がんになっても、あわてないがんになっても、あわてないという本(朝日新聞出版)を書いた医者の、なんでもブログ。医療関係者向け資料集「緩和ケア医のらくがき帳」も、よかったらどうぞ。台風19号から10日。愛和病院は大丈夫です。ニュースへコメント6月17日付の日本経済新聞の1面トップは、社会保障費の来年度予算での扱いについての記事。社会保障費の抑制は続けるけれど、社会保障には重点配分するというような、わけのわからない方針が書いてある。2010年度予算の概算要求基準(シーリング)で、医師不足の解消など社会保障の重点分野に予算を優先的に配分する「強化枠」(仮称)を新設する検討に入った。社会保障を巡っては、政府は費用の自然増分を年2200億円抑制する方針で、この抑制分が財源となる。スリム化努力などで削った費用がほぼ全額別の社会保障分野に振り向けられることになるため、社会保障費の抑制路線は事実上棚上げされることになる。09」が23日にもまとまるのを受け、財務省は与党との概算要求基準づくりを巡る本格調整に入る。7月初めの閣議了解を目指す。(記事ここまで)さて、この記事を読んでわからないのは、毎年2200億円ずつ圧縮していく方針は、続けるのかやめるのかというところ。経済界や財務省から尋ねられたら「2200億円削減は続けるんです!」と答え、医療や介護の現場からこれ以上の社会保障費抑制はやめてくれといわれたら「いや、削らないです。節約するところと増やしていくところの配分を工夫するということです」と答えるのだろう。新聞社の考えによってどうでも書ける内容を公表する財務省もどうかと思うが、玉虫色のまま書く日本経済新聞もどうかと思う。判断のしようがないのか、玉虫色のまま出すのが日本経済新聞の方針なのかはわからないが。わけのわからない玉虫色の表現のまま出してしまう、これが自民党政治。今まではこれでだいたいうまく行っていた。経済も右肩上がりで、全体のパイが増えていく局面では、八方美人でも丸く収まる。人口が減り始め、経済が縮小していくような局面では、税収も伸びなくなり、八方美人ではいられなくなる。このままの姿勢で進み続けていたら、自民党は逆に八方塞がりになるのではないか。民主党もどちらかというと八方美人の政策という気がするが、それでも「腐っても鯛」を地でいき本当に腐ってしまった自民党よりは、多少はマシなんではないかと思う。官僚が昔のようにしっかりしていたら、民主党政権になったらいいように官僚に牛耳られるだろう。安倍元総理などの頑張りで、官僚の腐り加減もだいぶ知れ渡ってきている。勝手なことはできないのではないか。社会保障費は減らすべきなのかこれ以上減らすべきではないのかなんて、適正な社会保障費の額を誰も計算しようとしない日本で、正当な議論が展開できるはずがない。経済界や財務省は、適正な規模とか必要最小限を無視して「減らすのが正しい方向」と言い、社会保障分野は「これ以上削ると崩壊がますます進む」という。社会保障分野の声は「現場の悲鳴」に近いが、人の悲鳴なんてどうでもいいのが経済界と財務省。適正な社会保障の規模や必要な人数の見積もり、必要な金額の見積もりを出すべきだと思う。それをやっていたら時間がかかりすぎて、バタバタと現場が倒れてしまう。見積もりを出す努力は一方で続けながら、倒れたら困るところへの手当ては早急にしてほしい。投稿者メールコメントURL画像内の文字列(認証コード)を入力してください。認証コードを正しく入力するとコメントが反映されます。※大文字/小文字の区別はありません。コメントは新しいものから表示されます。コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。