僕は十代くらいからインタラクティブメディアをつくっているんですが、ある意味マスメディアをやっつけてやりたいっていうのがあるんです。15歳のときに書いた論文に、今のCGMみたいなものがあるのですが、そのときに書いた仮想的がいまのマスコミュニケーションそのもののモデルが変わっていってほしい。すごくマスコミュニケーションが一つにはパワーがシフトしていく。みんなのコミュニケーションの取り方が変わっていっている。そこを博報堂みたいなところが、対応というか、どのように入っていくんだろうかっていうのは興味深い。ソーシャルメディアってどうなんだ?みたいな話。オーエスが違う感じですよねぇビジネスモデルが違うので、無理だと思います。そこは代理モデルからグーグルみたいなソーシャルメディア企業が勝手にやって、それで成長していくんだろうなぁと。広告代理店はこれからジリジリと死を迎えていくんだろうなぁと。テレビは無くなんない。テレビが無くなんない代わりに、総合広告代理店というシステムはいらなくなると思います。単純にそこは機械化されるだけなんじゃないかと。メディアバイイング(広告媒体社から広告枠の仕入れ・買い付け)というものが普通にオークションで買えるようになればいいだけなので。新聞とか雑誌は小さなメディアとしては残ると思うんですよ。逆に言うと四媒体っていうのは成立しなくなるんで、テレビだけが残ってあとは死にます。それに付随して広告代理店も死んでゆくとでも、いる人達が能力の低い人達かというと、別にそういうことはないと思っていて、そういう人達がその中で、自分が面白いと思っていることをできるような仕組み、プラットフォーム作りはやりたいと思っていて。紙のメディアのライターさんとか、これで食っていけるのか?っていう個人のライターとしては食っていけるかもしれないけど、雑誌社として高給を保証するシステムはつぶれるでしょう。付加価値というよりは既得権益ですね。能力を持っている人が既得権益と共に淘汰される必要は、僕はないと思っているんです。そこの受け皿は今はまだ無いですし。僕が興味があるのは、その人達がどうするのかっていうことなんですよ。その人達が持っているエディトリアルのスキルが、ソーシャルメディアの中でどう生きていくのか。僕はあまりそこは信じていないです。いうオールドメディアの人達が、ソーシャルメディアの世界で活躍できるかっていうと、ちょっと違う気がしていますね。この近くに往来道っていう書店があるんですけどね、本屋大賞っていう本屋の店員が選ぶ年間の本の大賞がある。本屋大賞をつくったきっかけが、千駄木にあるほんとにちっちゃい本屋がある。そこに行くと本当に品揃えが、ワクワクするっていうか。なんだこのセンスは!みたいな。自分が、あぁー!この領域の本を読みたかったよみたいな。そのセレクションもけっこうしょっちゅう変わっている。ある種の本のセレクトショップなんですけど。これってセンスの問題だよな?って。それで本屋大賞をつくろうって提案したのが往来道の店主なんです。小規模本屋っていうのはもう無理です。全部Amazonになりますって言われていたのを、たぶん往来道はかなり繁盛していると思います。あぁ、こういうモデルだなって思ったんです。オールドメディアが、いま言ったみたいに無くなるけども、変えた文化としてそういう人達は無理してソーシャルメディアに行かなくても、普通の本の編集者で食ってけばいいじゃん。広告代理ビジネスは死ぬかもしれないけど、例えばメディアプランニングっていうので食っていきゃいいじゃんって思う。それを組織として支えることができなくなるだけだと思う。別に僕はあえてそういう人達が今のソーシャルメディアが流行っているからってそっちに行くのは、苦手なものに今更取り組んで自分を劣勢に置くだけだと思うんです。グローバルなリサーチは、会社でなければできない博報堂の僕らのチームっていうのは、ぜんぜん一人で食っていけるひとたちがいるんですが、博報堂にいるよりフリーになった方がぜんぜん給料が高いんじゃないかっていう。僕が思っているのは、全員が全員そうではないけれど、博報堂を離れても、組織がなくてもぜんぜんやっていける人達がほとんどだと思う。ここでは個人でやってもできないことをやっていきたいと思っている。そのために会社をつかっているという感覚ですね。ここでチャレンジしているのでいくつかあって、一つはグローバルだと思っていて。グローバルのリサーチをやるのって、お金がめちゃめちゃいるんですよね。個人で受けるとするとそのパーツしかできない。グローバルのリサーチプロジェクトを、一回大きなくくりでつくって、インドに行ったりとか世界中でフィールドワークしてくる。いう環境をつくることを今年実現させたんですけど。あとは、日本の企業とだけ仕事をするのをやめようと。韓国とか中国とか、とりあえずアジア圏の会社と関係をつくっていて、その辺りの仕事を今年の後半からやろうと。たしかにそれは個人では難しい個人でやっていたような人達がむしろここに来た方が面白い仕事がやれるっていうような人達が来る。いう環境作りをやっていることが実験なんですが、それで本当に会社でやった方がいいか個人でやった方がいいかを見極めたい。僕は個人でもぜんぜんやっていけると思いますよ。決定的に問題なのはお金を儲けることに興味がないんで。僕は、フリーにはなんない。次になるとしたら大学の教員になっていると思います。大学っていう環境の方が魅力を感じられるとたぶん僕は、会社員からよりも、大学生からの方が刺激を受けます。会社員はすぐ「事情」を話し出すんで。そこが田村さんにはつまらないと。自分がなにをやりたいのか、よくわからない。僕はぜんぜん自分のことをすっごい頭がいいと思ってないし、人並み。僕がなにができるのかっていうと、組織の正義にノー!って言えるところはたぶんあると思う。僕の中の培われた親から受け継いだ人格なんじゃないかな。建前がすっごくキライ。そこは自分の中のコアですね。上の人と正面切って戦いを挑まず勝手に動かしていけるかどうか若い人達がこれからどうなっていくのかを見たい。シェアハウスをつくったりとか、がんばっている若い人。それでも彼らは建前に、長いものに巻かれちゃうのか。それぐらい日本の文化っていうのは強いのか。それぐらいの人達っていうのが「そんなの関係ないよ」って言って生きていけるのか。それがすごい興味があって、上の人と正面切って戦いを挑まず勝手に動かしていくのかなー、となんとなく思っていて。2ちゃんねる的に「スルー」するっていう。ことでやってけるってことが見えたらすごい希望がある。50歳くらいの人を、どれくらいスルーできるのかは、ちょっと気になってるんですよ。賢い子達だし、処世術もある子たちだから、そういう子たちがなんだかんだ言って、上の人達の意見にイエスって言っちゃうのかなー、ってちょっと心配だったりする。イエスと言いながらもスルーしてくれればそれはそれでぜんぜんオッケー。僕はすごい上の世代の人達からいやがられます。いうとすごい戦いを挑んでくるから。「おかしいですよねえ。おかしいとおもいませんか?なんでおかしいと思ったのに正そうとしないんですかー?」っていうことを言う。それはうざいって思われるんです。いう年代だからしょうがねえかあって僕は思ってますが。僕と似てんなー、って思うのがStudio-Lの山崎さん(※)とか。あの人もおかしいおかしいおかしい!ってずっと言ってます。それで大半の人にうざがられます。一部の人に、山崎さんのことは好きだって言われる。その承認のありかってのが大事で。それを通して承認のありかっていうか、コンテクストをつけられるのがすごい大事なんでしょうねでも日本社会のメインストリームってなんだとおもいます?僕はそれを確かめるためにi.schoolをやってるところもあるんです。「i.schoolってなんなんですか?」って聞かれたときになんて答えるかっていうと「東大のこれからです」って答えるようにしているんですね。最初に堀井先生と議論をしたことの一つに「東大ってなんのためにあるんでしたっけ?」っていうことなんです。東大と、慶應と、早稲田は一緒ですか?ただ賢い子達が来るところですか?昔は明らかに意味があった。官僚を養成することと、それから科学技術を開発すること。その二つにはっきり絞ってもいい。ところが今は、官僚はいらないって言われる。科学技術も外から持ってくればいいと思っている。少なくとも、東大が特別な科学技術を出せるとは誰も思っていない。いうのがなんのためにあるのかっていうときに東大ってなんの意味があるんでしょう?で、そのときに歴史的に見て東京大学がある意味っていうのは、上位の国立大学のためにあるんじゃなくて、東京大学は国のための大学ですと。日本という国のために東京大学はあったし、そうあるべきだっていう。すると日本という国が、知っていう面から見たときに日本を代表するところでなければだめだ。そのレーゾンデートルを示せるようなところでなければいけないっていうふうに思っていて。東大から出た人達っていうのが、少なくてもi.schoolから出た人達っていうのが、これからの日本ていうものを背負う上でのモデルになるべきだと思っています。一般的な意味ではなくて、さきほどから田村さんが言っているような意味での変化ですよねそうです。常にいままでの自分を軽やかに否定できる人だと思っているんです。偉そうにしないで、常に学ぼうと思う姿勢を持っている人。いう人達が出てくれば成功だったのかなー、とか、それを元にして日本ていう国が変わってくれれば、東大も在る意味があったのかなーって。それこそ受験秀才だったら、東大行っても京大行っても慶應行ってもどこだっていいと思ってるんですけどね。東大は国のための大学、だとすると、やっぱり国を背負ってもらわないと、と思います。