・地表系ツールを持って街へ出よう。日が暮れてから、東大・駒場の生産技術研究所へお邪魔し、ピクニシェンヌ伊藤さん(今年は「戦うピクニシェンヌ』)と一緒に田中浩也さんの「GEOWALKER」ベータ・バージョンアップ版のデモを拝見しつつ、好きなことをああだこうだ言う「地表系って何・セッション」に行ってきました。研究室の前の廊下には、研究内容や実績のパネルが並んでいる。田中さんが軽く説明してくれたが、ビルの林立する都心で、ナブスターが見えないところ(衛星がビルの陰になっちゃうところ)を逐次描画するとか、センサーを車載して立体沿道地図を描いてゆくとか、レーザー光で歩行者の軌跡を描画するとか、GPSの電波を受信して、その生データに何やらのアルゴリズム(「Σ」がいくつも並んでいたので、何かを積分するんだと思う。)をかませると、原理的に数メートル(!)の誤差まで精度を上げることができるという研究とか、その他もろもろのリモートセンシングやらモデリングやらシミュレーション実験がずらり並んでいて、興奮した。「柴崎研プリゼンツ・空間解析のいま展」なんてのがあったらぜったい見に行く。実世界のデジタルコピーを作成し、それを使って実世界に起こる様々な問題の解決を支援するための研究や技術開発を行っています。柴崎研究室)「実世界のデジタルコピー」。GEOWALKERーβは、それなりに荒削りながら、そのまんま装着して持ち去って、東大キャンパスから深大寺北町までフラフラ歩いて帰りたくなるような「これは行けるぞ」的期待感を抱かせるに充分なデバイスになっていた。あれ持って渋谷とか新宿とかを立体縦横無尽に歩きたい。六本木ヒルズの入り口で観光客に配ってあとで回収したりしてみたい。「銀座の画廊地区での五十嵐太郎さんの半日」とか「東京の佐藤敏宏さんの夕方から夜」とか、ログ取ってみたい。「言いたいこと言う」は、前回と同様、ほんとに言いたい放題で田中さんを困惑せしめたが、「地表系でなく事態系」の伊藤さんの話が面白かった。伊藤さんの研究の興味は、ご自身による簡潔な文章がある。website)都市は都市的なモノであると同時に都市という「出来事」である。分けて考えてしまうのは、「モノ的側面」のほうが、伝達できる情報に加工し易いからだろう。逆に、「コト」も「コト層圏」を漂っているわけではなく、モノの上に展開し、モノの制約を受け、モノを作る。コトのひとつの断面をモノの座標においてみる、GISというのはそういうもんである。課題は、どういう種類の「コト」を、どういう風にピックアップしたら、より大きな範囲を説明したり記述したりできるか、というところでもあって、伊藤さんはそういう「アクティビティのピクセルの決め方」の研究もされている。生態学のアプローチにすごく似ている。いう複雑なものを「系」として把握しようとすると、似てくるのかもしれない。人間の活動だって「生態」だしなあ。「歩く経験としての都市」にしろ、「人々の活動の集合としての都市」にしろ、「その」先へ、わたし→都市→世界、みたいな「見通し」に焦がれるところはきっと、同じような情熱なんだろうな、と思ったのだった。あと、お二人ともそうだし、若い建築家はしばしばそうだが、ちゃんとプレゼンテーションデータを作ってノートPCで携帯してる。僕も何かのおりに自分のポートフォリオか何かを作っておこうか。