なんJ歴史部@2ch歴史まとめブログABOUTRSSなんJ歴史部@2ch歴史まとめブログなんJの歴史スレを中心にまとめているブログです。8zFqTPim0.net>>71まぁ正確ではないわな。「なんで?」とは聞かん「勇敢とは何か」ってレスバふっかけて相手が「恐れずに相手に向かって行くこと」と答えたら、今度はその根拠をガチガチに問い詰める。根拠が固められたら「ほなら馬に乗った弓兵はどうなるんや?相手から遠ざかるコイツらは卑怯もんなんか?」って反証事例出して論破する。論破したら「うーん、こいつも知っとらんかぁ.........」って途方に暮れる。カテゴリの最新記事コメント特定語句は禁止ワードとなっています。過度な自演や連投等の荒らし行為やスペース、カンマなどを用いた禁止ワードのすり抜けを発見した場合はコメント禁止処理を行います。荒らしに反応する人も荒らしです。13:55>>15そもそも、文系理系言い出したのは東洋人だったのではないかな?それも、下敷きには科挙の進士科ってのがあって、理系は科挙を突破してない現場担当だから卑しいみたいな価値観が大前提だった筈。これもまた歴史掘ると、科挙には元々理系に相当する諸科ってのがあったが、赤穂の人に塩の作り方を問い、薩摩の人に芋の育て方を問うような無駄な事をするくらいなら、意味の通る公文書を書ける奴の方を採用しろという感じで廃止されたってな経緯があったかと。11:09ソクラテスの人物像は2つ1プラトンの対話法に出現するエア師匠。彼の語るソクラテスは程よく美化されている。無知の知を好意的に解釈すると「ソクラテスは論客に徹し、権威や実績に胡坐をかくことの愚かさを説いた」となる。道徳観から見た、一般的なソクラテス像はこちら。2プラトンのソクラテス像は全て妄言だと仮定した際の残りカス。「他人を論破し、その信憑性と権威を貶めることに悦びを見出す偏屈親父」となる。アマチュア歴史家が主張するリアル像。イッチが言うソクラテス像は恐らくこちら。プラトンのイメージと、脱イメージの人物像は相対評価になりやすく、このことがソクラテスの実態をつかむ上で大きな障害になっている。『イッチ=無知』ということになりかねはしないか。12:22>>211と2の間なんだろうけどな。その塩梅はプラトンのみぞ知るだな。Reserved.アクセスランキング。