中国がミサイル戦争を中心にアジアの安全保障を考え始めた。→在日アメリカ軍基地が奇襲攻撃の危機さらされるようになった。←台湾と朝鮮はグアムから3,000キロ←米は、台湾・朝鮮の通常型戦闘を考えてないのではないか?→普天間の海兵隊航空兵力の基地を残す必要はない→沖縄に別の基地を作る軍事上の合理的説明はない以下の論理を「極端」とことわって述べています。以前に本館で書いた話とかぶりますけれど、花火が上がったときのことだけじゃなくて、平時のプレゼンス効果をいかに発揮させるか、ということも考える必要があると思うのですよね。いう見地からすると、潜在的火事場である朝鮮半島や台湾海峡から離れた場所に実戦部隊を下げるのは、プレゼンスの効果という観点からして、間違ったメッセージを送る可能性があると思うのです。いくら「本番の時には迅速に駆けつけられる」といっても、普段から「そこにいる」のと「そこにいない」のとでは、心理的な影響力が違うでしょう。opinion読ませていただきました。日本なのだから、日本政府が自国の国益に関して一番非論理的な行動をしているような感じです。日本の選択肢は乏しいです。今回もそうなりそうですね。関係になって現実的、かつ賢明な策というのは私の持論なのです。いう考えを持っている人が多数派かどうかというと、よくわかりません。PMでは野球ファンの私が簡単に解説します。直球に威力があっても、打者にそれを読まれて対応されたら打たれます。配球の妙や変化球を使い、打者に対応させない手段が必要になってくるわけです。一例を挙げるなら「内角高めの球でのけぞらせた後、外角低めを攻める」「速球を待っているところに遅い球(スローカーブ・チェンジアップなど)を投げてタイミングを狂わせる」などです。相手だってそのようなセオリーを読んで打ちにくるわけです。プロの場合、配球を考えているのは捕手が多いわけですが、すべての投手がタイミングを狂わせる球種を持っているわけでもないし、内外角に投げ分けるコントロールがあるわけではありません。その辺を駆け引きを含めてどうにかするのが配球の妙というものです。PMよく理解できました。いう意味では、野球って心理戦ですよねえ。プレーがうまいだけでなく、特に監督には心理的な面の知識・経験も求められそうです。PMあと打者ですと「得意とするコースのそばに苦手あり」ともいわれますよね。巧みなキャッチャーはそこをうまく突くんだよな。ホント、野球ってオモシロイ。あ~春がマチドオシイ。因みにウチは親子3代G党でして...。メダルの数スゴイですね。白人、黒人ならもともとの体格差ってのもあるから仕方ないにしても、同じ黄色人種に負けるって納得イカンのですよ。育成の仕方の差がもろに出たってとこでしょうか。いえば仕分けの対象になってませんでしたっけ?4年後はもっと危ういかもなぁ。「選択と集中」ってやつじゃないですかね。これ、と決めた競技に人とカネを集中して選手を育成してるんでせう。スピードスケートのショートトラックなんて、いかにも韓国人の気質に合ってるみたいに見えます(笑)。翻って日本は競技人口が多いせいかどうしても“広く浅く”になりがちなので、いろんな競技で入賞くらいはするけどメダルには届かない。毎度毎度「メダルを寄こせ、まだかまだか、さぁ取れすぐ取れいま取れ」とか騒ぐんだったら、「出ることに意義がある」とか綺麗事言ってないで「これだけは他国に絶対に負けない」という競技に絞って育成するほうがいいの鴨。国からの予算も仕分けされちゃったんだし。普段は知らん顔をしておいて、いざ五輪となるとメダルメダルと騒ぐのは、調子が良すぎますよ。そんなにメダルが欲しければ、平素から選手の確保や強化にリソースをつぎ込まないと。AMおお、新杵屋さんですか。あれは美味しい駅弁でした。私のお腹にとっては、なかなかのボリュームであります。経費で全員試食となりました。休みのアルバイトさんも試食に日は急遽出勤日に。私は米沢駅で目移りしてしまって途方に暮れたのですが、まずは知名度に負けて「牛肉どまんなか」にしてしまったのでした。Securityhttp://www.edf.org/documents/3566_AbruptClimateChange.pdfって、本物なのでしょうか?海流の停滞で欧州に小氷河期がくるというのはNHK特集の地球シミュレータの結果と同じですが、オカルト系か環境系でしか引用されてません。合衆国の機関のレポートなら、もっと分厚いものになりそうですが、どうでしょうか?#経済もユーロ崩壊で2番底という予測が増えてますね。PM私は、それが本物かどうか判断する材料を持っていないので、なんとも。気候変動問題についていえば、さまざまな立ち位置からのさまざまな思惑、長期的なトレンドの話と短期的なブレの話、気候変動問題をダシにした外交政策、といった具合にさまざまな話が絡んでグチャグチャになっているので、どの言い分もストレートに真に受けられない感じがしています。地球温暖化云々は別にして、エネルギーや資源の無駄な消費を減らすことだけ考えるしかないのかなあと。何をもって無駄というかがまた、難しいところですけれど。リサイクルになっているつもり、エコになっているつもりが、実はそうでもないという事例もありますし。AM西欧が緯度の割には暖かい(日本程度には???)のは、メキシコ湾流の影響ってのは昔から言いますよねえ、中高生レベルでの教科書的に。魚拓にされるくらい、バリバリな尖った物は書きたい様な気もします。ノルウェー沿岸どころか、コラ半島のムルマンスクあたりまで不凍港ですよね。あれもメキシコ湾流の効果でしたっけ...日本海は実質的にクローズドなので、内部で完結しているような気がいたします。>尖った物なにをもって尖った文章というかが難しいところですが、特にここ最近は「曖昧さを許容する」のがモットーになってきていて、分かりやすく一刀両断でぶった切る、という芸風ではなくなってきているかも知れません。場合によりけりですけど。PM日本海側の対馬海流の影響は大きいですよ。冬の豪雪も温かい対馬海流の上を冷たいシベリアからの寒気が通る事によって、海から大量の水蒸気が供給されて、それを抱えた寒気が日本海側から太平洋側へ山越えする時に雪落としていく訳です。後対馬海流は津軽海峡通って太平洋に出ている流れも有りますねえ。有名な大間のマグロもその辺の海流影響していたかと。PMとある政策(外国人参政権ではない)の議論で「失敗したら元に戻せばいい」とか賛成派の人が言っていたのに唖然。その理論ってずいぶん危険なんだと思うし、それならあんたはどんな法案にも反対しちゃいけないじゃんと思ってしまったのは内緒。用のソフトウェアぐらいなのでは。国の政策の場合、いったん誰かが手に入れたものを後から奪うのはおおごとですから、慎重にやらなければいかんと思うのです。襲われそうな鯖はアメリカに置け、なんて前例ができちゃったら、それはそれでいろいろ大変かも知れません。経済って何で繋がるかわかりません。PMなんか、お弁当の話が出てきたら、また登利平の唐揚弁当を食べたくなってしまいました。人間の心理も、どこで何がどうつながっているか、よく分からないようです。PM札幌駅で幕の内弁当を買って、お茶をけちったら、思いの外しょっぱくて後悔した私が通りますよ(3時間前w)。対馬海峡は宗谷海峡にも押し寄せており、稚内が比較的凍らないのに、網走あたりが結氷する原因だったりします。オホーツク海まで押し寄せて居て、流氷を程よく押しやります。AM大陸側は沿海州に沿って寒流のリマン海流が流れているので、ソ連側に行ったら、リマン海流にのって朝鮮半島に帰っていくことになるんじゃないかと。?実際には、その前に打ち上げられるか沈むかするものと思われますが。AM今週のOpinionをみて、才能がないのにアニメで馬鹿売れしてしまった某4コマ漫画の作家を思い出しました。あの人、今はいいけど将来どうするのかな?と思ってしまうんですよねえ。魁皇関や工藤公康選手みたく細く長く有りたいなあと。PM私が成功者といえるかどうかはともかく。何か当てたときに、そこで調子に乗って「将来は安泰」と思ってしまったら、まずいと思います。常に「これでいいのか」と自問自答しつつ、リセットをかけて仕切り直すことも厭わないぐらいのつもりでいないと。面接に同行したらしいです。技術畑のひとで社長になるとは思わなかったと。売却が云々」なんて話が出てきた方に驚きましたよ。PM新しいNIFTY-Serveを作ってみたいものです。ゆっきぃ総理はおよそ駄目な事をやり尽くしたみたいですね。だれそれにこう言った、その日の午後に違う事逝ったetc。某北海道新聞に一連の流れが整理されて記事になっていたんですが、ただただ呆然。PMあっちにもこっちにも嫌われまいとして、結果的には全員に嫌われるという最悪パターンを、まっしぐらに驀進している悪寒がいたします。PMほんの数ヶ月前まで他人(麻生総理)の発言の揺らぎから宇宙の真理を全く探求できず、ブレたブレたと叫んでいた人間が言っても説得力がねぇ。党首とか官房長官というポテンシャルの壁をトンネル効果の如く素通りしていろんな発言が出てくるのは、量子論的には正しいのかもしれませんけど。(マテ)政治家、特に国家元首の発言は、これすべて周辺へのメッセージ、シグナルになりうるのだという自覚が足りないように思えます。PMせっかくの政権交代が、また失敗の終わりましたね。AM無理ってことはないのでしょうけれど、「自分達の代表を選んでいるんだ」という自覚が希薄な人はいるかも、と思うようになりました。ボツにしたネタなんですけれど。そのうち、考えがまとまったらどこかで書くかも知れません。PM>「自分達の代表を選んでいるんだ」という自覚が希薄な人はいるかも、と思うようになりました。議員定数削減とか議員報酬減額を主張する人とか、何を考えてるんだと思います。私は、地方議員選挙において定数・報酬削減を主張する人には絶対に投票しないというポリシーがあります。PM間接民主制であっても、総理大臣は結果的に国民が選んでいることになるのですが、そのことを忘れてる人がいるような。なんかが自分たちと関係のないところから落下傘的にやってきて、勝手に好き放題な政治をやっている、といわんばかりの物言いをする人がいるのが、どうもひっかかるのです。人たちのせいもあるんじゃないですか。あとはどろどろしたいかがわしい世界だから。AM>市民革命を経験していないこれ、私も同じことを考えてました。自分たちで権力を奪還した経験がなくて、基本的には誰かに与えられるものというか、別のところで誰かが勝手にやっているというか。いう意識があるから、勝手に政治をしている連中が市民を圧迫している、という話になってしまうと。そこで「反権力」という話が出てくるんですよね。権力の根幹となるのは自分たちの投票行動などだ、という意識が希薄なんじゃないかと。日本で往々にして「市民」という言葉の意味がひん曲がっている一因は、その辺にあるのかなあと。革命ってのは成功するまではただの「暴動」ですし、日本だって米騒動とか一揆なんていくらでもありますけど。明治維新だって第二次長州征伐や戊辰戦争で敗北していたらたんなる長州、薩摩の叛乱で終わっている訳ですし。これらと勃発当初のフランス、ドイツの革命とそんなに違いがあるとは思いませんし、逆に、日本に革命の経験が無いことがそれほどご大層な話とは思えませんけどねぇ。PM米騒動とか一揆とかいうのは、国家体制を国民の手で奪い取るための暴動とはいえないでしょう。カネ寄越せ、コメ寄越せというレベルで。それを、国家体制をひっくり返すための革命と同一視するのは、無理があるんじゃないかと思いますが。側であるソ連の味方だったから「革新」と呼ばれたという事情もあるのでしょうが)。嫌韓な酷使様は「韓国は日韓併合で近代化してもらえなかったらいつまで眠り続けたのか」と言います(全否定はしません)が、我々日本国籍を有するものでもちょっと油断をすると「眠り」たがる傾向があるのをどう評価されるつもりでしょうか、と考えることがあります。PMフランス革命当時のフランスは国家としての財政破綻に加えて、天候不順による不作のダブルパンチ状態ですし、ロシア革命やドイツ革命でも第一次大戦による国力の疲弊の影響を無視できません。市民の団結の源は結局は金(飯)をくれであって、日本の場合はある程度局地的な影響に留まっていたというだけのことでしょう。それとも、ヨーロッパの革命は、普通に生活出来ている市民が理想の政治を求めて生活を犠牲にしてまで国家権力に立ち向かったのでしょうか。PM>市民の団結の源は結局は金(飯)をくれであってそうであれば東北アジアならば北朝鮮で真っ先に革命(というか北朝鮮好きの方々ならば反革命というのでしょうかね?)が起きなければいけないと思います。「普通に」生活できているブルジョアなどの市民階層の方がブルジョア階級の理想の生活を「より多く」求めるために革命を起こす/支援するのではないでしょうか。市民の団結とやらも大部分は自分の親分に対する忠誠心の強弱に左右されるのではないでしょうか。PMドイツやフランスやソ連や中国のように、ほんの数10年前に革命で君主制を倒した実績がある国民ですら復活した帝政や独裁政権に対して革命なんか起こしていないわけですが。話を戻せば、革命を経験した国の国民はどのくらい政治に関心をもって生活しているのでしょう。政治に関心をもっている状態ってのはどういう姿なのでしょう。日本が革命経験国の国民と比較してどのくらい無関心なのでしょうか。PM無関心っていうか...「関心はあるんだけれども、自分たちと関係のないところで、関係のない人達が、勝手に自分たちを圧迫する政治をやっている」といわんばかりの物言いをする人がいるよね、というのが、そもそもの発端なわけです。市民が選んだ代表が政治をやっているという認識よりも、階級闘争的な見方が強いといいますか。PM流石に北朝鮮で反体制運動が盛り上がらないことをもって「市民の団結の源は結局は金(飯)をくれであって」を批判するのは無理があるかと思いますね。>市民の団結とやらも大部分は自分の親分に対する忠誠心の強弱に左右されるのではないでしょうか。いやちょっと待て、忠誠心って何だ。忠誠心というのが仮にあるとしても、忠誠心と自分の生死の問題が矛盾することになったら社会(市井の人間)の大勢としては、政治が諸悪の根源だというならそれを倒そうとするし、そうでなければ自分たちで勝手になんとか生きるためのシステムを作る、そんな物だと思いますよ。宗教的な意識付けを含めて作り上げれば多少は強化されるかもしれませんが、祭政一致の中国ですらしょっちゅう反乱で政権が倒されてますし。日本人の「お上」に対する忠誠心が他国に比べ特段に強いかというと私はそうは思いませんね。PM>忠誠心と自分の生死の問題が矛盾することになったらいや世界の多くの社会では未だに尚自分の生死より社会的上位者の安泰のためにならば下位の人間は駒のように死ぬことを道徳や社会的規範で強制していますが何か。例に挙げられた中国の暴動だって、自分が死ぬのが嫌だからいっそ反乱しようと思った個人が自主的にインターネットか何かでの呼びかけに応じて集まって起こしたわけじゃありませんから(その意味では-あくまでその一点に関してのみ-ネットで自発的に社会運動を起こせる韓国が羨ましく思いますが、ただその背景には韓国では市民運動で民主化を手に入れた実績がありますから)。日本はかなり自由になって法律さえ守れば道徳や社会的規範を無視しても「生きていくことは」できる社会ですが(でも親や親類の思想信条や血統で-国籍ではなく-生きる道は制限されますよ)、西欧と米加(あと日本)以外の諸地域では今でもその社会の掟-例えば宗教とか思想とか-に背いたら食べ物にありつく道を失って死への最短ルートになるとか。PM>井上さんそれって、革命を起こしたことのある国と比較して顕著に見られる傾向なんですか?そういう考えの人がいることは否定しませんが、その淵源を革命の有無と結びつけるのは乱暴に過ぎやしませんか?国民が大挙してご立派な動機をもって革命に参加しているんですか?って言っているだけなんですけどね。