Iwatani次の記事MITメディアラボのPersonasプロジェクトは、けっこう遊べておもしろいよ!【抄訳】Appleが、GoogleとサードパーティのiPhoneアプリケーションを拒否した件に関するFCCからの質問状に対し、回答を提出した。Voiceが“iPhone独特のユーザ経験”を阻害するという主張を、非常に詳細に説明している。それらの文面はすべて、真実でないか、または読む人の誤解を招くか、またはその両方だ。VoiceのAppleにおける審査過程について知っている多くの情報筋によれば、“完全な嘘”である。VoiceアプリケーションがiPhone独特のユーザ経験を阻害するという主張は、きわめてまやかし的だ。VoiceのWebサービスとアプリケーションの両方をじっくり使い込んだことのある私としては、こんないいかげんな主張は困る!と言いたい。この記事とこの記事とこの記事と、そしてこの記事を読んでみてほしい。Voiceアプリを使ったことはない。VoiceがiPhoneの機能の邪魔をすることはありえない。VoiceアプリケーションのBlackberryバージョンも使ってみたし、今ではAndroidバージョンを使っているが、その経験に照らしてもAppleの主張はオカシイ。Voiceアプリケーションを拒否しておらず、調査を続けている。Schillerが彼らに、Google自身のアプリケーションが拒否されるかまたはすでに拒否されたと言った。Googleものちにこのことを本誌に対し確認した〔GoogleからFCCへの回答もその線のもよう〕。これは、Appleが実際にアプリケーションを拒否したことの圧倒的な証拠だ。“アプリケーションが未承認なのは、検討用に提出された状態では、iPhoneの中核的なモバイル電話機能や、電話の起呼、テキストメッセージング、およびボイスメールなどの独自のユーザインタフェイスから成るAppleのユーザインタフェイスを置き換えることによって、iPhone独自のユーザ経験を変えてしまうと思われるからである。Appleは長い年月と努力を傾けて、iPhoneの中核的機能をシームレスに提供する独自の革新的なやり方を開発してきた。OSの中核的機能の大半を置き換えると強力に示唆している。これはどう見ても正確ではなく、誤解を招く言い方だと思う。詳細は下に述べるが、しかし一般的に言ってもiPhoneのアプリケーションは動作がきわめて表層的であり〔深くない〕、ネイティブのiPhoneアプリケーションのどれとも干渉するようなものではない。Voicemailなどへのアクセスを提供する。Voicemailを不能にする。これは真実でなく誤解に導く。Voiceアプリケーションには独自のボイスメール機能があり、メッセージの書き起こしを独自に行う。Voiceへの入信に対してのみであり、iPhoneへの入信ではない。VoiceアプリケーションがAppleのボイスメール機能に”置き換わる”ことはあり得ない。“同様に、SMSのテキストメッセージングはGoogleのハブが管理し、iPhoneのテキストメッセージング機能を置き換える。これは真実でなく誤解に導く。VoiceアプリケーションがiPhoneのテキストメッセージング機能に置き換わったり、それを妨害することはありえない。Voiceアプリケーションはそれを表示する。iPhoneの電話番号に直接送ったら、何も変なことは起きない。“さらに、iPhoneユーザのContactsのデータベース全体がGoogleのデータベースに送られるが、Googleがそれを正しいやり方でのみ使用するという保証はない。これらの要因はいくつかの新しい問題と疑問をわれわれに提示し、われわれはそれらの問題と疑問を目下、熟考しているところである。まやかしどころか、完全な作り話。VoiceアプリケーションがiPhoneのコンタクトデータベースにアクセスできるのは、そのほかの何千ものiPhoneアプリケーションと同じである。Voiceアプリケーションがコンタクトデータベースを自分のサーバにsyncすることは絶対にない。ユーザがそういうことを指定できるオプションもない。AppleはiTunesによってiPhoneのコンタクトをGoogleにsyncする機能を提供している。したがって、Appleの文面が真実でないだけでなく、Apple自身がまさにこの機能を自分のサービスによって提供しているのだ。〔中略...GoogleはFCCへの返信の文面を公開していない。Voiceアプリケーションを単純に受け入れるだろう。それ以外に、彼らの道はない。〔中略〕Appleは、ユーザをコントロールする/できるという下司根性を捨てるべきだ。ユーザは、あんたがたが思うほど馬鹿ではない。