下手をすると、とある戦略の10分の1ぐらいしか資金を投入していない戦略もあったりします。以下のように戦略にランク付けをしているからかもしれませんね。(1)実績がある戦略ほど投入額が多い(2)得意なタイプの戦略ほど投入額が多い(3)主にPFやシャープレシオが大きい戦略ほど投入額が多いといった感じかもしれません。結果が出ている戦略の資金をどんどん増やしていく感じです。シストレはやはり統計で戦う手法ですので、より長期に渡り結果が出ている戦略の方が信頼できるから、という理由ですね〜。順張り戦略がややこういった感じになっています。「トレンドがはっきりしている時期」の方が勝ちやすいと思っています。日経平均でなくても、マザーズ指数、ジャスダックインデックスなどなんでもいいです。その時盛り上がっている市場に張る感じですね。順張り買いの成績はだいぶ変わる、と思っていたりしますね。...かなり横道に反れましたが汗(コラ(3)主にPFやシャープレシオが大きい戦略ほど投入額が多い、というのも、やはり安定度が高い戦略の方が張りやすい、という理屈です。小型株全力というのがだんだん難しくなってくるから、という理由もあるかもしれません。「全戦略の資金を均等にする必要はない」と考えていたりしますね〜。>・ブログはトレジスタ・ストラテジーオンラインおよびストラテジーの販売者により任意に投稿されるもので、掲載された情報の真実性・価値を保証するものではありません。ブログの内容はお客様への情報提供のみを目的としたものであり、特定の有価証券の売買あるいは特定の証券取引の勧誘を目的としたものではありません。ブログに掲載された情報に起因するいかなる損害・損失に対しても弊社株式会社トレジスタおよびブログ投稿者は一切の責任を負いません。掲載内容のご判断は投資家ご自身の判断と自己責任でお願いいたします。