意味が理解できません。分かりやすく解説をお願いします。意味が理解できません。分かりやすく解説をお願いします。下記の同氏によるツイートと引用リツイートとは言行不一致ではないかとの感想を持ちました。例の事件や同団体がこれまで起こした事件を見ると、ある政党の「査問」を思い起こす。https://t.co/NyH2Hk7Hok下記の同氏によるツイートと引用リツイートとは言行不一致ではないかとの感想を持ちました。例の事件や同団体がこれまで起こした事件を見ると、ある政党の「査問」を思い起こす。高島先生がこれをやっているところを見たことがないが、取り急ぎ「数々の事件」とはたとえばどのようなものがあるのか(複数)、明らかにしてもらおう。https://t.co/TNdOsR3MYI高島先生がこれをやっているところを見たことがないが、取り急ぎ「数々の事件」とはたとえばどのようなものがあるのか(複数)、明らかにしてもらおう。これはファシストの第一歩。https://t.co/HsSmLs6UvLこれはファシストの第一歩。mixiへのアクセス方法を忘れてしまいました。mixiへのアクセス方法を忘れてしまいました。議論が下手な人が多い。議論が下手な人が多い。争点をお互いに探り合う。争点に関係ない主張はしない。事実と評価を区別する。争点について一応の議論をつくしたら論争は終わる。争点をお互いに探り合う。争点に関係ない主張はしない。事実と評価を区別する。争点について一応の議論をつくしたら論争は終わる。争点に関係ない主張をする。事実と評価をごちゃ混ぜにする。争点について一応の議論をつくしても論争を終わらせない。争点に関係ない主張をする。事実と評価をごちゃ混ぜにする。争点について一応の議論をつくしても論争を終わらせない。コメント欄にあります。読んでくださいますように。コメント欄にあります。読んでくださいますように。私の当該書き込みをよく読んでいただきたいと思います。「テロリスト」は引用であり、私の意見ではありません。私の当該書き込みをよく読んでいただきたいと思います。「テロリスト」は引用であり、私の意見ではありません。「ネトウヨと変わりませんよ。弁護士の言葉と思えません。「ネトウヨと変わりませんよ。弁護士の言葉と思えません。「テロリスト」という言葉は、私も同意見です。「テロリスト」という言葉は、私も同意見です。しばき隊界隈から離脱した人に、運動がおかしくなった理由を聴くと、大抵の場合、フェミが原因だとの返答がある。この件を誰か詳しく教えてくれないかな?フェミの人からも、フェミじゃない人からも聴きたい。しばき隊界隈から離脱した人に、運動がおかしくなった理由を聴くと、大抵の場合、フェミが原因だとの返答がある。この件を誰か詳しく教えてくれないかな?フェミの人からも、フェミじゃない人からも聴きたい。人間を思想の極一部を持って、評価選別して、敵認定すれば何をしても許される考え。反革命、反動とレッテルを貼られたら粛清か、シベリア送り。スターリン時代のソ連かよ。右も左も極端な奴って本当に駄目だよな。対話も出来ず憎悪を振りまくだけ。愛国と反差別がならず者の最後の拠り所になった感。人間を思想の極一部を持って、評価選別して、敵認定すれば何をしても許される考え。反革命、反動とレッテルを貼られたら粛清か、シベリア送り。スターリン時代のソ連かよ。右も左も極端な奴って本当に駄目だよな。対話も出来ず憎悪を振りまくだけ。愛国と反差別がならず者の最後の拠り所になった感。「アタマが悪い」贅言ですね。「アタマが悪い」贅言ですね。アタマが悪いかどうかという問題もあるかもしれません。それに加え「議論のお作法」も重要です。高校・大学で学問的訓練を受けるのが重要だろうと思います。アタマが悪いかどうかという問題もあるかもしれません。それに加え「議論のお作法」も重要です。高校・大学で学問的訓練を受けるのが重要だろうと思います。「贅言(ぜいげん)」というのは、本来は「理由については贅言を要しない」のように、「わざわざ言わなくていい、むだなことば」の意味です。罵倒・嘲笑などを「贅言」というのはやや変かもしれませんが、「議論に必要のないことば」という意味で、そう名づけました。「贅言(ぜいげん)」というのは、本来は「理由については贅言を要しない」のように、「わざわざ言わなくていい、むだなことば」の意味です。罵倒・嘲笑などを「贅言」というのはやや変かもしれませんが、「議論に必要のないことば」という意味で、そう名づけました。時事問題などに関するSNS上の発言を読みながら、罵倒・嘲笑などの「贅言」を消去していくと、後に何も残らない、という発言も多くあります。した発言を読むのは、まさしく時間の浪費です。「贅言消去」の習慣が身につけば、有益な議論を選んで読むことが自然にできるようになります。時事問題などに関するSNS上の発言を読みながら、罵倒・嘲笑などの「贅言」を消去していくと、後に何も残らない、という発言も多くあります。した発言を読むのは、まさしく時間の浪費です。「贅言消去」の習慣が身につけば、有益な議論を選んで読むことが自然にできるようになります。幕末に天誅叫んで人殺しまくってた奴らと同じ。226のアホ将校らと同じ。在特と同じ・・・というか在特以下ですわ。在特は「俺らとお前ら、どっちがマシなクズか」を競争してるだけやからな幕末に天誅叫んで人殺しまくってた奴らと同じ。226のアホ将校らと同じ。在特と同じ・・・というか在特以下ですわ。自分勝手な「正義(笑)」を振り回して、もはやテロリストと変わらんな。自分勝手な「正義(笑)」を振り回して、もはやテロリストと変わらんな。すれば、「しばき隊」は人々の団結を阻害し、差別を助長する団体だと評価せざるを得ない。すれば、「しばき隊」は人々の団結を阻害し、差別を助長する団体だと評価せざるを得ない。良識ある人たちは、「差別を撲滅したい」と思っていることは間違いないし「反差別運動に参加したい」と思っている人たちも少なくないと思う。そのような良識を持つ人々も「しばき隊」の数々の良識ある人たちは、「差別を撲滅したい」と思っていることは間違いないし「反差別運動に参加したい」と思っている人たちも少なくないと思う。今後「贅言」には反応しません。今後「贅言」には反応しません。あなたの私に対する発言は贅言の典型でしょう。あなたの私に対する発言は贅言の典型でしょう。依頼があれば引き受けます。依頼があれば引き受けます。しばき」「極左ネトウヨ連合」これらはいわゆる贅言だろう。しばき」「極左ネトウヨ連合」これらはいわゆる贅言だろう。素人が玄人に勝つということはそれはたまにはある。それは囲碁のアマチュア1級がプロ棋士五段に勝つくらい珍しい現象である。素人が玄人に勝つということはそれはたまにはある。それは囲碁のアマチュア1級がプロ棋士五段に勝つくらい珍しい現象である。確かにネット社会は、素人と玄人との間の障壁を打破し、ときとして、素人が玄人を「論破」する場面を見ることがある。これに対して、素人は快哉を送る。玄人は職業としてその種の考察をしていわば余技としてツイッターでつぶやいているだけであって、いちいち素人衆に反批判する義理はない。確かにネット社会は、素人と玄人との間の障壁を打破し、ときとして、素人が玄人を「論破」する場面を見ることがある。これに対して、素人は快哉を送る。玄人は職業としてその種の考察をしていわば余技としてツイッターでつぶやいているだけであって、いちいち素人衆に反批判する義理はない。当地新潟では外国人と日本人とが仲良くやっていますので、実感としてそれほどの差別を感じません。当地新潟では外国人と日本人とが仲良くやっていますので、実感としてそれほどの差別を感じません。前記した諸論点は素人の皆さんでも気軽に発言できる分野であろう。そのうえで、これらの問題について専門的知識がある人たちが発言をしたら素人の人たちがかみつく。知識人・専門家は、かみつき発言に反論をしないと「完全論破」ということになってしまう。前記した諸論点は素人の皆さんでも気軽に発言できる分野であろう。そのうえで、これらの問題について専門的知識がある人たちが発言をしたら素人の人たちがかみつく。知識人・専門家は、かみつき発言に反論をしないと「完全論破」ということになってしまう。「贅言」が飛び交ってしまうのだなぁ。「贅言」が飛び交ってしまうのだなぁ。集団的自衛権にしても共謀罪にしても原発にしてもヘイトスピーチにしても、これら政治的・憲法的イシューは分かりやすい論点で、素人さんも発言しやすい。左右両翼がおびただしい発言をするのだが、読んでみる価値のあるツイートは殆どない。この種の問題になると集団的自衛権にしても共謀罪にしても原発にしてもヘイトスピーチにしても、これら政治的・憲法的イシューは分かりやすい論点で、素人さんも発言しやすい。左右両翼がおびただしい発言をするのだが、読んでみる価値のあるツイートは殆どない。凡庸な俗人になるだけです。凡庸な俗人になるだけです。ツイッター上の議論のお作法でしょう。ツイッター上の議論のお作法でしょう。「差別問題」について言及すると対論者間で感情的な言葉、余計な言葉、憎しみの言葉、レッテル張り、の応酬になってしまうことが多い。事柄に即して議論ができなくなるのだろうか?「差別問題」について言及すると対論者間で感情的な言葉、余計な言葉、憎しみの言葉、レッテル張り、の応酬になってしまうことが多い。『ネットでの議論は、罵倒や嘲笑など、話を前に進めるのを妨害する要素が混じりやすい。@togetter_jpさんから『ネットでの議論は、罵倒や嘲笑など、話を前に進めるのを妨害する要素が混じりやすい。【】の中に入れておいて、事柄に即し、議論の内容に即し、なすべきものだろう。このような属性を持ち出して議論相手を非難するのは差別だろう。【】の中に入れておいて、事柄に即し、議論の内容に即し、なすべきものだろう。このような属性を持ち出して議論相手を非難するのは差別だろう。レッテル張りには辟易する。ツイッター上の政治的ツイートでは、「ネトウヨ」「パヨク」「ヘサヨ」「レイシスト」等々の言葉が飛び交うことが多い。そのような言葉が飛び交うことは、きちんとした議論を阻害する。レッテル張りには辟易する。ツイッター上の政治的ツイートでは、「ネトウヨ」「パヨク」「ヘサヨ」「レイシスト」等々の言葉が飛び交うことが多い。そのような言葉が飛び交うことは、きちんとした議論を阻害する。知らない人なので批判の使用がありません。知らない人なので批判の使用がありません。自分達の気に入らない言論を実力行使で阻止し、それを勝ち誇る蛮行が自由な社会において許されて良い筈がない。会館内でどんなにヘイトネタで盛り上がろうともそれを人権侵害と評価することは難しく、不快であったとしても受忍限度の範囲を超えない。聞きたくなければ、会場内に入らなければ良い。自分達の気に入らない言論を実力行使で阻止し、それを勝ち誇る蛮行が自由な社会において許されて良い筈がない。会館内でどんなにヘイトネタで盛り上がろうともそれを人権侵害と評価することは難しく、不快であったとしても受忍限度の範囲を超えない。聞きたくなければ、会場内に入らなければ良い。川崎で起きたヘイト集会を実力で妨害した事件を批判すると、決まってお前は差別主義者の味方かとか、お前も差別主義者だという意見が出てくる。自分たちを批判するものはみな「差別主義者」という発想なのだろうが、それが手段を問わない実力行使を正当化してしまう恐ろしさがある。川崎で起きたヘイト集会を実力で妨害した事件を批判すると、決まってお前は差別主義者の味方かとか、お前も差別主義者だという意見が出てくる。自分たちを批判するものはみな「差別主義者」という発想なのだろうが、それが手段を問わない実力行使を正当化してしまう恐ろしさがある。@kambara7\法曹の役割は法律を形ばかり守ることではない。@_hznf_\不貞慰謝料をやたらふっかけるのは都会の弁護士しか見たことがない。@guitar_ben\「本当に雪冤が必要な人」かどうか、そんなことわかるはずがない。@lawkus\法律に無知な人間が「法律に無知な人間はこれだから困る」と言っている例。