「俺が食ってるこっちのおにぎりは福島県産だけどな。全袋検査だから、おまえが普段食ってる米よりずっと安全だよ。13:42偏向報道という言い方が気になる。自分が正しいとお互いに言っているだけ。偏向報道という言い方はブーメランで自分に帰ってくる。事実の解釈でも左右に分かれる。立ち位置が違うと見え方が違うと。嘘を言うのは誤報であり、誤報で煽動するのは邪悪です。13:30>2011年9月16日の記事、「大臣の失言と裏を読みたがる人々」と読み比べてみると・・・。した主義主張を持つべきと思わないし、それはむしろ危険とさえ思う。夏には薄着、冬には厚着するように、状況に応じて柔軟に対応するのが人間。それによって「主張」が変わるのも問題ないと思っている。11:32最後の投稿かなー。「私自身、その種の放射線被曝の恐ろしさを過剰に騒ぎ立てる人たちの活動に影響されて、福島県産の農産物や水産物がなかなか風評被害から脱しきれていない部分があることに心を痛めてもいる」って心憎いほどの小田嶋表現だなーと思いました。あと極論をあえて持ち出して、「そうじゃねーだろ!」って言って自論へ持ち込む論法は、この小田嶋文章芸に満載されていますよね。それから、黒人差別の問題は、自分の事は棚に上げているので優先順位を下げましたね。この調子で小田嶋ワールドを楽しませてください。10:14オダジマさんという方がこういうことを書いている、という時点でこの国の偏向報道は危険域に入っているというような気がする。13:34「萎縮」などしていません。彼らは、戦時には戦争を煽り、敗戦時には共産主義を謳った。「提灯持ち、かわら版」は、古今、変わりません。「萎縮」は、そうしたメディアの売り先が減っていることでしょう。週刊文春の吊広告を見ればわかります。ターゲットは老人です。09:35>原発推進派、ホント腹立つ>並べなよ>あんたたち、食べなよ>たいがいにしろ左翼の方々もそうですけど、なんで反原発の人ってこうも口汚いんでしょうねえ。【推察1】自分の人生の諸問題を原発問題に投影しているから(NBOの他コラムで同様の指摘あり)【推察2】統計学に疎いから(交通事故やガン発症を異常に恐れる一方で宝くじを購入するような、行動経済学を学んだほうがよいと思われる人が多い)数字を挙げてロジカルに説明されたほうが賛同者が増えると思えるのですが。09:23>統帥権干犯を許さない、という建前で軍部が暴走するのを許してしまった七、八十年前の多くの日本人のメンタリティと大して変わりがない、ってことですな。仰る通り、何も変わっちゃいません。それどころか、規範意識が薄れ、人の愚行を注意できる人が少なくなり、物事の加減がわからない輩が増えた分、今の世の方が悪い。23:51記事の結語部分は、アニマルファームの豚同士の会食風景ですね。高市に至っては、盗人猛々しいの雰囲気。20:562011年9月16日の記事、「大臣の失言と裏を読みたがる人々」と読み比べてみると・・・。「メディアの委縮」を表している、ですか。・・・なわけないでしょう、オダジマさん。大手マスメディアをかいかぶりすぎ。大手マスメディアの人間に、もはやそのレベルを期待することは困難」でしょ。政治家もマスコミ人も劣化が著しいですなぁ。知的レベルに匹敵する政治家が今後、出てくるのか。総理大臣の学力の基準が暴落しちゃったからなぁ。16:51放射脳においても、言論弾圧においても、過剰に危機を煽って騒ぎまくってるだけな気がする。どんなに説明しても、直ぐに「そのうちに問題が出てくる」「0とは言えない」「未来が心配だ」「子供を守れ」ってお題目だけ。少なくとも、小田嶋さんがここでコラムを書いてる限りそんな事は無いし、もし圧力を受けたら(感じたらでなく)コラムで書いてほしい。02:35走狗は煮られるとか言いますが、提灯持ちはどう料理されるのでしょうね。『ランチの話題にぴったりの手軽さ』や『爽快感に溢れた爽やかな読後感』を演出するマーケティングの功労者として、メインディッシュになるのでしょうか。電波停止発言などは最たるものだと思います。総理やそのお友達にとって、国家元首への称賛を無条件に求め、体制批判をしただけで拘束されたり高射機関砲で抹殺される現在の中国や北朝鮮の姿は、倒すべき相手ではなく目指すべき未来像と映っているのかもしれません。22:09本コラムの本筋から離れたコメントですが、ちょっと引っかかったので投稿致します。>原発推進派、ホント腹立つ。始まる、原発推進派は責任を取って福島産食品を食え、とのコメントに対してです。原発推進派にのみ原発事故の責任があるような物言いですが、事故に対しての責任を免れる人がいるとするならば、それは原発建設前から一貫して原発反対を訴え続けていた人だけです。自分も深く考えずに原発の電気をさんざん使っておきながら、事故が起きた途端に原発反対を声高に訴えて、全責任を推進派に転嫁するのは潔い態度とは思えません。(原発反対に意見を変えることが悪いと言っているわけではないので、誤解なきよう。)原発がこんなに危険だとは知らなかった、知っていたら反対していた、とお考えの人もいるかもしれませんが、そうだとしても、原発の危険性を認識できずに、消極的にせよ原発推進に加担したことの責任を免れるわけではありません。大人であれば、自らの不見識、不作為の責任は、取れないとしても自覚はすべきです。放射能が怖いと言って福島の食品を食べない人がけしからん、と言っているわけではないですよ。何らかの方法で福島の人々をサポートする責任が、我々全員にあるのではないでしょうか。(私は「食べて応援」派です。21:41なんというか、失言する人って、おベンキョーは出来るけど、言葉遣いとか、他人に対する態度とか(たとえ誰かを批判するにしても)礼節ってものを習わなかったのだろうか?それは子供の頃の、家庭での躾が出来てなかったって事ですね。育ちって、どこかで出ますよね。メッキと同じ、表面だけだから、いつか剥がれる。今の政府は、小田嶋さんのような「正論」を吐く人を、少なくとも電波法のいう「偏向報道」を根拠にして、一般TV視聴者の目に触れさせたくない、という下心があるわけですよ。現状、小田嶋さんがいくら政府批判をしても捕まらないわけだから言論の自由は損なわれていない、と言い張るのは的外れなわけですよ。統帥権干犯を許さない、という建前で軍部が暴走するのを許してしまった七、八十年前の多くの日本人のメンタリティと大して変わりがない、ってことですな。17:31昨年のNHK&テレ朝呼び出し事件以降、本当にイヤな空気になってきました。16:38>多分、共産党や民主党の誰かが同様の失言をしたら、『同胞だから』≪報道しない自由を行使≫して、そもそも無かった事にする。16:08>「言論弾圧は世論の後押し無しでは貫徹できない」byオダジマ。15:391mSv/yearの科学的根拠は「影響がなさそう」と言う数値より1桁以上小さい値だから。,「まだ5年」なので,生涯にわたって影響がないかどうかは誰にも判らない。現在において福島原発起因の放射線量は限られているので,日本人が年間普通に浴びている1mSvに更に1mSv,つまり年間2mSv浴びる人は限定的だし,これによって死亡リスクが有意に増す可能性はきわめて低い。言うことで,あの事故以来反原発派に鞍替えした私は,福島県産の食物を積極的には食べてないけど,避けてもいない。気にしないで食べてて,後から気づくこともある。過剰に怖がっても,またその反対でもおかしな偏見を生みます。不祥事も与党時代含め民主党にはマスメディアは随分とお優しいようだし。そんなマスメディアの魂胆は国民多くに見られているので、既存メディアがどんどん縮小していっているのでしょう。自分で自分の首を絞めているのだから、もうどうしょうもない。15:13右翼だとか左翼だとか熱心に論じている人がいるけど、「街の声」をきかされて「これ偏ってるよ」と興奮するおっさんが(器が小さすぎる)総理だったり、メディアのお歴々がその総理と夜な夜な会合を繰り広げたりしているのを見ると、ほ~んと後進国だなと思う。好きにレッテル貼りしてくれ。14:27確かに、緊張感の緩んだ横柄な自民党議員から多いですね、この種の話は。背景的には、それを許した民主党政権失政の罪は大変大きいという事ですね。選挙権を持つ若者もどの政党に入れても同じだから投票に行かないと言う。カバンが闊歩する世襲議員のオンパレード。自民党支持率より多くを占める無党派層の票の受け口をつくるような政党・政治家の出現を望む。14:12原発推進派、ホント腹立つ。反原発派の言い分は過剰だっていうなら、原発推進派こそがフクシマ産の食品を積極的に購入して毎日の食卓に並べなよ。あんたたち、無害だって主張してるんだから食べなよ。食べないの?たいがいにしろ。14:06とりあえずどんな屁理屈でも言い返せれば負けてない、言い返されなければ論破終了でこっちの勝ちっていう意味不明な議論ルールはいつどんな風に確立したんでしょうかね。「でもお前だって云々だろ」と言い返せれば勝ちだと思ってる人間が総理大臣やってるってすごい世の中になりましたね。14:03様々な意見があると思いますが、マスコミが中立な立場を主張しつつ、実際はそうでないことが一番の問題ではないでしょうか?厚顔で「過剰報道をする自由」「報道しない自由」を駆使しながら「自分たちは権力の監視者である」という権力を振るいながら、あたかも、既存権力=悪という図式を作り出していることが問題なのです・・・そして自浄能力は皆無に等しいという・・・ニュースが共同通信の記事を垂れ流すだけのものにならないよう、テレビチャンネルの数を増やすべきでしょうし(幸い地上波帯も実質上空いています)それぞれのマスコミが私は〇〇寄りだ、と明示して報道を行えば問題ないと思うのです。捏造や言論の切り貼りはご法度ですよ!今回の件も、淡々と事実(発言全て)を流すマスコミや、丸川・丸山を擁護するマスコミがあって然るべきです。(コメントで指摘されている方もいますが、民主党や共産党の発言であれば報道すらされなかったでしょう)個人的には議員を擁護する気ではないので悪しからず。13:41もうマスコミは文春(無双状態)とゲンダイ(首相のお墨付き)さえあれば事足りるのでは(笑)。記者クラブでの発表を横流しするだけの新聞社と、ネットをコピペするだけのTV局って、どう考えてもマスコミが自死しようとしているとしか思えません。13:33知性の劣化の類だと思うが、これは政治家のみならず日本が全体的にそうなっているのだと思う。選ばれる政治家にも同様な傾向が見られるということだと思う。知性の劣化というか、私中心的な発想が強いというか、教養が足りないというか、そういうこと。13:16政治家の失言も問題なのですが、、それを利用した捻じ曲がった報道の方に問題を感じます。私も、小田嶋さんと同じ様に釈然としません。同じ様な人は多数います。2005年頃だったと思いますから、約10年前には、IT系の報道メディアが一般メディアを「だめだ。こりゃ」と切り捨てました。みずほのシステム障害等が続いた時、冷静に問題の根幹を考えずに犯人捜しをヒステリックに報じたのを受けて、多くの著名人が紙面でそう宣言し、そして、それ以降断絶されています。作曲家のすぎやまこういち氏が代表呼びかけ人を務める「放送法遵守を求める視聴者の会」が15日に最近の報道番組に関する検証報告を行って「偏向」について指摘しています。外国人のケント・ギルバート氏もミスリードについて語っていますね。丸山議員の失言なんかは窘めるのでも良いと思うのですが、『憎き自民党だから』叩く。共産党や民主党の誰かが同様の失言をしたら、『同胞だから』≪報道しない自由を行使≫して、そもそも無かった事にする。13:15今の日本は全然言論弾圧に思いませんが。朝日、毎日、スプリングセンテンスやゲンダイ...etcもそんな雰囲気みじんもないですよ。それに、国会前でデモして、日本の首相を「バカ」だの「叩き切ってやる!」だの喚いても、何も問題無いでしょ。13:08メディアが萎縮してるのではなく、劣化してるんですよ。視聴率の低下や、スポンサー離れを圧力があるようにしてるだけです。文春他週刊誌の記事をそのまま使って、自分達で取材しないような新聞やテレビに何の圧力がかかって萎縮するんですか。本当に萎縮してるんなら、それを跳ね返せば良いのです。それも出来ない報道機関は商売畳めば宜しい。12:52丸○氏の失言・暴言は、個人の資質が問われる程度の問題と思っていたが、肝心の高市氏の発言、安倍氏のフォローの扱いが小さいことに不安を感じていた。12:51話は変わりますが、今の政治は、安倍政権はだめと思っても、他に代わる政党がないのが問題点なのです。自民党の中には、安倍政権に批判的な人もかなりいるはず。反安倍の人が集まって声をあげなければ、今の政治は変わらないのです。民主党にはもう期待できないのです。反安倍の人たちも、自民党にいられなければ自分の身があやうくなるからと、それをやらない。政治家も、自己保身やっているうちは、日本はダメになっていくだけなんだろうなぁと、諦めの私。12:34「らしい」、「らしく」という言葉は、以前は自分の立ち位置や、置かれている環境を基準に使われていた。「中学生らしく」とか、「男らしく」とか。いう状況で自分はどうあるべきかを見直すことに役立っていたと思う。今から30年ぐらい前から、校則等で基準が曖昧だとか、性差別につながるとかで、こういう使われ方がされなくなった。その代りに登場してきたのが、「自分らしい」という言葉。もっともらしい概念だが、単に身勝手なことを肯定する言い訳に利用していることも少なくない。自己中なので、想像力はなく、周りへの配慮もない。国会議員らしく、閣僚らしく、ジャーナリストらしく、既婚者らしく等々、自己中ではなく、立ち位置で周囲を考慮した行動を考える必要があると思う。12:08朝日新聞は、過去の自身の捏造記事に委縮してる。普通に「弊社の記事が、強制連行という誤った情報の原因です」って書けばいいのに。12:04『メディアは、よりわかりやすく、よりページビューが稼げそうで、より書きやすい方の記事を選んでいる。これが頽廃でなくてなんだろうか。