可能な範囲で知恵を絞り伝手を駆使して探すだけなのだ。やって、何人かにたどり着いたときに、1.フィーリングの合う人2.ちゃんと話を聴いてくれる人3.最低限の知識を有していると思われる人くらいの観点で自分なりに選ぶしかなかろう、とワタクシは思うのである。自分の主観で決めつけるしかない。だいたい、「最低限の知識」って何ぞや。それこそ、人間の数だけ多種多様なはずだ。各人の思う「最低限」は、一人ひとり違うのだ。「この人、いろいろわかっているんだな」と感じられれば、それなりにコミュニケーションを取ることができるであろう。あれば、そんなに自分の感覚とずれたものが出来上がってくることは無かろう。エスカレートしがちなのではないか、と思うのだ。不信感の下では「施主の意を汲まずに勝手にやった」ようにしか受け取ることができないだろう。後から後から、次々と不信感が増幅していくであろう。解除条件は、設計契約にあらかじめ盛り込んでおくべきだ。その際には、ある程度の設計報酬は払わねばなるまい。それはそれで、仕方のないことだ。仕切り直したほうが良かろう。一品生産の、非常に高価な買い物なのだ。大量生産の工業製品と同じように考えることはできない代物なのだ。有名な建築家なら大丈夫、ということもない。本人だけでずっとやることはあり得ない。実務は所員・スタッフが分担してやるに違いないのだ。名の通った大手設計事務所だからと安心できるわけでもない。結局は『誰が』担当するかという、属人的要素が大きかったりする。依頼者側もそれなりの手間をかけ労力をかけ知恵を絞って取り組む覚悟が有ったら良いのだ。(金が有り余っていて、失敗しようがイマイチだろうがあんまり気にならない御仁には不要な覚悟だが)ということで、ぜひ設計者を探すときには『合う人』を探してみてほしい。結婚相手を探すほどではないけれど、ある意味人生の一大プロジェクトのパートナー選び。「一目惚れ」でつつがなくうまくいく場合だってある。現在のワタクシの「設計者選び」に関する思いである。専門性とか、技量とか、知識とか、大丈夫なの?」それも含めてのフィーリングだ。普段の幅広い付き合いの中からそれぞれの領域に詳しい人に相談してプロジェクトをまとめることができる人であるかどうか。そんな信頼感も含めての、フィーリングだ。就職先を選ぶとき、そんな時にも一般化されるような気がするのだ。みなさんは、どう思われるであろうか。WEBの情報缶!(07/20)CO中毒事故。ガス電気原子力会社(02/26)水抜栓。設備を調べる(09/29)パイプシャフト。物語おしらせリンクは自由にしていただいて構いません。引用される場合には、クレジット表記をおねがいいたします。せつびのブログご意見ご要望ご感想、苦情、お気づきの点などはコメント欄にお寄せ下さい。テンプレートはこちらを使用させていただくこともあります。利用を希望される場合には、コメント欄にてお知らせ下さい。permission.Seesaaブログ。