制御不能→杏さんには本当に幸せになってほしい。昨年6月、大阪市西成区のスナックで客同士のトラブルで69歳の男性が死亡。逮捕されたのは19歳の少年。小学5年から始まった飲酒を容認してきた大人が招いた悲劇。法廷では少年の父親に向けた遺族の叫びが響いた。2020客同士のトラブルでもない、一方的な殺人事件。未成年の飲酒は家族が一緒の事が多いってさ。より、飲酒は20歳からと定められている。アルコールが精神や身体の発育に大きな影響を与えるからだ。それを体現するような事件が昨年6月、大阪市西成区のスナックで起きた。来店客同士のトラブルの末、69歳の男性が死亡。逮捕されたのは19歳の少年だった。小学5年から始まった飲酒習慣と、それを容認してきた大人たちが招いた悲劇。あまりにも理不尽な展開に、法廷では少年の父親に向けた遺族の叫びが響いた。■執拗な肘打ち、頭突き昨年6月29日、大阪メトロと南海電鉄の天下茶屋駅からほど近い1軒のスナック。常連の男性客2人が和やかにグラスを傾ける中、表情に幼さの残る1人の少年が姿を見せた。店主のママにそう告げた少年はハイペースで10杯近くの焼酎水割りを飲み続け、やがて常連客に「おっさんら、年いくつや」と絡み始めた。危うさを感じたママは帰りを促した。少年は突然、1人の男性客の顔面を殴打。制止されても構わず胸への肘打ちや頭突きを繰り返した。顔が青白くなり、動かなくなった男性はその後、死亡した。死因は肺動脈などの損傷による出血性ショックだった。少年は傷害容疑で逮捕、後に同致死罪で起訴された。■注意する大人おらず伸びかけの丸刈り頭で法廷に現れた少年。大阪地裁で開かれた裁判員裁判では、事件の経緯とともに、少年の生い立ちや家庭環境が明らかにされた。4歳のころ両親が離婚。沖縄へ転居後、不登校となった。小学5年から飲酒習慣が始まったという。被告人質問で淡々と語った少年。自宅や友人の家だけでなく、母親が働くスナックなどでも飲酒を重ねていた。強く注意する大人はいなかった。中学卒業後は職を転々とし、17歳のころからは父親と同居。愛知や大阪で暮らすようになった。病院でパニック障害などの診断を受け薬を飲むようになったが、飲酒癖は一向に治らない。証人として出廷した父親はこう述べた。「ビールくらいなら、という気持ちがあった。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200109-00000520-san-sociネットの反応1.煙草も一段落したしいい加減酒も取り締まるべきだな。飲酒による犯罪はかなり多いのになぜか大目に見られるのが日本の悪しき慣習。酒税を3%上げるだけで年金問題なんか解決するんだから。あといくら最近ほんの少しましになったとはいえ天下茶屋は所詮は西成区・・・2.大阪ですから...。3.こんな奴がのうのうと社会に出てくると考えると本当に怖いし、氏名公表して社会的制裁を加えて欲しかった。少年の生い立ちが長々書かれてるけど、「天下茶屋からほど近いスナック」って言うマジックワードがすべてをハラオチさせてくれる。西成でしょ?天茶でしょ?被害者のおっさんも含めて全部、わかりみーー5.アルコールの問題は、未成年は特に深刻だけど、大人が大丈夫ということでもない。深刻なアル中の大人はたくさんいる。みんなもやめたほうがよりよい人生が送れると思う。6.四捨五入したら成人だ7.未成年が飲酒した時点で憲法違反です。こんな奴が少年法で罪が軽くなるなんて馬鹿だぞ、日本の司法!8.タクシーの運転手を殴打したテレビ局社員も、泥酔していた...んじゃなかったでしょうか?「和解して、示談金払うたんやからエェやんけ!ボケがぁ!」とか、凄まれそうですね。楽しいお酒にしてくださいな。経年劣化するんでしょうけど。9.やっぱり冠婚葬祭なんだな俺も葬式で叔父に進められた大人が多い場所だから進める側も飲まされる側も変に安心しちゃうのかな10.酔っていてわからない、覚えていないってんなら、同じくらい飲ませて酔わせ、身動きを封じて同等に殴ってやればいい。自分が裁判員なら、ブレずに極刑を選択する。11.個人差もあるだろうけど、こんなに酒飲んでも肝臓や腎臓は大丈夫なのか。健康保険組合の執拗な休肝日キャンペーンに疑問を持っていたから、今日からもう少し酒量を増やそう。12.大阪っぽいわ〜13.どんな家庭環境であれ親が悪い。親がバカだから子もバカになる。遺族が引導を渡してくれる15.結局のとこ糞な親が育てた糞って事だよ16.19歳なんて、ものの善悪の判断くらいつけられる年だろう。家庭環境が、とは言うが、そこでどう生きるのかは本人次第ではないのか?未成年は何も考えず生きているとでも言うのだろうか。17.あのね、小学生から酒飲もうが煙草吸おうが殺人とは一切関係ありません。筋が違う話だよ...18.相手が何歳でもどんな精神状態でも殺人は殺人として同じ刑罰で裁いてほしい。殺す側の理由なんて正当防衛以外関係ないよ。『こういうのに興味を持ち始める年頃だし仕方ないよな』などと、まるで筋違いなことを平気でぬかす”自称:大人”がワサワサ増えてるからな。自分がやってきたから子どももやっていい理屈にはならないだろ、て。本来駄目なものは、誰がどう言い繕っても駄目なんだよ。21.政治家さん達よ頼む、いいかげんに少年法見直してくれ...こんな凶悪な殺人者には苦しませながらの死刑で遺族の気持ちを思うといたたまれない22.どうでもよく生きてる連中に丁寧に真摯に生きてる人がむしろ理不尽に命を奪われる。幼少期のアルコールがどうこう、親がどうこういう問題ではないよ。同じ人間社会に同列にならべ、権利義務を問うことに価値があるのか。同じ社会で生きることに無理がある。