髢(かもじ)なんて言葉知らなかった!これがアメリカ人の書いた日本語かと驚く。aroundの方がついでに寄る感じがでている。you〜?"では苦い思い出がある。新入社員の時に外国のお客をアテンドした時、この言い方を知らずに、"Because〜"と答えてしまったのだ。そのお客を、えらく理屈っぽい奴だなと思っていたが、軽い呼びかけ方とは知らなかった。Universityでしかない。Tokyo"(東大)しかない。pandasという名詞並びでも良いという。Sunday?"と聞かれて何を聞かれているのかわからず、無気味に感じて、答えられなかったという。「日曜日に何ばかりしているのですか?」という感じだと。Sundays?"となるだろう。典型例は日本語の「行く前に」だ。gone"といった時制が考えられるが、日本語では「行った前に」とは言わない。ピーターセンさんにとっては、最近のアメリカ人の時制の使い方が崩れてきて、ときどき恥ずかしい思いをするという。contract"は、正確に言うと現在では契約はない状態なのだと。★カンマの使い方たとえば次の文だ。honor.最初の文だと、昨年受賞したノーベル賞ということで、前にもノーベル賞を受賞したことがある様なニュアンスとなる。2番めの文なら、正しく伝わる。Remarks"という名前の連載をまとめたもので、理系の人向けに元々書かれたものだ。木下是雄さんという人が書いた「理科系の作文技術」というベストセラーもあり、「科学者の書く日本語は受身(受動態)の文が目につく」という。author"と言い、受身の形で書けと教わってきたからだというが、最近では英語国の学者の中でも受動態を排除する動きもあると木下さんは語っている。:1981-01おすすめ度:クチコミを見る筆者はどちらかというと理系の審査員資格を持っているが、日本語でもやたら受動態が多いのに気が付く。筆者の場合は、報告書はすべて能動態で言い直している。論文でよくあるのは次のような例だ。follows"とすべて能動態になる。主語と述語が離れすぎるのもわかりにくい。investigated"だという。investigated"という感じだ。..."とすればわかりやすい。resultと同じく、結果として何らかの状態となることだ。使われるthereforeは大げさすぎるという。becauseについては、soは口語的なので、論文では使わない方が良いという。Asはbecauseともwhenともとれるので、意味が正確に伝わらないおそれがあり、科学論文には使わない方が良いという。sinceとbecauseが、論文などにちょうど良い堅さなのだと。ピーターセン氏が推薦するのは、therebyとthus、それに論文にふさわしいhenceだ。