協議https://www.nikkei.com/article/DGXMZO55356620W0A200C2PP8000/日韓両政府は6日、ソウルで外務省局長協議を開いた。日本の滝崎成樹アジア大洋州局長は元徴用工問題に関し、韓国側の責任で解決策を示すよう改めて求めた。韓国外務省の発表によると、韓国の金丁漢(キム・ジョンハン)アジア太平洋局長は、日本の輸出管理厳格化の撤回を求めた。新型コロナウイルスによる肺炎の広がりに関し、情報共有など緊密に協力していくことを確かめた。両国の外交当局間の協議継続が重要との認識で一致した。いつになったらホワイト国に戻れるんですかね。22:172019-10-23■anond:20191020103651ルイス・フロイスの基準は恐らく出身国のポルトガルで、当時のイベリア半島は同じカトリック教国のヴェネツィアあたりから見て割とドン引きするくらい狂信的厳格だったらしい、ということは知っておいても損はないと思う。フロイスの属した修道会であるイエズス会というのがその厳格化(「対抗宗教改革」を調べよう)の尖兵であったことも、ね。ヨーロッパと一口に一般化できるほどヨーロッパって一様ではないよね。20:232019-08-23■韓国の件で盛り上がってるけど特に大きな変化はなく、一年後くらいには忘れてるよな。韓国が協定破棄したからって在韓米軍引き上げとかあるわけもなく、輸出の厳格化とか言っても韓国経済に大ダメージのあるような規制をするわけでもなく。この報道について、とある韓国人のコメント「叱って躾てはじめて日本人は道理がわかる」なるほど、今日あたり、それに近い勝利宣言が文大統領から出るかもしれないな。https://www.sankei.com/politics/news/190808/plt1908080005-n1.html厳格化後に輸出の許可申請があった韓国企業向けの契約1件について、政府は8月7日付で許可した。品目は半導体の基板に塗る感光剤の「レジスト」という。フッ化水素の許可は下りるのかどうかが、まだ分らないところ。06:552019-08-07■河村市長の言い分はヘイトスピーチ規制と同じ増田たちに少し質問してみたい。「多くの市民の心を踏みにじっているから表現の自由とかいって保護するのはダメ。税金でやるのはもっとだめ」だそうで。俺は表現の自由戦士なので、こいつ何言ってるんだと思う。心を踏みにじっているとしたら、心を踏みにじられた市民たちに死ぬほど批判されればいいって話で、政府が取りやめにしろとか言うべきではない。税金うんぬんは、そりゃあ補助金申請されたときにチェックするなり条件つけるなりすることであって、次回から厳格化するなりしろよ。この「心を踏みにじっているからだめ」っていう話は、ヘイトスピーチのときにされる話と同じなんだよな。ヘイトスピーチは、差別されている人たちの心を踏みにじるし公益にならないので、表現の自由に保護されることなく禁止される。いう理屈で規制されることになっている。俺は表現の自由戦士ではあるが、文系学科の教育をそれなりに受けているので、こういう理屈に一定の理解を示すつもりだ。たしかに世の中には人の心を踏みにじるしかない表現というのがあり、それを規制したいという気持ちはわかる。心を踏みにじったかどうかについて何某かが判断を下すのは不可能と思うだけで。俺は不可能だと思うが、わが国ではヘイトスピーチを規制することに既に決まった。ヘイトスピーチ規制法ってやつを通した理屈から言えば、河村市長は正しいんだよな。右左の極みに分かれているように見えて、言っていることが完全に同じ。場合によってはコンビニエロ本規制のような場合も、同様に「気持ち」への配慮を求める理屈を使う場合がある(こっちは使わない場合もあるが)。俺が知りたいのは、かつてヘイトスピーチ規制や、コンビニエロ本規制に、手放しの賛成をしていた奴らが、今回も河村市長に賛成しているのかどうか。右左の分断のせいか、そこのところが見えにくい。表現の自由戦士の中には、「クソ表現だが断固守れ派」と「左派の自業自得だから死ね派」がいるのは、まあまあ見ていればわかるんだが、いつもは左翼的立場から制限や自重や配慮を求める、反表現の自由戦士たちは、今回の件についてどう思っているのか。1断固河村市長派である。2私はサヨだから関わりたくない。3同じお気持ちを求めているのには気づいているが、あれを政府が辞めさせて良かったのか。