それだけに、こういう映画が出てくることには、何とも言えない恐ろしさを感じます。人民日報などが制作にまつわる美談を持ち出して中日友好を強調するのは当然のこととして、日本語版ウィキペディアの記事は、ほぼ人民日報の丸写しで、大陸のIPから編集した記録が残っています。中国の情報戦略は徹底していますね。いう私も、「あたし羊羹好きなの」というセリフには、思わずじーんときました。そんなふうに、映画としてのツボを手堅く押さえているところが、この映画の難儀なところですね。いや、やはり、中国様を甘く見てはいけません。AM三十万人という数があてにならないのは中国人も知っています。(いまだに共産党を本気で信じている農民などを除けば)この数字が流布したのは、江沢民のせいだけじゃなくて、言いやすいからではないでしょうか。訪ねて三千里ってわけで、三っていう数字は何か言いやすいのだと思います。日本は国民政府の首都だった南京を落とせば蒋介石は交渉のテーブルにつくと思い、そこでドイツからの武器供与を止める交渉を切り出そうと思っていました。飛行機から南京市を爆撃したり、散々苦労して陥落させてみたら、蒋介石は重慶へ移って徹底抗戦という、日本の全く考えなかったことをやりました。日本陸軍の現地部隊が逆上して、蒋介石への見せしめを兼ねてかなりの数の中国人を殺したのは事実でしょう。空爆による死者もかなりの数に上ったようです。日本人は、数字があるとまずそれにこだわってしまい、そこから出られなくなる癖があります。「虐殺」というような主観的な言葉を言われると、そこにこだわって思考停止したりするみたいです。木幡さんの現地へ入っての感想は、黒白ハッキリしませんが、それだけに自然だと思います。Cosplayのおりこうさん>三十万人という数があてにならないのは中国人も知っています。------>日本人は、そんなことで中国人と揉めているじゃないぐらいを読め------日本人は「そんなこと」で中国人と揉めてるのよ~。30万人」なんて入れてグーグルででも検索してご覧なさい。この点が私たち中国人の感覚と違うって言ってるじゃないの。私は2.2とか2.3以上だったら「3」ですね・・ってつい言っちゃうけどな。>IQは平均以下のお前が黙れじゃあ、おりこうさんも黙らなきゃね!>おらの祖国に恥を掻けるなあよあなただけの祖国じゃないわよ~だ。PMプロパガンダには、映画制作者や役者の意図や手法は全く関係ないと思います。支那共産党の意図は単純だと思いますね。見ていないので分りませんが、ご説明にある通り、映画の中の数シーンの「三十万人虐殺」のタイトルや「暗示的大量虐殺シーン」さえあれば、視聴者の潜在意識に強力に埋め込む事ができるからです。疑似歴史に基づいた映画というのは、そのような政治利用の背景や歴史の詳細、争点を十分に認識している立場以外の人には、「歴史の映画=歴史的事実」と受止める(洗脳される)のが自然だからです。現代人は、映画、テレビのフィクションで歴史を学ぶという、ある意味では厄介な習慣がある事を忘れないようにしたいですね。PM>プロパガンダには、映画制作者や役者の意図や手法は全く関係ないと思います。それなら要するに、制作者の意図を体現する映画の手法を理解できない、映像の撮り方や編集というものがわかっていないというだけの話じゃないですか。ミロのビーナス像を見て、何だ、所詮手のない裸の女じゃないかと言っているのと同じことです。監督は陸さんでしょうか、陸川さんなんでしょうか。知識がないのでよくわかりませんが、日本人、中国人?木幡さんはしっかりした俳優さんだという印象ですね。中国のプロパガンダにも負けず、逆にそれに過剰反応しないで冷静に演じている。思想表現自由を要求する存在であるべき大学生の大半が拝金主義に陥っているのですから先は長いです。PM冷静なインタビュー内容の公開をありがとうございます。これはあくまでも原石状態のレポートだと思いますので今後のいろんな「取材」とともに炊きこまれたらどんな練りあがった文章になるのか楽しみです。PM>制作者の意図を体現する映画の手法を理解できない、映像の撮り方や>編集というものがわかっていないというだけの話じゃないですか。>ミロのビーナス像を見て、何だ、所詮手のない裸の女じゃないかと>言っているのと同じことです。これも現代人の病なのでしょうか何故映画や芸術についてここまで主観的かつ一面的なものの見方しか出来ないのでしょうか?感じ方、捉え方は全員同じでなくてはならないという決まりなどないのに。映像は説明がなければ観客が自由に解釈してゆくのが当たり前の表現媒体です。自分の意図と乖離した解釈をされても良しとする覚悟が、作家には必要なのです。乖離なきように徹頭徹尾説明を尽くすと平凡なドキュメンタリー映像になるだけの事です。人には「手のない裸の女」と見る人を「現代病」呼ばわりする自由があるのと同様に、そういう見方をした人が別段病人扱いされない自由もあります。別の何かを読み取る自由もあります。あなたが作品をどう解釈しようと自由ですが、あなたが他人の解釈を無理解と簡単に言い切る事に違和感を覚えます。さん>何故映画や芸術についてここまで主観的かつ一面的なものの見方しか出来ないのでしょうか?このコメントは私に対してですか、それとも私が反論した「プロパガンダには、映画制作者や役者の意図や手法は全く関係ないと思う」とおっしゃった方にでしょうか?>あなたが他人の解釈を無理解と簡単に言い切る事に違和感を覚えますつまりあなたは、人は「プロパガンダには、映画制作者や役者の意図や手法は全く関係ない」と言い切る自由もあるとおっしゃりたいのですね。それはそういう自由もあるでしょう。この方はここでそう言い切っておられるのでしょう。Sense)と言うものが自然に備わっています。おいしい料理と不味い料理の差は、常識によって厳然とあるのです。人が味をどう感じようが、あなたの言うように「自由」ですが、好き嫌いとは別に、おいしいと不味いの差は存在します。ミケランジェリのピアノは上手くて私が弾くと下手なのでしょうか?それも人に備わった常識のおかげで判断できるのでしょう。これはある意味でスポーツのルールと似たものです。あなたの言うことは、サッカーでオフサイドフラッグが上がっても「オフサイドなんてルールは誰かが勝手に作ったものだ」と主張して無視し、「そういう見方をした人が別段病人扱いされない自由もある」と強弁しているのと同じことです。あなたはルールとか常識とかの意味を真剣に考えた事がないんじゃありませんか?だから違和感を持つのでしょうね。zhaoさんあなたの言いたい事がよく理解できてないのでおかしな返答になるかもしれませんがお許しください。私は映画や芸術についての話をしました。サッカーの厳格なオフサイドルールの話などしていませんしスポーツのルールは例えとして的外れではないでしょうか。)、個人が他人の完成作品を批評するのに「ルールや常識」を持ち込むのですか?それは誰のものですか?結局あなた個人のものでしょう?かりに偉大な作家や国家がそのようなものを取り決めたら、あなたは「これぞルール!」とか言ってそれに従って芸術を見ているのですか?もしそうなら、それは偉大な作家と国家のルールや常識に乗っかっただけであなたのルールではない。過去の名作はmassの支持で名作と見做されたのであって、その当時や現代にある「ルールや常識」に合致しているからではないし、その支持は永遠不変という保証もない、移ろうものです。ゴッホのひまわりが58億ですが10年後に同じ価格を保つ保証はありません。生前は評価されず1枚も売れず、彼は裕福でない中で死に、58億を手にしたわけでもありません。私の理解力がないせいでしょうが、あなたは「『プロパガンダには、映画制作者や役者の意図や手法は全く関係ない』と言い切る自由もあるとおっしゃりたいのですね。それはそういう自由もあるでしょう」と言いながら、「(あなた自身の)ピアノが下手と思うのは常識が備わっているから」という例えを持ち出して、一体なにをおっしゃりたいのか分かりません。映画や芸術の世界でとくに感じますが、私は、自分の見た感想をあたかも万人の「常識」かのように言い切り、それを他者に押し付ける人を、しんどいなーと思うだけです。さん>自分の見た感想をあたかも万人の「常識」かのように言い切り、それを他者に押し付ける人を、しんどいなーと思う>完成作品を批評するのに「ルールや常識」を持ち込むのですか?それは誰のものですか?結局あなた個人のものでしょうというコメントへのコメントです。1)あなたは「常識」をいう言葉の意味を、私の言う意味から引き剥がしてしまい、意味を(よく言えば)誤解してるし(悪く言えば)すり替えています。2)「常識」は、私個人だけのものではないから「常識」として成立しているわけですから、あなたは全く逆のことをおっしゃっています。「好き嫌いとは別に存在する」と私が言っている意味を理解されていないのではないでしょうか。これについては、私がここで千言万語を費やすより、あなたが小林秀雄の「常識について」を読まれることをお勧めします。zhaoさんだから常識の一般論なんかを言ってんじゃないんだってば。「映画や芸術」となんども言っている。私は見た映画がプロパガンダだと思った瞬間から芸術作品としての評価はしない。あなたの「常識」とは全く違う感覚を持っているわけです。私は作り手の超端くれとして、芸術に常識を持つまいとつねにギリギリしているので、あなた個人の芸術に対する「常識」にとくに興味はありません。>2)「常識」は、私個人だけのものではないから「常識」として成立しているわけですから、ここであなたのおっしゃる映画や芸術の「常識」って、単なる多数派意見か習熟度の事ではないですか?過去の他人の出した評価にあなた個人が同調してるだけの事です。これはあなたが他者の見解や知識を借りて、混合して、身に付けた末の、あなた「個人の常識」であって万人の常識ではないんですよ、芸術表現の世界「限定」では。話がどんどんそれるのでやめますが。>福島様2回ルールがあったと思うので削除して下さい。AMところでメタミドホスなニュースが飛び込んできていますが・・・。AM中国メディアもこっそり報道しているようですが...。AM福島香織さんも、この「地溝油」をたっぷり使った料理を、堪能しておられるのでしょうか。南朝鮮にも少し趣が違いますが、人糞入りのお酒があるとの事、支那料理と朝鮮酒、なんとなく特アの趣があって、お酒も食事もすすむのではないでしょうか。福島さんと同業の方がこんな報告をされています。PMおーい、何処へ行っちまった。