あなたが感心しまくってる一言居士説通り、ES細胞は大きい、STAP細胞は小さいが真なら、トリプシン処理してバラバラにしたなら、STAP細胞は小さいのだという虚偽の主張を信じて一年半、個数にして25個に1個しかない大きめを避けて小さめを選って胚盤胞に挿入すれば、それはキメラにはならないのはES細胞は大きいゆえ選択されず挿入されなかったからだと説明できてしまいますな。その方法をやめて塊で挿入する方法に変えたならば、小さい細胞だけではなく、大きなES細胞も挿入されることになりますな。してキメラは成功するようになり、その塊からならば、いままでできなかった幹細胞も樹立できるようになると説明できてしまうというわけですな。陰謀者はいつから若山氏が挿入方法を変えるか知る必要だってないんですな。同じようにES細胞を混入していても、それまでキメラは成功しなかったのが、方法の転換と同時にキメラも幹細胞化も成功するのですな。増殖できないSTAP細胞は培養したらじきに消えてしまいますな。STAP幹細胞はESなわけですな。ESサイズでこれもまたなーんの不思議もない。ブラボーだと思いませんか、オーボエさん。一言居士説を信じようとー、信じまいとー。AM9月6日AM8現在、コメントは新しいものがトップに来るように設定され、いままでとは逆です。新しいのはベトナム語でミルクの宣伝スパムコメントですな。混乱の極みになっているようです。コメント禁止にすると宣言し、ブログに何が表示されるべきかの条件を決めて、山程あるテンプレートの中から条件を満たすものを選んでから、コメント開放にしたらいいでしょうに。いう手順をやったことがないから、できないんでしょうね。何か新しいプロジェクトを立ち上げ、実施するというような経験がないんですね。料理も、手順をイメージして計画して行うということができない、下手くそで、結果、まずいものができちゃうなんてことなんでしょね。AMplus99%さん結局、彼らは、小保方氏が、無垢・無罪で冤罪を背負っているということが前提なので、これ満たすためには、事実を捻じ曲げる、曲がらないと陰謀だとするしかないんですな。後に桂調査委員会ではデータ捏造を認めた筆頭著者は、石井調査委員会の報告時のその結論に意義を唱えた声明文で「このままでは,あたかもSTAP細胞の発見自体がねつ造であると誤解されかねず,到底容認できません。」と、他の部分でのデータ捏造を認識しているのにも関わらず、白々と言いのける事実を擁護の方々はどう判断するのでしょうか。色眼鏡をかけているから読めないのでしょうね。かすかに見えている場合は、あれは強要されたのだと捻じ曲げるしかないわけですな。AMsighさん擁護の方々には戦略というものを考える頭がないのか、もしくは何かを前進させようという気が全くないのだと思いますね。小保方氏の名誉か、STAP細胞の有無かどちらを優先するのかはっきり決めて、そちらを論じ、それにある程度の足がかりをつけてから、残る方の責任を認めた上で悪意を減じることを論じればもっとましな主張が展開できるのですね。名誉とSTAP細胞の実在性の両方はとれないことは小保方氏が実験のデータを出さずにトンズラしたことに起因するのですから、どれほど虚言を重ねても矛盾を拡大させるだけなのですね。結論ありきで傍観者氏がのべた、疑いこそがかれらの「商品」であるというのは優れた総括であると思いますね。部分的勝利にすら決して到達することはなく、ただただ完全な負けが確定するのを先に送ることだけが目的だと見れば、彼らの行動をよく説明できますね。PMhttps://kyobera.blog.fc2.com/blog-entry-181.html一言居士の「AC129を巡る問題3」ぐにゃぐにゃいろいろ書いてて読むのも面倒ですが、キモは、キメラが揃ってオスだと不審に思わないのか?ですかね。STAP細胞は、その主張する通りに作られたなら、オスもメスも混合されたもののはずですな。確率的にはY染色体が大体において入っている。性決定の初期にY染色体があればミューラー管は縮退してオスになるでしょうな。基本はYのあるなしで性を決めるシグナルというシステムですからね。これは4Nならなおさらそうでしょうな。オスの胚にメスのES、メスの胚にオスのESを入れたときにはオスメス両方になれるそうですが、メスのESがジャームラインに入れる確率はオスよりぐっと低いらしいですよ。理由の一つにはESを培養するとXXが染色体異常を起こしやすいこともあるそうですが、生殖系列にはいれるかどうかの機構に問題のあるXXを特異的にはねる機構があるのではないかと推測があるようですな。いうものが存在するなら子孫のXが一つしかないオスの生存に非常に有利であり選択的に残りやすい機構だと思いますな。経験豊富な方はXXは生殖系列に入りにくいという実体験がきっとあるでしょうなあ。STAP幹細胞を使った実験ではますますそうでしょうな。以上からオスが有意に多いことは想定の範囲内ではないかと思いますね。メスがゼロであったら?成功した個体がヒトケタ止まりであればそういうこともありえる、と思っても不思議はないと思いますがねえ。PM一言居士の「AC129を巡る問題3」について続き細胞の大きさについても相変わらず子供騙しのごまかしをしているように思いますね。細胞は剛性のある球体ではないことですね。密集した細胞塊は球体の集まりなんかではないでしょう。ここに1個のES細胞がバラであったなら球体ですが、これが2個に分裂すると2個はくっついたままでしょうな。一個のESの体積で2個ですな。これがもう一度分裂するときには体積は2倍になりますが球体を保っているとすると直径は2の3乗根倍で1.26倍ですな。これが再度分裂すると直径そのままで4個の細胞ですな。直径が1.26倍で最大4個がその平面を通過できるということです。分裂前のもの後のものを縦に2個並べてで計6個、直径がES細胞のの1.26倍長さはその2倍、これが平均的な集合体の単位と考えるのが簡単なモデルですね。この単位をを3個から4個入れれば20数個のESがインジェクションできるのですね。必要なパイプの直径は1.3倍で可能だということですね。通常ES細胞をインジェクションするときの1.3倍とか1.5倍の管をつくり、細胞塊からそのパイプに通りそうな大きさに細長めにカットすれば良いのですね。一言居士氏の掲げている写真では直径に対し長さ3ぐらいの2つの塊に見えますな。このモデルはSTAP幹細胞のインジェクションに適用できるでしょうな。STAP細胞の塊であると信じているものを塊のまま挿入してみようと思ったなら実際はどういう手順でしょうね。胚盤胞に刺して破壊しないパイプの太さはどのくらいまで大丈夫であろうかと考えるでしょうな。ESで使用したのより若干太めに作ってやってみるしかないのですな。パイプの太さに合わせて細胞塊をカットする。太すぎて失敗なら少し細いものでリトライですな。初めから数種類の太さを用意して順に試すのが合理的な気がしますな。パイプの太さに合わせて細胞塊をカットする。細胞の大きさを計測してぴったりの器具をつくるという手順なんかではないでしょうな。若山氏が細胞の大きさに気づかないのは云々というのは、相変わらずの子供騙しに思いますなあ。昨日までに示されたように、胚盤胞の大きさも、細胞の大きさも一定でないと初めから承知していて、意図的にある錯覚に誘導しようとした人なわけですからな。PM子供だましに簡単に追加。>FLSが8株全部オスだということは調べなくても若山さんは知っています。FLSキメラにメスがいなかったから129/SvのGFP無しの雌マウスと戻し交配してジャームライントランスミッション実験をしたんです。「STAP細胞は産仔を数匹混ぜて作るため、性別が一致する率は高くない」って、今更何言ってんでしょうか。ジャームラインの実験の時には分かってやってたんでしょうよ。https://kyobera.blog.fc2.com/blog-entry-181.htmlキメラの性決定についてはすでに書きましたが、それと、オス由来メス由来の細胞の混合物を培養、継代して小分けしたものが何株もあり、継代の過程で偏りは必ず起こるが、それぞれの小分けされたものが一つの性別になってしまうところまでは起こり得るとしても、それらの性別が同じものばかりになるのは全然別のメカニズムが必要なんですな。この場合のオスが残りやすいメカニズムというのを何か考えつかなければ、考えにくいと述べて自然なことに思いますな。GFPのことがすでに判明しており自分が聞いている方法で作られたものとは考えにくいことや、また小保方氏はTCR再構成の消失などを黙っている人であるということエトセトラエトセトラのあと知恵も念頭にあっての発言であることは否定しませんよ。PMplus99%さん、sighさん桂報告書の記載内容からみて、桂委員会は小保方さんに、”未熟&無能”か”故意&有能”二択の何れかを選ぶ余地を与えています。これに対してcleverな小保方さんは、一定の担保条件を設定した上で”未熟&無能”を選択しています。Genius”と主張していきます。それを真面に受け取ってしまえば科学ではなく信心の領域です。Genius”な小保方さんの顕現が目的となります。なれば、小保方さんは、アレクサンドリアの聖カタリナまたは聖ジャンヌにも比肩しうる存在。は悪しき造物主もしくはピエール・コーション。それを言うのは野暮の極みと承知の上で附言します、”ご本人達がどれほど自覚的であるかはまた別の話。PM澪標さん「桂委員会は小保方さんに、”未熟&無能”か”故意&有能”二択の何れかを選ぶ余地を与えています。」というのが外部から見えるのならこれは選択肢を与えたと言えるんでしょうかね。未熟&無能というのは石井調査委の時点で弁護団が選んだ弁護方針で、桂調査委は「それを継続して罪を逃れるおつもりなら、研究者としてのキャリアをケツの毛までむしりとるよ」と宣言したと読みました。世の中はそれなりに世知辛いところで、未熟&無能を選択したことで、むしろ誰もそれを本当と思わなくなったように見えましたが。私は、法廷で知りませんでした未熟でしたと言って責任を逃れるのは弁護方針として確立した手法であって今や責められる筋合いのものではないというスタンスを取りますが、こんだけ世の処罰感情をかきたてた事件ですから、おそらく代理人はそこを逆手に取られてケツの毛までむしられることも予期していたと思いますが、果たしてそれを本人に告げたかどうだか気になるんですな。ところで「ご本人達が・・・」を読んで神林長平の「狐と踊れ」のエピグラフ「踊っているのでなければ、踊らされているんだろうさ」を思い出しました。素晴らしい名文句ですが元ネタがあるのでしょうかね。PMOoboeさんそれがつばめがえしなの?いろいろなことが明るみに出て皆の知るところになった今後に及んでも>本当に凄い研究者で膨大な実験を徹夜続きでおこないました。いうのを、ことの前後の「大豹変」と書いちゃうおツムでは、ゆっくり読んでもやっぱり理解できませんでしたという表明といったところですな。回避のための担保設定はなかなかのものであったことが、桂報告書から伺えます。「踊っているのでなければ、踊らされているんだろうさ」、寡聞にして元ネタがあるかどうか知りません。「今宵銀河を盃にして」こちらはDAKで使われたと言う都市伝説をどこかで聞いたような覚えがあります。大昔の話ですのでうろ覚えです。Crisisに悩みながらも雄々しく狂風(ラテル)に立ち向かうラジェンドラのファンです。(ほめすぎ?)カーリー・ドゥルガーはカッコ良すぎます。AMplus99%さん何がやりたいんでしょうね、某木管楽器に似たハンドルネームの方は。おっしゃられたように小保方氏の名誉か、STAP細胞の有無かどちらかを優先するのかはっきりしていないんですよね。揚げ足取りを知っていても虻蜂取らずということわざを知らないようです。某市民ジャーナリストも誰かに依頼されて虻蜂取らずな記事を書きまくっていたようですし(以前紹介した下記ツイートからの推測です)、どういう風に攻めていくか考えないのは擁護の皆様のスタンスのようです。https://twitter.com/RERAgency/status/1131529525865701382協力しあえばいいのに、過去に某木管楽器に似たハンドルネームの方のパートナーの資料展示会の呼びかけに対してあちらのブログ主をはじめ不参加を表明している時点でそれはダメだと思いましたね。明らかに不利な状況で一致団結できそうな場面でこれじゃあねぇ。結局は烏合の衆なんですよね。AMOoboeさんのコメントです。小保方さんはESに比べる情報はこのころ持ち合わせてませからね。https://katura1.blog.fc2.com/?no=1083#commentおそらく、Ooboeさんは一度も論文を読んだことが無いのでしょうね。「若山先生がトリプシン処理して観察してマニピュータを操作して注入するのでね、小さいか、大きいかは若山先生が認知される訳」であるなら、以下の論文に書かれていることはどう説明されるのでしょうか。AM澪標さんもうワンチャンと思った人が早稲田をしゃぶり尽くさないで手記書いたのは全然理解できないです。ただの根性なしだったのか、それとも誰かにハシゴをはずされたんですかね。敵は海賊は自分のツボ満載のはずなんですが、どうも今ひとつあの雰囲気に波長が合わなくて。ほとんど記憶にない(涙)。神林長平は「甘やかな月の錆」とか「7胴落とし」とか初期のどちらかというと世界がグラグラする耽美的な作品が好みです。体内時計さん壊れた楽器さんは一言居士氏の説が意味することが理解できないんですな。hidetarouとかいう人のおつむもそうなんでしょうな。楽器さんはたとえ理解しても、それがなんだということかもしれませんがね。楽器さんは「小さい細胞」というのが、そもそもはいつどこで誰が唱えたんだか本当に知らないんでしょう。それだけSTAPなんかにゃ関心を持っていないってことですな。一言なんとか氏も楽器氏も美辞麗句で飾っていても御本尊をどこも偉大だと思っていないしSTAP自体がどういうものかなんて何も関心がない、そこらが透けてるから呼びかけても検察がどうしたと自慢しても擁護の方々は誰も反応しないんでしょうな。似たもの同士が肩を寄せ合い、ららりらら。AM>プラスさにとってようするに、StapはES細胞だった。解析結論がベースですから、・・・(後略)おーぼえさん本当に頭の血の巡りが悪いね。一言なんとかさんは、小保方スフィア細胞にはキメラ形成能なんか最初からないと言ってるのね。テラトーマもバカなんとか足場とかいうのを使ったパチもんであるとこう言っている。それなのにキメラが成功したのは若山氏が核移植ESをインジェクションしたんだと言ってるんですよ。スフィア細胞と核移植ESはあからさまにサイズが違うんだが、インジェクションしている人は当然それを知っているのにごまかしておるとそう言ってんだな。STAP論文には虚偽しか書かれておらず、なんの価値もない。小保方氏は自分が研究していたものがなんなのかわかっていなかったと。誰ぞに不正を働かれなかったらその研究対象が本来どんな性質を示す物になったか小保方氏本人すら知らんということだな。大した物になったかもしれんが、どうでもいい物かもしれないということだな。一言なんとか氏説では結局STAP細胞というのは存在しない。STAP論文の価値はゼロ、小保方氏の功績もゼロだということさ。若山氏は実は核移植だかなんだかの応用でたんまり特許料を稼げる研究を成し遂げており、本当のことを打ち明けていさえしたら大金持ちになれたのに、うじうじしていたが故にそれを棒に振ってしまいましたとさ、だってさ。読まずにベタ褒めする前にその一言なんとかさんの書いたものを少しは読んでからベタ誉めするかどうか考えることですな。AMplus99%さん。Genius”このCREDOさえ共有できれば後はなんでもありかと。