「うちじゃない」みたいなこと言い出すだろうが与党がわざわざ不利になることをやるとも思えないし、報道機関ないし防犯カメラの映像なりを公開して、誰が妨害していたのか公開した方がいいんじゃないか。...牛歩戦術というのを思い出した。余計に時間を掛けるだけ。その時間でちゃんと議論しろよ。ガソリン税が問題をはらんでいることは何年も前から言われていたことだしその時には何も触れずに、いざ原油高騰で目立つからと、今の時期を狙って言っているだけとしか思えない。代替の予算は考えずに。歳出はある程度決まってしまっているのに、歳入だけストップ。どれだけ論理的思考がないのか。金だけは持っている政治家というのを考えるると、自分らはそういう思考は持っているが、有権者は持っていないと考えた上での行動なのか。「有権者は当座のガソリン税が下がればいいんだよ」とでも言うのか。歳入・歳出のバランスが崩れて、他の本当に必要な福祉などに、しわ寄せが行った場合の責任はしっかりと民主が取ってくれるのだろうか。検討の上で不要な道路などは、計画を中止とかもあるだろうけれど、必要な道路はどうするんだ?工事しなくても警備などでコストは生じるし中途半端で止めると、すべてではないが一部の工事のやり直しも発生するだろうに。そのコストは、誰が持つんだ。民主か?w珍しくテレ朝だったかな?どっかのキャスターが今のような衆参両議院でいわゆる「ねじれ現象」起こってもアメリカの上院下院では、それ程混乱はしない。確かに日本のマスコミによってフィルタされている可能性もあるが「ねじれ」で混乱が生じているというのは、あまり聞かない。#大陸・半島好きなマスコミ...という傾向からはフィルタも考えにくいけど。#むしろ喜んで報道するだろう(笑)アメリカはそうなんだろうな。議席数がどうこうじゃなくって、たとえ争っても最終的に国民がどっちに進んだ方がより良い選択か。考えていると思われる。その結果どっちが良かったかを見る目を、アメリカの国民が持っていて次の選挙に生かされるんだろうな。どっちが先というわけでなく。250年くらいしか歴史のないアメリカに思考で負けてどうすんだよ(笑)#アメリカ人の方ごめんなさい。自民は論理的な説明をしても有権者には「理屈くさい」みたいに思わるので(たまにそれでもちゃんと説明しているのを見かけるが)敬遠していて、その逆というか感情的?に訴えるのが民主っぽい。...最終的に無いカネはどうしようもないし、論理的思考をするしかないんだけど(^^;)1年ほど前、小沢氏が「また」壊してくれるのかと期待していたのに。検索このアーカイブについてこのページには、2008年5月に書かれた記事が新しい順に公開されています。前のアーカイブは2008年4月です。次のアーカイブは2008年6月です。最近のコンテンツはインデックスページで見られます。過去に書かれたものはアーカイブのページで見られます。