多雨林のセクションは焼き畑式の農業のために切れます。森林伐採により、貴重な生産的な領土を事実上無駄な低木と草原と取り替える間、潜在的な更新できる収益は国から強奪できます。熱帯の森林は、継続的基礎において全国的な経済成長にかなり寄与できる重要な再生可能資源を提供します。理論では、資源ベースを減少させずに進行中の財源を生成し、木を伐採することは第2の森林と大規模農場で特に持続可能な活動であるかもしれません。長期に熱帯の国のための潜在的な収益を減少させるので、実際の場で持続可能ではありません。材木は、過剰開発のため、現在、東南アジアと西欧アフリカの多くの以前の木製輸出国の減少して重要な産業です。違法な操作からのいくつかの国が難題に直面します。世界銀行は、合計で材木生産国の国家経済への全体の損失が1年あたり追加の100億米ドルになっている間毎年政府が違法な伐採の結果として収益の約50億米ドルを失うことを概算します。伐採の後に、最も大きい熱帯の雨林により提供された「再生可能資源」のうちの1回がエコツーリズムです。好景気市況は毎年数百億ドルを世界中の熱帯の国にもたらします。エコツーリズムは森林伐採によって損害を被ります。ほとんどの観光客は、エコツーリストどころか、汚染された川、最近修得された森林住民の以前の森林、不毛の荒れ地、ゴリラ残骸、および遺物の切り株を見るために旅行したくありません。最近、インドネシアの山火事により作成されたスモッグまたはもやは、シンガポール、マレーシア、およびインドネシアの観光客到着をかなり低下させました。森林製品は開発途上国の経済について重要な役割を果たします。1140億米ドルでした。これらの数値はこれらの製品の価値をローカルな消費者に含みません。その人は、家を建てて、食物のための森林からナットと果実を収集するために、材木を使用します。森林伐採による短期の経済利用は、重要なサービスをもたらす生命の生態系を全滅させるだけではなく、潜在的な森林製品を破壊することによるの開発途上国の長期の経済のために破壊的です。熱帯の堅木輸出品からの収益は25パーセントに沿って1980のレベルからあり、世紀の変わり目までに1980のレベルの75パーセント未満を落とすことは期待されています。これらの国がそれらの経済を開発すると、それらはそれらの森林株を無くし続けて、予知できる未来に、木材を、前者のソビエト連邦、カナダ、および米国のような控えめな領域から輸入する必要があるかもしれません。マレーシアは、ログ輸出品において60パーセントが傾いているのを見た一方、フィリピン(1980年代初期の間のログの主要な輸出業者)は、ログ輸出品の全く休止を見ました。両方のケースでは、低下は、収穫可能な森林資源を小さくすることに起因しています。2000年までに、材木を輸出する33の熱帯の国のほんの10が、まだ輸出することができます。国は、ベリーズから耕作しているブラジルクルミ木からのナットのような更新できる森林製品からの潜在的な収益、東南アジアからのドリアン果実、およびイグアナを失います。1996年に、非木製の森林製品の価値は、内需価値と国際貿易価値を説明して900億米ドルと見積もられました。多くの雨林製品は完全に作動雨林システムなしで存在できません。従って、森林伐採によって、開発途上国が、それらの更新できる森林資源、およびそれらの経済の未来の重要な部分を危険にさらしています。野生生物を持つ自然な衝突それらの生息地が漸減すると、多くの動物は、それらの伝統的な森林範囲の外で、人が住んでいるエリアに捜し回り、動くことを強制されます。ゾウ、有毒なヘビ、および大きい猫のような野生動物との致命的な遭遇は、中で、および低下した森林エリアのまわりで起こります。森林ゾウは、アジアでのそれらの必殺の衝突(ひどく両方の人およびゾウのための)によってニュースをここ数年にわたってしました。いくつかの国が、多くの農夫が、傷つける動物を単に殺すことをより容易であると信じるけれども、それらの安全に備える間作物からゾウを遠ざける革新的な計画に乗り出しました。