《《「政権批判の自粛が広がっている」という記事が載ること自体が言論封殺の成立を否定している》みたいな言い方って、一見もっともらしいけど、「程度」の問題を無視していると思うよ。政権批判の「自粛」が広がることは、政権批判記事が「根絶」されることとは別なわけだし。》(こちら)《程度の問題を無視して極論を言うなら、「こういう提灯持ちが現れること自体、政権のプロパガンダが確実に浸透していることを物語っている......」みたいな言い方だってできるわけでね。》(こちら)という二つのツイートで応じたわけなのだが、状況は当時より深刻化している。いうのも、「政権批判の自粛が広がっているという記事が載ること自体が、言論封殺の成立を否定している」という主旨の発言をする人間が、素人のツイッタラーではなくて、政権の中枢のメンバーになっているからだ。「言論の弾圧」は、必ずしも憲兵がやってきて記者を逮捕していったり、新聞記事の文面が伏せ字だらけになることだけを意味しているのではない。一般的な言論への圧力は、もっと微妙な形で、たとえば、政権に対して苦言を呈することの多いニュースキャスターが更迭されて代わりに局アナが起用されるとか、GDPが二期連続でマイナスである旨を伝えるニュースに「実体経済は変わらず良好」というテロップが添えられるみたいな現象として、メディアの上に顕現することになっている。いうよりも、言論への圧力は、そもそも、受け手には気づかない場所で進行するはずなのだ。私は、丸川環境相や高市総務相のニュースより、丸山議員の失言のニュースの方がずっと大きく扱われていること自体が、実のところ、大きな枠組みから言えば、「メディアの萎縮」の現れであるというふうに受け止めている。なんとなくやりにくいニュースをスルーしているだけで、「萎縮」はものの見事に達成される。少々古い話になるが、1月29日の朝日新聞に載った、池上彰さんの「新聞ななめ読み」というコラムが、メディアの萎縮の背景にある微妙な空気をこれまた微妙な書き方で活写していて秀逸だった。(こちら)安倍首相の動静記事を大手紙がどのように書いているかを読み比べたものだ。リンクを辿れる方は、ぜひ参照していただきたい。2年もしたら、私たちは、首相がいつ、誰と食事をしたのかについて、知ることができなくなるかもしれない。私たちが首相の会食の相手の名前にアクセスできなくなる理由は、メディアの人間が会食の席から締め出されるからではないかもしれない。その逆で、彼らが首相と肝胆相照らす仲になっているから、かもしれない。隆)「言論弾圧は世論の後押し無しでは貫徹できない」byオダジマ。提灯持ちになるより、提灯貼りで糊口をしのぎたい。おかげさまで各書店様にて大きく扱っていただいております。日本に漂う変な空気、閉塞感に辟易としている方に、「反知性主義」というバズワードの原典や、わが国での使われ方を(ニヤリとしながら)知りたい方に、新潮選書のヒット作『反知性主義』の、森本あんり先生との対談(新規追加2万字!)が読みたい方に、そして、オダジマさんの文章が好きな方に、縦書き化に伴う再編集をガリガリ行って、「本」らしい読み味に仕上げました。お手にとって、ご感想をお聞かせください。福島の農家が困っているのは、放射能パニックの左翼が、安全な物を危険だと言って、風評被害を流してるからでしょ。責任は反原発派にある。福島の海岸沿いのみの放射能で、福島全県が風評被害にあっているのですよ。浜通りだけでなく、会津の農産物も、「福島」というだけで、言われなき差別にあっている。反原発派は危険だというなら、自分たちで買い占めてあげればよい。北朝鮮の飢えた国民に援助したらどうだ。22:02オバマ大統領を奴隷の子孫とするのは、間違いだという話は、マスコミでは出ているのだろうか?オバマ大統領は、本当の「黒人」ではないというのも、日本では言われていない。オバマ大統領の父親は、奴隷としてアメリカ大陸に連れてこられたのではなく、アフリカ生まれで、ハワイに留学していただけである。オバマ大統領の祖先に、アメリカで奴隷だったものはいない。丸山氏は間違っている。オバマ大統領は「ハーフ」である。母親はアメリカ人で、「白人」だ。オバマ氏は黒白ハーフであり、「黒人」というのは間違いである。現在はアフリカ系アメリカ人というから、それはそうだが、真の「黒人」ではないので、黒人大統領というのは、間違いなのだ。21:51「国道ごとに設定された速度制限にしたところで、ドライバーの側が恣意的に「根拠が無い」と決めつけた上で、無視して良いことになる。日本の制限速度は、大昔の性能の低い自動車の時にできた基準を、未だに使っているのです。非科学的ですし、大部分の人が守っていないのです。たとえになりませんよ。アメリカの高速から降りる時のループ道の制限速度は守ったほうがいいですよ。日本のはずっと低い制限速度ですが、アメリカの制限速度は、一般的な車の限界よりも少し下の速度ですから、守るとちょうどいい速度で降りれます。日本のルールは非科学的なものが多いのです。海外に住んでみれば、日本の建前優先で、非科学的なルールが実感できるのですがね。国が数値を決定する段階で十分に検討されていると考えなければならない。」科学は進歩するのを知らないのでしょうか?古臭い、今では正しいという専門家が少なくなっている説を根拠にしたものを、いつまでもルールとするのが間違いなんですよ。ルールだからというが、科学的にはまちがっているのです。悪法もまた法なりですかね?間違ったルールを押し通すことで、不幸になっている人が多いのは、どうするのか?不必要な避難で、仮設住宅でのストレスによる死亡が出た場合。非科学的なルールに責任がないと言えるのか?日本には科学よりも政治を優先する科学者がいるので、放射能パニックの人はそっちを信じる。マスコミもそういう政治的な科学者ばかい取り上げるのだから、共犯である。発言は例えが悪い、或いはウケ狙いであえて過激な表現を採用した程度でさして面白く無い。丸川大臣の発言は最初聞いた時は驚きのあまり目玉が飛び出した。この人は原発村の出身なのかと。何の根拠もなく決められた数字...自分の所轄の事を何も分かっていない、科学も何も知りません、目に見えないから雰囲気で十分とでもいいたいのだろうか?それならば一族郎党でフクイチの現場に住み込んでみたら如何か。基準に根拠が無いならそれでも十分のはず。フクイチの現場では防護服は作業の邪魔だから着る必要なしと言いかねない。防護服は放射線を防ぐ物では無く(α線だけ防げる)放射性物質の付着した塵や埃が肌や衣服に付かない様にした物でマスクはそれらを吸い込まない様にしただけの物だからだ。意味なしと言うかも知れない。後で病気になって国を訴えてもその時は自分は引退か死んでいるので関係ないと思っているかも知れない。その程度の考えである事が透けて見える。他国の基準と比較して著しく厳しいならともかく、全く普通の基準値をさも厳しいから下げようと言う思想には恐れ入る。根拠が無いのはどちらだろうか。平均寿命から見て自分より先に死ぬ人のいい加減な発言には怒りを禁じ得ない。こんな輩が大臣だと思うと日本の未来は暗い。口が滑った程度の話では無い、重大な問題なのだ。14:02『原発推進派、ホント腹立つ』のコメント主は相当にイタい人ですね。「フクシマ産の食品は危険すぎて原発推進派ですら食べない」と思い込んでるところです。こんなこと勝手に思い込んでるから、「あんたたち、なんで食べないの?」などと頓珍漢なことが喚けるわけです。自分は原発には反対の立場ですが、福島県産の食品も抵抗なく食べてますよ。理不尽な風評被害を受けてるので支援したいという気持ちが強いですね。自分の住む関東地方では、ここ2,3年でやっとスーパーにも福島県産の野菜などが並ぶようになりました。農家はじめ関係各所の方の多大な努力の甲斐あって、心ない風評も随分収まってきたように思われます。根拠もなく福島県産食品を避ける人たちも多いようですが、まあ「あんたたち、なんで食べないの?」のコメ主さんには、おにぎりでも食べさせましょう。「美味しいね、このおにぎり。