立証や解明なんて求めてないんでしょう。「疑惑を深める事」自体が目的なので、十分達成してます。その事で支持を集める事は失敗してますが。立証や解明なんて求めてないんでしょう。「疑惑を深める事」自体が目的なので、十分達成してます。その事で支持を集める事は失敗してますが。求めてるだけのような気がしますね。求めてるだけのような気がしますね。採り得る選択肢を枚挙して、各選択肢の利害得失を教示し、本人に選択の手がかりを与えるところまでが弁護士の仕事だと考えている。リスクがある選択肢でも(犯罪にあたるような場合を除けば)、これはダメだと結論まで決め付けるのが仕事ではない。これは依頼者が企業でも個人でも同じ。採り得る選択肢を枚挙して、各選択肢の利害得失を教示し、本人に選択の手がかりを与えるところまでが弁護士の仕事だと考えている。リスクがある選択肢でも(犯罪にあたるような場合を除けば)、これはダメだと結論まで決め付けるのが仕事ではない。これは依頼者が企業でも個人でも同じ。刑事弁護の場合、「刑務所に行くのは私じゃなくてあなただからね。」というのはよく言う。刑事弁護の場合、「刑務所に行くのは私じゃなくてあなただからね。」というのはよく言う。国民は怒っていいと思う。国民は怒っていいと思う。@kumaemon9\中学生の時に将来の夢は仙人と答えて担任に呆れられた者。@kmuramatsu\変わらんなぁ。@shima_chikara\江川紹子さんが記事にしてくださいました。@uwaaaa\同レジュメより,懲戒を受けた書面の例だそうです。@lawkus\やはり情況証拠からの事実認定は素人には無理だなと思いながら見ていた。@kmuramatsu\なんじゃこりゃ。@ATsZRA#のツイート/2018-04-28_0138〜2018-05-30_18...#山。@fukazawas\冗談で言ったつもりなのに,マジであるのですか・・・。@matimura#のツイート/2018-04-03_1739〜2018-05-30_0...「審査回付(受任しない)」は死のボタン。連打すれば立場の弱い弁護士がいずれ成仏する。@uwaaaa\自称法律に詳しい人は,事実認定ができないよね。