16:172019-09-25■県外で就活するのむっちゃ面倒じゃないか現在、大学4年生。大学の県外に就職が決まって、もうすぐ内定式があるんだけど、日帰り出来ないから泊まる事になる。スーツを持って帰らないといけない。そもそも就活する時も面接受けるのに電車や新幹線で数時間かけて行ったし、地方民が首都圏で就活するのがキツいわ。大学とかで地方から首都圏での就活をサポートするのもあるけど、いくら安くても十数万はかかる。県内で就活したら交通費だけだし、コネも多くて楽。駅弁大学は県内で就活するって前提なのかな。受験の時に首都圏の大学受ければ良かった。受験するのに交通費とかかかるよな。就活で何回も行くよりはマシか。10:352019-09-22■anond:20190922010507ちょっと厳しい言い方に聞こえるかもしれませんがご容赦を。補足を読んだ限り、学問に対する心構えも職業に関する心構えも受験偏差値の枠でしか考えられていないように見えます。高校生なのだから仕方ありませんが。県内国立(悪い言い方をすれば駅弁大学)に受かるかどうか自信がないのにFランをバカにしたり、同じくらいの成績の同級生が早慶マーチレベルに指定校推薦で行けるのはズルいと言ってみたり。一般企業でも活躍の場はたくさんありますが企業内法務を最初から目指す法学部生はあまりいないと思います。法曹を目指すのであれば、勉強を苦にしていては司法試験は受かりませんし、任官してからのハードワークは受験勉強の方が楽なくらいです。司法試験改革の失敗以降、低所得に甘んじる弁護士も多くなっています。駅弁大学出身で厚生労働省の次官になった村木さんという女性もいるので、駅弁大学もそう捨てたものではありませんが。地方公務員になるのであれば、むしろ駅弁大学が最強です。実は推薦入試で入学した学生は、企業からの評判はあまりよくありません。基礎学力が劣るといわれているのです。早稲田で約1万人、慶応で約5千人も一学年にいるのですから、早慶の中で上位にいかなければイージーモードの就職は難しいです。私立大学の入試偏差値は一般入試の人数を調整することでなるべく高く出るように工夫している面もあるのです(昨年くらいから定員は厳しくなりました)。家から出て都会に進学したいという気持ちは痛いほどよくわかりますが、地縁血縁をぶった切って都会で一人で生きていくのは思った以上に大変ですよ。23:132019-03-31■anond:20190331001916商業分野で歴史的にいろいろ凄い小樽商科大学や、獣医を持つという独自性のある帯広畜産大学って「駅弁大学」なのか?まあ偏差値的な意味でいわゆる駅弁とどうなのかとか知らんし、特色ある分野以外はそもそも学部がなさそうな両大学だけど。当方都内在住28歳OL。二ヶ月前に彼氏と別れたのをきっかけに、マッチングアプリの利用を始めた。いいね数は一ヶ月で500くらい。都内の中ではそんなに多い方じゃないと思う。そんな中、アプリ内である男性と知り合う。アプリ内の自己紹介に「よく、周りからは彼女いそうなのに、って言われます」「明るくてコミュニケーションには自信あります」といった文言メッセージのやり取りが続いたところ、向こうからお茶に誘われた。ま、いいかと軽い気持ちで会うことに。会って気づいたことを記す。なんで真冬なのにこんな汗臭いんだ。仕事終わりという訳でも、スポーツした後という訳でもないらしい。体質で致し方ない人もいると思うが、対策は講じていないのだろうか。講じててあれなんだったらごめん。生クリームをチュパチュパ音を立てて食べる人を初めて見た。生クリームはおかんのおっぱいとちゃうねんど・学歴でマウントとられる。「高校から学年一位でセンターで○割とって、××大卒業なんですよ〜。勉強は出来る方ですw増田さんはどこ大出身ですか?あwでも女性は学歴なくても全然大丈夫ですもんね!」と聞かれたので素直に答えたところ、向こうの最終学歴よりこっちの方が偏差値高い大学だったので気まずかった。そこからあからさまに機嫌を損ねられる。学歴なくても全然大丈夫ってお前の頭こそ大丈夫か?なに勝手にヘソ曲げてんの。・人の話全然聞いてない。あっちが9割話してこっちは1割程度しか話せてない。こっちが発言しても上から被せてくる。・同じだけ飲食したなら割り勘で全く問題無い。お茶とスイーツのお代わりをするのも全く問題無い。私お茶一杯飲んでプリン一個食べただけなのになんできっちり一円単位で割り勘してくれとんじゃ。××大院卒なんだろ?算数くらい出来るだろ?割れよ。自分の分くらい自分で払えよ。文章化するとこんな感じ。当方に至らない点があった可能性はある。彼の理想通りの女性だったら、もっと話も聞いてくれたかもしれないし要らぬマウンティングもなかったかもしれない。思ったような女性じゃなくてごめん。体臭きつくて、食べ方汚くて、学歴マウンティングをして、女性の学歴を下に見て、支払いのスマートさに欠ける男性はこちらから願い下げです。そら彼女出来んわ、、って思ってしまった。表題について考えてみる。「彼女いそうなのに」と他者から言われるのは、彼女の有無の話題になったためだろう。「彼女いたことないんですよ〜」と言われても、「なんでいないの?」「そりゃあお前じゃ彼女出来ないだろw」とは言えないし、「えー意外!」「彼女いそうなのに〜」ってボカすのが無難。その言葉を間に受けてプロフに書くのはちょっとなーと思う。「恋愛経験は無いけれど、彼女がいないのが不思議なくらい、マトモな人間です!」っていう主張のためにプロフに書いたのかな。こっちからすると「彼女いそうなのに!って言葉を間に受けて、それをプロフに書くくらいには能天気です」って印象になったよ。あーはやく彼氏つくろ。※個人の印象です(アメリカはPGの地位が高すぎて東大京大クラスの人がPGやってるケース多いみたいだけど、完全にバブルだな。00:592018-09-24■anond:20180924070356駅弁大学の理系はそんなに悪くないぞ。ノーベル賞受賞の中村教授は徳島大だし、梶田教授も学部は埼玉大だ。鹿児島大卒の稲森さんみたいな高名な経営者もいる。偏差値だけでみると負けてるかもしれんが、学問のレベルはマーチ理系より上だと思う。コミュ障うんぬんは、自分の専門スキルが他人から認められるレベルに達すると自然に治るから、勉強なり仕事なりをがんばれ。東京医大で点数が引かれていた件とか、女子大の意義とか、そういうのを見ながらしばらく前から思っていたこと。女性のことというより教育機会の話。念のため最初に書いておくけれどもこの増田でもって女性叩き、男性叩きを助長したいわけではない。42.9%で女性が52.8%。これが「大学進学率」となると、男性40.9%、女性38.0%。「大学等」と「大学」の差は県内にある女子大の存在の差が理由のひとつではないかと私は思っている(4年制1校、2年制4校。この理由の裏付けは取ってない)。単純に高卒後の学歴をつけるという意味だけで進学させようとしたときに、1とにかく学校の種類は問わずに、進学させたい2県外にやる金銭的余裕はない3本人にとって県内に行きたい学部がない(県外にはある)4本人にとって県内に興味のある学部はあっても行ける学力がないという4条件が揃ったとき、男子は女子より不利になるという状況は、県内においてひとつの現実ではないだろうかと思う。41%と38%の差は「ほぼないもの」という仮定で、もし県内に「男子短大」があったら、男性全体の進学率はどう変わるんだろうか。4だけの場合、勉強しろっていうそういう話でもいい。それはそれで現実だと思うから。3に2の条件がそろった場合なんとかクリアできるかもしれない状況って、男性の方が有利なのかとも思ってしまう。いう条件がより多くの男性がクリアできるのだとしたら、県内出身男性の大学等進学率はもっと上がっているのではないか。この差はどうやって埋めるべきなのか。埋めるべきものなのか。これが性別逆だったら、それなりに問題になるのではないかと思ったりするのだ。お茶女の学長の話は、全文ではないがかいつまんで読んだ。女子大の必要性は理解できるし、必要だと思った。無条件に女性が大学入試で点数を引かれていいとは間違っても思わない。女性であっても男性であっても、浪人生だからって点数を引かれていいとは間違っても思わない。某九大にいる地元出身女性の一部が、本当は東大とかに行けるレベルなのに外へ出させてもらえなかった、という話をtwitterで見た。これを聞いて思ったのは、大学のレベルは天地ほど違う私が行った駅弁大学の地元出身生。しれないが、学科同期だけで見た場合地元出身者は女性の方が多かった。彼女たちの進学理由に「地元だから」というフィルターがどの程度あったのかはわからない。どこをどう変えていけばいいのか現状わからない。くどいようだけど、この増田でもって女性叩き、男性叩きを助長したいわけではない。そもそも偏った見方しかできていないという思いもあるし、全体を見渡せた考え方をしているとは思えない。女性差別に関わることと、地方の教育環境や教育機会のことを同時に考えてるから私の中でまとまらないのではとも思う。まとまってはいないのだけれど、とにかく、考えている人・考えようとしている人の中に何かのとっかかりになればいいと思って書き残しておく。追記:コメントで指摘があったので。数字は今年度(2018年3月卒)の速報データです。