PM一言なんとか氏、面白いですねえ。SEE)===動画にある通り、ESの大きさだって様々なんですね。インジェクションにはやや大きめのものをわざわざ選んでいるんですね。ぷわぷわ漂ってるのの中にはパイプの中にあるものの半分以下の大きさのESだってありましたな。なるとSTAP細胞ですよというほうのパイプの中を見てみましょう。大きいのはちょうどパイプの出口付近にはパイプの径いっぱいなのがありますね。後方にはパイプの径半分ぐらいのものが3つ4つ、いやもっとありますねぇ。パイプの後方の小さい粒がSTAP細胞の大きさだといいますけどね、ご自分が紹介したES細胞の動画にもそういう大きさの粒がいくつも写り込んでいますな。極小サイズのES細胞もある〜でも結構、いやそれはゴミであるよならSTAPインジェクションのパイプ後方の極小粒も多分ゴミですな。胚盤胞には大小がある、インジェクション中は膨らむ、道具は自作でサイズはまちまち。おまけにES細胞だって大きいのから小さいのまであるのだと示してしまいましたな。要するに、倍率を揃えましたなんていうメジャーになるものがなんにもないんですな。大きさの問題はほら、もういいですね。一言居士氏の唱える念仏になんの根拠もないことがどんどん明確になってきましたな。その大部分をご自分で認めてますからな。30個のうち1個だとか成功率がなんだとか、個数の問題はなにが問題なんだかわかっていないみたいですな。論文掲載の写真は小保方氏はチャンピオンデータを選ぶ人であるよということは周知の事実ですからな。論文に使った写真では大粒一粒だけであったとしても、実際に行った実験では大粒の細胞の個数の平均値はもっとたくさんであるということだってまったくありそうじゃないですか。STAP細胞は小さい、という主旨に一番あう写真があれだったんですな。小さい細胞を選ってキメラができなかったのにもかかわらず、「STAP細胞は小さい」と、バカンティ氏のspore-like-cellの特徴を強引に残そうという人たちですからな。上で述べたようにES細胞の大きさだっていろいろ、STAPであるよという細胞だって大きさいろいろだということがわかってしまいましたからなぁ。FES1由来とされたSTAP幹細胞のTCR再構成を調べれば一発でわかるう?、もしその一言居士説が真だとするならば、なんで小保方氏は「それを調べてくれ」と反論しなかったんでしょうね。再現実験をさせてくれと要求することもできたんですな。語るに落ちるみたいな感じのお話ですな。怪しいことを暴露しただけな気がする。No15)の言う通りだと思いますねえ。一言居士のTCRについてのご説が正しいなら、ね。PM一言なんとかの便所の落書き、よほどスポットライトを浴びたのが嬉しいのか(人知れずひっそりやりたかった、なんて嘘っぱちw)どんどん書き換え書き足ししてますね。PM学とみ子本人曰く”誤って”削除したコメントを当方が復活させたら、「ため息さんが復活してくれたので以下に貼ります。」との宣言の元に、復活させたコメントをすべて削除し、その中から擁護のコメントのみをピックアップし再掲載するという行為は、人格とか品性、道徳とかに関わるような精神活動の異常ですね。普通、すでに魚拓で過去の状況が第三者に示されているのに、その一部の都合の良いものだけを取り上げて提示するという、小学生でもわかる偏向的な考えを示すような行為は、恥ずかしくてできないもんですが、どういう精神構造なんでしょうかね。擁護の人たちってこんなのばかり。PMあちらのブログは何でコメントの順が新しい方が上に表示だったのが今は逆になったのでしょうか?こりゃ絵文字問題の再来が来そうな予感がしますね。PMおっと、反対でした。当初は古い方が上の間違いです。PM>こういうキメラ胚を若山さんは262個作りました。生まれてきたのが167個体で63%、内キメラ認識されたのが64個体で24%です。8-jの下段にESキメラの2N実績があります。ES細胞を20個~30個入れたものです。53個のキメラ胚を作って、生まれたのが32個体で60%です。ジャームライントランスミッションできるまで成熟したキメラは21匹で40%です。http://blog.livedoor.jp/obokata2657/archives/30216891.html一言居士氏の上記の発言について考えて見る。STAPでもESでも生まれたのがだいたい60%、生まれなかった40%はインジェクションした細胞ではなく、母体の健康状態、胚の健康状態が原因として除外できると。この生まれてきた60%を母数としてスタートでいいと思いますね。20個〜30個ESを挿入する実験を比較対象として使うということであれば、それだけ挿入すればほぼ確実にキメラになるということだと思いますね。ある一粒のES細胞がキメラに寄与する確率が1/20だとすると、20個挿入すれば期待値は1になりますね。20匹行えば60%生存で12匹のうち10匹とか11匹キメラになりそうなもんだ、という予測ができますね。通常20個は入れるんですよ、というのなら、ある一つのES細胞がキメラに寄与できる確率は1/20より高いんだと思いますね。1/15だとすると、167個体生まれてきて、そのうち64個体がキメラであったとすると38%ですね。だいたい1/3というところ。期待値が1/3強だから胚盤胞ひとつに平均すると5つないし6つのES細胞が入ったことになると計算があいますね。20個見当のうち5つがESですから体積比で3/4が小さいんだかなんだかSTAP細胞ですよんという小さなぐちゃぐちゃ細胞で構成されていればいいことになりますね。思って写真をみるとなかなか「そんなもんじゃね」という眺めだと思いますなあ。PM一言居士氏曰く、小保方細胞の塊は小さな細胞1000個からなるそうな。話を単純にするためにT細胞を酸浴した細胞は直径がES細胞の半分、体積で1/8で均質であるとしましょうか。先のplus99%のコメントで体積の1/4がESと仮定しました。残る体積3/4が酸浴細胞ですね。一個あたり体積が1/8ですから個数は8倍ですな個数ベースでは3かける8となり1対24ですな。1000個の小保方細胞コロニーにES細胞40個で、残る960個が酸浴細胞ですな。先ほどの動画でインジェクション用に細胞をパイプでピックアップしているところを思い起こしてみましょう。小さな細胞に適したパイプを用意しますわな。ES細胞は個数ベースでは1/25ですからな。一画面に数個しか写り込んでいないやつということですな。直径の比が1対4であるなら一個の体積は1/64で個数ベースは1対192ですな。一画面に一個写っているとかいないとかですな。トリプシンでバラして、そこからピックアップしたらESが選択されないというのはうなづけますな。細胞塊をナイフで切り分けるなら細胞塊の体積の1/4はES細胞なんですから避けるのはまったく容易ではなさそうに思いますな。単純化した話ですけどね。一枚報告2http://blog.livedoor.jp/obokata2657/archives/30174558.htmlには、いつの間にか前に指摘してあげたTCRの疑義とかが書き足してありますなttps://livedoor.blogimg.jp/obokata2657/imgs/c/4/c46df0d7.png>これはGel2のレーン27,28,29の2Nキメラの体細胞のTCR再構成結果とされているものです。27,28に関して上から5番目の矢印のバンドがありません。なんだそうですが、フォトショップで開いて、イメージから色調補正、二値化を選びしきい値81くらいから見え始め、78ではくっきり見えます。この方法で一言居士氏が見えていると主張するレーン29番の上から3番目がこの方法で見え始めるのはしきい値90くらいからですな。ポスタリゼーションで階調数10ぐらいから1つずつ増やしてもそこにバンドがあることを確認できますな。タダそれだけで全バンドでているように思いますね。そもそも、小保方さんは、バカンテイ研でも、若山研でも笹井研でも、ただただ、ひたすら、ひたすらES細胞でスフェア細胞(stap)の存在を証明するため、寝るのも惜しんで、混入捏造工作し続けたなど、そんなアホらしい行為など、するはずはないと思うのが普通の社会的道理の経験則判断です。科学素人でも、この一般人感性がベースとなって、アマゾンレビユなど、多くの方々が擁護心情になっておられてるのです。https://katura1.blog.fc2.com/blog-entry-1083.html2019/09/05Ooboe壊れた楽器さんは見て見ぬ振りの常習と揶揄されても相変わらず虚ろなことばを語られますなあ。氏が各所で今までに発表した論文がことごとくどうなったか、調べればわかるでしょうにね。残っている論文がいくつあるというのでしょうね。手記と日記の処遇の違いを考えれば一般人がどう受け止めたのかもね。AM>小保方さんは、ES細胞をスフェア細胞です。偽って、若山先生に渡し、ES細胞を渡されたと、気が付かないまま胚盤砲に注入、以後1年半も、小保方さんからスフェア細胞ですと、偽ってES細胞を渡され続けたが、一度も(ES)キメラは出来ず、2011年秋まで読んで失敗続きだったことになります。ESキメラの世界的名人が、一年半もESキメラを作製できなかった事実は、名人若山先生ならありえないのでこの小保方さんが渡したスフェア細胞は、ES細胞ではなかった。道理判断出来るのも普通一般人経験則によります。https://katura1.blog.fc2.com/blog-entry-1083.html2019/09/06Ooboeけけけ。