問題が自分ごとになっていませんし、問題をぼやかしているだけ。→正論というのは、現場に適用できない理論だ→採用しない...という論理展開をしているんだと思います。これは、ただの詭弁の理論だと思います。問題を自分ごとから一般論に責任転嫁してぼやかしているだけです。ちなみに僕自身でいうと、正論を唱える側であることが多いです。僕の思考の癖として、論理的かつ客観的に物事を考え、いくら感情がついてこなくても、論理に従うことが多いです。正論を正論のまま突き通して遂行することが多いです。頭で考えて出した答えに対して、頭で考えてアラが見つからなかったらやってみたほうがよくね?やらんやつバカなん?...という考えになりがちです。その一番いい例が結婚です。SNSで結婚相手を募集して本当に交際期間0日で婚約したんですが、これには僕なりの論理が通っています。僕の論理を人に説明すると、「それは正論だけど、普通は実際には出来ないよ」と言われることが多いです。僕からすると、「正しいのに出来ないというのは、何かがおかしい。それは、正しくないことだ」と思うわけです。正しくないと思ったらしなければいい。正しいと思ったらする。それだけで動いています。現場レベルでも「正しい」と思えるくらい、「正しい」という言葉の精度を上げていけばいいだけの話だと思ってますので。