寄稿文「水俣病問題:私が一番言いたいこと」:水俣病問題についてページの先頭です。寄稿文について公式発見から50周年を迎え、これまで水俣病問題に関わってこられた方々に「水俣病問題:私が一番言いたいこと」というテーマで寄稿文をいただきました。いうところに住んでいます。職業は、現在みかんを完全無農薬で作っています。環境にやさしいみかん作りをめざし、二人で頑張って作っています。祖母と父と母は、水俣病認定患者でした。今は、三人とも亡くなってしまいました。昔は漁師だったので、小さい頃から魚をたくさん食べて育ちました。母は、特に病状がひどくて、立って歩けない状態で、車椅子を使っていました。年をとるにつれ歩けなくなりました。動かない足を一生懸命動かそうとしている母の姿が、とても可哀想でした。一生忘れることができません。現在も、被害で苦しんでいる患者がいるというのに、何もしてくれない国の態度を私達は許すことができません。全国や世界のみなさまの応援が必要です。今から書く文章が、皆様に伝わることができましたら、とても嬉しいです。終息に向かわせたかのように思わせた。その迷妄を打ち破った。混迷は、チッソと国、熊本県が、水俣病事件についての自らの責任を真正面から見ようとしないことに起因する。水俣病事件は、チッソ、国、熊本県による傷害・殺人事件であることにその本質がある。)水俣病問題の核心は、認定問題であり判断条件(認定基準)の問題であった。国・環境省は判断条件が医学的に正しいと言いながら、その理由を全く示してこなかった。環境省のお抱え学者たちは、判断条件の理由を全く説明出来ないのに、水俣病の専門家を名乗ってきた。メディアは水俣病の論争が続いているかのように報道するが、実際はお抱え学者達が説明できずに逃げているだけである。水俣病事件は食中毒事件なので、通常の食中毒事件の数え方を行えば、医学的にも行政的にも問題はなく、現在あるトラブルは解決出来る。)新潟水俣病は熊本で起きた事件の教訓がまったく生かされないで繰り返された悲劇。常に比較され、熊本よりも軽いと差別され続けてきた歴史もある。川の民と海の民の違いや気候風土の違いはあるが水俣病事件の本質は変わらない。公表されて半世紀、いくつもの裁判や闘いは新たな法律や制度を獲得した。評価もするが限界も知る。50年で言いたいこと原田正純(熊本学園大学)水俣病は正式確認されてから今年で50年になる。その間、何回も終ったとされた。そのたびに、次々と問題がおこって、水俣病は終っていないことが明らかになった。1996年には10,353人が和解して一時金をもらった。それで、水俣病は今度こそ終ったとされた。ところが、2004年10月、和解を拒否して裁判を続けていた水俣病関西訴訟の最高裁判決で国・県の責任が確定した。そのために新たな申請患者が急増した。2006年3月現在、その数は3700人となり、1000人を超える申請患者が新たな裁判をおこした。水俣病は終るどころか新しい局面を迎えた。21年、死亡してから18年間も放置され、水俣病罹患を証明する医学資料が無くなるのを待って申請を棄却された溝口チエさん。「母の審査はどうなっているのか」と毎年チエさんの命日に熊本県に問い合わせていた次男・秋生さんの訴えも、21年間無視され続けていたのでした。させているのは誰か横田憲一(チッソ水俣病関西訴訟を支える会)今年(2006年)は水俣病患者が公式に確認されてから50年をむかえる。作り、協力して事業を行うことが提案され、関西訴訟団にも呼び掛けがあった。訴訟団では、「水俣病を正しく理解して問題に向き合う事業であれば、賛同・協力する」として実行委員会に参画した。サイトポリシーサイトマップ。