延長なのか、自己実現の手段なのか、はたまた意地の張り合いか。次の均衡所得の決定に関する文章を読んで、下記の設問に答えよ。総需要ADが消費C、投資I、政府支出Gから構成される経済モデルを仮定する。AD=C+I+Gである。ここで、消費関数と投資関数はそれぞれ、C=C0+c(Y-T)I=I(r)として与えられ、Yは所得、C0は独立消費、cは限界消費性向、Tは租税収入、rは利子率である。政府支出と租税収入はそれぞれG=G0、T=T0とする。他方、所得の処分は、Y=C+S+Tとして示される。ここではSは貯蓄である。このとき、下図のように、1I+G線とS+T線の交点で総需要=総供給が成立し、均衡所得がY0に決定される。2I+G線またはS+T線がシフトすれば、それによって均衡所得の水準も変化する。(設問1)文中の下線部1について、I+G線およびS+T線の特徴を最も適切に記述したものの組み合わせを下記の解答群から選べ。I+G線の位置は限界消費性向によって決まる。I+G線の位置は利子率の上昇に応じて上方にシフトする。S+T線の傾きは限界貯蓄性向が大きいほど急になる。S+T線の切片は独立消費が大きいほど下方に位置する。限界消費性向が大きいほど限界貯蓄性向も大きくなり、S+T線を下方にシフトさせる。e(設問2)文中の下線部2について、I+G線またはS+T線のシフトと均衡所得との関係を最も適切に記述したものの組み合わせを下記の解答群から選べ。均衡予算により、政府支出の増加と増税を同規模で行った場合、I+G線とS+T線はともに上方にシフトし、所得水準は影響を受けない。減税は、S+T線の切片の位置を上に移動させる。方にそれぞれシフトして所得の拡大が生じるが、その拡大幅は前者のほうが大きい。独立消費の減少は、S+T線を下方にシフトさせて所得を拡大させる。e本問は輸出を考えない45度線分析のISモデルです。