「勉強じゃありません。「妙な理窟(りくつ)だ事。しまいまで読んだっていいじゃありませんか」このように本題とはあまり関係ない部分でも、引用されたらその本の主題を代表する様に受け止められるという例だ。読んでいない本について語ることは自分自身について語ることそして、読んでない本について1.勇気を持って気後れせず、2.自分の考えを押しつけ、3.本をでっち上げ、4.自分自身について語れば良いのだと結論付ける。書評は誰かが公式解釈をするわけでもないので、本をきちんと読まずに、流し読みだとか、他人の書評を参考にするとかで、勝手に本の内容を創作してして語っても良いのだと。これがバイヤールの言う、自分自身について語ることだ。この本の翻訳者は、「本が読まないでも語れる」なら、「本は読まないでも翻訳できる」のではないかと考えたとジョークを飛ばしているが、翻訳者もある程度は「自分自身について語る」のだという。突き詰めて言えば、「読まない方が書ける」のだと。筆者の大学のときの日本近代法史(?)の石井紫郎教授の試験を思い出す。1−2回しか石井教授の授業に出席せず、試験だけ受けて、自分の勝手な見解を長々と書いて自分ではよくできたと思っていたが、何のことはない石井教授が半年間掛けて説明していたことに全く触れていなかったので、「可」をくらった。石井教授も答案を採点していて頭にきていたと思う。筆者の大学時代の唯一の「可」である。冒頭で書いたとおり、書評の危うさをブラックジョークを交えて指摘した本である。フランスでベストセラーになるだけの理由はあると思う。一度手にとってみることをおすすめする。参考になれば投票ボタンをクリックしてください。│TrackBack(0)│このページの上へ。