インプットを始めたばかり。ま、一回一次試験を通しているからね、油断さえしなければ大丈夫だと聞くのだけれど、その油断が一番怖いからやれる時にしっかりと準備するのがいいと思ってみっちりと勉強しています。同時に、二次対策もやっています。今回はMMCにお世話になっています。並行して二次対策も行っているので、一次対策も二次を意識しながらできていますのでなかなか効率もいいし。一次を通さないと二次はない。一次で心配なのは法務と情報だ。これさえナントカ出来れば多少の難易度アップでも60は超えられるだけの準備をするつもり。難化すると毎年言われる経済。いい加減に難化するはずの財務。いいよ、難しくなっても。それ相当の準備をするからさ、と開き直り。情報は昨年度並みに頼むよ。中小は覚えるっきゃないし。思いがけず、当ブログの記事にコメントをいただくことが出来ました。当ブログは備忘録であり、読者のことを一切合財考えない、自己満足ブログなのですが、こういったブログでありながら「役に立った」とのコメントをいただけたことはとてもうれしかったです。「他人様に役に立つ前に自分自身で役に立たせろ」なんて自分は思うのですが、これも当人の実力のなさゆえなのでしょうか。コメントを下さった方ありがとうございました。多少へこんでた自分を励ましてくれたコメントでした。独学だから、と孤独を決め込む必要もないし、こういったコメント一つでも心持が変わるのが素敵ですよね。一週間で20時間をペースに励んでいる。経済→石川さんの経済の動画と速習テキスト(今はミクロ)財務→簿記2級の仕訳問題と過去問マスターをやりながら、法務と中小のインプットを始めている。「覚えなければ」というよりも「こんなのがあったなぁ」というような気持ちで眺めている。そのほうがすんなりと頭に入るのが不思議だ。財務は二次試験にも関係する科目だし、診断士試験の学習を通じて好きになった科目だ。二次試験には反映されないけど(笑)経済と財務が一段落したら企業と運営の過去問。情報も29年度並みだと仮定してそのレベル感で学習を始める。二次試験に向けては受験校にお世話になることを決めた。一次試験を突破したことがあるという経験からか、一次試験のための学習のポイントが絞れている。効率的に勉強できているということだ。二次試験を二度も受けたという経験から、一次科目のどの内容を押さえるべきかも分かっている。二次に直接的に関係の少ない暗記科目にどう対処するかなのである。実は自分の苦手な科目は、この暗記三兄弟であってどうしたらよいのだろうとしばしば考え込む。法務と情報は28年度のトラウマからか、非常に苦手意識がある。自分は法学部出にも関わらず、だ。中小は27年度しか受けていないが、あまり点数が取れなかった。ま、地道にやるしかなさそうだ、というのが今のところの結論。法務はなんだか点数が積みあがらないし。情報は29年度レベルならイケそうな気がするが、27~28年度レベルでは足きり寸前。中小は前半の白書の部分が全然ダメ。最近思うのは、これが独学の限界なのか、ということ。世の中には独学で一発合格している人もいるわけで、どうしてもそういう優秀な人たちに比べると自分はアンポンタンなんだなぁと痛感。05:00暗記三兄弟にどう対処すべきかTweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く2018-02-24今年は一次試験から受けなくてはならないのでね診断士/一次試験タイトルのとおり、今年は一次試験から受験。受験申込書をもらうことから始めなきゃいけない。一次は受験した経験があるから7科目420点以上を取るコツも分かっている。地道に努力して知識を暗記していくほかない。いえ、経営と財務、運営は二次にも繋がる重要科目だから二次を意識した学習が必要。これまで二次対策を、特にIV対策をがっつりしてきたから財務もそんなに慌てる必要はない。29年財務過去問を解いても80は超える。経済は石川の経済をやり直し。経営、運営は過去問でトレーニング。暗記三兄弟といわれる法務と情報、中小は(一応)インプットから始めた。週末に平日に出来なかったことをがっつり。ぬるま湯に使っていた脳みそを診断士試験モードに切り替える。心配なのは法務と情報だ。あれはいくら勉強しても点数が取れる気がしないのだ。したらなまじ勉強しないほうが点数がよかったりして(笑)ま、そんな甘くないけど。いうことで一次の学習を再開。ルーティン化しないといけないな。昨年の二次試験は全力を出しての不合格だったから、不思議と後悔とかなかった。全力を出して不合格だった。今の実力であれば、と思った。得点開示し、得点が判明すると少しずつ「タラレバ」が頭をよぎる。「事例IIの『生涯価値』で少しでも得点できていれば」とか思ったが、それらを積み上げても合格点には届かないのだろう。実力が足りなかったのだ、と思うようにした。事例Iはそれなりに手ごたえがあった。事例IIはやっちまった感があったのだがこんなに悪いとは思わなかった。『生涯価値』の問題が全くダメだったのだろうなぁと分析。事例IIIは予測どおり。事例IVはこれが限界。東京地区が厳しくされたとか、いろんなうわさがあるが、それでも合格した人がいるのだから自分の実力と運が足りなかったのだろう。合格するまで受けるしかないのだ、きっと。今日は二次筆記試験の合格発表日だった。HPで合格発表を見るとき、手が震えた。