シェアの取りあいに参入したネットだけど、決して信用度は高くない。そりゃそうだよね、ネット、なんてひとくくりにしているけど、そもそも総体としての意思や意図があるわけじゃない。右から左全方位のあらゆる情報を許容する。それが嘘だろうと真実だろうと構わない。みたいな存在なんだから。これは、「誰かがそうしてこうなった」とかそういう話じゃない。それ以上でも以下でもないんだよ。ネットは「情報を積極的に取り込む層」なんてものには売れなかった。そこから価値のある情報を取り出すのにかかる労力は新聞やテレビに比べ高い水準を要求されてしまうからだ。結果としてどこに売れたか、っていうと、「右も左もよーわからんけど」みたいな層。バラエティ見てぎゃははとわらって、芸人いじめしているような笑いの取り方にねじでも外れたのかとおもうほど笑えるような、要するに底辺層にあたる。こいつらにお前が貧しいのは世間が悪いんだ。囁いたら信じるに決まってんだろ。馬鹿田大学卒バカボンのパパいわく。書いたらもう愚昧に信じ込むに決まってんだろ。要は水素水と同じだし水のクラスターだし水は語るだし植物は感情があるんだよ。いう連中は輿論そのものは形成しないけど、社会不安や恐慌や「なんとなく」な空気感は彼らから発信され、共通化される。新聞とってたやつもいるだろうけど読んでなくて、広告見てるだけの層。沙耶も広告見てるだけだ(ぉぃだって時間ないんだもん。要するに、これまで新聞はまともに相手していなかった層。そこが、パイの一部として「情報の取捨選択のリテラシすらも身についてないまま」、「情報を積極的に取り込む層」と同じ土俵に現れて(ネットでこう言ってたとか言いつつ)、あたかも「情報購読層が倍増したように見えた」現象なのだと思う。本質的なパイの大きさは変わってないのに、相互発信が可能な事でそのパイが膨れ上がり、相対的に新聞のシェアが激減したように見えた。こんなこと言ったら実際部数減ってんだよとか言われるんだろうけど、それ、たぶんネットのせいっていうより、ケータイのせいだと思うんだよな、沙耶は。結局さ、時間は有限で新聞にしろテレビにしろ、媒体の前に座り込まなきゃならないんだ。それが、ケータイっつーツールによって、10分とか5分とかの時間に情報取得ができる状態になってしまった。そこにさらされてしまった。文章とモノクロ写真中心の新聞と違って、文章に画像に動画に、ってテレビ顔負けの情報量の媒体として。したら当然もういらないやってなるだろ。