チェックポイント・7対1から10対1への移行がほとんど進んでいない・7対1から急性期一般2・3への移行には入院料の変化と看護必要度の変化という2つの変化を伴うため、躊躇している病院が多いのではないか◆ラダー入院料となった前回1◆10対1への移行は進んでいない2ごまお経営効率的には急性期一般2・3に移行したほうが良いのは明らか。実際にはそう簡単でない。患者の状態や医療内容に対して7対1の看護配置が必要と考える病院が多い。看護職員を減らせば現場が回らなくなる。看護師のタスクシフティングを考えることがとても大切になってくるんやね。◆急性期一般2・3では看護必要度Iが選べない3ごまお急性期一般2・3でも看護必要度IとIIの選択を認める。1の約3割が看護必要度IIに移行している4ごまお看護必要度IIの届出に必要な診療実績情報データによる評価体制が整ったところから次々に移行を進めている。体制が整っていないところはすぐにでも手をつけるべき。看護必要度IIへの流れは加速していくで。【2020診療報酬改定】第2ラウンドを見る【中医協ウォッチ24】<地ケア>この記事を書いた人ijikano医事課長40代のとある病院医事課長。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。【協調性と同調性】医療事務に協調性はいらない?【同調圧力】トシ40代の病院医事課長です。日頃起こった出来事や感じたこと、考えたことなど思うがままに綴っていきます。ジャンルにこだわらず、いろんなことを書いていきたいと思います。知っておくべき2つのこと【まとめ】32多すぎてわけわからんという人へ。