映画にわかコンテンツへスキップ映画にわかアンチ・シネフィルなゆるふわ系にわか映画ブログ。他の人も書いたりします。否応なしにも頭に浮かんでしまうわけですが、この「島根あさひ社会復帰促進センター」というのは官民協働の新設刑務所で、まず、名前が全然刑務所っぽくないので頭に浮かんだ東映実録的なイメージは即棄却、中も一般的な刑務所イメージを大きく覆す実に先進的な作りで、暴動どころではない。映画の主眼はそこではないのだが驚きの連続だ。夜間の見回りと房の監視は刑務官のメインお仕事と思いきや民間の警備員に委託、配膳はアメリカ映画とかだと配膳担当の受刑者がやったりしてるよなと思ったら自動運転の配膳カーがアイスクリーム屋さんみたいな楽しい音楽を流しながら食堂まで運んでいく、アメリカ映画とかだと(そればっかりですが...)受刑者は刑務官に睨まれながら列になって移動したりしますが、ここは受刑者の単独行動が可能で刑務官は各受刑者の行動を胸につけた位置情報を発信するICチップで把握・監視しているらしい。日本の刑務所といえば雑居房一層構造のイメージがありますがここはアメリカ映画とかでよく見る独居房二層構造(※棟によって違うかもしれない)、房に囲まれた中央部には兼食堂と思しきデイルームのようなスペースがあり、明るく広々としたぬくもりのある印象でとても刑務所とは思えない。施設全体の構造も中央に中庭があって監視塔があってそれを取り囲むように殺風景な収容棟があって...というのっぺりしたものではなく、いくつかのユニットを渡り廊下で繋ぐフレキシブルな構造、遠目に見ると何らかの大型研究施設のように見えなくもない。第一印象、かっこいい。懲役刑を食らうことがあったら是非ともここに入りたい。入らないに越したことはないがどうせ入るならやはり記憶に残る刑務所ライフを送ってみたいものだ。外に出たら自慢できるし。いや、そういう話ではないのだが...。刑務所は罪を犯した人に罰を与えるための施設と言う人もいれば受刑者を更生させて社会復帰させるための施設と言う人もいる。この斬新な名称や設計思想からもわかるように島根あさひ社会復帰促進センターは明確に後者に寄せたアプローチ。怒る人もおりましょうが、罪は罪人本人が罪と自覚できて初めて罪になる、という考えもありますし、日本だけの特殊事情ではないとしても、日本の再犯率は50%に迫ろうというきわめて高い水準にある。島根あさひ社会復帰促進センターでは様々な更生プログラムを導入していて、そのひとつが回復共同体プログラム、通称TCと呼ばれるもの。これに密着して参加した受刑者の変化を捉えていく、というのがこの映画『プリズン・サークル』なのでした。詳しいことは検索した方が正しい知識が得られてよいと思うので私はあえて詳しく書かないと逃げを打つが、なんかね、体系化されたグループセラピーみたいなやつ。自分の過去を書いたり語ったりして分析しつつ参加者間で共有したり、それぞれの事件を小グループに分れてロールプレイしたり、暴力にはどんな行為が含まれるか意見出し合ったりとかする。印象だったコマは天使と悪魔のところ。自分は悪いことをしたから人並みの生活を望むべきではないみたいなことを言う傷害致死で懲役8年の人が出てくるんですが、この人はまたなんで俺だけそんな目に遭わないといけないんだと思うところもあった。この人に、自分を罰する自分と自分を罰する自分に反発する自分の論争を他の参加者の前で演じてもらう。それぞれのサイドに他の参加者が補助役として付くんで、そのアドバイスを受けながら自分悪い派の自分と自分悪くない派の自分に自分の中で戦ってもらうわけです。重要なのはこれどっちがダメでどっちが正しいとかそういうのを教育するためにやってるんじゃないんです。自分の二面性を客観的に把握して自分で自分をコントロールするためにやっているし、あまり人に見せたくないような面でも包み隠さずさらけ出せるような関係を他の参加者との間に打ち立てるためにやっている。いう共同体に入ることで法の抑止効果よりももっと身近なレベルでの相互的な抑止効果を狙ってるんですよね。これは面白いし、本当そうだよねぇって思いましたよ。いうメッセージよりも身近な人の死なないでくれよっていうメッセージの方がダイレクトに効いたりするじゃないですか、一般的には。自殺相談にしたってそれ自体は好ましいものだけれども一時的な相談ダイヤルよりは、やっぱ対等な立場で長期的に関われる相談先があった方がいい。映画を観ていてこれはすごいなと思ったのはTC修了者の元受刑者がモザイクなし(※受刑者は刑務所側との取り決めで全員モザイクが入っている)でTC修了者の集い的なものに顔を出すシーンがあるんですが、そこでこの人、出所してからうまく仕事に適応できなかったりして一度万引きしたって話す。黙っとけば万引きなんてバレないんだし、ましてやカメラの前、しかも顔出し了承、言って得することなんてないじゃんって直感的には思ってしまう。それで他の参加者に咎められてましたしね。広告でもなんで一見得にならなそうな罪の告白ができるかってそれぐらいの信頼関係が他の参加者との間に(ついでにカメラとの間にも)あるからだし、もっと罪を重ねてまた臭い飯を食うよりはそこで犯した罪は打ち明けてしまって、他の参加者の手を借りて自分をコントロールした方が結局は自分の得になるってたぶん思ってるからなんですよ。いう関係を続けられるというのがすごいっていうのもあるし、嘘をつかない方が自分のためになるっていう直感的ではない論理を実践できるのもすごい。俺には無理だと思った。仮に俺が元受刑者で出所した後に万引きしちゃったらたぶんそのことは絶対に隠すし、っていうかこういう集まりにそもそも来ない。