実際の人数を書こうと思って探したのだが、そのラボのホームページは消えているし、魚拓も見つからず・・・何人だったかな。この核内情報分野は、加藤教授に加え、准教授の人のラボも含まれていて、総勢40人くらいだったかしら。そのような大所帯で、どうやってそのような杜撰なデータ改ざんが行われ、長い間そのことが表にばれなかったのか。データ改ざんが起きていることは全員知っていたのか。摘発したくても摘発できない環境だったのか。一部の、論文執筆に関わった人達だけが改ざんを認識しており、その他のメンバーは気付かなかったのか。それとも全員、このラボに入ったとたん、実験をサボり、データ改ざんを行い「結果」とすることが常識となってしまい、誰も何も疑問に思わなかったのか。これらのどれが本当だとしても、説明がつかない。そんなに沢山の人間が(しかもバックグラウンドも一様ではないだろう)現場にいて、どうやったらそんなことが起きてしまうのか。そもそも、ラボヘッドの加藤さんはそれらの改ざんが起きていたことを認識していたのか。この加藤さんを辞職させることで、それらについて何か明らかになるだろうか。この人は自分のラボで何が起きていたのか、まず自分で報告すべきなのではないか。あれだけ沢山の人を巻き込んでいる上、これまで数十億の研究費(税金。)を巻き上げていながら、論文を書くために実際に実験をしているのか定かではない(言い換えると、研究費が研究に使われていたのか、定かではない)。あと、研究不正があった時の処分のルール(不正があったラボの教授に説明責任を果たさせるとか)はしっかり決めて、第三者機関が調査した方が良いんじゃなかろうか。不正は必ず起きるものだからこそ、ルールが必要なんじゃなかったか。植木鉢のフチから動かないアリグモさんがいると思ったら、卵を護っているところだった(卵は白い綿みたいなやつに包まれている)。普段なかなかじっとしててくれず、上手く写真が撮れなかったのだが、卵を見守るアリグモさんはとても大人しかったので激写。ちなみにアリグモさんの後ろにぼやけて見えるのは、ヒラタアブさんのサナギ(殻)。胴体が赤くないアリグモさんもたまに見かけるなぁ。花のつぼみで休むモンシロチョウさん。良いお年を鹿とかウサギとか産んだ。亀子は万年うちのミドリガメかめきちのいる生活かめごとかめのにわこんな気持ちでいられたらとりぶろクサガメと一緒に~タイムゾーン+おへそ。使用に同意したとみなされます。