友幸2017年2月17日0%印刷?クリップクリップしました政治の介入で“救済”されるのではないか、という見方もそれでも「東芝のような日本を代表する企業を上場廃止にできるはずはない」という声が資本市場関係者の間でも根強くある。オリンパスの時と同様、政権の閣僚が介入して“救済”されるのではないか、という見方もある。オリンパスの時は、上場廃止でオリンパスが破たんすれば、同社の内視鏡技術など日本の高度技術が中国企業に買われることになる、といった「上場廃止にさせない理由」が繰り返し永田町や霞が関に流布された。当時の民主党政権の大臣たちは、真顔でそれを信じていた。今回も「東芝が上場廃止で破たんすると、原子力技術が中国に買われる」といった危機感を煽る声が出始めている。大企業は何をやっても上場廃止にはならないのか仮に、6月になって東証が東芝の上場維持を決めた場合、もはや特注銘柄制度の理念は空洞化することになる。資本市場にとって万死に値する重大犯罪だ。不特定多数の投資家から資金を集める上場企業が、決算書を偽っていては市場の信頼が失われ、市場としての機能そのものが失われかねない。これは罰則規定をみても分かる。(197条)は、10年以下の懲役または1000万円以下の罰金(または併科)が定められている。その大罪を犯しても上場廃止にならないとすれば、東証のマーケットは危なっかしいジャンク市場ということになってしまう。東芝の歴代3社長の刑事告発に東京地検特捜部はいまだに躊躇している。「個人の犯罪」としては立件するのが難しいという判断なのだろう。すれば「組織ぐるみの犯罪」であることは明らかで、ますます上場維持の可能性は小さくなる。18:06東証は、明らかに過去の不正会計が発覚した企業とは、対応が異なります。東芝出身の室町氏は、東証の元社長ですからいきなりの監理銘柄にもできず、東芝のために東証一部でありながら特設注意市場銘柄に指定しました。上場廃止では、東証の信用にも傷が付きますので、落としどころは東証二部なんでしょう。検察OBの方も社外取締役にみえますので、堀江氏のように経営者が逮捕されることもないでしょう。日本の国策である原子力ムラの一員である東芝は、最後は国が何とかするでしょう。法治国家といえどもやはり人脈によって、法律の解釈が変わるということだと思います。カネボウ、ライブドアー、オリンパス等々と比較しても東芝の例はかなり悪質の部類に入る。日本の経済関連法は欧米と比べ甘い感じがする。どなたか比較法の専門家に日経ビジネスで記事にしていただきたい。脱税等は懲役刑が当然なのに日本では重加算税ぐらいで済まされている。会社法にしても上場会社は社会的責任はかなり大きいし、株主や取引先の損害額も計算が困難なケースが多い。今回は監査法人も火の粉が降りかかってこないよう慎重に対処したようであるが、東証及び検察の態度は国民の目から見て相当甘い感じを受ける。検察はホリエモンや小沢一郎は徹底的にやるが、東芝は名門故甘いと見られてもしょうがない。現在まだ不正の事案は途中経過であり結論が出尽くしていないので、今後如何相成るかじっと見続けなければならない。14:29監査法人の監査が機能していないことが問題。犯罪者をゼロにすることはできないけど警察がちゃんとしていることで安心して生活できるわけで、不正はゼロにならないですが(内部統制の限界)、監査がちゃんとしているから発見できることで、市場が守られるべきですが、それが機能していない。オリンパス以来、問題の起きた企業の監査はだいたい新日本であり、監査クオリティが低すぎることへの対応がなされていない。あと、WHの件は、原発関連の書籍を当たれば、こうなることは何年も前からわかっていた。東芝がリスクが高すぎることがわかっていたWHに手を出したのも官の依頼であったことを考えたら、東芝だけを責めるのはかわいそう。今回も官が助けると思う。13:40豊洲の問題と同じで今は犯人捜しをしている場合ではない。犯人を捜しだして責任を負わせることは重要だが、それ以上にこれからどうすべきかを考えるべきだと思う。東芝は国策企業ともいえる巨体だからカネボウのような解体劇は避けなければならない。なれば、それぞれの技術部門を国内の会社へ引継ぐ段取りをしたうえで倒産させなければならない。重電・発電部門は日立と三菱電機へ。半導体はキャノン、松下、などへ。間違ってもサムスンや鴻海にわたることが無いようにしてもらいたい。sharpのように鴻海に技術を渡すことは日本の衰退を招いてしまうから。よる違法配当罪:沢山出てくるとおもうけどという刑事責任が問われないと東証2部降格どころの話じゃないのでは?なぜマスメディアもスポンサーだからと言って正面からチェックしないか?→結果的にこれ「癒着」と言わざるをにはいられない。09:42道理から言えば、もっと前に上場廃止しなければおかしいですよね。根本は、東芝3悪人を刑事責任にしなければもっとおかしいと思いますがね。09:24日経ビジネスオンラインの粘り強い取材には頭が下がります。東証が行政から独立した姿を示さなければ、日本村の中から、日本企業は世界に打って出られないでしょう。東証の英断を期待します。?原発や防衛という国家安全保障を担う会社の不祥事に対する国家としての危機管理がなさすぎる。このまま原発の安全保障にかかわっる知的財産を含めてたたき売りして、その買収企業を中国が買収したらどうなるの?東芝の経営者達がそこまで予想して計画的に企業破綻の道筋をつけていたという陰謀説は否定できるの?福島原発の事故からの得た知見を中国や他の国が手に入れたとしたら、原発事故実験をただで日本でしたことになりますよ。自己処理費用は日本国民の税金で賄い、そこから得た科学的データは外国のものになるなんて国家として阻止しなければならないでしょう。国民に対する侮辱と裏切りです。営業力とは技術である。誰でも身につけられる――。まで同じように教えることができるようになります。情報変更・解約フォロータグ一覧キャンセル[誌面ビューアー]雑誌のビジュアルなレイアウトをウェブでも「誌面ビューアー」は、紙の雑誌と同じレイアウトで記事を読むための機能です。ウェブブラウザーで読みやすいようにレイアウトされた通常の電子版画面とは異なり、誌面ビューアーでは雑誌ならではのビジュアルなレイアウトでご覧いただけます。スマートフォン、タブレットの場合は専用アプリをご利用ください。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[クリップ機能]お気に入りの記事を保存しよう「クリップ機能」は、また読みたいと思った記事や、後からじっくり読みたいお気に入りの記事を保存する機能です。クリップした記事は、メニューから「マイページ」を開き「クリップ」を選ぶと一覧で表示されます。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[有料記事の閲覧]登録会員(無料)でも一定本数読める日経ビジネス電子版では、閲覧を制限している状態を「鍵が掛かっている」と表現しています。有料会員としてログインすると、鍵の有無にかかわらず全ての記事を閲覧できます。登録会員(無料)でも、月に一定本数、鍵付き記事をお読みいただけます。詳細を読むご利用条件:登録会員[コメント投稿]記事対する自分の意見を書き込もう記事の内容やRaiseの議論に対して、意見や見解をコメントとして書き込むことができます。記事の下部に表示されるコメント欄に書き込むとすぐに自分のコメントが表示されます。コメントに対して「返信」したり、「いいね」したりすることもできます。記事末尾の「投票」ボタンを押すことで、その記事が参考になったかどうかを投票する機能です。投票できるのは1記事につき1回のみ。投票の結果はすぐに反映され、トップページの記事リストなどにも表示されます。評価の高い記事を選んで読むといった使い方ができます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上[連載フォロー]気になる記事の続きを見逃さない「この連載の続きが読みたい」「この議論の展開を見届けたい」と思った時に便利な機能です。「連載をフォロー」「シリーズをフォロー」は、その連載の新着記事が配信された際に、「議論をフォロー」は、その議論に新しいコメントがついた際に通知されます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上かつリゾーム登録済み。