なんJ歴史部@2ch歴史まとめブログABOUTRSSなんJ歴史部@2ch歴史まとめブログなんJの歴史スレを中心にまとめているブログです。ID:JFoワシントン海軍軍縮条約の時点での主力艦保有数は、英30隻、米20隻、日11隻、建造中のもの英4隻、米15隻、日4隻であり、日本は英国の6割にも満たなかった[1]。カテゴリの最新記事コメント特定語句は禁止ワードとなっています。過度な自演や連投等の荒らし行為やスペース、カンマなどを用いた禁止ワードのすり抜けを発見した場合はコメント禁止処理を行います。荒らしに反応する人も荒らしです。19:26※14は言い過ぎだろう。多少の善戦くらいはできるし、場合によっては「負けない」くらいならできる。渡部昇一先生も「アメリカ以外は相手にならない」といっていたしな。陸戦は絶対に勝てない(キルレなら日本優勢)が、海軍と航空戦力の質は日本が優勢なので膠着が予想される。45年は北方に侵攻されたが、万全な状態であれば迎撃できただろう。ちなみに、スターリンは「日本との戦争は国民の理解を得にくい」「日本はまた必ず復興する」といっていた。対ドイツソ連と同じように陸戦は絶対に勝てないが、少なくとも海上戦力は上回っている。航空戦力も、バトルオブブリテンで結局イギリス空軍を倒せなかったドイツより、アジアの各地でイギリス空軍に圧勝した日本の方が優れている。何より、ルフトバッフェは航続距離が短いので、日本領に攻撃を仕掛けることはできないだろう。孫子にあるように「消耗した相手と十分な状態で戦う」が可能になる。こちらも膠着する可能性が高い。ドイツの経済は戦争前提のものである。シュペーアは、戦争がなくてもドイツは滅んだと考えていたため、膠着しているうちにドイツは崩壊するだろう。イギリスやフランスに関しては全く問題ない。12:32それはどこ知識だ?米海兵連隊の装備は小銃×1500、カービン銃×900、BAR×160、7.62mm機関銃×100、12.7mm機関銃×8、各種迫撃砲×30、擲弾発射機×100、野砲×10日本陸軍の歩兵連隊の装備は小銃×2100、軽機関銃×81、重機関銃×24、擲弾筒×240、山砲および歩兵砲×14このように火力においてはほぼ同等だった。問題があるとすれば、輸送船が途中で潜水艦にやられて兵隊も機材も充足していなかった。航空支援が見込めなかった。制海権がないため弾薬や糧食の補給が続かなかったこのためほんらいの実力が発揮できなかった。11:27渡部昇一は英語学者だが、歴史にも造詣が深い著名人だ。いう人が「日本の方がイギリスより強い」といっている一方、匿名でしか「イギリスの方が日本より強い」という人は見ない。軍隊の装備などを見れば確かにある程度の強さは把握できるが、それがすべてではないだろう。戦術能力等はカタログスペックからは判断できない。実際にシンガポールの戦いでは、圧倒的に人数も多く要塞に籠るイギリス軍を、少数の日本軍が一方的に破った。実際の戦闘の結果が強さの基準としては適切な場合もある。14:09マシンガン×1に対して、10人が必要だったのは車が一般的でなかったためと読んだことがある。ほとんどが弾薬運搬手。