赤の女王とお茶をスマートフォン用の表示で見る赤の女王とお茶を2006-12-14Web2.0の逆説Web2.0は高速道路というよりレーシングコース。レーサーが走ってこそ、という話。)この辺りを読むと、今頃そういったことをごにょごにょ言い始めているような印象を受ける。平野氏がいうように、確かに「道具」の進歩は人間の「対応」を変える。それだけといえばそれだけのことだ。人間の本質というのがそもそも何を指すのかよく分からないが、「本質」を変えずともいくらでも「対応」は変わりうる。狩猟時代だろうがWeb時代だろうが、人間という肉体は食欲と性欲と集団内のポジショニングにず〜〜〜っと汲々として生きてきたし、今後も基本的にはそうだろう。これが本質かどうかは知らない。ここでのお二方は「情報を食って」あるいは「情報で食って」生きている人たちであり、情報が人間を変える可能性を信じたいのはよくわかる。Web2.0という状況に人間はまずどう「対応」するのか。実は、梅田氏らが期待するものとは多分逆のことが起こる。人間は飽くまで有限の肉体だ。情報や選択肢が増えても、瞬時に処理することもできなければ、無限の時間をかけることもできない。3つの選択肢ならばそれぞれを十分吟味できても、300から最善の選択をせよといわれれば半ば思考停止に陥り、印象に頼ってしまう。情報の吟味や選択には、その数が多ければ多いほどコストがかかるという当たり前の現実。道具の進歩たる「Web2.0」は、人間の対応をより表面的な印象に依存するように変えてしまうだろう。これは両氏の理想ではないとは思う。梅田氏のキーワードの一つに「集団知」があるが、この状況はむしろその成立条件の真逆だ。結局Web2.0というレーシングコースを走るには、まずレーサーを養成せねばならない、ということになる。それはWeb2.0ゆえに、既にWebではできないのではないか。Web2.0を機能させたければ、ますますリアルを重視しなくてはならないという逆説的状況に陥っているわけだ。梅田氏やその界隈も恐らくそのことにうすうす気づいてはいるのだろうが、特に日本においては三手ほど遅かったのではないかな。個別に、それでいて結束して。HPVワクチン副反応問題を徹底的に調査した結果...HPVワクチン副反応マウスモデル論文の不当な撤回問題について長瀧氏やWelchといった過剰診断論者はどこがおかしいのか〜世界や韓国の甲状腺がんの増加に関して〜月別アーカイブはてなブログをはじめよう!sivadさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。