私も相手方で同じような弁護士がいましたが、深澤先生に摘発されたのか、処分を受けていましたね...。https://t.co/1qwsojeKzo私も相手方で同じような弁護士がいましたが、深澤先生に摘発されたのか、処分を受けていましたね...。「地方ではそうもいかない」という意見はあるかと思うけど、地方でも同じだと思う。組織のために個人が犠牲にされる社会は弁護士が最も嫌う社会のはず。ある程度の我慢は必要でも、最終的には個人の方が優先する。できるだけみんなが納得できるような活動をしていかなくちゃいけない。「地方ではそうもいかない」という意見はあるかと思うけど、地方でも同じだと思う。組織のために個人が犠牲にされる社会は弁護士が最も嫌う社会のはず。ある程度の我慢は必要でも、最終的には個人の方が優先する。できるだけみんなが納得できるような活動をしていかなくちゃいけない。自分としては、会務は必要だと思うし、やっている先生方はご苦労されているだろうとは思っている。全ての委員会がそうだとは思わないし、会務をやるか否かは個人の自由だと思ってる。残って変えようとするのも辞めるのも自由。そのために自分の労力を使いたいと思うか否かだと思う。自分としては、会務は必要だと思うし、やっている先生方はご苦労されているだろうとは思っている。全ての委員会がそうだとは思わないし、会務をやるか否かは個人の自由だと思ってる。残って変えようとするのも辞めるのも自由。そのために自分の労力を使いたいと思うか否かだと思う。決定に対して亀石先生が不満を持って辞めた」というだけの話であって、会務一般の話に広げるのは良くない。決定に対して亀石先生が不満を持って辞めた」というだけの話であって、会務一般の話に広げるのは良くない。件は、お金が出なかったことよりも理由付けが問題なんでしょうね。私もじぶんが関わった事件についてあんな言われ方をしたらカチンときますもの。件は、お金が出なかったことよりも理由付けが問題なんでしょうね。私もじぶんが関わった事件についてあんな言われ方をしたらカチンときますもの。自分は、金の話ができない人を基本的に信頼できない。適切な対価が支払われない活動は、仕事ではなく趣味に過ぎない。一生懸命趣味をやる人はいて、それで結果を出す人もいるけど、自分を犠牲にして活動するのは好きな人しかできないから、広がらない。金の話もできて、本当のプロでしょ。自分は、金の話ができない人を基本的に信頼できない。適切な対価が支払われない活動は、仕事ではなく趣味に過ぎない。一生懸命趣味をやる人はいて、それで結果を出す人もいるけど、自分を犠牲にして活動するのは好きな人しかできないから、広がらない。金の話もできて、本当のプロでしょ。自分は昔、勾留4日目で被疑者を釈放させたのに、実質的に国選報酬を減額されたことに対し、刑弁委員会に「こんな不当な基準は早急に改めさせるべき」という意見書を送ったが、「まぁ法テラスだからね」と言われて無視されたという話を聞き、この委員会クソの役にも立たねぇなと思ったのはいい思い出。自分は昔、勾留4日目で被疑者を釈放させたのに、実質的に国選報酬を減額されたことに対し、刑弁委員会に「こんな不当な基準は早急に改めさせるべき」という意見書を送ったが、「まぁ法テラスだからね」と言われて無視されたという話を聞き、この委員会クソの役にも立たねぇなと思ったのはいい思い出。大阪弁護士会に「国選事件以外でも特に必要と認める場合」に援助金を支出する制度がありGPS捜査事件上告審の実費(弁護人が自腹を切った交通費等約39万円)を申請したところ「重大事案でない」「6名という弁護団の人数が相当か疑問」等として全額不承認とされた。こんなとこ二度と頼らない。大阪弁護士会に「国選事件以外でも特に必要と認める場合」に援助金を支出する制度がありGPS捜査事件上告審の実費(弁護人が自腹を切った交通費等約39万円)を申請したところ「重大事案でない」「6名という弁護団の人数が相当か疑問」等として全額不承認とされた。こんなとこ二度と頼らない。小池代表もダメだと思うけど、希望の党に文句言ってる元民進党議員はもっとダメ。自分達で希望の党に合流することを決め、自分で政策協定書にサインしたんだろう。嘘つきだとツバを吐かれたのは、どう考えても自分の責任。https://t.co/IXV8FP4WcM小池代表もダメだと思うけど、希望の党に文句言ってる元民進党議員はもっとダメ。自分達で希望の党に合流することを決め、自分で政策協定書にサインしたんだろう。嘘つきだとツバを吐かれたのは、どう考えても自分の責任。自分達の仕事は、見立てをして、それを依頼者に伝えることも大事だけど、普通に考えたら負けそうな事件でも、そんな結論は絶対におかしいと感じたとき、何とか勝つための理屈をひねり出すことも大切だよね。勝てない事件を「勝てない」と言ってるだけじゃ足りない。自分達の仕事は、見立てをして、それを依頼者に伝えることも大事だけど、普通に考えたら負けそうな事件でも、そんな結論は絶対におかしいと感じたとき、何とか勝つための理屈をひねり出すことも大切だよね。勝てない事件を「勝てない」と言ってるだけじゃ足りない。「これ無理じゃね?」と散々言われたけど諦めちゃいけないな。「これ無理じゃね?」と散々言われたけど諦めちゃいけないな。これ、どこまで広がるんかね。これ、どこまで広がるんかね。いや、パナマ文書の件でジャーナリストが殺害された事件は知ってるけど、今回の俺のツイートとの関連がちょっとよくわからなかった。いや、パナマ文書の件でジャーナリストが殺害された事件は知ってるけど、今回の俺のツイートとの関連がちょっとよくわからなかった。趣旨がわからないので、もう少し詳しく。趣旨がわからないので、もう少し詳しく。国家財政が逼迫しているときに、富裕層に「大増税しろ」というのは、気持ち的にはわかるけど、それをしても富裕層は合法的に税を逃れ、海外に資産を移すだけなので、どこまで効果があるのかは疑問がある。税金の多くは情弱から取られている。それに対抗したければ、知識と知恵をつけなきゃいけない。国家財政が逼迫しているときに、富裕層に「大増税しろ」というのは、気持ち的にはわかるけど、それをしても富裕層は合法的に税を逃れ、海外に資産を移すだけなので、どこまで効果があるのかは疑問がある。税金の多くは情弱から取られている。それに対抗したければ、知識と知恵をつけなきゃいけない。希望の党って、小池知事の小池知事による小池知事のための政党なので、小池知事を辞任させたら後に残るものは何もなくなることをわかった上で辞任を求めてるのかな?民進党の悪かった部分が全て希望の党に集約されてる感じがするね。https://t.co/5CR4yqCBnk希望の党って、小池知事の小池知事による小池知事のための政党なので、小池知事を辞任させたら後に残るものは何もなくなることをわかった上で辞任を求めてるのかな?民進党の悪かった部分が全て希望の党に集約されてる感じがするね。法テラスに、方針が想定と違うから着手金を全部返せと言われた件。不服申立をしたら、わかりました、なら半額返せと言われました。再審査請求します法テラスに、方針が想定と違うから着手金を全部返せと言われた件。不服申立をしたら、わかりました、なら半額返せと言われました。この疑問には「民事扶助の必要性自体は認めてるし自分も協力はしたいけど、扶助するための負担はもっと国がすべきであって弁護士の負担が重すぎる現状はおかしい」と回答できるよね。https://t.co/NPcsHCNVOwこの疑問には「民事扶助の必要性自体は認めてるし自分も協力はしたいけど、扶助するための負担はもっと国がすべきであって弁護士の負担が重すぎる現状はおかしい」と回答できるよね。東大話法を知らんかった笑。長谷川豊氏は東大話法とも言えんけど笑。東大話法を知らんかった笑。長谷川豊氏は東大話法とも言えんけど笑。他人を見下してるような態度なのをよく見るけど、他人を見下したり、悪口を言ったりというのは、それが新鮮なうちはメディアでもてはやされるけど、飽きられたら波のように一斉に周りが引いていくよ。他人を見下してるような態度なのをよく見るけど、他人を見下したり、悪口を言ったりというのは、それが新鮮なうちはメディアでもてはやされるけど、飽きられたら波のように一斉に周りが引いていくよ。長谷川豊氏の落選を嗤うような人にはなりたくないけど、長谷川氏の場合、今まで散々他人を嘲笑し、罵り、見下してきた結果だと思うので、同情心は微塵もない。長谷川氏のようにならないためにも、普段から他人を嘲笑したり、罵ったり、見下したりしちゃいけない。しっぺ返しは一番辛いときに来る。長谷川豊氏の落選を嗤うような人にはなりたくないけど、長谷川氏の場合、今まで散々他人を嘲笑し、罵り、見下してきた結果だと思うので、同情心は微塵もない。長谷川氏のようにならないためにも、普段から他人を嘲笑したり、罵ったり、見下したりしちゃいけない。しっぺ返しは一番辛いときに来る。希望の党は敗因を「排除」発言だけに求めてるに見えるけど、排除発言は一因に過ぎず、決定的な要因ではないと思う。都政軽視の姿勢、都民ファーストの会での密室政治、与党との連立を否定せず、首相指名者も不明な曖昧な立ち位置、自民党と同様憲法軽視の政策、全てが有権者の反発を買ったんでしょ。希望の党は敗因を「排除」発言だけに求めてるに見えるけど、排除発言は一因に過ぎず、決定的な要因ではないと思う。都政軽視の姿勢、都民ファーストの会での密室政治、与党との連立を否定せず、首相指名者も不明な曖昧な立ち位置、自民党と同様憲法軽視の政策、全てが有権者の反発を買ったんでしょ。エスポワール党から出馬した人たちは「供託金は...命より...重い!そこの認識を誤魔化す輩は...生涯地を這う...!」って言っているのだろうか。エスポワール党から出馬した人たちは「供託金は...命より...重い!そこの認識を誤魔化す輩は...生涯地を這う...!」って言っているのだろうか。自分が弁護士になって、法律の「専門家」になってから、テレビや雑誌等で出てる「専門家」が、必ずしも優秀だからメディアに出てるわけではないことはわかるようになった。テレビに出てる人のコメントが、正しい場合もあれば間違ってることもあることを前提に、自分で見極めることが重要。自分が弁護士になって、法律の「専門家」になってから、テレビや雑誌等で出てる「専門家」が、必ずしも優秀だからメディアに出てるわけではないことはわかるようになった。テレビに出てる人のコメントが、正しい場合もあれば間違ってることもあることを前提に、自分で見極めることが重要。自公大勝でもいいから、投票率は70%くらい欲しい。有権者が「見てるぞ」という緊張感がないと、政治は緩む。自公大勝でもいいから、投票率は70%くらい欲しい。有権者が「見てるぞ」という緊張感がないと、政治は緩む。今回の選挙結果を見て思うのは、「敵」を作ってひたすら攻撃していた希望や維新の候補者達が破れ、あえて(現政権以外)敵を作らないようにしていた立憲民主党が伸びたことを見ると、「敵」を間違えると惨敗するな、ということ。小泉劇場時代から敵を作るのは受けるけど、敵を間違えちゃいけない。今回の選挙結果を見て思うのは、「敵」を作ってひたすら攻撃していた希望や維新の候補者達が破れ、あえて(現政権以外)敵を作らないようにしていた立憲民主党が伸びたことを見ると、「敵」を間違えると惨敗するな、ということ。小泉劇場時代から敵を作るのは受けるけど、敵を間違えちゃいけない。仮に前原代表が民進党を割らず、民進党のままで選挙戦に突入していたとしても、今回の希望+立憲から、せいぜい10前後議席を上積みした程度で終わったと思う。それじゃ大勢に影響はない。考えると、民主党時代から長年わかりにくかった党内を割ってスッキリさせたことの方が良かった。仮に前原代表が民進党を割らず、民進党のままで選挙戦に突入していたとしても、今回の希望+立憲から、せいぜい10前後議席を上積みした程度で終わったと思う。それじゃ大勢に影響はない。考えると、民主党時代から長年わかりにくかった党内を割ってスッキリさせたことの方が良かった。早めに見切って京浜線に行った俺勝ち組。早めに見切って京浜線に行った俺勝ち組。選挙に絶望してても仕方ないので、今回良かったところを考えてみよう。1つ目は、希望・維新組が負けたこと。有権者は、単なる「風」に簡単に流されるほど愚かじゃない。2つ目は、立憲民主党が躍進したこと。民進党には中途半端な保守がいたけど、それがいなくなってスッキリした。選挙に絶望してても仕方ないので、今回良かったところを考えてみよう。1つ目は、希望・維新組が負けたこと。有権者は、単なる「風」に簡単に流されるほど愚かじゃない。2つ目は、立憲民主党が躍進したこと。民進党には中途半端な保守がいたけど、それがいなくなってスッキリした。・法テラスで単価の安い事件ばかりやっているせいで事務局の待遇が悲惨なまま。いう怨嗟の声があふれていた。・法テラスで単価の安い事件ばかりやっているせいで事務局の待遇が悲惨なまま。いう怨嗟の声があふれていた。ドラゴンボールで、最初弱かった孫悟空が修行を重ねてどんどん強くなっていくのに対し、その孫悟空より強くて師匠であった亀仙人やカリン様、神様などが修行を全くしないから、最終的にはザコキャラになってるのって、現実の社会の縮図だと思う。ドラゴンボールで、最初弱かった孫悟空が修行を重ねてどんどん強くなっていくのに対し、その孫悟空より強くて師匠であった亀仙人やカリン様、神様などが修行を全くしないから、最終的にはザコキャラになってるのって、現実の社会の縮図だと思う。今日は選挙の投票には行きません。先週期日前投票をしたからです。今日は選挙の投票には行きません。先週期日前投票をしたからです。1万歩譲って法テラスが依頼者に代わって弁護士費用を負担するのならまだマシだが、生活保護等を除いて、単に依頼者に貸し付けてるだけであり、弁護士が法テラスで受任することは、依頼者のためではなく、単に法テラスを存続させるためにしかならないのかと考えると、やり切れない気持ちになるよね。1万歩譲って法テラスが依頼者に代わって弁護士費用を負担するのならまだマシだが、生活保護等を除いて、単に依頼者に貸し付けてるだけであり、弁護士が法テラスで受任することは、依頼者のためではなく、単に法テラスを存続させるためにしかならないのかと考えると、やり切れない気持ちになるよね。法テラスを使わなくても、困っている人を助けることは可能だし、法テラスを使わなくても、相談の問い合わせ及び依頼は来るということは声を大にして言いたい。弁護士は、法テラスに食い物にされていることはもっと意識されていいと思う。自分はもう受けていないからいいんだけど。法テラスを使わなくても、困っている人を助けることは可能だし、法テラスを使わなくても、相談の問い合わせ及び依頼は来るということは声を大にして言いたい。弁護士は、法テラスに食い物にされていることはもっと意識されていいと思う。自分はもう受けていないからいいんだけど。法テラスに好きに食いものにされれば。なんで弁護士って、みんな自分の身を守るのがこんなにへたくそなの。法テラスに好きに食いものにされれば。なんで弁護士って、みんな自分の身を守るのがこんなにへたくそなの。生活保護の担当公務員とか、社会保険の事務の担当者とかに対し、「あくまでもセーフティーネットであり、賃金ををもらうための仕事ではない」と言って最低賃金を下回る報酬しか支払わないことも肯定するのかな。https://t.co/AdtKGmnWG7生活保護の担当公務員とか、社会保険の事務の担当者とかに対し、「あくまでもセーフティーネットであり、賃金ををもらうための仕事ではない」と言って最低賃金を下回る報酬しか支払わないことも肯定するのかな。「タダならやってもらいたい」ということをやるのはある程度簡単だけど、仕事として成り立たない。「お金を出してでもやってもらいたい」と思われるように、価値を出すとともに、それだけの価値を感じさせることが重要だと思ってる。「タダならやってもらいたい」ということをやるのはある程度簡単だけど、仕事として成り立たない。「お金を出してでもやってもらいたい」と思われるように、価値を出すとともに、それだけの価値を感じさせることが重要だと思ってる。親権を取りたいという父親には、本気で育てて子育ての大変な部分も引き受けようと考えてる人もいるけど、全体的には少数派(苦笑)。親権を取りたいという父親には、本気で育てて子育ての大変な部分も引き受けようと考えてる人もいるけど、全体的には少数派(苦笑)。その感覚の溝が、両者の深刻な対立を生んでいるような気がしてなりません...。両者とも、不信感が強すぎると思うんですよね...。その感覚の溝が、両者の深刻な対立を生んでいるような気がしてなりません...。両者とも、不信感が強すぎると思うんですよね...。フレンドリーペアレントと言えるかどうかというのは、面会交流日数だけで決まるわけではないというのはその通りかと思います。フレンドリーペアレントと言えるかどうかというのは、面会交流日数だけで決まるわけではないというのはその通りかと思います。フレンドリーペアレントルールが採用された場合、互いの親はこぞって相手への面会を認める流れになったかもしれない。結局継続性の原則が重視されてしまったため、これからも無断連れ去りは止まらないと思う。フレンドリーペアレントルールが採用された場合、互いの親はこぞって相手への面会を認める流れになったかもしれない。結局継続性の原則が重視されてしまったため、これからも無断連れ去りは止まらないと思う。子が定期的に悲監護親と会うことは子の福祉にかなうことだけど、それが月1回程度に限定されるのは、子の福祉ではなく、監護親の福祉の側面が強い。「監護親が非監護親と関わりたくないから」というだけでしょう。子の福祉を考えるなら、母親が年100日程度の面会交流を認めるべきなのではないか。子が定期的に悲監護親と会うことは子の福祉にかなうことだけど、それが月1回程度に限定されるのは、子の福祉ではなく、監護親の福祉の側面が強い。「監護親が非監護親と関わりたくないから」というだけでしょう。子の福祉を考えるなら、母親が年100日程度の面会交流を認めるべきなのではないか。親権を巡る争いで刑事告訴までするかとも思わないでもないけど、それくらいしないと日本の裁判所は変わらないという絶望感から来てるのかもしれないとも思う。自分は、このような状況にある裁判に問題がないとは思わない。言って解決の名案があるわけじゃないけど。親権を巡る争いで刑事告訴までするかとも思わないでもないけど、それくらいしないと日本の裁判所は変わらないという絶望感から来てるのかもしれないとも思う。自分は、このような状況にある裁判に問題がないとは思わない。言って解決の名案があるわけじゃないけど。どこまでも親権を求める父親と、親権もいらない、面会交流もしなくてもいいとあっさり言う父親と、どちらがいいんだろう、と思う。母親側としたら、親権は母親に、面会交流は月1程度、養育費だけはきちんと支払ってねというのが一番いいんだろうけど、自分だったらそれに納得できるか。どこまでも親権を求める父親と、親権もいらない、面会交流もしなくてもいいとあっさり言う父親と、どちらがいいんだろう、と思う。母親側としたら、親権は母親に、面会交流は月1程度、養育費だけはきちんと支払ってねというのが一番いいんだろうけど、自分だったらそれに納得できるか。この夫婦はどこまで行くのかね...。外野の意見だけど、紛争の終わらせ方としては、一審のフレンドリーペアレントルールを採用した判断が最も良かったのかもしれない。すればここまでこじれなかっただろう。父と子の気持ちを思うとやるせない。https://t.co/gH8a1HJxSoこの夫婦はどこまで行くのかね...。外野の意見だけど、紛争の終わらせ方としては、一審のフレンドリーペアレントルールを採用した判断が最も良かったのかもしれない。すればここまでこじれなかっただろう。父と子の気持ちを思うとやるせない。いうボランティア募集に対しては、「結局金(を払いたくないだけ)か」と言ってやればいいと思う。https://t.co/ma8ipqAdv9こういうボランティア募集に対しては、「結局金(を払いたくないだけ)か」と言ってやればいいと思う。いろんな意見があると思うけど、すぐ判決を求めるのはさすがに大人気ないかな、と思う。弁護士にありがちだけど。いろんな意見があると思うけど、すぐ判決を求めるのはさすがに大人気ないかな、と思う。弁護士にありがちだけど。相談者の中には弁護士の「肩書」を使いたがる方がいます。弁護士名義の書面を水戸黄門の印籠のように思っているようです。いう案件はお断りしています。私は問題解決能力を売っているのであって、肩書を売ってるわけではないからです。弁護士資格は仕事に必要だから持ってるだけです。相談者の中には弁護士の「肩書」を使いたがる方がいます。弁護士名義の書面を水戸黄門の印籠のように思っているようです。いう案件はお断りしています。私は問題解決能力を売っているのであって、肩書を売ってるわけではないからです。弁護士資格は仕事に必要だから持ってるだけです。介護士や保育士の方達の低賃金に対する叫びに対して、「結局金か」という反応する人が未だにいるのね。自分は弁護士という仕事をやってるけど、結局金だよ。十分な金を貰えなきゃ弁護士なんてやらん。金が貰えないのに仕事をするのは、自分が助けたいと思った時だけだよ。介護士や保育士の方達の低賃金に対する叫びに対して、「結局金か」という反応する人が未だにいるのね。自分は弁護士という仕事をやってるけど、結局金だよ。十分な金を貰えなきゃ弁護士なんてやらん。金が貰えないのに仕事をするのは、自分が助けたいと思った時だけだよ。裁判に勝っても依頼者から文句言われることもあるし、負けても感謝されることもある。裁判の勝ち負けと依頼者の満足度は必ずしも一致しない。依頼者の満足度が高い弁護士を目指したい。裁判に勝っても依頼者から文句言われることもあるし、負けても感謝されることもある。裁判の勝ち負けと依頼者の満足度は必ずしも一致しない。依頼者の満足度が高い弁護士を目指したい。最近、裁判をやっていて、勝てるかどうか微妙な事案では、「自分達の側を勝たせたいと思ってもらえるか」というのが結構重要だと感じている。勝たせたいと思ってもらえれば、理論はある程度ついてくるし、そう思ってもらえなければ、どんなに声高に主張しても虚しくなるときがある。最近、裁判をやっていて、勝てるかどうか微妙な事案では、「自分達の側を勝たせたいと思ってもらえるか」というのが結構重要だと感じている。勝たせたいと思ってもらえれば、理論はある程度ついてくるし、そう思ってもらえなければ、どんなに声高に主張しても虚しくなるときがある。若い子と喋ってると「分からないから」発言できないとか行動できないって言う人がいる。オトナになったらいつか「分かる」日が来ると思っちゃいけないよ。答えを他人に求めちゃいけないよ。若い子と喋ってると「分からないから」発言できないとか行動できないって言う人がいる。オトナになったらいつか「分かる」日が来ると思っちゃいけないよ。答えを他人に求めちゃいけないよ。渡辺輝人%日本の閣僚がそうなる可能性は考えもしない近視眼。@ssk_ryo\ミサイルが飛んでたのを知らなかった。@nabeteru1Q78\情報公開請求を妨害するとか、旧ソ連並み。@1961kumachin\「欠落部分には、検察の主張と矛盾する事実が。@yinoue1975\その経験則が判決に現れることは珍しい。黄金糞闘士うのじ%未だ辞任した依頼者の着手金を返しやがりません。@lawkus\最近当たった公判検事、悪い意味で情熱のある人という印象。コメントがアップロードされている。@sollamame\期日を終えて事務所へ向う弁護士達。@amneris84\1つだけ。