これをみれば,不起訴は狙わず,示談は起訴後にする,接見は一定回数までが「効率的」,時間稼ぎで更に報酬アップ,ということはすぐにわかる。これをみれば,不起訴は狙わず,示談は起訴後にする,接見は一定回数までが「効率的」,時間稼ぎで更に報酬アップ,ということはすぐにわかる。へー、これからはドリルでOKだってことか。target="_blank">http://t.co/5dgZ0eHMJEへー、これからはドリルでOKだってことか。民事事件:こんな請求は棄却されて当然だから払いたくない。刑事弁護:不起訴にはなったが,弁護人がいなくてもなったかもしれない。民事事件:こんな請求は棄却されて当然だから払いたくない。刑事弁護:不起訴にはなったが,弁護人がいなくてもなったかもしれない。無罪判決って聞くと、スゴい!と思うけど、不起訴になる方がよほど被疑者被告人にとっては利益なんだよね。無罪判決って聞くと、スゴい!と思うけど、不起訴になる方がよほど被疑者被告人にとっては利益なんだよね。「殺人での不起訴は理不尽」という怒りや不満は、本来なら裁判所や鑑定医に向かうべきものなのに、常に精神障害者に向けられます。「殺人での不起訴は理不尽」という怒りや不満は、本来なら裁判所や鑑定医に向かうべきものなのに、常に精神障害者に向けられます。ほんと,ちゃんとやっていれば不起訴とか罪名が落ちたりするのに,もったいないという言葉は問題かも知れないが,ホント,こういうの多い。ほんと,ちゃんとやっていれば不起訴とか罪名が落ちたりするのに,もったいないという言葉は問題かも知れないが,ホント,こういうの多い。あと、「裁判所も警察も検察もみんな適正にやっているよ、不起訴になるってことは検察がきちんと判断したからだよね。弁護人に報酬ある必要無いよね」とのメッセージもあるよねあと、「裁判所も警察も検察もみんな適正にやっているよ、不起訴になるってことは検察がきちんと判断したからだよね。児童ポルノ規制法違反事件って,法的な論点もけっこうあるし,事実認定についてもいろいろと課題があるので,ちゃんと弁護をすれば,比較的結果に結びつきやすい面もある(釈放や,年齢を知らなかった・騙されたなどで不起訴等)ので刑事弁護人としては,やりがいはある。児童ポルノ規制法違反事件って,法的な論点もけっこうあるし,事実認定についてもいろいろと課題があるので,ちゃんと弁護をすれば,比較的結果に結びつきやすい面もある(釈放や,年齢を知らなかった・騙されたなどで不起訴等)ので刑事弁護人としては,やりがいはある。不起訴と起訴猶予は全く別,という趣旨のツイートが流れてきたが,そういうわけでもない。不起訴というのは,起訴しないという検察庁の判断であって,起訴猶予も起訴しない判断なのでそういう意味では一緒。不起訴の中に,起訴猶予と嫌疑なし・不十分等による不起訴があるということ。#エアリプ不起訴と起訴猶予は全く別,という趣旨のツイートが流れてきたが,そういうわけでもない。不起訴というのは,起訴しないという検察庁の判断であって,起訴猶予も起訴しない判断なのでそういう意味では一緒。不起訴の中に,起訴猶予と嫌疑なし・不十分等による不起訴があるということ。実務上,「不起訴」の場合は,それが起訴猶予か,嫌疑なし・不十分等で不起訴になったかは,被疑者に通知されない。一方で告訴人には通知されるケースが多い。被疑者であっても検察官の裁量で伝えることがある。起訴猶予は反省を促すためにそう伝えることがあると思われる。実務上,「不起訴」の場合は,それが起訴猶予か,嫌疑なし・不十分等で不起訴になったかは,被疑者に通知されない。一方で告訴人には通知されるケースが多い。被疑者であっても検察官の裁量で伝えることがある。起訴猶予は反省を促すためにそう伝えることがあると思われる。示談成立して不起訴になること自体は何ら問題じゃなくて描き方が問題なのに、案の定こうやって「示談成立して不起訴になること自体が問題」というアホな主張の持ち主に利用されてるだろ。その点でもこの漫画の害悪は大きいと思うよ本当。https://t.co/Bwlogo3W4s示談成立して不起訴になること自体は何ら問題じゃなくて描き方が問題なのに、案の定こうやって「示談成立して不起訴になること自体が問題」というアホな主張の持ち主に利用されてるだろ。その点でもこの漫画の害悪は大きいと思うよ本当。私の経験から申し上げると,検察官の思考パターンがわかると,「手持ち証拠を推察する」というかなり難しい技が必要ですが,不起訴を求める意見書の作成で,結構便利です。最近,かなり「検察官は話が分かる」と感じています。私の経験から申し上げると,検察官の思考パターンがわかると,「手持ち証拠を推察する」というかなり難しい技が必要ですが,不起訴を求める意見書の作成で,結構便利です。最近,かなり「検察官は話が分かる」と感じています。3.取り消しで期間が5日に。,「延長しないと起訴不起訴が決められない」っていってたじゃないか・・。3.取り消しで期間が5日に。,「延長しないと起訴不起訴が決められない」っていってたじゃないか・・。示談が成立していて不起訴間違いない事案なのに勾留延長通したうえで、準抗告されたら、判断明日に持ち越しなんですか。身柄拘束の苦痛分からないんですね示談が成立していて不起訴間違いない事案なのに勾留延長通したうえで、準抗告されたら、判断明日に持ち越しなんですか。これ、本当に陽性反応出てたのかな?出てたら不起訴ってありえないけど。警察の広報的リークにまるのりして大騒ぎしたテレビ各局は自省できるのかしら。https://t.co/AJN3izxru8これ、本当に陽性反応出てたのかな?出てたら不起訴ってありえないけど。警察の広報的リークにまるのりして大騒ぎしたテレビ各局は自省できるのかしら。ネット犯罪、児童ポルノは、否認率がかなり高いイメージ。在宅でも早期に弁護人を付けて、適切に対応すれば、基本的には不起訴になるというのが肌感覚。ネット犯罪、児童ポルノは、否認率がかなり高いイメージ。在宅でも早期に弁護人を付けて、適切に対応すれば、基本的には不起訴になるというのが肌感覚。法曹の中では,むしろ起訴される可能性の方が低い,と見積もっていた人が多そうですね。法曹の中では,むしろ起訴される可能性の方が低い,と見積もっていた人が多そうですね。逮捕だけでフルボッコにされ、人格否定するよな報道がされる国で、あとで不起訴でしたーとか、何年もかけて無罪でしたーと言われても、それで名誉回復せんのよ。無罪とっても「あれは冤罪とは思っていない」とか検察庁が言い放ったりするわけで。https://t.co/x4Eeazfo49逮捕だけでフルボッコにされ、人格否定するよな報道がされる国で、あとで不起訴でしたーとか、何年もかけて無罪でしたーと言われても、それで名誉回復せんのよ。無罪とっても「あれは冤罪とは思っていない」とか検察庁が言い放ったりするわけで。まーた無罪取れそうな案件を不起訴に持ち込んでしまった敏腕弁護士。まーた無罪取れそうな案件を不起訴に持ち込んでしまった敏腕弁護士。(^ω^)不起訴になっても検察官の正しい判断のおかげさまだから,報酬は出さないお。https://t.co/OJ3n8IuK3Z(^ω^)不起訴になっても検察官の正しい判断のおかげさまだから,報酬は出さないお。刑事事件で否認していても99%負けるみたいなことを見かけるんだけど,少なくとも,被疑者段階では,適切な否認事件であれば,たいていは不起訴や起訴の際の罪名変更に持ち込めていますね。刑事事件で否認していても99%負けるみたいなことを見かけるんだけど,少なくとも,被疑者段階では,適切な否認事件であれば,たいていは不起訴や起訴の際の罪名変更に持ち込めていますね。「肩書・敬称」が原則とのこと。「肩書・敬称」が原則とのこと。要約すると「被害者の証言は特段の事情のない限り信用できる」という謎の経験則。被害者証言に誤りが介在する危険性があることは,実際に被害者の話を聞いてそれに寄りかかって起訴不起訴を判断する検察官が一番分かっていると思う。https://t.co/8aEZaL4iz3要約すると「被害者の証言は特段の事情のない限り信用できる」という謎の経験則。被害者証言に誤りが介在する危険性があることは,実際に被害者の話を聞いてそれに寄りかかって起訴不起訴を判断する検察官が一番分かっていると思う。痴漢冤罪の時に、推定無罪の重要性を力説していた非法クラアカウントは多数あったけど、松戸の殺人起訴、出会い系バー、準強姦の不起訴の案件見るに、そんな推定無罪アカウントは消え失せてるよね。痴漢冤罪の時に、推定無罪の重要性を力説していた非法クラアカウントは多数あったけど、松戸の殺人起訴、出会い系バー、準強姦の不起訴の案件見るに、そんな推定無罪アカウントは消え失せてるよね。