上る将来負担も「全面拒否」TweetShareHatena原発の発電原価を一番安く保とうと思ったら当たり前なんだけど、結局はその表面価格を維持しようと思ったら支払いは踏み倒すしかないんだよね。これってどっちにしても発電とその結果に対してのコストを誰かが負担してるわけで、東電管内の4000万人近い人口で頭割りしたとしても、数兆円の将来負担や除染費用を考えたら全く安くないんじゃないかって話なんだけどね。東電の計算は多分、支払い拒否して国庫負担にしてしまえば、4000万人が1億2千万の頭割りになるんでごまかしやすくなるなって感じなんだろね。この発電原価ってのも怪しいシロモノで、KWあたりの単価は出てるけど、燃料費にどれだけかかって償却をいくら載せてるか、周辺対策費でいくらかかったかっていう個別の年度コストを記載した資料が全然出てこない。試しに試算してみようと思ったけど相当胡散臭いよホント。探しても探しても資料が出てこねぇんだから。ほんとに安いんだったらそんな基本的な資料くらい公表しろって、堂々と^^;個人的な予想だけど、今後原発の発展と今の体制の維持ってのはどう考えても不可能なわけで、こういう支払い事故を起こしたり、他人の恨みを買いまくった事業に今からも今までのように科学技術に長けたエリートの若者が参入してくるはずもなく、学会自体が高齢化していっていずれは尻すぼみになるのは火を見るより明らかだよね。今後事故の収束に必要な技術開発とか、廃炉するために必要な新しい科学技術が開発されるかどうかが相当不透明、つまり、発電原価以前に業界の先行き的に破綻は決定的になってるわけで、そういう意味合いでも被害者の人々には気の毒なことに今後東電が賠償したり除染に力を入れたりする動機は弱まっていくばかりなんだよ。心底会社や業界を存続させる意味が理解できない。画像はあの事故が起きた当時、避難してる人の被爆を検査してた時の写真だけど、とても現実とは思えない世紀末漫画みたいな世界を作り出しといて、金は払いません、会社は存続させますとか冗談みたいな話だと思うよね。その冗談みたいなむちゃくちゃな話が通るのが日本だってのをみんなが目の当たりにしたって意味でもほんと時代が変わったというのか、エポックメイキングな話だわ。話の無茶苦茶さがAKIRAとかBIOMEGAそのものだよね。東亜重工=東京電力に置き換えたらとても冗談とか創作とは思えないよ。???東京電力が、数兆円に上ると想定される福島第一原発事故による放射能汚染の除染費用を全面的に返済しない方針を政府に伝えていることが分かった。費用は政府が復興予算から立て替え払いし、東電が後に返済することが法律で定められている。東電は「家や土地に対する損害賠償に加え、除染費用まで払えない」などと主張。このまま返済が滞れば、復興予算に穴があく事態もあり得る。うち六十七億円しか払っていない。残る支払いが遅れている理由を「書類を精査しているため」と説明してきた。数兆円と想定される将来の負担についても返済を拒否する方針を政府側に伝えた。東電取締役は、政府・与党の関係者に対し、土地や建物の価値が減った分の賠償は進めており、ここに除染費用も含まれているため「二重払いになる」などと強調しているという。これに対する政府・与党内の考え方はばらばらだ。経済産業省資源エネルギー庁は、東電に理解を示し、除染費用を国が負担するよう財務省などと協議を始めており、与党内でも国費負担論が出ている。除染を担当する環境省では、東電に延滞金を科すことも検討している。同省幹部は「汚染水対策が大変だから、などの理由も挙げ、東電は全く払おうとしない。返済拒否の理由について東電に確認を求めたが、担当者は「(除染の)請求内容を個別に確認させていただいて適切に判断したい」とコメントした。事故後に施行された除染特別措置法では、東電が除染費用を負担することが明記されている。実質的に国有化されている東電が、巨額の除染費用を支払うのは難しいため、電力各社が負担金を出し合い、そこから東電が資金を受け取り、国に返済する仕組みが既にできている。jdEGwj1g除染って政治的な人気取りのために必要もなくやったものだから、もめるのもある意味当然か。AkHKyaDq原発の再稼動は拒否。理由は事故のときに東電が責任を取らないから。pikKqxFrむしろ除染しないで、土地を捨てる方が正解。土地に関する権利、鉱業権又は租鉱権その他の権利に関し、権利者及び関係人に損失を与えた場合においては、正当な補償を行わなければならない。m4r5aI2U>>7そういう正論がいいにくくなるほど、東電が国民の神経を逆なでしている。東電にやらせてやらなければ国の管理下において一度解体すれば良いと思う。q2K7JZwA払えないから拒否していいんだ。俺もローンや税金の支払い拒否してみようかな。A8d7psT/>土地や建物の価値が減った分の賠償は進めており、ここに除染費用も含まれているため「二重払いになる」などと強調しているという。tKOCZO34なんだよ、責任は二重三重にあるでしょうが。賠償は資産価値に対してだろ。何で除染費用が含まれるんだよ。a/dH4KQV>>64チェルノブイリではしたが・・・福島はしないの?広島、長崎はアメリカにいうべきだろ。3RNBsI9a原発事故の場合は電力会社の負担は1500億円まででそれ以上は国の負担だったよな、法律を守れよ。あと、無駄な除染作業はヤメレ。893の資金源にしかならない。以下は国際的に安全っていうことを言ってたよな。40mSv以上ってどんだけなんだ。当該原子炉の運転等に係る原子力事業者がその損害を賠償する責めに任ずる。その損害が異常に巨大な天災地変又は社会的動乱によつて生じたものであるときは、この限りでない。原子力事業者(外国原子力船に係る原子力事業者を除く。原子力事業者に対し、原子力事業者が損害を賠償するために必要な援助を行なうものとする。放射脳の屑共、良く読め、東電の責任は限定的で1200億円までだ。それ以上は国の援助だよ。いう民主党とモナ男が決めた基地街じみた基準は科学的に無意味で法律的にも無効だ。CqAHle5w>>111言いたいことは解るが、今回の事故は地下の発電設備が浸水したことによるんだよね。確かに浸水は津波によるものだが、津波をかぶれば、そのまま事故につながるような配置にしたのは東電だよね。実際、地震で発電所そのものは破壊されておらず、津波も地下施設を襲っただけだ。要するに、今回の事故は「異常に巨大な天災地変」によるものではなく、高波で起こる想定内の事故と考えられる。何でもかんでも、天災のせいにするべきじゃない。東電は今回の事故に関しては、損害賠償に加えて、除染の義務も負うと考えるべきだ。3RNBsI9a>>127オマイは何を言ってるんだw原子力規制委員会が設置許可したんだろ。オマイの言いぐさだと、地下に設置工事をやった作業員が悪いって事になるぞwそれに地下設置じゃなく、当時の斑目委員長は全電源停止を考えていなかったのは痛恨だと言っていたよな。1週間につき1mSvを超えないように遮蔽すること。3RNBsI9a>>110>>113法律に書いてあるだろ、読めよ、ちゃんと、法律を守れ。m0l+uuoT>133>137だったら、閣議決定でもなんでもして政府の立場を明確にしたら。3RNBsI9a>>141文部科学省の一役人の方針なんかよりも、法律の方が上位だよ。日本人なら法律を守れ。責任は内閣にあるんですよ。放出したものにたいする判例が早いうちに出てるんだよ知らないの?>>170半減期だけで万年単位の物質もばらまかれてるのに何呑気なこと言ってるんだw飛んだ核種が何種類だと思ってるんだよwそれに放射性物質はなくならないし消滅しない半減期が来たら別の放射性物質になるだけだ安定することもあるが放射性銀のように崩壊後は放射性カドミウムになるものもある※正確には判例とはいえないんじゃないか。仮処分申請でのことだし。YtarveUW東電を擁護する訳ではないが、これは東電が正しいような?だって四人世帯だと9000万円も賠償金払ってるんでしょ?その金額だと、普通に考えると除染費用も含まれてるだろ。もといた土地に住み続けるなら、9000万円も必要になるとは思えないんだが。HVzZX53F>>198そんなに東電はカネをはらってんのか。法律だからと言うことなんだろうがんで避難民は違法なパチンコ賭博に入り浸りだそうだな。福島のどっかの市長が言っていたけどさ。EgzF4vSt>>219俺も免責規定を適用すべきレベルの天災地変だったとは思うが、それとは別に第7条で規定している「賠償措置額」の金額を1961年の法律制定時から50年以上全く見直さなかった事も、行政・立法の不作為だと思うwどちらかと言うと、免責規定を適用云々よりも、この辺で東電は国相手に裁判やってもいいんじゃないかと思うね。原子炉の運転等の際、当該原子炉の運転等により原子力損害を与えたときは、当該原子炉の運転等に係る原子力事業者がその損害を賠償する責めに任ずる。その損害が異常に巨大な天災地変又は社会的動乱によつて生じたものであるときは、この限りでない。)を原子力損害の賠償に充てることができるものとして文部科学大臣の承認を受けたもの又はこれらに相当する措置であつて文部科学大臣の承認を受けたものとする。政府は、原子力損害が生じた場合において、原子力事業者(外国原子力船に係る原子力事業者を除く。)が第三条の規定により損害を賠償する責めに任ずべき額が賠償措置額をこえ、かつ、この法律の目的を達成するため必要があると認めるときは、原子力事業者に対し、原子力事業者が損害を賠償するために必要な援助を行なうものとする。一切見直ししなかった事、この2点に尽きる。第2の方は、半世紀以上政権を握っていた自民党政権での行政と立法の不作為であろう。上昇を考えれば、「賠償措置額」は本来50倍の6兆円くらい積み立てておくべきであった。いずれも現与党と前与党の責任若しくは不作為責任。WWbkK2WIこんなに危険な放射性物質をばらまいたー、って東電憎しもわかるけどさ、法律的には>>226>>227の言ってることが一番まともなんだと思うけどね。政府解釈が、原子力賠償法上の但し書きは適用されないとしているから有罪だ!とかいうレスもあるけど、行政機関が行えるのは法を解釈して法にしたがって行政を動かすことであって、それが適法なのか違法なのかを判断するものではないよ。行政機関の法執行が適切なのか違法なのかは、あくまでも司法が判断することだ。その意味では、時の民主党政府が下した、原子力賠償法上の但し書きを適用せず東京電力に無限責任を課した判断に対しての確定判決はなされていないわな。但し書きの立法趣旨を踏まえると、予見可能性のない災害に起因する事故に対しては免責とするのが、本来は妥当なんだろうと個人的には思っている。事故が起きてしまった今となっては、全電源喪失に備えるべきであったとか、そもそも津波の想定が甘かったのではないかと、いくらでも言えるのだが、そんなことが事前にわかっていれば、津波で2万人近くの人間の大部分は死ぬこともなかったんだろうからあの大津波と津波に起因する全電源喪失に対して、過去において十分な予見可能性があったと判断するのは無理筋だろう。全電源喪失に備えなくともいいなんていう、今となっては無茶苦茶ぶりだったんだからさ。本来課すべきではない無限責任を負わせ、破たん処理させることは法の正義に反するんじゃねーのって話でしょ。なっても、何一つ問題はないと思う。いうかその場合はきちんと会社法に従って処理しないとだめだ。m0l+uuoT>225総理大臣が第3条第1項「無過失責任」でないと国会答弁しているのだが今回の福島原子力発電所の事故については、第3条第1項ただし書ではなくて、原子力事業者が責任を負うべきであるとする第3条の第1項本文を適用することを前提に対応を進めております。臣も「被害の補償は第一義的には東京電力の責任でありますけれども、最終的には適切な補償が行われるよう、政府が責任を持たなければならないと考えております。RJHbwpIi未来永劫、土地を使えないのであれば、損害賠償費用を積み増さないと割が合わない。XpR/s+Sz自民党政治がこれ以上続けば、今以上の官僚天国となって、官僚に日本が食いつぶされて滅ぶな。XpR/s+Sz>>257,258東電大好きな自民が応援しているから、潰れないだろうな。EgzF4vStつーかIAEAも原子力奇声委員会の田中委員長も両方とも「1mSv以下に除染するのは非現実的」って逝ってんだからいい加減ムダな除染やめろやw※現実的にはそうなんだよな。反感を感じる言葉ではあるけど。XpR/s+Sz>>263除染と言っても、放射能は急には消えないから、移染なんだけどな。朝日新聞が環境省への情報公開請求で得た文書でわかった。国はこれを公表せず、支払い拒否を黙認している。環境省は現在までに計404億円を請求したが、東電が支払ったのは67億円。国や東電は「内容の確認に時間がかかっている」とし、手続き上の問題と説明してきた。昨年11月の第1回請求分の大半について「支払いが困難であるとの結論に至った」と拒否。第2回請求分をあわせた149億円(118項目)のうち、74億円(95項目)について個別に支払わない理由を列挙した。センター(ADR)」に委ねることを検討するよう提案した。hhxRvaSCもう東電潰すべきだよな。VlJwCFHT被災地住民だが、除染なんていらんよ。作業員なんて犯罪者ばかりだし。KBOU7fxFもうこれ解体しかないよ!東電よ社員が今だに安泰なんてなりえんわ一つの街を潰した企業だぞマスゴミと自民が東電寄りだからその割りに批判が少なすぎるこいつら三者が手を組んで一時は民主の菅をスケープゴートにしようと画策してたよな。m0l+uuoT皆そう思ってるよ。除染しても、山からセシウムが降ってくるんだろ。落ち葉だって、小川に流して終わりとかwでも、形だけやって一部の線量測って除染完了として住民を戻したいんだよ。3TB0J3Ym東電圏の電気代で賄えよ。よそにつけばっかりもってくんなよ。y0D4lv44マスコミが大きく報道しないからつまらないな。/I2leq9A価値が減った分は市場価値であって、除染の実費は払うか実施するのがスジだろうに。DOUojsew苦しくて殺してくれってんだから楽にしてやれば。だいたい補償とかぜんぜんしてねーし、除染ったって形式的だし。頭が大混乱になって、手足は動きようがない。LYA3TmdI一旦つぶして、すっきりさせたほうが揉め事が少ない。S8awAZHVこれは東電に同意アイリス・オーヤマの高圧洗浄機で地面を洗ったら数万円とかあんなの、どう考えてもおかしい。台風は除染にならんのか?積雪は?広島や長崎は除染なんかしなかったが・・・そういえばアメリカの砂漠も・・・あんなのは、原発事故を口実にした公共事業だよ、金の無駄。Gn/2TDRB吐き気を催すほどの下衆害社。沸いてくるクソコメ、踊るクソリプ。年単位でつきまとうネットストーカー。日本有数のネトウヨ・キチガイ・ネットトロルウォッチャーです。経済・哲学・ライフハックを扱います。コメント欄は日本有数の保守(ホモ)、ネトウヨ、ネットトロル博物館となっております。義務教育で学び損なったらどこまで悲惨な人間に育つか?子育て世代の貴重な見本がコメント欄に大量に所蔵されています。気楽に手を付...こういうのって女のほうは恥ずかしくないのかね。「県選出国会議員は招待するな」。...結論から言うと、ローンで車や家を買うのはあんまりいいことではないと思うね。仮に余裕がたっぷりあってどうせすぐ返せるとか思っててもおすすめしない。&n...基本的に、俺自己責任っていう言葉は嫌いなんだけど、それにしても何でもかんでも人のせいにすることと、振り返って分析することの区別がつかないやつって増えてるよね。view人の保守(ホモ)、普通の日本人が図鑑に登録されました。2018wpDiscuz。