22:17▼返信ゲストも気持ち悪い面子ばかりだしな。最後の語りはなかなか面白かったで。22:19▼返信100歩譲って、偏りがあったとしてもいい。問題は、お前らメディアがそれを「中立」として謳ってること。「我々はリベラル、左よりであるが左翼、ましてや反日などではない。国益の事も少しは考えて下さい。キャスターが主婦が感情のまま口走るように戦争ヤダ、原発ヤダ、基地ヤダって言っててどうすんですか。日本の現状と立場を考えて。報道は情熱じゃなくて理性と信念で行って欲しいものだ。22:20▼返信ピラミッドに例えたらいちばん下の土台、基礎は腐ってるな。人間としての倫理観も腐ってるな。22:23▼返信いや、論評込みの報道はあってもいい。それがキャスターの仕事てもあり、視聴者はキャスターの顔触れを見てこの番組がどういうスタンスなのかを判断していける様になっていることが望ましい。22:26▼返信アメリカはテレビ局によって偏っている。中立なんてとても難しいと思う。視聴者が選べばいい時代が、来ればといいと思う。なきゃ、都合の悪いテレビ局には停波だとか騒ぐ政党が出る。昔は欧米にも偏向報道禁止の法律はあった。22:29▼返信このコメントは削除されました。22:32▼返信>>95勘違いするな。昔読んだ漫画に「報道に中立はあり得ない。物を見るには必ずどちらかに立たなければならないから。ジャーナリストこそ立場を明確に表明すべきで、中立を装うのは卑怯だ。」ってのを読んで以来、そういう目でニュースを見てる。本当にその通りで、明らかにとある立場に立ちながら報道を続けているのに頑として中立を装うのを止めず、最期に開き直るかの様に言い訳するこいつらは確かに卑怯者だと改めて思う。22:36▼返信>>103それはお前ひとりの意見でしかない。最後まで醜い自己弁護www古舘みたいなバカは、プロレスの実況だけやってりゃ良かったんだよ。それでもウザかったが。22:42▼返信>>138そうやって視聴者に委ねたフリをして世論操作してきたのがマスコミの歴史。22:45▼返信ニュースキャスターは曹操でない方が良い。22:45▼返信はよしね。22:48▼返信まぁ、ニュースが必ずしも真実を語っているとは限らないって警鐘を鳴らす意味では、こういうのもあってもいいのかと。マスコミを疑わない人間ばかりの世の中の方が怖い。22:50▼返信ほらな、ここにだって報道の人間は来るわけだよ。勉強不足による肩入れキャスター。古舘伊知郎は頭わるいし人間的にも問題がある。そんな人間が偉そうに世間の人様をどうにかしようなどと、思い上がりも甚だしい。事実のみ公平に報道する、という姿勢さえも意図せずとも結果として偏りを生む、という意味ですよ。悪しき視聴者、蒙昧なる大衆、それに付き合うのに気疲れしたってこと。俺は右翼だからこそ、古館を評価するね。22:53▼返信かたよるのは仕方がない。自分は中立だなんて顔をしてはいけない。別にニュース番組だってどっちかによってていいと思うけどね。わかりやすいのが日曜朝の報道2001とサンデーモーニングあたりか。騒ぐ方がバカバカしいと思う。22:56▼返信>>144阿呆か。何が何でも非難するってのは、権力監視とは言わんわ。情報操作で国を操るつもりかよ。是々非々を貫き通せないなら報道機関たる資格は無いわ。おまけに「報道しない自由」まで行使しやがって。22:59▼返信>>176は?スタンスがどうこう以前に、スタンスを隠して中立装って印象操作してるからマスゴミ非難されてるのが解らんのか。23:00▼返信>174両方流せば中立って訳でもないんだな。一方の意見は東大教授、もう一方の意見はFラン准教授を選んでコメント載せる、なんて手法も取れる訳で。23:02▼返信>190中立なんて誰が判断すんだよ、神様か?人間の主観が入る以上完全な中立なんてありえないよ。23:03▼返信>>197中立ってのは「どちらの味方もしない」ってことなんだよ。