待った!EOSKissX10、安さだけで飛び付いたら後悔する理由。待った!EOSKissX10、安さだけで飛び付いたら後悔する理由。待った!EOSKissX10、安さだけで飛び付いたら後悔する理由。2019-04-12isofssみなさん、こんにちは。元CANONユーザーのisofsss(イソフス)です。......ん?ちょ、ちょっと待った!なんじゃこりゃ!と衝撃を受けたのは私だけではないはず...。カメラを買おうとググった先でこのページにたどり着いた方には是非一読頂きたいのです...。́Д`)※お詫び:CANONユーザーの方、EOSKissX10の購入を楽しみにしておられる方、そもそもCANONさん、気分を害するような内容で申し訳ありません!1)結局「次」が欲しくなる。↑結論から申し上げますとこういうことになります。シリーズがターゲットにしている顧客層は簡単にキレイな写真を撮りたいエントリーユーザー層です。プロモーションムービーを見れば一目瞭然。全てを物語るPV主人公の少年がお父さんの一眼レフを借りて町中を走りながらスナップ写真をたくさん撮る、というストーリー。購入しても後悔しないでしょう。カメラメーカーの思惑は「次」。エントリーモデルのカメラはカメラの機能が大幅に制限されています。写真の楽しさに気づいたユーザーが必ず次のカメラやレンズに興味を持つことをメーカーは知っているからです。(特にCANONは販売戦略が上手です。製造と営業がそもそも別会社になってるくらいマーケティングに注力している企業です。)楽しくなって「次」を買えば、結局は高い買い物。安物買いの銭失い...とはこのことです。別名「カメラ沼」「レンズ沼」と言います。私がこのことに熱くなってしまうかと言うと(頼まれてもいないのにお節介記事を書いているかと言うと)沼の出身者だからです!初めて買ったレフ機はCANONでした!(泣)その後、数多の諭吉が消えていくことに。今後、長く写真をやっていく可能性が少しでもあるなら、ちょっと立ち止まって冷静に考えましょう。(私の周りには長く写真をやっている人でKissを持っている人はいません。この記事をステマにしたくはないのですが、下記のAmazonのリンクに出ている金額を見てください。大枚叩いて結局買い替える羽目になるって悲しくないですか??では、事前に考えるべき具体的要素について綴ります↓↓↓1)AF測距点が、9点...。いやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいや、今やAF測距点は300とか400が当たり前の時代に、CANONさんよ、ありえないですよ、9点って。このポイントが9点しかありません。(その中で、クロスセンサーという性能の高いAF測距点は中央1点だけです。)つまり、シャッターを押すだけで簡単にピントがある範囲が9か所しかないってことです。それってつまり被写体が常に真ん中付近にいる写真しか撮れないってことです。上の写真もそうですね。プロモーションムービー内の作例もそうでした。蛇足:9点とは→位相差AFの場合です。一眼レフカメラは位相差AFと呼ばれる高性能AFを搭載しています。これはファインダーを覗きながら撮影する時に使えます。高性能ですが測距点の数を増やしにくいという欠点もあります。ミドルクラスの一眼レフカメラでも30~50点くらいです。AF」や「コントラストAF」という別のAF機能を用います。(ミラーレスカメラと同じ使い方になります。)AF性能は位相差AFに及ばないものの、測距点が多いというメリットがあります。コントラストAF:レンズにより99~143点2)競合するミラーレスに遠く及ばない。同じエントリーモデルの土俵でAF性能を比較するとより顕著になります。公式HPより今やAFの主流になりつつある「瞳AF」を使う場合(デュアルピクセル・コントラスト・像面位相差を使います)、3~4倍の違いが出るという訳です。私も最近ようやくミラーレスに乗り換えた身ですが今はピントを外す方がむしろ難しいです。ミラーレスおそろしや。3)暗く狭いファインダー。コスパの為に削られる部分です。これはメーカーさんは悪くない。この制限を納得できるかどうかが大切だと思います。一眼レフの醍醐味が削られている。本来の一眼レフカメラは、レンズから入ってきた光をペンタプリズムというガラスの塊を経由させてファインダーに映します。この部分がペンダハミラーという鏡(よって空洞)にスペックダウンされています。これは別のミドルモデルのカタログです。ガラスの塊がペンタプリズム。ペンダハミラーの採用はコストカットに直結します。カメラ本体の重量も軽くできます。デメリットもあります。視野率95%視野率とは、ファインダーに映る範囲のことです。これが95%ということは実際に写真に写るはずの外側の5%はファインダーには映らないということです。これはペンダハミラー特有の構造上の弱点です。スマホでさえ視野率100%なのに、あえてデカい高いカメラ買って視野率落とすことに意味を見出せますか?暗い。ペンタプリズムに比べてペンダハミラーはファインダー内が明るくなりません。加えて、ファインダーの明るさはレンズの明るさに大いに依存します。エントリーユーザーの方であればなおさら(キットレンズのような)暗めのレンズを使うのではないでしょうか。(明るいレンズは高額...。)カメラを構えた時に暗いファインダーを覗いてテンションあがりますか?4)どうしても画質を犠牲になる。含むエントリーモデルのカメラはAPS-Cサイズのセンサーを採用しています。スマホよりも沢山光を受け止める面積がありますが...。ように2400万画素クラスにもなると、それって結局小さいセンサーに画素を思いっ切り詰め込んでいるってことです。そんな小さな範囲にキチンと光を写し込んでくれる高描写性能レンズが安いはずがありません。APS-Cセンサーのカメラにキットレンズのようなお手軽レンズの組み合わせは小さなメモ紙に太いマジックで絵を描くようなものです。長く写真を楽しむのなら、そのうち満足できなくなると思います。高描写性能レンズ結論:納得できるなら”買い”。なんにでも言えるド正論となりました。お金を出せばより良いモノが買えるなんて当たり前ですし、現実的にコスパを選ぶのも賢い選択ですし、結局は自分次第です。(後悔して何度も買い直した自分の経験からの心の叫びです。)CANONさんをディスってばかりでは申し訳ないので、最後にCANONさんを褒めちぎりたいと思います。フルサイズ一眼レフが頑張れば買える時代になりました。これは素晴らしいと思います!カメラが多少大きく・重くなりますが、画質を優先したいなら、末永く写真と向き合いたいなら、いつかはフルサイズです。最初からイってもいいんじゃないでしょうか!?センサーサイズに余裕のあるカメラの場合、ある程度描写の太いレンズ(いわゆる撒き餌レンズ)でもそれなりにきっちり解像しますので、この組み合わせはおススメです。私はこのNikon版を使用しておりました。Nikonがミラーレスを出す歴史的な年にZ6をキャンセルした者です。Z6まで待てず大三元に手を出し予算切れ。あぁ、やっぱりNikonユーザーとしてはZ6欲しくなりますね(苦笑)。レビューhttps://isofss.com/25afsnikkor50mmf18g/みなさん、こんにちは。