酷評の理由を自分なりに分析してみた。なんかくうかいなんかくうかい人生はまるごと、自分のもの。仕事なんてしてないで、さあ、楽しもう。最近は、芝居の感想と、日本酒が多め。酷評の理由を自分なりに分析してみた。2020年2月11日もくじ5点満点で「たまねぎ」らしい酷評を受けた分析的な感想ストーリーの解釈が違う消すな、ボケ!マキャビティガスとグロールタイガーが酷い単なる「全身タイツ」がキモいには理由がある結論。この映画は「たまねぎ」か?5点満点で「たまねぎ」らしい映画版「キャッツ」。言わずと知れた、アンドリュー・ロイド・ウェーバーの不朽の名作。Amazonでは、舞台映像を字幕で観れますね。B006QJS95W日本では、劇団四季が日本語版にして、ロングラン公演をしている作品です。期待ワクワク、でしたが・・・。・・・12月に出てきた、、アメリカの試写での、記者のレビューコメントが、あまりにも酷い。ポルノ映画の後か、ジェットコースターから降りてきて吐きそうな人、のコメントみたいで...。びっくりしたのは、この評価。onion.「0~5点で評価するとしたら、『玉ねぎ』」ってのは、すごいよな。それ以降は、あえて、あまり情報入れてなかったんですけれどもね。昨日、映画館で見てきました。・・・まあ、たしかに「玉ねぎ」だなぁ。舞台版みていると、本当にツラいっす。----ただ、途中から思ったのは。この映画、「ダメ」なのかっていう視点でして。受け手に、ここまで言葉を産み出させてくれる、っていう意味ではすごいです。(笑)私自身は、舞台版「キャッツ」を観たのは、劇団四季のものを、一度だけ。ストーリーその他、ちょっとあやふやで、ちゃんと覚えていない部分があるものの。それはないんじゃないの?っていうのが結構ありました。私自身の思った事を、記録として残そうと思います。ここから先はネタバレあり。酷評を受けた分析的な感想ストーリーの解釈が違う舞台版「キャッツ」と、映画版「キャッツ」。ストーリーの観点では、殆ど違いがない、と言っていいと思います。細かく解説しているページだと、このブログがとても分かり易かったです。ロンドン版と四季版との比較もありました。映画版で、若干の改変はあるものの、ほぼストーリーラインは忠実に守られているんですよね。----では、なぜダメかというと。「天に登る猫に、選ばれるために必死になる話」を、強調し過ぎて、他のポイントをことごとく外している点。個人的には、「キャッツ」って、猫が、単に自己紹介する話だと思う訳でして。違~う!これじゃ自己紹介じゃない!なのです。明確なストーリーラインが示される訳ではない作品です。意図的な演出でもある、と思っています。舞台を初めて観る人、観劇初心者の場合には、その事はあらかじめ伝えておいた方が親切じゃないかな、と思う作品です。「次々に個性的な猫が出てきて、自己紹介する、だけ」なわけです。「天に登る猫は、どのネコか」という話は出てきますが、その話は、その話として。「俺・私、こんな猫っ!」って、自己紹介する。