17:29601人13件シュレッダーで破砕するまでがこの人の芸術だというのだから、上から消されてしまうまでがこの人の芸術、ということでよいのでは。...たとえ本物だったとしても。17:22314人6件バンクシーは名前が売れてしまったから「アートだ」と片付けられてるけど、そもそもは器物損壊だからどうしても好きになれない。他人の財産汚染しておいてアートもくそもあるか。本物でも消されること前提にしてるだろうから問題なし。芸術家が落書きしたら許されるってのは単なるダブスタ。そんな事を許してたら模倣犯が増えるだけで、窓割れ理論宜しく治安が悪くなるよ。17:34151人12件どれ程名が売れて居るか知らないがこんな愉快犯的なモンはサッサと消せば良いのでは?。言う感じで右往左往する行政とか、その対応を見てあーだこーだ言ってる俺とかお前らの反応までがバンクシーの作品な気がする。言う意味では、みんなバンクシーの思うつぼなんじゃないかと。17:59102人1件どっちも落書き。公共物に無断で描いたという点ではどちらも褒められないと思うの。落書き放置しといてよくほざきよるわ。17:3477人0件バンクシーだから偉いのか?許可なく描かれたものは一様に「落書き」として、消すなり描いた人間が分かればそれなりの措置を取らないといけないと思うんだが...。いちいちありがたがるな。17:3446人0件バンクシーこそ無許可の落書き。