contentちなみに、記憶に新しいソニーコンピューターエンタテイメント(SCE)の個人情報流出事件はCSRの失敗事例としてしばしば取り上げられているようですが、他にも有名な事例(こちらは成功事例)があります。one)のコード(中国製)からオランダ国内の規制値を超えるカドミウムが検出され、ゲーム機本体130万台および周辺機器80万個の欧州向け出荷を差し止められました。oneの対応と並行して全ソニー製品についても自主的に検査を行うなど対応策を発表し、直ちに実行しました。結果として、SCEはクリスマス商戦に130億円の売上減、および部品交換等にて60億円の損失を蒙る結果となりましたが、この件以降は独自の取引先基準を設けるなど、再発防止策も含めた一連の対応、迅速な情報開示と事情の説明が一定の好評価を得て、SCEはCSRの優れた企業と言われるまでになったのです。話が多少横道に逸れてしまいました。迅速な情報開示や事情の説明といった社会に対する責任ということになります。流出したのか?では次に、情報が流出した原因について考えてみましょう。)を講じる事ができます。)それぞれに応じた刑事上、民事上の措置も当然とることが可能です。上記のケースなら比較的話は単純なのですが、問題は「加害者」が内部にいる場合です。この場合、更に問題になるのは、それが故意なのか過失なのか、という点です。Japanは、CIOとITマネージャーを対象に、ビジネス課題の解決とITを活用した新たな価値創造を支援します。ついて運営会社サイトマップ当サイトは最新ブラウザでの閲覧を推奨します。permission.このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。