私の良く聞く1960年代以前はもうチョイ。70、80年代はかなり合う。設計者がたぶんこの時の音楽を良く聴居ていたのではないかと思う。これも、マグネットが大きく重低音がでるから、その手の録音があるCDは良く聞こえる。大音量で鳴らすと低音がチト不満だが、AMPで2目盛りUPしてやれば良い。スゴイ!しかも、音が崩れない。元気なJazz、ロック、等にはカナリ良い線いく。系だと多少きらびやかさが耳につくような気がする。8畳の部屋でも使っているが、こちらの場所だと低音も十分に出ている。私は普段Jazz系はこれを使っている。私の居る部屋は4.5間*5間ある。建物はかなりボロいが...。DS-66Zどんなジャンルもホドホドにこなす。物足りないと思うことも..BGMにはいやな音が出ないのでGoodである。優等生的だから、天才的な所が無くコレでコノ音楽を聴きたいと思うことはない。コレも8畳で聞いた時もあるが、少々低音が出すぎでダクトに吸音材を少し詰めた。今の45畳の部屋だと低音の迫力は無くなる。イージーリスニング、室内楽を聞くときはこれが基本になる。AMPで2目盛りUPして聞いている。部屋の大きさはカナリ低音に影響がある。最近は、ながらでBGM的に聞く。聞き込むと、不満がでる。Jazzのアタックの強い音楽で、あと、クラシックのオーケストラの大音量を楽しみたいときと言う限定的場面のはなしだが...。嫌みな音が出ないので、使っている時間は多い。DS-66EXとパラに動作させると、豊かな広がりが出る。低音は少しUpした方がより豊かに感じる。イージーリスニングにはかなり良い感じである普段、イイージーリスニングや軽いクラシックはこれを使っている。DS-600ZA今は親戚に..、音質は66Zに近い。優等せい的Sound。このエッジはビスコロイドではないのか固まっていなかった。ダクトが裏でなく表にあるので設置場所は66Zより取り扱いやすい。一般的にジャンルが限定的で無ければ良いスピーカである。相当にJazz好きやクラシック好きに傾倒していると不満も出るだろうが..。親戚にはSU-V80とセットにした。DS-77HRこれは低音が出ないかと...期待道理サスガであった。高音がやや硬い感じがする。DIATONEが嫌いだと言う人はこの金属系の音が気になるのかも...。参考:DS-32BmkIIのツイータの裏しかし!こんな物で...ま、ウーハーも最近のは多重構造だから..つまり、金属だけだと聞きづらいピークが出てくるから、これを押さえると言うことなのだが..モウチョイ何とか成らないものか?と思ってしまう。77HRでも多少出るようで..、ボロンだと意外に押さえ込まれているようで...聞きやすい。個人的にはチタンのアタックの素早さが好きだ。すると、クラシックがちと聞きづらいと言うことに...。この77HRはクラシックでも問題ない。ヤハリ大音量でないと真価が発揮できないような気がする。聴けないと言うほどひどくはない。交響組曲シェヘラザード、ホルストの『惑星』、などは最高!従い、AMPも勢い大出力!というより低音がシッカリしているヤツ...言い換えると電源がシッカリということで評論家の故長島達夫もAMPは重い方が良い音がすると...。ドライブ能力が良いからである。企業はトランスのPowerの大きさを宣伝したが、ま、マニア以外には無意味な事だったと思う。基本的な音色は66Z、600ZAはかなり似ている。音楽に寄っては切り替えても分からないかもしれない。ウーハーが27cmと小さいので低音が弱いのでは..と思って居たが、77HRと比較するとカナリ負けるが66ZAよりはゆったり出る。イジーリスニングには最高に合う。嫌みな音がマッタクと言っていいほど出ない。クラシックも大音量で迫ってくるような音楽でなければ相当に良い。600ZAと同じようなSPの構成だが、箱が大きいからゆとりのある低音がでるのだと..。詰まったような音もしない。サスガに迫力有る音はちと難しいかも。低音の関係で、66Zや600ZAより優等生的で何でもこなす!ウーハもビスコロイドでは無いようだし。高音の嫌みな音も皆無。静かな音楽には最高に良い。逆にアタックの強い音楽は多少相対的に落ちるが...。比較しなければ分からない微妙な差でしかない。この音の先にDS-1000Zが有るのだと思うが...。箱のサイズからして、低音がロウロウと出てくれない感じがするので...。32cmで強力マグネットなら欲しいと思うのだが...。やってみると、時代と共に多少の揺れが有るように思う。国産で、ズーット一貫したポリシーが有るのはココだけのように思う。それ以降はそれを超えられないと言うところが限界のように感じるので、YAMAHAには手を出さない。NS-690を聞いた時、VictorのSX-3とは反対のサウンドで冷たい感じを受けた。私はSX-3の方に好意を持った。当時のDIATONEのイメージはNHKのモニターSPのイメージが頭にあってどうにも聞く気がしなかった。高音、低音が伸びていないのが当時は気にいらなかった。JBL、ALTECも高音の荒さが好きでは無かった。当時にこの700Zがあったら絶賛されたと思う。DS-251の時代である。8TX-70、UP-220、PAX-A20が鳴っている。これらはヤハリ口径が小さいのと耐入力がナイので迫力有る音は難しい。以外は適当な箱で本来指定の箱よりズーット小さいから音質も変わる。!大音量..つまりピークが100W出すような音量...、アベレージじゃないので..こうなると、30cm級が俄然生き生きする。滅多にしないが、4,5台同時に鳴らす事がある。ダイナミックさ、低音の馬力が物をいうだから、口径の小さい物は相当な数を集めれば何とかなるだろうが..。12~14cm級を四台集めても30cm級にはモウチョイ及ばない。迫るが..低音域が歪む。ダブルウーハと言うことで38cm超級を2台鳴らしている超マニアが居るらしいが、気持ちは分かる。私にとって30cm級が限界なのは重くって移動できないからである。30Kgを限界点と考えている。若ければ、80Kgでも動かしただろうが...。部屋の大きさとSPの大きさは比例しても良いのだと思う、雑誌などで、12畳位で38cm級を入れておられる記事も見るがバランスが悪い。小さい音でもヘッドホーンで聴けば...だが、ヘッドホーンは結構苦痛で、意外と臨場感がナイし、ナゼかPowerが入らない。必要ないと思うのか...8畳だと27cmでも、実際、66EXを使っているが十分過ぎる。20cmでも問題ない。若い頃、UP-220を8畳+板の間の部屋で聞いていたが、十分であった。DIATONEが中心に27cm級を置いた気持ちが分かるように思う。30cm級は余裕のある部屋。低音をドウシテも欲しい人向け。DIATONEは日本の現状を見据えた製品作りをしてきているのだろうとおもう。一応、マニア用にも大きなシステムがあるし...。DIATONEのもう一つの特徴はウーハがハニカムに成ってきている。初期は紙しかなかったのでしかたがナイが..その為ある時期から磁気回路の低歪化をやられている。大音量時に分かってくると思う。この点でも信頼出来る。マグネットの大きさは必ずしも追従していないが、コーンの素材が軽くって剛性のある物をとらえていた。コレが一番音質に関係するからである。歪みを少なく押さえる...。部屋の大きさでSPサイズを選ぶのはわかりやすいが、音楽のジャンルで選ぶと言う考えは無いようで、オールマイティが目標のようであるが、結果は必ずしもそうはならない。ソコが難しいところだろう。Tecnicusが一貫した製品作りをしていたら好きになったかもしれないが、..。