当時試作中だった山と道ULレインフーディ。最初に着てみたとき、「このフード、すごいな」って思った。あれってすごく独特な形なんですよ。首回りがすごく広いんだよね。実験をやって、従来のフードに多かった口元まで覆う形だと、顔に当たった水が全部ウェアの内側に入ってくるってことに気づいたんですよ。顎下で締めると顔に当たった水が外に落ちて、内側に入ってこない。口元まで覆うのって基本的には風避けや雪避けだもんね。雨避けって考えると顎下なんだって考えたっていうのが、単純なことだけどすごい。山と道のレインウェア開発ではそういった検証を行って、それが結実してあの形になったわけですけど、それをラボには反映できなかった。裏庭でシャワーを浴びて検証してたんですけど、それをラボで紹介するにはちょっと生々し過ぎて(笑)。なんか山道のレインの話になっちゃったね(笑)。あれは俺、かなり気に入っているよ。#2ではまず挑む相手を知ることから始めようと、2017年時点の日本のアウトドアマーケットで手に入るレインウェアを150種ピックアップして、重量や素材、透湿性能や耐水圧性能を記載した一覧表を作成しました。重量別に区切って見ていくと、100g台・200g台・300g台でそれぞれトレラン用/夏山登山用/雪山も視野に入れた登山用みたいな感じで、想定アクティビティが微妙に異なるものが作られているということがよくわかりましたよね。僕はずっと軽いものしか見てきてなかったから、メジャーなメーカーが作っているものってこんなに重いんだって思った(笑)。#2より、150g~200gクラスのレインウェア一覧表。データだけでもじっくり眺めていくことで、様々なことが浮かび上がって来る(画像をクリックすると拡大します)。200g台が軽量っていまも言われているからね。日本だとモンベルのストームクルーザーの重量がレインウェアの基準になってくるんだと思うけど、20年経っても数十グラムしか変わってないっていうのは、軽くなることだけがいいわけじゃないだけど、やっぱり問題だよねって思った。上下合わせて500gっていうのが現在のひとつの基準だと思うんですけど、上下300g時代っていうのにはだんだん近づいていると思います。これだけ種類がたくさんあっても、このレインをどういうシチュエーションで使うものなのかっていうのがあまりはっきりしてないんだよね。日本の無雪期のアルプスだったらばこれくらいのものでも大丈夫、とか、アクシーズクインさんがやっているような樹林帯の中に特化したレインウェアとか、オフトレイルで藪と擦れたり岩と擦れるならこういうものとか。適材適所がはっきりしてくると、もっとすっきりしていくと思うんだ。#2より、マッピングを踏まえて渡部研究員が作成したレインウェア分布図。#3では、各社の代表的な防水透湿メンブレンを、まずは発表されている情報を元に素材や構造や機能の解説を行いました。プラス後半では、防水透湿素材の透湿性のスペックを出している透湿試験にはA1法やB1法など何種類かあるんですけれど、それぞれの試験方法を図解入りで説明すると同時に、試験結果と製品の性能の優劣は異なることを示唆しました。#2のマッピングを行ったときに、カタログスペックで非常に透湿性能が高い素材はほぼメーカーオリジナル素材だったんですね。そのオリジナル素材を紐解いていくと、親水性無孔質のポリウレタンがほとんどで、透湿性能が透湿性能が50,000~60,000(g/m2/24h/)とかってすごい数値だったりするんです。それが実際の着用状況を再現した試験かどうかがわからなかったので、その数値を出している試験方法はどうなっているのかを調べてみることにしました。僕もB1法とかA1法とか透湿試験にはいくつか種類があることは知っていたけれど、どんな試験方法かってことまではわかってなくて、それがここですごく理解できました。した資料がなかなかないからね。それがちゃんと図解もされてここにアクセスすればいつでも見れるっていうのは、リテラシーをあげる意味でもよかったよね。#3より、代表的な透湿性能試験であるA1法とB1法の試験法を図解。B1法の方はメンブレンの片側を水に浸すので、親水系の方が良い数字が出やすいんです。透湿が50,000とか60,000とか出るんじゃないかって。面白かったのが、あとで生地がない裸の状態で測っても、50,000って数字は出なかったんですよね。