電子書籍Kindle版ありシェアするツイート1痛烈な資本主義批判、グローバル経済批判の書である。いって、共産主義や社会民主主義を擁護するわけでもなく、現代のシステムを改めるには、これまでとは全く違うものの見方で、抜本的な刷新を行なう必要があると著者は説く。共産主義に勝った資本主義は今、大きくバランスを失っている。本来、社会にとって重要なセクターは、三つある。・社会的な存在である多元セクター。政府セクターは、信用される政府を土台とする。私たちは、政府セクターに物理的・制度的な保護の多くを依存している。(警察機能や規制など)民間セクターは、責任ある企業を土台とする。私たちの雇用や、商品、サービスは、企業の活動によって成り立つものである。多元セクターは、強力なコミュニティを舞台に形成される。私たちの帰属意識をもたらすものとして、これは位置づけられる。資本主義における「民間=資本の一人勝ち」このように見た場合、共産主義は政府セクターに、権力が一極集中するシステムだった。その一方、冷戦が終わった頃の西側諸国は、政府セクターと民間セクターのバランスがうまくとれていた。手厚い福祉や、企業への厳しい規制、富裕層や企業に対する重税が存在していた。現在、こうしたものは無くなりつつある。民間セクターの力が大きく強まったのである。民間セクターの力が強まり、経済のグローバリゼーションが進行すると、主権国家と地域コミュニティの力を蝕んでいく。著者によれば、所詮資本主義は、民間セクターに権力が一極集中するシステムであり、自由企業が自由な人々の民主主義を乗っ取っているものであるという。結局、共産主義も資本主義も、一部の人や組織に不当な特権を与える仕組みでしかないのだ。資本主義社会における「第三の柱」の重要性さて、民間セクターの力が強大化した現在、私たちの採るべき道は何だろうか?著者は、その可能性を、多元セクターに見る。政府でも民間でもない「第三の柱」である。この多元セクターとは何か、どういった事をするのか、といった踏み込んだ説明については、是非本書をお読みいただきたい。左か右か、政府か民間か、といった二元論で語られがちな風潮だが、別の視点からものを考えることを、本書は示唆するものである。室井尚/著2015年6月8日、文部科学省より全国の大学に対して通達があった。徳永雄一郎/著ここ四半世紀で、職場でパソコンを使う機会が増えるとともに、仕事による疲労の性質が変わってきた。『学校の戦後史』というタイトルがつけられているが、読んでみると、良い意味で期待を裏切られるだろう。柳沢吉保という名前を聞いて、皆さんはどういうイメージを思い浮かべるだろうか。おおむね良いイメージでは無いだろう。エネルギー問題など、人類と地球をめぐる多くの課題を、新書というコンパクトな形でまとめあげた本である。著者は、日本で働くインド人ビジネスマンである。人生を一変させるようなチャンスをものにするには、どうすればいいのだろうか。