犯罪の摘発に関わる人間は「犯罪者の更生」を考えると思います。犯罪の摘発に関わる人間は「犯罪者の更生」を考えると思います。例の余命なんとかというブログのブログ主は弁護士に相談していると思う。その弁護士はブログ主が負っているリスクについてかなり的確な指摘をしたと思う。例の余命なんとかというブログのブログ主は弁護士に相談していると思う。その弁護士はブログ主が負っているリスクについてかなり的確な指摘をしたと思う。嘘八百を拡散するのはやめましょう。嘘八百を拡散するのはやめましょう。元ネタは例のブログだね。元ネタは例のブログだね。民主主義は多数決が原則とは言っても、数を持っていない意見のためにこそ議会はある。議会に加われば修正だって勝ち取ることができるだろう。審議拒否した野党6党は議会制民主主義をそして有権者を馬鹿にしてると思う。民主主義は多数決が原則とは言っても、数を持っていない意見のためにこそ議会はある。議会に加われば修正だって勝ち取ることができるだろう。審議拒否した野党6党は議会制民主主義をそして有権者を馬鹿にしてると思う。玉木代表「地元や親からも言われる。これが野党の政治レベル。ところでその「親」って確か香川県獣医師会の..。https://t.co/tCRL4vZdcy玉木代表「地元や親からも言われる。これが野党の政治レベル。ところでその「親」って確か香川県獣医師会の..。「『最初に懲戒請求要件を満たさず』あるいは『根拠がない』等、堂々と理由を述べて却下すればいいだけのことである。事由が正当であるからこそ、却下ができず綱紀委員会にまわしたのだ。」という書込みを見たが、請求は全件、綱紀委員会で判断される。綱紀より前に不当性を判断する制度になってない。「『最初に懲戒請求要件を満たさず』あるいは『根拠がない』等、堂々と理由を述べて却下すればいいだけのことである。事由が正当であるからこそ、却下ができず綱紀委員会にまわしたのだ。」という書込みを見たが、請求は全件、綱紀委員会で判断される。綱紀より前に不当性を判断する制度になってない。前科者にかかわるリスクなんてのは、あなたに言われるまでもなく、ほとんどの普通の人が感じていることですよ。あなたは、そのリスクをわざわざ強調しているだけです。前科者にかかわるリスクなんてのは、あなたに言われるまでもなく、ほとんどの普通の人が感じていることですよ。あなたは、そのリスクをわざわざ強調しているだけです。不当懲戒請求問題についてアンケートをアップしました。一応、法クラ限定です。https://t.co/DPYMCWOCaL不当懲戒請求問題についてアンケートをアップしました。一応、法クラ限定です。例の懲戒請求の内容を確認。法クラの皆さんに聞いてみよう。例の懲戒請求の内容を確認。法クラの皆さんに聞いてみよう。助けなくてもいいですよ。更生の邪魔をしなければ。あなたのツイートのような邪魔をね。それと犯罪被害者(にかかわらずあらゆる不正の被害者)救済のために頑張っている弁護士もたくさんいますからね。助けなくてもいいですよ。更生の邪魔をしなければ。あなたのツイートのような邪魔をね。それと犯罪被害者(にかかわらずあらゆる不正の被害者)救済のために頑張っている弁護士もたくさんいますからね。それは、犯罪者に限らず、誰に金を貸すときでも起こることです。そもそも踏み倒されて困ったり怒ったりする程度の金額の金を無担保で貸すことがバカと言うべきです。それは、犯罪者に限らず、誰に金を貸すときでも起こることです。そもそも踏み倒されて困ったり怒ったりする程度の金額の金を無担保で貸すことがバカと言うべきです。この人、根本的に刑事政策というものを誤解しているみたい。https://t.co/6HoyZBJB0zこの人、根本的に刑事政策というものを誤解しているみたい。治安または秩序の維持は、全ての政策の基礎です。普通の市民が自分の財布からお金を出す必要はありませんが(出すなとは言ってない)、税金を投入することが不可欠の政策分野です。治安または秩序の維持は、全ての政策の基礎です。普通の市民が自分の財布からお金を出す必要はありませんが(出すなとは言ってない)、税金を投入することが不可欠の政策分野です。あなたの考えは情状酌量の範囲を超えています。あなたの考えは情状酌量の範囲を超えています。弁護士さんからお手紙ついたら懲戒請求者はどのように反応するのだろうか。読まずに食べちゃうのかしら。弁護士さんからお手紙ついたら懲戒請求者はどのように反応するのだろうか。読まずに食べちゃうのかしら。君が代斉唱の際に、米軍関係者はその場で起立、制服着用者は敬礼。特段、君が代に思い入れがある訳じゃないのだけども、その姿勢には敬服。https://t.co/RdSstk9lKN君が代斉唱の際に、米軍関係者はその場で起立、制服着用者は敬礼。特段、君が代に思い入れがある訳じゃないのだけども、その姿勢には敬服。一般の人が、必ずしも積極的に関わる必要はないと思いますよ。前科者というだけで偏見を持った目で見ないだけで再犯防止に大きく資すると思います。あなたのツイートが偏見を助長しないかと心配です。一般の人が、必ずしも積極的に関わる必要はないと思いますよ。前科者というだけで偏見を持った目で見ないだけで再犯防止に大きく資すると思います。あなたのツイートが偏見を助長しないかと心配です。「加害者」と言うと別の揚げ足取りがやってくるんですよ。「加害者」と言うと別の揚げ足取りがやってくるんですよ。自分は絶対に罪を犯さない、まして再犯なんて人にあるまじき行為だ、そんな人間は人ではない、この社会に不要だから排除してしまおう、という考え方に繋がりますね。自分は絶対に罪を犯さない、まして再犯なんて人にあるまじき行為だ、そんな人間は人ではない、この社会に不要だから排除してしまおう、という考え方に繋がりますね。自分の行った支援は必ず報われるべきだ、というお考えなら、最初から支援しなかったほうがよかったですね。自分の行った支援は必ず報われるべきだ、というお考えなら、最初から支援しなかったほうがよかったですね。弁護士が金持ちの味方だ、っていう人いるけど、そうかも知れないな。積極的に弁護士に話を聞きに行く人は比較的裕福な人たちが多いし、弁護士に話を聞きに行くから結果的に損を見なくて済むので金持ち的ポジションは安泰だし。金持ちの味方なんじゃなくて、クライアントの味方なだけなのにね。弁護士が金持ちの味方だ、っていう人いるけど、そうかも知れないな。積極的に弁護士に話を聞きに行く人は比較的裕福な人たちが多いし、弁護士に話を聞きに行くから結果的に損を見なくて済むので金持ち的ポジションは安泰だし。金持ちの味方なんじゃなくて、クライアントの味方なだけなのにね。国会議員の本務というのはなんなんですかね?情報公開を今より拡充することには反対しませんけどね。国会議員の本務というのはなんなんですかね?情報公開を今より拡充することには反対しませんけどね。この世に存在することすら許さない、というものですから。これは死刑制度に対する賛否とは別の話です。この世に存在することすら許さない、というものですから。これは死刑制度に対する賛否とは別の話です。ちなみに、犯罪者から一度や二度や十度裏切られたからと言って心が折れていたのでは刑事弁護なんてやってられません。ちなみに、犯罪者から一度や二度や十度裏切られたからと言って心が折れていたのでは刑事弁護なんてやってられません。補足しますと、支援者を裏切った人というのは、その報いを受けるものです。補足しますと、支援者を裏切った人というのは、その報いを受けるものです。政策論的には当然考慮されますね。政策論的には当然考慮されますね。誰も耐えろとは言ってませんよ。更生の意欲がある人には支援すべきだし、意欲なく犯罪を繰り返す人には厳罰で対処すべきです。誰も耐えろとは言ってませんよ。更生の意欲がある人には支援すべきだし、意欲なく犯罪を繰り返す人には厳罰で対処すべきです。いう被害体験を持っている人がいることは事実だが、全く逆の経験をした人もいる。いずれにしても、そのような個人的体験のみに基づいて国の社会政策や刑事政策を考えることはできません。刑事政策の基本は犯罪の抑止です。https://t.co/5TUcFjNngWこういう被害体験を持っている人がいることは事実だが、全く逆の経験をした人もいる。いずれにしても、そのような個人的体験のみに基づいて国の社会政策や刑事政策を考えることはできません。刑事政策の基本は犯罪の抑止です。世の中にこういう人ばかりだと再犯率が高まる。新たな被害者がより多く生まれる。この人は、その被害者の中に自分が含まれるかも知れないという可能性を考えない。https://t.co/K18f7oxZOg世の中にこういう人ばかりだと再犯率が高まる。新たな被害者がより多く生まれる。この人は、その被害者の中に自分が含まれるかも知れないという可能性を考えない。「素晴らしい理念」と言ってるけど、この問題は現実的な「社会政策」の問題なんだよ。犯罪というものの原因には環境要因(社会)がある。その被害は個人に生じる。「素晴らしい理念」と言ってるけど、この問題は現実的な「社会政策」の問題なんだよ。犯罪というものの原因には環境要因(社会)がある。その被害は個人に生じる。被害者と加害者を天秤にかけているような考え方の人がいるけど、それは違うと思う。犯罪は、それぞれにとってそれぞれの悲劇。どちらかを重く(軽く)したら他方が軽く(重く)なるというものではない。被害者と加害者を天秤にかけているような考え方の人がいるけど、それは違うと思う。犯罪は、それぞれにとってそれぞれの悲劇。どちらかを重く(軽く)したら他方が軽く(重く)なるというものではない。誰かテレビの討論番組で突っ込んでくれませんかね。誰かテレビの討論番組で突っ込んでくれませんかね。いうことを言うから、野党はネット普及率の高い若者から嫌われるんじゃないかな。ネットではブーメランは嫌われるパターンの上位に位置しているからね。https://t.co/UXk4ywlu1iこういうことを言うから、野党はネット普及率の高い若者から嫌われるんじゃないかな。ネットではブーメランは嫌われるパターンの上位に位置しているからね。毎度のことで、野党のブーメラン芸も見飽きました。毎度のことで、野党のブーメラン芸も見飽きました。交渉という意味では同じですけど。交渉という意味では同じですけど。問題は、そのような曲解ツイートが一人歩きすることなんですよ。私が言ってもいないことを言ったかのようなツイートが。問題は、そのような曲解ツイートが一人歩きすることなんですよ。私が言ってもいないことを言ったかのようなツイートが。「今までは『対話のための圧力』だった。」野党は対話に導くために圧力をかけるという手段を使うんだね。https://t.co/CsWynHZFv4「今までは『対話のための圧力』だった。」野党は対話に導くために圧力をかけるという手段を使うんだね。「事件が表面化しなければ、」これはかなり重たい問題なんですよね。一般論的には、私は犯罪の実名報道には批判的ですので、特に、示談も済んで不起訴の事案を報道する必要があったのか、とても疑問です。https://t.co/m1O3Lc37ki「事件が表面化しなければ、」これはかなり重たい問題なんですよね。一般論的には、私は犯罪の実名報道には批判的ですので、特に、示談も済んで不起訴の事案を報道する必要があったのか、とても疑問です。要するに、そういうことなんだろうな。https://t.co/54mBFaJUO0要するに、そういうことなんだろうな。同じ罪名の事件でも、ほんとうにピンからキリまでありますからね。適切でない表現ですけど。同じ罪名の事件でも、ほんとうにピンからキリまでありますからね。適切でない表現ですけど。ご自由にご発言ください。ご自由にご発言ください。私的報復は禁止されているからね。私的報復は禁止されているからね。昔からですが、なんとか狭窄症(?)を患ってから指の動きが悪くなりました。昔からですが、なんとか狭窄症(?)を患ってから指の動きが悪くなりました。犯罪者の更生に言及すると被害者をないがしろにしていると思ってしまう人がいる。被害者の更生がなぜ重要かと言うと、再犯防止のため。再犯防止が大事かと言うと、新たな被害者を生み出さないため。最良の被害者保護は、被害者を生まないこと。これをわかってない人が多すぎ。犯罪者の更生に言及すると被害者をないがしろにしていると思ってしまう人がいる。被害者の更生がなぜ重要かと言うと、再犯防止のため。再犯防止が大事かと言うと、新たな被害者を生み出さないため。最良の被害者保護は、被害者を生まないこと。これをわかってない人が多すぎ。思えばモトケンのネットライフは曲解との戦いだったな。笑い事じゃなんだけどな。いう場合もあるけど、そうでない場合のほうが多いぞ、多分。思えばモトケンのネットライフは曲解との戦いだったな。笑い事じゃなんだけどな。いう場合もあるけど、そうでない場合のほうが多いぞ、多分。不勉強につき知りません。不勉強につき知りません。女性(被害者)が不愉快に思ったらセクハラ、という要件では犯罪化は無理でしょうね。女性(被害者)が不愉快に思ったらセクハラ、という要件では犯罪化は無理でしょうね。俺「予算はだいぶ超えるねー。俺「予算はだいぶ超えるねー。元検事でない弁護士さんもきっと。元検事でない弁護士さんもきっと。このツイートの後(通知欄のすぐ上)に、ニックネーム「雑魚」さんのRTが表示されていて、大変申し訳ない気分になってしまった。このツイートの後(通知欄のすぐ上)に、ニックネーム「雑魚」さんのRTが表示されていて、大変申し訳ない気分になってしまった。