私は、財政部長が言っていることは筋が通っていると思います。その優先順位をつけるということから言えば、例えば木造教室の建てかえをしたいと教育委員会が申し出た場合に、耐震化率でまだ体育館もある、普通教室もあるということでやってしまうと、実際には何年後になるかわからないというのが正直なところじゃないんですか。そこで、私が指摘したいのは、実際にはすごい決断なんですよ。木造教室で奪われるかもしれない命を、その査定によってやめている。「財政部はだめと言うだけ」と言う人もいる。その先に子供たちの命だとかということが絡んでいるというのをきちんと認識した上でやっているのか。ただいまのお話はわかりますけれども、財政部が金を持っているからということで削減したり見直しをしたりしているというご意見もあろうかと思いますけれども、総務からはじまりまして教育、消防等ございます。その中で各部の施策というものもあろうかと思います。その中での判断もしていただければと思います。限られた財源の有効配分をしているわけですけれども、そういう面もできるだけ考慮していただければと考えております。