ID:X7xMTnd3O>>44俺も昔は政府の工作員とか言う奴を笑ってたけど、選挙中にあらゆる関連スレで、小泉に反対=売国奴みたいな流れになってて、がちで自民党又は政府の工作員っているかもしれんて思い始めた。ID:wyZ2BJWe0原発では毎日事故が起きている。マスコミが伝える事故は、ほんの氷山の一角。ボタンの押し間違えで変なトコが爆発したり、バルブの閉め忘れで水が大量に漏れたりして事故が無い日は無い。働いている連中のほとんどが背中に凄い絵がある人達。ID:wcqNgFqW0>>59あれかな、女の子(大学生だっけ?)が友達と待ち合わせしたまま行方不明になり犯罪に巻き込まれた?と公開捜査になって数日後樹海で無事発見されたんだけどその発見前に現場付近でその子と話したって人が出て来て「『小説を書く為に取材にきた』とか言ってて誘拐された感じじゃなかった」と証言したんで結局家出?だかなんだかで報道もされなくなった...ヤツかな。ID:raytsgwXO私の知り合いの娘さんが働いているクラブには誰彼構わず腰振りたくって性病をまき散らしている頭のおかしい女がいるそうな。知り合いの娘さんが言うには店の従業員にも身体を与えて言うなりにしてるから頭のおかしい女の思いのままになってるらしい。所構わずギャンギャン喘ぎ声(絶叫)で叫び散らすからはた迷惑でしょうがないという深刻な話を聞きました。ID:O0Zlgkwi0>>95なにそれ?全然聞いた事ないよ。よかったら詳しくお願いします。ID:Ft4Ny5gzO>>96三無事件:戦後日本で起きたクーデター未遂事件。かなりの「大物」や自衛隊も関わっているとかいないとか。ID:bBjr88mV0マンション偽造ニュースを見ておっかねぇなぁと思ってたら、親に「お前の爺さんの同僚で大手ゼネコンに天下りした人が『今度できた○○駅、あれでよく潰れねぇよなぁ(゚∀゚)アヒャヒャ』って来るたびに話してたから別に驚かないよ」って言われた。ともウィキペディアに記事が載ってた。三無事件は興味深いよ。掘り下げたら面白いかも。ID:wA3YZ9N10>>109オレもウィキみたよ。実際クーデターが起きたら自衛隊は中立を保ったんだろうか?大変興味深い・・・。ID:51r2Di9u0戦後、日本においてクーデターとして報道された事件は3件あります。1:1961年6月の「UPI誤報事件」2:1961年12月の「三無事件」3:1970年11月の「三島事件」ですが、うち最高裁まで争い確実にクーデター未遂とみなされているのが三無事件です。(1,2は本スレッドと関係なき故、割愛させていただきます。)実行メンバーは旧軍人を主体としており、最終的にスポンサーの実業家14名が逮捕され、うち8名に有罪判決。破壊活動防止法が適用されました。行動理念が「失業無き、税金無き、戦争無き」であったため「三無事件」と呼ばれていますが、行動計画といっても「猟銃で武装して国会に乱入し、政府要人を殺害する」といった程度だったため、たとえ成功したとしても単なるテロとして片付けられた可能性は高かったといえます。この事件における自衛隊の関与ですが、逮捕者のうち何名かは習志野駐屯地内で射撃訓練をしていたとのことです。95年8月号特集「クーデターの研究」より要約抜粋です。「三矢研究」の一部を入手。防衛庁は研究内容の公開を一切拒否しているため、現在国民が知りうるのは上記議員の公開したごく一部にすぎない。事件後、防衛庁は機密漏洩に関与したとされる自衛官を免職処分とした。この事件により、自衛隊の国防に関する研究そのものがタブー視されることとなった。上記内容において誤情報発見の場合は指摘・訂正のほどよろしくお願いいたします。ID:zcEIqpq60三無主義は機能しないだろう。民間というものを信用し過ぎている。現在の経団連などを見ればわかるが、民間というものは国の心配はしないものだ。次に公団公社の仕事の中には競争に馴染まないものも多く含まれている。利益がすぐに上がらないものや、直接的にはただの投資でしかない公共事業も多い。長期的展望に立てば不可欠な仕事も厳然としてある。「主義」である以上は、それらも競争させる事になるので、それらの事業は破綻するか潰される。東南アジア諸国と友好を結びというのはいいが、それが国際警察軍の設置となっては、また戦争が始まってしまう。このクーデターは潰して正解だ。外国の陰謀であったんじゃないのか。ID:9Nkt16zO0>>121>まず民間というものを信用し過ぎている。>現在の経団連などを見ればわかるが、民間というものは国の心配はしないものだ。それは、教育・管理次第では?>だが、「主義」である以上は、それらも競争させる事になるので、それらの事業は破綻するか潰される。>東南アジア諸国と友好を結びというのはいいが、それが国際警察軍の設置となっては、>また戦争が始まってしまう。国際警察軍にしなけりゃいいだけの話。ID:ZgW4myXp0>>126民間というものは利益を追求するものだ。管理してみても限界があるし、また望ましい事でもない。民間企業というのは擁護し、同時に規制しなければならない存在だが、政治に嘴を入れさせるべきでは本来ない。公の裁量幅が小さくなり過ぎると、どこにでも嘴を突っ込むのが企業でもある。競争という意味でも、本来の形態を考えても過度の管理が望ましくない以上は、同じ理由であまり多めに見てもしょうがないのだ。三無主義に基づいてクーデターを起こそうというのである以上は、その「主義」は正しくなければならず、また極端なものになるだろう。何が営利を追求しても良く、何がそれになじまないか、そういう議論自体が、そういう出発点では押し潰される。中国や旧ソ連、北朝鮮、あるいは米国などを見ればいい。主義にそわないと判断されたら、必要であるかもしれないものまで潰されてしまう。国際警察軍にしなけりゃいい、といってみた所で、自分達がどう思うかではなく、それ以外の国々がどう思うかの方が重要だ。軍隊の扱いというのはそういうものだし、また主義を旗頭にしている以上は、そういう理念で動くと目されるだろう。>>128民間の問題にしても国際警察軍にしてもそこはいくらでもやり方はあるだろう。民間企業に金を貸付、その金利で国家予算を産み出すんだから胴元が国。実態は半民間、半国営になるだろうから管理も簡単だろう。言って民間に国家政策に口を出す権限を与えなければいいだけ。国際警察も同じでしょ。警察や軍にしなければいい。国家超越組織で、どこかの国に占有させないルール下でやればいいだけ。