これには、両サイドが、もう少し積極的に前へ仕掛けていくように・・、また鈴木啓太や福田も、チャンスを見計らって・・という、攻撃の変化を演出することに対する意図が込められているのでしょう(少なくとも外部からはそう見えましたが・・)。それでも、相手のツートップとサイド(新井場と橋本)だけではなく、二列目の二川(内舘)、三列目のファビーニョ(福田)、遠藤(鈴木啓太)と、完璧なオールコートマンマークですからネ。これでは、選手たちが「次のこと」を常に気にかけてしまい、そうそう簡単には「上がり切れない」のも当然の成り行きです。レッズ守備の組織が整わない状況でガンバに攻め上がられた場合は、臨機応変のマークの受けわたしはしますがネ。それでも選手たちが、最初に決められている、誰が誰に付くのかという「マーク・オーダー」をかなり気にしているということが如実に見えてくるのです。山田と平川の両サイドにしても、ガンバ攻撃のコアともいえる新井場と橋本の両サイドハーフを気にし過ぎているから、そうそうは上がりきるところまで行けません。ツートップに戻したことで、「前後分断ゲーム戦術」が、攻守にわたって、より中途半端になったと感じていた湯浅なのです。レッズの攻撃ですが、もちろんガンバの選手たちが下がったら絡んでいく人数は自然と増えます。そんな状況は、相手の守備組織が完全に整っているということですから、崩すのが難しくなるも当然。私が言っているのは、相手の守備ブロックが整わない状況を狙い(カウンター気味の攻撃で!)、自分のマークを放り出してでも、何十メートルも上がり切って攻撃の最終シーンに絡んでいくようなリスクチャレンジプレーのことです。それこそが、本当の意味で、攻撃に絡んでいく人数を増やすということなのです。実際は、そんなシーンは希。チャンスになりそうな状況で仕掛けていくのは、どうしてもトゥットとエメルソンだけになってしまう・・。それでも、後半に石井が登場してからは、少しは中盤のダイナミズムが向上したと感じましたがネ。対するガンバですが、彼らもまた、忠実なレッズ守備を崩し切るところまでどうしても行けません。マグロンにピタリと付く室井は、ヘディングでも簡単には負けませんし、何せ、サイドからのクロスを上げるところまでも行くことがままならないんですから・・。たしかに、前半の立ち上がり15分くらいは、素晴らしくスピーディーなボールの動きで、サイドからチャンスを作り出してはいましたけれど、それ以降は・・。後半34分、出てきましたよ、天才マルセリーニョが。ガンバの攻めに、明らかに変化が出てきます。その変化のコアは、何といってもボールの動き。マルセリーニョがどんどんと動きまわり、クリエイティブな中継ポイントになりつづけるのです。新井場からのクロスを中山が惜しいシュートを放つなど、どんどんとガンバの攻めの危険度が増していくのです。最後は、マルセリーニョからのタテパスを中山が胸で落とし、それをマグロンが左足一閃。それが決勝ゴールということになりました。ガンバでは、二川のプレーが印象的でした。前半からも、彼が絡んだチャンスメイクが目立っていました。二列目での大きな動き。才能あふれるボールコントロール。マグロンを「柱」に、その周りを動きつづける効果的な衛星プレーは実に印象的でした。これで優勝争いから完全に脱落しました。残念ではありますが、まあ仕方ない。それにしても、「あの」オールコートマンマーク戦術。いろいろな見方はあります。いつも書いているように、天皇杯まで、このまま突っ走ってもいいとは思います。何といっても、トーナメントでは威力を発揮する忠実ディフェンス戦術ですからね。それでも、サイドや中盤まで、相手を一人残らずマンマークというのはどうですかネ・・。ハンス・オフトの優れた仕事によって、選手たちの守備意識は、抜群に発展しています。それこそが、レッズ躍進の明確な背景なのですが、ここまで守備意識が高まっているのですから、少し、守備にクリエイティブな発想を導入してもいいかな・・なんて思うのですよ。これも、いつも書いていることですが・・。「オールコート」は、相手トップと二列目のチャンスメイカーだけにし、それ以外は、臨機応変にマークを受けわたすとか、サイドも含めた中盤でコンビを組ませ、上下のバランスを保つとか・・。すれば、確実に、トゥット&エメルソンコンビに対するサポートも厚くなるでしょう。ハンス・オフトは、失点をゼロに抑えていれば、トップの個人技で一点は入れるだろう・・ということなんでしょうがネ。残りのリーグ戦二試合、彼らのチーム戦術が変化の兆しを見せるのか、そのままなのか・・。