ブレサリアンいわく「無駄な時間がなくなり自由になる」とのこと。ちなみにマジで公式でブレサリアンは存在する。こんなことができるのは一部の人だけなので、真似はしないこと。ID:m/Es7Nx602011年、当時50歳くらいだったスイス人のアンナ・ガットさんは、ブレサリアンの本に出会い、それを実践することを決意します。初めの一週間は食べ物や飲み物も完全に絶ち、唾さえも吐き出していました。次の二週間は、飲み物は摂取しましたが、固形の食べ物は一切口にしませんでした。この時点で彼女が目に見えて衰弱したため、アンナさんの子供たちが心配して止めようとしました。子供たちの説得を聞いて、アンナさんは「体調が著しく悪化したら実践を中止する」と約束。子供たちが駆けつけたところすでに亡くなっていました。検死の結果は、餓死だったそうです。ID:KEqCWAGB0ベジタリアン、ヴィーガン、フルータリアン、すべてまとめた言葉がノータリン。ID:umW5bvzt0宗教や思想に基づく菜食主義は、いってみれば趣味と変わらんからな。生物としての人類は一日100g程度の動物性タンパク質を摂るようにできている。最近の研究では野生のチンパンジーも頻繁に小型のサルを狩っていて、きちんとタンパク質を摂取している。ガチで自然な菜食主義者になりたいなら、来世は草食動物になることを祈ってクビ吊るのが最短コースだぞ。人を食ったロバもいるし、キリンも時々小鳥を食ってるんだけどな(本当)。今の時代に、動物を食うのは殺生だが、植物を食うのは殺生ではないとかいう考えがすでに知障だろ。生命であるかないかはそこで区分されてないんだからさ。ID:umW5bvzt0※7だけど、動物性タンパク質の摂取源をニワトリと魚類にするのはおおむね賛成だ。調べてみればわかるけど、ウシとヒツジ・ブタは飼料や水・酸素を含め「動物性タンパク質を作り出す機械」としての効率が悪いんだよ。チキンよりビーフの値段が高いのも味じゃない、飼育にテマヒマカネがかかるせいなんだ。魚類は回遊魚なんかウシより効率が悪いのもいっぱいいると思うから一概には言えんが、コイやナマズみたいな淡水魚とニワトリと昆虫をタンパク源にしたら、人類の生存コスパは相当よくなるはず。「捕鯨は古臭いからやめろ」とかこないだ日本に言ってきたニュージーランド(ビーフとマトンの輸出大国)には、「バーカ。てめーらこそ地球環境のために牧畜やめて虫を食え!」って言ってやるべきだね。ID:g85aKSlp0ろくな知識もないのに批判ばかりで程度低いな。牛乳だって自然に絞られてるんじゃなく、機械と薬を使って生産性を異常に高めてるから、仮に人間だったら拷問並みの苦しみだろう。そこに違和感を感じる人が菜食主義を目指すから、ただ消費するだけの人生よりは勇気があって素晴らしい考え方だと思う。甘ちゃんな自分にはできない。ID:SMFAzMMd0ヴィーガンの一種のマクロビオティックを実践している家庭の乳幼児の栄養状態についての論文を説明してくれてる記事が興味深いよ。「マクロビ論文�マクロビで育っている乳幼児の栄養状態について」で検索すると出る。かなりの確率で乳幼児の栄養状態が悪く、成長も遅いので「マクロビのやり方が悪い」とかそういう問題ではなく、マクロビ自体が子供に良くなさそう。ID:d9a542Uw0別に他人に押し付けなければどうでもいいわ。ID:dNnkUqk80只の頭悪い偏食に名前を付けただけなんだから特別扱いする必要はない。優遇措置は命に係わるアレルギー関係だけにするべき。ID:ylCba3MW0勝手にやってる分には構わない。