債務整理の手続きの比較74VIEWS債務整理には大きく次の4つの手続きがあります。こちらでは、それぞれの手続きの比較についてお伝えしたいと思います。債務整理のメリットとデメリット債務整理には、上に挙げたように大きく4つの方法がありますが、これら債務整理の各方法に共通するメリットというのは、申し上げるまでもなく借金の返済問題を法的に解決できるという事です。過払い金請求は、既に支払い済みのいわゆるグレーゾーン金利となる払い過ぎた利息を変換してもらうことが出来ます。自己破産は、一定の財産を処分する事で借金の返済義務を免れる事が出来ます。個人再生は、裁判で借金を大幅に減額し更に分割払いにしてもらえます。任意整理は、生活しながらの返済が可能なように長期の分割払いにしてもらう事が出来るのです。何れの手続きを行う際も、依頼を受けた弁護士は債権者に「受任通知」を送ります。それにより貸金業者や債権回収会社は、債務者に直接の取り立てが出来なくなりますので、それも大きなメリットと言えるでしょう。一方で、債務整理にデメリットがないわけではありません。債務整理のデメリットとリスクのページでも解説しましたが、大きなデメリットのひとつに、信用情報機関に債務整理した事が記録されるというものがあります。それにより、一定期間新規の融資やローン、またクレジットカードの利用が出来なくなります。債務整理の中でも、個人再生や任意整理の場合は、その後も返済は続く事になります。個人再生では、裁判で借金の額が大きく減りますが、任意整理では場合によっては減額されないケースもあります。任意整理や個人再生をする場合には、返済出来るだけの収入がある事が前提となります。一方で自己破産の場合、借金の返済は免除されます。借金を返さなくてよくなるという事ですので、そういった意味で最も効力の大きい手段です。財産がある場合、その財産を処分するかどうかの問題があります。自己破産では、一定の財産は処分する必要がありますが、任意整理や個人再生では原則財産の処分は必要ありません。自己破産の場合でも生活必需品である最小限の財産は「自由財産」として扱われ、処分する必要はありません。逆に任意整理や個人再生であっても、住宅ローンなどの担保の付いている財産は、担保が実行されてしまう事もあります。制度を利用する事で、住宅ローンが残る自宅でも処分せずに、その他の借金だけを整理する事が出来ます。自己破産は効力が大きい分だけ、いくつかの制限もあります。破産手続き中は資格を使った仕事が出来なくなったり、自由に引越しが出来なくなったりします。郵便物を破産管財人に転送されて確認されるという事もあります。任意整理には、そのような制限はありません。個人再生でも、転居の際には裁判所に報告義務がありますが、それ以外の制限は設けられていません。裁判手続きである自己破産や個人再生は、官報に公告される事になります。裁判外の手続きである任意整理については、官報に公告される事はありません。借金の原因を問われる事はなく、どんな事情でも手続きは可能です。自己破産の際に免責不許可となる事由があっても、裁判所の裁量によって免責が得られるというケースも散見されます。TOPトップページサイトマップ。