今朝、いつものように産経抄を読んでいて、少し驚きました。いうのは、内容が昨日の私のエントリと同じく、沖縄戦の集団自決をめぐる「再検定」結果について、産経を除く各紙が軍関与の復活と報じたことへの疑問が記されていたからです。冷静になってみれば別に驚くようなことでもありませんが、産経抄は「今さら改まっていうことでもないが、小紙は少数派に属しているらしい」「小紙以外の見出しは、今年3月の検定に合格した教科書には、軍の関与の記述がなかったことを示している。小覧ですでに何度も書いてきたように、それは事実と違う」とも書いていました。その通りなのだと思います。そのマイナーな新聞である産経は、「再検定」を受けて昨日開催された自民党の「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」の会合について、今朝の朝刊5面で「教科書審議結果を批判」という見出しで報じています。記事は、「自決への軍の強制性を示す記述を認めた教科書検定審議会の審議結果を『政治介入で教科書検定のあり方がゆがんだ』と批判した」と書いています。ふむふむ、まあそうだろうな。自民有志議員が反発」でした。...完全にアサヒっています。私はこれまで、アサヒるという言葉はブログでは遣わないようにしていましたが、もう我慢できません。これでは、歴史教育議連のメンバーたちは集団自決に一切、軍の関与がなかったと言っている人たち、関与がなかったことにしたい人たち、というようにしか読めません。これをアサヒると言わずして何と言おうか。私も昨日の記事とエントリで指摘しましたし、今朝の産経抄もそう書いているように、3月の検定は軍関与自体は何も否定していないし、検定後の記述にも関与は残っているのです。マスコミが「関与が削除された」と不正確かつおおげさに騒ぎ立てただけだというのに、朝日も毎日もその過去記事との整合性にこだわり、事実からは目をそらしているようです。読者には何も分かるまい、そらこれを信じなさいとやっているわけです。私は昨日は別件で忙しく、この教科書議連の会合には行けなかったので、取材した記者に「軍関与の記述に対する批判はあったのか。関与が復活したうんぬんという言いぶりはあったのか」と確かめましたが、「そんな議論はなかった」とのことでした。会合後、記者団に「検定審の委員に変化がないのに、教科書の中身が変わるのは異常なことだ」と強調していたそうです。実は今回の集団自決記述問題をめぐり、萩生田氏らは会合に文部科学省の担当者らを招いた際も、糾弾したり、厳しく詰め寄ったりするようなことは避けてきたといいます。その理由は、「検定への政治介入は排せと言っている我々がプレッシャーを与えては、それこそ政治介入になりかねない」ということを危惧したからだと聞いています。文科省側も萩生田氏らに対し、「検定審は、『3月以降、新たな史実が何も見つかっていないのに検定意見を変えるわけにはいかない』と言っている。教科書の再申請を認めたのは、いわばガス抜きだ」などと説明していたそうです。文科省と長年にわたってやりとりしてきたベテラン議員らは「文科省は信用できない。われわれもそうだったが、また騙されるかもしれない」との懸念を示していたのですが、萩生田氏は文科省の反応などから、今回は信じようと考え、事態の推移を見守っていたというのです。結局、またしてやられたということですね。私も文科官僚のこの議連での発言は何度も取材し、実際現場で見てきましたが、のらりくらりと言質を与えず、まさに面従腹背という印象を受けていました。いつも、左派勢力の言い分へとなびくのです。保守派よりもサヨクの方が怖いという実感をもっているのかもしれません。萩生田氏も、以前、「もし文科省に裏切られたら徹底的に追及する。国会でも取り上げる」と言っていましたが...。物思いにふけった後、ふといつもは読まない東京新聞の1面コラム「筆洗」が目にとまり、「ここにもアサヒってる新聞がある」とまたうんざりさせられました。私は以前のエントリで、この新聞の論説委員さまの支離滅裂で牽強付会で感情的で自慢たらしいコラムの批判を書いたことがありますが、この高いところから見下ろすような、それでいて書いていることはいい加減極まるという論調は一体なんなのか。きょうは仕事納めの日なのですが、ああ、一年中何かに腹を立てていたような気がします。(111)前のコメントを読み込むためにはJavaScriptを有効にしてください。来年はマスゴミ、弁護士などの「政府の規制を受けていない勢力(放送局は免許をもらっているが、別に政府が生殺与奪の権限を履行する訳じゃないから事実上野放し)」、言わば「反政府勢力」が更に跋扈する世の中になりそうなので、正月になっても全くおめでたい気分になれそうもないというのが正直なところですね。年始のご挨拶はとても出来る気分ではないので、今回の年末の挨拶と兼ねさせていただきます。来年も各方面でのご活躍を期待しております。12:28iza58-konsenn様はじめまして。気楽に遊びにきてください。イザを通じて、産経新聞の読者以外の方にも、他とは違う情報、視点を提供できたらいいなと思っています。新聞やテレビにはなかなか出てこない、けれども大切なことはたくさんあると考えていますので、よろしくお願いします。12:54阿比留様、一年間ご苦労様でした。総合情報誌・FACTAから引用。http://news.goo.ne.jp/article/facta/business/20071228-02-00-facta.html朝日の「信頼度」が、日経と読売に初めて負け、3位に急降下した。読売との販売競争や日経とのスクープ合戦に負けても、その言い訳は必ずといっていいほど「読者の信頼は朝日が一番」だっただけに、傷は深い。