関西電力は26日、標準家庭で月額599円、8.8%の値上げになると発表した。ID:m8fn6sjz0ボーナスは維持します。ID:WCf5nzFF0>>14-15正直、カットする必要があるのかは疑問が。ID:GA9WpPlZ0>>26火力発電に頼ることで、運転コストが高騰する=電気料金の値上げ。世間はどうか知らないが、原発をとめることは関西電力が勝手に決めた事。手前味噌でコストを上げて料金の値上げをするわけです。サービス業の前提として、より良い値段でより広く恒久的に提供できるもの。企業努力なくしてというのがボーナスカッターの持論なんだろう。ID:11UzlCHR0東京都は、東電から電力を調達していない。民間発電企業からの調達だ。持ってないわけだが、それでも東電より安い。ID:WCf5nzFF0>>37下段は理解できるけど、上段の「勝手に」っていうのがひっかかるなぁ。それは都合のいい理屈にしか見えない。民間と比べて云々は小泉時代のようなイメージがあるから一概にそう比べるのはいかがなものかなぁと思う。ID:GA9WpPlZ0>>45原子力を止めると目ないにしても、電気会社の運営コストが高騰している。その高騰した運転事業費を賄うために電気料金値上げしました。これは企業として当然だと思う。その背景に、消費者層に果たして適正な価格設定と言えるのか。押し売りになっていないか、満足度はあるのかこれらの施行ロジックが無視されている背景がある。それがボーナスとか人員削減とか、配置転換など仕入れや、支出の見直しなど。この上に上げたことをやりましたって報告ないよね。ID:WCf5nzFF0>>50どっちが先って話でもないかと思うんだが。いった企業に関しては。ID:9eB/u5Z50>>50>その高騰した運転事業費を賄うために電気料金値上げしました。>これは企業として当然だと思う。自由経済なら、その真偽や妥当性が市場で精査される。独占の電力会社に、そのメカニズムが働かない。おまけに、電力会社の嘘つき体質は公知のもの。ID:11UzlCHR0電気料金値上げは、最安値を叩き出してる民間発電企業を中心に考えるべき。東電管内の大口需要家が、「東電より、ずっと安い!」と一斉に民間発電企業に群がったから、既に新規契約が出来なくなった。原発が無いのに、(過酷事故前の)東電よりずっと安い。ID:GA9WpPlZ0>>61右に倣えなので、どっちが後でも先でも同じ結果しか生まない。