非弁が置かれるだろう、という懸念がある、ということなのかも。非弁が置かれるだろう、という懸念がある、ということなのかも。素直に考えると、司法書士事務所として立てたところは法律事務所ではないから、ダメでしょうね。https://t.co/K0DfPpGxOK素直に考えると、司法書士事務所として立てたところは法律事務所ではないから、ダメでしょうね。弁護士会強制加入がなくなるといいなと思っています。弁護士会強制加入がなくなるといいなと思っています。似たような観点からよくこう言います。「法律はみんなが関心持たないと変わらないんですよね。やったらみんなこの問題に関心持つでしょうね。持ってほしいと私は思いますが、なかなか・・・」と。似たような観点からよくこう言います。「法律はみんなが関心持たないと変わらないんですよね。やったらみんなこの問題に関心持つでしょうね。持ってほしいと私は思いますが、なかなか・・・」と。「●●に強い弁護士」などの表現が散見されます。「●●に強い弁護士」などの表現が散見されます。ない、いつも美しい写真が多いなと思って拝見しております。ない、いつも美しい写真が多いなと思って拝見しております。この弁護士法の規制は意味が分かりませんね。20条の複数事務所禁止も意味が分からない。非弁防止はわかるが、複数事務所だけ厳格に取り締まっても意味ないでしょ。この弁護士法の規制は意味が分かりませんね。20条の複数事務所禁止も意味が分からない。非弁防止はわかるが、複数事務所だけ厳格に取り締まっても意味ないでしょ。それは「鉄道事業を採算でのみ語ること勿れ」という意味だと理解しています。それは「鉄道事業を採算でのみ語ること勿れ」という意味だと理解しています。国鉄は自分などからしたら都市圏輸送は首都圏のお下がり電車と私鉄とは比較にならない駅や電車の古臭さのイメージがありましたし、長距離輸送も、飛行機などに比べたら古さが目立つし、趣味的観点以外の、輸送機関としてのイメージはそんなによくなかったと思います。国鉄は自分などからしたら都市圏輸送は首都圏のお下がり電車と私鉄とは比較にならない駅や電車の古臭さのイメージがありましたし、長距離輸送も、飛行機などに比べたら古さが目立つし、趣味的観点以外の、輸送機関としてのイメージはそんなによくなかったと思います。なんか、国鉄であること自体を賛美する風潮がありますよね。あと、国鉄は税金で運営されていたというのも間違いですし。なんか、国鉄であること自体を賛美する風潮がありますよね。あと、国鉄は税金で運営されていたというのも間違いですし。新幹線の延伸とともに本数自体減ってますし、飛行機が大型化して大衆化したことも影響しています。逆に国鉄のままならブルートレイン残ったかというと、むしろ逆なのではなかったか、北斗星のようなものはできずジリ貧だったろうなと思います。新幹線の延伸とともに本数自体減ってますし、飛行機が大型化して大衆化したことも影響しています。逆に国鉄のままならブルートレイン残ったかというと、むしろ逆なのではなかったか、北斗星のようなものはできずジリ貧だったろうなと思います。役所には権限と予算と人員が足りなすぎる、ということをもっと全体で考える必要があるように思います。https://t.co/wI0x3oPzRX役所には権限と予算と人員が足りなすぎる、ということをもっと全体で考える必要があるように思います。サロマ湖と抜けて、ひたすらオホーツク国道を北上。ここまでで3時間あまり。浜頓別まで4時間あまり。サロマ湖と抜けて、ひたすらオホーツク国道を北上。ここまでで3時間あまり。浜頓別まで4時間あまり。児童ではなく包括支援ですが、役所が精神保健福祉法をむやみに謙抑的に解釈してまともに対応しないというのはあると思います(実体験)。児童ではなく包括支援ですが、役所が精神保健福祉法をむやみに謙抑的に解釈してまともに対応しないというのはあると思います(実体験)。「今の法科大学院制度を評価して貰うために、もっと悪い制度をつくる。したら、相対的に今の制度はいい制度になる。「今の法科大学院制度を評価して貰うために、もっと悪い制度をつくる。したら、相対的に今の制度はいい制度になる。会費減免についてはつぶれましたが、そもそも会費が高すぎるという問題意識は会員全体で持つべきでしょうね。会費減免についてはつぶれましたが、そもそも会費が高すぎるという問題意識は会員全体で持つべきでしょうね。会社にとって、民事訴訟なんかより、景表法などの公表のほうがよほど脅威でしょう。会社にとって、民事訴訟なんかより、景表法などの公表のほうがよほど脅威でしょう。本当にこの制度はなんとかならんのかなと思います。本当にこの制度はなんとかならんのかなと思います。言葉は悪いが「敗戦処理」の様相を呈している気がします。何らかのゴールに落とし込まないとしょうがないんでしょう。言葉は悪いが「敗戦処理」の様相を呈している気がします。何らかのゴールに落とし込まないとしょうがないんでしょう。着想としてはそこなんですよね。着想としてはそこなんですよね。いい加減「家族は支え合うべき」という道徳観から卒業しないと、こういう悲劇は増えるばかりだと思うのです。介護とは、社会全体で負担をすべきものなのです。https://t.co/VG9Za6WyXxもういい加減「家族は支え合うべき」という道徳観から卒業しないと、こういう悲劇は増えるばかりだと思うのです。介護とは、社会全体で負担をすべきものなのです。法科大学院での教育が素晴らしいものなら、受験資格要件無くしたって人は集まるでしょ。法科大学院での教育が素晴らしいものなら、受験資格要件無くしたって人は集まるでしょ。見ても「法科大学院制度の死守」が目的になってますよね。見ても「法科大学院制度の死守」が目的になってますよね。なんで法科大学院の存続が究極目標になってるんでしょうか。法曹養成制度を改正する際の視点は「より良い法曹を育成する」ことに尽きるのでは。なんで法科大学院の存続が究極目標になってるんでしょうか。法曹養成制度を改正する際の視点は「より良い法曹を育成する」ことに尽きるのでは。過払い華やかな頃、当地にも都会からたくさん弁護士が来てたな。相談会を開きまくり、過払いのつまみ食いで、散々弁護士の評判を下げて、地元の弁護士に難題を押し付け、そして、去って行ったわ。過払い華やかな頃、当地にも都会からたくさん弁護士が来てたな。相談会を開きまくり、過払いのつまみ食いで、散々弁護士の評判を下げて、地元の弁護士に難題を押し付け、そして、去って行ったわ。懲罰的賠償については悩みがあります。認めるといいとも思わなくもないのですが。懲罰的賠償については悩みがあります。認めるといいとも思わなくもないのですが。その費用を予算組して出せないということは、それほど必要と感じられていないということを意味するんじゃないかなあ。その費用を予算組して出せないということは、それほど必要と感じられていないということを意味するんじゃないかなあ。司法過疎の定義って変遷してるんだよね。以前は、地裁支部ごと。今では、基礎自治体ごと。地方では、役所内に相談ブースみたいなのを設けて、そこでどこかの事務所とテレビ会議できるようにすれば足りると思うのだけど。インフラなどとして必要というのであれば、市立法律事務所でも作ればいい。司法過疎の定義って変遷してるんだよね。以前は、地裁支部ごと。今では、基礎自治体ごと。地方では、役所内に相談ブースみたいなのを設けて、そこでどこかの事務所とテレビ会議できるようにすれば足りると思うのだけど。インフラなどとして必要というのであれば、市立法律事務所でも作ればいい。有限責任社員をなぜ認めないのだろうというのがありますね。有限責任社員をなぜ認めないのだろうというのがありますね。そもそも「単位会」という概念自体が、このグローバル時代に、どうもねえ、という気もする。弁護士法人にしても、他の単位会に出店するにはその単位会に登録しなきゃいけないわけで。単位会内にしか事務所を出せないというルール(2項)もその意味が疑わしい。そもそも「単位会」という概念自体が、このグローバル時代に、どうもねえ、という気もする。弁護士法人にしても、他の単位会に出店するにはその単位会に登録しなきゃいけないわけで。単位会内にしか事務所を出せないというルール(2項)もその意味が疑わしい。いう問題は新しい問題のように見えてよくあるはずで、それでもこれを課題化してまとめるだけの余裕が持てず、よって将来的な改善につなげるような作業ができず、時代の変遷に対応する余裕すらないことは理解できる。これで未来があるのかな、と思う。(続ただ、こういう問題は新しい問題のように見えてよくあるはずで、それでもこれを課題化してまとめるだけの余裕が持てず、よって将来的な改善につなげるような作業ができず、時代の変遷に対応する余裕すらないことは理解できる。これで未来があるのかな、と思う。具体的に言えば、20条2・3項の撤廃緩和もしくは非常駐許可手続の緩和で済む話。いうか「常駐」の定義自体曖昧だし。具体的に言えば、20条2・3項の撤廃緩和もしくは非常駐許可手続の緩和で済む話。いうか「常駐」の定義自体曖昧だし。「法の光を社会の隅々に」とかいうわりには、「リアル事務所を作りそこに弁護士を常駐させる」ことに固執していて、本気で「社会の隅々」とは思ってないとも感じる。必要なのは「弁護士の身柄」ではなく「弁護士とのやりとりの中で生じる、弁護士から発せられる情報」だと思うけど、違うのかな。「法の光を社会の隅々に」とかいうわりには、「リアル事務所を作りそこに弁護士を常駐させる」ことに固執していて、本気で「社会の隅々」とは思ってないとも感じる。必要なのは「弁護士の身柄」ではなく「弁護士とのやりとりの中で生じる、弁護士から発せられる情報」だと思うけど、違うのかな。https://t.co/OnMmzE3W07非常駐不許可についてこれ訴訟にしたらどうなるかねえ。それより、非弁本体の規制をちゃんとやるほうが大事。https://t.co/0cupEAQ5Thhttps://t.co/OnMmzE3W07非常駐不許可についてこれ訴訟にしたらどうなるかねえ。それより、非弁本体の規制をちゃんとやるほうが大事。無理かどうかという問題ではなく自治は必要だ、というのはよく言われることだと思いますが、委任状の偽造等や、総会の定足数確保に手間取っていたり、プロキシファイトになっている実情をみると、自治なんて不可能じゃないのかな、と思うことはよくありますね。無理かどうかという問題ではなく自治は必要だ、というのはよく言われることだと思いますが、委任状の偽造等や、総会の定足数確保に手間取っていたり、プロキシファイトになっている実情をみると、自治なんて不可能じゃないのかな、と思うことはよくありますね。現行の民事訴訟(執行)制度は、住所を転々とするようなヤカラに非常に弱いんですよ。従前の「住所」「居所」というのをかなり重視しているから。ノマドワークで住所居所営業所にほぼいないとかいうことを全然想定していない制度ですからね。現行の民事訴訟(執行)制度は、住所を転々とするようなヤカラに非常に弱いんですよ。従前の「住所」「居所」というのをかなり重視しているから。ノマドワークで住所居所営業所にほぼいないとかいうことを全然想定していない制度ですからね。イートインスペースあるところはどうすんだろうね。https://t.co/xqmzIcf8emすでにイートインスペースあるところはどうすんだろうね。財産開示手続が無意味化していることはもう明白なので、前置して債権者の負担を増すことは、いくらポーズとはいえども、バランスを失していると思うのですよね。財産開示手続が無意味化していることはもう明白なので、前置して債権者の負担を増すことは、いくらポーズとはいえども、バランスを失していると思うのですよね。結局、なんでダメなのかわからないままなので、価値観の問題ということで仕訳しておくことに。https://t.co/tG1zu8bduD結局、なんでダメなのかわからないままなので、価値観の問題ということで仕訳しておくことに。給費制活動やってて一番接したのが64〜5期(そこで役目から降りた)。65期の修習生の一言が今も忘れられない。https://t.co/MLrjZaloDc給費制活動やってて一番接したのが64〜5期(そこで役目から降りた)。65期の修習生の一言が今も忘れられない。カジノでギャン中になるという立論にそもそも疑問があります。パチンコの方がよほどまずいでしょう。そんな中で日弁連などがやたらにカジノにだけ目くじら立ててることに、なんらかの政治的意図でもあるんかなという疑問を禁じ得ないところです。カジノでギャン中になるという立論にそもそも疑問があります。パチンコの方がよほどまずいでしょう。そんな中で日弁連などがやたらにカジノにだけ目くじら立ててることに、なんらかの政治的意図でもあるんかなという疑問を禁じ得ないところです。私はまだ実務家養成とだけ考えれば、学部廃止案に近くなり、マシな案だと思うてますよ。私はまだ実務家養成とだけ考えれば、学部廃止案に近くなり、マシな案だと思うてますよ。大切な問題意識だと思います。この仕事やってて思うのは、刑事的な民事的なサンクションや行政的サンクションと比べると、民事的サンクションについては低く見られているのかな、という点です。https://t.co/PShzOBdh61とても大切な問題意識だと思います。この仕事やってて思うのは、刑事的な民事的なサンクションや行政的サンクションと比べると、民事的サンクションについては低く見られているのかな、という点です。