訳についてアンケートをとります。デフォルト設定ではどのような訳が良いか等ご意見をください。日本語版に採用します。これは、返信元のメッセージを引用したときのヘッダ部分です。(9/14)、もしくは意見が収束した時のどちらか早いほうまで、とします。賛成、反対、何でも結構です。ローカライズに参加していただける方も、いつでも歓迎です。4210とりあえず「その他」に投票です。もってその中身は後日書きたいと思います。理由:いくつか案があって絞りきれないので時間がほしいから(笑)別理由:今まであまり気にしていなかったので。いう投票形式で決着をつけるとか参考データにするのはやり方によっては有用な方法かも知れないですね。獲得しているようです。文字列にしたほうが何かと不具合は少ないし、英語のままなら敬語云々の問題も無視できるかなぁ、と昔の議論を蒸し返してみます。さんは書きました:」は違和感ありまくりです。ローカライズ対象外」ということで。さん、ありがとうございます。肝心の部分が抜けてたので上の文章に一行追記しました。引用:デフォルト設定ではどのような訳が良いか等ご意見をください。他に案があれば、いくつでも挙げてください。挙げていただいた中で、「これに賛成」だけでも結構です。ちなみに他のロケールは、見た限りではすべて自国の言語に翻訳していました。1762投票少ないですね。私は敬称で悩みたくないので英語のままのほうがいいです。いう感じになりますが。引用として利用しているのだからこれでも良いかなと思います。マシなような気もするし...やっぱり英語のままかな。メインになってしまったので、などと遅くなった事を言い訳しつつ、やはり、英語のままで。諸兄が既に書かれていますが、敬称に係る煩わしさからです。ユーザーですが投票させていただきました。wrote:"に一票です。名前が入るわけではないからです。入ることもあるので、英語のままで十分だと思います。さんは書きました:"だと、メルアドに敬称を付けることになってしまいます。wrote:"の方が見栄えがよく、良いかな~と。なっています(もちろん、変更可能)。4210引用ヘッダの和訳についてはおそらく過去に様々な論議があったと思われます。取り扱う方がベターだと考えますのでここではアンケートということなので簡単に。敬称にかかわる表現は使うシーンによって七変化するのが日本の実状のようです。整合をはかるかですね。一方でローカライズではそこまで気にしていたらというのもわかります。(英語のまま)でしょうね。英語のままローカライズ対象外とするのもいいかと思います。メッセージ:でしょうか。メッセージ:という感じでメールアドレス部分のパターンが変化しても少しは対応が無難になるかと思います。つなぐ「が」「さんが」という助詞が必要になってしまいます。その部分を削除して分離したスタイルにすればと思い、上記を考えました。メールアドレス内に敬称を含めて利用されている方々も多いと思われますので半角スペースを間に入れて「メッセージ:」だけを付加するようにすればそれほど失礼にあたらないかとも考えました。メッセージ:のようになりますので万能というわけではありません。うーん、時間をとって考えたわりには今ひとつだなぁ。364皆様、ご意見ありがとうございます。引き続き受付けていますので、ご遠慮なく投票、コメントしてください。※投票するには、ログインする必要があります。チェックインして英語の表記に変更しました。ついては、英語の表記でフリーズとします。ご協力ありがとうございました。