女性論者7氏も主張「河野談話は撤廃を」「フェミニストたちが元慰安婦を引き回して晒しもの。slave(性奴隷)は意図的な誤訳だろう」「なぜ日本の事例だけが責められるのか」と感じている読者は多いのではないか。都内で開かれ、女性論者たちも堂々と持論を展開した。熱気に包まれた集会の様子を報告する。中学校の歴史教科書に架空の「従軍慰安婦の強制連行」が一斉に載せられたことを契機に翌年、つくる会が結成された経緯に触れ、「橋下発言の核心はあくまでも、慰安婦は各国の軍が活用したのになぜ日本だけが問題として取り上げられなければならないのか、ということだ」と概括。「少なくとも慰安婦/従軍慰安婦/性奴隷の言葉を区別し、その存在・非存在を明確にしておかねばならない」と主張した。ものは存在していなかった。これは戦後の造語なのだ。杉原氏はさらにこの問題に十分な反論をしてこなかった外務省の不作為にも触れ、「今こそ河野談話の撤廃をなすべき時期。瞬間的ではなく、長く熱い支援をお願いしたい」と呼びかけた。集会は20人の論者によるリレートーク方式で行われた。うち女性7人の先頭で壇上に立ったのはジャーナリストの大高未貴氏。ものに言及し(この問題の詳細は月刊『正論』6月号に掲載されている)、「フェミニストたちが元慰安婦のおばあちゃんたちを引き回して政治の場でさらしものにしていることこそ、女性の人権侵害ではないか」と訴え、会場からも「そうだ」と賛同の声が相次いだ。戦後問題ジャーナリストの佐波優子氏は「人間社会の中で屈辱的なものの一つに、行ってもいないことでぬれぎぬを着せられることがある。slave(性奴隷)にした、などという罪を着せられていることはもっとも屈辱的なことではないか」と問題提起。「かつて大東亜戦争で日本を守るために戦った兵士の方々がその罪を着せられている。このぬれぎぬは私たちが晴らさなければならない。兵士の方々が私たちの命を守ってくれたように、今度は私たちが兵士の方々の名誉を守っていきたい」と訴えた。4月10日に衆院予算委員会で慰安婦問題を含めた教育問題について取り上げ、私立中学校入試のひどさなどを指摘した西川京子衆院議員(自民)も集会に駆けつけ、橋下氏の発言について「大筋として間違ってはいないが、あの人は勉強不足で、中山成彬さん(日本維新の会衆院議員)や私が国会で質問したのを見て『これはいける』と考えて発言したと思う。それで責められたら答えがチグハグで、正直いって不愉快だ」と中途半端さを批判した。■憲法の改正が必要だ日本会議東京会員の石塚和子氏は「バッヂを付けた先生方にはぜひ『肉体の防波堤』という小説を読んでいただきたい」と、米軍占領下における慰安施設の実態を知ってほしいと提言した。過去の歴史的な事実がどうであったか、新聞では報じにくい部分もあるが、そんな場面で雑誌が本領を発揮している。週刊『FLASH』(6月4日号)は、興味がある方には一読をお勧めしたい。タイトルだけ掲載しておくと「日本で、韓国で、米軍は慰安婦を買い漁った!」「橋下が推薦した沖縄『合法風俗』はいま花盛り」。あった事実まで紹介しており、圧巻である。他に『週刊新潮』5月30日号、6月6日号も無視できない内容で、読ませる。ID:1mltHkVo0>>160日本に限らず世界中に散らばる米軍基地。そこの軍人を当て込んで売春宿が作られる。現代でも従軍慰安婦は普通に存在するんよ。従軍慰安婦の何が悪いって、強制性があるかどうかの一点だけ。親に売られた子供うんぬんをいっているが、現代でも親の借金抱えて仕方なく風俗に身を沈める若い女はいる。風俗営業を認めてるという理由で。ID:utasDimx0>>488従軍という言葉はもうちょっと重い、制度的な意味をもつ。慰安婦は日本軍が使った売春婦の美称だから、日本以外にはいない。ID:JPfWx9920>>502売春婦の美称だから日本にしかいない・・・てのは詭弁に過ぎるだろう。援助交際という言葉が日本にしかないからって、「金で体を売る若い女は日本にしかいない」と主張するようなもんだ。従軍が制度的意味うんぬんも君の主観の範疇でしかないよ。そもそも従軍慰安婦なる言葉が出てきたのも戦後から45年以上経ってから。ID:ShWNP+Iy0>>553定義すらあいまいなんではなく、端的に歴史用語じゃねえんだよ。当時の日本以外の国はそういう女性を慰安婦なんて呼ばんの。普通に売春婦とか軍娼って呼ぶの。ない国なんだわ日本は。売春婦でも兵士の慰安の為に働いてくれたから慰安婦なんだと思うよ。疲れはてた兵士を慰安してくれる優しい女性。それが慰安婦だったんだと思うよ。ID:ShWNP+Iy0>>560当時の本来の用語なら、売春婦ですらなく女郎です。慰安所ではなく女郎屋です。それだと外聞が契約する上で悪いから、美称で呼んだだけです。ID:ixFco16x0>>563>それだと外聞が契約する上で悪いから、美称で呼んだだけです。それはあなたの主観です。日本は『慰安婦』と呼んでいたし、募集していたのは『慰安婦』でした。本来の用語??そんなのどうしてあなたがわかるのでしょうか?だって、募集していたのは『慰安婦』だったのですよ。ID:ShWNP+Iy0>>565当時吉原にいたのは女郎だったからです。外聞気にしなければ、そのままでもよかったんですけど。慰安所業者と女郎屋ってかぶってたし。ID:ixFco16x0>>569慰安婦ということばって僕は好きなんだ。何度も言うけど、明日死ぬかも知れない兵士のつかの間の時間を慰安してくれる存在だったろうからね。本当にこれは許せない!!日本は本来は売春婦と言っていた人たちにも、差別せずに尊敬していたんだと思うんだ。慰安婦って言葉、それだけで素晴らしいと思うのだけどね。ID:eilfCyG/0戦中の異常に緊迫した命すり減らすときの話を平和な今のモラルで語ってるのが頭おかしいんだよ今の平和な時代でも沖縄の米軍兵は現地の日本人レ○プしてるだろうに。あれだって性欲処理してやる女がいたら被害者は被害合わなくて済んだともいえる。ID:ShWNP+Iy0>>729それを管理売春で、つったらその瞬間今では人権侵害になるんだよ。人権侵害は過去のものでも非難される時代。指摘されたら口でだけは謝らなきゃいけない。難の対象になって拡大してしまう。口だけでいいんだから。戦争中の話だが、敵のいる前線に行くために、「ココボ」という船着場についた。ここから前線へ船が出るのだ。いうところには必ずピー屋がある。ピー屋というのは女郎屋のことである。(中略)ピー屋の前に行ったが、何とゾロゾロと大勢並んでいる。日本のピーの前には百人くらい、ナワピー(沖縄出身)は九十人くらい、朝鮮ピーは八十人くらいだった。これを一人の女性で処理するのだ。僕はその長い行列を見て、一体いつできるのだろうと思った。人三十分としてもとても今日中にできるとは思われない、軽く一週間くらいかかるはずだ。期だろうと思ってはなれない、しかし・・・・・いくらねばっても無駄なことだ。僕は列から離れることにした。朝鮮ピーの家を観察したのだ。そのとき朝鮮ピーはトイレがしたくなったのだろう、小屋から出てきた。(彼女がナニカを排泄する様子の描写)とてもこの世のこととは思えなかった。これから八十人くらいの兵隊をさばかねばならぬ。兵隊は精力ゼツリンだから大変なことだ。それはまさに「地獄の場所」だった。兵隊だって地獄に行くわけだが、それ以上に地獄ではないか。トイレに行った朝鮮ピーを見て思った。従軍慰安婦のバイショウのことが新聞に出たりしているが、あれは体験のない人にはわからないだろうが・・・・やはり「地獄」だったと思う。バイショウはすべきだろうナ。ID:ecPjHLEdi>>752管理売春そのものが人権侵害となる根拠は?アメリカの一部の州とか、ヨーロッパでも行われてる国はあるだろ。管理売春は今の日本では違法というだけであって、それが即人権侵害という事にはならない。ID:ShWNP+Iy0>>755合法としてただけじゃなくて、性病とレ○プ防止に積極的に利用してたもんでな、日本の場合。他の国もやってたのは確かだが、日本も公的に指摘されたら口の謝罪だけはせにゃならん。ないと人権意識が低いと見られる。ID:ecPjHLEdi>>776は?そりゃあ慰安所で営業するんだから、公の営業許可はあるだろう。ID:ShWNP+Iy0>>782>>780を読め。ID:ecPjHLEdi>>786読んだけど全然分からん。管理主体はあくまで民間の女衒なんだから、もし管理上人権侵害があるとすれば当然その責務は民間の業者が負うべきだな。公娼ってのは公が募集した売春婦だとでも考えてるのか?(笑)公娼ってのは公が営業を認めた民間の売春婦のことだぞ。ID:ecPjHLEdi>>799でも、それがすぐ人権侵害とはならない。売春婦自身に代わって広告したり、綺麗な写真を撮って客がつきやすいようにしたり、もしくは安全で清潔な場所を提供したり、定期的な性病のチェックをしたり、信頼できる避妊具を用意したり、それが管理ってことでもあるんだぜ。その管理の対価として上前を跳ねるなら、それは個々の売春婦との契約の話であって、決して人権侵害になるようなものではない。ID:ShWNP+Iy0>>789日本軍はその人権侵害してる民間業者と正式に契約結んで出張営業してもらってたもんでな。ID:ecPjHLEdi>>809なんで管理売春そのものが人権侵害って前提になってるの?>>808で書いたとおり、管理売春そのものが人権侵害なんてことはあり得ない。日本軍向けの慰安婦は高給で有名だったから、それこそ応募は殺到していた。>>764の漫画の中ですら、業者と思われる人間が軍人の要求を突っぱねてるじゃん。ID:ShWNP+Iy0>>827個人売春は今でも多くの国で合法だし、セクロスに金が絡んでもそれだけで犯罪とは言えんし。管理売春が違法なのは人権侵害になるのと、暗黒街の資金源になるからなんで。ID:ecPjHLEdi>>843違法=人権侵害ではないな。慰安婦制度は基本的に人身売買によって成り立ってた、事実上の奴隷制度なんだから。ウヨ政治家やウヨ言論人はそこが分かってないから、とにかく強制連行さえ否定できれば突破口が開けると思い込んでる。ID:naX5UgEM0>>901戦争犯罪っていうのはどこの国もやってるんだよ。日本の場合、政治家がしばしば、あたかもそれを無かったかのように主張するから海外から疑惑の目で見られたり、国際問題に発展したりする。ID:+b7yzLJ70>>907レ○プしてないだろ、てのがベルリン攻撃に関するロシアの見解のようだが。