21:4564歳になる父ですが4日前から毎日鼻血が左から出るそうです。止るんですが、下を向くとタラーっと出るらしいです。父は仕事は運転手で同じ姿勢で8時間くらい座りっぱなしの週5日勤務。年と運動不足のせいか肩凝りや腰痛も最近酷いみたいです。最近では仕事のストレスも溜まりイライラすることが多いです。鼻血の原因はこのストレスによるものなのか、それとも怖い病気ではないかと心配です。病院に行き気はゼロです。20:54はじめまして。10歳くらいから、鼻炎がひどく、冬になると、鼻水がひどく、黄色く悪臭がすることも多く、血液が混ざることもありましたが、特に治療もしていませんでした。先日上顎洞癌という癌の存在を知り、耳鼻科で超音波検査をうけたところ、腫瘍か膿みが鼻の付近にあるので、手術を進められました。専門の病院ををすすめられ、次の予約が1月にとれました。それから、手術すると、病院の空き具合で、手術は2月くらいになるそうです。CTを受けないのであれば、今から年内に手術も可能だといわれましたが、何カ所手術が必要かはわからないので、手術前にCTをすすめられました。家系にがん患者は全くいなく、自分も高体温であることから、自分に癌の危険性はあまりないと思ってきました。耳鼻科医もまだわからないが、癌には見えないとのことです。万が一癌であった場合、まだ高齢ではないためある程度進行が早いと思うので、2月まで手術をまつのもどうかと思います。顔に派手に跡が残るのも心配です。セカンドオピニオンが必要なのでしょうか。23:06父がどうやら上顎がんみたいです。石垣島在住なのですが、石垣の病院での検査はできずに沖縄本島に渡り検査をしました。2週間もたつのに、病理検査の結果がまだ出ないということで、治療をはじめてません。わからないのですが、病理検査というものはそんなに時間がかかるものなのでしょうか?たとえば、癌研有明病院などに行けば早くわかるものなのでしょうか?沖縄の病院の担当医は見たことないと言っています。鼻の骨、目の下のほほ骨、上あごの骨のほとんどが溶けて、レントゲンに映っていません。私たち家族はこのままほおっておくと、もっと骨が溶けるのではないかともどかしい気持ちなのですが。今の病院に任せるよりも、やはり名医を探したほうがいいのでしょうか?上顎がんという病気の情報が少ないので、すごくこまっています。このがんの治療の症例を多く持っている病院をどなたか教えていただけたら幸いです父は石垣島在住ですが、私は千葉にいます。関東にいい病院があればうれしいです。13:19一般的に病理検査は標本が「マッチ棒の先」位の大きさであれば、2,3日で分かります。推測ですが、現在2週間たってでていない原因は2通り考えられます。治療前の検査では病変の一部を切除するだけなので、その部分には「がん」と確信できる所見がない。「ウエゲナー肉芽腫症」などがんとは異なる病気ですが、レントゲン上はがんの様に見える病気もあります。一つは「がん」の診断はほぼついているのですが、その中でも非常に珍しい物で、細かい診断をつけないと治療方針が全く異なるため、特殊な検査や国内・海外のさらなる専門医にプレパラートを送って意見を伺っている。治療方針が全く異なる病気ができることもあります。現時点での数週間を嘆いてもあまり意味はありません。それよりもきちんとした検査・結果に基づいて治療を行うべきです。09:46わたしの知り合いが上顎癌のステージIVと診断されました。リンパ節まで行っていて手術をするなら頭開術で、最悪片目も取らなければいけないかも知れないといわれました。手術しなくても治療できるということで、少し期待を持っていたのですがリンパ節まで行っているとそれを取り除いてからでないと重粒子治療は出来ないだろうと先生から言われました。手術以外方法はないのでしょうか?本人は抗がん剤の治療中で現在、2クール目に入っています。それが終わってMRIやCTの結果で12月の中頃には手術をしましょうか?と先生から言われたそうです。出来ればその前に何とか切らずに済む方法はないかとここに書き込みさせて頂きました。数少ない症例ですが、詳しい方が見えましたらぜひ教えていただきたいと思います。20:35>>87ななさん非常につらい決断になると思いますが、最終的には「死ぬことのリスク」と「手術による障害」を天秤にかけるしかありません。治療法としては、頭蓋底と言われる脳の底の骨をさわる手術、片目をとる手術をしなくて治療される病院も複数あります。(言い方を変えるとそれらの特殊な手術をできないために、それら以外の方法で行う)今回の場合でも、重粒子線を含む放射線治療で治す事を目的とし、強い抗がん剤を使ったり、抗がん剤を動脈から直接腫瘍へ流すということもできます。その場合、リンパ節は手術で別に摘出する。取り残したところは放射線や抗がん剤で治療する。いずれも、現実にはよくやられている治療法ではあります。患者さんによっては、それではやはり治らず、死に至ることもあります。日本でも有数の病院と思われます。命を最優先にするのであれば、言われる通りに治療をされた方がよいと思います。多少命のリスクを冒してもというのであれば、それ以外の方法も考えられます。いずれにしても、患者さんの状態は、文面だけでは全く分からないのできちんと手続きをとって、セカンドオピニオンを受けられた方がよいと思います。22:19おひるねちゅうさん、お返事有難うございます。言われるとおりですね。一応先生に話をして、セカンドオピニオンに必要な資料等をそろえていただき、なるべく早くセカンドオピニオンを受けようと思っています。何か有ればここに書き込みさせていただきます。