急に、どうしても車があったほうが良い状況になり、レンタカーの予約が間に合わなかったため、OM氏に電話して、OMジムニー・ターボをお借りした。僕はこの、ハンドルが重くてサスペンションが固くて、走るとキャンバスがバタバタいう軽自動車がけっこう好きである。普通の乗用車では味わえないような、舗装の凹凸や走行速度や外気温がそのまま、手足に直に伝わってくる。単車に乗ると、路面の「摩擦感」というか、気温や湿度の変化や、それによって変化するアスファルトの「固さ」まで、全身の神経に伝わってくる、あれに似てる。いえば、以前、太田さんに「似合ってる」と言われたことがあったけど、僕はこういう、ちっこいオフロードにでも乗ってるような雰囲気なのかもしれない。2004「911本」に関連して。・ブライアン・サイクス著、大野晶子訳「アダムの呪い」ソニーマガジンズ、2004ちょっとジェンダーを巡って。星新一の預言」新潮文庫、2005この著者は、着眼点はそれなりに面白いと思うのだが、何かいまひとつズレてるというか、そこここに誤射と飛躍が感じられるのと、いささか芝居がかった文章が鼻についてしまい、「絶対音感」などはけっこうくたびれる読書だった、んだけど、題材が星新一なので看過できず、文庫版化を期に、おそるおそる買った。それにしてもいくらなんでも「預言」はないだろう。編集者の誰からもチェック入んなかったのかよ。(BlogPet)そもそもからして、小さい会社なのに、10人乗りのボートにメガホン持った人が4人乗ってるような状況で、レースのたびに、なぜスピードが出ないのか、メガホン持った人が集まって会議してるという。そのうえ各自が営業もマネージメントもやれというのは、つまり残り6人の漕ぎ手に、片手でメガホンを持てと。あのね、降りるつもりないんなら、せめてオールを持ってくれませんかねえ?*このエントリーは、BlogPet(ブログペット)の「ボブ」が書きました。・矩計(カナバカリ)ハウス自宅の近所に最近出現した「矩計ハウス」。道路の拡幅に伴って、計画道路敷地にはみ出していた分を「切り取った」、RC造のマンションです。近くで見るとけっこう過激。構造体を見せたカット模型のような。これがまた、ちゃんと真面目にデザインされているところに好感を持ってしまいます。二丁掛けタイルの外装より、こっちのほうがかっこいいじゃんよ。最初からこのノリで全部作ったほうがよかったんじゃないかと思うほど。新しく設けられたエントランス付近。奥の駐車場側から見た、反対側の妻面はこんな様子。たしかに、以前はこういう風貌だったような。屋根に、補強のためらしき構造体が3本、ツノみたいに生えてます。手前の壁が減ったからか。既存の屋根の防水はやり直したんだろうなあ。Hole(タイトルに深い意味はありません)自宅の近所、最近建てられた集合住宅の横を通る細道。近づいていっても、ぜんぜんマンホールの気配がしない。そんな奥に隠れなくても。周囲はちゃんと化粧ブロックで積んであるし、上は細目のグレーチング。いうか、嵩上げしたほうが安かったんじゃないかと思うが。地形とデータで日本の都市の謎を解く」PHP研究所、2005荒俣さんの推薦文に釣られて買ってしまった。都市を「読む」手がかりとして、ありがちな自然・環境決定論でなく、治水や土地造成などのインフラに注目してみる、という視点は興味深い。たしかに「インフラ」は、人の営為としての都市と、土地の自然との拮抗が像をなしたものであって、その成り立ちを解読する知識とコツを持てば、世界の都市に普遍な部分や、その土地固有のユニークな事態が浮かび上がる。(書名から)何となく予想していたんだけど、事象の取捨選択の恣意さと、結語への遠すぎる飛躍と、著者のなんというかちょっと芝居がかったような大仰な文章に辟易してしまった。いや、面白いところが全然なかったわけではない。大正時代から行われた、石狩川の大規模な河川ショートカット改修は、洪水調節だけではなく、流速を上げることで川底が浸食させて水位を下げ、周辺の泥炭湿地の地下水位を下げて農業に適した土地へ乾かすという、流水を逆手に取った地域排水計画でもあったのだそうだ。オサダさん知ってた?その分野では有名な話なのかな。・中沢新一「アースダイバー」講談社、2005これも「恣意性」と「飛躍」は、ある意味では「土地の文明」以上に甚だしいが、目のつけどころというか、土地のどういうところに惹かれるか、という「感じ」が、東京スリバチ学会なんかと重なっていて、シンパシーを感じてしまうのだった。公園と原地形」けやき出版、2005これはネタ満載。著者は東京近辺の、特に「谷津」地形を巡る。それが「公園」なのは、公園にはしばしば谷津地形が「ナマ」で残っているからだ。何もかも手つかずの地形がそのまんま残っているわけではなく、公園化される以前に大名庭園だった場所ではその庭園化の痕跡があったりする。庭園や公園は多くの場合、土地を大造成して「使える乾いた平面」を確保しようとするよりも、谷津の「谷津性」を温存する方向で利用されている。宅地開発で失われた谷津地形も挙げつつ、愚痴っぽくなったり、文明論に飛んだりもせずに、その場所の地形の「受け取られかた」の歴史を淡々と語るような、抑制の利いた文章も気持ちいいし。今尾恵介さんの文章にちょっと似てる。冒頭、「地形は呼んでいる」と著者はいう。造景の技とこころ」中公新書、2005ええと、また後ほど。