問題なのは、第2問の小説です。むっちゃくちゃ、不満なんですがー。間違った個所は、回答欄で「13、17、18、19、20」。新聞や問題をもっている人は見て下さい。その中で、「18、20(順不同だけど、答えを7とする)」に関しては納得できます。後はちょっと納得できない。(いやー、受験生じゃないから、好き勝手に文句言えるわー。嬉しいなぁ)(13)「気を呑まれて」の「本文中における」意味内容を選ぶ。模範解答は「圧倒されて」だけど、私は「驚きあきれて」を選んで×。確かに辞書的には「圧倒されて」なのだが、圧倒されると言うことは、相手の気に押されて萎縮してしまうことであり、すぐ次に続く「すっかり穏やかな表情に戻っていた」に繋がるとは思えない。そこで設問を見ると、「本文中における」意味内容を選ぶ、とある。選択肢の中で「穏やかな表情」に繋がるような選択肢は2番の「驚きあきれて」しか無い。無我夢中でも、引き込まれても、不審に思っても、もちろん圧倒されても「穏やかな表情」には繋がらない。後に書いてある三階の男のセリフからも、同様に読みとれる。ほら、やっぱり2番じゃん。ダメ?(17)娘が修理工を詰ったときの、「私」の心情。模範解答は3の「娘との生活は不安の中に心を弾ませるものがあった。屋上での水遊びはその象徴のようであり、娘がそれを直感的に受け止め自分の気持ちをうまく言ってくれたと思っている。私は「仕方なく」5の「遠慮を知らない娘の乱暴な言葉づかいに困惑した。その乱暴さがかえって、自分の水への愛着の率直な表明になっていることに気づき、うれしく思っている。解説にも書いてある通り、この設問は問題文に解答の根拠となる文章が無い。その為、与えられている情報のみから娘と母親のキャラを導き出し、そこから、まず娘の行動時の心情を考え、さらに発展してその娘を見た母親の心情を推測する必要がある。忘れてはならないのが、この親子は二人で生活していること。娘がどのように行動したり考えるか、母親は常に見ているので、ある程度理解していると考えられる。すると、母親が娘の行動に対してどんな受け取り方をするかは、常日頃の娘の行動や考え方を踏まえた上での受け取り方になる。それではまず娘のキャラを推測してみる。この第2問で与えられているのは、設問にある短い状況説明と、小説の末尾にあたる部分のみである。読めば分かるように、娘に関する記述は非常に少ない。年齢や性格に関する記述は無いし、提示されている範囲での娘のセリフは全て感嘆を表す内容のみである。そのセリフで使われているのは、カタカナ表記やひらがな表記である。加えて、二人の男のうちの一人が、娘を指して「お子さん」と言い、もう一人は「うちの孫も、水が大好きですよ」と対比することから、娘はかなり年齢が低いことが推測される。(ある程度の年(と言っても、4、5歳以上)の娘ならば、「お嬢さん」や「お嬢ちゃん」と言う方が妥当と思われる)ここまでで、娘はかなり年が若い、おそらく幼稚園程度の年齢と考えられる。それでは、その年齢の子供が、楽しい遊び場だった「屋上の海」を奪われてしまったらどう思うか。そりゃ、遊び場が無くなって、つまらない。だいきらい!」と修理工を詰るに繋がったと考えるのが自然である。すると母親はそんな娘を見てどう思うか。上記したように「常日頃の娘の行動や考え方を踏まえた上での受け取り方」をすると考えると、果たしてそんな若い子供が、選択肢3の様な「屋上での水遊びはその象徴のようであり、娘がそれを直感的に受け止め」ることはあり得るのか?千歩譲って、小説を最初から最後まで全部読んで、問題文とされた末尾より前に、娘が親の別居を理解して受け止めている類の記述があったとしよう。それならば選択肢3は考えられる。問題文として与えられている範囲では、そのような内容は見受けられない。選択肢3を選ぶと言うことは、自分の妄想を娘も理解していると押しつけるような母親であると言っているようなものである。そんな母親像は問題文中に書かれてはいない。よって、3番は選べない。1、2、4については、考えるまでもなく選べない。消去法で「仕方なく」5なのです。5ならば、まだその時点で、「銀色の屋上」を見ていないから、水に対する愛着を持っていると考えても妥当である。