もって、「鳥肌が立つような映り」なんていわれているものだから、つい手を出してしまったのが、このレンズ。このレンズのファーストショットがこれ。横を向いちゃってますけれど、そこは御勘弁を。背面液晶画面で見た時点で、すでにノックアウト。画面で見て、もう一度ノックアウト。ピンが合ったところのキリリと締まった描写と色のノリ、そこから前後に向かう部分の滑らかなボケ加減。みたいに、走っている列車にパッとレンズを向けて、パッとピンを合わせて、パッとシャッターを切る、というのは苦手みたいで、ピンぼけ写真を量産。なしですから、三脚を持って行って、事前に構図を決めてビシッと置きピンして使うのが良さそうです。準備を怠らなければ、期待を裏切ることはなさそう。»Comments良いですね、135mm、やっぱ。キャノンがFDの決別のはなむけに作ったレンズだったと思いましたが、既に20年近く前...orz私も思いきって買っちゃいましょうかね、中古の135mm。PM「抜けが良いんだけれども、繊細で柔らかな描写」っていうんでしょうか。違った芸風で、場面を選んでピンをビシッと合わせてあげると、ほんと、ツボにハマっていい画を吐いてくれそうです。PMまずは、ご購入おめでとうございます。このレンズ、本来はポートレート向けに解像度とボケを優先して設計されていますが、色を含めてバランスが取れている上に周辺もしっかりしているので、各社を見渡してもオールマイティに使える上級レンズだと思います。F1.4ED[IF])そう言う私は、使いたくて持っていって、画角の関係で使わずに帰ってくるケースが多いですが(苦笑)。ピンについては、リアフォーカスなので全群駆動のソニーツアイスのゾナー1.8/135ZAほど無茶はしていないです。14年前のレンズなので最新レンズほど早くはないのもさることながら、AF精度も現在のレベルではちょっと厳しい気はしますが、それ程悪くもないというのが実感です。7Dの画素ピッチ以上の高解像度を確保しているレンズなので、高速シャッターを切った場合でも手振れの影響が出て来ている可能性があります。ちなみに三脚・レリーズ(TC-80N3)使用・AIサーボ(領域拡大AF)で58654の全力疾走を正面から撮ると↓こんな感じ。PM精度は問題なくて、むしろピンが合う範囲がシビアなのかも知れないなあと思いました。↓は、側窓でお分かりの通り、完全に後寄りに外した一例。http://cid-8b8bf4bb2ffca0ad.office.live.com/self.aspx/%e7%94%bb%e5%83%8f/Canon7D/IMG^_5133.JPG↓は、特に問題なさそうな一例。http://cid-8b8bf4bb2ffca0ad.office.live.com/self.aspx/%e7%94%bb%e5%83%8f/Canon7D/IMG^_5132.JPG背景を見る限り、どちらも手ブレは起こしていないと思います。高速シャッターを切った分だけ絞りが開放に近いので、ピンがシビアになったのかなあと。1/1600secだけに確かにピンが来ていますね。これは聞いた話程度にしていただければと思いますが、銀塩時代の設計のレンズは、フィルムの許容錯乱円でAF精度を設定しているため、PCのピクセル等倍で見て前後にずれていても合焦と判断してしまうケースがあるとか。F2.8ED[IF]をDA☆でリニューアルした際に、組み立て精度とAF精度をアップさせたと中の人がコメントしていたり、先日とキナーからGMR素子でフォーカス位置をセンシングするレンズが出てきたりしています。?」と訊かれて「ピンが合ってるかどうかチェックするぐらい」と答えた私であります。拡大できすぎるのも、なんだか余計なことまで気になってしまって良くないよなあ、と思う今日この頃なのでした。自動判定機能にひっかかって表示されない場合があるようです。投稿したコメントが表示されない場合、申し訳ないのですが、そのままお待ちください。日に何回かチェックして、必要に応じて公開するようにしています。投稿対策実験のため、一部のエントリについてコメントの受付ができない状態になっていることがあります。ワード指定になっているドメインがあります。