意外!タラバガニかと思ってたよ。意外!タラバガニかと思ってたよ。大型訴訟で「乙ア」から始まり、「乙ン」までいってる事件をやってます。https://t.co/kb8hXMC9w6大型訴訟で「乙ア」から始まり、「乙ン」までいってる事件をやってます。「被害者の実名や顔写真を報道するマスコミはクソ」というのはよくわかるけど、そのマスコミに実名や写真を提供するクソ(捜査機関や同級生など)もいることは忘れないで欲しい。「被害者の実名や顔写真を報道するマスコミはクソ」というのはよくわかるけど、そのマスコミに実名や写真を提供するクソ(捜査機関や同級生など)もいることは忘れないで欲しい。自分のダメ答案を晒してフルボッコにされたこと、フルボッコにされたにもかかわらず、今後も出そうとしてる意気込みは素晴らしいです。不合格者が合格するためには、まず自分のダメさ加減を知ることが第一歩です。https://t.co/ctkAFyfATW私はあえて褒めます。自分のダメ答案を晒してフルボッコにされたこと、フルボッコにされたにもかかわらず、今後も出そうとしてる意気込みは素晴らしいです。不合格者が合格するためには、まず自分のダメさ加減を知ることが第一歩です。実名報道が、被疑者・被害者ともに重大な人権侵害になることもまた事実なので、その兼ね合いは十分考えなきゃいけない。安易な匿名化には反対。実名報道が、被疑者・被害者ともに重大な人権侵害になることもまた事実なので、その兼ね合いは十分考えなきゃいけない。安易な匿名化には反対。このような報じ方で、世論に与えるインパクトや、法や社会の問題等を考えなおす上で、世論に与えるインパクトという点で果たして十分か、というと疑問がある。いって、「被害者が望む場合のみ実名」とすると、性犯罪に告訴を必要としていたときと同様、被害者に重い決断を背負わせかねない。このような報じ方で、世論に与えるインパクトや、法や社会の問題等を考えなおす上で、世論に与えるインパクトという点で果たして十分か、というと疑問がある。いって、「被害者が望む場合のみ実名」とすると、性犯罪に告訴を必要としていたときと同様、被害者に重い決断を背負わせかねない。考え(もちろん限度はある)。考え(もちろん限度はある)。労働事件にしろ、家事事件にしろ、「弁護士なら誰でもできる」事件と思われがちだけど、よくやってる弁護士とあんまりやってない弁護士とでは、主張や立証の方法が雲泥の差。何となく進んじゃうから、稚拙な主張立証だということを当該弁護士は気づいていないケースが多いのが特徴。労働事件にしろ、家事事件にしろ、「弁護士なら誰でもできる」事件と思われがちだけど、よくやってる弁護士とあんまりやってない弁護士とでは、主張や立証の方法が雲泥の差。何となく進んじゃうから、稚拙な主張立証だということを当該弁護士は気づいていないケースが多いのが特徴。相手方や裁判官などに凄んだり威圧的になったりすることで依頼者の信頼を勝ち取ろうとする弁護士が大した弁護士ではないことは間違いない。相手方や裁判官などに凄んだり威圧的になったりすることで依頼者の信頼を勝ち取ろうとする弁護士が大した弁護士ではないことは間違いない。労働事件を多くやってる使用者側の先生と意見が一致したのが、労働者側にしろ、使用者側にしろ、バリバリやってる人が代理人だと余計なところで争わずに済むのでかえってやりやすく、一番嫌なのが普段労働事件をやってない人が中途半端に使用者側代理人だったり、労働者側代理人だったりすること。労働事件を多くやってる使用者側の先生と意見が一致したのが、労働者側にしろ、使用者側にしろ、バリバリやってる人が代理人だと余計なところで争わずに済むのでかえってやりやすく、一番嫌なのが普段労働事件をやってない人が中途半端に使用者側代理人だったり、労働者側代理人だったりすること。今日は、母校LSでゲストスピーカーとしてお話させていただきました。司法試験的ないわゆる「論点」が全くなくても、これだけ考えることがあったり、条文上気をつけなければならないことが多いのが実務です、というのが少しでも伝わったなら幸い。今日は、母校LSでゲストスピーカーとしてお話させていただきました。司法試験的ないわゆる「論点」が全くなくても、これだけ考えることがあったり、条文上気をつけなければならないことが多いのが実務です、というのが少しでも伝わったなら幸い。生きる意味を見失っても、Amazonなら何とかしてくれるらしい。https://t.co/X2o26jFExM生きる意味を見失っても、Amazonなら何とかしてくれるらしい。全体から見れば競争力は上がるかもしれませんが、個々人を見ると辛い目に遭う人の方が多くなると思います。全体から見れば競争力は上がるかもしれませんが、個々人を見ると辛い目に遭う人の方が多くなると思います。「解雇をしやすくすると給料が上がる」というのは、一部の人には当てはまるけど、多くの人は解雇される側に回る。できる人は日本企業の役員以上の給料もらってるけど、入れ替わりが激しい外資系企業を見てるとわかる。ある時期はできる側だった人が、後に解雇される側に回るのもよく見る。「解雇をしやすくすると給料が上がる」というのは、一部の人には当てはまるけど、多くの人は解雇される側に回る。できる人は日本企業の役員以上の給料もらってるけど、入れ替わりが激しい外資系企業を見てるとわかる。ある時期はできる側だった人が、後に解雇される側に回るのもよく見る。男性弁護士は本当にお勧めですよ。言っておけば、簡単に落ちますよ。男性弁護士は本当にお勧めですよ。言っておけば、簡単に落ちますよ。ここだけの話、男性医師は学部時代からパーティーたくさんやっててモテることに慣れてる人が多いけど、男性弁護士は学部・ロースクール時代含めてモテることに慣れておらず弁護士になった後もモテない人が多いので、落とすなら男性弁護士のほう落としやすいですよ。僕ですか?ええ、簡単に落ちますよ。ここだけの話、男性医師は学部時代からパーティーたくさんやっててモテることに慣れてる人が多いけど、男性弁護士は学部・ロースクール時代含めてモテることに慣れておらず弁護士になった後もモテない人が多いので、落とすなら男性弁護士のほう落としやすいですよ。僕ですか?ええ、簡単に落ちますよ。尋問は大変でもやってるのは楽しいし、やりがいもあるし、弁護士をやってるなーと実感する瞬間だけど、裁判官は尋問前に心証を取ってて尋問はあんま関係ないという事実を考えると、涙が出そうになるのであまり考えないようにしている。尋問は大変でもやってるのは楽しいし、やりがいもあるし、弁護士をやってるなーと実感する瞬間だけど、裁判官は尋問前に心証を取ってて尋問はあんま関係ないという事実を考えると、涙が出そうになるのであまり考えないようにしている。自分も「こりゃ全然勝てないだろ」と思っていて訴状を起案していたところ、突如起案神が降臨して全く違う法律構成にしたら最終的に勝ってしまった案件があります。自分も「こりゃ全然勝てないだろ」と思っていて訴状を起案していたところ、突如起案神が降臨して全く違う法律構成にしたら最終的に勝ってしまった案件があります。いう言葉を、本来の意味とは異なり、単に「お前の主張は認められない」の強いバージョンの意味合いで使ってるのを見るとイラッと来るのは、要件事実教育を結構厳しく受けてきたからか。憲法を改正しなきゃできないことなんてほとんどないんだよね。憲法改正しなきゃできないことは、例えば参議院を廃止するとか、(最高裁の範囲が及ばない)軍法会議を設置するとか、普通選挙をやめるとか、貴族制度を設けるとか、ごく一部のこと。憲法を改正しなきゃできないことなんてほとんどないんだよね。憲法改正しなきゃできないことは、例えば参議院を廃止するとか、(最高裁の範囲が及ばない)軍法会議を設置するとか、普通選挙をやめるとか、貴族制度を設けるとか、ごく一部のこと。憲法は、国家に対して、「○○をするな(又は○○をしろ)」と命じているだけなので、憲法を改正しないとできないことは、憲法が禁じていることだけです。憲法が特に何も触れていないことは、憲法改正しなくても、法律を制定することによってできます。その点を混同しないよう。憲法は、国家に対して、「○○をするな(又は○○をしろ)」と命じているだけなので、憲法を改正しないとできないことは、憲法が禁じていることだけです。憲法が特に何も触れていないことは、憲法改正しなくても、法律を制定することによってできます。その点を混同しないよう。人は、興味がないものには情熱も傾けられなくて努力ができず、結果も出せないので、まず大切なことは興味があるものを見つけ出すことで、どうしてもやらなければならないことは興味が持てるように工夫することだと思う。人は、興味がないものには情熱も傾けられなくて努力ができず、結果も出せないので、まず大切なことは興味があるものを見つけ出すことで、どうしてもやらなければならないことは興味が持てるように工夫することだと思う。自分はメンタルが強い方だと思っているけれども、メンタルが強い人ほど壊れていくのをよく見ているので、あまり過信しすぎないように気をつけている。自分はメンタルが強い方だと思っているけれども、メンタルが強い人ほど壊れていくのをよく見ているので、あまり過信しすぎないように気をつけている。契約や金融機関での本人確認の重要性も異論はないけど、それが行き過ぎるあまり、死者の契約を解除するのに本人の委任状を出せと言われたり、成年後見人が成年被後見人の口座を管理するのに、銀行の窓口で本人の委任状を出せと言われたりする。そんなことが起きるとは想像もできなかった。契約や金融機関での本人確認の重要性も異論はないけど、それが行き過ぎるあまり、死者の契約を解除するのに本人の委任状を出せと言われたり、成年後見人が成年被後見人の口座を管理するのに、銀行の窓口で本人の委任状を出せと言われたりする。そんなことが起きるとは想像もできなかった。あったね(笑)懐かしいなぁ。した答えが出ないでいるよ。あったね(笑)懐かしいなぁ。した答えが出ないでいるよ。動きが強まり、例えば犯罪被害に遭っても、不起訴事案だと不起訴記録には加害者の住所がマスキングされていることがある。住所がわからないままだと、加害者相手に裁判を起こすのも難しい。動きが強まり、例えば犯罪被害に遭っても、不起訴事案だと不起訴記録には加害者の住所がマスキングされていることがある。住所がわからないままだと、加害者相手に裁判を起こすのも難しい。被疑者や犯罪被害者の実名報道について、実名報道の被害や匿名の必要性などはわかるんだけど、仮に全ての犯罪報道で匿名化ということになったら、一体どんな世界になるのだろう、という漠然とした不安感がある。弊害を示すことはできないけど。被疑者や犯罪被害者の実名報道について、実名報道の被害や匿名の必要性などはわかるんだけど、仮に全ての犯罪報道で匿名化ということになったら、一体どんな世界になるのだろう、という漠然とした不安感がある。弊害を示すことはできないけど。何となくダメでしょ、当たり前でしょ、とされているものに対して、「なぜダメなのか」というのを疑ってみてもいい。https://t.co/IwJlfxdNGw興味深い記事。何となくダメでしょ、当たり前でしょ、とされているものに対して、「なぜダメなのか」というのを疑ってみてもいい。ゴルフして銀座で飯食って鯉に餌やって晩餐会して、何しに来たの?と思った先生...。先生が人権大会やら○○委員会のシンポやらと言って遠出しては現地で観光や飲み会やゴルフをしているときの事務局の気持ち、ちょうどそんな感じですよ!(井口綾子さんの画像添付)ゴルフして銀座で飯食って鯉に餌やって晩餐会して、何しに来たの?と思った先生...。法テラスの追加費用支出の申立てをしようと思ったら、書式の定型文に「なお、本申立てについては、当職から被援助者に説明し、その同意を得ていることを申し添えます。」と書いてあったけど、二重線で消して「それはあなた方の仕事です」と書いて送付すれば良かった。しまった、最後の機会なのに。法テラスの追加費用支出の申立てをしようと思ったら、書式の定型文に「なお、本申立てについては、当職から被援助者に説明し、その同意を得ていることを申し添えます。」と書いてあったけど、二重線で消して「それはあなた方の仕事です」と書いて送付すれば良かった。しまった、最後の機会なのに。多くの母親が父親に対して育児への不満を抱くのは、父親に「育児の覚悟」がないからだと思う。自分がやらなきゃこの子は死ぬ、という切迫感がない。どこかで最後は母親がやるでしょと甘えてる。自分以外にいないという状況に置かれて初めて感じる。https://t.co/GvtLiWnxTq多くの母親が父親に対して育児への不満を抱くのは、父親に「育児の覚悟」がないからだと思う。自分がやらなきゃこの子は死ぬ、という切迫感がない。どこかで最後は母親がやるでしょと甘えてる。自分以外にいないという状況に置かれて初めて感じる。実際はそうじゃないから!と思ってるから止める。実際はそうじゃないから!と思ってるから止める。法テラスを批判してる。法テラスを批判してる。「弁護士費用の敗訴者負担」を主張する人は、自分が勝つことを前提に、自分の弁護士費用を相手に負担してもらおうと考えてるんだろうけど、自分が負けたら相手の弁護士費用負担することになるんだからね。本人訴訟なんて怖くてできなくなるよ。「弁護士費用の敗訴者負担」を主張する人は、自分が勝つことを前提に、自分の弁護士費用を相手に負担してもらおうと考えてるんだろうけど、自分が負けたら相手の弁護士費用負担することになるんだからね。本人訴訟なんて怖くてできなくなるよ。いう人がいないとは言わないけど、大抵の人は勝ち>負け=訴えないか、勝ち>訴えない>負けだよ。裁判は手間暇も費用もかかることだから、訴えることは±0ではなく、マイナスからのスタートだからね。それでも気持ちの方が重要だというなら、止めはしないけど。いう人がいないとは言わないけど、大抵の人は勝ち>負け=訴えないか、勝ち>訴えない>負けだよ。裁判は手間暇も費用もかかることだから、訴えることは±0ではなく、マイナスからのスタートだからね。それでも気持ちの方が重要だというなら、止めはしないけど。「勝ち負けじゃないんです!気持ちの問題なんです!」と言っている方でも、実際に敗訴すると大抵不満が残る。勝たない限りは、気持ちは収まらない。その意味でも、勝ち目が薄い訴訟はお勧めできない。「勝ち負けじゃないんです!気持ちの問題なんです!」と言っている方でも、実際に敗訴すると大抵不満が残る。勝たない限りは、気持ちは収まらない。その意味でも、勝ち目が薄い訴訟はお勧めできない。教組の人の件は、権利主張の使い方は間違ってると思うけど、言いたいことはわかるんだから、もういいんじゃないすか。教組の人の件は、権利主張の使い方は間違ってると思うけど、言いたいことはわかるんだから、もういいんじゃないすか。弁護士が「勝つのが難しい」と言って断ると、「法曹が司法を独占している!」と批判されることがたまにありますが、断るのはそれなりの理由があります。断っても1円の得にもなりません。確実に損をする金融商品を売りつけるようなことを弁護士はしませんので、一度立ち止まることをお勧めします。弁護士が「勝つのが難しい」と言って断ると、「法曹が司法を独占している!」と批判されることがたまにありますが、断るのはそれなりの理由があります。断っても1円の得にもなりません。確実に損をする金融商品を売りつけるようなことを弁護士はしませんので、一度立ち止まることをお勧めします。