片山被告が自ら出した“自作自演”のメールではないか、という疑惑はきっぱりと否定。4月21日に行われた第7回公判では、冒頭に、弁護側請求証拠の要旨告知があった。江川さんのコメントM氏の記憶は実に曖昧で、十分打ち合わせをしているはずの検察側主尋問でさえ、肝心な点を誘導されないと答えられないほどだった。状況証拠を積み重ねて「被告が犯人」と主張する検察側と、「真犯人は別にいる」とする弁護側が全面対決−。当機構では、いわゆるPC遠隔操作事件の関連報道について、2013年2月中旬より特別調査チームを組んで調査・検証を行っています。PC遠隔操作事件は一昨年4人の誤認逮捕者を生み、捜査当局が検証報告書を出すに至った。それから間もない昨年2月、一人の会社員(以下「Kさん」という)が真犯人だとして逮捕されるや、主要各紙は号外を発行。第5回公判は、C#で遠隔操作ウィルスiesysを書く能力が片山祐輔氏にあったか、がテーマ。片山氏が所属していた甲社で上司だったN課長と社長のM氏が証言した。ゲスト:杉浦隆幸氏(ネットエージェント(株)代表取締役社長)今、警察はフォレンジックの技術や知識を使って、片山氏の犯人性を証明しようとしている。【江川コメント:検察は情報をもっとオープンに】IT技術には最も精通していないと思われる裁判所が、それをいかに評価するのか、という問題もある。――あなたは、誤認逮捕された4人と自分は同じだと訴えていましたね。「ただ、正直にいうと、僕に落ち度がないというわけでない。あの4人はITの素人でした。(74)きっと、だいじょうぶ。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。