私は、私の著書を「レビュー」と称して中傷する案件で、コメント欄で激しいやりとりがあるのを認識しているし、ブログにも何度も言及している。その過程で貴方のコメントを発見し、貴方が以前から「毛の壁」だの「毛」だの刑事事件化された侮辱呼称を使っていることを知った。「レビュー」と中傷か本当に正しいレビューかは判断の分かれるところだとは思いますが、コメント欄での激しいやりとりは認識していました。「毛の壁」「毛」が刑事事件で侮辱罪として認められた蔑称であるという認識はありませんでした。ポインタを示してくだされば助かります。そもそもまともな人間ならば「毛の壁」がどのような文脈で使われているか、わかるから使わない。あなたがまともでない証拠として、それを更に変化させて「毛釣り」というハッシュタグに応用した。その直後に「そろそろ真面目になる時間だ」とふざけた、愉悦的行為で行っていたことを表明している。これは「毛」というのが侮辱文脈であることを認識している人間の所作だ。一方的にまともでないといわれても困ります。「毛の壁」がどんな文脈で使われているか知っているのは貴方ご本人か、あなたのことをストーキングしてる人くらいでしょう。私はそこまで暇ではありません。「そろそろ真面目になる時間だ」というのは平常の自分の仕事に戻るのだ程度の意味です。「釣り」というのは、貴方が捨てアカウントを何度も取得して、nonstarter氏のコメント欄にこだわるのがうっとうしいので、unstartere氏が岡部氏なのか確かめようとした、という行為を喩えているだけです。確かめられればそのような悪質な行為が再びあったということがわかりますから。以上は、貴方はQiitaコメント欄で私であると「あなたが認識している」人間との迷惑で事件化されている侮辱呼称だとの指摘後、認識後に行われている。よって故意の嫌がらせであることは明々白々な状況だが、貴方は故意ではないと虚偽の表明をメールでしている。そんな嫌がらせするほど暇じゃありませんし、故意ではないですよ。いずれにせよ謝罪は一切ない。故意ではないかららしい。私が貴方に謝罪するのをためらうのは、「毛の壁」というのがそもそも元々蔑称ではなく、貴方ご本人がTwitterのハッシュタグとして使われていたからです。添付のpngファイルをごらんください。ハッシュタグを使っている様子がわかります。以前は蔑称ではなくとも、以降の用例で蔑称になることはあるので、現時点で毛の壁と呼ぶのは止めて欲しいというのなら止めるということです。過去に毛の壁というのをご本人が利用されており、かつ、毛の壁が現在は蔑称になっているのは知らなかったこと自体には非はないと考えます。再度申しますが、貴方が嫌だというのなら(相手の嫌がることを積極的に続ける理由はないという判断によって)これ以上毛の壁などということはしませんということです。やらないと言いながら当該侮辱呼称を執拗にTweetし続ける異常さ貴方から「毛の壁」が蔑称だと言われたので直す旨言った後は、ちゃんと岡部健氏またはkenokabe氏などとするようにしています。あなたの各所での私への印象は、今回貴方が批判されている極めて一方的な加害行為と無関係であり、貴方の行為を正当化するものでもなんでもない。飛ばした?例えば、これを実際に私が貴方に対して刑事で告訴、同時に民事で提訴するとして、1−3のように、「こいつは悪いやつだと思った」から、公共の場で蔑称を用いて侮辱しました、っていうのは、行為の正当化に繋がらないというのは理解できるかい?いろいろ垂れてる一連の貴方の「質問」は、侮辱行為を正当化することはない。ここは理解できたのかな?>再度申しますが、貴方が嫌だというのなら(相手の嫌がることを積極的に続ける理由はないという判断によって)これ以上毛の壁などということはしませんということです。その上で、告訴したら被疑事実は認める可能性が高いこと、提訴したら不法行為が認められる侮辱行為について、二度としないという、当たり前にしなければいけないことを、「してやってる」みたいに繰り替えさなくて宜しい。こんなもんは「判断」でも何でも無い。何を当たり前のことを偉そうに「判断」だの書いているのかね。しなければいけないこととは、こちらがもうこいつどうしようもないな、と重い腰を上げる前に、「嫌がることを(わざと)やってすみませんでした」と自らの非を認めて謝罪することだろ?>過去に毛の壁というのをご本人が利用されており、かつ、毛の壁が現在は蔑称になっているのは知らなかったこと自体には非はないと考えます。>だからそんな嫌がらせするほど暇じゃありませんし、故意ではないですよ。