Bayの立ち位置ちょっと前の話題になりますけど・・・。身の回りがごたごたしていると文字すら間違えてしまいますね。Bridge-Eを含めたIntel社のロードマップです。Performance」のレンジ。どちらにもEがまたがっているのです。以前CPUのお話を書いたところにある3製品のうち、6コア製品の上位Extream品だけが上のセグメントにに入るのかな、というところでしょうか。Performanceに・・・といった感じで。いずれにしても夏開け頃には情報が出てくるのでしょうね。Positioning」の部分。Bayとされているのでそちらで記しておきますが、用途の部分が「ディスクリートグラフィックスとの親和性、マルチメディアコンピューティングの拡充」。40レーンによる大幅な帯域増加における高トラフィック時のパフォーマンスアップを謳いたいのでしょうね。私なりに読める次のトレンドは「並列化」にあるのではと感じます。CPUがマルチコアへと舵を切っているように、デバイス類も複数つなぐことにより、負荷分散を図ってピークパフォーマンスの底上げを図るのでは、と。私はRAIDやSLI/CrossFireを試したことがないのですが、これだけレーン数が多いということは、1枚で高スペックのものを扱うだけでなく、2枚でそれなりのものをフルに引き出して性能を上げる・・・そんな手法にシフトしそうな感じはします。DDR3の4wayインタリーブはそれを物語っていることでしょうし。3.0のx16で16GB/s、場合によってはx32のビデオカードなんてものが出てくれば、1枚だけで32GB/sという超広帯域を利用できるようになります。DRAMを軸としたシステムにも見劣りしなくなってくると思います。いう部分も気になることでしょう。Bridge-EにおいてもPLLはCPU内部にあることが今のところ判明しています。なるとBCLKは100MHzからアップしないの・・・?ということになりそうですけど、どうなるかはまだ不明です。DDR3を2way駆動させる場合は、その周波数を2666MHzにブーストさせることもできるようになる・・・のだとかで、このあたりがわからない部分となります。少なくともインタリーブの幅を広げる方が良さそうな気もしますけど、そこまでの広帯域を必要としない際には、周波数を上げてパフォーマンスを稼ぐ、といった構成も採れるということでしょうか。1600という希有な仕様になっています。単体でオーバークロックさせてみると、、、2DPC(4枚差し)構成の場合は1866MHzが安定ライン、1DPC(2枚差し)なら2133~2400MHzも動かすことが可能でした(2400はかなりレイテンシを緩くしないと無理ですけどね)。i7環境を引き離すことができるのではないでしょうか。Bridgeは単純に生産周りの問題(3Dトランジスターでしたっけ)の部分もさることながら、実際にそこまでの並列化を要求しないアプリケーションの場合、純粋に高クロック化を図る方が恩恵大きい場合もあるでしょうしね。そのバランスを見極めて発売時期を調整したいのでは・・・なんて思う部分もあります。競合となるAMDさんの出方次第なところもあるのでしょうけど、高パフォーマンス帯の製品は価格設定も重要な部分でしょうから、3つ製品を出すところも4コアであまりに高クロック化をしてしまうと、6コアの低クロックを追い越してしまう部分が出てきてしまう恐れがあり、オーバークロックを現在の2600や2400みたいに「限定倍率だけ可能」にし、意図的に性能差をつけてくるのでは・・・と感じます。いずれにしても、どれだけの性能差が出るのかによって、選ぶ製品が決まってきそうな予感です。このレンジの製品を選ぶ方はハイエンド志向でしょうから、至高のパフォーマンスを追い求める・・・という点ではExtream製品も選んでいきそうな気はしますね。製品登場が楽しみです。追記ですが、大手の北森瓦版さんが詳しい情報記されているようなので、こちらもご参考に・・・。(書式を変更するような一部のHTMLタグを使うことができます)。