現状、完全に分散型のネットワーク環境を作るにはインフラが追いついていないし、ひょっとすると、永遠に追いつけないかも知れない。集合知といっても、やはり指揮・統制なくして軍隊は成立しないという制約要因もありますし。いうのは、この業界ではよくあることですけれど。PMインフラ能力不足は何時まで経っても解消されそうにないですね。イラク駐留の米軍ですら現在のバックボーン(約1.5Gbps)じゃ足りん、今の10倍なきゃ仕事にならんと報告してるくらいですし。TCP/IP)の様な高信頼性通信でN:N接続した日には...このままではNCW=インフラ運営資金の確保と受け取られても仕方ない事態になりそうな...(笑)。実はこの話、ビークル内部バスも似たような話があって、53Bの遅さに全米軍が泣いている状態です。53Bにはまともなフローコントロルがなく(知っている限りでは何故かフロー制御は物理層でも通信層でもなくデータ層に依存している)、データを垂れ流しにする傾向があり、下手なプログラムを書くと直ぐトラフィック飽和を招くんですが、このせいで拡張性に難がありと考えてる人が多数います。ストライカーの試作車なんか暗号化IEEE1394aチップをテキサスに作らせて、それをもってメインバスに据え、IFFのみ1394a-53B変換器(マイコン)を経由して通信させちゃう実験をしちゃったくらい。中も外も、もう大変って感じですね。AMファイルサーバもネットワークも、「あればあるだけ使ってしまう」のは、どこでも同じですね。?」なんて声も出てきていますし。PMLink-16は、、、まあ、下位周波数に合わせているから仕方ないでしょうね。それにしたって規格値上限の半分で設計されてるの大杉鱒って感じがありますが。強靱に出来ているので、その代償と思えば、、、ちょっとは泣けなくはないか。これが衛星通信のみで規格化されると通信速度に関して"のみ"格段に性能が向上しますが、今度はリアルタイム性に欠き、最新かつ大量の過去情報に基づいて現在・未来を予測しなければならなくなります(例えばこの部分を代表とするのがイージスのドクトリンデータベースに基づく脅威度判定機能を代表とした未来行動予測システム等になります)。電波モノは中々に難しいです。電波に限らず本当のリアルタイム情報を得るのは非常に難しい訳ですが。この辺を考えれば、日本がFCS-3(多分知ってると思いますがFCS-3は概念であって厳密には装備品そのもの指しません)の構成品として開発しようとしていた自立型戦術支援システムという名のモノ(謎)を是が非にでも開発したいと考えるのも頷けると思いますね。?)イージスでも何でも、メカ部分よりも、その中身のアルゴリズムやデータ蓄積の部分が大変だし、それこそが最大の「秘」なんでしょうね、きっと。自動判定機能にひっかかって表示されない場合があるようです。投稿したコメントが表示されない場合、申し訳ないのですが、そのままお待ちください。日に何回かチェックして、必要に応じて公開するようにしています。投稿対策実験のため、一部のエントリについてコメントの受付ができない状態になっていることがあります。ワード指定になっているドメインがあります。