必然性無く異なっていて不便です。場合例えば以下の通りになります。64bitで補数を取っています。略すのは理にかなっていると思います。ような動きを実現させる事ができません。いらないと思うんです。「Perlとかと同じ挙動にできない」というデメリットの方が大きいのではないでしょうか。書く時に頭を抱えてしまいました。いうわけでパッチは例えば以下の通りです。必然性無く異なっていて不便です。いう環境依存なものに依存しないという点で必然性のある仕様です。「Perlとかと同じ挙動にできない」というデメリットの方が大きいのではないでしょうか。-e'printf("%#.8f",10.0/3)'3.33333333無限大と無限小はぜんぜん違うでしょう。小さい方を無視するのはありえても、大きい方を無視するのはありえないと思います。書く時に頭を抱えてしまいました。環境依存なのにしたいのかなぁ、と思いきや、パッチを見るとそうでもないようです。必然性無く異なっていて不便です。場合例えば以下の通りになります。64bitで補数を取っています。略すのは理にかなっていると思います。ような動きを実現させる事ができません。いらないと思うんです。めずらしく反対に一票投じよう。0x..fと0x..fffffffが両方とも同じ数値ってのはまあ納得できると思うんだ。-e'printf("%#.3x",-1)'0xffffffffffffffffと、桁数が小さい時に内部表現まで拡張する。いう仕様だとすると内部表現って何桁よ。いう話になるのじゃないかと思います。「Perlとかと同じ挙動にできない」というデメリットの方が大きいのではないでしょうか。書く時に頭を抱えてしまいました。ago=beginなかだです。書く時に頭を抱えてしまいました。それはRubySpecが間違ったことをしているのです。僕の前にBugはない。僕の後ろにBugはできる。必然性無く異なっていて不便です。いう環境依存なものに依存しないという点で必然性のある仕様です。それ自体はわかります。「Perlとかと同じ挙動にできない」というデメリットの方が大きいのではないでしょうか。-e'printf("%#.8f",10.0/3)'3.33333333無限大と無限小はぜんぜん違うでしょう。小さい方を無視するのはありえても、大きい方を無視するのはありえないと思います。指定次第で省略の仕方が変わるのはあり得ると思います。書く時に頭を抱えてしまいました。環境依存なのにしたいのかなぁ、と思いきや、パッチを見るとそうでもないようです。負数を与えた場合、無限大に対する2の補数として返ってくるので、その桁数を精度で制御したかったのです。制御するのが正しいことに気づいたので引っ込めます。LangLoading...。