本物の裁判所からの送達の場合、必ず係属部と事件番号が記載されてる。心配なら、ネットでその裁判所の電話番号を検索して、代表番号にかけ、係属部と事件番号を伝えれば、本当にその裁判が存在するかどうかがわかる。https://t.co/mNoPiXaZbe本物の裁判所からの送達の場合、必ず係属部と事件番号が記載されてる。心配なら、ネットでその裁判所の電話番号を検索して、代表番号にかけ、係属部と事件番号を伝えれば、本当にその裁判が存在するかどうかがわかる。司法書士の場合は、決済日当日に疑問を抱いた場合に、「これじゃダメです!」と言って取引を止め、後で問題がないことがわかったときに、別の理由で損害賠償請求されたり、今後の取引を断られたりする恐れがあるからなぁ...。司法書士の場合は、決済日当日に疑問を抱いた場合に、「これじゃダメです!」と言って取引を止め、後で問題がないことがわかったときに、別の理由で損害賠償請求されたり、今後の取引を断られたりする恐れがあるからなぁ...。消費貸借の借主が本人になりすますときに弁護士が身元保証する場合や、地面師が本人になりすますときに弁護士が身元保証するような場合を想定しています。借主や不動産の売主が逃げた場合に、貸主や買主が弁護士に対して損害賠償請求するような事案です。消費貸借の借主が本人になりすますときに弁護士が身元保証する場合や、地面師が本人になりすますときに弁護士が身元保証するような場合を想定しています。借主や不動産の売主が逃げた場合に、貸主や買主が弁護士に対して損害賠償請求するような事案です。そもそも身元保証や本人確認義務違反で、損害の全額を賠償させることに違和感があるんだよな...。連帯保証でもないのに、そこまでの効果を生むのか。専門家であるとしても、責任を加重させすぎかと。弁護士は身元保証をしなければ済むけど、司法書士は本人確認を行わざるを得ないからね...。そもそも身元保証や本人確認義務違反で、損害の全額を賠償させることに違和感があるんだよな...。連帯保証でもないのに、そこまでの効果を生むのか。専門家であるとしても、責任を加重させすぎかと。弁護士は身元保証をしなければ済むけど、司法書士は本人確認を行わざるを得ないからね...。弁護士も身元保証を行うと、連帯保証でもないのに、何か起きた時に損害の全額の賠償を命じられうるので、「身元保証は連帯保証」という標語を広めた方がいい。https://t.co/bIwrTg3sal弁護士も身元保証を行うと、連帯保証でもないのに、何か起きた時に損害の全額の賠償を命じられうるので、「身元保証は連帯保証」という標語を広めた方がいい。司法書士の方と地面師の話をしたけど、怖すぎるな...。売主も買主もグルと思われ、司法書士の賠償責任保険目当てで行う場合があるとのこと。その場合、司法書士の過失が認定できるように、わざと一部偽造書類に不備があるらしい。免許証のチップがないとか、印鑑証明書の台紙のデザインが違うとか。司法書士の方と地面師の話をしたけど、怖すぎるな...。売主も買主もグルと思われ、司法書士の賠償責任保険目当てで行う場合があるとのこと。その場合、司法書士の過失が認定できるように、わざと一部偽造書類に不備があるらしい。免許証のチップがないとか、印鑑証明書の台紙のデザインが違うとか。強制わいせつの最高裁判決読んだけど、これ「判例として正しいものを選べ。」という択一の問題で、高裁の判決文の記載を抜き出した肢を出すパターンでは。強制わいせつの最高裁判決読んだけど、これ「判例として正しいものを選べ。」という択一の問題で、高裁の判決文の記載を抜き出した肢を出すパターンでは。「たくさんの経験を積んだベテラン弁護士に頼みたい」という人はいて、その気持ちはわかるけど、周囲の弁護士を見た感想は、「経験も大事だけど、その人のために一生懸命になってくれる情熱はもっと大事」ということ。情熱がなければ、いくら経験があっても自分の納得のいく解決は得られない。「たくさんの経験を積んだベテラン弁護士に頼みたい」という人はいて、その気持ちはわかるけど、周囲の弁護士を見た感想は、「経験も大事だけど、その人のために一生懸命になってくれる情熱はもっと大事」ということ。情熱がなければ、いくら経験があっても自分の納得のいく解決は得られない。法テラス利用で新人弁護士を忌避する相談者。そもそも新人だからどうというものではないし、その金額で選り好みするのかと。今日も「他の事務所で応対されたのが経験の浅そうな弁護士だったので」と弊所に予約電話を掛けてきた人がいたけど、そんな事件その報酬でやらんわと。法テラス利用で新人弁護士を忌避する相談者。そもそも新人だからどうというものではないし、その金額で選り好みするのかと。今日も「他の事務所で応対されたのが経験の浅そうな弁護士だったので」と弊所に予約電話を掛けてきた人がいたけど、そんな事件その報酬でやらんわと。離婚事件で思うのは、多分、「夫しては最低だけど、彼氏としては最高。男性的な魅力はあるけど、同居人としては有り得ない」みたいなのがむっちゃ多い。彼氏がそれに該当しつつ、二十代後半の女子はそれを心にとめて欲しい。離婚事件で思うのは、多分、「夫しては最低だけど、彼氏としては最高。男性的な魅力はあるけど、同居人としては有り得ない」みたいなのがむっちゃ多い。彼氏がそれに該当しつつ、二十代後半の女子はそれを心にとめて欲しい。