3F:36.4前半4F:46.812.7-10.8-11.3-12.0-12.4-12.1-11.8-12.5レース詳細ラップタイムを見れば前半はある程度速く、道中は多少緩むものの勝負所から徐々に加速して、ラストはスピードを持続する流れ。レースは例年に比べてかなり前傾な形になっており、地力が問われる流れで半端な実力しかない馬が紛れ込む余地はあまりなかった。・タイム自体は同日の古馬1000万クラスとほぼ同じ・そのタイムもクラス平均から約1秒ほど遅いという点を考えればこの時期の3歳としてのレベルは十分な水準。脚質的には道中で一瞬でも息の抜けた先行馬、もしくは前半でしっかりと脚を溜められた後方の差し馬に向いていて、好位~中団あたりにつけた馬は前半でそれほど楽ができず、勝負所でも早めに動かなくてはならないために少し厳しかったかもしれない。最後に、このレース自体のレベルは十分ではあったが、今年の3歳重賞はどのレースも軒並み例年以上のレベルとなっており、ここで好走した馬でも別路線の馬には少し届かないかも知れない。各馬について出走各馬の詳細&次戦に向けての考察ダブルウェッジこの流れを地力が高く、ラストの持続力を持つこの馬が押し切ったのは当然とも言える。内容的には十分だが、この先地力が高い上に切れも併せ持つような馬との戦いでは少し遅れを取るかもしれない。マイネルエルフ前半からある程度飛ばしてラストもここまで粘れるなら、持久力は十分あってこの結果も決してフロックとは言えない。この先相手強化となればそれ程大きな期待は出来ないが...。ミッキーパンプキンスタートで後手を踏んだことが全て。好位につけていればおそらく勝ち負けまでいっていただろうから少し残念。前半の行き脚を考えるとやはりもう少し距離が伸びた方がいいだろうが、この先レベルの高いところを目指すのであれば道中が緩むような展開はまず期待できず、なかなか良い結果を出すのは難しいかもしれない。アイアンルック展開的に後方にいた馬には向いた流れであり、ほとんど直線勝負に徹したような内容だっただけに地力の面ではまだまだ未知数ではある。直線に入ってから進路を確保するまでに時間が掛かり、仕掛けた状態で左右にかなり動かされ、それでいてラスト1Fはかなりの脚(おそらく11秒台)を使っているのだからこの馬の持続力は相当なもの。道中がもっと締まった流れを追走してどれだけ脚を残せるかというのが課題だが、それをクリア出来るようならかなり面白い存在になる。※「名前/URL」にて何かしら記名をして頂けると嬉しく思います。(→お問い合わせ)競馬歴:トロットサンダーのマイルCS~現在馬券歴:シンボリクリスエスの有馬記念~現在ブログ引っ越して来ました。「競馬場のコース特徴(函館)」更新しました。「競馬場のコース特徴(中京)」更新しました。「競馬場のコース特徴(福島)」更新しました。「競馬場のコース特徴(東京、京都)」更新しました。「競馬場のコース特徴(中山、阪神)」更新しました。「競馬場のコース特徴(新潟、小倉、札幌)」更新しました。行かせて...というのは、さすがに微妙。少なくとも、昨年よりも地力(粘り)勝負寄りの考え方はしておきたい。ある程度の水準から→上がりをしっかりとまとめる展開。スピード持続力が問われる。前半は速くはならないが、かなり"締まった"展開になる。スピード持続力が問われる。前半である程度引っ張られつつ、後半はフラットな展開になる。持久力&持続力が問われる。道中一旦落ち着いて→上がりでしっかりと加速する展開。切れ&末の持続力が問われる。一定以上の水準から→しっかり加速する展開が基本。スピード持続力&切れが問われる。落ち着いた流れから、上がりは長い脚を使う展開。一定の持久力&末脚の持続力が問われる。ミドルペースから、一旦溜めて→しっかりと加速する展開。切れ(&一定の持久力)が問われる。※相互リンクの募集は行っていません。