2017/04/05小保方晴子氏の手記について色々なところで取り上げられていますが『ビビット』で詳しく説明していました。私が気になったのは、何故若山教授は発言しないのか。小保方氏の訂正は報道されなかったのか。******************************論文の発表についても自分の意志とは違ったようです。周りが発表の時期を早めたようです。若山教授が焦っていたようです。論文の写真についても小保方氏は後に謝罪していますがその写真については論文に携わっていた教授も認識していたということ。若山照彦教授それぞれに『シニアオーサー』として名前が載ります。本来ならば論文発表の場に出るのは責任者であるが「2報(アーティクルとレター」)同時の発表であったために双方の研究に携わり内容を理解している私がプレゼンテーションなどの対応を担うことになった。笹井さんに頼まれたと小保方氏。★「私が行った検証実験においても若山研で私が担当していた実験部分の『STAP現象』の再現性は確認されていた。「マウスに関しては若山先生の担当部分だった。検証実験のすべては失敗に終わりSTAP細胞の存在は確認されなかったと結論づけられてしまった。小保方氏曰く「(論文発表前に)今後STAP細胞をと考えていたが若山教授から『出来た』と聞かされた。彼女はSTAP現象しか出来ないのにSTAP細胞の検証までさせられた。検証の時に若山教授は手伝わず、彼女が出来ないことを知りながら放置したのか。★会見で「STAP細胞実験に200回成功した」について「実験は毎日のように行い、しかも1日に複数回行うことにしました。Oct4陽性の細胞塊を作成したところまで」をSTAP細胞を作製した根拠として述べたことを追加で説明した。あの「STAP細胞はあります!」は「STAP現象はあります!」だったわけですね。そのコメントは世に知らされることがなかったのでしょうか?報道各社に対して追加コメントを発表したそうですが。この本を要約すると「私は若山教授に責任を押し付けられた。」ってことでしょうか。☆水谷修氏(夜回り先生)は「彼女は学者でしょ。学者ならこういう有料の本ではなくて正式に論文を出すべきです。学者と学者なんだから。上昌弘特任教授は「(これまでの検証は)研究者の集まりなのでどうしても人間関係はさわれない。今回彼女が述べているのは赤裸々な人間関係なので人間の営みを見直すことは(検証には)非常に価値があると思う。(本の内容を)額面通り受け取るかはともかくとして。理化学研究所と山梨大の若山教授は「コメントできない。」と取材出来ませんでした。私はSTAP現象はあるのでSTAP細胞にも期待しています。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。ピクニック国土地理院が外国人向け地図記号18種類を作製しています。『ビビット』が独占インタビュー。地域などざっくり分けていたものを細かく分けました。