フィールドとする物書き・井上孝司の応接間。参加する文民の安全確保が課題となっている。安全確保は必要ですよ。いう仕組みが考案されて、アフガニスタンやイラクで用いられているわけです。武器の携行そのものがいいとか悪いとかいう低次元な議論をするよりはマシだなと思ったんですが、なんですか、こりゃあ。外国の民間警備会社に警護を委ね、会社が雇用する現地のアフガン人に守られる形を想定している。イメージダウンじゃないですか。「とにかく自衛隊の派遣だけは避けたい」という社会党崩れの主張を抑えられなかったんですか。それともこれは、自衛隊のイメージをダウンさせるための、民主党方式の深慮遠謀ですか。そこのところが曖昧なのが実情。契約したとしましょう。法的な問題をどう解決するのか、関係者の審判や処分は誰が担当するのか。民主党はそこまで考えた上で、この対案を作ったんでしょうか。(派遣任務に就いている海自の人はいろいろ大変だけど)。陸自を送り込んだら間違いなく戦死者が出る、という主張があって、それはそれで首肯できます。他国との相互運用性に問題はないのか、考え始めると課題はいろいろ。しようとジタバタしているというのに。ヨーロッパ諸国の軍隊の中には、自衛隊と初顔合わせのところも多いでしょう。使うことになったら、もっといろいろと問題が出ますよ、きっと。関連する諸問題への考え方がサッカリンのように大甘だとしか思えないんですけれど。»Comments警護はアフガン人に頼む?ああ、そりゃ自衛隊員丸ごと誘拐されますよ。なんで敵のスパイ潜伏の可能性を考えないのかなぁ、馬鹿民主党は。PMあ、自衛隊員じゃなくて民間人の派遣でしたね。・・・誘拐フラグが立ちまくりなのは同じですけど。略...冗談になってなさそうで怖いです。PMてゆーか、小沢氏は「ISAFに陸自派遣おkおk」って言ってたはずなんですけどねぇ。なんで今になって「意地でも陸自は派遣しないぉ」ってなっちゃったのか。してこの党は言うことがコロコロ変わるんでせう。AM細かいことは抜きにして私はISAFへの自衛隊派遣は反対です。あまりにリスクが大きすぎます。「油が欲しいので油を注ぎます」な洋上給油活動の方がマシです。海自の皆さんにばかり負担を掛けていますが、ゲリラの襲撃に終始脅かされる状況下になりえる陸自の展開には犠牲に対するリターンが釣り合わない気がします。交戦規定、国内での周知徹底など問題山積だと思います。AMイラクに派遣された武装した自衛隊員は現地でとても評判が良く、後援会まで設立(後に過激派に会長宅に爆弾投げ込まれて解散orz)された程ですが・・・。現地の新聞訳してアップしてたサイトがどっかにあったのですが、自衛隊はこっちが恐縮するぐらい評判良かったですよ。「武装した自衛隊員を送るとイメージが悪くなる」ってどんだけぇ~♪ですが、その発想自体、言っている本人が余程自衛隊=悪と勝手に思い込んでいるだけとしか思えない。クーデターの可能性ありでやばいですね。そんな状態多分無いとは思いますが。自分の作った建前を立てるために、本質を見失っていますね。警護に役立つチームに仕事をさせないなんて。それこそ税金の無駄使い。いうか、民間企業は使い捨てなんでしょうかね?あーだから国外の民間企業なんですね。AM>言うことがコロコロそこが問題なんですよね。増やすための道具にすぎないんじゃないでしょうか。>犠牲に対するリターン危険なところだからこそ自衛隊を出す、というのも一面の真理ですけれど、それでも犠牲を出さずに済ませる工夫は必須ですし、釣り合うだけのリターンが得られるかどうかは考えないといけないハズなんです。少なくとも、イラクのときにはそれがあったと思うんですけれどねぇ。>自衛隊=悪と勝手に思い込んでいるだけ社会党崩れの左派が巻き返しをかけたんだと見ましたが、真相やいかに。国家が保有する軍隊と民間企業の最大の違いは、「国家への忠誠のために仕事をする」か「利益のために仕事をする」かの違いだと思うのです。なんじゃないでしょうか。みたいな不祥事を起こすことを期待して、それを使ってまた政府を叩くのが民主党の作戦なんでしょうか。PM民主党は、本気で法案を通す気がないんじゃないですかね?むしろ、通っては困るような印象を受けますね。自民党に潰させたいんじゃないかと。「インド洋派遣に反対してISAF派遣という対案出したけど自民党に潰された」って、選挙の時に言いたいんじゃないかと。情勢に詳しくない大多数の人は騙せますし、マスコミも説明しないでしょうし。(・∀・)こうやって、重要極まりない安全保障上の問題を政争の具にするとロクなことがない、という先例についてのエントリを用意しているのですが、まだ内容が固まりきっていないので、しばしお待ちを...って、ここにいらっしゃるような方なら容易に推測できそうな内容ですけれど。PM結局、自民に対する対立項としての価値しか、自党に見いだしてないんじゃないんでしょうか。選挙に勝っちゃって却ってマズー、と考えてるんではないかと愚考。空中分解の声も聞こえてきて良さそうなもんですが。AM確かに、勝てないことを前提にすれば、自爆を承知の上で敵に無理難題を突きつけて、敵失をでっち上げることは可能ですからねぇ。自分は責任をとらなくていいし。ブー垂れるレベルならともかく、国政の場でそういう態度って、あんまりだと思いますけれど。AM問題なのはマスコミがこれをほとんど触れないことだと思います。インド洋派遣の対案なのに、インド洋派遣のようには特集もなにも組まない。触れたくないように感じます。PM「弱きを助け、強きをくじく」ことは確かに必要なんですが、弱い立場、チャレンジャーの立場にあるからといって、誤謬を指摘するのを憚るべきではない、というのもまた真実であります。周囲が甘やかすと、ひ弱で頼りない野党しか育たないと思うんですが。自動判定機能にひっかかって表示されない場合があるようです。投稿したコメントが表示されない場合、申し訳ないのですが、そのままお待ちください。日に何回かチェックして、必要に応じて公開するようにしています。投稿対策実験のため、一部のエントリについてコメントの受付ができない状態になっていることがあります。ワード指定になっているドメインがあります。