三女はまだ母親のお腹の中。三女だけ、その転換から取り残されます。このような転換が起きたのか?起きたのだからしょうがない、と言うことは簡単です。一宮なのか?物語の上で、一宮駅で時間の歪みが起こったのは、必然だったはずです。1987年、長女4歳、次女1歳の時。一宮駅は、移転しているのです。長女は物心ついていたでしょうから、元の一宮駅を覚えているかもしれません。記憶にはないでしょう。20年ぶりの帰郷の時。三女が「ここが私たちの家があったとこ」と教えられた一宮駅は、実は長女と次女が生まれた時の一宮駅ではありません。姉たちにとっては故郷であって、故郷ではないのです。妹は姉たちの言葉を信じました。そこに、長女次女と三女との空間的な断層が生じました。それが時間的な断層をも呼び起こした......と気づいた時、僕はストンと、この物語全体が腑に落ちました。一宮駅が移転した距離は370mほどと言います。大人になった今では、大した移動ではないかもしれません。小さな子供にとってはとてつもない遠さに感じるでしょう。姉たちは、それを知っていたはずです。今の一宮駅が、昔懐かしい故郷とは違ってしまっていることを示唆する台詞に、いくつか思い当たります。三人が生まれた家が、今の一宮駅ではなく、昔の一宮駅の方の近くだとしたら......そして、三女についた「ここが故郷の駅」という、小さな「嘘」から、亀裂が生じはじめたとしたら......亡き父とおぼしき人物は、それを危ぶみ、現れたのかも......高松築港や仏生山方面から、列車が一宮駅に到着するとき。単線の線路が、元の一宮駅があった場所で2本に分かれ、駅に着くのかな?と思っても、なかなかホームが現れず。走ってから、ようやく今の一宮駅に着きます。往路、復路それぞれ約30分ずつ、計1時間ほどの作品から、思うところはいろいろありましたが、僕としては、往路の一宮駅での「断層」が、観劇後の余韻も含めて、いちばん印象に残っています。往路の断層の始まりがあってはじめて、復路の一宮駅での父との別れが、クライマックスとして、より心に響いたとも言えます。線路が分かれたところから始まった三人の間の断層は、復路、ふたたび線路が一つになるところで、父に見守られつつ、無事に元へと戻るのです......仏生山〜滝宮往復という小さな旅からは、20年分の時間と、人の心という無限の空間を感じました。列車という舞台あればこそです。演劇と鉄道を、ともに見守り続けてきた自分の人生にも、何か意味があったのかな。書籍ですが、巻頭の一文を寄稿しております。確かに出版の本場は東京ですが、「地方出版」という言い方、好きじゃないけど。10月2日より、島根、鳥取では店頭に並んでいるとのことです。トラックバックについて》トラックバックは、承認制とさせていただいております。★2009年3月1日より、「言及リンクのないトラックバック」については、受け付けない設定といたしました。こちらの記事の内容と関係の無いコメントやトラックバックについては、単なる「宣伝目的」と判断し、内容の如何に関わらず承認せず、予告無く削除します。鉄道カメラマン久保田敦のブログソウルに通いながら、こう考えた。鉄道憧憬〜線路は続く...鉄道少年--------仕事関係の方々です。氏名のあいうえお順を基本として並べております。携帯でもどうぞ(QRコード)Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。