情報の海の漂流者スマートフォン用の表示で見る情報の海の漂流者web上をさまよいつつ気になったことをつぶやいています。2009-09-22表現規制議論に脱落したことについて雑談いいね!はてブツイートプラス1twitterまとめツールの確認をかねて。はてなダイアリーにおけるレイプレイ騒動→規制論の話はいまだに続いているんだけど、途中の段階でみんな脱落して、今では数十人が追いかけるだけという状態。ダイアリー言及数は、例の騒動の時に急激に伸び、その後平常状態に戻ってはいる。マルクス、カント、ヘーゲル、フロイト、レヴィ=ストロース辺りの19-20世紀思想の巨人の名前が連呼され、マッキノン、阿部謹也辺りまで持ち出される議論について来いという方が間違いなんだろうけど。一時期のマルクス必読だった頃と違って、今時は史学部の学生でも『資本論』読んでないこと多いし、阿部謹也さんも『ハーメルンの笛吹き男』辺りしか知らない人が多数派だろう。現在の平均的20〜30代の教養をはるかに超え、超人達の大決戦になっているように見えるんだよね。フェミ関係の議論は20世紀の文系的知識を網羅してないと手も足も出ないから、大変危険。あの議論だけで引用されている本が100冊近い。ちなみに僕は、マッキノンをストレートに現代日本に適用しようとした時点で脳みそショートしてダウンした。マッキノンは基本的に理論の適用範囲を限定している人で「わが国(アメリカ)では」と但し書きをして論を進めることが多い。マッキノンの理論を日本に適用するには、現代アメリカ特有の問題としてかかれた論から人類普遍の問題を抽出し、日本の社会環境へと変換する作業が必要なのだが、そこの変換方式が書かれておらず、読者各自の力で振り分ける事を要求された時点でギブアップした。海の向こうの近代フェミのいう「家父長制」て「核家族+サラリーマン」限定の理論なのに、日本型家父長制って、サザエさん、ちびまる子ちゃんに代表される、「拡大家族+サラリーマン」世帯を基礎としていて、義養母介護問題とか議論していたりする。激しい変換が行われているわけだ。そこの変換過程でどの学派を適用したのか?それとも変換しなかったのか?その辺が分からなくて頭がパンクして戦線離脱しちゃったんだよね。この辺のこと質問したら答えてくれるのかなぁ。当時アメリカ辺りでは、家計の管理を男性がしていたため、稼ぐ人=財布を握る人となっていて、夫から妻への経済支配問題があった。稼ぐ人≠経済的決定を行う人という伝統がある。夫が必死に働きながらお昼はマクドナルド。妻は専業主婦で財布握ってお昼は友達と寿司→おやつにスイーツ。なんて現象が日本では一部で起きたわけだ。自分は昼飯お小遣いから出していて、妻は家計かうまい飯食べてる事に不満を持っているお父さん。とある文化において、ある要素が男性→女性への抑圧として働いていたとしても、それは人類普遍のものとは限らないという例としての、主婦権問題。日本の場合は、夫の死によってなんの関係も無くなった義父母(特に寿命が長い姑)の介護をする事が妻の義務化されている点とかが性支配とされているわけだ。青年期、姑に家事や育児を助けてもらい、その代わり姑の面倒を見るという、青年期の時間と中年期の時間の取引として機能していた。最近は「長男の嫁」さえ別居しているケースが多いし、平均寿命も延びたので、若い頃助けてもらう時間が減り、中年期以降介護に費やす時間が増え、取引に不平等が出てきているわけだ。純粋な男→女への支配だけではなく、女→女の支配構造辺りが問題化してくると、従来の性支配という理論に限界が出てくるわけだ。この辺今どう説明しているのかな?ここ何年か、フェミの新説チェックしてないから分からないや。はてなブログProネットを巡回して気になったことを書いています。読者になる最新記事ハイパーメディアクリエイターはどうなったのか?茅ヶ崎に行ってきた公用車でAV女優云々。副業で開業しているサラリーマンは「明日クビになったら」失業給付金を貰えず詰む可能性は周知されるべき僕が「障がい者」や「障碍者」ではなく「障害者」と表記する理由チルド氏の会社における不遇はここにあるのでは?と個人的に思っている。(1)HomeRSS記事一覧twitteraboutブログランキングに投票スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。