いうのをもう一度考えていただいて、何かの方法でそういう不服申し立てができるような方法をとれば、また一つの救済策になるかなと。不服申し立ての仕組みをつくってくださいということですね。ありがとうございます。義務的な措置に移行するためには、3つ文書がありますけれども、「適正な」ということと「公正に」という言葉、この2つがキーワードだと思うのですね。バラエティに富んでいるわけですね。それでメンバーが少ないと。今の協議会のこのシステムでいいのかどうかというのは非常にクエッションだと思うのですね。代謝異常症であれば、全然普通の、恐らくごらんになったことないと思うのです。それで、本当に適正なのか、本当にいいのかどうか考えなければいけないと思いますね。何かうまいシステムが、先ほど全国規模というのがありましたけれども、オーファンディズィーズに関しては少し規模を広げて、何か責任者みたいのを決めて、全国規模で少しやらなければ、診断というか、あとは継続も当然ありますので、適正に治療されている、あるいは現在のステーション、ちゃんと反映しているかどうかというのは、専門家の目は通しておいたほうがいいような気がするのですね。その地域だけではなくて。地域に一回上げていただいても、それは結構ですけれども、何らかの、公正なというか、そのシステムは必要なような気がします。ありがとうございます。先生おっしゃっているのは非常に正しいことだと私も思いますけれども、そのためには、まずオンライン化して、そして、誰かコーディネーターみたいな方がいて、そのしかるべき専門家の方にそういう情報を上げるようなシステムがあると非常にいいと思うのですけれども、現状ではそういうのはないので、ただ、御意見として大変貴重だと思います。ありがとうございます。ほかにいかがでしょうか。今のテーマ、とても大事だと思います。これは後の問題になると思うのですが、データベース化をきちんとするということが1つと、家族、申請者の負担をできるだけ低減するためには、やはり電子登録のような形のものもこれからは考えていっていただきたいと思うのです。することで、ある程度一貫性のあるデータも出てくることも可能かと思いますので、病院での負担もまた一方では考えなければいけないのですけれども、むしろ診断書等書かれたものをそのまま電子登録できるような形にしていただけると、患者さんにとっても負担が少しでも軽減できるかなと思います。ありがとうございます。ほかによろしいでしょうか。それでは、この認定の仕方につきましても改善の余地が幾つかあるかもしれませんので、貴重な御意見、どうもありがとうございました。それでは、きょうの議論はこれにて終わりにしたいと思いますけれども、今後の予定につきまして、事務局から御説明をお願いいたします。委員の皆様、また患者団体の皆様、御出席いただきましてありがとうございました。議論が一巡することになりますので、これまでの議論について一定の整理をさせていただきたいと思います。ありがとうございました。それでは、今日の専門委員会はこれにて閉会といたしたいと思います。御出席の皆様、どうもありがとうございました。緊急情報や厚生労働省のご案内などを掲載しています。