pep20180929の読書ツイートシェアはてブGoogle+Pocketスポンサーリンク2018年9月29日。台風が接近しているからか、頭痛あり。『遊びと人間』(ロジェ・カイヨワ)。フランスの作家・批評家カイヨワの遊戯論。積ん読だったが、ついにページを開いた。そもそも本書を積ん読にしていたのは、『ホモ・ルーデンス』(ホイジンガ)を理解しきっていない感覚があったからだ。『ホモ・ルーデンス』未消化な僕には、『遊びと人間』を読む資格がないのではないかと思った。カイヨワは、この『遊びと人間』の「日本語版への序文」の冒頭、こう書いている。本書は一九五八年に出版された。これはシラーの予言的直観とJ・ホイジンガのみごとな分析『ホモ・ルーデンス』のあとを受けつぐものである。これは、遊びの体系的な分類の試みである。『ホモ・ルーデンス』が先行した書物であるわけだ。今回僕は、カイヨワまで読み切ってしまった後に、ふたたびホイジンガに戻って理解することにした。決めた裏には、新たな活動の着想がある。「しごと遊び」という概念を思いついたのだ。発想を育てなければならない。「そういえば、『遊びと人間』読んでなかったな」という流れで、僕は本書を手に取ったのだ。美濃ついに、『美濃』(小島信夫)を読み始めた。「ついに」と書いたのは、沼に入り込むことの決断をした気がするからだ。小島信夫作品は、とにかく楽しいが、とにかくわからないし、たぶんわかろうとすることが無意味である。保坂和志さんが、『小説修業』という小島信夫さんとの往復書簡風エッセイの中で、(小島さん宛てに)こんなことを書いている。今回の返信を書くために『美濃』を十七、八年ぶりに読んだのですが、正直、途中から話を追えなくなりました。読んだときも途中から人物たちが何を話題にしているのかよくわからなくなった形跡があります。そんな小説があるのだろうか。奇妙なことに、保坂さんはよく『美濃』に言及している。この文庫の解説も、保坂さんだ。34ページまで、読んだ。いい気分になっている。