原告は、クレジットカード(セゾンカード・リボ払い)で購入した(別紙4の3・4)。いう説明のもの)の購入を勧められた。平成14年10月20日より少し前ころ、「イミグラシアート」を現金6万円を支払って購入した(別紙4の5、乙イ22、甲114の9頁)。翌年1月で、絵画そのものではなく、その複製が納品されたにすぎなかった。鈴木から、那須の美術館に呼び出された。導されていたため、疑問を抱くこともできず、何も言えずにいた。商品代金90万円(別紙3の1)を控除した410万円を用意することを指示し、原告にこのことを約束させた。けさせたもので、原告は特別扱いされており、ありがたく幸せなことであると強い口調で何度も強調した。計画的かつ陰湿なフィードバックを実施し続けた。思考を回している醜い邪悪な人間です。あの家で育ったために、そういう会話しか聞いたことがなく、借金をすると恐い目にあうとくそばばあ(母のこと。ばばあと言わないとスタツフに怒鳴られる。ム計画のこと)をさせてもらえるのにお金を出し渋ってしまうようなトラウマにとりつかれていて、このカルマから本当に出たいです。レーニングしたいです。こんな醜い私にチャンスを与えてもらったことを、心底幸せであると思い、がんばります。約束させ、さらに、現金をおろすときにどういう気持ち、感情になるか報告するよう指示した。約し、128万円を被告ホームオブハートに現金で支払った(乙イ18)。残余の8万円は、別紙2の8以下のセミナー代の一部に充当された。姿を思い出し、罪悪感を感じたと報告した。