韓国、中国の危険なニュースのまとめ。フォローよろしくお願いします。する場合、わが国民の下船が優先的に考慮されるよう」日本側との協議に注力[2/14]★3人気記事アクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。ID:CAP_USER2016年6月7日、韓国・ニューシスによると、韓国の朴槿恵(パク・クネ)大統領が2日に参加したイベント「KCON2016フランス」で、現地の職員を採用する際に能力よりも外見を重視していたことが分かり、物議を醸している。フランス・パリで開かれた「KCON2016フランス」の現地エージェンシーは、通訳者・モデル・イベント司会者の採用基準に、「外見重視、きれいな人」と明記した。現地エージェンシーの広告文には「韓国を広く知らせる重要なイベントであるため、容姿端麗な人を選抜する」と書かれていたという。キムさんは「フランスで暮らしているが、採用基準に『きれいな人』という浅はかで性差別的な単語が露骨に書いてあるなんて聞いたこともない」とし、「通訳者に必要なものは外見ではなく言語能力であるはずだが、いまだに女性は能力ではなく外見を求められている。私が見る限り、今回のイベントに『きれいで容姿端麗』が必須の仕事はなかった」と主張した。この報道に、韓国のネットユーザーからも批判的なコメントが寄せられた。「今回もやっぱり...。「ファッションにばかり気を使って、何の実績も残せない朴大統領が考えそうなこと。いて裁判所が『盗撮』事件に相次いで無罪判決を下している。盗撮犯罪は急増するが現行法と判例の処罰基準が曖昧で国民法感情に外れる判決が下されてくるのではないかという指摘も出る。カメラなど利用撮影犯罪は6千735件発生して2005年の341件に比べて19.8倍急増した。盗撮事件は2010年1千153件で1千件を越えた以後毎年ほとんど1.5倍の割合で急激に増加している。盗撮事犯であるわけだ。このような傾向はスマートフォンなど『犯行道具』が早く発展して被害者の権利意識も発展した結果だ。検察関係者は「カメラなど利用撮影罪は持続的に増加して2012年以後増加幅が大きくなった。『カメラやこれと類似の機能を備えた機械装置で性的欲望または、羞恥心を誘発しかねない他の人の身体をその意思に反して撮影』として懲役5年以下または1千万ウォン以下罰金を処すると定められる。有無罪が交錯する理由は『性的欲望または、羞恥心を誘発しかねない他の人の身体』に対する解釈のためだ。裁判所は2008年、バスの隣の席に座った女子高生の上腿を撮影した事件を審理して大法院が出した判例をほとんど唯一の基準としている。された原版のイメージ▲特定身体部位の露出の有無などを総合的に考慮しなければなければならないと判示した。『性的欲望または、羞恥心』の可否は『客観的に被害者のような性別、年齢帯の一般的に平均的な人々の観点』が基準になる。これに伴い、裁判所は胸など特定部位を著しく撮ったのか、スカートやズボンがどれくらい短いのか、通常の視線から抜け出してハイアングルまたはローアングロで撮ったのかなどを問い詰めて有無罪を判断してきた。知らない女性をエレベーターまで後をつけて盗撮をした疑惑で起訴されたユ某(29)さんは撮影意図・経緯にどれくらい重きを置くのか判断が交錯したケースだ。2審は被害者が羞恥心を感じたと述べた点、被害者に関心があるとして追いかけて行ってこっそりと撮影した点などを根拠に罰金100万ウォンを宣告した。大法院は「被告人の行動が不適切で被害者に不安感と不快感を誘発するのは明らかだ」としながらも写真に特定部位を露出したり露出が激しくないとの理由で無罪趣旨の判決した。一線判事も曖昧な基準に困難を訴えている。7単独パク・ジェキョン判事は昨年10月イ某(37)さんが盗撮した写真58枚を大法院判例により検討した。全身撮影写真など16枚は無罪と判決して処罰基準と現実の乖離を指摘した。パク判事は「ファッショントレンドが速い速度で進化し移動通信機器の発達で無断撮影問題が社会問題まで台頭しているが具体的にどの場合に刑事処罰できるのか区別がかなり難しい。判例に提示された基準を実際の事件に適用するのが話のように容易なことではない」と指摘した。引き続き「一般視野では平凡な全身が映像化されてさえいれば性的欲望または羞恥心を誘発する身体とされるのも納得するには難しい解釈」としながら「結局肖像権など民事的問題や立法空白の問題からアプローチしなければならない」と明らかにした。裁判所関係者は「ユさんの事件の2審は判例とは違い撮影者の意図だけ考慮したので破棄されたと見られる」として「大法院判例はすべての事件に適用されるように中心を捉えなければならないので抽象的である面がある」と話した。どっちも不潔だと思う。24日、中国検疫当局の成分検査を通過した韓国産キムチ890キロが北京市内のロッテマート8店で販売されたと伝えた。今回輸出されたメーカーのキムチの価格は同社中国現地工場で生産されたキムチの2~2.5倍程度。韓国産キムチの対中輸出は2000年代半ばまでは問題がなかったが、2010年以降、中国はキムチを発酵食品と認めず、輸入キムチに中国式の加熱の塩漬けハクサイと同じ衛生基準を適用するようになった。そのため、韓国の対中キムチ輸出は2013年にゼロ、昨年は殺菌されたポックム(炒めた)キムチ3万トンにとどまった。これを受け韓国政府は2010年以降、中国にキムチの衛生基準の改善を要請し続けてきた。韓国産キムチの対中輸出を認める方針を示した。韓中は食品基準分野の交流と協力の強化で一致し、両国間に溝のあったキムチ輸出の衛生基準問題の解決にも努めることにした。中国政府は今年2月、衛生基準の改定案を発表した。キムチなど非滅菌の発酵製品に対しては大腸菌群の検査を行わないとする内容が盛り込まれた。中国は、キムチに適用する衛生基準を国際食品規格に合わせ改定すると、世界貿易機関(WTO)に通知した。韓中は中国に輸出する韓国産キムチの検疫条件についても合意した。長引いていた中国国内で告示などの行政手続きが先月終了し、韓国産キムチの輸出が再開することになった。中国に5年ぶり輸出=首脳会談機に基準改善[12/27]【どっちも不潔だと思う。22時17分2日、韓国で販売されているロッテ製菓の「ガーナチョコバー」から基準の6倍に当たる細菌が見つかり、該当の全商品が回収されることになった。これについて、韓国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。写真はソウルのロッテマート。ロッテ製菓の「ガーナチョコバー」から基準値の6倍の細菌が発見されたことを受け、工場のある梁山市を通じ、該当商品の回収に乗り出した。回収量は4月16日製造分の2800箱。この問題についてロッテの関係者は「輸送中の湿度や温度の問題」と説明し、「自主的に行った3回の細菌検査では、基準を超える細菌は検出されなかった」と述べた。これについて、韓国のネットユーザーからはさまざまなコメントが寄せられている。「またロッテか?この日本企業は、韓国でなりふり構わぬやり方だ。「日本のガーナチョコとは成分が違うというけど、韓国用には細菌を入れてたのか。「こういう食べ物の問題が出たとき、企業の答えはいつも同じ。よる韓国焼酎の適切な飲酒量は週にボトル2本以下としたとする韓国・聯合ニュースの報道を伝えた。韓国家庭医学会のアルコール摂取研究グループは今月行われた学術会議上で「韓国人の適切な飲酒量ガイドライン」を発表した。この基準は、最近5-6年の間に発表された関連学術論文を分析、韓国人の体質上の特徴を加味したうえで出したという。基準は、アルコール度数20度の韓国焼酎で一般成人男性は週ボトル2本以下としたほか、女性や65歳以上の高齢者、お酒を飲むとすぐに赤くなる人は週1本を超えないのが望ましいとした。以前米国で発表された世界的基準によると、適切なアルコール摂取量は1人あたり週196グラム前後だった。これに対して研究グループは「韓国人は西洋人より体格が小さいうえ、お酒を飲むとすぐ顔が赤くなる人も多いため、米国で出された基準を韓国人に当てはめることはできない」と指摘している。研究グループはまた、「過度の飲酒は各種疾病を引き起こす。今回発表された韓国人の飲酒量基準が健康な飲酒文化の形成に役立つことを願う」ともコメントした。