大学院生は研究者としては、原則として教授と同格です。教授は指導はできますが、何かを押し付けることはできません。学生の研究成果の最終的評価は委員会でなされます。出崎氏の「取材」について、彼の指導教員の同席や許可等はあったのでしょうか?このようなことは必要ありません。指導教員の与り知らぬところでこの「取材」が行われたとすれば、この「取材」の行われた一室を無断使用させた大学や指導教員の管理責任も問われる学生は、研究活動に使うことを許されている施設はどのような研究活動にも使えます。指導教員の与り知らぬところで「取材」を行っても問題ありません。結果として「研究活動の一環」ではなく「個人的な活動」ですよね。研究活動というものは、多くの場合個人的な活動です。米国のある大学で、学生が、指導教官が研究費を得ている団体に不利な研究結果を得て、指導教官がその論文の発表見合わせるように助言したことが問題となり、指導教官はけん責処分を受けました。