720’について大手を振ってブルーレイを採用すべきだとの意見を述べたことを伝えていました。720については現時点で多数の情報が流れており、過去の新型ゲーム機登場前同様急に情報が流れ出したりしていますので、新型Xbox登場は遠い先の話ではないのは予想に難くありません。マイクロソフトはDVDの次世代規格としてHD-DVDを推し進めてきましたが、最終的にはソニーなどが推すブルーレイに敗れ、現在では大容量光学メディアといえばブルーレイに一本化されています。360で使えるようにするオプションを開発したり、本体内蔵ドライブをブルーレイにしたモデルを用意したりする気配すら感じられません。それでもメディアの大容量化を目論み2層DVDを大容量化する特殊フォーマットを開発したりしていることから、大容量光学メディアの必要性を認識しているのは間違いありません。Morris氏は「より容量の大きなゲームを収めるためにはDVDドライブでは時代遅れだ。次世代でDVDに頼るのは不可能」と語り、プライドを捨ててブルーレイを採用するべきだとの考えを明らかにしました。マイクロソフトは涙ぐましい圧縮技術開発でより大容量のデータをDVDに保存することができるようになっていますが、それでもブルーレイなら一枚のディスクに入るものを数枚のDVDに分割しなければならないなどの手間を強いられています。現在のブルーレイは映画のHD映像を収めるためのスタンダードメディアであり、それはゲームコンテンツにも当てはまります。DVDに圧縮して分割しなければならないことは不必要な手間の強要以外何物でもありません。次世代メディアフォーマット戦争は既に終結して歴史上の一ページと化しています。Morris氏の意見は決して一個人の特殊な意見ではないはずです。720で採用したはAMD製のプロセッサは品質が悪く試験をパスできないようです。720の発売も遅れる可能性があります。Nextにはスカイプ機能が統合されているかもしれません。Scarlettでは、PS5の方が高性能なようです。返信まぁ、至極当然だわね。8GB(二層)とかのレベルでは厳しくなってるでしょうから...ブルーレイ1層の3分の1くらいですもんね。光学ドライブからHDDやメモリへのデータの転送速度を上げる必要があるでしょうね。なにか良い解決策があるといいのですが。ID:d1f15ae0b光学などのディスクメディアでの問題は、転送速度以上にシークタイムの方だと思う。次には内周と外周の転送速度の差かな...DVDのCLVって、確か精々6倍速(約8MB/s)なんだよね。ブルーレイだと4倍(約18MB/s)あたりだったかと。解決策?としては、ある種伝説とかしているUCR-421というCD-ROMドライブのようなマルチビームもアリかと。シークタイムの方じゃなくて最大転送速度の方しか対処できないでしょうけど。極端な例だと50GBダウンロードしてくれ、となるとそれはそれで問題になる訳で。ダウンロードしただけでHDD容量の何分の一かは埋まりますし。あと5年くらいするとDL主体になるのかもしれませんが。完全専用フォーマットでもいいのでは?Vitaみたいに。海賊版対策ならそれがベスト。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。Indexに似ている」という手に装着するコントローラーの特許見つかるこの手の特許からのはあてにならないから話半分で聞くのがいいですねぇ。過去に何度か引っかけられてますし。