誰か、スキッとさせてください。通報するこの回答へのお礼ご回答ありがとうございます。15:34法的には、3年以下の懲役か禁錮、または300万円以下の罰金。その両方が科せられることになります。二日程度の取り調べで強制送還するなら、せめて罰金は満額支払わせなければなりません。政府の役人は自分の在任期間だけ波風を立てずに終わればそれでよしとする考えですので、相手との厳しい交渉を乗越えるだけの気概はありません。これは政府の肩を持つ訳ではありませんが、日本がテロとか人質を取る相手には、無抵抗なほど弱いのです。尖閣事件の時、中国に日本の商社マンが拘留されたとの報道で、即座に犯人の船長を釈放しました。日本人の身に何か起こった時に、『人質が殺されるのは、危険な国へ渡った自己責任だ』と言い切ることが難しくなります。これが中東のような絶えず紛争を抱えているような国では、人質の命よりも国の主権や領土を守るでしょう。日本国内でそのようなコンセンサスに達するのなら、政府も強気に対応できるのだと思います。通報するこの回答へのお礼ご回答ありがとうございます。公平な裁判を受けさせて、公平に裁いて、公平に刑務所に入ってもらって、屈強な黒人のハードゲイなんかと一緒に外国人専用の雑居房に入れてあげればいいじゃないですか。15:18それは石原都知事の言うとおりです。強制送還とは司法を無視して、行政が独走しているということです。100歩譲って行政の判断が間違ってないとしても司法が黙っていたのでは、もはや法治国家でも三権分立でもありません。日本の法律でどんな罪状になるのか。どんな刑罰になるのかはなんとも私には分かりませんが、国境を侵して何の罪にもならないなどという主権国家は、この世にはない筈です。...北朝鮮の刑罰が正当なものかどうかは論評しませんが、裁判をしているという方向性としては間違っていません。明治24年に大津事件が起こりました。大津市いじめ自殺事件ではないですよ。来日中のロシア皇太子を警備するはずの警察管が逆に斬り付けちゃったという前代未聞の国際事件でした。激怒したロシアが報復するだろうと日本はパニックに陥り、行政はロシアのご機嫌を取ろうとして裁判で容疑者が死刑になるように干渉しました。実際、ロシア公使は死刑を要求していたし、それは杞憂でもなかったのです。司法は、法律では死刑にできないとして無期懲役にしました。これが後に三権分立を守ったと高く評価されることになりました。この事例を考えてみても法曹界が沈黙しているのはどういうことなのか。検察庁が不起訴処分にするというなら、それはそれでなくはないのだけど、それは行政が司法に介入したのではないか?という疑問や批判が付されて当然のことだと思います。私は今回の処置というより、法治国家としての三権分立のあり方として正当に事が進められただろうかという問題意識を持っています。容疑者の母国によって死刑になったり、強制送還になったりと対応がぶれるのでは法治国家じゃなく人治国家です。本当におかしなことです。通報するこの回答へのお礼ご回答ありがとうございます。過去の事件では沖縄検察庁に判断を任せて、沖縄検察庁が「両国間の事を考えて、今回は大げさにしないことにしました」というようなコメントを出したら、上級庁が「ま、沖縄がそういうなら、尊重してそうしましょう」と、追認する形をとっちゃった。ことで、国民の皆様、OKですね。15:02『事なかれ主義』の象徴です。日本では政治家が絶滅しましたので、中国がキャンキャンと叫き立てて政治問題にさせられても、政治家が居ないですから事が進まずに、結果力負けしてしまう構図になっています。今までやってきた「まぁまぁ・・・」を今後も続けるつもりの様ですし、日本の領土である以上は日本の主権が及び範囲内であるから、日本の法律に則って裁判を起こすのが筋であり、先進国ならそうするはずです。政府はやっている事が主権の放棄とも言える重大さを解っているのか?これでは中国は同じ事を何度も繰り返してくることは明らかです。日本に残って居る絶滅危惧種である政治屋でも、多くの政治ゴッゴをしている人達に駆逐されている様ですから、政治屋も何れ絶滅する事でしょう。国家にとって不利になる事ばかりしている政府は、国家反逆罪に等しいでしょうね。時の政権は中国の出先機関みたいな物ですよ。事実上時の政権は尖閣を放棄したとも言えるのでは無いでしょうか。国有化となれば、竹島の二の舞になる事は必至。東京都が購入する事に意味がある。通報するこの回答へのお礼ご回答ありがとうございます。都知事の「裁判に掛けろ」発言は指示しますが、尖閣諸島購入については、都の仕事ではない、と思います。あの人、暇なんですよ。都知事の仕事は役不足なので、暇を持て余して、国政にぐちゃぐちゃ口出したり、芥川賞直木賞の選考委員をやってあれこれ好き勝手なことをしゃべってみたりして注目を浴びるのはだーいすきなんですが、じゃ、国政ができるか、っていったらチカラ不足だと思います。14:57為政者側の当事者意識にも関わっているかも知れませんね。通報するこの回答へのお礼ご回答ありがとうございます。いま、野田チンはなーんも考えてないよ。14:51中韓二面作戦はまずいです。尖閣は東京都に名義変更し、とりあえず貿易でウィンウィンの関係を継続する。中国がなにをどうしようが、地権者が東京都に譲渡する事実は大きい。東京都に名義変更した後は現状維持でも構わない。ロシアとの平和条約を急ぐ。親日的なロシアとプッツン状態ではいけない。引き分けをプーチンが言いだしたのですから二島で手を打ち和睦し、北方の脅威をなくし、味方を増やします。当面の敵をコリア一国に絞ります。コリアというのは大国に囲まれた小国ですから交渉が上手い。慰安婦の問題にしても彼らの本心は二つです。1.日本の高い評価をなんとかして貶めたい。慰安婦は格好のテーマだ。「えーっ、日本ってそんなにひどいことをしたんですか!?」とアメリカ人の貴婦人たちが眉を顰めることを狙っている。2.金満国家日本からなるべくふんだくりたい。メンツをつぶさせたい。韓国の本心はそのようなものですが、演説は違います。国連幹部や人権団体などを納得させるもっとらしい大義名分をふりかざします。あんな美しい大義名分を思いつくものだ。大陸の人達は交渉が上手だから気をつけねばなりません。第二次大戦のときも蒋介石夫人が巧みな英語で米国の上流階級の夫人たちに日本軍の非道ぶりを訴え米国の世論は打倒日本に傾いたのです。コリアはうまく東アジアを利用します。アメリカの大学でコリアンがピストルを打ちまくって大量殺人をしたときは、コリアンはこう言いました。「これから大学で起こるであろうアジア人への迫害を憂えます」だって。コリアンがとったことないノーベル賞をもらったら「アジア人の誇りです」なんて言う筈がない。コリアと百回くらい叫ぶことでしょう。中国とウィンウィンの関係。孤立したコリアとだけ対峙します。小国はかならず徒党を組んできますからそれを阻止します。通報するこの回答へのお礼ご回答ありがとうございます。韓国との外交も大変ですね。14:462010年の漁船衝突事件の際は、中国国内で日本人が人質に取られ、日本国内産業で必要なレアアースの輸出を止められ、総理が中国べったりの人物であった為、犯人を送り返してしまいました。今回の尖閣諸島上陸の犯罪者を解放させるために、中国国内に居る日本人が人質に取られる可能性は高いでしょうね。北は中国と密接な関係ですから、中国ルートからの圧力と、田中真紀子が「面倒な案件は係わりたくない」との判断で、重要なカードを逃したと思われます。(まあ、外務省の中には中国の飼い犬がたくさんいますから、田中真紀子だけの判断かどうかは微妙か...)大物犯罪者は往々にして、「法律の穴」を熟知していますから、逮捕するには裁判して有罪に持ち込めるだけの手堅い証拠を揃える必要があります。証拠隠滅されてる場合が多いので、逮捕には至らないのが現実。大物企業に税金注入して倒産させないのは、大物企業の下には小物企業が鈴なりに従っています。大物企業を一つ潰せば、鈴なりの小物企業が連鎖倒産してしまいます。大物企業がつぶれても耐えられるぐらい強固な小物企業なら問題ないのでしょうが、現実ありえませんからね。結果、失業者が増える訳です。「国は強いものの見方」ではなく「国のトップが強いものの飼い犬」です。通報するこの回答へのお礼ご回答ありがとうございます。韓国、MERS対策で、虚偽申告に懲役刑や罰金。...18明石海峡の潮流表19尖閣諸島沖での漁船衝突事件で...20中国の現政権。デモ活動とは...11北方領土と竹島と尖閣諸島。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。