ID:4JQbP4KT0節電には企業など大口需要家への対策も不可欠。家庭により大きな負担を求める案には反発が予想される。25日の閣議後会見で、電力対策について「大事なのは日本経済の生産拠点に連続して電力を供給すること。家庭用電力料金の体系を見直して値上げすべきだとの考えを表明した。ID:4JQbP4KT0与謝野大臣は、「一般家庭では、毎月の電気の使用量が120キロワットアワーまで低い料金になっている。その部分を狭めることで、節電が一層、みずからの問題になる」と述べ、国民に節電を促すため、電気料金の値上げも検討すべきだという考えを示しました。ID:4JQbP4KT0「大量に電気を使用している家庭について、何か検討すべきだと言ったつもりで、庶民の電気料金の値上げを提案したわけではない。私の説明不足だった」と述べ、釈明しました。低いところを上げろといったくせ、全くトンデモない大ウソつきだ。速やかに全世界に対して謝罪会見しろ。トンズラこいてるんじゃねえ糞野郎。ID:4JQbP4KT0保安院は「通常だと冷却機能が回復してから約1週間で冷温停止状態になる。今回はそこに持ち込めるのかどうかは分からない」と言葉を濁す。上沢千尋さんは「電源を喪失した時点で、トラブルが起こることは想定できたはずだ。東京電力の対応は収束までの見通しを持っているように見えない。このままでは冷温停止状態になるのに1カ月程度かかる可能性がある。冷却システムが機能していないことを考えると、(放射性物質の漏えいが止まる)収束までに年単位の時間を要することもありえる」と話す。http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/earthquake_disaster_prevention/?1301146775今回の事故について東電は「想定外の津波だった」との釈明を繰り返している。ID:4JQbP4KT0高濃度の放射能を含む水の処理が難航している。1号機では排水を続けているが、26日になっても作業が終わっていない。排水をしないと炉心の冷却に使うポンプに電力が送れず、炉心の冷却は足踏みの状態だ。排水が終わったとしても、洗浄をしないとその後の作業を再開できないという。保安院は、水の漏出の源は原子炉と推測する。「今も漏れ続けている可能性は否定できない」と説明している。6日前の18日の段階で、2号機のタービン建屋で毎時500ミリシーベルトの高い放射線量が確認されていた。した汚染状況を東電は3号機で被曝した作業員らに伝えていなかった。ID:TVY3g1+O0>>26事実を教えたら作業員が拒否するのは目に見えている。危険でないと安心させ、危険な場所で作業させるのが東京電力のやり方。外道のレベルに堕ちている。ID:yJp8QsDK0金払ってやってるんだから、いくらでも文句をつけられる。副社長は表情を変えずに、「水を入れ続け、原子炉を安定させることに尽きる」と繰り返すばかりだった。発表内容への不信感を際立たせるだけの結果になった。復旧作業が中断された。改善への動きは一向に進ちょくしない状態が続いている。ID:yJp8QsDK01〜3号機の原子炉は、冷却水の温度が100度を下回る冷温停止になるまで、早くても1カ月はかかりそうだ。複数の東電関係者らが朝日新聞の取材にそんな見方を示した。冷温停止には、炉内に水を循環させるポンプと、その熱を海水で冷やすポンプの2系統が動く必要がある。1、3号機のポンプは壊れている可能性が高い。仮設ポンプでの注水が数カ月続く可能性がある。この間、放射性物質は出続けることになる。関係者によると、ポンプは大型なほど精密な制御が求められる上、ポンプそのものも同時に冷やせなければならない。炉心への配管には多くの弁もある。注水より格段に難しい」と指摘する。そもそも、ポンプが正常かどうかを確かめる作業自体が難航している。24日は3号機で作業員2人が被曝(ひばく)が原因で病院に運ばれた。1、3号機は水素爆発で建屋が壊れており、ポンプが大きく壊れていれば交換するしかない。代替ポンプがあっても、高い放射線量の下での設置作業は難航が予想される。ID:yJp8QsDK02号機のタービンがある建物の水たまりから、運転中の原子炉の水のおよそ1000万倍という高い濃度の放射性物質が検出されたことが分かりました。2号機の建物に出来た水たまりも調査したところ、1cc当たり29億ベクレルと、1号機、3号機のおよそ1000倍、運転中の原子炉の水のおよそ1000万倍という高い濃度の放射性物質が検出されたということです。▽ヨウ素131が1300万ベクレル、▽セシウム134とセシウム137共に230万ベクレルなど、原子炉内で核分裂した際に発生する放射性物質が含まれていました。ID:rvezfm8BOこの板は鉄道総合板です原発の話題は板違いなので今後一切禁止です。常磐線復活までは多大な関係があるだろ。ID:yJp8QsDK0タービン建屋の水溜りに高濃度のプルトニウムが含まれていることはどうやら、触れること自体がタブーとなってきたようだ。>>34のテレビ朝日の記事はなぜか削除されてしまったし、枝野の会見でプルトニウムの調査をしないのか、との質問にも、周辺土壌にプルトニウムが含まれているかという検査をしようとしているところだ、とはぐらかされるし、この会見を中継したNHKニュースもその解説でプルトニウムの件は全く無視され触れられていない。通常の1000万倍もの高濃度放射性物質が検出されればその中にプルトニウムが含まれていることなど確実であろうに不可解極まりない。検査すれば結果は明らかなので誰もが口を噤んでいるということか。ID:yJp8QsDK0原発担当の武藤栄副社長の会見が荒れた。予断を許さない福島第一原発の状況について、津波後のビジョンが語られなかったからだ。電源を喪失したときのバックアップ体制はどう考えられていたのか。武藤氏は、それに答えることはなく、喪失した原因が津波であるということを繰り返し、その後を語ろうとはしなかった。核心をはぐらかす武藤氏に、「今、この状況下で、最悪の事態をどのように想定しているのか」と、何人もの記者が詰め寄ったが、その回答も次のようなものだった。「ともかく原子炉を冷やすということに尽きると思う。そのためには原子炉の中に水を入れ続けるということが大事なわけで、淡水の注入を続けていくということが引き続き大切なこと」そして会見は打ち切られた。ID:TRFUY4uW0以下のページの吉井英勝議員の委員会審議議事録は是非とも読んだ方が良い。ID:pCjH3TiK0今、わたしにできること。部屋の電灯はこまめに消そう。デマに惑わされないようにしよう。むやみに買い占めるのはやめよう。(INES)で、チェルノブイリ原発事故に次ぐ「レベル6」(大事故)である可能性が出てきた。INESの評価は、国際原子力機関(IAEA)の基準をもとに、各国の監督機関が行い、IAEAに報告する。チェルノブイリ原発事故は、最悪のレベル7(深刻な事故)で、レベル6と確定すれば、商業炉の事故では初めてとなる。先月12〜24日に大気に放出されたヨウ素131の総量は、単純計算で約3万テラ・ベクレル(テラは1兆)。これは数千〜数万テラ・ベクレルというレベル6の条件にあてはまる。15日の閣議後会見で、福島第1原発事故の評価が最悪のレベル7になったことについて「原子力発電は電力供給のため大事なものだと今でも思っている。推進してきたことは決して間違いではない」と述べ、事故の評価にかかわらず今後も原子力発電を推進する考えを強調した。今回の事故発生で謝罪するつもりはあるかとの質問には、「ない」と明確に否定した。この期に及んでまだ原子力村利益代表のつもりでいやがる。ID:bKteMJPT0スッカラカンになった東電を国有化し、原発部門を切り離し、送電と発電に分割して売却しなければならないかもしれない。東電が、逆立ちしても鼻血も出ないようになって、2兆4000億円の積立金がきちんと活用されて、それから初めて税の投入の議論を始めるべきだ。経産省と東京電力、それに電気事業連合会は、毎日、議員会館を歩いている。議員1人1人に面談して、なにやらいろいろと訴えている。「東電を分割したら電気の供給が滞ります」「東電に賠償を押しつけたら金融危機が起こります」。報道されているような賠償案が本当に提案されてきたら、国民が立ち上がらなければならない。賠償を巡る公的支援のためには、債権放棄が必要だとする見解を重ねて示したものだ。ID:iQSB2fPI0西は東海電力(亀山)や東北電力(糸魚川)からも電気買ってるんだね642件をまとめました。Part12RECOMMENDこちらの記事も人気です。