この画像、KARIの公式なんだけど...。17:58:19新型ロケットなんで、失敗は十分想定内でしょう。実験データの確実な収集や無線指令での自爆とか、失敗時の対策をしっかりして欲しかった。18:04:38どうやら、韓国海軍が残骸引き揚げを検討しているようですね。http://world.kbs.co.kr/english/news/news_Sc_detail.htm?No=73257&id=Sc先の天安でも原因究明に成功しましたから、頑張って欲しいものです。18:10:08ちなみに某小説家はこう述べていた---------------------------------------------たぶん、自衛隊はミサイル防衛の訓練でワッチしていただろうから、それが消失したポイントのデータを豊富に持っているんじゃなかろうか。韓国の当面の目的は、実は東京まで届くIRBMの開発にあったりして。http://eiji.txt-nifty.com/diary/2010/06/post-b66d.html---------------------------------------------安っぽい軍ヲタ・フィクションの読み過ぎのようです。本当にありがとうございました。18:28:36韓国側がロシア人に重圧をかけたのかどうかはわからなくね?ロシア人が勝手に重圧を感じたという可能性も。精神的に安定して仕事ができる最低限のケアがあったかどうかもわからないけどね。述べた」フムフムこっちの記事だと木曜の会議ではロシア側が飛行データの解析をする、って言ってる。18:45:58おそ露西亜と、イヤンバ韓で責任のなすり合いが始まってますね。前回のフェアリング分離失敗も明らかに韓国の責任では?って所を「露との共同責任だ」とか堂々と言い放ってますし、今回は泥沼になりそうな予感。仲直りしてもらわないと、日本に「LE-7よこすニダ」とか言い出さないか心配です。民主政権だし、能天気に技術をホイホイ渡しそうで怖い。18:50:09>>250いや、そんな裏の目的があるなら、RD-151なんかに飛びつかず、地道にKSR-IIIの開発を継続してただろうから。1,2段目の構成からして、あからさまに「見栄」の一品。KSR-IIIの打ち上げ実績のダメダメっぷりからして、地道なことは出来ないんだなぁ、と。どっかの国みたいに、帆を展開するだけの話を、予定の倍の時間をかけて慎重にやる、なんてことは難しいんだろうなぁ。18:56:51ロシア側は公式にはまだ何も言ってなくね?「2段目のせい」も外野の声だし。少なくとも“政府関係者”にはなんかいるようだ。19:01:28>>241>どうやら姿勢制御は安定翼頼りだったみたいだしね。そんなことは無いです。RD-191(≒RD-151)は、ジンバル機構によりヨーとピッチの制御ができます。ロール軸の制御はできないので、アンガラロケットにはロール軸安定のために安定翼がついてます。ちなみに、エンジンが1機のロケットではロール制御はできないので、ロール軸用のスラスタを別途搭載することが多いです。今回の発射では、離床直後に海側に落とす制御をして、安全距離まで離れた後に垂直上昇する制御をしてるように見えました。ふらついてるように見えますが、この制御は正常なものだそうです。(p)ID:fA6UtlMD(6)>韓国人のマッサージ士の女性が、日本では自分は先生と呼ばれるが>韓国では下賤な仕事だと思われる、給料が倍になっても韓国には帰らないと言ってたらしい。>○○士って言う時の「士」と言う漢字は元々は位の高い人のもの。>一芸に秀でた者は全て「士」として扱う日本人にとって、出自はあまり意味はない。19:42:28>>191そりゃRD-191単発の単段式だし。20:02:40>>260あと輸出志向がむちゃくちゃ強いというのも問題。20:31:41当初発射予定日の9日に、消火ノズル誤作動により当日発射が中止された直後、ロシア一行の一部が、1次発射期限である19日以降に発射が延期された場合は韓国から撤収する意向を示唆したということだ。ロシア側の圧力に勝てないで準備が不充分な状態で発射を強行した可能性を排除できないわけだ。20:57:34>26219日までなら10日も余裕があるじゃねぇか。翌日に発射を強行した言い訳になるかよ。23:16:54>>267今週末から天候が悪化し、19日までに好転するかどうか分からないからという理由が、昨日だったか報じられていたような気がする。23:31:48>>260その噂の出所が知りたいなあ。レーザーウラン濃縮実験を無届けでやったり、国際合意を守らないタチの悪さは知っているから、いかにもなんだけど。00:17:01問題の第一段のアンガラ・ロケットはロシアでもまだ打ち上げ実績が無い新型。重量級ロケットの第一弾。契約条件に釣られてモルモットを引き受けたわけですわ韓国は。うまく行くならいきなり重量級ロケットでそれこそロケットスタートだけど、ダメな場合は一旦ダウングレードが必要かも。韓国にその決断が可能か。00:22:57>>265韓国のロケット開発の歴史。北の装備するフロッグに対抗するためにSRBMが欲しい↓ナイキ・ハーキュリーズを勝手にリバースエンジニアリング。初段を4本束ねて射程180kmのミサイル開発。↓アメリカに怒られる。(技術移転に関する覚書。自主開発しようとするも軒並み失敗。(このときミサイル管理協定違反で調査団を送り込まれる。95年に射程に関しては300kmまで延長。ついでに巡航ミサイルだという理由で何故か射程1000kmのミサイルも開発。他国に「技術寄越すニダ!」と言うがロシア以外誰も応じず。↓ロシア製アンガラを2基購入、試射協定を結ぶも2基とも失敗。(ちなみに1基目の試射直後、韓国は米国との覚書を破棄。03:23:37技術と技術者を蔑視する儒教文化と、人間は他国民も自国民も捨て殺しという、近くにある某大陸国家の思想を受け継いだ結果の失敗だな。07:04:47>>236もし調査の結果原因が、「第2段か分離装置の誤点火」だったら、ぜひ「アンガラロケット爆発」というタイトルを変更してあげてください>JSFさん。残骸も引き上げるそうなので、調べてみればわかるでしょう。(分離装置やノズルの火薬が発火したか調べれば...。一部ではないのかな?(確信は無いけど)だとすると唯の水で消火剤は入っていない。10:34:32>>279発射台の冷却や防音のために散水する場合でも、ロケット本体に水を掛けるようなことはしませんよ。以下、スペースシャトル打ち上げ時の写真。15:26:29>>275>ちなみに1基目の試射直後、韓国は米国との覚書を破棄。ロケット打ち上げ失敗でhttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201006120292.htmlさっそく揉めだしたなあ。00:24:43>>286F-16のブラックボックスをコピーしようとしたって件、JSF氏があんなに頑張ってデマだって事を説いてたのに、ここの来訪者にもまだいるんだな。00:28:17チャレンジ精神って点では、ロシアは実害を被ってますからねぇ。ロシアで訓練してた宇宙飛行士が、アクセス権限無し・持ち出し禁止の資料を2度に渡り収拾、韓国に送るってコトをして激怒させてた。羅老号の技術供与にロシアが消極的なのは、この事件が原因とされてます。地上試験モデルをリバースエンジニアリングするぜ、って堂々と言ってたりするのも理解不能だったけどね。そんなの許すヤツ居るわけないだろ...。酸素リッチ型二段燃焼サイクルエンジンという超高度なモノをコピーできるとも思えないけども。01:46:02>>286お前は韓国人の事を笑えない、レベルの低い嫌韓厨に韓国の事を笑う資格は無い。01:53:50>>278(軌道追跡訓練を行う予定だった)韓国海軍のイージス駆逐艦「ユルゴク・イ・イ」及び随伴の護衛艦(フリゲートのこと?)が残骸の一部を回収した模様でありまする。http://www.chosunonline.com/news/20100612000010軌道追跡訓練ができなくて「ざまぁ!」でありまする。10:05:06>>290落下地点は日本の排他的経済水域内でしょ?自衛艦隊もお供したのかな。平和的な宇宙開発の目的であれば、別に妨害する理由もないけど。19:25:38消火剤ばかりが問題になってるけど、その前にケーブルの不具合があり取替え、さらにソフトウエアに問題が見つかった事も忘れないでね。06:30:06>>289ああ、デマだったのか。それにしても随分喧嘩ごしだな(苦笑ネット上の知識だけでそこまで居丈高になれるアンタも凄いなwこの手の「ネット上のデマ」は、ネットだけの問題じゃない事も忘れないでね。※ちなみにリンク先の対馬侵攻のデマは落合信彦が出処。13:47:10韓国の意図も良くわかんない。ロシア製ロケットで打ち上げるなら、2段目も含めてすべてロシアに任せればいいのに。国内にロケットの生産基盤が欲しければ、完成品輸入ではなくライセンス生産にすればよかったのに。安く衛星を上げたいだけならH-2Aに相乗りすれば良いのに。将来のために、これを機に射場を整備したのはわかる。19:28:23>>293デマと指摘されたのに開き直るとか何処の馬鹿ガキだよ。11:27:47>293>ああ、デマだったのか。>それにしても随分喧嘩ごしだな(苦笑>ネット上の知識だけでそこまで居丈高になれるアンタも凄いなw間違いを指摘されて素直に謝らず、言い訳を続けて話題逸らしか。そのネット上のデマに踊らされたのはお前だろうが、阿呆め。11:52:11現状、宇宙はビジネスになってない。中小国の規模で独自開発の道を歩むには負担が大きいでしょう。それこそEUのように共同体を組んでやるべき。戦争中の国と共同開発は無理か。19:33:52>>298日本との違いは、日本は初飛行から十数年近くたって安定していたデルタロケットだったけど、韓国はまだ飛んでもいないアンガラだった事。プロトンの方が楽だろうにと思ったけど、プロトンってヒドラジンだっけ?アメリカはデルタを売ってくれなかったのかなぁ。22:46:56次はインドにお願いするそうですね。ロシアとは縁を切るのかな?韓国としては、何としてでも自国開発の2段目(ナイキのロケットを改良したものらしいですが)だけは成功させなければ終わらないのでしょう。インドならロケット本体の技術にも触れさせて貰えるかも。いずれにしろ、韓国が自力でのロケット開発は不可能だから、誰かに教えて貰わなければならないのは確か。いう意味では、こういう行き方しか無いのかも。10:34:20>>294さん、主目的は衛星打ち上げではなく国産の二段目を打ち上げる事、なのでは?(国産とは言っても用途廃止のナイキミサイルのロケットモーターを利用したものらしい。)ロケット技術はミサイル技術に直結するので日本はもとより、原則どの国も輸出はやらない。ロシアは、それをやってくれる数少ない宇宙強国で、かつ、費用も安い。いう事でロシアになったのだろう。日本の場合、入力と出力だけで中味は全く見ずに独自技術で作った事をアメリカに申し出たら、直後に公開になったそうです。下手すると日本に技術独占されてしまう恐れがあるからかな。11:02:24>>301,>>302,>>303は連投です。明記せずにすみませんでした。02:47:16韓国衛星を日本のロケットに相乗りさせて打ち上げましたが、日本の技術を盗まれないように祈ります。(トランス用鉄板製造技術が韓国鉄鋼会社に盗まれた?様に)。22:38:23【韓国】「ロシア技術の羅老号で無駄な10年。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。URL※言及リンクのないトラックバックは受信されません。軍事大国ロシア」で、陸軍の装甲車両を中心に文章解説部分を担当しました。×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。