橋下徹氏と大前研一氏が対立。PAPEPONS.COM橋下徹氏と大前研一氏が対立。できごとを伝えていきます。>橋下徹氏と大前研一氏が対立。大前氏の平成維新は口だけ維新です。維新の会と全く違います。氏は政治の実行プロセスを全く知りません。典型的な口だけ男です以上。橋下氏ツイッターより。大前研一氏を批判しました。2人に何があったのでしょうか?橋下徹vs大前研一の構図の発端。新の会」が出来上がりました。1993年の衆議院選では、平成維新の会の政策に賛同する108人を推薦し82人を当選させその人達で「平成クラブ」を作ったのですが、その後これらの議員の離党や新党ブームで多くの党ができた反動などで党の離散なとが相次ぎ、「平成クラブ」が立ち行かなくなりました。選(当選は青島幸男)。結果的に政治団体を解散する事になったのです。その「平成維新の会」から橋下氏は「大阪維新の会」と名付けたのでした。石原慎太郎と組んだことで2人の関係にヒビが。橋下徹と大前研一の関係は良好でしたが、石原慎太郎率いる太陽の党と大阪維新の会が組み、日本維新の会としたあたりから2人の関係にヒビが入り始めます。ヒビというのは、ただ単に石原慎太郎と組んだ事ではなく、大前研一と石原慎太郎とは石原氏が都知事時代に因縁があったからです。因縁とは、2001年8月27日に遡ります。本中にショックを与えました。氏にある提言をします。保証されない都市銀行に預けていていいのか。SAFTYJAPANソース。その上で「東京都が銀行を作ってはどうか」と提案したのです。この銀行構想は「メトロポリタン銀行」とされあくまでも、都の財政を守るための提案でした。ところが、当初はこの案に理解を示していた石原氏でしたが、途中から「中小企業の支援」と「ベンチャー企業の支援」を打ちだしたのです。手の銀行ですら手を焼くものに東京都が手を出せば失敗が目に見えていたからです。石原氏はその大前氏の忠告に耳を貸さず、その結果誕生した銀行があの「新銀行東京」だったのです。大前研一としてはそのような因縁があるだけに石原氏と組んだ橋下氏を苦々しく思っていたでしょう。大前研一は都構想は支持していたが・・・。大前研一が橋下徹に対し一番不満に思っていたのは、大阪都構想に集中せず「売られたケンカは買う」という姿勢に対してでした。従軍慰安婦問題での発言の際も都構想や道州制に関係ないからやめるように忠告するも聞き入れなかったそうです。大前氏は橋下氏の能力を高く評価しながらも「この人はリーダーにはなれない」と思ったようです。大阪都構想の外側に何があるかということを、橋下市長は住民投票期間中に示せなかった。堺市に逃げられて、示したくても示せなかったのかもしれない。争点となった大阪都の次に何が続いているのかの長期的ビジョンを語らなかったことが最大の敗因だった。PRESIDENTソース。市民に示す方向に集中してほしかったという所なのでしょうか?中央集権を打破したいと手を組んだ2人でしたが、志が現在でも変わっていないにも関わらず、袂を分かつ結果となったのは非常に残念です。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。新しい投稿をメールで受け取る関連記事SMAPは「国民的アイドル」ではない?嵐が台頭も視聴率は低迷。...山尾志桜里氏が立憲民主党入りへ。昔の議員仲間と再会へ。