できれば、Twitterもやってみること。彼がわかったかどうかはわからないが、自分の頭は整理できた。ごめんね、自分勝手で。0このページのトップへテレビはバカと暇人のものか?佐々木俊尚さんの記事を見て、新聞の末期を感じた昨日だったが、(関連エントリ:皮肉じゃなくてマジだとしたら呆れてものもいえない)続いて読んでいる佐々木さんの本(まだ読み終わっていないので感想は書けないが)で、テレビに関する驚きの発言を発見。テレビの末期を感じた。田代冬彦・TBS制作局長(当時)の2006年の発言はすごい。「私はテレビを『バカが見るものではなく人がバカになりたいときに見るもの』だと思います。一生懸命でいたくたくないときに必要なのがテレビで、そう言った人間の気分がなくならない限りテレビは存在します。したがって深い意味のない、人々の記憶や心に残らない番組を作ることこそが『テレビ屋』としての誇りだと思います。(以下略)」どうですかお客さん。「ずっとあなたが好きだった」の役名・冬彦さんのモデルとも言われるTBSの名物局長なのですが、バカになりたいときに見るものを作っていたわけですね。TBSのドラマから何から、さっぱり面白くない理由がわかりましたよ。私は、テレビを一生懸命見るタイプなので、趣味が合わないんですね。佐々木さんの本については、ディスカバーの干場社長が社長室ブログに書いてましたね。●干場@社長室ブログ>ともかく、新聞、テレビ、雑誌に対する危機感は、本になり、また、あちこちで耳にするのだが、同じことが、書籍においても、いえるはず。1は、著者が自分で、2は、デジタルコンテンツに、3は、グーグルやモバイルブックストアに、と、なれば、出版社いらなくなっちゃうじゃないか。音楽がレコードやCDになるのとは違う要素を含んでいるように思うので、なくならないとは思いますが、本は重いからね。軽くてコンテンツを需要できるならと言うことになるかもしれない。それにはKindleも重くないですか?文庫よりも軽いと言うことはないでしょう?話がそれたけど。TBSは、つまらないんじゃありません。TBSは、あえて、つまらないものを作っているんです。0このページのトップへ政教分離についての誤解をただす:幸福実現党から学んだこと幸福実現党というキーワードで多くの方にご訪問いただいているので、この問題を書いておこう。幸福実現党の躍進はないと言うことで>政教分離という原則があると言うことになっているのに、どうして誰も表だって突っ込んでないのだろうと思っていたんですよ。これは大きな誤解を含んでいた発言だった。幸福実現党の政教分離に関する考え方について@hatelabo>信教の自由と政教分離規定が矛盾している、というのが幸福実現党の主張ということらしいが、これも誤解があるように思う。日本の常識は、世界の非常識@こんにちは>政教分離で、幸福実現党を批判するのは、多くの方々がしています。誰でも出来る批判であり、誰でも予想出来る批判ですね。いうコメントをいただいた。その通りだと、今は言える。返信としてコメントを書いたので再掲する。>政教分離は、新聞報道で信じ込まされていたんですね。どこにも、宗教団体が政治団体を作ってはいけないとは書いていない。政治団体が宗教に傾かないように、また、宗教団体を抑圧しないようにというものでした。幸福の科学に加担しないように見張ればいいことだということを学びました。コメントいただいたように、簡単な批判はしても仕方が無いということですね。日本では、信仰に対して、戦後教育の中で忌避感を植え付けられているように思う。信仰を持つことに否定的であり、それはカルト教団の跋扈もあって、さらに信仰を洗脳と置き換えるような雰囲気すらある。本来、信仰は素晴らしいことだと思う。私自身は、特定の神や宗教を信じるという意味での信仰は持っていないけれど。宗教団体が政治に参加するというのは、ヨーロッパでは各国にキリスト教系の政党があるくらいで、それ自身が問題なのではない。政治団体が、宗教に介入することが問題だから、政教分離なのだ。政治が宗教に介在しないように分離するということだと、今回、学んだ。信教の自由と政教分離は矛盾しない。政治団体が特定の宗教を優遇するのは問題なのだ。今のところ政教分離について、大きく騒げないということ。宗教団体を母体としていることを公言する幸福実現党は、そこはどう考えているのか。幸福実現党は、幸福の科学の為に動かないと言えるのか?総裁が兼任している状況を見ると、そうは思えない。政教分離を言われるのだ。政治団体として認められたいならば、宗教団体からはなれるべきだ。幸福実現党の問題は、そういう問題として捉えたい。本当にこの本に書いてあることわかります。いうか、去年読んでいたらもう少し楽だったなあ。ブログで情報探したりして、自分なりに状況を作ったことが、結構重なってました。G-ToolsIT系フリージャーナリストとして、月刊誌のように新書を出している佐々木俊尚さんの7月版。ここ数年、ITによる諸変化によって働き方に大きな変革がおきていることを指摘している。5月に出たこの本を読めば、どうしてこんなに本が書けるかがわかる。G-Toolsでも、なんと言ってもショックだったのはこの本。G-Toolsそして、クラウドサービスが、フリーランスに働きやすい社会を作っていることを自分の働き方で証明しているのが、今回紹介する本と言うことになる。ネットにつながりさえすれば、そこがオフィス。ノートパソコン一台あれば、かなりの仕事がその場でできてしまう。そのためのノウハウに満ちた一冊。一時期4カ所にパソコンをおいて、そのどの環境でも仕事ができるようにと考えていた。そのとき活躍したのは、やはりGoogleのサービスであり、クラウドでのデータ同期だった。その辺の使い方、選び方を惜しげもなく詰め込んで、ノウハウ満載なのが、この本。私は、この本がなかった性で、半年以上かかりましたよ。フリーランスになろうという人、フリーランスの人が読むべき本だと思う。何よりもまず、ブログをやっていない人がいたら始めるべきだな。アフィリエイトとかそう言うことではなくて、情報のインプット、アウトプットが劇的に変わる。私の場合も、何度も書いているけど、ブログを始めたことが圧倒的に自分を変えた。多くの先達の人柱の元に使えそうなサービスやガジェットを知ることになる。それが、自分にとって大きなアドバンテージとなった。様々な人たちが持っている情報を得ることができるようになった。Twitterが新たな世界に私を連れて行ってくれている感じがある。今は、本当にいい時代だと思う。これが、5年前ではインフラがないし、5年後では遅い。今年、このクラウドの中に飛び込んでおかないと、あとで大きな差がつくのではないか。それには、佐々木さんの本を読んでおかないとね。ブログについては、まずはこの本でしょうね。G-Tools会社にしがみつくよりも、自分を会社に売れる人間にならないといけないと思いますよ。言う意味では、これも読んでおきますか。G-Toolsとにかく、本を読むことですよ。情報量に比して、安いんだから。ブログ検索だけでは、これだけの知識は得られないよ。確かな人が書いた確かな知識を知ることだよ、これからは。0このページのトップへ皮肉じゃなくてマジだとしたら呆れてものもいえないこういう人がいるから世の中面白いといえば、面白いが、呆れた。(朝日新書)という新刊を読んだ。この中に、「ネットの影響を受けているのは新聞も同じである」として次のようなくだりがある。G-Tools>「どの新聞社もネットを充実させればさせるほど紙の部数が落ち込んでいることで悩んでいる。ここら辺で、新聞社が”談合”して、情報(ニュース)はタダという風潮を断ち切り、有料化に踏み切ってはどうか」これが、新聞社の社長などにあうと聞いている言葉だという。本気で元木氏が考えていることで、自分がフィクサーにでもならん勢いで書いている。それに、佐々木さんは、驚愕したという話。G-Toolsの二冊を私も続けて買ったばかり。(文春新書)で、>、新聞やテレビの垂直統合モデルはいまや終焉を迎えつつあって、メディアのコンテナプラットフォームはヤフーなどのニュースアグリゲーター(ニュース集約サイト)に移りつつあると書いているのだから、この元木さんの発言にはびっくりもするだろう。この意見には大きな問題があると指摘する。>そもそもメディア業界がこぞって有料化するというようなことをすれば、独占禁止法に抵触する可能性があるだろう。おまけにアメリカではいまや新聞業界に公的資金を注入するかどうかという議論になっている状況で、いまこのような愚挙を行えば、新聞業界が一気に完全崩壊に向かってなだれ落ちかねない。記者クラブが結託して、もし抜け駆けして無料配信する会社があれば除名する(記者クラブの除名で情報日照りにさせて、わびを入れさせるというのは今までに、いくらでも前例がある)>そうして●●新聞は独自のニュースソースによってオリジナルの記事を書くことしかできなくなり、発表モノを報じることはできなくなってしまう。この結果、ウェブ上では無料のニュースはごくわずかしかなくなってしまい、みんな新聞社の有料サービスに申し込まざるを得なくなる。いうシナリオが描かれるのだという。日刊ゲンダイは日本新聞協会には入っていないから取材制限があると読んだことがあるなあ。記者クラブには入っているか。>こんなバカげた話を書いている元雑誌編集者が、日本のメディア業界では「ネットのことがよくわかっていて、われわれの行き先を指し示すことができる数少ない人」として尊敬されているのである。日本のメディア業界は絶望的なのだ。佐々木さんの怒りは、Twitterを駆け巡っている。ワタクシは最初、元木さんの話は、「皮肉なんじゃないの?」と思った。佐々木さんは、追記でそうした意見を否定する。>元木氏の書籍での発言を「記者クラブを批判している元木氏独特の強烈な皮肉なんじゃないか」と指摘していらっしゃる方がいるが、そう思うのならまず元木氏の本を読んでみてほしい。ないことがわかるはずだ。なると、この本読まないといけないのか。G-Toolsしかし、週刊現代の元編集長で朝日新聞から本だしているのか。文春から朝日に移った人よりはましか。1このページのトップへ自幸連携という節操のなさそれにしても、政治ネタってつきないね。テレビも新聞も政治が好きなわけだ。(57)が17日、幸福実現党の泉聡彦氏(38)との共闘を宣言した。小林興起が民主党と手を組んだのにびびった小池さんが、幸福実現党に声をかけたらしい。共闘が実現したのだそうだ。実態を調べずに票のことだけ考えて、帰って墓穴を掘った感じがするな。>小池氏は「幸福実現党と拉致問題についてしっかりと協力していきます」と語った。泉氏が「北朝鮮にレンジャー部隊を送り込み、金正日を拘束して東京で裁判にかける」と仰天プランをぶち上げると、小池氏の表情は若干曇り引いた感じに。「小池さんは、(幸福実現党の比例東京ブロックで出馬する)ドクター中松さんの『ミサイルUターン技術(撃ち込まれたミサイルをUターンさせ自爆させる発明)』にも理解を示されております」と畳み掛けられるとそそくさと車に乗り込んで、演説会場を後にしていた。後見人も政党を選ばない「ポリシーは自分」な人なのだけど、今回は間違ったね。自民党は、公明党だけでは飽きたらず、幸福実現党の要求も丸呑みにしようというのかねえ。立正公正会とか、神道とか、他の宗教はどうするのかなあ。民主党は、宗教団体関係とだけは組みそうもないから、これで対立軸がはっきりしたね。私たちは、そういうものなのでしょうかね?一般市民と言われるたびに、なんだか謂われのない差別を受けているような気がしてしまう。逆に階級的特権意識を感じてしまう。言うワタクシなので、政治家や官僚にだけ「法律」の策定、執行を任せるな、という趣旨であれば、この意見には賛成。Found>そもそも法律を起草するのは霞ヶ関か永田町でなければならないのか。間接民主主義だからね。@Wikipedia>選挙等のある一定の方法によって民意の代表者を選出し、自らの権力の行使をその代表者に信託することで、間接的に政治に参加しその意思を反映させる政治制度をさす。対になる概念として直接民主制がある。現在ほとんどの国が「間接民主制」である。それは、「衆愚政治」を防ぐという目的があってのこと。民主制への忌避は、ヒトラー登場の原因となったという反省があるらしい。いまや私たち「一般市民」は「衆愚」なのだろうか?ネット上での「集合知」を集めたり、議論を交わすことで「法案の起草」はできるのではないか。それは、議員の手で国会に提出されなければならない。そのときに、議員個人の上部には政党というレイヤー(というよりフィルター)がある。NPOやアカデミーなどから要求書や法案につながる内容の文章が議員に渡される。それが、法案になるかどうかは、議員だけの力ではない。いうジレンマに悩まなければならない。>政策を選ぶのに、政策そのものではなく政党や候補を選ばなければならないのか。今回の選挙に至るプロセスでマニフェスト論議があったために、このことは、いろいろ考えることになった。政策そのものを直接選んで、それに賛成する候補者に投票したいと思う。政党政治のもとでは、候補者は、政党の駒にしか過ぎない。議員に頼んでも法案にしてもらえるかどうかわからない。政党の中で吟味されないと先に進まないという状況が、以前よりも色濃くなっている気がする。二大政党制などと行っているウチに、市民から国会が遠のいた気がする。>今のシステムは、霞ヶ関の中の人々だけがコードを書く権利を有し、それを議員諸君がろくによまずコミットしているようなものだ。それで必要なコードを全て手配できればそれでもいい。田中角栄という人は、議員立法を誰よりも多く手がけた人だったという。国会での発言もできないと行って民主党に入った。政党に属していないと議員立法もできない。すれば、どんなにすばらしい人でも無所属の議員を応援しにくい。法律が起草できない議員など、市民の目から見て仕事をしているとは言えないからだ。弾さんは>空気を読むのはもうたくさん。読むならコードにしろ。バザールだなければ、持たない。私が選ぶのは、バザールだ。いうけれど、本当に「バザール」で政治が、法律ができるのでしょうかね?そこに必要なのは、当然「衆愚」ではなく「集合知」としてのネット市民でしょうけど。そのバザールに集まる人たちが「市民」である保障はないようなきもするなあ。通用するんでしょうかね?一般市民は、プログラマの世界に比べると雑多すぎて、「バザール」を作っても弾さんや勝間さんのような専門知識を持った人たちが参加する仕組みを生かし切れずに結局「衆愚」になってしまうのではないか。すると、政党政治の枠組みを変えて、もっと専門家の意見が政治の場に生かせる仕組みを作らないといけないのだろう。それが「バザール」になるかどうか。ウェブはバカと暇人のものとは思わないけれど、エリートが社会改革のためにネットを使わない状況(いわゆる「残念」)を見るに付け、そのバザールで起きる「祭り」に参加したいとは思わないなあ。「癒しのコース』のはずが、思い切り返り討ちに会いました。土曜日は、今月2回目の3040コミュの自主ラウンドで「川越グリーンクロス」に行ってきました。新宿からでも1時間強という近さ。7時と朝早い集合でしたが、楽々到着です。1かご練習し、やはりウェッジが思ったように飛ばないのを確認。この辺が鍵になりそうな......。自分のバックを持って、船に乗り対岸へ。渡ったあとにバックを自分でカートに乗せます。スタートはパーであがったんですが、......。