「尖閣諸島について、国際司法裁判所(ICJ)を使って日本の主張をしっかりやっていきましょうというのは一致した」と述べた。大阪市役所で記者団に語った。橋下、石原両氏が今月13日に都内で会談した際、確認したとみられる。橋下氏はまた、「地方交付税の廃止を含めた抜本的見直しでも(石原氏と)一致している」とも述べた。尖閣諸島を巡り、政府は「領土問題は存在しない」との立場で、ICJへの提訴には否定的だ。日本から提訴すれば、自ら領土問題の存在を認めたとみなされ、中国を利することになるためだ。こんな幼稚な情弱ばっか。媚韓媚中売国奴の信者が日本の領土問題を語るとか、百万年早いんだよ。ID:5P8xVjCi0>>486それは日本政府が何度も何度も言っていることを思い出せばいいよ。「平穏かつ安定的に尖閣を管理を維持する」つまり、日本が実効支配をしているかぎり、そういう「現状維持戦略」が有効だと判断したからに過ぎない。領土問題が存在するからじゃないことは明らか。ID:OmUZJe/u0>政府は「領土問題は存在しない」との立場で、ICJへの提訴には否定的だ。日本から提訴すれば、自ら>領土問題の存在を認めたとみなされ、中国を利することになるためだ。この理屈がさっぱり分からんのだが。ID:94+4WOQU0>>490つか、アナタは日本政府の言う「領土問題」の意味を理解していないし。そんな幼稚な事ばかり言っていると。ID:OmUZJe/u0>>504そもそも『日本政府の言う「領土問題」の意味』って一体何だ?日本政府は国際常識とは違う、独特の用法をしてるわけ?そんな「日本ではこういう意味なんです」なんてのが国際社会で通るわけないだろ。ID:5P8xVjCi0>>506「未確定の領土問題」と言う意味だろう。こんなのどこの世界に行っても同じだろう。そんなことも分からないから、>>495みたいなバカなことを言っているのだろう。dispute)"は全くそんな使われ方してないが。ID:5P8xVjCi0>>527領土問題が存在しないという日本政府の立場を説明したまで。何百年も続ければいいと思うよ。今のままの中国が何百年も存在するのであれば。ID:5P8xVjCi0>>529領土問題とは何かということでしょう?法的に領土が確定されていれば、領土問題は存在しないだろう。problem"にそんな意味はない。problem"だよ。problem"の和訳ではない、というなら知らんけど。ただの詭弁にしか思えないが。ID:5P8xVjCi0>>559領土は法的に確定されている。日本の支配に法的に瑕疵がないのだから、領土問題は存在しないだろう。ID:OmUZJe/u0>>569だからその根拠はなんなんだよ。法的な瑕疵が無ければ領土問題ではないってことになる根拠。どこで誰がそんな変な定義を使ってるんだ?日本の外務省と民主政権以外に。俺は外務省は信用してないから、それだけではそれが正しい主張だとは思えないね。ID:5P8xVjCi0>>595法的に瑕疵がなければ、その領有権を認めるというのは、どこの国でも当たり前でしょう。違うの?まあ、君がそう思えないのであればそれはそれで結構ではないか。「領有権」の定義じゃなくて、「領土問題」の話をしてるんだが?話をすり替えるなよ。problem"は領有権は関係無い。problem"を使うからね。problem"とは全く違う概念だと言うなら、その根拠を出してくれ。聞いても、今まで誰もそのソースを示した者はいない。ID:5P8xVjCi0>>603法的に領有権が確定しているのに領土問題は起こりえないでしょう。侵略行為ならばそれは防衛・安全保障の問題とは言えるだろうが。法的に領有権が確定しているのに領土問題は起こりえないでしょう。problem"だよ。problem"と言っている。侵略行為ならばそれは防衛・安全保障の問題とは言えるだろうが。ID:kdBO0Hcf0>>624尖閣をめぐる領土問題なんか存在しない。中国による不法侵入問題は存在するけど。アメリカ?知らんがな。ID:5P8xVjCi0>>624もう一度言うけど、君がそう思っているのであればそれでいいのでは?何度言われても法的に領有権の確定している領土を領土問題とは言えない。日本側が中国の東三省を中国によこせと言ってもそれは領土問題とは言わない。アメリカ?知らんがな。日本側が中国の東三省を中国によこせと言ってもそれは領土問題とは言わない。いや実際に公式にそんな主張したら、それは領土問題だよ。ID:7QUj1aMl0もし中共がICJに提訴したら、日本は応訴できるのかね?9条があるんだから領土問題を認めた時点で自衛隊出せなくなるんじゃないのかい?竹島も同様の理由で単独提訴できないんじゃないのかな。(ICJ)を使うべきだ」と述べ、ICJを通じた解決を目指す考えを明らかにした。海域や地下資源について、「利用についてのルールが決められていない」として、周辺国と共同管理するルールを設けるべきとの考えを示した。橋下氏は、「共同管理とは、領有の問題とは別に利用の問題だ。国益として考えないといけないのは周辺海域だが、海底資源も魚も含めて利用についてのルールが決められていない。(共同管理の)ルールを作るべきだ」と述べた。ID:zn39mCr60マジでどうしたんだよ、橋下。海域や地下資源について、>「利用についてのルールが決められていない」として、周辺国と共同管理する>ルールを設けるべきとの考えを示した。ふざけんなと思ったら>共同管理とは、領有の問題とは別に利用の問題だ。アホすぎて言葉が出ない。ID:QeWZeX0n0ホントスレタイ嘘つき過ぎだろ。毎日じゃん海域や地下資源の共同管理って書いてるだろうが。風説の流布は犯罪だぞ。?2BP(1002)>>242いや、そういう問題じゃなくね?尖閣に関して言えば、そもそもとっくに中国側が地下資源の開発はじめてるだろ。?2BP(1002)>>255いやいや、向こうはもう勝手に開発始めてんの。ほっといたらどんどん開発進んで、日本に不利な状況にしかならんわけ。手を打つべきじゃないの、という話だろ。開発自体をやめろ、という大義名分も立たんし。いう意味で、>海底資源も魚も含めて利用についてのルールが決められていない。?2BP(1002)>>256>もし共同管理するなら韓国の不法開発や独島教育、中国の官製デモなどは真っ先にやめてもらわないとそれこそ橋下にバカにされそうな考えだな。やってやんの、その「真っ先にやめてもらう」ための方法は。ID:KN8asGI50>>259手なんか打てるわけがないだろ。そもそもその手、ってのは話合いじゃ「100%」解決しないわ。ルール作ったら向こうも守るだろう、って前提がまず平和ボケ。日本がそこになんかするとしたら中国無視して開発始めるかやめろと何か具体的な根拠をもって脅すか、ぐらいしかないわ。後者は脅せる要素何も持ってないから無理だけど。?2BP(1002)>>263共同で管理する協定(ルール)決めないで、とりあえず日本も負けじと開発を始めろ、と。どこの会社がやるんだ。?2BP(1002)>>265いやいや、それはお前がおかしい。国民様でも、結論・結果だけ決めるから方法はお前が考えろ、ってのは通らんよ。無理難題言いたい放題じゃねーかw「無理難題言うのが国民の仕事だ。政治家は頭働かせてその無理難題を実現する方法を考えろ」なんて言うのなら話は別ですが。ID:KN8asGI50>>269それぐらいしか現実的な解決策はないね。あの辺の資源問題をどうにかしたい、ってんなら。?2BP(1002)>>274開発した結果得た資源が全てその会社のものになる、という保証ゼロじゃん。橋下の考えが完全に否定されるようなもんではない。中国ははっきりと「無頼漢」だろ。好き好んでやる民間企業があるのか、という単純な問いなんだが。?2BP(1002)>>284そんなら、安易に結論・ゴールを設定するのも、もう少し謙虚になるべきだと思いますが。いうのってどうなの?国民はバカだから仕方ないだろ!と開き直るの?橋下は大嫌いだが、そういう考えも嫌いだわ。ID:KN8asGI50>>283探せばあるんじゃないの。中国の企業と同じようにいつ攻撃されてもいいように海保や海自が目を見張る、って前提があれば。協定も決めずに開発するとしたらそれぐらいはするだろ普通。?2BP(1002)>>300だからよー。お前が話してるのもすべて仮説で、可能性はあるんだろうな。それが何%なのかは、俺には分からんわ。橋下はそれを解決しましょう、という話をしてるわけだろ?それ自体はやった方がいいじゃん。お前は、「それやるなら先に向こうをなんとかしろ」と言ってるわけだ。それも一理あるんだろう。別に否定されるもんじゃないだろ?という話。問題があるとしたら、優先順位だけだろ?という。?2BP(1002)>>311おいおい。景気良くするのを求めるのはいいだろ。景気を良くする方法は国民の大半が知ってるんだから。知ってるし、また、いくらか自助努力もできる。外交やら国防やらってのは、そういうもんじゃねーだろ。?2BP(1002)>>332ルールを定める必然性があるかないか、って話までするの?お前の言ってる内容はよーく分かるよ。ビタイチ否定しないよ。一言で言えば「四の五の言わず中国を周辺海域から追い出せ!」って主張だろ。強硬論というかなんというか。強硬論以外は全てダメ、ってのはどうかね。国際紛争の平和的解決のため、1945年に開設された国連の司法機関。国連の総会と安保理における選挙で選ばれた裁判官15人で構成される。最近では、08年2月のコソボによるセルビアからの独立宣言を合法と判断。11年にはタイ・カンボジアの国境紛争で両国部隊に即時撤退を命じるなど実績を重ねている。ICJが裁判を行うには、裁判の当事者になることについての関係国の同意が前提となる。そのため、一方が「紛争や領土問題は存在しない」という立場を取る場合などは、審理に入ることができない。韓国「領土問題はない。何も不自由なく、開発・上陸できている」この状況で【韓国が裁判に出ないのは負けるの分かってるから】とか言ってる奴が一番バカ。ID:kvHUi0aC0提訴は領土問題が存在することを世界にアピールするためには意味があるのだが。勝てるかどうかは怪しい。政治家たちも勝てると思ってる奴が目に付く、これが問題だ。ID:kvHUi0aC0>>399だれ?っていいたいの?>>401詳しかったら前原みたいなことは言わないと思うよ。ID:9tvHiso+0負けるよ。根拠も歴史的経緯も韓国の問題行為も何も関係ない。ある国が長期間実効支配しているところを、それに反する形で引き渡すような判決は出ない。日本が、軍事的/経済的措置を長期間取らなかった事自体が黙認とみなされて負けるだろうね。韓国が応じないから助かっているだけ。韓国が応じる前に武力解決したほうがいいよ。ID:xUqPivyF0>>404きっと君の思い違いだよ。ID:kvHUi0aC0>>407しばらくおとなしくしてような。国際司法裁判所はよく、両国の顔の立つ、『けんか両成敗』のような形で判決を出すことがありますhttp://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00229519.html「(一般的に)領土問題において、実効支配が現実的な、一番優先されるものになってきている。ID:xUqPivyF0>>414おまえの出したリンクなんぞ当然読んでて東海大学のおっさんもしってるんだが。東海大学のおっさんは警鐘ならしてるだけだ。ID:9tvHiso+0ついでに・・・勝ったらそれでどうするのよ?勝っても引き渡さないし、それで取り返すのは結局武力だよ?もちろん勝ったあとで武力行使すれば名分が強いけど、こんな話で援軍出してくれる国もないから、結局一対一で戦わないといけないのは同じだよ。ID:kvHUi0aC0>>419読んでて知ってるなら、お前がしたような口答えはしないはずだが。ばれる嘘はつくなよ、みっともない。韓国人がテレビに出てる出てないがわかるAndroidアプリで作ってくれないかな?タレント名鑑?か何かとテレビの出演者を比較すればよさそうであとはアプリの作成スキルだけだと思うんだ。ID:9tvHiso+01、まず勝てない2、仮に勝っても引き渡される可能性はない3、仮に勝ったからって、見返りなく味方してくれる奇特な国はない取り返したいのなら軍事力行使しかないんだってば。米国に同盟の二者択一を迫って、韓国が他の列強と揉めた時に介入するしかないよ。ID:9tvHiso+0>>443聞いたことに答えてくれ。経済制裁で領土を引き渡した国は歴史上一カ国でもありますか?あと、経済制裁って...。日本のために国連安保理の理事国9カ国がなんで無償でそんなことするのさ。道義性があるとかたわごとがいいたいのなら、道義に反する国に経済制裁が行われてない例なんぞなんぼでもあるがな。ID:xUqPivyF0>>432まだ口答えすんの?www>おまえこのリンクは当然読んでるとかほえてたけど。>このリンクまとめたの俺だからwwwwばかすぎ。ID:Nl1RIo/4P>>459できるわけねーだろ、バカ。ID:5rFaASL+0>>526他者の話をしても当方の話が消える訳じゃない。他のケースの話をしても無駄な事。何の類推にもなっていない。ID:5rFaASL+0>>556繰り返した所で何の意味もない。ここで尖閣の件を持ち出した所で竹島の件とは何の関連も無い。他がやっているから俺もやって良い。その上で全く一致しない案件。そんな話に付き合う義理は有りません。ID:Ai0MMSdz0韓国は目下の選挙戦が目的であって白黒付けたら歴史問題で日本を叩く口実にならないのだから裁判に応じるわけが無い。それが分かっている上で日本政府は裁判に提訴してるの。?消費税増税の目くらましと日本国民の怒りの矛先を韓国に向けさせてガス抜きさせるために。報道しなくなっただろ?でなければ日本政府が突然裁判所に提訴しますなんて言う必要性が無い。勝てるか勝てないか、白黒付けるか付けないかが問題じゃないんだよ。最初から日本も韓国も結果を分かった上でやってる。ID:5rFaASL+0>>572日本は既に何度も裁判での決着を提案しています。妙な陰謀論で話を逸らそうとしても無駄ですよ。>>578分かり易い反応ご苦労様です。反論は論を以ってどうぞ。ID:q65MZt/WP>>585ん?ICJを利用するか否かなど特別な約束でもしてないかぎり各国の自由が当然なんだが>他がやっているから俺もやって良い。ID:VdtXZkPS0>>674単独提訴で拒否の理由を言わせて、矛盾とかを国際社会に知らしめることができるって。単独提訴の場合は嫌だ嫌だは通用せず、拒否する理由を言わなきゃだめなんだって。実際は国際社会が竹島のこと知ったところで、純粋二国間紛争に興味持ったり肩入れしたりするかいなってとこだけどね。比較的関わりが深いアメリカですら中立って言ってるのに。ID:L/Kp8EPp0歴史的事実っていうなら北方領土なんて確実に日本領で日本人だって住んでたけどロシア人が不法占拠してそのまま実効支配してる。訴えれば日本が勝てるかもしれないけど、ロシアはそんな判決認めないし従うわけもない。紛争当事者両国の出廷が必要かというと、結局一国だけ(上記の場合は日本だけ)が出廷して判決が出たところでもう一方の国に判決に従う意志がなければ何も変わらないから。国際社会に訴えると言ったところでロシア以外の全世界が北方領土は日本のものと認めてもロシアを力づくで排除してくれる国なんてないから意味がない。韓国の場合は唯一武力で排除できるのは米軍だけど、韓国はアメリカの同盟国だからそんなことするわけがない。日本の武力行使はアメリカも当然許さないだろう。結局提訴しても現状は変わらないし、ミンスのパフォーマンスに過ぎない。本気で竹島取り返すには九条なくして日米同盟破棄する覚悟で乗り込むしかない。そこまでやりたいとは日本人の多くは思ってない。結局この先も現状のままだわな。ID:L/Kp8EPp0>>783韓国に住んでる日本人だよ。現状維持でいいなんて思ってるわけない。竹島は日本のものだからな。現実問題として提訴なんかしたって無意味だろ。武力行使で取り戻す以外に道はないけど(それ以外に方法があるなら教えてくれ)、そこまで望んでる日本人はほとんどいないっていう現実を書いただけだ。武力以外で有効な方法がないのが問題なんだよ。ID:uu5sy6tC0>>806提訴で一発完全解決しないなんてことはわかってるでも「あなたは間違ってます」と言い続けることに意味があるなぜなら、韓国は間違っているから。ID:C0Vk/1Me0>>739君はカシミール問題やフォークランド紛争で、どちらかの側に悪印象持ってるか?そもそも興味がないだろ?w国際社会も、自国とは無関係なとこに関わろうとしたり、興味持ったりなどしない。竹島の問題で「韓国の悪印象」なんて、日本以外はどこも気にも止めない。ID:YOMQZ4AF0>>806無意味なわけがない。あきひろ狼狽、各国は静観。韓国が逃げているような印象操作はやめてください。実質、竹島(独島)は韓国領ですよ。50年近くも放置した日本政府を恨んでください。李明博(イ・ミョンバク)大統領の独島(日本名:竹島)訪問をきっかけに、日本政府は「国際司法裁判所(ICJ)提訴」を連日にわたり既成事実化しようとしている。韓国政府は一切これに対応しない方針だが、日本政府は、さまざまな手段を用いてICJを通じた紛争解決を主張するものと予想される。玄葉光一郎外相は10日に続き11日の記者会見でも「これまで国際司法裁判所に提訴しなかったのは、日韓関係全体に及ぼす影響に一定の配慮が日本政府全体にあったためだが、配慮は不要になった。国際司法裁判所への提訴検討などで領土問題の存在を国際社会が知るところになる」と述べた。日本は韓国に対し、1954年と62年に独島領有権問題を国際司法裁判所に提訴することを提案している。62年以降、提訴を提案していないのは韓国への配慮からだったかのように述べているのだ。ICJ提訴は単独でも可能だが、相手国(韓国)が同意しなければ裁判は行われない。このことについて問われると、玄葉外相は「韓国は『グローバル・コリア』を標榜(ひょうぼう)しているわけだから、ICJ付託に当然応じるべきだ」と答えた。「韓国は自信をもって出てくるべきだ。出てこなければ自信がないと捉えられる」と語った。ID:+lQZLbKw0自民党はどうして今まで提訴しなかったんだろうね配慮?密約じゃないの?真の売国奴はどうやら自民党だったみたいだね。ID:gKPTUlkd0>>玄葉外相は「韓国は『グローバル・コリア』を標榜(ひょうぼう)しているわけだから、ICJ付託に当然応じるべきだ」と答えた9条にのっとった外交という観点からは、非常に正しい。ここでウォッチすべきは、日本国内のサヨクだね。かれらが、韓国を厳しく批判するかどうか。ま、所詮は朝鮮の犬だから、批判しないとおもうけど。ID:gKPTUlkd0>>40どうするの?といわれても。単純に、かれらのいつもの二枚舌を楽しむだけだよ。ID:CCR4bWQD0>>36国際司法裁判所は、紛争の両当事者が同裁判所において解決を求めるという合意があって初めて動き出すという仕組みになっている。したがって、仮に我が国が一方的に提訴を行ったとしても、韓国側がこれに応ずる義務はなく韓国が自主的に応じない限り国際司法裁判所の管轄権は設定されないこととなる。ID:gSOLCloRP>>99そう。国とか国境とか領土とかはけっきょくはなんらかの力で獲るなり守るなりしなきゃならないんだよね裁判とかのルールは、そのルールを作った奴らが有利に出来てる。ID:j6qR8bJk0>>119決定的なミスを犯してるよ。枝が出てきたら声をかけて、切ってもいいか相談する。ID:SzJUmETX0国連の分担金の拠出を一時停止して国際司法裁判所の規定の改正を迫ればいい。両国の同意がなければ提訴出来ないなんていう規定があるから機能しない。このまま韓国に働きかけたところで時間のムダ。反韓感情のガス抜きとして提訴を匂わせているだけで、本気で竹島奪還を考えているとは到底思えない。ID:gSOLCloRP>>262名案だね。ID:WjB4QpeCPでもなぁ、民主党でこれやられて、韓国が乗ってきた場合にな、民主党が勝訴のために尽力するのかどうかも怪しいぜ?これ幸いとばかりに無気力試合で韓国勝訴に導くなんてこと本当にありそうだぞ。ID:Jp0EtI9A0韓国を卑怯だとか非難している奴馬鹿じゃないの?韓国は当然の行動をとっているだけ。ID:Jp0EtI9A0>>290そのことを言っているのではない。そのことでもいいけど、相手は外国なんだから日本の理屈など通じない。精神的に疾患を抱えているような民族との対話なんだからなおさら難しい。ID:gKPTUlkd0>>286提訴するのは、中国側でしょ。実効支配してるのは日本で、その現状を変えたいというのが中国なんだから。中国が提訴してきたら、日本はスジとしては受けるしかないね。ID:gSOLCloRPやはり日本もそろそろ大統領に代えたほうがいいとおもうんだ総理大臣、内閣のメンツは国民が直接選べないし、それじゃ国民の意思を政治に反映するのはムリだ大統領制ならお前らも「竹島から韓国を追い出します。ID:BFNFV6BqO>>325韓国は応じるし、韓国が勝つよ。国際司法裁判所の長官は誰か考えよう。ID:gKPTUlkd0>>302中国がその理由を公式に説明したことはないんでいろいろ推測するしかないが、もっとも納得できる説明は、そういう紛争解決の枠組み自体に重きを置いてないってことでしょ。中国側は、広く認められた国際法に基づき、当事国間の直接交渉によって解決することを一貫して主張している、と答えている。当事国間の直接交渉、のほうが中国にとって有利なんだろうね。>>309「現に我が国はこれを有効に支配しています」http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/qa_1010.html韓国が竹島にやってるような、国民の居住などまではやらないのは、中国を余計に刺激しないという外交方針のためだよ。ID:9T9u5jeL0こうしないとだめ。ID:rop2ijLrO>>331国連を含む国際的な機関は中立に基づくし一方に対して有利になるような人選は絶対しない。ID:RW/EuSf00もう経済封鎖だけで良いんじゃないのスワップやめてチョン国際売り払ったらあとは自滅していくだろ。11日午前、竹島(韓国名・独島〈トクト〉)の領有権問題を平和的に解決するため、国際司法裁判所(ICJ)への提訴を検討する考えを明らかにした。外務省で記者団に語った。韓国の李明博(イ・ミョンバク)大統領が10日に竹島に上陸したことを受け、強い姿勢で臨む必要があると判断した。その後は日韓関係への配慮から提案を見送ってきた。玄葉氏は11日、記者団に「配慮は不要になった」と語った。ID:ZHgDRAQ8iやっても無駄だとは思うが、やらないよりはいいわな。「提訴したけど韓国は出てこなかった」って事実だけでも残してね。ID:2N62B2780>南の内政絡みだから冷静に南朝鮮の内政なんてどうでもいい。我々が知るのは、「李明博が日本の竹島に不法侵入したこと」だけだ。ID:eiroVbwG0>>3不利どころか実際韓国のものだからな。占領されてるのに基地建設を黙って見過ごす。日韓ワールドカップを共催してなかよくすごす威嚇射撃すらしないもう主権放棄とみなされてもしょうがない。昔は日本領だったは通用しないよ。それ言うならイギリスはフランス領になるしな。ID:rj7iI3CWO生温いわ。スワップ協定をすぐに破棄し、あらゆる経済制裁を加えよ。核ミサイルを保有し、竹島に標準を合わせろ。ID:1EZjhkUF0実効支配されたくない場合は武力排除しても構わないんだよな。実効支配されても、島民皆殺しにしてまた数十年すれば日本の物になるんだよな?戦争承認してるシステムにしか思えないんだけど。ID:YFgcxb7O0竹島から韓国人追い出せば、民主党の支持率は特大アップだろうなwポピュリズムというと橋下ばかりが言われるが、領土問題で強硬な態度に出るのもかなりのポピュリズムだよなあ。韓国が沖縄トラフまで韓国のものだと言いだしてる。ID:eiroVbwG0>>242イスラエルがパレスチナのものって認められてないだろ。台湾だって世間から見たら中国領じゃないだろ。なんだかんだごねて長居した者の勝ちなんだよ。ID:nWsKTxfB0ゲンバはやるといったらやる男だとおもう。竹島奪還の為には軍事力しかない。ID:PsSV+QgG0>>291韓国は負けるのが判ってるから裁判には出て来れない。再軍備正当化すりゃいいと思うんだが。ID:eiroVbwG0>>316それでもええんだが国連常連維持国入りのために戦後からずっとあえて弱腰外交を選択した意味がなくんるんだよ。ID:jTs7HsNd0>>409民間人はいなかった筈。ID:QGh/bVTa0自民党が親韓と言われるまでになったのは公明党の存在が大きいのではと思う。なったらどうなるのか見てみたいところ。ウンコがほんの少しまともなウンコになる可能性も0ではない。どっちにしろウンコだけどな。ID:VGKfGm630KARASIA大阪公演4/27(金)http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/8536.jpg約1万6000人。2階のスタンド席まで満員。義臣@ykitamura大阪城新橋街宣から戻りました。ご協力頂きましたみなさま、本当にありがとうございました。過激な反韓デモと期待していた皆様、裏切ってしまって申し訳ございません。webからhttps://twitter.com/#!/ykitamura親韓KARAファン16000人の大勝利。?2BP(200)>>414韓国は着々と既成事実を作り上げる為にマンション作って民間人一家族を竹島に住まわせてるよ。?2BP(200)>>453提訴はしてないよ。そもそも韓国の同意が無ければ提訴は出来ない。日本国政府の国民へのガス抜きにしかならない。日本が本気だして制裁するなら違う方法見つけないと。倒せ!日本人の庶民に出来ること。ID:mXS88CF20>>463その前に民団と総連な。ID:mXS88CF20>>466負けたら負けたらでいいよ。