視聴者5名によるつだりをまとめました。@kw36_wavアナウンスで注意事項説明中。【IWJ/Ch4】配信担当です。@kw36_wav週刊文春から経緯説明。@kw36_wav週刊文春前島氏「デスク。おしどりマコ氏と取材担当記者です。3月1日号掲載の郡山の甲状腺がんの記事、杉沢医師から会見でご法との指摘、何が誤報なのか戸惑っている。@komatsunotsuma週間文春:3月1日号、甲状腺癌疑いという記事。医師から会見で誤報だと。何が誤報?と戸惑ってる。問合せがあったので、この場で考えと立場を。@komatsunotsumaマコさん;記事は事実です。記事の中の二人の娘さんに異変みつかったお母さん、親子さんと、他の方と過ごしてました。誤報といわれ怒ってました。@kotoetomomiotoおしどり「記事は事実です。異変が見つかったご家族と過ごしておりました。@kw36_wavおしどりマコ「最初に、記事は事実です。昨日まで北海道にて記事に出てくる娘さん、お母さん、自主避難仮定2つと過ごしていました。彼らも怒っている、誤報と言われることについて。@kw36_wavおしどりマコ「北海道や福島などでは報道のスタンスも違う。@komatsunotsumaマこさん;福島県内と外では情報が違ってるのではないかと。週間文春は福島にも届くとインタビューを勇気を出してでた。文春なら自分の声が届くのではと思ったと。取材された方は、誤報と言われ怒っている。@kw36_wav週刊文春「記事の本旨、子供たちからの被害異常が出ていると。甲状腺異常、どのような結果になるか。@kw36_wav週刊文春「科学的な原発事故との関係は指摘されてません。チェルノブイリの事例では健康影響が出ている。住民家族の不安除去にも迅速な診断が必要というのは本記事の主旨。@kotoetomomiotoおしどりさん、家族の意向を主張してるけど医師の許可は取ったの??医師は「取材と認識しなかった」と言ってますよね。@komatsunotsuma週間文春;医師が会見開いた真意わからない。お立場があっての事かも。記事の中では、お名前公開してない。医師へのご発言コメントは差し控える。誤報部分6点あげてた。@kw36_wav週刊文春「取材権の秘匿からも、取材石の名前は出してないので、杉沢医師の件も触れてません。記者会見でご法の部分を6点挙げている。公式まとめアカウント@IWJ_matomeIWJ公式のまとめアカウントです。中継に対するソーシャルストリームのツイートや、その他関連情報などをTogetterでまとめていきます。