Incを相手取り、民事訴訟を起こしました。タイトル通り、現時点でボクには争点が全く見えていません。「なぁんだ、そこが知りたいのに!」と思われた方は、ここでお引き返しください。損害賠償を希求すると共に、これら3機種の製造・開発の中止、販売差し止めと、出荷済み個体の回収を求める、とされています。5/8/2012ちなみに訴状とともに、3件の特許概要もオンラインで確認することができます。al....が、正直、これらを読んでもよくわからんのです(爆)。RAW形式」に関するもののようです。Sonyのカメラとどういう関係があるのか?よくわかりません。どこを?なにを?不正に使用して開発・製造されている!と主張しているのか?の筈なんですが、それが見当たりません。...少なくとも僕には見つけられなかったのですが、それはボクのいい加減な英語力のせいであるやも知れず(爆)。REDが主張しているのか」を教えてくださ〜い。「自社の開発した知財(特許やデザイン)を不退転の覚悟で守るメーカー」として有名です。いう人物を相手取って訴訟を起こしました。Jannard総帥の私信を傍受。Epicに関する情報を不正に入手し、Arri社のマーケティングに利用した、という企業スパイ事件でした。Arri社を追訴し、ドロ沼へとダイブしていきます。Zacuto社を訴える!と息巻いた末に、やっぱりやめました(笑)。2012」において『RED社のカメラが不当に貶められた』からで(笑)、一時は自分たち主催で正式なカメラテストを別途開催する!とまで言い出したものの、訴訟と一緒にこちらも取りやめになりました(爆)。Scarlet、Epic用ケージ、Vマウントプレートなどの製品を「デザイン盗用」のかどで訴えます。Cameraのような零細メーカーを訴えるとはっ!と、業界に衝撃が走りました。2月10日にようやく終結しました。賠償もなければ勝者もなし。Arriも互いに自腹を切って訴訟費用を払って退場し、以降本件に関する追訴を認めない、ということです。REDの(Jannard総帥の)お気に召さなかったに違いありません。Sony訴訟ではさっそく戦術を変えてきました。Trial)を求める、と云うのです。無効に設定されています。PermalinkREDは軍との繋がりが深いので、その辺をPRできれば、運良く陪審員が保守系の人に当たった場合には勝てると踏んでいるのかも知れませんね。本当に争点が見えない。Permalink運良くって...(笑)。12人の陪審員は日本の「裁判員」とは違い、ランダム選出ではありません。双方の弁護士が、候補者一人一人の人柄からバックグラウンドまで徹底的にを調べ上げた上で、面接インタビューを経てある程度以上「選べます」から...。いうか、当然それだからこその陪審員裁判の選択なんだと思いますよー。Permalinkあれ?民事訴訟もそうなんですか!米国で裁判起こしたことがないもので(^^;それはなんというか、大問題のシステムですね。TVドラマから得た「知ったか情報」で書いちゃいまいた。総帥は喧嘩っ早いのは理解できました。Permalink「だから」ってこともないんでしょうけど(笑)、ミリタリー系は必然的かつ合目的的に効率と合理主義の権化ですからね〜。ミッションクリティカルな撮影の現場にも役立つヒントが沢山あるってことなんでしょう。Rail」とかね(笑)。Permalinkそうですねぇ。映像機器(スチールも)の歴史は軍事、戦争とは切り離せないですね。Comment返信をキャンセルする。10:44当ブログの「フォーラム」は機能を停止し、新規書き込みができません。今までの書き込みは閲覧いただけます。WordPress.。