駿こんにちは、おときた駿@ブロガー都議会議員(北区選出)です。「リオ五輪(海外)視察」問題はくすぶっています。今回反対を押し切って1人150万の予算でリオに旅行に行くのは以下の皆さんです。品川区がリオ旅行を決めた時の議事録が消えてるんですが、議事録の改ざんは自民党のお家芸なんですか?ちなみに、渡辺委員長(自)が「リオ旅行行こうぜ!」→(公)「賛成」→(民)「しょーがねーな」→(その他会派)「反対」的な内容でした。2016年6月25日23区の中では渋谷区・品川区の地方議員が、リオ海外視察に行くことになっているようです。いうか品川区、議事録が削除されてるって本当なんでしょうか...。紆余曲折があって「白紙撤回(ゼロ!)」という結論になったところです。参考:舛添知事をぶっ叩いた都議会議員たちが、大挙してリオ五輪に視察に行くのは許されない都議会議員たちのリオ五輪視察は、やっぱり遊びだったことが判明。「それって本当に意味あるの?」という議論は絶えません。あまりにもわかりやすい高額支出ですからね...成果も見えにくいですし。私は政治家・議員の海外視察が必ずしも意味のないものだとは思いません。今日はここで触れた「1.国民・有権者に成果や情報を還元する」という理由以外にも、もう2つの根拠を追加しておきたいと思います。何人かの議員が訪問して祝儀を伝えるという行為に一定の意味はあると思います。これは民衆の「代表者」である政治家にしかできないことです。向こうにも市長だけでなく議会・議員が存在するので、やはり首長だけではそのカウンターパートとして成立しません。儀礼はある種世界共通ですし、ここを全否定する方はそう多くないんじゃないかと思います。東京都は議長・副議長くらいは公費で出向くべきだったと考えています。他の2つの理由を確実に満たしている必要があります。心の底から思いますけど。そのほうがゆっくり、先方の反省点とかも聞けますしね。3.議員は官僚機構のチェック機関だからもうひとつ重要な理由は、これ。前回の都政報告会の中でも直接質問をぶつけられました。確かに、事務方の視察はそれはそれで重要です。普段から皆さん、「公務員」に対して厳しい目を持たれている方は多いと思います。天下りや利権ばかりを追い求める...これらは実際に存在する、公務員組織の欠点です。本来、政治家というのは市民の代表者として、こうした公務員・官僚組織を監視する役割も担っているわけです。ここまで言えば、おわかりいただけるかと思います。公務員・事務方だけを視察に行かせれば、どんなプランが出てくるかわかりません。前例踏襲主義に従って無駄な予算組みをしてしまったり、自らの天下り団体に仕事を流すために余計な提案を持ち帰ってくるかもしれません。本来であれば政治家が現場を見て、厳しいチェックをかけるべきなのです。政治家は敵ではなく、本来われわれの代表者たる「味方」なのですから。議員の海外視察は無意味なものでは決してないはずです。政治家がろくでなしばかりでこの役割をまったくこなせていないことが問題なのです。「集団で行っても報告書は一つ」ということが通例、さらには議員が書いているというのは建前で、ほとんどは同行した事務方が作成しているのが実態となっています。完全に上記役割の1番と3番の放棄です。いう視察はもう、全部やめていい。議員の皆さんを評価する方法は簡単です。行った議員が個人毎に全員、報告書を有権者に対して提出するかどうか。これでその議員と議会の質が判断できます。大人数で行くのであれば、それぞれ違った視点で報告書をつくるのは当然です。それすらやらない議員がいたら、本気で落選運動して良いレベルだと思います。毎日この分量のブログを書いてアップし、帰国後は成果を数十枚のパワーポイントにまとめ、それぞれ海外視察報告会・タウンミーティングを開催しています。2015欧州視察2015欧州視察・秋ついでに言えば、向こうで座学の時はTwitter実況までやってました。児童福祉法改正にあたっては少なからず貢献できたと自負しています。都議会でも、今回の「選挙対策」とも取れるリオ五輪視察中止を一過性のものとしないために、これら3つの理由を満たさない海外視察の削減、実施する場合は議員毎のレポート提出などが義務付けられるよう、今後も粘り強く提言していきたいと思います。皆さまからも引き続き、手厳しいご意見やチェックをいただければ幸いです。ネットを中心に積極的な情報発信を行い、日本初のブロガー議員として活動中。橋下徹VS池田信夫再び。ACCOUNT株式会社アゴラ。