(asahi.com)http://www.asahi.com/culture/update/0828/TKY200908270454.html阿刀田さんは会見で「グーグルという大きな力を前に、カマキリが鎌を構えるような勝ち目のない闘いかもしれない。主張はしていかないといけない」と強調。外国のペンクラブとも連携し、和解案の問題点を米国裁判所に訴えていく考えを強調した。したのという話がこのエントリーの主題ではないのだ。朝日新聞の姿勢について、あまりといえばあんまりではないかと、義憤を覚えるのである。斧」と言ったにちがいないのだ。むかしの新聞にはちゃんとルビが振ってあった。学校に行けなかった人たちも、新聞を読むことで日本語が学習できたというではないか。現在の印刷技術なら、ルビを振ることなどわけもないだろうに。ら足をかくようないらだち」という表現に首を傾げていた。「隔靴掻痒」くらい教えろよ、新聞。表意文字を使っているわれわれは、たとえ「カッカソーヨー」と発音できなくとも、漢字を見れば、その意味するところは大まかにわかるのだ。ルビを振っておけば、読みかたを知らない読者も、新しい言葉を覚えることができるのである。朝日新聞、あんたら、ゆとり教育を批判しとったくせに、言行不一致である。おっと、難しい言葉を使いすぎたかな。言っていることとやっていることがちがっている。新聞というのは、報道という使命をもちろん負っているが、日本人としての平均的教育水準を示し、それに満たない人々が独学で平均的水準に達するようにする教育媒体としての使命も負っているとおれは考える。ら足をかくようないらだち」だのというバカな表現を使わねばならないような内規があるのなら、即刻、改めてもらいたい。新聞は日本語の擁護者であるべきだ。これでは、新聞が進んで日本語を破壊しているとしか思えない。「あ、これ、あんたらには読めないですか。わたしらがあんたらのレベルに降りてゆきます」なんてのは、マスコミの頽廃だ。あんたらが批判しているポピュリズムだ。それは、つまるところ、非常に厭味な態度で読者をバカにしているのだ。「これくらい読めないようでは困りますなあ。ウチの新聞を読むレベルには達していません。読みかたと意味を教えておいてあげましょう」くらいのスタンスを取ってもらいたいものだ。バカにでもわかる言いかたをしなければ読者が減るとでも考えているのであれば、それは本末――もとい、ほんとうに大事なことと些細なこととを取りちがえている。公教育が壊滅寸前の現状にあって、新聞には国民の教育に資する媒体としての使命を、いま一度自覚してもらいたい。»コメント読者が日本語に不自由しているのではなく、新聞がもはやまともな日本語を使えなくなっていると予想。「朝日新聞の用語の手引き」というものがありまして、朝日系列ではこのガイドラインを守らなければならないことになっています。これをまとめた本が一般向けにも売られてますので、機会があれば一度目を通されてみると面白いと思います。基本ポリシーは、なるべく平易な言葉や文字面に置き換えよう、中学生程度の学力でも読める紙面にしよう、ということのようです。常用漢字化、ひらがな化、言い換え方などが事細かに指示されているわけですが、アホな取り決め満載で、現場の人間をして「これじゃまともに文章が書けん」「日本語の破壊だろこりゃ」という声が出る始末です。改訂されないところを見ると、これを編纂してる部門はよっぽど官僚的なのでしょう。ちなみに「編纂」は、「編集」「編さん」などとしておく必要があったはず。恥ずかしながら「蟷螂の斧」を知りませんでした。朝日新聞さん、なんてやさしいんでしょう。それはともかく、人様の発言を改ざんしているという意味でもイカんですね。「グーグルという大きな力を前に、カマキリが鎌を構えるような勝ち目のない闘いかもしれない。冷静に考えて、「蟷螂が斧」を知らなければ、全然通じない比喩な気がしますね。カマキリが弱いという比喩は、車を前にするというビジュアルイメージがないとなかなか直截的には感得できないわけで。00時08分http://news.biglobe.ne.jp/it/700/hac_090831_7002555206.htmlリンク先の記事によると、阿刀田さんは「カマキリが斧をかざしているかのような......。戦いにくい、勝ちをとるのが難しいことなのかなと。私が言うとちょっと怒られそうですけど、そういう思いをしている。これはやっぱり言っておかねばらならい。考えてみるとおかしいんだから。大きな声のつもりでもどこまで響いてくれるかわかりませんが、継続してこの問題はずっとやっていかねばらない。」と言っていて「蟷螂の斧」とは言ってないようです。こちらの記者は「著作権が脅かされる?グーグルは大きなカマキリか」とタイトルをつけてるので、「蟷螂の斧」の故事を知らなかったようですね。23時55分>風野さんひいい、なんということだ。」内であろうと勝手にやさしく言い換えているのではという疑えないこともないですが、ほんとに阿刀田さんがこのような言いかたをしたのだとすれば、「ペンクラブ会員には当然このような言いまわしのバックグラウンドは伝わるだろうが、記者にはどうかなあ」と思ったのかもしれませんねえ(それも記者に失礼な話ですが)。「蟷螂の斧」をやさしく言い換えられるくらい知識のある記者なら、「グーグルは大きなカマキリか」なんて間抜けなタイトルはつけるわけがないので、阿刀田さんはカッコ内の通りに言ったんだと思います。「蟷螂の斧」と言っても記者には通じないと思ったんでしょうね。00時53分>風野さんた、たしかに。記者もなめられたもんですね。なめられていることがわかっていないので、阿刀田さんの思いやり(?)は適当なのかもしれません。しても、なんだかなあ......。ここは、取材して帰社した記者が「トーローノオノってなんですか?」と先輩に尋ねて、「おまえ、よう記者やっとるな!」と怒られて育つ――という展開が望ましいと思うんだけどなあ。そのうち、梱包用の段ボール箱に「上下をさかさまにしないでください」などと書かれるようになるのかも......。元のアサヒの記事はさすがにアレですが、「カマキリが斧をかざしているかのような...」はそんなに変なのでしょうか。カマキリの「鎌」と言っちゃうとダメでしょうけど。言われてみると、「斧」というのはおかしいですよね。昔の中国の武器で「戈(か)」というのがカマキリの前脚に似ていますが、「斧(ふ)」は普通に考える斧の形で似ていません。調べてみたところ、よく言葉の元となったとして引用される『淮南子』の「韓詩外伝」の原文には「斧」の字はありません。この故事は中国では「螳螂搏輪」というようです。不知其不勝任也」とありますが、やっぱり「斧」の字はありません。禦隆車之隧」というのがカマキリの前脚を「斧」に喩えた最初のようです。いうところまでは調べましたが、陳琳がなぜ「斧」に喩えたかはやっぱりわかりません。阿刀田さんは記者をなめたとかではなくて故事をふまえて自分の表現で発言しただけのような気がします。「蟷螂の斧」というのは定番ですが別にそのとおりにいわなくてもよいわけで。「よろいの袖でちょっと触ったら倒れた」「薪に臥し肝を嘗めてがんばった」とか言ってもいいわけでしょう。阿刀田さんの言葉でもそうですが、「蟷螂之斧」は日本では無謀さと同時に勇敢さのたとえにも使われます。無謀さや愚かさの例えに使われるようです。ほかにも「蟷螂窺蝉」という言葉があり、これは蝉を狙うのに夢中で自分の危うい立場に気がつかないという意味で、けして蟷螂を誉めてません。カマキリは強力な肉食昆虫ですが、昔の中国では非力なくせに弱い者苛めをする奴の例えに使われることが多かったみたいですね。阿刀田さんの会見も中国で報道されたら、日本とは違う理解をされるかもしれません。人外サーカスAmazonおまかせリンク@niftyが提供する無料ブログはココログ!携帯URL携帯にURLを送る。