国際比較をグラフ化してみる】において、WHO(世界保健機関)の公開データを用い、各国の平均健康寿命の現状などを確認した。WHOでは他にも多様なデータを公開しているが、その中には平均寿命も確認できる。そこで今回はその2つの値を使って、国別の平均非健康年数を算出し、その実情を見ていくことにする。スポンサードリンクWHOの定義では「健康余命」とは「病気やけがなどで完全な健康状態に満たない年数を考慮した、『完全な健康状態』で生活することが期待できる平均年数」であり、これがゼロ歳の時の値が「健康寿命」となる。他方、単純な「余命」は非健康な状態でも生存していればカウントされる年数で、ゼロ歳の時にあと何年生きられるかの推計が「寿命」となる。WHOによる、国別の平均寿命の上位国は次の通り。国別平均寿命(上位国、WHO公開値より、年)(2016年)大よそ長寿命の話では常連の国がずらりと並んでいる。WHOの掌握できる範囲では、上位20か国はすべて80年以上の平均寿命を有していることになる(右端の2か国は比較参考値)。国際比較をグラフ化してみる」にある通り、2016年分の平均健康寿命も取得は可能。そこでこの2つの値を差し引きすることで、平均的な非健康年数、つまり「病気やけがなどで完全な健康状態に満たない状態で生活している年数」を概数ではあるが算出できる。関して、平均寿命の上位国などの値を算出したのが次のグラフ。(2016年時点の平均寿命の上位国、WHO公開値より、年)(2016年)平均寿命の上位国の差異は2年足らずであったことから、実のところ平均非健康年数も大きな違いが無く、10年足らずで一致している(シンガポールだけはやや低め)。これは高齢者が非健康な状態になってから平均として9年強は生存し続けていることを意味する。同じような計算を、2016年時点で60歳の人に対して行ったのが次のグラフ。平均余命の上位国諸国でさほど違いは無く、5年強でほぼ一致しており、国によって大きな差異が生じていることは無い(やはりシンガポールはやや短めとなっている)。寿命関連の話で、「日本は非健康な状態で生きている年数が長いので、寿命が長く見える」との指摘もあるが、それは的外れなものであることが分かる。先行記事でも言及しているが、健康余命の定義にある「完全な健康状態」に関して、いくつかの方法が提起されているが、国によって採用するものが異なり、さらに同じ方法論でも国により仕切り分けが異なっているのが実情であることから、今件試算もあくまでも参考値以上の意義は無いのだが。中心に、官公庁発表情報をはじめ多彩な情報を多視点から俯瞰、グラフ化、さらには複数要件を組み合わせ・照らし合わせて解説を行うサイトです。本業の事務所では事務その他を担当。ウェブの世界には前世紀末から本格的に参入、ゲーム系を中心とした情報サイトの執筆管理運営に携わり、その方面の経歴は10年を超す。商業誌の歴史系、軍事系、ゲーム系のライターの長期経歴あり。ゲームと歴史系(架空戦記)では複数冊本名での出版も。ゲーム、ゲーム情報誌、アミューズメント系携帯開発などに強い。ガベージニュース/JGNN|お問い合わせ|サイトマップ|プライバシーポリシー|Twitter|FacebookPage|Mail|RSS。