いやらしい人型ロボット。悪夢の解剖学レッスン。映画評全文を読むと、ニュアンスの違う使われ方をしている言葉も、こうしてまとめられると全て悪意のあるものに変わってしまうのですから、ピアースがいかに同作にうんざりしているかが伝わります。◆この10年間でワースト。ラジー賞最多受賞の可能性もさらに、有名メディアでのレビューもなかなか辛辣です。「間違いなく今年ワースト、いや、ここ10年間で最低の作品と言ってもいい。Journal』は、「語るべきストーリーもなければ、アンドリュー・ロイド=ウェバー(ミュージカル版『キャッツ』のクリエイター)の楽曲も瞬時に忘れてしまうほど。その中身の薄さを指摘しました。「この映画が存在すること自体が、なにかの間違い。わいせつで不条理、そして奇妙。ID:tDfwlscZ0.net>>1わいせつとか発情とか、ミュージカルキャッツとは正反対だけど、娼婦役の猫とかモテモテ猫とか危ない要素はあるよね。ID:wWQkRxuh0.net>>1CGで全部可愛い子猫達でとか、畑正憲を起用して猫映画にするとか、色々あったと思う。後者なら怪我のシーンとかも対応出来る。知ってるんかな?知ったらやる気無くす気がする。ID:vTbHHW2R0.net未知のジャンルのポルノに当て逃げされた気分。欲情した毛むくじゃらの化け物たちがミルクに舌つづみをうち、うめき声を上げるたびに、これはFBIが突入してもおかしくないくらい反社的だと思ったね奇妙。人間の顔を持った小さなゴキブリたち。