「ウサギかカメか」の話で、登場人物の行動を、次の「倫理のことば」をもとに検証してみましょう。弱い命令:できるだけ〜するな、できるだけ〜せよ1.ウサギの行動ウサギの行動は問題ないといえます。居眠りをしましたが、愚行とはいえません。カメに迷惑をかけたわけでもありません。競争なので、カメに起こされたからといって、カメの幸せに配慮しなくてもよいのです。2.カメの行動カメは、自己の向上に努力しています。競争していることを忘れています。余計な行動をした結果、負けてしまいました。ウサギを起こしたのは、どうどうと戦いたかったのでしょう。3.お姫さまの行動お姫さまは、規則にしたがって勝者のウサギを選びました。話し方に問題があります。カメの幸せに配慮するなら、「どんなことがあっても、私のことを思って先にきてくれたウサギさんを選びます」などと、余計なことはいわないでしょう。「私は、競争に勝ったウサギさんを選びます」と伝えればよいのです。発言をしたとすると、「お姫さまは、こんな人だったのか」と、カメはあきらめがつくことでしょう。競争規則のもとでは、先を考えない、お人よしのカメの行動は、負けて当然といえます。競争に関係のない状況ではどうでしょう。マッキンリーで消息を絶った冒険家の植村直己さんは、ウサギよりも地道なカメに近い印象があります。植村さんは『青春を山に賭けて』(毎日新聞社)の中で、日本人初のエベレスト登頂の場面を、次のように述べています。チムニーは、体が入る縦の割れ目のことです。ヒラリーが苦闘したというチムニーは見当たらない。頂上近くに来てしまった。近くのコブを頂上と間違えた。ここだと思っているとまだ先があった。南壁をはさんで、西稜からつき上げている最後のコブの手前に来た。明らかにエベレストの頂上だ。私をここまで導いてくれた松浦先輩に頂上をゆずった。私もしっかりと頂上を踏みしめた。最終キャンプを出発して三時間過ぎた九時十分だった。競争がなければ、こうありたいものです。