いう人同士で付き合うか、交際するのをやめるかどっちかしろってだけで。「ヌケる」はともかく、性的魅力があるというのが誉め言葉にならないのはなんか歪な気がするんだよな。称賛だけでとまらず、次に関係を持つためのうっとうしい努力がきそうで気持ち悪いって所なんだろうか。2018年12月27日エマ・ワトソンの演説も、聞き手の解釈次第で雑な棍棒になるからな。国連のキャンペーン全体で言えば、男性のジェンダーロールは男性が勝手に作っている、と考えている節がある。そんなわけないんだけどね。抱かせるのは女性側の胸三寸です。男が偉い??股開いたほうが偉いんですよ。自殺の男女比が7:3なんで、男になると死ぬほど辛いことが2.4倍増えるね。女同士で愚痴言えよってコメントあるけどさ、例えば「今日、痴漢にあってもう最悪!」という愚痴でも「それって自慢してんの?」って言われたりすることもあるし、言われなくても思われる場合もあるから言えないよ。0三務(これは巻き込みリプではない。それ、結局は都合のいい男に甘えてるってことですよね。2018年12月27日どれ位前だか忘れたけど、エロマンガの煽りネタで「えーマジ童貞?!」「キモーイ」「童貞が許されるのは小学生までだよねー!」ってネタが流行った位には「男は女を抱いて当然」って空気はあったなあと回想。今調べたら元ネタ2002年に発売されてた。四捨五入して20年前か...。それなのに「自分が見向きもしなかった非モテオタク男」までひっくるめて「男って...」なんて言ってる時点で頭が狂ってるとしか思えんよ。女性を性的に見るのをやめろって話は数千年前から宗教が散々挑戦して解決に至ってない。現状イスラム教にならってヒジャブつけるぐらいしかない。ミニスカート穿いた状態で「わたしを性的な目で見るな」なんて言うのはやめて欲しいですね。男だってミニスカートを履いて街を歩いたら周りから変な目で見られたり撮影されたり絡まれたりするんだからさ。男をATMとして見て値踏みするのは未来永劫改善されない模様。確かにそうなんですよね、一人がそう思っていても結局ヒトは一人で生きられないので難しい問題です。漫画は愚痴った女性が描いてもいいよと言ってくれたのかどうかで印象だいぶ違ってきますよね。堅苦しくて申し訳ないですが、性別というのを解剖生理学の観点で考えることです。雄と雌がある以上、肉体の違いは然り出産育児が関わってくると確実に同じではありませんので......。「雄・雌の肉体を持っているのならこうあるべき」という考えを押し付け合ってしまっている節があるなあと思うことがよくあります。それも個々人の感情、考え方なので、一概に良いとも駄目とも言えないんですよね。それも理解しているつもりです。考えてみたのですが、酔ってグダまいて正常な思考が出来なくなっている時に許可をもらうってどうなんでしょうか...。その後に許可をもらうとしても酔っている際の事なんて覚えていないでしょうし。印象に関しては良い印象を持つ事は今回に限っては無理...ですね。今までの漫画のハッテン場の話なども許可など求めるのは不可能でしょうし。言いたいことはだいたい言い尽くされていた。別れた彼氏の話をしていたはずが、いつの間にか「男」という大きすぎる主語になっていることが問題。「別れた彼氏」を主語にして話していたら、何の問題もなかったのに。この話が勘違い啓蒙漫画になる余地もなかったですがね。異性と別れた若者がよく陥るはしかみたいなものですからね。‪と言わんばかりだか、この手の「相手に罪悪感を植え付ける論法」は、よくある洗脳の手口に近いので、聞く耳持つなとは言わんけど、ある程度距離を取って受け取った方が無難。‪こういう意見に適切な距離を取らず、ゼロ距離で浴びてしまうと、罪悪感に精神を蝕まれて、某Sュナムル氏や某Mルクス氏みたいになりかねないからね。私が知っているゲイバーは女性客のほうが多いですね。少ないのはたぶん男性単独客。私も一人では行ったことないです。超現実的なこというと、ぶっちゃけ恋愛市場においては、女のほうが圧倒的に優位で、男は女にめちゃくちゃ甘い。男同士だったら、てめえ一人でなんとかしろよ案件が、女相手だと、なんか手伝おうか?」案件に代わりまくったり。コミュ取るのも基本男性からで、選ぶのは常に女性側。男性は選ぶのではなく、選んでもらう立場、ってのは死ぬほどみた。「モテる男性の要素とは何か」を調べてみたら「既にモテていること」があった、みたいな研究がありましたねそういえば。間違いなくそれはありますね。男性同士の関係(ホモソーシャル)内のもの、女性から男性に対するものも、両方関係していると。当事者じゃないからわからないけど、ゲイの人からしたら、なんで自分達が性的対象でもない女をヨシヨシしてあげなきゃいけないの?女ってそんなに偉いの?ってならないのかね、これ。店や人によるんじゃないかな。ゲイは女性を避けているわけじゃないが、都合の良い相手として下品に振る舞う人は嫌われると。俺はこういうの全然知らんのだけど、それは「ゲイのタレントが出し物をする」バーじゃないかなあ。この漫画の舞台がそういうところなら(そうは見えないけど)俺の今までの意見はちょっと違ってくることになるけど。女性を下に見る(偉そうにする)男性が世の中に沢山存在するのは理解できますが、そうでない男も存在しますし。この女性が付き合ってきた(選んできた)男性がそんな野郎ばっかりだったということで。数人か数十人か(数百人?)の男性サンプルのみで一般化されても困る。「女らしさ」が性別関係なく求められるからではないでしょうか。癒やしを与えるのがバーの仕事だから・・・。自分が客になったら「女ってそんなにえらいの?」と愚痴る。悪い男にあたると男性不信になるんだろうね。女性もまたルックスで男性を差別する。女性を大切にする男性はいるよ。モテる男は勘違いして、女性を大切にしなくなる。性格を見て付き合う相手を選ぶと良いよ。友達が仕事とか生活とかで行き詰まってる時に、悩み相談に乗ったら愚痴を聞いてやったりしないの?あと、この話の舞台はゲイだなんだ以前に飲み屋だ。2018年12月30日この人、前に既婚者ノンケ男にハァハァしといて女に逆恨みする漫画描いてたやん。女性側のもつ無自覚の男性性への甘えがこうして逆批判されるようになったの、男女平等が進んでるなぁと感じる。2018年12月30日ゲイもゲイで、ノンケ男女それぞれ固有の悲哀について必ずしも理解できていたり、想像を及ばせられたりするわけでもないという話かもしれない。個人レベルの話でいうのなら、男が女がとかいう前にまず人を見る目を養いなさいとしか。「女を抱ける男が偉い」は、女のほうが強く思ってるよね。モテる男に惹かれるのが女の本能。超カメレスで今さらだろうけど、自分が例に出したところはタレントはいないしショーとか出し物もないお店だよ。季節のイベントみたいなのはあると思うけど。みたいなところでそのママと店員がゲイに置き換わっただけという感じ。女性客がママなどにアレコレ相談したり占いとかしてもらってるのはよく見た。いやよく見たというだけでそれが全てではないですよ。知りたいのであれば一度行ってみるのが良いかと思います。全てがそうかは解りませんがゲイ同士の出会いの場になってるなんてことはないし襲われたりすることもありませんよ。ゲイのママや店員さんに気に入られたりはあるかもしれません。いや、店を知らんし......でもゲイバーってゲイ同士の出会いの場じゃなかったら、それこそ何なのかわからんじゃん。いやただのスナックですよ。店員がゲイなだけです。ちなみに私が行ってた店はノンケの店員さんもいました。もって出会いの場は出会いの場でちゃんとしたとこがあるそうですよ(具体的な場所教えてくれました)。それはゲイバーではないのでは......。いや、あなたの言い分を絶対に否定しようとしてるわけじゃないけど(というか俺には全く知識がないのでそんなことしようがない)、でも「ゲイバー」といったら「ゲイのためのバー」でしょ。そこは「店員がたまたまゲイのスナック」では。私もあなたの言い分を否定しようとしてるわけではありませんけど、ゲイバーについて「俺には全く知識がない」けど「「ゲイバー」といったら「ゲイのためのバー」でしょ」とか支離滅裂だなとは思いました。