運営コメントQiita:Teamは割高です。情報共有ツールを導入するのであれば、より機能が充実していて、かつ安いDocBaseをおすすめします。記事の内容についてコメントでフィードバックを送ったり、コミュニケーションや議論の場として活用できる文書作成と共有をかんたんにする機能が標準的に装備されています。文書作成はMarkdown記法ですが、はじめての人でもサポート機能のおかげでストレスなく書けます。同様の機能を備えたツールに対して、割高です。文書の外部への共有ができないのも弱点です。費用対効果:DocBaseには劣ります。UIと操作性:感覚的に操作することができます。社外連携:社外に文書を共有することができません。多言語対応:英語に対応しています。一人あたり月額約700円の「Qiita:Team(キータチーム)」。利用してみると非常に便利ですが、料金が高すぎるという評判もあります。安く、機能が充実したサービスがあります!それがDocBase。かんたんに書けるMarkdown記法に対応していて、非常にかんたん、かつ見やすく記事を作成することができます。Markdownとは、文書を書くためのプログラミング言語のようなもの。簡単な書き方で見栄えを整えられるので、Web上でドキュメントを書く際によく用いられています。下の画面が実際のドキュメント編集画面です。アジェンダ」のように、#(ハッシュ)を文頭に入力することで、「アジェンダ」を見出しのデザインで表示させることができます。ドキュメント編集画面Markdownに慣れていない人も多いと思いますが、そのような人でも使いやすいようにサポート機能が充実しているのでご安心ください。実際に、筆者もMarkdownを使ったことはありませんでしたが、特に不自由を感じることもなく、たった一日で慣れてしまいました。編集できるMarkdown記法のメリットを初心者でもすぐに実感することができます。Markdown記法のメリットは、フォント指定ができないところ。メモ作成者によってフォントの見た目が違って、統一感がなくなることを避けることができます。他の資料やサイトからコピペをする時に、フォントをいちいち揃える必要がない点も魅力です。便利なテンプレート機能も欠かせないね!そして便利なのが、テンプレート機能。自分のチーム用のフォーマットを整えることで、議事録や日報などフォーマットがある文書をあっという間に作成することができます。テンプレートを設けることで、人によってバラバラになってしまいがちな文書の仕様を、かんたんに統一できるというメリットもあります。テンプレートを使ってかんたんに文書を作成ドラッグ&ドロップでの画像挿入もできるよ画像をドラッグ&ドロップでかんたんに挿入することもできます。かんたんに共有できるQiita:Teamでは、投稿した記事がフィードに共有されます。最近更新されたメモがベタに並んでいる状態です。階層構造がないのでフォルダの管理が不要、というのがポイントです。書いた記事には検索や絞込み機能を使ってダイレクトにアクセスできます。記事を作成したユーザーや設定されたタグによって検索・絞込みできるほか、作成日時などによって検索することも可能です。コミュニケーションもかんたんQiita:Teamは豊富なコミュニケーション機能も備えています。コメント欄でやりとり記事ごとにコメント欄が用意されています。記事の内容についてコメントでフィードバックを送ったり、コミュニケーションや議論の場として活用できます。気軽にリアクションできる「いいね!」機能もあります。社長が書いたポエム投稿に、いいね!やコメントが集まるというユニークな現象も報告されています(笑)。メンションで通知を送るメンションを使って、見て欲しい人にちゃんと記事を届けることができます。コメント欄でのやりとりにも便利です。500〜1,490円/月です。18人目以降は一人につき700円ですので、導入を検討する際は大体一人700円(税込)だと考えればよいです。30日間、無料で体験することができます。誰が何やってるかをすごく深いレベルまで知ることができていいなと思っています。情報のオープン化によって、サービス開発チームと他チームとの間の架け橋ができたと感じています。皆に情報を共有しようとする意識が、各自の中で強まってきているとも思いますね。DocBaseと徹底比較!DocBaseの方が安くて機能が充実ってほんと?DocBaseには「外部共有機能」があるDocBaseでは作成した記事のURLを送ることで、簡単に外部の人と記事を共有することができます。一方で、Qiita:TeamではURLを送っても、チームのメンバーではないと閲覧することができないため、外部共有することができません。社外のパートナーやクライアントとの打ち合わせの議事録などを共有する際に、便利な機能であるため、この点ではDocBaseの方が優れています。DocBaseには「チーム内記事リンク機能」があるチーム内記事リンク機能とは、チーム内で作成された他の記事を、編集中の記事に挿入できる機能のこと。DocBaseをこれをワンタッチで行うことが可能です。定例のミーティングの議事録で、前回の議事録を新しい議事録に挿入することで、進捗を確認しやすくするなど活用法はさまざまです。Qiita:Teamにはこのような機能はありません。「Qiita:Team」にしかない機能は?ここまでDocBaseにしかない機能ばかり紹介してきたので、Qiita:Teamしかない機能はないの?と思う人もいると思います。紹介するのでご安心ください。Qiita:Teamにしかない機能として挙げられるのは「シングルサインオン機能」です。アカウントで、ログインできる機能です。これがQiita:Teamにしかない機能として紹介できる唯一の主な機能です。他に挙げるとしたら「カスタム絵文字」くらいでしょうか。Qiita:Teamの特徴で紹介した、Qiita:Teamの機能をDocBaseもすべて備えています。全体として機能が充実しているのはDocBaseだといえます。1人あたりの月額利用料(税抜)を表しています。ブルーのQiita:Teamを、オレンジのDocBaseの利用料が基本的に下回っていることがわかります。DocBaseのほうが基本的に安いといえます。以下の記事では、DocBaseの評判や料金、活用方法についてまとめています。こちらもぜひ読んでみてください!関連記事DocBase(ドックベース)の評判・口コミ。実際に使ってみた感想も紹介DocBaseは情報共有で悩んでいる会社にはうってつけ。ドキュメント作成の補助機能が充実しており、誰でも簡単に使いこなすことができます。情報の権限設定が柔軟なのも大きな特徴です。Qiita:Teamは結局高い?Qiita:Teamは結局高いです。情報共有ツールを導入するのであれば、より機能が充実していて、かつ安いDocBaseをおすすめします。ナレッジマネジメントツールを一覧で紹介!特におすすめなツールを企業規模・ニーズに合わせて徹底比較・解説します。文書管理・ナレッジマネジメントツールの選び方は?関連記事おすすめ社内情報共有ツール12選を比較!導入のメリットは?この記事では社内情報共有ツールのメリットやデメリット・選定ポイント・おすすめのツールなどを徹底解説します。関連記事おすすめ社内Wiki9選を徹底比較!使いやすいのはどれ?この記事では社内Wikiのメリットやデメリット・選定ポイント・おすすめのツールなどを徹底解説します。