YOSHI日刊スポーツは表題でミスリードしちゃダメでしょ「理解した」だろ。6日、4日巨人7回戦(マツダスタジアム)で緒方監督が退場処分を受ける契機となったプレーに関する意見書について日本野球機構(NPB)から回答を受けたことを明らかにした。「冷静に協議すれば防げたかもしれないというのはあった。今後こういうこと(リクエスト対象外のプレー)について冷静に協議するという話があった。(回答書を確認し)すべて理解した。今後は正しく対応していく方向になるんじゃないかと思う」。4日の試合では、1回に菊池涼が遊撃手の悪送球で出塁したが、一塁をオーバーランしたとしてタッチアウトになった。緒方監督は二塁進塁の意思がないことの確認に出たが、リクエストによるリプレー検証された結果、判定は覆らずに緒方監督が抗議して退場となった。回答書を確認した緒方監督は「もちろん理解したし、こちらの対応の拙さもあった」と話した。4日の巨人戦(マツダ)で緒方監督が退場処分となった一連の行為に関する意見書について、6日、日本野球機構(NPB)から回答書が届いたことを明かした。内容の詳細については語らなかったものの、「理解した」と話した。さらなる意見書を提出する予定はない。回答書を受けて同本部長は、「抗議に来たときに、審判団を集めて冷静に対処できればいいという主旨の話はあった。今後は冷静に対処するというのは理解した。1つ1つ解消していければいい」と言及。「コリジョンは本塁のプレーだけど、今回のように一塁ではどうなるのかという提案も、今後のためにした」と話した。問題のシーンは、初回1死で遊ゴロの菊池涼は高くそれた送球を捕球しようとした一塁手・中島との交錯を避けるため一塁線の内側へ走り、一度はセーフ。反転して頭から帰塁すると、際どいタイミングで中島にタッチされ、今度はアウトを告げられた。緒方監督はベンチを飛び出し、「二塁進塁の意思がない」ことを訴えて審判団に協議を求めた。福家球審から提案されたリクエストを行使しても判定は変わらず、再び説明を求めた行為がリクエストへの異議申し立てと判断されて退場を宣告されていた。(65)が6日、4日の巨人戦(マツダ)で菊池涼の走塁を巡り緒方監督が退場処分となった件に関し、セ・リーグに提出した意見書の回答を、この日の朝に受けたと明かした。鈴木本部長は「(NPB)審判部として、冷静に協議すれば(緒方監督の退場は)防げたのではないかという意見があった。今後、リプレー検証の対象ではないプレーについても(可能な限り)監督の疑義に対処していくという(方向性を得た)」と回答の内容を説明し、「理解しました」と話した。初回1死、菊池涼が遊ゴロ失策で出塁。打者走者として一塁・中島を避けるため、フェアグラウンド側に足を滑らせるようにオーバーランした。直後に手から帰塁を試みたが、中島にタッチされてアウトと判定された。緒方監督は、菊池涼が二塁進塁の意志を示していないと主張したが、橘高一塁塁審は「進塁の意思があったと判断した」と説明。その際、福家球審にリプレー検証を提案された緒方監督は「リクエストしたら、プレー自体を検証してくれるものだと思った」と応じたが、審判団はリプレー検証を経て改めてアウトをジャッジしただけで、リプレー検証の対象外である「打者走者の二塁進塁の意思の有無」については協議しなかった。緒方監督は激高して、再度説明を求めたが、リプレー検証による判定に異議を唱えることは認められないため、退場処分を命じられた。WordPress%d人のブロガーが「いいね」をつけました。