元資料では、種を特定できない通称「バッファロー」が用いられているが、論旨に適う種を特定するならアフリカスイギュウが最適である。「イヌの起源」も参照のこと。「ドバト(土鳩、鴿)」ともいうが、この語は「家禽化(家畜化)された後で再野生化したカラワバトの総称」と定義される一方で、別の定義では「カワラバトの飼養品種」であるとされ、ベクトルが逆方向の相反する定義が並立している。いずれにしても、この表では野生のカワラバトが家禽化された時点を主題としており、その家畜の名称を問われれば、「カワラバト」である。「ドバト」の定義はどちらも後世の事象を説明している。ミトコンドリアDNAの解析による知見[37][38]。2003年発表[38]。シロガチョウ(白鵞鳥)はシナガチョウの一種。2019年12月27日閲覧。2019年12月27日閲覧。2019年12月27日閲覧。2019年12月27日閲覧。2019年12月27日閲覧。2019年12月27日閲覧。生物の多様性に関する条約第二条を参照。2019年12月31日閲覧。“ドゥアラ洞窟の古生物分析が提供した興味深い論点は、イヌの起源問題である。洞窟からは、少なくとも三個体分のイヌ科の骨が見つかった。イヌの仲間としては、周囲に現在、オオカミとジャッカルが生息しているが、ドゥアラの骨はオオカミとしては小さすぎるし、ジャッカルよりは骨太である。家畜化されたイヌと似ていたのである。西アジアではっきりと家犬とわかるものが現れるのは、考古学的にはナトゥーフ期、つまり一万数千年前でしかない。新しく見積もっても四万五〇〇〇年よりは古いドゥアラの住人は、この珍奇な動物とどうつきあっていたのだろうか。ペイン[1980]が提示した「砂漠でイヌを飼っていた旧人」という興味深い仮説は、物議をかもしたままである。2019年12月30日閲覧。2019年12月30日閲覧。2019年12月30日閲覧。2009年6月26日時点のオリジナル[リンク切れ]よりアーカイブ。2009年4月17日閲覧。2019年12月30日閲覧。2019年12月31日閲覧。2019年12月31日閲覧。2019年12月31日閲覧。2020年1月1日閲覧。2020年1月1日閲覧。2019年12月31日閲覧。2019年12月31日閲覧。2019年12月31日閲覧。“文献上で「蜜蜂」の語が初めて用いられたのは「日本書紀」の皇極2年(643)のくだりに出てくる「百済の太子余豊、蜜蜂の房四枚をもって三輪山に放ち、養う。百済人の余豊が奈良の三輪山で養蜂を試みたけれど、失敗に終わったという記録で、これが日本における養蜂のはじめだというのが通説になっています。ウズラ(ニホンウズラ)の家畜化は食用から始まった。啼き鳥としての飼育は16世紀半ば(戦国時代後期)の『言継卿記』が初出。ヨーロッパウズラは古代オリエントおよび古代地中海世界でも食用にされていた野鳥であるが、肉に毒性が認められる種であり、ニホンウズラと違って家畜化はされていない。2019年12月27日閲覧。2019年12月27日閲覧。2019年12月27日閲覧。2015年11月10日。1082556456。978-4-490-10872-9。5〉、2019年10月11日、第2版。1127833795。978-4-13-074025-8。1-1〉、2012年2月2日(原著1998年)。4794218788。978-4-7942-1878-0。2019年9月5日(原著2016年)。BB28846413。1124265137。978-4-8269-0212-0。3〉、2004年4月1日(原著1993年11月1日)、初版第1刷。1020972581。978-4-254-53543-3。訳、築地書館、2012年8月29日、初版。978-4-8067-1446-0。doi:10.1271/kagakutoseibutsu1962.33.793、2019年12月26日閲覧。ウィクショナリーに関連の辞書項目があります。:en:domesticationウィキメディア・コモンズには、家畜化に関連するカテゴリがあります。尾本惠市この項目は、動物に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています(Portal:生き物と自然/プロジェクト:生物)。3.0のもとで利用可能です。プライバシーデスクトップ。