誹謗している本人は、「誤りや欠点を指摘し、正すべきであると論じている」つもりなのかもしれませんが、論理的に指摘できていなかったりします。人格攻撃もしくはそれに近い行為をするわけです。いった誹謗については基本的に無視しているのですが、まあ疲弊します。誹謗されて気分のいい人はいませんからね。いった誹謗をたまに受けるのですが、批判をする人と誹謗をする人の違いはどこにあるのか。ネット上のことに限った自分の経験上のこととして書いておきましょう。批判する人は、根拠を出す。誹謗する人は否定するだけ。批判する人は、本名もしくは自分を特定できる名前を使う。誹謗する人は、匿名もしくは自分を特定できない名前を使う。ネット上でなくても、大差はないですけどね。リアルな場合は、批判してくる人はいても、誹謗はほとんどいません。基本的に誹謗を無視してはいますが、誹謗が目に入ると疲弊するわけですね。ここ最近でそういったことがあったわけではないですが、普段からこの疲弊をどうしたものかなあと思っていました。したらですね、なかなかおもしろいTwitterアカウントを見つけて、即フォローしてしまったんです。こんなツイートをしているアカウント。100人いたら2-3人は批判してくる奴がいて当然だ。匿名性の高いネットやSNSだと日常で抑えてる闇の部分を全放出してる人とかいるだろ?「目立ってる証拠だ。やったぜ」ぐらいに批判を成功の証として捉えられる様にならないとやってけねーよ。批判や誹謗がどうのことではなく、筋肉のアカウント(失礼)なのですが、まあ腑に落ちることが多数。著書を買ってしまおうかと思いました。