ボディ小型・軽量ながら、防じん・防滴構造を備えた「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。高性能な像面位相差AFシステムを搭載し、ハイエンドモデルに匹敵するすぐれたAF性能を実現。AFの精度や動体追従性が向上し、便利な機能も追加。「5軸手ぶれ補正ユニット」を搭載し、レンズ内手ぶれ補正と組み合わせることで、より強力に手ぶれを補正できる「5軸シンクロ手ぶれ補正」にも対応。[1284882-1]満足度5デザイン3画質5操作性5バッテリー4携帯性5機能性5液晶5ホールド感5E-M10mark2からグレードアップ!今までE-M10、E-M10mark2と使っていました。それらに決定的な不満は無かったものの、もう少しUIがマシにならないものか?暗所でのAFが...という思いはありました。それ以前はパナソニックGX1を使っていたのですが、UI、暗い所でのAFは、明らかにパナソニックの方が洗練されていたので。ヘビーデューティな使い方はしないので、E-M1系は荷が重すぎる、E-M5mark2はモデル末期で安いけれども流石に古過ぎて、描写やAFといった面でのメリットが無い...ということで、発売を待ち、当機を購入しました。今の日本の工業デザインはイマイチです!CもNも酷いですけど、そんな中ではトップクラスだと思います。...が、結局は昔のOMシリーズが下敷きになっている訳で、日本の工業デザインが停滞しているのには変わりありません。プラスチックの外装は、確かに安っぽく見えます。プラスチック化されたE-M10mark3よりも質感が低いと思います。...が、寒冷地に住む私には、寧ろ扱いやすいと言えます。...もう少しマシな仕上げは出来なかったのでしょうか?最低でもプラ丸出しじゃなくて、塗装でもしてあれば、マシに見えたと思います。【画質】E-M10系に比べると、明度差の大きい被写体で、シャドー部の潰れがかなり軽減された様です。1600万画素と2000万画素の差はあまり体感できませんが、高感度の画質も良くなっており、ISO12800でも使えるレベルになりましたし、手ぶれ補正もより強力になっていて、AFも確実に向上しているもで、トータルで吐き出す画像は向上していると言えます。【操作性】オリンパスのUIは、デフォルトではハッキリ言ってイマイチです。不満なのが、カメラの中で一番手の届かない左上面にあるメインスイッチです。只でさえ電力消費の多いミラーレスで、あの位置にメインスイッチを設けるのは如何なものでしょうか?OM-1をモチーフに?メカシャッターとミラーレスではスイッチの使用頻度からして全く違います!ソレがE-M10markの最大の不満でした。当機もしっかりソレは継承していますが、右側親指付近にあるレバーをカスタマイズすることで、右側メインスイッチとして使用できます。E-M10mark2は、折角AFターゲットパッドが搭載されていたのに、画面の端に行くと、勝手にオートになり、更には反対側に行くという嫌がらせの様な設計でしたが、ワンクッション出来たお陰で、実用レベルになりました。カスタマイズ可能なボタンも多いので、不満のないUIになりました。ひとつ残念なのは、ボタンに印刷された文字と、割り当てた機能が違うことですね。モニターは個人的に素早く動かせるはティルト式の方が好きなのですが、バリアングルは縦位置でも使えるということで...まあコレは慣れるしか無いですね。【バッテリー】E-M10系のバッテリーがそのまま使えるのが有難いですね。バッテリーの持ち自体も、E-M10系と同程度だと思います。USB充電が可能になりましたが、専用の充電器も付いてくるのは良いですね。海外で相部屋のホステルなんかに泊まる時、やはりカメラ本体を放置して充電というのは、あまり気持ちよくないので。【携帯性】フラッシュが別体なので、その分E-M10系に比べて少し劣るとも言えますが、反面グリップの形状が良くなり、E-M10系で少し大きめのレンズを使うときに必要だった外付けグリップが不要となったので、まあトータルでE-M10系と同等と言えるでしょう。E-M10系よりも更に強力な手ぶれ補正のお陰で、フラッシュの使用機会も確実に減るでしょうし。【機能性】AFは暗い所でも遥かにスムーズになりました。手ぶれ補正も1秒位まで手持ちで行ける様になりました。あとE-M10系で不満だったのが、Pモードが少しでも明るくなると、手ブレの心配のあるシャッタースピードにも関わらず、どんどん絞り込んで行ったのに対して、暗い所では絞りを開放で、シャッタースピードを優先する様になったのは、失敗を少なくするという意味で実用的です。【液晶】E-M10mark2でも特に不満は無かったんですが、まあ同じ様な感じです。バリアングルは、まだ慣れていないのですが、縦位置でも使えるというメリットがあります。EVFの色調は、店舗で比較した時は、E-M1mark2よりもクリアで癖のない色だと思いました。アイポイントが長いのは、使い易くて良いですね!【ホールド感】グリップの形状が良くなり、パナライカ12-60mmを使用する時も、ボディ単体でバランス良くなりました。E-M10mark2では、パナライカ12-60mm等太めのレンズを使う時、外付けグリップECG3を使わないと、ホールディングの他にも三脚がレンズに干渉していたのですが、ボディの底が厚くなり、その辺りも解消されました。ヘビーデューティーな使用には、縦位置グリップが無いのは残念ですね。いう人にはE-M1系を...ということなのでしょうけど。【総評】E-M5mark2の発売から5年近く経っての登場だっただけに、期待が大きかった割には、目新しい機能は皆無で、しかもプラスチック化されて安っぽくなって、大幅値上げという意味で、かなり批判も浴びています。並の機能をE-M10mark3程度のボディーに詰め込んだと思えば、かなり高性能な中級機と言えます。実際私も3年経ち、価格的にこなれているE-M1mark2と迷いましたが、使用の殆どが海外旅行なので、よりコンパクトなE-M5mark3を選びました。E-M10mark2に比べて画質も向上し、不満あった低照度でのAF、UIの問題も解決していますし、そういった意味では、非常に上手くまとまった中級機と言えます。この内容なら、去年出ていても良かった気はしますけど...。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。Amazonポイントも獲得このコンテンツはJavaScriptを使用しています。ボディの評価対象製品を選択してください。