Dilemma)とは、巨大企業が新興企業の前に力を失う理由を説明した企業経営の理論。ハーバード・ビジネス・スクール教授のクレイトン・クリステンセンが、1997年に初めて提唱した[1]。ある橋を渡って向こう側に行くには、その目的を報告しなければならず、それが嘘だった場合には絞首刑に処せられることになっている。市長をしている市に住んでいない市長を『不在市長』と呼ぶことにする。不在市長が集まってひとつの市『不在市長市』を作ることになった。その市には不在市長のみが住み、しかもすべての不在市長が住む。ラッセルの時代には何をもって集合と呼ぶかがはっきりしていなかったので、上記の議論は集合論の矛盾を指摘するかに見えた。抜き打ちテストのパラドックス(ぬきうちテストのパラドックス)予測に関するパラドックスである。「予測できない時に起こる」と伝えられた未来の出来事について、いつ起こるか予測しようとした場合に生じる。「AならばBである」という命題の真偽は、その対偶「BでないものはAでない」の真偽と必ず同値となる[3][4][5]。heap)は、述語の曖昧性から生じるパラドックスの一種である。呼ばれ、soritesはギリシア語のσωρός(sōros、堆積物)の形容詞化した言葉であ...砂山のパラドックス2016-01-26観測/経験定義/帰納(グルー)のパラドックス□矛盾グルーのパラドックスアメリカの哲学者ネルソン・グッドマンの考えた帰納にまつわるパラドックス。同じデータからは複数の帰納が可能である。全能者は論理的に不可能なことをすることができる。全能者は自らが持ち上げられない石を作ることができる。全能者は次いでその石を持ち上げる。無限とその分割に関するパラドックス。有名なものは下記の「アキレウスとカメのパラドックス」。他のものについてはリンク先記事を参照。探求のパラドックス探求の対象が何であるかを知っていなければ探求はできない(さもなくばそれは顔も名前も知らない人を探すようなものである)。それを知っているならば既に答えは出ているので探求の必要はない。プラトンがメノンにて指摘した。