日本はすでにアジア最強の海自を持ちアジア最強の空自を持ち陸自の正面装備の水準も高い。どれもあと20年以内に限った話だけど。尖閣諸島や日中中間線で中国の好き放題を許している。政治が、世論が自衛権の発動を避けたがるからだ。自衛隊は張り子の虎にしかならない。アジア最強の通常兵器軍団たる自衛隊は中国に対して何の抑止力も持つことも出来ない。通常兵器による外国との紛争の発生を忌避するからだ。通常兵器の増強やまして、海保の増強は尖閣問題を解決出来ない。政治の沈黙の下でも歴然とした抑止力を発揮する。核は政治にチカラを与える。愚者の沈黙を無言の雄弁に変える。21:31:07もう宗教だな。なんだっけ、不発の核弾頭を御神体にしてる映画あったよね。21:49:37ご高説どうもありがとう。何度言っても自説を演説するしか能がないみたいなんでとりあえず、このAAで返礼とさせていただきますね。丶もしずれてたらすみません。21:50:27>292自分のブログにでも書いてなさい。21:52:38無人機で思い出したけど、自衛隊がグロホ3機導入するって話はどうなったのかな。用途違うかもしれないけど、このあたりの海域で試験運用を兼ねて哨戒飛行とかしたらどうだろう。21:53:03まとめに追加入りました。21:56:23>>292>中国は空母作ってるのに海保に頼るの?>賢いねぇほう、中国は尖閣に空母を派遣したのかしらなかったねぇおまえばかじゃねぇの。世界有数の海自と空自と日米安保があるから尖閣が実効支配されてないんだろうが。これらが有効に抑止力として作用してるから南沙諸島のようにならない。21:59:25>>296グロホはデカくて使いにくいから×。プレデター級が最適だと思います。22:03:55>292世論が自衛権発動を許さないと主張しつつ、その世論が核開発と保有を許す前提の矛盾思考。22:37:44最初はまだしも人の話を聞く気があったっぽいのに、自分の意見に賛同してくれないと知るや、自説を垂れ流すだけのテープレコーダーになっちゃったなぁ。俺としてはへぼ担当氏や他の方々のおかげで色々知ることができてありがたかったけどね。22:39:20領土紛争に核兵器なんか関係無ェよ、フォークランドやグルジアを知らんのか小僧。核核言ってる奴は出て行け、此処はそういう記事じゃない。22:41:13>299無人機の運用を知らないお子様は帰っていいいよ。22:44:06>>301やっぱり日本の事情を考えると低速の無人機の生残性って低そうなんだよね。22:50:28>>305無人機ならば生残性を気にする必要はないのでは?あと対潜については同意見です。P-1に頑張ってもらいましょう。有人機は長時間哨戒任務には、もはや向かないと考えます。23:12:36>>306実際無人機は敵の反撃が厳しそうなとこには投入できないでしょうし(してもバタバタ落とされるでしょうし)だとしたら敵の脅威が少ないことなどでの長時間の哨戒となると思うんですがそんなとこいるとしたら潜水艦だよなぁとも思うんですよ。23:21:18潜水艦を使うのはいいかもな。自衛隊が出ているのが目立たなくていい。P-3Cの哨戒飛行はもうやってるけど、もう少し近所から運用できればいいんだが。23:27:49>>308敵がどの程度の反撃能力もっているか確かめるためにも無人機が必要なんです。有人機にやらせるのは危険ですし、TACOMは小型すぎて搭載できる偵察機器の能力に疑問があります。怪しい雰囲気の場所を見つけたらP-8が急行する段取りになってる。23:45:19また、核のお子ちゃまが来てたんか...。都合の悪い質問には答えんくせに、なんで海保ネタには噛み付いてくるんねん!ムカつくわ。海保に無人機と母船配備したら使い道多いんじゃね?近年、北でも西でも活躍してくれてるんだし。