job仮にAI自体に先進性がなかったとしても、仕事が無くなることは社会的インパクトがある過去10年はEndUserComputingでスピード化が勝負だったと思う、次は勝負ではなくソーシャルイシューの解決だと見た、社会問題を解決できるトコロが生き残る切符をもらえる感じ、AIやクラウドで商売臭が強すぎて惑わされるが早くより良いサービスが提供ができる、コスト/人を少なくできる、やらなければ他社にヤラれるお金をかけてデータ検証をしても、そうしたとこのマネをすれば良い、デジタルはコピーできるし無人化をしても店員の仕事が減るだけ、RPA加点評価の制度を敷いても少しの損得が出るだけかも、根本的には何も変わらないかも(DIDIでは評価が高いと単価が高いドライバーになる、評価は買収ができないようセンサー等の公平な指標を使う等)AIでもツール自体はコモディティ化するので優位性はすぐになくなる競合を見ておき自動運転、Amazon等の黒船が出てきても対応できるようにする競争力の問題?古いやり方はダメなの?UXで負けると死ぬ、お金目茶掛からん?■アフターデジタルオンライン後の理想を実現するだけ。デジタルで塗り替える、シェアリングエコノミー、逆にオンラインストアが店舗を持ち発送する等区別がない、スタバが古く新しいカフェが勝つかも、GoogleやAmazonのように未完成でも出しマーケットを取る。Productを商品化とか■AI救国論ある国をディスって炎上した人。ある種重要なことを言うと揚げ足を取られ村八分される場合がある。危険思想や儲け過ぎ、やっかみが理由。炎上マーケの場合もマッチポンプで画を描くので構造は同じではないか。AI、ロボ、英語を強調している、また若者こそ優秀、日本のITは変、日本には若い良い技術者がいない、給料が、受験システムがダメで高専がいいと主張。瞬間的につながる刹那のコミュニティ今この瞬間の自己肯定感https://comemo.io/entries/7261家族は現状幸福度が高い。消費者の関与によって完成するからこそ「エモい」のです。やりたいことをやってもいい。TVBANGBOOナレッジマネジメントBANGBOOビジネスカード。