やだね、そんな事は知らない。ま、一応管理人には報告しておくよ。01:29:59>158すまんアンカーミスだ。157でなく158な。01:32:37>>163何とか相手に伝えようと不慣れな言語でも使ってみようとするのは良いことだけどな。内容がアレっぽいんで残念だが。01:58:39>162違うな。それは、「皆やっている。俺は悪くない」と自分の非を否定したら、その通りだが、俺は己が非を認めた上で、君には暴言を吐いてないだろう?他人への説教は、その場でそれを透徹する覚悟と態度を示すから他者に認められるものだ。自分の気分と都合で変わる善人ごっこ程度なら「良識」て言葉に失礼だよ。ネタ違いなので、これ以上は止める。別に人種や言語関係ないですしねぇ。06:42:46>166>自分の気分と都合で変わる善人ごっこ程度なら「良識」て言葉に失礼だよ。義務なんか無いんだよ。全任に平等になんて最初から無理な話。目の前に居る目に付いた無法者に注意する事しかできないさ。俺らは暇じゃ無いので。07:24:46>でも今回の無人機厨もヒドイなw>自動運転と自律攻撃機能を同列に語るとは底無しの無知だぜ。>なにが、”進歩”だ。>自分が一番根拠無いじゃねえか。自分の脳内にしかそんなAI存在しないんだからな。>こいつの認識では、自律行動を取るもんなら、例え昆虫でも、人と同じく環境や作戦目的別に戦術を立案し、ノイズの多い背景と類似物体の多くから識別して敵味方を判断し優先順位を付け、抽出した目標に火器照準を行い、その損害判定を実施できるって言ってるのと同じだぜ?お前さぁ。オツムが酷いって言われるだろ。俺が何時そこまで完璧な物を実現出来るって書いたよ。10年そこらで機載に実用できるコンピューターに其処まで求めてねぇから。目標の座標指示と事後評価は人間が行い、不十分ならリクエストし直せば良い。敵味方の判断は情報連携とCIWS方式で十分。誤爆は運用者の責任で、機体側は経路の算定と攻撃のみ。自由度の高いネットワーク誘導弾みたいな物だ。M31と同じような物って書いてるよな。勝手に過大な物を妄想してんじゃねーよ。将来的に空戦を肩代わりできるレベルの無人戦闘機が登場しそうな段になって始めるよりも、なるべく早く始める方が良いって事だ。それとも、ネットワーク誘導弾は正規軍相手には役立たずと主張するのか?実験機と実用機を比べて自動着陸がトップクラスと言ってたのか。