Feedly最近は、監査法人界隈ではKAMの話題がけっこう出てきています。Mattersの略称で、「監査上の主要な検討事項」と訳されています。従来の監査報告書は定型文でしたが、今後は監査法人の出す監査報告書には、どういうところにどういう理由で注目して監査を行ったのか等の企業に応じた記載が求められるようになります。私自身、KAMについて研修を受けたり記事を読んだりしていますが、やはり実例を見に行った方が早いと思いますので、いろいろな事例を見ていきたいと思います。今回は、日本でも有名なロールスロイスを取り上げたいと思います。Holdingsは航空機エンジンがメインの会社になっています。Reportを参照していきます。会計監査人はKPMGです。Report)はP.183~P.194の12ページです。最初は日本や米国基準と変わらない定型文です。次の項目からがKAMになっています。今回のKPMGのスタイルは、PwCのようなOverviewはなく、いきなりKAMの説明から入ります。見やすさでいうと前回のバーバリーのPwCのほうが見やすいですね。Matters!さて、ざっと眺めていると、なんとも意味不明な図が挿入されています。「ダ、ダイナミックオーディットツール。なんだこれは!かっこいい名前だ!しかし、何を意味するのかさっぱりわからん。」という印象を最初持ちましたが、よく見るとなんとなく意味が分かります。縦軸は「財務諸表への潜在的な影響」で、横軸は「重要な虚偽表示の発生可能性」です。要は、この表の右上に行けば、「影響も大きくて、発生した場合には重要な虚偽表示になる可能性が高いもの=KAM」になるという理解です。この表のA~Iの青い●がKAMで、矢印は昨年からの動きを示しています。Risk」を意味します。Risk」に格下げとなっています。いうわけで、2017年のKAMは以下の9個です。15適用)なんとなくの印象としては、バーバリーのPwCよりも項目も多く、がっつりやっている印象を受けますが、汚職やら、利益のムラというのを見ると、かなりややこしい企業だから多いだけであって、KPMGだから多いというわけでもないのかもしれません。防衛産業や核ビジネスに食い込むロールスロイスのビジネスの幅は広く、単価も高いという特有の事情もありそうです。収益認識関係や、経営者不正リスクなど日本の多くの監査現場で重要な監査リスクとして認識しているものと同じものをKAMとして掲げていますので、なんとなく安心感がありますね。参考までに2016年のKAMです。2017年よりも少なく、2016年にあって、2017でなくなった項目は黄色の2つです。わいろのリスクについては、2017年にはおそらく司法取引等で起訴猶予関係のリスクに置き換えられたものと思われます。amountKAMの詳細説明このKAMについて、PwC同様に選定理由や対応について記載されていますが、ここはKPMGの方が詳しく記載しています。参考に、まずはKPMGの詳細説明です。ごとの記載で見やすいです。一方で、バーバリーのPwCは文章が続くので見にくく、ざっくりしているような印象です。以下の文章が、PwCのKAMの書き方です。このあたりは後発の日本の監査法人は導入に当たって工夫の余地がありそうです。重要性の基準値、監査スコープKAMについては、上記の事項がメイントピックスです。次はPwC同様に監査スコープ、重要性の基準値の記載があります。KPMGはここで図を使っており、わかりやすいです。・重要性の基準値をどう決めたか監査上の重要性の基準値が記載されています。グループ(連結)の重要性:40百万ポンド(過去3年平均の税前利益の4.2%)会社(単体)の重要性:36百万ポンド(純資産の0.3%)3年平均なのは、毎年の利益のボラティリティが大きいからだそうです。この%の水準は毎年変えているようで、前年の2016年はグループの場合2.9%でした。いう風にこの%を決めえているか知りたいところですが、それについての説明はありません。・監査スコープ(マルチロケーション)をどう決めたか監査対象ユニットをどのように決めたか記載があります。以下のように図でカバー率が示されているのでわかりやすいですね。監査対象は売上、利益、資産ともに90%近くをカバーしています。スペシフィックの会社のカバーについても記載がありますね。バーバリーは「監査対象となるレポーティングユニットは売上の74%、税前利益の80%を占めている」とのことでしたので、監査範囲としては、ロールスロイスの方ががっつりやっている印象です。その他の項目ここから下は、完全にテンプレートっぽいですね。KPMGもPwCも同じです。・GCに問題がないか問題ない旨記載されています。Reportに記載されている戦略レポート、役員レポート、監査報酬、その他に問題がないか適切である旨記載されています。・財務諸表の作成責任と監査責任について監査人の責任は監査意見を出すことにあることについて記載されています。まとめ以上、ロールスロイスのKAMでした。通常の取引ではないようなものについての会計処理について重点項目としていました。このあたり、日本の監査法人も選ぶであろう項目がピックアップされており、なんとなくの安心感があります。図を入れたり工夫もありましたが、Overviewの見やすさではPwCの方が見やすいですね。Toolについては、監査計画策定している我々会計士が見る分には面白いですが、一般の人はこれを見てどう思うのか気になるところです。J-CPAとダブルライセンス。結論から言うと、必要性はかなり上がって...USCPA2018年Q4のUSCPA試験合格率USCPA(米国公認会計士)の2018年Q4の合格率がAICPAより公表されました。推移を見てみましょう。今ニュースを付けても、ネットを見ていてもコロナウィルス関係の言葉が飛び交っています。S&Wについて、Writingの具体的な問題を見ていきます。S&Wについて、前回の続き。Speakingの応答問題の対策について考えていきたいと思います。教材は無料で十分!TOEICのリスニング問題はそこまで難易度が高いものではないので、勉強すればリーディングパートよりも点数が伸びやすいと言われています。matters)ですが、アメリカでも開示事例がでているようです。今回はWindowsでお...【管理者】USCPA太郎ご訪問ありがとうございます。USCPA受験者に便利なサイトを作りたい!とこのブログをはじめました。何かひとつでもお役に立てることがあればうれしいです。