飛行機の離発着時に電子書籍端末を使うのはやりすぎではないのでしょうか?wよいこ悪い大人を切る飛行機の離発着時に電子書籍端末を使うのはやりすぎではないのでしょうか?whttp://kazuyomugi.cocolog-nifty.com/private/2011/02/post-e6d7.htmlこの人乗客全員が使った場合のことを考えていませんね。自家用ジェット買えよw。因みに航空法73条の4第5項を補足する国土交通省令があります。http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/12/120823_.html詳細は、↑にぶら下がっているPDFをご覧頂きたいですが、例として挙げられている物の中で電子書籍端末はどれに一番近いかを考えればすぐに答えは出ますね。JALのCAにガタガタ言う必要もないw。こんな馬鹿が政府の諮問委員で自称通信の専門家なのが恥ずかしい(笑)。>>コメント本当に恥ずかしいPDFはとても参考になりました。私のような全くの素人でも理解できました。「実証研究」(言葉の意味は分かってないと思いますが・・・)の下りとか、「しかるべき筋」とか偉そうなこと書いても、これだけ明快な答えが既にあるんですから、本当に恥ずかしい限りですね。「これは良い」とか、「あれはダメ」とかを個々に判断するには手間暇かかるので、一律「ダメ」とする運用の方が、航空会社にとっては安全でもありコストも安いわけで、経済評論家ならそのあたりの考察も欲しかったですね。経済評論家といっても学部教養課程以下の経済学の知識しかないので、無理でしょうけど(笑)。あと、ブログの中でホテル名を正確に確認しなかったので、入国に手間取った書いていますが、電子書籍云々の前に、「ホテルの名前位前もって確認しておけば?」と言いたいです。何かにつけて、優先順位のおかしな人です。運用上の問題もありますね。PDFに書いてありますが、通信機能(あってもいいけど、明示的にOFFに出来るかが)境界線を決めることに関係していますね。CAがその通信機能を一々確認するコストって考えないんでしょうね。今時の電子書籍端末で通信機能なしってあり得ないですから、Wiiの通信機能をOFFにした時と同じ扱いですよね。ホテル名を正確に確認しなかったってのもかなり間抜けで、入国に手間取ったことがおかしいことのように書いていますが、何処に滞在するのかを即座に言えないのをおかしいと思わないのが分かりません。]電子機器は電子機器!っていう日本語がわからんだけかも・・・です。「完璧に遮蔽されていると保障できるものを除く・」なんてことは機内ではアナウンスしていません。アテクシは物書きよ!ではなく、人の話をちゃんと聞くというマナーを身に着ければいいだけです。トラブルじゃなくて「しかられた」んだって・・・ちがうかなあ。ホテルだってメールなんかのプリントアウトくらいすぐ見せられるように用意しとけよ!旅慣れてる自慢してなかったっけ。