レジまぐ発行管理アフィリエイト会員登録ログインログインパスワードをお忘れの方メールアドレスとパスワードをお忘れの方(メーラーが起動します)※メーラーが起動しない場合はこちらをご覧ください。Facebookでログイン不具合報告レジまぐにつきまして、不具合がございましたらお知らせ下さい。※不具合に関するご連絡につきましては、調査のうえ、迅速に対応させていただきます。ご不便をおかけいたしますが、改善されるまでお待ちいただけますと幸いです。ご協力いただき、ありがとうございました。こちらからの返信は行っておりません。返信が必要な際は、こちらからご連絡ください。初月無料について※初月無料は2ヶ月以上の継続講読の場合に適用されます。※初月の途中で講読解除を行った場合は、お申し込み頂いた購読月分の購読料をお支払いいただきます。※ポイントでお支払いする場合は、お申し込み頂く購読月分のポイントを所持している必要があります。商品ID000453配信方式について配信方式について・メルマガ月額制のメルマガです。購読申込みをした月のメルマガをすべて読むことができます。購読申込み日より以前に配信されたメルマガであっても、その月の分はサイト内からすべて読むことができます。講読解除をしない限り継続になり、毎月読むことができます。例)1月15日購読申込みの場合1月に発行されたメルマガすべてを読むことができます。15日以前のメルマガはサイト内で閲覧できます。・ステップメルマガ月額制のメルマガです。購読申込みをした月のメルマガをすべて読むことができます。初月に限り、購読申込みをすると第1号から最新号まですでに配信されたメルマガは、登録メールアドレス宛にまとめて配信されます。講読解除をしない限り継続になり、毎月読むことができます。・限定メルマガ月額制の人数限定メルマガです。限定人数に達していた場合、予約をすることもできます。講読解除をしない限り継続になり、毎月読むことができます。※予約をしていて空き枠が出た場合、予約順に自動決済され、次月から配信されるようになります。・限定ステップメルマガ月額制の人数限定ステップメルマガです。限定人数に達していた場合、予約をすることもできます。講読解除をしない限り継続になり、毎月読むことができます。※予約をしていて空き枠が出た場合、予約順に自動決済され、次月から配信されるようになります。・無料メルマガ無料でメルマガを読むことができます。購読申込み日より以前に配信されたメルマガであっても、その月の分はサイト内からすべて読むことができます。講読解除をしない限り継続になり、毎月読むことができます。8月30日は日本にとって歴史的な一日になるかもしれない。情勢分析では、民主党が過半数を大きく超え、300議席をもうかがう勢いと報じられている。16年ぶりの、そして本来の意味では恐らく戦後初となる政権交代が、現実のものとなりつつある。政権を担った経験のない民主党政権は、日本を恙なく運営していくことができるのだろうか。民主党の掲げる政治主導で、本当に政府は回っていくのだろうか。細川連立政権を官房長官として支え、権力の甘さと怖さを嫌というほど知る元さきがけ代表の武村正義氏をゲストに迎え、細川政権の成功と失敗から、権力を手に入れるとはどういうことなのかを、存分に語ってもらった。権交代のとき、政権の中が一体どうなっていたのかをできるだけ伺いたいと思います。私は自民党に決別をして飛び出した人間ですが、そのころから自民党の時代は終わったという認識に変わりはありません。それにしては随分と長続きしました。率直に言えば、森政権のときに自民党は終わっていたのかもしれません。客を引きつける芝居を約5年半演じたものですから、10年くらい自民党の寿命が延びたと見ています。この選挙でそれが終わるのでしょう。一日も早く政権を取りたいという思いで頑張っているのは事実でしょう。現実認識が少し甘いと思っています。期待を持ち続けている一人ではありますが、国民の多くは終わりを迎えた自民党に代わるものとして、民主党に消極的な支持をしているのではないでしょうか。民主党にはあまり調子に乗ってはいけないと言いたいですね。鳩山さん、菅さん、枝野さん、前原さんなど今の民主党の中枢を担っている人の多くはさきがけ出身です。同時に今の民主党の理念や政策には、さきがけの理念やDNAがかなり反映されているように思います。交代時の話を聞く上で、まずは細川政権誕生までの経緯を簡単におさらいしておきましょう。前回の政権交代前夜、88年のリクルート事件や92年の佐川急便事件など政治と金をめぐる事件が続発し、政治改革への機運が高まっていました。下派は跡目争いを起こし、それに敗れた小沢氏や羽田氏が竹下派を離脱することになりました。彼らのグループは宮沢内閣不信任案に賛成し、93年7月に解散総選挙が実施されます。この選挙の結果、分裂後の自民党は過半数割れとなり、細川連立政権の誕生へとつながります。この連立政権は、もともと非自民であった政党と自民党から抜けてきた新生党とさきがけが合わさった7党8会派で構成されたものでした。選挙の結果、共産党を除いても非自民でまとまることができれば、過半数を超える状況でした。私たちは選挙が終わった時点では、非自民による内閣を作ろうとする明確な意思をまだ持っていませんでした。言うと、7党8会派というのは幅があり過ぎます。沢さんたちの新生党と一緒に組むのも考えられませんでした。着を含め、まさに金権体質で、それを批判してきたのが私を含めたさきがけの仲間だったからです。党とさきがけで政治改革を実現する政権を作ろうと提案したのです。その考えに賛同する政党なら短期でもいいので政権を組もうと。一歩を踏み出しました。半年か一年でそれをやり遂げた後は、また新しい政権を議論すればいいと割り切っていたのです。政治改革の具体的な中身は私が書き、細川さんと田中さんが前文を書くことにしました。治資金の透明化などを含めました。比例が減りましたけどね。小選挙区の候補者に投票すると、比例でも自動的にその候補者の政党に投票される一票制か、小選挙区と比例で別々に投票する現行の二票制かでも問題になりましたね。分されるので、実質的には二大政党制に限りなく近くなります。一方で、二票制になると小政党が生き残る余地が残ります。武村さんがいなければ、おそらく一票制になっていたでしょうね。あのときの党の利害論としては、当初の案は比例が全国ブロック制で250議席というものだったので、比例で議席を確保できると甘く考えていました。比例は200議席に減りましたし、自民党の主張で比例が地域ブロック制になってしまい、それは小政党にとっては予期しないことでした。細川さんを首班にしたのは、まさに小沢さんの発想で、優れた感覚をもって決められたと思います。マスコミを含めて世間の常識では、新生党の羽田さんが首相になると思われていました。細川さんを首相にするという案は、最初は意外な発想に映りました。細川さんは、私と田中秀征さんと園田博之さんを呼び、非常に硬い表情でそのことを伝えてきました。私はそれを小沢さんの謀略だと思ったのですが、細川さんがそれを否定して小沢さんと話すように言うので、その日の夕方、私は小沢さんに会いに行きました。最初は「今日の細川さんに言ったことはなかったことにしてください」と小沢さんに詰め寄っていたのですが、小沢さんに「こういうとき、総理は新しい人でまとまりのいい人がいい。それで細川さんなんだ」と説明されたのです。私もその小沢さんの選択は一理あると納得しました。細川さんと武村さんは個人的な信頼関係があったので、武村さんが官房長官になられました。そこで聞きたいのが、権力というものを手にすると何が変わっていくのかということです。私の答えはいい加減ととられるかもしれませんが、権力を握ったとか、権力の重いポストに座ったとかいう実感はほとんどありません。すると細川さんもそう思っていたかもしれません。日々詰まっているスケジュールに対応をするのに精一杯でした。経験したことのない新しい世界に入るので、そのポストの役目をこなすことにかまけてしまうのですね。これは新しく大臣になった人も同じでしょう。それで国民の暮らしに大きな責任を持っている大臣を務めているのですから、それもおかしな話ですけどね。政治決断は大小ありますし、それは毎日のようにあります。ハンコを押すという意味だけでなく、別の大臣との軽い会話の中でも、ある問題に関して方針ができてしまえば、堅く言うとそれは権力に関わる合意になってしまいます。所である閣議に関して言うと、官房副長官が法令を次から次へと朗読して、大臣は異議なしも言わず無言でサインするのに追われています。合意されているものを閣僚に上げ、事務的な合意を政治レベルで追認します。多くの人は議論する必要がないと思っているので、黙ってサインするだけです。それは問題ではありますが、実態はそうです。そこで最高の権力を表明しているのですが、それでは権力を行使している実感はあまりないですね。振り返ると、私は知事を12年務めたのですが、国会議員のときよりも知事のときのほうが遥かに決断に次ぐ決断をし続けてきたという実感があります。決めることができます。やりがいもあったし、琵琶湖条例のような固有の実績を上げることもできました。内閣はいわゆる合議制で決定がされていきます。各省庁の政策も最終決断をするのは形式上大臣ですが、与党や役人の間で議論されて上がってきたものを覆すのは困難です。これでは誰がきちんと決断したのか分からなくなっていくのです。国政は武村さんがおっしゃられたように合議制で決定がなされるので、上がってきたものを突然ひっくり返せないようなところがあります。現在、そういう仕組みで動いているのに、民主党は事務次官会議を廃止して、政治主導で政治を行うとしています。日本は国民が成熟していなかったので、天皇の官僚が政治を行うことになっていました。民が議会を操縦する代わりに官僚が議会を操縦する形になっています。尾潤さんが言う議会内閣制ならざる官僚内閣制なわけです。これは明治以降、近代化をする上で最短コースをたどるために設計された合理的な仕組みです。高度成長でパイが大きくなるにつれて、政官財の鉄のトライアングルができあがっていきました。今はこの従来の成功モデルがうまく回らないことははっきりしています。財政的に国を大きくできないから。一つは、流動的で複雑な社会環境に集権的な決定では対応することができないからです。従って、官僚に任せる政治から自分たちが政治家を選ぶことで内閣を操縦する人を選ぶ政治に変えることが必要になったのです。性に異論を唱える人はいないと思うのですが、この移行のプロセスで既得権益を引きはがされる人たちが出てきます。その最大の被害者は官僚なのです。言うと、彼らは官僚内閣制の下で裁量行政を行っていますが、その裁量を手放さなくてはならないからです。官僚が掌握していた情報も市民に見せなければならなくなります。官僚たちのサボタージュが起こり得るわけです。的な情報を握ることで、民主党が彼らに頭が上がらない状況になることも予想されます。これは権力が動くときの官僚の習性的な行動です。官僚は政策や理念をめぐって対立するのではなく、基本的に予算と人事が行動の動機づけになります。導を実行しようとすると、官僚のサボタージュやコントロールで政権がずたずたにされてしまう恐れがあるということです。いえ、民主党の政治主導に期待する向きもあります。今までの自民党政権より政治の役割を強めるという意味なら、異議はありません。官を否定して政が官に全面的に指図するということは不可能です。あらゆる法律はまず事務的な検討を経なくてはなりません。各省にまたがる事務的な検討を政治がやってもいいですが、ものすごい時間がかかりますし、それ以前に政治家はその能力を持っていません。うまく回すためには官の専門家を活用しなくてはならないでしょう。官僚はプロフェッショナルな集団です。それには誰もかないませんので、放っておけば大きな力を持ってしまいます。他の国では、その牽制の仕組みとして政権交代があるのです。優秀で各省庁の内部をよく知っている人がたくさん辞めていることです。いう方々をブレーンとして政権内部に取り込むべきでしょう。案を出す本当の理由は何か、その本当の理由の背後にある利権はどうなっているのかを明らかにさせることです。官僚を敵にすることは損です。今の話を聞いて20年前の金丸訪朝団を思い出しました。私は官僚の経験がありましたから、この文章が国際的な常識に反することはすぐにわかりましたので、戦前の賠償はまだしも、戦後の賠償に応じることはあり得ないと主張しました。隣の部屋で朝鮮労働党と日本社会党と自由民主党の3党のトップが合意してしまいました。これを政治主導の外交の一つの例とすると、政治家だけだとこういう大失敗をしでかすことがあるということです。94年2月に提案され、翌日撤回された国民福祉税について武村さんに伺います。率を引き上げようとしました。官僚が政治にノータッチということはありえません。法案も政府と議員が作ります。議員立法はなかなかできないので、大事な法案はほとんど政府が作っています。予算と法律という最も大事な政治のマターを行政官がやらなくてはないのです。斎藤さんの国民福祉税事件は、国のためには悪い発想ではありませんでしたが、官僚が政治の一番大事なところに自ら手を差し入れてうまくいかなかった悪い例だと思います。政治の側も小沢さんや市川さんが呼応して、最後は総理大臣も渋々認めてあの記者発表になってしまいました。政界からしても、国民的な世論からしてもあのような形で決定することはできず、翌日撤回になりました。この件は官僚が政治の動きをした例ですが、逆に言うと政治主導の仕組みができているとこのような動きは止まりません。これまでの官僚主導では、何も変えられないことが問題になっています。斎藤次官のように目に見える形で暴走するならまだわかりやすいでしょう。それよりも私が一番怖いと思うのは、戦前、戦中の失敗です。当性はアジアの解放でした。それらの大義を言う連中の本当の動機はそこにはなく、お互いのセクショナリズム的な対立が背景にありました。理念だけを見ると正しい政策を官僚が主張しているとき、それを単純に受け入れてしまうと籠絡されてしまうということです。実際は官僚の操り人形になってしまうわけです。前回の政権交代の状態がもっと長く続いていれば、もしかすると今の日本の政治が変わっているのではないかという思いがあります。総理大臣になるのは大変ですが、辞めるのは簡単で、ただ辞めると言えばいいのです。細川さんが自ら決断をされたのが最大の理由です。政治的に説明させて頂くと、細川内閣は政治改革をやるという単一の目標を掲げて成立した内閣でした。通って目的を果たしました。そこから求心力がなくなってしまいました。大きく言えば、政治改革の後の仕事を決めていなかったことが2つ目理由です。3つ目の理由として、4月以降の予算委員会で細川さんが毎日、自民党から個人的な過去のスキャンダルめいた話を根ほり葉ほり聞かれたことがあるでしょう。細川さんは憔悴しきっていました。当の本人にとっては辛い日々だったような気がします。鳩山さんが首相になった場合、過去の「故人」献金問題で突かれると、本人は辛くてしんどい状況になる可能性があると思いますね。私は鳩山さんでも誰であっても、それは事前に覚悟して頂きたいですね。民主党が官僚に籠絡されないとわかったら、官僚は自民党と結託して色々なデータをぶつけてくるに決まっています。自民党もネタ元は官僚ですから。それは当たり前のことだと免疫を作って頂かないと困ります。最後に現在の民主党について改めて聞きましょう。民主党には、日本新党・さきがけのDNAと新しく参加した小沢さんのグループのDNAが混在しています。私は、日本新党・さきがけの連中が目的にしてきた理念や基本政策が民主党のエッセンスに生きていると信じていますが、現象面だけ見ると小沢さんの勢力が非常に大きくなっています。今度の選挙は小沢さんが関わった新人がたくさん当選するでしょうから、これが新しい民主党の最大の懸念材料になるかもしれません。マニフェストに関しても、私が懸念しているのは財源問題です。小沢さんの党首時代にぶちあげた暫定税率廃止や戸別所得補償などがマニフェストに集約され、それが大きなアドバルーンになっています。あまりにも金額が巨大すぎます。それ以前に、この国の財政はすさまじく火の車です。公約を見つめれば見つめるほど財政の面からの実現性に危惧を感じています。バラマキそのものです。源が出てくるとはとても考えられません。政権を取ったら、国民新党や社民党と政策協議をし直さなくてはなりませんから、そのときを生かして、一度約束した政策を実行するにしても、少し時間をかけるとか段階を踏むとか、堅実に一歩一歩踏み出してもらいたいですね。結果的にマニフェストを修正してでも、着実に新政権のスタートを切って欲しいと思っています。今のこの局面は最初にも申しましたように、自民党が老いたという認識です。老いた自民党が若い民主党にとって代わられるという宿命的なものを感じます。能性はあると思いたいですね。正義(たけむら・まさよし)1934年滋賀県生まれ。経て、86年衆院初当選(自民党)。93年新党さきがけ結成、代表に就任。『小さくともキラリと光る国・日本』、『私はニッポンを洗濯したかった』など。哲生(じんぼう・てつお)ビデオジャーナリスト/ビデオニュース・ドットコム代表。1961年東京生まれ。AP通信記者を経て93年に独立。日本初のニュース専門インターネット放送局『ビデオニュース・ドットコム』を設立。書に『民主党が約束する99の政策で日本はどう変わるか?』、『ビデオジャーナリズム―カメラを持って世界に飛び出そう』、『ツバル-温暖化に沈む国』、『地雷リポート』など。真司(みやだい・しんじ)首都大学東京教授/社会学者。専門は社会システム論。著書に『制服少女たちの選択』、『14歳からの社会学』、『日本の難点』など。ツイートCheckジャーナリストの神保哲生と社会学者の宮台真司が、毎週の主要なニュースや争点を、当事者や専門家とともに独自のアングルから徹底的に掘り下げる『マル激トーク・オン・ディマンド』の活字版です。世界がどう変わろうとしてるのか、日本で何が起きているのかを深く知りたい方には、必読です。初月無料について※初月無料は2ヶ月以上の継続講読の場合に適用されます。※初月の途中で講読解除を行った場合は、お申し込み頂いた購読月分の購読料をお支払いいただきます。※ポイントでお支払いする場合は、お申し込み頂く購読月分のポイントを所持している必要があります。みるブログパーツ最新の情報を表示するブログパーツのタグです。charset="utf-8"></script>※上記タグをコピーしてサイトやブログの投稿画面やフリースペースなどでご利用ください。※ブログの記事部分かサイドバーのフリースペース、また、PCかスマートフォンなど投稿場所や閲覧デバイスにあわせて、サイズや表示内容は自動調整されます。確認後に公開されますので、公開までにお時間がかかる場合がございます。掲載されない場合がございます。