...子を思う親の気持ち。ウェブリブログ(「BOOK」データベースより)愛娘を奪い去った通り魔事件の犯人は「心神喪失」で罪に問われなかった。運命を大きく狂わされた夫婦はついに離婚するが、事件から4年後、元妻が街で偶然すれ違ったのは、忘れもしない「あの男」だった。本作で選んだ題材は「心神喪失」である。愛娘の命を通り魔に奪われた夫婦はそれをきっかけとして別れてしまう。事件から4年後、孝一の携帯に元妻の佐和子から電話が入った。別れてから一度も連絡を取り合っていなかった元妻は、「さっき、あの男と擦れ違ったの」・・・。娘を殺して入院したはずの通り魔、藤崎を街中で見掛けたと言うのだ。その日から孝一は、男の行方を追い始めるのだが...。この辺りにかなりの疑問を呈したかたちの作品に仕上ていますね。作中の文章にはこれでもかと精神鑑定や刑法第39条などを引合いに疑問をぶちまけます。「そもそも人間の心の中に在る正常と異常の境目を、他人で在る精神科医がどうやって判断出来るのだろうか。「刑法39条は、酒で酩酊状態になったり、覚醒剤等の麻薬で幻覚や妄想に襲われても適用されるそうだ。この国では麻薬やアルコールに勢いを借りて凶悪犯罪を犯しても減刑されたり無罪になったりする。酒や麻薬等は自らの意思で遣っているにも拘わらずだ」まさに法によって裁かれるべきものとは一体何なのでしょうか?首を傾げたくなるほどに「精神鑑定」を黄門さまよろしく印籠のように出している現状に、作者の憤りが垣間見れるようです。作者がいつもすごいなと感じるのは良く勉強して、いろんな方向から物事を見ていることですね。文章中にあるこの言葉からも思うのですが、日本のニュースが報道でなくなり、ただの報告に終始してしまっているのは今に始まったことではないのですが、外国人から見ると異様だそうですね、別の視点に立って報道する局がかならずあるらしのですが、日本ではどこのニュースもまったく同じ方向しか見ていません。あらゆる視点から物事を見て感じて報道してもらいたいと常々思うのですがが、薬丸さんの本は一方向だけでの見解ではないところが素晴らしいと思います。前作でもそうかなぁと首を傾げてしまったのですが、終わりを変にマトメようとしすぎではないかと思うのです。どんでん返しもいまいち精彩を欠いてしまっているかなと感じてしまうのですがどんなものでしょうねぇ。面白くないわけではないのです、どちらかと言えば深く読まされたと思うのですが、もう一皮むけてもらいたい気持ちが拭えません。秋葉原での無差別殺傷事件が、本作の刊行直後であることを考えると、作者の社会を見通す先見性には優れたものがあるのが良く解るので正直かなり期待しています。瞬ブログ気持玉クリックして気持ちを伝えよう!ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。乱歩賞に「応募」するために仕事を辞めたという薬丸岳。心神喪失者の行為は、これを罰しない。心身耕弱者の行為は、その刑を軽減する。ユーザレビュー:重いテーマだけ...聖女の救済/東野圭吾。×この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。