対象として、文字コード関連のブックレビューも兼ねて、文字コードと出版編集現場との関連を論じた。ワーキング小委員会主査として、また、ユニコードコンソーシアム理事として、国際的な文字コード規格策定の最前線で活動する筆者が、編集現場の経験とアプリケーション開発現場の経験を踏まえて語る文字コードの現在(いま)。同書を初めとして、近ごろ文字コードやコンピューターやネットワーク上での漢字の扱いに係わる書物の発行が相次いでいる。雑誌当の記事に至っては、「ユリイカ」(1998年5月号、青土社)「しにか」(1999年6月号、大修館書店)など枚挙に暇がない。報告書[http://www.itscj.ipsj.or.jp/domestic/mojicode/index.html]に、かなり詳細な文献目録が収録されているので参照されたい。一般のメディア、消費者にまで急激に拡大しつつあることの証左と見ることができよう。国語審議会に提出された要望書を初めとして多くの誤解もまた生じることになった。小池氏らの著書は、これらの誤解に対して、事実関係を正確に捉えた上で、やや一面的ではあるが、当を得た示唆を与えてくれている。中でも、先般発行され、ベストセラーの一角も占めた井上ひさし氏の『東京セブンローズ』(文藝春秋刊)の組版上の問題に対する指摘は、特に出版業界(と印刷業界)における漢字とコンピューター問題を考える契機となる多くの論点が含まれている。小池氏の主張を筆者なりの解釈で簡単に纏めると、「写植、オフセット印刷を前提とした現代的な明朝体フォントを基にして、いたずらに細部の字形だけをいわゆる正字に変更しても、井上氏が本来目指したであろう、当時(先の戦争直後)の印刷物の雰囲気は再現できず、むしろ出版物としての美的バランスを欠くことになりますよ」といったことになろうか。論点を端的に二点に絞ろう。