2019年4月4コロニーの生存を確認コメントを残す5月26日に、22日と23日に移植したクロオオアリの遮光のための板と外枠にしていた透明ケースを外しました。22日に「移植」した2つのクロオオアリのコロニーの内、BK17162は、飼育ケースの中で女王アリの死体が見つかりました。働きアリの姿はありませんでした。10時29分撮影BK17075を見ると、巣穴から土を運び出している働きアリがいました。10時35分撮影しばらくして、花壇の岩の上を歩いているクロオオアリを見つけました。体格からして移植したコロニーの働きアリのようです。そこで、岩の上に蜜を垂らし、蜜を飲ませました。帰路についたその働きアリの後を追ってみるとBK17075の穴の中に入っていきました。10時46分撮影23日に「移植」した5つのクロオオアリのコロニーの内、BH18006は、飼育ケースも取り除くと、飼育ケースの下に巣穴がありました。10時26分撮影それから1時間ほど経って見ると、その巣穴を1匹の働きアリが塞いでいるところでした。塞ぎ切ると、自身も巣穴の中へ入ろうとするのですが、すき間がなかなか見つからないようで、かなり苦労している様子でした。それでも何とか体を押し込むようにして巣の中に入っていきました。11時39分撮影この日生存が確認できたのは、上記のBK17075・BH18006と、BH18010とBH18018の4コロニーでした。adminアリはアブラムシを食べるか?コメントを残すここでは、カラスノエンドウに付くアブラムシを使います。複数本の茎の先端付近に付いているアブラムシを採集し、冷凍庫で凍死させます。マメアブラムシとソラマメヒゲナガアブラムシが混在しています。小さめで色が濃いのがマメアブラムシ、大きめで緑色をしているのがソラマメヒゲナガアブラムシクロオオアリとトゲアリで調べてみましょう。クロオオアリの場合は、これまでの経験から、アブラムシは食べないだろうと予想できます。4月24日、アンテグラウンドII型をフィールドにしているトゲアリ(S/N:T140906-40)にアブラムシを与えました。巣へと運んで行きます。アンテグラウンドIIと巣とを結ぶシリコンホースの中をアブラムシを咥えて進むトゲアリアンテグラウンドI型をフィールドにしているクロオオアリ(S/N:B15006)にアブラムシを与えました。9時31分撮影アブラムシを咥えて運び始めましたが、巣口へと結ぶシリコンホースとは反対の方へ進み、アブラムシを置きました。その場所は、このクロオオアリのコロニーがごみ捨て場にしている場所です。9時35分撮影それから2時間以上が経つと、アブラムシを入れて与えた容器の中のアブラムシは全て運び出されていました。11時44分撮影トゲアリでは、アンテグラウンドII型の中にアブラムシは残っていませんでしたが、クロオオアリでは、アンテグラウンドI型の中にたくさんのアブラムシが捨てられていました。以上の観察から、クロオオアリはカラスノエンドウに付く2種のアブラムシは食べませんが、トゲアリはこの2種のアブラムシを食べると考えられます。トゲアリの一つのコロニーだけの観察では、一般化するには不十分ですから、トゲアリの他のコロニー(S/N:T130921-09)で追試をしてみました。15時01分撮影すると、巣へと運んでいきました。以上の観察から、トゲアリはカラスノエンドウに付く2種のアブラムシを食べると考えられます。5例コメントを残す昨日の引き続き、「移植」を試みました。今回は5つのコロニーで、いずれも昨年採集した新女王アリのコロニーです。いずれも働きアリが20匹前後で、1年後のコロニーの規模としては中程度です。BH18003BH18006BH18010BH18014BH18018この内、2つのコロニーは、昨日移植した花壇の別の空き領域に移植しました。右がBH18006残りの3つのコロニーは、庭の西斜面下に移植しました。2例コメントを残す今年もクロオオアリの「移植」を試みることにしました。移植するコロニーは、BK170530-075とBK170530-162で、いずれも2017年5月30日に採集した新女王アリのコロニーです。これらのコロニーは、子育てが順調ではなかったコロニーで、創巣から1年弱後の昨年の4月23日(今からちょうど1年前)、どちらも働きアリが5匹しかいませんでした。現在は少しは増えています。幼虫が見えるBK170530-162これらを赤花イチゴを植えている花壇の空いている場所に移植します。移植の方法ですが、今まで飼育してきた簡易な飼育ケースのまま、その蓋を外し、その上に大きめの透明ケース被せ、地面と透明ケースの間にすき間がなくなるように透明ケースの周辺に土を寄せます。この箇所はBK170530-075の東となり最後に日光を遮るため、1×4材で作った板を被せます。板を被せたところこれとほぼ同じ方法(日射を防ぐ材が違う)で、去年も移植を試みています。この昨年の試みは、1年後の現時点までの経過の中で、全て失敗したと考えています。今年こそは、移植に成功すればいいのですが。2019年4月コメントを残す「移植」という言葉を「飼育していたアリのコロニーを庭に放ち、棲息させること。採集してきた交尾後の新女王アリを庭に放つこと」と言う意味で使っています。以前に住んでいた家でも「移植」を試みましたが、いずれの試みも失敗しています。今住んでいるの家では、2016年から庭への「移植」を試みていて、3年ほど経ちますので、この機会にその成否をまとめておきます。B(37)以上のように3年間で、クロオオアリを104(57コロニー・47匹)ケース、ムネアカオオアリを13コロニー「移植」しました。その結果、現時点で「移植」に成功したと確認できているのは、2016年4月12日に「移植」したクロオオアリのコロニーNESTCON02005と、2018年5月1日に「移植」したクロオオアリのコロニーB15017の2つのコロニーのみです。クロオオアリでは、「移植」成功率は、104分の2で1.92%、ムネアカオオアリでは0%になります。厳しい結果であることが分かります。単なる推測ですが、自然界では新しいコロニーができるのは、この結果以上に厳しいのかも知れません。NESTCON02005については、他のコロニーと比べて特に有利な条件は見いだせませんが、他方、B15017については、「移植」に用いた他の全てのコロニーと比べて働きアリの数が目だって多かった点が挙げられます。更なる検証が必要ですが、常識的に考えても、「移植」が成功するには、大きなコロニーほど有利だとは言えそうです。adminQ+WとWのみのクロオオアリのコロニーを合併コメントを残すこれまでもクロオオアリの同種間共存について、幾度か実験と観察をしてきましたが、4月16日と19日、2度にわたって新たな条件で実験をしました。4月16日に合併したコロニーは次の2つです。幼虫ありこれまでの合併条件との違いは、女王アリがいるコロニーの方に少数ながら働きアリがいることです。上の写真の右側が女王アリと働きアリがいるBH170521-025です。女王アリがいる部屋に働きアリが2匹いますが、この2匹がこのコロニーの働きアリです。その上の部屋には働きアリが1匹いますが、この働きアリはBH170520-001の働きアリで、両巣を合併した直後ですが、早速BH170521-025の巣の中に入り込んできました。短い時間に、何匹かのBH170520-001の働きアリが、BH170521-025の巣の中に入り込みましたが、喧嘩は起こりませんでした。女王アリと栄養交換をする働きアリも見られましたが、直前に蜜を与えたわけでもないので、その働きアリはBH170520-001の働きアリのようです。翌日見ると、女王アリと働きアリがいたBH170521-025の人工巣には1匹もアリの姿はありませんでした。BH170521-025の人工巣には1匹もアリの姿はないBH170520-001の人工巣の方を見ると、女王アリがいました。働きアリの死骸も見当たらなかったので、BH170521-025の2匹の働きアリも健在のようです。4月19日に合併したコロニーは次の2つです。幼虫なし16日に合併したコロニーとの違いは、女王アリがいない方のコロニーの働きアリの数と幼虫の有無です。16時少し前に2つのコロニーを合併しました。女王アリがいないBH170520-009の方の働きアリが4匹と少なかったので、人工巣から4匹を取り出して、BH170520-015の人工巣の中に入れました。合併直後、ほんの僅かな間、働きアリ同士で喧嘩が始まりましたが、すぐに喧嘩が収まりました。BH170520-009の働きアリが女王アリに近づいた時、双方襲うことはありませんでした。すると、おそらく別コロニー同士と思われる働きアリ間で栄養交換が見られ、女王アリと働きアリ間でも栄養交換が見られました。それから3時間半程経った頃、様子を見ると、女王アリと6匹の働きアリが同じ部屋にいました。お互いを受け入れているように見受けられました。adminカラスノエンドウがほぼ全滅コメントを残すクロオオアリの春一番の蜜源として保護していたカラスノエンドウがほぼ全滅していました。何日か前から、何か変わった様子を感じていましたが、まさか考えもしていなかったことでしたので、今となってようやくそれに気づきました。敷地外の南に広がっていたカラスノエンドウですが、ほぼ1本も見当たりません。4月18日撮影このブログの記録では、4月5日にはカラスノエンドウが密生していたのですが、それから僅かな期間に一斉に姿を消しました。考えられることは、アブラムシの大量発生で、カラスノエンドウが枯れたのでしょう。写真を撮った4月18日の時点では、枯れたはずのカラスノエンドウの本体の痕さえも分かりませんでした。adminイチゴをアンテグラウンドに戻すコメントを残すイチゴの苗とアブラムシについては「アブラムシを飼う」で触れていますが、その後は、イチゴの苗を屋外で育てていました。イチゴには、アブラムシが付いていて、定着したかに見えます。イチゴの苗を屋外においていた時には、庭のクロオオアリがこのイチゴの苗を訪れ、アブラムシの甘露を吸っていました。この度、この水耕栽培のイチゴをクロオオアリを飼育しているアンテグラウンドに戻しました。4月16日14時59分撮影アブラムシとクロオオアリがどのように共存するのか、観察が楽しみです。admin「誘拐」されたクロオオアリは巣に戻れるか(2)コメントを残す「「誘拐」されたクロオオアリは巣に戻れるか(1)」では、クロオオアリの生活圏から離れた場所へとクロオオアリを移動させましたが、今度は、生活圏内と思われる近くで放ちます。今回も、前回と同じコロニーのクロオオアリを巣口で捕らえ、蜜器へと誘い、クロオオアリがいるその蜜器を巣口から1.2m離れた場所に設置します。このクロオオアリをAW2と名付けます。10時8分撮影AW2は最初から迷う風でもなく、巣口がある上方へと歩いていきました。3分後には巣穴へと入っていきました。この場合、AW2は「誘拐」されたのですから、巣口から蜜器までの道には、道しるべはありませんでした。関わらず、ほぼ迷うこともなく、巣へと帰って行けたのです。10時11分撮影ところが僅かにその2分後の10時13分、1匹のクロオオアリが巣から出てきて、少し西下方向へ歩いた後、蜜器のある下方へと下っていきました。10時15分撮影そして、測量杭を登り、蜜を吸い始めました。10時16分撮影このアリがAW2だとすると、巣に戻ってから僅かに2分間で、腹部に溜めていた蜜を仲間に渡したことになります。それは、とても考えられないことです。このアリは10時20分になると帰り始め、僅か1分後には巣の中に入っていきました。それから3分後の10時24分に、巣口から何匹かが出てきました。これは、仲間を餌場へと連れて行く行動です。先頭のアリは、腹部をリズミカルに時々曲げて、地面等に道しるべを付けています。10時26分撮影そして、巣口を出発して3分後に、測量杭の麓まで到達しました。先程、蜜器にやってきた1匹のクロオオアリについて、「それは、とても考えられないことです」と書きましたが、この仲間連れで出てきたアリを見て、何だか謎が解けたように思えました。いうのは、先程の1匹のアリは、最初に「誘拐」したアリとは別のアリで、そのアリが往復するところを観察していたと考えるのです。すると、別のアリが自力で蜜を見つけたことになり、そのことから蜜器を置いていた場所が、A巣の生活圏内であったと言えることになります。当初の想定通り、クロオオアリを生活圏内に移動した場合の行動記録と言えそうです。すると、仲間を連れて蜜器へと案内したのは、AW2であった可能性が出てきます。AW2が巣に戻ったのは10時11分でした。複数のアリが同時に出てきたのは10時24分でした。その間は13分間です。ところで、昨日の観察では、蜜を持ち帰って次に巣から出てくるまでの時間は、12分、15分、13分でした。見事にほぼ一致しています。仲間を蜜器へと案内したのはAW2なのでしょう。その後も、A巣のクロオオアリはこの蜜器と巣とを往復していましたが、帰路を迷ってしまうアリを2匹見かけました。比較的近い距離ですが、それでも帰路を大きく逸れていました。クロオオアリにも個体により、能力に個性があるのでしょう。admin「誘拐」されたクロオオアリは巣に戻れるか(1)のその後コメントを残す「誘拐」されたAW1が巣に戻れたのは10時37分でした。それから12分後の10時49分に、AW1と思われるクロオオアリが巣穴から出てきました。これが往路としては1回目と数えます。後を追ってみましょう。迷うことなく西へと進みます。このアリは、AW1のようです。仲間を引き連れることなく、道しるべ(腹部の先をリズミカルに地面に付けながら歩く)は付けていません。芝生の中を歩いていきます。コンクリートの部分はU字溝ですが、蜜器を設置している測量杭は、このU字溝のすぐ脇の芝生の中にあります。早く蜜のある場所へ行くには、U字溝の上を歩くのがよいのですが、測量杭に突き当たるにはこのように歩くのが無難です。ところで、AW1が蜜を吸って巣に戻る際に歩いた道筋と、今の蜜器へと向かう際の道筋を比べてみましょう。10時34分撮影すると、上の2つの写真は、横方向で見ればほぼ同じ位置なのですが、縦方向で見ればかなり離れています。蜜のある場所からの帰りの道と、蜜のある場所へ行く道は、全く異なっていることが分かります。AW1は、蜜のある場所からの帰りの道筋を覚えていて、あるいは何らかの道しるべを付けていて、巣に戻ったわけではないことが分かります。AW1は、巣から蜜のある場所へ行く最短距離、つまり方位が分かっていると考えられます。10時51分撮影U字溝に接している丸杭に登り始めました。引っ返しましたが、蜜器のある測量杭と間違えたのでしょうか。このような間違いを起こすのでしょうか。これは一つの仮説ですが、巣からの蜜がある場所への方位は分かっていても、距離が分からなかったと考えることもできるでしょう。巣を出てから4分で蜜器に到達しました。引き続き観察を続けましょう。11時59分撮影ここで往路と帰路にかかった時間を一覧にしてみましょう。3分こうして見ると、生活圏を外れていたと思われる1回目の帰路を除くと、大変素早く蜜と巣との間を往復していたことが分かります。その歩く様子を観察すると、道しるべを付けてはいませんでした。それにもかかわらず、1回目の往路を除けば、歩く道筋はほぼ同じでした。道しるべに導かれて定まった軌道の上を辿って歩いているのではなく、目的地に向かってほぼ最短距離で任意に歩いていたと言えます。