23:52:45海保の装備充実もいいが定員充足率を何とかしてくれ。00:03:50>>312自衛隊の場合それをプレデター+P-1でやるべきです。いうのもグロホは送ってくる情報量が半端じゃなく、自衛隊の通信機器じゃ捌き切れない恐れがあり、宝の持ち腐れになってなる可能性大です。00:51:51>>298何かあれば空母を差し向けて威圧するのはアメリカのいつものやり方でその効果に疑問の余地はない。中国も同じやり方を踏襲するだろう。フォークランドやグルジアは冷戦やアメリカの支援を当て込んだ小国の民族主義政権が戦争への政治的抑止力と小領土の価値を比べて大国は大した交戦はしと来ないはずと希望的観測で判断して失敗した事例。国際的に強大な発言力を持ち自前で核や空母を持ち正面切った戦争でも自衛隊に勝つことを目指している中国とネズミがチーズを掠めるような戦争を企てて失敗したアルゼンチン・グルジアなどは比較対象ならない。海保の装備を増強したところで中国側はそれを『軍備』とみなしてより強い物理的な力でつまりは海軍や空母の力で対抗してくることは明白だ。日本の通常戦力は政治とアホ世論に縛られ抑止力足り得ない。それが中国がプロデュースした今の日本の姿だ。偵察機だけ飛ばしてもあとの抑止力がなければ意味はない。自国領土が侵略される場面を記録して『遺憾の意』でも発表できればまだマシだろう。最悪『ビデオは公開されない』可能性も高い。国民が激昂するのを恐れて今の場面では決定だにならない海保でお茶を濁したがるのが日本のアホ政治とアホ国民なんだならね。日本は核モラトリアムから目覚め自立した大人の国を目指すべきだ。07:02:05>>中国は使徒だお!いや、使徒じゃなくてボーグなんだよ!(爆)>>海保のUAVあとサーチライトもつけるかも。海保にもあれば色々使えそうだし。07:25:56>>318長いだけで全然中身が無いんだよお前の文章は。小僧、いい加減にしろよ。07:37:26>>318もし中国が空母を出せば海自を出せばよいだけ。あんたが言ってるような核も含む正面切った戦争なら尖閣どころの話じゃねぇだろ。核の傘の下にある国を核攻撃するのはアメリカからの核報復を覚悟しなければならない。それを「アメリカは核報復しないはず!!11!!」なんてそんな楽観的に核戦争のリスクを犯すのか?どこの大日本帝国だてめぇは。※300が言ってるけど日本の世論や政治が通常戦力すら動かせないなら核なんか持てねぇよ。核があればなんでも解決なんてわけが無い。07:44:03>318本当に頭が悪いんだね、キミ。07:48:49>>318そろそろ、核拡散防止条約を無力化する具体的な手段を詳細に書け。考えてあるんだろ、日本が北朝鮮と同じ事をしても一切の制裁を受けない方法を。取られた漫画はジャイアンに所有権が移ったんだ。↑特定の人たちが想定しているドラえもんの反応。的但し書きに過ぎずハードルは厳しいよ。08:32:25日本政府ってEMP対策してるのかなぁ?なんか核を日本上空、高高度で爆発させるとEMPが発生して国中の電子機器が壊れるって聞いたんだけど。08:47:28とりあえずこのスレや別スレで、他の人が突っ込んでるような内容を丁寧にもう一度書き直しますね。Q1:限定戦争においては核兵器は有効な兵器ではない。A1:何か屁理屈を捏ねていらっしゃるようですが、紛争級及び小規模戦争程度である、限定戦争においては「核兵器」は有効な兵器にはなり得ません。「核兵器」は脅しに使う場合でも「重たすぎる」からです。ここで言う重たいというのは重量的な意味ではなく、限定紛争を限定紛争としてとどめるには過大すぎて「全面戦争への引き金」となってしまうために使う事が出来ない札であると言うことを示しています。Q2:日本に対して攻撃を行われた場合に、米国が同盟国として支援してくれる保証がありません。A2:同盟国として少なくとも「全く支援しない」という選択肢を取ってしまう場合、現状の同盟国に対して不安を招く可能性が高い。米国の場合緊密な同盟国だけでも欧州、北米、オセアニア地域に非常に多数存在し、それこそ日本での紛争に対して「介入要件を満たしているにもかかわらず介入しない」のであれば他の諸外国に動揺が広がるために介入をせざるを得ない状況にならざるを得ません。Q3:中国が核恫喝を行えば日本は絶対に黙るよA3:A1及びA2と被りますが、核恫喝と言われているモノは「該当国に対しての恫喝」単体だけでなく、その該当国と同盟関係にある「全ての国」に対しての恫喝ともなりえる手であり、現状及び将来の長い間に渡っては日米安保条約が存在するであろう為、「最大の核兵器保有国たる米国」に対しての核恫喝となるために事実上使えない手となります。核の規模的に米国と中国では圧倒的な格差が存在し、また「核恫喝」という手は「先制攻撃」を喰らっても文句を言えない手でもある為に中国側としては核の傘の元にある国に対して「使ったら自分の負け」となる手なのです。(今twitterで話題になってるような、俗に言う西ドイツ式の核運用を米軍及び自衛隊が日本付近で行うことの是非に関しては、戦術核の運用なんでここでは除外させていただきます。自主ナントカさん、中国は随分前に、「あの船長、アル中あるよろし」って記事を配信してんだよね。なんか、そのあとで事情が変わったようだけど。今度は産経が同じような記事を書いてる。アル中一人に核ですかい。大した気前の良い国もあったもんですね。うろついている監視船は空母なのかね?密漁取り締まりに際した、沿岸警備隊のイザコザで済むレベルを核で解決とは、流石の大岡裁きだ。11:59:06核武装する暇があるんなら原発増やしてエネルギーの中東依存度減らした方がいい思うよ。そっちの方が手軽に日本の立場を強化できる。12:24:14>>318この人は、核兵器を持った時のデメリットについてちゃんと考察しているんだろうか?というか自国の核武装が「他国が核武装する言い訳」に使われるかもってことは理解してる?北朝鮮や中国の真似は全然お勧め出来ない。12:46:37>>328そもそもアジアの人たちにとっては欧米こそジャイアンだ。現在東アジアで台頭しつつある欧米に対抗できるアジアの大国は、ジャイアンからアジアを守る力のあるドラえもんになるだろう。12:49:52>>336原発以上の電力を産出できて、火力発電所よりエコロジーな発電機構を今すぐ開発してくれたら、その指摘も的外れじゃないんだけどね。12:51:31核武装厨の次は反米厨ですか。12:58:37>>334日本国内でウラン産出しない限り、プルサーマルにも限界があるから中東でなくても海外依存は変わらんわけで。ポセイドン構想が軌道に乗るかも怪しいし。>>336放射線と放射能の区切りはつけようぜド素人。プロの原発技術者も見てるブログでそういうアホ言うこと自体が抜けてる。エコとお前さんのエゴの区別もちゃんと付けような。13:03:14>>342海外依存度ではなく中東依存度を減らすべきなんです。中東は不安定すぎます。イスラエルとイランが核戦争を始めたら日本の火力発電所は無期限停止に追い込まれるでしょう。13:17:14>241俺としちゃあ妄想であってくれればそれていいんだがな、そんな奴がこの世に実在してもらっちゃあ困るでな。>http://obiekt.seesaa.net/article/166584769.html#20101024015648>一番大事なのはお金や豊かさなんかじゃない>自由な日本人としての魂と尊厳さ>欧米こそジャイアンだ。何遍と言いたくなるが「ベトナムさんディスってるのか」と、あと韓国。あとその理屈でいくとフィリピンだっけ?ジャイアン追い出したら大変な事になったのは。>水力発電は仕分けでダム凍結になったけど何で発電するの?あれだ、北斗の拳にでてきたアレじゃない?原発に匹敵する出力が出るのに何人必要か知らんが。13:33:39最近、欧米先進国がやたらに脱石油を訴えていますが、これはエコと関係ありません。中東核戦争お見越した対策です。中東から石油が来なくなったら欧米や日本はロシアに跪くことになってしまいます。