ボコボコにされるのを黙って見てた日の本くんを米本君は恨むでしょう。「なんで助けてくれなかったのか?」と言うでしょう。目の前でオランダ軍とテロ組織が戦っていても見物するしかない・・・これが個別的自衛権なのです。次に危険にさらされるのは自衛隊だと分かっているのに、です。これが逆ならオランダ軍は助けてくれるのに、です。オランダ軍から見れば「おまえら正気か!」って話でしょう。自衛隊員からしても「俺らに死ねというのか!」って話ですよ。攻撃されるまで待つってことがどれだけ戦術的にマイナスか?実際に自衛隊の身になってみろ!と言いたいです。日本は「自衛権」しか持っていないのです。憲法によって「侵略戦争」は絶対出来ないのです。正当防衛による軍事行動しか出来ないのです。「日本が侵略戦争する国になる」なんてことは絶対ないのです。確かに、アメリカの戦争に巻き込まれる懸念はあるでしょう。国際協力という名目で「戦地」に自衛隊を派遣することもあるかもしれません。「戦闘参加はない」と安倍首相は明言してます。派遣しても「後方支援」や「駆けつけ警護」などに限定されるのです。・日本と密接な関係にある他国への武力攻撃が発生し、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある。いう場合に限られるのであります。要は・・・異国の地においては滅多なことでは集団的自衛権は発動しないってことです。発動するとしたら、日本近海での戦闘や日本企業の利益が関係する場合、また日本人の生命が直接関係する場合でしょう。反対派の方達はこの「限定容認」をどう捉えているのでしょうか?それでも「日本が戦争に巻き込まれる」というのでしょうか?確かにアメリカに追随するリスクはあります。裏でほくそ笑んでるヤツラもいるでしょう。中国の脅威に比べれば、ライオンとチワワお金が掛かるチワワではありますが(笑)。2、日米同盟を強固なものにするために必要である。今回の集団的自衛権の行使容認については、アメリカからの圧力が明確にあります。先ほど上げた一橋大学の教授の言ってることも納得する部分が多いです。アメリカの世界戦略の変換。アメリカ国民の反戦意識。アジアのリバランス戦略。この教授、おかしなことを言いますね。「中国が一番恐れているのは日本の軍事大国化」うん。この集団的自衛権の行使容認にも中国は大反対してますよ。(そして日本の多くのマスコミも中国と同じ見解である)オカシイのは次。「また、アジア諸国も日本の軍事大国化を恐れている。韓国が顕著です」ア、アジア諸国が日本の軍事大国化を恐れている???誰がそんなこと言ったのさ?どこの国が言ったのさ?特に韓国が顕著?特にってなんだよ。中国の他は韓国と北朝鮮だけでしょ(笑)。→日本の集団的自衛権行使を東南アジア各国が支持これが現実。「アジア諸国は中国の軍事大国化を恐れている」でしょう。この話は「アジア諸国は皆、日本が嫌い」理論と一緒ですね。実際、アジア諸国で反日な国は3つだけ。ほとんどの国が親日です。この教授、ゴリゴリの自虐史観左巻きオヤジですわ。日本がアジア諸国から嫌われていると思ってるんでしょうね。アメリカが軍事コストを日本に肩代わりして貰いたい!と思っているのは事実でありましょう。日本の軍事負担も増え、比例して軍事費も増え、利益を得る人達もいるのでしょう。日本の安全保障を考える上で最も重要なのが日米同盟なのです。アメリカはパワーが落ちてると言われますが、それでもその軍事力は断トツで世界一ィィィィィィィィ!なのであります。この世界最強のジャイアン国家を敵に回すことだけはしてはならないのであり、ジャイアンは味方だと大変心強いのであります。中国に対して最強の抑止力なのです。中国が現状尖閣に手出し出来ない最も大きな理由はなんだと思います?彼らは憲法9条なんて屁とも思ってませんよ。沖縄の米軍基地の存在こそが中国の侵略を歯止めしているのです。漁民保護とか言って軍隊を動かし、いつのまにか不法占拠してしまうでしょう。この手の無人島の領土問題は「実行支配」してしまえばコッチのもんじゃい!というグレーゾーンなルールがあるんですよ。取り返そうとすると軍事衝突になるわけで、そうなると向こうは「攻撃された!」と言い出すわけです。今回の集団的自衛権の問題でも、武装漁民などの不法占拠など「グレーゾーン」に対する対処も法制化すると言ってますね。フィリピンでは実際に起きた話です。嵐のスキをついて南沙諸島を中国が実効支配。いつの間にか建物を建てて「我らの領土」だと言ってるわけです。結局フィリピンは米軍を呼び戻すことにしたのです。集団的自衛権を前提にした軍事訓練なども行えるわけです。集団的自衛権を容認することで、(表面上は)対等な、確固たる軍事同盟となるのです。今の日本を取り巻く環境で、これを断ることなど出来ないのです。(だから公明党も折れた)もし断ったらどうなります?もともと「アメリカは日本を守る。日本はアメリカを守らない」という現状がムチャクチャ理不尽な状態なのです。「断る?じゃあ、勝手にしろ」と言われたらどうします?「尖閣?もう興味ないね」と言われたらどうします?喜ぶのはどこの国でしょう?多分、次の日にでも中国は尖閣を取りにやって来ますよ。いうわけで、今の日本にとって日米同盟は不可欠。仮に多少の理不尽な要求があっても飲むしかありません。集団的自衛権は日米同盟強化という面から見ても必要なのです。3、中国の脅威は目前に迫っている。これはもう・・・今更言うまでもありません。至る所で衝突している中国には誰も何も言わないのか?もう不思議でなりませんよ。奪った土地の民族を支配下に置き、圧政を敷いているのです。→チベット虐殺、僧侶の焼身自殺多数。現在もフィリピン、ベトナムと揉めてますし、日本とも揉めてます。尖閣諸島も本気で取るつもりです。中国は「尖閣諸島は、わが国固有の領土であり、核心的利益である!」と宣言してます。取れる!と判断すれば真っ直ぐ取りに来るでしょう。(現在は米軍基地があるので無理)そして、尖閣諸島はおろか沖縄まで分捕るつもりですよ。え?沖縄も?これは冗談でも何でもないですよ。この動画は是非ご覧下さい。多数の工作員が入り込んでいるのであり、(基地の反対運動などをしてる人達はみんなそれ)左翼まみれの洗脳教育が現在進行形で行われているのであります。これを見てると中国ってしたたかな国だと思いますよ。国際社会から袋叩きに合う可能性が高いですよ。ロシアのクリミア併合の例を見て下さい。↓ロシア併合と電光石火で領土奪取が完了しました。中国はこれを興味深く見ていたと思いますよ。「なるほど、この方法なら世界は何も出来ないのだ・・・」と。沖縄を内側から支配し、米軍を追っ払い、日本から独立させる。その上で、中国に編入させれば文句あるまい・・・と考えているのです。それも沖縄に米軍基地があると無理な話でありまして、この観点からも沖縄に米軍基地は絶対必要なのであります。仮に中国が尖閣を強奪したとしましょう。その時日本は「中国が尖閣を自国領と言い出したのは1970年からではないか!尖閣は明確に日本領である。返せ!」等と国連に提訴したとしても尖閣は返ってこないのです。(1970年頃に尖閣沖に石油が埋蔵してることが分かった。笑)何故なら中国は国連の常任理事国でありますから「拒否権」を持っているわけで、国連として制裁を加えることは出来ないのです。経済制裁は可能かもしれませんけどね。経済制裁を受けたロシアがクリミアを返しましたか?NOでしょう。何があってもロシアがクリミアを返す気はないです。中国だって仮に尖閣を取ったら絶対返しませんよ。・・・尖閣諸島は中国に取られたらお終い。二度と返って来ないのです。中国の脅威は現実に差し迫ったものでありまして、10年で4倍になった中国の軍事費は、10年後には今の4倍になってるかもしれんのです。中国は選挙が行われていない一党独裁の「帝国」なのでありますよ。共産党指導者(皇帝)の元で戦争が起こせる国なのです。仮に失政や事件があっても次の選挙で負ける!なんてことがないのです。日本とは根本的に違うのですよ。それから、反日感情を煽る教育、報道を徹底的にやってますよ。これは何のためでしょう?少なくとも日本は中国の仮想敵国であるのは間違いないでしょう。シャドーバンキングの破綻。不動産バブル飽和によるゴーストタウンの出現。超経済発展を担保にして中国国民の求心力を保っていたましたが、それが崩壊したらどうなるのでしょう?歴史上よくあるのが「経済に対する国民の不満を、外に向ける」です。第二次世界大戦でアメリカのルーズベルトがやった手法です。多いのは「経済的要因」なのです。実際の原因はABCD包囲網と呼ばれる経済封鎖でありました。(石油を始め、資源が輸入出来なくなった。資源がない日本は・・・)日本は譲歩に譲歩を重ね、経済封鎖解除を求めたけど、ルーズベルト大統領に突っぱねられ戦争に突入したのです。しない」と公約を掲げて大統領になった人です。中国がこれまで以上に凶暴化する可能性は大いにある!と、私は考えています。安部総理の判断は極めて現実的なのであります。中国と戦争になる・・・というのは現代社会において非現実的ですよ。十分な対応策を考えるのが政治家の役割でありましょう。安倍政権は軍国主義?いいえ。日本の安全保障を第一に考えている至極真っ当な政権です。国の安全保障を考えるのが政治家の一番の仕事なのです。そもそも、日本は自衛戦争しか出来ないのに軍国主義なわけないじゃないですか(笑)。軍国主義ってのは軍隊主導の独裁主義ってことでしょう?日本の主権者は国民ですよ。やって中国の脅威から日本を守るのか?どうやってグレーゾーンに対処するのか?その具体的な意見を是非聞いてみたいものです。これはロシア在住の日本人から見た集団的自衛権についての記事です。何が正しいか?は自分で判断する他ありませんが、参考になりますよ。「憲法解釈の変更なんて卑怯だ。憲法改正をもって臨むべきだ」という意見について。「国民投票の過半数以上の賛成」が必要なのです。憲法を改正するにしろ「どの部分をどういう風に改正するのか」という無理難題な議論があるわけで・・・この「憲法改正原案」を作るのが非常に困難な道だと思われます。同じ改憲派の人でも意見は十人十色でしょうし、ましてや政党が違えばまとめるのは不可能と言っていいでしょう。膨大な時間を掛けてなお、改正出来るかどうか分からない・・・ってか国会の2/3の賛成というのがどう考えても至難。「憲法解釈の変更なんて卑怯だ。憲法改正でもって臨むべきだ」と言ってる人は「どうせ無理だけどねー、あっかんべー!」と舌を出してるのと同じなのです。私個人は「憲法は70年前のものであるから、現代に合わせて改正した方がいい」と思います。「アメリカに押し付けられたものであるから、日本人が作りなおすべき」だとも思います。この「アメリカが作った」というのがネックなのです。アメリカは日本をずっと「自虐史観」の中に閉じ込めておきたい。アメリカは日本をずっと自分達の都合のいいように操りたい。アメリカは「憲法改正はNO」という立場になるわけです。正規ルートでの憲法改正はほぼ不可能。アメリカルートでのウルトラCも無理。したら、解釈変更しかないじゃないですか。解釈変更であればアメリカは何も言わんわけです。卑怯でも何でもないですよ。ついて、私が考えていることは以上です。戦争とは何か?反対派が言ってる「戦争」とは何なのか?集団的自衛権が行使されたら日本は戦争する国になるのか?国を守る為の最善の方法は何なのか?みなさんも考えてみて下さいね。最後に自衛隊の皆様に感謝して、この稿を終わります。良かったら拡散願います。冤罪?実は強姦殺人、放火は隠蔽工作?投稿ナビゲーションパチンコ税に賛成?反対?反対する人は在日朝鮮系?法人税減税は本当に「家計に冷たく、企業にやさしい」のか?“安倍政権は軍国主義なのか?集団的自衛権の是非について。PMRoyさんコメント有難うございます。わからないまま感情論で反対してる人が多いと思います。大事なのは戦争を避けることです。そのためには抑止力を高めるのが最善の道だと、私は思います。賛成、反対どちらでもいいのですが、よく勉強し、調べてからにしたいものです。万が一中国が尖閣をとりに攻めてきて、あなたの言うように憲法解釈がされていた場合、自衛隊とアメリカは中国と戦い、尖閣を取り戻す。PMししんさんコメント有難うございます。戦争にならないための集団的自衛権ですが、もし尖閣をめぐって戦争になったとして、その後の話ですね。これは戦争の結果と、その後に結ばれるであろう条約によります。後始末も外交によって行われます。日本・アメリカ側が勝てば、日本に有利な条約が結ばれるでしょう。(考えられるのは賠償金、前線基地の放棄、戦力の削減などでしょうか)負けた中国が大人しくなるかどうかですが、ちょっとこれは分かりません。先々はまた暴れ出すでしょう。共産党政権は潰れてしまうかもしれませんよね。なると・・・中国は生まれ変わるかもしれません。(アメリカ主導の民主主義国家が生まれる?それは無理か?)以上、素人意見です~。しいツッコミ・・・なんでも構いません。出来る限り返信も致します(都合により返信出来ない場合もあります。誹謗中傷の類はご遠慮下さいませ)。views枝豆栽培のコツ、栽培法、育て方。views絶対なりたくない職業、早死する職業ランキング。views熊本地震を被災し、地震保険(家財)について考えた話。日韓関係は改善するのか?老後資金2000万円を65歳から楽しく稼ぐためには?「外国人労働者受け入れ」に賛成?反対?解決方法は?2020年の憲法改正は無理?解決策・打開策は国民の意識?韓国最高裁で判決。元徴用工の賠償問題について。加計学園問題は規制改革の話。TOP日本ニュース安倍政権は軍国主義なのか?集団的自衛権の是非について。浅次郎の勇気凛々ブログシェア電話お問合わせTOPへ。