Technology」によると、米諜報機関は、高度800km以上を飛行する中国製の古い気象観測衛星を目標にして、弾道ミサイルに動作停止装置を搭載させて衛星を破壊する試験に成功したと信じえる情報を得たと報じた。冷戦時代にアメリカとソ連が実用化し、装備体系に組み込むことを見合わせた(明らかに宇宙条約に違反する宇宙の平和利用の精神に反する)兵器です。アメリカは戦闘機に対衛星ミサイルを積む方式で、ソ連はキラー衛星による攻撃システムでした。今回、中国が実施した方式は弾道ミサイルを打ち上げロケットとして使用し、運動エネルギー弾頭を衛星にぶつける方式です。この試験で使われた用廃済み衛星は気象衛星の風雲一号C型。気象衛星といっても静止軌道(高度約36000km)を描く衛星ではなく、極軌道を周回する低軌道衛星です。風雲一号C型の場合は高度約850kmと、ICBMクラスなら上がって来ることが出来る高度です。問題となるのはこの迎撃実験がどれほどのものであったのか。弾道ミサイルに積み込んだ運動エネルギー弾頭に本格的な終末誘導能力(自分で目標を捕捉し突入する)があるのか、ないのか。いうことかというと、目標となる人工衛星の軌道を計算して迎撃突入弾頭を交差させただけの可能性があるかもしれません。この場合、迎撃実験というよりは衝突実験に近いものになります。数ヶ月前にはインドが同種の弾道ミサイル同士を空中でぶつけ合う実験を行っていましたが、それに近いことになるでしょう。本格的な終末誘導装置を備えた突入弾頭だったとしたら、頻繁に軌道変更を行う偵察衛星に対しての攻撃力を持つことになります。少なくとも現段階で言えることは、中国が宇宙空間で人工衛星を破壊する能力を持ち、意思を持っているという事です。12:09:21日本のはこれだね。弾道ミサイル防衛(BMD)用誘導弾技術の研究のうちキネティック弾頭要素の性能確認試験の結果についてhttp://www.mod.go.jp/j/news/2006/12/19.html防衛省になったせいでアドレス変わってます。13:13:48これ、キネティック弾頭というよりはキラー衛星による体当たりらしい。13:19:41>爆速のままで永遠に減速されずに飛散し続ける破片・・・この軌道なら、いずれ大気減速で落ちてくるよ。何年かかるかは知らないが。人工衛星になってる時点で、すでに十分爆速なわけだが。15:09:43どうも抗議はされないみたいです。中国の宇宙技術発展を「めざましいもの」と歓迎している感じですね。美爾依さんは美爾依さんです。あと、まだ「スペースデブリで地球が寒冷化しピンチになる」と信じておられるようです。宇宙のゴミが増えたところでピンチになるのは人工衛星であって地球そのものではないのですが・・・。http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-356.html#comment2546コメントJSFさん、お久ぶりです。これまた新鮮な軍事ネタをありがとうございました。最近の中国の発展にはめざましいものがありますね。して宇宙のゴミが増えて地球が危機に陥る日がいつかくるのではないでしょうか。未来のことで、我々が生きている間に起こるとは思いませんが・・・・。16:47:05>まあ、ずっと未来のことで、我々が生きている間に起こるとは思いませんが・・・・。これ関係ないから抗議しないよ、ってことですかね。16:59:59>まあ、ずっと未来のことで、我々が生きている間に起こるとは思いませんが・・・・。いや、スペースデブリの増加は喫緊の問題なんですが。17:58:33ミニー女史に反応しすぎじゃね?や、気持ちは分かるけども。このトピとは基本的には関係ないわけだし、この米欄ではやめときましょうよ。18:30:16>このトピとは基本的には関係ないわけだし、この米欄ではやめときましょうよ。トピ・・・お主、相当ディープなmixiユーザーと見た。ところで関係あると思うよ。ミニー女史は宇宙戦争の懸念を表明して宇宙の平和利用を訴えていたわけだし。19:08:38>ミニー女史は宇宙戦争の懸念を表明して宇宙の平和利用を訴えていたわけだし。悪の軍事衛星を打ち落とすんです!とか言いそうだ。19:13:11さすがに本格的な終末誘導装置はない...と願いたい。MDみたいな事前の時間の制約がない分、技術的には簡単かもしれないけど日米でヒィヒィ言いながら作ってるもん中国が完成させてたらこっちがたまらん。19:38意味不明な上に間違ったこと言うな。19:59:40大気圏外での核爆発が有害で、爆速で飛び回るスペースデブリが現状無害って。高度な赤外線シーカーやらレーダーやら姿勢制御やら日米でヒィヒィ言いながらつくってるもん中国が完成させてたらこっちがたまらん。20:35:43見出しの>中国が宇宙空間でスペースデブリを発生させたらしいです。笑ったり・・・お頭がミニーな>最近の中国の発展にはめざましいものがありますね。ような発言に通常運転だなーと苦笑いしたり・・・いやいや、笑えない話なわけだが。74式あのな、中国だって静止衛星くらい持ってるよ。あとな、エントリ本文を見ろ。今回撃墜された風雲1号は極軌道気象衛星で、静止衛星ではない。ちなみに言っておくが、静止衛星は静止していない。秒速3kmで動き続けている。23:15:05>日米でヒィヒィ言いながら作ってるもん中国が完成させてたらこっちがたまらん。アメリカはASATを20年前に開発済み。それはこの記事でも紹介されている筈だが。23:17:28>アメリカがキラー衛星はASATのようなシステムに比べてあらゆる点で非効率であると判断したのに対してソビエトは何故キラー衛星に頼ったのであろうか。ソビエトの後進的な電子機器では相対速度毎時数万キロメートルでの誘導システムを構築できなかったのであろう。軌道上に乗ってしまうキラー衛星であらば、極端な話、歩行するような接近率でも構わないのだから、ミサイルのような相対速度を要求されない。-----今回の中国の実験も、情報筋はキネティック弾頭だと言っているが実態はかなり巨大なシステムで、キラー衛星に近いものらしい。技術的には低いものだ。使い捨てのキラー衛星による体当たりシステム。23:17もう少しSM−3のキネティック弾頭っぽいのをイメージしてます。00:57:46>もう少しSM−3のキネティック弾頭っぽいのをイメージしてます。実態はソ連式のキラー衛星だ。01:34:27いや、軌道に乗せたんでは?キネティック弾頭もどきって言ってるし要はキラー衛星を打ち上げ、即展開、すぐさま目標衛星に突入!・・・ってな流れかなと?つか迎撃経緯が判らないから、断言はできないが。衛星破壊実験で破片が多数発生、危険性を憂慮http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20070120i416.htm?from=rss中国による衛星破壊実験を巡り、米団体「憂慮する科学者連盟」は19日、「衛星に当たると破壊力のある1ミリ以上の破片が200万個発生した」との試算を発表、実験でばらまかれたとみられる破片に対する懸念を示した。実験で衛星が破壊された約850キロ付近の高度には、衛星の数が限られる静止軌道(高度約36000キロ)と違い、世界各国の人工衛星が多数回っている。破片は、空気が薄いため、地上へなかなか落下せず、10年以上漂い続けるだろうという。06:11:21しかし、中国もしたたかだなアメリカは中国、ロシアに北朝鮮を牽制するように要請しているから、この実験に対して大々的に圧力はかけずらいだろうに。10:23:04あるぇー・・・?お頭がミニーな人ってデブリの危険性云々で間違った方向だったけど書いてませんでした?・・・二重基準ですな。<静止衛星技術エントリ本文は理解している。16:06:31キネティック弾頭ならデブリの発生は少ないと思いますよ。極端な話、十分な高度に弾頭が到達しさえすれば、相対速度で必要十分な破壊力が得られるし、打ち上げた弾頭は軌道には乗らずに放物線を描いて落ちてくるからね。それでも諸元を一から割り出さにゃならんMDと軌道を把握している自国の衛星を破壊するのとでは、要求される技術力がぜーんぜん違うんだけどね。宇宙条約を読んでみたんですが、ASATがどの条文に抵触するのかよくわからないのです。わかる方がいたら教えて頂けませんでしょうか。何度読んでもよくわからないのです。条約の当事国は、核兵器及び他の種類の大量破壊兵器を運ぶ物体を地球を回る軌道に乗せないこと、これらの兵器を天体に設置しないこと並びに他のいかなる方法によつてもこれらの兵器を宇宙空間に配置しないことを約束する。月その他の天体は、もつぱら平和的利用のために、条約のすべての当事国によつて利用されるものとする。防備施設の設置、あらゆる型の兵器の実験並びに軍事演習の実施は、禁止する。科学的研究その他の平和的目的のために軍の要員を使用することは、禁止しない。月その他の天体の平和的探査のために必要なすべての装置又は施設を使用することも、また、禁止しない。21:41:27>条約の当事国は、核兵器及び他の種類の大量破壊兵器を運ぶ物体を地球を回る軌道に乗せないこと、これらの兵器を天体に設置しないこと並びに他のいかなる方法によつてもこれらの兵器を宇宙空間に配置しないことを約束する。ASATはこれには抵触しそうに無いんですが。核弾頭を使っているならともかく。21:45:03おそらく「拡大解釈」だな。同種の例に日本国の武器禁輸三原則がある。内容を見る限り共産国への輸出禁止に過ぎないのに、今では輸出全ての禁止となっている。22:56:20各社日本語記事を見る限り、条約違反という非難は受けていない模様。「協力関係を損ねる」とか、そういう非難が大半で、条約云々は出てこない。23:12:38やはり拡大解釈らしい。00:08:17「概念法学的な手法」か。現在の日本国憲法における自衛隊の存在することと、同じ・・・。類推拡張解釈しているわけだよな。ちなみに、それは少数説らしい。文言通りの解釈をするのが通説とのこと。正確には、一部識者によると宇宙条約に違反するという指摘のあった兵器がASATだという事だな。中国は法的観点からは非難されてないワケか。米ソがASATを採用しなかったのも、条約云々じゃなく、コストや実用性その他に何か問題があったんだろうな。09:03:28後発のアドバンテージってか?技術とか法律とかを開発するのは先発に任せて自分は悠々と舗装道路を走ろうって思想。あの国、過去に「名を捨てて実を取ればいいや」ってやってて策に溺れ、えらい目に遭ってるわけだが、連中何も学んでないのか、それとも「悪いことはまた日本人の所為にすればいいや」とでも考えてやがるのか...そんな危険牌にどんどんカネを積んでる「財界のある団体」を名指しで非難して「政府を軍国主義化して再びアジア侵略をやらせ、うまい汁を吸う気だ」って主張するおばかさんも実際にいるからねぇ。ミサイル防衛局は27日、ハワイ沖の太平洋上で同日(現地時間26日)、標的の模擬ミサイルに対する迎撃実験に成功したと発表した。今回の実験は、敵の弾道ミサイルを、移動式発射台から発射するミサイルで迎撃する「高高度広域防衛(THAAD)」と呼ばれるシステム。北朝鮮からの弾道ミサイルなどに対抗する狙いがある。発表によると、ハワイ沖から打ち上げた模擬ミサイルを、太平洋上の米軍発射施設から発射した迎撃ミサイルで撃ち落とした。THAADは日本に導入される予定はない。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。URL※言及リンクのないトラックバックは受信されません。軍事大国ロシア」で、陸軍の装甲車両を中心に文章解説部分を担当しました。×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。