若者と少年の気持ちを忘れない大人たちだけで楽しみましょう。ごめんなさいごめんなさい。『撲殺天使ドクロちゃん』の回の書評講座、見学に行きました。このような状態を認識する前に、気軽に「見学、行きますよー」と答えてたからです。見学したかったからね。ぼくもM人間としてレベルアップしたみたいで、ちょっといじめられたい気持ちもあるみたいですし!豊崎さんのドクロちゃん評価から始まりました。計算された文章で、上手いので、読める。別にそんなに評価する気にはなれないなー。マンガ的表現を小説に取り入れた部分を評価する人もいますが、そんなことはピンチョンや***(←忘れた)がすでに、もうやってることなんだよね。言われるのを聞いて、うみゅーと反論もしたくなるけど、今日は見学なので黙って座ってます。提出された書評を、あれこれみんなで、あーだこーだ話し合います。ときどき、「もぅ全然わからなくて!」とか、いかに買うとき恥ずかしかったのか、とか、そういう発言が出るたびに、ぼくは5センチぐらいずつ小さくなって座っておりました。終わる頃には、気持ち的に大きめのあんパンぐらい小さくなって座っておりました。いや、でも、意外にみんなご立腹ではありませんでした。「いやいやいや、もう書評を書いて何日もたったから怒りもおさまった。書いてるときは、殺してやろうかと思ってましたよ」大人の女性の笑みを浮かべて語られておりました。宴会になって、酔っぱらうとこっちのものです(というか、いじめられる覚悟をしていったのに、いじめられないので、ちょっと物足りなくなってきたのです)。神話という物語原型をアップトゥーデイトするだけだった小説表現の幅を拡げる先鋭隊である論」をデタラメにしゃべり続けました。みなさん、大人のたしなみを心得てらっしゃるので、ニコニコして聞いてくださいました。『煙か土か食い物』って結局、撲殺して蘇らせる物語でしょ、ドクロちゃんは、舞城さんが一冊でやったことを3行で表現しちゃうんですよ!」というと、烈火のごとく反論されました(舞城王太郎はアダルトな女性にも受け入れられているようです!)。いや、酔っぱらいのネタなので真剣に受け取らないでと思いながら、いじめられて、ちょっと嬉しくて、また呑むのでした。それだけでいいじゃん!ExciteBooksの現代作家ガイド:おかゆまさきの項も更新しました。Tuesday01:15--コメント>“もはや笑ってはいられない。>今を生きる女性の敵は秋葉原にあり、なのである。22:01あ、あの小説が面白いって言うような人だったんだ......。「バロック」の時にすごく好きになったけど......。22:53お疲れ様でした。最初から非難されるだろうと、わかっているような書評をを読むのは大変だったと思います。書く方のがもっと大変だったかもしれませんが(笑)。書評も読んでみたいところです。勝手に決めつけないでください。批判評でもおもしろいものは、おもしろいと思うので、そのあたりは、気にしてなかったんですが。「十二国記」あたりにしとけばよかったかも......と後から思いはしましたが。00:01舞城王太郎氏のあの『殺しの生々しさ』はアダルトな女性にも受け入れられているようなのですか...。01:17「どう評価すればいいのか」と書いた人は褒めちぎる以外の書評は書けないからそんな発言が出てくるの?本望親父はトムとジェリーにも同じことが言えるの?書評を書くスタンスをいちから学びなおしなさい。01:43↑あわわ、いやいや、まぁー、おもしろいところを部分的に引用したので、こー、ね、あまりご立腹なさらないでーー。あきらかにアウトオブターゲットな層に書評を書いてもらう状況にした、おいらのほうがイジワルなんだから。異文化の衝突ですから、楽しまないと。03:49>「十二国記」あたりにしとけばよかったかもたしかに無難な選択をしようとすればそうでしょうがあえてドクロちゃんを推した男気にエールを送りたいです。初読時の脱力感とそれでも続巻を揃えてしまうおもしろさを持った現代ラノベの典型ともいえる作品だと思います。次があるなら清涼院流水氏の作はいかがでしょう?別のベクトルのMに目覚められるかと。08:28ドクロちゃん激しく不評ですねぇ...。21:20うちの母親(50歳)に実験で読ませてみました。...なんか、爆笑しながら読んでるんですが。結果は『ドクロちゃんのキャラが面白い』と言っておりました。ギャグの小説なんだと理解できて居れば大丈夫...なのかなぁと。妙齢でもきっと分かってくれる人は分かってくれるのだとおもいます。22:11あの世界は、ものすごい数の説明のない前提から成り立ってますよね。いわゆる「お約束」というやつ。オタクじゃない人にはそれらの前提に説明がないことがすごく気持ち悪いのだと思います。逆に、提示された世界をあるがまま「そういうもの」として受け入れる人にはすんなり入り込めるのかもしれません。00:01>「ドクロちゃん」が不細工で〜のくだりは「ドクロちゃん」が好みの美少女じゃなかったら本を手に取ることはなかったんですよね?でした。気分を害させてしまってごめんなさい。文章の奥深さを無くすことで普段はあまり「文章」を読まないそうに対してアプローチしているものですからそういう方がこの作品を好きだと言うことを否定してしまうのは良くなかったと反省してます。申し訳ありませんでした......。・ω・)∩やはりドクロちゃんは日本最先端の文学作品ですね。02:55かなこさん、いやいや、気分害してないですよ。ツッコミというか、「読むちゅーの!」みたいな、リアクションというか、な。「ドクロちゃん」が好みの美少女じゃなくても読むですよ!たしかに、ライトノベルの中には>文章の奥深さを無くすことで普段はあまり「文章」を>読まないそうに対してアプローチしているものですからというものもたくさんありますが、そうでないものもあります。ぼくは、わりとジャンルがどうだかというよりも、作品それ自体がどうか、で判断しています。ライトノベルでも好きなものは好きなのです。嫌いなものもたくさんあります。それは純文学でも、ミステリーでも、SFでも、児童文学でも、ジュネでも、好きなものは好きだ、ということで同じです。ゲームも、文学風味(?)な「バロック」も作るし、コミカルな「トレジャーハンターG」ものも作るし、ライト風な「ぷよぷよ」も作ります、好きです。04:02あ、しろはた&「電波男」のhondaさん、どもども。タイミング的に間に合えば、課題本を『電波男』にしたのにー、みたいな。05:37好意的な評価がほとんどないので逆に読みたくなったよ。10:09クソ真面目に考えるとあの殴って、生き返らせてのシーンをギャグとして捉えるこの世の中も変わったなぁと思う一方でこれがギャグで済むようだから、人を殺しても生き返る、とかって考える子供がいるのも当然なのか、と思えたりもします。言ってしまえば、戦争を面白くおかしく描き次々人を殺すのとそんなに大差がないような気がしました。血を流す、というものを軽視し過ぎてるイメージも強いです。14:19ネタをネタとして(ry突っ込みどころ満載となっておりますが、↑の方は殺伐とした現代を代表してコメントをお寄せ頂いたご様子。ご容赦の程、宜しくお願いいたします。いやぁスゲー試みですな(褒め言葉)。女性の方にはインパクトが強すぎましたか。ある種の基礎知識が必要ですものねぇ...。言え、秋葉原が女の敵ってのはどーなんでしょうね?実際問題として、アソコの方々で彼女らに(色んな意味で)危害を加えるよーな人は皆無だと思いますが。いやぁスゲー試みですな(褒め言葉)。女性の方にはインパクトが強すぎましたか。ある種の基礎知識が必要ですものねぇ...。言え、秋葉原が女の敵ってのはどーなんでしょうね?実際問題として、アソコの方々で彼女らに(色んな意味で)危害を加えるよーな人は皆無だと思いますが。23:34特に危害を加えられなくても、不愉快な存在はその人にとって敵なんでしょう。ゴキブリを不倶戴天の敵と認識するようなものだと思えば理解しやすいかと。00:18ごめんなさい。トラックバック初めてやったものでミスりました。ドクロちゃんを進める心意気に感動しました。この女性たちにグルーミーについてどう思うか聞いてみたいですね。総集編」を思い出しました。ググると、「ドクロちゃんは東京忍者の系譜」と評している方に出くわしましたので、ちょっと気になりますね。ライトノベルはまだ、面白ければ何やってもOKな土壌なんですね。10:10「こんなラノベ、まともに相手しちゃいけない!」と「こんなキモメン、まともに相手しちゃいけない!」は、相似形なんでしょうな。11:02「こんなラノベ、まともに相手しちゃいけない!」と「こんなキモメン、まともに相手しちゃいけない!」は、相似形なんでしょうな。11:07うーん、僕も最近はまった人間ですが。変なノリのドタバタコメディなのか・・・リセット可能な殺人・・・いけない事であると共通認識があるからこそギャグなのでは殺人がまかり通っていたら逆に面白くはないかもと自分を励ましたりしてみました。19:16でも、基本的にヲタはブラックゾーンスレスレで活動するものなので、あまりオープナーなのもどうかと、これで、反ヲタできちゃったし|ω・`)そりゃ、嗜好だって色々あるしね、嫌いな人も多いとは思う。反ヲタできてないよ!嗜好がいろいろあって、嫌いな人が多いのは、べつにいいんだよー。それを、楽しんでるんだから。書評講座の人も、そこを楽しんでるのですから、そのあたりは誤解なきよう(書評講座の人たちの名誉のためにも!)。喧嘩しなーぐらいでー。NO.1301」を読んだときの反応見てみたいな。あの坦々とした文章がどう判断されるか。閉じられた世界」とかを読むと「面白ければ」というより「萌えがあれば」とか「売れそうならば」とかのような気がする。22:59遅ればせながら、一言。>この「小説」をどう読めば楽しめるのか。対する明確な答えは、冲方丁氏(2003年のSF大賞受賞作家)が割と明確に答えてくれてたり。01:45はじめまして。興味深く拝見させていただきました。ドクロちゃんを選ばれたのはとてもおもしろい試みだったと思います(笑そのぐらいインパクトがないと。「一般的には受け入れられないのか」といったご意見も寄せられているようですが......。書評会に出席なさるようなかたというのは、単刀直入に言ってしまえば「一般人ではありません」。「文学マニア」のかた(注:悪い意味ではありませんよ)かと。いった方々には不評なのかもしれません。上で最凶さんのお母様は爆笑して読まれたとのこと。「ちゃんとした一般の人」には受け入れてもらえるのではないでしょうか。いいますか、特に若年層ではライトノベルを読むのは「ちゃんとした一般の人」が多い気がします。私たち(笑)マニアが思っているほどには、ライトノベルの読者のマニア率は高くないかと。23:52某所では大変お世話になっております。「ドクロちゃん」は、先日初めて読んで、大きなショックを受けました。心情表現を展開しうる主人公を、俺は知らないからです。これは俺にそういうレセプターがあるのが原因なんですが(笑)、そういうレセプターにばっちり結合する文章を作り出せるのはやはり希有な才能だと思うのです。あとは「異常な状況を作り出す能力」。