防じん防滴に配慮した設計を採用している。「T*(ティースター)コーティング」と、内面反射を低減させる最新の鏡筒設計技術により、ハイライトからシャドウまで優れた階調再現性と高解像を実現。新設計の9枚羽根の絞り構成が、開放から2段絞ったところまで円形をキープすることにより、美しいぼけ味を生かした撮影が行える。可もなく不可もないですが、AF、MF切り替えスイッチとかAF固定ボタンは付けて欲しかった。【表現力】さすがツァイス。人物撮影では非常に盛れる(萌え)レンズです。色のりが良く安心して使えるし、画角55mmは使いやすいです。【携帯性】F1.8なのに口径は非常に小さく、またレンズ自体も小ぶりです。これ付けっぱなしでどこでも持って行ける感じ。【機能性】AF精度は非常に良いです、もたつくことは有りません。【総評】ツァイスレンズの中では比較的手頃な値段(←日本製ではないから)のレンズですが、これ1本持ってけば、ポトレだろうがスナップだろうが何でもいけます。普段使いでも、ここぞ!と気合いを入れるときにも使える万能レンズです。買って損はないと思いました。[1285492-1]満足度4操作性5表現力5携帯性5機能性4ツァイスレンズに憧れて買いました。シンプルな作りで、アマチュアでも、操作しやすい。【表現力】ここに一番憧れて、買ってしまいました。ソニーショップで持参したα7�Vに色々レンズを付け替えさせてもらい、花のオブジェを写し比べたところ、コントラストの美しさを一番味わうことができたので、その日以来、ドットコムにて値段が下がるのを待ち、購入しました。【携帯性】この表現力をこの軽さで持ち歩けることも、このレンズの最大の魅力ですね。きの時は、このレンズだけで交換レンズ無しで行くことが多くなりました。旅行の時は、所有しているタムロン28-75F28とSONY24mm240mmを持って行きます。これまではタムロンを気にいって使用率が高かったのですが、今では、この画角に慣れる為にも、一番多く使っています。素人ながら、ズームレンズに無い描写力を楽しむことにはまりつつあります。今回は、1万円キャッシュバックキャンペーンの対象レンズということも購入のきっかけとなりましたが、レンズ沼かどうかは分かりませんが、今後所有してみたいのが、GMレンズ系で、単焦点の24�oF14と、動物園での撮影で24240でも寄りきれなかったので、100-400GMが欲しくなっています。このレンズで、様々な構図を楽しみたいです。ZA購入して4ヶ月ほど経ちましたので、再レビューさせていただきます。FEマウントの標準画角レンズとしては、3つ目のレンズです。SEL50F18Fは描写は良かったのですが、AFがノイジーで売却。Artは描写は最高でしたが、あまりの重厚長大さにめげて売却。【操作性】スイッチ類は皆無、シンプルです。絞り開放から解像度は周辺部に至るまで十分に高いです。Artと良い勝負です。合焦部とボケのコントラストが見事で、とても立体的な描写をするレンズだと思います。ボケの質は柔らかくて上質です。玉ボケがあまり美しくありません。ボケのディスクの中をよく見ると、いわゆるオニオンリングがあって少々興ざめです。SONYのレンズに特有の傾向で、周辺部に行くと玉ボケがアーモンド形になりがちです。玉ボケを周辺部に出さないようにするとか、運用でカバーすることにしています。APS-C機で使って周辺部をカットしてしまえば、アーモンド形の口径食に悩むことは少なくなります。最短撮影距離が50cmと長く、寄れません。Artは40cmとずっと短く、寄りたいときには不利です。中間リングをかましたり接写レンズを装着すれば解決する問題ではあります。F1.8の186gには負けますが、281gと十分に小型軽量です。Artの910gに比べると1/3以下で、還暦を超えた老体には助かります。DNとほぼ同じサイズ・重量です。【機能性】AFはすこぶる速く、ストレスフリーです。Artよりも高速だと思います。Artを使ってきましたが、やはりネックは重量です。ZAにリプレイスしました。ZAを残すことにしました。ここに上げた作例の他にも、下記の私のブログにこのレンズで撮影した駄作が置いてあります。ご興味がありましたら、ご覧ください。寄れない弱点はありますが、オールドレンズを使っていた身からすれば、苦には感じません。コンパクトなほうだと思います。していたEF50mmf1.4をMC-11経由で、ほぼマニュアルで使っていましたが、純正AFの速さと精度に魅了され買ってしまいました。a7S2とa7R3で使っていますが、a7S2で使う時は、とても重宝しています。汎用性を期待せず、特性を理解して使いたいレンズ再レビューというか、印象は全く変わって無いんですが、SEL35F18Fが発売されたので追記です。比較するとかなり不便さが際立ちます。Eマウントフルサイズ最初の一本としてますますオススメはできなくなりました。画角が違うとはいえ、初心者の方には値段、使い勝手、画角において間違いなくSEL35F18Fをオススメします。写真の通り、料理を写すときとかにかなり大きな差が出ます。SEL55F18Zは、どちらかというと標準寄りの中望遠レンズと言った方が正しいでしょう。ブログでより詳しい比較や商品レビュー、作例を公開しています。https://korokorocam.com/sel55f18z-review/===以下そのまま===【操作性】ピントリングのみの超シンプルです。【表現力】やや硬めの写りで解像度に優先を置かれたレンズといった印象。女性や子供を撮るには微妙かもですが、無難に優等生です。F1.8ならば他のマウントと比べてもまぁこんなものでは無いでしょうか。このサイズでこの解像度っていうのは結構優秀だと思います。【総評】まず、このレンズ全然寄れないです。焦点距離55mmという中途半端さ。50mmの感覚で使うとやはり狭い。気軽に持ち歩けるサイズだとは思いますが、スナップにしては画角が微妙、テーブルフォトや物撮りにも向いて無い、水族館なんて暗いシチュエーションでも寄れないのが足を引っ張る。なんとも全体的に中途半端というか意外と尖ってて扱いにくいレンズです。私は今まで35mmや50mmのF2前後の単焦点にはなんだかんだある程度の万能性を求めてきました。そんな中でこのレンズを使ってみて、「私はそんな仕事はしなくてよ!」と言ってるかのようなこのワガママというか器用貧乏な感じ。嫌いじゃないですが、出番は少ない一本です。[1263347-1]満足度5操作性5表現力4携帯性5機能性5やっぱり神レンズですねぇ......。カメラを手にして5日目での写真。オートでもこれだけ写ってくれた。これは私が24105Gとともに初めて手にとったレンズです。一眼デジタルカメラ自体初めて触るというところからのつきあいでした。ブログなどでは神レンズなどともてはやされており、あまりにも神呼ばわりされるので、価格.comでは「Planarの方がいいだろこれだから55z厨は」という反動が起きていると思います。私は後にPlanarも導入しました。このたび24105Gを手放しましたが、55zは手放さないという選択をしました。24105Gと同時に導入するなら55z、これはかなり鉄板の選択肢に思えます。YouTubeやアフィリエイターの紹介サイトでもかなりこの2つの組み合わせは押されます。経験上もこれは妥当だと思いました。これは同時に罪深いオプションでもありました。この2つを同時に導入するくらいだったら、2470GMを買った方がいい可能性があることや、24105Gだけで済ませた方が目移りしなくてよい可能性があるからです。私は2470GMを入れて24105Gを売ったというのに、55zは残しています。これはどういうことなのでしょうか。55zは、実はじゃじゃ馬なレンズです。8万円前後のレンズなのに、最高級レベルの解像/写りを叩き出します。それが硬質で寒色寄りというのはよく言われることです。被写体によっては明確に合わない。かかわらず圧倒的な写りによって「とはいえすごい」と思わされてしまう。