36条によると、無効等確認の訴えを提起することができる者は、当該処分又は裁決に続く処分により損害を受けるおそれのある者その他当該処分又は裁決の無効等の確認を求めるにつき法律上の利益を有する者であることが必要とされているが、さらに「どのようなものに限られる」とされているか。「当該処分若しくは裁決の存否又はその効力の有無を前提とする」に続く形で、40字程度で答えよ。現在の法律関係に関する訴えによって目的を達することができないものに限られる。無効等確認訴訟についての問題です。無効等確認の訴えは、当該処分又は裁決に続く処分により損害を受けるおそれのある者その他当該処分又は裁決の無効等の確認を求めるにつき法律上の利益を有する者で、当該処分若しくは裁決の存否又はその効力の有無を前提とする現在の法律関係に関する訴えによつて目的を達することができないものに限り、提起することができる。先日投稿した「もんじゅ訴訟」に絡めて、無効等確認訴訟の原告適格の問題を出してみました。記述では要件を書かせる問題が多く出るので、40字程度でまとめられそうな要件が出てきた際は、「これ出るかも」と思って準備しておくといいですね。(仮に出なくても、書けるようになっておくことは知識の明確化につながりますから)この記事が役に立ったと思われたらもし「おひねりをあげてもいいな」と思われましたら、Amazonにてお送り頂けたら嬉しいです。頂いたおひねりは猫の保護団体へ寄付させて頂きます。「nzyk777@gmail.com」となります。(※おひねり受付専用アドレス)この記事が役に立ったと思われたらもし「おひねりをあげてもいいな」と思われましたら、Amazonにてお送り頂けたら嬉しいです。頂いたおひねりは猫の保護団体へ寄付させて頂きます。「nzyk777@gmail.com」となります。17(民法)こちらの記事は、民法改正前の内容となっております。贈与者の担保責任は「引渡義務」に変わり、負担付贈与以外では責任を負わなくなりました。AはBに対し、中古の自転車を贈与した。債権者は、債務者が債権者を害することを知ってした法律行為の取消しを裁判所に請求することができる。これを詐害行為取消権という。与えたところ、空港周辺の住民Xが「騒音等の被害により健康ないし生活上の利益が侵害される」として免許処分の取消訴訟を提起した。Xには原告適格が認められた。行政事件訴訟法1条1項は原告適格について規定しているが、ここでいう「法律上の利益を有する者」とは、どのような者をいうと判例は述べているか。「処分により」に続く形で、40字程度で答えよ。処分に不服がある場合、その処分の取消訴訟を提起する先は原則としてどこの裁判所とされているか。A所有の土地には、Bの1番抵当権およびCの2番抵当権が登記されている。Bの1番抵当権にはDの転抵当権が設定されている。今、BとCは抵当権の順位を変更することで合意をした。16:18いつもわかりやすい内容本当にありがとうございます!今更の質問かもしれません、ごめんなさい。18:43コメントありがとうございます。自作のものと、過去に予備校や模試などで出題されたもののアレンジ版となっています。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。Yutaka_0125メタ情報ログイン投稿フィードコメントフィードWordPress.orgスポンサーリンク。