神奈川新聞キャリア会員はコース変更をお願いします。クレジットカード決済会員は新コースに自動移行するので特に作業は不要です。12:33記事のフォロー・シェアFacebookでシェアするTwitterでシェアするLINEでシェアするURLをコピーする閉じる北朝鮮への制裁を求め、家族会と救う会の記者会見で発言する蓮池透さん(右)=2003年11月10日、東京都港区のホテルはっきり言って調子に乗っていた、と打ち明けた。「あんなことを言って大丈夫だったろうかと自問することは次第に増えていったのだが」。拉致が明らかになり12年、その目に映る様変わりした景色を思っていた。2003年5月3日、拉致発覚翌年の憲法記念日、招かれた集会で聴衆に問い掛けた。「弟は北朝鮮に突然自由を奪われ拉致された。平和憲法を唱えるこの瞬間も日本人の人権は侵されている。保守系の識者らが主催した公開フォーラムだった。登壇前、やはり講演者の1人だった故・中川昭一氏に聞いた。「北朝鮮に拉致された日本人を早期に救出するために行動する議員連盟」(拉致議連)の会長を務め、政界きっての右派、改憲論者として知られた中川氏は言った。(家族会)を離れたいま、振り返る。「当時は『はあ、そうですか』と言われるまましゃべっていた。政治家の口から公言されてゆく。その1人が突然の辞任後、雌伏の時を過ごしていた安倍晋三首相であった。「私も確かに強硬姿勢で臨むべきだとは主張した。制裁はやるなら戦略的に、と言ってきたつもり。率直な物言いに悔悟がにじんだ。集会に顔を出せば、記念撮影をと政治家が列をなし、襟元には決まってブルーリボンバッジが光っていた。続く膠着(こうちゃく)。「政治家にとってあのバッジは踏み絵か票集めのためのものでしかなかった。政治家だけではなかった。「俺なんてノンポリで、政治に関心もなく、ましてや北朝鮮のことはろくに学校で教わっていない。拉致された日本人を救出するための全国協議会」(救う会)だった。「こちらはとにかく情報がほしい。そこへさも見てきたように、言う。あの国はもう持たない。すれば被害者は帰ってくる、と。違和感が決定的になったのは04年、当時の小泉純一郎首相の再訪朝に反対するデモだった。横断幕を手に先頭を歩くのが常だったが、交渉するための再訪朝反対がなぜなのか、家族会、救う会の方針に疑問を抱き、後列に回った。「右翼風な人や軍服にゲートルを巻いた人までいて、打倒北朝鮮と叫んでいた。政治的意図と純粋な善意が混然一体となった、目もくらむような倒錯の光景-。それはしかし、北朝鮮バッシングの空気に覆われた日本社会の縮図といえた。最初の結果が間もなくもたらされるいまこそ、見詰めるべきだと考える。思い返す弟、薫さんの言葉。過去は過去、拉致は拉致であり、個別に問いたださねばならない。「だが、相手を問うなら、自らも問わねばならない」。朝鮮半島を植民地支配した負の歴史に向き合う必要があると考えるようになった。「北朝鮮が憎いというのは分かるが、あの国に住んでいる人すべてが憎い、というのは違うぞ」けしからん国、何をしでかすか分からない国、そこに住まう貧しく劣った人々。対話の相手とさえ見られないまなざしが映し出す、自分たちの国は正しく、われわれは優れているという優越意識。それこそは、かつて植民地支配を正当化するために用いられた国家の論理であると気付く。「安倍首相こそは過去を正当化しようと試みる1人ではないか」。その口からは拉致問題解決への意欲のみが語られ、再調査の合意文書にある過去の清算、その先の国交正常化への道筋は語られない。感じてきたことがある。「戦後の日本はアジアから加害国と責められ続けてきた。拉致問題は唯一、被害国だと国際社会で胸を張って主張できる事件だ。北朝鮮を名指しし、安倍首相が踏み切った集団的自衛権の行使容認にその一つの帰結をみる。いまなら、こう言える。日本の植民地支配があり、敗戦があり、東西冷戦の最前線としての南北の分断があり、敵対の果て、拉致は引き起こされた。互いの不信を解き、二度と過ちは繰り返さないと誓い合う、和解という名のゴール。蓮池透さん時代の正体〈19〉拉致再調査を前に(下)「和解」見据えているか一覧この記事は有料会員限定です。今すぐ登録(初月無料)ログインして続きを読む月額980円で有料記事読み放題/100円で24時間読み放題のコースも。