DaitoAIを使いデジタル推定復元されたクロード・モネ《睡蓮、柳の反映》。昔から美術作品につきまとうこの問題。それでもこれまで、私たちは安心していられた。長い美術の歴史の中でこの確信が揺らぐことはなかった。...AI技術が登場するまでは。復元プロジェクト国立西洋美術館で開催されていた、松方コレクション展。目玉の展示企画に、印象派の画家モネの《睡蓮、柳の反映》の”復元”がありました。この作品《睡蓮、柳の反映》は第二次世界大戦中の疎開後に行方がわからなくなり、2016年にフランスの美術館の倉庫から見つかったものです。疎開中に絵が大きく破損し、上半分がほとんどなくなってしまっていました。これだけ大きな破損があると通常の修復はできません。元の絵に関して残されている資料は当時撮影された白黒写真だけ。フランスから返してもらったのはいいものの、どうするのこれ?よし、AIで復元しよう!こうして美術史上に例のないAIによる復元プロジェクトが始まりました。復元の方法は、モネが描いた大量の絵をAIに学習させて色やタッチを再現していくというものでした。復元結果はプロジェクターによる上映展示でしたが、絵肌や筆使い、色の置き方などどれをとっても破綻が無く、損傷部分との境界も分かりませんでした。再現されていると感じられました。なんだ、この違和感は。この絵は...本物...なの?私たちは美術はオリジナルであることに価値があると信じています。昔の絵画は工房制作のものが多くありましたが、本人以外の人間の手が入るとその度合にしたがって価値は低くなります。本人が作った本物がいちばん価値があるのですから。本人ではない贋作者が作った偽物なんて論外なのです。購入して展示していた絵が偽物だとわかったら、美術館にとっては信用に関わる大問題になってしまいます。日刊イトイ新聞ゴッホの贋作を見て覚えた感動は本物か。見たゴッホに感動し、ゴッホ研究の第一人者となった圀府寺司先生。その「初めて見たゴッホ」は「贋作」だった....。連載「ゴッホの贋作を見て覚えた感動は本物か。」第1回「そのゴッホは、贋作。「芸術の本質は本物にある」私たちはそう信じています。いうことは逆にこう言うこともできます。偽物の絵は、贋作者の作品だ。偽物が存在しているのは、偽物を作った人がいるんです。悪い人が!だから偽物は悪い人が作った価値のない作品だと、私たちは言うことができます。偽物に騙されたとしても、それは騙そうとした悪い人がいるのです。大事なことは、本物は作者本人に、ニセモノは贋作者に、絵は必ずそれを描いた作者にひもづいているという確信を私たちは持っているということです。この復元されたモネの絵はどうでしょう?本物でないことは確かです。偽物なのかというとそうとは言えない。偽物を作ったひとがいないから!これは本物のモネの絵画をAIが分析して再現したものなので、あえて言うならこの偽物を制作したのはモネ自身です。