人気商品の仕入れをしに交渉に行ったとき、ぜんぶ人口順で序列され、宇○宮の店よりずーっと後回しにされました。同じ人口20万台でもJR新幹線がある高崎のほうがマシな扱いでした。人口ぐらい増やしとかないと・・・ほんと、たかがあと1万5千人で。]>>264>ゴミ排出量の抑制しか有効且つ即効性の有る>施策はないのでは?なるほど。いう理由があるのなら賛成です。私を含め市民の多くはそのような事情があるってことを知らないと思いますよ。>下水道が未整備な地域に敷設する費用は>削減していいのでしょうかね?都市部のような下水道を山間部やへき地等にに同等に整備をしようという考え方が古い。コストのかからない方法があるし、現に他の自治体でも実施されているところはあります。>悪かった面を是正する意味で「否定、批判」するのですよね?>それ以外の場合は単なる誹謗中傷でしかないのでは?高木さん的には悪かったと思っているから否定・批判しているのでしょう。そもそも、ごみ有料化とか以外でも今までの荻原さんの政策?は典型的なお役人感覚で経営者感覚が感じられないのです。最後に、荻原さんが進めている子供科学館が成功すると思っている方っているのですか?どこの企業も誘致できないから、しょうがなく税金使って箱物つくってごまかしているだけで中心商店街の振興に対する長期的展望が全く感じられません。]文学館(?)の二の舞。挙げ句の果てに利用者などほとんどいないのでしょうに。]>>279宇都宮や水戸(これはチト厳しいか)と地域間競争で勝てる街にするには高崎と合併しないと無理だね。]>>280>私を含め市民の多くはそのような事情があるってことを知らないと思いますよ。重視すると費用がかさむって別の問題も発生します。>都市部のような下水道を山間部やへき地等にに同等に整備をしようという考え方が古い。「問題」は下水道だけに留まらない点です。建前上ですが、全市民に均一なサービスを提供する必要性が有る点が最大の問題です。>そもそも、ごみ有料化とか以外でも今までの荻原さんの政策?は典型的なお役人感覚で経営者感覚が感じられないのです。政治家は経営者ではないのでは?前橋市が市長を最高責任者とする「会社だ」と言われるつもりならば別ですが。(と言うか、行政とは組織構成こそ会社に似ていますが営利目的を明示的に禁じられている点が決定的に異なります。)>最後に、荻原さんが進めている子供科学館が成功すると思っている方っているのですか?短期的に見れば成功する可能性も少しは有ると思います。(話題性や「オープニングセール」的意味で、ですが。)大型テーマパークや同等の施設の体たらくを見れば長期的な意味での成功が望めないのは明らかでしょうが。]ゴミについて・・・・もし有料化されれば・・・コンビニとかスーパーとかにおいてあるゴミ箱に自分の家のコミを捨てそうなマナー違反なやろうが少なからずいそう。家電リサイクル法施行で不法投棄が多くなったが、それの心配はないのだろうか。近隣の無料の市町村に黙って捨てにいく野郎もいる可能性もある。マナーマナーとかモラルとか言っても自分くらいは・・・でやる人は絶対いそう。いうか現在の指定の袋は実質有料化と同じじゃないの??その袋じゃないと捨てられないのだし。あと一言、組織選挙でがちがちに集票マシーン見たいにやる、現職市長のやり方はもう嫌だ・・・なにあれ?出陣式で県内の市長と議員が勢ぞろいまぁこれなら当選すればスムーズな議院運営ができるんだけど。あと多選するべきじゃない。町村の小さい部分ならわかるけどだらけるだろう。中之条町長選挙では現職の組織選挙が崩れ、若い新人が勝利しました前橋にもこの流れが来ることを期待したい。公明党&創価に頼らないとやって行けない国政の自民党見てると、あきれる。]>>285ほとんど同意ただ中之条の例は今回の市長選には当てはまらない。]今度市長選行く人いる?全く差がなくて誰にしたらいいかまったくわからん。]>285ルール違反、マナーを守れないDQNは当然いるでしょね。]有料化するとゴミが減るという理屈がわかりません。ゴミをたくさん出そうと思って生活している人なんていないでしょ。普通に生活していて発生するゴミの処分くらい行政サービスとして当然。今までだって無料ではなくて、市民は(税金で)料金前払いしてるだけでしょ。追加料金取るなんて、何のために税金取ってるんだ。大量のゴミが出ていることに留意して下さい。>普通に生活していて発生するゴミの処分くらい行政サービスとして当然。はい、普通に出てきている分には処理施設のキャパシティー的にも問題有りませんでした。人口増加や生活の変化によりゴミの排出量は増大の一途を辿っています。「普通を越えた分を負担する。」のがゴミ収集の有料化です。ゴミ処理施設の処理能力は余裕をもって設計されているはずですがそれを超えた量は処理できないのは自明ですよね?#今はどうか分かりませんが東京では処理能力を超えた#燃えるゴミを埋め立てていたことも有ったそうです。]>前橋に限らず行政の公報活動の下手さは>今に始まったことではないので・・・>今以上公報活動を重視すると>費用がかさむって別の問題も発生します。荻原さん個人に魅力がない、ってのも大きいと思います。いって高木さんに特別魅力があるとは思えませんが、まだマシです。>政治家は経営者ではないのでは?>前橋市が市長を最高責任者とする「会社だ」と>言われるつもりならば別ですが。>(と言うか、行政とは組織構成こそ会社に似ていますが>営利目的を明示的に禁じられている点が決定的に異なります。)単に営利を求めろ、という意味ではありません。シティー・マネージャーという制度をご存知でしょうか?http://www.keicho.com/global/jichi3.html参考にしてください。>短期的に見れば成功する可能性も少しは有ると思います。>(話題性や「オープニングセール」的意味で、ですが。)>大型テーマパークや同等の施設の体たらくを見れば>長期的な意味での成功が望めないのは明らかでしょうが。将来に負担を残すだけです。維持費だけでも大変ですよ。]>>292はい、そうですね。事業ゴミは一般的に専門業者が収集しています。]いや〜、場外乱闘、激しくなりましたね。どっちも、たたけば埃の出る身、というところですかね。「群大医学部に、最先端の癌治療の機器を入れれば、各地から患者が集まるので、市内のホテル・旅館が潤う」と言う話には笑った。本気なのか?そんなことなら、本格的なカジノ、のほうがよっぽど良いと思うが・・・。]市長選どうしようかと思ってたけど、これまでの書き込みを読んでると現職の方がまだマシそうですね。>>291平成電電って群馬でispやってるの?高木擁護の書き込みって、みんな"ppp****.va-gnm.hdd.co.jp"なもんで。]さてさて・・・誰に投票したらいいのかな・・・・。]朝、見てから、ずいぶん書き込みが増えて盛り上がってるね。三者討論でがっかりしたから。違う人にやらせて、この停滞っぷり脱出したいよ。共産じゃ勝てないだろうから、消去法で高木だな。だめだったら、4年後落とせばいい。>>295今度はうちのおばの家に中傷ビラが入っていたよ。これって逆効果じゃないの?って感じたよ。高木の自作自演とは到底思えないし。]ウチにもT陣営の訳の分からんビラが入ってた。市長は○億円の豪邸を建てたLIVINが撤退したのは市長のせいDAIHATSUが撤退するのも市長のせいとか、因縁をつけているとしか思えない内容が多くあったな。こんなことするとかえって逆効果かも。市長が給料を30%下げると言えば投票してあげるんだけどな。○億円の豪邸建ててしまったら無理だろうな。前橋が地盤沈下するのはもはや誰にも止められないから、市長なんてどうでもいいけどね。俺的には、高崎と合併して(実質吸収)県庁舎だけを置かせてもらうという名誉だけを残せばいいんじゃないかと。群馬出身じゃないから、ちょっと斜めから見てるとこもあるけど。すればいいんだか・・・。]>>298ん?それはおばんとこのと違うかも。Converted.。