不自然に、強引に登場する脇役。写真を使った種明かし。ジャスティン・バーサは今回も冒険に加わらず、ザック・ガリフィアナキスはまたしても笑いの中心で暴走する。いや、マンネリが全て悪いと言うわけではない。前作のファンへの目配せはあってもいいし、そういうネタが仕込んであることでニヤリとすることだってある。舞台をラスヴェガスからバンコクに移して同じことを繰り返すだけというのは、あまりにも芸がないのではないか。一作目は男たちのだらしなさを笑い飛ばし、その根底にある結束にエールを送り、なおかつ謎解き(脚本)の面白さで、どの場面も痛快に弾けていた。それはそれまでに見たことのない突き抜け方だったと言って良い。心のこもった男のバカを徹底的に焼きつける。こんなバカ、むしろカッコイイじゃないかと思わせるほどに。それと同じスタッフ、キャストが同じバカを見せて満足するというのは、どうしたって生温く感じられるというものだ。バカの志が低くなってしまった。部屋は滅茶苦茶、顔に刺青、頭はボーズ、そしてなぜだかジャケットを着た猿がいる。これが二日酔い状態で目を覚ました男たちが目にする状況なのだけど、一作目に比べてインパクトがガクンと落ちた感は否めない。それだけ「赤ん坊」と「虎」の組み合わせは絶妙だったのだ。刺青もボーズも猿も、実際に自分が同じ状況に置かれたら相当に慌てふためくだろう。同じことを繰り返すだけの、しかも間違い探し的な構成の中では、スケールダウンを感じてしまう。笑いが萎んだ印象を受けてしまう。散りばめられた笑いも不発の印象が強い。多くの続編映画と同じく、「より過激に」を目指していることは明白だけれど、この男たち特有のバカに裏打ちされたそれにはなっていない。下ネタが過ぎても、血が流れても、残酷さが増しても、「それでも最後はバカが勝つ」的な破壊力は薄まった。人間的本能とバカと笑いの粘着力が弱いのだ。伏線の回収が上手く機能していないことからも分かるように、やけに雑な脚本に問題がある。そもそもバンコクが笑いに向いていないのではないか。ラスヴェガスと同じく熱気があるのは歓迎したいものの、どうも湿気が多過ぎる。弾けようとしても、笑いに湿気が混じり込み、立ち上がりを緩くする。白人とアジアの猥雑さの相性の問題もあるかもしれない。浮き方がスクリーンに馴染むまでに時間がかかる。三作目が作られることは間違いない。今回同様、同じことを繰り返すのか。それとも志の高いバカとして新しい笑いを目指すのか。期待するのはもちろん後者だ。ガリフィアナキスの笑いなど、もっと捻りを効かせられるはず(花婿の義弟への態度は、数少ない笑えるポイント)。ルールを打ち破ることこそ、彼らに課せられた使命というものだろう。最近記事のRSS最新コメントのRSS最新トラックバックのRSSリンク管理画面このブログをリンクに追加するブロとも申請フォームこの人とブロともになるFriends福☆こもろ長野県小諸市で活動するフットサルチーム“福☆こもろ”のホームページ。住んでいるところは遠いけれど、友よ、陰ながら応援しているぞ。