朝日新聞社の言論サイトメインメニューをとばして、このページの本文エリアへさん購読のご案内ログインログアウト朝日新聞デジタル朝日新聞デジタル有料会員(フルプラン)の方なら、ログインするだけで論座の全コンテンツをお楽しみ頂けます。ビューティフル』は、客席の雰囲気がいつもの帝国劇場とは全然違いましたね。いい悪いではなく、もっと広い目で見たときに、すごく可能性を感じましたし、中川晃教としては、バリー・マンに心惹かれたのは、彼の作る音楽がすごく好きだと思える音楽だったということ。それはミュージカルだからということではなく、音楽として純粋に思えたんです。残念だったのは、その歌を歌うのは自分ではなかった(笑)。僕はシンガー・ソングライターで、自分が作った歌を自分で歌う、ということをやってきている人間なんだなと改めて実感しました。Broadway」はシンプルで格好いいんですよ。――そうなんですね!音楽って、その音楽が生まれた瞬間を知っている人たちがいますよね。『ジャージー・ボーイズ』もそうですが、フォー・シーズンズが誕生した時代を知っている人たちが、今その音楽を聴きたいと思うときに、コンサートがあったり、CDやレコードがあったり、映画やミュージカルになったりする。聞いたり足を運んだりして、その時代を感じるんですよね。『ビューティフル』もあの曲が生まれた瞬間を演じていましたが、実際に歌った人たちはアンサンブルの方々でした。同じ音楽が主役のミュージカルだからどうしても比べてしまいますが、『ジャージー・ボーイズ』はそこが埋まるんですよね。――ご自身の役が歌えるからですね。作品の構成の違いですよね。『ビューティフル』はキャロル・キングという人間に集約されていましたが、『ジャージー・ボーイズ』はフォー・シーズンズ4人を描いていた。その違いがありますよね。帝国劇場という大きい劇場で今まで上演してきた作品は、『ミス・サイゴン』ならば本物のヘリコプターが降りて来る、『レ・ミゼラブル』ならばバリケードが出来上がるように、『ビューティフル』はキャロル・キングがカーネギーホールで歌っているという、あの姿が物語の山場ですべてを物語っているなと。帝国劇場にジャストフィットするということは、こういうことなんだなと。『ジャージー・ボーイズ』を帝国劇場でしたらどうなるんだろうかと考えましたが、やはりシアタークリエのサイズだからこそ、より感動したのかもしれないとも思いました。ふたつの作品を比較しながらバリー・マンを演じてしまったという熱がありましたね。自分が歌いたいなとか。作品を支えるために自分はここに呼ばれていることがわかる反面、バリー・マンが音楽を作り出すその瞬間を演じることの面白味を感じていました。物語の中でバリー・マンは裏方に徹していて、作った曲を歌っているアンサンブルのシーンにハイライトがあり、それが作品の正解だとわかります。『ジャージー・ボーイズ』はみんなが歌っていて、全員で春夏秋冬を物語るという構成で、うまく出来ていると思うんです。『ビューティフル』をきっかけに、もっと歌を聞きたい、ミュージカルを見たいと思ってくれたならば、絶対に『ジャージー・ボーイズ』を見に来てほしいと思うんです。水樹さんが「ミュージカルを見たことがない自分のファンの方を感動させてくれたのは、カンパニーの仲間のおかげだと思う」と言ってくれました。俳優、シンガー・ソングライター。