日本語翻訳を条件に転載許可をとっています。避妊/去勢手術は多くの飼い主たちにとって気の重いテーマです。避妊/去勢手術は、今では飼い主の「義務」となり、この手術がもたらすメリットはよく聞くものの、そのリスクについて聞かされることはほとんどありません。知識豊富な飼い主たちが、そのリスクを軽減するために低年齢での避妊/去勢手術を避ければ(または、まったくやらなければ)、ペット過密化問題に寄与しているといってしばしば非難されます。感情にもとづく決断が最善の決断であることはめったにありません。そこで本記事では、この論争の原因を客観的かつ科学的な見地から見ていくことにします。避妊/去勢手術を考え直すきっかけとなった直近の理由から...2014年2月、2500頭以上のビズラ犬を対象とした研究が終了し、その結果が避妊/去勢手術の熱心な擁護者を驚嘆させました。この最新の研究結果は、犬の内分泌系の4分の1を切除することが、その犬のためにならないかもしれないことを――そしておそらく、保護者やシェルターの最善の利益にもならないかもしれないことを――示している多くの研究結果のうちの1つにすぎません。避妊/去勢手術を考え直すべき3つの重要な理由とともに、この研究を見ていくことにしましょう。前述のビズラ犬の研究については後ほど見ていきます。ゴールデンレトリバーを対象としたある研究では、生後12か月までに去勢手術を受けた雄犬が股関節形成不全を発症するリスクが、去勢手術を受けていない雄犬の2倍に上ることが判明しました。リスクが70%増加することを示しています。2004)は次のように述べています。低年齢時の去勢による骨の伸長が関節形態を変え、それが股関節形成不全と診断される結果につながっている可能性はある避妊/去勢手術が股関節形成不全のリスクを増加させ得ることを示す証拠はこれだけではありません。2005)は、股関節形成不全と診断されたサンプル犬のうち、診断の半年前に去勢手術した犬の頭数が、去勢手術していない犬の約2倍に上ることを発見しました。多くの研究で避妊/去勢手術との関連性が指摘されています。前述のゴールデンレトリバーの研究では、避妊/去勢手術していない犬に十字靭帯断裂が見られたケースはなかったものの、生後12か月までに避妊/去勢手術した雄犬の5%と雌犬の8%に十字靭帯断裂が見られました。1993)は、避妊/去勢手術をした犬が前十字靭帯断裂を起こす確率が、年齢に関係なく、避妊/去勢手術していない犬の約2倍に上ると報告しています。)は次のように述べています。...ある犬が生後8か月で避妊手術または去勢手術を受けた時点で、大腿骨がすでに遺伝的に決定されている正常な長さに達しており、しかし通常は生後12か月~14か月で成長が止まる脛骨が成長し続けている場合には、膝関節において異常な角度が形成される可能性がある。1986)の原因になることもあります。これらの要因はどちらも前十字靭帯断裂と股関節形成不全のリスクを高める可能性があります。避妊/去勢手術した犬が膝蓋骨脱臼を起こす確率は、避妊/去勢手術していない犬の3倍以上に上ります。(関節痛をやわらげるウコンの効用についてはこちら[英語記事]をクリックしてください。)そして、避妊/去勢手術にはさらなるリスクが潜んでいます。避妊/去勢手術とガン一般通念とは異なり、避妊/去勢手術をしたからといってガンを予防できるわけではなく、実際のところ、この手術は概して多くの一般的な犬のガンの発症リスクを高めます。雄犬vs雌犬:前述のゴールデンレトリバーの研究ではガン発症率に焦点を当て、生後12か月までに去勢された雄犬のリンパ肉腫の発症率が3倍に上ることを発見しています。興味深いのは、生後12か月より後に避妊手術を受けた雌犬の血管肉腫発症率は、避妊手術していない雌犬と比べ、さらには生後12か月までに避妊手術した雌犬と比べても、4倍以上に上っていたことです。生後12か月より後に避妊手術した雌犬の6%が肥満細胞腫を発症していた一方で、避妊手術していない雌犬では0%でした。他の研究でもこれらと同じような結果が出ています。最近のビズラ犬の研究結果は、避妊手術した雌犬は、避妊手術していない雌犬に比べ血管肉腫の発症率が著しく高い(9倍)ことを示しています。この研究では、避妊/去勢手術した犬は避妊/去勢手術していない犬に比べ、肥満細胞腫の発症率が3.5%高く、リンパ腫では4.3倍に上るとされています。2014)避妊手術ありvs避妊手術なし:ガンの種類に関係なく、避妊手術した雌犬のガン発症率は、去勢した雄犬の6.5倍、避妊手術していない犬の3.6倍でした。避妊/去勢手術時の犬の年齢が低いほど、ガンと診断されたときの年齢が低いことも分かっています。雌のロットワイラーを対象とした自分たちの研究でも同じような結果が出ていることに気づきました。彼ら研究者たちは、避妊手術をしないことが長生きにつながるのかどうかを見極めようとしました。ロットワイラーでは、主な死因は卵巣ガンおよびその他のガンで、全死亡数に占める割合はそれぞれ38%、73%となっています。すべてのガン死亡例を除外した場合、生後7歳まで避妊手術をしなかった雌犬が平均以上に長生きする確率は、生後早くに避妊手術をした雌犬に比べて9倍に上りました。避妊手術していない雌犬が平均以上に長生きする確率は雄犬を上回っていましたが、その優位性は避妊手術することで失われることが判明しました。避妊/去勢手術はこれまで、しばしば行動に変化を生じさせる認知障害ならびに3倍にも及ぶ甲状腺機能低下リスクと関連付けられてきましたが、前述のビズラ犬の研究は、この関連性にきわめて興味深い洞察を与えています。同研究では、避妊/去勢手術した犬は避妊/去勢手術していない犬に比べて行動障害も起こしやすいことが判明しました。行動障害の例として次のものが挙げられています。2010)これらの研究結果は、去勢手術によって攻撃性や他の行動問題を緩和できるという一般通念とは逆です。避妊/去勢手術は決まり事でも何でもないこれらの研究結果は、避妊/去勢手術を唱道しているシェルターや保護者たちに難しい問題を投げかけてもいます。シェルターにいる犬の頭数を減らすことが重要な目標ではあるものの、それらの犬がシェルターに来なくていいようにすることのほうがもっと重要です。大半の人々は、シェルターが満杯になっているのはペットの過密化に原因があると考えていますが、飼い主が飼っている犬を捨てる一番の理由は問題行動です。言えば、シェルターが里親に、ガンや関節疾患の発症リスクが高い犬を引き取らせることは公平なことなのでしょうか?生殖器の完全除去に替わる方法もあり、それらがガンや関節疾患、さらには問題行動のリスクを減らす上で大きな役割を果たす可能性があります。避妊手術は「手っ取り早く月経を閉止させる」方法であり、明らかに生殖以外の目的にも関係している保護作用のあるホルモンの供給を即座にストップさせます。最新の避妊/去勢手術はホルモンと内分泌系に及ぼす影響がまだ少ないため、避妊/去勢手術した場合でさえ犬の安全性は高まります。生殖器によって作られるホルモンは、生殖だけでなく次の要因の調整にも不可欠です。重要なことは、免疫系においてもホルモンが大きな役割を果たすことです。生殖器の除去によって多くのガンの発症率が高まることがその証と言えます。雌犬の場合、部分避妊、すなわち卵巣を残した避妊手術、または卵管結紮(けっさつ)による不妊手術が、より安全な選択肢です。雄犬の場合、精管切除も安全な選択肢と言えます。最近注目されている「亜鉛注入」という方法もあります。本記事がきっかけとなり、もっと安全で無理のない選択肢を検討するシェルターが増えることを願っています。最後に、もしあなたの犬に、関節疾患・ガン・問題行動とは無縁の人生を送る最大限のチャンスをあげたいなら、避妊/去勢手術をしないことがひとつの選択肢であることは間違いありません。この記事をここまで読み進めるほどあなたが思慮深く、思いやりのある人なら、避妊/去勢手術していない犬をしっかり管理できるくらい注意深いに違いありません。去勢手術していない雄犬を外でうろつかせるようなことはせず、そして避妊手術していない雌犬は発情期中の数週間はリードにつないでおくことです。あなたの犬の内分泌系の大部分を除去することは決まり事でも何でもありません。研究によって避妊/去勢手術がもたらす破滅的結果が次々に示されている中、あなたの犬にとっての最善の利益は、あなたが自分の親友を自然なままでいさせてあげるべき上記の3つの理由について真剣に考えることだと言えるでしょう。この度女の子を迎えて先住に男の子がいるので病院に相談に行きましたが子宮と卵巣とすべて取ると聞いてどうしても納得がいかず調べて3日目目でたどり着いたものです。避妊手術はした方が愛犬の心のため、健康のため、社会のため、という考え方がほとんどですね。ホルモンを分泌する器官をまるまるとってしまって何もないはずがないですよね・・・・・でも周りの理解も、獣医さんの理解も得られません・・・・・。卵管だけ取れないか、と言ってみてもそんな犬のためにならない処置はできない、とモンスターペアレント状態です。ここの記事を読んで、そうだよなあ、そうだろうなあ~~~と思いました。結論が出る気もしませんがしっかり悩んで結論を出します。ありがとうございました。AMこんにちは!読んでいただいてありがとうございます(^^早くに手術をして何もなく健康に長生きする子もいれば、手術をしなくても何も特別な病気になることがなく、標準寿命まで生きる子もいます。取って数カ月後に肥満細胞腫になる子や、若くして骨肉腫になってしまう子もよく聞くけれど、取らなければ乳腺腫瘍や子宮蓄膿症の心配がつきまとい、シーズンごとの管理の手間もありますよね。『初潮が始まる前に避妊が正解』と言うような獣医もまだいるけれど、私は何が正解で何が悪なのか、というものではないと考えています。自分の愛犬がどういう環境の個体でどういう傾向があるのかよく考えて出した答えで、それに一生の責任をもつのは飼い主以外ないのだから。言えばそうやって導き出した飼い主の答えならどれも正解かな、と思いますー。正解はないですねでも考えることが大事なんだなと思うようになりました。最初のヒートまで様子をみて考えてみます。価値のある記事をありがとうございました。私の家には以前ボクサー犬が居ました。産ませようか悩み、手術をしませんでした。結局産ませることはありませんでしたが、晩年子宮蓄膿症になって可哀想なことをしたと思いました。お産しないと子宮蓄膿症になる確率が高いと聞いていたからです。ボクサーのクークーは、脳の手術の出来ない場所に腫瘍が出来て、時々痙攣することがありました。その頃蓄膿症がわかり、随分迷いましたが、もうほっておけないという時に摘出手術を受けました。全身麻酔でそのままかもと思いながらの手術でしたが、無事生還して12歳迄居てくれました。それで、次にドーベルマンの女の子を新たに家族に迎えましたが、初ヒート時にパニックを起こしたのを見て、この子はかなり精神的に弱いところがあると思い、手術を決めました。今回のブログを読んで、胸が痛みましたが、セシルを見て決めた事でしたから、何かおきたら受け止めて行こうと思います。Facebookでシェアさせて頂きました。PM初めまして、FBでのシェアもありがとうございます。ほんと、迷うことですよね。一般論で「これがベスト」というものはなく、個体個体を見極めて飼い主がその子のベストを決定していけばいいのだと思います。セシルママさんのように自分の犬のことをそうして考えて悩んで決断できる飼い主が増えてきている一方、24時間繋ぎっぱなしだったり何の管理もせずに近親交配で増やすだけ増やす飼い主がいます。現在一般的に言われている「生後6ヶ月での不妊手術万歳!」は、後者の飼い主に向けて作られたものだと感じています。いう思いで翻訳しました。追伸:ボクサーもドーベルもいいですね。PM初めまして、生後5か月のメスの柴犬を飼っています。ブログ村で犬ブログを読むようになり、こちらにもお邪魔するようになりました。避妊手術について決めかねていたので、この記事を上げていただいてよかったです。今や避妊手術はあたりまえ、なのかな?と思っていたのですが手術方法を調べて卵巣も取ることがわかり、ホルモンの関係大丈夫なの?と疑問に思っていたからです。かかりつけの獣医さんは手術するのが早いほど病気予防の効果はあると言ってましたが。するとすれば、生後8か月ごろにしたと思います。自分の中での疑問、こちらの記事、ブリーダーの意見も聞き、ひとまず手術を受けるのはやめようと思います。ブリーダーも絶対反対というわけではないが、オーナーから手術後に亡くなってしまった子や性格が攻撃的になってしまった子の話を聞いているとのことでした。かかりつけの獣医さんも「その子の生き方にかかわることだからよく考えて」と言いするなら早いほうがいいけど、絶対しなさいというわけではなさそうなのでもう、手術のことにはふれないでおこうと思います。勉強になる記事をありがとうございました。長い記事なのに読んでいただいてありがとうございます*(^^)*「その子の生き方にかかわることだからよく考えて」と言ってくださる獣医さん、ありがたいですね。ひとり一人、飼い主が世間の感情論に流されずに自分で考えること、そのためには様々な角度から見た情報が必要だと思います。AKC(アメリカケンネルクラブ)がこのほど生後6ヶ月での不妊手術は科学的に見て危険が多いということをやっと認めたようです。ヨーロッパではもう何年も前から言われてきたことですが、日本の業界はアメリカを追従する形をとっているのでこれから少しずつ変わってくるかもしれません。replyメールアドレスが公開されることはありません。付いている欄は必須項目ですCommentName*Email*Website次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。子犬っぽくなってきました。agoコーイケルホンディエを描きました!オリジナルiPhoneケース、10機種対応しています。