異なる病であっても、もととなっている原因が同じであれば、同じ治療。同じ病気であっても、原因が異なれば違う治療をするということです。ある人が、あれもこれもいろいろ困っている症状があるといっても、ひとつの治療で二つ三つ、四つといろいろ症状がよくなるなんてことはよくあります。右肩が痛いと言って来院した患者さん。思いっきり手をついたことがきっかけだけど、日に日に肩が痛くなって困るということでした。他にも症状はあって下痢もしょっちゅうだから、これもなんとかしたいと。先に良くなったのは下痢でした(^^;;そういうことあります。程度は下痢の方が軽いんです。日頃の負担の掛け方の問題として。肩も改善していますけどね。痛みだけとってくれ!患者さんはそう言いますけどね。そんな単純なものではありません。痛い=整形外科?「肩が突然痛くなったので、整形外科に行ったら骨には異常ないって言われ、炎症を起こしているから湿布を貼っておいてと言われました。」こういう方珍しくはないのですが、これがスタンダードなのでしょうかね?「突然痛くなった」理由が、何かしらの外力がかかったということならば、骨に異常はないか、と不安になっておかしくはないと思うのですが、ふつうに過ごしていて、急に痛くなった場合、いきなり骨に問題が生じたとは考えにくいですよね?接骨院では超音波で診たりするところがあり、これは軟部組織までしっかり診れるので、有意性は非常にあると思います。接骨院は東洋医学のひとつに考えられていますが、診断する上で用いている医学は西洋医学です。医者ではありませんがね。僕は何も西洋医学を否定しているわけではなく、意味のない診断をしてさもしっかりしているかのように振る舞っていることに疑問を感じているだけです。レントゲンを撮って、炎症があるって、そんなことわかりませんよ。「痛い=炎症」という式を提示しているだけですからね。今日右膝が痛くて歩けない3歳の女の子を診ました。ひと月半くらいあいていますが、普段診ている子です。最近のストレスが影響している様子。トイレトレーニングのストレスもあり。停滞している流れを整えて、あとはオシッコやウンチがスッキリ出れば自然と治っていくという状態だと判断しました。朝治療して園に行ったけど、痛くて泣いていると連絡があり、家に引き取ったとのことでしたが、しばらくしてウンチが2回出て、つけなかった足がつけるようになりました。引き取ったときに園から言われたのは、整形外科でレントゲンを撮ってもらってください、とのこと。必要ですか?3歳に!骨肉腫とかを疑うのかな?でも安静時に痛みはないし。連れて行かなきゃ虐待とか言われたりもするみたいで。良くなったから、多分行っていないとは思うんですけどね。整形外科が適応しない痛みって結構あるんですよ。鍼でいっぱい治してもっと知ってもらわないとですね。レントゲンだって身体に良くはないですからね。痛い=整形外科という短絡的な考えに「待った」をかけたい。「曲池」というツボ手の陽明大腸経という経絡。この流れで有名なツボとして「合谷(ごうこく)」がありますが、肘の窪みのところに「曲池(きょくち)」というツボがあります。手のひらを前に向けたときに肘を曲げると、外側にシワができますよね。そのシワを辿って骨に当たる手前の窪みにとります。この場所は手のひらを合わせて肘も合わせると、外側に位置します。腕も身体の縮小版と考えると、手が頭の方で肘は腰あたり。「曲池」は股関節あたりに相当するので、股関節の問題に反応として出てくるし、治療点にもなります。機械的に使っても効くわけではないのですが、反応が出ているとすこぶる効果があるところです。脚と腕というのは、やはり対応しているので、肩関節は股関節と、肘関節は膝関節と関連することも多いです。「曲池」の鍼で、膝の問題も解決できたりします。探ると興味深いところです。信じるとともに疑う先日の「経穴解説」の講義のときに「やった鍼が効かなかったら、それは自分のなにかが間違っていると思ってください」ということを言いました。弁証したことが間違っていたか、選穴が間違っていたか、刺鍼が正確に行われなかったか。「経穴解説」にこういう効果があると書いてあったけど、それが違っているという考えではよくない、ということなのですが、捉え方によっては、盲目的に書かれてあることを信じろ、ということに受け取られかねない、と思いました。本を書かれた、師匠である蓮風先生の言っていることは、臨床における真実で、それは疑いのないことなのですが、本当にそうなのか、という視点は大事です。蓮風先生自身も、常に疑え、というようなことをおっしゃいます。片方のみ、という考え方ではよくない。逆の視点、違う視点もあるし、違う捉え方もあるわけです。本に書いてあるから、という視点だけでは脆弱です。理解を深めるために一歩進めて勉強する。疑うことは学ぶ動機付けの活力になります。大事なことだと思います。先日鍼の勉強会で行った講義に対するアンケートの集計が出ました。書いてあることを素直に受けとめれば、概ね好評で、臨床の話をふんだんに入れたことが良かったようです。通常鍼灸院では見ないような症例も話しましたからね。火傷やら、脱臼やら、顔面にボールが当たって目がぼやける症状やら。バラエティーに富んでいたと思います。その中で気になった感想がありました。「経穴学は古典へではなく蓮風先生の考えをベースに進めていくという内容にやや驚きました」というところ。いうように受けとめるんだなぁ、と思いました。蓮風先生は古典を非常に大事にして、その考えをもとに一穴でもって治療することで、その真偽やよりよいものを追求してきたわけで、単に古典に拘泥することはせず、臨床古典学という臨床の中の実践をもとに理論づけています。「古典にこう書いてある」という本じゃないところに「経穴解説」という本の凄さがあるわけで、そういうことを伝えたつもりでいましたが、僕の力不足ですね。伝わっていなかったようです。みんなに理解してもらうというのは難しいですね。学生のときの国語のテストでもわかるように、書かれてあるものでも解釈は人それぞれですからね。みんなが同じようには解釈しません。諦めたら終わりですからね。多くの人が同じように理解できるよう努めていきたいと思います。答えは身体が知っているある特定の日から調子が悪くなった。いうことはよくあると思います。何か特別思い当たる節がない。治療する側からすると、そう言われることもよくあります。いいろいろな角度から尋ねると、原因に辿り着くこともありますが、イマイチ不明確なこともあります。問診をして核心に迫ることも大事ですが、問診では出づらいこともあります。そんなときは、身体に尋ねるしかありません。どこに負担をかけているのか、身体が教えてくれます。大したストレスはないといっても、ことあるごとにいろいろ考える人は知らず知らずに負担をかけています。いう中で、気候の変化をきっかけに症状が出ることもあります。雨の日に調子が悪くなった。湿邪が影響しているかと思うと、舌も脈もそんな様子ではない。気の停滞が強くなり、上に突き上げた状態。手に鍼を一本入れると、フッと緩む。