保釈中に強姦し実刑に...27歳男の刑期は結局何年なのか?大阪市内の20代女性3人に対する連続強姦事件で保釈された2週間後に、都内で別の20代女性を強姦--鬼畜としか言いようがない永井優輝被告(27)に、東京地裁は21日、無罪の主張を退け、強姦と監禁の罪で懲役4年6月(求刑7年)の判決を言い渡した。永井被告はすでに大阪の事件で懲役9年の一審判決が確定している。結局、何年の刑に処されることになるのか。「永井被告は2013年9月~15年4月、『モデル募集』などとウソを言い、スカウトした20代女性3人を『面接』と称して大阪市内の自宅に連れ込み、乱暴しました。女性の顔面を殴って骨折させたり、スタンガンを女性の腹部に押し付けて電気ショックを与え、『暴れたら、またするで』などと脅したそうです」(捜査事情通)関係者などによると、永井被告は16年1月29日、大阪地裁で懲役9年の判決を言い渡されたが、控訴。2月1日、「静岡県内の両親宅で生活する」という条件付きで同地裁に保釈を認められ、保釈金600万円を払って翌2日にシャバに出たという。ところが、永井被告は懲りずにまた「モデル募集」などとウソを言い、当時22歳の女性をスカウト。ホテルの客室に連れ込んだ。「話が違う」と言って逃げようとした女性を、「外に仲間がいるで」などと脅して監禁し、乱暴したとされる。「保釈については、大阪の被害女性3人に対して計700万円を払って示談が成立していたことなどが考慮されたようですが、性犯罪者の再犯率は3、4人に1人ともいわれます。連続強姦の永井被告の保釈を認めたことは、司法のプロの間でも疑問視されています」(司法ジャーナリスト)大阪地裁の一審判決(懲役9年)は、永井被告の控訴も上告も棄却され、16年11月に最高裁で確定している。今回、都内の事件で懲役4年6月の判決。永井被告は「脅迫したことはない」「合意に基づく性行為で、女性は3万円を受け取って帰った」などと無罪を主張していたが、退けられた。新たに懲役4年6月の判決が確定したら、永井被告はどうなるのか。「あくまで一般論ですが、9年の懲役刑が執行された後、4年6月の懲役刑が執行されることになります」(高島良樹弁護士)単純計算で計13年6月。シャバの空気は吸えそうにない。(堤雄二裁判官)が「のぞき目的とは推認できない」として無罪(求刑罰金10万円)を言い渡していたことが4日、分かった。検察側が期限までに控訴せず、既に無罪が確定している。弁護人の高山功弁護士によると、男性は公判で「腹痛が我慢できなかった。男子トイレは他の人が利用するなどして使えなかった」と訴え、弁護側は無罪主張していた。男性は昨年9月21日、沼津市の公衆トイレの女性用個室に入ったのを利用者に通報され、沼津署に現行犯逮捕された。起訴後の保釈まで1カ月以上勾留された。地検沼津支部は「コメントしない」としている。19日、懲役2年6月、執行猶予4年とした1審岡山地裁判決を破棄し、逆転無罪を言い渡した。判決理由で大泉一夫裁判長は、被告は貸付金の回収が難しいとの認識があったが「新規事業のため多額の資金を投入し、努力により成功を期待するのは不合理ではない」と指摘。取引先の利益を図る目的があったと認めるには合理的な疑いが残るとした。男性は平成20年7~8月、返済能力のない取引先に健康食品の開発費用の名目で計約2億円を送金し、自身が取締役を務めていた会社に損害を与えたとして26年7月に起訴されていた。「夫に無理やり注射された可能性を否定できない」として、懲役1年6月とした1審大阪地裁判決を破棄、無罪を言い渡した。女性は平成28年6月、自らの意思で夫に注射してもらって覚醒剤を使用したとして起訴された。救急隊員が現場に駆けつけた際、一緒に覚醒剤を使用していた夫は既に死亡していた。女性は起訴内容を認め、1審は有罪と認定。控訴審では一転して夫から日常的に暴力を受けていたと明かし「暴力が怖くて注射に抵抗できなかった」と無罪を主張していた。した前科に加え、夫の死亡について当初事件性が疑われたことから「殺人容疑での捜査を警戒し、1審では殺害の動機となり得る夫からの暴力を言い出せなかった可能性がある」と判断。女性の供述変更に「相応の合理性がある」とした。無線LAN無断使用4隣人の無線LANに無断接続して送ったフィッシングメールで、他人の預貯金口座から現金を不正送金したとされる事件で、東京地裁が電波法違反(無線通信の秘密盗用)罪について被告の男を無罪とした判決に対し、東京地検が控訴を見送ることがわかった。無線LANのパスワードの無断使用が同法違反に当たるかが初めて争われた裁判だったが、無罪判決が確定する。地裁は4月27日、無職の藤田浩史被告(31)が不正送金した行為は有罪として懲役8年を言い渡す一方、隣家の無線LANを無断で使うために、パスワードを解読した行為は無罪とした。電波法はメールなど無線通信の秘密を盗むことを禁じているが、判決は、パスワードは、通信内容を知るための手段に過ぎないと結論付けていた。被告側は10日、一審判決の有罪部分を不服として、東京高裁に控訴した。判決を破棄、無罪を言い渡した。大阪府警によるDNA型鑑定では、現場で採取された試料が男性の型と一致したが、別の鑑定人による公判段階の再鑑定で一部が不一致だった。判決理由で福崎伸一郎裁判長は「複数人の試料が混ざった可能性を払拭できない」と指摘。一審判決は「別人の可能性は低い」などと不一致の理由を説明した鑑定人の意見を採用し有罪としたが、福崎裁判長は「刑事事件では全ての一致を求めるものだ」と判断した。男性は、平成27年2月、堺市堺区のマンションに住人を追って侵入し、通路で自慰行為をしたとして起訴された。『それでは開廷します。被告人は証言台の前へ。それでは、あなたに対する詐欺未遂事件の判決を言い渡します。以前もお話ししましたが、『主文。』の後に続く言葉の1文字目が『ほ』なら『本件控訴を棄却する。』で地獄へ、『げ』なら『原判決を破棄する。』で天国へ😊😊そして...『主文。