高史-韓国で語られ始めた「非同盟中立論」には驚きました(「『フィンランドになりたい』と言い出した韓国」参照)。その後、親米派からの反論はあったのですか?鈴置:韓国の主要メディアを見た限りでは、寄稿が掲載されて2週間たっても反論は出ませんでした。米中対立が深まる中での韓国の微妙な立ち位置に関しては、アジア専門家のマイケル・グリーン・ジョージタウン大学准教授も中央日報に興味深い論文を載せました。掲載は「中立化論」の2日後でしたから、それに触発されて書いたわけではなさそうですけれど。-日本語版で読みました。「韓国は大陸国家だろうか、それとも海洋国家だろうか」(6月11日付)ですね。日本語版と、そのもとになった韓国語版は肝心な部分が削られています。middle」――の骨子を以下に訳出します。・5月に上海で開かれたアジア信頼醸成措置会議(CICA)は、もともとはカザフスタンが提唱して1999年に始まった。休眠状態にあったが、米国を中心とした太平洋の海洋同盟の強力なネットワークに対抗するため、中国が手に入れ今年、主催した。・この会議の前に「アジアから国の連合や同盟をなくそう」との文言の入った共同声明に署名しろ、と韓国は中国から大変な圧力を受けた。・アジア大陸の米国の同盟国は中国の圧力に従ったが、韓国は拒絶した。結局、中国の要求と原案は日の目を見なかった(代わりに、習近平主席が基調演説で「同盟なき新たな安全保障」を示唆した)。・朴槿恵(パク・クンヘ)大統領がアジアの国の中で習近平主席と最もいい関係を持つことは、韓国にとっていいことだし率直に言って米国にとっても有益だ。・だが、この地域での米国の同盟網の正統性に挑戦する声明に、韓国が署名に応じるはずだと中国が見なしたことはいいことではない。......(A)・怪しいおじさんについて行く娘-韓国に対し結構、厳しい記事だったのですね。鈴置:ええ、英語版を見てそう驚くでしょう、日本語版か韓国語版だけ読んでいた人は。日本語版などからは、グリーン氏が最も言いたかったと思われる(A)の部分が抜け落ちているからです。要は、韓国が中国に近づき過ぎたから反米連合に誘われたのだ――という指摘です。全体の文意は大きく変わります。習近平主席と良好な関係を持つのは米国にとっても結構なことだ」だけが大きく印象に残る仕組みです。-なぜ、この部分が韓国語版に載らなかったのでしょうか。鈴置:親「朴槿恵」紙としては、影響力ある米アジア専門家の朴槿恵外交への批判を載せにくかったのかもしれません。愉快な指摘ではありませんし。この部分では「怪しいおじさんについて行ったら恐ろしい目に遭い掛けた娘」を父親として諭す雰囲気も感じられます。大人になったと思っている娘からすれば「私のやることに口出ししないで」と反発したくなるでしょう。ちなみに、これ以外にも2カ所、削除された部分があります。受けとめられるくだりです。ID:???>>1の続き・属国だったことに気づいた米国人-グリーン氏は「こっち側に戻ってこい」と言いたかったのでしょうか。鈴置:そこが微妙です。確かに、彼がこれまで韓国紙に書いてきた記事はそのノリでした。米国を中心にした同盟を強化しようではないか」というのがグリーン氏の韓国人への呼びかけでした。この記事からは、韓国が米中二股外交を展開するのもやむを得ないとの、あきらめのようなものも感じられるのです。(A)では「中国にあまりに寄り過ぎると怖いことになるよ」と言ってはいるのですが、あくまで「あまりに寄り過ぎ」への批判です。記事の冒頭を以下に訳します。・韓国は歴史上ほとんどの期間、中華帝国の世界体系に組み込まれていたため、もっぱら大陸の勢力均衡に心を傾けてきた。第2次大戦後は米国の傘の下で民主的な貿易国家となり、海洋国家の性格を強めた。韓国は大陸国家であり、海洋国家でもあるのだ。中国がCICAで韓国に反米連合への署名を要求したくだりにも、以下のような文章があります。・たぶん中国から見れば、韓国は大陸の一部であるべきなのであって、アジア太平洋の海洋勢力との結びつきはさほど強くない、ということなのだろう。-韓国が中国の冊封体制の下にあった、属国だったという事実に米国人も目を向け始めた、ということですね。多くの米国のアジア専門家が似た思考経路をたどるのです。韓国に関し以下のような「思想的変遷」を経ました。・31%が中国に鞍替え・米国が韓国にミサイル防衛(MD)の分野などで同盟強化を持ちかける。結果的に日本とも組むことになる米国との同盟強化には応じられない」と答える。・米国人も初めは「そんなものかな」と考え、日本に対し「中国の脅威に対抗するためだ。韓国に譲ってやれ」と言ったりする。・しかし、韓国人の理屈があまりに奇妙なので――ヘーゲル国防長官に対し朴槿恵大統領が語った「従軍慰安婦で日本が譲歩しないのでMDには参加しない」などとへ理屈をこねるので――米国人も次第に「本当は隣の大国、中国が恐ろしいのだな」と地政学的な要因に目を向ける。韓国人を安心させようとする。米国はオバマ大統領という「最強カード」まで切って朴槿恵大統領を説得しもした。・しかし、それでも韓国は同盟強化に応じない。ここに至って米国人は詳しく観察し「中国が支配する世界」に韓国人が警戒心を持たないことに気づく。・その証拠とは例えば、CICAなどという米国をアジアから締め出すのが目的の会議の正式メンバーになって、平気で閣僚を送る。韓国人の31.7%が「韓米同盟を弱めても中国との関係を強化すべきだ」と考えている(「もう、韓国人の3割が『中国に鞍替え』」参照)――。今、米国の外交関係者は、韓国の奇妙な行動は少し前まで中華帝国を構成していた歴史からだ、とようやく気づいたのです。ID:???>>2の続き・中国に立ち向かわない韓国-先ほどの例で言えば「韓国を連れ回す怪しいおじさん」は実は本当の父親だったということですね。日本人も似たような「思考経路」をたどるのですが、米国人は最後の部分で大きなショックを感じるようです。-「ショック」ですか?鈴置:米国の外交関係者は日本のそれとは異なり、決して甘くはありません。冷徹に国益を計算します。いう旗印に世界中の人々が憧れていると思い込んでいる。ことに韓国は米陣営の優等生で、市場経済を基調とする豊かな民主国家に自分が育て上げた、と目を細めて見てきた。ところがその韓国が独裁国家の中国にさほど嫌がる風もなく戻っていく。米国人はそこで「米国的な価値観は世界最強ではないのだ」とがっくりくるのです。-韓国人は米国が主導する世界よりも、中国が主導する世界がいい、と考えているのですか。鈴置:そんなことはないと思います。各種世論調査を見ても、韓国人も「米国の支配する世界」が好きなのです。韓国人は「中国が支配する世界」に拒否感がさほどなく、中国の覇権に立ち向かおうとしないのです。フィリピン人やベトナム人がファイティング・ポーズを中国に取るのと対照的です。「中韓」は非常に特殊な関係なのです。世界のほとんどの人々がそれを嫌うというのに。鈴置:「中華帝国」で優等生だった、という意識からと思います。韓国人は民族的な上下意識が強いうえ、漢民族に続いて自分たちが世界で2番目に偉い、と信じてきた。ことに女真族が「中華」となった清朝以降は「自分たちが中華の正統性を継いだ」と自信を深めたのです。再興の折りには、韓国が“世界の副大統領”になれる、と思っている。-民族なり国の序列を決めて、何の意味があるのでしょうか?鈴置:私もそれが疑問です。韓国では「序列」が極めて重要なのです。韓国紙を見ても、毎日、何かしらの国別ランキングが載っている。儒教的な発想としか私には説明できません。-確かに日本語版を見ていても、各国料理の世界化指数ランキングといった、あまり聞いたこともない調査が連日、報じられます。鈴置:男性がポルノに支払う金額の国別順位などというものも見たことがあります。ID:???>>3の続き・日本より上になれる!-いずれにせよ、韓国人にとって、日本よりも上か下かが大事なようです。米国が主導する世界では、自分よりも日本が上に扱われていると韓国人は考えてきました。中国が主導する世界になれば、韓国の方が上になるという確信があります。歴史的にも韓国は中華世界でNo.2。しかるに日本人は化外の民で、ランキング外でした。現実の国際関係を見ても習近平主席は日本などは相手にせず、ソウルを先に訪問してくれる。「中国が支配する世界」には慣れもあるし、そこでは「より高い地位」という“ボーナス”もあるのです。韓国人はいつの間にか先祖返りしていたのです。-世界観の先祖返りですね。先日会った米国のアジアハンズも「中国の台頭で、韓国が一気に本性を現した」と感に耐えないように語っていました。-「韓国の先祖返り」という認識は米国で一般的になったのでしょうか。鈴置:普通の人はともかく、外交専門家の間ではかなり広まりました。Luttwak)氏です。Strategy』(邦訳『自滅する中国』)で「韓国が中国の言いなりになるのは恐怖からだけではない。文化的な敬意が主な理由だ」と言い切っています。ルトワック氏は冊封体制を「天下」、その下にあった韓国を「模範的な属国」と表現しています。5月20日に東京で講演した際も、よほど「天下」という単語を強調したかったのでしょう、中国語で「Tianxia」と発音し、次にわざわざ日本語で「Tenka」と発音してみせました。-米国の対韓認識の変化は現実にどう影響するでしょうか?鈴置:すでに影響が出始めたように見えます。米国はMDで見切り発車しました。その中核となる戦域高高度防衛ミサイル(THAAD)を韓国に配備する方針を5月末に突然、打ち出したのです。(「『フィンランドになりたい』と言い出した韓国」参照)。韓国が米国主導のMD参加を拒むなら、米国は勝手にやるから――というわけです。背景には「韓国とはいくら話し合っても無駄だ。中国が支配する世界を受け入れているのだから」との見切りが感じられます。ID:???>>5の続き・二枚舌で乗り切り図る-韓国政府はどう対応したのですか。鈴置:混乱しています。6月18日、国会で金寛鎮(キム・ガンジン)国防長官は「在韓米軍の配備には問題がない」との趣旨で答弁しました。反対したら米国との関係が悪化――というか、破綻するからです。記事「『3月の北ミサイル発射は迎撃回避実験』=韓国軍当局」(6月19日)によると、その後に韓国国防部は「米国から公式に配備の要請があれば、国益を最優先して慎重に検討する」との資料を配布しました。中国を怒らせないよう、長官発言を後退させたのです。中国は韓国のMD参加だけでなく、米軍のTHAADの韓国配備にも明確に反対しています。韓国は米中の間を二枚舌で乗り切るつもりでしょうが、いつまでうまくいくのか――。-韓国の世論は?鈴置:興味深い論説が載りました。朝鮮日報の朴斗植(パク・トシク)論説委員が6月4日に書いた「軍は今、誰の顔色を見ているのか?」です。・朴槿恵外交への批判が始まった・韓国が米国主導のMDに参加しないのは予算の問題に加え、中国の反対からだ。韓国が参加しないといって、中国が北朝鮮のミサイルの脅威を米国の代わりに防いでくれるわけではない。・中国の顔色を見て、大韓民国の安全保障に関わる問題で動きがとれなくなっている。これは自ら主権を放棄したことに他ならない。国軍を俎上に載せていますが、もちろん大統領批判です。こんなに重要なことを軍だけでは決められないからです。-米国側に戻ろう、との主張と考えていいでしょうか。鈴置:そこまでは言っていないのです。中国へのゴマすりは徹底的に批判していますが。それに、筆の運びなどからこの人が書いたと思われる社説には「北の核開発に手をこまねく米国」への厳しい批判もあります。「米国は口先でアジアのリーダーシップを発揮できない」(4月26日)では、オバマ大統領を日本語に訳せば「言うだけ番長」と評しました(「オバマの前で『中国が頼み』と言い切った朴槿恵」参照)。要は是々非々の姿勢です。それにしても親「朴槿恵」紙とされる朝鮮日報が「中国の顔色を読む朴槿恵」を批判し始めたことは注目すべきです。(1/2)>>5実際はNo.2所か最下位だったワケだが?どこからNo.2なんて考えに成ったのか?と小一時間。(1/2)>>16帰化したのは中共の延辺チョウセン自治区の200万人かのチョウセン族からだろ。シナ人がチョウセン帰化なんて泣き面に蜂ってとこか。ID:igoQTc6B>>16それ「多くの中国人が韓国に憧れている」というファンタジーな思考ロジックなんだよね。トンスルの国債や社債でも、似たのがあって「ハイリターン=ハイリスク」なのに「信用があるから、ハイリスクでも買ってもらえる」という記事を何かで見ました。ID:HjDH9jOi朝鮮は満州ではないアメリカ人は周辺国家を無視した捏造した歴史を日本に押し付けそれに合わせて関係ない朝鮮人が被害者ヅラをし始めた。韓国人は詐欺師でしかない。韓国人が全員死んでも治まらない愚をこいつら韓国人はしてきたんだ。領土を奪いにきた韓国人を日本の警察単位ですぐに殺せるよう法整備すべきだろ。ID:Z9+qhKMQ権威主義は権力を持てば振り回し、持たない場合は権力に擦り寄る。明確に力関係をはっきりさせなければ不安になる犬社会と同じ。ID:ZUs4wPqt>>14朝鮮人の行動原理は、まさに犬・猿の群れの論理ですから。あいつらは、序列によって集団の秩序が維持されている。公平・対等な関係で「公」の論理で社会が構成される人間とは、別生物です。ID:52SuuO/k>>47日本は残念ながら、国家総動員法その他で(狭義の)民主主義国ではなくなっていた。した法制を敷かなければならない状況に日本を追い込んだ一つがアメリカであることは否定しないが。ものは民主とか共産とか関係ないって事だな。宗教が土台の正義の時代はそろそろ終わりって事だ。怒ったスンニ派がISISと結託して現在の内戦状態を引き起こしたアメは韓国の「イアンフガー」を鵜呑みにして日本に何とかしろといい続けたがさすがにもう連中の言ってることがデタラメじゃないのかということを疑い始めたようだな。ID:ozsnSAGW日経はBPと本体で記事の論調に差があるな。ID:tKZgIwSt中国なら在日も安心して移住できるね。中国も引き取ってくれるだろう。(1/4)>>64今のアメリカには金が無いからな。軍隊を動かせる予算さえ無いwwだから口先だけで何とかしようとしてるけど、相手側に見透かされてるから全く効果が無いってワケ。ID:VnKKaqU3>ことに韓国は米陣営の優等生で、市場経済を基調とする豊かな民主国家に自分が育て上げた、と目を細めて見てきた。>>78かわいく見えたペットの韓国と白人優位の世界を破壊した日本人に対しては、アメリカ人のいだく感情は違う。ID:+OVWlHlINo2っていったって中韓以外にどこがあるのよ?最末席国家という見方もできるじゃない。お茶くみから下の世話まで全部を担当。(1/4)>>80要するに、中華秩序の世界観では冊封国は全て中華の序列にあるって考え方。このスレで指摘されてるように、ランク的には朝鮮が一番低い。朝鮮は逃げられもしないし、逆らえないしで低い評価。冊封国だったから、アセアンの領地も琉球も中華の物って理屈。いずれにしても、韓国の所でやはり捻じ曲がって理解されてる。ID:teb7fLsm日経までこういう記事を載せる様になったか。(3/3)>>91北朝鮮に優しくしてあげてる大国がある。西方のゴタゴタで忙しそうではあるが。(2/2)しかし、アメリカも本来の目的で決して公言できない理由(アジアにおけるバルコニーである日本防衛のための前哨基地である韓国の必要性)から、決して韓国を手放す訳にはいかないから、朝鮮人の戯言に付き合うフリをして、日本に韓国への譲歩を強要し続けると思う。(2/4)>>119韓国は『アメリカが血を流して守った土地』って重要な点を忘れてるぞ。(2/4)>>97もう手放すのは決まってるとか。今色々と縁を切ってる最中。韓国人にとって「冊封国」と「属国」は違うんだと。同じじゃないかって言うとガチで怒るんだってさ。中韓以外の世界だと、中国の社会に対する異質感があるけど韓国人にとっては割になじんだ世界で、抵抗はあっても受け入れてる。中国や北が政治のトップでやたら序列を言うように韓国にとっては序列がやはり大事なんだと。ID:CJa2z8sUチョンは自立しないしできないし。どこに事大するかが最重要事項。まともに付き合う相手ではありません。ID:zVjqR4Mzいい分析だ。2ちゃんの方が10年早かった。(2/4)>>119韓国は『アメリカが血を流して守った土地』って重要な点を忘れてるぞ。(3/4)>>125だって日本の米軍ですら移転して、米軍は世界的に大シフトやってる最中。戦略的には韓国はいらなくなってる。>>127まあ韓国に限らず、さほど重要性の無い小国の歴史なんてさっと目を通すだけだし、合理性を全く無視してる韓国の方がどっちかと言うと問題だと思う。米国に非がないとは言わないが、ちょっと韓国の方が非合理すぎる。(3/4)>>129北に完全占拠されそうになった韓国を、アメリカ軍が守ったわけだが。韓国をアメリカが血を流して守ったってのは事実。北の言う『米帝傀儡一味』ってのは、的のど真ん中だろ。(4/4)>>138米国のアジア研究者が「半島は北も南も面倒くさい」って言ってたらしいし関係した人すべてが失敗だったと思ってるだろう。日本とアセアンの海軍力強化しちゃえば、別に中国は何もできないし朝鮮半島あってもなくても変わらないんだよね。弾圧をしている国の属国になるやつなんているの。そんなに中華思想は強いものなのか中華は負けた欧州の一流どころかかつて馬鹿にしていた日本にこてんぱんにやられた。(5/10)>>141韓国の主観では、米も中も同じような見方で一つは北への抑止力、二つ目に覇権国へのすり寄り、三つ目に大国を通じての日本への圧力。覇権国にすり寄る事で自身の政治的地位の向上だな。これは実力者におもねって利益を享受するって韓国人らしい考え方。中国への場合は恐中症ってのがあって、かなり刷り込まれてるとか。中国が次の半世紀は米国に代わって世界を支配する、と思ってるらしいんだけどもういくらなんでも、中国経済がヤバいってのは言われ始めてるのに全くそれについては韓国メディアが触れないのが、個人的には不思議。韓国は存在してるぞ?虫の息寸前までいっただけで。北は『韓国=米帝傀儡一味』と呼ぶ。これはある意味正しいわけだが、そうまでして保護してきた場所って点は重要だろ。ID:b2lX20rsだから日本海を越えたら、そこは中華文明圏だって前から何度も言ってんのによー。アホのアメリカ人のためにこれももう一回言ってやるよ。朝鮮人は中共の方が優勢と見たら、簡単に裏切るぞ。後者を主張する連中(軍属とか)を納得させるのは、相当難しいと思うよ。(6/10)>>152フィリピンから米軍の撤退の時も兆単位の基地施設を捨てたんだと。そこらへんは金感情じゃなくてシビアだよ。統制権の交渉は延期しない事で決定で半島の国連軍の本部は日本に移るとか話は決まってるらしいし。伝説的英雄を輩出、列強国の脅しに毅然と立ち向かう不屈の闘志がないと不可能。「アメリカからF35を買う約束もしたし、早く中国と軍事協力を結ばなくちゃ。(7/10)>>168日本のメディアが中韓だけに目が言ってる間にスムーズに進んでるとか。双方の軍幹部の招きまねかれでの関係強化、閣僚級の緊密な連絡と会合と何も知らないのは中韓だけ。(8/10)>>170構図としては日米VS中韓、で北が日米寄りになってきた。東アジアの体制の返還だけど、北としても核は捨てなくてもとりあえず米との関係が好転すればいいんだし逆に重しが取れてきてる。ID:OdkT5NPA>>179北に核+ミサイルがあって困るのは北京だったりする。北がこっち側なら韓国は全く必要ない。サウジアラビアとかインド?>>2>韓国は大陸国家であり、海洋国家でもあるのだ。ID:gckqnoIcそうか、反日は主に米国と距離を置く為の口実に使われてたのか。(9/10)韓国の悲劇は、中華王朝って超超大国一つとしか国際関係がなくて、その思考パターンがこびりついちゃってる点だろうな。東南アジアだと中華がいても、まだ周辺国があったから相対化して見て考えられた。視野が幼稚園級と言うか、周りを見られたない子供なんだろうな。ID:ewLqAfjnしかしよ、アメ公も無茶言い過ぎなんだよ。朝鮮人が中国に逆らえないのはDNAに刻まれた恐怖なんじゃないの?もはや運命の二人みたいなもん。中国しかあのキチガイ民族を躾ける事はできないわけよ。言って聞かせる、ちょっと脅かす程度なんかなじゃく、容赦なく意識不明になるまで蹴り飛ばせる程の躾けね。ID:yj/hKS9S>>1海外記事の日本語訳版が、如何に捏造レベルかがよく判る事例だね。(10/10)>>222つかね、朝鮮民族は中国に飲み込まれちゃった方がよかったんだと思う。変に独立とか言いながら、蹂躙されるがままになるよりはさっさと中華に一体化して、大国の中で一員として活動した方が結局は幸せになれたし、朝鮮民族のメンタリティとしても「ウリは帝国の一員ニダ」って言いながら威張り腐ってた方が合ってたんじゃないかと。これもまた1000年単位の最悪の選択の一つなんかも。(1/3)>>227支那が朝鮮を飲み込まないのは、朝鮮人が支那を支配したことがないから、かも。支那を支配した国は支那の一部、という論法を振り回してる中国人を見て思う。(11/13)>>232何か米軍撤退って急にわいてきた話に見えるけど何年も前からの話だし、実際にはすでに少しずつ半島内の米軍人を減らしてるんだと。>>240中国の海軍力は日本の相手にならんよ。日本は明治からの海洋国家で世界のトップ3.中国は大洋に出てこようとして10年もたってない。(8/9)>>248中国の海軍力が相手になる、ならないの問題じゃないんだよ。釜山から福岡は2時間で行ける距離。これはあまりにも近すぎる。(13/13)>>252純粋な軍事力で仕掛ける気ならもうそれで片は付く。中国のやり口って、明らかに格下じゃない限りは手を出さないしそれが不可能な日本とは軍事衝突は現在の状況下では無理だよ。(2/2)朝鮮をすてて日本を防波堤にすることは当然考えているだろ。なきゃ統制権を返すわけがねぇ。米軍も無尽蔵じゃないから、どうでもいい地域からは撤退するんよ。(12/13)>>249延長しないって事を日本政府側には伝えてるとか。韓国側が延長しないとヤダって駄々こねてるだけ。早期撤退って流れになってると。ID:6XiTEF4Bうーむ、国際政治ですな。中韓vs日米の戦争もありうる。(1/2)韓国が手に負えなくなったのは日本の政治家の歴史見直し・書き換えの主張が原因。しておけば色々便利だからなw、特にアメリカが日本にTPPその他の交渉で圧力を掛けるのにいい口実になる。結局日本が悪いんだよw、韓国もそう主張するしアメリカもそう主張する。ID:OaymGCcp>>320米と韓国の分断が目的なら、日本にした事と同じくゴネまくるだろう。(2/2)米軍慰安婦は旧日本軍の慰安婦制度を真似たもの。なるわけですよw戦後体制の中では、悪いのは日本・ドイツのせいであるという思考の枠組みが出来てるからね。ID:5Kzi0h2X>米国人はそこで「米国的な価値観は世界最強ではないのだ」とがっくりくるのです韓国を通して最強ではないと自覚できたことは怪我の功名。米国の価値観はアジアでは通用せん。日本に対するオバマやサキの上から目線は大間違いだって気付け。軍人はクネとは違うと思う。軍人はリアリストだから再び中国の属国になろうとは思わん。朴正熙元大統領は「日本に併合されたことは不幸中の幸い」といってるように、娘のクネとは違う。韓国のNo2意識を粉砕しなければならん。朝鮮半島は古代から日本の植民地だった。文化文明を伝授したのは日本だ。日本が朝鮮よりも下だったことは一度もない。江戸時代の朝鮮通信使は朝貢だった現実を教えてやらねばならん。そのためにも日本の歴史教育を抜本的に改めるべきだ。日教組の自虐史観を克服することが、韓国のためにもいいことなのだ。(1/2)>>319韓国軍の軍人も「韓国人」だよ、間違いなくね。数々のお笑いネタを提供している連中が、リアリスト?笑わせないでくれ。>韓国のNo2意識を粉砕しなければならん。朝鮮半島は古代から日本の植民地だった。いや、中国(大陸)の属国であった時間の方が圧倒的に長い。総督府の三十有余年があっても、どうにもならない事は経験済み(経験からも学べない者は愚者以下)。日本は朝鮮を正気に戻す義理など、諭吉先生の言う通り、1ミリもない。(1/4)自立した独立国家の同盟国選びじゃない。奴隷のご主人様選びだもの。おっかないご主人様の方が、手下も他国に威張り散らせるからな。普通の新聞やテレビの情報なども分析するって言うじゃない。一昔前なら反共で産経(読売)も韓国に親和的な記事が書かれ、その後も強い批判まではしなかった(読売&産経黒田氏)。雑誌でも「嫌韓」へとシフトしたのは去年から。それまではあの「韓流」捏造ブームに多くの雑誌が乗っていた。それらを情報源としていれば、アメも日本国民の多数が親韓国だと思っていたのかもね。ID:6C2y1TfNアメリカ人はほとんどが外国のことに興味が無い。外国の地理も歴史も、日本人などから見たら非常識なほど無知です。日本の中学生でも知っているような世界史の常識すら知らないアメリカ人が多いのです。日本人の国民性も朝鮮人の民族性もまったく理解していない。顔が似てるから日本人も朝鮮人も同じだろうくらいにしか考えていないのがアホなアメリカ人。これが一般人だけでなくて国会議員や大統領でもそのレベルなんだから笑うしかありません。>>383アメリカは元々モンロー主義が外交の柱だった国。アメリカは、人材も技術も天然資源も文化も何でもかんでも揃ってるんだから、外国のことは我関せずをやろうと思えばやれる国。中国北朝鮮アジアや中東、アフリカ、南米などアメリカの力ではもうコントロ―ルできなくなってる現代世界の現状を見て、もうあきらめて、「ミーはもう知らない。(1/2)>>67とは言え、韓国と中国って冷戦崩壊するまで国交なかったんだぜ。冷戦中は中国も朝鮮半島の正当政府は北朝鮮という立場だったから。安重根記念館のことといい、クネ政権で一気に中国に近づいたのは客観的に見て間違いないと思うなぁ。日本の政治家も保守系ほど韓国に甘かったから、クネ政権の中国ベッタリ振りには驚いていると思う。米軍出ていけ」は日本のマスコミもさすがに眉潜めてたぞ。(南沙でのベトナムやフィリピンとの対立)日本のマスコミも中国をかばえなくなってきてると思う。ID:BEw0mFzh人口倍にしても日本を恨む100万人殺されても中国にはいっさい文句言わないこれが韓国。(2/2)アメリカの世論は、アジアの事に首を突っ込むよりも、国の保障を充実させよっていう感じだろうしなあ。アメリカの軍事力はアメリカ自体を守るためにのみ使う方向だろう。中国を封じ込めるためには日本が必要なるが、韓国はイラン。アメにしてみりゃ、日本を最前線にしても問題は無いだろうな。(4/4)>>395日本を最前線にしたけりゃなってやる。余計な口出しや制約はすんな。武器は惜しみなく売れ。それが出来ないならちゃんと防衛義務果たせ。アメリカは日本を最前線にしたいくせに核武装はさせんわF22は売らんわで中途半端だから迷惑なんだよ。“韓国はこれからいっそう反日、特に日米離間と米中接近に力を入れるだろう”って書いてるね。米中を結びつけるには、共通の仮想敵国が必要。