調査でも、文献でも、終わった直後は人の話や本の受け売りで終わってしまう。卒論でいえば、「こんなん見てきました、聞いてきました」とか、「本に、論文にこんなん書いてありましたんでまとめました」という感じで、多くの卒論はそんもんで、それは論文ではない。ところが1ヶ月それについて思考を持続すると(彼は毎日散歩しつつ、それをしている)、だんだん熟成してきて、自分の言葉で語れる=自分の考えが出てくる。戸山先生は「発酵してくる」とか「熟成してくる」と言っていた。「もうちょっと、その案をもんでみて」なんて表現もよく職場では使うね。白菜にタレ揉み込み、キムチを熟成させる感じかな。元に戻って、逆に言うと、思考を持続させないと、言葉を熟成させないと、自分の言葉にならない。考える力が問われる」「数百字を書くのに1週間」「数日休んだら、元の「論文モード」に戻るまで数日かかる」と書き送ったのだが、戸山先生の話は、そういうことであろう。特集のテーマは「自分の頭で考える」で、これは何も卒論や研究だけのことではない、プラクティカルな知恵だと思う。00:41若輩者なりに耳が痛いです。19:13お久しぶりです!在学中、私も先生から「四六時中卒論のことを考え、どのページの何行目に〜〜について書いたか自分ですべて把握しているように」と言われて唖然とした記憶があります。そこまで真剣に卒論に取り組んでいる学生は、私も含めてほとんどいなかったですが...大学教授をはじめとする学者の方はそれだけ神経を使っているのだと思うと、頭が下がります。真剣に物事に取り組むことは大事ですね。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*ウェブサイトコメント検索:こんにちは。コースに所属しています。お問い合わせはyumiyama〓ila.titech.ac.jpまで(〓をアットマークに置き換えてください)。