産経WESThttp://www.sankei.com/west/news/150206/wst1502060090-n1.htmlhttp://www.sankei.com/images/news/150206/wst1502060090-p1.jpg「江原道図」では、鬱陵島(右下)のすぐ東に小さく「于山」とある。研究会は「当時の李氏朝鮮の宗主国だった清が、竹島を李氏朝鮮の領土と認識していなかったことが分かる」と話している。研究会などによると、当時の韓国は李氏朝鮮の時代で、宗主国の清と君臣関係にあった。書物は、李氏朝鮮の内乱後、清が支配を強化しようと、清の役人が李氏朝鮮の地理、歴史、制度などの資料を集めて編纂(へんさん)。研究会関係者が昨秋、台湾の出版社が1972年に出版した復刻版を入手した。韓国は、昔の地図にある「于山(ウサン)」が現在の竹島と主張。鬱陵島の近くに于山があるとした。島は鬱陵島の南東約90キロと離れており、位置や方角も異なる。同書で示す朝鮮の範囲とする経度では、竹島は入らないという。研究会は「当時の中国が、竹島を韓国が支配していないことを認識していたことが分かった。大きな成果の一つだ」としている。ID:IJxfwW1O>>5食べたなら良かったんだが、的にしただけよ。無駄な殺傷を繰り返し、種を絶やした。(2/2)嘘がばれても恥ずかしいとか、そういう観念がないんだから、いつまでも平気で強弁するだけでしょ。力づくで取り返さなければ解決しません。ID:Roz9r8ND于山くさい。南は倭と接し、接し、接し、接し四方は各四千里ばかりだ。ID:hUA8BEnO>>20まあまあ、そんなに竹島に固執したところで、エラが消えるわけでもぶちゃいくが治るわけでもないだろ?だから大人しく出ていきなさいね。ID:VsetV8M1領土ってのは国際条約で決まるものでしょ。1905年の領土宣言に、サンフランシスコ平和条約、それを補完するラスク書簡での日本領と明言。それ以上に何が必要なのか。何で歴史的経緯が云々とか、韓国の嘘捏造に付き合って、いわば相手の術策に乗っかって朝鮮人特有の結論の出ない議論を延々と繰り広げてんだろうか。国際裁判所に提訴するとか、経済制裁するとか自衛権発動するとかさっさとすれば良いのに。李承晩ライン戦後、自衛隊が存在しない期間(1945年8月から1954年6月までは日本領土を守る組織がなかった)韓国はその隙をついて竹島を不法占拠しようと考え、1952年に国際法を無視して李承晩ラインを一方的に設定。日本の外務省は直ちに抗議、アメリカ・イギリスもそれを支持した。韓国は竹島周辺で漁業をしていた日本の船舶を漁船に擬装した武装船で至近距離で警告なしに射殺、拿捕。捕虜には地獄のような拷問を繰り返した。328隻を拿捕、漁民3929人を拉致監禁、日本人44人を虐殺。放免して特別残留許可を与えることを要求、日本はその条件を受け入れた。同時期に、韓国政府は密入国朝鮮人の強制送還の受入れを拒否。収容しきれなくなった密入国朝鮮人に日本政府は一時的な在留を許可した。自衛隊は、1954年7月1日に設立された。これを以って竹島(独島=于山島)は韓国領と主張しています。見ても竹島(独島=于山島)が鬱陵島の西にあるのはおかしい。└─┘└─┘ということで...韓国の独島博物館では以下のように地図を修正して洗脳しています。└─┘これは一般的に捏造と言います。ちなみに古地図では寄り添っていた二島の間隔も微妙に広げて、さらに都合のよいように捏造を謀っています。̄”””’:::::::::::::::::::::::::::”””””””’......................::::::::::::::::::””’李承晩ライン1952年、韓国の李承晩大統領が行なった、一方的宣言によって規定された領海水域。同宣言により朝鮮半島周辺(最大二百マイル)の水域内に存在する、すべての天然資源、水産物を利用する権利を主張した。結局65年の日韓漁業協定で李承晩ラインが廃止されるまで、韓国軍による日本漁船の拿捕が続いた。死者の中には、娘が生まれたばかりの若い漁師も居た。赤ん坊は、生後数ヶ月で父を殺された。日韓条約を韓国に圧倒的有利な内容で締結させたことである。賠償金までふんだくられた。言えないんだよw韓国人は敵。いつまでもミスを認めず、それどころか実効支配これは侵略以外の何物でもない。この地理書に、大韓帝国の領土・領海の範囲が緯度・経度で記されています。明らかに竹島は大韓帝国の領域ではありません。http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.html回答このたびは貴重なご意見を頂きありがとうございました。ご指摘の通り、この文献は竹島問題を検討するにあたって重要な文献です。近年では下條所長が『竹島は日韓どちらのものか』(2004年、文藝春秋、p.115)のなかで改めて論じています。竹島(東経131度52分)は入っておりません。東限を東経130度58分(豆満江口)としており、竹島は入っておりません。『大韓新地志』は学部の検定を受けたこと、などについて私どもは注目しています。『大韓地誌』の巻頭には学部編輯局が刊行した『大韓全図』(1899年)が収録されています。この地図には、韓国側が独島と主張する「于山島」が、鬱陵島の東側に記されているものの(資料2)、その位置は鬱陵島に近接していることから、鬱陵島の東2kmに位置する竹嶼(竹島=チクトウ)であることが明らかです。「江原道図」でも、鬱陵島の東側すぐ脇の島に「于山」と記されており(資料3)、この島は竹島ではないことが確認できます。「于山」の位置関係は、同じく学部による『大韓輿地図』(1900年頃)でも同じです。このように、韓国政府が発行した地図に竹島は記されていません。したことから、私どもは、韓国側は1905年以前に竹島を自国領として認識していなかったと考えております。ID:ybGNM1jD韓国の教科書には属国の歴史は載ってなくて、ずっと独立国っぽく書いてある。この地図も見ない振り、無かった事にするだろうな。歴史に学ぶ必要などない。ID:GArF1L+f韓国の大学で英語教師してた米国人がそれ指摘して解雇されてるんだよね。(2/4)>>71画像はこれね。ID:NH+aBXIQ>>71青瓦台の巨大なタペストリーも同じで、竹島がなく鬱陵島と竹嶼のみなんだよね。こちらの写真は、日本のマスコミが韓国に遠慮してしまっていて絶対に報道しない。ID:5TkgUQsP>>72きっとこんなに近いから泳いで行こうと思ったのかも。(3/4)>>76なるwこの地図既出だから、反応薄いのかな。済州島の白囲み見たら、この竹島の位置は省略表現しているという示唆はされてないんだよね。請求権を1945年8月9日に放棄したことを確認する。』に置き換えることを要望する。梁駐米韓国大使に宛てた書簡(回答)http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_sfjoyaku03.pdf「ドク島、または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある。この島は、かつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとは見られない。・ヴァン・フリート大使の帰国報告http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_sfjoyaku04.pdf「竹島は日本の領土であり、サンフランシスコ平和条約で放棄した島々には含まれていないというのが米国の結論である。(SCAPIN)第2160号をもって、竹島を米軍の海上爆撃訓練区域として指定した。米行政協定(注:旧日米安保条約に基づく取極。練区域の1つとして竹島を指定するとともに、外務省はその旨を告示した。竹島が、日米行政協定の実施に関する日米間の協議機関として設立された合同委員会で協議され、かつ、在日米軍の使用する区域としての決定を受けたということは、とりも直さず竹島が日本の領土であることを示している。韓国は、昔の地図にある「于山(ウサン)」が現在の竹島と主張。鬱陵島の近くに于山があるとした。完全に韓国墓穴ほっとるじゃないか。本当に竹島が韓国領だと認識していたなら、竹島がどこにあるか知らないわけがないし、ましてや鬱陵島の近くにあるはずがないとすぐに分かるだろ。この主張そのものが、韓国は竹島を領土とは認識していませんと暴露している。韓国政府「日本の○○という地図には独島が描かれていない。ID:jsbCVnuP戦後に韓国が軍を使って日本から竹島を奪い、日本の漁民に死傷者もでたという事実を教科書に載せるべき。ID:A73vm3Erリショウバンというキチガイが日本の漁民に対してどんな卑劣な行動をとったか詳しく教科書に掲載しろ。いう基本的なことをキチンとやらないから日本国民も領土の大切さを理解できないし、朝鮮人からもなめられるんだよ。朝鮮人どもは、何の罪もない漁民をいきなり射殺したり拉致して何十年間も拘束したんだぞ。すべての日本国民にこの事実を知らしめるべきだ。(2/2)>>89それでいて韓国は反日じゃないとかいうアホがいるんだから笑うね。ID:AQD/dEXa客観的な歴史資料からすれば独島が韓国固有の領土であることは否定できない事実なんだよ。日露戦争後に日本が一時的に略奪して、領有権を既成事実化していた時期があっただけで、それもマッカーサーが明確に否定して韓国領であることを宣言した。それなのに、いまさら日本政府が領土紛争を仕掛けているのは国民の関心を外部にそらして、自国の喫緊の課題である内政改革を遅らせることが目的なんだよ。ID:+tFvjNeh独島問題ではアメリカは韓国の領有権を承認してるよ。独島周辺の海底資源の開発にアメリカ連邦エネルギー庁とシェル石油が韓国政府と既に契約し、1年後に開発が始まる。日本政府はその開発に全く抗議の一言も言えず泣き寝入りしている。日本の新聞もアメリカの反発が怖くていまだ報道されず、誰も知らないうちに独島資源開発が米韓で急速に進められている。韓国の軍事的強大さと韓国人の優れた外交交渉力の成果だよ国連事務総長や多数の国連機関のトップの地位に韓国人が就任していることも大きい。「21世紀のアジアのリーダーは韓国だ」とオバマも演説したよな。俺たち日本人も独島について韓国の主権を認めるべきだと思うね。ID:IyWEKyjY>>107息を吐くようにうそをつく朝鮮人。半月城教授GJ!これまで何度も、ネトウヨを批判してきましたが、その中で感じるのは、ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府がどのような主張や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。ネトウヨには、もう少しきちんと勉強されるよう望みたいと思います。ID:pAsjSwXY竹島(独島)は日本の領土です。朝鮮古図の于山島(うざんとう)は鬱陵島(うつりょうとう)から90Km離れた東経131度52分23秒の「竹島(独島)」ではありません。竹島(独島)は日本領ですが昭和27年から韓国政府から派遣された人員に不法占拠されています。朝鮮古図の于山島(うざんとう)は鬱陵島(うつりょうとう)の東2Kmにある東経130度56分23秒の付属島の「竹嶼」(ちくしょ)です。竹嶼は韓国領でずっと前から韓国人が平和に暮らしています。ID:VhaC1uf8>>116あほか。そんなこといいだしたら国境を陸で接してる国々はどうなるんだよ。いいからサンフランシスコ講和条約をひっくり返せる証拠もってこいよ。それがないのならただの戯言にしか過ぎんわ。「良く晴れた日には朝鮮半島から鬱陵島が見える」という文章です。それを今の鮮人は、意図的に誤読しています。朝鮮の文献には竹島のことは全く出てきていません。”お前は国民の敵だ!”と言われた。官邸前の日の丸デモは150人、国会前のデモは3万人。しばき隊「歴史が変わる瞬間に居合わせよう。