2019.03.23スポンサーリンク今回のテーマは「百里基地訴訟」です。自衛隊の基地を建設するために土地を購入することが、憲法違反で無効となるか否かが争われた事例です。国が航空自衛隊の基地を建設するために地主Aから土地を購入する計画を立てていたところ、基地反対派のXがその予定地を先にAから購入した。Xは代金を全額支払わなかったので、Aは売買契約を解除し、改めて国に売却した。国が所有権の確認を求めてXを訴えたところ、Xは「自衛隊は憲法9条に違反する存在なので、その基地建設のために国が土地を買う行為は98条1項に照らし無効」と反論した。国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。「国務に関するその他の行為」に該当しない。2特段の事情がない限り、国が行う私法行為に憲法9条は直接適用されない。裁判所は、憲法98条1項における「国務に関するその他の行為」とは、公権力を行使して法規範を定立する国の行為を指す、と判断しました。国が土地を買うことは、私人と対等の立場で行う単なる売買(=私法行為)ですから、「公権力を行使して法規範を定立する行為」には当たりません。よって、「国務に関するその他の行為」に該当しないことになります。(これは平成30年問3でそのまま出題されました)また、こうした私法行為の場合、特段の事情がない限り憲法9条は直接適用されないことになっています。憲法は公法的な性格を持つものですから、私法行為の効力を直接規律したりしないのです。こちらも平成27年問5で出題されました。「特段の事情」ってどんなんやねん?というと、「実質的にみて公権力の発動たる行為となんら変わりがないといえるような特段の事情」ということになっています。プラスαの知識として押さえておくとよいと思います。この記事が役に立ったと思われたらもし「おひねりをあげてもいいな」と思われましたら、Amazonにてお送り頂けたら嬉しいです。頂いたおひねりは猫の保護団体へ寄付させて頂きます。「nzyk777@gmail.com」となります。(※おひねり受付専用アドレス)この記事が役に立ったと思われたらもし「おひねりをあげてもいいな」と思われましたら、Amazonにてお送り頂けたら嬉しいです。頂いたおひねりは猫の保護団体へ寄付させて頂きます。「nzyk777@gmail.com」となります。「規範性」について憲法には「前文」というものがあります。超カンタンまとめ今回のテーマは「三井美唄(びばい)炭鉱労組事件」です。憲法を学ぶときは、まずは違憲判決をチェック!今回のテーマは「違憲判決」です。国会の「分数」はこうして覚えましょう「国会」で出てくる分数・・ややこしいですよね。何分の何とか・・総議員とか出席議員とか・・見ていると混乱してきてしまいます。今回はそれを分かりやすくまとめていきましょう。統治条文の穴埋めチャレンジ!今回は、統治の条文でよく問われる数字について、穴埋めにチャレンジしてみましょう。似たような数字に惑わされないよう、しっかり違いを把握してくださいね。※PCの方は、ドラッグして頂くと数字が出てきます。奈良県ため池条例事件のポイントをチェック!今日は「奈良県ため池条例事件」(最判昭和38年6月26日)について勉強しましょう。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。Yutaka_0125メタ情報ログイン投稿フィードコメントフィードWordPress.orgスポンサーリンク。