>旧あさひ銀行の根抵当権抹消の登記申請について入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。旧あさひ銀行の根抵当権抹消をしたいのですが、会社の合併していたり分割していたりでよくわかりません。どのような手順をふんだらいいのでしょうか?申請書式等おわかりになる方教えてください。通報するこの質問への回答は締め切られました。分割」に関するQ&A:マンション管理会社が吸収分割されます。06:59旧あさひ銀行が「りそな」か「埼玉りそな」か分からない場合、以下のHPで確認できると思います。確認したうえで、該当の銀行に問合せれば抹消の手続を教えてもらえるはずです。根抵当権抹消登記を代理申請する時の申請書の書き方について教えてください。根抵当権抹消の登記申請書の書き方について教えてください。回答数ランキングです。会社分割このQ&Aと関連する良く見られている質問Q取締役会に監査役は出席しなければなりませんか。取締役会に監査役は出席しなければなりませんか。出席しなくてはならない場合と出席しなくてもよい場合があるなら、それぞれの違いを教えてください。【取締役を取締るのが監査役】とう言葉を聞くので、取締役会に監査役は出席しなくてはならないのかと思っています。できるだけ、根拠条文も教えていただければありがたいです。監査役も取締役会への出席義務があります。監査役の監査の範囲を会計に関するものに限定する旨の定款の定めがある会社の場合、出席義務はありません。監査役は、取締役会に出席し、必要があると認めるときは、意見を述べなければならない。規定による特別取締役による議決の定めがあるときは、監査役の互選によって、監査役の中から特に同条第二項の取締役会に出席する監査役を定めることができる。ただし書に規定する場合にあっては、招集権者)に対し、取締役会の招集を請求することができる。前項の規定による請求があった日から五日以内に、その請求があった日から二週間以内の日を取締役会の日とする取締役会の招集の通知が発せられない場合は、その請求をした監査役は、取締役会を招集することができる。取締役会については、適用しない。規定にかかわらず、その監査役の監査の範囲を会計に関するものに限定する旨を定款で定めることができる。前項の規定による定款の定めがある株式会社の監査役は、法務省令で定めるところにより、監査報告を作成しなければならない。前項の監査役は、取締役が株主総会に提出しようとする会計に関する議案、書類その他の法務省令で定めるものを調査し、その調査の結果を株主総会に報告しなければならない。第二項の監査役は、いつでも、次に掲げるものの閲覧及び謄写をし、又は取締役及び会計参与並びに支配人その他の使用人に対して会計に関する報告を求めることができる。第二項の監査役は、その職務を行うため必要があるときは、株式会社の子会社に対して会計に関する報告を求め、又は株式会社若しくはその子会社の業務及び財産の状況の調査をすることができる。前項の子会社は、正当な理由があるときは、同項の規定による報告又は調査を拒むことができる。第三百八十一条から第三百八十六条までの規定は、第一項の規定による定款の定めがある株式会社については、適用しない。監査役も取締役会への出席義務があります。監査役の監査の範囲を会計に関するものに限定する旨の定款の定めがある会社の場合、出席義務はありません。監査役は、取締役会に出席し、必要があると認めるときは、意見を述べなければならない。甲区の中で、「差押」と「参加差押」とが併記されています。この二つの言葉の意味の相違をお教えくださいませ。同一債権者による「参加差押」が異なる日付で二行あります。このようになる一般的な経過も知りたく存じます。債権)を差押しなければならないというのが、税法上の原則になっています。差押を受けると、滞納者は、その財産を法律上または事実上処分できなくなります。一定の財産について滞納処分による差押がされている場合に限ってされる手続きで、交付要求の一種です。ホームページからの(下記のリンクです)コピーです。要するに2番目に差し押さえる時は参加差押という事のように思えます。債権)を差押しなければならないというのが、税法上の原則になっています。差押を受けると、滞納者は、その財産を法律上または事実上処分できなくなります。一定の財産について...続きを読む他の回答も見るQ共同抵当権設定の場合の登録免許税についてどなたか教えていただけないでしょうか?共同抵当権設定の登録免許税について教えていただきたいのです。仮に、甲土地に抵当権が設定されている場合に、乙土地と丙土地に共同抵当権を設定するとします。乙土地及び丙土地が他管轄の場合、それぞれの管轄で申請するので、それぞれの土地に対して登録免許税がかかり、それぞれの管轄で、債権額X1000分の4又は登録免許税法13条2項を使って1500円を支払う。地上権につき1500円の合計3000円かかっちゃうということ。不動産の個数が1個のため、1500円になるんです。(こういう物件というか案件はまああります)他の回答も見るQ死者を登記権利者とする相続登記申請書お世話になります。以下の事例について、以下の質問につきご教授願います。質問(2)のように一人からの申請であっても、亡Aの登記識別情報は発行されますでしょうか?すみませんが、お解りになるかたがおられましたら、宜しくお願いいたします。以下の事例について、以下の質問につきご教授願います。受験ではどうなっているかはわかりませんが,質問(3)は受験では出てこない問題ですよね,きっと。(1)いいと思いますが,「亡」は書いています。(2)ご指摘のとおりだと思います。(3)実務としては発行されていたように思います。考えてみるに,申請人となるAの相続人は,形式的には不動産登記法第21条の「申請人自らが登記名義人となる場合」になりませんが,登記名義人Aの権利義務を承継し,Aの地位において登記申請を行う者であり,不動産登記規則第62条1項の者に準じた者として扱われるのかな...と。実務ではその次の登記まで一括で申請してしまうでしょうから,ここを気にする実務家はあんまりいないかもしれません。他の回答も見るQ共同根抵当設定の仮登記は認められていないとは根抵当権について、共同根抵当設定の仮登記は認められていないということを聞きました。抵当権設定の仮登記は認められているようですが、なぜこのような違いが必要なのでしょうか?調べていたのですが、よくわかりません。後共同担保目録の作成も必要なしということですが?Aベストアンサー>共同にすることによってどういうメリットがでてくるのでしょうか?根抵当権者にとっては累積式の方が有利なのですが、実務上は圧倒的に共同根抵当権が多いです。登録免許税は、極度額の0.4%です。極度額が1億円ならば、登録免許税は40万円です。一つの申請書で一括して申請することができますから、登録免許税は40万円で済みます。これが累積式の場合、一つの申請書で申請することはできず、不動産毎に申請しなければなりません。しますと、A不動産につき登録免許税40万円、B、Cもそれぞれ40万円の登録免許税が借りますから、合計して、120万円の登録免許税が必要となります。A不動産の極度額は5000万円、B不動産の極度額は3000万円、C不動産の極度額は2000万円とすれば、トータルの免許税は40万円にはなります。個々の不動産を担保評価して、それぞれ極度額を定めるというのは煩雑です。複数の不動産を担保に取る場合、単に個々の不動産の評価を合計して担保評価すると言うよりは、それらを一体としてみた場合、全体として幾らになるかという観点から担保評価をするのが通常です。して幾らで売れるかと考えて評価します。しますと、一括して競売にかけるには、共同担保としておく必要があります。>共同にすることによってどういうメリットがでてくるのでしょうか?根抵当権者にとっては累積式の方が有利なのですが、実務上は圧倒的に共同根抵当権が多いです。登録免許税は、極度額の0.4%です。極度額が1億円ならば、登録免許税は40万円です。一つの申請書で一括して申請することができますから、登録免許税は40万円で済みます。思っていたんですが、これって、まちがいですか?土地と建物で扱いが異なりますか?↓こんな内容のものを見つけました。土地:1筆につき1000円。ブック検索結果」というものがあります。思っていたんですが、これって、まちがいですか?土地と建物で扱いが異なりますか?↓こんな内容のものを見つけました。仮登記は本来の税率の2分の1.そして、それらの本登記も本来の税率の2分の1になります。その他の仮登記は1000円。それらの本登記は本来の免許税になります。設定・移転・転貸の仮登記は1000分の5所有権の信託の仮登記は1000分の2所有権以外の権利の信託の仮登記は1000分の1となります。注意してほしいのは、所有権や用益権の仮登記でも課税価格のないもの(例えば抹消の仮登記等)は1000円です。株Y書き方が色々あり、どれが正解なのかはっきりしません。「権利者が合併会社による登記になった場合」の意味がよくわからないのですが......。抵当権抹消登記の登記権利者は,所有者(地上権を目的とする抵当権の場合は地上権者)です。その所有者(株甲)が合併消滅会社となる(株乙が株甲を吸収する)合併があった場合の書式は,前回答の(1)になります。逆に株甲が株乙を吸収した場合(株甲が合併存続会社,株乙が合併消滅会社の場合)には,所有権に変動はない(権利の主体に変動はなく,その主体が所有している財産に変動があっただけです)ので,当該物件について,合併による所有権移転の登記は必要ありません。