たよっているようだが、萩谷は時としてとんでもない独断をふり回す癖のあることに注意すべきだった。すべき事項が数多く生じた。・・・初版のままにしては、到底申し訳ない状態となった。二版・三版の際にも多少訂正させて戴いてはいるが、今回の重版に際し、大幅な改訂をする機会を得させて戴いた。初版と比べて恐らく七百個所に余る改訂を施している。私は多大な期待と、多少の危惧の念を持ったことだった。危惧は小説家の描く古人の像が、とかく史実を無視した、主観的な独断に堕しているからである。中山さんに対してこの危惧は全く杞憂であった。/中山さんは、実によく作品と資料と研究とを読み、その上に立って、芭蕉像をたんねんに積上げていった。材料をして語らしめようという態度のように見えた。私は安心し、敬服した。中山さんはやはり、その辺の粗製濫造の読物作家とは違う人だったのである。忍者も出てこない「芭蕉庵桃靑」は、甘ったるくないから、張三李四の耳目を喜ばさないであろう。発表された、この追悼文の中で、「ただし私たち専門の研究者から言わせれば、事実についての多少の錯誤の指摘ができないわけではない。「忍者も出て」くる芭蕉なんてホントにあったんだねぇ(@_@;)「大体ね、芭蕉ってのは忍者だったのよ。百地三太夫の血をひいていて、だから自分には桃青、養子には桃印って、みんな桃の字をつけたんですって。彼の俳句ってのは、実はみんな暗号みたいに隠れた意味を持っているわけね。「奥の細道なんて、だから実は幕府転ぷくのための隠密旅行だったのよ。忍者ってのは結婚できないから、みんなホモになるわけ。芭蕉の相手は誰だったと思う?曾良だったって説もあるけど、でも曾良はくノ一だったって説もあるの。それで、ほんとうはね、上田秋成だったっていうのよ。二人がこっそり逢引きしてたって記録があるんですって......。あらすじで楽しむ源平の戦い』(中公新書,2005)値札は108円で、ちょうど『平家物語』を読んでいるので、全巻読み終えたら読もうかと購入した(^_^;)別に彼ら自身のせいではないのだが、最近の学生は日本と外国とを問わず古典文学をほとんど読んでいない。あらすじやおおまかな内容も知らない。ついて説明しようとして、「結局、中国の『水滸伝』の翻案で」と言いかけて、はっと、たぶん『水滸伝』も知らないなと気づいて、「『水滸伝』というのは、まあ『ロビン・フッド』に似た展開で」と言いかけてまた、ふと、いやな予感がして、「『ロビン・フッド』の話知ってる?」と聞くと果たして誰も知らない。いうことがしょっちゅうである。18ご訪問、コメントありがとうございました。わたくしが和歌をあまり読まないのは「恋愛」嫌いだから~って「自分が詠めない、出来ないことが本当の理由」なんだけれど、わたくしも誤魔化し。ロビン・フッド』やばいですね~。22:49)芭蕉=隠密説って、時代劇の隠密・奥の細道の影響なのでは(笑)。角川映画の里見八犬伝だともはや水滸伝と似ても似つかないと言う。して語らしめようという態度のように見えた↓これを、この頃、「実践したい」と心がけている。さん本とか紙類を入れるのは箱ではなく函なんですねヽ(-▽-)/~~ピシー!こちら夢二の訂正しましたm(__)m。07:47)コメントを書くコメント投稿に失敗しました。未入力の項目があります。認証コードが一致しませんでした。半角英数字のみのコメントは受け付けできません。お名前:[必須]URL:[必須]コメント:画像認証:下の画像に表示されている文字を入力してください。特製..もし欠陥商品で何か起こって損害を被..在原業平は3733人と関係を持った..貼るカイロはしばらくご無沙汰して..元日が先勝に決まっているのも面白い..誤記訂正。