10:35下記URLの「負の遺産」タブからご覧になれます。感想、批評お待ちしております。11:17>可能な限り傷つけて制圧し傷付けてはいらないかもしれません>全体的に内容が非常にデリケートなため、評価を得にくいように思えます。差別的な表現は控えたほうがいいかもしれません。11:50批評ありがとうございます。O5のコメントについてですが、送られてきた報告書を否定するような形で誰も悪くないという風に書かせていただきました。他の部分も訂正いたします。11:20拝読しました、ナチス・ドイツによるユダヤ人の迫害を端的に批判できていて良かったと思います。私からは表現の意見だけ。特別収容プロトコル:非異常性のSCP...の部分はその表現だと異常性のあるSCP-XXX-JP-EXがいるともとれてしまうため、SCP-XXX-JP-EXは非異常性での人間であり、収容は認められません、の方がよろしいかと思います。11:52ありがとうございます。13:21拝読しました。ドラペトマニア/逃亡奴隷精神病が存在しますね。表現についてですが、いささか直接的すぎると言いますか、「ドイツに不幸をもたらします。」「アーリア人よりも劣っており」など報告書らしからぬ感じがありました。送られた報告書内容の形式が現在のSCP報告書に基づいているので、それが悪い意味で際立つかもしれません。報告書形式自体を煮ているが異なるものにするか、表現を財団らしく変えてそれらしさを出すのが良いかと考えます。(問題点があるとしたら、やはり先ほど紹介した記事について言及される恐れはありますので、負けないような差別化は必要になるかも)ご参考になれば幸いです。テーマがかなりデリケートなので厳しいかもしれませんが、アプローチがかなり攻めていて好きです。13:32批評ありがとうございます。15:10改稿しました。負の遺産タブからご覧になれます。感想、批評お待ちしております。15:45拝読しました。ドイツが戦時中に作成したこの報告書は決して公にしてはならないだとすると、セキュリティをかける場所はもっと記事の上あたりになるのではありませんか。O5の文言のみ秘匿されているのは矛盾していると思います。この記事がSCPとしてナンバリングされている理由がわかりませんでした。ドイツからの報告書が一度報告書として認可された経緯を内容に盛り込むことが必要だと思います。16:23貴重なご意見ありがとうございます。08:33かなり改稿しました。下記URLの負の遺産タブからご覧になれます。感想、批評お待ちしてます。09:02第一、彼らは何も悪くない。彼らはただ、利用されただけなのだ。この部分ですが、利用されたという文言を使うと、ユダヤ人への諸行為を行った末端のドイツ兵の擁護と曲解する方がらっしゃるかも知れません。別の文言にする事をお勧めします。いう言葉が非常に多く感じます。幾つかは「◯◯されます。