言葉は水物、すぐに死ぬスマートフォン用の表示で見る言葉は水物、すぐに死ぬ月間10万PVありがとう。Twitterの話題を中心に「ちょっとこれ、どうなんだ」というネタに切り込んでいきます。言葉が死ぬ前に、残しましょう。2019-11-17SNS上の議論は”イナゴ”という存在が食い荒らしているこんにちは。この前色々なんやかんやあり。それの続きとかしたいんですが、何度か炎上まがいになったり巻き込まれたり、傍から見たりしていて、SNS上の議論、主にツイッターを中心に議論していて、やはりなんか違和感あるなーとたびたび思っていて。B派と派閥があるとするじゃないですか。したら通常の議論ってこんな感じですよね。議論と言うのは、当事者間で行われるものだと思っていて。今ここで「ツイッター上で、作品のネタバレ、ありかなしか?」という議論が巻き起こっているとしましょう。僕は基本スタンスなし派です。ネタバレは極力避け、別リンクにしたり、もうすでにほとんどの人が作品を読んだ時期であると判断できるタイミングでネタバレします。あり派の人からしたら、「いやいや、誰がいつ見たかなんてわからないし、あなたがネタバレしているタイミングでももしかしたらまだ見ていない人もいるかもしれない。いつ公開しても同じだし、ツイッター上なんだから、別に気にしなくていいのでは」というような意見もあるでしょう。ここで言う第三者ってのは、「まあ、僕は普段、発信するときも受信するときも、ネタバレそんな気にしたことなかったなー」とかそういう人々ですね。いままでそんなに気にしないので「えー俺もしかしたらされたらいやかもね笑」程度の人。(※ちなみにあくまで一例なので、本当にネタバレOKかどうかの議論は別のところでね...笑)しかし、ネット上の議論ではこうなります。今までネタバレなんてものを全く気にしていなかった層が、「ネタバレすることでどんなに人が不快な人が出るのかわかっているのか!?!?!作品を楽しめなくなったじゃないか!!!卑劣なネタバレは許せん!!!」とか「ネタバレを制限されることで自由なツイッター上での発言ができないじゃないか!?!?!?」と騒ぎだす現象です。過激な論調を餌に、議論を食い荒らす存在です。※注意:実際にネタバレ関連でこんな過激な議論は行われていないと認識しています。過激でわかりやすい議論例もあったのですが、過激論が実際に見受けられる実例を使うと、実例の対象者の気分を不快にさせたり、偏見を生む表現になりかねず、本ブログの主旨が別の方向に行ってしまうので、過激論があまり見受けられない議論でわざと例を作成しています。なんでか今までネタバレ気にしてなかったのに、今回「ネタバレする派」がたたけそうだな!!!と思うと、急遽「俺はネタバレ死ぬほど嫌なんだけどー!?」といきなり言ってくる人々がいるんですよ。いうのを僕は「イナゴ」と名付けました。叩きたいがために、たたけるネタだけ食いにきて、議論を散々食い荒らしたあげく、そこには居座らずに去っていく存在です。問題なのは、ここで「A派は過激な奴がおるなあ笑」という感想を、B派が持つこと。