柴崎岳と中島翔哉の「東京五輪行き」は鉄板。柴崎岳と中島翔哉の「東京五輪行き」は鉄板。コパ・アメリカで浮かび上がったオーバーエイジの残り1枠は?柴崎岳と中島翔哉の「東京五輪行き」は鉄板。18時18分サッカーダイジェストWeb写真拡大エクアドル戦は1−1のドローで惜しくも決勝トーナメントに進出できなかった。今大会での3試合はU-23日本代表候補の選手にとって、来年の東京五輪に向け非常に大きな経験になった。南米チームとガチンコで戦い、2試合は負けなかったのだ。これほどの強度でくる同世代のチームはおそらくほとんどないはずで、来年の東京五輪ではビビることなく世界の強豪と戦えるはずだ。東京五輪を戦う選手選考という視点でも重要な意味を持つ大会になった。今回の日本代表メンバーのうち18名が東京五輪世代である。残り5名は、オーバーエイジ(OA)枠を見越しての招集だった。森保一監督は「早い段階でOA枠の選手を入れた中でチームを見ていきたい」と語っていた。その望み通りの編成が出来たわけで、そこで戦える選手、そこに至らない選手という見分けが出来たことだろう。見極めは、今大会で言えば単純に試合に常時出場できたかどうか。エクアドル戦は、勝たなければいけなかったので、試合の重要度はマックスになる。それまでの2試合を踏まえつつ、その試合に抜擢された選手は、森保監督が現在、最も信頼している11名ということになる。杉岡、冨安は3試合連続でのスタメン出場であるし、久保もウルグアイ戦は途中出場だったが3試合に出場した。三好はウルグアイ戦で2ゴールを挙げて結果を出し、エクアドル戦出場のチャンスを得た。板倉は試合勘のなさが影響し、ウルグアイ戦の前半は戸惑うシーンが多かったが、ボランチだった森保監督の指導を受けてセカンドチャンスをもらい、エクアドル戦ではまずまずのプレーを見せた。この6名の選手は、今後も森保監督が考える東京五輪代表チームの軸となる選手と考えていいだろう。久保については来年の五輪出場は予断が許さない状況になる。リオ五輪で久保裕也がクラブ事情で出場が認められなかったが、レアル・マドリ—も同じ選択をする可能性が高いからだ。U-20W杯出場組やトゥーロン国際大会に出場した選手よりもアドバンテージを得ているといってもいい。なかった松本泰志らはこれから発奮し、違いを証明していかないと森保監督の構想の大枠にいても肝心の18名のメンバーに入ることは非常に難しくなる。OA枠もボランチの柴崎岳と攻撃的MFの中島翔哉は、現段階ではほぼ確定だろう。柴崎はチリ戦、ウルグアイ戦に続き、エクアドル戦でも攻守の軸になり、存在感の大きさを示した。3試合目になると周囲との絡みもスムーズになり、エクアドル戦では例えば冨安がポジションを空けた後のカバーの連動が普通にできており、センターとボランチがともに互いの動きを理解し合えているのが伝わってきた。気が利いた守備ができるボランチがいてくれることはセンターバックにとって心理的に大きく、より積極的に相手にアプローチできるが、柴崎の存在がそれを可能にしている。中島も攻撃のアクセントとなり、エクアドル戦では貴重な先制ゴールを挙げた。このふたりは欠かせないパーツになっている。OA枠のもう一枠はどのポジションになるのか。みると守備陣の選出が多いが、これは五輪という大会を勝ち抜くために失点を回避することを考えるためである。日本の場合、攻撃陣に優秀な選手が多く、守備がウィークになることが多いので、OA枠は守備重視の傾向だった。「散財してよ」自販機が一言なまいきざかり。流した涙の数だけ強くなる。Corporationx。