http://lifehack2ch.livedoor.biz/archives/51683481.html以下の内容はhttp://lifehack2ch.livedoor.biz/archives/51683481.htmlより取得しました。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。声を荒げることも暴力も必要ない。相手は子供なんだから同じ事で何度も注意するのは仕方がない。:名無しさん@涙目です。母が小言が多いなら父は日ごろ黙っていても要所要所て、一言ガツンとやればいい。バランスだよ、バランス。09:58どっちが叱ってもいいが、もう片方が守ってやらないと子供に逃げ場がなくなって歪むから注意したほうがいい。片親の場合どっちかになりがちなのが「片親はダメ」と言われる理由のひとつなんじゃないかなと思ってる。上手くやってる人もいるんだろうけど。あと「叱る」と「怒る」の違いは理解しておかないといけない。「叱る」は理性的な行動。「怒る」は感情的な行動。前者は子供の間違いを正そうとする行動。後者は子供の間違いに苛立ってる感情をぶつけてるだけの行動。10:06※1それは戦前やろ。戦後は逆転してるように思う。サラリーマン増えて、父親が家にいる時間減ったしな。『あばれはっちゃく』はフィクションやからウケたんやろし。あんな父親がそこら中にいたら珍しくもなんともない。わし、母親にしか叩かれたことない。父親よりガタイよくて、体重乗ったビンタが飛んできてたわ。11:37躾とかマナーとか世間も親も子供を語る上でそんな話ばっかしてんな。11:46敢えて役割分担ということにしておきますが。そこに養育者としての学びがあるでしょうか。本当に愛情をもつということは、科学的に意味のないことはしない。叱るにせよ、褒めるにせよ。子どもは親からインプットするだけではなく自分で考えさせることが成長です。『〜しなさい、ダメでしょ』ではなく、『なぜ、そう思うの?』コーチングが必要です。時に泣いても、それを習慣づけてはいけませんし。抑圧するだけでは親としてしか解決になっていません。夫婦共に行動に関心をもち、支え合う。家計負担の為に、たくさんお金を稼ぐ労働があっても。関わらなくては子どもは健康に育つ環境が失われてしまいます。家事育児と労働を切り離しがちですが。労働は義務でも本当に子どもを大切にされるのなら休日出勤や常日頃何時間も残業当然のところはシビアに切り捨てていいと思います。何より親子共有できる時間を子どもに与えられないので、子どもからすれば片親側しか視点が見えてきません。いつか仕事の意味を経済的愛情をわかってくれる?それこそあなたの楽観的な怠惰です。歪んでから教育するのでしょうか。持続時間も全く異なります。身体的成長、たとえば運動神経なんて育てられる時期はごく僅かな時間です。両親共に学ぶ姿勢があれば、そこにできる選択肢が増え、子どもの未来がより広がります。労働のために片親しかこれない参観できない面談もこれない親は私は常日頃、人任せにして関心がないように見受けられます。子どもは年齢によって他人の行為を自分と識別できなかったり。発達的な健康トラブルもあります。根拠根拠で親一人がこれを一方的に学びとるのは困難です。親とて全てがはじめての経験ですし。親が賢くて優れた人生経験をもつ人格者で子どもを忽ちより本人がパーソナリティを失わず適切に社会的成長で導ける方が稀です。労働もたしかに多くの方に責任があるので決して優劣で比べる話ではありませんが。時間的に家庭内不和を招くぐらいなら、その仕事を転職しなおし。妻も夫を支えていくべきですよね。11:47マウントとらないと気が済まない夫婦関係はよくありますが。これについても修正は可能です。機会や適切な環境を整えて、行動もしながら相手を尊重し、わかりやすく共感して方向性をすり合わせる。教育方針で怒るのではなく夫婦と子どもが共に幸せになれるようち『相手の立場を共に考えていく』姿勢が行動が問われているのだと思います。世の夫婦は険悪になり失敗するのか。していてはいけませんよね。話し合いもするしない、です。しないなら、しないだけの結果が現実です。願望なんて根拠がありませんからね。働きすぎることによって、夫婦の時間処理すら正常にできなくなる。それなら働くことを修正が必要です。自分が怒りやすいなら、何故、怒りやすいのか。これがどれが大切なビジョンゴールでコンピテンシーなのか。理解されるべきですね。13:02>>「優しい役」と「厳しい役(損な役)」の役割分担なだけだろ、夫婦で勝手に決めとけww物事を楽な方に単純に考えていませんか。養育も基本の人間関係の積み重ねです。『優しい役』とは何ですか。怖かったね〜というだけの役でしょうか。『厳しい役』とは何ですか。こら!アンタ何してんの、ダメでしょというだけの役でしょうか。具体化してない親だと信頼関係を構築できず、むしろそのような完全二分化による方向性しか見つからないと思います。人は流れで『その場で叱るからこそ効果がでる』こともあります。どちらにでも立ち回れるようにする必要が根本的にあるんですよ。『優しい役』も『厳しい役(損な役)』も、決めつけるのもダメですよね。なったらそうなったで、その分の埋め合わせをしていますか。子どもと接近できる手筈をフォローしてますか。自分一人よがりでなく。