8日判決2005年に起きた栃木県今市市(現日光市)の小1女児殺害事件で、勝又拓哉被告(33)に対する判決が8日、宇都宮地裁(松原里美裁判長)で言い渡される。無罪を訴える被告に対し、検察側は無期懲役を求刑している。評議が慎重に進められたため、3月末に予定されていた判決期日が異例の延期となった。宇都宮地裁の裁判員らは、どう判断するのか。林道で、女児の胸などをナイフで多数回刺して殺害したというもの。凶器や女児の遺留品、被告のDNA型などの証拠はなく、捜査段階の自白内容が状況証拠によって客観的に裏付けられるかが争点となった。事件から8年以上が経った14年1月に被告は商標法違反容疑で逮捕された。その後の取り調べで殺害への関与を供述。同年6月に殺人容疑で再逮捕された後の検事の取り調べで、殺害を認める調書にサインした。裁判で検察側は、取り調べの録音・録画を7時間以上にわたって再生した。弁護側は「録音・録画されていない警察官の取り調べで暴力や強要を受けた」と主張したが、裁判官は自らの意思で供述したと判断し、調書の証拠採用を決定。真実かどうかの信用性が判決を左右することになった。裏付ける客観的な証拠は乏しかった。検察側は、遺体に付着していた獣毛と、被告が飼っていた猫の毛のDNA型が同じ類型だと主張。遺体の首の傷は被告が所有するスタンガンによるものと考えて「矛盾しない」と訴えた。犯行時間帯に、自宅と遺棄現場方面を往復した可能性を示す「Nシステム」の記録も提出。捜査幹部も「異例」と話す証拠だった。これに対し、弁護側証人の解剖医は「殺害現場とされる山林にほとんど血痕がないのはありえない」「遺体に付着した粘着テープに誰のものか説明できないDNA型がある」と証言。Nシステムの記録についても、弁護側は「遺棄現場に行ったと推測することはできない」と強調した。弁護団は「自白を重視して事実認定するのは危険。裁判員と裁判官には、客観的事実を中心に考えてほしい」と話す。■遺族の思い、法廷に響く法廷では、亡くなった吉田有希さん(当時7)の生前の映像が再生され、遺族の思いが読み上げられた。大塚愛さんのヒット曲「さくらんぼ」に合わせ、笑顔で踊る姿。保育園の卒園式で賞状を受け取る姿。「私たちが愛し、私たちを愛してくれた有希です」。昨年5月に病気で亡くなった母親は、検事の調書の中でこれらの映像に触れ、そう語っていた。行方不明になった日の朝は、好物だった卵焼きを食べさせ、玄関の外で見送ったという。「有希は何度も振り返っては手を振っていた。物陰に入って見えなくなった後も、戻ってまた手を振っていた。私もずっと手を振った。父親の調書によると、事件後、遺骨を持って有希さんの好きだったディズニーランドに行き、パレードや花火を見せたという。父親と祖母は、被害者参加制度を使って裁判を見守った。【女児の死亡推定時刻】<検察側>被告の自白内容などから、2005年12月2日午前4時ごろ<弁護側>女児の胃の内容物などから、同1日夕方~2日午前2時ごろ【殺害現場】<検察側>遺体発見現場そばの林道。【被告の足取り】<検察側>女児が連れ去られた日に、現場近くの店の利用履歴。熊本県警の法律無視人権無視の現場を取材してみませんか?福岡県警へのライバル意識で何でもかんでも逮捕してますよ内田です。編集Re:こんばんは。コメントありがとうございます。(02/20):第二の木嶋佳苗。(05/12)梶三栄子:またしても、心神喪失で無罪。(02/08)匿名希望のケン坊:大森警察署のご飯事情。Dropchest.。