>>91さんの言うとおり、元空将の佐藤殿です。所謂、建前的なコメントかとも考えたのですがにしては、タモさんやM資金もあるし...と、いうわけで真に受けてると判断しました。17:18:32タイフーンを推すのは有りだと思うけれども...。なんだよ、このF-22とF-35の認識はorzF-22とF-35の役割の違いとか全く判っていないのだろうなあ。「F-22はコストの高い失敗作、いずれ最新型のF-35で置き換わる。日本には旧型の高いF-22を押しつけるつもり」という妄想を元に論じている感じ。文中には大量の「関係者」の皆々様が共通のトンデモ認識をお持ちのようで、まあ妄想による架空の人物か自称・関係者であろうことは予想できるけれども。>米国防総省関係者>「F-22なんて、あんなわが国で開発中止がきまっているものを"開発"中止ってどういう意味?もう開発完了しているだろうに。F-35のことじゃないよね?w>軍事研究者>「F-22はステルス性能を売りにしていますよね。敵機に照準を合わせてピン(レーザー)を打つときは、ステルスではありません。ホンの一瞬のことですが、このときはステルス性は失われるのです。その失ったごくわずかの一瞬を検知して分析するプログラムを中国が作っており、もうすぐその技術ができるという情報が入っています。すると、ステルス機なのに、瞬間的に居所が空間座標軸で正確に把握されてしまう。仮にそんな大層な技術があったとしても、照準合わせられた時点で終わりじゃん。ステルス機が圧倒的優位じゃん。ステルス機はレーダーに絶対映らないと思っているのだろうなあ。「映りにくい」という利点がその程度の技術で非ステルス機と比べて差異がないと思いこめるのだとしたら余程想像力が無いのだろうなあ。超七「梟龍」をステルスと称している中国がねぇ...。>防衛省関係者>裏では『F-22の日本向け開発費すべてを日本が負担しろ。オールブラックボックスで、ソースコードはすべて不開示だ』といっているのです。事実なら、まあ拒否すれば良いだけの話だわな。そこまでアメリカが積極的に売りたがっているんかい?てか、アメリカ側がそういう提案しているのが事実なら、別に隠し立てする必要ないじゃん。「メーカーは売りたがっているが、国の輸出許可が下りない」という世間一般に出回っている話とはどう整合性取るのだろう。>日本は独立国ですよ。いくら日本が事実上アメリカの支配下にあるとしても、これはひどすぎる。アメリカの支配下にあるなら拒否できないじゃん。言い値でラプター導入したら?(藁>防衛省幹部>謀略史観になりますが、田母神さんがあのような形でパージアウトされたのは、もしかするとユーロファイター導入論者だったからかもしれません。おおっ!現在の空自ではラプター導入派が主流になったということか!!(...んなワケあるかい)田母神踏み絵ってマジ有効なのかもw>なにせアメリカにとっては数千億以上の売り上げになる話ですからね。これを邪魔する奴には何をしてもおかしくない。そんなにアメリカが積極的に売りたがっているのだったらもっと交渉の余地があるだろうに...。アメリカに売るのは嫌だけどEUならいいのかよ。...こういう妄想官僚が現実にいるなら即退官させた方が良いと思うが、まあ妄想の中の官僚だろうから大丈夫かw>米国軍事アナリスト>ユーロファイターはF-22と違って、ライセンス生産もノックダウン生産(主要部品だけ輸入して日本で作る)もOK。...なぜ、ライセンス生産よりノックダウン生産が後ろなのだろう?>防衛省幹部>「では、F-22ではなく、F-35の開発に日本が加わればいいという話が出てくるんですが、〜(中略)〜アメリカは参加させてくれない。いやそういうことは武器輸出三原則とか決着付けてから言えよ、防衛官僚なら。アメリカがどうこう言う以前の話だろうが。>そして、コスト高のF-22を押し付けてくる。F-22開発で失敗した莫大なコストを日本に押し付けようとしているのがミエミエです。そんなにアメリカが積極的に売りたがっているのだったら(ry>米空軍パイロット>「日本のF-15に乗って一番びっくりしたのは、パワーがないこと。>二階堂>*今回の話はぜひ、防衛省のA塔とB塔の間の地下にいる人々に読んでいただき、広めていただきたい。これも一般読者を騙すためのハッタリなんだろうなあ。>(wikipediaより引用)通ぶるならせめて専門書から引用しろよ...。>日米安保だって、あるにはあるが、そもそも発動するのか怪しい。そんなワケのわからないものを同盟といって安全保障を米国任せにしている日本という国は、独立国家とは言えまい。西側諸国はほとんどが非独立国なんですね!!(東側諸国も大半がそうなるな。)まあ、基本的に陰謀史観の反米主義者の電波妄想記事だわな。極左も極右も紙一重だなあとつくづく。17:22:02>極左も極右も紙一重だなあとつくづく。18:29:06>>108右も一周すれば左。20:32:57すごい・・・F-22とF-35の見方が完全に事実と逆だwF-35を日本に売りたがっててF-22を秘匿装備にしようとしてるんだが。F-35は別に日本が開発参加しなくても売ってもよい。資金出してくれるなら急ぐ分、早めに渡してもよい様な感じなんだけどね。F-35は各国の予算を逼迫させまくっているので・・・タイフーンが問題なのはなんだかんだうわさはあるが、欧州も契約でかなりうるさいのでちゃんと日本に有利な契約になるの?という疑問が結構あるんだよな。下手すりゃ日本が難航してる対地系の開発を引き継ぐみたいな流れにもなりかねないし。誰が出すんだよその予算。何十年も使うものなので途中で姿かたちも消えてなくなりましたじゃ困るんだよね。01:18:52>>108だって極左って実態はイデオロギーに染まった極右だもの。暴力排斥大好き!権力政府大好き!従わないやつ等は誅殺しろ!特定国への愛国万歳!我々は何々主義なので別口なのよ!というだけ。自衛隊だから反発してるだけで赤軍とか人民軍とかになったら熱烈支援者だ。ペイブウェイ運用能力のあるブロック5の生産(契約ではなく)が始まってる。02:15:50素朴な疑問なんだけど、F-22やタイフーンって超音速巡航でどのくらいの距離を飛べるんでしょうね。08:49:02>>114ラプたんの場合はhttp://harunakurama.blog.ocn.ne.jp/kitaooji/2009/02/fx_37d7.htmlによると>超音速巡航の状態は30分程度維持できるとのことである。>ただし、超音速巡航を行う場合は燃料消費も増大するため、>F-22は通常、亜音速で運用される。それでも、超音速にて移動できる距離は>F-22の場合、700kmとF-15Cの1.8倍に達するという。15:31:32クレクレ君に見せてやる資料は無い。20:02:44ラプたんが割を食わされてるのはF-35が予算超過でしわ寄せきてるのとF-35を後押しする議員とF-22拡販を阻む議員達の妨害とかあと、考え方としてF-22は米国に匹敵する相手と戦う為のものなのでデスク系は「今はF-35の方が適任だ」とか言っちゃってる所。F-22が弱いんじゃなくてF-22では過大だとか言われてるんだよな。今後は小国相手がメインだからマルチ任務向きなF-35を数そろえる方が良いと。軍人達は中国等がこれからSu-27発展系をガンガン投入して太平洋方面でぶつかる懸念もあると議員やデスク連中を説得してるけど・・・あっちも色々大変みたいだからF-35にA400Mばりの問題でも出ないと望み薄いかなあ。20:03:39中国の生産しているフランカーのコピー品は出来が悪くて、稼働率は著しく低いからなー、ノーボスチが「所詮はコピー、オリジナルは越えられない」と馬鹿にしていたよ。20:49:21>>122そりゃ、しばらくはそうだろうが、米国の軍人達は十年先を考えてるかと。20:58:5710年程度で何とかなるレベルじゃないから。22:30:00>118二階堂が自慢している資料の全文は二階堂が自慢そうにアップロードしているじゃないの。http://www.nikaidou.com/2009/02/13/f15-2.jpgあのレベルのスペック表&解説は機密でも何でもなく、あの手のパンフレットならば航空宇宙展行けば普通に手に入るので、二階堂氏が自慢しているモノをありがたがる必要はないよ。>実はF-15FXのほかの詳細装備面については防衛秘密になってしまうので出せませんが、まぁ、全部持ってます。してここの部分を見たいとか言いたいの?>今からお見せする資料は、おそらく全世界で初めて出るモノではないだろうか。軍事雑誌や航空宇宙展で簡単にアクセスできるレベルの情報について、こんなこと書いている裸の王様の言うこと真に受けるなよw世界初(笑)の資料を公開しているのに今更「軍事機密」を気にして非公開とか、オカシイとか思わないかい?よく考えてみようよ。軍事知識が無いこと丸出しなヤツが軍事機密かどうかなんて判別できるわけないでしょwハッタリなんですよ。なきゃ担がれて見当違い(デマ)言っているだけ。>120あったからと言って自慢できるものでもないよ。いや、航空機オタ(または軍オタ)的には自慢しても良いと思うけれども、少なくとも「国家の真実」を語る人が自慢できる代物ではないwなお、航空機オタ的にはF-15FXみたいな目新しさの無いモノよりこっちhttp://www.masdf.com/crm/f2superkai.htmlの方が自慢できることは間違いない、ネタ的にw米航空機メーカーがノリで出来もしない(やる気も無い)調子の良いこと喧伝する代表例だね、『F-2スーパー改』はwつまり、パンフレットの文句を真に受けるヤツは素人丸出しだってこと。ラプターとかタイフーンのパンフレットだったらまだしも、二階堂は、よりによって古参戦闘機F-15系のパンフレットを指して「新世代マルチロール機」などとセールストーク鵜呑みにして、訳知り顔で語っていやがるんだぜ。「値段が高すぎる」?枯れた技術で国内ノウハウも豊富なF-15が?むしろ二階堂イチオシのタイフーンがF-15より安いとか考え難いのだが(特に装備面考えたら国内用に最適化するのにいくら掛かるか見当も付かない)。一度書くけど、軍事知識が無い書き手が軍事機密かどうかなんて判別できるわけない。勿体ぶって公開した内容は世界初公開でも機密情報でもない。いい加減、アレを真に受けるのはナンセンスだって事に気づいてくれ。00:54:56>>125本当に作れるならF-X候補の筆頭になるんだろうけどなぁF-2スーパー改。こんなもん調達しようなんぞ考えたら改修じゃすみそうにないからまた新しくF-2を開発する位の金がかかるだろうが。01:24:22>126CFT追加してF-16用の最新型AESAレーダーとFCSに挿げ替えるだけだろ、開発自体は簡単だ。02:23:56>>12410年後には空母を複数持ち、本家には劣っても今よりもそれなりに進化したアビオニクスとミサイルを抱えてそれなりの数が飛ぶというお話。君の場合は敵を予想するという軍事でやっちゃいけない事を前提にしているので彼らと相容れないのだと。敵を見くびるとか、敵失を最初から計算に入れるのはタブーです。F-22の展開力と優位にかける思いは大きい。あとF-35は各国に大量にばら撒かれるので同じF-35ではデータもつかまれるし優位を維持するには心元ないのでしょう。03:32:06>>126まだAAM-4/AAM-5搭載可能な改装済みF-2の再生産の方が望みありそうな気が・・・そこまで予算かけるならF-15の延長図ってF-35待つんじゃという気も。F-2が出てきたのはF-16やF-18、トーネードが検討されてた頃なのでF-35が手近な訳でもなかったし。21:10:16いや軍事に限らず・・・何事にもデマの類は拙いと思うんですが。非常に分かりやすい例を示しましょう。>130「通りすがりさんは最低のゲス野郎で妄想狂です。言動も人としての常識から外れています。通りすがりさんはとても危険な人物です。」なんてデマが出回って多くの方がそれを信じたらどうなると思いますか?当然生活に支障が出てきますし、職にも就けなくなるでしょう。別に人の問題じゃなくてもいいです。デマが出回ったらどうなるとでしょうか?・・・それは現実が証明してますね。何事も「正しい情報」というものは必要なわけです。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。URL※言及リンクのないトラックバックは受信されません。軍事大国ロシア」で、陸軍の装甲車両を中心に文章解説部分を担当しました。×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。