謎を探ったり、迷宮に迷い込んだり......この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。考古学イヌのニュースも反応しておこう。結論としての意外性は(以前「オオカミ、ヒトに出会う」という記事をまとめてる自分としては)無い。年代はあってもその場所は示さない。遺跡の骨を調べたり、データはたくさん揃えてる。University)などの研究チームが実施した今回の最新研究によると、古代のイヌは約4万年前にオオカミから最初に分岐したことが、DNA分析で明らかになったという。この分岐が人の存在をきっかけに起きた可能性が高いことも分かったが、世界のどこで起きたかは特定できなかった。研究チームはまた、イヌの家畜化が「受動的な」プロセスをたどった可能性が高いとしており、人が野生のオオカミを積極的に手なずけたのではなく、オオカミが餌を探し求めて狩猟採集民の野営地に近づいたのが始まりと思われるとした。「この試みにおいては、より従順で攻撃性の低いオオカミほど多くの成功をおさめ」、そして人との距離が縮まった可能性が高いと説明している。研究チームによると、原初のイヌは、2万年前までに地理的に二分したという。片方が東アジアの犬種に、もう片方が欧州、アジア中南部、アフリカなどの犬種にそれぞれ枝分かれしていったとされる。図にちょっと説明を付けておく。clustering図*1の色に対応してる(ただし赤の遺跡イヌ以外)。黄色はオオカミで、紫は東アジアの犬種(正しくは東南アジアから南のディンゴ系)で、残りが20000年前に分かれたそれ外の犬種に当たる。clustering図で、紫ばかりのボルネオやベトナムと違って、パプアニューギニアが紫と青半々で出てくる(系統に違いがある)ことは意外だった。台湾にも青はある(ここで中国南部より青が多いことにも注意)から、後の時代に台湾ルートで混血したイヌを調べたのかも知れないが。dog)で、ニューギニアンシンギングドッグとは書いてなかった。場所からすると、別系統とされるニューギニアンコースタルドッグのほうかもしれない。dogはたぶんこのイヌを指す)に似てるとされる)*2ところで、イヌの分岐の場所がどこかわからないと控え目に書いてあるが、データ上は、一番根っこのディンゴ系統がイヌとして含まれることはコンセンサスが通ってるらしいわけだから、これもまたいつもの、周辺まで含めた東南アジア起源説になっているデータだと思われます。(もしイヌの起源が二つあると唱えるならば、この根っこの部分が二つに分割される必要がある。これも、イヌの定義次第で成立する余地はある。根っこ部分はイヌじゃないと定義すればいいんだから。――これは別にブラックジョークではなく、遺伝学的に定義されるイヌと、考古学的証拠として明らかに違いがあると断言できるイヌは、かなり定義が違うわけです)ちなみにサプリメントも140ページ以上もあって、こっちも図像盛りだくさんだよ。全部は出せないし、細かく検証する気も起きないが。(日本犬のデータがないのは本当に残念。日本犬のディンゴ要素の強さは知りたかった。珍しく韓国の珍島犬がサプリメントの一部分析に入ってた)*1:Admixtureとは違うNGSadmixというツールを使ってる。dog」が実際には何を調べてるかよくわからないところにあるか。dog」も系統が一種類とは限らないわけで。島根県を扱ってる日本の全染色体分析論文を紹介したい。Y染色体ハプログループC1a1の由来はどこにある?つづきを予告していた記事です。「Liaoningさんと東京の4人と...2017-11-18Liaoningさんと東京集団の分岐年代は5500年以上前とされた―遼寧省錦州市のY染色体ハプログル...Liaoningさんの続報(コメント欄)です。(化石編後編)今回はアウストラロピテクス以降。(化石編前編)今回は、実は分類より先に書き始めてた化石編だ。(1)はてなブログをはじめよう!digxさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。