postsSummary:初執筆になります。校正、批評などよろしくお願いします。23:08こちら→http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/akadaruのリンクの同名のタブからご覧ください。・文章のねじれ、誤字、脱字はないか。・記事として問題はないか。面白い記事になっているか。つける予定ですが、それらが適切かどうか。ついて批評お願いします。そのほか気になった点があるのでしたら、ぜひ教えていただきたいです。04:52拝読しました。閉じるまた、SCP-XXX-JP内に一般人の侵入がないようにするため侵入を防ぐための方がいいかとその26歳男性が女性を殺害してしまったのを隠すために作成または影響をうけてできたSCPでしょうか。この男性の家には被害がないことから作成だと思われますが、そういう技術を持っている人にしてはあっさり自殺するということに違和感を感じました。13:54批評ありがとうございます。>侵入を防ぐための方がいいかと当該箇所を修正いたしました。>女性を殺害してしまったのを隠すために作成または影響をうけてできたSCP一応この報告書の中核になる部分なので、格納させていただきます。閉じるいいえ、このオブジェクトは被害女性が生み出したものです。男性が女性を轢き殺す→女性の死体を庭に埋める→女性の霊魂(のようなもの)が、男性に精神的な苦痛を与えるため、自動車事故を引き起こすオブジェクトを作る(男性の家に車がぶつからないのは、できるだけ男性に苦痛を与えるため)→結果、男性は耐えきれなくなり自殺。いう流れになっています。こちらの言葉が足らなかったようです。この流れをわかりやすくするため、補遺2で女性の死因を明らかにし、男性が残した遺書についての言及を加えておきました。14:04また、補遺1と補遺2の順序を入れ替え、このオブジェクトが完全に人外の力によって作られたものだとわかりやすくしました。09:10>SCP-XXX-JP-1から発生した光を見ないようにしてください。以下、「対象」と表記)としたほうがいいかもしれません。>ったすべての対象が「一瞬」あるいは「瞬間」に類する表現でもって表していることから、この文章が少し変に思えました>補遺1:二行に分けず、1行にまとめたほうがいいかもしれません>インタビューの対象について黒塗りか何かで、表現したほうがいいように思えます。13:56批評ありがとうございます。以下、「対象」と表記)としたほうがいいかもしれません。>この文章が少し変に思えました>二行に分けず、1行にまとめたほうがいいかもしれません>黒塗りか何かで、表現したほうがいいように思えます。すべて修正させていただきました。