イタセンパラやアユモドキよ、再びビルドアップ。ちっくとでかまんき、浦戸湾保全にも分けてくれんかのうし。Silvermaliurlcommentpass無題なにか、まさに「琵琶湖の行方〜琵琶湖水系とそれを取り巻く人々はどこへ彷徨うのか〜」といったかんじですね。無題イタセンパラとワンドの再生に関して言えば、この国土交通省の発表ではワンドの新設という「美味しいえさ」をぶら下げておいて、「淀川大堰」という本当に対処しなければならない問題からマスコミの目を逸らさせようとしています。砂利採取の禁止であるのに利権がからむそれらを黙視して、とりあえず対策を講じているように見せかけていることに呆れてしまいます。明日は薄給が出るのでアカメ用にコストパフォーマンスのいい竿を買います。釣りする気になってきた。ちなみに近所でたまにアカメが宴会やってます。今の道具立てでは掛けた後取れる気がしません。砂利採取の禁止が事実上不可能ということなのでしょうか。理屈の上でも遡上の安定は難しい場所です。春の田植え用農業用水が使われる場所は、高知では珍しく広大な圃場整備が行われた「徳王子」という地区です。だいたい一切れが一反=10aあります。それがたぶん50~80くらいあるのではないでしょうか。面積もさることながら、実はその圃場を持っている地主の半分ぐらいが地元の人間ではなく、高知市や南国市の出作なのです。徳王子まで土地を移したわけです。高知市や南国市の人間に関しては物部のアユのことなど知ったことではありません。土地はバラバラに取得していますから説得するに当たっても各地へ散らばる農家へ一人一人根気よく当たっていく必要があります。事務処理として「絶対無理」です。「関係者の地道な努力がいつか実る」絵が書かれています。翻って淀川ですが、砂利採取一つ取ってみてもたぶんいろいろなアンダーグラウンドのしがらみがあるでしょう。高知の比ではなく・・・それをいちいち解きほぐせるでしょうか。その時間と労力を投下して目ぼしい成果が挙げられるかどうかの見込みも危ういものです。それよりは十億円以上投資しての綺麗事で地元の人間がそこそこ満足するという選択もあるのでしょうか。自己紹介:↑小川健太郎が我が家の家紋にと。忙しそうだが元気でやってるのかしら。高知県在住のチンケな釣り人です。一般には、《外見》に惑わされないようにしなければなりません。あるオブジェを選ぶというのは、たいへんむずかしい。半月後にそれを好きなままでいるか、それとも嫌いになっているかわかりませんからね。美的な感動を何にも受けないような無関心の境地に達しなければいけません。レディ・メイドの選択は常に視覚的な無関心、そしてそれと同時に好悪を問わずあらゆる趣味の欠如に基づいています。)今日の浦戸湾(汽水域)の様子。