́∀`*)海外の反応ブログ。韓国でのメディア報道および韓国人の反応を翻訳して紹介しています。慰安婦問題の真実を追究し、朝日新聞の捏造を糾弾し続けたいです。最近、連日のように朝日が韓国で波紋を巻き起こしてますね~。北朝鮮の高官が昨年秋に米国政府の元官吏と会い、中国が関与していない状態で、北米間で直接核・ミサイル交渉をしようと要求したと朝日新聞が24日報じた。新聞はまた北朝鮮側が「米国の新しい政権と直接交渉したい」という意思を明らかにし、米国務省を通じてドナルド・トランプ政権にもこのような内容が伝えられたと伝えた。アジア安保協力プロジェクト局長が、朝日新聞に明らかにしたものだ。新聞は、北朝鮮側のこのような立場について、「キムジョンウン北朝鮮政権が、北朝鮮の血盟と呼ばれている中国への不信感を感じていることを示している」と解釈した。中国が議長国を務めた6カ国協議ではなくて、米国との直接対話を重視していることを裏付けていると付け加えた。キムジョンウン労働党書記が、「中国に依存して問題を解決しようとする米国の姿勢に焦っている」と述べた。北朝鮮の対外貿易の90%を占める中国の影響力を使って核・ミサイル問題を解決しようとする米国政府のアプローチを批判したものである。中国が米国の要求を受け入れて、石油禁輸や北朝鮮産石炭の輸入制限などの措置をすることを懸念していた可能性がある。それとともに北朝鮮側は「中国を介さず米国と直接交渉したい」と明らかにしたとガルーチ元特使などが明らかにした。シーガル局長は、「北朝鮮側は中国への依存を下げるために対米関係を改善したかったようだ」と話した。彼は北朝鮮は現在も同じ考えを持っているものと見ている。北朝鮮は、オバマ当時、米国政権との対話は強く拒否した。具体的な非核化措置をとるまでは交渉に応じないという「戦略的忍耐」の方針に強い不満を持っていたからだ。北朝鮮側は「私たちは次期アメリカ大統領に期待している」と話して、当時候補だったトランプ大統領やヒラリー・クリントンのうち誰が大統領になっても直接対話する意思があることを強調したものと伝えられた。ガルーチ元特使などは、新しい米国政権との対話の前提として、核実験などの挑発行為をしてはならないと要求した。北朝鮮側は「核兵器は我々の国(安全保障)を確保することなので、あきらめることはありえない」と反論し、議論は平行線を走ったと朝日は付け加えた。引用ソースhttp://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0009359939&date=20170624&type=1&rankingSeq=7&rankingSectionId=100*昨年の秋の話だね。関連の記事をいくつか翻訳した記憶があるよ。当時たしか私、「北朝鮮は米国トップとの直接交渉を求めたに違いない。いった頭ごしの交渉は韓国(特に当時与党だった保守のセヌリ党)が最も恐れていることの一つ」って書いた記憶がある。「米国側が北の提案に乗る可能性もある」とも書いた記憶もある。(正直まだ今も可能性はあるだろうと思ってたりする。)バンダービルドさんはその可能性を考えて懸念してたけど、韓国の主要メディアでそういう懸念を書いてる記事は一つも見なかったっけ。韓国マスコミは、都合の悪い分析(最悪を想定した分析)をすることじたいを拒絶する傾向があるように思うし、読み手も都合の悪い分析(最悪を想定した分析)することそのものを売国行為だと思う傾向があるように思う。そのくせ願望(「このままでは日本は孤立するだろう」)をまるで分析であるかのように垂れ流す。非共感49・↑日本は500年の敵である。・北朝鮮も中国にかなり利用されたようだ。非共感47・↑そんな中、疎外されたムンジェイン。ふふふふふふ・北朝鮮の共産主義者どもも、チョッパリも、デタラメを言うという意味では同じだね。