@araiguma_econ青も赤も白も黄色も形容詞になり得るのに「緑」はどうしてならないのだろう。青も赤も白も黄色も形容詞になり得るのに「緑」はどうしてならないのだろう。青も赤も白も黄色も形容詞になり得るのに「緑」はどうしてならないのだろう。青・赤・白・黒だけはそれぞれが語幹となって形容詞になる(青い赤い白い黒い)のに他の色はならないのは、日本文化の基礎的な色であるから、という論考がありました。この四つは木にも対応してる、と。@ablamamiray形容詞になる色のほうがむしろ少ないと言ったほうがいいかもしれません。紫とか橙も言わないですし。形容詞になる色のほうがむしろ少ないと言ったほうがいいかもしれません。紫とか橙も言わないですし。@nyanberry古代日本では、色を示す言葉は4色だけだったので、形容詞があるのは、その4つだけだったかと。青も赤も白も黄色も形容詞になり得るのに「緑」はどうしてならないのだろう。@nyanberryそのほかの色は、具体物で示されたもの。(だいだい色とか)なので、形容詞にならなかったかと。青も赤も白も黄色も形容詞になり得るのに「緑」はどうしてならないのだろう。そのほかの色は、具体物で示されたもの。(だいだい色とか)なので、形容詞にならなかったかと。@araiguma_econ緑って葉っぱの色、じゃないのかなー。「あお」って表現してたかな。@araiguma_econほほう。イロイロと勉強になる。...色の和名はしっとり感がすごく好き。いう名前つける昔の人たち、センスいーよねー。青も赤も白も黄色も形容詞になり得るのに「緑」はどうしてならないのだろう。@KenSenda黄色は違うでしょうっていうか、むしろ「〜色」の中で「黄色い」だけは言えるのが面白いと思う。@nikata920藍色だって橙だって桃色だって形容詞にはなりません。青も赤も白も黄色も形容詞になり得るのに「緑」はどうしてならないのだろう。@Allgreen76その辺りは青赤黄色に含まれるのかもです。CMYKと白だけが形容詞になりうるのか。藍色だって橙だって桃色だって形容詞にはなりません。@TOGO_Masanaga昔の日本語には色は青、赤、白、黒しかなかったからです。黄色は「色」をつけたいと形容詞にならない。現代日本語での色の違いは色相が異なることを意味しますが、古代では彩度と明度が軸になります。いう語根を共有するのは、「赤」の語源が「明」(bright)であったことによるもの。「青」は「淡」と関係があり、彩度が小さい色彩を表現する語彙だったといいます。lightening)に近い原義を有していたと。白は彩度においては青の反対語でもあり、明瞭で紛れのないことを意味する「顕(しる)し」を語源とし、「著しい」は、古代は「いちしろし」と言い、「いち」は「いと」と同じく程度が甚だしいこと、「しろし」は「はっきりしている」という意味。156pt日本語語源のはなしの話。2013年1月2日たまに「ピンクい」って言う人いる。「みどりい」もごくまれに聞く。冠位十二階の打ち合わせとか大変だったのだろうか。最後の「あお→あか→しろ→くろ」がまさに春夏秋冬に呼応していて成程、と。2013年1月2日みどりいとかピンクいはわざとつかう。「真っ黒」も同じように、まっ緑とかまっ紫とかまっ金きんとか。赤ちゃんのことを「みどりご」というものね。五行思想もたしかそんなような・・・東=青=春、南=赤=夏、北=黒(玄)=冬・・・西=秋==白で。五行では黄色=中心で特別な色ですね。「使っちゃダメ」とか「間違っている」とかは言いませんが、テストや作文で書くのはおやめなさんし。陶器の緑と葉の緑は違うものとして扱われていたのかなと思った。2013年1月2日あか/あを/しろ/くろとその他の区別はよく言われるが、後進の色のうちなぜ「黄色い」だけ規範的な地位を確立できたかがよく分からない。2013年1月2日あがっている四色以外で、黄だけは「黄ない」の形で形容詞になってたのというのは、使用頻度の差なんでしょうかね。冠位十二階の色は、染め方の難易度によって設定されたものかな、と漠然と考えていました。上位の赤・青・紫になるほど、染め方が複雑になって費用もかかるので......。逆に茶・黄系は比較的簡単に染められますし、色の定着も容易です。古代日本語、やまとことばで解説するなら「あか、あお、しろ、くろ」とひらがな表記にするべきであって、漢字で赤、青、白、黒と表記するなら象形文字の由来を解説すべきです。四神相応と云う訳でもあります(央→黄、と云う単純なものではないと思いますが......)。2013年1月3日すると次の興味はこれだなあ、最初は明度差を示す形容詞だったものが色の用語になり、西洋のColor分類としての言葉として緑・灰などのやつと同列に使われだしたのはいつごろからなのか。2013年1月3日もともと明度の概念だった「赤し」「青し」「白し」「黒し」(+「黄色し」)が、色名詞としての働きを持つようになったのはいつか。先日、NHKの「中華文明」(だったかな)で、この色とは中国の中原を中心とした土の色だと聞いてびっくりしたもの。中央は黄土の黄色なのだそうな。言語学では「バーリンとケイの基本色名」といって、白&黒→赤→緑or黄→青→茶色→紫or桃or橙or灰、という順に基本色が増えるって話があって、日本語の場合は「あお」に緑が含まれると解釈できるんですよね(中国語・韓国語も同じ)。形容詞化している色も、緑以外は茶色までの順番に含まれる。2013年1月3日ではなぜ「*みどりい」「*みどりいろい」がないかというと、理由は不明というしかないのですが、色の名前そのものを形容詞化している例がないこと(「*きい」「*ちゃい」「*むらさきい」)、および「*みどりいろい」が長すぎる、ってことが関係しているのではないのか、と。※アステリスク(*)が付いている言葉は、そういう言葉や言い方が無いことを示しています。あと、Wikipediaの「色名」の項目や、「おすすめ商品」の小松英雄氏の著作も参考にされるとよいかと思います。これも「おすすめ商品」の佐竹氏の本に収録されています。書かれているように、緑はもともと「新芽などのみずみずしいさま」を指す言葉だった(から「緑の黒髪」という表現が成立する)ので、本来色を表す言葉ですらなかったわけです。推測ですが、言葉の出自が黄色や茶色とも異なることが影響しているもしれません。緑信号が青信号になった経緯などから考えて、日本的色彩感覚では緑は色を表す言葉としての地位を獲得できないのではとも思ってみたり。傳統色」によると、わが上古では寒色系統の色を総括的に「あお」と呼び、特に深い緑色を指す場合は、そにどり(かわせみ)の羽根に因んで「そにどりのあお」と呼んだそうです(例・古事記)。和名「みどり」は「そにどり」の略転かと言われているが、公式には漢名で「緑」と記されている由。