SWATで指導をしていたのですが、そこでは逮捕・制圧が中心となります。発砲は最終手段なんです。彼らは銃を持って行動しますから、片手が使えません。3、4キロもあるサブマシンガンですから、両足はしっかり地面についていなければいけません。相手を傷つけることなく、安全性を加味させる必要もあります。——柔道は両手を使ってつかむものですから、使えない、ということになりますか。柔道一辺倒だと厳しいですが、そこは微妙な部分です。崩しなど、柔道の要素も入っていますから。実戦ですぐ使うには、片手から入るのが基本です。正当防衛はどう成立するのか?——行使する局面で変わってくるわけですね。正当防衛ということでいえば、武術をやっている人で、刑法三十六条と三十七条を理解していて、説明できる人は少ないはずです。した法的な部分も全部証明できて、初めて正当防衛が成り立つのですから。財産に対する現在の危難を避けるため、やむを得ずにした行為は、これによって生じた害が避けようとした害の程度を越えなかった場合に限り、罰しない胸ぐらをつかまれて、いきなり掌底を打ち込んでいたら、これは過剰防衛ですから。——相手に1回殴らせてからやればいい、という話も聞きますが。目撃者や裁判官がどっちに味方するか?——ボクサーが、相手のパンチに対してクロスで当てちゃったり。ボクシングをやっているということだけで、法的な面で「自分の技が凶器になり得ること、わかってるよね?」となりますから。——前蹴りなんか、リーチがあるから、もっと怖いですね。そこまで接近するのがおかしい。武道は、構えから始まりますが、そこで勘違いが起こっている。試合はそれでいいんです。止まってください、と言っても止まらない場合が危険なのであって、それでも逃げないというのは、逆に攻撃する意志があった、ととらえられてもおかしくありません。相手が触れる距離には入らない。そこまで入ったら、おしまいなんです。行動と反応では、どうしても反応が遅い。先に手を出した方が強いですよ。——触れられない距離に身を置くわけですか。ここからは、というラインはないんです。本当に、殺そう、という明確な意志があれば、どこからでも来ますから。間合がすべてなんです。間合がとれれば、タイミングもとれます。いうことになりますよね。目を潰しにいく意志があったと解釈されてもおかしくはない。逃げることが目的なのであって、やっつけるのではいけないんです。——襲う人の心理は、あまり考えれないんですが、交渉術には、必要になってきますね。