」(05/16)【オンライン法務部メールマガジン】2013年5月号/第11号/[中古品の取引業をインターネットで行う場合/古物商許可](04/27)【オンライン法務部メールマガジン】2013年4月号/第10号/[種類株式(基礎編)]最近のコメント自民党と民主党のマニフェスト。「EU農政の概観と、直接支払い制度」EUの直接支払いと、日本の戸別所得保障制度の違いがわかるかと。「EU農政の概観と、直接支払い制度」の勉強会を開催します。みなさま、ぜひご参加申込みを、よろしくお願い致します。EUでは国別の農業政策に代えて共通農業政策(CAP)を実施しています。今や27カ国の利害が渦巻く複雑な世界です。90年代以降、CAPは相次ぐ改革の途上にあります。日本の農政や研究者はここから多くを学んできました。CAPが直面してきた課題と、それに応じた改革、とくに直接支払い制度の動向などについてお話しする予定です。↑@を小文字にしてください下記の内容を送信してください。6/24農政研に参加します。開催します(費用別途)。〜中小企業をパートナーとする地域イノベーション〜」この低気温と日照不足、今年の農産物(米、野菜、果物)の収穫が心配ですね。今秋から来春にかけて騒動が起こるかも?さて・・・。農商工連携のビジネス論につき、お話しいただきます。ご参加申込み、よろしくお願い致します。戦略農政研究会との共催です。「地域との協働性」、「地域イノベーション」がキーワードとなる農商工連携の成功事例につき発表いただきます。発表者と参加者との意見交換を行います。↑@を小文字にしてください下記の内容を送信してください。5/26士業企画に参加します。開催します(費用別途)。「アメリカの農業・農業政策−アメリカ2008年農業法を中心として−」アメリカの農業ですが。家族経営が残っており、これに、補助金が選挙対策でばらまかれるという構造があるようです。過剰供給となり、世界の穀物価格、さらには、地域の農業に影響を与えると。「アメリカの農業・農業政策−アメリカ2008年農業法を中心として−」の勉強会を開催します。みなさま、ぜひご参加申込みを、よろしくお願い致します。内容は、アメリカ農業・農政は、大規模経営及び市場指向的政策が展開していると言われている。基幹的作物では、保護システムが形成されてきた。1990年代からのアメリカ農政の変遷をたどり、その特徴と現状を報告する。↑@を小文字にしてください下記の内容を送信してください。3/17戦略農政研究会に参加します。開催します(費用別途)。昨年12月ついに施行されました。これに合わせて、農水省の改正農地法に関するガイドラインも公表されたのですが、このへんをもとに、勉強会を下記のとおり開催予定です。ご参加申込み、よろしくお願い致します。新規就農や農地拡大、あるいはこれらのサポートなどビジネスの視点から発表を行ないます。↑@を小文字にしてください下記の内容を送信してください。2/18士業企画に参加します。開催します(費用別途)。推進について」さて・・・。)概観してみますと、持続的な農業の必要性を考えるなら環境保全型農業が一つの提示となるかと。実際の消費では、価格のみを基準とする。安全・安心は実は二の次。有機農家がどんなにがんばっても、なかなか有機農法の労力に見合うだけの価格で販売することができないのが現状(もちろん、独自の販売ルートを持ったり、ブランドを構築している農家は別ですが)。なると、労力への正当な対価を得られないと考える農家は、慣行農法の維持を選択。エコファーマー認定や有機JAS認証を取得する農家があまり増えないという状況となる。・・・といったあたりでしょうか。詳しくは、こちら↓のURLから。秋らしくなってきましたね・・・。推進について」の勉強会を開催します。みなさま、ぜひご参加申込みを、よろしくお願い致します。農業と環境保全全般についてとなります。・・・なお、政権交代により、官僚機構も不安定化していますので、変更の可能性はあります。下記の内容を送信してください。11/19士業企画に参加します。開催します(費用別途)。「あらためて、自民党と民主党の農政マニフェストを検証する」を開催します。民主党の農業政策と、自民党の農業政策と比較します。自民党の農業政策=現行の農業政策(の延長)だからです。↑@を小文字@にしてください下記の内容を送信してください。開催します(費用別途)。自民党と民主党のマニフェスト。農業政策に関する部分につき比較メモ自民党と民主党のマニフェスト。(既存の制度)につき、規模要件を撤廃。→外交の項目にて農業に配慮しつつ、WTOの早期妥結。日米FTA締結とのセットである旨(この点、JAが大反対し、表現後退)→農業を含む政策の抜本的見直しにより、WTOの交渉妥結に向けて指導力を発揮。|2009年07月23日OECD「日本における農政改革の評価」さて・・・。前ですが、OECDが「日本における農政改革の評価」を公表しました。http://www.oecdtokyo.org/theme/agri/2009/20090519agrijapan.html「食料安全保障は日本によって重要な政策目的である。このレポートでは、近年の食料安全保障リスクは不十分な生産よりもむしろ高価格により関係していることを再確認している。食料安全保障は、競争力があり効率的な農業構造を確立すること及び農産物市場における開かれた貿易により最も改善される。高止まり」(とはいえ、徐々に安くはなってきていますが)というあたりは、いろいろ既得権がからむのでしょう。ちなみに、部分的に翻訳したレポートもありました。「特に、将来における農地の転用の可能性を完全に排除しない転用規制を行っていることは、農地市場に対する政策リスクを生み、転用期待を生むだけでなく、投資を遅らせたり、農地の賃借を阻害するといった影響を持ちうる。」といったあたりも、至極もっともです。障壁の最たるものの一つでしょう。ビジネスと農地法改正」さて・・・。ビジネスと農地法改正」です。