市議のお二人と夜間保育の視察へ行ってまいりました。遅い時間に引き受けていただいた玉の子保育園の理事長・園長には感謝いたします。偶然にも昼間は従姉妹の子どもを預かっているとのことで、お話の出だしから親近感も増した中、理事長と園長の子どもたちへの想いを聞かせていただき、那覇市、沖縄県でも夜間保育の必要性とそこに勤める保育士さんたちへどのように報いるのかを考えさせられました。沖縄県の施策のわりには夜間保育は充実していないと感じます。夜間にホテルや空港にお勤めになる方々もおり、それ以外でも夜間の業務をなさる方もいらっしゃいます。他にも物流ハブを担うのであればその部分でも夜勤は発生します。飲食店にお勤めの方も多くいらっしゃいます。子どもが小さなうちは家で夜を一緒に過ごすというのがベストなことは言わずもがな。実際には多くの子どもたちの保護者が夜間保育を必要としています。夜間保育の配置基準は昼間と一緒だそうです。夜寝ている間でも何かあった緊急時の対応が必要な時には人手が必要だからでしょう。昼も夜も同様に保育士さん達は小さな命を預かっています。小学校に上がる前の教育まで担っているのに世の中の評価や報酬は不十分ではないかと良く耳にします。私ももう少し処遇を上げる必要があると感じています。これは市や県だけの問題ではないと思いますが、国に上げる前に地方行政で何ができるのかをまず考え、やってみる。沖縄、那覇市から子育て課題の解決法を発信していくことで、周りの都道府県への広がりを作ることができるのではないかと思います。どのような取り組みをしていけば良いか考えて提案していきたいと思います。いただきました!久しぶりのBlog更新です。おける自由民主党公認をいただきました。1市、1町、6村です。那覇市議会議員として那覇市の課題や将来を主に考えてきましたが、やはり周辺の市町村との連携、そして何より沖縄県全体のビジョンについて、今、私達の世代として提言していかなければなりません。沖縄振興計画は当初の米軍統治下にあった時代からインフラの整備を含めた本土との格差是正から、現在の自立経済の構築、そして今後はどうすれば沖縄が日本の牽引役となるのかということを考えて次の10年の計画を作って行く必要があります。他府県から沖縄をこれ以上振興する意味があるのか?と言われるほど疲弊している地方もありますので、国としてもこれまで通りとはいかない、かなりシビアな見方をするのではないかと考えられます。この沖縄でも所得格差や、離島間の格差なども大きく、産まれてから一生を終えるまでの間でも島嶼県ならではの課題もまだまだあります。確保すらままならず「県民の命を守る」ということにおいてもまだ不十分ではないでしょうか。国を守るという面では離島の定住もしっかりと行わなければいけません。出産、子育て、教育、就労などにおいても住んでいるところの違いや親の所得の違いで差ができるのではなく、挑戦する気持ちがあれば「格差のないスタートができる環境づくり」をすることが何より必要です。経験も乏しい、1期目も途中なのに、など私に対しての不安を仰るかたも多くいらっしゃるのも承知しております。この時だからこそ、この世代の政治に関わる一人として、沖縄県議会での発言をしたいと手を挙げさせていただきました。私の地元である首里にも昨年2019年の10月31日に衝撃が走りました。首里城正殿を含む7棟が焼失した大規模な火災です。立候補について悩んでいた私の背中を押したのはこの火災でした。それまでも地域の方々から首里城を取り囲む環境についての意見をいただいていました。オーバーツーリズム・観光公害という言葉が近年では定着してきましたが、首里城付近の方はこの30年もの間、実は大きく悩まされていたのです。今回の火災は本当に悲しむべき残念なことですが、再建を国が責任をもって行うということでありますので、このタイミングだからこそ、「地域に根ざし、地域の声を県政へ反映させる」ために。それが、最後のひと押しでありました。私達が生まれ育ったこの沖縄の大事な文化の象徴としての首里城の復興を考えた時に、今を生きる私達の世代が何を残してくのかということも考えさせられました。家業として伝統菓子を生業として生活をしてきたものとして、「伝統」ということについてとても考えています。伝統は統(す)べて伝えると書きます。その時のベストなものを次に伝えていくことだと思っています。私達の最善とは何か、多くの方と語り合って、それに向かって一緒になって動いていく。沖縄県としてこれまでの「文化を受け継ぎ、新しい文化の想像に向かっての支援」をしていく。そんな活動をしていきたいと考えています。われた取り締まりが沖縄タイムス紙に掲載されていました。￼￼￼https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/499012那覇市や沖縄県、那覇署などは13日、国際通りで問題になっている客を呼び込むための「A型看板」などの解消を目指し、見回りを実施した。午後4時半からの2時間で確認できた迷惑行為は32件。歩道を広くし歩行者のある空間を確保したのに、そこに違法な看板が設置されていることで、その意味をなさない状況です。那覇市もめんそーれ観光振興条例￼￼でこのような迷惑行為を規制していますが、罰則がないことから注意をしても取り合ってもらえない状況です。地元商店街からは、罰則設置も念頭に置いてほしいと要請があります。本来であれば、法とマナーを守ることで、このような注目はなされません。ここでの課題は道路管理者が沖縄県、商店街は那覇市が、交通に関しては警察が担当と言うことになっていることではないかと思います。沖縄県は地元から声をしっかり汲み取るべきだと思いますが、南部地域の広域管理をしているためか、対応が鈍いと私は感じます。￼だからこそ、地域の声を聞く、地域に根ざした県議会議員が必要だと感じています。市町村は身近な行政で、県政は少し遠いと￼感じられる方も多いと思います。このように私たちの生活の中にも県政に直結する事柄がたくさんあります。市町村と沖縄県さらには国政としっかりと連結をして取り組み、少しでも良くしていきたいと思います。PTA会長をしていました。その前の年には副会長とスクールゾーン委員長を兼任。那覇市の連絡協議会への出席をした際に、毎年同じようなことを要請するのだが、担当は警察?道路管理課?それとも教育委員会?かもわからず、どのような進捗になっているかも不明でした。そこで、私が市議会議員になったときに、その経験を踏まえて平成30年9月定例議会でも提案したことが「各小学校の要請事項をウェブに掲載して欲しい」です。小さなことかもしれませんが、市民としてはこのような情報が欲しいんですよね。https://www.city.naha.okinawa.jp/child/education/kyouikugakukyou/jigyou/H30yousei.htmlそして、本庁舎の1階、ハイサイ市民課の窓口にあるテレビ。定例議会の時にもそこではバラエティ番組などが放映されていました。そこに、市議会の様子を映してほしいと要望したところ今議会から実現!!これも29年の12月議会と2年近くかかってしまいましたが、少し前進です。これからも本ブログやSNSを通して議会とは、市議会議員とは何をしているのかを発信できればと思います。協働とは?昨日、「那覇市民と市職員が語る☆協働20年☆協働のNEXTステージを考える」と題した講座へ参加してきました。市民、職員合わせて80人ほどが参加しており、市議会議員も私を含めて5人が会場におりました。「あけもどろのまち那覇」から「協働のまち那覇」へと動きはじめ20年が過ぎ、当時の担当職員を招いての講演とグループワークとして4-5人で「あーだこーだ」と協働について話をいたしました。「市民は結構本音を語っているのだが、受ける方の真剣味が足りない」などという辛辣な意見も多く出ました。これまでに議会質問でも市職員がどの程度地域活動をしているのか?と聞いたこともあります(議事録2018年2月定例会)昨日の二次会交流会で市職員が地域活動をすると、そこで窓口となってしまうため、対人スキルが充分でないと責任感や業務と地域活動の板挟みで弱ってしまうという話もありました(それこそ、庁舎内調整だと思うんですけど)私も個人的に協働をどこまで求めるのか(レベル、そしてどの範囲の人)ということはモヤモヤしています。同僚議員と話をしていても、協働は市民の力を搾取しているだけだという意見もあります。増と生産労働人口の減などを勘案すると行政予算だけで物事が成り立つかは不透明です。那覇市も厳しくなると思います。協働のあり方について、「これまで」「これから」をしっかりと予算面や人材面も含めて検証するいいタイミングではないかと感じました。沖縄・奄美諸島に伝わる古代歌謡「おもろさうし」のなかで語られた言葉で、明け方のころ、朝日に染まりはじめた美しくも荘厳な様子を賛え表す言葉。