具体的には、以下のようなものが著作物として著作権法10条1項に例示されています。これらは限定列挙ではなく例示列挙です。2-1.著作物性で示した著作物性の要件を満たしてさえいれば著作物といえますから、以下の著作物の複数に該当する場合もあります。創作した作品が未完成であっても、著作物性の要件を満たしていれば保護されます。)、電子メール、日記、詩(歌詞)、俳句、川柳、マンガ(セリフの部分)、Webサイト、朗読、座談会での発言、講演などがあります。言語の著作物の場合、なんらかの媒体に固定(録音・録画、印刷など)されている必要はありません。固定要件は不要ですので、原稿なしで行われた講演なども著作物として保護されます(1-3-4.参照)。映画の著作物は固定要件が必要です(2条3項)。標語やスローガン、題号などは、創作性がないことが通常であるため、言語の著作物として保護されないのが通常です(2-1-2.参照)。講演が著作物というのはイメージが持ちにくいかもしれません。著作物といえるためには物に固定されている必要はないのです。講演がテープ、CD、DVDなどの記録媒体に録音・録画されていなくとも著作物として保護されるわけです。したがって、講演を録音してそれを講演者に無断で販売すれば著作権侵害となります。音楽の著作物(10条1項2号)には、楽曲や歌詞などがあります。歌詞のなかには、当初はふつうの詩(言語の著作物)として作られたものに、あとで楽曲が加えられて音楽の著作物になるというケースがあります。この場合は、言語の著作物としての面と、音楽の著作物としての面を併せ持つことになります。音楽の著作物の場合は、同一性(類似性)の問題、いわゆる「パクリ」が問題になることがあります。音楽は、メロディ、和声、拍子、リズム、テンポなどの要素からなり、同一性の判断についてはメロディがもっとも重視され、他の要素も必要に応じて考慮されます(東京地判平成12.2.18「どこまでも行こう・記念樹」事件)。即興の歌であっても著作物として保護されます。上の言語の著作物と同じで、記録媒体に固定されている必要はありません。著作物(10条1項3号)とは、「身振り・手振り等の体の動きを通し、振付によって思想・感情を表現した著作物」のことをいいます(中山・著作権法73頁)。ダンスやバレエ、日本舞踊、パントマイムなどの振り付けが、舞踏・無言劇の著作物といえます(バレエの振り付けにつき東京地判平成10.11.20)。振り付け自体が著作物である点に注意が必要です。振り付けを踊る行為は実演といい、実演する者を実演家といいます(9-2.にて後述)。実演家は著作物を創作しているのではなく、著作物を演じているのです。有名な振付師はたくさんいますが、舞踏著作物は影の薄い著作物です。問題になることはほとんどありません。振付が著作物であり、振付を踊ることが実演であるという点は、覚えておいてください。)、雪像、氷像、生け花などがあります。美術の著作物には美術工芸品を含みます(2条2項、下記(3)で後述)。作風や画風はアイディア・イメージであるため表現物とはいえず2-1-3.参照)、したがって著作物として保護されることはありません(京都地判平成7.10.19「行灯・アンコウ」事件)。子どもの描いた絵も美術の著作物として保護されます。作者の年齢だとか、あるいは作品の芸術性の程度といったことは、著作物性と関係ないので注意してください。文字は、美術の著作物として著作権法により保護されるのでしょうか。文字は情報伝達という実用的機能を有しているため、書やタイプ・フェイス(書体)につき著作物といえるのか争いがあります。「動書看板」事件(東京地裁判平成元.11.10)で肯定されています。11.10.27「雪月花」事件)。書の字体は、同じものを書こうとすればどうしても似てしまうことがあります。したがって、書が著作物として保護される範囲は狭いものであり、たんに書風が似ているというだけでは著作権侵害の問題は生じないと解されます(田村・概説97頁)。書が美術の著作物といえるのは違和感がないかと思われます。書体、すなわちタイプフェイスはどうでしょうか。書と同様に美しいデザインのものが多数ありますが、著作物といえるのでしょうか。プリンターなどの印刷技術により文章を組み立てる際に、その利用に供されるために創作された文字の書体のセット」のことをいいます(作花・詳解151頁)。ゴシック体や明朝体などがその例です。12.9.7「印刷用書体ゴナU・ゴナM」事件)。かりにタイプ・フェイスに著作物性が容易に認められるとすると、これを用いて作成された言語の著作物を複製(出版)するさい、言語著作物の著作権者の許諾のほかにタイプ・フェイスの著作権者の許諾をも得る必要があり、これでは言語著作物の利用に支障が出てしまいます。タイプ・フェイスといえども創意工夫を要し、相当の労力と時間がかかるでしょう。美的感覚といったものも必要です。そこで、タイプ・フェイスにも美術の著作物として著作権法により保護できないかということが問題になるのです。(2)キャラクターマンガのキャラクターそれ自体は、具体的に表現されたものではないため、著作物とはいえません(2-1-3.参照)。マンガの絵の部分は美術の著作物です。純粋美術に加え、応用美術であっても美術工芸品は、美術の著作物として保護されることは著作権法の2条2項により明確です。美術工芸品以外の応用美術については、保護されるのかどうか条文上明確ではありません(2-1-4.2)参照)。建築の著作物(10条1項5号)とは、芸術的な建築物(建築芸術)をさしています(福島地決平成3.4.9「シノブ設計」事件)。宮殿や寺院などの歴史的建築物がこれにあたります。建築に関する図面に従って建築物を完成させることは建築の著作物の複製といえますが(2条1項15号ロ)、建築設計図を写し取るかたちでの複製は下記同項6号の問題となります。10条1項5号の趣旨は、建築物によって表彰された美的形象を、模倣建築による盗用から保護することにあります。そのため、通常の住宅やビルであっても、それが社会通念上美術の範囲と考えられるものであるならば、建築の著作物として保護されます。地図は一見すると、創作性がないように見えます。