isc5迷惑行為をやめさせるのに、マナーを持ち出すのは、ほぼ無意味で、マナーの正当性を論理化しても、また無意味だと思う。そもそも、マナーを持ち出して辞めてくれる人には、マナーを持ち出すまでもなく、迷惑なのでやめてもらえますか?といえば多くの場合は、その場だけでもやめてくれる。いうことと、迷惑してます系をマナー問題にするのは辞めたほうがよいとも思う。以下、書いてみたけどまとまらなかったので、放置状態。マナーマナーの様式は、多くの場合、堅苦しく感じられるが、その形は、社会のなかで人間が気持ちよく生活していくための知恵である[3][4][5]。さまざまな習慣によって、形式が異なる[3][5]。個人間でも価値観や捉え方による差異がある。[要出典]ある国では美徳とされている事が、他の国では不快に思われることもある。アメリカでは他者の目の前でげっぷをすれば不快に思われるが、中国では食後にげっぷをするのが儀礼に適っている、など。他には、日本では食事の際に飯椀を持ち上げて食べることが一般的であるが、諸外国では逆に皿を食卓に置いたまま箸や匙、フォークを用いるのが一般的であり、食器を持って食べると「乞食のようで卑しい」と批判される、など。Wikipedia・他者を気遣う・相手を不快にさせない僕は、マナーの原則は上記だと思うんですね。以下は、以前書いたもの・マナーは他人を馬鹿にする道具でなく、他人とうまくやるためのルール「迷惑している」と「マナー(格好が悪い)」なんで「電車内での通話」がダメなのか、高校生の頭で考えたことを整理しつつ説明しよう。繰り返しになるけど、マナーというのは「赤の他人と、同じ空間をいかに共有するか」ということだ。それを「呪い」としか思えないのなら、他人と同じ空間を共有しなければいい。