重要であり、これらによりデータが検証可能になります。政府や資金提供機関の中には、助成金申請の際、データ共有プランを包めるよう厳しい命令を課しているところもありますが、学界にとっては、今もなお研究データへのアクセスは課題として残っています。出版業界は、関心を促しインフラの開発を支援することで、データ共有への現実的な障害の低減に役立とうとしています。した努力を整えて、データ共有に対する研究者の見解を理解することがきわめて重要です。世界規模でのデータ共有について研究者がどう感じているかを把握し、分野を超えた研究者間でデータ共有活動に対し明確な意見をまとめようとして、ワイリー(Wiley)は今年初めに調査を行いました。属する約9万人の研究者が調査に参加しました。回答したのはわずか2886名(3.2%)で、データを共有していると報告したのはそのうち52%だけでした。おいては、データ共有の主たるモチベーションは、自分たちの研究の知名度と影響力を上げることである生命科学においては、何かしらのクレジット(著者名)・出典が明記されるならば、データ共有したいと思うだろう健康科学では、データにかかわるプライバシーと倫理的問題への懸念が、モチベーションにマイナスの影響を与えるそれでは、データ共有活動を改善するため、学術コミュニティはどんな段階を踏めばよいだろうか調査によると、出版者は補足資料という形で研究データを定期的に受け入れているということです。requirement)にすれば、データ共有活動は間違いなく改善されるでしょう。requirements)がないということが、データ共有できない主な理由として挙げられているので、政府などの資金提供者は、研究者に対しより積極的に、データ管理プランの提出を促すべきです。研究者はデータストレージのメカニズムの安全性と機密保持を再確認する必要があります。領域固有のリポジトリおよび汎用リポジトリのようなインフラへ継続的支援と投資を行うことで、それらのリポジトリにデータを安全かつ永続的に保管する方法が得られるでしょう。資金提供者や所属機関もまた、データ共有の際、研究者のクレジットを与え出典を明記する方法を見つけるよう努めなければなりません。一丸となり、データ引用の基準とベストプラクティスを定めなければなりません。データ共有を促す明確なシステムを作り、様々な形態のデータ共有とそれらの効果について透明性を高めることにより、研究者のデータ共有を促すべきです。することで、うまくいけば、研究者の間にデータ共有の文化が培われることでしょう。】もご覧になると面白いと思います。データ共有オープンサイエンス学術界でキャリアを積み、出版の旅を歩もうとしている皆様をサポートします!無制限にアクセスしましょう!登録を行なって、すべてのリソースと活気あふれる研究コミュニティに自由に参加しましょう。ソーシャルアカウントを使ってワンクリックでサインインFacebookにログインするGoogleにログインするTwitterにログインするORCIDにログインするメールで登録する5万4300人の研究者がここから登録しました。Top便利さを実感して頂けましたか?あなたの周りの研究者にもぜひご紹介くださいコメントを見る×このステージの、Eメールによる無料の個別コーチングにも申し込みますか?(これらのメールは英語です。)このステージの、Eメールによる無料の個別コーチングにも申し込みますか?(これらのメールは英語です。>エディテージ・インサイトについて学術研究と学術出版に関する膨大な無料リソースを提供するエディテージ・インサイトは、著者をはじめとする学術出版関係者のための総合ポータルサイトです。オリジナルリソースを活用して、学術出版のエキスパートを目指しましょう。今すぐ登録して、研究に役立つヒントのほか、英文ライティング・ジャーナルでの論文出版・最善の出版慣行・出版のトレンドに関するエキスパートからのアドバイスを手に入れましょう。エディテージ・インサイトは、世界的な科学コミュニケーションのためのソリューションを提供するエディテージの一部門です。エディテージ・インサイトはエディテージの財政支援を受けており、エディテージが提供するサービスを支援していますが、編集上の独立性を維持しています。共著者コレスポンディングオーサーシステマティックレビュ。