著者はこれを「責任」をキーワードに語る。人はそれを無責任、と呼ぶ。親から逃れたいくらい臆病な人が、新たな社会に身一つで飛び込むという勇気をもつ二面性。いや、そこまで考えずに動いているのだと思う。残されたものがどうなるか。縁を絶った人間が新しい社会でどう生きることができるか。考えてないから、それこそ無責任だからそういうことができる。私はそんな風に考えた。最近、人間の行動を考えるとき、野生動物の群れだったらどうするだろう、と考える。そもそもつがいだけで子どもを養う、という今日の日本社会の姿が野生動物的にありえない、とは思う。集団で子育てするのが基本。その時点で掟が生まれる。集団のルールを無視したものは罰せられる。野生動物で親が失踪した場合、子はどうなるのだろう?集団が育ててくれるような気もするが。人間社会の社会保障がそれに当たるのだろう。昔だったら村で育てたろう。くらやみ祭りの乱交で生まれた子は誰の子でなく村の戸、という話も聞く。失踪の重みを増すことになったのかもしれない。この本の趣旨とは違うが。「責任」をキーワードに、私も考えさせてもらった。難解な個所も多々あったが、全体として刺激を受けた。40万部?ブログ気持玉クリックして気持ちを伝えよう!ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。マルクス・ガブリ...なんだかすごい本を手にしてしまった。(日経ビ...同じ著者の本を連続して読んだ。(日経プレミアシリー...面倒くさい人を10分類したのが面白い。教科書!最近経済のお勉強をしている自分に気づく。2章...「原因と結果」の経済学―――データから真実...これは良書だ。×この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。