して、いままでにない新しいゲーム体験をお楽しみいただけます。表現力豊かで没入感のあるゲーム体験、お好みのアプリケーションや各種サービスを通じて、ユーザーの皆様に、「プレイステーション」ならではの豊かなエンタテインメントを提供いたします。1月19日更新)この製品をキープピックアップリストを作成ご利用の前にお読みくださいPS4を外付けSSDで高速化させる方法を解説。CUH-1000AB01gehadeyareさんクチコミ投稿数:4件スレッドの最後へ某掲示板にはPCこそ正義。PCはCS(家庭用向け)ゲーム機より高性能ですべてにおいて優れている。PCを称賛し、CSゲーム機を見下す輩がいる。そんな輩の言い分に反論する形でCSとPCを比較し、CSの優位性を語りたいと思う。上記のPCは、これは大手PC専門店(ドスパラ)で販売されている安価なゲーミングPCである。その価格は4万円台とPS4の価格と同等。コスト面で見れば、PCと殆ど同じであると言えるだろう。7850と同等の性能と言われている。メモリはDD5の8GBである。光学ドライブは、一般的なPCではオプション扱いのBDが標準搭載。このスペック比較で分かる事はPS4の方がスペックで優れている事である。07:31(1年以上前)次に、肝心の3Dゲームグラフィック性能はどうだろう?http://doope.jp/2013/0929867.htmlhttp://wccftech.com/frostbite-mantle-amd-gcn-gpus-performance-battlefield-4/http://bf4-pc.com/entry17.htmlBF4のαテストの動作検証では、PS4と同等の性能を持つHD7850は最高設定で1080pのMSAA無しで平均30、最低24fpsである。家庭用機によるOSオーバヘッドの解消とGCNへの最適化を考慮すれば1080p30fpsは安定して出せる可能性が高い。60fpsに拘れば、解像度やグラフィック面が落とされるだろうが、それでも、最低設定&720pは免れるだろう。TGSで実際に試遊した人の動画付きのレポートも出回っている。それによれば、PS4のBF4は1080pで60fpsで動いていたそうだ。http://hypeup.net/index.php/site/news/battlefield_4_hands_on_how_does_the_ps4_version_stack_upTGSのBF4滑らかな60FPS。ぼやけたテクスチャやシャギーがない美しいグラフィック。全体的にPC版のBF3より綺麗。これらを見て分かる事は、PS4は実際のゲームグラフィックのクオリティ面でも、PCに肉薄するレベルに達していると言える。PCでクオリティを突き詰めれば、それこそ、BF4最高設定+4K解像度+60fpsとなり、PS4とは比較にならないレベルのクオリティを実現できるが、100万円近いコストがかかるため、CSの観点からみれば、有り得ない条件であることは間違いない。いずれによせ、PS4は1080pと言う解像度が実現可能であり、720pすら厳しかった。実質SD解像度のゲームも多々あったPS3と比較して、PCとCSの差が縮まっていることは間違いない。PS4(CS)はPCに対して何が優れているのか?間違いなく言えることは初期コストである。上のスペック比較で見ても分かるとおり、PCで一から導入する場合、PS4と同じコストではPS4より性能が劣ってしまう。PS4と同等の性能を有するにはPS4以上投資が必要であり、更に言えばPS4のクオリティ性能で圧倒するハイエンドクラスのPCを導入するには、少なくとも10万円以上。PS4の3倍クラスのPCが必要であることである。PS4の4万円はこれは初期価格である。それですら、ハイエンドPCと比較すれば、コスト面で3倍の差が出る。PS4は値段がさがり、最終的には1万円台まで下がるかもしれない。いう話をを行うと、PC至上主義者達は決まってこう唱える。「PCはゲーム以外のこともできる」それはPS4だって同じである。今のゲーム機は動画も見れればネットもあたりまえのようにできる。いうと今度は「できることの自由度が違いすぎる」と唱えるのである。それは簡単に論破できてしまう。今のご時世にPCを持っていない人間は逆に少ない。多くの人間がPCを所有している。問題はそのPCで最先のゲーム機を動かせるのか?と言うことである。そこには拡張の選択肢が無いと言うこと。性能が低ければ低いほど、大幅なアップグレードが必要になり、コストもかかる。言えば、基本的に拡張ができないノートPC所有者には拡張そのものができない。言えば、PCで出来る事の多くは、たとえ低性能であっても今現在所有しているPCで事が足りる。そこで、最先端のゲームをハイクオリティで遊ぶ為に10万円以上のコストをかけてPCを買う人間は限りなく少ないという事である。ゲーム機を購入する人が皆、発売当初の初期価格のモデルを買う訳ではない29,800円のような値下げが行われてから買う人も多い。いういったCSの世界から見れば、ゲームで遊ぶ為にハイエンドPCを導入するという選択肢は、コストパフォーマンスが悪いと言わざるを得ない。クオリティもそれなりに求めたい。なれば、CSゲーム機が最も優れているのである。08:51(1年以上前)ゲーム専用機と汎用PCを比較すること自体ナンセンスだと思いますが。そもそもPCはゲームをするためのものではありません。なんでもできるからゲームにも使える、というだけのものです。それにゲーム専用PCというのもありませんので、価格の比較も無意味だと思います。あと、当方ではPCゲームを遊ぶために専用のパソコンを2台組んでます。シャープ4KモニタPN-K321ベースの4Kゲーム専用機です。Raiderは4Kで遊びましたが、PC版は4Kにも対応する高解像度テクスチャーまでも用意されていて桁違いの美しさであそべました。ゲーム専用機をはるかに凌ぐクオリティでも快適にゲームを遊ぶためにパソコンをグレードアップするのはそう珍しいことはないと思います。現在4Kでゲームを遊べるのはパソコンだけですし。それにパソコンは買ったから終わり、ではなく新しいパーツが発売されるたびにグレードアップも可能です。09:07(1年以上前)なお、当方別にコンシューマ機を見下すわけでも否定するわけでもありません。個人的にコンシューマ機も多く所有していますし、専用のゲームも遊んでいます。3220相当だったんですね。20:20(1年以上前)興味深い考察だとは思いますが、ここまで長レスが必要な話になると、議題が掲示板向けじゃないような。掲示板ではいずれ情報は埋没してしまうのでブログなどに載せたほうがより良いと思います。)ロンチではとりあえず龍が如く維新とKILLZONE:SFは確定かな。BF4やウォッチドッグもPS4で買うかも。インファマスも楽しみ。CSの優位性といえば、オンラインの人口もだと思います。17:14(1年以上前)パソコンには様々なボトルネックが有り、その為、それを隠滅するためにパソコンを組む場合はコストパフォーマンスがもの凄く悪い。ゲーム機は単にメーカーがロイヤリティー収入を得るためにだけに有るわけでは無くて、パソコンとは違い、単一仕様で、ゲームをするためのボトルネックを解消する努力もされているため、数年間は使用できる(現行世代は長すぎた)。パソコンのAPIに関しては、次世代機を制したAMDがボトルネックを解消する努力を始めたようです。20:22(1年以上前)コスパについては、やはり新しい家庭用ゲーム機は良いと思います。出ている意見ですが、比較する意味が無いように思います。>>某掲示板にはPCこそ正義。PCはCS(家庭用向け)ゲーム機より高性能ですべてにおいて優れている。PCを称賛し、CSゲーム機を見下す輩がいる。いうことを言っている方はPCでPS3やPS4のゲームをやれば良いと思います。エミュを自分で作るなり、PC用を買うなり。ここからは少し話がそれますが・・・。スペック比較については、よくわかりません。ゲーム特化したCPUなどと、PCのCPUとの比較などは命令の仕方も違うかもしれませんし、どうやって比較すればいいのか。僕は全くと言っていいほどCPUやGPUやそういうのはわかりません。作れって言っても作れません。世界に作れって言って作れる人が何人いるのか。PCを何十台と組み立ててもWinPCなどを読んでもわかりません。大学行ったり専門で仕事についたりする人じゃないとわからないと思うのですが。何が言いたいかというと、その域に達していない人がほとんどなのにああだこうだ議論しても個人的には何の説得力を感じません。自分が理解できないので詳しく書かれていても理解できません。32,64,128bitでどう違うのかという算数がわからない人もいるかもしれません。今後よりネットの世界が広がったり、技術が進歩したりして、PCと家庭用ゲーム機の違うがなんなのかわからなくなるような気もします。現状は、家庭用ゲームに合うようにゲームを作っている。いうのが多いので、PCでPS3やPS4のゲームをいつか出るであろう不安定なエミュを使って、または自分でエミュを作って、30万50万100万くらいする構成でやるくらいならPS4買ったほうが早いよね、コスパも良いよね。12:42(1年以上前)PS4はエクセル・ワード・パワーポイントなど、事務要素が全くない。PCから遊びの要素だけを引き抜いた存在と言える。予想ではPS3と同様に動画もカクカクでネットサーフィンもトロトロかもしれない、プリンターも使う気もしない。費用が重なる一方で利益がない。したがって、ゲーム機であってゲーム以外はオマケ要素としか考えられない。PCと同程度の性能になるのなら、今ごろ多くの企業では、PS4の設備投資を、すでに考慮しているはずである。相対的ではなく、絶対的である。自作PCとは、PCにGPUを増設しゲームも楽しむところが、面白みの所以の一つである。06:52(1年以上前)ps4のスゴイトコはGDDR5をメモリに8GB使っていること。ここが大量生産の強み。現行pcでこれができるマザボは存在しない。CPUの性能云々は最近のゲーム機ではあまり重要ではないと思う。メモリを高速化しGPUとCPUをワンパッケージとして使う。pcではなかなか実現できないHSAもコンシューマなら導入しやすい。