【根絶】夫婦の縁は切れても子にとっては「父親」と「母親」のままである。モラハラ等、離婚に関係する情報をまとめています。プロフィールバッちゃんの星@batuone998不倫・浮気・モラハラ・DV等で離婚や別居に繋がっていく全ての情報をまとめています。+思考の人、-思考の人、卑劣な人、共感してくれる人等様々ですが、何かの参考になればと思い毎日更新してますので、是非!ブログを覗きに来て下さい。無言フォロー失礼します。人気ブログランキング当サイトについて・取り上げてほしい記事などありましたらお気軽にメッセージください。・記事やツイートの削除依頼などありましたらこちらからお願いします。当ブログで掲載されている画像及び動画等の著作権・肖像権等は各権利所有者に帰属致します。著作権を侵害する意図は全くございません。掲載に問題がある物がありましたらお手数ですがメール・メールフォームから御一報下さい。「Amazonライブリンク」は提供を終了しました。【根絶】夫婦の縁は切れても子にとっては「父親」と「母親」のままである。ID:CAP_USER9.nethttp://www.j-cast.com/2016/06/11269387.html?p=all厚生労働省の人口動態統計(年間推計)によると、2015年の離婚件数は22万5000組にのぼる。毎年それだけの夫婦が、別々の道へと歩み始めるのだが、夫婦の縁は切れても、その子供にとっては「父親」と「母親」のままだ。離婚後に親権を持たない方の親が子供との面会交流を求めても、なかなか思い通りにはいかないケースがある。なかには一方の親が子供の「連れ去り」をしてしまい、もう一方との面会を拒絶することも――。別居や離婚した親子の「面会交流」を追った。日本は離婚すると片方の親だけに親権与える日本では現在、米国など諸外国が採用する「共同親権」ではなく、「単独親権」の制度がとられている。離婚すると、片方の親だけに親権が与えられ、もう一方には親権が認められない。親権者を指定する上では、「主たる養育者か」や「継続性があるか」などいくつかの要件に照らして検討される。親権を望む親は、とくに継続性の面で有利になろうと「連れ去り」や「引き離し」をして、もう一方の親と面会させないケースが多々あるという。自分とだけ一緒に子供と過ごせば、継続性が生まれるからだ。そんな背景のもと、2008年7月に「親子の面会交流を実現する全国ネットワーク(親子ネット)」が発足した。親権をめぐり、実子との交流が困難な当事者を中心に、別居後の親子交流をすすめる法整備や、支援制度の確立を目指す団体である。親子ネットは定期的に、講演会を実施している。16年6月11日には東京・池袋で、上野晃弁護士(日本橋さくら法律事務所)や、東京国際大学の小田切紀子教授(心理学)らを招いて、「フレンドリー・ペアレントルール(寛容性の原則)」について参加者と情報を共有した。16年3月、このフレンドリー・ペアレントルールを採用した判決が出た。同居親を決める上で、親権を認められた側が別居親の存在を肯定的に子どもへ伝えられるか、面会交流に協力できるかといった「寛容性」を判断基準にした判決で、その父親側代理人が上野弁護士だ。不仲だった夫婦のうち、母親が娘を連れ、父親に無断で実家へ帰省した。それから約5年にわたり、父親は娘に会えなくなった。父親は親権を求めて提訴。父子面会の条件として「月1回程度」を提示する母親側に対して、父親側は自分が親権者になった場合、母子面会を「年間100日程度」認めるとした。「継続性の要件」を採った場合には、長く同居している母親側が有利に考えられるが、松戸判決では「年間100日」の面会計画がポイントとなり、父親を親権者とし、娘の引き渡しが命じられた。控訴されているが、親子ネットによると、フレンドリー・ペアレントルールを明確に採用した「国内初」の判決だそうだ。親権をめぐる訴訟では、もう一方が親権者として適格でないと示すため、相手を誹謗中傷することが多々あるようだ。離婚後も一緒に子供を育てる「共同養育」の考え方では、親権を奪いあう必要は少なくなる。「どちらかが善であって、どちらが100%の悪であるなんていう事はない。少なくとも子供との関係では、絶対にそんなことありえない。両親いずれかが100取るのではなく、両親のいずれも子供ときちんと関われる形を作る必要がある」(上野弁護士)草の根活動だけでなく、政治家も動きつつある。(会長:保岡興治元法相)は2016年5月、親子関係の維持に向けた法案骨子をまとめた。松戸判決の控訴審は、7月にはじまる予定。東京高裁がどう判断するか、注目が集まっている。思い通りにはいかないケースがある。思い通りにはいかないケースがある。ID:oeh2fr6k0.net>どちらかが善であって、どちらが100%の悪であるなんていう事はない。ID:I84YVdkJ0.net>>5それは子供に決めさせてやれ。ID:3V5QAaQx0.net>>5子供が存在している限りはなかったことにならない。遺伝子は変わらないからね。いう親の姿をみせ自分にこの血が流れているのをよく知るのは悪いことじゃないよ。隔世遺伝して自分の子供の姿となるか自分がその年齢になった時そうなるかはわからないが。ID:SY/4CKjJ0.net年間100日母親に会わせるから、父親に引き渡せとか親権の取り合い合戦だわ。父親側弁護士がクソ過ぎるわ。子供が不安定になるとか考えないのか。ID:lCuJIyVZ離婚調停の時に家裁の待合室で嘆いている男性陣をたくさん見てきました。男を勝手に作って家を出て行ったのに、婚姻費用を請求するバカ女。養育費を払っているのに子供に合わせないで子供に父親が悪いと吹き込んでいるバカ女。何もしてないのにDV冤罪で莫大な慰謝料を請求するバカ女、などなど。結婚ってバカがするもんだと心の中で思いました。日本で結婚するリスクが、デカすぎる。結婚するに値する女性というのを突き詰めてみると、打算ではなく一途に愛してくれる女性、恋愛で「いい男を常に探そうというしたたかな女性」ではなく、結婚を運命と考え一生夫を愛する意思が存在している女性でしょう。そんな女性が日本にいるかといえば、日本教に洗脳されている女性の中から、いったい何人いるんでしょうかね。結婚じたいは男を幸せにしません。男の幸せのために、幸せにしてくれる女性が日本に極端にいないのなら、海外の女性に目を向けざるを得ません。海外の女性にいったん目を向けると、日本の女がいかに腐っているかが逆にわかってしまいます。私は一人でも多くの日本人男性に、その事実を伝えたいです。待合室も男もいるし女もいる。どちらの性別が多いということはない。俺みたいに弁護士をつけずに独りで来ているのはかなり稀。ほとんどの奴は弁護士同伴できていて淡々と弁護士から説明を受けていたり作戦を打合せしている。嘆いている人はいない。十数回行ったが、弁護士以外の他人と話している奴は一度も見たことはなかった。ID:YvIdkA7O0.net>>40弁護士に嘆いている男性陣をみてきたよ。ID:9dxadlts0.net権利(親権)の無いところに義務(養育費)を負わせられる状況を「奴隷」と言います。ID:RA/e2tcn0.net>>33横だけど別れた父親の8割が養育費払ってないデータ出てる大体離婚&親権争いが発生してる時点でどちらかがクズの場合が高いんだからそれを見極めるための親権裁判だろ。クズ母でも必ず親権取れるのはおかしい!とかそんな極例信じて2ちゃんねるのアホ情報に毒されすぎ。子供が殆ど母親に持ってかれるのはそういうクズ父親と比例してるのが現実なんだよ。ID:pcd92to00.net>>73反論してごめんなさい。私には父が「クズ親」には思えません。お葬式のとき父方の親戚から父の良い話ばかり聞かされました。若死にした人はよく言われますが私と同年齢の親族の女の子は父からたいそう可愛がられたそうで泣いていました。実子が泣いていないのに。ID:siTONYoP0.net>>43100%ではないけれど、子供のために働くことは育児の基本だと思うよ。ID:RA/e2tcn0.net>>48動物界でも母親差し置いて父親と暮らす子供なんて一部の魚や鳥以外皆無だからな。ID:VI/KUE4n0.net子供を愛してないからめんどくさがって放置するんでしょ本当に困っているなら面倒がらずに手続きすればいいだけ。今はその職場で知り合った男性と再婚してるわ。