考え方も大事になってきます。委員会じゃなくて協議会です。改定についての説明を聞きました。ついては、広域連合で対応しています。ついては、2年に一度改定しています。来年がその改定のタイミングであるため、事前に説明を受けました。詳しくは、これから開かれる広域連合議会において決定されることになっています。ついては少子高齢化の影響をもろに受けます。後期高齢者になるために爆発的に人数が増えます。制度を維持できるのか?と危惧しています。今日のところは、将来の課題についても協議してくださいねと要望しておきました。芦屋版議会BCP策定に向けて、今日もしっかりと議論(議会BCP検討WG)今日はBCP検討ワーキンググループ会議。今日で8回目だそうです。今日も2時間ほど、みっちり議論です。研修を踏まえ、再度協議を行いました。皆さんとても真剣に臨んでいただきました。真摯に記載をしてくださいました。芦屋の議員さんの防災意識の高さを再認識です。南あわじ市での研修においても、各メンバーには色々と参考になることがあったようです。今日の話を聞いていても、わざわざ淡路島まで出張った甲斐があったことが分かりました。南あわじ市議会の皆様、本当にありがとうございました。芦屋スタイルは細かくつくるべき?芦屋スタイルだと結構細かい内容になりそうですが、4月の選挙でも7人が入れ替わりました。入れ替わりが激しい議会であることを鑑みると、ある程度細かいルール決めは大事だと思います。マニュアル化を進めると「誰がやっても同じように行える」いわゆる標準化につながります。平時ならまだしも、災害発生時なんて絶対に混乱しますから、正常な判断ができなくなるものです。その時々のメンバーの判断ミスがあるかもしれないので、やはりある程度標準化しておいた方が無難です。少なくとも僕は絶対にテンパります。しようもないぐらいにテンパる自信があります。精度が高い計画になると思います。検討会は3月まで3月までのスケジュールで動いています。いうこともあり、初版が完成するまではあまり大っぴらにできません。南あわじ市で議会BCPについての見識を深めました(議員研修会)今日は議員研修会。議会BCPの内容についてご説明いただきました。快く受け入れてくださり、本当に感謝です。書いておきたいと思います。議会の会期中だとか、閉会中の期間など災害が生じるシチュエーションは様々です。マニュアル化しているとのことでした。会期中:5ケース閉会中:2ケースこれは良いと思いました。冗長的に書いた方が、あの場合はどうやった?こうやった?みたいなことになりにくいです。具体的にケースを洗い出しているため、日常の議会活動や訓練の中でブラッシュアップしやすい状況になっていると思います。それらのケースを表にしているのも見やすくていいなぁと。議会からの要望事項は、行政にとっては無視できません。平時だと、色々な市民の声を行政に届けて対処いただくわけですが、非常時はそうはいきません。各個人がおのおので行政の災害対策本部に持っていってしまうと災害対策本部の本来業務に支障をきたす恐れがあります。災害対策本部の足を止めてしまうことは、災害救助や災害復興など、命にかかわる問題にもなりかねません。SNSもあり、簡単に情報発信ができる状況です。それは絶対に控える必要があります。緊急事態に個人の手柄云々というのは論外です。行政の災害対策本部に連携する情報について優先順位付けをする必要があります。芦屋でもそのように計画しています。それって結構難しいものです。あるのではないかと想像します。本部機能のところの訓練も重要ではないのかなと、今日の話を聞いて思いました。ファジーなところを残す震度など、定量的なものだけでは測りきれないものがあるのが災害です。言っても震度6とか、7とか大きな数字になると、半ば自動的に大災害になると思いますけど。南あわじ市の行政側の災害対策本部としては、市内で「震度5弱」の地震が発生したときに立ち上がるそうです。新耐震基準でつくられた住宅、建物が増えている昨今、震度5弱で直ちに市内全域な甚大な被害が生じるということも考えにくい。ケースバイケースのことも多いと思います。ある程度ファジーなところを残しているとのことです。細かくマニュアライズして標準化を図ったほうが良いのではないか?と考えてしまいます。確かにあまり雁字搦めにしてしまわないほうが良いのかな?とも思いました。難しいところなんですが、でも極端な話、経験者がゼロ人になってしまう可能性もはらんだ組織です。した組織の在り方を考えると、なるべく標準化できるようなマニュアル化は必要なんじゃないかなーと考えます。元システム屋だから、そういう風に考えるのかもしれませんけど(笑)災害対策というところだけで考えないほうが良いのかもBCP発動のトリガーについて、災害対策や災害支援という観点は重要です。大きなトリガーになりえるものですから当然。議会機能が継続できない事態に陥ったときに発動すべきものでもあると思います。本来、BCPってそういうことなので。災害対策マニュアルとは似て非なるものだと思っていますので。サーバの不調等で議会システムが使えなくなったというケースでも、BCP発動は必要だと思います。他にも伝染病の流行とか。BCP発動は必要になります。チェックしたほうが良いような気がした研修会でした。いずれにせよ、色々と考えさせられる機会となりました。本当に貴重な機会をありがとうございます。【お知らせ】議会事務局のFacebook話が変わりますが、今日の模様は、議会事務局が写真付きでアップしてくれています。僕は参加側で写真は撮れないので助かります。良かったら「いいね!」してくれるとありがたいです。