だいたい、シカゴさんを苛立たせていたみたいなので、品質は維持しているはずです。これに欠けるわけです。万人を笑わせるギャグは難しいですって。私のバヤイは、せいぜいガジンコに受けるレベルと自覚しとりまし。gajiさんはサービス精神旺盛ですから(お客さんのくせに出血大サービスまでしたり)。元ネタが下らなさすぎるので、パロディにも揶揄にもなっていないと思うんですけど。そのまま自分の意見を言ってるのと同じなわけで。シカゴさんの指摘は、元ネタ(=とんVS今)のくだらなさをも言及しているということに気づいてる?とっても恥ずかしい尻尾ふりなんですけど。>あ、いえいえ、ご丁寧に。元ネタが下らなさすぎるので、パロディにも揶揄にもなっていないと思うんですけど。>傾向として、下らないものをネタにするのが中だしスタイルなんですけどね。馬鹿馬鹿しいのをさらに馬鹿馬鹿しく味付けする、という。一ひねり欲しいですね。>てゆーか、いままでシカゴさんを笑わせた中だしギャグってありましたか?(あったら、チョトうれしい)だいたい、シカゴさんを苛立たせていたみたいなので、品質は維持しているはずです。万人を笑わせるギャグは難しいですって。私のバヤイは、せいぜいガジンコに受けるレベルと自覚しとりまし。正しくない罵倒に「なんとも思わない」はずのチミがなもめさんやナローにたいして真っ向から罵倒し返すのは「反応」でない、ってことにはならんでしょうが。元ネタが下らなさすぎるので、パロディにも揶揄にもなっていないと思うんですけど。いうか、基本的には今井と同じ意見なのだからパロディにも揶揄にもならないんでしょうな(wそのまま自分の意見を言ってるのと同じなわけで。01:55すみません。元ネタが下らなさすぎるので、パロディにも揶揄にもなっていないと思うんですけど。一ひねり欲しいですね。答えてミロのビーナス。自分が私怨でしか動けないから、他人もそうだと思いこんでるんだろね。正しくない罵倒に「なんとも思わない」はずのチミがなもめさんやナローにたいして真っ向から罵倒し返すのは「反応」でない、ってことだね。反応ってレスポンスのことであって物理現象にすぎないんだぜ。現象にたいして「私怨」などという情念を意味づけるチミこそ感情にとらわれてるんじゃないかな?どっちにしてもチミは悔しさで目の周りがマッカッカだよ。あしたは何の映画にしようかな。答えてミロのビーナス。なんで「反応する」=「ショックを受ける」と考えるのかね、「あっち系」のやつは...(w自分が私怨でしか動けないから、他人もそうだと思いこんでるんだろね。それってメチャ普通ですよね。当たってない事って私も平気ですもん。結局「罵倒」と「虚言」の区別がまったくついてないままなのね...。辞書でもひいたら?わけわからない質問をされてわけわからない感想を書かれても迷惑です。01:27tpknさん☆!!レス^..)Thanks!!でつ。tpknさんが罵倒された時の気持ちです。相手が正しければショックを受けますし正しくなければなんとも思いませんが?あっ...普通に考えればいいわけね。それってメチャ普通ですよね。当たってない事って私も平気ですもん。tpknさんが罵倒された時の気持ちです。相手が正しければショックを受けますし正しくなければなんとも思いませんが?田舎者のオラの罵倒に、いちいち反応してるのはオラが正しいからけ?答えてミロのビーナス。tpknさんが罵倒された時の気持ちです。