現行法の罰則は、他人に児童ポルノを提供した場合の「提供目的の所持」(3年以下の懲役または300万円以下の罰金)が最も軽い。単純所持はこれよりも軽くし、迷惑メールなどで送り付けられるなど意図せずに所持した場合は科罰の対象外とした。〔......〕このほか、法案の付則で、国の今後の課題として、(1)児童ポルノを描写したアニメ、CG(コンピューターグラフィックス)などに関する実態調査と研究(2)インターネット上の児童ポルノサイトに、利用者がアクセスできないようにする「ブロッキング」の研究−−を盛り込むことでも一致した。引用]定義の広さを考えると、所持の罰則としては重すぎるような気ガス。あと『(1)児童ポルノを描写したアニメ、CG(コンピューターグラフィックス)などに関する実態調査と研究』とか言ってるけど、『児童ポルノを描写したアニメ』が存在するなら、現行法で取り締まるべきだし、フィクションについての調査や研究なら、児ポ法でなく別の枠組みでやるべきだと思ったり。[与党合意では、児童ポルノの定義については触れられていませんので、おそらく「現行法のまま」となるのではないでしょうか。ヒノキが終わったと思ったら。今度はイネ科のシーズンです。公明党はなんでこんな(公明新聞2008年5月12日3面参照)に、厳罰化一辺倒なのかしらん?『児童ポルノ事件の急増を許している要因の一つが「単純所持」にあることは言うまでもない』とか、『多くの専門家も一致して、1児童ポルノの観賞は現実の犯罪を誘発し』とか、『性犯罪者の4割は子どもの写真やアニメヲ収集していた、との調査報告もある』とか(他にも色々)えーころかげんな事いってるし......『子どものため』といいつつ、15条や16条がちゃんと機能するようにしようとはしてないし、子どもが単純所持罪に問われる可能性についてまったく考慮されてない処をみると、『子どものため』は出汁に使ってるとしか思えなかったり。早川忠孝議員(自民)超がんがれ!単純所持規制に賛成〜中立的な立場だった自民党の早川忠孝議員ですが、問題点の指摘を受け、慎重〜反対に近い立場となられたようです。児童ポルノ所持禁止法制のあり方について(再考)皆さんのご指摘は十分理解したつもりである。今後の検討の中で、皆さんの貴重な意見が与党プロジェクトチームの結論に反映されるよう努力したい。それが私の皆さんに対するとりあえずの回答である。先ほど、第3回の与党プロジェクトチームが来る5月16日、金曜日に開催されるという案内が来ていた。今度は、皆さんの懸念を払拭できるような、具体的内容にまで踏み込んだ充実した審議にしたい、と思っている。引用]現行法の解釈・運用がそんな風になっている、ということであれば、現行法の規定を一字一句変えないまま単純所持を罰則をもって禁止することは出来ない。それが私の現時点での意見です。1定義の厳格化を図り、過剰な規制にならないようにする。2あるいは、所持という一定期間継続する行為の状態について禁止するのではなく、譲り受け、といった特定の具体的行為を禁止の対象とする。3少なくとも、かつて適法とされていた物件の所持は禁止行為の対象から外し、廃棄を義務づける。対案を考えなければならないと思っているところです。引用]規制の問題について最近知ったばかりの早川議員に過度の期待をする事も出来ませんが、来る5月16日第3回の与党PTの方向性が少しでも慎重路線となってくることを願わずにはいられません。規制派がひしめく与党PTプロジェクトチーム内で孤立する可能性もありますので、この問題に関心のある方は、是非とも早川議員に応援のメッセージを送ってあげて下さいませませ。日弁連は単純所持罪に反対らしいという事らしいのでメモメモ。日弁連は単純所持罪に反対らしい漏れ伝わるところでは、子どもの権利委員会が意見を出すようですが、奥村は子どもの権利の委員ではないので、言えません。そのうち公表されるでしょう。2003年の意見書と同じでしょう。〔......〕ただ同日の会合で、現在所持している児童ポルノ画像を処分する「経過措置期間」が必要との意見が出たため、次回会合で協議することになり、最終決定は持ち越した。今回の法改正では見送った児童ポルノを扱った漫画やアニメなどの規制についても、「今後の検討課題とするために、国が実際の性犯罪との関連性についての調査研究を積極的に進めるべきだ」との意見があり、改正案の付則に研究成果をまとめる期限を挿入することも次回会合で検討する。必要との意見が出た』というのが、早川議員なのかそうでないのかは分かりませんが、BLOGのコメント欄──どこの段階でどういう発言をするとどの程度の影響力を発揮できるのか、ということを改めて知らされました。壁は厚いなあ、というのが率直な感想ですが、これで全てが決まるわけではなく、国民の多数の方々のご意見やマスコミの批判などを踏まえて更に検討することになると思います。引用]──を読む限りでは、四面楚歌の中で、早川議員なりに出来る限りの事をして下さったように思います。おき、早川議員が仰るように『これで全てが決まるわけではなく、国民の多数の方々のご意見やマスコミの批判などを踏まえて更に検討すること』になる訳ですので、気を落とさずに対処する必要があると思われます。それにしても公明党の規制にかける意気込みには、空恐ろしいものを感じるなぁ......児童ポルノ禁止法改正案に経過措置も与党プロジェクトチームこれまでの議論では、児童ポルノの単純所持を禁じることでは合意しているが、改正法の施行後、児童ポルノを破棄するための経過措置が必要との意見が出され、新たに盛り込むことにした。公明党が主張していた児童ポルノと性犯罪との因果関係を、調査・研究することや、インターネット利用者が児童ポルノサイトに接続できないようにするブロッキング技術の開発を附則に書き込むことについても、国の積極的な姿勢を示した表現にする。引用]ちなみに同じ日の3面には、こんな記事も載ってますた。[まぁ「人気取り」のつもりなのでしょうけどね。児ポ法の件で、土曜日に公明党に電話したら『詳しい人が今いないので、平日にかけ直して頂けますか?』と、言われたので。今日かけ直してみたり。数分話した後、『政策担当者でないと具体的な事が分からないので、出来たらメールでお問い合わせ下さい』と言われたり。なんだかデジャヴなかんじですが、まぁ「クレームがあった」という事実を重ねるのも、それはそれで無益では無かろう。皆さんも、暇な時にはクレームの一つでも届けてあげて下さいな(その際は、理性的な内容かつ丁寧な言葉使いだと一層効果的です)。ちなみに画像等の送信はマイナスになる場合もありますので、控えた方が無難です。[どうも、久し振りです。[>次からは手紙かメールで意見の方を送ろうかなと思うのです。そのほうが良いかもしれませんね。児ポメモ弁護人の雑感0519をまとめました。(奥村弁護士の見解)非常に為になります。児ポ法に関する署名活動6月頃に動き出すっぽいですね。間に夏コミもあるので、ちょうどイイ時期かも。前回の学習会にて、署名活動を行うべきではないか?という点についてもお話がありました。そこで、これまで表現規制の問題を扱ってきた団体や個人、さらに出版関係の諸団体等とも協議を行いました結果、有志の形にて署名活動を行うことを決定致しました。PTにおいて児ポ法改定案がまとまったとの話がありますが、国会は6月15日にて会期延長を行わずに閉会の予定となっております。与党案が出てくるのが早くとも6月初頭ということをですが、他の法案審議のスケジュールや、民主党PTの動向を考えると今国会中の成立は困難であると見ております。臨時国会が正念場になる可能性が高いでしょう。□署名活動の時期について5月中に呼びかけ人/紹介議員等の準備を整えて6月初旬からの開始を予定しております。一時集約は9月末とし、以降様子を見て延長致します。各同人誌即売会でも場所をお借りして署名活動を行うことも調整中です。今日のクローズアップ現代どうみても与党PT案です。本当にありがとうございました。......てな内容だったので、「与党のプロパガンダですか?」的なクレーム電凸しますた。昨日のクローズアップ現代ですが、文字起こしして下さった方がいますた。メールでのクレームの際には活用されると良いかも。「アメリカではおとり捜査が許されていますが、我が国ではおとり捜査は許されていません」と言ってましたが、奥村弁護士によると「児童ポルノのおとり捜査やってますよ」との事でした。民主党が児童ポルノの定義見直しなどを柱とする児童買春・児童ポルノ禁止法改正案の骨格をまとめた。個人で収集する「単純所持」にも罰則を設けるが、対象は「みだりに収集、または有償で取得した場合」に限定。今国会への提出をめざす。与党案は単純所持を一律に禁止したうえで「性的好奇心を満たす目的で所持した場合」に懲役1年以下または罰金100万円以下を科す方向。民主党は「恣意(しい)的な捜査や自白の強要につながりかねない」として、処罰対象を具体的な行為に絞った。両案の隔たりは大きく、ともに今国会成立は困難な情勢だ。民主党案では、児童ポルノの定義も見直す。「他人が児童の性器などを触る行為または児童が他人の性器などを触る行為に係る児童の姿態」との現行規定を「性器などをことさらに強調するなどして示す」ものに改め、「衣服の全部または一部を着けない児童の姿態」という規定をあいまいだとして削除する。法の名称も「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」の前半を「児童の性的虐待及び性的搾取にかかる行為等」に変える。引用]民主党案では、児童ポルノの定義を具体的なモノに改めたうえで、『「みだりに収集、または有償で取得した場合」に限定して「単純所持」にも罰則を設ける』など、与党案に比べると、かなり配慮がされているように感じますね。法律の名称を「児童の性的虐待及び性的搾取にかかる行為等に関する法律」に変えるというのも、良いカンジです。......15条や16条を実効性のあるものにするための措置があるかどうかはこの記事では分かりませんケド。本日の公明新聞にも児ポ関連記事が掲載されてました。『「子ども」「人権」を守る』とデカデカと書かれてますが、いつも通り、「子ども」や「人権」を守ろうとしているようには到底見えない内容となっております。[>買い受け捜査で麻薬摘発もやればいいのに。これも既にやられてますよ。[>これも既にやられてますよ。ポルノ禁止法の改正案の骨格を固めた。ポルノ画像を個人で集める「単純所持」について与党案よりも罰則の対象を絞り、(1)対価を払って取得(2)性的目的などで複数所持−−の場合に限る内容。来月4日の「次の内閣」で正式決定し、与党との修正協議に臨む方針だが、国会会期末まで約3週間しかない上、単純所持規制の範囲を巡って両者の隔たりが大きく、合意は難しい状況だ。)が22日の役員会で対応を決めた。「与党児童ポルノ禁止法見直しプロジェクトチーム」(森山真弓座長)も同日、与党改正案に最終合意した。与党案は「みだりに児童ポルノを所持してはならない」と単純所持を禁止し、罰則を「自己の性的好奇心を満たす目的」での単純所持に限定した。引用]弊害だらけの与党案の内容が一部分でも通ってしまうと激しく問題がありますので、民主党は一歩も妥協することなく、頑張って欲しいと思いますです。