それは、日本の考古学で主流をなしている編年研究や文化史的考古学すなわち過去についての知識ではなく、考古学という学問独自の思考方法を考える研究である。「...旧石器時代人が土器を使いはじめて縄文人になるという説明はなされていない。のちの民族形成につながる要素が1万年間におよぶ縄文時代のいつ、どこに現れるかという問いに留めるべきだろう。日本民族を形成する要素?が縄文時代の早期とか中期あるいは晩期に見出されるという問いを求めているのだろうか?論文本文に該当する箇所を求めたが、以下の文章しか見当たらない。「「日本民族の形成と直接あるいは間接に関係をもつ」のは縄文時代の全部ではない。ヒスイがあるから縄文人も日本人といった論は飛躍にすぎず、次につながる要素がいつどのように起こり、どのように受け継がれたかという問いに留めるべきだろう。なく、弥生時代以後の歴史的展開の過程でおこる。」(32.)要旨では縄文時代と言い、本文では縄文時代ではないと言う。これでは、正確な「要旨」(要約された内容)とは言えないのではないか。