読み手のすべてを知った上で、苦労して書き上げた文だって、思いっきり誤読されるもん。掲示板で、誰が読むのか読み手を限定できない場であれば、当然起こり得ることです。〜〜さんの書かれた文章から正確に読み取れなかったなら、書いた人の力不足なのか、読解力の力不足なのかは、どこで判断するのか!?って考えてしまいます。これね、うちのかぁちゃんに言わせると、「書き手の粗相は、読み手の粗相。読み手の粗相は、書き手の粗相」なんだと。書き手や読み手のその時々のご機嫌によっても、たがいに粗相はあるもんだしね。私へのご指摘は自分でも自覚しておりますんで納得いたします。私の中で反発するものは、はんぞ〜〜〜さんの押しつけにも感じてしまうんです。そりゃぁ、「クソッ!押しつけがましいなぁ」って感じると思うよ。それは感じて当たり前だから、気にしなくていいんだよ。言えたもんだわ!フン!!!!!」と思われても、仕方がないと思うしね。しても優香鈴さんを苛立たせちゃうと思うんだけど、自分の意図や思いが通じないって事は、絶対に、優香鈴さんにとって損、なのよ。あなたの想いや意図を、確実に相手の頭の中に押し込む、その為にこそ、言葉はあるの。私は、あなたの想いや意図や意見を、知りたいなぁ〜。19:52------------------------------gajiへの「付和雷同」って、どういうことですか?「確信したのは事実」というのは、どんな事実なのでしょう。今日ではなくって、いつでもいいのですが、気になりますので、教えていただけますか?------------------------------あなた以外に答えようがない部分です。だれにもわからないことなので、お聞きしてるんですyo*******************************「付和雷同」って、どういう感じで使ってまちた?ちょっと興味あります。言葉って、少しずつ意味が変わっていったりしてますし。「鳥肌が立つ」っていうの、いつのまにか使い方がちがってしまってたり。19:43>私の文は文章を書く意識で打ち込んでないもので、文章って観点で見る方や言葉の正確さで言ったなら恥ずかしいんでしょうね。えーと、BBSなのだから、文章っていうことではなくって、話し言葉(おしゃべり感覚)で十分だと思うんですよ。状況(やりとりの筋道)を把握できていないのに、つまり、きちんと理解できていないのに、雰囲気だけで、何かいろいろ言われている人をカワイソウと感じたりしてると思うんですユカリンタソの場合。すると、言ってる人が噛み付いているように見えちゃったりするわけですね。何が話し合われているのか、理解する手前で、「理」ではなくって、感情的に反応しがちだと思うんですよ。それって、ただの「思い込み」でしかなくても、本当にそう思い込んでしまってるぶん、ユカリンタンにはそれが「真実」になってしまってるのだと思うのね。アチチ三兄弟に対して、tpknがしていることが、「罵倒」や「あることないこと」言ってるようにみえてしまうわけです。すると、えんえんと「イジメ」ているように思えて、ユカリンタソとしてはとても見てらんない、三兄弟がカワイソウ、、となっちゃうわけでしょ?Marisさんの件にしても同様に、ユカリンタソには彼女がカワイソウに見えてしまったから、私がヒドイ人に思えてしまう。おまけに、皇子タソと渡辺クンが、ユカリンタソの中ではダブってみえてしまっていて、よけいに反感がつのるというか、、でもそれにしたって、カキコのやりとりを理解する前に、自分の中だけで、思い込んでしまったことにすぎないのに、何か言わずにはいられなくなっちゃったわけでしょ。いちずな思い込みなぶん、それがトンチンカンな場合、言われたほうは、たまらない^^んでちよ。何か言うのであれば、よく読んでほしいって、思うわけでし。うーん、分かってもらえるカナ。18:55中大出皇子さん。おっしゃることはわかりました。むじんタソとシカゴはんの同じ批評をして、わたしが両者をひとくくりにした、という主張は言いがかりですね。個性を個別化して把握するがゆえにパロのなし得えるわけですから。一度目はそうかもね(ちょっと気に障りました)。再度繰り返されると「個性を個別化」とは受け取れません(ツマラン言いがかりに見える)。それならそれで「(以下ry」の部分が差別化されて浮きあがってくるような何かが欲しいと思うわけです。(つーか、そう目くじら立てんでも...)どう批評しようが、これはギャラリーの特権ということで...。tpknさんもワンパターンで同罪ですけど(ツマラン)。18:30はんぞ〜〜〜さん☆!!たびたびお手間取らせております。>私は問答無用で、はんぞ〜〜〜さんからの参考意見の後に『付和雷同』なんて言葉を入れたもんで、はんぞ〜〜〜さんだけに向けた言葉って受け取られちゃてるだろうなぁ〜、と反省したりしていたんですが、また後から書いても言い訳がましいんでやめたんですが...。わたしゃ、「これは......また、優香鈴さんは、何訳わからんことを言い出してるんだぁ?」って思っただよ。あの場面で「付和雷同」している人なんて、おらんかったもん。もんで、訳わからん唐突な言葉は、見なかったことにしておりました。大勢に影響してなかったしね。私に向かっての言葉かも?なんて、ぜんぜん思わんかったです。もんで、優香鈴さんが気にしているなんて、思いもよらんかったよ。私については心配せんでいいからね。誤解!?されちゃってるかな!?と思っても弁解がましいのも嫌だし、分け分からないままで皆様が何か考えてくださったらという願望☆も込めていたんです。ところで、昨日・おとついの優香鈴さんのレスは、どれを読んでも意味がようわからんかったよ。優香鈴さんの頭の中に、言いたいことがたくさんあるのは、よくわかったんだけど、それが何なのか、文章の中にはっきり出ていなかったよ。相手にわからせる事が出来んでは、どうしようもないじゃん......」って思ったな。優香鈴さんが何を言っているのか、書いてある内容の、意味がわからないうちは、賛成も反対も、喜ぶべきか怒るべきか、悲しむぺきなのかも、判断できないもん。優香鈴さん、あなたが何を言いたいのか、あなたの意見をはっきりさせて下さいな。それから、どう書けば読み手にわからせる事が出来るのか、考えてください。その上で、文字にしてください。読み返して、文章を推敲してくださるとうれしいな。ご指摘はよく分かります。〜〜さんは推敲されてるんだろうなぁ〜と思っておりましたから...。私の課題として参考にさせて頂きます。私の文は文章を書く意識で打ち込んでないもので、文章って観点で見る方や言葉の正確さで言ったなら恥ずかしいんでしょうね。「直接・間接的に関係ない人の名前」という間接的なはんぞ〜〜〜さんの指摘を、私は一番ここに関係ない人として考え「渡辺クン」が浮かびました。この誤解を、はんぞ〜〜〜さんは私が過去ログを見てたら分かるはずだとご指摘されました。私の理解力のなさもありますでしょう。どんなに言葉を正確にしたり、言葉を重ねても、価値観などからくるズレっていうのもプラスされて話が噛み合ってない場合もあると思うのですね。〜〜さんの書かれた文章から正確に読み取れなかったなら、書いた人の力不足なのか、読解力の力不足なのかは、どこで判断するのか!?って考えてしまいます。私へのご指摘は自分でも自覚しておりますんで納得いたします。私の中で反発するものは、はんぞ〜〜〜さんの押しつけにも感じてしまうんです。18:23シカゴさん。