目次を読んで準備するこの文化論の成り立ちを推し量る氏の文化論の面白さ、醍醐味の一つは、どんな人々がその文化論を構成しているかにあります。「なぜ、この人たちなのか?」単純でいて、このことがその文化論の全てでもあるような気もします。芸術(創造)では、どんな人たちが並んでいるのか?通常は、芸術のジャンル別の権威、トップの人たちがその芸術分野の課題と芸術論を述べる、それを並べて、総論をまとめると考えるのが普通かもしれません。河合氏の文化論は、ちょっと違うようです。以下の目次にある論者の方々はどのような方々なのか、考えていきましょう。ある梅原猛氏でしょう。最後に全体を河合氏がまとめるのは、この文化論集(他の巻を見ると)の形でもあるので、最後は、そのあとがきともいえる氏の見解が最も重要な視点となることはいうまでもありません。各芸術分野の創り手がその現代的な課題を提示する形式であることは確かです。自らの芸術を追い求めるというよりは、その難しさ、課題を形(言葉)にしてくれる存在でもあるのは、多分、これらの方々の著作や文章を読まれてのことのように思われます。最初に登場する「横尾忠則氏」は、序章という意味でも鍵となる論であることは予想されますので、注意して読みたいものです。芸術論を評論的にまとめられているのは、梅原氏と荒俣氏ですが、このお二人の考え方も一応、上げておく必要があるという視点があるようなのです。その点に注意をして、読んで見ることが必要です。それでは、以下の項目にて読み解いていきましょう。