芸術・デザイン「あ〜あ...やっぱり盛っちゃったなぁ...」このデザインを見たときの最初の印象だった。2020年東京オリンピック、パラリンピックのシンボルマークが発表された。いうデザインを見るたびに何度となく取り上げてるテーマだけど...。僕はデザインの評論家でも専門家でもないが、僕は自分の見た人の感覚に、そのまますーっと入っていくものが「いいデザイン」だと思っている。今回のデザインは、どういう意味があるんだろう...と、どうしても立ち止まって考えてしまう。見ただけで「?」というのは、その時点で、いいデザインではなくなっている。「説明が必要なデザイン」=「言い訳が必要なデザイン」だと思う。デザインを絞るというのは、ものすごく勇気のいることだ。デザインしたい対象のことを考えれば、あれもこれも...と盛り込みたくなる。それでも、批判を恐れず、突き詰めれば、「これだ!」...というのを提案するのがデザイナーではないかと思う。いったことは当然ながら賛否両論はあるわけで、自分の意見が絶対だ...という気はさらさらない。いまから50年前のシンボルマークの秀逸さは、いまでも高い評価を受けているだけに、やっぱり比較したくなる。今回発表されたデザインが、いまから50年後に、いま以上に評価されるデザインとなっているかどうかというと、この時点で怪しいと言わざるを得ない...と個人的には思っている。国立競技場の件といい、このデザインといい、ちょっと残念なことが続いている。きのこ・イロ・イロ今日は、吉祥寺駅へ。大勢のお客さんでごった返していた。掌上の皇室文化」を鑑賞。フィルムセンターに着いたは、もう周囲が暗くなってからだった。19:11:38良いデザインの定義みたいなロンさんの理由は、非常に的確で上手い表現です。私もロンさんと同意見で、正にその通りだと思います。私も評論家ではありませんが、仕事柄デザインに接する機会が多いので、普段から一般的な感覚として、どう見えるかと言う事は気にしていますけど(ロンさんの言う、見た人にそのまますーっと入ってい感覚です)、ここ最近のデザインは、奇抜さ等で目を引こう(そうでないと採用されないから)とか、そういう事が重要視されすぎている気がします。個人的な意見ですが、このT字みたいなデザインは、色使いもさる事ながら、東京のイメージが強すぎて、日本はおまけのように感じられるので、ダメなデザインだと感じるのではと思います。さん仕事柄デザインに接する機会が多いとなると、けっこう目が肥えてきますね(笑)でも、こういう分野は、個人差がどうしても大きくなってしまうものなのですかね...?それとも、クライアントの力が強くなりすぎて、デザインに影響を来すことが増えてきているのでしょうか?時代を経るごとに、見た人にそのまますーっと入っていく感覚のデザインが減り続けている気がしてならないです...。東京のイメージが強すぎ...というのは、指摘いただいて「たしかにそうだなぁ」と、あらためて実感しました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。この記事のトラックバックURLご案内2019/10/23外観修正中です。お見苦しくなってしまう場合がありますが、しばらくの間、ご了承ください。さんロンさん自分とはまったく違った景色が見えてる大人も多いですよね。がんちゃんたしかに、切り方については触れていないのですが、ここでは“等分”に切れれば正解という考えでいいと思います。