代表者会議については、非公開会議なので紹介は割愛させていただいて、それ以外の内容について触れておきます。議会運営委員会について次営業日である来週の月曜日が本会議なので、その進行についての打合せがメインとなる会議でした。来週月曜日の本会議では、先般委員会審議を行った現年度分の議案の採決と代表質問が行われます。代表質問は、市長が示した次年度の施政方針に対して各会派から代表者1名が質問するというものです。会派に所属していない議員さんは行いません。月曜日に登壇する議員さんは3人です。3会派が質問する格好になります。ついて次年度の議会報告会の方針について、結構細かなところまで議論できました。報告するにしても、市のホームページを見たら載っているような総花的な報告じゃなく、報告事項の背景やストーリーに触れるような形でもう少し興味を持ってもらえるような内容にしましょうよという話になりました。ここに来て良い感じの議論になってきた感があります。次年度の議会報告会にはご期待いただきたいと思います。来週は代表質問、次年度の予算審議と大変な会議が続きます。体調を崩さずにしっかり頑張っていきたいと思います。ついては傍聴席がないので参加してません。それぞれについて、簡単に紹介しておきます。インターネット中継についてが話題に上がりました。芦屋市議会は他市に比べても議会改革が進んでいると思うんですが、委員会の公開についても積極的。今日のところは一旦会派持ち帰りになりました。機器が揃えば直ちにインターネットに公開する・・・というのもちょっと急ぎすぎなのかなと思います。いうのも、芦屋市は委員会についてはかなりガチでやってます。他市で行われているような事前の質問通告もありませんし、台本もありません。予想外の方向からの質問が出たときなど、資料の持ち合わせがなく当局の方がすぐに答弁できないような時もあります。それぐらいガチなので、時々、インターネットに流すのはどうだろう??というような質問や答弁が出てきたりする恐れもある訳です。発言訂正があることも少なくありません。開き直ってる訳では無いんですが、お遊戯会のような形式的な委員会運営より、今のガチ度が高い委員会運営の方が良いと思っています。してませんが、議会報の増ページを検討しているようです。一般質問ページや議案内容の説明や賛否の分かれた議案の討論内容などが充実すると、読み応えのある良い議会報になりますよね。定例会ごとに個人のビラを作成していますが、スペースの問題で議案の説明とかまではフォローできません。個人的には増ページはかなり助かります。参加しました今日は議会報編集委員会がありました。基本的に、市議会だよりはいつも同じレイアウトでの発行です。3月定例会では予算審議を行いましたので、予算編成に対する各会派からの一言が掲載されます。あと、巻末に掲載している議会クイズ。前回号からEメールでの受付を開始してもらいましたが、アドレスを打ってもらうのが手間だろうと思い、今月号からQRコードを掲載してもらうことになりました。議会クイズの回答は、議会報を読んでいただかないとわからないようになっています。1人でも多くの方に議会報を読んでいただき、ご応募いただきたいと思います。同委員会では、いつもちょっとした意見が挙がります。今日は議会報の作成のほとんどは事務局任せになっており、議員の関わりが薄い。議会報の作成に対し、もう少し議員が関与することはできないか?という意見が挙がりました。現状では、議員が原稿に関与しているのは一般質問(総括質問)や会派からの一言というコーナーだけになります。事務局からは、巻末に掲載している議会クイズや一般質問の挿写真を議員が提供してくれれば助かりますとのことでした。編集委員になり、概ね1年が経過しました。編集委員会といっても、概ねの原稿は事務局の方で作っていただいています。修正すべき箇所などがないかをチェックするだけの会に留まっています。発展的な話ができればなぁと思いながら1年が経過しました。今後の課題としては先進他市などを参考に、より分かりやすく、情報量の多い議会報に改善していく体制をつくっていく必要があるのではないかと感じます。うちの自治体の議会報はイケてるで!という情報があれば、是非教えてください。参考に見てみたいので。