電車の優先席では「携帯電話の電源をお切りください」となっている。その理由は、今ではあまりアナウンスされなくなったが、心臓のペースメーカーが誤作動する可能性がある......とされていた。数年前までは、携帯電話の通話をやめるようにうながしていたが、最近では通話をする人は少なくなり、メールやネットに利用している人が大半だ。電車内で着信音が鳴ることも少なくなったが、着信音を鳴らすこと自体が目立つ行為で、バカ丸出しという感じだ。現在、都内の電車は、優先席の吊革の色を変えて差別化し、「優先席の近くでは、携帯電話の電源をお切りください」のステッカーを貼り、アナウンスを繰り返している。その理由は説明しなくなった。耳たこではあるが、理由もわからず注意を見聞きしている人も多いのではないだろうか?以前から気になっていたのだが、ペースメーカーに対する誤作動の可能性は、どのくらいあるのか?......ということ。「優先席の近くでは......」という「近く」とは、正確にはどのくらいの距離なのか?たぶん、知ってる人は少ないように思う。いうか、そもそも鉄道会社の人ですら、その根拠を知っているのだろうか?と疑問に思った。磁石をペースメーカー本体の上に当てないこと。磁気ネックレスも同様。はなせば影響しなくなる。携帯電話は本体から22cm以上離して使用。ポータブル、車載型の場合はアンテナ部位と本体を30cm以上離す。その他の無線(アマチュア無線、タクシー等の業務用無線など)では出力によりアンテナとの安全な距離のガイドラインがあるが、アンテナの指向性によってはより短い距離でも影響があるので注意。立ち止まらないことと、なっている。これによると、携帯電話から最低22センチ以上離れるとなっている。22センチというと、肘から手首くらいまでの距離だ。すると、隣に座っていると問題だが、優先席に座った人の前や隣に立っていて、携帯電話を胸ポケットに入れていれば、十分な距離があることになる。おおざっぱにいって、優先席から30センチ以上離れていれば問題は起こりにくいという解釈が成り立つ。電車内よりも電車を出た直後の方が問題ではないだろうか?電車が停車して、乗客が車外に出ると、携帯電話を持ち出して電話をする人も少なくない。その場合、ペースメーカーを埋め込んでいる人の周りに、電波の発信源が複数発生する。混雑している駅では、満員電車並みに接近しているので、リスクは増えるような気がする。したことについての注意はされていない。電車内でのリスクを考えるなら、駅のホームでの携帯使用も制限するのが道理というもの。電波の発信源として、列車無線(運転手や車掌が電車から発する無線)や駅構内の携帯電話の中継アンテナなどもある。最近では、電車内で無線LANを使えるサービスを始めた路線もある。それらの電波源についてのリスクは考えられているだろうか?電波はいたるところから飛び交っている。携帯電話だけではなく、テレビやラジオ、ゲーム機からの通信、PDAやノートパソコン等々。前に、飛行機が携帯電話の電波によって故障した......というニュースが報じられたが、調査の結果、原因は携帯電話ではなく機器そのものの故障だった。そもそも携帯電話の微弱な電波で故障するような機器であったら、シールドが不完全であり実用に耐える機器にはならないという。最近では、飛行機内から携帯電話を使えるようにする対策も試みられていることから、携帯電話が飛行機の機器に影響を与えるというのは、可能性として低いそうだ。問題は、電波の出力だろう。200mW、10mWとなっている。列車無線の出力は?......と、調べてみたが、なかなか見つからなかった。0.3Wということで、携帯電話よりも若干出力が大きい。若干ではあるが、リスクとしては列車無線の方が高いことになる。無線機は先頭と後尾の運転席にしかないから、運転席の隣にある座席が危険だということになる。距離としては1~2メートルくらいだろうか。周波数が携帯電話に比べて低いので、干渉は大きいように思う。そのへんの実証試験はしているのだろうか?携帯電話が原因のペースメーカーの誤作動の実例は、今のところないということらしい。可能性がゼロではないから注意する、というのが鉄道会社の言い分のようだ。あるならば、前述したように、駅の構内はすべてを携帯電話不可にしなくては意味がない。リスクの対象者がどこにいるか特定できるわけではないからだ。リスクの高さを問題にするなら、ホームからの転落を防止する防護柵の設置の方が、もっとやるべきことだろう。東京では月に何度か、ホームから転落して電車が遅れることが発生している。携帯電話よりも、はるかに危険なのだ。いうお金が膨大にかかることについては、対策は遅々として進まない。現実のリスクを考えてほしい気がする。iPad......は、いずれ買う。安月給だから、趣味に使える額は少ない。少ないといいつつも、けっこうつぎ込んでいる。前日に続いて、ケータイの別の問題。子どもからケータイを取り上げようという風潮が高まっている。それは問題の本質を避けているだけのような気がする。日本の家電メーカーの低迷が顕著になって、各社とも業績回復のために苦戦している。SONYもそのひとつだが、「SONYらしさ」が失われてしまったことが、大きな要因だろう。アメリカで開催されたCESのレポート記事が、各紙、各サイトに掲載されている。それらの記事をつらつらと読んでいて、いくつかの記事を合わせてみると、日本の家電メーカーが浮上するためのヒントがあるように思う。元次官殺傷事件をはじめとして、殺人事件が起きたときに、ニュースキャスターやコメンテーターが犯人像を推理するときによく使われる言葉。......といった使われ方をする。申し訳ないが、ネタとして笑ってしまった(笑)。アニメやゲームは、なにかと批判されてきた。これは今に始まったことではなく、かつて私が子供の頃は、マンガやテレビが青少年に好ましくないと批判されてきた。新聞を取らなくなって久しい。15年ほど前から、新聞は必要なくなった。取らなくなった理由は、デジタル情報としてニュースを読むようになったからだ。当時は、まだインターネットが一般に広く普及していなかった時代だ。白昼の秋葉原で起きた連続通り魔事件で、メディアは過熱報道だ。ショッキングな事件ではあるが、メディアはエキサイトしすぎのようにも思う。下書きのまま、まだ公開していなかった記事がいくつかあった。それぞれの記事は「引っかかった」ネタとしてピックアップしていたものだ。それらを並べてみると、傾向というか共通点があることに気がついた。21:21拝見しました。03:58電波を出す=妨害を与えると短絡無思考的に結論付けている無知からくる暴論です。ケータイ周波数帯の電波が人体に浸透するソースを示せと言いたい。逆に800MHz以上の手電波が金属や人体の内部に浸透しない...という根拠なら今すぐ示せる。それは表皮効果という原理により、電流をよく流す導体であっても800MHz帯以上の周波数はその表面を流れるだけで内部に入らないという物理現象です。そのため人体でも皮膚の表面を流れるだけで熱に変わり消えてしまうものがどうして危険なのか、物理の法則を使って反論してみろと言いたい。無知なバカが大声出して危険というから危険になっただけのトンデモ理論であり、ケータイは人体に有害ではありません。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。名前とメールアドレスは必須となっています。