心理学では青年期ほど自己愛傾向が強いと言われています(たとえば小塩真司『自己愛の青年心理学』ナカニシヤ出版)。このことは、青年期ほど自意識過剰気味であることと関連しているでしょうし、それが外部に向かっては過剰な潔癖、正義を求める傾向や非現実的な博愛主義などになりやすいこととも関連しているでしょう。要するに不安定な青年期には自己が肥大傾向にあることにその理由があると思われます。心理学でナニが言われていようが、仮説にすぎません。心理学は未完成の試論でしかなく、どの本に書かれていようが引用してもほとんど意味をなさないでしょう。戯れに「心理学」のほかの本で「チガウ説」を見出すことも可能だと想像できます。したがって、次に続く文章はヨセフ様の「自己愛」の表出にすぎません。ここでヨセフ様が小塩執筆者の意見を引用することに意味があるとすれば・・・ヨセフ様の青年期に「ヨセフ様が使用している意味で」自己愛傾向が強かった、ということを保証することです。「過剰気味」というわけで、「過剰」なわけではない、と反論したとしましょう。すると「ぢゃ、ナニが言いたいわけ?」・・・ということになってしまいます。「ヨセフ様的な意味で」自己愛の顕著なオヤヂやオバハンはいくらでもいます。反証はいくらでもあるのです。ここで心理学本を引用することにいかほどの意味があったか?ええ、客観性の材料にすぎませんよ、とくるでしょう。心理学とかいふアヤシゲな術を持ち出したのはあなたでしょ?となる。自身のアイデアで語ることができない、ということなんですね。なにがしかの「権威めいたもの」を援用するこころの弱さを露呈している。それほどかように傷ついた自己愛を「はんぞ〜様へあてたレス」から読み取ったんですわ。以下延々と・・・読めば読むほど無内容・・・と私には思えました。02:09はんぞ〜〜〜さん、オヒサです。自己愛がちゃんと育たない要因の大元は、親からの愛されている実感を持てないで育ったことやと思うよ。どこか屈折してたやうな。