こと、思ったこと、本を読んで心に留まった事を、身勝手でたわい無く、徒然と書き綴ったものです。読み終わったら読み捨ててください。新しいウインドウで開きます。国民一人ひとりが関心を持たなければ、公共の社会の維持に資することはできません。国民もまたジャーナリズムも、あるものごとの重大な事実よりも、そこの表面の一面の出来事に興味を集中してしまうことに対して。樋口陽一は「国民の側が本来、知るべきだったこと、興味関心をもつべきだったこと、つまり権力者のあり方をチェックして、本当にこの社会は正常なのかを判断していく材料にするべきだったことは、そこではないわけで(表面の一面の出来事)我々、国民の側が知るべきことを「知る義務」を怠った結果が、極めって嘆かわしい状況だった。これは、毎日新聞社の西山記者が沖縄返還で密約をスクープ下が、その情報の入手のしかたが女性事務次官どの間柄が疑われ、密約より事務次官との関係の方に、ジャーナリストと国民の興味が注目されたことを例にあげてのことで、その知る義務の重要性を語っている。物事を判断するには、情報を得てそれを自分の考えで考え判断することが大切です。それには先ず、「知る権利」があると主張するだけでく、個々の国民は知る義務があるとして、積極的に知ることができるように働きかけることが重要になてくる。西山記者のときのように、国民一人ひとりは報道機関が、表面的な興味をそそられ記事ばかり紙面にしてしまっては、国民は大切なことから眼をさらされたり、問題点をすり替えられてしまう。そのような兆候が報道機関などにあらわれたら、視聴者は読者の国民はそれに対して、抗議の態度を表すことが、報道機関への勇気づけとなるのではないかと思う。その勇気づけは、昨今の政権側が過度に公平中立と言う文言に対して、本当の意味での報道機関としての使命と公平中立をなすことができるだろう。憲法で国民には納税の義務と教育を受ける義務と勤労の義務です。それに加えて知る義務を加えることにより、政府や権力者は国民のその義務を妨げる事を濫用してはならない箍になるでしょう。国民一人ひとりも義務と自覚することで、知ることに対して能動的になり積極的になります。知る権利とするだけなら、受動的にそれは知る権利があると主張するだけになってしまいかねないです。それを、知る義務とすることにより、なぜ知らなければならないかを、自信で考え得るようになり、日本の今後のゆく末がよくなるでしょう。・いつも拙文を読んでいただきありがとうござます。・見聞きしたことを独断と偏見で、気ままに綴ったものです。・自分のために無責任に書き留めたものですから、読み終わったら捨て下さい。日本は祖先がえりするか02月06日カエル幹細胞から生体ロボット02月05日ふたたび、「いただきます」について。(02/20)「桜を見る会」などを棚上げすれば、モリカケのようにうやむやにされ、日本の行政がますますゆがめれれていく。(02/19)「桜を見る会」の論戦はいったん棚上げにして、今国会ではコロナウィルスなどの防疫問題を論議してほしいと思います。(02/07)コメントありがとうございます。五観の偈をとなえて食事をなさっておられるのですか。(02/03)私も必ず「五観の偈」を唱えてから食事をいただいています。実際に唱えると五観の偈の意味がよくわかります。今年もよろしくお願いします。(01/15)年始葬送のコメントありがとうございます。今年もお互いに良い年でありますようねがっています。(01/13)遅くなりましたが、今年もよろしくお願いします。(01/10)温暖化問題は難解ですねー。原発再稼働に走りがちになりますのでとんだ飛躍ですよねー。水力や風力発電はいかがなものでしょうかね。(01/05)そうですね、食が便利にないり、曹洞宗の五観の偈のようなことを考えずにいることが多くなっています。申請フォーム竹林乃方丈庵のブロとも申請はこちらからです。