今の若い人にはピンとこないらしいです。忘れちゃいけないと思うんですよ。人々が熱中し、マスコミも持ち上げた挙句、最終的にオウムを生み出し、多くの人を殺傷するきっかけとなった、あのベストセラーを。heur.1999年、7か月、空から恐怖の大王が来るだろう、アンゴルモワの大王を蘇らせ、マルスの前後に首尾よく支配するために。これを「人々を不安にさせたら罪」と解釈するのは根本的に法律の解釈を間違っています。誰かを不安にしただけでは犯罪ではありません。五島勉氏はとっくに逮捕されています(笑)。さんのコメント「元ネタは五島勉さんかもしれないけど、子供への影響はMMRの方が大きかったのではないかと思う。」にいいね!しました。さんのコメント「こいつがいなければ信者の多くは麻原なんか信じなかったと思うし、そういう意味でオウムの基よ」にいいね!しました。この前の「日本トンデモ本大賞」の開幕イベントがまさにソレでしたー。学会が五島勉氏に謝る、というネタ。@TsumuRiと学会がノストラダムス本につっこみを入れてる本を読んでるんだけど、なんであの頃ってこんなにオカルトブームだったんだろ。世紀末終わった瞬間一気に下火になったあたりもおもしろい。@bcxxxオウムみたいに真に受けてとんでもないことやらかす奴らが出てきて...だからカウンターとして真正面から批判する「と学会」みたいなのも出てきて。寂しい時代なんだと思うよ。大人が子供になっちゃったから、神話が死んだんだよ。大槻義彦氏や、と学会は「そんな馬鹿な!僕は間違っていないんだい!」と現実を逃避して、合理化させた。上祐史浩氏は「間違っていた。新しい方法を探さなくては。」と反動形成でオウムに入信した。@life_hosoku[法則lifehack]と学会をはじめ、あっちこっちでたたかれている五島勉さんだけど、この本は、この人の著書の中で最良のもので、この本だけは間違いないと思う。@hebon_jinそんでも、オウムとかを生み出したのは、オラたち二十世紀少年だしな。オウムは変とは思いつつも、一方で、五島勉の新作は欠かさず読んでたし。飛鳥昭雄とかも笑ながらも信じたりしてた。オウムを完全に第三者的には批判出来なかったり。@net_ksons現実とフィクションの混同、そして仲間だけの閉じた宇宙。これはオウムなどの五島勉チルドレンだけではなくて都知事側が言うところの「人生が行き止まった」人たちとリンクする気がするんだな。ノストラダムスや飛鳥昭雄氏を批判していたあたりはまだよかったのですが。学会系の論客がまたぞろ陰謀論批判本を出している。@h_hocke人工地震陰謀論者とノストラダムスの大予言語ってたやつらは同じ臭いがする。@t_ota★五島勉の著作が、オウム真理教の終末論や革命論に与えた影響については、宮崎哲弥氏の「すべては『ノストラダムスの大予言』から始まった」(『オウムという悪夢』所収)や、拙著『オウム真理教の精神史』を参照していただきたい。した提言が何ら現実的でないことは、もちろん言うまでもない。@net_ksonsオウムとは、「五島勉によるノストラダムス大予言解釈」がなければ存在しなかったともいえる。形を変えていただろうとも思う。@taninon後ほど「どれだけバカバカしかろうと人は信じたいものしか信じない」という諦念のようなものをと学会とオウム事件に教えられた世代でもある。@bintarou五島勉さんはオカルトを暴走させた戦犯です。彼がひろげたハルマゲドン思想がオウム事件につながったのですから、批判されて当然です。人類滅亡の可能性があったとしても、予め”完全に的中できる人類滅亡予言”などはありえません。@saatennkixyuオウムのサリン事件の後に出て来た「と学会」の奴らは、古事記とか日本書記を「トンデモ本」とは言わないな!記紀が正しい歴史だと証明してほしいが。皇国史観を守る犬が「と学会」だと思うが。2019年4月10日これからも別の与太話を根拠に、別の連中が、別の事件を起こすのだろうと思う。言い続けることが、ほんの少しでもその別の事件の発生を抑えることにつながることを願う。思ってるかも知れないけど、「これはフィクションです」とのエクスキューズを(野暮と感じられても)しっかりと付けて欲しい。謝罪しただけ五島氏は評価できる。それすらしないでノストラダムスブームに乗って後始末をしなかった奴等の方が糾弾されるべきよ。2019年4月10日ブームを作ったのは五島氏じゃなくてテレビだと思うけどなぁ。実際に五島氏の本読んだ人よりテレビ見て知った/信じた人の方が多いのでは。