11:25>1どんな精神してたらどけたらいいだけなんて言えるんだ・・・。11:49ゴムみたいな感触のウナギだと思い込めば食えるやろ。12:18店側が誠意ある態度だから店名は晒さないし聞かれても答えません。12:39furusinさっき救急車が「すみません!救急車が交差点を通ります!止まってください!救急車が通ります!止まってくださーい!おっほっほーい!グッジョブ!ありがとうございます!!」って通っていった。12:50ジンジャーエール云々じゃなく「車で行った」と「下戸体質」を後出しにしたから言われたんじゃね?その前提がなければ店側がかき消そうとする=警察ってならないし、かき消そうとするのは許せないけど「注文ミス」として受け取って目くじら立てて警察呼んで過失傷害で訴えるってとこまで普通の発想は繋がらない。言葉足らずなのにツッコまれたら後出しでドヤってるだけ。17:16>>39ほんとそれ。成人ならアルコールでもいいやろって、飲めない状況なんていくらでもありうるのに想像力無さすぎるわ。12:55下戸体質だから過失傷害になる→わかる。後出し車で行ったから飲酒は問題→わかる。12:598の名誉のために言っておくと「ガイジ」とか汚い言葉で煽る方も民度は高くないしカチンと来るのも理解はできる。理論や道理では負けてるねってだけで。16:30>>40だから最初の人に未成年かどうかあなた聞かれてたでしょ?説明が無いからちゃんと確認されたでしょ?あとその飲酒運転はもちろん許せないけど車で来た事も後出しだったでしょ?そこを言葉足らずでは?って指摘。下戸も車も後出しで「重大な要素」を抜いておいて自分のコメが必要十分って思ってるみたいだけど。「全部説明しなくちゃいけないのかよ」じゃなくポイントさえ省いちゃってるって言われてる。現実のリスクヘッジまで求めておきながら自分は下戸と運転は説明しないって。求めるくせに自分は手抜きですよね?そういうリスクは考えませんでした?重要な条件を抜いたら正しく伝わらないなって。あと理論で返せない人って「屁理屈」で片づけようとするのいっぱい見てきた。「普通の人なら警察はやりすぎじゃない?何でそこまでしたの?」は正しいですよ。それを煽って汚い言葉にしたのがあのコメでしょ?それについては容認できないし会話形式でキャッチボールに持っていくべきだったのも同意ですよ。それこそ意味は大きく変わってないのに何故そこは察しないのか意味不明。17:19>>45頼んだものと、質の違うものを出してるのは論外だよ。ノンアルとアルコールを間違えてるなんてダメすぎる。区別が付くように店側が気を付けてないってことじゃん。逆アクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。AlphaおすすめRSSTwitterFacebookFeedlyTOPへ戻るサイトに掲載されている画像の著作権は各権利所有者に帰属しております。問題がある場合は各権利所有者様ご本人がメールでご連絡下さい。確認後、早急に対応せていただきす。当サイトのご利用は、自己責任でお願いします。当サイト及び外部リンク先のサイトを利用したことにより発生した、いかなる損失・損害についても当サイトは一切の責任と義務を負いません。