ブックマーク審議会というのは、役所がやりたい政策を実現するための隠れ蓑だとしばしば批判されてきた。本尊の姿が見えないから隠れ蓑と呼ばれる訳だが、ここまで大根役者が露骨に姿を現すと、茶番劇という他に適切な表現方法はない。事務局が新任の臨時委員の名前を呼び上げたのだが、何とその数10人。ら"反IFRS派"がズラリと顔をそろえた。幕が開いたらメインキャストががらりと変わっていた、というわけだ。企業会計審議会では2009年にIFRSの扱いに関する中間報告をまとめた。上場企業にIFRS導入を義務付けるかどうか2012年までに決断。強制適用ということになった場合は3-4年の準備期間を置く、というものだった。これを「2012年にとらわれず、総合的に成熟された議論を早急に開始する」としたうえで、準備期間を「5-7年」としたのだ。要は先送りを決めた、と述べたわけである。いくつかの議題を先に議論し、IFRS問題にテーマが移ると、ここでも異常な光景が繰り広げられた。「臨時委員」として任命されたばかりの委員が次々とIFRSへの反対論を述べ始めたのだ。普通、臨時委員は、正規の委員に遠慮して、なかなか発言しないことが多いが、今回は、事務局に促されて滔々と反対論をぶち上げる委員が目立った。真っ先に発言したのが、佐藤行弘氏。自らがまとめた企業の要望書を説明し、「要望は大臣のご挨拶と機をいつにした内容」だと媚びへつらった。ちなみにこの要望書については、以前このコラムでも取り上げた。そもそも自見氏は、審議会に先立って先送りの方針を政治主導として記者クラブで発表したが、その資料は「自見事務所が作ったもので、金融庁の担当課は関与していない」代物で、内容は佐藤氏らが掲げる反IFRSの主張そのものだった。「機をいつにしたとは良く言ったもんだ」と正規の委員は苦笑していた。舞台上に大根役者と振り付け師が同時に現れたようなものだったのだ。「2009年に決めた日本版ロードマップを見直すにはそれなりのデュープロセスが必要。山崎彰三会長が「2012年に決断するというのは国際公約になっているので、先延ばししないで欲しい」と発言したが、もはや反論というよりも哀願調だった。審議会では反IFRS派の声が圧倒的に大きかったが、それも当然だった。事前に推進派・賛成派に圧力がかかっていたのだ。会合と重なったためだ。金融庁は当然、その日程を知っていたはずだ。藤沼氏は欠席に当たって「意見書」を審議会宛に出したが、事務局はそれを無視。審議会では意見書が出ている事実すら報告されなかった。国際派の金融マンである柴田拓美・野村ホールディングス副社長兼COOも海外出張で欠席だった。その日程もはるか以前から決まっていた、という。それまでのメインキャストは軒並み降板させられたり、舞台の袖で羽交い絞めにされていたわけだ。この続きは、プレミアム会員になるとご覧いただけます。編集部からのお知らせ!※当サイトで提供している情報は、投資その他の行動を勧誘する目的で運営しているものではありません。関する最終決定は、ご自身の責任と判断でなさるようにお願いいたします。弊社は、当サイトの情報をもとにユーザーが行った投資行動の結果に関して、一切の責任を持ちません。オフィシャルウェブサイト。