兵庫県その様子ですと、yumの時点で依存性を解決できずに更新処理は一切行われていないように感じます。)をご覧になる事を勧めます。上記のサイトでは、Fedora9からFedora10へのアップグレードの際はPidginが依存性解決に失敗するので、一旦アンインストールしなさいと書かれています。これに限らず、yumでのアップグレードはしばしば依存性の解決に失敗して、一筋縄ではいきません。upgradeとするのではなく、groupupdateを推奨しています。私もその方がいいと思います。メジャーアップグレードの場合、一気にやると1000を越えるパッケージの依存性解決を試みますから、時間が掛かって仕方ないです。依存性解決に失敗してしまったのではげんなり来ます。ついでなので、長いコマンドの実行結果を記録する方法を紹介しておきます。Ctrl+Dで終了とすれば、yumLog.txtという名の実行ログが取れます。コンソールの制御コマンドなども全部記録するので、テキストエディタで見たらゴミも多いですが^^;まぁ、ないよりずっと良いでしょう。私も新規でインストール推奨派です。回答側からすると、HiroKwsさんが仰るとおり、アップグレードでは可能性が広すぎてコメントしにくいんですよね。自分で勝手にどうにかできるくらいになったら新規だろうとアップグレードだろうと構わないとは思います。過去のコメントは拝見していたのですが、誤解があったのであれば、すみません。いうアップグレードを試みた経験があります。依存でそうとう時間を費やしました。人に聞きづらいですね。そんなに探さなくてもあるとは思うのですが。239これを書いたら寝ます。上記、件名を読まれたと思いますが、私はバックアップを残して、クリーンインストールをお勧めします。なりそうな気がします。sytemを選び、ディスクチェックは省略し(わたしは省略しています)通常インストールと同じだと思います。カスタムパーティションを選択して、他のOSに干渉しないよう気をつけながら、通常インストールだと思いますが。239蒸し暑いせいか、起きてしまいました。クリーン・インストールの意図を書かさせてください。以前HiroKwsさんが書かれていた通り、わたしも近い意見なのですが、フォーラムメンバーの中、もしくは、メンバー以外でもアップグレードをされる方は現実にいらっしゃいます。fedoraに限らず、Ubuntuであろうと、winだろうと、汎用大型だろうと、ミドルだろうと、基本的にメーカー(もしくは作り手)が望むのは、クリーン・インストールだと思っています。ここはHiroKwsさんと同じことを書いてしまいますが、どうしてもエラーないし、不都合が発生した場合、デバッグに時間がかかります。これは仮にアップグレードがうまくいったとしてもです。どこで、クリーンとアップグレードで違いが出るのかは、正直なところ非常に判別しづらく、仮にわかったとしてもかなり時間を要すると思われます。クリーン・インストールであれば、おのずと近いエラーに遭遇するケースもあり、その修正プログラムが見つかる、もしくはバイパス案が見つかる可能性が高いと思っています。クリーン・インストール派、そしてわたしの意見でした。兵庫県まぁまぁmako999さん、アップグレードを経験しておくのも悪くはないと思いますよ。yumで依存性解決に失敗するのはメジャーアップグレードの時だけではありませんし、これだけ大量のパッケージ名を目にすることもそうそうないですし、なんか気になるパッケージ名が目に止まったらそこから新しい発見があるかもしれませんし。失敗したらクリーンインストールでいいんですから、挑戦することにも意味はあるかと。それも個人の楽しみです。回答側は大変ですが(笑)さて、インストールCDにてFedora10が見えた理由としては、先にfedora-releaseのRPMを更新したからでしょう。見た目上、Fedoraは10となっています(/etc/fedora-releaseファイルをcatで覗いてみよう!)で、次のエラーとしてはスワップ領域のマウントに失敗しているようなので、いっそのことそんな領域なかったことにしてしまいましょう。普通にFedoraを起動しまして、/etc/fstabをroot権限で開き、swap領域の行をコメントアウトします(先頭に#をつけたらよいです)。それでもってインストールCDからのアップグレードにチャレンジしてみてください。無事アップグレードが済みましたら、またswapを有効にすればよいです。anacondaが「スワップ領域がないですよ?」とか聞いてくるかもしれませんが、気にせず続行します。頑張ってくださいませ。お昼ご飯を食べながら中です(^^;。フォロー有難うございます。クリーンインストール敢行ですね。自分が調べる中で、逆に知らなかったことを知るチャンスがあるのが、フォーラムのよいところだと思っています。兵庫県エラーメッセージからすると、下2つで良さそうですね。3つともコメントアウトしても問題ないとは思います。ちなみに、/etc/system-releaseというファイルもシンボリックリンクとして存在していますが、こちらのファイルはFedoraに限らず他の多くのディストリビューションがバージョン情報を引っ張るのに利用しています。conkyとかでなにかカスタマイズをして、バージョン情報を表記したとき、それを広く公開したいなーってなったら、/etc/fedora-releaseではなく/etc/system-releaseにしておくといろんなディストリに対応できて素敵ですよ。