インターセックスに関して、差別だ排除だと声高にいいたてること自体、どれだけ他人を傷つけているか、、しれません。これは、言葉の多面性という事とは違いますね。「声高にいいたてる」とはどのような主張のしかたを言ってるのか不明です。どのような言い方、内容の事であろうと「声高にいいたてている」と言うことが可能です。主観的印象な訳ですから。次ぎに「声高にいいたてる」とは、穏当でない、必要以上の余計な事をしている、との意を含んで受取られるでしょう。通常、正当な発言に対して「声高に」「いいたてる」とは使いませんから。そのようなことを主張するのはそもそもよろしくない、と言っているように見えます。?********と、再度質問。22:41最初は、へちま鼻v.s.tpkn両氏の「家庭科」の話だったんですよ。(問答有用板から、こちらへきたもの)http://bbs10.otd.co.jp/1086611/bbs_plain?base=421&range=1それが、なぜか途中から男女の性のほうに流れていってしまったように思うんです。予測はできましたけれども。(ジェンダーフリーにしても)男女二元論の枠組みを前提にして語るのであれば、中間項を「排除」、つまり「差別」温存に加担することだと。gaji的には、そのへちま鼻さんの話の進め方が、どこか、昨今あちこちでみられる「桃太郎飴」のように思えてなりませんでした。できましたら、421番あたりから再読をお願いします。セクシュアリティーの話ではなかったはずなのです。23:077b68eehttp://home3.highway.ne.jp/~pesfis/index.html↑に関しては、↓で舌足らずながら感想を述べております。http://bbs9.otd.co.jp/983591/bbs_plain?base=48&range=1「PESFIS」に関しては、危惧感のほうが先に立ちます。01:34手違いで、また、消えてしまいました。なんでこーなるの、、でつ。(学びが足りないせいです。)---消えてしまった内容は、まだまだもうしばらく「半陰陽」でもいけるのでは?といった話でした。思春期の不安を煽ってそれを栄養にしてるのかもしれない、、と。「言えないこと自体が差別の証左なのです」なんて、どこか裸の王様っぽい言い方では?という気がします。思春期の身体的な悩みを抱えた、主に男の子がカモにされているカモ、といった可能性を払拭できずにおります。分からないだけに、なんとも、、暴言・妄言でしかないのでつが。*********というものなのですが、ボクにはやっぱりなにがなんだか?さっぱりボクの質問への答がどこにも見いだせない。それはボクが悪いのだとしたら、謝りますよ。わからんし、しかもこんどはさらに「gaji的には、そのへちま鼻さんの話の進め方が、どこか、昨今あちこちでみられる「桃太郎飴」のように思えてなりませんでした。」と「「PESFIS」に関しては、危惧感のほうが先に立ちます」と二つも新たな揶揄が追加されてしまってますので、ますますボクは混乱状態。このお方は何を言いたいのかサッパーリ。