野暮用http://bbs9.otd.co.jp/987087/bbs_plain?base=5838&range=1http://bbs9.otd.co.jp/987087/bbs_plain?base=5840&range=1http://bbs9.otd.co.jp/987087/bbs_plain?base=5842&range=1ここでトートツに、話題逸らしをユカリンが始めましたよね(5838)。ユカリンが何の話をしたいのか、ピンときたので、私は[5840]で、少々牽制。それは無視され(5841)、話題まっしぐらでした。要するに、過日、私が「自作自演」に「付和雷同」的に加担した、ということを言いたかったわけですよね。いくらでもどうぞ、であり町。Re:まだ眠れそうにないので続けます...m(__)m。tpknさんはtpknさんの責任においてやっているから、ガタガタ私のようなのが口を挟んでもダメなわけですよね〜。口を挟んだ人の責任は、口を挟んだ人が負うべきであって、わしではないということです。その事も含めて、tpknさんはtpknさんの責任で動いてるって事なのかな!?すいません、意味がわかりません。時間が経てば支持率が変動しますよね。煽りだけだったならば責任は追求されないでしょ!?支持率の変動と時間は、直接関係ありませんけど。よい方にも悪い方にも変動するでしょ?あと、「煽りだけだったならば」というのが、何を指してるか不明。それと、「煽りだけ」だったら「責任を追及されない」というのも、意味不明。煽りであろうが何であろうが、自分の書いたことにはすべて責任があるに決まってるでしょう。私も見れてないわけになりますね。それはわしの主観ですから、中出しは逆のことを言うかもしれません。いうか、それ以前に優香鈴♪たまの言うことは相変わらず自己完結していて、文章から意味がとれません。Re:まだ眠れそうにないので続けます...m(__)m。この話題が進んでいるのは、「この話題に参加したい人」が集まっているところだけです。それは、向こうの界隈も同じ。言われるとそのようにも思えます。一部って事なのね...。違う意味で責任も生まれてきてしまうと私などは思います。したがって、すべて参加者の自己責任ですね。tpknさんはtpknさんの責任においてやっているから、ガタガタ私のようなのが口を挟んでもダメなわけですよね〜。それぞれの責任...。最終的に付和雷同者の責任もtpknさんに行かないのかな!?その事も含めて、tpknさんはtpknさんの責任で動いてるって事なのかな!?時間が経てば支持率が変動しますよね。tpknさんの問いには誠実な回答がないのに、次には進めないって気持ちも分からなくもないけれど、もう同じやり方を続けていても今更相手からはtpknさんに答えて貰えないように思えます。「答えを貰う」ことが目的ではないので(wはぁ〜。このように長期でグチャグチャになって行く経過を考えると、当初の当事者だけの問題では終わらい範囲まで広がってきているなら、ndknさんが4に他常連なんかを入れているndknさんは広く客観的にこの騒動を見ていると思いますよ。見てませんか!?私も見れてないわけになりますね。gajiさんが付和雷同って意識はないんですね。いえ、そういうことは誰も言ってないんですが...。あ、冒頭のは「帽子屋さん、おじゃまします」のパロディだったのね。ボナンゴって独り言なんでしょ!?違いますよ。事は、皆様はtpknさんのやり方を理解しているって事になるのかな!?批判する人も、少なくともわしが何をやっているのか「理解」した上で批判してますね。「理解」するのと「賛同」するのは、意味が違います。当然ですが、批判も「理解」してないとムリですね。それを私なりにtpknさんの今回の件で説明してみますと、tpknさんは飛翔の皆様が自分に賛同していて、tpknさんのやり方を理解して貰っている、みたいな発言を見たんですが、私からみたら付和雷同的にtpknさんに賛同していたなら、tpknさんのやり方までを全面的に理解し、その上で支援(?)しているかまでは、言い切れないと思うんです。いうことを最初にgajiきんに向けて書くのではなく、まずtpknに向けて書け、ということだと思いますよ。掲示板投稿は手紙じゃないのです。携帯から打ってると、その二つの感覚が混同するんじゃないですか?誤解です。gajiさんが付和雷同って意識はないんですね。私へのボナンゴのgajiさんだったかもしれないんだけれど、私は私でボナンゴしてみたくなっただけです。ボナンゴって独り言なんでしょ!?私はネットにって書いたんですね。tpknさんに向けてだけでもないんです。それは私も入るんですね。tpknさんだったらある程度の記憶を残していると思うんで、番号まで探せないんですけれど、私が中大出皇子殿に「tpknさんの気持ちがよ〜く分かったような気になれた...」とかって書いてしまったりしたんだけれど、私のこのような発言だってどこかに作用していくもしれないって、後から思ったりするんです。大げさかもしれないけれど、tpknさんの勢いをつけてしまってるかもしれないですよね〜。ボナンゴの時に短くしか入れてないのは運転中ってのもあります。事は、皆様はtpknさんのやり方を理解しているって事になるのかな!?私が分かってなかったって事なのかな!?考えてみます。Re:まだ眠れず...今夜の睡眠は諦めた。tpknさんは妥協しないって事ですよね。大人になるって妥協する事なのかなって?(__!)?(!__)?、考える時がたまにありますから、分からなくもないのですが...。私の考えでは、コドモのほうが妥協しやすいですね。Re:まだ眠れず...今夜の睡眠は諦めた。tpknさんのやり方とは相容れない人と、このような喧嘩になった時にどのように対処できるのか、tpknさんの正しさが通用しない場面の対処を見せて下さい。いざとなったなら、みんなこれができなくなっちゃうんですから...。騒動になる(する)ときと、ならない(しない)ときの二種類のパターンがあります。新ふみ海での優香鈴♪戦のときは、騒動になりませんでしたね。......私は早く平穏って変ですけれど、騒動になる前の状態に戻って欲しい気持ちから、願望の方が強く働いてしまうのかもしれません。tpknさんは妥協しないって事ですよね。大人になるって妥協する事なのかなって?(__!)?(!__)?、考える時がたまにありますから、分からなくもないのですが...。それを私なりにtpknさんの今回の件で説明してみますと、tpknさんは飛翔の皆様が自分に賛同していて、tpknさんのやり方を理解して貰っている、みたいな発言を見たんですが、私からみたら付和雷同的にtpknさんに賛同していたなら、tpknさんのやり方までを全面的に理解し、その上で支援(?)しているかまでは、言い切れないと思うんです。いうことを最初にgajiきんに向けて書くのではなく、まずtpknに向けて書け、ということだと思いますよ。掲示板投稿は手紙じゃないのです。Re:まだ眠れそうにないので続けます...m(__)m。この話題が進んでいるのは、「この話題に参加したい人」が集まっているところだけです。それは、向こうの界隈も同じ。違う意味で責任も生まれてきてしまうと私などは思います。したがって、すべて参加者の自己責任ですね。tpknさんの問いには誠実な回答がないのに、次には進めないって気持ちも分からなくもないけれど、もう同じやり方を続けていても今更相手からはtpknさんに答えて貰えないように思えます。このように長期でグチャグチャになって行く経過を考えると、当初の当事者だけの問題では終わらい範囲まで広がってきているなら、ndknさんが4に他常連なんかを入れているndknさんは広く客観的にこの騒動を見ていると思いますよ。Re:まだ眠れず...今夜の睡眠は諦めた。tpknさんのやり方とは相容れない人と、このような喧嘩になった時にどのように対処できるのか、tpknさんの正しさが通用しない場面の対処を見せて下さい。いざとなったなら、みんなこれができなくなっちゃうんですから...。騒動になる(する)ときと、ならない(しない)ときの二種類のパターンがあります。新ふみ海での優香鈴♪戦のときは、騒動になりませんでしたね。眠れず...今夜の睡眠は諦めた。04:45中大出皇子殿との事があったから私は今ここでカキコしているわけではありません。再燃したならば中大出皇子殿には、また同じ主張を続けるでしょう。私も含めて、他人には客観的な批評はできるのだけれど自分の事になると視野が狭くなるって事です。中大出皇子殿は自分が指摘されたなら論点をズラシていきます。中大出皇子殿のレスに論点のズレを指摘しててもしょうがないので、こちらの主張がブレないようにしないと中大出皇子殿は何を相手が指摘したいのかさえも分からなくしていきます。↑これは再燃させたくって言っているのではなく、やっぱりndknさんが客観的に見れるのは人の事だからって事もあるよねって話です。tpknさんにはブレがなく、ある意味正しいかもしれない。その正しさが通用しない時にこのように騒動になってしまうのかな!?対話とか議論の基本の定義通りに話が進行できるって中々ないと思うよ。tpknさんのやり方とは相容れない人と、このような喧嘩になった時にどのように対処できるのか、tpknさんの正しさが通用しない場面の対処を見せて下さい。いざとなったなら、みんなこれができなくなっちゃうんですから...。同じやり方で続けますか!?私は議論って意識を持てない人なんで、素人の意見として、間違っていたなら教えて下さい。何度も生意気でごめんなさい。眠れそうにないので続けます...m(__)m。02:48tpknさんの主張は論理から見たなら筋が通るんだと思うのですね。一貫して最初から同じ事を主張してますから、その部分だけに焦点をあてたなら筋は通ります。これだけ長期化してこの話題だけで二つのネット界隈が進んでしまうと、違う意味で責任も生まれてきてしまうと私などは思います。tpknさんの問いには誠実な回答がないのに、次には進めないって気持ちも分からなくもないけれど、もう同じやり方を続けていても今更相手からはtpknさんに答えて貰えないように思えます。このように長期でグチャグチャになって行く経過を考えると、当初の当事者だけの問題では終わらい範囲まで広がってきているなら、ndknさんが4に他常連なんかを入れているndknさんは広く客観的にこの騒動を見ていると思いますよ。生意気でごめんなさい。01:56gajiさん☆!!お邪魔します。この騒動には介入しない方が良いと思っていたんですが...。眠れなく、時間を持て余している身なので少しだけ、介入しちゃいます。