現在のがん治療の功罪について、抗がん剤治療と免疫治療に関する話題を中心に医療の現場から語ります。今日から立春というのに寒いですね。少々しつこく質問されてくる、ストーカーかと勘違いしてしまうようなコメント投稿者がいます。答えてあげてください。少々膨大になりますが、このブログの中にすべて提示されています。悔いの残らない賭けに挑んでください。踏ん切りを付けて治療に飛び込んでください。標準治療をお勧めします。コメントでの質問にお答えする気はありません。福島県には存在しているように思います。放射性物質からの放射線被曝です。あの程度の被曝では、ガンは発生しない、という学者先生がいます。科学的に解明されていない、と主張される学者もいます。短時間で視察?を終了したという現実の映像もあります。現在の被曝被害者は考えなければなりません。「被曝しても大丈夫」などとは誰にも言えません。法律で定められた1年間1ミリシーベルトを超えた場合の被曝についてはまったく解明されていません。誰もそれを保障することなどできません。「ガンの発生は増加しない」のかも知れません。本当は馬鹿げているのかも知れません。その中身が判明するのは、20年後以降です。物忘れが大好きな日本人の記憶力では、フクシマの存在も忘れられているかも知れません。日本各地で多くのガンを発症するかも知れません。その頃には、そのガンとフクシマとを結びつける証拠は何もありません。発癌の原因を同定することはできません。20年後の医学でも不可能でしょう。日本がすでに消滅した以降の子々孫々にまで影響が出るかも知れません。医療被曝での発癌の可能性を指摘する論文があることも事実です。東電がばら撒いた放射性物質による放射線被曝によって、ガンが発生する確率増加は、けっして高くはないと思われます。タバコやお酒、食生活は、ご自身の意志で行うことです。健康に良いと言って自ら積極的に行う人は、ほとんどいません。快感の実感はまったくありませんから。村を捨てるかを判断することであるはずです。大きな精神的なストレスを受ける、というのも事実だと思います。首長として如何なるものでしょうか。科学者もそれに協力するべきではないと思います。科学者は科学的にシッカリと証明されている真実だけを公表するべきだと考えます。一般人が目にする活字にするべきではないと思います。将来を決めていかなければならないと考えます。日本の汚染食品を敬遠しているのも事実です。強制的に置かれてしまったことは本当にお気の毒です。十分に悩まなければならないと考えます。悩む義務を負わされてしまっています。それも東電の重大な責任です。精神的に大きなストレスを受けるのと似ているような気がします。政府も応援し営利を追求する一個人企業の責任ということです。「ガンなんかにならない」と信じて生活するべきです。神様にしか分からないのですから。被曝を受けない検査だけは定期的に受けるべきだと考えます。数十年にわたり発癌確率は高くなるであろうと推測できる、しかし私の年齢ではほとんど関係ない。避難することはせずそのまま生活を送り生涯を終える。その街を離れて安全な場所に避難する。私が日々接する人のほとんどが、ガンを宿した患者さんです。物事の判断基準、価値観はまったく違うはずです。私も含めて普通の人と大きく違う価値観を持った人間の言うことは、あまり真に受けないほうが無難だと思います。今の日本の政治家の言動もまったく信用できませんが。著者に許可無く当ブログの文章をインターネットその他に転記・転載することは堅く禁じます。ガン治療コメントブログ通院者さまありがとうございます。ここでの返答だけで決意することはできません。先生に不愉快な思いをもたらしてしまったようです。疑い深いものを持っています。誇張じゃないのか...とか、かえって、疑ってしまうタイプのようです。今まで、標準治療しか信用することができていなかったんだと思います。ところが、梅澤先生のお考えでは、標準治療に対して否定的(一部を除く)。少量の抗がん剤で副作用も少なくおさえ、高いQOLを目指していらっしゃる。そんなすばらしいものがあるならば...と関心を持って、ずっと読ませていただいてたのです。食事療法や水などの類と同じで、良い話を聞けば聞くほど、実際のところはどうなんだろう...ケースバイケースとしか言いようがないのだろうか...と思ってしまって...どうしても踏み切れないのは、自分のガンの部位やステージなどと似ている状況の症例を知ることができない点なんです。それは、伺えば、教えていただけるのか、それとも、やはり、症例が少ないから、何の参考にもならないので、聞く必要のないことだと言われるのか...。自分の直感で決意するしかないのでしょうね。なると、あとは信用して治療をお願いできるかどうかということでしょうか。ブログ通院者さまのコメントを読ませていただく前に、5年弱先生のもとで治療を受けていらっしゃる方のコメントも読ませていただきました。その方のコメントが今は削除されてしまっていますが、その方に書いていただいた回答が大変わかりやすかったです。丁寧にわかりやすく書いてくださっていて大変参考になりました。おかげさまで納得いく考えがまとまりそうです。私にとっては大変実りあるものでした。失礼な手段だったことに気づかなかったことをお詫びしますと共に、お答えくださった方々に感謝いたします。本当にありがとうございました。正解はない藤子さま真剣で切実なのは想像できます。本当に梅澤先生のブログをすべて(もしくは大半を)読んでいてわからないのであれば、どんなに学んで知識をつけたところで「正解」(というものがあると仮定して)にはたどり着けないと思います。失礼ですが、読解力に問題があるかと。ご自身のことなのですから、自分で踏ん切りをつけるしかありません。その際、力になってくれる専門家は、直に話し合って信頼に足ると感じた相手だけでしょう。切実なら、ブログコメントで正解を探そうなどという安直な手はダメです。そんなばくちは絶対に勝てません(たぶん、ばくちと命には負けしかない)。食事療法やなんとか水などの信者になられないようお気をつけください。/編集ももたろうさまありがとうございます。いうお考えもあるのでしたね。セカンドオピニオンも受けています。少量抗がん剤での治療をされてる先生のもとへは伺ったことがありません。近くに縁がなくて...というだけの理由なんですが。いう話は、やはり直接お会いしてお聞きするのが礼儀だったのですね。遠方であろうとも、命がかかってるのですから本気で相談したければ、まず足を運ぶべきでした。ありがとうございます。本を読ませていただいたうえで、前向きに検討したいと思います!ご親切にありがとうございました。藤子さま横から失礼します。私もがん患者ですのであせるお気持ちは理解できなくもありません。ブログの読者であるというだけで、会ったことも診察を受けたこともない医師にお願いするには少し要求が過ぎるのではないでしょうか?ブログから質問するよりもまずはいろんな医師にセカンドオピニオンを尋ねてみては?それなりに費用はかかりますが、イチバン確かだと思います。梅沢医師もブログ内でおっしゃられていますよ。/編集このストーカーかと勘違いされてしまった投稿者とは私のことですね。質問を削除せずに残しておいてくださりありがとうございます。2月1日「治療成績」の記事のコメントで質問させていただいています。先生はお忙しいようでございますので、お時間ございます方、いらっしゃいましたらどうかどうかぜひ教えてください。このブログは一応すべて読ませていただいてるのですが、本もすべてを読まないと理解できないということなのですね。簡単にお答えしていただけるような質問ではなかったということだったのですね。