今週の人気記事TOP5【画像あり】池江璃花子の現在の姿。「大学入試では、どこの学校も難しくなっています。都心部では、その傾向が強い。大学ジャーナリストの石渡嶺司氏が語る。偏差値が低く合格しやすい大学のことだ。「『Fランク大学』というキーワードが登場したのは’00年のこと。大手予備校の河合塾が、私立大学の難易度ランク表に『Fランク』を新設したんです。河合塾のランキングでは、合格者と不合格者の割合が半々になる偏差値帯を、それぞれの大学の難易度としていました。大学や学部の増加により、従来のランクづけでは偏差値を算出できない(不合格者がどの偏差値帯でもゼロまたは少数)学校が急増したんです。本来は受験用語の一つに過ぎなかった『Fランク大学』という言葉は、アッと言う間にネットで拡散。受験生の間で、『誰でも簡単に入学できる偏差値の低い大学』という意味で使われるようになりました」こうしたFランク大学は、不人気から常に経営危機にさらされてきた。志願者が定員の80%に満たない学校も多かったのだ。’14年には122校、実に21.1%のFランク大学が「定員の充足率80%未満」だったのである。ところが......。「定員の厳格化により、Fランク大学を含め各校が総難化したんです。’17年までは定員の1.2倍以内まで合格者を出せていたのが、’18年から1.1倍以内に抑制されました。合格者の絞り込みにより、受験生は上位校を敬遠するようになります。来年度から導入される共通テストも、受験生の心理に大きな影響を及ぼした。文部科学省の方針が二転三転し対策が建てられないため、志望ランクを下げてでも今年なんとか合格しようと安全志向が強くなったのです。)に流れる......。“玉突き現象”で、下位になればなるほど人気が高まっていきました」(石渡氏)受験生の下位校への流入は、入試倍率に如実に現れている。以下、都内で倍率が急上昇した主な大学を紹介しよう(左が’10年、右が’19年)。1.7→4.3関西圏でもこうした状況に変わりはない。1.5→6.2前出の石渡氏が続ける。「これらの大学の人気が上昇したのは、もちろん文科省による入試改革のためばかりではありません。キャンパスを刷新したり、よりアカデミックな授業を取り入れるなど教育努力もしています。『Fランク大学』という言葉が当てはまらないのは確かでしょう。一昔前のように、そう簡単に入れる大学ではなくなっているのです」すべての生徒の受け皿になるような学校は消滅した。今年も受験生にとって、非常に厳しい大学入試が繰り広げられている。名無しさん@1周年>>20下の2つは新しいと思うけど、上の3つはわりと古いよ。東京富士は有名人も出てると思う。上の2つは都心で便利なんだよ。名無しさん@1周年>>94手に職つかないのは、法学部や経済学部でも同じなんだけどな。大学時代にきちんと勉強してるのは、むしろ文学部の学生。名無しさん@1周年>>1おもしろい「倍率」が高くなったと。名無しさん@1周年>>1そもそも、高校で全国偏差値50以下の人は大学に行く必要は無いだろう。日本全体にそんな学校に行かせる余裕なんかなくなってきてるからな。