上程された新副区長選任議案について、区議の滝沢さんが反対討論。これに対し「討論の内容が不適切」との声が上がったのだが...。「討論の中に不適切な発言があった」として、議長に対処を求めた。開催し、滝沢さんの発言内容について確認・協議をし、その報告を議長が議事再開後に朗読。採決が行われ、滝沢さん以外は全員賛成し議案は可決された。滝沢さんの発言と、それに対する反応を議事録で見てみよう。@kid75承前)以下滝沢さんの発言を要約。『昨年の第三回定例会で、ホームレスの方が生活保護を申請する権利を侵害することのない生活保護行政の在り方を求め、路上生活をしている方が、生活保護の原則である居宅保護を求め受給申請する場合について、質問をした。@kid75承前)更に三十年程前に生活保護による居宅支援を受けた方がアパートで焚火をしたという例を示した。@kid75承前)しかし生活保護法の条文には無差別保護が定められている。支給決定の判断を左右するようなことを自治体に認めたり、義務付けたりするような法制度は、我が日本国のどこにも存在しない。行政が法律にのっとって執行されてこそ、区民社会の秩序も健全に営まれるものだ。@kid75承前)福祉部長の答弁は、法に照らして不適切と言わざるを得ず、本会議に続く決算特別委でも改めて指摘をした。残念なことに、それ以降もホームレス状態の方が居宅保護を求め受給申請したのに対し、福祉事務所がそれを退ける事例が起きている。@kid75承前)その方は受給を諦め一旦施設に入られたが、本来は生活保護申請を福祉事務所が受理するべき事態であったと言わざるを得ない。福祉事務所に生活保護申請に来られた方がホームレス状態であることを理由に判断を左右するような行政運営のあり方そのものを、私は重大な問題だと考えている。@kid75承前)決してあってはならないこと。その懸念を拭い去ることが私にはできないため、今回の原野氏副区長就任の議案に対しては同意できかねる。同僚議員各位には「議会だけがこの江戸川区民社会で持っている役割とは何か」をいま一度、ともにお考えいただき、賢明なご判断を心よりお願いしたい。@kid75承前)滝沢議員の発言は以上。議運等で審議した結果の要約を以下に。『討論の目的の一つは賛成・反対の意見を述べ自分と反対の立場にある人等に対し説得をするものであり、その内容は明確で理路整然としていなければならない。@kid75承前)反対討論では、行政に対する私見が述べられており、反対理由が明確となっていない。本会議や決算特別委員会での自分の質問に対し十分納得できる答弁でないことをもって反対しており、個人攻撃として捉えられてもやむを得ない。発言内容は、もっと吟味すべき。発言は認められないため、特に取り上げるものではない。反対の理由が不明確であり討論としては不十分だが、不適切とまでは言い切れず、発言を制限するものではない。滝沢議員は、本会議の発言は正確な事実確認の上、慎重な発言をするよう望む。@kid75承前)ここからは僕の「私見」。@kid75承前)問題ある行政運営を行う可能性がある原野氏を、副区長として選任することには同意できない...と意見表明をしている。ロジックの矛盾もなく「理路整然」と言って差し支えない。@kid75承前)ところで、討論の中で行政に対する私見を述べたことが問題であるかのような指摘がなされている。「私見」の定義はこうだ。『自分一人の意見・見解。それを謙遜していう語。@kid75承前)議員が議場内で「私見」を述べることに一体何の問題があるのだろうか。@kid75承前)それとも「会派としての意見」ならいいのか?滝沢さんは一人会派の議員。「自分一人の意見」を述べることに何の問題もない。複数の議員がいる会派も同様。@kid75承前)「個人攻撃」との指摘について。@kid75承前)「そのような行政運営を行う(可能性のある)人は、副区長として選任することに同意できない」ということだ。仮に「納得できない」ということを理由としたところで、それがなぜ「個人攻撃」になるのだろうか。@kid75承前)区長の提案に反対したため叩かれた、今回の出来事はそういう側面があると感じる。議運での審議における指摘はどれも根拠がない。異論・少数意見の排除、何とか揚げ足を取って滝沢さんを非難しようとする「個人攻撃」ではないのか?何とも幼稚。@kid75承前)「慎重な発言」が望まれるのは議論の場である議会において、今回のように言論を封殺しようとする(もしくはそれに賛同する)議員の方だ。生活保護申請に対する対応といい、背筋が寒くなる。議会・行政が機能不全だというのだ。@kid75承前)どうやら「自分の意見を言ってはいけない」と多くの議員は考えているらしい。委員会があれほど静寂に満ちたものになっているのだろう。しゃべる時は区長へのヨイショヨイショ発言ばかりだしな(多数会派とそれにお追従する者達)。いう発言のことを指すのだ。わかりやすい材料があるじゃないか。@kid75承前)時間がだいぶ経ってしまったが、僕は滝沢さんの意見に賛同するし、一人でもしっかり声を上げるその姿勢に敬意をもつ。政策や行動を見て、来年投票することもあるかもしれない。worse」よりは、積極的な選択がしたいよね。夢見りあむ14コメントコメントがまだありません。至@kid75ホットスポット最南端在住の左利き。網膜色素変性症(視野狭窄・夜盲あり)で身障者手帳2級の時々白杖使い。『今』を刻んで命を全うしたい。