当会にご支援とご協力をいただき、誠にありがとうございます。2019年6月16日のTBS「サンデーモーニング」に関するレポートを配信いたしました。【サンデーモーニング・6月16日(中編)】housouhou.cd-pf.net/thread/5d140856e6e1773941000149この日のサンデーモーニングでは数多くの放送法違反が見受けられました。よって、報道監視レポートを前中後編に分けて会員の皆様にお届けしております。レポート中編では、「安倍首相のイラン訪問について報道された部分」を放送法と照らし合わせて検証しております。検証内容の一部をご紹介しますと、姜尚中氏の発言に事実と異なる恐れのある内容が含まれていました。アメリカがいろいろな証拠を出してくると思うんですね。それがどのくらい信ぴょう性があるのかどうか、結局最後は分からない。分からないときに、安保理を使って、武力行使までいくのかどうかですよね。(中略)これはやっぱり日本が今のうちにやっぱり立ち位置をはっきりと決めていかなければいけないんだと。僕はむしろ日本とドイツが協力して、もう少しアメリカを核合意まで道を戻ってくださいという。それは本来、だからG20にロウハニ大統領をオブザーバーかなんかで呼んでもいいんじゃないですかね。すれば、少なくともそのときまでは、時間が稼げる。・アメリカがどんな証拠を出すかわからないが、それに信憑性があるかどうかが疑わしい。それにもかかわらず安保理を通して武力行使まで行ってしまった場合、日本の立ち位置が問われることになる。・日本も中東での信頼という資産があるので、それを犠牲にしてまでやるべきではない。日本はドイツと協力してアメリカを止めなければいけない。G20にロウハニ大統領を呼ぶなど様々な考え方があるはずだ。・アメリカの出す証拠に信憑性がないという主張には根拠がない。日本は安保理のメンバーであるため安保理の決定を無視できるという主張は事実に即していない。・中東での信頼という資産は国際的な制裁に賛同したことで失われるものではない。日本の外交の基本方針はアメリカとの連携が中心にあるので、それよりドイツを優先すべきだという主張は現実的ではない。発言内容とは異なる事実が存在します。以上のことから、今回の報道での姜尚中氏の発言は事実に基づかないものである恐れがあり、したがって放送法第2章第4条第3号「報道は事実を曲げないですること」に違反する恐れがあります。レポートでは他にもコメンテーターらの発言などを放送法と照らし合わせて検証しております。検証内容の詳細は有料会員登録のうえ、下記よりご覧ください。【サンデーモーニング・6月16日(中編)】housouhou.cd-pf.net/thread/5d140856e6e1773941000149コメント欄及びコミュニティにて、皆様のご意見ご感想をお待ちしております。有料会員登録はこちらからお願いいたします。・ご寄付によって当会会員資格を得ることはできません。有料会員登録によって当会会員となります。■メールの配信解除はこちらからお願いいたします。