それで?海燕:したがって、このツイートは以下のふたつの視点から検証できると思う。したら、その「公共性」はどの程度のものなのか?2該当ポスターはほんとうに「環境型セクハラ」なのか?てれびん:なるほど。海燕:まず、1から考えてみよう。Wikipediaでは、「パブリックスペース(公共空間)」を以下のように定義している。個人に属さない公(おおやけ)の空間。日本語で「公の」という言葉からは「官製」が連想されるが、パブリックという英語には、公衆の、一般に開放された、公開の、という意味がある。このため必ずしも公的に整備された空間でなくとも、一般に開放されている公共性の高い空間も含まれる。ある人が集えるスペースなどがあてはまる。この文章を読む限り、まず、「一般に開放されている公共性の高い空間」である献血ルームも「公共空間」に含まれると考えていいだろう。日本赤十字社という一企業団体の管理下にあるとはいえ、ほぼだれでも自由に入っていける場所だからね。その公共性の度合いは学校や、駅や、図書館などと同じ程度ということになる。