2002/12/21「IP電話のR値」12月13日の東京ガスIP電話の記事から1週間、問い合わせ対応や訪問しての説明に追われています。年が明けてもこの状態は続くでしょう。いえば大昔、「積滞」という言葉があったことを思い出しました。いうのが話題になっていました。電話を申し込んでも工事が追いつかず、何年も待たされるのが積滞。IPセントレックスもちょっとした積滞が起りそうです。東京ガスのIP電話は家庭向けの単純なものではなく、PBXの機能をカバーする共同利用型のソフトスイッチ=IPセントレックスを使うのがポイントです。IP電話のR値ホームページに「ご意見歓迎」とメールアドレスを掲げたところ、さっそく貴重な情報をいただきましたのでご紹介します。IP電話の通話品質について研究しているTさんからのメールです。)が決めた測定方法は遅延だけを変数として測定し、それ以外のパラメ?タは定数として扱うそうです。品質の対応関係に関する検証が必ずしも十分でない点を考慮して,「R値を補完するパラメータ」を規定しています.具体的には,音質・遅延・エコーについて個別にガイドラインを示しています.以上,ご参考になれば幸いです.−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−*私のR値に関する記事は日経バイトの簡単な記事を参考にしたのですが、実際は複雑なのですね。*昨日、IP−VPNでVoIPをやっている方と会話する機会がありました。音質は携帯より悪いとのこと。すべてのVoIPoverIP−VPNで音質が携帯以下とは思えませんが、意外でした。広域イーサネットでは固定電話と携帯の中間程度の音質は出ます。*以前の記事で紹介しましたが、固定電話のMOSは4.5程度、携帯は3.5程度です。VoIPとしては4前後の値が出れば合格ではないでしょうか。*音質は最後は人が判断するものなので、MOSが評価方法としては適切だと思うのですが効率と客観性が必要なIP電話サービスの音質評価ではR値も必要になるのでしょうね。*「R値と主観品質の対応関係に関する検証が必ずしも十分でない」ことをTTCも認識しているようなので安心しました。