「―の縁(えにし)を結ぶ」つまりなんかループしてる。結婚は夫婦になることで夫婦は結婚してる人たちのことなわけです。定義の問題なんですね。同性婚をこの定義にハメてみるとこうなりますよね。「男男が夫婦となること」「女女が夫婦となること」。どっちかが夫で、どっちかが妻。夫役と妻役がそこにはいるんじゃないかと思うんですよ。それさえもやめてしまったら「男男が夫夫となること」「女女が婦婦となること」みたいなハナシになって、もうそれって「結婚」の要素がなーんも残ってねえじゃんよ?みたいな、それ単なる愛し合ってる2人が一緒にいますってことじゃいけないの?みたいなことになりませんかね?って思うんです。結婚は男女のすなるもので、男と女という異なるものどうしが一緒となってすなるもので、男男とか女女のすなるものは、なんか別の名前で呼んだらいいんじゃね?と、とりあえずそう思うのです。定義の問題なんだから。それとも、やっぱり、ほんとうは、2人は男女としてありたかった、んですかね......?あと思うことがもう少し。ぼくは同性婚をしたいと考えるカップルがほんとうのところは何を求めているのかはわかりません。想像できるところがふたつある。ひとつは、2人の関係を国に認めてもらい、それにより周囲にも認めてもらうこと。ひとつは、婚姻関係となることにより社会的にいろいろ優遇措置が受けられることですね。前者は、なんかこう、そういった権威、国やら教会やら?にお墨付きをいただくことが、必要なんでしょうか?とこう思うのです。それだけじゃいかんのかと。いうこともあるのでしょう。後者は、そもそもなんで優遇されてんのかっつーと、やっぱ子供育てたりするからなんじゃないの?ってのがあるわけです。それをせずにメリットだけ享受するんはどうなん?ってヒハンが出てくるような気がします。養子でももらって育ててる2人にだけ優遇措置、あたりなら納得されやすいかも、と思う。あとあと、ちょっと思ったんですけど、一夫多妻とか一妻多夫とかって、あるじゃないですか。いった複婚議論に乗せることができないなら、やはりそれは結婚と呼ぶべきではないんじゃないかって気がします。ツイートはてなブログをはじめよう!michiakiさんは、はてなブログを使っています。あなたもはてなブログをはじめてみませんか?はてなブログをはじめる(無料)はてなブログとはすべての夢のたび。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。