postsSummary:批評をお願いいたします。上記リンク先の同名タブを参照してください。皆様のご意見をお待ちしております。06:24最小湿度が常に10%に満たない数値を示すよう管理を徹底してください。「10%未満」の方がそれらしい書き方かと思いました。湿度をコントロールするにも関わらず気温をコントロールしないのはなぜでしょうか。最小湿度は外気温で相対湿度に変化があるために用いられる数値であり、厳密な気温のコントロールがあれば飽和水蒸気量に変化がなく、より管理が楽になるように思われました。説明に湿度とこのオブジェクトとの関係性についての記述が一切なく、なぜこのプロトコルが必要なのかもわかりませんでした。センサに反応が認められた場合は即座に冷結したのち、状況を報告してください。温度による状態変化に関する記述は説明に一切出てきません。状態変化がかなり重要な性質のようですからもっと詳細な記述が欲しいです。対象を拘束し、可能な限り迅速に焼却してください。拘束後に終了するという内容を付け加えた方がいいかもしれません。説明を読む限りは生きたまま焼却しないといけないというわけでもなさそうです。SCP-XXX-JPは極めて敵対的な、自在に液状化する石像です。敵対的ということは意志があるということですが、例えば発話の内容からそう判断できるのでしょうか、あるいは積極的に暴露させに移動するといった行動が見られるという事でしょうか。脚注の位置が適切でないように感じました。自在に液状化する石像であることと、発見場所に必然的なつながりが見受けられません。SCP-XXX-JPの発話を知覚するか、直接視認することで異常性に曝露します。「発話を知覚」とありますが、そもそもこのオブジェクトが発話が可能な存在である事が知らされていません。知性のあるなし、何語で話すのかなどの詳細な情報も欲しいです。液状のSCP-XXX-JPとの接触中のみ正常性を回復し水分を補給できますが、摂取した液体は消化されず、4日以内に新たなSCP-XXX-JP個体となって曝露者の体内から出現します。元になるオブジェクトの量は飲まれることにより減少する、あるいは飲み干されることはないのでしょうか。これはオブジェクトの増殖なのでしょうか、分裂なのでしょうか。全体的に説明不足なように感じました。あまりに内容が薄すぎると思います。08:04詳細なご指摘をありがとうございます。列挙していただきました点につきまして、修正を行いました。温度による状態変化を起こすものであると思わせてしまうことが分かったのは大きな収穫でした。湿度など、それを想起させる文言を削らせていただきました。その他に関しても、非常に有用なご意見でした。重ねて御礼申し上げます。08:34拝読しました。SCP-XXX-JPは生体に由来する可能性が疑われる各個体に彫刻されたナンバーから、少なくともあと5体が未発見であると考えられています。特別収容プロトコルに記述されているこのあたりの内容は、どちらかというと説明の方に書くべき内容であると思いました。特別収容プロトコルがしっかり書かれているのは個人的に好みなのですが、それに対してその後の内容が少なく、物足りなく感じました。実験記録や、このオブジェクトがあることによって起きた事などを追加して、深みを持たせていった方が良いと思います。23:19貴重なご意見に感謝いたします。詳細なプロトコルから、簡潔にそのものの異常性を記したものにしたかったのですが、裏にあるテーマが薄まりすぎて伝わりにくくなっていたようです。ご指摘いただきましたように、発見記録を追加することで補完を試みました。プロトコル内の細かな点も修正いたしました。重ねて、この度の御指南に御礼申し上げます。11:06>生体に由来する可能性が疑われるためこの文章はいらないかもしれません>多く脱水症で死亡します。23:21詳細な点へのご指摘をありがとうございます。ご意見いただきました点に関しまして、伝わりやすさを重視し修正を試みました。お時間をいただきましたことに御礼申し上げます。