高品質pc充電池!新発売!安心な1年間保証付、100%の新品,即日発送,最大35%オフで販売。x360(AMD)」を発売した。x360(インテル)」の兄弟モデルで、キャンペーン価格でどちらも10万円を切る低価格を実現している。今回はスペック、外観、使い勝手などをチェックした上で、AMD版とIntel版にどのような差があるのか検証していこう。2500U(2~3.6GHz、4コア8スレッド)」を採用。HDD(7,200rpm)を搭載している。IPS液晶(1,920×1,080ドット、141ppi、光沢、タッチ対応)を採用。アクティブペン(9,800円)」はオプション扱いとなっている。Officeオプションカラーダークアッシュブラック価格104,800円124,800円キャンペーン価格94,800円99,800円AMD版とIntel版のサイズ/重量は359×245×19〜20mm(幅×奥行き×高さ)/約2.11kgとまったく同じ。両者で異なるのはまずカラー。AMD版がダークアッシュブラック、Intel版がナチュラルシルバーを採用している。つぎに異なるのはストレージ構成。Optaneメモリー(16GB)という構成が用意されている。使い勝手に関わる装備で大きく違うのはAMD版が顔認証センサー、Intel版が指紋認証センサーを採用しているところ。屋内では見つめるだけでロックを解除できる顔認証センサーのほうが利便性は高いが、直射日光下では赤外線の影響を受けない指紋認証センサーのほうが動作は確実だ。1(最大5Gbps)となっている。2に対応するAMD版のほうが高速にデータをやり取りできる。最後に異なるのは価格。Optaneメモリー(16GB)という構成のIntel版が96,800円だ(キャンペーン価格)。ストレージ構成が上のAMD版のほうが2,000円安いのだから、コストパフォーマンスという点でAMD版は魅力的だ。x360(AMD)の筐体はアルミニウム製。表面には梨地処理が施されており、手脂などが比較的目立たず、また高級感の演出にも一役買っている。ヒンジ部にはダマスカス鋼風の模様が描かれており、10万円を切るノートPCとは感じさせない風格だ。2.0、SDカードスロット、ヘッドセットジャックを用意。新旧インターフェイスを揃えている点、フルサイズのSDカードスロットを搭載している点は、実用性を重視した装備と高く評価できる。重量は前述のとおりカタログ値で約2.11kg(実測2,104g)と、ノートPCと考えるとやや重く感じるが、本製品は2in1だ。大型タブレットを持ち運ばなくて済むのなら許容範囲だ。細かな点だがコンセント直付け用のダックヘッドが付属していないのは残念。電源ケーブルはかさばるし、重量も増えてしまう。x360」にはダックヘッドが付属しているので、本製品にもぜひ同梱してほしいところだ。x360(AMD)はヒンジが適度な力で滑らかに動作するように調整されているし、タブレット状態ではキーボードが無効化されるなど、2in1としてスキのない作りだ。ノートブック、タブレット、テント、スタンド、フラットモードのどのスタイルでも快適に利用できる。言え、重量が約2.11kgあるので、外出先で立ったままタブレットとして利用するのは現実的ではない。テーブルの上や、膝の上などに置いて利用するべき2in1だ。キーボード、タッチパッドの操作感は良好。キーピッチは約18.7×18.7mm、キーストロークは約1.5mmが確保され、テンキーも装備している。キーピッチをややせまく感じる方がいるかもしれないが、キー同士が離れているアイソレーションキーボードなので、数時間使っていればすぐに慣れるだろう。キーボードの打鍵音、タッチパッドのクリック音は低めに抑えられているが、EnterキーとSpaceキーのみ打鍵音が少々大きい。要所要所で「ターン!」と響かせるのはたしかに気持ちよいが、自宅ならともかく公衆の場では迷惑だ。個人的にはすべてのキーが同じ打鍵音であるべきだと考える。10の「高精度タッチパッド」に対応していないこと。10に新しいジェスチャーが導入されてもすぐに利用できない可能性が高い点には留意しておこう。IPS液晶(1,920×1,080ドット、141ppi、光沢、タッチ対応)ディスプレイが採用されている。RGB比は47%という結果だった。一般的なモバイルノートPCのsRGBカバー率は90%台なので、色域はかなりせまい。液晶パネルに合わせて入念にセッティングされているのか、発色自体は悪くなかった。プロフェッショナル品質の色調整には力不足だが、映画やミュージックビデオを鑑賞するという用途なら不満を感じることはないはずだ。サウンドは価格以上の品質と言ってよいと思う。Olufsen」と共同でチューニングしているとのことだが、そもそもキーボード面に大きな開口部のあるスピーカー設計が音質面に有利だ。個人的にはやや低音が物足りないが、ボリュームは十分で、なかなか抜けのよいサウンドを楽しめた。10万円を切るノートPCとしてはトップクラスの音質だと思う。i7-8565U搭載マシンを超えるスコアを記録!さて最後にベンチマークスコアを見てみよう。今回は下記のベンチマークを実施している。13」実機レビュー』のベンチマークスコアを転載している。i7-8565U」を搭載するノートPCとの性能差を確認するために採用した。OSやベンチマークソフトのバージョンなど諸条件が異なるので、あくまでも参考値としてご覧いただきたい。下記が検証機の仕様とその結果だ。CCで実時間5分の4K動画を書き出し3,840×2,160ドット、30fps19分2秒91-10分14秒88BBenchにより連続動作時間を計測(ディスプレイの明るさ40%、電源モード:高パフォーマンス)バッテリ残量7%まで8時間5分24秒-BBenchにより連続動作時間を計測(ディスプレイの明るさ0%、電源モード:バッテリー節約機能)バッテリ残量7%まで-10時間17分57秒-BBenchにより連続動作時間を計測(ディスプレイの明るさ40%、電源モード:高パフォーマンス)バッテリ残量5%まで--10時間7分10秒BBenchにより充電時間を計測(ディスプレイの明るさ40%、電源モード:最も高いパフォーマンス)バッテリ残量7%から50%まで37分20秒-バッテリ残量7%から80%まで1時間4分13秒-バッテリ残量7%から100%まで1時間48分58秒-バッテリ残量5%から50%まで-45分46秒バッテリ残量5%から80%まで-1時間17分13秒バッテリ残量5%から100%まで-2時間22分7秒ベンチマークスコアはなかなか興味深い結果となった。R15.0の「CPU」スコアで比較すると、Intel版がAMD版の1.05倍のスコアを記録している。Extreme」では2.16倍のスコアを叩き出している。Extreme」で1.76倍のスコアを記録している。620」よりも高いグラフィック性能を発揮することは間違いない。Optaneメモリーという組み合わせのモデルで計測しているため。それを差し引いて結果を見るべきだろう。バッテリ駆動時間はAMD版が「ディスプレイの明るさ40%、電源モード:高パフォーマンス」、Intel版が「ディスプレイの明るさ0%、電源モード:バッテリ節約機能」というまったく異なる条件で実施している。AMD版もディスプレイの明るさを0%に設定すれば、両者の差は大きく縮まるはずだ。x360(AMD)は、ベンチマークスコアを見ればわかるとおり、グラフィックス性能に優れた2in1だ。13に下剋上をはたしたのには驚かされた。HDDと装備、機能、スペックが充実。10万円を切れているのか不思議になるほどだ。15.6インチの大型2in1ということで携帯性という点ではやや人を選ぶだろう。約2.11kgの筐体を持ち運ぶのが苦にならないのなら、さまざまな用途に活躍してくれるコスパ抜群のモバイル端末であるのは間違いない。