ええ、みなさん複雑に考えすぎだと思うんです。私が常々考えていることです。シンプルでいいんです。入学試験に受かったとき、嬉しかったですか?一方で落ちたひとがいたのをご存知ですか?落ちたひとにたいして、どういう気分を抱きましたか?申し訳ないと思いましたか?受かりたかったであろう彼女と自分の立場を交換してあげたいと思いましたか?>多分、ndknさんは学業を優先順位高くにこられたんで、成績って出てきたんだなぁ〜と思います。私は学業ってシンプルに生きる力ぐらいだと思ってきましたから、じゃなかったら、他者と比較して喜びにする方が複雑で私には至難です。わたしはガジさんがたかとうさんを批判しているようには読めませんでした。彼女の立場になぞらえて、自分の感情を吐露したように思えました。この事件に関して言うと、まだ不透明な部分が多く、推論の域をでないわけです。サヨクとウヨクの喧嘩の様相を呈しています。今の段階では、どの意見も私見にすぎない、と思えるんですね。>え〜っと今の段階だけではなく、私見です。あの〜、gajiさんは“甘えないでイラクで待ってる子供達のとこに行け!”って言ったんですよ。自分のやりたいことをするのに「世の理解」はなくてもかまわないでしょう。悲しむひとより喜ぶ人のほうが(もちろん未来をみこしてのことですが)多いとき、「彼」の行為は多くのひとに「も」役に立ったといえるわけで、「ひとの役に立つ」という効能をあまり前面に押し出して主張するとき、大衆はそれを拒否します。gajiさんはその拒否する大衆なのかい!?って問うているのわけなのね。Re:まとめレスです。おまいは自分のことだけやってればよろしい。以下は自分の疑問です。何を言いたいのかさっぱりわからのですが。Re:ndknさんって、おひさですね^^。「優越感」を何か悪いものでもあるかのように語られてますよね。何かを成し遂げようとする行為の節目節目で「優越感」がなければ喜びもないでしょう。ここで注目しなければならないのは、「ふつう」ボランティア行為には「存在しないはずの」優越感について論及しているということですね。ガジさんの視点はズームアップしてみせているだけで、否定されるべきものではありません。ユカリンが否定している、ということではないですけれど。万人に当てはめてもらいたくないです。