2019/03NHKがFOXニュース化している。NHKの言い分は「首相の発言だからそのまま放送した」と聞こえてしまう。そのようなあり方が正しいかどうか、NHK自身がもう一度きちんと考えるべきだ。2019/01+これは、NHKは、政治家に忖度するという意味になる。報道姿勢は無いわけね。権力をチェックするという意味でも、首相の発言は厳密にその中身を監視していくことが報道機関には求められる。NHKの言い分は「首相の発言だからそのまま放送した」と聞こえてしまう。2019/01これ、発言を流さんかったらそれはそれでウソつきを守ってるって話よね...真偽はともかく発言は発言として流すのはありやろ。2019/01公共放送が、間違った情報を垂れ流して、後日の訂正もなし。NHKの情報は全く信用できない。2019/01毎日新聞のNHK批判に拍手!でも、まだもう一歩だ。安部のサンゴ発言は「不正確」ではなく、「事実と異なる」「虚偽の疑いがある」と言ってほしかった。2019/01やはり当分受信料など払うわけにはいかんな。政治家の発言については、コメントする立場にない」”「ファクトチェックはしない」と宣言するとは。2019/01政治家の発言ならフェイクニュース容認!?放送法に違反しないのか。これからは、ニュースも政見放送としてテロップ入れないと駄目だな。23日の記者会見で「番組内の政治家の発言については、コメントする立場にない」との見解を述べた。(言論法)の話......NHKの言い分は「首相の発言だからそのまま放送した」と聞こえてしまう。そのようなあり方が正しいかどうか、NHK自身がもう一度きちんと考えるべきだ。「『首相の発言だからそのまま放送した』と聞こえてしまう」と話します。権力をチェックするという意味でも、首相の発言は厳密にその中身を監視していくことが報道機関には求められる。権力をチェックするという意味でも、首相の発言は厳密にその中身を監視していくことが報道機関には求められる。NHKの言い分は「首相の発言だからそのまま放送した」と聞こえてしまう。2019/01専門家⇨権力をチェックするという意味でも、首相の発言は厳密にその中身を監視していくことが報道機関には求められる。NHKの言い分は「首相の発言だからそのまま放送した」と聞こえてしまう。2019/01首相が嘘をついた、とは言わないんだな。嘘じゃなくて勘違い?とかで、お茶を濁すとか。2019/01「ファクトチェック」はしないんですね。政治家の発言、コメントせず」(毎日新聞)独立した放送機関として、きちんと事実確認と疑問点、不正確な点は正していかなければいけないとおもいます。総局長はきちんと対処して欲しいですね。2019/01「NHKの言い分は『首相の発言だからそのまま放送した』と聞こえてしまう。そのようなあり方が正しいかどうか、NHK自身がもう一度きちんと考えるべきだ。23日の記者会見で「番組内の政治家の発言については、コメントする立場にない」との見解を述べた。2019/01正直こんなこと言っているところにお金を払いたくないです。間違った発言を指摘しないなんて報道機関じゃないでしょう。2019/01公共放送がなぜ、虚言の政府発言をそのまま全国津々浦々に流布したのか責任が厳しく問われる。NHKの報道姿勢の中立性が厳しく問われている昨今である。受信料を強制徴収する報道機関として許されないことである。2019/01NHKは、政治家の発言をチェックしないと宣言したらしい。イヌに徹します宣言だな。サンゴ発言に「番組内の政治家の発言についてはコメントする立場にない」?はぁ。2日前に収録した録画だろ。安倍の嘘の発言を何故、そのまま放送したのかが問題なんだ。朝日新聞デジタル心愛さん叫ぶ動画「許せよ。ハムスター速報ダイヤモンドプリンセス号について麻生太郎「船籍は英国、船長もイギリス人、イギリスは何一つ発言してない。新型コロナ対応「先手先手だと思いますよ。