10@nobiの記事を読んだ後、しばらく経ってから。5心が揺さぶられてる。9客観的に見てもう落ちてる。朝銀座に近づくのさえ回避すればMacBook買わずに済む。10オンラインストアで注文した直後のアガァアアアアアアアアアアア感。10ポエムはここまで。いうわけで今回は新MacBookをしばらく使ってみた話です。Mに期待なんかしちゃいけないんだから一番安いものを買おうと考えました。3.1でなんかの息吹感じよう、ぐらいのノリで日常的な利用割合は従来のMBPが7割/新MBが3割ぐらいだろうという読みでした。ハードウェア面ざっくりまとめると、案の定CPU遅いのでWebブラウザでの引っ掛かりもしばしばある一方、専用アプリで回避できる部分も多いところはスマフォと同じだなという印象です。以下、コンポーネントごとに書いていきます。キーボードさすがに1日で慣れるとはいきませんでした。慣れるまでに3日ぐらいはかかったと記憶しています。この時間は主に、「ペコペコっぽいけど案外しっかり叩かないと反応しない」という力加減の最適化にかかった印象です。これに慣れるまではよく右手小指エリアで1文字ミスをしていました。1ヶ月半以上使ってきた現在ではほぼタイプミス無いのですが、それでもこれまで使っていたMBPよりは少々ミス率が高いと感じます。今は中指や人差し指での近隣キー連打でたまにしきい値よりも下の圧で叩いてしまって打ち漏らしやすいです(kiのkとか漏らしやすい)。基本的にキーボードは「カタカタカタカタ!」というよりは「ババババババ」としめやかに叩きたい派なので、ここの最適化はもうちょい頑張るしかないと思っています。Type-Cまだ電源ケーブルへ足を引っ掛けるようなことをしていないので無事に過ごせています。MagSafeは良かったし、無慈悲な仕様変更が施されたMagSafe2もまあ悪くなかったのだけど、もうあの日々は戻ってこないのです。12"の電源用USB-Cケーブルのリコール代替品が届いたへまとめました。CPU発売ぴったりぐらいに出ていた英語圏のベンチマーク結果で、2012年ぐらいのMBAと同程度というのが出ていたのでそのつもりで臨みました。まともに動くのですが、CPUの筋力が求められるシーンではやはり弱いです。日常的には、大きめのdmgファイルからアプリをインストールする際の検証待ち時間やインストール自体の時間、起動時間などで体感するところです。I/O性能は出るけどコンピュート性能がさほどよくない、という点でCoreMのセグメントは完全にARMと同じだなぁというのを感じました。Atomの強いやつぐらいの認識で、さほど間違っていない感じです。Xの最低限をキープするためにはAtomではダメだったかも、と考えを改めました*1。CPUの非力さゆえか、再起動に必要な時間はそこそこ長いです。これにより再起動したくない感じが高まりました。Proの再起動が速すぎたんですね。個別アプリの体感については後述します。XってWindowsよりもアイドル時のCPU使用多めな印象でもあります。Engineこれはやばい。Playerでの>>ボタンに細かく圧力かけていくの楽しすぎてつい「ポリポリポリポリ」と遊んでしまうし、生産性を落とすレベルで驚きがありました。SSDもとよりライトに使うつもりなので容量には期待していません。256GBモデルで、あれこれとアプリをインストールし、1ヶ月半ほど経過した現状での状態は図1のような感じです。なんだろ、Kindleの一時データとかだいぶでかいのかな。ありましたが、衝撃的だったのは図2の通り、Atomが逐一アップデート時にアーカイブを残しているところでした。CCの諸々とか、入れているものがそれなりに多い分という感じでした。これでも結構容量をケチるようになりました。以前のMBPではネットからダウンロードしたインストーラ類をかなりの割合で保持していました。新MacBookでは使い終わったものは容赦なく捨てるように運用変更しました。デスクトップ上のファイルも用が済んだら消すようにしています。TimeMachineでのバックアップについては、アプリディレクトリとワークスペースを除外しました。これらはMacがクラッシュして吹っ飛んでも2-3hで全部復旧できるはず、という読みです。Driveに集約しました。Dropboxは前のMBP時に謎の同期終わらない&CPU100%張り付き現象が起こってから敬遠しています。SSDの速度については、特に不満の出るような使い方をしていません。計測上は前のMBPより遅いのですが、通常はCPUの限界が先に来る感じです。バッテリの持ちBluetoothテザリング経由でネットへつないで調べ物をしながら書き物をするようなケースだと正味5時間使って残25%という感じです。動画を観たりUE4を起動したりすると面白いぐらいバッテリ減っていきます。CPUクロックを上げずに動作させられる範囲での稼働が前提っぽいですね。完全にメモ用途へ絞り込んで利用すると、大体7時間は使える感じでした(この場合、重量級エディタのAtomは避けたほうが良いです)。大昔、Let'snoteのW2あたりを使っていた頃には「ファンレスじゃないとヤダヤダ!」と言っていたものですが、昨今はさほど気にならないし、購入するか否かを決定する要因ではもはやありません。どちらかというと、ファン有りで安定稼働時間が伸びるならむしろつけてくれれば良いのに、というぐらいでした。可動部品を減らすことで故障率を下げたり、筐体内のエアフロー確保の必要を減らすことで更に薄型化を狙ったということでしょうし、特にバランスの悪さは感じません。はいっても、ごく稀に図3のようなダイアログが出て「もうこれ以上の発熱はムリっす」となるのはデバイスとしての出来がやっぱり甘いな、と感じました。CPU発熱がヤバいから勘弁してくれの図ちなみにこのダイアログは一度しか見たことありません。イスの上に置いてHulu流しっぱなしとかしていた時なので、熱こもりますねそりゃ。剥げたCmdキー1ヶ月少々で図4のようになってしまいました。Commandキーに指、というか親指の爪を置いてるんだなーというのを自覚しました。ディスプレイがMBP13"よりも狭くなった都合上、Cmd+Tabでのウィンドウ切り替えをおこなうケースが増えたというのも要因にはありそうです。Atomでテキスト編集をしているとCmd+Sを頻繁に叩くというのもあります。つれぇUSBケーブル(図5の右のほう)に3,800円払ったのは確実に生涯初です。高級USBケーブル金メッキ端子のUSBケーブルでもこんな値段はしないわけでして。買う時には非常なるつらさがありました。サードパーティのデザインのデの字もないようなUSB-PDケーブルが500円ぐらいになってほしい。私はそっちを買います。アダプタも5,800円もちと高いなぁと感じます。サードパーティの無骨なやつ1,800円ぐらいで出て欲しいな、そのためのUSB-PDだろう、と思っています。使い始めて1週間ぐらいでSpotlightのOpt+Spaceが効かなくなりました。ショートカットの割当先を他のキーに変えても全然ダメなので、Spotlight自体がなんかぶっ壊れたと判断しました。トラブルシュートするパワーは無かったので、若干後ろ向きな気はしますがYosemiteのSpotlightのパクリ元とよく言われているAlfredを遅ればせながらインストールしました。多くのことができてしまいます。FileVaultは有効にしているため、これによる速度面のストレスは多少感じているかもしれません(意識するほどではありません)。Windows利用については一旦すべて捨てました。EngineのWindowsドライバがまともになるまでは、BootCamp構成をとるのも無駄な気がしています。Pro(13")でも厳しいところが一定あったので、動いたら奇跡ぐらいの気持ちで臨みました。StudioでのAndroid用Javaコード書き案の定Gradleの立ち上がり、初回ビルドの遅さはMBPよりもひどい。8コード書きさすがにこれは初回ビルドで2,000以上のJavaクラスをRoboVMの内部形式(というかARM用のアセンブリ)に変換する工程が入るので結構厳しかった。多少ビルドの実行は遅いけれど、あまり気にならない程度。起動時のTL読み込みはギリギリ目で追えるぐらいに遅いけけど、別に問題はないKindleでの電子書籍読み特に問題ない。快適MBPだと重さゆえに持っていくのが億劫なケースで新MBなら軽く持っていけることの恩恵を一番受けたのが今のところ多分これ。おかげでダンまち全巻読破したCalendar.app特に問題ない。快適Atom+language-reviewでの原稿書きRe:VIEWで原稿やblogを書くのに使う分には基本的に余裕400行を超えるテキストをシンタックスハイライトありで使っていると、どうも保存時に数秒フリーズするのに加えてタイピング中やたらと反応がカクカクする状況があったAtomを再起動してもさして改善しないので軽く謎だった。まあAtom自体そんなに軽いエディタではないのでそんなもんかなぁ、と最初は考えていたその後、原因をそれなりに調べた書いている文章のボリューム依存度は高い。Textとして表示したら普通にサクサク入力できるようになったので、やっぱそういうことかなーと思った結論としては非力なCPUで文章を高頻度コンパイルしすぎていた。Musicについては後述コンテンツに依存する部分が大きいので、サイト(サービス)ごとにFirefoxでニコニコ動画どうせコメントはガックガクだろう、と思っていたけれど、想像よりはマシだったそれでもヌルヌルではない。Playerという代替ブラウザを見つけたのでそちらへ切り出してみた。Playerを使っていてCPU貧弱だなーと感じるのは、全曲リストとかうっかり開いた時。Music側で表示方法をいじったのかもしれないFn+F7/F8/F9にマップされているMacのメディアキーを利用できるという、本家では到達できない最強感があるEvernote相変わらずエディタ重い。4発売された頃にリリースされていた4.7.5では、起動即クラッシュしていた「よしよし、クラッシュしてくれれば余計な希望を持たなくて済むぞ」と思っていた4.7.6でクラッシュしなくなった。ぎTPSテンプレを開いた状態で10-12fpsぐらい。多少のBP描きぐらいならできてしまいそうな気がするのでよくないnodebrewでのnode.jsビルドさすがに遅い。20分ぐらいはかかったと思う。install-binaryでバイナリインストールすればいいよと教えてくれました。Player最初に試した時は、VBoxがバンドル版かな、4.3.12が入っていて、これはダメだった。Pro少し厳しいひとつのマップに半年ぐらい追記し続けて結構巨大化するような使い方をしているのが余計良くない前のMBPでもスクロールの引っかかりは日常的に発生、ツリーの折りたたみ/展開で5-6秒程度フリーズもザラだったやはり重い。Type-C事情は早々に解消していくはずなのであまり気にしていません。直近で少し困るのは外部ディスプレイ出力ポートの乏しさですが、プレゼン系を最近ほとんどやってないのであまり問題になっていません。USBメモリに資料を格納したうえで誰かにMacを借りたり、Slideshareへ事前に資料をアップロードしておいて他の発表者から端末を借りたり、という緊急回避的な策でも生きていけることは判明していますが、相応に迷惑なのでやはり避けるのが無難ですね。今のところ外部ディスプレイ接続には例の3口の信じられないぐらい格好わるいアダプタを買う必要があります。あの見た目はさすがに無いわーと思っていますが、MBPを手放すことになったので代わりに買おうかと思います。KickstarterのHub+も悪くはないんですが、まあ1年ぐらい放っておけばあの程度のものは安価に入手できるようになるでしょう。Miracastをサポートするプロジェクターがもっともっと増えるといいですね。ディスプレイ事情以上に実用面で一番厳しいのはJava系IDEの重さです。C++方面で使われるccacheのようなものがあると、一定はカバーできるのかもしれませんが、Javaでそういうものの存在はなかなか聞きません。加えて、Androidの場合にはclass生成とdex生成でまた差があるので面倒だろうなぁという気もします。UE4が終わったのでもういいです。私の現時点でのPetaLinux認識は次のとおりです。Xilinxが提供しているカスタムLinux構成管理ツール兼カーネル・rootfsビルダー。Dockerで簡単にGPU対応のTensorFlow入りコンテナを作る方法こんにちは。作品群を読んでいたら連休が終わりそうです。本ページで記載している内容は100V、12Aという大電流を扱うものです。パーツの組み方や運用の仕方によっては火災や感電へ発展する危険があります。通りハングアップしました。2.0(AOA2.0)についてかなり久々の翻訳です。昨年末に同人ハードウェア製作をしていたのですが、自前設計の基板に正しく信号が流れているのか確認するのに苦労することが何度かありました。MacBookを4/10に注文、4/14出荷、届いたのは4/17だったので正確にはもうすぐ2ヶ月ですが。資料を補足するシリーズです。途中でやったことや、参考情報を書いていきます。ライセンスの下に提供されています。