postsSummary:下書きの批評をお願いします。16:14http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/kiruria281以前別のアイデアで下書きを投稿していましたが、アドバイスを受け内容を大幅に改稿しました。注1など太文字のほうが見やすいです。間に一行あけたほうがいいかもしれません>稀に一部ない全体が消滅します。11:27ありがとうございます。説明部の太字で無い点や行間がないのは、Anomalousアイテム一覧に従った結果ですが、通常のSCP記事テンプレートに従う事も検討中です。10:42拝読しました。アイデアは面白いと思います。気になった点を以下に纏めます。解釈違いがあるかもしれません。テキストを隠すオブジェクトクラス:Euclidとなっていますが、最後の博士の言葉を読んだ限りではKeterが適正ではないかと思いました。稀に一部ない全体が消滅します「ない」は「ないし」の誤りでしょうか。取り扱っていた職員が取り扱いを誤り、SCP-XXX-JPは落下、強い衝撃が加わりました細心の注意が必要であると報告書に書かれているのに、この職員の過ちはちょっと間抜けに思えました。落しただけとするより、落とすことになった(落とさなければならない状況になった)”要因”が記されていると良いと思います。まとめAnomalousアイテムとして現在の財団では扱われているようですが、メタ的には通常ナンバー欄にAnomalousアイテムの記事があるのは違和感があるため、その点は報告書内の表現を一部工夫する必要があるかもしれません。11:32ご意見ありがとうございます。オブジェクトクラスについてですが、これはオチとしてはKeter指定される間もなく報告書の更新が止まってしまった≒世界が終ってしまったという事なので、これは誤りではありません。いえそのオチが見えにくいのでは本末転倒なので、この点については改善を考えています。落とした経緯については確かにちょっと間抜けっぽいですが、インシデント前、及び現在Anomalous扱いされている点から、危険度が低いとやや粗雑に扱われている所を表したい点があります。これについては表現不足はご指摘の通りです。Anomalousアイテム扱いなものがSCP欄に入り込む点についてはご指摘の通りですが、一方でどうすればいいかは模索中です。いうよりもこの文章形式そのものが形を模索しているところです。