そのパターンはLNと思って排除したら先生でしたー!って大ラッキーがある前提じゃん。最終日の内訳は闇の中だし。各陣営の勝利への道筋ね。12時くらいまでに出してくれると助かるぜ。コレット先生が全力を尽くしませんでした、って前提で考えるのは生理的に受け付けにくいなー。パラガスつーか、ハーベスの>>8が俺とめっちゃダブる。>>ジュストいるのなら、すまん。>>6の負けが確定ってどういうことか教えてくれ。▼フリッツは賛同できん。ハーベスがもしNINGENで無かった場合、先生だった場合に最終日ランダムでもシュカがNの可能性を考慮できる余地は残すべきだと思う。パラガス>>31コレット先生はねー、たしかに。初日「疑われてるのは覚悟してるけど、自分からの視点と」前向きなことを言ってたのに、二日目の愚痴っぽい発言とか、後付け的な偽装っぽい発言とか、理由とかどうしても生徒のものとは思えないんだよなー。あとまぁ、何もせずになすがままの先生というか、ハムちゃんは何回か見たことあるしなぁと言うのもある。楽な考えに逃げているとは自分でも感じてるけど。ウルフマンにサボっていい日はないってことですね〜。日々、コツコツ積み上げてきた白さ、咄嗟の発言からにじみ出る視点。初日からずっと積み重ねてきたものがあっての後半戦だな〜と思うわけです〜。ふりっちゃんはね>>2:222このゾロゾロ目の発言ひとつだけで、ノクロは「あ、この子は最終判断まで残そう」っていう説得力があったと思いましたよ〜。クロそうそう、ノクロ思うんですよ。凄腕スパイのあーにゃんが居るじゃないですか〜。あーにゃんは、最初っから初回黒出しを決めてたと思うんですね〜。その黒出し先を探す時、最後の最後でハーベスからゆべしに変えたんですよ〜。クロあとね〜、2日目のあーにゃんの調査先選択が、その時にもごにょっと言いましたけど、ものっそあやしかったんですよ〜。したらゆべしちゃんでNINGEN様に誤爆しちゃった可能性もあるから、次でNINGENを見つけて白出して囲いたい!っていう感じがすご〜く出てたっていうか〜。