20日の日記参照)の続きです。変換したらどんな波形になりますか?という計算をしています。出力波形と比べてみても、形が似ていることがわかると思います。信号発発生器ではないので、波形が歪んでいても文句は言えません。良い買い物だったなあ、と思います。思うなら、オシロに繋いでないで音楽聴けよって?ええ、ええ、わかってますとも。形の関数のこと)は、やっかいなことに無限の過去から無限の未来まで値を持ちます。そのため、あるサンプルの値を変えると、過去から未来の全ての計算結果に対して影響が出ます。ないレベルの信号が出力されてしまいます。機器ではどこかで影響を打ち切っていると思われます。関数を使わずに計算しているはずです。鳴り始めの信号にトリガを掛けて、オシロスコープで見てみます。振幅になるように音量を調整しています。データに対応した信号になります。計算したグラフと見比べるとわかりやすいです。データとして扱っていると見て問題なさそうです。登場いただくことにします。44.1kHz)何というのか、鳴り始めを打ち切ったような波形ですね。残念ながらセカンドオピニオンならず。買ったのに、ションボリですね...。個前のサンプルまで影響を及ぼしているように見えます。内部に貯めてから、信号の値を計算している、ということの現れです。処理遅延に繋がり、使い勝手は悪くなります。10倍〜20倍のサンプルを貯めてから計算しても、人間に全くわからないレベルの遅延に収まるでしょう。たくさんのサンプルを貯めていて、遅延も大きいはずなのですが、今持っている測定手段からは、これ以上の精度で信号が読めないので、真実については何とも言えませんねー......。良い測り方をご存じの方は教えていただけると嬉しいです。手持ちの機材で測れそうなら試してみます。22:45]コメント一覧コメントはありません。サンプル値から連続時間信号を生成した場合の波形を計算して描いてみようと思います。残すローパスフィルタを掛け(※)、残った周波数領域を逆フーリエ変換すると、連続時間信号になるそうです。1回サンプリングするかを表す記号です。関数になる)の積を取り、全て足し合わせれば、連続時間信号になります。説明できるほど理解できていませんが、ひとまずそういうモンということで、計算してみます。