@grayengineerたとえば自分は別にAKBのファンじゃないので、AKBが好きな人が一人何百万もお金をつぎ込む話とか、馬鹿げてるなとか自分だったらやらないな、とは思うけど基本的には「まあ、好きな人は好きにすればいいよね」と思う。@grayengineerで、もしAKBファンを批判する人がいたとして、じゃあその批判に対して必死に反論しようとするか、というと、そんなことはしない。好きな人は好きにすればいい、批判する人は批判すればいい、と思うもの。@grayengineerでも自分はPerfumeのファンだからPerfumeに対していわれのない中傷をする人がいたら、それには反論するかも知れない。その通りなんですよね。「姓を持たない国もあるから、うちの国でも姓をなくしてもいいことにしよう」とか言えば暴論ですよね。少なくともあそこで言われていた「夫婦別姓を容認すべき理由」ってその程度でしかない。21:44:58@umevoshi_p別姓以前に姓とか戸籍とかイラネ。今時そんな事言ってる事自体が古臭くも思えたりする。いうような意味不明な制度案に比べたら、あなたのご意見のほうがよほど筋は通っていると思います。それはちょっと苦しいかな、と。やって「選択制だから自由」ということを暗黙の前提にしてしまうのもいただけません。自分は絶対に正しくて相手は絶対に間違っていると思っているんだもん。理解できるはずが無い、頭が良かろうと悪かろうと思考様式に無いことは思考できないでしょうし。@grayengineer少なくとも私は「したい人はすればいい」というだけの理由で、6割もの人が反対している制度を20年以上も運動・活動を続ける、ということは考えられません。私ならそんなことはしません。リベラリズムという思想そのものは理解はできないことはないんですけどね。法体系が「不快で納得が出来ない」としても、「いきなり変える」というやり方には賛同できません。日本は民主主義なんだから国民投票で決めればいいよ。賛成か反対じゃなくて、自分達が別姓にしたいか?したくないか?で。実際、うちは別姓です。お互い仕事をもって、そうしたほうがよいので、そうしてますが、別姓だと、いちいち確認されることも多いのです。書類(公)はめんどうくさい・・・。研究者は名前が変ると検索かけてもらえなかったり、通称では公の施設で働くときはだめだったりと、社会的には大変です。私たち夫婦はとても仲良しで、それで崩壊するとは思ったこともございません。選択的に認められるととても助かります。失礼ながら憲法持ち出してる時点で爆笑してしまった。一部の人が「不便だから」という理由だけで、長い歴史をもつ「家族には共通の名前をつける」という全体のルールを変えてしまってもいいのか?ってことですね。選択的であっても別氏を認めた時点で「氏」が「家族の名称」ではなくなってしまうのですから。「家族の意味」をも変えてしまうことにもつながるわけで「選択肢が広がるからいいだろう」などという問題ではない。同姓になる(制度的に夫婦になる)デメリットが大きいならば、制度的に結婚しなければ良い。しなくたってお互い愛しあい、一緒に暮らしたり子供育てる事はできるんだから。研究者的には姓が変わるのは困る。結婚前後の姓を入れてる人が多いかな。「自分で名前をつけた文化はない」って発言には違和感が。結婚を前後に行政上の扱いが変わるのは手間ですね。友達に明日から新しい姓で呼んでねってのも現実的じゃないので時と場合によって旧姓と今の姓の使い分けを迫られる場面が日常的にあったり。ま別姓を選択できるようになったとしてもう一度やるかといったらやらないでしょうけど。面倒臭い思いを何度もしたくないので。結婚当時に別姓を選択できるようになっていたら選んだかもなとは思います。2010年7月14日なかなかに興味深い。