肖像画も別人だった?!ノリコ今日は、私からのリベンジよアイコ、この絵は誰だか分かる?アイコなんか、見たような気がするけど、誰これ?マモルこれは、あれだよ、室町幕府を作った、えーっと、足利尊氏だ!。字が難しいんだよなー、テストで書くのが大変で。ノリコパパのときは、そうだったわよね。今は違うんですって?マモル何?、じゃあ、一体誰なんだ?アイコ今の教科書には、この絵は載ってないよ。答は、わ・か・ら・な・いマモル何だよ、その答?!。ノリコそう、誰かまではどうやら分かってないらしいの。それで、調べてみました!。京都国立博物館に所蔵されていて、かつては国宝。して尊氏に間違われたのか?江戸時代後期にできた「集古十種」という美術品の図録に、そのように記されていたためで、それ以上の理由は明らかになっていない。いう理由で間違いだと指摘されているのか?この絵を足利尊氏の肖像とするには、いくつかの矛盾点がある。尊氏の馬は栗毛という当時の記録があるが、絵の馬は黒馬。肖像画の上に、足利義詮の花押がある。息子が父親の絵の頭上に花押をすえることはない。馬具と太刀の目貫の家紋が違う(高家のものと思われる)などノリコという具合に、もはや「伝~」とか「~と言われている」というレベルではなく、まず足利尊氏の肖像ではないということで、教科書から消えてしまったみたいなのよ。