BxAB=0上の表を見せて質問をします。甲乙それぞれyの血液型が含まれている計算結果を足してください。乙は0となり、符号は一致してるかの質問に対し、「はい」ならB型。「いいえ」ならA型AB型の場合、符号もなにもついていないから一致してるもなにもないので、はいともいいえとも答えられないからAB型になる。No.14「はい」か「いいえ」で答えられる質問を三通用意する。それぞれ表に「A型の人への質問」「B型・・」「AB型・・・」と書いておく。・・・ウソをつかないY君なら自分の血液型向けの質問を選んでくれるはず。言われてその理由が分かりました。No.15まず、質問が本当に設問通りYes、Noのふたつの答え(情報)しか得られないものならば、その質問から得られる情報量はlog2(場合の数)=log2(2)=1(bit)それに対して、Yの血液型の可能性は場合の数で3。0ここで0にならないということは、可能性が1通り(即ち情報量でlog2(1)=0)にまで絞りきれない、ということ。ラッキーなケースで分かることはあっても、どんなケースであってもYの血液型を確定する質問はない、ということになる。ラッキーなケースというのは「YはA型ですか?」「Yes」→A型確定、のようなケース。「No]→ABなのかBなのか分からない。0と、なりまして、めでたく、確実に1通りに絞れる質問が可能、と、なります。具体例のひとつは、以下のようなものだと思います。AAの配偶者と結婚して子供がA型なら、子供の遺伝型は確定的にAA(No)やや複雑な質問ですが、Yが血液型の決定の遺伝について知っていて(あるいは説明を受け)、かつYが論理的に正確に答えられる、という前提で考えるなら、成立するロジックです。返答が遅くなってしまい申し訳ございませんでした前半部分に関しては完璧です!今回はその裏技的な要素を使います。後半部分はこの手の質問ではYがA型の場合にはこの命題は偽なので「いいえ」と答える、と今回は考えることにしています。)(「〜AOである」という命題に対して「AAの場合とAOの場合がある」ときはこの命題は論理的に偽なので。AB=−1とおきます。ABなら3乗してもらいます。そこで、この計算結果の平方をとってもらいます。計算結果の実数は2ですか?と聞きます。答えられないとAB型になります。√ー1になって実数ではないから。(笑)(例えばこの質問の意図が「計算結果は実数であり、それは2」という意味合いなら「いいえ」になり、「計算結果が実数ならば、それは2」という意味合いなら前提が違うので「はい」、「計算結果の実数(部分)は2ですか」なら√-1の実数部分は0なので「いいえ」など、質問の意図によって答えが変わってきます。そのどれの意味合いで聞いているのかを判断できなければ「こたえられない」という結末になります。No.17O型だと思います。19:48最初に、条件にyはうそをつかない人だと定義されていて、それを文章に当てはめるように読むと、内容が読めてくるようになっていると思います。yって何型だっけ?→何型だと思う?O型!って言った後、違うって全力で否定しているため。後に続くと、自信満々に質問はもう一回だけねと聞いているのが見えるので。No.18実は質問への答えはなんでもいいんです。(と言うか三通とも同じ質問でも構わない)「A型へ」「B型へ」「AB型へ」の三通を用意して選んでもらってるので、Y君がどの質問を選んだか見てればいいんです。対する具無しのとんぺいさんのレス「3通の答えは「はい」か「いいえ」か「答えられない」のどれか、という解釈でよろしいのでしょうか?」に対して囁き。※「この文」とは、『』内の文章のみを指します。※『』内は真とも偽とも言えない命題であれば何でも可です。(そもそも真偽が決まらないものを命題と呼ぶかどうかという話は置いておきます。)「はい」で答えが1つに絞られる質問は「いいえ」を答えられると候補が2つになり、「はい」で答えが2つに絞られる質問は「はい」と答えられると候補が2つになるので、普通の質問では答えを必ず1つに絞るのは不可能です。したがって、Yの返答として「はい」でも「いいえ」でもない第3の選択肢(つまり「沈黙」=「はい」とも「いいえ」とも答えられない状況)を利用することを考えて、「はい」で答えが1つ、「いいえ」で答えが1つ、「沈黙」で答えが1つに絞られるような質問を考えます。「はい」でA型、「いいえ」でB型、「沈黙」でAB型に答えが絞られる質問を考えます。「はい」でA型に、「いいえ」でB型に絞られる、ということは言い換えれば「はい」と答えられるのはA型のみ、「いいえ」と答えられるのはB型のみという事なので、このことから例えば「A型であり、B型でない」のような質問を使うことを考えます。「はい」とも「いいえ」とも言わせない方法として、『真とも偽とも言えない命題』を利用することを考えて、AB型のみを『真とも偽とも言えない命題』に追い込むような質問を考えると、解答例として、例えば「あなたの血液型は「A型である」または「B型でない、かつ『この文は、偽である』」」などが考えられます。(『この文は、偽である』は「嘘つきのパラドックス」と呼ばれる有名な「真とも偽とも言えない命題」です。この命題が真であるとすると、この文が偽だと認めることになるので矛盾し、逆にこの命題が偽であるとすると、この文が真だと認めることになるので矛盾します。したがって、この命題は真とも偽とも言えません。この質問をYにした場合、YがA型なら、前半の「A型である」が真なので、「はい」と答え、B型の場合は前半が偽、後半は「B型でない」がそもそも偽なので、「偽または偽」となり「いいえ」と答え、AB型の場合は前半が偽で、後半の真偽は『』内の「嘘つきのパラドックス」に委ねられるので、「偽または(真とも偽とも言えない)」となり「はい」とも「いいえ」とも言えなくなります(沈黙)。したがって、この質問に「はい」と答えればA型、「いいえ」と答えればB型、「何も答えなければ」AB型となります。短絡評価というのは知らなかったですプログラムはたまーに簡単なのを組んだりしますが、全く専門ではないです。02:34論理クイズなのに生物学ですみません。回答見たんですがよくわからなくて。晴れの日なんですか?このクイズのヒントヒント知らないよこのクイズの参加者(9人)たぬきおやぢぴんちょjなるほど伊藤那由多きたちゃYssplanet生物好き□ジャンル・キーワード論理パズル論理パズル携帯用ページ携帯電話のQRコード読み取り機能でこのページを見られます。http://quiz-tairiku.com/。