14:44下記のサンドボックスの同名のタブに下書きの記事が置いてあります。http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/loversfool批評の程、よろしくお願いします。カードをSCP-XXX-JP-1と表記)。したほうがいいかもしれません>奏中は一度も発言をせず、聞き入る体制を保っていた。漢数字ではなく半角数字のほうがいいかもしれません>本人が「痛い」と感じる感覚だけが遮断されていると考えられます。01:15訂正させて頂きました。ご指摘ありがとうございます。14:56拝読しました。気になった点を纏めました。執筆の一助となれば幸いです。カードをSCP-XXX-JP-1と表記このナンバリングは不要だと思いました。非活性状態であるなら、それは普通のカードであり、わざわざナンバリングをする必要性は薄いと思います。代わりに活性化し楽譜となったカードをSCP-XXX-JP-1とするか、楽曲をSCP-XXX-JP-1とするとよいと思います。非接触検査により、通常のトランプと変わらない紙とインクのみで構成されていることがわかっています。「材質に異常な点はありません。」程度で済ませることができる内容だと思います。主語がどこか分かりにくいです。「被験者が」を文の先頭に持って行った方が分かりやすい文章になると思います。補遺ここがこの記事のオチとなる部分なのでしょうが、私にはどういう意味なのか理解できませんでした(音楽的知識が必要なのでしょうか?)。ヒントというか、答えに近づける内容が欲しいです。現状では、なぜこの記事が「サヨナラ、ララバイ」というタイトルなのかすら、私には分かりません。02:34ご指摘ありがとうございます。個別に返答をさせていただきます。私個人の言い回しの解釈で訂正するか否かを決めているので、記事の書き方のセオリーに反するようでしたら重ねてご指摘をお願いします。これは単に「トランプのカード」と表記すれば十分だと思います。異常性を内包したオブジェクトであるので、ただの「トランプのカード」ではないので、この表記は間違いであるように思いました。このナンバリングは不要だと思いました。非活性状態であるなら、それは普通のカードであり、わざわざナンバリングをする必要性は薄いと思います。代わりに活性化し楽譜となったカードをSCP-XXX-JP-1とするか、楽曲をSCP-XXX-JP-1とするとよいと思います。これは全53枚目存在するSCP-XXX-JPのうち、通常の52枚目SCP-XXX-JP-1とジョーカーの1枚SCP-XXX-JP-2を区別するため、あえてしたナンバリングです。「材質に異常な点はありません。」程度で済ませることができる内容だと思います。主語がどこか分かりにくいです。「被験者が」を文の先頭に持って行った方が分かりやすい文章になると思います。ありがとうございます。訂正させていただきました。ここがこの記事のオチとなる部分なのでしょうが、私にはどういう意味なのか理解できませんでした(音楽的知識が必要なのでしょうか?)。ヒントというか、答えに近づける内容が欲しいです。現状では、なぜこの記事が「サヨナラ、ララバイ」というタイトルなのかすら、私には分かりません。これはクラシックの界隈で有名な「第九の呪い」というものが元ネタです。それに対してこの世に対する「サヨナラ」と、子守唄(この記事ではクラシック曲)を意味する「ララバイ」を掛け合わせて某ネタのあの語感にあわせてこのタイトルにしました。(ララバイはバイバイとイントネーションが近いことから混同して使われていたこともある話も理由のひとつです。)これに関しては私的にはこのままで良いと思っていますが、元ネタの匂わせ具合についてもっと客観的な意見がほしいです。他にこの文章を読んだ方がいれば、是非とも意見をお聞かせ頂きたく思います。02:23SCP-1080-JP「サヨナラ、ララバイ」として投稿しました。以降の意見は上記のページのディスカッションにお願いします。