いうと、リフィルインクの排除が目的であれば、その目的は達成されないし、商標制度の趣旨に照らしても達成されてはいけないからです。完全に、商標法の「射程範囲外」なのですよ。商標法というのは、簡単に言うと「他人の看板を勝手に使ってお客さんを騙して店に誘い込む」ような真似を禁じる法律です。上記のような「リコーダー」、「ヨット」、「クツ」という商標権があれば、エプソン以外の他社がインクカートリッジに「リコーダー」、「ヨット」、「クツ」というコードネームを付けて売ることはできません。リフィルインク業者が「リコーダー対応」や「リコーダー互換」といった表示をしてリフィルインクを売ることを禁ずるような権利は商標権には一切ないのです。商標権の効力は、次に掲げる商標(他の商標の一部となつているものを含む。しくは使用の方法若しくは時期その他の特徴、数量若しくは価格を普通に用いられる方法で表示する商標(略)あ~、めんどくさい。簡単に言えば、「商品やサービスに付されている“説明書き”には商標権の効力は及びません」ということです。リフィルインクがエプソンの「リコーダー」、「ヨット」、「クツ」に対応していることを説明するための記載は、商標法によって禁止されるような行為ではないという事です。判例ですと、以下のようなものが参考になるかと。◆タカラ本みりん事件(平成13年(ネ)第1035号)宝醤油株式会社が「タカラ本みりん」という商標権を持っているのに対して、他の業者が(実際にタカラ本みりんが使われている商品に)「タカラ本みりん入り」と表示して売ってもセーフ。◆がん治療最前線事件(平成16年(ネ)第2189号)新聞・雑誌を対象とした「がん治療最前線」という商標権があるのに対して、「がん治療の最前線」と表示された書籍を出してもセーフ。◆ドーナツクッション事件(平成22(ネ)10084)クッション,座布団,まくら,マットレス等を対象とした「ドーナツ」という商標権があるのに対して、ドーナツ型のクッションに「ドーナツクッション」と表記して売ってもセーフ。Look」という名称をソフトウェアの機能として用いても、それはファイルのプレビュー機能を表現しているのに過ぎないからセーフ。上記の判例いずれも、商標登録された言葉を説明書きやキャッチフレーズ的に使用してもOKという判断がされているものです。Look」はかなり商標っぽいですが、それでも「機能を表現している」としてセーフです。これ、知財高裁行って欲しかったな。キャッチフレーズのような、看板なのか説明書きなのか微妙なラインのモノについても「セーフ!」という判断がされているので、リフィルインクが「~対応」みたいな表記が商標法で禁止される道理はないでしょう。「ヨット対応」、「リコーダー対応」みたいな商標登録をしているというのであれば、言い逃れはできません。確実にリフィル業者狙いです。例に出したタカラ本みりん事件で言えば、「タカラ本みりん入り」っていう商標を取ってるのと同じ。無意味でしょ?特許の裁判で負けたもんだから、苦し紛れで商標法でやり返そうとしてる。その手法も的外れで絶対にうまくいかない。独禁法で禁止されていることを、商標法を曲解して、いや、判例として結論が出ていることに反しているわけですから、もはや曲解ですらない、単なる無知で行おうとしている。実際、キャノンは特許の裁判で勝ってるわけで、特許権に基づいてリフィルのインクカートリッジの販売を禁止することは不可能ではないわけです。それが出来ないってことは、インクカートリッジに大した技術が載ってないか、特許の取り方がダメダメだったかのどっちかです。エプソン、ダサすぎぃ!と思っちゃいますね。こんな苦し紛れの手法を実行しちゃう企業もダサいし、こんな商標登録出願を依頼されて請けちゃう弁理士もダサい。「この出願はダサいし判例的にも無意味だからやめときなさい」って窘めるような顧問はエプソンにはいないんでしょうか。調べてみると、リフィルインク業者のエステー産業が「リコーダー互換」、「ヨット互換」といった商標登録出願をしていて審査中になっています。自己の登録商標であれば、他社から文句言われずに使う事ができるのでエプソンの「リコーダー」、「ヨット」といった登録商標に対して、最低限「リコーダー互換」、「ヨット互換」といった表記の使用だけは確保しようという意図かと思います。表面的な部分は間違っていないですが、上記の通りリフィルインクが対応していることの説明書きは商標権によって禁止される行為ではないので、これも無駄な商標登録出願でしたね。こんな不毛なことをやる前に、プリンタ売った後に交換用のインクカートリッジ売らなきゃ儲からないようなモノの売り方をやめればいいんじゃないかと思いますが、どうなんでしょう。プリンタメーカー各社には重送対策がしっかりされたプリンタを作ってほしいです。キャノンはインクカートリッジの特許権に基づいてリフィル業者の牽制に成功しているわけで、引き続きプリンタを安くしてカートリッジで設けるという事が可能。確かにキャノンのプリンタって機能のわりに安いですよね。カラリオに勝ち目はないかな。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。