2014熊谷市原島地区の測定(中間報告)ネットで「熊谷が高汚染地帯」などの情報がコピペされて拡散しているのが目に止まりました。深谷・熊谷地区を中心にその周辺地域を含めて、「放射能の見える化」を進めている私たちにとって、聞き捨てならぬ内容なので、今年の6月以降暇を見つけては少しずつ測定を重ねてきました。(DOE/NNSA)が公表しているもので、2011年4月7日、熊谷市原島で放射性核物質ストロンチウム89が、113,121Bq/kg測定されたなどの情報です。過酷事故に伴い、あちこちで相当詳しく計測しています。継続的に計測しているようです。ところで、ストロンチウム89ですが、半減期が約50日と短いため、3年以上経過している現在では確認できません。ストロンチウム90も少なからず存在するとしても計測が難しい核種になります。そこで、原島地区のセシウムの測定を行い推測することにしました。アメリカのデータでは、座標が明確になっていますので、その周辺だけでもと思ったのですが、一応原島地区を全体的に把握することにしました。ところが、測定を始めてみると、原島地区はたいへん広くしかも飛び地も多く、地区の特定だけでも簡単ではありませんでした。大雑把なとらえ方だと、国道17号の原島交差点から東方面、そして国道407号を挟んで東西の地区という感じで、中心は、国道407号のヤマダ電機あたりかと思います。下の表は上記1.2.3.に対応しています。)の間付近(2)国道17号原島交差点近く6.まとめ地域が広く断定はできませんが、今回の測定からこの地区も熊谷市の平均的な放射線量の範囲内ということです。アメリカのデータを参考に、定点測定も行いましたが、周りよりは若干高くはなりますが、特別な値ではありませんでした。流砂や雨水が溜まったと思われる場所でホットスポット(0.3μSv/h前後)を発見しました。(民有地と思われますので公表はしませんが、子どもたちは遊ばない所と思います)7.参考DOE/NNSAのデータから作られた一覧表の一部、わかりやすいのでネットから転載します。興味のある方は、DOE/NNSAのデータが公表されていますのでチェックしてください。22:38)熊谷市在住の者ですが、結局、この数値が高いのか低いのか分りません。簡単にご説明お願い致します。00:34)大塚さん質問ありがとうございます。この地区の計測をした吉田といいます。事故前は、熊谷地区は0.035μSv/hくらいといわれています。事故から3年半経過して0.06μSv/h(地上50cmの移動測定の平均)を記録しています。その意味では低いといえません。ホットスポット(0.3μSv/h)も記録しています。代表的な核種セシウム137の半減期は約30年です。単純計算してもほぼゼロになるまで約300年かかります。編集Jimdoあなたもジンドゥーで無料ホームページを。