現在のがん治療の功罪について、抗がん剤治療と免疫治療に関する話題を中心に医療の現場から語ります。「コメント徒然」いくつかのコメントをいただいております。上の指摘は、製造・販売元の公式アナウンスと相違しています。このような見解の相違が発生するのでしょう。いうコメントがありました。申し訳ありませんが、製造・販売元(アストラゼネカ社)の公式アナウンスとやらは、知りませんし、あまり興味もありません。当たり障りの無い言い訳をしたのだと思いますが・・・そんなもの、実際に患者さんを目の前にしたときには何の役にも立ちません。私にとっては標準的抗癌剤治療のエビデンスのようなものです。「ガンによる自然死」の道を選択されていかれた姿を見て、書いただけです。日本人の大好きな「自然死・病死」を選択されました。それは現在も続いているのではないでしょうか。私の個人的な意見では、とても愚かな選択だと思います。客観性を欠いた情報の流布だと思います。先日出された、イレッサとタキソテールとの非劣勢試験の結果も相当に誤解を生んだのではないかと危惧しております。あの試験のカラクリを説明したいと思います。私は、標準量のタキソテールの治療であれば、その前に副作用の遥かに少ないイレッサを選択したいと考えています。「自然医学の研究者」と名乗られる方から、いただきました。私は、25年間で約2万人の難病の患者さんと対峙してきました。その結果200種ほどの難病を克服することができました。昨年の12月に愛知県で行われた日本統合医療学会でも小論文を発表いたしました。白血病はガンではない」という内容でした。代謝障害が原因による病巣ですから、代謝の条件を取り戻すことで90%は治る病気と確認しています。治る方が自然だということです。「自然の力」は偉大だと思っています。数十年の歴史しかない抗癌剤治療だけで凌駕できるはずはないと考えます。時代に逆行する愚行だと思います。本来の自然の力も利用するべきだと考えガン治療を行っています。文化勲章程度は当然受賞されるべきです。ノーベル賞だって可能ではないでしょうか。「代謝の条件を取り戻すことができる」白血病の患者さんが1000人に一人だとすると、そのうちの90%が治るということでしょうか。0.09%の確率で白血病が治るという意味でしょうか。100人に一人だと0.9%、10000人に一人だと0.009%ですね。現在の抗癌剤・骨髄移植による白血病治療の50分の一から5000分の一程度の治療効果になってしまいますが・・・・ガンも難病だと思いますが、200種類のうちに入っているのでしょうか。小さな書き込みではなく、その実際の治療方法、成績を開示していただけませんでしょうか。ご自身の治療の宣伝のようなホームページの案内は要りません。そのホームページにあるような、その治療(?)で有効性があったかもしれない患者さんの紹介では、アガリクスの宣伝とまったく同じではないでしょうか。宣伝のような奇跡の患者さんはいくらでもいますよ。今診ている患者さんでも、健康食品による「奇跡の人」はいます。一人でも多くの患者さんで、ご自身に最適な治療を探し出す一助となればと思い書いています。コメントを下さる方は、是非ご協力お願い致します。真実であれば、病に苦しむどれだけ多くの患者さんの福音になるか分かりません。情報の開示をお願い致します。客観的な数字の開示をお願いします。個人的には二度と行こうとは思いません。病名だけで「治療方法、薬剤を教えろ」という質問(?)が時々舞い込んできます。匿名の方からのご質問にはお答えしていません。実名を名乗って書いている人間に対して、モノを尋ねるときの最低の礼儀だと考えています。病名だけでは何も答えられません。「自分の地域で同じ治療(標準ではない治療)をしてる病院を紹介して欲しい」という問い合わせもたくさんいただきます。私は、金沢大学の高橋先生と大阪の岸和田市民病院の消化器内科しか知りません。他の地域の方から聞かれてもお答えできません、この場を使ってお知らせしておきます。現在、患者さんの質問に答えてくれているようなサイトがいくつもあるようです。答えが得られるのですからとても便利です。人間、安直に得られた情報は軽視しがちではないでしょうか。簡単に得られた知識は重く見られない傾向があるように思います。生の情報の収集をなさった方が良いと思います。お近くの病院でのセカンドオピニオンをお勧めいたします。充お詫び:4月5日の「健康保険と副作用」で書いた、タミフル内服者の異常行動は、170人以上ではなく120人以上でした。頭に残っていた170という数字をそのまま確認せずに使ってしまいました。すると、タミフル内服者の異常行動は15万人に一人ではなく、20万人に一人となります。誤った記載をして申し訳ありませんでした。ガン治療コメントはじめまして。前から、毎日拝見しております。皮膚癌、子宮頸がんの手術を受けてもうすぐ5年目を迎えます。日本中のDrが忙しい、忙しいと仰っている中、先生もご同様だと思いますのに、たくさんの情報を患者に伝えてくださってありがとうございます。私はおかげさまで今のところ無事ですが、親しい癌友達を幾人も見送ってきました。今もたった25歳の女性がリンパの癌で抗がん剤治療をしています。自分のためばかりでなく、家族、友人のためにも、日ごろから勉強しておきたいと思っています。今後とも、全国の患者のためのたくさんのお話をしてください。お疲れが出ませんようにお祈りしています。この強敵に立ち向かうにはいろいろなものを駆使していかなければ勝てない!いや勝たずとも共生できない!素人ながら一患者として、私はそう思います。その最強の力は、手術や放射線ができなければ、投与量、薬剤、インターバルは様々ですが、抗癌剤しかないのでしょうね。癌と立ち向かう薬に副作用があるのは、ある意味では当然かも知れません。手術の際の麻酔の後遺症、輸血のリスク、開腹する以上はゼロではない!と言われた人工肛門、そして抗癌剤の副作用・・等々、その恐怖に慄き、それこそこのまま自然死をした方が楽かも!と感じる事柄を説明されたけれど、それらをすべて受け入れて、癌になって私は9年経ちました。2回の開腹手術を受け、術後の合併症を今も受け入れ、抗癌剤の副作用とも付き合い・・でも医療の力を借りなければ私は9年前に死んでいたでしょう。この9年生きれた事で、最愛の恋人?(2人の孫)に会えました。生きていられたからこその幸せでこれからの生きていく大きな力です。これからも副作用はあるかも知れませんが助かる可能性の高いものには挑戦したいと思います。/編集イレッサに関するコメントのこと引用されているイレッサに関するコメントを書いた者です。「製造・販売元の公式アナウンス」とは、要するに、梅沢先生が仰るところの「先日出された、イレッサとタキソテールとの非劣勢試験の結果」のことです。「いずれあの試験のカラクリを説明したいと思います」ということですので、いたずらに言葉を重ねようとは思いませんが、一年足らずの生存期間中央値をもって「多くの患者さんがそのクスリにより寿命を大きく伸ばしている」というふうに受け止めよ、というのはいささか無理があるのではないかという感想を持ったということです。標準抗がん剤治療による延命を「ほんの数ヶ月」という表現で指弾する一方で、一年足らずの生存期間が梅澤先生にとっては「大きく伸ばしている」ということになるのでしょうか。それとも、「多くの患者さん」とは、患者さん全体の中での比率は低いけれど、絶対数としては少なくない人数という意味だったのでしょうか。タキソテールは無効だがイレッサは奏効する患者がいるからということでしょうか。「多くの患者さん」は、梅澤先生の診ておられる患者さんに限る話なのでしょうか。お疲れのご様子ですね。私は「イレッサの薬害被害者(?)の関係者」ではありませんし、コメントを要求したつもりもありません。このコメントも適当に読み流してください。・プロフィール・拙著の紹介をさせて頂きます。