00:41:38)9.恋愛というのは当事者間で熱くなれば熱くなるほど第三者の目には白けて映るという筆者の格言を証明してくれる映画。シェークスピアを全く知らない無教養な私には正直、二人の熱愛ぶりについてゆけなかった。同じ「ハリウッド製」シェークスピアでも例えばアル・パチーノの「リチャードを探して」などは、「シェークスピアを多くの人に楽しんでもらおう」という誠実さが伝わってきたが、この映画はシェークスピアをだしにしたお粗末な三流恋愛ドラマ程度の価値しか感じなかった。かかわらずオスカー受賞作品なんだよな、これ。期待はずれもいいところ。グウィネスは男装の方が似合っているように思えた。18:09:04)7.つまらな-い。ミラマックスは何でこれを賞レースに必死で推してたんだろ。ジュディが確かに上手いのは認めるけど、たったあれだけの出演でオスカーって言われると、それほどかなって感じだし、グィネスはどう見たって女だよ。16:52:46)5.アカデミーショー作品という事で借りて見たがぜんぜんおもしろくない、何も感じなかった。13:09:15)4.俳優が好きじゃないです。好色そのものといった感じのジョセフ・ファインズ。えらが張っていて全然美人とも思えないグウィネス・バルトロー。17:15:54)3.時代設定が古いと評価が高くなるんですかねぇ、いい仕事してませんねぇ。05:54:21)2.ごめんなさい、ちっとも面白くなかった。シェークスピアをろくに知らないからなのかなぁ。グウィネスがどう見ても男には見えない。舞台に立つのは俳優への情熱なのかシェイクスピアへの愛ゆえなのか...、分からん。ラストも私にとっては意味不明。本当に申し訳ないけど、映画の格調高さに3点献上。17:22:45)1.やっぱりこれはシェイクスピアの事知ってないとダメだ・・・。