伐採から製材までを抑えている。それは、今求められているものだからだろうが、そろそろ前半の森づくり部分も触れてほしいな、という気持ちはある。森づくりも考えた伐採方法、路網づくりとか、搬出しながら地拵え、とか。実際の植林技法なども。受講者も、多くは素材生産業者だし。伐採の後に来るのは搬出や製材だけじゃなくて、再造林も頭に描いてほしい。言えば、万博会場の広大な跡地に人工的な森~里山をつくり上げたことで知られる。実際、40年ほどで、これほどの大木のある森が育ったのだ。森だけでなく芝生広場のほか雑木林にブッシュに畑、小川が流れ、豊かな自然を取り戻した。森の裏手には、こんな圃場もあり、里山的景観を作っている。こちらは、樹上を巡る回廊「ソラード」。私に言わせれば、東京の明治神宮、西の万博公園(^^;)というべき人工の森である。このほど「新SATOYAMA宣言」を発表し、行動計画を策定した。http://www.expo70.or.jp/forest/pdf/h23/seibututayousei_01.pdfこれによると、万博公園の環境は、必ずしもよい状態ではないらしい。消滅した状態であること、また、その結果、生物多様性に欠ける」とある。オオタカが営巣するものの、キジやヒバリ、モズ、ホオジロなど草原の鳥が1990年頃から減少し、かつて万博記念公園に生息する「野鳥の顔」と言われたキジは、もはや姿を見ることができないらしい。いえば、私も以前はキツネを見かけたというが、もういないと聞いた。ほかにも姿を消した植物や動物は多いだろう。これまで、放置による里山の交配が進むとよく言われるが、わかりやすい事例がなかった。本物の里山は広すぎて調査が行き届かないいうえ、環境変化の要因が単純ではないからだろう。そのため結論を出しにくい。万博公園なら一元的に管理しているし、社会的な諸条件が顕著に影響せず、人が手を入れずに遷移が進むことで生物多様性が失われるという、よい事例になるのではないかと思う。同時に、それを防ぐために「新SATYAYAMA」という言葉を使っているのも気に入った。単純な里山復元とか保全ではないのだ。里山を昔のような形で維持するのは不可能なのだ。農業・林業を含む社会全体が変化してしまったのに、自然環境だけを昔のようにもどすのは無理というより、やってはいけないと思う。必要なのは、新たな里山(ここでは、生物多様性が高く、人も楽しめる場所・・・という程度の意味)にしなくてはならない。棚田は水田だから季節ごとに水が張られて美しさと水辺環境をつくり上げたが、小さな面積の水田を何百枚と水田耕作するのは現代では無理だと感じていた。分譲した方が現実的だろう。その結果、里山の景観は変わるが、生物多様性は別の形で保てるし、市民はお金も落として喜ぶ。自然と人間の利益共存が図れるだろう。雑木林も、新たな使い方を考えたらよい。草原も池も小川も、昔とは違う使い道を考えて、新しい里山を作れないか。万博公園の行動計画がそこまで考えたものかどうかは知らない(^^;)が、昔にもどすのではない里山づくりの実験につながれば幸いだ。「ワールド・ウッド・デイ」の開催中止の裏事情?本屋のトークショー、その前に。田中淳夫の公式ホームページ。著作紹介のほか、エッセイ、日記、幻の記事、著作も掲載。山本一典のページ田舎暮らしライターの福島田舎暮らし森林ジャーナリストの裏ブログ本ブログの前身。センセイの良質な森林に関する情報とエッセイ。ギリシマの現場日記ギリギリガール、中島彩のブログ。いつのまにか丹波に引っ越しているのだよ。