学術報告会〜直前で申し訳ありませんが、明日22日(土)開催の企画のご紹介です。平壌宣言から10年をふまえ、とても充実した内容の報告会です。(以下、朝鮮)との様々な市民交流による友好親善が進展するようにしてきた。諸分野において朝鮮側の研究者・専門家(研究機関含む)らとの文化・学術交流を果たした。この訪朝で得られたものを市民に還元し、日朝友好についてともに考える場を持つため、学術報告会を開く。日朝の国交正常化実現をめざして2002年に締結された平壌宣言から、今年で10年目となる。平壌宣言の履行は未だに誠実になされていないばかりか、日本による対朝鮮経済制裁も延長され、日朝の国家レベルでは対話が基本的にストップしたままの状態である。最近は、朝鮮領内で亡くなった日本人の遺骨の返還問題について、日本のメディアが取材のため平壌入りしたり、日朝赤十字会談の実施が決まるなど、日朝間のコミュニケーションが再開されようとしている。このような変化は、今次の訪朝団のように民間交流が絶え間なく続けられてきた流れの中に位置づけられよう。今回の学術会議が、訪朝で得られた成果や課題を日本の国内世論レベルで共有し、非正常な関係を転換していくひとつのきっかけになることを望む。近年、東アジアの国際情勢は刻々と変わりつつある。中心とする“新体制”が発足し、韓国では4月にセヌリ党の圧勝で総選挙が終わり、12月の大統領選挙に耳目が集まっている。東アジアにおいて重要なプレゼンスを持つロシアでは政権交代が行われ、これから起こる米国・中国での政権交代に世界が注目している。ヨーロッパではフランスでも新政権が誕生した。このような中で、日朝の国家間の関係が“停滞”状況に陥っていることは由々しき事態であり、東アジアの平和体制構築のためにも早急に打開しなければならない案件となっている。そのためには、まず両国が継続した対話を行わなければならない。転機を探ることを目指す。根底にある苦しみによりそい、その正体に迫る。日本社会の差別の現状を批判的に分析。人権〈論〉のその前に。ついて論じられています。もっともらしく糊塗して表出することに駆られずにはいられない者たちの諸相が、読者にも反省的に伝わることと思います。(2010年4月14日)、そして奈良県の水平社博物館に対する差別街宣事件(2011年1月22日)では重要な動きがありました。奈良の事件では、6月25日に奈良地裁にて、水平社博物館に対する名誉毀損の損害賠償150万円の支払いを被告に命じる勝訴判決が下されました(被告控訴せず)。この判決は、被告が差別街宣をインターネット動画サイトに投稿し、広く市民が視聴できる状態においた点を重視しており、従来の名誉毀損事件にくらべて賠償額が非常に重いものであることから、京都での裁判所の判断にも大きな意義をもつと考えられます。被害感情も峻烈である」との判断をしています。検察への働きかけが必要でもあります。以下では、奈良県の水平社博物館に対する差別街宣事件の判決文を掲載します。被告は,原告に対し,150万円及びこれに対する平成23年9月11日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。原告のその余の請求を棄却する。訴訟費用は,これを20分し,その17を原告の負担とし,その余を被告の負担とする。この判決は,1項に限り,仮執行することができる。請求の趣旨(1)被告は,原告に対し,1000万円及びこれに対する平成23年9月11日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。(2)訴訟費用は,被告の負担とする。請求の趣旨に対する答弁(1)原告の請求を棄却する。(2)訴訟費用は,原告の負担とする。本訴請求は,被告が,原告の開設する博物館の前で,原告の名誉を毀損する言動などをして,原告に慰謝料1000万円の損害を生じさせたと主張して,原告が被告に対し上記慰謝料及びこれに対する訴状送達の翌日から民法所定の利率による遅延損害金の支払を求めたものである。以下の事実は,争いのない事実,顕著な事実並びに証拠及び弁論の全趣旨によって認めることができる事実である。原告は,部落問題及び水平社運動に関する調査研究を行うとともに,関係史料及び文化財を収集及び保存し,併せてこれらを一般に公開することにより,人権思想の普及と啓発に資することを目的として平成10年4月1日に設立許可を受けた財団法人Bが,平成24年4月1日,名称を変更して移行した公益財団法人である。財団法人Bは,平成10年5月,前記目的のため,奈良県御所市aに水平社歴史館を設立及び開館した。水平社歴史館は,平成11年4月1日,水平社博物館に名称を変更した。被告は,「E」(以下「E」という。Eは,在日韓国人,朝鮮人の特別永住資格の廃止を主唱する団体である。水平社博物館は,部落問題及び水平社運動等に関する常設展示をするとともに,テーマを設定して特別展示及び企画展等を開催している。水平社博物館は,平成22年12月10日から平成23年3月27日までの間,企画展として「コリアと日本—韓国併合から100年」と題する企画展示をなした。被告は,平成23年1月22日午後1時過ぎから,水平社博物館前の道路上において,ハンドマイクを使用して,次のとおりの演説をした。被告は,上演説の状況を自己の動画サイトに投稿し,広く市民が視聴できる状態においている。された女性の中には,慰安婦イコール性奴隷として軍隊に従属させられ,性的奉仕を強いられた人もいましたと,こういったことも書かれておりますねえ」「慰安婦イコール性奴隷と言っているんですよ,こいつらはバカタレ。これねえ,すごい人権侵害ですよ,これ。自分が性風俗産業で働くのが大好きだと,これが天職だと,喜んで働いている女性に対して人権侵害なんですよ,これ」「この水平社博物館,ド穢多どもはですねえ,慰安婦イコール性奴隷だと,こういったこと言ってるんですよ。文句あったら出てこいよ,穢多ども。ここなんですか,ド穢多の発祥の地,なんかそういう聖地らしいですね。」「穢多やら非人やらいうたら,大勢集まって糾弾集会やら昔やっとったん違うんですか。何人か聞いとるやろ,穢多ども,ここは穢多しかいない,穢多の聖地やと聞いとるぞ。出てこい,穢多ども,おまえらなあ,ほんまに日本中でなめたマネさらしやがって」「ここでそういうことやったら,なんか大勢人間がね,集まってきて囲まれて,なんか大変なことになるということをね,ちょっと事前に聞いてね。平穏に街宣ができるとはちょっと思ってなかったので,あまり何を言うか考えてこなかったんですけど」「いい加減出てきたらどうだ,穢多ども。ねえ,穢多,非人,非人。非人とは,人間じゃないと書くんですよ。おまえら人間なのかほんとうに」「穢多とは穢れが多いと書きます。穢れた,穢れた,卑しい連中、文句あったらねえ,いつでも来い。被告は,原告に対し,穢多博物館,非人博物館と蔑称を投げ付けるとともに,その関係者らに対し公然と口頭及び拡声器を使用して「ドエッタども,出てこい。」などとの挑発的言動を意図的になした。これは,前代未聞の差別事件であり,穢れ多き人々,人間外の人々が邪な目的を持って原告を設立し,原告が邪な社会的活動を行っている,そして,そのような邪な目的の下で「コリアと日本—韓国併合から100年」の企画展示をなしていると主張して,公然と事実を摘示し,基本的人権を普及し,啓発を旨とする原告の名誉を著しく毀損する言動を被告が行ったものである。被告は,上記言動の一部始終を自己の動画サイトに投稿し,全国の人々に流布させるべく試みている。その発言内容とともにその伝達方法からして,被告の行為は原告に対する悪質極まりない差別行為というべきである。穢多及び非人は蔑称ではなく,これを述べた被告が不当な差別をしているものではない。被告は挑発的な言動をしたことはない。被告は,原告が「コリアと日本—韓国併合から100年」の展示企画において誤った歴史認識を展示していることから,これを指摘したものにすぎない。原告は,平成10年5月1日水平社歴史館を開館して以来,部落差別の撤廃,人権思想及び基本的人権の普及及び啓発に尽力し,日本国内外から既に25万人を超える人々が水平社博物館を参観し,全国水平社発祥の地,日本の人権のふるさととして親しまれている。このような原告の名誉ある活動に対し,被告は,水平社博物館の前で,穢多博物館又は非人博物館などと蔑称を何回も投げ付けて,その名誉を著しく毀損し,あまつさえ,そのような差別行為をインターネット上で動画として全国に発信するなどの極めて重大な挑発行為を公然と仕掛けてきたものである。原告は,被告の上記言動により社会的及び精神的損害を被り,これに対する慰謝料は1000万円が相当である。前記第2の2(4)で判示したとおり,被告は,原告が開設する水平社博物館前の道路上において,ハンドマイクを使用して,「穢多」及び「非人」などの文言を含む演説をし,上記演説の状況を自己の動画サイトに投稿し,広く市民が視聴できる状態においている。上記文言が不当な差別用語であることは公知の事実であり,原告の設立目的及び活動状況,被告の言動の時期及び場所等に鑑みれば,被告の上記言動が原告に対する名誉毀損に当たると認めるのが相当である。前記1で判示した被告の不法行為となる言動はその内容が原告の設立目的及び活動状況等を否定するものであり,しかも,その時期,場所及び方法等が原告に対する名誉毀損の程度を著しくしていることなどの事情に鑑みれば,被告の不法行為によって原告に生じた有形,無形の損害は相当大きなものであるといわざるを得ず,これに対する慰謝料は150万円が相当である。>>Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。