ツボだったのは、ハゲ批判の際に「ことさら髪型修正や態度の不自然さが取り上げられる」ことから、背後にある社会的な意味の存在を読み解いてる点。ハゲは身体に関する本人にはどうすることもできない不可逆的な変化であると信じられている。現代の我々の社会において、これをあからさまに笑うという行いは、本人に対して失礼であるばかりでなく、外見で他人を差別するとか本人には克服不可能な問題をあげつらうという「残酷で、かつ卑しい行為」である。これを認めると、笑っている自分自身の対外イメージが大きなダメージを受けてしまう。そこで彼らはハゲた人を笑うとき、嘲笑の対象をハゲという外見から髪型修正や態度の不自然さなどの克服可能な問題に還元して、自らの姿勢や心持を正当化してるともいえるだろういわゆる、『ハゲは嫌いじゃない、ハゲを気にするのが嫌い』という奴ですな。ハゲに関する他者認定の特徴について考察されている部分も面白い。頭髪の薄い人が髪の毛を横分けにし、それを整髪料で固めたら髪の毛の多い人に比べて不自然に映るかもしれないし、見る人によっては「薄毛をつくろうため」と解釈できるかもしれない。”一人前の社会人”が髪の毛を横分けにするのは、極めて常識的な髪型のひとつである。それを整髪料を用いて整えるのもごく常識的な身だしなみのひとつである。「大西」氏には何故それが「薄毛をつくろうため」と分かるのか。「大西」氏が目にした例は、隠蔽のための髪型修正かもしれない。それ以外の解釈も充分可能なはずである。何の疑いもなく「ハゲをつくろうため」と解釈する彼女の認識と、それに対して何の疑義も唱えない他者の認識に、ハゲに関する他者認定の特徴を見出すことができるだろう。「バーコード髪」であるからといって、必ずしも「薄毛をつくろうため」とは限らないにも拘らず、何故か「バーコード髪」であることをもってして「薄毛をつくろうため」と勝手に解釈する人がいて、さらに、「ハゲを気にするのが嫌い」と思われてしまうんだから、たまったもんじゃないですな(笑)「バーコード髪」に対する他者からの解釈について考えてると、唐沢俊一の育毛通にあった『ハゲを気にしてバーコード頭にするより、所ジョージのように堂々と短髪にするほうが目立たない(似合う)』という記述*1を読んだ時に感じたことを思い出す。確かに、短髪で地肌と色が似ている金髪にしてしまえば、薄毛は目立ちにくいだろうとは思う。ハゲた人に要求されがちな「堂々とした髪型」をいくつか挙げると、所ジョージがやっているような「短髪(金髪)」以外にも「坊主頭」や「スキンヘッド」があったりするが、それらの髪型は、場合によっては他者に「威圧感」を与えたり「軽い」印象を持たれたりするので、職種によってはその髪型を選択できないと言う事もあると思われる。考えれば、バーコード髪は(不自然でカッコ悪いかもしれないが)無難な髪型とも言えなくない筈なんだけど、なぜか「いじましい」「往生際が悪い」と捉えられてしまうんだよなぁ......<堂々とする>価値観(を、押し付けられ続けること)についての記述も面白い。我々の社会には「ハゲは女性にもてない」という信念が広く定着している。それは外見的な劣等性の代表とさえ考えられている。ハゲは、それをどうにかしないと、何かにつけ話題にされ、一方的にからかわれ屈辱を経験するもととなってしまう。ハゲをどうにかしようとする修正的行為は。それじたいが<堂々と>していない証拠、ウジウジしたこととして解釈され、価値づけられてしまうのだ。八方ふさがり(笑)いや、おいらもかなーり毛が薄いので、面白がってる場合では無いのですが(苦笑)あと、ハゲに対しての、ジェンダー論的アプローチや、からかいの社会学的分析とかも面白かった。そんな訳で、ハゲてる人にもハゲてない人にもオススメの一冊デス。薄毛で不自然に見えない髪形と言うと、竹中直人あたりも挙げられますね。[竹中直人も坊主頭ですよね。ねんがんの(ryという訳で、AT限定解除してきました。今日は、受付で書類チェック後、免許証の裏にハンコもらうだけでした。何で、この程度の事でワザワザ鴻巣まで出ていかにゃならんのか疑問が残るが......まぁいいや。ネームやんないといけない......んだけど、なんかきれない。月刊誌の表紙に使う妊娠中の米国の人気歌手、ブリトニー・スピアーズさんのヌード写真の入った広告を、東京メトロ表参道駅に出そうとしたところ、メトロから「刺激的すぎる」と待ったがかかった。雑誌社側は、おわびを記したシールを腹部から下に張り、掲示することになったが、「妊娠の喜びを表現した写真なのに、コンセプトが分からなくなってしまう」と困惑している。点で適切なものではなければならない」という条文に反するとして、「ひじ下まで隠せば掲載可能」と修正を求めた。引用]この程度の表紙(を、もとにした広告)で、『刺激的すぎる』とか『青少年保護の点で適切なものではなければならない』とか言ってるのもどうかしてると思いますが、『「ひじ下まで隠せば掲載可能」と修正*1を求めた』とかいってるのが理解不能ですな。「普通の青少年」が仮にこの表紙でハァハァするとすれば、腹部じゃなく手ブラの方でしょうに。いう訳で、『ひじ下まで隠せば掲載可能』とした東京メトロの中の人は、よほどの妊婦属性に違いない(笑)んで、「裸妊婦の悪影響により青少年が孕ませ属性となり、安易な妊娠の結果としての堕胎がはびこる可能性が否定できない」とか思ったに違いない。ちなみに「ハーパース・バザー日本版」の村上啓子編集長は「表紙の写真は、母となる喜びを表現したもので、青少年保護の点で問題があるとは考えもしなかった」と話してるそうです。める妊娠中の米国の人気歌手、ブリトニー・スピアーズさんのヌード写真を表紙に使った月刊誌の広告が「刺激的すぎる」と腹部から下を隠す修正を求められた問題で、東京メトロは24日、一転して修正なしの掲示を認めた。再審査で「あまり刺激性を感じない」と判断したという。引用]『再審査で「あまり刺激性を感じない」と判断したという』との事で、再審査した方々には、妊婦属性は無かったっぽいですね(笑)なんというか、逆に宣伝効果は高まったでしょうし、色んな意味で結果オーライというカンジでしょうか。当サイトの常連であった惟任日向さんが、8月20日に不慮の事故により亡くなられたそうです。ご冥福を、心よりお祈りいたします。惟任日向さんが亡くなられたのは21日のようです。いずれにしても、早すぎる死でした。[肉親が惟任さんのアカウントを、解約したせいのようです。[・一昨日知りましたが、ご冥福をお祈り申し上げます。[惟任さんのサイトは、親御さんが復活させてました。【ロンドン22日】英国で行われた最も性的空想をかき立てる職業はとの世論調査(複数回答)で、男性の1位は看護婦、女性のトップは消防士という結果が出た。政治家と交通違反取締員は最低ランクだった。女性では、消防士に続いて兵士が28%、ビジネスマンが27%、医師が26%、サッカー選手が20%。最下位は牛乳配達員で0・8%だった。男性では看護婦に続いてメードが44%、スチュワーデスが40%。引用]男性の性的空想対象の一位が看護婦で、二位がメイドで、三位がスチュワーデスって、なんかコテコテ過ぎる結果で逆に驚きますた。「メイド」って英国ではマトモに職業なのね。当たり前だけど何か違和感が(笑)不人気職業については、設問がどういう形式だったのかよくわからないので、この記事の書き方が妥当なのかどうかすら分かんないけど。華陵学園初等部VOL.3用のネーム通った。さいたまシリーズ(?)第2弾。新キャラも2人出てきますです。知り合いのアシスタントをした後、作業にかかります。ご利用頂けるとたいへん助かりますです。利用規約」をお読み下さるよう、お願い申し上げます。1.8.7-p374。