3回目の傍聴となった8月13日は、前回の委員会で不採択となった「補食持参」の陳情に続けて、今度は、「補食について子どもたちにアンケートを求める」陳情がだされ、審議されました。この陳情も不採択となりましたが、一人の教育委員は、採択と意見表明されました。子どもたちの声を聞くというのは当たり前のことです。委員の一人は、「低学年は正確な判断はむずかしい」といわれましたが、補食を食べたいかどうかは誰でも答えられることではないでしょうか。学年にあわせた聞き方を工夫すればいいのです。教育長は、議会答弁と同様に、「すくすくの子は一般登録でも学童登録でも一緒にすごすのだから、学童の子だけにおやつを提供すべきではない」と意見を述べました。学童登録は、保護者が必要があって育成料月4000円を払い登録しているのですから、補食の必要があると親が判断したらそれに対応するのは当然であると考えます。教育長のいうように「一緒に過ごすからサービスも同じ」というなら、月4000円の育成料は、5時以降のいわば時間外の料金というのでしょうか。繰り返し学童クラブの補食の継続を求めてきました。補食の廃止は、子どもたちのためになることなのか、あらためて問いたいです。長期休業中の補食持参は子どものために保護者の考えた方法です。保護者が、子どもに申し訳ないとおもいながら仕事を続けることがないように、働く保護者を応援する視点をもつことが、区の当然の姿勢ではないでしょうか。カテゴリーに公開されました。フィードで購読することができます。現在コメントは受け付けておりませんが、ご自分のサイトからトラックバックを送ることはできます。