この記事を印刷するしかし、同等の効果を有する他の治療法との費用の違いを説明する医師は少ない高学歴で健康保険に加入している女性でさえ、かなりの割合の人が乳がんの手術法を選択する際に治療費に左右されていたことが、デュークがん研究所が主導する研究でわかった。Practice誌電子版で公表されたこの結果は、医師が患者に治療選択肢をどのように提示すべきかを示唆している。術後の転帰は同等でも費用が異なる場合が多いからである。Greenup医師は、「多くの場合、早期乳がん患者はいくつかの手術法から治療法を選択できます。これらの手術法はどれも同じように有効で良好な転帰が得られます。手術法について外科医が精神面や肉体面の副作用を説明することはよくありますが、費用について話し合うことはほとんどありません」と述べている。Greenup医師は同僚らと共に、ステージ0~IIIの乳がん患者を対象とした電子調査を行った。Carolinaのメンバーから募った。600人を超える参加者の人口統計学的特性は、平均的な米国民よりかなり裕福であった。90%が白人、70%が民間健康保険の加入者、25%がメディケアの加入者、78%が大卒、56%の世帯年収が74,000ドル超であった。このように恵まれた状況にありながら、かなりの割合の女性(43%)が、乳がんの治療法を決める際に費用を考慮したと回答した。3分の1の女性が、手術法の選択に際して費用に左右されたと答えた。世帯年収が45,000ドルを下回る女性の場合、乳房やその外観を保つことよりも治療費が重要視されていた。手術法の選択を迫られている女性との話し合いでは、この治療費と乳房温存の2つが焦点となることが多い。全体としては35%の回答者が、がんの治療が経済的に負担になったと答え、費用についてがんの治療チームと話し合わなかった人は78%に上った。収入が最も高い参加者の間でも、65%が乳がん治療費に対して経済的な備えができていなかったと答えた。(乳房再建術を含む)がある。このうち、患者の負債や家計の困窮がより大きかったのは両乳房切除手術であった。目、術後の観察の必要性、安心感など、多くの要素を秤にかけます」とGreenup医師は語った。「医師は選択肢となる手術の副作用については必ず説明しますが、自己負担額や患者と家族の生産性の損失など、金銭的ダメージの可能性についてははっきり言いません。本研究はこの状況を変えるべきだと示唆しています」とGreenup医師は述べている。Greenup医師以外の研究著者は以下のとおりである。当サイトの記事は情報提供を目的としてボランティアで翻訳・監修されています。翻訳の記事内容や治療を推奨または保証するものではありません。『がん治療後の生活』冊子もっとみる翻訳協力者の募集ボランティア翻訳者・監修者および有償翻訳者を募集しています。申込受付中メルマガ登録2週間に一度、米国国立がん研究所(NCI)などの最新がん情報をまとめてお届けします。配信は「まぐまぐ」を利用しています。医学/社会的トピックページを表示できません。このサイトは、最新のブラウザでご覧ください。