研究の助成金を申請しましたが、却下されました。却下の理由は申請内容とは全く関係がなく、却下を通知するレターには「規定を順守していないため」と書かれていました。本人も、周りの上級研究者や同僚も、申請者の研究アイデアには十分な価値があると信じていました。本人は、新しい活路を開くようなアイデアが、単なる書式上の問題のために審査を受ける機会もなく却下されたことに動揺しました。通知レターには問題の詳細が書かれていなかったので、具体的に何がいけなかったのかわかりませんでした。彼はこの決定について、助成機関に抗議したいと考え、少なくとも内容の審査を求められないかどうかを知りたいと思いました。別の助成機関に同様の申請書を提出してもまた却下されるのではないかと恐れ、間違いをはっきりさせるために、エディテージに助けを求めました。エディテージの投稿支援チームは、研究助成機関の書式規定と助成金申請書につぶさに目を通しました。綿密に調べた結果、エディテージの投稿支援チームは以下の問題点を特定しました。参考文献ページの行間が規定に沿っていなかった。エディテージは本人に対し、必要な変更を施した上で、修正した申請書をもう一度同じ資金助成機関の次の受付期間に提出するようアドバイスしました。その研究者には、申請書を送れそうな他の助成機関のあてがなかったからです。申請書が再び却下された場合に備えて、他の申請先をいくつか探しておくよう提案しました。研究助成金の申請が却下されることは珍しくありません。資金助成機関は通常厳しい順守規則を設けており、申請書は、その内容を審査される前にまず「規定を順守しているかどうか」を基準に選別されます。Guide)の指示に従わなければなりません。これらの指示に従っていない申請書は、審査を経ずに却下される場合があります」と規定しています。提出に先立って、資金助成機関の規定を隅々まで順守し、全ての条件を満たしていることを確認することが非常に重要となります。NSFはまた、規定の順守を確実にするために、次のような提案をしています。ガイドで定められた申請書準備指針を順守しているかどうかを管理部門に確認してもらうことを強く提案する」。多くの大学には研究支援室が設置されており、提出前に研究助成金申請書のレビューを行います。準備には、多くの時間と労力が費やされます。却下されれば容易には受け入れがたく、申請書を準備した本人のみならず、準備を補助し、研究目的を支持してくれた同僚、指導研究員など、周囲の人々も落胆させることになります。大きな努力を注ぎ込んだものが、せめて審査プロセスは確実に通過できるようにするために、申請書の執筆者は、資金助成機関の規定を順守するよう、十分に注意する必要があります。申請書を準備する際は、全ての要求事項のチェックリストを作成しましょう。上級研究者は、若手研究者の研究費助成申請プロセスを指導し、資金提供機関の規定を順守する重要性について教育する必要があるでしょう。研究機関や大学は、研究費の申請前に、管理部門によるレビューを実施する体制を整えるべきでしょう。キャリアを積み、出版の旅を歩もうとしている皆様をサポートします!無制限にアクセスしましょう!登録を行なって、すべてのリソースと活気あふれる研究コミュニティに自由に参加しましょう。ソーシャルアカウントを使ってワンクリックでサインインFacebookにログインするGoogleにログインするTwitterにログインするORCIDにログインするメールで登録する5万4300人の研究者がここから登録しました。Top便利さを実感して頂けましたか?あなたの周りの研究者にもぜひご紹介くださいコメントを見るこのコンテンツは「研究の実施」ステージに属しています。研究を行うにあたっての基本を学びましょう。エキスパートによる無料の個別コーチングを受けましょう。申し込む×このステージの、Eメールによる無料の個別コーチングにも申し込みますか?(これらのメールは英語です。)このステージの、Eメールによる無料の個別コーチングにも申し込みますか?(これらのメールは英語です。>エディテージ・インサイトについて学術研究と学術出版に関する膨大な無料リソースを提供するエディテージ・インサイトは、著者をはじめとする学術出版関係者のための総合ポータルサイトです。オリジナルリソースを活用して、学術出版のエキスパートを目指しましょう。今すぐ登録して、研究に役立つヒントのほか、英文ライティング・ジャーナルでの論文出版・最善の出版慣行・出版のトレンドに関するエキスパートからのアドバイスを手に入れましょう。エディテージ・インサイトは、世界的な科学コミュニケーションのためのソリューションを提供するエディテージの一部門です。エディテージ・インサイトはエディテージの財政支援を受けており、エディテージが提供するサービスを支援していますが、編集上の独立性を維持しています。共著者コレスポンディングオーサーシステマティックレビュ。