○大学病院を非難するわけではないですが、どうしても「来年は自分が担当ではないだろう」的な無責任な診療が多いのが実情です。大学病院にかかる事自体を非難するつもりはありませんが、大学病院を選択するのであれば「患者さん自身に、自分の身は自分で守る意識」が必要です。それどころか、切開生検自体も当院で行う方がいいのではと思います。070-6977-7527へお願いします。切開生検】セカンドオピニオンの意味を、正しく理解しておりませんでした。MLLのレポートを、拝見させていただき、自分の置かれている状況をようやく理解出来たような気がします。不安な気持ちもありますが、相談させていただき、本当に良かったです。ありがとうございました。来週、MRIと切開生検を予定しています。結果がどれくらいで出るものかわかりませんが、手術が必要となった場合には、貴院の診察を受けたい気持ちがあります。これは難しいことでしょうか?報告書を持参することは、出来ると思います。「MRIと切開生検を予定しています。結果がどれくらいで出るものかわかりませんが、手術が必要となった場合には、貴院の診察を受けたい気持ちがあります。予約をとってください。先月7日に、お時間を、作っていただき診察していただいたものです。お忙しい中、診察していただき本当にありがとうございました。早い時期にお礼をと思いながら、今日にいたってしまいましたことお許しください。かかりつけの病院にて、切除生検を済ませ本日、結果がでました。(予約していた生検をキャンセルし、あらためての予約となり、結果までの時間を要してしまいました)結果が出るまでの不安な時間、田澤先生からいただいた回答を読み返し、他の方のQ&Aを参考に、今後の治療について考えてまいりました。病理の結果は、田澤先生の見立ての通りです。ら、的確な診断をしていただけたのは、先生のこれまでの豊富な経験以外の何物でもないと思います。江戸川病院までのアクセスを考えた時、当初は不安もあり、迷いもありましたが、癌という命に関わる病気である以上、どうしても先生に手術をお願いしたいと思います。今、わかっていることは、拡張した乳管内に癌が認められ、コメドを伴います。ほとんどは、乳管内病変ですが、わずかに微小浸潤を疑う所見が認められる。非浸潤癌ではなかったということは、とても残念でした。コメドを伴うとは、どのような可能性があるのでしようか?標本は、11.8×1.5×0.7と21.5×0.7×0.7の、2枚のようですが、2には病変は含まれないと記載があります。時間がかかるようです。実際の腫瘤の大きさや癌の悪性度などがわからないのですが、抗がん剤が必要となるようなことは考えなくても大丈夫でしようか?現在の担当医からは、場所から考えると乳房の変形の可能性もあると説明をうけました。それに関しては、ある程度の覚悟は出来ていますが、再発の可能性を考えた時、全摘ということは、考えなくても大丈夫なものなのでしようか?今回、Q&Aの主旨とは外れてしまいましたが、今後の治療を是非お願いしたいと思い連絡させていただきました。7月の細胞診から結果が出るまでの時間は長く、不安で一杯でした。心穏やかに過ごせたような気がします。秘書の小平様にも、別途連絡させていただきます。田澤先生に手術をお願いしたいと思います。【回答6】こんにちは。先日はお疲れ様でした。初期治療を誤らなければ「根治」の可能性が極めて高い状況です。「拡張した乳管内に癌が認められ、コメドを伴います。⇒これは微妙な表現です。「わずかに微小浸潤を疑う所見」という表現は、「あくまでも微小浸潤を疑う」だけで「浸潤を確定」しているわけではないようです。時間がかかるようです」という表現からは、『追加検査で浸潤の有無が正式に確定する』ようです。♯最終的に「曖昧なまま」ということはありません。⇒コメドとは「乳管内の癌細胞が増殖して内部で癌細胞が壊死」を起こしている様子です。壊死を起こすと、そこに「石灰化を起こす=コメド石灰化」といいます。コメド(石灰化)を伴うということは、ある程度「増殖能力が高い=核異型度が2もしくは3」であることを表しています。悪性度の非浸潤癌」であることが多いのとは「若干の乖離」があります。⇒考えなくて大丈夫です。「微小浸潤があるかどうか」というレベルです。「微小浸潤があった」としても「浸潤径は1mm未満」であり、『浸潤径5mm以下での抗がん剤適応はありえない』のです。⇒部分切除でいいと思います。見えた大きさ=11mm)の大きさを考えると、「十分温存できる」と思います。「秘書の小平様にも、別途連絡させていただきます。