ひろし」オフィシャルサイト『ひろし新聞152号』分かりやすい解説ページの順番で、説明します。56%増」(1ページ)ひろし新聞には、(あまり先過ぎない)13年後の県負担を書きましたが、2030年が介護費用のピークという事ではありません。県庁に費用のピーク予測調査を依頼した結果、市町村負担については、2040年がピークで、現在と比べて、74%増えるとの事。財政厳しくなる]ひろし新聞にそう書きました(2ページ3段落目)。「圏央道の南北で人口の違いが明らか。(2ページ)県の担当課に現在この報道を調査依頼しています。この報道があるまで、県庁はこのような実情を把握していませんでした。健康保険税払えない世帯1割(2ページ)『家計収入』が増えて、健康保険税を払える人が増えたのではない。督促(徴収)を強化したからだ。収納率(下の表)とは、健康保険税を払えた割合。全国平均より1.45%低いには、理由がある。今後も督促は強化されていく。【所得の再分配】の発想が薄い。県・市は、市民に国民健康保険税を払わせる事に躍起になっている。税の制度が、低所得への『いじめ』になっている。『経済』も含めて考えた時、それは適正なのか。今の県庁の発想では今後、比較的所得が低い家庭が増税になる。それで経済は良くなるのか?『所得の再分配』で日本は、先進国最低レベル。経済の首(国民の生活)を、行政と政治が絞めている。これでは経済など、どんなに景気対策で税金を使っても良くなる訳がない。県は「国に要望」しているだけでは済まない。突入しているのだから、税金の使い方の大幅変更が既に求められている。市町村によって高齢化率は違う。都市部はそれほど、高齢化していない事・医療費がかかっていない事がこの表で分かる。県からの補助金制度の新設を(2ページ)県内市町村は、そう求めている。虐待』の問題解決に向けての取り組みは、ひろしHP『毎日の行動・意見』の『福祉』マークの所をご覧下さい。情報を追加・更新していきます。埼玉県狭山市中央4-25-4(マルエツの通り、高柳会計さん向かい)090-3310-923404-2936-8834hnkgw@nifty.comお願い↑私を応援して下さっている皆さま。参加し、お陰様で現在18位です。