ゆうきの活動内容などを記したブログです。日本維新の会、兵庫維新の会所属です。僕は風邪気味だったこともあり、自宅でネット中継を見ました。普段は委員外でも登庁して聞いているんですけど、時節柄、菌をまき散らしてもダメなので...。今日の審査対象は以下のとおり。議案書については、こちらをご覧ください。(第1号)また、以下の3件の所管事務調査も行われました。市立芦屋病院について都市施設の整備に関する基本方針等について芦屋市営住宅等ストック総合活用計画(後期計画)について所管事務調査の資料は、こちらを参照ください。今はまだアップされていませんが、後日アップされる予定です。気になったところを中心に触れておきます。歳入の確定によるところがメインなので、特筆すべきこともないかなと思います。プラン評価委員会の結果報告について」の方が重要度が高いかなと。計画を超えており、上期の状況としては非常に好調であることが分かります。徐々に経営状況が改善しつつあります。市として市立病院を保持することがプラスになっているのか?と疑問が残る時期がありました。芦屋...というか、阪神南圏域の場合、自治体間の移動にはさほど困りません。実際、芦屋市の方でも神戸や西宮、尼崎の病院を利用されている方も結構いると思います。過疎地だと、市内に市立の総合病院がなければ市民が医療サービスを受けられないという恐れがあります。芦屋の場合、上述のとおり、他市の病院でもあまり不都合はなかったりします。ような考え方も極めて現実的な考え方になります。経営状態が前のように悲惨な状況に陥ることがあれば、そういう議論が再燃しないとも限りません。大きな心配はしていないですが、まだまだ土俵際であることを意識した上でウォッチしていきたいと思います。第5号議案について芦屋市道路の構造の技術的基準を定める条例に以下の条件を加えるというもの。設計速度60km/hの道路には、車道との間を工作物により分離した自転車道を設置する。自転車通行帯とは、神戸とか伊丹で見られる青く塗られた通行帯です。近いところだと、鳴尾御影線を西に行き、神戸市東灘区の方に入ると見られます。実際にやるの?と心配になる条例改正もされたため、芦屋市も稲荷山線や鳴尾御影線で試行的な実施も視野に入ってくるようです。歩行者の安全を確保するのは大事だと思うのですが、個人的には「うーん」です。いうのも、前述の神戸市を走ると路駐の車が通行帯をふさいでいるケースが非常に多く見られます。自転車の多くは歩道を走っています。青色の通行帯の意味は何なんだろうと思いながら通ることが多いです。僕は車も自転車も運転するので両方の立場が分かります。自転車の立場だと、ガードもない通行帯を走るのはめちゃくちゃ怖いです。路駐があったら車道側に膨らまないといけない。車の立場でも、自転車が車道を走っているのは非常にストレスが溜まります。自転車や原付の場合、何かの拍子に転ぶことがあります。車道でこけられると、命にかかわる事故に繋がりかねない。一方で、歩行者の立場だと確かに危ない自転車も多いなぁと思います。朝の通勤時間帯はかなりのスピードで飛ばしている自転車も多いです。最近よく見られる電動アシスト付き自転車。これもかなりスピードが出ます。した自転車が歩行者の横を走るときは、もう少し配慮してくれよ...と思うのは確か。車道に色分けしただけの通行帯を走らせるというのはどうなのかなぁ。人命にかかわる事故に繋がる可能性が高く、ハイリスクです。なんでわざわざハイリスクな方を採るんだろうと不思議でなりません。あと、ド派手な青色に塗られた通行帯は景観的にはチーンです。芦屋市内の鳴尾御影線は街路樹もあり良い感じの景観になっているのに台無しだなと。困った制度になってしまったなぁと思わざるを得ません。自転車道を設けるのがベストです。自転車通行帯が設けられています。これで良いのに!って心の底から思います。)今日は以下のとおり、たくさんの会議がありました。閉会中の継続調査事件となっていた「JR芦屋駅南地区について」の説明を受けました。いわゆる、JRの再開発のお話。図面など、詳しい内容は市議会HPに後日アップされる委員会資料をご覧ください。今日の説明そのものは、事業計画が変更になったということで説明を受けています。変更点の概要について、資料から抜粋しているので下記画像ファイルでご確認ください。個人的には以下の2点が問題だと思います。委員会でもそんな感じでしたね。事業の期間が延びる事業費が大きく上昇する期間が延びるのが良くないのは言わずもがな。市民側の立場で言うと、いつになったらできるねん!ということもあります。事業費は増えるが、市の負担が減る?一番問題なのはコスト面だろうと思います。総事業費としては今回、57億ほど増えています。実は市の負担としては減少するという説明がありました。まるっと市が負担する必要がありました。財源が増えるので市の負担は少し軽くなるよってこと。ねぇ、総事業費がポンと増えているのも気になるわけです。総事業費が大きくなると、ペイするために求められる効果のハードルも高くなります。事業費をかけてつくったけど、イマイチやんね。