現在のがん治療の功罪について、抗がん剤治療と免疫治療に関する話題を中心に医療の現場から語ります。「有害情報」2012年10月17日の「ガンの骨転移」に対して、ランマークで逆に重症になり後遺症に悩んでますよ?骨に転移しやすくなると思いますがね?内臓疾患も出ました。ゾメタに戻したとたん具合よくなりました。進行してしまった痛みはなかなか消えません。いうコメントがありました。製薬メーカーに問い合わせましたが、ランマークと関連がある可能性がある骨痛は、1%程度の報告が集まっているようです。転移部位の悪化・疼痛憎悪の報告は今のところ、まだ出ていないようです。内臓疾患との関連性も認められていません。単純にガンが進行してしまった、そして次に使ったゾメタとは相性が良かった、というだけだと思います。逆の経験をされている患者さんも何人も診ています。速やかに消失したというかたも少なくありません。「緑茶が胃ガンを発生させたに違いない」という考え方と同じように感じます。半量を半年に1回の注射というかたちで認可されています。最悪の副作用として「死」があります。「死」という副作用が確認されていても、その使用は認可されます。認可されることはありません。有効に作用していた薬剤を安易に変更することはないはずです。変更したのだと思います。投稿者は骨転移を合併したガン患者さんか、ゾメタのメーカーの関係者あたりだろうと感じます。医者ではないように思います。投稿はご遠慮ください。効果もランマークのほうが勝っていると感じます。ゾメタでは明らかに関連性を認める、ブドウ膜炎という目に対する副作用も2名の患者さんで見ています。患者さんがお気の毒に感じます。害悪になる可能性が多分にあります。すべてが百人百様です。ご自身の了見の狭さを暴露するだけですよ。今後は直ちに消去しますが、こちらから「アクセス禁止」にする前に、このサイトに近付かないでください。著者に許可無く当ブログの文章をインターネットその他に転記・転載することは堅く禁じます。前立腺癌による骨転移で昨年の10月よりランマークを使用しています。骨転移は骨盤一か所で、癌診断(2007.4)以来、痛みは少し存在感があるくらいで、特に激痛は感じていませんでしたが、将来を考えて<ランマークを使用しましょう>との主治医の勧めで使用しました。約8カ月経っての感想は、骨の痛みは元々ありませんでしたので、痛みが改善されたという実感はありませんが、転移部分の何となくの存在感は時々あります。主治医がおっしゃるには<PSAが落ち着いておりランマークの効果と思う>との事でした。PSAは10前後で異常値ではありますが、多少満足といったところです。ランマークの欠点は、エンドレスに注射を打ち続けなければならないことと、値段が高い事です。・プロフィール・拙著の紹介をさせて頂きます。