2項に"大日本帝国政府ハ前項ノ目的ヲ達スル為軍略上必要ノ地点ヲ臨検収用スルコトヲ得ル事"とあり、軍略上必要な地点は日本政府が収容することが可能になった。仕事をする日本人のためのガイドブック。朝鮮の東端を130度35分と定義(現竹島を除外)。Rocksの記載無し。産し、又鱶の捷息饒多なれども海馬の群に妨ばられ漁獲好果を得ずと云ふ。この頃には鬱陵島に多数の日本人が移住しており、現竹島まで行き漁をしていたことが分かっている。その為に鬱陵島での実業の様子を記録したものであると考えられる。と韓国(李氏朝鮮)の外部大臣、尹致昊が調印した協約のこと。これにより韓国政府は、日本政府の推薦者を韓国政府の財政・外交の顧問に任命することとなった。東端を東経130度58分とする。ああ竹島」と言う読者による日露戦争で有名になった竹島に対する賛歌が載っている。東端を130度35分と定義。島根県知事、あしかの捕獲を許可制とする(中井養三朗外3名に対しアシカ漁業の許可をする)。あしかの捕獲は、その後、1941(昭和16)年まで続けられた。山陰新聞"竹島渡航"島根県の松永知事をはじめとする一行47-48人が竹島へ渡航する計画である事を伝えている。8月19日に自ら新しい領土である竹島を巡視した事を伝える。山陰新聞"県庁内に海豚放養"竹島で捕獲された"海豚"のこども三頭を連れ帰って養育している事をつたえている。とロシア全権セルゲイ・ウィッテの間で調印された。日本は、満州南部の鉄道及び領地の租借権、大韓帝国に対する排他的指導権などを獲得したものの、戦争中に軍事費として投じてきた国家予算の約4倍にあたる20億円を埋め合わせるはずの戦争賠償金は取得することができなかったため、戦時中に増税による耐乏生活を強いられてきた日本国民が各地で暴動を起こした。条文について、大韓帝国の朴斉純外相がこれを非難し、駐韓イギリス公使と日本公使に抗議している。竹島編入についても、この時期韓国は抗議可能であった。と韓国の外部大臣、朴斉純が調印した協約のこと。高宗が他の国に第一次日韓協約への不満を表す密使を送っていたことが問題となったこともあり、日本からの信頼を無くしていた大韓帝国に対しより信頼できる行動をとることを求めるため、この協約を結ぶこととなった。これにより韓国の外交権はほぼ日本に接収されることとなり、事実上、保護国となった。「大日本史」1657年徳川光圀が尊王の目的で編さんを始め、1906年に完成した歴史書。"国郡誌"は、長久保赤水によって草稿が書かれ、明治時代に粟田寛によって新たに編修された。ずるに隠地郡の福浦より松島に至るには海上69里、竹島に至るには100里4町である。韓人は竹島を称して鬱陵島という。竹島といい、松島といい、我が版図となした。智者を待つが知れない。ついては、以て考えに備える)"とある。海図を見て竹島を朝鮮領かと疑ったことが分かる。"竹島土産"山陰新聞が島根県の一行が竹島と鬱陵島を訪問し、鬱島(鬱陵島)郡守・沈興沢に竹島を編入した事を伝える。沈は一行には何も言わずこれを歓迎し、後に上司に書簡を送り、その事を伝えた。Rocksがどこにあるのかさえ知らなかったことが分かる。山陰新聞"竹島渡航日記"ある人物による竹島への渡航日記。オランダのハーグで開催されていた万国平和会議に皇帝の密使を送り、自国の外交権保護を訴えた事件。ハーグ密使事件をうけて、韓国統監であった伊藤博文が事件を厳しく追及すると、高宗は子の純宗へ譲位した。第二次日韓協約によって日本の保護国となりすでに外交権を失っていた大韓帝国(朝鮮王朝)は、この条約により、高級官吏の任免権を韓国統監が掌握すること(第4条)、韓国政府の高級官吏に任命されるのは日本人であること(第5条)などが定められた。これによって、朝鮮の内政は完全に日本の管轄下に入った。描かれていないが、隠岐の西北に、伊能図にも描かれていた桂島が描かれている。"鼠項島(ソコウトウ)"、現在の石浦を"亭石浦・チョンポドン"記述。鬱陵島の項に竹島の記述はない。韓国の東端を東経130度42分とする。「島根県隠岐」と行政区が記載。「韓国併合条約」(正式名称=韓国併合ニ関スル条約)漢城で寺内正毅統監と李完用首相が調印、29日に裁可公布して発効。「韓国皇帝が韓国の統治権を完全かつ永久に日本国天皇に譲渡する」ことなどを規定。なる鬱陵島の東端に終わる。rocks)記載あり。竹島編入の経緯が詳しく書かれている。ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルベシ」と明記されている。ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルベシ」)と明記されている。連合国はいわゆる「マッカーサー・ライン」を規定する同文書をもって、日本の漁業及び捕鯨許可区域を定めた。その第3項には、「日本船舶又はその乗組員は竹島から12マイル以内に近づいてはならず、またこの島との一切の接触は許されない。漁業権についての最終的決定に関する連合国の政策の表明ではない。草案の根拠はSCAPIN667。1778竹島を米軍射爆に指定。通知は日本側にのみなされた。漁船第12万栄丸が韓国船から銃撃うけ、船員1人死亡。韓国船から銃撃うけ、第6・第8ゆたか丸でも1人。韓国船から銃撃うけ、大繁丸でも1人死亡。日本側の要請を受けたシーボルト駐日政治顧問がアメリカ国務省に対して、「竹島はもともと日本領だった」と提言した。米国極東アジア事務局のロバート・A・フィアリー氏のメモ(日付なし)より。永く日本領と認識されていた島々は日本が保持することになるであろうと考えられている。(SCAPIN第2160号)連合国総司令部は、竹島を米軍の海上爆撃演習地区として指定した。韓国軍艦による同国近海での日本漁船だ捕が多発。2カ月間で30隻がだ捕された。強制的、不法的に占領された」と言った。米国側は「対馬は日本が長期間にわたり完全に統治しており、平和条約は対馬の現在の地位に影響を及ぼさない」と答え、韓国の要求を拒否した。韓国領に含めるように求めた。北東アジア課朝鮮担当官(エモンズ)による会談覚書ダレス氏は韓国大使の伝達文第一項が対馬島に言及していないことを指摘し、韓国大使はこれが落とされたことに同意した。ダレス氏はドク島、パラン島二島の位置について尋ねた。ヤン氏は、これらは日本海にある小島であり、大体鬱陵島の近くだと思うと述べた。ダレス氏はこれらの島が日本の朝鮮併合前に朝鮮のものであったかどうかを尋ね、大使は肯定した。ダレス氏は、もしそうであれば条約中の日本による韓国領土の領土権放棄に関する適当な箇所にこれらの島を入れることについて、特に問題はないとした。米英両国によるサンフランシスコ平和条約草案内容を承知した韓国は、梁(ヤン)駐米韓国大使からアチソン米国務長官宛の書簡を提出した。波浪島(パラン島:存在しない架空の島)を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原及び請求権を1945年8月9日に放棄したことを確認する。』に置き換えることを要望する。」というものであった。韓国政府は三度目の修正要求を提出する。新たな日韓漁業協定が締結されるまで「マッカーサー・ライン」が存続するように要請した。梁大使への書簡は次の通り、明らかに竹島は日本の領土であるということが肯定されているものであった。1945年8月9日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱われた地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を(サンフランシスコ平和)条約がとるべきだとは思わない。ドク島、または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある。この島は、かつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとは見られない。講和条約の最終案が発表される。サンフランシスコ平和条約条約に調印。鬱陵島を含む朝鮮」と規定した。拿捕や銃撃するなど竹島を武装占拠し、非武装であった日本政府に対して脅迫外交を開始。1965年(昭和40年)の日韓漁業協定が成立するまでの13年間に、韓国による日本人抑留者は3,929人、拿捕された船舶数は328隻、死傷者は44人(うち39人が死亡)を数えた。船はすべて没収され、漁民は長期間の抑留の後、処罰されて帰還した。472人を収容所より放免し、韓国人密入国者の日本滞在の合法化として在留特別許可を与えた。完全に不法な要求であったが、防衛力を持たない当時の日本は韓国の要求を受け入れざるを得ず、以後これらの処遇は在日韓国・朝鮮人の既得権となったまま、今日に至っている。常時巡視船を配備して監視を続けるとともに、我が国漁業者の安全確保の見地から被だ捕の防止指導等を行う。サンフランシスコ講和条約発効。漁船第3石宝丸が韓国船に銃撃され、船員1人死亡。「マッカーサー・ライン」は、1952(昭和27)年4月に廃止が指令され、またその3日後の4月28日には平和条約の発効により、行政権停止の指令等も必然的に効力を失うこととなりました。実施のために設立された日米合同委員会は、日米行政協定(注:旧日米安保条約に基づく取り決め。現在の「日米地位協定」に引き継がれる。)に基づき、在日米軍の使用する海上演習及び訓練区域の1つとして竹島を指定するとともに、外務省はその旨を告示した。ライン」内に出漁した日本漁船の徹底拿捕を指示する。漁船第1大邦丸、第2大邦丸が済州島付近で韓国軍の銃撃をうけ、瀬戸重四郎(一説には重次郎)漁労長が射殺される。実習船に乗り込み、同僚ら十三人で渡航した。日本側の乱獲で絶滅したとされるニホンアシカが、多数生息していた状況を説明。鬱陵島からワカメやアワビ採取のため渡航し、夏から秋にかけて滞在するという三人の韓国漁民がおり、漁獲物の運搬でやってくる仲間の船がしけで来ず、食料が乏しいというので、持参した米とタバコを差し出すと大変喜び、「捕まえたアシカを料理してごちそうすると話した」という。竹島に上陸していた韓国の守備隊により、不法漁業に従事している韓国漁民に対し竹島から撤去するよう要求した日本の海上保安庁巡視船に向け、発砲・銃撃される。以後、日本政府の抗議にも関らず竹島の武装化を進め、日本の艦船の接近は不可能となり、事実上の占領を実施する。"日韓間リアンクール岩紛争のあり得べき解決策"「ディーン・ラスク国務次官補の1951年8月10日づけ通牒において述べられています。」これは竹島を爆撃して抗議をしてきた韓国へ対し、米国政府の公式見解として、ラスク書簡の見解はサンフランシスコ条約締結以降も有効であり、韓国はこの見解、すなわち竹島は日本領で有ると言う事を受け入れるべきだと述べている。韓国海軍が「李ライン侵犯船は撃沈する」と発表。1国の領海は、3海里を限度とすることは国際法上の慣行であり、公海内に於ける魚族其他一切の資源は人類共同の福祉の為めに全世界に解放せらるべきである。然るに、韓国大統領は、これを封鎖して、平和的漁船を拿捕し、漁民を拉致し且つ刑事犯人として処罰するが如きは国際正義に悖る行為である。よって、本委員会は、正義と平和の名において、茲に韓国の反省と漁船、漁民の即時解放を求め、以って、相倚り相助け東亜の再建に貢献することを期待する。"リアンクール岩(竹島)論争に関する覚書"韓国に対し、我々の以前の見解表明(ラスク書簡)を想起させる。日本との間で解決に至るべき強い希望を表明する。合衆国はこの問題にどのような形にせよ介入することを避けるよう努めるが衝突が続けばラスク書簡を公表しそこで表明された見解を反復せざるを得なくなるかもしれないと述べる。韓国がラスク書簡で表明された見解を受け入れられないなら仲裁裁判か国際司法裁判所への付託に向けた措置を取るべきだと示唆する。竹島周辺を航行中の海上保安庁巡視船が同島から銃撃され、これにより韓国の警備隊が竹島に駐留していることが確認された。韓国側により竹島に灯台が建設されていることを確認した。ァン・フリートが使節団を率いて極東各国を歴訪して作成。非公式に竹島問題は国際司法裁判所を通じて解決されることが望まれるというアメリカの意向を韓国に伝達した等の事を大統領に報告。日本政府は、竹島紛争について、国際司法裁判所に付託して、公平な第三者の裁判による解決を韓国に提案。韓国側は国際司法裁判所への付託の提案を拒否。韓国守備隊が竹島に近づいた日本警備艇に砲撃する事件が発生。漁船第6あけぼの丸が生月島沖で韓国軍艦に追突され沈没・船員21人が死亡。「李ライン侵犯」で韓国に抑留されていた日本の漁船船員が全員釈放された。この後もだ捕が発生した。韓国警備艇が日本漁船2隻をだ捕。2月4日にも一隻だ捕。再度竹島問題の国際司法裁判所への付託を韓国に提案したが、韓国側からは前向きな反応が得られず。漁船第22佐代丸が韓国沿岸で韓周警備艇に拿捕された。52年から64年までの間に、韓国によってだ捕された漁船は232隻、2784人。拿捕の際の攻撃で5人が死亡したほか抑留中に収容所で相当数が死亡している。主題とした切手の発行は容認できない」と抗議し、万国郵便連合の「良好な国際協力関係を求め」る憲章の精神に反するとして、加盟国に通知すると告げる。これを受けて在韓日本大使館は同日、韓国政府に「日本の領土に対する管轄権行使であり、容認できない」として抗議し、許可撤回を求めた。島根県議会での「竹島の日」条例の可決、成立について小泉首相は、「以前から日本は日本の領土、韓国は韓国の領土と(主張して)対立してきた。それを前提に対処してきたことを踏まえ、日韓友好を基調にして対応する必要がある」と述べた。同時に「今は感情的な対立があるが、それにはあまり左右されずに対処する必要がある」と強調した。高野大使が、外信記者クラブ招請の記者懇談会で、「竹島問題は韓日間に明らかな観点の差がある」とし、「しかし、歴史的に、また法律的に竹島は日本領土だ」「同問題を解決するためには、感情的にならず、平和的方案を探り葛藤を解決しなければならない」と述べた。日韓交渉が合意に達した。20:07日本人の皆さんへ竹島関係のものをコピペで並べて見ました。見落とし、間違いも多いかと思いますので、気がつき次第、教えて頂けるとありがたいです。21:13Kaneganese様ご苦労様です。こんなすごい「まとめ」は今まで無かったと思います。空前絶後、これで試験に出ても大丈夫(冗談です)。22:42黙々とコピペしていたらこんなことになっていました。見づらくなってしまったかもしれません。1870-80年代の公文録のあたり、いまいち理解していませんので、Pacifistさんの解説を待ちながら追加していくつもりです。今日、エンコリで面白いものを発見しました。10:37詳細年表、ありがとうございます。めが在ったかもしれませんが、その件、御存知でしょうか?昭和50年代辺りに豊臣秀吉の朝鮮出兵関連者の子孫の方から伺った御話があります。朝鮮半島迄行って叩いて来なくてはならなくなり出兵した」そうです。目的が「暫くの間、侵略を掛けて来ない様にする為」だったのですぐに引揚げています。・鬱陵島の「空島〔うつしま?〕政策」。・WW2前:朝鮮通信使が朝貢に来ていた、WW2後改変:朝鮮通信使が日本人に色々教えていた。・鬱陵島に日本人が住んでいた。朝鮮に譲歩してしまい、芋の普及に尽力していた青木昆陽が批難した。・其れ迄頻繁だった朝鮮半島からの侵略が、ぴったり止んだ(or隠されている)?・日本人漁師は、竹島・松島・りゃんこ島によく漁に出掛けている。等々、怪しげな情報が多々在ります。鬱陵島が日本領土だと書かれた中華の古文献を御存知でしょうか?大韓民国が、秀吉辺りから以前の論点を避けている様で気になります。日本人漁師は昔から南洋にも活発に出掛けていたので、日本海海域でも紀伊半島等離れた地域からの漁師達も操業して居た様です。鬱陵島は、結構すぐ発見確認出来たと思われます。私も調べてみますが、よろしければ御検証願えればと思います。江戸時代以前の「竹島」関係の古い文献として、以下のようなものがありますよ。西暦1861年の新刊輿地全圖は、こちらで見られますが、http://ousar.lib.okayama-u.ac.jp/ikedake/ezu/detail/243220111124112820http://ousar.lib.okayama-u.ac.jp/ikedake/zoomify/T10_12_UT02000377.html「タケ」島が日本の色になってゐるのは喜ばしいものの、その傍らの破線は國境でなく航路記録であるやうに見えます。ついでながら、http://ishiwi.iza.ne.jp/blog/list/2/尖閣前史研究ご笑覽ください。