結局アトーゼット配合錠ってどうなん?けいしゅけの意見てなわけで、アトーゼット配合錠を発端として高脂血症薬のエビデンスも羅列しながら吟味をしてみました。僕の意見は、「アトーゼット配合錠は微妙である」やね。根拠はエゼチミブが命に対して費用対効果がメッチャクチャ悪いことが一番の理由や。50人に1人しか命にかかわるようなイベントを抑制できないって。たしかに配合されているもう片方のスタチン系薬剤、アトルバスタチンについては科学的根拠がしっかりあるからええわいな。国民皆保険を使ってみんなでお金を出し合ってお互いに命を救いあえる気がするもん。エゼチミブは微妙ちゃう?例えばサービス付き高齢者住宅って最近流行りの介護施設があるんやけどさ(街中でもよく見かけるやろ?)、大抵1施設で入居者さんは30人くらいなんよ。これ2施設で50人の入居者さんがいたとして、全員に7年間エゼチミブを飲ませたとしましょうよ。(*あくまで仮定として)50人×47万円/7年間=2350万円のお金をかけてたったの1人ですわ。命に係わるイベントを免れるのは。イベントであって、死亡ではないで?う~ん、明らかに費用対効果が悪い。医療費が爆発する!!!って財務省も声高に叫んでいるこの状況で・・・微妙や。ちなみに、アトーゼットにもう一つ言いたいことがある。エゼチミブが微妙なのはもちろんやけど、配合されているアトルバスタチンの量が多いわ!なんで10mgと20mgなん?日本でメジャーな用量って5mgと10mgなのに・・・。LDL下がったやろぉ~?やっほほーぃ!!って言いたいのでしょうか?ひとまず、こういった事からけいしゅけは、「アトーゼット配合錠は微妙である」と言いたいです。これやったら、スタチン系薬剤がジェネリックもあってイベント抑制もできるのだから、スタチン系薬剤単独処方でいいやん!って思ってます。2017-11-05ゼチーアだけ投与していた場合、アートゼット配合に切り替えが出来ないのも少し手間がかかる印象がありますよね。2017-11-06たけちゃん先生~!!1コメントありがとうございます!!!光栄です!!仰る通りですね☆こういった配合剤の難点と言いますか、気を付けないといけないところですね。ゼチーアだけ処方からのアトーゼット切り替えはできない!といったアトーゼットを処方するには決められた段階を踏まなアカンというハードルがあるんよ~っていう感じで、処方するためのの段階の踏み方も記事に今夜あたり盛り込もうと思いますなにより、コメント頂戴出来て嬉しいです!ありがとうございます!!けいしゅけ。佳典と入力すれば出てきます。大事にしているのは”家族”。このブログを通じて、得た縁を”家族”と同じように大事にしたいと思っています!お読みいただいたアナタの背中をそっと押せるような情報発信をめざします。現在、PharmaTribuneにてコラム「アツい薬局をつくったる」執筆中。NPO法人AHEADMAP広報部としても活動中です。listブログをメールで購読メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。主な副作用は何ですか?飲み合わせの悪いものを教えてください!ところで、エゼチミブって高いですけど効きますか?エビデンスはあるのスタチン系のコレステロールを下げる薬のエビデンスはどうですか?まとめ。reserved.%d人のブロガーが「いいね」をつけました。