"松島竹島は隠岐と同じ黄色に彩色されている。01:28テレビニュースの教科書のリャンコ島の画像は完全に消されていましたね。此州為限矣」の解釈は、正常な日本人なら、日本西北端の地は、当時竹島と呼ばれた現在の鬱陵島を指していると読み取りますよね。仮に、この「州」を島と解釈せずに、州と解釈したとしても、前後の文脈から、文章の意味はこの場合、竹島・松島を隠岐の国に含めた広い意味での隠岐州と考えて隠州視聴合紀の著者は語っていると誰にも理解できるはずです。池内敏氏のトンデモ解釈のように、隠岐の島前と島後だけに限定して、それを日本の西北端だと考えていたとしたら、隠州視聴合紀の記述は、最初から、隠岐の西にある二つの島は朝鮮領の島であると素直に書くはずですよね。これに関しまして、このブログの常連メンバーによって先頃、明らかになった二つのことがその傍証となると思います。最近このブログを訪問された方のために、ご紹介します。一つは、昨年11月に発見され話題となった申徳函という朝鮮の儒者が1697年に書いた文章です。この文章によって、当時の朝鮮知識人の共通理解として、「遠く険しい絶海の鬱陵島が、日本に通ずる境界の地である」ということが判明しています。つめは、隠州視聴合紀の著者たちから約40年ほど後に、竹島(鬱陵島)を訪れた日本人の証言で、実によく似た洞察をした記録が残っています。それは、金森建策の文鳳堂雑纂に収められた竹島図説に出ていました。隱岐ノ後島ヘ三十五六里アリ是遠見ノ考ヲ以テ竹島ヨリ朝鮮山ヲ見ハ少ク遠ク見エルハ凡四十里許カト云リ」というものです。投稿者の皆様におかれましては、是非この二つの記録も御参考に願います。15:20竹島圖説の引用文で肝心な所に遺漏がありました。「この島(鬱陵島のこと)、日本に接し、朝鮮に隣し、」とあります。原文は以下の通りです。隠岐國松島ノ西島(松島ノ一小屬島ナリ。凡ソ四十里許リ北方ニ一島アリ。此ノ島、日本ニ接シ、朝鮮ニ隣シ、地形三角ニシテ、周囲凡ソ十五里許産物尤モ多キ一奇島ナリ。隱岐ノ後島ヘ三十五六里アリ。是遠見ノ考ヲ以テ、竹島ヨリ朝鮮山ヲ見ハ、少ク遠ク見ユレハ、凡四十里許カト云リ。述べて、人はおろか、煙さえ通じない、接することができないと言っています。接することが出来ないというのは、達しない、届かないという意味になります。鬱陵島への航路さえ、諳(そら)んじることができない状態だということです。「接」という文字について補足します。鬱陵島に辿り着くことさえ困難な朝鮮に対して、竹島は日本に接するという言い方をしているのですから、日本に達して届いているというわけです。これは、たとえば、「第一生命ビルは、GHQに接収された」というような使い方の「接」と考えることが出来ると思います。18:41地図を書いた人は、その地図に書いたとおりに島があるものと考えたから、そういうふうに書いた。その島に「松島」と名前が付けてあるならその島は「松島」であり、「鬱陵島」では無いし、「ダジュレー島」でも無く、「リアンコール・ロックス」でもない。ある日、一隻のお船が地図を頼りに「松島」という島に行って見た。したらそれは「鬱陵島」だということが分かった。03:15Pingwie,現在も日本では、州は、「しゅう」「しま」「くに」と訓読します。対州といえば対馬島のことです。竹島(鬱陵島)にいる人間が、この州といえば、それは竹島の事を指します。州は、中国でも朝鮮でも、漢文的表現では、島のことを意味します。『説文解字』に「水中居るべきを州と曰う」とあるように、「州」には島の意味がある。宋の徐兢は、『高麗図経』で「海中の地の如く、以って聚落を合すべきものは則ち洲という。朱駿聲の『説文通訓定聲』では、州を「亦洲に作る」としている。漢文的表現では、聚落をなすほどのものを州(洲)とし、それより小さなものを島と言うのである。李瀷も『星湖僿説』で欝陵島を「一州」と表現しました。1995.9「海中の地の如く、以って聚落を合すべきものは則ち洲という。