09:13イギリスの著作権団体であるPRSに日本のアーティストが加入する際の値段が10ユーロ。以降の費用についても、その後に発生する印税から差し引かれる。JASRACは1人あたり2万5千円+年会費4000円(定額)。音楽畑で活躍したい人については正々堂々国を売るのが正しい選択になるな。09:15立ち上げ当初はまともだったんだろうけどね。時間が経って大きくなってくると、著作権を守る組織から安定した就職先になって来ちゃうからね。志も使命感もなくした拝金腐敗組織が出来上がる。09:25>>7キャベツはどうした?とパパが聞いてくるだけでJASRACが飛んでくる日も近い。09:57>>13たしか何小節だったかって判定やったと思う。09:59>>12弱小だけど他の団体も有るんだから、JASRACを潰して他の影響力が均等になるようにすればええ。09:59>>14そのラジオから流れる音楽にジャスラック金を取って、その分が番組のスポンサー料として上乗せされて、その分が商品価格に上乗せされるんやで。いってアーティストにはろくに分配されてない。12:48>>15まあ理念がそうなっているわな、著作権は大切、我々は著作権を守っている、って言うのを免罪符にして何してもいいって思っている。面白くてしょうがないだろうな著作権法を盾に勝ち確定のケンカをふっかけ次は誰にどんな因縁をつけてやろうか考えるのは。12:50>>19JASRACに管理を委託すると例え自分の楽曲を自分が歌うのであっても使用料が発生するんだと。12:52>>21YouTubeのアニメOPも見られなくなるな。どんな歌だったかどんなオープニングアニメだったか確認も難しくなる。13:27韓国にとって日本文化が衰退する事はそれは大変喜ばしい事だ。ジャスラックはどこが支配してるのか?まあNHKを見れば分かるとは思うが、ジャスラックによって日本の音楽文化が衰退する事は朝鮮にとってプラスになるってことだ。13:36>>40にほんさん、いっつもどっこも朝鮮に支配されてんな。13:45昔々(1990年代頃)は、町中に音楽が溢れてたよなぁ。商店街はスピーカーで音流すし、喫茶店でも流行りの曲、CD屋は店前で流してた。それで今流行ってる曲を知った、買った。確かに町中に「音」が流れなくなった。俺はありがたいけど、それはそれで寂しいかもな。14:24JASRACが違法かどうかを決めてるのは司法権の侵害では。やり方が左翼そのもの。そのうち、著作権を盾に個人の自宅にも押しかけてくるのでは。ポリコレを盾に個人の人権侵害を企てるのは、やり方が左翼そのもの。17:37>>1党じゃないけど株式会社NexToneっていう著作権管理団体なら出来てるよ。avaxの曲とか管理してる。17:43>>19文化庁のHP見たけど、歌詞を全部引用してもちゃんとした形式ならせーふ。17:47>>39YouTube(あとついでにニコニコ動画とかも)はJASRACと既に契約済み。歌ってみたや弾いてみた、公式による原曲やオープニング動画は問題ない。歌ってみたや弾いてみたはめちゃくちゃ下手すぎだったりはちゃめちゃなアレンジ加えすぎだと、同一性の侵害とかにひっかかるが。17:55>>44ぶっちゃけ著作権法関係に強いフリーの弁護士ってのがほとんどいない。JASRACの側の弁護士は著作権関係ばかりがっつり勉強して、少しでも金が取れそうの相手に不意打ちで法的問題を叩きつけてくる。JRみたいに通常業務がほとんど著作権とは関係ない企業は、いつも付き合いがある弁護士事務所じゃ著作権関係には弱いから、太刀打ちするのは厳しい。17:58>>48本来、著作権を適切に管理することによって文化の発展に寄与することが目的のはずの法律を悪用しているよね。20:17>>65全くだな。いざ政治家が規制改革しようとしたら忖度だの意思決定が歪められただのと言うんだよな。ガン細胞はガン細胞、まさにその通り。今の野党とその支持者に是非見てもらいたいコメントだな。21:03何か肉に群がるクソ虫だな。ここまでやるともう何も要らなくなる。登録してないゲームミュージックとかその辺。23:04※66バカ見せたいのは売国自民マンセーのクソネトウヨと、売国野党のクソパヨクの両方だっつうの。18:40※71パヨクに見せたいってのは、全く同意だな。規制改革しようとしたら、パヨクどもはやれ忖度だのと騒ぐしな。悟った瞬間、冷めた瞬間にくろぐ。