論文出版後に著者を除外・追加する場合は、すべての著者による署名を得た上で、出版規範委員会(COPE)が定める訂正報告書を提出する必要があります。COPEの規定によると、報告書では、その著者が加えられたそもそもの理由を説明し、その著者の除外に同意する署名を全著者からもらう必要があります。一般的に、ジャーナルが著者の変更を考慮するのは、アクセプト前の修正プロセスの間です。著者リストの変更に対する著者全員の同意書著者の追加/取り消しを行う場合は、当該著者の同意書も必要です。アクセプト後に変更申請が受け入れられるケースも稀にありますが...回答この質問をフォローする質問:共著者が勝手にデータを追加した論文を無断で投稿してしまいました。すればいいですか?質問の内容-私が第一著者として投稿した論文がアクセプトされました。回答ほとんどのジャーナルは、変更に対して共著者全員の同意が得られていない限り、論文を出版することはありません。反対しているのが1人だけであったとしても、論文は出版されるべきではありません。個人的には、コレスポンディング・オーサーがこの段階になって新たなデータを加えたがっていることを不思議に思います。動物試験のデータによってもその論文の価値が高まると感じる理由を説明すべきだと思います。その方が指摘する点に対して、根拠と論理的理由を示しながら1つ1つ回答しましょう。あなたの見解について丁寧に説明を尽くせば、相手が気分を害すことはないと思います。ある論文の校閲を依頼されました。競争が熾烈な学術出版の世界では、オーサーシップに関わる問題が増えていています。>エディテージ・インサイトについて学術研究と学術出版に関する膨大な無料リソースを提供するエディテージ・インサイトは、著者をはじめとする学術出版関係者のための総合ポータルサイトです。オリジナルリソースを活用して、学術出版のエキスパートを目指しましょう。今すぐ登録して、研究に役立つヒントのほか、英文ライティング・ジャーナルでの論文出版・最善の出版慣行・出版のトレンドに関するエキスパートからのアドバイスを手に入れましょう。エディテージ・インサイトは、世界的な科学コミュニケーションのためのソリューションを提供するエディテージの一部門です。エディテージ・インサイトはエディテージの財政支援を受けており、エディテージが提供するサービスを支援していますが、編集上の独立性を維持しています。共著者コレスポンディングオーサーシステマティックレビュ。