▲△▽▼ご近所さんの助言を得るのは悪いことではないと思うぞ。GHQに申し入れて、現憲法が有る。他の構図は考えられんようだな。自由、つまり頭の中と心の自由。・戦争放棄が基本だが自民党の憲法改正草案ではこのすべてが完全に明確に露骨に否定されている。なればあなたの立場は権力者からみて家畜以下である。憲法の条文で個人を人に書き換えているということはそういうことである。この奥さんだって、「両性の合意のみに基いて」結婚したんでしょ。「女三界に家なし」とか「九段の母」なんて言葉聞いたこともないでしょ。親の介護をしていなくても、遺産相続になれば法定相続分の権利をきっちり主張したいでしょ。戦後占領期に「押し付けられた」ライフスタイルや価値観をすっかり血肉化していながら、日本国憲法ばかりを否定するのはこっけい極まりない。アメリカの犬なのか、反米なのかワケが分からない。矛盾してるし、あまりに御都合主義的でズルいというか支離滅裂というか。ら就任と同時に国会で「私は改憲を果たすために総理大臣になりました」旨公言、その後は今の憲法はみっともない憲法だとまで言い、現最高法規の遵守を国民に誓う意思を放棄しているが、何処の世界にこのような首脳がいるのか。どこの国でも法治主義を基礎としている国の首脳は大統領にしても首相にしても、先ず就任時に自国民の前に自国の最高法規、つまりその時に現に有る憲法を順守して公務を行うことを宣誓している筈だ。法治主義を基礎とし法の支配の下での公務を内閣が国民に誓わない場合には、その時々の権力者の都合で如何様にもゴールポストを動かして構わない人治主義の表明であり、人治主義とは、拠るべき法根拠を持たない無法主義を意味するからである。安倍氏が日本国の現最高法規を、みっともないとか押し付けだとか言うのは勝手である。総理大臣とは国政の頂点に立ち、行政機構の実務上の瑕疵誤謬の芽を摘み、かつ国際会議に於いては法治主義国として、国民議会で決定された法原則の下で立てた自国の方針を他国に説明する任務を帯びているのである。その総理大臣が、自国の最高法規を拠るべき法根拠と見做していない場合「我が国は権限を持った者が自在にゴールポストを動かせる無法主義国です」と表明するのと同じだ。内閣が、国民納税者の前に最高法規である時の憲法の遵守を宣誓出来ない場合には「この憲法である限り私は遵守を宣誓出来ません」と述べ直ちに内閣の職務を降りる必要がある。一般議員として、現憲法の改訂を求める支持者と共に国会発議をするのが筋である。拠るべき法根拠を現最高法規とせずにどのような国政が担えるのかは、現在の行政機構が公文書一つまともに残さず、墨塗り、改竄、破棄を行い、かつ憲法理念に反した基本法案も続々と政府提案として提出する始末であり、内閣が最高法規の存在を無碍にすれば行政もしかりの人治主義となっている。最後には、実態と最高法規が合わないからと言って、ゴールポストの方を動かすべく憲法を変えれば良いと言い出す始末である。時速二百キロは速度超過としていたが、皆が二百キロ出しているからと交通法規を変えていれば交通事故が後を絶たないのと同様、現実に合わせて法を変える国を法治主義国とは呼べないのである。いずれにしても、現憲法に不満があるのにも拘わらず内閣を張り続け、行政機構をも拠るべき法根拠を無視した、通達を跋扈させるような人治主義とし、何よりも内閣による改憲発議などは許されない。現憲法遵守を国民に宣誓出来ない内閣メンバーなら職務を降りて一旦一般議員に戻り、改憲を必要とする有権者の声を以て、一代議士として発議するのが常識である。▲△▽▼>>14すげー理路整然としているから笑ってしまった。屁理屈でも何でもなくちゃんと理屈を述べている。いう意見を言える人が阿修羅に増えれば良いのに。案ではなく、憲法学者達の案が採用された怨念がある。国民を虐め、アメリカにはヘーコラ。自民党はこういう汚い都合のいい集団である事を、国民は目を向けるべし。それにしてもこの漫画描いた作者、はすみと同類だな、穢らわしい。若いころ私は戦後の憲法を憎んでいた。内容もさることながら、奇妙な日本語で書かれていることが許せなかった。平和憲法護持などと言っている連中には反吐が出た。徴兵制が復活して自分が徴兵されても構わないという覚悟もあった。前から、改憲すべきではないという考えに変わった。東西のイデオロギーが対立していた時代はもう昔のこと。ソ連や共産中国が侵攻してくることはもはや考えられない。アメリカとその手下のものたちは、日本の国民の奴隷化を平然と進めている。完全な憲法などありえない。現憲法についての不満は、改憲しなければならないようなものではない。グローバリストの手下政権のもとで改憲を行えば、かれらにとっては改善でも、一般国民にとっては取り返しのつかない改悪になることは確実である。かれらは、憲法が政府の権力を規制するためにあるという基本の基本さえ無視するような人々である。改憲すれば、今のひどい状況は、さらにひどいものになるだろう。現政権は本当にクソだ。私は今61歳だが、若い頃、ここまでひどい国に日本がなるとは想像していなかった。私はもう余生を生きる者だからまだいいが、若い方々が本当に気の毒。regime]である。日本は、東洋の資本主義諸国のなかで最も強力で、世界戦争中に占めたその有利な地位が、資本主義体制の突然の発展と拡張をもたらした。その他の下層住民へいっそうしめつけようと、懸命にたたかっている。共産党は、これらプロレタリア大衆を強力な戦闘体へと組織し、政治権力と生産体制をプロレタリアートの手中に奪取するプロレタリア革命へと彼らを導く任務を自ら引き受ける。(労働運動)日本における労働者の運動は、なお揺籃期にある。Zardom]のくびきのもとで、なお正常な発展線上に従ってこなかった。大多数の受動的で脅迫され未組織な大衆とならんで、自覚的で戦闘的な少数派分子がおり、その気質とイデオロギーは、ヨーロッパの労働者の最も進んだ部門のそれに匹敵するほど革命的である。未組織労働者のあいだでさえ、いかなる野蛮に抑圧された無産者[toilers]のなかにも広がり根付いているような、本能的反抗の感情がある。it]最も有効な諸手段を与えるよう努める。この目的のために、共産主義者は、組合の政策を支配できるように、すべての労働者の組織に浸透し、未組織大衆をプロレタリア的闘争へと教育し導き組織するように、彼らとの緊密な接触を保持しなければならない。Front]」という共産主義戦術を遂行して、その合法的諸活動を組織しなければならない。した路線でのその成功的闘争を通じてのみ、共産党は、プロレタリア大衆党、プロレタリアートの真の前衛党という性格を身につけることが期待できる。産業労働者のより積極的で影響力ある部門のいくつかは、アナルコ・サンディカリズムのイデオロギーという小児病に冒されてきた。彼らは「自由な労働者のレジーム」という幻想的考えを素朴に胸に抱いて、中央集権的組織とプロレタリア独裁樹立を含むすべての「政治的な」活動に反対し、なお少数派労働者を指導し影響を与える地位にあり、プロレタリアートの目前の必要のための不可分の努力と究極的勝利の双方に損害を与えている。これらの革命的分子には、我々の原理の問題ではいかなる譲歩をもなすことなしに、彼らのできるだけ多数を我々の目標と戦術にかちとるために、党によって最大限の忍耐と寛容をもって接近されなければならない。(農業問題)農業の領域では、窮乏化の過程が着々と進行し、小作と土地集中の顕著な増大をもたらしている。この傾向は、突然の産業発展・拡張によって拍車をかけられている。産業労働者の反抗的活動により目覚めされて、農村無産者は組織化し、彼らの階級敵と闘いはじめ、戦争によって引き起こされた切実な労働力不足によって彼らの地位が強化されたことを見出してきた。産業不況に入って後にさえ、小作人と農民は、彼らの闘争と組織化を続けている。彼らは、耕作を放棄せざるをえないような小作料の軽減を要求している。何千エーカーもの土地が、小作人によって放棄されてきた。地主たちは、雇用労働と農業機械の助けによって、その土地を自分で耕すよう余儀なくされている。した情勢を考慮し、とりわけ小農民と小作人が全人口の70パーセント近くを占め、彼らの助けなしにはプロレタリアの勝利は不可能であるというより基本的な事実をふまえて、日本共産党は、小作人の組織化においてイニシアティヴをとり、農村労働者が共産主義の理想を理解し、彼らの唯一の救済を社会革命のなかに見出すようになるように、農村におけるたゆまぬ宣伝と煽動を続けるべきである。(政治活動)この国における諸政党は、資本家階級の党である。彼らの支配は、封建日本の遺制である官僚と軍部の影響力によってチェックされている。したがって、この二つの勢力の対立と妥協が、今日の政治の骨格を成している。共産党は、議会制度それ自体はブルジョアジーの機構にほかならず、プロレタリア革命の道具としては頼りにならないという真理を完全に確信しながらも、にもかかわらず、議会制度の完成はプロレタリアートの闘争の正常な発展における基本的一階梯を成すという立場をとる。Democracy]」を早めるように助ける、プロレタリアートの政治活動を組織する。特徴を留めなければならない。それらは、一方でのプロレタリア的闘争の拡大・深化とブルジョア民主主義の欺瞞[hypocresy]・無益の暴露、他方でのプロレタリアートに対する彼ら自身の政府機構を創出する必要の示威、から成っている。そのようにしてのみ、党は、プロレタリアートが彼らの闘争の本質的に政治的な性格を確信し、彼らの闘争を最期の政治権力奪取へと持続することができるようになると信じる。ソヴェトを基礎にしたプロレタリア独裁樹立を目的とする我が党の指導に、プロレタリアートが従うであろうと確信する。Bureaucracy]。日本の主戦論者[Jingoes]たちは、アメリカ合衆国との戦争という考えにさえ、尻込みしていない。彼らの自然な同盟者は、貪欲に市場を切望するブルジョア資本家である。軍国主義者の影響力の秘密は、彼らの愛国主義にある。軍国主義者が学校と軍隊内で熱心に説いてきた愛国主義は、なお大多数の人々を掌握している。愛国主義の毒により盲目にされ聞こえなくされて、彼らはまだ、軍隊の真の機能が、資本主義的支配を維持し、資本家が生産者大衆をいつまでもより効率的に搾取し抑圧することであることを、理解できないでいる。共産党は、断固として軍国主義と闘う。党は、愛国主義の呪縛を断って、軍国主義者の権力の土台を転覆し、かくして革命的プロレタリアートの赤軍組織化への道を準備しなければならない。(朝鮮、中国、シベリア問題)日本共産党は、あらゆる種類の帝国主義政策に断固として反対する。類似の性格を持つすべての他の企てと実行に反対する。日本帝国主義のすべての犯罪の中でも最も悪名高いのは、朝鮮併合と朝鮮人民の奴隷化である。日本共産党は、たんにその行動を非難するだけではなく、朝鮮人民の解放のために必要なあらゆる措置を講じる。朝鮮独立のために闘っている朝鮮の愛国者の多数派は、ブルジョア・イデオロギーと民族主義的偏見から解き放たれてはいない。我々は、たんに朝鮮革命の勝利のためばかりではなく、彼らを我々の共産主義的原理に獲得するためにも、彼らと共同して行動することが必要である。朝鮮革命は日本における民族的危機をもたらすであろうし、朝鮮と日本の双方のプロレタリアートの運命は、二つの国の共産党の統一した努力によってもたらされる闘争の成功ないし失敗に依存するであろう。おいて互いに密接に関係し合っており、かくして、共産主義の目標へと共に行進する責務をもつ。solidarity]、とりわけこれら三国の国際連帯は、たんにそれら諸国ばかりでなく全世界のプロレタリアートの勝利と解放のために、絶対欠くことの出来ない条件である。19に提示した日本共産党の設置綱領記載の「赤軍またはソヴィエト」の記載部分について。これを「国際社会または諸国民」との記載に入れ替えたものだ。綱領にも記載されているが、1922年当時の世界常識として「愛国」と「軍国」とは同義である。「愛国」は必ず「軍国」に含まれ、軍国を否定する愛国は有り得ない。日本共産党は、国家より上位にソヴィエトを設置している。日本国憲法は、国家より上位に諸国民を設置している。その違いがあるだけだ。「交戦権の否認」が(敗)戦後の憲法に明記されなければならなかったのか?ニホンは何が何でも「国体」、天皇制を守りたかった。(つまり日本=天皇制という思想)アメリカは占領政策を円滑に進めるために、天皇を利用したかった。当時、アジアの国々、世界の国々はそれをどう見たか。それをあっさり許すということなど考えられない。アメリカ側から見ても、それらの国々の怒りは理解できるものだった。天皇は無事では済まなかった。(天皇が引きずり出されたら、当然、旧皇族の責任も不問とはいかない。皇族だけを引っ張り出そうとしても、どうしても天皇の責任にまで及ぶ。裁く側、連合国側にも天皇に責任はあったという認識だろう。