日露戦争の頃なら、ロシアが日本を侵略しようとするなら、半島を通ってくることになったでしょう。遠距離ミサイルも潜水艦発射のミサイルもない時代なら、半島の地理的位置は重要だったといえると思います。今でも多少の存在価値はあるでしょうが、昔ほどではないことは確かです。それに対して、韓国ほど信用のできない国はない。これまでも、日本の自衛隊情報や日本が保持する米軍情報を中国に流したといわれています。そんな国を頼っては逆に、有事には危険性が高まります。半島が敵国だと明確に認識することで平和ぼけした日本人の危機意識も高まるでしょう。韓国は敵国認定した方が日本の安全保障上プラスになる面の方が圧倒的に大きいと思います。月見櫓さんのところで何度か指摘されています。朝鮮人は直接会うといい人だと。いうことがあるから、韓国の研究者は判断を曇らされてしまうことになるのでしょう。朝鮮問題については、ネットの一般人の評価の方が優れているといっても過言ではないと思います。日本人が韓国人を尊敬できない理由とか言ってるけど...。一般人と学者・評論家では、認識が同じでも表現が食い違うのは当たり前です。西岡さんは長く付き合ってきた生身の韓国人に何度も騙され裏切られ、表と裏を感じながら本当の韓国人の行動原理を理解しているはずです。それを日本人に対してどう伝えるかには、朝日ほどでは無いにしろ、立場による「角度づけ」があるのは当然です。みずきさんが望むような知韓が進んで、結果として拉致被害者の救出を阻害することになると思えば、当然知韓を回避することを選択するはずです。何の責任も無い一般人の議論とは土俵が違う。安倍政権が「新安保法制は拡張主義の中国を抑え込む必要があるから」と公言できないのと同じです。一般日本人が理解していない中国の脅威がある。潔癖性でナイーブな日本人は自衛隊は違憲だと言う。日本が滅亡しても自分は正しくて筋を通したことに生きがいを感じるのは、子供を作らないで自分の趣味を優先することに生きがいを感じることに似ています。よろしいじゃないですか。長い間、感謝の無い国と付き合ってきたが、益々つけあがるだけの民族。皇室への侮辱発言や数々の非礼。こんな国との付き合いは真っ平御免。付き合うことで非難を受けるなら、断交も止む無し。韓国と無理してつきあうメリットはほとんどありません。デメリットは無数にありますが。韓国企業がつぶれた方が日本企業の競争相手も減りますね。日本企業の技術が盗まれる心配もない(不正競争防止法が強化されてましになるでしょうが)。韓国の肩をもとうとするのは、そうしないと今までの自分を否定することになる人とか、韓国が商売道具になっている人か、韓国のことをよく知らない人か、韓国のスパイでしょう。ID:0.zvwPdHO▼このコメントに返信もう一つ言わせて貰えば、日本は二度と同じ間違いを犯しては行けないと言う事です。韓国は必ず裏切るのです。最初からいない事を前提で安保の方法を考えるのが正しいです。途中から裏切られたり途中から訳の解らない事を言い出されるより安全だからです。確実に韓国は日本と日本人に銃やミサイルを向ける民族性質の人間達です。嫌韓女子たのしく読んでるんだけど、1つ、みずきサンに言いたい。俺の開きかたにも問題あるのかもしれないがスレまえのランキングがウザくて仕方ありません。みずきサンとしては、最も読んで欲しい記事かもしれませんが、さらに、スレ下にも、ランキングあるのになと思います。不意に訪れて興味もったら、初心者でも探すと思うしいつも読んでる側にしてみれば読んだ記事でもあるのですよ。嫌韓を広めたい気持ちもわかりますが、取り敢えず先のランキングは要らないと思いますよと。ID:hVYfyo.1O▼このコメントに返信フィルターかかりまくりで的外れな考察晒した西岡の阿呆に一言。朝鮮人とはまともな交渉はできません。ふつうに交渉して拉致被害者がかえってくることはないでしょう。あの国は武力で威嚇するしか、こちらの要求を聞かせることはできないと思いますよ。一般の人が、韓国の真の姿を誤解して、それが真の日韓友好につながり、北の拉致被害者返還につながる何かがあるとはとても思えませんね。真の日韓友好なんて未来永劫ないと考えないと、また騙されますよ。※私は韓国保守言論人の反日こそ、真に厄介なものだと思います。元祖韓流ファンといってもいい故茨城のり子さんは、そのエッセイの中で、韓国の中途半端なインテリが韓国をミスリードしていると指摘しています。