作成しているリンク集から各都道府県内の図書館のウェブサイトを閲覧することで行った。都道府県立図書館に対して、各館が所蔵する資料の範囲内でのレファレンスを依頼した(13)。Booksや当該出版物を刊行している館のOPACでの検索を実施した。当該館に尋ねた場合もある。・文芸誌の紹介その他のところでタイトル・書誌事項を本文中に羅列してるあたり、無理に文章化せずにリスト化しちゃったらダメだったのかな、と思った。CAって、記事として読むだけじゃなくて、レファレンスツールとしても使うじゃないですか。所蔵が確認できない出版物もあった。当該出版物を刊行する図書館のOPACでヒットしない場合もあり、ウェブサイト上でのみの掲載や、エフェメラ扱いで蔵書としては管理されていないことも考えられる。→今日2回目の、”足下のアーカイビング不備”的なことってほんとに難しい問題だなと思いました、うちとこ含め。廣田美和http://current.ndl.go.jp/ca1946・「韓国は、日本より一足先に、また急速に多文化時代に突入し、政府の多文化政策と共に、公共図書館における多文化サービスも発展を続けている。関連機関・団体と協力して運営している点である。このような、韓国の公共図書館における多文化サービス事例は、日本の公共図書館で多文化サービスを企画・運営する上でも参考になるものと思われる。→日本が学ぶべき、一歩先を行く韓国の多文化サービス。2.0Seesaaブログ。