前回のクソ性格悪い教授のせいで怯えまくって今回は色々と教授のゼミ内容を予習して質問項目を作ってから挑んだ。結果、どちらとも良い人だったため前回のクソ野郎が異常だったことが判明して安心した。気さくで穏やかな感じのオジさん。この教授は2月にあるカナダ(トロント)でのフィールドワークを目指して事前学習をしていくスタイル。専門分野は社会的包摂の対象となる人たちについて。セクシャルマイノリティ(LGBT)・貧困・移民などが挙げられる。カナダでは、自分の研究したいテーマに沿ってフィールドワークをコーディネートしてくれる。カナダかというと様々な面で社会制度が日本と異なっていて参考になるかららしい。2週間もフィールドワークでカナダに行けるの嬉しい。あとは単純に自分はLGBTとか格差社会とかそういう分野に興味があるから教授のゼミでやりたいことが出来そう!また、グループ研究なので自分が希望とする形式のゼミだと思う。マイナスポイント:英文の文献(リーディング大嫌いだからめっちゃ面倒臭い)。カナダのお金25~30万円くらいかかる。個性的でちょっと雰囲気のあるお姉さん。このゼミは身近にあるものを国際化して考えていくスタイル。毎回、各自が文献を読んでゼミでそれについてディスカッションをする。教授はゼミ生の意見を黒板にまとめながら最終的に統括するらしい。教授の専門分野は労働運動だけど、やること・やり方など全てにおいて自由度が高い。海外のフィールドワークに加えてゼミ合宿などイベントがある。プラスポイント:ゼミ論題など見ていると他を圧倒する個性派で、もしこのゼミに入れば毎日すごくワクワクさせられるんじゃなかと思う。実際、ゼミ生の多くは教授のキャラに惹かれて入ってきている人が多い。マイナスポイント:ここではゼミ生も交えながらの面談だったため具体的にゼミ生が何をしているのかを聞くことも出来た。聞いていると多種多様すぎて正直まとまりに欠けているように感じる。「自由」とは響きはいいが、ある程度の縛りがないところで自分のやりたいことを見つけ研究できるかは不安材料。開設1年目ということもあって地盤が固まっていないのもある。どちらもすごく良くて、正直どっちが良いか分からないしすごい悩む。実は最後にもう1人会う教授がいるけど、その人はデータを用いて比較するタイプだから理数系さっぱりの自分にはあんまり合わないんじゃないかと思ってる。最終的にこの2人から選択することになると思う。なにを決め手にするか考えたときに最初の直感とちゃんと選んでゼミ生を採ってくれそうという意味でT教授にする確率が高いんじゃないかなぁ。真面目なところで真面目にやりたい。あと関係ないけど最近よく聞く曲。「君の名は」見てないし、見る予定もないけど予告見て主題歌すごい良いなと思って聞いたらすごく良かった。Tumblr広告を非表示にする関連記事2018-10-27仕事できない人間かもしれん今日ふと思ったんですけど、私って「仕事ができない」分類に入...2017-05-18ミサワに遭遇するお久しぶりです。更新してない間、忙しかったです(;^ω^)ゼミの...2017-01-17これから仲間になる約3分の1が既に嫌いブログを更新するたびにだらだらと書くので、いつも千字を超え...2016-12-08日々、生きているだけ何も手がつかない、という状態が12月現在のわたしです。授業...2016-10-21好きな人がいることなんて苦くて甘くて切ないよゼミ申請の論題レポート提出が終了しました。年女の呟き注目記事はてなブログをはじめよう!so0670epさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。