各審議委員の自由な意見を述べていただきました。冒頭、今回の審議会を欠席された青木委員からのレポートが読み上げられました。安定感があり、安心して聞くことができた。番組は、土曜日のライフスタイルにうまく溶け込む印象で、心地よいBGMのような感覚で聞ける。裏を返せばひっかかりがなく、もう少し個性のようなフックがあると良いのでは」とのコメントがあり、評価する面と手を加えるべき点があることが指摘されました。阿部委員からは、「選曲がいい。放送が進み、時間が経つにつれて曲調も明るく、アップテンポに変化していき、休日に相応しい」との意見がだされました。石井委員からも「選曲がいい。洋楽に詳しくない私が聴いていても分かるような曲ばかりで好ましい。流される日本の曲もテンポ感が良かった」との意見が。石井委員からは、「4時間の番組内の要所要所で紹介される様々な情報がいい。どこから聞き始めても内容がすんなり耳に入ってくる」と情報の選択、紹介の仕方についても評価するコメントがありました。小川委員長からは、「ナビゲーターのトークは、穏やかで落ち着いている。した所で笑いを誘いながら話を進める点も良かった。キャリア20年のベテランといった印象。下呂市にある観光スポットの紹介では、桜の木の描写がうまく、仕事の手を止めてしまった」と評価する意見が出されました。その一方で、中尾委員からは、「ニュースを読むと時にたどたどしくなる場面があったのが残念」との意見が、同じく、シェンチャオ委員からも、「ところどころ、トークが詰まった感じになるのが気になる」との指摘が。鈴木委員からは、「トークに安定感はあるが、その分、ハラハラ、ドキドキが感じられなかった」との意見も出されました。小川委員長からも「リスナーのメールを紹介する際は、もう少し説明が欲しいなと思う場面があった」と改善すべき点が指摘されました。ZIP−FMでは、今後も審議会の中で各委員から出されたあらゆる意見を、番組づくりに反映させていきたいと考えています。次回の番組審議会は、6月11日に開催の予定です。