Wiki◆このキーワードを友達に教えるURLをコピーデスクトップ環境とは?この記事には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。出典がまったく示されていないか不十分です。内容に関する文献や情報源が必要です。(2019年5月)独自研究が含まれているおそれがあります。(2019年5月)言葉を濁した曖昧な記述になっています。(2019年5月)内容が専門的でわかりにくくなっている恐れがあります。(2019年5月)|この記事の文章は不自然な表現、または文意がつかみづらい状態になっており、修正が必要とされています。(2019年5月)|この記事は、論調や文体が百科事典にふさわしくない可能性が指摘されています。参考までにウィキペディアの良い記事を書くための案内をご覧ください。(2019年5月)|テンプレート:要説明や赤リンクの存在が、内容の理解を妨げている可能性があります。(2019年5月)|リンク切れしている出典が多すぎます。信頼できる最新の情報源に置き換えてください。WIMP、ツールバー、フォルダ、背景画像、デスクトップウィジェットなどといったものから成り立っている。metaphor)(詳細は後述)と呼ばれるタイプのインタラクションシステムが実現された環境であり、それを提供するコンピュータ・プログラム群を指すこともある。Environment(CDE)で広まった。変更を拒否する開発者と理由WindowsやmacOSのようなプロプライエタリなOSのデスクトップ環境は、一般的に使用方法という観点から見て、変更をあまり受け付けないようになっている。それによってユーザーエクスペリエンス(ユーザーエクスペリエンスのデザインを参照)の一貫性を保証しているのである。BTRONでは表示の仕様や画面構成などを作法という名で規定し、原則としてこれに則り、変更することを公式には認めていない。例外これらのオペレーティング環境であってもテーマ(スキン〈GUI〉)を変更したりサードパーティーのソフトを使うことで画面を構成する要素(アイコンやボタン、即ちウィジェット〈GUI〉)の見た目やインタフェースモデルを変えたりすることはできる。Explorerシェルを別のものと置き換えることで変更が可能となる。実装|この節には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。出典がまったく示されていないか不十分です。内容に関する文献や情報源が必要です。(2019年5月)内容が専門的でわかりにくくなっている恐れがあります。(2019年5月)デスクトップ環境を提供するシステムにおいて、ウィンドウマネージャおよびそれと連携するウィジェット・ツールキットを使って書かれたアプリケーション群が、一般にユーザーから見える大部分を構成する。ウィンドウマネージャは環境の対話的部分をサポートし、ツールキットは統一感のあるルック・アンド・フィールを提供する。一部のウィンドウシステムは、その下層にあるOSやライブラリへの直接的なインタフェースとなっている。グラフィックスデバイス、ポインティングデバイス、キーボードなどをサポートしている。ウィンドウマネージャは一般にウィンドウシステムの上で動作する。ウィンドウシステムがウィンドウ管理機能を提供することもあるが、一般にそのような機能はウィンドウマネージャの一部とみなされており、単にたまたまウィンドウシステムがそういった機能を提供しているものとされる。特定のウィンドウマネージャとの組合せで使用することを念頭においているアプリケーションは、そのウィンドウマネージャに対応するウィジェット・ツールキットを採用することが多い。ウィジェット・ツールキットはアプリケーションにウィジェットを提供し、それによってユーザーが一貫した形でグラフィカルに対話する方法を提供する。デスクトップメタファー|この節には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。出典がまったく示されていないか不十分です。内容に関する文献や情報源が必要です。(2019年5月)独自研究が含まれているおそれがあります。(2019年5月)言葉を濁した曖昧な記述になっています。(2019年5月)内容が専門的でわかりにくくなっている恐れがあります。(2019年5月)|この節の文章は不自然な表現、または文意がつかみづらい状態になっており、修正が必要とされています。使われている統合されたコンセプトの集合のことである。コンピュータのディスプレイ上でユーザの机の上(デスクトップ)を表現し、そこに文書やフォルダを置く。文書を開くとウィンドウが開き、それが机の上に置かれた紙の文書を表している。デスクアクセサリと呼ばれる小さなアプリケーション群が机の上の様々な道具(例えば、電卓)に対応している。デスクトップメタファーは実装によっては様々な拡張がなされている。そのため、ゴミ箱やファイルキャビネットが何故か机の上に出現することになった。メニューバーやタスクバーといった機能は実世界の机とは対応していない。21世紀に入り、ファイルキャビネットや机のメタファーは重要性を失いつつある。記憶容量が巨大化したため、フォルダーのメタファーではファイルを探したり管理したりするのが困難になってきた。そのため、ユーザがシステムのファイルシステムに仮託された概念をそのまま受容するのではなく、特定の必要性に応じて文書を組織する手法が登場しつつある。「スマートフォルダ」と呼ばれる機能はユーザが重要と考える検索基準に従ったファイル検索を可能にしている。BeOSはデスクトップメタファーを他よりも厳密に適用している。外部ディスク装置はデスクトップに現れるが、内部ディスク装置はコンピュータ自身を表すアイコンの中に含まれている。OSでは全ドライブや外部デバイスをデスクトップに表示でき、Windowsでは全ドライブがコンピュータのアイコンの中にある。歴史|この節は記事へのリンクに頼る構成をしているため、推敲するか、赤リンク先を作成しなければ、全ての閲覧者がこの節の内容を完全に理解することができません。(2019年5月)|この節には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。出典がまったく示されていないか不十分です。内容に関する文献や情報源が必要です。(2019年5月)内容が専門的でわかりにくくなっている恐れがあります。(2019年5月)|この節の文章は不自然な表現、または文意がつかみづらい状態になっており、修正が必要とされています。(2019年5月)Altoで動作した暫定Dynabook環境(Smalltalk-76の頃)のデスクトップ。後になって一般化する複数のデスクトップを保持し切り替える機能もすでに実現していた。世界初のデスクトップ環境は、1973年製造のAltoや1976年製造の可搬式PC試作機のNoteTaker向けに、ゼロックスのパロアルト研究所でアラン・ケイらが1970年代に開発した暫定Dynabook環境である。して改めて製品化された(なお、SmalltalkもOSとしてではなかったが、開発環境付きの言語処理系のSmalltalk-80として商品化されている)。デスクトップ環境を有する一般に販売されたコンピューターとしてはこれが初である。オフィス向けの製品としてリリースした。ゼロックス等が専用機を販売していたSmalltalkを含め、Star、Lisaのいずれも高価であったためデスクトップ環境の利便性を広く世に知らしめるほどの普及には至らなかった。10のもので、それらに次いでmacOSのデスクトップ環境がある。PCの市場シェアが伸びており、そういったマシンでX11ベースのデスクトップ環境がサポートされている。おけるデスクトップ環境|この節は内容が専門的であり、一般の閲覧者にはわかりにくくなっている恐れがあります。専門用語をわかりやすい表現にするための修正をして下さる協力者を求めています。Systemを使用するシステム(だいたい、Unix系に同じ)では、デスクトップ環境はより柔軟である。これはXが「ポリシーではなく機構を提供する。ユーザインタフェースについては」という原則に基づいて設計されているため、デスクトップ環境の構成要素がウィンドウシステムとは全く別に提供されているためである。CDEやGNOMEやKDEといったXのデスクトップ環境は、ユーティリティライブラリ(XtやGLib等)、GUIライブラリ(ウィジェット・ツールキット、XawやMotifやGTK+やQt等)といったインフラとなるライブラリ、ウィンドウマネージャ(twmやmwmやMetacityやKWin等)などのシステムユーティリティ、ファイルマネージャ(ファイルやKonqueror、Dolphin等)や管理ツールなどの基本的なアプリケーション、スキン、などから構成される。これら個々のモジュールは個別に変更したり設定したりすることができ、ユニークな組合せを作ることができるが、多くのデスクトップ環境ではデフォルトの設定があるので、それを使うことができる。いったウィンドウマネージャは単純なデスクトップ環境と言える機能を備えている。ように、そういった機能のないウィンドウマネージャもある。X上の初期のデスクトップ環境としてCDEがあるが、これはプロプライエタリな製品であったため、コストやライセンスの問題があってLinuxなどには普及しなかった。1996年にはKDE、1997年にはGNOMEが登場。1997年に始まったXfceはそれらより小さいプロジェクトであり、性能とモジュール性向上に集中したもので、2006年に始まったLXDEも同様である。2012年現在、GNOMEとKDEが主流であり、Linuxディストリビューションの多くがデフォルトでどちらかをインストールする。これらには次のような特徴がある。|次の箇条書き一覧には、ロボットによる独自研究が含まれているおそれがあります。要校閲にご協力ください。07:47」に執筆されたものであります(現在は修正済み)。2012年2月4日に編集された形跡はありません。追加"を隠蔽している(変更履歴の「編集内容の要約」に字面がなく、ロボットなどの日付の設定ミスが考えられるため)可能性があります。プログラマから見て、標準化されたAPI群、プログラミング環境、ユーザインタフェースのガイドラインが提供されている。KDEとGNOMEは多数の言語に対応しており、翻訳家から見れば同時に各国語に対応するための基盤が整備されている。アーティストから見れば、才能を共有する場でもある。人間工学の専門家から見れば、作業環境を単純化するのを手伝う機会を提供する。アプリケーション開発者にとっては、統合のためのリファレンス環境を提供する。ユーザーから見れば、完全なデスクトップ環境と一連の基本アプリケーション群を提供する。ファイルマネージャ、ウェブブラウザ、マルチメディアプレーヤー、電子メールクライアント、アドレス帳、PDFリーダー、写真マネージャなどである。GNOMEが円熟期に達した。どちらも目標は似たようなものだが、採用した人間工学的手法は異なる。KDEはアプリケーションの連携と相互運用の強化を推進しており、賢明なデフォルトを設定しようと試みつつ、高度にカスタマイズ可能で非常に複雑な機能を多く含んでいる。GNOMEはより規範的で、必須なタスクの細かい詳細に集中し、全体としては単純化しようとしている。結果としてそれぞれが異なるユーザー層と開発コミュニティをひきつけている。技術的には多数の技術が全てのLinuxデスクトップ環境で共通している。