2018「発明塾®」へようこそ!「世界的規模の課題解決に取り組む」学生と共に、2010年に設立しました。通じ、世界的規模の課題解決へに取り組み、継続的に有為な人材を輩出することを目指します。締切間際ということで、慌ただしく発明提案書の仕上げをお願いしました。(締切がないと、ダラダラやってしまう)無事提出、お疲れ様でした。次のテーマが来ていませんので、しばらくは、各自の持ち込みを討議することになる予定です。発明の振り返りも大歓迎です。先々週あたりから、偶然なのでしょうが、何名かの方に「(大学などの公的機関所属の方も含め)研究者・技術者が知財に明るいと何が良いか」というお話を、個人的に、あるいは、セミクローズな場でお話する機会に恵まれました。それも何故か、AIやブロックチェーンなど「IT系」の、私よりもずっと若い方々に対して。若い方に「企業の戦略としてかくあるべし」というお話をしても、あまりピンとこないでしょうし。個人的には、死亡事故をなくしたい、という運送会社の社長が「コンテナに、子供が書いた絵を印刷する」というアイデアが好きです。家族のことを考えれば誰でも安全運転になりますよね。「安全運転!」という標語より、効果がありそうです。いわゆるひとつの、発明ですね。「アイデアの段階でしっかり特許をおさえて、事業化を有利に進めたい」という意見が、大勢を占めるようになってきたように感じます。(私の周りの話です)起業する方、フリーランスも含めた個人の方、企業内の研究者/技術者の方、などから個別に問い合わせがあったり、お会いした際にご質問があったり、というケースが増えています。知財に明るいと何が良いかは、個々人の置かれた環境によって千差万別なので、一般論をここで振りかざすことはしませんが、(愚にもつかない反論に振り回されて時間を浪費したくない、ということもあります)「急速に、時代が変わってきたなー」という感想を持っていることだけ、お伝えしておきます。興味がある方は、お会いした際にでも、ご質問ください。10分もあれば、済む話です。時代だとも、言えます(笑そういう頼もしい研究者・技術者が、どんどん増えてくる予感がした、この1ヶ月でした。拝P.S.ノルマ特許の話は、投資家の方向けセミナーでも、さんざんしましたし、質問も多数ありました。見抜き方はお教えしましたから、ノルマ特許が多そうな企業への投資は、今後は、慎重に検討いただければと思っています。魅力的な人材を惹きつけ、雇用し続けられるかという、研究者への動機づけはもちろんですが、資本効率という意味で、???がついてしまいますから・・・。方は、こちらをご覧下さい。入塾・見学希望の方は、こちらを御覧ください。報告遅くなりましたが、発明塾OBOG交流会を兼ねた、セミナー+飲み会を、9月29日に開催しました。講師は、弊社OBである、IPTech特許業務法人の湯浅さんにお願いしました。テーマは、僕自身の関心である「AI、IoT領域の知財戦略と、最近の法改正」でした。詳細興味ある方は、ぜひ、湯浅先生に(笑どこかにも書きましたが(また書きますが)、ここ5年ほどは足場固めの時期として、あまり外の情報を入れず、特に業界(知財)の人には、誰にも会わず、粛々と仕事をしてきました。知財のセミナー参加はゼロ、知財関係者の飲み会にも参加はゼロ、ひたすら今の仕事と会社の仕組みを改善する業務に邁進していました。外の集まりには、個人投資家さんの集まりぐらいにしか、出ていません。(これは、次の飯のタネ探しであり、種まきです)10年経って、再度、ゼロからのスタートということで、今後は発明塾OBOGネットワークの活性化も含め、色々手を打ちたいと考えています。一つのモデルにしています。)教えているのは発明(?)ということにしていますが、実際は、技術屋、企業家として必要なことはすべて教えることにしています。(教えるというよりは、学んでもらえるようにしています)先日、創業者の甲斐さんの、お別れ会が開催され、参加させていただきました。会には、講師含む卒塾生、約400名が参加しました。60年以上続いている塾ですので、これでも、ごく一部の人しか集まっていただいていません。塾の歴史的にも、ちょうど中間地点ぐらいの年代でしたね。甲斐塾のFacebookページ元講師として、教え子さんの元気な顔をみて近況を聞きたい気持ちと、なかなかお会いできない、私が教わった元講師の方々とお話をさせていただきたい気持ちが交錯して、あっという間に時間切れになってしまいました。「塾」にした大きな理由の一つは、僕の中で「塾とはこういうもの」というイメージが、甲斐塾での「ディープな経験」で、既に染み付いており、それを、自分の能力や仕事の範囲内で、まずは再現できないかと考えたところにあります。「塾とはこういうもの」についての一般論、あるいは、辞書的な意味はわかりませんが、僕の中には明確なイメージがあります。先にも書きましたが、この5年は、足場固めに注力していました。あと1割ほど残っていますが、それを仕上げつつ、次のステップに進みたいと考えています。「発明塾OBOGネットワークの活性化」です。今回のセミナーは、その第一歩、と位置づけています。法則がわかっていても、できない、そんなもんだと思います。膨大な実践知の積み上げが必要な領域です。実装能力が問われます。僕の考え方の一つに「仕事をすればするほど、アセットが蓄積され、その利回りで、複利的にアセットが増えていく仕事をする」があります。「ネットワーク効果」とは、そういうことだと思っています。参加者全員のアセットになります。「互助」という発明塾の精神も、加速させたいと思っています。やることはたくさんあるのですが、まずは、これまで通り、一つ一つ、積み上げていきたいと思っています。京都でも、なにかイベントをやりたいと思っています。誰か、話題提供してくれる人はいますかね?発明塾らしい話題であれば、何でもOKです。活発に近況報告し、そこから次の何かが生まれるような場にしたいと考えています。方は、こちらをご覧下さい。入塾・見学希望の方は、こちらを御覧ください。ものつくりセミナー」で紹介している参考書たち(2018年度版)今年も、京都大学で「ものつくりセミナー」を担当します。「参考書籍が非常に参考になった」とおっしゃっていました。(社会人の方です)そういうこともあるということが分かりましたので、以下に、当日のスライドを抜粋して、参考書籍紹介に代えさせていただきます。仕事が立て込んでいたため、種々報告が遅くなりました。発明塾(学生版)、まとめて2つ報告します。第454回(9月20日)、第455回(9月27日)の発明塾は、引き続き、これまでにないお菓子についての発明を討議しました。「実現が難しそうだな」と思ったら、そこからが本当の「発明」が始まるということです。「難しそうですよねー」で思考停止しないでね、ということです。僕の場合は「自分が難しそうと思っているだけで、世の中の人には簡単な問題なんじゃないか」と思うことにしています。実際、そうであることが多いからです。「難しそうやなー」と思っても、調べると、すぐに解決策が見つかる、ということの繰り返しだったからです。要するに「僕が頭が悪いだけ」なのです。世の中には、素晴らしい技術を開発している人が、山のようにいます。「誰かが、この問題を(単体としては)既に解いているはず」と思って、99%間違いないです。「単体として」というのは、今取り組んでいる分野、文脈、アイデア、発明の中で、ではないが、別の分野・・・で解かれている、という意味です。自分にとっては難しいが、ある人にとっては簡単なはず、そう思えるかどうかで、解決策が見つかるかどうかは決まります。「僕が難しいと思うものは、まだ誰も解いていない、人類にとって難しい問題だ」などと思い込まないことです。謙虚さ、は、あなたに力をくれます。「この程度のこと、誰か解決してくれてるはず」そう思い、その人を探しましょう。