ID:hpo6Jhaw0コピフリの頃抜いたTS見返してみたけど、デジタルのパリパリしたのと違ってフィルムも良いものだな。ID:ThbSBOz0016mmでも、フィルムグレイン等があって見た目解像度が感光体粒子より落ちるとはいえSDよりは解像度高いんだから、BD化する意味はあると思う。自分はあんまり古い作品を買う気はないが。ニルスのふしぎな旅ぐらいは買ってもいいか。ID:yG3KoDnt0>>222SD作品でもレートに余裕のあるBDで出して欲しい。スレ違いだが、過去の特撮なんかはBDでHDリマスタで出たら特オタ狂喜乱舞だわな。>>204よし、型落ちのLX70を買う。ID:vW4yYnoh0>>229アニメの場合は出し入れされないので逆に保存状態がいいと聞いた事あるのだが。ID:yGBdIpBF0>>2273つあわせて14万ぐらいか...まぁ安いほうだな。ID:VMdwFLNF0湿気とかあるんじゃね?保存したこと無いのであまり参考にならないかも知れないけど。音楽番組ならAACさえあればいいというものを。ID:8YDLHZjy0独占契約とかあるのかな?時期的な部分かもよ。ID:8YDLHZjy0欲を言うならデコーダとエンコーダーはソフトウェアでアップデート仕様が良かった。ID:hVHa/z5C0>>238からくりの君。何年か前にWOWOWでやったね。ついでに中の人はしんちゃん。>>237まあ、テープ噛んだ時用、ヘッド死亡時の為に。ID:vTUvjBZq0>>249家電じゃ無理だね。バックアップ取りたかったら、嫌でもPV4使うしかない。初期のコピフリ時代のD-VHSは、ドロップアウトでノイズ入るのに気をつければ、デッキ2台をi.LINKでつないで、何度でも子が作れたのになぁ。あれは今思えばすごかった。ID:qHAvA12k0画質の肝であるエンコーダを他社から買わないといけないなんてソニーも落ちぶれたもんだ。ID:odS1VKF00ソニーPCLのエンコーダーはソニー製らしいよ。誰も見たことはないけど。ID:4ZJh7Zdx0>>206高級機はドライブの精度というより、ノイズ対策がいいんじゃないか?読み取りエラーなんてそうそう起こらないし。ID:vTUvjBZq0>>261どのレベルの読み取りエラーのことを言ってるんだ。C1エラーならでまくりだぞ。C2エラーならCD1枚を全部聴いて、1回あるかな、ないよなぐらい。C2補完もきかないぐらいごっそり読めなくて音飛びすることは、そらもうキズ入りまくりかプレスや保管が悪くて信号面が腐食したかだろう。たしかにそうそう起こらないが、こうなれば音質うんぬんじゃあない。SHM-CDで、C1エラー・C2エラーが減る可能性はある。ちなみにDENON・marantzあたりはキズが入ったCDやDVDの再生が苦手。DENONは「うちのは音質を追求してますので汚れたディスクが再生できないことがあります」などといけしゃあしゃあと答えるメーカー。音質がいいのは認めるが......キズディスクや焼きの甘い-Rの再生が得意なのは、ダントツでパイ、落ちてパナかな。パナドライブは、逆に自身の焼きが甘いと言われていたりもするが。ID:MM7sSAqY0既存のシステムでしかも1000円やそこらのCD買うだけで高音質になるなら、SHM-CDもHQCDも大歓迎だぜ。ID:Y/+YjFT/0>>262C2です。ID:MM7sSAqY0デジタルのエラーはあるんだけどね。補正かけているので分からないだけで。音飛びは補正の範囲を超えているから音飛ぶするだけであって。デジタルエラーがなければ音質は向上するよ。高級機はドライブに振動対策しているわけだし。ID:hDr4DAi50エラー補正効いて、バイナリ一致もするのに、音質変わるってのが、未だに解らん。ID:MM7sSAqY0ドライブの読み取り精度が100%と勘違いしていそうだ。確かにデジタルのデータ自体はそうかも知れんが。ID:MM7sSAqY0>>271これGPUとどう違うの?せめてデコーダーだけでもソフトウェアにして欲しかった。ID:k1XiG8cI0デジタルデータで音質が変わるってのはやっぱ理解できんわ・・・ブラインドテストやって全部正解したってのなら信頼するが。ID:5QBREKSo0ソニー、バッテリ駆動で完全ワイヤレスな有機ELテレビ−コンベンションで参考展示。ID:MM7sSAqY0XEL-1のパネルを4つくっつけて44型で100万で売ればいいのにな。×1対応の高性能画像処理カードです。ID:k1XiG8cI0自分にとってビットレートやハイカットのほうがよっぽど判りやすい。ID:MM7sSAqY0単発IDでそこまで必死になるなんて悲しいな^^まあ、2chだけにしといてね。ID:MM7sSAqY0つかはじめはHQCDの話だったはずなのにいつの間にかデジタルは音質変わらないになってしまったな。HQCDの音質が変わらないなら、SACDとかも変わらないになってしまうがな。ID:k1XiG8cI0HQCDはCDの素材変更版だろ?SACDは記録方式自体が違う。DVDとブルーレイみたいなもんでしょ。ID:k1XiG8cI0デジタルデータはエラー補正があるから接続ケーブルや記録メディアによって変わらないんじゃないの?って話。デジタルデータでもサンプリング周波数などが変わってくればそりゃ変わるでしょ。8kHz/16bitと48kHz/16bitが同じ、ってのはありえないしね。そこまで噛み付かれても困る。自分はアナログ接続のケーブル変化はわかるがHDMIのケーブルをいいものに変えても一切変化は感じられん。ID:MM7sSAqY0>>293-295まずはこれを呼んでデジタルのエラー補正というものを勉強した方が良いな。上のレスの人以外デジタルは全部劣化しないと考えているようだが。ID:hPbYnbTQ0最終的に音を伝えるのは空気ということをみんな忘れている。俺は冨士5合目の空気を取り寄せて、部屋に充満させてるよ。音が全然ちがって聞こえる。ID:MM7sSAqY0もういまさらすぎてどうでもよくなった。ID:HCllhGiu0>>295プレクスター懐かしいな。最近はあんまり見ないけど。ID:2XdEzUos0>>297隠の王の服部さんですね、わかります。ID:qRha1gX70>>296シナ人が観光バスで乗りつけ、息を吐き出した4000年の歴史のキレイな空気ですね、わかります。ID:F4AkDiXs0中国は硫黄が強いらしく抵抗とか中国向けに特殊仕様になってるらしい。ID:pQ9cvPFa0またこの流れかよw私もPS2が出た時はデジタルで出すんだからどの機器からデジタル出力しても一緒。思ってた時期があったよ。実際はPS2、PS3、DVDレコからTOSで出すと違って聞こえるし。その違いを求めるか、妥協するかは人それぞれだろ。一緒だと思うならそれが一番幸せな気がするぞ。あれだろ、光回線は速度が速い!ってのに似てるんじゃないか。実際光だって距離が長くなれば速度だって遅くなるだろし、品質も悪くなるだろ。交換局から高々数kmだからその違いが微小なだけでさ。ID:NoemDsn30事故米安いな・・・1kで6円か。