毎日毎日の感想なので、私の気分も山あり谷ありです。称賛、絶賛の感想だけをご希望の方は読まない方が良いです。てん(葵わかな)と藤吉(松坂桃李)は待望の寄席を亀井(内場勝則)から譲ってもらえる約束を取り付け喜んだが、最後の難関・啄子(鈴木京香)の説得が残っていた。キース(大野拓朗)とアサリ(前野朋哉)が啄子に寄席開業を認めさせると説得を買って出るが、まったく歯が立たない。藤吉は早朝家を出たままの啄子を心配して町を探すと、藤吉が買おうとしている亀井の寄席の客席で立ち尽くす啄子を発見して驚く。---上記のあらすじは[Yahoo!テレビ]より引用---母と息子で嘘つきであることを証明しただけのアバンタイトルこれまで散々啄子の腰痛がとっくに治っているのを見せているのに、今更になって藤吉が「ばれてるで」と。結局、母と息子で嘘つきであることを証明しただけ。それに、幼少期の回想シーンで天神さまの鳥居がチラリと見えたから、この寄席があの寄席であることもバレバレ。本当は、「似た者親子」と「チラ見せ」でドラマが面白く感じるところだが、全てが後出しに見えるだけ。今回も意味無きアバンタイトルで始まった。説得したるわ」と言うが、劇中の啄子を説得する前に、テレビの前の視聴者を説得しろ!と言いたい。前回で亀井が藤吉とてんに寄席を譲ると言った根拠ですら、視聴者は納得していないのだから。納得!5分頃、てんが寝ている藤吉を起こすシーン。そりゃあ、好意的に解釈すれば、前夜のてんの話を聞いた啄子が寄席の現場を早起きして、そっと見に行ったとなる。このシーンの冒頭の早朝の情景カットでは全く時間が分からない。これまでの藤吉の言動から、全ての出足が遅くてぐうたらな印象が強いから、寝坊をしたようにしか見えて来ない。その上、川の字の真ん中で寝ている啄子が起きて着替えて家を出たことをてんも気付いていない始末。天秤棒を担いで歩く啄子のカットで後ろを通行人が歩くから、それほど早朝でないのも分かる。したら、このシーンで言いたいことって、「藤吉は寝坊助」で「てんは歓喜協に左右されずに、自然に目が覚めるまで完全に熟睡できる体質」ってこととしか思えない。こんな印象を今さら追加してどうしようと言うのだ。啄子を笑わせる前に、テレビの前の視聴者を笑わせろ!9分過ぎ、鶴亀亭の中にいる藤吉とてんと啄子。てんを度外視にして親子で思い出話にふける中で、藤吉の「ホーホケキョ!」の笑いの芸で、初めて啄子が笑ったとされた。うん、確かに啄子は笑っていたが、少なくとも私は何が面白いのか分からなかった。ここでまた好意的な解釈をすれば、成長した息子の姿にホッとして笑顔がこぼれた...と言うつもりなのだろう。幼少期の描写が余りにも少な過ぎて全く伝わらない。従って、劇中の啄子を笑わせる前に、テレビの前の視聴者を笑わせろ!って感じ。どこまで視聴者を置いてきぼりにする気なんだ!「大阪編」での藤吉を見る限り、藤吉の印象はこの7項目!そして、10分過ぎ、啄子が息子の成長を認めて「寄席開業」を許すシーン。一々書くのが面倒なので詳細は端折るが、なぜ自分の米問屋を潰した啄子が、全く畑違いの業種である「寄席経営」のノウハウを藤吉らに語れるのか、さっぱり意味が分からない。寄席しかなさそや」であると言う衝撃。これまでの「大阪編」での藤吉を見る限り、私の藤吉の印象は、下記の7項目↓に集約される。●笑いのセンスがない●商いのセンスがない●芸や芸人を見下す●やることが遅い●頑張らない●辛いと逃げ出す●成功した試しがない啄子は、藤吉とてんに向かって「あんじょう気張りや」と励ますが、ここも演出が雑、いや間違っている。なければ、このあとの話が成立しないし。ここは、てんのモデルも考え合わせれば、大きく頷き一大決心をした満面の笑みで啄子に応える1カットが欲しかった。中途半端にニヤけた笑顔では、映像に全く説得力がない。その上、てんに「親孝行のためにも」と心にもないことを言わせちゃう。