旧砂場過去ログbyシカゴ☆利用規定☆1)いままでどおり。2)「gaji砂」当初の”17カ条”に基づき、gajiの悪口は言わない。3)嘘八百に決まっていてもgajiを誉めそやす。4)無意味な転載をしない。5)クリスマスでもないのに電飾をしない、ということは邪道だと思う。あれこれ、まとめレス。10:51半久さん、こんにちは。いえば、『ブルー・シカゴ・ブルース』というゲームがありましたっけ。私はやりませんでしたが、アドベンチャーゲームを多数輩出した往年のソフトハウスの雄、『リバーヒルソフト』の名作と言われていましたね。これ、どこかで聞いたことがあります。有名だったみたいですが...。私はまったく知りませんでしたし、どんな内容なのか今でも知りません(ファルコム以外を知らないっていうのが正確ないいかたですね)。いいえ、私は男爵などこわくありません。『砂場』には男爵などは存在しないのでありますから、存在しない男爵を怖がるのは理屈に合わない。私は徹底的にやることが大嫌いです(でも暗がりから白い服の男が突然飛び出して、あはははははと笑いかけて来たときは男爵かと思って怖かった——だから徹底的にやるのは嫌いなんです)。この点、よろしくお願いいたします。「徹底的にやるのは嫌い」な半久さんも、理屈に関してはけっこう徹底なさるのがお好きと思われます。「理不尽なものが嫌いな」私も自分の理屈を通すときは理不尽なことを平気で言ったりとか...。人間というのはつくづく矛盾した存在ですね。自然や社会自体がそういう矛盾した存在なのですから人間の思考が矛盾したものになるのは当然といえば当然。弁証法というのはこういう矛盾をどうとらえるかという智慧であり、自然や社会・人間の認識の謎を解く鍵なのかなあと思う今日このごろです(無理やり弁証法にこじつけてみました)。士籠さんを「先生」とお呼びしたくなってきました。私は「先生」と呼ばれるのが好きじゃないのです。子どもが思わず呼びかけるときに使うのは邪気も何もないので抵抗は感じないのですが、それでもある程度の仲になったときは(気心が知れたときには)「おじさん」とか「○○さん」「○○ちゃん」と呼んでくれるように頼みます。出入りの業者や知り合いが「先生」と呼ぶ場合、その多くは社交的なものであり「先生」という言葉には本来の重みなどはかけらもありません。ふつうは黙って呼ばれるままにしておりますが、不愉快なことに変わりはないので、ある程度つきあいが進んだ段階で名前で呼んでくれるように頼みます。人間対人間という関係でおたがいに名前で呼びあう方が私には気持ちがいいのです。以上、真面目モードでお答えしました。そのため、最初から「ETの乗り物である」と決めて話してはいけないのだそうです。意味で「UFO」という言葉を」限定して使うこと自体が誤りなのであって、そこから「現在のところUFOは存在しない」という結論を導くことも誤りということになります。1970年代にイギリスのテレビドラマ『UFO』が日本でも放映されました。それ以前から『11:00PM』などの「矢追純一」シリーズを通じてUFOといえば宇宙人の乗り物という認識が広まっていたところへ、この『UFO』ですから日本では多くの人たち(おとなから子どもまで)のあいだに「UFO=宇宙人の乗り物」という認識が定着したのではないかと思います。いうわけで、半久さんもそういうご認識の上でお使いになったのであろう(「宇宙人」も「UFO」も「幽霊」との関連で出てきた言葉ですから)という前提のもとで私の「論」はなされたわけです。したがって後段の「誤り」についてのご発言はあくまでもつけたしのお遊びであると私自身は認識しております。私の聞いたマニアさんに言わせれば、「UFO」という用語を使いたいのなら「上記の定義に従」う他はなく、「私の論は間違っている『とも』言える」では済まず、「明確に間違っている」のだそうです。私も^^こちらは、したがって別の問題になりますね。マニアさんには「言わせておけ」が私のスタンスです(「そんな当たり前のことをいうな、文脈を読め」であります)。日本語の「UFO(ユーフォ)」はだれがなんといおうと「宇宙人の乗り物」であり、「宇宙人」には地球人は含まれないというのが一般の日本人の認識であろうと思います。半久さんは私のいいたいことは十分分かって下さった上で、「理屈の上では誤りである」というツッコミをなさるような方もいますよ、とおっしゃっているのだと思います。「十分分かって」いるかどうかは心許ないのですが、後半部はおっしゃる通りです^^というわけで、半久さんもそうおっしゃっていますので私と半久さんとのあいだに齟齬はないと承知の上で「マニアなんぞクソ食らえ」論を展開してみました。「論理的には存在を否定できない」からといって「存在する」とはいえないのですね。いわゆる不在証明の一種です。「ない」ことを証明することはできません。いっても「いる」という確認がない限り「存在する」とも証明できないわけですから、「論理的にはUFO(ETの乗り物)の存在を否定できない」と「現在のところUFO(ETの乗り物)は存在しない」の両者は矛盾せず成立します。概ねは了解ですけれど、しつこいですがやはり私は、「現在のところUFO(ETの乗り物)は存在しない」の箇所は、「現在のところUFO(ETの乗り物)は存在しない可能性が高い」とした方が、より適切ではなかろうかと、思っております。(もちろん、私の考えです)「ETやUFO(ETの乗り物)が存在する」可能性はゼロではありませんから表現がむずかしいです。「ETもUFO(ETの乗り物)も、現在のところその存在は確認されていない」というのが妥当なところでしょうか。いうことは、少しトンチンカンなイチャモンっぽかったということですね。gajiさんらしい...。あとはご想像におまかせします——でもこんなこと書くとまた「癒着」とかいわれるだろうな)。今回素晴らしいお答えを頂いたので、お見せしま〜す。いっても、たいした画像じゃないです(一部乱れますし)。すんまへん^^花火の画像(動画)ってけっこうあるんですね。私の住んでいるところでは市制祭から始まった「○○○祭り」というのが毎年夏に開かれます。小さな町のけっして財政の豊かでない商店街後援のお祭りですから大したものではありませんが、みんな楽しみにしております。お祭りの最後は打ち上げ花火で文字どおり打ち上げになります。質も量も貧弱なものです。真近で見る本物の花火は田舎住まいのささやかな楽しみになっております(河口湖の湖上祭もけっこう派手なのですが最近はご無沙汰気味)。私は一人で山に行くと、ブナなどの樹木や草花、シカなどによく話しかけていました。ブナには「あなたのおかげで、みんながおいしい水が飲めるんだね。ありがとさん」、草花には「よくこんな所で健気に咲いてるねー。アニミズム的な感覚だから、はんぞ〜〜〜さんのとは、違うかもしれませんが^^こういう感覚は私も共有しています。これはこれでいいのではないかなあ。自然と人間は持ちつ持たれつです(相互に影響し合っているわけですから)。その本屋で『シカゴ・ブルース』をgetしやした。センセーショナルな気分で、これも追々読ませて頂きま〜す。今となってはいかにも「古い」ミステリーですが、フレドリック・ブラウンは私にとってSFとミステリーの原点かもしれません。ところで、最近まーさんの姿をお見かけしませんが、お元気でやっておられるのかな。「棟方志巧」のことは、「ふみかと優香鈴♪な仲間ガジ」の話題です。「ふみかと優香鈴♪な仲間ガジ」でおながいしま〜す。なりゆきですので、なぁなぁということで、おながいしまつ。「ふみかと優香鈴♪な仲間ガジ」では、マダムふみかとチーママ優香鈴♪の許可がない限り、「棟方志巧どもり疑惑」について触れることは近視ですが。「ふみ海」はもともとgajiの板でした。やとわれマダムやチーママが何か言っても、私の知ったことではありません。老婆心ながら、申しあげますと、こういう投稿がgaji砂ウオッチャーに「いじめている」という間違った印象をもたらすのかもしれないよん。ろ?そう思いたい方は、そう思えばいいだけのことですyo「いじめ」てなどいませんし、むしろ「三つ子の魂百まで」に翻弄されているような気がしますが。からんで、ひとを困らせて愉しんでいるのでしょうか。事実、ユカリンは、gajiを「ストレス解消」の相手としてらっしゃるようですし。あの〜、小学生の娘なんて話はしてませんですよ〜。優香鈴♪さんが「土竜」に初登場のころは、たしか喘息で入院中、その後、退院。学校(小学校か中学校かは分かりませんが)へも行けるまでに快復なさったのではなかったでしたっけ。優香鈴♪さんの年齢は分かりませんが、お嬢タンのお父タマが28歳ということですよね。いえば、うちのアフォボンと同い年だということに、少々感慨を覚えただけです。クマさんって独身じゃなかったの!?しかとは存じませんが、独身だと思いますよ。いうか、私はクマさんが独身ではない、などと何も言っていませんよ。棟方志功のお喋りって、gajiさんはご存じないですか!?しかとは覚えていません、工藤さんのカキコをみて、そういえば、、TVで見たかもしれない、、とも思いましたが。いつの頃って記憶は曖昧ですが、子供の頃にTVで観ております。東北弁♪ってだけではなく、しゃべり方に特徴がありました。事実ですから、変更はできないよん。その特徴ある話し方(事実)をどう受け取めたかは、ひとそれぞれですね。優香鈴♪さんの場合は、どちらかというと、マイナスイメージだったのではありませんか?ユカリンは、そのような志功の話し方の特徴を思い出しながら、自分は志功とはちがって、ひどい近眼ではないし、「じょっぱり」(強情張り)「いちず」とはひとに言われたけれど、馬鹿とは言われなかった、ということでしたね。私も、ユカリンのことを決して”馬鹿真面目”とは思いませんよ。06:46とんぷくんさん♪おはようございます〜。私は、ある意味ではなく、tpknさんは偉い♪と思っておりますよん。それは誤解だと思うね。誤解でしたか、はぁ〜、でも自分自身を「僕は偉いゾー!!」とは言わないもんですよね。お付き合いしてくれるなぁ〜、と感心♪さえしております。あなたが不誠実でのらりくらりとしている限り、イヤでもつきあわざるをえないんですよ。あなたがウソを書いたりしなければ、私はあなたと話すことはありません。あなたが「感心」したりする立場ではないんですね。しないようにした方がよろしいのか、のらりくらりがベストなものかと、皆様のご様子を伺っているような現状なんですよん。その事と、私の書き込みに対する話は別だと思いますから、納得できないものには、書かせていただいただけです。がじきんが言ってることも、優香鈴♪の書き込みに対する話だけど、そっちからは目をそらして無視してますね。わがままな子供そのままですね。あら、そうですか...。人を馬鹿にするのもほどほどにしておいたほうがいいですよ。ハァ〜...、↑このような↑のは、優香鈴的には「プン!プン!」してるって思うのね〜。