は鏡映像同士で同じ視線方向を知覚した)。画像の左右反転による視線方向の非対称性(左バイアス)が現れる場合が確認された。1)では視線方向を右と答えた割合が多かった。視線方向を左と答えた割合が多かった。は鏡映像同士で同じ視線方向を知覚した)。画像の左右反転による視線方向の非対称性(左バイアス)が現れる場合がここでも確認された。この要因を、「目の要因」と呼ぶことにする。1の右目は向かって左の白目部分が多いので、これが視線方向を右方に偏らせる要因となっている可能性がある。あるならば、北岡自身の知見とは異なって、平均的には視線方向知覚は右目重視ということになる。左目は向かって右の白目部分が多いので、これが視線方向を左方に偏らせる要因となっている可能性がある(北岡の知見と同じ)。目以外の要因は視線方向を右方に偏らせる要因となっていて、目の要因とキャンセルしあっていると仮定する必要がある。なるが、前者は視線は正面なのに後者は左方に偏るため)。「目の要因」においては、左目の情報が重視されている可能性がある。この図は左右対称であるが、北岡には左の目は左方を、右の目はやや右方を見ているように見えるため、(北岡には)知覚は左右対称ではない。左方に視線が向いているように見えた*。この要因を、「顔の要因」と呼ぶことにする(目も顔の一部ではあるが)。関係と比較すると、「顔の要因」は「目の要因」よりも効果が大きいことがわかる。本研究における「顔の要因」は「目の要因」よりも視線方向知覚に及ぼす効果が大きいことがわかった。倒立顔でも「顔の要因」と「目の要因」は観察された。画像の左右反転による視線方向の非対称性は平均したところでは認められなかった。倒立顔でも、「目の要因」においては、左目の情報が重視されている可能性がある。「視線方向知覚の非対称性」に顔倒立効果あり。は鏡映像同士で同じ視線方向を知覚した)。画像の左右反転による視線方向の非対称性(左バイアス)が現れる場合がここでも確認された。は鏡映像同士で同じ視線方向を知覚した)。画像の左右反転による視線方向の非対称性(左バイアス)が現れる場合がここでも確認された。今は何と言うんだ?)はガンつけているように見えるが、左右反転した右のフリョーはそうでもなく、観察者の左の方を見ているように見える。意外な人気の作品https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204337694937256&set=a.2215289656523.118366.1076035621&type=1&theater「綱」2つの綱は同心円なのだが、どちらもいびつな円に見える。873-878.北岡明佳の錯視のページ。