【誤審】東利夫審判の発言が二転三転。カープについて俺はそう考えるMENUカープについて俺はそう考えるカープについてカープファンの管理人が考えたことをあれこれ書くブログです。【幻のホームラン】2015/09/14田中広輔が放った文句なしのホームランが三塁打と誤審された問題について、翌日以降いろいろとまた分かってきたことがあります。延長12回表に田中が大飛球を放ち三塁打となりました。これに対しまず緒方監督がビデオ判定を要求しました。通常ビデオ判定と言えば時間がかかることで知られていますが、この時のビデオ判定はかなり短時間で終わりました。1~2分ほどでビデオ判定を終えた東利夫審判は「インプレーの為“二塁打”として試合を再開します。「三塁打として試合再開します。東利夫責任審判が短時間で下した判断は正しいのか「二塁打」から「三塁打」になった発言に関しては、東利夫審判もテンパっていたんだろうと思います。咄嗟のことでテンパってしまい三塁打を二塁打と言い間違えた、という可能性は高いので問題視はしません。試合後に東利夫審判は「リプレー映像を3回見て確認しました。フェンス上部のラバー部分に当たり、ドンと落ちたと判断しました。フェンスを越えてないと3人で判断が一致しました。この「3人で一致」というのが疑問です。東利夫の4人が務めています。この内3人の意見が一致したということでしょうか。いうことは残りの一人はどういう意見を言っていたのでしょうか。そもそもビデオ判定の時間がやたら短かったのですが、あんな短時間で3回もリプレーを見て3人一致する結論に至るものなのでしょうか。ここはまったく情報がないので分かりません。「忍び返し(甲子園の外野フェンスの観客席側には、進入禁止用の網がある)のネットがあるとかは分からない。」「横からの映像は見ていない。ちなみに東利夫責任審判は阪神タイガースのOBであり、NPB審判団のクルーチーフです。阪神タイガースOBでありNPBのクルーチーフが、阪神タイガースの本拠地球場の構造を理解していないとはあまりにも職務怠慢なのではないでしょうか。セリーグに対し確認要求をしました。「ネット(忍び返し)があるのは知らなかったとコメントしているが、事実なら怠慢だろう。」とコメントしています。それに対し東利夫審判は、1に対しては「甲子園の構造は分かっていた。」とコメントし、2に対しては「ネットに当たったものと思い込み、まさかフェンス内のワイヤに当たることはないと判断した。」とコメントしています。試合直後は「忍び返しのことは知らない」と答えておきながら、その後「業務怠慢だろう」と突っ込まれると「甲子園の構造は分かっていた」とコメントを訂正しています。あまりにもコメントが二転三転しています。「あれ(三塁打)が最終判断なので。一応、今回の田中広輔の幻のホームランについてはセリーグが謝罪をしました。これは結構異例のことで、セリーグが審判の判定について謝罪をしたというのは大きな一歩だと思います。謝罪している人に対し「謝罪の仕方が悪い!」とか私だって言いたくはないですが、たださすがに気にかかる点があります。「今後は先入観なしに検証するよう徹底をはかりたい。「今後は先入観なしに」って凄いです。こんなコメントを出されると「じゃああの判定は先入観ありありで、ビデオ判定しながらろくに検証しとらんかったんかい。」と言わずにはいられません。コメントのヘタさ加減に辟易します。提訴試合に持ち込んだらどうなるのか一応誤審ということでセリーグから謝罪がありましたが、試合は成立しており判定は覆らないとのことです。ちなみにNPBには提訴試合というシステムがあります。提訴試合とは、審判員の裁定が規則に違反しているために、チームの監督が所属リーグに対して審議を請求した試合のことです。審議を受けたリーグは独自で考査委員会を開き、監督の訴えが認められれば「訴えのあったプレイ」から試合のやり直しが命じられるとのことです。いうことは仮にカープが提訴試合を要求し認められた場合、田中のホームランはどういう扱いになるのでしょうか。延長12回表、田中のホームランは正式記録として認められカープが3-2とリードしたところから再試合になるのでしょうか。その場合は田中広輔の成績にホームランと打点は記録されるのでしょうか。この辺りはちょっと分からないですが、とりあえずカープ(緒方監督)はセリーグに対し提訴試合の要求をすべきだと思います。ビデオ判定による誤審で田中広輔のホームランは幻に。書きましたが、やはり審判を守る意味でもMLBに近い形でのチャレンジ制は導入すべきだと個人的に考えています。したチャレンジ制を使い、判定をその場で変えていればこのような事態に至ることはなかっただろうと思わずにはいられません。AMおかしなことになつていますね。セリーグが正式に異例の謝罪をして下さったことは大変に良かったと思います。審判の方が、ただでさえふに落ちない言動の数々をさらに左右されたこと、セリーグが「先入観」という謎のキーワードを発したことで不信はかなり強まっだと思います。私は何かやましいことでもあるのだろうか?と思ってしまいましたし。チャレンジシステムの導入は、各球団本拠地では早期着手を望みたいです。根拠映像のアングルを増やすことと映像を球場で公開しながら検証することは本当にすぐにでも。MLBではかなりお金をかけて環境整備したと聞いたことがありますが、ithinksoさんの言われるように放映局のを借りられるのであればそこまでの負担ではなさそうですね。いのもとに、判定のビデオやフェンス、判定している場所や状況など実地検証を踏まえて確認し、改善点を洗い出すべきではないか、と思っています。プロ野球運営そのものへの信頼、審判という職能のあるべき権威を回復するためにはというか「もう一度野球を」とNPBが真剣に思うのであればそういう誠実な対応が必要ではないでしょうか。PM>ぷらをさんほんとおかしな感じで展開が進んでますね。謝罪があったことはかなり大きな一歩だとは思いますが、結局真相はすべて闇の中です。1)「なぜあんな短時間でビデオ判定が終わったのか。」2)「3人が一致したってあとの一人はどういう意見だったのか。」3)「先入観とは具体的になんなのか。」4)「初めは忍び返しのことを知らないと言っていたのに後になって知っていたとはどういうことか。」このあたりがはっきりしないことにはファンとしてもモヤモヤは晴れません。ここがまず明るみに出ないことには今後も対策もなにもないですよね。あとは一刻も早くチャレンジ制度の導入を進めて欲しいと思います。完全にMLB流にするには資金面で難しいにしても、各テレビ局の映像を借りてその場で両監督立ち合いのもと審議するような形とか、色々と工夫して今オフにでもすぐ導入に踏み切って欲しいです。田中広輔にとっては災難でしたが、今回の件がチャレンジ制度導入の良いきっかけになったとすれば、それはそれで多少でも価値のあることだったのかもしれないですね。関連記事ビデオ判定による誤審で田中広輔のホームランは幻に。NPBでもチャレンジ制は導入されるのか?野球の主役は選手であるべきだと思っていますが、今日の試合の主役は審判団でした。...なにはともあれマジック7今日の試合は6回裏から見たので逆転の場面は見ていません。...PREV野間の成長と堂林の意地。松山にアドバイスした緒方監督。NEXTなぜカープは鯉だけキラー八木を打てないのか。ナゴヤドームで勝てないのか。その理由や原因はちゃんとある。POSTカープは名古屋ドームでの勝ち方のヒントを得たゴールデンウィークの連戦も中日3連戦でようやく終わります。...巨人の丸が打つとカープが勝つ今日の試合は1回裏にいきなり緒方監督が退場する波乱のスタートとなりました。去年のカープはセ界最強打線で他球団から「逆転の広島」と言われ恐れられていました。...「きょうの勝者はライトスタンドのカープファンだ。チームは負けたけど彼らは間違いなく勝った。...岡田明丈はリリーフ転向した方が才能を活かせるのではないかと思ってしまった今日の先発は岡田明丈。「きょうの勝者はライトスタンドのカープファンだ。チームは負けたけど彼らは間違いなく勝った。【幻のホームラン】カープについてカープファンの管理人が考えたことをあれこれ書くブログです。