/webweb2009.09.18blockquote要素とcite属性にcite要素.blockquoteとかciteとかどんな風に使うのがいいのかなぁという個人的なメモ。)会社で「何で草食系なんですか?」と聞かれたので奢りを当然と考え、財布も出さない。そのくせこちらが決めた店には文句をつける。自分の都合を優先するがこちらの要求は聞かない。「束縛しないで!」と泣く。どんなにクタクタでも女の愚痴だけは聞かされ続け、建設的な意見を言おうものなら「解決策が聞きたいんじゃない。話を聞いて欲しいだけなのに!」また泣く。挙句「あなたは私を大事にしてくれない」とか言われたら、そりゃ草食系にもなるわ。答えたら楽しいランチの時間が止まった。/>奢りを当然と考え、財布も出さない。そのくせこちらが決めた店には文句をつける。/>自分の都合を優先するがこちらの要求は聞かない。/>「解決策が聞きたいんじゃない。/>挙句「あなたは私を大事にしてくれない」とか言われたら、そりゃ草食系にもなるわ。/>と、答えたら楽しいランチの時間が止まった。引用文が長いと、blockquote要素の前にcite要素を持ってこないと何の引用なのか、すぐに分からないから困る。引用の前に但し書きがあれあば、また変わるんだろうけど、それならやっぱりcite要素を但し書きの代わり使えばいいような気がするし。cite要素とblockquote要素を関連付けるものがない?。for=””>のような。いってblockquote要素の中にcite要素を入れるのはblockquote要素の性質上おかしいんじゃないかって気がする。すると結局divかdlで包むかことになるんだろうか?でもそんな事いったら、ulやolだっていちいち前後のpやhxなんかと関連付けて使ってないしなぁ。ナビゲーションで使う場合は別にして。cite属性は書いてもポップアップで表示されないしリンクになるわけでもない。Chrome(webkit?)は右クリックの要素を検証から見れた、content:attr(cite);はIE7以下未対応でopera以外はコピペできない。考えすぎないほうがいい。?>[/html]cssに慣れてきてからというもの、xml宣言をしてIE6で互換モードになろうがコーディングしていてレイアウト上で致命的に困る事なんて全くなかったので飾りとして付けてたけれど外してみることにした。「text/htmlでのxml宣言の必要性」あたりで検索してみると色々な考察や解釈が得られるエキサイト翻訳で読んでみるとtext/htmlの場合はxml宣言がいらないように思えた。uppercase)、application/xhtml+xmlだと小文字で返すみたい前回のエントリーでtagNameが大文字になるのはそうゆう事だったのか。投稿が増えれば増えるほど、どんな内容のPOSTがあるんだかよくわからなくなって不便になるだろうなーって思いながらも、どうせ簡単にできるんだろうから後でいいやと放ったらかしだったカテゴリー内の記事リスト一覧表示画面。わかりづらくなってきたなーと感じたのでいざ改造してみようとしたら、これが結構思い通りにいかなかったというお話。©xmlで使える実体参照は5つなの?(参考:wikipedia文字参照)続きを読む2009.09.04テンプレートタグ/bloginfo|。