「角落ち」の周囲にフリンジが出ています。PROなのでこの差は単純にカメラの違いと考えて良さそうです。IIが進化したというべきでしょう。カメラ本体の防塵・防滴・-10°C耐低温性能に加えてこういった画質面でもシーンを選ばないフラッッグシップの面目躍如。なんとも素晴らしい描写性能です。機会を捉えるのが写真の本分とすれば、これほど使い勝手の良いカメラは貴重な存在だと思います。使い勝手も良い!ところで。IIの購入をご検討されている方の中には現在他のフォーマット(35mmフルサイズ、APS-C等)をお使いという方も多くいらっしゃると思いますので、使い勝手の部分で少し私見をお伝えしたいと思います。私見ですから1ユーザーの与太話として参考程度に流してくださいませ。」という若干意味不明なシステムを愛用しておりましたのでその辺お察しの上お読み頂ければと思います(笑)ハンドリングの良さはピカイチハンドリングの良さはピカイチですがそれほど小さくありません。うん、サイズ感一緒...。持ちやすいので持ってて疲れません。フルサイズに比べてレンズが圧倒的にコンパクトなのでポケットの中に入れて持ち運ぼうなどと考えなければトータルで小型軽量。半導体だの光学機器の製造コストで「歩留まり」は無視できない要素だと思うのですが、センサー(イメージサークル)が小さいことのメリットがこんなところにも...そしてOLYMPUSのズームレンズってフォーサーズの頃からすっごい良く写ることで定評がありまして(辰野クオリティとか。懐かしいですね)、当時は単焦点よりズームの方が写りがよかった記憶がございます。8.5mm(35mm換算17mm相当)なんて趣味なアイテムがたくさんあります。2mmが最大」という向きにはオススメしませんが、被写界深度深めがお好み、あるいは望遠レンズを多用するといった方にはめちゃめちゃ推奨。センサーサイズ比較もう一つ。マイクロフォーサーズって言うくらいなのでアスペクト比が4:3です。中判に近い比率なので中判ユーザーは戸惑うことなく使えると思うのですが、35mm、APS-Cに慣れていると(感覚的には)縦が長いと言うよりは横が短いという違和感を覚えるかもしれません。加えてセンサーシフト式の手ぶれ補正ということもありますので「ほんのちょっとだけ引いて撮る」と良いと思います。慣れたらアレですけど最初だけ。このアスペクト比の違いは構図を左右しますので少し意識して撮るといいと思います。