上の列にはオレンジ色と赤紫色の赤があるように見えるが、同じ色である。下の列は黄緑と青緑の2色があるように見えるが同じ色である。ホワイト効果の色相版である。鳩も右の鳩も同じ色なのだが、左の方は黄味がかって見える。白黒黄青と同じであるが、この図では違いがはっきりわかる。上から1番目と3番目の列の犬は2種類、2番目と4番目の列の犬も2種類いるように見えるが、それぞれ同じ色である。2001)とは?左の「牢屋」の灰色のダイヤモンド形は右のよりも明るく見えるが、物理的には同じ明るさである。1031-1046.色の土牢錯視とは?左の「牢屋」のダイヤモンド形はオレンジ色に、右のは少し紫がかった赤に見えるが、物理的には同じ色である。引用文献は調査中(ないかもしれない)色の土牢錯視は雰囲気はムンカー錯視だが、普通に色の同化で説明することも可能だし、ゲシュタルト要因を考えて色の対比というのもあるのかもしれない。6」それぞれの同心円の内側の4つのリングは同じ色であるが、違う色に囲まれると異なって見える。画面から離れてみた方が効果が大きい。「おばけ」おばけの「服」の輝度は左右で同じであるが、左が右より明るく見える。左の服は白で、右の服は灰色に見える。左右の内側の長方形は同じ輝度であるが、左が右より明るく見える。左右のおばけは同じ輝度であるが、左が右より明るく見える。左右の中央の長方形は同じ輝度であるが、左が右より明るく見える。明るいひし形の列と暗いひし型の列が交互に並んでいるように見えるが、同じ明るさである。ものの白さ黒さの程度)これは、不良設定問題と呼ばれる。市松模様の床が膨らんでこちらにせり出しているように見えるが、物理的にはすべて正方形で描かれており、感じられる丸みは錯視である。1998「クッション」すべて長方形か正方形でできているが、丸みや立体感が感じられる。左の人は右の人よりもスマートに見えるが、両者はまったく同じ形で同じ大きさの絵である。この錯視は、左の人が描かれている平行四辺形と右の人が描かれている平行四辺形は同じ形で同じ大きさであるという錯視(シェパード錯視)に同化した(キャプチャされた)ものと考えられる。水路が交互に傾いて見える(上から左・右・左・右)。水も左右に動いて見える。同心円が渦巻きに見える。キャンパスが水没したように見える。14)ここが水没するようでは京都市街全域水没で~す。「『実際の風景』と言っても本物ではないから錯視図だ」、と頑張ることもできる。下図は、マンガ風のイラストであって、マンガではない。錯視と呼ぶかどうかは別として、マンガにはいろいろな知覚の法則が用いられている。円が左右に行ったり来たりして見える。「高速どんぐるりん」どんぐりの輪が高速に回転して見える。16)普通の「どんぐるりん」↓+「おばけのおばけ」おばけが高速に移動して見える。21)おばけなしのおばけ・・・この方がよりおばけの動きという感じ。517-526.今のところ知覚心理学的に説明できないマンガ表現も多い。クレショフ効果これではまだマンガ(すなわち文学)とは言えない。単一のスクリプト(すなわちシーンの一部分)を表現しただけで、意外性(すなわちストーリー)がないからである。これならマンガ(すなわち文学)と言えるかもしれない。顔の錯視ならいろいろあって、おもしろいかもしれない。「ルビンの盃」(北岡2008年版)顔と盃が交替して見える。21)これは図地反転図形であって、顔の錯視ではない。下図は奥行き反転図形であって、ルビンの盃とはメカニズムとは異なる。向かって左の顔はこちらを見ているように見えるが、向かって右の顔は向かって右の方向を見ているように見える。絵としては、両者とも同じ目である。