対案として釣り人側からできるだけ多くの実現可能な建設的提案が為されるどうか。それが今後のアカメ釣りの行方を左右するのでしょう。実態調査はしなければならないので、それについての諸所調整、また高知県側への提案等も含めてまた会合を行わなければならないかもしれません。『調査協力などの名目での釣りは、協力のために釣らないといけないなどプレッシャーで、それほど面白くはないかもしれませんね。可能でもごく一部の釣り人でしょう。』ということを言われる方に、同席の必要を全く感じません。何か積極的に行動を起こされるのであれば、自ら全てを献立てされれば宜しいでしょう。自分でちゃぶ台ひっくり返して知らんぷりするような人はまた同じことを繰り返します。分かっていて手を差し伸べるほどお人よしではありません。最終的に皆が迷惑する。以降、アカメに関するトピック的な事柄は25日あたりからWikiで蓄積していくつもりです。このブログはあくまで釣り全般の諸問題を扱うものですので。指定候補種、その中でもアカメについて意見を記述します。【アカメは高知県絶滅危惧種に該当するのか?】http://www1.ocn.ne.jp/~akame/Categories_nokentou.htmlに沿うものです。一連の発言内容は練達した学究・及び社会的地位が確立している公人のものだとは思えません。私はこの記事が掲載された次の日、この連載の取材日でした。そこで担当記者さんへこの件について何らかのバイアスが掛かっているのではないかという問いを行いましたところ、ご本人が発言内容については正確を期すようにと念押しされたということです。いうことで、文脈及び論理構成としてはあの記事に準ずる流れで決定したのであろうと思います。その件に関しては、是非岡村先生の個人名で「感性的な判断」について高知県民に対する明快な説明をお願いしたいですし、公人として当然の説明責任の義務発生であります。免れ得る類のものではありません。今回の検討につきましては、公人としての説明責任が万民の眼に分かる形で反映されるものと期待致します。(2)2点目は現場で起こりうる諸問題について申し述べます。この20年ほどの間に、アカメは遊漁者にとっての憧れとして神話化されてきました。毎年多くの人々が夢を抱いて高知を訪れ、去り、再びやってきます。法は周知徹底されてこそ本来持つ拘束力の発現が明らかとなります。今回我々釣り人側も未然のトラブルを防ぐように、できるだけ多くの人々やコネクションにお願いして、この件について周知を図るよう努力してきました。それが十分だったかどうかは疑わしいところです。(社)全釣り協によれば、高知県側の要請として「アカメの記事は載せないで欲しい」という釣りメディアへの要望があったと聞きます。僕個人はこれは言論統制なのだろうかとも思うのです。釣りメディアの皆さんに協力して頂いてその周知をお願いします」なら筋道は通るわけです。ところが、まだ条例で決まっていない段階で早くも該当決定かのごとき通達をメディアへ出すのは非常に矛盾があるのではないでしょうか。言を翻して出席を拒否されました。大人の事情という分別も理解しますのでこちらは了承しましたが、その反面で「やはり決め打ちか」という疑念と誤解を生じさせるような振る舞いは厳に慎んで頂きたいと思います。我々は行政のルールに適応した形で、この夏より対応してまいりましたが、当の行政内部の処理に穴があるのでは、我々も気張った甲斐がありません・・・つまり、現状周知が図られていない状態でいきなり罰則付きの法対象として機能するのは一般論として如何なものでしょうか。実際に捕まるなどということは考えにくいのかもしれません。それは「ザル法」であることを露呈し、行政に対する社会的信用を失墜させるだけでしかないのであります。当該種入りした後、県外から来た無辜のアカメ釣り人が警察のお世話になったとしましょう。通報者がいれば警察も拘束せざるを得ません。彼が本当に何も知らず、年休を取って高知へ夢を追いかけに来ただけであるとするならば、これは大いなる悲喜劇であります。我々は我々のできる範囲内で必死に周知徹底をしてきました。実感としてまだ足りないのを痛感しております。できるだけ猶予を頂ければと思います。上の件の派生事項ですが、特にアカメを対象魚として釣っている人々は釣り人の中でも「無辜」の度合いが非常に高いのであります。魚体に対するあらゆるダメージについて、これだけ気にしている釣り人たちは他に類をみません。確かに釣りは魚を引きずり回す愚かな行為ですが、その反面対象魚に対する想いの深さもまた尋常ではありません。その此岸彼岸の狭間で高度のバランスで成立しているのが高知のアカメ釣りであろうと考えます。いう「無辜」を一律法の楔に拠って罰則対象にするのは果たしてどうなのか。以上の論述に即しまして、以下お願いです。○アカメの扱いについて「生体の損傷を目的としない再放流については罰則の対象としない」という内容の一文を掲げていただきたい。ついて、スムーズな手続きを行えるような申請書類の提示をできるだけ早く提示願いたい。