高名な作家らしいが、ほとんど大したことは言っていないな。古代ギリシャ、ローマやヨーロッパルネッサンス期の「ロマン」に浸り過ぎて、現実の政治問題を語らせるにはズレた人のような気がしてならない。(マキャベリがどうとか言ってさえいれば「シビアな現実家」とは限らない)御高齢の御本人に文句を言うつもりはないが、引っ張り出す方の意図がよくわからない。ヨーロッパに関しては、こちらの先生が言っていることの方が、よほどシビアなものだと思う。たちは、社会主義への移行が先進資本主義国家で予定通りには起きなかった、と指摘することで、カール・マルクスを批判してやまない。彼らへの反論は、われわれのシステムが単に資本主義であるばかりでなく、帝国主義でもあるということだ。ヨーロッパの発展は、広大なヒンターランド(後背地)の存在なくしてはありえなかった。このことの意味を理解するには、ヨーロッパが地球上に出現した唯一の陸地であり、アフリカ、アジア、アメリカなど残りすべてが大海だったと想定してみればよい。なれば黒人奴隷貿易も、ラテンアメリカの金鉱も、北米への移民もなかったことになる。われわれの社会が、労賃の安い国からの輸入や移民という形で原料や安価な労働力の恒常的な流入を得ることも、南の頭脳が北へと流出し、崩れゆく教育システムの穴埋めをすることもない。その場合、われわれの社会はどうなっていただろうか。これらすべてがなかったら、われわれはエネルギーを大きく節約しなければならないし、労働者と経営者の力関係は根本的に違ったものになっていただろう。「余暇社会」の出現など不可能だったはずだ。それと、塩野先生はイスラム世界について「イスラム世界は中産階級をついに作れなかった。それが民主政が成り立たず、社会が安定しない原因でもある。商人階級は作りました。北アフリカのイスラム世界はサハラの黄金を売っていた。原料を輸出する側はそれだけでもうかる。工業製品を輸出する側は、例えばフィレンツェやベネチアだったら繊維業で、色を付ける、織るなどの過程がある。「イスラム世界は人々に高学歴を与えることはできた。今なお高学歴にふさわしい職場を作れていない。軍隊とかバース党(アラブ主義政党)のような所に貧しい秀才が流れてしまうのです」と過去の歴史も織り交ぜながら語っているが、古代ギリシアやローマの学問を受け入れて発展させたのがイスラム世界だったこと、そしてそのイスラムが育てた学問を受け継いだのがヨーロッパのルネッサンスだったことをスルーしているかのように見える。現在のさまざまな学問の基礎となる概念は、その多くがイスラム文化から生まれました。このテ>キストでは、そのイスラム学問の内容について解説します。>なぜ、ギリシアの学問がイスラムの社会にもたらされたか疑問に思うかもしれませんが、イスラム成立以前の頃、ユスティニアヌスが行った異教弾圧によって、東ローマ帝国から多くのギリシア人たちが逃げ出しました。彼らを受け入れたのがササン朝シリアでした。ササン朝のもとジュンディー=シャープールという学問所がひらかれ、ギリシア学問は手厚く保護されました。イスラムがその地を征服した後、アッバース朝が知恵の館(バイト=アルヒクマ)を創り、そこでギリシア学問は継承され、イスラム世界に広まりました。Yahoo!知恵袋http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1451676469(以下一部抜粋)ルネサンスがなぜイタリアから始まったのかの理由の一つに、「イスラム文化の刺激」が入ることの意味がよくわかりません。古代ギリシャ・ローマの文化を基にした「文芸復興」ですよね。イスラム文化はどう関わってくるのでしょうか。ベストアンサーに選ばれた回答イタリアで花開く前に,その土台作りの期間があった,ということが分かっています。「12世紀ルネサンス」といいます。ジクリト・フンケ『アラビア文化の遺産』【新装版】:みすず書房などに書かれているようにギリシアからアラビアに継承され,発展した文化がラテン語に翻訳され,その頃続々と作られた大学で育まれます。現在世界中で使われているアラビア数字(日本で言う算用数字),アルコール・アルカリなどの用語,コーヒーを飲む習慣など現代につながります。私は学生時代(もう20年前)伊藤俊太郎の単行本で知ったのですが,その後,この分野への興味が無くなっていました。この頃少し興味が復活し調べていたら,伊東先生よりもずっと前1926年にハスキンズが下記の著作を出版していることを知りました。(講談社学術文庫)チャールズ・H・ハスキンズ『十二世紀ルネサンス』【新装版】:みすず書房(他の回答より)結論から言えば、アラブ人たちがギリシア・ローマの技術や文化を守っており、それに影響されたからです。様々な学問を発展させました。この中世の時代、技術が進んでいたのはイスラム社会の方だったのです。ヨーロッパに一切の文献が残されていなかったのかというとそうではありません。文献はいくつも残っていました。それがルネサンスが来るまで何故活用されなかったのかというと、それにはまず、当時のヨーロッパの宗教事情を理解する必要があります。ギリシア・ローマの文献はラテン語で書かれていましたが、ラテン語というのは学問のときだけ使われる言葉で、一般人には学ばなければ理解できない言葉でした。ラテン語をどうやって学べばいいのかというと、キリスト教の神父から学ぶしかなかったんです。当時のキリスト教では、学問=神学であり、特に世界の神秘を解き明かそうとする科学技術などは、神を疑う行為として避けられていました。ギリシア・ローマの文献を読もうと思うような反キリスト教的な人間は、ラテン語を勉強する方法が無かったんです。なると、もはや一つの方法しかありません。ギリシア・ローマの学問を継承したアラブ人から教えてもらうんです。ルネサンスにつながる動きとして、多くのアラブ人の教師から学問を教えてもらっていた、変り種の神聖ローマ皇帝フリードリヒ2世が、このギリシア・ローマ文化の重要性に気づき、ローマ教皇庁の影響を受けないでラテン語を学ぶことが出来る大学をナポリに設立したことが、イタリアでルネサンスが起こるきっかけを作ったと言えるでしょう。(引用終わり)Wikipediaの「ルネッサンス」の項目にもイスラム世界との関わりは書かれている。イスラム文化との関係https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%8D%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%B9#.E3.82.A4.E3.82.B9.E3.83.A9.E3.83.A0.E6.96.87.E5.8C.96.E3.81.A8.E3.81.AE.E9.96.A2.E4.BF.82イタリア在住のルネッサンス期に詳しい文化人、知識人として、こうしたことにまったく言及しないのはおかしいだろう。イスラム世界が売っていたのは「サハラの黄金」だけではない。絨毯その他の見事な工芸品の数々をヨーロッパ世界に輸出していたことも御存知ないというのは実に不可解だ。x_1okAmfHH4[3]▲△▽▼ローマ帝国が滅びる過程とその後欧州がなぜ暗黒時代に入ったのか、そして暗黒時代から抜け出すきっかけが何だったのか、その辺の欧州の歴史を詳しく知りたいですね。TV番組ではローマ帝国時代の技術はすばらしいとかそんな話ばかりで肝心な歴史は教えてくれない。kNLawzAmjgA[172]▲△▽▼>>1ですけどね、今回、これ読んでちょっと呆れましたよ。私だって、詳しいことはネットで調べるまでは知らなかったけど、ギリシャローマの学問をイスラム世界が受け継いだことくらいはなんとなく知ってました。ルネッサンス期にヨーロッパがそれを求めた時にはイスラム世界に学んだのじゃないかって、それくらいは見当つけて検索しました。私なんか歴史家でも文学者でもない、ちょっとだけ読書好きのドシロウトですよ。なんで大作家の塩野先生はそれを言わないんですかね。>「イスラム世界は中産階級をついに作れなかった。それが民主政が成り立たず、社会が安定しない原因でもある。商人階級は作りました。北アフリカのイスラム世界はサハラの黄金を売っていた。原料を輸出する側はそれだけでもうかる。工業製品を輸出する側は、例えばフィレンツェやベネチアだったら繊維業で、色を付ける、織るなどの過程がある。その人たちに職を与えることになった」これじゃ、まるでイスラム世界にまともな文化なんかなかったみたいな言い方じゃないですか?まさか、知らないのかな?そんなはずは無いでしょう。それともほんとに知らないのか・・・>——シリア情勢や難民問題をどう見ますか。>「古代ローマ時代はどうしたかと言えば、難民は受け入れた。完全に自助努力を求めた。今のヨーロッパでは人権は尊重し、国民と同等の待遇を与えなければいけない。若い男たちが大勢収容されて何もしないと、周囲からだんだん敵視されていく」いくら当時の文明大国のローマでも「人権」なんて概念が無かった古代と今の難民問題が一緒に語れるはずもない。だいたい、働きたくても仕事が無いのは難民たちのせいではないでしょう。彼等は根こそぎ生活を奪われて流れて来たんですよ。肉体労働が幾らでもあった(だから豊かな生活のためには奴隷も必要だった)古代ローマとは違い、機械化された現代で、人手不足でもない外国へ行って、簡単に仕事など見つかるはずもないでしょう。>「結局、難民問題の元は国の内乱にあるわけです。アフリカは土壌として豊かですが、内乱になれば逃げ出さざるを得なくなる。捨てられた耕地は何もかも枯れてしまう。なるとますます人間が住めない」たとえば、リビアもまたアフリカの一角ですが、シリア以前にはリビアからも相当の難民が欧州に渡ったそうです。ガタフィのリビアはリビア人同士の「内乱」で滅んだんですか?二万回に及んだというNATOの爆撃は難民の出現に何の影響も及ぼさなかったのでしょうか?そして、現在、シリアから大量の難民が出ているのは欧米が後にISを生み出す「反政府勢力」を支持して来たことにも大きな原因があるんじゃないですか?今やヨーロッパ社会のセレブに登りつめた(?)先生はそんなことは微塵も考えたことないんですかね?二十何年か昔、この先生の本を一冊読もうとして、なんだか読み難くて読めなかったことがあって、それ以来、何となくコンプレックスがある作家さんだったんだけど、今後はもう、そんな余計なことを考えないで済みそうです。どこがいいんだアタマがいいのはわかるけど押しつけがましいよこのおばはん拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。