わらび工房blogわらび工房blog日々の出来事、PC関連記事に加えて、サークルの活動情報などを公開していてます。80Dの初期不良のお話になります。珍しい出来事が続くともうなんというか、慣れてきてしまっている自分がいます。実を言うと自作PCの頃から不具合はよく引く方で、色んなお店さんにお世話になっています。秋葉原の有名どころの店舗さんは殆どでお世話になった気がする(汗クレーマーではないつもりですが、そこそこ高額な商品もあるので使えないならそのままでいいやと割り切ることも出来ません。今回はカメラでの対応となります。基本的には買った所に持ち込みそれでダメならメーカーにという流れです。カメラの場合は各社サービスセンター(SC)があったりするので行ける場合はそこに直接持ち込みます。Panasonicだと秋葉原にあるのでそちらに行ったり、OLYMPUSだと新宿、CANONだと銀座・新宿、SONYだと品川、秋葉原だったりしますね。その他は使ったことがないのでわかりませんが確か同じようにあるハズです。E-M5の場合は、買った所に持ち込みましたが、初期不良期間は過ぎていた上に有料ということでメーカーへ直接持ち込みとなりました。事情を説明したところ、当然のように無償での修理対応となりました。買った所で有料と言われたという話をしたら、それはさすがに......とも言っていました。それで落下した時にレンズも落としたということを話したところレンズも見てみましょうかという話もありましたが、他社レンズですということをこちらから申し出てそれは出来ませんね。無償で修理を受けてくださったので感謝というべきか。同時に中古で購入したためか、バッテリーカバーが別のものに交換されていたのでそれを同時に頼みました。在庫切れで遅れるとの連絡......そして修理完了するという日に取りに行ったところ遅れていて後日配送しますとのこと......。自分で交換可能な部品だったからいいのですが、内部の修理部品だったらと思うとあまり良いとは言えない対応かなぁという結果に...。無事E-M5は修理されたのでよしとしましょうという感じ。対応は決して悪くはないけどもう少し頑張ってほしいかなぁというところ。これはマイクロフォーサーズのメーカーであるPanasonicも同じ印象でした。丁寧ではあるけども、技術が追いついてないというべきか。贅沢を言うつもりはないけど、丁寧な対応よりもしっかりとカメラを整備してもらいたいというのが本音です。因みに本件とは直接は関係なかったため申し出てはいませんでした(というか忘れてた)が、ファインダー内に以前から付いていたゴミは残ったままでした。そんなの言わなかったらやらねーよって言われたら確かにそうなんですが。いうところに気付いてしっかりと整備してくれるというのは使ってる側からしてはとても有り難いことですし、これからも使い続けたいと思わせる部分なんじゃないかなと思いました。私自身、同じような立場になることがあるのでそういう気になったところは出来る限りよくしようと心掛けています。それが裏目に出ることもあるので必ずしも良いとは言えませんが。そのあたりは使う側とのコミュニケーションが大事だとも思います。こちらは前回の記事で大絶賛しておりましたが、しばらく使っていたところファインダー内のISO表示がドット欠けして判読不可能な状態になってしまいました。買って半月ほどだったため、まずは買った所に相談です。店に向かう途中、ボディキャップとレンズキャップを忘れてることに気付きダメかなと思いつつもダメ元で事情を説明したところ、症状が明確に再現されていたためか、すぐに交換となりました。ボディキャップとレンズキャップについては除外して交換と柔軟な対応をしてくれました。保護フィルムについても同様に新品を用意してくれました。因みにこの不具合については店員さんも遭遇したのは今回が初めてとのことだったので偶然なってしまったようです。そんな感じで色んな場所へと足を運ぶ数週間でした。80Dで頑張っていこうと思います。コメントする唐突ですが、カメラ周りで色々と衝撃的な事があったのでせっかくなのでブログにまとめる事にしました。私はと言いますと、カメラの技術的な知識はある程度持ち合わせていますが、歴史的な知識はあまり持ちあわせていません。わからない部分も多いだろうし自分はあくまで経験上ミラーレス機との比較しか出来ない。参考になるかはわからないがこんな感想もあるんだな程度に読んでもらえたらと思います。E-M5とメーカーをはしごしてきました。α57は悪く無いカメラでしたがどうしてもトランスルーセントのゴミの付着のしやすさが気になり、コンパクトなGMをサブ機にと手を出した所とても気に入った為、GH4へと移行しました。GH4はというと、カメラとしてはとても良い機種でした。ビデオカメラとしてはどうしても手振れ補正の面やズームの面で納得がいかず長く使ったものの手放してしまいました。因みに手放す前ににPanasonicのSCでセンサーについた汚れをとってもらいましたが、返ってきたあと査定に出したら傷のようなものがあり減額されるという出来事がありました。繋ぎにと買ったE-M5で事件は起きます。OLYMPUSのE-M5はボディ内手振れ補正がとても魅力です。実際かなりのもので動画もこれなら使えるという印象を受けました。残念な出来事に遭遇してしまいます。ついてる大元の金具が外れてしまいカメラはスルスルと滑り落ちレンズに大きなキズを残していきました。最初は何が起きたかわかりませんでした。扱いも決して荒いということもなく落としたこともありません。因みにボディに傷はつかないようにとパーマセルテープを角に貼っていたおかげで本体はボディは大きな損傷がなく機能したのが唯一不幸中の幸いというところでしょうか。ここが外れるというのは信頼性という点で大きくマイナスせざるを得ません。質の悪い事に緩みの前兆すら全く無かったのです。ツキがないこと自体はいいことですが、取れるとなっては元も子もありません。修理を以来した購入店での見積もりが12960円と...。修理の見積もり時には言ってませんでしたが仮に保険で三割負担だとしてもなんというか後味の悪い結果です。メーカーにも持ち込もうと思いますが、直ったとしてもやはりこの機種には不安は残ります。気になって調べた限りではE-M5とE-M1で同様の現象が起きているようです。扱いが悪いとかの話ではないようです。全ての個体でというわけでもなさそうでたまたま運が悪かっただけなのかもしれません。中古で買ったもの故に前ユーザーがどういう扱いをしてたかもわかりませんから。いう上記の二点からマイクロフォーサーズ自体はミラーレスの利点を活かしててとても気に入ってましたが、選択肢から外れることになりました。mk2とか凄く良さそうだけど。MarkIIとかも考えたし、D500...なんてのも考えた。MarkIIや6Dみたいに一桁の知名度みたいなものは全く無いけど、それでも機能を見ていくととても魅力的だ。Wi-Fiはついてるしバリアングル液晶はあるし、ミラーレスっぽくも使えそう。それでキットレンズを手にとって見る。nanoUSM...ふむ。使ってみるととてもAFが速い。色んなレンズを店頭やイベントで試してきたけど、コイツには素直に驚いた。実際家に帰ってAFを試したけど音もとても静かでそれでいて速い。2016年5月16日それで、まぁ色々と考えた結果これが今ある中でベストな選択肢なんじゃないかと悟りネットのレビューとかもあまり見ずに購入。数時間使った感想としてはとてもそつなくこなすいいカメラとレンズだなと。目立った特徴はない、デュアルDiG!Cでもなければ、連写も70Dと変わらない。AF測距点はいい感じに大きくわけて三分割で45点オールクロスで満遍なく測距出来て動体でも強そうだ。私はフィギュアを撮る事が多いので特にフィギュアの目にピントをあわせるというのがAFだと苦手だったりする。80Dもそれは同じでやはり合いづらいが合わないではない。GH4なんかは合わないことが多くてAFを使わなくなったぐらいだ。E-M5なんかピーキングもなくてMF時はとても扱いにくかった。アジャスト機能やAFの挙動を細かく調整可能なのもミラーレス機ではない機能かな。個人的にはISO感度のコントロールと露出制御がとても上手いと思う。これはGH4やE-M5とは圧倒的に違う。手振れしやすい自分としてはとてもありがたい部分。あとはフラッシュを使った時も今まで使ってきたものより扱いやすい印象だ。430EXIIでしか試してないので他はわからないが。GH4ゃE-M5の時はいかにもフラッシュを使ったという写真が出来やすかった。手動でじっくり煮詰めればなんてことはないが、それはイベント時にはなるべくしたくない時間のロスである。MFで撮影してるのにフラッシュの設定もしてとなればMFフィルム時代にでもなったのかと。80Dの劣る所シャッター音に関してはミラーレスのようにとはいかない。ミラーアップしてようが音はそこそこする。これはまぁ仕方ないかなと諦めている。ライブビューはバリアングル液晶を活かす機能となるが、やはり最近のミラーレスほどの良さはない。GH4と違いピーキング表示がないのがとても大きい。代わりにAF合焦ポイントの点灯とE-M5と同様に拡大表示はしてくれる。それ以外は他と変わらない良さがある。他は慣れの問題だったり、機能面で優劣つけるには用途によるところが多いので特筆すべきとこはない。USMレンズについて焦点距離的にはいかにも便利ズームって感じだが、描写はズームレンズとしてはとても良い方だと思う。逆光に対してもそこそこに強く、ピント面は比較的シャープだ。この辺りはSTMと変わっていないようだが、このSTMが違う。STMからnanoUSMに変わったことがとても大きいようで、フォーカスレンズの移動スピードは今まで使ってきた中でもとても速い部類だと感じた。動画への対応もあってか音もとても小さい。今まで使ってきたどのレンズよりも小さかった。パワーズーム化出来るともあって動画用途でもとても良いレンズになるかもしれない。パワーズーム化はギヤでの駆動になるので噛み合わせの音がどうなるのかが気になるところだ。以上がとても抽象的なレビューになる。作例については後々Flickrにでもアップしていこうと思う。コメントする連投かよ...またまた私です。