何をどうしたらこんな良い音になるのだろうか?本当にオリジナルMonoマスターからのリマスターなのだろうか?4トラックのオリジナル・セッション・テープが残っていて、リミックスして新たなMonoマスターを作り上げたのではないかと疑いたくなる。音のバランス、分離、厚み、質感、音場の全てが改善している。個人的には何の不満もない。音が面でバンと押し出されてきて、包み込むような気持ち良さがある。不満がある人がいるとしたらStereoじゃないことぐらいかな...。Mono盤だから仕方ないよね。by今までは音質ばかりが気になって、作品そのものをじっくり鑑賞することは少なかったと思う。Recordsでは音質が1ランク落ちるのも仕方がないと思っていたが、今回やっとで満足な音質で聴くことが出来て、改めてこのアルバムの素晴らしさが理解出来た気がする。ここでMono盤とStereo盤のどちらがオススメかと聞かれれば、迷うことなくMono盤をオススメするだろう。今回、初めてStereo盤を聴いて悪くないと思ったが、やはりMono盤の完成度には及ばなかった。Davis本人も認めていることであり、今までMono盤しかCD化されなかったことが納得できた。Lennonのミレニアム・エディションみたいにリミックスされたら、どこまで完成度を上げることが出来るだろうか?4トラックのセッション・テープが無事に保管されていればの話だが...。あと、日本盤はShm-CD仕様であり、多少の音質アップとなっていると思われるが、独自の紙ジャケットのため価格が高過ぎる。Recordsの合弁事業Earmarkが98年に発売した180グラムのLPを持っている。レコードを聴くためではなくジャケットを見るためにである。ミニチュア・ペーパー・スリーヴと呼ばれる紙ジャケットは、いかに精巧に作っても、そのスケール感でLPジャケットに太刀打ち出来るものではないと思う。ジャケットにこだわるのならLPを探すべきだ。こんな物のためにCDの価格が跳ね上がるなんて耐えられない。Kinksが他より2ポンド高いので買うのをためらっているのに...。StonesのDecca時代のLPがボックスで復刻された。by↑圧倒的な迫力だった。余計なことにEP盤ジャケットまでLP盤サイズに拡大されている。あっ、脱線した!ついでにShm-CDのために高いお金を払うのなら、日本盤の発売はユニバーサルなので、SACD-Shm発売を気長に待った方が良いのかも。いつになるか分からないうえに、4,500円と目がとび出るほど高いだろうけど、3,800円のShm-CDとの価格差は700円だ。デラ..ブログ気持玉クリックして気持ちを伝えよう!ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。×この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。