Medical」のブログ。医と健康について、生活情報などを発信しています。19:48ツイートmixiチェック一月に一度の公判に本日も行ってきた。福島は天気晴朗なれど風強し。法廷内はかなり寒くそして検察側と弁護側とのやりとりも随分とあっさりしたものになっていた。検察が戦意を喪失したようにも見え勝負がついたかなと思っていたら弁護側からボーンヘッドが飛び出して、はてさて。いつものように、もう少し待つと詳細な傍聴録が周産期医療の崩壊を食い止める会サイトに掲載されるのでそれを横目に見ながらの速報となる。過去3回と今回とで色々変わったことがあった。傍聴券を求めて並ぶ人数が激減した。傍聴できるのは23人なのでこれなら当たっても不思議ではない。今回も当たり前のように外れた。今後のことを考えれば適度に倍率が下がるのはありがたいことだ。倍率が下がった理由としてはどう見ても警官という集団がいなくなったことマスコミのアルバイト動員も少なくなったことが大きく影響しているように思えた。地元記者の顔ぶれも随分変わった。新顔の記者たちは何だかつまらなそうだ。4月に福島へ異動して来た面々なのだろう。確かに途中から加わっても面白くはないわな。裁判所の職員も随分見慣れない顔がいる。そり込みの検事がいない。前回公判でH医師に対して諭すような尋問をした女性検事もいない。いう感じの人で記録を取る立場からするとありがたい。この日は裁判長交代に伴う手続きの後まず弁護側書証の説明が行われた。興味深かったのは検察側が証拠として出している産科の参考書や教科書の執筆者に対して検察側の引用意図が正しいか照会の手紙を出しことごとく検察側の意図を否定する返事を受け取っていたこと。相手の論拠を完膚なきまで叩き潰す「完封」を狙ったものだ。これまでだったらそり込みの検事が「異議」を連発して激しくやりあったのだろうがほとんど異議も出ないまま淡々と進む。検察側の闘い方は実に淡泊になった。この局面で交代させたということと併せて考えると検察側が彼を傷つけないよう上手に負けることを志向しているのかなと思わせる。決着はついたということだろうか。際に手術室に入って薬剤の準備や出血量の記録を行っていたというO看護師。現在は県立大野病院の手術室主任看護師らしい。検察側で尋問をするのは第二回公判でチョンボをした若い検事。非常に丁寧に話そうとしているところは好感が持てるもののただ時間だけが過ぎていき、まだるっこしい感じもある。60分の予定のところ1時間15分程度かけて尋問したのだが出血が多かった客観的事実を主観的にも裏付けた程度で出血が多くなるきっかけがあったかどうかは記憶がハッキリせず結局のところ加藤医師の過失を立証するための材料は何も引き出せなかったと思う。検察側から見て手応えのあるやりとりだったと思われるのは以下のことくらいだろうか。手術の間、加藤医師が話していたことで覚えていることはありますか。印象に残っているのは、加藤先生が麻酔医の先生と子宮を取るのかどうか、血液がいつ届くのか、話していたことです。それと加藤先生から、血小板を持ってくるように直接指示を受けたのは覚えています。血液がいつ届くか、なぜ話していたのでしょう。血液が届くのに合わせて子宮を摘出しようとしていたのだと思います。医師の応援については話していませんでしたか。双葉厚生病院のK先生(注・第二回公判で証人出廷したK医師)はいつ呼ぶのですか、と麻酔医の先生が尋ねていました。それに対して加藤医師は何と答えましたか。その時は、大丈夫です、だったか、いいです、だったか、そんな風に答えました。証人としては、その答えを聞いた時、どのように思いましたか。カンファレンス(注・当日午前中に看護スタッフの間でもった打ち合わせのこと。呼ぶ作業がスムーズに進むよう、あらかじめ電話番号を控えておいたという)の時には、双葉厚生病院の先生をお呼びすることになっていたので、お呼びするのがいつなのか知りたいなと思いました。して知りたいと思ったのですか。出血量が多くなってきたのと、カンファレンスの時には、お呼びするタイミングが明確でなかったので、いつお呼びするのかなと思いました。大丈夫です、という答えを聞いて、どういう印象を持ちましたか。その時は、先生が出血の原因を分かっていらっしゃって、それで一生懸命対処しようとされているんだろう、じゃあ大丈夫なんだなという風に受け止めました。手術室の雰囲気はどんな感じでしたか。