ブログに書けない、政治のセカイ-恐怖?!「質問取り」-第三回定例会が終わり、決算特別委員会にアサインされた私は、人生で初めての「質問」をしています。質問者と回答者が交互に一問一答で答えて論戦をする。都議会の委員会もだいたいそんなイメージです。実のところ事前にやりとりの内容はほとんど固まっています。誤解を恐れずいえば、「台本」があるということです。いくら担当局の局長クラスといえ、広大な範囲の業務のすべてに精通しているわけではありませんから、いきなり事業内容や数字を議員から聞かれても答えられません。ある程度、質問内容を共有して答弁を作っておくのはスムーズに物事を進めるためにはやむを得ない部分もあります。委員会や議会は「始まった時には終わっている」です。過酷なのは、質問と答弁が確定するまで。役人さんたちが議員と質問の調整をすることを「質問取り」と言いますが、まあこれがとても凄い!とにかく質疑に立つ日が決まったその瞬間から担当局の方がやってきて、「先生、どんな質問をされますか?!」と催促の荒らし。「この質問は、このように変えた方が良いと思いますが。等、とにかく質問を減らしたり、答えやすいように調整されようとします。以前にブログでも取り上げましたが、役所にとっての答弁はとてつもなく重たい意味を持つもの。取組状況が芳しくない事業については、やっぱり答えたくないわけですね(-_-;)こういうのに負けず、「良い質問」ができるかどうかが議員に問われます。いえ、やはり人と人との付き合いもあります。「じゃあ、この一問は取り下げますので、あとの2つはしっかり答えて下さい」なんて、ビジネスさながらの駆け引きを行うこともあります。うーん、なんだか、何をやってるんだという気もしますが...。時には深夜までに及ぶ調整をされている議員さんもいます。して行われている委員会なので、当日議員さんは居眠りも...って、おい!!よしにつけ悪しきにつけ、議会はとても厳格で慣習的なところなのです。慣れて、しかし染まらず、闘うべきところで闘おうと思います。この本を読もうよ!-フェルマーの最終定理-オススメ書籍を紹介するこちらのコーナー。本当にこのサイモン・シンさんの著作にはハズレがありません。いわゆる「サイエンス・ノンフィクション」と言われるジャンル。余白が狭すぎるのでここに記すことはできない」ある数学者が残したあまりにも有名で何回な定理はいつしか「フェルマーの最終定理」と呼ばれるようになる。これに3世紀に渡って調整していった、天才数学者たちの物語。ガウスやヒルベルトなど、数学に明るくない自分でも知っている数学者たちが挑戦したこの難問。涙モノのエピソードがたっぷり300年分。読書の秋に自信を持っておすすめできる一冊です。年齢とともにお酒を飲む地域って変わりますよね?という話題。(あまり中身のない雑談です。笑)大学生のころはとにかく新宿・渋谷。「全員が集まりやすい場所」でした。新宿や渋谷で飲むことになんら違和感がありませんでした。ところが社会人になると、何やら女性陣が飲み会の場所について異論を唱え始めます。北区民の僕としては口惜しい限りです。これがもっと歳を重ねてくると銀座・赤坂が主戦場になってくるんでしょうね。その頃には「コンパ」なんてしていないはずですが。ちなみに、「議員になってから飲む場所変わりました?」と聞かれることもありますが、特に変わってません。料亭に行く機会も(今のところ)ありません。都庁の周りと地元で飲んでることが多いですね。これが1980年代前後生まれの「飲む場所変遷図」だと思うのですが、どうでしょう。異論反論お待ちしております(笑)。ちなみに僕が一番好きな飲み屋街は、高田馬場です。■ではでは、本日はこの辺りで。次回の配信は【11月中旬】を予定しております。卒業後、モエヘネシー・ルイヴィトングループで7年間のビジネス経験を経て、都議会議員に(二期)。地域政党「あたらしい党」代表。ネットを中心に積極的な情報発信を行い、政治や都政に関するテレビ出演、著書も多数。