変えたこと、変えなかったこと〜他40周年記念号的な記事をいくつか読んで、これ50年までにもうひとテコ入れが期待されてるんだろうな、じゃないと”安定側”にまわっちゃうしな、と思たです。カレントはカレントだからとカレントがカレントのことしか考えてなければ、ていう(札幌記事参照)。電子ジャーナルのリンク集(30誌程度)を、自分なりに作成するとともに、随時入れ替え更新しておき、会議前に一通りチェックおよびピックアップした。→よく考えたら、自分の主たる情報源がカレントで、それではカレント新記事の企画はできないんだ、ということにいまさら気付いた。・「NDLは2018年3月に発表した「書誌データ作成・提供計画2018-2020」において、2021年1月からのNCR2018適用を目指すとした。→これきっかけで、今後おたがいの足並みをそろえ”ない”というのがある種のトレンドというか方向性になるのかしら。それでもいいよね、っていうのがRDA以降の考え方っぽい気がする。・(著作の典拠コントロール)「全著作に独立した典拠データを作成することは、RDAを適用する海外の図書館においても行われていない。・(書誌フレームワーク)「NDLでは比較的早くからBIBFRAMEに注目していたが、当面はMARC21を採用するとした。→むしろ灰色であることがあたりまえになろうとしており、そりゃRDAにしろNCRにしろ自由度高くせざるを得ないので、ちゃんと自分たちで考えなさいね(=誰かが決めてくれるわけじゃない)、ということだなあ。淺野隆夫http://current.ndl.go.jp/ca1953・「都市計画、エリアマネジメントの関係者から・・・これだけしかない面積でも、図書館が街の中で人の流れを作り、交流を生むことがわかった」「小規模なライブラリーでも併設してもらえるよう、新たなビル、施設を建設する地権者に対して図書館サービスのノウハウや人材を提供していきたいと考えている。図書館が図書館であることから外へ踏み出すことで、図書館本来の機能を取り戻した、というような話。大きいことをやるのか。小さいことからやるのか。いや、小さいからこそ大きいことができるのか。小さいものが大きい流れを変えるには、自分自身が大きさをイキろうとするのではなく、社会全体の大きな流れを広く意識してその中にいかに飛び込むか、というのが課題なんだろうな、と。そりゃ、”図書館は図書館だから”といって図書館が図書館のことしか考えてなければ、社会にエンベデッドするという本来の機能はまっとうできないだろうからなあと。いう意味では、大きいニューヨーク公共図書館のあの活躍は、決して”大きいから”ではないんだな、とも。興味があるというか、勇気が出る話でした。・「Workのエリアでは自分の業界の棚に行けば必要な情報がすべてそろうようにまとめられている。Lifeのエリアでは働く人たちの生活に必要な情報とは何かをイチから考え、それらを項目立てしてふさわしい本を並べている。手により行われた」(2018年3月終了、業務は神戸市文書館へ)・「一次文書の典型はファックス文書で、当時ファックスは重要で確実な通信手段であった。ファックスで使われた感熱紙は、ほぼ真っ白な状態に劣化、判読困難となっていた。小熊有希http://current.ndl.go.jp/ca1956「参加者はSNSやブログの記事など出典が不確かな情報源を参照していても、結果的にクイズに正解すれば満足してしまうことがある。→”出題”の巧拙は人を左右するし、だからこそ”出題”は難しいよね、という。2.0Seesaaブログ。