TVリポーターに「合コン...連れてって。新たな火種となる可能性も=東京都千代田区(桐山弘太撮影)財務省が厚生年金の支給開始年齢を引き上げるべきだとする主張を展開し、波紋が広がっている。現在は65歳へ段階的に上げているところだが、さらに68歳まで延ばす案を提示。高齢化で社会保障費が増える中、年金制度の持続可能性を確保する狙いだが、インターネットユーザーらは「勘弁してほしい」「絶望しか感じない」と猛反発。(4月18日に辞任表明)のセクハラ疑惑に揺れているが、「年金問題」が新たな火種となる可能性も出てきた。ことの発端は、4月11日に開かれた財政制度等審議会(財務相の諮問機関)の財政制度分科会。この日のテーマは社会保障制度改革で、財務省の担当者は、65歳に引き上げつつある支給開始年齢について「さらに引き上げていくべきではないか」と提言した。財務省の主張はこうだ。今後「人生100年時代」がやってくる中、年金財政が悪化することにより、将来世代の給付水準が低下。平成47(2035)年以降に団塊ジュニア世代が65歳になることなどを踏まえると、早期の支給開始年齢引き上げが望ましいというのだ。その上で、欧米の主要国が67、68歳としている現状を踏まえ、日本でも68歳へ引き上げる案を提示。平均寿命は伸びているため、高齢就労が促進され、納付保険料が増えて受給水準が上昇すると強調した。どのくらい上昇するかには触れなかった。分科会に出席した委員からは賛否両論が相次いだ。「支給開始年齢の問題は方向性として避けられない」「日本では支給年齢が低く、受給期間が長い」と支持する意見があった一方、「65歳でもらえると思っていたのに、延ばされて受け取る総額が減るなどデメリットを受ける世代もあるのではないか」との慎重な見方も聞かれたという。ネットでは短文投稿サイト「ツイッター」を中心に反発する声が相次いでいる。あるユーザーは「高齢社会とはいえ元気な人ばかりではない。早く年金をあてにしている庶民の声も聞かずに理不尽だ」と指摘。生涯賃金が下がっている(超就職氷河期に社会人になった)ロスジェネ世代以降は定年後に暮らせない人が続出するんじゃないか」と危惧する意見もあった。「68歳どころか60歳まで働くのも精神的にもたないだろうと思っている。高齢者になったとき、社会に居場所はあるのだろうか」という悲痛な思いを吐露する人もいた。いえ、年金給付が急激に増えているのは確かだ。3.5兆円で、そのうち年金は24.3%の0.9兆円。それが平成29年度予算では、総額120.4兆円のうち、年金は47.1%の56.7兆円となった。高齢化で給付は増え続けるため、制度の見直しは避けられない。森友学園にかかる決裁文書改竄問題や、福田氏のセクハラ疑惑で、財務省に対する信頼はガタガタ。した中で、「国民に痛みを強いかねない議論は受け入れられにくく、思うように進まない」(関係者)のが実情だ。財務省にも差し迫った事情がある。議論をできるだけ反映させたいのだ。そのためか、財務省は支給開始年齢引き上げの提案に踏み切ったものの、「個人の人生設計や企業における雇用のあり方など大きな影響を与えるので、十分に準備期間を設けて実施していく必要がある」と歩み寄る姿勢もみせている。それでも、ただでさえデリケートな問題を、この時期に提言したことで、財務省への批判がさらに高まりそうだ。/続きはこちら→:ヤフーニュースURL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180424-00000531-san-bus_allスポンサードリク金矢人28号FX年金いらないから、払った金額全部返して欲しい。守護霊がハムスターでした庶民は常に後回し。苦労を分からない人達が考えるとろくなことにならんabcこれはもう舐めてると思う。事務次官クラスになるような方々の給与体系を見直してサラリーマンの平均年収並みに下げて、更に民間企業の並みの成果主義導入にして年功序列を廃止してはどうでしょう。退職金も民間企業並みに低くしては?国家公務員上級職の方々の賃金体系を変えることによってそこへ回されていた皆様の税金を年金の公的負担分に充てるのでどうでしょう。そもそも「68歳」にしないと財源がないというなら、なぜ「議員年金復活」の声が出てくるのか。そこもおかしいですよね。TomorrowMadeNewこれは詐欺だよね?名無しさん普通に、財務次官がセクハラがバレて辞めてもらう退職金が5、300万円に違和感がある名無しさん人生100年時代は来るかもしれないが、伸びているのは人生のエピローグ部分だけだぞ。本編の長さは変わらない。仕事は以前の様には出来なくなるし、一定の運動能力が必要だったり手先の器用さが要る趣味も満足にこなせなくなる。運転免許すら65で返納しろと言う風潮になっているのに、寿命が延びたから年金は後回しだ、もっと働けと言うのは横暴極まりない。名無しさん60歳支給開始だったのが65歳になって今度は68歳かそのうち70歳、75歳支給開始となってくる可能性もあるね公務員の退職金を捻出するために必要なのかな?名無しさん結局名前の違う税金mk今40代です。安心すら感じない、、なのに毎月毎月、自動的に徴収されて、、まるで詐欺だな。名無しさんこれ民間の生命保険がこんなことしたら大問題だよね?国なら許されるの?詐欺ですよね?たこっ増税に次ぐ増税。重い税金のせいで、若者は車も買えません。年金は支給を減らして、開始時期をも遅らす。それでも、公務員の給料は右肩上がり。純日本人には厳しく、支給をしぶるくせに受給資格の無い外国人にハイ生活保護。隠匿、改竄、セクハラ、やりたい放題。スポンサードリンク名無しさんもう年金加入は任意に変えて欲しい。自分で貯蓄するか民間の保険に入るかすれば良い。名無しさん60歳から年金受給できるって聞いていたのに、、、。なんか、詐偽にあった気分になるよねー。おいっすまずは政治家や公務員の退職金を減額、我々の年金支給開始はせめてあと10年は据え置きにしておいてくれ。その後は5年に1度くらいの頻度で支給年齢を1歳ずつ引き上げるとか、もう少し穏やかに段階を踏まないと殆んどの仕事が65歳までに定年退職させられる今の世の中では収入の空白期間ができてしまう。その点も是正して欲しい。名無しさん官僚、国会議員の給料ダウンとボーナス削減して財源確保が現実的でしょ名無しさん国を挙げた詐欺じゃない?まず議員年金や恩給潰してでも払ってあげないと目前で支給年齢引き上げられた人はたまったもんじゃないと思う。限界達して貰えずに逝く人もいるわけだし子会社の事面倒見ない親会社と同じ。世間ではブラック企業というかと思うが、ブラック国家って言われてみれば仕方ないだろうね。国は全ての国民から多数決でも取ったらどうなの?名無しさん通常の生活者は65歳支給での支給計画で設計して居るのが、いきなり3年も先に成れば計画が狂い生きていけない人も出ますよ!先延ばしばかり考えずどう財源を確保するのかを考える事が先です。名無しさんそりゃ自分達は年金受給年齢繰り上げても退職金がっぽり貰えるから関係ないよね、あのセクハラ議員ですら5000万以上だっけ??名無しさん昔、厚生年金で保養所等を作り後世に残そうと貯めていたお金を使っておいて今になって金がない?生命保険は満期時の金額を決めてきます。分母が変わる年金は、不安しかない。よーざんこーいうのを決めるコームイーンの上の方の方々はたくさん給料もらって定年しても天下り渡り歩いて金の心配はないからね。平均年収で生活してから決めて欲しいな。日本を守ろう!うちの家系は、みんな70歳手前で逝っちゃってるんだ。心の底から、今まで収めた分だけでも返して欲しいと思う。佐竹義重2004年に50%超の給付水準を100年大丈夫と言ってましたよね。名無しさん現在、支給を受けてる方をこれまで以上に削減して下さい。10年後には氷河期世代も50代です。相対的に派遣社員など多く給与が増えない、増えにくい世代です。いって雇って貰えなければ、親の財力がない限り国の支援に頼らざるえない予備軍です。正社員現役世代の負担もそろそろ限界に達しつつあります。企業も負担に苦しんでいます。元本割れの商品が強制加入とは、終わってませんか?スポンサードリンク名無しさんそのうち、年金を受け取れない世代も出てきそうだね。名無しさん支給年齢をあげる前に定年の延長、給料カットなし、正社員雇用のシステムの構築が先だと思う名無しさん日本を支えてきて下さった今の高齢者の為に年金は払うけど、自分が貰う立場になった時に支給年齢や給付額やらの問題で老後暮らせないと判断したら車に大量のガソリン積んで財務省に突っ込めばいいかな?名無しさん支給開始年齢を引き上げるなら、企業の退職年齢も引き上げるのとセットが条件だな。今は大体の企業が60定年で給料1/3の再雇用。そもそもこの制度が問題。過去に支給年齢遅くしたときに退職年齢を引き上げなかった。名無しさん運良く65歳まで働けたとして、更に退職金も出たとしても、68歳までどうする。高齢者の仕事などほとんど無いし、3年間も貯金を取り崩して生活しろと?中小零細などでは、給料も安い上、退職金が無いところも多い、多くの高齢者が生活保護の対象になるのではないだろうか。薄給のなから高い年金を天引きされ、挙げ句の果て生保受給者では、浮かばれない。支給年齢の引き上げの前に、国自体が高齢者が利益を産むシステムを考えるべき。高齢者に直接金銭等を分配しなくても、働き世代が更に利益を産む事に高齢者が貢献するようなシステムがあれば、結局それが年金等を通して高齢者に還元される訳だから、予算が無いから受給年齢引き上げじゃあまりにも芸がない。名無しさん年金払いたくないです。その分今を楽しみたい。老後は生活保護でいいと生活保護の人を見てたら本気で思う名無しさんもう、「長生きしなきゃ貰えない、運が良ければ貰える」って事になりそうですね。名無しさん年金ひと月換算で7万〜8万くらいしかフルでももらえない家庭です。夫は60歳までしか働けないし、退職金は自分の給料から天引きで会社が積み立てをしていますが500万にもなりません。年金もらって生きるより、ナマポの方が良い生活できるのなんなの。名無しさん財務省のセクハラ辞任の人退職金5300万この位退職金があるなら68歳でもいいかも。世の中退職金なんてない人沢山いる。お金がある人が決めるんだろうな。名無しさん日本のいわゆる「失われた20年」は財務官僚により引き起こされた人災だ。デフレ時に増税や社会保障削減などで国民負担を増やすのは,GDPの6割を占める個人消費の悪化に直結する。日本は財務省を中心に,この20年,ただでさえデフレの時に増税と緊縮財政という更にデフレを悪化させる政策をとり続けているんだから,賃金が下がり経済が縮小するのは理論上当然であって,失われた20年の原因なんて最初から明白だ。財政再建より先に国民生活の再建を先行させなければ,結局財政も良くならない。財源を確保したいなら,現在日銀が保有している国債を永久債に転換して事実上無効化してしまうべき。増税はデフレ圧力になるが上記方式は逆にインフレ圧力になるので,現在デフレの日本においては最適の方法だ。このやり方は著名経済学者のスティグリッツも経済諮問会議で推奨したものだし,実行をためらう理由はない。愚かな自分に知恵をください雇用期間と年金支給時期に隙間が生じたら、死ぬしかないよなぁ。貯蓄できるほど貰えなくなってるし。名無しさん70代でも、元気な人はいます。50代でも体が動かない人がいます。生活保護と同じで、必要な人、不必要な人、きちんと調べる部署が必要では?雪だるま医療技術の発展によって、昔ならとっくに亡くなっていたであろう高齢者も生きながらえるようになりました。回復の見込みもなく、意識もなくベッドの上でたくさんの管につながれながらも。本人が生き続けたいかどうかわかりませんが、このことによって年金も支払われれば、”余分”な医療費もかかります。人生のゴールのような年金支給開始年齢を上げていくのではなく、尊厳死なりで命のゴールを自分で決められるようにすればいいのではないでしょうか。名無しさん現役世代が減る中、今の年金制度が維持できるわけが無いのに。支給を先延ばしって、払うだけ払わせて出来るだけ支給しないようにしようって事でしょ?死ぬのを待ってるんでしょ。払っても短期間で済むし。年金なんて要らないから、今までの保険料返して欲しい。支給開始年齢を引き上げるとか、国ぐるみの詐欺に等しいよ。方や年金より生活保護の方が多く支払われているわ、外国人にまで払われてるし。日本で暮らせない外国人に生活保護支払って何で面倒見る必要があるの?帰国すればいいじゃん。在日特権だって、なあなあのまま何世代までやる気?日本人が負担してる日本人の社会保障に、まずは外国人は入れないで欲しい。他国で日本人が生活に困ったからってここまで手厚くされないよ。doiu・・・まず、公務員の年金を70歳からの支給にすればよい。退職金も多いいから問題無い。スポンサードリンク名無しさん年金遅らすなら、60才以上は、国民保険料や各種税金を下げてほしい。名無しさん政治家の定数削減よりもキャリア組への厚遇を圧縮してみたらいかがでしょうか?民間よりも高い水準の退職金には納得出来ません名無しさん大手企業に勤務してた70代の人が入社した当時は52歳が定年だったそうです。65迄働いてその後も働けるなら働くなんて夢にも思わなかったと言ってました。今の40代以下なんて70代も当たり前に働くのが現実になりそうとスーパーやドラッグストアの求人の年齢みて思います。名無しさん国民に負担を強いるのなら、公務員改革や行政のスリム化はどうなった?やるべき事をやらずに負担を強いるのは筋が通らない。年金や社会保障の財政が厳しいのなら、どうして特別会計の予算を回さない?官僚や公務員の裏金に消える位ならさ。日本の財政赤字は少ない。一般会計は赤字でも特別会計があるんだから。財務省に騙されたらダメ。JAPANisNO.1外国人に生活保護支給する程、財源が有り余っているのになぜ支給年齢引き上げ?根本を考えて見ましょうね。名無しさん民間の個人年金保険は支払い開始年齢変革無し。公的年金とかなり差が開いてしまった。同じ様なことされたら暴動だけどね。名無しさん高額な退職金見直しが先じゃないの?年収もね。名無しさん足りないのは今なんだから現在の支給額を減らせば良い医療費なんかも使ってるのは今の世代なのだから無制限に使える感覚があるからどんどん使うんだから病院高いねになればどうでも良い状態で病院には行かなくなるやまやま暮らし方は個人が決める。