本部長が緒方監督に言った「1点差負けはベンチの責任、右打ち等はベンチの指示で。カープについて俺はそう考えるMENUカープについて俺はそう考えるカープについてカープファンの管理人が考えたことをあれこれ書くブログです。>本部長が緒方監督に言った「1点差負けはベンチの責任、右打ち等はベンチの指示で。安仁屋さんの対談など、興味深い記事が色々と出ていました。打者任せにしてはいけなかった。「待球、右打ちなどはベンチの指示でやりたい。」という鈴木本部長のコメントです。松田オーナーも「右方向に打つとか、進塁打を決めるなど。今年に関して言えば、そういうチームバッティングが、ほとんど出ていなかった。」とコメントしていて、上層部の中で「右打ち」というのがある種のキーワードになっているような印象を受けます。個人的に右打ちは野球をする上で絶対必要なものだと思っていますが、ファンの中には右打ちアレルギーの人も多少います。右打ちアレルギーの人の代表的な意見には以下のようなものがあります。「右打ちなんてやらせると選手の長所が死ぬ。「カープはフリースインガーが多いから右打ちはムリ。「巨人は右打ちやチームバッティングを徹底しすぎて打線が小粒になった。「右打ちなんて高校生でもやってる。それを今になって言う時点でお察し。」もちろんこれらも一理あって、何でもかんでも右打ちだ!と指導するとバッティングは崩れますし小さくなります。言え右打ちが不要かと言えばそうではなく、シーズンで優勝するには右打ち、というか逆方向へのバッティングは必要なものになってきます。一般的に打者として最も気持ちいいのは、ポイントを前目(投手寄り)にして思い切り引っ叩くようなバッティングです。これは野球をやった事のある方ならみなさん経験はあると思います。これはバッターの本能と言えます。プロの選手も野球選手である以上、引っ張りの気持ち良さは当然分かっています。「逆方向に打った方が確率が高い」と頭で理解はしていても、つい引っ張りにかかってしまいます。これは例えば百戦錬磨の新井さんでもそうです。新井さんですらハマる引っ張りの誘惑2015年の新井さんを見ていると、好調時は右中間あたりをイメージした見事なバッティングが目立っていましたが、不調になると急に引っ張りにかかります。いうか引っ張りにかかるから打てなくなる、とも言えます。試合後に「強引に行き過ぎた」と反省のコメントを出します。カープ・阪神・日本代表で四番を打つような大打者の新井さんですらこうなる訳です。あれば菊池や會澤あたりは言うまでもありません。菊池や會澤もハマった引っ張りの誘惑たとえば2015年の菊地が右のスライダーピッチャーに対して無謀に引っ張りにかかり、結果的にアウトになる場面はかなりの頻度で見ました。右のスライダーピッチャーが右打者と対戦する場合、基本的には外角のストレートか逃げるスライダーで打ち取ろうとしてきます。あれば引っ張りにいかずセカンドの頭を越す、右中間に打つイメージで臨んだ方が当然結果は良くなります。これは2015年の會澤にしても同じです。ポイントを無茶苦茶前にしてブンブンバットを振りまわし、タイミングを外され無様なスイングをする場面はかなり見ました。2014年みたいに右中間方向を意識したバッティングをしていれば率は自然と上がるし、パワーもあるから結果的にホームランになることも増えるはずです。関わらず、引っ張りの気持ち良さに溺れて確率の低いバッティングをしてしまう訳です。これはある意味バッターの本能なので仕方がない面もあります。引っ張り打法はなぜ確率が悪いのかポイントを前(投手寄り)にすると、良いタイミングでミートできれば強烈な打球が飛びます。タイミングを外された時には、自分が想定している「前寄りのミートポイント」に向けてバットを振り勢いがついてしまっているので、バットを止められずに空振りしてしまいます。速い球に対して振り遅れると、自分が想定しているミートポイントよりもかなり後ろ(キャッチャー寄り)でバットとボールがコンタクトします。バッターは自分の想定しているミートポイントで自分の力を最大限ボールにぶつけようとするものです。いうことは、振り遅れてしまうと、自分の力をボールに最大限ぶつける前にボールとバットがコンタクトしてしまい、逆方向に力のない打球が飛ぶことになります。・ポイントを前(投手寄り)にするメリットは、あたれば強烈な打球が飛ぶ。・デメリットは、緩い球にバットが止まらず空振りが増える。逆に振り遅れると力ないポッププライが多くなる。いった感じになります。引き付けて打つメリットとデメリット逆にポイントを後ろ(キャッチャー寄り)にして待っておくと、まずはボールを長時間見れるようになります。逃げる変化球に対して、ポイントが捕手寄りなら出し掛けたバットを止めたり引いたりできるので空振りは減ります。緩い球でタイミングを外されても、想定しているミートポイントが身体に近ければ、振りだしたバットを止めたり引いたりできます。仮にバットを止められなくても、二枚腰やツイスト打法で対応できます。速い球に振り遅れても、もともと想定しているポイントが捕手寄りな分、ある程度力をボールにぶつけつつあるスイングができます。右方向にも強い打球が飛びます。ちなみにこれを極めていくと、いわゆる「逆方向に引っ張る」バッティングになります。その反面、ポイントを後ろにすると速い球に振り遅れやすくなるというデメリットもあります。ちなみにそのデメリットを消す為には、始動を早くして常にトップを作った状態で、いつでもスイング動作に入れるようにしておくことが大事になります。「ポイントは捕手寄り、軸足に体重を乗せて常にグリップは引きトップを作った状態で、いつでもスイング動作に入れる」ようなバッティングが最も効率が良い訳です。左バッターの場合は右打ちは効果的かまたランナー1塁で左バッターが打席に立つとします。その時、一二塁間は広くなっているので左バッターは引っ張るとヒットゾーンは広くはなります。それはバッテリーも当然分かっているので、外角の球や逃げる球を中心に投げてきます。相手バッテリーが外角・逃げる球中心で攻めてくると分かっているなら、左バッターはショートの頭の上を越すイメージで打つ方が確率は高くなります。このバッティングでヒットを量産したのが、2015年首位打者を獲得したヤクルトの川端です。2015年のヤクルトは1番バッターが出塁し、川端はムリに引っ張らずショートの頭の上を越すようなバッティング。ランナー1,2塁、あわよくば1,3塁で最強打者の3番山田哲人に回ります。山田を歩かせても次は打点王の畠山。山田と勝負せざるを得ない。2015年のヤクルトは、こういう形を作ることを想定して打線を組んでいました。これは2,3,4番に強打者を集める打順のメリットです。右打者も左打者も、バッティングの基本は逆方向のバッティングです。バッターの本能として、逆方向ではなくつい引っ張りたくなってしまいがちです。それは新井さんにしてもそうですし、新井さんより若い菊池や會澤は言わずもがなです。そこはベンチがしっかり選手と協調協力し、逆方向に打つよう指示を出す必要がある訳です。2015年のカープにはその辺りの指示出しが足りなかった、というのがオーナーや本部長の意見なのかなと思っています。別にランナーがいたら全部右方向に打て、とかそういった采配をベンチに求めている訳ではないと思います。要は状況判断をしっかりするということかと思います。相手投手の持ち球や配球傾向をしっかりと把握し、打者の特性と照らし合わせ、状況に応じたバッティングや狙い球をベンチが的確に指示だししていこうということです。イケイケドンドンの野球では勝てない野村前監督は色々と狙い球を絞る場面もたまにありましたが、基本的には「強い打球を飛ばす」ような指導で、イケイケドンドンの勢い野球が主でした。外国人はブンブン振り回すだけで、ホームランとかいう全打席のうち数パーセントの確率でしか起こらない現象を期待するしかありません。日本人打者も状況に応じたバッティングではなく、たとえばノーアウトランナー2塁なら、続く3人の打者の誰かがタイムリーを打ってくれることを期待する、という戦い方です。ちなみに「ランナー2塁は得点圏」と言われていますが、実際のところランナー2塁からシングルヒットで得点になるケースはそう多くないです。足の速くないランナーだと1,3塁になって次打者でアウト、というケースはよく見ます。正確なデータは分からないですが、感覚的にはランナー2塁でシングルヒットの場合、得点になるのは55~60%程度じゃないかと思います。全打席の25%程度しか起こらないヒットが打てたとしても、単打であればそのうち4割程度は得点にならずランナーがたまるだけ、ということです。絶対に得点したい場面では、ランナー2塁なら最悪でも右中間、セカンドの頭の上をイメージして、悪くてもランナーを3塁にまでは進めるバッティングが重要になる訳です。これは2016年からキャッチャーのブロックが禁止されるのでまた確率は変わってきます。ブロックなしであれば、ランナー2塁から単打で得点になるケースは増えると思います。同時に、ランナー3塁からゴロゴーでも得点になる確率は格段に上がります。1アウト3塁の形を作ることの価値もさらに上がりそうです。このあたりは1年通してデータを取り、より得点確率の高い戦い方に活かして欲しいと思っています。外国人のホームラン頼み・得点圏にランナーを置いてタイムリー期待、という2015年までのカープ野球では接戦に弱くて当然です。接戦で強くなるには、このイニングは絶対得点したい、という場面で確実に点を取る。その確率を上げることが必要です。緒方監督がやっているカープ野球は、前野村監督がやっていたイケイケドンドン野球の延長線上にあります。これは別に野村監督が悪いという訳ではないです。野村監督チーム作りをする時には菊池も丸も若かったです。当時中堅と言われる野手の層は完全に空洞化していました。若い選手が多かったあの時代は、細かい野球よりは勢いに任せた野球の方が能力を発揮しやすい面はありました。菊丸も田中広輔も會澤ももう20代後半です。松山や小窪はもう30歳。中心選手たちがしっかりと状況に応じた頭の良い野球をしていかないといけない時期にきています。右打ちが必要な場面では右打ちをする、強引に引っ張るバッティングをしない、相手バッテリーの配球をイメージし、状況に応じたバッティングをする。状況に応じたバッティングをするには、緒方監督をはじめとして石井琢朗コーチや新任の東出コーチが選手に適格に指示を出すことが必要です。その辺りが本部長の言っている「相手徒手の攻略を打者任せにしない。1点差負けはベンチの責任でもある。」という言葉の意味だと個人的には解釈しています。AM野村前監督の復帰を求める声や、もう1年やってくれれば優勝できたという声が結構ありますが、やってる野球自体は15年と14年でそう変わってないのではというのが率直なところです。野村監督は控え選手や調子の良い選手を使うのが上手かったとは思いますが、緻密な野球ではなく、勢いに任せて一気に押し切る野球だったと思います。いう意味では、開幕で一気に乗れたのが大きかったですね。14年は4月にエルドレッドが大爆発したお陰で貯金を9も作りましたが、大型連敗の悪癖は相変わらずで、結局勝ち越したのは4月と8月だけでした。9月は現地観戦していてもかなり雰囲気が重く、優勝や2位がかかった中であまりにもあっさり負けてしまうことが多かったです。良い時は面白いくらいに選手が打ってくれて勝ちますが、不調の時の戦い方が課題でした。強いチームは大型連敗をしないので、そこが克服できない限りはまだ優勝できるチームではないと思っています。15年は先発がかなり充実していたのであまり大型連敗はしないのではと思っていましたが、リリーフ崩壊と貧打が重なった4月に7連敗があり、出鼻を挫かれた形となってしまいました。スコアを見れば1点差負けが5試合あったので、ここで1試合でも拾えていれば全然違ったと思います。秋季キャンプから取り組んでいるようですが、本当に1点を取ることにこだわって欲しいと思います。14年は上位打線のキクマル、エル、ロサリオ、下位打線の梵、広輔、會澤など、常に誰かしら好調な選手がいたお陰で若い野球が良い方向に行き、その逆だったのが15年だと思っています。AM>ニホンカワウソさん仰る通りで、緒方監督がやってる大雑把野球の原風景は野村監督時代の野球そのものなんですよね。野村監督は緒方監督と比べて、レギュラーじゃない選手の使い方は上手かったですが。野球そのものの質は大差なく、正直若い選手が勢いに任せてやってる野球にすぎないです。野村監督の時代は菊丸も堂林も20代前半で、中堅選手は空洞化していることもあり若い選手を次代の軸にするしかなく、大味でも良いからとにかくパワフルなプレーを、という方針は分かりますが、もう菊丸も20代後半ですからね。あとはどんな野球をしていても14年版春ドレッドがいればそれなりに勝てるんですが、2015年は春に主砲がことごとく潰れたのが痛かったですね。15年の4月に14年版春ドレッドがいたら成績はどうなってたんだろうな、というのはたしかに思います。いつまでもエルドレッドに頼る訳にはいかないですし、チームとしてホームランに頼らなくても得点できるようにならないといけないですし、絶対1点欲しい場面で確実に1点をもぎ取る攻撃は絶対に必要です。そのためには、選手とコーチ監督がガッチリ手を組んで、他球団がカープを対策する以上にカープが他球団をしっかり対策して試合に臨んで欲しいですね。PM記事はすごく納得できますし、私もほぼ同じ意見です。してもわからないのが、首脳陣がなぜ右打ちという作戦を今までできなかったか、なのです。鈴木本部長も松田オーナーも野球をある程度以上知っているわけですから、こういうコメントが出るということは他のチームでは当然のことがカープでは当然ではなかったということでしょうか。右打ちを軽視してチーム練習が不足していたのか、練習は十分していたが一軍の選手たちが試合に使えるレベルまで到達しなかったのか、このどちらかだとすると首脳陣は怖くて作戦としてはなかなか使えません。それも含めた上で首脳陣の責任を問う必要はあります。全体的に小粒なカープ打線としては右打ちは必須でしょうから、首脳陣の作戦の中にないというのはまさかそんなと思います。そのまさか、だったりして。PM>酔竜さんもちろんチームバッティング、ケースバッティング、状況に応じたプレーは必要な要素ですし、オーナーも本部長も必要だとは思っていたはずです。数年前のカープは中堅が空洞化していて、丸・菊池・堂林など当時20代前半だった選手を次代の軸として育てる必要がありました。そんな中、若い選手に高度な戦術眼を望むのも酷なので、まずはチームバッティングや状況判断には目をつむり、若い選手にはのびのびとパワフルにスイングさせる方針を取るしかなかったんだろうと思います。若い選手にチームバッティングを仕込むとその選手のバッティングが小さくなる事があります。当時若手が多かったチーム事情では、チームバッティングをやらせるのはもうちょっと先、まずは力強いスイングを身に付けさせよう、という方針になったのかと思います。何度も繰り返しになりますが、丸も田中も今年27歳です。