ロシアの調査団は「艦船が海岸と隣接した水深の浅い海域を航行し、偶然にプロペラが網に絡み、水深の深い海域へ抜け出す間に艦船下部が機雷アンテナに触れ、起爆装置を作動させ爆発が起きた」と推定した、と伝えています。報告書は詳細に原因を分析していますが、ここではそれを省略します。問題は、このことが日本のマスコミではあまり報じられていないように思われることです。私はそれほど熱心に新聞を読んだり、テレビを見ているわけではないので、ひょっとしたら私の勘違いかもしれません。このような重大なニュース、ロシア調査団の報告は誰にも判るように報じる責任がマスコミにはあるのではないでしょうか。民主党鳩山内閣が沖縄の普天間基地の県外移設先探しをしているときにこの事件は起こりました。最初は事故扱いの記事がいつの間にか北朝鮮の潜水艦による魚雷攻撃に変わっていき、新聞、テレビを賑わしました。その影響もあって、鳩山首相は普天間の最低でも県外移設という公約を投げ捨て、抑止力のために辺野古への移設を決断したと思われます。ハンギョレ新聞が報じたように天安艦の沈没原因が韓国の機雷によるものであるのならば、その後のマスコミ報道はアメリカの情報操作に乗ったと云わざるを得ないのではないではないでしょうか。ここでは、ロシア調査団の見解が正しいかどうかは問題ではありません。アメリカや韓国の調査を大々的に報じたのですから、それに反する見解にも十分な報道が保障されることが大切だと云っているのです。ハンギョレ新聞はロシア調査団の見解として以下のように伝えています。合わない」として「1番」表示に疑問を提起した。「提示された魚雷の破片を肉眼で分析してみる時、破片が6ヶ月以上、水中にあったと見られる」という意見を出した。重大証拠は6ヶ月も前から海水に曝されていたということで、なぜこれが天安艦沈没の魚雷なのかという疑問なのです。これほど報道価値のあるものが、なぜ日本のマスコミでは大きく報道されないのでしょう。詳しくはここをクリックして「ハンギョレサランバン」をご覧下さい。こえ「目次」に戻るこえ「目次」に戻る講演会と学習会のDVD紹介ページへ。