postsSummary:批評よろしくお願いします。15:11http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/marble5886このリンクの「豚の日記帳」のところです。文章としておかしなところはないか、内容の批評などをよろしくお願いします。01:18>SCP-XXX-JPはサイト-81██のパスワード付き収容ロッカーにて保管されています。保管ではなく収容のほうがいいかもしれません>外見の違いを除けば市販の物と同じ大きさ、同じ質量を持つごく一般的な日記帳ですどこ社の市販物なのか記載したほうがいいかもしれません。出所ではなく販売元などとしたほうがいいかもしれません>SCP-XXX-JPには既に5分の1ほどまで日記が書き込まれていました。〇ページ中〇ページが書き込まれていたとすると分かり易いかもしれません>SCP-XXX-JP内の日記の内容は以下のようなものです。この文はいらないかもしれません。したほうがいいかもしれません>(実験の結果が余りにもショッキングなものになってしまったので事件記録は現段階では未公開です。01:21ありがとうございます。05:13『1週間に一度ロッカー外へ持ち出して新たな書き込みが行われているか確認し、確認を終えたらSCP-XXX-JPをロッカーに戻してください。この作業は必ず2人以上の職員で行ってください。新たな書き込みが行われていた場合はSCP-XXX-JPの研究担当者に速やかに報告してください。新たな書き込みの有無を確認するために一度ロッカーの外に持ち出すこと、この作業を2人以上の職員で行うことの必要性が読み取れませんでした。新たな書き込みがあった場合に速やかな報告を要求されているにもかかわらず、確認が1週間に一度であるのがやや不自然に思えました。『現在、SCP-XXX-JPはサイト-81██のパスワード付き収容ロッカーで収容されています。担当職員は1週間に一度、SCP-XXX-JPに新たな書き込みが行われていないか確認してください。新たな書き込みが行われていた場合はSCP-XXX-JPの研究担当者に報告してください。』くらいでも良いような気がします。『SCP-XXX-JPはシミやシワ、土や泥などによる汚れなど外見上の劣化が』"など"が連続しており、クドく感じてしまいます。日記の内容から、"レシピ本に乗っているような料理の作り方"にはあまり見えませんでした。『料理のレシピとその作り方』くらいが適切に見えます。『料理以外の物を写したSCP-XXX-JP-1はこれのみ』"料理など"が写っているSCP-XXX-JP-1があるのに、"料理以外の物を写したSCP-XXX-JP-1はこれのみ"というのは矛盾が発生しているように感じます。("など"を食器の類であると考えればそこまで矛盾しているとも言えませんが、感覚的に。)2つ目の文を、『料理に関するもの以外を写したSCP-XXX-JP-1はこれのみ』とすると矛盾している感じが払拭されるような気がします。『日記帳内の最新の書き込みが行われた次の白紙のページに文字が一画ずつ浮かび上がるように書き込みが行われています。このことから、実際に何者かが別の場所で書き込みを行なっていて、それがSCP-XXX-JPにも反映されている可能性が高いです。』"最新の書き込みが行われた"次のページは通常白紙であると予想されるため、白紙であることに言及する必要はないかと思われます。(汚れなどで白紙でないページがところどころにあり、それらを白紙と見なさず飛ばしてしまうのなら良いと思いますが、その場合はその旨の言及が必要かと思われます。)また、"文字が一画ずつ浮かび上がるように書き込みが行われてい"るのを見て、"実際に何者かが別の場所で書き込みを行なっていて、それがSCP-XXX-JPにも反映されている可能性が高い"と考えてしまうのは少し飛躍し過ぎているように感じました。不可視・無実体の何者かが職員の目の前で記載をしているの可能性もありますし『日記帳内の最新の書き込みが行われた次のページには、実際に何者かが書き込みを行なっているかのように、文字が一画ずつ浮かび上がります。』では如何でしょうか?『2つ目は人間がSCP-XXX-JP-1を視認した時に発生します。一部重複した内容になっています。『2つ目は人間がSCP-XXX-JP-1を視認(肉眼か否か問わず)した時に発生します。その場合、』とするか、あるいは『2つ目は人間がSCP-XXX-JP-1を視認した時に発生します。その場合、』とし、異常性の説明の後に、『この異常性はカメラを通して視認した場合でも同様に発生します。』とするのが良いと思います。『視認している時間が40分未満の場合は特に影響はなく、視認した時間が40〜50分の場合から被験者に影響が出ます。『途中でSCP-XXX-JP-1を見るのをやめた場合、被験者のSCP-XXX-JP-1の影響はしだいに薄れていきます。『これらのSCP-XXX-JPの特性はSCP-XXX-JPの収容時に判明しました。』(Safe段階では)異常性が出るまでが長く、どうしてこの異常性に気付けたのかが気になりました。2つ目の文章の存在により、異常性を発現させるには、SCP-XXX-JP-1を40分間見つめ続けなければいけないことになってしまいます。実際に、3つ目の文では"収容時に判明した"とあるため、発見した時点では異常性のない妙な日記としか認識されていないはずです。山中に来ていた際に発見された、とする必要があると思います。時間の都合上、中途半端ですが一旦ここで感想を終えようと思います。以降の文中でも、重複していたり、やや回りくどい言い回しになっている箇所が散見されるため、その点をもう一度見直して頂ければと思います。keterクラスとするにはまだ足りないとも感じました。(異常性が一つの市内で完結している点など。)画像や日記の内容は怪しい雰囲気が漂っていて良いと思いますので、更なる改稿を期待しています。07:45丁寧にアドバイスしてくださってありがとうございます。指摘してくださった箇所は書き直した。一度じっくり記事を読み直して改稿したいと思います。17:17実権記録は2つに折りたたまないで、一緒芥にしてしまってもいいのではないでしょうか。人間が料理されてしまう記事にこんなものがあります。07:43ありがとうございます。13:57一応ザッと目を通して書き直しました。