いうことは、本当にA→Bと、予想通りになったかどうか、過去の様々な株価のパターンを使いながら、検証することが可能です。テクニカル分析が学者の支持を受けていないのは、その検証の結果、実は、過去の株価はテクニカル・アナリストの言うとおりになっていないからです。hold)戦略(買ってそのまま持っている)を採用した場合とでは、前者の方が有利だとする結論は、どのような実験・検証結果からも得られていません。)この辺についてはアメリカの学者や研究者は徹底していますから、様々な形での実験・検証が行われてきています。ある研究では、ニューヨーク証券取引所で取引されている548銘柄について、テクニカル・アナリストのいう、幾つかのチャート・パターンを、過去の株価推移のパターンから見つけ出すようコンピューターに指示します。テクニカル・アナリストの言うとおりに従って売り買いをした場合のパフォーマンスと、実際の市場全体のパフォーマンスを比較するのです。』で紹介した『ウォール街のランダム・ウォーカー』という本に載っていますので、この本を是非ご覧頂きたいのですが、どのような検証結果も、テクニカル・アナリシスの有効性を証明することは出来ませんでした。著者のマルキール教授は次のように述べています。『実際、・・テクニカル手法を採用して成功したという投資家は、結構多いに違いない。»コメントコメントを書く名前:メールアドレス:(ウェブ上には掲載しません)アドレス(URL):この情報を登録するコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。携帯URL携帯にURLを送る。