考える???アタマの整理。大月書店)1995年の3月いっぱいで私はそれまで7年間勤めたNGOの事務局の仕事をやめて、4月のはじめにニュージーランドに勉強しに行った。1月から3月の間は、阪神大震災があり、地下鉄サリン事件があったことを思い出す。NGOという言葉が一般にわりと通りやすくなったのは、1992年の環境サミットといわれた国連ブラジル会議以後のことで、さらに阪神大震災がきっかけで、いわゆるボランティア活動支援のためにNPO法の必要が政治課題になった。今考えてみれば、私の仕事がようやく世間に認知されるようになったそのころに、その仕事から離れることになったわけで、自分はなんと時代に逆行する生き方をしているんだろうと思わざるを得ない。今でも海外援助に携わるNGOは、発展途上国の貧しい人々に援助する団体であって、「貧困」という海の向こうにある物語のために働く組織だと感じている人が今でも多い。1986年に活動を始めた私の働いていた団体に関わって、フィリピンに短期間でも行ってみればわかることは、貧困は、近代的なオフィス街や日本と変わらぬショッピングモールから歩いて数分の所に、確実にあるものだということである。マニラのような大都市のみならず、飢餓の島といわれたネグロス島でも、買おうと思えばいくらでも食べ物が売られているマーケットのすぐ近くに、栄養失調で命を落とす子供がいるという距離感が印象的なのである。その感覚はバブルに浮かれている日本社会には通じないものだった。この本のなかで、湯浅誠さんとの対談のなかで編者の中西さんは「アジア全体における富裕層と、貧困で排除された層という関係が、90年代後半以降ははっきりと出てきている」(P177)と指摘している。貧困は一国の問題というよりは、国際的な相互関係のなかで起こっていることを意識することが大切なのだが、それが一般の人にも、あるいは積極的に運動に関わっている人たちにもほとんど届いていないのが現状だと湯浅さんは語っている。結局今のところは、「貧困はだれにとってもあっていいことではない、右も左もない、イデオロギー抜きの問題なんだ」という言い方をするしかない。日本ではまだ、貧困問題が日本の問題でもあるという認識のスタートラインにも立っていないのが現状である、という。ちなみに、私が貧困問題を先進国も途上国もない、一体の問題としてとらえるべきだと感じたのは、ニュージーランドに3年間滞在したことが大きかった。当時、この国では新自由主義の改革の負の遺産が次々と社会に表れていた時期で、「雇用増なき経済回復」なんていう分析が新聞で語られていた。「改革」の成果で確かに経済成長は成し遂げられたが、雇用は増えないし、増えてもパートタイムなどの、それだけではとても最低生活には満たない仕事ばかりだというのである。日本の小泉政権末期のころのように「格差」問題が浮上してきていた。一度足を踏み外して階段から落ちると、再び上には這い上がれなくなるように、失業、離婚などちょっとした躓きが家を失い、ホームレスになる危険につながる。一度ホームレスになると、連絡先となる住所がなくて、就職活動が難しくなる。運よくそこがクリアーできても、次の給与が入るまでの一ヶ月を持ちこたえられない。アパートの敷金と家賃など、住居を取り戻すだけの金銭的余裕を得るのがひどく難しい。いろいろなところで、階段を踏み外す機会が増えてきたし、自分もいつ踏み外すかわからない。いう不安がひしひしと身近なものになったのが、1995年かもしれないと、この本を読んで思うのである。※送信されたトラックバックは管理人の承認後反映されます。トラックバックURLトラックバック一覧とは、この記事にリンクしている関連ページの一覧です。あなたの記事をここに掲載したいときは、「記事を投稿してこのページにお知らせする」ボタンを押して記事を投稿するか(AutoPageを持っている方のみ)、記事の投稿のときに上のトラックバックURLを送信して投稿してください。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。