こと、思ったこと、本を読んで心に留まった事を、身勝手でたわい無く、徒然と書き綴ったものです。読み終わったら読み捨ててください。新しいウインドウで開きます。18、19歳のアンケートから憲法を改正してよいか悪いか。一つ言えることは、今の安倍政権では絶対に改憲をするのは危険すぎるといえる。国民や国際社会に向けて、平気で嘘をつく。丁寧に説明すると言って、的外れな答弁をする。法に従ってといいながら、憲法や法をねじ曲げ解釈する。憲法をねじ曲げて解釈して作った法をもとに、憲法は実状に合わないから会見するという。国民の意見を聞くといいながら、粛々と進める。どれも恐ろしいくらいに、国民を愚弄している。報道は公正にといいんがら、報道機関に巧妙に圧力をかけていく。立憲主義について語りかけるとすかさず、私はそのような憲法観をもっていないと、議論を深めることを拒否してしまう。これでは、憲法論議をしても手練手管で、ごまかしたり話をそらしたり、それは公平でないと言って圧力をかけたり、真っ向からの議論を避けてしまうだろう。そのような相手の作ったものは、どんなによいものでも運用の仕方で危険なものになってしまう。神戸新聞の兵庫県かの18歳19歳に対象にした、新聞のアンケートによると、憲法改正の必要があるかに対し「ある」が11.6、「どちらかと言えばある」が32.2、「どちらかといえばない」が18.9%、「ない」が11.6%、「わからない」が25.8%でした。これに対して20歳以上の全国の調査では同じアンケートを見ると、「ある」が19.7、「どちらかと言えばある」が34.7、「どちらかといえばない」が23.7%、「ない」が16.3%、「わからない」が5.6%です。この二つの数字をくらべると、18歳19歳の人は、「わからない」が非常に多いです。アンケートにたしての応えに今まで政治のことを考えた事がなかった。政治のニュースはほとんど見ないと答えています。改正が必要がどうかの理由に対しての答えも、条文や内容があわなくなっているが半数以上です。アンケートの記事には、その部分がなぜ合わないかが書かれていないので、詳しくはわからないが、改憲論者が制定されてから70年が経ち時代に即していないと言っていることからくるものと思われる。必要でないとするのは、戦争を放棄し平和が保たれているが38.0%でもっとも多いです。これも護憲論者の言い分の従っているように思われる。大切な基本的人権や立憲主義てきな問に対しての数字は非常に低いです。それは、憲法改正で論議する対象はとの問に対してもそれは現れているといえる。新聞などに話題に上る、「9条と自衛隊」が56.9%、「知る権利プライバシー」が27.5、「緊急事態の新設」が19.6%です。基本的人権や地方自治んどいん対して非常に低いです。自民党が党としての草案を公表していることから、今の現行憲法で変える必要がない条項に対しても、議論の俎上にあげる必要があるでしょう。それにより、日本の国民の生活を守り形作っている憲法をもっと身近に考え議論するよりどこりとして議論していくことは非常意義深いものです。そのため、テレビや新聞はもっと憲法特集を、教だけでなく、1週間、10日と長期に組むことが必要でしょう。・いつも拙文を読んでいただきありがとうござます。・見聞きしたことを独断と偏見で、気ままに綴ったものです。・自分のために無責任に書き留めたものですから、読み終わったら捨て下さい。日本は祖先がえりするか02月06日カエル幹細胞から生体ロボット02月05日ふたたび、「いただきます」について。(02/20)「桜を見る会」などを棚上げすれば、モリカケのようにうやむやにされ、日本の行政がますますゆがめれれていく。(02/19)「桜を見る会」の論戦はいったん棚上げにして、今国会ではコロナウィルスなどの防疫問題を論議してほしいと思います。(02/07)コメントありがとうございます。五観の偈をとなえて食事をなさっておられるのですか。(02/03)私も必ず「五観の偈」を唱えてから食事をいただいています。実際に唱えると五観の偈の意味がよくわかります。今年もよろしくお願いします。(01/15)年始葬送のコメントありがとうございます。今年もお互いに良い年でありますようねがっています。(01/13)遅くなりましたが、今年もよろしくお願いします。(01/10)温暖化問題は難解ですねー。原発再稼働に走りがちになりますのでとんだ飛躍ですよねー。水力や風力発電はいかがなものでしょうかね。(01/05)そうですね、食が便利にないり、曹洞宗の五観の偈のようなことを考えずにいることが多くなっています。申請フォーム竹林乃方丈庵のブロとも申請はこちらからです。