結論からいえば朝鮮は振り回されるだけ。つまらん能書きたれる前に誠実に国力を養いなさいな。ID:UeKHvPqW0▼このコメントに返信みんなウリたちと同じように考えるはずニダぁ~・・・だから、チ_ョ_ンはバカ。ID:Yh0cObTl0▼このコメントに返信なんだ...今でも朝鮮人の中には「人物」がいるじゃないか。それでも、過去に学び、先見性を持つ「人物」は自ら排除してしまうのが朝鮮人。この人の安全と健康を祈ろう。愚にもつかない駄文でしかない。米中どちらが優勢かを見極めよ、と言ってるだけだ。現在の南鮮政府の外交姿勢と何も変わらないではないか。中露同様の力の信奉者であり、100年前と同じく全く進歩がない。嘘と裏切りと力しかない、忌むべき朝鮮マキャベリズムによる国際政治原則よりも、韓国は国際法原則の方を重視すべきだ。米国を米国たらしめたのは国際基軸通貨「ドル」で、発行権のあるFRBは「合衆国の」銀行ではない。連邦準備銀行の株主達。FRBは米政府にドルを貸し付け、35%の利息をとっている。ロスロク陰謀論が語られるわけですが。その一派と言われるネオコンはソ連のトロツキストの残党が民主主義に宗旨替えして、民主主義による世界革命を企図したわけですが、結果は莫大な負債を残して失敗。共に歩み、机の下では足を蹴り合ったりはしているのでしょうが、米国と軍事同盟をしている方が現実的ですよね。日本は左派政党やマスコミが権利権利とお題目を唱える割に、小さな政府、緊縮財政を唱え、国防をないがしろにするという珍しい国ですが。日本人がなんとなくぼんやり思い描いていることを、うまく説明した文章でした。今の日本人が描いているのは覇権でなく、安倍さんが話してたような、平和と法治、自由で公正で開かれた経済システムなんです。中国の奴隷になるのが戦略だろ。それと火病おこして関わりたくないと思わせる事で侵略を防ぐ。覇権という概念が頭おかしい。具体的にどういう内容か説明してみろってのそんな下らないことを考えているのは中韓だけ。これ、産経のクネクネは閔紀と似てるって記事と同じ趣旨だけど、火病らなくていいのかよ。鈴置さんも書いているとおり,米韓関係はポイント・オブ・ノーリターン(不可逆点)を過ぎちゃいましたよ。中国の属国の地位に安住するか,滅亡するか,2つにひとつです。今まで読んだ韓国人コラムの中でもっともためになり納得できる内容だった。クネはそれでも親中するのかには触れられていない。今の状況は確かに昔に似ている。一点だけ大きく違うところがある。それは日本は二度と支那朝鮮に関わらないことだ。21世紀になって脱亜論が100%正しい事が証明された。「日本はアメリカの目下の同盟者」これは1961年の日本共産党の綱領以来の日米安保条約体制の見方ですね。正しい認識と思います。朝鮮人の主観的世界観を脱した例外的な認識です。日・米・中各国の動きにインドやベトナム迄見通した発想もアメリカ国務省辺りの認識に合致しています。「だから韓国はどうする?」は示す前に終わっています。外国の識者は「韓国は中国に自ら飲み込まれようとしている」と指摘するだけなので、この人の認識もそこで終わるという事に。ID:VvzDjnva0▼このコメントに返信それで韓国は日本に併合を頼んだんだよね。実に面白い分析だった。みずき殿の訳も良かったのだろう。朝鮮人のコラムにありがちな冗長さがなく、論旨がしっかりしていた。バンダービルト氏やシンシアリー殿が普通の朝鮮人の立場を超えてしまうのに比して、あくまで朝鮮人の歴史観にもとづきながらも米中その他諸国のリアリズムをきちんと説明しているのが良い。その代わりにほんの評価はダメダメだけどね。朝鮮人のリアリズムがかいま見えた。濃ゆい内容でしたね!ただ思うのは、パククネ大統領は中国というより「南北統一」という一発逆転に賭けてるのじゃないかと。中国から、鼻先にニンジンぶら下げられてるんじゃないかと思います。いちおう「民族の悲願!」ってことになってますからね~。現実に何が起こるにせよ、これを成し遂げれば、彼女の名誉は不変のものになります。他国との関係がどうであろうと。あのお父さんにも比肩する名声を得るでしょうから。感情の赴くままにその道を確信を持って突き進んでほしい。希望の光が見えていないか?俺には見える。同じことを比喩表現も用いて何度も何度も繰り返し述べるのは自国民の暗愚さを思ってのことだろうが、そもそもこれを見る韓国人が少ない上に、幾ら冷静に言葉を選んで語ろうが得られる反応は大抵感情的なものとなればまさに砂漠に水を撒く行為。分かっていても言わずにはおれないのだろうが、さぞかし無念だろう。韓国という国に戦略性を感じないのは、韓国人の近視眼的思考もさることながら、すべての責任を他人のせいにする主体性の放棄、そこから生じる無反省が原因。福沢先生がその性向を指摘して100年以上何も変わってはいないし、今後も変わらないだろう。ID:TRzZzEqR0▼このコメントに返信ちょっと軍事に寄りすぎてる感は有りますがかなりまともな分析ですね日本の目的についても、覇権という言葉を主導権とかあるいは秩序、価値観の基準と捉えれば間違ってはいませんし。日本は覇権なんぞ望んでない。アメさんも何も言わないんよ。朝鮮人の長文は大抵が途中で読む気が失せる駄文だが、今回はすんなり読めた。序列意識丸出しの世界観は噴飯ものだが、バランス外交とかほざいてホルホルしている○チガイ達よりはまともな人なのだろう。長いけど、読みやすかった。ID:f1z58IhY0▼このコメントに返信>170では有りませんでした。ID:RDX6Y7mb0▼このコメントに返信ほとんど正論だな。韓国人でここまで「当たり前」のことを言う人って珍しい。「アジアの覇権を日本が望んでる」とか言われると違和感有るけど、経済を昔みたいに良くしたいとか、なんやかやと外国から内政干渉されない国にしたいとか、日本人が無意識に思ってることを外国人はそういう表現にしても不思議はないかも。非常に論理的で適切なコラムだった。これほど質の高いものは、日本の新聞でもなかなか読むことができない。韓国にも国際関係論を熟知する人がいるのかと安心する反面、こうした意見がまったく反映されていない政権と感情的な反応しかできない韓国市民に絶望する。管理人様ありがとうございます。読み応えのある翻訳でした。>米国は、これまで確実な戦略要衝とみなしていた韓国が、米国から離れて完全に中国の味方になっても、あまり損がないと考えるかもしれない。これだけは評価します。少々乱暴な言い方になりますが、今となっては北と南の戦争は同一民族による「内紛」なので、どっちが勝っても負けても民族統一になるのでいいのではないでしょうか?血みどろの戦いになりますが、この方は戦略的感情の持ち主で実際何が起こるのかを解っていないと思います。ID:wLW3kRHb0▼このコメントに返信また途中まで読んで後悔した。無駄な時間を過ごした。中学生の作文程度の価値しかない。大人の読む文章じゃない。「覇権」とは何か?これをきちんと定義してから語ってくれ。英から米に覇権が移行したのは、独立戦争によってなのか?そりゃ驚きだ。日本はアジアの覇者を目指してないよ。言ってる奴いるけど、どんだけお花畑なんだよ。国は、国民を幸福にさせることが目標なんだからそのためには国力を強くしなければ実現なんてできないし、どの国だってそれを目指してる。その方法が過去は武力による戦争だったというだけで、今はそれだけじゃないってこと。アジアの覇者どころか世界の覇者になるぐらいの気持ちでやってくれなきゃ政治家なんて支持できんわ。日本の戦略を勘違いしないでいられないんだろうか?東南アジアを中国の侵略から守り、米中の覇権争いから自立させるために日米豪印連合が孵化器として必要なだけで、本来、米中の覇権争いなんてどうでもいい。強い奴の味方をしたいわけじゃない。いう目的だからこそ日本人は動ける。※255覇権(ヘゲモニー)はウィキペディアにも項目がありますよ。第二次大戦を経てアメリカが覇権国家になった理由も、インターネットで検索すれば簡単にわかります。いちゃもんをつけるのではなく、まずは自分で学ぶ努力をしてみてはいかがでしょう。このコラムは国際関係論をきちんと理解している人が書いたものだし、論旨も妥当なものだと思います。読みごたえがあって良かったなぁ~こういうのはみずきさんの所しかないわ...ありがたいことです。日本はアジアの覇権なんかいりませんよ。平和な海路が維持できて、自国防衛ができて、ほんのちょっぴり、同盟国を支えてあげられれば、十分。それは覇権でもなけりゃ、野心でもりません。他国の領土領海を欲しがっているわけでもない。平和な海路の邪魔をする奴が現れたら、誰だって取り除くでしょう。韓国の方が、野心がいっぱいで、失敗こそしてるから、救われているようなものの、侵略兵器を欲しがって困る。アジアの覇権はいらないか?と聞かれたら迷わずむしゃぶりつくだろう。日本を賛美しているわけでもない、こういった比較的まともな意見でさえ、韓国で支持されないのは、小さいころからの反日教育だと思う。拷問されている女性の蝋人形を、小学生の頃から、見ていたら、まともに判断できるほうが難しくなるだろう。超親日的な呉善花氏やシンシアリー氏の意見が受け入れられないのはともかく、この程度の意見さえ支持できない、あるいは理解できないようでは、韓国に未来はないと断言できる。ID:iupRuFsc0▼このコメントに返信254です>平和な海路が維持できて(BY264さんあなたに惚れたw257さん?戦略とは時にTOP同士で決められる。普段の近所付き合いでも一回やれば後戻りできない。勝つためには圧倒的な物量を用意すること。どんな馬鹿な奴がいても指揮官が良ければそれなりの効果はある。言語人口を見てみたことがるのかな。あなたの気持ちは解る気がするけど多分この李さん未満だと思う。ID:XEe.yLHP0▼このコメントに返信そのまま中国の省になってくれ。モンゴルの中だけなんだから。あっ日本は東アジアに入れなくていいから。ID:pU52E4pA0▼このコメントに返信なかなか面白かった。韓国の態度も19世紀後半と似てきてるし。半島で戦争して取りあいなんてことはもう起こらないと思うけど、立ち位置的には中国に傾倒していく気がする。中国の方が精神的に韓国が気持ちいいことしてくれるしね。今度は半島とか尖閣でなくて、南シナ海あたりで遠くないうちに何か起きる気がするな。その時は日本も試されることだろう。ID:Qm6mjSeXO▼このコメントに返信ん~少々長いが、客観的に情勢を見てるね。アジアのリーダーになりたいわけでも無い。他国が侵略してる最中に、平気な顔し「9条守れ!戦争反対!」なんてしてる場合じゃない。アジアや周辺国を軍事を持って、図々しく我が物顔で侵略し続ける国を止めないとならない。侵略を止めないなら、やるしかないって感じだ。守りに出たら、日本人は徹底的に徹する。中国国交回復した田中角栄をロッキードで追い落としたやん。自衛隊を作らせたのも、朝鮮戦争で忙しいアメリカやん。すべてアメリカの都合やん軍事力をゼロにさせたアメリカが、ようやく日本の首輪をはずしてくれるのは良いこと。スイスは強力な軍を持っているから中立国になっているということを忘れてはいけないじょ。自分がもし韓国の立場なら、アメリカのポチ犬になり、サードを配置するどころか兵器を大量に買い取り、北朝鮮を飛び越して中国を脅えさせる国になること。今は安倍政権だから、一応戦略的な外交政策を実行しているけど、首相が変わったらどうなるか判らん。民主党政権の時代の外交は場当たり的というより目的すらあったのかどうか怪しかった。自民党政権時代でも福田首相の時なんか大連立を何とか成立させるのに熱心で、外交には殆んど力を裂かなかったからな。ID:1tvDGUQB0▼このコメントに返信コメント欄も始めの方にしか目を通していないので、言い切れないけれど、何だか覇権とか、大国という類の言葉に反応が有りがちだけれども、私の考えでは、確かに日本はアジア及び世界の大国として、尊重されることは狙っていると思う。日本がアジアの覇権を握りたがっていると外から言われたとしてもそれは間違いだとも思えない。この先の人口や高齢化の問題を克服することが難しそうだからこそ、技術立国というスタンスで小ぶりながらもある種の覇権を握り、生き残ろうとしていると思える。今回の記事は読み易くて面白かったし、筆者の必死さも伝わってきた。くどく感じられるけれど、韓国風なのかもしれないが、説得に必死なのかもしれない。本当のインテリというのはこういう人の事なんだろうな。朝鮮人とは思えない、感情を排除した冷静な分析。日本の戦略ミス「見返りを求めない施しが受け取り側で屈辱から憎しみに変わる乞食もいること」を見誤った。100年前の民族の判断の誤りを提起することで警鐘を鳴らすということですね歴史が浅いというかそれ以上の思考を停止していると解釈しました。私が学生の頃に韓国から留学生がホームステイで来たのですが、一応父の命令には絶対でしたが、祖母、母、私には奴隷扱いでした。文明開化の押し売りは朝鮮人は望んでなかった。要するに清国かロシアに呑まれてウンコで遊ぶ絶滅危惧種になりたかっただけ。日本は100年前に学んだ事を繰り返さない。ID:.E8XhyeJO▼このコメントに返信バンダーさんの所にいつも書き込む、あのお方が書き込んでないのが残念。ID:.688nMBT0▼このコメントに返信とても面白い記事です。「同盟国でありながら価値観を共有できない隣国の、どちらかというと感情的ではない人の意見」として、安保法案を現実的に論じる参考にしてもらいたいものですね。韓国人のコラムとしては珍しく読み応え有ったわ。日本の目標はアジアへの覇権てところは・・・だけど日本でも居るが韓国人はどうもアメリカが衰退していき中国がまだまだ成長すると思っているみたいだね。アメリカはさらに強くなると言っても良い位と思ってます。趙甲濟(チョ・ガプジェ)の超少数派サイトから李春根氏。いつも思うのだが、バンダービルド氏たちの超少数派サイトは、韓国の支配階層の運営なのではないか。官僚、財閥の幹部、軍の幹部、与党政治家など国の指導層は、個人的な秘密クラブに参加しており、その中でどのようなことが話し合われたのかは外に漏れないが、バンダービルド氏たちはその一部をサイトに投稿しているのではないかと思われる。支配層は超少数派ではあるが、政治経済軍事の実権を握っており、怖い存在である。大統領の首など平気で取り替える。サイトにコメントしているのは低学歴の末端労働者と思われるが、かれらは国家の運営に対して何の影響力も持ちえない。親日派が政権を取得したら、会社を首になり、親衛隊に苛め抜かれるだけである。エリート層は、みずきさんがサイトを翻訳して日本で公表していることを考慮して、熱心に投稿しているように見える。論評が非常に緻密で計算されている。この分析で決定的に間違っていることは、世界が大量生産時代から知的生産時代へ移行していることを認識していないことである。アメリカが日本をパートナーとするのは、膨大な基礎科学ベースを共有して効率を上げることに目的がある。基礎科学ベースはすべての製品を生み出す源泉であり、ここから宇宙艦隊を建造して月や火星を日米の領土とすることができる。中韓は基礎科学ベースを軽んじ、日米から成果のみをコピーすればよいと考えているが、基礎科学のプロセスが分からないとコピーしても動作原理がさっぱり分からないという状態が生じてしまう。日米はシミュレーションを使って基礎科学ベースを加速する方向へ進んでおり、中韓とはすぐに数百年の差がついてしまうと思われる。ID:2ryATgsG0▼このコメントに返信このコラムに違和感を感じる原因を考えてみました。現在の韓国の状況が日清戦争前後の状況と類似していることは、この掲示板に投稿している諸賢には既に分かっていることで、何ら違和感がない。李氏が「韓国には国家戦略がない」と断定しているところは、この掲示板に投稿している諸賢は「既に中国に向けて舵を切った」「これが韓国の国家戦略である」と考えているでしょう。この点も、「コウモリ外交が国家戦略といえるのか」というだけの問題です。基本的な事実認識に大きな違いがないのに、何となく違和感がぬぐい去れないのは、李氏の議論には、基本に「中国の覇権」は「米国の覇権」に代替するもので、「どちらを選ぶのか」の選択が可能であると考えているところにあるのではないかと思います。多くのわが国民にとって、野蛮で傲慢な中国が覇権を握ることなど、まっぴらごめんこうむりたいでしょうが、李氏にとっては、米国と中国とどちらでもよい問題らしい。そのため、わが国は中国に対する警戒感を強めているのに対し、李氏にはそのことが全く理解できないのです。それで「中国につくよりも米国の方が良いのではないですか。いずれにつくかよく考えましょう」と呼びかけているのです。見方を変えれば、事大主義の極致ともいえますね。して中国を警戒すべき対象と見ないのか、私には大きなナゾですが。久しぶりにすらすら読めたわ。読みやすいし面白かった。国民にその気は無くてもアジアの覇権は日本が取った方が平和だよ。少なくとも中国に取らせるべきではないと皆思ってるから中国包囲網が出来てる。政治家達の野心は知らないけど、別に中国がアジアのトップでも悔しいとか無いよね?!ただ単に横暴なやり口が気に入らないというだけですよ。約束守れない奴の言う事なんか信用出来るわけが無いし。ID:RrYG2aNC0▼このコメントに返信この方、「韓国には国家戦略がない」とおっしゃっていますが、私の見解は、日本よりはるかに戦略的です。面において一貫しています。この方の文書は、他の朝鮮人に比べて至極まともに思えるのですが、基本的捉え方はやはり朝鮮人的思考の域と言ったところです。朝鮮の問題点は「戦略の有る無し」の問題ではなく、それ以前の根本的なものが欠けていることです。儒教道徳が欠けているのです。このことに気づかないうちは、周りのだれからも相手にされないでしょう。ID:hpdWBQ.S0▼このコメントに返信このサムネの写真はよく中韓関係を表してるね。顔に出るキンペーが満面の笑み、これは企んでるわ。クネさんの笑顔は引きつってる。クネさんの妹を見ても分かるように、パク一族はある程度国際感覚があるらしいが、だからこそ国民の支持率は高いが今回の中国への傾斜がもたらすデメリットを感じているんだろう。その悪い予感は的中するよ、更に想定以上の酷い損害を出しながらね。韓国はもうこっち側の配慮する相手ではなくなったね、清々する。実際21世紀もアメリカの圧倒的パワーは揺るがず、中国は経済的沈降下の中で喘ぐ事になるだろう。下手をするとフランス革命の様な政治混乱が起こる可能性も高い。中国が今日ギリギリ踏ん張っていられるのは、文革をリアルタイムで経験した世代が政権を担っているという事が大きい。その下の世代(特に70年代後半生まれから)になると、文革からの反省を元に人材の育成方法を「温厚的エリート選抜」という手法に切り替えてしまった。論戦を行わせず・派閥争いをさせず・互いを牽制しあわせずという、党の管理の元で党が望む人材を上層部が選ぶという方法にしてしまった。何よりも「民の声を聞ける人材」という、非常にポピュリズム的な人材を育成していってしまった。ID:uG8p20e40▼このコメントに返信その結果がどうなるか。軍事独裁政権だった大日本帝国・ソ連邦の崩壊を見れば分かる通り、「温厚的エリート選抜」によって誕生した指導者・政権運営スタッフたちが広範にポピュリズムを政治運営に採択した結果、それまで「国家を国家たらしめていた最低ライン」を「それと知らずに」破壊してまう事になり、最終的には国家の解体を招いてしまった。中国も最終的には広範にポピュリズムを受け入れて、国家を国家たらしめていたラインを踏み越えてしまう事だろう。韓国の真の危機は、恐らくそうなった中国と直接相対する事から始まる可能性が高い。中国が左派的な方向に舵を切れば、中国から「善隣友好。中華の兄弟として反米反日は止めよう」という、国家を統一させている題目を撤廃する事を強要されるだろうし、右派的な方向に舵を切れば「一緒にアジア圏から日米を追い出そう」と誘われ、安全保障上において最悪の状況に置かれる事になるだろう。どっちに転んでも、その結果生じる政権崩壊の余波を非常なまでに被る事になる。なった場合、どうするのか?日米が中国に対して牽制を行なうのは、現実の覇権主義に対しての事もあるが、広範にポピュリズムを採択し、その結果政権が崩壊した中国から距離を置く事も長期的に考えての事だ。韓国はそれを考えず、中国に対しては非常に脳天気にも程がある。その事が恐らく、韓国を悲惨な将来に叩き落とす事に直結する事だろう。・米国がGDPで抜かれる前に軍事攻撃する→ありえ無い、既にその機会は過去のソ連や核保有によって失われている。米国も冷戦移行意志がない・アメリカが中国バブルを崩壊させる→アメリカ資本が中国へ巨額の投資してるから、反対はあるだろうし五分五分。中国がポピュリズム?ガス抜きはするでしょう。人民日報も扱っていた「ポピュリズム」はジョセフナイが記事中で指摘していた民族主義的ポピュリズムで21か条要求の頃の雰囲気。いわゆるギリシャみたいなのが典型的なポピュリズムじゃないですかね。それと、ドラッカーも著作で指摘してますが、ナチスドイツ。それに、中国は伝統的にエリートが大衆を指導するのを「是」としてきてます。インテリ中国人層は自分達の国に民主主義がなじまないのを承知しています。国家がいくつにも分裂すれば中には民主主義を採用するところもでてくるかもしれませんけど。ならない様にものすごい予算を掛けて武装警察を組織したが、それもナチスのSSとSAの様に権力闘争に使われてる。中国ってのは大体においてそういった歴史をくりかえしてきています。ID:h1wxDlvK0▼このコメントに返信アメリカと共に中共を打ち負かさなけば日本に未来はないよ。韓国に賢明な方がいるんですね。自分は、覇権という表現も当たりと思います。世界秩序を現在の欧米主導から、日本人が求めるどの国にも従属しない自由な世界にするなら、巨視的に覇権が必要と言うのもはずれてないかと。>287さんのように、この方は恐らく支配者層の方じゃないかと思います。米中の戦いは10年ほど前から裏で行われており、最近それがついに表面化してきたので、春根氏の指摘は非常に理解できます。御存じで、覚悟があっての、ぎりぎりの表現をされてるように思います。この記事は大変に興味深く、ソウル大教授の話と連動していると思いました。読ませてもらって有難うございました。妙に日本に対してポジティブなタイトルがまとめサイト等にリンクされていて「おや珍しい」と思いながらそれを踏むと必ずここに来て、韓国人が誰一人読まないような超少数派サイトの翻訳記事に飛ばされる。あのね、もうウンザリです。韓国の狙いは、中国VS日本。バカ韓が1番嫌うのは中国とアメリカ、日本の仲良しコンビは韓国孤立化で最悪なシナリオだ。日本が戦争のない時代は終わりに近づいていると感じた、国民に心の準備をさせてくれないまま戦争は始まるだろう。二足のわらじを履いたままの韓国は、沖縄のように戦地のど真ん中になって焼け野原になることだろう。目的など細かな間違いは幾つかあるが、コリアンにしては至極真っ当な意見。いうか少なくともそれなりの識者ならば当然の分析であるはず。韓国ではソウル大の教授ですらこのレベルに達していないが。日本のねらーは既に2時安倍政権発足時にはこの見解に到達していたがね。積極的にアジア歴訪に回る安倍総理を支援したのは、最終的にアメリカを中心としたアジア包囲網の形成にある、と当時からずっと皆理解していた。疑問・突っ込みを入れたくなる箇所もあったが、韓国側の分析として読めば、本来このレベルぐらいはあって然るべき内容だ。...基本的な事だが、国家戦略に感情的主観は元凶である。このレベルの分析がニュートラルに出来る人材が少ないとなると...韓国はかなり痛い。頭脳部分が機能しない韓国は、本当にどうなってしまうのだろう?ちなみに内容云々よりも、100年前と現在を対比し論点を絞って行く展開は興味深く読めた。文才無いなぁ、読み辛い。ID:QYcm.GLS0▼このコメントに返信うーんとね、途中で読むのをあきらめたしまったけどはっとすることがあった。アメリカは、そういう中国を見ているんだと。間違ってるのは、日本はアジアの覇者になんてなりたくない。アジアのどこかで何かが起れば助けに駆けつけるけど、支配したいなんて思っていない。統治は自国だけで精いっぱい。国民の幸せと、安らかな暮らしと。国内の暴力集団との闘い。韓国人の中では冷静にみている。歴史を見るに当たっては、今の常識で判断するとおかしくなる。北朝鮮などの独裁国家を批判するが、戦前・戦中の日本も同じようなことが日本国民にしていた。当時の日本人はそれが当たり前だと思っていた。戦争は殺し合いであり、正義の戦争なんてない。ISのテロが報道されるが、今の日本人からみればとんでもないことすると思うが、当のISの人たちにとっては、神聖な戦いと信じてるわけだ。サヨクを批判するウヨクが、リストラされたらサヨクの主張をするだろう。自己の利益の最大化と他者との関係をどうするかいとうことでだ。だいたい、1万年後に人類が存在しているかどうかもわからんし。大きくは間違ってはいないが、日本が覇権国になりたい、とか「適当なこと言うな!」である。んなもんなりたくねーよw平和なアジアであればそれでいい。それを乱す国がある以上対抗力を維持するのは当たり前のこと。日本はオンリーワンでいい。世界の覇権とかどうでもいい。アメリカの覇権で構わない。日本人の多くはそう思っている。アメリカが20世紀から世界に費やした費用がどれだけ莫大か知っているか?どれだけの戦場を駆け巡りどれだけの血を流したか。それだけ長年貢献したか。世界はアフリカでさえ欧米と対等に交渉できる世界になった。それらは全てではないが大部分は覇権国であるアメリカのお陰である。その力を維持するためにアメリカは最高年70兆円もの軍事費を投入し続けてきた。本来なら世界を征服する力もあるのだが対話と協調で世界を運営してきたのだ。日本に代わりなど出来ない。今のひ弱な現代人にはな。́∀`*)■荒らしはスルーでお願いします。■荒らし目的の人は書き込みしないで下さい。>↓一日一クリックお願いします。́∀`*)いつもありがとうございます。URL→http://oboega-01.blog.jp/RSS→http://oboega-01.blog.jp/index.rdf翻訳の依頼や個人的な要望、相互RSSの依頼などは↓のメッセージからどうぞ。反応】トランプ大統領「日韓問題の関与をムン大統領に頼まれた。そんなたくさんの事に関わらなくてはならないのか?と答えた。局長級協議を拒否「韓国側が嘘の説明をしていて信頼が崩れた。15日に三菱の回答がなかった。【韓国の反応】ユスンミン「ムンジェイン大統領が安倍首相に会って問題解決しろ。(韓国)は仲裁者づらして割り込んでくるな。