窓から隣の家を写してみた。撮ったJPEGを拡大してみてビックリ。昔から使っていて、今もカミさんが使っているPanaの「DMC-SZ7」、そして最近買ったが気にくわないCANONの「IXY190」、そして今回のSONYの「DSC-RX100」。スペック的には、SONYが2020万画素の1型CMOS、CANONが2000万画素の1/2.3型CCD、Panaが1410万画素の1/2.33型MOSである。撮像素子の面積的には、SONYは他の5.4倍。光の利用率から、感度が5倍良い。それにレンズのF値が、PanaとCANONはF3なのに対し、SONYはF1.8。これだけ見ても、性能は比較にならないほどSONYは優秀。レンズの広角が、SONYは35mm判換算で28mm、Panaは25mm、CANONは24mm。SONYが少し望遠ぎみ。画像の比較だが、これが結構難しい。素子の大きさも違えば、レンズの焦点距離も違う。それをどのような条件で比較するか・・・まず、単純にどう見えるか?を比較した。100%のフル表示にして、ある一部分を切り取って比較してみた。100%なので、これらの画素数は同じで、レンズの画角の違いだけが出るはず。PanaSONYがレンズの影響で画角が他より望遠になっているが、鮮明度の差は歴然。(焦点距離から言って、CANONとPanaが逆のような気もするが・・・)ともあれ、SONYの優秀さは分かった。話は変わるが、前にヘッドホンのことを書いた(ここ)。ヘッドホンは頭にかけるので、重量は重要なアイテム。重いことを吹き飛ばすほど、優秀なヘッドホンが、STAXのSR-009だった。このカメラもそれと同じ。使い慣れたPanaのものと1.8倍も重いが、「DSC-RX100」はそれを吹き飛ばすだけの性能を持っているようだ。「軽い方がよい」というカミさんに、「こっちの方が優秀だよ」と交換させようと思ったが、止めた。これは自分専用として、良い絵を撮る時に使おう。KCS-36S)も近々買うつもり。今回は良い買い物をした。この“スゴイ”カメラは、新品を買っても良かったが、まあ年金生活者なので良いだろう。»コメントあ~、遂にRX-100を手に入れられたのですね。数年前に会社で使っていたNIKONのコンデジが今一なので、何を買ったら良い?と相談されて選んだのが発売したばかりのRX-100でした。画像の精細度が半端ではないので、いまだに現役です。私は自分用にはNEX-5を使っていますが、本当はRX-1が欲しいんです。上には上があるものですね。RX-1は、新品が19万円、ヤフオクの中古でも10~12万円ほどしますね。これも、5年経っても現役。29お知らせ●スマホで「PC用の表示」をする場合は、「iPhone」の「Safari」では、検索フィールド内の小さなリロードボタンを長押ししてメニューを表示し、「デスクトップ用サイトを表示」をONに、「Android」の「Chrome」では、右下のメニューから「PCサイトを見る」を選択します。●写真はクリックで拡大します。●記事の中で、橙色の文字にはリンクが設定されています。●本サイトはリンクフリーです。当サイトへのリンクはご自由にどうぞ。音楽(日本の歌の全リスト)歌謡曲、フォーク・他、童謡の全リストです。携帯URL携帯にURLを送るRSSを表示する。