コロナウイルス」に関する記事一覧はこちらです。コロナウイルス」に関する記事一覧はこちらです。隆123かつて国民党政府のリーダーの1人だった戴季陶氏(1891~1949年、1905年に日本留学)は自らの著作『日本論』の中で、「日本の書店に行けば中国に関する研究書がたくさんあるのに対して、わが中国では日本に関する研究書がまばらだ」と記していた(筆者訳)。20世紀初期、戴氏が日本で目にした中国研究の豊富さは今も変わっていない。否、当時より今の方が量的にもっと増えているはずである。今の日本の中国研究は深刻な問題を抱えていると思われる。それは、書店の中国関係コーナーを見れば一目瞭然だが、中国脅威論(日本にとっての悲観論)と中国崩壊論(楽観論)に二極化していることである。いかなる研究も、まず求められるのは客観性である。そのうえ、建設的でなければならない。今の日本の中国研究の多くはいずれも欠如しているように思われる。確かに中国という国は巨大な象のような存在である。いって中国研究者は群盲となって象をなでるように中国を「ウォッチ」すべきではない。木を見るようなミクロの研究も必要だが、同時に森も見なければならない。木しか見なければ、研究は単なる研究者の趣味になってしまう恐れがある。飛躍的に質が高まった米国の中国研究20年前、中国研究者は中国の正確な経済統計を入手することはできなかった。(海外版)をチェックすることしかなかった。人民日報に載っている統計は不正確である。そこで、数字を補正するためにできるだけ現場へ足を運び、国有企業などを見学してインタビューを実施することが必要だった。Premium会員(有料会員)限定のコンテンツです。500円[税抜]、最初の月は無料)をしてお読みください。会員向けサービスの詳細はこちらPremium会員の方はログインして続きをお読みくださいログイン「結論ありき」の日本の中国研究...123※「JBpress」に掲載している記事や写真などの著作権は、株式会社JBpressまたは執筆者などコンテンツ提供者に帰属しています。これらの権利者の承諾を得ずに、YouTubeなどの動画を含む各種制作物への転載・再利用することを禁じます。パスワードをお忘れの。