中には狭義のインデックス投資に当たらないという理由でアクティブを名乗っているものや、バンガード社のように「スマートベータはパッシブではない」という信条のもとにスマートベータをアクティブ運用と名乗ってるものもありますが、普通に皆さんが想像するようなアクティブ運用ETFもあります。いうことで一応分類してみます。1アクティブを名乗っているものの、何かしらのルールに従って投資しているので、実質パッシブなアクティブETF例:バンガード社のスマートベータ2厳密なルールはないものの、ある程度の目標が定められているアクティブETF。特定のベンチマークを上回ることよりもむしろ投資家の選択肢を広げるために存在している。BOND)この分類は厳密なものではなく、しばしば2と3が一緒になってるものも見受けられますが大体はこれで問題ないでしょう。いえ、1は実質パッシブということでこの記事では扱わないこととします。分類ができたということで次項に参りましょう。アクティブETFのメリットとはそんなアクティブETFのメリットはどこにあるのでしょうか?もちろんいくつかあるはあるのですが、何よりも重要なのが「長期的ににいいリターンを出してた投資信託をETF化しただけのETFがある」ということでしょう。(BOND)のように、数十年にわたってベンチマークをアウトパフォームし続けているファンドをETFにしただけのアクティブETFというのが存在します。(Fundと名前がついていますがETFです)その場合、購入手数料がかからない(証券会社に払う手数料を除く)しいつでも売買できるという意味で投資家にとって非常にお得なETFだということになります。長期的な実績は折り紙付きという仕様で経費率が0.61%ですからお得もお得です。運用手数料1%後半とかなので正直考慮に値しません。投資信託での長年の実績とETFの特徴である手数料の低さ・透明さが合わさった結果できたこれらのETFは素晴らしいの一言です。......とはいえ、なかなかに闇が深いのが金融業界。ないアクティブETFも数多くあることには注意が必要です。「長期的ににいいリターンを出してた投資信託をETF化しただけのETF」以外に期待できるアクティブETFはあまりありません。ETFブームに乗っかっただけだよなぁお前!?と思うくらいに意味が分からないアクティブ運用ETFもいくつか存在します。いうのに限って手数料がバカ高かったりするのでそういう意味では逆に分かりやすいのですが、そこらはしっかりと見分けられるようになりましょう。私が気になっているアクティブ運用ETFということで私が気になっているアクティブ運用ETFを紹介していきましょう。債券はそもそもベンチマークがガバガバです。Indexもそうですが、債券系のインデックスは組み入れ割合の決め方が「債務残高加重」なので、パッシブ運用の都合上仕方ないとはいえお世辞にも効率的なインデックスではありません。債券系のアクティブETFはベンチマークを比較的アウトパフォームしやすいです。ベンチマークをアウトパフォームしています。リスク調整済みリターンも問題ないことはBONDでは確認できています。正直なところ、購入できる環境にあるのならばAGGやBNDよりもこれらの方がおすすめです。株式はそもそも長年に渡ってベンチマークをアウトパフォームしてきたファンドが少なかったこと、効率市場仮説がそこそこ有能だということでアクティブETFで有望そうなのは少ないです。いえ、いくつかこれは信用できるなぁ・面白そうだなぁというのがあるのでそれを紹介します。AIEQトップバッターは当然こいつ、AIEQです。全てをAIが管理するETFということで地味に話題を集めています。トレンドフォローっぽいということで私は敬遠していますが、単純に気になるので定期的にチェックしてますしブロガーとしていつか買おうかなぁなんて思ってます。ちなみに構成銘柄はこんな感じ。私が昔見た時はAmazonとかが上位に入ってたのでトレンドフォローっぽいと勝手に思ってましたが、これを見る限り意外とそうでないのかもしれません。ETFバリュー投資はアクティブの方がいいんじゃねと私は思っているので期待しているETF。Indexを安定してアウトパフォームしているのも高評価。グロース優位な環境ではSP500には勝てなかったもののイケイケドンドンなグロース株を一切含まないでSP500といい勝負をしている様は期待を持てます。Indexに似せていること。スマートベータにもありがちですが、セクターによるリスクを取らないことで純粋な銘柄勝負に持ち込んでいます。2018年5月での構成銘柄はこんな感じ。左がこのETFで、右がベンチマークです。似ているようで微妙に違います。バリュー系のインデックスはバリュー投資のくせに加重方法が時価総額加重なのが意味不明だからです。バリュー性が高いほど時価総額は低くなりますから、時価総額で加重してはバリュー性の低い銘柄の組み入れ割合が高くなります。......その問題はスマートベータで解決できてしまうのですが、上で紹介したやつはバリュー系のスマートベータといい勝負をしているので多めに見ます。Indexをアウトパフォームしてること、いくらグロースでもこいつはやべぇだろと思われるアマゾンとネットフリックスの割合が小さいことを好感しています。Amazonは一応1%程度含んでいるみたいです。今紹介したバリューのやつとグロースのやつを合わせたやつがあるのですが、それは普通にSP500をたった4年間ではありますがアウトパフォームしています。オルタナティブ該当なし。まねーじどふゅーちゃーを始めとしたオルタナティブ、ヘッジファンド系の投資はそもそもの収益が少なく日本在住の投資家にとっては為替リスクが大きすぎること、リターンがそもそもマイナスのが多いということで回避します。スポンサーリンクさいごにということでアクティブ運用されているETFについての紹介記事でした。基本的に債券系のアクティブETFはAGG・BNDよりも優秀なので積極的に使っていきたいです。一方で株式は(私は信じていませんが)効率市場仮説がなかなかに優秀ですので意外と微妙です。いえ、購入手数料がかからないことと経費率が0.5-0.6%と良心的なことを踏まえると購入を検討するアクティブETFは十分にあります。ポートフォリオについて書いた記事です。false);スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。