現在のがん治療の功罪について、抗がん剤治療と免疫治療に関する話題を中心に医療の現場から語ります。叶いそうもありません。患者さん一人ひとりで条件があまりにも違いすぎるので、その統計を出すことの意味に疑問が出てきたからです。再発や手術不能であるとの確定診断がついて、はじめから私のところに来た患者さんだけであれば、その患者さんの治療経過についてのデータは多少は意味があると思います。治療法無し宣告を受けた後に来られた患者さんがほとんどです。治療開始時の状態がここまで違っていれば、それを十把一絡げにまとめてデータにすることにあまり意味を感じません。患者さんの経済状態によっても大きく治療の内容は変わってしまいます。経済力により患者さんの予後は大きく変わります。健康保険の枠を超えて治療を行えば、ほとんどの場合延命効果は期待できます。それが輸入のクスリになればなおさらです。延命効果は十分にあるように感じます。私の父親にも6年間に亘りたっぷりと飲ませました。延命効果はあったと思っています。毎晩の晩酌は欠かしていませんでした。サプリメントを飲んでいる他の患者さんでもそれは感じます。エビデンスも何も無い、ただの私の感覚です。費用対効果も十分に検討しなければなりません。中には、根治の道も残されているかたを時々見ます。私が治療を行いその後に根治を目指す患者さんもいますが、はじめから根治治療を紹介することもあります。間違いなく長生きしています。延命の時間も年単位の患者さんも少なくありません。現在の肺ガンの標準治療は、ほとんどの場合セカンドラインまでしか行われません。副作用は辛くても1年を超えて生活することができます。中には2年を超える患者さんもいます。セカンドラインの治療が終わると、その先の治療はありません。大量の抗癌剤で身体がボロボロになり、それ以上の抗癌剤を受け付けない状態になってしまいます。治療が継続されることはほとんどありません。現在診ている肺ガンの患者さんでは、セカンドライン、サードラインなど遥かに超えて、7種類目8種類目というかたもいます。ガン治療はエビデンスになっている治療だけではありません。可能性を考えれば、いくつでも出てきます。治療を止めれば、その患者さんは早晩死に至る。行われることはほとんどありません。なんとも矛盾した考えです。長い時間治療を続けることができます。10年間治療を続けることができたなら、その患者さんは10年間元気でいてくれたことになります。現在、タキソールを8年半使い続けている患者さんもいます。2週間に1回、まったく休み無く続けています。飲む抗癌剤では15年超えの患者さんが最長です。お二人ともいまだに腫瘍マーカーの低下を見せています。年単位で患者さんが生きていることは想定されていないように感じます。副作用で死ぬ確率が低く、できるだけ多くの患者さんのガンが一時的に縮小し、すなわち奏効率を高くして、それにより多少の延命が得られればそれで良し、としてデザインされた治療のように思います。計算したことはありませんが、ゼロ%に近いと思います。寿命を縮めることはありません。身体にダメージを与える量ではありませんので、すぐに他のクスリに乗り換えることが可能です。当たる抗癌剤に出会います。中には、考えられるすべての抗癌剤を使うも一つも当たりが出なかった患者さんもいます。量が少なくても効きます。その場合大量に使ったほうが大きな効果は得られます。標準量の20%、30%、最大50%でまったく効果の出ない抗癌剤は、その量を100%にしても150%にしても効きません。副作用に勝る効果には至りません。時効だから言いますが、かつては標準量の250~300%という殺人的な量の抗癌剤を使ったこともあります。抗癌剤の副作用で寿命を縮めていたことは間違いないと思います。「標準治療はしなくて良かった」と言ってくれました。その抗癌剤が効くのか否かをシッカリと確認してからにしたほうが無難です。寿命を縮める凶器に変身することはお忘れなく。・プロフィール・拙著の紹介をさせて頂きます。