Ghost』がわりと肝として扱われている。役者はミュージカル歌唱じゃない人が多く、迫力は抑え目。気になる人は、先にサントラ聞いて地雷じゃないか確認するといいかも。iTunes◆ダンスは?振り付けはジリアン・リンのものと別物。このキャラクターがそんなダンスを?という驚き有り。踊ってくれ~とは正直思った。◆キャラクターは?存在する猫は、ウエストエンド版を元にしている...と思う。見た目は、ほとんど別物。性格も造形され直している。長老にいたっては謎の性別変更。思い入れによっては、解釈違いを起こすかも。物語の筋に必要で、主要に取り上げられている猫はヴィクトリア(劇団四季のシラバブに近い役割)、ミストフェリーズ、グリザベラ、マキャヴィティ、オールドデュトロノミーあたり。マンカストラップ、ラムタムタガーらへんの兄貴猫ファンはオーラの無さに泣くかもしれない。あとスリーガールズファンとグロールタイガーファンも一緒に泣いてくれ。◆ゴキブリがやばいんでしょ?うん、わりとそれはそう(深く首肯)。これはネタバレになるけど、昆虫食苦手な人は目を瞑ろう。◆見た目気持ち悪いよね?うーん、あなたも最初に舞台のキャッツメイクを見た時はたまげたはずだ!きっと目が慣れてくれるはず!舞台衣装のフサフサだらーん尻尾と違い、CGのおかげで尻尾が自立して動く。リアルで可愛いって思うか、動きすぎてきもいって思うか(触手っぽくはある...)、反応が分かれそうな気がする。目の周り、鼻、口周りはもっとどうにかならんかったんかとは思う。◆「不浄なポルノ」「性欲を爆発させた毛皮のバケモノたち」「0~5点で評価するとしたら、玉ねぎかな」レビューはそんな評価なんでしょ?正直、騒がれすぎ。ネットのおもちゃにされてる。酷評大喜利に左右されるのは勿体ない!カメラのカット割りにより視線が移動する、劇場(ゴミ捨て場)を飛び出し歌に合わせて空間を次々に移動する、それは映像ならではの見せ方。ロンドンの路上、ひんやりじっとりした夜の空気がスクリーン越しに伝わってくるだけでも一見の価値あり。映画にした意味はちゃんとあるし、キャッツの良さを映画ならではの手法で引き出せている。舞台の良さとは違っているけど、切り刻まれてはいない。大したことないけどわたしの自己紹介。映画を観ながら内心ツッコみまくってました。Twitterで実況しながら観たら盛り上がるタイプの映画であることは確かです!!応援上映は...どうだろうな...シンガロングもちょっとな...それでは、ざっくりとネタバレ感想を書いていきます。・君がその生き方で高貴な魂ならそれでいいんだよ...(諦め)ジェリーロラム=グリドルボーン・まさかの推し猫不在...と思ったらキャストに「ジェミマ」「ディミータ」「ジェリーロラム」「グリドルボーン」の名前がある...な...!?!?・どれ?どれだったの...!?あっ!そういえば「上のツェーまで出せるのか」「AHー♪」があったな!あれジェリロちゃんか...!!!!全体的に、言いたいのは・シンプルに、歌の力が弱い・猫たち普通に歩かないでほしい以上。舞台と映画の違い以下、推敲してない書き散らしです。どちらが良い悪いでなく、違いはどこにあるんだろうっていう思索。キャッツの良さって、音楽やダンスやキャラクターやストーリーの前に、キャッツという芝居小屋の中がサーカスみたいで面白いというのがまずひとつあって、それはもうまさに観劇体験のクローズドな良さ。映画の「キャッツ極上」という煽りがよく分からなかったけど、場面によって次々にロケーションを変えていくという面白さを知り、ああこれは、舞台から切り離されて独自の良さを作ることに成功している、と感心した。DVD版キャッツは舞台をライブで撮っているわけではなく、でもスタジオに舞台のままを作り込んで映像化しているもので、今回の映画はそれとはまたベクトルが違う、外の空気という良さをキャッツに与えてくれた。鉄道猫のナンバーが顕著な対比になっている。舞台版の名演出といえば、それまで舞台装置として点在していた"ゴミ"をあちこちから持ち寄り、走行している列車に見立てる場面。映画版では、舞踏会の会場を飛び出し鉄道のレールの上を列をなして踊り歩く。その時の開放感たるや。身体表現と演出で真っ向勝負しにいっている。ここは調理大成功だと思う。レールを鳴らす足元、駅舎を背にして猫たちが向かってくるレールの先、列がシルエットで並んでいる川側、など、カメラという視点が切り替わるのも映像でしかできないことである。マキャヴィティが猫を攫う時に、舞台版だと<抱えて走り去る>という方法でしか長老を連れ去ることができないけれど、映画だとさくっと魔術で(CGで)消せてしまうのも良かった。長老が帰還する時も、種も仕掛けもある手品っぽかったのが(どういう経路で帰ってきた少し考えれば丸分かりである)、マージカル!ミーラクル!としか言いようのない形で現れるのもすごく良かった。キャッツは元来ショー要素が強いミュージカルである。人間たちのゴミがどう活用されているか。舞台装置の面白さが楽しさの創出に一役買っている。その点、映画では“見立て”というエンタメを手放している。スクリーンよりも360度囲まれたシアターの方が臨場感、本物感はある。どんなによくできた映像でも、真横の通路を何者かが音もなく走ってきて驚くとか、背後に神出鬼没の存在がいる不安感、などという経験を観客にさせることはできない。役者の力を感じるのもお芝居の良さである。人数が限られたカンパニーでキャストを回す面白さ→バストファージョーンズ=アスパラガスの一人二役、マキャやグリザの容姿変貌、ネズミ、ゴキブリ)劇中役の面白さ→ポリクルドッグとペニキーズというごっこ遊び、アスパラガス=グロールタイガー、ジェリーロラム=グリドルボーンという役者回想劇キャッツというミュージカルには、誰がプリンシパル誰がアンサンブルというのが無く、ちゃんと名前がついている猫たちしかいないはずで、それがジェリクルキャッツの良さだと思うのだけど、映画では何匹いるのかもよく分からなかった。モブ猫っぽくなってる猫が多いのが残念である。有象無象猫がたくさんいることで絵面が豪華になっているとは思えなかった。あと、これはクレジットの関係なのかなんなのか分からないけれど、1曲を色んな猫で分けて歌う感じではあまり無くて、基本1匹でナンバーを歌い切る感じなのがちょっと残念。あの、テイラースウィフト一人で歌わないと曲が売れないとかあるんです...?ガスは本当にそんな凄い役者だったのかな、もしかして老人の誇張した武勇伝だったりするのかな、「見せようか...」で見せた海賊船は、ガス脳内だけの夢だったんじゃないかな、などと考察する余地は映画版にはなかった。舞台キャッツの不思議なところで、最初は「人間が猫とも言えない奇妙な格好をしている」にしか見えないのが、いつのまにか彼らを「猫」として見るようになっている。それは勿論、あの動物の猫ではない。猫は服を着ないでしょ。そもそも喋らないし歌わない。キャッツはかぎかっこ付きの「猫」。《人間が演じてる「猫」が人間を演じてる》みたいに見える、ジェリクルキャッツの不思議。