diary2014-06-06マクロプルーデンシャル規制は銀行の信用供与をどのように変えるか?経済というNBER論文をアニール・カシャップらが書いている(ungated版)。Vardoulakis(FRB)。regulation.(拙訳)我々は、起業家が立ち上げたリスクのあるプロジェクトに貯蓄者が銀行を利用して投資できるダイアモンド=ダイビック(1983)銀行モデルの派生モデルを分析した。貯蓄者は銀行の株式を購入したり預金を通じて貯蓄したりできる。銀行は安全資産に投資するか、もしくは起業家に資金を提供するかを選択する。銀行家と起業家は有限責任であり、取り付けの可能性が存在するが、その可能性は、銀行のレバレッジと保有する安全・危険資産の組み合わせに左右される。取り付けの可能性は融資してリスクを取るインセンティブを減じるが、一方で有限責任は過剰な融資とリスクテイキングを促す。配当課税の相互作用がいかにそうした摩擦を減じるかを研究した。我々は、規制の存在しない非集権的な均衡における経済主体の厚生と、最適な形に選択された様々な規制の存在下で支配的となる均衡における厚生とを比較した。一般的に言って、規制はパレート改善をもたらし得るが、両方向の歪みを完全に是正するには規制が一つ以上必要となる。)はてなブログをはじめよう!himaginaryさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。