現在のがん治療の功罪について、抗がん剤治療と免疫治療に関する話題を中心に医療の現場から語ります。非常につらい思いをして飲んでいるのですよ。無治療患者群と、TS-1内服患者群と比較して、10%違いが出る。この数字の真偽の程は不明です。利益誘導に傾いた数字ではない、とは言い切れないと思います。継続不能か否かの判断が下されます。無治療でも天寿を全うする患者さんもいることも事実です。その現実を如何に受け止めるかが問題になります。少なからず副作用を受けているようです。それが、10%という数字の価値に相当するのか否かは、ご自身の価値観で判断するしかありません。何回か書いているとおり、まったく別の考え方もあります。治験で実行された量を飲んだ時に得られた数字です。誰なのかは神様にしか分かりません。分からないことはもう一つあります。何%の再発予防確率があるのか、ということです。死亡、の道を辿るかも知れない。抗癌剤治療のマイナス面だけは、シッカリ受けても、プラス面はもらえない、ということも十分にあります。いう患者さんが多数派です。副作用が日常生活上容認できるレベルにまで量を下げて飲む、というのも一つの方法です。腫瘍内科医の先生がたくさんいます。減量したら本当に効かないのか否かは、まったく不明なのです。「データが無い」だけです。効果はゼロになってしまうかも知れません。大きな効果が出るのかも知れません。恩恵が得られるか否かは、まったく不明です。「副作用で辛い」ということだけです。内服量を減量して、もし副作用が辛くないレベルにまで軽減すれば、その量で続けるのも一つの考え方です。「辛くない」という事実だけです。胃ガンの再発予防のエビデンスは、シッカリと出ています。手術後UFTを16か月内服した患者群で86%手術単独の患者群では73%という数字も出されています。TS-1は副作用が大きく、1日20mgも飲めなかった患者さんが、UFTに変えたら標準量を飲んでも、まったく副作用が出なかった、というかたもいます。副作用の程度で考えるのも一法だと思います。著者に許可無く当ブログの文章をインターネットその他に転記・転載することは堅く禁じます。・プロフィール・拙著の紹介をさせて頂きます。