経済という共著NBER論文をAutorが上げている(3月のブルッキングスセミナー用WP)。Salomons(ユトレヒト大)。2000s(拙訳)技術イノベーションの多くは労働者を機械で置き換えるが、こうした資本と労働の代替によって総労働需要が減少するとは限らない。いうのは、それを打ち消すような4つの反応も同時に惹起されるからである。その4つの反応とは、自業種における産出への影響、業種を跨る投入・産出への影響、業種間のシフト、および最終需要への影響、である。我々は、統一基準で調整された国および業種を跨る40年間のデータを用いてこれらの経路を定量化し、自動化を、国家間では共通した、業種レベルの全要素生産性(TFP)の変動として測定した。我々は、自動化は雇用を置き換え、自動化が実施された業種では付加価値の労働分配率が減少することを見い出した(直接効果)。雇用については、この自業種における損失は、顧客となる業種での間接的な利得により相殺され、総需要の増加をもたらす。自業種での労働分配率の損失はどこかで埋め合わされることはない。我々の枠組みは、過去30年の業種を跨る雇用の再配分ならびに労働分配率の総体的な低下をかなりの程度説明することができる。労働分配率の低下がなぜ2000年代に加速したかは説明できない。雇用にとって持つ意味というNBER論文をアセモグルらが書いている(ungated版)。)はてなブログをはじめよう!himaginaryさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。