Duca(オーバリン大、ダラス連銀)。markets.(拙訳)大不況からの回復過程において、インフレ率は中銀の2%目標に多くのモデルが予測したほど素早く到達しなかった。これはオンラインショッピングの拡大と時を同じくしているが、その拡大によって小売市場はほぼ間違いなくより競争的になり、小売りのインフレ率の上昇が鈍った。この仮説を小売売上におけるオンラインのシェアに関するデータを用いて検証し、そのデータを計量経済モデルに織り込んだ。その結果、オンライン小売りの台頭によってフィリップス曲線が平坦になり、失業率の変化に対するインフレ率の感応度が低下したことが示された。オンラインのシェアを含めただけでは、適合度は今のところは僅かしか上がらない。それ以外の結果としては、コアPCEのような指標よりも市場ベースの価格指数の方が失業率に対して感応度が高かった。前者の指標では帰属価格の品目にかなりのウェイトを置いているが、そうした価格は市場の状況への適応が遅い。オンラインによる従来の通販の代替を内部化したオンライン売上の指標は、オンライン売上がインフレ動向に与える影響を追究する上でさらに有用であった。補完的な要因は「ギグ」エコノミーと個人事業主の増加である。それによって労働側の交渉力が弱まり、自然失業率が下がる。オンライン売上の増加が小売業の価格設定力を減じてフィリップス曲線の傾きを平坦化し、かつ、ギグや個人事業の普及が自然失業率を低下させる、という合わせ技により、モデルのパフォーマンスと適合度は改善する。財と労働の両市場における重要な構造変化を省略したことにより、従来のフィリップス曲線モデルは、オンライン小売りがフィリップス曲線を平坦化させたこと、ギグエコノミー(個人事業)が自然失業率を低下させたことに追随できなかった。物価価格の結果と賃金価格の結果の一つの大きな違いは、オンラインショッピングと個人事業が組み合わさった影響は、物価インフレよりも賃金インフレにおいてより顕著になる、ということである。これは、情報技術の進歩は、財市場で生産者の価格設定力に影響する程度よりも大きく労働市場で労働者の価格設定力を弱めた、と考えられる。00:00インフレとギグエコノミー:オンライン小売りと個人事業主の増加はフィリップス曲線を乱したか?Tweet広告を非表示にする関連記事2019-06-12中央値インフレの不思議でない振る舞いインフレねたをもう一丁。Phillips...2014-12-02固定された予想と短期の失業率のフィリップス曲線というNBER論文をローレンス・ボールらが書いている。)はてなブログをはじめよう!himaginaryさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。