2019/01/03正社員と非正規労働者との間にどれだけの差があるかを僕は知らない。保証の面でどれほどの待遇の差があるのかも知らない。僕は知らないことだらけだ。勉強しようと思ってこの本を手に取ってみた。勘違いをしてほしくないのだが、僕は小説として面白いからこの作品の感想を書こうと思った訳ではない。今日の書評はあくまでも勉強の為、そして作者のジャーナリズム精神へのリスペクトを込めて書かせてもらおうと思う。!「社会を変える力は、個人の気概に潜んでいるのだ。(2016年7月31日付)弓田誠、34歳。東大卒で、年収わずか220万円。過激残業、パワハラ、雇い止め...。いずれも恐ろしい非正規雇用の実態を、小説形式にて浮き彫りにする。メガバンクの非正規雇用の実体が描かれる。非正規雇用とは何か、またその割合や人数の推移などが、主人公たちの経験談と共に書かれており、それぞれのメリット・デメリット(まぁほとんどデメリットなのだが)が痛々しく挙げられている。外食チェーンと自動車工場の非正規の労働環境の劣悪さがかなりリアルに描かれているので、読んでいて気が滅入ってしまい、非正規社員をずっと続けていく人間の末路が悲惨なものに感じられる。厚生労働省の非正規雇用に関する法令(ザル法)が変わった事で起こる問題なども取り扱われており単純に勉強になる本だった。経験した体験と、その経験財産を元に、会社を起こすまでが描かれるのだが・・・。途中で主人公の生い立ちが明らかになったり、恋人との出会いや結婚に関するこだわりが書かれたり、ストーリーとは直接関係のない非正規雇用の教師の話がぶっこまれたりするので小説として非常に読みにくくなっている。非正規雇用者の年収であったり、人数の推移に関しての具体的な数字は、小説として描かれることで文字だけの表現になる。グラフなどの視覚的な情報がない状態で数字の羅列だけを読まされるのはかなりの苦痛だ。そもそも論あまりそもそも論を言うつもりはないのだが、(まぁこれから言うのだが)そもそもこの作品が小説である必要性があるのかという点に最大の引っかかりを感じている。出版するべき内容だったのではないかと思う。前半部分の外食チェーン・学校の非正規社員の実態に関しては、小説として捉えた時には何一つとして意味も面白味もないものだった。作者が取材をした結果をとにかくを内容に盛り込みたいという気持ちの表れだと思うが、その気持ちが強すぎて、小説としての内容がバラバラになっているように思えた。感覚としては小説が3、ドキュメンタリーが7といった内容なので、どちらの印象も半端になっているように思える。この内容で小説として作り上げるのであれば、最低でも小説とドキュメンタリーが5:5くらいのバランスで成り立っていないと意味がない気がしてしまった。最後に小説という形態については厳しめに書いてしまったが、この作品のポイントは「楽しむこと」ではない。現代における非正規雇用の問題点と、非正規雇用者を社会としてどのように生かすべきなのかを「学ぶこと」に重点をおいている作品になっている。知識欲を満たす為の読書が最近減ってきているので、こういった本を読む時間も貴重なものだ。-枡野浩一-堀江昭佳『血流がすべて解決する』を読んで実践してみた。本や映画の感想、日々の出来事や気になることを書いてる。サッカー観戦、AV鑑賞。埼スタで行われる代表戦の参加率高し。変わった作品の発掘を得意とする。【考察】怪物ロナウドが選んだ歴代ベストイレブンで実際にサッカー...埼玉県で生まれ育った1981年生まれが、日々の気になることをあれこれ書いてるブログ「フォレストラバー」です。