FGの解法暗記を済ませ、標問IAIIBを3週ほど繰り返したのですが、模試の後半の解答や、過去問をやってみると計算量や発想など、未だにギャップを感じます。標問がラストの問題集だと思っていたので漠然とした不安を感じるのですが、合格点を取るにはやはり仕上げ問題集をやった方がいいのでしょうか?或いは過去問を掘り下げるのが適切でしょうか?お忙しいところ申し訳ございませんが回答をお願いします。21:08ポンツカさんコメントありがとうございます。模試の後半や東北大の数学は、標問とはやはり解離があると思います。模試や入試は総合・融合問題で、さまざまな手法や計算が含まれるように作られています。本サイトの「入試標準演習」タイプの問題集をはさんだ後、過去問を掘り下げていくのがいいと思います。時間的に厳しいようであれば、過去問を長年分入手して取り組むといいと思います。17:01すいません。さんコメントありがとうございます。前の質問と合わせて返信いたします。数学IIIの標準問題精講は比較的難しいですが、パターン問題として頭に入れていくべきものも多いので、解説を見てやり方を覚えてもう一度解きなおすという方針でもいいと思います。レベルに合っていないというよりは、まだ解き方を知らないパターン問題が多いだけだと思われますので、出来れば標問で続けたほうがいいと思います。してキツイようでしたら、基礎問に変えてもいいと思います。さんコメントありがとうございます。標問と青チャートの両方は大変かと思いますが、時間があるのであればIIBも同じ方法で良いと思います。先生の発言は、「高校2年生の間は」という意味であれば同意できます。その後は本サイトの「入試標準演習」タイプの問題集で、入試演習をどんどん積んでいく必要があるとは思います。16:48こちらのサイトで入試標準演習タイプの参考書を見させてもらいましたが、あまり文系向けなのか理系向きなのかがわかりませんでした。09:12Lilyコメントありがとうございます。数学IAIIBのみが収録されている問題集に関しては、「文系向き」「理系向き」の区別はそこまでないと個人的には考えております。文系と理系で分かれている場合は、それに従って選べばいいと思いますが、分かれていないものは「どっちでも使える」ということだと思います。タイプの問題集を演習すればいいと思います。プラチカももちろんOKです。21:15Lilyさんコメントありがとうございます。チャートのエクササイズ、総合演習はかなり難易度が高いので、基本的にはスルーして大丈夫です。プラチカなどによって少しづつ補われています。プラチカも終了してからチャレンジしてみるといいかもしれません。17:03初めましてよく参考にさせてもらってます現役で理科大の理学部以上の所が受からなかったら宅浪で東工大を目指そうと思ってます。今は完全に英語で(あと化学も少し)稼いでて数学は勉強不足です。青チャートをやってた時期もあったのですが学校で課題やゼミが多く終わらないと思ったので辞めて基礎問題精講の例題を全部やったところです。接続するのは可能ですか?長文失礼しました。さんコメントありがとうございます。青チャートに未練を感じる必要はありません。基礎問+標問の方が肌に合っていると感じるのであれば、それで全く問題はないです。網羅性は基礎問+標問も負けてないと思います。次に標問から上問の接続ですが、これはかなり差がありますので、出来れば間に本サイトの「入試標準演習」タイプの問題集を挟んだほうがいいと思います。プラチカやCanpassなどですね。19:25はじめまして、いつも拝見しております。質問で恐縮ですが、基礎問題精講と標準問題精講につきまして質問がございます。問題精講を進めるに当たりまして、順番通り基礎問を1a、2b、3と進め、標問を同じく1a、2b、3と進める。基礎問、標問の1a2bをしてから、基礎問、標問の3をするのではどちらの方がより好ましいと思われますか。このようにして質問をすることが初めてでして、失礼などございましたら申し訳ありません。19:50うつわさんコメントありがとうございます。学校でIIIまで習い終わっているのであれば、順番はどちらでもいいと思います。IIIを終えていないなら、必然的に「IAIIBを先に、後からIII」という流れになるかと思います。センター模試で結果を早く出すには、先にIAIIBで標問レベルまで終わらせておくといいと思います。IIIは2次に間に合えばいいですので。不明な点がありましたら、お気軽に質問していただいて大丈夫です。14:19コメント失礼します。1年から勉強していて、元々私文志望だったのですが、文系科目に余裕が出てきたので国公立目指せと言われて、夏休みから数学の勉強を始めました。はじはじ1A2B→白チャートと来ていて、白チャートがほとんど完璧になったので、今月から基礎問題精講をやり始めました。僕の計画では、基礎問題精講やって、その次に青チャートか標準問題精講に入ろうと思っているのですが、分厚いのがあまり好きではなく、薄いのを何周もするのが好きなので、標準問題精講に入りたいのですが、青チャートの代用として標準問題精講を使うのは可能ですか?青チャートの代用として標準問題精講を使うメリットとデメリットも教えていただけると幸いです。ちなみに、まだ数学の模試は受けたことがありません。19:55なかむーさんコメントありがとうございます。直後にいただいた質問とまとめて返信いたします。(コメ返おくれたので既に購入済みかもですが)基礎問→標問の順番で問題ないと思います。レイアウトや好みは、実は難易度やレベルと同じぐらい重要だと考えていて、「やりたい」と思えないものは持っていても見ませんので、青チャートが分厚くて挫折しそうであれば、そこは切ってしまって、標問に移ればいいと思います。青チャートをやらないメリットは特にありません。あげるなら、青チャートの方がやはり網羅性が高いことぐらいですが、基礎問+標問の両方があればカバー出来ます。基礎問だけだと、青チャートにかなり分がありますが。16:40こんにちは。黄色チャートのエクササイズ全て+一対一例題と演習題→新スタ→やさ理の流れで東大理科1類狙えますか?センターが終わり、浪人を決めたものです。河合塾の模試では数学65〜67くらいです。13:42けんさんコメントありがとうございます。「狙える」の程度にもよりますが、上記の流れであれば合格点に達することは十分可能だと思います。23:58コメント失礼致します。青チャートの後に標準問題精講をするのは無駄でしょうか、アドバイスお願い致します。さんコメントありがとうございます。無駄ではないと思います。接続としてはいいのではないでしょうか。02:06春から高3です。一橋を目指してをり今は標問の1Aの2周目をやっています。このあと標問2Bに春から入り夏位から上問に入ろうかと考えています。このプランは良いでしょうか?他のプランが有りそうでしたら、教えてください。河合マークでは偏差値62でしたが、駿台ハイレベルでは偏差値50でした。ちなみに国語と社会は得意で英語は標準です。数学に割ける時間は週20時間程です。(学校があるとき)長くなってしまい、すいません。さんコメントありがとうございます。上問は仕上げレベルの中でもかなり上位に位置する問題集で、標問から接続するのは厳しいかもしれません。本サイトにある入試標準演習タイプの問題集を仕上げるのがいいかと思います。一橋大学は、学部によっては社会のウエイトが大きいです。社会で取れるのであれば数学は「上問までやらなくてもいい」と考えておいてもいいと思います。上問は、一橋大学受験で「数学で差を付けたい」と考えている人用の問題集だと思います。02:08ありがとうございます。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。...実力強化問題集のレベルや使い方は?文英堂(シグマベスト)の実力強化問題集です。...チョイス新標準問題集のレベルは?使い方(勉強法)は?河合出版のチョイスシリーズです。今回慶応大学(医学部)です。今回早稲田大学(教育学部)です。