(1972)には次の例文が挙げてあります。「僕の一生に大感化を及ぼした者、母を除いては、駒井先生と兼頭君とが其最なる者である」『徳富蘆花:思出の記』。「最」の本義は「一番」ですね。人生においては数えきれない多くの人と出会うので、その中で一番影響を受けた人と言えば甲乙つけがたい人が何人かいることもあるでしょうから、あなたが引用なさった文章には何の違和感もないですが、そういう幅を持たせた使い方をするときには、その例にも「母を除いては、駒井先生と兼頭君」とある(「駒井先生」と「兼頭君」の間にはしっかりと「と」も書いてある)ように、複数であることが分かる書き方をするものです。ところが、ここで問題にしているのは「六島」という極めて数量限定の話であって、もともと幅を持たせる余地がそれほど無い状況にあります。「付属の六つの小さな島のうちで最も大きなものは・・・・・」と言うわけですから、複数を挙げたいのであればそれなりの書き方が必要でしょうね。様ご意見を有難うございます。様は、「ここで問題にしているのは「六島」という極めて数量限定の話であって、もともと幅を持たせる余地がそれほど無い状況にあります。「付属の六つの小さな島のうちで最も大きなものは・・・・・」と言うわけですから、複数を挙げたいのであればそれなりの書き方が必要でしょうね。「其(鬱陵島)附屬ノ小六島中デ最著者ハ于山島竹島ナリ」という文章で、Chaamiey様は、「最も大きなものは」于山島=竹島とされました。最著者は最も大きな者を表すとはかぎりません。1972)ですから、「附屬の小六島中で最も明らかな者は于山島と竹島である」と、私は解釈します。「最も明らかなもの」とはかなり主観的な言葉です。Bevers氏はprominentと訳していますが、適訳と思います。朝鮮の人々が、Chaamiey様の云われたように、屬島中最大の竹島を「目立つ」としたのは当然でしょう。民族主義が起こりつつあった当時に於いて、よく晴れた日にしか見えない「接于倭境」の于山島をも、鬱陵島附屬の「最著」の島としたのも又、当然ではないかと思います。皇城新聞の記事で重要なのは、恒屋盛服が1901年1月校了の『朝鮮開化史』で欝陵島に就いて、「大小六島アリ其中著名ナルヲ于山島(日本人ハ松島ト名ク)竹島ト云フ」と書いていることでしょう。これは明らかに、皇城新聞の記事を見て書いたか、或いは共通の資料から引用したと思われます。監督していましたから、このような資料を見たのかもしれません。「松島ハ我邦人ノ命ゼル名ニシテ其実ハ朝鮮蔚陵島ニ属スル于山ナリ」や1902年の釜山領事館報告のリャンコ島を「本邦人ハ松島ト稱ス」に通じ、当時、日本人の多くが于山島=松島=リャンコ島を鬱陵島の属島と認識していたことを示すのでしょう。01:51>しかし、民族主義が起こりつつあった当時に於いて、よく晴れた日にしか見えない「接于倭境」の于山島をも、鬱陵島附屬の「最著」の島としたのも又、当然ではないかと思います。何か根拠があるのですか。>当時、日本人の多くが于山島=松島=リャンコ島を鬱陵島の属島と認識していたことを示すのでしょう。日本人がリャンコ島を于山島と認識したことはありません。「松島ハ我邦人ノ命ゼル名ニシテ其実ハ朝鮮蔚陵島ニ属スル于山ナリ」というのは、日本政府内で「松島」の名で呼ばれる島がどこにあるどういう島なのか混沌としていた時代のことですね。その当時は「松島と呼ばれる島」は朝鮮の于山島だと考える者がいた、というだけのことです。日本人はリャンコ島を鬱陵島の属島と認識していたことを示します。1902年釜山領事館(領事幣原喜重郎)はリャンコ島=松島を鬱陵島の属島として釜山領事館の管轄下に置いていました。一貫した外務省の見解です。ハ御詮議相変リ本邦版圖内ト被定候儀ニ可有之歟」と尋ねました。外務省に「日本海ニ在ル竹島松島之義」について「朝鮮國ト何歟談判約束等ニ相渉リタル義ニテモ有之候哉」と問い合わせました。境二郎は、松島について「次ニ一島アリ松島ト呼フ周回三十町許竹島ト同一線路ニ在リ隠岐ヲ距ル八拾里許樹竹稀ナリ亦魚獸ヲ産ス」と記した『原由之大畧』を、明治9年10月内務省地理寮に提出した人ですから、「竹島松島」を熟知していたでしょう。これは明らかに朝鮮国の蔚陵島即ち竹島ともう一つの別の島である松島を表しています。いは「竹島又稱松島」と書いたでしょう。「松島開拓願」を中心に─”からです。通過シタル露國汽船「ピータルスボルグ」號ニ救助セラレ候由(略)」。ここでははっきりと韓国松島と記しています。http://www.han.org/a/half-moon/hm128.html#No.945このように1905年以前、多くの日本人は于山島=松島=リャンコ島を鬱陵島に属する島と認識していました。ありますが、これは『竹島考証』の丁23号メモのことを言っているんですかね。田邉さんは別に断言などしていないし、そういう考えが「一貫した外務省の見解」になっていたわけでも無いですよ。「甲乙丙丁ノ議紛紜定ラサル」状態だったからですね。」には大いに賛成しますが、「これは明らかに朝鮮国の蔚陵島即ち竹島ともう一つの別の島である松島を表しています。