いう知的レベルの国だ。なかったとしても不思議はない。ある事実もご存知ないのだろうか。合致する新情報はたちまち消化される。いった建議は、たちまち朴大統領の血肉に転じたのだろう。)と、とても露骨な表現で述べている。韓国に送り込んでくれる人として今年3月、韓国観光公社から招待を受けたわけだ。規制については韓国産業界をがんじがらめにしているものであり、産業活性化の最大の足枷という考えを何度も表明している。規制廃止のための関係者会議も何度か開いている。そのたびに、ドキッとするような面白い発言が飛び出している。平場の会合での質問に対する回答や即座の指示は、事前のレクチャー資料があったとしても、朴槿惠氏個人の感覚に基づく部分が大きいと見てよかろう。「ブルドッグよりも珍島犬がよりいっそう、一度噛みつけば肉がちぎれるまで放さない。考えなければいけない。式の発言は押しなべて具体性がない。韓国の大統領とは単に行政府の長ではなく、すべての国家機関の上に君臨する存在だから、大原則を述べることが職務なのだ。その大原則に基づいて具体的施策を考え、実行するのが閣僚以下の官僚たちだ。大統領は原則論を述べ続けるのだ。大統領の発言は、時には政策遂行のうえで絶対の大義名分になる。声を張り上げても進んでいかない。扱いは次から次に明るみになる。大統領発言は絶対的権威を持つ。実際の利害関係や腐敗と汚職が蔓延する社会のなかでは、実効性を貫けない。「私は韓国経済が進む新しい発展パラダイムに創造経済を提示している。いった意味で使っているようだ。理系出身者らしからぬ誤用だ。)とする誤った内容の刷り込み教育が蓄積されているのだろう。した批判はさておき、いま紹介した発言そのものが問題だ。これぞ優生学的選民思想そのものではないか。その選民による奇跡実現の呼びかけこそ、ナチズムそのものではないのか。都合よく改竄したファンタジー史を国民に教え、隣国への敵意を煽る手法もナチスと同質だ。サブ・キャンペーンだ。「政治指導者が過去の敵を非難することによって、安っぽい喝采を浴びるのは難しいことではない。)は、韓国の政権や保守系マスコミにとって大変な衝撃だった。除いては、極めてスローモーなようだ。ところに持っていくのだから。演壇に立ち、その足で中東歴訪へと旅立った。表現を削除したことを知った。さらなる大きな追い討ちがあった。5日午前のリッパート米国大使襲撃事件の発生だ。)で事件の報告を受け、次のように述べた。言っても謝罪の言葉は口にしない。