(強調していない)逆説の接続詞が用いられない場合は対比としての意味合いが極端に薄くなります。自動車は道路標識を守らなくてはいけない。助詞「は」には主題を表す用法もあり、「それについて言えば」という意味を表します。この用法のときは対比としての意味はありません。この問題文の主題は自動車です。「自動車」だけをトピックとして取り上げていてそれ以外のことには一切触れていません。この問題文を読んだとき普通の日本人は自動車以外の存在を考えることはありません。答えは当然〇を選びたくなります。ところが答えは✕、衝撃的です。その理由は自動車だけではなく、人も交通標識を守らなければならないからだそう。はい、ここで対比の用法が出ました。問題文の「は」は主題を表していますが、答えの理由では唐突に対比の「は」が使われています。この答えを聞くと普通の日本人なら「自動車のことしか考えてないし、人のことなんて考えてなかった」と思うでしょう。この問題文は悪問と呼ばれているのです。文脈があれば悪問にはならない答えを✕、理由を「自動車だけではなく、人も交通標識を守らなければならない」としたいのなら、問題文にも対比の「は」を付け加えなければいけません。対比の「は」にするときは前後に文脈を付け足し、逆説の接続詞が必要です。歩行者は道路標識を守らなくてもいいが、自動車は守らなくてはいけない。これなら万人が納得して✕です。昼は明るくよく見えますが、夜の道は危険なので気をつけて運転しなければならない。このようにして対比の用法を使うことでひっかけ問題ではなくなります。出題者は助詞「は」の用法を知らない主題の「は」は、まさにそれだけに言及する用法であってそれ以外のことについては一切触れません。問題文では主題の「は」を使っておきながら、回答で突然対比の用法を使っています。いった出題方法だと日本語に問題があると言わざるを得ません。通常誰も考えすらしないところに回答が転がっているのですから、初見で正解するほうが困難ですよね。このような問題は今でも作られて出題されているようです。是正すべきだと思います。外国人が日本で免許を取るときにこのような問題が出題されたら、私たち日本語教師は一体どのようにして説明すればいいんでしょう...。ひっかけ問題はあってもいいと思いますが、このタイプのものはあまりにもひどすぎます。まとめ教習所の学科試験から助詞「は」の用法について学びました。今回取り上げた用法は主題と対比の2つです。(他にも最低限、取り立て、既知の用法もあります。)主題とは、まさにそのことについてだけ述べるときに使う用法です。それ以外のことに言及はしません。薔薇の花はとても美しい。対比とは、「Aは~だが、Bは~」の文型を取ってAとBの対照性を強調する用法です。雨は降っているが、寒くはない。タバコはやめたが、お酒はやめられない。日本語学習者の皆さんは、こんな馬鹿げた日本語は相手にしないでくださいね。...日本語で数字を数える時の注意点1日本語の数字には学習者を悩ます理不尽なところが多くあります。「生」が「生地」の「生」と同じ読み方になる言葉は何か。...「~ものの」と「~ものを」の違い逆説を表す文法に「~ものの(N2)」と「~ものを(N1)」があります。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメント名前メールアドレスウェブサイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。