しゅうご)漢方好きの神経内科医です。糖質制限で10か月で30kgの減量に成功しました。糖質制限を通じて世界の見え方が変わりました。今「自分で考える力」が強く求められています。私にできることを少しずつでも進めていきたいと思います。05「信じるか、信じないか」ベースの考え方は、主体性の少ない考え方です。そこに自分の考えというものはなく、全ての判断を他人に委ねているからです。ここでいう「信じる」という言葉の意味は、「鵜呑みにする」ということを指しています。「鵜呑みにする」という意味の「信じる」ことをしてはならないと思っています。「信じる」という言葉にはもう一つの意味があります。それは「信頼する」という意味です。「鵜呑みにする」というのがネガティブな「信じる」だとすれば、こちらはポジティブな「信じる」ということになるでしょう。こちらの「信じる」は大いにすべきだと私は考えています。通じる大切な要素です。ここで、自分にとって都合のよいことを言ってくれる人のことを「信頼する」のは容易なことです。難しいのは自分が苦手な人、自分が見向きもしたくないという人のことを「信頼する」ことです。そんな人を信頼しないといけないのかという意見もあるかもしれません。100%の悪人というのは、この世に存在しないと私は思っています。それは100%の善人が存在しないのと同様です。いうことは、その自分が苦手な人の中にも善の部分は必ずあるはずです。仮にそれが見えなくとも、自分に見えていないだけの可能性までは否定できません。その自分が見つめることができない相手の信頼に足る部分を含めて「信頼する」ということが人類愛につながり、これが理想形となるわけです。苦手な人の信頼すべき良い部分を見つめるという人為を加える努力は必要だと私は思っています。信頼するためには自分の考えをしっかりと持っておくことが重要です。自分の考えがなければ、その「信頼する」はたちまち悪い方の「信じる」、すなわち「鵜呑みにする」に変化してしまうはずです。相手の良いところを認め、協力し合い、少なくともかち合わないようにするためには、やはり「主体性」が不可欠だと私は思います。titleたがしゅう先生の鋭い洞察力には、感嘆するばかりです。>けれど100%の悪人というのは、この世に存在しないと私は思っています。それは100%の善人が存在しないのと同様です。作家でクリスチャンである遠藤周作氏も同じことを著書の中で言っています。私には理解の範囲を超えてますが、苦手な人の中にも学ぶべき所があるのは実生活でも体験します。主体性がないと相手の言うことを盲目的に信じて結果が悪いと相手のせいにする。そんな人にならないように気をつけます。沢山の気づきを与えてくださってありがとうございます。さんコメント頂き有難うございます。過分な御評価を頂き恐縮です。主体的に動きさえすれば、人生いろいろなので辛いこともたくさんありますが、少なくとも自分の進みたい道へと進むことはできると思います。他人にどれだけ後ろ指をさされようとも、です。100%悪い人はいない。一部だけ見て、よいも悪いも判断できませんね。学ぶべきところはたくさんあると思います。鵜呑みのことは本当に同感です。食物繊維と一緒に食べて(組み合わせて)、pHを調整すればよいそうです。さんコメント頂き有難うございます。pHを調整すればよいそうです。共通構造に注目する発想はとても大切ですね。自分の持っているポテンシャルを最大限に発揮するために、自分の頭で考えて、選択肢を組み合わせていけば、人生の荒波を乗り越えていける、ということなのかもしれません。