どちらの感情も秘めているのが人間だと思う。00:04どちらの感情も秘めているのが人間だと思う。普段と変わらない日常。その日常に対して「それは危ない」「なにかあったらどうするんだ」「やめたほうがいい」と警告すると、それを人は狂気という。逆になにかことが起きたあと「なんで防げなかったんだ」「どうしてこうなったんだ」「誰に責任があるんだ」と問い詰めることも人は狂気という。Yahoo!ニュース大津市で車同士が衝突したはずみで歩道の保育園児と保育士15人が死傷した事故で、保育園が8日に記者会見を...Yahoo!ニュース人間って勝手なもので、普段は「頑張れ」とか「どうしてそんなことするんだ」って言うくせに、いざ重大ななにかが起きた時には「なんで相談してくれなかったんだ」「なぜ早く言ってくれなかったんだ」と言う。誰かの誘いを断ったとする。その後もし断った相手が事故にあって帰らぬ人になってしまった時「なんであの時断ったんだろう」と後悔をしてしまいます。相談したいけど相談できない雰囲気にさせておきながら、もし自殺とか問題などが起きると「なんでもっと早く言ってくれなかったんだ」って言うのが人間。誰もそんなことは予想できない。「あの人の誘いを断ると、この後事故に遭い帰らぬ人になります」と確実な情報があるなら誰も断るはずがないし、相談にのらなかったことで自殺するってわかっていたら誰だって相談にのるだろう。それは人間の持つ優しさだし温かさなはず。人間は都合よくできた生き物なんだと思う。こんな事故が起きた時、子供がいるとどうしても「もしうちの子が」って想像するのと同時に、「もし事故を起こしていたら」「もし園長だったら」「もし取材側だったら」と想像すると、やっぱりその立場のその時の感情で物事を進めるんだと思うのです。当事者だったり自分の子が事故にあってたら、この文章は書けるはずがないと思うし。