新しい物を削ったか、古い物の曲がりを補正したのか、聞かなかったが、遅くなりそうなので、ホテルへ帰った。これが失敗の元になったらしはい。改善したはずのドアは、ほとんど元に戻っていた。元の穴に入れたらしい。これは確認してもしそうなら「再々修理」をするつもりである。強固に補強されたので、船の剛性は高まり、以前よりもしっかりした船になったと考えている。12)隔壁再修理にかかった費用。この請求書には、ゲートスタンションとジブファーラーの再再修理が入っている。更札幌から出かけて回航した費用が別にかかった。私は、模型を作って実験、この写真を裁判所に提出した。写真:フォアステーの影響解析2)隔壁の歪みとドアの関係実験3)ヨット断面とステーの解析4.まとめ私は、隔壁が歪んだ原因を、裁判でも認められたフォアステーが長かった事に起因するステーの調整と主張しているが、オカザキヨットは、湿気のせいにしている。いずれにしても、その責任はオカザキにある事は「フォアステー編」「雨漏れまとめ編」を読めば分かることである。この経緯を読めば、隔壁の歪みがじわじわと酷く成っててゆくのが分かると思います。建築家としての見解は、隔壁が合板であるため、歪みにより合板に伸びる面と、反対面は縮み、その力の向きが逆のため、内部で剥離が起きた原因である事は明らかである。この剥離の進みが隔壁歪みの進行の原因である。裁判所では認めてもらえず敗訴した。修理から帰って来たヨットの隔壁が破損していたのに、これを認めない。この裁判はどうなっているのか。誰でも修理に出した物が、壊れて帰ってきたら、修理業者に責任を取ってもらうだろう。下記の理由で却下されが完璧な誤審である。裁判官はオカザキに騙された。1バックスティーは、本件修理前もきつく締められていたこと。2被告の「サイドスティーを閉める以外に寝室の隔壁が曲がる原因があるか」との質問に対し、M社の担当者は「船体が歪んだと思う。理由は多々あり一概にサイドスティーとは言えない」と回答したこ。上記の事を理由として、以下のように結論付けて却下された。M社の調査でそもそもその原因は不明であり、マストの倒立作業後、サイドスティーの調整不良やバックスティーをきつく締めた事ことでドアの開閉不良が生じたとも認めるに足りない。従って、不必要なマストの倒立作業を行い、マストを戻す際に、サイドスティーの調整不良やバックステーをきつく締めたことにより、界壁を歪ませたとの被告の主張を採用することはできない。拠「甲21号証」を使って、正しい回答をして、裁判官を信用させた。私は「オカザキがバックステーを強く締めたのが原因である」等とは主張していない。私は、「この証明はインチキである。裁判官は、見事にだまされた。M社の報告でも「フォアスティーはゆるゆるだった」とされ、裁判官も認めたではないか。(ジブファーラー・フォアステー編参照)私は、ターンバックルが無いフォアステーがゆるゆるなのに、それを締付けたバックスティーがきつく締められている分けがないと主張した。・・・・ヨットマンなら誰でも分かりますね。2「サイドスティーの調整不良やバックステーをきつく締めたことにより、界壁を歪ませたとの被告の主張を採用することはできない。私の主張と全く真逆ではないか。私の主張は「フォアステーとバックステーはゆるゆるで、サイドスティーはそれをカバーするためにきつく締められた」と主張しているのである。裁判官も「フォアステーがゆるゆるだった」と認めたではないか。フォアステーがゆるゆるなのにそれを締付けたバックスティーがきつく締められている分けがない。3M社の担当者は「船体が歪んだと思う。理由は多々あり一概にサイドスティーとは言えない」と回答した。これが判決を大きく作用した。担当者の主張は、私の主張するサイドスティーの締めすぎは原因ではないと否定したものではない。サイドスティーは適切に締付けられていたと証言したものでもない。他にも原因があるのではないかと言っただけである。裁判官は、オカザキの主張を補強するために利用したに過ぎない。そもそも、M社と裁判官は、フォアステーとはゆるゆるだったと認めているではないか。バックステーもゆるゆるであった。その状態で私はセールを張って、神戸~福岡まで再修理のため航海できたのか。してマストは立っていたのか。マストを固定するには当然サイドスティーをしっかりと締めなければならない。フォアステーとバックステーがゆるゆるの状態では、サイドステーの締め付けが以前と同じ状態では、ぐらぐらするのは当然である。ところが私にはマストに問題が無いように見えた。それは「サイドステーを以前よりも締め上げた事で解決した」・・・・・皆さん、私の主張は間違っていますか。オカザキが他の原因とするのは「湿気」である。この湿気の原因がオカザキの不良工事による雨漏れである。M社が言う「理由は多々あり」の中一つの要因であろう。M社からは「オカザキが修理した個所から雨漏れがしていた」との報告がある。バウハッチからも大量の雨漏れをさせた。オカザキの主張を、私の主張に置き換えてしまった。私の主張とは全く真逆な判断をしてしまった。ウインデックスの時も簡単にオカザキに騙されている。この裁判官はいったいどうなっているのか。私はこのコメントを打ち込んでいる最中、怒りで手が震えた。ヨットがゆがんで戻ってくる。オカザキは、私が「金地寛幸」に隔壁がゆがんでいる事を伝えた事実を隠ぺいした。伝えた事実はオカザキの提出した私からの再修理見積書「甲10号証」にドアの修理項目がある事からも明らかである。私は、船内に湿気が多かった理由は、ヨットのせいではなくオカザキの修理が原因である事を証明して見せると、2度と「湿気けが原因であると主張しなくなった。オカザキは自分に責任があると自覚しているから、私がクレームを主張したのは裁判になってからだと主張し、私が連絡した数々の事実を隠蔽したのである。皆さんは、修理に出したヨットが壊れて戻される。修理に問題が無かったとの証拠はオカザキが上げるべきではないですか。大阪高裁判決M社の調査結果、本件ヨットのドアの開閉不良の原因は「不明」とされ(乙45)、控訴人の「サイドステーを閉める以外寝室の隔壁が曲がる原因があるか」との質問に対し、M社の担当者は「船体が歪んだと思う。理由は多々有り一概にサイドステーとは言えない。」と回答したこと(乙36)が認められる。ヨットにドアの開閉ができないという不具合が出現したことは認められるものの、M社の調査でもその原因は不明とされており、本件全証拠によっても、オカザキヨットがサイドステーの張りを強くしたことが原因で本件ヨットの界壁の歪みが生じたとは認められない。したがって控訴人の上記主張を採用することはできない。・・・・とされ敗訴した。(コメント)1尋問時間が短すぎる。言って裁判所は全く尋問の時間をとってくれなかった事にある。約34項目に上る多数の訴えに対して、尋問時間はわずか40分である。各項目を読むと分かるが、金地寛幸による偽証。これらを指摘する時間さえない。最低でも、1項目10分は欲しかった。そのためこれに関して一言の尋問もできなかった。・・・・こんな裁判があるか。内容の膨大さに関係なく尋問時間40分。私は参考のため大きくの裁判を傍聴した。一つの項目でも、最低30分以上尋問させている。内容の多い物については、間に休憩時間まで挟んで尋問されている。・・・・国民の裁判を受ける権利が侵害された。2ヨットマンなら誰でも分かるはずである。ヨットの船体は柔らかい。したがって各ステーをバランスよく締めあげねば、船体は歪んでしまうこれは常識である・・・違いますか。それにも関わらず、フォアステーとバックステーはゆるゆる。サイドステーを強く締めねば、マストはぐらぐらになる理屈ではありませんか。(フォアステーが長すぎてゆるゆるだった事は認められた:フォアスティー編参照)そんな状態で船体が歪まないはずがない。そのためオカザキは湿気のせいにした。施工不良による多くの雨漏れを指摘されると、主張しなくなった。引取り前検査で私からドアが開かなくなったと指摘され、調べるよう伝えたにも関わらず何もしなかった。直さないのでその分の請求書まで送られているのに(オカザキが証拠として提出した)裁判になってから指摘されたと嘘を付く。・・・・オカザキが自分のせいだと理解していたから私に責任を被せようとした主張である。・・・・・違いますか。却下され、判決が確定した。これは尋問時間を与えられなかったための誤審である。最高裁へはこのブログを通じて訴える。国民にさ裁判の権利である尋問の時間を与えろ。株式会社オカザキヨット裁判(以下オカザキヨット、又はオカザキと称す)(本件は、小豆島の岡崎造船とは一切関係ありません。)新西宮のオカザキヨットは、主張をころころ変え、でたらめな主張を「金地寛幸」は偽証を繰り返した。修理を全てやり直したのにも関わらず、大阪高裁はオカザキヨットに支払った工事代金の内、ほんの一部の返還を命じただけであり、驚くべき事に、もし未工事であるならばこれは瑕疵ではないとしてその部分は却下された。全て判例違反であると、最高裁に全額返還を訴えたが却下され、私は訴える手段がなくなった。大阪高裁の判決が正しいか、いつ同様の(ヨット以外でも)被害にあうかも知れない国民に、問うものである。私はこのブログの準備中に、オカザキヨットの社長が息子に変わった事を知った。新社長になっていきなりこのブログでは気の毒だと思い、会社の対応が変わったか新西宮ヨットハーバーの事務所に新社長を訪ねた。従業員だけしかおらず、新社長は横浜であると言う。ネットで対応ができると言うので、TV電話で対談した。「この件はおやじに任せてある」と主張し話し合いにならない。「なんならおやじを呼びますから、そちらと話しますか」と言われた。私は、前社長に恫喝されていたので、会えば喧嘩になると困るので仕方なく引き上げた。・・・・要するに会社の対応は変わらないと判断し、ブログを立ち上げたのである。オカザキヨット不良修理:雨漏れ総集編1.初めに。オカザキヨットは、交換したフォアステーが長すぎたため、ステーの締付ができず調整不良となって隔壁を歪めてしまった。そのため、隔壁補強工事が必要になった。オカザキヨットはこれを認めず、逆に私のヨットは「湿気が多い、結露も見られたこれが原因だ」と難癖をつけた。冬でもないのに、6~9月に結露するヨットなど有るわけがない。オカザキがそう主張するのであれば、「隔壁歪み編」の前に、今まで各編で説明した雨漏れを総集した「雨漏れ総集編」を発表する事にした。オカザキが起こした雨漏れ、これが湿気が多い原因である。1)バウハッチ雨漏れの証拠を残そうと、「金地寛幸」に電話した。私:あのあれ、ハッチから水漏れ直したの雨漏れ。金地:えーと、前のハッチ?私:前のハッチ。金地:後ろ、後ろのハッチは終わっていますよ、はい。私:あー、すぐ直したのかい。金地:前のハッチってあのーあれでしょう、交換した方でしょう。私:うん交換した方のハッチ金地:すぐ直しましたよ、次の日いっぺんにあのー、コーキングしなおして。