「私の記憶では、そもそも、あなたが、くだんの城島明彦氏とおっしゃるかた、その人自身であると名乗っておられたとまで断言したことはないです。あなたの側が、そういうふうに匂わせる言いかたをしていたとしか言っておりませんよ。」ということになります。ご出身大学と学部については、ご自身のこととしていたと言っていい述べかただったという記憶が、私にはありますよ。文学カテでのわたしの発言からであろうと推測したまでです。〜はい、その推測、まったく違ってましたね。そこでわたしが城島について触れていないとは言っていません。いまでも思っています。最初の最初から、「哲学」と名の付くカテゴリーであることは、あなたご自身が一番、よく自覚しておいでのことと思います。これは、あのlittlekiss(にゃんこ〜!)さんも、似た特徴を持っていますが、ご自身の過去からの膨大な投稿の逐一について、たちどころに探し出してきてはリンクを貼るのを、ふだんから、まったく苦にしておられないようすが窺えていましたし、なんでしたら、「哲学」カテでの、くだんの城島氏に関する発言が含まれてあるあなたの質問スレッドを、忙しい私の代わりに、可能なかぎりででも、探してきて、ここにズラッと出していただけたらという気持ちもあります。すれば、何が問題を引き起こしているのかについて、直接的なアドバイスを、私なりに、してさしあげられるかもしれませんし。文章教室でおしえています。サイト上のあちこちで、変なことを実行して(させて)いるのではあるまいな?と、思ったこともあるのです。amaguappaなどときたひには、精神科分野の病人に関する研究材料を探しているだとか何だとか、じつに変なことを言ってましたが。あの「OKウェイブ・教えて!goo」会員を対象にです。おかげで、私もサンザン不愉快な思いをさせられましたがね。医者でもないものが、いや、本当に医者だったら、まさに、法に問われかねないことですよ。わたしの甥のことかと思っていました。お話されるあいだがらというごようすですのに、城島氏に甥御さんがおられることは全くご存じなかった。するかを決めることでしょう。しておきたいと思ったまでのことです。わたしの側としてはです。〜では、私の側から、また繰り返しておきます。「私の記憶では、そもそも、あなたが、くだんの城島明彦氏とおっしゃるかた、その人自身であると名乗っておられたとまで断言したことはないです。あなたの側が、そういうふうに匂わせる言いかたをしていたとしか言っておりませんよ。」ということになります。その後の、「高校のときからの友人」といった、あなたの発言内容の変遷については、事実どおりのことしか申していません。〜〜〜〜ご出身大学と学部については、ご自身のこととしていたと言っていい述べかただったという記憶が、私にはありますよ。《事実》としての資料をめぐって話をすべきところです。