03:42:36)追加された行はこの色です。削除された行はこの色です。Yahoo!Auctionにおいて、名誉毀損、迷惑な取引、詐欺の疑いが有る取引が生じたので、まず民事にて解決を行う。裁判所による二つの決定に対して抗告が行えるが、それを行う理由が無いので、裁判所の決定に従う。立川簡易裁判所には、書記官の面前、及び訴状に、「何だかの事務的連絡の事項が有るならば、書面で行うよう伝えている」が、それを護らず電話にて以下の連絡が行われた。相手方の弁護士を名乗る者から、「送達を受けた者が未成年者だった」と連絡が有った。伴い、送達行為の無効」との主張を、裁判所から行われた。「『近日中に裁判所へ送る』と伝えられた」との事。裁判所の主張では、弁護士を自称する者から連絡が有ったが、「『自らは、法定代理人でわない』と主張している」との返答が有った。結果的に、「法定代理権を有さない者が、本件の訴訟における手続きに'’弁護士として介入'’を行っており、その主張を、裁判所としてが聞き入れている状況は、連絡の有った弁護士を被告の法定代理人として認めたが故に、その主張を起用した」と判断できるのだから、法的な倫理として矛盾した状態にあり、裁判所が不当、不法な訴訟の環境を形成したと判断できる。「被告側では、「法定代理人を明らかにしない」とも主張されている」との旨を連絡された。原告としては、被告による抗告や、それらに伴う裁判所から「改めて何だかの決定が出た(例えば、被告の事情に伴う決定の修正、訂正など)」との状態に無ければ、訴訟の進行に影響が無いのだから、事情を伝えられても『不知』である旨を返答している。裁判所側の主張では、「初めに弁護士事務の事務員と称する者から連絡があり、次いで弁護士に応対が代わった」との事。「弁護士を自称する相手の弁護士番号を確認したのか」と追及したところ、「応対した書記官が行って無い」との返答が有った。電話を受けた書記官が、本日に休みで、代わりに民事主任書記官が連絡している事も判った。被告の事情に伴い、裁判所が改めて決定などを生じさせるならば、それを原告に通達、連絡、送達すれば済む事であり、それが無い限りは、不知。伴い、その義務を果たせて無いと判断しており、その原因と成る『(一)書記官の公務(訴訟の事務)的能力、(ニ)裁判官の訴訟における指揮の能力』において、不適切な部分が有ると判断するに至っている。立川簡易裁判所は、裁判体として決定や事務連絡を適切に行っておらず、それに伴い原告が被害を受けたとして提訴を行う事を決意した。立川支部への移送を確認を行った。平成28年08月02日10:49現在、移送が行われてない無い事を確認。民事受付担当の職員による説明では、「移送の決定が有り、抗告の期日を過ぎて確定した後には、書類の精査を行ってから、移送される」との(認識が有る)事。実は、約10年前に裁判所(主に書記官)が不当、不法に、訴訟の手続きを留める事が判っており、それに伴い事件の告発を行った事が有る。今回の件も、それに類似するのかとも警戒している。民事主任書記官による電話での連絡。民事主任書記官による電話での連絡。裁判所は、職権で本人確認を行うが、その費用を原告の予納郵券から行う。裁判所は、職権で法定代理人の特定を行うが、その費用を原告の予納郵券から行う。これに対して裁判所は、''被告側の弁護士が明確にしない法定代理人の特定を行う''為に、職権で「市役所へと住民票、戸籍を得る為に、相応の手続きを行う。その為に必要とされる郵券は、原告が予納している郵券から差し引く」との連絡が有った。''送達者である郵便局員が、送達物を渡す時に、成年者かの確認を行ったが故の結果(事務的事故)''と判断できる。ちなみに郵便局員は、裁判所から委託(裁判所の職員を代理するような形式)を受けて、相手方に送達物を渡す事に成る。被告における法定代理人の特定が行われた件で更正の決定が有り、それを受け取った。その内容では、初めに受け取った未成年者の居住地に同居していた事が判明した。調査によって、「日本郵便事業と、裁判所との間で、送達の業務におおける委託(契約)では、送達物を渡す相手が、記された当人かを確認する程度で、訴訟無能力者(最低でも未成年者)かの確認を行わない」事が解り、裁判所に過失が有ると判断するに至る。裁判所を利用する事に付いて、本件の相手方との紛争より、裁判所と紛争に成る事で生じる損出の方が大きい事も、予めに予測を行えたので、相応の気構えで挑んだ。裁判所を利用する事に付いて、本件の相手方との紛争より、裁判所と紛争に成る事で生じる損出の方が大きい事も、予めに予測を行えたので、相応の気構えで挑んでいる。訴訟無能力者に対する送達は、その法定代理人にする。数人が共同して代理権を行うべき場合には、送達は、その一人にすれば足りる。刑事施設に収容されている者に対する送達は、刑事施設の長にする。訴訟無能力者に対する送達は、その法定代理人にする。数人が共同して代理権を行うべき場合には、送達は、その一人にすれば足りる。刑事施設に収容されている者に対する送達は、刑事施設の長にする。