2017/02/11旺文社の精講シリーズです。今回は最もレベルの高い「上級問題精講」について見ていきましょう。使い方(勉強法)、購入時期4.まとめ~標問とレベルの差がある~1.上級問題精講はどんな問題集?上級問題精講は、「ハイレベル精選問題演習」という名前の参考書の生まれ変わりです。新課程とともに変わりました。数学:162※ランキングは2016年6月13日時点です。基礎問題精講シリーズほどではありませんが、ハイレベルな数学の参考書の中では人気上位といえます。2.問題数、レベル、解説の詳しさなど上級問題精講がどのような参考書であるのかを知るために、基本的なデータを見てみましょう。参考書のタイプを知らないと、納得のいく参考書選びが出来ません。問題数は、以下のようになっています。上問3の問題数・・・113題+類題25題ひたすら問題が並ぶ、「問題集型」の構造をしています。数学3の方が問題数が多いです。対象レベルを考えると、入試では数学3の割合が多いですから、妥当と言えます。上級問題精講のレベル上級問題精講のレベルですが、難関大入試レベル、超難関大入試レベルといったところです。標準問題精講からのつなぎで購入するパターンが想定されますが、標準問題精講からだとレベルの差が少々大きいです。上級問題精講の解説は、これまでの精講シリーズと同様でかなり詳しいです。基礎問題精講や標準問題精講では、巻末にある演習の解答は少し淡白ですが、上級問題精講は全問題が巻末解答で、全て詳しいです。答案だけでなく、別解や考え方なども書かれています。3.上級問題精講の使い方(勉強法)など使い方の前に、どのような人が使うと効果が上がるのか、オススメ対象を見ていきましょう。標準問題精講のオススメ対象は、以下に当てはまる方です。番号は上の方が優先で、2.や3.に当てはまっていても1.に当てはまっていなければ、不必要な可能性が高いです。上位の大学を目指し、かつこれを始める時点で程度の学力がないと、独学で進めるのは難しいでしょう。高2の段階である程度の学力を有していないと、受験までにこれに手がつくレベルに持っていくことは難しいと思います。構造をしていますので、ひたすら進めればOKです。2巡すると効果的かと思います。150問以上あるような問題集は、奇数→偶数で2巡することをオススメします。問題量は多めなので、高3の夏あたりから購入して、1日3問のペースで行えば3ヶ月弱で終了できます。質の高い問題が多いので、1日に5問も6問もやるよりも、分からないときには1問に時間をかけた方がいいと思います。考えてる時でも手は動かしてください。)4.まとめ~標問とレベルの差がある~上級問題精講について、これまでの情報をまとめてみます。精講シリーズで最もレベルの高い「仕上げ」タイプの参考書である。同シリーズの標準問題精講とは差がある。難易度が全体的に高く、量も多めなので高3の夏頃から購入して取り掛かったほうがよい。上級問題精講の問題数」に誤りがあるので指摘しておきます。11:57ここで紹介されている上級問題精講と赤チャートのどちらのほうがおすすめですか?個人的にはページ数と分厚いチャート式はあまり好きではありません。今、高校2年で東大を目指していますが、実のところまだ青チャート(1a2b3の3冊の一冊目の一週目も終えてないうえ解き方も全て覚えているわけでありません。)をまだ解いている途中です。チャート式(青)を終えてたあとに上問と赤チャートのどちらまたはその両方をやろうと思っているのですが、流石に両方は大変(特に赤チャートの量が)だと思いまして質問しました。個人的には短時間で効率く無駄なく、集中できるほうがいいと思っています。12:10忘れていたところがあったので付け足し一応赤チャートや上級問題精講と同じくらいまたは匹敵するかは分かりませんが、旺文社から出版されている高校数学解法辞典の電子版なら持っています。調べてみたところ幅広いレベルの問題があること(基本、標準、やや難、難の4つのレベルがある。14:55コメントありがとうございます。最初の質問ですが、上級問題精講と赤チャートの2択ということでしょうか。個人的には、どちらも青チャートから直接つなげるには少し違和感があります。赤チャートは、青チャートを持っているのであれば不要だと思います。難しいチャートであるとは言え、かなりの部分が青チャートと重複します。青チャートで十分です。上問は東大を目指すのであれば演習すべき問題集の候補ですが、こちらは逆に青チャートの難易度と少し開きがあります。従って、青チャートを終えた直後に演習をしても、まだほとんど分からない状態かと思われます。一度その間を取って、例えばプラチカなどの入試標準演習レベルのものを選んでみてはいかがでしょうか。(入試標準演習レベルの参考書については、本ブログのカテゴリーからご覧下さい)なお、解法辞典は、その名の通り「辞典」として用いるのがいいと思います。演習用の問題集として用いるのは、少し辛いと思います。効率よく演習すべきだとは思いますが、無理にジャンプはしないほうがいいのかな、と考えています。チャートで終わったところの単元については入試演習に移行するなどして、うまく回していけば効率を上げていけます。ついてですが、バシっと当てはまるものは見当たりませんが、以下の本は求めているものに近いのではないでしょうか。覚えていませんが、どちらかが図形特集のはずです。基礎レベルから発展レベルまで特集が組まれます。17:11KATSUYAさんコメントありがとうございます。最初の質問ですが、青チャートを終わったあとのパターンをいくつか考えてました。いうルートで進めよう考えてました。17:21チャート式に関して質問です。チャート式の使い方に関してですが、演習として使うより解法辞典として使用したほうがいいのではないかとここ最近思っています。チャート式を使って解法暗記をしているのですが、全くスラスラと進みません。8時間かけて16題くらいしかできませんでした。何かいい方法やアドバイスをお願いします。ついて青チャートがあるなら、黄色は少なくとも不要です。青と黄色は、かなりレベルに重複があります。あまりにも難しいと感じる場合は、白に変えてもいいと思います。質問3.について「8時間で16題」というペースが時間をかけすぎているのかどうかは、一概には申し上げることは難しいです。レベル5やEXERCISEばかりを16題やったのであれば、それぐらいかかることもあるかと思います。青チャートにはすべての問題にレベルが記載されています。レベル3ぐらいまでのものに関しては、問題文と解法がほぼ1対1に対応するはずです。考え込まずに、分からなければそれは「知らないから」と割り切ってすぐに解答を見て、2周目で解けるようにしてもいいと思います。21:45KATSUYAさんコメントありがとうございます。質問1,2については前回のコメント同様とても参考書になりました。ところところ知識や基礎の問題の解法が忘れているところがあるので、チャート式(青)で解法暗記をしようと思いました。青チャートを使っていて苦戦しているのは数学の基本がわからないというより解法暗記に時間が掛かってスラスラとスムーズに進まないことなので、解答を見て全くわからないいうことそんなにありませんでしたなので今のところ白チャートを使って解法暗記をしようとは思いません。使うならセンター対策や問題の復習として使うくらいだと思います。質問3についてはレベル1,2,3くらいの問題に対して「8時間で16題」というザマでした。これでは東大や東工大を合格するどころではないと思ったので、急速に解法暗記のアドバイスを教えてもらいたいと思いました。効率のいい解法暗記の方法を教えてください。チャート式(青)の1A2B3の三冊を三月(出来れば1A2Bだけは2月中)には解法暗記を終わらせたいと思っています。01:08虚浮夢帝王さん2つただいているコメントについて、まとめてお答えいたします。>チャート式(青)の1A2B3の三冊を三月(出来れば1A2Bだけは2月中)には解法暗記を終わらせたいと思っています。私の個人的な感想ですが、少し急ぎすぎていらっしゃる印象を受けます。私も高校3年生になる段階では、数学3(当時はCもありましたが)の青チャートについては、ほぼ未習得の段階でした。「IAIIBを3月中に」でも十分東京大学に届くレベルに達すると思います。数学IIIの青チャートは難しく、レベル3でも解法暗記するようなものではない問題も見受けられます。現在の青チャートIAIIBの進捗がどの程度かは分かりかねますが、100%覚えることにこだわらず、身につきにくいものはその後に行うであろう他の問題集で繰り返し出てきたときに、改めて習得していけばいいと思います。骨格さえできていれば、肉付けするのは簡単です。>今までやってきた解法暗記の方法はまず問題を見て1~5分くらい考えたりしてあれこれ試して解こうとすることこちら、これで非常に良いと思います。>ただ問題を見て知らなかったり、解けなかったり、解法の仕方を覚えていないときにどうすればいいのかがわかりませんでした。解けない原因を探ることが最も重要です。出来なかったところだけを意識し、次に間違えないようにするためのメモを、問題または解答のそばにでも書いておくと効率は上がると思います。全てを丸暗記するのは、非常に骨が折れますし、時間もかかってしまいます。それでも何回繰り返しても忘れてしまうものは、専用のノートを作り、それに問題と答えを書いておくと、自分専用の苦手問題集がつくれます。23:07KATSUYAさんとても参考になるアドバイスをくれてありがとうございます。質問1に関しては確かに焦っています。主な理由はまだチャート式の1A2bの解法暗記がまだ終わっていないことです。(とりあえず三月中には1A2Bは終わらせたい)質問2に関しては解けない、わからない問題の原因を分析、さぐることがとても大事であることには気付きませんでした。専用ノートと自分専用の苦手問題集を作るということも思いつかなかった発想でした。ところでかなり最初に質問した内容に対してかなり脱線してしまいましたがとりあえずは貴方に教えてもらったアドバイスを活用しながらチャート式の解法暗記をしてチャート式が終わったに上級問題精講をやるのはとても大変だと聞いたので、上問の前に標準問題精講数学(1A2B3の三冊)かcanpass数学(1A2B3の二冊)かチョイス新標準問題集(1A2B3の四冊)、完全マスター数学(1A2B3の三冊)、大学への数学(1A2B3の六冊)のうち一つ選んでやろうとおもっています。(恐らく標準問題精講をやると思う)たくさんのいいアドバイスを教えてくださってありがとうございました。21:56今までやってきた解法暗記の方法はまず問題を見て1~5分くらい考えたりしてあれこれ試して解こうとすること(もちろん問題見てわかるならすぐにくこと)ということを意識して解法暗記をしていました。(ちなみに1~5分くらい考えるのはわからないからといってすぐに解答を見てわかったつもりをなくすため)ただ問題を見て知らなかったり、解けなかったり、解法の仕方を覚えていないときにどうすればいいのかがわかりませんでした。何かいい方法があったら教えてくださいお願いします。上級問題精講の問題数」に誤りがあるので指摘します。上問1A2Bの問題数・・・116題(+類題31題)上問3の問題数・・・113題(+類題25題)です。訂正対応方、宜しくお願いします。17:33コメントありがとうございます。以前のコメントにも目を通しておりましたが、訂正を失念していました。記事内容を訂正致しました。2度に渡るご指摘をいただき、お手数をおかけしました。ありがとうございます。04:00コメントありがとうございます。返信が遅れて申し訳ございません。東工大は数学レベルで言えば超難関大レベルに該当しますので、その計画で無駄が多いことはないと思います。出来るなら標準問題精講と完全攻略の間にもう1冊あってもいいぐらいと考えています。本サイトでいう、入試標準レベルの「プラチカ」などが適していると思います。上級問題精講とハイレベル完全攻略はどちらか1つでもいいと思います。現在やさ理とスタ演を終わらせたのですが、このレベルまでやったほうがいいですか?自分のレベルは中堅の私立医学部の合格点が取れる程度です。03:38コメントありがとうございます。このレベルというのは、エントリーにある「上級問題精講までのレベル」という認識でいいでしょうか。上問まで出来るならやったほうがいいとは思いますが、志望校を拝見する限り、医学部独特の癖を持っている大学が多いので、医学部の問題だけを大量に収録した問題集などをやってみてはいかがでしょうか(名前は忘れましたが、あるはずです)。大学からのものが多いです。17:14上問と新数学スタンダード演習(1a2b/3)の両方をやろうと考えていますが、出来ればひとつに絞りたいと思っているのでそれぞれのレベルと特徴を教えていただけるとたすかります。14:43コメントありがとうございます。新数学スタンダード演習と上問では、上問の方が難しい問題が多いので、レベル的には上問の方が上です。上問の特徴についてはエントリーの通りです。スタンダード演習は、最新の問題というよりは、伝統的に出題され続けているパターン問題などを年代を問わずに選んである印象です。スタンダード演習の問題数については詳しく分かりかねますが、合わせると350題ほどだと思われます。10:07東大理科数学で50点を目標にしています。1対1対応まで終わったのですが、上級問題精講までやると達成可能でしょうか。08:26上級問題精講をやって3割り程度しかできないのですが問題のレベルはあっているのでしょうか?去年の全統記述で68です。00:26コメントありがとうございます。上級問題精講は最高難度クラスの問題集ですので、そのようなこともあり得るかと思います。東大などでもそのレベルのものばかりが出題されれば、「数学で正答率が3割でも合格」となるかもしれません。ご質問の件ですが、「出来ない」理由にもよります。解答を見ても全く理解が及ばないのであれば、問題集のレベルを下げたほうがいいと思います。大筋は合っていて、途中どこかで知っている手法が思いつかなかっただけであれば、思考時間を長くしてみるといいと思います。08:49返信ありがとうございます。解放が浮かばないのは10題に1題程度です。その他は途中までか計算の間違いでの不正解です。19:45はじめまして。現在一対一の例題で解法を理解・暗記しているのですが、次の接続として上級問題精講IIIを買ったはいいものの全然出来ません;;一対一は2巡目でgw中にはすべて終わらせるつもりでいます。一対一と上級問題精講の間に何か挟んだらいいものとかありますでしょうか。00:12コメントありがとうございます。この後の質問とまとめて返信いたします。上級問題精講は、当サイト仕上げタイプの問題集の中でもかなり難しいですので、1対1対応(こちらも数IIIは比較的難しいですが・・・)のあとで取り組んで分からなくても、決して悲観するには及ばないと思います。入試の核心(理系標準編ですか?)は非常に良いと思います。こちらに取り組んでみてはいかがでしょうか。数学IIIについては、「微積分の極意」という本(1対1と同じ東京出版から出てます)の入手を強くオススメします。これをパラパラ眺めておくだけでも、解ける問題が増えるかもしれません。いう感じでいいと思います。19:46先程質問させて頂いたのですが補足として失礼します。当方東工大志望のため、夏休み中には一通りの演習教材を修了したいと思っています。浪人生なのですが、数学で7割を目指しています。上級問題精講はレベル的にはちょうどいいですか?他に何かいい問題集があれば教えてください。一応高3時の駿台全国では偏差値65くらいでした。00:50コメントありがとうございます。上級問題精講はかなりレベルの高い問題集ですので、医科歯科大でも合格点以上を目指す方が対象と考えていいと思います。書店等で一度確認をし、もし難しそうであれば少しレベルを下げ、「入試の核心」やプラチカ、重要問題集(数研)などでもいいかと思います。23:43コメントありがとうございます。「解かなくてもうかる」と断言するのは難しいですが、パターン問題と結びつけやすい問題が非常に少なく、パターン問題であっても見抜くのが困難な設定になっていたりしますので、上級問題精講のように、多くの大学の難易度の高い問題を解くよりも、過去問で演習するほうが対応しやすいと思われます。22:08今の時点で手がつく問題が多少ある場合は、始めて大丈夫だと思います。難しすぎると感じる場合は、ひとまず標準レベルの問題集などがいいです。医学部に特化するかどうかは、どの大学の医学部を受験するかにもよります。私大医学部であれば癖が出やすいので、特化すべきだと思います。国立医学部の場合は、他の理系と共通する問題のほうが多いので、特化する必要性は薄いと思われます。23:18東工大志望の高3です。いつもお世話になっています。ありがとうございます。過去問の前に上問をやるつもりです。質問1入試標準演習は実際どれがいいと思いますか?上問に繋がるような教材と上問は関係なく良い教材をそれぞれ教えてください。01:06入試標準演習のタイプはレベル的には似ていますので、「演習時間がどれだけ確保できるか」「解説が詳しいか」の2点から選ぶといいと思います。東工大数学に対応するには、問題を解くだけでは終わらない力をつける必要がありますので、解説の詳しいものがいいでしょう。プラチカか、駿台のCanpass(IAIIB、III)などがいいと思います。奇数偶数で2巡というのは、1巡目は1、3、5・・・番を解いて2巡目は2、4、6・・・を解くということですので、実質的には1回しか解いていませんが、同じ回数で全分野に2回触れているので、効率が良い方法だと思います。22:16追加で質問なのですが、医学部特有の癖のある問題とはどのような問題の事を指すのでしょうか?極端に難しいとか計算が煩雑とかいうことですか?よくわからないので教えてください。22:03コメントありがとうございます。言葉ではなんとも表現しにくいですが、「問題集には掲載されにくいタイプ」と言えます。計算が煩雑であることもその1つですし、必要以上に表現をひねってあったり、見た目をあえて煩雑に設定してあるような問題もあります。極端に難しいというよりは、極端に難しく見える問題が多いです。従って、実際の過去問で演習を積んだほうが対応力がつきやすいと思います。01:12コメントありがとうございます。大きな違いとしては、理系の場合ですと、新課程版は複素数平面が入っていますが、旧課程版だと複素数平面が入っていません。東大理系数学は複素数平面が出やすいので、他の問題集で複素数平面の演習は行ったほうがいいと思います。過去問は東大の物も合わせて25年分終わらせてしまいました。70程、本番では4、5冠を目標にしたいです。さんコメントありがとうございます。25ヵ年分は復習としてもう一度解説を読むだけでもいいので、入試まで適時読んでおくといいと思います。上問は良い選択肢だと思います。一橋の数学も東大と頻出分野がかぶる(整数、図形など)ので相性はかなり良いと思いますが、数学IIIも演習できるのは上問の方ですね。文系プラチカの代わりに上級問題精構を選択するのはどうでしょうか。難易度の差などあるのでしょうか。解説をまだ少し見ただけなのですがこちらの方が考え方や方針の解説まで書いてある気がしています。13:14kkさんコメントありがとうございます。確かに文系プラチカは定番かと思われますが、その上に上問があると考えるといいと思います。解説が詳しい分、理系の上位層でも骨が折れる問題が多いです。文系プラチカも書店で確認し、パッと見でどのぐらい方針が立つのか調べて、あまり方針が立たないようであれば、上問はおそらく挫折する可能性がありますので、プラチカから始めたほうがいいと思います。19:39かな丸さんコメントありがとうございます。上問と核心は入れ替えてもいいかもしれません。上問は「仕上げレベル」タイプの中でも上位に位置する問題集で、理IIIの人、あるいは理I、理IIなら圧倒的に数学で差を付けたい人向けです。他の科目で余裕があるなら、核心まででもいいかもしれませんね。00:13入試の核心標準編から上級問題精講につなげることは可能でしょうか。新高3で医科歯科医か千葉医志望です。さんコメントありがとうございます。つなげることは可能だとは思いますが、千葉大医であれば、核心標準編レベル(本サイトの入試標準レベル)での演習量を確保してからでもいいと思います。難問ばかりで構成されているわけではありませんので。さん分かりにくい表現をしてしまいました。核心標準編は仕上げタイプの中では最も穏やかなレベルなので、標準演習タイプのものもある程度載っていますので、そのレベルの演習量を確保するといいかなと思います。計画については、レベルの順番としていいと思います。全レベル別問題集のレベル6は、上級問題精講と比べて難易度や解説はどれくらいの違いがあるのでしょうか?また、どちらがオススメかなどのKATSUYAさんの意見が知りたいです。さんコメントありがとうございます。レベル6よりも上級問題精講の方が難しいと思います。どちらも本サイトの「仕上げレベル」ですが、上問はその中でも上の方です。解説も上級の方が詳しい印象があります。レベル別問題集は見た目でもわかる通り少し薄いので、解説も上問に比べると少ないと思います。20:47東大理科I類志望です。13:09おおさんコメントありがとうございます。上級問題精講は仕上げタイプの中でも難しい部類に入ります。やさ理から上級問題精講だと、難しく感じるかもしれません。(無駄が多いことはないかと思います)他の仕上げタイプをやってみてはどうでしょうか。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。今回慶応大学(医学部)です。今回早稲田大学(教育学部)です。