改正案を閣議決定した。少子高齢化が進む中、働く意欲と能力のある高齢者の労働参加を促し、社会保障の支え手拡大を図る。今通常国会で成立すれば2021年4月から施行される。政府は企業の選択肢として、65歳までで義務化している定年の廃止や延長、雇用継続のほか、起業や社会貢献活動の支援など、自社で雇う以外の対応も容認する。国民民主党の玉木雄一郎代表は22日、衆院代表質問で選択的夫婦別姓の導入を訴えた際、議員席から「だったら結婚しなくていい」とやじが飛んだと記者団に明らかにした。自民党の女性議員だったとして「非常にショックだった。いう自民党だから少子化が止まらなかった。古い自民党には任せておけない」と批判した。玉木氏は質問で、若い男性が交際中の女性から「姓を変えないといけないから結婚できない」と言われたとのエピソードを紹介し「夫婦同姓が結婚の障害になっている」と指摘した。その際、やじが飛んだという。名称変更目指す...「わくわく感が出る。名称変更目指す...「わくわく感が出る。20:00:59.85大阪市を廃止して特別区を設置する「大阪都構想」を巡り、松井一郎市長と大阪府の吉村洋文知事は22日、11月にも実施される住民投票で特別区移行が可決された場合、大阪府の「大阪都」への名称変更を目指すことを明らかにした。法改正などが整えば府民に是非を問う住民投票を行いたい考えで、2023年4月の統一地方選と同時の実施を検討しているという。松井市長は同日の定例記者会見で「名称も都に変えた方が、東京と大阪という二極が際立つ」と述べた。名称変更の住民投票が可決されれば、特別区移行日と同じ25年1月1日に「大阪都」としたい考えだ。(大都市法)に基づき、大阪市が廃止され特別区が設置される。大都市法は「特別区を抱える道府県を都とみなす」と規定するにとどまり、都構想が実現しても名称は大阪府のままだ。地方自治法では都道府県の名称変更は「法律で定める」としている。名称変更の手法のひとつとして「大阪府を大阪都に変更する」という特定の自治体に適用する特別法の制定が考えられる。改正する場合は、住民投票実施は定められていないものの、松井市長は「府民の声を聞くのがより民主的なやり方だ」と話す。松井市長が代表を務める日本維新の会の国会議員を通じ、政府に法改正などを働きかけているという。維新は衆参両議院での議席が少数で、ハードルは高そうだ。この日の定例記者会見で、代表を務める日本維新の会を通じ「都」を名乗るための法改正を目指すと主張。「メトロポリス(都)と呼ばれる大阪の方がわくわく感が出る。東京と大阪という二極が際立つ」と持論を展開した。一方で「名前を変える必要はない、という人もたくさんいる。「今の段階で府を都に変えるとはまだ言えない」とした上で、「議会や知事の判断だけで名称変更というのは民主的なプロセスとして十分ではない。府民の皆さんの賛否をとることが大事だ」と住民投票実施に賛同した。名称変更目指す...「わくわく感が出る。名称変更目指す...「わくわく感が出る。ソレイマニ司令官が米国の攻撃で殺害されたことを受け、司令官の故郷であるイラン南東部ケルマン州選出の国会議員が「トランプ米大統領を殺害すれば300万ドル(約3億3千万円)を授与する」と発言し、波紋を呼んでいる。イラン学生通信が伝えた。同通信によると、発言したのは、反米の保守強硬派寄りとみられる国会議員のハムゼ氏。21日、国会で「ケルマン州の住民を代表して、トランプ氏を*ば300万ドルを現金で渡す」と演説。米国やイスラエルに圧力をかけるために「(特別な)長距離弾道ミサイルを開発しなくてはならない」とも述べたという。この発言を受けてネット上などでは、「公共の場でそんな発言をするとはばかげている」「そんなお金があるなら、地元に病院や学校を建てるなどして住民を助けるべきだ」などと批判的な意見が出ている。19:52:34.31日本で難民申請をして、難民として認められる確率は1%以下。みなさん、これって少ないと思いますか?多いと感じますか?これから、日本は難民として日本に助けを求めて渡ってくる人々とどう付き合っていくべきだと考えますか?内閣府が、日本の難民受け入れに関する世論調査の結果を発表しました。内閣府の調査に対し、回答者の半数以上である54.6%の人が「少ないと思う」と答えました。「少ないと思う」の次に多かったのは、「多い少ないの問題ではない(日本の受け入れ数は難民認定制度に従い判断された結果であるから)」の19.1%、「わからない・どちらともいえない」が15.8%でした。「多いと思う」と答えたのは10.6%でした。日本が2018年に受け入れた難民の人数は42人で、認定率は0.25%でした。以下の表は、2013年から2018年に日本で難民申請をした人数と、難民として認定された人数を表しています。Newsに対し、難民受け入れについての世論調査は今回が「初めて」と説明しています。この内閣府による調査は10~70代の男女1572人が回答しています。2019年に設置された出入国在留管理庁が今後の、日本の難民の受け入れについて参考にするため、調査が実施されたということです。)の統計によると、2018年に、入管法の規定に基づいて難民として認定された人は、日本が42人のところ、ドイツで5万6583人、アメリカでは3万5198人、イギリスで1万2027人、イタリアが6488人などで、G7の国々と比べると日本が極端に少ないことがわかります。G7以外では、オーストラリアが1万296人、スペインが615人、韓国が118人などです。.これから、日本はもっと難民を受け入れるべき?調査では、今後の日本で、難民を「積極的に受け入れるべきか」「慎重に受け入れるべきか」という質問もされました。「積極的に受け入れるべき」と答えたのは24.0%。「現状のままでよい」が15.8%、「慎重に受け入れるべき」が最も多い56.9%でした。受け入れ数は「少ない」と答えた人が半数以上でしたが、一方で、今後の受け入れに関しては「慎重に」と考える人が半数以上という結果になりました。?「積極的に受け入れるべき」と答えた人の中で、一番多かった理由は62.3%で「受け入れることは、国際社会の一員としての責務であるから」でした。複数回答で次に多かったのは、「日本の受け入れ数は、他の先進国と比較して少ないと思うから」の36.6%。その他には、このような理由がありました。・「多様性のある社会の発展につながる」(34.2%)・「日本の人手不足の解決の一助になる」(25.2%)・「日本の人口減少による問題の解決の一助になる」(11.4%)一方、「慎重に受け入れるべき」と答えた人の中で、67.2%で一番多かったのは「犯罪者などが混ざっていた場合には、治安が悪化する心配があるから」。他にはこのような理由がありました。(34)(2088)ブログランキング当サイトについて・取り上げてほしい記事などありましたらお気軽にメッセージください。・記事やツイートの削除依頼などありましたらこちらからお願いします。当ブログで掲載されている画像及び動画等の著作権・肖像権等は各権利所有者に帰属致します。著作権を侵害する意図は全くございません。掲載に問題がある物がありましたらお手数ですがメール・メールフォームから御一報下さい。「Amazonライブリンク」は提供を終了しました。