制定の市民権法は、通常の法律ではなく、全ての人種や安全保障に直接関係するものである。8月24日のコフィ・アナン諮問委員会によるラカイン州の最終報告は、誕生から35年目となる当該法律は、国際基準およびミャンマーが署名済みの協定に合致せず修正の必要があるとして、見直しを勧告した。法律の改正はミャンマーの人々の間で長いこと議論されてきた。法律の専門家は、市民権法は軍政下においては最善と語る。議員が提出の、法の廃止と新法の制定を促す提案は、連邦議会で承認された。35年目の法律は8章と76の条文からなる。Mya氏は最初の連邦議会で述べた。氏曰く、「近隣諸国の同様の法律を調査すると、インド、バングラデシュ、タイの法律と同様、中国の法律は非常に安定している。そのため我々は新しい法律が必要と決めた」。与党NLD党は、2015年選挙の前に市民権法を再検討し修正すべきだと述べた。Win氏は、政府と連邦議会は法改正の責任を負うと、本紙に語った。氏曰く、「政治的解決策のためには、市民権に関して国家公認民族に言及しないよう法律を改正する必要がある」。コフィー・アナンの報告書は、「当委員会は、1982年の法律が現在の市民権の基礎であることを認識する一方で、政府による法律を見直す手続きの開始を勧告する。本見直しの一環として、政府は、連邦政府として、国際基準や条約と当法律とを提携させ、異なる種類の市民の差別を廃止することや、基本的なルールとして一般市民を無国籍にする市民権の喪失や取消はないことも含めて、法律の最適化を検討するかもしれない。合理的な時系列の範囲で、政府は、市民権法を見直す手続きの開始のための計画を提示すべきである。政府は、新規または修正された法律が整備されるまで、既存の法律が差別のない形での解釈と適用を確実にするための暫定措置をも、提案すべきである。全ての市民の公平な扱いの確保のため、法律の見直しが必要である」と述べる。Tin氏は、「委員会内のミャンマー人構成員の6名全員が法律を直ちに廃止することはできないと言った。その法律は今日でも有効であり、当該法律に基づいて検証が行われなければならない」と述べた。曰く、「現時点では、1982年の法律に基づいて検証を行う必要がある。それは依然として有効な法律であり、堅牢な法律なくしては何もできない。私たちはこれをムスリム社会にたびたび説明してきた」。Swe大臣は、現時点で修正の計画はない、と述べた。Act)の改正後に制定された。この法律によれば、英国の植民地時代以前にミャンマーに住んでいた部族は、国家の民族と定義されている。Kyiの父親は、英国がミャンマーに連れて来た外国人に市民権を与える約束とともに独立を回復しようとした。指令として分類される。外国人として分類され、最初の規則の定めなしにそれぞれの手続が制定された。「法の制定後は、『規則』をまず規定し、次に『手続き』を定めなければならない。