現在のがん治療の功罪について、抗がん剤治療と免疫治療に関する話題を中心に医療の現場から語ります。医療者でしょうか、エビデンス崇拝主義のかたから、コメントがありました。釘を刺すコメントもありました。ご配慮ありがとうございます。年末年始の休暇を理由にエビデンスを曲げることは問題に感じます。Therapy「経験だけに頼る治療」とでも訳すのでしょうか。過去にも同様のコメントが何回かありました。医療機関に懇願すれば、それを実行してくれる病院も幾つかは見つかると思います。「〇ヶ月経以内に半分の患者さんが死ぬ」しかも軽重差はあれど100%の確率で副作用に見舞われる、という素敵なエビデンスにしがみつきたいと考える患者さんは、どれだけ存在するのでしょうか。無治療の場合と比較したデータすら存在していない。いうオマケも付いています。望まない治療を受けさせられているだけではないでしょうか。副作用で即死の患者さんが出ることも事実です。それもエビデンスです。治療の開始とほぼ同時に低下しはじめることは何を意味するのでしょうか。即死の患者さんの存在です。混ざった900人近い患者集団です。元気だった手術不能の肺がん患者さんが、その治療を受けると即死者も出る。来年の桜を見ることもできない。そのような有り難いエビデンスがある治療を、どのくらいの患者さんが望まれるのでしょうか。自殺で亡くなられた患者さんがいます。「自殺企図」という副作用もあります。自殺の完遂・成功です。僅かながら単位時間内での再発確率は減少し、その時間内での生存確率は高くなるそうですから、そのエビデンスを信じてしがみつくことも悪くはないかも知れません。尊重されるべきところも多分にあると思います。「死への約束」でしかありません。平穏な生活が奪われることを誰が望むのでしょうね。著者に許可無く当ブログの文章をインターネットその他に転記・転載することは堅く禁じます。・プロフィール・拙著の紹介をさせて頂きます。