ID:SPXMZIt20ミラーレスになってAPSCどうなるんだろうね個人的にはAPSCはシグタムの便利ズームしか興味ないけどフルサイズで使うように16-300か18-400が生き延びてくれるためにだけAPSCが生き残って欲しい。ID:Y4tCm41P010年近くAPSC使ってきて、最近になってフルフレーム使い始めたら、被写界深度の浅さに戸惑う。APSCと同じくらいピントきっちり回った絵柄にしようとすると絞り2段くらい上げなきゃいけなくて、結局、そのためにフルフレームの高感度画質耐性が必要になってくるという本末転倒。ID:Y4tCm41P0光学ファインダーだとAPSCは倍率の低くて、フルフレームでないと微妙なピント確認しずらかったりするけど、電子ファインダーのミラーレスこそAPSCで十分のような気もする。ID:8JN17RR40>>794APS-C=フルサイズのトリミングって考えると、望遠はAPS-C有利だが広角はフル有利って、そんなとこでしょ。ID:wHIlEyUT0>>8052行目の説明が足らなすぎるのでは。ID:iXp98PV90ユーザーが渋いからAPS-Cに力入れるメーカーが少ないってだけでしょ。ID:wHIlEyUT0>>802まあ比較対象が何連写のカメラかにもよるでしょ。ID:eD0fJDIV0>>817その程度で済むんやな。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。Canon派にはムリだと思う「すみません。