[#b1ed6b19]Pentomic.((「5つ」「5番目」を意味する"Penta"と「原子力」を表す"Atomic"の合成。))~~[[冷戦]]初期の1950年代、[[アメリカ陸軍]]が考案した[[歩兵]][[師団]]の編制法。~[[戦術核兵器]]が実用化された直後に考案された、[[核攻撃>核兵器]]を受ける事を想定した編制である。~正式には「ROCID[[再編成]]型歩兵師団」という。~~[[アメリカ陸軍]]では1960年まで試験的に運用されたが、その過程で多数の問題点(後述)が浮上。Division)師団」編成に改編され、過去の遺物となった。~~しかし、フランス陸軍や[[陸上自衛隊]]ではこれに類似の編制を採用し、現代まで継承している。~また、オーストラリア陸軍でも類似の編制を取っていたが、アメリカに倣って元に戻している。[#idb05063]古典的な部隊編成では1個師団は数個の連隊、1個連隊は数個の大隊、1個大隊は数個の中隊の集合である。~ペントミックはこのうち連隊・大隊を廃し、「連隊戦闘群」に置き換えるものであった。~~ペントミック編制の1個師団は5個の連隊戦闘群を指揮下に置く。~1個の連隊戦闘群は5個[[歩兵]]中隊、1個[[迫撃砲]]中隊を中核とする。~その他の兵科は必要に応じて配分・再配置され、[[作戦]]中は個々の連隊戦闘群の指揮下に入る。~~戦闘の[[展開]]は1個師団まとめてではなく、5個の連隊戦闘群として分割して行われる。~大抵は地理的にもそれぞれ離れた場所に[[兵站]]拠点を置き、連携はするが合流はしない。~これにより、[[戦術核兵器]]が投下された際の被害規模を1個連隊戦闘群までに抑える事ができる。~>つまり、&ruby(ペントミック){5発目の核};までは戦える、というわけだ。実際に運用をしてみると種々の問題点が指摘された。~~まず問題なのは、「大隊」という指揮系統上の連結部を失った事による[[C3I]]への負担増である。~連隊戦闘群では、最低7個中隊が指揮下に置かれ、これに[[戦車]]・[[工兵]]・[[近接航空支援]]などが加われば10個中隊以上の兵員が指揮下に入る。~これほどの数の戦闘ユニットを1人の佐官が管理掌握できるかはいささか疑わしいものだった((1960年代当時の[[アメリカ陸軍]]にとって、これはかなり深刻な問題だった。当時は[[第二次世界大戦]]・[[朝鮮戦争]]後の世代交代の時期であり、尉官・佐官といった幹部層の多くが能力的に期待を持てない実戦未経験者であった。~~また、ペントミックは本質的に[[散兵戦]]であり、[[国家総力戦]]における正面対決に適さない。~孤立した連隊戦闘群に対して通常の[[師団]]規模の部隊が攻撃してくれば、各個撃破される可能性が濃厚だった。~~最後に、ペントミックは現場の将兵から不評を買った。~当時の兵士にとって、自分達の属する軍は「国軍」ではなく、特定の「連隊」を指す向きが強かった((これはアメリカ軍のみならず、他国の陸軍でも似たようなものだった。~一般的に、兵士は入営から退役まで常に同じ連隊に所属し続け、また退役後の地域社会でも同じ連隊の出身者は結束し続けるものだった。~~ゆえに、当時の[[軍政]]はこうした連隊の結束を意図的に破壊しようとした節もある。~実際、アメリカ陸軍の連隊制はペントミック廃止以降も有名無実化の一途を辿り続けている(([[平和主義]]者による暴力的弾圧と政治的圧力に屈して離散を余儀なくされた、と見る向きもある。構造上、他派閥と敵対関係に陥る事は避けられない。>「『連隊の伝統』の継承問題」については、ROAD編制での各旅団における「大隊」がそれまでの連隊の伝統を継承することになって解決された。