-引用なしパスワード▼清岡美津夫さん:どうも。清岡さん、御投稿、ありがとうございました。長江燃ゆ』でも、このあたりは想像を膨らませて書いていて、非常に面白かったです。小説を書く人にとっては、腕の見せ所ですねえ。三国志というと、どうしても男くさい印象ですが、史書にあるこうしたロマンス(?)をしっかり拾いあげれば、やっぱり女性もあちこちでしっかり活躍していて、ニヤリとさせられます。清岡さんがおっしゃられるように、後漢書時代には、名・珍場面や名セリフが多いような気がします。私が印象に残っているのは、韓ショウのカッコ良すぎて、かつ、ちょっとキザな名ゼリフです。いえば、三国志の時代って、名ゼリフってそんなに聞かないような気がしますねえ。有名ですけど、これは名セリフと言って良いのか微妙ですし...。他のセリフが浮かびません。待ちいたしております。個人的な感想ですが、この作品、史書の話を膨らませて書いている場面はそこそこ魅力的ですが、オリジナル場面は正直言ってあまり面白くないように思います。そんなオリジナルキャラやオリジナル場面が必要なのかが、よくわからない。史書に登場する人物で、充分代用がきくはずなのに、そして、そういった人物を登場させた方がファンも喜ぶはずなのに、なぜオリジナルキャラにこだわるのかが理解できない。ドラゴンボールZ』などのアニメを見て思ったことですが、原作に登場するキャラクターはあんなに光り輝いているのに、なぜアニメオリジナルのキャラクターはあんなに魅力がないのか?と、いつも不思議でした。原作の読者応募の超人の方が数段も魅力的だったので、どうせオリジナルストーリーをやるなら、そっちを登場させて欲しかった。アニメ『聖闘士星矢』は、どう考えても原作と比較するとデザインセンスはゼロのように思える。あのセンスは、当時の子供達の憎悪の対象でした。わかりやすいことはわかりやすいが、ハッキリいってカッコ悪い。「龍座だから、頭は龍にした方がわかりやすいだろ」というのは、子供をナメているとしか思えない。子供の想像力は、そんなに貧弱なものではない。88の星座とは関係のない奴等まで出ていたが、それはまだ良いとしても、あのセンスのなさはいただけない。後の方は多少センスも良くなってきたから、まだ良かったですが。作り手が、物語の整合性に無頓着だったので、ヘラクレス座の聖闘士が二人も出てきたのも許し難い。その点、アニメの『北斗の拳』では、作品に愛着を持っていて、逆に原作では首を傾げる部分も、アニメでは納得できる筋書きになっていたので非常に良かったように思います。話はそれますが、アニメ『ビックリマン』は、ハッキリ言って、視聴者の年齢層を明らかに間違えていた。当時、ビックリマンシールを集めていた少年たちの年代を調べもせずにアニメを作ったとしか思えない。もって子供を馬鹿にしている。先日、TV東京系の『TVチャンピオン』で「小学生歴史クイズ王選手権」みたいなのをやっていましたが、クイズの進行司会者は、敗北した小学生に、変な慰めの言葉をかけていた。子供が一番嫌うのは、無用に子供扱いされることだということに、この進行司会者はまるで気がついていないようだった。あんな慰め方は、かえって子供の心を傷付ける。「歴史」と銘うっているくせに、『三国志クイズ』では、やっぱり出てしまった。小説やろ!」と思わずツッコんでしまった。言って、解答していた小学生達も、内心では嘲笑していたに違いない。「やっぱり大人達は何もわかってねえや」と。ifものを除けば、一番読むのが苦痛だった小説でした。これは、あくまで個人的な感想で、あちこちのサイトでは高い評価を得ているので、私の文章だけで作品を判断なされないことをオススメします。