3連休の出だしは雨です。02日1001.混迷の四月政局~おそらく四月危機はない気がついたら4月です。結果的に3月危機は起こりませんでした。一部のメディアでは、消費税関連法案の不成立と日本国債の暴落を関連づけて報道していますが、それもおそらく杞憂に終わるでしょう。国会の審議はガチでやるのではないか、との見方もありますが、自民党のおそらく迫真の演技が見られることでしょう。付けの3面に小さく次のような報道がありました。自民党石原幹事長が1日、奈良市での講演会で語った。消費税法案は必ず成立するでしょう。仮に成立すれば解散する理由がない。ここから先は読みにくいと思います。小沢元代表が最も嫌がっているのは解散・総選挙です。それをやるには民主党、自民党にとっても同じで、危険な賭けになる。態勢が整わないうちに総選挙に打って出ないと大敗する、との思いがある。国民に大きな負担を強いることになるのに説明が出来ない。国会での審議はおそらく不満足なものになるでしょう。法案を成立させた上で解散・総選挙に出て「民意を問う」...。「政治生命を賭してでもやる」というのは、おそらく増税法案の成立にすべてを賭けているのでしょう。民主党と自民党の大連立になる。民主党が大敗して自民党が比較第一党になるでしょう。小沢氏の戦略はひたすら時間かせぎしかない。連携する相手を必死に探すことになる。市場は政局の混乱も見越しています。消費税法案の動向のみを見ている。法案成立は鉄板ではないでしょうか。[ヘルプ]※このブログはトラックバック承認制を適用しています。ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。xデフレ下の増税、緊縮財政で失敗したいい例を宮崎正弘氏が2月16日のブログで〔ポルトガルの逆説〕として紹介されています。自民も民主も増税みたいな下策ではなく将来性のある政策を考えて欲しい。xもし、総選挙となったら、マニフェストはどんなものがでてくるか?消費税10%にできなかたら、ハゲタカファンドの餌食にされますよ・・って言うのかな?10%になったら基礎年金を5%引き上げますよ。xって事は、ノダは小沢氏を切ってでも消費増税法案を可決させるのですね。民主党崩壊間違いなし、小沢氏が新党を作るだろう。結局これは自民党の思うツボ。いつまでこんな事してる日本の政治?財政破綻は目前だぞ。21:03小沢元代表は民主、自民の共通の敵です。言っておりますが、民主党の増税反対勢力よりも、自民党の増税賛成勢力の方が多い。そこで国民をだますためにも、ガチで審議するフリが必要となります。今回のような増税の仕方では際限なく消費税を上げねばならず、早暁行き詰まってしまいます。市場云々で、野田は脅していますが、多少は売られたとしても、国債の暴落は無いと見ています。21:43いや、絶対なんてことはないです。鉄板にもヒビはありますからね。与野党の発言をつなげるとウラで手を握っていることが想像できます。野田は、仮に民主党がどうなっても、法案を通したい、と考えているのではないでしょうか。xデフレ経済で緊縮政策を打って喜ぶのは誰か、苦しむのは誰か考えればすぐわかります。x単純な話、経済発展のネタを探すのは難しいけど衰退/崩壊の可能性ネタはゴマンとある。戦後たった(?)数十年の間に猛烈な勢いでここまで来るとは誰も予想しなかったかと。人口減少による根本的衰退としてプラス30年=合計100年(ぐらい)良くも悪くもこれは確実に世界史に残るような出来事だろう。xその通り、茶番劇です。脚本家も役者も学芸会レベルです。さんも、野田氏を買い被りすぎている気がします。あの男がそこまで計算して動けるはずがありません。本当に消費税増税を実現したいのであれば、自分の首を差し出せば済む話です。それをしないということは、野田氏の第一の目標は『保身』です。消費税増税も保身のための手段の一つに過ぎないのでしょう。繰り返しますが、野田氏は自分の首を掛ければ消費税増税は可能です。そこまでのやる気は無いわけですから、消費税増税は失敗に終わると見ております。xその1>消費税法案は必ず成立するでしょう。民主党内でも増税に反対する勢力がかなりいるから、というか増税案に関しては民主党内でさえコンセンサスがまったくできていない。衆議院でさえ、増税案は通過しないでしょうよ。仮に衆議院を通過したとしても、参議院は野党が多数を占めているわけで、野党側は消費税率アップには反対なのだから、増税案なんて成立するわけがない。ついでにいえば、参議院で成立せずに衆議院に差し戻されたとしても民主党は議席の三分の二を持っていないから、どうあがいたって、増税案なんて成立しないよ。そもそも、消費税率をアップさせたら、税収そのものが減ってしまうっての。所得税や法人税と違って、消費税というのは民間の可処分所得を、無差別的かつ例外なく減少させるわけだから、消費税率をアップした場合、名目GDPが減少するわけよ(あるいは、名目GDPが成長している場合は、成長率が鈍化する)。xその2増税というのは、目的は税収アップなわけで、現状のようなデフレの状況下で消費税率をアップした場合、名目GDPが減少した挙句、税収は減るわけよ。ちなみに、名目GDPが1%減ると、税収は4~5%も減ってしまうわけで、要するに増税する意味はないわけ。1997年の時の3%から5%に消費税率をアップさせた際も、その後税収は年間で4兆円くらいずつ減っていったわけよ。増税に反対している議員たちは、消費税率をアップしたら、税収そのものが減ってしまうということがわかっているから、増税案に反対しているわけ。いうわけで、民主党の議員にせよ、自民党の議員にせよ、公明党の議員にせよ、増税に反対している議員は「増税したら税収が減ってしまう」という認識だから、増税案に関しては本気で反対してくるわけだから、増税法案なんか通るわけがないってこと。xその3ついでにいえば、増税と国債金利は関係無いよ。「増税すれば国債暴落は阻止できる」というのは、「増税すれば税収が増える」というのが前提になっているわけで、でも、増税したら税収減るわけだから、理屈のうえでは、増税を実行した場合の方が「国債暴落の可能性が高まってしまう」てことになるわけよ。振り返ってみた場合、1997年をピークに税収は毎年減少していったわけ。年々税収が減っていったのと同じく国債長期金利もどんどん下がっていったわけ。「税収が増えれば国債金利が下がる」なんてことはないし、反面「税収が減ったら国債金利が上がる」てこともないの。要するに、税収が多い少ないと、国債金利というのは無関係なわけよ。増税するとかしないとかいうことと、国債金利は無関係ということ。x私が外国人投資家なら、消費税増税すらできない政府なら自力での財政再建は不可能とみて日本国債を売り崩しにかかりますが・・・。x国金マンさんお久しぶり。消費税対策は「物物交換」、山で干し大根作って、港で煮干しと交換。煮干しとさつま芋で栄養は摂れるよ。原始社会には金融は存在しない。xほのぼのクン「消費税率をアップしたら税収そのものが減ってプライマリーバランスがさらに悪化する」ていってるのに...だから増税に反対しているんだよ。勘弁してくれよ...、まったく。含めて、すべて国内資金で買い支えられているってことになるわけで、日本は経常収支黒字国で、国内に国債購入に充てることができる資金は十分以上にあるから、日本国債に関しては、外国人に買ってもらう必要なんかないわけよ。現在の日本はね、「買いたいという」外国人投資家がいるから、「為替リスクに関してはそっち(外国人投資家側)もちだよ」という前提で、外国人投資家の自国通貨と円を交換してやって、“国債を売ってやっている”という状況なわけよ。x国際金融マンさんじゃあ、この国の財政破綻は何が揃ったら/発生したら起こると思いますか?プロ金融マンの目からご高説を賜りたいです。xZaiseihatanクン日本政府は100%自国通貨の円だけで借入を賄いきることができているわけだけど、それができなくなって、外貨建国債を発行して、国債消化に関しては外国の資金(外貨建て資金)に頼らなければならなくなった場合が、国家財政破綻の第一歩。それは、経常収支が赤字化した場合(正確にいうと対外純資産がマイナスになった場合)にそうなるわけ。いう状況になって、その結果対外収支が悪化して、つまり経常収支が赤字化して、政府としても外国から外貨建てでカネを借りてこなければならなくなって、それは、国家財政破綻の第一歩に足を踏み入れている状況といえるわけ。ギリシャもアルゼンチンも1997年の韓国も、アイスランドもアイルランドも、みんな、外国から借りていたカネの返済ができなくなって破綻したわけよ。x国際金融マンさんどこかのプライベートバンカーですか?(笑)更に質問です。1.海外投資家が日本の対GDP比200%位の借金が既にある事を知りながらわざわざ日本国債を買う事はないかと。あれば外貨建て資金に頼る以前の問題で、海外へ国債を必死に売り込んでも誰も買わない。これがため札割れの可能性がある。200兆円(-)(大体コレ位?)よって国債が国内で消化できる余力は約50兆円である。この計算は成り立ちますか?もし、成り立つのであればこの国は実質財政破綻していると思いますが。x(続き)しかも財務省はCとDを己の保身のためか、敢えて無視しているように見えます。以上、どう思いますか?これからも是非色々と教えを請いたいです。xZaiseihatanクン>1ほのぼのクン宛の返信で書いたじゃん。経常収支が黒字である限り(正確には対外純資産がプラスである限り)、その国においては国内に自国の国債を完全に消化仕切るだけの資金は十分にある状態になっているから、経常収支が黒字である限りは、政府負債残高がどれほど巨額に膨張していようとも、その国としては外国からカネを借りてくる必要などないわけよ。日本は経常収支黒字国(対外純資産がプラスの国)。日本国債など日本の国内資金だけで十分以上に消化仕切ることができるのだけど、「日本国債を買いたい」という外国人投資家がたくさんいるから、「円建てでよければ」(為替リスクはそちらもちだけど)ということで、日本側としては、自ら保有している円資金を外国人投資家保有の通貨と交換してあげて、日本国債を“売ってやっている”状況だということ。円建て国債しか発行していないということは、外国人投資家も、結局は日本の民間の円資金を手にして日本国債に投資するということで、それは、結局のところ日本国債は、外国人保有分も含めて100%日本の国内資金によって買い支えられているということ。(インフレという用語は定義がいい加減だから使いたくないだけ)。現在日本政府は年間で45兆円、新規で国債を発行している。国債を発行しているように見えるけど、インフレどころかデフレになっているだろう。政府があまりにいい気になってホイホイ国債を発行しすぎるとインフレになるけど、逆に、国債の発行額が足りないと、今度はデフレになっちゃうんだよ。(日本のように国内供給力が強力な国の場合、国債の発行額が足りないとデフレになるということ)で、現在デフレなわけで、それは、政府としては、国債の発行額が足りないということ。日本政府としては、年間であと余計に20兆円くらい新規国債発行額を増額しなさいということ。すれば景気対策になるし、デフレも解消できるし、何より増税なんていう“税収減少策”を採らないですむ。xZaiseihatanクン>3日本の個人金融資産は2011年12月末時点で1483.5兆円。非営利団体の負債残高総額:17.8兆円。負債残高の総額は2604.3兆円(by.日銀資金循環統計)大変だあ、日本の借金残高の総額って、個人金融資産の1483.5兆円を1120.8兆円も上回っている。凄まじいまでの債務超過だぁ...日本の国家財政はすでに破綻している。国債金利は先進国の中でも一番低い水準だ。x日本国債が、現在バブルなんじゃない。12:48消費税法案については、もう理屈もクソもなく上げること自体が目的化しています。法案が成立するか、整理すると、1法案成立のためには自民党に対して大幅な譲歩、取引もいとわない。前回参院選で谷垣氏は消費税10%を主張していることからも、自民党案に歩み寄る、と見ている。国民の目があるので、ガチで審議するフリしながら、着地点を探すことになる。2民主党内の反対勢力は多めに見積もっても50人台。従って、小沢氏を中心とする一派が反対しても自民党側の何割かが賛成にまわれば成立する。自民党も一枚岩ではない。3小沢一派は、民主・自民の共通の敵であり、小沢派を潰すために、民主・自民はウラで手を組んでいる。4今選挙をやるのが得策か、についてはわからない。小沢潰しなら選挙をやった方が得策だが、この場合、民主も大きな痛手をこうむるので、選挙後の大連立が前提となる。この件に関してはわからないが、早期の解散・選挙はない、と考える。出来るかもしれないですね。若狭の原発は順次停止廃炉していったほうがよいです。近畿だけは日本のために残しておこう。日本のような狭い地震国には原発は危険です。橋本さんにはとにかく原発だけはなくすよう頑張って欲しいです。非原子力で行きたいですね。金や車があっても、健康がなければおわりです。x日々坦々で橋本さんが朝日新聞に噛み付いた内容が紹介されています。少なくとも野田氏の増税には理がないことがよくわかる。新自由主義と言われても選択肢は橋本さんしか居ないでしょう。xこれでもしも法案成立したらこの国は余計疲弊する。自民党の出方が余りにもアレなので読みにくい。一方で国際金融マンさんの説明のようにホイホイ国債発行して欲しいですわ。この国は長く持たないのだから国内消化の限界を迎え、ついに外国勢にジャンジャン買ってアルゼンチンやギリシャの二の舞。国債金利は先進国の中でも一番低い水準だ。日本のゼロ金利、GDPマイナス成長、デフレを考えると、実質的な金利は低くないのではないでしょうか?景気が良くなれば、金利は上昇するはずです。x国際金融マンさん>でも、国債金利は先進国の中でも一番低い水準だ。>どうなっているんだろう。x需要が少ない理由を国債の発行額が少ないことで証明するのは正しいのかどうかわかりません。人口が減ってくなか、何も対策をとらなければ需要は減り続けるというのが私の考えで、供給力が一定であればデフレは続くと思います。ま、デフレが続けば長期的には通貨高になりますので、供給者は自然に海外に逃げると思いますが。国が衰退する過程で国債を増額することにより需給ギャップを改善させるのは、何も考えずにやれば、衰退しているゾンビ企業に投資するのと同じく資金繰りがショートするまでの延命策にしかならないと思います。一つ言えるとすれば、移民政策(私は反対ですが)や国際競争力の強化につながる規制緩和など、日本自体の国力を維持する策を同時に行うべきと思います。x「経常収支が黒字である限りは・・・」ってところが危なくなって来ているから困っております。「日本がギリシャになる」、「財政の危機」だと、やたら危機を煽って日本経済をぶっ潰そうとしているバカな現政府に対しては、国際金融マンさんのようなご意見も必要です。”安住淳財務相は5日午前の参議院予算委員会で、消費税率引き上げの条件について、経済が上向きつつある状況なら可能だと語った。”経済が上向きつつある時こそ、確実に上向かせて加速させなければいけないのに、現政府は上向いて来たらぶっ潰すってんだから、どうしようもない。x橋龍のとき3%→5%は経済が上向きつつあったので、加速せずに減速した。今回の野ダメ総理は減速中に5%→10%だから急ブレーキで失速が目に見えているな・・・。「国民から(金を毟り取って)国家へ」へ民主党のスローガンを変えるといいよ。x三橋さんでしたっけ・・・あの人も確かケインズ主義で国債をもっと発行し財政出動すればいいと言っていましたがおそらくそれで日本が持ち直すとは思えません。経済は適材適所で政策を打っていく必要があるものです。日本はその機会を逃したと考えていますので今仮に日本政府が国債を乱発したところで景気が持ち直すとは到底思えません。高橋是清の時代とは社会状況が全く違いますからね。EUといいアメリカと言い中国と言いどこもまだまだ問題解決には程遠いですし、まだまだこれから2020年にかけてリーマンショックやギリシャショック並みの危機は起こると思います。資本主義が行き詰ったんだと思います。これから10年くらいは資本主義の清算の時代に入ったんだと思います。x今の日本が何とか持ちこたえてるのは120パーセント国際優良企業のおかげです。足をひっぱってるのが公務員。x国際金融マンさ~ん!色々教えて下さあ~い!この国の財政破綻は資本主義の崩壊の象徴として晒され、更に今まではびこってきた学歴や年齢による差別など労働の根本的な慣習を崩壊させるかも。発行し、海外勢にまで買ってもらい、対外債務がジャンジャン増えて行き詰ればいい。破綻時はIMFが米国の差し金で主役になるだろうよ。x国債発行して財政出動しても、通過の安い中国などからの輸入が増えるだけで、日本は豊かにならないし、子孫にツケが回るだけ。FRBがやったQE2の金融緩和は、紙幣を刷って国債を買い入れたから、通貨の価値が希釈化されて、ドル安となり輸出や国内生産が増えて好景気になった。グローバル化された経済状況においては、財政出動はあまり効果がなく、金融緩和が効果的だ。日銀もアメリカを見習うべきだ。100兆円くらい紙幣を刷って国債を買えばすごいインフレになる。物価がどんどん上がるから皆すぐにお金を使い、給料もどんどん上がるからどんどん働こうとなる。金貯めてリタイアした世代の人は大変だけど、どのみちいずれそうなるしかない。x>123クンその1>三橋さんでしたっけ・・・あの人も確かケインズ主義で国債をもっと発行し財政出動すればいいと言っていましたがおそらくそれで日本が持ち直すとは思えません。経済は適材適所で政策を打っていく必要があるものです。日本はその機会を逃したと考えていますので今仮に日本政府が国債を乱発したところで景気が持ち直すとは到底思えません。「日本が持ち直す」「景気が持ち直す」とは具体的にどういうことか。1997年、日本の名目GDPは515兆円あったわけよ。ところが、以降、GDPの数値はだんだん低下していって、現在は470兆円。45兆円も減ってしまっている。これは、年々日本社会が貧しくなっているということ。私としてはね、「景気が持ち直す」というのはどういうことかを定義するなら、名目GDPが500兆円超えに戻ること。x>123クンその2名目GDPとはなにかというと、国内での付加価値の合計額。ぶっちゃけていうと、国内で使われたカネの合計額のこと。国内でカネが使われれば使われるほど、名目GDPの数値は上昇していく。それは景気が良くなっているということであり、景気が持ち直している状態といえるし、人々の所得が上昇しているという状況で、社会全体が豊かになっている状況といえるわけ。政府だろうと個人だろうと企業だろうと、その国の経済主体ができるだけ多くのカネを使ってくれれば、「景気は持ち直す」ということで、その分社会が豊かになっていくということ。政府が、仮にあと年間で15兆円余計に国債を発行すると、日本国内において15兆円使われるカネが増えるということ。いっておくけど、「カネを使う」ということが重要なんだ。定額給付金や子ども手当のような譲渡ではなくて、道路を作ったり、津波対策の防潮堤を造ったり、社会保障にカネを回したり、公務員の人件費にしたり、防衛費を増やしたりといった具合に、ちゃんとカネを使うということ。x>123クンその3で、日本政府が年間で15兆円国債を余計に発行して、そうやって調達した15兆円、ちゃんとお金を使うと、経済波及効果、つまり乗数効果もあって、名目GDPは35兆円ほど増加するわけよ。現在の名目GDP470兆円から35兆円増えたら、名目GDPは505兆円。名目GDPが500兆円台に戻ったのだから、「景気は持ち直した」といえるよね。国債発行額を増加させるというのは、景気押し上げ効果は絶大なわけよ。国内で使われるカネの額が増えるのだから当然のことさ。年間で名目GDPが35兆円も増えたら、日本経済、一気に息を吹き返すよ。ことはインフレと言うけど、インフレという用語は「物価高」と混同されているからあまり使いたくない)にならない程度に発行することができるということ。要するに日本国内の余剰供給力の範囲内で発行することができるということで、それは、経常収支が黒字を保っている間は大丈夫ということ。経常収支が黒字を保っていれば、日本政府としては外貨建国債を発行しなくても済むから。x>123クンその5で、真の意味の経常収支黒字というのは対外純資産のこと。対外純資産がプラスのあいだは、余計に国債を発行することができるということ。日本の対外純資産は現在3.2兆ドルで、これはもう、途方もない金額で、これをマイナスにもていくためには、国債を年間であと余計に「何百兆円発行すればいいんだ?」という具合に無茶苦茶な話になるから、とりあえず、年間スパンで見た経常収支で赤字が生じない程度、国債を余計に発行していけばいいってこと。日本は年間で経常収支は20兆円近く黒字が生じていて、でも2011年は東日本大震災で供給能力が大分損なわれたおかげで貿易収支が赤字になってしまって、経常収支黒字も半分の10兆円程度になってしまっているけど、今年からはまた日本の経常収支黒字は16~18兆円くらいに戻るから、だから、経常収支黒字が年間で10兆円程度に収まるように調整しながら、国債を増発していけばいいということ。x>123クンその6じゃあ、「経常収支黒字が年間で10兆円程度に収まる」ようにするには、あと余計にいくら国債を発行すればいいのかというと、はっきりいうと「わかりません」なんだけどね。個人的には30兆円やそこいらじゃ、まだ足りないと思っている。増加させたくらいでは、経常収支黒字はたいして減らないし、日本の国家財政はびくともしないということ。えば、日本経済を復活させるためには、先ほども解説したように、国債については年間で余計に15兆円も発行すれば十分。15兆円余計に国債を発行すれば、年間で35兆円名目GDPが増えるのだから。名目GDPの数値が増加すると、今度は民間の経済活動に火が入って、民間がたくさんカネを借りてカネを使うようになるから、そうなったらもう政府が国債を増発しなくてもいいわけ。以上、国債の増発は、日本経済を復活させるにあたって、極めて有効で理にかなった手段だということ。本格的に迎える前に打つべき手段だったでしょうね。今の日本でそれだけの国債を乱発すれば一発でヘッジファンドの餌食ですよ。経常収支は黒字かもしれませんが、貿易赤字が続けば分かりませんし、何よりも国際優良企業の財布と政府の財布は同じではありません。私は経常収支よりも国内の銀行保険がこれ以上国債を買い支えられるのかに注目しています。増加したところで「国債の乱発」ということにはならないよ。「国債の乱発」という表現が当てはまる状況は、国内の余剰供給力を超えた額を発行することを言うわけ。経常収支が赤字化するほど多額の国債を発行することを「国債の乱発」ていうの。どれほど多額に国債を発行したとしても、経常収支が黒字を維持していれば、それは国内の余剰供給力の範囲内でしか国債を発行していないということだから、「国債の乱発」ということにはならないよ。>私は経常収支よりも国内の銀行保険がこれ以上国債を買い支えられるのかに注目しています。経常収支が黒字である間は(正確には対外純資産が少しでもプラスなら)、新規で発行される国債を買い支えるだけの資金が国内の金融機関に十分に“ある”状態になっているということだよ。x典型的な上げ潮派のご意見ですが、失敗すれば借金だけが残り将来世代はさらに悲惨な生活を強いられますよ。日本人は金を使わないからデフレなんです。金があっても預貯金に回すからデフレであり、国債を買い支えられてきたんです。私の周り見ても分かるんですが、完全に保守化しちゃってます。マインドが極度に低い。今の日本で仮にケインズやったところで借金だけが残る可能性が高い。x>123その1これまでの私の記述をちゃんと読みなさい。私はね、円建てでなされている限り、日本政府の債務など何の問題もないし、現世代だろうと将来世代だろうと全く負担にならない債務なんだよ...、ていっているんだよ。インフレにもならないよ。ことであって、「物価高」のことではないからね。現在の中国のようにデフレになっているのに物価高になっているという場合もあるから。x>123その2国家の財政にとってインフレの何が問題かというと、インフレが進行すると対外収支が悪化するということ。対外収支の悪化というのは、経常収支が赤字化するということで、それは、政府として外貨建国債を発行して外国からカネを借りてこなければならなくなる状況だということだ。それは、政府として自国通貨だけでは借り入れ資金をまかないきることができなくなっている状況だということだ。中央政府にとって自国通貨建て債務は、現世代だろうと将来世代だろうと、国民には全く負担がかかってこない借金だけど、外貨建国債でなされた借金は、国民にとって負担になる借金だということ。そもそもケインズはこのことに気がついていない。ケインズの理論の問題点は、政府が借金を積み重ねた場合、人々の間で沸き起こる「中央政府の借金は自分や子供たちにツケがまわってくる借金だ」という誤解が彼の理論の実践を妨げる要因になるという点と、中央政府にとって自国通貨建債務と外貨建債務では、まったく違う債務であるという点を見落としていることだ。x>123その3繰り返すけど、経常収支が黒字である限り(正確にいうと対外純資産が少しでもプラスである限り)、政府としては外貨建債務に頼らず自国通貨建て資金だけで借り入れを賄いきることができるということで、それは民間の側に新規で発行される国債を買い支えることができる資金が十分に“ある”状況が継続するということで、それは、政府としては元本返済資金も利払い金も新規国債発行によって必ず調達することができるということで、政府が破産することはないということ。現在日本政府は円建て債務しか負っていないわけで、それは、日本政府が負っている債務は問題にならない借金だということ。現在、国債金利は極端に低い水準で推移することができるんだ。自国通貨建てである限り中央政府にとっても国民にとっても問題にならない借金だからから、今後は大胆に国債発行額を増額させて、積極財政策を採れと言っているんだ。x>123その4キミは、「典型的な上げ潮派のご意見」などと、レッテル張りをしているが、言葉は悪いが、レッテル張りというのは、議論で言い負かされた側が用いる常套手段だ。「金があっても預貯金に回すからデフレであり、国債を買い支えられてきたんです。私の周り見ても分かるんですが、完全に保守化しちゃってます。マインドが極度に低い」という言い方に至っては、具体的にどう反論していいかわからない子供が、泣き喚いているようにしか見えないが...まずキミがすべきことは、人がなんて言っているのか正確に把握し、反論する場合はレッテル張りや、意味不明の漠然としたタワ言を繰り出すのではなく、明確な理論の下、自身の論説を展開するべきだということだ。国民の勤労所得規模が衰退して海外からの安い物品で供給されるから大丈夫みたいな・・ということは、やがて利子輸入と輸入代金が拮抗したら物資不足が起こりますね。繰り返すけど、経常収支が黒字である限り(正確にいうと対外純資産が少しでもプラスである限り)、政府としては外貨建債務に頼らず自国通貨建て資金だけで借り入れを賄いきることができるここは私は理解できないので反論できません。おっしゃっていることが正しいのかもしれません。国債発行して調達した1000兆円を老人に年金で配ったとしたら、老人が使わないで預金しているうちはいいですが、輸入品購入に使ってしまったらどうするんですか?老人にばら撒いたお金を没収する以外に方法はあるのでしょうか?やはり、将来返さなきゃいけない国債は原則として発行してはいけない。日銀に永久に引き受けさせるなら発行しても良い。即座に通貨価値下落で調整されるから、後で没収されるとか、子孫にツケを残すことにならないからだ。x国際金融マンさん数々の”強力な”お説ありがとうございます。賛否両論色々ありますが、3.2兆ドルの対外純資産までの借金の”可能な範囲”と勘定するとは驚きです。反面以下教えて欲しいのですが;1.国債償還のため対外純資産を売った際んも色んな影響は?2.国債を毎年15兆円余分に発行するのではなく、日銀が同じ額を買えば発行しないで済むのでは?3.日銀が国債を2のように買うと、円安になって製造業中心に株価が上がるので景気対策になるのでは?4.年寄りの貯蓄が多すぎると言われていますが、これが国債購入の助けになっている反面、その資産が子供や孫になかなか移りません。x国際金融マンさんの主張が全て正しいとして、現実的には自民も民主も増税路線まっしぐらな訳で、残念ながら、「国債を増発させ、日本経済を復活させる」といったようなハッピーな政策は実現しそうにありません。いろんな意味で本当に残念です。x>例えば、国債発行して調達した1000兆円を老人に年金で配ったとしたら、老人が使わないで預金しているうちはいいですが、輸入品購入に使ってしまったらどうするんですか?1000兆円も外国製品を購入したら完全にアウトだよ(笑)「経常収支が黒字ならば」って言っているじゃん。外国製品をあまりに巨額に買いすぎると、経常収支が赤字になってしまうよ。高齢者が、年金で得た資金を預金するか、国内で消費する分には何の問題もないということ。国内で消費するというのは、つまり円で買えるものを買うという形で消費するというのは、預金するというのと同じだから。x>3.2兆ドルの対外純資産までの借金の”可能な範囲”と勘定するとは驚きです。対外純資産て外貨建資金だよ。日本政府の借金は100%円建て債務。対外純資産を取り崩すことで日本政府の借金を返済することは出来ないんだよ。対外純資産を政府債務の担保にできるとか、そういう話ではなくて、「対外純資産がわずかでもプラスならば、日本政府としては、自国通貨建て資金である円だけで借り入れ資金をまかないきることができるから、それはつまり国内資金だけで国債を消化し切ることができている状況だから、政府の財政は破綻しないよ」って言っているわけ。円建て国債だとしても、あまりに多額に発行しすぎると対外収支が悪化して、その結果、対外純資産がどんどん減っていくから、国債を増発する場合、対外純資産が急激に減らないように加減していく必要がある...、て言っているわけ。x対外純資産の持ち主は誰ですか?政府。日本人個人の分ですね。企業の分は含まないのですね。企業の株主は外国人もいますのでこれは含めないほうがよいですね。ところで米国債を除くとかなり減るとおもいます。米国債は永遠に売れませんよ。x>企業の分は含まないのですね。>企業の株主は外国人もいますのでこれは含めないほうがよいですね。いうくらいだから、外国人の持分はちゃんと引いてあるんだよ。>ところで米国債を除くとかなり減るとおもいます。>米国債は永遠に売れませんよ。>と言うか今まで売った事はありますか?>ないでしょう?何が言いたいのかわかんない。アメリカの供給能力が復活すれば売ることできるよ。x>ところで米国債を除くとかなり減るとおもいます。>米国債は永遠に売れませんよ。>と言うか今まで売った事はありますか?>ないでしょう?年間スパンで見た場合の経常収支で赤字になったら、米国債を現金化して、海外への支払いに充てるということはできるよ。x以前の私のコメントで不愉快な思いをさせてしまっていたとすれば大変申し訳ありませんでした。増税には反対、GDP経済成長アップなど同意する面もあったのですがこれ以上国債を刷ればいいという主張には同意できなかっため、あのようなコメントになってしまったのです。1つだけお聞きしたいのは、経常収支が黒字であれば、国債は自国通貨(円)で発行してるからもっと刷ればいいということですが、本当にそれをやって国債の金利が上昇しないとお考えでしょうか。市場金利についての見解をお聞かせください。x>1つだけお聞きしたいのは、経常収支が黒字であれば、国債は自国通貨(円)で発行してるからもっと刷ればいいということですが、本当にそれをやって国債の金利が上昇しないとお考えでしょうか。市場金利についての見解をお聞かせください。その1経常収支が黒字であるなら、国債金利がむやみに上昇することは起こらないということ。国債金利というのは、民間の資金需要によって決まってくるということ。民間、つまり企業と個人がお金をいっぱい借りるようになれば、それは、国内において資金需要が高まったということで国債金利も上がるけど、この状況は名目GDPが拡大して、景気が良くなっている状況だから、それは税収も増えていて、政府保有の金融資産(貯金のことで、日本政府は500兆円くらい貯金を持っている)からあがる運用益も増えるから、問題にならない金利上昇で、むしろ歓迎すべき状況。xその2問題は、現在のイタリアやスペインみたいに、景気が冷え込んでいるのに金利が高止まりしている場合。経常収支が黒字ならば、それは、国内の民間に新規発行される国債を消化仕切ることができる資金が十分にある状態だということ。この場合、国内に国債買取資金が十分に“ある”ということで。「景気が良くなる」以外の状況で、国債金利がむやみに跳ね上がることはないということ。逆に経常収支が赤字の場合は国内において資金不足になっていて、国債消化に必要な資金を、外国の投資家や金融機関から借りてこなければならなくなっているということ。現在のイタリアやスペインがそういう状況。スペインやイタリアは国内資金が不足していて、外国からお金を借りてこなければならないような状況になっているから、金利が高止まりしているんだよ。x以前、隣の部の一ツ橋卒の人に依頼していた集計がやけに遅いので、はやくできないか督促したところ、「この関数のロジックが、、」などと上から目線で高度なexcelの説明をしてました。「その程度の計算、電卓でやればすぐですよ」、と言ったところ、プライドの高い彼は口をきいてくれなくなりました。国債を大量発行すれば景気がよくなるなど、長々上から目線で説明されるまでもなく当たり前で、「使ったあとどうすんだよ」。「政治家はなんてアホな使い方するんだ」ということを議論してるのかと思ってました。x景気がよくなれば日本の金融機関や保険は日本国債買いますかね???金融庁からお達しがあるなら別ですが、利益追求を第1に考えている金融機関が景気がいいにもかかわらず国債を買うと言う愚行をしますかね・・・そこは疑問なところです。学歴が高い人が必ずしもプライドが高いわけではありませんよ(笑)。そこは性格の問題でしょう。ちなみに私は10年前位に関西の一ツ橋と呼ばれていた阪大を卒業しました。x純資産っていうくらいだから、外国人の持分はちゃんと引いてあるんだよ>しかし企業の財産なんかいくらあるかわからんぞ?粉飾もいっぱいあるぞ?政府は米国債売った事があるのか?ないだろう。経済とか金融ばかり詳しくてもだめだよ。政治こそいちばん大事。最後は食料と軍事力ね。123さんもやっぱり若いんだね。x>000その1>しかし企業の財産なんかいくらあるかわからんぞ?>粉飾もいっぱいあるぞ?そういうことではなくて、対外純資産というのは、日本人が海外に投資している(貸しつけている)資金の総額から、外国人投資家が日本に投資している(貸しつけている)資金の総額を引いた金額のことだ。対日債権、つまり、日本が海外にしている借金の合計額は312兆310億円。差し引きが対外純資産で251兆4950億円(2011年12月末)これは万国共通の統計数字だ。単純な統計数字にケチを付けてみたところで意味ないぞ。経済とか金融ばかり詳しくても>だめだよ。政治こそいちばん大事。最後は食料と軍事力ね。現在、日本政府が保有している米国債はニューヨーク連銀が保管していて、アメリカ政府の承諾なしに日本政府が勝手に売ることは出来ない。これは日米安保条約にからめてこのような措置が取られているわけだが、仮に、日本政府が自由に米国債を売ることができたとしても売らないし売る必要もない。日本政府が米国債を売ったとしたら、日本政府の手元には現金のドルが入ってくるわけだ。ドルだからアメリカ国内で運用するしかないわけで、結局、また、米国債を買うしかないわけだ。日本政府としては、米国債を売る意味が全くいないということだ。現金化して海外への支払いに充てることはできるよ。それは、日本政府が米国債を売ったカネが最終的には米国に戻されるということで、この場合、日本政府が米国債を売ったとしても米国政府の財政はまったくダメージを受けないということになるからな。x日本が米国債を売るという噂だけで米国債は暴落する。米国債は将来危ない日本も中国もサウジも思っている。米国債をうって得たベイドルは支払いに当てることが出来る。金なら40兆円で一万トン買える。日本が米国債を売ればそれを買えるのはFRBしかない。いまどきどの国も米国債など買いたいとは思わない。要するに日本のうった国債を買う買い手はFRB以外だれもいない。震災の復興資金として、米国債を売ることすら米国はゆるしてくれなかった。頭でっかちの金融マン君はただの証券会社の丁稚程度のレベル。国際政治を勉強しなさい。一橋と言っても日本の国際金融関係者は米国の使い走りばかり。素人でもわかる話です。高橋?さんとかが言っていた金のことですか?そんな金あったら増税なんか不要ではないですか。素人にはわかりません。日銀が国債をもっと引き受けて円安にすべきだと思います。一平民が何を言っても世間は変わらんですね。早く一ドル200円にすることです。それですべてうまくいきます。実際にはなし崩し的破綻の方向に行くでしょうが。x>zaiseihatanその1>つまり日本が米国債を売っても結局米国は痛くもかゆくもないって事ですか?であれば米国債購入は米国にとって都合のいい事ばかりではありませんか?そうなんだよ。アメリカってさあ、基軸通貨を発行出来るだろ。それは、金融面では圧倒的なアドバンテージになっているんだ。お金ってさあ、どこの国でも政府がその気にさえなればいくらでも印刷して作ることができるわけだ。自国の産品だったら、自国政府がいくらでも印刷できる紙のおカネで買うことができるけど、外国の産品を買う場合は、自国の産品を外国に売って外貨得なければならない。アメリカってさあ、基軸通貨を発行出来るから、自ら印刷しただけの紙きれで外国製品も買うことができるわけよ。x>zaiseihatanその2アメリカが外国からモノを買った場合、外国にドルが流出するわけだけど、アメリカにモノを売ってドルを得た国は、そのドルをアメリカに戻して運用するしかないわけよ。結局、アメリカの場合、物を買って手元のドルが一旦自らの手元を離れても、そのドルはすぐにアメリカ国内に戻ってきてしまうわけよ。アメリカとしては、戻ってきたドルを再び輸入品の支払いに充てるということで、ふざけた話だが、アメリカの場合、「基軸通貨を発行できる」という権限のもと、決して破たんしない自転車操業が実現しているわけよ。x>zaiseihatanその3しかし、いいことばかりではない。基軸通貨を発行することが出来るおかげで、アメリカは製造業が、きわめて深刻に弱体化してしまったわけよ。ドルを印刷すれば、外国から何でも買うことができるわけだから。アメリカ人としいては苦労してモノ作りに励む必要などないわけだ。転落して、世界最大の対外純負債国となってしまった。近い将来とは言わないけど、将来、必ずアメリカ経済は、ドロ船と化すから。なったらそうなったで、世界経済が混乱するから困ったものだけど。高橋?さんとかが言っていた金のことですか>?そんな金あったら増税なんか不要ではないですか。>まったく素人にはわかりません。日本政府保有の海外債権および国内債券(現金と実質同じもの)や株式、つまり日本政府保有の貯金の総額は、2011年12月末時点で473.7兆円(by.日銀資金循環統計)だ。日銀の統計ページを開けば出てくるぜ。この他に日本政府は不動産等で200兆円ほど保有している。日本政府ってスゲー金持ちなんだよ。ちなみにだ、日本政府保有の貯金からあがる年間の運用益だが、日本政府が支払っている国債金利1年分に匹敵している。この程度のこと知らなくて吠えかかってくるな。x>000>日本が米国債を売るという噂だけで米国債は暴落するんなこと、どこの国の国債だって同じだ。>震災の復興資金として、米国債を売ることすら米国はゆるしてくれなかった。米国債を売って手に入る資金てドルだぜ。(笑)震災の復興だったら日本国内の建設会社や資材会社をおよび日本人の労働力を活用すればいいだけのことで、それは“円”があれば復興が買えるということで、だったら、日本政府としては円建て国債を発行して国内から復興資金を調達できるわけで、米国債を売って外貨であるドルを手に入れる必要などないだろ。別に、外国の建設会社や外国人労働者を活用して復興を行おうということではないのだから。x米国債を売って手に入る資金てドルだぜ。(笑)>売った分は日本国債を発行します。あなた本当に証券会社の人だろ。榊原さんの本でもよんで勉強しなさいね。それと大事なところ痛いところには答えられないね。米国債を売って手に入る資金てドルだぜ。(笑)>日本が米国債を売るという噂だけで米国債は暴落するんなこと、どこの国の国債だって同じだ。>>若いくせにぼけてるのか?日本語よめないのですか?証券会社の丁稚さんよ。