TOPSTANDBYネット事件簿SSDはHDDより「水没しても復旧しやすい」説登場で議論SSDはHDDより「水没しても復旧しやすい」説登場で議論2018.07.29ツイートこの真備町のケースでは、HDDは16台のうち2台、SSDは4台中4台が生存していたという近畿や四国地方を中心に記録的な大雨が続いた「西日本豪雨」により、各地で大きな被害が出ている。水没したパソコンのデータ救出を経験したユーザーのツイートが、大きく拡散された。DIGITAL」)は助かるけど今のWDは助からない」「SeagateのArchiveHDDも助からない」「SSDだけは生存率100%」の4点を挙げ、「災害時にSSD強いなぁ...」との実感をツイート。“と驚きの声が上がっている。“311の時のは私も結構やったのだけど、7割位は助かった。3.5インチのサーバー用HDD(ほとんどがSAS)だったけれど”“元東芝の中の人として補足。東芝のデータ復旧に出せは助かるケースは結構ある。震災の時には津波に飲まれたサーバーすら復旧させた”“真備町じゃ無いけどうちのWDは助かった。水没していたのは3時間くらい”“高潮被害にあったところでデータの復旧に対応したときはMOは洗って乾かすと復旧できました。HDはダメでした”と自身の体験を投稿していた。“これ読んで単純に「HDDは水没ダメでもSSDは大丈夫」って勘違いする人いるんじゃないですかね。SSDでも通電状態で水没してコントローラやられちゃうとデータ全損なんてぜんぜんあります”“これ真に受けて全部SSDに変えて!突然死経験しちゃう人もいるんだろうなぁHDDとSSDはあらゆる意味で一長一短であることを常に念頭に置いておきたい”“SSDは通電し続けないと最短5年程度でデータが消える場合があるので長期保管には不向きです”との指摘もあった。“やっぱりDVDに焼くのが最強なのか。...何枚要んねん”と結局DVDが最強という意見もあった。どの保存方法にも一長一短はある。HDDやSSDだけじゃなく、クラウドサービスなども活用しながらデータ保存することの大切さが改めて感じられる一件となった。