なんかすごいものを読んでしまった。その割りに、終わり方があっけなくて、最後のページをめくって続きがないことに気づいた瞬間「え!?今ので終わりなの??」と、しばらくポカーンと呆けていました。今思い返してみると名作にふさわしい堂々とした終わり方だったのかもしれません。実際、続編を書いてくれと要望が相次いだそうですが、マーガレット・ミッチェル自身はもう物語りは完結したものとして、再びぺんをとることは無かったそうです。その後ミッチェルの親族が50年後著作権が切れ、好き勝手に続編をかかれてはミッチェルに申し訳がたたないということで、続編を書くにふさわしい作家を厳選して続編となる「スカーレット」、そして「レット・バトラー」が世に送り出されることになりました。「レット・バトラー」が日本で発売されることになったのは去年じゃないかな?続編・・・魅力的だけど、読まないかなー・・・悩みどころです。絶賛する声があまり聞かれないですし・・・。この作品自体の余韻に浸っていようと思います。具体的な感想はというと・・・5巻、合計1000ページにわたる大長編で、しかもちょっと抵抗を覚える翻訳本。!途中でくじけずに読みきれました。指輪物語でくじけた経験があるので、少し不安だったのですがとても読みやすかったです。外国人の名前もよくこんがらがるのですが、そういうこともありません。この人だれだっけ?ということはたまにありましたが、特に支障はないです。笑もう、登場人物たちの一挙手一等速に引きこまれ、次は何がおこるんだろう?と物語の面白さに惹き込まれていきます。!あまりにも傲慢で気が強く、人の気持ちを推し量るということをあまりしない(できない?)スカーレットに途中で嫌気が差して読むのを放棄しそうになりました。今では最後まで読んでよかった、と思いますけど。スカーレットにも愛すべき点や尊敬できるところはいろいろありましたから。スカーレットをとりまく登場人物のキャラクター設定がよくできています。どんな人にも平等に接し、自己犠牲の精神を体現している心優しい聖母のようなメラニー。男らしく、世渡り上手だが、なかなか本性を表にだそうとしないレット・バトラー。繊細で、実学よりも芸術を愛する文学青年アシュレ。キャラクターの色分けがはっきりしていて、またその対比がこの物語をいっそう面白くしています。読む人によって感情移入するキャラクターが違うんじゃないでしょうか?わたしはいろんなキャラクターに、「あ、ここは似てる!」「その気持ちわかるわー」と部分的に感情移入してたような気がします。すごい人間の二面性みたいなものが丁寧に描写されているので、誰かひとりに感情移入するということはなかった、というかできませんでした。いう風に、読む人によって着目する点が異なるっていうのもこの作品が多くの人に愛される所以なのかもしれませんね。あと、言うまでも無くこの小説は南北戦争の動乱に巻き込まれながらも、自分のやり方で力強く生き抜いていくスカーレットの生き様を描いたものなんですが、アメリカ史を語る上ではずせない南北戦争を描いたという「時代小説」としての面もあるんです。オバマ大統領の就任演説の文章にも、南北戦争の中で一番の激戦地となった「ゲッティースバーグ」のフレーズがでてきてました。南北戦争とは簡単にいうと、黒人奴隷解放を訴える北部とそれに真っ向から反対する南部とでおこった戦争で、スカーレットは南部人なので南部側からみた南北戦争ということになります。一部ではこの小説は南部の歴史を美化したものだという指摘もあるそうです。それと関連して、もうひとつ問題にされるのが黒人に対する差別的表現です。マーガレット・ミッチェルがこの本を書いた当時はまだ黒人に対する差別があたりまえだったのでしょうか。露骨に差別用語が使われています。黒人の中でもこの小説(もしくは映画)に嫌悪感をあらわさずにはいられない人もいるそうです。この本を読むことでいままであまり知らなかったアメリカの歴史や人種差別の問題について関心をもつことができました。日本の時代小説ばかりに目がいっていたわたしですが、海外にもこんなに面白い時代小説があるのか!と新発見でした。なんか、この大長編を読破したのが自信にして、これからは翻訳本にもどんどん挑戦していこうと思います!ちなみに「風と共に去りぬ」を通してアメリカの人種問題について本にした方がいます。トピックスが煩雑で、「なんでこの話になったんだっけ?」みたいなことがおこりましたが、当時のブームの様子や、「風と共に去りぬ」はどこまで忠実なのかや、黒人はこの作品に何を感じているのかなどまた「風と共に去りぬ」について一歩踏み込んだ解釈に役立つと思います。あと、映画が家に調度あったのでひとりで夜中観てみました。いう古い映画を観るのは初めてだったのですが普通に面白かったです。思ったのは初めてかもしれませんバトラーもアシュレもメラニーもみんなハマリ役です。あと、想像にまかせるしかなかった華やかな当時の衣装をヴィジュアルでみれたのもよかったです。あれは乙女心をくすぐりますね。ばかみたいに機能性皆無ですけどこのようにエンターテイメントとしても読め、また時代小説としての面からもおもしろく読める「風と共に去りぬ」は古今東西を通して未だに光を放っています。例の読書会の課題図書です。十一月も雨の寂しい夜、消えかかる蝋燭の薄明かりの下でそれは誕生した。解剖室などから各器官を寄せ集め、つぎはぎされた体。血管や筋が透けて見える黄色い皮膚。若き天才科学者フランケンシュタインが生命の真理を究めて創りあげた物、それがこの見るもおぞましい怪物だったとは!あまりに有名な不朽の名作。「フランケンシュタイン」というとゾンビとか吸血鬼みたいな外国のお化け、という印象しかなかったんですけど、全然そういったものとは別に一冊の本の中から生れていたんですね。「フランケンシュタイン」というのは怪物をつくった科学者の名前で、怪物に名前は無いんです。作品中では「怪物」とか「悪魔」と、ひどい呼ばれ方をしています。図書委員で今度開かれる読書会のために事前にこの本について話し合ったのですが、怪物(図書委員会では呼びやすいのと親しみを込めて「ケンちゃん」と呼んでいます。故に以後ケンちゃんで:笑)にはかなり同情的な意見が多かったです。確かにケンちゃんは生れた時から暴力的で理性がない、というわけではなく、むしろ根は立派な人間らしい怪物なんです。自分のつくり主であるフランケンシュタイン博士(博士というか、つくった当時はまだ大学生)に見捨てられ、ひとりで生きていくうちに、徐々に知識を得、誰かと分かり合いたいと切に願うようになります。人に近付こうとすれば、自分の醜い容姿ゆえに忌み嫌われ、排除されてしまうケンちゃん。純粋だった心は徐々に自分をつくったフランケンシュタイン博士への憎悪へと変貌していきます。逆にフランケンシュタイン博士は自分が怪物を生んでしまったことに対する恐怖に打ちひしがれ、忘れよう、忘れようと逃げてばっかり。彼の周りにいる数少ない大切な人にせまるケンちゃんの魔の手。小説は主に二人の苦悩と駆け引きなどを中心に進められます。うーん、なかなか深い。人間が生命を生みだすといういわゆる禁忌を侵し、神の領域にふみこむ科学技術の脅威。近い将来現実となるかもしれないこの問題にメアリー・シェリーは警鐘をならしたのでしょうか・・・。この作品をかいたのが19歳の時だとは思えません。進化これもひとつの青春JUGEMテーマ:読書きたる2月に私の学校を会場にして読書会というものが開かれます。他校の図書委員を招いたこぢんまりとしたものだと思います。六年目にしてはじめての図書委員ですから、初体験ばかり。その読書会は少人数にわかれてそれぞれのテーブルで語り合う(?)らしんですけど、そのひとつのテーブルの司会者をやらされそうなんです・・・。新学期早々悩みの種が芽吹きました。・その課題図書が二冊あがってまして、そのひとつが「デミアン」なんですね。扱うのは今日あった話し合いにより後者になりました。いうかほとんどみんな2冊とも読んでなかったけどね!(私も「フランケン・・・」読み途中だけど:あはー)2冊とも翻訳本だし、結構古いし、現代におけるいわゆる「おもしろい」って思われてる本とはまったく質が違うので読み慣れてない人にはとっつき難いのはたしか。「デミアン」は特にそうかも。Amazon.co.jpドイツのノーベル賞受賞作家ヘルマン・ヘッセの1919年、42歳の時の作品。関心を深め、その後さらに仏教や東洋哲学へ傾倒していくが、この作品にはヘッセのたどったこのような精神的な遍歴が青年シンクレールの自己探求の物語に姿を変えて記されている。当時の上・中層階級の欺瞞的なブルジョア的、キリスト教的な世界観は、旧弊なだけでなく、荒波のような現実世界に浮かぶ小さなあぶくの様にもろくて空しかった。ヘッセは家庭環境や社会の変動の前にいとも簡単に崩れ去った自分自身の幸福を目前にして、そのような状況に左右されるのではない、常に強く美しい「新たなる理想の青年像」を模索した。シンクレールが自己の超自我ともみえるデミアンに導かれ、親の世代からの過去の世界観によって抑圧されていた自己を解放し、さまざまな暗示や象徴を手がかりにして無意識の世界に埋もれた「本来の自己」を発見していくプロセスは、精神分析のそれそのものである。東洋思想の影響を思わせ、輝くばかりの生気とパワーに溢れている。<高橋氏の訳は現代的な語感が親しみやすく、非常にこなれた訳。第1章第2段落冒頭は誤訳かなと思う。比較的、文字が大きいので、字の小さいのが苦手な方はよいだろう。(小野ヒデコ)久しぶりです、こういうオモシロクナイ本を読むのは。良薬口に苦し、じゃないけどそういう系統の本です。(すみません、意味不明で)最初、なかなか波に乗れなかったんですけど、主人公のシンクレールがダミアンと出会ったところからはかなりぐいぐいと読めました。私もシンクレール同様、クリスチャンホーム育ちなので、自我(?)が芽生えた中3ぐらいのとき、すごい信仰とか神様について疑念が沸いてきて、すっごく悩んだことがありました。図書の先生と少しこのことについて話したんですけど、子供がもっている信仰って親から押し付けられたものだから、本当の意味での信仰ではないんですよね。思考力とか知識を得た時に初めて自分が信じてたものはなんだ!?って疑いだすと中3の時の私や、シンクレールみたいになるわけです。信仰とか、自分が信じる神様って生きていくうちに自然と心から欲するようになってこそ本物になるものだから、子供のうちから信仰を押し付けるのは逆に子供のためにはどうなのかねーみたいなことを先生は仰ってました。うんうん、たしかに!そういう点でも私はすごい興味深い内容だったし、もう一回読もうと思える1冊でした。これ、個人的に読書会じゃなくてもいいからいつかまた誰かと語りたいですね。ような短かったような。「7巻までまだまだ」だと思ってたころが懐かしい。振り返ってみれば私たちの世代ってハリーと一緒に成長したんですよね。生まれて一番最初に夢中になった本ってハリポタじゃないかなぁ?でも完結したのに、なんか終わったっていう実感がわきません。これからもずっと私自身、何回も何回もハリー達との冒険を辿って、またその度ごとに違う夢をみるんだろうと思います。今はただ感謝の気持ちしかありません。ハリー、あなたに会えてほんとうによかった。あらゆる人を陶然とさせる香水を創り出す匂いの魔術師が、馥郁たる芳香を放つ少女を求めて次々に殺人を犯す今年映画化ということで初めてこの作品を知ったのですが、究極の香水を生み出すために次々と殺人を繰り返す・・・というなんとも面白そうな内容!あと、映画のタイトルの「パヒューム」という響きがステキだったっていうのもありますね。いうことで、本書を手に取ってみました。物語の主人公ジャン=バティスト・グルヌイユについて本文から抜粋すると『この孤独なダニにして、稀代の人でなし、およそ誰にも愛を感じたことがなく、愛を感じさせたこともない男・・・』とひどい言われようをされてる人物。本人も自覚の上ですが・・・。上の抜粋文からも察するとおり、なんともえげつない表現が物語全体を彩ってます。それがこの作品を引き立てていて、それでこそ、この物語を通して様々な匂いが匂い立つのを嗅覚で感じてしまうような、そんな奇妙な感覚に囚われるのかもしれません。この作品の時代背景とのマッチがまたステキ(?)でした。昔の香水作りとか、どこまで正しいのかは分からないのですが興味深かったです。文章でも十分面白かったのですが、確かに映像化となると更に構成によってはもっと面白くなるかも。ちなみに予想だにしない衝撃的なラストだったのですが、映画だとどうなるんだろう・・・?観たいけど、観たくないような・・・そんな奇妙奇天烈なお話でした。舞台は、魔法使いたちが支配する、現代のロンドン。魔法修業中の少年ナサニエルは、泣き虫だけど、負けず嫌いな12歳。少年は、ベテランの妖霊バーティミアスを呼び出した。目的は、邪悪なエリート魔法使いサイモンに復讐をするため、〈サマルカンドの秘宝〉を、盗み出すということ。ヒヨッコ魔法使いのナサニエルとちょっとまぬけなバーティミアスのコンビは、〈秘宝〉を手に入れ、強敵サイモンをやっつけることができるのか?今まで誰も体験したことのない、子どもから大人まで夢中になれる新しい世界。2006年、最後に読んだ一冊がこれでした。おじさんが「エラゴンより面白いから!」といってわざわざ貸してくれたんです。(笑)確かに、今「エラゴン」を読み途中なのにも関らず、後から読み始めた「バーティミアス」のほうが早く読み終わってしまいました。その原因の一つはやっぱり「訳」!「バーティミアス」は特につっかかることもなくスラスラァ〜っと読めます。確かに今までにはない内容でしたが。!やっぱりハリポタには負ける。ハリポタ信者で)でも、バーティミアスはすっごいよかったです。完璧じゃないところや、妖霊なのにたまに周りの人間よりも人間臭いところがあったりと、感情移入しやすかったです。それに対して、主人・ナサニエルはイマイチ感情移入できなかった。次巻バーティミアスが登場するかは知りませんが、もし彼がでてくるなら読みたいかも。»)三丁目の夕日以来くらいにボロ泣きした映画。教育の困難さをまざまざとつきつけてくる映画です。青春の爽やかさ、愚かさ、素晴らしさが、彼らを襲う運命を更に惹き立たせていて、胸を締め付けられる思いでした。中高生はじめ親御さんにも見てもらいたい映画です。RabbitPROFILEヒロセSEARCH管理者ページRSS1.0Atom0.3。