「オバマ大統領の広島訪問についての社説・日本編」Hit.げんさんち。0コひどい言い方をすれば、アメリカの大統領の任期の最終盤になったので踏み込んだことが出来たのではないかなぁと思うのだ。それでも「知るか」で逃げ切ろうと思えば出来たことだし、それをしないで1時間割いて広島に行ったのだけども。後から振り返った時に日米関係を語る上で大きな一歩だったと言える出来事になったんじゃないかなぁとも思う。......まぁ、大統領変わってひっくり返すようなマネするってことがあるかも知れないけれど。日本も一回トラスト・ミーってやりかけたわけだし。日本とアメリカの「核兵器の問題」みたいなものは、二種類あるんだと思っていて、一つは「広島と長崎に落とした原爆の是非」で、もう一つは「今所有している核兵器の使用することの是非」と。アメリカではーというニュースが流れると大体前者の広島と長崎~に行ってしまってるんだけど、正直「アメリカがアメリカのために決めたアメリカのこと」なので、当地出身ではない日本人としては感想を述べる程度しかできないのだよね。日本としてはどっちかというと後者の今所有している分の話をしていて、「アレは洒落にならないんです。使っちゃダメです」と訴えてるのだけど。そのために見せるものが広島と長崎になるから、さもその時の是非を問うてるように見えてくると。いう食い違いがあったのじゃないかと思う。そこを合わせる所から訴えていくってことが必要なのかも知れない。それはそれとして核兵器がすぐ無くなるかというとおそらくそうはならず、日本はアメリカの軍事力に頼った国防をしているので、必然的にアメリカの核の傘の恩恵にあずかってる形になってるから、じゃぁ、この先どうするのよってのはついて回るんだと思う。いえ、「だったらアメリカ追い出せばいいんですよぉ」などと端的にやると、もう一回アメリカとやりあう覚悟が必要だったりする。在日米軍全部追い出した後になって中国の軍事力が怖いーなんてなると、日本だけで軍備整えようなんて話になる。したら、むしろ米中が対日で組んだ......なんて事もありえたりする。パターンとかフラグとかそういうもので。最善の答えとかは解らないけど、日本としては日米同盟の枠の中でミサイル防衛にお金を突っ込むことになるのかも知れない。それで100%撃墜できるのかと言われると、100%絶対は難しいんだろうなぁとは思うのだけど。何はともあれ、社説をだーっと並べてみます。地方紙からは中日と、広島の中國新聞、あと沖縄の二紙。広島と長崎に原爆を投下して今年で71年。現職大統領で初めて、被爆地に足跡を刻んだ。...核時代の歴史の一章として特筆されるだろう。...世界には推定1万5千発超の核兵器があふれる。「核兵器のない世界」ははるかに遠い。...これを一時の光明に終わらせてはならない。核なき世界に向けた時代の転換点にできるか。米国と日本の行動が問われる。...広島滞在は1時間ほどだった。被爆者代表との会話も短時間だった。それでも、被爆地の願いはオバマ氏の胸に響いたと信じたい。この地球で核を再び使わせないために何をすべきか。核兵器の非人道性は世界のすべての人が直視すべきものだ。広島、長崎はその原点を確かめられる地である。核を持つ国、核に頼る国の政治家たちにぜひ訪問してもらいたい。...一方で、原爆を投下した責任に触れる表現は一切なかった。...ただ、被爆者の間では「謝罪はせずとも、核兵器を使ったのは誤りだったと認めてほしい」との意見が多かった。オバマ氏がこの点に踏み込まなかったことには失望の声も上がった。...真の和解は、相互の心情を理解し、歩み寄る努力の先にしかない。今回の広島訪問は、重い一歩ではあっても、まだスタートだととらえるべきだ。問われるのは日本も同じだ。アジアでは、原爆は日本の侵略に対する「当然の報い」と考える人が多い。オバマ氏の広島訪問にも「日本の加害責任を覆い隠すものだ」といった批判が韓国や中国で相次いだ。戦禍を被った国々と真摯(しんし)に向き合い、戦地での慰霊といった交流の努力を重ねる。日本がアジアの人々の心からの信頼を得るには、その道しかない。...この7年間で、核廃絶への道は険しさを増している。...核を持つ国々に共通するのは、核の威力に依存し、安全を保とうとする考え方だ。米国と、その「核の傘」の下にある日本もまた、そうである。...だが、核保有国と同盟国が核依存から抜け出さない限り、核のない世界は近づかない。核兵器に頼らない安全保障体制をどうつくるか。日米両国で、核の役割を下げる協議を進めていくべきだ。核大国と被爆国が具体的な道筋を示せば、訴求力は計り知れない。した行動につなげてこそ、今回の広島訪問は、未来を切り開く大きな意義を持つ。05:03...歴史的機会になったと受け止めたい。...昭和天皇の終戦の詔書には「敵は新(あらた)に残虐なる爆弾を使用して頻(しきり)に無辜(むこ)を殺傷し」とあった。広島、長崎への原爆投下は非戦闘員を大量殺傷した残酷な無差別攻撃であり、決して許されるものではない。よる犠牲を防いだとの見方が強い。日米間では原爆投下への見解が今も食い違う。それでもオバマ氏は、国内に慎重論があった訪問を決断し、日本は受け入れた。...日米が応酬する歴史認識問題のワナに陥らなかったのは、安倍首相が語ったように、日米は「信頼と友情」で結ばれた同盟関係にあるからだ。「核兵器なき世界」の理想を追求する上でも、強固な日米同盟は欠かせない。日本の周囲を見渡せば、核戦力増強に余念がない中国は日本へ核ミサイルを発射できる態勢にある。...北朝鮮は核・弾道ミサイル開発を強行し、ロシアのプーチン大統領はクリミア併合の際、核兵器使用を準備していたと公言した。...核抑止を確保しつつ、核軍縮・不拡散に取り組む。困難な道であっても、オバマ氏の広島訪問を歩みを進める契機としたい。原爆を投下した米国の大統領が被爆地を訪れたのは、歴史的な行動である。広島への思いを、直接語った。世界は核廃絶に進まなくてはならない。オバマ米大統領は広島の平和記念公園で演説した。...謝罪を意味する表現はなかったが、悲しみ、哀悼の気持ちが込められ、被爆者の心に届いたのではないか。...オバマ氏の核政策は理想と現実の間で揺れる、複雑なものだ。自身も当初から、核兵器のない世界の実現は「自分の生きている間は難しい」と表明してきた。それでも、この日の訴えの意味は大きい。どんな政治的行動も人々の意識の改革、認識の深さから始まるからだ。...オバマ政権は、イランの核開発を大きく制限する合意を達成した。核テロを防ぐための核安全保障サミット、計四回の開催を主導し、各国政府に核物質と関連施設の管理強化を呼びかけた。軍縮では大きな成果は残せていない。歴代政権の中で最も少ない。(新START)を結んだものの、ウクライナ情勢などをめぐって対立し、交渉は足踏みしている。米国は巨額の予算を組んで核兵器近代化計画を策定し、目標を絞り込んで高い破壊力を持つ小型核の開発を進めている。核なき世界への道筋は多岐にわたり、対話がますます重要になろう。...残念なことだが、現在は冷戦時代よりむしろ、核の危機が高まっているという悲観論が広がる。国際社会ではここ数年、「使用されたら、壊滅的な結果をもたらす」という核の非人道性を根拠にして、国際法である核兵器禁止条約をつくろうという動きが広がる。百を超える国々が条約制定に賛同している。...核保有国はまず核実験や核物質生産を禁止するなど、段階的な軍縮が現実的だと主張し、双方の溝は深まるばかりだ。各国指導者、とりわけ核兵器を持つ国々の首脳には、ぜひ被爆地を訪問してほしい。核兵器の恐ろしさを伝える記録や証言を、直接見聞きすることから始めるべきではないか。ロシアや中国にも呼びかけたい。...日本は唯一の被爆国である一方で、北朝鮮情勢など安全保障政策では米国の「核の傘」に依存している。オバマ氏が広島を訪ねた後も、日本の政策に変化がないようだと、被爆国としての訴えも次第に色あせる。広島訪問は日本を後押ししている。抑止力より核の脅威、非人道性の議論に重点を移すべきではないか。政府は同盟国である米国に対し、ロシアとの交渉進展など、一層の軍縮を促す必要がある。国連など国際会議では、核廃絶を主張する国々と積極的に提携していきたい。各国の市民、指導層の意識改革を促すのは、日本が率先して取り組むべき使命である。日本に原爆が落とされてから70年以上の歳月が流れた。この長さに比べれば、時間的にはほんの一瞬のできごとだった。日米にとってはもちろん、世界にとっても極めて大きな意義をもつ訪問である。...米国内の世論に配慮し、オバマ氏は原爆投下への謝罪は避けた。それでも、この訪問には2つの歴史的な意味がある。ひとつは、かつて敵国として戦った負の歴史を乗り越え、日米が和解をさらに深める足がかりになることだ。...日本にはなお、被爆の後遺症やトラウマに苦しむ人たちがいる。米国内ではいまだに「原爆投下によって戦争を早く終わらせることができ、多くの人命を救った」という肯定論がある。大統領による1回の訪問でこれらの溝が埋まり、被爆者が苦しみから解放されるわけではない。それでも、日米に刺さったままになっていたトゲがまたひとつ、抜けたとはいえるだろう。...沖縄の米軍は、日本やアジアの安全を保つうえで欠くことのできない役割を果たしている。日米両政府は米兵や米軍関係者の犯罪をなくすとともに、地元の基地負担を減らす努力を急がなければならない。...大戦で正面からぶつかった日米が和解を進め友情をさらに深められるなら、同じことは日本とアジア諸国にもできるはずだ。オバマ氏の広島訪問は、そんなメッセージも放っている。日中、日韓はいまだに歴史問題で対立し、ぎくしゃくした関係から抜け出せないでいる。過去を克服し、未来志向の関係を築くきっかけにしたい。...もうひとつの意味は、オバマ氏が09年に唱えた「核兵器なき世界」の目標に、世界の注目があらためて集まる契機になることだ。残念ながら世界はいま、理想とは逆の方向に進んでいる。北朝鮮は制裁を受けても核武装をあきらめようとしない。中国も核軍拡を進めている。米ロの対立から、両大国による核軍縮交渉も足踏みしたままだ。...日本は唯一の被爆国として核廃絶を訴える一方で、米国の核戦力によって守られているという矛盾した顔をもつ。核保有国に囲まれた現状では、ただちに米国の「核の傘」をなくすことはできないにせよ、核軍縮の流れを主導する責任が日本にはある。米大統領選では、日米同盟の現状に疑問を投げかけ、日韓の核武装を認めることすらも示唆するトランプ氏が、共和党候補の座を固めた。孤立主義の誘惑に負けず、ともに世界に関与していく。日米はこの決意を新たにしたい。「憎いとか謝れとかじゃないんです。愛する人を原爆で失い、自分は生き延びた。私は何をすればいいのか。あの恐ろしい出来事を繰り返さないこと、核兵器をなくすことだ。