セロゲンのようなボテッとした印象もあった。3.厚みのある伸び広がり。カラギーナンのようなボソボソにはならなかった。逆に、ネチャッとした感触が肌に密着しているように感じた。べたつきはあまりなかった。以上が私の感じた比較実験の結果になります!見づらい書き方になってしまったかもしれません!(汗この実験をしてまず最初に思ったのは、同じ増粘剤でもこんなに特徴が違うのか!ということです。比較実験の経験も少なく、見逃してしまっている特徴もあるかもしれません...それは経験値を上げていくのみですね!しかし、新米のいろはねでも、このように大きな違いを見ることが出来ました!中でも特に面白かったのが、増粘剤の特性です!今回はキサンタンガムで顕著に見られたのですが...静置時は硬めの状態であったのに、撹拌するととてもサラサラなトロミに変化するのです!これはなぜなのだろう?と調べると、増粘剤の特性に答えが隠されていました!それは、「チキソトロピー性」という特性を持っているから。!チキソトロピー性とは、混ぜたり降ったり、力を加えることで粘度が下がり、また時間の経過と共に元の粘度に戻るという現象のことです。分かりやすい例は、ペンキですね!ペンキは、塗る前によくかき混ぜることによって粘度を下げ、はけなどで塗りやすくしています。塗った後に粘度が元に戻り、垂れずに乾燥するのです!日常生活にもこうして化粧品につながる場面があるのですね!今回の実験は2%水溶液、と濃いめの濃度で調整したため、ゲルっぽい状態のものが多い傾向にありました。1%や0.5%など配合濃度を低くして比較してみたらまた違う結果が見れると思います!増粘剤について大きな違いを見ることができたので、その特徴を活かすことと、化粧品の目指すテクスチャーに合わせて、その選択と配合量の選定をする技術が大切だなと思ったいろはね研究員なのでした。(1)美里康人先生のブログアシスタントゆっきーさんのブログはてなブログをはじめよう!sawayaka0302さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。