by"tetsuya44前半でシェイクスピアの人物像を、時代背景とともに、生立ちから亡くなるまでを概観。後半は作品を通して、その魅力や哲学、伝えたかったテーマなどを解説。プライベートに関する資料は、本人が多くを処分したと...いう下りがある。そのため、残っている記録などに推測を補って前半が構成されている。ロンドンで時に猛威を振るう疫病の恐怖、カトリックの弾圧、イギリス王位の交代による派閥の盛衰などが大きな時代背景。抜群の記憶力を駆使して、すらすらと美しい文章を綴ったシェイクスピアの作品は、人の心を強く打つ力を持っている、と締められている。後半部分から「場所が自在に変わり、時間を飛び越える」のも観客の想像力次第、これが魅力。理屈を超えた面白さ、頭で理解するのではなく、感じるもの。暗さに支えられた光の劇。悲劇の本質はヒューブリス(神々に対する思い上がり、傲慢)にある。心の目で見る、信じる力、人は常に明日を信じて生きる、「信じる」行為には新たな世界を拓く力がある。空き時間に少しずつ読んだので、前半と後半を並行して読んでいった。意外にも2〜3年前に出版された新しい本。シンプルにして満足いく構成。妻の名はアン・ハサウェイ。笑)シェイクスピア(槍)が、シェイ...クシャフト(槍の柄)と間違えられた手紙。イングランド国王ジェイムズ一世がシェイクスピアを取り立てる同年、徳川家康のもとにウィリアム・アダムズ(三浦按針)。二人の長女の名前は同じ。リーフデ号オランダ人航海士ヤン・ヨーステン和名「耶楊子」の屋敷のあった場所が「八代州」のちに「八重洲」いかに紅毛人が重用されたかを示す一例。強靭な精神があれかこれかの選択をし自らの判断にそぐわないものを否定するところから生まれる。ギリシャ悲劇の本質であるヒューブリス、神に成り代わって運命を定めようという傲慢さにあるといえる。-心の目で見る続きを読む投稿日:2018.10.21bigbang234シェイクスピアの生涯を辿る前半はやや退屈だったが、筆者が「シェイクスピア・マジック」と呼ぶその手法を解説する後半からは俄然面白く読めた。・観客に興奮させたい場面ではわざと時間を速く進める。客観的時...間の「クロノス」と主観的時間の「カイロス」を巧みに使い分ける。・言葉一つで瞬時に場所を移動できる。・自由自在な場所設定。場所の設定は観客の想像力に任される。・オクシモロンであるうちは喜劇、悲劇の本質はヒューブリスシェイクスピアの時代、舞台に幕はなく、狂言と同じ張り出し舞台だった。プロセニアム(額縁)舞台が主流となった西洋近代演劇では、『三統一の法則』(時の統一・筋の統一・場所の統一)を守る写実性が志向されたが、シェイクスピアの時代は違ったのだ。シェイクスピアは高校時代に読み漁った。面白いと思ったからこそ何冊も読んだわけだが、その全てを理解できたわけではないし、違和感を覚えることも少なくなかった。違和感を覚えるとはつまり、マジックにうまくはまれなかったということだが、それも仕方ない。シェイクスピアはお芝居なのだ。舞台で見てこそ真価を発揮する。三統一に慣れた感覚で読むことに間違いがあった。ところで、「生きるべきか死ぬべきか、それが問題だ」あまりに有名な翻訳だけど、これは罪作りな訳ではないか。自分含め誤解してる人は多いと思う。直球で「やるべきかやらぬべきか、それが問題だ」の方がまだ原文の意図は伝わったのではあるまいか。詩的でないという問題が残るけど。続きを読む投稿日:2017.04.22本≒人生シェイクスピアの生い立ちや当時の演劇、政治と宗教事情が半分、喜劇と悲劇についての解説、そして、シェイクスピア作品の哲学。作品論について、もっと突っ込んだものが読みたい。投稿日:2017.04.050541よくまとめてあって面白かったし、勉強になった。最終ちかくになるところでは、最近学んだこととかが繋がったしおもろしかった。時代を反映させることや、哲学的なとこ。閉じる登録ポイントが追加されました。ポイント明細ページからご確認いただけます。クーポンコードの形式が正しくありません。半角英数12桁で入力してください。本棚を見るこのレビューを不適切なレビューとして報告します。報告するご協力ありがとうございました参考にさせていただきます。閉じるレビューを削除してもよろしいですか?削除すると元に戻すことはできません。