!オール電化使いこなし術|みんなのスマートハイムはじめガスvs石油で考え、まだしばらくは石油の方が安そうだし、機能的にはほとんど差がないのでランニングコストを考えて、石油にしようと思った。見ていると、エコキュートも魅力的に感じてきた。それは、これまでエコキュートは、オール電化のイメージがあって、まったく視野に入れてなかった。本来は、エコでも効率的でもない。エネルギーの使いかたとしてはムダの極地である。心情的に嫌悪感があった。政策的であっても必要悪であっても、安さにはかなわない。深夜電力が余ってるのは事実なんだから、垂れ流しにするよりは使ったほうが全体の効率としてはアリだろう、と自分の中で理屈だてしたからである。すると次に検討すべきは石油vsエコキュートとなる。重要なのは、現在のガス給湯器をエコキュートに替えた場合の電気料金とガス料金の差額だ。10.92/kWhとなる。現在は昼間の電気使用が9割だから、ざっくり考えて、電気料金は(現在の18パーセント増)+(エコキュート稼働分)となるはず。これに不要になるガス料金を加えると、総ランニングコストの増減額は(現在の18パーセント増)+(エコキュート稼働分)-(給湯に使うガス料金)となるか。考えるとわが家の場合は1000-2000円程度安くなるか。確かに10年使えば元は取れるというか、機器代は浮くかなぁという感じ。ダイキンのサイトを使ってもだいたい同じ計算。方が、オークションにもアマゾンにも安い機器は売ってるし、値段的にはいいかもしれない。OTQコスト的には電力会社が宣伝するほどの魅力はなさそうだ。エコキュートの安さは深夜電量をコスト割れで安くしていることによるから、いずれ近い将来深夜電力は値上げの方向に傾くだろうし。ランニングコスト比較では石油=エコキュートという結論。ランニングコストではガス>石油≧エコキュートとなりそうだ。導入コストを考えると、エコキュートの場合は数百kgの機器をおける基礎がない場合は、基礎工事が必要。機器も中古品はまずない。石油の場合は、オイルタンクが必要。その分の機材代+工事費はかかる。ガスの場合は、ボイラーのみでいい。壁掛けタイプも一般的で、中古品も豊富。導入コストはランニングコストとは逆にエコキュート>石油>ガスとなりそう。なると、次に検討するのは使い勝手。現在のガス給湯器は、温水を出そうとすると、水圧でボイラーのスイッチが入り、お湯を沸かす仕組み。このため、給湯器-蛇口間の冷水がしばらく出っぱなしでる。シャワー使用時は、いったんシャワーを止めると冷水が挟まれて使い勝手が悪い。水でもお湯が出て欲しい。(NORITZ石油給湯器の場合)冷水サンドイッチ現象は、ガスでも石油でも貯湯式を選択すれば根本的な解決になるようだが、貯湯式は水圧が低く、シャワー使用時に不満が残るらしい。貯湯式はリモコンスイッチを切るとお湯がたまらず、数分間は冷たい水が出るとのこと。他方でスイッチが入っている間は、ためておいたお湯が冷めると勝手にお湯を沸かすらしい。水圧に関しては、貯湯式でも高圧のものもあるようだが、貯湯式は基本的に井戸水使用を想定しているようで、ある程度解消する技術も搭載しているから、無理してエコキュートとの比較で選択するメリットがない。フルフラットもどき愛用モビリオは助手席側のみオートスライドドア。このため、モーター格納部分が出っ張り、シートが倒れない。これはいいとしても、モーターがないはずの運転手席側もシートが倒れない。デザインのため、内装を左右対称にしているようだ。シートが倒れないのはちと不便。買うときはここまで検討しなかったが、以外に重要ポイントだった。↓なので、真似してみた。我が家にモビリオがやってきた運転手席側のクォータートリム(リアトランクサイドライニング)が手に入ったので、さっそく交換。交換手順はスピーカー交換と同じ。モビリオのページ77モビリオのページ61トランクボードを外して、3列目のシートベルトを外して、リアサイドガーニッシュ(トランクサイドライニング、クォータートリム)のピンを外す。トランクボードのピン2カ所3列目のシートベルト下のカバーを持ち上げるとボルトが露出する。ステップの内張も外さないとうまく行かないかも。色が違ってた...後から考えたら販売店でパーツ購入すればいいのかも。5800円との記載がある。