hinata-hidetoshi哲学Tweet昨日は、ある講座に参加してきた。昨日のはぜひ行きたかったから行ってきた。僕の本職である治療や施術、医療関係とは、まったくジャンルの違うモノ。何度もうなずいている自分に気が付く。“何をやるか?”という「中身」を研ぎ澄ますということ。確かに、先人が試行錯誤で創り上げてきた、ある決まった型や法則をなぞれば、それなりの結果は出るかもしれない。最初はそれでいいと思うし、そっから力をつければいい。別に反対はしないけどね。そこ止まりでいいのであれば。残るのは他と何の違いも面白さもない「型」だけ。そこで何が勝負を決める?それはもう、「中身」しかない。最後に勝負を分けるのは、「中身」の質でしょ。自分が好きなほう、面白いと思うほうを選ぶ。「型」だけをコレクションしていい気になっていても、それしかもってない人はどこかで飽きられ捨てられる。見せかけだけ立派な張りボテにならないようにしようってこと。どっちも必要だけど、最後は「型」の奥にあるものが問われるし、そこに人が惹きつけられる。「型」や「テンプレート」がウジ虫のように湧いてくる。ホント、よくもまぁ飽きずにそれだけ出てくるもんだと。「型」や「やり方」なんて、ちゃんと「中身」や「本質」を掴んでいれば、その場に合わせてあとから自分でいくらでも創りだせる。いうか、そうじゃないとヤバい。施術なんて特に、1回1回がその場限りの生モノ。毎回おんなじ「型」でやってる時点で、もうズレてるってこと。誰からって?目の前の相手から。いうセラピストに会ったら、これはヤバいなと思ってしまう。「型」に依存し、「型」に縛られたまま、ガラパゴス化して取り残されるのか。「中身」と「質」を自分で常にアップデートし、その場に合わせて、ただ「型」をうまく利用しながら進化していくのか。正しいも間違いもない。僕は後者のほうがいい。施術も生き様も、僕は後者のほうがいい。Themeisle.。