先ほどの答弁でございますけども、当時の外務省条約局長は、ご質問の第52条、これはどういう趣旨かと申しますと、これは民用物への攻撃の禁止を趣旨とするものでございまして、一般的に申し上げれば、自衛隊の艦船、航空機等は国際法上、民用物というふうには考えられないところでございまして、そういう意味では、ご指摘の第2項のほうに該当するというのはむしろ当然のことではないかと思いますと、答弁しております。いう答弁で(当時の質疑が)終わっているんですね。自衛隊が行う、当時は「後方地域支援」について聞いたわけですが、これは攻撃目標になると(答弁した)。それは、兵たんというのはですね、戦争行為の不可欠の一部だと、武力攻撃と一体不可分のものだということを示していると思うんですよ。いま一つ、私が提示したいのは、米海兵隊が作った『海兵隊教本』であります。その(『教本』のうち)ロジスティクス——兵たんの項をここに持ってまいりました。現在使われているものです。(『海兵隊教本』は)兵たんについての冒頭部分で、「われわれのドクトリンは、兵たんが戦闘と一体不可分であると認識している」と強調したうえで次のように述べております。「兵たんはいかに重要か。兵たんは、軍事作戦のいかなる実施の試みにおいても不可欠な部分である。......兵たんなしには、計画的で組織的な活動としての戦争は不可能である。......兵たんなしには、部隊は、戦場にたどりつけない。兵たんの重要性について非常に分かりやすく書かれております。次に、「兵たんと戦争」という項があります。兵たんは戦争の一機能であるがゆえに兵たんシステムとそのシステムを作動させる部隊及び要員は、暴力及び危険の対象となる。先ほど総理は、兵たんというのは安全なところでやるのが常識なんだというふうに言われました。この『海兵隊教本』には別のことが書いてあるんですよ。戦闘部隊というのはいろんなところに動ける。兵たんというのは、これは計画的にやらなければならない。軍事攻撃の格好の標的になる。した軍事の常識がはっきり述べられております。