小林守利議員の「告発」を全会一致で可決!本日(12月20日)午後1時半から、「ブロック塀問題の調査特別委員会」が、傍聴者も、メディアの記者もたくさん集まり、注目された中で開催されました。報告書に掲載する文章の案を事務局が読み上げて報告し、質疑応答と、討論をしました。煮詰まった案になっているため、質問も意見も少なく、全会一致で確認されました。関心の的は、「告発について」であり、これまで方向性は決まっていた、畠山市長の「証言拒否」は許されないと「告発」すること、新井元市長については、「虚偽の証言」は許せないとして「告発」することについては、12月24日の市議会本会議への提案文書案をまず審議し、それぞれ「異議なし」と、全会一致で可決されました。続いて3人目の「告発」として、小林守利議員の「虚偽の陳述」についての提案がなされました。ブロック塀工事の途中で1段積み増しにした工事の代金について、市の工事とは別の扱いで直接新井元市長から受け取ったと証言し、請求書も領収証もあるはずと述べ、後日提出したのですが、その日付が、請求書は令和1年3月30日、領収証はR1年4月16日とされていたことから、ねつ造された証拠であることが証明されることになりました。「令和」の年号は5月1日から使われることなったものですので、令和1年3月とか4月という日付は実在していない訳で、「証言」をした後で慌てて作ったために、気がつかなかったものと断定されることになりました。小林守利氏の「告発」についても「異議なし」と全会一致で可決されました。これで委員会としての検討は終了し、12月24日の本会議へ、委員長報告として提案し、質疑,討論を経て採決されることになります。本会議で可決されたら、直ちに、年内にさいたま地方検察庁へ「告発」されることになる予定です。明日の新聞各紙には大きく報道されるものと思われます。100条調査特別委員会この記事へのコメント早急のとりまとめ、感謝です。私文書偽造にしても、あり得ない日付を記入するとは、滑稽のような、悲しいようなーーー。21:01ホントですね。文字通り、自ら墓穴を掘ってしまいました。急ピッチで開催されて来ています。「イオンモール上尾」の説明会が開催されました。「イオンモール上尾」の説明会が開催されました。「イオンモール上尾」の説明会が開催されました。