あり、2015年の出版です。著者は日経新聞に買収された英国フィナンシャル・タイムズのアフリカ特派員をしているジャーナリストです。上の表紙を見ても中身は歴然というべきなんでしょうが、100年以上も前のいわゆる帝国主義の時代においては、英国のインド支配が典型で、植民地から原材料を安く買いたたいて、工業国である先進国が製品化して、植民地はその製品市場として二重に収奪される、という構図がありました。本書ではアフリカがまだその帝国主義時代の植民地支配の名残りを引きずっており、加えて、中国がかつての先進国に代わってアフリカの資源を収奪している姿を、豊富な取材や資料のチェックを通じて明らかにしようと試みています。旧宗主国に代わって、現在では民族を代表する独裁者が君臨し、文明国家とも、ましてや、法治国家とも思えないような極めてブルータルな方法で石油や鉱物資源をはじめとする国家の富を私物化している姿が描き出されています。いった資源開発のためにインフラ整備などで、倫理も人権もイデオロギーもお構いなしに腐敗した独裁元首に手を貸す中国のあり方に疑問を呈しています。しても、ムガベに支配されるジンバブエはこの種の腐敗した独裁国家で上位にヒットしますから、ターゲットとして本書にも入っていますが、主として、アンゴラとナイジェリアを題材に議論が進められています。開発経済を専門分野のひとつとするエコノミストとして、私は極めて強い怒りを覚えるんですが、同時に、ここまで腐敗が進んだ独裁国家には開発経済学も手の施しようがないような気がします。本書でも、ジャーナリストらしく、取材で明らかになった事実を次々と羅列するものの、何をどうすれば解決に至るのか、アフリカが民主的な経済開発を進めることが出来るのか、処方箋は明らかにされておらず、ジャーナリストも、エコノミストも、こういった強烈な事例にはお手上げなのかもしれません。著者は経営コンサルタント出身で、現在は慶応ビジネス・スクールのM&Aなどを専門とする研究者であり、本書は日経ビジネスオンラインで提供されていた記事を基に出版されています。中身は経営の視点から、8章から成る第1部で書籍を、12章から成る第2部で論文を取り上げ、12冊の本と16編の論文の解説から構成されています。いうことで、確証はかなり独立していて相互に関係が内向性となっていますが、私はどちらかというと第2部の論文篇の方が面白かったような気がします。いうのも、第1部の書籍編では必ずしも学術的でない本も数多く取り上げられており、それを経営学的にどう読むか、という視点で解説されていて、第2部の学術論文の解説よりも、作者がややムリをしているように感じたからです。第2部の最初の3章は秀逸で、第2部第1章は本書のタイトルそのままであり、第2章では正しいかどうかではなく、興味を持てるかどうかの重要性について、第3章の戦略についてもなかなかのモノでした。経済学も帝国主義的に各方面に進出して、決定の方法や選択理論などで幅広い活用を目指していますが、実学である経営学も同じことであり、会社経営だけでなく幅広い組織運営に適用される可能性があります。私はスポーツ、中でも野球の監督と選手の関係や試合運びに対して、会社の経営者と社員、あるいは、企業経営と類似した観点を持ち込んで読んだりしましたので、本書も大いに楽しめました。エコノミストであって経営学については専門外の私でも聞いたことのある著名論文もたくさん取り上げられています。あり、売れっ子作家の話題の小説です。私はこの作者の作品は、不勉強にして、直木賞受賞の『流』と『ブラック・ライダー』しか読んでおらず、しかもこの順番で読んだんですが、この『罪の終わり』は『ブラック・ライダー』の前日譚、ただし、100年ほどさかのぼる時代を舞台にした小説です。2173年6月16日のいわゆる6.16のナイチンゲール小惑星の地球への衝突の少し前の次点であるナサニエル・ヘイレンが生まれる少し前から彼の生い立ち、そして、白聖書教会に抹殺されるまでを追っています。語り手はヘイレンを処置したネイサン・バラードです。ここまで書いただけで理解できるのは相当な東山ファンだという気もします。ナサニエル・ヘイデンの生涯を描き出した伝記、もちろん、黙示録的なSF超大作です。小惑星の地球衝突による近代的な生活や秩序や文明や崩壊という観点からは、核戦争と原因が異なるものの大友克洋の『AKIRA』と同じラインですし、人肉食という観点からは貴志祐介の『クリムゾンの迷宮』と通じる点があり、VB手術による身体能力の飛躍的な向上、極めて濃厚な宗教的色彩、などなど、とても大がかりな舞台装置を前にした壮大な小説です。ストーリーは壮大ですし、加えて、主人公のナサニエル・ヘイレン、語り手のネイサン・バラードは言うに及ばず、男性と女性の二重人格を併せ持つ怪人ダニー・レヴンワースをはじめ、右前足を欠いた三本肢犬のカールハインツまで、強烈な個性というかキャラが明確な登場人物で固めています。私はこの作品が出版される前に『ブラック・ライダー』を読んで感激し、『流』よりも高く評価したんですが、この作品が出版された今となっては、この『罪の終わり』と『ブラック・ライダー』をどの順で読むかに迷うかもしれません。出版順、というものアリでしょうし、作品の舞台の時代順、というのも、私はすでに不可能ですが、興味深そうな気もします。1点だけ、『ブラック・ライダー』で大きくクローズ・アップされた存在で、「牛腹」の青年ジョアン・プスカドールがいましたが、このヒトとウシの遺伝子をかけ合わせた食用動物が、『罪の終わり』では最後の最後にお印ばかりに触れられただけというのは、私個人としては少し物足りないような気がしています。いいことながら、これくらいのスケールの小説であれば、舞台は日本ではなくて米国なんでしょうね、とついつい納得してしまいました。キリコのシリーズなども愛読しており、ミステリではない本書のような作品はそれはそれで新鮮な気もします。いうことで、青いスーツケースにまつわる連作短編9篇を収録しています。最初の4話は大学の同級生であるアラサーの女性4人を順繰りに主人公とし、フリマで青いスーツケースを買った女性がニューヨークに行き、彼女からスーツケースを借りた友人が香港、アブダビ、パリに旅行し、当然ながら、青いスーツケースが旅行のお供をします。パリの旅先に留学生で滞在している女性を主人公にした第5話、スーツケースをフリマに出した母と子の家庭を舞台にした第6話、その家庭の子供が大学からドイツのシュトゥットガルトに交換留学に出る第7話、最初の大学時代の友人が南紀白浜に旅行に出る第8話、スーツケースの最初の持ち主の女性とその世話係を主人公にした第9話、の構成となります。基本的にいい人ばかりで、第3話アブダビ編で女性を置き去りにする男性とか、最終話でスーツケースの持ち主の恒例女性宅に盗みに入ろうとする男性とか、もちろん、けしからん人物が登場しないわけはないんですが、善意の人に囲まれたほのぼのとした心温まるストーリーが大きな部分を占めます。スーツケースを持っての旅もテーマのひとつでしょうから、異国情緒をはじめとした知らない土地の紀行文もひとつの魅力かもしれません。本書の表紙の青いスーツケースがとても愛らしく描かれているんですが、まったくどうでもいいことながら、TSAロックは装着していない印象で、これではニューヨークには旅行できそうもない、と心配してしまいました。同じ作者のサクリファイス・シリーズ最新刊『スティグマータ』も図書館には予約を入れてあり、楽しみに待っています。著者は東大名誉教授であり、工学系の研究者から情報学などの分野も視野に修めた研究にも手を伸ばしているようです。本書では、カーツワイルの予言、すなわち、2045年に技術的特異点シンギュラリティが来るとか、このブログでも今年2016年1月7日付けの記事で取り上げた野村総研とオックスフォード大学の共同研究で多くの職が人工知能(AI)に奪われる、などの技術に関する将来予想について批判的に論じています。擬似コミュニケーションを司令的で定型的な「伝達作用」とするあたりまではともかく、日本と欧米でロボットの受容性に差がある点をユダヤ教-キリスト教的な一神教の宗教的な要素で論じたり、フランケンシュタインのような神の創りたもうたものではない生命を持ち出したりするあたりでも、おおよそビッグデータやAIとは関係のない観念論的な哲学に逃げ込んでいく姿勢が疑問です。加えて、日本では理系のIT専門家が技術屋として、文系の下請けに回って社会的地位が低い、などのp.165の分析などは、何を意図しているのか、私にはサッパリ判りません。最終章では著者の従来からの主張である集団知に強引に結論を持って行き、ビッグデータと人工知能と集合知は三位一体(p.171)都の主張に落ち着き、さらに暗黙知にまで敷衍されます。前半1-2章だけをしっかり読むのも一案ですし、後半も眉に唾しつつ読み進むのも一案かもしれません。著者はい社ではなく、人文科学系の心理学の研究者です。3年ほど前に同じ中公新書で『言語の社会心理学』と題する本を出版しています。いうことで、本書はタイトル通りの中身を期待した私には少し肩透かしを食ったような気になりましたが、コミュニケーションの上で悪意の伝わり方を論じており、意識や意思として悪意がどのように生じるかを論じているわけではありません。嘘やヘイト・スピーチなどの方に関心がある向きにはいいような気がします。単純な嘘ではなく、いわゆるハッタリとか方便まで話題が広がっているわけではありません。悪意の伝わり方に着目し、いじめや差別、クレーマーやセクハラ、政治家の問題発言などにつながります。本書でもp.264などで認めているように、悪意がある発言と悪意がない発言をそれほど簡単に峻別できるわけではなく、ある種のコメディアンのギャグや最近では米国大統領選挙での特定の候補者の発言などを聞いている限り、ホントに真面目に考えて発言しているのか、単なるギャグで少しだけ不穏当な要素を加えているのか、私には理解できない場合もあります。本書ではp.113から京都人の「いけずな発言」というパートがありますが、その背後には明確な何らかの意図が隠されているのはいうまでもありません。いったいわば「高等な悪意」のようなものをいかに真意を包み隠して発言すればいいのか、という思考様式や行動様式について、もう少し掘り下げた心理学的な分析が欲しかったような気がします。底流に悪意がありながら発言だけは身ぎれいにしておけばいい、と考えるのか、「臭いものにふた」ではなく、基から悪意を絶つ必要があるのか、本書は前者の立場で書かれていると解釈する読者もいそうな気がする一方で、ホントに社会的に意味あるのは後者ではないか、という気もしないでもありません。ありがちな電話に関するミステリを集めたアンソロジーです。トリックに電話が使われているというだけでなく、幅広く電話に関するミステリを集めています。最近のミステリ作品だけでなく、黒電話でダイヤルをジーコロと回していた時代から、プッシュホンになって短縮ダイヤルの設定が可能になった電話、さらに、私も初めて接した時には「画期的」と感激した留守電、もちろん、最後にはケータイ電話まで、長らくの時代を横断しての電話ミステリの集大成かもしれません。エラリー・クイーンの作品にあるような電話交換手を介しての通話は、さすがに出て来ません。冒頭には、江戸川乱歩と電話機のモノクロ写真も収録しています。題材としても、古典的ともいえる固定電話にかかってきた電話を受けるアリバイから、最近の世相を反映した携帯電話を使った振り込め詐欺にまつわる犯罪まで、これまた時代を横断して幅広く収録されています。定番というか、我が国の戦後ミステリを代表する作家たちです。400ページ余りとややボリュームがありますから、通勤電車での無聊を慰めるお相手にもピッタリかもしれません。全部が全部そうではありませんが、本格に近いミステリも少なくなく、謎解きとしても十分に読み応えがあります。短編ミステリ7篇を集めたアンソロジーです。大癋見警部の事件簿」を除いて、すべて既読でした。記憶力の悪さを反映して、結末までは覚えがなくて、それなりに楽しめたんですが、いい小説はアチコチに収録されているんだということを改めて実感しました。ちなみに、私が何度も読むはめになったタンペンミステリは何といっても鮎川哲也の「達也が嗤う」のような気がします。いうことで、他に7冊もあるんですから、本書に関する読書感想文はパスします。0久し振りに甲子園に戻ったホームゲームでしたが、打ち負けてヤクルトに惜敗でした。試合を作ってきた岩崎投手が序盤に捕まり、特に、満塁ホームランが効果的でした。横浜球場で打ちまくった打線が、いつもながら、決定打が出ず、少し湿り気味かもしれません。それにしても、10時を過ぎる長時間の試合でした。7月の消費者物価指数(CPI)が公表されています。生鮮食品を除く総合で定義されるコアCPIの前年同月比は▲0.5%の下落を記録しました。日経新聞のサイトから記事を引用すると以下の通りです。下落幅3年4カ月ぶり大きさ総務省が26日発表した7月の消費者物価指数(CPI、2015年=100)は、値動きの大きな生鮮食品を除く総合が99.6と前年同月に比べて0.5%下落した。5カ月連続で前年実績を下回り、下落幅は2013年3月(0.5%下落)以来、3年4カ月ぶりの大きさ。QUICKが事前にまとめた市場予想の中央値は0.4%下落だった。原油価格の低迷を背景に電気代やガソリン代などが下落。新製品の端境期にあるスマートフォンの価格も落ち込んだ。315の品目が上昇し、157が下落。横ばいは51品で、上昇品目の割合は60.2%だった。生鮮食品を含む総合は99.6と前年同月比0.4%下落した。食料・エネルギーを除く「コアコア」の指数は100.3と0.3%上昇した。東京都区部の8月のCPI(中旬速報値、15年=100)は、生鮮食品を除く総合が99.7と0.4%下落した。電気代やガソリン代の下落が影響した。総務省は5年ごとにCPIの基準改定を実施している。今回の発表から、これまでの「2010年基準」から「2015年基準」に切り替わった。いつもながら、包括的によく取りまとめられた記事だという気がします。続いて、いつもの消費者物価上昇率のグラフは下の通りです。折れ線グラフが凡例の色分けに従って生鮮食品を除く全国のコアCPI上昇率と食料とエネルギーを除く全国コアコアCPIのそれぞれの上昇率を示しており、積上げ棒グラフは全国のコアCPI上昇率に対する寄与度となっています。エベルギーと食料とサービスとコア財の4分割です。いつものお断りですが、いずれも総務省統計局の発表する丸めた小数点以下1位の指数を基に私の方で算出しています。丸めない指数で計算している統計局公表の上昇率や寄与度とはビミョーに異なっている可能性があります。「利用上の注意」を見る限り、同じ方式で踏襲されているようです。先月6月のコアCPI上昇率が▲0.5%でしたから、またまたマイナス幅拡大した、と受け止められそうですが、本日の公表からCPIの基準年が2010年から2015年に改定されたため、ラスパイレス指数の上方バイアスが緩和されたことから、CPI上昇率はヘッドラインもコアもホンの少しだけ下振れています。2015年の新基準でもコアCPI上昇率は6月▲0.4%から7月▲0.5%に下落幅が拡大しています。▲0.5%の下落に対する寄与は、上のグラフの4分類に従えば、エネルギーが大雑把に▲1%あり、これ以外はすべてプラスの寄与であり、食料が+0.3%、サービスが+0.2%で、コア財はほぼゼロです。5月にほぼ+0.2%の寄与があったコア財なんですが、6月には寄与を半減させて+0.1%、そして、とうとう、7月の寄与はほぼゼロとなりました。これを反映して、食料とエネルギーを除くコアコアCPI上昇率も、5月+0.6%、6月+0.5%が7月には+0.3%まで上昇幅を縮小させています。コアコアCPI喉とでは、食料価格が引き続き上昇を続けているものの、エネルギー価格下落は石油価格レベルではすでに底を打っているものの、いちぶにまだ波及過程を終えていない可能性もありますし、何といっても、物価押し下げの大きな要因は円高です。為替水準については私はまったく予想もつきませんが、来年早々にはプラスに転じると考えていたコアCPI上昇率についても、為替次第ではさらに長くマイナスが続く可能性もあります。最後に、上のグラフは新旧両基準、すなわち、2010年基準と2015年基準でのコアCPI上昇率の推移をプロットしています。赤が2015年の新基準ですが、ほぼ2010年基準と重なっており、ラスパイレス指数の特徴である基準改定に伴う下振れは大きくないと考えられます。控えめにいっても、2006年夏の基準改定の際の「CPIショック」のような差はないものと考えるべきです。(木)上昇幅が拡大した企業向けサービス物価をどう見るか?本日、日銀から7月の企業向けサービス価格指数(SPPI)が公表されています。ヘッドラインのい前年同月比上昇率は+0.4%と6月の+0.2%から上昇幅がわずかに拡大しています。国際委運輸を除くコアSPPIの前年同月比上昇率も6月からやや拡大しています。日経新聞のサイトから記事を引用すると以下の通りです。日銀が25日発表した7月の企業向けサービス価格指数(2010年=100)は103.4と、前年同月比0.4%上昇した。伸び率は6月に比べ0.2ポイント拡大し、15年8月の0.6%以来の水準となった。大型スポーツ特別番組や新聞広告、インターネット広告への出稿も好調だった。関連の受注環境は好調」(調査統計局)という。宿泊サービスも下落した。前年に人件費の上昇した影響が一巡した。全147品目のうち、上昇品目は57、下落品目は53で、上昇品目と下落品目の差は4で、3カ月ぶりにプラスに転じた。企業向けサービス価格指数は運輸や通信、広告など企業間で取引されるサービスの価格水準を示す。いつもながら、包括的によく取りまとめられた記事だという気がします。次に、SPPI上昇率のグラフは以下の通りです。サービス物価(SPPI)と国際運輸を除くコアSPPIの上昇率とともに、企業物価(PPI)上昇率もプロットしてあります。SPPIとPPIの上昇率の目盛りが左右に分かれていますので注意が必要です。影をつけた部分は景気後退期を示しています。繰り返しになりますが、企業向けサービス物価(SPPI)のヘッドラインの前年同月比上昇率が+0.4%、さらに、国際運輸を除くコアSPPI上昇率が+0.6%と、いずれも先月の統計から+0.2%ポイント上昇幅が拡大しています。引用した記事にもある通り、広告の寄与が大きくなっています。前年同月比で見て、大類別の広告の上昇率は6月の+0.9%から7月は+3.2%に大きく上昇幅が拡大し、前月比でも+1.9%の上昇を示しています。引用した記事にはありませんが、私がエコノミスト仲間から漏れ聞くところによりますと、リオデジャネイロ・オリンピックの影響が大きいらしいです。そもそも、開会式が8月ですし、日本人選手団のメダル・ラッシュで湧いたのはオリンピック中盤以降だという気がしないでもないんですが、7月の段階から広告の単価が上がっていたことは理解できるところです。引用した記事にもある通り、大類別の情報通信の中で、インターネット付随サービスも6月の上昇率+2.9%に続いて7月も+5.4%と順調な上昇を示しています。IoT関連の需要が堅調な上に人手不足の影響も加わっているようです。いずれにせよ、基本的には、人手不足による人件費の影響がまだ続いている一方で、業界や地域によってはこれらが一巡した場合も見られます。インバウンド関連の需要も一服感があり、宿泊サービスなどへの影響は否定できません。従って、ひょっとしたら、リオデジャネイロ・オリンピックが開催されていた8月までは広告の単価が強含みのままで推移する可能性が高いんですが、オリンピックがいつまでも続くわけではありません。他方で、円高に伴う企業収益の低下は需給緩和を通じて全般的な企業間物価水準を引き下げる可能性が高いと考えるべきです。7月の上昇幅拡大は長続きするかどうか、私はやや疑問に感じています。消費者物価指数(CPI)が公表されます。明日の公表からCPIの基準年が2015年に基準改定されます。多くのエコノミストは基準改定による物価上昇率の下振れ、かつて2006年の際に「CPIショック」と呼ばれたような想定外の下振れはないものと考えていますが、一応、私が来た範囲で、いくつかのシンクタンクのリポートへのリンクを以下に示しておきます。題する世論調査結果が明らかにされています。米国の来し方や行く末に関して、トランプ候補とクリントン候補のそれぞれの支持者の見方が大きく分かれているとの結果が示されています。ピュー・リサーチ・センターのサイトのサマリーを中心に図表を引用しつつ簡単に取り上げておきたいと思います。グラフを引用すると上の通りです。グラフにはリバタリアン党のジョンソン元ニューメキシコ州知事と緑の党のステイン氏も含まれていますが、クリントン・トランプ両候補に絞っておきたいと思います。いうことで、白人はトランプ候補支持者に多く、黒人はクリントン候補支持者に多くなっていて、ヒスパニックはどちらかといえばクリントン候補支持者、ということになりそうです。年齢別では極めて大雑把ながら、若い世代はクリントン候補支持、高齢層になるに従ってトランプ候補支持が、それぞれ増える、といったところですが、学歴別には明らかに高学歴ほどクリントン候補支持が多いのが見て取れます。グラフを引用すると上の通りです。両候補の支持者の間で大きな隔たりが見られます。クリントン候補支持者はおおむね米国は今までいい方向に進んで来たし、これからもいい方向に進む、という楽観派が多いのに対して、トランプ候補の支持者はいずれも悪い方向と回答する悲観派の割合が高そうに見受けられます。有権者全体については、来し方・行く末の両方について「悪い方向」の方の割合が高くなっているのは気にかかるところです。グラフを引用すると上の通りです。25%ポイント超の開きがある問題としては、移民問題、テロ対策がトランプ候補支持者の間で重視されており、貧富の格差是正と環境問題についてはクリントン候補支持者の方が大きな問題と捉えている、との結果が示されています。グラフを引用すると上の通りです。一般論かもしれませんが、有権者すべてについては自由貿易協定やTPPに対する見方は拮抗している一方で、クリントン候補支持者の間では自由貿易が肯定的に受け止められており、逆に、トランプ候補支持者は否定的に見ている、ということなのかもしれません。一応、このブログのメイン・カテゴリーである経済評論のブログに分類しておきます。pdfの全文リポートもアップされています。スイスは昨年に続いてトップとなり、トップスリーはほかにスェーデンと英国です。我が国は昨年の19位から3つランクを上げて16位に入っていますが、アジアではシンガポール6位、韓国11位、香港14位の後塵を拝しています。中国は昨年の29位からランクを上げて25位に浮上しています。国際機関のリポートを取り上げるのは、このブログのひとつの特徴なんですが、450ページに達するボリューム感のある英文リポートで、経済学部出身の私の専門外ですので、WIPOサイトにあるインフォグラフィックスのひとつを引用しておくにとどめたいと思います。直撃に遭遇し、特に午後からの暴風雨では傘の手放せない1日でした。いうことで、先週8月16日付けで、ウェザー・ニューズから「傘調査2016」の結果が明らかにされています。2万人を超える大規模調査です。図表を引用しつつ簡単に取り上げておきたいと思います。ウェザー・ニューズのサイトから、傘の所有本数の都道府県別ランキングほかは上のテーブルの通りです。東京都を筆頭に首都圏と関西でも京阪神圏が所有本数の多い上位を占めています。少なかったのが沖縄です。考えられる理由として、短時間強雨や強風の多い沖縄ではすぐに雨が止む、傘をさしても濡れる、雨に濡れてもすぐ乾くなど、そもそも雨に濡れることをあまり気にしない県民性で、傘の利用頻度が低いのではないか、とリポートされています。全国47都道府県の平均は3本でした。傘を購入する季節は、当然ながら、梅雨に集中しています。次に、ウェザー・ニューズのサイトから、ビニール傘に関するテーブルは上の通りです。ビニール傘の所有本数がもっとも多かったのが東京、次いで大阪でした。ビニール傘の割合が高い都道府県は大阪です。全国平均するとビニール傘の割合は53%となっています。逆に、最も少なかったのが、鹿児島と宮崎で、加えて、九州では7県中4県が41位以下に入り、ビニール傘所有率が少ないようです。全国47都道府県の平均は1.6本でした。最後に、ウェザー・ニューズのサイトから、傘の購入時のポイントに関するグラフは上の通りです。性別でかなり分かれており、男性は「丈夫さ」、女性は「デザイン」を重視している割合が高くなっています。年代別の特徴としては、年齢が高くなるほど「軽さ」を重視しているのが判ります。最後の最後に、グラフなどは引用しませんが、傘が壊れた最大の理由は「強風」が55%を占め、傘に欲しい機能や性能は「壊れないこと」が65%に上っています。今日のような台風の日にはよく理解できるところです。台風はようやく関東をほぼ通過し、私が役所を出た際にはまだかなり強い風雨だったんですが、我が家の最寄りの地下鉄を降りた際には雨はかなり小止みになっていました。山手線は私は使わないものの、山手線のターミナル駅からの私鉄が止まっていて、少し遠い地下鉄で帰宅しました。テレビでニュースを見る限り、ダメージは小さい方だったのかもしれません。(日)リオ・デジャネイロでの夏季オリンピック閉会式まもなく!まもなく、リオ・デジャネイロでオリンピック閉会式が始まります。日本時間では明日未明ということのようです。いうことで、私が勝手に選んだ日本選手団活躍のベスト5は以下の通りです。0外出から帰宅すると9回ウラ巨人の攻撃中で、福留外野手のナイスキャッチで守り切って延長戦突入です。北條選手の勝ち越し打をはじめとする猛攻で巨人に雪辱でした。今年はもう広島とか、巨人にはもう勝てないのかもしれないと諦めて、よく試合はフォローしておらず、10回上本選手を歩かせて北條選手と勝負なんて想像を超えていたんですが、その前の上本選手の同点ホームランはハイライトで拝見しました。0手も足も出ず歯も立たずで巨人にボロ負けでした。スコアは3-0なんですが、得点差以上に一方的に負けた気がします。今シーズンの順位通りに、かなり実力の差を感じさせられた試合でした。今年は広島とか、巨人にはもう勝てないのかもしれません。(6)今週の読書は読み過ぎて経済書をはじめとして計9冊!今週は、お盆休みで大規模な帰省ラッシュをニュースで見たりしていたんですが、我が家は下の倅が高校3年生の受験生ですので、私は特にどこかに出かけるということもなく、仕事も決して多忙というわけでもなく、ということで、小説や新書も含んでいるものの、経済書もあって、かなり大量に読み飛ばしてしまいました。実用書・教養書はなく、新書で代理させています。来週からはもっとペースダウンしたいと思います。著者は住友系シンクタンクの日本総研のチーフエコノミストであり、雇用や労働市場を専門分野としています。本書は出版社からしても学術書に近い印象なんですが、それほど難しげな計量分析が頻出するわけではなく、フツーのビジネスマンなどにも理解が進みやすいように配慮されています。いうことで、雇用政策や労働市場改革と聞けば、少し前までは農業などとともに「岩盤規制」とレッテルを貼られて、正社員雇用に対する保護や解雇規制の緩和、あるいは、ホワイトカラー・エグゼンプションなど、ともかく労働力の雇用を低コストで済ませるための企業向けの方策ばかりが議論されてきましたが、本書はさすがの専門家のアプローチで、まったく異なる方向を示しています。タイトルに見える雇用流動化といえば、高度成長期に二重経済の下で農業から製造業に労働力がシフトしたように、本書でも低生産性部門から高生産性産業への雇用のシフトと考えるべきなんですが、実は、特に、いわゆるバブル崩壊後の「失われた20年」で見られた雇用シフトは、労働力人口の伸びが低下ないしマイナス化する中で、高生産性部門が雇用を減少させる、というものでした。本書で取り上げられている範囲ではエレクトロニクス産業、あるいは、電機産業が典型的と私は考えています。本書では、柔軟な事業構造転換が可能なシステムの下で、成長部門の付加価値創造プロセスに付随して生じるデマンド・プル型の労働移動や流動化をいかにして活用するか、逆に、停滞産業からコストカットを目指したコスト・プッシュ型の労働シフトをいかにミニマイズするか、という観点から雇用の流動化を論じています。雇用や労働といった狭いマイクロなお話だけでなく、企業経営や付加価値生産といったマクロの経済に関する議論を展開しています。その上で、4章における日米独における賃金決定の違い、あるいは、フィリップス曲線の形状の差なども議論に取り込み、スウェーデン雇用政策も参考にしています。なく、物価目標を明示的に取り入れた金融政策ではないか、という気もします。著者は長らく日銀の調査統計局や金融研究所などのエコノミスト畑を進み、理事にまで上り詰めた後、民主党だったか、新進党だったか、衆議院選挙に打って出て代議士も務めています。いうことで、タイトル通りの戦後史を経済や金融の切り口で分析しているんですが、カギカッコ付きで「岩波書店らしく」、という表現は適当ではないかもしれませんが、かなり現政権に批判的で、さらに、我が国の長期停滞は日銀ではなく政府の経済失政にある、という方向性を強く指し示す歴史書です。ある意味で、日銀無謬論かもしれません。私も官庁エコノミストですから、バブル崩壊後の長期停滞では日銀が悪役であったとのバイアスは持っているハズで、特に、今世紀に入ってからのデフレの主因は日銀の金融政策にあると考えていますが、本書の著者は正反対の意見のようです。バブルは国際協調の制約の下で、当時の大蔵省出身の澄田総裁が当時の宮沢大蔵大臣と結託して低金利を続けた結果であり、その後、日銀プロパーの三重野総裁はよくやって1990年代前半はそこそこの経済パフォーマンスを見せたが、1997年4月からの消費増税が長期停滞を招いて、21世紀に入ってデフレに日本経済が沈んだ、という見立てです。1997年の消費増税は当時の経済企画庁が楽観的な経済見通しを、そして、大蔵省が実態とかけ離れた不良債権残高を、それぞれ橋本総理にリポートしたのが原因で、「官僚の情報操作に支配された政治」(p.131)による「政府の失政」(p.119)である一方で、速水総裁による2000年8月のゼロ金利解除と半年後のゼロ金利政策に戻ったのは「間の悪いこと」(p.144)で済まされています。現在のアベノミクスに対する疑問を羅列し、最後は最新の「日銀理論」に基づいて人口動態論による景気低迷と結論します。人口動態が景気を決めるんであれば、それまでの本書の議論は何だったのかと不思議に思うんですが、当然の結論として、日本経済の活性化は移民受け入れ、ということで本書は終わります。出版社も含めた広い意味でのメディアについては、時の権力とそれなりの緊張関係にあるべきだと私は考えていますし、マスコミだけでなく、出版社の書籍も政府批判は大いにアリですし、野党の代議士が政府批判するのも当然だと思うものの、やや、あくまで私にとってはという意味ですが、図書館まで取りに行って読む時間が惜しかった気もします。マーケティングの本であり、著者はスタンフォード大学のマーケティングの研究者と実際のマーケターの組合せです。いうタイトルで2014年に出版されています。英語の原題に現れている通り、少し前までの相対的な位置づけを重視するマーケティングから、絶対的な価値を基にする消費者選択が主流になりつつある、という趣旨の本です。選択肢の制約の大きい実店舗での販売から、その制約が大きく緩和され、その上、顧客のレビューまで紹介するインターネット通販、アマゾンなどのサイトが普及するにつれて、マーケティングの常識が大きく覆される、ということだそうです。いうことで、すべては終わりかもしれませんが、それでは愛想なしですので、もう少し敷衍すると、カスタマー・レビューなどの大量の商品・サービスに関する情報がインターネット上にあふれる中で、ブランディング、ロイヤルティ、ポジショニングなどの相対的な要因の重要性が低下し、商品やサービスを実体験したカスタマー・レビューやソーシャル・メディア上での評価などの本質的な絶対価値を頼りに消費者選択が行われていることを説き、そして、実際の行動経済学的な実験によって実証しています。カスタマー・レビューではいわゆる「やらせ」の問題が発生する可能性がある一方で、巨大なチェーン展開の店舗でしかできなかった広告的な情報発信が、小規模の店舗やレストランでもコストゼロで実施できるようになったところに特徴があり、情報過多による消化不良や消費者の間での混乱は生じておらず、的確で合理的に見える消費者選択が行われていると本書は主張しています。パート1-2でこのような主張を展開した後、パート3では、それでは、マーケティングは不要になったのかというのではなく、自分(P)、他者(O)、マーケター(M)の3者の間で商品や時期による影響力の違いはあっても、Oが影響力を増して、Mの役割が低下しつつあったとしても、マーケティングの新しい法則は存在し、マーケターの役割はなくならないと結論しています。このPとOとMの間でMがゼロになることはあり得ないとしたうえで、3者の影響力ミックスを考えて顧客にアピールする方法を提示しています。商品の売上げという経営学的な視点ばかりではなく、消費者の選択や意思決定といったよりエコノミストに近いラインから読むのも興味深いと感じました。ノワール小説の旗手として人気の作家の最新作です。「このページをめくれば、あなたはこれまでの人生の全てを失うかもしれない」というメモの走り書きで始まり、私のような頭の回転の鈍い読者にはついて行けない場合すらあるほどの複雑なメタ構造を持った小説です。小説の語り手の地の文章なのか、誰か小説の登場人物のモノローグなのか、はたまた、登場人物ですらない誰かのメモなのか、なかなか読みこなすのに努力が必要です。別の表現をすれば、凝ったしかけの作品です。テーマは精神科医の復讐劇を題材にしつつ、マインド・コントロール、人格改造などのとてもアブナい領域を対象にしています。作者のあとがきで、直前2作品の『教団X』と『あなたが消えた夜に』への言及があり、基本的にはプロモーションの宣伝文句なんでしょうが、私は後者の作品は読んでいませんでした。話を本題に戻して、この作品では最後に参考文献が上げられている通り、作者なりに精神病理学を勉強したあとが見られます。宮崎勤事件の解釈は置くとしても、人間存在を考える場合、、肉体はあくまで入れものであって、精神構造の方はこの作品で頻出するETCの電気刺激、あるいは、薬物などでいかようにも作り変えることが出来て、異常と正常の境目が明確ではないような印象を作者は持っているような気がしてなりません。異常なのかどうかはともかく、人間のグロテスクで反理性的な思考がむき出しにされた行為を、強い立場の人間が弱い人に実行すれば、壊れる場合もあり、逆に、行為者の方が壊れている場合もあるんだろうという気がします。何とも、暗い、怖い、恐ろしい、不気味、などの形容詞がいくつも付きそうな小説です。同じ作者が同じ出版社から出した『アリス殺し』はほぼ2年前の2014年9月7日付けの読書感想文で取り上げており、その続編というか、完結編という位置づけのようです。前作の『アリス殺し』では地球と不思議の国がリンクしているだけだったんですが、この作品では、加えて、ホフマン宇宙が出て来ます。いうか、本体であるホフマン宇宙からアーヴァタール(=アバター)のいる地球にリンクしていて、両者は夢を通じて記憶を共有しています。前作の読書感想文では私はファンタジーと書いてしまったんですが、実はSFなんだろうという気がしています。前置きが長くなりましたが、地球上に井森とくららと新藤礼都がいて、ホフマン宇宙に井森とシンクロする蜥蜴のビルとクララとマドモワゼル・ド・スキュデリがいて、両方にドロッセルマイアー教授/判事がいます。いうか、そういう想定で物語が進みます。くらら/クララの殺人事件に対する捜査ないし調査を行うというストーリーです。ホフマン宇宙の蜥蜴のアーヴァタールが地球上では人間なんですから、生物と無生物を越えて、人形やオートマータ(=ロボット)も出て来たりします。加えて、ホフマン宇宙では人間と人形を入れ替えたり、記憶が改竄されたりするものですから、キチンと状況を把握して読み進むのはある程度の理解度を要求されます。その点では、前作の『アリス殺し』と同じです。これも前作『アリス殺し』と同じように、論理的に殺人事件は解決されますが、前作とは違って、明確な探偵役がホフマン世界にいたりします。本格ミステリの常として動機はあいまいですが、論理は際立っていて、ホフマン宇宙の本体と地球上のアーヴァタールの正しい組合せが解明されるとともに、すべての真実は解明されます。作者は湊かなえなどとともに「イヤミスの女王」的な存在の作家です。本書は神奈川県の湘南あたりにありそうな伝統ある女子校・蘭聖学園の同学年のOGが卒業後10年ほどして連続して不審な死を遂げる、というストーリーです。高校1年のころの文化祭の劇の台本に見立てて事件が起こったりします。背景として知っておく必要のあるのが3点あり、第1に、この女子高は小学校から短大まで、いわゆるエスカレータ式の私学で、原則として、小学校と短大でのみ生徒・学生の募集を行い、中学校と高校では例外的な少人数だけを募集する、という入学システムがあって、この例外的な外部入試者の制度が謎解きに大きく関係します。第2に、本書のタイトルを見て明らかに不審を持つのは、「6月31日」というのが存在しない日付けである点ですが、これも都市伝説的に、存在しない6月31日に開催される旨の同窓会の案内状を受け取ると、何らかのお仕置きが待っている、という意味があります。第3に、文系の私にはサッパリ理解できない「フッ化水素酸」なる劇物というか、毒物による殺人も起こったりして、この物質もひとつのキーワードを構成します。いうことで、外部生かつ特待生で入学し、東大を期待されながら少し格下の国立大学に入学して、現在は弁護士になりテレビのコメンテータとしても活躍する松川凛子というOGが探偵役として解決に当たりますが、彼女自身も複雑怪奇な女子高の人間関係に巻き込まれます。みとはいきませんが、謎解きは完結します。ここがイヤミスのイヤミスたるところですが、とても読後感悪く物語はしこりを残したまま、その後も継続します。私は決してフェミニストではありませんが、さりとて男女差別主義者でもないものの、やっぱり、腹黒さという点では女性にはとてもかなわないと実感させられました。著者は私の知る限りかなりできのいいジャーナリストで、為替関係の著書を私も読んだことがあります。日経新聞の出身、というか、現在も在籍かもしれません。いうことで、本書はここ1年余くらいを主たるスコープとして、中国をはじめとする新興国の経済停滞、石油をはじめとする国際商品市況の低迷、それらに対応する日欧のマイナス金利などの先進国の財政金融政策動向について、ジャーナリストらしく理論的ではなくインタビューなどに基づく情報収集により解明しようと試みています。中国の景気悪化については市場における商品・サービスの需要供給ではなく、資金の海外流出を抑える必要について論じ、同様にサウジアラビアについても石油価格低迷とともに経常収支が赤字化して軍事冒険主義的な動きが見られる、など、経済に基づきつつも地政学的な動向についても追跡しており、米国主導のTPPと中国によるAIIBの対決の間で動揺する欧州諸国とあくまで疑問の余地なく米国に追随する日本、という構図をあぶり出しています。エコノミストの一部にあるように、いたずらに危機を煽るような本ではありませんが、それなりの危機意識は私のような楽天的なエコノミストですら読み取ることが出来ますし、おそらく、国内の経済情勢だけを見ているのではなく、イスラム国を含めた地政学リスクも合わせて見ると、世界経済の先行きは決して平坦ではないという事実があるのだろうと思います。それに対する処方箋に大きな制約、というか、限界があり、どこまで対応可能なのかはジャーナリストではなく、エコノミストの責任かもしれません。本書はBREXITに関する英国の国民投票以前の段階の情報を基にしていますが、11月の米国大統領選挙も含めて、年内に大きなイベントがあるだけに、エコノミストとしてはジャーナリストとともに、世界経済の行く方に目が離せません。国政選挙でかなり投票率が低下している一方で、今年から18歳選挙権も導入された中で選挙に着目した新書です。注目を浴びる国政選挙だけでなく、地方公共団体の首長や議員の選挙も本書では同時に取り上げています。副題は選挙リテラシーの入門をうたっているんですが、著者ご本人は選挙プランナーを称していて、本書の中では「選挙のプロ」とか、「選挙コンサルタント」という表現も見えます。要するに、私の目から見れば選挙をビジネスにしているわけで、人によっては、やや怪しい職業と見えなくもないのかもしれません。ひとつ、「怪しい」かもしれないと私が思ってしまったのは、「民主主義」の言葉がほとんど出てこない点です。チェックしたわけではないので、ゼロとまで言い切る自信もありませんが、少なくとも政治に比べて民主主義という言葉は本書では圧倒的に見かけず、選挙を民主主義の観点から捉えるのではなく、ビジネスの観点から政治の一部として考える人の書いた本、というのは少し気にかかる読者がいるかもしれません。中身は、その昔の「選挙ゴロ」、本書でもp.207に出てくるようなやり方とは違って、キチンと選挙について考えている中身であると私は受け止めています。p.137からは、シルバー・デモクラシーについて不十分ながらも触れています。p.154にあるように、人に投票をお願いするに当たって、もっとも有効な手段は頼み込むことである、なんて書かれてしまうと、ついついポジション・トークの恐れを気にしてしまったりもします。株価については証券会社の営業マンが詳しいんでしょうし、自動車については自動車ディーラーの営業マンの説明に納得したりしますし、家電製品も家電量販店などの営業マンがよく知っている、ということで、一般論として当然ながら、当該の商品やサービスをビジネスにしている人が詳しくなるんだろうと思います。当然に我々情報の受け手としては、どこまで情報が正確で、どこからポジション・トークが入るのか、それなりに見分けるリテラシーも必要なのかもしれません。編者による2015年年間ベストSF小説のアンソロジーです。タイトルは最後の方に収録されている上田早夕里の短編のタイトルを取っています。私は決してSF小説は詳しくないんですが、このブログでも取り上げているような作者の作品も何点か収録されています。その選評を収録しています。今年6月に発行された恒例の年刊日本SF傑作選です。文庫版で600ページ余りあります。カナピウム』、そして、筒井康隆『モナドの領域』をはじめとして、たくさんのSF作品が取り上げられていました。思っていたんですが、決して科学的ではなく非科学的なファンタジーも含まれているような気がします。「ハリー・ポッター」のシリーズがSFでないのは魔法により諸事を処理していて、科学ではないからだと私は理解しており、その意味で、逆に、ドラえもんはSFだと受け止めていますので、やや認識にズレがあるのかもしれません。私はやっぱり、SFよりはミステリの方が親しみがあるような気がします。(金)帝国データバンク「女性登用に対する企業の意識調査」やいかに?今週月曜日の8月15日付けで、帝国データバンクから「女性登用に対する企業の意識調査」と題するリポートが明らかにされています。pdfの全文リポートもアップされています。いない企業は50.0%と半数にのぼる一方、「10%以上20%未満」「20%以上30%未満」の割合が増加しており、女性管理職の割合は平均6.6%と0.2ポイント上昇。今後、自社の女性管理職割合が増えると見込んでいる企業は23.5%女性の活用や登用について「社内人材の活用・登用を進めている」企業は42.5%で4割を超えている一方、「社外からの活用・登用を進めている」企業も11.1%。女性活躍推進に向けた行動計画の策定が義務付けられている従業員数301人以上の企業は81.7%が策定済みで、具体的な取り組みでは、「女性の積極採用に関する取り組み」が43.1%で最多。努力義務となっている従業員数300人以下の企業でも、約半数となる49.1%が策定なお、タイトルは意識調査となっていますが、企業のマインドではなく女性登用の現状に着目して、グラフを引用しつつ簡単に取り上げておきたいと思います。従業員ベースでは30%以上の企業も決してめずらしくないんですが、まだまだ、管理職の女性ゼロは50%、役員の女性ゼロも60%に上っています。2015年から2016年にかけて、わずか1年の期間ではありますが、管理職や役員に女性ゼロの企業の割合が少し減少していることも確かです。グラフの右の欄外に平均が記されており、管理職は2015年6.4%から2016年6.6%に、また、役員も2015年8.4%から2016年8.7%に、それぞれアップしているのが見て取れます。女性の管理職や役員の割合が上昇しているのは、1万社超の調査対象ですから決して調査の計測誤差ではなく、かなり統計的には有意な結果ではなかろうかと私は受け止めています。女性管理職の割合です。企業規模については産業ごとにビミョーに定義が異なります。リポート最終ページの調査対象企業の属性に詳細が示されています。いうことで、役員もそうなんですが、管理職についても、2015年から2016年にかけてジワリと女性の比率が高まっています。見ての通りで、企業規模が小さいほど女性管理職の割合が高いとの結果となっています。低いとの結果が示されています。金融では昨年から+1.7%ポイントも上昇していたりします。昨年から今年にかけて女性管理職比率を低下させている業界もあります。(木)輸出の減少が続く貿易統計をどう考えるべきか?本日、財務省から7月の貿易統計が公表されています。ヘッドラインとなる輸出額は季節調整していない原系列の統計で見て前年同月比▲14.0%減の5兆7284億円、輸入額は▲24.7%減の5兆2149億円、差引き貿易収支は+5135億円の黒字でした。日経新聞のサイトから記事を引用すると以下の通りです。財務省が18日発表した7月の貿易統計速報によると、輸出額は5兆7284億円と前年同月に比べ14.0%減少した。落ち込み幅は2009年10月(23.2%減)以来、6年9カ月ぶりの大きさとなった。英国の欧州連合(EU)離脱決定に伴う円高の進行で、米国向けの自動車などが減少した。原油安で輸入額も大きく減り、差し引きで貿易収支は2カ月連続の黒字を確保した。輸出額が前年同月を下回るのは10カ月連続。7月の通関ベースの為替レートは1ドル=103円14銭で、前年同月と比べ16.2%の円高だった。輸出数量は2.5%減となっており、円高が輸出額を大きく押し下げた。地域別に見ると北米や欧州、アジアなど主要地域全てで輸出額が減少した。北米は11.8%減、アジアは13.9%減(うち中国は12.7%減)だった。品目別では特に北米向けが落ち込んだ自動車(11.5%減)や、船舶(52.9%減)の減少が目立った。輸入額は24.7%減で、09年10月(35.5%減)以来の落ち込み幅だった。7月の原粗油の単価(通関ベース)は前年同月と比べ37.3%下落と、原油安が押し下げ要因となった。品目別では原粗油が42.6%減、液化天然ガス(LNG)が43.2%減だった。輸入の減少額が輸出の落ち込みより大きかったことで、貿易収支は5135億円の黒字となった。財務省は「英国のEU離脱決定に伴う英国向け輸出への影響は特に表れていない」としているが、世界経済の減速傾向が続くなか、輸出が伸びにくい状況が続くとの見方が多い。いつもの通り、包括的によく取りまとめられた記事だという気がします。次に、貿易統計のグラフは以下の通りです。上下のパネルとも月次の輸出入を折れ線グラフで、その差額である貿易収支を棒グラフで、それぞれプロットしていますが、上のパネルは季節調整していない原系列の統計であり、下は季節調整済みの系列です。輸出入の色分けは凡例の通りです。上の貿易統計の推移のグラフ、特に下のパネルの季節調整済みの系列のグラフを見れば明らかですが、輸出も輸入も減少傾向にあって、縮小均衡となる中で輸入の減少の傾きの方が大きくて、結局、貿易収支としては黒字化している、というのが正しい見方ではないかと思います。引用した記事では、輸出の減少幅が大きいことに着目していますが、輸出額の前年同月比▲14.0%の落ち込みのうち、数量は▲2.5%にとどまっており、ほとんどが価格効果であるといえます。同じことが、さらに強調される形で輸入についても、輸入額や輸入価格については、為替の影響だけでなく国際商品市況の石油価格の下落も効いてきますので、より大きな減少の傾き、すなわち、グラフのスロープが急峻=スティープになっているわけです。その結果が貿易黒字ですから、大昔にあった「よいデフレ、悪いデフレ」ではないですが、シンクタンクや証券会社などから私が受け取っているニューズレターの中には、「よい貿易黒字」とはいえない、との論評や報道もあったりしました。輸出のグラフは上の通りです。上のパネルは季節調整していない原系列の輸出額の前年同期比伸び率を数量指数と価格指数で寄与度分解しており、下のパネルはよく似たグラフなんですが、同じく原系列の輸出額の前年同月比の伸び率をアジア、北米、EUその他の4地域別の寄与度分解しています。そもそも、輸出の過半はアジア向けですから、このところの輸出の減少の寄与度も過半はアジアに起因しています。6月の輸出額の前年同月比▲7.4%のうちアジアの寄与は▲5.7%、直近の7月も▲14.0%のうちアジアが▲7.4%の寄与となっています。輸出額の大きな落ち込みの直接の原因は円高であり、すなわち、円高になっても短期的にドル・ペッグ諸国との競争圧力などから、外貨建て価格の引上げが出来ず、結局、円建ての受取りが減少している企業の価格行動が現れているのかもしれません。最後に、初めてプロットしてみましたが、上のグラフは通関における輸入原油価格指数の推移です。季節調整値は公表されていませんし、直近の統計も6月までしか明らかではありませんが、とてもユニバリエイトな分析ながら、そろそろ輸入原油価格も底を打って上昇に転じつつあるような気がします。(水)訪日外国人数はまだまだこれからも伸びるのか?本日、政府観光局(JNTO)から訪日外客統計が公表されています。7月の訪日外国人数は前年同月比+19.7%増の2297千人と、引き続き堅調に増加しており、7月は夏休みシーズンにも少し入りつつあり、過去最高の人数を記録しています。日経新聞のサイトから記事を引用すると以下の通りです。(JNTO)が17日発表した7月の訪日外国人客数(推計値)は、前年同月比19.7%増の229万7000人だった。今年4月の208万2000人を大きく上回り、単月として過去最高となった。夏休みシーズンを迎えるなか、クルーズ船の寄港数の大幅な増加などを受けて、中国からの観光客が増えた。国・地域別では中国が26.8%増の73万1400人となり、単月として初めて70万人を超えた。韓国が30%増の44万7000人となった。韓国からの旅行者については熊本地震の影響も懸念されたが、航空便の新規就航やセール価格での旅行商品の販売などにより好調だった。台湾は9.8%増の39万7000人だった。いうことで、いつもながら、包括的によく取りまとめられた記事だという気がします。続いて、訪日外国人数のグラフは以下の通りです。季節調整していない原系列の統計をプロットしています。引用した記事にもある通り、単月で過去最高の訪日外国人数を記録しましたし、上のグラフを見ても引き続き伸びているように見えるんですが、ここ何か月かの前年同月比伸び率を見ると、4月+18.0%増、5月+15.3%増、6月+23.9%増に続いて7月+19.7%増ですから、かつてのように、毎月+40-50%の増加を見せていたころからはやや伸び率が低下して来ているのも確かです。昨夜取り上げたばかりの三菱UFJリサーチ&コンサルティングのリポート「2016/17年インバウンド見通し」に示されているように、中国経済の低迷や円高の進行などを背景に、訪日外国人の伸びもプラスを維持しつつも減速する方向にありそうな気がします。1手も足も出ず歯が立たずで広島にボロ負けでした。打つ方は散発の4安打、投手陣も新井選手に打たれるなど小刻みに加点されて、まったく、能見投手の先発にもかかわらず、競り合いにすらなりませんでした。新井(弟)選手が典型なんですが、ストライクを見逃しては、ボール球を振り回していては、打てそうな気配もありませんでした。今季の順位通りに、かなり実力の差を感じさせられた試合でした。(7)三菱UFJリサーチ&コンサルティングによる「2016/17年インバウンド見通し」やいかに?やや旧聞に属する話題ですが、三菱UFJリサーチ&コンサルティングから8月5日付けで「2016/17年インバウンド見通し」と題するリポートが明らかにされています。pdfの全文リポートもアップされています。リポートでは、2015年のインバウンド消費を分析するとともに、2016/17年の見通しを立てています。昨日の4-6月期1次QEを取り上げたブログで、インバウンド消費がそろそろ一段落しつつある統計的な根拠が出始めたようにも受け止めていますので、シンクタンクの予想はそれなりに興味あるところですから、図表を引用しつつ簡単に取り上げておきたいと思います。2015年の訪日外国人数は1974万人(前年比+47.1%増)と4年連続で増加し、過去最高を記録しており、グラフは引用しませんが、訪日外国人のうちアジアからの旅行者が全体の約8割を占め、中国(25.3%)、韓国20.3%、台湾(18.6%)がトップスリーを占めています。自動車にはかなわないものの、2015年には3兆4771億円に達して、インバウンド消費は金額として半導体電子部品や鉄鋼、自動車部品の輸出金額に肉薄するところまで増加していることが読み取れます。引用していますが、さすがに、今年2016年上半期は大きく減速しました。要因としてリポートでは、2015年1月に実施された中国人へのビザ緩和による押し上げ効果が一巡したほか、中国経済の減速、円高の進行、さらに、熊本地震などを上げています。リポートでは、訪日外国人数は2015年の1974万人から、2016年には2428万人(前年比+23.0%)、2017年には2594万人(+6.8%)へ増加するものの、増加テンポは急速に鈍化する見込んでいます。万6167円から、2016年には15万7196円(前年比▲10.8%)、2017年には14万9621円(▲4.8%)へ減少することも予想しています。2016-17年には訪日外国人の増加テンポが消費単価の減少テンポを上回るため、インバウンド消費額は2015年の3兆4771億円から、2016年3兆8149億円(前年比+9.7%)、2017年3兆8810億円(+1.7%)へ、それぞれ増加するものと予測しています。関東でのインバウンド消費が2017年には減少に転じる一方で、関西や中部では2016-17年にかけて順調に増加が見込まれることから、インバウンド消費の恩恵が関東から徐々に全国に広がる動きを見せる、と結論しています。(月)2四半期連続でプラスの成長率を示した4-6月期1次QEをどう見るか?本日、内閣府から4-6月期のGDP統計、1次QEが公表されています。季節調整済みの前期比成長率は+0.2%を記録しました。日経新聞のサイトから記事を引用すると以下の通りです。内閣府が15日発表した2016年4-6月期の国内総生産(GDP)速報値は、物価変動の影響を除く実質で前期比0.0%増、年率換算では0.2%増だった。プラスは2四半期連続。うるう年効果があった1-3月期(年率換算で2.0%増)から成長の勢いが鈍った。個人消費が底堅く推移したことでプラスを確保した。企業の設備投資や輸出が鈍った。QUICKが12日時点で集計した民間予測の中央値は前期比0.2%増で、年率では0.7%増だった。生活実感に近い名目GDP成長率は前期比0.2%増、年率では0.9%増だった。名目も2四半期連続でプラスになった。実質GDPの内訳は、内需が0.3%分の押し上げ効果、外需の寄与度は0.3%分のマイナスだった。項目別にみると、個人消費が0.2%増と、2四半期連続でプラスだった。前期(0.7%増)から伸び率が縮小した。輸出は1.5%減、輸入は0.1%減だった。国内需要の低迷で輸入量が減少。円高・ドル安や海外経済の減速が響き、輸出は力強さを欠いた。設備投資は0.4%減と、2四半期連続でマイナスだった。生産活動の回復が鈍く、設備投資意欲は高まらなかった。住宅投資は5.0%増。公共投資は2.3%増。民間在庫の寄与度は0.0%のマイナスだった。総合的な物価の動きを示すGDPデフレーターは前年同期と比べてプラス0.8%だった。輸入品目の動きを除いた国内需要デフレーターは0.6%のマイナスだった。いうことで、いつもの通り、とても適確にいろんなことが取りまとめられた記事なんですが、次に、GDPコンポーネントごとの成長率や寄与度を表示したテーブルは以下の通りです。基本は、雇用者報酬を含めて季節調整済み実質系列の前期比をパーセント表示したものですが、表示の通り、名目GDPは実質ではなく名目ですし、GDPデフレータと内需デフレータだけは季節調整済み系列の前期比ではなく、伝統に従って季節調整していない原系列の前年同期比となっています。前期比成長率に対する寄与度表示となっています。計数には正確を期しているつもりですが、タイプミスもあり得ますので、データの完全性は無保証です。正確な計数は自己責任で最初にお示しした内閣府のリンク先からお願いします。▲0.6上のテーブルに加えて、いつもの需要項目別の寄与度を示したグラフは以下の通りです。青い折れ線でプロットした季節調整済みの前期比成長率に対して積上げ棒グラフが需要項目別の寄与を示しており、左軸の単位はパーセントです。グラフの色分けは凡例の通りとなっていますが、本日発表された2016年4-6月期の最新データでは、前期比成長率がプラスを示し、特に、赤い消費と緑色の住宅と黄色の公的需要がそれぞれ小幅にマイナス寄与している一方で、水色の設備投資と特に黒い外需が大きなマイナス寄与しているのが見て取れます。引用した記事にもある通り、日経・QUICKによる市場の事前コンセンサスは前期比+0.2%、年率+0.7%でしたから、やや下振れしたとはいうものの、まずまず堅調な推移を示しており、緩やかな回復過程にあることが確認された、と私は受け止めています。今年の1-3月期はうるう年効果で消費などが大きくプラスを示し、この4-6月期はその反動が予想されたものの、消費は1-3月期に引き続いて4-6月期もプラスでしたし、住宅や公共投資も景気を下支えしています。内需の寄与度が+0.3%に対して、外需が▲0.3%で合わせてほぼゼロ成長なわけですから、マイナスで残った項目としては設備投資と輸出ということになります。この両者の低迷の背景には、明らかに、円高の進展があり見逃すべきではありません。円高による企業マインドの停滞ないし改善の遅れについては株価にも反映されているところですし、為替については円安と円高で私の直観としては非対称に動くようで、円高になれば輸出がダメージを受ける一方で、円安になっても輸出数量は伸びずに価格面で企業収益を増加させるにとどまるような印象を持ちます。したフォーマルな定量分析が必要な分野ですが、取りあえずの直観はそういうことになるような気がします。1点指摘しておきたいのは、在庫の動きです。ビミョーなところで、4四半期連続のマイナスで在庫調整が進んでいると評価すべきなのか、それとも、マイナス幅が小さく在庫調整の遅れと捉えるべきなのか、やや迷うところです。次に、年率の実質実額で見た非居住者家計の購入額のグラフは上の通りです。いわゆる「爆買い」を表すデータなんですが、4-6月期には減少に転じました。2012年10-12月期以来ほぼ4年振りの減少を示した背景は、中国の景気低迷と円高であることは衆目の一致するところですが、これも私の直感からすれば、円高の影響が大きそうな気がします。定量的な分析をしたわけではないので、確たる根拠はありません。いずれにせよ、何にせよ永遠に高率の伸びを続けるのはサステイナブルとは思えませんので、インバウンド消費についてもそろそろ一段落しそうな気配がしないでもありません。最後に、先行きについて考えると、基本は、この緩やかなペースでの回復が続く一方で、場合によっては、28兆円経済対策による公共投資などの財政政策のバックアップで一時的に成長が加速するケースも考えられるし、もちろん、下振れリスクも決して少なくない、ということだろうと思います。今日の1次QE公表に際して、私がいくつか受け取ったニューズレターのうちには、消費と住宅がプラスなので、設備と輸出がプラスに転じれば、いわゆる「全員参加型の景気回復」が実現可能、と分析した結果が示されているものがありましたが、私はそこまで楽観的にはなれません。設備の回復よりは輸出増が先行する可能性が高いと考えています。0監督休養でガタガタするお家事情の中日を相手に、岩崎投手と松田投手が大量点をバックに3タテ達成でした。打つ方も序盤から活発な打棒で、特に、ホームランは効果的だということを実感する試合でした。元祖物干し竿の初代ミスター・タイガース藤村富美男さん生誕100年記念のゲームを見事な白星でした。(6)ほぼほぼ11年かけて5000記事到達!あまり明確には気づかなかったんですが、昨日の読書感想文のブログで5000記事に到達したようです。2005年8月から始めたブログですので、ほぼほぼ11年で毎年平均450記事くらいの数をアップし続けてきたことになります。ブログを始めたころは可愛い小学生だった倅2人の写真を撮ってはアップすることが楽しみだったんですが、すっかり倅達もおおきくなり、父親の相手はしてくれなくなりました。今では、自分で勝手に経済を評論したり、読書感想文を書いたり、阪神タイガースを応援したりと、心ゆくまで勝手な意見の表明を楽しんでいます。いつまで続くかは判りません。1先発青柳投手のナイスピッチングと北條選手の長打で中日に連勝しました。青柳投手はもう少し長い回を投げて欲しい気がしないでもないんですが、適当に球が散って中日打線に的を絞らせませんでした。リリーフ陣は藤川投手が失点しましたが、まずまずの出来だった気がします。打つ方は何といっても北條内野手の打棒が光りました。鳥谷選手の出番が遠のいて、私はやや不安に感じています。(7)今週の読書はややペースダウンして計7冊!今週は、さすがに先週の8冊からペースダウンして、経済書や専門書とともに、小説や新書も含めて、以下の通り7冊です。ペースダウンしたいと考えていますが、なかなか減りません。著者は我が母校の京都大学の社会学分野の研究者です。タイトルや問題意識からして、とてもいい本です。私の従来からの主張である行き過ぎた高齢者優遇をヤメにして、子供や家族に対する支援を充実させ、世代間不公平を平準化させる観点からの指摘が満載されています。結論は第11章p.252にあるんですが、保育サービスの充実、児童手当の増額、企業支援などを政府予算で手当てし、その財源は所得税の累進強化、相続税の拡大、資産税の累進化などの小規模な増税をミックスして当てる、というものです。基本的に私は本書の結論に賛成なんですが、いくつか本書の議論で気にかかる点もあります。ひとつは、いわゆる「どマクロ」の議論であって、最適化行動に基づくことなく、出生率や成長率などのマクロの変数を別のマクロの変数でパネルデータに基づいた回帰分析で算出している点です。私はこの点は許容されるべきであると考えます。エコノミストとしてGDPとマネーサプライの関係は、少なくとも多くのエコノミストはそれなりに頑健だと考えています。著者が社会学の分野ですので、エコノミスト相手の議論と違って、延々とダイナミックパネル分析について解説しているのは冗長な気がします。エコノミストの世界ならば、パネルデータを1階階差GMM推計した、なんていわずに、アレジャーノ・ボンドのパネルデータ回帰、と一言で本書の80ペーくらいまでの延々と解説が続く部分は不要な気がします。パネルデータ分析ですから、固定効果と変量効果についてはキチンと理由を示して、どちらを取ったのかは説明しなければならない気はします。それから、パネル・モデルというのは、パネル・データを分析する回帰モデルのことなんでしょうが、異様な響きを持っています。「政策効果の統計分析」という副題も、「統計分析」ではなく「計量分析」の方がいいような気がします。していたころ、私が作った問題を統計に分類するか計量に分類するかで、人事院の担当官が悩んでいた記憶があり、そう大きな違いはないのかもしれません。あり、2014年の出版です。特徴的なサングラスをかけたアダム・スミスの表紙は、英語版と共通です。いうか、英語版はこのサングラスをかけた黄色いアダム・スミスのイラストが全面に押し出されています。いうことで、本書では『国富論』で著名な経済学の開祖アダム・スミスのもうひとつの名著である『道徳感情論』から、最近の流行でいえば幸福論的な道徳論を展開しています。私の目から見て、アリストテレス的なエウダイモニアが中心となっている気がしますが、本書ではこの用語は使われていません。平易に、「自分が一番の法則」を克服しつつ、自分の中の「中立な観察者」から見て立派で道徳的な思考と行動を勧めています。中心は第6章から第7章にかけてであり、幸福になるためには愛される人間になることであり、それは、愛されるに値する人間になることを意味し、そのためには、徳を身につける必要を説いています。善行の3点の実践となります。実践すれば、社会の人々もそれを評価し、他の人々に広まって行く、という「見えざる手」の働きを支持しています。マイクロな分野を専門とするエコノミストで、「ヒトはインセンティブに反応する」というのをやや過剰に支持する場合がありますが、決してそれだけではない、ということがよく判ります。実験経済学の知見とともに見直したいポイントです。