SourceハードウェアアップルITモバイルセキュリティサイエンススラドMicrosoftGoogleクラウド宇宙この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。(25618)そういやhotmailにも他人のメールが盗み見できる欠陥がありましたねぇ。(#678765)各有名Webメールサービスはサービス開始から結構時間が経ってますので、ある程度枯れてきているだろうと思われますから、一般的にはそれなりに信頼されていると思います。Webメール一般の話をすると、そもそものサービスのベースとなるWebサービスの部分でPHPなどで脆弱性がポツポツ発見されたりしてますから、今回のGMailのようなコーディングの単純ミスの部類に入るものがなくても結局安心できないというのがホントのとこではないでしょうか。普通(POP3/SMTP)のメールサービスも、暗号化されてないと信頼性が低いわけで、PGPとかSSLとか使わないといかんですよね。普通のメールでも実はWebで閲覧できるようになってますみたいなサービスもあるし全くもって油断できない世の中です。メーラーのバグも多々あるわけで、メジャーマイナー問わず、危険は常にあるわけです。Windowsだと、Outlook系は論外としても、Becky!に鶴亀メールにShurikenに後なんかあったっけか、割と致命的なバグは沢山でてますから、結局セキュリティが気になる人はOSもソフトもサービス提供元も厳選しないといかんてのがFAぽいですね。一応自己フォローしとくと、見つかったバグはとりあえず修正されているようですけどね。高木浩光さんがその修正に関して疑問を投げています。[takagi-hiromitsu.jp]--やなぎ字面じゃなく論旨を読もう。Coward結局、「それは仕様です」と言うことなのでしょうな。その仕様を作者が問題ないと信じる限りは、そのソフトには脆弱性はないと言うことなのでしょう。SSLで送信されているわけではないので、End-To-Endで保証するのであれば、送受信者が暗号化するのが安全なのが現状ですただ、PGPもS/MIMEもまだまだ一般的ではないんですよねぇS/MIMEの証明書も安くなってきてるので(210円/月くらい?)もう少し普及すれば使えるようになるのでしょうが..相手が対応してくれないと、効果半減なのがつらいところですまたメールをWeb閲覧できる場合、現在のプロバイダーだとほとんどがSSL対応ページになっていると思います。CowardPGPもいいんですが、S/MIMEはお試しでも使ってみてる人いないんでしょか。無料でS/MIME証明書取れるところもあるんだし。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。