ニック・ランドと新反動主義』を読んだ感想です。読書デリダ『友愛のポリティックスI』を読んだ感想です。哲学プロティノス*1とその学派について書かれた以下のテクストを流し読みした。神...プロティノスについて2016-12-10ヘーゲル『懐疑主義と哲学との関係』について哲学ヘーゲルは生前、自分の著作のごくわずかな部分しか出版しなかった。現在公刊されている彼の著作の大部分は、口頭で行われた講義を聴講者が筆記したものか、いくつかの下書きを寄せ集めた手記を収録したものがほとんどであり、生きているうちにヘーゲル自ら...ヘーゲル『懐疑主義と哲学との関係』について2016-02-07午前三時の思想/ドゥルーズ『消尽したもの』を出発点に。読書サミュエル・ベケットのテレビ作品を論じたドゥルーズの評論『消尽したもの』を読んだ感想をまとめました。午前三時の思想/ドゥルーズ『消尽したもの』を出発点に。2015-11-28P・M・シュル『機械と哲学』について。読書P・M・シュル『機械と哲学』の紹介です。P・M・シュル『機械と哲学』について。哲学ドゥルーズの『ベルクソンの哲学』を読んだ感想を書きました。哲学ハイデガーのアリストテレス講義第3編§19「能力の現実性としての熟練内存在[In-der-Ubung-sein]、実行[Ausubung]および停止[Aufholen]という現象」の覚書です。『形而上学』第9巻第3章1046b29-1047a4までの注釈を復習しました。『三つのヘーゲル研究』に収録されたアドルノの論文『暗い人』についての感想を書きました。古典ギリシアの精神』に収録)を読んだ感想をまとめたものです。第9巻第3章のメガラ派論駁がアリストテレスの『形而上学』全体の中でどういう意味を持っているのかについて書いた備忘録です。批評ある時期の柄谷行人が熱中していた占星術と「物質的条件」に対する彼の拘りが理論的にはどのように連関しているのかについて考察しています。宗教デリダの『精神について』の第1章を読んだ感想を綴ったものです。後半は、フロイトの応用精神分析と絡めて、受容理論で俯瞰しています。9巻第3章の逐行読解を試みた備忘録です。アリストテレスの哲学することの全体がその「絶頂」に達する第10章を読むための準備ノートとして書いています。三島由紀夫の毛沢東批判とベンヤミンの『暴力批判論』のマッシュアップ!1969年の対談『美と共同体と東大闘争』を読んだ感想を書きました。『悲劇の誕生』と同時期に行われたニーチェの講義録についての記事です。プラトン・アリストテレスの弁論術をニーチェがどのように捉え直したかについて書きました。哲学ショウペンハウエルの名著『読書について』について書いた記事です。後半は、松岡正剛や小飼弾といった現代の多読家たちが本書とどう向き合ったのかについて書いています。東浩紀がTwitterで『魔法少女☆まどかマギカ』を非難している件についての記事です(追記あり)。後半では「性」を巡る東浩紀『網状言論F改』とフーコー『性の歴史I』の意見の違いについて考察しています。映画『ハンナ・アーレント』についての感想を綴りました。官僚制(悪の凡庸さ)が思考に対してどういう影響を及ぼすかについて書きました。創価学会に対する梅原猛の批判についての記事です。創価学会の哲学上の参照項の一つに、新カント派があることに注目して書きました。哲学1982年に行われたフーコーの講義録『主体の解釈学』第1回講義を読んだ時のメモ書きです。ヴェーバーの言う「行動的禁欲」をフーコーがどのように捉え直したかについて考えています。2019年を振り返る(読書)青井硝子『雑草で酔う』フルーツに日本酒を。『かわいいウルフ』に寄稿しました。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。