(当時、経理局長)が兄弟参加していたことが分かった。同懇談会は、2002年2月から2007年5月までの期間、17回にわたって開催された。兄弟そろって委員会に参加することを、無条件に悪と決めつけることはできないが、社会通念からして、兄が最高裁の幹部で、弟が委員として召集されていたら、縁故関係が人事を決定したと疑われても仕方がないのではないか。次に紹介するPDFに注目してほしい。「委員」として大谷昭宏という名が明記されている。オブザーバーとして、大谷剛彦氏の名前も明記されている。懇談会(第12回)協議内容=ここをクリック)??当時、大谷剛彦氏は、最高裁の経理を監督する経理局長の立場にあった。問題は、「明日の裁判所を考える懇談会」の委員に対して謝礼が支払われてきた事実である。次のPDFは、2007年5月24日に開かれた「明日の裁判所を考える懇談会」に参加した委員に対して支払われた報酬を示す資料である。この時期、大谷昭宏氏はすでに委員を辞職していたので、支払リストに名前はないが、委員に対して報酬を支払うルールがあったことは間違いない。才口千春氏(青の下線)も含まれている。KOKUSYOに掲載されている記事・写真の無断転載を禁じます。