?5月23日の読者投稿を受けて、同様の意見がいくつか続けて寄せられています。これまでこういう意見があまり見られなかったので、好ましいことだと思います。いくつか難しい点があるようにも思えます。続く一連の「戦争の連鎖」は特定の誰かを指弾すればそれで済むという単純な問題ではなく、明治維新という日本的な革命?の継続・継承として、ある意味では、避けがたい流れであったようにも見えます。酔いしれていたのです。いう状況の中で、あえて「反戦」の姿勢を貫き通した人々もいました。ついでに当時の日本のカトリック教会は、明らかに政府に協力的だったといわれています。されていますが、一方ではそれとは真逆な立場からの発言もあり、まとまりはないように見えます。流れに身を任せていたのが実情であったと思います。実際の姿だったと思うのです。敗戦後の時代を生きることを恥じなくてはならないということになるでしょう。非難したところでせんないことでしょう。指導者だけが悪く、国民は悪くはなかったと言うことができる立場の人は、まず皆無でしょう。いう意味では、戦争で被った苦難は、いわば自業自得であったと言わざるを得ないというのも、過酷な表現かもしれませんが、認めざるをえません。言い出すことはできません。ある意味では、あの戦争の齎した災禍は、すべての日本人が共に負うしかなかったものです。国の指導者たちの『罪』は大きく、裁かれるべきものですが、国民はまったく責任のない立場にあったと開き直るというのも、私には違和感があります。今後の歩みを確かなものにする『出発点』を見出すことはできないと思うのです。戦時中のひとりひとりの体験を、これからの日本の歩み・方向性に生かす『責任』は、当時のすべての国民に負わされていると認識しています。3.天皇制について微妙な問題ですが、やはり触れずにはいられません。天皇があの戦争にどのような責任をとるのかは、軽々しく口にすることは難しいと思っています。天皇の意思ひとつで、当時の日本の動きが決定したとは決して思えないからです。天皇もまた、「日本」という国体のひとつの機能として、いろいろな制約の中で、その役割を担わされていたのだと理解しています。していますが、日本国憲法から「天皇」の項目をなくし、天皇家の方々を国家の機能から、解放して差し上げたいという願いを持ち続けています。して末永く続いていかれることをお祈りしたいのです。ふるさととして、末永く輝いていただくことこそが天皇家にふさわしい位置づけだと、私は感じています。そのために、憲法から天皇の項目をなくすことを願っています。これは天皇家の方々への、国家の(あるいは国の指導者の)恣意的な思惑からの利用という不届きな魔手が働きにくい仕組みとして強く提案したいものなのです。4.マスコミの責任このテーマで、一番厳しく指弾さるべきは、やはりマスコミでしょう。ことを、関係者は決して忘れてはならないのです。投稿者の最後の個所は、耀くフレーズなのです。