21:07貞子さん、こんばんは。よって、増税ではない、という理論と思われます。朝日の記事に危惧するのは、マスコミがこういう論調では、世論はどうなるの?です。我々の在野勢力でブログのネットワークを作って、世論形成したいものですね。利金(金利によって得た収入)の20%は課税されています。xこんにちは、タイランドから書いてます。貞子ちゃん様のブログも大変興味深く見せていただきました。私の出身地は名古屋です。本当に、増税路線を走り始めましたね。これで、金融資産税とか相続税増額とかになってきましたら、本当にキャピタルフライトが発生します。現時点で私は海外に住んで、海外の銀行で預金していますが、預金の配分をもっと海外シフトするつもりになってきました。現時点ではどうどうと海外送金しています、銀行から報告は行っているとは思いますが、今度日本へ戻す時に説明できないとこまります。法律改正(通達だけかも)で海外へ送ったお金にも税金かけてくるのでしょうか、私の場合海外に住んでいるので、生活費にもなっていますので、使ってしまった場合どうなるのか?海外の領収書出せとでも言うのでしょうか?選挙ではわれわれの意見は通りませんでしたし、文句言ってみても、マスコミは政府の言いなり、(電通がユダヤ資本に買い取られてるし)なにはともかく、海外銀行で外貨預金これしか庶民には対策が無いです。私ごときではゴミ投資家レベルなので関係ないかもしれませんが。13:57かじさん、こんにちは。タイは、アジア地域で数少ない友好国で政情も治安も比較的よい、と聞いています。このブログにも、バンコクさんという方からよく書き込みをいただいておりますし、私の家の隣の人はリタイア後、チェンマイでロングステイをしています。資産防衛に、あの手この手を指南する書物などありますが、将来的に国税当局がどのような手を使ってくるか、今のところわからないですね。ご指摘のように、海外送金で外銀の海外支店で蓄財した資金が、日本の国家破綻後に、国内に持ち込もうとしたときにどのような縛りを受けるのか...。x某掲示板で2008年に破綻するかもしれない・・・と書き込んだらトンデモ説だと一蹴されて以下のHPを紹介されました。x>ぽん吉さんあ、多分あの人だな・・・^^;あなたが貼ったリンク先には「破綻するかもしれない」じゃなくて「破綻は絶対避けられない」と書いてありましたが。x>aaa破綻否定厨がこんなところまで来てるのですねw僕が知りたいのはあなたが貼ったかどうかは知らないけど破綻は20年先と書いてあるHPについてです。現在の国債残高の名目GDPに対する比率を111%としているのであまり参考にならないと思いますが。「日高義樹のワシントンレポート」でアメリカの経済学者だったかな?この人が170%と言ってましたからね。x>ぽん吉さん>破綻否定厨がこんなところまで来てるのですねw自分と違う意見の人が居るのは当たり前です。攻撃的なコメントは慎んでください^^;>現在の国債残高の名目GDPに対する比率を111%としているので>あまり参考にならないと思いますが。あのHPに書いてあった国家破綻対策は、何も国債残高がGDPの1,11倍の状態だけを限定したものでは無いので、それを参考にならないと一蹴するのはどういうものかと。xあなたが貼ったんじゃないようですね。失礼しました^^;いや、僕が参考にならないと言ってるは今のまま何もしなくても破綻が20年先と言っていることですよ。111%と170%では違うでしょう。そもそも国債の引き受け先とかについては何も書かれてないし。長期金利の上昇にも触れてない。破綻を否定している人に共通して言えることですね。x素人がえらそうに言って申し訳ありませんが・・・。(できる自分が就職できないのは、日銀がお金を刷らないから悪いんだ)。気にしないようにしましょう。リンク先の研究所は、破綻があるともないとも書いていないですね。確かに、浅○のような、直感よりも計量モデルによるシミュレーションの方が、信頼できますが、あれは、古い時代の計量シミュレーションに過ぎず、新しい経済学ではルーカス批判-政策によって国民が反応を変えるので、政策の効果が予想通りに出ない-という命題があります。(著)http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569617417/qid%3D1124967374/250-8360930-4952253のように、歳出カットによる財政再建が入っていません。x誤解がないように、インタゲ派の人々には能力があることを認めます。インタゲ派のレトリックを見る限り、単純な貨幣数量説からあれだけの派生物を作り出したと言うのは、彼らの頭脳にはすごいものがあります。彼らが不遇なのは、能力のせいではなく、ずばり少子化による大学教員への需要の減退、銀行のリストラによる研究所の縮小によるものです。彼らの能力を、ネットでの叩きではなく、リアルな社会での建設的な方法に振り向けられんことを希望しております。x>愛犬爺様、はじめまして。確かに時々お金を刷ればいいだけとか、日銀に国債を引き受けさせればいいとかいった意見を見ますね。僕は素人なので良く分かりませんがここでHPのことを聞いて良かったです。国債の引き受け先がなくなれば破綻が表立つわけですからこのことについて一切書かれてないのはおかしいと素人の僕は思ってしまいます。「世界はこうして財政を立て直した」この本読んでみます。xあは・・・このブログ読んでたらちょっと不安になってきたな・・・wところで皆さん。日本が20年以内に破産するする確立はどのくらいだと思いますか?まぁ正確な予想をするには小泉さんやその後任がどのような政策をとるか、今後の景気の動向から予想しないといけないので難しいとは思いますが^^;ちなみに私が素人なりに予想した確立は15パーセントです。一応、色々な経済本読んだり、財政問題を取り扱ったサイトに行ったりして調べました。(記事の無断転載は禁止されてるようなので、「何で15%なのか?」って質問はご勘弁をw)ちなみに、15%も十分レッドゾーンみたいです。x↑は財政緊縮が行われ、日本の頼みの綱である米中経済が失速しないと仮定した場合の予想です。01:05aaaさん、最近、このブログは、警鐘を鳴らすばかりで、肝心のセーフティ・ネットの記事がありません。いちじるしく、バランスを欠く内容ですがお許し下さい。かんさんのブログ(国家破綻研究ブログ)に、セーフティ・ネットに関する記述がありますので、そちらをご参照下さい。このブログも昔は書いていたのですが。私は、基本的に、そういう情報は、本や雑誌の情報の受け売りは書きません。過去に書いたのは全て、マタギ氏ほかの体験談を書いたものです。)20年以内に国家破産する確率は95%くらいでしょうか。10年以内でも75%、5年以内で60%、3年以内で50%...。将来は不確定な要素が多い。1年先もわからないのに、3年先のことなどわかろうはずがない。12:21aaaさん、国家破産する確率なんてわかるはずありませんよ。浅井隆と同じで、直感で考えただけです。私は予想屋ではありませんので。メッセージを入力してください。