22:29(1年以上前)ここでもどうでしょう?http://thehikaku.net/security/hikaku.html価格コムではhttp://kakaku.com/pc/antivirus-soft/ranking_0350/です。22:37(1年以上前)>かに食べ行こうさんほぼお試しでも使用した経験があるメーカーばかりです。上位40位以内では、エフセキュアのみお試しでも使用した経験がないので、そのソフトだけが判断しかねるというだけです。22:49(1年以上前)まあ、WannaCryの際には、Doublepulsarに対応できるセキュリティソフトも無かったわけですので、繰り返しになりますが「悩むなら最低限」ということだけです。23:31(1年以上前)Bitdefender信者です。電話では適当にあしらわれますが、メールでは的確な指示が来て、信頼してます。2個ある検索エンジンの一つはBitdefenderです。スパーセキュリティゼロもあちこちに入れてますけど、どこからも不具合報告の無い良い子ですね。ウイルスクリアを薦めることが多いです。セッションを一つ消費するので、既に2セッション使っている環境はいけませんね。Update対応の修正も速攻で出ましたし、なかなかいいと思います。00:25(1年以上前)一時期ウェブルートだったけど、なぜかLANころしてくれるからやめた。学習モードとか使えば一通りOKだった。09:55(1年以上前)そもそも実際のウィルス被害は、詐欺メールやワンクリック詐欺やアカウント乗っ取りなど、ソーシャルエンジニアリングを使ったものがほとんど。大半は、対策が取られる頃には消滅しており、結局、最大のリスクは人間自身ですよ。個々のアプリがどうこう、これなら不十分だ、これなら大丈夫だなんて言うのは、非本質的で些末なテーマでしかないです。07:15(1年以上前)端末はwin7の32bit、ほぼネット閲覧専用ということでコアi3+メモリ4G+256GのSATA6.0SSDでも特に遅いという印象はなかったです。カスペルスキー、ノートン、マカフィー、という有料有名版を使ってみた感想。言われるほど重くなかった。インストされていたソフトやプログラムも消えなかった。サイトのポップアップが現れなかった。スキャンもそんなに遅くはなかった。設定項目もわかり易かった。自分のパソコンには一番よかった。とある理由から、アメリカ政府が締め出しをしたが、それがなければずっと使っていた。セキュリティソフトは情報をメーカーにフィードバックしてる時点でセキュリティソフトと言えるかは疑わしいですが。うまくできないようです。インスト時に大事なプログラムを削除されちゃいました。セキュリティの面はカスペルスキーよりも下。有名動画サイトのポップアップをブロックできない。設定項目は、わかりづらすぎる。スキャン中の進行度合いが表示されない。何よりも、ユーザー(アカウント)登録をした後に、登録削除が難しい。できるのかどうか疑わしい。数年前に中国で締め出しされたが、今は不明。マカフィーコスパ最高、何台でもOK。サポートも夜遅くまで、最高・・と思っていたら、途中からアップデートできない不具合が起きた。win7-32bitだけのようだが、対策すると言っていまだに音沙汰はありません。64bitは全く問題なし。インストしてもすでにインストしてるソフトやプログラムは消えなかった。設定項目はノートンよりもわかりやすいし、スキャン進行度合いも出る。スキャンの重さはカスペルスキーと同じ位。有名動画サイトのピップアップはブロックせず、セキュリティそのものはノートンと同じ位でそんなに強くはない。自分のほぼネット専用PCだとこういう感じ。ノートンだけは絶対にやめた方が良いです。ノートン買うくらいなら、カスペルスキーの方がまだいいと思う。PC情報なんてインストした時点でセキュリティソフト会社に筒抜けなんだと思うから。それにしてもカスペルスキーは良否判定ばっちりで大事なソフトやプログラムを削除せず、どういう仕組みなのだろうか。【おすすめリスト】学生向けおすすめノートPC【おすすめリスト】学生向けおすすめノートPCピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。