母性なんて全くないので。周りで子供いる人を見ていて思うんです。なんで女だけ犠牲に?男の方は遊びに行ってるし自分はそちら側の人間になりたいと思ってます。実際にその夫婦だって片方が面倒見てて何も問題はありません。好きにしたらいいじゃない。返信ありがとうございます。棘がある言い方ですね。女なら心配して当然で男なら妻が見てれば遊びに行くのもオーケーということになってるんでしょうかね。旦那が見てるから安心ってならないことの方が問題あります。母性なんて全くないので。周りで子供いる人を見ていて思うんです。母性は母にならなければ生まれませんよ。母親で犠牲と考える人いるのかなぁ...。主が考えても分からないと思うよ。しても行かなければならない場合は別だけど遊びと病気の子供を比べたら子供を選ぶ母親が多数だと思うよ。昔からこのような考え方なので変わることはないでしょう。実際に産後すぐに復帰して男に家庭に入ってもらってるなんて家庭もありますしね。多数だとしても遊びに行く自由だってありますよ。母親は父親に比べて自由がないなんて絶対におかしいです。父親は遊びに行けても母親は行けないなんて同調圧力もあると思いますよ。なければ母親失格と言う人もいるくらいですから。23:33名無し37http://mikle.jp/thread/2684948/http://mikle.jp/thread/2574538/このスレ主でしょ、まだフランスには行ってないのかい皆さんこのスレ主には何を言っても納得しませんよ。育児してないのに男は批判されないとかますますおかしいですね。男が遊びに行ってもいいのなら女だって遊びに行ってもいいじゃないですか。個人的には今の社会は平等ではないと思うよ。育児に関して女性の負担がまだまだ大きいのは事実だし。いう社会だって事実として受け入れないと何も解決しないと思う。最近になって男性が育休取ろうとして上司や同僚に親な顔されたって記事がやっと出てきたんだよ。女性の気持ちに寄り添える人が増えてきたんだから、今後の社会に期待するしかないと思う。別に男だから女だからって決まりはないよ。それは最初にも伝えてる。家庭によって分担のやり方がそれぞれだと思うけど。主さんは個人的な話がしたくて投稿したんじゃないの?社会的な男女の立場や育児の話がしたいの?どっちなの?アメリカの話持ち出してるけど、ここは日本だから。アメリカの制度の方がいいと思うなら渡米すればいいよ。日本でも個人でベビーシッターみたいな仕事してる人といるよ。そこでわざわざアメリカを持ち出す理由は?主さんは熱を出した子供より遊びを優先するんでしょ?それなら育児放棄を認めたことにならない?男全員の話なんてしてない。主さんの投稿や返信を読んで主さんに意見してるだね。主さんが微妙に論点ズラしていってるよ。昔からこのような考え方なので変わることはないでしょう。実際に産後すぐに復帰して男に家庭に入ってもらってるなんて家庭もありますしね。子供が病気の時とかいうからややこしくなるのよ。旦那に理解があるなら自由だってありますよ。返信ありがとうございます。このスレは某所にて離婚して子供を男に押し付けたというレス内容を見て立てました。男女平等を訴える必要性があります。女親だって男親みたいに自由でいたいじゃないですか。個人的には今の社会は平等ではないと思うよ。育児に関して女性の負担がまだまだ大きいのは事実だし。個人的な話も社会的な話もしたいです。男女平等じゃないから熱出した子供をおいて遊びに行かないというのは納得いかないです。母親ならそんなことはできないって決めつけが恐ろしいですし。アメリカじゃないから無理だというのもおかしな話です。実際に男の人が妻が面倒見てるから遊びに行くパターンはありますし、それは育児放棄とは言われません。女の人が預ける場合だって同じことですよ。母親が預けると育児放棄なのですか?その発想が理解できません。子供が病気の時とかいうからややこしくなるのよ。旦那に理解があるなら自由だってありますよ。病気の時という条件は重要です。いう時に父親が母親任せにして出かけるのはよくて逆は駄目というのは到底受け入れられないので。女だと問題があることになるのですか?男なら普通に遊びに行ってますよ。そこに男女差があるのはおかしいです。心配でそばにいるんじゃなくて面倒見る人がいなくて我慢してる人いますよ。あとは批判する人がいるから仕方なくって人もいます。病気の時という条件は重要です。いう時に父親が母親任せにして出かけるのはよくて逆は駄目というのは到底受け入れられないので。普段から子供を見てる方の方が子供も安心するでしょ。本能的な事も関係してると思うし。主は旦那やプロに預けて遊べばいいよ。個人的な話も社会的な話もしたいです。男女平等じゃないから熱出した子供をおいて遊びに行かないというのは納得いかないです。父母で育児をどうするかということと、子供が熱を出している時に遊びに行くということは全く別のことと考える。男女平等と言いつつ、女性の負担が多いのは事実だけど、それをこの掲示板で訴えたところで女性の地位や立場は確立されないと思う。不満があるならもっと影響力や拡散力のあるSNSを利用した意見を訴えた方がいいと思う。共感してくれる人もいるだろうし、反論する人もいるだろうけど、問題提起としては十分に盛り上がると思う。主さんはなんで子供が熱が出た時に遊びに行ってもいいと思うの?個人的には、子供が元気な時は夫婦で話し合って妻が自由に外出すればいいと思うよ。なんで子供が熱出した時に遊びに行く必要があるの?そこが理解できない。普段から子供を見てる方の方が子供も安心するでしょ。本能的な事も関係してると思うし。その書き方だと普段は女が見て当然というように見えますよ。子供と2人っきりはストレスだと言っていた方がいました。その家は2人で育児してます。いう家庭がスタンダードであるべきだと考えてます。母親が育児するのが当然という考えだと預けて遊ぶことはありえないことなんでしょうかね。1人で育児こそありえません。いう家は見てて可哀想です。熱があるくらいで遊べなくなるなんて信じられませんでした。父母で育児をどうするかということと、子供が熱を出している時に遊びに行くということは全く別のことと考える。SNSで広まるのは自分の力では難しいです。子供についてようがついてなかろうが何も変わらないと思うからです。実際に夫婦間で旦那に遊びに行ってもいいと言ってる人がいるわけです。なんでその逆だと批判されるのかって話です。面倒見るのが面倒で遊びに行くことが男に許されるなら女にも許されるだろうって話です。返信ありがとうございます。押し付けるとはどういうことですか?子供が熱出してても遊びに行きたい人は遊びに行けばいいという主張は誰にも押し付けてませんよ。心配な人は付いてればいいんです。母親としてそれが当然って考えの方こそ他人への押し付けだと思います。18:03宗教について、まず魂と肉体という二元論以外の立場も検討すべきと思う。唯物論者なら、いわゆる魂とは肉体、特に脳が作り出したモノに過ぎないとして、肉体(物質)一元論だ。そこで古代から存在した哲学には、プラトン式の魂(精神)と肉体の二元論以外に、人間を霊(プネウマ)、精神(プシュケー)、肉体(フィシス)の3つに分けて考える三元論があったと知るべきである。この立場なら魂/プネウマ(ギリシャ語)、ドゥーフ(ロシア語)と精神/プシュケー(ギリシャ語)を分けるから、一概に肉体/フィシス一元論者に対して分が悪くならない。違う角度から、インド哲学のメインとされるシャンカラの不二一元論(全ては物質/肉体と考える一元論とは全く異なる)も知っておくべきだと思う。13:15お酒が苦手。攻撃的になるのはこれはいわゆる二次被害に感じますね。感染系やゾンビ映画でもお決まりの流れです。感染していない人が疑われて感染側に追いやられる。しょうがないんですけどね。昔のものに逢いたい人!ちなみに、山村美紗さんご本人もファミコンゲームが好きだったようで、うろ覚えだけどその写真がファミコンゲームの解説書の最後ページで見たことあったなぁ~。嫁に腹立つー!!体調を崩して、一年程前から専業主夫をしています。10:30連休なのに会ってくれない彼氏について今週末は3連休なのに、彼からデートに誘われる気配がなくて悲しいです。11:03ネコが原因で離婚を考えています。はじめまして、結婚して1年ほどたつものです。結婚を機に、飼い猫を実家に預けました。