半年ぶりの文教委の傍聴。テレビの再放送を見ているような気が・・・。この中で議員としての仕事をしているのは誰でしょうか?春の区議選の投票にお役立て下さい。傍聴者はトータルで3名。陳情審査の結果はすべて継続となった。以下に議事の大雑把な内容を連投。大西委員(自民):議論深めてきた。中道委員(公明):採決に向けて会派で結論を出したい。@kid75続)間宮由美委員(青空):結論出すのは大事だが、まず委員会の中で審議することが必要なのではないか。意見をここで述べあえればと思う。現在願意に沿った区の動きがみられる。様々な災害に対応している学校とそうでない学校がある。震度5弱の対応に抜けがみられる。同じ):子どもの動きについては、校内で訓練を行っている。@kid75続)間宮委員:震度の別はマニュアルにあること。@kid75続)区:危機管理室として不≒方向で検討。生徒による持参は考えていない。間宮委員:持参も検討すべき。@kid75続)須賀委員:マニュアル必要かもしれないが、要は対応力の強化が必要ということ。話はそれるが、65年も生きていると色々な経験をするが、葛西地区は高潮で床上床下浸水が多かった。家は茅葺き屋根だったので万が一の時はそれで屋根を切る為に屋根裏に必ず鉈と鋸が置いてあった。@kid75続)※178号は次回に結論を出すこととなった。@kid75続)大西委員:187は議論重ねてきたので次回に結論を。中道委員:187は既に条例ができているので次回に結論を。@kid75続)間宮委員:両方とも結論を出すべき。12月の子ども子育て応援会議では「子どもや利用者の声が聞こえてこない」等忌憚なく意見が述べられていた。この会議が大事にされるのであれば、非常にいい支援計画ができる。間宮委員:子どもの声聞くことは大事。区:批准云々とは別に、子どもの声は日常の中で聞いている。(公明)片山委員(自民)発言なし。行政に迫る間宮さん、古式ゆかしい役人答弁を繰り返す課長、ほとんど発言らしい発言のない多くの委員、須賀委員の昔話...。昨年7月以来の文教委だったが、何かビデオを観ているような感じがあった。@kid75続)「結論出すのは当たり前だ」というが、そのためには議論するのが当たり前。「議論を重ねてきた」というが、議論するためには多くの委員の積極的な発言が必要。間宮さんの「結論を出すことは大事だが、その前に審議をすることが大事」との発言が、すべてを物語っている。終電で終点へ19コメントコメントがまだありません。至@kid75ホットスポット最南端在住の左利き。網膜色素変性症(視野狭窄・夜盲あり)で身障者手帳2級の時々白杖使い。『今』を刻んで命を全うしたい。