風営法について思うコンプライアンスと総合法務を支援する�鰍フぞみ総研のコンプライアンス担当者が風営法とコンプライアンスについて思うことを記します。銅版画家が収集調査https://www.nikkei.com/article/DGXKZO55869790Q0A220C2BC8000/という日経サイトの記事を発見しました。ヨーロッパでは「ウォールマシン」という遊技機が流行っていたのですね。写真でみると、なかなかにレトロでおしゃれなものです。いえば、子どもの頃、我が家にどういうわけかパチンコ台がひとつあって、とてもあこがれていました。打たせてもらったわけではないけれど、すごく面白い遊びだと思っていました。今のパチンコとはイメージが違うんですよね。今後、自分で作ってみようかなと思います。甘い!?健康増進法改正にともない、2020年、つまり今年の4月までに喫煙室を設置しようというご相談が来ています。言っても、そのご相談は全部ホール営業の方々。パチンコ業界はまじめです。4月までに禁煙又は分煙を本気で実現しようとしているのだから。ほかの業界は?影響が大きいはずの飲食業界ですが、喫煙室を作ろうなんて相談は来ないのです。どこかには来ているのでしょうかね。弊社は遊技場がメインですからね。少なくとも、スナックやバーのオーナーさんの多くは、健康増進法改正のことを知らないのではないか。知っていたとしても、「経過措置の適用を受けられるからウチは大丈夫」って話になっていませんかね。客席面積100�u以下であることこの要件を全部満たせば大丈夫!だからウチは大丈夫。いやいや、そうとは限らないのです。次の法律で定める義務を満たしていますか?と言われます。「客席部分の床面積に係る資料」(例:店舗図面)「(法人の場合)資本金の額または出資の総額に係る資料」(例:登記簿謄本の写し)さて、この中で気になるのは、<出入口において室外から室内に流入する空気の気流が0.2m/sあること>これ。調理場にあるような普通の換気扇では実現が難しいそうで、何か特殊な工夫を凝らす必要があるようです。なると、既存の飲食店の多くも、やはり禁煙しなければならないのではないかなと。禁煙しないなら、20歳未満の従業員は立ち入らせることができない、つまりクビにすることになります。キャバクラやバーで20歳未満のお姉さんがいないなんて。それはそれとして、上記の要件をすべて満たしたとしましょう。喫煙可能室の設置届をする義務があるのですが、届出をする人は「管理権限者」です。これは、たばこの煙を室外に排気するためのダクトを設置するなどの改修工事を行える権限のことだそうです。いうことは、雑居ビルを借りているスナックの場合、そのスナックのオーナーさんに<建物を改修する権限がありますか?>という話になります。普通、改修については、建物所有者からの事前同意が必要、というのが普通の賃貸契約ですよね。しても、所有者からあらかじめ同意を得ておけばよいと。言ってもらえて、そこまでのことをして保健所に届出を受理されたら「えらい人!」ということになります。ここまでの努力をした飲食店があったとして、その努力が報われるのかどうかは、未来のことなのでわかりません。法令の基準を満たしていない飲食店を保健行政はちゃんと指導するのか。ほとんどの飲食店は法令に違反しているが保健所はおおめにみている。保健所のご機嫌を損なうと指導を受けるから、保健所に忖度しよう。いう業界って、私がよく知っている某業界みたいですよ。いうことが増えていく日本であってほしくないです。できもしないことをわかっていて法令をつくり、国民の弱みを握って不当に権力を大きくしようと言う手法。そんなつもりはなくとも、結果的にそうなってしまわないか。いうのはやめてほしいのですが、偉い人達はなにも言わない。いうところに注目してほしいのですけどね。国民に対しては、やたら厳しいことを言うくせに、自分達のことになると、急に甘い解釈を持ち出すお役人。検疫官がコロナウィルスに感染するとか、「なんだそりゃ?」と思いますよ、厚労省さん。いうところにもっと注目しないと、この国はいつまでたってもムダなことばかりする国です。