韓国ネタ(なぜかマスコミでは取り上げられない)このブログでは、なぜか日本のマスコミでは取り上げられない韓国のニュースを中心にお届けします。世界が平和でありますように。「食肉処理可能な家畜から犬の除外を検討するニダ」と発表していました。これを受け、食用犬の飼育農家が猛反発!!「犬だけを家畜から除外して食肉処理を阻むのは不合理ニダ」とキムチ臭い鼻息を荒くしているようです。ま、大統領府の発表はあくまでも国際社会を意識したポーズなのでしょうね。「検討するニダ」と言ってるだけなので、今後もバ韓国で食用犬が育てられていくでしょう。可哀そうな目にあう犬を救うためにも、一刻も早くきゃつらを根絶やしにしたいものです。きゃつらは生物学的にも倫理的にもヒトではないので、いくらブッろこしても良心の呵責を感じることはないのですから。10日、「家畜から犬を除外できるよう、関連規定の整備を検討する」と明らかにした。これは事実上、法的に犬を食用にすることを禁止する手続きを取るという意味だと受け止められており、賛否が入り乱れている。大統領府です』に出演、「(現行の家畜法は)政府が食用犬の飼育を認めているものと誤解される可能性がある。動物を家畜とだけ定義している従来の制度は時代に合わない面があり、畜産法の関連規定整備を検討する」と述べた。この発言は、20万人以上が参加した「家畜から犬を除外して食肉処理を違法化し、補身湯(犬鍋)をなくしてほしい」という国民請願に対して答えたものだ。家畜に含まれており、飼育・食肉処理が可能だ。野党・正しい未来党のイ・サンドン議員が今年5月、家畜から犬を除外して食肉処理を防ぐ畜産法改正案を発議した。与党・共に民主党のピョ・チャンウォン議員らも犬・猫の任意による食肉処理を禁止する動物保護法改正案を提出した。イ・サンドン議員の関係者は「家畜は飼育するという意味だが、ここから犬を除外するものだ。個人的に犬を食べることまで阻むものではないが、飼育施設で無残に食肉処理できないようにしようという趣旨だ」と説明した。チェ秘書官は「2004年の調査では国民の10人中9人(89.5%)が『補身湯の販売を禁止する必要はない』としていたが、18年の調査では18.5%が『食用に賛成だ』と回答した。政府も必要な議論に積極的に参加する」と明らかにした。「今も食用犬の飼育施設が多数存在することなどを考慮、意見集約など議論がもっと必要だ」ともしている。農林畜産食品部(省に相当)も「大統領府と同じ見解だ」と述べた。犬を食用にすることを法律で禁止することついては国民の半分以上が反対しており、段階的に推進する方針だ。パク・ピョンホン畜産政策局長は「犬肉の消費が減った一方でペット犬が増えているため、犬を食用にすることに対して拒否感が高まっている」としながらも、「これを法律で禁止することは別の問題だ」と述べた。動物愛護団体などでは大統領府の動きを歓迎しているが、食用犬の飼育農家は強く反発している。犬だけを家畜から除外して食肉処理を阻むのは不合理だという主張だ。現在、食用犬の飼育農家は5000カ所前後だと言われている。12:35ホモ・サピエンス以前の山葡萄「原人」を祖先に持つバ韓国人。人になりきっていないだけあって、ルールを守る概念なんて無いから、いくら作ったってムダ。人に見られようと苦心する姿が哀れ。16:50無理だって。おまエラにとってのご馳走なんだから。>アンケート★よろしければ、アンケートにご協力お願いいたします。配備されていたパトリオット発射台wwパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。人気記事(画像付)PV拡散のお願いです★日本ではなかなか報道されない【韓国の実態】を世間に知らしめるため、一日1クリックしていたければ幸いです。★当ブログ管理人のオススメ外部記事です。★皆さまへいつもコメントありがとうございます。ライブドアブログ韓国ネタ(なぜかマスコミでは取り上げられない)このページのトップに戻る。