ゴールは伝説だが肉体的代償を求められるものであっていいはずがない。だいたい、前の試合で俺Goal決めたんだから、いいではないか。多くを求めすぎるということは不幸と同義だ。2004イタリア対デンマーク@ユーロ2004●スマソ、またサッカーの話題で。欧州選手権はミニワールドカップみたいなものだから。地上波TBSの放映はあと残り6試合しかないはずなので、この後はポツポツとしか続かないっす。非サッカー系のみなさま、どうかご容赦を。●で、イタリア対デンマークだ。これも本当に見ごたえがあった。スペクタクルに満ち溢れた0-0であり、そのスペクタクルというのはもっぱらデンマークの側にあったんである。前半に飛ばしすぎて後半は少しおとなしくなったが、デンマークがイタリアを圧倒していた。●もともとデンマークは強い。ユーロで代替出場で優勝したこともある(この大会の模様はテレビ東京がそこそこ中継してくれた。ワタシはハイライト・ビデオを後日買ってしまうくらい、この大会を満喫した)。そこまで遡らなくたって、ワールドカップ2002のイングランド戦、あれは不運にもデンマークが負けたのであって、内容的にはイングランドに勝っていた。恵まれた体躯による個人のパワーがあって、さらにチーム・プレイができていて(ピッチをワイドに使って、どんどんボールをまわして、空いたスペースに選手が後ろから飛び出てくる、パスはなるべく強く)、何人か技術が優れた選手がいる。●イタリアはヴィエリのトップに、トッティとデル・ピエロの二人の「9.5番」タイプを併用する布陣で、この3人のだれかがスーパープレイをしない限りゴールは遠いといった印象。事実そういうスーパープレイが出ちゃうからな、イタリアは。中盤で押し込まれていても関係なかったりする。それにしてもヴィエリは黄昏つつあって、心配である(あ、イタリア代表って結構好きだから)。後継者となる9番タイプはいるのか?●ブフォン、ソーレンセンの両キーパーが超絶技巧を連発して0-0、イタリアは幸運だったと思う。この試合、ベンチも含めてACミラン率(元ミランも含む)が高かった。イタリアに多いのは当然だけど、デンマークにトマソン、ヘルヴェク、ラウルセン。トマソンはPKの笛をもらえずに不服そうだったが、お互い様でもあったから、文句は言えない。Japanやら駅の新聞スタンドやら周囲のすでに結果バレOKなサッカー・ピープルを避けに避け、無事一日遅れの録画観戦に成功。●フランス代表はとにかく巧くて強い。ジダン、アンリ、ピレス、トレゼゲ......。マケレレ、ジダンの後ろで守備するマケレレ、ああっ、これがあるべき正しい姿だ(笑)。キーパーがいまだにバルテズなのは謎だよなあ。してフレイとかじゃないんだろ。フランスがヨーロッパでもっともスペクタクルを見せてくれる代表チームであるのはまちがいないと思う。それにしてもさ、4年前のユーロ決勝イタリアvsフランスのときって、なんて言われてたか。フランス代表の多くのプレーヤーがイタリアでプレイしているから、イタリアvsイタリア2みたいな言われ方だったじゃないっすか。それが今やフランス代表は一気にイングランド化してて、この試合なんてイングランドvsイングランド2じゃないのさ。ああ、激動する欧州サッカー界。●押していたのはフランスだった。ベッカムのフリーキック、あまりにもみごとなクロスボールからランパードが先制ゴール。あのクロスボール、ありゃなんですか。あれはランパードじゃなくて、ワタシがあそこにボケラと突っ立っていても、ゴールになったね(←それは言いすぎ)。ベッカムは本来玄人受けするクロスボール職人であると再認識。●イングランドの2トップはオーウェンとルーニー。どっちもワンダーボーイだが、確かエリクソンだったかが「オーウェンは完璧なストライカーだと思った。ルーニーは完璧なフットボーラーだと思った」といったようなことを言っていた。ワタシはイングランドのフットボールを見ないので、この意味が最初わからなかったのだが、今はわかる。ルーニーもオーウェン同様に速くて巧いけど、それ以上に馬力がある強いタイプだってこと。スピードだけじゃなくてパワーでも強引に突破できるし、守備でも競れる。オーウェンは歳をとってもポジションを下げることはできないだろうが、ルーニーはどこまでも下げれる。●ワールドカップ2002のように、フランスはいきなり初戦で負けてしまうのかと思ったが、ロスタイムに奇跡が起きた。ジダンがゴール前のフリーキックを見事に決めた。これがなぜ味わい深いかというと、レアル・マドリッドではこの位置なら普通はジダンは蹴らない。そのベッカムは、この日、1アシストを決めたものの、その後PKをはずしている。奇跡はこれにとどまらず、イングランドの不用意なミスが原因で、さらにフランスはPKをゲット、これをジダンが決めた。