>強制連行の事実を捏造報道するのか?入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。強制連行で今の在日朝鮮人は日本に連れてこられた、とサラッとVRで触れていました。三宅先生が訂正されていらっしゃいましたが・・・。通報するこの質問への回答は締め切られました。18:50色々なご意見が出ているようですが、次のような見方をしてみることも必要とではないでしょうか。1938年、国家総動員令が出て、日本国民は、いやおうなし、強制的に兵役・あるいは軍需工場へ勤労動員されました。{内地の純日本人}も「強制連行」されたのです。当時、朝鮮半島の「日本人」も、同じ思想で動員さて、何の不思議もなかったのです。中に「強制連行」されたと言い募る人があっても、これを全面否定するには無理があるでしょう。まつわる問題=いじめやいやいやがらせ、が数多く糾弾されていました。「強制連行」された、と言い募られても、これを全面否定することには無理があるでしょう。大戦争に巻き込まれた日本、個々にはいろいろな問題があったとしても、基本的には国民全般がある種の悲惨・苦渋を味わったとしても、やむを得なかったと考えるべきでしょう。今となっては、「言いたい人には言わせておく」しか仕方がないのではないでしょうか。事実を捻じ曲げたり、針小棒大に吹聴する輩は、いつでも、どこにでもいるものです。内地純日本人には、一切補償していないのですから、同様に「旧半島日本人」にも、政府による謝罪や金銭的な補償など、一切することはないでしょう。00:24いわゆる、「強制連行」は起こったとは考えられない。その時代背景や、経済状況から考えると判断できない。・その当時、大量の人員を斡旋できるのは、「大型工場」か「炭鉱」だけ。(もしくは満州にいった)・その当時の日本に(という世界的に)労働者意識は、現在からみると劣っている。その当時社会常識などから判断できない、考えられない。・その当時の、経済格差から考えて、人民が日本に流出しないとは社会常識的に考えられない。物事の因果関係とか、時系列、その当時社会常識を持たないと判断できることではないです。強制連行を肯定したがる人たちは、単純に知識がないか視野が狭いところがある。「なぜ」について意図的なレベルで考察しない。強制連行の神話にすがりつくのは、みっともないというか哀れでしかなない。他人(日本)の立場になって考えようね...皆さん。15:24>強制連行の事実は・・・いまだに本当にあったかのように報道するのでしょうか?何処でどういうふうにでっち上げである事が証明されたのか知りませんが、強制連行は歴史上の事実であり、今だかって、日本政府がこれを否定した事はありません。全てこれを認め謝罪してきました。731部隊の人体実験、全て同じ事です。質問者はこれらのうち一つでもあれは捏造だという政府の正式見解を聞きましたか?慰安婦問題については国連の非難決議まで出ています。国連に拘束力が無いとか、自国の政府の決定が受け入れられないのであれば、日本国民である事を放棄してどこかへ行くしかありませんね。それと質問とは関係ありませんが、公平に見ていささか感情的になって嫌みを言っているのは質問者のように見えます。自分の意に染まない回答にはお礼を書かず、他の回答者のお礼欄で、貼付けられたリンクの不満を言うなど、立派なルール違反だと思いますがどうでしょうか?また、このサイトのルールでは如何なる回答に対しても失礼な御礼を書いてはいけない事になっていたと思いますが、回答者に謝れ、謝れと迫るのは異常な行為ではありませんか?もし、特定の意見だけが欲しいのであれば、以後そのように明記されればあなたも感情的にならずに済むと思います。通報するこの回答へのお礼この度は、回答を頂きまして、ありがとうございます。本質問の趣旨は、ANo.6の「この回答へのお礼」の前半部分に記述しておりますので、ご覧になってください。貴重なご意見を頂き、非常に感謝しております。ありがとうございます。国際条約上韓国とその主権者つまり韓国国民の賠償請求権がなくなっているからだけであって、...とは言うものの、国際法の解釈としてはけっこう法理論上の議論の余地を残すものです。僭越ではございますが、本文はどういう意味でしょうか?読んで字のごとくです。朝鮮民族の方々ですね、ハイ。-----主権者である朝鮮民族の方々が日本の支配を不当とみなせば、不当ですし、他民族を自民族に無理矢理同化させてその国を併合すれば、それは「侵略」です。20世紀にもまってその程度の理念的問題をクリアできていない時点で、非常に情けない。大日本帝国が主張した理念である「大東亜共栄圏」それ自体は必ずしも謝りでない、正当性の主張できる話でしたが(現実問題としてアジアの欧米列強の差別的な植民地主義による不当な支配にさらされてたわけですから)、日本自身がおんなじことを他国民・他民族にやってれば、誰もそんな理念を本気のものとして信じちゃくれません。今の問題を回答者様ご自身の中でまとめてみてください。まとめる必要もありませんけど、すでにまとまってますから。瓜二つのご主張でございますね(苦笑)。----どっちにも正当性のかけらもないマスターベーション議論であり、政治的に愚劣です。当該裁判の判決文でもお読み下さい。「請求権がない」によって原告敗訴というのは、国際条約上韓国とその主権者つまり韓国国民の賠償請求権がなくなっているからだけであって、その個人に対して行われた不当行為そのものは事実認定として認めているか、事実認定から逃げた判決しか日本の司法は出しておりませんので。「でっち上げ」だなどと司法で判断されたことは一度もございません。回答様のお考えは、分かりました。09:50リンクの貼付けが不十分とご不満のようですが、謙虚に歴史を学ぶつもりがあるのなら提示したものは十分な資料であり、又それらを元に更にご自身で探される努力は必要かと思います。北海道新聞は地方紙ですが、長い歴史と伝統ある新聞社です。何処の新聞社も多少の偏りはあるにしても、日本は真っ赤なウソを記事にし続けてそれが赦される国ではありません。確かに国家総動員法が昭和13年4月に日本本土に、続いて5月には朝鮮、台湾、樺太にも公布されています。翌14年7月には国民徴用令が公布されていますが、この時、朝鮮は除外され、それ迄あった朝鮮人労働者の内地移住制限が撤廃されると同時に、8万5千人の集団連行が鉱山・土木業者ら(現在も生き延びて繁栄している大手企業)に認可されました。(自分に都合の良い事実だけを述べるのは社会的に有害です)またこの中からサハリンに渡った人たちがいますが、終戦後、日本人は帰国を赦されたにもかかわらず、朝鮮人は置き去りにされたまま祖国を持たないディアスポラとなりました。これらは私の作り話ではなく、公式の年表が語っている事実です。ディアスポラを生き延びた一人の、誰を恨むでもない訥々と語る自叙伝が出版されていますが、自分の好まぬものには目を閉じる方には無用のものと思い、ここには語りません。二度とあなたには回答しないと思いますが、史実を否定するなら否定する根拠が必要と思います。あったという証拠が無いのは無かった事というのは大人の論理ではありませんし短絡的過ぎると思います。この忠告も無駄だと思います。歪んだ歴史観とそれに呼応する自称専門家の回答だけを集めてお楽しみください。通報するこの回答へのお礼とても参考になるご意見ありがとうございます。回答を頂きまして、非常にありがたいことなのですが、ただテーマが本問題とふくらみ過ぎておりますので、まず本問題についてご意見を伺えたらと存じます。回答者様は、いささか感情的になられているように存じます。「精々、歪んだ歴史観とそれに呼応する自称専門家の回答だけを集めてお楽しみください。等の嫌味、悪口の類であればお受けするわけにはいけません。