─インテリジェンス研究を行う勉強会。ここでいうインテリジェンスとは、いわゆる諜報活動のこと。「インテリジェンスにかかわる」との一言で、質疑には一切まともに取り合わなかったことが記憶に新しい。この、「インテリジェンス」の一言で片付けられてしまう場面が多々ある。わが国の「インテリジェンス」ってどうなってるの?!、の素朴な疑問から研究会の立ち上げに賛同し参画した。質問主意書を10月2日に議長に対して提出した。おける諜報業務に従事する職員の研修・教育内容の実態把握の明示と情報機能強化に対する内閣の見解を問うた。当然ながら、諜報業務の性質上、明らかにすることができない部分があることも理解しながら一方で、民主的コントロール下に置くことが必要であることは言うまでもない。その回答は言うと、いわゆる木で鼻をくくったようなものしか返ってこなかった。「本庁等」において海上保安官に対し警備情報の収集及び分析等に関する研修を行っている、である。情報機能強化に対する政府見解は、「具体的な強化策については、今後、政府において、様々な観点から検討していく」である(!)。ウーン、やっぱりわけわからんよな、こんなんでは...ということで、研究会なのである(前フリ長いな)。研究会では出席者は立場も含めて一切明かせないのだが(エー、われわれのインテリジェンスの関係で...)、活発な議論が繰り返された。わが国における各機関の情報収集及び分析に対する考え方など興味深い。分析に関しては競合的な議論がなされるほうが良いとの意見は、納得いく指摘でもあった。収集については同レベルの知見を持つものがお互いに協力しながら、一方で分析は多角的な意見によって全体像を浮かび上がらせることができる。国家機密を扱う機関と同レベルで論じると怒られるかなぁ...、と恐る恐る発言する。政策まぶち会・事務所お問い合わせメニューを閉じる。