彼は極めて温厚で交友関係においても幅広い人格者です。国立競技場のコンペでは副審査委員長でしたから、あの大変な審査混乱では、立場上その調整役に回されていました。いう役回りで「体制側の代表役」、まずこの「権力者」=友人を失ったという告白も聞いていました。それは「権威と権力のシンボル」に彼はなっていました。国政サイドの権力者扱いの彼個人の苦悩を身近に見てきました。周辺のアンチ派や擁護派ともどもを平準化してみてきたつもりです。彼との友情はあくまでも「デザイン才能者」関係で講師を依頼しました。彼は「1960年に戻らねば」・・・という彼自身の問いかけから彼の講演は多岐にわたって芸術から憲法までの展開を見せてくれました。「それはロマンでしかないこと」、建築家とデザイナーを対立させました。して意識していました。私には「何がデザインか?」の対比構造化を対立させました。彼との対談を初めて公的に見せたことでした。その興味は確実に会場には満ちていたと思います。「サイトウマコト」の存在があったからです。私にも内藤廣氏にも「猛獣的かつ辛辣な専門主義破壊」を二人にぶつけてくれました。「そんなことはゴミだ!クズだ!」と断言する闘いを世界相手にサイトウマコトはしていました。国政問題を教えてくれた唯一の専門家は内藤廣であったからです。彼はいつも私の闘争を受け止めてくれています。この友情は持ち続けていくでしょう。AM「景気」という言葉に資本主義は揺れ動かされています。医学術語=depressionを借用したことばです。depressionとは「鬱病」のことです。社会的な疾病をそのまま借用しているのです。次のようなことが起こっています。医学的な「鬱病」と、経済社会的な「不景気」の対比と、その疾病対策は皆無です。「不景気論」や「景気対策」は「景気循環論」に陥ってきたと、私は判断しています。「景気対策論」を学んだとしても、それは、「応答」です。「回答」にも「解答」にもなりません。言葉の医学的な由来である「鬱病」そのものが不明です。「解答」は、ありえないというのが、一つの仮説でしょう。「景気循環論」や「景気と不景気のサイクル論」という経済学的な手法や、金融学的な手法などは、まったく、信用していません。根知的な治療としてのデザイン「解答」を準備し、提示しています。社会・経済の保健予防としての様々な「応答」が大事ではないかと考えています。企業とその経営者は「不景気」から抜け出すことはまったく不可能であることは間違いありません。私のデザイナーとしての経験です。appTranslationこのプラグインはお使いの環境では動作しないようです。動作環境に関するご報告は3et.orgまでお願い致します。赤口(癸亥)「書く」ことと「描く」こと、それは「欠いていること」に気づく行為だと思っている。「欠落」している自分を「自らが知る」ことだ。