点数化して、最終判断はAIに委ねればいい。その方が公平性が保たれ、時間も短縮されるよ。手続き不備で審理をせず初めからやり直しって言うことですね。14:256人0件また上位の裁判で犯罪者を守る不当判断をしたとは、日本はどこまで犯罪者に甘いんだ!これでは裁判員裁判の意味がない。死刑を廃止したら、間違いなく犯罪者は増える。裁判という手続きの経過を重んじた判決だとおもう。裁判員裁判で、裁判員が被告弁護側の論証を十分に吟味して判決に反映させた経過が見られない。日本の裁判官は常識が欠けてる学バカが多すぎる。頭の良さと社会常識や一般常識を身につけていることは別。教師と法曹関係者には社会勉強させてから仕事に就かせないからこうなる。自判じゃなく差し戻した意味はなんだろな。未必の故意による殺人事件ではないですかね。高速道路上で停止させ、後続車両による轢き殺しも狙ってた、と言う。21:265人0件コメントしてる人はほとんど記事読んでねぇな。14:365人3件すごい税金の無駄遣いになりそうな気がする。裁判員裁判の1審を支持せずにひっくり返すならば、裁判員裁判裁判なんか止めてしまえ。被害者に厳しい司法なんか要らない。