上告を断念&水門開放を決断。上告を断念&水門開放を決断。2つのランキングに参加しています。それぞれ、どこか1箇所のバナーを1日1回クリックして頂けると幸いです。m(__)m最新の記事(10個)のコーナーはヨコの欄に。*印のついた報道記事は、文末のMore部分にあるです。昨日、菅首相が、諫早湾干拓事業の訴訟で、5年間、水門を開くことを命じた高裁判決を受け入れ、上告を断念することに決めたことを発表した。農水省は、当初、最高裁に上告するつもりでいたのだが。菅首相は、自ら、上告断念を決定。日本の国政にとっても、画期的な出来事だと言えるだろう。(**)97年に、ギロチンとも呼ばれた水門を閉めるシーンをTVのニュースで見て、mewは、何か心にズシーンと重いものを感じていたのだけど。<ムツゴロウなどがいた干潟が、干からびて行く映像なども流れていたしね~。(-"-)>当時から、現地の人たちを含め、この計画を見直すべきだという政治家や識者は少なからずいたし。氏もそのひとりとして、反対運動を行なっていたのだが。公共事業&利権にまみれていた自民党政権は、そのような声に耳を傾けることはなかったのだ。(ーー)けど、民主党は、政治主導や公共事業の見直し、自然保護を掲げて来ただけに、ここは政権与党として、その姿勢をきっちり示すことが大事だと思うし。mewは、今回の決断は、政権交代が実現し、民主党政権になったこと&野党時代からこの問題に取り組んで来た菅直人氏が首相になったことのダブルの効果が出たもので、本当に大きな意味があるのではないかと思っている。(長崎県)で潮受け堤防排水門の5年間の開門を命じた福岡高裁判決について、上告を断念する方針を固めた。水産省は2012年度にも長期開門調査を実施、常時開門となる方向。段階的な開門は認めるという同省の路線を抜本的に転換する判断だ。上告期限は今月20日。菅内閣は17日の閣議で上告断念を正式決定する。それに先立ち鹿野道彦農水相らが16日にも長崎県を訪れ、開門に反対している中村法道知事らに上告断念の方針を伝える方向だ。50年以上前に構想が浮上し「止まらない大型公共事業の典型」といわれた事業は大きな転換点を迎えた。菅首相は諫早干拓事業を「公共事業見直しの象徴」と位置づけていた。農水省は1年以上の期間をかける長期開門調査を実施する方針を固めていた。その際には、門の開き具合や開く期間で水量を調節する段階的な開門方法を採用する考えだった。高裁判決で命じられた「5年間の常時開門」と異なるため、同省は上告する方向で検討を続けていた。菅首相は野党時代から諫早湾の干拓問題に強い関心を示し、何度も現地を視察。02年には「一般国民は誰も干拓事業が必要とは思っていない。進めたいのは予算を消化して天下り先を確保している農水省と業者から献金を受けている族議員だけ」と批判。今回の判決後の7日には「私にとっても大変長い間取り組んできた問題であり、いろいろな場面が思い出される。判決への対応を検討していきたい」と記者団に語っていた。「開門調査はするが、開門を命じた判決は受け入れない」という農水省の方針を受け入れず、上告断念が固まった。*菅首相は15日、上告断念の理由について『「現地に何度も足を運んで、私なりの知見を持っていたので総合的に判断した。工事は完了しているが、開門で海をきれいにしようという高裁の判断は重い」と述べた。<時事通信15日>』また、『諫早干拓事業というのは、いろいろな意味で象徴的な事業です。農林(水産)省にとっては確か最後の国営干拓事業じゃなかったでしょうか。・・・事実上の工事は終わっているわけですね。いう中で色々な私は歴史的には反省があってもいいんじゃないかと、こう思っています』とも語っていた。長いので、チョットお休みタイム。douzo!よろしければ、2つのバナーの応援クリックをお願いします。諫早湾の干拓事業が、最初に計画されたのは、何と1950年代だったという。当時は、人口増加による食糧増産、そのための農地の拡大の必要性や、周辺地域の災害防止の目的などもあって、計画がなされることになったそうなのだが。中心になって、計画規模が拡大し、いわゆる大型公共事業の代表格だと言われていた。年数を経るうちに、米の増産や災害防止の必要性も低下した上、自然環境の破壊や、漁業、養殖業への悪影響が懸念され、計画の見直しを求める声も出るようになったのだが。準備を進めていた<&大きな利権も絡んでいた>自民党&農水省、地元の自治体、団体の一部が計画の断念や大幅な見直しを行なうことを認めず。(-"-)今、問題になっている八ツ馬ダムなどの大型ダムの建設事業にも共通するような「走りだしたら止まらない」巨大公共事業の典型例のような形で、計画が遂行されることに。以上に大きな打撃を受けることになった上、周辺の海の自然体系にも甚大な被害を及ぼすとの警告もなされており、早期の解決が求められていたのだ。必要とされる5年間の水門の開放」を国に命じる判決を出しており、これ以上、結論を先送りすることは、決して望ましいことではなかったように思われる。弁護団の堀良一事務局長は「上告断念を歓迎し、歴史的英断に敬意を表したい」と菅首相の判断を評価した。「今後、弁護団としても開門方法や時期について柔軟に国と協議していきたい」と話した。東京・霞が関の農林水産省前では15日朝から、首都圏在住の原告支援者ら約20人が「諫早湾の開門を!」と書かれた横断幕を掲げ、ビラを配布するなど支援活動をしていた。菅直人首相の上告断念表明の知らせが入ると、「私たちの頑張りが『断念』を作り上げた」「(決断を)心から歓迎する」などと「勝利」を喜び合った。側には不満も多く、長崎県知事はかなり憤慨をしていたという報道も出ている。<民主党内でも長崎県連は開門に反対の立場。長崎、佐賀両県の知事はそれぞれ緊急会見を開いた。開門調査に反対し、国に上告を強く求めていた中村法道知事は午前11時20分、県庁知事室前で報道陣に「慎重に判断してほしいと訴えてきたが、理解されなかったことは非常に残念」と不満をあらわにした。佐賀の古川康知事は午前11時から県庁で臨時会見。「長い間の有明海再生を巡る問題に大きな一歩がしるされた。いさかいの歴史に終止符を打つべく決断した菅首相らに敬意と感謝の念を申し上げたい」と述べ、「10年かかってここまで来た。切なる願いと思いに政治が応えてくれた」と喜びを語った。長いので、チョットお休みタイム。douzo!よろしければ、2つのバナーの応援クリックをお願いします。実際、水門が解放されれば、干拓地に作られた農地には、損害が生じるおそれが大きいだけに、菅首相も、その対策や補償の問題を検討するように農水省に指示を出したという。菅首相の今回の決断は、農水省の上告方針を覆すもの<農水省はカヤの外?>だっただけに、同省との軋轢が懸念される部分もある。『菅首相が「上告断念」を決めたことについて、諫早湾干拓事業を実施し、上告を主張していた農水省には15日午前、衝撃が走った。政治主導で決められた上告断念に、官僚はほとんどカヤの外に置かれ、同省幹部は「本当か。聞かされていない」と話した。別の幹部は「うちがどう抵抗しようと、国のトップが決めたらどうしようもない」と冷めた様子で話した。新聞15日>』また、マスコミの中には、これらの問題に着目し、批判めいた報道を行なっているところもあるし。国民がどのような受け止め方をするのか、どの程度の支持が得られるかも、気になるところだ。*実のところ、mewは、先週、菅首相が就任半年を迎えたのを機に、ブログに「あと何ヶ月、首相でいられるかわからないのだし。ここからは開き直って、菅首相にしかできないようなことを、思い切ってやって欲しい」と書くつもりでいて。先週末アップするつもりで、書きかけていたのだけど。上告断念を挙げようと思っていたのだ。やった」と、本当に嬉しく感じていた。"^_^"何分にも、野党時代に、かなり反対していたことだったので、ここで、上告を了承したら、ひとりの政治家として悔いが残るとも思ったし。<逆にマスコミに批判されそうな感じも?^^;>決して、間違った決断だとは思わないので、周囲から多少の批判があったり、苦労があったりしても、首相として大きな仕事を成したことに誇りをもって、堂々と貫けばいいのではないかと思っている。禁止、武器輸出3原則>も守ることができそうだし。諫早湾の水門解放にも寄与できたし。思わず「もしこれで、普天間基地の辺野古への移設も阻止できれば、言うことなしなんだけどな~」とつぶやきたくなったところもあるのだけど・・・。党内では、小沢派との対立が激化し、菅おろしの動きも活発化しそうな今日この頃なのだが。あとは、野党時代から取り組んで来た&これから力を入れようとしている雇用問題や農業開発をメインにして、「もう後がない」といういい意味での緊張感や危機感を持って、議員生活の集大成のつもりで、精力的に頑張って欲しいと願っているmewなのだった。・・・組織票はなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。