変化がなければ...。グレートサウンドミュージックがスンバラシイ【生存不明】躾と称し田野岡大和君(7歳男児)置き去り。28日から山林で行方不明。ツイート逆アクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。変化がなければ...。朝日新聞が態度を180度変え、4日付朝刊で一転して掲載したことで決着したかにみえた。これは“雪解け”ではなかった。当の池上氏は同日、本紙の取材に応じ、注目の今後について「1か月間、これからの(朝日の)報道姿勢をしっかり見て、決めさせていただきます」とコメント。朝日に“最後通告”を突きつけていたことがわかった。4日夜、池上氏は本紙の直撃に答えた。時間なら...」そう切り出すと、テレビから流れる、あの諭すような声のトーンそのままに語り始めた。「私は3日まで海外にいて、4日に帰ってきたばかり。朝日の方とはちゃんと会って、お話ししてきましたよ」ロシア・ウラジオストクに滞在していた池上氏。帰国したその足で、極秘会談の場を持ったことを告白した。詳しい会談の内容は明かさなかったが、今回の掲載拒否問題で「改めて直接謝罪を受けました」。問題となったのは、月1回連載のコラムで、新聞各紙を批評する「池上彰の新聞ななめ読み」。8月29日付に掲載されるはずだったコラムで、池上氏は同月5、6日に掲載された過去の慰安婦報道の検証記事について、その試み自体は評価しながら「今頃やっと、という思いが拭い切れません」と不満も記した。当時の一部記事では同一視されていた「慰安婦」と「挺身隊」が実際には異なることにも「『93年以降、(朝日の検証記事は)両者を混同しないよう努めてきた』とも書いています。いうことは、93年時点で混同に気づいていたということです。その時点で、どうして訂正を出さなかったのか」などと追及。虚偽と判明した「吉田証言」に基づく記事の取り消しに対する謝罪の文言がないことについても「せっかく勇気を奮って訂正したのでしょうに、お詫びがなければ、試みは台無しです」と謝罪を促した。コラム掲載拒否をめぐる朝日側の姿勢に関してはコラム本文とは別に、池上氏の「過ちを認め、謝罪する。このコラムで私が主張したことを、今回に関しては朝日新聞が実行されたと考え、掲載を認めることにしました」とのコメントが載せられ、朝日側も「池上さんと読者の皆様へ」との見出しでおわびの文章を併載している。一転掲載で“雪解け”かというと、どうやらそうではない。前出の4日付朝日に載ったコメントにもあった「過ちを認め、謝罪する」が実行されたことで、会談の場で連載継続も約束されたのかと思いきや、まったく違う。池上氏はさらに語気を強め「まだコラムを継続するとも、打ち切りとも今日の話し合いでは決まっていません。『白紙です』とお伝えしました」と明かした。池上氏は“白紙”を強調したのか?「慰安婦報道でのこれからの朝日の報道姿勢をしっかり見極めてから判断するということです。私のコラムは明日、明後日に掲載されるものではありませんから。月1回の連載なので、1か月近く期間があることになります」コラムの掲載拒否については朝日から謝罪を受け入れたが、本意はそこではない。池上氏がコラムであくまで主張したのは「慰安婦報道に過ちがあったにもかかわらず、読者に対して謝罪の言葉がない」こと。次回の掲載までに読者への謝罪がなければ、池上氏のコラムはなくなることになるだろう。「すいません、お話はもうよろしいでしょうか?(朝日側に)『これからしっかりと見させていただきます』とお伝えしていますから。池上氏の主張はニュースの解説のごとく“分かりやすい”。間違えたら謝るべし、だ。朝日に残された猶予は1か月弱。天下の朝日は池上氏の“最後通告”に対し、いったいどんな結論を出すのだろうか。ID:Rvz7eese0.net>>1>当時の一部記事では同一視されていた「慰安婦」と「挺身隊」が実際には異なることにも>「『93年以降、(朝日の検証記事は)両者を混同しないよう努めてきた』とも書いています。>ということは、93年時点で混同に気づいていたということです。その時点で、どうして訂正を出さなかったのか」などと追及。ID:uCYpum8P0.net>>9知らんのか池上先生だよ。ババアに知恵つける名人だよ。ID:FX6R7p460.net>>9調子に乗っているというか、できる状態にある人が積極的に抗議するのはいいことだ。関係断絶した後は、こういう交渉はできないからな。俺ら一般人一人が騒ぐよりも、今現在連載の可否という優位性を持っている一人が他メディアを通して圧力をかけられるのなら、それはいいことじゃないか。確かに売名とか自己顕示欲というのも皆無ではないかもしれないが、いい方向に進むのならそれでいい。ついての意見が載っている。「訂正、遅きに失したのでは」と題して、「しかし、今頃やっと、という思いが拭い切れません」とある。この人はかつて「慰安婦は強制連行ではない」という自説をどこかで表明したことがあるのだろうか?池上氏の慰安婦に関する立場を聞いたことがない。この論評は「後出しじゃんけん」なのである。「後出しじゃんけん」で、空気に感化されて朝日新聞を批判しているだけなのだ。いう輩が日本人にはものすごく多い。二種類が、昔からいたのだと言う。その足軽たちが、正確に敵陣を目指して駆けているのなら、見守っていてもいいのだが、弱体化した敵にしか向かっていかない足軽だから侮蔑せざるを得ない。池上氏は「朝日の記事が間違っていたからといって、「慰安婦」と呼ばれた女性たちがいたことは事実です。片方を批判するという手口は、卑怯者に映るのだ。朝日新聞バッシングに利用していた諸君らは、この池上評論をどう見るのだろう?関心あるのはバッシングで、評論の中身には関心ないか?ものを考えない連中だからなあ。ID:MNKDdnqb0.net>>18事実しか言ってないよ勝手にミスリードすんなよ。慰安婦の立場のハナシなんかしてないだろ。ID:HS/ZlWHg0.net>>18池上氏に文句言いたいのか、日本人に文句いいたいのか?池上氏に日本人を投影して、なんぞ日本人社会全体に文句言いたいのか?池上論評なんて「池上氏が朝日に文句言ってるわ」でいいんじゃないの?まともな日本人からすればいちいち表明しなくても慰安婦問題の嘘なんて何を今更っていう内容やわな。いちいち表明しなくてもまともな日本人は昔から朝日を批判し小馬鹿にしてるやん。言ってる君は詐欺師の金魚のフンか、悪徳商法の親玉の金魚のフンか悪徳新興宗教の金魚のフンにしかみえへんで。小難しい講釈たれてえらい上から目線でものいってるけど性奴隷とか言葉つかってる時点でち○ぽに皮かぶってそう。屁理屈ばかり考えてるから皮むけへんねんで。92年、産経新聞が、吉田氏の証言に疑問を投げかける記事を掲載したからです。今回の特集では、その点の検証がありません。ID:DKvM2oDmO.net風見鶏が朝日新聞を攻撃し始めたんだから朝日新聞はお仕舞いだよ。サヨク的な言動してた奴らも空気を読んでただけで信念じゃねーからな。手の平返して朝日新聞攻撃の急先鋒になるぞ。ID:p5xRl2ZnO.net>>24朝日は権威主義で自らに対する批判は許さないし存在も許さないスターリンみたいなもの。本当のリベラル、自由主義者の一番の敵が朝日新聞。ID:LShEb/MT0.net一月は長い。ID:JzZnRc8b0.net東スポだったw東スポもやるときゃやるな。ID:fBa6FBc70.net朝日全面降伏時の1面を妄想中w既に離れた読者は呆れてまともに読まないし、その日まで、信じてきた読者は、さらに裏切られる。ショックで新聞自体から離れるだろうね。ID:JN0fE8Ft0.net>>57これ内部配布かね???まったく反省の色無く「人の噂も75日。ID:o6ImzS2b0.net>>57いや、人間生い立ちが顔に出るもの。ID:14oL9Q8a0.net組織は考えない。考えるのは組織の長一人。ID:z0XTr1Ma0.netまぁ池上が言うような一か月以内に朝日が謝罪することはないだろうし案の定池上を叩く輩が現れる。ID:VZ9HC7bbO.net謝って許されるものでもないと思うんだけど。ID:fBa6FBc70.net単一の問題でなく、社が長年突っ込みどころ多過ぎなんだよね。各人が訴えやすいネタで、遊撃的に拳あげるで良いかもしれない。ID:59TdTWPd0.net謝る・謝らないは表現の自由。こんなこと言いだしそう。ID:2YS+AvOL0.netお前に教えてもらう事は何もない。ID:uQpfSGkW0.net基本的なことだけどきちんと認識しておかなければいけないことがあるからあえて書いておくよ。朝鮮というのは「鮮やかな朝」と書くんだよ。このことをちゃんと留意してから新聞社の名前を思い浮かべてみるといい。ID:p+T4gQ0X0.net93年以降も沈黙してたのは、池上彰も同様。薬害エイズの菅直人じゃあるまいし、ジャーナリストとしての不明を恥じないと、片手落ちだよ。ID:9dTeRhRa0.netこれって、池上さんが許したら国民も許してくれたってことにするための予定調和のプロレス?だめだよ、朝日や従軍慰安婦利得者が日本国や日本人の婦女子に与えた被害は甚大すぎる。社会的償いは、物質で賠償しなければ歴史が許しません。ID:fetscJ7w0.net朝日新聞の「従軍慰安婦」は史上最悪の捏造報道だった!国連及び諸外国は、朝日新聞社への行政処分の内容を注視している。通常、欧米では重大な外交問題となる報道が虚偽・捏造なら、当該新聞社に対して厳しい刑(廃刊)で処罰する。左翼、朝日新聞の大好きな中国では社長、担当記者は行方不明、ロシアなら暗殺です。国連及び諸外国では、「捏造と断定する根拠が乏しいため、日本政府は朝日新聞を処罰できない」と誤認している。全世界に拡散した従軍慰安婦の冤罪を晴らすには、朝日新聞社に厳しい処罰(廃刊)が絶対条件です。「従軍慰安婦については虚偽・捏造報道であった為、朝日新聞は廃刊しました。ID:UeyvqZ1p0.net逃げ回るバカヒ。朝日はのらりくらりとやって忘れ去られるのを待つんだろうけど、こればっかりは忘れようがないもんな。隣の国が騒ぐから余計にね。ID:tEiFewZB0.netリベラルで気の合う関係なのにな。朝日の殿様隠蔽独善上っ面だけ綺麗事体質がもろにでた。ID:h3CBIgoE0.netまぁ、これは良いチャンスだから、縁を切ったほうが良いだろうね。嫌われてる新聞が発行され続けてる日本ってすごいよね。ID:TwMxFVO20.net池上には簡単に謝罪するのに、国民には謝罪はしたくないだな。18:53虚偽証言の吉田さんが悪い。吉田証言は虚偽、は常識化していた。読売新聞の朝日叩きも凄いね。朝日は読み続けるつもり。朝日新聞ばかり読んでいるよ。朝日は叩けば叩くほど、部数の売上伸ばすよ。個人の解約数なんて、屁みたいなもの。15:10ネラーって歴史ごと理解できるんだぁ。