芝生のお庭カメラカテゴリー一覧お問い合わせやってみれば意外とできる?DIYのお庭仕事に家具作り。PROは良い!以前にもご紹介しましたが、わたしはずーっとPanasonicのデジタルカメラを使い続けています。17年くらい前からかな?コンデジから始まり、GF2を入手して以降はG3・G8・G9PROとマイクロフォーサーズのミラーレス一眼にどっぷり。小型で持ち運びしやすく、動画もばっちりなPanasonicのミラーレス一眼は、いつの間にかわたしにとってすっかり無くてはならない身近な道具になっていたんです。そんなPanasonicのミラーレスカメラの欠点を認めざるを得ないシーンに遭遇してしまいます。それが、以前ご紹介した体育館内での子供の撮影です。わたしは最近かなりカメラが好き。いや、昔からある程度好きだったんだけど、子供が産まれてからは一気にのめり込むようになりました。...体育館は光量が乏しく、しかも観客席から被写体である子供までかなり距離があります。子供は素早く動き回っている為、被写体ブレを防ぐ為にシャッタースピードを落とすことが出来ません。なるとISO感度を上げなきゃいけないんですが、そうするとG9PROで撮影した写真はかなりノイズが多く、ザラザラとした感じになっちゃったんですね。綺麗に写真を撮るにはかなり難しいシチュエーションだしね...仕方がないよね...と思っていたら、全く同じシチュエーションでもFUJIFILMのX-E3ならかなり綺麗に撮れているじゃないですか!?巷で言われているように、センサーサイズが小さいPanasonicのカメラはやっぱりこういうシチュエーションに弱いんだ!ということ認めざるを得ない瞬間でした。いう場合はFUJIFILMを使った方がいいの?・・・いやいや、それでもわたしはやっぱりG9PROが使いたいんです。AFは正確で速いし、動画も撮りたいからね。してもっと綺麗な写真が撮れないかどうか、もう少し頑張ってみましょう。PROレンズG9PROでも暗い場所での画質を上げる方法はとっても単純。ISO感度を上げた時の画質に問題があるなら、ISO感度を上げずに済むような明るいレンズを使えばいいんです。F4.0-5.6を使っていたから...もっと明るいレンズを使えばグッと画質は良くなるはず。お願い、なって!明るいレンズと言えば単焦点レンズですが、体育館のような被写体の距離がコロコロ変わるような場所では焦点距離が固定の単焦点レンズはあまり役に立ちません。欲しいのは、明るくてなおかつ望遠ズームが出来るレンズ。そんなレンズとなると選択肢は2つしかありません。OLYMPUSはF2.8通しに加え、テレコンを付けたらF4の210mmになるからスペックだけの単純比較をするならOLYMPUSの方がなんだか使い勝手が良さそうに思えたんです。ズームしても全長が伸びないっていうのもいいですよね。カエレバ楽天市場AmazonYahooショッピング結果はいかに!?とりあえず、結果はどうだったのかは写真を見るのが一番。これらの写真を見て下さい。G9PROで同じ場所を撮影したもの。G9PROの方は2枚ありますが、ISO違いです。写真全体の雰囲気としては前回と違って両者で明らかな優劣は無いように感じます。色目はだいぶ違うのは前回と同様。G9PROは実際よりも赤みが強く写っている気がするし、逆にX-E3は実際にやや色目が薄く写っているような感じがします。FUJIFILMってどっちかというと派手目な色になる印象を持っていましたから、少し意外。写真を拡大して確認してみましょう。所謂ピクセル等倍での拡大なんですが、ここまで拡大してもやっぱり両者で明らかな優劣は無いように感じます。いや、そりゃ多少の違いはあるかもしれないけど、写真全体としてみたら些細な差ですしね。F2.8のISO1600で1/200が出ています。ISO400の方は若干手ブレしているし、そもそも被写体ブレを防ぐならISOは800まで上げなきゃいけない・・・かなぁ?。それでも前回がISO1600とか3200まで上げざるを得なかったことを考えると、明るいレンズにしたことでザラザラの原因になるISOを1~2段下げれたことになります。G9PROは勝手にどんどんISOを上げちゃう困ったちゃんなので、ISOはしっかり手動で設定してあげましょう。ついでに、こちらはISO3200。前回はISO3200まで上げるとノイズが酷かったんですが、今回はそこまで酷く感じませんでした。なんでだろう...それでもやはりISO1600と比較すると色調がザラザラしているので、クリアーな画質とは言い難いです。ISOは1600以下にしておいた方が良さそう。PROを装着すると、光量が少ない場面でもX-E3とほぼ同等の画質を得ることが出来ました~、って感じ。なると誰しもが思うはず。”じゃぁ、X-E3でいいんじゃないの?”と。確かに画質だけを見るとそう思ってしまうんですが、X-E3とG9PROでは圧倒的に写真の歩留まりが違います。X-E3はAFの速さはのんびり、精度も時々すっとぼけたところにピントを合わせるお茶目さんなので、どうも今回のようなシチュエーションは決して得意というわけじゃなさそう。G9PROは全くストレス無くピントが合ってくれるし、6Kフォトを駆使すると簡単に運動中の子供のベストシーンを撮影することが出来るので、非常に撮影が楽チン。わたしのような下手っぴには有難いくらい楽チン。X-E3は素晴らしいカメラですが、動いている被写体の動画や写真を忙しなく撮るならやっぱりPanasonicのカメラが便利で信頼できるように感じます。全域f2.8通しの明るい望遠ズームレンズです。このレンズ、明るさは正義!ということを再認識させてくれました。写りも申し分無かったし、今のところは大満足。パナライカ50-200mmと違ってdual.I.Sが使えないことを心配していたけど、結果的にそれは杞憂でした。いうのも、いくら手振れ補正が優秀だったとしてもシャッタースピードが遅くなれば被写体ブレが生じてしまいます。わたしの使用用途ではシャッタースピードを遅くすることはないので、手振れ補正の優劣はそれ程気にする必要が無かったんですね。明るい代償として、G9PROと組み合わせるとかなりのサイズ感になっちゃうのがデメリット。マイクローフォーサーズはコンパクトだから~、だなんてもう言ってられません。いやいや、F2.8通しの明るさのレンズで、35mm換算80-300mmをカバーしていると考えれば凄いコンパクトじゃん!?コンパクトさ云々以前に、F2.8通しでそれだけの焦点距離をカバーするレンズは無いよ!?って思ったりもするんですが、今回だいたい同じくらいの画質かな〜?って感じたFUJIFILMの組み合わせと比較するとこんなサイズ感。センサーサイズの大きなFUJIFILMの方が一回り小さいんです。FUJIFILMにもF2.8通しのレンズはあってそれはもちろんもっと巨大なんですが、今回の場合そこまでのスペックは要らないから、結果的にPanasonicの方がでっかくなっちゃうんです。FUJIFILMはF2.8通しのレンズを使ったらもっとすごい写真が撮れる余地があるの?って思っちゃいますが、明るさの代わりに焦点距離が犠牲になるので、単純な上位互換というわけじゃないんですよね。一概にPanasonicとFUJIFILMのどちらが優れているとか、そう簡単には言えないのが難しいところ。それは、時と場合によりけり...といった感じですね。簡単に優劣がつけれたら、片方のメーカーに絞ることが出来て金銭的にも助かるんですが...。かなりのサイズ感と言いましたが、それでも一応小型のカメラバックに入るくらいのサイズには収まっています。使用しているのはサンワダイレクトのアルファインダストリーズカメラショルダーバッグ。他のレンズを入れる余裕はないけど、これだけなら気軽に持ち出せるサイズ感です。Sサイズ』をご紹介しました。...レンズ単体の場合はハクバの120-190サイズのレンズポーチが良いサイズ感でした。これなら三脚座やフードを付けた状態でもすっぽり収納することが出来ます。購入したのに体育館内での撮影にしか使用しないのはあまりに勿体ないので、それ以来せっせと使用しています。使ってみて分かったんですが、このレンズいいですね。長い焦点距離と明るさを活かして、被写体をグッと浮き上がらせるようなお写真が簡単に撮影出来ちゃいます。それが最も活かすことが出来るのはポートレートなんですが、わたしの場合そのような写真は子供の写真ばかりなので、この場でご紹介することが出来ないんですが...いやはや、なんだか写真が上手くなったような気にさせてくれます。重たさとデカさ、そして価格が少しお高いのがネックとなりますが、暗い場所での望遠撮影をしたい人、写真が上手くなったと勘違いしたい人には是非おススメしたい1本。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。...PREVDIYで製作したシェードの開閉方法と全体像の紹介NEXT7月、8月のイチゴ栽培の様子。きんちゃんお仕事はDIYとは全く無関係な会社勤め。手を動かして物を作るのは好きだったけど、お金が無いという単純なきっかけからDIYの世界へ。温かみのある木の質感が好き。