時に美しく、時に狂気、時に滑稽で、時に哀しい。現役美大生が描く、そんな虫たちの愛の営み25態。ことで、昆虫が交尾を行っている絵に「つばめ返し」「浴びせ倒し」「愛妻家」といった語句がついているもの。ググるとトレース疑惑のまとめサイトや記事がばんばんヒットするような状況になってしまっている。『Twitter』にてトレース疑惑について質問された長谷川さん(@Hasepikon)は「あれはトレースではないです。質問を投げかけてくださってありがとうございます。絵とそっくりな写真がネット上にいくつもあることに関して質問され「もちろん参考にした写真はあります。その線をなぞったりして描いているわけではありません。Tsukijiさん(@mushinavi)は、出版社に出版差し止めを求めるメールを出し、作者からは謝罪メールが届いたことを『Twitter』上で報告している。今後、出版社側からも何らかの発表があると考えられるので動向が注目される。Ashcraft301LUなんて意味の分からないトピックを私は読んでるんだ。私はこれを読んでいるのだ。私は人生で何をしているのだ。PillBingeULukeatusBigelsteine51LUあなたが一日に何をすべきかという妥当性の観点から、どこからともなくでてきた風変わりなものを読んだのであれば、そこに固有の道徳的違和感を感じるのだ。Ashcraft11LUおい、こいつはなんなんだよ。Ashcraft11LUこいつはなんなんだよ。Ashcraft31LU私は、これをここに残します。DeepsUAngryrider1LUこの動画は、私の一部に大きな不安を引き起こした。なんというトリップ動画。Ashcraft1LUああ親愛なる神よ、これはひどい。Ashcraft71LUかわいそうな、オスのカマキリ。母なる自然の中で、最悪の運命。Ashcraft21LU明らかに、元の写真と同じセックスの構図を選択しているね。Ashcraft1LU昆虫学者、写真家アレックスワイルドには、頻繁にこの問題が発生したよね。一般的利用では複雑な問題だが、商業的仕様の場合、基本的には、画像の作成者のクレジットと、ライセンス許可は不可欠です。Ashcraft1LUもちろん、これはセックスしたあと、食べられるクモです。Ashcraft111LUイラストは、現実世界に科学的価値のようなものがあるならば、写真を参照にしたものだろうと、意味があるものだ。Musashi_80Utruthtellah1LU芸術家の大部分が、写真を参照にすることを理解してないのですか?彼らは、普通ならこんな問題で呼び出されません。メタルギアの最初のボックスアートを見てください。彼らはマイケル・ビーンの写真を使っていますが?(アラバマ州出身。父は弁護士のドン・ビーン[1][2]で母は看護婦のマーシャ・ビーン、弟と妹がいる。幼いころから演技に興味を持ち地方劇団に参加。アリゾナ大学の演技科に入学するが19歳で中退しLAに渡ってヴィンセント・チェイスを師事。モデルやCMの仕事を径て1978年にデビューする。1984年にジェームズ・キャメロンの大ヒット作『ターミネーター』でターミネーター(アーノルド・シュワルツェネッガー)と対決する未来からタイムスリップしてきた青年カイル・リース役を演じた。その後キャメロンの作品には、『エイリアン2』、『アビス』に出演した。劇場公開版ではカットされているが『ターミネーター2』に出演した。ジェームズ・キャメロンの作品によく出演し、俳優のビル・パクストンともよく共演する。2011年に公開した『ザ・マニアック』で監督に初挑戦した。Ashcraft1LU昆虫は、様々な方法でセックスをしないから、同じ角度で描写した可能性が高いのだろう。Ashcraft1LUもし彼がトレースしたなら、これらのバグセックスはほとんどが違法の図となる。ノウハウを知らない恥知らずな著作者。Ashcraft1LU何なんだよ一体・・・。絵で描くものが多いのかな」と思ったら、まさに写真トレース問題で炎上している本でした。このトピックは昆虫の交尾の図鑑という奇妙なものと、写真のトレース問題の2つが合わさって、奇妙で真剣なコメントの進行となっていました。芸大生の出版した本ということで、まあ偏屈なところがあるのが美術系の人の特徴の1つでもあり、そのためこういうトレース問題を素直に認めれなかったのでしょう。認めて謝れるのが得策ですが、今は炎上するだけ炎上するといった状態になりそうですね。これより先はプライベートモードに設定されています。閲覧するには許可ユーザーでログインが必要です。41コメントTweetクリックしてもらうと、ありがたいです。id:0d2BTlXs0トレパク野郎とその囲いどもってよく「謝ったら余計に炎上するから黙ってるだけ」とかほざくけどちゃんと謝った例を今まで一度も見たことねえんだよな。本音は、犯罪を時効までやり過ごせば勝ち、みたいな薄汚い理由なんだろうけどよ。id:9ey4Y5vE0学術的には面白い本なんだから企画の段階でちゃんと撮影者の許可を取ればよかったのにね。id:RPpeLpkP0ネットの写真は素材と思っている馬鹿が一杯居るからな。私のカエルの写真もあっちこっちにコピーされて広まっている。一回の「使って良いですか」のメールも無しに。酷いやつなんか、外国のアップローダーに勝手に上げてそこから参照したり、もうやりたい放題。金を払って収録した雑誌がかわいそうになるくらい、勝手に使われている。通報が面倒になったからもう削除してしまったけど。id:MpRdDwJT0写真の著作性は「構図」とかにあるので、トレスや模写はダメだよ。写真を参考に、別の構図を想像して描いたりするとセーフ。id:hmAdSevI0>>12この場合、どっちも写真を撮った著作権者に許可取ってればOK許可を取ってなければどちらもダメ。id:zfrSK2Or0kotakuの著作権侵害しまくってるサイトが何言ってんだか。id:DIW84IKx0劣等感の強い人間は無意識に自分の惨めな現実から目を背けようとする。ゆえに、自分に関係無い問題にばかり夢中になる。夢中になってる間は、惨めな自分を直視することを延期できるから。米国にデブが多いのもこれが原因。自分自身に目を向けないためなら、問題となる題材は何でも良い。自分を肯定する作業を死ぬまでやり続けることになる(昔の俺だ...)まさに生き地獄だが本人が悲鳴を上げながら、かつ無自覚なので自覚出来る以外に処置はなし。id:H2sj8Z9.0上手い人は写真を参考にして脳内で角度を変えて描くんだよな25。id:6YFLakOo0模写とかトレスとか関係なく、お寒い本だな。id:HXr8LYIH0音楽だと、リズムには著作権は発生しない。リズムに著作権を認めると、例えばボサノバは最初の一曲だけしか存在できなくなり、文化の発展を強烈に阻害する。その弊害はまさに壊滅的打撃。何のための著作権なのか。写真や絵画の構図にも著作権はj発生しないはずだ。そんな事を認めたら、両方とも消滅するよ。私はこれを書かなければならないでしょう。id:dE.XE5Ia0私は糞訳を読んだことでたいへん奇妙な気持ちに落ちました。HTMLも糞!翻訳も糞!アフィリエイト糞!私達はここでたくさんの糞を見つけることができます。id:Fo5JYR180べつにトレースでもいいよ。