(2015/3/4)https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150304-00000004-wordleaf-polheadlines.yahoo.co.jp国境なき記者団が発表する「世界報道自由度ランキング」で、2015年に日本が順位を61位まで下げたことが大きく報じられました。【2018年は67位に更にダウンした。因みに火器レーダー照射していないと主張する韓国は43位】その理由(報道の自由度ランキングダウン)は何なのか。言論・報道の自由が保障されている「はず」の日本に対して、なぜそのような評価がなされるのか。その背景を考察したい。Borders)は、世界の報道の自由や言論の自由を守るために、1985年にパリで設立された世界のジャーナリストによるNGOである。活動の中心は、世界各国の報道機関の活動と政府による規制の状況を監視することであり、その他にも、世界で拘束された記者の解放や保護を求める運動や、戦場や紛争地帯で危険に晒された記者を守る活動など、幅広い活動が展開されている。インフラ、法規制などの側面から客観的な計算式により数値化された指標に基づいたランキングである。その国のメディアの独立性が高く、多様性、透明性が確保されていて、インフラが整備され、法規制や自主規制などの規制が少ないほど、メディア報道の自由度が高いとされる指標である。NHKで翻訳の仕事をしている友人がいます。彼の話を以前に紹介しましたが、安倍政権になってから、海外メディアの日本ニュース、中でも安倍政権を海外メディアが取り上げたニュースの翻訳は、翻訳自体がNGとかが、漏れ伝わって来ます。『911テロ』における報道姿勢があります。政治的圧力によって歪み、スポイルされている現状を如実に物語っていると思います。このような事実が証拠映像として存在するにもかかわらず、一切触れようとしない報道機関、ジャーナリストの姿勢が問われます。2)https://www.youtube.com/watch?v=f0PDhMZf6Ycwww.youtube.com◆そして、テレビ報道と公権力の問題があります。最近の国会質疑でもNHKの報道の在り方が問題となりました。衆院・総務委員会https://www.youtube.com/watch?v=muE4n40yR80&t=1170swww.youtube.com(2019/3/14)このNHKの編集方針は、政府広報局と見間違うほどの偏向報道ぶりで、政権与党に偏った編集報道を犬HKと揶揄されても致し方ないような点を鋭く突く討論でした。この『犬HK』と揶揄されるNHK側の現政権への忖度ブリブリの偏向報道は、2014年から2015年にかけてのNHK番組「クローズアップ現代」のやらせ疑惑騒動を端に発しているように私は思います。NHKが犬HKへ変貌を遂げたのではないか』つまり「現政権へ忖度し始めた」のではないか?と憶測します。2014年5月のクローズアップ現代の番組内容とBPOの意見表明、そして、BPOへの当時の高市総務大臣のNHKへの文書での厳重注意に至る経緯が、NHKの変節の切っ掛けではないか?と想像します。関西ローカル)は、寺院で「得度」の儀式を受けると戸籍の名を変更できることを悪用した"出家詐欺"が広がっていると紹介。番組で「ブローカー」とされた人物が、演技指導によるやらせ取材だったと告発したのに対して、NHKは「過剰な演出」などはあったが「事実のねつ造につながるいわゆるやらせは行っていない」との報告書を公表していた。対しても聴き取り調査を行った。その結果、2つの番組は「情報提供者に依存した安易な取材」や「報道番組で許容される範囲を逸脱した表現」により、著しく正確性に欠ける情報を伝えたとして、「重大な放送倫理違反があった」と判断した。その一方で、総務省が、放送法を根拠に2009年以来となる番組内容を理由とした行政指導(文書での厳重注意)を行ったことに対しては、放送法が保障する「自律」を侵害する行為で「極めて遺憾である」と指摘した。◆上記の『総務省が、放送法を根拠に2009年以来となる番組内容を理由とした行政指導(文書での厳重注意)を行ったことに対しては、放送法が保障する「自律」を侵害する行為で「極めて遺憾である」と指摘した。』このBPO意見表明に関して、自民党アベ総理が、噛みついた件が以下の通りです。先週、「クローズアップ現代」などのやらせ疑惑を受けて高市総務大臣がNHKに文書で厳重注意したことについて「政府が個別番組の内容に介入することは許されない」と厳しく批判した。この問題に安倍総理大臣が国会の場で反論した。安倍総理:「BPOというのは法定の機関ではないわけですから、まさに法的責任を持つ総務省が対応するのは当然のこと」。安倍総理は、BPOが自民党の調査会による事情聴取を「圧力そのもの」と非難したことについて「ヒアリングは放送法が求める『事実を曲げない報道』だったかどうかを確認したもの。議論をするのは当然だ」と述べた。:「公権力から独立し、放送界が自主的に設置した第三者機関という現在の形しかあり得ない」。(2015/11/10)https://j-ba.or.jp/category/topics/jba101619この井上弘会長の挨拶内容を毎日新聞の屋代尚則氏が以下のように伝えた。(BPO)について「『国の関与が必要』との声があるが、公権力から独立し、放送界が自主的に設置した第三者機関という現在の形しかありえない」と述べ、今後もBPOの意見を尊重する考えを示した。今年6月に自民党の勉強会で報道機関への圧力を求める発言が相次いだことにも触れ、「取材、報道の自由は尊重されなくてはならない」と強調。BPOが「放送局の身内で判断が甘い」との意見があることについて、「放送事業者はBPOの各委員会の判断を重く受け止めて、自主的に改善策を講じている」と訴えた。6日、NHKの報道番組「クローズアップ現代」のやらせ疑惑の問題で「重大な放送倫理違反があった」とする意見書を公表。放送における言論・表現の自由を確保しつつ、視聴者の基本的人権を擁護するため、放送への苦情や放送倫理の問題に対応する、第三者の機関です。視聴者などから問題があると指摘された番組・放送を検証して、放送界全体、あるいは特定の局に意見や見解を伝え、一般にも公表し、放送界の自律と放送の質の向上を促します。※BPOはNHKと民放連によって設置された第三者機関です。安倍政権では主権在民を視野に入れた、いわゆる「ボトムアップ議論」を、「トップダウン議論」で抑え込んで、主権は公権力と言う「プレ独裁政治」の様相を呈している。そんな状況が、クローズアップ現代のやらせ疑惑騒動でのBPO提言に対するアベ自民党の反論と言う構図で臭わせている。森友・加計問題における官僚の政権への忖度は、内閣人事局の官僚人事権掌握による服従操作であるだろう。不正統計問題も現政権への忖度と仮定すると納得がいく。NHKへの小川淳也議員の「NHKの放送姿勢に抗議」も、NHK予算の総務省権限の締め付けによる「忖度を促す恐怖と報酬の仕組み」を想定すると分かりやすい。最初に述べた「報道の自由度ランキングの降下」が示すのは、アベ1極体制の臭みが示す独裁国家への全体像を端的に示していると見ることが出来ます。アベ1極体制(最たる実績もなく宣伝&好景気偽装内閣)の今後ですが、イメージ作りの偽装に気づき「詐欺景気」と断罪する勢力が日本の地方から声が上がる可能性が高いようです。なく「社員の暮らし第一主義」の舵取りが出来る経営者が日本経済をけん引する時代になる事を以下のyoutube音声が伝えています。h...2019-01-27世界最強の秘密結社は?動画を少し深堀りします。どこだ?Qアノンも驚くNWO...2019-01-08安倍首相が真実の述べているか?みんなで確かめよう!安倍首相のウソとは、2019年1月6日のNHK『日曜討論』での...2018-08-21『政治に宇宙人??・・・オマエ、大丈夫か?』と真顔で言う古い友人。背景(サナダムシ経済)削除されまくり映像がまだありました。DeepMax情報の要点と私の感想(2020/02/15)月別アーカイブ参加グループ属性はてなブログをはじめよう!manbows44さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。