Player」は、多くの人々が高い評価を下しているゆえに、業界で支配的な地位を築いてきた。Systemsは、次なる論理的なステップとして、独自のウェブブラウザ開発へと進むことになるのであろうか?このアイデアは、それほど現実離れしたものでもないようである。2005年にMacromediaの買収を完了した後、実のところAdobeは、このアイデアの可能性を試していたようである。2008」につながるインタビューの中で、「われわれは独自のブラウザ開発を検討していた。われわれは、ウェブが持つ能力を高めていく手法について考察したのだ」と語っている。一見すると、これはAdobeが、「アプリケーション、コンテンツ、動画を、可能な限り幅広い視聴者へ」提供するテクノロジとして、Flashを位置づけてきたことと、大いに合致するように感じられるかもしれない。このアイデアは、(さらなるMicrosoftとの対決へとつながる過程において)多くのリソースを注ぎ込むことが求められることをも意味しており、それが賢明な策であると経営陣を納得させるには至らなかった。Lynch氏は「われわれの主な関心事は、他者が優れたアプリケーションを構築可能な、優れたプラットフォームを開発することにある。世の中には、十分な数のブラウザがそろっている」と説明した。これは残念で仕方がない。1ユーザーとして、筆者は、もっと多くの選択肢が欲しいと願っている。市場においては、ごくわずかなシェアしか持っていないとしても、筆者は、MozillaやOpera、それにGoogleが、独自のPC向けウェブブラウザ開発を決定したことを、実にすばらしいことだと感じている。Microsoftの注目を集め、インターネットブラウジングという概念を、もっとクリエイティブにとらえるように促すことになるものなら何であれ、筆者は、すばらしいと思うのだ。Adobeにとっては、クライアントシステム上で、同社のテクノロジを一層効果的に稼動させられる製品開発に臨むというアイデアは、魅力的なものであったはずだ。Lynch氏は、結局のところ、Adobeが開発するブラウザが、どれほど幅広く普及するかにすべてがかかっていると述べた。Googleでさえ、この目標の達成は、容易なものではないことに気づいている。Lynch氏は「Googleがブラウザ開発へと踏み出したことは、賞賛に値する勇気ある決断である。わたし自身も、イノベーションに大いに期待している。そもそも『Chrome』が、80〜90%のシェアを獲得する時など来るであろうか?一体どうすれば、そのようなことが可能になるのか、わたしには見当もつかない」と語った。Networks発のニュースをシーネットネットワークスジャパン編集部が日本向けに編集したものです。JapanTetsudo.com当サイトは最新ブラウザでの閲覧を推奨します。広告について当サイトは最新ブラウザでの閲覧を推奨します。permission.このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。