うなぎを見れば日本が見えるスマートフォン専用ページを表示うなぎを見れば日本が見える日本人の中国産食品に対する考え方を観察すれば、日本の危機が見えてきます。先日、ミートホープ元社長に判決がおりました。不正競争防止法と詐欺罪により、懲役4年の実刑判決を言い渡しました。判決の中で、裁判長は「食の安全への信頼を根幹から揺るがしたことは明らかで、表示を信頼した一般消費者らを裏切る著しく背信的な犯罪」と断罪した。「他の産地偽装と比較しても極めて悪質」というのもありました。確かに、通常の産地偽装は、表示を偽ったり、貼り替えたりするだけなのに対して、ミートホープは自ら積極的に手を下していたという悪質性がありました。僕は、ここまで重い判決になるとは思っていませんでした。今までの同種の事件と比べても最も重いのではないでしょうか。世論の流れや、同種の事件が後を絶たない状況を鑑みて、このような判決になったのだと思います。今回の判決は、業界への一定の抑止力になるのではないかと期待しています。この事件の顛末は極めて例外的なものということもできます。ほとんどの偽装表示は、発覚しても「指導」のみで終わり、業者間取引ではそもそも違法にならないからです。JAS法改正により、遅ればせながら、この4月1日から業者間取引でも適用されることになりました。「やらなきゃソン」と思われる恐れさえあるヒドイものです。(虚偽表示)の疑いで、店主が逮捕されました。実は、昨年にも牛肉の産地偽装では複数の逮捕者が出ました。水産物の産地偽装では、逮捕されるということはないのに、牛肉ではなぜこうも違うのでしょうか???気になって、担当の農政局に電話で聞いてみました!その説明によると、「契約と違うものを納入したから」ということでした。農水産物の偽装において契約書が存在していたことがないとはとても思えません。契約書がないとしても、判例によると電話での会話でも契約は成立するとみなされているし、何より表示を信頼して買っている人に対する契約違反と見なしてもよいのではないでしょうか。今回の牛肉産地偽装はだまし取った金額が67万円。他のJAS法違反だけで終わる偽装事件と比べても軽微です。いくのとでは罰に雲泥の差が出ます。後者は10年以下の懲役又は100万円以下の罰金で、容疑は今回のミートホープ元社長と同じです。いくかどうかに対して別な意図を感じざるを得ません。牛肉の偽装は政治力のある牛肉国産業者を守るため、農水産物と比べて、徹底して厳しくしているということです。食品偽装では、罪と罰の整合性が全くはかられていないといっていいでしょう。P.S.前回、クエの偽装を取り上げましたが、僕の知人で被害を受けたと思われる人がいました。大阪でクエ鍋が1人前2千円。食べきれないほど出てきていたとのこと。彼は年に2〜3回食べていたというのですから、大変ショックだったようです。「アブラボウズをクエと思いこんで食べていた・・・」(泣)もう2度と魚を食べないのではないでしょうか(笑)イヤ笑ごとではないですね。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。経歴;長年水産物貿易に携わる。一言:中国産うなぎは大変安全です!取材等の連絡は下記メールまで。jfcbiz★sj9.so-net.ne.jp(★を@に変えて送信して下さい)僕の生い立ちフィリピン沖マリアナ海溝、水深500mの深海で生まれました。その後海流に乗って、日本近海まで来たのですが、利根川を昇ろうとしたところで、漁師に捕まってしまいました。静岡の養殖池に入れられてからは、大変大事に育てられました。栄養価満点のえさを毎日十分与えられたので、半年で300gまで大きくなりました。あっ、もちろん抗生物質も与えられたため、病気知らずです。あの時、漁師に捕まらないで川を昇っていった仲間はどうしてるかな?自然の中には危険がたくさんあるし、毎日一生懸命食べ物を探さなくてはなりません。僕はそろそろ出荷されるようだけど、これはこれで良かったかな、ラッキーだったかな、と思っています。2.0Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。