比喩的な用法は、容易に倒せそうな藁人形、ダミー、かかしなどを示唆する。相手の意見の一部を誤解してみせたり、正しく引用することなく歪める、または一部のみを取り上げて誇大に解釈すれば、その意見に反論することは容易になる。この場合、第三者からみれば一見すると反論が妥当であるように思われるため、人々を説得する際に有効なテクニックとして用いられることがある。これは論法としては論点のすり替えにあたる誤謬であり、無意識でおこなっていれば論証上の誤り(非形式的誤謬)となるが、意図的におこなっていればそれは詭弁である。ID:Fxv4URSZ0HAPPY>>31将来的に得しない場合は予見が難しいか...そもそも得するかどうかはその時点でのみ判断することは難しい。不思議.netで扱ってほしいネタ、まとめてほしいスレなどがあれば、こちらからご連絡ください。議論強くなりたいやつ、コツを教えるからちょっとこい「論破された」って感じの2ちゃんコピペが集まるスレフィンランドの小学生が作った「議論のルール」wwwwwwwwwwwおすすめリンク(外部)Googleストリートビューに映り込む宮城県『猫神社』のネコが”悪魔ではないか”と海外騒然wwwww名前も顔も知らない弟から結婚式の招待状が...。【画像あり】九州の火山やばすぎワロタwwwwwwwwwwwww【驚愕】1日1食を2カ月続けた結果wwwwwwwwwwww【修羅場】警察「この女について聞きたい...」←数日前、女がコインロッカーにナニカを入れるのを見た。ID:PVOXKiRZ0*A「私は子どもが道路で遊ぶのは危険だと思う」B「そうは思わない。ID:wP68tB500*※2でもその場合はそもそも問題を引き起こし続ける集団の一員への不満だから、個人の人格擁護が話題違いなのでは?俺って〜してる人が危ない目にあわされてから嫌いなんだよねえでも〜してる人にもいい人はいるよ。この場合は趣味と性格の話じゃなくて、〜という行動への批判。頭斬れる人達って人でなし多そうですね。ID:AthAIdKW0*話が噛み合わないのはこう言う事なのか。ID:z96qTdDX0*>>9それいいな。藁人形論法やられたら、向こうがそれをやめるまで、延々とこちらが同じ主張をし続けるってのもありかも。ID:4jdb6x9I0*藁人形論法は語源が不明の言葉だからしゃーないがご飯論法はネーミングセンスが無さすぎる。その言葉が何を示しているのかが前知識なしでは全くピンと来ない。小林製薬を見習って欲しい。ID:yqu6MTnW0*嘘はついてない論法だよな。ID:IESQAVEk0*>>8完全に逆やろ2の内容からすると話題はあくまでも嫌韓についてでA「韓国人は総じて悪!日本から出て行け!」B「中にはいい人もいるんやけどね」A「おまえ慰安婦問題や徴工用判決の肩持つんか?お?」Bのいう"いい韓国人"の定義に慰安婦問題や徴工用判決にのせられた愚民が含まれているという情報は一切出ていない。ID:f.ZSpVi70*>>36お前さんのやり方が、まさにストローマンやね。そもそも、慰安婦問題や徴工用判決は個人レベルの話ではなく、国家レベルの問題なのだから。ID:RPM.lVck0*やられた側が反論する時間は一言喋るだけの時間的猶予しか与えられないことが多いから、こんな風に名前を付けてくれるのは大変ありがたい。ID:wnqTmJuC0*あー最近酷く増えた印象。ウェイとかの弊害なきもする。あいつら会話してるようで自分の都合の良い解釈をぶつけ合ってるだけだからな。ID:j4uOMBHR0*実際はA「私は子どもが道路で遊ぶのは危険だと思う。B氏は子供を無理矢理、外に追い出しておけと言うが、果たしてそれが正しい子育てなのだろうか。」B「そうは思わない。子どもが屋外で遊ぶのは良いことだからだ。A氏は子どもを一日中家に閉じ込めておけというが、果たしてそれは正しい子育てなのだろうか。」と「自分ではない被害者(子供)をダシにした極論同士のぶつけ合い」で、お互いが「私は言ってない」と否定出来ないから妥協点を提案しづらい泥沼のほうをよく見る気が。ID:j4uOMBHR0*あとは「そんなこと言ってない」「失礼、じゃあどうなんですか」と尋ねればAのアイデアが出てくるからこそ極論で煽るのは取材テクニックの本にある。議論と取材のTPOの違いで使える武器になるので、避けるものじゃなくて用法用量を守って使うものだと思うね。逆に極論で深堀されて代案を示せない程度にしか知らない問題には固執しなければ敵を作らないし恥をかかない。ID:aRVc8EV.0*何言ってんの?何話をすり替えてんの?頭悪いのかな?と思ってたけどストローマンと言うのか知識が増えた。ID:4fCnDUGy0*「そうは言ってないでしょ」「そうだね。ごめんなさい」これで済めばどんなに楽か。反論くらいまくってズタボロだろうと、自分の正しさを疑わずに余裕そうに立って相手を適当に煽って困らせれば勝ちみたいな議論には辟易する。ID:QNsJ5xjM0*ストローマンは相手にしないこと。ID:y6vCEhwd0*こういう「議論の正しさ」に興味があるなら不思議.netの「高IQの人が抱える悩みとは『高IQの人間が抱えるあるある話』」のコメント欄を読んでみるといい。低IQがなぜか高IQを罵倒する。ID:NtMHjRsZ0*自衛隊を人殺しとのたまう左翼がまさにソレだよな。ID:2BlT6G0q0*※76あれみて思ったのが争いは同レベル同士の間でしか発生しないとはよく言ったものだな。IQだけ高くても精神がねぇ・・・。ID:pEk38Qvx0*最近議論版でやられたな、そうゆう論法なのね。ID:PJSuC3rh0*いわゆる論点ずらしってやつかな。マスコミとかも一部だけ切り取った報道で巧みに世論を形成するし、幅広い応用がされてるかと。論点ずらしは手口がバレてきてるから、Twitterなんかだとすぐ突っ込まれてるイメージ。ネットとは不思議.netでは怖い話・オカルトから科学ネタまで、2chを中心に世界の不思議な話題をお届けしています。