電車降りて歩き出すまでーずーっとそう思ってた!何時の間にか浜の風があっっ見透かされて躱されてーあっという間に吹き荒れる~~(昨日より弱いけどよー)朝からここに決めてたのはおれなんだから!(なのに!朝からゲートボール大会)朝からここに決めてたのはおれたちなんだから!(スタンプラリーのウォーキング大会でー)あっち行ったりこっち行ったり~(ゼーゼー...もう歳なんだからw)(遅れた野郎が悪いっ!)(そりゃそうなんだけどー)野外撮影のための準備万端タイツに防寒着グローブにネックウォーマー♪おかげで...ア・ツ・イ...じゃねえかYO!!アハハハッ!オマケにっ!(まあこれは後日ってことでね)ふー......。右手にカメラ左手に君。所有者が明確な場所もしくは管理されている場所になると思います。今は携帯・スマホやデジカメで気軽に(一般的な)撮影する姿が見られます違和感もなく通常の光景とでも言いましょうか、誰も目にしてもわざわざ振り返ったりしませんよね1がそれにあたるとして2だと撮影の対象がドールになりますから、人目は引くことになります。状況としてはそれでも1に近い状況かと思いますね。撮影しているという行為の本質は何も変わらないのですけど、手持ちと三脚撮影ではどうやら明確な線引きがあるようです撮影という行為が事実上野放し状態であるのは暗黙の了解であります同じ撮影という行為に変わりはないのですが、ドールを三脚を使用した撮影になるとまった!がかかる場合がありますよ理由としては※撮影許可を所得しているか※他の方の迷惑になる恐れがあるこの二項目につきますね...同一の場所で携帯やスマホ・デジカメや一眼で手持ちバシバシ撮っていても放任でありながら「三脚」を使用しドールを撮影すると「撮影」となるのでしょうか...もちろん、禁止の場所や混雑時などには三脚は使用しません商業目的でもありませんしなので三脚を使用した撮影は一度その場所の状況確認・下調べをした方が良さそうですそのような特記事項がなくても、管理者さまが一太刀振るえばそれに従うしか選択の余地はないですねまた、悩んだらどちらかというと先に確認を取った方が成功率は高く(意外とOKもらえる)、途中で注意されて中止するよりもはるかに気持ちいい一日を過ごすことができるでしょうお休みで「今日は一日おもいっきり撮るぞ!」って思っても、撮影中に一度でも注意されれば著しくモチベーションが低下するものですただ、ガードマンさんという職種はガイドラインというのか規則も含めてその事柄を認識し認知する程度がバラつきが多いため、以前OKだった場所でもNGをくらう可能性はあります...悪く言うと「気分次第」ということになりますね「三脚」の問題はそれだけではないですね...「場所」を「占有」してしまうことが決定的ではないでしょうか?撮影するにやっぱり使える状況や使わないといけない状況ではできるだけ三脚を使用したいものですどんなに手ぶれ補正が優秀でもキッチリ構えてもブレますからかといって持ち運び便利な雲台抜きで自重2kg程度の三脚くらいではそれを使って撮影してもブレます...現実的にはそれ以上大型の三脚を持って撮影は難しいですから...ただし、使わないより全然良いのは周知の事実であって歩留まりも向上するし三脚を使って何がいちばん良いか!と言われれば私は「同じ構図で複数枚撮影することができる」ことだと思っています低感度で撮影できるのもありがたいしブレが少なくなるしピントもLVで追い込めますし...なにより被写界深度を変えて同じ構図で撮れるのがいちばんのアドバンテージだと思います問題は「セッティングに時間と場所をとる」ということですねもっと手軽に一脚で!とも思いましたけど私は一脚を使用するなら頑張って手持ちで撮影する方が格段にマシだと思っていますなぜなら一脚での撮影はブレはそこそこ抑えることができるかもしれませんが決定的な問題があるのです...「手が塞がる」ということ最低でも片手は使えなくなりますし緊急時の対応が疎かになります(分かる人にはわかると思います)私は何度かこれでカメラを投げたことがありましていずれも低姿勢の時だったのが幸いしてカメラは傷だけでその時は済んだのでありましたがドールとカメラどちらが大事?ということなら言わずもがな、ですね。FC2ブログのテンプレート。