[借金問題]広島県広島市の弁護士仲田誠一です。会社代表者あるいは会社代表者をしていた方が自己破産を申し立てるとき、会社も同時に自己破産を申し立てないといけないのかどうか、今回の借金問題コラムはそんなお話です。個人と法人は法律上別人格です。理論上、個人だけ、法人だけ破産を申し立てることは許されるはずです。ところが、会社代表者が自己破産を申し立てる際には、法人の自己破産も申し立てるように裁判所から勧奨されます。裁判所に聞いたことがあります。法人と個人は財産が混同する危険が高く、破産管財人が個人の財産調査だけするのでは不十分だから、法人も同時に申し立ててもらい会社財産も調査することができるようにするのだと説明されました。他に、代表者個人とほぼ債権者が一致することが多い会社を放置するのは望ましくないとの説明もあるようです。法律上強制的に会社あるいは法人の破産申立てをしないといけないわけではありません(破産法にそんなことは書いていませんから)。強く会社の申立てを要請する裁判所が多いようです。広島本庁でも、会社あるいは法人の経営者ないし数年前まで経営していた方が自己破産を申し立てると、個人と法人の同時申立てを要請されます。時期によってその強弱は異なるかなあという実感です。事業廃止しており資料が散逸しており申立て書類が作られないの2つでしょうか。裁判所に要請された際には、そのことを話すのですが裁判所はなかなか引き下がらない印象です。1の予納金ですが、法人が動いていない、財産も残っておらず、破産管財人業務の負担がないというケースでは減免してくれます。極端なケースですが、「追加の予納金は要らない。」とまで言われました。個人で用意した予納金を法人と個人で割り振るのですね。2の書類がないという点も、「調査・書類は不十分であってもかわまないから申立てだけはしてくれ。」、とまで頼まれた経験もあります。本当に簡単な書類で申し立てたことがあります。基本的には代表者が破産をするときには法人も同時に申し立てしなければならない、ただし予納金の額や申立て準備については相当融通も利く、と考えた方がいいでしょう。会社の事業廃止から5年超経ているような場合は同時申立てを要請されません。そもそも同時廃止で処理されることも可能です。その場合でも最後の2期分の決算書の提出は求められますね。)のサポートはなかた法律事務所にご用命を。[借金問題]広島県広島市の弁護士仲田誠一です。破産の関係のお話です。破産をお手伝いするときに、生活保護費の返還を求められている、あるいは返還請求された金額を少しずつ返還されているという方がいらっしゃいます。受給しながら保護費を受給していた方に多いでしょうか。収入認定との兼ね合いで調整が必要なケースですね。生活保護を脱した方、現在も受給中の方、双方ともあり得ます。先日申立てた自己破産案件も保護費の返還債務を負っているケースでした。以前は、返還債務を破産債権に計上しておけば、事足りました。生活保護費の返還請求権も、一般的な金融機関からの借り入れと同様、一般債権の扱いでしたので、破産免責の対象となり、免責決定を受ければ支払い義務を免れることができていたのです。法律の改正があったのですね。国税徴収法の例により徴収できるということは、税金と同じ扱いです。改正の際には各弁護士会も反対意見を出していたような気がします。破産をしても税金と同じ優先される債権になり、免責を得ても支払義務から免れられない債権になったのですね。非免責債権ですので、管財事件で財団債権として破産管財人が支払ってくれるケースを除いて(財産がある程度あるケースに限ります)、役所と相談して支払い方法を協議しなければいけません。個人再生事件では、役所との協議結果を裁判所に報告しなければいけません。生活保護法63条に基づく保護費の返還請求のことをお話しました。)のサポートはなかた法律事務所にご用命を。[借金問題]広島県広島市の弁護士仲田誠一による借金問題コラムです。いった法的債務整理手続が、家族や職場に内緒でもできるケースがあるといったお話です。基本的には内緒でできるが、協力を仰ぐ必要があるケースでは難しい場合もある、というお話です。家計の建て直しには、ご家族の協力があった方がいいのですが。債務整理であっても、任意整理であれば、原則として、誰にも知られることなく債務整理をすることができます。弁護士と業者間で交渉するだけですからね。審査に通らなくなります。近々に家族が車を買う、家を買うなどで家族の連帯保証人を頼まれるようなことがあれば、説明に困ります。月々返済に必要なお金を確保するためには、家族にそれ相応の説明が必要なケースもあるでしょう。なると、手続との関係で家族や職場の協力が必要かどうか検討しなければなりません。家族の協力はどうでしょうか。自己破産や個人再生では、配偶者や同居人が働いている場合には、源泉徴収票や給与明細が提出書類となっています。その限りで家族の協力が必要なケースがあるのですね。提出も求められますが、これは同一世帯であれば、お一人で全員分のものがとれるはずです。家計収支表の提出もしなければなりません。家計が同一であればその家計全体の収支を記載しなければならず(いろいろな説明の仕方がありますので、弁護士と作成方法をよく相談してください。)、ご自身が家計を把握していない場合には家族の協力が必要ですね。公共料金等の支払いをしている家計の主口座が家族名義である場合には、その写しの提出も求められます。してみると、家族に内緒で進められる典型的なケースは、奥様の自己破産で、夫の収入資料を保管し、あるいは保管場所を把握していて、家計も管理しているというケースですね。自己破産の場合、管財事件になると、郵便物が破産管財人に転送されてしまいます。郵便物が来ないので、家族におかしいなと思われるでしょう。家族(特に配偶者)には、事情をお話しできるならした方がいいです。自己破産や個人再生は経済的な立ち直りのために行うものですね。多かれ少なかれ、家族の協力が必要なものです。親族の協力はどうでしょうか。親族との関係では、同居していない限り協力を乞う必要はありません(同居している場合には収入資料が必要です)。債権者である親族に対しては裁判所から通知がいきます。稀なケースですが、親族名義あるいは親族が借りている居宅に間借りしている場合には、居住証明書の提出を求められます。勤務先の協力はどうでしょうか。勤務先との関係では、仮に借金がある場合には通知が行きますのでわかってしまいます。申し立てるのも躊躇してしまいますね。控除されているものも債務ですのでご注意を。説明することができる資料を提出しなければなりません。見込額証明書を貰うケースは稀で、通常は説明できる資料を提出します。勤務先に伝えるのは躊躇されますからね。現在自己都合で退職したとしたら退職金がいくら支給されるかの説明です。8分の1が財産として評価されます。退職金制度が最近は複雑になっており、毎回、何を提出するか悩みます。計算方法、計算の基礎となるポイントや倍率がわかるものなどを提出します。手元にない方も多く、その場合は、勤務先からそのような資料も貰わなければいけません。給与明細の控除欄の中に、資産性があるかもしれない積立や保険・共済等がある場合、残高や契約内容を説明する資料の提出を求められます。手元にない場合がほとんどなのですが、場合によっては勤務先にお願いせざるを得ないケースもあります。最後に、官報公告というものがあります。自己破産あるいは個人再生をすると、官報に名前と住所が公告されます。普通の方は見たこともないでしょうが、公告により、金融業者などからダイレクトメールが来ることもあります。家族、親類あるいは勤務先が官報を逐一チェックしていることはなく、直接官報から申立ての事実がわかってしまうことはないでしょうが、完全に秘密にはならないということはご承知おきください。)のサポートはなかた法律事務所にご用命を。[借金問題]広島県広島市の弁護士仲田誠一による借金問題コラムです。しても携帯電話、スマートフォンが使い続けられるか、についてのお話をします。以前のコラムでも書かせていただいておりますが、聞かれることが多いので再度お話をしようと思います。ポイントは次の2つです。通信会社が債権者となっている時も事実上使用継続の同意を得られる場合があるでは解説させていただきます。自己破産や個人再生を申立てる方のほとんどは携帯電話、スマホを保有されています。生活必需品といっていいでしょう。携帯、スマホを契約する際に、端末を現金などで購入されることはあまりないですね。割賦で購入しており、通信料と一緒に月々落とされている例が多いです。割賦残金がある場合は割賦金支払債務を負っている状態です。自己破産あるいは個人再生をする際には、全ての債務を破産債権として計上して債権者として扱わないといけないルールになっています。その理屈を突き詰めると、携帯・スマホの割賦債務も破産債権として計上しなければならないです。通信会社を債権者として扱うと、携帯・スマホの契約は解除されてしまうのが原則です。弁護士も依頼者との連絡が取りづらくなり困ってしまいます。そこで、実務上は、携帯・スマホの割賦代金の分割払いをしている場合であっても、債権者として扱わないケースが許容されています。法律で、あるいは裁判所の見解で、債務として扱わなくていいというきまりがあるわけではなく、事実上許容されているという意味です。無制限ではありません。毎月の料金が高い場合には、裁判所から請求明細の提出を要求されたりして支払の内訳を確認されます。割賦債務があることを確認されてしまうと、債権者として扱わない理屈が説明できません。裁判所に債権者として追加するよう指示を受けるとどうしようもありません。裁判所に突っ込まれる料金はどのレベルかは一概に言えません。経験上は、1台当たり1万5000円以内なら突っ込まれないかなという感覚があります。申し立てる際には、その数か月前から、要らないアプリを解約し、定額制でなければその利用を抑え、引き落とされる料金を下げておいてください。クレジットカード払いで携帯・スマホ料金を支払っているケースも多いです。その場合には、ただちに口座振替に支払方法を変更してもらわなければなりません。支払方法を変更しないと、いつまでもクレジットカードに計上されてしまいます。クレジットカード会社を債権者として扱うのですが、携帯料金は滞納にはなりませんし、携帯・スマホの契約には影響ありません。通信会社にカード会社が支払済みであり、通信会社には未払いがあるわけではありません。債権者はクレジット会社です。おサイフケータイなどのクレジットを利用している方も増えました。相談を受けた以降は、利用を止めてもらっています。申立時にはそのような料金が引き落とされていない形にしないといけません。しても、クレジットリボ払いが残っており通信会社を債権者として扱わなければならないケースも残ります。その場合にも諦める必要はありません。認められたケースは多々あります。ほかの確実な方法としては、親族のお金で割賦を返済する、あるいは名義変更するという方法もあります。おいても携帯・スマホは使い続けられる方法がある、しかしそれにはきちんと準備をしないといけないというお話でした。)のサポートはなかた法律事務所にご用命を。[借金問題]広島市の弁護士仲田誠一です。自己破産をしても賃借している自宅物件に住み続けることができるか、家賃滞納がなければ大丈夫、滞納があっても住み続ける方法はある、というお話です。債務整理、特に自己破産をしないといけない状況の方の中には、家賃滞納もあるケースが珍しくありません。引っ越せる場合あるいは引っ越した後であるケースではあまり問題はありません。滞納家賃を破産債権として免責を得ればいいだけです。そのような場合、引っ越したくないあるいは引っ越す費用がないという方がほとんどです。自己破産をしても、賃貸物件に住み続けられるのでしょうか。自己破産をすること自体で、引っ越す必要が生じることは通常ございません。滞納家賃があるままで自己破産を申し立てると、貸主が債権者となり、裁判所から通知が届いて、契約を解除されることになろうかと思います。個人再生の場合も同じです。家賃滞納がある場合にどうしたらいいかというと、方法は2つでしょうか。家賃滞納を解消してしまう方法です。弁護士に受任通知を出してもらってから自己破産の申立ての間に、すなわち債権者への支払いを停止している間に、優先的に滞納家賃を解消してしまいます。他の債権者に対する支払いを止めておいて滞納家賃だけ支払う行為は、破産法上は、偏頗弁済(不公平な弁済)として免責不許可事由に該当します。背に腹は代えられません。やむを得ない事情があるのですから、免責不許可事由の悪質性の程度は小さいと判断されるでしょう。免責不許可事由あるとされても裁量免責が得られます。これだけで管財事件になる可能性は小さいと思います。いつまでも保留することができません。申立てが長引いてしまうと弁護士からも辞任されてしまいます。計画を立てて、弁護士と打ち合わせた期限内に、滞納家賃を解消していかなければいけません。1つの方法としては、家主と交渉して事前に承諾を得てから自己破産を申し立てる方法です。事前に家主に話をして、「滞納家賃は破産債権に計上し、家主を債権者として扱うが、手続後にはきちんと滞納分を支払うので契約を解除しないよう」頼むのですね。滞納家賃は破産債権として免責の対象となります。免責の対象となっても、免責後に債務者自らの意思で支払うことは許されています。家主からのOKが出れば、破産手続廃止後に滞納分の弁済をしていけばいいです。家賃滞納の事実を裁判所に隠せるかというとNOです。そもそも隠してはいけないことは別に措いても、家賃の支払い状況は通帳などでチェックされていて、不明な点があると確認が来ます。家賃滞納がある場合には、弁護士に状況をきちんと説明し、よくご相談してください。)のサポートはなかた法律事務所にご用命を。[借金問題]広島市の弁護士仲田誠一です。所有権留保という担保をご存知でしょうか。クレジットやローンで物品を購入した際、債務を弁済するまで所有権が債権者に留保されるというものです。今回は自動車の所有権留保に関するお話をします。債務整理のうち、自己破産および個人再生に絡む問題です。所有権留保物件である自動車(車検証を見ると、本来は所有者がファイナンス会社、使用者が債務者になります。)は、法的整理を行うと、債権者によって引き揚げがなされます。車は返却しないといけないということですね。価値が全くなく引き揚げ費用を支弁できないといったケースでは、債権者から所有権を放棄されることもあり得ます。そのほかは、適正価格以上で親族に購入してもらう(実際にはローンの返却をしてもらう)方法しか、所有権留保車両を手元に残す方法が考え難いところです。自動車の所有権名義が、債権者であるファイナンス会社ではなく、実際に車を販売した販売店である場合があります。コスト面の理由から販売店名義にされるケースが多いようです。絡むと、面倒な話になります。行使できる担保(別除権)として扱われます。別除権と認められるには、第三者対抗要件を備えていなければなりません。対抗要件は自動車の場合は登録です。不動産の抵当権は登記ですね。債権者の所有者名義がなく、第三者たる販売店の所有者名義であるならば、債権者名義の登録がないので、債権者が所有権留保特約による留保所有権の第三者対抗要件を備えていないこととなりそうです。なれば、債権者は担保を主張できず留保所有権は別除権としては扱われない、すなわち車のローンは無担保債権として扱われ、自動車は債務者の財産として扱われることになります。再生手続でのそのような問題について、平成22年最高裁判決がそのような判断をしました。判決の理由は単純なものではありません。改訂がなされていくことになります。簡単に説明すると、所有者名義が販売店であっても別除権として認められて引き揚げがでできるようにするため、法定代位構成をとったものに改訂されていきました。法定代位を簡単に説明すると、弁済をする正当な利益をもつ第三者が弁済をした場合に債権と担保権が当然に第三者に移ることです。その場合、所有者名義が販売店であっても、販売店の留保所有権を代位するわけですから債権者は法律上当然に代位した担保権を行使することができるというわけです。平成29年の最高裁判決では、保証委託方式(ファイナンス会社が購入者の売買代金債務について保証するもの。集金保証方式ともいう。)のケースで、新しい約款の下での販売店所有名義の自動車についての留保所有権を別除権と認めました。立替払方式(ファイナンス会社が販売会社に立替払いして購入者が分割弁済するもの。)の場合はどうであるか等、その判例の射程範囲ははっきりとはしませんが、一定の方向性が出たということです。債権者が自己の所有者名義登録がなくても留保所有権を主張できる可能性が高まりました。申し立てる準備をする際には、車検証にて自動車の所有者名義を確認しなければなりませんね。所有者名義と債権者名が異なっていたら、債権者から引き揚げ要請が来ても、漫然と返却をしてはいけません。返却していいのは別除権として認められるケースだと判断できる場合だけです。仮に、返却してしまった後で、別除権として扱われないケースだと判明した場合はどうなるでしょう。車の返却行為が、自己破産においては否認対象行為として、個人再生においても同様の理由で清算価値に計上されるものとして、扱われかねません。個人的にはその理屈には疑問もあるのですが、実務上はそのような流れですね。その結果、自己破産では管財事件になる可能性が高いですし、個人再生でも個人再生委員が選任させる可能性があります。返却すべきではない場合、返さないで自己破産あるいは個人再生を申し立てたとしましょう。自動車は、当然、債務者の財産として見られますね。自己破産では、車の価値によっては(同時廃止基準との兼ね合いになります。広島地裁本庁では20万円が基準です。)それだけで管財事件になってしまいます。個人再生では、車の価値によって、最低弁済額を画する清算価値が跳ね上がることもあり得ます。所有権留保付き自動車の所有者名義が販売店になっているケースは面倒なことはご理解いただけますでしょうか。車のローンがある場合、弁護士に相談される際には、早めに車検証の写しを持って行って弁護士に見てもらった方がいいですね。軽自動車ではそのような問題は起こりません。留保所有権の対抗要件は、登録である普通自動車と異なり、引き渡しであり、かつそれは通常備わっています。専門用語ですが占有改定(債務者が債権者に代わって占有すること)という方法による引き渡しがあると認められるのですね。他の動産類と同様の扱いです。)のサポートはなかた法律事務所にご用命を。