護衛希望など希望であろう。本当に誰を守るかなど正直に申す必要もないわけだしの。2人とも非占霊COしてしまうのか。狂人が騙ってくる(騙っている)かどうか、確認してからでないと、私まで非占霊は拙いか...悩むところだな。トレイスいってらっしゃい。村側確定は少なければ少ないほどいいと思うので、共騙りはありだと思う。現状の停滞見てると、狂人側も狼の出方見てるのかなぁと思ったりしてる。ケネヌが狂ってあるのか...。表の論調に同意なんだよね。ハウルトレイスくん、任せたぞ。トレイスあ、発言作ってたら共有騙りも出来そうになくなった!・・・いいよね。オリヴァーは、ここまで読んだ。ラヴィオリ>>39考えてみたけど私には難しいかも...。逆に駆け引きに使われるのなら、どういう使われ方をするのかの方に興味有るわ。進んで話す話題ではないかもけど、わざわざ避けて話すほどの事とは思えないしね。ラザニアさん...紛らわしくなるから元に戻して...ラヴィオリさんと、ハルカナさんの行動指針は対象的ですね〜。トレイスさん>>41?面白そうだなあ...と考えてみましたが...全ギドラしなくても、共有者は確定し得るのではないのでしょうか?むしろ、共有者による騙り案を潰してしまうというデメリットの方が強い気がします。ハルカナ>>41COした人数を見て狂が何を騙るか相談出来ることを考えたら良し悪しは難しいかな。