入るのはもちろん難しい。できれば「大学図鑑」と言う本があるので読むといいです。本屋でもたいがいあります。面白く、しかも妙に精巧で、学力や就職だけでなく校風や嫌なとこも載ってます。僕とそこに通ってた友人の感から言いますね。実際に肌で感じたもので世で言われてるのとはちょっと違います。学習院・・・パッと見が派手でもすごい紳士的な感じの人が多かった。なんだかんだ言って金持ちぽい。努力家も多いのか、就職もいいし、けっこう企業で出世する人多い。中央大学法学部のどちらに進学しようか迷ってます。どちらも(中央は明日ですが)センター利用で合格が決まりました(決まります)。私は、将来は司法試験を受けて法曹界で働きたいと思ってます。大学四年間でどう変わるかわ解りません。中央大学に行きたいと考えるのは詳しくは知らないのですが中央大学は法学部在学中に安価でOBからの添削指導が受けるシステムがあると聞いております。司法試験受ける多くの方が何らかの塾に通うらしいですが、東京での下宿にお金がかかりますので、できるだけ親に迷惑かけないよう塾には行かないつもりでいます。そのため中央大学のこのシステムはうれしいです。法科大学院の合格者数・合格率ともに中央の方が勝っております。次に早稲田大学に行きたいと考えるのは単純に大学の名前です。受験勉強する中でずっと早稲田のほうが(偏差値が)高いという認識で来たので、何となく早稲田のほうがいいんじゃないかなと思えてしまいます。中央よりも早稲田が良いという認識が社会レベルであって、司法試験取得後や、あるいは法科大学院に進まず法学部に行った後企業に勤めることになった際に、早稲田の名前が有利に働くのなら早稲田も捨てがたいです。以上のことを踏まえまして以下のことにお答えいただきたいです。(1)早稲田大学に安価でOBからの添削指導が受けるようなシステムがあるか?(もしあるなら、中央の良いところが一つ減ります)(2)(司法試験取得後や、あるいは法科大学院に進まず法学部に行った後企業に勤めることになった際のそれぞれにおいて)就職時などで、早稲田大学という名前が中央大学という名前より有利に働くことがあるか?(3)そのほかに早稲田あるいは中央の良いところ。中央大学法学部のどちらに進学しようか迷ってます。どちらも(中央は明日ですが)センター利用で合格が決まりました(決まります)。私は、将来は司法試験を受けて法曹界で働きたいと思ってます。大学四年間でどう変わるかわ解りません。中央大学に行きたいと考えるのは詳しくは知らないのですが中央大学は法学部在学中に安価でOBからの添削指導が受けるシステムがあると聞いております。合格おめでとうございます。早稲田大学の場合、稲門会というOB組織があり、法曹関係のOBとの強いつながりが予想されます。(2)(司法試験取得後や、あるいは法科大学院に進まず法学部に行った後企業に勤めることになった際のそれぞれにおいて)就職時などで、早稲田大学という名前が中央大学という名前より有利に働くことがあるか?早稲田のほうが良いです。(3)そのほかに早稲田あるいは中央の良いところ。自分の学びたいことを選ぶことができます。留学制度が盛んなので、王道な欧米圏への留学以外にも、同志社大学への国内留学、中央アジアなどへの短期留学も考えることができます。中央は4年間八王子なので、勉強以外の面ではちょっと・・どうなんでしょうね。(4)明らかに早稲田です。法曹につきたい場合、大学院で中央のロースクールに行けば良いのではないでしょうか?合格おめでとうございます。早稲田大学の場合、稲門会というOB組織があり、法曹関係のOBとの強いつながりが予想されます。(2)(司法試験取得後や、あるいは法科大学院に進まず法学部に行った後企業に勤めることになった際のそれぞれにおいて)就職時などで、早稲田大学という名前が中央大学という名前より有利に働くことがあるか?早稲田のほうが...続きを読む他の回答も見るQ上智法か中央国法か首都大法か...高校三年男子です。合格をいただいていますがどちらにいこうか迷っています。このあとには首都大学の法学系も受けます。ちなみにセンターはよかったので首都法は何とか受かると思います...住んでいるところは中央と首都大にかなり近く、四谷にいくには一時間以上かかるような場所です。将来の明確なヴィジョンは決まっておらず法律(刑法)の勉強に興味があるということと潰しがきくという理由で法学部を目指していました。大学では遊びほうけたりせずあくまで法律を勉強するために通うつもりです。上智は国際色豊かな校風で幅広い人付き合いができそうなところに魅力を感じます。中央は法学の手厚さと真面目な校風と実績に魅力を感じます。首都大は自然の多いキャンパスと刑法の有名な教授がいるということに魅力を感じます。上智はアンチ意見があまりに多く、実績も少ないので心配になります中央は法科ではないので決めかてしまいます首都大はレベルが上の二つとは違っていて不安です民間企業への就職、資格の取得、教員の質、大学生活の充実度を総合的に踏まえるとどれがいいでしょうか高校三年男子です。合格をいただいていますがどちらにいこうか迷っています。このあとには首都大学の法学系も受けます。ちなみにセンターはよかったので首都法は何とか受かると思います...住んでいるところは中央と首都大にかなり近く、四谷にいくには一時間以上かかるような場所です。将来の明確なヴィジョンは決まっておらず法律(刑法)の勉強に興味があるということと潰しがきくという理由で法学部を目指していました。しても法学部だし、先輩等に司法試験合格者はごろごろいるはず。知的探究心は育まれると思う。通常、人に聞くのは大学・学部までで学科ですごい損することは無いと思われる。上智法はやっぱりローの結果がひどいのが問題だろう。2004年の法科大学院の設置時に上智ローは、アメリカ式のソクラテスメソッドで評判が高かった。知的な講義だとかめちゃめちゃ有名だったよ。結局2年後の初めての新司法試験での結果が燦々たるもので、そこからカリキュラムを直したんだけど未だに引きづってる感じがする。一方で中央は従来のがり勉暗記スタイルで批判も多かったんだけど初年度で東大を抜いて1位、かなり評判を上げた。民間就職の悪化、ローの合格率の低下もあって、中央や明治のように「数字」持ってる大学が強い。千葉大なんて「は?」みたいな感じだったけど、合格率が高かったので、やっぱり評価は相当上げている。法学部なんて当然司法試験受かってナンボのとこあるし、民間就職にも大きく影響してる気がする。結果、偏差値にも反映されてるよね。カッコつけてて割食った感じ。テレビ東京の大橋未歩さんは神戸女学院から1浪して上智法でしょ。立派だけどやっぱりマスコミなわけでしょう。それどうなの?ってとこはある。上智は意外に?国際法とか凄い先生多い。ローの結果がなあ・・・ってとこでしょう。http://laws.shikakuseek.com/data/2012data-2.htmlこれがスコアです。首都大と中央の率は肉薄してるけど、授業料が安い分首都大の方がお得。授業料の分、かなり私大優秀者を採ってると思うし、内部留保がどれだけいるか?も大事かな。充実度は個人差が大きいけれど、やはり上智でしょう。中央や首都大はそもそも「そういう大学」ではない気がします。3つとも評判のいい名門大学でネットのカスの言うことなど気にしなくていいと思う。ひがんでるだけだから。校風云々とかキャンパスで決めればいい。僕は関西だけど、こういう地方から中央法に行く人=司法試験合格目的だし、事実超難関試験なのに、2人行って2人受かってるから「すげえな中央」ってのはある。首都大は理数系が75%なのに、法学系は86%だよね。それって東大京大を除く他国公立よりも上なわけで、やっぱり凄いと思う(そういうの企業もチェックしてるし)。費用も考えれば首都大かなあ。カスだし、勝てば官軍だから。単純に「凄い」と思われたきゃ首都大、絶対に司法試験に受かりたきゃ中央、多少遊びも含めていろいろやりたきゃ上智。あとは個人努力と、価値観かな。しても法学部だし、先輩等に司法試験合格者はごろごろいるはず。知的探究心は育まれると思う。通常、人に聞くのは大学・学部までで学科ですごい損することは無いと思われる。上智法はやっぱりローの結果がひどいのが問題だろう。2004年の法科大学院の設置時に上智ローは、アメリカ式のソクラテスメソッドで評判が高かった。知的な講義だとかめちゃめちゃ有名だったよ。結局2年後の初めての新司法試験での結果が燦々たるもので、そこからカリキュラムを直したんだ...続きを読む他の回答も見るQ起業家になる為の学部は?自分はこの春に高校3年生になり、いよいよ受験生となります。そこで、そろそろ自分の進路を考えなければいけないのですが、そのことで少し困っています。自分は、将来自分の会社を起こして、それを1流の会社にしたいと思っています。当然のように商学部(ないしは経営学部)に進学して、ビジネスに必要な知識などを自分のものとして、会社をおこして・・・っと考えており、また自分は早稲田大学を気に入っているので、早稲田の商学部に行こうと考えていました。ところが、つい先日、現在大学に通っている、すでに卒業してしまった先輩の方とお話をする機会があり、良い機会だったので受験についてアドバイスをいただこうと思い、いろいろ相談をしました。すると先輩は「大学の授業なんてものは実際ほとんど役にたたないし、起業の勉強なんてものは、本などで学ぶこともできる。起業をするにしても、まず最初は企業に就職して経験を積んだほうがよい。早稲田を目指すのであれば、商学部ではなく、看板の政経学部を目指すべきだ。政経と商だと何かにつけてその後のアドバンテージが違ってくる」といったことを話してくれました。この話を聞いて、すこし解らなくなってしまいました。たしかにどうせ目指すのであれば、(入れるかどうかは別として)一番上を目指した方が良いというのは解らなくもないのですが、大学の授業というのは本当に役にたたないものなのでしょうか?まずは経験を積むために就職するという考えから政経学部に入学して、起業に関しての勉強は自分でするのが得策なのでしょうか?起業をするのであれば商学部と安直に考えていたため、ちょっと悩んでいます。アドバイスをいただけたら幸いです。自分はこの春に高校3年生になり、いよいよ受験生となります。そこで、そろそろ自分の進路を考えなければいけないのですが、そのことで少し困っています。自分は、将来自分の会社を起こして、それを1流の会社にしたいと思っています。当然のように商学部(ないしは経営学部)に進学して、ビジネスに必要な知識などを自分のものとして、会社をおこして・・・っと考えており、また自分は早稲田大学を気に入っているので、早稲田の商学部に行こうと考えていました。ところが、つい先日、現在大学に通っ...続きを読むAベストアンサーどんな企業を起業するかも、よくわかっておられないと思います。一つアドバイスするとすれば、学部学科は関係有りません。こんな経営者になりたいと思う人を見つけて、その人の若い頃の事をよく学んでください。大学の授業は役に立たないと言うことは決してありません。社会に出たらそう感じるだけか、本当に無駄に過ごして役に立たなくしたかです。基礎教養科目はしっかり勉強してください。興味が沸かない苦手な物をやって大学生なりの教養を身につけておいてください。学生のうちから、できれば今日からスピード感を持って生きてください。良いなと思ったことはすぐ調べ、考え、実行、評価する習慣をつけたほうがいいですよ。視野を広く持って頑張ってください。他の回答も見るQ日東駒専の看板学部を教えてください!日東駒専の看板学部を教えてください!例えば、日大といったら〇〇学部が有名!みたいな感じです。看板」で検索すれば、すぐわかると思いますが・・・・。