3)Oncologとは、米国MDアンダーソンがんセンターが発行する最新の癌研究とケアについてのオンラインおよび紙媒体の月刊情報誌です。治療選択肢が増加イマチニブに耐性となった慢性骨髄性白血病(CML)の二次治療薬として、この一年でいくつかの標的薬が承認された。これらの薬剤には、第二世代のチロシンキナーゼ阻害剤ボスチニブおよび第三世代のチロシンキナーゼ阻害剤ポナチニブが含まれており、CMLの標準治療が変わる可能性がある。CMLの治療CMLは、フィラデルフィア染色体転座によって生じるBCR-ABL融合タンパクにより引き起こされる。このタンパクが存在するからこそ、CMLは標的療法にとって理想的なものとなる。イマチニブは最も効果の高い初期の標的抗腫瘍薬の一つで、これまで何年もの間CMLの一次治療薬とされてきた。「CML患者のほとんどは、慢性期と呼ばれる時期にCMLと診断されますが、慢性期にはBCR-ABLに明確な薬剤耐性変異は認められません。Cortes医師は語った。Cortes氏は、テキサス大学MDアンダーソンがんセンター白血病学の教授である。あり、これは骨髄中にフィラデルフィア染色体転座が検出されないことを意味する。イマチニブで治療した患者の多くは完全寛解を得るが、完全寛解を得られなかった一部の患者は、その後二次治療へと移行する。したがって、イマチニブ耐性CMLに対する二次療法の開発に関心が集まっており、この目的で現在臨床試験を行っている薬剤、および米国食品医薬品局が最近承認した薬剤がいくつかある。ボスチニブABLはチロシンキナーゼであるので、CMLに対する二次治療の候補薬のほとんどが、ダサチニブ、ボスチニブおよびポナチニブといったチロシンキナーゼ阻害剤である。ボスチニブは、これらの薬剤の中でもっとも期待できる薬剤の一つである。一般的にイマチニブより効果が高いと考えられており、CMLをイマチニブ耐性にする変異のいくつかに打ち勝つことができる。ボスチニブは、正常な血液細胞の増殖にあまり影響しないため、その副作用は他のチロシンキナーゼ阻害剤と比べて軽度で、大部分はまれなものである。ような増殖因子受容体をも阻害する。これらの受容体は、ある種の骨髄細胞の正常な増殖にとって重要である。これらの受容体に対するボスチニブの作用は、他の多くのチロシンキナーゼ阻害剤ほど強くないので、好中球減少症および血小板減少症の頻度はニロチニブおよびダサチニブより低い。ボスチニブでは、イマチニブ耐性CMLの治療に承認されている他の第二世代チロシンキナーゼ阻害剤に比べて、心毒性および膵炎の頻度も低い。一方で、ボスチニブでより多くみられる副作用もいくつかある。ボスチニブが大変魅力的である理由の一つは、重大な副作用がないことである。Cortes氏はこう述べた。「他のほとんどの化学療法と比べて、チロシンキナーゼはすべて大変安全ですが、それでも副作用は起こりえます。医師は起こりうる副作用について患者に説明し、患者とよく話をしなければなりません」。ボスチニブに関連する主な副作用は下痢で、患者の最大80%でみられるが、その多くは軽度で対処可能である。ボスチニブはCMLに対する他の多くの現行治療より優れているが、すべての患者に効果があるわけではない。BCR-ABL遺伝子に起こるT315I点変異によって、CMLはイマチニブ、ボスチニブおよび他の大部分のチロシンキナーゼ阻害剤に対して耐性となる。ポナチニブポナチニブは大変強力なチロシンキナーゼ阻害剤で、他の既知のBCR-ABL遺伝子変異すべてに対する有効性を保ちつつT315I点変異にも効果を示すよう特別にデザインされた。ポナチニブは、他のチロシンキナーゼが持つ副作用の多くを有するが、これまで治療困難であった変異に対して有効であるため、大変期待されている。ポナチニブは、T315I変異陽性BCR-ABL、および他の複数のチロシンキナーゼ阻害剤が奏効しない患者に対して非常に効果的であるので、CML患者に対する二次治療薬として最近承認された。新規一次療法は?ボスチニブは他のチロシンキナーゼ阻害剤と比べて利益が大変多いことから、Cortes氏はCMLに対する一次治療としてボスチニブを用いるためのいくつかの予備研究を行った。分子学的奏効率がイマチニブより高いかどうか、確認を試みた。Cortes氏は述べた。同等であることがわかったので、この試験の主要エンドポイントについては、結論が得られませんでした。有害事象数のような他の評価項目においては、ボスチニブの方が優れていました」。多くの試験で、効果を示す速さはCML患者の長期生存に大きな影響を与えるとされてきた。ボスチニブがCML治療における標準的治療として推奨され、公式に採用されるには、現在進行中の研究のほか、さらなる多くの研究が必要であろう。ポナチニブについても一次治療薬としての研究が行われている。進行中の第2相臨床試験でCortes氏らは、治療歴のない慢性期CML患者における本薬剤の有効性を評価している。幹細胞移植:治癒が期待できるが、チロシンキナーゼ阻害剤による治療と比べてリスクが大きい。一次療法としてはほとんど用いられないが、他の療法が奏効しない患者では候補となる。今後の方向性と課題CML患者は、病気の再発がないことを確認するため頻繁に経過観察する必要があり、多くの患者が、既存の治療に耐性となる変異を伴う再発への不安感を持ち続けている。ポナチニブおよびオマセタキシン(CMLに有効な翻訳阻害剤)が最近承認されたことから、これらの変異は将来的にはそれほど危険なものではなくなるかもしれない。BCR-ABL転写産物が検出されないことと定義され、医師がCML患者の治療効果を評価する際に得られる最良の結果である。分子学的検査にも検出限界があるので、それでもなおCMLが完治したかどうかを知る方法はない。「CMLの完治のためには、別の治療選択肢および残存病変を検出するよりよい検査法の開発が必要です」とCortes氏は語った。「現時点で患者に伝えられる最善は『その(白血病の)徴候はみられない』ですが、それは『治った』とは異なります」。高感度の検査が開発されれば、CML患者の治癒のためには、おそらくチロシンキナーゼ阻害剤と他の治療法の併用が必要となるであろうと氏は考えている。チロシンキナーゼ阻害と併用する可能性が最も高いのは、幹細胞移植である。感度の高い検査が開発されるまで、医師は引き続きCMLを慢性疾患として治療するであろう。これは、患者の多くがイマチニブあるいは複数のチロシンキナーゼ阻害剤を、この病気が変異するにつれて順番に用いるといった標的治療を生涯にわたって受け続けることを意味する。「CMLの完全治癒のためには、別の治療選択肢および残存病変を検出するよりよい検査法の開発が必要です」。translation.OncoLogに掲載される情報は、教育目的に限って提供されています。OncoLogが提供する情報は正確を期すよう細心の注意を払っていますが、テキサス大学MDアンダーソンがんセンターおよびその関係者は、誤りがあっても、また本情報を使用することによっていかなる結果が生じても、一切責任を負うことができません。医療情報は、必ず医療者に確認し見直して下さい。当サイトの記事は情報提供を目的としてボランティアで翻訳・監修されています。翻訳の記事内容や治療を推奨または保証するものではありません。『がん治療後の生活』冊子もっとみる翻訳協力者の募集ボランティア翻訳者・監修者および有償翻訳者を募集しています。申込受付中メルマガ登録2週間に一度、米国国立がん研究所(NCI)などの最新がん情報をまとめてお届けします。配信は「まぐまぐ」を利用しています。医学/社会的トピックページを表示できません。このサイトは、最新のブラウザでご覧ください。