高く高尺になっています。野球場では40mを超えるものも多々作られています。完璧・完全なものが求められます。当初より、かなりの高さで計画したのにもかかわらず、グラウンドを使用開始したところ、短期間で防球ネットの嵩上げなどの改修工事が発生したグラウンドもありました。実際に使用するまではどのような飛球が外に出るのか、様々なファクターによってまだまだ解明できないものであることも事実です。それだけに設計時には、できる限り各々の現場の条件を調査した上で、実際条件に近づけた形で飛球の飛跡を検証しています。私共が専業として独自プログラミングを施したコンピューターを介し、多数の条件を入力したシミュレーションをする必要があるのです。打球も叩かれてつらいのかも。ボールはピッチャーにより投げ出されて、それがホームベース上でバッターの渾身の力で叩きのめされます。そのとき加えられた力は、進行方向には空気による抵抗を受けます。この抵抗といったら半端ではない。球速が180km/hとして、あなたは180km/hで走る車の窓から表に手を出せますか?60km/hだって、手は相当な力で後方に持っていかれます。だれも経験したことのないような力です。ボールはこの抵抗力の他に垂直方向には引力によって地面に引き戻されます。そこに風も加わったりと押し流された、戻されたりしながら飛んでいるのです。理論を言葉にするとこうなります。打球初速V0に鉛直下向きにボールの重力mgと、飛球速度の二乗に比例する慣性抵抗k1v2がボールに働き、向風ではボールに対する相対速度Vが増大し抵抗力が増す。■ところが、シミュレーションのようにはならない!?せっかく行う飛球・飛跡の検証ではありますが、シミュレーションとぴったり一致することはまず起きていません。自然界ではまったく同じ条件なんて現れません。やらないよりはずっと安心。シミュレーションは実際に起きることの“近似値”なんです。打ち出し垂直角40度で飛距離120m級の打球は次のようになります。次に、ホームラン級のスイングで全方向に打った飛球の場合は下図のようになります。バックネット付近の飛球の高さは60mを超えてきています。これでは「防球ネット」だけではとても止められません。部活動など、日頃練習に使うグラウンドでは、ホームベース上までかかる天井ネットが有効であることがシミュレーション上でも解ります。天井ネットのある場合の飛跡その他にもグラウンドの周辺環境に合わせてシミュレーションを応用してみましょう。道路に落下しそうな飛球だけ止める道路には絶対に飛球を落としたくない時にさらに特定の防球対象物に対してシミュレーションを行うことにより、サッカーなどでも、このコンピューター・シミュレーションを応用することができます。