バカは多数居ますから。「万引きはやめましょう」とかアナウンスしたら「万引きするのは一部の者だ、そんなことわたしは関係ない!」ってゴネてたババアがいなげやにいたし。歩きスマホの注意をただ主婦にフォーカスされただけでギャーギャー騒ぐ奴。騒ぐ前に自分の姿省みろ死人出まくってるから言ってくれてんだろうが。何より凄いなと思ったのは「みんなクスッと笑ってる」のは「いるよね、そういう周りが見えてない人〜」という笑いかととらえたのですが、「あーあ、駅員が問題発言してるよ」みたいにとらえる人がいるってこと。2016年6月14日そういう母親が居たんだろう。居ないのに言ったらおかしいけど。2016年6月14日あと子供って急に動いたりするし、特に親がスマホに没頭して構ってくれない場合なんかは尚更持て余すものだから、注意してないと危ないのは言うまでもないです。自分1人でスマホいじりながら歩くのとは、危険度が段違いっていうのは、小さな子供持ちなら実感あるんじゃないかと思うんですけどね。2016年6月14日ホームや階段から転落しても、掃除とか片付けとかするのは駅員だからな。2016年6月14日こ駆け込み乗車した人がいた時に車内ナウンスで「お止め下さい」と注意するのと同じ原理だろうと受け取ったので、怒る人もいるんだーという印象。立ち止まりもせずにスマホ見て子どもほったらかしの大人(性別問わず)は割と頻繁に見るので、このアナウンスもどんどん広めて欲しい派。なんでもかんでもこれ言いたがる人には狂気を感じる。2016年6月14日たとえばベビーカーの利用は周囲の迷惑にならないように気をつけましょう、というと「ベビーカーを迫害する子育てに冷たい社会だ!だから少子化するんだ!」っていうのも同じ感じ。2016年6月14日これに怒ってるヒス親の子供が可哀想。「母親を叩くな」だの「ベビーカーを叩くな」だの語られてもいない自分にとって都合のいい言葉は勝手に出てくるのに、「どんな理由でも歩きスマホは危険」「邪魔にならない場所で止まってスマホをすべき」という当たり前の言葉は一切出てこないあたり、こりゃ母親を十把一絡げに叩く声も無くならんなと思う。身に覚えのあることを指摘されればカチンとくるわな。内容云々よりも歩きスマホは危険ってのは十分承知してるし、実際に新宿駅で聞いたわけでもないので、他verもあるかもしれんから何とも言えない。前提において、子供が目を離したすきにどっか行くってのはよくあることだし、新宿駅は迷宮(地方民感)だからここまでこれが叩かれる理由がよく分からかったりもする。2016年6月15日このアナウンスのどこに笑うポイントあんだろ?それがまず謎。子連れの歩きスマホは特に危険だからこうしてアナウンスしてるのだよ。いう事が分からずに「何でうちら母親だけ」と咬みついてる輩のためにわざと強調して流しているのだろう。分かってないようなのでこの駅のみならず全路線で流すべきだね。「仕事やキャリアよりお子さんを大切に。確かにキレる親は過剰反応だが、笑う人は意味不明だな。深刻に注意喚起すべきだし別に面白い話じゃないよね。笑うっていうか嘲笑だったら恐いな。駅員もエスプリ効かせてやったぜ!みたいな呼び掛けせんでもいい気がする。現代女性はだだっ子の子供が増えてるのかもね。男なら別に気にしないことでも、すぐに性差別だと騒いでむりやりやめさせたり変えさせたりする人も多いし。年が行くほどその傾向が強いかも。2016年6月15日こう言った話し聞かない奴が自滅してグモるのは勝手なんだけど、周囲の迷惑なので人知れず逝って欲しいね。自分が遅延に巻き込まれたら嫌だし、JR東の首都圏エリアでは電車遅延原因のおよそ四分の一がスマホという。自分が他人を巻き込んでトラブルを起こすだけならまだしも、子供がトラブルを起こしたら目も当てられないだろうに。「子連れ層のみ」に対し「無駄な煽り」を入れているからイラッと来るというだけの話かも知れない。「歩きスマホはおやめ下さい。小さなお子さんをお連れの方は携帯よりお子さんを大切になさって下さい。学生は携帯より自分の将来を見据えて下さい。社会人は携帯を見ている暇があったらキビキビ歩いて時間の無駄を削れ...無職?スマホ持つ前に職を持って下さい。年寄りは歩きスマホなんかしていたらコケて骨折って寝たきりになるぞ年齢を考えて下さい。煽るような喋りだったのかな?それなら永久にやめてほしいところ。呼びかけの内容が一字一句合ってるかの保証もないから捉え方の細かいツッコミはしないけど。親御さんが外出先でお子さんの動向を気にかけてるのと同じように駅員さんも利用者の動向を気にかけるし時には肝を冷やしてるんですよ。ネット上で高圧的に主張する分にはまだいいけど、リアルで駅員さんとやりあうときは同じ調子でつっかかんないで欲しい。歩きスマホと地図を見ながら迷ってる人の区別って、客観的にはつきにくそう。2016年6月15日あとスマホの画面で何を見てるのか、画面を見てても周りに注意を向けられているかなんて周りの人からは判断のしようがないよ。最近はあんまり聞かないけど書店でスマホを開いてたらデジタル万引きのおそれもある。トラブルや不利益を防ぐためになんらかの対応をするのは従業員として当たり前の対応では。『子連れは特に止めろバカ』くらい言わないと分からんのかなぁ...監督責任が生じる事を無視して『ナンセンス』も何もないじゃろ。自分が当てはまらないと思ったら「そうね、気をつけなくちゃね」ってだけでいいのに、何でも自分が被害を受けてると過剰に反応するのは何故だろうか。その反応が攻撃的なのはもっと不思議。私は新宿駅でこの放送を聞いたことがないのですが。伝聞推定ではなく実際に放送を聞いた方、コメントで鉄道会社名を教えてください。それがなければ真偽マン案件とみなされても仕方ないと思います。検索すると当日の遭遇情報はいくつか出てきて、JRって書いてる人もいるね。個人的にはJRならさもありなん。2016年6月15日さほど口喧しい方でもないうちの親がガキンチョ放置親には文句つけるくらいだし、「子連れの親へのクレーム」は社会全体で見ても決して少なくなさそうだけどな。コメントするのも何だが、ほとんどの人々があまり気に留めていないのが不思議でたまらんので詳しく。子連れを特に注意喚起、が問題ではなく「携帯よりお子様を大切に」というフレーズがもし本当ならだけど、公共交通機関の職員て職務放送使ってそんな表現していいのか?という話に思える。確かに内容に怒る前に気を付けるべき事だけど、喚起する側揶揄の気配を感じるのも如何なものか。聞き間違いでなければこれは些細な問題ではなく、対応の失敗とも言える。少なくとも私は他の禁止案件では昔の覚醒剤のCM以外に揶揄表現を見たことがないのだが。「小さなお子様をお連れのお客様は、特にご注意ください」的な真面目表現をすれば良い話。「日本を『子育てしやすい社会』にするために、子連れの歩きスマホバカ親がいてもニコニコ見守って、周りが率先してどけてね!」って言いたいがために「私たちは傷ついているんだ!!」アピールに必死なんだと思います。駅員はホームの様子をよく見ているから「茶色のカバンの学生さん、駆け込み乗車やめてくださいね」(例えばの話で本当にそう言ってたわけじゃないよ)とかピンポイントで注意する事で危険な状態をなるべく本人にわかってもらうって以前テレビでやってたけど、これもその一つなんでは?キレる案件ではないと思うが。歩きスマホで親子連れの子供に気づかずぶつかってあわわ、って場面のほうがよく見るし危険だけどな。2016年6月15日まずはホームとは危険な場所であるっていう認識が薄い。本来ならホームドア設置などで対策しなくてはならないものだけど、すぐに出来る事でもないので注意喚起で事故を減らそうという駅側の努力でしょうね。最初のツイートの「みんなクスッと笑ってる」が余計なひと言だった感。こんなアナウンスされる位には子連れの歩きスマホが居て危ない状況があるって事でしょ。2016年6月15日たまたまそういうヤツがいたんだろうよ。駆け込み乗車とおなじやん。顔赤くしてる人大丈夫かってなるわね。2016年6月15日この手のことに反応する面倒くさい人が可視化しただけとも思える。2016年6月15日まじめな話、鉄道の駅って歩き方ちょっと間違えたら死に直結する場所なので、スマートホンでも文庫本でも見ながら歩くのはやめとこうぜ。階段から転落して頭割れてた(死んだかどうかまでは確認してない)人を駅員が対処してるの見たことあるよ。2016年6月15日ごっつい量のコメント。子連れでスマホに夢中な親は実際にいる。子供が迷子になったり線路に落ちたりしたらどうすんだろう?と見ているこちらがヒヤヒヤするよ。気にしないスキル無いのって生きるの大変そう。「細かい言い方が悪い」「前略お前の態度が気に食わない」みたいなやつなのか。なると真偽をきちんと確かめないことにはな。そんで親のスマホは「禁止」ではなく注意喚起、マナーや良心の問題だから、「家族を大切に」程度の道徳的な内容を含んでいても、そこまで目くじら立てることでもないとは思うんだけど。子持ちじゃないし歩きスマホ絶対反対マンだけど、気持ちはちょっとわかる。名指しじゃない全体向けのアナウンスでも、「○○してください」と言われると、あたかも「お前は○○してない」と言われてるような気持ちになるアレ。ま、そういうの「ひねくれ者」って言うんだということは自覚してる。一度に2つのことができる人間はきわめて稀という研究が出ている。立ち止まっていたとしてもスマホに注意をむけてたら周囲の状況にまで目がいかないだろう。今まで事故らなかったというのであればそれは自分の注意力が完璧だったのでなくまわりが配慮してくれていたというだけの話。すべての危険要因が前を見ていない人間を避けてくれるかといえばそうではない。同研究では自分は「一度に2つのことができる」と思っている人間は多いそうだが、実際そうであることはほとんどないらしい。2016年6月15日お母さんもスマホでは無く、子供を見ましょう。2016年6月15日そりゃ「子供置いてスマホ見てんじゃねーよバーカ」なニュアンスじゃ擁護しようもないが、「特に保護者の方はスマホに気を取られて小さなお子様から目を離さないでください」なニュアンスなら(私は)問題じゃないと思うし、そうなると一字一句の情報がないと判断できないんだよな。2016年6月15日スマホに夢中でベビーカーがホームから落ちそうになっても気づかない母親とか、スマホに夢中で連れていた子供の存在を忘れて電車に乗り込もうとした母親とか実際に見たことあるし、注意したこともあるんですが、あれは幻だったのでしょうか。普通に、日常的に見かけるよ。本人に危険が及ぶというより、子供に危険が及ぶ可能性が高いことからの注意喚起であり、逆ギレはどうかと思う。それは危険な状況であれば注意を喚起するのが駅員の仕事ですから、注意されるような乗客がいたということでしょう。あまりにも皮肉な状況のように感じます......。2016年6月17日コメ見てて思ったけど子連れ親に注意するのは周りの迷惑考えろよと言う動機もある。子供が可哀想だよもっとみてあげなさい的な心情からのもあるんだよね。注意された側の気持ちなんぞ理解しなくて良い。注意で済んでんだからな。冒頭の信田さよ子先生のツイートを見て、JRに電凸した人がいたそうです。Twitter見てムカついたからいちいち抗議とか心底やめていただきたい。鉄道会社はただでさえくそ忙しいのに、ネットクレーマーの相手してる暇などないのです。この方自分のブログでまとめていますね。電話ではなくフォームで問い合わせしたそうです。JR日からの回答も載っていました。当時の状況がよくわかります。以下当該ブログより引用「当時アナウンスを担当した社員に、管理者による面談を実施し状況を確認いたしました。本人は、ホームでの業務中に小さなお子さまをお連れの二組のお客さまが社員の横を通る際に、スマートフォンでゲームを行いながらお子さまから目を離している様子を認めました。引用つづき「その後、電車が起動を開始したため危険と判断し、『電車が動いていますので、お子さまの手を離さないでください。手をつないでください。』とアナウンスを行いました。そのアナウンスにより、一組のお客さまは気づきお子さまの手を握っていただけたものの、もう一組のお客さまは、気づいていただけませんでした。本人は、以前にも小さなお子さまがホームから線路に転落された事象を鑑み、その気づいていないお客さまに対して今回のアナウンスを行ってしまったと申しておりました。これを張れと言われた気がした。2016年6月17日JR側の回答読んだら、まんま「そういう利用者がいた」わけですよね。「ただでさえ余裕がない人間の余裕削って笑うのが社会正義らしいので日本は地獄やな」感。子連れに対してだけ無駄な煽り入れてるのがまずおかしい。乗客である子供の安全を第一に考えて、鉄道員としてなすべき任務をきちんと果たしていたJR新宿駅の駅員さんが、ネットクレーマーの標的になってしまいました。注意するのは気をつけて欲しいから、無事に過ごして欲しいからであって、それを煽りと受け止めるのは被害妄想だよね。注意される必要のない言動を注意されたのならともかく。該当のツイートとブログ記事が消されていますね。安全運行のためまっとうに職務を果たしていたのに、ネットで叩かれいわれなきクレームを受けた、JR新宿駅の駅員さんに謝罪していただきたいものです。2016年6月19日そりゃ、子連れには「携帯より子供を大切にしろ」って言いますですよ。子供いない人は携帯より子供を大切にしようがないですし。JRからの回答には「横を通った」と書いてあるので、ゲームをしながら移動していったのだと思われます。都合の悪いことは何がなんでも否定したい方には何を言っても仕方ないとは思いますが。新宿駅って構造が複雑なのでナビをするアプリがあると聞いたことがあるが、そういうのの可能性は無いのかね。子連れだからこそ、無駄に歩き回れず最短距離で目的地に付きたい(子供のトイレ含む)等あると思うんだが。遊んでいる親なども居るだろうが、他人の気になる行動を見たときに即批判に走るより、「なにか事情があるのでは」と考えたいと思っている。歩きスマホは糞行為だし、誰か相手がいるのにスマホばっか弄ってる奴は屑だからね。その上、子連れで公共施設にいるのに子供を管理せず野放しにしてスマホ覗いてる親とか、もうただの失格者でしかない。いう姿が傍からどう見られているのか、あまりにも目に余るからこその”名指し”での放送でしょう。ホームのボンクラ共の中でもひときわ目立つ一番星がお前らなんだという自覚が無いからそういう寝ぼけた言葉が出る。このアーカイブの中に痴漢に例えて何が問題なのかを書いている箇所があるけど。この喩えなら「そうだね。痴”漢”なんだからそもそも男性限定だね。」という感想にしかならない。元の発言は性別を限定してないわけで。痴漢で例えるなら「パンツの中に手を入れなくても痴漢です!」くらいのレベルかと。駅のホームで何らかの機器を使うときは「立ち止まる」ってのは当然。動線の上で止まられるとそれも危険だ。2016年6月19日たしかに母親じゃないからその立場の人の気持ちはわからないけど、客観的に見てる分には「ただの歩きスマホ」と「子連れ歩きスマホ」だったら後者の方が気になる度合いが高いのは、私自身が街中で見かけるとそう感じているから間違いない。歩きスマホなら何か起きた時の被害者は一人、子連れであるなら場合によっては二人以上被害が出得るという心理もある。いった第三者視点から、子を持つ親への歩きスマホへの注意が起きてもなにも不思議はないと思う。2016年6月19日と書いてコメント眺めてたら、もっと切迫した事情があったらしきことに驚いたけども、まとめられてる人も私自身も、どちらもお互いに想像力が足りてなかったね。2016年6月19日ちゃんと全体の流れがわかるブログは、折角答えてくれた駅員さんのためにも消さなきゃいいのになあ。いうことがあると、自分の言いたかったことに繋げる素材として相応しくなかったから消したのかと、こちらも受け止めざるを得ない。自分の信用を削り落としてるだけだよ、それじゃ。「歩きスマホはおやめ下さい。」「(特に)小さなお子さんをお連れの方は携帯よりお子さんを大切になさって下さい。いうことでしょ?被害妄想強すぎなのでは。「配慮足りない」って意見だけは納得いかないな...どんな言い方したところで、「こっちの言い方なら気にしないけど、その言い方はちょっと」て真逆の印象を持つ人がいくらでもいるでしょ。そのくらい人の感覚にはばらつきがあるのだから、そのことに気づいてる言葉の受け手側こそがすべきなのが配慮だ。いった注意をするのは、それを専業にしてる役職でもなく、本業の忙しい合間に注意を払ってくれただけ。そのことに感謝こそすれ、文句つけるってどこまで他者に厳しいのさ。2016年6月19日その意見を言った人が、自分の考え得る限りの配慮を尽くした言葉を向けたとしても、その対象が不特定多数に向けられるのなら「配慮が足りない」という同様の意見が言われた側から無限に出続けることは私が保障してもいいよ。2016年6月20日クレームがどうこう言ってるが、舛添のようなのの是正にクレームは必須。言えば、細かい事情なんて分かりようも無い。それをクレーマーと断じ全ておかしいとするのは如何なものか。2016年6月20日まあ実際に何か事故があったから注意喚起放送されるわけで、言われてむかつくより、言わされてかわいそうという案件だと思うなあ。メンタリティ的に『他人が得をすることを憎悪する』ソシャゲ中毒の小中生と変わらん。2016年6月20日スマホがゲーム機だと思ってるのかしらね。こんな的外れの説教意味ないでしょ。近所の小学校近辺、前方の交差点でランドセル背負った子供の手を引いてる女性(たぶんお母さん)が信号変わったのに歩き出さない。「?」と思いつつ近づいてみるとあるきスマホだったというのを三回ぐらい見かけた(全て別の人物)のでかなりよく見かける事案なのだと思います。先生に叱られた時に「僕だけじゃない、○○くんだってやったよ!」と主張する小学生か。腹を立てる前にこんなアナウンスをされてしまうほど該当者が多い現状を恥ずかしいと思うべきじゃないですかね。駅だってこんな下らないアナウンス、しなくていいならしたくないでしょ。子連れの人は特に気をつけろよって話でいいと思う。大人なら自己責任の度合いが高いけど、小さい子供はただでさえ周りが守ってあげないと勝手に死ぬし、死んだときの周囲の人の悲しみと後悔と後味の悪さがひどい。見知らぬ子供であっても死んだらかわいそうになる。子連れは失う物が2倍3倍多い。失いたくなければ2倍3倍気をつけないといけないし周りも気を使ってあげないといけない。実際にそういう経緯があったのか。あれば駅員は新幹線のように名指しすれば良いかと。2016年9月28日あと、伝える側は不特定多数に伝えるのに相応しい表現をすべきだし、受け手が責任持って察せよとか言ってる輩がいるがそれは間違い。間違った情報が炎上を生むように、責任は端を発した方にある。想像力があったって、ただ察した気になっているだけではこのコメント欄の前半のように正確な意図が読み取れず誤解を生むだけだ。何のために言葉があるのか。2016年9月28日つまり歩きスマホをしていた親が悪いんだけど、駅員の対応もベストとは言えない。注意しても聞かないからイラッとして感情的なアナウンスした、てとこかと。何ていうか、子連れ親のマナーの悪さも問題だけど、批判する側の人も客観的判断に欠ける。次に自身以外の安全を監督する立場の物に注意換気。理想的なアナウンスだと思うけどね。2017年4月3日JR新宿駅のアナウンスをひねくれた取り方をして文句を言っているように感じる。ひねくれてしまうのだろう?子供を連れての外出はとてつもなく大変です。その大変さが理解されないのでひねくれてしまうのでしょう。母親の大変さが分からない社会が問題って思う人は駅員さんの大変さにも気に掛けてあげてね。生きてるみんなが大変なんだよ。その上で今回の事で「言い方が気にくわない」「親ひとまとめにされて自分まで責められるのはムカつく」は個人の性根の問題。自己中心的で自意識過剰だから自分が言われてるように感じて怒りになる。スマホ見ながらベビーカー押して他人の子供轢きそうになってる時とかあるのに。2017年12月31日NIIの新井先生提唱のリーディングスキルチェックテストで判ったことは、1人々は案外と文意文脈を正確に読み取っていない、2しかし自身では読解力はあるとほとんどの人は思っている。新宿駅のアナウンスに対しても、文意文脈を正確に認識できず、言ってもいない事を勝手に脳内補完して怒っているのかも。「痴漢は犯罪です」とか「クスリやめますか人間やめますか」も同じ。その言い方には意味がない。括弧のくくり方を間違えてるのでしょう。丸で"オックスフォードコンマ"の有無で解釈差が生じたみたいに。それも宜しくない...と云ってるけどなぁ...。赤の他人が子供を主語にして注意すんなって事だよ。ほんとに子の事を思ってるんじゃなくて、子供を盾に他人に注意したいだけでしょう。厳選まとめたくさん@RascalTakuまとめる習性があるのでまとめてます。