最高裁判事のうち、戸倉三郎裁判官(私の1回目の厳重注意処分をされた方です)が、関与を回避され、14名の裁判官で行われました。想定外だったので、頭真っ白でしたが、私が10分ほど、完全アドリブで弁論をし、その後、最高裁長官から、「代理人が20分程度話してください」と言われて(こちらは想定済み)、大賀弁護士が15分ほど弁論をしました。審問期日はそれだけで終了しました。申立人は審問期日に出頭しませんでした。審理終結日が9月28日と指定されたため、それまでは、追加の主張や資料の提出が可能となっており、今後は、学者の意見書などを提出する予定です。今回の審問期日の途中で、懲戒事由は「品位を害する」に限定するという、最高裁の見解が示されました。Tweet広告を非表示にする関連記事2019-04-20ランダムさんのレビューです。よる岡口分限決定の評釈です。東京検察審査会は1年経っても結論を出さないまま裏窓さんのご意見です。鎌倉九郎さんのご意見です月別アーカイブはてなブログをはじめよう!okaguchikさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。