GT-X9706×7判の微粒子フィルムなら、デジタル化しても6000万画素はあるだろう。6×45判でも3000万画素は軽いと思われる。ウェブで見る800×600ピクセル程度で、1000万画素のE-3と差があるわけがない!なのに実際には絵の雰囲気が全然違うように感じる。?仕事で使う素材は、フィルムであってもほとんどデジタル化することになる。フィルムスキャンするなら中判だな、と思った。ゴミや傷の影響も少ない。今から中判に復帰するなら、どんなフォーマットが良いのか?建築撮影中心だから、深度が確認でき周辺でもピント合せ可能な一眼レフタイプが前提。画質的には6×7が良さそうだ。ペンタックス67?を使ったことはあるが、あまりに巨大でとても持ち歩く気にはなれない。マミヤ67は完全にスタジオ用に思える。6×6ならハッセルやブロニカだ。「ましかく写真」は趣味としては良い。建築写真ではトリミングすることになり、画質的には645並みとなり、超広角40mmレンズでも換算25mm相当の実効画角しか得られない。645は使ったことがない。中途半端な気もするが使い勝手は最高で品数も多い。FUJIのスタジオ用カメラがアオリも出来て実用上は最強かもしれないが、恐ろしく巨大で重い。6×9はリンホフなどのビューカメラが中心。アオリ自在で画質は最高だが撮影速度が遅くなる。竣工間際の現場では、あまり時間がないことが多い。帯に短し...これらのカメラの多くは業務用だから、機能を特化しているのだ。玩具としての趣味性はない。広告の世界は完全にデジタルに置き換えられたので、中古品は信じられないような捨て値で転がっている。ボディ2万円、標準レンズ8000円なんてザラである。10:38でくのさんそうそう、いつもメーカーは利益追求が優先なのですよね。古い規格を壊して新しいものを売ることで成立しています。デジカメフォーマットが変更されても、適当に誤魔化されて終わりだと思いますよ。サンちゃんさすがプロの意見は鋭い...30年前のVHSでさえ、きれいに見られますよね。解像度はデジタルHVがずっと上ですが、確かに見苦しいノイズもありますね。音楽CDは奇跡的に長生きしていますね。物理的にも、文化としても定着したと思います。アナログレコードとフィルムはもう...人類の文化遺産ですね。05:06miniDVテープを、実験的な意味からも長期保存をしてみたんだけど(今も進行中)、10年以上前のものはデジタルノイズの嵐で再生不可能なものがちらほら出て来ました。SPテープは、今でもバッチリ。画質劣化のかけらも見られません。CD-RやDVD-Rは紫外線に弱く、長期保存は怖い。(Blu-rayは素材的に幾らかマシらしい)プレスされたCD/DVDソフトは蒸着面が腐食したらアウト。大学時代のS先生の言葉を思い出します。「CDなんかよりも遥かに長期保存できる音メディアは、アナログレコードだ」と...。デジタル化したTV放送は、画質が良くなったとはとても思えない。(ゴーストは出ないけどね)特に地デジ。スポーツ中継などでカメラが動くと、背景は見事にブロックノイズの嵐。某歌番組では、花吹雪の中の某有名演歌歌手の顔が四角く崩れて、業界内で問題になりました。MPEG-2という圧縮方式は、1秒間に2コマしか実在フレームを撮っていないのです。その前後フレームは動き予測で補間。予測不可能な動きをする映像は醜く破綻します。こんなフォーマットに誰がした!?と怒る声が方々で上がっています。おまけにフルハイビジョン映像を送出しているのは一部のBS/CSデジタル局のみ。「フルスペック」のハイビジョン放送を、ほとんどの人は見ていない。NHKが最初に開発したアナログハイビジョンの映像は、目を見張る美しさだったのに。デジタル化は、良い事より良くない事の方が多い気がする...。23:33私自身、去年の今頃までは、家電量販店に勤めていました。DVDプレーヤーも持ってないです^^;DVDって??何れは滅びるんでしょ?BDはHDーDVDに勝利したのか??たかだか数十GBでしょ??今後5年の間に、SDカードに2TBの容量が保存可能になる時代に数十GBって???意味あるのか?wそんなことを考えると?何も買えない時代ですよね??アナログに比べて、デジタルは発展途上と言う感じです。18:05nagoyanさん上位互換、本当でしょうかね?いや技術的には可能でしょうが、実際にそれがなされるかどうか?データ量の問題ではないような気がします。VHSもDATもMDも、誰もダビングなどせずに結局はゴミになりました。コンピュータにしても、10年後には想像もつかないような全く違う概念に変わるのではないでしょうか?売れなければ捨てられる、特にこの20?30年はそういう歴史でした。デジタルカメラのRAWデータが10年後に現像出来ない、あるいは非常に面倒で事実上ゴミになる可能性、僕はかなりあると思います。17:42データ形式に関しては上位互換するはずなので、あまり心配してはいないのですが、問題はデータの保存ですね。中判100台買える(>_<)それは冗談として、EOS-5Dなら十分に高画質なのはわかってますが、、、フィルムで残せるってことが大事なんです。10年後に、まともに使えるデータを何テラバイトも残す自信がないのですよ、本当に。それをやるには莫大な労力と気力とお金がかかります。RAWファイルは放っておいたら現像ソフトが新しいOSに対応しなくなったりして...JPEGだってどうなるか...動画なんてほとんど全滅するんじゃないでしょうか?フィルム回帰してから家族アルバムは自動的に、物理的にそして美しく作成されるようになり、劇的に改善されました。段ボールから宝物が(?)当時のまま出てくるのも嬉しいです。それにデジタルのコストが安いってのは大量に撮るプロの話で、アマチュアにとっては幻想かもしれませんよ。玩具としての趣味性、云々が出てくるところがスゴイ(笑)フィルムでもセンサーでも、フォーマットが違えばその差は顕著なので。仕事であるなら、フィルムのコストを考えれば、ライカのS2の方がコストパフォーマンスは高いはず。趣味じゃないから(笑)違うんだろ?ね。結果、マニアックな品揃えしか見たことないからね?年末の決算で何が出てくるか(笑)楽しみにしております。最新記事2人のエスコバル平行vs内振カルダス式〜微調整SZ邸ハーランドレイアウト変更カルダス・セッティングスピーカーセッティング翔んで埼玉ゾナーで近接ギャラリータイヤチェーン電気ストーブプリメインアンプヘッドフォンアンプヘッドフォン・イヤフォンスピングルムーブミラーレス一眼マウントアダプターワインフィッシングアナログレコード人気記事PV。