×このサイトについて運営会社お問い合わせUNIVERSITY>学内イベント【PARTNERは死んだ方がいい?】インターンシップ演習2016を終えて52016年12月23日(金)。明日はいよいよアノ日。今年も恒例のアレをやりますよ。10年やってるけど全然浸透しないアレですよ。人はネガティブな話に反応しやすい。大会エンブレムデザイン募集なんですが、2位だと■森本千絵なんて嫌いだが入ります。中身は森本さんへの否定的な内容ではありません(笑)入試ネタも読まれてはいるけど季節的なもので、年中アクセスがあるものだと他だと「武蔵美は嫌いだ」「ムサビとタマビはなぜ仲が悪いか」等の方が上かな?10年以上やってきて「否定的だったりネガティブなタイトルの方がクリックしてもらえる(拡散される)傾向にあるんだなあ」と感じるようになった、と。大会エンブレムデザイン募集」も、記事を書いた2014年9月当時はそんなに読まれてなかったんだけど、白紙撤回のあった2015年9月1日近辺では1時間で4000アクセスを超える状態が続きました。いろんな記事の参考データに使われたからで、これも「ネガティブな記事のおかげで1年後に突然拡散された」例と言えます。最近の例だと、以前紹介しましたがやっぱりこれかな。■酷評...舛添前知事のおもてなしユニホーム「歌舞伎町のネオン」「孫が『ダサい』と」|スポーツ報知タイトルにみんなが気になるキャッチなネガティブキーワードを入れ、記事にも------「多種多様なユニホームが出てきて、歌舞伎町のネオンのようにチラチラしている。シンボルとして乱立していて分かりづらい。ひと目で分かるものが、コシノ先生に頼めば、すぐにできると思う」(武蔵野美術大の長澤忠徳学長)。-----と、長澤学長が「ボランティアのユニフォームが歌舞伎町のネオンみたい」「コシノ先生に頼んだ方がいい」と発言したり、みんなで袋叩きにしてる様子が描かれてます。長澤学長のしゃべったことを大学からちょいちょい発信してますが、やはりこれが一番反響が大きかったです。インタビューと、二つとも何かに対する否定的で過激なタイトルの記事なんですね。これは「たまたま」ではないはずで、なぜなら手羽がタイトルつけるとしたら■映画『LOSTYOUTH』監督・木村太一さんに聞いてみたあたりにするはずだけど、これだと読まれる気、拡散される気が全然しない(笑)ただ、「クリックしてもらうために過激なタイトルをつけるPARTNERの方が死んだ方がいい」とも思ってなくて。先ほどのスポーツ報知の記事も、タイトルが「東京ブランドについて検討会が行われた」じゃ誰も読みませんよね。読ませることが前提ならタイトルに「東京ブランド」よりも「みんなが●●だと思ってるあのボランティアユニフォーム」を使った方がいいに決まってます。記事は読まれてナンボですから。ま、某キュレーションメディアの件で、タイトルの付け方や中身については今後変化していくような気はしてるけど。読売新聞は興味深く読ませてもらいました。いうわけで、授業で言いたかったのは「否定的で過激でネガティブなことを言っちゃダメ」ではなく、「良くも悪くもネガティブな話の方が人は反応しやすいことを知っときましょ。いうものだと知っておくことが大事」ということなのです。■東京ブランドのあり方検討会(第1回)議事録26ページ目から長澤学長の発言が始まるんですが、組織論・デザインマネジメントを指摘してるんであって、ユニフォームやロゴのデザインについてはいいも悪いも言ってないことがはっきりとわかるし、ましてや「コシノ先生に頼めば?」なんて一言も言ってないんです(笑)そういうもんだ、ってことです。以上、「●●は死んだ方がいい」とタイトルをつけるセンスがないので真似してやってみたけど、やっぱり落ち着かない手羽がお送りいたしました。2003年より学生ブログサイト「ムサビコム」、2009年より「美大日記」を運営。-リアルな美大の日常を」を出版。三谷幸喜と浦沢直樹と西原理恵子とみうらじゅんと羽海野チカと銀魂と合体ロボットとパシリムとムサビと美大が好きで、シャンプーはマシェリを20年愛用。pv5否定も、悲観も、熱弁もしない。