小十郎を救うものがあるとしたら、それは彼の死であり、この物語の崇高なまでの悲壮美であるだろう。宮沢賢治だよ♪*このエントリは、BlogPoemer(ブログポエマ)の「ばうえる」が書きました。「なめとこ山の熊のことならおもしろい」という出だしで始まる宮沢賢治の『なめとこ山の熊』という短編を読んだ。面白いといいながらも実は悲壮に満ちた話である。主人公の小十郎はなめとこ山に居る熊を狩ることを生業にしているのだが、熊の毛皮と肝を町の雑貨やに買い取ってもらうにもひどく買い叩かれる。あげくもういらないと言われるのだが、頼み込んで引き取ってもらう。無器用な生き方しかできないのだ。最後は熊に殺されてしまうわけで、まったく救いが無い話である。熊はそんな小十郎のことが好きだという。その点がおもしろいということなのだろうか。(おもしろい=興味深い)もちろん熊も殺されるのは嫌なので抵抗してみたり、命乞いをしたりする。小十郎が熊の2年待ってくれという命乞いを聞いてやるエピソードもあった。そのクマは約束どおりに2年後主人公の家の前で血を吐いて死んでいた。熊が小十郎の事が好きなのかという具体的な理由は書かれていない。宮沢賢治の作品にはこういった雰囲気のものが多い。具体的に書かないことによって読み手の想像をかき立てるのだ。月明かりの中死んでしまった小十郎の周りに集まっていつまでもいつまでもじっと見つめるクマの描写は鳥肌が立つほどに美しい。宮沢賢治の小説の中に出てくる動物は人間より霊的な位が上のような感じで書かれている様に思われる。立場はあくまでも動物としての地位にあまんじている。自然と一体になって暮らす彼らにとって人間の営みというのはなんて愚かでせかせかしているのだろうかと、だが、そんな人間に対する深い愛情を感じる。『セロ弾きのゴーシュ』も一見意味なしの話に思えるが、そんな見方をすればなるほどと思ったり。余談:子供のころ、『セロ弾きのゴーシュ』をアニメで観たと思うのだが、宮崎アニメっぽかったキガス原作を読むよりもアニメのほうがしっくり来ました。これは文章よりも情報量(音楽とか)が多いのが有効だったと思われる。|2006年07月08日no-title諸君!。台風が来ているな!!。「ツーリング!」ならばツーリングだ。T(BlogPet)し、原作の雰囲気を捉えて透明にするか?という今回のテーマをスゴイするの?だよ♪*このエントリは、BlogPet(ブログペット)の「ぱうえる」が書きました。僕等の黙した時間に、一つの言葉がときはなたれた。とぎすまされた言葉は長い夜につきささる。叛逆へ自らの存在を示せと圧殺された怒りが、うずく長い夜。戦いを知る知る事が出来るのだ。僕らは戦いに勝たねばならぬのだ。重たい恐れとなって僕等におそいかかる。僕らは言葉を捜す、闇の中に細い時間を創り上げよ。弾圧は歴史ではなかった。