汗)しかし自分や家族が被害者になって見れば良く分かると思いますねー。勧善懲悪の精神からすれば、死刑は当然と思います。!世論調査では86%が死刑を容認しています。さんへ!!おばんです!自分が犯した罪を反省し償う意味でも、極刑はあっても仕方が無いと思うのは同じです。絞首刑は失敗例もあり意外に残虐な刑らしいです。他の方法を考えるべきと思います。死刑執行に関する情報も公開すべきと思いますねー。再犯事件も多いので終身刑を設けることも必要でしょうねー。6ケ月の期間は法的拘束力が無いのですが、拘束力を持たすべきと思いますねー。冤罪防止は徹底的にやってもらいたいものと痛感します。刑法には遺族感情が入り込む余地はありません。遺族感情を考慮して死刑制度を論ずるのは明らかに間違いだと思います。考慮して死刑判決が出ているのなら、仇討と同じことになってしまうでしょう。実際に大分県で冤罪の可能性が高くなり、死刑判決が覆る可能性がある受刑者が再審請求直前に、法の執行者によって刑が執行されてしまいました。人が人を裁くのですから当然過ちもあると考えるのが世界の共通した認識です。今回の3人の死刑執行に対して、すでに独仏政府から抗議声明が出されました。死刑制度が残っているのは後進国の象徴でもあります。日本が先進国というのなら、凶悪犯罪抑止にまったく役立っていない事実を直視し、死刑制度は廃止、終身刑導入に移行すべきだと思います。]藤井美菜さんへ!!おばんです!冤罪は確かに多いのは遺憾ですねー。死刑制度と又違う警察。検察の捜査に瑕疵があると思います。制度そのもは凶悪犯罪の抑止に効果があると思うのが一般的だと思うのですが。人を殺すという事が如何に非人間的であるかを教える道徳も必要だと思います。ゆがんだ邪悪社会にも犯罪発生の責任もありますが、罪を犯したものは応報的処罰を受けることは止むを得ないと思います。広く議論を重ね制度の存廃を、又執行方法も考慮する事が必要だと思いますねー。現状では死刑制度に賛成する人が圧倒的に多いし、何も罪のない被害者遺族の心情に重きをもつのが法治国家の正しいあり方と思うのですが如何でしょうか?!貴重なご意見を頂き有難う御座います。お願いいたしますねー。