等これも重要なテーマで、じわじわと進んでいるように感じます。「知財紛争処理システム検討委員会」で検討された内容です。個別にピックアップして解説します。<<知財紛争処理システムの機能強化>>(適切かつ公平な証拠収集手続の実現)証拠収集手続きの強化については、現実的に実現されそう。年度中に法制度の在り方に関する一定の結論を得る。」ということなので、一応、法改正も視野に入れた継続検討がされるよう。1項、2項も「寄与率」という問題があるのですが、こちらは俎上に乗らなかったのでしょうか。現状と課題のほうでは言及されているのですが、今後取り組むべき施策の項目からは落ちてしまっているようです。通常の実施料のデータベース等の作成について、その可否も含めて具体的に検討を進める。」というのは、ぜひ進めてほしい。実施料データベースの決定版を作って公表してくれると、実務としては有り難いですね。おける訂正審判請求等を要件としない訂正の再抗弁、明らか要件の導入、など。目玉となるのはTPP協定の実施のために必要な知財制度の整備。以上、解説というか、感想めいたものになってしまいましたね。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。...知財部のプロフィットセンター化、本当に必要?知財部門のプロフィットセンター化、という話をよく聞きます。トピックス知的財産統計会合に出席してきました。任期付審査官の採用が復活しましたね。~ITコンサルと弁護士と知財~対談シリーズ第4回目は、弁護士の伊藤先生との対談です。いうことで、毎年恒例、今年の目標です。...2019年の振り返り今年も残りあと僅かですね。...特許を書く仕事はカッコイイということ弁理士の典型的な業務が、特許の出願代理を行うこと、すなわち特許を書くことです。...安高史朗@ipfbiz弁理士で公認会計士な所長ブロガー。特許庁での審査官補、シンクタンクでの知財コンサル、ネット企業での知財法務を経て、特許会計事務所を経営してます。