今の大半の日本人の嫌韓は、そうやって先方の事情におもねって甘やかした結果、結局は全て裏切られてきたという事実があるから、多くの人がもう嫌気がさしているんです。それなのに、まだ同じことをしろと主張されても賛同する事はできません。貴方こそ歴史を学ぶべきです。09:31相変わらずツッコミどころ満載の酷い記事。3ページ目に、過去の戦争や併合の際の国民の反応・マスコミの報道を引き合いに出して<どうも、日本人のどこかに「韓国や中国を叩きたい」という気持ちが根強くあるようだ。>とありますが、あまりにも論理が強引すぎます。英、露、米と戦った時も同様の反応がありましたが、現在これらの国に対する嫌悪感情はそれほど一般的ではありません。中韓に対する反感は、彼等の近年の行動に対するリアクションと捉えるべきでしょう。日本人は、などという雑な民族論に回収されるのは、日本人の1人としてとても迷惑です。筆者はしばしば「戦争を知る世代として」という前置きで物事を語りますが、これも噴飯ものです。終戦時、彼は滋賀県在住の11歳。世の中の何が見え、何を知りえていたというのでしょう?例えば1990年に田舎の小学生だった世代が「バブルを知る者として」などと訳知り顔で語り出したらどうでしょう?滑稽としか言えません。そもそも筆者は韓国と仲良くするべきだと訴え、韓国が「日本と仲良く出来ないと困る」理由を列挙しているが、日本側が日本側には彼等と仲良くしなければならない理由が見当たらない。通常、譲歩というのは関係が悪化すると困る側がするものだと思うのですが、彼等は一切の努力を行わず日本側に一方的な譲歩を求めている。(しかも何故か謎の上から目線で)筆者も文中で述べているように、韓国の態度は明らかに理不尽です。この、泣いてむずがる幼児のように理不尽な国を、譲歩に次ぐ譲歩で甘やかしてきた結果が、現在のこじれた日韓関係なのではないでしょうか?もし本当に彼の国と仲良くしたいのであれば、場当たり的な譲歩で甘やかすのではなく、彼等の理不尽さを理解させて、大人になる事を促すべきです。筆者の主張がもたらすのは、仲の良い友人関係ではなく一方的な依存関係でしかありません。そもそも「愛国教育で日本を悪者にしてきたから、政治家が必要な発言すら出来ない」というのは完全に彼等の国内問題ではないですか。彼等自身がそういった異常な状況を改善するのが先だと考えます。そこがようやくのスタート位置です。09:28友好関係の維持は目的ではなく結果に過ぎない、と突き放して考えるものだと思います。「友好関係の維持」を至上命題に置くから、韓国が蒸し返した解決済みの諸問題を日本が相手にしないといけなくなる訳ですから。今の日本が取るべき姿勢は、韓国を「関わると不幸になる疫病神」と置いて「駄々を捏ねても相手にせず、放置する」だと考えます。09:27アンケートの結果が残念。自分と違う意見、物の見方は、賛同出来なくても参考にはなるはずだし、読んでおいた方が良いと思うが...。09:24李承晩による嘘の建国話や日韓併合時には勇敢に戦っただの、フィクション建国歴史に何故、日本が付き合う必要があるのでしょう?しかも朝鮮戦争を日本からの独立戦争だったと、未だに教えているそうじゃないですか。例えて言えば、韓国人民が悪徳宗教団体に洗脳された哀れな信者としても、荒唐無稽な話に付き合って壺を買え、と田原さんは言ってる訳ですが気づいてますか。09:21リベラルを詐称するサヨクと違って自分と異なる意見にも耳を傾けますので、この記事も最後まできちんと読ませて貰いました半島の南に住む朝鮮人をここまでつけあがらせた、というか日本をなめた態度を取るようにさせたのはこういう人たちなんですね。09:19韓国人全員とは言わないが、韓国は信用ならないのは火を見るより明らか。このような記事が掲載されることに非常な不快感を覚える。09:13ジャーナリストとして常に凡人とは異なる視点を提供する。世間一般と同じことを言っているならば売文業の価値がない。真のマスコミエンターテーナーを見ました。心配なのはこれが本心だったらどうなんだろう、ということ。いや、この業界で半世紀以上生き残ってきた老練な田原氏に限ってそんなことはあるまい。これからも注目を浴びる記事を発信されることを期待します。09:11コメント欄が大嵐になるんでしょうね。感情論はさておき、断交など出来るわけもないのだから私も首相の参加には賛成です。もったいぶってギリギリの参加表明もよかったと思う。来て欲しいと懇願する相手は、こちらの意見に耳を傾けるしかない。聞き入るかどうかは別にして。非礼で迎えるならば、その事実が世界的な韓国の痴態として残るだけだ。09:09残念ながら、日本人の特性として、韓国人のように声高に非難の声を上げることはしないけれども、韓国に対する不信は静かに、深く根を張りました。これを溶かすのはもう不可能でしょう。日本的には、別に韓国と特段、とっくみあいの喧嘩をすることはないし、しないでしょうが、無理に仲良くなることもないでしょう。国益が重なる部分だけ仲良くすれば良いのであって、理解しあう必要は、もうないと思います。言い換えれば、対北で日本の役に立つところだけは仲良くするけど、それ以外は「棚にあげる」必要はなく、正面から「NO]を言えば良いと思います。09:07仲良くすべしと説く筆者の論拠は下記の文だけ。>最も重要なのは、米日韓の連携を強固にすることである。そのことは、文大統領もよく分かっているはずだ。昨日の朝日新聞にも政治家が戦争を知らない世代の時は、平和を推し進める政治家になり平和になる。今は戦争を知らない世代が政治家だから云々といったことが書かれていて唖然。戦争を知らない世代はの悲惨さを知らないが故に戦争に突き進む論調。酷い自己矛盾、欺瞞をのたまう新聞、ジャーナリストを名乗る論客。平和を享受している我々が戦争をしたがる訳があるという矛盾。脅威にどう対処するのですか?手を差し伸べる前にナショナリズムが吹きすさぶこの国際社会に、国家間の取引には前提条件は必要と思います。無償の愛を差し伸べるほど、我が国に余裕はないと思われますが。09:03文大統領の発言は「非常に弱くて自信がないから」。「支持率が大幅に落ち、辞任に追い込まれると強く恐れている」。「日本との関係が重要だと分かっていても、堂々と言えない」。何?というのが率直な感想。韓国国内の事情に過ぎない。慰安婦合意はその国の「国民の代表」同士が「最終的かつ不可逆的に解決」としたものであるのだから、それぞれの国民に対する説明・説得は「国民の代表」が自らの責任で行うべき。そこに他国が立ち入ることは筋違いであるし、そんなものを理由に国家間の合意が簡単に覆されていたら国際政治は成り立たないだろう。田原氏の心情と希望的観測に基づく、何の合理的科学的根拠のない言説はいったい何なのか。氏の言説の劣化を心から危惧する。08:51韓国社会の現状に詳しい方が言うには「韓国にとって日本はもうどうでもいい国らしく、もはや反日は支持率アップにならない」との事。08:47本文の悪化は避けるべきだと、タイトルの仲良くすべしは全然印象が違う。08:47どんな事情があるにしても、慰安婦問題を脇においていないのは韓国である。韓国が蒸し返さなければ問題にならないのだから、このような話は韓国に言ってください。するには双方の信頼が大事である。するのは難しいと言わざるとえない。08:39向こうがツートラックなどと言っているのであれば、こちらもツートラックで行けばいい。日本にとって得になることのみであり、韓国のことなど考える必要もない。朝鮮半島は地政学的に重要な場所であることは動かしようがないので、日本の安保に必要なことのみ協力し、それ以外は一切無視するのがよい。経済も一切協力する必要はない。民間で必要なのであれば、リスクを含め検討し、行うことでよい。無視することが一番重要であろう。08:31田原氏の意見に賛成です。日本と韓国の関係を強固にすることは、北朝鮮問題への対応もさることながら、いまや大国となった中国に対し東アジアにおいて対等な友好関係を構築する上で必要と思われます。中国が一帯一路政策を掲げユーラシア大陸を西進しようとしている中、東の海は日本、韓国、台湾の連携を深め、中国との平和的で対等な関係を築くことが日本の外交には必要なのではないでしょうか。08:31田原の爺さんに引退を韓国する。08:25レビューは「参考にならなかった」「読んだほうがよい」に投票しましたもちろん、「読んだほうがよい」は、逆説的な意味です”彼らは続けた。申し訳ないが、国民の前ではそういう発言はできない」。韓国では、子どもたちに「愛国心」を教える時に、日韓併合時に韓国民がいかに勇敢に戦ったかという話をするという。文在寅をはじめとする韓国の政治家たちは、日本との関係が重要だと分かっていても、堂々と言えないのである。08:23言いたいことは分からなくもないが、脇に置かずに蒸し返してきてるのは日本では無く韓国の方であり、日本が脇に置きたくても目に前に持ってくるので仕方ない。韓国政府の責任だからだ。日本側でどうこうできる問題を超えている。韓国側が脇に置かない限り不可避の問題であり文政権が人気取りにしても何にしてもそれを推進しそれで大統領になったのだから文政権が崩壊しないかぎり脇に置く事は事実上不可能だ。今まで散々阿ってきて不可逆を確認したにも関わらず蒸し返しているのは韓国でこの件についての最終決着は条約破棄か守るの二択しかなくどっちを韓国が選ぶかで今後の未来は決着する。交渉でどうにかなる問題を大きく超えている。交渉の余地があるとするなら竹島返還が前提条件になるだろう。08:14炎上商法狙いでしょうか?いっそすがすがしいまでの逆張りお疲れ様でした。08:12開いた口が塞がらない、とはこのこと。日経ビジネスは炎上商法を狙っているのでしょうか。韓国の背後には抗日を進め東南アジアでの覇権を確立しようとする中国がいる。中国とは尖閣を始め様々な政治問題がある。微笑みで解決する相手ではない。評論家に引退勧告をする制度はないものでしょうかね。それとも国民の保守意識を覚醒させるアンチテーゼとしてガマンするしかないのかも。08:12「...べきだ」、「...はずだ。田原氏の主観的な意見は飽き飽きしました。それにしてもどうして日計BPは氏の低レベルでレポートにもなっていないレポートを掲載し続けるのでしょうか?まあ確かに読者コメントは多数つきますが。07:58この記事があまりに適当な内容なので木村幹先生がtwitterでブチキレてますよ。07:51これまで、諸問題を脇において「取り敢えず協力関係を築きましょう」という姿勢をとってきたのでは?その結果はどうでしょう。竹島を不法占拠されても何もできず、慰安婦像の撤去も実施されず。日本にとって何かいいことはありましたか?約束を守らない相手と対等な関係を維持することはもはや不可能です。相手の事情?ではこちらの事情はどう考えるのですか?韓国が五輪を政治利用している状況で、個人的には開会式に首相が参加することには反対、いっそ五輪参加をボイコットしてもいいくらいだと考えている。実際、過去にはモスクワ五輪をボイコットしたではないか。07:50>日本にも、根強い嫌韓感情がある。反中感情はそれ以上に強い。マスコミが全力を挙げて作り上げた今世紀初頭の韓流時代はもうお忘れですか?韓流で興味を持った人が、実際の韓国に触れて韓国の真実を知っただけですよあからさまに人の事を根拠もなく極悪だ謝罪しろと言いつのる隣人に好意をいだく人はいないでしょう、反発を覚えるのが普通の感覚です。>あくまでも日韓の間で友好関係を維持することが重要である。07:47なぜ日本が忖度してあげる必要があるのか?韓国ロビーからいくらもらっているのか聞いてみたい。07:29バカな記事。慰安婦問題は横に置いて?横に置いてきたから、南朝鮮はここまで日本に対してウソをつけると思い込んできた。田原さんこそ横で老いてください。07:24なぜ日本が韓国の内部事情まで考えて譲歩してあげなければならないのか。そこに「韓国を甘やかしたい」もしくは「韓国の集りに日本はいつまでも付き合うべし」という韓国の国益は見えても日本の国益は見えてこない。田原氏はこんなことを主張するということは日本の国益を損ねてでも韓国の国益を考えて発言しているとしか思えない。いう人を一般的には「売国奴」とか「工作員」という。07:15詳細は他の方にお任せするとして。ツッコミどころ満載で、びっくりです。07:04>あくまでも日韓の間で友好関係を維持することが重要である。重要なのか、その肝心なところに関する考察がない。コレじゃいつも通りネトウヨを刺激するだけ。06:43田原氏の本音というか、左翼の本音は南北統一なんでしょうね。考えると日本の安全保障に対する気遣い欠片もないな。06:24韓国という国家に、日本という国家が何かを期待するのは、もうやめたほうが良い。いうより、恩を売っておく、という表現が正しいでしょう。いつ裏切るかわからない“韓国という国家”と“仲良く=信頼関係を作る”のは不可能。裏切りがまかり通る韓国、大人の対応ができる日本、この事実を世界に見せ、事実として残すことができます。韓国と外交的に距離を近づける事で得られる利益は、それ以外にないでしょう。06:24池上彰氏もTV番組で「韓国人は建前としては反日だけど、人の目の無い所や飲み屋で話し合えば親日」みたいな事を言っていたが、これは明らかに優先順位が逆であろう。個人レベルの内心がどうでもあれ、韓国人の集団としての行動は紛れも無い反日で、韓国という国は一貫してその方針で動いている。特定の国を敵視する教育を半世紀以上も続け、それが既に空気のようになっている事自体、極めて異常な話だ。そもそも、韓国は別に日本に対してだけ特別な態度を取っている訳では無い。日韓関係だけ見てるとピンと来ないが、韓国の平気で嘘をつく、約束を破る(全く守る気の無い合意をして後でぐちぐち言う)、根回しも無しに勝手な共同政策を持ちかけるといった態度は、相手が北朝鮮だろうがアメリカだろうが中国だろうが基本的には一緒。彼らが普段国内で韓国人同士でやっている事でもある。約束を守る、共存共栄という発想が存在しない相手との友好ごっこなど何も生みだしはしない。02:19いかにも戦後世代高齢者が言いそうなことで非常にがっかりさせられる内容だった。さかんに「戦争を知らない世代」と自分たちを分け、上から目線で諭しているつもりだろうが全く説得力がない。今、日本人の多くが韓国に対して怒っているのは、あなたのような堕落したメディア関係者がひたすら韓国の国内事情に忖度し、韓国の全く根拠のない慰安婦問題などのねつ造を受け入れてきたからではないのか?根拠があるならさっさと提示すればいいだけの事でそれができないなら黙っているべき。日本にとっての韓国の利用価値は大きな視点で見ても不可逆的に非常に小さくなっている。そもそも韓国といくら仲良くした所で、恩のあるアメリカにすらたてつく韓国が日本と仲良くするはずがないという簡単な事すらわからないのがあきれる。狂信的反日教育をしており、狂信と極めて相性がいい韓国人と仲良くしたふりをしても、すぐに裏切られることはあまりにも明らかである。反日親中の流れは歴史的経緯を見ても決して止まらないだろうあなたのような人は韓国に行けば表面的にペコペコ接待され、それで気持ちよく懐柔される程度の良心、見識しか持っていない事は非常によくわかりました。ある意味で高齢者の笑ってしまうような典型例であり、その点では参考になると言えます。01:53いかに一部のマスコミが異常なレベルで韓国に肩入れしているかが、よくわかる記事ですね。反日モンスターと化した韓国との「友好関係」のために狼藉を際限なく許せというのは、正気の沙汰とは思えません。田原氏の頭の中には何が詰まっているかを疑います。日韓友好論者が如何に無茶苦茶なことを考えているか知るという点で、とても参考になりましたし、他の人にも読むことをお勧めしたいと思います。01:44田原氏が、韓国人、中国人について、また明治維新から第二次大戦敗戦にいたる歴史について、実に浅薄な見識しかもっていないことが良く分った。唖然とした、というのが率直な感想だ。00:53文大統領は自信がない、という推定には同意できない。彼は民主主義国家ではあり得ないほどの高い支持率を誇っている。選手の意見を聞かずに合同チームを作れるほど強気だ。田原氏は、結論ありきの詭弁を組み立てるために、冒頭に苦し紛れの推定を置いたとしか思えない。文大統領の言動を素直に解釈すれば、彼は北主導の統一を目指していると思われる。彼は、北に民族の正当性があるとする儒教的原理主義者なのか、工作員がたまたま大統領になっただけなのか、それはわからないが。そんな大統領を韓国民は強烈に支持しているわけだから、日米韓が団結して北朝鮮に圧力をかけるなど、できる訳がない。彼らがどこに向かおうと、それは彼らの勝手である。核ミサイルさえ除去できれば、あとは半島内で好きにやればよい。繁栄しようが滅亡しようが、知った事ではない。私の周囲を見渡しても、今の日本人に韓国を叩きたいという気持ちはほとんど無いと思う。厄介な隣人と縁を切りたいだけだ。00:35日本と韓国は、対等な独立国家として外交関係を結んでいる。田原さんの主張は理解できませんし、参考にもなりませんでした。(当時)および彼のブレーンであった昭和研究会は、この戦争に強く反対していた。」ちょっと待って欲しい。昭和研究会にはゾルゲ事件でソ連のスパイとして死刑となった尾崎秀実が有力な会員として所属していた。重要な支柱であるソ連を日本帝国主義から守ること」と述べている。尾崎秀実が日本帝国主義とアメリカ帝国主義とを戦わせ国力をそぐ事に尽力したことは広く日本人なら知っている事だ。総一朗先生が自分の考えを広く公表する事は全くの自由だ。自分の意見の中に悪質な嘘をまぜて発表し、日経ビジネスオンラインの信用を低下させるような事はぜひとも止めて欲しい。00:26韓国は約束も秘密も守れない国です。(国と言えるのかどうかも疑問だが横に置く)こんな国を相手に何をしろと言うのですか?20世紀までは東西分断のクッション材として韓国及び北朝鮮は必要な国でした。韓国が明らかにレッドチームに行ってしまいましたので日韓は国交を断絶しても何も困りません。アメリカは半島から撤退するつもりでいます。田原さんは下関条約で何が書かれていたのかを読むべきです。何の為に日韓併合をやったのかを勉強すべきです。朝鮮半島は歴史的に安定しない地域です。日本は韓国に関して三原則で当たるべきです。助けない、教えない、関わらない。00:05感性が古すぎる。トップから取材した政財界の情報、裏話をお届けする。営業力とは技術である。誰でも身につけられる――。まで同じように教えることができるようになります。情報変更・解約フォロータグ一覧キャンセル[誌面ビューアー]雑誌のビジュアルなレイアウトをウェブでも「誌面ビューアー」は、紙の雑誌と同じレイアウトで記事を読むための機能です。ウェブブラウザーで読みやすいようにレイアウトされた通常の電子版画面とは異なり、誌面ビューアーでは雑誌ならではのビジュアルなレイアウトでご覧いただけます。スマートフォン、タブレットの場合は専用アプリをご利用ください。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[クリップ機能]お気に入りの記事を保存しよう「クリップ機能」は、また読みたいと思った記事や、後からじっくり読みたいお気に入りの記事を保存する機能です。クリップした記事は、メニューから「マイページ」を開き「クリップ」を選ぶと一覧で表示されます。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[有料記事の閲覧]登録会員(無料)でも一定本数読める日経ビジネス電子版では、閲覧を制限している状態を「鍵が掛かっている」と表現しています。有料会員としてログインすると、鍵の有無にかかわらず全ての記事を閲覧できます。登録会員(無料)でも、月に一定本数、鍵付き記事をお読みいただけます。詳細を読むご利用条件:登録会員[コメント投稿]記事対する自分の意見を書き込もう記事の内容やRaiseの議論に対して、意見や見解をコメントとして書き込むことができます。記事の下部に表示されるコメント欄に書き込むとすぐに自分のコメントが表示されます。コメントに対して「返信」したり、「いいね」したりすることもできます。記事末尾の「投票」ボタンを押すことで、その記事が参考になったかどうかを投票する機能です。投票できるのは1記事につき1回のみ。投票の結果はすぐに反映され、トップページの記事リストなどにも表示されます。評価の高い記事を選んで読むといった使い方ができます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上[連載フォロー]気になる記事の続きを見逃さない「この連載の続きが読みたい」「この議論の展開を見届けたい」と思った時に便利な機能です。「連載をフォロー」「シリーズをフォロー」は、その連載の新着記事が配信された際に、「議論をフォロー」は、その議論に新しいコメントがついた際に通知されます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上かつリゾーム登録済み。