前の記事│このブログのトップへ│次の記事2005年11月27日パッシブラジエータ増設オベリスクの改造は続く!FE83E×6発の振動板合計面積は約170cm2である。これに対してパッシブラジエータ役のFF165Kは133cm2であるから、78%しかないことになる。その代わり振幅でカバーしているだろうとは思っていたが、低音の量はやや不足するのでトーンコントロールでブーストする必要があるし、あまりブーストするとFF165Kの振幅はものすごいことになり、大音量ではFE83Eも限界に達する。そこでパッシブラジエータを増やしたらどうなるか、やってみた。取り付けたのは、ヤフオクで落札した激安ノーブランド・20cmウーファである。磁気回路は貧弱だがパッシブなら関係ない。M0が40gと重く、ラミネートコーンで頑丈そうだったし、とにかく安いのでこれにした。ダンパーが硬くてF0が高そうなのでダンパーを一部カットしてしまった。安いからそういうこともできる!ウーファー面積は200cm2あるから、合計330cm2となり、FE83Eに対して194%と大幅にアップした。低音の量は6dBくらいは増しているのではないか。トーンコントロールでブーストする必要性はほとんどなくなった。振幅は小さくなっている。動かす空気量は同じはずだが、面積増大によって「空振り現象」が抑えられたのだろう。振動板の合計面積は500cm2に達し、これは30cmウーファーに匹敵するのである!パッシブラジエータはバスレフと等価というが、面積に関してはダクトと同列には比較できないような気がする。低音の質はゆったり系なので、たとえば30cm大口径ウーファーのようなダンピングはないが、ブーミーではないし中高音の漏れがないので音はクリアである。パッシブラジエータはその名のとおりパッシブであり、FE83Eの背圧で動いているだけである。8cmフルレンジだけで、バックロードや共鳴管のような巨大なキャビネットもなくこれだけの低音が出るというのは驚きだ。世の中のスピーカーは、もっと研究の余地があるように思う。14:40あ、そうか。いえばサブウーファ→パッシブラジエータをつけておられたと、以前書いておられましたね。間の抜けた質問で失礼しました^^;。12:26背面ユニットは、当初低音を補うサブウーファとして取り付けましたが、中低音がふくらみがちでブーミーになり定位がぼけましたので現在はパッシブラジエータとして動作させています。(LCネットワークでは中域がカットしきれませんでした。)音場再生目的で背面や側面に付けるなら前面と同一の小型ユニットで、能率も前面の半分くらいのほうがいいと思います。ツイーターも良さそうですね!今度試してみようかな。18:08前面写真を追加していただいたのですね。以前の記事で同じ写真を拝見していましたが、前面のユニットよりも背面上部のユニットの方が大きいように思えたので、違うユニットなのかな?、という質問でした。Schweikertのスピーカーも背面にツイーターを装備していて、これが自然な音場・音像の再現に寄与するという話をきいたばかりなので、背面ユニットをどう使われているのか、ちょっと興味があるんです。17:26こういう改造をさらっと実行してしまわれるところがすごいですね!外見にも迫力が出てきました^^。ところで、これはスピーカーの背面ですよね。最新記事2人のエスコバル平行vs内振カルダス式〜微調整SZ邸ハーランドレイアウト変更カルダス・セッティングスピーカーセッティング翔んで埼玉ゾナーで近接ギャラリータイヤチェーン電気ストーブプリメインアンプヘッドフォンアンプヘッドフォン・イヤフォンスピングルムーブミラーレス一眼マウントアダプターワインフィッシングアナログレコード人気記事PV。