青柳幸一被告(67)の判決が24日、東京地裁であった。野沢晃一裁判官は「司法試験の公正さに対する信頼が大きく害された」と述べ、懲役1年、執行猶予5年(求刑懲役1年)を言い渡した。青柳被告は起訴内容を認めていた。野沢裁判官は、青柳被告が問題作成などを担当する「考査委員」の立場にありながら進んで問題を漏らし、その範囲も大きいと指摘し、「社会的影響も軽視できない」と述べた。一方で、「失職など社会的制裁を受けていることや年齢などを考慮すると執行猶予が相当」と判断した。検察側は公判で、青柳被告は交際していた20代女性を今年の司法試験で不正に合格させようと、作成に関わった憲法分野の試験問題を事前に伝え、答案を添削したなどと主張。同被告は被告人質問で、女性が昨年の試験で不合格になったことに触れ、「自分の娘に泣かれているようで、何とかしたいと思った」と弁解していた。判決によると、青柳被告は今年2~5月、自分の研究室などで数回にわたり、女性に司法試験の憲法分野の出題内容を漏らした。青柳被告は、憲法分野の考査委員の取りまとめ役である「主査」の立場だった。同委員は非常勤の国家公務員で、守秘義務が課されている。you14:22【15分で解説】嫌われる勇気|承認欲求は生ゴミでした。playlists...。