「退役した自衛艦を海保に移し、即応予備自衛官を海保に編入させる必要がある」2ちゃんねるのまとめサイト。ニュース・ゲーム・アニメなども。船ができるのは2年後だから間に合わない。退役した自衛艦を海保に移し、即応予備自衛官を海保に編入させる必要がある」と述べた。ID:/47/g1ju0>>10それは漁船の話だろ。ID:A5+/F2Kz0悪徳支那に対応するには絶対に必要な政策。ID:F5KVJYmB0ついでだから1000t型以上の巡視船には76mmコンパクトくらい積んどくようにしろよ。VLS積めとまではいわんけど、40mmとかの豆鉄砲じゃなんか心許ない。自衛艦は軍艦だから、それをすんなり海上保安庁に移管することは難しい。軍隊の武装と海保(警察)の武装は異なるから、武器の載せ換えをする必要があるので、そんなに短期間でできない。大急ぎで海保の船を建造するほうが効率的だろう。ID:zwTfvtkU0>>32船造るまでの処置らしいが向こうは漁船でも構わず使うし。理屈抜きで一隻でもあった方がよい。ID:BLvlrfOA0>>32>自衛艦は軍艦だから、それをすんなり海上保安庁に移管することは>難しい。ID:PkFyqoLu0>>66レーダー系は一通りもってんじゃねーの?通信設備も流用できそうだし。ID:/5dFLNP50>>66相手は便衣兵から漁民までなんでもありなんだから。使える資源投入すんのは当然の処置だよな。新造艦出来るまでの処置でもあると言ってるし。ID:mCVuEbF50>>63軍用設備は全て取り外して警察犬行使に必要な最低限武装にして流用するんだよ。それは、支那でも同じ。支那の場合この原則多分インチキだと思う。ID:PYHpQCm60軍艦構造の退役自衛艦を海保に編入させる、最高にいい考え中国の海洋監視船も手を出しにくくなる。ID:LyLC5rpo0予算を増やすのはそれはそれでいいんだけど、尖閣の問題は日本の政治や法、国内情勢の隙をつかれた故に起きているんだから、政治的に意味あるメッセージが一番の対抗手段だよ。>>1みたいなのは良いね。ID:mCVuEbF50普通の国なら、これ常識だけど。今までやってなかったことが異常。利権企業も当然、海保に新船を推奨しそして海保は天下り先を確保しようとする。厳しい財政事情と大型艦が海保にも必要とされる時代の要請があるから自衛隊の中古艦利用はまさに適任で当たり前の話だよ。日本が国家債務を積み上げた理由がこんなところにも。因みに、支那も海軍艦艇を当たり前に転用してる。ID:xBLvdZna0>>61>普通の国なら、これ常識だけどビンボー国と一緒にすんな。魚雷艇あたりを治安任務に活用するのと4000t超えの艦船を運用するのとじゃ意味が違う。それに改装費用で1000tクラスの巡視艇が新造できるのに、再利用する意味が無い。ID:q7NuX2Ri0>>125時間かかるんだよ。マウスクリックしたら船ができるわけじゃねーぞ。ID:xBLvdZna0>>210は?沿岸警備の海保になんで数ヶ月の長期任務を求めんの?尖閣沖ですら普通にローテーションしてるわ。ID:Wk6JcCP00妥当な判断だね。中共は軍人を漁民にして尖閣にこさせてるもんな軍人に対応するのは軍人にしないとね。ID:a1IY3bBZ0操船する自衛官の中に1人海保官の乗船させればヨロシ。ソマリアの海賊対策の海軍もコーストガード乗せてるし。ID:kZWekjuz0大体、中国ほど侵略、虐殺の実績がある国も珍しいだろ。フィリピン人呼んで、テレビで1時間ほど喋らせろ。ID:PkFyqoLu0>>88バランスはどーとでもなるだろ。なんならダミーのおもりでもつければ。確実に軽くなるわけで。船は一隻でも多い方がいい状態だから、つかっちまえって話でしょ。海保に人いるのかね?どっちかというとそっちの問題のような。ID:/i4zyxtvO>>88中国もロシアから中古で空母買ってるじゃん。あれ、着艦施設とか主要な装備はずしてあるだろ。ID:HECugLXc0>>92そこだけ切り取って報道されているだけだよ。いう印象操作の為にマスコミも必死さ。ID:9K+W1CNx0>>92偏向報道の標的にされるね。右傾化という言葉がマスゴミの標語になりつつあるし。ID:mCVuEbF50>>1と言うか、建造に2年って異常だろ。防衛関連は戦後レジームから脱却しないと。民間船なら数万トンとか大型艦でない限り、半年で就役するよ。二次大戦時のアメの駆逐艦なんて、戦時の急造船だが2-3ヶ月で就役してた。ここまでやる必要はないが。2年掛けて仕事を確保する体質を、造船会社に対して改善を指示しないと。ID:0Rd1jhlp0こんなこと当たり前だろ。記事になるってさすがに危機意識が薄い。ID:PYHpQCm60なぜ軍艦がいいのか、軍艦は軍艦構造と言って外装が二重構造となっているため。被弾しても即座に沈没には至らない。海保や海上監視船で打ち合いになるとはあまり考えられないが、いざとなったら、体当たり攻撃ぐらいしてくるのだろう、この場合も軍艦構造なら致命的なダメージを受けずパトロールや敵船排除の継続が行える。領海内で必要な措置をとることができる」(25条)と定めている。それに基づく国内法がないため、日本は領海内で無害でない行為をした外国公船を排除できず、退去要請しかできない。海保にも元軍艦で対応していくってことかな。外国の公船は乗り込めないしね。追い払うには身体(船)を張るしかない。新造艦と平行的に行うって話だよ。自衛隊の艦船は退役艦艇でも海保の艦艇より新しいのがズラリある。ID:fgswlTBM0海保に合わないとか言うが、これは海保能力うんぬんでなく実質的な自衛隊の増設ってだけだろ。ID:EYnIUPoZ02001年初頭あたりは北朝鮮の工作船あたりだと海保は発砲して気がするんだが...ミンスになってそのきらいがなくなったよね?だからシナがやり放題やるんだと思う。白くペイントしてはい出来上がりって訳にはいかないだろうし。ID:mHaIvECt0>187>退役護衛艦再利用って、白くペイントしてはい出来上がりって訳にはいかないだろうし。ID:vCv61OSk0艦船のお下がりは結構なことだけれど、最も重要なことは現場判断で不審船や故意にぶつかってきた外国漁船を討つ力を与えることだな。ID:CUL4Nbhz0いい考えじゃないか。装備はそのままでええじゃないか。むこうが軍艦でくるならこちらも元軍艦で対応するだけのこと。人員が海保がであるだけだが。近いうちに海保も国防軍の別動隊になれば良い。ID:9K+W1CNx0Youtube動画とか見てると、ロシアの「海保」は容赦なく砲撃してるな。ロシアの兄ちゃんたちが笑いながら、相手船が炎上するまで何百発もぶち込んでる。ID:0xoTb0MfOとりあえずミサイルと127ミリ砲関係撤去して20ミリ機関砲と50ミリ機関砲に取り替えれば燃費と速度が向上する。あと艦尾の形状を少し延長して水流整えれば速度向上する。艦尾形状延長で水流整流速度向上は帝国海軍戦艦でもやっていた。ID:fgswlTBM0>>259小学生の頭はお前だろ。賞味期限と同じで、味は落ちるが十分食えるってだけ海保は海保能力としてそのまま残し、実質的に自衛艦隊を増設するってだけマイナスはない。ID:BG6X/Mwq0>>309なりふり構わず漁船まで使ってくる相手にはこのぐらいせんと。ID:9QRpGktg0現実を直視する安倍さん断固支持。ピースボートがソマリアで自衛隊の護衛を要請したこと思い起こそう。(11/09)中央日報「韓国には500億本も売れた国民的発酵乳“ヤクルト”がある。「国民は安倍政権に不満。