相続手続」を取り扱っています。Menu(開く/閉じる)※開かない場合は、誠にお手数ですが、下記の方法で頁移動をお願いいたします。(赤字)ロゴをクリックください。◎「ブログ記事以外の頁」から他頁に移動される場合は、頁末尾までスクロールをお願いいたします。コアラの病院に貧者の一灯を寄付した痛々しいオーストラリアの山火事、何か出来ることがないかなと思うと、今はやはり寄付ぐらいしか思いつきません。日頃、駅前のうさんくさい寄付集めには舌打ち100連発の私ですが、生き延びたコアラ達の保護の足しにしてもらえればと思い、ネットで信頼出来そうなサイトを探しました。下記サイトはちゃんとした運営してると判断したので、ここを利用してコアラの病院に寄付をしました。(寄付の手順も載っていて感謝です。ついて、パブリックコメントが実施されています。:「動物の愛護及び管理に関する法律施行規則の一部を改正する省令案等に対する意見の募集(パブリックコメント)のお知らせについて」https://www.env.go.jp/press/107554.html私も意見送りました!相変わらずの「やっつけ仕事inスキマ時間」なので気が引けますが(誰に?)、まあ、参加することに意義があると言うことで・・・。06-6232-8764[該当箇所]1.第一動物取扱業者の登録拒否事由の追加(法第12条関係)(2)環境省令で定める使用人[意見内容]「業務を統括する者」を「常勤の使用人」に変更する。由]対象が「業務を統括する者」ではあまりにも適用範囲が狭く、法の実効性にかけるため。[該当箇所]2.周辺の生活環境が損なわれている事態、虐待を受けるおそれがある事態(法第25条関係)(2)虐待を受けるおそれがある事態として環境省令で定める事態(法第25条関係)[意見内容]下記、七及び八を追加する。由]これらのことも虐待に繋がるおそれがあるため。「又は取り扱おうとする動物の種類ごとに実務経験と同等と認められる一年間以上の飼養に従事した経験があり」を以下の様に変更する。由]実務経験のエビデンスに欠け、要件を定める意味がないと思われるため。ついて[意見内容]3の一~三を削らず(現行のまま)、下記四を追加する。研修終了後に効果測定を行うこと。由]法が研修内容を省令に委ねている以上、最低限すべきことを国が示唆すべき。効果測定をしなければ研修の成果があるかどうかの判断が出来ず「ただ、受けた。」と言う事実に過ぎないため。