秋だけのきのこの山は栗バージョン。ホワイトチョコと栗チョコの二層チョコは見た目にはきれいなのですが、ちょっと甘い。栗の味よりホワイトチョコの甘さの方が目立ってしまいます。パッケージは地味になりそうだけど、ミルクチョコとあわせて欲しかった。クッキー&ガナッシュ東ハトクッキーショコラにチョコレートがのった本製品となっては、もはや競合はBODAとかガルボではないかと思います。今まででもっともしっとり度の高いクッキーに、甘さを抑えたチョコレートがいい感じ。トップのミルクチョコが手につくのは今いち。外はパリっと、中はしっとり濃厚なチョコレートと書かれています。確かにその通りなのですが、同じ食感のお菓子を思い出します。それは、、失礼を承知で言うと、黒棒(九州がメジャー?な黒糖菓子)。食べたことない人いるかも。確かにチョコはたっぷりしみてますが、黒棒の思い出の方が強烈な私には評価は難しい。江崎グリコマロンがモンブランを彷彿とさせるほどのショックがイチゴ味には感じられません。イチゴポッキーのチョコの多い方で、イチゴチョコ好きにはいいと思います。私の場合、もう一回買うなら迷わずマロンだ。3本で93Kcalの4袋入り。アセロラレモンミントフレンテビタミンC入りを高らかに宣言していることや、パッケージデザインが白基調になってたりすることから、ちょっと路線を変更したみたいです。他のビタミンCタブレットに比べると、ピンキーらしく甘さが勝ってます。アセロラ、レモンを売りにするならもうちょっと酸っぱくてもオッケーだったかも。モンブランショコラ江崎グリコ線を描くようにチョコを飾り付ける技術を開発したグリコが、その技術をてんこもりに生かした商品。去年のムースポッキーはデコレなしでも袋にべたついた記憶があったので、改良したのか、デコレ用チョコはちょっとは高温に強いのか(と思いましたが、最高気温が30度を超えた日に無惨にも溶けました)。モンブランを選んだことで季節感もでるし、この装飾にふさわしい素材を選んだもんです。口に入った時にラインのチョ'チョコがほろほろっと崩れるところもグ。内側のチョコにコーヒーが入ってる?いいです。3本で94Kcalの4袋入り。した、マカダミアグリエの姉妹品。「買い」はマカダミアグリエだろうと思いましたが、直感は正しかった。アーモンドの香ばしさは好きなのですが、アーモンドの甘さというか、キャラメルとセットになった時のまたーり感が強いです。チョコで包んだアーモンドグリコという感じ。アーモンドグリコが嫌いってわけではなく、中身の入り方とか、甘さの出し方が同じって意味です。手にとる人は好みのナッツで選ぶでしょうが、個人的にはマカダミアグリエを推します。スフレなロコ不二家ロコはお気に入りだったので、新バージョンが出てうれしい。CMがんがんやってる別の商品より先に買ってしまいました。結論を先に言うと、味以外は前の方がよかった。触れると傷のつくムースチョコを個包装していないため、あたって削れた跡があちこちに。前のはココアパウダーまぶしだったので目立たなかったのに。チョコの粉が手について不評だったんでしょうか。アーモンドのクッキーのサクっと感はよろしいです。9/2003クルムロッテ秋チョコ商品第一弾の名乗りをあげたのがロッテ。こちらはチョコinクッキーのタイプ。去年似たようなコンセプトのDemiの方が手に持ちやすいし見た目もきれい。なんで再発売しないんでしょうか。クッキーももっと軽くて薄い方がいいです。外箱は凝ってますが、箱を見ながら食べる人っていないでしょう?辛口コメントですが、せっかく去年いいものをだしたのに残念という意味で。9/2003マカダミア・グリエ森永製菓チョコの中にはマカダミアナッツがざくざく入ってます。つなぎはヌガーかと思いましたが暑さのせいかクリームです。歯につく感じが虫歯保持者にはつらいですが、ヘーゼルクリームを使ってる気前のよさには○をあげちゃいます。商品情報、ページに関するご意見、感想はemiko@emiko.comにお願いします。