これは範疇を間違へてゐるのだが實際にはこの範疇の取り違へが古く成立してきた。物理に對する數理の發展の歴史が物理に限らずここでも繰り返すとすれば、この範疇の間違へを正當化する論理が要ると思ふ。私はその論理の現代的な姿を知らない。無いものが有る、即ち產み出される。密かには有で滿たされた世界のどこかに無が有る。世界のどこを探しても有しか見附からない、しかしどこかに無が有る。有るものが有る、即ち維持される。(外は外なので內からは見えない)。広大無邊な無の中に浮かんで有が有る。有るものが無い、即ち失はれる、破壊される。有が無い顯はれとしては破壊、終焉。密かにはこの世界は全て無である。無いものが無い、即ち無。無が無くなり有に轉じる顯はれとしては絕對の無。空が法である密かには絕對の無が無くなり全ての有に成る。とで創造、維持、破壊の三相の女神を成す事が解る。(多分、眞理の餘剩説が關係、或いは捻れた配置で關係すると思ふ)。