01:00テロ攻撃の犠牲者の遺体が、新たな危険にテロ攻撃で大量の死者が出た場合、攻撃で使用された化学物質や病原体が救助隊や監察医などに及ぼす影響が危惧されている。テロに使われる化学物質は、たいてい洗浄すれば容易に除去できるが、ペスト菌などは遺体に水がかかると病原体が拡散する危険性がある。遺体を冷蔵しなければ菌の培養基になりかねず、収容場所の確保が問題になってくるという。2004年08月03日2001年9月11日の同時多発テロは、ある意味で、米国の監察医や検屍官にとって予行演習のような役割を果たしたと言えるだろう。数千人もの人々が亡くなったが、その遺体が、救助にあたった人々に重大な危険をもたらすことはなかった。遺体の処理は最後まで順調に運んだ。次にテロが発生した場合、遺体は生存者にとって非常に大きな脅威となるかもしれない。予想される危険な事態を深刻にとらえた当局は、テロ攻撃の影響による医学的なリスクについて、前例のないほど大きな注目を寄せている。米疾病管理センター(CDC)はつい先月、監察医や検屍官に対し、作業中どのように自分の身を護るかについて注意を呼びかけた。「関係者たちは単なる想定ではなく、本格的な対策を練ろうとしている」と、ミズーリ州セントルイスの主任監察医で、全米監察医協会の会長を務めるマイケル・グレアム博士は述べている。災害への備えは目新しい動きではない。市や郡は日頃から、航空機事故、ハリケーン、竜巻といった災害にどのように対処するか計画を立てている。今初めて、通常は生きている人々に注がれる当局の関心が、遺体処理に集中している。大量の死亡者に対処する方法について政府担当官に助言している元アトランタ検屍調査官、デニス・マガウァン氏によると、以前は「被害者の医療処置と違って、このような問題は災害管理上、これほど前面に出てくることはなかった」という。検屍官や監察医がテロ攻撃直後にぶつかる難関は、捜査官や救助隊と自らの身を護りながら、現場から遺体を運び去ることだ。遺体は通常ほとんど無害だが、中世の兵士が行なった歴史上初の生物テロとも言える行為のように、病気を撒き散らすこともありうる。使って、ペストで死んだ人を城壁越しに敵陣内へ投げつけたという。現代の例では、1995年にオウム真理教が東京の地下鉄でサリン事件を起こしたとき、救護にあたった大勢の医師が、被害者の体に付着していたサリンによって健康に影響を受けた。テロ兵器として使用される化学物質の多くは、幸いなことに、容易に除去可能だとマガウァン氏は述べている。「場合によっては石鹸と水が非常に有効だ。そこに何かを加えなければならないこともある。検屍官や監察医にとって問題となるのは、汚染除去の必要な遺体が大量にある場合だ。ペストなど伝染性の病気のなかには、とくに遺体に水がかかると、病原体が大気中を浮遊して広まる場合がある。CDCは6月11日(米国時間)の報告書で、出血熱(エボラウイルスなど)や天然痘で死亡した人の遺体に接触すると感染する恐れがあると警告している。検死解剖を行なう人々はQ熱や野兎(やと)病(ツラレミア)など、テロ攻撃によって広まる可能性のある病原体に感染する危険がある、とCDCは述べている。次の難題は、遺体の収容場所を見つけることだろう。遺体は冷蔵しなければならない。なければ、「病原が何であろうと、その培養基となってしまう」とカリフォルニア大学デービス校で災害準備を研究するディーン・ブラムバーグ準教授(小児科学)は述べている。「これは、地震や洪水などの大災害について書かれた資料のなかで、しじゅう目にする言葉だ」という。遺体は最終的に、埋葬するか、火葬しなければならない。当局は最悪の事態を想定して、集団墓地や強制的な火葬といった人間味のない遺体処理方法などを検討したが、ブラムバーグ準教授によると、そのような筋書きは「不要な選択肢」だとされたという。テロ攻撃後の数時間、そして数日間の危険に対処するために国家がどの程度準備を整えているかについて、専門家の間でも意見が分かれている。セントルイスの監察医、グレアム博士は希望を抱いている。「完璧な準備などできるとは思わない。ARの可能性PROMOTIONあまねく人に社会復帰の機会を。そのために、わたしは農業を続ける。──小島希世子PROMOTION難民は「難しい民」なんかじゃない。みんなが“自分らしく”暮らせる社会をつくる。──渡部清花PROMOTION謙虚に耳を澄ませば、建築はやがて「未来の記憶」になる。s9+」の可能性PROMOTIONAudiが考えるモビリティの未来が、次世代コンセプトの「四重奏」から見えたPROMOTIONこれまでにない「新しい材料」を生み出す。それがよりよい社会をつくるから。