)正しい用語を使わないと正確な表現ができないが正しい言葉でも嘘をつけるからな使い方うんぬんもさることながら、専門用語、それ自体に広い意味がない、ということもありうる。)天使の存在を信じる人もいるけどもまあ、架空の概念だよね仮に天使が存在するにしても、天使の階級は人が作ったものだろう。)いわば実在しない専門用語の迷宮になるわけだなもちろんフィクションとしては問題ないわけだけどもだが、学問、特に現実に起きている出来事に関して研究する領域において、これをしてしまう人がいる。ないのだけどね遺伝子という概念、電子という概念、重力という力の仮定。どれも仮定であり、人間の発明した概念だ。)そうなると学問全体が天使学や指輪物語になってしまうのだよなあこのあたりは色々と微妙な問題をはらんではいる。天使に関する学問は、宗教上の文献に登場する天使と呼ばれるものを分類するだけなら、普通に文献に関する学問と、それに必要な分類作業ということになる。)でだ、例えば理系の学問ではどっちかというと論証とか証明とか(*証明という言葉が極めて雑な言い方であるにせよ)そういう確認の過程が必須とされるのだけどもそうでない学問領域では指輪物語になってしまったところもあるよなあ実験、観察、観測などで妥当性が論証されていない。いう概念が次々に発明され、概念の上に概念が次々に発明されていく領域。物語性を持つように見えるのだよねもちろん、どんな専門用語も、それがなんらかの説明である以上、単語の背景には説明があるわけで、物語性を持つのである。)話がでかすぎるというか物語を次々に作って専門用語として圧縮するからそういうことになると思うのだけどね。その点、理系の専門用語はどっちかというとそっけないものだ。背景に物語があまりないせいだろう。状況をまんま語っているか、長ったらしい説明文の頭文字であったり、あるいは古い単語の再利用であるか、さもなきゃ単純なしゃれである場合もある。)この場合はそうでないとむしろ困るのだけどね反対に、雄弁に語りだす専門用語は、ちとやばいのだろう。)論証が重要なら命名にはさほど重きが置かれないし論証よりも命名や作り上げた体系の方が重要なら呼び名や物語性が重視されるのだろうな人間がひとつの作業に関して振り分けられる手間や注意力や時間は有限だ。いう問題は意外とこんな所に反映されるのかもしれない。12:25正義の味方よ本音を語れ作者の本音はしばしば脇役や敵役の台詞に体現されるという。)これで問題永久解決よもちろん、実際には解決などするわけもなく、思うに、物語を作る人というのは大変なものだ。正論を主人公に語らせて、本音は悪が語るのだ。空母加賀さん(アニメ版)に由来する話題みたいだね*ゲーム、「艦隊これくしょん」において、太平洋戦争に参加した日本海軍の一部の空母は、擬人化され、弓を放つことで艦載機を飛ばすらしい。そのアニメ版の構えが、日本の弓道経験者からすると眉をしかめるものだった、という話。様々だよね開けた場所での狩りのせいか座って構えていたり弓を横にしたり海洋を駆け回る擬人化娘さんたちが構えるとしたらどうなるんだろうね?なんにせよ、先のゲーム「艦隊これくしょん」は、ここ最近、話題を聞く事が多い。結婚(仮)というものもあるらしい。怨念メカだったけども結婚(仮)の場合は絆で動くのかな?なんとまあ、提督のみなさん、責任重大ではないか。買い物に出たりあるいは画材を調達したりそれ以外は家にいて仕事をしているけどもだが、洗濯物や食事の用意をふくめれば3時間か、あるいは4時間はとられていることになるだろう。生活のための動作、これが意外と時間を食っているのだ。切れ切れの仕事をぎゅっと縮めればもっと短いのだろうなさらに自営業だ。同僚も部下も上司もいない。手続きのために書類を書いたり作成したりすることもない。これだけでも効率が非常によくなっているはずだ。思ったものだが紙は重い。なんともうんざりする作業なんだが、一応、8時間+残業α、働くことはできた。2ヶ月程度の短期間ではあるが。イラストを描く、だとなかなかそうはいかなくてなかつての人類はてくてく歩いて食い物を探したわけだ。何時間か動き回り続けるのは問題ない構造なんだろう。いや、実のところ印刷工場の8時間労働みたいな労働は、芋探しや獲物を探す狩りと比べてさえ、いささか詰め込み過ぎなのかもしれない。あの当時のことを思い出して考えると、ざっくり言ってあんな仕事をえんえんと続けていたら、消費が大きすぎる。支払われる賃金とそれで手に入るカロリーが割に合わなすぎるのだ。*もちろん、これはバイトだから支払いが少ない、ということも原因している。賃金は時給当たり500円台だったか、600円台だったか、忘れたがそんなもんだ。短期だから大丈夫なんであって、だからこそ支払いが少ないのだ。**狩猟採集生活は熟練するのに時間がかかるが、一般のイメージと違い、1日あたり数時間程度の作業で充分生活できるという。この意味において、人間は農耕の開始以来、生活は一応向上したものの労働環境はむしろ悲惨になっているとも言える。作業と収入と疲労の結果がプラマイ0だってことだよね通勤なし、人間無し、1日、8時間に達しないデスクワーク。)そして休み無しだと過労死するわけだろ?やっぱこの当たりが人が働ける限界なんじゃねえ?仮に以上のどれでもない状態。通勤あり、人間ありで、なおかつ休み無しで働くとしたら、1日4時間、いや、3時間程度が限界じゃないだろうか。それは原理的にただの思い込みである物事を単純に考えてはいけない。)単純なモデルでないと確認ができないのだ物事を左右する要素は、数え上げ始めると無限に存在する。単純な計算さえ出来なくなってしまう複雑である以上、考慮すべき要素があまりに多すぎて、変数に数字を入力するだけでも大変だ。計算しようとすれば演算が膨大すぎて結論が出るわけない。)モデルが単純だとざっくりこうだ、と言えるざっくり言えるからこうなるだろう、と言えるこうなるだろうと予測できるから実際にそうであるか確認できるのだだが、複雑なモデルではこれができない。必然的に予測ができないし、そうである以上、モデルが正しいのかどうか、それが原理的に分からなくなる。)それはただの複雑な思い込みであるそういうことなのだと思うけどね真理は複雑だ、この考えが、必然的に単なる思い込みになってしまうとしたら、これは興味深いことでもある。)それもまた原理的に言ってただの思い込みであるその可能性だな確かに、これを踏まえて改めて思い出すと、このことについてなんでも知ってるよ、と言う奴に限ってめちゃくちゃなことを言い出したり、その事に関して予測も立てられない、そういう場面を何度も見てきたように思う。)つまり何も言っていないのと同じだろ単純に言ってしまうと、本来、言っていることはごく簡単だ。計画を立案して実行したが失敗した、それだけである。失敗したから馬鹿に違いない実行できたから優秀に違いないという結果論を組み込んだのだ。)前提から導いた結果論で前提を論証する根拠がどこにもないつまり何も言っていないのだ思うに、戦争というのは生活や経済と基本は同じだろう。必要経費があり、支出があり、効果があり、収入がある。この過程のどこかで赤字が出ると敗北するし、赤字の原因はそれぞれ色々な過程で起こりうる。)数字に置き換えられない単語で戦争を語るとは数字を使わずに家計や会社経営を語るようなものだねこれは、多分、色々な手がかりになるだろう。家計とか運営をしたことないかあるいは役員だと言いつつ金勘定をしたことがないそういうことだろ金勘定で運営を考えたことがない人間は、理念とか馬鹿とか優秀とか頑張れとか、そういう抽象的な単語をすぐ使いたがるし、それだけで話をすませようとする。それは単なるごまかしだろう。*注:一応、書いておくと、ここで言う金勘定とは働く人のカロリーとか睡眠とかも含まれる。これを考慮しないで人間に無限のエネルギーがあるかのようなトンデモ前提で話を進めるのがブラック企業とその経営者だろう。彼らもまた、理念だの馬鹿だの優秀だの頑張れだの、そういう抽象的でいい加減な単語をやたらと使いたがる。終了だ手直ししたいものが残っているが、取りあえずこれで空白はすべて埋められた。その他、複数の独立した科に該当する。**ややこしいことにホテイエソ科(Melanostomiidae)という日本語における呼称は本来の意味からずれていて、直訳するとカンテントカゲギス科。)でっ、しかもこの系統群に限ってさえも以上以外にいっぱいいろんな連中がいるのだ多分、全部を紹介したら、それだけで一冊の本になるだろう。いや、全部を紹介するまでもなく、この属はこうです、そう書くだけでも一冊になるはずだ。アイデアを考えちゃうよね*もちろん、一応書いておくと、物書きにせよ本を作る作業にせよ、それは編集者からの要望と発注に応じて仕事を行い、そして作るものだ。ある以上、こっちが作りたいものを勝手に作るわけにはいかない。)そりゃそうだ深海魚は、いや、イカ、タコのような軟体動物もそうだけど、これら深海生物たちは実のところ、ほとんど古生物や恐竜のようなものだと思えば良い。地上や浅海の生物と比べると、不確定さが非常に多いからねつまるところ、写真にこだわっていては、ワニトカゲギスの本は永久に作れない。YouTubeとはいえ、この時代の趨勢は、言い換えればこうである。いう画像で本を出すのはこういう組織の仕事であり、それが出たらそれを買えば良い。それにそういう本を待つまでもなく、youtubeやネットでいくらでも画像を見ることができるのだ。グリマルディテウティスの画像なんか、まじかよ??あの話は本当なの??というものだったものなもちろん、そういう画像をアップした公的機関は、一番重要な部分は論文が出るまでは伏せているものだけども、それでもなお、時代は大いに変わったのである。ネットとyoutubeのある時代に、本で深海生物の写真を見たいなど、もはや笑える冗談でしかない。)コウモリダコとユウレイイカここがちょっと面白そうなんだよな先日出した本では、本の方針と紙面の都合でごっそりカットした部分であった。定年、年金暮らしとか言ってる奴を全員取っ捕まえて、サイボーグにして、ガタのきた脳は薬物注射でそこそこ使えるように調整の上、社会のインフラを維持する低賃金労働者として働かせる。若い連中はサイボーグの部品を作る労働者になってもらい、彼らの給料は部品の納品先である老人たちの年金からさっぴいて支払われる。羽根田博士の著作では深海魚の発光器にはなぜ色フィルターがついているのか?それが分からなかったのだよね今だと、どうも紫の色フィルターは光迷彩において役立つらしい。発光器の光を、より青に変調する効果がある。いうことが分かってきた。マラコステウスとその仲間が持つ赤い発光器は本当に赤い色を放つ。頭足類には色覚がないという話がある一方で彼らは周囲のものに合わせて擬態する実は色を見るのに必要な、複数の色素を網膜に持っているのかもしれないし、あるいは、それは種類によって違うのかもしれないし、あるいは一種類の色素でも..という例の話なのかもしれない(このあたりの話は個人的にはまだ調べていない領域でもあるので自分としてはよく分からない)。それは、発光器の分布から明らかだ。深海魚の写真を見たい、と言っている人は、こんなことにはまったく興味を抱いていないらしい。客の望みに答えるとはジャーナリズムではないねいや、あるいは、客の望みに答え続けたからジャーナリズムはジャーナリズムに成り果ててしまった、というべきなのか。いいぞ(アミバ様風に)少数独裁制や一党独裁制は良いぞ。クーデターや暗殺などという手段に頼らなくても無能な指導者を退陣させることができる。ものな色々と経験したんじゃないのかねそしてまた、経験豊富な人が断っている、そうでない人が立候補して状況をごたごたにしている、これは暗示的ではある。今度はこういうことをやってみようとか、そういうアイデアはあるのだけどねただ、アイデアがあるのとそれが効率的かどうかは別問題なので、どうなるのかは分からない。家計のやりくりはきちんと出来るのにこの原理を仕事に応用できない連中は多いがねまあ、当たり前かもしれない。あたりの収入、支出などといった要素は似ているようでいて、しかし厳密には対応していない。ここに無理解の原因が隠れている。)日本語で読みたいのでしょ?\‐いや、日本語の本で深海魚のこと詳しく書いた本なんてないから。)それ読んで嬉しいの?と問うけどなこの魚は以下の特徴とその組み合わせにより、このファミリーの他の種から区別することができる。体の高さは体長の8〜12.5パーセントであり、頭部の大きさは16〜23パーセントである。吻部の長さは頭部の33〜50パーセントであり、目の直径は17〜20パーセントである。背ビレは鰓蓋の後端より後ろから始まる。背ビレの鰭条は36から45であり....さらに知りたければ次を購入せよ。高い本ではないし、こういう専門書の英語は難しくはない。義務教育を受けた人間なら可能の範疇だ。)そういうこと以外で深海魚に関して分かっていることなんかほとんど皆無だけどなにか?と答えるね採集する。外見的特徴から種類を同定する。大きさ、採集地点、捕獲されたおよその水深を記録する。)線としてつながるほどデータが無いものも非常に多くてな分布も生息している水深も良くわかっていない奴がいっぱいいるからね例えば”多分、1500メートルぐらい”から採集された1例のみ。そこから何をどれぐらい語る事ができるのか、それを考えてみよう。正直な話、深海魚について知りたい、と言っている人は、深海魚について抱いている自分の思い込みについて知りたいだけで、深海魚やその研究の実態について知りたいわけではないんだろう。外を見たいといいつつ、鏡で自分の顔を見ているようなもんである。)格差があり統制され勤労が義務づけられた狭苦しい社会になるこれは日本もアメリカも同じなのだろうけどねどこか違っていて、その違いが勝利を分けるそういう可能性があるよねまあ、その話は今、ここではどうでも良い。少なくともこう考えた場合こうした不可抗力に対抗する人々が必ず現れるオバマ大統領はその先駆け歴史に残る指導者だってことになるんだろうな多分、敗北に終わった失敗者、ということになるんだろう。理想を追って、そして現実の前に挫折した第一の人物、という位置づけに。都市が戦乱で破壊されて地主の、まあ収奪だなそれがなくなったら小作農は自営農になりみんな以前より豊かになるよね対外戦争では駄目だ、国外ではなく、国内の、それも都市を破壊、混乱させることで勝ち組と負け組をすべてちゃらにする。格差を強制終了させねばならぬ。それも、約束を守るべき政府が約束を放棄してしまうような破綻、「徳政令」ではない。20:40車の仕組みを知らない人の評論は薄いしばしば、知識人とか文化人、あるいはマルクス主義者は軍事に興味を持つ人間や、あるいは軍事に詳しい人物を軍事マニア、あるいは軍事オタクと呼ぶ。蔑称として使うということは、自分はそうではないし、自分はそれよりも上位の存在だ、と思っている。軍事に興味を持つこと、詳しいことをさげすむ、ということは、彼ら自身は軍事を仕組みとして把握していない、ということだ。理解できないとは当然、制御もできないそういうことなんだよね彼らは戦争や軍隊を制御する気はないし、制御すること、それ自体を卑しいことだと考えている。)たわ言だろ?まあ、でも当然なんだろう、彼らは多分、こう考えている。軍人などという卑しい劣等人種は死ねばいい。俺たちは高貴で身分の高い文化人、俺たちの意のまま劣等人種はみんな死ね、そう思っている。すくなくとも、そう考えていると想定すると、彼ら文化人が放つ暴力的な言葉はうまく説明できるだろう。)だからわめくしかないそういうことだと思うけどもなだからなんだろう。旧日本軍は兵士のことなど考えていなかったと批判していたようなやつが、非常事態になるとぎゃーぎゃーわめくしか能がなく、後方支援とか予備とか組織の運営とか、そういうことを全く考えないで自衛隊を出動させたり、あるいは出動させろと騒ぐのだ。実際、彼らの意見で具体的なものなどなにもない。空理空論の人間は数でしか勝負できない。でっかい数ばかり言い出す。効果や効率ではなく、無駄に頑張っている姿だけで評価しようとする。なってしまうのも仕組みを把握していないからだろう。諸外国からすれば原爆を落としたアメリカに日本が報復するのは当然だそう見られているってことなんだよねさて、こう考えると、アメリカが潜在的に抱きうる恐怖というのが見えてくる。このくらい発想がお馬鹿じゃないとイラクに攻め込んだりはしないだろうからね独裁者フセインを倒せば抑圧されていた民衆は諸手を上げて歓迎してくれるだろう、そういう世界観でないとイラク戦争なんて始めないし、あんなことをした以上、彼らの発想が絶望的におめでたい中二病であったのは明らかだ。*現実には、フセイン政権が倒れた時、民衆は諸手を上げて略奪を開始したのであった。全員ではないし、別におかしな話でもないのだが、略奪される博物館、ガソリンに群がる人々の姿はインパクトのあるものであり、アメリカの中二病な夢がぱりーんと割れた瞬間でもあった。占領統治の第一歩がこれであり、以後、悪夢が展開することになる。苦しい状況に追い込まれて中国に対応することが出来ないわけだまあ、実際には今のトップがびみょーなだけで力は充分以上にあるのだけどねいや、というよりも、核で報復するだろう日本よりは中国の方が良い、そう思っていると考えることも可能。)やっぱ日本よりも中国の方が怖くないそう思っているのじゃないかなあぶっちゃけた話、日本はアメリカに核攻撃を行い、民間人を都市ごと、女子供も容赦なく焼き尽くし、大虐殺で報復する理由が充分にあるが、中国にはそんなことをする理由がどこにもないのだ。これは日本人がどう思うのか、とか、そういう話ではない。)そういう見方は非常に危険だと思うけどもね人は必要な時に必要なことを思い出すそれを考えるべき人間は必要な時までそのことを忘れているものだ。いざ必要となったら思い出す。統一見解がとれずにぶれているってことではないのか。6:282014年3月25日火曜日お役所の書類は25文字以上あります人間は25文字以上を真面目に読む事ができない。いう能力を欠いている。)結果的には同じことだがなこれは25文字以下の質問には質問内容に沿った正しい答えが返ってくるのに、25文字以上になると高校生、大人と関係なく、質問内容を勘違いした答えが返ってきたことに基づくのだけれども。考えてみればお役所の文面とはこういうものである。体裁は整えているが、肝心な責任、それが実際にあるべき責任なのか、あるいはあるべきだと読み手が思い込んでいる責任なのかはともかく、そういう責任が無いと役所が判断したのであれば、彼らはそれについて”無いよ”と書くのだ。責任がありますそれをしましたとも書いていないそれは責任を認めていないあるいはそもそもそんな責任ないよ、と明言していることと同じこれがお役所の文面さこれを考えると、先の談話をもって日本政府は強制連行を認めた、と受け取ることがおかしかろう。ようするにそう考えている人たちは、役所の文章をちゃんと読んでいないのだ。人間は25文字以上の文章を読む事ができない。確かに役所が用意した文章を誰も読んでいないらしいことは見た通りだ。元の文章は日本政府と日本軍が組織的に強制連行した責任を認めます、なんて一言も言っていない。その一方で、日本政府は慰安婦の強制連行を認めた、と一般的に流布された解釈は25文字以下である。ないかなあ多分、日本どころか韓国の政治家、マスコミ、あるいはアメリカのマスコミや政治家も読んでいないんだろう。なければ元の文面からかけ離れた議論がまかり通るわけがない。)それにあれだよ婉曲的な表現と言えばいいのか、そういう表現を他言語でされると面食らうからな例えばイギリス人がイギリス英語で述べた、亡くなった人に対する、ある弔辞的な文章。ざまーみろ馬鹿、やっと死んだか、お前のせいでどんだけ俺たちが迷惑したと思ってるんだ、ばーか、ばーか、べーへへへへへっだったりするわけで。批判する人はいるけども実は元の文章を読むと矛盾していないと言える。いうに、先の談話は”日本政府と日本軍が強制連行をした、その責任を認めます”などとは言っていないし、肯定もしていない。5:232014年3月24日月曜日まあ挫折すると恨みしか残らないからね世の中を良くするんだ、こうすれば良くなるんだ、そう思っていたのに誰も賛同してくれず、願いは挫折に消えた。)挫折人間が他人を恨みそしておとしめその一方で自分を美化し正当化することこれははなはだしいけどねそして世の中には学生運動世代ではないが、自分のままならぬ挫折した人生を全部他人のせいにして憎み、恨み、そして怒りにまかせて人を殺し、あるいは脅迫する者がいる。)何をしでかすのか、ではないねなにをしてきたのかなんのためにしたのかどうしてあんなことが言えるのか、なぜあんなことが出来るのかそれが分かるそういうことさ恨みというものは切ないものだ。見る目がなかったがゆえの挫折はこれがもう、自己欺瞞と責任転嫁に走るので絶頂に無意味で無様で、そして危険。彼らは他人の命も隣人の家庭もなんとも思っちゃいない。4:02多分、見られていると考えるべき理解すること、それ自体に意味はない。)なにも分からない、ではどうしようもない、からな取りあえずこうだろう、で話を進めて様子を見るこのためにこそ理解は使われるのだつまり、理解というものは実のところ、付け焼き刃でしかない、とも言える。それでも理解が必要とされるのは、それが無いよりましだ、だからでしかない。現実と照らし合わせてみないといけないだが、照らし合わせ、この動作、これ自体がうまく機能しないと理解を是正することができない。)これが理解の恐ろしいところだ分かったは分かった自体を保証できないから分かったという確信があっても実は全然分かっていないそういうことが起こる普段はそれでも良いのだ。皆が同じ理解の枠組みにいるので、自分の間違いが見えてこないからである。まれに理解の枠組み、それ自体が組み変わってしまうことがある。)科学の歴史では何度かこれが起きたそれゆえに、賢し気に文化人とか思想家とか、ああいう連中は言うのである。科学者と言えども人である。主観で物事を判断しているだけなのだ。)客観的データがなくてもうんぬん、というのもさることながらこれ、別に科学者に限ったことではなくて、全員がそうだよな。単純に、これまでは”理解の枠組みが組み変わる”このイベントが発生した時、科学者以外のリアクションが記録されなかったがゆえに、科学者のみが愚かしく見えたにすぎない。論文を読む事ができないと自分の理解の枠組みにまで物事を落とさないと理解できないのだだから物事を勝手に都合良く還元してしまう女性だから、というのは男女関係に還元した試みだろう他人の業績をねたましく思ったからだ、というのは人間関係に還元した試みだ企業が、というのは企業競争に還元した試みだし、論文の手続きがうんぬんとまくしたてる思想家は、私は手続きしか理解できない愚か者です、と自白しているに等しい。反対の理屈と前提がどうなっているのかそれを把握しないといけないのだ弱ったことに、思いつきや前提が破綻していても、データが恣意的でも、それにも関わらず結論も主旨も正しかった、ということがこの世界では起こりうる。それをも考慮しないといけない。)弱ったことにさ新発見とは、この現象はこうであろうという解釈に基づいた仮説なんだよねだから、解釈自体が間違っているのだが発見自体が正しいということも起こりうるつまり、既存の枠組みから否定することが意味をなさない場合がありうる、というだけでなく、新発見の枠組みから見ても欠陥があるではないか、という指摘すら意味をなさない場合がありうる。状況はいつでもややこしい。これはいくらなんでもぶっ飛びすぎでしょと思っていても今は態度保留ってわけでね追試には時間がかかるしそれまでに状況を把握できるかな?とはいえ、確実に言えることがある。理解の枠組みが大きく変わる時、科学者は保守的で新しい発見を拒んだ、科学者といえども人間だ、という素人受けするこういう俗説、これ自体が私たち自身に牙をむく時が必ずやってくる。)だから、確実にいるのだ今、ネットで人間の反応を収集している奴が確実にいる。この時、このなにがしはこのような反応を示した。この時、このなにがしは人間関係に還元することでしか物事を理解できなかった、愚劣である。この時、このなにがしは陰謀論でしか理解できなかった。明らかに調べていない。この時、この者は手続きでしか理解できなかった。