徳川広和製作の恐竜・古生物を題材とした造形作品を紹介。1/10哺乳類型爬虫類の1種です。ミラビリスを製作しました(というか、本等を見てもエステメノスクス=ミラビリスなんですよね)。資料に関しては、そのほとんどが頭骨のみ。(未発見の部分は空白になっている)良心的(?)な骨格展示のため、逆に全身のバランスが分らず悩みました。いわれて見れば、長い牙と太い胴体の組み合わせはカバっぽくもありますね。1/10ペルム紀最大級の植物食動物で、太い胴体に不釣合いなほど小さい頭部と、造型意欲を沸き立てるネタにも関わらず、全身骨格の資料が少なく造型出来なかった動物。07年、オクラホマ・サムノーブル自然史博物館で全身立体組立骨格と対面。画像を撮りまくって、それを資料に製作出来ました。歩き方はコモドドラゴンを参考にしていますが、何せ大きさも重さもコモドドラゴンに比べればずっと上なので、もっと鈍重そうな歩き方にしたほうが雰囲気があったかも知れません。地味な動物と思うのですが、やはりその頭の小ささが興味を引くのか、展示していると他の作品よりも幅広い層から感想を頂いたり、質問されたりする事の多い作品です。個人的には、かなり濃いマニアや研究者受けを狙いだったんですが。版ウィキペディアのコティロリンクスの項では、この動物が上顎にしか歯がない、と説明されています。クされています)、書籍・論文にも同様の図版があります。私が標本を見たときも歯はありました。下顎に歯がない、とする説明の根拠は不明です。1/6プセフォデルマは板歯類と呼ばれる爬虫類の一種。板歯類にはプラコドゥスのようにウミイグアナに似た姿のものやヘノドゥスやプセフォデルマのようにカメに似た姿をしたものがいますが、カメやイグアナよりもプレシオサウルス類(俗に言う首長竜)に近縁のグループです。プセフォデルマはカメと同じような、いかにも甲羅の中に引っ込みそうな手足で描かれている事が多いのですが、これはカメの骨格が四足動物の中でも非常に特殊であって、プセフォデルマを含む板歯類は、カメとは甲羅の作りも肩甲骨の位置も違う、普通の四足動物タイプなのでは、と考え(つまり、手足は引っ込まない)、今回の造形でもそのように表現しています。1/6アショロアはデスモスチルス科に属し、デスモスチルスの祖先と考えられています。デスモスチルスに比べ、頭部が小さく、また胴体部も長いです。見えないようにしています。これは、他の相当長い前歯・犬歯をもつ哺乳類でも普段は唇に隠れている事を参考にしました。撮影した全身組立て骨格を参考にしましたが、静止姿勢復元でさえ難しい束柱目で、歩行時の姿の再現に挑戦したのでいろいろと上手く纏まらなかった部分もあります。その後、アショロアに関しては新復元が発表されたので、この復元も早速旧復元という事に、、、。ま、これも古生物復元の面白さです。新復元にもいずれ挑戦したいところです(2009.12)。この作品では、その点どうするか迷ったんですが、作品としての見栄えを優先させて、瞬膜を表現していません。資料もネット上で比較的良く見つかる絶滅ワニとなるとコイツになりました。装甲板が無い(と思われている)ワニで良かった、、、。魚や鮫の尾ビレに似た形状のシッポが、海での生活に適応した証拠という事になっています。その尾ビレとワニに似た前後に長いプロポーション、海中での生活に適応した動物には珍しいしっかりとした後肢、その一方で貧弱な前肢と、かなり変わった姿の動物です。オマケの魚はミクロドン。北海道の沼田町化石館の展示用復元模型として製作したものです。表として紹介されるのはアミノドンではなく、アミノドン科の中でも進化した形態を持つメタミノドン。プロポーションでなく、アミノドン科に近いバクを参考に復元にしました。している物もあり、それもあえてアミノドン属としての復元に拘った理由でもあります。1/20以前はバルキテリウム、インドリコテリウムとも呼ばれていましたが、現在はパラケラテリウムとされているようです。展示されている全身骨格です。それに現生のサイ等の骨格・筋肉図を参考にしました。比べてもそれほど違いは無い表現になっているかと。良かったかな、と思っています。パラケラテリウムと言えば史上最大の陸棲哺乳類という肩書きで有名なのですが、かなり大型のマンモスが見つかっており、体重なら負けてしまっている可能性も大きいようです。1/20下顎から伸びた1対の牙が特徴的な絶滅ゾウ。絶滅ゾウは前々から造りたいと思っていたのですが、上野の国立科学博物館に展示されてるデイノテリウムの骨格のスタイルが良く、カッコイイので製作する事に。この牙の役目については、手持ちの資料・文献が少ない事もありますが、納得出来るような説明・学説を見つける事が出来ませんでした。古生物復元の難しさの例えに「もしゾウが今生きていなかったら、あの頭骨から正確に復元するのは至難のワザだろう」という話が引き合いに出ます。現生のゾウを参考にすれば絶滅種の復元は簡単なのか、というとそうでもない。このデイノテリウムも頭骨の形が現生のゾウと随分違います。現生のゾウに特徴的な下顎の牙を付ければOKという訳には行きません。鼻の長さは頭を下げて鼻先が地面につく程度にしています。形状なので、鼻の長さは現生の象にくらべ若干短めでも地面に届くかと考えました。鼻先の形状や耳の大きさは全くの想像です。頭骨の筋肉付着部とか観察すれば分かるのかもしれませんが、流石にそこまでの観察眼・知識は無いもんで。1/10ウタツサウルス(ウタツ魚竜)は、現在見つかっている魚竜の中でも非常に原始的な特徴を持っている種で、魚竜の進化に関する記事や論文では必ずと言っても良いほど言及される、日本を代表する古脊椎動物の一つ。このウタツサウルスのように、日本でも世界的に重要な古生物の標本が結構いろいろ発見・研究されています。体表はウロコ状なのを強調して、原始的な雰囲気を出したかったのですが、魚竜としては原始的といっても、水中生活への適応という点ではすでに完成しているデザインにも思えるので、ここまでのウロコの表現は余計だったかもしれません。あと、首もちょっと長過ぎかな。今回のオマケはサウリクチス(Saurichthys)魚はやっぱり難しいです。系統とか反映した表現が出来れば良いのですが、なかなか大変で、、、。作家プロフィールはこちらを。作品に関する連絡はこちらまで。facebookアカウントはこちら。