>>49思い付きを垂れ流すネット評論家かよ。消波ブロックを3重に設置し、津波のエネルギーを大幅に減じたとこあったよね。左右の別の町が決壊しただかで、堤防の裏側に左右から水が来たそうだけど。結局町は壊滅したけど、避難の時間はかなり稼げたという話。後者の方法では防げないってのは当然のことではあるよなあ。,.i.-./r'"r。>>71決壊するまでの時間が違う。それは避難に使える貴重な時間となる。堤防なんて1mでも超えられたら津波と同じ高さになるまで海水に侵入される。堤防やテトラポッドの隙間を無くせば時間稼ぎにはなるかも知らんが。河口にある漁港なんか防ぎようがない。>>76まず堤防あるなしでは、初期の流速が変わる。漁港のみから津波が侵入する状況と、堤防が機能しない状況では違うだろう。漁港周辺では甚大な被害だろうけど、その他の地域では時間稼げるだろ。それに漁港の堤防だって、多少の時間稼ぎにはなるんだよ。20m盛り上がった海水がドーンと来るわけじゃないんだから。━━━━海岸近くのブロック海岸~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~海岸こんな感じで二重にすればいいだけ。>>87それだと内側にゴミ溜まるんだよ。>>97新陳代謝だけを考えた結果が問題に成ってるんだが。人口建造物で防ぐのはむりこれほど大きいエネルギーの逃げ場はどれだけ高い堤防でも破壊して波は内陸まで必ず押し寄せる高台に住むしかない。