Googleのアルゴリズム重要度には“トップ3”など存在しない。ButtonGoogleのアルゴリズム重要度には“トップ3”など存在しない。Mueller(ジョン・ミューラー)氏はこのようにコメントしました。3番目に重要なランキングシグナル」という情報も一緒に出てきました。社員の口から発せられています。ランキング要因重要度トップ3は、コンテンツリンクRankBrainとなりそうです。ような疑問が次から次へと出てきます。回答が冒頭で紹介したコメントです。多くの要因をランキング付けに私たちは使う。いろいろなことに本当に依存する。私の考えでは、“トップ3”のリストなんていうものはない。確かにリンクを私たちは使うが、もっとたくさんのことも使っている。トップ3を挙げたと記憶していると質問者が聞き返すと、ゲイリーはこう反応しました。トップ3なんて僕は挙げていない。クエリや、どのシグナルが大切になるかの結果によって非常に変わってくると実際には言ったはずだ。ブライトン(のカンファレンス)では、リンクがまったくない1位表示がものすごくたくさんあるとも言った。1日に数十億も検索があり、たくさんのロングテール(の1位の結果)はリンクなしだ。ときにも、ゲイリーはこんなふうに言っていました。クエリの内容によって何が重要になるかはさまざまに変わってくるから、ランキング要因に順番を付けることはできない。3番目だと言ってしまった広報が僕は頭に来る。SEOどのランキング要因が重要なのかに目を向ける行為についてミューラー氏は次のようにアドバイスしています。ユーザーのクエリに対して関連性がありすばらしい結果をアルゴリズムは表示しようとする。これ以外はすべてさまざまに変化する。ランキング要因に最適化しようとするのは、短期視点の思考だ。短期的な勝利に価値があることもある。短期的な勝利は長期的な敗北だと自分自身に正直に認めたほうがいい。今は重視していて、今後はどう変化していくかを想像することは楽しいことです。僕自身がそうですから。担当者があなたの役割であるなら、アルゴリズムに意識を向けるのは得策でありません。アルゴリズムを分析して、そのためにアクションを起こすことは結局は検索エンジンにフォーカスしています。担当者がフォーカスすべきはユーザーです。ランキング要因重要度トップ3なんていうものには気を取られてはいけません。そもそもそんなものは存在しません。SEOGoogleのアルゴリズム重要度には“トップ3”など存在しない。カンファレンスでのスピーカー登壇が決定。Consoleに追加。ラウンドナップ・Webコンサルティング。