ないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。外資ですね、仁義もへったくれもありません!喰うか喰われるか、甘っちょろいことは言わない、弱肉強食の世界です。総量規制に引っかかる顧客には貸さないと言っていますが、全く信用できません。そこにニーズがあるから美味しいんです!おなかを空かせたお客さんに、料理を出さないレストランは無い(?)それに付随する事務作業が格段に楽になりますね。それはイコール事務コストの軽減につながります。ことは、リスクも負える=危険な案件にも貸すことができるってこと。さぁ半年後、どんな状況になっているか。新生銀行の決算に注目しましょう。レイクが、10月1日から新生銀行の傘下で消費者金融事業の展開を始めたからだ。これまでレイクは新生銀行グループの新生フィナンシャルが運営し、改正貸金業法下で事業を行っていた。それが銀行業法下での事業展開となる。消費者金融業界は改正貸金業法施行で、総量規制などの“足かせ”をはめられた状況で事業を行ってきた。ところが銀行業法下になると、それが取れる。レイクはプロミス、アコム、アイフルなどの消費者金融とは競争条件が変わるのだ。そのため、業界内からはレイクに対する怨嗟と羨望の声がわき上がっている。レイクが解放される足かせの代表的なものが総量規制だ。総量規制とは年収の3分の1を超える貸し付けを禁止している。先に挙げた大手消費者金融で借金し、債務残高が年収の3分の1を超えると、追加の借金はどこの消費者金融でも法律で禁止される。レイクでは法律上、追加の借金が可能になる。ほかにも広告規制や収入のない専業主婦に対する貸し付け規制から解放されるなど、業界他社が羨む点が多い。コンシューマファイナンス本部長は「総量規制に引っかかるリスクの高い顧客層はターゲットにしない。総量規制は尊重する」と話す。「レイクのブランドは従来のまま使い続けるわけで、利用者にとっては事業運営が変わったことなど関係ない。実態はレイクの競争条件が有利になっただけ」と業界幹部は吐き捨てる。早くも「うちも銀行業法下で事業をしたい。消費者金融事業を銀行に移管し人材を出向させる。貸金業法は多重債務者を増やさないために改正された。規制が強過ぎて、返済能力がある人に対しても貸せなくなったと指摘する声もある。消費者金融各社は規制強化による足かせが重く、また過払い金返還もあり虫の息だ。このままでは業界の衰退に歯止めがかからず、さらに各社が破綻となれば、利用者が宙に浮く。いって簡単に規制緩和に踏み切るわけにもいかない。金融庁は今回のレイクの件は容認しており、ある意味、貸金業の生き残り策を見出す実験としての側面もある。過払い金返還訴訟:プロミス子会社分も返還責任ありですか。29最新記事まだまだ続く、武井一族を狙った争いごと(10/24)爺が爺に金貸して年金で回収←違法です。