それに代わる野党がないからね。12.文末だけ抽出して騒いでるだけ子供が増えなくて高齢者が人口対比で高ウェイトになったという視点で問題意識を表現したまでだろ!江川みたいな学級委員長がいたら、それこそ毎日毎日言葉狩りだわな13.鳩山さん、菅直人さんよりはずーっとましだと思うけどね。いずれにしても、今に始まった事ではないけど、野党の面々よりは優れた人だと思いますよ。失言はいただけませんが。14.発言の切り取り報道の問題ではなく、誤解される内容の発言自体が問題です。麻生さんは問題発言が売りの政治家です。自頭は悪くはないと思いますが、何しろ愚か者の典型です。政治に特別の信条、理想もなし。崇高な理念はさらにありません。言えば、選民意識の極めて強いひとが、政治家の家庭環境から必然的に政治家になっただけの話です。わがままで育った男に責任感があるはずはありません。麻生さんが辞めるとも考えられんません。15.オウム事件における自らが坂本弁護士を立てて対峙した事で一家惨殺事件が起こった。そのことに対して、自らは何も総括せずにやり過ごそうとしている。江川さん、オウムの危険性を認識しておきながら何も坂本弁護士には伝えず、事件が起こったことに?かむりはやめてくれ!スポンサーリンク16.少子高齢化の本質を麻生さんなりの切り口で語っただけの事。「高齢者の長生きが悪いんじゃなく子供を産まない(あくまでも客観的事実)事が負担増になっている要因」と言った事をマスコミが曲解しただけ。言う切り取り手法に食い付いたジャーナリストこそ発言が間違ってても責任取りませんけどね?(嫌味)LGBTを認めろとか子供を産まないのも個人の自由だから認めろとかいわゆる多様性を認めろと言うのはいいけど、客観的事実を語って批判するとかまさに言論の不自由。いう人達は将来自分が高齢者になってその時の若者に足蹴にされても文句を言わないで下さいね。人口のピラミッドは逆になっている事を良しとしろと言ってるようなので。17.アホあそうもそうだけど、バカあべが総理大臣であること自体が無責任内閣18.無責任な評論家!評論家ほど無責任な発言をする!19.無責任って言ったら、外野から野次飛ばしてるアンタらの方が数倍無責任だと思うよ(笑)20.江川氏の言う通り。外交問題など喫緊の課題はあるけれど、このような人物が副総理、財務大臣じゃ情けないわな。外交問題と共に内政問題もしっかりやって下さいな。21.安倍は麻生に弱みを握られているのか首を切れません。22.なぜ10年近く前の写真を使うのか23.この男発言は、風船より軽い・いつも思っている、24.麻生氏は安倍に比べれば罪は軽い。して平然としている膿安倍こそが大問題。25.麻生大臣の語りたかった内容は理解できるが、不適切な表現の裏には老化現象があると思う。性格も絡めて言えば、やはり辞めた方がいい。26.確かに安倍内閣は問題は抱えているが、今の野党で現状以上の政権運営が出来る筈が無い。野党の国会質問は揚げ足取りが多く、建設的な対案もまるで無い。選挙に向けて、自分の党の宣伝をしているとしか思えない。27.マスコミなんていつも言葉を切り取って変な方向にもっていこうとする。ねじ曲げた事実を報道する。彼らにとってその前後の言葉なんて関係ないんだよね。マスコミは楽しくなればいいとかそんなレベルと一緒。