書いたライターも記事を載せた編集者も、どうにもズルいと思う。ライターやメディアの寿命を自ら縮めてるメカニズムをわかってんのかな。22:45>CLOTさまうーん、真相の表層ですね。そもそも敗軍の(脱走)兵が将を語る必要はないし、何かはしゃぎ過ぎ。自社媒体でも書いてるのね・・(もう自社じゃないか)http://www.webcg.net/WEBCG/essays/ozawa_koji/e0000022387.html読後の???は、別の手法が必要と書いた直後で、“NAVI的なもの”は復活しうると締めくくってるからではないでしょうか。3:29後から何でも言えますね~でも最近の記者はみんなそうじゃないかなと思っています。SCGの復活を切に望みます。7:00>Gordonさんま、僕も外から、後から言ってるわけですから決してヒトのことは言えませんが。半身だけだからかもしれないけど、自動車メディアからお金もらってる身で、沈没船の事故検証をしてる場合かって思うわけです。ーぱーですか・・・あの会社の特質ですが、もう少し視点と腰を低くアンテナを高くして欲しかったですね・・・。あと、売買に首突っ込む輩はeditorとして(以下略>まつもとあつしさん・・・でしょ。8:49>白猫#35さんわかってるのか、わからずなのかは僕もわかりません。ライター/エディターとしての矜持を期待したかったのですが、その観念自体が旧いのかも。本件はライターというより、アフィリエイターの手法だと思います。10:10>ichi-xさん僕は、書かれたもの内容で、ヒトとしての書き手を攻撃する意図はありませんが、ichi-xさんがキモチワルいと感じたのは、きっと無意識の防御フィルターが働いた結果なんでしょうね。5:42元関係者の見解を発見してくれたヒトがいました。10:08>ichi-xさんああ、またOリングテストで引っかかっちゃいましたか。