陸側の防波堤が決壊したことが、早稲田大の柴山知也教授(海岸工学)の調査で分かった。消波ブロックなどで高波や高潮に備えていた護岸設備は、前提としていない津波には弱かった。津波が街中に流入した。多くの家屋が押し流され、現在は基礎部分が残されている。柴山さんによると、磯部地区の海岸堤防は海側に波の力を弱めるブロックを置いて台風などによる高潮や高波に備えている。堤防の沖には、海岸線と平行して消波ブロックが並べられている。消波ブロックの列は、海岸の水質悪化を防ぐためにすき間があけられている。海岸堤防は、消波ブロックの列の切れ目に面した部分だけが決壊した。消波ブロックの切れ目に津波が集中、強い水流となって海岸堤防を直撃したと考えられる。柴山さんの測定では、磯部地区を襲った津波の高さは6~8メートル。三陸地方を襲った十数メートルの津波に比べると低い。海岸の防災対策で津波を考慮しないことが多いという。磯部地区のような波の勢いを吸収する堤防は、長時間にわたり水流が押し寄せる津波には弱かったのだろう。同様の海岸は多く、対策を考える必要がある」と話した。消波ブロックの間から津波が集中したイメージhttp://www.asahi.com/national/update/0330/images/TKY201103300114.jpg津波を想定しない海岸堤防(右)は、消波ブロック(左奥)がとぎれた部分で決壊した。>>4津波は撥ね帰ら無い。>>4バカの自覚があるなら本を読め。>>4消波ブロックの切れ目部分に水が集中してしまって、津波の勢いが増してしまう。その勢いを増した津波が堤防を破壊してしまう。>>10そこに水が集中するからという意味では一緒。お前ら専門家がアホやから多くの尊い命が、失われた。方がいいアイデアと思う。ブロックのあった部分は壊れてないなら十二分に効果はあるってことじゃん。最強の津波堤防も最強の波消堤防も何の役にも立たなかった。津波を打ち消したのは松島の島々くらい。数キロの波長の倍くらいの範囲に島を配置し、島の背後に回折するのを利用して、時間を稼ぐ。押し波を引き波に当て、引き並みを押し波に当てて返せば平準化できる。最大潮位を少し下げることは可能であろう。松島が役に立ったというのは、検証していないが、1.もともと平地が狭く各所に高所があり、避難が容易い。津波の破壊力を減少した。3.防潮堤が引き波の力を喪失させた。4.浅瀬が津波を吸引し、さらに拡散させた。