公の秩序を害するいかなる自由も認めない時の政府が判断する。2005年と2012年で大きく代わる。安倍内閣が本音を出してくる。穏健な姿勢を見せている。安倍内閣の国家像がでている。すべて整合性がとれている。アメリカと一緒に世界で戦争をする国民に重要なことを知らせない。憲法9条を変えて集団的自衛権ができるように。軍法会議をつくるのは情報が漏れないように。情報公開をやれ-国民に知らせないんだという厳しいやり取り。審議会はとてつもない。情報公開請求と事前の配布資料が違う。何人か?教えることはできない。いう議論をやったのか明らかにしない。閣議決定をさせない立場で頑張って行きたい。秘密保全法をつくると書いてある。防衛庁情報公開法の請求者の調査をした件を話します。防衛庁はエクセルで請求者が書いていない情報・身元まで調べ、庁内LANで回覧させていた。発想の転換ができなかった。情報にアクセスしようとする人は危ない人、怪しい人という発想があった。公開すべき情報を秘匿するものであった。秘密保全法は日米同盟が深化するために作られるとのことだが、アメリカの軍取材での経験をお話したい。オバマ大統領が就任する直前にグアンタナモ基地に行った。当時、オバマは公約で「グアンタナモ基地を閉鎖する」としており、米軍のオバマに対する恐怖は莫大で。グアンタナモ基地は自由だ・民主的だとマスコミにアピールしたかった。撮影した写真を基地を出るときにすべて削除させられた。これでは、グアンタナモ基地に令状がなく他国から連れて来られた人がいることを伝えられない。その後オバマ大統領はグアンタナモ基地を結局閉鎖しなかった。それは軍が都合が良い情報のみマスコミに公開したからではないか。「秘密」といえば情報統制が簡単になる。ワシントンDCからきた情報担当者がその場で秘密かどうか決め、その根拠が極めて曖昧である。私はアメリカの愛国者法を取材した。愛国者法とは、9.11の直後、炭疽菌テロがあり、アメリカ銃が不安で圧倒的多数で可決された。危険が迫った際は枠組みを精査しないで通しがち。愛国者法ができたこの10年でどうなったか。9.11以降、テロ対策を掲げる公的機関1300件、民間機関(テロ容疑者をあぶり出す)2000件以上作られた。重複的な作業をバラバラに行っている。