中国国籍を持つ中国公民の法的根拠となる[116]。居住地の戸口登記機関の印章が記載。全ての中国公民は終生不変の個人番号をもつことになった[118]。漢族による新疆ウイグル自治区への経済支配が大幅に強化(1990年代半ば)—新疆は石油や天然ガスなど資源の宝庫で、中央による公共事業投資が盛んなことから、中国本土からの移民が殺到。漢民族人口は90年からの20年間で65%増の伸びを見せ、2014年には900万人近くに達した[119]。インターネットを正式導入(1994年)[88]海外映画の公開を年10本に制限(1994年)[105]グルジャ事件(1997年2月)—中国政府によるウイグル伝統文化復興の試みへの弾圧が続き、大規模なデモに発展。人民解放軍がデモ隊に向かって発砲し多数の死傷者が生じてデモは鎮圧されたが、再度デモが起こり暴力事件に発展。(2004年1月)—常住戸口を持つすべての中国公民個人に対し、1対1で対応する終身不変の18桁の公民身分番号が割り当てられ、軍人等を除くすべての中国公民は常住戸口住所を所轄する公安局から居民身分証が発給された。「アリペイ」開始(2004年12月)—アリババグループが提供するQR・バーコード決済サービス。Warcraft』の骨やスケルトンをゲームから削除(2004年11月)[96]新疆ウイグル自治区ホータン市で抗議デモ(2008年3月)—2009年ウイグル騒乱(2009年7月5日~7日)—広東省韶関市の玩具工場で2人のウイグル族が死亡、120人が重軽傷を負った漢族とウイグル族の乱闘事件を発端に、差別的政策に怒りを募らせていたウィグル人が新疆ウイグル自治区ウルムチ市で暴徒化した事件。よって未成年者を含む43名のウィグル人が拘束されたが、ヒューマン・ライツ・ウォッチは報告書で「強制失踪」と非難[121]。日本ウイグル連盟のトゥール・ムハメット会長は「ウルムチの街から1万人が突如、消えた。これは東トルキスタンを中国が占領してからの68年間で最も大規模な虐殺、弾圧だ」とする[122]。中国政府は大量の監視カメラを設置するなど、ウイグル族に対する締めつけを強化した[115]。鉄道でボディチェック開始(2010年代)[117]乗車券実名制を開始(2010年2月15日)—中国鉄道部がダフ屋対策として一部の列車と駅で導入[123]。オンラインゲーム実名制仮スタート(2010年8月1日)[124]風俗サウナをテーマにしたネット小説の作者が逮捕(2010年9月26日)[91]ボーイズラブ小説をネット掲示板に転載した女性が逮捕(2011年1月)[89]高速鉄道で乗車券実名制開始(2011年6月1日)—身分証明書あるいはパスポートの登録が必要[125]。海外映画の公開を年34本に制限(2012年)[105]ウイグル族男性が自動車で北京の天安門へ突っ込み自爆(2013年10月)—死者5人と日本人を含む数十人の負傷者[119]。「ウィーチャットペイ」開始(2013年8月)—テンセントが提供するQR・バーコード決済サービス。カシュガル近郊の村で一族14人が死亡(2013年12月)—田舎で暮らすウイグル族の農民は中国語が話せず、逃げ場も存在しない。結婚式の準備で集まっていたところを「不審な集会」と密告され、警官に踏み込まれて皆殺しにされた。花嫁の顔を覆うヴェールを警官が剥ぎ取ったことに親族が激怒し、つい手を上げたのが事件の発端ともいわれる[119]。中国が敵の戦争ゲーム『バトルフィールド4』販売禁止(2013年12月26日)—中国文化部は「中国に対する文化的侵略で、国家の安全に害を及ぼす」として、中国国内におけるダウンロードコンテンツやパッチ、デモを24時間以内に削除するよう指示した[126]。社会的な信用度をスコアとして数値化するシステムに政府が着手(2014年)[127]ネットショップで実名制を導入(2014年3月15日)—「ネット取引管理規則」を発表。個人でオンラインショップを開く場合、実名を義務化。インターネット上で模倣品を購入、発見した場合、関係者は同規則に基づき、ウェブサイト経営者や工商行政管理局にクレームできるとした[128]。ウイグル族数人が刃物で漢族を殺傷(2014年3月)—雲南省昆明市の駅前で29人の死者を出した。ウイグル族少年3人が射殺(2014年4月)—アクス地区でバイクに乗って信号無視をした17歳のウイグル族3人が警官と口論になり射殺[119]。[113]「芝麻信用」サービス開始(2015年)—アリババグループの関連企業アント・フィナンシャルサービスグループが開発した個人信用評価システム[127]。指導に関する意見」を発表(2016年12月)—過去の信用データの蓄積に基づいて、航空機や鉄道、列車などの利用に際して車両の損壊や車内暴力など問題行為のあった乗客、700万人以上に対し、チケットの購入禁止などの措置を実施。国務院は「今後の社会では信用は第二の身分証だ。失えば外出もままならなくなる」と強い警告を発した[81]。「サイバーセキュリティー法」施行(2017年6月)—「サイバー空間主権と国家の安全」などを守るとし、情報ネットワークの運営者に利用者の実名登録を求めたほか、公安機関や国家安全機関に対して技術協力を行う義務などを明記[129]。ネット掲示板やニュースサイトなどコメント機能を持つウェブサイト、アプリに対し、中国の法律に違反する書き込みを禁止し、書き込みがあっても速やかに削除するよう規定した[130]。鉄道駅に顔認証システムを設置(2017年)—治安対策だけでなく、顔パス乗車などにも活用[131][132]。BBS、動画コメント、ウィーチャット(中国版のLINE)に規制を拡大。実名制の徹底、個人情報の収集と適切な管理、すべての公開情報をリアルタイムで監視、違法なコンテンツの削除に加えて、風紀を乱す発言や政策に反対するユーザーのアカウント停止、再度登録の禁止、自治体による運営者の信用記録とブラックリスト管理制度の評価を求めた[87][86]。約10機関が、広州市南沙にインターネットと警察業務を組み合わせた「微警雲(クラウド)連盟」を設立。これに合わせてウィーチャットに今までの身分証カードを電子版としてオンライン化する機能を追加。スマホで「個人情報」と「自分の顔のスキャンデータ」をアップロードし、AIによる顔認識技術を利用する。IDを乗っ取られた場合には身分証カードのデータを全て削除する機能等を実装し、携帯用身分証の紛失時に備え、自動削除機能が設けられた。「軽量版」と「アップグレード版」の二種類があり、「軽量版」はインターネットカフェ等での身分提示といった日常生活での身分証明に使用され、「アップグレード版」は法人登記等、ビジネスシーンなどでのより厳格な身分証明が必要とされる時に使用する[118]。電子身分証を提示する場合、顔認証と声紋認証をクリアしないかぎり身分証が呼び出せない仕組みとなっている[133]。「電子身分証」が全土で展開(2018年1月)アリペイに利用者からの抗議が殺到(2018年1月3日)—芝麻信用が得た個人情報をほぼ自由に他者に提供、活用される規約に同意する仕掛けを弁護士が指摘。収集する情報は「最低限、適切なもの」で、個人の貸借記録のほか本人確認に必要な情報のみ、その用途も金銭貸借などの経済行為に限られる。収集した情報を結婚や社交(メンバー加入の資格審査)など金銭貸借と関係のない用途に使うことを禁止し、収集した情報の活用には毎回、個別に本人の承諾が必要で、情報は5年ごとに更新されるとした[82]。2012年にSNSの実名登録方針を決めたが、実名登録が進んでいないサービスもあった。違反企業を法律などに基づき処分する[134]。(文化財局)は「文化財の輸出入審査を行う各当局や各省級文化財当局に、海外の盗難文化財の疑いがある文化財の輸出入や流通の監督・管理を強化するよう指示する」とした[136]。ヒューマン・ライツ・ウォッチが中国政府を批判(2018年6月)—「罪のないウイグル族の人々が恣意的に拘束されている」と中国政府を批判。拘束されている人の速やかな釈放を求めた[115]。Robin(プーと大人になった僕)』。ネタをいじったアメリカのコメディアンに関するものの投稿をブロックしていた。『ハリウッド・リポーター』は中国が年間の海外映画本数を34本に制限している点を指摘し、ほかにヒットしそうな映画があるからではとした[137][104][138]。『モンスターハンター・ワールド』販売差止(2018年8月13日)—テンセントはゲームに変更を加え、3月に中国販売の認可を受けていた。100万件以上の予約が入っていたが全額返金された。認可の下りたビデオゲームが発売禁止になるのは極めてまれ[139]。AFP通信がウイグル強制収容所の詳細を報道(2018年10月)[114]女性ボーイズラブ作家に懲役10年6か月の判決(2018年11月)[93][95]オンラインゲーム規制を強化(2018年11月)—子供や青年の近視の予防と管理を強化するため、新しいインターネットのオンラインゲーム事業者の数を国が示す条件の下で制限。家庭向けには野外での運動を奨励するとともに、未就学児に1日1時間以上の使用を禁止。学校では個人の携帯電話、タブレット、その他の電子製品の持ち込みを禁止した[140]。日本のバックパッカーが新疆ウイグル自治区をレポートし話題(2018年11月5日)—約20mおきに最新式のカメラが設置され、アサルトライフル等で武装した警官が一定間隔で立つ。商業施設、バザールなどに入る際に手荷物検査。ウイグル人はそれに加えてIDの提示と、顔認証が必要。モスクは封鎖され商業施設に転用するなど礼拝堂として機能せず、ウイグル人の店は中国国旗を掲げるか、鉄格子がかけられていた[141][142]。プライバシーに関する日本の事例[編集]この記事には暴力的または猟奇的な記述・表現が含まれています。免責事項もお読みください。この項目には性的な表現や記述が含まれます。免責事項もお読みください。間接的に関わる出来事は発生日を元に記載する。監視カメラなどの設備、セコムなどの会社はそれぞれの該当記事を参照。明治(1868年1月25日~1912年7月30日)[編集]「刑法」施行(1908年10月1日)—犯罪に関する総則規定および個別の犯罪の成立要件や刑罰を定める法律。(刑法163条の2以下)が新設された[143]。昭和(1926年12月25日~1989年1月7日)[編集]第二次世界大戦(1939年~1945年)—人類史上最大の大戦争。8月15日正午の昭和天皇による玉音放送でポツダム宣言受諾を国民へ表明し日本の降伏となった。8月30日、GHQの総司令官ダグラス・マッカーサー大将をトップとし、日本占領の指揮に当たった。「少年法」成立(1948年7月15日)—1922年(大正11年)に制定された「旧少年法」をGHQの指導の下に全面改正し、「少年」の定義が18歳未満から20歳未満に引き上げられた。家庭裁判所が設けられ、少年はまずそこに送られ、刑事か保護処分かが決まるようになった[144][145]。少年法61条では、少年が起こした犯罪について、氏名など加害者本人を特定する「記事又は写真を新聞紙その他の出版物」の報道を認めていないが、罰則規定はなく、インターネットは含まない[146]。東京都が「迷惑防止条例」を制定、全国に拡大(1962年)—条例は地方公共団体が国の法律とは別に定める自主法。のぞき、客引き、スカウト、悪臭行為なども禁じている。三島由紀夫『宴のあと』事件(1964年9月28日判決)—日本初のプライバシー権の裁判。「プライバシーの侵害」が流行語となり[147]、毎日放送の番組審議室によると「この物語はフィクションです」の掲示が普及する発端となった[148]。前科照会事件(1981年4月14日判決)—京都市中京区長が犯罪歴を開示した事件。解雇をめぐってある会社と従業員男性が争っていた際、会社の弁護士が区役所に前科を照会し、回答した京都市長に過失があったとして、従業員男性が自治体に対し500万円の損害賠償などを求める裁判を起こした。照会を必要とする理由や回答の必要性等を考慮せず、漫然と回答した自治体に過失があるとして、25万円の損害賠償が命じられた。侵入して盗んだ拳銃で4人を射殺した事件。犯行累積の抑止と逮捕のために指名手配されたこともあり、当初から実名報道された。1990年4月17日の最高裁で死刑判決が確定。発生した少年犯罪で死刑が確定するのは、昭和に発生した事件では最後となった。ノンフィクション『逆転』事件裁判(1981年4月14日判決)—1964年に起こった傷害致死事件を取材した伊佐千尋のノンフィクション作品『逆転』で実名記載された人物が、「知られたくない前科を書かれ精神的苦痛をこうむった」とし、慰謝料300万円を請求する民事訴訟を起こした事件。最高裁は前科照会事件を引用し、「前科等に関する事実を公表されないこと」「(前科等に関する事実の公表によって)社会生活の平穏を害されたり、更生を妨げられたりしないこと」を法的に保護されるべきと認めた。「前科等にかかわる事実を公表されない法的利益」と「前科等にかかわる事実につき実名を使用して著作物で公表する必要性」を比較し、前者が優越する場合のみ損害賠償を求めることができるとして、例外的に前科等の事実の公表が許される場合があるとし[151]、著者に50万円を支払うよう命じた。全治2週間の怪我を負わせたことで、たけし軍団ら12名が講談社の編集部を襲撃した事件。たけしに懲役6か月と執行猶予2年、記者は罰金10万円の判決を受けた。加害者宅に約40日間にわたって監禁され、暴行・強姦を受け続け、集団リンチを受けて死亡、遺体をコンクリート詰めにされて遺棄された事件。「わが国の犯罪史上においても、稀にみる重大かつ凶悪な犯罪」と言われた[152]。発売された『週刊文春』が、少年法への問題提起として加害者少年らを実名報道し物議を醸した[153][154][155][156][157]。週刊誌の報道に触発される形で、インターネット上で事件の加害者や事件関係者の実名や行方を突き止めようとする動きが勃発し、事件とは無関係な人物も標的にされた(スマイリーキクチ中傷被害事件)。平成前半(1989年1月8日~2003年12月31日)[編集]通称「子どもの権利条約/CRC/UNCRC」が国内で効力発生(1994年5月22日)—正式名称「児童の権利に関する条約」。1990年9月21日署名。この条約の「児童」は「18歳未満のすべての者」を指す。/酒鬼薔薇事件/酒鬼薔薇聖斗事件(1997年5月27日事件発覚、6月28日逮捕)—神戸市須磨区の中学校正門に切断された11歳男児の頭部が放置されたのを発端とした連続殺傷事件。耳まで切り裂かれた男児の口には「酒鬼薔薇聖斗(さかきばらせいと)」名の犯行声明文が挟まれており、残虐さと特異さから全国に報道された。6月4日に犯人から第二の犯行声明文が神戸新聞社に郵送され、報道は過熱。警察の捜査により6月28日に逮捕。マスコミが報じていた推定犯人像(がっちり体型の30~40代)と異なり、犯人が14歳の中学生であったこと、連続殺傷事件であったことが判明した。少年審判は非公開で、冤罪疑惑もある[158][159]。2015年4月『文藝春秋』に家裁審判決定の全文が掲載された[160][161][162]。事件当時『FOCUS』や『週刊新潮』が実名と顔写真を掲載。17年後の2015年、『週刊ポスト』が当時の実名と顔写真を掲載し[163]、2016年には『週刊文春』が現在の写真を複数枚載せる[164]など、賛否両論となった。「心の闇」や「透明な存在」という言葉が社会に広まるきっかけとなった[165][166][167]。ジャニーズ事務所のSMAP、TOKIO、V6など人気グループのメンバー計18名が、自宅や実家の住所、建物の写真等が掲載された書籍(ジャニーズ同窓会著「ジャニーズおっかけマップ・スペシャル」)の出版によってプライバシーが侵害されたとして、鹿砦社に対し書籍の出版差止めを求めた裁判。東京地裁は出版差止請求を認めた。『宴のあと』事件で裁判所が示した事項が認められる基準として「1私生活上の事柄であること」「2一般人の感性を基準にして公開を欲しないであろうと認められる事柄であること」「3一般の人々に未だ知られていない事柄であること」を挙げ、自宅等の所在地情報はプライバシーであり、公表はプライバシー侵害であるとした[168][169]。「ストーカー規制法」成立の発端となった。ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律」。1996年にストックホルムで開催された「第1回児童の商業的性的搾取に反対する世界会議」で、日本人によるアジアでの児童買春、ヨーロッパ諸国で流通している児童ポルノの8割が日本製と指摘され厳しい批判にあったこと、日本で援助交際が社会問題化していたことで成立した。あたるもの」「児童が生殖器を触るなどの行為を撮影したもの(性的に刺激するもの)」「服の一部を着ていない状態で、性器や臀部・胸部などが強調されたもの(性的に刺激するもの)」が「児童ポルノ」となった。通称「不正アクセス禁止法」施行(2000年2月13日)—正式名称「不正アクセス行為の禁止等に関する法律」。通称「ストーカー規制法」施行(2000年11月24日)—正式名称「ストーカー行為等の規制等に関する法律」。規制対象となる行為は、恋愛感情などの好意の感情に基づくものに限定される。バスジャック事件、大分一家6人殺傷事件などの少年犯罪を受け、52年ぶりに少年法が改正[145]。保有する情報の公開に関する法律」。損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」。開示される情報は「情報発信者の氏名または名称」「住所」「メールアドレス」「IPアドレス」「侵害情報が送信された年月日と時刻」となっている。インターネットの書き込みは、「迷惑だ!即刻削除してくれ!」という意見と、「みんなの利益となり、公にして是正すべくネットに載せた」という意見が対立する。削除すれば「表現の自由の侵害」、削除しなければ「名誉棄損に加担した」など、プロバイダは板挟みとなる。よってプロバイダの損害賠償責任を制限し、対策しやすいよう定めた。「プロバイダ」はインターネットサービスプロバイダに限らず、電子掲示板のサイト管理者などを広く含む[171]。なった19歳の無職の男が、登校中だった女子高校1年生(15歳)の服をつかみ、背中など4か所を所持していた包丁で刺し、逃亡する女子高生を追いかけ、幼稚園の送迎バスを待っていた女児(5歳)と母親の背中を刺し、女児は死亡、女子高生と母親は重傷を負った。男はシンナー中毒で、事件当日も吸引して幻覚状態だった。起臥」のルポルタージュを掲載。顔写真、実名を掲載した。記事の後には、実名報道と顔写真を掲載した新潮45編集部の見解を記した。少年側が実名を報じた『新潮45』と著者の高山文彦を民事、刑事で訴えたが、大阪高裁は少年法61条について、罰則を規定していないことなどから、表現の自由に優先するものではなく、社会の自主規制に委ねたものであり、表現が社会の正当な関心事で不当でなければ、プライバシーの侵害に当たらない、と条件付きながら実名報道を容認する判断を示した。加害者が未成年であっても、場合によっては実名報道出来るとする初めての判決となった[172][173]。柳美里「石に泳ぐ魚」事件(1994年12月訴訟、2002年9月24日判決)—柳美里のデビュー作『石に泳ぐ魚』で副主人公のモデルとなった顔に障害をもつ友人の女性が、無断で小説のモデルとされプライバシーや名誉を傷つけられたとして訴えた事件。原告側は、モデルに事前に許可をとるか徹底的に話し合って書くべきと主張。被告側は、小説はあくまで「虚構」であり登場人物と現実の人間は異なると主張した。最高裁にて「2審が出版差し止めを命じたことは、表現の自由に違反しない」とし上告が棄却され、柳氏側敗訴が確定した。小説の出版差し止めは戦後初。判決確定から一ヶ月後の10月31日に、モデルとなった原告女性の周辺情報や腫瘍のある顔について直接的に描写した箇所を修正した改訂版を刊行した[174][175]。大高緑地公園の駐車場で、デート中だった男性(当時19)と女性(同20)を暴行し、現金2万円を奪った上、女性を強姦。その後、ロープで数十分かけて2人を絞殺し、三重県内の山林に死体を遺棄した事件。加害者は20歳から17歳までの6人の男女[176]。リンチ殺人事件と堺市通り魔事件の週刊誌の実名報道に対し、少年法61条が問題となった事件。最高裁にて、禁じられのは不特定多数の一般人を対象とした「記事又は写真を新聞紙その他の出版物」であり、事件関係者や近隣住民ではなく、指名手配者や逮捕者は含まないとした[177][178]。「出会い系サイト規制法」施行(2003年9月13日)—正式名称「インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律」。児童の犯罪被害防止を目的に、犯罪者に利用されやすく18歳未満の未成年(児童)にとって危険な役務を提供している事業者に対して一定の規制が課されることとなった[143][179]。し止め事件(2004年3月16日判決)「児童ポルノ禁止法/児ポ法」一部改正(2004年)—児童ポルノの媒体が電磁的記録に拡張され、サイバー児童ポルノが正面から処罰できるようになり、犯罪類型も整理され、法定刑も加重された[143]。ACCSのWebサイト上にある入力フォームのCGIプログラムに脆弱性を発見。これを利用して個人情報のログファイルを引き出し、セキュリティイベントのプレゼンテーションで手法を公開し、個人情報の一部をイベント参加者がダウンロードできる状態に置いた事件。東京地裁は「不正アクセス禁止法」違反で懲役8カ月、執行猶予3年(求刑・懲役8カ月)を言い渡した。元研究員は、「不正アクセスにはあたらない。イベントで脆弱性を公開したのは、プログラムの修正を促し、ネット社会の安全性を高めるため」など無罪を主張していたが、「FTPのアクセス制御を回避した不正アクセス行為。受け、主に3点が改正[145][170]。「114歳未満の触法少年事件への警察の調査権限付与と少年院に収容できる年齢を『14歳以上』から『概ね12歳以上』と引き下げ」「2在宅のままなされる保護観察処分について『遵守事項違反=生活上の約束違反』を理由とする少年院送致を設けた」「3一定の重大事件に限定して国選付添人制度を設けた」[181]。成立したことを受け[145]、原則非公開の少年審判を被害者や遺族が傍聴できるようにした。被害者の生命に重大な危険を生じさせた事件に限られる。被害者側から傍聴の申し出が必要[182]。(2009年2月5日)—お笑いタレントのスマイリーキクチが女子高生コンクリート詰め殺人事件の実行犯であるとするなどの誹謗・中傷を受けていた問題で、全国で初めてインターネットの炎上に対する一斉摘発が行われた。警視庁中野署は17~45歳の男女計18人を名誉棄損の疑いで書類送検。参加する刑事裁判に関する法律」。裁判員や候補者が誰かということを「公にしてはならない」と定めている。法務省刑事局は「公にする」の意味を「不特定または多数の人が知りうる状態におく」と解釈。家族内や職場で机を並べる同僚に伝えるくらいは「特定少数」だが、街頭の集会で自分が選ばれたと明かしたり、ネットの掲示板で明らかにしたりすれば、「不特定」の人が知りうるのでアウトとなる。規定に罰則はなく、違反しても罪に問われない。裁判員でなくなった後、自分が裁判員だったと公にすることは禁じられていない[188]。石巻3人殺傷事件(2010年2月10日、2016年6月16日判決)—宮城県石巻市で、18歳の少年が後輩の少年(17)を引き連れ、交際相手の17歳の女性の実家に上がり込み、女性の姉(20)や友人女性(18)を持参した牛刀で刺殺したのち、姉の知人男性(20)の胸を刺して重傷を負わせ、交際相手を車で連れ去り、約6時間後に逮捕された事件。ふたりは一緒に暮らした時期があり生後4カ月の娘もいたが、女性はドメスティックバイオレンスに悩み実家に戻っていた[189]。最高裁は上告を退け、裁判員裁判の少年事件で初めて死刑が確定。田島泰彦教授は「死刑の確定は実名報道とは関係ない。その犯罪が重要で、実名を知らせるべきと思えば報じればいい。死刑判決や更生可能性がなくなったからというだけで実名にするのは、あまりに機械的で思考停止」とした[191]。「刑法」改正(2011年)—サイバーポルノ(わいせつな電磁的記録)に関して刑法175条(わいせつ物公然陳列罪)が大きく改正。コンピュータ・ウイルス作成罪を新設(刑法168条の2)[143]。サイバー攻撃などの犯罪が後を絶たなかったため、処罰規定がなかったフィッシング行為を摘発対象としたほか、IDの不正取得やそれを保管する行為、他人のID・パスワードを提供するなど不正アクセス行為を助長する行為も罰則付きで禁止するなど規制を強化。違反すると、1年以下の懲役または50万円以下の罰金が科せられることになった[192][193]。自宅ベランダに掛かっていた洗濯物(「下着や洋服」と主張)の画像がインターネット上で公開されプライバシーが侵害されたとして、グーグル(日本法人)に対し慰謝料の支払いを求めた裁判。福岡高裁は「画像は居室やベランダの様子を特段に撮影対象としたものではなく、公道から周囲全体を撮影した際に写り込んだものであり、一般人を基準とした場合には、私生活の平穏が侵害されたとは認められない」とした[194][195]。逗子ストーカー殺人事件(2012年11月6日発生)—神奈川県逗子市で度重なるストーカー被害のすえに女性が殺害された事件。被害女性は仕事先でもペンネームを使い、住まいを都内から逗子市に移し、警察に相談していた[196]。捜査員が2011年6月に脅迫容疑で元交際相手の男性を逮捕した際、女性の結婚後の本名や住所が記載されている逮捕状を読み上げたこと[197]をヒントに、加害者の男は複数の探偵を雇い[198]、また善意の人間による疑問提示を装いYahoo!知恵袋で女性の情報収集をし、居場所を見つけたとされる[199][200]。女性は住民基本台帳の閲覧制限を申請していたが、情報端末に職員以外のアクセスログがあり、殺人事件との明確な因果関係は認められなかったものの、逗子市は守秘義務違反で110万円の罰金となった[201][202]。殺害前には約2週間の間に1089通の脅迫メールを送りつけていたが、メールが「ストーカー規制法」の対象外であることも問題視された[203][204][205]。おける特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律」。消えた年金問題の発覚を受けて、社会保険を一括管理する方法として個人番号の重要性が注目されるようになった[206]。改正「ストーカー規制法」施行(2013年7月)—逗子ストーカー殺人事件を受け、メールの連続送信をつきまとい行為として禁止することを規定した。SNSを悪用したつきまといは規制対象外となった[207]。遠隔操作アプリ「ケルベロス」監視事件(2013年7月16日発生)—広島県東広島市の中学校教諭が、元交際相手の女性のスマートフォンに遠隔操作アプリ「Cerberus(ケルベロス)反盗難」をインストールし、日常生活を監視していた事件。「不正アクセス禁止法」違反容疑で逮捕、起訴された[208]。メール送信などを行った。犯罪の発覚は被害女性が「自分が送信した覚えのないメールが友人に届いている」と警察に相談したことだったが、盗難者がアンインストールすることを防ぐため「アプリ一覧から表示を隠す」という機能があり、知らずにアプリを仕込まれていれば被害者が動作に気付くのは非常に困難とされた[209]。三鷹ストーカー殺人事件(2013年10月8日発生)—東京都三鷹市で発生した殺人事件。トラック運転手の男性が、元交際相手の女子高生にストーカー行為を繰り返したのち刺殺した。リベンジポルノの関連法案成立の発端となった。ベネッセ個人情報流出事件(2014年7月9日)—約3000万件の顧客情報が名簿業者に売られていた[210]。改正「児童ポルノ禁止法/児ポ法」施行(2014年7月15日)—児童ポルノは販売・提供する側のみが処罰の対象となっていたが、性的好奇心を満たす目的での単純所持も処罰の対象となった。一年以下の懲役又は百万円以下の罰金となる。インターネット上に児童ポルノをアップした場合には五年以下の懲役か五百万円以下の罰金、もしくは併科となった。知らずにダウンロードしてしまったものは性的欲求を満たす目的がないため、処罰の対象外となる[211]。盗撮による児童ポルノ製造罪に3年以下の懲役又は300万円以下の罰金が科せられる[212]。18歳未満と思われる児童を対象として、性的な創造が記述されている漫画やアニメである場合は単純所持とされる可能性は低いが、インターネットなどで創作物を公開すればわいせつ物頒布罪として問題になる可能性がある。「昔にダウンロードした記憶があるが削除して今は一切見ていない」というようなケースでは、逮捕される可能性は非常に低くなる[211]。改正案には賛否あり、「ティーン男性アイドルの上半身裸の写真なども定義に当てはまる可能性が高く、捜査当局の恣意的な判断で『逮捕』と『見逃し』を選別することになりかねない」「定義があいまい。アパートで、18歳の少年が23歳の主婦を殺害、屍姦。その娘である生後11か月の乳児を殺害し、財布を盗んだ事件。多数の地方紙が実名報道に切り替え、NHK、日本テレビ、TBS、フジテレビ、テレビ朝日などテレビでも実名報道がなされた[216]。犯行時18歳30日での死刑確定は最も年少。Google検索結果削除事件(2014年10月9日判決)—日本人男性がアメリカのGoogle本社に対し、自分の名前で犯罪に関わっているかのような検索結果が出てくるため、プライバシーを侵害されているとして削除を求める仮処分申請をし、東京地裁は男性の主張を一部認め、男性に「著しい損害」を与える恐れがある122件の検索結果について削除を命じた。グーグルの検索結果を削除するよう命じる仮処分決定は国内初[217]。判決の背景には、2014年5月にEUの最高裁にあたる欧州司法裁判所が、Googleに対して個人名の検索結果から、個人の過去の事実について報じる内容へのリンクの削除を命じる判決を言い渡していたことが挙げられる[218]。提供等による被害の防止に関する法律」。「三鷹ストーカー殺人事件」を受け、「リベンジポルノ」防止と取り締まり強化に向け、最高で「懲役3年以下」の罰則などを新たに設けた[219]。多摩川河川敷で、13歳の少年が殺害され遺体を遺棄された事件。事件から1週間後に少年3名が殺人の疑いで逮捕。被害者は日ごろから加害者に暴力を振るわれ、殺害された日の夜は、裸にされて真冬の川で泳がされたあげく、カッターナイフで何ヵ所も切りつけられ、首を刃物で刺されるなどして死亡した[145]。『週刊新潮』が実名と顔写真を掲載し賛否両論となった。非行や暴力事件などが詳細に書かれていた。両論があることは併記し、実名報道は少年が社会復帰する障害になるという人権派弁護士の主張と、空腹に飢えて万引きするような少年を想定した戦後の遺物とする元最高検検事のコメントを紹介した。日弁連の村越進会長は声明を出し、「凶悪重大な少年事件の背景にも、少年の成育歴や環境など複雑な要因が存在しており、少年のみの責任に帰する厳罰主義は妥当ではない」と批判。『週刊文春』ではインターネット上では実名などが氾濫しているとして、少年法はネットの規制には触れておらず、時代に即した法改正をすべきだとの識者コメントを紹介した。先進国でも少年を20歳で区分しているのは日本ぐらいで、18歳に引き下げるのは妥当だとの専門家の見方も伝えた[220][221]。元検察官の前田恒彦は、報道規制問題を検討する際、少年法とは別に「子どもの権利条約」も考慮する必要があるとし、少年法61条の規定を撤廃すれば、直ちにいかなる年齢の少年犯罪でも実名報道がOKとなるわけではないと指摘した[222]。首相官邸ドローン落下事件(2015年4月22日発生)—ドローンを用いたテロリズムや犯罪行為の危険性が明らかになり、ドローンの使用に法規制を行う発端となった。twitterリベンジポルノ事件(2015年6月12日判決)—通称「リベンジポルノ法」違反に基づく全国で初めての判決。横浜地裁は被告に懲役2年6か月(保護観察付き執行猶予4年)を言い渡した。被告は2014年8月、無料通信アプリLINEで、元交際相手の女性に「写真ばらまきます後悔させてやる」などと連絡。2015年1月には、twitterに元交際相手の裸の写真を10回にわたり投稿した[223][224]。隠れ家バー食べログ掲載事件(2015年7月31日和解)—「秘密の隠れ家」をコンセプトにしたバーの店舗情報がグルメ情報サイト「食べログ」に掲載され、バーの経営会社がサイト運営会社「カカクコム」に情報の削除と330万円の損害賠償を求めた事件。バーは看板を設置せず、オートロック式の鉄扉を店員が解錠して入店させるといったシステムで紹介客向けに営業。客に口コミを投稿しないよう呼びかけていたが、店内写真や入店方法といった情報が食べログに投稿された。バーの経営会社は「店舗経営に著しい不利益を被った」として情報削除を求めたが、カカクコムは「ユーザーの表現の自由や知る権利を不当に制限する」と拒否し、訴訟に発展。食べログからはバーの電話番号や地図が削除されており、カカクコム側が一部請求に応じたとみられる[225]。おいて同性愛の恋愛感情を告白したゲイの学生が、相手による暴露(アウティング)をきっかけに、パニック障害の発作を起こすなど心身に変調をきたすようになり、投身自殺したとされる事件[226]。2016年に死亡した学生の遺族が相手側の学生と大学の責任を追及して300万円の損害賠償を求める民事訴訟を起こした[227]。2018年に学生と和解したが、一橋大学との裁判は継続中[228]。セクシュアリティなどの属性、あるいは、広く人格に関する言動等によって、相手に不利益や不快感を与え、その尊厳を傷つけることをいいます」とされていた[226]。年金管理システムサイバー攻撃問題(2015年5月)—日本年金機構から約101万人、約125万件の個人情報(年金情報)が流出[210]。マイナンバー法改正案の採決が見送られた[229]。総務省が「『ドローン』による撮影映像等のインターネット上での取り扱いに係るガイドライン」で個人情報保護指針を公開(2015年9月11日)—違法性は個別に裁判で判断されるが[230]、肖像権については「ドローンで空撮中に偶発的に人が映り込み、かつその人の容姿などの判別がつかない程度であれば問題ない」。トイレなど、人が衣服を身につけていない可能性が高い場所にも注意が必要」としている[231]。マイナンバー通知(2015年10月)マイナンバー運用開始(2016年1月1日)声優の上原すみれtwitter休止(2016年3月3日)—LINE公式ブログで「以前から心ないリプライ(返信)を直接送る方がちらほらいらっしゃいましたが、看過できない数になったため休止措置をとることとなりました」と休止の経緯を説明[232]。ドローン落下事件」を受け、ドローン等の飛行ルールについて改正「航空法」で定め、残る重要な施設などの上空でのドローン等の飛行禁止について定めた。JTB情報漏洩(2016年6月14日)—実在する取引先企業のメールアドレスになりすまし、航空券の偽装PDFファイルの攻撃メールを社員が開き、ウイルスに感染。678万8443人分の個人情報が漏洩[235][236]。食べログ否定的レビュー事件(2016年6月23日判決)—北海道で飲食店を経営する会社が「食べログ」の「料理が出てくるまで40分くらい待たされた」というレビューで客が激減したとして、店舗情報ページすべてを削除するよう求めた裁判。札幌高裁は「飲食店を経営する以上、社会的に妥当な『口コミ』であれば損失があっても受け入れるべき」として控訴を棄却した[237]。中野秀俊弁護士や清水陽平弁護士は「否定的な部分だけでなく、問題にならない部分まで削除を求めていたため、『表現の自由』に抵触する」「口コミの内容によっては名誉棄損等が成立し、否定的な書き込みの削除が認められる可能性もある」としている[238][239]。俳優の成宮寛貴引退(2016年12月9日)—コカインなど違法薬物の使用疑惑を『フライデー』に2週にわたり報じられた成宮寛貴が、同性愛者であることを告白し、一連の疑惑報道の中で性的指向が暴露されたことも大きな要因として、芸能界を電撃引退[240]。「事実無根の記事に対して、非常に憤りを感じます。私、成宮寛貴は、薬物を使用したことは一切ございません」「この仕事をする上で人には絶対知られたくないセクシャリティな部分もクローズアップされてしまい、このまま間違った情報が拡がり続ける事に言葉では言い表せないような不安と恐怖と絶望感に押しつぶされそうです」などの直筆コメントを公開した[241][242]。セクシャリティに関しては、「アウティングだ」という非難[243][244]の一方で、LGBT当事者からは「彼が公言していないのに、ゲイだと公言しているかのように扱うことは事実と異なり、アウティングとは言えない」「不確かなことについて、好き勝手に言ったり、広めたりしないほうがいい」[245]「同性愛疑惑が娯楽として消費された」[246]など賛否あった。改正「ストーカー規制法」施行(2017年6月14日)—2016年のストーカー被害相談は2万2737件で、警告と禁止命令に至ったケースは過去最多を記録[247]。ストーカー事案に係る相談件数が高い水準で推移し、被害態様も多様化していることなどから、「ストーカー行為等の規制等の在り方に関する報告書」を踏まえ、二度目の改正を行った。制度の見直し」「ストーカー行為等に係る情報提供の禁止」「ストーカー行為等の相手方に対する措置」「ストーカー行為等の防止等に資するための措置」「罰則の見直し」がなされた[248]。配慮しなければならない」「被害者の告訴が無くても捜査、起訴、処罰できるようにし、法定刑を倍に引き上げた」など[249][250]。「忘れられる権利」事件(2017年1月31日判決)—検索サイトGoogleで、過去の逮捕歴が表示される検索結果の削除を求めた仮処分申し立てに対し、さいたま地方裁判所が日本で初めて「忘れられる権利」を明示した判断により訴えを認めた[251][252]。東京高裁は「実体は名誉権やプライバシー権に基づく差し止め請求と同じで、独立して判断する必要はない」とし[253]、最高裁も「罰金を納付してから5年以内の現段階では公共性は失われていない」「男性の逮捕歴は公共の利害に関する」と削除を認めなかった[254][255][256]。上原すみれ個人アカウント閉鎖(2017年7月21日)—TwitterとInstagramの個人アカウントを閉鎖し、他2つのアカウントと統合した公式Twitterに統一。再開した個人アカウントに対し、性的な表現を含んだリプライを送り本人にブロックされるか試す遊び「上原すみれチャレンジ」を行うユーザーが後を絶たず[257]、過激なリプライを送るファンらを批判する声が相次いでいた[258]。7月19日にはインターネット上で上坂さんに殺害予告を行っていた男性の逮捕が報じられ[259]、こうした事件や嫌がらせの影響が大きいとみられる[260]。児童ポルノ単純所持で初の大量書類送検(2017年10月)—2017年5月、警視庁らが国内最大規模の児童ポルノ会員制通販サイト「厳選DVDショップありす」を摘発し、7200人の購入者リストが押収された[261]。2017年10月、リストをもとに児童ポルノ単純所持で約200人を書類送検。うち「るろうに剣心」作者が実名報道され[262]、2018年2月27日に東京簡裁は罰金20万円の略式命令を出した[263]。2020年東京オリンピック開催に向けて「浄化」を急ぐ動きが報道されていたこともあり[264]、「見せしめ」「別件逮捕などに使われる懸念」などの意見があがり[265][266][267][268]。2017年12月に警部補ら3名が書類送検されたときは匿名だったため、同様の意見があがった[269]。「自分の嗜好が若い頃は合法だったのに突然違法になり、今後一切合法的に満たす方法が無くなりバレると世界に晒され職を失いネットでネタにされるとか割と本気でゾッとする」「彼らがかわいそうだから罪のない少女を生贄に差し出せなんて言わないが、怪物のように言ったり集団で玩具にしたり職を奪うまでしないでもいいだろう」などの連続ツィートも話題になった[270]。2017年10月から休載していた「るろうに剣心・北海道編」は2018年7月号から連載再開[271]。2018年12月には同販売記録を元に約870人が書類送検。らが含まれており、警視庁は事件化が可能と判断した約2700人分のデータを全国の警察本部に提供した[261]。マイナポータルの本格運用開始(2017年11月13日)—政府が運営するオンラインサービス。マイナンバーの導入に併せて新たに構築している個人ごとのポータルサイト[272]。男性及び多様な性の平等参画を推進する条例」。他者が本人の意思に反して公表するアウティングや、本人が公表しようとした場合に親族らが阻むことを禁じた。罰則はない[273][274][275]。送付」の4類型だった規制対象に、「監視していると告げること」「名誉を害する事項を告げること」「性的羞恥心を害する事項を告げること」を追加。「つきまとい」に「みだりにうろつくこと」を新たに盛り込んだ。電話やファクスを想定していた「連続電話」に電子メールやSNSなどへの連続送信を追加。いずれも「反復して行ってはならない」としている。事務室といった場所にも広げた。14道府県の条例に盛り込まれ、すでに運用されている[276]。「名誉を害する事項を告げる」や「監視していると告げる」などの規制対象の拡大は、市民が国会前や路上、SNSで国会議員の批判をすることや、記者の張り込み取材が規制対象になる恐れがあるなどと批判した[277][278][279]。約55万件はマイナンバー記載[280][281]。マイナンバー法では無許可の再委託は禁止されているが、繁忙を理由に国内の3業者に再委託した。犯人はNGT48メンバーに帰宅時間や自宅を聞いていたなどの報道がされたが真偽は不明。「破産者マップ」と称するウェブサイトの運営者が、官報の破産者情報(氏名、住所など)を収集してデータベース化し、Googleマップに関連付け設定をして、地図上に網羅的に表示した事件。プライバシーの権利の侵害や名誉毀損である等と批判され、被害対策弁護団が結成される事態に発展し、サイトは2019年3月19日に閉鎖された。BP社、2007年4月9日、第1版、pp150~151。978-4-8222-9194-5。2014年2月8日閲覧。BP社、2007年4月9日、第1版、p288。978-4-8222-9194-5。2015年12月12日閲覧。2015年12月12日閲覧。2016年9月1日閲覧。2016年9月1日閲覧。まではコンプライアンス・プログラム(CP)と呼んでいた。平成17年11月7日。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年3月3日閲覧。2019年3月3日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月21日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年2月2日閲覧。2019年2月1日閲覧。2019年2月1日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年2月1日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年2月1日閲覧。2019年2月1日閲覧。2019年2月1日閲覧。2019年2月1日閲覧。2019年2月1日閲覧。2019年2月1日閲覧。2019年2月1日閲覧。2019年1月25日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月25日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月25日閲覧。2019年1月25日閲覧。2019年1月25日閲覧。2019年1月25日閲覧。2019年1月25日閲覧。オンラインゲーム実名制が仮スタート。2019年1月30日閲覧。2019年1月25日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年2月1日閲覧。2019年1月30日閲覧。2018年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年2月1日閲覧。2019年2月1日閲覧。2019年1月27日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年2月1日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月30日閲覧。中国政府がオンラインゲーム規制の方針を発表。2019年2月1日閲覧。2019年1月25日閲覧。2019年1月25日閲覧。2019年1月21日閲覧。2019年2月23日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年1月24日閲覧。1999年11月、321-449頁。978-4167431099。http://www.fulltime.co.jp/.+2019年1月21日閲覧。http://www.pharos-law.com/.+2019年1月21日閲覧。わかりやすい憲法』ダイヤモンド社、2015年1月26日、37頁。4478061580。2019年1月23日閲覧。http://www.pharos-law.com/.+2019年1月21日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年2月11日閲覧。2019年2月23日閲覧。2019年1月23日閲覧。http://www.pharos-law.com/.+2019年1月21日閲覧。2019年1月21日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年2月23日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。https://www.kadokawa.co.jp/.+2019年1月21日閲覧。2019年1月21日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年1月21日閲覧。2019年1月21日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月21日閲覧。2019年1月21日閲覧。2019年1月21日閲覧。2019年1月21日閲覧。2019年1月21日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月21日閲覧。2019年1月21日閲覧。http://www.pharos-law.com/.+2019年1月21日閲覧。http://www.seirogan.co.jp/.+2019年1月21日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年1月23日閲覧。逗子ストーカー殺人男1時間にメール100通「ぜってー殺す。2019年1月23日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年1月21日閲覧。2019年1月21日閲覧。2019年1月30日閲覧。2019年1月21日閲覧。2019年1月21日閲覧。2019/1/021閲覧。2019年1月21日閲覧。2019年1月23日閲覧。最高裁が上告を棄却、被告の死刑が確定。2019年1月23日閲覧。https://corporate.bengo4.com/.+2019年1月21日閲覧。2019年1月21日閲覧。2019年1月21日閲覧。2019年1月24日閲覧。2019年1月23日閲覧。2019年1月23日閲覧。