【今日の一品】こちらは,またまたムタヒロですが,本日から発売開始の新メニュー「親次郎」です。二郎系のインスパイアですね。野菜ニンニクアブラカラメのマシに対応しています。味は本家と比べれば薄口(それでもしょっぱいですが)麺は太めですが,若干縮れています。全体的に府中に若干似ている気がしなくもないという感じです。大盛野菜カラメにしましたが,量はそこまで多くなく,普通サイズであれば一般人でも難なく食べきれることでしょう。二郎まで行くのが億劫だというときにはもってこいです。AはB銀行甲支店に定期預金(「本件定期預金」)を有していた。C銀行乙支店にはDが普通預金口座(「本件口座」)を開設していた。本件口座では,(2)および(3)の事情が生じるまで,入金はもっぱらDのために,出金はもっぱらDの手続により行われていた。Cの普通預金規定には,「この預金口座には,為替による振込金も受け入れられます」という定めが置かれていた。2013年6月24日午後11時頃,E(Aの妻,Dの母)は,Dと称する者から,麻雀による借金返済のため本件口座への送金を依頼する電話を受けた。これはDの麻雀友達FがDを装ってしたものだったが,Eは,同様の依頼をDから何度も受けていたこともあり,Dからの電話と誤信した。Eは,それまで自己資金で送金していたが,今回は資金不足のため本件定期預金を原資にすることにした。Dの放蕩な生活にAが立腹してAとDは関係断絶の状態であったため,Eは翌25日朝に通帳と届出印を無断で持ち出し,自ら作成した委任状を用いて本件定期預金の解約申入れをし,利息を含めた解約金30万円につき振込送金の手続をした。同日,本件口座にAを依頼人として30万円の入金がされた(「本件振込み」)。これにより,本件口座の残高は30万円になった。同日午後2時50分頃に,Fが,C銀行乙支店に現れ,Dと称し,本件口座の通帳と届出印を押捺した払戻請求書を提出して,30万円の払戻しを請求した。窓口担当者は,自称Dが運転免許証等の本人確認資料を所持していなかったため,キャッシュカードの暗証番号を記入させたが,自称Dは3度間違った番号を記入した。自称Dは,「しばらく口座にお金がなく,ATMを使っていないので暗証番号を忘れてしまいました。してもお金がいるので,親に朝いちばんに送ってもらったんです。何とかなりませんか」と述べた。担当者は,1通帳と届出印が真正のものであること,2自称Dに生年月日を問うたところ直ちに正しく答えたこと,3本件口座の最近の出入金の状況が自称Dのいうとおりであり,依頼振込人の名字がDと同一であること,4自称Dの態度に全体として不審な点を認めなかったことから,上司と相談のうえ,本件口座の開設時に届け出られた電話番号をさらに尋ね,自称Dが正しい番号を即座に答えたため払戻しに応じることにした(「本件払戻し」)。払戻請求書の筆跡は口座開設の申込書と異なっており,経験を積んだ者ならばそのことに気づいたと思われるにもかかわらず,担当者は業務経験が1か月程度しかなかったこともあり,相違に気づかなかった。Fが持参した通帳と届出印は,Fが2013年6月23日未明に酔いつぶれたDをその自宅まで送り届けた際に隙をみて盗んだものだった。Fは,Dの私生活を熟知していたことから一計を案じ,Dを装ってEに本件振込みをさせて,本件払戻しを請求していた。Eは,同年6月30日にDから金を無心する電話を受け,騙されたことを知った。後にDを装ったのはFであると判明したが,Fの行方は不明である。Aは,本件振込にかかる30万円を取り戻したいと考えている。Aは,誰に対して30万円の支払を請求することができるか。