早稲田大学は慶應義塾大学と並んで私大のトップであるが、現時点での人気は慶應が一歩リードしている。1980年代以前は早稲田優位であった時もあったが、1990年以降はダブル合格での選択はおおむね慶應に傾いている。東洋経済2019年5月11日号によると、早稲田政経と慶應経済の選択では55.6%で慶應であるが、法学部では86.7%、商学部では71.4%と大差をつけて慶應が選ばれている。この差の原因の一つとして、医学部の有無が言われており、バブル崩壊後に医師の価値が高まりだしたころから慶應の評価も上がってきたことは納得ができる。医学部の有無は財務にも大きな影響与えており、2018年の教育活動収入は早稲田970億円、慶應1507億円である。慶應はそのうち580億円が医療収入であり、非常に大きな割合を占める。寄付金も数10億単位で慶應が上回っており、これも医学部を持っているゆえんだと思われる。すると、「早稲田も医学部を」となり、これはもう何十年も言われてきていることだ。かりに昭和30、40年の日本経済の「上げ潮」時代に早稲田大学が医学部新設を決断していれば、社会的名声があり、OB政治家が多い早稲田大学は簡単に目的を果たしただろう。田中学長も2018年の当選時に「単科医科大学を吸収合併する戦略に絞って考えていく」と発言した(1)。将来計画書には以下の文言がある。「『世界で輝くWASEDA』を実現するためには、生命医科学の研究・教育を抜本的に拡充する必要があります。承認が必要なため、ほぼ不可能と言われています。早稲田には64万人の校友会会員いて、稲門会を形成する。卒業年次ごとに集まる年次稲門会や、企業・業種別の職域稲門会など1380団体に上る。その中には、早稲田を経た後に医師や歯科医師、看護師や薬剤師などになった人らで形成される稲門医師会がある。早稲田大には医学部はないが、2016年に設立され、約400人の会員がいる。聖和大、上智大と同じカトリック系大学の聖母大が一緒になっている。慶應と共立に関しては、詳しい財務事情などは分からないが、ブランドイメージ戦略としては大成功と言えるだろう。慶應としては医薬看護を備えることができ、医療面で大きくパワーアップした。共立としては私立薬�1に進出することができ、在校生、卒業生としても嬉しい限りであろう。内部の職員の方には苦労が生じるであろうが、医学生やOB、また早稲田の関係者からしても合併は嬉しいものではないだろうか。ブランドイメージが上がり、研究の幅も広がる。合併へ前進してほしいものだ。このページが実現に向けて少しでも貢献できれば嬉しく思う。文献(2)によると、東京女子医大との合併話が出たこともあった。この背景には、2010年に設立された両大学の共同大学院がある。以降両校は交流し、お互いの校風や歴史の相互理解を深めている。女子医は「建学の理念に女性医療者の育成」を掲げており、それに反することはできない。卒業生からは「日本でただひとつの女子医科教育の場を放棄するのか」という声も出ている(1)。女子医の場合は2001年と2014年の不祥事により患者が減り、経営がさらに傾いている。文献(2)では東京医科歯科大学を挙げている。開業医養成の方針と早稲田の研究主体の方針は相いれないのではないだろうか。ある中で汚職事件が起き、イメージは最悪である。†2000年以前、早稲田が一番最初に合併話を持ち掛けたといわれる大学である。それもそのはずで、慶應に対抗しようとしたら私立2番手だったこの大学が挙がってくる。入試もクリーンで、優秀な医学者を多く生み出してきた歴史からかイメージも悪くないし、大学の格も申し分ない。とん挫した理由は日医のOBに反対されたからと言われているが、事実は分からない。最新の50件を表示しています。コメントページを参照やはり格を考慮すると日医の一択だけど、色々難しいんだね。17:35:40信頼できる情報誌だね。18:27:05入試のデリケートな時にとも思ったが。「何とか大学と何とか大学とどっちがいい?」とか、某大学お得意の「国公立何人蹴り」とか、ここに不満を書き込めば他のスレに拡散しなくて有用だな。04:40:37そゆこと。早稲医、国公立蹴り100人近くいる。×50、京大×20、阪大×.20、医科歯科、千葉いた。11:51:00東医、日医はあり得ない東医は財政的に安泰、日医はプライドが。女子医大か聖マリで決まりでしょう。00:39:26日医がもし早稲田医になったら、慈恵は余裕で抜くわな。13:52:37日医尊敬してます。