相手が謝ると、これで幾らになるかな?とすぐ計算が始まる。日本以外の国ではこれがまかり通っている。欧米の植民地を持った国が謝ったのを聞かない。政治家は謝罪の言葉を吐くときは相手国より、自国民をどう説得するか、夜も寝ないで原稿を練るのだろう。政治と道徳は同じではないことを国民が知っているからか。「あぁ、呆れて物も言えんわ!」というような外国人を相手に対等にやりあうには、日本人は地べたに足の裏をビタッとつけ、下腹に力を入れ、顎を引き胸を張り、嘘でもいい、ノン、ノン、を言ってみたらいい。相手はひょっとしてこいつは大物?と思ってくれる瞬間がある。時を逃さずこちらのいい所をずらーと並べる。相手は一歩下がってお付き合いさせて欲しいという。「自国の歴史を語るのに教科書に悪口を書く国がどこにあるか」夏彦少年が夢想庵に連れられて仏国にきたのが16歳の時。無口だったがちゃんと世の中の見ていたのだろう。「・・・立派な植民地支配である。「良いものは良い」と書いてどこがおかしいのですかと。良くぞ仰ってくださいました。何に遠慮がいりましょう。愛しいわが日本国の歴史です。先生は堂々となさっておられます。【新しい歴史教科書を作る会】は違います。【新しい歴史教科書を作る会】の教科書は、誇り高き民族の国民からは逆に立派であると尊敬されるでしょう。祖父母・父母の悪口を書きたて、自国の英雄を知らない子供達を作る教科書は、誇り高き民族の国民からは軽蔑されるでしょう。福地先生の堂々の筆致は「銀一様のコメントを読んで、込みあがってくるものを感じ涙した私・・・この日本国のために戦争で死んだ男達・・・。馬鹿な戦争で、犬死だと戦後言われ続けた男達に」栄光と感謝を捧げておられます。明治生まれの私の父は「風呂入って、屁こいている様な人間に何がわかる」と。「戦争に行ってないくせに」この一言で充分です。私は時々想像の世界で遊びます。悪者が追いかけてきたら・・・道路の右に表札、西尾があり、左側に表札、大江がある。私は男の「真贋」は分かります。田舎のダンディさん、私のコメントに嬉しい感想文を頂き有難うございました。喜んで繰り返し読みました。戦争中に思春期を送っていたなら私は間違いなく「愛国少女」だったでしょう。明治生まれの父の8番目の末生りです。PMお断りバンドルネームを「bagabond」から「vagabond」に変更します。いうフランス語(英語)はありません。ソルベさん(17日)から「個人としての思想はいいが【つくる会】副会長としては発言を謹め」とは、此は如何に」という趣旨のご批判をいただきましたので、返信します。(遅くなって申し訳ありません)『つくる会』の目標は何だったのでしょうか。いうまでもなく「自虐的」な教科書を駆逐することにありました。残念ながらこの目標は達成されておりません。自虐史観の連中はつくる会の教科書(ごく常識的だと思われるのにもかかわらず)に対し「戦争に繋がる」などと攻撃を加えてきています。主張すれば、彼らはなんと言うでしょうか。「それご覧!やはり彼らは戦争肯定の教科書をつくろうとしています」こういう声が聞こえてきそうです。国民的合意を得ているとは到底思えないし、政府も考え方は違います。私は「肯定論は正しいが、今は遠慮せよ」というのではありません。理論的にも納得できる見解ではありません。大東亜戦争を肯定しなければ日本人の「誇り」が保てないなどということはありえません。要するに「自虐史観との対決のためには、余計なことを言わないで欲しい」ということです。福地さんが個人の立場で発言され、教科書に反映させない、といわれることはご自由です。PM大東亜戦争を進める以外に道はなかったと思います。真珠湾の攻撃も、天皇陛下や指導者は、ぎりぎりまで和平を模索していましたが、アメリカは和平ではなく戦争を望んでいたのです。誰もが平和を望んでいる、というのはいささか欺瞞で、「自分にとって都合のよい平和を望んでいる」と言ったほうがいいでしょうね。そのために、時には戦争は避けられない。パレスチナの人々は、「自分たちにとって不都合で不名誉な平和よりも、名誉ある戦争を望んでいる」のだと思います。戦争はないに越したことはないが、火の粉は払わなければ亡国です。あの戦争を肯定するとか否定するとかは個人の判断でしょうが、史実を冷静に、当時の国際状況を踏まえながら検証していくと、戦争につきすすむより他に道がなかったとしか思えません。これが「大東亜戦争を肯定」することになるというのなら、「そうだ」という以外に言葉はありません。PMドドンパさん【大東亜戦争を進める以外に道はなかった】というのは日本国内の論理ではありませんか。日本国内の「戦うべし」という流れを止めることが出来なかった、止める力のある人がいなかった・・という意味ではその通りで、外国から見れば「お前の国で解決してくれ」ということにはなりませんか。【アメリカは和平ではなく戦争を望んでいたのです。】というのはその通りだと思います。日本の「戦うべし」という勢力(軍国主義者)が肥大化し、これをつぶすには戦争しかない、とアメリカが判断したことは確かでしょう。【時の国際状況を踏まえながら検証していくと、戦争につきすすむより他に道がなかった】のでしょうか。【戦争はないに越したことはないが、火の粉は払わなければ亡国です。】じっさいは逆でしたね。戦ったために、亡国にはならなかったにせよ、亡国の淵に立たされたのです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。