歴史の古い検査でかって大腸検査の主役でした。食事制限と下剤により腸の中を空っぽにしておしりからバリウムをいれます。腸に病気があるとそこだけバリウムがはじかれてぬけます(陰影欠損)。内視鏡と同じだけの手間をかけて検査しなければならないのですが以下のような問題点が多いため、現在では大腸専門病院では内視鏡が主役でめったに注腸をやりません。平坦型病変はまず発見できない(専門病院が注腸をおこなわない最大の理由)大腸ガンはS字結腸に多いのですが、S字結腸は腸管の重なりが多く注腸の弱点となっている。けいしつを合併していると進行ガンでも見落とされる放射線被爆が大きい。注腸は生殖器が被爆する。内視鏡が困難な場合は注腸とS字結腸内視鏡の併用とする」となっています。「注腸のみ」は好ましくないという見解です。内視鏡とどちらがよいか?大腸内視鏡の専門家がおこなえば、注腸よりも内視鏡の方が正確で苦痛が少ないのですが、注腸は専門家がいない場合の次善の方法と位置付けられています。胃の検査は「まずバリウム、次にカメラ」というスタイルでしたが、今日このような方式をとる病院はほとんど、ありません。大腸では専門病院以外では、まだまだ「まずバリウム、次にカメラ」といういうスタイルの施設があります。ついて<患者さんの質問から>私は、25才の既婚の女性です。先日、注腸検査の結果、大腸ポリーブが発見されました。ところで、近々子供を作ろうと計画しています。教えていただければ幸いです.バリウム検査の被爆は術者のレベルでかなり違います。いいのか?」は即答はできません。「持続的」にレントゲンを放射します。20分となり、かなり被爆することになります。バリウム検査でもしかたないというのが実情です。・・・・が、やはり若い女性に注腸を勧める医師は問題だと思います。