3分ツイートシェアはてブLINEPocket菅義偉官房長官は9月8日、日韓関係の悪化は「すべて韓国に責任がある」と主張した。日本政府は1965年の日韓請求権協定で徴用問題が解決済みという立場で、菅官房長官の「両国が遵守するべき基本を韓国側が抜け出した」との言及を共同通信が報道。産経新聞は、「協定は条約。全ての機関が守らなければ」「違反の場合は協議をして、ダメなら第三国が仲裁。韓国が応じない」と強調したことも掲載。徴用問題が日韓対立の直接原因とされず、協定解釈における三権分立軽視との指摘もある。韓国最高裁は、協定に被害者の損害賠償請求権を含まないと判断。協定違反という日本の主張は成立せず、両国に見解違いがある。日本の協定遵守への発言は、「韓国が約束を守らない」という国際社会への発信とも捉えられる。ソース元そんな韓国内でのネットの反応をご覧ください韓国ネット民の反応もう最後まで行け。放射能の日本製品は不買、放射能オリンピックはボイコット。日本は韓国の責任と言い、自由韓国党は文在寅の責任と言う。二台のトラックで大韓民国を攻撃だね。日本は不利なら国際協定も一方的に破棄する。例としては、1998年にも日韓漁業協定を一方的に破棄していた。共産主義国家の立場で見ると韓国の責任で、民主主義国家の立場で見れば100%日本がダメだ。嘘を何度も言えば真実になるという日本人の習性。時だったら、最高裁が違う結論を出しただろう。文在寅大統領になって最高裁も権力を気にせず正しい結論を出した。日本はそれが気に入らないんだろ。感情的な韓国人が本当に多いね。日本のそういう様子は一日二日のことではない。それでも続くのは、無能な政府のせいだ。国家レベルの抗議が無意味なら、不当な寄稿文として世界的に上げろ。時に、なぜ言わなかったの?保守政権で言えなかったというなら、その時に言わなければならなかったのでは?私の知る限り、謝罪も5~6回あった。真の謝罪でないと言って受け入れないから、こうなったんだろ。立場を変える意思はない。悪口を言いながらも、熱を上げるわけではない。韓国の国力が強くなれば自然に我々の意思通りになるが、むしろ弱くなっているから問題だ。政府は口だけで強く出られるのに、実益は1つもなく、たわ言ばかり言っている。韓国と日本を離れて第三の立場で見た時、もう未来に進まなければならない。過去に嘆くようなことをすれば、最終的にはマイナスだ。1965年の日韓協定で終わったと主張されているけれど、韓国も過去を清算すべきだろ。いつまでも日本に日帝時代のことを賠償しろと言うのか?韓国に乞食根性があるのでは?よく考えなければならない。悔しいなら日本より上手く生きれば良い。毎回、親切に適切なタイミングで不買運動に巻き起こしていただいて・・・ありがとう。1年だけ耐えれば、日本は韓国黒字から赤字に変わる。国の期間が全て守らなければならない」・・・残念ながら、韓国がある程度は認めてくれなければという答えが出ている。朝鮮日報と主張が全く同じ。日本版を見れば、もっと分かる。日本を無視しましょう。メディアには何も出さないでください。韓国が刺激したことは事実。何かが不安だから言ってそうだな。日本が主張する第三国の仲裁という案を受け入れましょう。交渉もあるだろうから、受け入れるのが正しいです。第三国にドイツとすることを主張しましょう。ユダヤ人に対して最後まで反省、謝罪した精神を学ぶのです。2019年9月9日ドイツいいね。下手したらドイツの過去にも飛び火するねw韓国の基盤に日本の貢献は大きい。ドイツも元植民地にこのくらい経済支援やれってなればおもしろいね。2019年9月9日>「日韓請求権協定は条約である。国の期間が全て守らなければならない」・・・残念ながら、韓国がある程度は認めてくれなければという答えが出ている。2019年9月9日>第三国にドイツとすることを主張しましょう。ユダヤ人に対して最後まで反省、謝罪した精神を学ぶのです。ドイツは最近のポーランドやギリシャの賠償請求突っぱねたし、併合してたオーストリアにも全然賠償してないぞオーストリアは第三帝国に力付くで併合されてた立場だが、それでも自国の罪を謝罪してる。2019年9月9日>日本は不利なら国際協定も一方的に破棄する。双方、妥協案又は和解など絶対に有り得ないと思うので、お互いの為に断交でいいと思います。日本はもっと利益及び信頼たる国との国交を。日韓漁業協定だの民主主義国家だのと、論点のすり替えが半端ない。泥棒が開き直ってるようにしか聞こえない。2019年9月9日なんで昔言わなかったことを今更言うんだって思ってしまうね事情や環境があったとしても無言で頷けない、こっちは親が示談にしたせいで子供があとで困ったとしても修正できないのが普通だと思ってるから新しく裁判起こされても困るんだよな。