一部の私大医学部、面接でも不正か→産経も学歴よりは思想優先。一部の私大医学部、面接でも不正か→産経も学歴よりは思想優先。注目ニュース松島茂アナ、肺腺がんのため47歳で死去→彼の声が今後流れないと思うと・・・。結婚相手に求める条件は「1個だけ」→経済力があるから相手は現れると思います。不正入試問題を受け、文部科学省が医学部医学科のある国公私立大計81校を対象に実施している調査で、2次試験などの面接でも女子や浪人年数の多い受験生に不利な扱いをしていた疑いのある事例がみられることが13日、関係者への取材で分かった。文科省は今後、すでに不正が発覚した東京医科大を除く80校に追加の訪問調査を実施し、不適切な扱いの有無や具体的な内容について事実確認を急ぐ。医学部の一般入試で、国公立大はセンター試験後の個別試験で英数などの筆記と面接を実施し、それぞれ得点化。これに対し、私立大では1次試験で筆記を実施して得点化し、2次試験で面接を行っている大学が多い。関係者によると、このうち点数化されにくい私立大の面接で、性別や浪人年数により合否判定に差異があると疑われる事例が見受けられたという。その一方、(1)面接官の中に女性を含ませる(2)出産や妊娠に絡む質問はしない-など、性別などで不利にならないような対策をとっていた大学もあった。不正が明らかになった東京医科大では、1次試験で特定の受験生を不正に加点したり、2次試験の小論文で女子や3浪以上の合格を抑制する得点操作を繰り返したりしたことが、同大の内部調査で判明している。面接は、こうした得点操作とは異なり、質問の内容によって有利・不利が生じたり、評価が主観的になりやすいとされ、不正の“隠れみの”として利用された可能性がある。文科省はこれまで、女子の合格率の低い大学を中心に約30校への訪問調査を実施し、複数の大学で不正が疑われる事例があったと発表している。大学名や校数は明らかにしていないが、大学側が自主的に事実関係を明らかにし、説明責任を果たすよう求めている。:DEL*****:2018/10/14(日)11:21:30日本独自のものとして患者対応がMUSTの「医師の応召義務」が法で定められていることを根底にある問題として、政府&マスコミ&一般の方捉えていないことが、大きいと思います。ちなみに、アメリカでは、応召義務は法的に定められておりません。医師の応召義務+国民皆保険を抜きに欧米と比較した議論は無意味です。:yui*****:2018/10/14(日)11:19:18産経も学歴よりは思想優先。:v_s*****:2018/10/14(日)11:09:59女性の中にも○○する人もいる。男性の中にも○○しない人もいる。的なコメントが散見されるが、大学側(医学部の場合は採用に近い)としては期待値で考える訳でして・・コネ入学は能力的期待値が低い。:uch*****:2018/10/14(日)11:02:50多重浪人生より現役の医師に診て欲しい。医学部の判断は間違ってない。あとこれは決して”不正”ではない。:Fuck_your_mom_Shinzo:2018/10/14(日)11:02:36年齢で不利になるのは、はある程度なら仕方ないんじゃないですかね。今後は募集要項に記載するべきですね。裏で色々操作するから叩かれる。女性を入れたくない大学に関しては、もう「男子大学」になればいいだろう。:tkk*****:2018/10/14(日)11:02:18不正をした可能性のある大学にそれを管轄する文科省が「事実確認」をして「はい、不正をしました」と自ら明らかにすると思う考え自体不思議。これだけの男女差別と諸々の不正が日々当然のように行われている現状を目の当たりにして文科省のやり方は誰の目にも理不尽で納得してのゆかないもの。一環となって、一丸となって行なっているようにみうけられる。:c*****:2018/10/14(日)10:58:40群馬大学や京都大学は、浪人の回数と浪人していなくても年齢が高い(40台など)は、2次の面接で点が付かなく、落とされていることが情報開示で分かっている。国費を使って赤字覚悟で、医者を育てるのが理由だそうだ。そんなことより、医師になるこころざしを持っている人を合格させた方が良いと思った。:景気よよくなれ:2018/10/14(日)10:57:41京大医学部を始めとする国立大医学部の面接試験における年齢格差を書いたら、削除されてしまった。:匿名希望:2018/10/14(日)10:56:56私大の男子入学者は地方で地域医療に従事し地域に根ざしている大病院のご子息が入学する事が多い。地域医療の将来の担い手を養成していると言っても過言では無い。女医ばかり養成すると救急だけで無く、地域医療も崩壊する事になるので、私大の男子入学者については大学に裁量持たせるべき。:pi******:2018/10/14(日)10:52:28では、実際の現場で欲しい人材とは?*三浪以上した人より、ストレートで合格した若い人*力が弱い女性より強い女性(しかし、科によっては女性が欲しい、が、割合的には男性医師を多く欲しい)やはり、男女半々より、幾分か男性医師が多い方が、現場は楽なのではないだろうか?女性医師二人で男性医師一人分と考えるなら、男女半々でも良いと思うけどね。女性医師は出産育児などで穴を空ける期間がある可能性が高いから。:***bhc:2018/10/14(日)10:50:46まあまあ、無責任、馴れ合い日本ムラ社会の構図だから全国どこにでもあるって事だよ。:moi*****:2018/10/14(日)10:49:14区別があったという認識の統計的誤差で、裏口入学の事実は隠蔽されたと。...こんなもの、スクープとかで報じる側も加担してる節があるんでしょうね。アホらしくて、コメントする気にもなれませんでしたが。就職試験みたいなものだものほしい人材を選ぶのはある程度仕方ないのかな。防衛大学ですら卒業後に全員自衛官になりたいかというとそうでもないですからね。:nnmm:2018/10/14(日)10:46:03若い人が少ない中、こうやって優秀な人材が海外に行ってしまう!!やはり日本は古い二流国家だ。:mot*****:2018/10/14(日)10:44:15昔歯科大学の入試受けて、合格点を遥かに越えてたんだけど、面接で落ちたってすぐにわかったよ。受かる人の面接は15分とか掛かって落ちる人は5分で終わってた。わたしは三分だった(笑)もう前もって入れる人決めてるんだなってつくづく思ったよ。:gha*****:2018/10/14(日)10:40:07>すでに不正が発覚した東京医科大を除く80校に追加の訪問調査を実施し、不適切な扱いの有無や具体的な内容について事実確認を急ぐ。群馬大学医学部が何と答えるか楽しみだ。:xm*****:2018/10/14(日)10:32:36これって学力が足りない男子が代わりに入学するのはオッケーですって事だよね。みんなそれは良いんだ。本来なら入学できてない、何十点も足りない人が医師になっても診てもらいたいんだ。寛大な人が多いんだね。:通りすがりの...:2018/10/14(日)10:29:23男子の受験生だと面接の際に偏差値だけで医学部受験したか、医者になって患者を救いたいってやる気が有るか同性だと分かり易いけど、異性の女子だと猫を何匹被ってるかも見分けがつかないし質問にも模範解答しかしないでやる気が有るかも見分けが付かないだけなのでは。:tak*****:2018/10/14(日)10:28:14まぁ、こんな事やってたら日本はいつまで経っても後進国のままよ。医師の働き方の問題この辺りを国を挙げて大反省会しないといけないところを、当たり障りのない上辺の調査だけで済ませる訳でしょ?こりゃダメだわ。