与えられた時間は5分間。後で聞いてみたけれど...とても早口(>_<)お伝えしたかったのは、4年前に神戸市議団が躍進し第2党になった成果と教訓、それに私の決意。「国政を変える流れを垂水から、神戸からつくって行こう!」と。指摘を助言をしっかり受け止めて、改善しよう。買い物客へ演説会のお誘い宣伝!(^O^)22日(土)に、演説会を開催します。場所はレバンテホール。宮本たけし衆議院議員がお話しします。昼間に、買い物客へお誘いの宣伝をしました。垂水駅近くの郵便局付近で。私の演説も乗ってきました!ヽ(^o^)丿ビラもよく受け取ってもらいました。路地裏からも街頭宣伝。と2日続けて市政報告会でした。参加者からの地域要求よく話し合えて、とても良かったです。公営バス路線の充実、とても大事だなと認識が深まりました。垂水区の比較的駅に近い地域のみなさんからも、「神戸市はもっと、住民の願いに応えてほしい」。「初めて共産党さんの集まりに参加しました。議会報告2018年12月5日チェック・オフ制度と「ヤミ専従」とは何の関係もない!今日の本会議での私の討論内容です。代表して、反対討論を行います。組合費だけを、給与からの控除(いわゆるチェックオフ)を議員提出議案によって廃止しようとするものです。これまでも、不健全な不当・不法な労使関係については、速やかな是正をもとめる立場であることを繰り返し表明してきました。おこなわれたことを厳しく指摘し、断罪をしています。チェック・オフ制度の問題については一言の言及もありません。チェック・オフ制度と不健全ら労使関係、いわゆるヤミ専従等の問題とは何の関係もないことが、第三者委員会の調査からも明らかになったのです。先の決算特別委員会の議論においても、不健全ら労使関係を市政運営に利用してきた市幹部職員らは「知らなかった」など言い逃れの証言を述べていることが、第三者委員会において「信用性には大きな疑いがある」と指弾されました。これら幹部職員を重要ポストに任命してきた久元市長も、同じように5年間「気づかなかった」「知らなかった」と言い逃れの答弁を繰り返し、幹部職員についても証拠が不十分などとして処分を先送りしています。これまでもヤミ専従など不健全な労使関係は「当局の関与無しになし得ない」ことは、誰もが認めていることです。その当局側の責任も、処分をあいまいにしながら、何の関係もないチェック・オフ制度を廃止して、合法な便宜供与を廃止することは、ヤミ専従問題における当局の責任をあいまいにする、きわめて不適切な行為と言わざるをえません。ひるがえって他都市の状況を見ると、チェック・オフに基づく給与天引きが、多くの自治体で実施されていますが、ヤミ専従問題が神戸市に際立っている点からも、無関係な議論を持ち出していることは明らかです。議案提案者が答弁された通り、労働組合の法令違反を言及することがあっても、「委員会でも本会議でも否決された」のです。加えるならば、日本共産党のみの反対ではなく、公明党をはじめ議会の良識の多数によって否決されたのであります。会、新社会党など全会一致で、復活させたのは、まさに今年のことであります。そもそもチェック・オフ制度は憲法が保障する労働基本権です。回答においても「チェック・オフは長年に亘り労使慣行として広く定着していると考えられますし、チェック・オフの廃止により、チェック・オフを希望する職員にとっては不利益になる」と指摘されております。労使いずれもチェック・オフの廃止に合意していないもとで、議会が勝手にチェック・オフ制度の廃止を定めれば、使用者である神戸市と、被使用者である労働組合や職員団体の合意に介入することになります。議会には条例制定権が付託されておりますが、市職員の団結権を弱体化させる方向での権利の乱用は、地方自治法の要請ではありません。この議員提出議案にあたっては、先の総務財政委員会で、多くの会派は、ヤミ専従は当局主導で行われたものであったことを指摘し、当局関与の真相解明を求める声が大半を占めました。「チェック・オフとヤミ専従は何の関係もない」という意見も多く出されました。意見を聴いて」と言って継続審査にするのではなく、直ちに廃案にするべきです。以上、わが議員団からの反対討論とさせていただきます。ツイートQRコードこのサイトを携帯でも見る。※一部コンテンツは携帯閲覧に対応しておりません。