厚生省は7月、初めて韓国政府に公式に「遺族の意思を確認してほしい」と依頼した。ひとことで放置されるとは、朝鮮半島の出身がゆえにいかにもありそうな話です。数年前、沖縄県が「平和の礎」の碑に韓国人戦没者の名前を刻むため遺族捜しに奔走した努力にくらべると雲泥の差で、暖かい人としての情がまったく感じられません。「身をもって皇土防衛の任を達成」し、「帝国軍人の亀鑑(きかん)」とされた「日本人」将校も、8月15日を境に日本では朝鮮人ということで弊履のようにかえりみられず、さりとて韓国の遺族からも見放され、栄光の座から無縁仏に近いあわれな存在になってしまいました。感謝したい」と引き取りに積極的な姿勢をしめしているのがせめてもの救いです。朝鮮出身の特攻隊員について、前回書きたりなかったことを補足します。これを実行にうつした人がいました。千葉県在住の舞踊家・江藤勇さん(83)です。永馨さんに協力を要請し、石碑を特攻平和会館入口ちかくに立てました(注1)。母の国に念(おも)い残して散りし花々」と刻まれました。この石碑はどうやら特攻平和会館にとって迷惑な存在であるようです。骨にいやな顔をされ、くわしいことは教えてもらえなかったそうでした(注1)。会館は展示で特攻隊員の純真さ、健気(けなげ)さだけを一方的に強調するだけの姿勢であるようで、それに疑問をさしたり、陰を覗くような調査は好まれないようです。出身とされているのは11名とのことでした。そのなかで、名前が朝鮮名のみおよび日本名と朝鮮名が併記されている者が7名とのことでした。そのうちのひとりが、映画「ホタル」で紹介された金田さんでしょうか。かれらは自己のアイデンティティをどのように考えていたのでしょうか。RE:8611>盧龍愚さんが自分のことを朝鮮人と考えていたか日本人と考えていたか、それは分かりません。盧龍愚さんは「天皇の赤子」を自任していたのかもしれません。いうのも、今日では日本の侵略戦争を糾弾する韓国、朝鮮人すら、かっては「皇国少年」であったと信仰告白する人がわりといるからです。授もそのひとりで、こう語りました(注2)。「1945年夏、私は13歳だった。特攻隊員たちは姜さんと同じような動機から軍人を志願したのかもしれません。した動機をもつ人はけっして特殊なケースではありませんでした。ほかにも皇国少年であると信仰告白した人に詩人・エッセイストの金時鐘さんがいます。金さんは、小泉首相の靖国神社参拝によせてこう語りました(注3)。相の、「計り知れない惨害と苦痛を強いた」の談話まで周到に引用しながらの参拝であった。神社に、言明どおり内外の批判を押して参拝したのだから、これは小泉首相のゆるがぬ歴史認識の表明であって、「熟慮」の結果ではけっしてない。私も天皇のために命をささげることを一心に信じて育ったひとりだった。事あるごとに神社に参っては、小さい掌を鳴らして聖戦完遂を祈った。金さんもみごとにマインドコントロールされた皇国少年でした。朴正煕・元大統領もそんなひとりだったかもしれません。ある集団で生粋(きっすい)でない人は誰よりも本物たらんとして、完璧な帰属集団の模範生になりたがる傾向にあり、過剰な忠誠心を発揮するものです。盧龍愚(河田大尉)もそんなひとりだったかも知れません。日本が満州を侵略し、中国本土を支配しようとする軍国主義政策を強化するに従って、韓国は軍事的前進基地として、日本への同化を強要されることになったのである。学校教育も思うように受けさせなくしてしまった。有の言語すら抹殺されるほどの危機におかれていた。その間、ゆがめられた形にしろ、内面的に近代化を指向していたすべての民族的な努力は、彼らの強要と弾圧により、すべてが水泡に帰してしまった。慮が施されていることはいうまでもありませんが、そこには親日派の影はみじんも見られないようです。RE:8611>半月城さんは「日帝の協力者すなわち売国奴」という表現を使われている。>論理的に言えばこれは正しいのだろう。日本人である私はそのよう>にすっきりと言うことはできないし、言うべきでもないと思う。「日帝への協力者、すなわち売国奴」という決めつけは、あるいは表面的な理解にすぎず「泥棒にも三分の理」はあるので、個々のケースをもっと慎重に判断すべきかもしれません。その後にいかなる功績があったにせよ、日帝の走狗として同胞を一層苦しめた罪は罪として韓国は記録しなければならないと思います。最近、韓国の一部でそうした親日派の徹底的な記録作業が始まったようですが、どうやらその中に元大統領は入っていないようです。韓国のある「慰安婦」が日本の歴史教科書をどのように考え行動しているのか紹介します。最近、問題になった中学校の『新しい歴史教科書』(扶桑社)の採択は「つくる会」の高森事務局長が「リベンジ」を口にせざるを得ないほど全滅に近く、採択反対運動は大きな成果をおさめましたが、これにもっとも喜んでいるひとりが「慰安婦」の黄錦周さんです。キャンパスで開かれた「黄錦周さんの証言を聞く会」で学生に「扶桑社の歴史教科書についてどう思いますか」と聞かれたとき、憤りをあらわにしました。ハルモニは「私たちの存在を否定する教科書を絶対に認めることはできない」といって、持っていた教科書の表紙を破り捨てました。その場にいた学生は皆、改めて黄さんの強い怒りと歴史教科書問題の重大さを思い知らされたようでした(注1)。ハルモニのある特別な授業」と題して放送されました。18日に放送されました。集会でハルモニは、14歳のとき、いわゆる「少女供出」で満州に連行され、皇軍兵士のセックスのはけ口にされたつらい体験を語りました。その証言は筆舌につくしがたいほどむごいものであり、怒りのあまりハルモニが「生きた人間をどうして便所と呼ぶか」と体を震わす姿は琴線にふれるものがあります。生は衝撃をうけ「こんな小さい時にひどい目にあって、私なら生きていけない」と目に涙を浮かべ、自分のことのように語りました。動に参加し、82歳のご老体にむち打ってビラ配りまでしました。ハルモニを駆りたてる情熱は、日本の歴史教科書で「慰安婦」の記述がつぎつぎに削除されたことにあるようです。ドウモトさんはこう語りました。「作る会の教科書だけでなく、今日、検定が「慰安婦」問題を削除したということに関しては私たちはとても残念に思っています。怒りを込めていろいろなところで告発しています。今回の検定教科書は「作る会」にかぎらず、これに背く傾向にあります。安婦」問題をけっして風化させてはならず、日本政府に猛省をうながしたいと思います。小泉首相の神社参拝を見て...。黄錦周(ファン・クムジュ)さんの証言集会が開かれた。日本のアジア侵略を正当化する扶桑社の歴史教科書を文部科学省が合格させたことに危機感を抱き、教科書採択に対する反対運動を行ってきた学生たちが企画した集会であった。証言に、学生たちは強烈な印象を受けた。ある学生が「扶桑社の歴史教科書についてどう思いますか」と尋ねた時、集会場は衝撃が走った。黄さんが「私たちの存在を否定する教科書を絶対に認めることはできない」と言って、持っていた教科書の表紙を破り捨てたためであった。その場にいた学生は皆、改めて黄さんの強い怒りと歴史教科書問題の重大さを思い知らされたのであった。今日は21世紀初の8月15日。残念なことに最近の韓日関係は芳しくない。歴史教科書問題と小泉首相の靖国神社参拝が主たる原因だ。私は、この責任がすべて日本側にあると考える。今回の小泉首相の行動は、当時の日本政府の約束を信じた隣国を裏切ったのも同然だ。育するという韓日共同宣言(1998年)などの国際的公約を違反したものだ。1990年代に入り、日本は戦後半世紀にして侵略被害国から責任を追及され始めた。侵略責任の追及に対する反発であった。ここ10年は、バブル経済崩壊と長期不況で、経済成長の神話が終焉を告げたことを日本人が実感した時期でもある。戦」まで重なり、このような中「被害意識」を持つようになった。本人の誇りを回復しよう」というナショナリストらの訴えが受け入れられ始めたのだ。的法律が制定されたことも看過できない。歴史教科書問題と靖国神社参拝問題は、こうした流れの延長線上で理解することができる。最近、日本の批判勢力は後退を繰り返した。政界はもとより、メディア、ジャーナリズムも生き残りをかけて「右傾化」が流行している。望を捨ててはいないし、今後も決して捨てるつもりはない。的な平和秩序を構築する、という希望である。ここ数年、批判勢力が劣勢となりはしたが、巻き返しに出なかったわけではない。加害国日本の女性組織の主催で実現したもので、国際的な反響を呼んだ。韓国と北朝鮮が合同検査団を構成して慰安婦制度を「人道への罪」と規定し、昭和天皇にも「有罪」評決が下された。域の平和秩序形成のためのモデルを提示した画期的な事件だった。択率がほとんどゼロに近くなったことは、日本社会の良識が最後の線を守っていることを示した快挙であった。止し、互い喜び合う姿は感動的だった。黄さんは「悪いのは、あなたたちではなく日本政府だ」と語った。言っても、日本政府は日本国民の政治的代表者だ。日本国民の一人として、私も日本政府の行為に一定の政治的責任を負っている。植民支配の過誤を認めてはいない。いう非正常的な状態を是正するために私ができることをする。それが韓民族の人々と友情と連帯を築くための基本的な条件だと考える。これまでは島根県が内務省にだした「竹島外一島」伺い書を紹介してきましたが、今回からはこれをうけた内務省の公文書をみていきたいと思います。内務省は島根県からだされた資料にくわえ、独自に江戸幕府の資料を調査しました。一島(竹島=独島)は本邦に関係ないとの結論をだしました。そのうえで内務省は、版図(領土)の取捨は「重大事件」との認識から念のために、首相格に相当する太政官へ伺い書を提出しました。果、内務省の結論はやはり正しいとされました。その結果「竹島外一島の件は本邦と関係なしと心得るべし」という文言が内務省伺い書の末尾にとくに朱書きで加筆されました。語訳をつぎに記します。本邦回答および口上書などからして、元禄12年それぞれ書簡の往来が終わり、本邦は関係ないと聞いていますが、版図の取捨は重大事件なので別紙書類を添付し、念のためにこの件をお伺いします。