2009)における基調講演で、景気が悪いということはオープンソースにとって追い風であると述べた。オープンソースが追い求める価値というものは景気の良し悪しにかかわらず有益となるはずである。2008において、大企業のIT部門は、オープンソースによって提供されるものを使うだけではなく、より大きな価値を生み出すためにフィードバックを行うことで、オープンソース活動に参加する必要があると述べていた。2009において、こういった発言を引き継ぐことなく、オープンソースコミュニティーに対するコードの寄与はさておき、そもそも大企業がなぜオープンソース製品を採用すべきかということに焦点を当てた。同氏は、従来のプロプライエタリな販売モデルを槍玉に挙げた。Hatチームも以前に問題提起を行っている。Hatなどが採用しているオープンソースモデルは、顧客に対して「価値」を提供し続けることを主眼としている点で、プロプライエタリな販売モデルとは異なっている。Hatがサブスクリプションを通じて提供しているものに顧客が満足できないのであれば、サブスクリプションを止めればよいということになる。Hatにとって最大の競合はMicrosoftやNovellではない。われわれにとっての最大の競合は、サブスクリプションを更新せず、われわれのソフトウェアを使用し続ける顧客なのである」と述べている。景気が悪いと、人々は変化を余儀なくされる。IT部門においては、高いパフォーマンスと、現在と同等以上の機能性を実現しつつもコスト削減の道を探すという変化を余儀なくされるため、オープンソースという観点から見ると幸いなことに、その採用が広がるというプラス面がもたらされることになる。Hatと話し合い、何らかの策を見つけたい』と頼んでくるようになっている」という。Whitehurst氏によると、オープンソースによって、顧客は低コストでより多くのものを手に入れられると期待するようになり、ベンダーはそれを実現せざるを得なくなるという。オープンソースによってビジネスモデルが容易に実現できるようになるわけではないものの、顧客の利益とベンダーの利益を一致させるさまざまなビジネスモデルが可能になり、こういったことは景気後退の時期に両者にとって望ましい結果をもたらすことになるのである。Networks発のニュースをシーネットネットワークスジャパン編集部が日本向けに編集したものです。JapanTetsudo.com当サイトは最新ブラウザでの閲覧を推奨します。広告について当サイトは最新ブラウザでの閲覧を推奨します。permission.このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。