いう人は大昔からいました。ネットと、出版業界の質が落ちたのとで、大っぴらな場所に出て問題を起こし始めたというだけです。分けて考えないと、結論は出ないのではと思います。PM上の長文をペンギン認定したら消えたついでにどこまでパクってるか、そもそも本当にパクってるか分からない現状で「オリジナリティにプライドかける時代じゃないんですね。PM悪の逆サイドに立つのが正義とは限らないし、発言主には諌めてくれる友人達がいたみたいだぞ。友達がいない誰かとは違ってな。PMその理論はおかしくないか。一方的にゆるパクされたと言っている側の話しを信じているけど、もし、ゆるパクされたと言っている作者の被害妄想、完全な冤罪ならどうするの。狩るだけでは追いつかないので少し喋りますね。(編集)上の長文をペンギン認定したら消えたついでにどこまでパクってるか、そもそも本当にパクってるか分からない現状で「オリジナリティにプライドかける時代じゃないんですね。」なんてよく言えるなっていう発言もしたけどなぜか消えた—–コメントの削除についてはこちらの方のおっしゃる通りです。方に失礼に当たると思って消しました。_)m管理人の挙げた項目について考えてくださった皆さん、ありがとうございます。オリジナリティの要となるシーンでの上記一致その通りだと思いました。左右に並べた比較画像が出せるレベルだとアウトだと感じます。流行りのテンプレだらけの作品はどう判断すればいいのかと考えてしまうパクリかパクリじゃないか論争の背景にはテンプレの氾濫もありますよね。『これは「ゆるパク」ですか?』ってタイトルは『これはゾンビですか?』のゆるパクですか?気づいてくれてありがとうございます。これにしたって項目ごとに明確に○×つけれるわけではないからなぁ...。「主人公は勇者」「弱い主人公が強敵に負けて修業、そして勝つ」「負けて弱気に➡励まされ復活」なんて言ったら大体の物が同じになっちゃうし。どこまで似てるか、が問題だよな。同一性の証明は難しいちょっと表現がアバウトだったのでやっぱり本文書いてみたほうが良かったかなと思っています。具体的には「シーンが同じ」というのは、管理人作品なら「クラスメイトによる自作小説へのダメ出しのセリフからスタート→言い返せず悔しがるついでに地の文で相手を紹介→次のシーンは家のソファー」といったレベルで同じという意味でした。「クラスメイトに小説をバカにされた少年が異世界に行って成長して帰ってくる」という一番大きな枠組みが同じなだけならパクリではないと思います。PMご指摘のような状況については、「ネットではありがちなこと」であると同時に「好ましくない」と思っています。お前が火に油そそいだんだろと言われればアフィカスで申し訳ございませんとしか言えません。PM同じ人間はいないので、バカにするにしても言動が違うはず。「視点が統一されてない。