「休業補償」についての質問として書かせていただいてましたが、やはり「慰謝料」にすり替わってますね。>自分の時間を犠牲にして通院した人でも...どんな人でも自分の時間を使って病院に行きます。休む必要があれば休む、休まなくてもいいのなら休まない...それだけのことです。被害者自身が決めることで、加害者には一切関係の無いことです。自賠責保険は一定の基準で支払い保険金が算出されます。そこには「考慮」という言葉が入る余地はありません。公平性の観点から致し方ないと思われます。補償が任意保険の域にまで達した場合は、考慮がまったく無いとは言い切れません。保険会社も契約者から預かったお金を使うのですから、根拠の無い支払いをすることはありません。討論の場ではないので、これで失礼します。右後方から車(相手)に追突されました。その時はどこもケガ無く、痛くもなかったので物損事故になり私の方は停車中だったので、過失は100%相手側にある。その後、相手の保険会社から車の修理について(100%受け持つと)の連絡が来ました。その旨を話し「明日病院に行ってくる」と連絡を入れました。支払は一切しないで済むように手配してくれているそうです。仕事はしていないのですが友人から「人身事故だと自賠責保険から通院日数(回数?)に応じた慰謝料が支払われるはず。その場合は警察で人身事故にしてもらわないとダメだと思う」と言われました。人身事故にすると相手の処罰が重くなるようなので出来ればこのまま物損事故にしてあげたいな。右後方から車(相手)に追突されました。その時はどこもケガ無く、痛くもなかったので物損事故になり私の方は停車中だったので、過失は100%相手側にある。その後、相手の保険会社から車の修理について(100%受け持つと)の連絡が来ました。その旨を話し「明日病院に行ってくる」と連絡を入れました。被疑者として調書を作成し検察庁へ送致します。同時に被害者のけがの程度に応じた交通事故の付加点が加害運転者に加算されます。ついては、あなたの実際の治療期間、あなたが加害者に対して処罰感情を持っているかなども加味されるので、不起訴(おとがめなし)となる可能性も高くなります。人身事故届をしておく方が、もしあなたの症状が芳しくなかったときに余計なトラブルにならず安心です。相手の保険会社は、あなたの治療費等を病院に支払った後、相手車の自賠責保険会社に対して自賠責保険で支払ってもらえる分を請求します。添付することで代用できるのです。いずれかにかかわらずもらえることになります。被疑者として調書を作成し検察庁へ送致します。同時に被害者のけがの程度に応じた交通事故の付加点が加害運転者に加算されます。交通事故の被害者で現在保険会社と示談交渉中です。数日後に金額提示があるはずですが保険会社の担当者から事前に『治療費と慰謝料等の支払い金額』の合計が120万円を超えますから、自賠責限度額120万円から、病院に支払う治療費を引いた残りを慰謝料として受け取る方が得ですよ』と言われました。120万を超えると計算基準が変わり、任意保険の基準で慰謝料を算定する事になるため、慰謝料の総額が低くなる。ここで、納得できないのは(1)任意保険の基準額が治療期間によって逓減するとしても、120万円を越えた部分に対してのみ適用されるべきではないのかということです。(保険会社は慰謝料すべてが任意保険の基準となると言っています)例をあげると治療費が55万円なので自賠責限度額120-55の残り65万を取った方が任意保険基準で算定すると54万になるから良いというのです。(治療日数に対する全ての算出基準が任意保険基準になるのでとのこと)しかし、全てを自分で自賠責基準にて算出すると76万円位にはなります。保険会社のこの補償は正当なものなのでしょうか?ご存知の方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。交通事故の被害者で現在保険会社と示談交渉中です。数日後に金額提示があるはずですが保険会社の担当者から事前に『治療費と慰謝料等の支払い金額』の合計が120万円を超えますから、自賠責限度額120万円から、病院に支払う治療費を引いた残りを慰謝料として受け取る方が得ですよ』と言われました。120万を超えると計算基準が変わり、任意保険の基準で慰謝料を算定する事になるため、慰謝料の総額が低くなる。任意保険と自賠責保険については、もっとスッキリと整理すべきです。自賠責保険の上限¥120万にかかわらず任意保険と自賠責保険は、全く別の計算をします。本来は、任意保険と自賠責保険の賠償額を同時に提示して、どちらか被害者に有利な方を選択させるべきものなのです。任意保険は、法的な責任範囲内で賠償しますので、過失のある場合は、当然過失分のみの賠償となります。一般に¥120万以内では、自賠責保険のほうが被害者にとって有利なことが多く、任意保険会社にとっても後で¥120万までは求償が出来ますから、自賠責基準で処理した方が有利なのです。上記の具体的な場合について考察します。私の任意計算では、慰謝料は、¥56万になりますので、休業補償と交通費を加えれば、被害者の取り分は、¥71万になります。¥71万>¥70万なので、任意基準たる¥71万で示談すべきです。治療費は¥50万ですので、保険会社の支出は、合計¥121万になりますが、自賠責保険から¥120万は還ってきますから、任意保険会社の支出は、差し引き¥1万となります。(保険会社の負担する電話料等の諸雑費は考慮外です)一般に過失ある場合は、自賠基準の方が有利なことが多いのですが、この場合は、任意基準と自賠基準の両方を示して貰い、有利な方で示談して下さい。いずれにしても¥76万の賠償は、無理でしょう。任意保険と自賠責保険については、もっとスッキリと整理すべきです。自賠責保険の上限¥120万にかかわらず任意保険と自賠責保険は、全く別の計算をします。本来は、任意保険と自賠責保険の賠償額を同時に提示して、どちらか被害者に有利な方を選択させるべきものなのです。任意保険は、法的な責任範囲内で賠償しますので、過失のある場合は、当然過失分のみの賠償となります。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。