(2)記述式問題の書き方(本ページは総監の記述式問題についてのみ記載しています。ような問題)が出題されるのではないかと推測されます。○○という事故が今後懸念される。このうちの△△に関する部分について、総合技術監理の視点から対策を述べよ。○○を管理するための管理基準のうち、△△に関する部分を総合技術監理の視点から立案せよ。○○という分野に組織として新規に取り組むこととなった。当該分野を担当する責任者としての立場から△△に関する実施方針を総合技術監理の視点から述べよ。これらに過去の自分の経験を織り交ぜつつ述べるような問題も予測されます。(以下、これを「総監」と称します。視点」の計3箇所(以下、これを「条件設定」と称します。)が実に微に入り細をうがち、複雑を極めます。条件設定に合致した解答を書くのは容易ではありません。このように複雑を極める理由は、推測の域を出ませんが、次のようではないかと思われます。強でありこの程度を維持することが総監の性格から見て妥当となってきたようです。強を正確に選び出す必要があります。点(=60点−35点)で実質的な合否判定をしなければなりません。4%(=1点÷25点×100)という極めて多くの方が存在するわけです。多くの方は合否すれすれ付近であると思われますので、この付近の1点当たりには単純平均より遙かに多くの方が存在します。点当たりの人数は多くなります。強を正確に抽出するためには合否すれすれ付近の1点当たりの人数を少なくすることがどうしても必要ですが、そのためには問題の難度を上げるしかありません。問題の難度を上げることは優秀な技術者を総監の合格者とするという総監本来の目的にもよく合致している訳です。このような理由によって総監の条件設定は複雑を極めていると推測されます。したがって、総監の記述式問題は条件設定との戦いであり、合格するためにはこの難題に打ち勝たなくてはならないと思われます。2004)」の2010年2月付訂正版(こちら)(以下、これを「総監の技術体系」と称します。その表紙が青色であることから「青本」と呼ばれている書籍です。)をよく理解していなければなりません。「総監の技術体系」の理解が、まず根本的に重要であると思われます。「情報管理について述べよ。」のように管理技術を指定されることも十分に予想されますが、その指定された管理技術の構成要素が瞬時に閃かなければよい解答を書くことは困難です。