今年2月、貴社との間で契約した60万円の商品の契約解除の申し入れと返金依頼の件でご連絡をしました。1.民法95条の錯誤無効、2.コンサルティング契約の解除に基づき返金を求めていく意向があります。コンサルティングプラン無制限を申し込みました。Programの募集が、期間限定であり、再募集は当面の予定がないという内容がレターに記載されていました。Programの再募集の案内の情報を発見しました。Programが2回ほど開催されています。Programの開催が予定されている事をネットの情報で把握しています。http://y-01.net/?p=2304http://choropon0815.com/10300.html私は2月時点で、60万を振り込む時点においてこの情報を知らなかったとしたら、申しまず、振り込む予定はありませんでした。これは民法の要素の錯誤に当たる無効原因であり、契約解除で返金の理由になります。Program無制限コンサルプランでは、100万円を達成するまで、本庄氏が無制限にコンサルを行うという事をレターで明記しています。Programを再募集を行なっています。本庄氏のコンサルを受ける人が増えるほど、どうなるのか?情報商材ビジネスの市場規模は物販アフィリエイトに比べ、大きくありません。Programのノウハウが広まれば、競合が増えます。Programのノウハウで成果を出せる可能性はどんどん低くなります。本庄氏はその事は十分承知だと思います。Programに参加(3/3)するまで、本條勇冶が本庄祐也だと知りませんでした本條勇冶が書いた無料レポートを読み、本條勇冶という人物に惹かれていました。本條勇冶は実在せす、本名は本庄祐也という人物でした。本庄祐也という人物に関しては、私は、(3/3)まで、何も知りませんでした。過去に脱税で逮捕歴があった事をを知ったのは、3月の中旬です。彼は偽名で偽っているという点も、裏切られたというおもいでした。本庄氏はコンサル自体に関しても、積極的ではありません。基本的に、受身の姿勢です。私はお金を支払った以上、何も向こうから連絡がないのは、普通に考えておかしいです。私が積極性が足りないという考え方もあると思います。今まで述べたように私は、騙された、失望した、こんな人の事は考えたくないという気持ちなので、もうこっちから連絡をしたいと思いません。Programの年間契約をしています。半年分返金を希望します。返金の理由は先に述べたようた理由と同じです。twitterBrainの設置代行の返金の振込もありません。口座情報は、教えているのはずです。返金は、銀行振り込みで私が教えた、口座情報にお願いします。私は、今日(2017/07/07)まで、悶々としていました。コンサルティング契約は人的信頼関係に基づきます。本庄氏の行なった行為は、コンサルティング契約の継続を破壊する背信行為に当たると考えます。このような嘘を人物から、私は教えを請うつもりという気持ちになれません。一刻も早く、縁を切り忘れたいという思いです。本庄氏からのメールは辞めて下さい。考えただけで、気持ちが悪いので。民事法的には1.民法95条の錯誤無効、2.コンサルティング契約の解除が成立するをと考えて、返金を求めていく所存です。刑事法的には詐欺罪の成立を視野に入れて、警察署に被害届と捜査依頼を考えていく意向があります。最低3回はメールや電話で催告をします。何らかのアクションがない場合は、私独自で動いて行くつもりです。ご連絡をお待ちしております。それでは、失礼します。工藤様イーブックジャパン佐藤と申します。この度は弊社が主催するセミナー等にご参加いただきありがとうございました。添削等を受けているという点で、やはり全額の返金(契約解除)には応じられません。Programの募集が、>期間限定であり、再募集は当面の予定がないという内容が>レターに記載されていました。>http://copyrighting-supremeprinciple.net/04/こちらですが、上記の販売ページの記載事項を実際に確認いただければと思います。「改めての募集予定が決まっていた」という事実は一切ございません。『今回の参加募集後、改めての募集予定なども今のところは考えていない』という表記に、何ら偽りはございません。「これは今回限りの募集(企画)です」という事が書かれていたなら、それは虚偽にあたると思いますが次回以降の募集を行う「可能性」はここで明確に伝えております。『つまりこれは民法の要素の錯誤に当たる無効原因であり、契約解除で返金の理由になります。』こちらには該当しないと思います。上記の記載事項に一切虚偽に該当するような記載事項は存在せず改めてセミナーを開催する可能性も明確に明記しているからです。>本庄氏のコンサルを受ける人が増えるほど、どうなるのか?>情報商材ビジネスの市場規模は物販アフィリエイトに比べ、大きくありません。Programのノウハウが広まれば、競合が増えます。Programのノウハウで成果を出せる可能性はどんどん低くなります。これは工藤様の私見に過ぎないと思います。Programというものも弊社が販売を担う形で公開しております。情報商材アフィリエイトの参入者は増え続けます。弊社が同プログラムの販促を促進する事が工藤様の利を害する事になるとは必ずしも断定できないと思います。(社がプログラムを公開しなくても競合は増えていくものだという事です。今回の契約の解除を有効にする要因にはならないと思います。>どうして、こんな嘘がつけるのだろう?以上の通り、弊社の広告文等においては一切、虚偽に該当するものは掲載していないと思います。Programに参加(3/3)するまで、>本條勇冶が本庄祐也だと知りませんでした>本條勇冶が書いた無料レポートを読み、本條勇冶という人物に惹かれていました。>しかし、本條勇冶は実在せす、本名は本庄祐也という人物でした。本條勇冶氏(ハンドルネーム)は本庄祐也氏(実名)であり、紛れも無く実在します。そのレポートの作者も紛れも無く本庄祐也氏ご本人です。ブログ、メルマガにおいてハンドルネームを名乗る事はもとより、セミナー会場で実名を明かすかどうかも本庄氏の自由かと思います。当の本庄氏自身も「本條勇冶が戸籍上の実名(本名)である」という事は一切、明記、明言していないと思います。契約書などの公的な場に用いる文書などに、そのようなハンドルネームを用いたというのであれば問題ですが、ブログ、メルマガ、セミナーの講師として自らをどう名乗るかは自由ですので、、こちらも今回の契約の解除を有効にする要因にはならないと思います。Programのご返金これらに応じる事は出来ないというのが弊社の回答になります。弊社の募集広告等に非があった、偽りがあったというところを論点とされる以上は、こちらとして、それを認められない以上、返金には応じられないという事です。今後のコンサルティングを無効にするという前提において紳士的に交渉させていただく事は可能でございます。解決を図っていきたいと思います。工藤様のご見解、ご意向の方を頂ければ幸いです。今後のご連絡につきましては、こちらのアドレスまで頂ければと思います。私は本庄氏が過去に逮捕歴があったという事実を知っていたなら、そもそも契約はしませんでした。そんなアンフェアな考えの持ち主の実績は偽物だと思うからです。その時点で錯誤があるということです。>現に、この後に示していくコンサルティング体制などを留意する限りでも、「このプログラムを今回と全く同じ>条件で、即座に募集を再開するような事は、物理的にも不可能」なのが実状だからです。→私は即座に募集を再開していると判断しています。刑事告訴に向けた被害届を近日中に行う予定です。被告訴人の名宛人は、佐藤潤さんでよろしいですか?そもそも佐藤潤という人物は実在しますかね?先日、貴社に3度電話をしましたが、電話に出てもらえませんでした。工藤様イーブックジャパン佐藤です。ご連絡の件、了解いたしました。>被告訴人の名宛人は、佐藤潤さんでよろしいですか?今回の件で私個人を告訴できるかはちょっとわからないです。私を対象にできるかは専門家か警察の方に尋ねてみてください。今回のプログラムの販売会社は私が代表を務める株式会社イーブックジャパンですから、その代表者である私を告訴できるならそれで問題ないと思います。>そもそも佐藤潤という人物は実在しますかね?>先日、貴社に3度電話をしましたが、電話に出てもらえませんでした。現在、弊社は電話での対応は行っておりません。私は実在しますし実名です。イーブックジャパン社の登記簿謄本は誰でも取れますのでそちらをご覧いただければ私が「代表取締役」として登記されている事は、間違いなく確認いただけるはずです。>私は本庄氏が過去に逮捕歴があったという事実を知っていたなら、>そもそも契約はしませんでした。本庄さんに「逮捕歴」はありませんよ。(逮捕はされていませんので)>そんなアンフェアな考えの持ち主の実績は偽物だと思うからです。>つまり、その時点で錯誤があるということです。虚偽を述べるような勧誘、募集広告や意図して「錯誤」を誘発するような広告文等は一切示していないはずです。「逮捕歴、前科などがある人間が商品を売る場合は、それ広告に明記しなければならない」という法律はございませんので、それを記載しなかった事、記載されていなかった事が一方的に契約を無効にできる要因にはならないと思います。上」では無く「所得」ベースで稼いでいた事」が既にバレてしまっている状況です。(「嘘付け!」という人は、色々とググってみてください。-こちらの一文は、その「脱税」の件を本庄さんが自ら広告文の中に記載したものになります。『「嘘付け!」という人は、色々とググってみてください。以下のような検索結果が出ます。本庄さんの脱税関連の記事は普通に出てきます。本庄さんが脱税の件を隠そうとしている意図がこの広告案内の時点で全くない事は明らかかと思います。本庄祐也(本條勇冶)と宇崎恵吾「ミリオンライティング」http://aku-soku-zan.com/?p=113このような記事がhttps://www.google.co.jp/#q=%E6%9C%AC%E6%A2%9D%E5%8B%87%E5%86%B6%E3%80%80&spf=1499513822432このように最上位に出てくるにも関わらず「色々とググってみてください」という事を自ら促しているという時点で「意図的に錯誤を誘発して契約者さんを騙した?」という理屈は到底、成り立たないものと思います。(そもそもの大前提として本庄さんが何をどう錯誤させようとして工藤さんを「騙した」のでしょうか、、、)>現に、この後に示していくコンサルティング体制などを留意する限りでも、>「このプログラムを今回と全く同じ条件で、即座に募集を再開するような事は、>物理的にも不可能」なのが実状だからです。→私は即座に募集を再開していると判断しています。次にセミナーを開催したのは、http://copyrighting-supremeprinciple.net/04/okamoto.htmlこちらのページで告知しました4月29日です。その上で、今回のプログラムのコンサルティング期間は工藤さんが申し込まれた「無期限」のプラン(マンツーマンプランB)の他に「60日間のコンサルティングプラン」(マンツーマンプランA)というプランがございましたので、こちらのプランの受講生様に関して言えばセミナーの受講から60日間にコンサルが終了します。工藤さんセミナーを告知した際の初回のセミナーの開催日は2月24日でしたので、4月24日の時点で、2月24日にセミナーを受講した、60日間のコンサルティングプランの受講生はコンサル期間が終了となっています。なれば、新たなコンサル生を募集できる余裕も生まれますので4月29日のセミナーは、そのようなコンサルティングが終了する受講生を踏まえて開催されたものです。何らおかしい事ではないと思います。「工藤さんにご案内した際と全く同じ条件」で受講生を募集するような事はしておりません。http://copyrighting-supremeprinciple.net/04/okamoto.html上記をご覧になっていただければお分かり頂ける通り、そのコンサルティング内容の詳細や食事会の有無など工藤さんにご案内を差し上げた際とは、その募集条件が大きく異なっております。「全く同じ条件で募集を再開したものではない」という事です。「当初の募集広告に虚偽があった」という事実は、やはり認められないため、そこには一切の虚偽は無かったものと断言できます。以上、よろしくお願い致します。私の三回目のメール本文レターに特商法表記にイーブックジャパン社があり、それに基づいた契約であるから、佐藤様に連絡をしている次第です。逃げの姿勢?そこがそもそも普通の会社ではないという事です。やむ無く、警察署に行くのです。それと錯誤の有無は私自身の内面の問題で、私が判断することであり、あなたが判断することではありません。ググらない私が悪いみたいな、そんな考え方は常識的ではありません。記事を拝見するかぎり、刑事告発されたのは、事実のようですね。逮捕ではないにしろ、刑事処分を受けているという意味で同じではないですか?それと、宇崎さんは実在しますか?私がセミナーに行った時は、宇崎さんの代役の方がいらっしゃいました。宇崎さんは実在しないのであれば、偽名を使い勧誘している可能性もあります。現在佐藤様とやり取りを行っていますが、佐藤様本人とは限りませんん。本庄氏本人かもしれないとおもっていますよ(笑)。何度か電話でやり取りをすれば、もしも私が誤解をしていたとしたら、疑問や不審も解決するわけですし。契約をしているにも関わらず、電話連絡すらまともにつかないのは、明らかに変です。電話による話し合いにすらならないのは信義誠実に反するわけです。こんな会社は今まで、見たことがありません。私は佐藤様との電話応対が不可能であれば、法的手段を取らざるを得ないと思います。Programの勧誘メール佐藤様が私に送ったメールは最後に転載しますので、確認して下さい。12:03工藤様イーブックジャパン佐藤です。「マーケティング(DRM)」これらを題材とする新たな教材を発表されました。私も客観的な視点でそれらの教材全てに目を通させて頂きましたが「これは本当にとんでもない教材だ...」と、本音で体が打ち震えてしまいました。「これは一生涯、手放す事が出来ない・・・!」と本気で思えるような教材になっていると思います。その内容がどんなに素晴らしいものでも、それを受け取る側、目にする側の状況、環境、意識によっては、そのパフォーマンスを十分に発揮できない可能性も否定できません。大きく変わってしまうものだからです。筆者の方々が直に提供し、その内容を踏まえて教示を施してくれる、、、。そんな「セミナー付のプログラム」として公開させて頂く形になっています。何となく教材を手にして、それを読むだけで終わってしまう。自らセミナーを開催し、その場で教材の全てを提供してくれます。その場でその内容の1つ1つを工藤さんの脳内にしっかりと叩き込んでくれるプログラムになっているんです。彼等はそのような「目先の利益」は追い求めていません。「教材を手に取る人、全てに結果を出させていく事」にこそ、教材提供者としての「重き」を置いているんです。彼等のブランディング(信用)と教材の価値は、そのような体制でこそ「高められる」という考えであり、それが長い目で見てより大きな「利」を生むと考えているんですね。彼等のような姿勢でノウハウ、教材を提唱している人はごく稀です。ビジネスの在り方としては、彼等のような姿勢こそが正しく、そんな姿勢の彼等にこそ、ビジネスを学ぶべきなのではないでしょうか。私も常に彼等の姿勢には多くの学びを得ていますので、そんな「ビジネスの在るべき形」を追及している彼等だからこそその教材のクオリティ、パフォーマンスの高さは言うまでもなく「業界最高クラス」であると断言していいものです。申し込み期限が【本日いっぱい】と迫っております。今日の今日までご案内の方も出来ずにおりました、、、(苦笑)ただ、私も宇崎さんらもそれだけ「本気」だという事です。ページの方だけでも一読してみて頂ければ幸いです。何度か同席させていただく予定の開催日もございますので、その際は、どうぞよろしくお願い致します。「もし、あの時のセミナーに参加していなかったら・・・」そう思って頂けるだけのプログラムである事は間違いありませんので、のご参加を心よりお待ちしております。http://ebook-japan.com/東京都新宿区新宿6-20-5-1201E-mail:jun@ebook-japan.com佐藤氏から私への3回目の返信イーブックジャパン佐藤です。>レターに特商法表記にイーブックジャパン社があり、>それに基づいた契約であるから、佐藤様に連絡をしている次第です。はい、私もそうであるからこそ、こうして対応しています。逃げの姿勢?電話対応をしない事が逃げの姿勢?という意味はよくわかりませんが「業務上では、弊社は電話の対応は行っていない」という事です。今回のような法的な係争を前提とされる返金、契約解除のお申し出であればお互いに、後々、言った、言わないにならないよう、メールや文書のやりとりを行うのが、むしろ一般的かと思います。(この件を弁護士さんに委託すれば、間違いなく文書で弊社に通知を出すと思います)>それと錯誤の有無は私自身の内面の問題で、私が判断することであり、あなたが判断することではありません。>ググらない私が悪いみたいな、そんな考え方は常識的ではありません。無いというのは明らかではないかという話です。>記事を拝見するかぎり、刑事告発されたのは、事実のようですね。>逮捕ではないにしろ、刑事処分を受けているという意味で同じではないですか?「逮捕歴がある」という事を言われていましたので、それはありませんという回答です。※脱税の事実がないという事は申し上げていないです。>それと、宇崎さんは実在しますか?>私がセミナーに行った時は、宇崎さんの代役の方がいらっしゃいました。>宇崎さんは実在しないのであれば、偽名を使い勧誘している可能性もあります。「宇崎恵吾」もハンドルネームであり、本名はセミナー会場、または食事会などで名乗っていたのではないかと思います。特商法表記などの法令に基づく記載部分には一切掲載していません。特商法表記などにハンドルネームは法律的に問題がありますが、ブログ、メルマガ、教材内においてハンドルネームを名乗る事は何ら問題ないことだと思います。>何度か電話でやり取りをすれば、もしも私が誤解をしていたとしたら、疑問や不審も解決するわけですし。>契約をしているにも関わらず、電話連絡すらまともにつかないのは、明らかに変です。当初のメールより工藤様は法的な係争を前提として返金、契約解除のお申し出でしたのでお互いに、後々、言った、言わないにならないよう、メールの方で対応させていただいております。した「やりとり」も全て文章で残せた方がお互いに良いのではないかと思ますし、やりとり自体はこうしてメールでも行えていると思います。>とにかく、電話による話し合いにすらならないのは信義誠実に反するわけです。>こんな会社は今まで、見たことがありません。>私は佐藤様との電話応対が不可能であれば、法的手段を取らざるを得ないと思います。>佐藤様が私に送ったメールは最後に転載しますので、確認して下さい。私のメルマガの方も読まれていたという認識がありませんでした。こちらは失礼いたしました。弊社イーブックジャパンは私が代表を任されていますが実質的な経営判断などはオーナーの立場にある本庄さんが行っています。今回のプログラムの主体も弊社イーブックジャパンが販売の責任を担っている事は間違いありませんがプロモーション時点からセミナーの進行、コンサルに至るまで、その主体は全て本庄さんが取り仕切っておりますので返金等の最終判断も結局のところ本庄さんが判断します。今回のプログラムのキャンセルのお申し出に対する「会社としての回答」を私個人がお出しする事は出来かねます。これが私個人がお電話で対応できない理由でもありますのでお電話での通話対応を望まれるのであれば、このプログラムの主体となっている本庄さんが「この件に対しての弊社を代表する担当者」という立場で対応いたします。本庄さん連絡先:(個人情報なので伏せます。)よろしくお願いします。私から佐藤氏への四通目(最後のメール)私は今回の件、返金以上の目的があります。それは、このような商取引が行われて良いのか?撲滅するべきではないのかという考えです。人が行動する動機は人それぞれです。私は今現在、ローンも借金も無いですし、お金の苦労もあるのか自分でも思い当たりません。現在の心境は、死にぬく一人の大人として、後世のために世の中を少しはマトモにすることではないかというミッションであり、パッションです。本庄氏にはいずれ疑問点を整理し、連絡をします。考えましたら、セールスレターは広告であり、契約書とはいえないと思います。重要な部分は、特商法表記です。佐藤さん、あなたは、販売責任者であることを明言しています。して何度もメールで事実確認を行っている次第です。佐藤潤さんは、会社の実質的オーナーではないと発言されました。ある以上、問題があった時に、他人(本庄氏)に丸投げする態度は、常識では考えられない事です。代表取締役である以上は、それ会社法や商法で、相応の責任があるはずの事はご存知のはずです。特商法の記載や下記のホームページの記載は虚偽ですか?http://ebook-japan.com/?p=131電話番号も特商法に記載があります。(10:00~18:00)との記載です。取れない、返金は本庄氏が判断という事は、名ばかりの取締役の可能性があります。これもまた、錯誤原因になると思います。してこういう常識が通用しない人達なのだろうと思います。ペンネームは偽名ではないとおっしゃいますが、あなた達は芸能人でもない一般人です。社会人としての社会常識に照らして考えましょうよ。お金に関わることについては、身元や責任をハッキリさせる事が大事です。レターのどこにも、本庄祐也と言う名前も無ければ、返金は本庄氏がするなんて記載がありましたか?本庄さんは、自分を買いかぶっている印象がします。繰り返しますが、セールスレターは広告であり、契約書とはいえないと思います。私がセミナーを印刷したら73ページでした。オファーの間の4日間でした。そんなのいちいちググるとか普通しません。小玉歩や与沢翼はならある程度の知名度があります。本庄さん本人は世間の人はまず知りません。匿名で活動している人の情報の事をググれば、分かるとは思えません。情報の真偽性、信頼性の問題もあります。宇崎けいごさんググっても、宇崎さん本人の情報にたどり着くのは不可能なのと同じです。小玉歩や与沢翼の方がまだ潔いと思います。自分の弱さ、醜さもさらけ出しているからです。批判を浴びながらも、再チャンレンジ使用としているすがたを見るたびに、学ぶべき点があると思います。エセのブランディングをやっている人達は、そのような魅力もなく、アンフェアーな印象です。井上太一さんって本当に実在するんですか?本庄氏が渾身の力を込めたコピーは見事でした。コピーライティングの限界も見えた気がします。一つは限定性や希少性に関して、双方の意見が対立するということは、そのような誤解を与える書き方をしている方が問題があると私は思います。記述をいかようにも複数の解釈を可能にする記載にして、購入を煽り立てる、それがコピーライティングなんですか?もしもそれがコピーライティングならば、それは世の中にイラナイと思います。大事なのは、コピーライティングで書かれたセールスレターよりも、購入者にレターで書いたことをコミットする姿勢です。それを無視して、高額を契約をさせて、次々と再募集をするんだったら、本庄氏は儲かりますよね。節操がないと思います。一つは、岡本亮という名前のアフィリエイターの記事でした。http://www.sakaryosuke.com/?p=3119彼は元公務員らしいのですが、現在はアフィリエイターとして大きな収益を得ているようです。騙す詐欺師よりも、騙される方が悪いという文章を書いています。公務員時代なら、そのような考え方にはならなかったはずです。人はここまで変わるものなのか?本庄氏の思想の影響を受けるとこのような考え方になるのか?と思いました。アーカイブを実践していくと、もしかして、私もこのような考え方に染まっていくのか?という恐怖感。私はこんな人間になるのは嫌だ!嫌だ!嫌だ!嫌だ!ダサい、カッコ悪い。顔出し声出しもしない、世間に顔向けに出来なくなったのではないか?と言う疑念。アフィリエイトは商品を営業する仕事なので、カッコイイ仕事ではありません。マルチ商法みたいな人、人に公に言えない仕事で成り上がった所で、やはり世間一般的に、虚しいのではと思いました。Programを実践している人の多くを見てみました。次のような特徴がありました。匿名で活動する例え、優良な商材であっても、infotopの商品や販売者をこき下ろすか、無視するかのレビューをする優良な商材の例(ルレア、アンミリ、新世界、ネットビジネス大百科)小玉歩の悪口をいうアドモールの商品を推すRMAやQPAやASSよりも、ルレアが価格も安く商品として素晴らしいと私は考えていますし、他の方もそのように考えると思います。近年、情報商材アフィリエイターの収益が低下していると聞きます。そのために、情報商材アフィリエイターの収益源を確保するために、アドモールを立ち上げたと私は考えています、しかし、アドモールの商品は金額が高い割には、いい商品があるのか疑問です。私はアドモールの商品はアフィリエイトしないことに決めています。アドモールで本当に、良い商品が今まで出現したか?私は思い浮かびません。して、私がアドモールのことを書いているのか?それは本庄氏がアドモールの商品のレターを書いているからではないか?と思ったからです。Programの実践者の行き着く先は、アドモールの販売員となることでは?と思いました。Programの実践した情報商材アフィリエイターがアドモールの商品を成約することで、本庄氏にも収益が発生する。Win-Winの関係です。アドモール内部の関係者や一人のアフィリエイターが複数の匿名ブログを量産し、ステルスマーケティングを行っているのでは考えています。そのような販売手法も、私としては、撲滅したいです。私は情報商材アフィリエイトにこだわっていません。以前申し上げましたように、その市場規模が小さいからです。それと、私は、特電法、特商法などもルールを守らないことのマイナスを恐れます。そのような商品や人物とは、関わらないことが今後のためにも正しいと判断するようになりました。アドモールの商品をアフィリエイトすることは、今後の人生の信用を毀損するリスクがかなりある。佐藤潤さん、本庄さんが詐欺行為を行なったクロであるとは今の段階で断言しません。不公正な、不明瞭なクロにかなり近いグレーだと思います。エビルユーチューバーという情報商材がありましたが、あれと同じです。あの感覚で、ビジネスを行う姿勢が私は理解ができないということです。3つの選択肢がありました。刑法の詐欺が成立するかどうか、私は確証はありません。考えた結果、私はまず最初に警察署に相談することにしました。出来る限り世の中にこの事実を公にするのが、私の責務だと思います。私は中途半端な示談の結果、示談の事実を非公表にする意向はありません。私はお金にガメつい性格ではありません。自分に自信がありますので。