河原の土砂の段差(陰がついている部分)の高さは、軽く人の背丈の2~3倍はあると思います。この写真だとなんだかわかりませんね。工事用車両とかがあれば、規模(高さや幅)がはっきりするのでしょうが。栗平の土砂ダムを見に行きました。車が行き止まったところから杣道のようなところを奥へ。途中で、下のほう(河床のほう)から何か機械音がするな、と思ったら、水陸両用の車が河床に仮設したを走って私たちを追い越していく形になりました。乗せて欲しいなぁ・・・・。飾りのようなものがついているのは、土石流感知のためのワイヤ-。沢筋ごとに何本も張り巡らされていました。この地点から一見楽そうな河床の仮設道路を行こうとして失敗(道が川の下に潜ってしまった)。別の道を採った一行に大分遅れたので、諦めて少し戻って分岐地点のここに留まりました。して土砂ダムに向かってアタックした人たちは、この分岐から1.5km先で土砂ダムの直下にたどり着いたそうです。「大きすぎてよく分からない」「土砂ダムの上に登る時間はないのでここまでで断念」ということで、この写真をおみやげに。栗平奥の土砂ダムをちゃんと見られなかったので、何とか他のは見たい、と先を急ぎました。谷瀬の吊り橋も途中までで引き返し。何となく足もとが覚束ない風情なのは誰?(左)「吊り橋」の陰が河原に映っているの、分かりますか?(右)風谷ダム。発電所の建物は全くない。導水管は完全な破壊を免れたようです。こちらから見て左側の斜面に(小さな)崩落の痕跡が見えます。この写真ではまるで管が水平に置かれているように見えますが、相当な急斜面に設置されています。私は”イナバウアー”状態で見上げて、この写真をやっと撮りました。赤谷の入り口に着いたときは陽が沈みかけていました。工事現場に行く途中にかなりきっちりしたゲートがあって「鹿島(建設)の許可をとってくれ」。鹿島建設ではなく近畿地整だろうに、と思うけど、いろいろな意味で時間切れ。巨石が斜面に危なっかしく乗っている。この瞬間にちょっと地震でも揺すったら、巨岩が落ちてくるのではないか、と怖さを感じました。この場での「あれ?肝心な1人がいない!」集合写真。薄暗くなって”文明社会(?!?!)に復帰。近鉄大和八木駅の近くで、夕食兼「打ち上げ」。異口同音に「事実の前に圧倒されてしまう」「言葉を失う」「相当期間、頭を冷やして考えないと、何も言えない」。多雨の紀伊山地とはいえ、1800mm以上の降雨があった、という事実の前に、思考が止まってしまいます。山から平地から、ずずっと家の鴨居くらいの高さにまで一面に水がある(「浸水」ではなく!)、ということが想像できない。水量、あまりの崩壊・・・圧倒されてしまって、言葉が見つかりません。この雨が熊野川に流出したわけです。家々も道路も橋も全て水没させ、谷幅いっぱいの水が流れることになった・・・。未策定)に、こんな降雨・洪水を見込もうとしたら・・・・「お手上げ」。これまでの「計画」という概念では、何ら対処できないでしょう。直感的印象にすぎませんが「ここ百数十年の”近代治水”概念がひっくり返されるような事象」だと思います。新たな”治水”理念の構築とそれに相応しい新たな河川行政の展開が求められている、と感じました。お酒も大分入ってから(運転者は一滴もアルコールを口にしていませんよ!)、かなりくだけた場面で皆が共有できた感想は「これまでの河川管理者の数々のウソや悪行は、ぜぇぇ-んぶチャラにしたってもエエ。これからの治水を一緒に考えるほうが大事」。参加された皆さん、案内して下さった現地のお二人の、力と才能に感謝!!ありがとうございます、有意義な旅でした。熊野川・十津川を遡る1(承前)28日も晴天に恵まれました。日足から熊野川本流沿いの道に復帰します。この橋を越えて、谷幅いっぱいに洪水が流れた・・・その洪水の量にも圧倒されますが、この橋(他の橋も)の基本的部分が壊れていないことにも驚かされます。水位が高かったのに、熊野川本川の橋に重大な損傷がなかったのは、「偶然、不幸中の幸い」なのか、今回の洪水の特性(「熊野川」という川そのものの特性かもしれません)なのか、知りたいところです。>>熊野川懇談会>>熊野川パノラマギャラリーhttp://www.kumanogawa.org/panorama.html(8)北山川合流点http://www.kumanogawa.org/panorama/08.html合流点で、本川が土色に濁っていることがはっきり分かるのですが、停まらなかったので、写真に撮れず。明治に移転した社殿の入り口の鳥居。奥の階段を上がって熊野本宮大社にお参りする時間がなくて、ここまで。>>熊野川懇談会>>熊野川パノラマギャラリーhttp://www.kumanogawa.org/panorama.html(1)大斎原と御前の津http://www.kumanogawa.org/panorama/01.html明治22年(1889年)8月の水害は、太古からの歴史ある本宮大社を動かしたのでした。それから約120年経って、また同規模の大洪水に見舞われたわけです。洪水は手前の堤防を越えました。ここは谷が広がっていますが、谷いっぱいに水が溢れたようです。堤防近くにある資料館は復旧していませんでした。窓の隙間から見ると、床上、人の背丈ほど水が来たようです。紀州灘に面した海沿いじゃなかったっけ?と調子が狂う・・・むやみやたらな町村合併は、地名を奪う。所在地は、もろもともとの田辺市内。毎日川を見てナンボだと思うよ~。谷が大きく(盆地状に)広がっています。この橋も水没したと聞きました(確認しきれず)。手前の木の途中にゴミがひっかかっています。番外編:311さよなら原発パレードと”風船飛ばし”プロジェクト番外編:311さよなら原発パレードと”風船飛ばし”プロジェクト2011年3月11日の大地震。大垣でも揺れたらしいが、私はバスに乗っていて気づきませんでした。バスを降りてから立ち寄ったお店で「大地震らしい」と聞き、帰宅してテレビをつけました。仙台市若林地区を襲った津波の「実況中継」を見てしまいました。高い高い津波の水の壁、黒々とした波。茫然と画面を見つめていました。情報はすぐに広がったのに、政府はそれを曖昧にしたまま「ただちに健康に影響はない」を繰り返すばかり。「政府は国民を守らない」ことがまたはっきりしました。3月20日に名古屋の中部電力本社に行った顔見知りが繋がって、岐阜で脱原発パレードを行おうと話になりました。611、911、1211と回を重ねて、1年が経ちました。岐阜は福井の原発の風下である(つまり放射能漏れがあれば住民は被曝する)ことは、スタッフは知識一般として知ってはいましたが、どうも周囲に確信をもって訴えきるだけの材料に乏しいという思いがありました。福井の原発からの風向き調査プロジェクト」という形で、3月3日に水晶浜から風船を飛ばしました。ドンピシャリ、岐阜で多くの風船が拾われました。TVや新聞でたくさん報道されて、これがプレ企画というよりメイン企画になってしまった感もあります。さよなら原発・ぎふのブログhttp://ameblo.jp/611gifu/3/3の水晶浜からの風船飛ばしの結果のとても分かりやすい地図。地図を作製して下さった方のブログに。いま・くり徒然のブログhttp://www.loftwork.com/imacre929/ブログには新聞記事も載っているので、経緯も分かります。地図はA3のpdfになっています。地図だけ取り出すと以下のURL。http://www.loftwork.com/imacre929/files/2012/03/84cc1d99721a49e6386de17fec50d613.pdfまずは岐阜にとって衝撃的です。岐阜県民は(人口としても半数以上が)、福井の原発の「当事者」そのものです。東京で、参加したい会議があったもので。経産省前脱原発テント村を訪ねました。同じ時間に同じ金公園で、ツナフェスが開催されました。みんなともだちtunagariフェスタhttp://tunagari.chu.jp/気持ちがつながりました。(PDF:約5.6M)http://www.town.kiho.lg.jp/life/pdf/kiho1110.pdfを見ると、相野谷川も含めた紀宝町(熊野川左岸)の被災状況(刻々の情報も)が少し分かります。◇どんどん低くなる西日にせかされるように、紀宝町浅里地区に向かいました。新宮市相賀(右岸)の対岸にあたる地区です。途中の県道(熊野川左岸沿い)からしてすごい状況でした。仮復旧状態で、道の横に様々なものが積み上がっています。車の腹をこすりそう・・・あげくにパンクでもしたら大変・・・。並河さんは「被災直後は新宮市内の各地もこんなふうだった。思い出してしまう」とおっしゃっていました。沿道の電線にゴミが引っかかっていて、洪水の水位が非常に高いものであったことが分かります。途中の大和田川の被災現場。「片づけ」に至っていません。大きな集落なのにひとけのない浅里地区の中心部・・・うまく写真になりませんでした。台風12号被害から半年。3月4日付け中日新聞に下のような記事が載りました。名所「飛雪の滝」で事実上行き止まり。ここに整備された公園には、かなり深く砂が堆積していました。>>熊野川懇談会>>熊野川パノラマギャラリーhttp://www.kumanogawa.org/panorama.html(23)飛雪の滝http://www.kumanogawa.org/panorama/23.html事実のもつ重みに圧倒されつつ、紀宝町を離れました。エノケンさんありがとうございました。並河さんにはこの後、宿泊先の民宿に案内して頂き、一緒に食事をさせて頂きました。ここでやっと2月27日が終わって、翌日に続く。相野谷川その3(承前)高岡地区に向かいました。左岸の集落を囲む”輪中堤(伝統的な輪中堤とは全然違う)”の天端を4mも超えて水が入ってしまいました。屋根の上まで浸水したことが分かります。水位が上昇したときは「魚と目が合う」という話だったそうで、まさに水族館(誰が誰を見るのか、何のためなのか、分からない)。下の写真は高岡輪中堤の下流側の天端から撮ったもの。「水族館窓」から西日が射し込んでいます。決壊(倒壊)箇所-鋼矢板-が見えます。この「特殊堤」は堤外の水位が高いときの圧力に耐えるようには設計されていたようです(だから「魚と目が合う」ということになる)。堤内が天端まで浸水し、その水がひくときはどうなるか、ということは全く「想定外」だったようで、「特殊堤」は外に向かって倒れてしまいました。鋼矢板で囲ったものの、このまま住めるはずがありません(今は無人の状態)。公表資料がないので、お話を伺っただけですが、どうやら「TP9.40m(特殊堤の天端の高さ)まで土盛りをして宅地嵩上げをする。その上に家を建てて貰う」という案を行政側が示しているようです。83億円とかの事業費が提示されているとか。数枚の写真でも分かるように、特殊堤の天端の高さまで土盛りをしたところで、その遙か上(4m以上上)まで水が来たのです、新たな家をそこに建てる、ということは「同じ規模の洪水なら、また2階まで浸水する」ということです。住民が呑める話であるはずがありません。TP9.40mに拘っているのは河川管理者だ、という話と、いや紀宝町だ、という話(河川管理者がそうほのめかした)がありますが、いずれにしても、この圧倒的な「事実」を前にして従来の数値に拘るという愚かさが理解できません。相野谷川右岸も凄まじい被害です。土石流が押し寄せるような場所に(沢を人為的に迂回させて)小学校を建ててしまった・・・土石流が押し寄せたときに児童が居なかったのは不幸中の幸いです。(「土石流が押し寄せるような場所に小学校を建ててしまった」酷い例を、八ッ場でも見ました。被害者が出ないことを祈ります。相野谷川右岸から”輪中堤”を見たところ。鋼矢板の部分が決壊(倒壊)したところ。私のカメラでは全体は撮れませんでした。メッセージを入力してください。