いう経緯でこの人が美智子サークルに入ったのかが明らかになっているのはめっけモノ。キコ妃が秋篠宮と結婚したのがきっかけになったらしい。清子がどれほどよろこんでキコを迎え入れ親しくしていたか。これ、あのお茶会に被りますよね。自分の親になった経験を「ミチコ子育て」に重ねているけれど、くだらない本の著者ほどこの手を使う。アンタの経験なんて、なんの保証にもならないし、興味もないっていうの!そして渡邉みどりなる美智子べったり(この御仁がそういう人だと、いかに皇室に疎い私でも知っていました)婆さんの著書、『プリンセスの育てかた』(こう書房、2016)。これはまさに噴飯もの。キコ妃が娘のマコを素晴らしい女性に「育て上げた」経緯をエピソード形式で表している。現在の眞子さん状況を見れば、キコさんの「子育て」なるものがいかに失敗だったのかは、明らか。それは衆目の一致するところ。内容はすべて事実の裏付けゼロ。思い込みで書かれたもの。美智子前皇后、キコ妃を「あげあげ」する本だったんでしょうね。目論見は見事に外れていますが。そうそう、例の矢部万紀子の『美智子さまという奇跡』は貸出中だった。タイトルからして、吐き気がする。この人が以前に書いた記事、それも羽生結弦さんとカコを結びつける記事を読んで、怒りのあまりこのブログ記事にしている。皇后美智子と石牟礼道子』(講談社、2015)。雅子さまが水俣を「訪問」しないことを非難する論調が全編を覆っている。この人、美智子前皇后の実妹の嫁ぎ先が第二水俣と言われている昭和電工だと知らないの?呆れてしまった。雅子さまを攻撃するなら、なんでも使えということか。昨年4月に記事をあげている。blog.goo.ne.jpあと何冊かあるけれど、いずれも同じ路線を踏襲。本を書く上での最低条件を満たしていない。すべて思い込み、客観性ゼロの視点で書かれたもの。クズ(trash)でしかない。廃棄されるであろうもの。仮にも「ジャーナリスト」を名乗って本を書くなら、最低、資料の分析とその解釈、その上での結論という道筋を辿るのが常道。それを一切無視した結論ありきの駄文。図書館もこういうものをコレクションに加えておくとは、図書館としての「格」が疑われる。あるので、私がジャーナリストだと誤解される方がおられるようです。「journal」というのは「日記」の意味なんですよ。誤解が解ければうれしいです。少なくともここで言及されている「ジャーナリスト」まで落ちぶれてはいないというプライドはありますので。&朝日新聞vs.ブログ「皇室是是非非...平成は女帝の時代だった。METライブビューイングロイヤル・オペラ・ハウス・シネマバレエニュースダイジェストはてなブログをはじめよう!yoshiepenさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。