小沢裁判で無罪判決後も、マスメディア、野党が小沢一郎氏に説明責任があり、証人喚問を要求などを喧伝しているが、説明責任が問われているのは検察組織であり、検察と協働し「政治とカネ」問題の世論醸成したマスメディアです。治雄・検事総長の組織責任まで問われる事態になると書きましたが、後手後手で、笠間事総長の責任問題は時間の問題になりますね。(55)ら当時の特捜部幹部は検察当局の調べに対し、「事実と異なる内容の捜査報告書とは知らなかった」と説明していると報道。(55)ら当時の特捜部の幹部が検察当局の調べに対し、「事実と異なる内容が記載されているとは知らないまま、検察審査会に提出した」と説明していることがわかった。審査会にこの報告書を提出した理由については、「特捜部の捜査結果をわかりやすく説明するためだった」という趣旨の説明をしているという。小沢一郎元代表について検察審査会が「起訴相当」と議決したのを受けた再捜査で、小沢秘書だった石川議員を2010年5月17日に取り調べた。田代検事は、「検事から『11万人の選挙民の支持で議員になったのに、うそをつけば選挙民を裏切ることになる』と言われたのが効いた」と石川議員が語ったーーーなどの実際にはなかったやりとりを記載した佐久間元部長あての捜査報告書を作成。報告書は、検査審査会による2度目の審査会による審査に提出され、小沢氏の強制起訴を決める材料になった。関係者によると、佐久間元部長をはじめ当時の特捜部幹部は検察当局の調べに対し、「事実を異なる内容の捜査報告書とは知らなかった」と説明しているという。田代検事は検察当局に、「10年1〜2月の逮捕時に石川議員が話したことなどと、記憶が混同した」との説明を変えていない一方、「報告書が審査会に提出されるとは思わなかった」とも述べているという。佐久間元部長らと田代検事との間に認識のずれがあると格好だ。この報道だけをみれば、一理あるような弁明ですが、石川議員がICレコーダーに記録が開示され、早い時期に、捜査報告書の虚偽記載を検察組織は把握しており、公判で指摘されるまで傍観していたことは許容できず、「知らなかった」と空々しいの無知は弁解にならないのが世の常識です。この往生際の悪い特捜幹部の自己弁解は、現場のリークで、組織は深手を被ることになるのでしょうね。本ブログ「小沢裁判:検察庁は、手を打たなければ、検事総長の責任問題に」(2012-02-21)で、”「マスメディアが沈黙しても、ネット市民の追及は表門(検察)・裏門(司法)を攻めており、火の粉は本丸(野田政府=官僚組織)に降っていますね。この勢いで、この世を不条理・理不尽と痛感している去勢された不遇な庶民(官僚を含む)が、リークすれば、検察審査会の正当性など虚像だったことは露呈し、世情は荒れるでしょうね。小沢一郎氏のように、頑固(理念)一徹、不器用な人間は稀有で、当方らの庶民は、損得の打算で生きており、会社組織であろうが官僚組織であろうが組織の一員として組織の利益のため日々競争の生活しており、組織エゴについては無口であり、特に官僚は保身の為に記録を残しているのです。万一、組織不正が露見したら、組織責任を幹部が取ることで日々の職務に精励しているのです。組織責任を責任者がとらず、組織保全の為に担当責任にすれば、現場は日々の記録を開示する用意(覚悟)があるのです。」”と、組織不正が露見し、組織責任が幹部が取らなければ、組織現場からリークされ、世情が荒れると書きました。八木啓代女史がブログ「大暴露:とんでもないものが届きました」、ブログ「大暴露の裏側:正直言うとびびってました」で、複数の捜査報告書を入手したと書いておりますね。往生際の悪い特捜幹部の自己弁解を検察組織が容認していれば、今後も現場のリークが続き、検察組織は致命的な痛手を被るでしょうね。枕を高くして眠れないでしょうね。t9M2KfINao墓穴を掘りつつある検察とマスコミ。信用、信頼を失った組織が講じる小細工など効果なし。mp6fw9MOwA検事総長は検察の組織的犯罪を理解しており、最高裁長官が仕切る最高裁事務総局の指示待ちだと思われます。大善判決を書いた最高裁事務総局は、検察の非を認めることで小沢さん叩きが和らぎ、無罪判決で一件落着と読んだのでしょう。権力が有るものが犯した犯罪を許容するほど国民は寛容ではない事が分かり始め戸惑っているのでしょう。登石が認めた調書作成の違法を有耶無耶にできたので、今回も検察の非を認めるとの英断に国民が納得すると思ったのでしょう。登石判決を国民は認めておらず、2審での司法の言い訳を見守っているだけとの状況把握が出来ていないのが最高裁事務総局で有ると、今回分かったと思います。検察を傘下に置いた最高裁事務総局の罪を暴きだす切っ掛けを作る田代逮捕回避を検察の良心で、逮捕し、最高裁事務総局に貸しを作り解体を避けるとの選択肢も僅かであるが残されているが、控訴見送りが決定してからではこの可能性もなくなるでしょう。xNqOyCZ5Z2佐久間、女々しいぞ、よくもまあこんな奴が小沢氏にかかっていったもんだなあ、こんなに自分保身に走るとは、腹わたが煮えくり返るでほんま。24x5zHZW0w事実・真実を隠ぺいすることで権力を維持し、国民を自分たちの奴隷として使役しようとする亡者どもには、こうした秘密情報のリークは強烈な抵抗力になるんだな。賞味期限切れの製品を使いまわす森永の実態が、従業員の良心によってリークされ、暴かれ、不買運動が巻き起こり、倒産に追い込まれた初期の事件を思い出す。あれはいつごろのことだったか。日本は中国や北朝鮮、旧ソ連と似通った中央集権型の国家(ただし歴史的背景は異なる)だが、先進国としての風格もあるので、秘密情報の握り潰しは、もう不可能になったのだろう。それはそれで望ましいが、一方で旧態依然とした秘密情報の保持を正当化する言論も、この国には根強く存在する。この国はどんなコースをたどろうとしているのか。ここ十年は猫の目のように忙しく世相が変わる「乱世」であることだけは、どうやら事実らしい。新生日本が、多くの人の幸せを保証する国でありますように。lRYfivAqeo佐久間〜〜〜ショボイちゃん!!!!ど〜〜〜したの????元気ないじゃん!!屑マスゴミのフラッシュ浴びて、キャメルのコート姿で颯爽と建物に部下を従えて入って行く姿が、目に焼き付いているよ。何度もリプレイされていたからな。嫌でも頭から離れないよ!!!迷惑だよな!!!もう誤魔化しは効かんよ!!!虚偽報告書がネット流出している。早く吐けよ!!部下一人に罪をかぶせて、ほとぼり覚めてから天下りする魂胆だろうが、そうはいかんよ!!諦めなさい!!!罪を認めなさい!大上際悪いぞ!!我々が取り調べしてやろうか???お前らがやってきた事と同じ事を!!!!天罰が下るのですよ!!!自殺者の霊がさまよって居ますよ。dpp0eXCVak墓穴を掘った東京地検特捜部!特捜が生き延びる為の大善判決だったのに判決をわざと鵜呑みにしたマスゴミは必死に「小沢グレー」を煽っていた。こんなリークがあったら検察は捏造した!大善は捏造を推認しお墨付きを与えた!ってことになる。mhG4BocpIw検察内部が一枚岩でないことが判った。現首脳と対立するグループもあるのだろう。次のリークが楽しみだ。Ejc5Yj4gjo日本国統治組織は腐りきっている。情けない!公務員法違反の罪は、退職金なしの罷免しかない!国益を損ない、憲法をさげすむ輩に罰を!国民感情は、最低に陥った。)NHKも加えさせていただきます。3JQNvPcqy6笠間検事総長は検事は大学卒業時の思考作文のような捜査報告書及び訴因範囲の提出ではなく、博士号取得のような誤りの無い事実証拠基にした論理に裏打ちされた誰もが納得しうる報告書及び訴因範囲を書き提出しなくては誰も認めない。検事に対するミスは系列で庇い合い、一般人が検事の不正に対し告発及び告訴したとしても告発書類などは揉み消され、内容などは調べもせず、見向きもしない。棚上げされたまま、時が来たら、調べた振りをした事務次官副検事が不起訴処分通達出して終わらせる。検事総長に人事権が無いのが検察を改革できない理由の一つでもある。VIXPEEcqcY07さん千葉景子が抜けてる。6RVIH9s4ok静岡新聞第2社会面の記事を紹介します。田代政弘検事(45)が捜査報告書に虚偽の内容を記載をした問題で、虚偽内容が引用され、検察審査会に提出された別の捜査報告書を作ったのは、作成者として署名した副部長ではなく小沢元代表の起訴に積極的だった別の上司だったことが4日、関係者の話で分かった。この報告書は元代表の関与を強調する内容で、検察審による起訴議決の根拠の一つとされた。検察当局などは、当時の「積極派」の上司が議決に影響を与える狙いで作成した可能性があるとみて、人事上の処分を検討している。上司は事情聴取に、「議決を誘導する意図はなく、引用部分が虚偽だとも知らなかった」と供述しているという。佐久間をスケープゴードとして国策陰謀の全てを葬り去る。ZrMDpsyito検察が小沢氏をあげられなくて困っているぞ。得意の裏工作で指定弁護士に知恵を貸してやれ。知恵だけじゃ足らんので、いつものように機密費から出してやれや。機密費はノーダ草履が、朝日の星浩や塵売りの岩井などと料亭で使ってしまうんだぞ。eDjAo2YzBw小澤裁判の判決から国家権力、検察と裁判所の闇、司法権力の乱用の実態が隠ぺいしようとすればするほど、ますます実態がクローズアップしてきた。変えねば日本の沈没は避けられないと小澤さんは日本改造計画で国家ビジョンを提示しています。今検察と裁判所の犯罪が明るみに出始めていますが、実はなぜマスコミがこの国家権力の犯罪に加担したのか、なぜホリエモンが逮捕されたのか、との関連がさらに解明されるべきです。既得権益の中心にメデイアの独占維持があり、電波利権の仲間ですからジャーナリズムを放棄して、権力の犬に成り下がった理由は、メデイアこそ既得権益、利権の代表であったことが明らかになりました。闇は解明されていません、いまシロアリ利権の糸口が少し垣間見えて来た程度であり、50年以上続いた自公政権があらゆる利権を独占し、甘い汁を吸い続けてきましたが、日本の国力の低下により右肩上がりに施策遂行するにも、組織疲労で役立たずになっているのにいまなお既得権益にぶら下がっているシロアリは何が何でも退治しなければ本当に日本沈没ですがまだまだ既得権益は力と蓄えた金を持っていますので、この力に対抗するには容易ではありません。重点策は「情報公開の請求」をあらゆる機会に国民が行動を起こすことです。具体的には検察審査会の議事録の公開、審議実態の確認から闇の糸口がほぐれると確信しています。一点集中で闇の解明に国民は目をそらさず権力の監視をしましょう。mp6fw9MOwA>>17さん検察は、レーサーを駆け出しの白バイ隊員が追いかけているようなものです。技量は明らかに異なりますが、権限を持っているので勝てると考えたのでしょう。罪のないものを追いかけたので、違法行為を働かないと追いつけなかったのでしょう。追いついては見たが、保障されていると思っていた権限が、違法行為により剥奪されると技量の勝負になり論理で負け、違法行為を責められる状況になっているのでしょう。自身の技量と、相手の技量を比べて勝てる見込みを立ててから与えられた権限を行使しないと墓穴を掘る典型例ですね。不起訴通知に事件番号が書かれ送られ来ます。証拠を添え申立書を作成し、検察審査会に提出する事は出来ますが、検察審査会は起訴、不起訴の独自判はしません。検察と癒着している検察審査会は福検事の言い分通り、申立人に不起訴通達が検察審査会名義で届きます。検察が起訴したいか、不起訴にしたいかで、検察審査会の答えが決まります。検事総長は人事権がない為、お山の大将に似たようなもので、右から左にき聞き流され、総長の意のままにはなりません、検事達が見ているのは法務省内で検事権力を保持し、既得権を護り、人事さえ動かす力のある検事です。攻撃するのは笠間検事総長では無く、検察の体質です。犯罪を自ら犯し、検事の職権濫用を恥じる事なく行使し、、騒がれれば尻尾を切る上層部と、検事たる職務職責を放棄するやる気の無い検事が蔓延している検察内部です。皆様の力で検察攻撃をして下さい。検察の風通しを良くして下さい。GpaaykBgBA公務員法違反の罪は、退職金なしの罷免しかない!国益を損ない、憲法をさげすむ輩に罰を!そうそうそうそうそう。国家かく乱、騒乱罪であり、平成の大獄として歴史に残る事件である。