AM学生時代、音楽と医学両方に触れながら生きていけないかとあれこれ考えていました。そんな中、音楽療法の存在を知ったのです。興味を持ち、当時の文献を大量に調べました。患者に対するアンケートによる評価が中心で、客観的評価に乏しい印象を持ちました。「患者の精神にアプローチしているのだから、患者がどう感じたかが一番大事なんだ」という意見もあり、それはそれで説得力はありましたが。学生ながら、あまりサイエンスっぽくないなと考え、その後興味を失っていました。そんな中、所属する電気生理のメーリングリストで、音楽療法に関する次の記事が紹介されていました。言語記憶力を評価するというのは、ある意味客観的な評価法です。フィンランドの研究チームが20日、音楽が脳梗塞(こうそく)患者の早期回復を助けるという研究結果を専門誌ブレイン上で発表した。調査を行ったのは、ヘルシンキ大の心理学者テッポ・サーカモ氏が率いたチーム。右脳か左脳どちらかの中大脳動脈の梗塞を最近発病した患者60人を対象に実施した。それによると、通常の治療行為に加えて音楽や音声を記録したオーディオブックを毎日数時間聴いていた患者たちは、音楽などを聴かなかった患者たちよりも言語暗記力が向上したほか、気分も優れていたという。研究チームでは、音楽療法はこれまでにもさまざまな場面で用いられてきたものの、人に対する効果を実際に示したのは初めてだとしている。記事を見るとBrainという雑誌です。Pubmedから、Abstractを引くと、下記になります。process]簡単に試験の概要を説明しますと、60名の中大脳動脈の脳卒中患者をランダムに3つの群に分けます。1音楽療法群、2言語療法群、3コントロール群です。音楽療法群には、毎日本人が選んだ音楽を聴かせました。言語療法群はオーディオブックを聴きました。コントロール群は何も聴きませんでした(自分がコントロール群に入ったら発狂しそうです)。通常の治療やリハビリは全ての人が受けることが出来ました。1週間後、3ヶ月後、6ヶ月後に評価しました。その結果、54人の評価を得ることが出来ました。音楽療法群では、他の群に比べて、言語の記憶や注意力が有意に改善しました。音楽療法群ではコントロール群と比べて、抑鬱症状や混迷を減らすことが出来ました。うち54人が助かったので、おそらく脳塞栓症は除外されていると思います。脳塞栓症であればそこまで予後は良くないからです。優位半球の脳塞栓症であれば、アンケートで評価出来るほどの高次機能は保たれないことも多いはずです。この辺は、実際に論文を読んで確認する必要があります。nが少ないとか、音楽が認知出来ないくらいの意識障害でも効果はあるかとか、今後の課題はありますが、面白い研究でした。音楽を聴かせるだけなら、金がかかりませんよね。日本だと大部屋が多いので、ヘッドホンを付けないと、嫌いな音楽を聴かされる周囲の人たちは気分が苛立つかもしれません。周囲からクレームが来ますね。聴きたい時に聴くというのも大事で、いくら好きな曲でも静かにしていて欲しい時に、聴かされるとイライラします。上記の研究は、フィンランドのものです。日本では音楽療法学会が出来ています。私が知る限り、行動療法を主体とした音楽療法の研究は多いのですが、鑑賞にターゲットを絞って、こうした客観的に評価出来る手法での研究が進むと、面白いかなと思います。おいては、好きな音楽を聴くことも、これから勧めてみたいと思います。Themocracy。