大学開講前の9月15日(木)、経済学部・社会イノベーション学部による合同ディベート大会が開かれました。両学部の公認イベントとなって3度目となる今年度は、昨年の9ゼミより多い13ゼミ、約150人が参加。4つのテーマに関してゼミごとに賛成派と反対派に分かれ、どちらに説得力があるか争いました。ディベート大会とは、個人の意見は関係なく賛成派と反対派に分かれます。そのため、データをもとに、さまざまな角度から検証することで、まずは、事前にどれだけ自分が納得できるか、が必要かもしれません。ディベート開始10分前」「ジャッジはディベート終了後に6人が各40秒コメント」など、とても細かいルールを学生たち自らが設定し、各ゼミは事前に合宿を行うなど、勝利のために準備してきました。大会は1司会2タイムキーパー3ジャッジ6人4賛成派、反対派のゼミ生6人ずつで構成。「電車に優先席を設けることの是非」でした。ディベートは合計50分。立論(4.5分)→作戦タイム(4分)→質疑応答(8分)→作戦タイム(4分)→最終弁論(2.5分)→ジャッジという流れです。学生たちは、用意した資料をプロジェクターで映し出しながら説明。1秒でも制限時間を過ぎれば終了なので、いかに時間内で分かりやすく説明し、質疑応答ではより鋭い疑問を提示しなくては有利になりません。ディベートは緊迫した雰囲気で進みました。最後は6人のジャッジによる多数決。2色の旗の数に、観客を含めた会場中が注目しました。ジャッジによる判定理由では「思っています、という言葉ではなく、断定する言葉の方が聞いていて説得力があった」「情報量が足りない」「主張の材料がぼんやりしていた」など、鋭いコメントが印象的でした。社会に出ると、間違いなく発言する機会が増え、短い時間で的確に伝える力が必要です。ディベート大会は、学生たちにとって、そのような力を養うことのできる有意義な時間となったようです。