Laude」とはどれほどすごいことかは、自身の経験からよくわかる。私が大学の準教授職を辞してペンシルベニア大学に大学院留学した折、学部であれ、大学院であれ優秀賞をとる日本人留学生は周りにいなかった。ペンシルベニア大学もアイビーリーグ校の一つで、東大からの留学生にも何人か出会ったけれど、みんな生存競争に勝つだけでもアップアップな様子だった。いうのだけれど、何か裏がありそうという疑念が拭えない。私も毎日が「針の筵」状態。自分の不甲斐なさに下を向いて歩いていて、ぶつかりそうになった指導教授の一人に「どうしたの?」って心配されたこともあった。留学生が躓く最たるものは英語でのディスカッション、そして英語のペーパー(小論文)。リーディングアサインメントという課題図書を1コースにつき毎週100頁も読まされ(学生は普通3〜4コースを1学期中に履修)、授業はそれらについてのディスカッションで進められる。各コースでは試験、それと8頁から15ページ程度のペーパー提出が各学期中2回は求められる。これを学部の場合3年から4年間続けなくてはならない。A+をとり、優れた卒業論文を書く必要がある。加えて、教授陣から並外れて優等だったお墨付きをもらわない限り、優秀賞は獲れない。雅子皇后陛下は頭脳明晰な方である。同時に、凄まじいばかりの努力もされたのだろうと推察する。アメリカの大学はまさに「生存競争」だから。トップ校になればなるほど、そうだと思う。日本の最高学府での馴れ合い、ゆるゆるぶりとは全く一線を画している、それがアメリカのトップ校。語学の問題もあるけれど、研究方法が天と地ほども違うから。論理性を磨き、仮説を立て、演繹的に自分の説を証明するというのが、つまりレトリックに沿った論の展開が、欧米の大学で求められる。それができないとサバイブは難しい。雅子皇后陛下の卒業論文を読んだトランプ大統領が驚嘆したという。論の立てかた、その証明方法が抜きん出ていたということだろう。英語表現は当然のこと、ネイティブの上を行っておられたに違いない。美智子前皇后がいかほど大学時代に英語を勉強されていたとしても(ただし公開された成績は普通レベル)、あくまでも(日本の大学基準の)「お子様レベル」にもなれない幼稚園レベルだろう。キコ妃は幼い頃フィラデルフィアにいたといっても、こちらも幼稚園レベルだろう。問題は彼女たちが英語でディスカッションできるほどの力があるかどうか。レトリカルな論を展開するなんてことは、知りもしないだろう。意見を述べるのだって、無理だと断言できる。加えて(こちらの方が重要なのだけれど)その内容が教養のある大人レベルのものかどうか。普段の言動から鑑みる限り、研究なんてことを、書物を読み込むなんてことを、およそやっているようには見えない。対象を分析するだけの知性を感じられない。いえば、「教養をつける」努力とは無縁の方々のようである。キコ妃のお茶女での「博士号」、噴飯もの。修論どころか卒論レベル。ハリボテ以外のなにものでもない。これ、お茶女の恥ですね。いう人が権力を持つと、いかに恐ろしいかを私たちは今、目撃している。知性と品性(人格)とは連動するんですね。競争相手に目するなんて、あつかましい。皇后陛下が優れておられるのは、この二人が逆立ちしても敵わないその知性と教養の深さ。何よりもその人格の素晴らしさである。この方を長年幽閉状態にしていたとは!怒りに体が震える。ヨーロッパの王族・貴族の方々は独自の情報網で、この嘆かわしい日本皇室の状況をご存知のはず。エリザベス女王も然り。今回の宮内庁を飛び越しての女王直々の天皇・皇后陛下への招待はその上でのことだろう。雅子さまとを招待したのに、お呼びでない美智子前皇后夫妻やら秋篠宮夫妻がやってきた轍を踏むまいとの、英国王室の、エリザベス女王の配慮に違いない。知性・教養に欠ける人たちは永遠にお呼びでない(招待されることはない)。語学もダメ、加えてまともな会話ができませんものね。自分たちで押しかけ訪問をしてきたし、これからも押しかけるんでしょう。