→そもそも転載自体が法律的には違反行為なのに、それにアフィリエイトを提供している提供者が山ほどいる時点で何をかいわんや。→そもそも改竄とかを問題視しているはずなのに、名無し変更したらそのままその名無しを転載している側が使うかね、という素朴な疑問。名無し削って載せるだけでしょ。なんか、手段が目的化してないかね。いう労力使って、自分たちでまともなまとめブログを立ち上げる、ってのが全く考慮外なのはなんでなんかね。少なくともここに二人いるわけで、分担して管理、更新すればいいだろうに。ID:L24/2ZTD0>>180-181「少なからず影響がある」という証明をすぐに用意するのは難しいですが少なくとも通報がやりやすくなるという点では効果があると言えるでしょう。実際、嫌儲板では「転載禁止」を根拠に通報を行なっています。http://www6.atwiki.jp/kenmo/pages/83.html通報に限定して言えば、無いよりはあったほうがいいという点は同意いただけるのではないかと思います。問題はアフィブログに限らないというのはご指摘のとおりです。そちらに関しては前例がないので問題になってから手段を探していくのもまた合理的でしょう。個人が訴訟するのは極めてリスクとコストが高いという問題があります。改竄の頻度が高いほど、通報やイメージ工作で有利になるでしょう。ID:m7UJUhT80>>186問い合わせてから話しろよ。問い合わせもせずに可能性問題でウヤムヤにして、あり得るから話薦めましょ、とかやってんじゃねえよ。少なくとも、楽天アフィに関してはそういう規約が確認できたが。その通報まとめでも、各種規約に基づいた具体的な物証の提示が行われている例もある。いう事はしたのか?通報するのに便利だからって、そもそも今まで通報してすらいないのに、通報した結果どうなるかもわかってないのにそんな事を言ってるんじゃなかろうな、まさか。現状での通報が効果がないことの蓋然性は十分にあるといえるでしょう。100%現状でできないことを証明できなければ他のことをしてはいけないという強弁は他の手段の検討すら萎縮させ合理性の面で不当でしょうhttp://www31.atwiki.jp/tototuu/pages/81.htmljinとはちまとガジェット通信ファミリー総合スレ★20http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1299668200/いい加減ゲーム業界は、はちま寄稿潰せよhttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1297867071/http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1308022701/http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1308218617/http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1312870129/また、誤解があるようですが、今回は捏造などの拡散を主問題として申請したわけではありません。期待しているのはアフィ提供元などへの通報などの活動につなげること、であれば意思表明ではなく一般論を記載するというのはどうでしょうか。長くなりますが下記のような文章の掲載です。「出典を明らかにしない、文章の改竄、意図をねじ曲げる印象操作などを伴った転載は著作人格権の侵害であり、訴訟や利用サービスへの規約違反通報の対象になります。」これは直接的に転載を禁止する意思表明にはなりませんが、そういった警告があったという事実は利用サービスへの通報がやりやすくなるはずです。