1983年)という書を読んだことがある。それは、80年代に日本の経済隆盛を受けて出された多くの「日本論」の一つであった。書中、若き日の筆者に強い印象を残したのは、「日本人のナショナリズムに一旦、火が点(つ)いたら、もはや手が付けられない」という趣旨の記述であった。この書が書かれた頃から30年の時間がたった今、「日本人のナショナリズムは、手が付けられない」という往時の観測が正しいのかと問いを発するのは、大事であろう。1983年)という書を読んだことがある。それは、80年代に日本の経済隆盛を受けて出された多くの「日本論」の一つであった。@kmt_akira韓国がキャンキャン吠える=手加減無しでおk、と理解。@t_a_otm222韓国に対する報復は効果が目に見える形であらわれるものでなければならない。韓国を延命のために民主党自体の崩壊と交換するのならば認める。23:13:48@ysasakura韓国ごときに手加減する必要なし。強硬手段に打って出るべきは日本だ。@syadoP戦後甘やかされて育った韓国は「譲歩」を知らない。戦後負け犬として生きてきた日本は「手加減」を知らない。高い代償を支払って頂かなければならない事態を作った責任をとってもらおう。中間判断が出る、アップルとサムソンの特許裁判。韓国の反応をみてみたい。変えるときだ〟は一読の価値あり。奇妙な甘やかす関係はやめていこー。私の父も祖父も日本にいなかったし、今までの戦争に何の関係もない。変えるときだhttp://t.co/3Kojltrj≪竹島上陸に見える甘えの構造≫書中、若き日の筆者に強い印象を残したのは、「日本人のナショナリズムに一旦、火が点(つ)いたら、もはや手が付けられない」という趣旨の記述であった。@WBJPPP”「反日」冷徹に利用し国益を”という部分はまさにその通りだと思う。半永久的に相互理解が出来ない国・国民だという基本認識の上で、ビジネスライクに付き合うに限ると思う。平野耕太190コメントコメントがまだありません。