site駐韓大使・総領事の帰国、慰安婦問題を僕はこう考える2017年1月23日39件のコメント日韓関係が急激に悪化している。長年、日韓両国の間に、懸案として横たわっていた慰安婦問題が、いま再び浮上してきたのだ。発端は、昨年12月、韓国の釜山にある日本の総領事館前に、新たな従軍慰安婦像が設置されたことだ。設置を許してしまった。それに対して、日本政府は対抗措置として、駐韓国大使と釜山総領事を帰国させた。「慰安婦問題」は、四半世紀にわたって日韓間の深刻な政治的課題だった。それを、2015年末、「最終的かつ不可逆的な解決」として、日韓両政府は合意に達した。その際、この合意に基づいて日本政府は、「10億円」を拠出している。日本政府が強く抗議するのは当然だ。韓国の朴槿恵大統領は、いまや、政治的にすでに無力だ。従軍慰安婦像の新設が日韓合意に反しているからといって、大使と総領事を帰国までさせる必要があったのだろうか。今年、韓国では大統領選挙が行われる。韓国では反日を前面に出さないと、選挙に勝てない。韓国の与党も野党も、いまこの時期に、日本に歩み寄ることはできない。日本政府も、大使と総領事を帰国させたからには、なんらかの進展がなければ、彼らを韓国に戻すことはできないだろう。日本は、双方ともに、歩み寄りのタイミングをはかることが極めて難しい状況をつくってしまったのである。大使と総領事をただ帰国させると、ソウルの従軍慰安婦像も釜山の従軍慰安婦像も認めることになってしまう。いって、いつまでも大使と総領事を帰国させないと、日韓関係が深刻な事態になってしまう。この事態が、日韓関係にとってよいわけがない。日本は韓国に抗議すべきではあったが、しかし、対応が性急だったと言わざるを得ない。僕は、今回の日本の対応は失敗だったと考えているのだ。PM批判することは、子どもでも出来ること、だから評論家は無能といわれても仕方ない。吉田清治のフィクション小説の内容を朝日新聞がフィクションであると認めず、十数年も国内外に発信し続けたことにある。そこに韓国が便乗し出したのだ。植村隆の妻が韓国人で、その義母が韓国の遺族会の会長。一方の挺対協もふくめ、両団体は韓国も認める北朝鮮関連団体である。何よりいわゆる従軍慰安婦は戦地売春婦であり性奴隷ではないし、日本軍が国家として強制連行した事実もない。日本軍による強制連行を否定する証拠はワシントン国立図書館をはじめ数多くあるが、強制連行の証拠は何一つ提出されていない。最近のメディア報道はこういった前提を全てすっ飛ばしているため本質が分らなくなっている。事の発端は朝日新聞にあること。田原総一郎のような朝日系列にレギュラー番組を持つ自称ジャーナリストもこの件を徹底糾弾してこなかったことが何より問題なのだ。韓国は残念ながら国際法を守らない非文明国である。このような国家に抗議するためには相手が弱っている時でなければ真剣に耳を貸さない。いま韓国は政治も経済も外交もボロボロであり、日本が経済協力や通貨スワップ、大使召還などの外交カードを切るタイミングとしては今が最も好機といえる。田原総一郎は韓国がいま選挙前だから反日は仕方ないという。安倍首相が選挙の票を集めるために嫌韓を煽ったらどうだろう。田原総一郎や朝日新聞は大炎上して安倍叩きをするはずだ。韓国相手には選挙前だから国際法違反を容認するという。田原総一郎はどこの国のジャーナリストなのだろうか。PM>いつまでも大使と総領事を帰国させないと、日韓関係が深刻な事態になってしまう。この事態が、日韓関係にとってよいわけがない。言ってきて、今まで日本は韓国に一歩退いた態度を取っていた。それが奏功したことは一度もなかった。韓国は国力も上がり、自信も付けた。韓国とは和解は諦めたほうがよい。03年のW杯日韓共催で距離が近づいたことで、反目は起きた。確執は互いの無知に起因するのではなく、互いによく知ったことで起きた。互いに距離を置いた方がいいし、その方が上手くいくと思う。PMいい年をしてこのような無知無能な人間が評論家などと云って稼げるのはメディアを野放しにしている我々、国民にも責任がある。衆愚ポピュリズムとも云えるかもしれない。それを踏まえても上記の内容は読むにたえない粗雑な内容である。PM腐ってるからこんなの発信出来るんでしょうね。こんな人達がいたから若い世代が苦労するんです。AM本質を突いていると段々言葉が汚くなる。すべてにおいて小国の日本。その日本が生き残っていくのに掲げるべきものは、力の支配ではなく法の支配ファーストではないかと思います。打ち出の小槌たる基軸通貨ドルの底知れぬ恩恵を受けていることやその基軸通貨ドルを日本が耐え難きを耐え支えていることを知らぬおバ○なトランプ氏?その彼が法の支配を疎かにする場合には毅然とした態度で物申すぐらいの気概が日本にあってもよろしいのではないでしょうか?それが真の友情というものでしょう。隣国の慰安婦に関する法の支配を無視するかのような態度に対しても毅然とした姿勢で臨むべきかと思います。PM自国第一主義や保護貿易は基軸通貨ドルの寿命を縮めるだけだ、自動車や二国間交渉でそれなりの利益を得ても徐々に米国民が貧乏になっていくだけだ、と忠告したほうがよいのかもしれませんね。PM毅然とした態度で対応する事が今一番の日本の在り方であろう。従軍慰安婦問題はねつ造された問題であり、全く解決された事だから、日本は国際的にも堂々と対応すればいい。嘘をつくのが韓国の在り方だから、今回の大使の引き上げは当然であろう。安部総理は韓国が大事な隣国とは申していない。ある一面では、もうどうでも良いのだ。PM全く素人の意見ですな。外交というものを勉強した方がいいですよ。今までの日本はあなたのような感覚で韓国と交渉してきたんです。その結果が今のような嘘・捏造に対して金を集られるというような異常な関係が出来てしまったんです。日本が一歩譲歩すれば韓国は3歩出て来る。それがまだ理解出来てないんですか?勉強不足として言えませんね。あなたに向上心があるなら私が色々と教授してあげますよ。PM具体的に深刻な事態とはなんですか?日本と韓国はアメリカの許可なくば、何もできない国同士で当然戦争もできません。深刻な事態といわれても韓国と国交を断絶したところで日本が深刻な事態になるとはまったく思えません。PMじゃあどうすればいいのですか?他に解決策があったなら失敗と言ってもいいのかもしれませんが。無責任だと思いますよ。田原さんにはがっかりしました。PMこのような老人が外国に対して何も言えず、なあなあで交渉してきたから、ゴールポストを動かされてきた!今回の件は、合意事項を守らない事への抗議であって、相手国の政府が無くなった訳でもってなく、まして、国際ルールを一方的に守らない国に対して行った行動!これを、否定するとは...だから、評論家は無能と言われる。PMそんなこと誰でも言えます。日本の一手を提案できないの?米国も韓国を信用していない。大使召還でもおかしくない。左寄りの自称ジャーナリストはこの問題に弱腰だ。あの世で西郷に活を入れてもらえ。PM韓国人よ筋を通せ!そして田原総一朗あなたはこの問題について韓国人がしていることが筋違いと解って言っているのか?日本人は礼儀を重んじる人種です。AM何故ここまで日本の国益を棄て南朝鮮に譲る必要があるのか?完全に朝鮮側の立場で問題定義しているだけだろ。こんな南朝鮮とは、国交断絶しかありえないだろ。AMまぁ、評論家は上から目線で人のやることにケチつけてナンボの商売だから仕方ないですね、そもそも評論家なんて職業は無くても構わないもんですし。それなりにメディア露出している方なのですからご自身の発言には責任と影響度をよく理解して発言してくださいね。PM日韓合意してから、もう一年も経つんですよ。その間、韓国政府は何もせず、さらには新たに領事館に像を設置する事を黙認しているのですよ。韓国が選挙前だから我慢しろ?何を馬鹿な事を言っているのでしょうか。PM日韓で条約を結ぶ、合意をした後にひっくり返されるというのを延々と繰り返してきました。今回それをしないために「最終的かつ不可逆的な解決」としました。韓国の明らかな約束破りに、大統領が弾劾され弱っているからなあなあで済まそうじゃないか...でまた有耶無耶にすると。時間が経てば合意は無かったことになってまた謝罪と賠償要求してきますよ。ダメなことはダメ、約束を破る信用できない相手と通常通り外交も経済交流もできないとはっきりさせるべきでしょう。韓国の中国大使館前にも「脱北者少女像」を市民団体が設置しようとしましたが、韓国政府はこれを許可しませんでした。こんなに簡単に守れる合意を無視しているんですよ。PM今までなあなあで済ましてきた結果がこのいわゆる慰安婦問題の拡大ということを理解して発言しているのでしょうか?要するに今まで通り、口だけの抗議で終わらせろという事でしょうが、それをやったらもっといわゆる慰安婦像が建てられますよ。ないと言うなら口だけ抗議以外の具体的な対応策を示してください。PM何を言っているのか、何を言いたいのかさっぱり分かりません。学生時代に田原さんを尊敬と憧れの念を持って見ていた昔が懐かしいです。国益や日本人の誇りを感じさせない文章は、残念な限りです。PM田原さんは、韓国の大統領選挙が終わるまでは反日言動が激しくなる、これはやむを得ない、韓国政府が日本の抗議を聞き入れる対応は選挙後になるのだから、今はやりすぎてダメだ。ご意見を伺いたいところですが、今度は、先に強硬な態度で臨んだ日本政府に問題があった、韓国政府も国民を無視して歩み寄れないのは当然などと言うのでしょうね。解決策も示さず事後評論ばかりでは、ネット社会では、もう通用しないでしょう。PM「いつまでも大使と総領事を帰国させないと、日韓関係が深刻な事態になってしまう」と有りましたが、何故&どの様な深刻な事態になるのか理解できません。ご教授をお願いします。今後どの様にすれば、日本国国民が納得でき、両国にとって良い方向に進む案がありましたら、提案してみては如何でしょうか。マリオ、プーチン会談、真珠湾、いずれも不首尾だったり全く評価されない安倍が感情的になって、政治パフォーマンスに使っただけで、何をしても下手打つか、評価されない事に怒って後先考えず脊髄反射だったと観てます。着地点は何も考えてないでしょう。一国の総理がやっていい事じゃありません。駐韓大使を引き上げさせるのが、何の意味があるのか1つも見えてきません。返って日本も引くに引けなくなる墓穴行為になる。次手も打ち難い最悪手です。事は対韓だけで観たら日本は負けます。いうか、この勝負、日韓双方ともに勝ちがありません。日韓が争えば、自動的に中国が漁夫となり中国が勝ちます。日米韓の連携も崩れ、アメリカは呆れてどちらにも見方しません(できない)強攻策、相手が折れてくれれば良いが、裏目だと火に油を注ぐだけになり事態をエスカレートさせ大火事となります。大統領不在でコントロールが効かない韓国が「わかりました像を撤去します」と折れる事はできないですね。このままでは火事は大きくなる一方で、中国漁夫の思う壺で大笑いします。アメリカ仲裁しか残ってないようです。トランプは、これ幸いに利用し、足元をみて厳しい要求を突きつけて来る可能性大で、こんな時期に、己の自己顕示欲を満たすため軽率な事をした安倍総理は、ほんと最悪手を打ってくれました。無能な凡夫がトップでは国が滅びますね。PM「かといって、いつまでも大使と総領事を帰国させないと、日韓関係が深刻な事態になってしまう。?明らかに、国際条約を守らない韓国について深刻な事態を、もたらしているのは韓国でしょうに。「日韓関係に良い訳がない」と。?あの親韓二階堂氏も言ったように、煩わしい民族だ、と述べています。同様に日本人の大半は、最終的に韓国との国交断絶を望んでいます。韓国とのつきあいは日本にとって何一つメリットがないばかりか、日本の技術をむしり取られているだけだから。日本を貶め悦に入る韓国人。普通の凡人である私さえ、やりたい放題の韓国人に対して堪忍袋の緒がきれました。これが普通の日本人の心境だと思います。PM仁と義を失い、お金と力の仁義なき戦いの方々が多くなれば、付近に住む堅気の人間にとってはおいそれと外出もできず、安心して子供を学校にも送り出せなくなります。me-firstのトランプ氏の登場で世界は仁義なき戦いに突入するのでしょうか?仁と儀を重んじる堅気の日本。AMお金と力のme-firstのトランプ氏が尖閣に対して明確な姿勢を示すのか、それともはぐらかして曖昧にするのか。AM日本と周辺の大国を天秤にかけ、日本がいくらお金を出したとしてもいつまで経ってもはぐらかして尖閣に明確な姿勢を示さないのか、を追加させていただきます。PM今回の日韓合意から釜山の領事館前の慰安婦像の設置に至る問題で、両国が交わした合意について言われていますが、国家間での合意がいきなり破棄されることは歴史上にも多々あったので、当事者の一国である韓国がどう判断するかは韓国の国内問題だと思います。公道に慰安婦像を設置し黙認するのは、韓国政府が認めているようにウィーン条約の精神に抵触すると思います。私が問題だと思うのは、韓国が国交を維持するに当たりウィーン条約をどのように評価する国なのかという事です。日本は批准し遵守する立場をとっていますが、韓国の現状は、批准はしているが日本に対しては、ウィーン条約を考慮しなくてよいという風な世論がありそれを韓国政府も黙認しています。日本にとってそのような韓国と今後どのように向き合っていくかを考え議論するのが我々の国内問題であると思います。安倍政権に対しての支持率の推移をみればもうそろそろいい加減にしてほしいなぁ~と思っている日本人が多くなっているのが現実ではないでしょうか。(民族性から口にこそ出しませんが)日韓スワップを日本が必要なわけでもないし、ハイレベル協議を行って日本の国債発行の後ろ盾に韓国が必要なわけでもないし、日本にとっての安全保障において韓国の存在感は低下しているのでもういいよっていうのが私の本音です。日本から断交する必要はないと思いますが、今後朝鮮半島で有事が発生しても、我が国の見解として同一民族の内紛ととらえ、関わらない。ついても事前協議にて不介入を表明し要請する。(どちらが勝とうが韓民族の民族内問題で日本は不介入を決める)今後一切日本からのアプローチは行わない。人口5000万人程度の市場が無くなっても良いと思います。PM田原様はじめてブログを見させていただきました。朝まで生テレビでの、少々強引な進行の仕方と左翼(パヨクといっていいだろうな)的な意見についての辛辣な物言いや態度などは、あまり好きではありませんでした。事前に書いておきます。いうことを考えたときに、彼らは建てる必要があったからだと思っています。日韓の関係が悪くなるのにもかかわらず、建てた理由は、建てた団体が日韓の関係が悪くなることをのぞんでいた、日韓関係がよくなると団体の構成員が不利益=公安からのマークがきつくなる、と考えたからだと思っています。ようするに中国・北朝鮮の意向がこの団体の行動に写っていると思うのです。それをわかっていながら(もしかしてわかっていないかもしれませんが)、日本政府は覚悟して強硬手段をとったと思います。理由としては、これまで何度も解決に向かいながら、この団体に邪魔されていること、韓国政府が関係もないのに従軍慰安婦問題を取り上げることがあること(例:日韓漁業協定)、政局が苦しくなると決まってこの問題と竹島問題を上げるポピュリズムが横行していることだと思います。本音としては「おっさん、ええかげんにせえ」と韓国に言いたいところでしょう。ところが、田原様が書かれたように、短期間での帰任は、彼らの「恨」をつくるだけで効果的ではないと思っていました。解決がない状態で帰任するとなめられるなとは思いました。なったら、いつきにんさせればいいのでしょうか?わたしの答えは少なくとも半年後です。この間、大統領選挙があるでしょう。反日が出てくるでしょう。韓国の経済は悪い状態でスワップ交渉が止まっているかぎり、相当不安定な状況が続くと思います。日本の安保にも影響がありますが、もっとも被害を被るのは韓国です。なった時点で、韓国国民は今回の釜山の暴挙の意味を知ることになると思います。そこで、彼らが小中華思想(相手を謝らせ続けて優越感を得る考え)や、反日の国是などの過ち、例の「市民団体」の実態を知ることになればいいと思っています。それがないと、今後日韓関係は常に歴史問題でギクシャクします。対日本に対しての姿勢が改まる機会になるのにはいい処置だと思います。それ以降、赤組にいくか、こちらにくるかは韓国の問題であり、日本は韓国が赤組にいったときの対処を考えるべきと思います。今のままなら、信頼関係は絶対に結べません。ちなみにわたしは従軍慰安婦を否定はしませんし、南京事件も否定しません。それを反省してこそ、「美しい日本人」が完成の域に近づくと思います。このように正しい報道に接すればおかしな言動を発する無責任なツイッターやフェイスブックや2ちゃんねるといった連中に踊らされることなく冷静な目で物事を眺められるようになります。AM韓国、早く落ち着くといいですね。時代と共に結婚感も移ろうもののようです。昔は家と家、相手の家柄等が重視されましたが、昨今は文明開化とグローバリズムの進展なのか、個と個、相手の自由な家風等に移り変わりつつあるようです。今もって古い伝統としきたりを重んじる里山の若い娘たち。その彼女たちでさえも、どんなに相手の家柄が良くても自由な家風がなければ絶対にお嫁に行きたくないわ、というトレンドに移り変わりつつあるようです。AM評論家的視点であって、具体的な提言が無いのは残念です。(ジャーナリストというのは、所詮この程度なんですかね)大使の一時帰国による国益のマイナスを説いておられますが、日韓の現状を踏まえると、その影響は限定的です。在外公館前のプロパガンダ像を放置することの方が、よりマイナスが大きいと思います。AM今回の大使一時帰国がマイナスな一手であれば、貴方の思うプラスの一手は何なんでしょうか。反対意見を述べるということは対案があるということですよね。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。