3回会っただけで結婚なんか決めたらいかんわ。結局合わなかったってことちゃうかなと。夫は胃カメラを土曜日に延期した。バカだろうか?昨日医者にムッチャ怒られていたのに。対立そのものが目的なんて...そこまで暇な人がこんなにいませんよ。祝島ぎりぎり電波なんだろうなぁ。とぎれがちであることでホンマに田舎なんだなと思っております。NHKラジオみたいだ。推進派の方々は私もかつてそうだったですが、政府の言うことを素直に信じすぎているのではないかと思うんですよ。チェルノブイリの事故とか、日本の臨界事故とか結構怖いことして電気作っていることに素直に疑問を持たないといかん。電気はもっとヒューマンに作って欲しいです。あの写真を見たらみんな逃げてると思いましたけど。放射能はもれましたが、健康には害のない範囲です。いうことを原子力のパンフにはよく書いてるけど、この頃タクシーみんな天然ガスで走ってるやん。石油より天然ガスは安いよ。太陽光発電も大量生産したらいいし、地熱発電とか、いっぱいあるじゃん。やってみないとわからんし。放射能汚染による被害は被爆国の日本はよ〜く知っている。それをわざわざ作る気がわからん。大渋滞の写真を見ましたよ。電気なんて50年くらいの歴史しかないんですよ。夏のピーク時の電気が困るくらいで原発なくても大丈夫。省エネルックしたり昔はしてたでしょ。要はやる気だと思いますけど。東海村の原発事故ですごい風評被害が出て、本当にお気の毒でした。この前の中越地震のときには刈羽原発の周囲は映画なみの大パニックになったそうです。それが電気のためなんて。六ヶ所村の近くで活断層が見つかっているし、地下処分というのは漏れ出すことを前提に設計されており...とか聞いたら誰でも怖いよね。それは「真実」ですから。六ヶ所村の周囲の寂れ方はそうとうなものですよ。その実態を言い表してると思います。原発の恐ろしさは農薬と同じで、すぐには現れないですよ。農薬なかったら大量に作物作れないから多少はしかたないかも、しかし、原子力でどうしても電気作らないといかんことはない。実害がすぐに出てくるわけじゃないわさ。チェルノブイリでも禁止区域内で600人ほど兵器で暮らしているらしい。そこの区域の食べ物を持ち出して検査したらむっちゃ放射線が含まれてて食べたらいけませんと言われているテレビを見ました。奴隷制度より原発のほうがましだとは思う。奴隷は一部はいい思いするけど、原発は最終的に全人類的につけがまわってくるよね。闇の権力者的には人口減ったらいいと思っているらしいけど、人口減りすぎてもたぶん困ると思うよ。奴隷制度と原発を重ね合わせるとその問題の本質がわかる。どちらも経済問題であり、異を唱えると反体制と呼ばれ、その問題の深刻な人間性の欠如(人権問題)と言えばナンセンスと一笑される。莫大な利権はさらに暴力性を鋭利かさせ牙をむく。確かに六ヶ所のトマトを食べたら死ぬわけじゃない。風評被害は原発ができることでどうしても起こることでは。原発がなければ起こりませんから。原発の事故隠し、データ改ざんやら、小さい事故などが悪いのではないでしょうか?兵隊さんは可哀想と言ったら昔怒られました。いう錯誤が原発関係の資料多いですが、植物が吸って水を作るCO2と、遺伝子傷つける放射線と、手で触っても安全な銀とを比較してどうすると思いますが。NUMOの資料でそういう表になっていたと思います。この動画の最後の方に出てきます。10話もあるので気合いりますけど。いうのは隠微な言葉だと思うようになりました。私はまだ40代ですが、50.60楽しみにしています〜。素粒子の研究をしていたらブラックフォールができて地球が危険だ!というてるレベルと、原子力を推進すると人類の生命力がマジ弱まると言っているのは危機感のレベルはだいぶ違う。LHCの推進は怖いようなおもしろいような...びっくりよ。高槻の老人のスターを目指してください。高レベル放射性廃棄物のキャニスターは、20センチの距離で人が即死します。チェルノブイリがいい例です。それが100万年たって半減することと、水銀が体に蓄積するのとはだいぶ違うと思いますが。水銀に汚染された魚食べると精子は減るが。レントゲンはしかたないでしょ。人間20歳超えたらだいたいみんながん細胞を持っているのね。その傷を修正する能力もあるのよ。継続的に放射能をいろんな風に浴び続けることは危険。本日高槻松川町は不燃ごみの回収日です。軽水炉以上に予算がかかってめんどくさかったらそりゃ誰もやらないでしょう。一刻も早く切り替える方向に進むべきです。農薬のせいで人類が滅亡...いやほんまに。ソ連の船に乗せる原発はやっぱり危険です。原発の安全性を語るよりも、そんな方法でわざわざめんどくさく電気を作る必要はないということだと思います。人間の便利快適のためにリスク増やす必要はない。私プログラミングかじっているのですが、短くてスッキリと書けてるものの方が汎用性がありカッコいい。それはあなたの考えで、地質学者はそう思ってない。六ヶ所村のすぐ近くに活断層があることがわかったし。放射線は少しの量でも危険というのは、こちらのサイトとかいいと思いますよ。地震の国日本で...。2グラムほど漏れ出して被爆した人が苦しんで死にました。だいたい100万年と発表している時点で、ホンマにくだらん議論だと思うよ。300年先でも、そんな先のことに責任なんて誰も取れない。原子力のバカバカしさはそこにあります。RT:放射性物質の直接的な危うさはもちろんあるでしょう。よれば有名な小出裕章さんの講演会が山口で行われます。夫の父方の家系は全員ガンで死ぬ。夫も今日胃潰瘍が痛いと言い出した。治療しても治療しても持病の胃潰瘍がなおりません。確かにお酒は多少飲んでるし、若い頃はタバコも吸っていましたが。皆様、健康は突然失われるように思いますが、必ず原因と結果の法則があると思うよ。人類はよりよい生活のために、自然界の放射線量を増やし、分解できない環境ホルモンを撒き散らしてきた。それが昨今の20代男性の精子の減少や、若い人のガンの増加などを招いてきている。原発の周辺の人がいきなりガンになってパタパタ死んだりしたら大問題ですよ。放射線の破壊は緩やかですが消えない。100万年かかっても減らない放射能の特性を考えたらわざわざ被爆の可能性を上げる必要はない。してもしかたないレントゲンとかならわかるけど。100万年かかって無害化するような核廃棄物の地層処分よりはCO2の方が安全だと思います。RT:火力発電所と比較して原発は大気汚染物質・CO2の排出量は少ないです。放射線は普通に生活していても被曝します(略)。廃棄物の維持管理場所は確かに問題ですが・・・。