管理人は民進党がやったことは決して許せない。誰もが確認出来るような言論弾圧しながら、それを追求した産経新聞の辻元清美氏に対する3つの疑惑という非常にシンプルにまとめてある記事を「流言飛語」とか言い出すのだ。いや、だから誰もが確認出来るのに流言飛語って何だよと。>「確認取材」という報道取材の基本を欠いた記事を掲載した貴社に対し、厳重に抗議するとともに、法的措置も含めた対応を検討する。裏付けもしないで疑惑を追及している民進党。述べても辻元清美氏を証人喚問しない限りは民進党の言い分なんて誰も信用しないのだ。産経新聞を脅迫しようが、民進党のやったことは誰1人、日本人は許さない。管理人は民進党が潰れるまで追い込むつもりなので、この先も辻元清美氏の関与疑惑と言論弾圧についてはしっかりととりあげていく。多くの日本人は「誰もが確認出来る民進党の言論弾圧について」拡散してほしい。森友学園の実態がどうとかそういうのは覆る可能性があるのでおすすめしない。世の中、わかりやすいほうが広がりやすいからな。応援(1日1回クリック)をお願いする。関わる報道記事について貴紙は3月28日朝刊紙面において、辻元議員に関し、「3つの疑惑」として、籠池夫人の安倍昭恵夫人宛メールに書かれている内容やネット上に流布している流言飛語をあたかも根拠ある疑惑であるかのように報道した。記事に書かれた3つとも、裏取り取材をすれば、容易に事実でない事が判明するものである。他の新聞社は「疑惑」という書き方はせず、辻元議員側の否定コメントを淡々と報じているのみである。それを「3つの疑惑」と見出しを付けて喧伝し、わずか数時間後に回答期限を設定した質問状にその日のうちに回答しなかった事をもって、辻元議員があたかも説明責任を怠ったかのような書き方をしたのは、著しく公正を欠いた報道と言わざるを得ない。安倍総理は国会答弁で「辻元議員も同じ」と発言したが、裏取りすれば事実が容易に判明する辻元議員の場合と、裏取りのための資料も出さず、証人喚問にも応じない政府関係者や安倍明恵夫人(原文ママ)と籠池証人との関係性の問題は、事柄の性質が明確に異なる「確認取材」という報道取材の基本を欠いた記事を掲載した貴社に対し、厳重に抗議するとともに、法的措置も含めた対応を検討する。実際に払い込まれた資本金は6.8%止まり記事要約:AIIBの資本上限は驚くべきことの1000億ドル。兆円(およそ11兆円)である。ない規模の額でこの中で韓国はなんと3.81%である。朝から数字の計算になるが11.兆円×3.81%=4191億円だ。実はこれが韓国がAIIBに払う必要がある資本金の額となる。AIIB全体で払った金額は6.8%止まりということはだいたい韓国が払うはずの倍ということで7000億円ぐらいだ。韓国はたくさん払うとか実際の支払った資本金は雀の涙程度ということになる。そもそも、韓国が4191億円も出せるわけないんだよな。一体、現在いくら出したかは知らないが10%でも419億円だしな。これは5%以下なんじゃないか。215億円・・・その辺りはいくら出したかは知らないが215億円も多いな。100億円以下だと思われる。この前、AIIBの参加国が70カ国になったというニュースを出したが、資本規模が2倍になろうが、実際に集まったお金は資本上限1000億ドルとかいいながらたった68億ドルである。だいたい、1番の出資国である中国はこの中でどれだけ出したかききたいぐらいだ。68億ドル全額出していても中国の出資金全額には全然足りないだりないだろうに。これがバスに遅れるなというAIIBの実態だ。徐行バス、いや、試運転バスか。ああ、そうかガス欠なんだ。燃料満タンとか言いながら、実はもうガス欠寸前という。>韓国の出資比率は3.81%で、創設時の加盟57カ国で中国、インド、ロシア、ドイツに次ぐ5位だ。今年6月には済州島でAIIBの第2回年次総会が開かれる。韓国は同総会が終了後、1年間にわたりAIIB総会および代表会議の議長国を務め、アジア地域のインフラ開発と経済成長に関する論議を主導する。韓国は出資比率は5位なんだろう。速く残りの出資金を全部払えよ。後、余裕で4000億円ぐらいあると思うが韓国なら大丈夫だよな。これだけ払ってもTHAAD配備の経済報復によって韓国に得な事業が来るわけもないというのがお笑いだよな。韓国企業は完全に外される。あれから副総裁の地位はどうなったんだ?なんか副総裁のサポートするなんかよくわからない職に任命されてたよな。見ても権限なさそうなのだが、何の職か振り返っておこうか。(Controller)に選任すると知らせてきた。会計監査局長は副総裁の下級職だ。