>>2010年11月22日アジア大会で時間切れを狙うプロ棋士がいた11月23日に訂正追記しました。後半で終局問題を提起した。時間切れ負け制のときの終局のあり方を訊いたのだった。碁は紳士のゲームといっても、そうでない人がいたときどうするか、と言う意味でもある。..............................まさかのことにプロ棋士にこのような人がいた。アジア大会で碁が採用されたが、この中での異様な光景。)が時間切れを狙って無意味な着手をする。十数手以上にわたり無意味な着手が続いたため、審判団が協議。規定により、韓国の反則負けとした。毎日新聞のもと記事:http://mainichi.jp/enta/sports/general/asiangames/taiganagarete/news/20101121ddm035050067000c.htmlその規定とはどのようになっているのか興味があるが、ともかく、規定があることが判った。世界を代表するような棋士が、トップレベルの大会でそんなことをする。箱根の大会のようなアマの大会では当然起こりえる問題だ。大会の独自規定としても、規定が必要になるのでないか。仏教では「人を殺してはいけない」という戒律がない。あまりに当然すぎて、そんなことを戒律にしたら、馬鹿にされてしまう。日本の棋士の中には、このような問題に規定を作ったら馬鹿にされてしまう、と考える人がいるかも知れない。この問題は昔からあった。万一のため規定は必要と思う。この棋譜を見てみたが、わたしのヨミの力では無駄な手とはとても言いきれない。投げ場を求めたと言えなくもない。みた瞬時に無駄な手と判るには相当の棋力が必要。プロなら一瞬で見えるのであろうか。責めきれない気もする。白▲を打ったところ、ここは小さい。上辺の白が活きる(黒5子を殺せる)ならそちらを先にすべきだろう。上辺は黒が先手になり、続きは下図のようになった。白▲を打たず白4−一にはねたら、上辺は白が勝っていると思える。それならまだ碁はなんとも言えないだろう。それでは白は足りないのかな。............................................................追記:ここまでは公式記録で、時間切れ狙いの進行はこの後であった。ここで残り時間は黒番中国1分、白番韓国4分。切れ負け制の碁で、残り一分にしてしまったのは判断ミス。裁定の根拠が、「文書化したルール」であったのが救い。この「文書化したルール」がどのような文であったか。その打たれた手はどのような手であったか。それを観戦者に納得できるように提示して欲しいものだ。日本のルールでは両者が終局(正しくは停止)に合意するまで続く。その後終局の確認をして、場合によっては再開する。これだけダメが空いている図では、当然コウなどで時間切れ狙いがありうる。アマの大会ではそれが常識ではないか。わたしのまわりの人たちは、ほとんどの人がその場合備えて、時間を残すようにしていると言う。実際は自分の地中に打ったという。しなくても、小さいヨセがあちこちにある。それでは時間がたいして使えないとして、細かいヨセを残したまま、地中に打ったのか。相手が打つ・こちらはパス。両方がパスしたら停止して、終局を確認する。相手が打てば、停止にはならない。相手が打つ・パス・相手が打つ・パス・相手が打つ・パス。バスなら1秒で打てよう。わたしはネットで30手連続パスをしたことがある。一階には碁のニュースが張られている。その中にアジア大会の話もある。なんと先の大会には公式記録がない。