「地元」版でないと載らない情報なので「面白い」)。大戸川ダムが不要なダムであることは明らか。集会での県議会議員(当然、自民・湖翔クラブではない会派の議員)の話を聞けば聞くほど、自民・湖翔クラブは、ダム利権を守りたい、ということもあるのだろうけど、それ以上に「嘉田県政を混乱に落とし込みたいから、政争の具としてダム問題を利用している」類のように思いました。自民・湖翔クラブは「大戸川ダムは必要なのだ」という論理を明確立てられない。「ダムは必要だ」と喚き、「知事意見書は通さない」ことに必死こいているだけ。病気は仮病ではないか?」という憶測が出てくるのも、論理もクソもないレベルの対応に終始しているからです。「真っ当な議会制民主主義のあり方」という意味でも、注目していかねばならない、と思いました。それにしても...国会も迷走しています。一応だろうが何だろうが「国民主権」です。情報隠しとかマスコミの懐柔とか、さまざまな「手」で世論操作があえるとはいえ、少なくとも正面から銃をつきつけられた言論封殺が行われているわけではありません、主権者の責任は、ただ選挙のときに一票を投じる「だけ」ではないはずです。往きの電車から夕暮れ近い伊吹山を見ました。近江及び越前の境をなす峰々には、イヌワシが姿を見せます。北方系のイヌワシの(連続的な)棲息地としては、伊吹山は「南限」ともいえます。この地域にまだ「これから」ダムを作るという話(丹生ダムなど)...いい加減にして欲しい!(揚水ダムとしての関西電力の金居原ダム-八草峠-及び北陸電力の今庄ダム-高倉峠-は「イヌワシの棲息地」であることを理由にして中止となりました。「イヌワシの保護のため」というなら、徳山ダムも中止とするべきだったのに。実はダムは「経済効率」というレベルでも良い方法ではない。「経済効率」を無視できない民間企業はダム作りを中止した、お金は納税者からとってくれば良い(!)「公共事業」ダムは中止しなかった、というわけです。)近代巨大ダムは、電源開発(発電)目的で作られ始めました。それが水源開発目的となり、いつのまにか「開発」が後退して、「治水」目的にすりかわってきました。洪水のすべてを河道に押し込めることはできない。洪水防御(被害軽減)であれば、もっと費用を少なくして効果の大きい方法があることは、河川技術者は皆知っています。「政治」がダムを止めさせない。人類が、自然と何とか折り合いをつけながら平和に共存していくためにも、目的を喪ったダム作りはやめさせなければならない。夕陽の当たる伊吹山を見ながら(大垣では伊吹山は西方向なので夕陽のあたる伊吹山は見られない)、あらためて「未来世代への責任」を思いました。追記:主催者側による「1・8『議員の責務を果たせ、緊急県民集会』の報告」が載っています。南天の実2009年が明けました。私事ですが今年は還暦です。庭の南天の木が一枝実をつけました。出土した(と書いてある)古土器です。岐阜市歴史博物館の「小川コレクション」に入るべきものだったのでしょう。小川氏本人から、孫である亡夫が貰ってしまったのでウチにあります。武蔵野の陽田川/乱開発寸止め元旦は武蔵の国と相模の国の境目に居ました。右の写真で、白い富士の頭が何とか見えます...しかし富士山というのはあの円錐の姿でないと有難味がないという証拠写真みたいなものですね。その名も境川(※)の支流・陽田川の沿いの道を少し歩きました。※これはどこかの1級河川に流れ込んでから東京湾に出ると思われますが、調べきれず。訊きました(09.1.6)。相模湾に注ぐ二級河川なのだそうです(二級河川としての全長52.1km)。河川管理者が、神奈川県知事-東京都知事-神奈川県知事となる(かつ右岸左岸で異なる)例なのだそうです(河川法第五条第2項)。須恵器の窯跡が残っていると立て札に書いてあります。今は単なる小水路のようになってしまった陽田川は、その土器の運搬に使われたそうです。20年くらい前には、この陽田川に蛍が普通に見られたと聞きました。いや、まずは壊さないこと。バブルがもう2~3年続いていたら、完全に「開発」されて喪われてしまったであろう武蔵野の里山の面影が何とか残っています。この近くの神社に咲いていた薮椿の花です。山の斜面の写真に「水没」の文字。村の人であればこその(私たちには測りしれない)無念さが胸を突きます。村の暮らしを己が身に染みつけていらっしゃる方々は、高齢化しました。メッセージを入力してください。