途中で、あらぶるい調査をしていたので、ある程度は予想してましたが、他の弁理士からも、使用可能と言ってもらうと安心です。そのあと、次々と調査結果が返却されてきます。F弁理士は、海外の詳細な調査結果に記載の情報を全部記載するのではなく、要点に絞って記載するタイプの弁理士のようです。最後に、F弁理士のE特許事務所としてのコメントが入っています。一ヵ国、一ヵ国は、これで良いのですが、依頼部署である営業部に対して、どのように報告しようかと思います。商標の専門用語などは、一般人には意味不明です。ベテランのCさんは、営業部の人には、より明確に、1使用可能かどうか、2登録可能かどうか、3最も関係する先行商標、4その他注意事項、の4点で、まとめ直して報告しているようです。「私」は、このCさんの方法を踏襲しつつ、A4のエクセルで、一覧表にまとめることにしました。時間の無い営業部長などには、このような1枚で全てが分かる報告書が必要と思ったからです。調査依頼から、3週間後、すべての調査結果が出てきて、一覧表も完成し、営業部の商標の窓口をしてくれている担当者に報告しました。報告書は、すぐさま、営業部長に報告され、事業部長と広報宣伝部にも報告されました。3つの候補中、一つは、どうも状況が芳しくありません。国毎に異なった権利者の商標と抵触するとあります。他の一つは、スッキリと使用可能あり、登録可能性ありです。商標担当の私はこれを押したくなります。最後の一つは、複数国で同じ引用例が出てきます。この最後の商標を使用したいときは、相手方の使用実態調査や同意書取得交渉が必要になります。名称としては良いネーミングです。これが使いたいとなると、面倒な仕事が来ます。事業部長に、営業部長からの報告があったとき、事業部長の判断は、まず、最後の案の使用可能性を探ること、しかし、時間がないので、1ヶ月半で同意書取得ができないときは、使用可能な別案でいくことというものでした。営業部の窓口担当者は、営業部長のところに来てくれと言います。ベテランのCさんに相談すると、一人で行ってこいと言います。営業部長とCさんとは懇意であり、なぜ一緒について行ってくれないのか?と思いましたが、仕方ありません。一人で営業部長に会いに行きます。営業部長は、若いころに、別のグローバルネーミングを経験したことがあり、ネーミングに関心があり、商標の大切さを体感的に分かっているようです。営業部長は、上記の事業部長の考えを説明してくれました。ネーミングの良し悪しは商品の売上に直結します。商標調査のことを商標クリアランスと言ったりします。「クリアランス」とは「片付ける」「邪魔なものを整理する」という意味ですが、まさにそのような仕事です。これは、入社早々、大変なことになってきました。特許事務所は、虎ノ門駅の近くにあります。広告代理店のプレゼンがありました。値上げ月別アーカイブ参加グループ社会はてなブログをはじめよう!yoshikekeさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。