5月20日(金)16時5分配信:女性セブン4月19日、文部科学省によって、校舎・校庭を利用する際の放射線量の暫定目安「年間20ミリシーベルト」が定められた。これに対し、「日本医師会」は5月12日、「子供に対し、国の対応はより慎重であるべきだ」として、その数値の引き下げ、つまり基準をより厳しくするよう求める見解を発表した。(ICRP)が3月21日に出した「今回のような非常事態が収束した後の参考レベルとして、1〜20ミリシーベルト/年の範囲で考えることも可能」という声明に基づいたものだが、文科省は1〜20のうち、その最大値をとっている。20ミリシーベルトと1ミリシーベルト。この2つの値には一体、どれくらいの違いがあるのだろうか。単純な計算だが、1日24時間屋外にいると仮定した場合、年間20ミリシーベルトは1時間あたりに換算すると、2.283マイクロシーベルトとなる。年間1ミリシーベルトは1時間あたり0.114マイクロシーベルトとなる計算だ。1時間あたりの全国各地の放射線量は連日、文科省が発表し、新聞にも毎日掲載されている。1時間あたり、2.283マイクロシーベルト以上となると、原発周辺の地域のみだが、0.114となると、つくばや日光も含まれてしまう(5月15日測定分)。東京都内では新宿の数値が発表され、0.0632となっている(同)。「文科省が発表しているのは、各地の測定所から送られてくる数値を集めたもの。地上から10m以上だったり、場所によっては、20m近い位置での測定値ということもあるという。「事故発生から2か月以上。大気中に放出された放射性物質はほとんどが地表に降下しているので、地表近くでの測定値は、建物の屋上で測定されたものより高い数値を示すことがあります」(若林氏)若林氏は放射線や原子力教育の関係者を有志で募り、全国の放射線量モニタリングを行った。測定位置を地上から100cmに統一して計測したところ、ほとんどの地域で文科省のデータより高い測定値が出た。5月10日に文科省が測定した東京(新宿区)の値0.0662に対し、若林氏らのチームが測定した値は0.124と約2倍。同じ東京都内でも葛飾区では0.359という5倍にも相当する値が出た。子供にとって警戒が必要な数値となってしまう。他にも関東地区では千葉県柏市や茨城県水戸市、ひたちなか市、つくば市などが0.114を超えている。zYyCHzh1Ss広くモニターねね開示をお願いします。6t3Z2XpZpc東京には人が沢山すんでいる。「みんなで住めば怖くない」は成立しない。sOM5kQDn1w東京も避難指定地。oWbillhalgガイガーカウンターを自己所有してる有志は、15〜20m高度での測定値と地上1mの測定値をとって地上では上空の何倍かを公表してほしい。すれば、発表されている全国の行政モニタリング数値を校正して、1m付近の実用数値を把握出来る。行政の計測器設置高度は、線量観測してる研究所などは観測小屋の場合が多いがそれでも地上5mほどの小屋屋根上などが多いので、地上1mより低い数字がでる。観測施設でない市役所や公共施設などは、可搬式モニタリングポスト(自動車)のケースもあるが、防犯などの関係上屋上や上階などの可能性が高い。それはほとんど地上や庭に固定観測装置など見かけないことから判る。正規の観測小屋の地上5m計測でさえ地上1mの1/2しか数値を出さないのは以下の2ちゃんねるコメント例でも判る。http://2chnull.info/r/lifeline/1304963852/*******************23:名無しさん@お腹いっぱい。[良レス!]>>21湘南、横浜の地上1メートル測定値はこのマプをみてくれhttp://goo.gl/soSsg61:名無しさん@お腹いっぱい。[良レス!]>>45茅ヶ崎モニタリングポスト前の地上1メートルで測定しました。こちらにコメント書いてます。・TV・新聞でウソをつきまくる・公正な環境汚染調査は、しない・させない・公正な食品汚染調査は、しない・させない・正当な回避・防衛行動は、しない・させない東京でも殆どマスクをする人がいない。B1ZhhZMSbM被曝はパチンコに似ている。投資しても大当たりしない人もいるし、少ない投資で大当たりする人もいる。大当たり(発がん)する人より少ない投資(被曝)だからといって大当たりすることもある。パチンコ屋さん全体ではあろ量の人が大当たりをするようにできている。ひとりひとりは運とか体質とかなのだが、人数が集まると統計に従う大数の法則が成り立つ。安全を望むならパチンコすべきではない。放射能・・若しくは<異変>等の項目を作って、みなで、協力し合って放射能の影響ではと思われる、周囲で見つけた少しの変化、環境の異変を投稿するよう希望する。鳥の姿の減少、奇形、植物の異変、海で見つけた異変など・・写真つきの投稿が望ましい。続き・・つまり、<放射の汚染による日本国内の異変監視網体制>を作りたいと思うのだが・・どなたか主催していただけないか?お願いします・・お前、自分でやれと言う声も当然あるだろうけれど、こういう事を運営する力が自分にはない・・もちろん、大いに協力はする。・・最終的には苦しむのは国民もちろん、この監視網によって、栽培者や漁業をやっておられる方に影響がでるかもしれない・・しかし、今後、黙って、目をつぶり、多くの被害が出れば民衆も被害、供給者も最終食べていけなくなり、さらに、被害を出して心苦しむ事になる。われわれは自分たちで身を護る必要がある。Tweetこの記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。