PKでもいいから幻のゴール認めてっていうのは違う。PKでもいいけど新潟のPK相当のシーンもとってよというならわかる話だが。ID:mB5tqMMQ0>>400オフサイドに関してはスレ全体でオフサイドという見解がでているようにルールブックにならって普通にオフサイドだよ。鈴木?がボールに関与しませんよ~ってアピールなりなんなりしていたらゴール判定だっただろう。喚いてるやつがいて争点になっているのは審判が判定を覆したこと。これもスポーツなら普通にあることだがね。ID:Gm31eTPN0>>525そりゃ主審がセンターサークルを指差したかどうかだね。ID:sen3Mcpj0>>528それと副審がハーフウェイライン方向に走ったかどうかだな。副審:(ブラインドだったけどオフサイとっていいのかなー?主審の動きを見て決めよう)主審:(あれ?副審がハーフウェイ方向に走ってないって事は何かあったのかな?)とお互いが相手の出方を見たためタイムラグが発生し、その間に仙台のGKが抗議にいって認められちゃったんじゃないかと憶測してみる。ID:q9h6PtGl0仙台が酷いと主張している輩は批判の矛先を間違っている。ID:fx3brRQri>>579あんた毎週芸スポで仙台養護する仕事してるな。ID:fx3brRQri>>586大変だなー。ここに限らずつべやTwitterやらブログやらいろんなところで叩かれてるから頑張って応戦してね。ID:M9AYlxQfPブラインドとかいうけど、あれは明らかにシュートだし、オフサイにいた選手動いてないじゃん。そもそも、線審が横から見て分かるのかねえ。ID:w1bgpESS0>>629>>636動いてるか、とか、シュートだから、じゃなくて、あそこにいることによりキーパーの視野が制限されて動作に影響しているだけでオフサイドだよ。ID:M9AYlxQfP>>642そんなのGKに背中向けてるんだし、分かるわけないだろ。「明らかに」じゃないな。ID:w1bgpESS0>>647分からなくても、故意じゃなくても関係ないよ。そこに立っていることがオフサイドの構成要件。ID:M9AYlxQfP>>651既に「明らかに」とは矛盾か。ID:p8QH063o0>>737ありがとう。ID:nXEWAMMo0たぶん、ここへ来ている奴らは、「試合の結果が覆らない」こと、「一塊の審判を除き、審判団のレベルが低くてJの試合を潰している」ことなど重々理解していると思う。仙台はそのバランスがおかしいから「震災ジャッジ」という言葉が生まれただけのこと。自分の中で判定を処理できない人間がアンチと化して、スレに書き込み鬱憤を晴らしている。首位に立つサポは、レスがやっかみ半分で書き込んでいることを理解しなければならない。払拭するには「仙台へのジャッジが不利に働いても、圧倒的な試合を見せて勝つ」ことが必要であり今は、ベガサポが何を言っても無駄ということ。真面な人間なら、スレが荒れようと適当に受け流し、いちいちレスに反応しない。その試合が早く来るようスタジアムに足を運び、応援し続ける。その時が来たら鬱憤を晴らすかのように、存分に書き込めばよいだけのこと。今は大人しくしてればいいものを、下手に擁護してアンチを煽るとは...。擁護する連中がレスを返せば返すほど、サポの未熟さを晒してチームの品格を落とすのに。ID:CVpT9JeP0さすがのスポーツニュース担当もこりゃ酷いと思っているんだろうね。おかしいところはきっちり報道していくのはいいことだ。Jでは審判が守られすぎているからな。全国に稚拙さをどんどん分からせなければダメだ。主審だけじゃなく副審もだ。積極的に晒していくべしだ。ID:/VYFmoT70>>779J2時代の仙台っていいイメージないなwとにかく荒くて。ID:DhntkTIt0>>842なるよ。オフサイドの位置で、「相手競技者に干渉」したから。ID:8cL2wV8+0審判のせいで仙台が悪いみたいな論調になってるのが辛いわ。ID:AMpkM4SX0仙台って結構ハードなディフェンスやってるけど、ファールか否かの微妙なプレイが確かに多いと思うよ。ID:pQeWH7yR0ゴール前にいる選手は別にGKをブロックしたりしてるわけじゃないから、あのゴールはオフサイドじゃないと思うよ。主審もそう判断して、最初ゴールを認めたんだろう。まー、たまに誤審があって、それによって勝ったり負けたりする事は仕方ないけど、勝ってばかりというのはねー。ID:4iGq135N0>>909主審は鈴木大輔がプレーに関与したが副審が旗上げてないからオフサイドポジションじゃないと思った。副審は鈴木大輔がプレーに関与してないと思ったからオフサイドラインでも旗上げなかった。主審と副審のコミュニケーション不足が原因。副審はオフサイドポジションに居たからといって、必ずしも旗を上げるわけではないので主審が入った時に副審に確認するべき事項。審判、特に副審のミス。ID:4iGq135N0>>915主審も副審も根拠などねーよ。んでもそうだったとしたら別に不思議はない。どっかから金流れてるとか震災ジャッジよりはよっぽどメルヘン度は低い現実的な線と思うけど。仙台は赤嶺、リャン、菅井と主力が三人なしで、新潟は7つの警告をもらい(仙台は1つ)シュート数は新潟は4に対し仙台は9、ボールポゼッションも後半は仙台が圧倒してたし、それだけの力の差があったにも関わらず、0-1で済んだだけマシだろ。