無効となっていませんか?このサイトでは、コンテンツの一部が非表示、あるいは、コメント、お問い合わせの投稿ができない、検索ができないことがあります。両者とも非常にコストパフォーマンス的にもかなり優れたレンタルサーバーなのは間違いないと思います。いずれでも運用してみました。結果からいうと、いずれも、それなりに良いです。良い点悪い点をまとめてみたいと思います。評判とごっちゃにされてしまっていたところがありました。関する事項となりました。悪くないのも確かです。似たプラン構成、価格になっています。UnixBenchの比較を行って紹介したとおりです。示しているとおり、ほとんど誤差の範囲かと思われるほど、その差はありません。現在も変わらないようです。すると、コストパフォーマンスは、スペックおよび価格で純粋に比較することができるかと思います。以下の表は、年間利用料金で昇順に並べたものです。上回っているのがわかるかと思います。年払い割引後の費用になっています。リニューアルにて、価格差がはっきりとしてきた感じもしますね。VPS(KVM)が安いです。注意する必要があります。年契約した場合、途中解約した場合、一切の返金がないことに注意してください。年契約でも返金してくれるので良心的と言えるでしょう。程度になる点も忘れてはいけないでしょう。VPS(KVM)は、プランや機能の見直しは、ここ1年行われていません。VPS(KVM)では、提供されていない点には、注意しておくべきでしょうね。(必要ない方は、全く無用の長物ではありますが、このあたりは、VPSに何を求めているかにもよると思います。一応、いずれも1年以上使った経験からすると、それほどの違いはありません。個人的には、いずれも1回だけリブートされてしまいました。ぶれることがあります。これは、リソースグラフの精度?なのかもしれません。さくらのVPSでは、これほどのブレはなかったように思います。信頼性に関しては、基本的にほぼ互角かと思います。サポート一応、いずれも1回だけサポートへ問い合わせを行ったことがありました。速かったのは、さくらのVPSです。両者とも、ちゃんと対応してくれました。Yes/Noぐらいの反応しかありません。何度かやり取りする必要がありました。それとも、ある程度、サポートの返信内容に制限を加えているか、少し勘ぐりたくなるような場面もありました。電話サポートも両者ともあります。