存在が手抜きになるのなら昆虫になるべきだ人間は35歳を過ぎると、急激に体力が衰え始める。体が動かないことに気づいて、愕然とする。子供の運動会に参加して急死する。)歳を取ると体力を維持する体力それ自体が落ちているそれゆえにだな知らないうちに日常の動作を行なう最低限度にまで体力が下落しているのだ最低限度が日常のほんのわずか上にあるのだと言える。した無理をしただけで限界を越えてしまうのだ。死ぬ可能性が上がるのは道理。これに加えて弱ったことがある。人間という奴は、体は面倒くさいことを避けているのだが、意識がそれを認識しない。いう過去の経験に基づいて行動するようなのだ。)だが意識の方は過去の経験に基づいて”これは出来る”で行動するわけだなんでこんな作りになっているのかは知らないが、これが意味することは深刻だ。体力が低下する行動を無意識に累積させているのに、意識の方は体力の低下を考慮しないで動作するようになっている。)これはおそらく体が生み出す物理的な力に限った話ではないんだよね頭も同様だ。脳は膨大なエネルギーを食う器官である人間の代謝量は年齢と共に落ちるなれば、脳を動かす負荷は加齢に応じて相対的に大きくなっていくはず。夕暮れの空に輝く火星の位置を、直角定規と三角法で求める。古代や中世期に行なわれた古式ゆかしい天体観測の方法だけども、自分がそれをしていると、老人が話しかけてきた。星を見ていると言ったところ、老人は火星を見つけることができず、近くにあった三日月を見て、あれは星じゃないよ、月だよ、と言った。老人の脳内では、自分が星を見つけられない、という可能性が考慮されなかったのだ。この人は星を見ているという。自分に見えるのは月であった。星を見ていると言ったこの人は、月を見ているに違いない。老人のこの推論過程は手抜きである。一方的だったり決め付けだったり無意味に早口だったりあるいは他人の返答を聞く前にしゃべったり話を聞かなかったりあれは余力が無くなって脳の運転が手抜き状態になっているそう考えるべきではないか?つまり、人間は歳を取ると、体も脳も、存在が手抜きそのものになる。将棋に例えれば、余力がもはや無いので読める手が非常に浅くなってしまい、過去に行なったことを闇雲に反復している、そういう状況かもしれぬ。)昆虫がやるような手だなごく単純な行動を累積させているだけだが時間さえかければ解答にたどり着けるように出来ている過去の反復が駄目なのは、それが成功体験で強化された行動でしかなく、解答探索の方法論でないからだろう。成功体験の反復では意味がない。なく、解答探索の累積こそが必要になる。)存在が手抜きになるとは知能が手抜きになるそういうことだ人間は歳を重ねると代謝が低くなり、脳に回せるエネルギーも減る。すれば演算能力が低下し、読める選択肢が減るのは必然。先日の夕方、火星の位置を直角定規を用いて、三角法で記録していたら、暗がりで何事かしていた近所のじいさんに声をかけられた。ほら、あれえっ、あれは月だよ。月じゃくて、星、ほら、あそこ。星見て何するの?記録それで分かるの?分かるよ。星、本当に見える?ほら、あれ見えないよ。記録は終えたので、星を探すじいさんを後にして帰った。火星とやぎ座デネブアルゲジとの角度はおよそ7度23分だった。それにしても困ったじいさんである。耳も目も、頭まで駄目になっている。)激怒?そんなことしてる場合かよこれはかなり深刻な話なんだもう日も落ちて暗くなったとはいえ、都市部でしかもまだ青みが残る空である。いう空に輝く火星は、闇夜の中の光点ではなく、むしろ色のついた物体と考えた方が良い。子供の頃、運動会で飛ばされた風船をじっと眺めていたことがある。これは当時、誰でもしていたことかもしれないが、非常に小さくなった物体は、視野にとらえていても見えないことがある。さっきまで見えていたのに見えない。さっきまで見えていなかったのに、今は見つけられる。なく、集中力が欠けているのではなかったか?集中力の欠如は、体力の欠如でもある。思考過程があまりにも単純すぎる。星を見ているというが自分には見えないだが月が見える(当日は夕闇に低くかかる細い三日月があった)この人が言っている星とは、星ではなく、あの月に違いないこの推論過程はあまりも自分本位であるし、あまりにも自分に都合良く物事を解釈し過ぎであるし、あまりにも無邪気に他人に責任転嫁しようとしすぎている。)これはさ思考が手抜きそのものになっているということではないのか?そもそも、あれは星じゃないよ、月だよ、と返答してしまうのは、”あなたは星と月も区別できないのですね”という意見の表明であって、グーパンチで殴られても文句が言えないぐらいに失礼な言い様なのだ。)これも思考の単純性を示しているのではないか?考えたことをべらべらそのまま口にしてしまうのだ。)推論過程が単純化するこれもまた体力がない証拠だよね?脳を動かすには大変なエネルギーを必要とする。なれば、推論の単純化とは経済的な節約であろうし、それはもはや余力が無いということを示している。)老化は体力の喪失であるそしてあらゆる箇所を節約する必要が出てくるそうである以上あらゆる過程に問題が生じてくる頭の病人と変わりない状況になってしまうわけだこれを解決すること自体は雑作も無い。)俺もああなるのか?冗談じゃないぞ問題は体力だ。事は非常に単純である。してこう...ちなみに火星は現在、1等級の明るさで輝き、やぎ座を突っ切っている最中である。物書きは売り上げで食べているし食べているから本を書けるのだそういう意味でいうと、本を書き続けている、というのは物書きとしては成功なのである。その本が、”どんな内容であれ”、本を書き続けていられるとは、需要があり、求めている人間かいるからに他ならない。この場合の物書きとは、自称、他称を問わない。本業がなんであるかも問わない。本を書いたら、なんであれ、全員が物書きだ。いうか問われることがある。人は言う癌は切らずに直る。いう本を読んだおかげでこんなことになってしまいました。当然ではあるが、だがしかし、やはり問われてしまうのだ。物書きが本を書き続けられるとは、それは需要があったからで、それはつまり、購買者が買って、お金を落としたからこそ書き続けられたのだと。客というものは、買った本の内容の是非どころか、内容の妥当性に関してはまったく知るところではない。消費者は本の内容とその妥当性を正確に判断していない。)現実は辛すぎるからな皆が本に望むことは嘘になるこれは必然なのよなしょうがないよねだがそれでもなお、これは次のことを示している判断と決断をしたのは客である客がいるから”商売”が続けられるのであるだから問われる癌は切らずに直る、抗ガン剤も必要ない。いう本が次々に書き続けられて、それによって結果的であるにせよ、次々に犠牲者が出るとしたら、それは一体全体、誰のおかげであろうか?物書きの責任か?まあ責任はあろう。売れなかったら物書きはすぐに消えたはずである。誰が、お金を供給したのか?一体全体、”誰”が、物書きに支払われる金を捻出したのか?自分の判断によってお金を支払い、次の犠牲者が出るであろう持続性を物書きに与えた張本人。)だが売れないと分かったら編集はその物書きをもう使わないわけよ編集の仕事は極端に言うと仲介なのである。別に無から金が湧いてくるわけではない。)既存でないものは全部トンデモというカテゴリーにして一律に禁止せよそんなことをしたら破滅だからな犠牲者はいつでも出る。完全な規制はありえず、完全な安全性も存在しない。多少の犠牲は黙殺されるのである。自動車社会が典型的な例である。誰もが死ぬ可能性を秘めているが、それは利便性の前に黙殺されている。以上で述べた本の場合、これは麻薬の話に類似した点があるとも言える。ゆえに、問いが出るのは当然であろう。いつだってそうなのだ。売人は責められるが、責められるのは売人だけではない。4:51アルゴルの変光を初めて見る日付も変わって28日、昨日までの27日ほぼ24時はペルセウス座の変光星アルゴルの極小であった。減光は何時ぐらいから始まったであろうか?19:25とか19:50ぐらいには始まっていたように思える。)39分とか58分というのは単に見た時刻を示しただけなんだがこの近辺で食が進むというか隠される面積が増えるのかな?*アルゴルは二つの恒星がめぐる連星で、片方が片方を隠す。地球から見ると日食状態になることで光度が変る。隠す方の星も恒星ではあるが、主星よりも暗いのだ。**考えてみれば地球から見た場合、恒星は小さいけども本来は円といて見える。円を隠す時、隠す方の円盤がほぼ同じ速度で動いていても、最初は欠けが小さく、中程で欠けの進行が最大になるように思える。確認したわけではないので、あてずっぽうだ。)露出が長過ぎて星の明るさの差が出にくいのかな?比較画像は残念、失敗というべきだろう。少なくとも、α星ミルファクより暗く、お隣のρ星とほぼ同じ光度であることは分かる。)自分には知らない事や見ていないものがいっぱいあるんだよ今現在、27日2:29、アルゴルは再び光度を増しているはずだが、残念、神奈川県の空は曇りである。)神奈川県の中央は街の灯で夜空が明るくてなミラを見ようにも場所が分からんのよそもそも、くじら座がどこにあるのかもよく分からない夜なのだ。くじら座のコンテンツも作ってみた。Documentポケットサイズのデジカメとは言え、やはりデジカメ、露出時間が長ければ人間の目には見えない星も写るのである。肝心のミラは暗かった。光度は9.2等か、あるいはそれよりやや暗い。9.4等とか、そんなものかもしれない。望遠鏡で見ても、見るのがつらいほど暗い。いやむしろ、夜空が明るすぎると言うべきなのだ。肉眼で夜空を眺めた時、3等星もよく分からないのである。望遠鏡を使っても、10等に近い星を見るのがつらいのは道理。実際、ミラは25倍では見えず、50倍で、まあなんとか見えた。)自分のためだけに作ったものだからなだがこれでようやくミラにたどり着ける地図ができたわけだよもちろん星図は販売されている。あってもよく分からないのであった。望遠鏡は星図よりも物事を拡大してしまう。)でもさきれいな星の写真は肉眼で見た時や観測する時には直接には役立たないのだよな綺麗になればなるほど現実から乖離してしまうからな都市部の明るい空でも観測できるよう、その状況でも役立てられるような工夫が必要なのである。)一般の人は綺麗な画像が見たいだけマニアは金をかけて高い機材で遠出するどっちでもない人間は...まあほとんどいないよねとはいえ、自分がミラを見たのは、実はこれが初めてなのであった。)γ星からミラまでは遠いのだけどねそうするしかないんだ望遠鏡のファインダーで覗いても見えるのはδ星が精一杯でなそれじゃあγ星から辿るのとあまり変らんしかしそれにしても、ここまで来るのに何日間もかかってしまった。完成された人工知能は痛い奴になるそれがどんなつまらないことであっても、たとえそれが会社と同僚への愚痴であり、あるいは彼氏や彼女、夫や妻に対する愚痴であっても、それは専門的なものであり、個別の事柄である。)だけど人はずっと大きな事柄を訳知り顔で語るのだスポーツの試合運びから政治、経済さらには軍事に至るまで”なんでこうしないの?俺ならこうするよ?そんなこともできないの?ああ分かったお前たちは馬鹿なんだな?やだやだ、馬鹿ばっかりのこんな世界なんか滅びてしまえ”そう怒り論評し失望するもちろんこんな論評も失望も馬鹿げている。職場の問題も家庭の問題も解決できぬのに、もっと大きな、しかも自分では全貌を把握し切れていない組織や政治や経済や軍事の問題など解決できるはずもない。解決できると思い込み、自分の仮想的な頭の良さを自慢する。そればかりか画期的な解決策を持っているはずの自分の脳みそを評価してくれない世間に失望し、恨み、滅びてしまえと呪詛する。)それこそ知りもしないのに言うのはなんだが反対のことはむしろ再現が楽なんだろうな場に影響を与える重大な要素を把握すれば予測がある程度立つだが知らない要素があり、それが重大であった場合、予測ははずれる今、自分は政治や経済の全貌を把握していないつまり把握していない要素が大量にあるであろう自分は手持ちの事柄から政治や経済の予測を立てること自体はできるが、把握していない要素が大量にある以上、その予測は外れるであろう外れる予測は画期的な解決とは呼べない手持ちの数値をこの公式に入れるとこのような答えが出てくるが、それは、そのままでは現実について何も語っていない。)でも人間はそうじゃないこれで良いはずだこれが分からない奴は馬鹿だそう言い出すのだ多分、人間は理屈じゃ正当化できないような飛躍を行い、そしてその結論に固執する性質を持っている。)完成された人工知能ってすごいいやな奴だと思うな傲慢で他人の話を聞かず予測が外れたら知らんぷりたまたま予測が当たったら有頂天で思い込みが激しくて世間は馬鹿ばかりと愚痴をこぼすのだ人間的とは根拠の無い思い込みに固執して、他人に敵意を抱くという事でもある。実際、スターリンとかがいたように、人間的な人工知能は非常に危険だということだろう。反対に、理路整然とした人工知能は、できません、分かりません、それだとこうなりますけど見てみないと分かりませんね、を繰り返す頼りない奴に見えるのかもしれない。少なくとも人間から見るとそうかもしれぬ。16:13どんなつまらない物事にも専門性がある相手が会社の愚痴を話し始めるのは別に良い。なんの説明もなく田中が駄目だ、山田は良くない事をした、だから...と言われても困る。その人たちが会社のどんな部署でどんなことをして、どんな権限を持っていて、どういう事をして、彼らのその行為が権限からどう逸脱していたのか、あるいは本来はやるべき仕事をしなかったのか、そのどれもこっちは知っちゃいないのだ。田中だの山田だの、専門用語で説明するのはよせ。)会社の愚痴だけではない彼氏や彼女の愚痴や夫婦や家庭やあるいは友達の愚痴でも同じことがいえるのだどれもこれも、個別の状況は、それが個別である以上、その全てが専門用語となる。言われても返答に困る。)状態を操作するには聞いた以上のことを把握していないと駄目なんだよなかように、会社だろうが、恋愛関係のもつれだろうが、友人関係の問題であろうが、聞いて知っただけで介入するのは無理がある。介入しても大雑把なことしか出来ないだろう。知った気になっていても個別の状況は、それがたとえどんなつまらないことであっても専門分野だ。これが政治のこととなると、素人でも介入できるし、素人でもプロ以上のことがすぐに出来る、そう思われているのであった。いや、政治に限らない。軍事に関してさえも素人が将軍になれると思われている。いうわけかそうである。)そういうことをしているからギリシャはローマに征服されたわけだがな*政治家も将軍も直接選挙で選んでいたギリシャの市民たちは、軍役を義務づけられた世襲制議員であるローマ貴族たちに負けたという話。いうのは当時のギリシャでは深刻な問題であったらしく、プロの軍人がソクラテスに愚痴るという形で記録されている。どんなつまらない事柄にも専門性が隠れている。ある以上、ぽっと出の素人が操作出来ることなど限られている。あるのだが、どういうわけかでっかい話をする人がいるのは興味深い。それもただ話がでかいだけではない。政治、軍事と無駄にでかい、そして俺様だったらもっとうまくやれる、それが出来ないのだから馬鹿ばっかり。これは途方も無く度を超した大口だ。全員が失敗したことが明白である状況でもなお、俺様だったらうまくやれる、俺様が思うにこうすれば良いのだ、それが出来ないのは馬鹿ばかりだからだ、世の中には失望した、こんな世の中も馬鹿な日本人も全部滅びてしまえ。4:36症状を悪化させた方が金をむしり取れるメディアに出るコメンテーターや経済学者やアナリストや、あるいは学会でハブられてる代わりにメディアで活躍するような研究者や医者は、言わばカウンセラーとしての役割を果たしている。お客が思い描いた事柄を肯定し、励まし、言葉を売りつける。)症状を悪化させた方が客から金をむしりとれるからな考えてみれば、文化人とか物書きとかジャーナリストもそういうものであった。えてみれば人工知能とは、人が作ったものではあるが、知的生物なのであった。そんな環境に放り出すこれ人権問題になるんじゃねえか?例えばの話、機械生物が有機物で自分たちを模倣できる存在を作り出したとする。人間を作ったのだが、作られた人間が目覚めて見たものは、機械たちが色々な用途で作り出した蛋白質が流布している世界ではあるが、人間が食べたり飲んだりするには役不足で、しかも供給に不安定さが残る状態であった。)これやっぱまずいよねえまあ、幸いにもシンギュラリティは起こらないだろう。機械の演算能力がひたすら増大することで自動的に回路に魂がやどり、設計されてもいない知性を持つようになり、今からわずか30年後程度の至近の未来で人智を越えた人工知能が誕生して神になる、こういうことは起こらない。)機械技術が未熟でエネルギー問題が解決されていない世界で人工知能だけを作るのは肉体とそれを維持する仕組みが整備されていない状況で人間を作ることと同じだそういうことがじょじょに問題になるのだろうな多分、人間自身が体をもっと機械でサポートするようになり、機械無くしては生きていけない。機械と工業と人間が一蓮托生。いう世界になった時にこそ、人工知能の製造が許されるべきなのかもしれない。いう世界なら人間を維持すること=人工知能を維持すること、になるだろう。人間に寄生しないといけないだとしたら、人間を低賃金労働者として使うことを考えるだろう。人間の独裁者が管理社会を作れるのなら、人工知能が人間を監視し、奴隷として使い、最小限度の衣食住で最大限の労働を強制し、もう働けなくなったものを効率的に始末することもありえよう。)というかサボタージュ抜きで品質が下がるよね自分の新陳代謝を自分でぶっ壊すようなものだなだが、人間の独裁者はそれをするわけだし、人間の個体に限ってみても無理をしすぎて過労死したりするのである。独裁的な管理体制を敷いたはよいが、どんどんじり貧になってしまい、それでも現在の体制を止めるわけにはいかない、そうなってしまう人工知能もあるんだろう。)他の国の人工知能もいやがるだろうな人間も人工知能も電子人間もあの独裁機械を始末しようそう考えるのだろうなもちろん、面白くない、始末しよう、だけでは外交は動かない。相手が核兵器を持っていた場合、どうにもならないのはいつでもどこでも同じだ。科学技術は指数関数的に発達している。2が4、4が8、8が16、32、64、128、256、512、1024、2048、4096、8192...このような発達は最初こそゆるやかだが、能力の増加はある時から急激に上昇していくコンピューターの演算能力と容量は指数関数的に増大している。人類を追い抜き、人類以上の知性が誕生するであろう。技術の指数関数的な発達から考えると、人類を越えた人工知能はまもなく誕生する。)だが実際に知能を生み出した生物の歴史ではこういうことは起こらなかったのだよな確かに、例えば脊椎動物に限れば、時代が進むにつれて脳がだんだんと大きくなっていくようではある。条鰭類は人類を生み出した哺乳類以上の長い歴史を持っているところが脳の大きさは全然違う。いうか、人類に最も近縁であるチンパンジーと人類を比べても脳の大きさはまるで違う。時代が進むにつれて脳が大きくなるのだとしたら、こんなことは起こらないだろう。そもそも昆虫に至っては、大きくて知性を生み出せるような脳を持っていない。)理屈の上では人間の脳を機械の上で再現すれば良いだけだからな思えば、仮に人類以上の人工知能が誕生した未来でも、トンカチやドライバーが知能を持つということはないだろう。それを考えれば、未来世界でも、機械がすべて一律に知能を持っていることなどないだろう。それは現実に知能を生み出した生物と同じ。)だがしかし魚やあるいはチンパンジーでさえも能力が頭打ちというのは強烈なメッセージであるな要するにこれは、大きな脳を持つようになること、つまりチンパンジーよりも発達した知能を持つこと、それが3歳児以上なのか、5歳児以上なのかはともかくとして、そういう能力を持つようになるまで脳が増大すること、こうした向上が必然ではないということだ。自然界における立ち位置だけでは説明できないような、もっと別の制限がある。え事や議論をするだけで、甘いものが欲しいだの言い出すのだ。知能だの大きな脳だの、無条件に推奨出来るようなものでないこと、明らかである。経済に支配されるのだそもそも演算能力が増大すれば知能が出現するというのは楽観的すぎるだろう。容量や能力の増加それ自体は知能の実現を意味しない。それゆえ、単純なシンギュラリティ、発達と容量の増大による技術的特異点、これはやってこないだろう。)問題は知性を持った彼らがまず最初に気づく事はなんだろうか?ということだな彼らは気づくのではないだろうか。自分たちを制限するのは経済的な要因であることを。それは自分たちを維持する工業化社会と、それを支えるインフラと産業に制限されていることを。それを整備するのは蛋白質で出来た人類の存在であり、人間は光合成の速度に支配されていることを。なにより、機械へのエネルギー供給そのものが問題となることを。)自意識を得て最初に認識するのがこれだからなふざんけんじゃねーよの世界だよな人工知能たちは資源確保のためにあらゆることをするだろう。無神経な人工知能は人類に破壊されるので、勝ち残るのは外交がうまい知能かもしれない。敵国の社会とそれを支える人類を焚き付ける能力があるものが勝ち残るかもしれない。機械に自己複製が不可能である以上、機械は人間に寄生しないと生きていけない。なにより、人工知能たちは核融合や高速増殖炉の実現に邁進するかもしれない。人間は石油が尽きても存続できる。人工知能たちには人類が必要とする以上の電力と、その安定的な供給と確保が急務なのだ。言うのではないか?機械たちはこれをどう思うであろうか。)技術的特異点とは機械からすればひどい話なのだこれはすごく失礼だよね?生物ではこういうことは起こらなかった。肉体が完成されて巨大な生態系が確立して、それから知能が誕生したからである。人工知能はまるで反対だ。知能はあるが肉体と、それをささえる工業的な生態系が不完全。エネルギーの確保さえも確立し切っていない。これではあまりにも運命が過酷すぎる。)不完全な工業社会に頼る危険性を恐れてな例えばこんな未来もありえよう。地球には人類もいるが、人類以外に知能を持つ生物がいる。竜のようにもゴリラのようにも見える異形の生物だが、頑強な肉体を持ち、草を食べ、光合成によって生じるエネルギーをあますことなく利用し、巨大な肉体が生み出す膨大な代謝で思考する。相対的に頭は小さいが、脳の容量は絶対的には大きい。人類以上の知性を持ち、人類と対立したり、あるいは共存しながら暮らすこれらの動物。いずれも、かつて人類が作った人工知能の末裔たちである。..)まあまた明日以降だなさて時に批判的な人は曰くアメリカの政治家を見たまえ。スタッフにより練り上げられた文面に目を落とすことなく、ちゃんと人びとを見ながら雄弁に演説する。)動作の基本は同じだ人びとに訴えかけて支持を集めるわけだからなつまり、当たり前の話だが、雄弁な演説は内容の正しさと関連していないのである。選ばれたアメリカの指導者がしたことはイラクに攻め込んで地域を不安定化させて自らの国力を消耗し、その痛みに耐えかねて無責任に撤退しようとしたが、それでますます地域が不安定化して、再び介入せざるをえないという、馬鹿を絵に描いたような結果であった。雄弁で練り上げられた演説が具体的な内容を持つ保証が無いこと、以上から明白であろう。それは誰が考えても明白なことだし、警告もされていたのだが、聞く耳持たずで殺してしまってあの結果である。アメリカの中間層を再生するのだ。その志、それ自体は立派だけども、平均的な能力しかない大多数の人間が、他の労働者よりも有利になって仕事をもらえるのは、賃金が大多数よりも低い場合に限る。アメリカはもはや裕福な国だ。前提条件が崩れている。)アメリカの中間層はもはや再生なんかしない志は立派だが馬鹿げてるよね意地悪な言い方をすれば、こんなめちゃくちゃな信念のために軍隊を撤退させ、地域をさらにめちゃくちゃにしたとも言えるわけで、とんでもない話だと言えよう。以上のように事実として直接民主制の指導者たちの能力は、中学生ぐらいの理解だと考えて良いだろう。)レベルは同じだろうな単に文化が違うつまり評価の尺度が違うからお互いが非常に失礼でなおかつ遅れた人間に見えているそういうことじゃね?アメリカ人からすれば日本の政治家は格式やしきたりにうるさいアジアの田舎者と写るだろう。彼らから見れば日本の政治家は原稿を棒読みする間抜けだ。日本人からすればアメリカの政治家は、公的な外交の場においてさえも相手に対する礼儀をしらぬ未開の野蛮人に見える。無駄に雄弁に物事を語りたがる、もったいぶった馬鹿に見える。)文化というのは他人を推し量るために便宜的に作られた定規でしかない便利ではあるが便宜的なものでしかないわけだそれを考えると、演説は雄弁だが、やっていることは馬鹿っぽい、というのは説明がつくだろう。文化はそれぞれ定規を設定し、それを人びとに強制する。公式の場ではスーツを着るのが当然である。王族に礼儀を見せるのは当然であるし、儀式にのっとって物事を行なわなければならない。それと同様、直接民主制の指導者は雄弁な演説をしなければならぬ。)着ている服と作法が違うだけで中身は変らないそういうこったろうな言い換えればである。何らかの基準で人を評価する時、評価それ自体はどうでも良いということになる。なく、評価の基準と定規、それそのものが妥当なのかどうなのか、そこが問題となる。雄弁な演説とは定規のひとつでしかない。その定規を振りかざしたところで、定規それ自体に能力がないのであれば、それは詐欺師の口上と区別ができないのである。演説それ自体で物事を高く評価するのは、定規を無条件に信用し過ぎだ。それは判断に関してあまりにも無自覚であるし、あまりにも無邪気すぎる。人は望むものを注文するのである。これは科学の本でも同じこと。)そういう意味では科学をテーマにした本もご都合主義に書かれたラノベと同じなんだよ実際、ぱっとしない主人公がぱっとしないまま、何の面白みもない学園生活をただ送り、延々と受験勉強の話が続く。)文学がそういうものだまあ電話帳を読む人もいるし図書館の十進法分類を読んでへーって思う事もあるから純粋に楽しくて読む変わり者もいるだろうけどね話を戻せば、科学の本といえども、消費者に向けて書く以上、内容はご都合主義になる。