社会全体でチェックがなくなっている。この大きな流れは民主党政権になっても変わらなかった。日本版NSCとセットとするなど、我々の考えとは違う方向に動いている。私は警察の警備公安に席をおいたことがなく、警備公安は自分の指揮下にあっても報告をよこさなかった。3年前、警視庁外事3課が作成したとみられるデータがネット上に流出した。それを見ると、警備公安警察がイスラム教徒を完全に監視下においていた。現在、スノーデンさんがCIA時代に盗聴など情報収集していたと暴露したが、まさしく秘密保全法ができた時の姿だ。スノーデンさんは秘密漏えい罪などで訴追されている」と述べました。続いて、北海道警察の裏金を追及した記者の高田昌幸さんは「10年ほど前、ハリウッド映画で『ヴィレッジ』という映画があった。実際年に1度怖い怪物が森の中を通っていった。子どもが森の外を見てみようとし、村中で阻止しようとした。結果的には子どもは森の外に出たら、普通のアメリカの郊外だった。これは一体なんだったのだろう。実は、自分達の秩序を維持するために村のリーダーが仮面をかぶって脅していた。世の中をコントロールできる人は、都合の良い情報を流し続けている。世の中発表報道ばかりじゃないか。発表したい人が発表したい内容を発表したい時にやりたい内容で伝えること。おかしいと思った人、声をあげようとした人もいた。おかしいおかしいと思いながら、もしくは思わずに戦争し敗戦になった。当時も1億人くらいの人がいたので、以外と難しくないのではないか。警察職員全員に口封じをした。「裏金指南書」を作り、半世紀以上も裏金を作っていたが、そこには「真面目な人はポストにつけてはいけない」と書いてあった。書類は改ざんし、最終的には廃棄された。情報公開請求で内部資料を入手することはできない。「開示請求で手にいれた書類は正しいことが書いてある」と思うことが間違っている。非公開部分が取れてもすでに嘘。本当の金の流れは裏帳簿しかわからない。組織は人とお金で動く。お金がどう使われたか検証できない組織などありえない。「組織の運用の情報だから秘密だ。裏金の使途を明らかにすれば捜査協力者に危害が及ぶ」その説明が嘘だった。会計課が電話帳から抜き出してきた適当な名前。国家の秘密があるのは当然」という意見がある。先ほどの映画の話では、村の長は秘密を持っている。東京に行けば国家に会えるのか?「公共の安全」など嘘ではないか。栄達の道を国家という名に置き換えているだけではないか。「ばれたらあんたの身が危ないだけでしょ。」どこにそれがあるのか。国家があればノックしてみたい。秘密を漏らすと危険だ、というのは、じつはリーダーたちの身を守るためだった。」その後、コーディネーターの新海聡弁護士を交えてパネルディスカッションとなりました。原田さんは、「私は仕事で警察官採用試験の担当となり、事前評価制度を行っていた。新人の思想的な傾向のチェック、共産党に加入していないか、家族にシンパがいないか犯罪歴など。公にしていないし、募集要領に書いていないが、警備公安警察が担当して調査を行っていた。警備公安警察の「お客さん」であった極左も共産党も右翼もカルトもダメになった。唯一ありえるのは国際テロ組織だが、調査内容がネット流出し凄まじいダメージを受けたはず。秘密保全法ができたら、調査するセクションが必ず出てくる。事前評価制度はだれが行うか。仕事の失地回復を狙っているのではないか」と述べました。高田さんは「事前評価制度は、どうしても担当者の恣意的な判断が入る。部下が気に食わなければ「不適正」と評価することで、反対勢力を排除できる。民間企業まで分断の大きな壁を作ってしまうおそれがある。密告を自然に奨励することになる。母は高知空襲を受け、父は中国戦線に送られたが、本当にまずいと思ったのはB29が高知の空に現れた1945年7月とのこと。危機感に気づいた時はすでに遅すぎる」と述べました。原田さんは「多分法律できるだろう。国民運動になっていない。国民は警察の実態はわかっていない。警察が変わることに絶望的だ。やっていいかお答えできない。みんなで諦めましょう。自民党が都議選やったら勝った。今度参院選でも勝つだろう。民主党は馬鹿だったが、期待した私がバカだった。有権者が株が上がった、景気が良くなったばっかり。国民の頭を変えるのは間にあわない。できた法律を骨抜きにするしかない。高田さんも同様に聞かれ、「あきらめましょう。一縷の望みは、去年の衆院選で自民党が議席を増やしたが、得票数は変わっていない。反自民党がばらばらになっただけ。圧倒的に票が増えたではないこと。誰か1人、法案を進めようとする人と反対する人で、徹底的に討論し、ネット中継する。相手を立ち上がれないくらい叩きのめすこと。前提から解釈、組み立てなど論破する。本当に弁護士会が心底自己満足ではなく叩き潰すのならなんとか場所を作ってほしい。一つ、「メディアが悪い」と抽象的に語らないで欲しい。「日本国家に秘密はある」は違うだろう。中国はひどいというが、中国人の誰がどうひどいのか。戦前特高警察があり、思想検事もいたが、担当する人は普通な人、普通の父親。非常に不幸な社会だった。10年ほど前に北朝鮮に取材にいったが、ガイドが10日間ずっとついている。まるめた言葉ではなく、なにをどうすればいいのか。スローガンばかり跋扈する社会は不幸。このままだと通ってしまうだろう。できるだけ具体的に考えていこう。隣に住んでいる警察官がみんなの思想動向を調査しだすのは不幸な社会だ。新海弁護士は、「真実を知るためにどうすればよいか具体的に考える。イメージを自分なりに考える、徹底的に考える、諦めないことが重要だ。企画だけやってアドバルーンではなく、秘密保全法ができないために、またできても諦めないためにどうすればよいか。法律の運用を監視すれば使えないし、空文化させる方法など、息長く考えたい」と述べました。「警備公安警察の実態を警察本部長まで知らない実態があるとは驚いた。今回の秘密保全法の人的管理はおそらく警察が担当するだろう。警察がやるための法的根拠を作ろうとしている。今後どう運動していくのか。あきらめない、一歩一歩変えていく、努力をしていく。徹底して論破せよという高田さんの提案、ぜひ頑張っていきたい。愛知では市民の運動もあります。全力をあげて副本部長としてお約束したい」と述べました。愛知県内の秘密保全法関係イベントは以下のとおりです。連絡先052-872-6918。JAPANフォトジャーナリズム写真展名古屋7月12日(金)~15日(月・祝)10:00~20:00(最終日は17:00まで)写真展を開催しています。記録が公開されました。「秘密保全法の危険性が、話し言葉で、わかりやすく語られています。お読みになり、また、広めてください。」と札幌弁護士会は述べています。13/6/21(金)に名古屋地裁民事9部で行われ、熱心な議論がなされました。進行協議となりました。※次回も非公開で行われる進行協議なので、傍聴が許されないことが残念ですが、引き続き経過はご報告致します。今後ともご支援をお願いします。9部で行われた進行協議について報告します。先週、被告国側は、23に分類した文書毎に不開示情報とその理由を一覧表にまとめた表を提出してきました。これに対して裁判長から、文書3、4の自衛隊法等の新旧法律対照のうち、旧法(現行法)部分も不開示にする理由は、改正法部分を不開示とするものと同じでよいか、良いとすればその理由を説明せよ、という釈明が国に対してなされました。当方が提出した準備書面4で当方が主張した、「外国情報も国はwebで公開している(乙7)から、外国から提供された情報を不開示にする、という主張は論理的ではない」との主張について、なぜ乙7が開示されているのに、それ以外が不開示なのか、国に説明するよう、釈明がありました。当方は、次回までに5条5号、6号について反論することとされました。これをうけ、次回は8月26日(月)午前11時30分?弁論準備期日としました。※次回も非公開で行われる弁論準備なので、傍聴が許されないことが残念ですが、引き続き経過はご報告致します。今後ともご支援をお願いします。立候補予定者10名に対し、秘密保全法に関する公開アンケートを13/6/14に発送しました。6/24までの回答を求めています。回答はブログ等で公開予定です。貴殿ますますご清祥のこととお喜び申し上げます国民生活向上と国政発展をめざし、参議院議員選挙に立候補を予定されたことに敬意を表します。私たち「秘密保全法に反対する愛知の会」は、政府が制定を急ぐ「秘密保全法」(正式名称は「特別秘密の保護に関する法律」もしくは「特定秘密の保護に関する法律」となるといわれています。)について、その制定に反対し阻止することを目指して、昨年2012年4月に結成された団体です。私たちのこれまでの活動については、是非、ブログ(http://nohimityu.exblog.jp/)をご覧ください。私たちは、秘密保全法について、情報公開の流れに真っ向に反するものであり、国民の知る権利を侵害すること、適正評価制度は国民のプライバシー権を侵害し、思想・良心の自由をも侵害すること、憲法9条の改訂を含む「戦争のできる国づくり」の一環であること、制定後にはマスコミの取材活動や市民活動へ著しい萎縮的効果をもたらすことなどの問題点から、その制定に強く反対しています。しかるに、秘密保全法について、前民主党政権下での国会上程には至らなかったものの、現自民党政権(安倍内閣)は、制定に積極的な発言を続けており、この参議院通常選挙後にも国会上程をされかねない状況です。準備されてきたにもかかわらず、政府はまだ法案すら公表しておらず、国民的議論もまったく起きていない状況です。私たちは、秘密保全法が国政の重要課題であり、次世代につながる重要課題であると考える立場から、貴殿にご質問いたします。ご回答をいただき、県民に投票行動の判断材料として広く情報提供したいと考えております。趣旨を理解していただき、ご協力をお願いいたします。誠に勝手ではごさいますが、選挙日程の関係から、ご回答は本年6月24日(月)までに、下記当会事務局まで確実に届くようFAXまたはEメールにてお願いいたします。日1.現在、政府は、「秘密保全法」(「特別秘密の保護に関する法律」もしくは「特定秘密の保護に関する法律」)の制定を目指しています。同法律について、貴殿はどのようにお考えですか。以下の事項を選択し、ご回答ください。速やかに制定すべきである。)2.上記1.に関し、(1)1を選択された方は、秘密保全法制定の必要性ならびに知る権利やプライバシー権等への配慮をどうするかについて、(2)2を選択された方は、秘密保全法制定の不要性および危険性について、(3)3を選択された方は、秘密保全法について、それぞれ、お考え・ご意見をお書きください。チラシ配りを行いました。愛知県内の秘密保全法関係イベントは以下のとおりです。連絡先052-872-6918。JAPANフォトジャーナリズム写真展名古屋7月12日(金)~15日(月・祝)10:00~20:00(最終日は17:00まで)写真展を開催しています。新聞労連の2013/6/1機関紙に、以下の架空記事が掲載されました。新聞労連に問い合わせたところ、PDFを送ってくれました。了承を得ましたのでブログに掲載いたします。◇この記事はフィクションです。「こんな新聞を出さないために秘密保全法に反対しています」と締めくくっています。反対する世論を形成することが目的」とのこと。今後、学習会等で機関紙を配布するため、郵送していただきました。国や警察の重要情報を守る、として「秘密保全法」が作られようとしています。市民を監視するものです。7月の参院選挙後にも政府は国会に提案しようとしております。各地で秘密保全法の学習会等が企画されております。学習会も各地で企画いただけますと幸いです。11:30より議員会館入り口で入館証をお渡しします。入館証を受け取ってご入館ください。改憲によってどう変わるかをお話頂きます。マイナンバー・秘密保全法も。どなたでもご参加いただけます。方はメールフォームからもお申込みを受け付けています。会場は南山大学・高校http://www.samasemi.net/2013/index.html講座の紹介:国や警察の重要情報を守る、として「秘密保全法」が作られようとしています。これ実は、政府や警察にとって不都合な情報を非公開にし、市民を監視するものなんです。若手女性弁護士がわかりやすくご説明します。「それって『秘密』?~情報公開は秘密保全法ができたらどうなる~」を行い、45名の参加があり盛り上がりました。「情報公開の重要性は、原発事故を見れば明らかだ。情報公開の今でも高いが、それでも追及して問題点を暴いてきた。請求すること自体がスパイというようなイメージがつきかねない。情報公開自体も後退してしまう。秘密保全法に反対するためには、数多くの人が情報公開請求を実際に行うことが重要だ」と述べました。安全・秩序維持」に関する情報が公開されていない実情、「こんなものまで『ヒミツ』にされていたの?」と驚いた具体例などをお聞きします。秘密保全法は、情報の非公開部分を広げるだけでなく、行政を監視する市民への圧力も確実に高めます。メッセージを入力してください。