連絡して下さっても構いません。自分の作ったソフトが広まっていくのを知るのは嬉しいことです。何も書かなくてOKです。載っけたりする必要もありません。(載っけてもOKですが。強制されるはずがありません。そんなことはありません。なんなりと好きなライセンスを選んで下さい。C.項の名前部分を埋めて使ってやって下さい。一度じっくりと検討してみることをオススメします。書いてソフトを公開するのはおすすめしません。いつでも勝手に書き換える可能性があるからです。提示でも問題はありません。0.9981に従います」のように、バージョン番号を明示指定しておくが吉です。○○○○のところを埋めてご利用下さい。UTF-8、改行コードLFのテキストファイルです。NYSLを微妙に変えたライセンスで自作プログラムを配布したいのですが。もとで「ご自分の作ったものを扱うのと同じように」利用できます。どちらも「やっていいこと」の内容は変わりません。「ご自分が書いたものと同じように」利用することができます。NYSLのような俺々ライセンスは使えない。確かに、そのような場面は多々あります。このような場合は無理にNYSLを使うこともないでしょう。採用することにしています。課す条件も非常に緩いというのがその理由です。来ても困りますので、そういうことが起きないようにしてね、と。いう権利です(著20)。ところが、著作者のの「意」はNYSLに記した通りです。加えても著作者の意には反しません。言っても、著作者人格権も誰にも帰属してない方が良いと思う。日本の法律では著作者人格権は誰にも譲渡できないことになっています(著59)。そこから、著作者人格権は放棄できない、とする解釈が一般的です。書いて済ませてしまうのは無意味と考え、現在の形態をとることにしました。繰り返しますが、どんな変更を加えても著作者の意には反しません、のでご心配なく。日本法の下でも放棄することが可能であるとし、NYSLではこれを放棄しています。(注:「著作権は放棄可能か?」という問題についてはこれとは異なる説も存在しますが、得られる結果はどちらの解釈でも同じです。誰の作ったものだろうと、それは無理です。発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となつた発明」に該当しますので。等で広く公開したソフトウェアについて成り立ちます。この限りではないかもしれません。(すみません、不確かです。そのものについて言うならば、ダメです。ある私からの著作権の譲渡という手続きを踏む必要があります。書いたように、私は既に著作権を放棄しています。∴あなたは著作権を主張できません。いう意見もあるかと思います。同様に自由に「利用できる」のです。ソースを切ったり貼ったりして他のソースと組み合わせて使うのも、「利用」です。それに対して権利を主張するというのは「利用」とは言えません。NYSLと著作権に関してもうちょい詳しく。いうソフトとして公開し、それに対し著作権を主張する、という行為は禁止されません。この行為を禁じません。「Noahに関する著作権」は主張できないことを証明している点です。Noahの翻案を禁じたりすることはできません。NYSLの下では逆もまた真です。Haonの著作権とNoahの著作権は全く異なる別個の権利です。HaonとNoahが同じ内容を持っている、ということはここでは無関係です。それぞれ別個に著作権法の保護を受けることができるのと同様ですね。機械的にそう呼ぶことには、問題はありません。この用語は使用していません。一度もなかったので、この単語は使用していません。その意味で用いています。このFAQの内容は、NYSLライセンスの一部ではありません。NYSLに違反することなくその行為を実行することができます。述べているので、理論上はそのような矛盾はないと思われます。煮るなり焼くなり好きにしろライセンス。