2012年3月18日(日)梅が香り、蕗の薹が春の訪れを告げる中、井田君が学生時代からの交際を実らせ、結婚式を挙げました。間もご覧のように元気な姿を見せてくれました。井田君、相変わらず人望がありますね。社会人になって4年が過ぎ、ますます忙しくなると思いますが、これからは家庭も大事にしてください。1期生2名、2期生2名、3期生ゼミ長と一緒に新宿で飲みました。判明!)という波乱含みの始まりでしたが、久々に元気な顔が見られてよかったです。「他の人たちはどうしてるのかなあ?」との声しきりでした。みんな元気にしているのでしょう。学生時代とは違い、辛いこともありますが、このご時世、安定した勤め先があること自体が幸運です。今月が誕生日の二人を出汁にケーキで締めくくり。生田の空気を吸いに来てください。(9月7日記)3月26日(水)桜が咲き初めました。卒論集が間に合ってよかったです。駿河台校舎での学位記授与式のあと,2期生主催で追いコンをしました。校風通り「個」の強いメンバーだけに,「これは彼にしかできないね」と言われるようなユニークな仕事をしてほしいなと思っています。卒論の最終報告会を行いました。卒業論文集は本文だけで160ページとなり,26日の卒業式前には何とか印刷を終えたいところです。結果的に地域計画論らしいのもあり,昨今の食品に関する事件を反映したものもあり,という感じになりました。後期は年明けの卒論完成に向けて,各自の報告を軸に進めていきます。この間まで就活で忙しかったり,まだ進路が決まらなかったりして,なかなか腰を据えられないという人もいますが,現時点では下記のようなテーマに関連する文献,資料を調べて,現地調査をする必要があれば早めに準備をして,という段階です。11月28日(水)には,ゼミの中だけですが中間報告会を予定しています。ゼミ生から内定(正式には内々定)の知らせをもらうと,まるで我が子のことのように(?)嬉しいものです。景気回復で大卒の就職率が9割以上と言われる昨今ですが,実際のところ,なかなかすんなりとはいかないようですね。試験や面接の合否にかかわらず,「自分は何がしたいのか」,「何ができるのか」で思い悩んでしまう。いう私自身にもそういう時期があったなあ,と。ある時,「何がしたいのか」ではなく,「どのようにしたい(生きたい)のか」に頭の中を切り替えてから,少し前向きになったのを憶えています。「何ができるのか」なんて,実際に働いてみなければわからないですからね。新緑がまぶしい季節になりました。4年前期のゼミは、就活もあるので不規則的になります。4月11日(水)には集まれる人だけ集まって近況報告をしてもらい、「卒論に向けて(その1)」として「まずテーマを決めること」について話しました。→ゼミ室で急遽開催することになった牛タンpartyの一コマ。こちらを向いているのが当ゼミ関係者。撮影者はHゼミK君でした。高根沢町の調査より』ができあがりました。ゼミ生10名が1章ずつ分担し,全部で50ページ弱です。グリーン地の田畑ゼミ報告書の向こうを張って,あさぎ色(薄い水色)にしました。さしあたっては,調査先でお世話になった方々にお送りして,忌憚のないご意見をいただくことにしましょう。こちらで出した注文は「各自の担当テーマについて,事柄や現象,問題の概要,現地での質問と答,感想を,全部で2000字程度にまとめること」でした。本来,「自分が言いたいこと=相手に伝えるべきこと」では必ずしもなく,そこがコミュニケーションの難しさであり醍醐味でもあるとは思いますが,まずは「自分が言いたいこと,面白いと思うこと」について調べ,わかったことを筋道立てて述べること(再構成)が,のちのち卒論などを書くときに役立つと思います。来年度からのゼミ生(現2年生)を歓迎して,居酒屋で懇親会をしました。者が7名と最多ですが,北は北海道から南は福岡県まで,農との関わりも,そしておそらくこのゼミを選んだ動機も(!)様々です。当学科の場合,ゼミの縦のつながりはあまりないようですが,折に触れて機会を作っていきたいと勝手に思っています。農村計画学』は,なんとか先週のゼミで終えました。章によっては農業土木についての技術的な記述が多く,ちょっととっつきにくかったかな,という気もしています。担当教員としては,この本で書かれている「農村計画の理念」(あるべき姿)と,夏の調査実習で見た市町村の地域振興計画の実態とのギャップに気づいてもらえればいいかな,というところです。11月29日(水)前期にお越しいただいた川西崇行先生に,今回は「事例研究:災害と都市計画」と題して,関東大震災後および第二次大戦後の東京の復興事業について,いずれも「お宝」の映像をもとにお話いただきました。戦後復興事業についての東京都作成の映像は,土地の公有化と強権的な土地利用規制に帰着する点で違和感がありましたが,あちらこちらに高層ビルが林立したり,シュールな建物が突然建ってしまったりする今の東京にはない,ある種の健全ささえ感じました(ただしこれはあくまでも市田の個人的見解です)。9月20日(水)後期初日です。キャンパス内は学生の人たちであふれ,活気が戻ってきました。農村計画学』を基本に据え,随時,栃木調査実習の報告や前期テキストの積み残しを織り込む予定です。前期最後にお越しいただいた川西先生には再度ご登場願う予定です。農村調査実習を行いました。ハードスケジュールでしたが,ふだんの講義や本ではなかなか得ることができない体験ができたのではないかと思います。訪問先,関係機関の方々には大変お世話になりました。)をお呼びして,ハワードの田園都市論が日本の都市計画に与えた影響についてお話していただきました。明治期からの近代化の過程で,西欧に学びながら作られた建築物,都市計画が,戦後復興,高度成長期を経て次々と壊されていく様子がよくわかりました。それにしても残念です。日本建築学会HPで,東京中央郵便局,文京区元町公園など,近代建築の保存に関する要望書が見られます。ゼミは水曜の5限に開講しています。以下のテキストをそれぞれ分担して輪読しました。