他にどんな言い方があろう?しかも、なお悪いことに、もっと大勢の読書人たちが偽りの楽園へと旅立っていった。して彼らこそが意図的でない嘘を次々に量産するのである。罪に問われないからだ。4:54自分を肯定してくれる活字の世界あなたは今のままで良いのですよ。)でもあれだよな本の多くはそういうものなんだよね本を読む事は知識を増やすことです。愚かしい言葉ではない。これが嘘っぱちであることは、知識=正しい、ではないことから明らかだ。知的行為=正しい、でもない。本を読むとは、逃げでしかないのだ。読書人が信じている知識とは、実のところ間違っている安易な仮説であることが多い。いうか読書人はわざわざそういう知識を厳選した上で読んでいるとも言える。ダーウィニズムはおかしいと思ったから今西錦司の本を読んでみようと思います。これは自分の希望的観測を肯定してくれる本をわざわざ選んで読んだ、ということに他ならない。隕石衝突で恐竜が滅びたというのは胡散臭いと思っていましたが、この本を読んでやはりそうだったのだと確信しました。白亜紀の終わり、生物はすでに大火山噴火と環境の悪化で衰退していた、この本にはそう書いてあります。残念、そんな仮説は支持されていない。これもまた自分が感じた違和感を肯定してくれる本をわざわざ選んだ結果だと言える。違うからな普通の人はそれを知っていてだからラノベとかアニメとか漫画やドラマで息抜きするだがどういうわけか、そういうたわいもない娯楽をはなから馬鹿にするような、自分は文化程度が高いと信じている奴に限って、”肯定感”を異様に渇望して、正しくない知識に手を出す。娯楽では癒されないほど現実に恐怖しているので、それゆえに、嘘、という麻薬に走った、そう言えば良いか。知覚と幻覚は脳神経が見せている以上同じである。あろうか?例えば幻覚が見せている橋をあなたは渡るか?渡っても良いが、その場合、現実世界からは退場を余儀なくされるであろう。それがこの世界のルールだ。現実はかように暴力的である。この暴力とテストをかいくぐってきた知覚を、幻覚と同一視することはできない。知覚と幻覚が同じだとうそぶくのか?現実があまりに恐ろしいので、それに耐えられないだけではないのか?あるいはこう言っても良い。面倒くさいからしょうがないけど、それは逃げだよね?歳をとると色々なことが面倒くさくなる。)いやいやでも教科書に手を出すわけでもないさりとて一般人みたいにたわいもない娯楽を素直に楽しんで現実に向き合うわけでもない文化人を気取る連中はやってることが中途半端なんだよないや、中途半端だからこそ、自分を肯定してくれる活字の世界、という、現実でもなく娯楽でもない、はざまの世界へ逃げたというべきか。読書家とは嘘つきのデブ本日の夕暮れは変光星であるペルセウス座β星アルゴルの極小であった。..)やれやれ残念だな次回は27日の深夜23:40頃に極小である。ちなみにアルゴルは極小を挟んで9時間あまりの時間、減光と増光を行う。暗がりの中、ぼんやりしていると選挙演説が耳についた。なんかしらんが必死だなあ、と思っていたが、考えてみれば14日投票日というと今週の日曜日か。時間はもはやほとんど残っていない。..)まあ結果は見えてると言っても必死だろうな実際、今、必死になればそれは何かしら後につながることにもなろう。自分が望む姿に未来を変えるには、ほんのわずかでもいい、今現在を少し偏向させる必要がある。かすかな偏向も長い時間で見れば全体の流れを変える。それを考えると候補者が滑稽なぐらいに必死なのはあるべきことだ。その必死さでむしろ自分の未来をつぶしてしまうこともあるし、それが今の野党の姿なのかもしれないが。それを期待しているだろう。)そんな殊勝な人はそうはいないからな売れるものではないな考えてみれば気づくべきであった。それは、生存競争なんて嘘だよ、そんな厳しい現実はないよ、そう言い立てたからではなかったか?あるいはこうである。いうか馬鹿じゃないの?そういう扱いなのにこういう情報には見向きもしないで読書家たちが飛びついたそれはそういうことなんだろうな今にして思えば気づくべきだったし、そしてあからさまだったのだ。読書している人間は自分の望みを探しているだけで、内容が妥当なのかどうなのか、そんなことはどうでも良かったのである。必要な栄養を摂るのではなく、好きな塩分と脂肪とデンプンをあさるデブと同じだったのだ。)読書することこれ自体を価値あるものと見なすだろう?この事自体が胡散臭いのだよこれ自体に価値がある。この手の主張はあれだ、後ろめたいからごまかしたのだそれはあれだ、自分のやっていること無駄であり、無駄だから価値がある。いう正当化だろう?無駄であるから価値があるとは、価値がなくても無駄なのだからそれで良い、そういう主張に他ならぬ無駄、それ自体に価値が見いだされるのは、それが脳を酷使するからだ。私はこれだけ脳を無駄に動かすことができますそういう無駄自慢だったのである。なければ読書が文化的な行為であるなどと間抜けな飾り付けをする必要はない。金に価値があるますなんて誰もわざわざ言いやしない。いちいち価値がありますと主張するのは、それに価値など無いから言うのだ。)読書は脳を酷使するこんな過酷なことをする私たちってすごいでしょそう自慢しているが実際には好きなものだけを食べてるデブときたもんだ読書家というのは、とんでもない嘘つき野郎共である。21:31通常のアルゴル気分転換に外へ出ると、空は晴れ渡り、放射冷却ですっかり冷えていた。いえ関東では雪はふっておらず、それでもなお、空き地を歩くと霜柱が砕ける音がした。日付も変わり、ペルセウス座が西の地平線に傾いている時間。ペルセウス座のβ星アルゴルは変光星である。光度が落ちるのだが3日よりは短いそういうわけで昼間に減光して見えない時もある至近では、本日10日18:48が極小だそうだ。極小から元の光度に戻る時間は4〜5時間ぐらいだろうか、今はまだ10日の夜明け前、普通の光度である。*20:40に追記:結果から言うと本日は雲がかかって、神奈川では見れなかった。次回、夜間に観測可能なのは27日で、極小は23:40頃。変光星の光度の測定は肉眼でやる方法もある。いうか、本来はそうしていたはずである。アルゴルが変光することが分かったのは17世紀だ。..)α星がより明るく見えてε星がより暗いαとεの差を仮に10等分したとすれば、アルゴルは見た限りでは真ん中の5よりも明るい。明るさがεよりもα寄りだ。10等分の7よりも上、8あるいは9と言ったところか。帰って調べれば資料にもよるが、例えばε星は2.9等、α星は1.8等。アルゴルがεより8目盛り分だけ明るいとした場合、εよりも0.88等、明るいことになる。)別の資料だと2.2等だまあおおむね正しいななるほど、複雑高度で精密な機械が無かった時代でもそれなりなことが出来たのはこういうことか。)青汁も薄めて飲めば問題ない!苦痛なものは、薄めれば良い。必要最小限度な程度ではあるが。分かったは事実ではない人はその神経構造に基づき物事を認識し、そして理解したと”感じる””感じる”だけだ。..)そう来たか事実は人を傷つける。妥当な仮説は人を苦しめる。これはおそらく事実であろう。逆が真であるとは限らない。人を苦しめる仮説だからこれは妥当、ではないのだ。)まあなんだそれは学校の授業で誰しも感じることであろうなあもちろん例えば、物理学は公式を覚えれば良いから楽だ、という人もいる。それは科学の残りかすでしかないのだ。本当の科学とは得体の知れない自然現象を見て首をひねることの連続であり、それを説明するあらゆる仮説、発想、そして検証とテストという苦痛の連続であり、その成れの果てが公式だ。本当の科学は公式の向こう、恐怖と苦痛の世界にある。物理学ですらこれである。認識論、存在に関わる哲学的な問いつめに至るまで、あらゆる苦痛が吹き出してくる。果てしない問いつめがそこにある。..)まあ、だから皆さん安易な理解や黒魔術やオカルト、魔法へ逃げ込むのだろうけどね考えてみればすべてがそうであった。今からすれば明白である。ファンタジーや魔法は敗北した科学であった。敗北したからこそ、学校と教科書という苦痛から逃げる手段として使われたのである。なれば答えは明白である。妥当な説明を試みる限り、読者に苦痛を与えることは正しい。読者に苦痛を与えねばならぬのだ。)必要なのはなんだ?麻酔か?注射か?薬物か?それとも棘を抜いて余分なものを焼く調理作業か?だがしかし、調理されればされるほど、それは不正確になり、ご都合主義の嘘に成り果てるのである。選ぶべきは苦痛と恐怖だ。与える痛みは最小限度にとどめねばならぬ。分かりやすいなど、そんな知的安楽死は知ったことではない。安楽死したらもう苦痛を感じないではないか。7:15科学系の物書きは暗黒面に落ちる今から2000年以上前、古代ギリシャ人は地球は丸く、宇宙の中心にあって、太陽や惑星は地球の周りを回っていると考えました。16世紀になってコペルニクスがまったく正反対のことを考えました。それは宇宙の中心は太陽であり、地球も他の惑星と同様、太陽の周りを回っているというものです。これを地動説と言います。コペルニクスの地動説によって宇宙に対する考え方は一変しました。)でもこれはほとんど間違いに近い説明だよね2000年以上前、星の運行を説明する仮説はすでに何種類かあった。代表的なものは天動説であり、そして地動説である。一般的には天動説が有利であった。地球が動いている具体的な証拠がなく、説明もできなかったからである。天動説というと地球を中心として太陽や惑星が円軌道で回る、そう思われている。これはアリストテレスなどが提案していた初期のモデルで、ごく単純で、しかも実用に耐えないものであった。なく、長く採用されたモデルは2世紀の天文学者プトレマイオスがまとめたもので、これは離心円、周転円、そしてエカント点より成り立っていた。惑星の運行は複雑で、それを説明するにはこうした仮定が必要であったからである。このモデルは惑星の運行を非常によく説明できた。実際、後述するようにこれはケプラーの第2法則の近似値であった。プトレマイオス以後、人々はこのモデルを用いたが、エカント点に関しては議論が続いた。これは円の等速運動を否定する前提だったからである。16世紀にコペルニクスが提案した地動説もこの問題の議論と解決を踏襲しており、アラビア天文学で提案された天動説モデルの影響が非常に色濃い。コペルニクスの説はイスラーム世界で洗練された天動説を地動説に変換したものと言った方が良いかもしれない。そもそも地動説と天動説は座標を変えればまったく等価であることは古くから知られていたので、地動説自体はさほど革命的な考えではなかった。コペルニクスの特筆すべきところは、地動説モデルで考えると惑星の運行仮説を統一的、かつ体系的に説明できることを強調した点にある。彼のアイデアを受け入れた人は少なかったが、その一人、ケプラーはこの説明に飛びついた。)でも多分、分かりにくくなっているんだよなつまりこうである。分かりやすい説明とは嘘である。分かりやすい嘘とは良い説明である。相手に分からせたかったら、相手の望む嘘を言えば良い。すると相手は分かってくれる。相手を傷つけたかったら、単に本当のことを言えば良い。相手は事実を認めないし、分からないし、傷つくだけである。物書きは、少なくともノンフィクションを書く人間は、このことを理解しないと仕事にならないだろう。暗黒面に落ちるのだがな例えば、すべてをあきらめて嘘を書くのだ。すると批判はされるが本は圧倒的に売れる。彼は自分を非難する人間を憎しみの目で見つめる。そりゃあそうだ、困った時に彼らは自分を助けてくれなかったからだ。彼は、自分の本を喜んで買う読者を心の中で罵る。こいつらのせいでくだらない本を書く羽目になったのだ。一人、一人殺しても満足なんかできやしないほど憎いのは当然だ。)オタクは堕落したオタクは堕落したそう言い続けたりなオタクは堕落した、とは、俺の本を喜んで買ってくれる質の高い読者がどこかにいるはずだ、という荒唐無稽な妄言でしかない。そんな読者はいやしない。仮にいても購買層にならなければ意味がない。言うに等しい読者は馬鹿だ、というのは、もっと悪い。読者が馬鹿なのは単なる事実だから、事実を批判してもしょうがない。それを考えねばならない。人より少し物が見えたぐらいで自慢している場合ではない。)まあまっとうな人だよね現実を前に泣くでなくちゃんと現実を見据えて対応できているんだからなとはいえ、これも、暗黒面に落ちたと言えるのかもしれぬ。大人には面子があるから子ども向けの本には手が出せないだったら小学生向けの内容の本を大人向けに偽装して売りつけてみようこの発想が暗黒面だというのなら、そうなんだろう。