これは経済的請求権とは別の問題であり、二国間では条約外の3点を留意するよう求めている。真相究明において「慰安所」の実行体系、責任の所在などが明らかにされていない。河野官房長官はこれが最終調査と言っているが、真相究明はこれからが始まり、やっと出発点にたったと受け止めている。今回の聞き取り調査も一回では不十分。生存している被害者一人残らず納得のいく解決をすべきであろう。底的に行われることを望む。調査報告書の見解には政策立案過程や敗戦直後の「慰安婦」への対応(放置・虐殺したりした)など核心的な部分への対応がない。題」とした点は評価できるが、「慰安婦」政策の主体は誰なのかはっきりしない。「心からのお詫びと反省」は言っても、その具体的後続措置であるべき「補償」には一言もふれていない。謝罪を小出しに出しているという印象をぬぐえない。国連など国際的な場で、日本への非難が高まってきたので仕方なく出したのだろう。韓国政府が3月に日本に補償を求めないと表明したことも背景にあると思う。いずれにしても、これからが真相究明作業の本当の始まり。族にしこりが残らないようにしてほしい。まわりの日本人は戦争で人殺しをして恩給をもらっているのに、自分は生活保護をもらっていると白い目で見られるのがくやしくてたまらない。安所」にだまされて連れていかれたのも、戦後、日本人に誘われて日本に来たのも、元はといえば戦争のせいだ。「慰安婦」全員に対してはっきりと謝り、二度と同じことがないようにしてほしい。含めなければ全容解明はできない。人権侵害問題として追求し、開催中の国連人権小委では強制連行問題も含めて本格討議が予定されるなど国際的関心が高まっている・・・政府が性急に一部の被害者への不十分な聞き取り調査を進め、結果発表と謝罪を急いだのは、こうした国際的追求から問題の全容を隠すことを狙ったものだ。人や民間人が処罰されたケースがありました。今回はこれらを紹介します。慰安婦にされたオランダ女性の手記が発表され、その全容がかなり明らかになりました(オフェルネ著「レイプされた女の叫び」、『福音宣教』47巻5号、1993年5月)。ことの始まりは日本軍のジャワ島占領にさかのぼります。軍は旧宗主国のオランダ人などヨーロッパ系住民を敵国人として抑留所に拘束しました。そのかたわら、日本軍はここの占領地でも慰安所を設けました。「性病管理がなされている軍慰安所」の数が不足気味だったためか「駐屯軍に性病が広がって」しまいました。所を1944年2月に設けました。場所はジャワ島中部の州都スマランです。日本軍はこの軍慰安所開設に必要な慰安婦を集めるのですが、その対象として手っ取り早く目をつけたのが抑留しているオランダ人女性でした。17歳以上の女性を無理やり連行してしまいました。その連行された一人が、先ほどの手記を書いたオフェルネさんです。女は修道女になるためにフランシスコ会の教育大学で学んでいるとき、抑留所に拘束されました。彼女によれば、抑留所は悪臭・汚物・ネズミ・下水などにまみれるなど環境は劣悪で、その上、飢え・暴力・病気、さらには重労働が横行するひどい所でした。強制連行された彼女たちは、すぐ慰安所に送られました。そこの食堂で恐怖にうち震え泣き叫んでいた少女たちはやがて一人ずつ無理矢理引きずり出されていきました。彼女たちは激しく抵抗しましたが屈強な軍人たちの力には到底かなうはずがありません。オフェルネさんも自分の番が来たとき、激しくもがき抵抗しました。「蹴っても、叫んでも、抵抗しても無駄」でした。した彼女の「反抗」に業を煮やした軍人は刀を抜いて彼女の身体に突きつけ、彼女を裸にし、刀で身体を撫でまわしました。した人間を世間ではよく「ケダモノ」と言いますが、これは適当ではないと思います。ケダモノは強姦はしません。相手が合意しないと最終的にはあきらめます。ケダモノは人間のようにレイプなどの恥ずべき行為は決してしません。余談はさておき、ここの軍慰安所にいたヨーロッパ系の女性2ー300人中少なくとも65名は「売春を強制された」とオランダ政府報告書は結論づけました。ところで、この軍慰安所はわずか2ヶ月で閉鎖になりました。閉鎖は、この慰安所に娘をとられた抑留所のリーダーのねばり強い努力のたまものです。視察に来た日本陸軍省の大佐に彼が直訴したのが功を奏しました。このときは関係者の処罰は行われませんでした。反は黙認されたままでした。時にあっては戦意高揚のために軍律違反でも容認されたものと思われます。した日本軍本位の行為は国際的に許されるはずはありません。終戦後、関係者の軍事裁判がオランダにより1948年バタビヤで開かれました。中心人物の陸軍少佐が死刑になった他、10人が懲役刑になりました。裁判ではアジア人慰安婦に対する罪は裁かれませんでした。オランダ人などヨーロッパ系の女性に対する罪のみを対象にしました。インドネシア人や朝鮮人慰安婦に対する罪まで範囲を広げると問題が大きくなり過ぎるため自制したのでしょうか。それとも、自国民の権益しか眼中になくアジア人を軽視したためでしょうか。惜しい機会を逃したようです。よりアメリカの国立公文書館で発見されました。処罰されたのは日系の民間人で、当時、日本軍が占領していたグアム島で1942年2月、現地の女性二人に「本人の同意を得ることなく売春を強制した」というものでした。この被告は反逆罪にも問われており判決は死刑でした。これに対応する関連資料が法務省で発見されました。婦の強制が日本軍のためであったことが確認されています(共同通信ニュース速報、95.11.27)。このシリーズに対し、ロードスターさん等からコメントをいただいていますが、今は「従軍慰安婦」の全体像を明らかにすることを優先させます。強制従軍慰安婦の数は8万人ないし20万人と言われています。その総数は今でもよくわかっていません。それは当事者の口の重いこともあって被害者、加害者ともに名のり出る人が少ないことが影響しています。被害者の側で、自分は元強制従軍慰安婦であると名のり出た人の数を、NHKのテレビ番組ETV(95年)で紹介していました。その数は次の通りです。この表でインドネシアが多いのが目を引きます。これは日本で「女性のためのアジア平和国民基金」が設立された後、インドネシア兵補協会の呼びかけに応じて名のり出た人が多く、それまでの420人から一挙に6508人に増えました。96年3月現在では20、704人にもなっています。中国の数が非常に少ないのも注目されます。慰安婦の発言を抑えているためと思われます。全般的に上の表の人数はちょっと少な過ぎます。元慰安婦は全員が65歳以上の高齢のためすでに亡くなられた方も多いようですが、それにしても少ない数です。実際の「従軍慰安婦」の数はもっと多いはずです。台湾では32人が名のり出ていますが、台湾の立法委員(国会議員)らの推定ではその数を約2000人としています。分の過去は公にしたくないという彼女たちの事情が十分察せられます。それだからこそ、この問題は今まで50年近くも闇に包まれたままであったとも言えます。その50年の闇が、慰安婦の総数すら不明にしてしまいました。一方で、日本はこうした過去を明らかにしようとする努力がまだ足りないと主張している人たちがいます。中央大学の吉見教授もその一人です。新聞、95.8.22)。慰安婦を海外に送り出す渡航証明書を発行していた。