リビジョン8【概要】Ethernet用CAT5ケーブルを使用したadatフォーマットデータの長距離通信機(トランシーバ)を作成した。DM1000を中心としたシステムを構築しようとした。そこで、今までの問題点を洗い出したうえで、選択肢としては1)今までのMackie1608の置き換えとして、DM1000を導入する2)キャノンボックス2本のケーブル引き回しが大変であるとの現場の意見を解決するためDM1000-ステージ間の通信をデジタル化することで軽量化するの2つが上がった。今回可能であれば後者を取りたく最悪の落としどころを前者として取り組むこととした。そこで上がってきたのがステージボックス⇔DM1000間の通信の問題であった。optical通信(オーディオ用の光通信)が20mで成立したとの事例をもって、同じ素子を使うadatもこれで可能と考えていた。outのオプションカードMY16-ATを取付け、本システムを構築しようと考えた、これで光通信4本または光通信3本+マスタークロック用同軸1本で接続ができ、少しは軽量化されるものと考えた、しかしながら、信号劣化により通信不成立であったため、ここを解決する必要が出来た。当初の対応策は以下の4つであった。coaxに変換し通信する。opticalを電気信号に変更しEthernet用ケーブルで転送4既存通信網の導入(「MADI」「Dante」「AES50」が候補)このうち、4はコストが高くつくので最終手段として、ステージボックスデジタル化をあきらめる事とのバーターとした。DA表は作っていないが、内容としてはMADIはひたすら高い。]が15万円、ステージボックス「Tio1608-D」が16万7千円となっている。AES50であれば、BehringerがX32のためのステージボックスとして6万7千円そこそこで入手可能であるが、DM1000側が対応していないようである。いずれにしろ、そこそこの導入コストがかかり、今度はライブでそれを回収する価値を考えたときに、完全に自己満足や趣味の領域になってしまうことは明らかであった。PCやミキサーを通した遠隔操作が可能な点はあり、これは付加価値ではあるが、実際の運用時を考えると事実上、会場ごとに一回設定した値で最後まで行く、または機器を付け替えたときに危機に対応したゲイン設定にする程度の用途とが実用的であること、設定の為のPCを持ち込むのは魅力的ではないこと、と考えているため、これによる受益は考えないこととした。よって、一度4の考えを破棄し、目標として「これらの機器を導入するより安く解決する」という目標を追加し、管理することとした。次に検討したのは1、2、3.この中で「市販されているアダプター等で解決できるか」「それはキャノンボックスのケーブル2本引き回すより楽か?」という視点で考えた。1については、おそらく前者は可能。ケーブルは4本のままであり、変換前を入れると全部で12本+アダプター8個となり、電源も必要になる。2についても1と同じで、真ん中で中継するとして真ん中で中継器4つが必要になる。客席の中ほどに機材を置くことになりトラブルの際にステージ上での作業以上に対応が困難になる。3については製品があるかどうかが課題。いうか、調べた結果、ない。うまくいけばCAT.5ケーブル一本にまとめて転送が可能。この選択は悩んだが、結果として当初の目的である使用時の利便性(=取り回しが従来方法に比べて簡便であること)を重視し、3を取ることとした。自作であることのデメリット(=誰も品質を保証していない。)については、試験時間を稼ぐこと、予備をワンセット常に用意することで実績保証することとした。・(HighWant)マスタークロックはDM1000からの信号を受けることを達成すること。上り2ch、下り1chを確保すること&マスタークロック信号を何らかの手段で送り届けること。よって、システムとしては最低3chをイーサネット経由で転送し、下り信号はボックス直前で2つのボックスに同じ信号を入れるよう分岐させればよい。システム結線図もちろん、上り下り2chずつ、4ch全部転送してもよいのだが、それは次のチャレンジとすることとした。・通信信号を確実に受ける機能が必要になる。最初、単純にTTLレベルの0V-5V信号で通信するとすれば、光受信器がTTLに対応していればそれでよいし、信号が弱ければドライバーアンプを入れればよいと考え、イーサネットケーブルにはグランドと信号線を対にして送り実験した結果だけ言えばこれでは20m通信を安定してこなせなかった。ノイズで波形が崩れてしまっていることが分かり、インピーダンスを落とす=電流を流すことで安定させようとして受信側に抵抗を入れてみたりしたが症状は多少改善したものの安定したとは言えなかった。第一回目の反省を生かし、通信にふさわしい方式を選定した。・差動通信(LVDSまたはM-LVDS)・さらに高度な通信(Ehernet技術?)インターネットで調査した結果、現状2019年8月の段階で、このうち・44.1kHz*24bit*8ch≒<10MHzの高速通信が可能であること・DIY可能(入手可能)な材料で構成できることを満たすのは(本当にぎりぎり満たす状態だが)差動通信であることが分かった。これにより試作した基盤での通信は、20m以上(20M以上部分が延長アダプターでつぎはぎしたCAT5ケーブルであっても!)においても非常に安定した通信が出来ており、現段階で24時間以上の連続通信を行っているが、監視内で特別不都合は起こっていない。/2OUT)につなぐこととした。(写真は予備機)【結論】ペアで3000円程度(予備機入れて6000円程度)での作成ができた。システム全体のDRBFM単品としては予備機を作ることで目下対応としたいが全体としての課題上げは必要。・本回路内の安定性について未検討となっている件。これに関しては、動作時間を長くとり、また環境ふりを行うことで実績で置き換えたい。・4ch転送(私としては必要性低いので優先度極低。日本において、この手のICを小口で手に入れようとした場合、入手が限られる、つまり、ほぼマルツ電波さんを通した購入一択となる現状に驚いた。いう私もインターネットで仕事の合間に数日探したうえで結局マルツ一択となった。5日で手に入る4chのトランシーバというと、もう部品の選択肢もなかった。この類のものは、ほぼ入手困難か、またリール単位での購入(例:1リール2500個)となり、これはちょっとしたガジェット工作には不向きである。これらを購買人に合わせて多数在庫を確保するのも日本の事情を考えるとなかなか難しい妥当と想像に難くない。山間部の空間をうまく使い、雇用と場所の確保を両立できればとは思うが、この類のものはただ置いておけばよいわけではないこともあり、なかなか厳しいDIYの事情を垣間見た。ご注意ここでは、ガラスの目のお人形さんたちがしゃべったり動いたりしています。苦手な方は見ないでください。ここの画像で出てくるお人形さんの創作造形は(C)ボークス・造形村によるものです。麻緒、継続してからかわれる。