私は原子力の世界に身を置いていた人間である。私の業界では、彼のことを蛇蝎のごとく嫌っている人が多い。心の底では、敵陣営の猛将の死を、わが軍有利とうれしがり、ほっとしている人もいるだろう。人でも、彼のことを高く評価する人も結構いる。反原子力の立場でものをいう人の中で、彼は、非常に高い科学的レベルとトータルな視点で論じていて、推進側も脱帽していた。科学のレベルで議論しても、政策論となると、最後は人間としての判断になるから、結論は違ってしまうが、彼のいうことの大半は非常に説得的だった。彼が終始警鐘を鳴らしたのは、プルトニウムの利用に関してであった。原子力が今より、ずっと楽観視されていた頃、原子力の世界では、プルトニウムの利用にこそ原子力の無限の可能性があると、誰もが信じていた。核燃料サイクル、すなわち燃えた後の燃料棒の中から、プルトニウムを取りだし(再処理)、新たな燃料としてリサイクルすることで、資源問題を、永久に克服できると甘く考えていた。そのころから彼はプルトニウムの危険性を鋭く批判していた。プルトニウムそのものと、それを取り出すために再処理すること、との環境への危険性、プルトニウムを使う原子炉の危険性、プルトニウムの核兵器転用の危険性、そしてプルトニウムを使うことが経済的に引き合わないこと。彼がそれを言い始めた頃は、エキセントリックな意見と見えた。その後の時代の推移は、彼の指摘が正しかったことを次々に実証して行った。彼のいうようになってきた。原子力大国アメリカは、とっくの昔に(カーター大統領の頃)、プルトニウムを民生には使わないという方向へ政策転換した。その後、原子力をやっているほとんどの国は、そういう方向に転じて行った。彼のいうとおりだったのである。日本だけが、いまだにかつての楽観的な政策を、基本的には変えていない。実施の計画は大幅に遅らせようとしているだけである。プルトニウムを使うFBRが近い将来実現しようとは、業界の人も、今やほとんど信じていまい。かかわらず、それを明瞭な政策転換とは言いたくないらしい。悪名高い「もんじゅ」も、何とか再開した上で、けりをつけたいらしい。青森県六カ所村の再処理工場も、建設が進んでいる。動き始めたら、出てくるプルトニウムをどうしようとしているのだろう。彼がいち早くかき鳴らしていた警鐘の通りにはなったが、まだプルトニウムの息の根は停まっていない。この段階で彼は死んだ。彼の死は、反原発の運動にとって、大きな痛手だろう。それだけでなく、日本の原子力の将来にとって、結果として大きな損失であるように、私には思える。