最近見たスレッドはありません。詳細情報を見る強く買いたい買いたいこのスレッドは終了し、閲覧専用となっています。コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。00:33オリコマレテいない材料がでるから株価が上下に大きく動く時があります。買い方におけるマトリックスにオリコマレテいない材料は黒字のみ。00:20やっぱり、売り煽りはこっちの方が楽でいいね。読んでて、固変比率についてあんなこと言ってたんだね。遊んでいるだけじゃない。売上伸びても黒字にならず、、、シンバイオわぁ結局エーザイとさいならして自社製造販売に舵取りをしまちた🍄でないと利益にならないからね、。マトリックスわぁ富士に任せて売上が飛躍的に伸びても利益わぁシンバイオと同じく大して大きく伸びないということやね。相場師のアチキわぁ株価上がってくれればそれで良し。自称投資家で博識あるように見えるポンわぁ相場音痴が多い傾向がありまつ。100,000千円か。21:12肝腎の売上は予定を超え、大幅に上がって来ているんだから、、。損益分岐点を超える売上が出てくるまで赤字が続くのはせんないこと、待っていればええ。なにを言っても、過小評価したい売り煽り輩の聞く耳をもたない詭弁には、相手にしない事。その内、pepさんがわかりやすい解説で説明してくれるよ。21:02>>997なるほど。以上であるという会社側の主張は信頼できると考えておりまして、その治験開始を心待にしていまして、今回の記述が少し引っ掛かった次第です。中枢神経分野の治験は慎重の上にも慎重さが必要ですから、ある程度時間をかける方が良いでしょうし、資金に不安がある状態で開始しない方が良いのかもしれませんね。3Dの単独業績における製品売上高に占める材料費率は16/4期138%、17/4期47%、18/4期115%、19/4期49%と期によって変動が大きいのが特徴。まりの変動が影響する。>このうち、材料仕入価格についてはほぼ変動なし。→最後の文の根拠を示せ。ちなみに2期前の材料費が売り上げに比べ高いのは単純に原材料が仕掛かり品に分類が変化しただけで4期前は原材料が製品に変化しただけですよ。すると、材料費率がこれだけ大きく変動する理由は一つだけしか思い当りません。新規顧客開拓のため試供品的にPuraStatをどれだけ販売したか、その比率や価格が大きく関係しているということ。16/4期は欧州での販売が本格的にスタートした時期、18/4期は従来の代理店まかせの営業方針から、自社でも積極的に営業に関わる方針に転換した時期と重なる。試供品的に安価な価格でPuraStatを多く販売したことが、材料費率の上昇につながったものと考えられる。会社がそんなことをわざわざ細かく説明する必要はない(念のため、試供品は有償の場合、売上原価に含まれますので材料費率の上昇要因)。3Dマトリックスは原価が高い理由に試供品が含まれているなどといったことはありません。原価が高いことの言い訳および将来それが解消されることの言い訳で毎回必死なのに、そのようなわかりやすい将来解消の見通し理由を示さないと考えることは全く合理的ではありません。シンバイオ製薬を例として挙げた人がいましたが、シンバイオの売上原価はすべて仕入商品です。販売価格と仕入価格が変わらないかぎり原価率がほぼ一定で推移するのは当たり前のことで、今後もその構造は変わりません。その言葉そっくりそのままお返しします。シンバイオはどのような仕入れ契約をしているか明かしたことはありません。スリーディーマトリックスも製造を委託していて製造委託の量別の価格が変わらない限り原価率がほぼ一定で推移するのは当たり前のことでそうなら今後もその構造は変わりません。