いった言葉は珍しいものではなく、様々な場面において登場することが一般化してきました。おける発動判断、MBOにおける恣意性・適切性等の判断、大規模増資の場合における相当性の判断といったものは、制度化されているものもあって、典型的なケースともいえます。いったものは、法律に限らず、何ら制度化されておらず、全て当該委員の自己判断に任されています。そのため、委員会の質や意義、外部評価といった実質は、いずれも構成員である委員たちの資質によって決まるともいえます。第三者委員には弁護士が起用されるのが一般的であり、暗黙のルールになっていると言っても良いと思われます。弁護士であれば誰でも良いかといえば、もちろん、適任である場合の方が少ないのではないでしょうか。当事務所は、上記に列挙した全てのケースに関して、時に委員長として第三者委員を歴任した経験を有しており、また、第三者委員会の黎明期から、積極的に第三者委員の職務を引き受けてきた実績を有しています。