18期−16生命工学が医療分野のみでなく環境分野や食糧分野にも幅広く応用されるようになり、必然的に個人と社会、社会と環境(自然)との関係の調和といった論議にも焦点が徐々に当てられる時代になってきた。よって益々大きく左右されることになり、そこで判断基準を定めることは次第に困難になっていき、しばしば普遍的でない判断基準に頼らざるを得ない局面が出てきている。現在は、生命工学の社会への応用の良し悪しに関しては、まずは仮説的な価値体系が提唱され、それを前提として行動する中で決定されることになってきたと言える。そこでは変動する社会的背景と結びつくことによって多様な問題意識群が形成されることになり、より普遍的な価値体系を調和と統合によって生み出すことはより困難となっている。いう3つの生命操作技術である。いう学問を介して、ナノテクノロジーなど他の分野の技術と融合しながら少しずつ社会に応用されつつある。これに伴って、生命倫理上の新たな問題として意識されることになるのが、�@被験者への有害事象の増加、�A遺伝的あるいは経済的に恵まれた人たちが陥りやすい優越感、�B未来世代に対する責任など自己責任の増大、�C臓器細胞移植などのための人体組織の商品化、�D急速に進むグローバル化が招く価値対立の先鋭化や価値観の強制、などであろう。21世紀に生きる私たちは、これらが知らず知らずのうち遺伝子差別による優生思想の復活、‘いのち’の操作や‘こころ’の破壊、クローン人間の誕生、生態系の不調和、といったことに繋がっていかないように最大限の注意を怠ってはならない。我が国において生命科学と生命工学の適正な発展のためにどのようにすればよいかについては様々な意見があろうが、私たちとしては少なくとも次の五つの項目は直ちに国の責任で実行することが必要であると考えている。必要な生命工学の利用を初期段階における負の効果の拡散を防ぐ中で適正に推進させるためのネットワークシステムとその拠点の形成である今後、それぞれの項目について具体的計画を立案することが急務である。全文PDFファイル(326k)青色のキーワードをクリックすると解説文がご覧になれます。