ウェブ全体フォロー|ログイン|ブログ開設・作成(無料)このブログの更新通知を受け取る場合はここをクリック徳山ダム建設中止を求める会事務局長ブログtokuyamad.exblog.jpブログトップ徳山ダム建設中止を求める会事務局長ブログです。12:51初めて、お邪魔します。http://tokuyamad.exblog.jp/28371641/から続く。2014年に長良川下流部での浚渫現場の見学がありました。「そちらはあんまりデータを公開したがらないけど、どう考えても河床高が上がっている-実際は新たに『マウンド』ができているのでは?2004年10月の21号台風で8000m3/sを流下させることができた、とそちらは宣伝する。いうことは、『洪水流下のために浚渫が必要だ』としてきたことに、本当に論拠があったのか?」と国交省に追及してきた所為なのか、長いこと放っておいた下流部の河床を浚渫しはじめた。ところがそのときから、「全体の浚渫量は○○m3、○年度は○m3、×年度は×m3、△年度は△m3、・・・」という計画がさっぱり見えない。センターに来ていた木曽川下流事務所の調査課長氏に「(浚渫について)現在はどういう計画になっていますか?」と訊いたら「河川整備計画というのがありまして、その計画河道は・・・」と始めたので、遮って、「あとでメールを送りますので、数字を教えて下さい」と、こちらから打ち切りました。バスの窓からちらっと見ただけですが、2014年の浚渫現場は放置されていました。他でやっている様子はありません。「相変わらずの説明」を聴かされました。以前より一層「治水のための長良川河口堰」という”物語”が強化されていました。1976年水害(安八決壊)を持ち出すのは以前通りですが、2004年21号台風についてはあまり言及せず(あの「墨俣で2mの水位低下効果」というのは実は今の河道で十分に洪水が流下できるという証明になってしまうのでマズイと気づいたのではないか、と推測するのだが?)、「2014年8月出水の水位低下効果1.6m」というのを強調していました。「上流にダム適地のない長良川の治水には河道掘削しかない」→「マウンドを除去しなければならない」→「塩水が遡上する」→「塩止め堰が要る。め堰を作ったので農業用水が安定的に取水でいるようになった」。付随的効果(!?!)として「知多半島76万人に水道水を供給している」。オイオイ、いくら何でも”物語”の歪曲の程度が酷すぎる。基づいて、水資源開発公団が建設したのだ、という基本のキを抜いていませんか?開発水の16%しか使われていませんよね。その16%も振り替えることができるから、愛知県の最適運用委員会は試験開門を求めているのですよね」と突っ込んでおきました。昨年、新しくパンフを作成したとか(今年9月に増刷している)「長良川河口堰はどう役立っているか」http://www.water.go.jp/chubu/nagara/50_brochure/images/leaflet_nagara.pdf大きな文字で「シロウトさんにわかりやすいように」的なものです。愛知県の最適運用委員会を意識して、「(情緒レベルで)長良川河口堰は役立っている、環境改善もやっている」と宣伝しているのだな、と感じました。お決まりの見学コース。「呼び水式魚道」の見学。人に「近藤さんですよね」と話しかけられてしまいました。情報公開請求に当たって、「まだ『形成過程』だから出さないって話はないよね」と迫った相手-出しました-。ゲートの上での閘門とゲートから流下する水の見学。中央部のゲートの水は勢いよく流下していました。一つはこの時期、アユの降下のために中央部(澪筋)の流速を増す操作を行っていること、もう一つは、数日前の21号台風の雨の名残で全体の流量が比較的多く、また堰上流側の水位を徐々に下げる必要があること。水位を下げているところ。ゲート1門ごとの流量を知りたかったですが、出していない、とのこと。↓10月半ば過ぎから、この場所での人工孵化の作業が始まっている。今、受精卵に目が表れたところだとか。「目」が見えるような見えないような。◇1976年安八決壊の現場。↓1976年9月の決壊翌日だかに撮られたこの有名な写真。岐阜高専の学生が先生に率いられてバス1台を一杯にして参加。昨年から、ということらしいです。自治体の職員だとかの参加は少なくて、公募を含めて20数人くらい。午前中は海津市生涯学習センターで講義でした。河口堰関連事業のハコモノ。きれにパ映像が映せる階段式の講義室がありました。海津市で「治水」講義というから、河口堰関連の内水排除の施策とかが現地見学できるのかと思ったのですが、これは全く外れでした(→※)。明治改修着工130周年の節目」というのが、今年のテーマだったようです。久保田さんの木曽三川改修の話は面白かった(興味深かった)です。・流量概念がお雇い外国人技師からもたらされた。当時の流量単位は「個」で、1個=毎秒1立方尺(=毎秒0.0278立方メートル)。洪水対策に用いただけでなく、「30個をどこどこの用水に分ける」というような利水の場面にも使われた。向かってすうるか?なんか間抜けていて退屈なだけ(※)。河口堰建設時に「関連事業」として実施された内水排除の施策について質問したのだけど、この調査課長、「何の話でしょう?」状態。地元の方が「おまはん、そんなこと知らんのけ。田んぼの土をはがして、地下にパイプを入れて、籾殻やら別の土地やらで埋め戻して嵩上げしたがね」と解説していました。私が「今、お答えがないようなので、別途、メールで質問します」と言ったら、司会の岐阜県河川課のKさんが「それは岐阜県のほうで答えます」というヘンな答え。「高須輪中の内水排除」施策は土地改良事業なので農水省所管。年月が経ってしまったらもう国交省のほうでは認識も記憶も「ない」ということらしい。(イヤミも含めて、CCで中部地整河川部宛)と岐阜県河川課宛にメールで、かなりシツコイ質問をしました。間に合うように返事が来るかどうか。昼食は木曽三川公園センターのタワーの下のレストランで。タワーの無料券がついていたので、65mのタワーに上りました。晴れていたので、木曽三川公園のタワーからの眺めはとても良かったです。三川の河口部を一望に。長良川河口堰が遠望できました。東の方に名古屋の高層ビルが薄く見えます。↓この上流方向に岐阜市の市街地が見えます。↓タワー下のシアターでの映画も観て面白そうなものがありましたが、時間がなくてパス。(2)http://tokuyamad.exblog.jp/28371683/へ続く。]の続きでもあります。10月27日の朝日新聞に以下の記事が載りました。-全国の河川改修事業による堤防の整備状況を会計検査院が調べたところ、途切れていたり高さが不足していたりして堤防の役割を十分に果たせない恐れのある場所が、計二十数カ所あることが分かった。豪雨の際に水害が発生する危険性が高いとして、検査院は国土交通省に事態を早めに解消するよう指摘する。検査院調べhttp://digital.asahi.com/articles/DA3S13200382.html?rm=150デジタル版は、東京本社版が元。私がみた名古屋本社版とは見出しや使用されている写真も違います。名古屋本社版の見出しのほうが良いような気がしまた。20カ所超というのは「会計検査院が調べたうちの」ということでしょうが、どのくらいの河川堤防をどう調べたのか(まさに「どのような数え方をしているのか」)がよくわかりません。この記事だけだと「全国でたった20箇所ほど不完全な堤防があった」かのように受け取られかねないのが気になります。「不完全な堤防」は、全国で少なくとも数百箇所はあるはずです。木曽3川のうちでも、”揖斐川”は酷くて、赤色の「重要度A」だけでも29箇所が表示されています。(「B」を入れると数えきれません。図が文字でいっぱいになるくらいたくさん)。)を作って頂いたおかげで、揖斐川の堤防は長い間放置され続けています。2004年の徳山ダム建設費増額のときの予算のありよう(「項の間の移用」※1)といい、「ダムを作れば必要な治水事業費は削られる」ことを身にしみて知る羽目になりました。実のところ、河川行政の担当者は、そのことを感じています。(※2)(感じているのに、岐阜県は「内ヶ谷ダム」なんてシロモノをまたぞろ作っている。役人には「やめる」という選択をする能力が不足しているようです。)※1:2004年度当初予算では、旧事業実施計画の「事業費2540億円」の枠内での予算しかつけられず、そのままでは本体工事が止まってしまうところまで追い詰められていた。7月にフルプラン全部変更、9月に事業実施計画変更を行い、年度途中で徳山ダム建設費を大幅に増やすこととした。台風一過-大雨台風21号-10月23日。台風一過で、日射しが戻り、青空も見えた。久しぶりに洗濯をし、干して、さて、新聞を取りに行って、ちょっと驚いた。雨が上がって道はしっかり乾いているのに、自宅前(北側(の牛屋川の水位が異常に高い。あと1mほどで溢水しそうな高さである。この牛屋川は大垣城のお堀に利用されていた、対岸は旧城下町である。自宅のある田町1丁目の地盤高は、旧城下町と同じだが、南側の田町2丁目、3丁目は低い。上の写真は、自宅と南隣の家の間の水路の縁から撮ったもの。ブロックの土留めの上橋が1丁目の地盤高。この溝の縁の高さが2丁目の地盤高。軽く1.5mの落差はある。2丁目の地盤高は、牛屋川の水位ギリギリより低いかもしれない。南側の寺内町や東隣の南頬町にはさらに低い場所もある。牛屋川のこの水位は「危険」なのである。牛屋川はウチの400mほど西に流れて水門川に合流する。水門川の具合をみたくて、自転車に乗って行ってみた。合流地点は「奥の細道むすびの地」として有名な船町湊跡(住吉燈台)であり、周辺が親水公園となっている。左上に見える端は、桜の時期は「たらい舟下り」などで多くの観光客がその下をくぐることになる端である。今は端の下から水面まで、50cmか?1mはないことは確か。住吉燈台とこの舫ってある和船が同じ高さというのは珍しい。気になりついでに、水門川をもう少し南下してみた。合流部も水位が高いのだろう。両岸の家は堤防の高さだが、その後ろノイエはずっと低い。この水に浸かった小さな社も、見えている家の背後にある家々よりも高い場所に建ててあるはずだ。買い物に行った先の人の話では、朝方は1kmほど西の神田町の大通りが冠水で通行止めだったとか。三城地区のほうでは、駐車場の冠水のため、車を修理にださなければならない、とう話も聴いた。内水排除のため、排水ポンプ車により排水を開始」とある。この台風の雨は、徳山ダム集水域(横山ダム集水域を加えても話は同じ)に多く降ったわけではない。HPですぐに探せる数字でみると大垣市内を含め、西濃地域はどこも累加雨量250mm~290mmくらい。全域に大量の雨が降ったのだから、最上流部のダムで水を溜めれば良い、という話ではない。それでも、多分国交省は、またぞろ「徳山ダムによる揖斐川の水位低下効果」という数字マジック(あえて「捏造」とは言わない、都合の良い数字を取り出してそれらしくみせるマジックである)のPRを出すだろう。「揖斐川本川の水位を○○m下げることができたから、内水の排水ができて、大きな被害を出さなくて済んだ」と。昨夜は大垣市の2箇所に避難勧告が出された。大雨が降る度に避難指示や避難勧告が出される場所である。危険箇所はわかっているのに必要な対策がとられない。大雨の度に眠れる夜を過ごさねばならない人たちがいる。徳山ダムで膨大なお金を喰った所為で、揖斐川の支派川の治水対策が進まないのだ。それが「巨大ダムによる治水対策」の現実である。◇いつもは水路の縁のコンクリートのところでエサを狙っているアオサギが、水の中に枝の先がついてしまた桜の梢に捕まってエサを待っている。待つのはアオサギの得意とするところだが、この水の量と濁り具合では、エサの魚は見つからないのではないだろうか。お腹を空かすことになるかもしれない、お気の毒。(アオサギの手前にいつのはカルガモ。今年は、水仙の芽が出るのがやたらに早い。ここまで育ってしまった。彼岸花の花がしおれて葉が茂ってくるのとほぼ同時である。ウチだけではない、余所の庭や植栽でもこんな調子である。してだろう?少々薄気味悪い。いつもは正月に活けるのに間に合わない(1月7日とか松の内が明けてから花が咲く)ことが多いのに、この分では、師走のうちに花が終わってしまうそうである。「正月の花」ではなく「師走の花」になりそう。2017年ベトナム行(1)~(7)http://tokuyamad.exblog.jp/28114108/http://tokuyamad.exblog.jp/28116416/http://tokuyamad.exblog.jp/28118635/http://tokuyamad.exblog.jp/28121461/http://tokuyamad.exblog.jp/28124088/http://tokuyamad.exblog.jp/28138777/http://tokuyamad.exblog.jp/28141450/の続きというか、補足。◇このベトナム訪問を20分弱の動画に纏めて下さった方がおられます。東京のほう法で50年目の10・8の記念のイベントが挙行されたそうです。三つの目標すべての完結を喜び合い、第2ステージへhttp://yamazakiproject.com/from_secretariat/2017/10/12/3632................................................................................................10・8は、大垣で主催イベントがあったので、行くことはできませんでした。11月12日の関西でのイベントに行きたいと思っています。................................................................................................来たる11月12日には大阪で50周年記念集会を催します。お知らせをサイトにアップしましたので、あわせてご覧ください。多くの皆様のご参加をお待ちしております。第60回人権擁護大会・シンポジウムに行きました日弁連の第60回人権擁護大会が滋賀県大津市で行われました。過去の人権擁護大会・シンポジウムhttps://www.nichibenren.or.jp/jfba_info/organization/event/jinken_taikai.html昨年までのシンポジウムの報告はPDFファイルでアップされています。今回のもそのうちにこのページにアップされるでしょう。大津市に行ったついでに滋賀県庁に。今は米原市となっている旧山東町梓河内に、ジャパン・リニューアブル・エナジー株式会社(JRE。http://www.jre.co.jp/)が、風力発電計画(※)をもち、動き出している、という情報を貰っていたので、滋賀県に情報開示請求をしたものを受けとりに行きました。竣工したそうで、風格のある建物です。正面階段の踊り場は大きなステンドグラスで採光しています。そのときはあまり気づかなかったけど、壁面のテラコッタレリーフも有名なのだそうです。この「(仮称)米原風力発電所」については、もう少し資料集めをしてからアップします。会場の「びわ湖大津プリンスホテル」、でけー、全体をカメラで写すのは無理。第2分科会のシンポ、どれも興味深かったけど、テンコ盛りの欲張り企画で、こちらの集中力がもちませんでした。)の原告のビデオは撮影禁止。自分達のは積極的に顔をさらしているのだから良いでしょう、と言いたいけど、会場管理からいえば一律禁止にするしかないのは当然なので我慢しました。花をつけるようにはなったけど、ちっとも香らない。香らない金木犀なんて、存在が矛盾しているような気がしてしまうのだけど。「かつて10・8羽田闘争があった」50年目の10・8を前にして、10・8山崎博昭プロジェクトhttp://yamazakiproject.com/の3本柱事業のうちの「50周年記念誌の出版」がなされました。私も4000字ほどを寄稿しています。メッセージを入力してください。