「慰安婦問題」のサイト内検索結果:朝日新聞デジタルメインメニューをとばして、このページの本文エリアへお使いのブラウザはJavaScriptに対応していないか、または無効になっています。詳しくはサイトポリシーのページをご覧ください。日韓は「良きライバル良き友に」~小此木教授の願い(2020/02/09)まず国交正常化(1965年)当時の東西冷戦、88年ソウル五輪以降の韓国の経済発展と民主化。ヘイトスピーチなどが渦巻き、日韓関係が「最悪」という言葉が飛び交う。小此木さんは真っ向から否定する。「悪い」わけではなくて「深刻」なのだ、と。確かに「もはや」は妥協の産物でしたが、我々が理解しがたいほど、それに執着した。アイデンティティーの衝突。いま日韓で、徴用工判決や慰安婦問題でもめにもめている歴史認識の根底についても、小此木さんはこの言葉を用いる。(神田安積委員長)は24日、放送倫理違反があったと認定する意見を公表した。審議対象は昨年4月6日と5月18日の放送回。番組は生放送ではなく収録だった。2回とも、同じ趣旨の発言があり、5月の放送では、慰安婦問題の議論の中で、韓国人を夫にもつ作家の女性が「(韓国人は)とにかく手首切るブスみたいなもんなんですよ。闘い(2019/12/29)たまたま手にした、ある本の中で『外国人に地方参政権を認めると、一定の地域に外国人が集まって、自分たちの好きな人を当選させてしまうから反対だ』として、ご丁寧に人口の少ない自治体リストまで載せてある。参政権は地方といえども認めてはいけないと。期待するのは、国際水準であり、国連人権機関に耳を傾けるべきだと言う。日本と韓国が交わした何とも不憫(ふびん)な約束である。4年前の昨日、両政府が発表した慰安婦問題の合意のことだ。「合意は違憲」と反発する元慰安婦らの訴えは一昨日、韓国の憲法裁判所で却下された。そんな判断を待つまでもなく、すでに日韓両政府によって骨抜きにされてしまっている。韓国の文在寅(ムンジェイン)政権には、前政権が元慰安婦らの声に耳を傾けずに発表を強行したとの誤解がある。日韓両政府が2015年に慰安婦問題で合意したことをめぐり、元慰安婦らが「韓国の憲法に違反している」という判断を求めた訴えについて、韓国の憲法裁判所は27日、却下する判決を言い渡した。「合意によって、日本政府に対する元慰安婦らの賠償請求権が侵害される可能性があるとは言い難い」として、権利侵害はなかったと指摘し、合意が違憲だったかどうかは判断しなかった。日韓両政府が2015年に慰安婦問題で合意したことをめぐり、元慰安婦らが「韓国の憲法に違反している」という判断を求めた訴えについて、韓国の憲法裁判所は27日、却下する判決を言い渡した。「合意によって、日本政府に対する元慰安婦らの賠償請求権が侵害される可能性があるとは言い難い」として、権利侵害はなかったと指摘し、合意が違憲だったかどうかは判断しなかった。それは両首脳が偏った隣国観に固執するあまり、柔軟性を欠く外交をしかけ、ナショナリズムをあおる結果になっているからだろう。文政権は自国の保守派を批判する材料として、植民統治下の日本協力者である「親日派」をしつこくあげつらってきた。反するからだ、としている。その代替策を示しているわけではない。徴用工問題でも、有効な方策を示していない。隣にいた市議が『慰安婦像が展示される』ようなことを言ったもんで、『そんなバカな』と驚いたわけです」「慰安婦像があるから、問題になるので隠して出そうと言ってるわけです。7月22日の時点で少女像が出品されることを確実に知っていた。留学先のフィリピンで韓国人の友人ができたことがきっかけだ。「日本人と韓国人は仲良くできる」。街角でハグする動画をネット上に投稿すると、日韓双方から反響があった。めぐり日韓関係が停滞しており、ユンさんは桑原さんの動画を見て、「韓国人みなが日本人を嫌いなわけじゃないと、自分も伝えたい」と連絡し、アドバイスを求めた。いわれる裁判は1990年代から数多く提起されてきた。慰安婦問題や中国の重慶爆撃など、裁判の過程でさまざまな被害の実態が改めて明らかになったケースも多い。田中さんが半世紀以上挑んできたことは、少し違う。アートと歴史認識が交わる分野の制作現場では、萎縮につながりかねないことは以前から起きています。私は長崎の原爆を題材にした作品をつくってきました。助成金申請の面談で「この題材だと、ちょっと......」と言葉を濁され、暗に承認は難しいという反応をされたことがあります。今回河村氏にとっては、慰安婦問題に対する従来のスタンスを主張しただけのこと。(GSOMIA〈ジーソミア〉)が継続され、対韓輸出規制で日韓の局長級協議の開催が決まったことについて「韓日関係で大きな決定が下された。韓日関係がこれからますます良くなる、そのスタートになった」と述べた。慰安婦問題や元徴用工問題を挙げ、「こうした問題を全般的に解決するためのシステム」の作成を検討すべきだと主張。「反日三羽烏みたいなもん」(8月2日)と述べたり、表現の不自由展中止に関しても「慰安婦問題は史実に基づかないもの」(8月5日)、「旭日旗」問題では「ダブルスタンダードの国」(8月29日)など、事実に基づかない発言を繰り返している。慰安婦問題と皇室タブー。本誌(月刊journalism)の読者ならば、慰安婦問題と皇室タブー、そして政治的な圧力と表現の自由、というコンテクストから、20年近く前に起きた騒動を思い起こす人は少なくないはずだ。不自由展」騒動と「風流夢譚」事件(2019/11/26)「風流夢譚」事件では、「風流夢譚」だけが批判の対象でした。PartII」だけでなく、従軍慰安婦問題を象徴するキム・ソギョン氏らの彫刻作品「平和の少女像」も批判の対象となっています。「表現の不自由展」騒動を比較することにしましょう。俗に「歴史は繰り返す」と言いますが、両者の間には、実に興味深い類似点が見いだされます「平和の少女像」制作者キム夫妻インタビュー(2019/11/25)――芸術作品は、見る人に一つの解釈を押しつけるのはよくないと思います。少女像を具体的な生々しい姿にせず、多様な解釈が可能なある種の抽象性を持たせたということですか。この少女像以前に、他の作家も慰安婦問題を扱った作品を作っているが、その中にはもっとリアリズムに徹したものもある。日本の軍人が直接暴力を加えたりしている状況を描いたものもあり、そういう絵もたくさんあった。その後、懸案勃発のたび、日韓が米国を仰ぐ構図は変わらないが、はるか海の向こうはすでに愛想を尽かしている。日韓関係にステレオタイプの決めつけは禁物だ。紛争は米国が常に仲裁するという思い込みもその一つで、慰安婦問題の政府間合意は典型例だろう。オバマ米政権の圧力で日韓が歩み寄ったという錯覚だ。日韓の一部の学者やメディアは今も米圧力説を既成事実のように語るものの、交渉にあたった日韓の当事者らはともに苦笑する。市内には映画館がなく、住民有志が実行委員会を作り、寺内町にある複数の建物を会場に映画を上映した。Cafe(マップカフェ)」も映画祭に参加し、映画の上映をすることになった。同店は、ひきこもりや性的少数派の人たちに居場所を提供するなどの支援もしてきた。検討の結果、慰安婦問題を扱ったドキュメンタリー映画「オレの心は負けてない」の上映を決めた。実行委に伝えたところ、難色を示された。留学先のフィリピンで韓国人の友人ができたことがきっかけだ。「日本人と韓国人は仲良くできる」。街角でハグする動画をネット上に投稿すると、日韓双方から反響があった。めぐり日韓関係が停滞しており、ユンさんは桑原さんが続けるハグの動画を見て、「韓国人みなが日本人を嫌いなわけじゃないと、自分も伝えたい」と連絡し、アドバイスを求めた。記事・データベースページトップへ戻る朝日新聞デジタルの関連サイト有料会員(フルプラン)は追加料金なしでご利用可能。著作権お問い合わせ・ヘルプ朝日新聞デジタルに掲載の記事・写真の無断転載を禁じます。すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されています。permission.。