Vistaが発売されてもう3ヶ月にもなるんですねぇ...糞OSだとか使えねぇとか評価は散々ですが、遅まきながらメインマシンをVistaに入れ替えて、1ヶ月を経ました。Athlon使いの私としては、今までのアプリがVistaでもまともに使えるかどうかが最大のポイントです。いろいろなベンチマークを走らせては見たものの、早くなっているものがあったり、逆にめちゃくちゃ遅くなっているものがあったりで、何がなんだかよくわかりません。とあるベンチを走らせたとき、異常に遅くなっているベンチマークプログラムがありました。ご存知のとおり、AMD製CPUには、Cool'n'Quietっていう動的に動作周波数を変化させて、消費電力を抑える機能が実装されていますが、これがどうもポイントのようでした。Vistaでは「電源の管理」という項目がXPとは大きく異なっており、XPでCool'n'Quietを有効にするためには、電源のプロパティから「最小の電源管理」という設定にして初めて有効になっていました。ところが、Vistaでは、「高パフォーマンス」と「バランス」と「省電力」という3段階の設定にデフォルトで可能です。当初「バランス」で使っていたのですが、「省電力」に設定して使っているときにベンチを走らせると、ベンチが異常に遅くなることに気が付きました。してCPUクロックが低いほうに固定されているのではないか?...そこで、実験です。単純にシングルスレッドでのCPU性能だけを計るのには、super_piが単純明快です。NX7900GS-T2D256E-HD(GeForce7900GS)さてさて、案の定の結果となりました。1「高パフォーマンス」(画像をクリックすると大きな画像が見られます)XPで言うところの「常にON」状態...負荷がかかっていなくても、最高周波数での動作です。super_piの計算が終わっても、最高周波数から落ちません。計算終了と同時に、Cool'n'Quiet設定の最小動作周波数に落ちます。いわゆるCool'n'Quiet実行状態。3「省電力」(画像をクリックすると大きな画像が見られます)常に「Cool'n'Quiet設定の最小周波数」による動作。計算時間が異様に長くなってます。高負荷状態でも1GHz動作となります。IDなどで、強制的に低クロック固定にする必要がありましたが、Vistaの場合、省電力に設定すれば、常に最低クロックでの運用が可能となります。IDなどを使う必要があるのは言うまでもありませんね。)話は変わりますが、AMD、またまた大幅価格改訂しました。6000+が\30,000割れになってしまいました。大バーゲンセールです。ユーザーである、我々といたしましては、喜んでいいのか、悲しむべきなのか...AMDの存在そのものも大丈夫なのか不安になってしまいますね。INTEL一強では、またまたPC暗黒時代の再来です。