批評家受け悪し地味に中年男女の恋愛を描いています『マディソン郡の橋』ほど深刻じゃない?ブリティッシュ・エアウエイズのヒースローから羽田に帰るフライトの中で見た映画。日本ではまだ封切られていはいないよう。ホームドラマ、それも中高年の男女の恋愛を描いているドラマ。『マディソン郡の橋』のような「深刻さ」はない。どこまでもホームドラマ。甘い綿菓子でコーティングされた雰囲気。ロンドンの天文学的地価高騰が背景にもちろんグレーター・ロンドン地域で深刻な社会問題になっている地価高騰と、そこからあぶれ、はみ出しててしまった人たちがいかに生き延びるのかという問題とが背景になってはいるものの、それを告発するような鋭さはない。いって、「甘ったるい!」と切り捨てるにはちょっと「もったいないカナ」という部分もある。私はこのほんわかした雰囲気を買う。明快なストーリーキートン演じるエミリーのかっこよさとグリーソン演じるドナルドの素朴さで魅せる舞台はロンドン郊外の街、ハムステッド。Heathというらしい)の残るのどかな田園地。郊外の街らしく、おしゃれな店が通りに並ぶ。住んでいるのは、当然ながらそこそこ裕福な人たち。Keaton)が演じる主人公のエミリーは夫に死なれた後も、ポーターのいる「高級」アパートに住んでいる初老の女性。息子もハムステッドに暮らしているけれど、一人住まい。ブティックでアルバイトをしたり、ボランティア活動をしたりして過ごしている。それでは生活費を賄うのは苦しく、日々のお金の工面と借金返済に追われている。いうものの、ダイアン・キートンからその「苦しさ」は全く感じられない。おしゃれな服、おしゃれな帽子、持ち物のどれもがキートンの趣味の良さだけではなく、裕福なことを表している。私が「目撃」したロンドンの街の汚さ、混み方とは際立った対比をなしている街、ハムステッド。住んでいる人もロンドンで見かけた移民労働者の貧しさとは対照的。天国と地獄というのはちょっと大げさでも、それに近いほどのこの違い。それがショックだった。地価は当然天文学的高さだろうし、物価も高いだろう。彼女のアパートは最上階なので屋根裏が付いていて、夫の遺品が収納されている。その中にあった望遠鏡で周りを「のぞき見」するエミリー。それが彼女とハムステッドの森の掘っ立て小屋に暮らすドナルドを結びつけるきっかけを作ることになる。ドナルドはいわばホームレス。市当局から小屋を立退くように要請されている。頑として立ち退かないドナルド。街には彼をサポートしようとするボランティア団体が立ち上がるけど、彼は彼らのことも信用していない。