今年退役する米スペースシャトルを民間ロケットとして延命させる案が浮上した。打ち上げ・運用業務を米航空宇宙局(NASA)から請け負っている企業が、シャトル打ち上げを提案する見通しという。5日付USAトゥデー(電子版)など複数の米メディアが報じた。報道によると、米航空宇宙大手のボーイングとロッキード・マーチンの共同企業体ユナイテッド・スペース・アライアンス(USA)による提案は、2013年からエンデバーとアトランティスの2機を使って年2回の割合で打ち上げるという内容。費用は年15億ドル(約1200億円)以下。シャトル退役後、国際宇宙ステーション(ISS)への宇宙飛行士の「足」はロシアのソユーズ宇宙船だけになる。オバマ政権は、後継の民間有人ロケット開発を推進しているが、有人飛行は早くとも15年ごろとみられ、開発遅れも十分予想される。今回の提案にはあるとみられる。USAトゥデー(電子版)は「高くつきそうだが、代替策として考慮すべき提案だ」との専門家の意見を紹介している。2011年2月7日15時0分http://www.asahi.com/science/update/0207/TKY201102070187.html*依頼ありました。(静岡県三島市)などは8日、DNAの特徴を調べて分類を整理したと発表した。両研究所や新宿御苑(東京)などに集められた200品種以上、1850本を調べた。「御車返(みくるまがえし)」はやはり単一の品種だったものの、一つの品種だとされていた「枝垂桜(しだれざくら)」「寒桜」「奈良の八重桜」は、実際は複数の品種が交じり合っていた。「八重紅虎(やえべにとら)の尾」は実際は一つの品種、「太白(たいはく)」「車駐(くるまどめ)」「駒つなぎ」も同一の品種と分かった。発表によると、サクラは野生種を基に室町時代から品種改良が繰り返された。枝を切り取ってほかの株に接ぎ木する方法や、直接土に挿し木をする方法が採られたためDNAの特徴が同じクローンが増えた。長い年月の間に枝の取り違えが起こって品種が混乱した恐れがあるという。都司嘉宣准教授(波浪力学)による映像分析で明らかになった。映像は11日の地震直後、岸壁沿いにある観光物産施設「マリンパル女川」に避難した同町在住の会社員男性が撮影した。この中で都司准教授が注目したのは、3階建てビルの周囲の水位の変化。最初は普通の津波のように徐々に水が上がり、8分間でビル2階の天井部分(高さ約8メートル)に達したが、その2分後には3階屋上を超えて約15メートルまで急上昇した。他の建物も、押し波の水位がピークに達する直前2分間に、次々と波にのまれた。「射流」と呼ばれる激しい流れとなる。女川町でも射流が発生し、津波の速度は最終的には秒速10メートルに達したとみられる。した水位の急激な上昇は、同研究所が岩手県釜石市の沖合に設置した海底圧力計で観測されており、各地で起きた可能性がある。壊れた住居やがれきが海に向かって流されていった。都司准教授は「これまで『津波が来たら3階以上に逃げろ』と言ってきたが、間違っていた。町を標高25メートル以上の高所に移転させない限り安心はできないだろう」と話している。事故に関して、政府の原子力安全委員会は23日夜、放射性物質の拡散を予測した模擬計算「SPEEDI(スピーディ)」の結果を発表した。事故後の12日から24日までずっと屋外にいた場合、大気中に漂う放射性ヨウ素を体内に取り込んで、事故発生からの被曝(ひばく)量が100ミリ・シーベルトを超える危険性があることがわかった。退避をする状況ではないが、念のため、風下の場合は、窓を閉め屋内にとどまってほしい」と注意を呼び掛けた。試算の対象は、放射性ヨウ素の影響を受けやすい1歳児で、甲状腺に放射性ヨウ素がたまった時の体内被曝量を予測した。午前6時から24日午前0時まで、ずっと屋外にいた場合を想定した。屋内での被曝量は、屋外の4分の1から10分の1になる。今回の原発事故では、どれだけの量の放射性物質が放出されたか不明だったため、原発周辺の大気中の放射性物質の観測結果をもとに逆算。その数字をもとに、放射性物質の拡散を広範囲にわたって計算した。被曝量は、福島第一原発に近いほど、高い傾向があったが、30キロ圏外の福島県川俣町などでも、100ミリ・シーベルトを超える被曝の危険性があることがわかった。Timmer米国内では、長らく原子力発電所の新設が避けられていたが、米エネルギー省は最近、向こう数十年のうちに、米国内に複数の原発を新設するよう奨励する方向で動いてきた。化石燃料の使用量を抑制することを目的としたほとんどの計画において、原子力発電は大きな役割を果たしている。一連の事象が長引くにつれ、米国内世論にも大きな影響を及ぼすことは間違いないだろう。いうより、今回の事象によって初めて、われわれの社会がこれまでほとんど無視してきた問題に関する議論に火がつくことになりそうだ。そこから得られる教訓は、現時点で受け入れるにはいささか厳しいものだ。ある意味でいえば、福島の原発は、設計が古い割には素晴らしい働きをした。[1900年以降の]観測史上5番目という巨大地震に耐えた上、原子炉の自動停止や非常用ディーゼル発電機の起動などの緊急システムも問題なく作動した。格納容器周りのさまざまなシステムも、複数回生じた水素爆発に耐えて、おおむね無事だ。本記事執筆時点までに放出された放射性物質は、半減期の短いものだけで、原発の周辺地域のみに留まっている。現状のまま事態が収束すれば、この状況下で原発そのものはよくやったと言うべきだろう。[訳注:原文は18日(米国時間)に掲載。現在は、広範囲な地域に、長寿命の核種が確認されている]しかし、現状のまま事態が収束するかどうかはわからない。そのことからも、事態がたとえ収束したとしても、勝利とは喜べない、いくつかの理由が浮き彫りになる。問題点のいくつかは設計自体にある。この発電所には非常事態への備えはあったが、どう見ても津波を想定して設計されていたとは思えない。確かに、あらゆる可能性を計画に入れることなど不可能だが、この発電所の立地を考えると、津波への備えを怠ったことは大問題のように思える。それに、使用済み燃料を貯蔵するプールが、原子炉と同程度に頑丈に作られていたようには見えない。冷却が難しくなった時点で、予測可能な一連の問題が持ち上がっていた。内部に作業員が入れない状態であり、計器類に依存して監視するよりほかない。計器類が正常に動作しない可能性もある。激しい放射能汚染が起こったら、かつては安全だった箇所の大部分にも作業員を送り込めなくなる。内部で何が起こっているかがますます把握できなくなるし、介入できるポイントも少なくなるのだ。手段として使用すると、正常に働くかは保証されなくなくなる。トータルで見れば、この原子炉の緊急システムはかなり良い仕事をしたのだが、さまざまな予期せぬ事象と設計の限界に打ちのめされたということだ。ひとたび原子炉で何か異常事態が起こったら、社会インフラ全体が危険な状態に置かれ、介入は非常に困難になる。いった一連の問題から言えるのは、安全な原子力発電所を作るには、そもそも異常事態など絶対に起こらないようにするのが最も確実、ということだ。茨城県沖と房総沖の境にある同プレートの北東端でちょうど止まったとしている。一般に、余震の発生領域は、地震を引き起こした地殻の破壊が起きた領域とほぼ同じであると考えられている。余震の発生領域を比較した結果、余震の発生領域の南限がフィリピン海プレートの北東端に一致していることが判明。同プレートの北東端が、地殻破壊の房総半島沖への南下を食い止めたとみている。西日本をのせたユーラシアプレートにフィリピン海プレートが沈み込んでいる。関東地方では地殻構造が複雑で、北米プレートの下にフィリピン海プレートと太平洋プレートが沈み込む3重構造。茨城県沖は太平洋プレートの上にのるプレートが、北米プレートからフィリピン海プレートに代わる場所にあたっている。「東海地震や南海地震の発生にかかわるフィリピン海プレートへの巨大地震の影響を評価していきたい」と話している。「ブラック・スワン」の熱演で先日アカデミー主演女優賞を受賞したナタリー・ポートマンは、ハーバード大学で心理学を専攻した際の共著論文によりエルデシュ数「5」を持っているそうです。何をあらわしているのでしょうか?詳細は以下から。Wikipediahttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%83%87%E3%82%B7%E3%83%A5%E6%95%B0名前だけ聞くとなんだかすごそうな数「エルデシュ数」ですが、要は論文の共著者を何人たどるとポール・エルデシュ(生涯に500人以上の研究者と共同研究し1500本もの論文を発表したハンガリーの数学者)にたどりつくか、という数。エルデシュ本人と共同研究したことがある人物のエルデシュ数は「1」、エルデシュ数1の人物と共著論文がある人物はエルデシュ数「2」となり、ナタリー・ポートマンの場合は「共著者の共著者の共著者の共著者の共著者がエルデシュ」だったというわけです。共著の論文を書いたことがなければエルデシュ数を持つことは不可能で、エルデシュ数を持たない人はエルデシュ数が「∞(無限大)」であると言うこともあります。アメリカ数学会のデータベースに掲載されている約200万本の論文の著者40万1000人のうち、有限のエルデシュ数を持つのは26万8000人。その99.5%はエルデシュ数8以下、エルデシュ数の中央値は5、最大値は13(26万5000人中5人)で、15以上の有限のエルデシュ数を持つ人はこの世に存在しないと言われています。これは、スモール・ワールド現象を示す好例としてよくひきあいに出される話で、要は「数学界は狭い」ということを示しているわけです。数学の論文を書いたことがあるという人は、以下のリンクから自分のエルデシュ数を調べられるかもしれません。さまざまな分野で意外なほど小さなエルデシュ数を持つ人は多いそうです。理系の学部の卒論や修論などで過去に一度でも共著論文を書いたことがあるという人は、その共著者の共著者をたどって行けばエルデシュにたどり着くかもしれません。日本の大学を出た人でも論文の共著者の1人が留学経験のある教授だったりする場合、その教授の海外時代の論文などから共著者をあたっていくと意外と近いところでエルデシュと出会うということもありそうです。現在はエルデシュ数を持っていなくても、一緒に卒論を書いた研究室仲間がその後博士課程などでエルデシュの共著者の共著者の共著者と共著した、という場合に自分は何もしなくてもいつの間にかエルデシュ数(この場合は5)を獲得するということもあり得るわけです。エルデシュ数6の人物「A」の過去の論文の共著者「B」がその後エルデシュ数3の人物と論文を共著し、「B」のエルデシュ数が4になったことにより「A」の知らないうちに「A」のエルデシュ数が6から5に変わっていた、ということもあり得ます。有限のエルデシュ数を持つ人はそれに2を足すと「アインシュタイン数」となります。「エルデシュ数+3=マンデルブロ数の上限」と考えることもできます。「共著者の共著者の(略)がナタリー・ポートマン」と思うとちょっとうれしいという人もいるのではないでしょうか。Oncology(腫瘍学年報)」に発表された。「デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール(THC)」のカプセルかプラセボ(偽薬)を18日間服用してもらい、実験終了時にさまざまなアンケートに答えてもらった。「食欲が以前よりもある」と回答したのは、THCを服用したグループで73%、プラセボを服用したグループで30%。「食べ物が以前よりもおいしくなった」がTHCグループで55%、プラセボグループで10%だった。実験開始時よりもたんぱく質の摂取量が増え、風味の良い料理を味わって食べるようになったことが確認された。THCグループはプラセボグループよりも睡眠の質が高く、リラックスの度合いが高いことも明らかになった。がんまたはその治療は、しばしば患者の食欲を奪う。肉のにおいや味を不快に思う患者も多く、食事の量が減って、体重が激減することがある。食欲を失った患者にTHCを服用させることを推奨している。長期的な服用も可能と考えられるという。「該当者なし」回避なら広島・ジョンソン【朗報】ワイ、とうふさんを布教する!!!!プロフィールとある科学の最新情...QRコードiframeパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。