個人の尊重、尊厳はどこまでの守られるべきである。皆さんと共に間違った制度を変えていきたい。一緒に頑張りましょう。」との報告がありました。「母親として娘の学校のことを知りたいと手話通訳派遣申請を行ったが却下された。私達聴覚障害者は、自分の意志でなく市長の判断で情報の必要性を判断されるのだろうか。今まで、聴覚障害者は、派遣を却下されても泣き寝入りをしてきたが、こんなことでは、いつまで経っても『聞く権利』は守られない。このままではいけないと決意をして提訴を行った。」とのコメントがありました。現状と課題を明らかにし、改善をするために、これからも引き続き協力をお願いしたい」と裁判の意義と経過について説明がありました。「高松市の却下は、今回が初めてではない。県派遣を利用できなくなってしまった。改善の余地がなかった。何とか高松市を変えたいと提訴に踏み切った。我々も池川さんを支えるが、全国の支援が無いと継続的な取り組みは難しい。この裁判は、一人のお母さんの尊厳すら守られていない制度に対する裁判である。今後ともぜひ協力をして欲しい」との話がありました。各団体からの決意表明が述べられました。今の手話通訳派遣制度は、恩恵の制度でしかない。今回の裁判を通じて、制度を変えていくことが重要だ。不十分ながらも頑張っている手話通訳者の8割が非正規職員である。これからも制度改善に向け、香川の皆さんと連帯しながら頑張りたい。「この裁判は、45年前の朝日訴訟を思い起させた。『国の生活保護基準は、憲法25条の人として最低限の生活を保障していない』と訴え、『人間裁判』と呼ばれた。学生であった私は、権利の大切さと権利を守るための闘いの大切さを学んだ。人と人とのコミュニケーションが、一方にだけ負担を強いるようではいけない。娘の成長に関わりたいという当然の要求が、裁判を起こさなければ実現できないことがおかしい。私は、この裁判を『第二の人間裁判』と受け止めている。ろう者が、一人の人間として当たり前に生きられるよう、この集会をきっかけに更に支援の輪が広がることを祈念したい。」とあいさつをされました。この集会に参加をし、手話に関わる者として、手話通訳者として、どのようなスタンスで取り組まなければいけないのかを考えさせられました。ろう者が、ろう者であることにより諦めたり、不利益を受けるような世の中は、やっぱりおかしい。自分にできること・・・。地域の人、関係する人たちに、この問題を話さなければと思いながら、帰りました。駆けつけた仲間は総勢108名。ここで待機しながら、集まった仲間はそれぞれに、これからの裁判の行方を語り合っていました。