変様、政治や宗教の革命、暴力と錯乱の時代......を思わせるものは、見たところなにもない。今世紀の文学理論が変化しはじめた年を特定するとすれば、それを1917年としても、あながち的はずれではあるまい。ジョルジュ・バタイユジョルジュ・バタイユある辞書が、もはや単語の意味ではなく働きを示すときから存在し始めるとしよう。ジョルジュ・バタイユジョルジュ・バタイユ建築は、人間の表情が個人の存在を表現するのと同様に、社会の存在そのものを表現している*1。江澤健一郎このように『ドキュマン』は、総合的構成に抗い、断片的な構成に訴えるが、これは単に雑誌編集における構成法の問題であるばかりでなく、この雑誌が取り上げる造形芸術の問題と反響しあっていると考えなければならない。ロシア・フォルマリズム同じ言葉こそ使わなかったが、周縁性の問題を体系的にかつ多角的に、言語の次元で追究したのは、1920年代のロシア・フォルマリズムであり、30年代のチェコのプラーハ構造主義であった。ペーター・ビュルガーペーター・ビュルガーあらかじめ明らかにしておかねばならない重要な点は、モンタージュの概念によって、アレゴリー概念のかわりをつとめるべき新しいカテゴリーが導入されるわけではない、ということである。その2ミハイル・バフチン<その1へ中世の笑いの民衆文化の第二の形式滑稽な文学的作品(ラテン語のものと俗語のもの)へ目を転じよう。これはもはやカーニバルではない(俗語で書かれたこれらの作品のある部分はフォークロアと関連があるにしても)。その1ミハイル・バフチン世界の文学のあらゆる大作家たちのうちで、ラブレーはわが国において知られること最も少なく、研究も最も少なければ、理解も評価も最も低い。実際はヨーロッパ文学の偉大な創始者たちの中で、ラブレーは第一人者としての位置を占めている。マーティン・ジェイ美的モダニズムの歴史は往々にして、内容に対する形式の勝利、芸術作品の外部にある何かの表象もしくは表現に対する自己言及性の神格化として描かれてきた*1。ジャック・ランシエールジャック・ランシエールこの書物を書くきっかけとなったのは、数年前に受けたある依頼だった。その依頼は、私の著書『無知な教師』のなかで展開された思想に基づいて、芸術家を集めたアカデミーで行われる観客をめぐる会議の開会のスピーチをしてほしいというものだった(1)。ペーター・ビュルガーペーター・ビュルガーアドルノの『美の理論』はたしかに、アヴァンギャルドの理論として構想されてはおらず、より大きな一般性を要求するものである。ペーター・ビュルガー2017-07-10市民社会における芸術の自己批判としてのアヴァンギャルドペーター・ビュルガーマルクスは『綱要(グリントリッセ)・序説』においてさらに、方法論的に大きな射程距離をもった思考を展開している。諸研究の検討から次のように言うことができる。自律性カテゴリーの解明は、これまでのところ、自律的芸術作品の概念において統一体をなすものと考えられるさまざまなサブカテゴリーが、まだ正確には明らかにされていない状態にある。モダニズムモダニズムは、単に芸術と文学だけでなくそれ以上のものを含んでいる。今のところそれは、我々の文化において本当に活きているものの殆ど全てを含んでいるのである。それはまた、偶然に起きた歴史上きわめて目新しいものである。アヴァンギャルドの運動は、ファシズムとスターリニズムとに阻まれ挫折した(もっとも、ダリなどを典型として自ら進んで伝統的慣習へ復帰した者も多いが)。ロジェ・カイヨワロジェ・カイヨワ精神が自らに厳格な規律と最低でも極めて厳しいと言える掟を課している場合に限ってみれば、その精神は陶酔というものをそれらと同列に置き、それが存在するということそれ自体に当惑してみなければならない。小田部胤久J.ハーバーマスは1980年,アドルノ賞受賞に際して「近代──未完のプロジェクト」(三島憲一訳,『思想』82年6月号所収)という記念講演を行った。ペーター・ビュルガーペーター・ビュルガーアヴァンギャルドの制作物に関連して芸術作品の概念を用いることには、問題がないわけではない。プリミティヴィズムは、その起源を古典古代にもち、ルネッサンスを経て、18世紀啓蒙主義の時代には西洋の非西洋に対する認識、「他者観」として明確な姿を現し、20世紀に至った。時代的な規定に関して、現代思想において近年もっともさかんに議論されてきた概念は、疑いなく「ポストモダン」(postmodern)という言葉であろう。田辺秋守モダニズムを理論的にもっとも精妙に擁護したのは、T・W・アドルノ(1903-69)であろう。19世紀後半に始まったとされる西洋「モダニズム」は、その名の示す通り、古き過去から決別して現代的な新たな価値を探求し標榜する潮流であり、20世紀前半に多発したアヴァンギャルドの諸運動は、このモダニズムの先鋭部隊であったはずだ。この章では、20世紀美術の水脈を効果的に透かし見るために、4つめの手がかりとして「モダ二ズム」、ないし「モダニティー」という、これまでの3つとは違い、概念的性格の強い視点を据えてみる。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。