publishingのソリューションは、出版プロセスをほぼ以下のように定義している。それに基づいて設計され、実装されたシステムが動いて著者出版を可能にしているわけだ。基本的に出版ビジネスに関連したすべてのプロセスを、様々な品質レベルでカバーしている。中小出版社(日本では大手出版社)ですら持っていない部門、機能を含んでいる。(右のロゴは米国の「セルフ」サービスのもの。この数倍が存在している。まちまちで、融通が利かず、手作業が必要なこともある。重要なことは以下の4点だ。低価格で、サービスモデルも多様である競争がある限り、品質と価格はユーザーの有利に進化する著者/発注者に知識と技能はあれば役に立つが、不可欠ではないすべてWeb上で完結する(あるいはその方向に)進化しているサービスはWeb上で提供され、発注者は各工程をコントロールできる。基本的にはデジタル・ファーストだが、紙を同時に出しても先に出してもよいし、紙のほうはオンデマンド印刷でなく、オフセット印刷と上製本で作ってもいい。オンライン・エディターを使ってもいいし、使わなくてもいい。面倒な表組や注釈の処理を外部に依頼してもいい。自動変換が信用できなければ、専用のものを開発してもいい。InDesignを大事に使ってもいい。重要なことは、この環境が「サービス指向アーキテクチャ」で構築されている「オープンシステム」だということだ。販売すら、アマゾンやKoboを使わずに、個人/自社サイト、自社アプリでやってもいい。「セルフパブリッシング」は出版と融合するビジネスとしての出版プロセスのすべてをサポートするサービスは、日本にはまだ存在していない。4業界の分業のもとで、誰も出版プロセスの全体を統合する存在がいないためだが、「電子化」でゴタついたツケで数年を空費したせいでもある。現在はファイル変換程度でも、販売への道筋が出来た以上、その間を埋めるサービスが登場し、あるいはグローバルなサービスが参入することは明らかだ。書物による表現意欲がある米国の「セルフ」たちは、ブログとSNSとモバイル環境を得たことで読者とのネットワーキングを活発化させた。旧メディア業界の人には不愉快なことかもしれないが、Webの世界では、このソーシャルなネットワーキングが、回りまわって最終的にマネタイズされる。そのメカニズムをビジネスモデルと呼ぶ。消費者へのアクセスと決済のプラットフォームを開放し優遇した。publishingを成立させた画期的なプログラムということになる。publishingサービスが生まれたのは、やはりアマゾンがビジネスモデルを完結させたからである。ここで大手出版社と一般参加者のスタートラインが共通化された。(図は天国の鍵を持つ製ペテロ)サービスも、無償の助けもWebを介して得られる。ネットで得られないものがあるとすれば、それはセルフ、つまり出版者としての自我(エゴ)ということになる。他人ではない、自ら出版したいという意思があれば、何とかなる時代になった。意思とは無関係にジョブとして働いてきた人には厳しい時代となった。自主出版という訳語をつくった所以である。遠からず、この限定は外れるだろう。出版社も著者=出版者も、そして企業=出版者も同じデジタル(=Web)出版プロセスを、それぞれの方法で使っていくことになる。日本で「セルフパブリッシング」に「出版」を使わないのはなぜか。職業的ゲートキーパー(出版社と取次)としての「正規」ルートを通さないものを出版と考えたくない、あるいは区別したい出版・メディア関係者の空気が投影(あるいは配慮)されているのではないか、と筆者は邪推している。パブリッシングは出版に非ず、という屁理屈だ。最初は手垢のついた「自費出版」で片づけたかったが、誰が見ても費用負担の話ではないし、費用などゼロでもできることが知られた以上、無意味だ。「自己」出版は高尚でもったいない。「自分」出版では訳が分からないし、褒めたようにも聞こえる。カタカナが無難...。筆者が「自主」を使ったのは、これが出版の出発点で、本質だからでもある。文庫本の巻末に、岩波茂雄や角川源義など、過去の偉大な出版人たちの発刊の辞を読むことが出来るが、いずれも言葉に力があり、心を打つものがある。「自主」の心はそこにある。出版が自主を取り戻せば、「セルフパブリッシング」も「自主出版」も消えるだろう。本/著者/読者に何が始まったか』Web30年。ハイパーリンクされた情報空間は人々の生活に定着した。「本」はどう変わったのか?いまだコンセンサスはない。ほうで、本に起こった変化は目に見えたその結果に過ぎない。人々とは著者=読者であり、本と出版は、すでにつながっているWebとともにある。「デジタルと出版」を追ってきた著者が、紙/版の時代、長い過渡期を振り返りつつ、読者体験(UX)駆動による著者・読者とコンテンツで回り始めた21世紀のブックビジネスを探る。アマゾン「Kindle」をビジネスモデル、Web/テクノロジー、出版メディアの3つの視点から分析。E-Bookへ(6):GのブラックホールHumanities(人文学)は、古典古代からの伝統ある学問分野なのだが、科学主義の波に乗って社会科学が「分離独立」して以降、生彩を失って久しい。面白いネタと手掛かりを人の前に投げ出し、こちらがとびつくと、すぐまた別のものを目の前にちらつかせるところだ。[...]和本論からE-Bookへ(4):出版のエコシステムとは前回述べた、脱グーテンベルク(G)研究会の方向性をもう少し敷衍してみたい。本サイトについては管理者にお問合せ下さい。