※ウォーターサーバーの安全性に関する調査より引用とまあ色々と書いてあります。実際に試験対象となった会社が5社あります。会社名は公表されていませんがプロが見るとその会社かわかります。クリクラアクアクララコスモウォータートーエルクリティアだったかと思います。ごめんなさいうろ覚えで・・・いずれも顧客数の多い会社ですね。ちなみに、この調査は結論としては「まあOK」という事でした。大きく分けると「チャイルドロックの安全性について」「水質の安全性について」「地震時の転倒について」の試験を行っていますが、いずれも「まあOK」です。チャイルドロックに関して語りだすと長くなりそうなので・・・それはまたの機会という事で、今回は水質検査に関して解説してみます。こちらが試験体1(クリクラ)の水質試験結果です。さあ、ややこしいでしょ(笑)。簡単にまとめると「問題なし」です。次にコスモウォーターの水質検査についてです。こちらも水質に関しては特に問題ありません。次の調査が一般細菌調査。これは少々気になる項目があります。試験体3(コスモウォーター)と試験体4(トーエル)のお水から一般細菌が検出されています。一般細菌というのはそこまで気にする項目ではなくお水の清浄度を測る物差しのような指標です。敏感になる必要はありません。それは下記でも説明されています。多量に検出される場合に病原生物による汚染を疑うこととなる。ミネラルウォーター等の成分規格には一般細菌は含まれていない。サーバーのボトルも同様に食品衛生法等では一般細菌については対象となっていない。」※同調査資料から引用とは言っても気になるとは思います。この調査ではお水そのものの問題ではなく、配管等に付着した細菌が検出されているのではないかと結論づけられています。コスモウォーター系列、クリティア系列はサーバーメンテナンスを行わない為、このリスクは高いといえるでしょう。ウォーターサーバーは色々と情報が錯綜しています。ウェブ上にあふれているウォーターサーバー情報サイトは素人が書いたものがほぼ100%です。詳しい業界情報は業界内部者でないと分からないからです。上記のような試験が実施されていることすら把握していないでしょう。このサイトに訪れる方には是非とも正しい判断をしてもらいたいと思っています。自動メンテナンスシステムはメーカーの逃げ道クリクラミオの新規契約はやめた方がいいかもね。正直なところ・・・クリクラ1位陥落!プレミアムウォーター独走態勢にクリクラミオの新規契約はやめた方がいいかもね。