ID:h7YGrCbNUNIXのmd5sumコマンドで30秒かかるファイルはWindowsでは7秒くらいで終わります。Windowsの方の設定をみたらキャッシュが関係しているみたいなのですが。ID:SLAvCa2C>>312それは同じマシンで、もし同じマシンだとすればハードディスクの転送の設定が適切なのかと。言われても、違いはあなたにしかわかりません。ID:h7YGrCbN>>313そうでした。何も書き変わってないようだ。見落としてるのかなぁ。したら、あらゆる書き換えられてます。ほうは、マクロを展開したようにしかみえん。速くなると言うのだから、何か見落としてるんだろうけど。トリップでも計算させておくか。ID:LSjjHOFs>>318やることねーならコード書くかいい暗号化でも考えろよ。ID:SLAvCa2Cあとはまかせた。ID:czwU+lFM>>324VPNが実現すればそれでいいと思われ。面白ければ協力するから、ちゃんと設計決めろって。そんなにやってることはそんなに違わない気がするんだが...とりあえず要約アルゴリズムはMD5で構わないと思われ。別にMD5でさえあればあとから差し替えもできるし。ソースを見たのでした。残しておく期間を決めたらいいと思います。最後にアクセスしてから一週間とか。したら、ファイルが出回らなくなったら自然に消えるはず。暗号化部分は、今いいのがないか調べ中。暗号化部分は、今いいのがないか調べ中。調べた結果を、感想を添えてレポートしてもらえるとうれしいんだが。ID:H8PfXNEyというかそろそろ掲示板に垂れ流しておかないで案を収集していくべきだと思われ。書いたことが現実になりそうな悪寒。ID:6O1j5gfhソースぱくれるのなんて暗号のとこぐらいだからな。人のソース見ないと何も作れない香具師ができるのはそこまで。ID:SLAvCa2C煙を上げて消える設定もキボン。ID:s/hlpWCZ>>336情報サンクス。こちらはWinny2後をめざしますか?(笑)冗談はともかくとして、本当にどうしましょう?535さんから何の情報も出てこないし。ID:s/hlpWCZ>>347冗談で書いたつもりだったのに、レスをいただけるなんて感激です。(笑)UUCPはともかく、せっかくLinuxなのだからサーバ部分はApacheに任せて、CGIでお互いにミラーリングさせてみるって言うのも手かもしれませんね。UUCPライクにいちいちコピーしながら、要求の来たほうへファイルを返していく様にすれば、いつかは届くということで(笑)設計方針はマターリ仕様のLopster+匿名性ということになりますかね。ID:R7BnM+jn>>342MXのように、IPやリモートホストを抜かれないような秘匿です。ダウンしている相手が、プロキシなのか、複製キャッシュの所持者自身なのかwinnyでは分からないので・・。オープンソースである以上、駄目でしょうか。ID:aVlb5RYb暗号化はPGPで考えてます。その他決まったことを公式ページの方でまとめていきます。しないと案がまとまらないので。みたいに中継させれば、ドコからドコにファイルが転送されてるかはわからないことになっている。テストから、速度を考えると・・・。ID:aVlb5RYb>>354あぁ速度のことを考えると実用的とはいえませんね。ID:SLAvCa2C実用的といえないものをどうするんだろう。ID:aVlb5RYb>>356却下します。ID:SLAvCa2C作者のアフォっぷりを見ていると、なんだかネタスレでしかないようだが。ID:s/hlpWCZ>>359まあまあ、落ち着いてください。ここでforkしたらできるものもできませんし。ID:9c/S3UoS暗号化の前にクラスタについて考えようよ。ID:SLAvCa2C暴れちゃってすんません。実装のための妄想を書いておくので、これをたたき台にして下さい。ID:FO4e4QX4>>362乙。535より数倍役にたつな。上で行えばウマーこの匿名効果、ノード間に限るには勿体無い気がする。ID:ZT2SxZgk>>364色々と勘違いしてるところが多そうなので勉強して、それなりになるまでROMります。開発者登録の希望はburner@users.sourceforge.jpまで。