会田誠とダミアン・ハーストは1965年生まれで同年齢だが、両者の世界での評価は雲泥の差ありであろう。現在は評価基準が欧米中心なのでやむを得ないが、公平に両者の作品を比較するとき、どちらが素晴らしいか、と気になっている。見ると会田の作品の方が親しみやすいし、発想が素晴らしいし、奥が深いと思うがどうか。以下両者を比較してみよう。創造の世界は「思想の流れ」と密接な関係があるので、20世紀に入ってからの「この流れ」をほんの少し追跡してみよう。美術家デュシャン(1887〜1968)と哲学者ハイデガー(1889〜1976)は同年代の人物。デュシャンは美術の世界を大きく変えたし、ハイデガーは思想の世界を180度変えたといってもいいであろう。何がそうしたか、第1次世界大戦が両者の考えを大きく変えたのではないか。1927年にハイデガーは主著「存在と時間」を発表。それは、当時の世相を反映し、西欧文化を根底から批判するものだったそうである。いわゆるドイツ実存主義哲学である。するなら、ハイデガーは、この考えを排除し、もっと具体的に人の生存、実存を取り込んだ新感覚の「反近世・近代」を主張したといっていいであろう。換言すれば、何百年もの間西欧思想を支配した「人間中心主義」の徹底排除である。