素直に「読めるように書く能力がありません」と言えば良いものを、かれはいつでも無駄なプライドをかかえ込んでいてタイヘンですね。低次元な頭の踏みつけあいになっちゃいそうで、いままでこの話題に触れるのを避けていたのです。何の根拠もなく、自分は「優れている」と決め込んで疑わないこころの姿勢をもつ人間に見えます。既存のカテゴリーに意味付与するのではなく、逆に、こういう人物のことを「あしたばパーソナリティ」と呼ぶことにしたいと思います。最初、ミクロとマクロとか、モナドとか言っていた頃、わたしが苦心して「読める」文章を書いても、かれから来る「反論」は反論の体を成していない棍棒みたいな文章でした。脱構築は単なる手法であって、対象が小規模であるか大規模であるかを問わない。脱構築の手法自体に目的を設定して、脱構築はこういう目的のためだと言うのもおかしい。とてつもなくマクロなコードはシニフィエが一つに限定されないため、必然的に抽象的になってしまう。その中心のない(あっても千に引き裂かれた)概念を捉えるという場合、シニフィエが限定されたコードのその限定を破壊したり、とてつもなく大きなコードを構築かつ脱中心化したりしてその輪郭を浮き彫りにする事が比較的有効なんじゃないか。)これ、読めますかね。「どーだ、読めねえだろう、おれはあたまいいんだ!!」と叫んでるみたいにしか見えない。思ってただけなんだけど、このミクロとかマクロとかのギロンをいちおうわたしのなか的に納得できるレヴェルの(自分の)レスで終結させたあと、わたしはバカバカしくなってしばらく「沈黙」します。そのときの心境が書いてありますね。いう後悔にあふれています。(このレスの内容は「わざと」作為したものではありません。思った内容を、ただ、ちょっと挑発的に書いてみただけです。この崩れ方、不可解でしょう...?わたしが書き込んだたった一個のレスでかれはくずくずに壊れてしまった。「やっぱりな...」という気分を両方味わった。「本来「こうあるべきだ」と思い込んでいる相手から突然反撃されるとそんなに腹のたつもんかね?」というとこなんじゃないかな。かれがわたしに望む「コミュニケーション」とは「キャー!!あしたばさんあたまいー!」というレスを書くことなのではなかったかと思うのです。22:20「たぶん、あなたは〜だ、で、私は〜だ。あなたは私にとって〜に見えてしかたない、だから〜したはずなのに、あなたは〜する。