私たちを皆殺しにする気も奴らには最初から無かったんだ。21:50【あしたば生体解剖】�U(1)あなたの文章を読んでわたしが書いたレスポンスが、あなた自身のなかでの自分の文章の「感じ」と齟齬するものであるのは、むしろふつうで、なぜならわたしはあしたばではないし、あなたは真琴ではないから。私にとっての一切は私のモナドのなかで決済されるので、(←「私」は真琴の一人称ではなく、概念。)これは端的に唯我論になってしまいます。文それ自体が最低限要求する「読み方」を学ぶわけです。「文それ自体が最低限要求する「読み方」」などという概念がそもそも成り立つのか、などはこのさいさておく。あなたが書いたレスを読解し、それに噛み合う文章でレスポンスを返しているのはあきらかだと思います。「意図」の問題ではない」と述べたことに関しても、ちゃんと言語的な説明がなされています。(あなたの「反論」というか苦情があまりにも形式論理的なので、いままで反論する気になれないでいました。「読める」文章で表現したと思っています。言語的なコミュニケーション=ディスコミュニケーションをしようと思うなら、(もし、思うなら)「読める」表現を心掛けるということが最低条件ではないでしょうか...?ところが、あしたば氏に言わせると「わざと」読めるように書いてないのだそうです。>>251>わたしはいつでも「簡単に読めるように書く」ことを心掛けています。>あなたは違うの...?「私は違う」と言い切ってしまおう。逆に真琴さんに対しては「死ぬまで読ませてやるもんか」と思ったりもする。書き誤りでも書き間違いでも書き違いでも書き失敗でも書いてないでも書けてないでもどちらでも良いし、どうだって良い。簡単に読めるとは思わないでしょう。