音にピーク性が無くなり、キリキリ感が減ったのです。キリキリ感は現実のバイオリンにもあり、演奏者側の問題も勿論ありますが、再生側にも責任はあるのです。今回はパワーTRの交換でその音が聴き易くなったのです。結果的にffでも弦特有の柔らか味が感じられるようになった(戻った)のです。パワーTRのペレットは小さい程良いと仰っていたのは、私の知る限りでは、別府俊幸氏です。今から思えば、別府氏が音が悪いと言う部品は多分音が硬くなる部品と言う意味だったのではないかと思います。BGコン等と言うように部品によって音が大きく変わる事を体験して来ました。ペレットによる音の違いもあるとは思っていましたので、規格を考慮しながら必要最小限のパワーTRを選んで使ってきました。活用したいと言う想いがありました。EMeを冥土には持って行けませんので、生きている間に活用したいと思ったのです。製でキャンタイプです。同じキャンタイプのTO-3型も少なくなっていて、今時キャンタイプは希少価値です。モールド型と音が違うと言う気はしますが、今回の音の違いはペレットの大きさの問題なのか、モールドとキャンタイプの問題なのか、或いは両方なのかはよく分りません。TO-220に比べて不利になる可能性もあると思います。使って良かった事になります。2枚のウィーンフィルの名盤を追試なさって、ストバイがキツク聴こえる高帰還アンプユーザーの方がいらっしゃいましたら、ご使用のプリの問題もあるかも知れないと思って下さい。「プリ効果」の話が出ますが、この名盤を本当に素晴らしい音で聴くにはプリは不可欠だと思いました。長年の経験から、プレーヤー直結でこの音は出ないだろうと思います。平野氏から完成品が送られて来る頃ですが、その時は写真掲載と改めて仕様を発表させて頂きます。今、言える事はオプションでヘッドホン端子とEQ基板の追加が可能です。なりませんので、出来れば最初からお申し出下さい。費用は、商品番号45と同じです。これらを組み合わせれば、鬼に金棒になると信じています。来年も引き続きよろしくお願い申し上げます。八尋さんが、カラヤン/ウィーンフィルのボックスをお買いになり、中に良いものがあると仰っていましたが、私も偶然に「これは凄いぞ!」と思うものを見付けたところでした。したボックスが売り出されている事は私も知っていましたが、大体どう言うものか想像できたので、特に購入はしませんでした。最近までカラヤン/ウィーンフィルを少しだけ見くびっていたのです。カラヤンは多分ウィーンフィルよりベルリンフィルを好んだのだと思います。圧倒的にベルリンフィルとのディスクが多いのです。カラヤンがウィーンフィルと録音したのは数が知れていますが、私はウィーンフィルとの録音に魅力を感じています。それは独グラモフォンの録音と英デッカの録音との音の違いから来るのかも知れません。過ぎて、巨大な音の塊に聴こえるので、逆に馴染めなかったのかも知れません。これまでカラヤン/ウィーンフィルの中で一番良いものと言えば、「アイーダ」だと思っていました。曲、演奏、音が総合的に優れているので、妥当な結論だと思います。録音年代が50年の後半から60年前半に掛けてのものが殆どです。そのせいもあって、そこそこ良くは録れているけど、最新録音のような鮮度がないと思っていました。座右に置いて聴くまでには至らなかったのです。それが、最近あるCDを探す為にCD棚を何となく見ていて、下記のCDを発見したのです。キングが当時のポリドールのライセンスを得て96年に発売したもので、現在はユニバーサルからも出ているはずです。ハイライツになっていますが、内実は組曲です。昔LPで聴いて音が良かった事、最近日フィルで「眠れる森の美女」を聴いてきた事、それで取り出す気になったのですがこのCDの事は殆ど頭になく、これまでずっとお蔵入りになっていました。買っては見たものの、昔の記憶ほどの音ではなかったので、仕舞ったままになっていたのでしょう。CDを見ると、何とジョン・カルショーとゴードン・パリーの名コンビの録音です。していい音かも知れないと思ったのです。ウィーンフィルも全盛期です。弦パートには名手が沢山いましたし、まだ木管も金管もオリジナル楽器を使っていて、ヤマハの再生品ではなかった古き良き時代のウィーンフィルです。それをカラヤンが振れば、自ずと出てくる音は凄いはずですし、カルショーの手に掛かれば、それをものの見事に捕らえている可能性があると直感したのです。先日聴いて脳裏にはまだその時のイメージが残っている「眠れる森の美女」を聴いて見ました。トラック番号は15からです。何とその時の雰囲気と同じようなエネルギーバランスで聴こえるではありませんか。61年の録音ですから全ての音が生ほど滑らかではありませんが、少しだけ贔屓目に見れば、十分太刀打ちできる内容(演奏と音)です。トラック16の弦パートの音は、これまで我が家で再生した中で最高の音と言っても過言ではなく、下手なオケの生音よりずっと良いかも知れない、と本気で思うほどの出来栄えだったのです。殆ど問題点がない弦パートの音は本当に凄いです。生でも滅多に聴けないハイレベルの音です。この時代に、既にこんな音が録れていたんだと感心してしまいました。この録音をまともに再生できるアンプが無かっただけの事ではないかと思います。英デッカの録音には目を見張る凄いモノがありましたが、低音は基本的にちょっとブーミーで、少し尾を引くようなどちらかと言うと重い低音でした。低音が軽く、切れのある高帰還アンプで聴くとその面影が少しはあるものの、コントラバスのピッチカートがちゃんと距離感を持って、切れ味良く聴こえて来ます。スピーカーが鳴っていると言う低音ではありません。トラック1からの「白鳥の湖」も同様なレベルで録れています。組曲なんて詰らないなんて言ってる場合ではありません。平伏すしかない、そんな音なのです。「くるみ割り人形」は組曲の性格から圧倒的な音は望めませんが、それでも同質のハイレベルな音である事は確かです。この弦パートがちゃんと再生できるかどうか、がチェックポイントです。キング盤は廃盤でしょうから今はユニバーサル盤しか無いかも知れませんし、キング盤とは多少音が違うかも知れませんが、買って見る価値は十分にあると思います。事のついでにもう1枚、同じ古き良き時代のウィーンフィルの名盤をご紹介します。ベートーベン:「皇帝」イッセルシュテット/バックハウス/ウィーンフィル(UCCD-7134)です。実はこのCDを買ったのは割と最近の事です。昔LPで聴いた事があるし、今ならもう少しまともに再生できるかも知れないと触手を伸ばしたのでした。LPで聴いたのは相当昔の事で、当時は真空管アンプでマルチをやっていた頃です。中高域が荒れて、ちょっとザラつく感じがしたのを思い出します。演奏は非常に良く、ベートーベンの力強さを目の当たりにする力演で、勇気を貰えるような気がしました。繰り返し聴くには音が余り良くなかったので、結局、そのLPは古レコード屋さんで処分したのだと思います。心の隅で再チャレンジの機会を狙っていたのかも知れません。1000円盤なのでダメもとで買っては見たものの、バックハウスのピアノには昔苦労したし、実は余り期待していませんでした。1959年の録音なので高が知れていると思ったのかも知れません。買ってきて暫くは聴かずにテーブルの上に置いてありました。何時までも放って置く訳にも行かないので勇気を出して聴いて見ました。感がありましたが、ピアノは非常に綺麗です。バックハウスの音ってこんなに透き通るような音だったのか、初めて知りました。当時はピアノの再生もままならなかったのです。耳を変に刺激する異常音が、今聴くと全くありません。デッカのピアノ録音は余り感心しないのですが、この音ならピアノ音楽を十分楽しめると思います。それに、バックのウィーンフィルが凄いです。イッセルシュテットの指揮がいいのかも知れませんが、充実した音を出しています。ベートーベンの音です。古さを感じさせない音です。これだけの音は、最新録音でも滅多に聴けません。言うより、現今の指揮者とオケと録音技術では無理だと思います。その意味では、上述のチャイコも同じで、今の小手先のデジタル録音ではとても到達できないレベルです。録音技術はこの時点で理想的なレベルに到達していたのです。その伝承ができなかっただけなのでしょう。天才エンジニアの五感に依るところが大きく、記録した客観的データだけでは同じ音を再現する事が叶わなかったのだと思います。それにアナログからデジタルへの技術的革新も、事録音に関して言えば、必ずしも良い事尽くめではなかったのだと思います。マイクを使うとか、そう言う事に頼ればそれで良い音が撮れると錯覚してしまっているのだと思います。困ったもので、もっと自分の耳を鍛錬し活用すべきです。一つ言えば、折角理想的に録音されたとしても、その媒体を正しく評価できる再生装置が無かったのです。私もこのLPを買った当時は、こんなにいい音で録れているとは夢にも思いませんでした。なると、英デッカの優秀録音をもう一度聴き直して見る必要が出てきます。幾つかあるカラヤン/ウィーンフィルのCDも再チェックする必要がありそうです。私はこれらのCDのような再生の難しい媒体を、きちんと再生できるアンプこそが本物だと信じています。斯様に、WRの高帰還アンプは媒体に刻まれている真の音を引き出します。昔、高城重躬氏はLPの溝に刻まれている音は神のみぞ知ると仰っていましたが、WRの高帰還アンプで再生すればかなり真の音に近付く事ができるようになったと思います。WRの高帰還アンプをお使いの皆様、そのような媒体を発見された場合は、是非お互い情報交換してライブラリーを増やして行こうではありませんか。ご投稿をお待ちしています。2013高帰還パワーアンプΕ-10(HP端子付き)をお買い上げになった方の感想をお伝えします。アンプをお買い上げ頂いて「音が良い」と言って頂く方は多いのですが、このWR掲示板に投稿すると言う事になりますと、やはり尻込みされる方が多いのが実情です。私としましては出来る限り第三者の方の声を、皆さんにお伝えしたいと何時も考えております。今回はご本人の許可を得て、アンプ納入までに逐次送って頂いたメールに記載されていた生の声を、解説付きでご紹介させて頂く事にしました。どんなアンプかその一端はお分かり頂けるものと思います。Ε-10プロトタイプをお貸し出しした時の第一声です。今までこんなリアルな音を聞いたことがありません。他のものとコンセプトが全く違うことがわかりました。妻も、「うちのスピーカーからこんな音がするんだ」と驚いております。パワーアンプのみを置き換えただけで、これだけの差が現れるのです。オーソドックスなアンプではこうはならないでしょう。高帰還化アンプがこれまでのアンプと本質的に違う事がお分かり頂けると思います。次のようなメールが送られて来ました。いろんなコントラバスの音が聞こえてきます。「低音」とひとくくりに出来ない音が出てきています。実はこの方、コントラバスをお弾きになるので、生楽器の音を何時も聴いていらっしゃるのです。再生音から普段身の周りで聴く音が出てくれば直ぐ分かるのです。要は低音にも色々あると言う事です。高帰還アンプと従来型アンプの一番違う所は低音再生能力なのかも知れません。片や各種低音を差異化して再生しますが、片や皆似たようなドローンとしたブーミーな低音で再生するのです。言う事で貸出機による試聴に満足されて、正規のΕ-10(HP端子付き)をご注文になったのです。それが納入された時点での第一声が次のようなコメントです。音もお貸し頂きました試聴機と同傾向であります。手元にヘッドホンがなく、アイフォン付属のイヤホンで聞きました。イヤホンの感度が高すぎてブーンと音がすることを差し引いても、とても良い音です。好ましい音楽が再生されているという感触です。量産品が試作品と何ら変わらない事、ヘッドホン端子によるヘッドホンの音が凄く良い事がレポートされています。アイフォン用イヤホンでの聴取が、天下のスタックスよりご本人に取っては好ましい音だと言う点が特筆ものだと思います。誰が考えてもハイエンド用ではないイヤホンでスタックス並、いやそれ以上の音が聴けるのですから、これぞ高帰還アンプの大きな御利益だと言えるでしょう。此処で一つ問題が発生したのです。このイヤホンはカナル型で鼓膜の直ぐ傍まで振動板が接近する為、ハム音が聞こえやすいのです。立派なパワーアンプです。大きな電源トランスを積んでいますから、その誘導などを考えますとカナル型には少々荷が重いのです。同時購入されていますので、その累積のハムの問題もあり、余計ハム音が目立つ事になったのだと思います。\10,500を頂く事にして、標準品ではカナル型には適合しない事とさせて頂いたのです。ここでもう一つ異変がありました。アンプの修理中にスピーカーをご購入になった事です。その件に関するコメントをご紹介します。アンプに合わせてスピーカーを新しくいたしました。