HEADLINE被告みずほ銀行の及川幹雄被告への勤務管理状況から連想される黒く汚れた金星!(平成26年1月05日)取材を進めていくと、被告みずほ銀行の自行行員である及川幹雄被告への驚くべき管理実態が浮かび上がってきました。平成24年5月以降の多数の投資家(現在の被害者)への月3〜8%の利払いをストップした後は、毎日昼前に、被告みずほ銀行本店の通り向かいにある、ダイビルの裏の一方通行の道路(ちょうど被告みずほ銀行本店からは死角になります)に停車してある運転手付の高級外車に、銀行業務執行中の時間に関わらず、フラフラと本店から出てきて乗り込んで、そして何処かへ出発し、終日戻ってこないというスケジュールの毎日でありました。スペースへの人の出入りチェック体制、行内施設の使用状況は、原告の一人は、20回程本店内の応接室において、金の受け渡しを行っているにも関わらず、それは全く把握できていないと陳述しており、日本経済の中枢に位置する被告みずほ銀行とは、本店内執務スペースは、誰でも自由に使え、防犯カメラも撮影されてなく、盗聴器も設置されておらず、2階の応接室を誰が使用したかも、把握できていないという、誰が聴いても納得する者等はいないであろう主張をしております。上記の事実から、連想されるのは、<第8弾>で、原告が及川幹雄被告から聴かされた、「私は役員の特命を受けて動いている」との発言が、満更嘘ではないと思えてくることです。昭和62年卒業にも関わらず、大概ノンキャリアは40才になると肩たたき(出向や転籍)になるのに、50才でも本店勤務の幹部行員であり、このヤマを乗り切れば執行役員になっていたということが自筆で記されていた事実は、今までかなりの黒く汚れた金星を積み上げ続けていたことが連想されます。被告みずほ銀行において、日本大学出身者で初の執行役員になり、ノンキャリアの星になるという及川幹雄被告の気持ちは十分理解できます。越えてはいけない一線があることも事実です。)の辞任表明が、巷でも依然から噂されていた、「及川は頭取直結だよ」という話(代表の佐藤昇はありえないと判断しておりました)も、否定できない噂であることが、自然と連想されてきました。妨害が入るためまず不可能なので、メディアが継続して問題提起し続けなければ、なかったことにされてしまいます。完全支配体制の確立に、メディアは手を貸すことになってしまいます。次回の被告みずほ銀行へ及川幹雄被告の使用者責任を問う当該裁判は、1月21日10時より411号法廷で、1月28日10時30分より411号法廷にて、開廷しておりますので、興味のわいてきた方は、是非傍聴していただき、感想を弊社までお寄せいただければ、幸甚です。次回から、首都圏における被害者(遺産相続歴代3位のJ未亡人等)達を記していきます。このみずほ銀行不祥事事件は、被害者達が、表に出来ない資金を、ピンポイントで及川幹雄被告に詐取されているので、被害を公にできないことが、この不祥事の発覚を遅らせておりました。