このメールマガジンは送付を同意された方のみにお送りしています。互換性実現に向けた取り組みを開始」ということについて述べてみたいと思います。MultiMechanics。どのようなことをやっている企業なのかはこの企業のHPよりも取り急ぎ見るのであれば以下のページの方が見やすいと思います。社名のソフトウェアを主軸に事業展開をしています。企業のHPは以下の所から見ることができます。異方性を考慮したMicrostructureをベースモデルとするmultiscaleのシミュレーションです。ソフトそのものはプリプロセッサー、ソルバー(特許と書いてあります)、ポストプロセッサーがすべて入っています。構成としては一般的なフルパッケージのCAEソフトと考えて問題ないと思います。ベースとしたシミュレーションは、CAE関連業界で最も活発に議論される領域の一つで、そこにこの企業は評価対象をほぼFRP専用として参入しているなかなかの前衛的企業といえるでしょう。「他のシミュレーションソフトとの互換性」です。ここはかなり重要といえます。汎用性を高めることで広く浸透させようという試みが強く出ています。互換性を高めようという動きは、その延長線上にあるとご理解いただいて問題ないでしょう。思い浮かべる方が多いのではないでしょうか。FRP関連のCAEソフトの基本ベースになることを狙っていると考えます。FRP関連のプレ/ポスト、ソルバーとしての実績を有する一方、さらに上を目指して導入を試みているのが破壊解析です。関連するページでも最終部分にそのことが述べられています。組みたい、という戦略の一部に関係しているのかもしれません。FRP関連のCAE技術の発展と導入というのは時代の流れとして必須だと思います。試行錯誤の工程を圧縮しなければならないからです。自らがマネジメント層ではなく、自分の頭と手足を動かしてやり遂げるという実践経験が必須。そのような経験や知見を有する人材は世界的にみてもそれほど多くありません。そのためCAEの果たす役割というのは日に日に高まっているのです。その一方でシミュレーションにも各種の限界があるのは事実。計算に莫大な時間がかかる、またはそもそも結果が収束しないといった可能性もあります。ここがMultiscale最大の関門といえます。method)を適用することとなります。性能進化の激しいPCであってもかなりの負荷となると考えます。「入力する物性データの妥当性」でしょう。入力すべき物性データの種類と量が多くなります。限られた弾性域の弾性率やポアソン比を入れればいい、という話ではなく、S-S線図そのものを入れるものも最近のCAEではよくあることです。すると入力するデータを正確にとるためのFRP材料に関する基礎的な知見が必須となるのです。結局のところ高度なCAEを取り扱うにはFRPに関する基本的な知見が不可欠なのです。ようなソフトウェアが進化しながら、FRP産業の発展に寄与することは業界として歓迎すべきです。最後はFRPに関する基本的な知見を有していないと、そのツールを使いこなせないという技術の根本に話が戻ることを忘れてはいけません。CAEの導入を考えている方や既にCAEを行っている方にとってのご参考になれば幸いです。登壇予定のセミナーを以下の通りご紹介させていただきます。合わせて参加をご検討ください。国会図書館に行きました。広範囲の参考図書を閲覧する必要があったのが背景です。