言い換えると「インパクトがある」ともいえそうです。テレビ局は、被害者の自宅を映すことが、「インパクトがある」と判断しているのです。今度は我々視聴者側についてです。視聴者は、「インパクトがあれば」テレビを見てしまうのでしょうか?。残念ながら、正解でしょうね。「インパクト」は、倫理を超える。以前、テロ組織の斬首動画が世界中で何百万回も再生されたことからも明らかです。我々は、世間の「インパクトがある」事象に興味が尽きないのです。昼間のワイドショーを見るのは、専業主婦なり無職の人(もちろん土日が休みでない社会人もですが)だと思いますが、彼らはルーティンな日々を送っている(ごめん!専業主婦の僕の嫁)。ルーティンな彼らに被害者遺族という“非日常”は、とても「インパクトがある」ことです。“非日常”というインパクトは、ルーティンな彼らにご馳走なのです。テレビ局は、視聴者が望むものを提供しているだけかもしれません。マスコミのせいにするのは簡単ですが、「見てしまう」視聴者側もいかがなものか。視聴者側も意識改革が必要。昼間のワイドショーを見る人。彼らからルーティンを取りあげちゃう。日本は人手不足ですし。物理的に昼間のワイドショーを見る人が減れば、低俗な番組がなくなっていくかもしれません。新井浩文さんの事件が世間を騒がせています。マスコミは、ここ...2018-09-02【フェイクニュース問題】マスコミは言いっ放しだからクソなんだよトランプ米大統領が相変わらず面白いです。はてなブログPro40代半ば、東京勤務の適当サラリーマン。月別アーカイブにほんブログ村スポンサーリンクはてなブログをはじめよう!herronさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。