Xシリーズの実力に迫ってみたい。6700K」のベンチマーク結果もあわせて掲載する。今回の検証では、プラットフォームの違いによる差を極力なくしたかったため、マザーボードとCPU以外はすべて同じパーツ構成を採用した。消費電力に大きく影響するメモリーについては、全プラットフォームで同一のものを使用し、すべて8GB×4枚の構成としている。6700KはDDR4-2133MHz設定とした。今回使用したCPUのスペックと、検証環境の細かな仕様は以下の通りだ。R15」を使い、レンダリング性能からCPUの基本体力をみてみた。7900Xの圧倒的な性能だ。CPUでもトップスコアを記録している。シングルスレッドもマルチスレッドも高いパフォーマンスを示すというのは、これまでの多コアなハイエンドCPUには見られなかった特徴だ。i7の2モデルが僅差で続く。1800Xが最下位に沈んでいる。7といえども、このあたりはまだまだインテルが有利であることを示す結果となった。Bandwidthを実行してみた。Bandwidthこれまで培ってきたリングバスへのこだわりを捨て、L3キャッシュを減らし、代わりにL2キャッシュを大きく増やしたSkylake-X。7900Xの結果を見る限り、このアプローチがかなり効果的に効いていることが分かる。L2キャッシュの1MBまでの範囲は1TB/sを超えるという、他のCPUをまったく寄せ付けない圧倒的な性能だ。6700Kとほぼ変わらない結果となった。7900Xが頭一つ飛び出す結果に。1800Xはデュアルチャンネルでほぼ横並びといった感じに落ち着いている。6700Kはそこからさらにワンランク下がる結果だ。次に実行したのは、Futuremarkの総合ベンチマークソフト「PCMark10」。こちらは、一般的なPC利用を想定した性能を計測できるものだ。Extended」を実行してみた。Extended」では、全部で4つの項目をテストし、それぞれのスコアを元にトータルスコアを算出するようになっている。1800Xとの間で、トータルスコアの差が非常に縮まっていることだ。7900Xのスコアが低いものとなっていた。したら、アプリケーションの最適化が進んでいないのかもしれない。1800Xのスコアだ。1800Xはいまひとつのスコアに落ち着いている。7900Xに次いで、抜群のスコアをたたき出している。1800Xのポテンシャルの高さを垣間見れる結果と言えそうだ。続いてはマルチメディア系の指標のひとつ、動画エンコード性能をチェックしてみた。Benchmark」をチョイスしてみた。フォーマットの4K動画(3分41秒、約3.61GB)を、フルHDサイズにリサイズし、エンコーダーにx264とx265を使って出力した際のエンコード時間を計測してみた。平均14.9Mbpsグラフ5とグラフ6は動画エンコード時の平均フレームレートを、グラフ7は動画エンコード完了までの時間を計測したものだ。7900Xが圧倒的な結果をたたき出している。6700Kの結果に近くなってくる印象だ。7の差がここに影響しているのは間違いなさそうだ。次は、日常的な利用を想定し、デジタルカメラで撮影した写真のRAWデータ現像の速度を計測してみた。今回はバッチ現像処理を使い、デジタル一眼レフカメラで撮影したRAWデータ100枚(約2.61GB)にアンシャープマスクをかけてJPEG形式で保存した際に、全ての処理が完了するまでの時間を計測している。7900Xがダントツのトップ。7740Xが僅差で続いた。SILKYPIXは新しい技術の採用に積極的で、AVX2やマルチコアCPUへの最適化が進んでいる。7900Xがここまでパフォーマンスの差をまざまざと見せつけてくれるとは思わなかった。■3Dゲーミングパフォーマンス続いては、3Dゲーミングパフォーマンスをチェックしていこう。Division」のベンチマークも計測してみた。Spy」プリセットの結果を示したものだ。6700Kという非常にきれいな並び方となっている。7900Xがもっとも低い結果を示した。今回は、グラフィックの設定を固定し、3つの異なる解像度でテストを行ったのだが、特にCPUへの依存度が高まるフルHD解像度においてのパフォーマンスの落ち込みが激しかった。7900XではCPUの動作クロックが4GHz前後をうろうろしていることがわかった。全コアをフルで使い切るような場面だと、熱量に余裕がなくなり、全体的なCPUクロックをどうしても下げなければならないなるわけだが、マルチコアへの最適化が進んでいるが故に、こういったパフォーマンスにも直接影響するような形になったのだと思われる。システム全体の消費電力のチェックだ。R15」でシングルコアを使用したテストを実行した際をCPUシングルスレッド高負荷時、同じくCPUコアをすべて使用したテストを実行した際をCPUマルチスレッド高負荷時として採用している。グラフ13:消費電力アイドル時の消費電力については、全てのCPUが70W前後で横並びといった。メインストリーム向けのCPUを搭載したプラットフォームだけでなく、ハイエンドCPUプラットフォームでもこのレベルを当然のように実現しており、最近のCPUの消費電力管理が本当に優秀だと改めて感じる。3.0」の働きにより、瞬間的に電力が求められたことによってのもの。想定の範囲内といっていいレベルだ。CPUコアをすべて使用したCPUマルチスレッド高負荷時の結果だけは、かなりいただけない。1800Xを搭載するプラットフォームの実に2倍以上という値をたたき出している。いくらプラットフォームが異なるとはいえ、この値は正直かなりヤバイ。7900Xはパフォーマンスも圧倒的だが、消費電力もまさにぶっちぎりの存在と言えるだろう。i9の名に恥じないパフォーマンスを見せてくれた。7900Xはこの部分をしっかりと克服したモデルに仕上がっていた。7シリーズには敵わないものの、マルチスレッド性能/シングルスレッド性能の両方を含めた絶対的なパフォーマンスという面では、間違いなく最強のCPUと言えるだろう。7900Xで気になったのが発熱だ。Xシリーズは、CPUコアとヒートスプレッダの間がソルダリングではなくグリスとなっている。7900Xは10コアCPUということで、ある程度発熱することは予想できていたのだが、実際にシステムを組んで稼働してみると、想像以上の発熱具合だった。今回の検証では、当初Ryzenシリーズのレビュー記事と環境をあわせるために空冷タイプのCPUクーラーを使用する予定でいた。ULTIMATE」)では定格運用でも排熱が追いつかず、ベンチマークは完走し、熱暴走で停止するというところまではいかなかったものの、一部ベンチマークでパフォーマンスがまったく出ないということがあった。CPUが長時間フルロードするようなベンチマークだと、コアの温度がみるみる上昇し、スコアの伸び悩みが激しかった。今回は急遽Corsair製水冷クーラーH110iを用意し、安定したスコアが出る状況にはなったが、あの発熱具合は気を付けたいところだ。3.0」の搭載によって非常に繊細なCPU制御が行われるようになったことで、CPUクーラーのファンにもかなり細かな制御が要求され、以前よりも負荷がかかっているように思えた。このクラスのCPUを購入する人であれば、冷却性能については当然こだわっていると思うが、CPUのフルの性能を長期間安定的に出したいのであれば、やはり冷却性能だけでなく、耐久性や安定性といった点も考慮してCPUクーラーを選んでおきたい。7900Xの価格は順調に値下がりを続け、8月21日時点では価格.comの最安価格で107,800円となっている。6950X」が発売当時20万円近い価格だったことを考えるとかなりお買い求めやすくなっているが、その分、消費電力や発熱にひとクセあることも事実。7900Xはなかなか手を出しにくいというのが正直なところだろう。7740Xについても、8月21日時点で4万円前後の価格まで値下がってきている。6700Kと比較をしたが、その差はほんのわずかで、メインストリーム向けプラットフォームからわざわざ乗り換えるほどのインパクトは感じられなかった。7980XE」が登場するまでのつなぎとして選択するというのはありかもしれないが、それ以外だとやや魅力に欠けるところではある。Xシリーズ上位モデルの早急なリリースに期待したいところだ。遠山俊介(編集部)PC・家電・カメラからゲーム・ホビー・サービスまで、興味のあることは自分自身で徹底的に調べないと気がすまないオタク系男子です。最近はもっぱらカスタムIEMに散財してます。Threadripper」のスペック公開。i9-9900K」を含む第9世代Coreプロセッサーを正式発表2018.10.9Ryzenの第2章始まる。64bit価格.comマガジンは、気になる製品をユーザー目線で徹底紹介するサイトです。いかなる保証もいたしません。※掲載されている価格は記事掲載時のものとなります。税込価格に関しては、消費税の税率により変動することがあります。