AMペットボトルのリデュース、リユース、リサイクルの取り組みで最近、私が愛飲しているエビアン=evianでもこうしたペットボトルの代行や変更が見られます。植物性や新しい素材に変わっていくでしょう。その気配を、私は読み取っています。それこそ、デザイン系大学での大きな題名テーマに関わります。中間部分は飲むのに持ちやすく上部と下部がパッケージを支える強度を持っています。今後のペットボトルでも、絶対には透明性と中身の鮮度保持が必要です。透明性があり、新マルチレンズコーディングが必要になっていくでしょう。ペットボトルのは「土」に戻ることが必要だと予測します。赤口(丙午)ところが、こうしたリサイクル、あるいは再生化された素材に「静淑さ」という美しさを見つけだすことは不可能である。自分デザインでもその機種があり、生産中止をデザイナーとして提案。ポリカーボネートが問題になったときも私はこれに対抗しました。今ではすっかり改善されました。世間風潮から、徹底的な私非難を受けました。結局、プラズマTVは生産中止になってしまいました。フュラディア美術館に永久収蔵されたスピーカーシステムは、その素材の経年変化から取りやめになってしまいました。厳しい素材選択をしています。結局国内ではこの素材改善は皆無でした。したら、探し出して貰えました。それはドイツ製でやや高額ですが、ドイツでは素材の経年変化ゼロとリサイクル性を最重視しています。残念ながら国内の素材メーカーでは自社開発にリサイクル性と経年変化無しの理念はすっかり忘れられています。一度改めて環境ホルモン問題や遺伝子操作でのクローン化への大きな疑問視は忘れられているようです。遺伝子操作やDNA鑑定などには科学的な大変な変化が起こっています。落選したので意義申し立てをしたことがあります。関わらず、(これ絶対駄目)という商品開発には永続性は全くありません。1970年ローマでの賢人会議での地球からの素材消滅予測は、もはや極めてその実態が現れ始めています。商品拡大のための誤りだらけ商業主義によって、かき消されています。今は、ウレタンフォームの経年変化無視は、やがて商品の性能性と効能性は商品存在を否定されるでしょう。私はともかくウレタンフォームには徹底的な経年変化ゼロとリサイクル性をどうか日本の製造現場からの登場を待っているのです。AM「紙」は神とも髪、さらには守でもあります。死であり、市・士・師・史などを同音異義語を引きつけています。私には紙は神と死との対称性を持っています。私自身、紙漉きは「落とし紙」という今ならトイレットペーパーが母の実家=最終の宮大工一族で灰色の落とし紙を造って=漉いている所で、それが出来上がると実家に持って帰りました。すると、祖母が一族に配りなさいと言われ、多分4〜5歳の思い出です。いうロゴを作成しました。和紙での実験のためには雁皮・楮・三椏を覚えました。先祖が図面として残していた泥漉きの和紙は越前和紙では無理でした。今ではバージンパルプから古紙のリサイクルは私の大きなデザインテーマです。「セルロース戦略」という基幹産業化を考えています。高級品ともなるとそれはもはや布です。紙はパピルスを源流とすれば、パピルスは織物であり漉いたモノではありません。現代の紙用品はおむつ・生理用から料理用とライフスタイルでは不可欠のモノとなっています。紙用品の多様さとその品質では日本がトップ技術を持っています。今でも経年変化していません。再度、大声で発現しておきます。AM商品を売る、これは歴史的には大きな変遷がありました。「商」の人が扱う品物で「商品」となり、それは店舗販売。その店舗が百貨店になり通信販売はインターネットにまで進化しました。百貨店が駄目になり、スーパーマーケットはコンビニに変貌。amazonの登場は、このロゴタイプでのA→Zが見事に情報社会とコンピュータ技術進化とともにさらに進化したのです。至るまで、ほとんどの商品購入がamzonになってしまっています。日に必ず一つから5つぐらいがamazonから届く有様です。一つ重大な技術には人工知能=AIの様々な応用があります。商品の集配でのロボット化や商品流通での新しい流通方式です。今ある大学に一つの職業を求めたところで、その学生が卒業したときには、その職業は無くなっているという予測があります。AIによって、職能変化のスピードはさらに変化すると言われています。この店舗での商品購買方式は、すでに店舗形式が大きく変わってきました。私はAIとロボットがこうした販売形式や店舗方式を変えるとは思っていません。AIもロボットも超えた新たな方式が登場してくると推測しています。街の景観はとんでもなく変貌するでしょう。それは、自然と人工での最先端がリサイクルどころか、もっと変化と変貌を新たな人間意識に入り込んでくるものと想像しています。社会構造の大変換が待ち受けていると想像するべきでしょう。AM「紙」は日本の文化の産物です。それは和紙にその根幹があります。和紙産地はまるで破壊されたようなものだったと思っています。和紙づくりは越前の山奥で始まったと言われています。飢餓で苦しんでいる山奥の里に朝鮮からの誰かがおしえたのでしょう。30代の自分は、福井県越前市の山里に「森羅万象悉く紙なり」というこのコピーでオータキペーパーランドという産地ブランドづくりに必死でした。和紙そして紙への知識と見識をデザイナーとして一杯得ることができました。越前和紙をレンブラントが使っていたということも最近は分かりました。日本の紙の原点である越前和紙をなんとしても駆使しようというその動きが出てきました。そこで、「大学ノート」と言われるいわゆる学習帳面に、その最高級品で1000年は大丈夫という大学ノートに仕立てた大学ノート様式の非売品をいただきました。帳面ゆえ相当に廉価である必要があります。確かにとても高額なノートもあるだけに、大学ノート仕様ではとても市場性はありませんが、自分自身がアドバイスを考えて、なんとしても世界に誇れる紙を越前和紙からと思っています。100円ショップで事足りてしまう大学ノートのままではとても商品、その価値創出はほとんど困難であり、最近では石灰からの紙もそして古紙から10回もリサイクルし、しかも水無しでの紙が創られる時代です。紙づくりには、水をどれだけ必要とするのかとか、リサイクル性が要請されています。それ以上に「書き心地」の大問題があります。鉛筆、サインペン、ボールペン、筆、万年筆での書き心地です。ゆう意味では越前和紙はまだまだこのように一応大学ノートで、という開発が見えてきたようです。デザイナーとして最高のアドバイスを与えたいと考えています。AM「カッターナイフ」という日本人の発明は凄いと思っています。一昨年に、このカッターナイフの刃先カットとそのストッカーユニットを「日本文具大賞」で受賞させたことがあります。最近、美大に入学してくる学生が、カッターナイフの意味を知らないとそんな話を聞いていました。木工でいきなりその刃をことごとく折られたことがあります。旧帝大でも半田ゴテを使わせるために保険に入らせることもありました。自分の研究室でも半田ゴテ使用を5000回練習ということもありました。この傾向はますます強くなっているようです。再計測しながら、特に「背もたれシート」を彼の自作したナイフで大まかにカットしてくれました。彼のカットしたウレタンフォームを「カッターナイフ」でもう一度、調整をしてカッティングし、再構成をしました。このウレタンフォームが成しえてきたことはとても意義深いことでしたが、この素材には経年変化が起こります。私の作品でウレタンフォーム素材は海外の美術館では永久収蔵されません。今、ようやく経年変化無し、硬さもコンピュータ制御可能で、なおかつ人体内に設置してもOKの素材が出来ました。これは3D-Printerで可能になってきた技術です。これを3D-Printingと呼んでいますが、やがてこれまでの経年変化やリサイクルに高コスト素材は無くなっていくでしょう。新しい素材が適用されていくものと判断しています。変形してきた体型を矯正する車イスシートが幸運にも出来上がりました。新しい素材での電動車イスデザインは、自分の役割になったようです。*『3D-Printingの基本にもう一度戻るために』*『日本戦略は二つある。AM「アップサイクル」が一つの話題になりつつあります。大阪大学の私の研究室にも、社学連携課経由で、ある行政と企画企業から依頼が持ち込まれました。企画・運営・ワークショップ・コンペの開催などを一任しました。ワークショップはデザイン学生などを巻き込んで開催され、その報告書などを読みました。違和感が残っていました。論理的な内容を時系列的に再確認をしました。「アップサイクリング」という新たな産業形式の創案は正当でした。根本的な過ちを発見しました。この発見をリサイクルに照合して実際のデザイン実務との結びつきを、あらためて検討し始めています。経済理念の間違いがありました。従来のサスティナブル(持続可能)は欧州の酸性雨対策を起源としています。よって、リサイクルとは本当は無関係です。大量生産されたモノ以下の製造物に落ち着いてしまいます。cycling)ならば、リサイクルされた生産物は、リサイクルされる前以上の性能性・効能性によって新たな機能性を獲得する必要があります。新規デザイン実務上では最も希求されている現実生産を知ることができました。廃棄される素材=端材を利用する製造システムでは無いという、この再確認が必要です。そのサンプルとなるプロジェクトを開始します。AMデザイナーにとって最大の興味は「素材」だと思っています。そのことは、私がオーディオからスタートしたからかもしれません。最初私はアルミニウムからチタニウムを金属で覚えて,さらにはマグネシウム合金での量産性は未だに課題です。私は人工素材の進化を追いかけてきたと思っています。40年も追いかけてきた一つが炭素繊維素材のカーボンファイバーですが、私自身はそれほど未来性はやや?です。最近、3Dプリンターが登場してきて、この分野ならと思っています。ところが問題は、日本に輸入出来ないという問題があるのです。これはどう考えても、日本人・日本のアイディアを米国は怖れています。3Dプリンター関連でアクセス出来たwebsiteに日本人がアクセスを拒否されるところがあります。国籍を求められますから、これは明らかに日本の3D-Printingという技術開発ができません。国内のプリンター大手メーカーが出遅れているのも大問題なのです。このことについては、近々製造業関連の見本市で講演するつもりです。カーボン素材がまだまだフィラメント状態ではダメでしょうし、その問題解決が現状の3Dプリンター構造では不可能だと断言します。基本は織機か編機の再構造実装化であり、炭素繊維らしさから、もう一つの新たな素材を合成する技術が必要だと私は想像しています。その素材?・・・それは秘密です。実は商品単価に加算されています。日本国産でのカーボン+αの3D-Printing技術開発仕様の機器はなんとしても命題だと考えています。乙未(大安)言い逃れ的なデザインと化すエコデザインの悲しさを再確認してしまう。エコデザインこそ、ポストモダンデザインでなければならないのではないだろうか。appTranslationこのプラグインはお使いの環境では動作しないようです。動作環境に関するご報告は3et.orgまでお願い致します。Stand」になるだろう。