前回はSEL2470Zとの外観比較をお送りしました。2回目の今回は実際に撮影した写真を比較してみたいと思います。真下からの煽り先ずはワイド端付近25mmの画角で撮影したものを比較。私の目では殆ど違いを見つけることが出来ませんでしたが、周辺部はSEL2470Zの方はちょっと流れた様な、ボケた感じになっているのが見て取れますね。参考までに共に絞り開放の状態での比較がこちら。開放F2.8周辺部拡大こちらもGMの方が周辺部までしっかり解像していますね。続いてはシチュエーションを変えて夕方の遠景。画角によって周辺部の写りがどう変化するかを比較。GM24mm周辺部拡大やはりSEL2470Zは周辺部が流れてボケてますね。33mm周辺部拡大35mm近辺もまだSEL2470Zの周辺部はSEL2470GMと比較して解像感が損なわれています。51mm周辺部拡大50mm近辺くらいになってくるとその差は縮まって来ているようです。GM70mm周辺部拡大テレ端70mmも同様。これらのことから、周辺部の画質(流れ)に関してはワイド端24mm~35mm付近まではGMレンズの方が圧倒的に綺麗35mm付近~から徐々にその差は縮まり、テレ端70mmでは両者の差はほぼ無いといったところでしょうか。写真比較3:玉ボケ最後は最も気になる玉ボケに関しての比較。最近のFEレンズは解像感はあるのですが点光源ボケ(玉ボケ)の内側に年輪の様なスジがまるで玉ねぎの断面のように現れます。「非球面レンズ」というものが関係しているそうなのですがGMレンズはそれを解消するためにレンズ表面の凹凸を0.01ミクロン単位の精度で研磨した『超高度非球面レンズ(XAレンズ)』というものを採用しているそうです。夜のカラオケ店の立て看板で比較。ピントを大きく外しての撮影です。GM24mm|F4.0|大きくピント外した状態70mm|F4.0|大きくピント外した状態70mm|F4.0|僅かにピント合わせた状態こうして比較してみるとツァイスの方は玉ねぎ大収穫祭ですねwGMの方も全くスジが出ていない訳ではありませんがかなり緩和されている感じ。ワイド端24mmとテレ端70mmの比較では、玉ボケの直径が大きくなる分、70mmの方がスジが目立たない印象です。同じ画角でもピントを合わせる方向に変化させていくと玉ボケの直径がどんどん小さくなっていきますのでより密集してウルサイ感じがします。次はちょっと場所を変えて、絞り値の違いで玉ボケに差がでるかを検証。GM24mm|F4.070mm|F4.070mm|F5.670mm|F8.0こちらも絞るにつれて玉ボケの直径が小さくなる分ボケがウルサイ印象。興味深いのは同じ点光源ボケでも玉ねぎが出ているものとそうでないもの(青や白の玉ボケ)がある点。光源までの距離や角度によって玉ねぎの出方も変わってくるのでしょうか。最後に、ここ1ヶ月くらいで撮りためた拙い作例を披露します。GMはXAレンズの採用もあって確かに玉ねぎボケは出にくくなっていました。上のレンズ構成図を見て分かる通りそれ以外の箇所で2枚非球面レンズを使用しているようなので完全に出ないという訳にはいかないようです。開放からほぼ全域でシャープな写り、そしてF2.8通しの明るいズームレンズということで、持っていける荷物の量が限られている場合や持っていくレンズに迷った場合の取り敢えず持っていく相棒レンズとなりそうです。EマウントFEレンズSEL2470GMSONYレビューどん何事もやってみなきゃあ分からない。物は試しの精神で楽しく、時には後悔も。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。says:はじめまして。