南京事件史料は現存するにも関わらず、「非公開」扱いになっている。田舎で引きこもりに似た何か。2005-02-13南京事件史料は現存するにも関わらず、「非公開」扱いになっている。情報公開をさせない情報公開法の運用はどういうことやねん。「東久邇宮日記」が公開されている事実を初めて知った。朝日新聞の記者が、情報公開法に基づいて、戦史部が所蔵している未公開史料のカードの公開を要求、公開をしぶる戦史部の側が結局は折れて、全ての未公開史料のカードを公開したことは知っていた。カードを全てチェックしてみたが、その中には「東久邇宮日記」などの貴重な資料が多数含まれていた。非公開では何の意味もない、と長嘆息したのが昨年の春の頃のことである。その「東久邇宮日記」が公開されているという。戦史部図書館に行ってみると、未公開資料も審査を終えたものから順次公開してゆく方針であるらしい。揚子江遡江作戦」である。1937年の南京攻略戦の時、揚子江を遡江して南京に突入した海軍の第11戦隊は、南京からの脱出をはかる多数の中国軍民を揚子江上で殲滅した。南京事件にかかわる海軍の戦争犯罪だが、その実態を示す史料に乏しく、以前から関連史料を探していたため、史料カードの中に第11戦隊に属していた橋本以行の手記を発見した時は、思わず声をあげてしまった。淡い期待をこめて、その史料の閲覧を申請したわけだが、結果はやはり「非公開」だった。南京事件に関しては、まだ隠している史料があるな、というのが、この時の私の第一印象である。それにしても、現行の情報公開法には本当に腹が立つ。情報公開法とはいえ、公開の対象は行政文書であり、歴史史料は公開の対象となっていない。歴史史料は、国立公文書館や戦史部などの各省庁の図書館で別途公開する建て前になっているが、情報公開法の制定に伴い、それらの図書館が情報公開法の非開示規定を横すべりさせた非公開原則を新たに定めてしまった。このため、個人情報を記載した資料は公開しないなどという措置が、いわば合法化されたのである。この個人情報の非開示原則が最大のネックになって歴史史料の公開が大幅に遅れている。何とかならないだろうか。情報公開法の制定に伴って、独自の資料館を持たない省庁が保有している歴史史料は国立公文書館に移管するという措置がとられたようだが、その公文書館での公開も遅々として進まない。それにもかかわらず、研究者の間から情報公開を求める声があがってこないのはなぜだろうか。思いをめぐらすと、多少気が重くなってくる。南京事件関係のスレッドは以下。読むと南京事件とか日中戦争について物識りになること請合い。17:52南京事件史料は現存するにも関わらず、「非公開」扱いになっている。聴講先が冬休みになったルビ(ふりがな)が少ねえよ月別アーカイブ参加グループはてなブログをはじめよう!kamayanさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。