草稿の直後に執筆されたものと思われ、相互参照しあいながら、この時期、彼がもっとも重要な自己の理論的達成だと考えていた方法論上の突破(改変)に言及しているわけである。それはこの草稿では、具体的には、シカゴ学派とくにG.H.ミード理論の評価という文脈に関連し、経験的で具体的な「構造」概念と、より抽象的な構造概念との節合ということが、まさにそこでの理論的焦点であった。したシカゴ学派評価の背後には、シカゴ理論に影響を与えたヨーロッパ理論の中心的存在としての、ジンメル評価ないし隠されたその受容という問題があった。45-71.「第一のジンメル論」(『社会的行為の構造』の下書き草稿。この内テンニース論の部分のみ『構造』に所収、ジンメル論の部分は上記に初出。