iRONNAとは会員登録ログアウトログイン関連テーマ邪馬台国は「99・9%」九州にあった畿内か九州か。墓とされる遺跡の発掘や、中国の歴史書に基づく文献研究などが進み、双方の説を裏付ける学説はいまだ後を絶たない。そこでiRONNA編集部では、あえて「99・9%九州説」の立場から論争に加わり、邪馬台国の謎に迫ってみた。総合的に統計学的手法で分析すれば、99.9%の確率で、邪馬台国は福岡県にあったことが言える。(1865-1942年)白鳥庫吉(1865~1942年)は、明治期の東京帝国大学(現在の東京大学)を代表する東洋史学者であった。「天照大御神(あまてらすおおみかみ)」に関する記事内容とを比較している。この二つの記事内容について「その状態の酷似すること、何人もこれを否認するあたわざるべし」と述べている。いう形で大きく発展させたのは、東京大学の哲学者・和辻哲郎(1889~1960年)であった。いうのは、邪馬台国は九州に存在し、のちにその勢力を受け継ぐものが東遷して「大和朝廷(やまとちょうてい)」になったとする説である。要点をまとめれば、次のようになる。(1)卑弥呼のことが神話化し、伝承化したものが天照大御神である。(2)九州にあった邪馬台国が、本州の大和に移動した。神武天皇の東征伝承は、その間の事情を伝えるものとみられる。伝える「神武東征」の物語の「国家を統一する力が九州から来た」という中核は、否定しがたい伝説に基づくものであろう、と。(3)九州から大和へ移動した時期は、3世紀の後半から、西暦300年前後にかけてのころであろう。『邪馬台国は、銅鐸王国へ東遷した』(勉誠出版)、『邪馬台国は99.9%福岡県にあった』(勉誠出版)ほか多数。