趣味の為に生きて行く。趣味の為に生きて行く。グルメ、本、映画、旅行をメインにアップしていきます。それにより、受け取った者たちの運命が変わっていき...。これも設定は面白いと思ったのですが、思っていたような話ではなかった。本当にこういう企画があって(つくば万博の際に実際にあったんですよね)、ちゃんと送り手に明確な意図があって、15年後に相手にラブレターや受賞通知が届くようにしたということなら面白いと思うの。今回の小説は、送り手にそんな企画に参加した憶えが無く、なぜ相手に15年後に届けられたのかも分からないという設定で、面白さがズレているように思えました。その点含め二重のミステリーになっていて、複雑な構成になっています。『倒錯の死角』(講談社)叙述トリック(登場人物の性別や事件の発生した時間や場所などを示す記述を意図的に伏せることで、読者をミスリードし、読後の衝撃をもたらす)と言えば、折原一さん。向かいのアパートに住む若い女を覗かずにはいられない、翻訳家の男。翻訳家の男に恨みを持つコソ泥の男。三人の視点で入れ替わり描かれていき、リーダビリティはあります。私は折原さんの叙述トリック、2作しか読んでいないのでなんですが、あまりしっくりこないんだよなぁ。『倒錯のロンド』(講談社)私は叙述トリック(登場人物の性別や事件の発生した時間や場所などを示す記述を意図的に伏せることで、読者をミスリードし、読後の衝撃をもたらす)が好きなのですが、叙述トリックと言えば折原一さんだそうですね。折原さんの著作の半数以上が叙述トリックを用いているとのこと。そのアイディアが凄い。リーダビリティが凄い!!なんとお風呂に浸かりながら、気づいたら2/3も読んでしまいました。盗まれ、あろうことか盗作者の名前で応募され、しかも大賞を受賞してしまう。原稿のコピーを取っていなかった安雄には、盗作を証明する手段が無く...。安雄の視点と盗作者の視点で交互に描かれていきます。緊迫感があって、続きが気になって仕方が無く、一気読みしました。最後まで読むと、なんかスッキリしない。なんかオチがズルく思えてしまうんだよなぁ。それってアリなの?と。