捏造記事って言ってもあれ外部持ち込みだし産経も読売も記事にしていたんだよなぁ。産経や読売が追及されないのは攻撃側と見せかけているとお調子者には味方だと思われているってだけなんだが。そもそもその頃の調査で上がって来ていた事実に対して、記事になる実例が欲しかっただけだし、挙句、朝日に載った吉田ネタは元々根拠が薄いとして判断には使われていない。実は朝日は性奴隷とかの発言はしていなくてそれは産経新聞だったと。もって、同じネタで書いた産経新聞は修正も謝罪もしていない。南京事件の被害者数を増やしたのも産経新聞だしな。「アサヒガー」って人たちはその辺りをどう思っているのだろうか。朝日新聞を信頼していた人が多かったからその分「裏切られた/だまされた」感が強いのでしょう。カメラのサイトなのでこれ以上はコメントしないつもりですが、韓国ネタ/慰安婦ネタ/朝日新聞ネタ、増えましたね。その手のサイト(いわゆるネトウヨ系)以外でもよく見かけるようになりました。引用うちの親には、新聞を変えさせました。反日新聞ありえむせん。論点をすり替えてきたのが朝日。引用その認識も現実に合ってないよな。実際は検証して修正したのはほぼ朝日新聞だけ。他の自分等が報道した事すら知らんふりしているマスコミに対して言うのなら判るのだが。引用こんな雑誌、また「壇蜜」載せるまで買わない。引用おれは北原夏美を載せるまで買わない。壇蜜載せたら買うんだ?確かにあの時は相当売れたとか?昔から頻繁にヌード特集するのもそのせいかもね。集団接種の肝炎とか狙っているみたいだけど、あれも患者の老齢化ってのが有るから続くものじゃないな。引用ここもある意味まとめサイトだよな。見出し等に使われてる写真、ちゃんと情報元に掲載の許諾取ってんのかね?コメントは利用できません。23:37)→今でも、白飯やうどんの白飛びを防ぐために墨汁を混ぜたり、テカリの為にみりんを塗ったりしている人はいるでしょう。アクリルの氷にポテトサラダのアイスクリームなんて普通でしたが、今は氷やアイスが溶けるような撮影をしていたら「遅い」と言わかねません。バブルが崩壊したあたりからは撮影用の食材のコストも重視するようになり、撮影の為だけに料理を用意すること自体が減りました。雑誌などの取材の場合は、取材費でお勘定することが多いです。20:37)→マーケットが大きくなれば改良センサーも出てくるだろうなぁ。詳しく書かれていますね。IIIも、ひょっとしたらフローティングなのかもしれません。ないとしても、近接時の増大する収差も「味」と捉えて購入選択時の項目に入れればいいでしょう。個人的には、無限遠で周辺までしっかり解像するのであれば、至近で周辺の収差が拡大してボけても気にしません。それよりは「コンパクトさ」を優先したいです。ヨドバシかマップが詳細なレビューをあげるでしょうから、それを待ってみます。19:36)→俺は、黙らないぞ。『カムによる距離計連動方式だとフローティングは少々やっかい』に対して一眼レフのAiニッコールを出す理由を知りたいです。13:13)→【たしかにF4とEOS-1ではF4の方が接合部が多く砂に弱そうに感じます。他の接合部というよりファインダーだって記憶があるなあ。部品同士の電子接点は結構隠れてたと思うし。ファインダー外して掃除すると結構埃が入っていたりしたので、他の部分より入りやすいと思いました。キヤノンのニコンに対するネガキャンだったとしたら。売れないならF4の段階で止めてたと思う。F3はAFなどの新機能の可能性もあったけど、F4はそういうのは本体(標準ファインダーを含む)で賄ってたし。ファインダー交換ってのはシステムカメラとして宣伝にはなりますね。掃除のときも、悦にひたってましたし。F4でローアングル時にファインダー外してフレーミング、ってやったことあるけど、メーカーは光漏れするからダメって言ってましたね。一品撮影後に同じようなライティングで次も!という時は、撮影後の料理をすぐに食べられる余裕はありません。料理の順番も作るのに効率のいい順になるので、後に食べることより撮影重視で行っていたと記憶しています。刺身にテカリを足す為に油などの液体を塗るなどの技術が第一人者の方々から紹介されていました。結果、撮影後には食用に向かなくなる場合もあり、これが現在の状況(世情?)で有り得ないなら、こういった技術も廃れてしまうんでしょうかねえ。10:12)→誤送信すみません。F2.8自体も「レンズを一番小さく作れるのは38mm」というコンセプトで作られたレンズなんでしょう。ニコンのGN45mmF2.8やヤシコンのテッサーT*2.8/45も同様でしょうね。F2.8の復刻という意味合いもあったと思います。35mmハイスピードレンズの場合、星景以外で無限遠で使う頻度は少なく、撮影距離2~3mでピークになる方が一般的には合理的な気がします。IIIも最短撮影距離がレンジファインダーの限界である70cmよりも短い50cmということで、無限遠よりも近距離の撮影に重点を置いていると考えられます。フローティング機構があったとしても考え方としては「近距離補正」ではなく、至近重視なのを「無限遠での収差拡大の是正=遠距離補正」なのかもしれません。カムで自動調整しなくても,ハッセル用のディスタゴンCF50mmF4(ver1)のように補正リングを別に設ける方法もあります。09:44)→フローティングって別に珍しい技術でもないやん。記述されてないレンズも多い。IIIがフローティングでないというのも不明です。6が「動物AF」に対応。