約8億400万円の損害賠償を求める訴訟を起こし、大阪地裁(増森珠美裁判長)で13日、第1回口頭弁論が開かれた。シャープ側は争う姿勢を示し、請求棄却を求めた。約8億400万円の損害賠償を求める訴訟を起こし、大阪地裁(増森珠美裁判長)で13日、第1回口頭弁論が開かれた。シャープ側は争う姿勢を示し、請求棄却を求めた。訴状によると、シャープは平成20年ごろ、イタリアの工場に設置する太陽電池関連の製造ラインの製作を打診。8億円で製作する契約を22年8月に口頭で締結した。両社間では30年以上にわたる取引の慣習上、発注書は納品間近に交付されていた。発注の事実まで否定するようになったと主張している。ID:wNxqfMSw0.net>>34それだな。ID:4G3QejR40.netこんなところも、シャープの凋落の原因なんだろうな。なんに関してもこんな体質。増える高学歴プア、博士号を取ってもフリーターのワケ実施周囲1km程度の住民しか利用できない図書館ほど税金の無駄なものはない。07:58争う姿勢かー。そりゃ証拠無いしシャープの勝ちだろうな。08:06口頭内示なんて出す方も受ける方も馬.鹿だろ。両社間では30年以上にわたる取引の慣習上、発注書は納品間近に交付されていた。新規契約じゃないし今後も関係続けようと思ったら下請けが勝手に8億の仕事すすめたりしないでしょそれに数日で終わるような仕事じゃないんだから進捗確認なんかやってるはずだと思うんだけど・・・シャープ側の発注担当が引き継ぎなしで変わってたとかそういう理由があったとしても下請け側に全責任負わせるような判決はでないと思うけどなあ。下請けが嘘ついて無ければだけど。08:16これがシャープと下請けの商習慣だったんだろうな「宜しく頼んまっさ」「任しといってーな」儲かっている時はそれで良かったけど鼻血も出ない今では契約書が無いのを幸いにだな。08:31下請けが言ってることがまるっきりのデタラメでもない限り、証拠が無いなんてのは有り得ないだろ。口頭で内示だったとしてもそれ以前の段階で設計の打ち合わせなんかもしてるだろうし、担当者同士が会ってないはずがない。それらの進捗を報告したメールのやり取りもあるだろう。相手に出すメールにも、社内での情報共有として上司等にCCするのは当たり前だしね。額が額だから、担当者レベルだけじゃなくて社長レベルまで「内示は当然、発注が無いなんて有り得ない」と確信できなきゃ部材の発注ができるわけがない。08:33下請けだけど普通だよ。大手企業は納期が一番だから契約書作るのを待ってたら期限なんて間に合いませんよ。早く作ってくださいよってよく言われるよ。出荷直前にそろそろ出荷しますって言ったら契約書出してきますよ。08:42契約書はなくても、メール他の記録の残る手段での仕様や進捗関連のやり取りはあるでしょ。口頭だけじゃあラインを作るのに必要な情報は伝えきれん、普通は。今時、大企業でこんなんが訴訟沙汰になること自体がすごいな。09:03無能な経営首脳共を直ちに処分しなさい。09:22でも、なんか火事場泥棒って気もちょっとする。シャープをかばう気は毛頭ないが。09:39電子メールくらい残してるだろ。発注の事実が電子メールで残ってたら裁判ではシャープが負ける。09:46(シャープが)潰れる前に、少しでも取り戻そうとして裁判を起こしたのかな。10:11すくなくとも、もう日本企業でシャープの案件に手を出すところは無くなったな。どこもシャープを救済しないんだよwシャープを助けたいと思う取引企業はない。10:26口頭契約はままある。正式な契約書とは別の記録(メールとかのやりとり)は残ってるけど、発注書出るの待ってたら納期間に合わないことなんてザラにある。30年も付き合いあるなら尚更じゃないかな。発注書出てからじゃないと動けません!納期遅れますよ!なんて言ったら、そのまま関係が終わりかねないな。10:27シャープ嫌われ過ぎ?当たり前だろ。日本で1番許されない、最も許し難い醜い恥を晒したメーカーだからな。10:36ウチみたいな弱小自営でも口頭の発注なんて1500円単品でも受け付けないんだけどなぁ。売り掛けや特注だと特に。危機管理なさ過ぎだし、そんな文化放置したシャープもつぶれて当たり前。11:1130年も取引のあった会社をこうもあっさりと裏切るほどに、シャープの経営状況がヤバイということなのだろう。こんなことで取引先の信用をなくせば、再建への道はますます遠ざかる。現状すでに、銀行が手を引いたら即倒産って状況だしな。11:18口頭で8億って、違法も違法でしょ。11:20>潰れる前に、少しでも取り戻そうとして裁判を起こしたのかな。普通は大企業相手だと余りやらない。裁判費用や自社の評判も落ちるし、裁判したらその企業とは縁を切るのが普通だから、相手が大企業でなくてもなるべくはやらない方向で話合いするのが日本企業かな。それに大企業は潰れても引き取り手居て関係が後にも繋がること多いしね。実際、昔居た会社の業績が傾いて業者にかなりの未払いがあった時、担当者も居留守使うなど社内から見ても「それ無いよね?」って思うような対応してたけど、裁判沙汰までになったのは1件だけだったよ。11:32シャープは昔からこいううことをやりまくってきたおかげで、ピンチになってもだれも助けの手を差し伸べてくれないという。担当が上司の許可無く発注した物なので、受け取りを拒否られたよ。問題が有る場合は訴訟を起こして下さい。11:56どこの中国企業だよ。12:30「ケチの付けどころが、シャープでしょ。13:07これは、下請けからの縁切り宣言もかねているんだろう。15:26口頭契約は多少はあるだろ超大企業は承認されるのに半年かかるとかいう会社もよくあるからな普通はそういう時は事前調査とか名目つけて分割で払うもんだけどねどっちにせよ、何年も引き伸ばすのはありえないけどね。残念ながら、片岡製作所は資本金が3億を超えるので下請法の対象じゃない。21:09長年の慣例だったんだな。00:27とある業界で2番手のリーマンだが、口頭で契約結ぶなんて100%あり得ない。そんなのが慣行になっているなら潰れた方が良い。00:32日本企業なんてこんなものだわなあ。00:55「それまでの商習慣上」って、ずっとこうなった場合に逃げる気満々だったってことで、余計にタチが悪いと思う。損害補償は当然として、罰金で懲罰的に1000億円位支払わせろ!どうせチ∋ンに技術売り渡した「法則」が働いているからいずれ滅ぶ。滅ぶなら1000億位負債上乗せしても同じ。01:51口頭でもでも契約は成り立つだろう、後は証明力の問題。商習慣で長く取引していればシャープのやり方はまずいし旗色悪いだろう。落ち目になるとやることもえぐくなるのか?落ち行く一方だな。韓国へ技術出した頃から先が見えて来た、経営者に問題ありだ、株主従業員に背信行為ともいえる。08:46>まあ民法上は口約束も契約に該当するからそんなゴネ通らんわな有効期間って半年じゃなかったっけ、口約束による契約。]規模が大きい得意先ほど、口頭での発注は多いよ。注文書の発行に1週間待ってたら納期が間に合わず、口頭で先に指示するってのはある。逆に規模が小さいところは担当者判断で、見積書を注文書に書き直した物がくる。14:06口頭でも契約となるが証明が大変。それ以上に大変なのは信頼を失うシャープ。どこも契約書きっちり取ってニコニコ現金払いしか引き受けなくなる。資金繰りますます厳しくなるだろうね。10:28内示発注だって普通にざらだったんだろうね、昔は。本来は契約書ありきなんだけどね。過去の経緯を証明する議事録とかあれば裁判で認められるから揃っていれば大丈夫。うちの会社も内示発注で揉めて、裁判やってお金回収した経験があるからね。健全な会社なら8億ほどの案件なら稟議はあるだろうし上部が知らぬはないね。シャープは賠償額以上の信頼を失ってより窮地にたつね。内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。|政経chについて管理人:どぉりゃ主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。【このブログについて】コメント気軽に残していってね。いう仕事を私は絶対おすすめしません。News-制作のしおりー`)<淡々と更新し続けるぞ雑記。