mY9T/8MdR98ugTweet特定秘密保護法案が近く提出される。「知る権利」が条文化されても、政府は恣意(しい)的に重要情報を遮蔽(しゃへい)する。市民活動さえ脅かす情報支配の道具と化す。「安全保障」の言葉さえ、意図的に付けたら、どんな情報も秘密として封印されかねない。最高十年の懲役という厳罰規定が公務員を威嚇し、一般情報も公にされにくくなろう。何が秘密かも秘密だからだ。情報の密封度は格段に高まる。あらゆる情報が閉ざされる方向に力学が働く。情報統制が復活するようなものだ。一般の国民にも無縁ではない。◆米国は機密自動解除も秘密保護法案の問題点は、特段の秘匿を要する「特定秘密」の指定段階にもある。行政機関の「長」が担うが、その妥当性は誰もチェックできない。有識者会議を設け、秘密指定の際に統一基準を示すという。基準を示すだけで、個別案件の審査はしない。監視役が不在なのは何ら変わりがない。永久に秘密にしうるのも問題だ。三十年を超えるときは、理由を示して、内閣の承認を得る。承認さえあれば、秘密はずっと秘密であり続ける。米国ではさまざまな機会で、機密解除の定めがある。一九六六年には情報公開を促す「情報自由法」ができた。ケースもあるが、基本的にずっと秘密にしておく方が困難だ。大統領でも「大統領記録法」で、個人的なメールや資料、メモ類が記録され、その後は公文書管理下に置かれる。機密指定の段階で、行政機関の「長」は常に「説明しなさい」と命令される状態に置かれる。機密指定が疑わしいと、行政内部で異議申し立てが奨励される。外部機関に通報する権利もある。注目すべきは、機密は「保護」から「緩和」へと向かっている点だ。機密指定が壁になり、警察の現場レベルに情報が届かず、テロを招くことがある−。情報は「隠す」のではなくて、「使う」ことも大事なのだ。日本は「鍵」をかけることばかりに熱心だ。防衛秘密は公文書管理法の適用外なので、国民に知らされることもなく、大量に廃棄されている。特定秘密も同じ扱いになる可能性がある。特定秘密の指定事項は(1)防衛(2)外交(3)特定有害活動の防止(4)テロリズムの防止−の四つだ。自衛隊の情報保全隊や公安警察などがかかわるだろう。四事項のうち、特定有害活動とは何か。条文にはスパイ活動ばかりか、「その他の活動」の言葉もある。どんな活動が含まれるのか不明で、特定有害活動の意味が不明瞭になっている。いかなる解釈もできてしまう。テロ分野も同様である。殺傷や破壊活動のほかに、「政治上その他の主義主張に基づき、国家若(も)しくは他人にこれを強要」する活動も含まれると解される。これが「テロ」なら幅広すぎる。さまざまな市民活動も考えているのか。原発がテロ対象なら、反原発運動は含まれよう。軍事国家化を防ぐ平和運動さえも含むのだろうか。公安警察などが社会の幅広い分野にも触手を伸ばせるよう、法案がつくられていると疑われる。「知る権利」が書かれても、国民に教えない特定秘密だから名ばかり規定だ。「取材の自由」も「不当な方法でない限り」と制約される。政府がひた隠す情報を探るのは容易でない。そそのかしだけで罰する法律は、従来の取材手法さえ、「不当」の烙印(らくいん)を押しかねない。公務員への適性評価と呼ぶ身辺調査は、飲酒の節度や借金など細かな事項に及ぶ。親族ばかりか、省庁と契約した民間業者側も含まれる。主義主張に絡む活動まで対象範囲だから、思想調査そのものになってしまう。警察がこれだけ情報収集し、集積するのは、極めて危険だ。国民監視同然で、プライバシー権の侵害にもあたりうる。国会議員も最高五年の処罰対象なのだ。特定秘密を知った議員は、それが大問題であっても、国会追及できない。国権の最高機関を無視するに等しい。根本的な問題は、官僚の情報支配が進むだけで、国民の自由や人権を損なう危うさにある。民主主義にとって大事なのは、自由な情報だ。公安警察や情報保全隊などが、国民の思想や行動に広く目を光らせる。国民主権原理も、民主主義原理も働かない。「戦前を取り戻す」ような発想がのぞいている。weoASZQm6g戦後日本よりも戦前日本のほうが良い。治安維持法を復活させるべき。GHQの秘密残留部隊がゴケン派。日本を安保体制に持っていく前にどういう動きがあったのでしょうか。治安維持法を制定して、反対派を全部逮捕、ぶっ潰します。批判的な事は非国民として迫害されるので全く言えず、情報は完全統制下に置かれながら、負けるのが必死な作戦で日本軍を壊滅させ、あげくの果てが戦後日本だった訳だ。戦中指導部だった人間と戦後指導部だった人間が完全に入れ替わったとでも言うのかい?戦中の指導部は天皇も笹川も岸も鳩山も正力もGHQの洗脳で平和主義者に生まれ変わったんだね。戦後日本の運命は関東大震災の時にはほぼ決まっていたんじゃないのか。ロックフェラーが図書館を寄贈したのがこの直後だろ。eBQupgeCAoそうだ。