読書お陰さまで、10月を無事に乗り越えて、個展に発表する制作に専念する毎日です。これは一重に、作品を買って下さったり、ご寄付、応援の言葉を送って下さる方々のお陰です。心から感謝申し上げます。ありがとうございます。最近夢中になって読めるものがみつかりました。カントに目覚めました。』を時間をかけて大切に読み進めているのですが、そこにどうしても勉強しなければ分かり得ないことが、あたかも周知のこととして書かれています。ウィキペデイアで調べますが、「カントが...」となると、どうしてもカントを通過しなければ話しが実感出来なくなって来ました。カントは、難解中の難解です。図書館に並ぶ23巻の全集を見ただけで、側に近寄ってはならないオーラがあります。そこで、入門書のような簡単な本を探して何冊か読むことにしました。』これはかなり薄いにも関わらず、文章のひとつひとつが頭に入って来て、とてもありがたく読ませてもらいました。』をパラパラとめくり始めました。読めたような気になり始めた途端に、カント熱が到来。夢中になっても古いんじゃないか、という気もしますが。実は現代の哲学のほとんどがこのカントの影響を通過して来ているので、やはり知らずして現代を語れないのではないかと思うに至りました。本当に個人として自由に意志を持って生きていることになっているのだろうか?ということを吟味しようとこの下巻を書いたということが、序論に述べられています。そこにカントの名前が出て来ますが、まったくカントを知らないので、なぜカントが引き合いに出されているのかがわからなかったのです。「個」の殻を破る方向性を示しているということがわかって来ました。個の自由はないのかというと、そういうわけでもないのです。どちらということが言えないというような立場のように感じられました。それはカントの「美」についての吟味にも読み取ることができます。カントは、「美は主観的なものでありながら普遍性を要求する」という考えを示しています。「この美しさは私が一人今発見したのだけれど、きっとみんなにもわかるだろうから、この美しさを共に喜びたいなぁ」という気持ちが起きるでしょ、と言っている感じなのです。その時、美を感じる一人の人間の判断は、どんな目的も何かしらかの利便性からも自由であって、そして理屈なんてなくて、ただただ「いいなぁ」というため息をつくその瞬間は、まさに個人の自由意識で行われています。「これは多くの人にも同じ感動があるはずのものに違いない」普遍的なものなのだ、と信じて疑わない感覚があるというのです。するとやはり、人間というのは、それぞれ違う個体なのだけれど、どこかで共同体の意識があって、つながっているんじゃないかと、やはり私もそう感じることができます。カントって、いい人だなぁとすら私は感じました。「美」は主観的でありながら普遍的なものそして「善」は普遍的なものであり、かつコンセプト、論理性がハッキリしているものなのだというのです。「快適」と「美」とは、そういう意味できわめてあやふやなもので許される、とするとかなりその3つの違いが見えて来ます。美がシンボルとしてあるという考えが示されていました。「美」が「善」に向かうために、カントは「崇高」という概念が不可欠であることを書いています。自然の美には「崇高」さというものがあって、それが人間に「畏怖」や「厳しさ」を感じさせる。美はさらにその向こうに、向かうべき目標があるのではないかというわけです。カントにとってそれこそが芸術というものであったのでしょう。高みとしての芸術にはこれが求められると考えているようなのです。快適なもの、美しいもの、善いもの、こういう言葉は、現代のどのシーンでも必要不可欠の要素です。どのような職業であるにしろ、これらの要素を考えずに仕事は出来ないことでしょう。見えて来る世界がかなり違って来ることと思われます。余談になりますが、このカントの考え方に触れていて、ふと思い出したことがあります。「アーティストは、自由に自分の思いを作品にすることが出来てうらやましい。自由意志というものが反映されにくい。古代の奴隷が肉体的な「自由」を欲したところから発生しているので、ギリシャ哲学では「自由」という概念は出て来ないのだそうです。吟味する必要があるというのです。経済が足かせになっている場合にそれは自由といえるのかどうかということです。結局個人の自由意思などというものがそもそも目標ではなく、やはり万人共通の意識というものに立ち向かうことになる。個人的なクライアントではないかもしれないけれど、やはり社会全体を意識しない表現は、ただの個人の趣味でしかないということになりかねないわけです。自分を高めた場合に存在するのではないか、そう考えながらアーレントとカントを読み進めているところです。「七十にして心の欲する所に従って矩(のり)を踰(こ)えず」とされています。「六十にして耳従(した)がう」がまだまだ途上ですが、あと二十年かけて、これらの境地を目指したいものです。最後に、私が感動したカントの思い描くイメージをご紹介して、大きな希望につなげたいと思います。それは、美しいものを美しいと感じる判断は、どの人にも自由であること。善いものというのは、「こうあるべき」という目的に従わなければならない。「美しい」という感情はどれにも拘束されずただただ嬉しい。この「美しいものを感受するとき、私たちの心には自由が生まれている」ということなのです。自分にとって、何が美しいものなのか、それはまず美に出会うことなしには語れません。美は一体どこに存在するのか?海や山といった自然の景色でしょうか?美術館でしょうか?画廊でしょうか?それらは美を確かめる場所です。美そのものが、たとえそこにあったとしても、ほとんどが見過ごされてしまうのです。それはなぜでしょうか?その答えとなる文章を私は最近知りました。あなたにとってもその答えでもありますように。人は人生が美に包まれていることを発見する。