@walumono0328@walumono0328さんのツイートアバウトワルモノ世界制覇の記録ワルモノの全国・世界行脚の足跡。論文・書き物のページ論文のページ書き物のページ私の書いた本56・21世紀のいま、マルクスをどう学ぶか2018年・マルクス生誕200年記念企画。「マルクスが資本主義の先に見た社会」を担当。「生産手段の社会化」による経済社会の変化を中心に、民主共和制の継承、国家の死滅の展望も。アメリカとマルクス-生誕200年に2018年・『フランスにおける(の)内乱』について、「現代アメリカ型『マルクス主義』への道」、「マルクスとは何者であり続けてきたか」、「〈新華社への回答〉資本主義の改革と本当の社会主義のために」を書いています。2018年に中国語版。54・憲法が生きる市民社会へ2018年・西宮革新懇が主催した鼎談。議論の柱は、今の世界をどうみるか、日本の政治をどうみるか、対米従属と安倍政権、希望の灯をどうともすのか。記念講演「社会のしくみと子どもの育ちを考える-大学生の大人への飛躍を応援して」を収めました。見て、聞いて、考えて、伝える2017年・前年に3年ゼミで原発被災地を訪れた際、たくさんの方からうかがったお話が中心。4日間の全日程を学生たちが座談会で語っています。51・本当は怖い自民党改憲草案2017年・「安保法制に反対する関西圏の大学有志の会」メンバー他による執筆です。第7章「国政-独裁政治になってもいいのか」を担当。50・変革の時代と『資本論』―マルクスのすすめ2017年・サブタイトルは「マルクスのすすめ」。第9章「マルクスの目で見て社会を変える」を書きました。49・マルクスの心を聴く旅2016年・マルクスゆかりの地であるドイツ・イギリスを訪ねた旅の記録であり、現地での対談や講演のまとめです。47・21歳が見たフクシマとヒロシマ2015年・3泊4日で福島を、1泊2日で広島を歩いて考えた。学生たちの学びの成果です。46・軍事立国への野望2015年・サブタイトルは「安倍政権の思想的系譜と支持母体の思惑」。向けた財界の要望とジレンマ」を書きました。45・社会のしくみのかじり方2015年・日本社会を軸にすえた、現代社会のしくみと歴史についての超入門書です。「日本はどうしてこんな社会なのか」。その謎が解けていく一冊です。44・原発事故を子どもたちにどう伝えるか―ESDを通じた学び2015年・「原発・エネルギー」を学生とともに考える取り組みの紹介です。ゼミの運営、あり方に焦点を当てました。43・闇があるから光がある―新時代を拓く小林多喜二2014年度各地での「多喜二祭」の記録です。42・若者よ、マルクスを読もうII2014年・4年ぶりの『若マル』パートII。利潤』について語り合っています。41・「おこぼれ経済」という神話2014年・「大企業が潤えば、いまに国民も潤う」というトリクルダウン神話からの脱却のススメ。アベノミクスもまったく同じ古い発想。39・日常を拓く知・第2巻「恋する」2014年・学科で出しているシリーズ本の1冊です。わたしを生きる、あなたを生きる。」2014年・和合亮一さんの大学での講演を中心にした本です。ふくしまを行く2014年・ゼミで福島を訪れ、学んだ記録です。36・2013年兵庫県知事選挙の記録(ウィーラブ兵庫7)2014年・知事選挙の総括と次期選挙に向けた課題などをまとめています。35・女子大生のゲンパツ勉強会2014年・ゼミでの初めての原発関連本です。20歳代の模索と情熱2013年・文庫本化にあたり一部の誤記を修正しました。内田先生が「文庫版まえがき」、石川が「文庫版あとがき」を書いています。33・人にやさしい県政を(ウィーラブ兵庫6)2013年・夏の兵庫県知事選挙にむけた学習用の冊子です。巻頭の「日本の政治と社会をどうみるか」を書きました。31・「ナヌムの家」にくらし、学んで2012年・韓国「ナヌムの家」で5年はたらいた村山氏との交流と共同の作品。改革には、資本主義のしくみを根本からつかむことが。自然エネルギーへの転換の必要について。問題の他に、いわゆる「ウーマノミクス」に注目しました。3・11後の日本2011年・東日本大震災からの「復興」のゆがみや政府の原発政策の背後には、財界団体が立案する諸政策が。復興は「資本の論理」とのたたかいです。26・マルクスのかじり方2011年・マルクスの人生と思想についての超入門書です。ボクもワタシもマルクスとしゃべってみたい。いう読後感が残るハズの一冊です。ドイツ・イデオロギー」を取り上げています。2011年に韓国語版。2013年に中国語版(紅旗出版)。2018年に中国語版(東方出版)。2009年兵庫県知事選挙の記録2010年・「次の選挙に向けて何をしたらいいのか」という今後の行動のヒントになることをめざして編集しました。写真や画像も豊富です。23・「慰安婦」問題と女性の人権―未来を見すえて2009年・コラム「学び、悩み、行動する女子大生たち」に、毎年のゼミ生たちの学びと行動の様子を紹介しています。(ウィーラブ兵庫3)09年3月20日の神戸1日派遣村から話をはじめ、県内の貧困の実態と憲法どおりの県政実現への展望を話し合っています。21・マルクス資本論―理論劇画2009年・直接には何も書いていません。『資本論』第1部の内容などを中心に、少しだけ補正の意見を出させてもらいました。2012年に中国語版も。20・輝いてはたらきたいアナタへ―彼女たちの様々なドラマ2009年・論文「さあ、いっしょに『就職活動』を考えよう」、はたらく先輩へのインタビューをゼミ生たちがまとめています。20082008年・論文「女性の人権-2008年、日本で」、雇用と家庭、ワークライフバランス、靖国派によるバックラッシュなど。12・いまこそ、憲法どおりの日本をつくろう!―政治を変えるのは、あなたです。11・「慰安婦」と出会った女子大生たち2006年・ハルモニの声を伝え学生たちの成長を描く。2008年には韓国語版が出版される。5面に掲載されたものです。見出しは編集部がつけてくれたものです。参院選の結果は、自民党が恒常的な政権党ではない時代の始まりを示すものとなりました。国民の手で政権から引き摺り下ろされることが、いつ起きてもおかしくない局面に入ったということです。自民党は94年から連立政権の時代に入り、その後の単独政権は96年11月から99年1月までだけです。その後は創価学会の支援を頼みにしてきました。創価学会にもいよいよ自民党を支える力はなくなってきたようです。公明党への期待と実際の政治のズレがあまりに大きいからです。「百年安心」の年金は大ウソで、反対に各種の「増税戦犯」である。これはもう「信心」でカバーできることではありません。自公政治への怒りから民主党に票が大きく流れました。国民が期待するのは政治の方向転換です。根底は暮らしと平和の問題でしょう。年金には「まじめに政治をやれ」という強い憤りがあります。この声にどう応えるのかが、今後は民主党にも問われます。民主党は参院の単独過半数を手にしたわけではありません。他党との共同が不可欠です。日本共産党には政治転換の世論づくりをつうじて、民主党に小さくない影響をあたえる役割を期待したいと思います。9号(2007年夏号、通巻348号)、1~21ページに掲載された講演録です。同誌には、原稿の一部が前後して掲載されました。ここでは、本来のものをアップしておきます。言葉の言い回しを一部変更したところがあります。以下は、2007年5月3日、神戸市北区の「すずらんホール」で行われた兵庫憲法集会での講演です。はじめにこういう集会ではいつも憲法学者ではないと断っている。いまのような情勢では、憲法を専門に研究する人だけでなく、ありとあらゆる人が憲法を語ることが大切。あらかたレジュメにそってお話したい。あらかたというのは、レジュメをつくって以降の新しい動きも補足したいということ。4月27日の日米首脳会談で安倍氏が「慰安婦」問題の謝罪をしたが、なぜいま日米関係のなかで「慰安婦」問題が、もうすこしいえば靖国問題が大きな話題になっているのか。それは自民党等が出してくる改憲案の内容にもかかわる問題となる。今日は、特にその日米関係に焦点をあてて改憲問題をお話したい。(05年10月)の問題点まず自民党の「新憲法草案」について。自民党の「新憲法草案」は2005年10月に、党創立50年を祝いながら発表されている。いう問題点があるかについては、すでに多くの人が学んでいると思うが、第一に、侵略戦争への反省を完全に消し去るものとなっている。戦争を反省しない国づくりをする、それだけではなく、あの戦争は正しかったのだという国づくりをする。これが一つ目のねらい。第二は、自衛隊ではなく自衛「軍」の海外派兵という問題。2006年12月15日に、防衛省法という法律がすでに通っている。教育基本法の改悪と同じ日のこと。これは防衛庁を防衛省に、名前をかえるだけではなかった。自衛隊の本来任務を変更している。変えているかというと、従来は、建前上、攻められたら闘うとなっていた。その限りでは、現在の日本人の多くは、おかしなことだと思っていない。攻められなくても出て行くと変えられた。自衛隊の本来任務に海外派兵がくわえられた。これは憲法「改正」の先取りといえる。第三は、国民の権利や自由の上に国家をおくというもの。今の憲法では、国民の自由や基本的人権が何より大切となっている。それを全力で支えるのが国家となっている。国民が上にあって、政治はそれを支える土台となっている。ところが「草案」では、それが逆転する。国民はしもじも、その上に国家があり、国民は国家が許す範囲で生きろとなっている。作業所などをつかったときに、障害が重い人ほど高い利用料を払えというもの。国家が決めたこの法律の枠で障害者は生きていけという。高齢者の重税も、高い医療費も、国家が決めたことだから受け入れろという。いう思想を憲法に書き込もうということ。国民の自由・権利・幸せを守るために国家があるのではなく、国民は国家が与えた枠の中で狭苦しい自由を享受せよということ。第四は、改憲をやりやすくする。国会議員の2/3の賛成ではなく、過半数の賛成で改憲の発議ができるようにする。これだと、今でいえば自民党や公明党だけで改憲がすすめられるようになる。これが、いま焦点となっている「新憲法草案」の問題点。)が新しい改憲案=「新憲法大綱案」をつくってい。この改憲案の特徴は大きく2つある。1つは、防衛軍をつくって集団的自衛権を行使するということ。自衛隊を軍隊にして、アメリカと一緒に闘う勢力にする。この限りでは自民党案とあまりかわらない。1つは、国家の名誉を守るとか、天皇を象徴だけど元首にするなどという点。象徴だが元首というのは、どういうことか。元首というのは対外的な国家の代表である。あれば、議会制民主主義の国では国民が選ぶのが当然。改憲案はわれわれに天皇を選ばせるというのか。そこは「象徴」のことばで逃げている。この改悪案は、アメリカいいなりで海外で戦争できる国をつくる。これを本筋として立てながら、あわせて靖国史観をもっと強く折む動き。改憲論議をもっと右寄りに引っ張ろうとする動き。ここがアメリカからの日本の動きに対する一定の警戒心に結びついている。この点には、あとでもう一度立ち返る。3民主党は改憲勢力――大切な7月の参議院選挙こういう改憲論議を、誰が、どの政党がすすめているのか。これをしらせることは重大課題。7月には参議院選挙がある。どの政党が護憲、平和を守る政党なのか、そこがキチンと区別されていねばならない。今日(5月3日)の憲法記念日を前に、いろいろな政党が改憲問題での見解を発表している。新聞発表の限りだが、たとえば自民党の中川秀直幹事長はこういった。国民投票法案は必ず今国会で成立させる。その上で、普遍的価値と文化・伝統を取り入れた憲法をつくる。この文章には二面がある。「普遍的価値」というのは、アメリカと共有するアメリカの身勝手な「民主主義」のこと。アメリカは民主主義の名で、軍隊を活用する。一方で、日本の文化・伝統といっている。これは天皇中心の政治、歴史観ということ。この両面を取り入れるといっている。自民党と一緒に政治をになっている公明党はこういっている。九条は一、二項を堅持した上で、自衛隊の存在や国際貢献を「加憲」の対象とする。加憲というのは憲法に加筆をするということ。いまある憲法を全面的に変えてしまうことには、国民の反対がある。そこはいじらないでちょっと付け加えるというもの。何を付け加えるかというと、1つは自衛隊の存在を認める。軍事力として承認する。これを国連の合意のもとにとはいわない。アメリカといっしょに軍事的な国際貢献を行うということ。いう政党だから、自民党といっしょにやっていける。実際、昨年末の防衛省法に、公明党議員は全員賛成している。憲法を変えるかどうかは国民が決める問題だといっている。こんな言い方しかできないか。それは自民党と同じように改憲をいったのでは、選挙に勝てないと思っているから。それは曖昧にしようと。本音はまったく曖昧ではない。彼らは「創憲」という立場。全面的に新しい憲法をつくろうとする立場。この党の議員も、昨年末の防衛省法に、誰一人反対ボタンを押していない。圧倒的多数は海外派兵派。これでは自民党政治の対抗軸になど、なれるわけがない。国民新党も、国民の意識が変化し、憲法と乖離しているという。憲法は見直す必要があるとしている。改憲派であることはまちがいない。社民党は、憲法はわが国が平和国家として歩むことを定めた国際的な公約だといっている。