知識-シェア-ツイート-ブックマーク-Feedly-LINE-Pocket-Pinterest-フィード本記事で取り扱うのは「AGIL図式」です。パーソンズ,T.は、アメリカ社会学の大家です。そんなパーソンズが、あるシステムを分析するための発見的な概念用具として示した図式がAGIL図式です。パーソンズは、図式魔と呼ばれるほど様々な図式を作り一般化していますが、そんなパーソンズの図式の中で最も知られている図式の一つがこれになります。社会学用語の中でも難解なものの一つですが、分かりやすく整理しながらみていきましょう。全てのシステムには、満たさなければならない4つの要件があるとパーソンズは言います。maintenanceAGIL図式の4つの要件は2つの基準によって分けられるこれら4つの要件は、さらに2つの基準によって分けられます。その機能がシステムと外部の環境との間に関わるか、それともシステム内部の諸要素間の関係及びそのシステム全体との関係に関わるか目的それ自体の遂行的選択に関わるか、それとも道具的かこの2つの基準に沿って先ほどの1~4を分けると以下のようになります。潜在的な型の維持=内部的で道具的AGIL図式と関連するパーソンズの弟子ベイルズの小集団に関する実験結果ここで新たな人物ベールズ,R,Fの登場です。彼は、アメリカの社会学者でパーソンズの弟子にあたります。ベールズは、とある実験の結果、小集団が課題解決する際には、あるパターンが=流れがあることを発見します。課題の方向性を定め認識する直接、課題解決を実行する白熱する議論をまとめるための連帯が問題になりだす集団課題が任務と情緒の両面で解決されて満足する,緊張がとけるという順序があることをベイルズは発見したのです。これをみたパーソンズは先ほどのAGIL図式を思いついたのです。先ほどまで何が何やら分からなかったAGIL図式をベイルズの実験結果とくっ付けてみましょう。これがある種の具体例となります。A(適応):課題の方向性を定め認識するG(目標達成):直接、課題解決を実行するI(統合):白熱する議論をまとめるための連帯が問題になりだすL(潜在的な型の維持):集団課題が任務と情緒の両面で解決されて満足する,緊張が解けるというように、対応し進んでいくのです!ポイントはこれら4つは相互に依存しどれか一つに力がそそがれればその他3つに注がれる力は減少するということです。その結果、A→G→I→Lという流れが出来上がるのです。まとめ-AGIL図式は現代においても有用か?-本記事ではAGIL図式についてみてきました。言って、いまの時代にこの手のグラウンドセオリーは汎用性がどこまであるかなんとも言えないですが、様々な事象に当てはめて考えてみるとおもしろいかもしれません。今でも全く使えない理論ではないはずです。https://www.amazon.co.jp/%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%AD%A6%E4%BA%8B%E5%85%B8-%E5%A4%A7%E6%BE%A4-%E7%9C%9F%E5%B9%B8/dp/4335551487・社会学の基礎知識https://www.amazon.co.jp/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%AD%A6%E3%81%AE%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E7%9F%A5%E8%AD%98%E2%80%95%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E6%A6%82%E5%BF%B5%E3%81%AE%E7%90%86%E8%A7%A3%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AB-%E6%9C%89%E6%96%90%E9%96%A3%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-626-%E5%A1%A9%E5%8E%9F-%E5%8B%89/dp/4641083533目次KAYAKURAKAYAKURAは「新しい地域と観光を考える」をコンセプトに、地域と地域にまつわる言葉や動向を深く考える地域考察メディアです。ito1996年長野県生まれ。大学在学中に自身が代表を務める事業が長野県地域発元気づくり大賞を受賞。国内移住に関する研究を行いながら、KAYAKURA代表として長野県を主なフィールドに観光インバウンド・移住・まちづくりのコーディネート・プランニング・調査・PRを多数手がける。まちづくり』など寄稿多数。概要と具体例をみていきます。地域のことを考える際にも使える手法なので、例では地域と絡めてみていきます。TRIP」をオープンしました。Reserved.HOMEABOUT。