2004千葉さん、北条さん書き込みありがとうございます。アンプの個体差について少しご説明します。千葉さんにお貸ししたα1は1988年製のしかもプロトタイプで、小生が自家用として少し手を加えたものです。最近お手元に渡ったものはα1MK�で、約6年の歳月があります。我々は常に最高の音質を提供するように努力しておりますが、コンデンサはディスコンで買えなくなるモノが多いのです。コンデンサは殆ど輸入品を使っていますが、トランジスタ用の耐圧の低いものは売り残りが多いらしく、輸入業者すぐが輸入を止めてしまうのです。その度にWRアンプに使えるものを探すのですが、6年の歳月が流れますと多少の部品変更が余儀なくされます。従って、6年前のアンプの音と最近のアンプの音は微妙に違ってきてしまうのです。絶対悪くなると言うことではなく良くなる可能性もあるわけです。常にある一定の音質を維持するように努力しているのは言うまでもありません。一つ、例え全ての部品に同じものを使っても出来上がりの音に微妙な差がでることがあります。アキュレートな感じに仕上がる場合と、しっとりした潤いが何処かに感じられる場合などがあります。その差は極僅かで、どちらもWRアンプの音には違いありません。今回の千葉さんの場合に当てはめて考えてみますと、小生のα1はアキュレートタイプで、千葉さんに渡ったものはしっとりタイプだった可能性はあります。こればかりは運と言いましょうか、めぐり合わせといいまでょうか、何百点の部品の組み合わせで決まってくるものですから、避けて通る事は出来ません。余裕があれば、何台かの完成品からお好みのものを選んで頂けるのですが、注文生産ではそれもかないません。運命と思ってその微妙な差を部屋の状況やアクセサリーなどによって吸収して頂ければ幸甚です。製作者も人間ですからケアレスミスが絶対無いということではないでしょう。おかしいと思われた方は連絡の上、アンプを送り返して頂ければ、チェックの上間違いがあれば、作り直しをしておきに召すようにさせて頂きますので、よろしくお願い申し上げます。我々としても、折角購入されたものを我慢をして使って頂くのは本意ではありません。手を尽くしても納得できない場合はどうぞご相談下さい。議論があるところですが、我々の立場からすると、電解コンデンサにはその構造上からくる問題があり、多少のエージングが必要に思います。中に封入されている電解液は化学物質(誘電体)で、温度や電界のかかり具合で特性が変化します。新品や長い間使わなかったモノは要注意です。特性が落ち着くまでに少なくても2、3日はかかるように思います。音の点から言うと、やはり冴えない、切れ味が悪い、音が粗いなどの兆候が出ます。ついでに、スイッチオンして暫くは慣らし運転をして下さい。温度上昇が落ち着くまでは回路中の電流は種々変化しますし、電解液もしかりです。いう状態では安定した音質は望めませんので、いきなり真面目に音楽を聴かないようにお願いします。2004電源ケーブルの続き誤解を生じるような書き込みだったかもしれませんので、少し言い訳を。私は、試聴時との多少のギャップがあったにしても、疑いなくWRP‐α1はこれまで聴いたアンプの中で1番良い音だと思っています。...と、書いてみてまた誤解を生じそうなので、言い換えると1番自分の志向に合っている音だと思います。「エージング」については、スピーカーだけは変化を感じることがあります。電源ケーブルの極性ですが、付属ケーブルはプラグ側の極性が分からないので適当に差し込んでました。今晩帰ったら両方試して見ます。一つ思い出したのは、試聴したときはエアコンを使用していなかったことです。川西先生の一昨日の書き込みを読むと影響大きいみたいですね。最大の要因は音量にあるような気がしてきました。エージングを信じないのは私も同感です。専門家やマニアには叱責されそうですが、経験上、あるとは思えません。鮮烈さというのが、どういう音というか感じなのかが判らないとなんともいえないのですが、簡単にいうと、試聴機で聴いたときは音がよかったのに、いざ、買ってみるとよくないということだと思います。メインのみで試聴されたわけですから、違いは電源ケーブルと音量の位置の二点だけと思いますのでこの点に絞って私なりの感想を申し上げます。充分な効果を期待できるのは10時から12時の位置で、ここら辺の違いと思います。次に電源ケーブルですが、結論からいえば付属のものがベストです。ハイエンドのものや他メーカーのものを使うと音色が異なるにとどまらず、バランス自体が崩れて聴くに耐えない状態になりますので、可能な限り付属がよいでしょう。各機器のコードを今一度見直してみてください。いったところがということもありますので。その上で、試聴した時と同一状態で試してもよくないということなら、また、他に原因があると思いますので、一緒に考えてゆきましょう。2004三浦様ご丁寧な感想ありがとうございました。私もこの掲示板をみて購入したくちですから、自らの書き込みには今後の方のために可能な限り、客観的な事実をとある種の責任感のようなものがあつたので、みなさんの感じ方、捉え方が判って大変参考になると同時に、プリの主張が間違っていなかったようで正直、ホットしている次第です。後、低音の伸びもよかったそうでよかったと思います。それでも「余裕」というものは欠如しているだけに、裏返せば、ここがクリアされれば、もっと音全体の底上げができるのにと思っていることも事実です。普通のCDでもこれにより、立体感が増すものだけに古屋さんが仰っていたとおり、パワーアップは不可欠の命題でしょうね、このアンプには.....。日比さんの率直な感想(プリなしはつまらない)もそのものズバリで同感でした。この度は皆さん、貴重なコメントありがとうございました。よき音楽ライフを.....。2004WRアンプの電源ケーブルWRP‐α1が届いて今日で一週間になる千葉です。この間平日は残業、土曜日は登山、日曜日は水泳、と何かと忙しいのでまだ本当にじっくり聴いていないんですが、前に試聴機をお借りしたときの感動に較べて何となくスッキリしないものがあります。解像度が高く弾力感に富んでいてノイズ感が極小というのは変わらないですが、試聴機で感じた「鮮烈!」を購入機では覚えないんです。無意識に刺激を求めているのかなぁ?自分で思い当たる原因は五つ考えられます。第一に、三浦さんの書き込みの「後日、富山在のWRメインアンプだけの千葉さんに(動揺を誘う)感想を伝えてしまいました。いえば、試聴会の参加者からどうしてプリを通すだけでこれほどの違いが出来るのかと川西さんに尋ねたほどでした。第二に、試聴以来イメージがどんどん膨らんで過大な期待を抱いてしまったこと。第三に、私はあまり信じない方ですが、「エージング」なるものが済んでいないから。情を言われたので、今度は逆に必要以上に小音量で聴いてしまうこと。今回はWRの付属ケーブルを使用していること。川西先生や北条さんは付属ケーブルがベストとおっしゃってます。想でオヤイデと違いが分からないと書きましたが、昨晩改めて較べてみると付属ケーブルでは繊細さがやや劣るような気がしました。私の耳が長いこと色付けケーブルに慣れてしまった影響なんでしょうか?そういえば、このところクラシックのコンサートやジャズのライブハウス等の本物に接していないなぁ!北条さん、ご面倒でなければアドバイスや忠告をお願いします。川西哲夫さま、ヒロブミさま、オーブライトスタジオさま、平野さま、WR試聴会では大変お世話になりありがとうございました。5時過ぎに散会になりましたが、まだまだもっと聴いていたかったというのが本音です。北条さま、はじめまして、お声をかけていただきありがとうございました。私はオーディオ歴といっても富山在の千葉さんの影響(煽りとも云います)もありますが、熱心になったのはここ2〜3年です。試聴会にいらした方たちとはオーディオの知識は雲泥の差です。アンプなどの物理特性とかメカニックとかよく分かっていません。感じたままの印象を述べさせていただきます。はじめに、プリ・メインでダイアナ・クラールを聴いてビックリ!目の前でダイアナ・クラールが唄ってるではありませんか。その後ろで楽器が鳴っていてその立体感にホレボレしました。ヴォーカルは生々しく、楽器の音もそれぞれ鮮明で、我が家で聴く(アンプはプリメインのマッキントッシュMA6500)ダイアナ・クラールとは大違い。家に帰ってすぐにダイアナ・クラールを目の前で・・とSPを内振りにしたり手を尽くしましたが、無情にも目の前には出現しませんでした。はじめに聴いたのはSACDで、同じダイアナ・クラールのスタンダード盤を直ぐ後で聴かせてもらいましたが、スタンダード盤では唄が奥に引っ込み立体感が薄れ全体がぼやけたような感じになりSACD盤とスタンダード盤の大きな違いを実感しました。このことで、WRアンプがソースの情報を解像度良くストレートに引き出せるアンプだと実感しました。プリ・メインとメインだけで聴く比較でも明らかに実感できました。同じCDなのに明らかにプリ・メインの方が鮮明で力強く広がりがあり、ど素人の私でさえハッキリ分かりました。後日、富山在のWRメインアンプだけの千葉さんに(動揺を誘う)感想を伝えてしまいました。いえば、試聴会の参加者からどうしてプリを通すだけでこれほどの違いが出来るのかと川西さんに尋ねたほどでした。BBSで低音が不足という感想があったと思いますが、試聴会の小型SPからは全く問題がないほどのベースや和太鼓の低音がのびやかに過不足無く出ていました。心地よい十分な低音でした。試聴が終わってそれぞれ感想を述べられ、もっとナマナマしい音を期待していたという意見が出ました。確かによりよい音の願望はみな同じと思います。一台数百万のゴールドムントも良いかも知れませんが、小音量でも鮮明な音が出る四十数万のWRプリメインは誇りを持って自慢できるアンプではないかと思っています。なによりも川西さんのアンプ開発の情熱と考え方を多くのオーディオファンに知って貰いたいと願わずにいられません。以上、思いつくまま書かせていただきました。ど素人の感想と拙い文で失礼しました。個人的に、いつかはWRアンプのオーナーになって、北条さんはじめ"WRアンプ友の会"でみなさんと誇りを持って自慢し会えたらどんなに楽しいだろうな・・と夢想しています。川西さまはじめ、みなさまありがとうございまいした。エアコン無しでは音楽もろくに聴けない季節になってしまいました。湿気はスピーカーのコーン紙を湿らすので、一つはこの季節音が思わしくなくなりますが、もう一つ無視できない事があります。それは暑さ対策で気楽に使えるようになったエアコンです。昔のクーラーはモーターだけの影響を考えれば良かったのですが、今のエアコンは、マイコンで制御している上にインバーター方式でモーターの回転数をコントロールしています。これらは必ず高周波ノイズをまき散らします。エアコンが止まっていても要注意です。最近のスイッチは電子スイッチですから、本当に電源が切れているわけではなく、マイコンが生きている場合があります。以前に電源フィルタの挿入をお勧めしましたが、今日はもう少し簡単にできる方法として、フェライトコアをかます方法をご説明します。WRアンプは高周波に強いと言っているのに対策が必要なのか、という疑問があるかも知れませんが、WRアンプと言えども完璧ではないことと、それだけハイエンドオーディオは奥が深いということでしょう。フェライトコアはパソコン売場で売っています。普通はパソコンの周辺機器の誤動作を軽減させる目的で使われることが多いものです。値段は1つ千円以下ですが、1台のエアコンを対策するには3つくらいは必要でしょう。大きさが大中小といろいろありますが、エアコンは電流が多く流れますので、余り小さい物は適していません。大きい物を買えば電源コードを2回、3回と巻きつけられるので、大き目の物をお勧めします。我が家の取り替えたばかりのエアコンに取り付けて見ました。この時聴いていた曲はブルックナーの交響曲第5番で、丁度第2楽章のストバイが綺麗なメロディーを奏でているところでした。演奏はヨッフムがバイエルン放送響を指揮したもので、グラモフォン盤です。エアコンをつけると途端にバイオリン合奏の高い音がチリチリといいだし始めました。フェライトの大きいものを用意し、電源コードを2回巻きつけてクランプしました。このままでは2つのフェライトが合わさった所の隙間が少し空いてしまうので、ビニールテープを巻きつけて、しっかり2つのフェライトを密着させる事が肝要です。感は減少しましたが、まだちょっとおかしい音がしています。そこで一回り小さいフェライトコアを2つ準備して、今度は単純に電源コードを挟んでとめ付けました。これにもビニールテープを巻いておいた方が良いでしょう。これで普段とそう変わらない状況で音楽を楽しめるようになりました。これから暑い日がまだまだ続きます。良い音で聴く為にエアコンを我慢するのも限界があるでしょう。対策をされていない方が居られたら、是非やってみて下さい。した投資で、音質の改善は明白です。WRアンプでない場合はその変化に気が付かれないかも知れません。した音が出ている場合が多いからです。試聴会で皆さんに聴いて頂いたプリメインを最終的に修正し、非常にバランスの取れた状態になったので、確認の為に某マスタリングエンジニアにチェックをして貰った。「非常に良い」という評価で、いろいろ話が弾むこととなった。話題が紆余曲折して、何時しか電源コンセントの話になっていた。電源プラグは一応医療用を使っているものの、コンセントの方は建物任せでいた。発売されているらしい。オーディオに適した電源コンセントが売られている電気店に行って見た。音の色付けを狙った商品は買いたくない。見ると松下電工の医療用コンセントがあった。何でも極低音で熱処理されて、原始レベルでホモジニアスになるように工夫されていると言う。熱処理は余計かとも思ったが、熱処理していない物が置いてなかったので、それを取り付けて貰う事にした。そのコンセントから電源を取って初めて音を出して見た。何か、キツイ音が増えたように聴こえ、第1印象は余り良くなかった。古いプラグの方の電極の表面が酸化しているからかなと思い、スクアランを塗って磨いてから再度聴いてみた。今度は荒れた感じは無くなり、リジッドな剛性感が増した気がした。エネルギー供給がスムーズになった為なのか、確かに全体としてプリメインの音がα1により近くなったように思えた。何か、ちゃんとした曲が聴きたくなった。手元に、ブラームスの交響曲などを集めた自作DVD-AUDIOがあったので、その中から第3番の交響曲を聴いてみた。演奏はカラヤン指揮のウィーンフィルである。先日聴いたアイーダの直ぐ後に録音されたものだ。LP(GT9129)の時もそうだったが、録音が極上とはいかない。ハイの伸びがないのだ。それで1楽章で止めて、そのLPにカップリングされていた「悲劇的序曲」を聴く気になった。LPの時も悲劇的の方がいい音だったが、残念ながら当時の装置のせいか、LPの限界か兎に角フォルテで破綻していた。そこがどうなるだろう。それとこういう劇的な曲が大好きなのだ。結果的に言うと非常に良かったのである。ベルリンフィルとのカラヤンは、時に鼻につくことがあるが、ウィーンとの組み合わせでは全くそんな気がしない。録音は1961年とある。当時のウィーンフィルの上手さ、凄さ、流麗さ、それらが融合して、カラヤンの指揮の下、凄い音楽を聴かせている。この瞬間を味わう時、音楽っていいな、生きてて良かったな、と真剣に思うのである。1961年と言えば大学に入学した年である。その時にウィーンで奏でられた芸術が、40年の時空を越えて我が家で今、現実となって再現されてしまうところが、オーディオの素晴らしいところである。プリメインも相当なレベルに達している。2004有意義な試聴ができてよかったですね。みなさん全員がプリを導入される日がくればよいと思っております。差し支えなければ、書き込みお願いします。蜃気楼さんのコメントも興味深かったです。WRでは刺激的な音というのはコンセプトではないのでこの点からすると物足りない感があるかもしれませんね。ご自身のなかに見本のような音の記憶がある場合は比較的簡単なこと、そのシステムを導入するのがベターです。その物差しとなる音を聴いたこともないが、唯、漠然と頭の中でこうでもないああでもない、もっとよい音がという追求になるとこれは難しいですね。私が接したマニアの方の大半がこのタイプで「何十年やっても判りませんよ」と云っておりました。料理のように自分だけが判るツウの世界は科学的、客観的なオーディオシステムの世界では相容れない可能性が大と思っております。私なんかは、客観的派ですから、映像のように善し悪しが誰でも判別できるものしか重心をおきませんから、微妙な違いは参考外としております。再生音とのファーストコンタクトで良いと思えばよいし、悪いと思えば各自にとって悪い(好みでない)のが正解とみるべきで、じっくりと耳を凝らして判断する段階で前提が瓦解してしまうものです。その意味で、解像度や音色、SN等バランスのとれたアンプとしてパワー不足の一点を除いてこのアンプは本音でよいと思いますので多くの製品とも比較検討してみてください。これ一台ということに絞るという場合にはエントリー一番候補にあがる製品であることに気づくようになると思っております。プリも揃った一式のシステムが不可欠の条件ではありますが.....。それと、スタジオというある意味条件の悪い場所ではあったものの、どこで聴いてもおおよその敷衍した想像はつくと思いますので試聴場所の変更の必要は個人的には及ばないのではと思っておりますので、良いと思えば迷わないことです。オーブライト先日はWR試聴会に参加させていただきました。川西先生およびスタッフの方々、有難うございました。今回初めてWRアンプの音を聴かせていただいたのですが、評判通り解像度の高いサウンドに驚かされました。会場もスタジオという素晴らしい環境で視聴できたことは幸運だったと思います。今回持ち込みでマイルスディビスのSACD等を視聴させていただきましたがトランペットの音はアンプの良し悪しがストレートにわかってしまうのですがMATRIX805との組み合わせでとても素晴らしい音を奏でてくれました。途中でプロトタイプのWRI−β2プリメインアンプを聴かせていただきましたが音の傾向はα1とほぼ同じでこのプリメインアンプの実力が確認できたと思います。今回少人数で長時間の視聴会ではありましたが、私としてはまだ足りずもっと時間をかけて視聴をしてみたいと思いました。アンプの貸し出しなどがあれば良いかなと思ったりしました。次回視聴会がありましたらまた参加させていただきたいと思います。本当に有難うございました。2004富山から試聴会に参加させてもらいました。失礼かと思いますがHNで書き込みします。最後に参加者の皆さんが耳のいい方揃いという実に貴重なセッションであったと思います。当日はまた、たいへん勉強させられました。川西先生がWRアンプを世に問うた意図が、マニア向けではなく音楽ファンのためのアンプであり、そのためにもギミックでなく科学的なアプローチが必要等まったくそのとおりと思いましたし、平野氏に伺った業界のお話も耳からウロコでありました。システムの進歩にCDの音質が追いつけないという参加者からのご発言には、いろいろな意味で合点が行きました。私は前日にガレージメーカー、当日午前はオーディオショップで試聴をしていました。文章にし難い良くも悪しくも体験したこともないサウンドでした。後者は常識的なシステムでアンプにしてもWRのpre+powより価格的にも劣るものでしたが、SPの能力が高度で、かなりのhifiサウンドでした。私の玉虫色発言に至ったと思っています。くどいですがWRは素晴らしいアンプと思います。一度ならず二度ならずオーディオをやめた(中断した?)自分としては、まだまだいろいろなものを聴いてから自分の方向性を考えてみたいと思っています。MATRIX805の良さを試聴会で発見したように。(昔からB&Wは形も含めて好きにはなれなかったのです)当日は皆さん本当にありがとうございました。次の共立祭にも出向きたいと思いますし、できれば教会での試聴会も企画してください。一昨日の試聴会ではお世話になりました。示された、という意味では、それこそ機械の実力をそのままの形で顕わにすることになったと思います。僕は、WRアンプ、素晴らしいと思います。あの場でも、録音のよいCDとそうでないものがはっきりと分かってしまいました。どんなものでも心地よく鳴らす、というものがあればそれはそれで結構なことでしょうけれど。中でも勉強になったのは、SACDと普通のCDとの比較でした。解説していただいたKさんの仰るとおりに聴こえました。話を聞くにつけ、オーディオを一旦はあきらめたというこの方の理想の高さと耳の良さには敬服いたしました。かけていただいたマイルスのミュートトランペットの鋭い音は今でも耳に残っています。プリ抜きのα1の音のつまらなく聴こえたことといったら。あれを聴いてしまうと、やっぱりプリを導入せざるをえないでしょう。北条さんの仰ることがよく分かった次第です。プリメインのプロトタイプの試聴では、セパレートの時と同じCD(ブライアンブロンバーグのWOOD)をかけてもらえばよかった、と今になって悔やんでいます。あの時僕がかけてもらったのはベースの加藤真一と佐藤允彦のピアノのデュオのCDだったのですが、ピアノの音はともかく、ベースがもう一つ(演奏内容は良いので誤解なきよう)で、しかしこれは録音がいまいちなのかも知れず、僕としてははっきりした判断ができずに終わりました。Sさんがかけたのは鬼太鼓座のCDでしたっけ。あれは凄かったですよね。あの小さなスピーカーからでてくる音には思えなかったのですが、ご本人の感想はどうでしょうか。そのあたりから考えるとプリメインも侮れないのかな、とも思っています。いずれにしても参考になることがたくさんありました。ありがとうございました。昨日は、オーブライトスタジオのオーナーである橋本氏のご好意で、初めてスタジオで試聴会を開催することができました。熱心な試聴希望の方が5人も参加して下さり、ここに厚くお礼申し上げたいと思います。以上に音の吸収が感じられ、何時も聴いているボリュームツマミの位置では、音が小さく迫力不足に思われました。スピーカーから出る音の良し悪しがハッキリ分かり、誤魔化しがきかないことが分かりました。我々スタッフはホッとしました。以前、神田のYMCAの教会で行った時とは正反対の環境で、何れの環境でもアダプトできる能力がWRアンプには備わっている事が分かりました。従って、和室であろうと洋間であろうと安心してWRアンプをお使い頂けるものと思います。いう意味で昨日のスタジオに於ける試聴会は意義あるものでした。試聴会はこちらで用意したソースを一通りかけた後、参加者にご持参頂いたソースを順番に再生していきました。それぞれ特長のあるソースを聴くことができ、良い経験になりました。プリのある場合と無い場合の実験を試みた時は、ある方が断然良いと判断され、日頃の北条さんの書き込みが正しいと一同認識しました。3時過ぎに休憩に入り、その間にシステムをプリメインのプロトタイプに取替え、30分後に又各自のソースを聴き合いました。オーソドックスなシステムには及ばない面はありましたが、残響の少ない不利な環境の割にはよく健闘したと思います。WRアンプの雰囲気は十分出ていたと思います。約1時間ほど聴いたところで、最後に元のシステムに戻し、スタジオに設置されている大型スピーカーを鳴らしてみました(このSPで橋本氏は仕事をされている)。全体から受けるゆとりはさすが能率の良い大型SPだけのことがあり、ホッとしたような雰囲気が流れました。平野氏が持参した、高級レストランでの生録り(クラのクインテット)のCD-Rは加工されていない、音の素直さが感じられました。最後に参加者から感想を一言ずつ頂いて5時過ぎに散会となりました。WRアンプが良いアンプであることが共通認識として確認できたことは、大いに意義があったと思います。オーブライトが開催されます。ご応募された方ありがとうございました。当日は気をつけてお越しください。JR渋谷駅、東京メトロ渋谷駅から徒歩10分〜15分ほどです。WRアンプ試聴会は今まで共立際などで数回実施しておりましたが、今回のように少人数で行うのは初めてです。スタジオで試聴会を行うこともあまりないでしょうね。参加される方はコーヒー等飲みながらゆっくりと楽しんでいただければと思います。当日使用する機器を紹介しておきます。(時間があればスタジオ設置のレイオーディオも聴けるかも。(予価12万円)プリメインアンプ(プロトタイプ)初公開!当日はCD、DVD−A(2ch)、SACD(2ch)を試聴できる予定です。スタジオなのでマスタリング機材はそのまま設置してあるのでご了承ください。2004川西先生のコメントについて参考になるかどうかわかりませんが、アナログオーディオの技術的飽和点は1980年代に到来していたのではないかと思っております。私がヤマハの1000モニターを愛用するきっかけになったのもこの当時に先輩の下宿にあるセットを聴いて素晴らしいと思ったからで、総額は70万円、プリとパワーにヤマハとデンオン、レコードプレヤーがビクターのフルオート、つまり、アンプに当時、40万かけておりました。その後、オーディオとは離れていたものの、落ち着いたのであの時の音を求めて各社のハイエンド製品の変遷が始まったものの、同程度のレベルの製品には巡りあえませんでした。視野狭窄に陥ってアクセサリーやセッティング等のいわゆる使いこなしが原因と思ったのがそもそもの間違いで、解決には至らなかったものです。私としては単純に1980年から十年以上経過しているのだから、お金さえかければどのメーカーの製品でも音色の違いこそあれ、同程度のレベルの再生音は味わえると考えていたのですが、どうにもならないので、あのスピーカーとアンプを探すことにしたのです。型番が不明故、難航しましたが、ある時、FMファンという雑誌の記事に1000モニターの写真があったので編集部に連絡してやっと長年の恋人に逢うことができた次第です。その間に使用した内外のハイエンド製品の数々がすべて悪いというわけではありませんが、方向性が異なっている仕様ということを知らなかったのでニュートラルポジションで全てのソースに対してバランスよく無難に再生するスピーカーでこれほどリーズナブルなものはまずないだろうということを再認識しながら愛用しております。本題はここからで、高価なアクセサリーも部品もそんなに使用も存在もしていない時点で優れた再生音がある程度出せるということは、そもそも、良質な再生に関する十分条件は案外、灯台もと暗しのごとくハードルの低いものではないのかということです。WRでFM放送を聴いた人が、異口同音に「え、これ、ラ、ラジオ放送ですか」と驚くことと通じるところがあり、チューナーの内部は極めて廉価な部品で構成されており、ラインの端子も金メッキではなくクロムに加えて、ケーブルもクロムです。CDプレヤーと違ってそれほど情報量が多くないせいか、試しにグレードの高いケーブルをチューナーにつないでみると音が詰まった感じになり、スピーカーに張り付いたようになり、廉価な方が自然で無理の無い音になることから、チューナー(デジタルも含めて)にはグレードアップは致しませんし、これが正解だと思います。CDやCDプレヤーにはチューナーとは比較にならないくらい高級部品や回路の工夫がなされており、情報量も多大と思うのですが、チューナーの再生がそれに匹敵する瞬間があるということが、ある意味、何かのヒントが隠されているのかもしれないのではと思っております。デンオンの付属の電源ケーブルとWRの付属の電源ケーブルを交換して試したら面白い結果がでました。デンオンの再生音がややWRっぽい変化し、WRはといえば、とてもWRの音ではない異質なものとなりました。いずれも聴くに耐えないのでもとに戻しましたが、電源ケーブルに音色の方向性がかなり埋め込まれているように思いましたので、川西先生のプリメインアンプの不思議のなかにあるラインケーブル如何も充分考えられるものだろうとは思いました次第です。最近はプリメインアンプの開発に力を注いでおりましたが、やっとフラットアンプ(6dB)を含めてほぼ開発が終わり、あとはシャーシのデザインを残すところとなりました。デザインは平野氏に大方はお任せしております。完成した基板類を如何に新シャーシに移植するかで最終的な音質が決まると思われますが、経験豊かな平野氏がきっと素晴らしい製品に仕立ててくれるでしょう。開発中に経験したラインケーブルについて私見を述べたいと思います。先にパワー部を完成させた経緯から、フラットアンプは取り敢えず別シャーシで実験する事になりました。必然的にフラットアンプの出力をパワーアンプのピンジャックに接続する必要があります。フラットアンプからは直接半田付けで引き出し、パワーへの接続だけピンプラグを用いました。DVDプレーヤー付属品)を途中で切断してその半分を使っていました。パワーアンプの音質は割りに順調に仕上がりましたが、フラットアンプ部をセットするとオールオーバの音質は途端に硬直したアグレッシブな音質になってしまいました。比較はWRプリを通した音に対して、別シャーシに作ったフラットアンプを通した音質をチェックしました。自分ではかなりいい線まで来たと思っても、第3者(某マスタリングエンジニア)からは「これではWRの音になっていない」という厳しいお言葉があり、「WRプリは伊達に作られてはいないなぁ」と我ながら感心しておりました。「一時は安いんだからしょうがない」と思ったりもしましたが、もう一度、音をアグレッシブにしている原因を見つけ出し、何点かの改良を行ってなんとか合格点が貰える領域まで音質を高める事に成功しました。試聴は、DV-15+別シャーシフラットアンプ+試作パワー部の音質をチェックするかたちで行いましたが、結果的に、DC-91+WRプリ+α1で聴く感じと、そう違和感のない状態に仕上がったと上記エンジニアが感想を述べています。その為に改良した何点かのポイントの中に、上述したラインケーブルが含まれています。迂闊にも音質チェックせずに使ったのですが、どうもこれもその一因であることが分かりました。そこで、まず、市販されている安いケーブルを3種ばかり購入し、その音質チェックを行い、比較的ましなものを使うことにしました。値段にして\500から\1300位のものでしたが結局全てダメでした。ダメかというと、例えば、オケの第1バイオリンがテュッティになると、その時だけスピーカーに張り付いた感じに聴こえるのです。フルートの倍音だけトゥイターから聴こえてしまうのです。別の言い方をすれば、スピーカーの位置がハッキリ分かってしまうのです。少なくても、WRケーブルではそうなりません。音色以前の問題で落第なのです。WRシステムは、このように製品の良し悪しがすぐ分かってしまうシステムなのです。我田引水かもしれませんが、WRアンプがものさしになれば、その他のオーディオ製品の品評は簡単な話しなのです。DV-15に付属してきた、これ以上安い物は無いというクロムメッキのラインケーブルを試聴してみました。中の誘電体も発砲ポリではなく塩化ビニールです。ところがこれが結構いけるのです。全体の雰囲気はWRケーブには及ばないにしても、SPに張り付く音は出てきませんでした。結果的にこれを採用して成功するのですが、どうも一番廉価な安物ラインケーブルが無難な音を出す事が気になり、他のクロムメッキ製を探して見ました。新品は最早売っていないようですが、中古品を扱うお店に行くと山の様に積んで売っています。3種ばかり入手して試聴してみると、音質に多少の違いはあっても、極端にSPから音がはみ出るようなものはありませんでした。この3種に共通な、普遍的な事は何でしょうか。クロムメッキが金メッキに対して有利だとは思えません。半田や溶接の仕方に大きな違いがあるとも思えません。残るは誘電体か銅線の熱処理の問題なのでしょうか。誘電体は本来発砲ポリの方が塩ビより高周波特性がいいはずです。突き詰めると結局オーディオの不可思議な問題にぶつかってしまいます。分かった事は、「クロムメッキの一番安いラインケーブルは意外に使える」ということです。WRユーザーの皆さんの家にも、1本くらいは有るのではないでしょうか。皆さんの結果を総合して科学的な結論が出せれいいなと思っております。WRシステムを利用すればオーディオも科学的にアプローチができるのです。試聴会について6月27日の試聴会ですが、まだ受付中でございます。ご参加希望でしたら改めて以下のメールアドレスへ参加希望メールをお送りください。当日はCDの他SACDやDVDオーディオも試聴可能ですので、ご自分のお気に入りのソフトをお持ちいただいてもかまいません。20046月27日Mini試聴会についてはじめてお便りします。オーディオに造詣の深い富山在住の友人がWR-α1を試聴してその素晴らしさを絶賛し購入するに到りました(首を長くして一ヶ月後の納入を待っているようです)。私も購入を前提にぜひ試聴したいと願っております。6月27日にMini試聴会があることを最近知りました。予約制とのことですが今からでも参加可能でしょうか。お忙しいと存じますが参加の可否をお知らせいただきたくお願い申しあげます。2004川西先生ありがとうございます。50ワットあれば充分です。完成すれば、フラッグシップモデルのパワーアンプになること間違いありませんから首を長くしてお待ちしますのでがんばってください。多田さんの書き込み拝見しました。私の主張がやっとわかっていただけたようでよかったと思っております。プリは前提ですから、パワーのみとの比較自体が土台無理であって、その再生音たるや、ステップアップではなく、質そのものが異なっているものですから、当然といえることです。水槽で飼育された魚が大海に放流されて自然回帰して生き生きとしているようなそんなナチュラルな、それでいて透明感のある音になることに驚きを感じるはずです。パワーのみで充分に満足されている方なら、いい意味でそれが間違いであったことに気づく端緒になればと思っております。千葉さん、加藤さん、日比さん、隼さんその他のユーザーにも同様の感動が味わえる日が早く訪れることを一オーディオファンとして祈念しております。2004決断してよかったです。5月はじめにWRP-α1MKを購入しました。非常に綺麗な自然な再生音でしたが室内音楽は非常にいいのですが、ダイナミックな再生が苦手でオーケストラは全然駄目でした。音一つ一つがはっきり再生されること。音楽に没頭できることです。このことは私にとって非常に大事で、今までいろいろな高額なアンプ、スピーカー、ケーブルを使用してきましたがやっと理想のアンプに巡り合えたような気がします。これでアンプを変えなくてもいいような感じです。今まで雑誌を見ていろいろな高額なオーディオ機器を購入したのは、ナンだったのでしょうか。音楽に没頭できそうです。これからはCD購入にお金をかけようと思います。プリアンプが必要と決断し注文。本日プリアンプが到着しました。プリアンプ購入を決断してよかったと思っています。プリ両方を使用してはじめて実力が発揮すると思います。お世辞抜きですばらしいです。2004北条さん、千葉さん書き込みありがとうございます。お二方から「WRアンプは優れものである」というお墨付きを頂きまして、開発者として本当に嬉しく思います。皆様の音楽ライフにお役に立てば、これに過ぎる喜びはありません。これからも、一度は良い音で音楽を聴くことを諦めた方を、一人でも多く探し出し、WRアンプを紹介して行きたいと思っております。この主旨にご賛同頂きご支援を賜れば幸いに思います。北条さんの書き込み中に出てまいりました、唯一の欠点であるパワー不足に関して若干説明させて頂きます。答えは比較的単純な話しで、高耐圧のEMe型パワーTRが世の中に殆ど存在していない事が最大の理由です。管理などの難しさから、TMe型(三重拡散)パワーTRに取って代わられました。従ってデバイスとして完成度が低いうちに製造が打ち切られた事になり、現存するEMeの中にも規格一杯で使うと熱暴走する物があるくらい、決して信頼性が高いとは言えません。高電圧をかけると危険性が増し、商品としては成り立たないのです。そこで第1回目の発売では十分に安全度見込んで設計され、30Wという出力に落ち着きました。これ以上は絶対無理かと言えば、そうでもなくもう少しは頑張れると思います。高電圧をかけるという事はアンプの裸のゲインが増し、アンプの出来上がりのゲインを同じ26dBにすると、それだけ深いNFBがかかる事になります。抵抗の発生の危険性が増大することにもなり、パワーは出るけど、音質は劣るという結果になり兼ねません。そこで、パワーを増やしても音質の良さを堅持し、且つパワーが増えた分、音質に余裕が生まれ総合的に優れた音質になるようでなければ、出力を増した意味がありません。手元で実験しているαZEROのプロトタイプは、細心の注意を払って50W出力を得ただけの事はあり、音全体に余裕が感じられようになりました。この程度のパワーアップであれば、デバイスに無理な動作を強いておりませんので、安心して音楽を楽しむ事ができるでしょう。20Wのアップですが、音質を犠牲にしないで達成できた事に意義があります。新機種を出すことはそれなりに資金も必要になりますので、必ず実現できるとはお約束できませんが、技術的問題はクリアできている事だけは申し上げられると思います。今年の暮れあたりにお目見えできれば、また一つWRアンプの可能性が広がると胸膨らませております。2004下の書込みにスピーカーを入れるのを忘れました。どちらかというと入門用と言われる廉価なトールボーイ型ですが、このツィターの音色を非常に気に入ってます。低音がボワーンとしがちなのでセッティングに苦労しましたが、今は実にバランス良く鳴っています。廉価品ですがツィターはスキャンスピーク製で良い音色です。kappa70よりもう少しコクと艶があります。2004α1を注文して、7月中旬の納品を楽しみに待っている千葉です。生活安定のため、さしあたってパワーだけ導入するんですが、北条さんの書込みを読むとペアで使用することによっていよいよその真価を発揮するようですから、プリ導入を12月まで待ち切れるか、心中穏やかではありません。今日は単身赴任先の富山から所沢の本宅に戻って来ています。月曜日は名古屋に出張なので週末は家族と過ごして月曜の朝、所沢から名古屋に向かおうと帰ってきましたが、実はそれだけではなく、先週、富山でα1を自宅試聴したので、その記憶が鮮明なうちにメインシステムのアンプと比較しようと思ったわけです。ベートーベンの交響曲1番、6番を聴いてみましたが、結果は全然だめです!α1に較べて混濁感があり平板に聴こえます。弾力感にも欠けるようです。CDプレーヤーもスピーカーも違うので一概には言えませんが、少なくとも富山に置いてあるものよりグレードの高いものです。リスニング・ルームの条件も所沢の方が良いんですが...。α1が優れているかということですね。半ば予想していた結果ですが、少しガックリです。私は、ご多聞に漏れず、良い音を聴くためには投資しなければならない、値段の高いものは良い音だと思っていました。実際オーディオショップで試聴させて貰って何度となくそう思ったものでした。妄想を抱いているところです。久しぶりにプリを外して、パワーのみで聴いてみましたが、やはり、プリなしでは落差が激しいと再認識しました。同時に、パワー不足の一点さえなければ、現時点ではWRのプリとパワーのペアに追随する現存のアンプは存在しないくらい優秀なものであることも再認識している次第です。予定ではWR最大のパワーアンプが開発されるそうですが、現行の良さがスポイルされないものならば理想的なものになるでしょうから期待しております。書き込みのなかに、テイァックのDV15やデンオンの2200のユニバーサルプレイヤーやマランツのPA01も登場しておりましたので、一言、コメントします。PA01も聴いたことがありましてそれなりに悪くはないとは思いますが、解像度の点でかなりWRより劣ります。NFBをかけていないことによるSNについてはそれほど差異を感じるほどではありませんが、売りの立ち上がりの良さ、反応の速さというのも感じるほどの差異はありませんから、音楽を聴くにはWRが一番といえるでしょう。次に、プレヤーですがディスクリートという共通項で比較した場合、私はデンオンの2200の方が価格的にも能力的にもDV15より優れていると試聴した限りでは思いましたので、4万円未満なら買っても損はないと思います。マランツはSC-7S1とMA-9S1(モノラル)の組み合わせも試聴しましたが、WRには及びませんね。ホント、WRアンプはパワー不足の一点が惜しいだけの優れものです。ユーザーは何としてもプリだけは揃えてくださいそうしなければ、ホントのWRの再生音を味わうことができません。揃えたら、次は、可能な限り能率の高いスピーカーで、できれば4オームないしは6オームを選び、プレーヤーとプリアンプとのラインケーブルにほんの少しだけグレードの高いものを、またスピーカーケーブルも同様に選べばまず、満足できる筈です。ちなみに私は、ラインにオーディオクエストのGスネークという三千円程度の廉価のものとスピーカーケーブルも古河電工のU3(メーター千円)という廉価なものを最上位としての位置づけで使用しており、グレードアップにはお奨めします。最初の印象は「鮮烈!」です。強さに驚かされました。力強くどんどん音が出てくるけれど、繊細さに欠けるということは無く非常に細かい音や息遣いもはっきり聴き取れます。今まで聴いていたアンプは、これに較べると靄がかかったような感じがします。α1がステージのまん前S席で楽器の直接音を多く聴いているとすれば、今までのアンプは遥か後ろの2階席でホールトーンを聴いているようなものです。私は2階席で聴くヴァイオリンのふわりとした音も好きですが、これだけ鮮明な音を聴かされるとやはりS席が欲しくなりました。ジャズはもっと生々しいです。高い分解力と力強い中低音で、ライブ盤では空気を押して来るようなライブハウスでの音の伝播を感じ取れます。印象的だったのは、レコード芸術に付属する試聴版CDをかけたときです。このオマケCDはいろんな曲の良いとこだけつまみ食いしているんですが、それだけ音質にも配慮されているようです。私はシステムのどこかを変えたとき必ず聴いてみます。これが、今までのアンプでは弦が重なったとき、分解し切れなくてダンゴ状態で不快だった部分が、全部見事にきれいに分離し爽快に聴こえるのです。今までダンゴが嫌であまり聴かなかったシンフォニー(特にベートーベン)をアンプを換えたら聴いてみようという気になりました。気になった点は、皆さんもBBSで指摘していた最低域の伸びです。ソースによっては物足りない感じがありました。これは私のスピーカーの能力にも原因があると思います。入力端子による差はあまり分かりませんでした。言えばボーカルがフィルター無しの場合きつくなることぐらいです。これも好みで評価は分かれると思います。私はダイレクト派ですね。併せて送っていただいたケーブルですが、普段使っているものと較べてラインはダイナミックな低音で勝っていますが、中高音の艶やかさ・繊細さは劣るように感じました。色づけが無いという表現の方が適切なのかもしれません。ACは違いが分かりませんでした。充分な性能だと思います。以上、簡単ですが試聴リポートです。私の評価が正確・正当なものか甚だ自信は有りませんが、ともかく私はとても素晴らしい音質だと思い、購入を決意しました。今日はなんとなく「アイーダ」を聴く気になった。原盤は英デッカの414087-2である。実際に聴いたメディアはこのCDを自分でDVD-AUDIO化したものだ。40年以上前の録音とは思えない程の出来映えで、改めて当時の英デッカの水準の高さとプロデューサーカルショウの才能に脱帽した。思えば大学の図書館で偶然に平野紘一氏と知り合ってからは、特に音楽とオーディオで親密な付き合いをしていた。当時、オペラには殆ど興味がなかったのだが、彼が新しく輸入盤を買い直す、と言ってこのLP盤を安く譲ってくれた。1008-1010の三枚組であった。モナコが急拠出演できなくなり、ベルゴンツィが代役で出たいわく付きのものだ。その声が弱いという評もあるが、私はベルゴンツィの優しい声が好きだ。アイーダ役のテバルディの声も清楚で初々しい。抜きに感激したものだ。今、針を下ろすと、面影はあるものの、やはりDVD-AUDIO化したメディアには敵わない。スクラッチノイズ、フォルテでのビリツキなど欠点が目立つ。アナログを有難がるのは考えものである。DVD-AUDIO化した方は、今でも十分満足の行く音で鳴ってくれる。カラヤンの指揮も凄いし、それに応えるウィーンフィルの演奏も見事だ。カラヤンのオペラは文句なく一級品だ。交響曲では、偶に「おや?」と思うこともないではないが、オペラにはそれは皆無だ。当時のウィーンフィルの出音も良かったのであろう。弦のしなやかさ、管のはり、アンサンブルの緻密さなど、今の水準より数段高かった気がする。なんと言っても、あのバリリやローテンベルガーたちが居たのだから。名プロデューサーでも、オケから出てくる音が並であったら、人を感激させる録音はできなかっただろう。カルショウは「アイーダ」の前に「ラインの黄金」を録音しており、この後「オテロ」や「トリスタン&イゾルデ」などを挟んで、大作リングを録音している。その中で一番新しいものは「ワルキューレ」で1964年頃である。これらの録音評価は決して高くない。全ての録音が理想的に出来たわけではないので、ある意味では仕方ないところもあるが、私は再生する側の責任もあるように思う。古い名録音を現在に蘇らせるには、再生するアンプに高度の性能が要求されるのである。古い録音は音が硬く、混濁するものである。これをできる限り柔らかく、分解能よく聴くかがポイントであり、それにはアンプで録音の欠点を拡大させないことが大切である。WRアンプはその点では強靭にできている。録音の良いソースをそれなりに聴かせることは並みの装置でもできるだろう。本当は良い音で録れているのだが、再生に難しい音が種々含まれている為、それが誇張されてしまって良い音までぶち壊している装置が多いのではないだろうか。ぶち壊す原因は「負性抵抗」であり、WRアンプはそれを出来る限り取り除くことに成功した世界初のアンプである。お買い求め頂いていない音楽ファンには、是非WRアンプの実力を聴いて頂きたいと思っている。それにしても「アイーダ」は良く録音されている。第二幕までを一気に聴いてしまった。昔、この第二幕の再生が混濁して難しいと思ったが、今日は比較的スムーズに聴く事ができた。これが本当に1959年9月に録音されたものなのだろうか、と思った。その時ゾフィエンザールに響き渡った音が45年の歳月を経て、今我が家で鳴り響いている、まさに感激である。これを書き終えたら、最も聴き応えのする第三幕から最後までを聴こうと思っている。DV−15(ユニバーサルプレーヤー)前回、DV-15のレポートを書きましたが、今回は新しく購入した(新品)製品DV-12S2(シルバーモデル)を交えてのレポートを書きたいと思います。このDV-12とDV-15はD/Aコンバーター(両モデルともサーラスロジック社製)以降のアナログ回路をICを使わないディスクリート構成で設計しています。(見た目の基盤パターンがそっくりなので同一設計者の製品ではないかと思います)また、Marantzは独自のHDAM回路を搭載しているようです。映像関係や操作性はパイオニアのOEMだと思われます。【音の違い】DVD-AUDIO(自作)、SACD、DVD-AUDIO(売り物)と交互に2台で聴きましたが、共通して言えるのはMarantzは高域が若干明るめで、残響感がたっぷり聴こえます。TEACの方は腰の低い落ち着いた音で高域のきつい録音でも割りと淡々となります。両機とも得意なもの不得意なものがあり、マーラー等の近代音楽や映画などはMarantzが華やかに聴こえ面白みがあり、ブラームスやベートーヴェン等は少々音が細くなり物足りなさと落ち着きがない感じに聴こえました。TEACは逆にマーラー等の近代音楽では淡々となりすぎてスリリングさやホール感がやや少なく若干面白さが抑えられている感じがしましたが、ベートーヴェン等では腰のある安定した音が楽しめます。両機に共通する部分としてS/Nの良さ(聴感的)を感じました。ディスクリート回路のためなのか、低域の詰まった感じや息切れしそうな高域等がなく残響音や小レベルの部分が大変澄んだ、音の抜けの良さを感じました。今までOPアンプ搭載機では体感できない音でした。私は今までSACDは大変癖があるように聴こえ好きになれませんでしたが、今回2台のプレーヤーを聴いてSACDの良さを知ることができました。これもOPアンプを使わないプレーヤーのおかげだと思っています。【操作性】パイオニアのOEMなので両機ともほぼ同一の操作性です。TEACの方は、ディスプレイ(表示窓)をOFFにしてもリモコン操作時に数秒点灯するのですが、MarantzはOFFにするとずーーーーーーーーっとOFFのまま。せず、非常に広がり感のあるすばらしい充実した音を聴かせてくれました。(フロント、リアの4チャンネル構成)画質はプロジェクターを使って映画を見ても今まで使っていたものとは比べ物にならないほど細かな部分まで再現されており、色のグラデーションも綺麗に表現されていました。映像機器に関しは新しければ新しいほど綺麗で高性能な製品が作られているようです。【まとめ】DV−12、DV−15とも音色の違いはありますが、どちらも購入して成功だったと思います。値段設定がかなり違いますので比べるのは酷かなとも思いましたが、どちらもよくできた製品です。WRアンプと組み合わせるプレーヤーとしてかなりお勧めできるものだとも感じました。CDからDVD−A、SACD、DVD−Vまで全てのメディアが再生できるだけでなく、どのメディアともかなり満足いける音質を聞かせてくれます。2004歸山さん書き込みありがとうございます。プリメイン(通称β2)の件ですが、確かに進行中です。β2という事からもお分かり頂けると思いますが、α2は価格的に安くできたものの、パワーアンプとしてはWRアンプユーザーには中途半端のようですので、内部に6dBのフラットアンプを入れて簡単なプリの機能も付随させ、β2と呼称したものです。パワー部はα2を基本にし、少し癒し系の音に仕上げています。これは故意に音造りをしたのではなく、パワーTR(貴重なEMe型)の種類を変えて、そういう傾向のものを選びました。最近は毎日これで音楽を楽しんでいます。このデザインを気に入って頂いているようですが、平野氏が考えているのは、プリのデザインの延長線上のモノのようです。シャーシの試作が上がれば、割りに早く製品版の試作機が出来上がるでしょう。WRアンプは高価な部品を使う為、どうしてもアンプの価格が高目になります。それで正直に申し上げてデザインには殆どお金をかけておりません。誌上で、「デザインをもう少し考えた方が良いのでは」というお言葉を頂いてしまいました。デザインにかかる費用分だけ安くし、一人でも多くの方に聴いて頂きたいと考えております。趣旨をご理解頂きますようにお願い申し上げます。発売時期ですが、7月になるだろうと考えています。価格はプリアンプの価格より安く設定するつもりでおり、音質的にはかなりC/Pの高いものになるはずです。2004ひさしぶりに書き込みます。一時はα3の購入を決めたのですが、プリメインアンプが安くでるとのことで、それを聴くまでは買えないなあという感じです。デザインを考え中とのことですが、試作機のようにすべて上にコネクターがあるものは実用的ですし、デザイン的にも好きなのでそのままいってほしいなあ、と希望しています。渋谷の試聴会について。ご応募された方は6月頭にメールを差し上げますのでお待ちください。今回の試聴会は初めてスタジオを借りて開催します。そのため大勢の参加者は募集できませんのでご了承ください。参加費が1000円かかってしまいますが、その点もお許しください。当日は、オーディオショップで聴いて頂くようなラフな感じで聴いて頂きたいと思っています。可能であればスピーカーを持参(小型)していただいても構いません。(事前にご連絡ください)また当日はプレーヤーにユニバーサルプレーヤーを用意いたしますので、CD-DA、DVD−AUDIO、SACD等再生できますので、是非お気に入りのソフトをお持ちください。試聴されたい方はメールにて参加応募をお願いします。2004日比さん書き込みありがとうございます。アクセサリー誌でWRP-α1MK�が評価されたことご同慶の至りです。SPケーブルですが、私は次のものを自分で使っているのでお勧めします。それはSPの専用ケーブルではなく、本来は電源ケーブルである、MITUBOSHIのスターソフトです。太さは2mm平方がいいです。売っているところは秋葉原の線材屋さんですが、SPケーブルに較べて非常に安いです。自分で線を剥いたり、端子を付けたり、少し電気いじりができる事が条件です。秘訣はSP側の終端に進抵抗などの良質な120Ωの抵抗をパラレルに抱かせる事です。これはSPケーブルを伝送線路と見なした時のマッチング抵抗です。線路は必ず周波数特性を有します。両端を線路の特性インピーダンスで終端し、定在波が立たないようにすることが、ノイズ防止に役立ちます。アンプ側はその事を想定して既に120Ωを入れた状態で出荷していますから、SP側は必ずしも必要ないのですが、できれば両端でマッチングをとる事をお勧めします。電源ケーブルは実測によれば120Ω前後のものが多いので、WRアンプはそういうSPケーブルを使う前提で設計されています。本当は自分の使うSPケーブルの特性インピーダンスに合わせるのがベストです。SPケーブルは高周波ケーブルと違って、普通はマッチングという概念がない為、表示されていないものの方が多いでしょう。その場合、単位長当たりのインダクタンスとキャパシタンスが発表されていれば、その比の平方根から特性インピーダンスが計算できます。SPは普通、8Ωと言っています。それに対して120Ωは無視できる大きさだと思われるでしょうが、実際はSP端子付近に120Ωを入れて見ると、高域のザラツキ感などが改善されます。その影響は中・低域にも及んでくるはずです。電源ケーブルも抵抗も安い物です。それがWRアンプには適しているのです。間違っても6Nなどの高価なケーブルは使わないようにお願いします。それらの多くは音色を大きく変えてしまうからです。WRアンプには音色を変えるアクセサリーは必要ないのです。オーディオアクセサリー113号の記事読みました。音質に関しては確かに絶賛と言っていい内容だと思います。それにしても評論家の方の音に対する表現の豊かさには改めて感心した次第です。自分の所有しているものを褒めてもらうのは、しかし悪い気はしないものですね。記念に思わず買っちゃいました。最後にデザインに言及されていたのは、まあ分かる気もします。目下セッティングを思案中です。古屋さんや北条さん、そしてカワニシヒロブミさん達のご意見は参考になりますね。スピーカーケーブルは以前からオーディオテクニカのアートリンクシリーズで一番安いAT6S22を2本ずつバイワイヤで使用していますが、これだとアンプのターミナルに入らず、今はただ締め付けて使用中です。これ、元々1本でバイワイヤに使えるので、まあ、そんなことから試していこうかと...。スピーカーはVICTORのSX-L7です。どなたかアドバイス等ありましたらお願いしたいと思います。高価なものを使うことは考えてはいないのですが。これまで自分でも使用して余り良い結果が出た事がないこともありましたが、最近ソニックソリュージョンの高価なDAコンバーターを聴く機会があったのですが、あまり感心した音ではなかったからです。OPアンプは何万倍という裸のゲインをもつアンプに、云わば強引にNFを掛ける演算増幅器で自動制御論的にはある程度のマージンが稼げているものの、相当の負性抵抗の存在が予想されるのです。それに、ディスクリートで作る時は抵抗を使えば済むところを、敢えてトランジスタに置き換えて、所謂アクティブ素子を負荷にすることを随所で行い、裸のゲインを稼いでいます。アクティブ素子の周波数特性は良質な抵抗に較べて1〜2桁悪いですから、その事も非常に気になるところです。抵抗が発生すると考えられます。負性抵抗を有するアンプは、少し前に掲示板で解説したように、音楽信号を正確に増幅できません。その結果、音質は悪化するのです。プロ用と称してバランス出力が高級機には設けられていますが、この殆どはOPアンプ出力になっています。それはメーカーにアナログ回路を設計できるベテラン技術者が居なくなったからです。ここにも不況の影が色濃く反映しています。一時、スルーレートの高いICを使うと良いという説がありましたが、これも定説にまで至っていません。TEACのDV-15ですが、確かに甘いところがあり、例えばバイオリンのニュアンスが今一つ表現し切れませんが、大きく音質を害することはなく、まずは無難に音楽を楽しめると言っていいでしょう。AccuPhaseのDC-91と較べるといろいろ不満は出てきますが、そこは価格帯がちがうのですから仕方ないでしょう。DC-91を持っていながらDV-15を購入した理由は、試聴会でいくら良い音でデモしても「DC-91を使っているから当たり前」、あるいは「DC-91なんて買えないから諦めよう」と思われたくないからです。それと、最近はDVD-AUDIOやSACDを聴きたいという人が増えていることも一つの理由です。息子が買う予定のマランツは、カタログ写真によればTEACと酷似したアナログ部なのでどちらがどうなのか、また近日中にご報告するつもりです。私が今まで使ってきたCD、DVDプレイヤーは全てアナログ回路をIC(OPアンプ)で構成している物ばかりでした。OPアンプを使うと独特な音になります。高域は詰った感じになり、音がたくさん鳴ると混濁し始めます。低域は団子状態になり、コントラバスのピッチカートと大太鼓が同時になると濁るなどのあまり好ましくない症状が多くあります。父親が使っているアキュフェーズのDC-91というDACと聞き比べるとその差が明らかにわかります。そこで、ディスクリートで構成されたプレイヤーを探してみましたがほとんどなく、50万する高価なDVDプレイヤーでもカタログに「OPアンプ使用」とハッキリ書かれています。一般的にはOPアンプの方が良いと思われているのでしょうか?そんな中、中古屋にTEACの「DV-15」というユニバーサルプレイヤーがあり値段が8万円と新品に近い状態で売られていました。この商品は低価格ながらアナログ回路はディスクリート構成で作られています。この「DV-15」を入手してみました。いっても私がではなく父親がですが・・・。高域の詰った感じや低域のつぶれた感じが少なく、奥行きや広がり間がきれいに再生されています。SACDでも芯があり伸びのある高域が出て、今まで感じていたビニールっぽい弦楽器などの高域は感じられませんでした。アキュフェーズに比べると細身な音ですが、OPアンプを使った製品とは比べ物になりません。