これを「ちゃんと取締役会で決議したから」「ちゃんとした手続きに基づいて融資したから問題ない」って回答しちゃってます。問題なんじゃないの?決議したのは、株主総会でじゃなくて、取締役会ででしょう?会社の金を社長に20億円も融資する、社長の納税資金用に20億円も融資する、株を売ることでしか金を返せない社長にその株を担保に20億円も融資する、株価が下がるだけで担保価値が下がるものを担保にとって20億円も融資する・・・で、半年も経たないうちに、ヤバイ・・・返済してもらえないかもしれないから11億円引き当て・・・って・・・それアリ?株主の皆さん、そういうわけで11億円ほどなくなっちゃいました、って分厚い報告書の中に1行サラッと書いて終わり、ってアリ?分厚い報告書の中に1行サラリと「社長に金貸した。返してもらえないかも分で11億円の損失を引き当て。」って書いてそれでOK?マジで?気づかれなかったらラッキー?マジでどんな感覚で商売してるんでしょうね。金融・経済を、だけじゃなくって、社会をナメすぎてませんかね。それで資本市場から金集めて商売していいの?株を上場して広く万人から資本集められるようにしていいの?東証はその番人としてそれでいいの?場所提供してるだけ、とはまさか言わないよね?私が銀行に入ったばかりのころ、まだ支店にいて、真っ青なケツをしてたころ、こう教わりました。「決算書見て社長とか身内に会社が金貸してたら気をつけろ。銀行で駆け出しの頃に教わった、基本中の基本って恐ろしいほど重要なんですよね・・・先輩とかに言われた一言が預言者の言葉のように思える場面が1年に何度もあります・・・思い出すたびに背筋が凍るほどのインパクトがあります。前にこんな記事書いたんですけど覚えてますかね。http://jovivi.seesaa.net/article/90452269.html決算書がちょっと読めるだけでもだいぶ違いますからね。決算書は一通り読めるようになっときましょうね。こないだも書きましたけど(http://jovivi.seesaa.net/article/110781596.html)、株を買うなら、株を買うことの意味を今一度確認しましょう。株を買うってどういことなのか、株主になるってどういうことなのか。決算書も大事なところくらいはちゃんと見てから買いましょう。マネー雑誌見て「株主優待一覧」とか「こんなに凄いゾ!豪華株主優待ランキング!」とか「株主優待で選ぶ!」とか見て株選ぶようなマネはやめましょう。株をなんだと思ってるんだと。だいたいそんなん推奨してる専門家って何の専門家なんだよと・・・そして、上のリンクの記事を書いた後も不動産関連企業の破綻が相次ぎました。2008年だけで何社潰れたんだろ・・・ついにはREITまで潰れましたからね。私が思いつくだけでもこれだけあります。1年の間にこんだけの不動産関連企業が潰れてます。これらの会社の株持ってた人もいるんだよね。潰れるちょっと前に買っちゃった人もいるんだよね。株だからしょうがないんだけど、株を買うってのはそういうもんなんだけど、株を買うってのはそういうことなんだって知らずに投資しちゃう人がいけないんだけど、でも本当に開示や投資家への情報提供は充分だったのかなと。充分な情報提供が行われてこその自己責任だと思うんですよね。充分な情報提供が行われていなかったり、発表内容にウソがあったら、自己責任と言い切れるのか言うとちょっと酷ですよね。あとはやっぱり投資家のほうも、株を買う以上はある程度会社を見れるようにならないといけないんじゃないかなと。いう商売をしているのか、どういう商売構造になっているのか、くらいはね。・自己資本はちっちゃくって他人資本(借金)を使ってモノを仕入れて売っている。・仕入れるモノは不動産。買ったら建物を建てて売る。資金回収までは結構時間がかかる。自分で持って賃貸したらもっと改宗に時間がかかる。・ところが他人資本の調達には、借りやすくて金利の安い短期資金を使っている。3ヶ月とか6ヶ月の短期の借入金を何度も借り換えしてぐるぐる回している。・これが、なんかのきっかけで「貸してもらえなくなったら」「ウェルカムリスク、不動産価格リスクまでとっちゃうぜ、な外資系金融機関だけしか貸してくれないような状態」で外資系金融機関が一斉に商売をやめちゃったらどうなるか。借り換えをしていけなくなったらどうなるか。担保に入れてる不動産価格が下がったらどうなるか。金利があがったらどうなるか。不動産の価格や賃料が値下がりしたらどうなるか。それでも叩き売って処分してそれを吸収する体力はあるのか。ーーんてことを考えるだけでも全然違うと思うんですよね。投資家が自己防衛しましょう。自分でチェックできるものはチェックしましょう。いえ、今回のアトリウムの件は、決算書をサラッと読んだだけで気づくことができるようなレベルじゃないです。これは社長がこういう社長、こういう感覚の人物、こういうムチャクチャなことをする会社、というところから警戒するしかないんじゃないかなと思います。いうのはダメなんですよ。警戒のしようがない、気付きようがない、不十分だったり不正確な情報開示ってのは許されないはずなんです。投資家が注意する前に、そもそも会社側が、って話です。