23:37)→今でも、白飯やうどんの白飛びを防ぐために墨汁を混ぜたり、テカリの為にみりんを塗ったりしている人はいるでしょう。アクリルの氷にポテトサラダのアイスクリームなんて普通でしたが、今は氷やアイスが溶けるような撮影をしていたら「遅い」と言わかねません。バブルが崩壊したあたりからは撮影用の食材のコストも重視するようになり、撮影の為だけに料理を用意すること自体が減りました。雑誌などの取材の場合は、取材費でお勘定することが多いです。20:37)→マーケットが大きくなれば改良センサーも出てくるだろうなぁ。詳しく書かれていますね。IIIも、ひょっとしたらフローティングなのかもしれません。ないとしても、近接時の増大する収差も「味」と捉えて購入選択時の項目に入れればいいでしょう。個人的には、無限遠で周辺までしっかり解像するのであれば、至近で周辺の収差が拡大してボけても気にしません。それよりは「コンパクトさ」を優先したいです。ヨドバシかマップが詳細なレビューをあげるでしょうから、それを待ってみます。19:36)→俺は、黙らないぞ。『カムによる距離計連動方式だとフローティングは少々やっかい』に対して一眼レフのAiニッコールを出す理由を知りたいです。13:13)→【たしかにF4とEOS-1ではF4の方が接合部が多く砂に弱そうに感じます。他の接合部というよりファインダーだって記憶があるなあ。部品同士の電子接点は結構隠れてたと思うし。ファインダー外して掃除すると結構埃が入っていたりしたので、他の部分より入りやすいと思いました。キヤノンのニコンに対するネガキャンだったとしたら。売れないならF4の段階で止めてたと思う。F3はAFなどの新機能の可能性もあったけど、F4はそういうのは本体(標準ファインダーを含む)で賄ってたし。ファインダー交換ってのはシステムカメラとして宣伝にはなりますね。掃除のときも、悦にひたってましたし。F4でローアングル時にファインダー外してフレーミング、ってやったことあるけど、メーカーは光漏れするからダメって言ってましたね。一品撮影後に同じようなライティングで次も!という時は、撮影後の料理をすぐに食べられる余裕はありません。料理の順番も作るのに効率のいい順になるので、後に食べることより撮影重視で行っていたと記憶しています。刺身にテカリを足す為に油などの液体を塗るなどの技術が第一人者の方々から紹介されていました。結果、撮影後には食用に向かなくなる場合もあり、これが現在の状況(世情?)で有り得ないなら、こういった技術も廃れてしまうんでしょうかねえ。10:12)→誤送信すみません。F2.8自体も「レンズを一番小さく作れるのは38mm」というコンセプトで作られたレンズなんでしょう。ニコンのGN45mmF2.8やヤシコンのテッサーT*2.8/45も同様でしょうね。F2.8の復刻という意味合いもあったと思います。35mmハイスピードレンズの場合、星景以外で無限遠で使う頻度は少なく、撮影距離2~3mでピークになる方が一般的には合理的な気がします。IIIも最短撮影距離がレンジファインダーの限界である70cmよりも短い50cmということで、無限遠よりも近距離の撮影に重点を置いていると考えられます。フローティング機構があったとしても考え方としては「近距離補正」ではなく、至近重視なのを「無限遠での収差拡大の是正=遠距離補正」なのかもしれません。カムで自動調整しなくても,ハッセル用のディスタゴンCF50mmF4(ver1)のように補正リングを別に設ける方法もあります。09:44)→フローティングって別に珍しい技術でもないやん。記述されてないレンズも多い。IIIがフローティングでないというのも不明です。6が「動物AF」に対応。