観た『怪物はささやく』。原作があると言うことで、図書館で借りてきました。映画の脚本も、原作者が手がけていた、と言うことで原作と映画がそれほどかけ離れていません。登場人物の心理描写が、より細かいことくらいでしょうか。映像だと、どうしても観ている人の感覚とか感情とかも入り込んでしまうし、同じ表情でも文化の違いで受け取り方が違うこともあるだろうし。細かいところと言えば、主人公のコナーが、おばあさんを怒らせて罰に怯えるシーンで、「刑務所に送られるか、もっとひどいことに寄宿舎に入れられるかも」と言っているところが面白かった。あっちじゃ、寄宿舎ってよっぽど嫌なところなんですかね。作品自体、元々はシヴォーン・ダウドと言う作家さんが原案を作っていて、ただ、作品にする前に亡くなってしまったので、彼女のファンが中心になって(だと思う)フィリップ・ネスという作家さんに作品にしてもらった、とうちょっと変わった来歴の物語。シヴォーンとフィリップの合作なんだけど、二人は面識がなかったらしいので、作品を通じての精神的な母ー息子の作品みたいな感じかしら、と作品の主人公とその母親との関係性と絡めて深読みしてしまったりして。思うと、映画でのラスト・シーンは象徴的な気がします。原作では、映画では存在すらしていない、リリーという幼馴染の女の子が結構重要な役割を果たしています。いじめっ子のハリーの性格もより深く描かれていて、こういう人物をサイコパス、というのかも、と思ったり。おばあさんはより厳格な人物として描かれていますが、その人間性も合わせて、シガニー・ウェーバーがいい仕事をしていたと思いました。シガニー・ウェーバー演じるおばあさんを、思い描きながら読むとわかりやすい。本作品は、原案をシヴォーンが作っていて、それをフィリップが本にしているので、設定とか登場人物には多少の制限があったのだと思うのです。一方で、脚本をフィリップ・ネスが担当したということですから、映画の方がよりフィリップの作品に近いのかな、という気がします。いう意味でも、原作にはない映画のラスト・シーンは重要な気がする。映画でリリーが消えているのも、母親の人生が語られているのも、最後で、アーティストだった母親の作品が紹介されているのも、フィリップの創作が強く反映しているのではないかしら。原作ー映画と比べてみると面白いです。映画のノベライズではなくて、どちらも独立して文学作品となっている。どっちが優れているとか、ではなくて、それぞれの表現の特徴と限界を、味わい分けるとより楽しめると思います。映画の怪物も、原作のイラストを担当したイラストレータさんが担当したそうで、そう意味でも映画と原作の世界観がずれることなく、でも、違う作品として楽しめる。原作と全く違う映画になってるとか、所詮は原作を超えられないとか、どうしても原作のある映画は、どちらかに不満が残りがちですが、この作品は、原作も映画もどっちもいいと思いました。いうのは、ちょっと珍しいように思います。DVDが出たらもう一度観ようかな。21:30怪物はささやく〜を読んでTweet関連記事2017-10-22ユービック〜を読んで”バーナード嬢曰く”で言及されていた、ハヤカワ文庫版ユービッ...2017-10-21バリー・シール〜観て来ました別にトム・クルーズのファンというわけではないのです。トレイン”で、ガールにもザがつきま...2017-09-27ル・コルビュジエの家ヤフーの無料配信映画でやっていたので、観てしまいました。はてなブログProねんきん定期便をきっかけに老活について考えてみることにしました。当サイトでは、第三者配信の広告サービス(Googleアドセンス)を利用しています。使用することがあります。Googleアドセンスに関して、このプロセスの詳細やこのような情報が広告配信事業者に使用されないようにする方法については、こちらをクリックしてください。当サイトが使用しているアクセス解析ツールについて、当サイトでは、Googleによるアクセス解析ツール「Googleアナリティクス」を利用しています。このGoogleアナリティクスはトラフィックデータの収集のためにCookieを使用しています。このトラフィックデータは匿名で収集されており、個人を特定するものではありません。この機能はCookieを無効にすることで収集を拒否することが出来ますので、お使いのブラウザの設定をご確認ください。はてなブログをはじめよう!ohirunenomusicoさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。