08:45オマエはネタの心配でもしてろよ。08:45既得権を守りたくて反対派が勝ったんだし、借金が減るワケ無いよな。マスメディア、ネット・・・みーんな敵にまわしてほぼ互角だったからな。謙虚になってどれか一つでも敵を減らせれば勝ててたな。09:00「都構想がよく解らない、という人は反対と記入して下さ~い」と反対派に投票所の前で言われて、真に受けた人が多いとみた。09:12※1126367残念ながら維新の支持は「敵を叩く」事によって成り立ってるので、敵と手を取れんのよ。「ここがいい」じゃなくて、「ダメな所をぶっ壊した」部分が大方の人間の評価点だしね。ゆえに、叩く敵が少なくなって(有権者にとってはいい事)維新そのものに目が向いて苦しくなってきたので「作る方」の実績を求めて、進退まで賭けて博打打って負けた、って話。要は、与党取った時の民主党と手段が同じなのよね。これ、一回負けて縮小するとアウトなんだわ。周り全部敵に回してるから強調取れない。ひとりひとりが、全てダメ。しておくんで、頑張ってくれ。09:41普段はくどい人だけど、知識には浅くはないよ。09:57大阪の「人情溢れる人間関係w」が不正と癒着の温床。10:04都構想でどうして借金が減るのか、財政収支が劇的に改善するのか。都構想が解決策になっている理由になっていない仮に支出が少しだけでも減らせたとしても、税収が支出減以上に減れば当然借金返済からは余計に遠ざかります。10:32市民の借金じゃなくて市の借金だけどな。破綻して一番困るのは大阪を離れられない奴らよ。10:42都構想で大阪がよくなるって思い込んでる人が意外と多いな。10:45大阪は一度破綻させるしかないよ。利権屋集団」の選挙というどっちが勝ってもどうにもならん泥仕合で、とりあえず利権屋が勝った。なればまた「税金補助金つかみ取り大会」が始まるだけだ。破綻するよりほかに、大阪の構造改革は無理だろう。10:47ただね、この件については橋下さんも悪いよ。丁寧な説明なしでも有権者はわかってくれるって甘えが出たんだろうな。受け入れられなければ絵に描いた餅でしかないのに...ただ、この芸人が皮肉っているように、ホントに大阪はどうなるんだろうな。そのうちに府の称号が皮肉にしかならない程度の地方になるんだろうか。11:01そりゃそうだろ。今回の投票でもそうだったけども生産性のない年寄りや生活保護者が一杯でそれらが金食い虫になってるんだろう。11:07大阪市民の皆さんは、なんとなく大阪市は借金まみれと思っていませんか?橋下氏が、「このままでは大阪市は潰れる!」と言ってますからね。これ、実は大嘘なんですよ。いう指標があるんですが、これが18%を超えると危険水域(起債制限比率)とみなされ借金をするために国や都道府県の許可が必要になります(起債制限団体)。(ちなみに25%を超えると、単独事業のために債権を発行することができなくなります)では総務省が去年発表した大阪市の実質公債費比率はどのぐらいかというと、なんと9.0%しかありません。実は大阪市の財政は全然悪くないんですね。そもそも大阪市は、平松邦夫市政の一つ前の關淳一市政の時代から一貫して借金の額を減らしていっています。ちなみに大阪市以外の政令指定都市の例をあげますが神戸市で10.1%京都市で14.0%名古屋市で12.6%横浜市で15.4%となっています。いずれも大阪市より財政が悪いですね。たしかに、市民の数で借金を割った数値、市民1人あたりの債務残高で比べると大阪市が悪い部類に当たりますがそれは「借金返済」の観点から見るとまったくもって誤った指標と言わざるを得ません。市民一人ひとりの収入が高ければ、市民一人当たりが支払う税金の額も当然高いことになりますからね。多く出ていっても多く入ってくれば、財政上の問題はないといえるのです。大阪市は危ない!」と連呼していますね。危ないのは大阪「市」ではありません。実際、府の実質公債比率は19.0%危険水域である18%をすでに超えています。大阪都構想の本当の目的は府の借金を返すために市の税収を府で流用しようとしているということなのです。大阪市民は、当然、市にも府にも税金を納めています。その税金の内、市に納められた方の税は、本来「市」をよくするために使われるべきお金です。ところが橋下氏は、そのお金まで府の借金返済に使おうとしています。これでは、日本全国の市民の中で大阪市民だけが府民税と市民税の両方から借金を返済させられることになってしまいます。都構想反対派の学者の皆さんによると、府に流用される市税は年間2200億円と言われています。5つの区内(元の大阪市)で使う」と説明していますがなぜか大阪市の設計図である協定書には、これを保証する文言を入れていません。維新はこの問題を多くの学者に指摘されると都構想ホームページからこれに関連する記述を削除してしまいました。大阪市民として、こんなものに賛成できるはずがありません。11:07ちょっと借金減ってる気がしたら、それで信用できるんだな。莫大なのを作った張本人をさぁ。詐欺に合いやすいから、気をつけるんだよ。特別区の財政制度(www.metro.tokyo.jp/PROFILE/SHIKUMI/shikumi_08.htm)特別区は、市としての事務を都と分担して処理する特別な大都市制度のもとにあることから、財政制度においても次のような特例が設けられています。たばこ税と鉱産税であり、法定目的税として入湯税があります。都市計画税は、都と特別区の特例として地方税法により都税とされています。都と特別区の特例は、市としての事務の都と特別区との分担に応ずる財源の配分を目的としていますが、この特例に加え、(3)の都区財政調整制度により財源配分の均衡化を図っています。市町村の重要な財源の一つですが、地方交付税の算定上、都と特別区は一体として一つの団体とみなされているため、各特別区は地方交付税の直接的な交付対象団体となっていません。都と特別区における大都市制度である「特別区制度」を前提としたもので、特別区の財政制度の最大の特徴です。これは、都と特別区及び特別区相互間の財源の均衡化を図り、特別区の行政の自主的かつ計画的な運営を確保するために設けられたものであり、都区間の財源配分と特別区相互間の財源調整という二つの重要な機能をもっています。して交付するものです。交付金には、普通交付金と特別交付金の2種類があり、交付金の総額の95%が普通交付金、5%が特別交付金となります。普通交付金は、都が各特別区の基準財政需要額と基準財政収入額を算定し、需要額が収入額を超える特別区にその財源不足額に応じて交付し、特別交付金は、災害等により特別の財政需要があるなど特別の事情のある特別区に交付します。11:22都構想がよく分からない人は反対に投票して下さいと呼びかけ反対派は知能指数が低い人間を誘導するのが上手かった。都市計画税は、都と特別区の特例として地方税法により都税とされています。いということになるわけです。