@freeza087火垂るの墓の有名なインタビューやけどこれほんと高畑監督すごい。@touchie_025デイキャッチで出た話題ばかりまた言ってしまうんだけど、高畑勲監督はかつて「戦争は悲惨だというだけの戦争アニメは駄目だ」と言うようなことをインタビューで語ったという。監督本人は「火垂るの墓」で描いた以上の酷い場面を岡山の空襲で経験してきた人だ。@horriphile高畑勲監督はなぜ「『火垂るの墓』は反戦映画ではない」と語ったのか。ここに書いてあります。これは反戦映画ではないが、戦争映画なのです。@horriphile「西部戦線異状なし」の冒頭にもまったく同じ主旨のことがクレジットされている。@C4Dbeginnerたとえば『はだしのゲン』と言う作品は間違いなく原爆の怖さ、被爆の悲惨さを描いてるんだけど、『火垂るの墓』は(空襲のショッキングなシーンもあるのだが)銃弾や炎ではなく人間の怖さ、戦時下の日本人の怖さを描いてる気がするんですよね。日常、社会の怖さと言ってもいいかもしれないけど。@C4Dbeginnerあの叔母さんが清太の母の死を聞いて「なんやて、死にはった」の後、「死にはったんか」ってもう一度繰り返すじゃないですか。あの1回目と2回目の間に清太と節子の社会的ポジションが「大事にしなきゃならない親戚の子」からスーッと「何の後ろ盾もない、何をしてもいい子」に変わる。@C4Dbeginner米国はベトナム戦争などの戦場で人間性が変容していく、人の死を死と思わなくなっていく様を映画で多く描いた。@C4Dbeginner清太と節子というのは戦場ではなく、社会のど真ん中で死んで行くわけじゃないですか。食料も畑に行けば目の前にぶら下がっている、しかしそれを盗むと死ぬほど殴られる。清太と節子を殺していくプロセスを描いてる。@C4Dbeginnerあの叔母さんが清太の母の死を聞いて「なんやて、死にはった」の後、「死にはったんか」ってもう一度繰り返すじゃないですか。あの1回目と2回目の間に清太と節子の社会的ポジションが「大事にしなきゃならない親戚の子」からスーッと「何の後ろ盾もない、何をしてもいい子」に変わる。@C4Dbeginner米国はベトナム戦争などの戦場で人間性が変容していく、人の死を死と思わなくなっていく様を映画で多く描いた。@C4Dbeginner高畑勲監督は、先に亡くなられた色彩設計の保田道世さんに『阿修羅のごとくにしてほしい』と阿修羅像の写真を見せて、二人の霊をあの赤銅色に底光りさせたんだけど。@C4Dbeginner高畑監督は悪役の憲兵とかが主人公をいびり殺すのではなく市井の人の、行動の一つ一つを見れば合理的、なるほど畑の作物を盗まれたら殴るだろう、出て行くと言われたらなるほど見送るだろう、と観客も合意する行動を描く。お気に入りあわせて読みたい『「火垂るの墓(高畑勲監督)」は”反戦映画”ではない。浄泉寺3コメントコメントがまだありません。厳選まとめd⭕️mino@domino_4321まだ自己紹介が設定されていません。