「人間が自然を破壊している」っていう考えが既に人間至上主義だよな2ちゃんねるのニュース系スレッドのまとめブログです。支給された夕飯がこれ。ID:NZjk+zsJM>>13「人間を自然の一部として考えた場合、人間が自然を破壊することは自然か」という質問に対して答えればYESだと思うよそもそも主張がよくわからんから回答なんかできないけど「人間は自然の一部か」という問いを議論したいのであれば、定義によるとしか言い様がないWikipediaによると1.人手を加えない、物のありのままの状態・成行き。人間は含まないし2.この世のあらゆる物の総称。ID:lmTTvEk/0co2は植物の唯一のエネルギー源なのにそれを減らそうとする人間ってバカだよねぇ。偽善もここまでくると怖いよ。ID:2ZZk2M7y0人間至上主義がうわああああなんていうぐらいならカントは読んでるのかな?読んでいればルソーやニーチェの考えに批判できる。支給された夕飯がこれ。05:16自然の定義は置いといて、人類が過ごしやすい環境を維持するのは大切だ。環境に配慮して汚染物質を減らすのには賛成だ。CO2を含めてバランス良く削減していかないと。CO2問題は活動家が稼ぐためのツールにするために大騒ぎしてるだけ。05:19引きこもりが社会を批判するのと同じ論理や。人間なら結果的にムダだとしても正しいと思うことを行動する。07:02人間程度に破壊出来るモンじゃないだろ。人類滅んだら1000年程度で今の建造物なんか殆どなんも残らないらしいし。08:15たしかに叫んでる保護のスタンスが傲慢だと感じる事はある。12:42そら人類以外の意思なんて、あるのかすら分からんからね。環境破壊ってのは、「人類にとって都合が悪い」可能性がある資源の枯渇やら大気や水、土壌の汚染のことを指す言葉。地球視点だとなんでもないことかもしれんし、そうじゃないかもしれん。し、それは現状人類にとってはどうでもいいことや。情報を記憶コメントを投稿するコメントを投稿してくれる方へいくつかのエロい単語やURL等は使えません。下記の投稿は無断で削除する場合があります。【五輪】WHO「IOCに助言なんてしていない。【五輪】WHO「IOCに助言なんてしていない。News-このブログについてまとめたニュースは、リンクフリーです。ご意見、ご要望などありましたらこちらからご連絡ください。(2013年11月からメアドが変わっています)相互リンクのご依頼は大歓迎ですが、返信しなかった場合でも忘れた頃にリンクを貼ることがあります。めんどくさがりなだけなので気にしないでください。まとめたニュースの掲載記事は、管理人の記述による記事と、2ちゃんねる掲示板からの転載記事があります。掲載されている文章・画像に関して何か問題があればご連絡下さい。確認後、適切な対処を取らせていただきます。Twitterにも投稿してます。http://twitter.com/matometa気が向いたらフォローしてね。