ID:LVpE3ViL0.net>>24柴田はうつけのフリを見抜けなかった奴が悪い事実、フリが分かったあとの忠義が半端ないじゃん。天正8年(1580年)8月、信長から24年も過去の信勝擁立の謀反の罪を問われて追放された。この追放劇に関しては理由が24年も前の事柄であるため余りにも難癖じみており、その真相については不明な点が多い。『信長公記』では「仔細は先年信長公御迷惑の折節、野心を含み申すの故なり」とある。信長がかつて信長包囲網で窮地に陥っている時に謀反を企てた、敵と通じたというのであるが、この記述はあまり信用できない。一説に秀貞が老齢で役に立つ事が少なくなった、実力主義を採用していた信長にとって秀貞の働きに不満があったという説があるが、それなら隠居を強制的にさせれば済む話であり、織田軍団に動揺を招く追放にした理由は不明である。ID:2lvEf8dY0.net部下からの信望が篤いってことは、そういうことだぞ。ID:LVpE3ViL0.net林と佐久間さんは怠慢故に仕方ないんやで。今で言ったら起業時からの古参社員が毎日茶飲んでるだけで高給取りしてたんや。天王寺城に五年間在城しながら何の功績もあげていない。世間では不審に思っており、自分にも思い当たることがあり、口惜しい思いをしている。一、信盛らの気持ちを推し量るに、石山本願寺を大敵と考え、戦もせず調略もせず、ただ城の守りを堅めておれば、相手は坊主であることだし、何年かすればゆくゆくは信長の威光によって出ていくであろうと考えていたのか。武者の道というものはそういうものではない。勝敗の機を見極め一戦を遂げれば、信長にとっても佐久間親子にとっても本意なことであったのに、一方的な思慮で持久戦に固執し続けたことは分別もなく浅はかなことである。一、明智光秀の働きはめざましく天下に面目をほどこした。羽柴秀吉の数カ国における働きも比類なし。池田恒興は少禄の身であるが、花隈城を時間も掛けず攻略し天下に名誉を施した。これを以て信盛も奮起し、一廉の働きをすべきであろう。一、柴田勝家もこれらの働きを聞いて、越前一国を領有しながら手柄がなくては評判も悪かろうと気遣いし、この春加賀へ侵攻し平定した。一、戦いで期待通りの働きができないなら、人を使って謀略などをこらし、足りない所を信長に報告し意見を聞きに来るべきなのに、五年間それすらないのは怠慢で、けしからぬことである。ID:LVpE3ViL0.netそれが戦国時代の下克上ですしおすし。ID:AIxKdKjs0.net当時は今より宗教勢力が無茶苦茶強かった。ID:VggrI0mC0.net>>50まて。秀吉は信長の非道をみて「ありゃねーわ」といって本願寺の軍事力はそいだものの手厚く保護したはずだぞ。ID:AIxKdKjs0.net>>53加賀一向一揆では待ち伏せして敗走する一向一揆軍1万くらいを殺害したとか。のぶひろ)は、戦国時代から安土桃山時代にかけての武将。