blog一眼レフ、ミラーレスでの猫撮り。ソニーのカメラ、ZEISSレンズの使用感などを発信しています。〜デジカメのフォーカシング9月に入って、また一眼レフを使い出してします。直感的、自然体で撮れますね。)液晶っていうのは、露出具合を含め色んな情報があるため、まるで答えを見ながら問題を解いてるような感じ・・結局時間はかかる。制約も多いですが、その分集中し、リズムにも乗り易い・・感じでしょうか。NEX、GR3、R1で液晶ばかり見てるから、そう思うのかもしれません。私は本来、ファインダーを覗くよりも、客観的に構えるWLFスタイルの方が好きで、それでデジタルに入ったようなものなのですが、やはり自然体は、アイレベルという事でしょうか。現実よりも液晶を見てる時の方が多い位ですね。今回、OVF礼賛のためにこれを書いてる訳ではありません(笑)。カメラの使い勝手に一番大きく影響するのは、何だかんだ言ってフォーカシング・・だと思います。今の時代ですから、AFという前提で取りあげてますが。MFでさっと撮れるのが一番ですが、中々そういうカメラは少ないです。NEXのAF、久々のコンデジ・・結局AFで一番苦慮する訳です。私が重要視してるのは、フレキシブルスポットAFです。)一番使われる事の多いマルチAFは、特に猫を狙う場合、難が多いです。後ろに合ったり、尻尾に合ったり、それを顔に合わすためにフレーミングずらしたり、その間に猫動いちゃったりして・・ストレスフルなんですね。中央部に固定する、スポットAFなどは、日の丸写真以外は、AFロックしてフレーム移動。フレーミング」という使い方になりますが、これは、実際乱暴な使い方で、いいとは思いません。現実的には、カメラを傾ける事になってると思います。ここでコサイン誤差が出て、ピントがズレる原因になる訳ですね。動いている相手には、使えません。距離や絞り次第で、ピントがそこまでシビアでなければ、事実上弊害がないという事です。メーカーの取り説にも撮影方法として、これが書かれている。ちなみに、同じ撮影倍率であれば、広角ほど誤差は大きくなります。望遠でも、ピントの薄い近距離&開放では、影響は出る・・という事です。フレーミング」ってのが、面倒なのと、この操作だとフレーミング自体が、乱暴になるので、私は好きではありません。(実際は、一番使ってた方法ですけどね。)よって、フレーミング優先に考えるなら、MFか、AFスポットを自由に動かせる・・フレキシブルスポットAFでしょうという事です。気の効いたカメラなら、この機能は搭載されていますが、このオペレーションは様々です。・・そこが問題なんです。やってこのスポットを動かすか?なんですが、そこで重要なのが、ジョイスティックになる訳です。因みにαでは、マルチセレクターです。メニューのひとつ下にこの機能が隠れており、毎回呼び出すため、とてもじゃないが、速写性はありません。マクロやブツ撮り専用の特殊機能という位置づけでしょう。LX3には、ジョイスティックがありながら、この機能にはアサインされておらず、やはり普通のコンデジと、ここは変りません。フレーミング」でいいや!!いや、日の丸写真で充分だ!!!って事になってしまう訳です。DSC-R1やほとんどの一眼レフは、このオペレーションがよくわかっており、ジョイスティックを右親指で操作する仕様のため、動作が早いです。常にジョイスティックがAF移動になり、いつでも画面の何処へでも、自由にスポットを動かせます。いうか、R1のお陰でこの機能を積極的に見るようになったんですね。一眼レフのαも基本は同じなのですが、AF移動できるエリアが限られてる・・という点が、R1に一歩譲る所です。「コントラストAF」と「位相差」の仕組みの違い上、しかたないのですが。その分AF自体の速度、精度は違うのでしょうけど、スポットは9点固定です。その9点でフォロー出来ないとなれば、DMFでMFするしかない訳ですね。所謂、フルタイムマニュアルの事です。実際の使用では、余程、特定の場所のピントに拘らなければ、この9点で間に合うと言えば間に合います。こいつらの測距点で、歩いて来る猫くらいなら、追従もOKです。)ほら問題は、フルサイズの900で、AFエリア自体はα700と変らない・・つまり、画面のほぼ中央付近でしか、AFは合わない・・これはスポットでもマルチでも同じです。5D2に大きく負けた最大の弱点はここじゃないでしょうか?LVが無いとか、動画がないとか、実用上大した事ではないです。900のAFの弱点とは、そのスピード精度の事ではなく、AFエリア自体の問題なのです。その分、900には、MFに最適なOVFがある訳ですが、まぁほとんどのフルサイズ層の答えは、そういう事なんですね。そこだけ改善すれば充分なのであって、変なミラー付けて連写数だけ誇ったり、EVFで全て液晶づくめにする必要ないんだよね・・って、その話はおいといて。結局、AF自体の性能を抜きに考えれば、あらゆるオペレーションにおいて、DSC-R1が、一番撮影を理解してるカメラのように思いますね。ピントの「精度」は、カメラが判断した方が良いケースが、ほとんどだと思いますが、どこにピントを合わすのか?は、あくまで撮影者が決めるものです。手動ですべき操作を、どれだけスムースにもたらしてくれるか・・これが、高価なカメラに一番期待したい事ですね。このジョイスティックに代わる優れた機能が、タッチパネルです。サイバーショットのT系や、パナのM4/3系には搭載されてますが、タッチでフォーカスポイントを指定する・・これは、おばちゃんや初心者向けの機能ではなくて、フレキシブルスポットの素晴らしい実現方法なんですよね。GFのように、タッチでレリーズまでってのは、どうなんでしょう?タイムラグ次第だと思いますが、まずタッチ指定して直ぐ撮りたいとも限らない。マウスのようにダブルクリックでレリーズってのがベストでしょうか?ただ、タッチは左手を使いますから、大きなレンズを付けている場合は、タッチ後に、ホールドし直さなければなくなります。これは、レリーズタイムラグどころではありません。結局、片手でホールド出来るレンズ専用の機能になっちゃいますか・・NEX-5Nでも、このタッチパネルが採用されました。これで、NEXのAFレンズも、とりあえずは使い易くなったと言えますが、やっぱり親指で操作可能なジョイスティック付けてくれるのが、ベストですね。本格カメラ装備を誇るNEX-7も、私的には一番肝心なこの部分が、変っていません。故に、質感の高級感と、EVF装備以外は、NEX-3と大して変らないじゃないか・・というのが、私的な印象です。20:24タッチでフォーカスって??iPhone3GSが最初に搭載したんじゃ?なかったっけ??実際NEXはDSC-R1の完成度とはほど遠い操作性ですよね?DSC-R1をさらに発展させて行けば、今頃はものすごいカメラに仕上がっていたと思いますよね?R1を捨てて、一眼に走ったSONYが今度はペンタプリズムを捨てますか??wなに遠回りしてんだよ??私自身は、一眼レフは、デジタルでは一回も所有していません。G1に大きな液晶モニターが付いていて、マニュアルフォーカスでマクロまでこなせる!!それを、待っていました。レンジファインダーの弱点が、ライブビューで帳消しになれば、無敵!だと、、、。NEXを使っているわけです。余計な機能はどうでも良いから、もう少しカメラとして使いやすくして欲しいです。ボタンのデザインと配置は、最悪と行って良いでしょう^^;w言われてみるとR−1のジョイスティックはうまく出来てますね、あれを移植するだけでも随分違ってきそうですね。iPhone3GSが最初に搭載したんじゃ?なかったっけ??>私が拘る、タッチでAFポイントを指定する機能は、2006年のDSC-N2に搭載されてますが、フォーカシングまでというと、仰るように、iPhoneが最初かもしれませんね。後はバッファ容量アップ位で完了かと思います。液晶の大きさもあれでいい・・あの位がカッコいいと思いますね。画質も素晴らしいけど、操作面において神ですよね!R1は。それを、待っていました。>G1てNEXに比べれば、かなり大きいと思いますけど、あれ位大きくていいと思うんですよ、カメラなんて・・あのサイズでミラーレス?作れば、かなりいいものが出来るんじゃないでしょうか?フジのX10の大きさなどは、案外正解だったかもしれません。余計な機能はどうでも良いから、もう少しカメラとして使いやすくして欲しいです。>それが、NEX-7だ!(笑)・・NEXはねぇ、ピーキングの時は特に不便を感じないから、やっぱり、スポットAFだけ何とかして欲しいですね。19:04R1はシャッター音が無かったのもよかったです。スナップしやすかったです。操作系においてR1は完成に近かったのかも。「あ、このままじゃ最高点に到達しちゃう」と思って一旦下山したのかも・・・まあ、ただ売れなかったのが一番大きな要因だと思いますが。23:09>まあ、ただ売れなかったのが一番大きな要因だと思いますが。売れなかった原因でしょうかね。一眼のエントリが買い易くなってきた頃で、各社は、2/3型を撤退していたし。当時は、画質とかよりも、既存レンズが使える事と、連写などのレスポンス面で、EOSに行きましたからね。初代からMK3へ乗り換えました。初代からMK3へ乗り換えました。初代>MK3に乗り換えました。初代からMK3へ乗り換えました。話などを書いています。EOSからαへ移行完結。メインはα900とZAレンズで撮ってます。その他、R1やNEXなど、ソニーの犬です。