代引きがご利用頂けます。屋上にドローンを墜落させたテロリスト(?)や、浅草三社祭でドローンを飛ばすと示唆したノエル少年のおかげで、航空法が改正されました。それはそれで、ある意味すごいことだけど。社会に役立つ方向ですごいことをやって欲しかった・・・。法律の条文を見てみますか。その他政令で定める機器であつて構造上人が乗ることができないもののうち、遠隔操作又は自動操縦(プログラムにより自動的に操縦を行うことをいう。)により飛行させることができるもの(その重量その他の事由を勘案してその飛行により航空機の航行の安全並びに地上及び水上の人及び物件の安全が損なわれるおそれがないものとして国土交通省令で定めるものを除く。**********************************************************************まずはドローン(無人航空機)の定義です。え~と・・・・・・そんなぁ!!!飛行機、ヘリコプター、グライダー、飛行船って、思いっきり空物ラジコン模型じゃん!あのプロペラが4枚以上ある虫みたいなドローンだけかと思った。何人も、次に掲げる空域においては、無人航空機を飛行させてはならない。国土交通大臣がその飛行により航空機の航行の安全並びに地上及び水上の人及び物件の安全が損なわれるおそれがないと認めて許可した場合においては、この限りでない。前号に掲げる空域以外の空域であつて、国土交通省令で定める人又は家屋の密集している地域の上空**********************************************************************「何人も」って、ひとりなら良いということじゃないよ。「なんびとも」と読んで「誰もが」っていう意味だからね!一は、飛行機の航路や空港周辺のことだね。当然といえば当然なんだけど、それも判らない人がいるから、念のためということでしょうか。二は、人又は家屋の密集している地域の上空。これもラジコンフライヤーなら常識中の常識。無人航空機を飛行させる者は、次に掲げる方法によりこれを飛行させなければならない。国土交通省令で定めるところにより、あらかじめ、次の各号に掲げる方法のいずれかによらずに飛行させることが航空機の航行の安全並びに地上及び水上の人及び物件の安全を損なうおそれがないことについて国土交通大臣の承認を受けたときは、その承認を受けたところに従い、これを飛行させることができる。日出から日没までの間において飛行させること。当該無人航空機及びその周囲の状況を目視により常時監視して飛行させること。当該無人航空機と地上又は水上の人又は物件との間に国土交通省令で定める距離を保つて飛行させること。その他の多数の者の集合する催しが行われている場所の上空以外の空域において飛行させること。当該無人航空機により爆発性又は易燃性を有する物件その他人に危害を与え、又は他の物件を損傷するおそれがある物件で国土交通省令で定めるものを輸送しないこと。地上又は水上の人又は物件に危害を与え、又は損傷を及ぼすおそれがないものとして国土交通省令で定める場合を除き、当該無人航空機から物件を投下しないこと。**********************************************************************一は、夜間は飛ばしちゃダメ!ってことだね。これも当然といえば当然なんだけど昔、機体にLED照明を付けて、夜間に飛ばすことを楽しんでた人もいたけど、もうダメってことですな。二は、周囲の安全確認だね。これもラジコンフライヤーなら当然のこと。当たり前やんけ!三は、人又は物件との間に距離を保つて飛行させる。定める距離」って、はたしてどのくらいにするつもりだろう?興味津々!四も当然。これはノエル少年やマスコミ対策だね。ラジコンフライヤーは人の集まる上空なんて飛ばさないもの。五は、いわゆる危険物は輸送しちゃダメってことは、amazonが宅配をドローンで行う計画があったけど、あれどうなっちゃうんでしょ。飴やキャンデーを投下するイベントがあったけど、今の子どもたちが飴やキャンデーで喜ぶとは思えないけど、それに地面に落ちた食べ物を拾うとしたら、保護者が黙っていないと思うんだけどな。前二条の規定は、都道府県警察その他の国土交通省令で定める者が航空機の事故その他の事故に際し捜索、救助その他の緊急性があるものとして国土交通省令で定める目的のために行う無人航空機の飛行については、適用しない。**********************************************************************航空機事故や災害や火山活動の調査などのことでしょうね。いいんじゃないでしょうか。次の各号のいずれかに該当する者は、五十万円以下の罰金に処する。第百三十二条の二第六号の規定に違反して、無人航空機から物件を投下した者**********************************************************************五十万円以下の罰金ですか~。何かやっちゃったら民事の損害賠償+五十万円ということですね。法律の趣旨は十分に理解できるし、当たり前の事と言えば当たり前の事だけど、その当たり前の事をいちいち法律で明文化しなければならないって、日本人としては恥ずかしくも情けないことですよね。少数でも心無い人がいれば、それは仕方がないことだから良しとして。私としてはドローンと空物ラジコン飛行機が法律上において十把一絡げに扱われたことが気にかかります。それが言いたかった・・・。第310回、第320回・・・と、10回ごとになべさんのラジコン日記にご意見や励ましのお便りを頂いた方の中から抽選で1名の方にプレゼントを差し上げます。ご意見や励ましのお便りは、この下記の文章をクリックしていただくと入力できます。メールアドレスの記入をお忘れのないようお願いします。ご感想送信フォームはこちらをクリックして下さい。