火薬と鋼スマートフォン用の表示で見る火薬と鋼2017-05-03逃げることだけで護身は達成できるか前にも触れたが、護身についての話題で逃げさえすれば良いという意見がある。それほど簡単な話だろうか。今回はアメリカでの強姦や性的暴行に対する防衛行動がどのような結果になっているか調査した報告書を見てみよう。Injuryという報告書だ。この報告では1992〜2002年に女性が被害者となった733件の強姦事件、1,278件の性的暴行事件、12,235件の暴行事件を調査した。被害者の防衛行動と結果の表をそれぞれ引用してみる。項目名はそのままだと長いので適宜省略している。全ての表や調査結果を引用しているわけではないので、興味がある人は全文を読むことをお勧めする。被害者は複数の防衛行動をとることがあるため防衛行動を合計すると全体の事件数より多くなる。0.3防衛行動によっては件数が少ないし、事件の個別の状況を考える必要もあるので、これだけで全ての防衛行動の意義を論じることはできないが、参考にはなる。この調査から逃げる行動(逃げる・隠れる)は効果的な防衛行動の一つと考えられる。問題は、逃げるという防衛行動はいつでも選べる行動ではないという事だ。逃げられない状況であればそもそも選択できない。逃げられそうな状況、例えば屋外でランニングしている女性が犯罪者に遭遇するような状況でも逃げられるとは限らない。Muggingが2000年に行った調査では攻撃の間に逃げられた女性は20%以下であり、ランナーの25%が加害者に捕まったという*1。Muggingは否定的だ。これは、相手をノックダウンできてもノックアウトできるわけではないためである。相手を一撃で倒せるとは限らないし、例え相手を倒したとしてもすぐ起き上がってこられたらあまり状況は変わらない。犯罪者を行動不能にするためには倒れた後も攻撃し続ける必要がある。まとめると、護身・自己防衛の戦略として逃げるという戦略は重要だが、逃げられない場合の対策は必要である。逃げるための時間を稼ぐ攻撃は簡単なものではない。JVPC月別アーカイブはてなブログをはじめよう!machida77さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。