スイカをもっと使えるようにすべき。こっちの方がお年寄りも分かりやすい。使えないところが多いので、そこが課題でしょうね。日常生活でスイカ1枚だけですべて決済できればかなり便利なのですが...。政府がキャッシュレスを謳うのであれば、公共機関から始めるべきなのに、水道代など振替しかできません。自動車税はクレジット払いできるけど、手数料取られるし。全部、スウェーデンのように紙幣廃止にすれば良いのに、もたもたの日本政府はなかなか踏み切れないのでしょうね。造幣局も守らないといけないし。小出し小出しで、他の国に遅れを取って慌てふためく、いつものパターン。結局お役所ってところは消費者のことなど全く考えておらず自分のやり易いように事なかれ主義を貫いているだけ。民間はカード会社への手数料を負担して利益を削ってでも利便性を向上させ売り上げも伸ばすのが当たり前なのに役所は想像力も創造力も全くなく検討すらしようとしない。飲食店のポイントは、食材落とすか、人件費を削るかで、消費者の得にはならない。郵便局は、減収になりますね。返信0名無しさん3時間前グラウンドフロアってなに?と言うコメがあるけれど、英国式だと地面に面した階がグラウンドフロアになり、その上が1階になる。日本だとふつう1階2階3階···となるのが、英国式だとGF1階2階···となる。習志野市役所は庁舎周りを傾斜にして低地側に面した階をグラウンドフロア、高地側に面した階を1階としたみたいだよ。低地側から見ると1階が2階に見える。現金決済での現金値引きでお客様を納得してもらうとしても高額だとポイントが1%ほど貯まるから、それを見越して現金値引きの、お買い得な価格を提示するしかない。返信0名無しさん1時間前お店から見てクレカの手数料が高いのは、システムが古すぎるから。日本にも上陸するだろうアップル・カードは、システムは格段に安く構築しているだろうから、お店の払う手数料も劇的に安いだろうね。困る点が無ければ、日本のような環境でキャッシュレスを推進する必要は感じませんね。政府がキャッシュレスを推進したいなら、新しい1万円札とかデザインしてる場合じゃないと思う。時代に逆行してるよね。するとキャッシュレス化で1番損をするのは議員さんとか役人さんとかかもしれない。お金の流れが可視化されちゃうしね。自治体や学校はカード会社への手数料を税金から払うわけにいかないから、料金に手数料分上乗せするしかないだろうな。現金の方が安くなるから誰もカード決済しないだろう。カード会社もJCB以外外国資本だから手数料分は海外に日本人の可処分所得が出ていくことになる。国内のことではないので国は口出せない。結局うまい仕組みを作ったやつが儲かる。資本主義の常識であって悪いことではない。それらを検討して地銀の口座も受け付けるなどのシステムにすれば良い事です。保護者が一方的に払ってると言う言い方は保護者が手数料を払わされてる、払わなくても良い様にの希望としては、それらが決定する迄にはPTAもあるんだから事前にそんな事こそ検討して何方もが上手く行く様な方法にしたら良かっただけの話じゃないですかね、責任はそんな三者にありですよ。返信1名無しさん3時間前クレジット会社の手数料は高過ぎますよね。高い手数料取って儲かるから、カード会社増えすぎるんでしょう。分割払いなら信用が必要かもしれないけど、一括払いの人は、長期間の保証なんていらないから安くしてもいいと思いますけどね返信0名無しさん2時間前キャッシュレスが浸透しはじめていますが、私は現金派です。郵便局で利用するのは郵貯銀行を除き切手・はがきぐらいのものでカードを利用する必要性も感じない。キャッシュレス決済によるカード情報漏れリスク等を考えれば現金支払で十分に対応できる。キャッシュレス化で儲かるのはカード会社だけ。そこまでしてキャッシュレス化に力を入れるのか分からない。返信0名無しさん4時間前PAYがありすぎてたまに困惑する。口座からのチャージはめちゃくちゃ減った感じがして嫌だから現金を自分で銀行やらコンビニでチャージするようにしてる。めんどくさい時は口座チャージ。チャージすると結局手元にないから全部使った感。5000円チャージして4200円だと800円も使った感じで...あともうすこしで、還元が終わるからその後どうなるか気になりますね。今はいいけと期限が来たときにどれだけ引き続いてPayPay等のQR決済を利用していく人がいるのだろうか。期限が来ても政府の補助なしにPayPay等が独自で還元策を実施していかない限り利用者はかなり減っていくような気がする。小売店をやってるがカード会社からの振込み日に入ってくる金額が思ってるより少ない。返信0名無しさん3時間前ハガキや切手って、法律で価格が決まっている関係上、金券ショップでの中古品を除いて、実質を含む値引きってダメだったはずでは?だから、各店のポイント利用での値引きや購入も不可だし、ポイント付与の関係上、現金以外での決済も不可だったはずなんだけど...いつから法改正で緩和したのよ。返信1名無しさん3時間前ハガキや切手って、法律で価格が決まっている関係上、金券ショップでの中古品を除いて、実質を含む値引きってダメだったはずでは?だから、各店のポイント利用での値引きや購入も不可だし、ポイント付与の関係上、現金以外での決済も不可だったはずなんだけど...いつから法改正で緩和したのよ。統一のQR決済コードが出来たので、御社に送られて頂きますと女性から電話が掛かってきた御社が、どの様な会社さ存じ上げないのでまずは資料を送って下さいと伝えたら電話を切られた。詐欺も横行してる様だ。統一規格はあるようだが未知数なのかな。返信0名無しさん2時間前こういうニュースがあると、カード会社だけが儲かるとか、手数料◯%取られるとかいう人が出てくる。それがそのままカード会社の利益になるという考えは大間違い。決済システムの維持管理費や人件費、利用者へのポイントバックなど、相応の経費がかかる。サービスを提供する上で利益を取るのも当たり前。手数料が高いのも、利用率が低くて維持管理費の経費を償却しきれないからと思われる。普及がもっと進めば安くなるはず。昔、事務やってたけど、売上金を夜間金庫に預けていました。その利用手数料も年々上がって都市銀行は手間を嫌って態度があからさまに悪いとこもあったんです。当時従業員による売上金の着服などが発覚していたので現金は速やかに口座に入金しておきたかった。確かにカードだと手数料取られ入金も待たなければならないけど、利用者のニーズを考えても避けて通れない。買掛金の支払いはその点やりくりするしかなかったですね。政府はキャッシュレスを普及させたいと言いながら、公共機関などでは未対応が多いという事実。?国がキャッシュレスを導入するほどのメリットが無いという事を知っているから。住基カード、マイナンバーカードが良い例でしょう。どれだけ普及しましたか?政府が欲しいのは、利便性より金になる個人情報なんですから。個人消費などのビッグデータは売れますし、キャッシュレスにすれば脱税も防げる。金の流れも掴みやすいから、課税もしやすくなります。政府は国民から金を搾り取る事と、データを売って金儲けしようという事しか考えていません。いうのであれば、喜んで現金を使いますよ。1%だって使いますよ。切手とか一円単位の端数なのでキャッシュレスにしていただけるとありがたいです。ATMになかなか行けないので(コンビニだと手数料かかる)普段かなりキャッシュレスに頼っています。学校は特にキャッシュレスになるとありがたいですね。子供に現金を持たせるのは、できれば避けたいですし引き落としも自治体によっては農協や信金など限定的な金融機関に限られるので、非常に不便です。手数料%が今は補助があっても高いから使わない店が多いのでは。手数料と言う名の隙間産業がなくなれば、店側からの使用の煽りが加速する(誤魔化してないところは)永遠に店0.5%、国0.5%くらいにしたら?参入しすぎてバラバラになってまためんどくさいことになる。手持ちの郵便切手を使用しなければならない人や会社、機関もまだ数多くいる、あるのではと思います。それは便利な点はあるはずですが、引き続き記念切手も発売しております。これからどうなることでしょう。カード会社の利権?正しい数値で実態比較した方が良いのでは?返信0名無しさん2時間前JP3社の経営層が揃って入れ替わり、郵政の再生の難問に挑んでいる最中の今回の展開ですが、果たしてその成果たるや如何なものでしょうか!?期待もあることはあります。行政サービス手数料のキャシュレス化もまだまだですが、それ以上に望みたいのは行政サービスの電子化やネットワーク化です。先日も母が亡くなり戸籍謄本を入手しましたが、死亡届を出してから本籍地の戸籍に除籍として記載される迄に2週間も要しました。手数料750円(郵送小為替+100円)と1000円以上も掛かりました。「金券や切手など、現金化しやすいものはカード決済できない」というのがカード会社の決めたルールにあったはず。期間限定じゃなく1%の手数料のキャッシュレスが出てくれば、日本のシェアNo.1になるはず。最終的に零細企業まで広げれば現金不要な社会になる。ポイントや空港ラウンジ、保険などの無駄な特典は不要。ポイントなんて現金主流だからこそ成り立つ制度だしな。出来ればさらに便利になるし今後が楽しみですね。郵便局でスマホ決済出来ても、コンビニはどうなの?切手、はがきはコンビニで買う事が多い。コンビニは、一部の電子マネー以外は、キャッシュレス決済対象外だったが、コンビニでも解禁になるのか気になる。郵便局は通販部門はとっくにキャッシュレスできていたんだし、窓口の導入がなぜこんな時代遅れになったのか理解に苦しむ。オリンピックがなかったら、しばらく導入する気がなかったんじゃなかろうかとすら思う。記事内容とずれるが、梱包資材やラベル印字、差出すべて顧客まかせのクリックポストが、なぜ人件費や資材に金がかかっているメルカリ便の一番安いメール便のような物より10円以上高額なのか理解できなかったが、もしかしたらカード会社への手数料の問題もあるのだろうか?それにしたって手間やコストを考えたらクリックポストはメルカリ便より高額すぎる気がする。郵便局が開いてる時間に行けないことが多いのでクリックポストをよく利用しているが、ここのコメントを見て手数料か?と思ったの(でなければメルカリとの契約上の何かがあるのか)だが、せめて同じ金額に出来ないものか。