同じ材質で同じ曲げ強さ”σb3′′の耐火物は、厚さが2倍になれば強さは2倍の2乗の4倍になります。因みに幅が2倍になった場合はそのまま強さも2倍となります。折れる事となり、即ち耐火物の強さも1/2に弱くなります。SiC耐火物とムライト耐火物の熱伝導率比較SiC耐火物は各種耐火物の中でも熱伝導率が良く、即ち炉の中でも早く温度が上がってゆきますので焼成におけるエネルギーロスが少ないと言われております。今回はSiC以外に一般的に良く使われているムライト耐火物と温まりやすさを比較する簡単な実験をしてみました。夏の直射日光の下にほぼ同サイズの2種類の板を並べました。左は酸化物結合SiC板で、右はムライト板(アルミナ約70%)です。SiC板が白いのは表面にコーティングがされている為です。実験スタート時はどちらも34.5°Cです。*土岐市は多治見の隣で今年も酷暑でございます。そのまま約20分放置した結果、SiC板は48°C、ムライト板は39.5°Cとなり、SiC板の方は素手で持つには熱いくらいに温度が上がりました。39.5°CこのようにSiC板の方がムライト板と比べ熱伝導率がかなり良い事が体感的に分かります。*今回実験した材質ムライト・コーディライト質(アルミナ55%)=1.7W/mK(1000°Cでの数値・上記は参考数値です)というようにムライト・コーディライト質と比べると酸化物結合SiCでも約10倍近く熱伝導率が良いという事になり、それだけSiC耐火物が温まりやすいと言えます。セラミックスメーカー様の中には焼成時の省エネを目指して出来るだけSiC系耐火物を使うようにしている所もございます。各種SiC耐火物のテクニカルデータはこちらをご覧下さい。SiC製ではないのか?「棚板組み用の支柱はなぜSiCではないの?」と、あるメーカー様から質問を頂きました。今回はそんな素朴な質問にお答えします。棚板がSiCで支柱もSiCにしてしまうと窯の中でくっついてしまいます。SiCとSiCは1,200-1,300度くらいの焼成時には接しているとお互いにくっついてしまうのです。なると棚組みを崩す時には棚板と支柱を壊さないといけなくなってしまいます。以前のSiCは特にそうですが、SiCは使っていくうちに徐々に膨張してゆきますので、支柱をSiCにしてしまうと、支柱の高さも徐々に高くなってしまい炉壁上部にぶつかる事になります。その点、現在の一般的な白いアルミナ系材質の支柱はこのような事はありません(アルミナ系の場合は逆に荷重に対して縮んでゆきますが)。単価的にもSiCの方がいくらか高くなります。強度的にはSiC製の方が強く、耐火度もSiCの方が若干高く、製品重量のある碍子の焼成等にはSiC製支柱が使われていたりします。同じアルミナ系支柱でもアルミナの%が90%近くまで上がると耐火度はあがりSiCよりも高温に耐えられる特別な支柱もあります。SiC製支柱ということで、現在一番一般的に使われている支柱はアルミナ系となっております。