自立心この記事は2分で読めますちょっと前に勝部さんというコラムニストが書いたドッジボール批判の記事について、ネット上で盛り上がりを見せていました。賛否両論いろいろな意見が出ていたようです。悪意を持った子どももいて特定の子どもを狙うというようなイジメにもつながる恐れがあるから体育でのドッジボールは禁止にして選択制にしてはどうかというのが勝部さんの意見。これについては少し分かる部分もあるけど、個人的には反対の意見を持っています。いうのはあまり過保護になりすぎると自立心とかが育たなくなってしまうかと思うから。ドッジボールだけでなくて、最近では公園の遊具とかでも少しでも危険だというと、すぐに撤去しませんか?まぁ、危険なものはないほうがいいと思いますが、本当にそれでいいのかという考えもあります。命にかかわるような危険は避けなければいけません。あとは大きなケガなどにつながる可能性のあるものもですね。ないものは危険を察知する能力を育てるわけです。したら危険で、どうすれば危険を回避できるか考えるいい教材になるわけです。ドッジボールの話もそうですが、ボールがぶつかるという危険はありますが、ボールをどうやって取るかとか、どうやってよければいいのかって考えるんですよね。後は、悪意があって、特定の子どもを狙うとかってのもあるかもしれません。イジメの延長上でこういうことがあるかもしれません。ドッジボールを禁止にしても根本的な解決にはならないわけでもっと根本的に解決する方法を考える必要がある。いう意味ではドッジボールを禁止するってことは色々な危険から遠ざけるようで、自立心を育てるチャンスを奪っているのではなないかと思ってしまうのです。最近、子どもに対して過保護になり過ぎている傾向があるのかなと思うことは色々あるんですけど、なんだか貧弱に育ってしまいそうな気もしています。予想外のことが起きたら何にも対応できない・・・そんな風になることのほうがよっぽど危険ではないでしょうか。このドッジボールの話については、禁止することのほうにデメリットのほうが大きいと感じたわけです。子どもは何かあると自分で考えて、困難から切り抜ける力は十分にあると思います。いうことで「過保護になりすぎると子どもの成長のチャンスをつぶしてしまう恐れがある」ということです。芸人の売れるきっかけと法則このサイトについてこちらは社会の問題をビジネス視点で解決を考えるログです。ビジネス思考が「より良い社会」を創造する。