」でも取り上げていたものであり、論題48は銃装備したサンクの自己弁明であると。それを正当化しようとするためのものが、正に、今回の三つの論題にもならない詭弁である。お母様がお父様を背信したなどといった批判は支流人らの一方的な主張であって、お母様がなそうとしていることはお父様のそれを継承したものであることは言うまでもない。一例を挙げれば日韓米の一体化を推進しては、こんにちの政治に対話の道が見え始めてきた。▲名古屋4万名大会で日韓の旗を振ってのお母様入場その反面、サンクはその日韓米関係を引き裂くような論調が目立つ。これはどういうことか?「統一」ではなく「分裂」「分断」の政治戦略を行使して戦争を引きお構想としている意図がありありと伺える。「論題49)◎鉄の杖は内的には「御言」外的には「銃」を意味する」はお父様のみ言ではなく、サンクのH4のものだ。「論題50)●▼銃所持を批判するのは「左翼無神論者」である」もまた大きな事実誤認がある。「武力革命」などと世界赤化をしてきたのが共産主義であった。ゴミ箱行きの「文亨進様が真の後継者であることを立証する60の論題」ではあるが、「文亨進氏が(何の?)後継者になったならばの公約宣言」と置き換えてみよう。共産政権下よろしくお互いに銃を構えあって(武力で)お互いを監視し合う天一国とします。創設を満天下に宣布しました。この二つの組織は、今から私たちの体の赤血球と白血球のような役割を果たし、世界の至る所で天の血統に接ぎ木され、新しい出発をした祝福家庭を保護し、一方では、神様が下さったエデンの園、すなわちこの美しく有り難い地球星を守り、保護し、育てあげる警備隊の役割を果たすようになるでしょう。自然災害を防ぎ、家庭倫理の確立や純潔を守るにおいて「銃」が必要だろうか?赤血球・白血球のような役割を果たすとは、天の父母様の「純血・純潔」を守る天の義軍としての祝福家庭になってください、とのメッセージに他ならない。銃を構えつつも人類を滅亡させる「核」まで用いようとしているのか、サンクは?「H4が後継者である」といった初めに結論ありきの「60の論題」に『正論』はない。「60の論題」全てが没、(500円の値打ちもない)タダの紙くずでしかない。一休さんのような機知(トンチ)ではありません。世界平和を願う奇知の外の凡人が徒然なるがままに書く日記です。にほんブログ村ランキング参加中。