マラソンへの登録申請に関して、正しくないのはどれか、ですね。8月中に申し込まないといけない。申し込み時点で少なくとも16才以上であること。インターネットで申し込まないといけない。一人で2通以上の申し込み書は提出できない。2014」とありますね。older)であれば、だれでも参加申し込み可能です、と書いてありますね。「レース当日に」です。「申し込み時点で」ではありません。(インターネット申し込みのみ)ですね。(申し込み書は一人一通まで)です。applicationの言い換えですね。「第26回のマラソンにも参加したことのある、Lakevilleに住んでいる70歳の女性」は参加費としてはいくら払う必要があるか、という問題。PAYMENT(参加費用)の項目の所にある表を見て下さい。65歳以上の人は、申請手数料で15ドル、登録費が15ドルかかるみたいですね。いうことは合計30ドルです。Lakeville!(Lakevilleに住んでいる人は申請手数料は無料!)」とあります。はい、なら、15ドルオフで、15ドルになりますね。二つ目は登録費について。marathon(Lakevilleで開かれた過去二回のマラソン大会のどちらか)に参加していた人なら、登録費から5ドルオフ!広告を見ると、今年のマラソン大会が第28回大会みたいですね。過去2回ということは、第26回か第27回に参加していれば5ドルオフです。この女性は、第26回の方に参加していた人らしいので、5ドルオフゲット。いうことで、この人はLakevilleに住んでいるため、申請手数料は無料。過去2回の大会の内、第26回大会に参加していたので、登録費から5ドル割引になります。よって、10ドルが合計費用ですね。このウェブサイトによると、どの選択肢が正しいですか、ですね。申請手数料と登録費はキャッシュで払える。全ての問い合わせは電話で。自分の申し込みが通ったかどうかは、オンラインで要確認。大会当日にマラソンを終えるための持ち時間は8時間。オンライン申込みのみやと言っていたのに、どうやって現金で支払うんでしょう。inquiries(お問い合わせはこちらに)という記述がありますが、これはどう見てもメールアドレスですね。電話での問い合わせ先は書いてありません。これでもし「電話でしか問い合わせは受け付けない」とか書いてあったとしたら、それは問い合わせ拒否ということですね(笑)。SELECTION(抽選)の部分の二つ目の項に、「10月中旬には手紙で参加可能か不可か結果を通知する」と書いてありますので、自分でオンラインで勝手に調べろと言う訳ではないみたいですね。DAYの項目をチェック。「マラソンは8時に始まり、16時で終わる」とあり、さらに、「その時間で終われなかった人は、走るのを止めなければなりません」と書いてあります。8時から16時までならトータル8時間なので、これが正解。感動のダブルパッセージ。「SalvadorおじいちゃんはChitoseに何をして欲しかったか」という問題。見た目が若い人の絵を描いてほしかった�@ですよね。Chitoseが絵描きのSalvadorおじいちゃんにプレゼントとして渡したのは、美化(idealized)されたおじいちゃんの絵だったんです。それに対して、おじいちゃんが、「こんなもんわしとちゃう」と言って怒るわけです。listen.(人を描く時、Chitoseはしばしばその人の本当の姿ではなく、美化した姿を描いてしまう。これについては何か月も前からChitoseに説明してきたのに、彼女は私の言うことを聞こうとしない)」とあります。ま、一番分かりやすい解答根拠は、Chitoseの手紙の三段落目。「おじいちゃんとの最後のレッスンで私がおじいちゃんに見せた肖像画のことを覚えてるわ。おじいちゃんはその絵が気に入らなくて、私に見たままの姿を描くようにと言った。今なら私にもあの日おじいちゃんが教えてくれたことの意味が分かる。shine.」とあります。これは「物事はあるがままに描くべきで、そうすることで、それらの真実の美しさが輝く」ということですね。きれいに�@の言い換えになっています。Salvadorおじいちゃんとの最後のレッスンで、Chitoseはおじいちゃんの描いた自分の肖像画を受け取らなかったが、それは彼女が○○だと思ったから。してでしょう、という問題。おじいちゃんはあまり良い絵描きじゃないと思ったから彼女はどうしてあの日おじいちゃんの描いた絵を受け取らなかったのか、ですから、あの日ケンカ別れしたおじいちゃんの日記を読むよりは、Chitose本人の描いた手紙を読んだ方が直接のヒントがあるでしょう。はい、最初の段落に簡単に見つかりました。おじいちゃんがまだ私のことを子供だと見なしていると思っていた。私を昔のままの姿で描いていたのを見て、その疑念が確信に変わった。私はすごく傷ついて、絵を受け取らずに帰った」とはっきり書いてあります。ここが完全に根拠ですね。子供扱いされたと感じたからです。下の4つの文の中で、本文の内容と一致するものはどれですか?と言う問題。ChitoseはSalvadorおじいちゃんが描いた絵を両親に渡した。Chitoseは、この手紙を書く前に、その新しい肖像画を描いていた。Salvadorは、Chitoseの肖像画を描くのに2年かかった。Salvadorは、Chitoseの見た目が変わった後に彼女の肖像画を描いた。Chitoseは受け取らずに帰ったんですよね。両親に渡したのはChitoseではありません。私は、彼女の両親ならその絵を喜んでくれるだろうと思い、それを彼女の両親に渡した。」ということですから、Chitoseが受け取らなかった絵は、その後おじいちゃんがこっそり両親に渡してたということ。it.(私たち二人の肖像画を描いたから、その写真を撮って送るね)」とありますね。手紙を書いている時点で、現在完了形で描いたと言っているのですから、この時点で既に絵は描けていたんですね。SalvadorがChitoseの肖像画を描くのにどれぐらいかかったかは、書いてないですね。yearsという記述はありますが、これは「Chitoseのことは2年間教えていた」という文脈。これは教えていた期間が2年という内容です。いうか、もし2年もかけてたら、Chitoseの肖像画おじいちゃんの大作じゃないですか(笑)。Salvadorの日記(二段落目)に「Chitoseがファッションを変える2カ月ほど前に、私は彼女の肖像画を描いた。」とはかいてあります」と逆のことが書いてあります。Chitoseの絵が上達した理由として最も可能性の高いものは次の内どれでしょう、と言う問題ですね。その絵の大会に参加したことで、多くを学んだから。化粧を止め、イヤリングをするのを止めたから。周りの大人たちの意見を変えさせるよう努めたから。Chitoseの手紙の最後の段落に「絵の大会にその絵を出して、一等賞を取った」との文がありますが、その大会に出した肖像画が既に一等賞取ってるわけですから、そこで多くを学んだから絵が上手くなったというのはちょっと理由にはならなさそうですね。この話の趣旨も「人は戦う中で強くなる」ということではありませんしね。Chitoseの手紙の二段落目が正解根拠ですね。「Chitoseのお母さんがこっそりフランス行きのChitoseの荷物におじいちゃんの描いたChitoseの肖像画を入れていた。(二か月くらい前に、偶然おじいちゃんの描いたその肖像画を見つけた。それを見つめていたら、その絵には、自分の絵を上達させるために人の言葉に耳を傾けていた頃の私がいた。今の自分があの頃とは違うChitoseになってしまっていたことに気が付いたの。私は、みんなに自分が一人前の大人だと証明したくて、それで他の人の意見を聞くのを止めてしまっていた。その時まで、私は(フランスで通っている芸術系の学校の)絵のクラスでも本当に苦労していたのだけれど、でも、その短所に気付いてからは周りの人の意見に耳を傾け始めた。したら、絵がずっと良くなったのよ)」と。Granpa.」から、最後の段落に入って読んでいくと、もう涙が...(泣)。化粧止めたり、イヤリングするのを止めても、絵は上手くならないでしょう...。貴金属を外すと、霊が見えやすくなるとかぐらいしか効能はないと思います。人の意見を受け入れるどころか、周りのやつらの意見を変えさせ始めました(笑)。変な方向に強くなりましたね。Chitoseがおじいちゃんに送った二人の肖像画の写真として、本文の説明に合致するものはどれですか、という問題。文の流れを読んでいくと、「おじいちゃんは『絵描きなら物事のありのままの姿を描け』と言った。あの時の私は反発したけど、今ならあの言葉が分かる。今では、物事のありのままの美しさを描くことの大切さも理解しているし、周りの人の言葉も受け入れて、おかげて絵も上手くなって、賞も取ったわ」というのがこのストーリーの一番重要な内容。この流れが理解できているかどうか。Chitoseの手紙の最後の段落に、この肖像画の説明がちゃんと詳細に書かれています。(絵を見て分かるように、その肖像画で、私は自分の姿をおじいちゃんが私を描いたのと同じように、多くの可能性がある高校生の頃のChitoseとして描いたわ。おじいちゃんのことも、本当に私が見ているそのままの姿で描いた。おじいちゃんの顔にある皺は、賢明さの証。杖は、身体的な不自由さを乗り越える意思を表している。曲がった腰は、おじいちゃんが愛して止まないこと、つまり、絵を描くことと私に、これまで持てる力の全てを尽くしてきたことを表しているわ)」とのこと。よって、この肖像画では、ChitoseもSalvadorもありのままの姿で描かれているのが分かりますね。Chitoseは高校生だったころの姿、Salvadorが最後のレッスンでChitoseに渡した絵と同じように昔の姿のままだということです。これですよね、正解は。二人ともありのままの姿で描かれています。これは�Bと変わりません(笑)。真実の姿そのままを描く大切さを知ったわ、とか言っておいて、髪の毛だけ天パで妥協してる辺り、かなり面白いです。あ、おじいちゃんも杖は持ってますね。これだと若干妥協してる素振りがある分、ある意味�Bよりひどい結果になりそうですね。これだったら、綺麗なオチですよ(笑)。コメディじゃないですか。Salvadorおじいちゃんも「俺の話1ミクロンも分かってないやないかいい!!」と渾身のツッコミを入れることでしょう。笑ってはいけないの田中の息子からの手紙状態です。読者は感動で泣いてるのに、最後にひっどいボケです。おじいちゃんはありのままの姿で描いておいて、自分の方は髪の毛がストパー後のサラサラストレートになってます(笑)。�Aと違って、髪の毛だけはどうしても妥協できなかったパターン。天パが嫌だったんでしょう。パラグラフ(1)によると、ベルの研究所のphonograph(蓄音機)はエジソンのものよりも、何が可能でしたか?という問題。迅速、かつ安く製造することができた。difficulty)操作することができた。多くの楽器を演奏することができた。本物のように音を再現することができた。(数年後、ベルの研究所は(エジソンの作った蓄音機に続く)新たな蓄音機を開発し、これは、(エジソンのものと比べて)より良い音質であった)。声や楽器の音がよりはっきりと、そして、より本物の音のように聞こえるようになったのだ」とありますね。これはつまり、エジソンの蓄音機と比べて、ベル研究所の製品が�@より本物のように音を再現することができた、ということ。パラグラフ(3)では、著者は今日のオーディオ機器はどうだと言っていますか?と言う問題です。高い忠実度)という言葉が「音楽機器の品質を表す言葉として使われ、『どれだけ本物に近い音が出せるか』という性能を表するものだ」と言っています。理想的には、交響楽団による演奏の“録音”を目を閉じた状態で聴いたとして、まるで、自分がコンサートホールにいるかのように感じられるということです。近い状態を感じさせるようになりました」と書いてあります。fidelity(Hi-fiに”非常に近い”ところまで来ている)と言う表現。recreates(ほぼ本物と同じ音質を再現する)という�@。よって、これが正解です。四段落目の4行目ですね。priority...」という部分がありますね。音をどれだけ本物に近く再現できているか)が最も重要だと考える人たちにとっては...」という意味です。音質重視の人ってことですね。よって、�@が正解です。ちなみに、Audio-は「音の」と言う意味の接頭語、-phileは接尾語で、「〜好き」って意味です。本文では、「音楽プレーヤーを買う時には、人によって『音質重視派』と『機能性重視派』の2タイプがいるよね」という話に触れており、「その2タイプの内、音質重視派はなんとかかんとか...」という内容の部分です。パラグラフ(5)によると、下記のどの選択肢が正しいか?という問題です。生活中に存在する雑音は、しばしば人が音楽に集中することを助ける。持ち運び可能なオーディオ機器は、しばしば騒音を生む。Hi-fi機器を設置するのは、大変な労力を要することがある。忙しければ忙しい人であるほど、音楽の良さが分かる。反対の内容が五段落目の3行目から6行目にかけて書かれてあります。その部分を訳すと、「持ち運び可能なポータブルオーディオ機器は、他の事をしながらでも音楽を楽しむことを可能にした。いう『ながら聴き』をしている状況では、音楽が背景の雑音に部分的にかき消されてしまうこともあり、リスナーが音楽自体に集中するのを難しくする」ということですね。この選択肢は逆のことを言っています。そんなこと書いてありません。�@を同じところを適当に読んだ人がいたら引っ掛かるかも、というぐらいで入れられた選択肢でしょう。(音の再現性を重視する人は、最高の音質を再現するためにオーディオ機器の組み合わせを試したり、調整したりするのに、大変な時間と労力をかけることがある)」の文ですね。この�Bの選択肢はばっちりこの部分の言い換えになっています。よって、本文と合致しているので、これが正解。本文では逆のことを言っています。�@の解説を参照のこと。『ながら聴き』をしていると、音楽に集中できなくなることが多いと言っており、むしろ忙しいと音楽の良さが理解できないというのが本文の内容でしょう。パラグラフ(6)に書いてある著者の主な主張は何ですか?という問題。Audiophile(音の再現性を重視するタイプの人)は、ポータブル機器で音楽を楽しむ傾向がある。利便性こそが、オーディオ機器の購入時に一番重要な要素である。技術というものは二の次であり、音楽こそが最も重要な要素なのだ。ポータブル機器が、Hi-fi機器に取って換わって行くだろう。彼らは超音質重視なので、すんごい音質重視のスピーカーやら何やらの機器を家で完璧にセッティングしたりして、本物の音質を追及したがる人たちです。iPodとかで音楽聞きたいような人じゃないです。いうか、そもそもこんなしょーもないことを私の一番の主張とか言って、最後の段落に持ってこないでしょう。それは、利便性重視の人たちの意見ですよね。別に著者の主張ではないです。著者は利便性重視派でも、音質重視派でもなく、音楽そのものを楽しむべき!と主張しているのですね。「利便性重視とか音質重視とか、そういう2タイプの人が多いけど、本当に大事なのは、音楽そのものを楽しむことなんじゃないの?」と問題提起している訳です。(音楽は素晴らしく、そして力強いアートであり、今の私たちにとって最も重要なことは、私たちの聴く音楽の良さを真に理解するための時間を作ることなのかもしれない)」とありますね。issue.」とありますが、これは「色々な最新技術があるせいで、音楽を聴くこと自体は二次的なことのように感じられることもあるかもしれないが、(本当はそれが一番大切なことであるべきなのでは?)」という意味ですね。そんなこと書いてありません。Bまずは、選択肢の翻訳。全ての注意を音楽に傾けて聴くことの大切さ。第二段落の主題を選びます。�@録音再生機器が、どのように持ち運びやすく進化してきたかについてを説明している段落ですね。よって、�@が正解です。最初は生演奏だけだったのが、エジソンの蓄音機のおかげで録音できるようになった。カーオーディオが開発されて、車に乗っている時にも音楽が聴けるようになり、さらには、ウォークマンとヘッドフォンで散歩しながら音楽を聴けるようにもなった。最新のポータブル機器に至っては、何百枚ものCDアルバムに匹敵するような曲数を楽に持ち運んで、どこでもイヤフォンで音楽を楽しめる時代になっている、という内容。第四段落の主題を選びます。(現代では、電化製品の店に踏み入れれば、消費者たちは信じられないほど豊富な種類のオーディオ技術を目の当たりにする)」から始まって、もうほんとに色々売っているよ、という内容の段落になっていますね。よって、�Cが適切です。第五段落の主題を選びます。�Aこの段落で著者が言っていることをかいつまんで説明すると、「利便性とか音質とかを重視してる感じの人がやたら多い気がするんだけど、そんなこと心配しているのが心配だわ」ってことです。詳しく言いますと、前の第四段落の「購入するオーディオ機器を買う際に音楽自体がないがしろにされている印象を受ける」という内容に引き続いて、この段落の最初の文に、「オーディオ機器を購入した後ですら、オーディオ技術の進歩が、むしろ音楽そのものから注意を逸らしてしまうことがある」と続いています。具体例として、「ポータブルオーディオ機器の利便性のおかげで、今では他の事をしながらでも音楽を楽しむことが可能になった。(別の例としては、音の再現性を重視する人たちは、最高の音質を再現するためにオーディオ機器の組み合わせを試したり、調整したりするのに、大変な時間と労力をかけたりする)」とのこと。いうことばっかり心配してるっていうのは、ちょっと違うんじゃないかと思う、って言う意味の「懸念(concerns)」ですね。第六段落の主題を選びます。(音楽は素晴らしく、そして力強いアートであり、今の私たちにとって最も重要なことは、私たちの聴く音楽の良さを真に理解するための時間を作ることなのかもしれない)」とありますね。この段落全体の趣旨は、「音質を気にしすぎてオーディオ機器マニアになったり、機能性を重視して色々なことをしながら聴いたりするのではなく、全神経を音楽に向けられる時間も作ろうよ」というようなことです。