『犬の掟』改題)http://www.shinchosha.co.jp/book/122328/年をとったせいなのだろうが、本を読むとき、以前よりもじっくりと読むようになった。本は、細かに字を追っていくことにしている。この本だけは、途中で斜め読みになってしまった。これは、失敗であったのかもしれない。東京湾岸で発見された、男の射殺死体。独自に調査を開始する。その捜査の途上にうかぶ過去の事件......謎の女医の事件や、教師の溺死事件など。最後にあかされる、驚きの真相。簡単に書けばこのようになる。この小説、あまりにも、登場人物の視点が錯綜している。所轄署の刑事たち、それとは別に、警視庁の刑事たち。複数の視点が、同時並行で語られる。それが最後に一つになったとき、真相が明らかになる......このようなストーリーの展開であることは分かるのだが、今ひとつ、登場人物に感情移入できないで読んでしまった。(これも、じっくりと読んでみれば、そうではなかったのかもしれないのだが。)警察小説というのは、やはり、登場人物の視点はシンプルであった方がいい。その視点人物(警官)に感情移入しながら読み進めるというのが、理解しやすい。この作品、構成において大胆な試みをもってきた、斬新な警察小説であるという気はするのだが、従来の警察小説の枠組みの印象で読んでいくと、無理を感じる。警察小説というのは、警察官という特殊な職業の人間にどれだけ、感情移入して読めるかだと思う。それが、素朴な正義感であったり、あるいは、悪徳警官であったりしても。(私の読んだ印象では)この作品の場合、結局、どの登場人物にも共感できないで終わってしまった。いって、再度読んでみようという気もおこらないのであるが。いえ、リアリズム警察小説としては、一級のできばえの作品ではあると思う。気をとりなおして、宮部みゆきを読むことにしようかと思っている。31このブログについてむかしのパソコン通信の時代のハンドル・ネームではじめることにしました。なかみはいろいろ......おもに身辺雑記を中心として読んだ本のことなど、あれこれとです。3<<RSSログイン。