第3回は反応領域についてです。ここから本格的なスコアやその解釈に入っていきましょう。ロールシャッハの解釈は以下を基盤に行われていきます。これが中核となるので、第2回でも述べたように、これらのスコアリングがしっかりとなされていることが解釈の前提条件になります。特徴などを加えて総合的に解釈をしていきます。第3回は基盤となるものの一つ「反応領域」を中心に述べていきましょう。反応領域の意味づけ領域の反応の仕方をロールシャッハは「把握型」と名付けました。こちらは各記号(W、D、Ddなど)の平均値で示されることが多いです。これらについての知見は以下の通りです。39.4%:3.5%調査する国や時期によってもかなり違いがあります。日本では他国と比べてW反応が多めとされており、Dよりもちょっと少ないか同等程度ということが言われています。反応領域の全般的な解釈として、被検査者の「課題への取り組み方」「思考の仕方」を見ることができるとされています。一つひとつ、その意味を見ていきましょう。response)W反応の解釈は大きく以下の2つに分けることができます。目標達成への欲求や野心、すなわち要求水準の高さ。(知的水準の高さ)W反応では、こうした特徴について見立てる上で重要な情報を与えてくれるのですが、大切なのは、なぜW反応でこうした特徴について把握することが可能なのか?という理路についてきちんと把握していることです。思うのですが、「なぜそのように解釈されるのか?」を知らないままに、「このように解釈される」という知識だけを入れても実践で役立つ所見を創造することはできません。細かいところにきちんとこだわっていきましょう。「W反応を示すと総合的・抽象的なものの見方を有する」と解釈できるのか?この疑問に答えるには、まずはW反応にも大きく分けて2種類あることを知っておくことが求められます。一つは図版全体で1つの対象について述べているような場合です。I図版でコウモリや蝶(P反応ですね)、V図版でコウモリ、などが代表的です。これらは論理的に言えば「総合的・抽象的なものの見方」と直接結びつけることはできないタイプのW反応となります。それはなぜか?それはもう一つのタイプのW反応について知ることで明らかにできます。一つのW反応のタイプは、図版の各箇所で別々のものを見て、それらをまとめる形で一つのW反応を示している場合です。X図版において、カニ、タツノオトシゴ、アメフラシ、海藻、水、などを見て、これらをまとめる形で「海の世界」と反応するなどが、このW反応に該当します。W反応=D+D+D+Dd+Ddのようになっている場合を指します。重要なのは、このD反応やDd反応の共通点、上記の例で言えば「すべて海にいる動植物だ」という共通点を見つけ、それをもってW反応にできていることです。これは一つ目のW反応である、1つの対象を見ている場合と明らかに異なる。目の前にある図版から見えたものをそのまま答えている場合は「抽象的」ではないが、目の前にある図版から離れて共通点を見つけるという行為は「抽象的」な思考の世界です。一つひとつの共通点をまとめるという意味で「総合的」な思考とも言えるでしょう。これらがW反応を「抽象的・総合的なものの見方、思考の仕方」と解釈する理由となります。(知的水準の高さ)についてW反応の考え得る解釈として、知的水準の高さが挙げられています。括弧で括ったのは、あまり資格試験向きの解釈ではないからです。W反応で知的水準の高さを見ることができるのか?それは、先述のW反応=D+D+D+Dd+Ddという場合を考えてみればわかります。この各部分の共通点を見つけるという思考の仕方、何かに似ていると思いませんか?ウェクスラー式知能検査の下位検査の一つである「類似」に似ているのです。AとBの共通点を見つける、という課題が「類似」ですね。「類似」は抽象的な推理能力や概念化能力を示すとされているので、上記の「抽象的・総合的なものの見方」と重なる面が大きいことがわかります。これ1点のみで「知的水準が高い」と表現するのも極端であり、他にもいくつか指標を見ていくことが大切です。その意味でも、括弧で括ったという形になります。「目標達成への欲求や野心、すなわち要求水準の高さ」と解釈できるのか?こちらも実はW反応=D+D+D+Dd+Ddという考え方とつながっています。した抽象的思考をロールシャッハ場面でやろうとするということは、被検査者の「目標達成への欲求や野心」が高い傾向があるということを指し示しているということです。それはすなわち「要求水準が高い」ということを指します。自分に求めるものが高いということですね。した解釈は片口法で主に見られるものであり、エクスナー法ではもう一工夫なされています。エクスナー法では、重要なのはその人の実生活上の現われ方と考えるので、単に「要求水準が高い」だけでは捉え方として不十分であると考えます。「要求水準が高い」ことがわかっても、その人に備わっている能力が低い場合は「見果てぬ夢を追いかけている」という姿になるので常に欲求不満を抱えやすくなるでしょうし、能力が見合っていれば「能力に合った目標を掲げる人」となります。エクスナー法では、W反応という「要求水準」と「その人のもっている内的資質の高さ」とを比べることが重要と考えているのです。よってエクスナー法では単純にW反応だけで解釈するのではなく、M反応(人間運動反応)という内的なエネルギーの指標と対比させて(W:M)解釈していきます。解釈カテゴリーによってはW反応単体で見る場所もありますけど。これらのような「総合的・抽象的な思考の仕方」「要求水準が高い」と判断するにあたって、どの図版でW反応が出たかが重要になります。一般にW反応が出にくい図版でW反応を出した場合、それを示すためにより多くの力を割いているということが言えますね。そのW反応の質が悪ければ解釈も変わってくるのですが。W反応が出やすい順番は、V、I、II、III、IV、VI、VIIになります。response)D反応では「的確なDを多く示す場合、ものごとを現実的・具体的に処理していく能力が高い」と解釈されます。思考の仕方」を示すようなW反応に対して、D反応は「目の前にある図版から、具体的な何かを示した」反応となります。目の前にある図版という現実的なものから、具体的に何か反応を示すということですね。これらから、上記のような解釈がなされることが多くなります。response)Dよりも、あまり一般的でない箇所についてみている場合などはDd反応と称されます。解釈としては、社会的・常識的な思考の枠組みに捉われない、自由で活発な精神活動などのように好意的な解釈から、細部にこだわるため強迫神経症では多くなるといったネガティブな捉え方まで様々です。「一般的でない部分を見ている」ということの背景にある事情によって、プラスにもマイナスにも捉え得るということですね。少なくとも「物事の特異な見方」という解釈は共通で成り立つとも言えそうです。片口法ではDd反応にdd、de、di、drの下位カテゴリーがあります。detail):微小部分反応インク像自身の特徴からの反応だが、あまりに小さすぎて注目されない部分。些細な小事にこだわる気の小さい人に多い。detail):外縁部分反応インク像の外縁のみを使った反応。何事にも深く入り込んでいくのを恐れ、問題や場面の核心に近づかずに、その周りに留まる人に多い。内気で臆病な生活態度で、人と距離をおこうとする人に見られる。detail):内部部分反応インク像の構造を無視し、濃淡の使い方も主観的で、外縁を含まない反応。形態の不良な反応は、統合失調症の人に多い。インク像を無視し、自分の見ようとする概念によって任意に区切った反応。形態水準が高いdrを多く示す人は、知的で批判的な傾向を示すが、同時に強迫的な完全癖の特徴でもある。