H男(家庭)だったら、結婚には全く向かないタイプ。家庭を大切にするって、はあ?ってタイプ。船頭S(性欲)だったら、男女の関係なんて汚い!と、動物の基本的本能を否定しているタイプ。船頭P(お金)だったら、お金とは縁がない。これ、もっと深く考えると別の意味にもなってきます。「一番嫌い」と思っているものは、実は一番気になっている自分の嫌いな部分であるということ。M男(道徳)だったら、道徳に縛られてしまう自分が嫌い。L子(愛)だったら、愛のためにすべてを捨ててしまいそうな自分が怖い。H男(家庭)だったら、家庭のために自分を犠牲にしてしまいそう。船頭S(性欲)だったら、恋人(配偶者)がいたら、べったり依存しちゃうかも。船頭P(お金)だったら、お金のためだったら悪いこととわかっていても引き受けちゃうかもしれないのが怖い。単純すぎる心理テストだな~」と思いました。ところが実際にほかの人にやってみてびっくり。それぞれ結果がまったく違うんです。なんでこんな違いが出てくるのかと考えていたら、そもそも視点の違い(登場人物の心理の解釈の違い)にあると気づきました。ちなみに私の結果は、1.L子2・H男3.船頭P4.船頭S5.M男L子に共感する理由は、愛する人がもしかして助けを求めているかもしれないと思ったら、じっとしてはいられない。して助けにいきたい(無事を確かめたい)と思うのは、とても自然な感情だと思ったからです。手段を探して頼んで、お金はないから、身体を張ってまで、危険な川を渡っていった。見方を変えれば愚かですけど。結果的にM男は無事だったのだから、L子の勝手な心配になってしまったけれど、M男に突き放されたL子を受け入れ、人生を共にしたH男とL子はお互いにお互いの人生に責任を取り合って生きていったのだから、この2人が共感が持てるベスト2。船頭Pは、命をかけて川を渡るのだから、万が一の時のために(家族のために)お金を残そうというのは冷静な判断かなと感じました。船頭Sは、しょーもないな~とも思うけれど、人間味があって許せるかなと。許せない!と思ったのは、正論を振りかざして、身体を張ってまで自分の元にきてくれた恋人L子を切り捨てたM男。そりゃ、L子はアホだったかもしれないです。自由恋愛といったって、包容力とかないのかな?M男のような人は、結婚したってL子が失敗したら「みっともない」とか言って、味方にもなってくれない、守ってもくれないですよ。L子はつらかったかもしれないけど、別れて正解。私がこんなに共感しているL子を批判する人もいるのです。思ったのですが、ここに大きな視点の違い(L子の心理状態の解釈の違い)があることに気づきました。彼氏に会いたいからって、周りに迷惑かけすぎ!」と思うようです。私も含めてL子に共感する人は、L子はむしろ自分のことなんて捨ててるって解釈しているのです。M男のことが心配なのです。助けを求めているかもしれないM男を助けに行かなくちゃと、自分を犠牲にしてまでM男のところに向かっているのです。「心配する」のもエゴという解釈もありますが、緊急事態に遭遇したとき、単に自分の気持ちを優先させているのか、相手の状況を想像し、自分を犠牲にしてでも相手を助けたいということを優先させているのかには大きな違いがあります。L子の行動力が危険とも自分勝手ともとれるし、愛ともとれるので、難しいですが。逆転!「ペーター、母親、エドワルド、ドナ、シャルル」バージョン!と、今回この心理テストについて書こうと調べていたら、「川を渡る女」の別バージョンがあるのを発見しました。こちらが元の心理テスト?あまりにも見にくいので要約しました。あるところにドナという娘がいました。ドナはペーターという若者と婚約していました。ドナが住んでいる村とペーターの村は河で遮られています。その河は普通の河よりも深く、流れも速く、どう猛なワニの棲む河でした。ドナはどうしてもペーターに会いたくなり、なんとかして、この河を渡ろうと思案していましたが、向こう岸に渡るには船しかありません。そこでただひとり、こちら岸で船を持っているエドワルドという男を思い出しました。ドナはエドワルドに向こう岸まで連れて行ってくれないかと頼みました。エドワルドはこう答えました。「一晩一緒に過ごしてくれれば連れて行ってやってもいいよ」エドワルドの申し出にびっくりしたドナは、母親に相談しました。ドナに向かって母親はこう言いました。「ドナ、おまえの悩みはわかります。これはおまえの問題なのだから自分で決めなさい」ドナはとうとう決心し、エドワルドに会いに行き、彼と一晩過ごしました。翌朝、エドワルドはドナを連れて河を渡りました。してドナとペーターは温かく再会できました。明日は結婚という晩になって、ドナはこらえきれずに、どうやって河を渡ることができたのかペーターに話してしまいました。話を聞いたペーターはこう答えました。「たとえお前がこの世で最後の女性だとしても、私はお前と結婚しようとは思うまい」ペーターに見放されてしまったドナはなす術もありませんでした。そこへ、シャルルという男がやってきました。道端で泣いているドナを見かけ、どうしたのかと尋ねました。ドナの話を聞いた後で、シャルルはこう言いました。「君のことは愛してはいないけど結婚してあげよう。※登場人物5人(ドナ、ペーター、母親、エドワルド、シャルル)を好感が持てる順に並べ、その理由も述べなさい。ひえー、物語の設定が少し変わっただけで、登場人物に対する好感度も大いに変わりますね。L子がドナということになるのでしょうか。シャルル⇒狭義心・ボランティア精神ということになるそうです。同じ「愛」の象徴だとしても、この設定ではドナは自分勝手なだけだし、ペーターに本当のことを打ち明けたのも、自己満足のためだけで、ペーターは傷ついただろうし、ドナはアホすぎて、ちょっと共感できないのですが......^^;このドナのバージョンを読んだとき、最初の心理テストの結果が大逆転して、ペーター1番、ドナが5番と思いました。設定が変わっただけで、好感度ってこんなに変わってしまうんだって、びっくり。世間で起こっている出来事も、事実をちょっと曲げただけで、受け止められ方も全く変わってしまうっていうこともあるのでしょうね。!ペーター最悪という、こんな解釈も!ドナのバージョンを読んだら、ドナは自分勝手で人騒がせな人ってだけでしょ、ペーターは気の毒って思っていたのですが、ペーター最悪というこんな解釈もありました。ドナから真実を打ち明けられたときのペーターの反応に注目。「たとえお前がこの世で最後の女性だとしても、私はお前と結婚しようとは思うまい」この言葉がひどすぎるというのです。お前がこの世で最後の女性だとしても、たとえお前がこの世で最後の女性だとしても!たとえお前がこの世で最後の女性だとしても!!!きゃぁぁぁー\(;’∀’)ノううむ、言われてみれば確かにー。最後の女性だとしても、女性として認めないってきつすぎる。一時は結婚まで考えた相手だというのに。ドナは愚かだと、思います。なにも、ここまで言うことはない。ドナがそういう女性だって、打ち明けられるまで気づかなかった自分にも責任あるでしょーに。それともこれは、ペーターが自分自身を戒めるための言葉でもあったのでしょうか?この心理テスト、噛めば噛むほど、味わい深いですね。ちなみに女性はL子(またはドナ)に共感する人が多く、男性はL子(またはドナ)に共感する人は少ないそうです。私が重要に思うのは、物事って、ちょっと伝えないことがあるだけで、またちょっと視点を変えるだけで、まったく違う話になってしまうということです。それこそ、真っ白い色が、真っ黒にしか見えないくらいの。心を柔軟に持って、何事にも対処していきたいです。しないと怖いですね......(一一)ちなみに私の結果ドナのほうのバージョンの私の結果は、考えた末、1番は「シャルル」です。理由は、目の前にいる困っている人に、その人が必要としていることをしたから。ドナは結婚前日に婚約を破棄され、追い出されました。家に帰るに帰れず、行く当てもなかったドナが必要としていたのは、自分と結婚してくれる相手です。シャルルは同情するだけとか、見てみぬふりして通り過ぎることもできたのに、ドナが望むことをしています。口だけえらそうで、実際は何もやらない人、または困っている人を見てみぬふりをする人より、ずっと立派です。シャルルが悪人で何か魂胆があったのなら話は別ですが。