アンバランス接続で再生この両者を比較した場合、(2)のパフォーマンスが、(1)を圧倒的に上回るでしょうか?忌憚のない意見をお聞かせください。書込番号:230239644点この間に3件の返信があります。SA-12にはRCA(アンバランス)出力しかありません。試聴してみると良かった。XLR(バランス)接続のみを考えていたので、XLR(バランス)出力がないのが気になってしまう。このスレ立てという訳です。12:33(3ヶ月以上前)RCAとXLRの差は好みの問題なので気にしなくて良いかと。12:37(3ヶ月以上前)黄金のピラミッドさん、こんにちは。お返事ありがとうございます。パイオニアは何でも出来ちゃうモデル。仰るように、ユニバーサルプレーヤーは、色々なフォーマットに対応していて便利ですが、CD/SACD再生ならば、専用機に敵わない、ということですね。>バランス接続とアンバランス接続、どちらが優れていると言うことはなく、長く引きずり回さないのであれば、バランスが優位とは言えない。同じラックに納めた機器同士を接続する程度であれば、バランス接続の優位性は無いものと考えても良いのですね。その選択の方が後悔は無いだろうな。スピーカー等のセッティングの問題では?セッティングは同条件としてお願いします。13:12(3ヶ月以上前)kockysさん、こんにちは。お返事ありがとうございます。>ソフトは?>ケーブルは?>電源は?>スピーカーは?ソフトはクラシック以外のCD/SACDです。ケーブルは切り売りケーブルを使った自作品、電源、スピーカーも、条件は揃えた形でお願いします。13:18(3ヶ月以上前)kika-inuさん、こんにちは。お返事ありがとうございます。バランス出力端子が無いのです。13:34(3ヶ月以上前)デジタル貧者さん、こんにちは。お返事ありがとうございます。縁側の方ではお世話になっております。バランス出力端子が無いのが惜しいところだと思っています。(1)をアンバランス接続として接続方法を合わせた場合、(1)と(2)ではやはり専用機の方が満足できるものでしょうか。13:37(3ヶ月以上前)>kockysさん>RCAとXLRの差は好みの問題なので気にしなくて良いかと。明快な回答、どうもありがとうございます。バランス接続にあまり固執しないようにします。14:54(3ヶ月以上前)「SA-12」は使用中です。この価格帯のCDプレーヤーを聴き較べた上で購入しました。BDプレーヤーとの比較で言えば、「SA-12」の方が上だろうとは思います。プレーヤーが異なれば、バランスか、アンバランスかの差分は、はさほど重要な要素では無いと思います。私は「PM-10」とアンバランス接続で使用中です。「SA-12」はラックスマンやデノン等と比較しても、よりアコースティック向けのサウンドですね。「SA-12」が好みのサウンドなのかを確認した方が良いでしょう。15:07(3ヶ月以上前)LX-800であってもマランツだと思います。そこから先が一つでも駄目なら特徴消えますよ。音の雰囲気が違うのは分かると思います。16:38(3ヶ月以上前)こんにちは、ファイブマイルズさん。>(1)をアンバランス接続として接続方法を合わせた場合、(1)と(2)ではやはり専用機の方が満足できるものでしょうか。BDP-LX88をバランス、アンバランス両方の接続で比較して差が分からなかった。試聴ではスピーカーは現在のハーベスではなくB&W。ファイブマイルズさんが満足できるか否かは他人に判断は無理です。縁側でお奨めした通り、アキュ+ハーベスでSA-12の試聴が必要でしょう。個人的に専用機が必ずしもユニバーサルプレーヤーに優ってる、とは言いたくはないです。同じようにバランス、アンバランスも大差はなく好みの範疇、とも言いたくはないですね。専用機よりユニバーサルプレーヤーの方が良かった、という事もあります。過去にバランス接続に期待する方達が最終的には初志貫徹、バランス接続にして満足されている、というケースもまた多いですから。願い通りになって満足、という側面もあるかと思います(笑)。16:41(3ヶ月以上前)KURO大好きさん、こんにちは。お返事ありがとうございます。ユーザーさんからの回答は大変ありがたいです。>ただし、「SA-12」はラックスマンやデノン等と比較しても、よりアコースティック向けのサウンドですね。>先ずは「SA-12」が好みのサウンドなのかを確認した方が良いでしょう。試聴ですが、ラックスマン、デノン、マランツ、エソテリックの現行機を、出来る限り試聴をしています。ヤマハとアキュフェーズの購入は考えていませんので試聴していません。K-07Xsこの3機が現段階で有力な購入候補です。¥500,000(税抜)と、価格に開きがあります。良いのかと考えていますが、それほど大差が無いのであれば購入するのは無意味なので、その時には他の2機を狙うしかありません。そのような考えから、質問スレッドを立てました。17:52(3ヶ月以上前)>kockysさん>LX-800であってもマランツだと思います。kockysさん的には、専用機の方が実力は上ということですね。>しかし、そこから先が一つでも駄目なら特徴消えますよ。18:04(3ヶ月以上前)「SA-10」と「SA-12」は価格差程の違いは無いとの印象ですが、もちろん差分は有ります。この差をどう考えるかはご自身で判断するしかないと思います。私は「SA-12」を購入した時点では、アンバランス接続を想定しており、価格の安い「SX-11」を購入するつもりで検討を始めて、「SA-12」にたどり着きました。その後、予定外のシステムを組むことになり、後からしてみれば「SA-10」にしておいた方が満足感としては、無難な選択だったと思います。「SA-10」と「SA-12」はDACが共通で、違いはアナログ回路のみなので、「SA-12」で満足出来ないとすれば、「SA-10」でも同様に満足は出来ないと思います。そもそも試聴されて3機種に絞ったので有れば、音質差は感じられたと思われます。試聴された全てのプレーヤーは、ユニバーサルプレーヤーよりも実力は上です。オーディオはひとつの機器を変更しても、今まで余程クオリティが低い機器を使用していない限り、「圧倒的」に差が付くことは有りません。些細な違いを積み上げて、改善して行くものだと思います。19:01(3ヶ月以上前)>ファイブマイルズさん要は上流をいくら良いモノにしても下流がそれを受け止めるポテンシャルがないと表現できない。いうことを言いたかったです。20:17(3ヶ月以上前)ファイブマイルズさん、こんばんは。私が使用してるのがUDP-LX800とDCD-SX1で、ラックスL-507uX�UにどちらもXLR接続での話なのであまり参考にはならないかもしれませんが。LX88は発売当初に試聴した以来聴いていないのですが、当時試聴した感想ではLX91と差ほど変わらない印象を持っています。DCD-SX1を購入した後SA-10を試聴した時にSA-10の方が良かったかな!?と少しだけですが後悔しました。SX1が結構安く売っていてSA-10との値段差が大きかったので直ぐに諦めがつきましたが。SA-10となっております。使用するUDP-LX800とDCD-SX1では音色が違う為私は音楽によって使い分けており、ロックやPOPなどはメリハリのあるLX800で聴き、クラシックのCDやSACDは余韻に艶っぽさが有るSX1で聴いています。聴き比べてしまうと逆で聴こうとは思えないぐらい両者の音色は違いが有りますので、LX88とSA-12またはSA-10では音質差だけではなく音色の違いが結構大きいと思います。聴く音楽の好みの音色でプレーヤーを選ばれた方が良いと思いますね。20:56(3ヶ月以上前)>デジタル貧者さん親身になってお返事をくださり、ありがとうございます。