グリーンピース・ジャパンは、「船員が無断で畝須(うねす)などを塩漬け処理し冷凍せずに西濃運輸の宅配便で自宅に配送されている」「無断で持ち帰るものとは別に、土産や船員向けに販売される鯨肉がある」という元船員とされる人物の証言を紹介している。ついて、「合計90箱程度」のうち「鯨の解体・鯨肉製造に携わる乗組員12人から、最低でも47箱」を確認し、「この全てが鯨肉であったとすると、合計1.1tになる」としている[57][58]。グリーンピース・ジャパンは5月16日記者会見を開いて、「告発の証拠品として提出した鯨肉(畝須)は23.5kgで塩漬け処理されて常温保存の状態」だったと主張し、この鯨肉が「『数kg程度の冷凍品である土産』ではない鯨肉」であり横領されたものであると主張した[59]。2008年6月20日、東京地検は「グリーンピース・ジャパン」から業務上横領容疑で告発されていた「日新丸」乗組員12人全員を不起訴処分(嫌疑なし)とした(同日には窃盗容疑でグリーンピース・ジャパンメンバー2名が逮捕され、本部が家宅捜索されている(下記参照))。「不起訴は相当」とする議決を下した[60]。送った個人の荷物のひとつを、グリーンピース・ジャパン関係者が宅配便運送会社の西濃運輸の配送所から盗み出したものである。グリーンピース・ジャパンは、この調査方法を認めた上で「重大な横領行為の証拠を入手するためであり、違法性は無い」と主張している(グリーン・ピース側は正当性を主張しているが、グリーンピース・ジャパンは捜査機関ではなく、令状もないため、独自判断で物品を押収する事は盗取となるし、西濃運輸の車両を追跡し、伝票を確認した上で倉庫に侵入し窃盗を行っていう事から、「不法領得の意思」があるといえ、正当性および違法性阻却事由は皆無と言える)。法曹関係者の間では本件について西濃運輸青森支店への不法侵入・荷物の窃盗・西濃運輸に対する業務妨害などの犯罪に問われる可能性もあることが指摘され、2008年5月15日に放送された『スーパーモーニング』に出演した弁護士は「窃盗に当たる」と断言した。番組では、アメリカ合衆国において人工中絶に反対する団体が人工中絶を実施しているクリニックを襲撃している事例を引き合いに、窃盗という違法行為を正当化するグリーンピースの悪質な姿勢を「非常に危険である」とした。2008年5月16日に西濃運輸は青森県警に対して被害届を提出した[63]。共同船舶も、早ければ5月19日にも窃盗容疑でグリーンピース・ジャパンを告発することを検討していると報じられた[65]。これらの動きに対して、同日にグリーンピース・ジャパンは記者会見を開いて、西濃運輸に対しては「迷惑を掛けたならお詫びしたい」と謝罪した[59]。2008年6月20日、青森県警と警視庁公安部はグリーンピース・ジャパンが組織的に計画し肉を盗み出したとみて、実行に関与した東京都と神奈川県に住む同団体幹部2人(1人は後に事務局長となる佐藤潤一である)を窃盗および建造物侵入の容疑にて逮捕し、東京の事務所など関係先数カ所の家宅捜索を行った。同日にはグリーンピース・ジャパンが捕鯨関係者を業務上横領で告発したことに対して東京地検から不起訴処分が下されている。2008年7月11日、青森地検が同年6月20日に逮捕されたグリーンピース・ジャパンの幹部ら2人を窃盗と建造物侵入の罪で青森地裁に起訴した。同年7月15日にグリーンピース・ジャパンは保証保釈金400万円を払い両被告は保釈された。2010年9月6日、青森地裁は窃盗などの罪で、2名のグリーンピースメンバーの被告に対して、懲役1年、執行猶予3年(求刑・懲役1年6ヶ月)の有罪判決を言い渡した[66]。これに対して被告側は仙台高裁に控訴したが2011年7月12日に棄却されたため最高裁への上告は断念し、2011年7月27日に被告2名の懲役1年・執行猶予3年の有罪判決が確定した。同年11月のグリーンピース・インターナショナルの会議に参加したのは、カナダ・アメリカ・フランス・ドイツ・デンマーク・イギリス・オーストラリア・ニュージーランド・オランダの9カ国のグループの代表だったとされる。グリーンピース・ジャパンによると、グドムンドソン氏は米国のクー・クラックス・クランなど極右勢力との繋がりが取りざたされる人物であり、裁判の結果彼はノルウェーでは名誉毀損でグリーンピースへ賠償金支払いを命じられ、ドイツ、ニュージーランドでは彼のドキュメントフィルムはオンエア禁止になっているとの事である。Movement」)という本が社会思想社より出版されていたが、同社の解散により、現在(=2005年)は入手できない。Chronicle」に詳しい。ポール・ワトソンが一時期グリーンピースに所属していたことから、シーシェパードの行動のいくつかが日本国内ではグリーンピースの行動と混同されている。Greenpeace」)社会思想社。この事件はさまざまな小説・映画などで扱われている。佐々木譲の「ネプチューンの迷宮」はこの事件を基とした爆破事件から話が始まっており、景山民夫の「遠い海から来たCOO」にも同様の逸話がある(なお、小説「遠い海から来たCOO」には「グリーンピース」という名の国際自然保護団体が登場するが、それは武器を携帯するような戦闘的な組織であり、実在するグリーンピースとは大きく食い違っている。そのためグリーンピースは「誤解を招く」として抗議しており、映画では別名に差し替えられている)。大尉の手記が原作となっている。その後、この鯨体はグリーンピースの手で日本大使館前からは運び去られたが、日本では一部で「大使館前に放置した」という誤解が発生していた。2012年11月23日閲覧。2011年2月21日閲覧。2011年2月21日閲覧。2016年10月10日閲覧。2011年2月21日閲覧。2012年11月23日閲覧。2013年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11月23日閲覧。2011年2月21日閲覧。2011年2月21日閲覧。2011年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月21日閲覧。2016年6月30日閲覧。2008年4月22日閲覧。2018年11月19日時点のオリジナル[リンク切れ]よりアーカイブ。2011年2月21日閲覧。2010年1月11日閲覧。2009年7月8日閲覧。2013年11月8日閲覧。2013年11月8日閲覧。2015年2月3日閲覧。2013年1月31日閲覧。2013年1月31日閲覧。オリジナルの2014年5月6日時点におけるアーカイブ。2014年5月6日閲覧。2016年2月20日閲覧。2016年2月20日閲覧。“グリーンピースは環境保護を願う市民の立場で活動するため、政府や企業から資金援助を受けず、個人の方々からのご支援で活動しています。ウェイバックマシン、電気新聞2006年1月30日付「ウェーブ=時評」より。2016年2月20日閲覧。“私が疑問に感じたのは、納めた会費の使途が不明なことでした。年次会計報告が一般会員にはなされず、単なるニュースレターしか来ないのです。私はこれは環境保護団体としてはおかしいのではないかと、再三にわたてグリーンピース・ジャパンに問い合わせたのですが、ナシのつぶてでした。2016年2月20日閲覧。Spiegel,1991,9/16日号。2007年8月11日時点のオリジナル[リンク切れ]よりアーカイブ。2011年7月12日閲覧。22回、2015-11月-03。2012年7月16日時点のオリジナル[リンク切れ]よりアーカイブ。2008年7月12日閲覧。2010年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月25日閲覧。978-4862483096。(NGO)に関連するメディアがあります。グリーンピースの公式ウェブサイト。グリーンピース・ジャパンの公式ウェブサイト。活動報告のビデオや環境問題を解説したビデオなどが投稿されている。(日時は個人設定で未設定ならばUTC)。表示-継承ライセンスの下で利用可能です。追加の条件が適用される場合があります。詳細は利用規約を参照してください。Cookieに関する声明モバイルビュ。