MakingK-3とE-M10撮り比べてみた!予告通り、今回は手持ちのカメラ比較。E-M10がその対象っす。揃えたけど、必ずしも同条件では無い事は承知の上で。自分自身が今後の事も含め、興味が有ったからね~。E-M10で、下がK-3です。A30/1.4(換算45mm)です。一応画角は近くしておいた。あ~あと『完全に自分の勝手な感想』なんで。一目でE-M10がシャープネスとコントラスト強くて、カメラ内でそういう処理してるのわかるわ。対してK-3は派手でコッテリと言われるペンタだけど・・・そうでもない。レンズがシグマ製ってのも、有るかもだけど。ハイライト側に粘りが無いのが気になる、かなぁ。線が太くてクッキリしてるのはE-M10。対して柔らかそうな線なのはK-3。この辺は好みが別れるトコ、だと。好みの違い、というか。EVFの便利さか?OVFの気持ち良さか?の究極の選択肢。コレはねぇ~・・・優劣って話じゃないよね。『慣れ』と『求めるモノ』かなぁ。ゴーストが派手に出てるのは、レンズのせい。いうか、わざと出してるんだけど(w少しカメラ振るか、自分が動けば違った表現にはなる。それでも何枚撮っても、両者には同じ様な『違い』の傾向は出るね~。AF方式が違う両者では、ピント合焦率も違う。コントラストAFのE-M10は殆ど外さない(ダメな時は大概自分のせいw位相差AFのK-3は条件によっては、ちょっと落ちるかなぁその辺の安定感の『違い』は・・・ちょっと気になる点ッスね・・・・ま、上手けりゃドッチでも問題無いんだろうから、そういう事!この辺一通りの、比較画像を見た友人いわく。そうだwま、ドッチがイイかなんて。好みの問題でも有るけどさ。撮りたいか?って事でも有るんだよね。記録写真ならこっちを選びますねでも、雰囲気を伝えてくれているというか、空気感はK-3の方が好きです。雰囲気を伝えてくれているというか、空気感はK-3の方が好きです。13:59:06こんにちは~E-M10の写真はキレイに見えますね~メリハリを付けると写真てキレイに見えますからね~写真初心者の方のツボを上手く突いてると言うか・・・上手くなった様に見せて、その気にさせると言うか・・・(;^_^Aでも私的には、チョット硬いかな~私はK-3の方が好みかな~シャドウ部の再現度がイイですよ。ハイライトは自然ではないかと思います。ポジフィルムで増感現像すると、丁度こんな感じですからねぇ~どちらのカメラも“それぞれの個性”だと思います。後はそれを“どう使ってあげるか”ですよね。シャドウ部の再現度がイイですよ。ハイライトは自然ではないかと思います。どちらのカメラも“それぞれの個性”だと思います。後はそれを“どう使ってあげるか”ですよね。NEXT≫プロフィールAuthor:thieri写真を撮る事がちょっとだけ好きな管理人の『thieri(てぃえり)』が思う事などを書いていく日記です。自分はデジタルの方が好きです最新記事CP+2020は中止。(02/04)『がらくた骨董市』に行ってきた。