これは、osxのまま使いつづけようと思っていますG4だったら、私もUbuntuに乗り換えなかったと思います。遅さに耐えられなかった以外は、Macintoshが好きでしたから。Ubuntuのフォーラムに行くと、けっこうG4でUbuntuという人が多いのですね。私から見れば贅沢な話です。00:00:00レス、ありがとうございます。OSXを使うには最低限のスピードかな、とは思います。メモリが512MBしかないので、NeoOfficeとfirefoxを同時に使っていると、少々遅く感じるときがあります。来年か、再来年くらいには、買い替えられるといいなと思っています。OSXにしたいと思っています。本当は、去年の暮れから、今年始めにかけて、デスクトップ型のMacを買おうかと検討していたのですが、予算の関係で、中古のPCを買って、Linuxをインストールして使っています。ubuntuもインストールしてみたのですが、結局、momongaというディストロに落ち着いています。xfceが動いているのは、このPCを買うまで使っていた端末です。Linuxというのが動いています。何年も前に買ったものなので、メモリもあまり多くなく、gnomeを使うのは辛い物があるので、xfceに変えました。話が、macから外れてしまいましたが、Macはやはりいいですね。macに関して多くは良く分からないのですが、綺麗なフォントには驚いています。emacsもvimもTeXもそして、grepなどのツールも簡単に使えるなんて、素晴らしすぎますね。できれば、atokを入れて使いたいのですが、先立つものがないので、anthyとことえりで日本語入力しています。私の場合、単独で立ち上げても「這いずるような」遅さでしたから。正確なことは知らないのですが、PowePCにはもっとがんばってほしかったという気持ちもあります。それで、PS3関連の情報とかもチェックしていたんですが、momongaというのは日本で最初にPS3に対応したLinuxでしたよね。私はubuntuしか知らないのですが、それはPPC対応のLinuxの種類があんまりないせいでもあります。PC機に替わったら、他のディストリビューションも試してみたいなとは思うのですが、時間があるかどうかというところです。Macのフォントがきれいなのは、スティーブ・ジョブスが大学時代、唯一まともに出席した講義がカリオグラフィのゼミだったということからきているそうです。彼にカリオグラフィの趣味がなければ、印刷業界にMacintoshが浸透するという事態も起こらず、現代のパソコンのユーザーインターフェイスはだいぶと異なったものになっていたことでしょうね。ジョブス自身が2年ほど前に講演で話していたそうです。00:00:00Xfce4.0が出たとき、当時使っていたturbolinuxには対応したバイナリが無かったので、数十にのぼるソースを手作業でコンパイルしてなんとか導入したものです。そのとき、RAM128Mbという貧弱なPCで(でもwindowsXPは使える)、まともに使えるLinuxデスクトップとしてXfceには感動したし、将来を大いに期待したものでした。Xfce4の最大の弱点が、標準のファイルマネージャxffmが未完成で、かつ使いにくかったということでした。4.2になってもそれは改善せず、いよいよ複雑怪奇なものになってしまいました。nautilusを使えば便利なのですが、そうするとXfceの軽快さが失われてしまいます。それで、ずっとXFCE3のファイルマネージャxftreeというのを使い続けていました。(sambaブラウザも搭載した高機能なものでした)4.4から新たに標準のファイルマネージャとして導入された、thunarまだまだ未完成です。ネットワーク機能は追加されると思いますが、XfceはKdeやGnomeと違ってとても小さなプロジェクトなので、開発には時間がかかると思います。開発者の顔が見える感じで好感は持てます。それにしても徐々に重くなってきたXfce、最近xbuntuに、blackboxとRoxを導入したらかなり快適なので浮気しつつあります。feistyからはFluxbuntuというあたらしい軽量版がubuntuファミリに加わるようなので、正式リリース版で日本語環境が完成すればと期待中です。00:00:00yuniさん、コメントありがとうございます。「コンパイル」というのは、私のようなプログラム門外漢にとっては畏れ多い神業のように思えます。わかってしまえばそれなりにできなくはないのかもしれませんが、敷居が高くてとても踏みこめません。いうのは単なる恐怖症なんでしょうか。Fluxbuntuに関しても、同じような理由から二の足を踏んでいます。噂は聞くのですが、たとえばログアウトのような日常操作でさえコマンドを打ち込むというような記述を見ると、私のような者には使えないのかなと。実際、Fluxboxはsynapticで簡単にインストールできるのですが、ログインしても、何ひとつ操作ができず空しく強制退去した始末です。このあたり、GUIしかわからない素人ユーザーの悲しさですね。00:00:00松本さんフォントとスティーブ・ジョブズの話、初めて知りました。フォントも、最近は随分と綺麗になりましたが、マックのようにはいきませんね。フォントは見づらいですね。以前、ネット上でギャグにもなりましたが、「ば」と「ぱ」の区別がつかない、というのは、私も感じていました。マックを買ったのは、去年が初めてだったのですが、日本語フォントの美しさには本当に驚きました。それで、デスクトップ機もマックにしよう、とか考えた次第です(もう少し時間をかけて貯金しないとダメなんですが)。スピードの件、そうだったんですか。一世代でかなり違うようですね。すると、現行の機種なら、相当早いのかもしれませんね。チップのようなリトル・エンディアンの方が、演算のスピードという点では有利なんだそうです。プロセッサを採用することになったんでしょうか。プロセッサ変更時には、ネット上で色々な情報が飛び交ってましたが、どうなんでしょうね。00:00:00xfceのコンパイルかぁ...。xfceは、いくつものモジュールが合わさって、xfceというウィンドウ・マネージャになっているので、どのモジュールを揃えたらいいのかを考えるだけでも、一苦労しそうです。yuniさん>Xfce4.0が出たとき、当時使っていたturbolinuxには対応したバイナリが無かったので、数十にのぼるソースを手作業でコンパイルしてなんとか導入したものです。>そのとき、RAM128Mbという貧弱なPCで(でもwindowsXPは使える)、まともに使えるLinuxデスクトップとしてXfceには感動したし、将来を大いに期待したものでした。>Xfce4の最大の弱点が、標準のファイルマネージャxffmが未完成で、かつ使いにくかったということでした。>4.2になってもそれは改善せず、いよいよ複雑怪奇なものになってしまいました。nautilusを使えば便利なのですが、そうするとXfceの軽快さが失われてしまいます。それで、ずっとXFCE3のファイルマネージャxftreeというのを使い続けていました。(sambaブラウザも搭載した高機能なものでした)>>4.4から新たに標準のファイルマネージャとして導入された、thunarまだまだ未完成です。ネットワーク機能は追加されると思いますが、XfceはKdeやGnomeと違ってとても小さなプロジェクトなので、開発には時間がかかると思います。開発者の顔が見える感じで好感は持てます。>>それにしても徐々に重くなってきたXfce、最近xbuntuに、blackboxとRoxを導入したらかなり快適なので浮気しつつあります。feistyからはFluxbuntuというあたらしい軽量版がubuntuファミリに加わるようなので、正式リリース版で日本語環境が完成すればと期待中です。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。100%で送るパソコンライフの日常Ubuntuのある日々このブログはもともと「MacintoshでUbuntu」というタイトルで2006年にスタートしたもので、1年ほどたって別の場所に引っ越し、その際に現在のタイトルに改名しています。何度かの引っ越しを経て、ここにたどりつきました。今回、旧ブログもこのブログに合併し、カテゴリとして「MacintoshでUbuntu」として分類してあります。Ubuntuを使いはじめたその日から付けているブログなので、ずいぶんと古い記事が占める割合が多くなっています。そこで、ご覧になる方に、重要なお願いがあります。情報は古くなっている可能性が高く、また、私は決して専門家ではありませんので、内容をあまり信用しないでください。古いエントリで「あれができない、ここでトラブルを起こした」と書いてあっても、さらに新しいエントリで「あれは解決した」と書いてあることも多くあります。ブログ内検索も活用し、新しい情報で、なおかつそれを鵜呑みにせずに、自由な「Ubuntuのある日々」をお楽しみ下さいませ。私もubuntuです。すみません、取り乱しました。