本日は、鬼頭委員が御欠席との連絡をいただいております。本日の議事でございますが、お手元に議事次第がありますように、まず2件の報告聴取がございます。独身者調査についてでございます。金子部長より御説明をいただくわけですが、皆様御承知のとおり、前回、基本的考え方(1)についての審議の時間が、当方の不手際もありまして十分にとれませんでした。本日が新推計の実際の集計作業に入る前の最後の部会になっております。いうことで、この新推計の基本的考え方(2)の御説明をいただきまして、前回の宿題となっておりました(1)、そして(2)についての審議を今回の部会で終了いたしませんと、実際の推計作業ができないということになります。独身者票も本部会での承認が公表前に必要とはなっておりますが、この2件の報告聴取につきまして、これは違っているのではないかというような直接の御質問やコメント以外、委員の方々には誠に申し訳ありませんけれども御遠慮いただきまして、もし何かございましたら、こちらにメールなりでいただきましたら、別個に対応させていただくということで議事を進めさせていただくことをお許し願えますでしょうか。誠に申し訳ございません。効率的な審議に御協力と御理解のほど、何とぞよろしくお願いいたします。(独身者調査)について御報告でございます。(総務省)ありがとうございます。総務省の三上でございます。簡潔に御説明申し上げたいと思います。資料1の3ページ目から始まる「結果の概要」に基づきまして御説明申し上げます。申し上げるまでもございませんけれども、この基本集計結果というのは、先般こちらで御報告した抽出速報集計ですとか、その前に出ました人口速報集計とは異なりまして、調査票の全数を集計したものです。全国の人口でございますけれども、確定した人口は1億2,805万7,352人で、これは速報時の人口から1,300人強増えたということになってございます。集計の過程で、例えば、高齢者が自宅と施設で重複していた場合に削除するとか、聞き取り調査になっていた世帯から調査票が送られてきて世帯の人数が増えたといったような増減がいろいろございまして、1,300人ほど増えた結果となっております。平成17年のときには速報から確報で1万1,200人ほど増えた形になっておりましたので、そういう意味では今回は比較的安定した数字ではなかったかと思っております。6ページをごらんください。日本人、外国人の内訳でございます。抽出速報のときには日本人とそれ以外という形でしかわからなかったわけですが、今回、外国人がどれくらい、そのうちまた不詳の数がどれくらいかといったものも出てございます。数をごらんいただけます。報道では、日本人が初めて減少したといった取り上げられ方も見られましたけれども、不詳が105万人ほどあり、この中には当然ながら日本人と外国人が含まれております。公表に当たりまして我々は丁寧に説明したつもりではありますけれども、数字を見る上で注意が必要であろうかと考えております。14ページは年齢別人口です。年齢3区分別人口、特に高齢化の割合が注目されますが、平成17年の20.2%から23.0%に上昇しております。抽出速報のときには23.1%という数字を公表しておりました。平成17年のときには抽出速報から確報にやや大きくずれたということがありましたけれども、その後、抽出する際の標本の取り方などを改善いたしまして、今回は0.1ポイントの変動となっております。15ページの表2-1-1をごらんください。年齢の不詳がちょうど真ん中ぐらいの列でごらんいただけるかと思います。平成17年は48万2,000人。平成22年は97万6,000人ということです。抽出速報の時は年齢不詳は123万人強ぐらいだったと思いますけれども、その後、疑義照会等を通じまして、例えば、行政記録から年齢を補うといった地方関係者の努力などもありまして、一定程度押さえ込む形にはなりました。それでも、なお100万弱ほど不詳が出てございます。21ページは配偶関係でございます。こちらも確定値ということですけれども、不詳の数が表3-1でごらんいただけます。この辺りについても、抽出のときよりは数を押さえ込めましたが、前回平成17年と比べますと、それぞれ1.2~1.7倍ぐらい不詳が増えたといった結果となっております。23ページでございます。外国人の人口ということで、抽出速報のときには国籍の内訳はわかりませんので公表しておりませんけれども、今回数値が出ております。従来は韓国・朝鮮の方が多かったわけですけれども、国籍を中国とする方が今回はそれを上回ったということです。内訳としては、男性と女性でやや国籍の構成が異なります。国によって日本に働きにこられている方の男女構成が違うといったことが理由ではないかと思います。30ページでございます。世帯の種類・家族の類型については、夫婦と子どもから成る世帯が従来は最も多い家族類型だったわけですが、今回の調査で単独世帯がこれを上回ったといった形になっております。31~32ページにかけては、厳密な意味でのライフサイクルではないものの、平成22年の時点で切って見ると、人が生まれてから死ぬまでどういう家族の中で暮らしていくかその割合がごらんいただけると思います。男性と女性で、特に働き始めや年を召されてからの家族の類型などに違いが見られます。平均寿命の違いなども影響しているものと思います。年齢や国籍の不詳については、こちらの推計作業のベースになる基準人口がございますけれども、そちらの方でどういう形であん分するかが問題になります。本日14時に統計局のホームページで基準人口とその作成の仕方を公表しました。従来は、把握されている男女別、年齢別の比率に応じて不詳をあん分するといった形を基本にしておりましたけれども、今回、不詳がかなり増えたことに問題意識を持ちまして、新しいやり方はないかいろいろ検討いたしました。分析してみますと単独世帯で不詳が多く発生しておりますので、一歩前進する形になると思いますけれども、単独世帯と単独世帯以外に分けて、その分を加味した形であん分しております。この基準人口の考え方、その結果等については、統計局のホームページをごらんいただければと思います。以上、簡単ですが、御説明を終わります。○津谷部会長ありがとうございました。それでは、今の御説明につきまして御質問がございましたら、お願いいたします。年齢の不詳をあん分していくということだそうでございますので、もし、細かいことがございましたら、それをお読みいただいて、御質問・御意見などがございましたらお寄せくだされば、私の方から社人研及び統計局にその旨お伝えしたいと思います。(独身者調査)でございます。これは本日の人口部会をもって公表となります。(社人研)金子でございます。続きまして、同調査の独身者調査の結果概要をとりまとめましたので、ここに御報告をいたします。資料2をごらんいただきます。調査の概要でございますが、表紙をおめくりいただきまして、1ページをお開きください。目的等につきましては前回御紹介いたしましたので、中程の(2)から説明を始めさせていただきます。本調査は、全国の年齢18歳以上50歳未満の独身者を対象とした全国標本調査でございます。表1で回収状況をごらんいただきますと、調査客体、すなわち調査地区に住みます独身者1万4,248人に対しまして、有効な回収票数としましては1万581、有効回収率が74.3%となってございます。これは前回の第13回調査に比べますと4%ほど改善をいたしております。今回、御報告いたしますのは、この中から比較の可能性が高い、あるいは信頼性が高いといった幾つかの観点から18歳以上35歳未満の未婚の男女に限定いたしまして集計分析を行った結果でございます。恐縮ですけれども、表紙にお戻りいただきまして目次をごらんください。今回の御報告では全体を大きく4つのテーマに分けてございます。「1.結婚という選択-若者たちの結婚離れを探る-」「2.パートナーシップ-ゆらぐ男女のかかわり-」「3.希望の結婚像-どんな結婚を求めているのか-」「4.未婚者の生活と意識-若者たちを取り巻く状況と意識-」でございます。ここでは各テーマにつきまして要点となる結果のみ御紹介させていただきます。2ページをお開きください。最初のテーマでございます「1.結婚という選択」におきまして、未婚者の結婚意欲とその背景について調べてございます。表1-1をごらんください。これは未婚者に生涯の結婚の意思を尋ねた結果でございますが、いずれ結婚するつもりの未婚者の割合は、今回男性で86.3%、女性で89.4%でございまして、依然として高い水準にございます。次に、図1-1では、ある程度の年齢までには結婚するつもりと考える割合が、2000年代に入りまして以降増えてまいりまして、今回は男性56.9%、女性58.4%と、理想の相手が見つかるまでは結婚しなくても構わないと考える人の割合を逆転してございます。表1-2でも、1年以内に結婚する意欲がある未婚者は、今回調査ではわずかながら増加しておりまして、これらの結果からは未婚者でこれまで見られてきました結婚の先延ばし意識というものが、やや薄らいでいるように見えます。4ページ以降につきまして「(2)結婚の利点・独身の利点」と示しておりますけれども、ここでは結婚意欲の変化の背景を調べております。5ページの図1-4をごらんください。こちらは未婚者がどのようなことを結婚の利点と考えているかを調べた結果でございますけれども、各項目ごとに並んでおります濃淡のあります細いグラフが時系列の変化を示してございます。しますと、近年、男女ともに子どもや家族が持てるという項目を利点と感じている未婚者が急速に増えていることが、ごらんいただけるかと存じます。この辺りが結婚の先延ばし意識がやや薄らいだ背景となっているのではないかと思います。逆に、未婚者がなかなか結婚に踏み切れないという要因も探してみますと、例えば、図1-5にありますように、独身生活の利点として、一貫して行動や生き方の自由を手放したくないというようなことがうかがえます。非常に安定した割合でございますが、詳しい内容につきまして表1-4に調べてございます。これを見ますと、どうも未婚者は結婚しますと自分の生活リズムや生活スタイルが保てないのではないかということ、同様のことですけれども、時間やお金を自由に使えないのではないかといったことを一番気にかけているようです。次に、8ページにお進みください。こちらでは「2.パートナーシップ」といたしまして、未婚者の異性交際の状況について調べてございます。図2-1に交際相手を持たない未婚者の割合を時系列で示しております。男女それぞれのグラフで一番左のブロックに年齢総数の結果を示してございますので、そちらを見ていただきます。男性61.4%、女性49.5%とこれまでで最も多くなってございます。未婚者の男女の交際というものは、やや不活発になっているのかなというところでございます。今回の調査では交際相手を持たない未婚者の中で、そもそも異性との交際を望まないという割合を調べましたところ、ごらんのグラフの黒塗りの内訳のようになってございます。男性で27.6%、女性で22.6%となってございます。結婚相手を持たない未婚男女の半数弱が、交際自体を望んでいないという結果となっております。この状況は年齢別に見ても、ほとんど変わりません。逆の見方をいたしますと、交際を望んでいながら交際相手に恵まれないという未婚者は、同じグラフですけれども、年齢にかかわらず男性で3人に1人程度、女性で4人に1人程度いるという状況も明らかになってまいります。以上の前半の説明を総括する意味で、恐縮ですが7ページに戻っていただきまして、図1-7をごらんいただきたいと思います。こちらでは独身にとどまっている理由としまして、さまざまな項目の相対的な重要度が比較できるようになっておりますけれども、実際に結婚が多く生じます25歳以上の男女の結果を下の段に示しております。しますと、「適当な相手にめぐり会わない」という理由が常に多うございまして、更にそれが今回少し増えております。いう観点から、もう少し全体的に見ていただきますと、今回の調査ではグラフの左半分の項目は、どちらかというと結婚しない理由を集めております。そちらの比重が少し下がりまして、右半分の結婚できない理由の比重が増えてくるような傾向が見られております。その中では「結婚資金が足りない」とか「異性とうまくつきあえない」などが、水準はそれほど高くありませんけれども増えているということが今回の特徴となっております。次に、10ページまで進んでいただきまして、未婚者の希望する結婚像やライフコースを見たいと思います。ここでは11ページ、女性のライフコースにつきまして、未婚男女がそれぞれどのように考えているのかを見たいと思います。図3-2でございますが、左側のグラフは未婚女性が理想と考えている女性のライフコースを示しています。コースの説明は図の上にあります。近年の結果を見ますと、子育て後に仕事に復帰いたします再就職コースを理想とする女性が最も多く35.2%となっておりまして、次いで両立コース、専業主婦コースとなっております。この辺り、近年になりますと余り変化がなくなってきているかなというところです。これに対しまして、右側のグラフは未婚女性が実際になりそうだと感じているライフコースを示しておりまして、こちらでは再就職コースと専業主婦コースがほぼ一貫して減少しておりまして、代わって両立コースが増加を示しております。その下のグラフでございますが、こちらは男性がパートナーの女性に望むライフコースとして調べているものです。これも女性がなりそうだと感じているライフコースとよく似た変化を示しております。パートナーが就業するというようなコースを求める人が多くなってきており、とりわけ両立コースを希望する割合が急増しているという形になっております。次の12ページでございますけれども、図3-3は結婚相手に求める条件を示してございます。横軸の下に示しました条件の項目、これを大切だと思っている未婚者の割合をグラフに示したものでございます。棒グラフの色の濃い部分が、各項目を重視すると回答した割合でございまして、色の薄い部分が考慮すると回答した割合でございます。今回、男女とも全般にこの条件が高まっている様子が見られますけれども、特に右から3つ目の項目、結婚相手の家事・育児の能力を重視する割合が高まっております。女性では相手の経済力、職業を重視するという傾向が高まっております。13ページは説明を割愛させていただきまして、14ページ以降につきましては、未婚者を取り巻く状況と意識について見てございます。15ページの図4-2をごらんいただきますと、未婚者のライフスタイルの変化につきまして、97年調査との比較をいたしております。男女とも遊べる友人が多いという人が減りまして、仕事で私生活を犠牲にしているという人がやや増えております。女性では、趣味やライフワークを持っている人の割合が目立って増えております。関する未婚者の考え方を調べております。こちらで注目いたしたいのは2000年代に入りまして、意識の変化の傾向が結婚・家族を支持する方向に反転する項目が出てきているということでございまして、これは前回御報告をしました夫婦調査による妻の意識でも見られたことでございます。17ページの図4-4でございますけれども、これは左が男性、右が女性の図でございますが、それぞれ縦軸には一応、伝統的と見なされる考え方を支持する未婚者の割合をとっております。横の項目の並びでございますけれども、左側に伝統から離れる変化が継続している項目、右側にその変化が最近になって反転した項目といった順に並べております。各項目の時系列につきましては、これまでどおり棒グラフの濃淡をごらんいただければと思います。右側の5つの項目、つまりマル2同棲なら結婚すべき、マル1生涯独身でいるのはよくない、マル10離婚は避けるべき、マル6結婚に犠牲は当然であるといった項目につきまして、男女ともに2000年代になりまして支持が増えておりまして、90年代に見られました結婚・家族離れの傾向に変化が起きているということが言えると思います。ちなみに夫婦調査での妻の意識を同じ形式で表したグラフが右下に示されてございますけれども、基本的には未婚女性と似た変化を示しております。未婚女性の方が若い世代が多いということで、反転が少し早く起こっているような傾向が見られます。それから、一言蛇足でございますけれども、ここで「伝統的」という言葉を用いておりますが、決して新しい世代が単純に伝統回帰しているということを言いたいわけではございませんで、むしろ新しい考え方として結婚・家族の支持が増えていると見えます。申しますのは、例えば、先ほど11ページで見ましたけれども、ライフコースの項目などには一貫して、新しい結婚・家族像に向けての変化が続いているという項目も幾つかごらんいただけますので、全体としてはこれまでにない結婚観・家族観というものが出てきているのかなと理解しております。調査結果の御説明は以上でございますけれども、非常に多岐にわたる項目をお示ししておりますので、全体像がつかみにくいということがありまして、18ページに本調査のフレームワークをお示ししております。個々の項目の位置づけや全体像との関係を示してございますので、参考にしていただければと思います。御説明は以上でございます。○津谷部会長ありがとうございました。それでは、今の御説明につきまして、質問等ございましたらお願いいたします。