多くの実務者がどう勘違いしていて、この法律をどうすべきか!とのご講演でした。我々実務者の不勉強により、『住まい手』が不利益を受けることはあってはならない。2年前の熊本地震、先日の大阪北部地震を始め「地震による木造住宅の倒壊」は起き続けています。最近の新築住宅は『確認申請の許可を得ていない』建物はおそらくないでしょう。それは『安全』を保障したものではない。建築基準法では、先ほどの『特別扱い』の中に我々実務者として『やるべきこと』がたくさん含まれています。残念ながら、それを理解しない実務者も居て、その不利益が『安全、快適に暮らせるはずだと信じた住まい手』に向かっています。外してしまおうという事なんですが、もし、その法律の『抜け穴』を知って不作為を働く知識と行動力があるなら、『なぜ安価に良質なものを造る』という方向にその力量を使わないのか。国交省も誰のためにこの”特別扱い”を見直さないのか。なんとも残念な思いで聴いておりました。計画・確認申請を受けた後に続く『現場』でのお話です。工事の『カンリ』には、主に現場監督が行う『工事管理』と主に設計者が行う『工事監理』があります。言って区別しています。タケカンの方は、現場監督さんが工事がスムーズに進む様段取りをしたり、材料が規定のもの通りか確認する。いうのが主な仕事です。サラカンの方は、設計図の通りに現場が進んでいるか監督する。始め実に多く、しかしそのどれが欠けてもならない。自動車は約3万点の部品から1台の完成車ができているそうです。その1パーツでもなければ完成せず、どの部品も不良品があってはならないわけです。住まいも同じで、監理者(管理者)がその部品がキチッと計画・施工されているかを確認する。いうことの重要性を改めて認識しました。いずれも私が基調講演を通じで感じた『住まいは誰のためのもので、我々実務者は何をすべきか』ということに通じており、気の引き締まる公演聴講となりました。21号被害報告、などなど、盛りだくさんで進みますが、文字数多すぎ(汗)で、今回はここまで。続編の懇親会編、熊本リレーマラソン編も面白いです。真剣に住まい作りに取り組む人たちは、遊びも真剣!次回まとめます。