そこで、質問があります。光に関して素人ですので、コメント頂ければ幸いです。「光と光の記録」の発光ダイオードの項目(本文中)2,000mcdの発光光度を得ます。(11)質問内容:距離が10cmであるならば、0.01でなく0.1ではないでしょうか?理由は、10cmは0.1mであるため。0.01mはどこからきたのでしょうか?以上、よろしく御願いいたします。AnfoWorldご訪問ありがとうございます。上記ご指摘ありがとうございました。ご指摘の箇所は本日訂正させていただきました。今後とも宜しくお願いいたします。ついて質問のT.Y.さん(2000.11.03)】はじめまして、Yと申します。電気に関する知識はそれほど必要とされなかったので、電気のことは、全く知らずに今日に至ってきました。此の度、業務の関係で、電気回路関係の知識が必要となり、電気のキーワードで、検索していて、偶然、このサイトを知りました。奇天烈エレキテルのコーナーを大変興味深く、読ませていただきました。家庭の電源が交流であることは、知っていましたが、「なぜ、交流である必要があるのか、なぜ、直流ではいけないのか」と言うことが、私は今まで判りませんでした。電源を用いることは、不可能ではないが、交流電源の方がいろいろと便利である」ことが、良くわかりました。ところで、電気に関して素朴な疑問がいくつかあります。ご存知でしたら、教えていただけませんでしょうか。「アースの端子に導線の一方を接続し、他方を地面に接続すること」を意味していると思うのですが、そのようにすると、どうして、安全なのでしょうか?2.電流の速さについて「電流とは、金属中の自由電子の移動であり、電流の流れる速さは、光の速さとおなじである。」とすると、電流の速さは、自由電子の移動の速さであると考えてよいと思います。あることが、判りました。ありうるのでしょうか。ありうるとしたら、それらが、使用されていない理由は何なのでしょうか。英語の話のほうも、楽しく読ませていただきました。英語に関しては、英語の技術文書を読むことが、仕事柄、最近急に増えてきました。インターネットで、英文の電気関係の記事を読んでいますが、電気のバックボーンがないのと、英語力がないのと、2拍子そろっていて、非常に苦戦しております。私は、英会話のほうはあきらめておりますが、英語の読みのほうだけでも、もう少し、力をつけたいと思っております。「英語の科学技術文書の読み方」等に関する本をご存知でしたら、教えていただけると、幸いです。今後も楽しい記事を期待しております。AnfoWorldご訪問ありがとうございます。熱心に訪問していただき感謝申し上げます。便利である」ことが、良くわかりました。彼(エジソン)の事業の中で忸怩(じくじ)たる思いをしたプロジェクトが発電所プロジェクトだと思います。彼は交流発電や三相交流の考え方についていけなかった、というのが彼の道を誤った直接原因でしょうか。耳にしますが、あれは、どう言うことでしょうか?直感的にわかりやすいのは、電気の漏れを速やかに取り去ることです。気の道筋がいろいろな理由によって漏れています。その漏れた電気が機器に溜まったり流れていたりすると、人間が機器に触れたりとか他のものに触れて電気が流れて危険なためにそれを防ぐためです。電気機器は基本的にはそうした漏れがないように万全の注意を払って設計、製作されていますが万一に備えてそういう処置を取っているのです。アース線をたどって機器を調べてみますと、機器の外側の金物部分とつながっていることがわかります。圧を使う機器、水の近くで使う電気洗濯機など電気が漏れたらこまるような機器にはアースを強くとることを薦めています。知して元の電源を落とすという機能があり、人間が感電するおそれのある水を扱う機器の電源盤にはこうしたブレーカが取り付けられています。そのようにすると、どうして、安全なのでしょうか?電気は、発電所の電気ポンプ(発電モーター)によって地上の電気を汲み上げて電気パイプ(電線)を通して配られています。この汲み上げた電気の差(電圧)は地上に対して100V、6000Vという落差になっています。各変電所でも電圧は地上に対してしっかりと電位差があるように設備されて(アースがとられて)います。したがって機器で漏れ出た電気は絶対"0"レベルである地上に排電(こういう言葉はありません、排水からもじりました)してやらなければなりません。日本の各家庭の電気コンセントは、2線式のコンセントになっていてアースラインがありません。米国やイギリスは3線式のコンセントになっていてしっかりアースラインがついています。電気のアースは本来ならば鉄骨を地中10m深くまで埋め込んでそこから太いアースの電線を引き出してアースラインに配電するというのが基本ですが、ビルの鉄骨からアース線を取り出すことも良くやられています。いう設備がなく2線式のコンセントしかない家庭電気コードでアースをとらなければならないときは建物の構造材(柱)に電気コードのアースラインを引っ張って急場しのぎをするわけです。自体は電気を吸収する容量が大きいので急場しのぎに漏れ出た電気をそちらに流すのです。コンピュータ関連機器でアースを取らなければならないものはそんなにないと思います。ground、という言葉を使います)が用意されていてそこでたいていのものは吸収してくれるようです。体(きょうたい)まわりに電気が溜まらないようにする必要はあるかもしれません。人間の体も電気容量は少ないものの60V程度の電位差はいとも簡単に持っています。CMOS素子のように電圧にデリケートな素子は人間が触れただけで壊れてしまうことがあります。非常に難しい質問ですね。私もここのところは十分に整理ができていません。これは永久運動)をして光速に近いスピード(?)で原子の周りを回って(公転して)いる。電子は絶えず外部からの電気的な力によって引っ張られたり反発している。エボナイト棒と毛皮をこすると帯電し、これはあたかも電子がそこに留まっているように見えるが、実際は留まっていても電子自体は1.で述べた運動を繰り返している。電線の中の電子の動きは、(玉突きをして押し出すというよりも)電位によって引っ張られるという考えがすっきりする。電位によって金属良導体の自由電子は隣のあいた原子の電子準位に飛び移る。これが連続した所作になるためあたかも連続した流れとしてとらえられる。電位が高くなれば電子の引っ張られる量が多くなり、たくさんの電気が流れるようになる。電子の移動速度は光速に限りなく近くなる。電位がなくなれば(電気を通さないと)、自由電子は隣に移れないため今いる原子核の周りを回ることになる。傍目からみると電子の速度が"0"になったような感じを受ける。テレビなどのブラウン管は電子が蛍光面に衝突して蛍光を発する仕組みであるが、この場合、電子は速度を持ち、その速度は光速に比べてはるかに遅い。電子銃とブラウン管蛍光面の間に電圧を2KVとか5KVの加速電圧を印加させることにより電子はその電位差に引っ張られて速度を増し、その衝突エネルギーで蛍光体を励起させ発光を促す。従って速度が早ければ明るく発光する。実際は電子の移動する速度が低い場合はスピンなどの別の運動をして、最終的な運動量は保存されている。電波は光速で伝わる電磁波の一種である電波は、電子が四方八方に飛び出すのではなくて、アンテナの金属棒で電子が激しく行き来することにより、アンテナ棒の周りの電場が変化し磁場を道ずれにして相互作用を起こし、電磁波が光速で拡がっていく。マクスウェルの理論によれば、電磁波は電界と磁界が90°方向を変え相互に相補い合いながら媒質のない真空中でも進んでいくと言われている。基本的には「電子は光速に限りなく近い運動性能を持っている」というのが私の理解です。したことを言明している参考書はどこにも見あたりません。体内を通る電流の速度は光速に近いと言及しているのが一つの拠り所です。私にはマクスウェルの考えが十分に理解できないでいます。光子と呼ばれる概念がありますがこれは粒子というよりエネルギーの固まりと見た方が良さそうです。的には光速は出せないからです。量子化されたエネルギー(すなわち光子)が電子などに作用してあたかも素粒子のように振る舞うと考えた方がわかりが良いかもしれません。これもまた私の独断ですけれども。これは追々調べておきます。ありうるのでしょうか。理論的にはありますし、現実に使われています。波数をもつモータを開発し発振器と一緒にして販売しています。発電所では3相がキマリとなっています。インフラというのはおいそれと変更することはできません。日本の電力事情を言えば送信電力ロスを解消するために100V電源から200Vにしたいと考えていますがそれもできません。西と東で違う商用電源周波数も統一したいのにそれもママなりません。インフラ整備というのは大変な事業なのですね。モータのように小さな単位で使う分には何ら問題ないので、100Vの商用電源を直流に直し、それから独自に4相や5相の発信器を作りモータに送ってモータを回しています。交流発電は2相発電からスタートしました。線が楽という利点が当初ありました。電子技術が進んでいなかった1890年当時、三相発電によって簡単に動力(モータ)が回るというのは画期的なものだったのです。直流モータはブラシといって電界を変えるための整流接触子があって大きなモータの場合保守とか安全面とかいろいろ問題がありました。この問題が三相交流発電で一気に解決できたのです。最近はモータもいろいろなものができてきて3相の御利益に預かっている事業所は少なくなってきているとは思いますけど。教えていただけると、幸いです。英語の書き方に関してはいろんな本を読みましたが、読む方の本はあまり調べていません。英語の最初の取っ掛かりは、与(くみ)しやすいものから始めることだと思います。自分のよく知っている分野で、しかも単語も比較的よくわかった話題の記事から手を付けて、英語の独特の言い回しを覚えて行くことだろうと思います。一気にはいかないものです。数年で少し形になったかなと言う感じ。持続がないと成長もないと思います。カタツムリのような心境です。好きならば平気なんですけどね。ご検討をお祈りします。安藤様:K大学Tです。ご多忙中恐れ入ります。ご無沙汰しております。基本的なことで恥ずかしいのですが、質問させてください。レンズ主点から焦点までの距離を、レンズの焦点距離と呼ぶ、と記憶しておりましたが、本によっては、CCDカメラレンズの説明で、結像面(CCD面)から焦点までの距離、としているものがあります。単レンズとカメラ用レンズでは、定義が異なるのでしょうか?この辺の知識を明らかにしたく、安藤様の御見解をお聞かせくださいませんか。