1年生であることが分かってさらにびっくり。翌日のスポーツ紙の中には早くも辻内・平田からこの中田に鞍替えするような記事もあって、さすがにちょっと引きましたけど、実際、将来楽しみな凄い選手には違いないでしょうね。超高校級スラッガー平田の方は、この日に限っては中田の影に隠れてしまっている印象がありますが、打撃面と走塁面で堅実な活躍を見せてくれました。投手力が及ばず、惜敗してしまいましたが、打撃面についてはほぼ互角に渡り合っていたといっても過言ではなく、少なくとも5回表までは大阪桐蔭を押してました。この日で最も期待していた試合が、この日で最も荒れた試合になってしまったことについては、若干遺憾だといえなくもありませんけど、ま、そこに春日部共栄の勝機があるわけで、その意味では理想的な展開になった好試合といえるかもしれません。優勝候補筆頭とされていることについては僕は個人的に大いに異義ありです。この日の調子で対戦相手がこの次の柳川か藤代だったら、おそらく大阪桐蔭は敗れていたのではないかと思います。大阪代表は毎年、超高校級の才能を持った選手を擁して甲子園に出てきますが、いかんせん野球が大味で安定力に欠けるのが最大の欠点です。いう組織力を持てない限り、夏の全国大会で日本一になるのは至難だろうと感じさせられた試合でした。マスコミも代表校の強さを有力選手の有無で測るのではなく、もっと総合力で測りませんか?と言いたい。事前の予想があたらないのを「高校野球は何が起こるか分からないから」などという、いい加減で都合のいい言い訳でごまかすのはもうやめにしてはどうかと。試合前の練習を見て、戦力確認をするだけでも勝敗は半分以上分かるのに..。余談になりますが、大阪桐蔭の捕手の川本、内腿は大丈夫でしょうか?(辻内の速球を喰らった春日部共栄の選手達も気になります。)試合中、終始マウンドに行くときに左脚を引きずるように小走りしてましたし、試合の中盤、センターから一塁への送球をファーストの中田が後へ逸らしてしまった時に、川本がベースカバーせず(できず?)にみすみす走者を2塁に進塁させてしまったのは痛恨のプレイでした。(こういうベースカバーのような地味な部分も、やはり球場で観戦しないと分からない部分ですよね。)2回戦には元気にグラウンドに出てきて欲しいものです。朝から観戦に行ってきました。出掛けに色々と手間取ってしまって不覚にも予定より30分遅れの8:15に現地に到着。前よりの席だったのですが、こんな時間に着いたのではいい席なんて確保できる訳もなく、バックネット裏の一塁側後方のテレビカメラの近辺あたりから観戦するハメに。ここだと球場全体は見渡せるけど、アングルが高くて球威が分かりにくいのが難点です。菰野(三重)菰野(こもの)の岡本は100-110kmの緩いカーブに120km台のストレートを織り交ぜる投手で、緩急あって打ちづらそう。西高は中盤に小刻みに加点して試合そのものには勝ちながらも、ついにこの岡本を攻略しきれませんでした。終盤にカーブが制球され出して、そのカーブを主体の配球に切り替わった後の岡本の投球は見事で、「よくこの投手から4点も取ったな」というのが正直な感想です。西高の勝因はというと、はっきりいって積極性の差がそのままゲーム展開に出てしまったような感があります。2番山口)でスクイズなり何なりをベンチが仕掛けなかったことが悔やまれますね。4回表の西高の攻撃時にありましたけど、こちらはエンドランを仕掛けてきたのが好対照でした。(結局、その時のエンドラン自体はファウルで失敗。6番五十川のタイムリーで加点。3番平林の初球に盗塁するなど(普通はじっくりフォームを盗むなり、投手を揺さぶって打者を援護するなり、じっくり行く状況)、終始主導権を握ろうと積極的に動いてました。1点入れていれば、あるいはもう少し違う展開になっていたかも知れません。130km/h台の直球とややキレのある縦の変化球(スライダー?)があって良い感じでした。Bランク以下でしょうか。緒戦にも関わらず、関西の練習にテーマがなかったのが気になりました。普通は内野全面クレーということでゴロの確認を念入りにしたり、風が強い時には高いフライの練習をしたりするものですが、そういう工夫は少なくとも僕には見出せませんでした。淡々といつも通りの練習をしているって感じでしょうか。(しかも外野が若干散漫気味。)対する高岡商は野手が全体的に上半身の細かい動作が機敏なのが光りましたが(中継プレイの時のタイムロスが少なくなります。肩が弱いのが難点ですね。練習時に一際目立っていたのは関西の捕手の平井でした。他の選手達よりもひとまわり体格が大きかったのと、肩がやや強そうだったことが目を引きました。試合は終盤、この捕手平井のミスと活躍とで動くことになります。それにしても、こういう試合前練習を見て戦力確認をできるのが球場観戦の醍醐味ですね。これがあるから、ついつい球場に行きたくなっちゃうわけです。序盤は完全に関西ペース。高岡商のエース細川はストレート・カーブ・スライダー(カットボール?スプリッター系?席が遠くてよくわからない..)と球種が豊富そうな印象を受けましたが、制球に苦しみ、序盤から中盤にかけて関西に痛打され、5回までに5失点。この時点で勝負はほとんど決まったかな、と僕も思いました。ところが終盤、高岡商が連打と死球を絡めつつ、2死満塁で3番有沢が走者一掃のタイムリー2塁打。8回には2死2塁で、7番松丘への2球目を代わったばかりの2番手投手ダースローマシュがワンバウンドピッチ。これを捕手の平井が弾いてランナーが3塁へ進塁したのですが、平井は1塁ベンチの方に弾いたボールをそのまま見失ってしまい、茫然とする平井を尻目に遅れてカバーに入った一塁手西村が捕球した時には3塁ランナーはホームに生還し、これでなんと高岡商は同点に追いつきます。平井はこの日、このほかにも後逸や散漫なベースカバープレイなどがあって、ここまで攻守ともに精彩を欠いてました。結局、10回裏にこの平井が決勝サヨナラタイムリーを放って試合は関西が勝ちましたが、終盤に追いつかれたのも、試合を劇的な形で決めたのも平井によるもので、観戦している側としてはちょっと複雑でした。(0)Tweet2005-08-06明徳義塾の出場辞退に思うことこちらは昨日の分です。最近、疲れがひどくて、それが多少文章に出ているかもしれませんが、その時はご容赦くださいませ。出場辞退だそうですね。個人的には非常に残念です。問題視されることが多かった人ですが、指揮官としての腕は確かだったので、選手個々の能力が上の学校と対戦しても五分以上の成績をおさめることができてましたから。ここで甲子園に特別な思い入れを持って応援している人に言いたいことが2点。(といっても知っている人には「今さら何を...」というような内容ですけど。)まず甲子園レベルともなると高校野球は「さわやか」とか「フェアプレイ」とかいうきれい事から大きくかけ離れてしまっていること。したたかな集団でもない限り、全国大会なんていけないということです。可愛げのある連中なんて、大抵は地区予選で敗退してしまっているはずです。走者が走塁時に体を張って打球を内野手から隠すブラインドや、打者が嫌がるタイミングでわざと塁上の走者に牽制球を入れて打者や走者をじらす程度のことは、甲子園レベルではむしろ基本技術です。いう一見汚いと思われるような小さな小細工の積み重ねが「奇跡」だの「ドラマ」だのを演出していることが多いんです。これはどの学校でもそう。明徳の監督はその辺りをよく押さえて選手を指導・指揮し、明徳義塾を全国有数の強豪校に育て上げた人です。そのことを知った上での好き嫌いについては、僕は何もいうつもりはありませんけど、甲子園というレベルでは、きれい事やフェアプレイだけで「奇跡」や「ドラマ」なんて起こらない世界だということだけは心のどこかに引っ掛けておいて欲しいと思います。「汚い」のではなく、それは必要な「技術」や「工夫」なのだということです。さまざまな娯楽や行事を大幅に犠牲にしてグラウンドに立ってます。最近、昔からの高校野球ファンの中に、自分の中で勝手に作り上げた理想像にもとづいて、高校球児が眉毛の手入れをしているくらいで目くじらを立ててる人が増えてるようですが、彼らにしてみれば、空調の効いた部屋でのんびりビールをすすりながらテレビ観戦している人にそんなことを言われたくはないはず。(と偉そうなことをいいつつ、実は僕も本音をいえば眉の手入れに好感は持っていないのですけど。)だからといって僕は喫煙を良しとするつもりは毛頭ありませんが、少なくとも人間として、あるいは青少年として超えてはいけない一線を越えていない限りは、やはりもう少し大らかな目で彼らを見てあげるべきだと思います。いい忘れていましたが、以上に書いたことは、喫煙問題や暴力問題を秘匿していたこととはまったく別問題です。今回は金銭も絡んでいるようですし、暴力問題の方は被害者が転校まで考えていたこと、高野連に投書まであったことなどもあって、特に無関係だった選手たちには気の毒ですが、喫煙した選手だけの問題にとどまらないようなので出場辞退はやむをえないでしょうね。組み合わせ決定いよいよ、夏も本番。甲子園の季節が今年もやってきました。三回戦までの組み合わせが決まったようなので速報しておきます。太字は個人的な注目カード(というか、比較的ハイレベルで見所が多いカード)です。あ、はっきりいって独断と偏見にもとづいています。用量用法を守って正しくお使い下さい。8・9・10日のいずれかですね。西武)よりも稀少な逸材といえるでしょう。巨人)を思い出しますね。