コレクタホロワ過去のWRアンプの掲示板36この掲示板36は新しい順に並んでいます。元はスピーカー端子、プリアウト付きのヘッドホンアンプでした。高級バージョンだったのです。これをご購入になったユーザーの方から、最初は安定化電源を積んで欲しいと言うリクエストを頂いて勿論、誠実に対応させて頂きました。当初はパワーアンプとしてお使いだったはずですが、何時の間にかこれをプリアンプに転用されたようでした。端子を増設して欲しいと言うご要望を頂いたのです。安定化電源にしたとは言え4W弱のパワーアンプに見切りを付けられたのでしょう。ユーザーの方からのリクエストなら仕方ありません。ご希望を叶えて差し上げたのでした。交換できないだろうか、と言うご相談があったのです。したいと思った動機だそうです。意外なリクエストでした。空きスペースが確保できるかどうかを見て下さいとお願いしました。内部の写真が送られて来て、基板をずらせば大丈夫そうだと言うコメントが添えられていました。手元にありましたので、それならやって見ましょうと言う事になりました。低いものの、構成はカスタム化されたΕC-1Hに近い状態になります。2段差動のラインアンプが無いだけです。プリとしての音質はどうなるのか、私も多少興味が湧いて来ました。改造プリの音がどのような音になり、どの位置を占めるのか興味津々でした。威力がどうなのかが分かります。カスタム化ΕC-1Hの音質比較を行った時に、私は次のような意味の事を申し上げたはずです。音の小さいところになると少し音が曇って、それが斑模様に聴こえるような気がする。方が判別できるレベルなのかも知れません。少なくとも私には全く分かりません。とフォローを頂いています。改造プリの音質ですが、上述したような、私が感じていた問題点は殆ど感じませんでした。音が小さくなっても解像度は失われませんでした。当たり前ですが、これまでに聴いた事のない音でした。言って、カスタム化ΕC-1Hの音のレベルに達している訳ではなく、中高域が少々荒れて聴こえ、音楽のスケール感が多少出難いと感じました。言ってみればカスタム化ΕC-1Hの小型版と言うところでしょう。この音をお聴きになったユーザーの方からは次のようなコメント頂いています。アッテネーターでも交換前とは雲泥の差です。■高音がしっかり出て弦の強靭な張りの響が伝わってきます。■中低音も滲みが全くありません。■前のボリュームは滲んでいた音だと認識させられました。この評価はまんざら自己陶酔ではないと思います。私は辛めに評価していますし、現実にこの音を越えるのは、現今の一般的帰還アンプ(ICオペアンプを含む)を使う以上そう簡単に出来るものではないと、私も思っています。使っても」と言う意味です。これは、最近のWRアンプに於いては抵抗に依る音質差は殆ど無いと言う事がその拠り所になっています。上述の私の不満を解消する為には、2段差動化されたラインアンプを積めば解決するはずです。実はまだ、ラインアンプを載せるスペースが残された事です。並みの音にする事も夢ではありません。化して試聴する事にしています。低音を強調するものではありません。中高音域と低音域のバランスを取って、音調をアライメントしてますので、音のバランスが適正に聴こえるようになるのです。これは私の独善ではありません。一例一例、それを裏付けるユーザーの方の声が届けられています。今現在、例外は生じておりません。化をされた方から、下記のような取り敢えずの評価を頂いています。▲全体に音がより立体化され低域から高域まですっきりした感じです。▲上がった様な印象です。▲バランス入力が生き返った様です。この文章中にも、「低域のブーストということである程度想定されるような低域が強調された違和感が全くなく」と言う風に語れています。)で低音が混濁するような事には決してならないのです。そればかりではなく、「それぞれの音の存在感が増し、透明度が上がった様な印象です」と仰っています。この事と私の言う「音が冴えてくる」とはほぼ同じ事を指すものと思います。化は旧型プリのグレードを明らかに引き上げたように私も感じています。これはプリとパワーをバランス接続で聴いた時の感想です。これに依って旧型プリも、カスタム化ΕC-1Hの音のレベルに追い付いたのではないかと思っています。化の為の必須部品は有限ですし、当然良いものから使って行きます。「残り物に福がある」と言う事にはなりませんので、お早目のご応募が有利だと思います。依って音質が大きく変わると申し上げた事がありますが、この帰還素子にはもう一つ高域補償用のコンデンサーが抱かされています。この回路は基本的にはターンオーバーだけですから、コンデンサーは一つで足りるわけです。EQ回路はそれにロールオフが加わりますので基本的にコンデンサーを2つ使用します。高域補償コンデンサーはターンオーバー回路に必須ではありませんので、抱かせてない回路も有りますが、WRアンプの場合は高帰還なので、抱かせた方が帰還が安定に掛かり有利になります。それとは若干異なっていますので、抱かせるコンデンサーの値は違ってきます。これまでラインアンプに使って来た容量とは違うものが必要になります。コンデンサーは、オーディオに取って一番厄介な部品だと言っても良いでしょう。その最大の理由は理想コンデンサーと言うものが存在しないからです。その点抵抗の方が罪は軽いはずです。極端な事を言えば、コンデンサーは高周波領域に於いてはインダクタンスとしてしか機能しない場合もあり得るからです。実践的には、その高周波等価回路に依って判断されます。簡単な等価回路はコンデンサーに直列に、抵抗とインダクタンスが入ると言う形でしょう。3.スチロールコンデンサー(スチコン)くらいなものではないでしょうか。この内2と3は入手が難しくなりつつありますから、事実上1のセラミックが中心的になります。2の中にSEコンやディップマイカがありますし、3の中にオーディオ用に開発された銅スチや工業用のポリスチレンコンデンサーがあります。セラミックには昔からの円盤型と最近主流になりつつある積層型がありますが、国産の積層型には音に癖が出易いものがあります。言って、円盤型なら何でも良いと言う訳でもありません。適したものを見つけるしかないのです。コンデンサーには固有の音があるような事が言われていますが、私はその意見には懐疑的です。そのコンデンサーの高周波に於ける挙動に依って、回路の動作にどのような影響を与えるかで決まって来るものと考えています。理想のコンデンサーはないのですから、何処かで妥協するしかありません。コンデンサーに取って一番大切なのは使用する誘電体です。誘電損とか誘電体のリニアリティ等が問題になります。私は、誘電率の高い誘電体を使っていると思われるセラミックコンは使わない事にしています。それは、リニアリティ等にに問題があると考えられるからです。小容量の円盤型セラミックには比較的誘電率の低いものが使われていますので無難だと思っています。やる前のラインアンプにも、当然の事ながら補償コンデンサーを使っていましたが、それ程シビアな事はなく、普段から「これなら」と思っているものを使えば、特に問題は無かったのです。場合は少し難しい芸当をさせているせいか結構シビアな結果になっている気がします。チェックポイントは2つ、アンセルメ/サンサーンスのオルガンの安定感と中高域の弦の聴こえ方(ライブに近いかどうか)です。この曲は、サントリーホールの1階最上席で聴いていますので、凡そどう聴こえれば正しいのか分かっています。オーディオの決め手は、結局その設計者が優れた耳を持っているかどうかどうかだと思います。極端に言えば、8種とも全部音が違う言っても過言ではありません。その中から、許せる範囲に入るものを厳選すると2つくらいになってしまいます。場合とは違って音場が崩れて全く使いものにならないものはありませんでしたが、出来れば使いたくないと言うものが結構ありました。ダメなものはオルガンの音が少しダブつき、弦が汚くなります。使えるものの内、1つだけは今のところ入手可能なものなので、暫くは大丈夫ですが何時ディスコンになるやも知れず、やはりディスクリート部品の供給不安には何時も戦々恐々とさせられます。このセラミックコンデンサーは海外製品の積層型でした。円盤型の中に一つオルガンの音が非常に安定していて、弦の音も荒れずに綺麗に収まるものが有ったのですが、どんな曲を聴いても一定の抑制感があり、結局音楽が楽しく聴けないと言う理由で取り敢えず却下してあるものがあります。抑制的にして欲しいと言うご要望にお応えできると思います。回路では余り芳しくありませんでした。オルガンの音がダブつきます。旧型のWRアンプには全面的に採用し、明けても暮れてもSEコンと言う時期がありました。現在でも、ヘッドアンプとEQ回路には全面的に使っていますが、旧プリのラインアンプや安定化電源及びパワーアンプでは寧ろセラミックの方が良い場合がある事に気付いており、今回の結果に特別な驚きはありません。この結果はコンデンサーには固有の音はない、と言う私の推論を助けるものになると思います。高周波領域に於ける挙動で音が決まって来るのだと思います。その回路の任に負えない場合は例えSEコンでもダメな場合もあり得るのです。どんな場合でもコンデンサーを全面的に信用するのは危険です。ユーザーの方から音の良い部品を特別に使って欲しい、と言うリクエストをお受けしますが、私は常に最適な部品を使うように心掛けていますし、SEコンと言えども使えば必ず良い結果に結び付くとは限りませんので、WRアンプに関する限りは、そのようなリクエストはやんわりとお断りしています。ご理解頂きたくお願いします。最初に例示したコンデンサーの等価回路は簡単な部類で、実際には、もっと複雑な等価回路で表わされるべきなのかも知れませんが、仮にその等価回路で表わされたとして直列に入る抵抗値やインダクタンスの値はコンデンサーによって大きくばらつくはずです。高周波に於ける回路の挙動は、それらの値で微妙に変るはずです。それがその回路の安定性に影響を与え、最終的にはその回路の音質を決める事になるのだと思います。上手く言った場合の成果が大きいので、その分、その実現に必要な補償コンデンサーには重い責任が課せられるのでしょう。安定的に続けて行けると思っています。蛇足になりますが、手持ちの合格品は市内の部品屋さんで購入したものです。同一メーカーの物をネットで探して大量に入手したのですが、見た目は殆ど同じもののロットが違うせいなのか残念ながら同じような結果にはなりませんでした。それ程、この補償コンデンサーに要求されるレベルは高いのでしょう。この事は高価なコンデンサーが有利であると言う事を意味している訳ではありません。安価なものにも良いものが見つかる可能性があるのです。自分の聴力を信じて地道に見つけるしか方法はありません。2016他社パワーアンプとの組み合わせでも、取り敢えずWBCは成功しました。アンバランス型の旧型プリをお持ちの方から、WBC化のリクエストがありました。ご使用のスピーカーはパワード型の小型モニタースピーカーです。他社製のパワーアンプが組み込まれている訳です。差動化が施されていました。多少低音がダブつくと言う危惧はあったのですが、低音が不足気味であると言う事でしたのでそれなら大丈夫かなと思ってお引き受けしました。その試聴レポートを頂きましたので、下記にお示ししたいと思います。第一印象は、音がすごく聞きやすくなった、低音がものすごく出ている、という感じです。★心配な点は、低音が出すぎていないかというところです。★ぎすぎすした感じがなく、声も柔らかになり、聴こえていなかった音も聞こえてきている★ようです。小さめの音量でも楽しめるところがうれしいです。★ヴァイオリンもあでやかになってきました。CDを最後まで聴くことが多くなりました。低音楽器は、意識しなくても音程がわかるようになっており、疲れませんね。★低音の少なめだったCDは低域がどっしりしてよくなりました。★今のところあまり機会がないので、確認はしてみたいと思います。★と思っていたのですが、助かりました。★とにかく色々な曲を聴いてみて、又何かございましたら連絡いたします。