AnfoWorldご訪問ありがとうございます。私もK.S.さんのホームページに訪問いたしました。景観照明をこれほど情熱を持ってしかもホームページにまとめられているのに感激しました。活空間の中から光を見て来られましたね。身近なものに対する配慮がすごい。自然とか空とか景観とか。いつもカメラを持ち歩いていらっしゃる感じですね。わたしは、大学時代名古屋に住んでいましたから、名古屋の景観についていろいろコメントされているのを思い出深く見させていただきました。広小路通りにあったライトボール(ネギ坊主と呼ばれていたんですか)は特に思い入れ深いライトで、田舎から出てきた私にとってとてもハイセンスな都会の匂いのする街路灯でした。今は記念として残っているだけなんですね。K.S.さんがいろんな通りを歩かれていろいろな看板照明や街路灯を載せられてそれにコメントを加えれていてK.S.さんの目(とカメラのファインダー)を通して案内をしていただいた感じです。わたしも光の世界を少しかじっているのですが、看板照明や街路灯に関してはあまり熱心に注意を払っていませんでした。ははぁ、プロが見るとこう見るのか、と、とても興味深く拝見しました。余分な光を回りにまき散らさずエネルギーを有効に使ってインパクトある視覚効果を生み出すことにあるんでしょうね。30年前はネオンサインが夜の華やかな世界を彩っていたのに、今はあまり流行りませんね。昼の景観が良くないからでしょうか、設置工事が大変だからでしょうか、運営費がかかるからでしょうか、表現能力が乏しいからでしょうか。高輝度の発光素子が台頭してきたからでしょうかね。わたしの小さい頃(田舎育ちなもので)は、都会に憧れネオンサインが都会のシンボルという観念があるのでネオンサインには少なからぬ思い入れがあるのです。・画像をイッパイ扱ったホームページをNEC9801で運営している!!・空と雲の写真が無茶苦茶きれい!っていうのが私にとって新しい知識でした。今後とも宜しくお願いします。--------------------------------------------------------No.163【照度と輝度についてご質問のS.K.さん(2000.11.19)】S.K.ともうします。このページを見つけました。皆さん疑問を投げかけていらっしゃる様なので私も甘えて添付ファイルに日頃の疑問を書きました。御教授いただけないでしょうか。輝度の定義が理解できません。光の明るさの項には単位面積から単位立体角当たりに放射される光速とあります。これは何となく立体角で与えれた面積から放射する光の量のようなイメージを持ってしまいますが、この場合は輝度は面積に比例する事になります。単位立体角から発する光の量のようにも理解できますがこの場合は輝度は面積には依存せず一定になってしまいます。よって単位面積当たりという言葉が不要という事になってしまいます。一点は1cd/m2の光源の面積を半分にした場合の輝度はどうなるか?ですが、単位面積当たりになおさないといけませんので結局1cd/m2になる。これは普段経験する現象と合致しています。ところが光束が半分になるのに何故同じ明るさと感じるのでしょうか?どこの理解が間違っているのでしょうか、御教授いただければと思います。AnfoWorldご訪問ありがとうございました。輝度は距離によって何故値が変わらないのか?」で解説を試みました。ご参照下されば幸いです。端的に申せば、輝度は光度の派生した考えであり、光度が点光源として扱われることが多いのに対し、輝度は面発光をもつ発光体の明るさを述べるのに単位面積を導入して定義づけられるということです。様Anfoworldへ立ちよりさせて頂き大変役に立ちました1.はじめまして、当方は光に興味を持っている者です。安藤様のすばらしいホームページに出会いましていろいろと役立つ記事を拝見させて頂きました。これだけの内容のものをお作りになられるには、相当なエネルギーをお使いになられたと思います。当方の思い違い?かどうかひとつ気がついたことがあります。時を前後しまして株式会社アプティ(IBM系)からも発売されておりました何れもTI社のDLPを搭載したものですが、ソニー社より若干早かった様な気がします。両社ともそれらのDLP搭載後継機は今に引きつがれて量産機として販売されております。以上、ご参考までに誠に僭越ですが、ご案内させていただきました。今後ともホームページを愛読させていただきます。