O.M.さんからもメールで「これは効果絶大ですね」と言う第一声を頂きましたが、この方からも「凄いです」と言う似たような感想を頂きました。どちも感嘆するような肉声です。その位の効果が生まれると言う事なのです。これで20cmウーハーのスピーカーシステムにも大きな効果があったと言う事になり、10cm、16cm、20cm、30cmのデータが一応揃った事になります。これらのブースト特性は皆同じですが、4つの全く違ったスピーカーシステムに何ら問題なく適合出来た事になります。これは決して偶然の賜物ではなく、このブースト法に一般性がある事を示しています。変わったシステムを除いては、どんなスピーカーシステムにも適用できると言う事を示しています。自分のスピーカーに合うかどうかを心配する必要はないと言う事です。仮に少し違ったスピーカーシステムでも、中低音〜低音域の不足を感じていらしゃるならば、試して見る価値は十二分にあると思います。成功した時の果実が余りに大きいので冒険なさる事をお勧めします。本当は一番低音の補償を必要とするはずの10cmのスピーカーについて、最後に少しだけ触れて置きたいと思います。このスピーカーは出張録音の時にモニター用に使うもので、軽量且つ壊れ難い事を条件に購入したものです。価格とサイズからして仕方のない事ですが、B&W805MATRIXの音質とは比肩すべくもないスピーカーです。「ベースアライメント」に対応する言葉として使いました。「低音ブースト」よりこの呼称の方が実体に近いので、WBCと呼ぶことにします。「ブースト」と言う概念は、低音だけが強調されると言う誤解を生む原因にもなるので、これからはなるべく使わないようにしたいと思っています。805MATRIXの能率と余り変わらない事が分かり同じボリウムの位置で聴く事にしました。位置と合わせて置いてあります。例に依ってグルダのピアノです。相対的に勝っているせいなのか、右手がやや華やかに聴こえますが、左手の音も含めて殆ど不満を感じません。ピアノに近付いて聴いている感じです。無いスピーカーの音かと思うくらいのプレゼンスです。太刀打ちできないはずですが、これはある意味革命的な変貌です。目を瞑って聴けばまさか10cmのスピーカーの音を想像する事はできないでしょう。次にアンセルメのサンサーンスの交響曲第3番第1楽章の後半を聴いてみました。O.M.さんも「もちろん16cmよりは下は出ていないですけれども、だからといって「足りない」というような音じゃありません」と仰っていますが、正にその通りです。聴こえませんが、十分にオルガンの最低音に近い低音が認識できます。下降音階の途中で消えてしまうような事は絶対にないのです。音を聴いていなければ、これはこれで普通に聴けてしまうでしょう。普通10cmのスピーカーでは、サンサーンスの3番1楽章後半のオルガンは再生不可と言うのが通り相場です。WBCの効果は明らかにあります。口径の小さいスピーカーは勿論のこと、口径が大きくても結局は相対的な問題ですので、大型スピーカーでも低音が不足気味に聴こえる事はあり得ると思います。直流域まで定電圧駆動に近いWRのパワーアンプで聴けばそうなって当然かも知れません。これをWBCで補えば、理想的な低音が得られ、結果的に低域、中域、高域が理想的に出揃う可能性が出て来るのです。方法は2つ有り上流のWRプリアンプ内のラインアンプでWBCを行うか、空きスペースのあるパワーアンプ内にWBC機能を有するラインアンプを増設するかです。既存のWRラインアンプにWBCを施す場合は1万円、同時に2段差動化を行う場合は2万円、パワーアンプ内に2段差動のWBC機能付きラインアンプを増設する場合は、基本的に3万円とさせて頂きます。これは効果のはっきりしないオーディオアクセサリーより、ずっと合理的に中低音〜低音域の再生音を充実したものにします。余計な心配は不要です。アップグレードになると思います。この音を聴いてもう何人も異論を唱えられないくらいのレベルにホップすること請け合いです。此処に至ってO.M.さんも私の持論「とにかくアンプに尽きる」と言い切って居られます。悩むだけ無駄でしょう」とも仰って、感想文を結んで居られます。要するにWBCは典型的存在なので、他の類型的存在(例えばトンコン等)からは何も類推出来ないと言う事だと思います。今回の事例はO.M.さんを含めて、全てカスタム化されたΕC-1Hが絡んでいますが、それは偶然であり必須条件ではありません。旧型プリでも十分効果があるはずです。可)を使っている、の2点です。中低音〜低音域の充実をお望みならどうぞお気軽にお申し出下さい。WBCの輪を広げて行きましょう。万が一改悪になった場合は返金して回路を元に戻す用意がありますので、積極的にチャレンジして下さい。詳細をお知りになりたい方は、メール、電話にて遠慮なくお問い合わせ下さい。RCAピン-レセプタクルに変更する事に依りWBCが可能になります。お受けする事ができます。この場合はダイレクト入力とWBCをSW切替で選択可能になります。低音ブースト(ΕC-1Hのラインアンプ)を導入しました。先生の技術で見違えるような音になった当方のシステムですが、B&W805MATRIXではクリアで見通しが良いきちんとしたコントラバスの音がするものの、もうちょっとだけ極低音の芯が欲しいと切望しておりました。これ以上の大型スピーカーになると当方にはデメリットの方が気になるためなるべくこのブックシェルフでなんとかしたい、何か打つ手はないものかと思案していたところに今回の低音ブーストの投稿でした。当初投稿でこの低音ブーストの話を知ったとき、ぶよぶよとした低音を想像しまして、そんな低音ならない方がましだろうと思いました。低域を持ち上げる専用のイコライザも同時に販売していたことを思い出しました。このイコライザの情報は国内では見つからず、外国のマニアのサイトにある情報を見ると、なんと先生の行った低音の持ち上げ方と酷似しています。イコライザはグラフで見るとごくわずかの持ち上げ方だったので、どれくらい効果があるのか疑問を持っておりました。先生の投稿で低音ブーストは素晴らしい効果だとあり、すぐにお願いしました。結果として、ぶよぶよした低音は一切ありません。出ていなかった音域が出るようになった、というだけなのです。耳障りな余計な音は皆無です。残りの弦の音は、とりあえず聞こえるという程度でした。聞こえているだけでもウエストリバーアンプはすごいと思っていましたが、今回のブーストで下3本の弦の存在感がぐっと出ました。下から2番目に低い弦は開放で約50Hz。いう音域もよりはっきり聞こえるので、ビル・エバンス・トリオでのスコット・ラファロが弦を横断して細かく弾くフレーズがよりくっきりと聞こえます。『Explorations』の「エルザ」は全編でベースは高音を出した後に4弦にずしんと落ちるフレーズを弾きますがこれがしっかりと響きます。当方の感覚としては、このブーストで低音が1オクターブ拡張されたような感じです。ドラムの音もアタックがはっきりし、ピアノの左手ももちろんよく響き、それによって演奏のリズム感が今までと全く違って聞こえます。進行感があって音楽があっという間に終わってしまうのです。15インチウーハーかと思うような鳴り方です。大袈裟ではありません。小型2ウェイですので、フロアスピーカーのようにコントラバスが右下、バイオリンが左上というような定位のアンバランス感が全くありません。この定位の良さは素晴らしいです。聞き辛く音質が悪いと思っていたレコードが、軒並み聞きやすくなりました。必要な低音が抜けていたのですから。録音が悪い、盤が悪い、そんなことは全くなかったのです。オペラを聞けば、歌と伴奏のバランスが最高です。ヴァイオリンの刻み、これらが同時に共存して鳴り響いているのです。オペラのレコードがこんなに素晴らしいとは!実際にオペラの楽曲は声楽家のオケ伴奏として弾く機会がままあり、一緒の舞台で弾きながらいい曲だ、素晴らしいなあと感動できるのですが、いかんせん自宅でその感動をレコードから味わうことは出来ませんでした。それがたった16cmのブックシェルフで十二分に味わうことが出来るようになりました。ベーム指揮ウィーンフィルのモーツァルトのレクイエムが、美しい残響を伴って再現されます。歌の背景にコントラバスの連続した細かい動きがしっかりと聞こえます。実際にホールの客席で舞台を見ていて聞こえるようなコントラバスの聞こえ方です。カウント・ベイシーを聞くとすごい音のエネルギー!全く、16cmのスピーカーの音ではありません。眼前に、ウッドベース、ペット群の咆哮、ベイシーのピアノ、サックスのソロがしっかり定位しています。低い音がしっかり下支えしているのでペットが全くうるさくありません。サックスも吹き上がっていく感じがリアルです。創業者がMATRIXシリーズで実現させた音はこれだったんだ!と納得しました。ケブラーコーンによるブリリアントな中音を生かしつつ豊かな低音を両立させるために電気的に低音を増幅するという開発者のアイデアが、ウエストリバーアンプの優秀な電源、回路によって我が家で実現したのです。スピーカーを手なずけて100%鳴らし切るアンプだと断言してもいいと思います。当然なことだったのです。スピーカーの真価が発揮されます。今まで何だったんだと拍子抜けするような、素晴らしい鳴り方に激変します。スピーカーだけではありませんでした。小さい小型スピーカーも信じられないくらい鳴らしきってしまうのです。専用イコライザは、『ベースアライメントフィルタ』という名称で低域を+6dB/oct持ち上げるものでした。もこのイコライザを使うことが前提だったのです。創業者が亡くなった後、この製品はすぐに廃番になったとのことです。市販化されたイコライザの電源や部品の質が恐らく低く、理想通りな音質が得られず評判が芳しくなかったのでしょう。その後ペアで500万(その後1,000万円に改定)のオリジナルノーチラスが発売された時にこのイコライザは復活したようです。専用のアナログチャンネルデバイダに内蔵されたイコライザで低域を+6dB/octで持ち上げています。法の関係で国内供給は停止になったようですが。実現できなかった方式を最も高音質で実現させたものだと言えましょう。低音ブーストというよりも、やはりアライメントというような表現がぴったりな音です。ないものを無理やり増やすのではなく、本来あるべきものをあるべき姿にするだけという感じです。小型スピーカーで聴いてみました。それなりの効果が出てとても805MATRIXの1/4の容積とは思えないプレゼンスがあった』というメール、続いて『簡単に、追試を』と重ねてメールがありました。先生が「それなりの効果」などと仰るときは決まって「大変な効果」だったりするのは今までの流れです。「これはただ事ではないな」と重い腰を上げて追試してみました。いう安いミニコンポのスピーカーです。10cm程度のウーハーで箱も貧相なものです。ツィータもウーハーも素性の不明なもの、ユニットも箱も何も褒めるところがないような安物です。コンデンサと抵抗で切ってあります。数ヶ月前にWRアンプで聴いたときはそれなりに鳴っていてもやはりユニットの大きな805とは格段の差を感じました。並に鳴るのです!これにはぶったまげました。バスレフ臭さ、箱鳴りのような音、鳴り切らないといった音は皆無なのです。10cmで箱もミニサイズなのにヴァイオリンもコントラバスも、ばっちり鳴らしきっています。10cmだからといって、コントラバスが足りないという感じもしないのです。16cmよりは下は出ていないですけれども、だからといって「足りない」というような音じゃありません。こんなにも効果があるとは!しかも小型だからこそなのか、空間に音が広がる感じが16cmよりも断然に優れています。ピアノの厚い響き、カルテットの弦らしさ、コントラバスの質感が良いのです。ビル・エヴァンスのトリオもオペラもブラームスのヴァイオリン協奏曲も、存分に聞けてしまいます。同様に力強く響きます。これには本当に驚きです。小型スピーカーは低音が出ないというのは、全くの嘘だったのです。今回の先生の低音ブーストで証明されました。スピーカーと同じ状態にするとどうなるのか試してみることにしました。低域をスルーにしました。MATRIXのネットワークを使わずに聴く。驚くことに、DENONと805を、ウーハーをスルーにしてツイーターだけをコンデンサで切るという同一の状態にして低音ブーストされたWRアンプで聴くと全くと言っていいほどの同質な音、音楽ではありませんか。同一の製品ではないので細かい違いは幾らでも挙げられますが、本質的に同じ聞こえ方なのです。これだけで結論は出せるものではありませんが、現代的なスピーカーユニットであれば、ユニットや箱は極論すると重要ではないのかと思われました。どんなにスピーカーが小さくてそれなりなものだと思っても、現代の技術で作られ通常の品質を持ったものであれば、低音ブーストされたウエストリバーアンプで駆動すれば極上の音楽を奏でるということが身を持ってわかった次第です。この低音ブーストで、今まで聞いていた音楽が全く違うものに聞こえてきます。やろうかどうか迷っている方は、この低音ブーストされた音は聞かないことには効果がどんなものかは全く想像できないので、悩むだけ無駄でしょう。やったほうが幸せな時間を送れます。当方がまさにそうでした。スピーカーに関して門外漢である私は、これまでスピーカーの特性は全く考慮する事無く、唯アンプの理想を追い求めて来ました。スピーカーをB&WMATRIX805に固定できていましたのでこれまで大きな壁に遮られることもなく、プリを含めたWRアンプをほぼ理想的な形に仕上げる事ができました。改造のΕ-10H相当アンプの組み合わせで聴かれたユーザーの方から、低音がスッキリして少し量的に物足りなくなったので、何とかスーパーウーハーを増設できないだろうかと言うご相談を受けたのでした。高周波ノイズの影響もあってこれまで低音が多少ブーミーに聴こえていたのでしょう。その時に、38cmの大型ウーハーの取り付けの問題があって簡単には行かない事が分かり、私の頭の中に電気的に補正する方法がチラッと浮かんだのでした。この方のスピーカーは往年の名機ヤマハのNS-1000Mです。比べれば低音は出るはずです。それでも低音不足に感じられると仰っています。一つの理由は、これらメーカー製のスピーカーは非安定化電源の伝統的な帰還アンプで低音のチューニングをしているので、過渡特性の良いパワーアンプで聴くとどうしても量的に不足気味に聴こえる事になるのだと思います。一つはスピーカーの再生能力が、高域特性が技術の進歩で人間の可聴限界を遥かに越えているのに対して、本質的にディメンジョンの問題で大きな制約を受ける低音は、余り改善されていないと言う事実があります。以上再生できるスピーカーはゴロゴロしているのに対して、20Hzまで低音を再生できるスピーカーは皆無に近いのです。昔、日立のHS-10000と言うスピーカーがあり、20Hzまでのフラットな再生が可能であると言う事でした。当時のラ技の編集長宅で、カートリッジの鳴き比べを行方さんと3人で行った時にリファレンスのスピーカーとして聴いた事がありますが、当時の私の耳では本当に20Hzまでの再生がどの程度意味があったのか定かではありません。可能であるなら今のWRアンプシステムで聴き直してみたいところです。このスピーカーは例外です。普通のスピーカーは、大型であっても20Hz〜30Hzになれば多かれ少なかれ特性が下がります。それも2〜3dB程度ではありません。私達がライブで聴く場合はこの低音の制約はないはずで、そう考えるとオーディオ再生は慢性的な低音不足状態にある事になります。NS-1000Mで聴いても低音不足に聴こえるのでしょう。それがこれまで大きな問題としてクローズアップされなかったのは、低音が多少ブーミーに聴こえる伝統的なパワーアンプで駆動されて来たからでしょう。低音の質が悪くても量的には充足されてきたからではないでしょうか。言う音は低音楽器が鳴っていないのに、何となく低音が聴こえるような気配が常にするものです。低音の過渡特性の良いパワーアンプで聴けば、殆どのスピーカーは低音不足に聴こえて当たり前なのかも知れません。MATIRIXのような低音共振を排除した構造のエンクロージャーでは余計にそう感じるはずです。NS-1000Mは密閉箱のはずです。スピーカーの低域特性が落ちている以上、それを補う事は理に適っていると言えるのではないでしょうか。その補正法は色々あるかも知れませんが、私は、スピーカーの欠陥を全て電気的に補正するのは無理があると考えています。理想を追っても無理すれば何処かで馬脚を現してしまうでしょう。それより低音特性は部屋の問題やスピーカーの置き方が大きく影響してきますから、その辺りで上手く辻褄を合わせるべきかと思います。そこで、前回お話したように20Hzで+6dBがいい線ではないかと考えたのです。これは理屈ではありません。長年オーディオをやって来た技術屋の勘です。実証する必要があるのです。少なくても8畳の洋間にセットしたB&W805MATRIXの場合は、非常に上手く行ったと思っています。低音楽器が鳴ってないところでは、当然ながら低音の気配は微塵も感じません。低域がブーストされても、その上昇分だけ音圧レベルが上げるだけで、余計なブーミー感を伴う事はないのです。グルダのピアノの音が、少しだけ離れた席で聴くピアノの生音に近い感じで聴けるようになり、アンセルメのサンサーンスのオルガンが、サントリーホールで聴いた感触に近い音で、タップリ再現されるようになっています。これが16cmのスピーカーの音かと言う低音です。グルダの音はピアノが木で作られている事が伝わって来る音です。低音域が適当に補われて、左手の音に現実味が出た事が大きいのではないかと思います。このグルダ盤は隠れた名録音でピアノの元音も含めて稀有な存在だと思います。問題はこのブースト量が他のスピーカー、特に大きな口径のスピーカーで低音過多にならないか、小さな口径のスピーカーで効果があるかどうかが問題です。越える事が無い以上、低音はまず過多にならないと考えています。大体低音がダブついて聴こえるのは、部屋の角などに置いたり、壁に近付け過ぎたりして異常に部屋の影響を受ける場合とか、駆動アンプの低域の過渡特性が悪い場合です。最新のWRアンプを使う限り、後者の心配は要りません。ブーストを行って低音が行き過ぎたと感じた場合は、スピーカーを壁から少し離すとか、低音の溜まるコーナーに吸音材を置くなどして低音を抑える工夫をすれば乗り切れると思っています。あともう一つ楽観視できる理由があります。小さなスピーカーは低音が出ないので、中高域はそれとバランスするように少し抑え気味にしてあるはずですし、大きなスピーカーは低音が出る分、中高域もそれに応じて張りがあるように作られているはずです。要するにどんなスピーカーも低音と高音のバランスで成り立っているので、置かれている状況は同様なのです。結局、低域を多少ブーストしてあげれば、パワーアンプの過渡特性向上の為に生じた低音不足は、それぞれのスピーカーの大きさに応じて上手く解消できると考えています。それは単なる低音不足の解消に止まらず、音楽をより実演に近い形で、より豊かに楽しむ環境を提供するものになるはずです。低音ブースト法はテクニックに過ぎませんが、得られた結果はこれまでのオーディオでは到達できなかったレベルの再生音です。慣れと言うのは恐ろしいもので、元に戻すとバランスが崩れて音楽が貧弱に聴こえるから不思議です。これはWRアンプの技術を使うから可能になったのであって、ICオペアンプでブーストし、伝統的な帰還アンプで聴いても低音が単にダブつくだけだと思います。低音は生音でも、ホールの特性や舞台上での楽器の配置に依っては、低音がダブつく事があり、なかなか手強い存在なのです。サントリーホールは良く設計されていて、私の席で聴く低音楽器は殆ど不満なく聴くことができますが、全てのホールがいい音で聴こえるかどうかは一概に言えないと思います。低音がダメだと根幹が崩れるせいか、全体のバランスが悪く芳しくありません。WRアンプの開発が、機が熟した事によって、自然に今回の低音ブースト法に辿り着いたのだと思いますが、この事がユーザーの方の一言を切っ掛けに始まった事を考えますと全てはある運命で回っているのだと言う気がして来ます。2016WRプリΕC-1Hのラインアンプでも低音ブーストの実験を行って見ました。前回はパワーアンプの前置アンプ(ラインアンプ)で低音ブーストを行い、一定の効果を上げた事をご報告しました。当初、低音ブーストはパワーアンプで行うのが自然の成り行きだと判断したのですが、その為にわざわざラインアンプを挿入する必要があり、それならラインアンプを有しているプリアンプで行った方が合理的かなと思い、今回の実験に至ったのでした。カスタム化されたΕC-1Hのラインアンプは既に2段差動化されています。帰還素子のところに変更を加えれば良いのですから、確かに合理的です。私の場合は元に戻して聴く必要がありますので、もう1枚ラインアンプを別に新調する事にしました。帰還素子にはSEコンのような質の良いコンデンサーが必要ですが、この低音ブースト法を思い立った時は丁度お盆休みに入ったばかりで、質の良いコンデンサーを売っている店は軒並み夏休みに入っていて入手できない状況でした。このランアンプ基板はイコライザー用には作られていませんので、帰還素子を入れる空きスペースは殆どありません。0.1uF/400Vは入らないのです。(現Vishay)のポリプロを使うのが順当です。夏休み中でも申し込みは可能な店に発注は掛けたのですが、当然、暫くの間なしのつぶてでした。流行る心を抑える事はできませんでしたので、仕方無しに手持ちの一般的なフィルムコン(ポリエステル)を使って兎に角実験をしたのです。それが前回の報告だったのですが、一つだけ気になっていた事がありました。それをご説明するには、先ずその前段階からお話する必要があります。実は、長女の孫娘が長男の嫁にピアノを習っています。音大に行くようなレベルではなく、あくまで趣味なのですが、最近ベートーベンのソナチネ作品49-2が課題になっています。この曲はピアノソナタ第20番でもあるので、有名な演奏家のCDでも買って聴かせたいと長女が言い出したのです。私がネットで色々検索すると、ポリーニが最近この辺りの曲を入れたCDが見つかったのですが、どうも評判が芳しくありません。躊躇していると、グルダのピアノソナタ全集+P協全曲と言うボックスものが見つかりました。円程度と破格の値段です。私はピアノ作品のLP、CD等は殆ど集めて来ませんでしたが、バッハの平均律クラビア曲集は買ってあって、LPでもCDでもその演奏の凄さと録音の良さに満足していましたので、「もしかしたら?」と直感したのです。娘にこれを買った見たらと水を向けました。2、3日するとボックスを持ってきました。予想通り演奏も録音も上の部で、今時のCDでは聴けないピアノの美音が聴けます。演奏も油の乗り切った頃のグルダです。悪かろうはずがありません。CDにはAMADEO原盤と書いてありますが、CDはドイツのユニバーサルで作られているようです。スタジオで録られたもので全く別物でした。現在AMADEO原盤の権利はユニバーサルが所有しているのかも知れません。グルダはオーストリア生まれですから、母国のレーベルに録音したのでしょう。ところで、このピアノの音ですが、一聴して優れた録音だと分かるのですが、その為か右手の倍音がかなり録音されており、これがまともに再生できない箇所があったのです。CD評を読むと「金属製の音がする」と言う感想が結構あったので、多分、この事を指すのだろうと思いました。この原因は低音ブースト用のラインアンプにあるかも知れないとちょっと疑ったのです。「悲愴」「テンペスト」「ワルトシュタイン」「熱情」「第32番」などのffで多かれ少なかれ気になったのです。せいだろうと思っていました。今回のΕC-1Hでの実験でも、それは同じ事でした。それにしても、グルダの後期3大ピアノソナタはどれもこれも素晴らしいと思いました。この事がはっきりするまで掲示板に書けません。ポリプロが到着したのです。面倒でしたが、苦労して付けたポリエステルを取り外し、大きさが違うので穴を開け直してからポリプロを何とか納めたのです。容量値は測定器で予め測りましたが、ポリエステルも含めて値そのものは正確でした。試聴してみると心なしかスッキリしています。ピアノ再生の前にもう1枚今回の実験用に用意したテストCDを聴いて見ました。そのCDはアンセルメ/スイスロマンド管のサンサーンス交響曲第3番です。聴く場所は第一楽章の後半です。実に美しい曲ですが、オルガンの極低音がふんだんに入っていて、低音のテストには格好なものです。本当に久し振りに、引っ張り出してきました。このCDの低音は他の盤(例えばデュトワ)よりタップリ入っていて、購入した時には再生不可のCDでした。低音がはみ出てしまうのです。このCDの低音が綺麗に聴こえれば低音ブースは成功したと考えても良いと思ったのです。昔のラ技の録音評で故高城重躬氏が、特にオルガンの音について絶賛されていたはずです。低音の質が良くなったように感じました。それはサントリーホールで聴いたオルガンの低音に近い感触がした事で判断しました。オルガンの極低音がより実演らしく聴こえるようになったのです。アンセルメの音が多少良くなったので、今度はグルダにも期待感が高まりました。「悲愴」の初っ端を聴いてみました。最初の一撃が見事に音場内に収まっており、決して金属っぽい音ではありません。帰還に関係するコンデンサーには確かなものを使う必要があるのです。コンデンサー一つですが、選び間違うと恐ろしい事になります。それが帰還の厳しい掟なのです。今回使った一般的なコンデンサーを使っている限り、まともな帰還アンプは作れないと言う事です。私の持論が半ば証明された瞬間でした。国産のフィルムコンには、もう少し頑張って貰いたいところです。この事で、もしかしたら改造したΕ-10H相当アンプのせいかも知れないと言う疑念は吹き飛びましたので、パワーアンプ内のラインアンプのコンデンサーも交換し、プリのランアンプを元に戻してから、もう一度パワーアンプに依る低音ブーストの音も聴いてみました。オーディオですから、両者の音に全く違いがないと言う訳ではありませんが、チェックポイントの音は両者とも全く問題がありませんので、ケースバイケースで使い分ければ良いと思いました。ラインアンプ付きのWRプリをお持ちの方なら、低音ブーストはプリで行うのが合理的かと思います。その方が手間が減りますから代金も安くなります。その場合の一応の目安としては、低音ブーストのみの場合は\10,000、2段差動化を同時に行う場合は\20,000になります。カスタム化されたΕC-1Hやアップグレード済み旧型プリの場合は2段差動化は済んでいますので、ブーストのみを行えば良い事になります。場合はブーストのみでも原理的には良いと思いますが、音質の面からは2段差動化を合わせて行った方が良いと思います。プリアンプで低音ブーストをすると、接続するパワーアンプに依らず常に低音がブーストされますので、それを嫌う場合はパワーアンプで選択的に行えば良いと思います。不自然さを感じないばかりか、元に戻すと、例えばグルダのピアノのバランスが崩れて左手の音が薄くなり、それが右手の倍音の美しい響きを、安っぽい、金属性の音に変えてしまいます。不思議な事にアンセルメのオルガンの音の動きも分かり辛くなります。私はもう元には戻れないと思っています。考えるとこれまで聴いてきたソースの評価が変るかも知れず、もっと良くなる場合も出てくる可能性があります。あるユーザーの方から、低音用大型スピーカーの設置に関するご相談を受けなかったなら、このような実験を試みようとは考えなかったでしょう。WRアンプはユーザーの方々に依って助けられて発展しているのだと改めて思いました。WRプリをお持ちでない方で、パワーアンプに余剰スペースのある方は、多少のバッファ効果も期待できますので、パワーアンプで低音ブーストを試みる事をお勧めします。音楽の聴こえ方のバランスがかなり改善される事は間違いないと思います。お買い上げとそのご感想ありがとうございます。置くのとでは、相当音に違いがあるとお感じなられたようですが、これが私の言う「バッファ効果」或いは「プリ効果」と呼ばれるものです。アンプを多く通すと、それだけ音が悪くなると思われている方には不思議な事に感じられると思いますが、これがWRアンプの常識なのです。WRアンプは、特許回路を使って負性抵抗を排除し、帰還を出来る限り安定に掛けていますので、このような事が可能になります。安定性の悪い帰還アンプですと、前置した途端に音が悪化する場合が多いのです。どのように音が改善されるかは、サトウさんのご指摘の通りです。増して小型スピーカーながら今まで無かった「圧」を感じます。見なくてもボーカルの言葉を理解できるようになりました。ステージで鳴っているような立体感が生まれました。なりますが、微小音が聴き取りやすくなり、音の厚みが増すのは事実でしょう。音の輪郭がきつくなくなり、聴きやすくなる事もその通りだと思います。WRアンプの特長は音場感の再現にあると言っても過言ではありませんが、サトウさんもステージで鳴っているような立体感が生まれると仰っています。この事が次の事を可能にしています。4.音の響きが質・量とも格段に向上し、演奏会場の雰囲気が一層リアルになりました。ライブ会場に恰も参加しているような錯覚を覚えるのです。ライブにはできるだけ出向く必要がありますが、何時も行ける訳ではありません。言う時にお気に入りのCDを聴いて、そんな気分に浸れるとしたらそれはそれで素晴らしい事です。WRプリを付け足すことでそれが可能になります。パワーアンプ単体でも個々の楽器の音そのものはそんなに変わらないのですが、複数の楽器の融合と言う見地から見れば、全くと言ってよいほど違ってきます。音をベクトルとして捉えて聴けない環境では、その音楽を100%楽しむ事が出来ないのです。全て音楽はそうなのだと思います。演奏している場の忠実な再現が必要なのです。言う事は体験するまでは他人事で済んでしまいます。知らぬが仏ですが、一度経験すると、その差分に驚きもう後には引けなくなります。それがオーディオなのでしょう。今回の低音ブーストもそうでしたが、そう言う事に気付くにはやはり他人様の意見に耳を傾ける事だと思います。となり購入に踏み切りました。WRアンプに関する限りは、他の方の意見に素直に従って頂ければ必ずその見返りがあるはずです。信じる者は救われるです。このご感想はランアンプ付きの場合ですので、お含み置き頂きたいと思います。(ラインアンプ付)購入しました。以前(4月)にE-5Hの感想を書き込ませて頂いたサトウです。導入後はクリアで見通しの良い、濃い音になりました。pppは無音に埋もれる事なく出だしから終わりまできちんと再生され、fffは音の厚みが増して小型スピーカーながら今まで無かった「圧」を感じます。音の輪郭がきつくなる事なくディティールがより鮮明になり、そのせいか歌詞カードを見なくてもボーカルの言葉を理解できるようになりました。定位について左右は言わずもがなですが、前後の位置まで把握できるようになり、ステージで鳴っているような立体感が生まれました。変わったと感じたのがコンサートホールやライブハウスの臨場感です。音の響きが質・量とも格段に向上し、演奏会場の雰囲気が一層リアルになりました。これに聴衆の歓声や拍手、今まで消えていた微かな衣擦れや椅子の軋み音が加わる事で、もはや自分もその場に参加しているような感覚です。Vanguardやサントリーホールに早変わり、みたいな感じは堪りません。E-5Hのみで使用していた時は、音のディティールが抜群に良かったので小編成の曲を聴く機会が多くなっていました。今は迫力や臨場感が増したおかげで大編成の曲でも小編成と変わりなく、しかもどちらもよりハイレベルで楽しめるようになりました。導入すると、どれだけの情報がノイズに埋もれていた、あるいは再生しきれず取りこぼされていたのかを実感します。これを知ってしまうと、もうプリアンプなしには戻れそうにありません。プリアンプの重要性については以前から川西様が仰っておられましたが、特に必要性は感じていなかったので、まあ、いつかグレードアップのつもりで導入できたら・・・ぐらいに考えていました。ところが、耳が馴染んでくるにつれてどうしても「100%のWRアンプの音」を知りたくなってしまい、(他にも和田様の書き込みで逆にこちらが勇気づけられ、またO.M.様のお勧めも力強い後押しとなり)購入に踏み切りました。結果として、手持ちの音源がこれまで経験した事のない実体感を伴った音になり、音楽を聴く事が本当に楽しくなりました。これならチケット代を全てCD購入に充てても惜しくありません(いや、それは本末転倒ですが・・・)。こんな素晴らしいアンプを開発制作してくださった川西様に感謝です。ありがとうございました。最近、電源フィルター+カスタム化アップグレードをされた方からお電話を頂戴し、中高音もさることながら低音が非常にスッキリして良くなったとお褒めを頂きました。この方は主にJazzをお聴きになるので、多分ベースの切れ味がよくなったのでしょう。その分少し物足りなくなったとも仰っていました。低音の過渡特性が良くなると尾を引かなくなるので、量感的には減ったように感じるのです。(この状況を低音が出ないと勘違いする人も居るくらいです。昔のコーラルの38cm大型スピーカーが眠っているので、これをスーパーウーハーにする手はないかと相談を受けました。それは可能ですが、このスピーカーを置く所があるのですか?と尋ねますと、床下に収納できればと思っているとの事、床に38cm用の穴を空けられるのですかと再びお聞きすると、それは直ぐには出来ないと言うお返事でした。斯様に、スーパーウーハーと言ってもそう簡単に設置出来ないのが普通です。言って既成のアンプ内蔵のものでは、折角WRアンプに依ってダンピングが良くなった低音を、原理的にアプローチの違う方法に依る極低音で補う事になり、その違和感は否定しようもありません。そこで、ほんの少しだけ邪魔にならない程度に低音を補う方法を考えて見ました。原則的には低音以上の音域の音質を変えないで、スピーカーの低域特性に起因する低音不足感をほんの少しだけ補う事を考えます。周波数特性的に20Hzまでフラットにする、などと言う大それたものではありません。低音は部屋の影響を大きく受けますし、アクティブフィルターに依るローパスの音も心配です。スーパーウーハーで成功するのは結構難しいと思います。電気的に付け足す方が無難だと私は思います。低音は過ぎたるは及ばざるが如しなので、その点に留意して考えねばなりません。おおまかな方法は、パワーアンプの前に低音をブーストしたラインアンプ基板を入れる事です。して大事を取りたいところです。此処で全体的な音質劣化が起こるようでは落第です。フラット特性のラインアンプ基板の場合は、帰還素子に純抵抗を使いますが、其処をEQ回路のように抵抗とコンデンサーの直列素子にします。低音に向かって帰還が減るようにし、結果的に低音をブーストします。20H程度で一定になるように、コンデンサーには並列に抵抗を抱かせます。欲を出して低音が目立つようではぶち壊しになります。要するに、便法には余り多くを期待しない事です。大体の目標が決まったところで実際の定数を算出し、それに従って、ラインアンプ基板に必要な部品を取り付けて完成させれば良い訳です。上昇しており、大体思ったような特性が得られました。当初、私自身は低音の不足を特に感じていませんでしたが、実際に基板が出来て見ると音を聴いて見たくなりました。端子に変更する等して、ダイレクトとブースト特性を切り替えて聴き比べ出来るようにしました。安定化電源付きのΕ-10H相当アンプに改造してあります。ラインアンプを直接接続する事が出来て好都合です。問題はどの程度低音が補われるかよりも、嫌な低音が出て中低域以上の音を台無しにしないかです。何時も聴いているテストCDが違和感なく聴こえるかどうかです。同じような印象で聴こえつつ、僅かでも低音の量感が増えていれば成功です。ピアノの左手の質感や、オルガンの極低音の安定性はどうか、Jazzなどのベースがブーミーにならないか等々、色々な観点から種々のCDを片っ端から聴いて見ましたが、贔屓目に見るせいなのか私には欠陥を見出せませんでした。使用するスピーカーや、部屋の大きさで印象は変わるかも知れませんが、このブーストアンプによる悪影響は基本的には無いと判定しました。反面、大したブースト感がある訳ではありませんが、多少、音楽のベースとなる低音の量感は上がっている印象です。この音に慣れるとその事自体を忘れてしまう程度ではありますが、元に戻れないような一種独特の安定感を感じます。程度では焼け石に水ですが、しかしそれが有るのと無いのとでは明らかに耳に感じる低音の量感は変りますし、音楽の聴こえ方が良くなります。結論を出すまでには至っていませんが、一つの試みとして面白い実験だと思っています。今までの部屋やスピーカーを弄る事無く、電気的に低音の量感を多少でも増やせるなら、これはこれで意味があるのではないかと思いました。今の状況を大きく変えずにもう少し低音の量感を増やしたいと思っている方には朗報になるかも知れません。質の良い低音なら量感はあった方が良いのではないかと、今回の実験を通して私も思いました。パワーアンプに空きスペースがあるかどうかが問題です。本当に価値があるのであれば、この部分を1台のブーストアンプに独立させる事やプリのラインアンプに組み込む事も考えられます。後者であればWRプリをお持ちの方であれば、新旧を問わず可能になりますが、もう少し実験や試聴を繰り返して見るつもりです。2016ΕC-1Hのカスタム化アップグレードで齎されたもの。変更した時、CD特有の音の硬さが和らいで感じたと言う話は既に報告してありますが、結局その事が基本になっていると言う印象が未だにしております。電源の安定化電源化、送り出しアンプの高スルーレート化、ラインアンプの2段差動化、EQオプションの高電圧化が、それぞれカスタム化の総合的な音質向上に役立ったことは否定する事はできません。結果的にそれらが重畳された事に依って、これまでの常識を遥かに越えるようなCD及びLPの音質改善に繋がったものと思います。我々の頭の中にはCDの音はアナログの音とは違うと言う大前提があって、その事を差し引いて対応してきたのではないかと思います。その根本にあったのが「デジタル臭」と呼ばれる一種の癖のある音で、中高音域が角張っていて耳に着き易く、下手すると煩く聴こえるような音がしたかと思いますが、それがCDの宿命だと半ば諦めていたのではないでしょうか。今でも録音等が不備で酷い音がするCDは多く存在しますが、それは別問題として上手く録音されたCDであれば、アナログ(LPの音)と同等な感じで聴けるようになったと思います。カスタム化でそれが明確に分かるようになった気がします。ハイレゾとそうでないものとの本当の差が分かるようになったのです。カスタム化以降、これまでのテストCDは余り意味が無くなりましたので、デジタル臭があるかないかの判断に、古楽器演奏のエンシェント管のCDをよく使うようになりました。