146:ハマス批判報道をどう見るか2009年2月6日(金)日本から次のようなメールが届いた。日本では、今、またBBCくらいでしかガザの情報や掘り下げた情報は得られない感じです。市民を盾に」というタイトルの、ガザにおけるハマスの市民弾圧のニュースを紹介していました。それは、以下のようなことを伝えているニュースでした。ハマスがイスラエルの攻撃の間、市内の病院を拠点にしていたこと。墓参りに行く様子を映し、「この墓地に眠るのはすべてがイスラエル軍の空爆によって亡くなったわけではありません。ハマスに反対し、弾圧された人びとの墓もあるのです」との解説。ハマスは病院に作戦本部を置いていたこと。イスラエル軍によって破壊された病院で、救急隊員が「市民であろうと、武装した人であろうと治療しました」とF2に証言したら、ハマスがその病院に居たことを証言してしまったということで、その救急隊員が解雇されたこと。「なにもかも管理しようとするハマス」との解説。1月6日に破壊されたオレンジ畑で29人の市民が亡くなったことも、ハマスの演出で「民間人しかいなかった」と虚偽の証言をさせたり、人数を60人と公表したりしていること。「ガザにはハマスの決めた真実しかない」とのナレーション。「ガザに民主主義、言論の自由は無く、ハマスの監視だけがある」と解説。メールの中に列記されているF2のハマスに対する指摘のうち、私自身が現地で取材して確認できているのは、最後の指摘にあるような「現地ではハマスに批判的な発言をするのは難しい」ということだけだ。「市民を人間の盾にしていた」という主張は、2006年、イスラエル軍がレバノンのベイルート空爆で民間人1000人以上を殺害したときにもイスラエル市民が使った「言い分」だし、今回1300人の死者と4000人近い負傷者(大半は民間人だと言われている)を出したガザ攻撃を擁護するイスラエル市民の主張だ。世界一人口密度の高い地区で、しかもハマス戦闘員は、日常は一般人の中で社会生活を送っているので、民衆とハマス戦闘員を峻別することは不可能に近い。いうガザ地区の現状を考慮せずに「市民を人間の盾にしていた」と主張するのは、この無差別攻撃を支持し、イスラエル側の言い訳を意図的に擁護しようとする報道かもしれない。「病院内でのハマスの作戦」「それを証言したスタッフの解雇」は、私自身はまだ取材できていないので真偽はわからない。「被害人数の水増し」については、被害者数がすでにパレスチナ人権センター(PCHR)や「ヒューマン・ライツ・ウォッチ」など人権擁護団体やUNRWAなどで発表されているので、「水増し」すればすぐにばれてしまうだろう。実際、ハマス側が「水増し」しているのかどうか、私自身は確認できていない。“ハマス批判もできない恐怖政治”の現実については、イスラエル軍の攻撃が続いていたときには、目の前にイスラエル軍という大きな、そして共通の敵がいて、ガザ住民はそのことに注意を向ける余裕さえなかった。イスラエル軍の撤退後、この問題がまた大きなパレスチナの内部問題として表出してきている。こんな例え話を挙げるとわかりやすいかもしれない。「夫の家庭内暴力に苦しんでいた妻が、ある日に武器を持った強盗に襲われ、一時はその恐怖と怒りがあまりにも大きく夫の暴力について忘れ、夫と心を1つにして共にその強盗対策に協力した。家族を失なったり家を破壊された被害者たちに、「この攻撃のきっかけを作ったハマスへの怒りは?」と訊くと、カメラの前では一様に、「いやハマスに責任があるのではなく、イスラエルのせいだ」と応える。カメラを回さないところでは、ハマスへの怒りを正直に語る者もいる。