01:36はるかさんへ>さて、もうひとつ、歴史もの、の宿命としてある、非日常性について感想させてください。ぶっとんでるSFなんかもそうでしょうし、ホラーなんかもそうかもしれませんが、歴史ものも、今の時代を描いていない、って段階からして、すでに非日常なのであって、(中略)ってなると、読者が作品の世界にリンクするなんらかの仕掛けがないとなかなか、かもしれませんね。非日常性――そうですね。たしかに工夫がないと読んでもらいにくいと思います。書いている側の、作品を書いているときの心理ですが、かつては信長を暗殺すべきだといっていたのを、たくさんの出来事があってのち、いまでは信長との関係を重視すべきだといっている直経を振り返るシーンがあります。これを書いているときには、いったん決めた方針からはなかなかはみ出すことの出来ない日本の政策のことだったり、またフットワークの重さを年齢のせいにしてしまっている自分の弱い心なんかを振り返りながら書いていて、書くときの運動性からいえば、とても正しく、今を思いながら書いていたりするのですが、そんなことは読み手にとっては関係のないことですから難しい。「家」を考えるとき、核家族から、いまでは個室(アパート、マンション)の独り暮らしが、家庭の一単位になっていて、「家」を考えることも減ってきたかなと思います。ついて、そのどろどろしたものも書きたいと思っていて筆をとった作品でした。(じつは遅々とした進みゆきですが、いまも続きを書いています)。現在の天皇制も、令和になって、父系と母系について取りざたされています。「家」について考えるときに、血脈みたいなものをどう考えるかって、ここには個人的にちょっとしたロマン的なものを抱きもします。人は血筋でなく、生育環境によってこそ、その人格が決定するのではないかみたいな一方の極もしっかり見ておきたくて、なにごともバランスですけれど。書いていることは戦国時代であっても、書いているときに終始あたまに去来するのは、いまのこともむかしのこともみらいのことも含めたごった煮になってるなにかです。これも読み手には関係のないことになってしまいますね(むずかしいですね)。ドラえもんについて書いてくださいました。たしかに日常というベースがあるからこそ、非日常が立ち上がった時に、その比較が活きてくる。それはあると感じます。指輪物語だって、はじめはホビット庄での生活が語られますし、冒険の旅のさなかにも、フロドたちがしきりにつぶやく、里に戻りたい、っていうその台詞が活きてきますしね。書いてくださったことを踏まえると、日常、や非日常というより、心情の一点景でしかなかったように思います。あれこれ考えるんだけど、考えてる中に動作がほとんどない。ザッピング的に動かずにチャンネルを回してるだけみたいな。『傭兵ピエール』はサトケンさんの作品ですね。お名前だけは拝見してますが、一作も読んだことがありません。文体が苦手なために遠ざかってます。はるかさんの紹介文を読んでいると、とても面白そうに見えます。実際、面白いのでしょう。