活性化この記事は2分で読めます出張などで地方に行くと、シャッター商店街を多く見かけます。商店街として機能しなくなっていて、とてもさびれた感じの状態になってしまっているんですね。昔は、地域の人たちが買い物に来て賑わっていたのでしょうが郊外に大型店舗ができて都市構造が変化することによって人や都市機能も拡散するようになってシャッター商店街の問題も大きくなってきたということですね。このような都市構造になってしまった背景をみてみます。言う法律が施行されました。大店法というものです。これは、地域の商店街を保護するような法律で、大規模店舗がむやみやたらに立たないように調整するような法律でした。この法律がある間は、商店街も守られていたので潰れることなく機能していたわけです。ある時から、海外店舗の日本進出が目立つようになるんですね。その時に大店法にいちゃもんがつくんです。大店法のルールは世界貿易機関のルールに反しているみたいな指摘を受けるんです。そこで、大店法が廃止されてしまうんですね。この時点で商店街を守るものがなくなってしまうということです。平成12年に制定されます。これは大店立地法ともいいます。交通量などの生活環境が審査の対象であって、店舗の規模は関係なくなってしまったんですね。大型店舗の出店も急増してしまったんです。より市街地の整備改善と商業等の活性化に取組みましたが、あまり成果が現れなかったんです。なると郊外に大型店舗ができ、人や都市機能も拡散してしまうようになるわけです。すると中心市街地に人がいなくなり商店街のお店も閉店に追い込まれてしまうということです。人口が減少するなかで、都市が拡散するとインフラの整備にお金をかけるのは難しくなるんです。難民になり、外出機会が減り、身体機能が低下し、医療や介護が必要な状態になってしまうのです。都市構造の変化が多くの問題を生むわけです。市街地を活性化する対策としてあげられているのが、都市機能を集約することです。今のまちづくりは、全てここに結びつきます。都市機能を集約させるために様々な施策をとっています。まちづくりなど言っていることは全部同じなんですね。理屈としては、正しいのだと思います。実現するために必要なことがしっかり見えているかは疑問。施策はあるのですが、都市構造を変えるのは時間もお金もすごくかかるし、実際に集約した後にしっかり運営できるのか。活性化に必要なことは、ハードの整備だけではないと思います。ソフト面というか、住んでいる人がまちづくりに積極的に関わる風土づくりみたいなものが必要なんですね。アメリカ、オレゴン州のポートランドはコンパクトシティが成功している地域です。近隣組合というものが組織されていて市民の意見がまちづくりに反映されるようになっているんです。市民主導のまちづくり。日本はどうしても行政主体のまちづくりになりがちなので市民の意識改革というか、まちづくりに関われる仕組み作りを構築していくことが重要なんだと思います。いうことで「まちづくりはハードとソフトの両面で考えることが重要」ということです。社会人がデザインを独学で勉強してスキルアップする利点マクドナルドの安全をアピールするCMパソコンモニターをつなぐと作業効率は格段アップコンパクトシティへの批判とメリット障害者の社会的障壁について考えるこのサイトについてこちらは社会の問題をビジネス視点で解決を考えるログです。ビジネス思考が「より良い社会」を創造する。