この音を聴いていると「本当に音楽はいいな、オーディオは楽しいな」と幸せな気分に浸れます。メーカー製のサブウーハーをお使いの方も、一度それを止めてWBC化を行って低音域の補正を試みる事をお勧めします。その方が違和感のない低音が得られる可能性が高いと思います。最後に私から一言付け加えさせて頂ければ、ピアノ再生の充実感です。グルダのピアノの音を聴く度に、我が家でも此処までピアノがリアルに再現できるようになったのかと感嘆し満足しています。左手と右手の音のバランスが絶妙です。この音と同等な音をWBC抜きで実現するとしたら、相当大型で高額なシステムを導入しないと無理だろう、導入してもそう簡単には行かないだろうと悲観的にさえなってしまう程です。製品を発売していたとは言え、幅広く実用に供されたと言う記録はなく、その意味ではこれを簡単に安価で実現したWBCは、やはり優れた発明ではないかと思います。申し上げますが、これは小型スピーカーの低音不足を補う為の、限定的なテクニックでは決してありません。一般性のあるオーディオの最終技術なのです。最終と申したのは、全ての技術が達成されない内に適用しても消化不良になる可能性が高いと言う意味です。失敗に終わっていたのなら、それは使われたパワーアンプがまちまちだった事が原因だと思います。WRアンプは色々な技術やアップグレードを経て、今や最終段階に差し掛かっていると言っても過言ではないと思います。出来ているのだと思います。WRアンプは、殆ど同じようなレベルで表向きのモデルチェンジをして来た伝統的帰還アンプとは一線を画し、オーディオと言う山を上へ上へと登り詰めて来ました。旧型のアンプも時代遅れにならぬように、諸々のアップグレードで対応して参りました。現行製品はそれを全て包含しています。WRアンプに限って言えば発売から時間が経っていても、モデルチェンジされてなくても、決して価値を失うものではありません。安心してお買い上げ下さい。出来ているのがWRアンプなのです。それもこれも、多くのユーザーの方々のご協力で実現できた事です。此処に旧来のユーザーの方々に改めて感謝の意を表したいと思います。2016WRP-α9にWBCを施しました。低音の量を要求する事など到底無理な話なのですが、WRアンプの音なのでスピーカーの位置調整などをすれば不満はありませんでした。気になり様子を見ていたのですが、何やらパーツが無くなりかけたとの事だったので、それならばできるうちにとお願いしました。毎度の事ですが、WRアンプが届く度にスピーカーから出る音はこちらの想像を超えています。効果は実際にやってみないと分かりませんね。絶妙な匙加減で補完された低音域は、ただ闇雲に増幅されたそれよりも臨場感や迫力において遥かに勝るのを実感しました(ただ増幅された低音は、やはりどこか嘘くさく、人工的に感じてしまうからでしょうか)。私のような小型スピーカー使いには極めて有益(そして必要?)な機能でした。明らかにカタログスペックを越えているような低音がスピーカーから出る様は驚愕であり痛快でもあります。先日、図書館へ行った際に例のサンサーンスを発見したので、借りてみました。化された重低音は楽器の響きがうやむやにならず、中高音と同等の明瞭さで再生され、それほど大音量でもない、むしろ曲を支える控え目な量ながら重厚で絶対的な存在感に圧倒されます。805もEC-1Hの音も知らない私には、川西様の仰る通り全く違和感なく最後まで聴き続ける事ができました(いや、むしろ圧倒されっぱなし・・・)。知っている方が判別できるレベルなのかも知れません。少なくとも私には全く分かりません。時々オーディオコーナーに寄り道しては試聴ブースから出てくる音を立ち聞きしたりするのですが、今までどれも素晴らしい音に聞こえ羨ましく思っていたのに、最近はそう感じる事も滅多にありません(多少はWR耳になってきた証でしょうか)。以前に川西様が仮に「お前は死ぬまでこのアンプしか使ってはならぬ」と言われたとしても痛くも痒くもないと仰られていましたが、私も例え神様に逆らう事になったとしても、このアンプは手放さないと思います。今まで本当にありがとうございました。WBC化の音を聴いて見ました。そのものでの音を確認する必要があるとは思っていました。これに近い音とは標準のΕC-1HのWBC化の事です。これはあるユーザーの方が行ってくれていました。WBC化は、先ずパワーアンプの前段にその機能を有するラインアンプを置く事でスタートを切りました。ΕC-1Hで、その追試を行い同様の結果を得る事が出来ました。改造アンプ(Ε-10H相当)とWRP-α1/BAL(Ε-30H相当)を使いました。この例で成功された方は、ヤマハのNS-1000M所有のユーザーの方です。各種パワーアンプでした。アンプ、Ε-10H相当アンプ、WRP-ΔZERO/BAL(Ε-50H相当アンプ)等を使いましたが、何れも問題はありませんでした。この例で成功された方はO.M.さん初め、多数いらっしゃいます。次に旧型プリアンプWBC-α1/FBALのユーザーの方のラインアンプでWBC化が行われ、又我がWBC-α1/FBALでも追試的な実験を行い、何れも成功裏に終わりました。WRP-ΔZERO/BAL)です。所有されているユーザーの方です。Ε-10Hで、25cmのウーハーを密閉箱に入れてお使いのユーザーの方でした。以上の中に出てくるラインアンプは例外なく2段差動化されたものです。従いまして、特性的には1段差動でも可能ですが音質を重視するなら2段差動をお勧めします。話が長くなりましたが、この時に今回と似たケースのWBC化の音を聴いていた訳です。この場合、何が本質的に違うかと言えば、電源部が安定化電源か非安定化電源かの違いです。場合にも言える事です。お買い上げ頂き、昨日完成して出荷させて頂きましたが、これにはオプションは付いていませんでした。試聴の時に、このまま聴いて、良し悪しが直ぐに判断できるかどうか少々心配になりました。耳がWBC化の音に慣れていますので、昔のバランスでの音を聴いたら当然不利に聴こえてしまうからです。そこで一石二鳥とばかりに、WBC化されたラインアンプ基板を入れて試聴する事にしました。オプション基板の場所は何時もの事で確保してレイアウトしますので、基板の取り付けは面倒ではありませんが、ラインアンプ基板の入出力配線を行って、また元に戻す必要があります。この手間くらい仕方ありません。使用したラインアンプはカスタム化ΕC-1Hから抜き去りましたので、2段差動化されています。パワーアンプとなります。カスタム化ΕC-1Hを使って何時も聴いている音とどう違うかです。同レベルに聴こえたらそれは下克上ですからあり得ません。同レように良かったと言えば聞こえは良いですが、ウソを言っている事は明白になります。正直に感想を書こうと思います。サンサーンスの3番で感じた事は、オルガンの低音がほんの少し安定感が損なわれる気がしました。極低音が持続する時には電源がモノを言うのかも知れません。安定化電源は直流域まで電源インピーダンスが低く保てますので、その違いが出たように思います。言ってもこのディスクを買った当時は、これは再生不可だ!と思って最近までお蔵入りしていたのですから、別に驚く事ではありません。一つ気になった事は音楽のハイライトではない部分、つまり何と言う事もなく流れる小節のところが少し詰まらなく聴こえる事です。いい音の部分と少し曇って聴こえる部分が斑に存在する事です。言うところにも電源インピーダンスが関与しているのでしょうか。差が出ているのかも知れません。今後の研究で明らかにしたいものです。実は、これらの事はWBC化とは本質的には関係ない話なのです。これらの問題が簡単に解決できればオーディオは苦労はしないのです。WRアンプとしてこの問題が解決出来たのは、最近になってΕC-1Hがカスタム化されて以来です。それまではこれらの事は仕方のない事として諦めていたのだと思います。これ以外の音楽が映える部分では、それこそカスタム化ΕC-1Hと同等の輝きとか冴えが有ったと言っても良いくらいです。常に映える音が続く音楽のジャンルならば、有意の差が殆ど出ないと言っても過言ではないでしょう。音に冴えが出ると言う表現を私はこれまで何回となく使って来ましたが、何故音が冴えて聴こえるのかその理由を考えて見ました。中高域〜高域の出方自体は変わっていないはずですが、中低域〜低域が充実して聴こえて来ますと、仮に同じ中高域の音だとしても刺激感が減って聴こえるのです。同じ音でも刺激感がありますと決して冴えた音には聴こえず、煩いと言う感じが付き纏うはずです。この辺りにWBCの魔法が秘められているのではないかと私は考えています。1KHz〜100Hに掛けて+1dB、ジワジワと上がる事で中低域の厚みが増し、20Hzに向けて+6dB上がる事でスピーカーの慢性的な低域不足を上手くカバーしているのです。+0.5dB程度上げても広い周波数に渡って積分で効くので、結構な効果があると言ってました。+1dBならば相当の効果が出るそうです。中高域が張っているソースを、バランス良く聴かせるのによく使う手法だと言う事でした。於いても、十分効果があると思います。小型スピーカーをお使いの方には福音になると思います。(オプション基板付き)をお持ちの方のWBC化が済んで納入致しましたので、そのユーザーの方からのご報告も届くのではないかと思いますが、頂いたご感想の一部を先取りしてご紹介させて頂こうと思います。効果は実際にやってみないと分かりませんね。●絶妙な匙加減で補完された低音は、ただ闇雲に増幅されたそれよりも臨場感や迫力において●遥かに勝るのを実感しました(ただ増幅された低音は、やはりどこか嘘くさく感じてしまうからでしょうか)●私のような小型スピーカー使いには本当に有益(そして必要?)な機能です。●驚愕であり痛快でもあります。2016我が旧型プリWRC-α1/FBALにもWBCを施しました。実はユーザーの方のWRC-α1/FBALの音を聴いてちょっとホッとしたのです。正直に話しますとWRC-α1/FBALとカスタム化する前のΕC-1Hの音質レベルは、前者が端正で、後者は中低域が少々タップリしていると言う印象を感じつつも、レベルはほぼ互角だと思っていました。理由は定かではありませんが、このタップリ感が有った事がΕC-1Hに取っては有利な条件になっていたはずです。ΕC-1Hがカスタム化されて相当のレベルアップが図られましたので、旧型プリは完全に置いてけぼりを食ったのではないかと、内心危惧していたのでした。本当はきちんと確認すべきだったのですが、マイナス方向の確認行動はそのモチベーションが上がらずずっと不問に付していたのです。言うレベルであってもWBCは有効に働くはずだと言う信念はありました。それ故にWBCを広くユーザーの方に呼び掛けたのです。本来は自らがWRC-α1/FBALにWBCを適用して結果を得て置くべきだったのですが、ΕC-1Hをお持ちのユーザーの方からWBC化のお申し込みが続いた為、それを良い事に後回しにしていました。結果として、ユーザーの方のWRC-α1/FBALが先にWBC化される事になったのでした。WBC化されたWRC-α1/FBALの音質確認を進めるに従って、多少の方向性は違うものの、レベル自体はそう違わないと言う事が分かってきました。WBC化も一段落したところで、これは自らもう一度きちんと検証すべきだと考えたのです。ポリプロを注文した事、そして、やはり一般的なポリエステルは使い物にならなかった事などを書き記しました。個も注文しないと買えない事が分かったのです。慌てて改めて使えそうなものを探し、候補が3つばかり見つかりました。置き換えて使えるかどうかを確認したのです。現役品ですが、全てリード線ピッチは同寸法で、外形は小型な為、オリジナル品と置換可能です。ΕC-1Hなどのラインアンプの帰還回路内のフィルムコンデンサーを一つずつ取り替えて、累計で3つの基板で試聴を繰り返し、下記のような印象を持ちました。1はやや大人しい感じはあるものの、問題は全くないと判断しました。2はやはり少し大人し目ですが低音の出方と上手くバランスするように感じ好感が持てました。3は残念ながら落第でした。音場が崩れてしまいますし低音がだらしないのです。何でも良いと言う訳には行きません。音場が崩れるとはストバイがffで引き攣ってスピーカーの左側に食み出てしまうのです。ない不向きなもの(十中八九そうですが・・)を使ったような音です。高周波領域の話が絡んでいるのだと思います。在庫が何個あるのか分からないものの、暫くはこれをメインに使って行こうと思っていますが、改めて、フィルムコンデンサーのチョイスの失敗が音を台無しにする怖さを知りました。外国の著名な会社のものでもダメなものは駄目なのです。これは製造技術上の問題なのですが、何がその本質を握っているのか知りたいところです。静特性にはまず現れて来ないのではないかと思っています。話を元に戻して、コンデンサーの供給に一定の目処が立ちましたので、我がプリWRC-α1/FBAL内のラインアンプ2枚のWBC化を行いました。完成後最近テストに常用しているサンサーンスの3番やグルダの「悲愴」、ピノックのバッハ/チェンバロ協奏曲1番やエンシェントの作品3、その他パーシーフェースやスタンリーブラック等々を片っ端から聴きました。基本的には端正で控えめな感じはしますが、これはこれで素晴らしいと思いました。WBC化されたカスタム化ΕC-1Hと確かに音の傾向は違うのかも知れませんが、やはりレベルが下であるとは到底言えない音です。本当に耳の良い人ならブラインドでも聴き分けられるかも知れませんが、それは例外的に聴感の優れた人だと思います。私を含めて普通のオーディオ通の人ではブラインドでの判別は無理だと思います。それだけ肉薄しています。聴いていて、何処が違うのかおぼろげに見えて来た事はWRC-α1/FBALの方は瞬間瞬間の音が特に優れているように感じるのに対して、カスタム化ΕC-1Hの方はトータルで聴くと満足感があると言う気がするのです。要するに、WBC化されたWRC-α1/FBALは微分型であるの対してWBC化されたΕC-1Hは積分型としてその特長を有しているのではないかと思いました。理由はWRC-α1/FBALはシンプルな構造の特長が、ΕC-1Hはパワーアンプで送り出しを行うと言う構造の特長が、それぞれ反映されているからではないかと思います。私の危惧はこれで完全に払拭されたと思います。WBC化以前にカスタム化ΕC-1Hと聴き比べていたら相当聴き劣りがしただろうと思います。考えるのが常識でしょう。WBC化はその溝を見事に埋めてくれたのではないかと思います。言う効果が、WBCにはあるのです。これは、音楽を聴いていい音だと満足感を得る為には、低音と高音のバランスが如何に大事かと言う事を物語っています。仮に中高音〜高音に掛けてもの凄くいい音であっても中低音〜低音が貧弱では、余程の変わり者でない限り、全体から受ける音に惚れこむ事はまずあり得ないと言う事です。WRC-α1/FBALが覚醒できたのは、設計時の時点で考えられる全ての技術を金に糸目をつけずに投入しましたので、経済条件を考慮して設計したΕC-1Hに比べてその基本特性で優位性があった事が全てだと思います。ΕC-1Hは経済的な妥協点を、送り出しアンプにパワーアンプを使う事で切り抜けたとも言えるでしょう。カスタム化で、ΕC-1Hのその弱点はほぼ吸収出来たのではないかと思います。その最たる施術は電源を安定化電源化した事でしょう。WRC-α1/FBALは生まれながらに有する特長を、WBCによってもう一度発揮する機会を得たと言えると思います。静特性的には一見無関係に思われる中高音〜高音に掛けても冴えた音がします。音が輝いて聴こえてくるのです。その秘密はWBC内の帰還素子にあるように思えますが、今後のさらなる究明が必要な気もしています。申し上げますが、WBCは本当に単純な低音ブーストではないのです。低音不足を特に感じていなくても、余程低音がダブついている場合を除いてはWBCはおやりになった方が得策のように思えてなりません。2016WRの旧型プリ、パワーアンプでもWBCは有効です。昔からのWRアンプユーザーの方で、入口(ヘッドアンプ)から出口(パワーアンプ)まで全てをWRアンプで揃えられ、殆ど全てのアップグレードにお付き合い頂いた方から、中低域〜低域をもう少し豊かにしたいので、旧型プリのラインアンプにWBCを施したいと言うお申し出を頂きました。WRP-α1/BALの中にWBC用のラインアンプが増設可能かどうかの実験をする気になりました。入力VRの直前に入れれば、3入力(RCAx2、XLRx1)の何れの位置でもWBCが有効になります。バランス伝送でもWBCの恩恵を受ける事が可能になります。上述のユーザーの方のようにプリでWBCを行う事もできます。中にラインアンプを入れるスペースがあるかどうかです。シャーシの下は既に、整流基板+プロテクション基板、リレー基板、バランス変換基板、電解コンデンサー等で埋まっていてスペースは有りません。入れるとしたらシャーシの上側です。程度の隙間があります。此処にラインアンプを立てて入れる事はできそうです。プリ用のWBC用基板をパワーアンプ用に転用して、僅かなスペースに立てて見たところ何とか配線も含めて取り付けが可能である事が分かりましたので、そのまま実行に移す事にしました。入力切替SWからの信号線をWBC用ラインアンプを経由してVRに接続すれば良い訳です。この作業は簡単ではないにしても、そう難しくもありません。アースラインに問題が生じないように注意して行えばハムの問題も起きないはずです。完成して最初にチェックする事は残留ハムノイズが増加しないかどうかです。程度は見込む必要があります。それだけ残留ハムノイズは増える可能性がありますが、それを大きく越えている場合は何処かに問題がある事になります。アンプのゲインが増しては使い勝ってが変わって使い辛いので、そこは上手く辻褄を合わせています。ハムノイズの問題が無ければヒアリングです。パワーアンプの前ににWBC用のラインアンプを置く方法は、既に、WRP-α6/BAL(Ε-10H相当アンプに改造)のバランス変換部分を取り除いて実施済みですので、当然ながら音質については特に問題はありませんでした。今回の意義はこれまでの旧型パワーアンプの使い勝ってを変えずに、3入力共にWBCが適用できることです。してもプリではやれない、やりたくない場合に有効です。している内に上記のユーザーの方から、WRC-α1/FBALが届きました。ラインアンプはホットとコールドの2枚ありますから、2枚を同様に仕上げる必要があります。途中でバランス増幅にアップグレードされていて、その後に2段差動化も行われていますので、基板自体は新旧の違いがあるものの、パターン自体は同じですし、使用部品も同じように揃えられていました。久し振りに我が家のバランス入力型パワーアンプWRP-ΔZERO/BALを引っ張り出して来ました。バランスケーブルを使ってプリとパワーアンプの間を接続しました。ゲイン増加が見込まれます。程度の微調が必要になりますが、旧型プリはどちらかと言えばゲインが不足気味ですので、調整は行いませんでした。総合ゲインがかなり有りますので、敢えて調整しています。久し振りに旧型プリの音を聴きましたが、昔の印象である「端正」と言う感じは変わっていませんでした。何時も聴いているカスタム化されたΕC-1Hの音とは明確に違う事は分かりました。旧型プリが質的に劣っているとは一概に言えません。バランス増幅部は勿論2段差動化されていますので悪かろうはずもないのです。言えばカスタム化されたΕC-1Hの方がオーディオ的に面白く聴けると言う事でしょうか。言う意味では、旧型プリは少しあっさりした感じに聴こえるような気がしました。バロック音楽は低域のバランスが良くなり通奏低音が明瞭に聴こえ、本当に綺麗に美しく聴こえます。WBCの適用で旧型プリのパフォーマンスも明らかに上がった印象です。昨日、ご当人様から以下のような第1報が入りましたので、早速ご紹介させて頂きます。S-3EX/Tをお使いのようで、このウーハーは16cmx2だそうです。●結線して最初の音出しで違いは分かりました。●今までほとんど聴こえてなかったコントラバスが音階も明確に聴き取れます。●そして、トーンコントロールのようなブーミーではなく自然に伸びている感じです。●不思議なことに全体に弦の音が柔らかく聴こえます。●大げさに言えば、今までやや金属的な高音だったのが、しなやかになりました。●改修後の音だけ聴いたら、「なんて良い音なんだろう!」としか思わないでしょう。●それだけ自然な、変化と気づかない変化です。●アナログの特徴(と思っていた)ふんわり感が消えてCDと同じ音になってしまいました。●今回の改修で、上に挙げた高音の柔らかさが戻りました。●これで、オーディオシステムは一応完成したかなと思います。言うレポートを頂きました。一点だけコメントを致しますと、LPは基本的にハイレゾですから、LPの方が有利である事には違いありませんが、本当にオーディオシステムが良くなるとLPとCDの再生音は区別が付き難くなるのではないか、それが正しい姿ではないかと私は思っております。これまでには無い16cmx2と言うトールボーイ型スピーカーでもWBCは有効に適合した事になります。適合したスピーカーシステムは未だ他にもあります。これは標準のΕC-1H+Ε-10Hを使って25cmウーハー(密閉箱)のスピーカーシステムを鳴らしているものの、低域の不足を常にお感じになっていた方が、ΕC-1HのラインアンプにWBC機能を持たせた場合の第1報です。この方は同時に2段差動化も併せて行っています。この部分だけカスタム化を先取りされた格好です。カスタム化は全てを同時に行って頂くのが原則ですが、WBCに伴う2段差動化は例外とさせて頂きます。無事に到着し、音出しの確認も完了致しました。■まだ小音量で15分程度しか聴けていませんが鳴り方が大きく変わっている事は判別できました。■上から下まで出るようになったという感じで確かに元々の「低音ブースト」という呼び方だと■誤解されてしまいそうですね。「上から下まで出るようになった」と言う事は全体のバランスが上手く取れたと言う事だと思います。低音がダブつかないで下の方に綺麗に伸びたからこそ「低音ブースト」と言う呼称は、確かに適切ではないとも仰って居られます。流に言えば、アライメントですから結果的に低域が持ち上がる訳ではなく、だからブーストではないのです。お使いの方で低音不足をお感じなっているのであれば、WBCを是非お試し下さい。これで、10cm、16cm、16cmx2、20cm、25cm、30cmの口径のウーハーをもつスピーカーシステムで、例外なくWBC回路は全て上手くアダプトできた事になります。これらのスピーカーシステムはメーカーもエンクロージャーも全く異なっています。上手く行ったと見るよりWBCには一般性、もしくは普遍性があると見た方が正しいのではないかと思います。世の中の事象には必ず例外はあるとは思いますが、かなりの確立でWBCは機能すると考えて良いと思います。中低域〜低域がブーミーにはならずに豊かになりますと、これまでの再生音のグレードが俄然上がります。音楽が躍動して聴こえるようになります。これを避けてWRアンプをお使いになっているのは、本当に勿体無いと思います。O.M.さんも仰っていますが、持っているソースを見違えてしまうくらいの変化が起きます。今後もWBCに参加する方が徐々に増えて行くと思います。機会を見てご紹介して行きますがWBCはWRアンプ所有者の謂わば特権です。行使なさる事をお勧めする次第です。9月の指揮は、例年通りに正指揮者の山田和樹です。最近、スイスロマンド管、モンテカルロフィル等の首席客演指揮者を務めるなど人気上昇中です。今月の出しものは全て20世紀になってから作曲された3曲で、どれも余りポピュラーではない玄人好みの曲ばかりでした。私の知っているメロディーは一切出て来ないものばかりで、多少辛いものがありました。演奏会と言うものなのでしょう。9月は毎回、開演前に指揮者自身の解説が行われます。1曲目は柴田南雄のコンソート・オブ・オーケストラで、3曲の中で一番前衛的でした。100年を記念してオール柴田プロで固めた演奏会を行うそうで、その地均しを兼ねてプログラムに加えたそうです。2曲目はR.シュトラウスの4つの最後の歌でした。歌の音域が広いので、この独唱を担う歌手の人選で悩んでいた時に、マーラーチクルスで出会ったメゾソプラノの清水華澄を登用する事になった経緯を話されていました。3曲目はエルガーの交響曲第1番で、解説の中で印象に残った事と言えば、第2楽章のスケルツォに出てくるテーマとリズムがあのスターウォーズとそっくりで、多分、この曲がヒントになったのではないかと述べて居られました。これをを演奏する時は何時も黒い仮面を被った像を思い浮かべるとも仰っていました。徹のような殆ど抵抗なく聴けるものがある一方で、このようなかなり前衛的な曲が有って、これが日本人の発想なのかとちょっと意外な感じを受けました。音楽解説者としても活躍されていて、その穏やかな話し方などからは全く想像もつかない音楽でした。それでも「未知の語り口を開拓する冒険は避け、これまでにほぼ定着していると思われる奏法、語法の枠内で私の音楽を書きました」と語っていますが、グリッサンド、指で叩くなど様々な特殊奏法を駆使した音楽は、私には殆ど理解不能なものでした。宇宙旅行でも可能になる時代には、一般的に受け入れられる音楽になるのだろうか、そんな事を考えていました。R.シュトラウスの4つの最後の歌は、勿論曲の存在は知っていましたが強いて聴きたいとは思っていませんでした。シュトラウスの晩年の傑作でもあり、渋いながらそれなりに楽しめた気はしています。時代が近いせいかワーグナーの雰囲気に近いものを感じました。それは独唱者の歌唱法にも有ったと思います。清水華澄はイタリアで研鑽を積んでますがイタリアオペラと言うよりはブリュンヒルデを思い出した程です。体格に恵まれ、日本人離れした声質は立派ではあるのですが、まだまだ若さが前面に出てffの歌い方が飽和気味になって聴こえてしまいます。その瞬間、声の定位は完全に崩れて大きく拡散し、音楽が途切れてしまうのです。声を張り上げれば良いと言うものではありません。声量は十分過ぎるのでもっとセーブして美しい声質を保ち続けるべきでしょう。そこら辺は指揮者が注意すべきではなかったのかと思いました。15分の休憩後はエルガーです。ところで演奏された曲の事ばかりを書いて来ましたが、折りしもWBC(低音ブースト)が進行中でしたので、弥が上にも、低音域の音を何時もより意識して聴いていました。3曲とも編成が大きく、それだけ打楽器を含めた低音楽器が活躍する場面が多かったと思います。優秀なホールでのオーケストラの音を改めて聴いて見ますと、低音域の音が再生音に比べるとやはりタップリしています。今までそれは当たり前の事として聴き流していた、或いは敢えて無視していたように思います。生音と我が家の再生音との低音域に於けるギャップは、どうせ埋まらないものと諦めが先に立っていたのだと思います。優秀なホールならば低音域が抜ける落ちる事はなく、多かれ少なかれスピーカーに依って低音域が失われる再生音とは、本質的に事情が違う事がよく分かりました。可能ならば再生音に於いては低音域を「補い、償う」必要があると確信しました。適当な「Bass-Compensator」がオーディオシステムには必要なのです。エルガーの交響曲第1番も実は初耳です。そもそも、エルガーを余り聴かないので当たり前でしょう。定期に通う価値があるのかも知れません。なければ一生聴かないで終わる曲が増える事になります。この曲の初っ端を聴くなり、何処と無く威風堂々のような雰囲気を感じました。それは極僅かな時間で、その後は内容の濃いものを感じました。ブラームスもそうでしたが、第1番にはそれなりの神経とエネルギーを注ぎ込むようです。この第1楽章は長大で入念に作られていると感じました。聴いただけでは内容のある感想をとても書けない程、曲は複雑に作られていて音数も多く、マーラー、ブルックナーを越えて交響曲を書く事は、やはり至難の業なのだと理解しました。例の第2楽章のところに差し掛かりました。確かに酷似しています。言われなくても多分、気付く位の曲想です。その時、ホルストの惑星を思い浮かべました。イギリス人には宇宙に対する直感力があるのかも知れない、なんて詰まらない事を考えていました。第3楽章は少々長い緩徐楽章です。確かに癒しの効果はあるのですが、正直少し長いと感じてしまいました。この曲の演奏時間はは50分となっていましたし、大体スケルツォ楽章は短めに出来ているので、その分、他の楽章は長めになります。長めに感じるのは実際に長いかどうかより、飽きがくるかどうかでしょう。近くありますが、私は飽きが来る事はありません。帰するところはメロディーの美しさにあるのだと思います。最終楽章は比較的早いテンポのリズミックな印象でした。この曲は弦パート、金管、木管等々の何れも均等に使われているような感じを受けました。逆に言えば、突出した活躍はなく常に平均的に楽器が鳴っている感じです。張りのあるバイオリンパートの音も余り楽しめなかったし、かと言って金管が凄かったでも木管が綺麗だったでもなかったのです。エルガーの特徴なのかも知れません。コーダは盛り上がりを見せて気持ち良く終わったのですが、指揮者も順に全てのパートを立たせて労ったように、何処かのセクションが飛び抜けて活躍するような事は無かったのです。何時も全ての楽器が鳴っていたかのうようでした。思い出しましたが、この曲のスコアは端から端まで音符がギッシリ書き込んであるとプレトークで指揮者自身が説明されていました。言う夜の帰り道は鼻歌が出ないのでした。ある意味難曲であるこの曲を、かなり高いレベルで演奏し切ったのは、やはり日フィルのレベルが上がった証拠だと思いました。この曲の我が国の初演も日フィルだったそうです。2016O.Mさん、低音ブーストとその追試及びご感想を頂きありがとうございます。今回のO.M.さんのご感想内容は少し買い被りのような気もしますが、しかしそれだけO.M.さんに取って中低音域〜低音域の充実は欠かせないものと理解しております。それはこの帯域は音楽の根幹をなすからだと思います。コントラバス奏者としては尚更の事でしょう。上がって行く特性は、目には見えない中低音域の充実に繋がっているはずだからです。低音だけをブーストしている訳ではないのです。誰だって質の良い中低音〜低音ならタップリ聴こえて欲しいと思うはずです。抵抗を排除した帰還回路を用いているから可能になったのだと思います。レベルを大きく越えない限りは、ダブつきは生じないと考えて良いと思います。事実、今回のO.M.さんのご報告の中でも「耳障りな余計な音は皆無です」と述べられて居られます。私も種々のテストCDを聴いて、低音ブーストが原因と思われる余計な音を感じた事は一切ありません。+1dB、50Hzでは+2.6dB、30Hzでは+4.8dBの上昇が期待できますので、第3弦と第4弦の開放弦の音の芯が聴こえるようになったのだと思います。コントラバスは、クラシックは勿論の事、吹奏楽でも、ジャズでも使われますので、非常に幅広い音楽をカバーしている事になり、それだけ多くの方の音楽趣味に共通する低音楽器だと言えるので、このブースト法が十二分に効力を発揮する所以だと思います。社が開発・発売していたと言う事実があります。実際には流行るところまで行かずに途中で発売中止になったようで、今回の成功から見えて来る事は、考え方より低音ブースト法の中味が問題であると言う事だと思います。オーディオのベテランなら低域を少し電気的に上げると言う発想は、そう突飛な事ではありません。誰でも考える事ではないでしょうか。大切なのは如何に安定に動作する回路を作り上げるかでしょう。全帯域を増幅するアンプは誤魔化しやすいものですが、低音のみを安定に上げることは結構難しいのです。ダメな部分が強調されてしまうからです。聞きかじりの知識で同様なものを作っても実用にはならないと思います。技術を担当した方はMATRIXを作り上げていますが、その後の、Nautilusからは別の技術者になっています。系線材を使っている等、ちょっと疑問を持つ事があり、音もMATRIXとは違うと感じていました。O.M.さんに依ると「オリジナルノーチラスが発売された時にこのイコライザは復活したようです」との事ですから、ベースアライメント技術は一応継承されたようですが、「専用のアナログチャンネルデバイダに内蔵されたイコライザで低域を+6dB/octで持ち上げています」と言われる物も、結局流行る事は無かったのです。回路を用いた低音増強フィルターの実現は、音が不自然になり易くやはり難しいのです。前稿でも書きましたが、生の楽器の低音ですら、音響設計の余り良くないホールで聴けばダブついて聴こえるのですから、部屋の影響を確実に受ける再生音で切れの良い低音を得る事は更に難しいのです。前稿で話が出ました、そもそもの発端になりましたYAMAHAのNS-1000Mをお使いのユーザーの方からは★ジャズは問題なく綺麗な低音がブーストされています。★今後は、いろんな音源を今まで以上に楽しめるようになると思います。★1000Mの弱点が解消されたように思っています。言うレポートを頂いています。この効力は16cm以下ではなくても、少なくても30cmのウーハーでも大いに有ったと言う事になります。通りに、中低域〜低域が不足気味に聴こえる全てのスピーカーシステムに通用しています。そのお一人に20cmウーハーのブックシェルフをお持ちのユーザーの方がいらっしゃいますが、この方からも、下記のような直近のレポートを頂戴しました。■約1時間30分くらい聴いた感想ですが、凄いです。すべて出揃って■自然に、そして安定的になりました。■低音はどこまでも深く鳴っているのに、全く重苦しい印象はありません。■今まで聴こえてこなかった低音が余裕で聴こえますよ。■軽く聴いたくらいなので、このくらいの感想で申し訳ないのですが■素晴らしいアンプになりました。