2015.03.16気がつけば、この読書禄で1番たくさん感想を書いているぞ。この地味で渋い作家さんの作品がそんなにも好きなのか?......などと自問自答しつつ今回は小説ではなくて随筆集を読んだ。Amazon調べ-詳細)Amazon楽天市場Yahooショッピング地味過ぎる......いくら私が渋好みでも、ちょっと退屈だった。なんとなく読みづらくて申し訳ないと思いながらも、途中からザザーッと流し読みで片付けてしまった。色気のなさが敗因だと思う。小説になると、この色気のなさ具合がいい感じなのだけれど。こんなに面白くない真面目な人だから、あんな作品が書けるのかも知れないなぁ......と思ったりはしたけれど。随筆としてはキラリとしたものに欠けるように思った。礼儀正しいと言うのかなぁ。余裕のなさを感じる部分があったりした。随筆としてはイマイチだったが、作者の「にわかフリーク」としては、それなりに発見があって、そういう意味では面白かった。吉村昭はもう「老人」といってもいい年頃なのだが、文章に老人臭さがしないのだ。どんなに大好きな作家さんでも、ある程度年齢を重ねてくると、説教臭さとか老人臭さが出てくるものなのに。ちなみに私が愛してやまない遠藤周作も、晩年の作品......とくにエッセイには老人臭さがプンプンしていた。私は老人臭い文章を否定している訳ではない。年を重ねることで文章が変わってくるのは当然だと思うし、年を重ねなければ書けないものもあるだろうから。この作品に老人の匂いがしなかったのは、とても不思議だったのだ。表現が控えめだからこそ「伝えたいこと」だけが際立って、それ以外のものの印象が薄くなってしまったのだろうと思う。「老人臭さがしない」と言う意味においては感心した作品ではあったが、面白いとは言い難いあたりが残念だった。次に吉村昭の作品を読むなら漂流物がいいなぁ。小説の取材の話を読んでいると、ますます作品を読んでみたいと思った。新潮文庫やっぱ好きだなぁ。私はこの小説を読むまで「胃カメラ」を開発したのが日本人だと知らなかった。作者の作品を読むのはこれで2冊目。集英社あまり期待しないで手に取った本なのだが、思いがけず夢中になってしまった。