#ウィキペディアはちょっとした調べ物をするのに便利な無料で利用できるインターネット百科事典である。世界の285の言語で3000万にも及ぶ項目があり、誰もが無料で自由に編集に参加できるのだが、中には情報に誤りにあるものも含まれている。米国の医師グループは、ネット上で手軽にアクセスできる医療関連の文献の精査を行っている。今回ウィキペディア(UK英語版)内に記述されている、アメリカで最もよく検索されていて、最も費用のかかる10の病気についての調査を行ったところ、10のうち9つのケースに、間違いや欠陥があったそうだ。スポンサードリンクウィキペディア(UK英語版)では、いちおう多くの医療関係の専門家がボランティアで間違いをチェックしているようだが、自由にアクセスできる人気の高いサイトということもあって、医師の間でその信頼性を疑問視する声も多い。いうのも、アメリカの医学生の70%、更に本職の医師の47%がウィキペディアを利用しているという調査結果があるからだ。10.脳しんとう」で、米国内でもっとも費用がかかると言われている疾患10項目である。2012年4月25日付けのこれらの記事を調査した結果、実に90%が、最新の医療研究とは矛盾しており、重大な間違いがあったことが判明した。唯一、「脳しんとう」についての記述のみが、正確で満足のいくものだったそうだ。「ウィキペディアは確かに手軽で便利なツールだが、記事の内容は必ずしも専門家の目で精査されているわけではないため、一般の患者は最初に頼る診断としてその内容を鵜呑みにしてはいけない。医者の意見を聞くことだ。」と、ノースカロライナの整骨医ロバート・ハスティは言う。ウィキペディア(UK英語版)のスティーヴィー・ベントンによると、記事をより改善するために、特に健康や医療関係の記事に関しては、多くの取り組みをしているという。医療知識のあるボランティアの編集者を集めて、改善が必要な記事を識別し、信頼のおける情報源を探して、素人にも読みやすい、より正確な書き込みをしているという。イギリスのガン研究センターとタグを組んで、臨床研究者のガンに関する記事に目を通して、正確性、最新性を心掛けているそうだ。ウィキペディア側もやはり、最初の診断は医者に頼るのが重要と言っている。ウィキペディアでも、きちんとした資格のある医師にはとって代われないからだ。一方で、ウィキプロジェクト医療財団の会長ジェームズ・ハイルマン博士は、ウィキペディアのほとんどが間違いだとする意見に反対する。参照している情報源は国立研究機関のもので、真実はともかく裏付けはあるからだという。今回の調査で使用されるサンプルサイズが小さすぎる為、それだけで判断するべきではないとも主張した。via:bbc・原文翻訳:konohazuku病院嫌いの私は、体の具合が悪くなると、病院に行かないで済むように自分を安心させようとネットで調べまくるわけだが、調べれば調べるほど、重大な疾患になっていき、どんなに調べても最後には「病院に行きましょう。」ってでてくるので、まったく解決されないんだよね。いうか、「いけよ病院!」って思うかもしれないが、高所恐怖症の人が高いところに上がれないように、閉所恐怖症の人がエレベーターに乗りたくないように、病院恐怖症の私は病院が怖くて行けないって考えてもらえればうれしいんだ。同じ症状を持つ人がいたら共感したいのでうっかり書いてみたけど。pointsマスクをしたまま顔認証できる。points仲間の犬が交通事故に。#>調べれば調べるほど、重大な疾患になっていき、どんなに調べても最後には「病院に行きましょう。」ってでてくるので、まったく解決されないんだよね。#理系関係の専門用語などを調べるためにウィキは絶対に使わない方がいい。生物系は特にそうで、それ知識や事実じゃなくて貴方の考えだよね?みたいなのもけっこうあるし、引用元が分からない情報ばかり。一部の国では使用禁止なのがよく分かるよ。調べたいことがあるなら図書館に行くなりして本で調べましょう、その方がウィキよりずっと確実です。