これが常識的な解釈だ。リベラルを寛容の意味で使ふ人は一人もゐない。カタカナ語は日本に入つた時点で元の意味とは異なる。例へばアイロンは洗濯物に使ふしアイアンはゴルフの道具だ。どちらも元は鉄といふ意味のironだから、鉄製以外のアイロンやアイアンを使ふやつはけしからぬ、と云つてみたところで何の意味ももたない。中島氏はそれと同じことを云つてゐる。カタカナ語を安直に使ふと、かういふ我田引水の主張をする人間が出てくる。政治思想の歴史をたどっていくと、寛容を重視してきたのは保守だとわかります。保守は20世紀を通じて、全体主義と共産主義という、きわめて非寛容な政治体制を批判してきました。自由主義を経済に当てはめると新自由主義になる。新自由主義は決してここ二十年くらいに登場したのではなく、産業革命の直後にも発生したし、帝国主義の時代には植民地に発生したし、米ソの冷戦が終結した後は世界中で発生した。新自由主義を抑へようとした運動の堕落或いは劣化したものが、中島氏の云ふ全体主義であり共産主義だ。堕落或いは劣化した全体主義や共産主義が発生した理由を批判せず、現象を批判する。その表層的な見方には呆れる。中島氏は最後にこの静かな日常を次の世代に受け渡すということが、保守の最大の目標です。そのために永遠の微調整を続け、日々の暮らしを大切にしていく。それが保守です確かに静かな日常だ。民進党(当時は民主党)の詐欺行為により、消費税増税は確実に地方と基盤産業と国全体を蝕ばんでゐる。その前の非正規雇用拡大も確実に蝕んでゐる。この静けさは地球滅亡と引き換へだ。そんなことも判らないのか。次の世代に受け渡すと云つても、戦後の日本はGHQの偏向がある。その是正をせず次世代に静かな日常を受け渡すことはできない。五月四日の内容に一つ補足説明をすると、長く続いたものが伝統ではあるが、外部から力が働いた場合は当てはまらない。例へば昭和六十年辺りまでの繁栄は米ソ冷戦といふ力があつたためだし、そもそも世界全体が発展してゐるのは地球滅亡と引き換へといふ力が働くからだ。中島氏がここまで考へることは無理なやうだが。私がなぜ中島氏を不快に思ふかと云ふと、前にインド文化を西洋の目で見て軽蔑したからだ(中島岳志氏の「保守と右翼」批判へ)。中島氏の西洋かぶれは九年前と変はつてゐないからだ。その二十九(マスコミの横暴を許すな58)」へメニューへ戻る。