キトサンで健康生活維持キトサンで免疫力を向上させよう!プライマリ・ケア現場には、多くの患者が「風邪」を主訴にやってくる。「風邪症状」といっても多彩であり、そこに重篤な疾患が隠れていることは稀ではない。本書では、「風邪」の基本的な診かたから、患者が「風邪症状」を主訴として受診するさまざまな疾患(感染性疾患から非感染性疾患まで)の診かたのコツや当面の治療までを、わかりやすく解説する。新進気鋭の感染症医による「目からうろこ」のスーパーレクチャー。[編集]サンベッド(日焼けマシン)使用とメラノーマなどの皮膚癌のリスクの関係を調べた系統的レビューとメタ分析で、サンベッド使用者では、非使用者に比べメラノーマのリスクが1.2倍になることが明らかになった。Boniol氏らが、BMJ誌電子版に2012年7月24日に報告した。サンベッド使用とメラノーマの関係については06年にIARC(国際癌研究機関)がメタ分析の結果を報告していたが、そこでは用量反応関係は評価できていなかった。著者らは、新たに系統的レビューとメタ分析を行うことにした。)リスクの関係を報告していたものを選んだ。06年のメタ分析以降に報告された研究は8件あった。サンベッド使用とメラノーマの関係を報告していたのは32件の研究で、3件はコホート研究、残りはケースコントロール研究だった。メタ分析に必要な情報が得られなかった4件と、オリジナルデータの再分析結果を報告していた1件を除き、27件の研究(1万1428例のメラノーマを報告)を分析した。新しいものは12年に報告されていた。18件が欧州、7件が北米、2件がオーストラリアで行われていた。使用歴ありのメラノーマ患者のサマリー相対リスクを求めたところ、1.20(95%信頼区間1.08-1.34)になった(不均一性はI2=56%)。有意な出版バイアスはみられなかった(P=0.99)。相対リスクは1.25(1.09-1.43)になった。18件の研究データを日光曝露と日光感受性に関係する交絡因子で調整して相対リスクを求めると、1.29(1.13-1.48)だった。使用歴のない患者を比較していたのは13件の研究で、サマリー相対リスクは1.87(1.41-2.48)と高い値を示した。研究間に不均一性は見られなかった(I2=0%)。次に、年間のサンベッド使用回数とメラノーマの関係を調べていた研究のデータを利用して用量反応関係を評価したところ、使用回数が1回増加当たりメラノーマの相対リスクは1.8%上昇(相対リスク1.018、0.998-1.038)することが明らかになった。個々の研究で、最も使用レベルが高いカテゴリーに分類された患者を集めてメラノーマの相対リスクを求めたところ、1.42(1.15-1.74)になった。トラックバック(0)共通テーマ:健康あなたは既にnice!を行っています。一定件数以上前のnice!は表示されませんのでご了承ください。0コメントを書くコメント投稿に失敗しました。未入力の項目があります。認証コードが一致しませんでした。半角英数字のみのコメントは受け付けできません。お名前:URL:コメント:画像認証:下の画像に表示されている文字を入力してください。KAETENテンプレートゼニカル。