Outdoorsキママに、週末。今回は色々と試した結果を報告します。関連ネタなんです、今回も。シリーズを深い関係にあって、普段はしないようなこと、つまり、機材を2セット分以上揃えようとまでしていました。自分の中でトッププライオリティと考えていた時期があって、2本ずつ所有しておりました。マウントに改造しました。方は、ちょっと変った鏡筒をしているのです。いうのも、宮崎さんに改造を依頼した時、改造が立て込んでいたのと、新しい鏡筒を試していたとのことで、一風変った鏡筒で作ってもらったという経緯がありました。までカム連動できるようになっています。まで距離計連動するというのはとてもありがたいんですね。いうわけで、小生はポンチマークの場所にテプラで作った数値指標を貼って使っています。シリーズを整理したところに繋がるのです。マウントに改造してしまいました。既存のレンズと比べたりして、どちらかを手放せばいいかと。並んでいることに気づきました。立ち読みして、コレは面白そうだと思って手に入れてきたのです。Ver.3』になります。確認方法はあるのですが、ここではできるだけ正面から撮影した際のピント位置の解像力と前後のボケを中心に見ることにしました。実際はこのテスト、結構手間がかかってしまって、ただ1つの評価だけで、疲れきってしまいました。いえ、1種類とはいえ、ある程度、自分の中では答えが見出せたかなという思いもあったので、おハズカシながら、ここに報告させていただきます。よる撮影結果で確認してみましょう。頃からピント位置での解像度、ここではイチバン細かいミリ42本が解像されていることが分かります。絞り込むと今度は絞りによる回折現象により像がボケてしまうということが良く分かります。あっても像がグルグルになっておらず適度なボケができて超絶解像度のおかげもあっていい感じの写真になるんだな、なんて、このチャートだけで語るのは....、まだ早いかもしれませんね。比較することにしました。