編集部厳選まとめる限定トップ2017年11月21日2017年11月21日お気に入りにするツイートを検索するツイートを削除するツイートを公開する報告するその他バキュームカーの助けを借りなければ完結しない「お笑い地下水管理システム」関連ツイートまとめ(2017.11.21作成)まとめました。@mizunoyak15日決算特別委員会での共産尾崎議員の質疑にポイントが二つ。高かったために雨水に地下水が混じった事が、PH12強アルカリを記録した事で証明された。下水道放流基準PH5~9を大きく上回る。2前倒し済みの揚水強化案、残りのウェルポイント揚水量は1日70tと都答弁。@mizunoyakバキュームカーまで動員して地下水位が5m越え、最後の手段がウエルポイント工法。都の答弁通りこれが成功しても1日70tでは、既に「地下水位管理は不可能」の答えが出たも同然。これで責任を押し付けられたら、どこのゼネコンでも逃げ出します。連動して土間コン床も危なくて残り2社応札が困難に。140字の縛りでつい漢字っぽく・・・追加工事で問題なのが地下水位をどう下げるか。緑地は雨がしみこみやすいので人工の粘土層で囲ってそこから直接下水に流す予定が、実際は汚染水と混じってしまった。下水道法違反になるのでバキュームカー出動となった。1日70tの追加工事も焼け石に水。パイピング現象考えないの?の件>この10年言い続けているのですが専門家会議は無視です。ボイリング現象とも言いますが水位差で起こる現象、現場では気になりますよね。この一帯地下水位が高く雨が降れば隣接地AP+4m~6mまでも・・・。雨水の推定浸透量より遥かに多い排出量データです。@mizunoyak地盤沈下を避けるために東京都は低地に対ししばらく「揚水禁止」にしていた。そのために地下水位が上がり地下構築物の浮力が働いている・・。地下水位のコントロールなかなか厄介です。汚染さえなければ砕石層露出が良かったのですが・・。揚水し過ぎれば地盤沈下。揚水が失敗したら土間コン床の破壊。@mizunoyakISO情報、大変興味深いです。(人工粘土で囲った所)からの排水についてPHが高い事が発覚した時期とバキュームカーの揚水開始時期との関係がはっきりしないみたいなのです。バキュームカーの揚水量記録も公表されず・・強アルカリ地下水が下水道に流れ込んでいた可能性が。@mizunoyak地下水位管理もピットの床も「土木」の世界です。床についてはむしろ「建築」と絡めなかったところがミソです。「土間コン」として構造体と縁を切った。建築と絡めるとそうでなくても「杭の検証が不十分」と言っている人達に問題視されてしまいますから(笑)砕石層に載っているだけの床で浮き易い。豊洲新市場、外周を遮水壁で囲いました。お盆のへりみたいなもので雨が降れば溢れる。都等はそれを心配して「後で抜いちゃえ」という話も出ています。汚染が公共用水域に流出すれば土壌汚染対策法で要素地区域になって対策が厳しくなる。@mizunoyak土間コン敷設面積>建築面積は6街区水産仲卸棟は約7万平米、7街区水産卸棟は約4万9千m2です。なったら、土間コン施設後を見てみたい気持ちが・・・。応札を渋るのは、土間コン工事と一緒に請けてしまえば地下水コントロールのせいで床が壊れても、結局責任を取らされてしまうからだと思います。地下水コントロールが不可能な設計であることは、もう誰の目にも明らかです。@mizunoyak環境アセスや建築基準法の「迷惑施設」扱いの点で言えば「市場」用途の縛りが一番大きかったと思います。それから卸売市場法の大臣認可。他の用途に転用した場合は「汚染」をどう位置付けるか、でしょうか。それから汚染と地下水位管理の問題・・整理して考えないと。@mizunoyakそうです。純粋に地下水の水頭差によるものなので、少々不透水層に遮水壁が差し込まれた程度では水位の高い側からの地下水流入は止められません。同じ事が海水面との水頭差でも言えます。敷地内の地下水位が上がれば汚染水の公共用水域・海への流出もあると言う事です。システムの処理施設に運んだそうです。処理の流れとしては正解でしょうが、バキュームカーが出動するまではどうなっていたか。いいのですが「全部バキュームカーで搬出できたのか?」に疑問を持っています。1日70tと言われても多いのか少ないのか・・。揚水強化案は1日の目標が560tです。図の1、2、3はこの間の台風時には、既に前倒しで実施されました。それでも地表面の1m下位まで地下水が上がってしまった。頼みである残りの対策が4で、その効果が「1日70t」じゃ駄目じゃないかと。調査をグラフにしたものです。この頃は表層土が露出していますから雨水はほぼ敷地に浸透します。干潮時最大の水頭差が5街区で6m程度あります。この頃はまだ遮水壁もありませんから雨水は地下水と一緒に海に流出していました。緑地部からの排水は、地下プールを設けて一旦キープし>そうしないとPHで都が下水道法違反になってしまいますね。技術会議の試算、緑地の浸透率85%と各緑地面積との関係。@mizunoyak遮水壁の下に水路ができるみたいです。台風時の大雨と満潮が重なると、満潮時の海水面+1m近く上昇の記録がありました。地下ピット下については水圧がかからないように砕石層内に釜場状のものを作って必死に揚水しています。@mizunoyak1~3の数字は専門家会議で平田さんが言った数字です。4の70tは15日の決算特別委員会で都が回答した数字です。数字に整合性が無いのは詳細設計が公表されず、内訳の詳細や根拠が分からないからです。公表できないのは入札が成立していないからだと都が言っています。都が管理水面をAP+1.8mと発表した時、私は「いよいよ都は潮位と闘う気だ。凄過ぎる!!」と思いました。満潮時の海水面がAP+2mと頭に入っていたからですが。これは・・完全にファンタジーの世界です。この図をつくったのは、皆さんにも「ファンタジー」を感じていただきたかったからです。フクイチの場合山側からの地下水の流入もありもっと大変そうです。真っ先に流入を避ける工事をすべきだったのに汚染水は海に流し放題でした。@mizunoyak遮水壁を打ち込んだところは軟弱なYc層と呼ばれているところです。「シルト」や「砂混じりシルト」など粘土の粒子より荒く「粘土」ではありません。50cm程度の打ち込み。従って遮水壁内外の圧力差で水路(みち)ができやすい。公表された地下水の分析で海水と同じ特性があるとも指摘されました。@mizunoyak汲み上げた地下水は地下水管理システム(偉そうな名前のくせにポンコツですが)の処理施設に入り、下水道基準(土壌汚染対策法の指定基準いわゆる環境基準の10倍の濃度)以下に汚染濃度を下げた上で公共下水道に流しています。土壌汚染対策法の指定基準いわゆる環境基準ですが、大きく上回る数字が出続けています。ベンゼンで最大値120倍、シアン化合物で15倍などです。「飲まなければ大丈夫」は暴論です。地下水は汚染の目安でしかなく実際は地下の「土+水+空気」に汚染が残置ており地上を常に脅かし続けるのです。重金属の汚染は酸性に傾くので原因はそれ以外だと思います。写真は東京ガス豊洲工場史より。プラント装置付近からの排水が白濁しているのは「石灰で中和して流しているから」と工場で働いていた人の話です。PHの高い原因は今のところセメント系の地盤改良材だと思います。130pt地下水管理システムが本格稼働しても、豊洲市場の地下水位はなかなか下がらないかもしれない。2017年11月22日まとめを更新しました。2017年11月22日タイトルを少し変えてまとめをちょっとだけ更新しました。2017年11月27日うんだからさあ、あんだけ乱暴にザバザバ入ったら、そら泥水も浮くじゃん。2018年1月8日まとめを更新しました。2018年1月9日まとめを更新しました。〈地下水位がドンブラコッコと日々変動・・>タプタプした地下水の上に浮かんでいる島?!〉関連ツイートを追加しました。2018年1月17日まとめを更新しました。不透水層その1〜5〉を含む、2018.1.9〜17午後までの、不可解な地下水位関連ツイートを追加しました。2018年2月16日まとめを更新しました。2018.1.17〜1.30までの不可解な地下水位関連ツイートを追加しました。2018年2月27日まとめを更新しました。2018.1.30〜2.26までの豊洲珍市場予定地の不可解な地下水位関連ツイートを追加しました。厳選まとめストラバイト2020東京オリンピック開催返上/卸売市場条例を守ろう!/築地は再建/東電会見をみよう!@4126hidecodomo小さきもの(女の子、約4.2kg、9歳)はじめてストラバイト結晶がでたのであたふたしてる。