ロジカルに分析するのたのしい。自分が余りコミットしない世界の見方が広がった。仕事以外も戦略的であるべきだと再認識した。梅田さんの考え方が素敵でした。本を読んだだけでは分からなかった執筆の背景を伺えてとてもよかったです。家事の見える化、経済的な視点で複合的に学べました普段会わない、会話しない参加者とディスカッションできたこと、気づきを得たことは非常に良かったです一番刺さった言葉は"考える家事"という観点。"手を動かす家事"は半分はやっているという自負があるが、イベント対応や健康維持など考える部分はかなりおまかせっきりにというのに気づけたのは良かった男女で対立しがちな話題を笑いありの楽しい雰囲気で話をできました。課題本がそういう雰囲気を醸し出していたのだろうと思いました。ただの読書会にとどまらず、是枝さんのエコノミスト視点で切り込まれていたのがFEDらしさでもあり、梅田さんの良さをより際立てた感じがしました!!以上となります。読書会は音楽でいうライブのような場だと思っているのですが、今回はグラレコで表現されているようにまさに参加者全員で作り上げた場となりました。最後となりましたが、参加者の皆様、ありがとうございました。*1:当日の放送内容はこちらのtogetterにまとめられています。08:36「名もなき家事」読書会_2019年10月5日(土)Tweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く2019-10-12「ニュータイプの時代」読書会兼アート鑑賞会_2019年9月28日(土)2019年9月28日に、はたらける美術館とともに山口周さん著の「ニュータイプの時代」についての読書会兼アート鑑賞会を実施しました。単行本(ソフトカバー)この商品を含むブログを見る今回読書会兼アート鑑賞会をするにいたった個人的な想いはこちらの記事をご確認願います。Bizを実施し、最後にテーマ毎に分科会に分かれて再度読書会を実施しました。今回はFEDの初めての取り組みとしてグラレコも書いていただきました。当日のディスカッションの内容が絵で表現されるのはとても面白かったです。前半のディスカッションでは以下のような意見が出ました。ニュータイプの人は、「何をやっているかわからない人」「肩書きがよくわからない」といった人が多いように感じる。有名人で言えば、ホリエモン、キングコング西野亮廣さん、落合陽一さん等があげられる。落合陽一さんもツイッターで「俺は毎日やってることをこれでもかと発信してるのに「何やってるかわからない」と言う人は何がわからないのかもう俺にはわからない」とつぶやいている。これまで、成功するための法則としてグリッド(やり抜く力)が必要と言われているが、この本は逃げることが重要と書かれている。逆のことが言われているのか。→1万時間の法則とも関連するが、1万時間取り組んだことが成功したのではなく、成功をした人は結果的に1万時間費やしたと帰納法的に導き出している。グリッドも同じで、成功した人がグリッドを持っていたということで、グリットがあるという話ではないのではないか。ニュータイプでいうと、一つのことに固執してグリッドを発揮するのではなく、いろんなことに興味を持ちながら、複数のことをグリットを持ちながら多くのことに結果的に1万時間取り組むような感じではないだろうか。速読をする人もいれば、精読する人もいる。本にも多様な読み方がある。BIZを実施して、アートも観ながら感じたことを参加者間で共有をしていきました。Typeの3つのグループに分かれて議論を実施しました。最後に参加者からは以下のようなコメントを頂戴しております。自分はオールドタイプだと思っていたけど、まわりにニュータイプすぎる人がいるから、相対的に自分がオールドタイプだと思い込んでいるだけなのかも...と思うようになりました。実は結構ニュータイプなのかもしれません。議論が多方面からできて面白かった。アート鑑賞もできてよかった。絵のタイトル出しがおもしろかった。みんなアートに何らかの興味があることにあせりました。沖縄というキーワードをきっかけにもっと興味がもてればよいです。「ニュータイプの時代」に対して様々な感想を持っていらっしゃることに触れることが出来て良かったです。アート鑑賞では、視点を変えていくことの重要性を理解できました。FEDでは、これからも引き続きはたらける美術館とともに読書会を実施することで、右脳と左脳の両方を刺激していく場づくりをしていきたいと考えております。大学(2000-4年)の時に自ら発したこの素朴な問いこそが、筆者が経済学に興味を持つきっかけとなりました。90年代後半において、国内では当時倒産しないと思われていた銀行が日本長期信用銀行を筆頭に倒産し、また多くの銀行が合併される中で金融市場は混乱しました。海外においてもアジア通貨危機やITバブルの崩壊、さらには9.11の事件等、先行きの不透明さがました感がありました。先にすべき(小泉改革)デフレ→金融政策をもっと強化(後のアベノミクス)需要不足→もっと積極的な財政政策を(今のMMTの議論と同様)この辺りの混沌とした議論は、以下の本に詳しくまとめられています。見る冒頭の問題意識を持ったまま、経済学研究科の大学院に進学をしたのですが、そこで大きな学びがあったのは、上記の不況の原因に加えて、不景気の理由を「期待」と「不確実性」といった抽象的な概念で説明する研究に出会えたことです。Making)の実践)とともに、この不況の”共犯者"の1人として「不確実性の増加」という点を指摘されています。見る正直なところ、当時は私自身「構造的な問題が課題」という認識が強く、「不確実性の増加が不況の原因の一つ」というのは、理屈でわかっていても腹落ちしている感じはありませんでした。その後、2006年に就職し、2008年にリーマンショックを実務上で経験する中で確率分布を伴わない「ナイトの不確実性」の存在や、タレブのブラックスワンで一躍有名になった「べき分布」といったことを学ぶ中で、「期待」や「不確実性」といったことがいかにマクロ的には経済や社会に、そしてミクロレベルでは個人の人生の意思決定に大きな影響を与えるのかを肌で実感できるようになってきました。冒頭の問いから、20年近く経ちましたが、現代ではVolatility(変動性)、Uncertainty(不確実性)、Complexity(複雑性)、Ambiguity(曖昧性)の頭文字をとってVUCAの時代と呼ばれる程、今後の見通しが立てづらくなっています。年金問題一つとってみても、金融庁が発表した老後2,000万円不足問題や財政検証等を踏まえたとしても、30年後にどのような形で我々は年金を受給できるのか、さらには今の子供達が60年以上先にどれぐらいの年金を受け取れるかはほとんど予測がつきません。仮に複数のシナリオを検討して、予測をしたとして、個人として具体的にどのようなアクションを取れば良いのでしょうか。このような不確実性が増している時代において、思考と行動様式は今後どう変わるのかを解説しているのが山口周さんがかかれた「ニュータイプの時代」です。単行本(ソフトカバー)この商品を含むブログを見る本書ではVUCA時代を生きるヒントとして「役に立つかどうかではなく、意味があるか」や「専門家の意見と門外漢の意見を区別せず、ニュートラルかつフラットに扱う」と言ったことが述べられています。この本から不確実性の時代を生きるヒントを得たとして、次のアクションはどうしたら良いのか。いうことで、前置きが長くなりましたが、はたらける美術館と共催で9月28日に絵画鑑賞会兼「ニュータイプの時代」の読書会を実施いたします。実施ましたが、その際に以下のような感想を頂戴しました。・アートを鑑賞しながら初対面の方達と多様な視点を共有・議論する体験がとても有益だった。建設的な議論が自然と行われる環境だと、皆さんの魅力がどんどん増すことが分かり、これもとても有益な体験だった。・正解を出す必要の無い会話の幸福感に気づきました。経験はまさに「ニュータイプの時代」に書かれているVUCAの時代を生きる上での「ニュータイプに必要な要件」を実感するための鍵があるのではないか考えております。今回は20人の限定参加となっており、少人数でがっつり思考を深める予定です。ご興味がある方は是非ご参加いただけますと幸いです。金融経済に関するエッセイ前回は経済政策に関する6つの論争について記載しましたが、本日はマンキュー経済学で説明されている経済学10大原理についてご紹介いたします。経済学の入門書としては、マンキューが書いたもの以外にも、古いところで言えば、サミュエルソンから始まり、ノーベル経済学賞の受賞者であるスティグリッツやクルーグマンらが書いた本もあります(サミュエルソンも当然にというか、第2回のノーベル経済学の受賞者です。ゼミナール経済学等、すぐれた入門書が多数あります。ちなみに昔マンキュー経済学の読書会をやっていた時は、スティグリッツ、クルーグマン、ヴァリアンのミクロ、武隈ミクロ、西村ミクロ、八田ミクロの読み比べとかもしていました。当時の読み比べの内容は以下のブログに記載しています。refec.hatenadiary.orgこのようなレッドオーシャンともいえる経済学の入門レベルの本市場ですが、マンキューが教科書として注目されている理由の一つは、経済学10大原理が解説されているためです。マンキューの本では、この経済学10大原理が一番最初に説明されていて、章が進むごとに、10大原理のいくつかが引用されて具体例が示されていることから、この10大原理が自然に身につくものとなっています。その10大原理は以下の通りです。すべての人々をより豊かにする6通常、市場は経済活動を組織する良策である7政府は市場のもたらす成果を改善できることもある3経済は全体としてどのように動いているか8一国の生活水準は、生産性によってほぼ決定される9政府が紙幣を印刷しすぎると、物価が上昇する10インフレ率と失業率の間には短期的なトレードオフが存在する「1人々はどのように意思決定するか」は経済学で想定されている個人の合理的な意思決定の基礎となるものです。「2人々はどのように影響しあうのか」は、1で想定されている合理的な個人が複数いる場合、どのような取引及び行動が行われるかを説明しています。3は国全体のようなマクロ的な視点からの分析を説明しています。経済学のフレームワークに落とし込むと、1と2はミクロ経済学で、3はマクロ経済学の分野に当たります。上記の10大原理について、1〜7に関して、異論を挟む人はほぼいないものと思われます。他方、3のマクロ経済学の分野に行くとやや怪しくなります。政府が紙幣を印刷しすぎると、物価が上昇する」とありますが、実際に日本を含め、多くの国で物価の情報をコントロールできていない状況です。実際、マンキュー自身もニューヨークタイムズの記事で「最近の金融危機を受けて基本的な経済学の教えをちょっとした点で修正する必要がある」と述べています。具体的には以下の4点です。上記のように経済学10大原理といえど普遍的な原理ではありませんが、多くの場合、経済学及び経済を理解することに役立つことには間違いありません。実際、上記のニューヨークタイムズの記事でもマンキューは「近年の出来事を踏まえても、経済学の原則は概ね変わっていない」と述べています。経済学を概要だけでも学びたいということは、マンキュー経済学の1章に書かれている「経済学10大原理」だけでもまずは読むことをお勧めします。ご参考までですが、マンキューの1章のスライドは以下にまとめています(約10年前に実施したマンキュー経済学勉強会の初回のスライドです)。金融経済に関するエッセイFEDは2009年11月から開始したマンキュー経済学読書会をきっかけとして発足しました。早いもので10年も経つので、過去に取り組んできた取り組みを今後少しづつご紹介していきます。マンキュー経済学は全36章から構成されていて、月1で1章づつ読んでいくと3年で終わる計算です。2009年11月に勉強会を開始し、愚直にほぼ毎月実施していき、途中、マンキュー経済学の版が変わったりと色々ありましたが、無事2012年12月にマンキュー経済学を原著ですべて読み終えることができました。マンキュー経済学で個人的におすすめなのが、1章に説明されている「経済学10大原理」と、最後の36章にて紹介されている「経済政策に関する6つの論争」です。前者はそれなりに有名なのでここでは後者を紹介します。後者の6つの論争とは具体的には以下です。金融/財政政策運営者は、経済を安定させるべきか?政府は不況への対応として、減税よりも財政支出をふかすべきか。金融政策は、裁量よりもルールで運用すべきか中央銀行はゼロインフレを目指すべきか政府は、予算均衡を目指すべきか貯蓄を刺激するために、税制改革は実施されるべきか論争と言われるだけあって、それぞれについて経済学者でも意見は割れています。それぞれの論争に対してどういった主張があるかは、以下のスライドにまとめておりますので、議論の深淵に少しでも触れたいと思う方は是非以下のリンクに載せているスライドを読んでもらえればと思います。金融経済読書会2018年も残るところわずかとなりました。今年も多くの方にFEDにご参加いただきました。ありがとうございます。2018年は合計26回の勉強会/読書会を開催し、過去3年の中では最も多く開催しました。その理由の一つとしては、FED事務局長が長年勤めた銀行を退職し、スタートアップ企業のCFOをしながらフリーランスで働き始めたことで、時間の融通をしやすくなったことがあげられます。以下では、労働市場、お招きした著者等、そして勉強会のスタイルの3点から2018年の勉強会/読書会の傾向を振り返ります。1労働市場に関する勉強会2018年の第1回目の勉強会は、慶應義塾大学の山本勲教授をお招きし、特別勉強会「働き方改革:日本人の働き方と労働時間」を開催しました。2月からは労働経済学者のラジアーが書いた「人事と組織の経済学」の輪読も開始しました。加えて、フリーランスの関連の読書会も2回開催しました。このように、2018年は世の中の働き方改革の流れもあってか労働市場に関する勉強会/読書会を多数開催した年となっています。実際、事務局長の村上も人生で初めての転職を行い、働き方が大きく変わった年ともなり、労働市場についても一層関心を持つことになりました。単行本(ソフトカバー)この商品を含むブログを見る2多くの研究者や著者をお招きした2018年は、アカデミックの研究者から実務者の方まで多くの著者の方々をお招きし、FEDにてプレゼンをしていただきました。アカデミック関連では、3月に法政大学の永山先生(HBR読書会との共催)、4月に慶応義塾大学の琴坂先生(1回目。)、そして12月には名古屋市立大学の横山先生(日本史で学ぶ経済学)がいらっしゃってくださいました。金融データサイエンス」の著者のMTECの方々、10月にはチャイナイノベーションの著者、そして11月には三菱UFJリーサーチ&コンサルティングの小林さん(財政破綻後)に来ていただきました。単行本この商品を含むブログを見るそして、実務関連では、2月に朝日新聞の鯨岡さん(日銀と政治)、5月に翻訳家の村井さん(プラットフォームの経済学)、「フリーランスがずっと安定して稼ぎ続ける47の方法」の著者である山田さんにお越しいただきました。単行本(ソフトカバー)この商品を含むブログを見る加えて、上述の方々以外にも、多くの方に読書会でのプレゼンをご担当していただきました。理論と実務の架け橋のような勉強会/読書会を目指しているFEDとしては、2018年のように多くの研究者や実務家の方にご参加いただき、とても感謝しております。この場を借りて御礼申し上げます。3新たな勉強会/読書会のスタイル2018年は課題図書を決めて、参加者でディスカッションをすることに加えて、新たな取り組みもいくつか実施しました。以下では新しいスタイルをいくつかご紹介します。・MBAスタイル2018年は新たな勉強会/読書会のスタイルにも挑戦しました。琴坂先生にご参加いただいた「情報経済の鉄則」の読書会では、MBAの授業さながらに、参加者30人以上を巻き込みながら、琴坂先生が議論を促してくださいました。fedjapan.hatenablog.jp・同じ本を取り上げる通常、FEDでは同じ本を2回取り上げることはあまりないのですが、イノベーターのジレンマの経済学的解明については、伊神先生をお招きした読書会に加え、参加者だけでの読書会も開催し、結果2回開催することになりました。題材にした読書会も実施しました。当日は金融機関出身者だけでなく、コーポレートガバナンスに携わっている方やコンサルの方等、多くの実務家がご参加してくださり、非常に議論が盛り上がりました。・フリーランス関連読書会FED事務局長が銀行を退職し、スタートアップでCFOをしながらフリーランスで働くというスタイルになったことから、フリーランスに関する読書会を2回実施しました。多くの方がフリーランスという働き方に関心を持っていることを知れたのは大きな発見でした。GAFA読書会)と12月(いま君に伝えたいお金の話読書会)では、平日の夜に丸善池袋店の場所をお借りして読書会を開催しました。このように、2018年では、これまで以上に新たなチャレンジを多くした年となりました。2019年は、2018年で挑戦したことをベースとして、原点回帰ということで、FEDらしい骨太で一人ではなかなか読むことが出来ないようなしっかりとした本を読みような会を多く開催したいと考えております。モビリティ革命の先にある全産業のゲームチェンジ」の読書会を著者の一人である井上さんをお招きして、実施いたします。2018年11月には、FEDの前身となるマンキュー経済学読書会を開始して、10年目とあり、前後して皆様に支えられたおかげで、FEDのFaceBookでも「いいね!」が2,000を超えました。多くのご支援を頂戴し、ありがとうございました。2019年もどうぞよろしくお願い致します。Design(FED(フェッド))によるブログです。経済や金融に関する記事や開催した読書会や勉強会の報告を書いております。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。