そんなものが周りにつまっていたら、息もできなくなる気がしませんか。科学者はあるというのです。そこでヒッグスの海があったらどんな世界になるか考えてみます。「空間について」を載せます。相対論や、インフレーションビッグバン論は、空間が何かの構造を持っているという理論です。それとは別に、空間の中身についての考え方もあります。昔は空間の中身にはエーテルが満ちていると考えられていました。今は、空間の中身はヒッグス場に満ちていて、ヒッグス粒子を生んでいると言われています。量子論では、真空は、揺らいでいるエネルギーに満ちているといています。空間については、それぞれの考え方があります。それぞれに自分たちだけの考えで、これらがみんな一緒に存在するということは考えてはいないみたいです。そこで、それぞれの考えの空間と空間の中身について考えてみます。これらの理論とは別に、普通の人は空間はなにもないものと考えています。実際の生活の中では、空間は、触ることもないし、見たこともないし、空間から何か影響を受けたこともないしで、まるっきり、「無」と同じだからです。そこでこのことも考えてみます。敞記2017年8月28日から、「タイムトラベルと双子のパラドックス」(Newton2017年7月号・ニュートンプレス)について、私なりの考えを述べます。いつものように反論です。双子のパラドックスが起こる一番の原因は、アインシュタインの相対性理論が正しいとして考えていることだと思います。科学の考え方で大切なことは、何事にも疑問を持って接すること、ということです。天才の言ったことでも、多数の科学者が言っていることでも、まず疑問を持って聞くことということだそうです。自分の考えを持つことが大切だと思います。その多くが間違った考えだとしても、その考えの中から、新たな真実が生まれてくるものなのです。大陸移動説も、進化論も、地動説もそうやって生まれてきたのです。ある意味、相対性理論も、ビッグバン宇宙論もそれまでの説を根本から否定したから生まれたのです。彼らの功績に並ぶつもりはありません。彼らは新たなものを創造しました。私は、たんに否定しているだけです。創造という一番肝心なことがないからです。それなりに意味はあると思います。相対論を信じて研究するために、たくさんの素晴らしい知能が、無駄な研究になってしまいかねないからです。長くなれば10回ほど続きます。2017年9月26日完結しました。敞への〈ご意見ご感想〉をどうぞ。「宇宙空間が膨張するとは,どういう意味か」(Newton3,2016)についての私なりの疑問と反論H28,5「相対性理論と,そこから生まれた現代物理学」(Newton6,2016)についての考察2016,7「Newton2016,10月号「超光速は実現可能か」の記事についての考察です。2016,10,26〜。2007年4月より再開します。週1回くらいの予定です。更新履歴3更新履歴4更新履歴5更新履歴6以下、どれも無料無害です。ご自由にお立ち寄りください。人の命と、心以外は何でも手に入る未来社会の一家を中心に、「生きるとは」と問います。弱虫な男の子と、その妹の織りなす小さな小さな、それでも、精一杯な冒険の世界です。年老いた狐の、一晩の戦いです。宇宙論について考えます。ビッグバン宇宙があったとしたら、とてもたくさんのパラドックスが生じます。そのパラドックスを追求します。そのほかに、宇宙空間、ダークマター、重力レンズ、平坦性などの、現代宇宙論の持っている難題について考えます。下の「アンチ相対性理論入門」を見てください。「相対性理論」を考えます。ほんとうに物事の動きは相対的なのか、光速度普遍は本当なのかについて、考えていきます。相対論の矛盾は、有名な「双子のパラドックス」だけではなく、すべてにわたっていることがわかると思います。四国遍路に行ってきました。歩いて歩いて43、5日間です。歩くのより長くかかってしまいました。『王様は裸だ』を全面改訂します。内容の大幅改訂と、章の構成をまとまりよく変えました。相対性理論は、王様の透明な服だということがわかりますよ。内容に対する素朴な(?)疑問です。9月号への反論も載せます。身の回りの出来事などを思いつくまま書きます。2005年11月7日週1回ほどで更新の予定です。相対性理論の反論です。今度は、アインシュタインの書いた、「特殊及び一般相対性理論について」という本への反論です。週1回ほどで更新したいと思っています。ビッグバン宇宙論の根拠はとても変なんですよ、の続きです。「宇宙論入門」(佐藤勝彦)の考察です。アインシュタイン著相対性理論について。相対性理論について平成21年追加します。ビッグバン宇宙と、定常宇宙を比較して見ます。どちらが空論かがよく分かります。アインシュタインは重力は空間の曲がりであるといっています。現実に当てはめて考えてみます。科学者はこれを何一つ検証しないで受け入れているのでしょうか。この宇宙に見える物質の数十倍もありながら、いまだに一度も観測されてないなんて。不思議!その不思議に挑戦します。そんな子供だましの理由からE=mc2が生まれたとは。科学者がよくそんなことを信じていること。Newton2010,7号「時空」への反論です。時間て何?空間てどんなもの?なにもわかってないもの同士をくっつけると、時空というかっこいいものが出来上がります。Newton別冊(2010年12月15日発行)への反論です。上のとよく似ているのでかなり重複するかもしれません。以前から載せていたものです。ここから、開くようにしました。中身は、相対性理論への反論です。以前から載せていたものです。ここから、開くようにしました。高田敞ダークマターの真実に迫ります。2012年に考えたことがあれば載せる予定です。2012年に考え付いたことがあれば載せる予定です。「重力とは何か」(大栗博司著)(幻冬舎)に対する、感想や、疑問や反論です。2012年11月から連載予定です。高田敞2012年11月8日開始。相対論の証拠はすべて手前みそである。カーナビのGPS衛星の時計は遅く進むようにしてある。それが、相対論の証拠だという。「Newton」2013年、5月号)への疑問です。それじゃあ、また天動説になってしまいますけどいいんですか?ということです。恐竜を滅ぼしたのは小惑星だというのが学者たちの定説になっています。学者は誰もその矛盾を解こうとはしていません。激変説(神の一撃)と、科学の戦いだというのにです。そんなに簡単に神様に軍配を上げていいんですかね。そこで、学者が放置している矛盾を考えてみます。ヒッグス粒子は陽子の133倍も動きにくいものだそうです。そんなものが私たちの周りにびっしり詰め込まれているというのです。水よりはるかに重いです。それをかき分けかき分け私たちは暮らしているというのです。そんなヒッグス粒子の不思議に迫ります。宇宙は一瞬より短い間にできたということだそうです。昔、西部劇で、銃を0.1秒で抜くというすごいガンマンがいました。宇宙が無から生まれた時間はそれよりはるかにはるかに早く電光石火なんてものじゃないそうです。地球が1秒間でパッとできたなんて信じられますか。私は信じませんけどね。特殊相対論は、実際の現象には存在しません。机上の空論の中だけにしかありません。シュレディンガーの猫(ジョン・クリビン)の著書について反論します。彼は常識を否定しています。確かに常軌を逸した論です。幽霊や、パラレルワールドや、タイムマシーンや、眼力が宇宙を作るとかやを真実だと述べています。ドラえもんや、ハリーポッターの世界そのものです。そこで、彼の否定する常識から、このことについて反論していきます。2014年2月8日始まり。Newton別冊「宇宙,無からの創生」に対する反論です。無とはただの無ではなく、宇宙最小のエネルギーの状態だそうです。宇宙最小のエネルギーの最小の無から、宇宙最大のエネルギーと最大の大きさを持ったこの宇宙が生まれたというのです。そのギャップを考えます。宇宙背景放射に真の赤方偏移の原因が隠されていた。赤方偏移の原因は空間膨張という理論の矛盾と、真の赤方偏移の原因と宇宙背景放射の関係について。ノーベル賞級かという成果を上げたのに、日本の科学者が寄ってたかって足引っ張りしているように見えるので、ひとりくらい応援する人もいていいかと思って始めます。素人だから何の役にも立たないでしょうが、それでも、がんばれ小保方さんとエールを送ります。ワールドカップサッカーの日本代表に送ったエールのように。相対性理論が実際の現象にどれくらい現れているかを考えてみます。普通の速度のこの世界では、ニュートンの考え方で大丈夫だが、亜光速の世界では相対論の考え方でないとだめだということです。本当にそうでしょうか。そんなことはありません。亜光速の現実世界でも光速の現実世界でも、ニュートン的考えで十分合います。それに反して相対論の世界は、光速の世界でさえも何にも現実には現れてはきません。白亜紀の終わり、隕石が衝突して恐竜が滅びたという。隕石が衝突しなければ今も恐竜は繁栄しているだろうか。「アインシュタインが考えたこと」(岩波ジュニア新書31、佐藤文隆著)についての私の考えを述べます。物事は本当に相対的なのでしょうか。船から見ると海が動いているように見えるから、本当に海が動いている、とこの本では言っているけれど、そんなことは現実にありえません。船のスクリューが回転したからといって海が動くわけがありません。私のアンチ相対論や、アンチインフレーションビッグバン説に対して、ご意見が「現代科学否定厨を否定」というホームページにありました。ご意見を頂けるのはありがたいことですので、返事を書きたいと思います。「Newton」2016,3号の記事「宇宙空間が膨張するとは,どういう意味か」について、考えたことを述べます。