〔4〕と〔33〕はグルかもしれない。言っていることは正しい。日本の火力発電はかなり洗練されているだろうが、ワールドで考えると数多くの旧式火力のリプレイスに対する技術輸出が可能だ。温暖化取引の武器にもなり、放射線被曝も熱汚染も無い。本格的に議論しようとすると逃げるのは罵愚>30,31罵愚>競争すればいいだけの話だろう、強制的に廃炉にすることはない。今の原油安を前提にはできんだろうし...それに、その間に何ができるといってるの?先ず強制的に廃炉せよとは誰も言っていない。原発の当初設計は耐用20年、その後40年までは延長可としただけだ。電力自由化の競争に際して、原発に価格保証を付けるのは何故?次に〔原油安を前提にはできんだろう〕これはプロパガンダ原油安は国際政治上の駆け引きもあるが需給構造から来た自然的な価格推移の範囲その前の暴騰はOPECによる人為的なもの電力不足の懸念は無い3.11直後でさえ電力不足は起こらず、計画停電という恫喝を行った。未曽有の大災害で節電対応するのは当然のこと結果2011年夏の需要期に東電は余った電力を東北電力に融通処分した。原発の巨大電力が止まったり稼動したりするときのソーラとは比較にならない電力変動を均すために代替火力の設置が義務付けられている。需要家の大工場が昼休みで止まる時も稼働しだす時も大きな電力変動となる。これに対応する技術は十分ある。いうと、工場の電力変動は予定できるがソーラの変動は予測できない、と屁理屈をこねる輩も出ると思うが若い頃の失敗談を一つ客先の一部上場企業の主力大工場で排水処理の実験をしていた時、私の設計ミスから思いもしない事態が発生して、工場の全停電という大事故を起こした。全停電の時間は10分ソコソコだったが工場全体の復旧には1時間ほど要した。このときも電力需給のトラブルはありませんでした。プルトニューム抽出が最大目的なんです日本人はバカだからそれさえも理解していない。毎日新聞http://mainichi.jp/articles/20160830/k00/00m/040/086000c(原発村の住人は安倍晋三を含めて嘘しかつかないようだ。fOPrbLiNMRQ[2]▲△▽▼>>日本人はバカだからそれさえも理解していない。厳しい(厳しくも無いんだが)批判に二の句が継げなくなってスレッド違いに逃亡かい?>30,31罵愚>競争すればいいだけの話だろう、強制的に廃炉にすることはない。今の原油安を前提にはできんだろうし...それに、その間に何ができるといってるの?これに反論されての再反論はどうした。自分にはこの周回遅れのようなNHK解説委員たちの、いわば当たり前過ぎる議論が気になった。各々の言ってることは間違ってないとは思うがまだ物足りない。何が足りないのか考えていたが、少なくとも3つの点に踏み込み不足だった。行動等そういう実態の議論をもっと掘り下げて貰いたいと思う。NHKの内部で何か舵を切る動きがあるのかも知れない。予告で見たが、今週土曜の夕刻、「福島への帰還を急ぐ政府」というような内容の番組があるかも・・(不正確だが)拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。