pref.はじめはブラウザーのブックマークからお気に入りのサイトを訪れていた。次に、はてなアンテナを試した。現在、いわゆるRSSリーダーと呼ばれる情報収集ツールを使うようになった。たしかに、情報収集効率が飛躍的に上がった。同時に、「しんどさ」も増えたと思う。RSSリーダーの特異な点は、「未読記事数」という形で強烈なノルマを課してくることだ。放置すれば未読数が増えるし、未読数が増えるとイライラする。いつの間にかネットブラウジングに膨大な時間を消費するようになっている。これは率直にやばいよね、といつも思う。根本的なところに立ち返りたい。「タダで(ネット上に)書かれた文章はあくまでそれなりのもの」。これは誰が何と言おうと大原則だ。1冊の本を書こうとするならば、著者と編集者は、膨大な時間と労力を投入する必要がある。ネット上に文章を書く場合とは比べものにならないくらいに。逆にいえば、本を読めば、わたしたちは誰かが費やした膨大な時間と労力を効率よく吸収することができる。ネット上に優れた書き手はたくさんいると思う。彼(女)らが綴った文章に「すげーなー」と感嘆しても、決して、自分がそのような文章を書けるようにはならない。ブログはあくまでエンターテイメントだ。本当に成長したいのであれば、正しい戦略は、RSSリーダーで誰かのブログを読む時間を大幅に削減して、ただひたすらに本を読み続けること。ブログを読むのではなく、優れたブログの書き手が持っている知識なり思考の枠組みなりを支えている書物それ自体を読まなければ、そしてブログの書き手が経験したイベントそれ自体を経験しなければ、絶対に次の場所に行けない。優れたブログに書かれている文章は、馬の前にぶらさげられたニンジンであって、馬はどこまでいっても、ニンジンを食べることなどできやしない。誰かのブログを読む行為が持つメリットは、もちろん例外はあるものの、主に次の2点に絞られると思う。1.即時性(タイムリーな情報を収集できる)。2.心情的癒着(楽しさ・共感・モチベーションアップにつながる)。「あるブログの文章が優れているからそのブログを読む」、という行為は成り立ち得ない。繰り返すけれど、なぜなら、多くの場合、あるトピックについてブログに書かれた文章を読むよりも、そのトピックに関連する書物を読んだ方が、時間対効果が高いから。1.即時性(情報のタイムリーさ)という点をのぞけば、ブログを読むメリットは、2.書き手への心情的癒着に集約される。役立つからではなく、ブログの書き手が好きで、ブログを通して自分のモチベーションが何らかの形で奮い立たされるから、そのブログを読むのだ。わたしたちがブログに求めるべきものは、共感、楽しさ、刺激であって、役立ちでは決してない。感情的・物語的な快感をもたらしてくれないならば、ブログを読む意味などない。即時性という点をのぞけばだけれども。Youngは、ベルリン映画祭における記者会見で、記者の「音楽で世界は変えられないのでは?」という質問にたいして、「音楽が世界を変える時代は過ぎ去ったのだ」と答えた。この発言に、世界が動揺し、いくつかの強烈な批判が飛んだ。その批判に対し、彼はこのように応じた。「どんな歌であれ、ただひとつの歌だけで世界が変えられるわけではない。それは歌をうたうのをとめる時だということを意味するものではない。」「革新の時代にあっては、人々を動かす燃料が見つからなくてはならない。これこそが最大の難関だ。」「ぼくは知っているのだ。答えが歌などではないことを。答えが歌だったことがなかったわけではない。今いえるのは、それは歌ではないということ。答えは、行動であり、なにごとかを成し遂げることであり、隠されていたものが明らかになることであり、新しい道(生き方)なのだ。ぼくは今も人々を動かす燃料となるものを探し続けている。自分には見つけられると、ぼくは思う。」(参照)ブログは無力だ。少なくとも、自分のブログは無力だ。いつもいつも、自分が綴った役立たない文章を読んでくださっている方には、本当に申し訳なく思うし、同時に、心底感謝している。「歌」を唄い続けたい。誰かを奮い立たせることができるよう、ささやかな「歌」を奏でたい。歌心を忘れたとき、それが、ブログを閉じるときなのだと思う。13:08:32はじめまして。御blogをいつも楽しく見ています。僕もgoogleリーダーなるもので巡回しています。僕自身、blogを読むのも書くのも時間の浪費と感じることは少なくありませんが。このエントリーが素晴らしいのでこれを読めて僕はラッキーだと思います。役立ちでは決してない。全体を一読して違和感があったので、再び目を通すと、「べき」の文言が。「べき」か、と微妙に寂しいような感じがしました。姪をあやすために一緒にムーミンを観ることがあるのですが、そこでスナフキンが、自分を敬愛しているといってまとわり付くイタチ(?)に「だれかを崇拝することは、自分を貶めることだよ」といった主旨のことを言っていたのを思い出したりしながら読みました。僕にとってGenさんの「歌」は、生活の中での大切な一部ですと、なんていってみたりして帰ります。14:31:36>Katsuyaさんはじめまして。コメントありがとうございます。Katsuyaさんのブログを通してAnchorsongを知りましたが、いいですねぇ。したら音の趣味が近いかもしれませんね。いつか何かのイベントをご一緒できたら、と思います。>edouardさんいつもコメントありがとうです。うーん、「崇拝」というのは、読み手が書き手を「崇拝」するということでしょうか?自分が伝えたかったのは、1.「役立ち」(知識の吸収)を求めるならば、ブログは時間対効果が悪いので、本を読んだ方がマシ2.とすれば、ブログを読むメリットは、別のところにある3.それは、書き手と読み手の間の感情的つながりをベースにした、人間関係だということです。言い換えれば、「たとえ役立ちそうな情報が書いてあったとしても、リアルに出会ったときに友達になりたいと思う人以外のブログを読んでも、あまり意味がないのではないか?」、と。edouardさんは友人を「崇拝」しているわけではないと思います。緩やかな信頼関係がベースにあって、時に共感したり、時に反発したりするはずです。友人があるトピックについて語るとき、多くの場合、そのトピックについて書かれた本の内容よりは「浅い」話を耳にすることになります。それでもわたしたちは、友人から大きな影響を受ける。友人と感情的な負荷の高い人間関係を結んでいるからです。ブログもそのような「人間関係」をベースにしなければあまり意味がないんじゃないかな?とふと思ったわけです。「べき」というのは言い過ぎかもしれないですけれども。19:16:43>書き手と読み手の間の感情的つながりをベースにした、人間関係だ力点がそっちでしたか、腑に落ちました。“啓蒙に飢えてる、啓蒙されたがってる”人達にとって、すごく魅力的なんだと思うし、自分はそう感じる所があるんです。“スナフキン”、というか。“スナフキン”と同じ場所で話すことができない。いう寂しさ、みたいなのを読みながら思いました。Genさんが本エントリで伝えたかった事を横において、ただ、“あの文脈で、他でもないGenさんが”「べき」という言葉をつかった、というコトだけで、こう、色々考えさせられるわけで、その意味でもホントに、聞き甲斐のある“歌”だな、と。なんか野暮なコメントをした気がしてきました(苦笑)。更新、楽しみにしています。21:21:08Genさんのblogの音楽のエントリーを見て、勉強させていただいてます。関西の人間ですので、限られた機会になるかもしれませんが、なにかイベントでもご一緒できれば光栄です。本エントリーの素晴らしい言葉を拙く言い換えただけかもしれませんが。僕にとってはblogの価値は「書き手との距離の近さ」にあると思います。何となく書き手のGenさんの価値観が見えるような気がして楽しいのですね。読み手である僕は(おそらく誤解ではあるのですけど)Genさんという人間を想像し、理解できる気がすることが喜びです。読書では「そこから何を学ぶか」が重要になりますけど、blogでは書き手の温度に共鳴できれば、むしろ「何が書かれているか」はどうでもいいことなのだと思っています。blog...plaisir=快楽をむさぼります。キャンセル投稿を送信できませんでした。メールアドレスを確認してください。メール送信チェックに失敗しました。このブログではメールでの投稿共有はできません。