「世論調査」が信じられるのは、情報が適正かつ公正に国民に提供されているという保証の下での話です。ところが公文書さえもが改竄されている現下のごとき状況では、とうてい情報が正しく適正に報道されているとはとても思えませんでした。世論調査の正しさの担保を何処に求めたらいいのか、と常に疑心暗鬼でした。私は、例えば各新聞社や報道機関の発表するこれまでの「世論調査」のどれをとってもそのままは信じられないので、バイアスをかけて発表されているものと考え、自分の眼鏡で補正してみていました。一種のトレンド(傾向)くらいは察しられますが、何時も、「ほんまかいな」の気持ちでした。第一、安倍政権へのこれまでの高支持率をみても、「嘘っー!」と、大幅に割り引いてみてきました。この高支持率は、現政権にずーっと騙されていた結果だったと悟れば、「数値としては正しかったのか」と考え直さねばならないと思い始めたのです。皆さんは、「世論の動向」などとと論じておられますが、これらの「世論調査」なるものをどのように扱っていられるのか、大変関心があります。私は内閣支持率の数値そのものより、全体の動向を気にかけています。政権寄りのところとそうでないところと、同じような動きが見て取れます。今回すでに読売、産経、NHKが発表していますが最大6ポイントダウンしています。この数字はまだ昭恵夫人の名前が削除されるなどの改ざんがあったと財務省が認める前のものです。問題がさらに大きくなる前に調査を行ったのが読売、産経、NHKであったことも、なんとなく意図的なものを感じています。聞き方によって回答に影響がでることもよくあります。「はる/みらい選挙プロジェクト」さんのツイッターを参考に世論の動向を見ています。各局の調査の平均値をグラフに示してくれるので、全体の動向が把握し易いです。21:32:46この記事への返信は締め切られています。日間のみ可能に設定されています。