エネルギーを集中すること。パシリ道化、あだちなど相手にしない。Tp0IihGPIW0[263]▲△▽▼26さんの言うように、完全に論点がすり替えられているようだ。参考人として呼ばれる際に全政党の承認を受けるのが条件、などというものは無い以上、どこの党から呼ばれようと、無所属議員の要請であろうと、公述人として意見の開陳を国会にて了承されているのだから、全く問題は無い。要は、足立議員は、後述人が維新から心が離れて民主に行った、という経緯を恨む私的な感情を、公務の場でぶち上げているだけであり、全く論外である。郷原氏が言うように、これは政府機関と業界と政治家による血税の迂回利用であり、政府機関が使途不明朗な公金を出し、それを業界関係者が懐にし、その一部を大臣が謝礼として受け取る、という汚職の構造なのである。した事は今始まったことでは無いからこそ、検察もマスコミも、これ以上拡大させることはタブーになっているのではないか。して、現金で保管金となっているのではないか。すると、こうした数十億円の拠出も可能な、使途不明金として使用できる公金が常に各省庁に保管金として有るということなら問題だろう。そもそも、こういう事件は、政権党が総理大臣を持ち、一回限りの委任として大臣を各省に置いていることから、国民納税者に代わって行政機構による不適切な公金の支出について、本来は大臣が目を光らせていなければならないのである。野党が追及するまで、部内でどのような不正支出が為されているのかの管理監督も出来ないのでは、全く政権としての機能を果たしていないのである。それどころか、使途不明金を巡って業者と大臣秘書が政府系機関をゆすり、たかる、という事実が有ったのだから、ここは政権自らメスを入れ、不適切な献金を洗い出し、土建工事に関する補償金名目でどれだけの公金が支出されているのか、議会に報告すべく、調査すべきである。国民が、最も多数の議員を抱えた政党に政権を担わせ、100億円を超える最大額の助成金を血税から支払うということは、政権与党として、行政事務の不正、腐敗を事前に防ぐ立場に有るためである。大臣を補佐して官僚に情報を開示させ、事前に事務方の歳出の無駄や不正を監査するには、政権党には充分な数の下支えの議員が必要だ、という理由もあろう。した、本来の政権党としての任務を首相と閣僚が完全に放棄しているために、内部情報入手も困難な野党が、事件発生後に追及しなければならないのである。関わらず、公述人を呼んだ野党を罵る与党議員は一体何を勘違いしているのか、ということなのである。党を与党議員とすっかり勘違いしてしまって失敬。野党議員であるのだから、一層、与党が本来やるべき行政事務の管理監督責任を果たすよう、与党の方を追及すべきだろうがそれをしないから、すっかり与党議員と間違えてしまった。何しに来たんだ?お前ごときが来ていい場所だと思ってんのか?嫌がらせじゃなきゃ、認知症だ。rXbsvCpqGI0[46]▲△▽▼おおさか維新が、ワイロに賛成であることが良く判って、オモシロイ。いったおおさか維新の最高幹部の振る舞いをみていれば、この政党がどんな立ち位置にいるかは自明の理だ。思想的にも自民と変わる点はなく、従って、与党に入りたくてうずうずしているが、その目的は自公議員のほとんどど同様に、予算配分権にありつき、税金という公金の一部を己の懐に還流させることなのだ。これぞ「政治と金」の本質的な問題であるが、その点を郷原氏に指摘され、この足立という下司は頭に血がのぼったのであろう。おおさか維新という政党の議員にふさわしい発言だ。橋下や元暴走族の松井を見ればどんな人間が集まるか想像できる。何でこんな人間が国会で発言できるのか、本当に議員のレベルの低さには呆れる。賄賂もらって口利きいた。