関する情報ルビジウムが良いのか、OCXOが良いのかにも2派が有るようだ。ルビジウム肯定派、OCXO肯定派の意見http://oji.blog.so-net.ne.jp/2014-05-06http://psk31.cocolog-nifty.com/digitalmode/2010/01/ocxo-vs-ocxo-1a.htmlだが、OCXO派の方は、無線用途で、4.8MHzで発信させ、SRC2496を使ってとのことなので???私はまだ判断できるほど聞いてはいない。オークションで落札してからあれこれ調べてみたところ(おいおい逆だろうが。)、FE5680Aにはいろいろなバージョンが有って、かなり性能差が有るそうだ。出品者の方(日本人)によれば、私の買ったのは高級バージョンで間違いないそうで、一安心。海外から買う時は要注意だね。見ても$200程度で売っているものと、$40程度で売っているものとあるようだが、外見や名称では区別がつかないのが困ったもんだ。内部を見ると基板が3段になっているものが高級タイプらしいとか、モデル名などが直接ケースに印字されているものが高級タイプだとかいう話もあるが、そうでない場合もあるようだし、良く分からない。DSUBコネクタが付いていてシリアルで周波数可変なものにもいくつか種類が有るようで、DSUBの8ピン、9ピンがRS232Cなタイプと7ピン、9ピンがRS232Cなタイプとあるようだ。高級タイプでは内部の基板上にシリアルのIFが出ているだけで、DSUBには出ていないという説もあるようだ。役に立ちそうな情報をまとめておくと、メーカーのカタログ(多数のオプションが有る。ルビジウムモジュールが来た!>>コメントmr_osaminさんありがとうございます。703ES良いですよね。R1とは差はわずかで、どちらが良いとも言いがたい感じでした。空気感が良いのは703ESで楽器の充実感が良いのはR1かな?私はハイレゾになってオーディオは退化したと思っています。メーカーが下らないことに力を使ってしまったからと思います。]どんどん進化していますね。理論と実践を繰り返し試行されているのには、いつも頭が下がる思いです。私こと、R1は手が出なかったので703ESを手に入れてみました。ヘタなDACはいらないと思いました。CD音源の可能性をまだまだ感じます。30年前からデジタルオーディオは牛歩のような進化しかしていなかったのではないかと思わせます。引き続き楽しみにしています。URLhttp://puredigital.jp/tb.php/1273-3c368b5fこの記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)プロフィールAuthor:cocoパパ30年前の本当に楽しかったオーディオを取り戻しませんか?自分でいろいろなことをやってみて、どんどん良い音を探していた楽しいオーディオを。最近は色々な技術がメーカーのノウハウになってしまって、ちっともオーディオがたのしくありません。自分で作り上げられる楽しいオーディオを取り戻しましょう。オーディオは総合技術・芸術だと思っています。全てがうまく整って初めて良い音で鳴るようになります。一朝一夕に実現出来ることではありません。オーディオほどハードルの高い趣味は無いと思います。車と違い、いくらお金を出しても買ったとたんに良い音がでることはまずありません。使いこなすかは買った人ががんばるしかありません。そんな事に役に立つノウハウを書いていけたらと思っています。ここでは、私が知ったいろいろなノウハウを公開したいと思っています。