国が介入することではないと思います携帯ショップの倒産、携帯メーカーの倒産、携帯の進化の停止、経済の悪化につながります。やることあるんじゃないですか?民間の事業に口を出しすぎです。有識者会議についても疑問でどこが有識者なのでしょうか。総務省のタスクフォースと言われる会議は正直税金の無駄遣いだと思います。今すぐに統計などを取り、誰も得しないことを把握してください。私としては資本主義の国でここまでの介入はやりすぎだと思っています。総務省の考えこれらの意見に対する総務省の考えは次のとおりです。今回の取組は、通信料金の高止まりの原因との指摘があり、利用者間の公平性の観点やMVNOの新規参入・成長を阻害する点からも問題があると考えられる一部の利用者に対する行き過ぎた端末購入補助を見直し、ライトユーザや長期利用者を含め、より多くの利用者にとって分かりやすく納得感のある料金・サービスを実現することを目指すものである。携帯電話事業者には、端末販売の適正化とあわせて、ライトユーザ向けの料金プランに加え、割引等を受けない長期利用者等の多様なニーズに対応した料金プランの導入等を促してまいりたい。本ガイドラインの適用後の端末購入補助の是正の状況や端末の流通への影響等も踏まえ、必要に応じ本ガイドラインを見直すこととしている。現在一体的に行われているスマートフォンと通信契約の販売の分離についても検討すべき。市場では、端末購入に関して携帯電話ポータビリティ(以下「MNP」という。)対象者に対して高額な割引がなされている状況である。優遇の高額な割引施策は当然に是正され、新規契約や機種変更においても、合理的な端末購入補助額となるべきであると考える。本ガイドラインについては概ね賛同できるものであるが、次の3点について意見を提出する。おいて、「総務省は、事業者に対し、対象とする端末の機種及びその理由について説明を求めるものとする。」とあるが、この点においてまでも行政が規制をする必要があるのか疑問が残る。条に基づく業務改善命令の発動を検討するものとする。」とあるが、業務改善命令を発するまでには、幾度かの指導を行うこととなるのか。あるならば、「指導により是正されない場合は」との一文を加えたほうが良いのではないか。制度の実施によってこのような問題が出てきたものと考えられる。現在一体的行われているスマートフォンと通信契約の販売について、今後、双方の分離についても検討するべきではないかと考える。最近総務省が動くたびに勧告を逆手にとって値上げになっている。キャリアでの端末販売自体を強制的に止めない限りどんどん値上げするのではないだろうか。円という会社は普通である。株式会社が一般消費者に同じ対応は難しいとしても近い料金は可能なはずと思われる。言えばキャリアの端末販売=スマートフォンの端末購入補助自体が間違っている。万円程度までの再販制度で制限付きで売るのは問題ないと思われる)がもっとも不公平感のない結果になると思われる。Band(無線帯域)を絞ることで実質発売キャリア以外で使うのが困難であることもあり、スマートフォン販売を強制的に禁止して端末と回線の強制分離が至急の課題と思われます。総務省の考えこれらの意見に対する総務省の考えは次のとおりです。本ガイドラインは、利用者間の著しい不公平を生じないよう、端末を購入する利用者に合理的な額の負担を求めることを目的とするものであり、スマートフォンの端末と通信契約の販売の分離を目的とするものではないことから、ご意見については、今後の参考として承る。低廉な通信料を求める利用者は、MVNOを選択すればよい。総務省は契約プランや携帯会社を自由に選べるという情報や知識を広めるべき。円やキャッシュバックをなくそうとしているのか意味がわからない。日本は世界にみても携帯の端末料金が非常に安い。その代わり通信料が高額である。フリー端末を買い、好きな通信会社(mvno)を選択すればいいだけのこと。変な規制をするのではなく、携帯会社は三社だけではないというのを世間に広めるのが最善ではないか。社)の仕方に問題があり、端末(メーカー)と通信会社を分けるべきであり、向かっている方向が違う。一般的に携帯の使用料金が高いと言うが、プランについて知識や情報がある人は安く運用できている。今総務省でやらなくてはいけないのは、契約プランや携帯会社を自由に選べるという情報や知識を広めることではないだろうか。一括してできる工事価格が高い業者を選ぶ。知識や情報がある人はそれぞれの安くできる工事業者を選ぶか自分で工事を行う。ガイドラインは、広告や掲示物の表記のみが対象となるのか。●●ショップ店員ですが、表示ではなく口頭で割引を提示するように指示があり、より見えない形になっていってます。闇取引のようですとれすです。