Trackback「20世紀美術」においては、たくさんの主義主張が現れては消えて行き、その結果として、様々な「~イズム」と名付けられるようなものが生み出され、また、それらに基づいた作品も数多く残されたわけです。それらを主導した人たちは巨匠と呼ばれるように成り、彼らによって残された作品は名作と呼ばれるように成っていったわけです。それは本当に「完成形」だったのでしょうか?もともと、芸術に完成など無いとも言えるわけですから、完成度の問題ではないのですけれど、巨匠たち自身が、「実験」としてやっていたという”感じ”はないのでしょうか?つまり、試作品だったということですね。彼ら巨匠たち自身が実験的な試みとして、さまざまな「~イズム」を生み出して行ったように思えてならないわけなのです。それらの「実験」から「納得のいく答え」を導き出す前に、せき立てられるようにして次の「実験」に向かって行かされてしまうような「時代の空気」があったように思うわけなのです。考えなければ、あれだけの「~イズム」が現れては消えたことの説明はつかないように思うのです。「芸術の20世紀」が、ありとあらゆる試みを行った「挑戦の時代」であったことは、間違いのない事実だと思うわけですけれど、反面、それは「実験的な習作」を積み上げては放置し続けた、「やりっぱなしの時代」でもあると思ってしまうわけなのです。これは、決して「実験的な時代」が悪いということではありません。それどころか「やりっぱなし」ですら悪いとは思っていません。その時、それらが必要だったのだと思います。「他の何か」ではダメだったのだとも思います。それを「完成形」として扱うことには問題があるように思うわけです。それらは、あくまで「実験」や「挑戦」としてこそ価値あるわけで、そこから何かが学ばれなければ意味がないわけです。それらを「巨匠の名作」として”ありがたく拝んで”いるだけでは、せっかくの「挑戦」や「実験」が無駄になってしまうわけです。本人たちが最終到達点にまで達しなかったことは、やむを得ないことだったように思うのです。それぐらい困難なことをやろうとしたということだと思います。いう時代でもあったということなのでしょう。いま、そこに残された「試行錯誤」から学び取ることがあるのではないかと思うわけです。それらの「~イズム」自体を「完成形」としてみた場合、それらに、今でも発表当時と同じだけの意味や価値があるとは思えないのです。錬金術師が「金」を合成することが出来なかったのと同じで、『いろいろやってみたけど全部行き止まりだった』と言うのが現実だったように思うのです。いま、その行き止まりから何かを学び取らなければならないということなのだと思うわけです。『「金」は決して合成することが出来ない』ということがわかったということです。『そこからどうするか?』ということなんでしょうね。(随分、止まったままですけどね)そんな風に思っています。「狙った所に行かない」2015/03/07「能力」よりも「使力」2017/01/11『本物はあとに成ってから評価される』と言うのは今も成り立っているのか?2018/01/24「マルセル・デュシャン」がいったいナニをしたって言うんだい?(つづきのつづき)2018/01/03「破壊まで」で「天才」なのか?2017/12/01「神」はすでに自分の中にいた。「天才」とはみんなのことだった。居ないのは「普通の人」だった。(1)プロフィールAuthor:ふたつ※トップ画面とプロフィール画像の絵は習作として描いた絵です。ご訪問いただき、ありがとうございます。自分自身の制作に対する姿勢を示した「宣言文」をブログの形で発表するのは、筋が違うのかとも思いますが、このような形しか思い当りませんでした。興味のない方にはたぶん面白くないでしょう。私はここに書いたことがこれから確実に起きることだと思っています。言うよりも、すでに起きていることだと思っています。「天才の時代」は、もう終わらせなければいけないと思うのです。「天才」なんてもう何処にも居ないのだと思うのです。「天才」は、もう誰にとっても必要ないモノに成っているんじゃないでしょうか?。いいんじゃないかと思います。いえ、芸術に限った話でもないのです。私はそんな風に思うのです。~~~~~~~~~~~~~~~~~1960年の生まれです。過去に何一つ実績と言えるものはありません。30歳に成った頃、絵を描き始めました。その後、細々と美術に関わる仕事をしていましたが、自己作品の制作にはあまり積極的とは言えませんでした。2013年のはじめ頃から、自己作品に対する欲求が生まれ、現在は妻の収入に頼って、ようやく制作に漕ぎ着けております。~~~~~~~~~~~~~~~~~読みづらいところもあるかとは思いますが、読んでみて下さい。