Berkeleyの政治経済専攻がどんなことを勉強しているのか書いてみることにします。「経済学部となにが違うの?」か「政治学となにが違うの?」と聞かれるのですがミクロ系の計算が多い経済学部と様々な文献を読み論文を書きまくる政治学の中間って感じそれと統計、歴史を勉強する専攻です。扱う教材は古典的なものが多いので世界中の大学で勉強されている政治経済学と大差ないのではないかと思います。卒業するまでには相当な冊数を読む専攻なので「読書したーい!」って学生でなければ地獄な専攻かもしれません。読む本は例えばアダム・スミスとかカール・マルクスとかを読んでディスカッションするのが好きな人にはたまらない専攻だと思います。<必修科目について>とは言ってもそれ以外のタイプの科目もカバーするのでバランスがとれていると思います。Concentrationこんな感じ。Concentrationは日本の大学で言ったら学科みたいなものじゃないかなーと思います。自分の興味のある分野を自由に決めてそれに合う4つのクラスを選択し大学に「オレこれ勉強しま〜す!」と宣言して承認されるとそれがConcentrationとして自分オリジナルの学科を作れます。Studies)のダブル専攻のような感じです。<普段のスケジュールについて>普段のスケジュールはクラス1つの講義が週に2回もしくは3回あって週に1回ディスカッションセクションがある感じで多くの学生が1学期に4クラスくらい受講する感じです。授業で拘束される時間は以外と少ないのですが予習や読書課題、論文などをそれぞれこなしていると結構時間がかかってしまいます。授業のノートテイキングも教授が言ったことをがむしゃらにうわぁーってメモしていても追いつかないのでレコーダーに録音して後で必要なところを聞いてまたノート書くとかやってると結構一日直ぐ終わっちゃうんです。(History158C)というクラスで実際に書いたノートがあるのでどんな感じかもし興味があったら覗いてみてください。これが結構骨の折れる作業なんです。Economy100)の内容を少し書いてみます。古典をゴリゴリに読む授業で「週末にアダム・スミス国富論400ページ読んできて〜」とか平気で言われるクラスだったので留学生の僕にはかなりキツかったが恐らく大学以外では絶対に読まないだろうけどものすごく有名な著者の文章を読んだのでだいぶ鍛えられた。下記はこの授業で読んだ本。シラバス通りの順番なのでもし「政治経済の古典ちょっと読んでみたいな〜」って思ったらこの順番に沿って読んでいけば関連性が見えるのでより面白いと思います。アンダーソン「想像の共同体」ウラジーミル・レーニン「帝国主義論」ヨーゼフ・シュンペーター「帝国主義と社会階級」ジョン・A・ホブソン「帝国主義論」ジョン・メイナード・ケインズ「一般理論」<ディスカッションの雰囲気:古典政治経済>これらを用いてディスカッションします。ホッブスとロックを読んで人間性について考える。ホッブスは「人間はみんなわりぃーやつらだ!」と考えロックは「人間はみないいやつ!」と考えるので誰が主権を持つべきかと話になるとホッブスは特別な一人(君主とか)が主権を持つべきと言いロックは国民に主権があると主張するとかそういったことをどんどん話していく。するとクラスの大半が「民主主義の方がいいでしょ!」ってなる。ロックもホッブスも「もし誰かにぶん殴られそうになったら正当防衛してもいいよ!」と主張してるけどロックが言う様に人間みないいヤツだったらそもそも殴られる心配ないでしょ?じゃーやっぱり人間って悪いやつだと考えて政府は法律を作るべきなの?とか終わりなく掘り下げていく。他にもルソーを読んで不平等はどこから来るのか?資産はどこから来るのか?頑張って働いて得た資産や価値(労働価値説)は政府が守るべきでその為に法律を作ろうってロックとかが言ってたけど相続も法で守られていてそれは労働なしで資産を得られるって不平等じゃんかー。こんな調子でどんどん読み進めてアダム・スミスやマルクスなど代表的な著書を議論し現代の内容にシフトしていって最近日本でも話題になっているピケティの21世紀の資本論とか読んだりするのが政治経済専攻です。朝のちょっとした目�...2019-06-02勉強の目的はどう探す?2017-03-06三日坊主は悪いことなのか。Suzuki1986年川崎市生まれ。高校時代はいわゆる「ヤンキー」であったが卒業後、とび職やIT企業で営業職を経験。Berkeley)を卒業。帰国し、教育サービス企業、経営コンサルティングファームにてさまざまなプロジェクトに従事。著書に「バカヤンキーでも死ぬ気でやれば世界の名門大学で戦える。」(ポプラ社)『自分を動かし続ける力~元ヤンだった僕がカリフォルニア大学バークレー校で身につけた「最大限に成長する」習慣』(大和書房)がある。