環境ISOを軽んじてはいけないたった一つの理由この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。環境ISO*割と軽んじられる環境ISOうちの会社は品質ISO(ISO9001)と環境ISO(ISO14001)を取得しています。『環境ISOを頑張っても利益に繋がらない』ということが上げられると思います。品質ISOは、ものづくりの会社であれば品質の向上(あるいは維持)の仕組みですから、その維持管理に力を入れた分はキチンと品質という目に見える形で成果が表れます。環境ISOはそもそもの目的が「自然環境の悪化を防ぐ」であり、「予防」が主眼になります。力を入れてもその成果は目に見える形に現れません。「周辺環境に問題を起こさなかった」という現状維持という成果くらいです。言えば、お金や手間暇を掛けても製造する製品のQCD(品質、コスト、納期)の改善には直接は繋がりません。(むしろ、手間や手続きやコストが増えるので悪化する可能性すらある)単純に経営や生産効率の観点から見れば、環境ISOは無駄な作業です。2015年に規格が更新されました。自分も、うちの会社の規格の更新を任された記事を書いています。「経営者の環境への取り組みの強化」というものがあります。「経営者は部下に押し付けたりせず、自分の責任で環境への取り組みを進めなさい」ということです。経営者は全くタッチしない」という対応をとるところが多かったわけであり、また規格を作った人たちもそういう状況を把握していたわけです。それくらい環境ISOは軽んじられているわけです。*それでも環境ISOに力を入れざるを得ない理由それは、品質ISOと違い、環境ISOの手を抜くと法律違反になる可能性が非常に高いからです。実際、環境ISOの規格の中には「順守義務」という章が存在していて、法律や条例などを順守していることを確実にすることが求められています。「品質問題」と「法律問題」を比較すると、問題になった時のダメージの大きさでは「法律問題」の方が圧倒的に大きいです。法律違反は、企業の社会的な信用度へのダメージが致命傷になりかねません。下手をすると、経営者の手が後ろに回ってしまいます。