経ての企画・提案やスケジュール管理、さらにはBIMによる三次元空間構成のプレゼンテーション手法などが報告されました。作業は自治体担当職員(小規模施設)が行ってきました。チェック等)の手戻り作業が発生することも多々ありました。基本構想・計画を含めた設計・工事監理の一連の対応は、事業をスムーズに進める上で大変重要なポイントであります。当組合としては今後の営業戦略(発注者支援)の一つとして自治体の理解が得られるように広報していく必要があると感じています。柴�恭秀教授に「プロポーザルのあり方に関する考察〜審査員の視点から〜」と題して講演をいただきました。配慮し、疑似プロポにならないようにしてほしいこと、�相対評価や絶対評価等の評価基準の採用により選定者が異なるケースがあることなど、これまでの経験を基に講演いただきました。その後に開催したワークショップは6グループに分かれて、ポストイット方式で行い、�提案書のあり方に関すること、�審査及び審査員のあり方に関することを中心に意見を述べ合い、その結果をグループごとに発表いただきました。今後、発表された内容は10月末までにまとめ、11月以降のプロポーザル等委員会での議論・検討に反映し、年度内には一定の方向性を示すこととしています。全体を通しての感想ですが、大変密度の濃い研修会で参加いただいた組合員の皆さんの熱心さに感銘を受けました。会場準備や後片付けなども積極的に行っていただき有難うございました。宿泊いただいた若手所員の皆さんには翌日の後片付けまで参加いただき「感謝、感謝」でございます。毎年、組合員のためになる研修会を開催したいと思いますので「開催テーマ」について意見があれば理事の方々や事務局に要望願います。(研修報告は専務理事の佐々木でした。)※本ワークショップに関する資料については、こちらをご覧ください。