maneoファミリーで生き残れる会社、生き残れない会社。ソーシャルレンディングの通知簿ソーシャルレンディングNO.1情報サイトソーシャルレンディングの通知簿maneoファミリーで生き残れる会社、生き残れない会社。LINE2019.09.23はいどうもソーシャルレンディングの通知簿の運営するエニートです。jトラストの藤澤氏が株式を取得し、maneoとの業務提携が発表され、はや一週間。このニュース自体は非常に朗報であり、maneo本体が倒産するという最悪のシナリオは避けられることとなりました。今回はmaneoファミリーでも生き残れる会社と生き残れない会社について解説していきたいと思います。どこかではmaneoファミリーのファンドはすべて回収できる可能性が出てきたという意見もありますが、その可能性ははっきり言って皆無。(まあその方はグリーンインフラレンディングやトラストレンディングなど不正を起こした業者を擁護している方なので、客観的な判断力は皆無でしょう。)仮にJトラスト社の傘下の債権回収部門が全力で動いたとしても、絶望的なファンドは回収はほぼ不可能です。不正のレベルが逸脱しているから。売掛債権はTA社が回収済みで有り、担保回収ができない。AH社はキャッシュフローファイナンスの子会社です。maneo本体の川崎ファンドでは二億程度の土地を一六億と担保査定しました。9月分のLCレンディングの償還が発表されました。LCレンディングは他のソーシャルレンディング業者に合流できるしすべき。不正を起こすソーシャルレンディング業者の特徴maneoファミリーでもどこの会社が生き残れて、どこが生き残れないのか?maneoファミリーと一口に言ってもその会社はmaneo本体を含めば多岐にわたります。具体的にはmaneo本体グリーンインフラレンディングアップルバンクキャッシュフローファイナンスさくらソーシャルレンディングアメリカンファンディングスマートレンドクラウドリースガイアファンディングLCレンディングプレリート名前だけ書くとどれが優良業者かわかりませんが、詐欺に近い(というより詐欺)会社から償還を決して怠らない誠実な業者まで本当に玉石混合。具体的にどこの業者が生き残れるのでしょうか?生き残れるmaneoファミリーの業者はこれだ!maneo本体さくらソーシャルレンディングLCレンディングスマートレンドプレリート上二つは生き残り確定ですね。maneo本体に対しては思うところがありますが。Jトラストと業務提携が発表されたから。LCレンディングに関しては、事業継続の疑義という最悪の状態から脱しました。ソーシャルレンディングビジネスを継続するのかどうかはわかりませんが、他の業者などに合流し生き残ることは可能。スマートレンドも不正がなかったことから、事業を行おうと思えば、おそらく他のソーシャルレンディング業者が受け入れてくれるでしょう。プレリートも同様です。不正がなく早期償還を行っていることから信頼性という点では別格。上記の会社はファンドの組成したいソーシャルレンディング業者にとって受け入れたい会社でしょうね。(クラウドバンクかSAMURAI、そしてfundsあたりに拾ってもらえないかなと思います。)生き残るのが厳しいと思う会社アメリカンファンディングここは不正があるとははっきり断言できませんが、だいぶ怪しいですし、ファンドの償還も止まっています。アップルバンク個人的には最初に償還がとまるのはアップルバンクだと思っていました。理由は明確で給与前借ファンドなど貸金法上グレーすぎるだろと思っていたのと、社長の過去が怪しかった点です。(ただグリーンインフラレンディングほど真っ黒な経歴ではありません。)私がソーシャルレンディング業者の事業主であれば、この二つの会社はあまり入れたくない。後ほど詳述しますが、生き残るのが不可能な会社は不正がすでに発覚している会社です。しかのその不正のレベルも極めて重い。詐欺のような行為を行っています。無断取戻しなど不正は枚挙にいとまない。ガイアファンディングすべてのファンドが期限の利益の喪失。クラウドリースすべてのファンドが期限の利益の喪失。担保の無断売却で存在しなかったことが発覚。キャッシュフローファイナンスポンジスキームのような不正が発覚。これらの会社が再度ビジネスを行えるはずがありません。最初に生き残れない会社が行った不正についておさらいしたいと思います。maneoファミリーの不正の一覧はこれだ!グリーンインフラレンディングでは法務局の供託金を無断で取り戻しを行いました!それ以前にも明らかな不正行為を繰り返していましたが、今回は自ら認めたことが以前と異なります。法務局に供託をしていたはずのお金がないというのは指摘されていました。無断で取り戻しを行っていた。この供託金すら無断取り戻す姿勢をみて、グリフラが誠実に業務を遂行していると思う方は皆無でしょう。国会議員への無断貸し付けやファンドの実態がなかったという事実。これは不正以外の何者でもありません。クラウドリースでは担保が存在しなかった!じゃあ担保って何なんでしょうか?存在しないということ事態があり得ません。1.回収活動状況について前回3月8日に「(食品卸売)事業者TAは1月末に想定していた取引先からの売掛金の回収について、複数社からの遅延が相次いだことから資金繰りに詰まり、その対応がしきれず延滞」となった旨ご報告をいたしました。その後の調べによると、事業者TAの親会社が事業者TAに対する食肉の卸しを突如、一方的に全面停止(取引停止)したことにあることが判明致しました。1月分に複数の取引先からの売掛債権が未回収という前回の延滞原因に係る報告は、事業者TAからの聴取ではありましたが真偽のほどは定かではありません。確たる事実とは異なる情報をご報告いたしましたことにつきまして、お詫び申し上げます。状況は上記のとおりですので、事業者Mが担保としていた売掛債権は、事業者TAが既に回収済みの状態での延滞発生に至っており、事業者Mが当該担保権に基づき第三債務者である取引先から資金回収をすることはできません。なり、担保回収の目的となる売掛債権が発生する機会がなく、結論として、事業者Mにおける資金回収が極めて困難な状況です。現在、当社及び事業者Mは、上記にある親会社に対する法的責任の追及の可能性を検討中です。2.今後の状況報告について該当する投資家の皆様には、進捗状況等につきまして、引き続きメールにてご報告いたします。投資家の皆様には、ご心配をお掛けし、誠に申し訳ございません。引き続き回収業務に全力を尽くしますので、何卒よろしくお願い申し上げます。今回もファンドで虚偽説明を行っていたことになります。その点を簡単に解説していきたいと思います。当初から当ブログでは複数社から同時多発的に遅延が発生するのはあり得ない。虚偽の可能性が高いと指摘していましたが、それが事実であったと証明されました。「(食品卸売)事業者TAは1月末に想定していた取引先からの売掛金の回収について、複数社からの遅延が相次いだことから資金繰りに詰まり、その対応がしきれず延滞」となった旨ご報告をいたしました。その後の調べによると、事業者TAの親会社が事業者TAに対する食肉の卸しを突如、一方的に全面停止(取引停止)したことにあることが判明致しました。1月分に複数の取引先からの売掛債権が未回収という前回の延滞原因に係る報告は、事業者TAからの聴取ではありましたが真偽のほどは定かではありません。確たる事実とは異なる情報をご報告いたしましたことにつきまして、お詫び申し上げます。クラウドリースよりこのTAの親会社が取引停止を行ったという真偽はわかりません。(ただここまで虚偽の説明を繰り返しているクラウドリースを信用するほど私はお人好しではありませんし、だてに金融の世界で生きてきたわけではありません。)ただ一点はっきりしたのは、複数社からの遅延が相次いだというのは虚偽だと判明しました。売掛債権はTA社が回収済みで有り、担保回収ができない。担保ってなんでしたっけ?いえこういった感想しか出てこないほどこれはひどい。事業者Mが担保としていた売掛債権は、事業者TAが既に回収済みの状態での延滞発生に至っており、事業者Mが当該担保権に基づき第三債務者である取引先から資金回収をすることはできません。クラウドリースより売掛債権を一切クラウドリースは管理していなかった。これ金融の世界ではあり得ない話です。(普通なら担当のクビは飛びます。)ただ再度になりますが私はこれはシナリオにしか見えていません。クラウドリースのやり方も相当酷い。キャッシュフローファイナンスでは担保を無断売却し、他のファンドの償還に当てた!倫理的にどう?という話ではなく法律的にどうという話で許されません。物件のリニューアル資金としてファンド資金を募集いたしました。投資家の皆様に分配する利払いの原資となっておりました。売却もしくは借り換えによる返済を想定しておりました。今般当社は、事業者AHが、4月25日に上記投資用不動産を売却しておきながら、その売却代金を、別のファンドに係る借入金の返済原資に充当した事実を認識いたしました。延滞として取り扱うことが適切な状況にあるとの判断に至りました。本件延滞の解消の見込みについて報告を受けましたが、その詳細については証票の提示を求めるなど、より具体的な確認を要するものと判断しております。早期に報告するよう要請しております。該当投資家の皆様には、回収の進捗状況等につきまして、引き続きメールにてご報告いたします。ページの「ローンファンド運用状況」の該当ページも、2019年6月6日以降は「期失」と表示されます。投資家の皆様には、ご心配をおかけし、誠に申し訳ございません。引き続き回収業務に全力を尽くしますので、何卒よろしくお願い申し上げます。関東財務局長(金商)第2011号キャッシュフローファイナンス公式サイトよりこれかってにファンドの担保を売却しただけでなく、それを他のファンドの返済にあてる。AH社はキャッシュフローファイナンスの子会社です。子会社でなくとも大問題ですが、子会社であればより大問題です。CFFの子会社であれば当然その会社の動きはわかります。無断売却などがあればすぐにわかるはず。それを見逃しているわけですから、CFFの承知の上でこの担保の無断売却、その金銭を他のファンドに充当。いう行為を行ったのでしょう。当初私はキャッシュフローファイナンスが何故担保を無断売却し、その資金を他のファンドの充当に充てたと言うことをカミングアウトしたのは一切理解できませんでした。コメント欄より行政指導の可能性を指摘され、関東財務局or金融庁の指導で不正行為を正直告白せざるを得なかったというのが事実でしょう。マネオマーケット自体(特にマネオ本体)はまだソーシャルレンディングビジネスを行いたいですので、従わない場合免許取消もあり得る行政指導には必ず従います。再度になりますが、今現在はマネオファミリーに投資するのは私は非常に危険だと考えております。マネオファミリーへの投資は見送るのが正解でしょう。maneo本体の川崎ファンドでは二億程度の土地を一六億と担保査定しました。(業者買い取り価格という訳のわからない査定基準です。)詳しくはマネオ川崎ファンドは競売失敗で元本割れ!?二〇億遅延で今後どうなる?上記記事をご参照ください。現状を率直に言ってしまうと、四億の特別売却でも売却できなかった。全損はほぼ確定的になりました。maneo自身が融資先からなめられている理由それは圧倒的な担保精査能力のなさが原因と言えます。具体的にいえばマネオ20億川崎遅延ファンド。詳しい解説はmaneo川崎遅延ファンドは何故絶望的なのか?徹底解説!上記リンクをご確認ください。マネオ自身が年利15%で貸し付けを行いたい為、ファンドを組成。担保とした土地の真の価値は2億程度。かかわらず16億と担保査定をし、無謀な融資を実行。融資先のがマネオより上手。一度の返済もせず、飛ぶ。残されたのは2億以下の土地。間違いなく焦げ付く状況になってしまった。ノーリコースローンでファンドを組成している為、担保を渡せば融資先からこれ以上のお金の請求ができない。言ってしまえば絶望という単語一つでしょうか?詐欺のようなファンドを組成していたマネオですが、より本格的な詐欺師に引っかかってしまった。いうのが川崎ファンドの実情です。不動産に詳しい人間がいれば、この土地が2億程度の価値しかないことは見抜けました。すごく優しい言い方をするとmaneoの重過失です。上述の通りマネオ&マネオファミリーは不正を連発!なぜ不正ができた?これは簡単です。悪意のあるガイアファンディングなどはソーシャルレンディングの匿名化を隠れ蓑にし、投資家資金を取ろうとしたため。投資家資金を集めておきながらガイアファンディングはファンドの実態がない。太陽光発電をうたっていたグリーンインフラレンディングもファンドが一切進捗していないことをNHKに発表されました。マネオ本体は詐欺を行おうという意思はありませんでしたが、川崎ファンドを見る限りあまりに担保査定能力がお粗末。複合的要因は多くありますが、マネオマーケットが投資家を軽視しており、誠実に業務を行っていなかったことが一番の原因と言えます。このように不正をおこなったmaneoファミリーは基本的には生き残れませんが、maneo本体のみは業務提携が発表されたように生き残ることが可能です。(不正を行った業者の最終的なシナリオはサービサーへの売却でしょうね。非常に腹がたちますが。)では反対に生き残れるmaneoマーケットの会社はどこなのでしょうか?これは先日書いた記事とも内容がかぶってしまいますが、ご確認していただけると幸いです。生き残れるmaneoファミリーの会社とその理由!LCレンディングが生き残れる理由これは簡単で株が取得され、事業継続ができるようになり、無事に償還されることになったからです。一時は事業継続が危ぶまれましたが、病院を買いますなど好調そのもの。LCHDを含めてまず問題がないでしょう。LCHDが病院を購入しました!これは当ブログのコメント欄より情報提供がございました。LCHDは本日新規に病院を購入したと発表しています。返済資金の目処もなくこの行動はあり得ませんので表に情報は出ていませんがすでに目処はついているのでしょう。期失・延滞する事無く全ての案件が全額償還されると思います。100%子会社のLCメディコムのアライアンス実績が昨日25施設(2,562床)に変更されてます。86床の病院を新たに購入したようです。昨日24施設(2,476床)当ブログのコメント欄より情報提供していただいたソシャレン投資家様ありがとうございます。償還の目処がたたずこのように病院を購入するはずもありません。これはあくまで状況から考えられることであり、新株を発行している訳ではないので、キャッシュが入ってくるわけではありません。いえ、1750円でLCHDの株が購入されると発表されたこと、今回のように病院の買い増しが発表されたことを考えると、あくまで状況的な判断ですが、LCHDがこのまま事業を継続できる蓋然性が高まったと私は考えます。9月分のLCレンディングの償還が発表されました。投資したお金が無事に帰ってくる。これほど喜ばしいニュースはないでしょう。上述の通り、償還の可能性が高まっており、今後とも無事に償還されることを心をより祈っています。LCレンディングは他のソーシャルレンディング業者に合流できるしすべき。LCレンディングは他のマネオファミリー。(グリーンインフラレンディングやクラウドリース)と異なり、ファンドの実態があります。(当たり前の事ですが。)であればスマートレンドの最終貸し付け先のように、クラウドバンクに合流するのが理想的なシナリオでしょう。なれば私も今後喜んで投資させていただきます。クラウドバンクは絶好調であり、LCレンディングのファンドを募集できればWIN-WIN私がメインの投資先にしているクラウドバンクですが、太陽光発電ファンドがメイン。上場企業支援ファンドが出てくるくらいです。太陽光発電ファンドも無論優秀なのですが、投資先が偏るのは避けたい。LCレンディングがクラウドバンクに合流できれば、ファンドの種類が増えるため、非常に喜ばしいニュースでしょう。(スマートレンドの貸し付け先が合流したことで、一気に投資先が増えましたね。)結論!今回のLCHDからの発表はおおむねポジティブに受け止めて良い!マネオファミリーに対して厳しいことをいう私ですが、今回はポジティブにうけても良い発表だと思います。ファンドの募集を問題なく行えるクラウドバンクなどのマーケットに合流していただければと思います。プレリート社もこの波に続いて行ってくれればと心より思っております。maneoファミリーのさくらソーシャルレンディングはSAMURAI証券と提携することになりました!圧倒的朗報!さくらソーシャルレンディングといえば、マネオファミリーが次々と不正が発覚していく中、どこ吹く風で投資家にきっちり償還を続けました。(というかそれがあるべき姿勢なんですけどね。)そしてブログでも積極的に情報発信をする誠実な業者の一つ。当ブログを読まれている方はご存じかと思いますが、maneoでは7月以降ファンドの募集が止まっています。さくらソーシャルレンディングは金融2種免許を持っていないため、maneoマーケットを通してしかファンドの募集ができません。ファンドの募集がとまっていましたが、さくらソーシャルレンディングはSAMURAI証券と業務提携されることが発表!これは朗報です。当社は本日、ビー・アイ・ジー・キャピタル株式会社(以下、「ビー・アイ・ジー・キャピタル」といいます。