者でしょうか?いやいや、どちらでもありません(笑い)。それらがリアルに浮かび上がってくる仕掛けです。計が功を奏した、といえなくもありません。ら始めるとしたら、それはもう気が遠くなるほどの作業量です。携の成功モデルを生んだりもしました。関係者に、その激震が走っているのです。創出総合支援」の109億円、いずれも文部科学省の概算要求による事業でした。?何よりその疑問です。事業評価で指摘された理由は、以下の通りです。参考までに列記しましょう。●基本的な政策の戦略を練り直すべき。規模では成果が生まれない。●文部科学省が地域活性化策をする必要はない。現状では、一旦すべて廃止してから、見直した上で再構築したほうがよい。地域の創意工夫が広がるよう交付税等の使いやすい財源にすべき。●全体的に整理すべき。その上で統合し、予算を考えるべき。振興のためだけにあるわけではないはず。●複数の事業が多く含まれている。わかりにくいし、恐らく使いにくい。今年度は全体をすっきりさせ、来年度から地方移管すべき。地域の中小企業が利用しやすいことを最優先すべき。入れないようにみえる。文部科学省的な知的資産の活用が必要。