不支持93パーセント。その前で一般に出てる支持率は10月の18パーセント支持、82パーセント不支持。fKBEhDcrDfQ[7]▲△▽▼ネットで探せないようになっているので図書館探してください。残っているうちに私はネットで一次ソースを直接見て確認した。その時保存しとけばよかったな。D@4HIcyZmCo[108]▲△▽▼>>29,31大幅に譲歩して仮に探せなくなってるだけで実際に調査が行われたと仮定しよう。農業新聞といった業界新聞の世論調査はその業界関係者に対して行われるんだから信用できない。無作為抽出じゃないからな。何度も言ってるか、無作為抽出の世論調査でないと何の意味もない。阿修羅で世論調査したら不支持の方が多いだろう?それと同じ。D@4HIcyZmCo[109]▲△▽▼>>30俺はすでに世論調査という証拠とともに主張を提示してる。反論があるなら君が出しな。wP4v2C9Cl60[71]▲△▽▼なんだ〜、時事通信の支持率か、そんなのは安倍こべにきまってるじゃね〜の。時事通信が記事を書いて橋下支持者がと初手からコメント夢中だね〜!髪振り乱したその姿を連想しちゃっよ。記者クラブ談合メディアの世論調査と称する調査モドキは《世論操作》なので一喜一憂する必要はない。D@4HIcyZmCo[110]▲△▽▼>>34,35だから世論調査が間違いだというなら具体的な瑕疵と証拠を示してくれ、感情論は無意味。q4ta4hm9R2g[15]▲△▽▼>やはりおおさか維新の会をこれからどんどん成長させて、自民党に対抗し得る責任野>党を誕生させなければ。対案を出せる、政権を担えるだけの野党が日本には必要。>それが国民連合政府だ?あんなバラバラな集団が政権取れるわけないだろ。mKrZt074HBs[5]▲△▽▼ベルリンの壁の崩壊は民主主義の勝利、社会主義の消滅だった。消滅した社会主義が、唯一、日本列島だけに生き残った。シーラカンスであり、ガラパゴスだ。つながる金づるの系統だな。これに官僚組織が癒着している。橋本維新は改革をかかげて、この支配体制と対決してきた。ソースはとんかつにかけて食いなさい。過程も一切公表されず検証のしようがない。独占大資本がメディアを支配するアメリカでも1社が単独でやる世論調査など信用されない、そのような観点から世論調査は個別メディアではなく、内容が公開される別の調査会社に依頼して行っている。D@4HIcyZmCo[111]▲△▽▼>>41RDDが無作為抽出ではない???調査方法分かってるのか?コンピューターで自動生成した番号にかけてるんだぞ?瑕疵があるとすると固定電話にしかかけられないから携帯しか持っていない20代への調査が不十分なことだが、自民党を支持してるのが一番多いのが20代(一昨年の衆院選で自民党比例得票が一番多かったのが20代)だから、仮に調査に加えても支持率増えるだけ。聞き取り調査に関して、オートロック生活者に対して調査ができているか定かではないが、オートロック層とそれ以外で違いがあるとは考えられないため問題はない。D@4HIcyZmCo[112]▲△▽▼>>43証拠を提示できないからって意味不明な感情論しか言えない、これが阿修羅民。D@4HIcyZmCo[113]▲△▽▼>>37,42仮にそれが事実だったとしよう。それが何なの?父親や先祖の話であって、橋下徹本人には関係ないよね?むしろ、そんな厳しい環境から成り上がってきた橋下徹氏の力に俺は感動するね。胆力のない世襲議員ばかりが跋扈するこの政界で。↑この橋下支持者、どうやら発狂してきたようだ。感情をコントロールすることも出来なくなっている。安部晋三や橋下徹と同じだな。こいつの中身はこの程度。信用しろという時点でアホーは確定だよ。993ned1L80w[1]▲△▽▼あっほくさ。安倍が読んでるゲンダイの記事見てみな。少なくとも、大新聞や、政権ヨイショメディアが腐ってることが判るよ。個別メディアではなく内容が公開される別の調査会社に依頼して行うべきだあろう、NO43に同意。主張に誘導するような世論調査が行われてる傾向が見られること。世論調査の公開が十分行われてない。現在行われてる世論調査に疑問を抱く多くの人の根底にある疑問は、大雑把ではあるがこのような考えではないだろうか。D@4HIcyZmCo[114]▲△▽▼>>49そのほうが透明性が高いことは認めるが、言っておくがそれやっても結果は変わらないよ。内閣支持率7%???じゃあなんで選挙で安倍政権が勝つんだよ。D@4HIcyZmCo[115]▲△▽▼>>47発狂と感情的にレッテル張りすることでしか反論できない。文句があるなら具体的な主張と証拠を持ってきてくれと何度言えばわかるの。D@4HIcyZmCo[116]▲△▽▼>>48ゲンダイwwwwwwwwwwwwwwwwwあの妄想と捏造だらけのトンデモ夕刊紙ですかwwwwwww日本未来の党が100議席超えとか言ってたのはどう釈明したのかな???ゲンダイ一押しの小沢さんは最近全く姿を見なくなっちゃったね。逆を云えば日本人も韓国中国欧米では実質差別を受けている訳だし日本人の事を韓国ではウエノム中国では小日本米国ではジャップと現在も蔑称されております。貴男のコメントには常に同意している者です。Xwa95zH@tAs[1]▲△▽▼これだけ弄られていても初期非表示設定と言う強権を行使しないところにスレ主の別の真意を感じました。俺はそれを演じきるほど大人になれない。橋下支持者>RDDが無作為抽出ではない???根本的に世論調査について知らないようですね、必要なのは電話で回答した人の属性が母集団と相似形をなしていることです、特に電話調査では不在や回答拒否が50%近くあるのに、この事に関する検証を見た事がありません。D@4HIcyZmCo[117]▲△▽▼>>55反論が全然反論になってないじゃんかw当たり前のことだが、有権者全員に調査してるわけではないんだから、100%完璧な調査などあるはずがない。最大限現実に近づけたものを信用するべき。不在や回答拒否がいるから何?そういう層はあらゆる支持層にいるんだから相似形は損なわれないじゃん。20代へ調査がしづらいことは事実。調査を加えても結果はほとんど変わらないと言ってるの。そもそも20代は投票率が低い上に有権者数が少ないからね。ちなみに朝日新聞が試験的に携帯電話保有者も調査を加えて世論調査したら、結果はほとんど変わらなかったそうだ。固定電話だけでも十分な調査ができるとメディア側も判断してあえてコストのかかる携帯電話調査をしてないだけ。あのさ、無作為抽出って本当に100%完璧なんていってないんだよ。できる限り母数に近づけられれば調査として問題がないの。数%の誤差までは当然想定されるものとして織り込み済みなの。お前適当な事ばっかり言ってるけど、統計学の専門的知識があるのか?俺はあるけど。言っておくけど、お前の言うオートロック層だの若者だのの瑕疵を多額の費用をかけて是正した世論調査をしても結果はほとんど変わらないからな?お前ら阿修羅民が望むような、内閣支持率20%とかの結果には到底ならないの。一部だけをもって世論調査自体を全く信用できないなんてことにならない。根本的な俺の質問に答えろよ、なんで世論調査が信用できないなら、選挙結果が概ね世論調査通りなのか。D@4HIcyZmCo[118]▲△▽▼>>54そんなことをする必要がない。思想の自由市場という憲法学の概念をご存知か?正しい言論と誤った言論が並べば、最終的に誤った言論が淘汰されて正しい言論が残るという表現の自由を認める根拠とされているものだ。単純に俺の主張だけが載ってるより、君たち阿修羅民のおかしな意見が載ってる方が俺の言論の正当性も高まるからね。D@4HIcyZmCo[120]▲△▽▼>>58????ちゃんと全部答えてるだろ。反論になってないのは君。俺は統計学の専門知識があるって言ってるよな?統計はあくまで統計だから、実態を完全に把握できるものではないのは当然。最大限実態に近づけるだけの方法論が統計学なの。有権者1億人全員に調査するなんて無理だからね。数%の誤差があることは当然。統計学では信頼度という概念で例えば±3%に95%信頼度があると言われたりする。計算式が知りたければ統計学の教科書がamazonにも腐るほどあるから買ってみることだ。数%のズレこそあれ、数十%のズレがある確率は天文学的に低い。この学問に基づく姿勢のどこが反知性主義なのか教えてもらいたいものだね。証拠も出せない具体的な主張も出来ない感情論の阿修羅民に反知性主義とは言われたくないね。おっと出たwwwwwキチガイ不正選挙厨wwwwwwじゃあ不正選挙が行われてる証拠と、どこに不正があるのか具体的に指摘してくれ。あと誰が指示して不正が行われてるかも。クラブ、御用マスコミの正体などすでにばれているのだよ。そんなにむきになっているとそのうち血管が切れるよ。NHKが世論調査の数字を出す前にいつもRDD方式だなどとつけるのはしょせん言い訳のためだ。この一言だけでごまかしているのが実態だ。加えて都合の悪いニュースは流さず政権批判もしない出来ない。戦争を煽り立てる産経に読売。こんなクソマスコミを応援してるな。D@4HIcyZmCo[124]▲△▽▼>>60はいはいまた根拠のない感情論な。何回も言ってるが、俺に反論があるなら具体的な主張と証拠を持ってきてくれ。D@4HIcyZmCo[127]▲△▽▼>>62あのな、調査に瑕疵がないことを証明することは不可能なの。悪魔の証明って言葉分かる?ないことを証明はできない。調査が間違いだと言う側が、ここがおかしいから調査結果は間違いと言うべき。少なくとも外見的には調査は妥当に行われてるんだからな。方は理解しているようですが、ここはスレ主さまが感情的なピエロを演じる場所なので、参加者はスレ主さまの提示したお題を否定する客観的な事実を淡々と冷静に書き込む事です。あとはスレ主さまがうまいことコーディネートしてくれそうです。一緒にアツくなったり客観的事実でないものを出すのはマナー違反と思います。スレ主さま、ギャラリーの皆様演技をお続けください。始めても途中で絶対に演技でなく激昂してしまう。論争は橋下支持者さんの圧倒的な勝利なんだが、★阿修羅♪の説得には失敗してるってことか。★阿修羅♪に顔があるとすれば、維新の松野頼久の似顔絵なんかがふさわしいんだろうね。常連は橋下支持者さんに蹴散らされてグ〜の音も出ないで退散...拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。