http://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/hanrei/25-3.html......諸事情を総合的に考慮して判断すれば、本件起工式は、宗教とかかわり合いをもつものであることを否定しえないが、その目的は建築着工に際し土地の平安堅固、工事の無事安全を願い、社会の一般的慣習に従つた儀礼を行うという専ら世俗的なものと認められ、その効果は神道を援助、助長、促進し又は他の宗教に圧迫、干渉を加えるものとは認められないのであるから、憲法20条3項により禁止される宗教的活動にはあたらないと解するのが、相当である。この判断を強化することになるだろー、というのが当方の予想。刑務所のムスリムにハラルが提供される理由、とつなげて考えよう。この議論、絶対出ると予想していたがまだ出てないね。この前、「歩く赤い爆弾」みたいな閣僚の過去の発言として出ていたでしょ。@togetter_jpさんから元発言は荻上チキ氏で、元発言からもいろいろツリーが伸びている。https://twitter.com/torakare/status/507747083512594432さて、ところが。ムスリムには、刑務所の食事として、豚肉やうろこの無い魚、ラクダ肉などを世俗国家・日本が出してはいけないのか...ラクダ肉は元から出ないか...と、いうことを松島法相とはちがい(笑)、もう一段原理的に考えるとちょいとややこしい。いうかもう少し一般化させて、幅広く考えた問いにしてみよう。「宗教的なタブーや義務を世俗国家はその制度の中で認めるべきなのか?認めるべきならば、それはどの範囲までか?」これはたぶん、元ツイートの荻上チキ氏もそんなに明確には答えられないかと思う。いうか明確に答えられる人とかいるのか。ま、それをこのエントリーでは考えていきます。この問題を説明する時は、これにまさるものはねえ。いしいひさいち漫画の再紹介。金貸し「ふーん・・・で、なんだそりゃ。借りた人「『借金かえしちゃいけない教』と申しまして」この教会に連れて行かれた金貸し、異端だ邪教だとぼこられて逃げ帰る(笑)。漫画雑誌は読まなきゃいけない教」に入信するわ(笑)。