ワーク2は以下の通りです。2.Q:著者は「経済人類学の研究を通じて、最終的には人類経済学を樹立したい」としているが、その真意を200文字程度で整理Answer:著者は人間ではなく経済それ自体が人を振り回すようになってしまった社会に危機感を抱いている。労働問題、生存財の不均衡などの問題が起きているからである。これらの問題は利潤追求を第一とする経済が引き起こした問題であり、真逆の経済を持つ未開の文明から学びなおす視点を持った経済人類学が必要である。そこから人類が持続的に生きていくための人類経済学を設立したい。(197文字)2.Q:あなたの意見を300文字以内で展開する。あなたの「個人の生き方」と「社会のあり方」の両面について言及すること。Answer:成長経済やGDPの増加などの既存の経済の考え方以外に経済を見る視点を持ち込むという意味で人類経済学の視点を提案する著者の意見に賛成する。今の日本社会の問題の解決策の一部になるかもしれないからだ。私は今まで会社における仕事の成果を重視すべきと考えてきた。同じ社内においても女性・年齢・子育て世代など、一人ひとりで異なる事情を持っており、重視するものがちがう。人にも同じ価値観を強要しては対立を生んでしまう。新しい豊かさの視点が必要だ。●著者の真意これまでの文明の経済学がうちたててきた常識や理論をまず疑ってかかり、文明と未開との二項対立で論を進めることで、人間にとって経済とは何なのかを長い人類史の中に積分して、真理だと信じられている経済法則を相対化することから、今日の浪費文明を見直す。利己主義の原理を見直して、相互性の原理―未開のそれよりも高い形態で―に切り替えることで、人類の滅亡を防ぐための変革の力を生み出すきっかけとしたい。本書で著者が標榜する相互扶助の社会作りは可能であると考えている。現代の文明経済も、完全に利己的といえるものではない。ゲーム理論において利己的な者同士が各々利己的な行動をとれば結局双方の利得が減少することはよく知られている。相互扶助の比率を引き上げるように社会システムを構築すべきである。本書が描くような社会を作るには、共同体(社会)が、相互扶助こそが人間を幸福にするのだという共同幻想を描き、その共同体に属する各個人が、その幻想に適合するようにして、社会全体の目標を実現できるようにしていけば良い。日本が近代化を目標にしてそれを実現してきたように、である。引用ワーク11枚目です返信をキャンセルする。速読&高速学習コラム運営者情報お問い合わせログインログイン情報を記憶するパスワードを忘れた場合CLOSEパスワード再設定メールアドレスを入力してください。入力されたメールアドレスにパスワード再発行のメールをお送りします。