ニュース2年にも及ぶ少女監禁事件で逮捕・起訴された寺内樺風被告の裁判が続いているのですが、通常は公判前に争点を整理した上で短期間・集中的に公判を行う裁判員裁判の通例に反し、異例の展開になっています今回は間に弁護側の申し立てで行われた精神鑑定があり、その鑑定に基づいて被告人質問が行われましたしかし、報道によれば相変わらず寺内被告は事件の核心からわざと外したかのような応答に終始しており、意図的に統合失調症と見せかけるための演技をしているように映ります埼玉県朝霞市の少女(16)が昨年3月、2年ぶりに保護された誘拐事件で、未成年者誘拐と監禁致傷、窃盗の罪に問われた寺内樺風(かぶ)被告(24)の第4回公判が4日、さいたま地裁(松原里美裁判長)で開かれた。被告人質問で弁護側から被害者への感情を問われた寺内被告は「勉強の機会を与えたが、させられなかったのが残念」「結局、何が悪かったんですかね」などと述べた。事件を起こした背景については、脳内へ送られる“指令”によるものだと説明。弁護側から「今回(の事件)も指令に基づいてやったのか」と質問され、「記憶としてはそうです」と答えた。寺内被告は第2回公判で行われた被告人質問で、罪の重さについて認識を問われると「車や美術品を盗むより断然軽い罪と思っていた」と話していたが、第4回公判で弁護側からその認識を改めて問われると「特に変わる要因はありません」と断言した。起訴状などによると、平成26年3月10日、朝霞市で下校途中だった当時中学1年の少女を誘拐し、昨年3月まで千葉市や東京都中野区の自宅で、玄関の外側にかんぬき錠を付けるなどして監禁。心的外傷後ストレス障害(PTSD)を負わせたなどとしている。