OPUSが発表されたのは上記のように2015年のことでした。OPUSに関しては聴くことが出来ない4年間だったわけですが、輸入元アクシスの好意により遂にスピーカーケーブルにおいて初体験という機会が訪れたのです。この私が初体験というスピーカーケーブルがやってきます!!http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/7f/brn/1554.htmlたかがケーブル、されどケーブルという概念は関心のない人々にとっては体験しなければ知り得ない世界観だけに、その体験のクォリティーによってケーブルに対する価値観が大きく変わっていくものでしょう。その意味でも私がここH.A.L.において実演するケーブルの実体験レベルというものは世界屈指のクォリティーであると自負するところです。OPUSとはいかなるものかは下記をご覧下さい。http://www.axiss.co.jp/cms/wp-content/uploads/2015/01/Transparent_News_2015MagnumOpus.pdfしかし、このような資料を何度読んでもケーブルの価値観は理解できないものです。私も発表当時はそのように思っていましたから!期間限定で私に貸し与えられた日数は長くはありません。エンハンサーCD-ROMを50時間以上リピートさせてからの試聴に臨みました。(2.4m)税別¥8,300,000.です。その存在感ある姿を記念として撮影したものが次の写真です。https://www.dynamicaudio.jp/s/20190811154542.jpg資料には「あたかもブガッティ・ヴェイロンやパガーニ・ウアイラなどのスーパーカーを思わせる優美なフォルムを持つカーボンファイバーのハウジングとノニルフェノール2液性エポキシ・レジンによる8kgを超える究極の重量級ネットワーク・モジュール」とありますが、実物を目の前にすると納得させられてしまいます!https://www.dynamicaudio.jp/s/20190811154532.jpgそして、自信をもってコーディネートした今回の試聴システムは下記にて。MODEL-CCCSはモノパワーアンプ4台でバイアンプにて鳴らしてきましたが、このケーブルの真価を聴き分けるために敢てパワーアンプは2台としてフルレンジ動作にて使用しました。OPUSのインターコネクトとスピーカーケーブルを使用した事は何度もあるが、その際に感じたオーケストラの充実感と滑らかな弦楽器の質感はOPUSでも確認してきたのだが、これは次元が違う!そして、以前の記憶と照合して極めて重要な評価項目を発見した。冒頭の弦楽五部のアルコによる流麗な合奏部でトライアングルが叩かれる。他のスピーカーケーブルでは、そのトライアングルの音はどうだったか。「カチィーイィーイィーイーン」と言葉で表すとこうなっていたと思う。トライアングルの打音は明るく輝き、その煌めきが強いほどオーディオマニア的には高域の情報量が多いのだ、などと私も考えていたものでした。高音のみのうねりが感じられること、星の瞬きのようにキラキラと輝くように響くことも解像度の成果として良いことなのだと勝手な評価基準を作っていたようなのです。星の瞬きのように響きのうねりを見せつけてくることが情報量の多さでもあり分解能の素晴らしさなのではないかと長年に渡り信じてきたようなのです。OPUSで聴くトライアングルで私は自分の過ちに気が付いたのです!以前に評価してきたものは実は変調歪に侵されてきたトライアングルだったのだと!私が鳴らすオーケストラは、この部屋のエアボリュームと音響特性を活用して充分なダイナミックレンジを堪能できるレベルの音量で聴いています。その音量ではトゥイーターにも瞬間的には数百ワットというパワーを送り込んでいることが普通であり、たった1インチのトゥイーターに対して相当なパワーで駆動している状態があります。ここでTransparentの技術資料から新しいネットワーク技術という次の一節を引用します。OPUSのケーブル設計/製造技術の革新はネットワーク精度のさらなる向上を促しました。信号の純度を高いレベルで守るトランスペアレント独自の優れた技術です。それは、ある時定数の電気的共振回路を形成し可聴帯域内で信号に作用しスペクトラムを滲ませます。ノイズを誘い込むアンテナとしても働き、微小信号を変調させます。-*-*-*-*-*-*-*-*-*-オーディオケーブルにおいて音質を決定するものは導体の材質、絶縁法と構造という三大要素だと私も以前から理解していました。そこにネットワークによるフィルタリング技術という概念と実際の技術を投入しているのは世界的に見てもTransparentとMITくらいのものではないだろうか。いう自己主張があり、それでも音質的に優秀なケーブルはありますが、研究課題として取り組むだけの意欲と開発力・技術力がないからという実態もあると思います。私はここまでオーケストラにおけるトライアングルという一つの楽音にこだわった分析と解釈を述べてきましたが、それをマニア的偏見と言われてしまえばそれまででしょうが、高域再生において聴いて解りやすいサンプルを提示したに過ぎないと私は考えています。-*-*-*-*-*-*-*-*-*-次の選曲はこれ。最近はある目的のために多用していた課題曲です。http://www.archcello.com/disc.htmlhttp://mizoguchi.mystrikingly.com/ソロのチェロのように聴こえますが実はセカンドチェロも含むデュオの演奏です。課題曲として私が求めていたチェックポイントにそぐわないと考えたからです。チェロは人間の声に最も近い周波数分布の楽器と言われていますが、摩擦感のある震えるような弦の振動が感じられる低音階から、キュッと絞り込まれる高音階まで音階によって音像サイズが変化して聴こえるポイントを重視してのスタジオ録音でのチェロを私は課題曲としてよく使用してきました。OPUSでは空間を見ろということか!」スタジオ録音にしてチェロの紡ぎ出す余韻感をどのように録音に封じ込めるのか、それはレコーディングエンジニアのセンスでありマスタリングの妙でもある。1988年にニューヨークのメディアサウンドスタジオで録音されたこの曲では、チェロの楽音に尾を引くようなリバーブではなく、聴き手に演奏空間をイメージさせるような巧妙な余韻感が施されていた。左右スピーカーの空間に茫洋とした低音を響かせることが多い。そのような場合には楽音そのものが空間を埋め尽くし音像が認識できなくなり、よって空間も見えなくなってしまう。左右スピーカーのセンターにくっきりと音像が立ち上がることにより、その輪郭を境にした奏者の周辺にある空間が見えるようになるという事なのです。Acousticでは膨らんだ曖昧な低音は出さないので、低域の音像を確認することが容易であり同時に音像の背後と周辺の空間をも見ることが出来る。Neumanのセカンドチェロがセンター左寄りの空間に登場し、アルコからピッチカートに切り替えての二人のチェロが空間で交叉する響きを発する。Acousticのセンターに描き出す。Acousticは見事に反応したことを証明した。楽音と無音であるべき周囲の空間の識別を可能にしたものであり、残響の最後の一滴が消える瞬間を捉えているからこそ本物の静寂という対比が実現するというもの!楽音の質感に影響を及ぼしている変調歪は音色の変化や雑音成分として、本来の音質とは別物として直ちに認識できるものではない。楽音の性格的な変化というか、耳で聴いて美味しいか不味いかという感覚的な判断で初めて解るもの。多数の高音楽器と低音楽器が混在する演奏では、その楽音ひとつずつに対して再生音の特徴としての大小、強弱、濃淡という分析が出来るだろう。組み合わせ隣り合わせるピースとの境目の形状が一致すればはめ込むポジションはここだと納得させられてしまうかとごとくである。大編成の音楽では各パートの音階が違う楽器に対しては聴き手の好みによって、低音はこう高音はこうあるべきという主観的判断で解釈しても罪はないという事になるだろう。チェロのように低音から高音に至るまでの広い音階の中で、一人の奏者ひとつの楽器が奏でるという質的統一性がないと不自然になってしまい、私はそこをチェックポイントとして選曲したものだった。一人の奏者が一本の楽器を演奏するという局面において、音階や音量によって自然な質感が音色と空間表現の両方で満たされること。OPUSの滞在期間は限られているので、ここ数日とにかく聴きまくりました!上記ではホール録音の大編成オーケストラとスタジオ録音でのチェロだけという対照的な二曲を事例に上げましたが、この間にも多数の課題曲を聴き続けてきました。OPUSは最高クラスのスピーカーケーブルだと言い切れる自信があります!しかし、こんな価格のケーブルが果たして売れるのかどうか、それは未知数であり輸入元アクシスでもデモ機サンプルを所有していないという状況で、試聴によってお客様に価値観を提示するという事は今後出来ないものです。03-3253-5556kawamata@dynamicaudio.co.jpお店の場所はココです。お気軽に遊びに来てください!。