Macはなんと......コンフリクト。何も考えないとこうなります、という悪い見本、でした。Macintosh.Macintosh、インターネット、iPhoneの誕生を目の当たりにできる時代と場所、環境にいられたことは、本当に幸福なことであった。これらのいずれにも、自らの仕事として深く関わり続けられてきたことも。これらはぼくにとって、単なる道具ではないし、単なる商売のネタでもない。いずれも、情報を力とすることで人類が大きく文明を変えてゆく、そのエンジンやインフラであり、したがって自由と民主主義を進めるための武器であり、また人間が単調な作業の繰り返し、移動や運搬にかかる時間を省き、創造的な作業や豊かな相互理解にその短い人生をかけることができるようにするための、身体や脳の延長であり、だからこそこれらにぼくは希望を抱き続けてきたし、これからも抱いてゆく......そう、この社会にあって、これらは数少ない希望だ。タンクトップの女性アスリートがハンマーをビッグブラザーに投げつけた30年前の映像(※)は、人々を自由にする道具——Macintosh——を提供するというアップルの宣言だった。1984年のあのときよりも今の日本はずっと『1984』に近づいていはしないだろうか。アップルはずっと哲学を抱き続けてきたと思う。前のエントリーに書いたように、ジョブズ追放の間も、その哲学は残った者たちの中で地下水脈として生きながらえていた。ジョブズ亡きあとのアップルがその哲学をどう継承するかはまだはっきりとは見えないが、しかしながら、アップルとジョブズが、言葉ではなく、その製品とサービスのありようによってこそ伝えてくれたものは、ぼくのような者の中にも血となり肉となって息づいている。キヤノン01ショップに毎週末通っては、展示されていたデモ用のMacintoshにかじりつき、そこにコンピュータと人の関わり方の未来を感じてワクワクしていた若者も、いまや50過ぎのおっさんである。Macは初めからすばらしかったが、それでも著しくマイナーな環境だったから、ぼくはいつもアップルが無くなることを、Macが無くなってしまうことを恐れていたような気がする。あれから30年もたった今こうしてぼくは、左上にあのときと同じようにアップルマークのある画面で、こうしてテキストを書いている。20歳の記念でappleのサイトに載ったのだったかな。(YouTube)5年前のぼくのエントリー「25歳、誕生日おめでとう。映画『スティーブ・ジョブズ』ぼくにとっては、この映画にでてきたエピソードのほとんどは知っていることだったけれど、何も知らない人が映画を見たら、ジョブズという人間にどういう感想を抱くのだろうか。彼の実際の魅力や、なぜアップルに返り咲けたのかというところはいまひとつ伝わらないんじゃないかなあという気がしないでもないのだけれど。ぼくがMacの雑誌を作っていたのは、ちょうどジョブズがアップルにいない期間で、Macintoshの筐体のデザインがどんどん劣化していくのを絶望的な気持ちで眺めていたのだが、とはいえジョブズがいてくれれば......ともあまり思ってはいなかった。あの頃のジョブズは、「デザインの好きな毀誉褒貶の激しいビジネスマン」といった印象でしかなく、「ふたりのスティーブ」として並べたらもちろんウォズのほうが大好きだった。返り咲いてから作った初代iMacのデザインはなるほどと思わせるものだったが、ぼくの好みではなかった。ジョブズへの見方が変わってきたのは、たぶんiPodあたりからだろう。iTunesストアの実現、そしてiPhoneが決定的だった。あれから彼はぼくのヒーローになった。......ぼくのヒーローになっていたのだ、と気づいたのは、彼の死を知ったそのときだったけれども。IIもMacintoshも、ぼくがドキドキしていたデザインの中に刻みこまれていた強い思いの多くはジョブズのものだったのだが、技術や、時代や、経営や、彼自身の問題から、それがまっすぐに世の中に提出されていなかったのだろう。映画の中で、若きジョナサン・アイブ(役者の顔はそっくりというわけではなかったが、口調・発音は実にそっくりだ)がジョブズに、「あなたの考えを実現したくてここにいるんです」と言い、iMacのデザインについて熱く語るシーンには、目頭が熱くなった。彼とアップルのチームによるデザインの実現の過程を、ドラマとして観たかった。カリグラフィへの興味とフォントへのこだわりが結びついて描かれてなかったし(そのこだわりも、結果の成功のシーンがないので、なんだか部下をいじめる上司を描くためのネタになってしまっていた)、何よりPARCのエピソードがそっくり無いというのは残念すぎる。ビル・アトキンソンと、アンディ・ハーツフェルドのウィザードぶりも見せてほしかった。ジョブズがアトキンソンを外に連れ出して角丸四角形の重要さを説得するシーンも見たかった。それに、ただのダメなおじさんにしか描かれてないジェフ・ラスキンが悲しかった。こんなふうに「ジョブズの何が描かれるのか」「どの時代のどんなことがどのように扱われるのか」ということにどうしても意識がいって観てしまっていたので、映画としてどうなのかという評価については、することができないでいる。映画の1時間半で描かれるには短すぎる人生であったことはたしかだ。1年間の大河ドラマに十分なりうるだけの濃い人生。そんな人生をもった人と同時代を生き、その人のすることをリアルタイムに見、その結果を手にしてこられたのは幸せだったな、と思った。48月Wordの履歴機能で、自民党が変えた憲法を見てみる現行憲法と自民党の憲法草案の違いは、自民党自身の草案PDFでも対照して表示されていて明確ではあるのですが、現行憲法のテキストと草案のテキストを並べて見比べないと、何を削って何を加えたのかがわかりません。Wordの「校閲」機能の編集履歴保存と表示を使って、ひとつのテキストで変更箇所がわかるようにしてみました。約450KB)目視で比較しながら手入力していったので、間違いもあるかもしれません。間違いを見付けられましたら、PDFに記述したアドレスまでご連絡いただけるとありがたいです。いう形で表示されています。その点ご了承ください。追記HTML版も作成しました。ブラウザで見る、特にスマホで見る場合にはこちらがいいかも。Different」が。...」が書かれているのは、割と有名です。「メモ」のアイコンにも何か書いてあるけど、いわゆるミミズののたくったような字で、意味のあるものだと思っていませんでした。Differentのようですね。すっごい汚い(くずした)字で書かれた......。Jeditのアイコンに書かれているのは、竹取物語のクライマックス、天の羽衣の一節。Different」が。