(ビーチバレーがヒモパン露出で人気回復!?)夏向きのお部屋にしてみませんか?プランニングいたします。上記に5件、グッディの公式Twitterアカウントのツイートをリツイートしました。いうハッシュタグも見られます。今回は簡単に触れておきたいと思います。他に優先することがあります。それでも、今日のグッディの東名高速あおり運転夫婦死亡事故に関する報道については、いろいろと考えさせられることがあり、とても参考になったこともあるので、要点は示しておきたいと思います。https://t.co/iQLuYfVRfgTwitterで検索のタイムラインを表示していますが、関連したツイートの数は少ないようです。他の情報番組でも大差がないように経験からは思いますが、それにしても反応は乏しいようです。グッディに関してはバイキングほど疑問に感じることもなかったのですが、今日の東名高速あおり運転夫婦死亡事故に関する報道は、深く考えさせられるものがありました。実際に事件や刑事裁判を経験してきたことから湧き出す感覚でありますが、共有や理解は得られにくいかもしれません。できれば、またとりあげたいのですが、法律の専門家であるモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)もさきほどタイムラインで確認したところ、東名高速あおり運転夫婦死亡事故について、次のツイートを行っていました。https://t.co/07qkjCZVGA▶なかなかふくみと期待の感じられるモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)らしい反応のツイートです。以前より、グッディの司会者の安藤優子さんが、東名高速あおり運転夫婦死亡事故の被告人に対し、厳しい見方をしていることは感じていましたが、手放しで被告人をモンスター扱いしすぎているようにも感じました。遺族の処罰感情が厳しいのは当然ですが、救いのなさを感じてしまいます。東名高速あおり運転夫婦死亡事故は、被害が殺人に匹敵するほど大きく、犯行態様も悪質危険なので、重い処罰は免れないと考えていますが、その理由付けが偏りすぎて、被告人やその家族だけではなく、被害者家族の将来においてもどうなのかと疑問に感じています。これは、貴ノ岩と日馬富士の暴行問題、日大アメフト部の危険タックル問題にも共通して感じてきたことで、その道筋を鐵道のレールのように敷設しているのが、弁護士の思惑と期待のように思えてならず、報道関係者もそれに踊らされているように思えることです。始まりは高畑裕太氏の強姦致傷事件にあったようにも思います。そのあたりからテレビの報道の流れも変わってきたように思います。弁護士の祭事といいますか弁護士商売の繁盛のためのお供え物として最大限利用されているように思えることが多いのです。残念ながら今のところTwitterで関連したツイートはみかけませんが、本日のグッディでは被告人と弁護士の関係性について疑問を呈し、それを弁護士も被告人を持て余し、手を焼いている被害者のように論旨を導いていました。弁護士に対する信頼と期待が根底にあるように思えます。これはミヤネ屋の司会者である宮根誠司さんにも以前感じたことでした。法律の解釈、適用として危険運転致死傷罪の構成要件該当性を否定するという弁護士の主張の一定の理解を示すというのもテレビでよく見てきたことです。最高で懲役20年の危険運転致死傷罪が否定され、予備的訴因である監禁致死罪も否定されれば、残るのは最高で懲役2年の暴行罪のみというのも、これまでいくつかのテレビ番組で見てきた解説でした。モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)は、ツイートで「検察官はどれだけ裁判員を説得できたかな?」とし、検察が裁判員の処罰感情と迎合し、慎重であるべき法の適用を捻じ曲げたと印象づけるのが、期待でもあるかのようです。弁護士らの注目事件に対する対応をみていると、もともと困難なものを通りそうに印象づけ、通って当然のものは無視と放置で世の中に理不尽さを蔓延させているかのようです。日大アメフト部の危険タックル問題での共犯関係の成立こそ、そもそも困難なもので弊害も大きいはずです。いえば警察が不起訴とする見通しなどと報道されていたように思う、日大アメフト部の違法タックル問題ですが、正式に処分が出たというニュースも見ていなかったような気もします。して大きな事件がニュースになりました。日産のカルロス・ゴーン氏の逮捕かもしれません。情報番組が1つだけ触れていましたが、日大アメフトの違法タックル問題で、元監督らに有罪認定のような処分を出した第三者委員会の弁護士らは、番組からのコメントの要望に対し、期限までに回答をしなかったということです。問題は違いますが、弁護士による第三者委員会について、厳しい否定的な記事を郷原信郎弁護士が書いていて、それを読んだのですが、日産のカルロス・ゴーン氏の逮捕があったのも、その4,5日ぐらい後であったように思います。今までに警察が集めた証拠だけで起訴できるかも知れません。警察がピンボケ捜査をしているかもわかりません。井上コーチの自白一つでどうにかなる事件とは思いませんよ。検察の上司の考え次第ではひっくり返る可能性がゼロではない。少なくとも井上コーチには嫌疑がありますね。それ以前の監督の言動も「潰せ」の意味認定に影響します。黒っぽいと感じたけどな。「「潰せ」という言葉が何を意味するかをアメフト界隈の一般論で認定しただけでは十分ではない。それを踏まえて本件ではどういう意味だったのかが問題になる。選手があのような行動に出たのはなぜかが問われる。上記に、日大アメフト部の前コーチ、前監督に対する不起訴処分の見通しに関するツイートを掲載しました。Twilogで調べたものです。その時私は何かで忙しくしていたと思うのですが、他の弁護士のツイートで、同じ件に関するツイートというのは確認しなかったように思います。できれば、これも改めて取り上げたいと思いますし、もっと幅広い観点から分析と資料を提示したいと思います。時刻は12月11日11時30分です。昨日気がついたのですが、はてなブログには一日に投稿できるデータ量に上限があります。投稿数かもしれないですが、はてなダイアリーでも文字数の上限を超えると途中でカットされるというのを経験したことがあります。関係性が注目される人物です。前の経緯において、気になる接触があったことと、人間関係のつながりがあります。既成事実の構築に利用された事物の可能性がありうることも、他の関係者と同様のことです。その既成事実の構築こそが、殺人みずい事件としての告発の事実関係になります。タイムラインに表示が見えなくなっている「黒川検事の定年延長問題を見てもそう言えるあなたは気楽でいいな。携帯URL携帯にURLを送る。