実際に図書館が出来上がってしまって、それが基本計画とは異なるものである事がバレてしまう。Clientでこれ、2年以上前のまとめですよ。これを小牧市でも繰り返そうとしています。図書館の書架は、本を利用するためにあるのです。一度、母親が生まれた時の家の場所を探して長崎市に行った際に市立図書館のリファレンスサービスで当時の地図の所在を教えてもらい、博物館で実物見て写真撮影の手数料払って撮影。承前)長崎市立図書館ではよくある問い合わせだったようで、市内の施設でどこが何時頃の地図を保有しているかきちんとまとめられていた。あれがなかったらどうなっていた事やら。承前)あと図書館に教えられてじゃなかったら主に研究者の相手をされている博物館の資料室行く気になったかどうか。図書館で教えてもらったと言えた事は心理的ハードル下げてくれた。Clientで...古い地図の話。私もお世話になったことがあります。ブルーマップにあたったり、古いゼンリン地図に当ったりして、最終的には、平成11年の住居表示実施の際に、公園の名前と住居表示が変わった経緯が分かって解決しました。Clientでこの話。実は、後日談がありまして、しばらくしてから、公園名の表示が無い様な小さな公園に至るまで、公園の名称を示す札が付けられるようになりました。災害などで避難した際の事を考えると、正式名称が分かった方が良いからでしょうね。公共施設は来館者が多ければ良い、というものではない。利用者急増はサービスの質低下を招くリスクを当然併せ持つ。子どもといっしょに図書館に行って、自分の読みたい本も借りたいおかあさんのことは考えないのか。ありがとうございます。背景画像のコントラストを落とすのが良さそうですね。商売に関しては、根拠資料が公開されることもない訳でして、赤字か黒字かを確認することはできません。あれだけの来客者を集めることができ、武雄に続く館の契約を結ぶことができたのですから、「商業施設は成功」と言って良いと思います。駐車場に停められるかどうかが分からないですからね。それから、雑誌を借りる利用者は、1年前の同時期の雑誌をまず数冊借りて、短時間で、帰ってきた本や、新しく入った本からピックアップする様な借り方をする方が多いようです。いう借り方はしにくくなっただろうと思います。なんでそんなアホなことしたんだ......という事例の話もあった。この文脈では書き足しにくいですね。本当に、あれもこれもと書きたいことがあったのですが、この問題を初めて知った方に読んでもらえる分量と、理解してもらえる内容であることを重視した組み立てになっています。図書館の雑誌は利用者を呼べるんです。ブックカフェをやっていれば当然、それも知っています。貸出されなくなったら、店内に滞在して読むしか無くなる訳です。滞在させることが売上を生み出す訳です。その時間の余裕がない人は「ターゲット」では無いのでしょう。あと、本質的な問題として、貸出したくないのだと思います。手間が掛かるじゃないですか。keikuma宛てこれ、読んで頂いた方、お気づきになったかどうか分かりませんが、「反対」という言葉を使っていないのです。Clientで...ただ、そういう法的手続きを取っていると、もっと時間が掛かるからきちんと説明してから進めて欲しい。説明しないのだったら、いったん白紙にして欲しい...という事になろうかと思うのですが、どうして市当局は、きちんと説明して進めようとは思わなかったのでしょうね。keikuma宛て...さっきのツイート。逆の論旨になっていた部分があったので、一旦削除。Clientで「図書館に多数決は向かないのに住民投票」...というもどかしさは個人的にはあります。仕事をする責務があるのは変わりません。問題があれば住民監査請求や住民訴訟を通じて是正を求められることになります。Clientで...一方、反対票が多かった場合でも、市当局に対して実務上の拘束力はない訳で、実質上、今と同じ計画が進められることになるかも知れない...こうやって考えると、投票結果に関わらず、市当局としては、改めて時間を掛けて、ていねいな調整や説明を行っていく必要があるのではないかと思います。keikuma宛て...私が、市外にいて、疑問を感じるのは、どうして住民投票条例の制定というところに行く前に、そもそも、市当局がていねいに説明をしたり、調整をしたりということをしようとしなかったかという点です。「前市長の影響は色濃く残っており、なかなかアンチと声高に言えません。小牧市の新図書館建設は費用が掛かりすぎるのが問題だ。CCCが絡んでから建設費が10億増えたし、武雄と海老名を見ると毎年の指定管理費も増える。すると他の予算を削ること事になるだろう。費用が増えた理由は、ツタヤとスタバを入れるために建物を大きくして、地下駐車場にした事だろう。当初の計画に無いツタヤとスタバを無くし、平面駐車場を確保できる敷地の場所にすれば費用は下がる。小牧駅西の場所はCCCに貸してCCCのお金でツタヤとスタバを作らせれば良い。彼らはそれで賑わうと計画してるのだから。税金の無駄遣いが減らせて、土木建築工事も増える。図書館の代わりにツタヤ家電を入れて貰えばもっと賑わうかもね。新図書館建設の賛否が政治問題になるのは、過去にも同じように市庁舎を小牧駅西に移転するか揉めたから。他市の方が経緯を簡潔に纏めたページがある。けーくまさんのサイトとおなじく、こちらのチラシも「反対」とは一言も入れておりません。代官山蔦屋書店への幻想というか憧れって哀れだよな。東京も大阪も、蔦屋書店はワンオブゼムであって、選択肢の一つ。普通に使い分ける存在で、絶対じゃない。あれが合わない人だって大勢いる。住民投票に関する記事。他自治体の住民投票ネタも盛り込まれてるとはいえ、結構スペース使ってる。図書館移転は駅西に箱物を建てる名目にすぎないみたいで、移転後のことは考えていないと思う。あそこは自動車利用者には不便なので移転後しばらくすれば利用者が激減するだろう。立て替え時期を迎えた図書館を、この小牧駅西に移そうと考えて、話題になっていた武雄のアレを担いで移転理由にしている。海老名も閉架書庫を潰すのか。Echofonで図書館の開架をつぶすと、一言で言って「本が死ぬ」んです。本は飾りではないんです。図書館の建て替えがダメなんじゃなく←ココ勘違いしやすいところ指定管理制度がダメなんじゃなく←ココ勘違いしやすいところカフェがダメなんじゃなく←ココ勘違いしやすいところCCCがダメ。なんでCCCがダメか?←それは武雄市を見て。なんでそんなCCCを呼んだの?←それはこっちが聞きたい。「市図書館に関して子どもや小中高生のスペース拡充を望む声が出ていることを踏まえたもの。