過去ログ5(2009.9-2010.12)]新着画像の更新お疲れさまです[編集]社交辞令はセクションタイトルまでで終わりでございます。ゲリラ的にアンサイクロペディアの片隅の方でヒッソリコッソリと決まったルールとして、{{新着画像}}に掲載された画像のファイルページには{{絵ごころ}}を貼る、というものがあります。そんなに大した規則でもないし、当然きにする必要もないし、頻繁にある事例でもないので私がときおり覗いて補填するだけでも十分まわっていくレヴェルの規律なのですが、キッコーマソさんは特に新着画像の更新を精力的に行われているユーザーですので、お知らせする次第なり候。このコメントはノリと勢いのまま書いた。(JST)ありがとうございます。(JST)ニンジャスター贈呈[編集]「リキペディア」を見て、個人的に感銘を受けたので、贈呈いたします。(JST)リキペディア記念。形が朴訥なのはお察し下さい。署名修正の件[編集]事後報告となり誠に申し訳御座いませんが、キッコーマソさんのページにある私の署名を微修正させていただきましたので、宜しくお願い致します(署名修正をした理由)。(JST)すみませんでした[編集]尻拭いをさせるような形になってしまいすみませんでした。(JST)モチモチの木について[編集]まだ「即時削除」は、はずせないでしょうか。変えた方が良いところがあれば教えてください。11:45(JST)「即時削除」系のテンプレート、またはNRV系のテンプレートというのは、少なくともそれが貼られた記事の執筆者本人(※つまりこの場合、Nekuro氏あなた)は剥がしてはいけないんです。茅氏、あるいは別の第三者によってDbが剥がされるのを待つべきです。私は、モチモチの木については判断しかねます。個人的には、あの記事はもし仮にDbが剥がされたとしても確実に{{NRV}}相当だと思います。(JST)横から失礼します。Uncyclopedia:どうしようもない記事#NRVタグの取り外し方によれば、{{NRV}}系のテンプレートは執筆者も(改善したという確信があれば)自由に剥がすことができるはずです。{{即時削除}}についても執筆者が剥がしてはいけないという規定はなく(私の記憶では)、Uncyclopedia:即時削除によれば「もちろん即時削除に対する異議は認められています。削除についての議論はこのページで行わず、{{削除依頼}}テンプレートを貼り付け、その記事のノートページで議論を行うようにしてください」とのことです。それと、モチモチの木の{{即時削除}}についてですが、貼り付けた理由はあらすじの部分が外部からの転載ではないか、という懸念によるものです。転載かどうか微妙なところなので、もう少し待って周囲から意見がなければ{{削除依頼}}に切り替えるつもりです。その結果がどうなるとしても、現在の内容では{{NRV}}相当では、というのが私の感想です。具体的にはモチモチの木と走れメロスを結びつけた理由がはっきりせず、ユーモアとして成立していないように思える点などが気にかかります。記事の改稿等、なにか疑問などがあれば私の会話ページまでお越しください。日記に書かれていました試合展開の事なのですが、これはきっとあれですよ、ピッチャーがそのまま処理して二塁に投げたって事じゃないでしょうか?ただ、どんなピッチャーゴロかは分からないんですが、基本ピッチャーゴロをランナー一塁の場面で打った場合はほぼ確実に「殺られる」(ダブられる)ので、以下の内の幾つかの事例が発生したと考えられます。以下に考えられる例を挙げます。一塁ランナー森野が殺人スライディング。ファーストが古木並にエラー魔。セカンドが鉢並に弱肩。......などなど、いろんな事例が考えられます。いや、きっとそうであるはず。すみません、これの一行目とは『むしゃくしゃしたので作ってみた。明らかに総務省の嫌がらせ。愚民共’’という声が聞こえてくるかのよう。(JST)「デジタル放送終了」というところです。(JST)ああ・・・気づかんかった。(JST)ファイル:武蔵野線.gifの件[編集]当該画像こんにちは。