郵政法案の否決を参議院がした。解散という、郵政法案否決が解散権が発生する根拠になるということはないだろうと思います。そんなことはできるわけがないので。いうきっかけであれ、解散することはいいわけですから、禁じられているわけではない。解散するのは、総理大臣の権限。これはまあ......何といいますか、しようがない。しようがないけれども、問題は、そこで郵政のことをテーマに、ああいう形の選挙をやったことが民主主義ということで本当にいいのか。郵政のことだけで国民が投票行動を決めたことは、本当に成熟した民主主義を動かしていく主権者としてどうなのか、という問題は残るだろう。問題なのは、そういうことでできあがった民意をみて、参議院のほうで何人かの方が本会議での投票行動を変えましたね。これはちょっと説明しにくい話ではないかなと。あれをやったら、いまの再議決規制とか、そういうものが意味がなくなってしまうので、これはまずい。なくて、それは国民の答えはそうだったかもしれないけれども、6年の任期を持って解散なしでやっていく参議院議員としては、ここはやはり前と同じ判断だよ、というのが普通のことだと思います。いうことで参議院でもう一度否決されて、衆議院が3分の2で再議決するというのが普通のルールではないか、と思いますね。あの解散総選挙で得た民意、郵政だけで得た民意を使って、憲法のことでも何でも全部やってしまうというあたりになると、またいろんなことをいわなければいけないのですが、これは議長としていう話ではない。先ほど議長もいっておられた河野謙三さんのことを思い出すんです。あのときは、自民党が多数を取っているのに野党と組んで河野議長が誕生しました。その河野さんが一番最初に、当時、僕も社会部の記者として国会担当をしていたんですが、社会部の記者クラブを集めて、「知恵を貸してくれ」といわれた。それで、衆議院と参議院と、例えば議員面会所の中に広報室みたいなものをつくったり、いろいろな改革をされたんです。あのとき、一番力を入れておられたのは、国民にもうちょっと国会を近づけるための努力。それを謙三さんは何度もいっておられて、そのために、いままでの政治部報道とは違う、社会面へのアプローチというのを考えられたわけです。今度、それよりももっと江田さんはやりやすくなったなという感じはするんですけれども、あのときの河野さんの努力というのをちょっと思い返してみていただきたい。いま、例えば議会の中継なんかにしても、断られたりなんかしていますね。それをオープンにすることについて、ぜひ積極的にやっていただきたいなと。これは質問より意見みたいなんだけれども、決意のほどをちょっと聞かせていただきたいと思います。これは別に参議院だからというのではなくて、衆議院も参議院も同じですが、国民が近づきやすい、そういうハウスにしていかなきゃならないのは当然だと思います。国会のほうから国民に対する発信も、もっとわかりやすい発信にしていかなきゃいけない。これはおっしゃるとおりで、いまの傍聴のやり方とか、参議院はたしか、中にミニ本会議場をつくって、この間、聞いたら、子供国会というのを参議院はやったんですね。ところが、やったのは大分前で、それから今日まで全然やっていないという話なのです。こんなことも、独断専行というわけにいきませんが、ひとつやってみたらいいなと思ってみたりもしています。それから、おそらくお気づきの方はおられないと思いますけれども、例えば参議院のウェブサイトに議長のあいさつというのがあるのです。参議院のスタッフが起案し書いてきたのがありまして、スタッフに申しわけないけれども、暴露しますと、全部書きかえたんですよ。こんな難しい漢字ばかり並んでいるのはやめろといって、もっと易しく書こうやといって書きかえました。参議院の傍聴をする人が最初集まるところに参議院の説明書きがあるのですが、その文章も自分で書きかえたりとか、そんなことをやって、小さなことですが、そういうところから始めて、わかりやすい、とっつきやすい参議院にしていきたい。その思いは十分に持っております。私が大学を出たころは、ちょうど安保騒動の2年前で、そのころは、全く反対のための反対とか、対立のための対立という、イデオロギー性が非常に強かったんですね。何十年かたって、だんだんと共通の底辺ができてきて、今度の参院選の結果は、ある意味では日本の民主主義を本当に前進させるための非常に試練だと思う。議長になられたので、参議院の独自性というのをもう少し出していただくようにならないか。いうのは、参議院の任期は6年間あるわけですね。すると、全く衆議院と同じようなことではいけないのではないかと思うんですけれども。日本の安全保障とか、世界に対する日本の立場とか、そういうものをきちんと議論するような場に参議院はなってもらいたい。江田議長には、自民党とも協議して、大いに参議院の独自性を高めていただきたい、これは要望であります。ありがとうございます。憲法にかかわる部分もあるんですよね。これはいまの憲法の規定でできあがっている二院制のもとでしかやりようがない。憲法改正をどうするんですかというテーマは、今回は選挙のテーマではありませんが、政治のテーマとしてはあるので、そのときに、二院制をどういう制度設計をするんですか。この話はずーっとありまして、それもにらみながら、参議院でいまの制度のもとで、ここまで参議院はやれますよというぎりぎりのところまでは、やっぱりやらなきゃいけないだろうと思っています。そのために、例えば決算のことであるとか、同意人事の関係なんかも、参議院がもっと役割を果たすとか考えられます。私はさっきいいませんでしたが、例えば請願の処理があります。衆議院、参議院ともに請願というのは最後の会期末処理で、理事会でパッパッとやっておしまいとなっているのですが、そうではなくて、請願というのをもっと大切に参議院は処理していこうとか、いろんなことがあると思います。五月さんの描いていらっしゃる二大政党制というのはどんなものかなというのを聞こうと思うんです。お父さんがアメリカの何とか、スイスの何とかというのを持ち出して、あれはあの当時としては非常に先進的な構造改革、それに我々は夢を描いたことを思い出します。宮澤喜一さんのニューライトにも興味を持っていた。その中で、実は五月さんが議長になられたことは、反面、寂しいんですね。争いの場から身を引かれた、大成ではなくて、老成なさったというふうに思うんですね。本当は鳩山、菅、小沢なんていうものを吹っ飛ばして、戦場の中に五月さんを見たいと実は思っていたのに、きょうのお話は、最高裁長官のお話をうかがっているような感じさえする。そこで、寂しさを込めながら、江田さんは結局二大政党というものを目指していらっしゃるんだろうか。いまの日本に描く二大政党の姿はどんなものかをおうかがいいたします。大先輩から厳しいお言葉をいただきまして、ありがとうございます。いうお答えをすればいいのかよくわからないのですが、実はことしの春に参議院の副議長人事というのがありました。このときには、本当に本当に幸いなことに、副議長にはならなかったのです。そのときというか、それ以前からですか、「おまえ、次は参議院の副議長だ」といわれたことがありました。「嫌だ、副議長なんてとんでもない、議長ならやってもいいよ」と、本当になると思っていったのではないのですが、そんなことをいっていたこともあります。今回、確かにこういう重要な局面で政党を動かしていく最先端でいろんなことをやってみるのがおもしろいということもようくわかっています。議長として参議院の運営に責任を持つ人間がだれか必要で、それをだれがやるかということになると、もし、そういうお話があるなら、これは逃げるわけにいかんなということは思いました。二大政党とはどういうものかを言い出すとなかなか大変な話ですが、国民が政権を選ぶ。いう政治のシステムをつくりたい。それはやっぱり二大政党だろうと思うのですね。国民の価値観は多様でして、それはとても2つだけではあらわせない。それは当たり前で、そのときに、それぞれの政党のあり方の問題があるでしょう。政党というのは、一枚岩でどこを切っても皆同じ、それが政党の姿だということでいいのか。そんな政党に国民はそれほど安心感を持たないので、やはり一つの政党の中に、いろんな価値観があって、それが政党の中でもいろいろ動いている。政党と政党を比べると、ちょうど富士山が2つ重なっているようなもので、裾野の部分で重なる部分はいっぱいあるけれども、頂上のところをみると、ちょっと違いがあって、そこを国民が選択する、そんな感じだろう。重要なことは、それぞれの政党がともに官僚の政治ではなく、利権の政治ではなく、しがらみの政治ではなくて、地方ボスの政治じゃなく、やっぱり市民の政治を行う政党になっていかなきゃいけないだろう。これはそう思っていますし、そういうことが直接議長の仕事というわけではないけれども、何かそういう仕事の中で、議長として節目節目でものをいう機会はあるのではないかと思っております。失望させては申しわけないんですけれども、頑張ります。今週発売の週刊誌に、民主党の新人議員の姫井議員の不倫報道がありましたけれども、江田議長は後見人をなされているということで、このことについてはどのようにお考えでしょうか。選対本部長をやりました。後見人といっても、先日、総括会議をやって、選対本部を解散しましたので、もう選対本部長というものは解かれております。あの週刊誌の報道が事実であるのかどうかという確認は全くしておりません。この種のことはなかなかタッチーな話でして、どういうふうにすればいいかというのは難しいところです。どんな展開になるかわかりませんが、プライベートな話ですので、プライベートな話を他人がいろいろコメントするのは難しいので、本人に任せるしかないな、そう思っております。