時事評論このブログをできるだけ多くの人々に転載、拡散、よろしくお願いいたします。いわゆる日本軍による「南京虐殺事件」がシナ政府によって世界記憶遺産に登録された。日本国民にとっては驚くべきことであり、悲しむべき事であり、かつまた非常に怒るべき事でもあります。私は、いずれはこういう形になるであろうということは予想できた。あった派」と「なかった派」に別れているからです。こんな事ではシナにうまく利用されてしまうと考えていたからです。子供たちに強い影響を与える中学校の歴史教科書では、今年は、私が所属する「新しい歴史教科書をつくる会」の歴史教科書以外の教科書全部が「南京虐殺事件」はあった事として記載しているのです。?公立中学校で使う教科書は、すなわちどの出版社の教科書を使うのかを決めるのは、その公立学校の所在する市町村の教育委員会が決めるからです。教育委員会は、左翼の巣靴と言われる日教組関連者で構成されます。「あった」ことが記載されていないと歴史教科書が採用されないからです。採用されないと出版社は利益が出ず潰れてしまいます。なく自虐史観にこりかたまった(例えば従軍慰安婦事件)歴史教科書を子供に教えることはあってはならないと平成9年に「新しい歴史教科書をつくる会」を立ち上げた。歴史教科書に危機感を持つ日本中のボランティアが集まって作った団体です。平成13年に「つくる会」は初めて歴史教科書と公民教科書を作った。歴史教科書で大きな問題がありました。「つくる会」が「南京事件」を否定すると文科省が歴史教科書としての検定合格を与えないからです。検定合格をもらえないと歴史教科書として中学校に売り込めないのです。そのため「つくる会」の歴史教科書は、「あった」とき記述しなければなりませんでした。以後「つくる会」は、文科省と「あった」か「なかった」かで衝突することになった。文科省のよりどころは、日本歴史学会が「あった」と認めているからです。平成19年、フジテレビの傘下にある育鵬社が初めて教科書市場に登場した。「つくる会」と同じ保守系の出版社です。「つくる会」の会員初め、多くの保守系の人たちは、喜んだ。「つくる会」だけが保守の教科書で、他は全部自虐史観の教科書出版会社だからです。ところが私たち保守の連中がびっくりしたことが起こった。育鵬社と「つくる会」教科書を出版する自由社だけが出席し、ほかの教科書出版会社は出席しなかった。)は、「南京事件は確かにあった。犠牲者の数などの実態についてまだ論争が続いている」と発言したので。保守系知識人の間では「南京事件はなかった」が常識になっていたのです。育鵬社は文科省とけんかしたくないため、また教育委員会の覚を良くするためさっさと「あった」を肯定したのだ。驚くことは、育鵬社の「南京事件あった」の主張に多くの保守系知識人に賛成したのです。これには全くの仰天と言っていい。保守言論界の雄とも、あるいは「なかった派」の雄とも言うべき渡部昇一氏は、平然と育鵬社の歴史教科書作成にかかわったのです。私は、渡部氏をどやしつけたい。「歴史戦とは史実に基づいて断固たる信念で戦うことです。その時々の情勢に合わせて「なかった派」になったり「あった派」になったりして歴史戦が戦えるかというのだ。渡部昇一氏ばかりではない櫻井よしこ氏は、なかった派の「つくる会」の歴史教科書を支持すると同時にあった派の育鵬社の歴史教科書も支持しているのです。育鵬社の歴史教科書支持派の多くの保守知識人は、本来なら「なかった派」を支持したいのだが育鵬社のバックにフジテレビがある、フジテレビは、保守言論界の出版社を持っています。フジテレビに嫌われたくない、そのために「つくる会」より育鵬社支持した保守知識人が圧倒的に多いいのだ。教科書採択戦が四年ごとに行われます。教科書会社は四年ごとに作成し、どの教科書を使うか公立中学校の所在する教育委員会が決めます。平成23年、「つくる会」は、教科書採択戦の度に「南京事件はなかった」で検定合格取ろうとして文科省と喧嘩していたのです。この年は、「つくる会」は歴史教科書に「通州事件」を載せました。通州事件とは、いわゆる南京事件が起きる前に、シナの通州で日本人一般居留民(女子、子供を含む)300人ちかくシナ流の残虐行為でシナ人に虐殺された事件です。文科省が検定合格するはずがないと予想していましたが、文科省が検定合格してくれたのです。検定合格とろうと文科省とけんかするのだが、この年は南京事件否定せず、その代わりに通州事件を載せて検定合格をとったのです。戦後はじめて「通州事件」が歴史教科書に記載されたのです。国民の皆さん、これはおかしいと思いませんか。南京事件があったと何十年と歴史教科書にのせながら、シナ人の日本人多数の虐殺事件は歴史教科書にいままで載ったことがなかったのです。自虐史観とは、国民の皆さんは、知っていると思いますが、日本人を悪く貶めるには、史実はいらないのです。史実でなくうそで歴史教科書に載せていたのです。今年は教科書採択戦の年でした。「つくる会」は非常に悩みました。南京事件なかったと主張するとまた文科省と衝突します、いままでのように肯定して検定合格すると生徒たちにうそを教えねばならない。今度もまた4年間噓を教えねばならないのかと悶々としました。しょうがない、南京事件を否定もしない、また肯定もしない、黙って南京事件を一切触れず、通州事件を載せた歴史教科書を文科省に提出した。なんとそれで検定合格とれたのです。生徒に嘘を書いて南京事件を教えるよりよっぽどいいと言うことで歴史教科書には一切南京事件を触れませんでした。「つくる会」以外の七社の歴史教科書は、全部「南京事件はあった」で記載されていた。ところが全国の公立の中学校は、どこもこの「つくる会」の歴史教科書を採用しなかったのです。採用してくれたのは私立だけでした。「つくる会」の歴史教科書と公民教科書は、日本歴史学会や日教組などから徹底して嫌われてきました。今年は南京事件を歴史教科書に載せない、その上通州事件は載せるでは、「つくる会」一社目立ち過ぎると完全に毛嫌いされ全国の公立中学校で一校も採用してくれなかったのだ。あまりにも目立ち過ぎが災いしたと私は考えています。同時に私は、もう一つ強力な理由があると考えています。全国の教育委員会の徹底した「つくる会」差別です。全国の公立中学校から一校も採用されないような悪い教科書なのでしょうか。文科省の検定合格を取った教科書ですよ。日教組特異の秘密談合による徹底した「つくる会」差別と考えています。国民の皆さんにお伺いしたい。私たちの歴史教科書を公立の中学校で採用してもらうために、南京事件を肯定し、通州事件を教科書から削除しなければならないのでしょうか。私は、政府に提案したい。学校でどの教科書を使うのかを決める教育委員会制度は、即撤廃すべきです。文科省がどんなに努力しても教科書は改善されません。日教組を退職した元校長も元先生もほとんどすべて日教組の政治思想を受け続けているからです。日教組に教科書を選ばせてはいけません。ところで国民の皆さんは、私たち「つくる会」がシナ政府といわゆる「南京事件」と戦っていることをご存知でしょうか。平成20年に胡錦濤国家主席が国賓として来日したとき、私たちは胡錦濤国家主席に「南京事件」に対して公開質問状を提出しています。ご訪日に当たって、日中両国の友好を願う者として心より歓迎申し上げます。われわれは1937年12月におこなわれた日中南京戦に伴って起こったとされる所謂南京事件を検証すべく、研究して参りましたものです。大規模に拡張改装されましたが、一方で友好を唱えながらこのような非友好的なことを平然と行う貴国に対して強い不信の念を感じざるを得ません。そもそも南京で大虐殺があったという論拠は最近の研究によって根本的に否定されつつあります。生涯にただ一度も、「南京虐殺」ということに言及されませんでした。毛主席が南京戦に触れているのは、南京戦の半年後に延安で講義され、そして『持久戦論』としてまとめられた本の中で「日本軍は、包囲は多いが殲滅が少ない」という批判のみです。30万市民虐殺などといういわば世紀のホロコーストとも言うべき事件が本当に起こったとすれば、毛先生が一言もこれに触れないというのは、極めて不自然で不可解なことと思います。閣下はこの事実について、どのようにお考えになられますか?二。南京戦直前の1937年11月に、国共合作下の国民党は中央宣伝部に国際宣伝処を設置しました。平均35名と記録されています。この300回の記者会見において、ただの一度として「南京で市民虐殺があった」「捕虜の不法殺害があった」と述べていないと言う事実について閣下はどのようにお考えになられますか。本当に大虐殺がおこなわれたとしたら、極めて不自然で不可解なことではないでしょうか。監修により、1939年に上海の英国系出版社から刊行されています。それによりますと、南京の人口は日本軍占領直前20万人、その後ずっと20万人、占領1か月後の1月には25万人記録されています。この記録からすると30万虐殺など、到底ありえないと考えられませんが、閣下はいかがお考えでしょうか。Zone』には、日本軍の非行として訴えられたものが詳細に列記されておりますが、殺人はあわせて26件、しかも目撃されたものは1件のみです。その1件は合法殺害と注記されています。この記録と30万虐殺という貴国の主張には、到底両立し得ないと考えますが、閣下はいかがと思われますか?五。南京虐殺の「証拠」であるとする写真が南京の屠殺記念館を始め、多くの展示館、書籍などに掲載されています。(『南京事件の「証拠写真」を検証する』(東中野・草思社など)によって、ただの1点も南京虐殺を証明する写真が存在しないことが明らかとなっております。虐殺を証明する写真が存在しているのでしたら、ぜひご提示いただきたいと思います。そのうえで検証させていただきたいと思います。以上のべました5つの点は南京で大虐殺があったなどということを根本的に否定しているものとわれわれは考えざるを得ません。上記5つの点につきまして、閣下のご見解を承ることができれば幸いです。この問題の多くの日中国民の関心事と考えますので、公開質問状として提出させていただきます。子々孫々まで日中友好を願うものとして、閣下のご高配を、衷心から期待しております。宮崎正弘この委員の一人一人のプロフィールを載せるわけにはいきませんが、委員の半分以上が南京事件を徹底して研究して「なかった」事を本に書いてきた先生たちと「つくる会」会長とその幹部役員です。この文章は和文ですが実際は、シナ語と英語に翻訳された文章が送られています。この公開質問状が提出されてからもう7年になりますが、解答はありません。このことでも南京事件は大噓だということがわかります。だいたいこんな事は、外務省がやるべきことでしよう。皆さん、そう思いませんか。「南京事件はあった」と主張する左翼の知識人と保守の知識人に問いたい。この公開質問状に応えてみろというのだ。ここで国民の皆さんにお願いごとがあります。毎日新聞などのマスメディア、その他の左翼団体に徹底的に嫌われ、暴力の妨害も受けてきました。それでも日本の中学校の歴史教育と公民教育を改善しようと教科書採択戦のたび両教科書を作成して公立中学校にむけ販売を試みましたが、一時的にまた広い日本列島で部分的に成功した例もあります。全体的に販売は失敗でした。今年の採択戦は無残だった。そのため「つくる会」は財政的に非常なピンチに陥ってしまいました。私たちは大企業からの援助は全くありません。大企業は、「つくる会」に資金援助したら自社製品がシナや韓国で売れなくなることを心配して献金してくれないのです。ほとんど個人の献金と全国にいる私たちの会員の資金です。ここで「つくる会」が潰れるとどうなるでしょうか。私が予想しますと、こうなります。1.「つくる会」が18年かけて築いてきた自虐史観の訂正(従軍慰安婦事件がすべて教科書から消えたなど)がなくなり自虐史観のさらなる悪化が始まります。2.保守系の歴史教科書と言われている育鵬社の教科書の即自虐史観化が始まります。らは、手を取りあって祝杯を上げるでしょう。4.南京事件のような国際問題に戦ってくれる保守の団体がなくなります。5.子や孫たちが「誇りある日本人」になることを願って教科書を作ってくれる教科書出版社がなくなります。私は国民の皆さんにお願いがあります。私たち「つくる会」を潰さないためにも、ぜひ献金をしていただけませんでしょうか。私は、自分のブログで国民の皆様に献金をお願いしたことはありません。それだけ「つくる会」を日本のためにも存続させようと必死なのです。ご寄附の申し込みについては勝手ながら次のように記載させていただきます。1.申込金:誠に勝手ながら一口(10,000円)からお願い申し上げます。2.申込方法:郵便振込用紙を送りますのでご利用ください。FAX:03-6912-0048国民の皆様、よろしく、よろしくお願い申し上げます。このブログをできるだけ多くの人々に拡散、転載をお願い申しあげます。読者の中にもし自民党の衆参両議院の先生方にお知り合いがおれば、ぜひこのブを差し上げてください。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。検索:新刊ご購入はこちらから既刊ご購入はこちらからご購入はこちらからお願い本ブログをご愛読いただきありがとうございます。読者の皆様にお願いがあります。記事に対してコメントを頂いておりますが、コメントについては電話番号等の個人情報の書き込みはご遠慮願います。個人的なご連絡に関しては、「お問合せ」をご利用くださいますようお願いいたします。不適切な書き込みについてブログの管理者でございます。個人情報等の書き込みや不適切な書き込み、あるいは嫌がらせと思われる行為等に関しては、アクセス制限等の対応をとりますので、ご承知置きください。日本民族は、核シェルターを作れないのか?「80-50問題」は共産党のせい。(その2)「80-50問題」共産党のせい。