Node」で使えますか?というご質問を多くいただいております。2080」の記述のみで、具体的な製品名がありません。2070)の2製品です。8GBメモリ仕様で、搭載されたGPUやボードのサイズ、外部出力ポートなどが異なります。Nodeに取り付けた状態のサイズ感から。2080を取り付けた状態。Nodeの前面に搭載された冷却ファンとの間にそこそこスペースがあり、放熱についての心配は無さそうです。2070を取り付けた状態です。2080より小さいので、内部的にかなり余裕がありますね。LEDによるイルミネーション機能がついていて、専用ユーティリティを使って発光色を変更できます。Nodeのメッシュ部分からも確認できますよ!次は当然、いちばん気になる各種ベンチマークです。8GB)と接続して、ゲーム系のベンチマークをいくつか実行してみました。1080)を取り付けた状態でも同様に検証しています。2160)のフルスクリーン、デスクトップ向け最高品質で実行しました。1080の順になります。1080の方が高いスコアになっています。2080は最高スコアで「非常に快適」という結果でした。ベンチマーク」(FF15)です。2160)のフルスクリーン、標準品質、SDR表示で計測しています。2080でも「やや快適」とちょっと厳しめの結果になりました。今回使用したNUCのCPU性能(2コア/4スレッド)で実行するにはやや重めのソフトです。それでもすべて「普通」以上には遊べそうですね。1080のスコアがFF14から逆転している点です。FF15にNvidia関連の新しい技術が多く使われている影響が出ているのかもしれません。Spy」を実行してみました。1080の順にスコアが並びました。新しめの技術を使ったソフトではRTXシリーズの方が有利なようです。Nodeの電源プラグにワットチェッカーを繋いで、FF14ベンチマーク時の消費電力を計測してみました。それぞれ各ボードの最大値付近の数値を撮影しています。1080の値となります。Nodeの消費電力が加わっていると考えて良さそうです。Nodeの電源容量(400W)で、今回試したRXTシリーズ搭載ボードの動作に心配はありませんね。ベンチマーク実行中も特に電力が不足しているような挙動は見られませんでした。Nodeで問題なくお使いいただけると思います。過去の投稿へ次の投稿へ。