10日LED蛍光灯は明るかった?ダイソーで1本500円(税別)の20W直管蛍光灯型LEDを台所の天井の蛍光管と1本だけ交換してみた。一応食材を扱う場所だからと高演色型蛍光管を使っていたせいもあってか色味は結構違うのだが、デジカメで撮っても殆ど違いが判らない。明るさも違うのだが、これもちっとも判らない。LEDでは下半分しか光らないから器具の反射面が暗いのだがそれすら判らない。仕方なく、点灯時の待ち時間の違いをPowerShotの動画機能で撮ってみた。320×240なら30fsで撮れるが640×480だと20fsしか撮れない。世代的にその程度の性能なのだな。撮れたaviファイルを前後カットして9秒のmp4にしてみた。画面左が元々使っていた蛍光管、右がLEDである。カメラ手持ちでSW操作してるから揺れるのはご勘弁。これでも電子点灯管なので通常のグロー管に比べると格段に早いのだがさすがにLEDには到底叶わない。動画:蛍光灯vsLED(9秒841kB)このために動画サイトを使うのもアレなので直リンクにしてみた。841kBなので今時そんなに待たされる人もいないだろう。あれ?特別な設定にした覚えはないのにブラウザからは直接再生できない。FirefoxでもEDGEでもダメだ。申し訳ないがダウンロードして動画プレーヤで観て戴くしか。MPC-HC(64)では再生できた。VLCでもダメみたいだ。古いデジカメの動画機能には癖があるのか?単に「20fs」ってのがいかんのか?これは後でちょっとからかってみる(甲州弁)としよう。昔、蛍光灯は点灯時に30分ぶんの電力を使うと教わった。それはグロー管の話で、電子点灯管ならその半分以下だろう。1/10だとしても「3分ぶん」は使うわけで、それに点灯時に一番寿命ダメージもあるらしい。頻繁にon/offする用途には適しているとは言い難い。「ちょっと水を飲みたい」とかで1分足らず台所を利用するのに都度on/offしていたのが気になってはいたのだ。色味が劣るのは気になるが、明るさという点では本当に20W型を名乗って偽りないぐらい明るい。通常20W型蛍光管が1,500lmなのに対し20W型を名乗るLEDは1,000lmなのが気に入らなかったが、下半分にだけ光を放射する構造なので実際に部屋を照らす光量は充分20W型を名乗れるだけあるようだ。いう説明を見た事がないのは何故なんだ。この状態で悩む事になる。両方LEDにするか、高演色蛍光管に戻すか。この色味で洗面台に使いたくはないな。洗面台こそ短時間点灯に強いLEDの出番なのだが。メッセージを入力してください。