実はこのレンズを買ったのはこれで3回目だ。...一体何をやっているのか。今回はそんな「呪いのレンズ」のレビューをお送りする。ISO200)3回目の出会い。Xシリーズ初のズームレンズ。発売は2012年11月、およそ7年前のレンズだ。...もうそんなに経つのか。スペックスペックは以下のとおり。WR」のスペックも併せて表記する。WRも比較対象なのだが、持ってないし使ったことがないので今回は比較対象外とする。Ø77mm小さく軽く、フィルター径も小さい。APS-Cセンサーを採用するXシリーズを体現するような、携帯性と性能を兼ね備えたズームレンズだ。防塵防滴性能はないが、手ブレ補正が付いているのはありがたい。OISしっかりとした作り。「レンズ外部鏡筒や外装部分には、すべてに金属パーツを採用」しているとのことで、なるほど剛性も高くてずっしりとした頼もしい質感だ。ISO200)そこまで劇的には伸びないよインナーズームではないので、これくらい鏡筒が伸びる(27.5mm長くなる)。WRはテレ端で42.6mm長くなるので、それよりは伸びる量は少ない。ISO200)花形のレンズフード。18-55」の表記あり。花形のレンズフードが付属。そんなに大きくはないので、装着してもそんなに大袈裟にならない。ISO200)レンズフードを付けると、こんな感じ。WR」との比較をしてみよう。写りの比較についてはまたの機会に取り上げるとして、今回は主に大きさ・重さの比較。大きさ2本のレンズを並べると、こんな感じ。OISだよ大きさの圧倒的な差がお分かりいただけるだろうか。一回りどころか、二回りくらい差がある。WRはこの大きさのせいでX-Pro2と合わせたときのバランスが非常に悪い(個人の感想)。WRを合わせて使いたいとは思えない。ISO200)鏡筒を伸ばすとこんな感じ。WRの方が小さい(23.5mm)。これは素直にすごいと思う。元がでかいレンズなので、結局でかいことに変わりはないけど。重さ重さもだいぶ違う。OISが310gなので、2倍以上の差だ。WRはX-H1以外のカメラだとかなりフロントヘビーになり、バランスが悪い。当たり前だが、カバンに入れていても重い。その結果、長時間の撮影時にはリュックで持ち運んでいても、最終的に肩とか腰へ大きなダメージがくる。...もう歳かなぁ...。開放F値はF2.8通しだ。ズーム全域で絞りをF2.8に設定できるので、被写体を浮き上がらせるような立体的な描写ができる。暗い室内でもシャッタースピードを速くすることができるという利点がある。OISは開放F値が変動する。広角端ではF2.8まで開けるが、望遠端ではF4までしか開けない。いえ、F4というのもズームレンズとしては明るい部類に入るものだし、明るさだけなら開放F値がF4固定のいわゆる「小三元」よりもスペックが高いのはすごい。これがレンズキットに付属する「キットレンズ」とは...。OISには手ブレ補正が付いている。3.5段分という、昨今ではあまり高い性能ではないものだけど、付いているだけでかなりありがたい。ボディ内手ブレ補正がないX-Pro2で使用する場合には重宝する。WRにはある「防塵防滴」機能はない。いたときの写真も含めた作例を少し。WRとの比較はまた後日。解説は載せないけど、「これくらいの写真は難なく撮れる」ということで一つお願いいたしたい。...決して面倒なわけではない。作例は、フィルムシミュレーション「クラシッククローム」多め。ISO640)X-T10との組み合わせで撮影。ISO6400)鈴鹿サーキットのガレージ。ISO200)X-T2の物撮り。ISO200)会津の「どらや」のどら焼き。ISO200)東京ミッドタウン。(ACROS)ここまで、以前所有していたときの写真。ISO800)国際子ども図書館。WRと一緒にレンタルしたときの写真。この下から、今回購入したレンズで撮影した写真だ。ISO500)倉庫群と光。ISO500)東京湾の夕暮れ。ISO500)赤コンテナに映る影。ISO500)工事現場と夕日。ISO500)クレーンと夕暮れ(クラシッククローム)まとめ手離しても手離しても戻ってくるレンズ。これは呪いのアイテム。Xシリーズの場合、画質を極めたいなら豊富な単焦点レンズがある。ズームレンズの役割を「利便性」とすると、このレンズは最適解だ。手離してもどうせ戻ってくるので、もう手離さないようにしよう。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。【撮影散歩】X100Fで撮影する東京(1月)その2【撮影散歩】X100Fで撮影する東京(1月)RECOMMENDこちらの記事も人気です。