]***司会・石坂浩二の「発言ほぼカット事件」とその後の降板、新番組への就任とあまりよろしくない話題を振りまいたテレビ東京「開運!なんでも鑑定団」。そのリニュ—アル後の収録があった、とスポーツニッポンが報じている。その中で新司会の福澤朗(元・日本テレビアナウンサー)はつぎのように発言した。「収録では沢山しゃべったが、司会者というのはその場の空気を下げさせない役目も求められる。オンエア(放送上)で使われなくても場の雰囲気を下げなければ成功」ここまではおっしゃるとおりである。福沢は次のように続ける。「使うかは番組スタッフに任せます」これも、正論に思える。編集するかは制作側が決める。編集権は制作側にある、という当たり前のことだ。編集権は制作側にあるが、もちろん、これを乱用してはならないという規範も求められる。一方で、タレントでも編集所に出掛けて、どう編集されるかを睨みつけている者もいるが、こういう制作側が萎縮するようなこともしてはならない。出演者が「この部分はカットせず使って欲しい」と思ったら、それは「要請」という形で行われなければならない。制作側も出演者をより面白く、より正しくする意志を持って編集に臨まなければならない。筆者はテレビの編集は「出演者へのメッセージ」であると考える。「あなたが、下ネタを言ってスタジオが爆笑しましたが、あなたの出演者イメージを台無しにします、好感度が下がります。それで、あの下ネタは笑いごと全部カットしましました」などなど。そんな言葉が編集の結果できあがった番組には込められているはずだ。込められていなければならない。現在のテレビでは、トーク部分をナレーションでまとめて、ショートカットする手法が流行だが、あれは出演者に失礼だ、と筆者は思う。制作者が(演出上の)編集技術をもっていないのかとも思う。司会を引き続きやる今田耕司は、こう発言している。「これはいくらでも(発言を)切ってということ。どの程度使われるか、確実に放送はチェックします」これはシャレだが、シャレになりきっていない気もするのである。世紀のスクープ」はプロのジャーナリストを知るための素晴らしい教科書だ[茂木健一郎]芸能人や政治家の熊本地震支援のSNS投稿を批判する人たちの「謎」ワイドショーのコメンテーターの条件は1情報を持つ人2笑いの取れる人3気の利いた人<細かすぎて伝わらないモノマネ選手権>おもしろいから笑うのではなく「笑うからおもしろい」<オリコンがチケットとCDのセット販売の合算集計を廃止>会いに行けなくなったアイドル川栄李奈が秘める「本当のアイドル」への可能性セレーナ・ゴメス、1年半ぶりの新曲を立て続けにリリース<現役弁護士が「ドラえもん」裁判?!>神成さんが東京都を訴えたら訴状はこうなる<脳科学者が考える音楽の聴き方>ヘビロテか、それとも新しい楽曲の探索か。2020芸能界にも言論を。2020メディアゴンについてメディアゴンはメディアの虚実を見抜けない人は読んではいけません。各種メディアへの転載や紹介、取材依頼などは原則断りませんので、お気軽にご一報ください。mediagong.jp。