記事http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201803/CK2018032902000126.htmlhttps://megalodon.jp/2018-0329-0940-42/www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201803/CK2018032902000126.html旧優生保護法(一九四八〜九六年)下で障害者らへの不妊手術が繰り返された問題で、旧厚生省が四九年の都道府県宛ての通知で、本人同意のない手術に関し、「不良な子孫の出生防止」という公益上の目的があり、医師の判断も前提としているとして「憲法の精神に背くものではない」との見解を示していたことが二十八日、分かった。国として優生思想を肯定し、違憲性はないとの認識の下で強制手術を励行していた状況がうかがえる。今の政府は「障害者白書」などで障害者基本法の理念に基づき、優生思想につながる差別や偏見を否定しているが、旧法下での不妊手術の問題では謝罪や補償に応じていない。国会議員らの間でも救済を模索する動きが広がる中、今後の対応が注目される。都道府県知事に宛てたもの。本人同意がない事案で、都道府県の優生保護審査会による手術容認の決定が確定した場合などに関し、旧法の規定を踏まえて「本人が拒否しても手術を強行できる」との解釈を示している。この点に関し「基本的人権の制限を伴うものである」と言及。一方で(1)旧法に「優生上の見地から不良な子孫の出生を防止する」と公益上の目的が掲げられている(2)医師が「公益上必要」と認めることを前提としている−点を理由として「決して憲法の精神に背くものではない(憲法第一三条参照)」と明記している。権利について「公共の福祉に反しない限り、最大の尊重を必要とする」としている。参照として示した憲法一三条を侵害していると訴えている。施行は1948年で、ナチス・ドイツの「断種法」の考えを取り入れた国民優生法が前身。知的障害や精神疾患、遺伝性とされた疾患などを理由に不妊手術や人工妊娠中絶を認めた。決定で不妊手術を行うことが可能で、49年や53年の旧厚生省通知は身体拘束や麻酔使用、だました上での手術も容認していた。96年、障害者差別や強制不妊手術に関する条文を削除し、母体保護法に改定された。同様の法律により不妊手術が行われたスウェーデンやドイツでは、国が被害者に正式に謝罪し補償を行っている。(74)きっと、だいじょうぶ。(10)はてなブログをはじめよう!kodomo-hou21さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。