本命のオープンガーデンもある。<日本国内の庭で、黒潮丸が選んだ庭>、これを基準にしよう。庭園リストをベタの表に作っても仕方がない。ネット上に公開し、オンライン検索でソート出来るようにしたい。これは一般的な技術である。立派なオンライン検索システムを作ってくれている。彼の手を煩わせるのは申し訳ない。なんとか自分で作ってみたい。調べ始めたが、なかなか難題だった。いかんせんわが技術能力が低すぎる。それでもまあ頑張ってみるかと覚悟を決めかけたところで、グーグルの<サイト内検索>機能を知った。これなら私でもやれそうだ。字句検索なのでデータベースソフトのようにきれいに結果は出ないだろうが、なんとか役にはたつだろう。これでいくことにしよう。駄目だったらまた考えよう。4.項目もう20項目に達している。写真のない庭園リストはいかにも淋しい。このリストではネット上から無断借用した写真を載せることはするまいと思う。当該施設のパンフレットなど広報資料、ネットで公開されていて使用の許可を頂いたもの、そして私自身が撮影した写真、に限定しようと思う。いまのところこんなことを考えている。∞∞∞∞パーカー・ポイントと庭の採点∞∞2008.11.15∞∞∞∞∞∞∞∞ロバート・パーカーのワイン評点「パーカー・ポイント」のことを知って、庭の採点を志したと書いた。そもそもパーカーがどうやって採点しているかを確かめなければいけない。世界のワイン」を見てみることにした。調べると大冊全4冊の大著である。県内で静岡市立図書館にあることが判ったので、伊東図書館を通じて借りた。冒頭50ページに亘る序論があり、そこに評価の意義や採点の方法について書いてある。そこだけを拾い読みした。〜〜〜〜〜〜・ワインに点数をつけるという行為は、専門家の見解を、一貫した基準のもと、数字であらわす採点方式に当てはめることにほかならない。点数をつけることで専門家にも初心者にも同じように迅速に情報を伝達することが可能になるのである。・点数の与え方について説明すれば、私の採点方式ではワインにまず50点を付与することから始める。ワインの一般的な色合いや外観についての評価で最高5点まで加える。アロマとブーケに関する評価では、そのワインの清潔さとともにアロマやブーケの強烈さのレベルと次元によって最高15点まで加える。味わいとフィニッシュに関する評価は最高20点までで、味わいの強烈さ、バランス、清潔さ、深み、口に残る余韻の長さなどがすべて点数を加味する際に考慮すべき重要な要素となる。最後に全体的な品質レベルや、将来成長し進歩する能力(熟成能力)に対して最高10点まで加える。・完璧な採点方式などあり得ないが、点数は�@さまざまなレベルのワインの品質を定量化できる。�A1人の専門家による信頼できる、正確な、検閲とは無関係な、高度に情報の詰まった報告書になり得る。〜〜〜〜〜〜このあと、各産地ごとのワインの評価に入る。私はそちらには関心がなかった。私はワインを飲まないからである。生来アルコール分解酵素が少ないらしく、缶ビール1本をもて余すほどなので、ワインに関心を寄せる余裕がない。さんに<日本の庭を採点する>などと大見得をきってからどれくらい経つだろうか。2年も前だったか?半分諦めて、<取り敢えず庭園のリストだけ作ります>と言ってからも、すでに5ヶ月が経つ。このほど、やっと「庭園リスト」を仮オープンしました。「黒潮丸の庭園リスト」まだ日本庭園だけですし、それも完成ではありません。それでもUPするのは、サイト内検索のために早くGoogleに拾ってもらう必要があるからです。内容的にもまだ不十分です。オープンガーデンなど、リストの対象はまだまだあります。いうつもりでこんなことを始めたのか、自分でも判らなくなりました。ご挨拶(「日本庭園リスト」冒頭の部分です)ここは何のサイト?全国の庭園のリストです。日本庭園がベースで、順次バラ園、ハーブ園などを追加しています。