映画の世界でよくある「もっと画像をアップ(ズーム)にしてみて!」というシーンが現実のものになるかもしれません。記事ではまとめているが、タレこみ子は「これで本当にモザイクが(以下略」と考えてしまうのは世代だろうか。今回開発された技術は、人工知能を使ってあらかじめ高解像度の写真とモザイク処理された画像を学習させておくことで、モザイク処理された画像からより解像度の高い画像を推定するというもの。network」という2種類のネットワークを利用するのが特徴のようだ。DeepCreamPyこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。)JBIG圧縮の悪夢再び。suggestで例ならべるくらいならいいんだが。(#3158400)1×1ドットから32×32ドットですね。人の村になればあるいは。それなんてトレントフロッピーディスク1枚に映画「ローマの休日」は保存できる。(#3158428)フロッピーディスク1枚に映画「ローマの休日」は保存できる。(#3158476)あちらは入力画像が元画像を1/2に縮小したものであると仮定して元画像を推定するという処理をしていたはず。(#3158570)既に実用化されてるやん。日記いわゆる「心の目で見る」というやつかな。(#3158354)>タレこみ子は「これで本当にモザイクが(以下略」と考えてしまうのは世代だろうか。日記コレとどっちが優秀なのか探偵さんに調べてもらいましょう。(#3158510)その場合は周囲のモザイクなしデータと何万フレームにも渡る同じ地点のデータがあるので、理論的には相当正確に再現できそうですね。アップしたシーンがあれば特にやりやすい。正確にやるなら3dベースの学習とより大規模な処理が求められるので時間がかかる上、より研究が必要かと。「平均的な本来隠されている場所の形状や色」が補完されて帰ってくるでしょう。それをみて楽しいかどうかはわからんが。(#3158491)動画ならフレーム毎に同じソースからフィルターかけた結果として逆計算すればそこそこ行くと思うけどな。し昔、X68Kにカラーイメージユニット付けて頑張っていた奴を知っている。俳優の同じ一部分を意図的に一瞬も外さずにかけたモザイクの逆計算って無理でしょう。別ソースからの補完が必要な理屈。(#3158520)開口合成法ってのが有って、固定された一枚では出来ないが、時間・位置てきに変化が有るものなら複数のデータから分解能を稼げるよ。ミリオタに合成開口レーダーって言うと判ってくれると思うよ。成人ポルノのモザイクをとったら児童ポルノに。「おニャン子の合宿で山本スーザン久美子が風呂に行くと残りが一斉に着いていった」と言う逸話を思い出した。(#3158363)制約条件はトレーニングの仕方なので、想定外のものを食わせたら、やはりホットケーキがお好み焼きになってしまったり団子がたこ焼きになってしまうのでしょうね。Coward食べかけのドーナツに足が生えたり、青い大空に犬の顔が浮かんだりします。人の顔も全部犬になってしまいます。(#3158371)ある程度具体的なヒントを与えないとあそこまでの精度出ないんじゃ...人種とか性別とか表情とか諸々。そもそも人の顔かどうかすらわからんし。ヒント無しならすげえと思うけど。自動化されたコラ職人です。別の名前で呼ばれているのでそう思われないことが多いだけで。(#3158376)あくまで機械学習を用いた推定なので、裁判のときに証拠として採用するのは難しいだろうな。画家に「細かいところわよく分からないけど想像で描いてみて」と言っているようなものだから。Coward骨から複顔とかも、計算でわかるとこは再現し、あとは統計と想像で作っちゃうそうですから。犯人捜索のためのモンタージュ画像作成、には使えるのかも。いう時のモンタージュはヘタに精細なものよりも適当にあいまいな方が上手くいくという説もあるんで、あまり正確よりに描写されても困るのかもですが。(#3158383)写真や動画をやってる人ならすぐ思いつくと思うが、ノイズ・JPEG圧縮のやりすぎ、レンズの解像力不足、あるいは単に画素数不足で失われた情報を補完出来るのなら一大革命になりかねない。補完できる情報には限度があるのだろうけど、より小さくて安いレンズ、カメラで現在最高級の機材と同じレベルの成果を出せるとなれば、飛びつく人は多いだろう。写真家も別に好き好んで漬物石みたいな一眼レフと鈍器みたいなレンズを持ち歩いているわけじゃないからね。Cowardたしかに、現実には存在しないデータという意味では「想像」でしかないんだが、現在写真の後処理で一般的に使われているシャープネス加工も写真内のコントラストをパラメータにして適当に細部を付け足しているアルゴリズムでしかないから、現実にはない情報を付与しているという意味では変わりはない。Cowardシャープネスは、レンズがぼけた画像をつくる仕組みを数式にして、それで逆変換かけてるだけだよ。失われた元情報を復元するわけではないでしょう。技術自体は面白いけども。ボケボケ監視カメラ映像を復元して、似た顔がいたらあやしい、とか。証拠にはなりえないけど。Cowardすでにずっと前からやってるわけで。[it.srad.jp]細かい部分に意味がある場合とない場合が混ざって来ると問題だろうね。ファッションとしての数字なら間違ってても問題ないわけで。似てないところが多すぎて記号的な部分での一致が目立つからなのか。いずれにしても凄い技術ですね。(#3158430)ディープラーニングやら何やらすごいなーと思いつつも、Googleがやるなら、別に頑張って「元画像を生成」しなくても、ネットに漂う画像から「元画像はこれじゃね?」って機能でいいような気がしてきた。「もしかして:」っつって余罪も提示してくれるとか。「この人も同様の犯罪を犯した可能性があります」って何人も出してくれるとか。途中でアルゴリズムが変わって「最も可能性が高い人物:cartoon」とか表示されるだけになって皆から叩かれるまでセット。(#3158490)昔、FLMaskというソフトの作者が、なにがしかの罪(棒)の幇助で捕まったように記憶してます。Unmaskでモザイク解除されないように、さらに元画像(なんのこと?)がボケボケになりそうなオカン。Coward公開して誰でも使えるようにしたら、日本では公開停止かもね。日本ではという時点で不細工な話だけど。加工した結果にたいしてわいせつって適用されるんかな。絵ならまだしも、自動加工だし。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。