chaka前のバージョンのWindowsを残したままアップデートをかける上書きインストールはあまりよくない、ということが自作PCユーザーを中心に言われてきましたが、それではもし初代Windows1.0から最新のWindows7まで順番にアップデートをかけていくといったい何が起こるのでしょうか?ソフトウェアや設定の引継ぎなど、どれくらい互換性が保たれるのか実際に実験してみた人がいました。実験は古いOSにも対応しているVMWare上で行われました。Windows1.0をインストールするために、MS-DOS5.0をインストール。Windows1.0と同等の機能を持っていたそうですが、マルチタスクに対応していなかったためにWindowsファミリーには入らないと考えられています。II」をインストール。その後、どんどんアップデータを適用していきます。ほとんど設定できる項目がありません。次の2.0からはスキンの色が変更できるようになりました。3.0アップデータを適用。Windowsバーの色は継承されています。背景はディザリングが効いていますが2.0の設定を反映させようとしています。このバージョンから「プログラムマネージャ」が追加され、アプリのメニューを作ることができるようになりました。3.1ではキーボードや言語などさらに細かい設定が引き継がれるようになっています。Windows95のアップデート時間は35分ほど。「スタートメニュー」が登場しました。「プログラムマネージャ」の内容が引き継がれています。メニューバーの色以外はスキンの設定も継承されている模様。Windows98、98SEへのアップデートは特に何もなく終了します。所要時間は90分とだんだん長くなってきました。さきほどインストールしたDOSゲームは動きます。次は98上から2000のインストーラーを起動して上書きインストール。デフォルトの色深度が変更されたため、背景色がきれいに表示されるようになりました。DOSアプリケーションは動かなかったようです。SP3はインストールに失敗するのでSP2をインストール。Lunarテーマが適用されたため、スキンの設定は引き継がれませんでした。IIが起動するように。再度スキンの色設定を変更して、次はVistaへアップデート。Vistaへのアップデートは最長となる120分。残念ながらやはりスキンの色設定は継承されませんでした。駄目押しで7へのアップデートを敢行。スキンの設定は継承されませんでしたが、リバーシやDOOMなど、DOS時代のアプリはバッチリ動作するそうです。(HQ)というわけで実験の結果、DOSアプリの互換性はほぼ問題ナシ。設定もスキン以外はきちんと継承されています。思ったよりもアップデートは厳密に行われているようです。Windowsの短所・欠点は定量的に観測されたものから都市伝説的なものまで数々のものが伝えられていますが、26年前の1985年にリリースされたOSと互換性を保つのは並大抵の苦労ではないと思われます。少なくともレガシーなソフトウェア資産を尊重する姿勢は大いに賞賛されてもいいでしょう。ちなみに「なかったこと」にされがちなWindowsMeはMe→2000へのアップデータがないため実験からは除外されたということです。人類とIE6の戦いについに終止符、マイクロソフト社が告知サイト「ie6countdown.com」をリリースDNAをこれからもよろしくお願いします!このブログを購読するGoogleリーダーなどのRSSリーダーを使って、このブログの更新情報をいち早くキャッチしましょう!このブログのRSS(https://dailynewsagency.com/feed/atom/)を登録すれば、更新の時に「タイトル」「概要」「ミニ画像」が届きます。このブログをフォローするまた、Twitterによる更新情報の配信もおこなっています。書いてる人CHAKA名前は「鉄砲」の隠語から。人生数撃ちゃ何かに当たります。WAPPA本能のまま生き続けている現代版ピーターパンと自負しています。WAKABA食べられないものはインジェラだけです。