米チーム発表」というものがありました。Nineをキーワードとして検索したところ、次のサイトがトップにきたので、開いて、これにざっと目を通しました。...これは、まだ、実際に見つかっているものではなく、そのようなものを仮定してシミュレーションすることにより、太陽系の辺境領域の、これまでに分かっている準惑星などのふるまいを説明できる、というもののようです。実際に見つかって確認されるかどうかは、今後の天文台の仕事となるというもの。残念ながら、このニュースに関する画像はすべて想像図や模式図だけで、私が調べてみようと思うようなものはありません。そこで、あきらめて、私のサイトのページの中で(10年かそこらのものですが)歴史的に注目度が高かったページの一つを振り返ることにしました。code=PIA11001.tif(※)(※)このTIFF画像は、ここで使ったことにより、JPEG画像となっています。この画像は、NASAの次のサイトから取り込むことができます。kB)TIFF画像から(このあと使ってゆく)BMP画像への変換はペイントソフトで行いました。そのようにして保存してあったPIA11001のBMP画像をゴブリンクォーク9に取り込み、2012年のころには無かった機能を適用し、いろいろな解析を試みました。すると、山際の近くの空の様子が、なんだか変なパターンに見えます。衛星タイタン湖畔の全景についてのフルーツ解析(Peach)衛星タイタン湖畔のTIFF画像をダウンロードして保存し、それをペイントソフトで取り込んでBMP画像へ変換したものが図2です。これをT画像とします。衛星タイタン湖畔の全景(画像T)code=Titan0(PIA11001.bmp)(※)(※)このBMP画像は、ここで使ったことにより、JPEG画像となっています。この画像Tを画紋解析したものが、次の図3です。下段の3つのグラフにより、赤色と緑色と青色の分布が、とても離れています。このような構成になっている理由はよく分かりません。一般に宇宙探査で得られたカラー画像は、太陽光で一気に撮影されたものではなく、赤外線で撮影された情報から赤版をつくり、緑版や青版は、それぞれ違うものから構成され、それらを組み合わせてカラー画像とするといった、特殊な作り方をするそうです。私たちの目は、地球に降りそそぐ太陽光による配色に慣れています。私たちが見ている自然光での画像では、緑の光を中心として、赤や青の光が、その近くに分布するものとなっています。このような視点で、画像Tの色分布を3色とも0-255の範囲に広げたものをつくり、それによってカラー画像へと再構成すると、図5のようになります。このような考え方で構成した解析法がフルーツ解析で、Peach解析は、その中の一つです。code=Titan0Peach図5の画像TPをゴブリンアイ解析し、さらにコントラスト解析したものが、次の図6です。ゴブリンアイ解析では暗モードの1eYという強さで2回、コントラスト解析では明暗モード(w)で32/32の値としました。下のほうに見えているのが、エタンだかメタンだかとNASAが主張している液体の湖ですが、この液体をとりまいている突起部分の高さが同じであること、液面の高さのところに2つの口があること、さらに、この堤のようなものが、道路のようになっていること、堤から湖面に降りる階段のようなものがあること、などから、これは自然な湖ではなく、ダム湖であると考えられます。Cpwnc32湖面に土星のリングが写っているのですが、空には何もありません。湖面には異常に明るい部分が、たくさん写っています。ところが、空のほうには、リングらしき姿は何もありません。空の明るさの様子が、湖面の像と、まったく異なっています。このような謎は、まだ明らかになっていませんが、今回、新たに調整したゴブリンアイ解析と、新たに組み上げたコントラスト解析により、山際近くの空に何かがあるということが分かってきました。このことについて詳しく調べたいと思います。図5から図6へと進むときの中間段階の画像としてTitan0PeachGE(1eY)をつくり、それを部分的に[2]倍に拡大したものが、次の図7です。記号が複雑になりすぎるのを避けるため、これを新たに画像TQとします。この画像TQについて、ウェーブレット解析のレリーフswan解析を行ったものが、その次の図8です。図7で白く輝いていたものの、立体的な姿が現われています。画像TQのswan解析code=Titan0PeachGE(1eY)[2]_onAGI(swan)8(64)湖面に写っている空の様子と、実際に写っている空の様子とが、明らかに異なっていることの説明として、「私たち地球人に公開すべきではない何かが存在していたためNASAが空を作り直したのではないか」と考えていましたが、図7と図8を見ると、数多くの横線で構成されている空のパターンに対して、それらの前方に、この不思議なものがあります。このことから、「NASAが空を描き直した」という仮説は否定されそうです。「NASAが空を描き直した」のであれば、この不思議なものも、きちんと消しておくはずだからです。上記swan解析のウェーブレット関数は9×9画素によるものです。3×3や7×7のものに比べると、細かなところにとらわれなくなっていますが、さらに大きなサイズの低周波ウェーブレット解析で、もっと全体的な姿を見ることにしたいと思います。次の図9は画像TPについて、低周波レリーフ解析の15L解析を行ったものです。山際の空にあるものが、何らかのかたまりとして、立体的なものとして見えています。図10はゴブリンアイ解析で画面の質を調整しつつ拡大したものです。図11は図10を[2]倍に拡大したものです。図10の[2]倍code=Titan0Peach_onAGI(15L)8(0)[2]GE(1eYYY)[2]これは、けっきょく、ただの、平たくまとまった雲なのでしょうか。地球とは大気の成分も異なる星での現象です。地球人の目からは異質な姿に見えるような雲があっても、おかしいことではないのかもしれません。このようなところに、空中都市か飛行船のようなものがあるというのも変ですし、そのようなものがあったとしたら、きっと消されてしまっていることでしょう。kB)ランダムノート2016ブランチページへもどる。