..)高いけど、まあ、しょうがないねなんかコンビニって駄菓子屋だよな、と思いつつ、見たら駄菓子も置いてある。駄菓子屋みたい、じゃなくて、駄菓子屋なのか。駄菓子屋にいった記憶ってないなあ。)あったのは覚えてる買ったような記憶もあるだけども、あの駄菓子を食べたいとか、この駄菓子、懐かしいなあ、とか、今にして思えばあれはひどい味だった、とか、そういう思い出が一切ない。学校まで自転車で出向いたそういう記憶は残っているからなそういうことだろうね以前、ネットで見たのである。誰が言ったか、こんな内容。小説を書くのはあの時の自分を救いにいくためであると。自分がかつて欲しかったものを今、書いているのだ。深海生物の本を書くことが多いけども、それだって同じだ。あの時、自分が欲しかったものを書いている。)皆無ではないけど、あまりないねえ。それなりな理由もあるんだけどね。世間の人が興味を持つ深海生物。実は書く事が無い、そういう場合が非常に多い。)そういうのって捕獲も保存も難しくて必然的に情報が少なくなるんだよな産業になる魚種でもなくそもそもそう簡単には採取できないわけだから研究もされない。でかくて目立つ標本なので、あっという間に保存液に浸けられて公開されてしまう。これではますます分かりようが無くなる。..)例えば内部構造の資料が見当たりません。きれいな標本にしたいせいか解剖されていないものもありますよね。解剖しないと当然、食べてるものも分からなくなる。..)反対にダイオウグソクムシみたいに、よく採取されているはずなのに、ほとんど論文が見当たらなかったり...あれに関しては、もはやリサーチのアプローチそれ自体を変える必要があるだろうという深刻な理由が以上のように実際にある。いうカテゴリーから離れるべきそんな感じかなあるいは、少なくとも、本の形式をまったく変える必要がある。結果的に言えば同じなのだ、その本は深海生物を取り扱ってはいるが、深海生物の本ではなくなる。自分が子供の頃にでも興味が持てなかったろうなそして今の自分もそのままでは興味が持てないそういうことだよね。..)そして確率的にはどこかにいるしかし、実際には実在する保証のないあなた自身のために本を書くと。)いやあ、本ってのは前もいったようにそういうものさ。本は色々な動機で、色々な人が、色々な視点や色々な立ち位置、あるいはアプローチで書くものなのだ。同じジャンル、同じ分野、同じテーマの本に見えても、実際には本は平面でしかなくて、”本が扱うテーマ”は本自身よりも次元の高い多面体のような存在だ。テーマとは、切子面が無数にあるガラス玉のように考えてもいい。1冊の本は多面体が持つ、無数のうちのたったひとつの”側面”を代表したものに過ぎぬ。深海生物を扱った本もそうだ。どれも深海生物の本ではあるが、実際、手にすればどれも全部互いにばらばらである。考えてみれば当たり前だ。深海は地球上で最大の生物圏で圧倒的に広大な空間だ。その空間に、大陸ごと地上のすべての動植物を塗り込めてしまえるし、それでもなお広大だ。そんな広大な世界とそこにすむ生物群をただの1冊で概要だけでも知れると思っているのなら、それは見通しが甘すぎる。)あるいは片っ端から読んで知見を総合すべきなのだ。一冊読めば全部分かるそんなことありえないからね。いうわけか、一冊読めば欲しい情報が手に入る、そう思い込んでいる頭でっかちがしばしばいる。いう奴に限って、自分が本を読めることを自慢して、本を読まない人間を馬鹿にしてたりする。一冊読めば分かるだろう、なんて思い込みを持っている方が、実はたちが悪いし、いかれてるのだ。同じジャンルの本を、10冊、100冊、あるいはもっと読めないと、欲しい情報なんか手に入りやしない。そりゃあ当たり前なのだ、ひとつの切子面を見ただけで、テーマなりジャンルなり、そう呼ばれる多面体の全容を把握できるわけがない。)果てしなく探さないと駄目ね多面体のすべての側面を網羅せよ、とは言わないが近い事はしないといかん可能な限り、切子面を探索せよ。なければ失望しか手に出来なくなるだろう。実際、書評サイトとかを見ると、大概はばらばらに読んだあげく、何も知る事が出来なかった、手に入れられなかった、そういう失望の塊になっているようである。