ID:Eky8JuzVa親が金持ちで地頭めっちゃ良い同級生いたけど、私立中入って以降全く勉強してなかったな本人曰く「別に将来働く必要も無いし、働きたくなれば親を継げばいい。ID:cQSxriSE0>>32いるな。ID:ylfsIOpz0*東大卒「学歴なんてカンケーねーぜ!」Fラン卒「学歴なんてカンケーねーぜ!」この差。ID:am6XnPRB0*知識は使うものだけど、ない知識は使えないからね。ID:kd1LYe3r0*教授で本当に優秀なのなんて本当にごく少数。ほとんどはうだつの上がらないコミュ障。頭悪い奴が多いだって?HAHAHA!そうだね。ID:I0R0N4XA0*Fラン卒だけど、並いる大卒を押し除けて上場企業の取締役に収まった俺は頭の回転が速いと言われる。ID:cskf4snk0*これ問題が大雑把すぎるわ。頭がいい悪いでももうちょい区別するべきなんじゃね?勉強すればそれは色んなこと知ってるわけだから頭が悪いわけではないし多ければ多いほどいいともいえる。無知でも頭の回転の速いやつや計算が早く正確な奴、いい発想や解決策などがすぐポンと出るようなやつ。こんな感じで頭のいいにしても区別すれば多種多様なんだよ。ID:cskf4snk0*大体人間はどれだけ頭使ってるのか、それだけで多種多様になるの当たり前だろ。頭使った大体の事柄で才能あれば全部頭がいいと言えなくもないんだぞ?それは一般レベルの勉強が出来てなくても特化してる才能があれば頭がいいといえるんだぞ?円滑にコミュ取れるのも頭の才能と言えるしそれが出来なくてもミスを少なくマルチに処理できるとかも頭の才能だ。ID:23aU09fW0*福島瑞穂も強烈に証明してますわ。ID:DSS2cfNG0*お笑い、音楽、映画とか行く道を決めてる人や、趣味に重きを置く人は学歴を取らないでしょ。ID:oa2vQOat0*高校までは学歴関係ありそうな気がする。ID:sJgSLIT.0*学歴は当然あった方がいいけれど今の時代は小学生ですら動画撮って指示されたり金稼げるじだいだし他に何ができるの?ってことが重要なんだよな。ID:cskf4snk0*学歴は頭の回転も計算も文章解読能力も記憶力もそこまで高くなくても時間かければ余程頭が悪くない限りは高学歴にできなくもないんだよなぁ。頭の回転は時間かければいい。計算も時間かけて分かるまですればいい。文章解読も記憶も時間かければいいだけだ。そりゃ普通の人や才能ある人よりは確実に時間かかるだろうが出来ない選択ではないんだよなぁ。問題は1日が24時間の有限ってところかな。ID:pYMW2QoZ0*2000年以降は高学歴...余程才能がない限り、ストーカー気質の変態かつ独自言語を塾で共有しているヤベェ奴ら。いや、昔のヲタクじゃん...。ID:AOo92D8A0*低学歴になれば世の中どんだけ不利かわかってるはずだから、賢かったらわざわざそんな道通らないと思うけどな。手っ取り早く成功するにはいい大学入ればいいわけだし、受験めんどくさがってる時点で要領悪いバカでしかないんだよ。高学歴=賢いの認識は違うけど、低学歴は総じてバカしかいない。ID:GqKLJBGx0*この手のスレのまとめ方にしては珍しくまとも。管理人は『頭がいい』側の人間ですね。ID:Bve9y49v0*個人的には東大レベルならやっぱ思考速度が違うと思うわ。ID:yljlb42y0*「頭が良い」ことの定義が人それぞれなんだから議論にすらなってない。ID:GqKLJBGx0*>>54仰る通り。それらは定量化出来ないからふわっとした概念にしかならない。頭の回転が鈍い人は頭の回転が速い人を理解出来ないため、学歴や偏差値等わかりやすい物にすがるしかない。ID:n80kXkJk0*学歴はモノ覚えがモノを言う。学生時代はそれが全てなんだけどな。記憶能力には早熟型や晩成型があるのよ。クラシックに無縁でも生涯数億稼ぐ馬は幾らでもいるからな。ID:srjz8QCu0*ワイ、学歴は高学歴やが頭悪いのは自覚してるわ。学歴と頭の良さには相関性はあると思うで。ワイみたいな例外もおるが、やっぱり高校と大学の友達は頭ええやつ多いわ。それ以外でできた友達とは明らかに割合が違う。自分は頭良くないけど、頭いい奴は接しててわかるもの。鳴り物入りで採用された女の後輩がいるけど、マジで仕事できない。挨拶とありがとうとごめんなさいが言えない、なんでも愛想笑いで返すから会話が続かない、アイドル気取りで幼稚な態度。頭が良いようには見えなくて、なんで受験勉強頑張ったのだろう?と理解に苦しむ。ID:81bxb.140*※67頭は良いに越したことないだろ。少なくとも頭が悪いよりは良いほうがいいのは確かだからなw学歴も低いより高いほうがいいよ、でも低学歴でもその人の性能次第ではいい結果残せる。学歴あれば他に費やせる時間増えるだろうからあったほうがいい。ID:LYbbPcE20*今の世の中、学歴が必要ですが仕事できるか出来ないかで決まると思いますね。頭が良くても仕事が出来ない、頭が悪くても仕事ができる等、会社にとって必要なのは頭が悪くても仕事ができて利益をあげる人を評価すると思いますね。頭のいい人はその人に合った仕事をさせるか、合った仕事がなければ、普通の従業員として働かされると思います。どの会社でも上になれる試験がありますので、それに合格したら上にあがれる仕組みなので、どちらとも言えない気がします。ID:91GzQux.0*本当に頭が良い人ってさ、バカでも理解できる教え方(相手の能力によって教え方を変えるとか)が出来る人だと思う。理解力のある人に教えてて『オレ教え方上手いじゃん』って、勘違いしてる自称天才には反吐が出る。したがって、学歴と頭の良さはイコールにならない。もって学歴社会じゃないからね。学位ないと門前払いされるアメリカとかより頭と学歴の相関はないと思うわ。ID:ShZEmAIg0*>>63申し訳ないけど君は私の言ったこと理解できてないよそうやってすぐ頭の回転>>学歴や偏差値って決めつけることに呆れてるの材料や道具(=知識)があっても設計図(=頭の回転?所謂"頭の良さ")無しに家(=何らかの結果)が建たないのはそうだけども逆もまた然りでどちらも大事なんだよところがプライドが高いのに偏差値とかが高くない人もやっぱりいて、自分を守るためにどうするかっていうと定量化できないものについて優れてるって信じてさらに自分が優れていないと示す指標を貶めるのが一番簡単なわけよ、だって努力する必要がないから。ID:6XBl6.Yv0*学歴があるってのは、勉強出来る頭の良さがあるって話なのよ。その件では間違いなく、中卒より高学歴の方が頭が良い。一言「頭が良い」という言葉で、色んな意味を持つ事をごっちゃにし過ぎなんだよ。それを分ける事から始めなさい。全体の傾向と一部の例外の話を混同して自論を主張すろとあうお笑い芸を披露して嘲笑されるわけだ。ID:vzNTgSAS0*昨日のニュースで東大生が痴漢で逮捕されてたな「学歴=頭の良さ」ではないといういい例だねSTAP細胞をねつ造した小保方晴子という例もあるし「学歴=頭が良い」と判断してこれまで酷い目にあってきた学歴関係なく社会に迷惑かける事をしている奴は頭が悪いと思う。ID:b5HPStKZ0*つべこべ言わずに、魚食っとけ。ID:WghnKSJt0*>>6それならば「要領の良さと学歴は関係ない」って表現ならば納得できるけど。学歴は関係ないといえる頭の良い人も存在するけど、全体で見れば、関係ある。勉学積んで実績の学歴なんだから関係するのは当たり前。ID:WghnKSJt0*>>12それが本当か嘘かは置いといて。就活に必要なのは学歴。仕事に不必要なのは学歴なんだわ。並いる大卒を押し除けて、、、なんて表現は馬鹿しか使わない。勉強できなかったなど書かなくてもわかるわ。ID:y80Zmyao0*ただ学歴と頭の良さは無関係と言いつつ、以下のどれかに限定して考えてるわけだ。それが「学歴よりも実際は悪い」尚且「自分事」なら、力不足への嘆き。それが「学歴よりも実際は悪い」尚且「他人事」なら、ただの負け犬の遠吠え。それが「学歴よりも実際は良い」尚且「自分事」なら、思い上がり。それが「学歴よりも実際は良い」尚且「他人事」なら、羨望や関心。多くは2番め限定で、それ以外は問うのすら卑怯とか思ってる奴等ばかりだろうけど。ID:Kq5PG7AA0*頭が悪い人って、そのコミュニティーにいるから、本当に頭の良い人なんて全く接点がないでしょ。一流企業の商品開発にも関わる人気大学教授なら「頭の良さ」はMAX。下着ドロやらかして全てを失ってしまうようでは、「頭の強さ」は幼稚園児と同レベル。ID:G7itxU3w0*>>55関係ある、関係ない、と言い張るだけの不毛な議論もどきになるだけなのもわからないクソバカに感心してもらえなくてもかまわんよ。自分の事頭良いと勘違いしてそう。ID:81bxb.140*学歴で考えるから混乱するんだよ。言い換えて学歴を勝ち組にしたらどうだ?勝ち組だから頭がいいにはならないが勝ち組になる方法を考えたり実行したりできる奴は頭がいいと言える。それは単純に学歴を上げることにも言える。これなら納得できるんじゃないか?実際勝ち組なのに馬鹿やらかして逮捕とかなる奴は頭悪いんじゃね?って思うが頭がいい奴はリスク管理くらいは出来て当然だろw勝ち組なんて金で学歴買ったみたいな奴もいればエリートが当たり前みたいなやつもいるがリスク管理できないとまぁ軽犯罪くらいは簡単に犯すからなぁ。それも金で解決したりもするが出来ない場合もあるからやらないに越したことないよ。ID:7.XcAYWO0*大卒が当たり前の時代に学歴のみで人の頭の良し悪しを判断するのは難しいね。白痴でも大学へ行く時代だから。それに伴って「思慮深い人」は本当に少なくなったように思う。地に根を深く張るよりも、どれだけ広く拡散されるかが重要視されているんじゃないかな。実際に「地頭」だったり「頭の回転」っていうあやふやで抽象的なものが大好きだよね現代人は。ID:c.YufwbY0*>>71それ良く言う人がいるけど、個人的には賛成しかねるな。誰にでも分かるような簡単な概念の説明ならその通りだが、世の中にはそうではない事柄もある。実際には前提知識やある程度の知能が無いと理解できないような難しい概念や、そもそも難しい事柄を使わずには説明し得ないような事柄がある。気をつけるべきなのは、どんな難しい概念でも、相手に分かった気にさせる事は可能で、そしてそれは詐欺師のやり口って所だ。ID:c.YufwbY0*>>94痴漢する事がどうして頭の悪さにつながるのか君自身は説明できるの?東大生が痴漢で逮捕がニュースになるのはなんでか分からない?珍しいからだよ?F欄大生が痴漢してニュースになる?底辺労働者が痴漢してニュースになる?ある程度以上の学歴の人間から見たら、AOや推薦で要領よく世渡りしただけの小保方さんみたいなのは高学歴とは呼ばれないよ?そりゃあ下から見たら高学歴なのかもしれないけど、高学歴同士の身内から見れば、実力以外で入った連中は別枠扱いそもそも学歴以外に頭の良し悪しの判断基準を持ってすらいなかった程度の頭の君に果たして他人の頭の良さなんて判定できるの?社会に迷惑をかける奴は頭が悪い、それはあくまで君が決めた定義でしかないんだが。ID:c.YufwbY0*>>110≫大卒が当たり前の時代に学歴のみで人の頭の良し悪しを判断するのは難しいね。白痴でも大学へ行く時代だから。逆だろ誰でも大学に行けるからこそ、どれくらいの大学に行けたかで知能が判定できる。大学に行けるかどうかが知能よりも経済状況次第だった時代ならそうではないのだろうが。ID:.1nYr8hF0*だよな。ID:jgw96Jvt0*学歴があると平均値が想定できる。