自民党と安倍首相、そしてその取り巻きたちがまた戦争を始めようとしている。そもそも戦争遂行能力があってこその国防だし。あなたは戦争にいくの?いってどうするんです?話をした相手は、一応、戦争を覚えている世代の人だ。こっちはもちろん、太平洋戦争を経験などしていない。少なくとも、相手の人にとって戦争とは軍国主義であり、それを体験した以上、戦争はあの時のままなのだ。太陽の光を浴びて輝く米軍の爆撃機、地表を狙い、人間に機銃掃射を行っていた米軍の戦闘機、進駐軍のジープ。米軍は人間をかき集めた訓練をさほど受けていない人間も占領には役に立つそれに対してイラクの人はテロ攻撃で競り合った陸戦なら素人上がりでもまだお互いになんとか出来る。大量動員した素人を突撃させるための体制だと言うのなら戦争のこの状況は古典的な軍国主義の終焉を示しているそんな話をしたら、相手は「むう」という感じだった。)そういう意見もあるだから意見保留そういうことかもね心の広い人だそしてあるいはあれだあるいは、これは軍国主義が必要だ、とか、軍国主義でないと駄目だ、そういう熱弁ではないせいかもしれない。恐れようが望もうが、軍国主義はやってこない、そういうことだ。交戦中の相手国の旅人を人々は受け入れただけどさ受け入れたのは当時の西欧人が人道的だったからじゃないよね素人を有力な戦力に変える銃。それが出現する前、戦争は貴族や傭兵が行うものだった。敵国とはいえ一般人が一般人を憎む理由は積極的には存在しない。銃が出現すると今度は国民皆兵だ。市民は兵士になって突撃するのが当然だ。一般人に一般人を殺させることはそんな簡単なものじゃない。相手を憎み、殺すことが当然だと連呼し、そして鼓舞しなければならない。国家は民衆を国民に変え、思想を統一し、国家に忠誠を誓わせなければならない。ないと敗北する以上、そうせざるをえない。)より正確に言うと戦争の技術なんだけどまあ、そういうことだね戦争が軍国主義を必要としたから軍国主義が誕生したし、戦争がもはや軍国主義を必要としないのなら、たとえ指導者が軍国主義を望んでも、それは誕生しない。)社会のあり方を決めるのは軍隊でも軍国主義者でも平和主義者でもない決めるのは戦争だそういうことだろうね軍隊でさえ、戦争には逆らえない。私たちに自由はなく、運命は物理的な力によって淡々と決定される。戦争がもはや軍国主義を必要としないのなら、まあ、それは喜ぶべきことなんだろう。)さあ、どうなるかここから先がむしろ難問だ例えば民主主義が終焉して独裁制に移行しても、それだけでは軍人貴族制に移行しないかもしれない。)それは戦争が決めるのかあるいはもっと別の要因が決めることなのかそれは何なのか、ここが良くわからない。