2008/08/10(Sun)見る気はなかったんですが、どうしてもニュースに差し込まれるので見てしまいました。銅メダル5回連続出場自体も凄いと思いますが3大会連続メダリストというのも結構な数字と褒め称えて良いのかなと、思いますね。谷選手に勝ちながら代表になれなかった選手(名前失念)だったらどうだったのか?と言う気も若干残りますが。その負けた試合を見ましたが、もう、アレですね。「JUDO」であって、『柔道』ではないですね。同じようなコメントをしている人が山ほどいると思いますが、その通りと思いますな。「スウェイ」、「逃げ」、「場外」をしまくってちょっと闘志をみせたようなアクションを起こす。いう事を繰り返せば、ポイントで勝利。日本人の格闘技のルールにある「死に体」なんていうものは、日本人以外には理解できないルールなんだろうし。今後の「JUDO」では、メダルなんてもう取れないでしょうね。実際、柔道が毎回「日本人が金メダル」というのが欧米人にしたら、そっちの方がおかしいことでしょうし。なれば、当然彼らのお得意の「ルールがおかしい」と言う結論に至るのは必至でしょう。「ルールがそうなんだから、仕方がない」と日本人得意の「ルールはルール。」という立場の現場主義で乗り越えないと、もうダメなんでしょうね。この考え方がとれないのであれば柔道に期待する日本人はもう、オリンピック種目に残ることを辞退し剣道みたいな「日本人のルール」に徹底した展開をするべきでしょうね。見ていて結果が誰にでも分かる競技がいいよね。試合前から何か疲労困憊という印象をうけましたものね。しかるべき結果だったような気がします。気持ちは解りますが、小躍りしたルーマニアの選手には「イラッ」としましたね。ルール改正で、ああいう行為は反則負けにするべきですね。5大会連続メダルです。他力くんご指摘通りです。