】オラッちは知恵袋の「喫煙マナー・カテ」に、よく質問投稿している。知恵袋では最近『不快投稿への対応強化』が実施された。この『お題目』自体は立派な印象を受けるが実態は「言論の自由へのアンチ・テーゼ」にしか過ぎない。いや、そこまで「高尚なしろもの」でもない。これは、知恵袋の運営(以降、単に「運営」)が「不快」と判断した投稿を強制的に削除する制度である。前段条件的には、各質問や回答に『違反報告』なるボタンがありクリックして理由を記し「違反連絡」を運営に行う。運営の委員は「違反連絡」のあった投稿を精査し「不快か否か」を判断した後、削除処理を行う様である。実際に強制削除された投稿を俯瞰すると暴言/揶揄中傷の類を取り締まる、という意味合いが殆ど感じられない。概ね「氏ね」や「基地外」などの、余りにも酷い発言に対してはある程度、機能しているようには思うが・・・それよりも問題は「立場」に関して「弾圧」的な措置として働いている有様であろう。「喫煙論者」が「嫌煙論者」批判や糾弾的な発言を行うとほぼ、ほぼ、闇に葬られている。質問や回答を削除された参加者はその「削除理由」について、詳細な理由を窺い知ることができない。これが最大の問題点であると考えている。削除された投稿には、理由として、僅かに二、三の定型的な文言が付与されているだけである。・質問としてわかりづらいとみなされました。・不適切な情報を含んでいるとみなされました。一体「何が、どう、分かりづらい」のか「何(どの文言)が、不適切な情報」なのか投稿者には、具体的に何も示されずまた「強制削除」に関しては、運営に詳細な理由を尋ねることすら出来ない。完全な「一方通行」なのである。SNSでの「投稿」は「言論の自由」の範疇に属するものと解釈できる。それを無断で詳細な理由も付与せず「強制的に削除」する事自体、「言論の自由の弾圧」とも言える所業であろう。「ヘイト発言」や「暴言/揶揄中傷」の類は厳に慎むべきであり「強制削除の対象」となり得ることは否定しない。常識/見識の豊かな、例えば50代位の方が行うべきでなのである。拝見したが30代半ばの方と拝察した。その配下の運営委員は20代~30代前半と推察できる。穿った見方かも知れぬが「運営委員」のゲーム感覚での仕業と思えなくも無い。広い視野に立った時の『SNSは如何にあるべきか』という展望や倫理観が全く窺い知れない。インターネットの歴史」は非常に浅い。いう、IT企業としての大手に於いては「ネット・モラル」「ネットのあり方」を率先垂範すべきと心得る。参加者の意識としてもある意味『ユーザーが企業を育てる』という側面を大いに自覚すべきではないのか?現状のまま進めば、「ある大きな思惑」に知らずと利用され、最後には「飲み込まれる」という危機感を持つべきであろう。以上、苦言を呈する次第である。|プロフィールウータン「ウータンのブログ」へようこそ!オラッちは自営業のブログ・ビギナーです。ヘビースモーカーで、ダジャレ大好きで論理バトル大好きで日本語にウルサイ偏屈オヤジで~す。