右翼と言う場合、親中であることも親米であることも、独立派であることもあるので区別がつかない。安倍政権であるが、一見、戦後レジームからの脱却、強い国日本、とくるので独立派のように聞こえるが、政策を見る限り、TPP参加の姿勢を見ると、親米派である。集団的自衛権のとらえ方も、自衛隊の中身が独立派ではない。国産でなければ、生産国に従属的な戦略にならざるを得ないが、次期戦闘機は国産ではなく、米国製F35である。独立派であるならば研究用の少数機ならばよいが実用機は国産F2を自力開発するべきである。日本はゼロ戦を作った国なのだ。保守派は原発を推進してきた。フクシマ事故後も放射能は大したことがないなどと再稼働を画策してきた。フクシマ以後、一部の理性ある保守派は、放射能に対する知識が不足していたことを率直に反省し、原発を廃炉にするべく、政策論を転向した。やっかいなのは、フクシマ以後も、放射能は問題ないとする、保守派である。フクシマの放射能は問題ないから、はやく避難民を放射能管理区域に帰せと主張している。自分の孫にも同じことが言えるのだろうか?彼らは何のために原発を推進するのだろうか?核兵器のためである。脱原発派が電気は十分、足りていることを証明した。電力会社が赤字になるので、原発を動かしたいのはわかる。電力会社と関係がない、保守派が原発を持ちたいのは、核抑止論による核兵器技術を保持していたいがためである。太平洋戦争はアメリカとの戦いなので、ソ連の思惑にあまり注意がいかない。アメリカ、ドイツ、ソ連は一様に、日本を支那大陸から追い出したかった。イギリスはかつての日英同盟の余韻で、比較的、日本には好意的であったのだ。当時、支那大陸は国民党、蒋介石が中華民国の政権であった。はじめは、ドイツが蒋介石を援助し、じきに、アメリカが援助し始める。アメリカは国民党に日本軍を攻撃させ、消耗させようとしたのだ。ソ連は対独戦で忙しいので、毛沢東に日本を攻撃させようとしたのだ。中華民国を立てていたが、各地に軍閥、共産ゲリラがいて、無法地帯であった。治安がいいのは、日本軍がいるところぐらいであった。ソ連は共産革命を世界にひろめようとしている。共産主義というのは思想なのである。全人類が平等である、労働者にパンとミルクを与えると言っているので、貧困層には魅力的な思想である。進歩的な知識階級にも受けが良い。支那大陸が共産思想に染まりそうであった。それを阻止しようとしたのが蒋介石なのであった。アメリカにもかなり共産思想は広まっていた。民主主義を発展させれば共産主義ではないのかという錯覚も起こしやすい。ソ連の思惑は、アメリカに日本をたたかせ、対独戦に専念したかったのである。日本にもスパイを送り、ソ連を攻撃させずに、アメリカと敵対させたのである。反日活動が活発化している韓国ですが、地政学的にみて、反日になるのがわからない。韓国は北朝鮮といまだ、対戦中なのである。韓国は自国だけでは防衛できず、米軍になんとか助けてもらい現状維持なのである。その米軍が、グアムに引き上げる。中国は北朝鮮の後ろ盾である。日本を敵にしてどうするのだ。いままでは、反日宣伝すれば、日本から援助金をせびれると思い、実際、日本はかなりの支援をしているのだが、意味不明の反日が、日本人を覚醒させた。アメリカに都合よくつくられた一方的な見方であることがわかってきた。本当に、戦争犯罪を犯したのはアメリカであったということが、わかってきたのだ。韓国が植民地化されて圧政を受けたの言うのも、史実は逆であった。前近代的な朝鮮を日本と合併して急速に近代化しようとした朝鮮民族の戦略があったのだ。水曜日10年で200兆円を使って、国土強靭計画が始まる。内容を論議しているところだが、戦後のインフラが老朽化しているので、戦略的に国土全体を見直すよい機会だろう。この中に、立ち消えになっている「遷都」は入っているのだろうか?さすがに国土防衛の見地からも、東京一極集中はまずいだろう。防衛、防災を考えなければ、国家がもたない。フクシマが放射能事故になり、関東、東北はどうなるか予測がつかない。重要施設は順次、西日本に移設したほうがいいだろう。道州制も前倒しで、進めれば、政府は外交、防衛、フクシマ対策、原発対策に専念できる。国土強靭計画は単なる公共事業計画ではない。国家100年の戦略計画である。アーカイブを閲覧中です。