(ビーチバレーがヒモパン露出で人気回復!?)夏向きのお部屋にしてみませんか?プランニングいたします。次のツイートはブロックされているのでリツイートできませんでした。ホームレスだって買い物はする。そのときに消費税を払う。消費税には地方消費税が含まれる。それでも区別するんですか?私は差別だと思うけど。▷▷▷モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)らしいツイートだと思いますが、この短文の中に、いろいろな問題が凝縮されていると思います。私の観測範囲ではごく一部なのですが、台東区が避難所で住所の確認の出来ない人の避難所への受け入れを拒んだことに端を発するようです。あれば元の記事を確認したいところですが、住所の確認の出来ない人がホームレスともされているようです。今に始まったことではないですが、モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)の一連のツイートは、ホームレスの立場を良くするものとは考えられず、ずいぶんと挑発的で誤解や偏見を助長するものと感じます。これはそのまま犯罪者や被疑者、被告人にも当て嵌まると考えます。一環として考察を進めるもので、環境問題であり行政の対応にも参考にしていただきたいものです。何年も前になりますが、モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のTwitterでは、福島の原発事故に関連した問題として「風評被害」などという言葉が延々と綴られていたことがあります。何が問題になっているのかもわからなかったですが、印象操作のようなものは感じました。逆手に取った予防線なのか「印象操作」や「陰謀論」というのもモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のTwitterでは頻出していました。どのくらいの頻出だったのか、これは私の装置ですぐにデータが抽出出来るかと思います。どちらも全件検索を繰り返したものです。まとめ記事の作成は完了していますが、思ったほどの数ではなかったです。3つのワードで3つのまとめ記事を作成しました。「福島の風評被害はデータで払拭できるけど、」甘すぎる。ほとんどの人は正しいデータを探すことも見に行くこともしませんよ。デマツイートを信じる人がいるのが問題なんですよ。「福島の風評被害はデータで払拭できるけど、」甘すぎる。ほとんどの人は正しいデータを探すことも見に行くこともしませんよ。デマツイートを信じる人がいるのが問題なんですよ。このデータの取捨選択というのも前提として問題なのかと思いますが、都合がよさそうなものは何でもOKというのが弁護士脳によくみられる特徴とも思われ、特に強く感じられる分野がえん罪問題かと思います。そのえん罪問題も、最近のモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートでは、ほとんど見かけずにいます。これもまとめ記事を作成して、ざっくり確認をしておきます。https://twitter.com/motoken_tw/status/1174155721081909250つまり、共同親権制度を採用したとしても、裁判所の判断によって親権を得られず子供にも会えない別居親が生じる可能性が生まれることになる。裁判所の判断が介在すると、冤罪だと言う人が必ず出てくる。どっちがましか、という議論はあり得るが、共同親権にすれば問題は全て解決とはならない。11:58つまり、共同親権制度を採用したとしても、裁判所の判断によって親権を得られず子供にも会えない別居親が生じる可能性が生まれることになる。裁判所の判断が介在すると、冤罪だと言う人が必ず出てくる。どっちがましか、という議論はあり得るが、共同親権にすれば問題は全て解決とはならない。マスコミの自己正当化理由ならさんざん読みました。ところ、警察情報をマスコミが裏付け取材して、でっち上げ事件であることがわかった、という事件は何件あるんでしょう。弁護人らの反証によって冤罪であることが明らかになった事件はいくつもありますけどね。マスコミの自己正当化理由ならさんざん読みました。ところ、警察情報をマスコミが裏付け取材して、でっち上げ事件であることがわかった、という事件は何件あるんでしょう。弁護人らの反証によって冤罪であることが明らかになった事件はいくつもありますけどね。https://twitter.com/motoken_tw/status/1145645564609982467取調官とジャーナリストの仕事はよく似ている。最初からこいつが犯人だと決めつけて取調べをすると冤罪が生まれる。最初から、結論を決めて記事を書くとフェイクニュースになる。フェイクニュースで人生を誤る人だっているんだから、罪の重さは変わらないと思うけど、非難の程度は違いすぎるな。19:49取調官とジャーナリストの仕事はよく似ている。最初からこいつが犯人だと決めつけて取調べをすると冤罪が生まれる。最初から、結論を決めて記事を書くとフェイクニュースになる。フェイクニュースで人生を誤る人だっているんだから、罪の重さは変わらないと思うけど、非難の程度は違いすぎるな。冤罪事件については、何人もの弁護士が手弁当で弁護団に参加している場合がけっこうあるんですよ。冤罪事件については、何人もの弁護士が手弁当で弁護団に参加している場合がけっこうあるんですよ。(525/536)のモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートは、今年2019年6月11日のツイートとなっています。見たところモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)は「冤罪」と書くことが多いようですが、最近は一般的に「えん罪」とするものが多いかもしれません。まとめ記事には正規表現を使っているのでえん罪も冤罪も該当しているはずです。異なる組み合わせですが、次に大崎事件と再審を組み合わせたまとめ記事を見ておきたいと思います。佐藤先生から直接経緯を聞いている者としては、裁判所こそしっかりと検証するべき。警察と検察の問題はある意味シンプルですが、再審手続に入ってからの裁判所の対応は理解不能なところがあります。佐藤先生から直接経緯を聞いている者としては、裁判所こそしっかりと検証するべき。警察と検察の問題はある意味シンプルですが、再審手続に入ってからの裁判所の対応は理解不能なところがあります。自己検証できないなら第三者の検証を受け入れざるを得ないことになるかも(01/44)のモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートに佐藤先生とあるのは、足利事件で活躍したとされている佐藤博史弁護士のことかと思います。PC遠隔操作事件で胡散臭い馬脚を現したとしか思えないのですが、モトケンこと矢部善朗弁護士は尊敬するともツイートしていました。次のツイートはブロックされているのでリツイートできませんでした。https://twitter.com/motoken_tw/status/469296978627952640佐藤弁護士を批判ないし非難するツイートも流れてくるが、私は佐藤弁護士を尊敬する。佐藤弁護士は、被告人の主張を弁護していたのではなく、被告人を弁護しているのだと思う。言えば、被告人の人生を弁護している。▷▷▷このPC遠隔操作事件についてもしっかり記録しておきたいことがいくつかあるのですが、被疑者の母親と警察の関係というのが、個人的には最大の注目点として挙げておきたいと思います。佐藤博史弁護士はその母親も連れて青森県弘前市の花見にご招待したそうです。弘前の桜は近年全国的に有名となって、毎年テレビで中継等を観ているように思います。青森支部になるのかと思いますが、その弘前市にモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)は検事として赴任したことがあると、以前ブログで書いていました。事務官などと山に山菜採りに行って方角がわからなくなり、怖い思いをしたという話だったと思います。この青森県弘前市にも冤罪とされた事件があって、2,3年前になりますか、SMAPのメンバーだった中居さんが司会をする番組で特集がありました。それに近い時期で、たぶん同じ番組だったと思いますが、滋賀県の日野事件も取り上げられていました。この日野事件というのは、知らない人が多そうに思いますが、不思議に大きく話題にならず、関心が高いとも思われなかった再審事件です。判決が確定したのか憶えていないですが、死後の再審請求が認められた事件だったので、法律判断として大きなものがあると思います。服役した阪原元受刑者は13年11月、大津地裁に再審を請求。https://twitter.com/hirono_hideki/status/931484329544269824「日野町事件」で、強盗殺人罪で無期懲役が確定した阪原弘元受刑者=2011年に死亡=の遺族が行っている再審請求の三者協議が16日に大津地裁で行われた。弁護団によると、地裁は来年3月に開く三者協議で、決定の日時を通知するとした。https://t.co/jIgLkjPQZt日野事件と検索しても該当がなく、日野町事件だったと気が付きました。こちらも大崎事件と同じく事件発生の地名が事件名とされているようですが、鹿児島県の大隅半島の大崎も、大崎町ではなかったかと思います。最近知ったことですが、志布志警察署の管轄だったということです。こちらは中居さんの番組ではなく坂上忍さんの「1番だけが知っている」という番組だったのかもしれません。あの再現フィルムは、やはり中居さんの番組だったようにも思えるのですが、私のTwilogで情報は見つかりそうにありません。https://t.co/8R6Eh2yp4iどうも再審開始決定というだけで、その後、再審が開始されたというニュースはまだ出ていないようです。2018年7月11日が再審請求を認めた決定が出た日となっていますが、1年以上経過しているのに、進展の情報というのは出ていないようです。弁護団のメンバーがはっきりしないというのもこの日野町事件の特徴であったように思います。無罪判決のニュースで映像の顔出しをしながら名前が出されていなかった弁護士というのもいました。当人はその無罪判決を機にTwitterのプロフィールに実名を記載していました。「残り261文字(全文435文字)」となっています。有料部分を含めても簡単に読める短い記事という感じです。伊賀與一弁護士というのも初めて見た名前だと思います。伊賀というのは地名や忍者の里として有名ですが、人名としては珍しいとも思いました。何かの間違いなのかと疑いたくなるのですが、2019年7月12日の記事となっています。再審開始の決定が丁度1年と1日前だったことになりそうですが、即時抗告というのは控訴、上告の14日より申し立ての期間が短く、5日となっていたような気もします。日弁連の見解は・・・」と表示されています。いえば一時期問題とされていた法案と思い出しましたが、その後はさっぱり情報を見かけないでいました。見たことのないテレビ番組ですが、司会者が関西弁でしゃべったりしているので関西地方のローカル番組と思われます。ざこば、という名前だったでしょうか。そこまで言って委員会NPでよく見た顔の人の姿もありますが、記憶にないぐらい若い時という印象です。滋賀県日野町で1984年、酒店経営の女性(当時69)が殺害された強盗殺人事件を巡る第2次再審請求審で、大津地検は17日、再審開始を認めた大津地裁決定を不服とし、即時抗告した。無期懲役確定後に病死した阪原弘元受刑者の遺族が申し立てた再審の可否は今後、大阪高裁で審理される。https://r.nikkei.com/article/DGXMZO33064640X10C18A7AC8000?s=1やはり大津地検の即時抗告も2018年となっていますが、7月17日付となっているので、7月13日の時点で即時抗告というのはなかったと思われ、2019年の7月13日に間違いはなさそうです。先程の記事はURLにも年月日の情報が含まれていました。おきかず」と読むようです。字体も違ったものを使っていたかもしれません。興行の興の字かと思います。「よいち」と読むのかと思っていました。現行の刑法は機能しているのか。精神医療態勢は、学校の危機管理はどうあるべきか。子どもたち、そして、周囲の大人たちのPTSDケアは。つらい事件から目をそらすことなく、投げかけられた問題を自分で考えるための一冊です。一緒に考えてみませんか。イラストレーターなどの紹介情報です。関する本も出していたようです。ありますが、所属弁護士名は伊賀興一弁護士と亀井宏寿弁護士の二人だけのようです。こちらも初めて見る名前の弁護士です。住所が大阪市北区西天満4丁目6-4とあります。奥村徹弁護士の法律事務所も似たような住所だった気がします。https://www.bengo4.com/osaka/a_27100/g_27127/l_138210/やはり同じ大阪市北区西天満で同じ4丁目ということになるのかと思われます。事務所名に&とあるのがかなり意外に感じました。前から見ていたものと同じだと思いますが、今はずいぶん珍しく感じています。所属弁護士は2名の名前があって、奥村徹弁護士と田中哲生弁護士とあります。弁護士としては見かけたことのない名前で、ジャーナリストに似た名前の人がいたような気がします。相棒というイメージもありますが、不思議と情報を見たことがなく、これまで調べようと思ったこともなかったです。https://www.bengo4.com/osaka/a_27100/g_27127/l_138210/調べてみると顔写真まで出てきましたが、上記の記事内容を見ても公開されている情報は少ない感じです。職歴として2007年10月民事調停官(非常勤裁判官)2011年9月まで、とあります。非常勤裁判官というのも初めて見た気がします。横道にそれてしまいましたが、再審については取り上げておきたいことがいくつもあります。対応しきれないと諦めがちで今日まで来ましたが、本来、再審請求や非常上告は司法救済で、前提となる石川県警察の犯罪捜査に重大な問題がある以上、不即不離の関係だと考えます。https://twitter.com/motoken_tw/status/519836709328920576自分をやり込めた人を尊敬するか敵視するかは、将来的に大きな差になるな。22:08自分をやり込めた人を尊敬するか敵視するかは、将来的に大きな差になるな。これまで見たことのなかったモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートですが、前後の流れが気になるツイートです。https://twitter.com/motoken_tw/status/797972956441759744あらゆる言葉に、侮蔑の意味を込めることも尊敬の気持ちを込めることもできる。結局のところ、個人の尊厳という価値観を共有できるかどうかだろうと思う。10:22あらゆる言葉に、侮蔑の意味を込めることも尊敬の気持ちを込めることもできる。結局のところ、個人の尊厳という価値観を共有できるかどうかだろうと思う。モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)は自分で、個人の尊厳という価値観を共有し、相手にもそれを求め、まともな議論が成立する条件としているように見えます。支離滅裂としか思えないですが、最近は「まとも」も「議論」も見かける頻度は少ないかもしれません。私が尊敬する弁護士さんですよ。私が尊敬する弁護士さんですよ。次のツイートはブロックされているのでリツイートできませんでした。私が尊敬する弁護士さんですよ。上記のモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートが奥村徹弁護士を指すものであったと思います。正直なところほとんど忘れていたのですが、私の非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(@s_hirono)を明示した質問ツイートに、モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)が、ストーカーアカウントと認めるツイートをし、さらに10年以上としています。いう奥村徹弁護士のプロフィールの名前がみえます。普通に社会不安を感じさせられる奥村徹弁護士という実名弁護士のプロフィールの名前ですが、それを同じ弁護士として尊敬するというのも理解を超えた現象として、スクリーンショットとして記録する必要を判断した次第です。ストーカー扱いされるいわれはありません。モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)はもともと攻撃性の高いアカウントかと思いますが、従順であったり、御しやすい依頼者を獲得するための追い込み漁をネットで展開しているように思えてなりません。攻撃は巻き餌であったり、誘発が狙いと思えます。https://twitter.com/motoken_tw/status/1134263228173697031こういうことを「報道」するからマスコミはバカにされる、信頼性を失う、尊敬されない、尊重もされない、見る気がなくなる、そういうデメリットに対して全くなんのメリットもない、ということにいい加減気づけばいいのに。10:00こういうことを「報道」するからマスコミはバカにされる、信頼性を失う、尊敬されない、尊重もされない、見る気がなくなる、そういうデメリットに対して全くなんのメリットもない、ということにいい加減気づけばいいのに。https://t.co/U8oZiQxpLkどうも「尊敬」では思ったような情報が見つかりませんでした。「リスペクト」だったかもしれないですが、モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)に関しては明確な記憶が残っておらず、深澤諭史弁護士の方にあります。こちらもまとめ記事の作成で確認をしておきます。まとめ記事は18件と出ていました。どちらも「リスペクト」をキーワードに含むツイートのまとめです。タイムラインに表示が見えなくなっている「黒川検事の定年延長問題を見てもそう言えるあなたは気楽でいいな。携帯URL携帯にURLを送る。