(余命3年時事日記)のバックアップサイトです。債務者は、債権者に対し、自ら次の行為をしてはならず、または第三者をして次の行為を行わしめてはならない。債権者の主たる事務所(川崎市川崎区桜本1丁目9番6号)の入り口から半径500メートル以内(別紙添付図面の円内)をデモしたりあるいは徘徊したりし、その際に街宣車やスピーカーを使用したりあるいは大声を張り上げたりして、「死ね、殺せ。」、「半島に帰れ」、「一匹残らずたたき出してやる。」、「真綿で首絞めてやる。」「ゴキブリ朝鮮人は出て行け。その子孫らに対する差別的意識を助長しまたは誘引する目的で、公然とその生命、身体、名誉もしくは財産に危害を与える旨を告知しまたは著しく侮辱するなど、もって債権者の事業を妨害する一切の行為との裁判を求める。足立、山下の3名の裁判官により出されている。理由は法的根拠がない「蓋然性」である。でっち上げの事件を蓋然性で有罪とするという異様なセットプレイが福田川崎市長を先頭に実施された。この弁護士連中はいずれ告訴、告発されて裁かれるが、とりあえず「元テロリスト、元受刑」は東京都内の出入禁止!とでも東京地裁に申し立てしたら即刻、「蓋然性がある」として認めてくれただろうから、まさに拍手喝采!そうすれば少しは罪滅ぼしになったと思うがなあ。JDSMIKASAお久しぶりです、余命殿。JDSMIKASAです。遅くなって申し訳ありません。捺印(白黒)ともにあり貴殿からの平成29年6月5日付けの請求について、弁護士法第58条第2項の規定により、本会は綱紀委員会に事案の調査を求めたので通知します。懲戒請求事案の調査に関する照会ottottoご足労様です。お世話になっております。ところで、私にも、ら様と同様の26日付通知書が参りましたのでご報告いたします。赤城が赤木になっております。々あおぞらへんろ余命様、PTの皆様方、日夜を分かたずのご活動まことにありがとうございます。当方には6月27日に届いておりました。書面内容を比較してみたところ、全く事件番号が変わっておます。私が受け取った書面では(綱)第730号~第733号となっておりますのが、sw7様の文面では(綱)第358号~第361号と書かれています。どこかの弁護士会に倣った如きの案件番号の処理方法だと感じ、お手々を仲よくしっかりと繋いでいるんだなと感じました。