藤村克裕雑記帳2017-07-07色の不思議あれこれ066「丹下健三ってすごい、と思った日」その2「東京カテドラル」を含めて丹下健三の建築の情報を知らなかったわけではない。して何の準備もなしに実物のひとつに身をさらしてみると、なるほど、すごい。信仰とかとはまるで無縁なバチ当り者の私にさえ、この建築物が超越的な何かに向けて、荘重に、そして奇跡のように捧げられているように感じさせる。やって作ったんだろう、と思った。作り方を考えるとなんだか気が遠くなってくる。壁=屋根は互いに支え合っていっそう安定するということもあろうが、基本的にはそれぞれ自立できる程の強さをそなえているにちがいない。すれば、この壁=屋根のために地中にはどんな基礎が作られているのだろうか。型枠はどんなふうに作っていったのだろうか。壁には木目がそのまま残っているから、板を集積して作られた型枠だ。たいへんな難題なのに、それらをひとつひとつ解決して、計画通りに実現してしまうのだから、すごい。残念だと思ったのは、中央近くにぶら下がって光っている大きな照明具。これがあるから、内部空間に現況の薄暗さが保たれているようだ。照明具なしなら、もっともっと暗くなるのだろう。照明具からの光は、眼に刺さってくるような刺激を生じていて、せっかくの空間の荘重さにとってノイズを生じさせているのではないか。空中の十字架=窓部に照明具を仕込んでおくとかすればいいのに。ならいっそのこと、ローソクのような光ではだめか。そもそも、暗くて何がいけないのか。ま、余計なお世話ですけど。マイクのデモンストレーションのようなことが始まった。若い男性がワイヤレスマイクを使って中央で喋ったり、奥の方で喋ったり、歩きながら喋ったりしている。マイクなんだから、男性がどこで喋ろうが、問題はスピーカーの位置の方だろう。「双曲放物面」の壁の形状が、特有の残響を生じさせていることは分かった。男性は肉声ででもボリュームを上げて喋ってくれた。肉声でもかなりよく通る。いうことは、パイプオルガンが鳴り響いたりすると、これはとてもすごいだろう。音のこうした効果も読み切られていたのだろう。外側のギラリの正体はステンレス。「ピカリ!」ではなく、「ギラリ!」となるように表面処理されていて、そこにもまた丹下健三の「思想」のようなものが垣間見える。丹下健三のように有名すぎる人やものには、私など、つい偏見やひがみが生じるのか、無関心を装いがちになる。して身をもって体験すると、ひがんでもしょうがないのだった。