theame私がいつも興味みを抱いているテーマ(入口)について個人的な視点で書いています。男女差をテーマにインティマスコープを使って調べています。・両足を加圧させて固定自転車を漕ぐ場合に血管内皮に与える影響を調べています。運動が血管に与える影響はあまり解っていない。継続的に運動を続ければ果たして血管は修復されて健康になるであろうか。Dilation)検査法で調べられている。(FMD検査)は疲弊し、直後の%FMDは安静時より低下する。その後回復し血管内皮機能は活性化され安静時より%FMDは増加する。運動によって一旦血管内皮機能が低下し徐々に回復、さらに安静時より機能が活性化されるこの2相性はどのように解釈すべきか。Paradoxとして論じられている。運動効果を%FMDとして評価するのは運動後どのタイミングで測れば良いのか。運動後10分?、30分?、1時間?、あるいは一日後?、運動が血管の内皮機能を活性化されたまま留まるのはどの程度の長期トレーニングが必要か?、論文は2013年までの研究成果をレビューしている(2013)。低下するとしたが運動強度が異なるとどうなるか。運動強度を%HRmax基準で設定し、人での影響を調べた論文。50%HRmax強度以下では運動の影響が血管内皮を一過的に疲弊させなかった(2013)。論文2(3)若年者前高血圧群で8週間の有酸素運動とレジスタンストレーニングが内皮へ与える効果を調べた。有酸素、レジスタンス供に前高血圧群の%FMDを有意に増加させた。ET-1は減少、血液凝固の抑制に関与しているPGは増加していた。筆者はNO/ET-1の比で効果を判定する事を提案している(2013)。実施される運動は有意に通常と比較して血管を拡張させた。どちらの条件も運動直後一次的に%FMDは低下して60分後まで続いた。研究者が以前同じ報告を%FMDの算出時使われるbasal血管径をFMD検査時のBasal血管径でなく運動前の血管径を使って調べた結果では運動後%FMDは低下せず上昇してしていた。これは運動の影響でbasal血管径自体が拡張していることの反映ではないかとしている。低酸素での有酸素運動が血管内皮を活性化していることは確かなようである(2013)。論文4(5)心臓の駆出率が保たれた高齢の心不全患者を対象に16週に渡る有酸素運動を実施。16週間後にVo2peakは有意に増加したが%FMDは変化しなかった。