・・いや、ホント、とても興味深いゲーム展開だったネ〜・・テレビ中継のカメラアングルもまあまあだったから、ボールがないところでの攻守の駆け引きドラマも「ある程度」は楽しめたしネ・・カメラワークだけれど、良かったとはいっても、両チームともにカウンターを志向しているわけだから、タイミングを見計らって・・、要は、仕掛けイメージを予想し、もっと早いタイミングで「引いて」もよいシチュエーションもあったよね。全体としては、想像力にあふれた映像作りだったと思いますよ。ディレクターのウデも含めてネ。ところで、カメラを「引く」タイミングだけれど、仕掛けのロングパスが出される直前に、カメラを振りながらアングルを「広く」するのでは「遅すぎる」というシーンが多いですよね。勝負パスを受ける(ボールがないところでの)アクションは、相手マークの視線を盗んだり、フェイント動作を入れるという事前のアクションも含め、少なくとも数秒前からスタートしているわけだからね。スミマセン、カメラワークが良くなっているのに文句ばかり言ってしまって。いってもサ、試合によっては(=カメラマンやディレクターがサッカーの本質に興味がないことで!?)全くダメな映像作りがあることも確かなのだけれど・・。わたしのなかでは、冒頭で使った「興味深い・・」という形容句が、総体的な印象をうまく表現しているように感じています。・・また例えば、ヴァンフォーレがイニシアチブを握って攻め上がっている状況・・そこでフロンターレは、巧みにマークを受け渡すことで、ボールがないところでの決定的フリーランニングを抑え込んだり、相手のパスに対して「飛び込む」振りをして止まることでダイレクトパスを「出させ」たりする・・もちろん彼らが、「次」で、プラン通りにボールを奪い返してしまったことは言うまでもない・・などなど・・ちょっとハナシが錯綜(矛盾)しているように感じるけれど・・、「結果からすれば、フロンターレの気ゲーム戦術プランが効果的に機能した・・」なんていう論評も出来るんだろうね。コトはそう単純じゃないということ「も」言いたかった筆者なのですよ。ヴァンフォーレも「また」、このゲームを勝ち切るに十分な「必然ファクター」を提示していたっちゅう事実を誰も否定できないわけだからね。興味深い勝負マッチではありました。よって亡くなられた方々のご冥福を祈ると同時に、被災された方々に、心からのお見舞いを申し上げます。この件については「このコラム」も参照して下さい。Japan"の宣言に賛同します(写真は、宇都宮徹壱さんの作品です)。==============ところで、湯浅健二の新刊。三年ぶりに上梓した自信作です。いままで書いた戦術本の集大成ってな位置づけですかね。