variationsなぜか週末の晩は下妻物語なんて見ていたりしました。嫌われ松子の一生よりもこっちの方がコメディとしては好みだなぁ。US人受けしやすい笑いが豊富なことか,なかなか受けがよかった。(2じゃなくて1の方)を微妙に思わせますね。knowsは,もう見たことあるので回避。*)は,見たことないので多分行きます。MLEのクラスは,前半2wがTSCS,後半2wがSurvivalで,ちょうどTSCSが昨日で終わったので,ちょびっと感想をば。Zornは,すごく教え方がうまい。数式の意味を直感的に教えるのが上手です。するとLaLondeに匹敵するかもしれない。来年もICPSRでやるらしいので,来年来ようと考えている人にはお勧め。variationsを使うか,というところ。disciplineの違いによるんだろうとけれど。variationsだけを見ることが多い。testなんかをやってrejectされたから,とも言えるかもしれないけれど,おそらく本当の理由はそこじゃない。termsは残る(そしてerrorに入る)。したら,E(X,u)=0なんて成立するわけがない。modelingとかをしよう,という話になるわけです。variationsなんて取り込んだら,biasが発生する(少なくとも読者は信用してくれない)からなわけです。termの呼び方の違いにも現れてるかもしれません。termとかdisturbanceと呼ぶ人が多いのだけれど,僕はこの呼び方はあまり好きでない。termという方を好んで使ってます。variationsのもたらす豊富な情報を全部丸ごと捨ててることになるからばかばかしい。effects)を採用しよう,と。何でこういう違いが出てくるのか,というと,それはおそらく,データの性質の違いにあるんぢゃないかという気がします。shockを使わない(使えない)。interestにはvariationがあまりない。variationsがない。outしてしまうわけです。variationsをミックスしたモデルを採用することで,「民主的な国と非民主的な国との違い」を取り込もうとする。こんな風に,ぽりさい人の世界には「良い」variationsがないから四苦八苦してるんだろうなぁ,とEconな発想を持つ人間からは見えるのです。AMトラックバックURLこのエントリーのトラックバックURL:http://www.law.tohoku.ac.jp/~hatsuru/cgi-local/mt/mt-tb.cgi/1286コメントなかなか珍しい日本映画のラインナップ。Arborで行われているんでしょうか。knowsも、いい映画ですよね。knowsは、CSOのコンサートで隣に座った弁護士夫妻が絶賛していました。いいですねぇMichiganは,日本研究の盛んなところなので,毎夏この催しがあるそうです。UofCのDocで各国の特集をするときもそうなることが多いけれど,このセレクションは,「日本の(現代)社会の様々な側面を外国の人に見せる」という視点からなされていると見ると一貫している気がします。下妻も,コメディではあるけれども,日本特有のサブカルチャーや東京と田舎の対比とかが出てくるし。