|新年早々熱いですね。僕も最近、石を扱うときはなるべく採石場まで足を運ぶようにいますが、そこには環境問題とは全くかけ離れた景色が広がっていて少し恐怖も覚えます。本当ECOとは正反対のものだと再認識させられます。山どりの木もおっしゃる通りブームになることの恐怖感があると思います。僕も最近好んで扱うようになってきましたが、そこまで掘り下げてはいませんでした。今回の皆さんのコメントをみて考えさせられます。実際、庭をつくる過程においてはECOとは結びつかない事柄ばかりですが、ひとつのカタチになった庭が人のココロに伝わり、庭を通じて緑や自然の認識を深めていけたとすればそれはECO的な行為に繋がると思っています。皆さんのコメントを読んで熱くなりました!もっともっとその取巻きまで理解してやらなければ。気が引き締まります!本当にこんな会話ができることって素敵ですね。|こんにちは!(⌒-⌒)私も植木屋の息子として、幼稚園の頃から親父に樹木の植え方など教え込まれました。そんな体験もあり、造園が大好きです。庭師の可能性を、いろいろな方と発展させて行けたらと考えています。「手を動かしてカラダを動かしてそこで感じたいと考えております。」という理念が、造園の基本だと思います。五感を総動員して、加えて、自分の哲学・知識・経験とセンスをよりどころに、その場で自分で感じ、考え、表現することが造園でしょうね。山取りや白川砂に関しても同じです。造園家として、現場から、しっかりとした考え方を発信すべきだと思います。「手を動かしてカラダを動かしてそこで感じ」ることを追求していけば、そこに正しい発見が見つかると信じています。上っ面であるから気持ち悪いというのはすごくわかります。ボクも仕事していく上で、その上っ面だけにならないように常に本物にふれてやっていこうといつも念頭においています。現状は、造園業界、ハウスメーカー、建材メーカー・・・などなど流行ってるからとかお金になるからで動いている人たちがほとんどのかなしい状況です。ボクはそうじゃない人たちがもっと声を大にしなければいけない時がきている思ってます。おっしゃるように「エコ」がメインテーマになるような時代ですから。ボクもとにかく勉強します。何度も訪れていただいてありがとうございます。ボクもこんな意見交換がいろんな方と発展させていけたらと思います。どちらかというと保守的な造園界は必要なことなんだと思います。これからも現場からの声を発信していけたらと考えております。どこかでお会いできる機会があればうれしいです。今後ともよろしくお願い致します。|非常にいい感じのやりとりですね。物事の本質や意味を感じとり、自分なりの物差し(哲学)にのっとった軸をしっかりつくりあげる。流れ流されず真ん中から判断するというのが、まだまだ道の途中ですが、自分の目指す所なんで、皆さんの意見交換は自分もドキリとさせられたし、やまどりに関しては俺もやはり現場で体感し見極めなきゃだなと改めて実感しました。軸をしっかりつくりあげて行く過程においてお互いの否定しあいが多いなか、本当にいい意味での意見交換だと感じました。俺も課題を頂いた感じですね。|エコの問題は難しいですよね!やまどり採集に関しては、近代園芸も大航海時代のプラントハンターによって始まったようなもの。それによって、庭園文化、料理の文化や、医療の進歩をもたらした影響も然りです。(イングリッシュガーデンなんか全て英国本土の植物でなく、もとは南アフリカやアジアからの植物)やまどり=必要悪的なものかもしれません。先人たちは、最低限ルールがあったと思いますよ!もちろん必要以上採集しないし、話の最初にあったように引きぬいた穴はそのままにしなかったはず。我々はそれをどうやって枯らさないようにカッコよくするかです。植えたがいいがすぐに枯らしてしまっては無駄な殺生です。無理にしてしまうことがエゴのように思いますよ。京都の庭を見ても借景してるとこはなるべくそこの自然にあるものをうまく取り入れています。辰巳さんが以前土塀講習での安諸親方の話で瓦が足りなくなければ代わりのものを使うことを思い出しました。そんなことがなんか面白み、味にでると思います。近年雑木林の庭が流行してますが、流行は悪くないのですが、樹木自体が外国種が多くなってきたことが少し心配です。動かない樹木がまして外国から移動してくることが少し無理に引っ掛かってるような気がします。それによって日本の環境が変化してしまうとエコではなくエゴになるかもしれません。ワールドカップ開催国の南アフリカで豪州の植物が流行して今では大変な環境破壊になっているそうです。日本でも里山が荒廃し杉の人口林が多くなり、宮脇昭先生ももはや鎮守の森でないと本来の自生樹木が観察できないといってます。緑をどんどん増やすことがよく考えてないと環境破壊になってしまう。エコにならないことも考慮しなければなりません。ラムジこと奈良の藤村です。|いい議論じゃな~^^少し整理してみたよ。ちゃんでも、植えないよりは植えるほうがいいよね。緑はなくなる一方だからね^^植える人がいなきゃ、乾ききった世の中になるもんね。的確な樹種選択は必要じゃけどな^^命を大事にできるようにね。>やまどりの木だから良いわけでもなく畑の木だから悪いわけでもないですそのお庭の空間にあう樹木を選ぶのが僕たち庭師なんです。ジローその通りじゃと思う。その括りでは考えてないよね^^>僕たちの仕事は自然を相手にしているからなのか矛盾がたくさんあるとも思います。ジローそれは、極論すぎるところもあるね^^極論を言えば、環境を破壊しない事が完璧な善という角度から見れば、人が生きる事自体が「ego」になってしまうからね。人の営みはやはり重要で、いろんな角度から見れば、ある角度では犠牲になるものもあれば、別の角度で見れば生まれるものもある。犠牲になったものの為に、何かが生まれなきゃいけないってことじゃないかな^^生まれるってよりは、生まなきゃいけないってこと。サトウマコトさん本当にそう思いますか?私はそうは思いません。庭に持ち込まれた材料すべては生き続けています。石、土、樹、すべてです。そこにこなければ生きていけなかった樹がいることも事実です。その庭が「eco」と相反してるかな?なんて思ったよ^^ここからは俺の考えね。流行を止める事はできない。そこに、人の営みがあるから。その流行に乗り、お金儲けをする人、それを求める人の方が多い事も事実。それを止める事はできんのんよ。俺らに何ができる?そこで、自分が何をするのか、何ができるのかということじゃないかな^^きれいな言葉で批評や否定することは誰にでもできる。それをどう思っているのか、だから自分がどうするのか、周りをどうしたいのかを考えて議論しなきゃ、批判の嵐、評論の世界になってしまうね。今の風潮で、批評や批判をしやすい世の中で、その方が守られる風潮にあるけど、俺らはその中に生きちゃ駄目じゃ。そこで自信をなくしちゃ駄目よ^^まず行動、それがコウチャンや、ジロー、キタチャン達が今気付いてやっとることよな^^物事のすべてをひと括りにすれば矛盾は必ずおきてくるよ。その矛盾の中でまず、自分ができる事が何なのか、そして、それによってどういう効果があるのか、どう伝えればいいのか、それを考え、行動に移してはじめて意見が言える。俺らはそうありたいね。完璧な人間じゃないんじゃけ~^^生かす、殺す、生みだす。これを忘れちゃいけんと思うな~。