語弊があるかもしれないが例に出すと・昔は炊事洗濯に追われた主婦が、コンビニと炊飯器と洗濯乾燥機により余暇ができ、3食昼寝付といわれるようになった。暇になった主婦も仕事はしっかりしているのですが、ただ「作業が機械化した分、人は楽になった」、と言いたいわけね。入れてボタン押しそれで、時間的余裕が出て、昼は仲間とお食事ができるようになった。これを総じて「知力の余剰」という。これは、時間だけでなく知識の交換や知恵の発見に使える。今や、主婦だけでなく全体がこの省力化に向けて驀進している。人の作業量が減ったこと、それ自体決して悪いことじゃない。『「仕事にかかる人の作業が減ること」は悪いこと』じゃない。今の★1経済では、「集金労働でしかカネが入らない」。その部分をどうするかが問題なだけだ。自体は1ページで足る程の法案文で、シンプル。これを今の★1経済に加えておけという主張なだけだ。「国民均等に一律定期的に生きていける程度のカネを配れ」ということだ。はて、主張になってしまったが今回は論評だったけ。わかりやすく解説しておられる。お金により愚民を縛る仕組みが分かりやすい。