センターが作成したもの。同センターは2011年よりインターネット依存症治療部門を設置しており、2008年に実施した調査結果から日本における成人のネット嗜癖(依存)傾向者を270万人と推計している。disorder)が行動障害の一つに分類されているが、ネット依存については含まれていない。中高生のネット依存に関する数字の元になったのは「飲酒や喫煙等の実態調査と生活習慣病予防のための減酒の効果的な介入方法の開発に関する研究」とみられる。以前も同様の手法でギャンブル依存症の人数を過大に推定して、後日訂正に追い込まれています。(#3759074)このリンク先の人はバリバリのカジノ推進派の人で、過去の経緯が色々おありになるようだから、こちらの意見は意見で、色々割り引いて考える必要があると思う。生のスライドを見る限り、別に「緊急エントリ」とか、「エラいことになりそう」とか、そこまで騒ぐようなことじゃ全然ない。要は若年者に対して、依存に関する心理教育と予防対策をもっと政策として予算付けたい、ってのが先にあり、その裏付けとして樋口先生が引っ張り出されてきた、と。依存系の各種障害に関わらず、精神科/心療内科領域ってのは、ほとんどがデジタルで0/1に診断できない。樋口先生のスライドだと32ページのように、濃淡(スペクトラム)で診ていく。断(とりあえず疑われる者)と、面接した後にも可能性を残している者(強く疑われる者)と、確定診断に至った者の数字が、すべて大きく異なるのはむしろ普通の事。ギャンブルの場合は、最初の発表が簡易査定で、2回目の発表が1度面接評価した後の話で。※注)という条件設定下で、最大○○人が見込まれる(上位2ビット立った人の数)、そのうち△△人まで絞り込んだ(さらに追加でもう1ビット立った人の数)ってことなので、訂正というのとははちょっと違うのかな、と思うなあ。最大○○人と書いておけよと言われればその通りなのかな、とも。この辺はプレス発表時報告書の表現や発表の仕方の領域。科学的な議論の話では無いのかな。この先生のスライドには、有効数字の桁がおかしいとか、そういう明らかな表記誤りは別としても、他にもずるいなーとも思う表現もあったり。薬物療法にエビデンスがあると書くのはいいとして、ニコチン拮抗剤とか抗酒剤とか。いやそれ「違う依存」に使う薬だよねえ。問題が一方的な因果関係になってるような書き方とか。逆のベクトルも当然あるし、多くは循環関係なわけで。今回の話の本題(前置き長すぎ・・)。今回の報告書の見どころは、「絶対数」はさほど大きな問題ではなくて、「同じ簡易スクーリニングでの時系列的変化」をきちんと取れていること、受診者の9割近くがオンラインゲーム依存が主訴であること、ゲーム時間と昼夜逆転の連関が性別ごとに集計できていること、7歳以下から習慣的にゲームをやっている子は、中学生になってからのゲーム時間がp0.01水準の有意差で高くなるなんてところをきちんと実証している部分が見どころだったという感想。注:インターネットゲーム依存症としたけれども、別スレッドで話が出ているように、「症」「障害」あたりは日本語訳がDSM-5になってから色々混乱している。別に使い分けができないわけじゃない。Coward>樋口先生のスライドを見る限り、別に「緊急エントリ」とか、「エラいことになりそう」とか、そこまで騒ぐようなことじゃ全然ない。冷静に読むとそうなんですよ。専門家も面と向かって却下や反論しにくい。この内容を厚生労働省が発表して、冷静に読めない、又は冷静に読む気が無いマスコミが取り上げるとどういう表現になるか分かりますよね?そこまで考えて、わざと誘導するように元資料を作成しているとしか思えないから問題がある。[srad.jp]にも専門家としてかかわっておられます。検討会の中で、専門家に意見を聞いたりもしましたか。秋山議員:第2回の検討委員会で、久里浜医療センター(神奈川県)の樋口進院長と、岡田クリニック(大阪府)の岡田尊司院長を招いて、条例に必要な考え方についての勉強会のようなものは行いました。健康被害などの症例や、海外の取り組みなどを聞きました。このあたりの話を総合すると、危機感を課題に煽ることで名前を売って商売のタネにしているタイプの専門家の方のようです。指摘されている統計の手法などを見ても、火の無いところに煙を立てるいつものやり口の一環と考えておいたほうがよろしいかと思います。Coward神奈川県は警察だけでなく医療も疑ってかからないといけないのかなあ。Coward大本が個人でも組織としてやらかしてるならのその問題は組織のものでもあるだろう。問題を個人の物として留めておく機能が無いなら由来を区別する意味がない。全部ダメと大差ないと思う。仕事中の隙間に書き込むんですよ。レンダリングとかエンコードとか、空き時間はそれなりに。書類に目を通す前にスラドに目を通す。いい感じに過疎ってるので、ツイッターほど時間とられないし。仕事中だから書き込むのだ。......つまり今は。(#3758928)言葉の違いには重い意味があるのに、専門家なのに混同している似非学者、医師が多すぎ特にひどいのが日本DSMとか冒頭にちゃんと但し書きで「してはいけない使い方」を注意しているのに、日本の精神科医はガン無視--敢えて言おう。(#3758976)中高生「大会が近づくと朝8時から夜9時まで練習します。Cowardそういう文体でここに書き込むって事は「(何かが)はっきりとおかしい!」と糾弾したがっている確率が高いんだよね。日記GAME(辞書ではは競技、スポーツ)を長時間プレイすることに対し、ネトゲは悪く、スポーツは良く言うような扱いを皮肉ってるのでは。実際には体ができてない時期に過度な運動はまずいとも聞くし。Coward「よくわからないから詳しく教えてください」>もうちょっとストレートな文章にしてみるとどうなる?あなたのコメントをストレートにしてみました。Coward世間が野球並みにe-スポーツを認めれば自ずと美談になるであろう。あと20年ぐらいかかるかな。(#3758969)新人指導していて感じるのは、日本には思考や議論、評価の出来ない子が多い、ですね。テーマ[目的や主題]を与えて考えさせても、テーマに寄与しない話になる子が非常に多い。途中の議論でも枝葉末節に入り込み、テーマに帰結しない、公平にアプローチ[理解や比較評価]しない、テーマに沿って進められないと、何度も注意を促します。土台となる基本的スキルが圧倒的に足りていないのです。言語に苦労していても非日本語ネイティブの方が、非常に正しい議論をしてくれます。適切な対象と比較評価しているか、が必要だと思っています。そのため、ともすれば自らの感情論に都合の良い数字を探しただけのスピーチ[演説]になる日本風の議論の進め方には幼稚性を感じます。Cowardそのコメント自体「テーマに寄与しない話」の典型ですが。Cowardまあ日頃から鬱屈してそうだけど、内容がストーリーからも親コメントからも外れてるね。日本でDSMが何故正しく参照されないかなのに、新人の出来具合や議論の進め方をどうこう言っても、明後日の方向の話にしか見えない。Coward典型的な意識高い系の意見そのものだな。現在のしきい値以下です。[asahi.com]過去のスラドにもタレこみあり。専門施設は2009年が初らしい。いった基準で全滅しているように見える。PDF』の47頁辺りの『浮かび上がる予防対策』(予防策だと思うが)に有る『リアルの生活を豊かにする』(ゲームではない部分を豊かにする意だろうと思うが)だけ行っていればよろしい。Cowardこれは中高生の話だけど、もう少し小さい子も含めて環境変えないとどうにもならないとは思う。共働きや核家族化、一人っ子が増えて、家に帰っても誰もいない。子供が外で遊べる場所が無い。学習塾に行くか、部活に打ち込む以外には、家に引きこもるしかない。高校生のバイトを積極的に推進したら少しは改善すると思うな。15-18歳でやることが無いのは良くない。社会経験として重要視してる国も多いのだし、見習ってはどうだろう。時と場合によるめんどくさい。(#3758936)テレビ依存が疑われた。CowardAmazonのスマートスピーカーを買ったらテレビを観なくなった。ニュースと天気予報と音楽があればテレビが要らないと気付いた模様。Cowardいやほんと、老人たちは地上波でオハヨウ、オヤスミしているんだもの。いう地上波でエロアニメを流すのはやめようぜ。無駄な喧嘩を引き起こすのが目に見えている。(#3759008)『依存症だ依存症だ』と吹聴して回ることに依存しているのではなかろうか。(#3758960)誰かと一緒にいないとタヒル症状。(#3759090)サッカーのゴールはネット張ってあるしバレーは陣営の間にネットを張るしバスケはゴールリングにネットを吊るしてるしバトミントンやピンポンなんかも・・・ほんとネットに依存してると言いたくなっちゃいますよねここに返信シェアより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。Delete残りのコメントを取得49/49コメントを表示タレコむハッカーとクラッカーの違い。service.閉じるスラド読み込み中...。