(余命3年時事日記)のバックアップサイトです。審査を開始しなければ、原告らが懲戒請求書の写しの送付を受けることはない。したがって、東京弁護士会は被告らから原告らに対する懲戒請求をいずれも正式に受理している。記入は必須とされていないから(弁護士法58条参照)、懲戒請求書の日付を空欄にしたまま被告らの手を離れていたとしても、そのことにより懲戒請求の効力が生じなくなるものではない。被告らは原告らに対する懲戒請求書を作成して、これを東京弁護士会に提出している。表示して東京弁護士会にあてて発したことには変わりない。このような事情は、被告らの不法行為の成否には影響しない。以上こんな馬鹿な準備書面と称する怪文書が送られてきた。兒玉浩生とか言う弁護士だ。佐々木亮と北周士の代理人だそうだが、もうすこしまともな代理人を雇えないのかね。寄付金をいっぱいもらっているんだからケチるなよ。綱紀委員会であって、おまえさんじゃないだろう。その責任を東京弁護士会に押しつけるつもりかね。言うが、東京弁護士会は正規の懲戒請求書には受付印を押印している。その受付印がなければ受理されてないということだ。この常識、君には理解ができない難問かな。委員長名で補正のお願いを出したり、原本を送り返して再送付を求めたりしている。茨城県弁護士会でも受付ができないとして大量に返送され再送付を求められている。そのほかいくつもの弁護士会がそういう対応をしている。要するに、(2.)にもかかるが、記載年月日のない懲戒請求書は不備欠格なんだよ。(2.)途中に、不法、犯罪行為があったとしても結果が同じなら不問という理屈だが、かなり乱暴だな。それにしても以下123全部、認めちゃっている。頭大丈夫かな?1日付部分は別として2懲戒請求書の日付を空欄にしたまま被告らの手を離れていたとしても3提出の経緯において何らかの取り纏めをした団体あるいは個人を経由していたとしても.....以上の件は、先般の判決文において、「被告自らがダウンロードして、自ら氏名、住所を署名、捺印し、自ら記載年月日を記入し、自ら東京弁護士会に送付した」という事実認定がすべて間違っているという控訴理由になっているものである。やったと言っているし、兒玉浩生も東京弁護士会がやったと言っているから、偽造犯は弁護士会で確定だな。行使犯は弁護士である。弁護士会が受付印のない懲戒請求書については不知として突っ張れば逃げが効くかもしれない。なるから壮絶な内ゲバがはじまりそうだ。9lz56kX6Ki現在、提訴されている事件が23件。そのうち、すでに最高裁への上告受理が1件。960人の会、その他、履歴と登録がなく、対応がまったくできないまま判決が出ている事件が1件ある。対する懲戒請求書一枚で最高55万円ゲットである。控訴、上告は別にして、7月初めには全ての裁判の1審判決が出そろう。トータル27件だが、全勝はともかく、連勝がどこまでのびるか興味がある。彼らにとっては最高の状況である。ところが、第一次の集中提訴から追加提訴が1件もない。全勝しているのにもかかわらず、提訴が止まっているのである。金竜介と金哲敏が組んで960人を訴えれば、最大10億円はゲットできるのになぜだろう?実に不思議なことである。聞いただけで、在日と共産党のコラボであることは歴然であるから、「懲戒請求者をちょいと脅して、小遣い稼ぎ」くらいのノリだったのだろうが、相手が悪すぎたな。抑止どころか、あっという間に、最高裁。戦いという図式になってしまった。現在、カウントダウン数は17である。せんたく裁判7日は発狂していたそうだ。代理人弁護士もつかず、本人がひとり出廷したという。懲戒請求者へのストーカー行為だの、言いたい放題、やりたい放題だったが、せんたくの正体がみえてきて、みな、腰を引き始めたようだ。法廷では、不適当発言や暴言の連発で、警備が付いていたという。あの連中の常套手段だから警戒が必要だな。今回は、こちら側からは警備要請はしておらず、裁判所側の判断であるが、流れから、今後、ずっと警備が付くことになるだろう。2件、それに東京地裁民事17部、23部、31部のNHK事件が提訴されていたのだが、あとの3件は選定書を実印と印鑑証明書を添付して出し直せという命令でつぶされた。この靖国神社と一連のストーカー行為はNHKをはじめ反余命勢力が余命潰しにせんたくのガセネタ情報にのったところからはじまっており、それを堂々とせんたくはYouTubeで暴露しているのだから、名前を挙げられた連中はたまったもんじゃなかろう。NHKは選択の情報で動いたことがわかっており、余命や大和へのストーカー行為は毎日新聞との連携であったこともわかっている。北周士も金竜介も連携していたことわかっており、反余命勢力は戦々恐々だろう。その他、関係者の調査嘱託照会をかける予定である。顔を見せなくなっているのは彼らのアリバイつくりだな。