Heroにはたくさんのバージョン(エディション)が存在します。それぞれの特徴と違いを比較してみました。3+シルバーエディションです。アマゾンで購入しました。Link超小型なのに、超高画質なGoProを購入しました。大きさの割に価格が非常に高いので、どうしようかな・・・と、悩んでいたのですが、圧倒的な高画質と、広角レンズの画角の広さに大満足。購入してよかったな、と思える製品の一つでした。今回購入にあたって、別の小型ビデオカメラも吟味ぎんみしたのですが、どれも画質がいまいちで、評判もあまりよくないものが多かったので、思い切ってGoProにしてみました。私の場合、隠し撮りってわけじゃありませんが、HowToものの動画を撮影(例:コンビニのレジでモバイルSuicaのチャージ)したりしたかったので、胸ポケットなどに入れることが出来、なおかつ高画質なモデルとなると、GoProしか選択肢がなかったというのが正直なところです。実は、iPhoneなどスマホで代用しようとしたのですが、広角で撮影したり、うまく撮影したい場所を狙って撮影する(首から下げたりして)のが難しく、最終的にGoProしかない、となったわけです。GoProの違いは?ところが購入時、非常に迷ったのが、同じGoProでもいろいろな種類があってどれにしたらいいのかわからない!という点。「GoPro3+」にも「ブラックエディション」と「シルバーエディション」があり、さらに国内正規モデルと並行輸入モデルが有り・・・。GoPro3よりGoPro3+のほうがグレードがいい、というのはなんとなく分かるんですが、その違いもよくわからない。4K撮影に興味を持っていたので、4Kが撮影できるモデルを購入したかったのですが、結局購入したのは最新モデルGoPro3+の廉価れんか版のシルバーエディション。残念ながらこちらには4K撮影機能は搭載しておらず、がっかりした覚えが・・・。いえ、フルHDでの映像はSONYのビデオカメラに匹敵するか、凌駕するレベルなので、大満足なんですけれど。GoProがいくつもアマゾンで販売されているわけですが、主な違いなどをまとめてみました。どのモデルもフルHD撮影が可能ですが、主な違いとして撮影できるフレームレート(fps)とハウジング(防水ケース)が多少スリムになり、バッテリーの容量が最新モデルでは、多少長時間撮影できる様になった程度。国内正規モデルと並行輸入モデルとの違いは、価格。並行輸入モデルのほうが1000~2000円ほど安いようです。旧モデルのGoPro3では、並行輸入も国内正規モデルも価格の違いはないっぽい。上の方ほど価格が高く、画質もよくなります。ブラックエディション。4K動画も撮影でき、リモコン付き。実はGoProは液晶ディスプレイがついておらず、各種ボタンも小さいので、操作性はよくありません。サーフィンボードやスノーボードなどに取り付けて撮影する場合、手が届かない場合があるので、リモコンは必須かもしれない。ちなみにiPhoneやスマホのアプリを使えば、Wi-Fiで接続でき、スマホ側で録画したり電源を切ったりすることが出来ます。価格は若干シルバーエディションより高く、国内正規品で4万4000円強。並行輸入―バージョンで4万2000円強といったところ。4K動画は、フレームレート15fpsに落ちてしまいますが(フルHDは60fps)4Kで撮影できるGoProは、現在ではこの3+ブラックエディションのみ。シルバーエディション。私が購入したバージョン。最新のGoProですが、ブラックエディションとの違いは、4Kに未対応。ブラックエディションはリモコン付きですが、こちらはなし。その分価格が抑えられていて、2014年5月現在、3万5000円弱。並行輸入バージョンだと3万2000円ほど。4Kは必要なく、価格重視ならこちらがおすすめ。ブラックエディション。3+との違いは、3+はバッテリーが30%多く、ハウジングが多少スリムになった程度。フルハイビジョンでのフレームレートが30fpsと、GoPro3+の半分。シルバーエディションと言った感じ。価格も国内正規モデルで3万7000円。シルバーエディションのほうがお勧め。シルバーエディション。価格も国内正規モデルで3万1000円強程度なので、安いのですが、価格重視で購入するなら、下の「ホワイトエディション」のほうがおすすめ。CHDHE-301-JP21つ前のGoPro3の最安価モデルのホワイトエディション。シルバーエディションとの違いは、撮影できるフレームレートっぽい。シルバーエディションは、848x480で120fpsの撮影ができるのに対し、ホワイトエディションでは60fps。「fps」とは、1秒間のコマ数のようなもので、1秒間に120コマの写真の集まり、と考えてもらえれば。普通に再生する場合、並べて比較しない限り30fps以上はそれほど違いがわからないので、価格重視で決めるならこちらのモデルがお勧め。価格も国内正規モデルも並行輸入モデルでも2万6000円弱程度。ちなみにGoPro3+では、フルHD(1080p)が60fpsで撮影可能。720pで120fpsで撮影可能。パソコンで普通に再生させた場合、60fpsも30fpsも違いはわかりませんでした。並べて比較してみると、やっぱり30fpsだとちらつきがわかる感じ。高速に動く被写体(風景など)の撮影では、影響が出てくるかもしれません。GoPro4は出ないっぽいので、長く使いたいのであれば、3+のブラックエディション一択になるかと思います。4Kは15fpsとカクカクした映像なので、個人的には4Kは別のカメラでいいかな、と。ホワイトエディションで充分じゃないかな。ホワイトエディションがお勧めです。フレームレートの違いについてフレームレートなんですけれど、一般的なビデオカメラは30fpsや60fpsになります。人間の目には秒間24コマまでしか識別できない、なんて言われていましたが、実際に比較してみると30fpsと60fpsでは明らかに違うのがわかりました。同時に比較して初めて分かるレベルで、車やバイク、自転車などから撮影するような、高速で動く被写体、風景を撮影する場合、滑らかさに差が出てくるようです。YouTubeに比較用に30fpsと60fpsで撮影したものをアップロードしたのですが、残念ながらYouTube画質ではよくわからなくなってしまいました。元の映像は、交互に比較しながら再生してみると、フレープレートの違いが明らかにあることがわかりました。逆にYouTubeにアップロードするのが最終目的であれば、30fpsでも60fpsでもとくに違いはないということになります。YouTubeにアップロードした動画や静止画ではわかりにくいのですが、一応紹介しておきます。上の画像は、GoPro3+の30fpsで撮影した場合。こちらは60fpsで撮影したもの。不思議な(?)ことに、60fpsの方は静止してみると、風景が流れて見えます。イメージ的には60fpsのほうが、1秒間あたりのコマ数が倍なわけで、むしろ60fpsのほうが静止した時によりくっきりしていそうなイメージが有りますが・・・で、元の動画を再生させると、30fpsの方は明らかに60fpsに比べ、道路端のガードレールがちらついて見えるのがわかりました。信号機が点滅していない!比較している時にわかったのですが、ビデオカメラで信号機などを撮影すると、肉眼では点滅して見えないのに、ビデオカメラで撮影すると点滅して見える、という現象。これは、LEDなどは家庭で使用されているように交流電流を使用しているため、東日本で1/100秒。西日本で1/120秒で点滅しています。肉眼で見た場合、残像現象のため点滅しているようには見えませんが、ビデオカメラで撮影した場合、30fpsのような低速に変換されて記録されるため、1/100秒→1/30秒と消えている時間がゆっくりになってしまうため、人間の目にも識別できるためだと思われます。これが、60fpsで撮影すると、点滅して見えない!ことに気が付きました。バッテリーはっきり言ってGoPro純正のバッテリーは、すぐ無くなります。スマホとWiFiで連携して操作できるようにしていたり、シャッターチャンスを逃さないために電源を入れっぱなしにしておくと、いざ、撮影しようと思っていたらバッテリーが無かった。なんてことも頻繁にあります。GoPro3+では、GoPro3に比べ、バッテリー容量が30%増えた、とのことですが、30%程度増えたところでそれほど違いがわかる、という感じではないと思います。いうわけで、GoPro3にするかGoPro3+にするかバッテリーの容量で悩んでも、あまり違いは見受けられない、というのが正直なところだと思います。それよりは本体価格の差額で、予備バッテリーを購入したほうが賢いかな。ちなみに私の場合は、持ち歩きできるバッテリーを携帯し、本体とUSBケーブルでつなぎ、撮影しながら充電するような感じで使っています。まとめ以上、現在販売されているGoProの違いを簡単に比較してみました。SONYやパナソニックなど、日本製のビデオカメラばかり使用してきた人にとっては、GoProの画質が心配になるかもしれませんが、びっくりするほど高画質です。GoProはアクセサリーがかなり豊富で、使用している人も多いのでネットで検索すれば、色々な情報やアクセサリーを見るけることができるのも魅力です。考えると、3~4万円の価格もそれほど高くはないかな。