ブラック]AMVA+パネルを搭載し、高視野角で一貫したカラーシフトを実現した23.8型フルHD液晶ディスプレイ。目の負担を軽減する「フリッカーフリー機能」や、目の疲れの原因となる「ブルーライト軽減機能」を標準搭載。HDMI端子を2系統搭載し、ブルーレイプレーヤーやゲーム機との接続も可能。ブラック]ライコネン55さんクチコミ投稿数:498件スレッドの最後へ基本的にはパソコン作業がメインなのですが、息抜きにゲーム(主にPS3のレース系とスポーツ系)にも使いたいと考えています。この機種の大きな欠点として、応答速度が挙げられていますが、液晶テレビのゲームモードと比べるとどうなんでしょうか?パソコン用のモニターでゲームをした事が無いので、みなさんのいうモニターの違いによる速い遅いの感覚がどの程度なのか今一つかめません。買った事を後悔するほどのレベルならやめておこうと思うので、宜しくお願いします。20:18(1年以上前)応答速度と遅延は全く別物です。遅いと残像の原因になります。遅延はモニターに映像入力された信号から画面に表示されるまでのタイムラグです。タイミングがシビアな格闘ゲームやシューティング(FPS)等では結構難易度に直結します。レースゲームの場合どちらかというとリフレッシュレートの方が影響が大きいと自分は感じますが、ただPS3の時点で普通の60Hz以上の性能があっても変化は無いですね。逆にそのためにTVの場合ゲームモードという別のモードが存在するものが多くあります。普通の液晶モニターの場合そもそもそこまで複雑な映像処理などはしてない物が多いのでTVのゲームモードと普通の液晶モニターだと良いとこ勝負だと自分は感じます。遅延に関しては速い遅い比べて初めて分かるレベルだと思います。普通に使う分には不自由は感じないと思います。20:38(1年以上前)早速のご回答ありがとうございます。!大きな勘違いをしておりました。この機種で問題なのは、速い動きのある映像を映した際の「残像」という事ですね。諸刃の剣で応答速度を上げるために遅延が長くなってしまうというものもあるそうです。基本的に応答速度はどうしてもパネルの種類である程度決まってしまうと思います。個人差があるかもしれませんが15ms以下の応答速度なら残像はほとんどわからないと思います。http://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia05/ここら辺が判りやすいかな?倍速液晶は2倍(120Hz等)リフレッシュレート対応の液晶パネルで補正画像を間に入れて残像を見えにくくする技術だったと思います。仰る通りこれもたぶん遅延が増えていると思います。21:10(1年以上前)>>これっていわゆる液晶テレビでいうと、倍速液晶って機能の事になるんでしょうか?倍速補間の液晶モニターは、昔三菱のRDT232WM-Zが有りました。今は倍速補完の液晶モニターは消滅しました。16:50(1年以上前)>アテゴン乗りさんリンク先一生懸命読んでみました。分かりやすく書いてあると思うのですが、なるほどと思って読んでるうちに、長いので前の内容がドンドン抜けて行ってしまって、最終的に残ったのは、難しくて結局何が良いのかはよく分からないけど、GtoGが4msのこの機種でも応答速度は問題無いのかな?・・・という感じでした。応答速度が云々とおっしゃってる方々は、何を基準に不満を感じているのかも分からないですよね。応答速度はhttp://forest.watch.impress.co.jp/library/software/ekishoucheck/遅延は(こっちはPS3のブラウザーでも使えるそうですが未確認です。)http://www22.atpages.jp/thientest/frametest.html使い方が分かればここら辺のベンチマークが分かり易いと思います。応答速度が低いと緑の中にある赤い縦線が濁って見えます。遅延は比べるしかありませんが、自分が試した中ではモニターによって2フレーム(2/60sec)ぐらい変化しました。20:33(1年以上前)27インチ版ともいえるGW2760HSでは表示遅延の実測8.3msで約0.5フレーム前のモデルのGW2450HMでは表示遅延の実測6.0msで約0.375フレームと優秀で、ゲームでストレスは感じないと海外サイトでレビューされています。GW2470Hのくわしいレビューが少ないので何とも言えませんが、ゲーマーの支持を集めているBenQの製品ですから同程度の遅延なのではと推測されます。残像についてはユーチューブ等でGW2470Hと検索すれば、ゲーム中の動画が出てくるでしょうから参考にすればよいと思います。19:26(1年以上前)>アテゴン乗りさんリンク先のアプリ、今使っているモニター(6年くらい前に買ったプリンストンPTFBLF-22W)で試してみましたが、応答速度はどれくらいを「ちゃんと見えてる」とするのかいまいち分かりませんけど、30msより早くすると、少しずつ赤い線が太く見え出します。遅延の方は、全力集中で14〜16?くらいでした。この結果で、この機種が使い道に合っているのかってわかるのでしょうか?>でぃーさまさんYOUTUBEで検索してみました。ゲームやってる人もいましたが、私には普通に映ってる程度にしか分からず、これで反応速度が遅いのか早いのか(残像が残ってるというのかどうか)分かりませんでした・・・。いう事は、でぃーさまさんも問題ないのでは?との推測もありますし、素人の私があまりシビアに考えなくてもいいのかな?と感じています。19:52(1年以上前)ちなみに余談ですが、応答速度を気にしてるのにTNにしないのは、デスクトップPC用なので視野角はあまり気にしていませんが、ゲームがメインじゃないから普段の画質がきれいな方が良いし、そうはいってもゲームで不満を感じそうだからIPSは避けるべきかなと思い、だったらVAというのが良いんじゃないかと素人ながら思いました。今使ってるモニターはたぶんTN?ホームページみても分かりません。今なら楽天のNTT-Xストアで\12,980-で売ってるので、いっそ買ってしまおうかと思っています。20:16(1年以上前)IPSとVAは特性は変わりません。私はゲーム用だとしても応答速度を気にする必要はまったくないと思っています。21:35(1年以上前)>ライコネン55さん正直ゲーム命!(笑)とかなるだけ安くとかでなければあえてTNを選ぶ必要は無いと思います。発色はTNの中でもピンキリがあるとはいえ他のパネルと比べると劣る事が多いと思います。特別不自由は感じていませんし、操作環境も違うので違和感もありません。(PS3ではほとんどFPSやっていませんが)ただゲームモードを切ると遅延の差は分かります。普通のコントローラーで遊ぶPS3のゲームであるならあまり気にする必要は無いと思います。(ゲームモードのない液晶TVなど極端に遅延が大きいとゲームジャンルによっては難易度が上がりますが。応答速度や高リフレッシュレート(PCの場合)が活きてくるように思います。なければ発色の良いIPSの方がオールマイティーに使えると思いますよ。IPS等の非TN=画質が良い、という判断も注意した方が良いと思います。さん心強いお言葉いただきありがとうございます。ちなみにこの機種の選択はどう思われますか?もっと良い機種ありますか?できれば15000円くらいで収まると助かります。どんなに頑張っても20000円以上は出せないのですが...。>アテゴン乗りさんゲーム命ではないです。確かに液晶テレビのゲームモード無しだとかなり遅延がひどくて私でもうんざりします。あの感覚が今回のモニター選びでトラウマ?になってビビってるのかもしれません。この機種のようなVAよりもIPSなんですね。なんとなく高いイメージがありますがどうなんでしょうか?15000円くらいで収まると助かります。「低価格」=「高画質化などの内部処理が少ない」=「低遅延」です。このモニタで十分だと思います。例外として高価格帯のいわゆるゲーミングモニタでは高リフレッシュレートやG-SYNCといった付加価値で値段が高いだけで、低遅延ですね。各種の映像処理をスキップする機能を搭載したモニタもあります。これはメーカーによって呼称が異なります。(スルーモード、インスタントモード、ダイレクトドライブモード、等)低遅延にこだわるならこういった機能があるモニタを選べば間違いないと思います。19:35(1年以上前)安いモニタには関心がないのでわかりません。今使っているものが壊れたらEV2456を買うつもりでいます。画像処理を行わない低遅延モードがついていればいいんじゃないでしょうか。19:54(1年以上前)IPSのは発色が綺麗というのはあくまでグラフィック用のAdobeRGB対応の高級機の話です。昔の日立製IPSのイメージがそのまま引きずられているだけで、実際はIPSなら何でも一緒というわけではありません。このクラスの普及価格帯のIPSは低コストで製造することに特化しており、画素からの光漏れが酷く隣り合う画素に漏れた光が被ってどうしても発色が薄くなります。画素からの光漏れは眼精疲労の原因にもなりえます。FHDのIPSのほとんど(TV用を除く)が6bit+FRCの、なんちゃって8bitパネルなので発色云々を語るような代物ではありません。AH-IPSだろうがADSだろうがPLSだろうが同じです。このクラスどうしという括りでの比較なら視野角以外はAMVA+の方が良いと個人的には思います。13:23(1年以上前)色々なご意見を聞かせていただいた結果、なんとなくみなさんから受けた印象は、私の要望に対して「別にこの機種じゃないといけないほどの理由(そもそもこの価格帯での機能差は大きくない)はないけど、選択肢としては間違っていないから大きな後悔も無いだろうし、自分で気に入ったならこれ買えば良いんじゃない?反対はしないよ。」という感じかなと思いました。いう事で、この機種を購入しようと思います。【おすすめリスト】学生向けおすすめノートPC【おすすめリスト】学生向けおすすめノートPC【質問・アドバイス】LANポート付タッチパネル対応のラップトップを探しています【欲しいものリスト】自作PCから7.1chサラウンドオーディオ環境ピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。