間違いを指摘されて中傷で返す、まぁ品性下劣という他ないけどコレも懲戒請求の対象になりえないというなら日弁連は規則を見直せ。2018年12月28日バカッターのお手本のようなダブスタ論理展開。馬鹿に発信機会を与えるとこういうことになるいい例ですね。自分の実名や顔を晒した上でこんなことをしている時点で、頭が良いとはお世辞にも言えないでしょう。北朝鮮の拉致問題でも日本は拉致被害者よりも国交回復優先しろ強制連行ガーって言ってたしなこの人。2018年12月28日そもそもの話、「普通に国交を樹立してて、友好的に交流している国家間」で、いきなりロックオンするなんてあり得ないはずなんだが......”弁護士”って設定上アタマ悪くないはずなのに、ゴメンナサイできないから言い訳に言い訳を重ねて自己矛盾していく。2018年12月28日これだから弁護士ってのはクソなのだ。論破されているのに見苦しい。専門分野以外は何も分からん人は多いです。それを指摘したら恥かいたと思って誤りを認めたがらない人ですね、件の弁護士は。2018年12月28日いつも不思議に思うのだが、なぜ黙っていることができないんだろう、この手の人は。弁護士の仕事は依頼人に有利な結論を相手に押し付ける事なので、結論ありきで論立てする癖がつきます。真実を突き詰めるような事には向きません。人権派弁護士って人の命を大切に考えてると思ってたわ。簡単に発言されてるようだが。艦載砲で高速移動する哨戒機打つよりも、射程も速度も速く高速なミサイル打った方が高確率で当たると考えつかないのかなこの人。公の場でつぶやくならちょっと調べるだけでこういう失敗しづらいんですがねえ。「アホのナベテル」と改名するがよろし。照準波を浴びている側の与り知らぬところで砲に弾が込められているかもしれない。ミサイルが目を覚ましているかもしれない。セイフティが外されているかもしれない、発射ボタンやトリガーに指がかかっているかもしれないのに、ロックオン程度で騒ぐなと言わんばかりのこの態度。「拳銃突きつけられたのと一緒だ」はたとえだよね、拳銃を突きつけられたわけではないが、それと同等の行為であるというたとえなわけです、拳銃をつきつけられるのとは別の行為をされているのであって、拳銃を突きつけられたと言うことではない。砲がこちらを向いていなかったから間違ってるなんてのは、ようするにこの弁護士はたとえを理解できていないということだ。情けないおっさんだなあ。事実誤認しまくりのボンクラ弁護士に依頼する奴がおるんかいな。2018年12月29日なんでこんなに韓国が好きなんだろう?変な意味でなく、ここまで自分の名誉を損ねてまで無理な庇い方してると、在日の方なのかと思う。大騒ぎするなっていうんなら、まずはお前が黙れ、ボケ。2018年12月29日レーダー照射が事実であったというだけでもう非難の対象なんだよな。それが事実なら先に撃って当てても正当防衛が成り立つよ。撃たなかったのは日本だったからというだけ。いうお話なんだけどな。「アホが遊びでやりましたので首にしましたごめんなさい」を言えばそれで許すのに謝らないからこうなったわけで。韓国好きなら韓国好きでいいんだよ。今回の件まで頑張って弁護するのは本心では韓国を見くびってるんだと思う。互いに信頼して好意を持っている友人でも、対等な大人の関係なら、馬鹿なことをしたら「馬鹿なことをしたな、さっさと謝れよ」と諫めるのが普通。それをしないで全部肯定するのは、韓国を赤ん坊扱いしているも同然。いう態度は韓国を増長させ、スポイルさせ、国際社会で生きていけない馬鹿にさせるだけだよ。危険ですので一般のお客様は「踊り子さん」には手を触れないようにお願いします。2018年12月29日コレマジで韓国側についても勝ち目ないよ。総本山の政府が嘘の上塗りしまくってえらいことになってるし。弁護士の仕事ってまず全般的に「専門外のことに首をつっこむ素人」なんですよね。そこに専門の法律知識を持ち込むから仕事として意味がある。専門外のことに首をつっこむ障壁が低いんだろうけど、肝心の道具がないとこのザマですわってことなんだと思う。これ、レースドライバーが一般公道で暴走してるようなもので、プロ意識があればやらないことだけどね。ないのであれば、「間違いを認めると死んでしまう病」の患者なんでしょうな。2018年12月29日しかしシースパローでは逆に間合いに近すぎないかと思ったら、そんなこともないのか。湾岸戦争くらいまでアップデートして欲しいです。言論(説得力)で勝負しなきゃいけない世界の人が、この程度の論理一貫性を保持できないとは嘆かわしいなぁ。言ってる傍から自分の過去の発言とバンバン矛盾してる。事件の第一報時点でTogetterでもひと騒動ありましたけど、あの時点で擁護湧いてましたからねぇ。それも韓国の公式発表に振り回されてグダグダでしたけど。ことここに至って擁護し始めるの、かなり無理筋で見てる分には面白いですな。自国民で法曹の人間かと思うと頭が痛いですが。知識以前の問題だし別に此方特有のことではなく同様の方がいっぱいいると思います。論理的であろうとすれば知識後なくてもここまでおかしなことにはならないと思うのです。学歴があるのに馬鹿なのかがわからないです。知識のなさからくるものとも思えませんし。自分が家族だったら赤面してツイッター禁止令出すレベルだな。2018年12月29日だからこそ「韓国政府」は「レーダー照射してない」と逃げてる真っ最中なので、韓国軍の証言通り「レーダー照射した」事を前提に韓国を擁護してるこの弁護士さんがやってるのはただの味方撃ちなんだよね。xyrLuoihI9vhuex:レーダー照射が事実であったというだけでもう非難の対象なんだよな。唐沢弁護士とは別タイプのヤバさ。こっちの方がタチが悪い。2018年12月29日なぜ頭が良いハズの弁護士がこんな馬鹿なことを言うのかというと、それはとりあえず安倍政権を批判しないと精神が不安定になる状態に陥っているからです。本音では韓国なんてどうでもいいのです。政権批判をしている間は心の安定が得られるからしているだけで、そもそも事実関係自体を重視していません。いう習性だと思っておけば良いでしょう。隣接する国家の軍事関係で最低限の信頼が失われることの危険性を理解できてないからすっとぼけたこと言い出すんじゃろ。これは反戦だの平和だのを喚いている左翼界隈が、その実、現代の戦争にはまるで無関心で、将来起こる戦争に対しても本音では全く警戒していないということの証左でもある。左翼の化けの皮がどんどん剥がれていくな。2018年12月29日ミサイルが存在しない世界線の人なのかな。何でも知っている弁護士なんていないよね。弁護を頼むとして、無知だったら無知であったことを即座に認め、知見を得ることができる弁護士であれば、弁護を頼みたいけど、この人みたいに知らなかったことを認めずに、知らないまま放置して、相手をよくわからない理屈で批判していくスタイルの弁護士には、誰だって弁護を依頼したくないよね。知らないこと=恥ずかしいではないのになあ・・・。悲しい弁護士さんですね。語るに落ちるって正にこの事かしら。2018年12月29日こんな知能で司法試験受かってるとか信じられない。2018年12月29日もし弁護士に仕事を依頼する案件があったら、まずその弁護士のTwitterアカウントを確認してからにしましょう・という教訓が得られました。2018年12月29日(日本の発表通りなら)友軍に射撃管制レーダーを照射するという「妄想レベル」の事態が現実に起きてるのに、「いきなりミサイルは妄想レベルだからあり得ない」って言われてもなあ。ちなみに主砲とミサイルは距離によって使い分けるものであって、どちらを最初に撃つとかいう「段階」で使い分けるものではない。犯罪者が増えるほど仕事が増える業界だから仕方ありません。これは「自分はどんな無理筋でも貴方を擁護し味方で居続けます。最後まであきらめません」というPRと見るべきかと。今朝方またぐずぐずと言い逃れの言い訳してたらしい、「いきなり撃ってくるわけない」と歪曲捏造した藁人形つくって反論してみせるっていう高等テクニック、さすが詭弁士。公開された動画の音声を聞く限りは、P-1の乗務員も砲の向きを確認しているわけで、それを一つの指標にしているように思える。弁護士が意識するのは事案毎の一貫性であって、別事案では真逆の立論をする事も厭いません。同一事案でも、事実認定の取捨選択をして、一見ダブスタに見える論立てをする事もあります。実際に現場のプロが確認してるんだから、それこそ素人考えで否定できるような話じゃない。2018年12月29日さながら「バッヂを付けたノイホイ」って感じだな。屁理屈とか居直りウエメセとか。2018年12月29日そもそもレーダー浴びせられた時点で「人家の庭で何しとんねん。」くらいの意味はあるし、なんなら「侵入者発見、退かぬなら撃つぞ!」くらいの意味合いはあるのだし。そもそもレーダー出してる時点で「いきなり」じゃないんだよな。暇なんやろなぁ、この自称弁護士。2018年12月29日ただ一言、「そう言う事ですか、指摘有難う。自分の業務や弁護士業務についてのデマや事実誤認について指摘したら煽りで返してきたばかりか、俺は弁護士漫画ばっかり読んでるから詳しいんだ、なんて返してきたらどう思うんだろう。実は砲に関しても、向けてなくてもあのOTOメララ127ミリは回頭速度が速いし連射速度も同クラス最速。禄に弁護出来てない弁護士って何だよ...。するのに使うであろうレーダーを照射しておいて「撃つ気は無かった」とか幾らなんでも無理があるだろ。日本でサヨクやリベラル()を自称してる人間にろくな奴がいないって事をネット見てる子供達に教えてくださってありがとうございます。現実問題として、今時艦艇からぶっ放したら一直線に飛ぶだけの砲弾で対空攻撃しようなんて効率悪すぎで間違っても当たらんだろな。レーダー誘導式ミサイル1発で十分だろ。2018年12月29日これは単に「日本の知識階層は総じて軍事知識に乏しい」ことを証明してるだけでは。何回もこんな人に名前を出されて川口先生も迷惑だな。漫画を疑うとか腐する訳ではないけれど、漫画に描かれている事に対して裏付けとって調べてから言おうよ。元ツイの最後みたいに案件によって矛盾した事を書いている時点で、とても論理的思考が出来てるようには思えないわけで。そらもうプライドが邪魔してるのと、無理な擁護を使命としているからだよ。2018年12月29日これ目線が日本政府と安倍政権にしか向いてないんだろうな。パイロットの身になってみろよ。“いきなりミサイルぶっ放すわけ無いでしょ”って、友好国に訓練以外で照準レーダー浴びせるという非常識なことしてる時点でそんな訳ないは通用しないの。砲の向きを確認してるのは「(分かりやすく)敵対行動を取っているのか?」を確認するためでしょ。照準レーダー照射+砲がこちらを向いている=退避。ないから無線での呼び掛けに留まっている。2018年12月29日ああ、なるほど。2018年12月29日カルロス・ゴーン氏の件で、日本の司法制度は野蛮だとか弁護士立会いの取り調べをさせないのは先進諸国として云々という人(外国人込み)に言いたいのだけど、この程度の戯言しか言えないようなのが日本ではおよそ弁護士一般なんだという現実を見せつけられていまして・・・こんなの犯罪者をのさばらせるだけだと日本の一般人は思っているのです。2018年12月29日っていうか韓国のころっころ変わる言い訳があまりに見苦しいことにまず言及しないのかと。映像公開に踏み切るまでに何回言ってること変わったと思ってるんだ、この炎上芸人は。法律は結果に対し、(すでに交戦状態の場合を除いた)軍事は可能性に対して是々非々をするモノなんだけど、この弁護士さんは正反対の事してるから面白いよね。日本は専守防衛を基本としているから穏当に済ませようとしているけど、ロシア軍相手に同じ事したら警告なしに迎撃されてもおかしくない。いうレベルのやらかしだぞって話。仮想敵国云々でも、昔こんな具合に左右がもめた事あるよなーと、ふと思い出した。