ここで恥かくだけで済みました、ありがとう。2018年12月29日サヨ界隈の軍事に関する認識って第一次世界大戦レベルで止まってるから陸では未だに会戦が行われるし、海は主砲の撃ち合いでカタを付けて、空はドッグファイトをやってると思ってるんだろうね。対空ミサイルは航空機に対する攻撃の第一選択なんて小学生でも知ってるんじゃねえの。機銃は対空邀撃、大砲は対艦船に使う物。2018年12月29日ごめん、知らなかった。教えてくれてありがとう。何が滑稽って、仮にもその道で飯食ってるプロが素人の一般人にボコボコにされてるってだけで今後の仕事に影響しそうな物なのに、当人にその危機感が全くないまま吠え続けてる面の皮の厚さですかね。「韓国が嘘を吐いている」ことはお認めになったので、まさに語るに落ちてますな。2018年12月29日なぜ日本に謝罪し和解し北に圧力をかけようと思わないのか、理解しがたい。今回改めて浮き彫りになったけどやっぱりリベラル界隈は「安倍政権攻撃のためにコリアンを持ち出している」じゃなくて「コリアンのために安倍政権を攻撃している」なんだな。コリアンに都合の悪いことは可能な限り黙殺する。そりゃ裁判官に通用さえすればオーディエンスに何を言われようが全く関係ない世界ですから。馬鹿らしいのは「韓国政府の言い分が変遷してるのも知っている」としながら、何を隠しているのかも、言い分が変遷する理由も明らかにはならないと「何故か」断言しているところ。言い訳にしか見えないものを「言い分」と置き換えるあたり、韓国(政府)には素晴らしい配慮を見せるのに、日本政府には「右派へのパフォーマンス」だの、官邸主導による映像公開を「イタイ話」と馬鹿にしたりと、日本政府に対する非難だけは忘れない。結局この炎上芸人にとっては日本の対応の粗探しが全てでしかないってことなんだろうなぁ。「日本の粗探しがすべて」ってんなら、日本も韓国もまとめて殴ればいいわけよ。今回の件をまったくスルーするとかな。「コリアンはなるたけ擁護して、無理筋でも全力で安倍政権を叩く」ってことは、優先順位はコリアンが上ってこと。裁判は「どちらが正しいか」を争うのではなくて「どちらがよりもっともらしい理屈を提示できるか」を争うものだからなあ。判決で裁判官が余談の形で「そうは言っても」と判決とは方向の違うこと書いたりする訳で。2018年12月29日いくらレスバトルが強くてもこの人に仕事の依頼したくなくなるわー。防衛とか海事とかについては存じません。韓国人と同じで謝罪すると全身に水玉の斑点ができて血反吐まみれで苦しみながら死ぬ病気に罹患した人なんだろう。依頼されたわけでもなく、専門外のことに口を出してツッコミ受けると逆ギレ。どんな意見を持っていても自由だけど、専門外のことには謙虚にならんと恥を重ねるだけという好例だね。一言で言って知識っていうものに対する誠実さのかけらもないよね、この人。おねんねしましょうね」としか言いようがない。他人の見下し方が病的なレベルで自分のレベルもちょっと下がっちゃってるパターン。「弁護士って勉強が出来るだけの馬鹿」との評価を得たくなければナントカした方が良いと思う。こんな弁護士がバッジの意味を忘れてクズを擁護してるんだなって思った。2018年12月29日この弁護士は「10:0でアウトレベルの問題ですらこのように弁護できるんですよ」って営業アピールしてるだけでしょ。してる人のリスト作ってくれないかなぁ。説得力ある、事実関係なく発言する人リストとして使える気がする。武装に拳銃とナイフ両方あるのは知ってて、セイフティ外した拳銃向けてるの見てやべーなって離れつつナイフはまだ抜いてないのを確認しただけで拳銃がいつでも発射できる状態で向けられてたことには変わりないんだよなぁ。原始人は銃口を向けられてもその意味するところがわからないだろうし、重火器を揃えて武装しても、それを脅威とは思わないだろう。その意味がわからないからだ。この左翼弁護士の発言はこの原始人と同じだ。闘うなら敵を知れ、軍事行動の基礎です。嫌ってるだけで、敵が撃退出来るなら、そりゃ超能力でんがな。2018年12月30日こうも弁護能力の低さを晒しても、その筋からの依頼が入るから安泰、って事なのかと邪推してしまうありさまだな。2018年12月30日この人の仕事の実態はしりませんが、「労基問題では優秀」というのが、「何を言われてもどういう状況でも、ともかく企業が悪いと言い続ける愚直さ」と言う意味ならよく分かります。自分の間違いを誤魔化すための煽りかあ。「世界中の軍が日常的にレーダー操作訓練を実施しており、地対空ミサイル部隊や海に浮かぶ艦艇などでは火器管制レーダーの電波照射は日常的に行われている。その電波は地対空ミサイル部隊や艦艇などの周辺にいる航空機などには届いてしまうことが多い。「火器管制用のレーダーの照射を受けても、相手の艦がミサイルを発射機に装填していないとか、垂直発射機のフタを開けていなければ『引き金を引く寸前』ではない。冷戦時代に米ソ海軍は互いに激しい嫌がらせをし、衝突も起きたから、1972年に米ソは海上事故防止協定を結び多くの危険な行為を禁止した。結んだが、いずれも火器管制レーダーの照射を危険行為としていない。『火器管制レーダーの照射は、有事であれば撃ち返されても文句は言えない。相手は友軍でもある韓国軍。自衛隊との間ではお互いに留学生を送り合っている間柄だ。危険な行為ではあるが、恐怖を感じるものではなく、「なに馬鹿なことをやっているんだ」という感じだと思う。実際の動画を見ても海自の隊員たちは非常に冷静に対応していた。愚直ってこいつには似合わないと思う。芥川龍之介の「他人を弁護するよりも自己を弁護するのは困難である。疑うものは弁護士を見よ。」を見事に体現しているといえる。愚直っていう言葉は、正直だとか方便を駆使できないとかいう意味で使われますからね。渡辺輝人弁護士の場合「頑迷」とかの方が適切。2018年12月31日さっきツイッター見たら、まだやってた。年越してやるつもりなんだろう。この話だとアメリカが過敏なのか、日本がお花畑なのか、、、。2018年12月31日この人といい小倉氏といい吉村市長閣下といい橋下一般人(自称)といい、弁護士会から信用失墜行為で除名されないのが不思議で仕方ない。2019年1月1日どうせ、この弁護士先生が顧問をしている企業が北朝鮮の密輸から利益を得てるんでしょ。「弁護士である前に運動家でありたい」って意思が伝わるまとめですね。2019年1月2日ロックオンが終わっていて、撃たれてたらその時点であの映像は勿論、撮影していた機体も、それに乗ってる人員も失われてるんだよな。状況からしてそれでも韓国海軍は我知らず関せずを貫こうとするだろうし。現場は日本の領海内ではありませんよ。レーダー照射自体はどの法規にも違反するものではないようです。意図的にレーダーを照射し、無線による呼び掛けを意図的に無視したということであれば、批判されて当然だと思いますが、外交問題にするほどのことではないとの複数の専門家の見解は納得できますね。謝って済む問題だとは思うけどね。一言言っておく問題でもある。職業柄無能無知をさらすのはかなり大きなリスクだと思うんだけど、何で人格攻撃まで入れちゃってるんだろこの人。2019年1月3日こういうことされると普段から黒を白と超展開で言い張るような弁護をしてるのかなと思ってしまう。善悪倫理や社会利益よりも依頼人の利益のために法律と詭弁を最大限利用するのが弁護士といってしまえばそれまでなのだが。2019年1月3日これを労働問題とみてみよう。自衛隊員である労働者がやったことを、防衛省や首相が労働者がやったこと守ることをしないとするならば、それこそパワハラ問題にならんだろうか?自衛隊員が適正に行動していたら、それを守るのが雇用者側の務めではないのか?更に、レーダー照射ということを今後無くしていくためにと国が行動する事こそ、労働者を守ることにつながらんだろうか?労働問題をやってる弁護士としても一連の発言は問題あると思うがな。調査能力の無いのは最低。ツイッター上の他の弁護士さん達は、それなりに説得力有るのになあ。場所と状況:人んちにズカズカ入り込んで来たのが居たので、様子を見に行ったら実弾装填済ライフルのレーザ照準を額に当てられた...これをナベテルくんは問題ないって言っているんだから、ナベテルくんちでそれやっても問題ないってさ。日本が外交問題に「した」わけじゃなくて、韓国が初手からデタラメ扱くから「なった」だけでしょ。第三国が絡む緊急時にも無線に応えてくれないとヤバいから事実関係を確認しときたいってだけの話だったのに。