音質はどちらが有利なのでしょうか。どちらがお金を費やしているのでしょうか。お分かりの方、ご回答のほどよろしくお願いします。18:54(1ヶ月以上前)>オルフェーブルターボさん一般に同軸の方が音質面で有利とされています。コストは両者でさほど差は無いと思います。どちらがお金を費やしているのでしょうか。具体的には、光のトランスミッタのパーツが必要となります。数十円ですが、光トランスミッタを動作させるための電源の引き回しや周辺部品も追加になるんで百円くらいのコスト増でしょうか?同軸は、コネクタが追加になりますが、光より安いです。高級機種において高性能な部品を選択した場合、コネクタ単価が上がり、パルストランスやら出力バッファ等の回路が追加になってもっと高くつきます。一概にどちらとは言えません。音の鮮度がぜんぜん違います。07:56(1ヶ月以上前)>オルフェーブルターボさんこんにちは。知識がありませんが、同軸を使っています。どこかで読んだ内容では、理論的には光が良いようですが、光ケーブルの品質によりけりで、同軸の方が扱いやすく多くの方が音質が良いと使っているようなので、私も使っています。比較した安価な光ケーブルでは少しボケるような気がします。13:32(1ヶ月以上前)>Minerva2000さんこんにちは同軸の方が有利ですか。安いCDPを持っているのですが、光出力しかないので、同軸は難しいのかなと思いました。13:37(1ヶ月以上前)>オルフェーブルターボさん>>同軸出力には、RCAピンケーブルでいいんでしょうか?同軸デジタルケーブルとして売られているものもありますが、黄色のビデオケーブルでも使えます。13:38(1ヶ月以上前)>BOWSさんこんにちはコストに関しては若干光の方がかかるんですね。光ケーブルに関して種類があるのを知りませんでした。プラスチックファイバーというのが、千円くらいで売っているものでしょうか。ガラスファイバーというのは初耳ですね。先日USBでのデジタル波形はビットが丸っこくなってましたが、安い光だとそうなってしまうんでしょうかね。普及率は安いCDPとBDPがあるのですが、どちらも光しかついていないですね。流行もあるんでしょうか。13:59(1ヶ月以上前)>cantakeさんこんにちはなるほど・・やはり光ケーブルにはランクがあるようですね。同軸というのは、専用のものがあるのでしょうか?RCAケーブルとは別なのでしょうか?光ケーブルにてぼけることがあるようですね。USBメモリーに似たような現象が起きているんでしょうか。15:23(1ヶ月以上前)オルフェーブルターボさんデジタルオーディオの信号は周波数が数MHzに及ぶので無線伝送の領域になります。これに使うケーブルはアンテナに使う同軸ケーブルに近いものになります。デジタル伝送なので光も同軸も安いケーブルでも高いケーブルでも伝送するデータ自体は何ら変わりませんが、伝送品位の低いケーブルなどを使うと信号が鈍り、信号のエッジを判定するタイミングにブレが生じます。このブレが結果的に、音の濁りやもやつきになって現れます。アナログと接続してしまう。光ケーブルだと間違って刺さない。・同軸だとユーザーが特性の悪いMHzオーダーを通せないRCAケーブル刺したりすると、まともに伝送できないトラブルが生じる。相手先のノイズを拾ってしまう。電気的なノイズは拾わない。等々の理由だと思います。>プラスチックファイバーというのが、千円くらいで売っているものでしょうか。>ガラスファイバーというのは初耳ですね。1万円越したあたりから石英ガラスファイバーになるようです。これあたりがいちばん安いですね。1.5万円くらいの石英ガラスファイバーケーブルに変えたら、音の鮮度がずいぶん上がったので驚いたことがあります。高い方が良かったです。17:00(1ヶ月以上前)>カナヲ’17さんこんにちは接地面積ですか。同軸が有利というか、人気で決まっていることが多いようですね。耐久年数からいけば、同軸のような感じもしますね。「同軸ケーブルに関しては、数千円レベルのケーブルでもそれなりに聴けるが、光デジタルでそのレベルの音を出そうとすると1万円を超えてくるケーブルが必要」と言う感じですね。相手の機器やケーブルの長さ等でも話が変わる感じで、ケーブルが長くなる場合やプレイヤー側にノイズが似りやすい環境時は光デジタルの方が有利になる場合が多いと聞いた事が有ります。ま、私の今の環境では少し同軸の方が好みの音が出ていますので、そちらをメインに使っていますが、ポータブルオーディオ用の同軸ケーブルは選択肢が少ないのが不満ですね。ホームオーディオ用であれば種類も豊富で、聴き比べて決めるのも良いかと思います。(エージング等も考えるとかなり時間が掛かりますが...)もし光デジタルを選択するのであれば、最初から石英のケーブルを買う事をお勧めしますよ。最近人気のオーディオトラックのグラスブラックと比較しても、オーディオテクニカのAT-SDP2000...どちらもガラスケーブルですが、この差も大きいです。23:50(1ヶ月以上前)光端子の方が普及しているのは、メーカーの宣伝による高音質のイメージからですね。光ディスク小型メディアと先進的な技術の集積であり、夢のような商品でした。デジタル出力は、ハイエンドモデルを中心に同軸出力から普及が始まりました。CDプレーヤーには、光電送と言う方式が提案されました。内部的にデジタル回路とアナログ回路を完全に分離して、光電送によりノイズの影響を受けずに高音質で再生可能と言うことで、多くのCDプレーヤーに採用されました。光電送は高音質というイメージでヒット商品になりました。その後、プリメインアンプにDAC機能が搭載されて、デジタル接続がブームになりました。アナログ接続は古いものというメーカーの戦略で、普及したのです。その際、光電送のCDプレーヤーは光接続でデジタル出力というのが主流になり、低価格帯モデルまで光出力が搭載されました。一部のハイエンドユーザーは同軸接続と光接続の両方を試して、同軸接続の音質の良さが認識されるようになりました。その後、デジタル回路がアナログ回路でノイズの原因となるということで、ピュアなアナログ回路のみのプリメインアンプが見直され、DAC機能は多機能なAVアンプで、という流れに落ち着きました。一般ユーザーには既に広く光接続が優れていると言うイメージが浸透しておりました。その後、CDプレーヤーは低価格帯モデルが普及して、機能削減のためにデジタル出力は光接続が主流になりました。今でもどちらか1系統のデジタル接続を搭載するなら、光接続でとの流れだと思います。19:31(1ヶ月以上前)私は、同軸に一票。18:31>cantakeさん>カナヲ’17さん>Minerva2000さん>BOWSさん>v36スカイラインどノーマルさん>KURO大好きさん>YS-2さん返信ありがとうございました。同軸が有利みたいですね。光は金を出せば同軸に匹敵しそうな感じですね。同軸がRCAの黄色のケーブルが使えるのは知りませんでした。ありがとうございました。【おすすめリスト】学生向けおすすめノートPC【おすすめリスト】学生向けおすすめノートPC【質問・アドバイス】LANポート付タッチパネル対応のラップトップを探しています【欲しいものリスト】自作PCから7.1chサラウンドオーディオ環境ピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。