[759063-2]満足度1デザイン3操作性3録画画質3音質3録画機能1編集機能1入出力端子3サイズ41年程で壊れました画質・音質とデザインについては普通だと思います。(星3)当初から原因不明で録画予約に失敗することがしばしばあり、基本機能がなっていない。(星1)前の使用機が東芝のDVDレコーダーだったこともあり、1コマ単位の編集に慣れていると当機の編集機能は物足りない。(星1)外観・入出力についても普通(星3)ですが、修理に出すために配線を外したところ思いのほか軽かったです。(星4)それでも失敗の原因もわからず使っていたのですが、使用開始から1年と少し経ったところでHDDを認識しなくなりました。修理に出したところHDDの保障期間は1年とのことで有償(3万円以上)かかるそうです。メーカーはHDDがたった1年で壊れることを当然と思っているのでしょうか。保障期間が経過したとたんに壊れて有償修理、かつ、データは読み取り不可となるのであれば、2TBもの大容量HDDを搭載しないで欲しいです。長期出張中の撮りため用として購入したのですが、こんなに早く壊れて全く役に立ちませんでしたので、総合星1とします。[744590-1]満足度5デザイン5操作性5録画画質5音質5録画機能5編集機能3入出力端子3サイズ5最高このレコーダーはなかなかいい。私の家ではパナソニック製を主に使っているのですが使いやすい。録画しやすく、一度に3番組録画できるので便利。ジャンプリング機能が最高。このたび自宅をリフォームし、バスを改築するのに風呂用テレビは高いので思案していたところパナソニックの携帯テレビUN-JL10T3に出会い、このビデをで録画した番組が風呂場で見れる、一昔前のレコーダーはできなかったのに。日頃は妻に独占されている¥こののビデをを自室でも閲覧できる。おまけにサポートセンターは親切に教えてくれるし、電話代が無料。編集機能や端子等は使っていないし使い方がわからないので不通とさせていただきました。[674092-1]満足度1デザイン2操作性2録画画質1音質1録画機能2編集機能5入出力端子3サイズ49300&830との比較です。【デザイン】710、720、730という廉価版なので、安っぽいです。【操作性】リモコンが無線ではないので、反応がいまいちです。760ではアナログ入力が全くありません。730までアナログ入力端子(コンポジット)がありますので、VHS等のデジタル化が可能ですが、760から削除されていますので、デジタル化不可能になっています。アナログメディアをお持ちの方は、760より730の方がオススメです。【サイズ】こんなもんでしょう。【総評】*30シリーズ全て、出来ることはほぼ同じです。630以下はチューナーが2つ以下しかないのでオススメできません。私は、上記9300&830を所有しておりますので、そちらとの比較と考えて下さい。730は、満足度☆一つです。上記を所有していない方には、☆5つです。サイズ5大満足!!今まで使用していたBZT710のトラブルが頻発し、新しくこれを購入しました。最近のDIGAは厚みがなく非常に薄いのですが、私は厚いレコーダーが欲しかったので満足です。起動の速さはもちろんですが今までで最高かもしれません。音が小さいのではないかと不安でしたが、TV側でHDMIの音量設定が出来る事に気づいて以降音量問題は解決しました。容量の大きさ、反応の早さ、厚み、と非常に満足です。購入して大正解でした。5編集機能3入出力端子4サイズ4よい買い物でした。購入してから半年以上経ったので、再レビューしてみました。今回は良い点と悪い点に絞って書き込みします。<良い点>・3番組録画+LAN1番組の最大4番組同時録画は重宝しています。同時録画をする機会が増えたので本領を発揮しています。・容量が2TBなの、で画質をDRにしても溜め込まない限り残量の心配はありません。・操作性は、メニュー画面をカスタマイズできるので普段使うメニューをトップに表示するようにしたらかなりイライラが軽減されました。メニューを自分好みにカスタマイズできるのは好感が持てます。<悪い点>・外付けHDDに常時録画をする場合、選択肢がメーカー推奨品に限られます。そのため、他社のレコーダーや録画機能付テレビと比較しても3000〜5000円程度、余計な出費を余儀なくされます。PC用HDDと外付ケースは録画用で使用することは不可、と思ってください。・スカパーで録画した番組はシリーズ作品なのに自動で番組をまとめることができません。番組タイトルから判断して別番組として分けていると思いますが、融通を利かせて欲しいと思います。・番組表のGガイドの欄は個人的にはいらないと思います。後継機であるDMR-BZT750が出ているので、現在ではこちらを選ぶ理由はあまり無いと思います。色は黒で重厚感があるので、好みの問題だと思います。以下は、購入時点での評価です。こちらも参考にしてみてください。---------------------------------------------2年前に購入したDIGA「DMR-BWT1100」が手狭になったため、新しく購入しました。ヤマダ電器で79000円と新製品の割にはそこそこの値段で購入できました。真っ黒の四角で無難なデザインです。トレイは前面すべて開閉するので、光学ドライブの箇所だけ開閉するようにしてもよかったのではと思います。【操作性】DMR-BWT1100と比べると、カラフルでスムースに動きます。使う機能を最初のメニュー表示画面に登録すれば用は足りると思います。ある操作(例えばBDへのダビング)をして別の操作(番組の視聴)をしたい時に、最初の操作を終わって「戻る」ボタンを押すとメニュー画面に戻らず視聴画面になってしまいます。DMR-BWT1100では、ある操作をして「戻る」ボタンを押すと一旦メニュー画面に戻りました。メニュー画面から連続して何か操作をしたい場合には、非常にイライラします。録画一覧の「まとめ表示」ですが、DMR-BWT1100と比較して「まとめ表示」が設定できる箇所が減ってしまったのが痛いです(6箇所→5箇所)。撮影ビデオはともかく、受信ビデオの項目は変更できてもよかったのではと思います。リモコンですが、表示の一部が違うだけでDMR-BWT1100とほぼ同じです。TVを換えればはっきりと分かると思いますが、現状で申し分のないレベルです。【音質】TVを通じて聞いているので無評価とさせて頂きます。【録画機能】3番組+スカパー1番組同時録画は非常に強力です。重複予約でやきもきする心配は無いと思います。移動も問題なくできました。番組の移動ですが30分番組を3本、内蔵HDDからUSB3.0-HDDへ移動させてみましたが、わずか3分で終わりました。ダビング回数は減りません。蛇足ですが、私は余っていたPC用のHDD外付ケースとHGST製のHDDを使用して動作を確認しました。外付ケースも当たり外れがあるようで、2台試したうち1台は予約録画が出来ませんでした(当然ながらメーカー保証外の行為なので、動作確認が取れている製品を使うことをお勧めします)。【編集機能】DMR-BWT1100とほぼ同じ感じです。アナログ端子(外部入力1系統)・S端子・D端子が削られています。私は不自由しませんが、これから購入する方は注意した方がよろしいです。話題になっていませんが、LAN端子は1000BASE-T対応です。条件付ですが、これまでNASに録画していた番組をムーブさせる時に速度の向上が望めます。【サイズ】DMR-BWT1100と殆ど同じです。発売された「DMR-BZT830」と比較すると・HDD容量が1TB少ない。・ワイヤレス充電「Qi」の充電パッドが無い。・タッチパッドのリモコンではない。・本体でも2TB搭載し、しかもUSB-HDDが使えるため録画スペースの心配はしなくてよい。・「Qi」対応機種を持っていない。・学習リモコンを使うので、付属のリモコンを使用する機会はほぼない。デメリットを感じなかったので、価格のみで決めました。破損しない限り、4〜5年間は使い倒すつもりです。「HDD容量が少なくて困る」「録画番組が重複して困る」「家族が共有して使う」「5〜6年前のレコーダーから買い換える」という場合には候補に入れてもよいと思います。お値段はそれなりにするのでよく検討した方がよいです。来年になると廉価機でもUSB3.0録画対応の機種が出る可能性もあります。それまで我慢するというのも選択の一つです。書きましたが、個人的にはとても満足する一台です。5編集機能5入出力端子5サイズ4デザインの高さ以外は満足しています機能は750が新しいのでいいですが、デザインは730がかっこいいのでいいで、この機種を選びました。使用して数週間経ちますが、デュアルコアでサクサク動くのはストレスがなくていいです。3番組同時にUSB-HDDは特に便利です。編集もチャプターを削除すれば、CMカットできるので便利です。番組持ち出しなどは大画面で見れないので使いません。次買い替えるならなら4KのTVが安くなってからTVと一緒に対応のレコーダーを買い替えるくらいデザイン、機能は満足してます。750も何故デザインを安っぽくしたのかパナのレコーダーばかり購入していたのでそれが本当に残念です。金額が高くても、元のデザインに戻して欲しい気持ちです。安くなってきたのを機に2013年1月に思い切って購入しました。比較になってしまうのですが、まず3番組同時録画が可能な点と、かつ、3番組とも圧縮した状態で録画出来る点に満足。(DMR-BW850は、2番組同時録画の場合片方はDRに制約される)内蔵HDDが2TBと大容量なのがいいし、かつ、外付けHDDが使える点が評価が高いです。あと、リモコンの飯能が非常に良くて、かつ反応速度が早くて快適です。再生機能が使えるのもちょっといいです。普段はたぶん、あんまり使うことは無いと思うのですがここ一番使えるのはありがたいです。「HL」が「5倍録」になっていたりして当初戸惑いましたが、慣れました。逆に、15倍録が思ったよりも良い画質だったので、ニュース番組など画質が必要ない場合に重宝しています。ように変な性質があるのか否かは未だわかりませんが、改善されている事を期待しています。(2013.8.5追記)5倍録画した番組でも副音声がちゃんと記録されていて便利だと気付きました。最近、副音声でオーディオコメンタリーが付いている番組があり、生放送でしか聞けないかと思っていたのですが、録画番組でも「音声切替」ボタンでちゃんと聞けてとても満足です。[594959-1]満足度5デザイン4操作性5録画画質5音質4録画機能5編集機能5入出力端子3サイズ5失敗無く多チャンネル録画BW800→BW830→BW880→BWT2100と購入したが、扱いやすくなってきている。リモコンのボタン配置が多少、旧製品と異なるが慣れれば不便ではない。同軸デジタル端子が無いのと、インシュレーターが無いこと、電源ケーブルがメガネタイプでショボイ等不満もあるが、失敗無く録画することが自分にとって最重要ポイントなので良しとします。HDDの容量も十分で、自分は使わないがUSB-HDDにも対応しているので機会が有ったら使ってみようと思う。WOWOW等の有料番組を契約してるので3番組の同時録画はありがたい。再生時止まると嫁に言われ前機種が5年ぐらい経過していた事も有り購入しました。デザイン:前のがVHS対応な為今回機体の小ささにはびっくりしました。薄いし奥行きも小さく軽い。操作性:同じディーガを使っていたので文句なし、起動も随分早くなってて快適です。録画画質:250GBって事で品質落として録画してたのですが新しくなって15倍で取っても前機種のXPモードより良いと思いました。録画機能:番組表から予約する方法しかしてませんが毎週録画で時間変更になっても追従してくれているので助かります。入力端子:私はHDMIしか使ってませんが録画して再生するだけとしては必要十分かと。無線LAN搭載なので接続が楽でした。サイズ:もともとの設置場所がガラガラになるぐらいに小さくなってくれたので他のメディアとか置けるようになって良かったです。最初のDVDレコーダーから4台目の購入です。2台目の東芝RD−XD92の全てのディスクが認識しなくなったのと、ビデオムービーのデータをブルーレイで保存するために購入しました。3台目は東芝RD−X9です。ヤマダ電機で3月決算の最終日に、洗濯機と合わせ技で購入し、ポイントなしの73,300円でした。どちらに店でも店頭在庫で終了ということでしたが、すでに750が発売のようですね。しれませんが、レビューです。高級感はありませんが、全面黒なので、ラックの中では特に変な主張はしておらず、返っていいと思います。YHT-S401に接続しています。YAMAHAのスピーカーもビエラリンクに対応しており、digaのリモコン一つで、スピーカーのセレクター選択もちゃんと切り替わります。スピーカーの反応も上々です。830の無線リモコンにも惹かれましたが、730の赤外線リモコンでも十分さくさく動きます。初期設定の親切さには驚きです。近年いろいろな機能が増えてきていますが、これだけ親切であれば、苦手な方でも十分対応できるのでは無いでしょうか。東芝機には無い機能です。5倍速を中心に使用していますが、問題はありません。15倍速も使用してみましたが、保存もせずに見るだけであれば、特に気にならないレベルでした。事が無ければDR(最高画質)は使用しないと思います。いいというわけではありませんが、問題はありません。【録画機能】3チューナーは強力です。重複を気にせず予約をかけることができます。全チューナーで倍速録画ができるもありがたいです。おまかせ録画機能は東芝機に比べると雲泥の差、といいますか、ここまでひどいのかと驚かされました。東芝機では、おまかせ録画の設定をする時に、チャンネルなどの細かい指定ができましたが、そのような指定は一切できません。したがって映画を自動録画しようとすると地上波の映画しか選択できません。BSにするとWOWOWなど大量に録画対象になるためと思います。映画の場合、シリーズという予約方法がありますが、これは番組表にある映画をシリーズでまとめるという機能なのですが、まだどう使っていいのか分かりません。新番組の自動録画機能がありますが、自動のまましておけば、視聴後に継続録画の確認をしてくれるのはいい機能だと思います。自動録画では最高画質になってしまうので、自動録画段階に画質を変更してしまうと、通常の録画になってしまい、継続視聴する場合は、忘れずに録画設定する必要があります。RD-X9でも無かった機能だけに、もう少し使い勝手が良ければと思ってしまいます。ラベル機能はあるのですが、東芝等のフォルダーの方が直観的に整理はしやすいように思いました。【編集機能】digaのUSBハードディスクに録画した映画をネットワーク経由で転送することができました。ネットワーク経由のダビングなので、無線で実施していることになります。転送時間は短かったように思うのですが、忘れてしまいました。その後、お出かけ転送するための高画質での変換を行いましたが、こちらは2時間30分程度の映画が1時間30分程かかりました。そのため、設定終了後に録画が無い時間帯に変換すると表示が出ました。途中で録画が入ると一からやり直しのようです。ファイルサイズは500MB程度でした。転送は、ソフトバンクのスマートフォン006SHに行いました。転送時間は、5分程度ですので、夜間変換しておけば、朝起きてから十分転送できる時間です。画質は640×480ですが、スマートフォンで見る限り、文字もはっきりしています。画面が小さいので、目は疲れますが。ファイルは拡張子がSD1というファイルですので、一般的なスマートフォン(android)の動画プレーヤーやパソコンでは再生できず、ソフトバンクが提供している音楽・動画プレーヤーのみで再生可能でした。i.link端子が残っているのは貴重です。前面にsd-cardスロットがありますが、panaのビデオカメラ(AVCHD方式)を記録できるものは他にもあるようですが、ムービー(MP4形式)が直接保存できるのは唯一digaだけです。横幅はともかく、奥行きの短さには驚かされました。テレビが薄型になっていますが、レコーダー類が大きかったので、ラックも大きなままでしたが、今後はラックもかなり薄くなり、場所が有効に活用できそうです。通常に番組表から予約したり、予定が分かっている番組を週間で録画するという時には非常に重宝します。おまかせ録画は東芝のRD-X9に任せるとして、後はビデオムービーのバックアップとブルーレイや3Dソフトの再生の中心機として活躍が期待できそうです。マニアックなところは無いですが、勝って良かったと思います。3サイズ無評価とても良い買い物をしました。無線LAN接続の場合、LANケーブルが使えない、併用出来ないこと以外は満足しています。出来ればテレビからLANケーブルでダビングしたかったです。無線LANでのダビングが不安定で時間がかかるので。良いですが、ボタンの効きが少し甘いけど、慣れればいいのかな?って思えます。【録画画質】15倍は見れたもんじゃない。トリプル15倍を大前提として購入。これは見れたもんじゃないですね。5倍ならそこまで劣化していないので、DR録画1TBだった前の機種からすれば10倍の約900時間録画可能なので、妥協しました。15倍なら約2,800時間だったのに、ちょっとガッカリです。音質にこだわりがないせいか、普通です。【録画機能】ワンボタンで即録画できます。D端子がないので、微妙です。奥行きは良いのですが、横幅はなんとかなりませんかね?デカ過ぎです。【総評】3/5点です。購入基準となった15倍の画質が全然ダメだったけど、その他はまぁ良いですし、パナ好きなので、この評価です。トリプル15倍に期待し過ぎました・・・。BDZ-X95を使っています。4年前の機種なのでさまざまな制約があります。・2番組同時録画のときは片方はDRでしか録画できない・録画中はBDを再生できないなどなど...それらの解決のために今回購入いたしました。BDZ-X95と比べるとあまりの軽さにびっくりしました。軽い=安っぽいとおもっていましたが性能は、はるかに上です。外装での難点は静電気でほこりがつきやすいことです。