【地図で見る恐怖】CHINAの爆撃機6機が紀伊半島沖、東京への空爆ルート?なぜ今かを読む。【地図で見る恐怖】CHINAの爆撃機6機が紀伊半島沖、東京への空爆ルート?なぜ今かを読む。【怖い】2017年8月26日TweetCheck6機もの爆撃機を、CHINAは我が国に向けて飛ばした。領空侵犯はなかったものの、地図で動きを見ると恐怖を覚える。この爆撃機はH6型と報じられているが、極めて大型の爆撃機であり、20kt核爆弾を搭載しての核攻撃を目的とした機体。実際に、核実験にも使用されており、あわせて9個の核爆発装置がH-6から投下された。対艦・対地への巡航ミサイルによる「飽和攻撃」が可能。設計は極めて古く、元はソヴィエト製の機体。これを国産化したものである。国内メディアに違和感を覚える。「核爆弾の投下を目的とした機体」で、実際に「核実験に使用された機体」なのだ。輸送機であるオスプレイには大騒ぎするのに、この点で騒がぬ日本のメディアは【だいぶ、おかしい】と思う。巡航ミサイルの飽和攻撃が可能であり、物量攻撃を受けた場合、SM-3・PAC-3による二段構えのミサイル防衛であっても「弾数の問題」で全ての迎撃は難しいだろう。「撃墜せねばならない」状況も想定せねばならない。経路を見るに、このコースは「東京への航路」にも見える。当Blogでは再三にわたり述べてきたが、遠く離れた尖閣諸島の上空で「空中戦」みたいな状況は想定しずらい。国境を面しているため、つばぜり合いがあの位置というだけで「実際に、始まる」ときは人口密集地だろう。危機感を持つべきは、東京を始めとした「大都市圏」だ。自衛隊の練度、その士気を疑うものではないが、予算の都合から「機体の数、弾薬」には限りがあり、我が国は物量による飽和攻撃には弱い。本日のエントリは「なぜ、今?」という部分にクローズアップして論じてみたい。北朝鮮のミサイル問題と絡めて論じると、厳しい現実が見えてくる。我が国は、いや、日米は、外交において敗北した可能性がある。書きたくもないが、尖閣諸島を、我が国は失う可能性も視野に入れて論じるべきだろう。沖縄本島についての「将来」についても真剣に考えるべき状況なのではないか。↓読み進む前に、クリック支援お願いします。↓FBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。)(OGP画像)(画像出典:産経新聞)北朝鮮の勝利?「?」疑問符をつけて、書きたい。この部分は、保守系として論じるには、かなり気を使って書きたい。大前提として、私は北朝鮮に強く抗議する立場。過去の発言を見ても、それは理解して頂けると思う。その上で、北朝鮮は「勝った」可能性を否定できない。何を勝利条件に設定するかだが、「安倍政権の後」そして「トランプ政権の後」に、【現在の政治体制】を維持すること、としたい。実は、この未来は、かなり近い未来。安倍政権がいかに長期政権であろうとも、永遠ということはない。トランプ大統領だって、いずれは大統領の座をおりる。北朝鮮は、代わらない。比較するが、共産党(日本)の志位委員長も代わらない。10年後の未来を論じるに、そこまで逃げ切れば、北朝鮮の勝ちだ。言えば「ここから数年」を切り抜ければ、上記の目標は達成されるだろう。安倍政権であり、かつトランプ政権だから、この程度で済んでいる。北朝鮮の横暴、CHINAの領土欲、これを抑えることができている理由は、この二人の政治家の存在に拠るところが大きい。いま、もしも「異なる選択」がなされていた場合、さらに状況は悪化していただろう。この話と、CHINAの爆撃機の話は、リンクして論じるべきだろう。米国は、核攻撃を恐れる。それが北朝鮮であろうと、いや、この際、北朝鮮であることは抜きにして考えて頂きたい。仮に、どんなに小さな国家であろうと、「核ミサイルを手にした国」は、基本的には滅びない。いくつも理由は言えるのだろうが、それは「米国が核を恐れる」からではないか。その恐怖は正しい反応なのだと思う。政治家も、そして国民の、正しく恐れている。我が国は、どうでもよさそうな、興味なさげな反応だ。実際に核の炎に焼かれたはずの、もっと怯えていいはずの我が国のほうが、反応が薄い。この違いは、生きた人間の上に、あたかも人体実験のように、核爆弾を投下した「罪の意識」によるものなのかも知れない。「自らがした」ことゆえ、「自らがされること」を恐れる。北朝鮮は、遠からず、弾道ミサイルの能力を完全なものとするだろう。搭載できるサイズにまで、核爆弾を小型化するのだろう。それがロシアからの流出であれ、日本の技術の転用であれ、はたまたパチンコマネーが原因であれ、重視すべきは「やがて来たる現実」である。それを手にした場合、米国は恐れるのだろう。米国民も、そして国民に選ばれた政治家も、正しく恐れるのだと思う。米国が「交渉のテーブルにつく可能性」である。そこには、我が国の国益は、考慮されない。ここにロシア、CHINA、台湾を含めて検討したい。実は、「我が国と台湾」だけが状況が異なる。北朝鮮が交渉したい相手は、米国だ。この際、他の国はどうでもいい。求めるのは、国家としての承認、、、というか、政治体制の維持。”米国のみ”と述べたのは、CHINA・ロシアは、北朝鮮を滅ぼすことはないだろう。米国とぶつけることで、米国の力を削ぐことは「CHINA・ロシアの国益」に繋がる可能性がある。ゆえに、決定権というか、発言力をもつのは米国と仮定したとしよう。次に、米国との関係を見ていると、興味深いことがわかる。仲がいいとか悪いとかではなく、パワーバランスがどうか、という観点だ。対北朝鮮対策について、我が国と台湾だけは「お願いする立場」である。韓国は、立地上、「あんな政権」であっても捨てがたい。THAADを置かせてあげるよ?と言えば、米国は交渉のテーブルにつくだろう。「朝鮮半島から発射されたミサイル」は、【朝鮮半島から迎撃】したほうが効率が良いからだ。水平線の問題で、(衛星以外の)レーダーは、発射点付近に配備したほうが「早い」というのもある。韓国は、立地という交渉カードを持っている。