関する週刊誌やワイドショーの報道について批判する記事を掲載しています長文なので、一部分だけ引用します。全文は以下の「リテラ」のサイトで確認願います直前まで星野くんを犯人と...寝屋川中1殺害事件で露わになったマスコミのキチク取材とコメンテーターのデタラメ推理http://lite-ra.com/2015/08/post-1415.html(前略)事件発生から、ネットでは平田さんの殺害事件の背景に対し、根拠のない噂が飛び交っていたが、新聞、週刊誌、テレビもまた、ネットで言われていた噂と近い線で取材をしていたという。「昨日の夕方の段階まで、現場の記者の多くは星野くんが平田さんを殺害したという見立てで動いていた。三角関係がこじれて衝動的に殺してしまい、両親が死体を隠匿したというものです。2月の川崎中1殺害事件と同じ構図で、不良グループに星野くんが関係しており、複数で殺害したというシナリオを語る記者もいました。ふたりの交友関係については、同級生らに取材してかなり踏み込んだ情報を得た社もあったそうです」それ以前には、星野くんの母親が犯人だという説や、平田さんの母親の“虐待死”説で取材している記者もいた。日刊スポーツは20日付(電子版)の記事で、「平田さん一家を知る人物」の証言を使って、こうした見方を臭わす記事を出している。ある週刊誌は被害者の家族のプライバシーを徹底取材。容疑者が逮捕され中止になったものの、直前まで、被害者家族を問題視するような特集記事を組む予定だったという。(以下、略)身内による犯行、との先入観にもとづいて取材をし、読者や視聴者に星野くんやその母親が犯行に関与していたと示唆する報道をしていたとの指摘です取材の自由、報道の自由、あるいは国民の知る権利云々とは関係なく、いかに視聴率を取るか、読者の反響を得るかを考え、より「衝撃的な真相」を報じようとしているから、このような見当違いの予想がまかり通るのでしょう前にも触れましたが、コメンテーターと呼ばれる人たちも十分な情報を握っているわけもなく、ただ自分の見解を披露しているだけですそこには当然、見込み違いも生じるのであり、結果をもって批判しても虚しいだけでしょう確かに被害者である中学生2人は、それぞれに複雑な家庭の事情を抱えていたとされますし、事件の背景(家には帰りたくない。