関数のグラフを線ではなく図と地の境として表すことの妥当性こんにちはゲストさん。数学では線には幅がないと定義されていますが、関数のグラフを紙に書いた時の線には幅がありますし、幅がなければ見ることができません。円の場合、内側を黒く塗りつぶして輪郭線を消してしまった時のふちが関数のグラフを示していると考えることは妥当なように思うのですが、その時にはあまりグラフの実在性が実感できなくなってしまうようにも思います。ところが接線のほうは同様な白黒で示したほうがいかにも接線という感じがするのですが、数学的にはどうなのでしょうか。何かご教示いただければ幸いです。質問の内容と意図がよく分かりませんが,次のように解釈してみました.違っていたら補足をお願いします.>数学では線には幅がないと定義されていますが、...(中略)...,その時にはあまりグラフの実在性が実感できなくなってしまうようにも思います。前半は「線には幅がないという定義からすれば,関数のグラフは図と地との境として表現すべきではないか?」という問題提起でしょうか?>ところが接線のほうは同様な白黒で示したほうがいかにも接線という感じがするのですが、数学的にはどうなのでしょうか。03:31:46お礼ご教示に従い勉強させていただきます。ありがとうございました。いつもお世話になっております。数学Iを独学で勉強しております。2次関数について躓いてしまい、理解できない箇所があります。(1)関数y=(x-1)e^xの増減、極値、グラフの凹凸および変曲点を調べよ。僕は、パソコンを使って2次関数や3次関数のきれいなグラフを描きたいと思っておりますが、どうやればよいの...高1の数学の問題です。y=2logxのグラフを描けという数学の問題。数学の2次関数のグラフに興味を持った高校生です。表現しずらい部分がありますが、お答えいただければ幸い...2次関数と1次関数のグラフの問題です。数学の問題が解けません。教えていただけますか。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。