12:49(1年以上前)>ミスター・スコップさんどうもです。私が、新マウントの可能性を疑ったのは、軒下さん情報で、大量の未発表レンズが登録されているのを見てから、です。EFでなければ、EF-Mか新マウント、EF-Mとすると、開発部隊のシャッフルやロードマップの組み直しが必要そうで、やりにくそう...。カメラの登録コードやレンズの登録(のグルーピング)もキレイに分かれているので、もしかして新マウント?、と思いました。確信は...ですが(^_^;)技術的な観点より何より、�W大人の事情�Wでマウントを決めたかもです。IBISは今回、あるいは将来、必ず搭載されるはずです。(^_^;)パナソニックの�WFF�Wについては、ライカ判だと思います。理由は、8Kをやる場合、センサーが小さいと、対応レンズのコストが禁止的に高くなることが予想されるからです。例のエアリー・ディスクの話です。(^_^;)準民生カメラとして、8Kを相対的に解像度の低いレンズでもなんとかするための、ライカ判と思いました。ニコンやキヤノンも然り。Rも、動画は電子補正完備だと思います。まあEFレンズ限定になるけど(笑)RFレンズは、適材適所ベースなのでしょう。M系をオルファンにしちゃった?こと...。M系は、コンデジ部隊の�W現地自活(サバイバル)�Wのツールになりそうです。13:17(1年以上前)>小センサーミラーレスを切ったニコンと残したキヤノンの勝負の行方...キヤノンの新マウントは予想外。-M残したけど、このまま生かして帰すとは思えない。EOS-Mの5台持っていくとEOS-R1台と交換とか。Rとして出せばレンズラインナップ最強のフルサイズミラーレスできたんじゃね?RFマウントレンズにコントロールリング付けて新開発するよか色々と削減できるし。比較画像見る限りじゃ同じ24-105でもレンズのサイズがじぇんじぇん違うから、レンズ資産の豊富さとトータル的なサイズ&重量ダウンのアピール度を天秤にかけての判断なんだろうけど。Rはその辺どなんだろね。Mでは事情が全然違いますしねえ。ワンも商売的に成功していれば切ることはなかったでしょうし。ワンも商売的に成功していれば切ることはなかったでしょうし。思うのですが、下手に成功したことで、後々、面倒になることも、まま、あることかと(^_^;)キヤノンの商品展開の「宿題」にはなったと思います。15:30(1年以上前)小型軽量で、広角マクロあり!ほとんど私の理想に近いですね。後は適度な値段になれば欲しいです。シンプルでまあ悪くないデザインに見えます。こんなに早く発表されるとは・・・。キヤノンの企業として情報漏洩の少なさにびっくり。15:41(1年以上前)>あれこれどれさんたしかに今出ている情報をユーザー目線で見ると、EF-Mを捨てるのか?なんて思っちゃう人もいるでしょうからね。互換性がどうなるのか不明なので、はっきりとした事はなにも言えませんが。いえばパナのフルサイズのマウントってRFだったりしませんかね。EFマウントの動画機を出していることを考えると、RFマウントはあるんじゃないかなという妄想が。15:46(1年以上前)ニコンもキヤノンも、カメラの技術は進化しているのは分かるが、デザインセンスは全く進化しないんだね。16:24(1年以上前)情報がないのではっきりとは言えませんが、EF-Mレンズは互換性なしでしょうかね。EFレンズとの互換性についてはセクシーなソリューションを考えているみたいな噂があったので、EF-Mレンズはマウント部分に差し込んでつけるみたいなことを勝手に想像していました(EF-Mレンズの外径が60.9mmと揃えてあることから)。新マウントの内径、画像を見るとそれはないようですね。EF、EF-S、EF-Mマウントレンズが全てアダプターなしで使えるみたいな、想像をしていましたけど、実際のところは違いそうです。Mでエントリー層を取り込み、そのうちでアップグレードしたい層をごっそりと、、、みたいな流れではないのでしょうか。そこのところが、キヤノンらしくない気がします。Mはどうなるの?については、遅くとも、Photokinaの場で、DPReviewとかInterviewNewsが、しっかり、聞いてくれると思います。それまでは、??、のままだと思います。Rの発表会で聴く人は少ないと思うので。M5mk2が、いつ、出るかも気になります。D3500のように、どさくさ紛れに出すかもしれないし、CES送りになるかもしれません。2019までは、引っ張らないかと?軒下さん情報だと、SKUが登録されていないので、遅れるかもです。以外に、あと、1から2本あるかもです。18:14(1年以上前)>小型軽量で、広角マクロあり!ほとんど私の理想に近いですね。キヤノンの企業として情報漏洩の少なさにびっくり。M似、について、�W私、見ちゃったんです...�Wは流れていました。マウント防衛については、さすが、と思います。直結話は、どうでも良いことを犠牲にして大事なことを守る、いわゆる、ディスインフォメーションかとも、思います。20:01(1年以上前)Mシリーズに関してです。同じような記載が方々にあると思いますが、ご容赦下さい。Mシリーズボディに、RFレンズが装着出来るなら、MシリーズからRシリーズへのステップアップは、疎外されません。キヤノンのフルサイズ・ミラーレスはEFマウント継承と強く予想していたのに何ですが、レンズのサイズ/質量的には、Mシリーズのユーザーは、EF-Mレンズ以外を購入するとしたら、EF/EF-Sレンズではなく、RFレンズに魅力を感じるはずです。内径47mm(推定値)、フランジバック18mm、電子接点9従って、「RFレンズ→EF-Mマウントボディ」のアダプターは、内径差7mm(幅で考えると3.5mm)、フランジバック差2mmとなります。絶対に無理っぽいですが、予想が外れ捲くりなので、超強引に「RFレンズ→EF-Mマウントボディ」のアダプターは、実現可能と妄想しています。根拠は、「Fマウントレンズ→EFマウントボディ」のアダプターがこの世に存在しているからです。オマケなので、「Fマウントレンズ→EFマウントボディ」のアダプターは、内径差10mm(幅で考えると5mm)、フランジバック差2.5mmとなり、「RFレンズ→EF-Mマウントボディ」のアダプターとかなり近い数値となっています。・実在する「Fマウントレンズ→EFマウントボディ」のアダプターhttps://www.bhphotovideo.com/c/product/742913-REG/Vello_LA_CEF_NAF_Canon_EOS_To_Nikon.html電子接点は、技術力を誇るキヤノンなら、全く問題なし。言う事で、EF-MマウントとRFマウントの間に微妙なギャップは存在するものの、EF-MマウントとEFマウントの間にあったギャップに較べれば、遥かに小さくなったのではないでしょうか???長年の予想が外れてしまったので、またまた超強引に妄想してみました。EOSに偏重し過ぎていた揺れ戻しはあるはずの)キヤノンが、(フルサイズに何の貢献も出来ない)敵に塩を送らないと思います。業務用カムコーダーでは、(パナソニックも採用したように)EFマウントへのニーズは高いようなので、その辺りの関係は、ケース・バイ・ケース(少なくとも、キヤノンにとって有益な場合)となると思います。ライカLマウント(ライカSL)採用に関しては、パナソニックとライカの思惑が一致した時になります。この思惑とは、ライカはライカと言えども流石にライカLマウント(ライカSL)の存在感が希薄過ぎると感じており、パナソニックはライカSLの廉価版なら商機があると踏んだ時です。Frame」等に関しては、あれこれどれさんの別スレで、もしかする、もっと詳しくコメントするかもしれません。あれこれどれさんの別スレはAPS-C以下に関するスレである事は重々承知していますが、カメラ業界を瓦解させかねない、フラッグシップ症候群改め高価格機症候群を抜きに語れないからです。20:16(1年以上前)チョイ補足です。20:18(1年以上前)>ミスター・スコップさんどうもです。ライカLマウント(ライカSL)採用に関しては、パナソニックとライカの思惑が一致した時になります。私の予想は、別スレに書いたように、�W同じレンズを別のマウント�Wです。ライカが予防線を張っているようです。[22073950]ライカ商法が成り立つためには、ライカは「特別」でなければならないので。センサーについては、写真の画質については、ライカを�W実験台�Wにしたものを採用するだろう、と睨んでいます。する、もっと詳しくコメントするかもしれません。