ニュース埼玉県の公立小学校教員だった大田智広は、児童の裸の画像を知人にメールで送信した容疑で逮捕され罰金の略式命令を受け、同県教委から停職6カ月の懲戒処分を受け依願退職しました。公判で、大田被告は以下のように述べています2013年に埼玉県教育委員会から停職6カ月の懲戒処分を受けて退職後、地元に戻って改名した理由について「就職するためだった」と供述した。大田被告は小学校教諭だった13年に児童買春・児童ポルノ禁止法違反罪で罰金の略式命令を受け、県教委から処分された。地元で就職先を探したものの「ネットなどに名前が出て、どこを受けてもダメだったりクビになったりした」と説明した。改名後に臨時講師になった際には「わいせつな気持ちはなかった」と強調した。公判では五つの事件のうち、服を脱ぐように児童に指示して体を触ったとされる2番目の事件について、保護者からの指摘を受けて学校や市教委が被害の一部を把握していたことも明らかになった。大田被告はこの児童の写真も撮っていたが、写真については「クビになると思い、(学校には)話さなかった」と述べた。(朝日新聞の記事から引用)児童の服を脱がせ、体をさわるとともに写真撮影までしていた件が保護者の通報によって発覚したのに、当時の知立市教育委員会は「わいせつな意図や目的を認識できず、厳重注意にとどめた」と説明しています対応が甘すぎでしょうその後、大田被告は反省するどころか犯行を重ねることになります改名までして小学校の臨時講師になったのは、「わいせつな気持ちはなかった」と公判で言明しているのですが、自らの性癖から目を逸らし、微塵も反省する態度が感じられません。そこは、「自分は教員になるべきではない。相応しくない」と自覚するところではないのかと突っ込みたくなります自制心を欠いていたからこそ、同様の犯罪を繰り返しているのであり、逮捕されなければまだまだ犯行を重ねていたはずです検察は大田被告に懲役7年を求刑していましたが、判決は懲役4年でした随分と割引サービスをしたものです。裁判官は判決理由の中で、「被害者と示談が済んでいる」と理由を挙げているものの、示談=反省と解釈するのは問題です臨時講師だった大田被告が5人の児童・保護者相手にいくら支払ったのかは不明ではあるものの、親が金を出したのでしょう。]楽天Kobo電子書籍ストア<p>平成24年、警察に届けられた強姦は1240件、強制わいせつは7263件。