フクシマの話を聞きました。そもそも彼は宇宙物理学者で、原子力災害の専門家ではありません。この5月、自宅の庭土から8,600ベクレル/kgと、埋め立て処分が許されないほど高濃度の放射性セシウムを検出したことがきっかけで、独自調査を始めたのだと言います。フクシマから170kmも離れた、つくば市の話です。7月、つくば市内の教育施設敷地内の側溝の土から、271,000ベクレル/kgを検出。(10万ベクレル/kgを超えると、法的には放射線遮蔽が必要)10月、市南東部の住宅街にあるU字溝の土から43,800ベクレル/kgを検出。何れも、数十センチ~1メートル四方程度の狭い場所が高濃度に汚染されている「ミニホットスポット」でした。ミニホットスポットは面積が小さいため、通常行われる地面から1メートルの高さでの放射線測定では見過ごされ易いと言います。実際、行政側の測定では一旦安全だとされた教育施設のグラウンドは、水捌けを考慮して中央部を堆(うずたか)く造成したその中央で計測されたものです。意図せず、その施設で線量の最も低い場所での測定でした。これでは安全性を判断するには不十分です。フクシマから風に乗って飛散した放射性物質が、国土に広く降り注いでしまったことは間違いありません。その後の雨で洗い流され、先の側溝やU字溝や、公園の滑り台の降り口に濃縮されて堆積しているのです。そこに子供が手をつき、手も洗わずにお菓子を口にしたら・・・。驚くべきは、チェルノブイリとフクシマの比較です。御存じの通りチェルノブイリは、直接・間接併せて、数万人から数十万人の命を奪ったとされる、世界最悪の原発事故でした。首相の事故終息宣言を受け、日本の大勢は「同じレベル7でありながらフクシマの被害は極めて小さかった」と、既に過去形で認識されていますが、これはあまりに楽観的すぎる誤りだと言います。平坦な地形のチェルノブイリに比較して山だらけ・・・それが日本です。チェルノブイリは雨も少なく、降ったとしても地中に浸透し、拡散する恐れは最小限でしょう。加えて、人柱とも言える数十万人の作業員が、文字通り命を賭してコンクリートの石棺で原子炉を覆い、放射能をその場に食い止めました。フクシマは・・・いえニッポンは雨が多く、その雨によって山間部に降り注いだ放射性物質までもが、人の住む狭い平野部にとめどなく流れ込みます。日本では、チェルノブイリ事故の際の「補償付き任意移住エリア」と同レベルの汚染地域に、放射線の影響を受け易い子供も含めて多くの人々が無防備に生活しているのです。新田によると、影響を受けるであろうエリアの人口は、日本の総人口の約1/4(推計3300万人)・・・。仮に、この研究データが、リスクを過大評価しているとしても、政府や東電から与えられている情報とのギャップは大き過ぎます。「電力が高コストになる」「原発関連の企業が衰退する」「日本経済が立ち行かない」・・・政府は様々な理由をつけて原発を正当化し、不安の払拭に躍起です。我々が民意を託した政治家は、「日本を担う子供達の未来」と、それらを天秤にかけてしまう程の愚者なのでしょうか?今はまるで、眠っているかの様に見える原子炉ですが、既に拡散済みのものも含め、人類は決して、この狂える魔物を手懐(なず)けた訳ではありません。新田らが情報提供しているHPhttp://tsukuba-invest.sakura.ne.jp/もご覧下さい。