人をたぶらかすあやしい力をもつもの。私は、妖怪ではありません。れっきとした人間です。差別しないで下さいね。オカルト系を馬鹿にしているパルサですからね。信じて無いのが『あの日』のレビューより受け取れる。パルサよ・・・自分の脳みその思考が如何に矛盾しているか?気付いて下さいね。当ブログを閲覧して頂きありがとうございます。コメントありがとうございます。1.貴方のような方が存在して大変心強いです。こんな時こそ感謝ですよ。アマゾンレビューパルサのコメントの中にこんなコメントがありました。1.うちの件はネット上の脅迫・人権侵害にあたるので、警察と法務局に通報済みで、当局も把握してる。そこで人権侵害について調査した。意味1.人権をそこなうこと。公権力,または権力を有する者が基本的人権を侵すこと。31条,33条,36条で定められている基本的人権の保障を国家権力が侵し,正当な理由もしくは手続なしに個人の自由を奪ったり刑罰を与えたりすること。具体的には現行犯以外での令状なしの逮捕,拷問などがあるが,実際の捜査でよく用いられる別件逮捕についても人権侵害にあたるとする見方が少くない。ネット上の脅迫1.ネット上に遊び半分で書き込んだ内容が、脅迫罪になる場合があります。ネットにどのような内容が、どういう表現で書込みされれば、脅迫罪が成立するのかについて、十分理解しておく必要があります。ネット上の書込みが、どんな内容でどういう表現であれば脅迫罪になるのですか?ネット上に過激な内容を書き込むと、脅迫罪に該当する可能性があります。財産を加害する内容である場合には注意が必要です。「殺す」「火をつける」「相手のわいせつな写真をばらまく」などの内容は、他人への加害を内容とします。他人に害を与える内容であっても、抽象的であったり、実現不可能であったりする場合には、脅迫罪は成立しません。「天罰が下る」とか「不幸になる」とかいう内容は、いくら書き込んでも犯罪は成立しません。他人への具体的な加害を内容とするものであっても、無差別の殺人予告などの書込みについては、通常、脅迫罪は成立せず、捜査や警備を担当する警察の業務を妨害したという理由で、業務妨害罪が成立することになります。自分の書き込んだ内容が、脅迫罪などの犯罪に該当するのではないかとお悩みの際は、お気軽に弁護士にご相談ください。ようするにリアル社会に於いて、実現不可能な場合は、犯罪は成立しません。全て想念のエリアと前置きしてます。9月19日編1.現代科学に於いて実現不可能なんですけど?何処に実現可能な記事があるのか?教えて下さい。これに対して一般の公衆の面前で私を名指しで『魔物』呼ばわりしたパルサ・・・これって名誉棄損にあたるような気もします。その辺りは時と場合によっては、弁護士さんと相談ですね。2.それで、次がこのコメントです。うちの件はネット上の脅迫・人権侵害にあたるので、警察と法務局に通報済みで、当局も把握してる。何処に現代科学で実現可能な記事がアップされてますかね?意味がわからん。妄想モード・想念のエリアです。現代科学に於いては、実現不可能な記事ばかりなんですけどね。オカルト系を馬鹿にして全否定しとる割に都合の良さそうな記事だけ利用しようとしてないですかね?→全部利用出来ません。そこで、シンプルにまとめてみた。私個人に対して『魔物』1つです。