夫婦「ええ、どうぞ、呼んでください。(だまってしまう)夫婦「はよう、呼ばんかい。何で急にだまってしまうんや。あんたの方に非があるのとちゃうか。こっちから警察を呼ぶさかい、ここで待っておれ。自衛隊の迷彩服と龍のジャケットを着た70男は朝の9:30〜11:00頃に現れてえさやり人の妨害をしたり、猫虐待を繰り返している。虐待者はこの男の他にもう2人いる。2人は棒を振り回しながら虹の橋と呼ばれている橋の近くのあずま屋の周辺を朝の6:00〜7:00にうろうろ徘徊している。3人ともシルバー(威勢のよい70前後の男)。動物虐待は犯罪である。最新の情報によると、K市ではH公園での残虐な虐待事件がもう1件発生している。昨年2016年6月に何者かが鳥獣(主にイノシシかアライグマ)捕獲用のトラバサミを公園内にしかけ、白黒の雄猫が大けがをしたという事件である。この猫は右足を負傷し、今なお、びっこをひいて痛痛そうに歩いている。害届けを出したが、未だに犯人は捕まっていない。公園利用者で猫愛好家の仲間の間では「めちゃくちゃなことをしよるな。やったやつは猫いびりしているあのおっさんしかおらへんで。先で猫を突っついたり、石を投げとるさかいな。」という話題でもちきりだ。えさやり妨害と猫虐待(猫いびり)をしている70代の男は動物保護法違反に抵触する。私が知る限りでは、K市ではH公園以外で遺棄された猫への虐待ケースは他にもある。田944-234県道564号沿にある倉庫横の空き地で生活していた茶トラの猫が3月5日に突然姿を見せなくなった。畑を荒らしたり、糞をする(猫は糞をした後は土をかぶせる)ような迷惑行為はしておらず、実際は夜間に現れるアライグマかキツネによる畑荒らしの被害が多い。この茶トラ猫にえさやりをした人は複数いた。2月の15日頃に警察官からえさやり人が職務質問を受けた。所か三木の管理センターに連れて行かなくなる。どちらにするか決めるように。3月5日以降、この茶トラが突然見えなくなったのは、事故で死亡したか、別の場所に移動したか、捕獲されたかは不明である。所へ移動させるか、新しい里親を捜すという選択肢があったはずである。勝手に捕獲し、殺処分するのは動物愛護法違反(=犯罪行為、共謀罪)である。悪質なケースとして次のような掲示物が(2012年11月)にH広域公園に掲示されてあった。「子どもたちが猫に追いかけられたり、引っかかれたりするなどの被害が出ています。えさを与えないで下さい」猫が自発的に子どもを追いかけたり、引っ掻いたりすることは絶対にあり得ない。「猫にさわるとかまれるから気をつけて下さい」という看板も立っている。5年前にも2枚の看板が立っていたが住民からの申立てがあり撤去されている。(1)「幼児が猫に指をかまれましたので、捕獲して別の場所(センター)へ移動させます。猫にえさをやらないで下さい。」と(2)「猫が悪さをしとります。猫を引き取って下さい」という内容である。悪さをしているのは猫ではなく、えさやりを妨害し虐待している70代の男である。えさをやらなければ死んでしまう。環境悪化による栗の実が不作、カエルやミミズすら絶滅しているから、確実に死ぬ。餓死させるのが目的なら虐待行為と変わりない。繰り返すが、H公園内に住む猫たちは、地域の住民に何ら危害を加えていないから、えさをやっている人に非はない。3人が理由を適当に捏造(ねつぞう)している行為は、明らかに許し難い犯罪行為である。慈悲心でえさをやる人、世話をする人が悪者扱いされ、(Mらは世話をするんやったら連れて帰らんかい、おい、こら!と高圧的な物の言い方をするが、猫の虐待がまかり通るのは本末転倒と言わなければならない。Mらは「猫の世話人、えさやり人は極悪人や、警察は何をやっとんや!」と叫ぶが、立場は全く逆である。方法としては、公園内で世話をし続ける。公園利用者に何ら危害を加えておらず、迷惑をかけていないのは事実であるから問題はない。連れて帰らんかい!」とハイテンションになる必要はない。非は明らかにMらにある。地域猫は家猫と比べて体力がないので、いずれ衰弱死する。生きさせてやりたいとお考えになっているにちがいない。自然に任すのが1番だと考える。大体、猫が人の指をかんだり、ひっかいたりするはずはない。1番苦手なものは幼児であるのを知っているので襲うはずはない。刑法156条、157条(公文書偽造)に抵触している。由をこじつけていることから管理者の杜撰(ずさん)さが露呈している。悪いのは(元凶は)猫の遺棄者である。地域猫や野良猫は猫の遺棄者がいなければ発生しない。猫の遺棄をやめさせることが先決である。6年前に犬を連れて散歩をしている近くに住むKさんに、3人のうち一人(70代の男)Mが高飛車な態度で、「おい、こらっ!お前ら、犬が糞をするんやったら、二度を来るな!」と因縁をつけたということも聞いている。Kさんはご自分の犬が糞をしたら、紙で包んでご自宅に持って帰っておられる。MはFさんにも同様の暴言をはいた。家に連れて帰らんかい。わしは猫は嫌いやさかい、目障りでしゃーないわ。」と暴言をはいた後、Fさんの後部座席にどかどかと泥だらけのずぼんをはいたまま、勝手に乗り込んできた。下の駐車場までわしを乗せろ!」と言って”無賃乗車”をしようとした。Fさんははっきりと断ったが、聞く耳を持たなかった。この公園は面積が広い広域公園で、住宅街までの距離が相当あり、猫が外へ出て畑を荒らしたり、迷惑行為をすることはあり得ない。Mの「出現」の後(T町、Y町、TK町の合併後K市になってから)、公園内のあちこちに柵(さく)やフェンスがやたら目立つようになった。必要ないと思われる場所にも看板や柵(さく)が立っている。Mら3人は猫を排除することに執着し、病的になっている。Mらは5つの違法行為をしている。(1)動物保護法違反(勝手に猫を捕獲し、無理矢理別の場所に移動させようとした。捕獲器を複数の人が目撃。ないことを偽造工作して公共の場に掲示したのは悪質極まりない。公の看板も公文書に相当する。「猫が悪さをしとるで。(3)えさやり妨害=「ねこにえさをやるな」{えさやり禁止の看板を立てろ」{餓死させろ」=動物保護法違反。(4)「連れて帰れ」=他人の猫を勝手に連れて帰るのは=窃盗罪、もしくは誘導罪。(5)Fさんの車の後部座席に泥だらけのずぼんをはいたまま、どかどかと勝手に乗り込んできたのは不法侵入罪。お前のもんはわいのもんや、という精神構造である。すべての野良猫はタフで強いというのは誤りである。不治の病と闘って(たたかって)いて毎日を懸命に生きているのである。病気に対する抵抗力がなく弱者であるというのが実態である。人間のようにことばで表現することができないので彼らの鳴き方やしぐさでどんな意思表示をしているかを理解するように努めなければならない。耐強い(がまん強い)と言える。外の環境に慣れたとしてもせいぜい寿命は3〜6年ぐらいである。はじめから家で大事に育てれば、15年以上延命できる。家庭猫を遺棄するということは、「早う(はよう)死ね!」と宣告しているのと同じであるから、猫虐待しているのと変わりない。猫は野生動物ではなく、家庭動物であるから保護しなければならない。自然淘汰されるということはあり得ない。野生の虎やライオンと同じ位置づけをしているのではあるまい。猫を宝物として扱うという習慣は暖かい国=エジプトが発祥地である。近年見られる異常気象をごらんいただきたい。市圏で雪が降ったりで寒暖の差が激しい。冬から春にかけて晴天の日が少なく、雨天の日が多い。突風が吹く日も多かった。南米アンデス、北アメリカグレーシャー国立公園の氷河の大部分が溶けてなくなりかけている。中央アジア・アラル海の水がすっかり干上がっている。海面の高さが上がり、インド洋の観光地・モルジブ諸島が消滅するのではないかと懸念されている。猫を遺棄した人は、「だれかえさやり人が引き取ってくれるだろう。」という「甘え」がある。通行人の中で慈悲心のある人は、遺棄された子猫が餓死寸前であるのを放置できず、家に持ち帰って世話せざるを得ない。ワクチン代、医療費等をすべて負担しなければならなくなる。罪が重く処罰しなければならないのは猫を遺棄した(捨てた)人である。間に猫をふれあ○橋の下に遺棄したのを目撃されている。「そんなもの置いたら怒られますよ。