/>と想定し進められてきた。/>の理解には再検討の必要が生じている。/>した測量の基準枠であり、かつ所在確認の座標軸でもある1町の方格網の存在を提示した。/>頭から中頃の古代国家による土地把握の展開を論じた。第1章は8世紀中頃の古代国家による土地把握方法の具体像を示した。/>図が多く現存している。/>との対応関係を明らかにした。糞置村図の現地比定にあたり注目したのは図に記載された絵画的表現である。/>現は、班田図には記載されていなかった表現であり、古代荘園図独自の表現であった。/>ことを明らかにした。/>図のそれに比べて厳密な対応関係を示していた。/>ら、同年の校田作業と密接に関係し、国司が主体となって作成された図であった。/>過程そのものであったと考えられる。/>調査結果を班田図に記載して田を把握していたことを明らかにした。/>検討し、古代荘園図に田以外の地目がどのように表現されていたかを明らかにした。/>に際しては古代荘園図の利用状況に注目した。/>利用状況を示した史料は限定的である。/>紀中頃の関連史料をあらためて検討することで、作成時における同図の機能を示した。/>を対象として田を把握することが中心的な機能であるとされてきた。/>と明確に区別されていた。