※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。13:27Wifi接続に時間がかかります。素直に適用してよいんだろうか・・・ってか、いままでの自分がかわいそうだ(笑)確かにそんなことがあった。書込番号:176116820点スレッドの先頭へナイスクチコミ1返信3お気に入りに追加Wifi接続に時間がかかります。MD761J/Aそおめんながしさんクチコミ投稿数:86件スレッドの最後へ皆様、毎度、お世話になっております。使用し始めて数週間になります。すばらしいマシンで気に入っているのですが、一つだけ気になることがあります。Sleepから復帰した時にWifiが(すぐに接続する時もあるのですが)、多くの場合、強制接続しないと15-20秒近くかかります。検索後に見えるSSIDは8-10個くらいで、当方はその内の2個持っていますが、見えているのになかなか繋がりません。システム環境設定で「使った事があるネットワーク」に前記の2つだけ設定されています。IPもDHCPだったのですが固定IPにしています。iPadやiPhoneはすぐに接続されていますが、本機だけは少し不便な状況です。皆様の状況はいかがでしょうか?何か、改善する方法はあるのでしょうか?ご教授いただけたら幸いです。ルータにAterm8300N(ブリッジ接続)でWifi接続された場合は144MBPS、セキュリティはWPA2です。OSは10.9.2です。2012)スリープ復帰後のWi-Fi接続は一瞬または2秒程度です。これまでに試されたことは何ですか?ルータやMacの再起動は試されましたか?下記のサイトは参考になりますでしょうか。16:16(1年以上前)ふじくろさん良い情報ありがとうございます。早い方もいらっしゃるという事で希望の光が見えました。紹介していただきました2つのサイトは拝見しました。SMCリセット以外は対処してみましたが変わりません。Mavericksに潜む問題かも知れませんね。2秒、長くても3秒で接続されるようになりました。新しくネットワーク環境を作った事は確かですが、それは何回もやっています。その都度、いろいろな設定を変えてるので残念ながら変化点は不明確です。同じ症状の方は、あきらめないでください。MD761J/Aさんでー333さんクチコミ投稿数:11件ヤマダ電機の新宿、池袋で、上記の条件まででした。店頭では15%だったのですが、交渉で3%上積み。MD761J/Aそおめんながしさんクチコミ投稿数:86件スレッドの最後へ今ままで10年余りNotePCはLetsNoteでした。数日前に本機を入手しました、MacBookAirはすばらしいです。本題ですが、数日間、使ってみたのですがタッチパッドの感度が悪いような気がしています。人差し指や中指を立てて、90度垂直な感じ、で指先でトントンとタッチするとミスする場合が多いです。指の腹というのでしょうか(指紋がグルグルしている部分)でタッチする分にはOKです。LestNoteのホイールパッドは狭かったので「指先」を垂直に立てて操作していたのですが、MacBookAirでは手を水平にしてペタペタという感じでないとスムースに操作できません。これが実は、かなりストレスを感じるのです。こんなもんなのでしょうか?皆さんの口コミを読んでいますとMACのタッチパッドは絶賛されていますが皆さんの状況はいかがでしょうか?私のタッチパッドは不具合かもしれないので、ぜひ情報をお聞かせください。12:35(1年以上前)広いエリアだから立ててやらなくてもいいでしょ。12:51(1年以上前)Macのトラックパッド(タッチパッド)のタッチ操作は水平面で行えるように最適化されていますが、垂直面での操作はやりにくかもしれない。22:34(1年以上前)みなさま、ありがとうございます。仕様の様で安心いたしました。Airのタッチパッドは広いので、手を水平にしてタッチ操作するのは慣れてしまえば、より自然なのかもしれませんね。MD761J/Aachicoさんクチコミ投稿数:29件スレッドの最後へPCを新調しようと思い、私の使用用途だとどれが良さそうかを相談させてもらいたくて投稿させてもらいます。使用用途は普段はネットサーフィン、写真、音楽、iPhoneの同期(バックアップ?)などに使用。NEO3とゆう動画ソフトでビデオレターなどの動画編集をしたい。普段使いや年賀状程度ならどれでもサクサク動くと思っているのですが、動画編集がネックになって悩んでます。そんなに頻繁に使わないけど、使う時にある程度サクサク動いてくれないとイライラしてしまう...今まで使ってたのは、とても時間がかかるようになってしまって本当に使い物にならなくなってしまったので。Airでなければ!とゆう訳ではありません。Proのがいいとかあるのか、詳しい方アドバイスもらえると嬉しいです。ちなみにRetinaディスプレイにこだわりは無いのと、メモリの増設も視野に入れてます。NEO3とゆう動画ソフトでビデオレターなどの動画編集をしたい。NEO3を使うなら尚更です。Retinaにこだわりがないなら、非Retinaで8GBメモリのモデルを選択すれば、増設する手間は要りません。http://kakaku.com/item/K0000395206/(Appleストアでは購入出来ません。19:02(1年以上前)まず、AirもProRetinaもカスタマイズ注文以外、後日メモリ換装は出来ません。BootCampでWindowsアプリを使用したいというのであれば、迷わずWindows機を選択だと思いますが、そこでMacとなる理由は何ですか?Airは動画編集の様な高負荷の処理は苦手です。MEM8GB以上、BootCamp利用必須で有れば内部ストレージは512GB以上を選択するといいと思います。19:07(1年以上前)MacでWindowsするならBootCampはパーティションを分割するので勿体無いです。仮想OS上でWindowsを利用する手もありますので。19:23(1年以上前)質問の内容にお答えします。動画編集ですが、Airでは明らかに非力です。動画をエンコードする際の処理時間も倍程度違ってきます。proはretina液晶ですのでHD画質の動画も文字もくっきり見えます。proと比較するとAirだとぼやけた感じに見えます。(特に文字)そして、持ち歩きもたまにすると書かれていますがpro13インチとAir13インチの重量の差はわずか200グラムです。缶コーヒー1本分くらいの差です。これだけの重量の差でretina液晶とクロック数が倍のCPUと最新のスペックのノートPCが手に入るのです。迷う必要はないと思いますよ。03:14(1年以上前)キハ65さん、アドバイスありがとうございます。動画練習が絡むと断然proが優勢なんですね。03:28(1年以上前)tos1125さん、確かにWindowsソフトを使うなら断然WindowsPCにすれば...とゆうのは解っているのですが、現在MacBook所持しておりまして、iPhoneとの相性の良さ(同期で住所や写真もPCに取り込みやすい)が好きでMacから離れられません。́<_`lll)元々はMacの動画編集ソフトで動画編集していたのですが、求める処理(画面の9分割などの編集)や細かい編集が持っていたMacBookでは出来なかったので、EDIUSソフトを使うようになりました。03:35(1年以上前)audi0307さん、CPUの性能ってそんなに違うものなんですねww動画編集などは好きでしますが、PCの性能自体は全くの素人なのでその辺はよくわかっていませんでした。処理速度が倍違う...と聞いてしまうと、迷いも無くなってきます。今のPCが古いので、そこからの買い替えならRetinaじゃなくても十分満足できるとは思うのですが、折角なのでRetinaモデルも視野に入れて検討したいと思います。Retinaで動画を行った検証の口コミです。仮想環境で動画編集のような重たい動作をさせるのは、避けた方が良いです。15:18(1年以上前)キハ65さん、色々とありがとうございます。仮想環境とブートキャンプでのWindows(動画編集)使用、それぞれどのような利点、欠点があるのでしょうか?tos1255さんは仮想環境を提案してくれましたが、ブートキャンプだとパーテーションしなければならない→最初からMac用とWindows用にHHDないしSSDを分けなくてはならないからフル活用できなくなるから勿体無いとゆう事ですよね?キハ65さんは仮想環境だと動画編集などの重たい処理は避けた方が良いとの事ですが、それがどうしてなのかがいまいちよくわかりませんでした。17:22(1年以上前)>tos1255さんは仮想環境を提案してくれましたが、ブートキャンプだとパーテーションしなければならない→最初からMac用とWindows用にHHDないしSSDを分けなくてはならないからフル活用できなくなるから勿体無いとゆう事ですよね?そのとお〜り!VMWareFusionは私的に好きでは無い(センスが良くない)ので割愛、現在ParallelsDesktopを使用しているのでParallelsについて話しますね。インストールの時に100GBをWindowsに割り当てたとしても使用済み容量が15GBだとすると、ParallelsのWindows7仮想ファイルは15GBしか占有しません。アプリケーションが一時的に40GBのテンポラリエリアを確保したりすると、Windows7仮想ファイルは15+40の55GBの容量に膨らみます。テンポラリエリアをアプリが自終了時に自動的に削除したり、ユーザが手動で削除するとまた使用量が15GBに減ったとすると空き容量を残した55GBのままになりますが、Parallelsのメニューバーから「リソースの再利用」?だったかを選択すると元の15GBに戻ります。そのため、空き容量というのは事実的にMac側に統合されるのでリソースが効率的に使用されます。それからWindowsに割り当てる容量、CPU数、メモリサイズなど設定で簡単に変更できるので楽ですね。32bit(右側)と64bit版(左側)を同時に起動しています。32bitは軽いので1GBしかメモリを与えていません。64bitはとりあえず3GB与えています。ボリュームの容量ですが、Windows7のCドライブプロパティで32bit版(右側)は34GBを使用、65.5GBが未使用のボリュームサイズ約100GB。32bit.pvmは約37.8GB、64bit.pvmは約33.8GBになっています。いうようにWindows上のボリュームサイズに対する空き容量は、VMのファイルサイズに含まれないため、効率的に使用されるということです。23:57(1年以上前)>キハ65さんは仮想環境だと動画編集などの重たい処理は避けた方が良いとの事ですが、それがどうしてなのかがいまいちよくわかりませんでした。皆さんに色々とアドバイス頂いているので、しっかり自分にあったものを検討して決めたいのですが、教えて頂けますでしょうか??....それでは代わりに私が....仮想OSはハードウェア(CPUやメモリ、ストレージ)、ファームウェア(WindowsでいうBIOS/MacでいうEFIファーム)に対して直接アクセスする訳ではなく、ホストOS(OSX)を経由して行われます。ParallelsDesktopを並べると以下の様になります。方が、仮想OSよりも当然パフォーマンスは高くなります。昔の仮想OSソフトはOSやハードのパフォーマンスが現在の様な快適ではないため、OSだけでも重く実質使えるレベルではありませんでしたが、最近のOSやハードはパフォーマンスも高く、メモリも大容量であることから通常のPCと遜色のない使いやすいものとなっています。仮想OSソフト上でWindos等のアプリを快適に使用するためには、なるべくパフォーマンスの高いハード、ゲストOS/ホストOSに十分に供給できるメモリ、十分なボリュームサイズがあることを推奨します。「これらがある程度満たされた場合に」、負荷のかかる処理も問題ないと思いますが、ここで、上記の何れかが欠落している(ハードのパフォーマンスが低い、メモリ容量が少ない、空き容量が少ない)と、ストレスを感じることになると思います。仮想OSで負荷のかかる処理は実際どうなのか?ということで実験してみました。動画編集ソフトでいうところの編集後出力のファイナライズというところでしょうか。各プラットフォーム上で、同一名のファイル変換ソフトにて、同一の動画ファイルを変換し、それに要する時間を比較する。減少に転じた際の時間にて確認、終了待ちで大凡合っていました。64bitよりも32bitの方が速いという結果、しかも与えたメモリは32bit版は1GB、64bitは4GB。仮想OS上での64bitは32bit版と比較しても劇的に速いというものではない。仮想OSソフト上で負荷のかかる処理が全くダメという訳ではないが、MacOSやBootCampでのWindowsよりはパフォーマンスが落ちる。%になっていたにもかかわらず、OSX上のアクティビティモニタでは、MacOSでの処理時やWindowsの表示の様に100%には至らず50%位にどとまっていました。8GBで実施したものです。08:21(1年以上前)ごめんなさい!実験やり直しました!■実験やり直しMac側とWindows側のCPU使用率が違うので活かせてないと感じ、Windows環境を揃える。HDD100GBに揃える。1位マシンパフォーマンスを仮想Windowsに継承するようにしたら、MacOS,Win64bit,Win32bitと理想的な結果になりました。Windows64bitに対して32bitは10秒遅れ、なかなか健闘しブッチギリという訳ではなく、32/64bit、まぁ〜どちらでもいいのかな?ホストOSとゲストOSの64bitOSでは23秒差で、当たり前の結果にはなったが、致命的に遅いという訳でなく仮想OS上での高負荷処理を避けるという程ではない。先の実験では、MacとWinodowsがあまりにもかけ離れており、最大の設定にしてあげなかったなぁ〜と感じ再実験してしまいました。