(ビーチバレーがヒモパン露出で人気回復!?)夏向きのお部屋にしてみませんか?プランニングいたします。.org」というファイルからの転載になります。転載というよりは移動でした。名古屋刑務所の受刑者死亡事件と関連があって、北口雅章弁護士がその刑事裁判を担当していたと知る経緯なのですが、時期も異なり多岐にわたる内容なので分離させることにしました。「医療訴訟における高齢者が死亡した場合の慰謝料に関する一考察」と題する論文が判例時報2402号に掲載されていた。曰く,交通事故訴訟の多くの事例で,死亡慰謝料が2000万円前後とされているのに対し,医療過誤訴訟で死亡した高齢患者の死亡慰謝料は,交通事故の場合の10分の1に相当する,「最低限200万円」でよい(一桁違う!!),と。「非常識さ」に,顎が外れた。個人攻撃は本意ではないが,激しい怒りを覚える。https://www.kitaguchilaw.jp/blog/?p=6305杉浦論文の問題は,理論的にも正しくない。,「名誉の値段」と「命の値段」を低いところで,比較・考察している非常識さに驚きあきれる。第1に,「名誉」と「生命」の価値など,単純に比較すべきものではない。された場合とでは,損害評価に自ずと違いが生ずるであろう。),生命侵害の場合は,「命の喪失」という一点が問題となり,しかも,「人格的価値の平等原則」が強く働く。同様,投票価値の平等が2倍以上の不均衡が違憲と考えれるのと同様,2倍以上の生命価値(人格的価値)の差別的扱いは,到底正当化されないので,死亡慰謝料は400万円が限度ということになりかねない。https://www.kitaguchilaw.jp/blog/?p=6305次に,上記病院長は,「私たち医師は,神様ではないから手術の際の不注意により患者さんを死亡させてしまう可能性がある。」というが,当たり前だ。誰が,「神様」レベルの医療水準が要求される,といったのか???「神様」レベルでなくとも,平均的なレベルの医師であっても,医師に「通常」求められる「最低限のレベル」の注意が尽くされているなど,その弁明に一応の合理性があると認められれば,病院=被告側の法的責任はすべて免責される,といった病院サイドに立った「大甘の」の判決がくだるのが近時の医療訴訟の実情だ(そうだからこそ,原告患者側の勝訴率は,20%前後と著しく低いのである。それにもかかわらず,「死亡慰謝料が一律最低2000万円であるならば,高齢患者に対する手術はお断りした方が安全ですね。医師資格を剥奪してやりたい。医師の誤った判断ゆえに人間一人の命を奪っておきながら,200万円の賠償で済まされるというのであれば,「金持ちのボンボン」であれば,「親が出してくれる小遣い銭」でまかなわれる程度の金額であるし,フツーの医師であれば,「保険を使わずとも」「ちょっと貯金をくずす」ことで支払可能なレベルの安価,「車を買うのよりも格段に安価」といったレベルの金額である。これでは,むしろ,杜撰診療,手抜き診療等の弊害が生じかねないものというべきである。この意味では,「杉浦論文」の提唱する,医療過誤訴訟における損害論は,法政策論的にも,妥当でない。https://www.kitaguchilaw.jp/blog/?p=6305上記に3箇所を引用しました。一昨日の午前中に一通り読んだ記事かと思いますが、今回はざっとみたところで引用をしました。重要な部分が上記の引用には抜けているかもしれません。具体的な内容で、自身の法律家としての経験や知見を交えているところも、これまでにいくつか見てきた北口雅章弁護士のブログ記事の内容と共通しています。対照的にあえて隠す部分が多いように感じてきたのが深澤諭史弁護士のブログですが、このところ更新は見ていません。https://t.co/7crId7tXx46月16日と6月2日に更新があったようですが、ちょっと気が付かなかった気がします。25日になりますが、今月6月に入って2件の更新なので、やはり更新自体がかなり少なかったようです。数ヶ月前はほぼ毎日の更新という状況もあったように思います。http://xn--zqs94lv37b.club/上記に引用したのはページ内にある「最新記事」のリンクです。数えたところ10件が表示されています。「私選刑事弁護とぼったくり」というのは気になる記事のタイトルですが、これも深澤諭史弁護士のタイムラインでは見落としていたのかもしれません。https://t.co/svBbK6Uksw1件の自身のツイートの掲載と、ちょうど1件のツイート分の内容の短い記事でした。いうのは数も多すぎるのでいちいと取り上げる余裕もないのですが、ここ半年ぐらいから深澤諭史弁護士のツイートで感じるようになった同業者批判や差別化強調の傾向性です。今の私「今は複数あるからなぁ。Twitterをやっていないようです。これまでのところブログ以外の情報発信はみていませんが、受けたインタビューや記事のコメントのような情報はネット上にいくつかあるようです。念入りには調べておらず、他の弁護士らのツイートで名前をみることも稀です。これはと思う北口雅章弁護士の発言部分を見つけました。勝訴率20%前後といった低い勝訴率のもとで,苦労して病院側の過失と,死亡との因果関係を立証して勝訴した,という稀なケースであっても,杉浦裁判官のごとき,「200万円の賠償ルール」が定着し,弁護士の成功報酬が20万円~40万円ということになれば,よほど正義感の強い,「奇特な」弁護士でない限りは,医療過誤訴訟を患者側での引き受け手は,いなくなるであろう。「高齢者の医療過誤訴訟」を引き受ければ,医療過誤訴訟である限り,膨大な時間とエネルギーを消耗し,経費が持ち出しになり,法律事務所の経営が成り立たなくなるからである。ADRを利用した方がまだましだということになりそうなものであるが,結局は,ADRを利用した賠償額も,医療訴訟の賠償額が反映されるので,死亡慰謝料の相場は格段に低下しよう。https://www.kitaguchilaw.jp/blog/?p=6305医療事故で病院の責任が認められ、その賠償額が200万円だと、弁護士の成功報酬は20万円から40万円となるようです。仮定の例示のようですが、成功報酬とあるので、着手金が別となり、賠償額の200万円のうち50万円ぐらいは弁護士費用ということになりそうな感じです。弁護士の法律事務所のホームページで、報酬の計算方法を明示してあることが多いと感じていますが、請求額が多くなるほど、着手金も成功報酬も大きくなるというのがほとんどかと思います。3000万円ぐらいを1つの区切りや目安とするのが多いとも感じてきました。事件の依頼をお受けするときにいただくもので、原則として事件処理の結果に関わらず(訴訟で言えば勝敗に関係なく)返還はいたしません。報酬金は、事件処理の結果、依頼者が得た利益に応じていただくものです。判決を出した民事裁判は、請求額が3800万円台、判決の認容額が3600万円台であったように思います。これを当てはめ計算したところ、モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)の算定は500万円を超えそうでした。13800003540000.00Linuxのbcコマンドで計算しました。138000」が成功報酬の計算で354万円となるようです。判決書には、弁護士費用として250万円という記載があったと記憶します。刑事裁判の判決書の丸写しのような事実認定だったで、その分安上がりになったのかもしれません。北口雅章弁護士の200万円で計算すると、着手金が16万円の成功報酬が32万円でした。あわせて48万円が賠償金200万円のための弁護士費用となるようです。相手が病院で請求額が200万円であれば、ほぼとりっぱぐれの心配は事実上なさそうには思えます。北口雅章弁護士ですが、私がネットで調べた範囲では、個人で法律事務所を経営しているようです。事務員の有無も不明です。なかには事務員を雇っていないとTwitterなどで表明する弁護士アカウントも見かけたことはありますが、弁護士と事務員が1対1というのも見たことはありません。限られたネット上の情報を前提とした印象になりますが、北口雅章弁護士の経営スタイルと似ていると感じたのは、川人博弁護士と郷原信郎弁護士です。郷原信郎弁護士は事務員や他の弁護士とも共同しているようですが、それにしても人員が少ない印象を受けました。川人博弁護士の名前をTwitterで見ることはほとんどないですが、過労死問題を専門に手掛ける弁護士としてテレビニュースなどで見てきました。最後に見たのは4か月ほど前のテレビニュースだったように思いますが、見覚えのある顔だけで、名前は出ていなかったように感じました。タイムラインに表示が見えなくなっている「黒川検事の定年延長問題を見てもそう言えるあなたは気楽でいいな。携帯URL携帯にURLを送る。