一昔前は「ピンク」と「水色」の2色だったのだろう。薄い色なのは、これまた恐らくだけれども、生産者側が濃い色を作るか薄い色を作るかという判断で迷うとすると:濃い色が好みの人と薄い色が好みの人がいるだろう色が濃くなるほど表現が強くなって好き嫌いがはっきりする濃い色にしたとする。薄い色が好みの人は濃い色を強く嫌うので買ってくれない薄い色にしたとする。濃い色が好みの人が嫌うとしても、濃い色にした時ほど強く嫌われないだろうという論理ではなかろうか。「女の子はピンク」「男の子は水色」という色分けで売っていて、これはお下がりを減らす効果も期待できたに違いない。赤ちゃんの性別というのは分かりにくいから、ピンクを着ていると「女の子」という便利さもあって、これが不必要な性差を肯定しているって批判されたりもする。最近になって黄色の製品が出てきて、売り場は三原色になっている。性差を意識しない黄色っていう選択肢が出てきた。実はこれは不当な性差をおかしいと思う風潮が育ってきたというよりも、不景気を乗り切るための販売機会の前倒しが、超音波診断をもってしても性別が分からない時期にまで繰り上げられているということなのかも知れない。TwitterName:前田勝之Location:長崎市Web:http://www.nantok...Bio:前田勝之(まえだかつゆき)。(情報セキュリティ)。セキュアド、テクニカルエンジニア(SV,NW)。サーバ管理とWeb日記を10年ほど。ネットとリアルの接点に関心あり。食べること・歌うこと・愛すること・作ること・飲むこと。おいしいものがぜんぶすき。reserved.サイトポリシ。