先日、ある会議に出席しました。その日の午前中、主要メンバーが召集され、午後に行われる会議の対応が模索されます。以前可決した議案について、上申プロセスが間違っていたという理由で、差し戻すか否か。ここで議論が沸騰し、午後の会議開始時刻ギリギリまで紛糾。最終的には議長判断により、多数決としました。結果6対4で差し戻し。誰か一人が寝返れば、どうなるか分からない、実に微妙な採決です。午後からの会議においても、予想通り、大荒れに荒れました。ヤジ、怒号の飛び交う、低レベルの議論となってしまったことは、出席者全員が反省すべき課題でしょう。私も含め、社会人としての品格を問われる問題です。それはともかく・・・。事前の会議で採決し、結論が導かれている以上、出席メンバーは差し戻しの意を受け入れ、その着地を目指さなければなりません。採決が僅差であったとしても、そこで反対を強く訴えていたとしてもです。仮に、どうしても納得できないなら、安保法案に唯一反対の意を唱え続けた村上誠一郎議員の様に、途中退席し、無言の抗議をすべきでしょう。それが組織の一員としての在り方です。