勝利を納めて逆転突破しました。試合ではアッレグリ監督の戦術も光っていましたので、この点を取り上げることにしましょう。基本的な並びは「ファーストレグの時と同じ」で、ハイプレスに苦しんだ第1戦と同じ展開になることが予想されました。守備ブロックを敷いたため、パスの受け手となる選手がマークを背負うこととなり、パスコースが喪失。その結果、プレスの餌食になり、カウンターを受け続ける悪循環を招いてしまったのです。用意していたと言えるでしょう。入れる」というものです。これにより、アトレティコのハイプレスは機能不全を起こすことになったのです。2人なら、2トップでプレスをかけることでボール奪取できる可能性は高くなります。事実、マドリードの第1戦はその状況となりました。ピアニッチ選手)が1列下がる」か「サイドバックが中に絞る」かが定石です。一般的な手法であり、相手側には「守備戦術を変更しやすい」という利点がある状況でした。「カセレス選手が中に絞る形での3バック」なら、レマル選手がカセレス選手にプレッシャーをかけるために前に出ていたことでしょう。アッレグリ監督は「エムレ・ジャン選手が1列下がる」という形を選択しました。前を向く」というアトレティコにとっては予想外の展開を作られることになったのです。守るアトレティコは数的不利な状況に陥ることになります。中盤は「5対4」でユベントスが数的優位ですから、守備側はボールホルダーに対してチェックに行くことはありません。戦術的にタブーだからです。ロドリゴ選手がチェックに行くと、マテュイディ選手がフリーになるため、コケ選手が中に絞るでしょう。なると、大外のスピナッツォーラ選手がフリーになり、ここに展開されると一気に前進されます。ベルナルデスキ選手を見ているサウール選手がチェックに行っても、事態は悪化します。ライン間でボールを引き出したベルナルデスキ選手に前を向かれてしまいます。マークに行けるのはファンフラン選手ですが、持ち場を離れてしまうとカンセロ選手が走り込んで来るため、自重せざるを得ない状況なのです。その結果、守備ブロックを下げるしか選択肢がなく、自陣に釘付けされる結果になったと言えるでしょう。4:アッレグリ監督の変則3バックにシメオネ監督が対応できなかった理由スペインにも「3バックを使うポゼッション型のチーム」は存在します。施されていたことが大きいと言えるでしょう。「サイドが薄い」という欠点があるのですが、アッレグリ監督はその弱点が露呈する前に4バックに切り替える基準を用意していました。シンプルですが、それに気づくまでが困難です。エムレ・ジャン選手の立ち位置が「用意された戦術的なもの」か「イレギュラーなものか」を判断することが大前提です。試合開始直後にスピナッツォーラ選手が自陣右サイドを突破してエリア内に侵入しているのですから、そちらを最優先で対応しなければなりません。2枚がどちらも強烈に機能したのですから、後手に回るのは止むを得ないと言えるでしょう。対抗策がなかったことです。ラインに落ちて3バックになることはあります。その1列前を主戦場にするモドリッチ選手やラキティッチ選手が3バックの一角としてプレーすることは想定外で、対抗策はマンマークぐらいです。近くの体格を持つスピナッツォーラ選手も稀有な存在です。して評価を一気に高めた選手であり、アトレティコの肉弾戦を苦にしない選手です。ラインを突破される」という事態を招くことになったのです。選手の能力を戦術で最大限に活かし切った上で、アトレティコ・マドリードの強固な守備ブロックを崩し切ったのですから、アッレグリ監督も高く評価されるのは当然のことでしょう。これで去就騒動も沈静化すると思われます。窮地から生還したユベントスが準々決勝以降でどのような戦いぶりを見せるのかに注目です。アーカイブはてなブログをはじめよう!abyssusさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。