なることを考えると、上の式はとなる。2回この商品を含むブログを見るぐらいに相当するんじゃね?ということを言っているらしい。事象が独立なら確率は足してもいいみたいなうろ覚えな数学を持ち出すと、6=2*3→15%+(15%+α)=35%-40%くらいという感じでいけるらしい。事前確率と事後確率の差をプロットするとこんな感じ。lwd=3)というわけで例題。あるインフルエンザ迅速診断キットは、感度/特異度が60%/90%らしい。80%の場合で、検査が陽性になった場合の事後確率を簡易法と真面目法で計算するととなり、かなりいい線いく。40歳男性が急性発症の強い前胸部痛を訴えて来院した。いつもの通り出勤し、仕事を始めたとたんに痛みにおそわれた。その時、特に強い労作はなかったという。以前に1度類似の痛みはあったが、これほどひどくはなく、我慢していると10分ほどで軽快した。今回の痛みは30分以上続いている。170cm、78kg。喫煙歴は1日20本、20年。他に特記すべき既往歴や家族歴はない。いう患者が来た時、おそらく50%くらいで心筋梗塞を疑うだろう。ここで、CKを測定したら、文献的には感度と特異度が80IUでは93%/87%280IUでは42%/99%らしい。42→70%くらいの上昇。次は陰性尤度比を考える。胸骨下の絞扼感を4週間繰り返す。痛みは、あごと左肩から上腕に放散することもある。階段昇降によって生じることが多く、3から5分にて自然軽快する。P2:30歳男性、これまでは健康で、冠動脈のリスク要因はない。6週間前より、安静時に胸骨下方から上腹部にかけて絞るような痛みが続いていた。痛みは、食後仰臥位で安静時に起こることが多いという。P3:45歳男性、特に既往歴と冠動脈のリスク要因はない。3週間前より前胸部と胸骨下の疼痛を繰り返す。痛みは刺すような感じだが、時には絞扼感を生じる。労作時にも安静時にも生じる。胸部診察で、胸部肋軟骨部に特に圧痛があるが再現性に乏しい。いう3人の患者が来たとする。50%くらいだろうか。この患者たちに対して、感度と特異度が60%/90%の検査をして、心筋梗塞の可能性がどうなるか考えたい。真面目に計算すると事前確率が極端に高いP1と低いP2では、事後確率の変動があまりない。検査をするのが有用なのは、P2みたいな中途半端で困る場合。SnNOutがよくわかる、と思う。いうことで、特異度が高い検査が陽性だと、確定に近づく。いうことで、感度が高い検査が陰性だと、除外に近づく。Out)今回の話は、K病院のT先生のレクチャーを元に構成されています。T先生ありがとうございました。2年2月21日版の国内コロナ陽性者をgooglevisでやるふたつの分布が違うのをどう示したらいいですか混合分布:急性期と亜急性期の発症があるモニターICUルーチン月別アーカイブはてなブログをはじめよう!MikuHatsuneさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。