2019年12月22日スポンサーリンクM-1グランプリは年末の風物詩です。お笑いファンの方々、そうでない方々も、M-1当日はテレビの前でその結果を見届けるのではないでしょうか。『言い訳』という本が今年話題になりました。2018年のM-1で審査員を務めたナイツ塙が、持論をもとに過去のM-1、直近のM-1を振り返る、ありそうでなかった「M-1批評本」。M-1グランプリを見たことのある人なら必読の本です。名物プロデューサーによる、バラエティ番組の裏側を語る本まとめ。テレビ番組の裏側って、気になりますよね。今回はお笑い番組の名物プロデューサーたちが書く、番組の裏側本のご紹介です。...かが屋の「日常を切り取る」コントと短歌の親和性。本の構成テンポのいいQ&A方式この本はQ&A方式で進んでいきます。インタビュアーが出す質問に、塙さんがそれぞれ4~5ページの文章で答える。そのため、全体的にテンポがよく、スラスラ読み進められる構成です。語られる内容としては以下の感じ。盛りだくさんの内容で、お笑いファンでもおなか一杯になれるボリュームです。個人的にスゴイと思ったのがマーカー部分。後述しますが、インタビュアーの質問がホント優秀で、評価を聞いてみたい芸人を全部聞いてくれています。個人的に面白かった部分を要約します。関東芸人はなぜ勝てない?この本の副題にもなっているこのテーマ。この本は、「関東芸人はM-1で勝とうと思わないほうがいい」という塙さんの持論から始まります。彼の考えによるとその理由は「関西芸人のしゃべくり漫才の強さ」。コント漫才よりも王道を行くしゃべくり漫才は、いわば「日常会話」。ここで勝負しようとすると、日常に「しゃべくり」が溶け込んでいる関西人には、なかなか勝てないといいます。加えて、第一回王者の中川家が完ぺきな「しゃべくり漫才」で優勝したことで、M-1自体に「しゃべくり漫才」の色がついたことも要因としています。塙さんの審査基準は「印象重視」だそう。フィギュアスケートのように明確な基準がない以上、「ウケ量」だったり「感動」のような空気で優劣を決めているそうです。(あくまで審査員の基準は人それぞれでしょう。大吉先生は独自の基準を設けて採点方式をとっていました)前回の優勝者・霜降り明星も、技術でいえば和牛やジャルジャルに劣るが、当日の「ウケ量」が圧倒的だった、と評しています。誰もが認める漫才師・ナイツ塙の漫才技術論も満載です。「自虐ネタ」の良しあし(上沼恵美子がミキを許してギャロップを斬った理由)など、的確でためになる理論ばかりです。個人的にこの本一番の見どころと思っているのが、塙さんの「漫才師評」。このコンビはここがスゴイ、このコンビはこの点が失敗してしまった、等、過去のM-1で名をはせた漫才コンビほぼ全組を評価しています。「オードリーの漫才は発明的でしたね」など、読者が聞きたいことを全部聞いてくれています。言及のある漫才師は?ちなみに、『言い訳』のなかで数ページを使って評価している漫才師は以下。STYLE、ますだおかだ、おぎやはぎ、テツandトモ、スピードワゴン、スリムクラブ、ギャロップ、ミキ、トレンディエンジェル、スーパーマラドーナ、ゆにばーす、とろサーモン、ブラックマヨネーズ、フットボールアワー、かまいたち、アンタッチャブル、ハライチ、くりぃむしちゅー、爆笑問題、サンドウィッチマン、パンクブーブー、笑い飯、三四郎、チュートリアル、マジカルラブリー、トム・ブラウン、南海キャンディーズ、オードリー、カミナリとんでもない数です。数行程度の登場だったらもっと増えます。おわりにナイツ塙の『言い訳』はお笑いファンなら必読の名著です。今年のM-1グランプリでも塙さんは審査員を務めるそうですね。M-1グランプリのお供にいかがでしょうか。ガイドブックとして、楽しめると思います。『ドラえもん短歌』がエモすぎる。おすすめ】吉田篤弘を全力で推す。星野源『桜の森』歌詞のエロさを棚に上げ新説を試みる読書グッズは全部BIBLIOPHILICで揃う!読書用品専門店のおすすめ純文学初心者は「短さ」と「共感」で選ぶ。おすすめ】読書好きの僕はこんなプレゼントがほしい。「文学部志望の必読本」記事まとめ!一日中読書に没頭するためのブックカフェ5選。