微粒子水と比較して長寿命であることを特徴とする不活性化装置。審決の理由は,別紙審決書写しのとおりである。本件訂正特許発明の粒子径の記載はいずれも明確である(特許法36条6項2号の要件を満たす。本件訂正特許発明の粒子径5に関し,発明の詳細な説明に記載されていないとすることはできない(同項1号の要件を満たす。件訂正特許発明の実施ができる程度に明確かつ十分な記載がなされていないとすることもできない(同項1号及び2号並びに同条4項1号の要件を満たす。Vol.37,No.10(日本,2000年),753~760頁(甲10。以下「甲10」という。正特許発明3と対比するに当たり認定した甲10記載の発明を「甲10発明2」という。)に,特開平11-155540号公報(甲5。),特開平7-135945号公報(甲6。とマイナス空気イオンの生体への影響と応用」(株)エヌ・ティー・エス発行,2002年10月15日,218~231頁,363~367頁,389~392頁(甲7。者が容易に発明できたものではない(同法29条2項の規定に反しない。以下「甲11」という。正特許発明1と対比するに当たり認定した甲11記載の発明を「甲11発明1」と,本件訂正特許発明3と対比するに当たり認定した甲11記載の発明を「甲11発明2」という。)に,甲5ないし7記載の技術を組み合わせても,当業者が容易に発明できたものではない(同上),というものである。明3との一致点及び相違点は以下のとおりである。明3との一致点及び相違点は以下のとおりである。響を及ぼすものであるから,審決は取り消されるべきである。取消事由1(粒子径に関する明確性要件の判断の誤り)審決は,本件訂正特許発明における「粒子径が3~50nm」とは,凝集していない個々の粒子のほぼ全てが粒子径3~50nmの範囲に分布していることを意味することが明確である旨判断した。審決は,甲10において静電霧化により生成する液滴の粒径分布が非常に狭く単分散性が高いことを前提としているが,本件特許の特許請求の範囲には,粒子のほぼ全てが上記範囲内にあるか否かは何ら記載されていない。,「粒子径が3~50nm」と幅をもって表現された場合に,その上限,下限の値が,平均粒子径の幅を示しているのか,D50(頻度の累積11が50%になる粒子径〔メジアン径〕)の幅を示しているのか,ピーク値(最大ピークとなる最頻出値)の幅を示しているのか,様々な解釈があり得るところ,本件特許明細書には,どのような幅を示しているのかの説明はされておらず,本件特許明細書の記載を参酌しても,上記の幅は不明確である。子のほぼ全てが範囲内にあると解釈したり(【0038】)する余地があり,特許請求の範囲を画一的に把握することができない。許の特許請求の範囲は明確とはいえない。よって,審決の前記判断は誤りである。響を与えない等の作用効果を奏することは,当業者が明細書及び図面の記載に基づいて理解できる事項である,と認定判断した。審決の判断は12上記判断は誤りである。,「粒子径が3~50nm」の意味はピーク値の幅と解釈する余地が十分にあり,そのように解釈した場合,本件特許明細書には3~50nmのうちの20nm付近の粒子径についてしか長寿命化と不活性化効果が示されていないのであるから(【0042】,【0045】~【0048】),かかる実施例を本件訂正特許発明の全体まで拡張ないし一般化することはできない。命化という効果を裏付けるデータの記載はない。命化についても記載されていない。したがって,本件特許明細書の具体的な実施例をもって,「粒子径が3~50nm」の全体についてまで長寿命化と不活性化の各効果が存在するものと理解することはできない。よって,審決の前記判断は誤りである。値が課題目的を達成し,顕著な作用効果を奏する臨界的意義を有する数値というわけでないから,具体的な測定結果をもって裏付けられている必要はない旨主張する。14:352015-02-16■anond:20150216115357犬も食わないとかリア重視ねとか少ないんだなあ。寿命がくればどうせエネループだって使い捨てになるんだからどっちでもいいよ。えなくなったエネループはマンガンとちがって不燃ゴミにだせなくて腹立つ。家電店ではめーわくがられるし。19:272014-11-14■http://anond.hatelabo.jp/20141113085748http://anond.hatelabo.jp/20141114103515ざっくり「化学物質」とひとまとめにするのは悪手で、ある製品が体に及ぼす影響は個別にとらえないといけない(そして今回のマンガンや銀は体への悪影響がありそう)、という主旨と読みました。ブログエントリの脚注ででも、紙ナプキンの素材である高分子ポリマーや不織布の安全性にも言及すると良かったのかなと思います。10:582013-11-04■AAAバッテリーとは日本で言う単4電池のことで、いちおう1.5Vから1.2の電池のことで充電池のAAAバッテリーといった場合、通常はニッケル水素の単4の事を暗黙的に指しますが念のため、リチウムイオン3VのAAAバッテリーも存在します。したがって、AAAバッテリーと言われた場合、単4サイズの充電池ということで、ニッケル水素なのか、リチウムイオンなのかはわかりません。電池と言われた場合、アルカリとマンガンの可能性もあります。14:442013-03-05■http://anond.hatelabo.jp/20130303175351確かに単純にデザインだけの話ではなくて、eneloopのロゴは「充電池か、そうでないか」をひと目で判断する基準でもあったんだよね。それが「Panasonic」から目に入るようになると、充電池なのか普通のパナの電池なのか判断しづらくなる。パナの普通の電池だと思ってeneloop捨てちゃったり、逆にパナのマンガンやアルカリの電池を充電しちゃう可能性だってある。色で~っていうけど、白だけで統一してたならともかく、今は黒やらなにやら出てるしね。デザインってのはそこまでの意味があるものだと思うんだ。何が優秀だと言ってるの?牛乳おにぎりの味覚感覚はさておき、おにぎりの栄養成分の何が優秀なの?マジ教えて。は?牛乳やおにぎりdisってんの?カロリ-メイトの栄養成分はチェックしたの?講釈してやるのはやぶさかじゃないけどお前なんか教わる立場なのに偉そうって言うか自分で調べたり考えたりする気が全くなさそうなのが引っかかるんだよなあ。以上を自分で調べて入手してみろ。入手してきてもう一度トラバしたらきちんと説明してやる。(入手して見比べれば疑問なんか沸きようないと思うが...)入手してきてもう一度トラバしたのできちんと講釈垂れてください。00:492011-06-16■http://anond.hatelabo.jp/20110616023742脱原発批判とAKB批判か、あとこれに左翼批判批判を加えたら、マンガンだな。10:022011-01-31■まあ、わからないでもないけど。http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/yaneurao/20110109%23p1http://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20110109#p1大学は詐欺師の集団いや、実際そういう悩みはちょっと懐疑心があれば誰しもがとおる道かと思うのだが、そんな穿った見方せずとも「歯車の運用テスト」と見れば十分わかるだろ。内容や方法の新旧ではなく、統一された指標としてひとりひとりの人間の出来具合を、「学力」という指標でテストしているだけのこと。過マンガン酸カリウムが大事なのではなく、与えられた情報から適切な解を導き出せるかどうかが問題なの。これまでのテスト工程を簡素化し、さらに歯車養成さえ否定した「ゆとり教育」は、テスト信奉者からは糾弾されたし、そのテストをくぐり抜けてきた「ゆとり世代」は不良品含有率が多いことを危惧され、実際そうなっているという談が随所にあるだろ?それでなくとも、テスト数の少ない私大はバカにされてるし、正規のテスト工程でない「推薦」「附属上がり」も不良品が多いと見做されてるわな。つまるところ「詐欺師の集団」なんて論はあなたの見方によって正しいけど、それ以上の意味はない。いうシステムの不備を訴える主張はよくあるのだけど、より良いパフォーマンスのシステムを提案できないなら愚問もいいとこだよね。テスト工程という観点から見れば、あなたが持ち出したC++の例はいいんじゃないか?平等なものからすれば、それよりはHTMLとCSSになるんじゃないかと思うけど。まあいっちょ前にブラウザの挿げ替えで優越感浸る現状から見れば、ブックマークレットやユーザーjsのひとつぐらい作れるようになる教育は必要だと思うがね。レジストリ弄れるようになれとは言わないけども。20:052010-02-12■倫理観という名の安穏の場にいるのが、非モテだよね。http://anond.hatelabo.jp/20100212220657内心は確定不可能である、という前提が生きていれば出来てくると思うんだけれども。他人がどのように自分を思っているかなんてのは、わかりようがないよね。恋愛というのは基本的に「相手に自分を押し込む」場だと思うんだ。相手は本当にイヤになったらイヤだと意思表示すればいいんだから。「差し向かいでメシを食いたい」のが、恋する側なのだから。ある種の頑張りを経ないで「この人と一緒にいたいな」なんて、少年誌的な恋愛状況にいたるのは、非常に稀なことだ。なんとなーく一緒にいたり、あるいはちょっとめんどいけど一緒にいたりするうちに人は人を、なんとなーく好きになるもんなんだ。所謂、非モテを自称する人はまるで少年誌の「愛」や「恋」のような二元論の地平で恋愛が進むと思っている。違う、恋愛というのはたとえ、自分がそれほど愛されていないことを自覚しながらも、それでも「求愛」するしかないんだよね。これは「求める」のであって「脅迫する」ではないことを自覚しなければならないけれども。して、「相手がどう思っていようと自分は相手がすきなのだ、ということを伝えるしかない」みたいなことを言えば、「性犯罪者」と言われてしまう。恋愛とは基本的に愛を乞うものであって、ある日突然二酸化マンガンとオキシドールが反応するみたいにフラスコの中で起こるわけではないんだよ。いうことがたまにある、というだけで。多くの人間は、頑張って化学反応を「起こす」んだよ。嫌われていようがなんだろうが、恋っていうのは起こるもんだ。最善を尽くすしかないんだよ、最善も尽くさず「俺はどうせダメだ」なんてね。自殺を勧めるほかないじゃないか。歴史ttp://zarutoro.livedoor.biz/archives/51360373.html鳩山総理が初めて選挙に出馬した時、日本海に転がる無尽蔵のマンガン団塊を利用して室蘭に世界的な産業を興そうと訴えた。当選した鳩山総理の口から具体的な商用利用について語られることはなかった。室蘭にブリヂストンのテストコースと関連工場を誘致すると話し出した。これも実行に移されることはなかった。1994年、北海道知事選に名乗りを上げたが、新党さきがけの武村さんに留意され、関係者に何の相談もなくドタキャン。選挙準備を任されていた武谷は梯子を外され唖然とし、出馬のスクープを報じた全国紙の記者は誤報の責任を取って左遷されたという。した無責任な発言をくり返す人物が総理になったのか。投票した北海道9区の有権者、次にマスコミ、最後に調査不足あるいはうまくPRできなかった自民党の責任であるといえるだろう。21:332009-10-20■中国製乾電池の液漏れ。液漏れが発生するのは、容器と蓋の隙間からというのが常識なのだが、外国製の乾電池が増えてくるにつれて、とんでもない場所から液漏れする電池というのが増えてきている。深絞りで作られている容器に穴が開いたり、プラスの電極の頂点部分に穴が開いてという形態の液漏れである。これらは、材質、プレス型、プレス速度のいずれかに問題がある場合に発生する。このうち、プレス型を作る技術が低くて発生するトラブルの場合、ロットが丸ごと不良品になるので、わかり易い。素材が不均質である場合も、ロットのかなりの範囲が同時に不良品になるので、比較的わかり易い。難しいのが、プレスのスピードを適性値以上に上げて製造している場合に、屈曲部の逃げが足りずに、結果的に中心部分ほど薄くなってしまうという不正プレスが発生する場合である。プレスの速度を上げると、単位時間あたりの生産量が増加する。機械を増やすには設備投資が必要だし、プレス型も用意しなければならない。機械の稼働時間を延ばして、それでも需要を賄えない、あるいは、生産コストを削減しようとすると、機械の動作速度を引き上げるという事になる。プレス型は、使用する素材の品質や厚さ、仕上がり精度や強度といった要素まで考慮して作られており、その中でも、プレス機の運転速度は、プレスの瞬間に素材にかかる力を考慮して決定されており、運転速度を守らずに生産すれば、見た目は問題無いが、実用上は問題ばかりの不良品が量産されることになる。機械やノウハウを買い、原料を入れてボタンを押せば生産できるという手法では、生産効率を引き上げるには、どこかで無理をすることになる。農村戸籍の二級市民をただ働き同然で使って労働コストを切り詰めるとか、公害対策を止めてコストを切り詰めるといった事をしているうちは、まだ良かったのだが、素材の質や生産方法で勝手に合理化をはじめると、不良品率が上昇していく事になる。今回液漏れをおこしたのはマンガン電池であったので機材にはほとんど影響が無くて済んだが、電解液に腐食性のあるアルカリ電池やリチウムイオン電池であったら、基盤まで腐食されていたであろう。日本メーカーですら海外で生産している状態では、信頼できる乾電池を見つけるのが大変という事になってきている。乾電池のような基本的な製品は、利幅が小さいが、顧客の身近にある分だけ、ブランドイメージに関わる。劣悪品が市場に存在するからこそ、高信頼品の価値が出てくるのだが、企業の活動が護送船団方式になっていたり、特許権で新規参入が事実上不可能な状態になっていたりすると、高信頼品ばかりになって利益幅が減少し、ブランドイメージにおいても、価値が無くなってしまうという結果を招く。利益を確保する為に競争を規制したら、利益の源泉である差別化が不可能になってしまって停滞をおこすというのは、制度設計が間違っていたという事であろう。