何度も書くようだがブルーズ(やその他のアメリカ大衆音楽でも)ではセックスのことが非常によく題材になるので、いつ頃のことかは分らないが、これも当然のようにブルーズ・ソングになっている。なっただけで、言っている中身は完全に同じ。「シー・シー・ライダー(・ブルーズ)」という定番曲になった。一般的にはロックが最もポピュラーなアメリカ音楽なんだろうから、「シー・シー・ライダー」という定番ブルーズ・ソングもロック・ヴァージョンが非常によく知られているはず。エルヴィス・プレスリーのだとかアニマルズのだとかいろいろあるよね。アニマルズもまた古いブルーズをよく採り上げた。デイヴ・ロウベリーの印象的なオルガン・リフに乗ってエリック・バードンがシャウトするアニマルズの「シー・シー・ライダー」もいい。ロック・ヴァージョンではチャック・ウィリスのヴァージョンもかなりヒットしている。1957年のことで、なんたってビルボードのR&Bチャート一位になった。あ、だからチャック・ウィリスのはロック・ヴァージョンというよりもリズム&ブルーズというべきか。聴いてみると、確かにストレートなロックというよりも6/8拍子のリズムで、三連パターンが基調になっているので、やっぱりリズム&ブルーズ寄りだなあ。チャック・ウィリスは黒人歌手だしね。チャック・ウィリス・ヴァージョンでは「C・C・ライダー」表記。これは全員分る同音を異表記しただけのこと。この定番ブルーズ・ソングは、古いブルーズ・ソングの例に漏れずやはり曲名の表記に揺らぎがある。「シー・シー・ライダー」「C・C・ライダー」「イージー・ライダー」や、その他各種あるよね。ロック・ヴァージョンの「シー・シー・ライダー」で僕の一番のお気に入りはエルヴィス・プレスリー・ヴァージョンだ。1970年の『エルヴィス・オン・ステージ』収録。僕がこの古い定番ブルーズ・ソングのロック・ヴァージョンを聴いた最初だったせいで、その刷込み効果が強いんだろうなあ。だいたい僕は『エルヴィス・オン・ステージ』というライヴ・アルバムが大好きなのだ。1970年代のエルヴィスのアルバムで唯一今でも頻繁に聴くのがこれ。「シー・シー・ライダー」はこのアルバムの一曲目だし、爽快に飛ばしまくるようなカッコいいロックンロールだから、やっぱりいいなあこれは。https://www.youtube.com/watch?v=U7FxA0FL05Uもっとも最初に書いたように「シー・シー・ライダー」という曲は、要するに自分の女が尻軽で、昨晩どこに行ってたんだ?昨晩は誰と寝たんだ?お前は自分のやったことが分っているのか?と問詰めて、(どうして俺の女はこんなやつなんだ?)と悶々とする内容だから、爽快感とはおよそ程遠い内容。音楽はだから自由自在に姿形を変えて、自由な解釈でどうにでもなっちゃうってのが面白いところで、そんな不貞の女を問詰めて嘆くような、まさしく「ブルーズ」(憂鬱)なのに、爽快感満載のロックンロールになっているエルヴィス・ヴァージョンがカッコイイってのもこれまた音楽の一面の真実だ。いうスラングも通常は女性のことを指すものなのにも関わらず、「シー・シー・ライダー」の初録音を行ったのは女性歌手だ。それがみなさんご存知の超有名人マ・レイニー。説明不要の1920年代クラシック・ブルーズの歌手。マ・レイニーは「シー・シー・ライダー・ブルーズ」というタイトルで1924年10月16日(と推定されているが確定的ではない)に録音している。このパラマウント盤SPレコードが翌25年にかなりヒットしたらしい。それでこの、それ以前から存在する古い伝承ブルーズが世間に知られることになった。https://www.youtube.com/watch?v=SBkfUMRZa1Aマ・レイニーの「シー・シー・ライダー・ブルーズ」では、クラシック・ブルーズの例に漏れず当時のジャズ・バンドが伴奏を務めていて、この曲でもフレッチャー・ヘンダースン楽団からのピック・アップ・メンバーが五人参加。1924年の10月なので、ご推察の通りルイ・アームストロングもいる。いうわけなので、僕が持っているマ・レイニーの「シー・シー・ライダー・ブルーズ」も、マ・レイニーの単独盤CDと、サッチモを主役みたいにして編纂された『ルイ・アームストロング・アンド・ザ・シンガーズ』という1920年代クラシック・ブルーズ歌手伴奏集との二種類がある。ここに一つの大きな謎がある。12252で、マ・レイニーの単独盤CDではそれ一つしか入っていないのに、『ルイ・アームストロング・アンド・ザ・シンガーズ』にはなぜだか二つ収録されているのだ。12252だが、聴いてみると音質がかなり違う。二つ目の方はまるでSP原盤起しのような雑音まみれだ。「のような」というか、僕の経験から判断して二つ目の「シー・シー・ライダー・ブルーズ」はSP原盤から起しているに違いない。音質なんかよりもはるかに重要なことは、演唱内容がちょっぴり異なっている。言っても非常に微妙なものでおよそ気付かない程度のものだけど。本当にかすかな違いではあるんだけど、『ルイ・アームストロング・アンド・ザ・シンガーズ』vol.1の一曲目と二曲目に連続収録されているマ・レイニーの「シー・シー・ライダー・ブルーズ」二つは、歌手の歌い廻しとか、あるいはもっとはっきりしているのはサッチモの吹くコルネットのフレーズが違う(ように思う)。これはどういうことなんだろう?原盤番号が同じなんだから違うものだとは考えられない。それなのにどうしてそれが二つ続けて収録されていて、そんでもってもんのすご〜くかすかに演唱内容が違っているって、これは意味が分らないぞ。演奏の長さも三秒だけ違うけれど、これは誤差だ。下にこう書かれてある。2」の意味はなんだろう?いろいろと調べてみてもマ・レイニーのパラマウント原盤「シー・シー・ライダー・ブルーズ」の録音は一つしかないことになっている。いうデータしか見つからない。先ほどの数字は発売年月のことなのか?同じ一つの録音を二度発売したということなのだろうか?しかし聴いてみたらかすか〜に演唱内容が違っているもんなあ。あらゆる意味で完璧に同じものであれば、二つ連続収録する理由はゼロのはず。