地球環境国際賞「ブループラネット賞」は、国内外23カ国約2,000名のノミネータを擁し、地球環境問題の解決に向けて著しく貢献した個人/組織を世界各国から選出している。19回目となる2010度は、ジェームズ・ワトソン博士(米国)とロバート・ワトソン博士(英国)が受賞者として発表された。地球環境問題の解決に向けて早急に国際的な枠組みづくりが求められるなか、今回は期せずして、その優れた業績が国家の政策に大きな影響を与えた2名の科学者が受賞することとなった。研究(金星の温度データの分析等)を通じてヴィーナスシンドローム(際限のない温暖化の果てに地球から水が蒸発してしまう可能性)を警告し、ゴダード宇宙科学研究所(NASA)に在籍した1987年にはNASAの気象観測データ(1880年〜1985年)をまとめ、世界の平均気温が0.5〜0.7°Cにもおよぶ上昇を報告。地球温暖化は明白となる」との証言をおこない、温暖化の原因が“人起因の温室効果ガスにある”と唱えた。猶予出来ない段階にある。“世界が直ちに前例のない国際協調を持って行う必要がある”と述べている。(DEFRA)チーフアドバイザーイーストアングリア大学ティンダールセンター環境科学議長[1948年3月21日生まれ]類まれなる科学者としての才能と調整能力により、世界の科学者の意見をまとめ、国際的なレベルで為政者を地球環境保全に向けた重要な政策変更に導く科学者としてNASA、国連、世界銀行などの国際的な機関で要職を歴任。NASAに在籍した1980年代には外部の複数組織を含む多人数の科学者チームを率いて、オゾン層破壊の下人となる物質(CFC:クロロフルオロカーボン)を科学的に証明したことで、1987年のモントリオール議定書(オゾン層を破壊する物質に関するモントリオール議定書)採択---CFCの50%減少を決定---に大きく貢献した。Maker:政策決定者向けのまとめ)の内容を後に当時の米国ブッシュ政権の研究機関が追認するなど、世界の環境政策に大きな影響を与えた。ワトソン博士はSPMを「政策に関係するが、政策規定的ではない情報の統合とまとめ」(SPMは助言であり、科学者としての立場を逸脱して政策決定者に命令を与えるものではない)と定義している。このように、過去20年間におけるワトソン博士の大きな功績は、様々な研究機関において多数の科学者を指揮し“科学的評価”をまとめ、単なる科学者からの指摘に留まらず、科学と政策決定を連携させた---地球環境問題の解決に向けた具体的な行動に導いた---点にある。Change:気候変動に関する政府間パネル)世界の科学者が地球温暖化に関する科学的な研究の収集等を行う政府間機構。Voice)”とも言うべきもの。現実に全ての科学者が統一的な見解を持つことは不可能だが、一定の結論を示すことで地球環境問題の重要性について喚起し、各国政府に問題解決への具体的行動を促すこととなる。“科学者として政府への働きかけ”に大きな貢献を果たした2名となりました。環境問題は「観測(Observation)からAction(行動)へ」と言われる時代となり、科学者の貢献の仕方もまた進化しつつあります。伝統的に科学者は実証主義であるべきで、予測してはいけなかった。今の科学者は良い研究に留まらず、千年後の未来を予測し、さらには政策決定者が理解できる言葉に翻訳する、そうした貢献が求められるようになった、時代とともに科学者の役割が拡大しつつあるということだと思います。(レポートは2010年6月17日記者会見の内容を要約して報告しています。文責はCSRマガジン編集部にあります。第19回「ブループラネット賞」受賞式典は2010年10月26日(火)に東京會舘(東京都千代田区)で行われ、翌10月27日(水)に受賞者による記念講演会が国際連合大学(東京都渋谷区)で開催されます。csr-magazine.comプライバシーポリシーCSRマガジンについて。