小ぶりのボディーですので、評価の分かれるところだと思います。私は扱いやすくてちょうどいいです。フルサイズ機は「EOS6D」に続いて2台目で、4000万超えの画素数も「シグマ(コンデジ)」に続いて2台目です。高級機を手に入れられたと満足しています。使いこなしているとは言い難い段階ですので、これからもっともっと使って腕を上げていきたいと思っています。持っているCanonのLレンズなどをマウントアダプターを介して試してみたいと思っています。[1221656-1]満足度4デザイン4画質5操作性4バッテリー3携帯性3機能性3液晶3ホールド感4α7�Uからの買い替えです(結果は予想通りでした!)昨年6月にたった数ヶ月しか使っていないα7初号機をお嫁に出しα7�Uをキャッシュバックに釣られて購入しました。それから11か月しか経っていないのにまたキャッシュバックに釣られました。本当はα7�Vが本命なので�Vがキャッシュバックされるまで�Uで良い!と思っていましたが、何となくネットで立ち寄ったおぎさくさんの特価に負けました。本日、午前中に到着、バッテリーはα6300で使用中の満充電の電池を入れてさっそく試写に出かけました。【デザイン】まったく7�Uと同じです。天気も良かったので�UとR�Uの2台で同じ様な写真を撮り比べました。殆ど誤差かなと思いますが、当方の感想では同じ設定(Bibit)でR�Uの方があっさりした感じです。解像感はカメラの液晶では殆ど差は感じませんでしたが家のPCで見たらその差は歴然です。4200万と2400万ですから当たり前ですが緑の葉の1枚まで解像しています。何も変わっていないようで1つ変わって使いにくい所があります。モードダイヤルの上にボタンが付いてボタンを押さないとダイヤルが回りません。これって必要ですか?自分としては面倒なだけです。α7�Uに比べて更に画素数の高いセンサーを付けた訳ですから燃費が良くなる訳がありません。�Uの時もみるみる減っていましがR�Uは更に減りが加速します。SONYのすごい所は、いくらバッテリーの減りが早いからといって最初からバッテリーを2個付けるカメラなんて初めてです。おまけに今まではOPで別に買わないと同封されない充電器まで同封されています。素直にSONYもバッテリーも持ちが悪い事を認めているのでしょう。広い心で許してあげたいと思います。【携帯性】これも�Uと全く同じです。【機能性】これも�Uと全く同じです。【液晶】これも�Uと全く同じです。センサーは�Uの117点がR�Uは399点に約3倍強になりました。3倍の差は感じません、連写も同じ秒間5コマです。バッファーの容量が少ないからです。結果的に7�Uの方が長く連写が出来ます。あまりに短いから諸元調べたらエクストラファインで24枚でした。5秒連写出来ない計算です。連写は�Vを買うまでは6300に任せてα7R�Uは�Vでも体験出来ない(R�Vなら可能ですが)4200万画素の醍醐味を味わいたいと思っています。結論としては7R�Uは超高画素になった7�Uです。それ以上でもそれ以下でもありません。【デザイン】シンプルで無難です。CANONやNIKONの一眼レフのような威圧感が少ないです。【画質】ローパスフィルターレス、4240万画素の画質は驚くほどの解像感。これを体感すると、もう2000万画素には戻れません。決めてからフォーカスエリアを変えられるジョイスティックは採用されていません。拡張フレキシブルスポットを設定すれば、マルチセレクターを疑似ジョイスティックのように使えます。当方は画面中央でフォーカスを合わせてから構図を決めることが多いためジョイスティックは不要です。【バッテリー】1日1個では心許なく、2個以上のバッテリーは必携です。購入時から2個バッテリーが付属しているため、今の所買い足す必要性は感じていません。ちやすさを考えるとこれ以上の小型化は不要と思えるほど。瞳AFはα7R�Vからが実用レベルであり、α7R�Uの瞳AFは信頼していません。横を向いていたり、瞳が髪で少し隠れているとピントが合わないことが多いです。私はシングルスポット+DMFで確実にピント合わせしたいので、そもそも瞳AFは使っていません。その他α7R�Vで出来て、α7R�Uで出来ないことは・サイレント連写が出来ない。・APSCモードをカスタムボタンに割り当てられない・SDスロットがシングルのみなど。やすいですが、第3世代に比べると見劣りします。チルト液晶はローアングルの際に素早く開閉出来て重宝します。手の収まりが良く持ちやすいです。小指が余る場合はバッテリーグリップを取り付けることで解決出来ます。今この機種のレビューを見ている人はα7R�Vとの比較が気になる方が多いと思い、比較中心で書いてみました。上記のデメリットを受け入れられるのであれば、撮れる写真はα7R�Vと大差無いので、非常にコストパフォーマンスが高いと感じます。α7R�Vが完全に上位互換なので価格なりの価値を感じられるのであればα7R�Vをおすすめします。多少ばかり便利な機能を削ってでも、レンズにお金をかけたい、これからカメラを始めたいという方にはα7R�Uがおすすめです。元値30万以上の品が、低値に近い現在キャッシュバックを使えば10万円台半ばで購入出来ることを考えると非常にお買い得です。ブログに作例を多数載せていますので、参考になれば嬉しいです。[1193871-1]満足度4デザイン4画質5操作性3バッテリー3携帯性4機能性4液晶4ホールド感4AF以外はまずまずXマウントから移行しました。当初はどうかと思った初代7sも今では好きです。第2世代はだいぶ良い感じです。トリミング耐性がよく、無印に比べて安定感があります。この画素数&フルサイズの恩恵です。まとめて前世代機ですね。バッテリーはサードパーテイーで補っています。まとめてまずまずです。露出は撮って出しで問題ありません。40mmで7sや無印7�Uと遊んでいます。6500も入手して、Xマウントはお気に入りのT2grと35、18-135以外を売却しました。6500のせいで肥大化するMFTも要らない感じです。先日のオートサロンでのカットをご笑覧ください。赤も、白も、人物&ボケも良い感じです。[1190492-1]満足度5デザイン5画質5操作性4バッテリー3携帯性4機能性3液晶4ホールド感4バーゲンプライスα7�Uからの乗り換えで購入。発売当初は40マンオーバーの憧れの機種だったが、まさかの値下げ+キャッシュバックで15万。下取り7万5千円ほどで更新できました。α7�Vとはかなり悩みましたが、クロップ耐性とバッテリー、充電器が共用できるのでこちらを選びました。(価格差5万+バッテリー類更新で計7万ほどの差に・・・。明らかにα7�Uとは解像感が違い、今まで体験したことのない繊細な画が出てきます。裏面照射型センサーのすばらしさを実感しています。α7�Uで慣れていたとはいえ、じっくり撮っているとモリモリ減っていきます。期待した瞳AFですが、ちょっと弱いかなと。動き回る子供を撮る時などは使いづらいかも。この点、コントラストAFも強化された�V型には劣りますね。(α7�Vはほぼ全面像面位相差AF効きますし。)操作性については、ほぼソニーのカメラしか使っていないので、こんなものかなという感じ。�V型と比較して、連射やAFの弱みはありますが、3年たった今でも最高クラスの画質であり、実売価格を考えれば最高のコストパフォーマンスかなと。自分の利用範囲では最適の解であり、これからもどんどん写真を撮っていきた思わせてくれるカメラです。́・ω・`)【バッテリー】カスですね。́・ω・`)【携帯性】小さいので良いのではないでしょうか?ただ私は小さ過ぎて嫌です。+縦グリよりは小さいので私は嫌です。【機能性】さすがにこれは素晴らしいと思います。【液晶】ファインダーではちょっと荒過ぎに感じます。[1125698-1]満足度4デザイン4画質3操作性4バッテリー3携帯性5機能性4液晶4ホールド感57R�Vに買い替えてますが、比較含めレビューします昨年の12月、7R�Uから7R�Vに買い換えました。10万程の価格差があり選び悩んでいる方も多いのではないかと思われ、少しでも参考頂ける部分があればと思いレビューします。被写体は、関西を中心に活躍されている友人でありジャズ・ヴォーカリストの河村恭子さんです。昨年の6月にご本人より依頼があり、ちょっと撮らせていただきました。投稿についてはご本人了承済みです。フランクな目線で他社製も含め考えると、自分にはOLYMPUSが最も美しいと思っています。他社が高画素機に目を向け始めた..というよりは、他社機ファンが高画素機の魅力に気づき始めたことのけん引力となった機種です。トリミング耐性が強いとかいうことではなく、写真としての表現力が広くなるとと言う意味でやはり高画素機は素晴らしいです。ソニーのマネージャーから伺ったのですが、この機種では42Mセンサーの実力を(カメラとして)十分に発揮できていなかったということで、それはコントラスト、色合いなど7R�Vを手にしてみてわかりました。簡単に言うと、42Mピクセル画素の膨大な量のデータを処理する能力が(7R�Uでは)至っていなかったということだと思います。私は基本的にRAW現像で撮ってだしは殆どないのですが(RAWでも画像処理エンジンは関係する)、それでもLR等での現像時に苦労しないのは7R�Vのほうです。暗所や明るすぎるところでは、7R�Uは色づくりがしっくりいっていないような気がします。ダイナミックレンジの上限下限近くでは処理が上手くいっていないんでしょうか。ちなみにDRについては7R�Uを購入した当時も特に狭いとは感じていません。撮ってだしでもRAW(カメラ標準プロファイル)でも、ソニー機はなぜか黄色が強く感じられます。これは7R�Uよりは7R�Vのほうが和らいでいます。一般的には裏面照射型センサーはノイズが多い傾向にありますがこれは7R�Uでも当てはまり、ISO1600を越えると個人的には気になるレベルに達します。7R�Vでは少し改善されています。コントラストは良いですが、7R�Vほど素直ではありません。【操作性】ソニー社はカメラとしての歴史が浅く、またプロサポートの設置が遅れたことにより、特に使い勝手についてはユーザーの意見がまだまだ他社と比べ反映されていないように思います。自分は手が小さな方なので特に操作上の不具合は感じませんでしたが、コンパクトなボディに高機能を詰め込んだため操作性についてはある程度の犠牲があったとみられ、手の大きい方については使いにくい部分もあるでしょう。7R�Vではマルチセレクター(ジョイスティック)がつきましたが、そもそもDMFでの使用が多い自分は7R�Uでフレキシブルスポットの機能をコントロールホイールに割り当てていましたので、特に劇的なメリットは感じていません。無意味な露出補正ダイヤル(コントロールホイールとかに割り当てれる)とか本体左肩のスペースが余っているのはもったいなく、改善してほしい部分です。【バッテリー】7R�Uには2個のバッテリーが標準で付いてきます。私はこれに加えケースによりもう1〜2つ追加で持ち歩いていました。それほど容量が少ないし、本体の電源管理の設計も良くないのでしょう。撮影スタイルによると思われ、万人がボトルネックと感じるものではないと思います。ミラーレスだから、EVFでかなりの電力を食うのは当たり前です。EVFをこまめに切ることができる方は予備の電池を交換するだけですから(その時間や手間も掛けれないという方は別として)、それほど困るわけではないと感じます。【携帯性】ミラーレスだからと言うことではなく、私にはソニーのこのサイズがしっくりきます。移動する際、いろんなところに詰め込んでいきやすいです。これ以上のボディはダメです。瞳AFは7シリーズではR�Vでやっと使えるようになりました。R�Uではおまけ程度に考えておいた方がいいと思います。静音シャッターはレンズAF時の音くらいしか音が鳴らないので、ステージや結婚式などの撮影で便利です。7R�Uにはフリッカーレス機能が付いていません。5軸手振れ補正はかなり有用です。7R�Uでは5段分だったと思います。あと、AFは時には迷ったり思い通りにならないことがあります。7R�Vでは測距点数が増えていることも関係して、AF性能が向上しています。動画については私は使わないので、評価対象外とします。【液晶】7R�Vの方が格段に綺麗ですがR�UでもEVFならこんなもんでしょう、という印象です。レンズを通した被写体を直接見ているわけではないので、多少なりともOVFより自然感が劣るのは当たり前です。どこまで現場で絵作りを追い込むかだと思います。私には問題ありません。暗所での撮影が多い方には困ることがあると思いますが、日中とか普段使いで気軽に42Mの高画素を満喫(というのは語弊があるが)されたいのであれば、値下がりもしてるしキャンペーンもやっているので、いい買い物かもしれません。私自身、半年間だけ使用したR�UからR�Vに買い換えて満足しています。冗長になりますが、�@暗所に弱い、�Aダイナミックレンジ域両端での性能が出ない、�B出てくる絵の色づくりが少し不自然、�CAF性能が出ない場面が多く特に動き物に弱い、の大きく4点でR�Uは劣っているように感じます。いう場面でどういう絵作りをされるかによると思いますので、購入検討されている方はSDカード持ってソニーストアなどで実写されるのが良いかと思います。[1124924-1]満足度5デザイン5画質5操作性3バッテリー3携帯性5機能性5液晶5ホールド感4サブ機からの脱却7�Uをサブ機として使っていましたが99�Uの修理中に画質に満足出来ず価格が当初の半額になった7R�Uに買い替え99�Uを動体及び人物・子供撮り、7R�Uを風景・夜景・お散歩撮りにと使い分け撮影条件でどちらかがサブ機になる事となりました。昔使っていたフイルムカメラF-1等の直線的なデザインは好きでしたので懐かしさ半分、慣れ半分で良いデザインだと思ってます。【画質】JPEGのカメラ任せの処理が好きじゃない。4000万画素オーバーなのでRAWで自分の記憶色を現像するのが楽しみです。それに見合うだけの素晴らしいRAW画質になってると思います。大きさの違いもあるけど99�Uに比べて使いにくい。APS-C切り替えのカスタムボタンも無くメニューも使いづらいけど7�Vではマイメニューが出来たみたいで今後が楽しみ【バッテリー】これは7�U以上に持ちません。バッテリー5個にモバイルバッテリー給電も出来そうなので不安や不満はないです。同じフルサイズの99�Uと比べてバックを小さく出来LA-EA3使用で両機でのレンズの使い回しが出来るのでお互いのサブ機の両立が出来ます。殆どの機能が99�Uと同じなので満足してます。【ホールド感】99�Uでは縦位置グリップを使い最近のカメラに慣れてしまったのか小指余りがチョッピリ不安で縦位置グリップも考えましたが折角のコンパクトさを壊したくなくアルカスイスプレートを使いホールド感は良いです。買い変えて後悔はありません。今はソニー一筋で使っていますが先進的だけど不満も必ずあり使いにくさも常にのこる。ソニーユーザーとしては、あまり一方だけを見ずに大口径望遠レンズを付けた時の取り回しや使い勝手を考え小さい事こそ正義!では無い事をわかって頂きソニーのカメラが使いやすいカメラに育って欲しいな〜と思います。ビューティフルの一言。解像感が半端ではないです。バッテリ-・・2個同梱されていますが、1日中撮るとなると安心のためもう1個必要となるかもしれません。3点ということにします。まで使用してきたレフ機と比較して、特別どうのというのはないですが、不満はありません。ホールド感・肩から下げて持ち歩くのと比べ、構えた時の安定感はかなりのものです。満足度は4点というところでしょうか。[1120236-1]満足度4デザイン3画質4操作性2バッテリー2携帯性4機能性5液晶4ホールド感4これからのソニーが楽しみ7�Vが発表された後中古が溢れてるタイミングで13万円台で購入しました。【デザイン】あんまり好きじゃない。【画質】JPEGの処理が好きじゃない。色もノイズリダクションも好みでない。RAWは比較的扱いやすいが好みの色を出すのにかなり時間をかけてプロファイルを作りました。良い設定を見つければ後は比較的楽です。暗部のグラデーションを思いっきり持ち上げると縞ノイズが出やすいです。ハマった時の画質は天下一品だと思います。ソニーのカメラ開発者は未だにカメラ使っているのか疑問が残る。メニューも使いづらい。キャノンのマイメニューみたいなのが何故ない??しかし感度オートの低速シャッター設定をファンクションボタンに登録出来るのは素晴らしい。