(ビーチバレーがヒモパン露出で人気回復!?)夏向きのお部屋にしてみませんか?プランニングいたします。ツイートがリツイートされていて、そちらを取り上げておこうと思ったのですが、小菅信子氏についてあれこれ思い出していると、深澤諭史弁護士の固定ツイートのリプライのことが気になりました。小菅信子氏のツイートは、昨夜ずいぶん久しぶりに検索結果か何かで1つ見かけていたのですが、他に調べたり、慌ただしくしていたこともあり、一瞥しただけで終わっていました。文章も読みやすくて関心を持つ人物ですが、他に優先することがありすぎて、タイムラインを開くこともほとんどありませんでした。5年ほど前になると思いますが、NHKの連続テレビ小説で山梨を舞台にしたものがありました。「花子とアン」ではなかったかと思います。Twitterアカウントも、以前は袴姿の写真で入学式の桜並木のような風景があって、余り見てはいなかったですが「花子とアン」の小説というかドラマに重なるものを感じていました。小菅信子氏は近代史や戦争研究の専門家のような人なので、記事を読むと視野が広まって興味深いこともあったのですが、実質弁護士研究のことをやっている私には、時間の割り振りとして深入りすることはなく、一時期かいつまんでのぞいた程度でした。それでも断片的に、小菅信子氏がネットで脅迫のような目に遭い、あの神原元弁護士に救われたとか、深澤諭史弁護士に法的なアドバイスを受けて、とても感謝している様子を見かけたことがありました。それだけ痛い目にあっていて、救われた思いがあったのかと想像もしました。小菅信子氏についても、先ほどから書いているようにツイートを読む機会も少なかったので、断片的に少しの知識しかありません。それでもかなり個性的な人物と思いますし、同じ女性ということもありますが、銀座の街弁というブログをしていた人によく似ているとも感じていました。銀座の街弁のブログは、はてなダイアリーでしたが、2,3年か前にはてなダイアリーは完全にサービスが廃止になりました。その前に一度、ブログを見たと思うのですが、それが最後で、小菅信子氏のことも昨日辺り久しぶりに思い出していたのですが、それ以上にずっと忘れていたように思います。銀座の街弁のブログはとても個性が強く、几帳面で具体的でした。いま巷では戦艦大和の設計図の映画が話題となっており、その戦艦大和の整形をした人に関する本を少し読んだことがありました。拘置所の官本だったかもしれません。その設計図のような几帳面さを感じていました。遠藤キミというお名前ではなかったかと思います。その経歴にも興味の惹かれるところがあって、訟務検事というのがあったかと思います。確認はまだしていませんが、遠藤キミ弁護士は、最初にブログをみるようになって。それほど経っていない頃、遠方の案件に対する個人的な思いをそまま記事に綴り、それで弁護士会の懲戒処分を受けていたこともあったと記憶します。それだけ個性が強い人物でした。https://t.co/roMpKuxRZk「遠藤キミ」で検索するとすぐに情報が見つかり、開くと本日2019年8月13日付の記事が出てきたので驚きました。数年前に介護されていたご主人が亡くなったという投稿をされていたので、年齢の方は記憶になかったですが、ずっと見かけなかったこともあり、ご他界の可能性も考えていました。「遠藤キミ」ではなく「遠藤きみ」が正しかったようですが、昭和の初めの頃の女性にはカタカナの名前を見かけたことが多く、そちらのイメージが重なって先行していたようです。言い換えれば、昭和の時代の小説の登場人物と重なるようなところが感じられていました。実際にそのような昭和の時代に女性が描いた小説というのは、いくつか読むことがありました。拘置所や刑務所での官本です。官本ではなく母親に差し入れられた文庫本でも「私は忘れない」を読みました。平成5年9月のことです。数年ぶりに遠藤きみ弁護士の記事を読みましたが、たまたまなのか一つの記事として短くはあったものの、日誌と家計簿を掛け合わせたような小説風でもある独自のスタイルの記述でした。25期の司法修習後,訟務検事12年,裁判官20年。https://twitter.com/endokimi前に見かけたTwitterアカウントと思いましたが、フォロー、フォロワーがともに0というだけではなく、投稿数まで0のようです。これは初めて見たように思いますし、この並外れた個性の強さというのも、弁護士や法律家にはありがちなものなのかと考えてしまいます。09:09:13ブログのデザインの色合いが変わっているように思いましたが、ずいぶん久しぶりに見た見覚えのあるブログでした。記事の一覧をみると2012年から更新が止まっているようです。https://jlfmt.com/2015/04/25/30164/不服の申立をされたようなので、その分長引いたとも考えられますが、業務停止1月は思っていたより重い処分という気がしました。2009年3月とありますが、私はその3月15日に羽咋市から宇出津に戻りました。同日一杯という車の車検切れにあわせた日付でした。「弁護士のブログに依頼者のことを書いた」というのは簡潔な処分内容ですが、不当な訴えで気の毒だ、というような趣旨の発言であったように記憶の片隅にあります。実質よりも守秘義務の形式的保護を優先されたという印象でしたが、実質で見ると深澤諭史弁護士には看過し難い発言があります。本題に入りますが、遡ると深澤諭史弁護士の記事に対する疑問を、無関係な深澤諭史弁護士が固定したツイートに返信したものでした。深澤諭史弁護士は、その返信に対して直接返信せず、別のかたちでツイートをしていました。これはスクリーンショットの記録を見つけています。http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/07/fukazawas_34.html深澤諭史弁護士が回答したツイートは見かけなかったですが、先の参院選で選挙当日のリツイートが違反となる、というような内容ではなかったかと思います。記憶もあやふやとなっていますが、こういうのもしっかり示しておく必要は感じます。深澤諭史弁護士がTwilogの登録でもしていてくれれば、余計な手間も省けるのですが、流し網漁のように情報を垂れ流しんながら、カモのような被害者を引っ掛けるのを目的としているようにも思えるので、それも弁護士の営業の形態としてありなのかもしれません。手間がかかりますが、日付から深澤諭史弁護士の記事を探してみたいと思います。個人のブログ記事ではなく、ニュースサイトのニュース記事のようなものであったと思います。@fukazawas\1.苦し紛れに自分の身を守るために適当な嘘をつくのは止めましょう。@fukazawas\1.苦し紛れに自分の身を守るために適当な嘘をつくのは止めましょう。◁◁◁Twilogに、深澤諭史弁護士の固定ツイートに返信をしていた凍結されたアカウントのツイートが、私のリツイートとして普通に表示されていました。深沢様、失礼いたします。こちらの産経新聞の記事の内容について質問があります。」という内容の深澤諭史弁護士に対する質問のツイートから始まっているようです。https://twitter.com/nobuhir92556533/status/1152826055788384256投票に行って来ました。2枚目の比例代表は、『れいわ』の『山本太郎』?に、投票しました。出口調査は、NHKと朝日が居ました。15:22投票に行って来ました。2枚目の比例代表は、『れいわ』の『山本太郎』?に、投票しました。出口調査は、NHKと朝日が居ました。次が質問の対象となった深澤諭史弁護士のニュース記事のコメントになります。産経ニュースの記事でした。SNSでの選挙運動も認められるのは、公示日の立候補から投票日前日まで。ネット選挙の法令に詳しい深沢諭史弁護士は「投票日前日の午後11時59分59秒までなので、SNSのリツイート(転載)が投票日当日になってしまうと処罰の対象になることもある」と話す。投票日当日に「みんなで投票に行こう!」と呼びかけるのはよいが、「私は○○候補に投票してきました!」と投稿するのは違法となる可能性があるというから、注意が必要だ。https://www.sankei.com/life/news/190718/lif1907180013-n2.htmlもちろん、ネット上に悪質な誹謗(ひぼう)中傷を書き込めば、名誉毀損(きそん)や侮辱など罪に該当することもある。特定の候補を当選させない目的をもって、候補者に関する虚偽の事実、つまり「デマ」を記載するのも公選法の処罰対象となる。深沢弁護士は「デマのニュースを、そのままSNSなどで拡散するのもNG。情報を発信するときは、信用できるニュースサイトなどから引用する必要がある」と警鐘を鳴らす。18歳未満の選挙運動は認められないから、期間中は子供のSNS、ネットの書き込みにも、保護者は注意を配ったほうがよさそうだ。https://www.sankei.com/life/news/190718/lif1907180013-n3.html凍結されたアカウントの人は、「は、深沢先生の認識を、新聞記者の方がこのように書かれたもので宜しいでしょうか。」と深澤諭史弁護士に質問を投げかけています。「しかし、この記事を見た多くの人は「違法だからツイートを消すべき」だと捉えているようなのです。」と別のツイートで、戸惑いや影響が出ていると呼びかけているようです。ツイートとして見ませんでした。再掲になるかもしれないですが、次が、質問を投げかけ、凍結されたことで深澤諭史弁護士の固定ツイートの関連ツイートからツイートが根こそぎ消えたアカウントに対して、私が見たところ一つだけ返した深澤諭史弁護士のツイートになります。迷惑ということだけを伝えています。https://t.co/MCsR5bqSZI▶あらためて深澤諭史弁護士のツイートをみると、2019年7月21日20時24分の投稿です。Twilogに私がリツイートした元のツイートの投稿時刻の表示が見当たらないと思いました。私の記録済みの情報から次の情報を得ることが出来ました。内容によっては「違法となる可能性がある」ものですよね。この記事を見た多くの人は「違法だからツイートを消すべき」だと捉えているようなのです。やり取りの例を示します。深沢先生の認識を、新聞記者の方がこのように書かれたもので宜しいでしょうか。深沢様、失礼いたします。こちらの産経新聞の記事の内容について質問があります。https://t.co/VofEwBEnFq私のリツイートの時刻と元のツイートの投稿時刻は別のものですが、元のツイートの投稿時刻は、19時57分、20時01分、20時09分、20時11分、20時25分と続いていることが確認できました。深澤諭史弁護士の返信ツイートは20時24分です。短時間に集中していました。このような深澤諭史弁護士に対する具体的に指摘をした質問ツイートというのは、私が見る限り初めてのことで、深澤諭史弁護士が相手をブロックすることで、ぶら下がりの関連ツイートを消すことも考えたのですが、その後数日経ってからもツイートはそのまま表示されていました。物語(@hirono_hideki)のアカウントは深澤諭史弁護士にブロックされているので、深澤諭史弁護士のツイートに返信をつけることはできません。同様にブロックされているアカウントはいるのかもしれないですが、確認する情報は見かけていません。法クラのTwitterアカウントには、誰それをブロックしたとツイートするのもときたま見かけますが、深澤諭史弁護士の場合そういうのは見かけていないと思いますし、取材などメディアの露出も比較的多いのが深澤諭史弁護士のアカウントの特徴でもあります。タイムラインに表示が見えなくなっている「黒川検事の定年延長問題を見てもそう言えるあなたは気楽でいいな。携帯URL携帯にURLを送る。