Dtu17uAzvus[1]▲△▽▼>>10なるほど。下のコメント4の拙稿でも「自己欺瞞」と指摘していた。『言論の自由』を死守するためのデモに見えたものが、実は「ユーロ経済の不平等を許容する中産階級」と「20世紀後半にカトリック信仰が希薄化した地理的周縁部の人々」のそれぞれの不安の現れに過ぎない。イスラム系移民は両者の不安のはけ口(スケープゴート)にされた。デモには都市郊外に住むイスラム系移民はもちろん、国民戦線の支持層である労働者階級も含まれていなかった。中産階級を不安にさせている原因は、共通通貨ユーロに代表される不平等な経済システムである。ドイツ企業には好都合でもフランスには経済停滞をもたらし、そのしわ寄せは若者と移民に向かう。移民の第2・3世代はフランス社会に同化するので、むやみにイスラム教徒を恐れる必要はない。穏健な「ライシテ(世俗主義)」で折り合いをつければ良い。トッドについて、私は別の投稿で触れている。この人の考え方は、フランスではマイナーです。フランス人の基本はユニヴァーサリスム。トッドはイギリス贔屓でコミュノタリスム傾向。日本人はすぐトッドに飛びつく。これ自体が日本人特有のコミュノタリスムをよく表している。〈改宗/逃亡/死〉の三者択一のみhttp://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/378.html「宗教批判」としてのイスラム批判は「ヘイト」ではない>>12あなたはデマゴーグだ。頭にバイアスが掛かっていて正確な角度でものが見えないのだろうけれど、いい加減で偏った情報で手前味噌解釈すべきではない。国民戦線は、テロ直後の1月11日デモに参加を許されなかったのですよ。マリーヌ・ルペンは参加を実現しようと粘ったけれど、オランドは許可しなかった。デモに参加することは、国民戦線にとっては自党が「共和政と自由と民主主義の擁護者」であることを証明する絶好の機会だった。フランスの左翼も保守派(右翼=中道右派)も国民戦線を拒絶した。それから、このデモを最初に発案・主導したのは、議会では全くの少数派の「本来の左翼」。社会主義とは半世紀来縁を切っており単なる「中道左派」政党に過ぎない社会党オランド政権ではない。この「本来の左翼」とは、具体的には共産党と左翼党とエコロジストの一部。テロ発生から2時間後には、デモをしようという計画がこの「本来の左翼」の間で持ち上がった。他の諸政党は、それに後から乗っかっただけ。パリ郊外部で「私はシャルリ」に最も賛同率が高かったのは、共産党とかの「本来の左翼」の支持層。低かったのが「郊外部の低学歴の若い女」。ムスリム系移民と重なる層、ムスリム系移民と同じ生活空間で暮らしている層。(⇒この点については、細部は要確認。私は当時すでにコメント投稿している。出典はユマニテの記事。raH7cqm9BVc[1]▲△▽▼>>13(12はアマゾン書評を紹介しただけだよ)いずれにしても、再びテロが起きる可能性を指摘してから、二つもの大テロに見舞われた現実がある。大デモによっても激しいイスラム批判を繰り広げても(非常事態宣言を敷いても)防げなかった。このような方法論はこれからもテロを助長するだろう。言い忘れたが、私は空爆を中止すべしと主張しているが、君はダンマリを決め込んでいる。これは暗黙の裡に空爆を許容していると受け取るのが自然だ。上の方法論に加えて空爆までしてテロが防げると思っているなら、君の頭は相当おかしい。いやいやテロを防ぐ方法論には全く興味がないということだから、テロ(ゲリラ戦)と共存していくほかないことになる。非常事態宣言が常態化した恥ずかしい国家として百年も続ければ、仏の没落は間違いない。かように考えると私の提起した方法論しか、今のところ思いつかない。過去の反省は十分にしているということだから、これを妨げる道理にかなったリクツは見つからないないはずだ(白人のプライドとただの惰性?)。「500年間の白人中心主義が今、終わろうとしている。どれだけ威張っていても、自分たち西洋白人たちが作った、諸人権と平等主義と貧困者救済とデモクラシーなどの荘厳な人権宣言の綺麗ごと=理想主義の理念が、私たちの目の前で、ぶっ壊れつつある」という現実が展開しつつある。2Dhf5UqvOIk[1]▲△▽▼(14に追加)テロを無くす方法論に全く興味がないなら、何故ここに登場するのかという疑問が湧いてくる。�Aイスラム批判を徹底したい衝動この二つが考えられる。阿修羅狭しと謂えども、この二つの衝動の持ち主は珍しい。考えるの私の提起する論点を外しまくっている背景が見えてくる。私に難癖を付ける時、意図的に論点外しをしているのではないと直観的には感じていた。私の投稿に気に障るところがあると、上の二つの衝動を満足させるのに夢中になってしまうのだろう。熱病に取り憑かれたようだ。�@の際立った特徴は、在りもしない「普遍的人権」などという代物を大上段に振りかざすこと。�Aでは、執拗なイスラム批判である。実践的・生産的な議論ではないのではないかと思うのは仁王像だけであろうか。(何が悲しうてこの衝動を持つに至ったかは分からないが、恐らくご本人のアイデンティティの一角を担っていて譲れないのだろうが)15に面白いコメントがあるが、まさか仏がテロを仕掛けられると仏に利益があるという思想の持ち主でもあるまい。「これは異な事を...「民主主義」と「人権」を捨てろ、とでも?」と質している。これも普通の阿修羅人なら、「何をとぼけている。本文にちゃんと書いてある」で済むのだが、彼の場合は、白人イデオロで頭がいっぱいになっているので、そのことも考慮しないとすれ違ってしまうこともあることに気づいた。そこで本文を一部補足して引用する。「端的に言えば、これまでさんざん積み重ねてきた中東・(北)アフリカでの蛮行を深く反省し、今後一切の蛮行を中止することである。一国の利益のためにこれらの地域を犠牲にするのでなく、対外外交を根本的に改めこれらの地域がイスラム法に基づいた国造りをしたいのならそれを支援し、西洋的価値基準グロ・スタなどというものを押しつけないことである。今の所、これ以外の道は考えられないと思う。根幹は現在の蛮行、有志連合(実質白人連合)による空爆を中止することである。後は邪魔しない、放置すればよい。「人権」には一切言及していない。ここで言及する必然性もない。こんな質問が飛び出してくる彼の質(たち)なのである。ここは衝動�@から出ている。根幹部分には一切反応せず。国造りの支援などとんでもない、と延々とイスラム批判に終始するのである。ここは衝動�Aから出てくる。普通の阿修羅人なら意図的論点外しととられても仕方がないところ。彼の場合は、自分のイデオロで頭がいっぱいだから、こんな反応になるのである。私は空爆を中止すべしと主張しているが、君はダンマリを決め込んでいる。これは暗黙の裡に空爆を許容していると受け取るのが自然だ。あなたはせっかちな人ですね。何かを書くにしても、私はきちんと「調べ物」をします。単なる「思いつき」や「衝動」では行動しません。「主観」は極力排して、「公正な見方」をするよう努めます。(「公正な見方」とは言っても、立場や利害により異なるのは当然。側に立ってものを見ます。情報源は必要な範囲で明記します。政治的な立場により、媒体により、発言者により、主張は異なります。それらを満遍なくさらうのに時間はかかります。(他にもすることはありますから、そればかりするわけにもいきません。私の見解が纏まれば、そして投稿しようかな、と思えば、そのときは投稿します。それからね、私はあなたが「白人、白人」と言うのが、どうしても理解できないのですよ。何人でもいいのではないですか。国籍も民族も宗教も関係なし。イスラム批判については、日本人が騙されないように「正しい」情報を伝えることは大事なことだと考えています。日本には、あなたのような「妙なイスラム贔屓」がいますからね。(「イスラモフィル」という言葉はあまり馴染みがないので使わないことにします。「無知」なだけなのでしょうけど。あなたは「危ない縁」に立っていますよ。(落ちたら、バイバイですけれど。このことはまだ言ってないし、言う必要もないと思いますが、私の知人の中には、イスラム過激派に親族を殺されたり、自身が亡命を余儀なくされたりした人もいます。高度の知性を持った人たちです。私が個人的に親しかった人たちの大半は、米国に「やられた」側の人たちです。彼らはあなたのような「イスラム贔屓」ではありませんでしたよ。宗教性はほとんどなし。宗教の話なんて、したことはありませんでした。社会主義者とか、共産主義者とか、カダフィの崇拝者...でしたからね。私は彼らのためにも、中東と北アフリカが平和になり、民生が安定し、社会経済が発展してくれることを願っています。(イエメンの女友達には、いつか会いに行きたいなぁ。Bd5Q3wVbe7A[419]▲△▽▼ニースの報道ニュースがとても不自然であることが理解できた。路上に倒れる人々はマネキン任侠だった。ご丁寧に開放する役者は血糊チューブを押し出して血の海を演出している。腕が切断、血が出ない。マネキンの腕を取り外した模様。カメラの移動ショット映像がすでにシナリオ通りのカット割りで、右に、左にそして右と、上手に移動撮影。止まらないのが不思議である。エキストラ動員らしいが、それほどの数ではないようだ。実際にはどうだっかは知る由もないが、この報道だけは妙に嘘っぽい。仕込まれた映像ということだけは確かである。フランス人はエスプリが好きです。本人の主観的意図は被支配者側に立っていると言い張るが、仁王像からみると、どうしても西側支配層の側に立った議論にしか見えない。その象徴が「テロには屈しない」である。阿修羅でこれを叫ぶものは皆無。叫べばそのスタンスを疑われる。彼がウソを言っていると言うのではない。彼の頭の論理構造ではそうなるのだろうが、端からはそこがトンと見えてこないということ。付け加えれば、彼は常に二つの衝動に心が奪われていて、その視点でもっぱら他人の投稿を見る。それが邪魔して視野が狭くなっている。結果として論点を外してしまうことが少なくない。うっかり近づくと、丸裸のスッポンポンにされて放り出される。「爆撃されたくなければ、「降伏」すればいいんですよ」と西側の思想そのもの。爆撃には賛成であることは告白済。仁王像さんが私の主張に対してやけに絡んでくるのだけれど、仁王像さんと私とでは、思考の基盤と位相が異なっているのだと思う。この分野の思考の基本は、近代市民社会の原理の肯定なのだ。同時に私は「事実」のみを重んじる。「主観」や「希望的観測」は極力排する。「勝手な解釈」をしない。ダーイシュないしISのような「過激カルト集団」を「被抑圧民衆」と見做すような「とんでもない勘違い」を犯さない。仁王像さんは、「人類の歴史の歩み」を完全に無視して、「西洋の白人」への「対抗心??」を前面に押し立ててくる。いう「冷静さ」を欠いた「非科学的な態度」は、最も避けねばならないことだと私は考える。反ユダヤ主義の陰謀論者はよく「ユダヤ人ガ〜」と叫ぶが、仁王像さんは「西洋ガ〜」「白人ガ〜」と叫ぶ。歴史についての基本的な素養の問題だと思う。そこがしっかりしていないと、間違いを犯す。前回のコメント以来、色々調べてはみたのだが、フランスの論壇というかWeb上の情報では、「空爆を止めればテロはなくなる」という単純な見方は皆無だ。少なくとも大きな政党や団体では見られない。(フランスには無数の極小グループや一人一派的な活動家は沢山いるから、そういうところでは事情は異なるであろう。活用しよう」というのが載っていた。いうタイプの寄稿記事であり、新聞の社説でも新聞常連ジャーナリストの署名記事でもない。国連の現状では、即効的な有効性は乏しいだろう。各々、国内的にも「民主主義」とは言いがたい圧政や独裁や強権政治や宗教政治の国ばかりだ。いう状況で、何がどうできるというのか。そこが駄目だから、今日の事態に至っている。(唯一合理的なのは、イラク戦争以前の、イラク・シリア両バアス党の統治を復権させることだろうが、私は現地政治の専門的なことは分からない。サイトも見たが、そのコミュニケでも「即時空爆停止」という言葉も考え方も確認できない。(この記事の太字の部分を英語に翻訳すれば、大意は把握できるだろう。)「即時空爆停止」の声が上がらないのは、フランスでは「テロ」の問題が「国内問題」だと捉えられているからだ。「テロ犯」に共通しているのは、「社会にうまく統合されていない移民系の若者」だということだ。ここでもない、あそこでもない、どこでもない」というアイデンティティの不在ないし不確かさなのだ。フランス社会がこの社会的統合の問題を解決しない限り、テロの芽は消えない。ISは、アイデンティティの不確かさに悩んでいる若者に焦点を絞って、Webを介してリクルートをかけてくる。ISに引き寄せられているのがムスリム系移民の若者だけでなく、キリスト教など非ムスリム系の若者や少女、特に未成年者に多いのも、そのためだ。ISは、思考がしっかりしている人間には接近しない。脳弱者と精神的に不安定な者、犯罪者や非行者とその予備軍だ。いう者でないと、自爆テロ要員にはならない。ISはカルト集団なのだ。今回のニース・テロについて、情報が少ないと思うので、若干書き足す。当初、犯人は「単なる異常者」と見なされていた。フランスに来る前、チュニジア時代でさえ精神的におかしくて、親は精神科に通わせていた。フランスでも窃盗のほか妻子への暴行も繰り返し、2年前に離婚。酒は飲む、豚肉は食べる、男女を問わず乱交する、という自堕落な生活。その後の調査で、今回の犯罪が計画的なものであったということも分かってきた。関係者5名が逮捕され、現在も取り調べ中である。10万フランもの大金を実家に送金しているのも、何らかの組織的関与が疑われる。*-------------------------------------------------------*ニースは社会格差が非常に大きな町だ。多く住む町、そして北アフリカ等からの移民も多く住む町だ。この町が保守派と極右の牙城であるのは、そういう植民地的過去に負うところが大きい。富裕層と、低所得の民衆層とは、生活空間において交わることはない。今回のテロ事件の犠牲者の名前を見て驚くのは、その出身地の多様性だ。世界各地から来た人々だ。その多くは、一般の庶民。観光客も大金持ちではない。北アフリカからの移民が多いのは当然だ。そもそも、この花火大会は、本来は観光客向けではなく、下町に住む低所得層の住民のために催されているものだった。テロの犯人も、その元妻も、低所得の庶民が住む地区に住んでいた。近隣の人々は、テロによるショックだけでなく、世界中からやってきたマスコミの攻撃的取材にもショックを受けている。テロ被害とメディアの取材攻勢で「二重の犠牲」になった地元の人々の言葉を、ここで二、三引用する。(和訳は付けないが、英語に翻訳すればいいだろう。