場所のチカラスマートフォン用の表示で見る場所のチカラ様々な場所や景観などについてとりとめなく綴ります。この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。長崎エコロジカル・デモクラシーエコロジカル・デモクラシーという言葉があるそうです。環境保護からのまちづくりにすごく関心があるのですが、少し前に、ツイッターで建築家の藤村龍至さんが紹介していた雑誌をちょっと読んでみました。環境問題に関しては、身近な植物や土地の自然と楽しく過ごせたらいいなあ、という話しと、それが地球レベルに結び付けばうれしいなあレベルなのですが、日々の生活や、いろいろな誘惑から、なんとなくそういった自然保護についての実際的な行動は、特段何もせずに現在に至っています。そんな言葉で語るばかりの活動的ではない私に共感する方が、世の中にどの程度いらっしゃるのかわかりませんが、とにかく、どんな考え方があって、どんな風に変わっているのか、何をすればさらに楽しくなるのか実際よくわからないので、今回は書きながら考えてみます。まちの問題点をスケール分類まず、私が関心があるお題として、長崎に住んでいるので、人口減少高齢化に従う、1空き家問題など身近な問題、2もう少し大きいスケールのインフラなど都市計画上の問題、3残っていくべき自然、文化の姿などがあります。それぞれ具体的に詳しく調べる努力をしていないので、語る資格がないのは、間違いありません・・・が、とにかくちょっと考えてみます。スケールごとの問題と解決の手順スケール的には123と大きくなるわけですが、できれば3からスタートして、1を考えつつ、2を規定してまた3にフィードバックしていくのが理想ではという気がするのですが、おそらく現実的には2がまずはじめに決まり、これが13を規定していることが多いのではないでしょうか?この3からはじめようというのがエコデモの「聖性」の考えに近いのではないかと思うのですが、実際は、利害関係からスタートするため2が決まり、そこに1と3が寄り添っていくように感じます。そこに例えば富貴楼を解体するといった事態になる原因があるのじゃないかと思うのです。これは、東大で宇佐美圭司さんの作品が廃棄されたのも根っこは同じで、日ごろの無関心さじゃないかな。ったなしの状況で、3をどうやって規定するのか?学習だけでは無理で、心の問題があるんだろうな、という気はします。富貴楼の事例から思うのは、もう少し連続と周辺環境とのボリューム感も生き残るための手段になり、孤立すると消滅しやすいかもしれない。一つ別の方法として、例えば、それぞれの自然、歴史的な施設にかかわる、もう少し深く見えない部分のつながった世界観の理解。地域規模であったり、世界規模であったり、保護と活性、エコツーリズムのようなあり方でうまくいくのかどうか。利権関係が強烈で、生きていくのも大変な時代だけに、長崎の数々の消えそうな宝を守るにはみんなの共感が得られるような目に見える素敵なカタチとし、それはある程度のスケール感でいかに表現できるかにかかっているかも。»プロフィールid:ryo243プレイス・スケープ設計室代表https://www.studioplace.jp/長崎を拠点に屋外空間の設計、施工を行っています。アーカイブはてなブログをはじめよう!ryo243さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。