読むガイダンス「法曹を目指すあなたが今知るべきこと・すべきこと」5月19日(日)本年の司法試験及び司法試験予備試験の短答式試験が終了しました。受験された皆様、本当にお疲れ様でした。2019年春生ガイダンス「法曹を目指すあなたが今知るべきこと・すべきこと」』を再現したものです。ガイダンスとして、「法曹を目指すあなたが今知るべきこと・すべきこと」についてお話をしていきたいと思います。法曹三者になるためには、最終的には司法試験に合格する必要があります。その前段階として、ロースクールの入試に合格する、あるいは予備試験に合格する必要があります。いずれにしても問われるのは法律に関する知識・理解です。ロースクール入試・予備試験となると、法律以外のことも聞かれますが、大部分は法律に関するものと理解していただいて構いません。司法試験においては法律の科目だけということになります。法律家を目指すわけですから、法律が最終的にできるようにならなければ試験に合格しないということで、法律ができるようになる足がかりを作ろうというのがこの講座の趣旨です。これから法律家を目指すというみなさんが、まだ本格的に勉強を開始していないということを前提とします。法学部に行って法学部で法律を学んだら司法試験に受かるくらいの実力がつくかというと、なかなかそうはいきません。大学で学ぶ学問としての法律学と、司法試験としての法律学というのは、やはり質の違うものであり、大学で四年間講義を聴いていれば合格するというわけにはなかなかいきません。多くの合格者もそのように言うと思います。この基礎講座は試験に直結する形で力をつけていくという位置付けだと理解していただければと思います。2019年春生パンフレットの閲覧・請求はこちらから~講座の2つのコンセプト~この講座には大きく分けると2つのコンセプトがあります。一つは短時間であること。一つはアウトプット、すなわち問題を目の前に置いてできる限り実践的に問題を解くところからスタートすること。この2つに重点を置いてやっていきたいと思います。活を送ったかというと必ずしもそうではなくて、あれは無駄だった、もっとこうすればよかった、というような反省点はいくつも出てきます。その反省点をもとに、もし私が今また法律家を志して勉強を始めるとしたら、こんな講座があってこんな風に進めていったら一番いいな、というところを体現していくものにしたいと思ってカリキュラム等を組んでおります。私一人の経験と反省だけでは不十分なところもありますから、毎年合格者の方と対談をさせていただいております。今回のパンフレットにも対談の様子が掲載されています。毎年、トップで合格した方や、私の講座を受けていただいて短期で合格した方と対談しまして、その対談の結果も反映して講座のデザインをしていこうと思っています。時間の基礎講座であること・アウトプットを重視した勉強のスタートであること、この2点が、これから勉強していただく受講生のみなさんにとってベストだと結論づけまして、引き続きこの2点を重視してやっていきたいと思っています。7つの法律が、基本7科目となります。これを勉強していくとなると、分量的には結構多いものがあります。一般的に、最終的に司法試験合格に至るまでの総勉強時間は10000時間程度だと思います。この司法試験業界には、「まわす」という言い方があります。教科書を端から端までゆっくり読んでゆっくり一回勉強するのではなく、とにかく早く読むということを何度も繰り返した方が、同じ時間をかけても力になるとよく言われます。100時間あるとき、100時間かけて1冊の教科書を1回じっくり読むよりは、10時間を10回やった方が力になるということです。合格者のみなさんも、反復が力になると口をそろえて言います。これは私の経験からもそうです。司法試験を目指す人の中には、1回教科書をサーっと読めばわかってしまうような天才的な人もまれにいて、そういう方には基礎講座なんて必要ないでしょう。大部分の99%以上の受験生の方はそうではないです。度も繰り返し勉強して、初めてできるようになるという経験がありました。教える講師の側からすると、端から端まで長い時間をかけて重箱の隅までお話しするのが一番やりやすく単純です。それが一番楽ではありますが、それは短期合格にとって必ずしもいいことではありません。「穴があってもいいから、とにかく全体を一回早く見て把握する。何度もやるから頭に少しずつ残っていく。頭に残っているものが一定の水準に到達した時に合格する。」こんな言い方を合格者はします。辰已の私の基礎講座では、300時間ちょっとくらいでやっていこうと考えています。目指す場合には、とにかく1周ざっとやって、2度目3度目のスタートをいかに早く切るかが重要です。合格者からも、やってみたら結局のところ早く1回終わりにして2周目からどんどん自分で勉強できたのがよかったという感想をいただきます。300時間くらいを目途とするというルールを貫徹してやっていきたいと思います。300時間を少し超えてしまうのは、2020年から、7つの科目のうち最も重要な民法がかなり大きく改正されることに関係します。2019年の基礎講座を受講される方は、一番早いところで2020年の予備試験・ロースクール入試を狙っていかれるでしょうから、この2020年の試験からは新しい改正民法からの出題になります。この講座は改正民法に対応してやっていきますが、一つ問題があります。法律に限った話ではないですが、なにか制度が変わるときというのはbeforeとafterがあって、afterだけを教えてもなかなかすっと頭に入ってこないものです。したのか、beforeの部分にも触れていきたいところがあり、300時間を少し超える時間割になっています。いずれにしても、だいたい300時間で完成させるというコンセプトは変えずにやっていきます。~コンセプト2アウトプットを重視~もう一つの重要なエッセンスとして、アウトプットを意識してやっていきます。これは、物事ができるようになっていくプロセスを考えればおのずと答えが出ます。みなさんスマートフォンやパソコンを使えると思いますが、これらを使えるようになったプロセスを考えてみましょう。スマートフォンやパソコンを購入すると分厚い取扱説明書がついていると思いますが、みなさんはまず取扱説明書を端から端まで読んでスマートフォンやパソコンを使い始めるでしょうか。答えはノーだと思います。見ない方もいるのではないでしょうか。見よう見まねでいじってみて、なんとなく見つけた法則性や経験に基づいて、できるようになると思います。要は、「習うより慣れよ」、これは物事ができるようになっていくプロセスとして普遍性を持っていると思います。これはスマートフォンやパソコンに限った話ではなく、言語もそうだと思います。みなさん今日本語ができると思いますが、日本語を勉強するとき一生懸命文法書を読みましたか?読んでないと思います。語の読み書きができるようになるというプロセスを経ると思うんですね。司法試験についても実は全く同じです。数学の試験でも、数学の教科書を読み込んで数学ができるようになるのかというとそうではなくて、基本例題を解いてみて、解き方を把握して実践して、新しい問題に当たってできるようになる、という過程を経るのではないかと思います。験があったとしても、法律の勉強をしているとその逆を行ってしまう人が多いです。教科書を読んで、物事を知るということをしないと気が済まない。ある程度知識を頭の中に入れてからじゃないとよくわからないから、問題を解きたくない。こんな風に考える人が実は多くて、いつまでたってもインプット、一生懸命教科書を読んで頭の中に入れるという勉強をしてしまう人がいます。題を解こうと問題を目の前に置いてみると、問題の解き方がわからない、あるいは勉強した知識とは違う観点から聞かれていてインプットとアウトプットが繋がっていかないという現象が起こります。これが実は司法試験に合格するまでに長期かかる人と短期で済む人の違いです。短期合格者は、勉強開始時点の早い段階から、どんどん問題を解いていたと口をそろえます。苦労して合格した人はその逆。早い段階ではインプット重視で、たくさん知識を頭の中に入れていこうという勉強をしていた。いざ問題を解こうと思ったらなかなか解けないから、仕方なくたくさん問題を解くしかない。長い時間をかけてインプットした後に問題を解くというやり方を重ねていく。果、勉強が長くかかる。ここに大きな違いが出てくる。基礎講座では、早い段階からアウトプット、問題を解くということをやっていきます。講義の最初の段階で、試験に出るとしたらこんな問題が出ます、だからこういうところを勉強していきましょうね、と問題を目の前に置いてやっていくスタイルをとっていきます。要するにゴールが見えなければ何をプロセスとして踏んでいいか分からない。はじめからある程度、問題で問われるとしたらこんな感じで問われますよ、というところを見せてしまいます。して問題を解く経験を積んでもらって、問題を解くためには何をどう勉強したらいいのかを意識して進めていきたいと思います。一年間の基礎講座で事例問題をだいたい100問当たっていくというイメージでやっていきます。100問と言われても多いのか少ないのか分からないと思いますが、結構多いと思います。100の基本例題をまず基礎講座で勉強していただいて、その先は過去問の勉強もあるし、答練という問題演習をしていく講座も用意されています。最終的には問題を解かなきゃいけないわけですから。問題が与えられて文書で解答していくことができないと合格しませんので、そのような問題に対応するために論文式の問題を100問用意してありますので、それに早いうちから当たって、問題を解くための勉強を意識していきたいということですね。等々でお会いして声をかけていただいて、時間がたつのは早いなあと思うところです。講座出身者から裁判官が出始めると、裁判官は法壇の上、私弁護士は壇の下にいますから、かつての受講生のみなさんが上から私を見ているという状況も起こりつつあります。ここでもう一つ、三つめの特長を言うのであれば、実務の話を講義に交えていることが挙げられます。弁護士も働き方は様々ですが、私は裁判所での仕事を中心的にやっている、結構古典的な弁護士かなと思います。案件としては、交通事故とか離婚とか相続とか、一般的で身近な事件をたくさんやっています。実務家としても、弁護士としてバリバリやっている方だと思います。用がこうだから法律だってこうなっているのかという風な、実務における裁判のイメージも作っていき、頭に残りやすい形でお話をしていきたいと思います。