ID:???「太陽光発電は高コスト」との認識は急速に過去のものとなりつつある。需要者目線に立った新しい太陽光発電ビジネスの台頭で設置コストが急激に下がっているからだ。この傾向が定着すれば補助金は不要になる。固定価格買い取り制度(FIT)がスタートするが、将来的には買い取り価格の高値維持は必要なくなる。■驚きの安さ家庭用太陽光発電の工事費を含む設置コストは、2010年の実績で1kWあたり60万円以上だった。これを金利3%、20年償却の前提で発電コストに換算すると40円kWh/以上になる。家庭用電力料金の24円と比較すると現状は非常に高くつく。主導の閉鎖的なシステムで、販売方法などが非効率であったことだ。コスト問題を乗り越えるには、需要側の利益を最大化する新しいビジネスモデルを構築する必要がある。この点で期待できるのが、メーカーから独立したシステムインテグレーター(SI)主導によるビジネスモデルである。これまでの商習慣にとらわれることなく、太陽光パネルも海外メーカー品を扱うなど世界から最適な機材を調達する。ユーザーへの販売方法も大幅に簡略化している。グローバルな調達戦略でこれまでの常識を打ち破る低コスト化の道筋が見えてきた。最近、フジワラ(千葉県船橋市)とエイタイジャパン(千葉県鎌ケ谷市)の共同による千葉県の販売事業者グループが29万円/kW(4kWタイプ)という家庭用太陽光システムを発売した。これは私が知る限りの最安値だ。発電コストに換算すると実に19円/kWhという驚異的な安さになる。太陽光発電はこれまで、電力会社の電気料金同等(グリッド・パリティ)の24円を目指してきたが、これより30%も安い発電コストをあっさりと実現してしまった。販売実績はまだ少ないが、今後急速な拡販を目指して体制を整備しているところだという。ソースといたしました。ID:Gd8gaxi6ピーク電力カットが目的なのに?主電源にするなんて誰が言った?ソースは?去年は、ピーク電力カット+節電で乗り越えた。今年は、太陽光の普及で少しの節電で乗り越えるし来年は、普通に電気使えるようになるかもしれない。ID:1E6QVv/v>>39冬のピークは太陽が出ていない時なんだけど。ウルトラ級の馬鹿だな。ID:t1iuJ9U+>>54一応はある。「スターリング機関」と呼ばれるもので19世紀から存在する。大電力がつくれないのでなかなか普及しない。今の日本の最新潜水艦の補助動力として搭載している。福島の原発もコレを非常用にでもつけていれば電源喪失でもなんとかなったかも知れない。ポンプ稼動するくらいの電力が果たして作れたか疑問だが。ID:oWNHmUel太陽電池パネル自体は、以前から安いよ。高いのは輸送費やら、取付工賃やら、保証費用やら。以下、海外製なら3000円以下ってところじゃないかな。シリコンなんて、原材料は浜辺にある砂の主成分だから、基本的に無尽蔵。製造コストの大半は、シリコン精製にかかるエネルギー≒電気料金。東京電力みたいな高コストの電気を使う限り、国産パネルでは価格競争力で、海外勢に勝てるわけがない。設備さえ稼動すれば、監視要員を除いてほぼ無人で製造できるので、人件費は掛からないし、誘致しても地元に雇用は生まれない。ID:4wJsTGV7>>73日本がこうやって屁理屈言ってる間に中国に市場が食われてるってことだよ。今の日本は思考回路から時間軸がなくなってしまったんだろうな。未来を想像する楽しさより、恐怖が先立って先が見えなくなってしまったんだろう。太陽光が普及するというのは至極当然な流れなのに。ID:oWNHmUel>>79数字で事実を積み上げただけで、屁理屈でもなんでもない。補助金で安く手に入れた太陽電池パネルで、自分が払う電気代がタダになるだけでなく、余剰電力を東京電力に高く買い取らせて、それを公務員以外の日本国民が、消費税を払いながら、さらに高い電気料金で負担する。補助金があるから、メーカーはコストを下げる努力をしなくても、国内市場では売れるが、海外勢との価格競争力がなくなり、ガラパゴス化する。あれも、端末はドコモが一括買い上げしてくれるというぬるま湯に浸かっていた間に、競争から取り残された。ID:oWNHmUelおまいら、CDROM内蔵ドライブ(×1倍速)を買ったことないやろ。発売当時は並行輸入品でも5万円してた。正規品だと7万くらいだったか。トレイ式とかスロット式じゃなくて、ディスクを入れるために、CDROMキャディという只の入れ物を、別途3000円で売ってた。あと5年待てば、ジャパネットタカタの通販で、取り付け工事費込みで世帯あたり30万円以下になると予想。大ヒットで普及するのは、間違いなく海外製だ。ID:t1iuJ9U+>>95屋根の雪下ろしならスプリンクラーでも屋根に設置した方がいい。こっちも設置費用が高いだろうけど。それに夏場は屋根に散水すれば室内温度も低下するしね。頻繁に散水して家屋の劣化が心配ですがね。ID:5LTSKTzKこれは無責任な記事。中国は米国と太陽光パネル貿易摩擦になってるくらい中小メーカーが投げ売り価格で出してるけど、そもそも中国メーカーは倒産しそうな所も多い。あと、無名中国メーカーのパネルは不良品も多い。それで「いまこんなに安い」っていうのはミスリード。ID:5LTSKTzKなあ、ものすごく古くて市場ができあがっていない時代の価格を引っ張ってきて、「まだまだ安くなるだろ!」っておかしいだろ。あなたの言ってるのは、パソコンセット一式が数万円の時代に「マッキントッシュクラシックとレーザープリンタのセット150マンだよ、まだまだ安くなるはず!」とかいう資料だしたら「はぁ?何いってんだこいつ」って言われると思わないか?あなたにこれ以上レスしても有益な話が出来るとは思えないな。ID:HpOb1rIKインターネットみたいに世界中の送電線がつながれば、全部が雨や曇り、夜ということはないから、なんとかならんか。ID:fjT1xDCQ太陽光発電は致命的な欠陥として、昼間にしかも不安定な電力供給しかできない問題点がある。蓄電技術の開発も共にすすめていく必要があるが、リチウムイオン電池で300万円ほど必要となる。(これでも家庭電気量の1~2日ほどしか蓄電できない。)ほかにも電気二重層キャパシタなど、蓄電技術はあるが、こちらはさらに高価であり現時点では家庭用で使用する見込みは立たない。批判される原子力発電は、二酸化炭素は出さないわで、ある意味、クリーンなエネルギーである。これ以上建設をすすめることは無理だろう。有望なのは蓄電が比較的容易な太陽熱発電と、安定的な発電量が得られる地熱発電と水力発電だな。これらの発電に予算をつけろといいたい。雨降らないから晴れてるとは限らない。雲量80パーセントまでは晴れだしな。ID:EpeGsy7y発電量500Wだとトースターとか、電子レンジの「中」で調理したら、それだけで100%使い切るな。ID:EpeGsy7y>>496製品にもよるが家庭用トースターの消費電力は、500W~1200Wくらい。電子レンジも強・中・弱で変わるが同様。業務用はもっと大きい。100V×5A=500W(秒)1秒間なら500ワット秒、1時間(3600秒)連続で使ったら500ワット時の電力量。仮に10分間(60秒=1/6時間)だけの使用なら、30000ワット秒≒82.3ワット時の電力量が消費される。バッテリに蓄電して500Wのトースターを10分使うには、発電量500Wだと連続10分、発電量4000Wだと連続75秒の充電が必要。ID:imfvjRx8>>498だからお前は紛らわしいこと書くなよ。それは自立運転時で非常用バッテリーがある場合だろ。お前の家では常時自立運転して蓄電しながら運用してるのか?やってるとしたらどうしようもないアホだ。ID:imfvjRx8>>508些末じゃないだろ、重要なことだ。>>498の100V×5A=500W(秒)とか、このID:EpeGsy7yはバカだろ。機器の消費電力に時間の単位なんか無いんだよ。ID:EpeGsy7y最近の高効率太陽電池パネルも、実は二層構造にすることで、異なる光の波長をそれぞれの層で発電して見かけ上の発電効率を引き上げているだけで、製造コストが掛かり、人工衛星向けなどのカネに糸目をつけない用途には使えるが量産には向かない。それに発電効率みたいな性能値は、製造時のバラツキとかあるので、おおむね10~20%くらいは誤差があるとみるべき。単位時間に電流がする仕事量ワット(W)と、ワット時(Wh)は別の「ものさし」の単位です。各種ガス器具へ供給+ジェネレーターで発電これでいいだろ。何も難しいことはない。ID:t/+0OUg3>>629太陽光発電はいくら効率が悪くても、とんでもない廃棄物を出したりしないからな。ID:BpdZskSa>>661そうだよ、原発も太陽光も変わらないさ。ID:ZQZlV8Bp原油高・資源高の一番の原因は投機筋でしょ。アメリカが金融緩和すればするほど、限りなくゼロに近い低金利で投機筋に資金がジャブジャブ供給されて、それが先物市場へ流れて、アメリカ国民のクビが締まると言う悪循環。弁護士上がりのオバマも頭が悪い。大阪の橋下もどう転ぶやら。