参考に、反映させていきたいと思います。ほかにご意見ございましたら、お願いいたします。先ほど、井上委員がおっしゃっていた2のところに、地域の支援の輪の拡充って入れるっていう件なんですけど、委員長からも説明があったんですけど、私はこの重点調査項目1というのは、子ども家庭総合支援センターの業務と支援のあり方なんですよね。子ども家庭総合支援センターができたら、この仮称センターのほうで、地域の支援の輪をさらに広げていくってところも入ってますよね。したら、井上委員のおっしゃったことは、この2のところに入れるべきだと思うんですけど、どうなんでしょうかね。違っていたら教えてください。それは先ほど1全体について議論した際に、全体という話ではなく、それは支援の基本姿勢という項目にして入れるというようなまとめ方にしましたが、例えば、そちらで地域の支援について、そちらで表現するということであれば、できるかもしれないなと思いますが、子ども家庭総合支援センターと地域の連携について、拡充をしていくべきであるというような文言、2に入れるべきかっていうところがあるかなとは思います。すみません、いたばし子ども未来応援宣言2025の施策の体系とライフステージ別マトリクスという資料があると思うんですけども、こちらの切れ目のない支援で子育て家庭をサポートしますっていうところが、子ども家庭総合支援センターになったときの全体のイメージなのかなというふうに思うんですけど、そうすると、この中に、子ども家庭支援センター、今現在の子ども家庭支援センターがやっている事業として、地域で子育て支援ということで、今は子育て支援員養成講座というふうにはなっていますけども、こういった子ども家庭支援センターの事業として、地域で子育て支援をするための拡充というか、それをさらに総合支援センターになったら拡充しましょうということなので、これは、子ども家庭総合支援センターのまさに業務として、地域で子育て支援というのを位置づけてやっていきますよということになるのかなと思います。2のところの、地域の支援の輪をってなると、輪のところが強調されちゃうので、輪というよりは、地域で、地域の支援というのを、いろいろな形で拡充させていくっていうことなんじゃないかな。輪っていうのは、地域で子育て支援をする一つの中身であると思うので、地域の子育て支援の拡充というふうだったら、子ども家庭総合支援センターの業務として、また支援のあり方として、項目立てられるのかなというふうに思うので、この2の中に追加できるんじゃないかなというふうに思います。ご紹介いただきまして、ありがとうございます。地域で子育て支援、子育て支援員養成講座という業務をやっているというお話ですが、そういった子ども家庭支援センターで行っている業務がある一方で、先ほどの井上委員のお話は、里親や子ども食堂といった外側の事業との連携といった、地域との子ども家庭総合支援センターのかかわりというと、いろいろな観点があるということは、皆様からのご意見でなるほどなと思えるところですので、そういったところを広く包括するような、地域との関係性といったことを表現するような点を1つ入れておくというのがいいのかなというように思います。連携をしていくというところで、情報共有については必要な情報を上げるということと、児童相談所に上げる、一時保護所に上げる、支援センターに上げるということですけど、しっかりそれが一方的にならずに、その後どうなっているのかっていうのを、ちゃんとフィードバックされるような連携体制っていうのが必要になるのかなというふうに思いますから、その辺が、どこかそういう文言や方向性みたいなことが入れられるといいなと、まず1つ思います。それと、一般質問でもちょっと問題提起をしたんですけれども、情報共有といっても、虐待情報の取り扱いには、非常に慎重にならなきゃいけない中で、その情報をどこまで共有するのか。これ全件共有の問題だというふうに、よく課題として言われますけれども、全件共有を警察と行うのか、どこまで行うのか、全部行うのかっていうところの視点というのは、非常に大事で、これも一般質問でも言ったんですけど、やっぱり支援を行っている方が、直接支援をしていく中で、虐待と疑われるようなケースに出会うこともある。多少は家庭の中で、たたくやらしてしまうこともある、ただ、支援として、前進してる、前向きに前進してるというところを見ながら、ずっと寄り添って支援をしていくということですから、じゃ、1回たたいたから、2回たたいたから、すぐそれを情報として上げるかというと、やはり信頼関係に基づいて支援をしている中で、その情報を上げるか、上げないかというのは、非常に判断が迷うところになってくると。一方で、その支援というのも、信頼関係に基づいて支援をしているので、そこを壊して、私が何か弱音を吐くとか、こういう家庭でこういうことをしてしまったっていうことを言えば、当然それが警察に最終的には行くんだっていうことが明らかになってしまうと、この信頼関係さえ築けないということで、情報共有というところにおいて、これが1つ、子ども家庭支援センターと児童相談所がくっつくことによって、トータルで支援から、子どもたちの虐待を防止するところから、介入するところから見れるわけですけども、その役割分担をしていかなきゃいけないというところで、虐待情報の警察との共有というところで、どういう役割を負って共有していくのかということは、検討をしっかりしていかなければいけないというような内容の方向性を入れていただきたいという2点です。4つあるぽちの1番目にかかわる内容で、より具体的なお話として承りました。反映させていければと思っております。山田委員のご指摘にもございましたけれども、今回、この複数の関係施設との連携があるということと、子ども家庭支援センターの機能と、児童相談所の機能を同一施設に統合するという、複数のところがかかわり、かつ同一の中に入れていくということに鑑みますと、やはりチェック体制があるのかとか、外から見るのは当然なんですけれども、中からのチェック体制っていうのが、この新しい施設においてあるのかなというのは、個人的に考えてるところでして、初めてやることですので、やはりそこの部分の意見の吸い上げだとか、なかなか中から声が出づらくなってしまうと、これはいけないところなのかなと思うところでございまして、そういった提案といいますか、提言をされる上で入れてもいいのかなというふうに、私自身思っております。