paraverseの和文ペイジの2009年版。Morseのものです。米国なら、変わり者が礫の時雨を受けるが、日本人は、奇人をにゃっと横目で見てもけっして暴力までも降らない寛容な民族だと。ウエブで調べたところ、蟹の殻が酷い病気に対するまじないのためにも役立ったらしいが、帽子にする話がたしかになかった。最近作は狂歌の本ですからこの方を、奇人の多い文学の分野あるいはそれを大いに受けた日本のシンボルとして表紙に載せるつもりでしたが、狂歌の洗練された面を思わせるには不適切で、結局北斎の絵をかっぱらった。言ってもこの可愛い人物を中々捨てられきれなかった。mode.最近作の書名は以上の通り。狂歌二千首の英訳という主張はするが、その三百首ほどは出典あるいは詠み人からしては、「和歌」であろう。調べたら、内容の上、狂歌と云ってもいい和歌と和歌と云ってもいい狂歌も少なくない。ある歌あるいはそのの主の系譜だけで分類付けるのが、人工知識で捌く機械なら、仕方が無いが、こころあるいは細かな分別できる人間の評論家の場合、けしからん話だ。いや、わが判断が完璧だとおもっていません。歌それぞれの内容を大切にして、あんまり美しくない日本語しかできない私の判断で、何が何かと定めようとした。定めず、置いては、読者にその判断を負かした。その狂歌の本格的な英訳。それから、過去からふたつの思い出が、どにもならない思い出にはけちがつけるといってもいい。その一つは在日のころの仕事にかかる。工作舎という出版社では、自分の見つけた本の和訳チェックを責任をもって、厳しくおこなった。いや、ほかの人の見つけた本も直したが、ともかく、きびしかった。わが気持ち知りたい読者は、白水社出してくださった『誤訳天国』ご覧になってください。ある日、編集長の十川さんは、わが文句文句文句に腹が立って「自分で翻訳しないで、よくいうよ。」と、訳者にかわって、仕返し(として感じた)ことばもはなした。十川さんといえば、ごくタッフな編集者で何回も、相手をもう少し親切にして欲しい、と私こそ思ったことがあったからこそ、その批判、しみじみと感じた。今は、既に一万句+首を英訳して、小生も堂々と編集長(もう出版者でしょうが)に頭が上がります。翻訳者の苦労よーくわかるぞ。言えます!もう一つ思い出では、柳瀬さんのことだ。拙著『コッラム!』の5%を和訳してくれたら、酷くて自分でやり直せなければならなかったとき、正直に「弟子に任せた」と言って、無料となったから、その人の良さも証明されたが、Joyceの和訳で有名になったからこそ、弟子にまかせなければならなかった状態に落ちた、いや登ったでしょうね、柳瀬さんだ。