邦訳はいくつか出ていて、『ヴィール夫人の亡霊』(岡本綺堂訳)とか『ミセス・ヴィールの幽霊』とか『ヴィールの幽霊』とか・・・。そんなぁ!確かに誤植の多い本ではありますが、こんな、本のタイトルなんかを、しかも何回も出てくるのに、こんなふうに間違えるとも思えません。ことは、『ヴィール嬢の幽霊』という邦題も存在する、ということなのでしょう。えむ覚醒剤いろいろな小説の書評を集めた本の目次です。ある記事の副題に、「非現前性へのいざないからの覚醒剤」とありました。「非現前性へのいざない」・・・難しい言葉ですね。「覚醒剤」?・・・まあ、わからないこともないけれど、ちょっと違和感が・・・。念のために、本文を確認すると、「非現前性へのいざないからの覚醒」でした。記事は複数の筆者が分担して書いています。目次を作ったのは、多分、出版社の人でしょう。PCで「覚醒」という漢字を出そうとすると「覚醒剤」と入れて「剤」を消すのが一番手っ取り早いのでしょうね。あっ、急いでいたもんで、消すの忘れちゃった!そんな作業風景を彷彿とさせるような「覚醒剤」でした。その本には、きっと間違い、多分間違い、という語句がいくつもありました。「窓口」ならよく知ってるんだけど。いう疑惑満載の本というのは、それはそれで面白いんですが、点訳するときにはやはり困ります。漢字を見れば、ああ、手書きの原稿が崩して書いてあったので間違えたんだな、などと推測できるようなところでも、仮名で書いたのでは推測の手がかりが全然ありません。漢字を抜きにして考えると、「みつめ」と「3がつ」はあまり似ていませんからね。いって、絶対間違い、と言い切る根拠もなくて、ひとりでジタバタしてしまいます。えむハントウアカネズミ墨字原本の間違いをどうするかは、いつも悩みの種です。原則として、はっきりした間違いは直してしまうことが多いのですが、かなりヘンだと思っても、間違いと言い切れないことは多々あります。」という記述に、釈然としない思いでした。ハントウアカネズミが何を考えているかわかりませんが、私から見ると、ずいぶん不自然な棲息域です。「ロシア東部」と言ってくれれば、心安らかにいられるのになあ。「西部」を否定する材料が見つからず、結局そのままにしてしまいました。そのときは、読者が小学生だったので、できれば正確な情報を伝えたい、という気がしたんですが。小さいときに最初に入ってしまった情報というのは、あとから訂正が難しいものですからね。のどに小骨がひっかかっているようで、気になって仕方のないハントウアカネズミです。野球はもとがアメリカのスポーツですから、カタカナの言葉が多用されています。ところが、新聞記事や「選手名鑑」などは、スペースが非常に限られているので、カタカナでは場所をとり過ぎます。口に出して言う機会も多く、聞き慣れていますが、たとえば中継放送などで、「あっ、遊撃手が失策!」なんて言うことはあまりないですね。墨字では、「ショート」は4文字、「遊撃手」は3文字。「エラー」は3文字、「失策」は2文字。1字でも少ない方が、たくさんの内容が書けます。記者さんの苦労が読み取れますね。ところが、これを点字にすると、「ショート」は4マスなのに「ユーゲキシュ」は7マス、「エラー」は3マスなのに「シッサク」は4マス、「ホームラン」は5マスなのに「ホンルイダ」は6マス、「コントロール」は6マスなのに「セイキューリョク」は8マスで、逆転してしまうのです。墨字には墨字の事情があります。点字にしてしまうと、何の意味もなくなることなのですが、点訳というのは、原本の墨字を点字に変えることなので、墨字の表現を勝手に変えてしまうわけにはいきません。えむ外国の地名ポヒョイエスプラナディ、ヘムスロイズストゥーガン、トルガルメンニンゲン、クングストラッドゴーダン・・・・これらはみな北欧諸国の地名です。スカンジナビア諸国に関する点訳物の校正を担当する機会がありました。原語の音をカタカナにしたものを点字で表すと、長いものだと12〜13マス以上にもなってしまいます。どこか切ってもいいところがわかればいいのですが、併記されている言語のスペルもみな一続きで、切れそうな箇所などさっぱりわかりません。英語の地名で、サウスカロライナなんて一続きで書いてあっても、「サウス」で切ってよかろう、というのは常識的にわかりますけれど、まったく知らない、馴染みのない国の言語の切れ続きなんて予想もつきません。墨字で見ていても一度もつっかえずに読むのは難しいような、こういった地名を点字で読んだら、最後の文字に行き着くころには最初の文字を忘れているんじゃないか、なんて心配してしまいます。ちなみに、最後の地名の「ゴーダン」というのは、どうやら「ガーデン(庭)」のことであるらしい、ということが判明したのですが、その前の語がどういう意味・文法的要素なのかわからないので、結局原本表記通り一続きに書く、ということになりました。Ten幸兵衛さん「こうべえ」なのか、「さちべえ」なのか調べようと思って、インターネットで検索しました。すると、「幸兵衛」自体のルビは見つけられなかったのですが、ホームページのアドレスの中に「kobei」という表記が見つかりました。幸を「こう」と読むことはわかったものの、今度は「兵衛」が「べい」かもしれない可能性が出てきてしまいました。考えても「兵衛」は「へえ」で、「へい」ではありません。後日やはり「こうべえ」であることが判明したのですが、同時にアドレスの表記をあてにしてはいけないことがよくわかりました。インターネットのアドレスが、点訳のために便宜をはかってくれるわけはありませんよね。Tenあら探しかな?ある民謡について。帯びる」と「どこか物悲しい」には、どれくらいの違いがあるのでしょうね?国語辞典によると、「哀調」は、「物悲しい調子」と出ていました。ふつうに読めば、さほど気にもとめず、読み過ごしてしまうような記述ですが、点訳者は、同じものを何回も読むので、ついついこういったところにひっかかってしまいます。こんなところであら探しをされるのでは、原本の書き手もお気の毒なことです。「高原川(たかはらがわ)」というのが、川の名前です。その川岸のことを言いたいのです。漢字を見れば一目瞭然ですよね。「タカハラガワギシ」?「タカハラ■カワギシ」?「タカハラガワ■キシ」?書いた方がどう読まれるのか、知りたいところです。Ten長細い「長細い」は、なんて読みます?ちっとも知らなかったんですが、実は、名古屋では「ナガボソイ」なんだそうです。名古屋出身ではない私は、ものごころついて以来「ナガホソイ」と読んでいたんですが、校正の段階で、濁るのではないかという意見が出て慌てました。辞書を見ると、大辞林は「ナガホソイ」で載せています。三省堂国語辞典は「ナガホソイ」を主に、「ナガボソイ」を従にしています。こんな普通の言葉、誰も辞書なんて引いてみないし・・・。この手の違いは、きっとたくさんあるんでしょう。大きく違う言葉なら、方言ということで、面白おかしく取り上げられることもあったりして、却ってはっきりわかるのだけれど、濁るかどうかなんて、よほど気をつけて聴いていないとわかりませんものね。何年も名古屋で暮らしても、気がつきませんでした。日本全国一律の言葉になってしまうのは、世界中が英語を使うようになるのと同じくらいイヤですけど、でもこんなふうに、ちょっと困ることもありますねえ。えむ部屋数ホテルの客室数について。Ten営業時間ある寒い地方のお店の営業時間案内。「9時から16時(冬期は8時30分から17時)」ほかのお店が冬期は営業時間を短くしたり、休みにしたりする中で、このお店だけ冬の営業時間が長いのです。商売熱心、と感心していたら、後日、この冬期の時間はまったくの間違いであることが判明。いったことは、点訳者の責任の範疇ではないようにも思うのですが、といって、これを読んだ人が、お店に行ったら閉店していた、ということになっても困ります。Tenお祭り岐阜県白鳥町のお祭りについての記述。「花奪い」は「はなうばい」と何の疑いもなく読んだところ、あとで「はなばい」と読むことがわかりました。他の言葉には比較的多くルビがついていたのに、この言葉にはありません。して、書いた人も「はなうばい」だと思い込んでいたのではないか?と疑ってしまいました。いう言葉こそ、確かなルビをつけて欲しいのに、なんて思ったりします。「有楽町」は「ゆうらくちょう」か「うらくちょう」か?と思って調べたら、「うらまち」なのでした。思い込みで、調べもせずに点訳してしまったら、たいへんです。Tenどうでもいいこと点訳をしていると、妙なところでひっかかります。普段の生活では、全然問題にならないこと、はっきり言ってどうでもよいことで躓いてしまいます。先日も、「潅漑用水路」というのが、潅漑/用水路なのか、潅漑用/水路なのか、さんざん悩んでしまいました。思います?その答えが出ないと点訳は完成しません。実にどうでもいいことなんです。誰も真剣に悩んでくれません。えむ電子レンジ使用のてびき蒸しものを温めるとき、「器の下にキャベツやハクサイをしいて加熱すると、下が水っぽくならず、キャベツ・ハクサイも食べられます。間違いじゃありませんよね。どこにキャベツを敷くか、ちょっと考えてしまったのは私だけ?煮物を温めるとき、「容器に入れてラップかふたをし、煮汁をかけて加熱します。」これは、やりたくないですね。誰もやってみないから、いいんでしょうけど・・・。わかりやすい文を書くのはなかなか難しい。いうものについては、点訳者は、日本語の先行きを、あるいは、電子レンジの中を憂えながら、原本どおり点訳するだけですが。えむ参考書なのに・・・?国家試験に向けての参考書に、学校教育法の条文が引用されていました。法律というのは、意味を正確に規定しなければならないので、どうしても文が複雑になります。読んだだけではよくわかりませんでした。ひとつの条文の中に括弧で括られた、これこれを含む、とか、なになには含まない、とかいう部分が何箇所もあります。それを抜かして読めば意味がわかるかな、と思って読み直してみたら・・・、なんかヘン。括弧の開き、閉じ、開き、閉じ、・・・とやっていくと、どうしても閉じがひとつ余るのです。どこが足りないのか、あるいは多すぎるのか、推量できないのです。もとの条文にあたれば、もちろんすぐわかることで、これは修正しました。した誤植ではあるのですが、こういう参考書で勉強する受験生って気の毒。次の文章を読んでみてください。なんだか変でしょ?1冊の本の中で見つけた「おかしな日本語」のほんの一部です。修行って、どうやって作るのか、悩みました。「白旗神社参拝なども参拝してみたい。」どんな方が校正されたことやら・・・。何回読んでも意味がわかりませんでした。作らないので、品切れになることも。Tenナオコさんよく知られている推理小説のシリーズ。主人公の警部の奥さんの名前が「直子(ナオコ)さん」というのですが、同じ小説中に「尚子さん」という女性が登場しました。普通この名前は「ナオコ」か「ショウコ」と読みますよね。登場している警部の奥さんと同じ発音の名前なのであれば、何か伏線があるのかもしれません。「ナオコ」と読んで、警部の奥さんとは違う人物であることを断らなくてはなりませんし、もし何も伏線がないのならむしろ「ショウコさん」と読んでしまったほうがわかりやすくなります。さん」のほうは、一度名前が登場したきり、二度と出てきませんでした。推理小説に同じ読み方をする名前の二人の人物が出てきたら、たいてい、何かある、と思いますよね。年齢は、書類によると28歳です。4ヶ月前には25歳でした。2年前にも25歳でした。主人公に年齢を詐称する必要って、どう見てもないんですよね。翻訳小説なので、誰が間違えたのか分からないのです。印刷やさんが間違えたのか、翻訳者が間違えたのか、作者が間違えたのか・・・。この場合、点訳者が間違えたわけではないことは、点訳者には分かっているけれど、読む人にはやっぱり分からない。読者から見れば、一番間違えそうなのは点訳者なんだろうな・・・。えむ架空の世界を描いた物語で全部で3巻の物語。確認してみると・・・、南の国に統一されていました。いった間違いを、点訳者が訂正してしまっていいものか、原本どおりが原則なのだから、あくまでもその通りにするべきか、迷うところですが、一度間違いに気づいてしまうと、知らん顔をするのもなんだか落ち着きません。このケースでは、物語全体に関わってくる事柄だったので、思い切って、「南の国」に直してしまいました。いった場合、「みずほ点訳」では、巻末に、点訳者の判断で訂正した旨、書き添えておきます。Tenこの?同じような例で「子の」というのがあります。文脈によっては、連体詞の「この」でもちっともおかしくない場合も多いのです。必要があれば「子供の」と書き換えることも考えますが、とくに誤解は生じないと判断して、そのままにすることが多いと思います。ジレンマが残りますね。「それなら」「それでは」の意味の接続詞「では」と区別がつきません。点訳のルールで、接続詞の「では」は「デワ」と表記するので、「出羽→デワ」と同じになってしまうからです。前後関係からみても、接続詞と思って読んで、ちっともおかしくないのです。仮名点訳ではこういったことがよくあります。内容を理解するのに支障をきたすようであれば、点訳者挿入符を使って説明を入れますが、そうでなければ、スムーズに読めることを優先し、説明はしない場合が多いのですが、でも、本当はきちんと伝えたいなあ、と思っています。点訳をはじめてから、辞書は手放せなくなりました。大発見!?というかなんというか。云々という説明があるんです。人は、これを「ひちぶそで」「ひちや」と読むのです。点訳した人は、疑いもなく「ヒチ」と打ちました。名古屋の人しか読まない点訳物ならいいのですが、一応は不特定多数の人が読むことを前提にしていますので、やはり「7ブソデ」「シチヤ」にすることに。全編名古屋方言の本を点訳するときは、もちろん「ヒチ」でいきましょう。登場人物に「ナン」という名の女性が登場します。「なんは『なんですって!』といった」となってしまいます。読めばわかる、とは思うものの、ちょっと困る・・・。Ten少年向けSF「木の間越しに」というのをどう読むか?点訳した人は、「きのあいだごしに」、校正者の一人は「このまごしに」。点訳したひとと、もうひとりの校正者は、「この作家はそんな文学的な表現は使わないよー」。「きのあいだごしに」に決まりました。Part.2鎌倉の歴史についての本。死んじゃった人を幽閉されても・・・。これは、頼朝の息子の頼家の間違いと判断し、訂正することにしました。歴史の専門家を自称している筆者の、あきらかな間違い、というのは困る、というか、少々あきれます。名古屋の歴史に関する本。「・・・享保13年(1728)三代将軍家光の上洛の際に・・・」1728年には、家光はとっくに死んいでます(8代吉宗の時代です)。いった記述で困るのは、間違っているのが、年号なのか、人物名なのか、わかりようがないことです。著者の間違いとしてそのままにしましたが、心残りなので、巻末に「間違っていると思います」って、書き添えてしまいました。子ども向けの工作で、本には図入りの説明がなされていました。点訳書では言葉だけで説明しなければならないので(このときには点図は使いませんでした)、どうやって説明したらわかりやすいかな?とかんがえていると、おや???ということに気がつきました。Part.2池上彰著『日本語の「大疑問」』の中に「埼玉の『吉見百穴』を何と読む」という見出しがあります。何と読む?と言われても・・・。この見出しのもとに、ヒャッケツなのかヒャクアナなのかの議論が展開されるわけですから、この段階で読んでしまうわけにはいかないでしょう。これは伏せ字で表記し、点訳者注で漢字の説明を加える、という形で逃げましたが、本当はどうするのがいいのでしょうね?漢字かなまじり文である日本語をかなだけで表そうとすると、どうしても無理が生じることがあります。漢字という表意文字に、しかも複数の読みを与えて使い分けたり、そのことで遊んだりしている日本語ってすごいなぁ、と感心しつつ、ちょっぴりうらめしく思ったりします。このタイトルは本当は読んではいけないのです。本の表紙では、「殺人事件」の部分にだけルビがふってあります。いうことは「白鳥」は読みを特定してほしくないということでしょう。実は、殺害された人物の残したダイイングメッセージが「白鳥の」という血文字だったのですが、これをなんと読むのかがわかると、謎の半分は解明されてしまう、という事情がありまして・・・。いえ、本のタイトルを読まない(かな書きしない)わけにはいきませんよね。結局、この血文字を見て、最初に警察や第一発見者が考えた「ハクチョウ」を使わせていただくことにしました。えむお話、お放しお母さんが子供に聞かせてあげようと探してきたお話を、猫がくわえてひっぱります。お母さんは、大事なお話を取られてはなるまいと「こら、お話、お放し!!」という、お話。なにも説明せず、この愉快な一文を読んでいただくのがいちばんいいのですが、ここに野暮な説明を加えないとならないのが、点訳の泣き所です。この文章は何度も読み返し、さんざん考えた末、なんとかわかっていただけるのではないか、と判断し、注釈無しにしました。Ten後ろに続くのは・・・?ある観光ガイドの本。昔から多くの人が訪れる保養地だったところについての記述。そのあとの「華族」という字を見て、はたと気がつきました。これって「皇族」の間違い?ワープロが使われるようになってから、このての間違いには、よくお目にかかります。単純な変換間違いですが、それにしても天下に名だたる大手出版社G社の本がこんないい加減な校正で出版されているとは・・・。