CMOS,CCDの放射線損傷こんにちはゲストさん。>>解決済みの質問CMOS,CCDの放射線損傷CMOSやCCDは電源を切っていても放射線の影響を受け続けるのでしょうか。17:04:09通報するQNo.8850287hidehyde0917困ってます質問者が選んだベストアンサーCMOS,CCDの放射線損傷には、ソフトエラーとハードエラーがあります。ソフトエラーは一時的なもので、時間の経過、又は電源の再投入などで通常の状態に復帰します。パソコンなどではソフトエラーによってプログラムが暴走してシステムディスクを書き換える事で起動不能になる場合が有ります。ハードエラーは恒久的な損傷で復帰はしません。十分に強い放射線であれば、電源の有無にかかわらず障害を受けます。半導体のシリコン基板に光や放射線が照射されるとキャリヤ(電荷)が発生します。CCDではこの電荷を取り出して画像を生成します。X線用のCCDには蛍光板で生じた画像を光用のCCDで取り出すものと、直接シリコン基板に生じた画像を取り出すものとが有ります。http://www.hamamatsu.com/jp/ja/hamamatsu/newsroom/advertisements/nature/0807ccd.htmlhttps://www.hamamatsu.com/resources/pdf/ssd/09_handbook.pdfCCDの場合は放射線の影響は画像に対するノイズという形で現れますが、CMOSの場合は回路の誤動作という形で現れます。DRAM(ダイナミックメモリ)ではメモリ内容の破壊という形で現れ、プログラムの暴走につながります。メモリの場合はエラーの検出回路や訂正回路を追加することでプログラムの暴走を避けることが出来ます。CMOSの場合は動作に必要な電荷量と放射線による電荷量の大きさの割合でエラーになるかどうかが決まります。現在のCMOSは初期のCMOSと比べて動作に必要な電荷量は大幅に少なくなっています。CMOSのデザインルール(線幅)は10um(1970年)から0.2um(2000年)と変化しています。単純に、キャパシタンスが面積に比例するとすれば必要な電荷量は2,500分の1になっているといえます。単純にCMOSとCCDを比べようとしても、どのようなデザインルールで比較をするのか、単独でのエラーを問題にするのかシステムとしてのエラーを問題にするのかで答えは変わってきます。回答(4)ANo.4blastma#1です。確かに#2さんや#3さんの話はない話ではありません。問題はどの程度の線量を想定しているかです。私の考えは一般の診断用のX線の線量レベル=0.1mSv程度での話です。これが人体に放射線の影響をおよぼす線量=500mSv以上であれば、センサーというよりも周囲の回路に影響をおよぼす可能せは否定しません。3.11の際によく引き合いに出された表を参考URLに貼っておきます。発生する可能性があるかもしれません。次の撮影時にはクリアされますので、ノイズの影響は一時的です。(0)通報するANo.2wek00CCDの放射線損傷、で検索したところ関連がありそうな文献が多数表示されました。CMOSの方がCCDよりも放射線耐性が高い検出器の寿命と放射線による損傷www.ads-img.co.jp/products/rad-icon/pdf/tech/radicon_an06.pdf放射線の影響を受けるかどうか、はどのような放射線が当たったかに関係があるようです。(0)通報するANo.1blastmaX線撮影にCCDセンサーを使用します。CCD自体にはX線の感度は無いため、CCDセンサーの前方部にX線蛍光板(X線が当たると光る性質があるものです。)を配置し、そこにX線を当てて、X線撮影を行うシステムです。CCD自体にX線があたっても、センサー自体には影響はないものと考えます。詳細は不明ですが、電子回路と考えれば、X線の影響はないと考えてもいいかもしれません。単版式と3CCD(CMOS)の画素数について教えて下さい。単版式と3CCD(CMOS)の画素数について教えて下さい。携帯電話のカメラでCCDとCMOSがありますが、それぞれの長所と短所を教えてください。カメラについて質問です。私は星空をとりたくてカメラを買おうと思ってるんです。CCD、CMOSの構造が知りたいです。CCD,CMOSの良いもの、良くないものの違いを教えてください。ミノルタがカメラ事業から撤退することが決まりました。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。