事件を考える7月1日のウェブリブログのリニューアルにともない、過去記事がズタボロにされてしまった件は何度も言及していますリニューアルの恩恵は微塵も感じられず、ただ迷惑をこうむったとの思いしかありません(過去記事は目下、再編集して読みやすい形にしているところですが、まだ4か月分しかできていません)今回のリニューアルの眼玉の1つとして、字数制限が大幅に緩和されたと運営事務局は説明していますしかし、長文のブログを書く趣味を持たない自分にはメリットが感じられません。記事が長くなりそうなら、いくつかに分割してアップするからですさて、今日も京都アニメーション放火事件を取り上げます京都アニメーションの八田英明社長は、青葉真司容疑者が京都アニメーションの小説の公募に応募しておらず、接点はなかったと事件直後に説明していましたその主張を受け、青葉容疑者が本当に小説を書いていたのか、本人が語っているだけで小説は実在しないのではないか、との疑念を抱いてきました。京都アニメーションの側から、青葉容疑者名義で小説の応募があったと公表されたため、話が変わってきました青葉容疑者の応募原稿は小説の字数制限や形式など、応募要件を満たしているかどうか判断する1次審査を通らなかったため、没にされていた事実が明らかになっています。)の第1スタジオで起きた放火殺人事件で、京都府警が殺人などの容疑で逮捕状を取得した青葉真司容疑者(41)からのものと思われる小説の応募が京アニ側にあったことが30日、わかった。京アニの代理人が明らかにした。青葉容疑者と京アニ側の接点が初めて確認されたことになる。京アニ代理人の桶田大介弁護士によると、青葉容疑者と同姓同名の人物で報道された住所と一部同じ住所からの応募が確認されたという。同社の八田英明社長は当初、青葉容疑者からの応募はないとしていたが、桶田弁護士は、「1次審査を通過しておらず、社長を含め、社内で共有されていなかった」と説明した。応募の内容については明らかにしないとしているが、桶田弁護士は「京アニがこれまで制作した作品との間に同一または類似な点はないと確信している」としている。(産経新聞の記事から引用)別の報道では、警察の家宅捜索で青葉容疑者の自室アパートから原稿用紙が見つかった、とあります手書きの原稿で応募したとして、青葉容疑者は手許にコピーを残していたのかどうか気になります1次審査も通らなかった公募原稿の方は、京都アニメーションの手で廃棄されたのではないでしょうか?公募原稿は返却しないのが通常ですし、没になったものを保管する手間をかけたりはしませんとしても、事件を解明する貴重な手がかりが失われた、と決めつけるのはどうか、と思ってしまいますそもそも、小説の原稿を京都アニメーションが保管していたとして、青葉容疑者の動機の一端でも解明できるのかどうか推測するしかないものの、青葉容疑者が書いた小説は学園青春物で、ボーイミーツガールの恋愛譚に多少なりとも中二病的な超能力や魔法を絡めた内容...と思われます京都アニメーションに寄せられる小説のほとんどがその範疇でしょうから、いまさら「パクった」と言われてもねえなので、小説原稿が残っていたとしても、ガソリンを撒いて火をつけた動機の説明にはならないのであり、青葉容疑者の怒りのスイッチがどこにあったのか、誰にも理解できないのでは?もし原稿が残っていたなら、公開の法廷の場で最初から最後まで読み上げ、裁判官や裁判員、傍聴人が笑い転げる様を青葉容疑者に見せつけたいものです。