避けれて通れない道だし別に高い買い物ばかりするわけじゃないからな。それに0から10にいきなり増えるのと違い10%を強調してるが要は2%増えるだけ。一万の買い物で10800が11000になるたかだか200円に目くじらたてて反対って貧乏人の発想。言わせて貰えば定価で買い物してる人が何人いる?法律で定価で売る義務みたいなのが出来たら困るが何でも買い物の仕方で別に変わらんよ。毎年車を買い換えるとか家を毎年買うとかなら話は別だけどね。※62老人だって飯は食うし服も着る。その購買力は年金や税金という現役世代の負担で賄われてる。税を取りにくい老人から税金を回収するには、間接税の消費税上げるのが一番効率がいい。※71じゃ来年度から県民税や市民税1000倍ね。※70物はあるし、食も細い。蓄えで生活しなくてはならないので、出来る限り節約する。高齢者を優遇する社会保障を引き下げれば、より大きな恩恵となり、現役世代の負担も減る。国全体が苦しい以上、当然の事だと思います。高齢者から微々たる消費税を取るよりも、社会保障を削減すればいい。日本の消費税8%、税収に占める割合34%。スウエーデンの消費税率25%税収に占める割合30%。日本の税収に占める消費税の高さは瀬愛細雨水準。法人税や所得税などの税収を増やす必要がある。無駄な税金の支出を減らすこと。歳入庁をつくれば社会保険税が5兆円増えるとの試算もある。歳入庁をつくることをまずすべきでは。生命財産の保護を規定した憲法に違反するから実現不可なのよ。※77自分が自業自得の負け犬無職なのは、アベガ~財務省ガ~の負け犬おパよ。ID:.jlKug7d0▼このコメントに返信>>46財務省や増税を批判すれば、何故か税務署が乗り込んでくるので、怖くて批判が出来ないんやで。右派も左派も批判している人は普通にいるで。右翼の中で反増税運動が激しくならないのは、トップであるS女史が財務省の外郭団体から学術助成金を受け取っているからって説がある。賛成してる奴らは税率引き上げ私は反対なので税率引き下げでいいよ。ID:.jlKug7d0▼このコメントに返信>>87海外向けに、「日本が財政破綻なんてするわけねーだろ。※78引き下げて、高齢者の負担を上げるべき。現役世代と次世代の生命と財産が守られない。政財界のロジックを見る限り「倫理によるもの」ではなく、「自らの利権と票田の為」に日本を切り捨てる政策でしかない。面倒だから、※を付けてくれ。老人から税金を取る必要はない。こちらが税金を使わなければいいだけの話。税と老人は切り離されていく。切り詰めた、最低限の保証はすればいい。資産形成して、自分でやっていくでしょ。維新に騙されてる奴らもそうだが、ヤツらは政治と信仰の区別がついて無い。ID:FsIwvUOz0▼このコメントに返信>>73現役世代が金を使うのは当たり前だし要はいかに金を使わない人から金を使わせるかだからね。やり過ぎたら生活保護が増えるだけやし、消費税増税は正しいと思う。タバコと同じで値上げ前は反対反対禁煙しますだが実際は関係無かったりする。タバコは値上げより社会的な風潮で禁煙する人は増えてるけど値上げは関係無いって人が多い。値上げして一時的に景気が冷え込むのはこう言う反対反対って声に惑わされるからで2%上がるのが痛いし1食減らそうとか飲み物を我慢しようって人は居ないよ。反対する人って野党と同じで基本的に極論を持ち出す。憲法変えたら日本が戦争します。自民が強いと独裁だ!とかと同じレベル。自民党議員の多くが宗教票で受かっている事を指摘したら、どうなんだい?今、山口なっつんが自民党に入り、代表選に出馬すれば、首相になれる状態だぜ。種類は山ほどあるが、その税を掛ける母体が経済と共に縮小している。最後に行き着くのは、貧困な物も生活の為に買わざるを得ない「消費税」というわけだ。タックスヘイブンと、日本で展開するグローバル企業に課税する事ではないか?巨大な宗教法人も問題だろうよ。欺されていると言うより積極的に消費税に賛成する立場もいると思う。高額所得者は累進課税を強化されるよりは消費税の方がいいと思うだろう。自営業者は優遇措置もあるだろうが、そもそも正確な会計記録を取っていない場合も多い。消費税を払っていないというより戻り金があったりする。やって国は次第に縮小し、一部に資産が偏る。政府も消費税を止めて累進課税を強化しますとは言いにくいし、言うつもりもないだろう。上げるんだったらさっさと上げてくれ。三党合意で決めた10%に上げなきゃ行けない法律が有るだろ、名前の長いやつ。上げて不具合があったら下げてくれ。下げたらいかんという法律でもないんだから。税収が必要だったらとっとと下げてくれ。消費にタカる税金なんだから少なくとも掛る税分は消費が落ち込むに決まってる。※103一部の税金(所得税や不動産税や法人税)を考えれば、激安だが、他にも諸々の税金を含めれば、北欧諸国を超えちゃう。※106何も必要性を感じられないね。財務省の回し者ですか?消費税を撤廃すれば、全体的に消費が活性化して経済は健全化する。財政については、社会保障の引き下げでしょうね。ID:f29cAoPv0▼このコメントに返信なんかコメ欄の流れが不自然に見える。ID:R2yCC3DA0▼このコメントに返信ミンスを壊滅させた選挙からもともと争点にはなってないんだよな。税とかどうでもいいから、外交ちゃんとヤレってのが主眼。増税が嫌なら日本から出て行けよ。嫌な国に無理して住まなくてもいいんだぞ。※100公明党とそのポチである大阪自民党以外に維新があり、お互いが牽制しあっているので、自分の票田や支援団体を潤す事が出来ない。日本は私たちの国であり、私たちが造り遺していく。※95僅かずつだけど上がって入るよ。昔は老人の初診料100円上げるかどうかで選挙に落ちた人も居たけど、安倍ちゃんこそっとさらっと上げたし。※115増税が嫌=嫌な国にはならないぞ。祖国に帰って、日本語を勉強してから、日本に住んでね。一応野党(当時与党)、国民とも約束してコンセンサスは取れてるんだから実施しない方が不誠実だからね。当時賛成して今反対するような代議士は落とすが。※119経済界で、消費増税反対を言うと、その会社は勿論、取引先や元請けや下請けなどに税務署が乗り込んでくるので、反対するとかムリポ。※118当然、上がらざるを得ないでしょうね。延命の為に現役世代と次世代を締め付ける。ID:dsE9fRYt0▼このコメントに返信この数字を見ても分かる通り、半数近くの日本人は消費税先進国の25%くらいはもう覚悟している。財政健全化もだが、そうしないと防衛費が増やせないのが分かっているから。上げすに、2%は即でトランプの要求する4%を早期にと望んでいる。4%になったら、念願の在日米軍引き上げで自主防衛の完遂に到達だ。言えば、票数を取れるで。※126防衛費が上げれないのは、安倍が財務省に負けているからやで。ID:gOrzMRsk0▼このコメントに返信てか増税した分は安倍政権が日本のために有効に使うんだから問題ないだろ。何がそんなに反対なんだか。普段コンビニや自販機で飲み物を買う人はドラッグストアやスーパーで買うようにしたら2%以上の価格差があるから安いし増税しても今より節約になる。何が言いたいかって普段の生活に2%くらい増えてもあまり変わらない。何十万とか何百万とか、それ以上の買い物を頻繁にしてるなら話は別だけど、そう言う金のある人は逆に2%くらい気にしないだろ?普段は野党を笑ってるが他人事みたいな政治の話だからで増税は生活に影響あるからね。影響あるから反対してる人の意見を聞いてる感じ。タバコ値上げして止める止めると言っても実際に値上げで止め人は少ないよ。止めた人って値上げより社会的な風潮って感じだし、上がると買いだめしてるから売上が一時的に落ちるけど買いだめが無くなれば元に戻る。ID:R2yCC3DA0▼このコメントに返信>>126自主防衛なんて予算100パーセントかけても無理やぜ。あのアメリカでさえ「我が国単独では自国護れない」って表明してる。軍事力が上がれば、外交力は確実に向上するだろうがね。「移民保険法」の、一刻も早い成立を望みます。※136日本は税金が高過ぎ&税金を納めた所で日本人にとって有効利用なんてされないので、そら逃げるよ。※117、※121いまだにこんな国籍透視やってる化石みたいなのがいるのか。※137そもそもが3%ですよね。10%とは訳が違いませんか?2%だけの増加、という話にはならない筈です。ID:sSAqEzN40▼このコメントに返信じゃあ野党が政権取れるようにお前ら頑張れ。※115「嫌な国」にしない事が肝心でしょう。必要なものは保守です。ID:JS51BK540▼このコメントに返信このコメントは削除されました。※141WorldatlasABCnewsなど。※144大丈夫か?顔が真っ赤やで。罰金払いたいヤツがいる訳ないでしょ。※148嫌な国にしないために今増税をしておくべきだと考える人が相当数いて、選挙に勝った現政権はその意思を実現しようとしているわけだ。ID:Ac7CzLvZ0▼このコメントに返信まぁ安倍さんも消費税増税10%を、民主党時代の2015年に可決から2度も先送りしてたけどな。覆す事ができなかったんだろうね。それだけ財務省関係の力が凄いって事だ。個人所得を上げて税収増やせよっていうだけなんだけどね。若い世代も助かるし、老人世代も困らん。給与を上げないままだと少子化が止まらないから、消費税増税は反対。社会に出回ってる金の量を増やすには国債を大量に発行して減税しつつ金回りを良くしないといけないのにやることが反対なんだよ。※151国民負担率ランキングとか言う、税金の総割合をカモフラージュするためのデマ指標。※157税収システムからすれば、簡易な制度なため消費税は便利。普通であれば、所得税や不動産税や法人税の大幅減税や一部の税金の廃止をセットにしなければならないし、竹下登の時はそれが出来たが、安倍政権が財務省のポチなので無理っす。※155経済を締め付けて出生率を下げ、移民を入れて増税し高齢者を延命する。どこが日本の未来を考えているのか?政財界が本気で言っているのだとしたら、頭がおかしい。ID:.jlKug7d0▼このコメントに返信>>159自分のパソコンで調べろよ。社会保障は累進課税で取るべきで小学生のお小遣いからも巻き上げる消費税のUPは愚策どころか悪法。※154ワースト4とはいえ、ルクセンブルクとか北欧のイカれた福祉国家を除いて、そのランキングは殆ど団子状態だろ。在日カルト生長の家の奴等だらけ。ID:9TPKS9eA0▼このコメントに返信いつもの、ウソ報道です。沖縄県民で基地反対してるのも同じ。第三者には理解できない人はいるもんだよ。※152煽りまで古臭いな。10年前のネットかな?もう平成も終わるんだぞ爺さん。※145それがどこの資料に基づいてるのかは知らないが財務省の出してる資料にはバイアスがわざとかけられてる国民負担率の定義では、分母を国民所得にするが、海外では国内総生産(GDP)にすることが多い財務省のように、分母を国民所得にして国民負担率を計算し、それが世界より低いから、増税すべきだというロジックは欺瞞に過ぎない日本より負担率が高い26カ国中23カ国は欧州の国々で、日本より低い6カ国中には欧州の国は1つしかない。非欧州の先進国9カ国中では4番目に国民負担率が高い国であり、日本の国民負担率は決して低いとはいいがたい。分母をGDPにすると、国民負担率の低さは日本より低い数字の8カ国中、欧州の国は3カ国に増える。日本人は今韓国の経済停滞を笑っているが、増税後の日本経済は韓国以下になる。経済が分かっていない日本の政治家どもは、世界中から笑われるだろう。ID:h11Zf1vF0▼このコメントに返信OECDのランキングのサイトには、『租税負担には法人税や、間接税となる消費税なども含まれている』と書いてある。ID:1O1ZS3UM0▼このコメントに返信>>22まあ割と真面目に次世代に再氷河期をプレゼント出来るかもな。何年かおきに繰り返すことになるか?それとも沈みっぱなしか。団塊世代が人生から退場しても大抵の増税論者は年金やら老人介護のための費用は増え続ける認識だからな。税金にしろ金利にしろ経済の調整弁でしかないが税金に関しちゃあげる事しか言わないし。ID:sfMqraBl0▼このコメントに返信>>33それかなりいいな。=米紙社説>2019年04月06日07時22分>【ニューヨーク時事】5日付の米紙ウォール・ストリート・ジャーナルは社説で、日本で10月に実施される消費税増税が経済をさらに悪化させる「自傷行為」になるとの見方を示した。ID:sfMqraBl0▼このコメントに返信>>40そうなんだよ。※76租税収入の割合って未だに広まっていないよね未だに単純に消費税のパーセンテージで見ている人が過半数だ、国別で課税範囲も違う。受け入れるのであろう。大本営のプロパガンダだろう。税金で社会保障費を賄うという発想それ自体がナンセンスなんだが。縮小再生産そのものなんだよ。普通は、国が国債を発行して企業に仕事を与えて、銀行経由で金を流す。今の金融は金本位制じゃなくて、政府の支払い能力の大小によって発行できる金の量が決まるシステム。政府が信用できる限りにおいて、金を刷る事ができるシステムだよ。具体的には国際為替のレートや、国債の利回りで判断される。株価でも定義不明な国の借金でもないんだよ。今増税すると、この縮小再生産が加速する。デフレでこうなると危険。人材育成は研究開発に含まれるよ。※192特に民主党政権を支持してた連中が騒いでるのが理解できないな。お前ら賛成してたじゃんって。