http://lifehack2ch.livedoor.biz/archives/51717586.html以下の内容はhttp://lifehack2ch.livedoor.biz/archives/51717586.htmlより取得しました。「身の丈」っていうけど、1970年国立大学の入学金は4000円、半期授業料が6000円。1万円で大学生になれたんです。僕が大学1年生の時の学習塾のバイト代が時給500円。2時間バイトすると月謝が払えたんです。いう時代に戻してください。ブログ「内田樹の研究室」を拠点に武道(合気道六段)、ユダヤ、教育、アメリカ、中国、メディアなど幅広いテーマを縦横無尽に論じて多くの読者を得ている。1970年代に大学卒業した。奨学金とバイトで生活出来た。20191978年に大学に入学しました。入学金は忘れたけど、授業料は年間14万4千円でした(国立です)。月1万2千円ずつ分納していたのではっきり覚えています。8年間に随分上がったのですね。その後も値上げになったようですが当時の学生達は結構反対運動したものです。2019まさにその通りです。経済の不調は終わっていない。20191970年の進学率はたったの17%だし、難関国立大学だけが安かった。私立との格差を減らせという国民の要求が通った、その結果なのです。進学率50%になり、私立もどんどん増えた。大卒が増えて「格差」は縮小している。その分のコストアップ。大学を無償化したドイツは「進学率が低い」から可能。2019私が入学した1978年には、入学金10万円、授業料年間144000円(月12000円)にはね上がっていました。前年現役合格していたら、授業料96000円(月8000円)だったのです。その3年くらい前だと年間36000円(月3000円)、さらに3年前は12000円(月1000円)でした。2019●1970年の1日あたり生活費300円●1990年の1日あたり生活費2460円●2018年の1日あたり生活費677円と大学生の貧困化が東京私大教連の調査でわかった。2019旧文部省の言い分は、私立大学との授業料格差を是正するため、という理由にならない言い訳だったと思います。2019このままでは受験生が進路を「身の丈」に合わせなければいけない入試が行われてしまいます。与野党が幅広く協力して成立を願います。保護者も声をあげています。2019年齢が分かってしまいますが、私の場合確か1年生の時は授業料750円/月、2年生の時に1,000円に上がりましたが、その際反対運動でストライキがあったように記憶します。家庭教師一月分で半期の授業料が払えたような。2019交通遺児奨学生第1期生であり、大学時代友人らと小学生対象の学習塾を開設し、雄弁会での経験から政治家を志すようになった方ならば当然自分と同じ苦労を若者達にさせたくない!はずと考える単純な私。その方が教育基本法の改正や道徳の教科化など日本会議が求める政策を具現化したとの噂にゲンナリ。2019その通り!"入学金も授業料もなし"にすれば、(ほぼ完全)無償化"となる。私は、国家の経済発展のための国家政策などに意見は言いたくない!...しかし、いわゆるOECD諸国のスタンダードは、(これも気持ち悪い...が)あらゆる階層から"才能を発掘し育てよう"としている。20191980年代の国立短大で年間授業料16万、父の源泉徴収票(低収入)出したら8万になりました。当時の家庭教師のバイトは時給1500円、コールセンターが700円でした。利子なし奨学金もありました。前倒しで返すと1割のキャッシュバックがあり、就職して速攻完済しました。いう時代に戻してください。201920年近く前は、教育ローン1%でした。学生が進学するために足を引っ張られてるのが現状という気がしますが。2019競争率上がってしまうのが悩ましいですけどね。優秀な学生を優遇して育てるのは賛成です。2019バイトで賄うの辛い。自分ここまでして何してんだろって思う時がある。支援が受けられなくなったり、支援額が減少することが20日、文部科学省の調査でわかりました。国立大の授業料の減免制度は中所得世帯も対象にしていますが、新制度では住民税非課税世帯とそれに準じる世帯に限られるためです。文科省は2020年度の新入生からは学部生の定員に応じて授業料を減免するための予算を廃止する方針であることを初めて明言しました。文科省の調査によると、現行で授業料が全額または一部免除されている国立大学学部生は4万5千人。このうち新制度の導入で同額以上の支援が受けられるのは2万1千人のみです。1万1千人の支援額が減少し、1万3千人は支援が受けられなくなります。現在、授業料の減額や免除を受けている学部生については「各大学の対応をふまえて、何らかの配慮ができないか検討する」(文科省)としています。大学院生については、新制度の対象外のため、現行制度を維持する方針です。「現行の免除制度を廃止することは国会で明言していない。現行の免除制度への予算を維持すべきだ」と要望しました。11:36上位1割の高校と大学だけ残して他は全て強制的にいきなり潰せばいい。無駄に高校大学に行くから少子化になるし教育コストがかさむ。02:03>>25そういう妄想決めつけという低レベルな手法を使ってしまう低能をわきまえさす為に俺はこの意見を言ってる。俺は上位1割の大学だから、お前がゴミ大学だからってまっとうな意見に対して怒るな。03:28>>44読解力がないね。今の日本の高校と大学の9割はゴミであり、そこへ通った人らは学問を修めたという学歴を得ただけで、実際はそうではなく中身が伴っていないと言っている。何も修めていないものに「修めた」というレッテル、学位が与えられる。これは偽装であり専門を修めない奴は高校大学に行っていなかった方が良かったということ。11:40外国人留学生は返さなくていい奨学金もらってる。