ニュース進むコンビニ店頭の灰皿撤去~いまどき難色を示す店は?おそらく全国的な問題、とくに都会の、道幅の狭いところでは被害者が多い、コンビニの店頭灰皿。当サイトニュースでも何度も取り上げていますが、→末尾に今までの記事リンクおなじみの“社会派”新聞が新たに報道しました。更新)=以下抜粋、「......」は文省略・太字化は引用者によります。“福岡市は天神・大名地区と博多駅周辺の一部を「路上禁煙地区」に指定。地区内のコンビニでは灰皿の撤去が進み、「開店当初から設置していない」という店舗も多い。......あるコンビニでは......市からの要請を受けて昨年12月に撤去した。その後も隠れて吸う人は後を絶たない。男性店長は「吸っている人に注意し、逆ギレされたことがある。客足は減っており売り上げにも影響している」と嘆く”“市は昨年5月、大手コンビニ本部に受動喫煙対策への協力を文書で通知。市民から苦情があった店にも、灰皿の撤去を含めた対応を要請するが、担当者は「敷地内に灰皿を置くかどうかは、あくまで店側の判断」と話している”しかし、この「客足が減っている」は、撤去のせいではなく、元から、別の理由ではないかと思います。撤去が売り上げ減少になるとは、あまり考えられないのですが、どうでしょうか。’18年7月)当サイトニュース、コンビニ関連記事。新聞』のご購読=をおすすめします。対して16件のコメントがあります。09:08タバコ煙害のない環境を調べて、確実に把握することは、なかなか難しいですよ。タバコ煙害の環境が先か後かも、あまり関係ないといえます。例としては、名古屋地裁平成24年12月13日判決の、集合住宅におけるベランダ喫煙が不法行為になることを認めた初の判決から。「原告が被告よりも後に本件マンションに居住したことをもって、原告が自らタバコの煙が上がって来るような場所を選んで居住したものということはできない。タバコの煙を嫌う原告が、居住先を選ぶ際に十分な調査を怠ったと言うことも出来ない。したがって、後から居住したことをもって、原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。先だから後だからと、非喫煙者には非はないと言うことです。20:40コンビニに駐車場があれば、大きい小さいと関係なく僅かでも車を停められる位置か、通り道にでも、車で来るお客が多いもの。私のマンション横にあるFamilyMartは多種多様のトラック運転手が沢山訪れますが、このトラック運転手達こそ、車の窓開け喫煙の常習なので困っています。誰でも知るような会社なら、簡単に無法な喫煙をされていれば注意をします。20:50かなり、コンビニの外に設置されている灰皿のある店は、相当な人間に迷惑をかけています。中でも悲惨なのは、店頭に灰皿を出しているコンビニの隣り合わせが、パン屋さんである場合等です!ハッキシ言って、コンビニが営業を妨害していると同然ですよね!?美味しく売られている食べ物に毒を盛るような真似をしているコンビニなんです。12:58灰皿が撤去されても、敷地内禁煙の場所でも、人がいる場所でも、「タバコ吸ってる、早く逃げよう」と言っても、吸う人は平然と吸います。迷惑を掛けている意識はありません。これまでの習慣が優先され「自分一人くらい」「1本くらい」「ちょっとくらいでガヤガヤ言うな」的な態度です。このような受動喫煙など全く知らず、有害性など全く考えてない人に注意をしたら事件になるような事になるでしょう。そのような人に、もっと受動喫煙が周囲にどれだけ影響があり、他人を死に追いやる事を知らせる事は、元々興味もないので無理なのでしょう。残っている喫煙者は中毒になっている人なので、何を言っても耳を傾ける事は無いと思いますし、止める事は出来ないと思います。これはタバコを廃止しない事がこのような問題を引き起こしているのです。法律で禁止されていないので、病院であっても喫煙者に禁煙をさせる事は難しいと思います。先日、整形外科に行きました。待合室で胸ポケットにタバコが入っている男の人がいました。喫煙者だと思いその人が通る場所から対角線上に逃げました。その人も気づいていましたが、その後も外にタバコを吸いに行っていました。喫煙者は周囲が迷惑している事に気付いていても我慢が出来ないのです。受動喫煙を防ぐ事なんて絶対に出来ません。病院なのに患者が病気にさせられるのと一緒です。自殺行為の喫煙者が、病院に来る事が不思議ですが。自分の命が大切なら、禁煙すればいいのにと思います。喫煙者の考えは全く理解が出来ません。23:59コンビニの灰皿撤去って...そのコンビニがタバコ売ってなければ仕方ないって思う。売ってるコンビニが撤去するならタバコ売るのやめて欲しい。売り上げ下がろうが喫煙者には関係ないタバコの売り上げ下げたくなければ飲食店みたいに喫煙所作るべきだと思うゴミ箱と同じだと思うんだけどなぁ...車にあるゴミ捨ててコンビニで買って車なら置くわけだし、タバコも無くなるから吸うし!買ったら吸いたくなるし!それが嫌なら灰皿撤去=タバコ売らないって選択した方が潔い!自動販売機でも脇にゴミ箱ない所では買いたくない。持ってるゴミどうしたらいいの?って思っちゃうコンビニの近所の人には申し訳ないけど...住んだ時期にもよるんじゃない?コンビニが先ならタバコの匂いも考えれば分かるわけだからその家に住んだ人も悪い。受動喫煙...今の時代の親は過保護過ぎだと思う。09:19喫煙者の率直な意見も聞けて良いです。私もコンビニの灰皿を撤去するならば、それと同時にタバコ販売もやめれば、一石二鳥だと思います。非喫煙者としての気持ちだから、ズレが生じます。「コンビニが近くにないような住居を選んで住まないから悪い」という事は、ちょっと違うと感じました。うちは、マンションが先に建てられたか、コンビニが先だったかとなれば、昭和54年に建てられたマンションのようなので先だといえます。今コンビニは、場所さえあれば何処にでも簡単に建てられてしまうものかと思うぐらい、あっという間に営業、そして潰れていきますが、元々は、自分の記憶では、車が頻繁に通る道路沿いしかなかったと思います。マナー守る人と、マナーなど関係ないように何処でも吸う人がいる中、受動喫煙に遭遇したくない非喫煙者としてみれば、タバコの煙害を僅かだろうが吸わせない事をしなければ、何にしても快くは思えません。今朝も目覚めると頭痛と胸が苦しかったです。(夜中に活発化する喫煙者の住民で。19:04言いたい事は分かります。本当にタバコの有害物質で咳発作が出て、呼吸困難になる人もいるし、煙害死もあるから日本だけではなく、世界で取り組んでいる事なんです。過保護とかの問題では無く、有害物質の問題なんです。喫煙者の方で「タバコ売ってて喫煙所無いなら売るな、廃止しろ」は私も賛成です。タバコは中毒性があり喫煙者の方でも止めれない人がいるから、禁煙外来で少しずつ減らしていっているので「喫煙者への国や社会の配慮」だと思います。私も喫煙者が17.6%になったのだから、喫煙者の方がいうようにタバコを廃止にしてもいいと思います。19:40行く先々にコンビニが数多くありとても便利だと思います。非喫煙者としてそれだけでは喜べません。コンビニの外に灰皿があるか、無いかで入店を考えてしまいます。昔は、気にしないで買って帰るだけだったけど、今はそうは行きません。自分をタバコの煙害から守ることを第一に考えます。それでも、歩いていると道路沿いにFamilyMartやミニストップがあり、やはり灰皿が外に置かれているスタイルばかりでした。コンビニの物が食べられないって話になって来ますね。揚げ物やら肉まんやら売られてる物を見ても、店の外に灰皿があり、喫煙者がボカスカタバコを吸う姿を見せられたものなら買わないよね!コンビニも、入れる店が本当に限られますね。14:24しばらくぶりにまた、FamilyMartお客様センターに苦情を申入れました。住宅の隣にあるFamilyMartには、もう灰皿は撤去され、ありません。5年ぐらい前、様々な交渉をして無くしたものです。今回は、違う意味でまだ困っている話をしました。店の前の一方通行の狭い道路には、FamilyMart客の車も一時的に停車します。そこで長らく停車して、窓を開けて吸ったり、わざわざ車から出たりしての喫煙者が続出しているのです。最近は、何だか興業と書かれている車がよく長時間駐車し、居座り、煙草を吸われます。なると、灰皿を無くした意味も少なくなるのです!FamilyMartには、感情的にならぬように、厳しい状況を伝えて理解させる言い方を工夫しました。他の住民も確かに困っている話です。路上で喫煙することで上にあがってくるようになるのだと言うことも強調しました。ここのFamilyMartの営業方針にも問題があるのではと言う事も。FamilyMartの横でも裏でも、少し人目を遮るような所があります。隣のマンションのビルに入り込むようなコンビニです。このビルの持ち主であるオーナーがヘビースモーカーなので厄介なんです。いずれにしろ、私は陰で糸を引くような方法での撲滅をやりつつあります。誰にでも気付かれるように、煩く言うこともしません。何処まで対応してくれるか、わからないですけど、“住民の皆様方に迷惑をお掛けしてる話をしてみます”との事でした。13:03中野区の松が丘町には、老舗のパン屋が経営しているレストランがあり、パンを買うなり立ち寄るのだけど、くっつくようなFamilyMartがある。灰皿がドーンと置いてあり、吸い放題です。そのパンのお店の出入口までにも余裕で煙草の臭いが流れて来て、これはいかんと、何度も買うのを中止している。やれやれ、これは第三次喫煙もあるだろうな。13:52コンビニ100ローソンは、都内の至る所にあります。新宿の私の自宅近くの100ローソンは、働く人が、ヘビースモーカーが多いと見ました。前は、コンビニの中が煙草の臭いでひどいときもあった。あるからか、最近は、店の外に続くドアから出入りして、店員の格好でまる見えで煙草を吸う姿に唖然としました。10:48これはもう、コンビニだけの営業問題ではないよね。通るのだけど、煙草に関しては酷いね。商店街も続くけど、理容院があり、外に灰皿があります。そちらで喫煙する人も見ます。その灰皿は、町で用意したものだと言えます。『えっ?灰皿に環境を考える会だって?』それはないよ、環境と出せば済むかと思ってさあ!理容院に入る客も多い店だから、理容院で仕事する人も大変だね。第三次喫煙をされてるなど、疑う余地もないんだろうね。16:51喫煙する事自体が、マナーが良いとか悪いとかでなくて、悪いのです。やりたい放題になるのだよ。灰皿撤去したのにも関わらず、店のそとにあるベンチに座り、煙草を吸う人を何人と見かける。自宅先のセブンイレブンなんかがそう。車が何台も入る、喫煙者に都合がよいコンビニ。朝の7時か8時ぐらいには、職人なんかが、一気に来店して来る。煙草を耳に乗せていたり、いまさいまさと吸いそうな空気だ。やってたどり着くかする前に、ライターで火を付け、煙草を吸う。元は灰皿があったんだと強気で来たような、店の出入り口付近で喫煙する不届き者もいる。20:40自宅から徒歩30秒前後で到着するセブンイレブンがあります。引っ切り無しに客が出入りする慌ただしいコンビニです。横には郵便ポストがあり、そこの前には2台ぐらい、むりくり車を駐車して店に入る客が必ずおります。とっくに禁煙となっている箇所です。ところが、車で窓を開けて喫煙をたらふくしてから店に入り込む客がおります。セブンイレブンは、支払いにも便利なので利用します。なんか嫌だなあと思いながらも、支払いを済ませてとっとと帰りました。16:57売上に煙草は、関係ないです。あるとすれば、その程度の店だったとわかります。セブンイレブンも何箇所と身近にある中で、広い駐車場があれば、車でやって来る客の煙草のたまり場になるし、車を停められない店なら、徒歩か、せいぜい自転車の客なので、禁煙には最初から影響を及びません。民家の中等、商店街に入り込むセブンイレブンなんかは、ちょっと、くせ者ですね。悪くいえば、職人の出入りが多いが為に、歩きたばこを店に入るぎりぎりまで吸うのもザラです。やかましく注意書きをして、やっとマシになったような店もあります。車を横付けでも出来る道路沿いのセブンイレブンならば、これまた厄介なんです。車を利用して煙草を吸うからです。車の中で吸うか窓を開けるかする人。車を陰にして、隠れるようにあっち向いて吸う人もいます。やってくれるな知能犯と考えます。車と自転車とかを利用すれば、いくらでも喫煙が自由自在に出来てしまうんじゃないでしょうか?売上で悩んでの灰皿云々経営ならば、あまり良くないね。自分がもしオーナーならば、喫煙するために集まる店にはしないし、仮に、灰皿を撤去して文句に繋がることになれば、そのようなお客は必要ありませんと言います。19:43灰皿があっても駐車場には沢山のタバコの吸殻が落ちています。灰皿の撤去をしてもどこででも吸う人は吸うと思います。それより店舗前の灰皿は喫煙所ではなく「タバコの火を消すための灰皿である」という認識を浸透させる事だと思います。1、タバコのポイ捨てはしないこと2、店舗前の灰皿はタバコの火を消す為のものであり喫煙所ではない3、人がいる場所では受動喫煙になるので吸わないこと4、喫煙後45分間は受動喫煙になるので人と接触しないこと(人が利用する密室内の入室禁止)などは喫煙者として最低限のマナーだと思います。付いている欄は必須項目です。アドレスは公開しませんが、内容確認の場合がありますのでご記入ください。(名前は記入されたまま公開します。過去のコメント集「被害者のコエ」参照)公開は内容確認後となります。若干の要約・修正や、公開しないこともあります。※公開向けではない個人的な相談や意見は「お問い合わせフォーム」へお願いします。※受動喫煙と関係ないこと、喫煙の非難などは書かないでください。当機構からの回答や連絡は、必ずあるわけではありません。投稿の方への、一般の方からの助言・ご意見・励ましの言葉も歓迎しています。(その方のコメント末尾「返信」をクリックして投稿してください)※公開したコメントの削除は基本できません。(より良くするための修正は検討します)コメント文の転載等その後の使用権は、当機構が有します。~7月は26日(金)に開催します。※掲載方針については「コラム」記事をご参照ください。健康被害のオンライン相談リンク。