『JASRACは来るな』とは明示していません。(ビーチバレーがヒモパン露出で人気回復!?)夏向きのお部屋にしてみませんか?プランニングいたします。「JASRACの潜入捜査の件、二項詐欺になるかは、やや微妙だと思う(主婦とはっきり名乗っていたら、成立の可能性は結構ありそう。(水)『JASRACは来るな』とは明示していません。詐欺罪などに問われる可能性は、ゼロではないものの低いと思います(J-CASTニュース:深澤諭史弁護士のコメント)『JASRACは来るな』とは明示していません。1:01:END:>>>2019-07-09(火曜日)23:26_[これからの記述範囲の開始時刻]>>>国語力はない方だと自覚がありますが、文章には起承転結があると聞いたことがあります。それでも次に引用する深澤諭史弁護士のJ-CASTニュースにおけるコメントは、かなり奇異なものを感じました。「ウソを付くことは、それだけでは犯罪にならないです。音楽教室も、『JASRACは来るな』とは明示していません。https://www.j-cast.com/2019/07/08362099.html?p=allあらためて深澤諭史弁護士のコメントのあるJ-CASTニュースの部分を読み直すと、「詐欺罪などに問われる可能性」とありました。新たに気がついたのは「など」という部分で、他にも成立する犯罪の可能性を示唆するものと理解します。財物の交付というのはありえない事実関係と、最初に上記の記事を読んで考えていましたが、さきほど高橋雄一郎弁護士のリツイートとして取り上げた項目では、ツイートに二項詐欺としながら、より公共性の高いJ-CASTニュースの記事で、なぜ二項と明示せず、などと幅を広げたのか疑問です。報道という二次情報で事実関係の情報も限られていますが、この事実関係を前提に二項詐欺の成立の余地を考えるとなると、まさに国家による恣意的な刑罰の濫用が現実的な不安となるところかと思います。潜入捜査という手段の相当性とは次元の違う問題ですし、潜入捜査というのもどうなのか。職員を音楽教室に通わせていたことは、朝日新聞が2019年7月7日付ウェブ版記事でJASRACの「潜入調査」として報じた。https://www.j-cast.com/2019/07/08362099.html?p=all確認のため記事を読み直すと、「潜入捜査」ではなく「潜入調査」となっていました。最初に記事を読んだ直後に気になっていた点が他にもあるのですが、記事のタイトルが「有識者に見解を聞く」となっていて、弁護士とはされていませんでした。深澤諭史弁護士のことに間違いはないと思います。記事を読んですぐに、同じ弁護士の同業者で、深澤諭史弁護士のJ-CASTニュースの記事に、強烈に疑問や違和感を感じない人はいないものなのかと感じていました。記述が中途半端になっていますが、同じ深澤諭史弁護士の関係でも、まったく異なるきっかけで、内容的にしっくり当てはまりそうなツイートを時間をおかず目にしたのですが、対象が同じ深澤諭史弁護士のツイートでも全く違うツイートで岡口基一裁判官の関連のものでした。https://twitter.com/saltmater/status/1140617313529389057同業者の事件関係の投稿を読んでても心配になることがありますね。相談したい人を萎縮ささないでほしいし、自分の承認欲求を満たすために業界全体の信用を既存させないでほしいです。22:48同業者の事件関係の投稿を読んでても心配になることがありますね。相談したい人を萎縮ささないでほしいし、自分の承認欲求を満たすために業界全体の信用を既存させないでほしいです。上記の女性弁護士のツイートは、次の深澤諭史弁護士のツイートをURLとして引用しています。https://twitter.com/fukazawas/status/1140601861612793856いや、ほんと、「プロ(あるいは、しかるべき地位にいる人間)が、秘密を守らない」と世間が思うことの弊害を考えて欲しい。それで相談ができなくて、悲惨な目に合う人も少なくない。21:47いや、ほんと、「プロ(あるいは、しかるべき地位にいる人間)が、秘密を守らない」と世間が思うことの弊害を考えて欲しい。それで相談ができなくて、悲惨な目に合う人も少なくない。女性弁護士のツイートを読み直すと、誤字があったようです。「業界全体の信用を既存させないでほしいです」とあるのは「業界全体の信用を毀損させないでほしいです」が正しいように思います。いえばタイムラインにそれらしいツイートがありました。いう弁護士アカウントですが、初めて見たアカウントと思いながら確認をしたところ、リストに登録済みのアカウントでした。いえば比較的最近に一度見たような気がしましたが、状況は記憶になく、確認もしていません。@saltmater\約10年執務した事務所を独立し、本日付で「あや総合法律事務所」を開設しました。@saltmater\判決に安堵した。江川さんの記事、付記の部分を含め非常に読み応えあり。@saltmater\同業者の事件関係の投稿を読んでても心配になることがありますね。@saltmater\指導担当が気の毒すぎて、涙目。@saltmater\判決に安堵した。江川さんの記事、付記の部分を含め非常に読み応えあり。http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/07/sano-ayakosaltmater_94.html上記の通り確認の作業を行いましたが、昨年12月3日から、今年に入って2月21日、6月18日と記録済みのデータがありました。「流石の江川の記事」として記録がありますが、本日タイムラインを遡っていて、これはと新発見と思っていたツイートでした。どのあたりまで佐野綾子弁護士のTwitterタイムラインを遡ったのか覚えていませんが、ツイートの数も少なめで時系列としてかなり過去のツイートまで辿れたように思います。その範囲で深澤諭史弁護士のツイートのリツイートというのは確認をしませんでした。わいせつ事件で無罪判決を実績とし、あの八田氏の無罪判決にも関わっていたと知って、意外に思っていました。@saltmater\同業者の事件関係の投稿を読んでても心配になることがありますね。@saltmater\同業者の事件関係の投稿を読んでても心配になることがありますね。物語(@hirono_hideki)のTwilogで確認をしたところ、これも予想と異なる結果が出て、12分前に日付が変わったところですが7月9日以前のツイートというのは、6月18日の1件のみでした。ただのリンク記事の紹介です。t」というコマンドをちょこちょこと実行しています。物語(@hirono_hideki)にツイートとしている自動処理になります。次に非常上告-最高検察庁御中_ツイッター(@s_hirono)のTwilogも同様に確認しましたが、思わぬ結果がありました。記憶になかった佐野綾子弁護士のツイートだと思っていたのですが、深澤諭史弁護士のタイムラインでリツイートとしてスクリーンショットを記録済みでした。同業者の事件関係の投稿を読んでても心配になることがありますね。同業者の事件関係の投稿を読んでても心配になることがありますね。日に扱う情報量が私の能力のキャパを超えているのだと思いますが、それにしてもこの内容のものまで、すっかり記憶から抜け落ちていたことに、少なからずショックを受けており、同時にスクリーンショットなどの記録の必要性、重要性を再確認しました。佐野綾子弁護士のツイートの内容の記録は昨年の12月からありましたが、スクリーンショットの記録までしたのは今年の6月18日が初めてとなっているので、それほど重要視する印象に強い弁護士のTwitterアカウントではなかったものと推定されます。「JASRACの潜入捜査の件、二項詐欺になるかは、やや微妙だと思う(主婦とはっきり名乗っていたら、成立の可能性は結構ありそう。タイムラインに表示が見えなくなっている「黒川検事の定年延長問題を見てもそう言えるあなたは気楽でいいな。携帯URL携帯にURLを送る。