えて生々しく再現したのです。田原さんの質問は、ポイントを外しません。「12月1日朝、いきなりひっ捕らえられた。その時、ドーンと肘鉄をくらった。警察に連れていかれて、その晩に自白されたのですか?」、そして「自白」調書の一部を書き写したクリップボードを示しながら、「なんにもしていないのに、こんなストーリーが、なぜ出てくるのですか?」。その質問に菅家さんは、「こんなストーリーが、なぜ出てくるのか」という質問趣旨を理解しないまま、誘拐し、殺害にいたる事件の核心部分を語り出すのです。「マミちゃんという子を、自転車を使って連れ出した、と。パチンコの駐輪場ですか。そこから私の自転車を使って両替所までいって、で、両替を済ませて...マミちゃんがしゃがんでいたんですよ。マミちゃんの座っている姿を見まして、声をかけまして、自転車に乗るかい、と誘って、それからマミちゃんを後ろに乗せて、土手の方面へ誘っていったんですよ。土手から自転車で下っていったんですよ。野球場の後ろにネットがあるんですよ。「首を絞め...」の個所では、両手を自らの首にそえて絞めるマネをしているところで、田原さんが思わず口をはさんでしまうのです。「いま、おっしゃっているのは、菅家さんがやったんじゃなくて...」(田原さん)、「じゃなくて」(菅家さん)、「おまわりが、そういう風に言っているわけですね。やったんだぞ!」(田原さん)。そこで同席の弁護士、佐藤博史さんが、その説明に入ることになるのです。「お聞きになって誤解されるのですけれど、そういう風にしゃべったというのです、彼は」(佐藤弁護士)。「(彼というのは)おまわりがね」(田原さん)。「違うんですよ、それが。自分(菅家さん)でね、懸命に考えてね」(佐藤弁護士)。「ストーリーを作らされたんですよ」(ジャーナリストの大谷昭宏さん)。そのストーリーをちゃんと(菅家さんが)憶えていて...」(佐藤弁護士)。いるように思ってしまう。思った、いま...」(田原さん)。)そうじゃなくて、自分が考えて言うんですって。佐藤弁護士は言葉を続けて「警察官の言うことは正しいのですよ。ことを言ってくれ、本当のことを言ってくれ、とずっと言い続けるのです。懸命に彼は考えたのです。これは強い誘導と思います。えるのです」と菅家さんが自白に至る、心の葛藤をそう読み解くのでした。佐藤弁護士は「聞いている側(刑事ら)は、誘導をしていませんから、(菅家さんが考え抜いて創作したストーリーを聞いて)本当のことをとうとう言って(自白して)くれたと思ってしまうのですよ」と、説明していました。