ニュース神奈川県相模原市の障害者施設に元職員が侵入し、19人を殺害した事件については、専門家がさまざまなコメントを述べています多くの人はこの異常な事件の犯人植松聖がどのような意図、目的、動機で犯行に至ったのか、納得できる説明を求めているわけであり、メディアもそれに応じる必要があると考え、犯罪心理学の専門家のコメントを依頼して記事にしているのでしょうしかし、植松容疑者が逮捕されたばかりで取り調べも進んでいない今、犯行に至った経緯も不明なまま、「麻薬による異常な行動だ」とか、「精神疾患のため妄想念慮にとらわれた挙句の犯行」などと決めつけたりはできませんそのため専門家によるコメントも歯切れの悪いものになってしまいます襲撃は今年2月、衆院議長宛ての手紙の中で予告していた。(さとし)容疑者(26)。「(施設を)標的とします」との内容がきっかけとなり、「他害の恐れがある」として措置入院に。「意思の疎通ができない人たちをナイフで刺した」。知的障害者への強い嫌悪感をあらわにした供述は何を意味するのか。本格的な動機の解明が始まる。「私は障害者総勢470名を抹殺することができます」。植松容疑者の手紙の冒頭に出てくる言葉だ。専門家らは一様に異常性を見いだす。植松容疑者は、数年前に近くの小学校で教育実習をしていた際は「いい先生」などと児童らの評判もよかった。最近は「精神的に不安定で切れやすい」「素行が悪い」として近所でも有名だったという。議長に宛てた手紙の中には障害者への嫌悪の言葉が並ぶ。「障害者に対するゆがんだ価値観の持ち主だということは明白だ」。奈良女子大の岡本英生教授(犯罪心理学)は、こう分析する。関西国際大の中山誠教授(犯罪心理学)は、こうした実情が植松容疑者の障害者嫌悪につながった可能性もあるとみる。中山教授は「職員として接する中で一生懸命に対応しても、障害者が理解してくれず、仕事への不満が募っていった可能性がある」と推察する。異常性の中に、一種の冷静さも見え隠れすると専門家は口をそろえる。《重複障害者が多く在籍している二つの園を標的とします》《職員は絶対に傷つけず速やかに作戦を実行します》。手紙には「作戦内容」として具体的な記述も目立つ。岡本教授は「目的達成のための一貫した部分も読み取れる。強い自己肯定感を持って事件を行う意図があった」と分析する。こころぎふ臨床心理センター(岐阜市)の長谷川博一センター長は手紙が議長宛てだったことにも注目する。「飛躍した解釈に基づく内容だが、真剣な文面だ。公的な場所に届けた点からも『少しは社会に思いが届くのでは』という期待があったのかもしれない」ゆがんだ解釈を並べた手紙通りの凶行は26日未明に実行に移され、19人もの入所者が犠牲になった。