今日の予算委員会を通じて田中防衛大臣もかなり勉強したと思う。明日も真剣な議論をしたい。頭の体操とか勉強している余裕はないはずだ。(続き)南西諸島への展開は初なので、得られるモノはあるでしょう。前回の東北や首都圏の展開と同様に。前回と同様に首都圏に展開するのであれば、得られるモノがないので反対。最後)逆に今回自民党政権だったら、「防衛省/自衛隊、調子のりすぎ」くらいの批判は出てるんじゃないですかね。それはともかく、今回は前回と同じでは軍事的に得られる経験値も無さそうだし、パニック抑制の意味すらないので、首都圏への展開には反対。これが自民党麻生政権であっても反対であるというならそれは構わないのですが、予告軌道直下にないというのは前回と同じですので、それを理由には出来ないです。@SatoMasahisaブログを更新しました。東京に展開した理由はパニック抑制だけではないですし、長距離移動以外の軍事適訓練云々でいうなら、前回も今回もパトリオットシステムのレーダーでは捉えようがないので同じです。報道される事そのものに意味があると思ってましたが。今回の首都圏を除いて、前回(東北、首都圏)も今回(の沖縄)も「政治的に何もしないわけにはいかない」からの展開だと思ってますよ。今回首都圏に展開する「政治的要求」ってあったのかなあという違和感。3年前も今回も同じです。発射方向が違うので主展開地域が違うというだけ。展開の是非に賛否両論が出る事そのものは当然ですが、3年前は賛成し今回は反対するという二重基準に違和感を感じました。「今回指揮するのが自民政権であっても反対する」というなら別にいいです。「前回と今回が同じ」ってのが、相違点なんだと分かりました。前回に関して言えば、例え民主党政権でも政治的にやらざるを得なかっただろうと理解するし、今回について言えば、自民党政権であっても首都圏にも配備するなら、そこは評価できない。@obiekt_JP韓国は、北朝鮮のロケットが領土内に落下する場合は撃墜すると警告。いった態度ならば筋が通っていますので主張は尊重します。19:43:18朝太陽が光って体がじーときます。領土内に落下する場合は必ず撃墜するから、わざわざ警告しないんじゃないですかね?多分この文は、領空に少しでも侵入したら撃墜する。韓国政府はそんな過激な主張はしていません。そもそも能力的にMD装備を持っていない彼らには撃墜は無理ですが。19:57:51朝太陽が光って体がじーときます。領土上空を飛んだ場合。MD装備持ってないのに、わざわざそんな嘘つきませんよね。대비해"(軌道が正常軌道を脱して万が一にミサイル推進体が我が地上に落ちる場合を備えて)という文言が有りました。2012年3月27日ヒゲ隊長も「わりとアレ」というのは、脳のどっかに置いとくべき。「割りとアレ」理解してますよ。そもそも私の政治家を見る時の視点は「最悪の屑のゴミ山から使えるワルを選ぶ」これのみですから。勉強する気もなさそうな大臣て、なあ。