PAGEジャーナリストの鳥越俊太郎氏が、総務大臣で衆議院議員の高市早苗氏の経歴について「詐称」だとした発言に対し、高市議員が「事実誤認」と公式ホームページで説明、取り消しを求めている。田原総一朗氏らテレビの報道キャスター6人が今年2月、「高市氏の発言は憲法と放送法の精神に反している」と抗議する声明を出した際、会見の終わりに鳥越氏が高市議員の経歴について「議会立法調査官ではなく、見習い待遇で無給で未契約のフェロー。コピー取り程度の、お茶くみ程度の役しかやってない」「経歴詐称だ」などと発言。見出しを付けて報道していた。高市議員は今月に入って鳥越氏に発言の取り消しを要求するとともに、「一部報道で事実誤認の情報が流れている」として、自身のホームページのプロフィールに説明書きを掲載した。高市議員によると「立法調査官」という名称は、コングレッショナル・フェローの「訳語」であり、公的な職での経歴として使用したことはないとしたほか、1987年12月から89年3月にかけて、コングレッショナル・フェローとして、パトリシア・シュローダー下院議員の事務所に在籍し、議員立法やスピーチのための調査に従事したと説明。加えて「フェローは、議員事務所や委員会において、立法のために必要な調査や分析等を行う。フェローは、一般的に無給であるインターンシップとは異なる」と説明している。r9HiorRuc1w[288]▲△▽▼アメリカのコングレッショナル・フェローなんて、学生の就職インターンシップみたいなもので、「立法調査官」なんて言うもっともらしい位置づけじゃないだろう、この経歴詐称女。『<高位置オバハン>の言い訳は、所詮は“詐欺師の言い逃れ”にしか過ぎない。言い訳の“論理”そのモノが“破綻”してるんだよ。「立法調査官が“公的な職”ではない」、と言いつつ、「パトリシア・シュローダー下院議員の事務所に在籍し、議員立法やスピーチのための調査に従事した」説明。...更に苦しいのは、“ギャラ”問題であり、こんなもんは、当時の“給与明細”や“振り込み銀行口座”の一部を開示すれば、一発で証明できるオハナシじゃん?何で、それが出来ないの?まぁ、早い話が“墓穴を掘って”って事さ。下品な話ですが、森元総理の愛人だったって情報、ネットで見ましたよ。あれって、本当なのかな〜?下品でごめんなさい。3JjNxXW4xdg[234]▲△▽▼けばけばしい化粧は誠に見苦しい。悪いことをしているから、悪い顔になる。心を改めて出直すこと。