ID:lCLbzMV19NNNと読売新聞が週末に行った世論調査で、消費税率を今年10月に引き上げることについて、賛成する人が今年1月の調査よりも6ポイント増え、賛成と反対がきっ抗する結果となった。ID:BTPct8q00>>5洗脳が効いてるんだよ。ID:o04NgxvK0気持ちとしては受け入れられる気持ちが出来てるんだろう。ただだからと言って消費を落ち込ませないように買い控えをしないかと言われればそれは別。結局それがネックになって景気悪化、下手したら世界経済悪化への一歩になりかねないという。消費税増税に賛成した人達のIQが知りたい。ID:/3O2pPns0食品は無税にしてくれればいいんだがな。ID:owHbV6bn0賛成してる奴ってなんなん?増税したら年金や医療が大丈夫と思ってる?先づは社会保障費の無駄の削減だろ。切るものは切ってからだ。ID:Gu+hS76H0財政再建とか福祉財源とか言ってるけど本当は法人税減税のバーターなんだよね。ID:mjuNEAS50怠惰で無能な貧乏人をぶっ飛ばすという意味では、消費税増税に賛成だわ。ID:B6EoNkRG0これで少子化も一気に進むだろう。節約は人間を減らすことだからな。ID:qQHJkcuf0その増やした消費税がどこに行くのかを考えれば無闇に賛成など出来ないはず。ID:B6EoNkRG0所得がない子供も消費税10%まみれになるわけか。兄弟姉妹が多ければ多いほど。独身者は欲しいものを我慢すれば良いだけだけど。これで少子化一直線だな。ID:YstopeWC0完全にセルフ経済制裁じゃね?むしろ消費税ゼロにしてもいいくらいかと。国家財政に収入と支出のバランスを考えることに意味はない。インフレだけ注意して財務の調整するだけで十分。高齢者は無知が多いよ。上級国民への贈与の為らしいな。高齢者は稼がない、つまり彼らに所得税ないから高齢者が払う税って、洗脳されてるわ;;同じ消費するなら高齢者も若者も等しく払う税だよ。衰弱し切った所から搾り取るのではなくて、まずは地方を活性化させる事が仕事でしょう。少子化推進の為の増税だからな。弱者に負担が大きい不平等税制って知らないんだね。結局のところ、増税で得する奴らが一定数いるから、その有権者の票を集めるために国も増税に走るんだよな。収入も無いため、デフレで物価が安くなればなるほど得する。公務員(人口割合約10%)→給与増・人員増に充てられる。パヨク(人口割合約7%)→増税による少子化で日本○ね。合計すれば、ジャスト45%となる。老人は介護料金上げられるより消費税で若者から取りたいだろうね。子供たちの事を考えるなら、次世代を考えるなら老人は今すぐ自決しろ。60以上は必要ないからしね。賛成とやむを得ず容認は意味が違うから一緒にするなよ。それとただ増税に賛成なのと~について増税についてどう思いますかといった条件付きの質問に対しての回答は同じじゃないから一緒にするなよ。ID:pYK8FgEc0▼このコメントに返信いま社会保障費を工面してるのは国債。ジジイどもの医療費を、孫が10年先払いのクレジットカードで払ってるようなもの。「そりゃダメだろ」って誰でも思うよ。消費税を上げるのが遅すぎ。反対の人はその分ご自身の消費に使って頂く。ID:RZyQ6mC00▼このコメントに返信まあ10%の方が分かりやすいしね、8%は計算しにくい。ID:0LAlqVkg0▼このコメントに返信OECDで一番高齢化が進んだ国なのに租税負担率はOECDで下から4番目。※15移民政策やグローバル企業と似ている。