超えないものと仮定する」という記述が見られます。この数字が何処からどういう理由で定義されたものか私にはわかりません。して動作しているノードに追加接続する手順が見当たらない)。ピコネットのマスター/スレーブがどういう関係にあるのか(あるいは無関係なのか)も仕様書からはうまく読み取れません。実働状況を見たことが一度もないのです。使っていて「遅くて困った」経験すらありません。主用途は高帯域を必要としないオーディオ転送(HSP/HFP/A2DP)とキーボード・マウス接続(HIDP)にほぼ限られているからです(※註)。いう競合規格の存在です。遅いから大量データ転送には使わない、使わないから高速化への欲求も出てこないというニワトリタマゴの状態になっているのかも知れません。普及初期には使われていたものの、その後は高速化やセキュリティ強化の仕様改良からも取り残され、「使わない・使えない」機能になっていました。おいて子機同士のアドホックな通信を再び実現しようという規格です。手順で交換することによって「アクセスポイント不要」かつ「設定いらず」の無線通信を実現する、というものです。アプローチはかなり異なりますが、必要となる道具立てや結果的に実現される機能はほぼ同じであることから、機能的には競合することになります。ベースのソフトウェアがそのまま動作するところにあります。この利点はそのまま欠点にもなっています。使う」としていますが、「これだけは最低限実装せよ」という規定が存在しない(※註)ことは異機種・異メーカー間での相互運用に困難をきたすことになり得るからです。層から上のディスカバリは実装依存になっているということです。「何らかの方法」で読み出してレガシイ機器側に設定してやる必要があります。再設定しなければならない)可能性もあります。して動く」オプションを設けた製品などもあるようです。ように「一体何がつながり、誰がどんな機能を持っているのか判らない」という事態は原則として起こりません。アドレスさえも使いません。仕様に対応している」かぎり、ほぼ自動的に高速化の恩恵を受けられるという利点があります。ベースのプロトコルのほうが多用されているという現実があります(※註)。動作が分かれるとかの煩わしいところがあり、正直言って広くは使われていません。似て非なるものを作ることにもなります。ついては懐疑的な見解が並ぶ記事になってしまいました。solve」と思えて仕方ないのです。応用したシステムが登場してきました。ほうを向いていません。今後もずっとそんな状態が続くとは断言できませんが、今のところ潮目が変わる兆候のようなものは感じられません。良いのかと聞かれれば、既に記したように私はあまり楽観的な見通しを持ってはいません。時代の終わり=スマート家電時代の始まりという図式にも、スマート家電=新しい無線規格が必要という図式にも必然性がある訳ではないと考えています。アクセスポイント+ステーションが(多少の不便さを伴いながらも)そのままスライドして家電ネットワークに適用されてしまうかも知れません。対する不安材料のひとつです。実装系である「BlueZ」の話を取り上げようかと思います。個人情報の取り扱いについて。