ライセンスを受けた電子マネー機関として欧州内のプラットフォームに対して規制された決済サービスを提供しています。提供していると見なされます。代理商に対する適用免除とは代理商に対する適用免除を行使するには、プラットフォームは売り手の代理で商品またはサービスの販売を交渉または販売契約を締結する許可を持つ代理商として行動していると主張します。通じて売り手に支払うものと見なされます。売り手は、代理人であるプラットフォームが支払いを受け取り次第、法律上の条件において決済の受取人と見なされます。多くのプラットフォームは、規制された決済サービスの認定プロバイダになる代わりに、この適用免除に依存しようとしてきました。両方の代理として行動しているという見解を持っています。以前は、一部の国では代理商が支払者と支払先の両方の代理として行動することを許可していましたが、適用免除の条件がより厳格で、支払者と支払先のいずれかの代理として行動していて、両方の代理としては行動していない代理商のみが許可される国もありました。規制機関によっては、プラットフォームによる実際の販売交渉や販売契約締結はないため、プラットフォームを代理商として見なすべきではないという見解を持つものもありました。代理商に対する免除の適用がこのように一貫していないことはプラットフォームにとって問題でした。決済に関するライセンスとは異なり、ある国での適用免除を欧州全体での保証とすることができないためです。よって、代理商に関するグレーゾーンが明確に定義されました。代理商に対する適用免除の条件は非常に明確です。代理商が支払者と支払先のいずれかの代理として行動していて、両方の代理としては行動していない場合にのみ利用できます。場合にのみライセンス要件が免除されます。欧州全体で広く支持されている見解は、独自の資金を管理しているプラットフォームは代理店に対するライセンス適用免除に頼ることができないというものです。代理商に対する適用免除は以下を含むと言い換えています。代理商に対する適用免除は次のとおりであったと記されています。「...加盟各国で非常に異なったやり方で適用されていました。E-コマースプラットフォームによる適用免除の利用を許可していました。このような除外の適用は当該指令で規定している意図された範囲を超えるものであり、このようなプロバイダは法的枠組みによる保護の範囲外のままとなり、消費者のリスクが増大する可能性があります。適用方法の違いは、決済市場での競争をゆがめることにもなります。このような問題に対処するため、代理商が顧客の資金を保有しているかどうかにかかわらず、免除が適用されるのは、代理商が支払者のみの代理または支払先のみの代理として行動している場合にのみとするものとします。ついては、その代理商がいかなるときも顧客の資金を保有または管理することがない場合に限り、適用免除するものとします。代理商の適用免除に関する変更について、次のように述べています。「支払者および支払先の両方の代理として行動するプラットフォームの一例として、プラットフォームが、自身が管理または運営している口座に資金を送金することを支払者に許可するが、これにより支払先に対する支払者の負債が清算されず、支払先との合意に従って、後で対応する金額をプラットフォームが支払先に送金するという状況を挙げることができます。オンラインの資金調達プラットフォームが寄付を受け取った後に、意図した受取人に送金するという具体例も示しています。このようなプラットフォームは、「支払者および支払先の両方の代理ではなく、支払者または支払先のいずれかの代理として商品またはサービスの販売または購入の交渉または契約締結を行うことを合意により許可された代理商ではない」ため、適用免除を受けられないとしています。代理商の適用免除の縮小は、消費者からの売り手に対する支払いを保護し、競争のゆがみを回避することを目的としています。買い手から売り手に対する支払いをプラットフォームが受け取った場合、売り手は買い手に対する契約上の義務を負うだけでなく、プラットフォームが売り手に支払うまでは、プラットフォームによる契約不履行の信用リスクも負うことになります。競争の観点から、欧州全体で各国による代理商に対する適用免除の条件を平等にしようとするものです。定期的な仕事またはビジネス活動のテストプラットフォームは自己の決済サービスが「定期的な仕事またはビジネス活動」であるかを検討する必要もあります。よると、ライセンス登録は「定期的な仕事またはビジネス活動として決済サービスを提供しているサービスプロバイダに限定される」ためです。見解として「サービスはそれ自体が定期的な仕事またはビジネス活動を提供してなければならず、他のビジネス活動に対する補助的な活動に過ぎないものであってはならない」、そして「“ただし、あるサービスが他のサービスと共にパッケージの一部として提供されているという事実は、必ずしもそのサービスが他のサービスの補助的なものであると示すことにはならない。問題は、事実上そのサービス自体が定期的な仕事またはビジネス活動として実施されているかということである」という情報が提供されています。プラットフォームで行われたすべての取引について、プラットフォームが買い手から支払いを受け取り、売り手に支払っている場合、それが単に補助的なものであり、そのプラットフォームの定期的な仕事またはビジネス活動ではないと見なされる状況を想像するのは非常に困難です。限定されたネットワークに対する免除この例外は、活動の範囲が非常に限定されている「クローズドループ型」の支払いに適用されます。カ月の決済取引金額が百万ユーロを超える場合は、関連する規制当局への通知が必要で、通知を受けた規制当局によって決済に関するライセンスを取得するよう求められる可能性があります。その電子マネーライセンスで負担できるようにと願っていました。このために、まったく新しい製品を開発し、プラットフォームが資金を保有または管理することがないようにする決済フローを設計しました。上記で説明した理由から、市場化にあたっては、ほとんどのプラットフォームが目指すのは販売の促進であり、販売を行うことではないこと、プラットフォームは買い手と売り手の両方の代理として行動しているため、このようなプラットフォームが資金を保有したり管理したりしないようにすることが必須であると考えました。買い手とプラットフォームの両方と契約を結びます。売り手に対する買い手の資金がプラットフォームによって保有または管理されることはありません。行うため、プラットフォームには法令に基づき決済に関するライセンスや適用免除を受けるための多額の経費がかかりません。次のように機能します。製品設計は、プラットフォームに対し次のようなメリットと保護ももたらします。ユーザ登録と本人確認。ユーザとして登録し、適用されるマネーロンダリング防止義務に従って本人確認を行います。売り手の体験のカスタマイズ。管理をプラットフォームに任せることができます。するように設定できます。革新的な決済機能が多くのビジネスモデルをサポート。