リップルの情報を中心に定期的に更新します。リップルの情報を中心に定期的に更新します。Talk)を提供する企業カカオ(Kakao)の子会社であるグラウンドエックス(GroundX)が独自ブロックチェーンプラットフォーム「クレイトン(klaytn)」のメインネットを公開した。サービス自体は2018年10月にリリースしていたが、それ以降DApps開発を目指す韓国国内企業や海外企業と提携して今回のローンチに至ったようである。日本浸透の難しさKlaytnの概要クレイトン(Klaytn)とはKakaoが主体となって運営する独自プラットフォームであり、パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンのそれぞれの長所を兼ね備えたコンソーシアム型ブロックチェーンに該当する。パートナー企業として韓国企業を中心に、21社が名を連ねており、日本からも株式会社Gumiが参加している。Herald)が7月9日に報じた内容によれば、イーサリアムは15秒を要するのに対し、Klaytnはブロックのマイニングをわずか1秒で行えると発表している。jae-sun)氏は「Klaytnはモバイルにおけるブロックチェーンサービスの初期バージョンになると思われる。レスポンスに必要な時間が削減されることによって、これまで不可能だと考えられていたプロジェクトの多くがいずれ実現する可能性がある」と述べている。他社のプラットフォーム型との比較Facebook「Libra」との比較Facebookが発表したプラットフォーム型ブロックチェーンプロジェクト「リブラ(Libra)」の特徴を取り上げると、以下が挙げられる。ガバナンス協議会に多くの企業が参入して安定したエコシステムを構築しているメインターゲットは銀行口座を持たない発展途上国の国々コンソーシアム型であり、非中央集権型ではないオープンソースでDApps開発のインフラとして情報を公開している同社のSNSツールを利用して送金や個人間決済が可能となるコンソーシアム型のブロックチェーンであることから、LibraはKlaytnの競合に当たると考えられる。提供する企業のFacebookはグローバルで展開しており、傘下のインスタグラムなども含めると、月間のアクティブユーザー層は約23億人にのぼる。これに対してカカオトークは約4,984万人がアクティブなユーザーで、ユーザー数やガバナンスに参加している企業を比較してもグローバルに浸透していくのはLibraの方が可能性がありそうだ。Chain)」と比較してみてはどうだろうか。Chainの特徴としては、次の通りだ。発展に寄与したユーザー間における交換など、独自のトークンエコノミクスをLINE上で実現予定LINEのアクティブユーザー数は、約1億6,800万人以上とされており、特にユーザーが多い上位4か国として日本・台湾・タイ・インドネシアがある。日本国内のアクティブユーザー数だけで約8,000万人以上に達している。ブロックチェーンに関する取り組みとして、昨年2018年7月には、シンガポールに仮想通貨取引所ビットボックス(BITBOX)を開設しており、アジア圏の市場拡大を目指している。グローバルに強いトークンがLibraだとすれば、アジア圏の市場はKlaytnとLINKのどちらが席巻することになるのではないだろうか。日本浸透の難しさSNSの市場は競合も多いため、競争率はかなり高めである。日本においてはKlaytnもLibraについても、サービスが使える予定はないが、今後ガバナンスに参加する企業が増える可能性を考慮すれば、期待ができるかもしれない。日本においては既に、LINEが非常に浸透しているため、よほど画期的なキラーアプリが開発されない限り、勢力を塗り替えるのは難しいだろう。●テレグラム始めました!https://t.me/joinchat/F-7ftRCH5u_8J7k2JUM1rw●無料でLINE@で有益情報を随時流しています。Tweetコメントするこのブログにコメントするにはログインが必要です。さんログアウトこの記事には許可ユーザしかコメントができません。