30歳からのブログデビュースマートフォン用の表示で見る30歳からのブログデビューアラサー男があなたに贈る現代版「徒然草」(つれづれぐさ)2016-07-20「文系・イズ・デッド」の話1.自分は本が好きで、大学も文系に進んだ。そんな、文系に深くコミットしてきた自分が30歳を目前にして思うのは「今や文系の学問は死んだ」ということだ。...)へ進もうとしている方は、よく考えたほうがいい。2.文系の学問はなぜオワコンなのか?それは20世紀後半〜21世紀にかけて、科学やテクノロジー、ITなどの分野でしかイノベーションが起きないことが、はっきりしたからだ。つまるところ、人類が抱える難問は、文系では解決不可能ということだ。文系ってなんだろう?それは、本当に趣味の延長なのだ。断言できるけど、文系の知識はほぼ100%独学できる。たいそうな時間を消費する価値は、ない。いま、文系学部廃止の動きが加速している。www.sankei.com議論があり、たくさんの反発もある。自分はこうした世の流れに便乗して「文系はオワコン」と言っているのではない。現在の大学の文系学部は、そこで働く人の地位や収入を確保するだけの機関になっている。文系の教員は、学生達に世界の未来を見せることができない。それどころか、どのように食べていけばいいかという指針すら与えられない。若い君たちは、そんなものに4年もの時間を費やし、大金をはたくのか?自分としてはかなり懸念する。現在の大学の文系学部は、ハローワークの職業訓練校以下だ。(しかも職業訓練校なら、条件次第で無料で学習できる)3.もちろん大学名のブランドが就職の役にたつこともある。それなら、割り切るのも良い。名も無い大学・短大の文系学部で学ぶことは、ほぼ無意味だ。しても好きで好きでたまらない人は、自分で黙々とやって、あとはネットかなにかでサークルでも作ればいいだろう。大学は、これと同じ事をして、目玉が飛び出るような金額を取っているわけだ。4.小説は世迷い言の暇つぶしだが、今やアニメや映画のほうが良くできていて面白い。教養として何か読みたいなら、太宰とか漱石、村上春樹や村上龍、カフカ、ドストエフスキーあたりを読んでおけばいい。個人的にフラバルや乱歩は好きだが、別に読まないでも生きていける。意外にSFは良いかも知れない。ハインラインとか、クラークとか。それより、新書や実用書、歴史系のほうがけっこう役立つ。哲学や思想は、知識として古すぎて、何の有効性もない。そもそも致命的な欠陥がある。しても何か読みたいなら、デカルトの『方法序説』、マルクスの『共産党宣言』、それにフーコーあたりを読めばいいだろう。あとは、岩波文庫の『ブッダのことば』やギリシャ哲学関係も少し読めば、もう一生分読んだ、という感じだ。心理学は本当にひどい。フロイトやユングと、それに派生する心理学者の本は一切読まなくてよい。あれは、大嘘も良いところだ。自分は一時期、心理学科にも在籍したことがあり、継続的に学んできたが、結論はこういう悲惨なものとなった。...PTSDは、脳科学やアニマルセラピーで解消できるので、カウンセリングや心療内科通いで大金を消費するようなことは避けるべきだ。深い悩みの大半は「金がない」「仕事がない」「モテない」とか、現実的な原因が根底にあるケースがほぼ100%ではないかと思う。人間関係がうまくいかないのは、単に環境がよくない可能性も高い。過去とか教育の問題ではない。場合によっては、適応障害の可能性もある。適応障害は完全に脳の問題なので、医学的処置以外に解決法はない。風邪とかと同じ次元の話になってくる。会計はコンピュータがやるようになるため、税理士・会計士にも未来がない。(あ、でも監査法人とかは別だな...)今現在やられている方はともかく、10年後、20年後を見越すと、どうなんだろう?法律も遠くない将来、根本的なアップデートがおこなわれる可能性がある。法哲学や倫理のような文系の基盤から、ビッグデータや生物学、DNAのような理系の基盤に基づいたパラダイム変換だ。なると、従来の法学もまた無用の代物になるかもしれない。過去のブログでも書いたが、小説が急激につまらなくなっていくのを感じていた。fromthe30yearsold.hatenablog.comこれがきっかけだった。芥川は「ぼんやりした不安」で死んだという。その理由は分からない。自分が抱えていた「ぼんやりした不安」の正体はなんとなく分かった。30歳を目前にしてやっとである。自分が寄りかかり、親しんできたもの。それが実は、砂の城だったのだ。沈みゆく船だったのだ。文系の世界は急速にその力を失いつつある。