YouTube*以下の訳は適当なので、知りたい人は自己解決して、よろしくプリーズ。Afghanistan.しかし私は軍の召集は控えております。このような内戦を力で解決することは不可能だからです。イラクとアフガニスタンにおける戦いの後だけになおさらです。それから続く演説の要旨をまとめれば、アサド政権が毒ガスを用いた事、過去、アメリカと世界は毒ガスによって多くの犠牲を払った事、アサド政権が毒ガスを用いた証拠は多々ある事、これは国際法に反するのみならず、我々自身の安全にとっても脅威であること。化学兵器を禁じた法律が損なわれたら、他の暴君たち(tyrantsという単語を使用)がこれを使うであろうこと、そうなれば我が国の兵士たちが戦場で化学兵器の脅威にさらされうること、それのみならずテロリストたちによって市民もその脅威にさらされうること、これを受け入れるわけにはいかないこと。それゆえ、軍事攻撃を決定したこと、この攻撃の目的はアサド政権による化学兵器の使用に対してのものであること、化学兵器の使用を出来ないようにするものであること、世界が化学兵器の使用を許さないことを示すものであること。まんま訳すと”目標物を定めたなにかしらの軍事攻撃”。する、ということを大統領は説明している。いう言い方からするに、陸軍を投入した戦争はしないけども、軍事施設の空爆とかはするからよろぴく、という理解で良いらしい。popular.今、私が思いますに、イラクとアフガニスタンの恐るべき代償の後では、いかなる軍事行動といえども、それが例え限定的なものであってさえも、受け入れられるものではないのであります。****これはむしろ、次のように意訳した方が良い?=>陸軍を動員した本格的な戦争は、それがいかに限定的なものであっても、到底、国民の理解を得られないのであります。)最後に、多くの人が問いますけれども、と述べてから国民の問いかけに対して軍事行動の正当性を答える文脈で出てくるのな。regime.幾人かの人々は手紙により、我々は世界の警察官であるべきではない、私にそう述べております。私もそう思いますし、事実、私は平和的解決を優先してまいりました。警告や交渉を続けてきたのです。アサド政権は化学兵器を使用したのであります。攻撃しなくちゃしょーがねーだろー?という意味合いなのな。仕組みと必要性は軍事力による平和を要求する。警察行為はしなくちゃいけないんだ、そういう主張ですよね?乖離している理想と現実をわざわざ演説で口にする。奇妙だとも、混乱してるとも言えますよね。agree.この2語がなかったら国民の皆様の中にはそういう意見もありますがで、すむのだけどね。入れたのはなんでだろうね。weapons.私は力によって独裁者を追放するべきとは考えておりません。我々はイラクにおいて、そのようなことをすると次にどうなるか学んだのであります。目標を定めた攻撃でも、アサドや、あるいは他のいかなる独裁者にも、化学兵器の使用をためらわせる効果があるはずです。dictator直訳すれば今一人の独裁者つまり、イラクのフセイン大統領を殺したら、イラクがあんな大混乱に陥って、アメリカは甚大な損害をこうむったから、アサド大統領は殺さないよでも化学兵器の使用を許すと歯止めが利かなくなるから限定攻撃ですませるね、そういうことだよな。中東でも現実路線に向かいましょうってことかな。イラク戦争の損害がでかすぎたので、嘘でも本気でも偽善でも理想を掲げる体力がありません、それだけのことだと言えるけども。中産階級を成長させて欲しい、そういうことも言ってる。..)ブッシュ(息子)政権時代のつけがあまりにも大きい。warこういう言葉まで出てくるわけだし。それを考えると、確かにネットの過剰な反応も、実は根本において正しいのだと言える。何世紀という長期的視点から見てもそうなのだろうけど、少なくとも今のアメリカは取りあえず方針転換をしないといけないってことなのだろう。)時代を変えなきゃいけないそう思っているのかもしれない。それを言いたいのかもしれない。それを考えると、オバマっちが、日本の安倍っちとなんかうまくいってないらしいのは、理解に苦しむ。..)そんなに休憩したいならきな臭い戦線にいる友邦国ともっと緊密にならなきゃいけないでしょうに。)オバマっちは理屈でなく理念で動いているのかもしれないね。理屈の人からすればそうでないかもしれないが、理念を持つ平和主義者からすれば安倍っちは許しがたい存在だろう。agree.の件といい。それこそが理念の人であるゆえんだそういうことなのかもしれん。それにしても、さすがに立場による重圧。