(^^ゞasterix_obelix...スマートフォンが好き。>>2006年10月17日HTCはTreoブランドの夢を見るかKzouさんトコで知りましたが、the::unwiredに興味深い記事が出ています。HTC?要約すると、WindowsMobileデバイスの製造で急成長したHTCの更なる成長のためには、カメラ機能の改良とPalm(Treoブランド)の買収が必要だろう...ってなカンジ(かな?)。前半のカメラ機能の改良については異存なし^_^;)。Treoブランドはそんなに価値があるか?著者が語っている通り、Palmはほとんど死に体である(とエサを撒く^_^;)。今現在どんなに優れていようとも、全く活気がないしほんの数年先さえ不透明。時代の流れに着いていけないバンパイアのようだ。他社に札ビンタされる時点で、魅力がない事を露呈していると思う。いう微妙なブランド(笑)をHTCが欲しいと思ってる?そもそもブランドってのは地道な努力で築き上げていくもので、商標やマーク(の使用権)は買えてもブランドの本質は買えません。摘み取られたらあとは腐るのを待つだけです(他社に買い取られて生き残ってるのって何かあったっけ?)。...と、長コメになりそうだったので、更に膨らましてトラバってみました^_^;)。|この記事へのコメントhTcにとっては、ある意味顧客であるpalmを買収するというのは、kzouさんの説:枯れ木も山の賑わい(顧客=キャリアに対する選択肢が広がる)に、妙に納得しています。13:48Palmブランドっていうか、現在のPalmは過去の熱烈なファン層とは距離をおいて、別なところを狙っているような気がする。成功してないのかもしれないけど。バンパイアにかまれた方としては早くなんとかしてよ!っていう気持ちなんだけどねえ。OS部門と決別してからさ。(と餌にとびつくヒト)まあしかし、いまだ米国ではPalmブランド(Treo?)は一定の評価があるようなので、お得感があるのとネゴする価値はあるのかも。企業の国籍イメージって大事だし。PalmのCEO、Colliganさんは「売却の予定はない」とのことですので話はいろいろあるんでしょうね。17:13>asterixさん結局HTCで造るならPalmに勝手に営業させておいた方がリソースを割かなくて良いので楽&得、という考え方もあります^_^;)。Palmブランドをエサにして受注拡大というセンもあるでしょうけど、うまくやらないといつまで経ってもブランドしか残っていない(いわば幻想化した)Palmを超えられない・認めてもらえないというリスクもあります。いうか、自社ロゴを変えた時点で既存ブランドなんか目もくれず、HTCブランドをNo.1にしてやる!という気概を感じたのは買いかぶりすぎでしょ〜か?(笑)>クンクーさんえ〜と、現在、ハードとOSは別居状態なんでしたっけ?(笑)実はPalmってクリエ(NX73vだっけ?)しか使った事がないのですが、自分の脳内では凋落の理由ははっきりしてます^_^;)。おき、企業の国籍イメージって分からなくもないのですが、Palmを買った所で「アジアの1メーカー」から「アジアの成金」になるだけのような気もします^_^;)。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。この記事へのトラックバックSeesaaブログ。