繰り返しますが、北朝鮮の核兵器廃棄も拉致被害者返還も、軍事的オプション以外で解決することはない。15:06来たるべき軍事的オプションに備えて、日本政府は、拉致被害者奪還や半島難民返還の準備を怠らないで下さい。15:47心配性のおばさんへ私はどちらかと言うと北朝鮮が対応を誤るほうが都合がよいと考えておりますが、残念ながら今回撃ったとしても「ミサイル」ではなく「ロケット」になるようです。下記の通り中国の紐付きの衛星を打ち上げるようです。https://www.nikkei.com/article/DGXMZO42297930R10C19A3FF8000/タイミング的にもアメリカがロシアに対抗して(ただし同時に中国への牽制でもある)中距離ミサイルの発射実験を表明したばかりのため、建前が衛星打ち上げであれば国際社会も非難しにくい状態です。日本も遺憾砲を発射するだけで手の打ちようがない歯がゆい状況になりそうです。打ち上げが失敗して花火になることを祈りましょう。19:58陰謀論者様シンガポール米朝会談では、ホテル代もなくて、シンガポール負担でスイートに泊ったんですよね。)ハノイは払えたのかしら?だとしたら、韓国の制裁違反で復活?ミサイル(ロケット)打てるぐらい復活したってことですよね。締めなきゃダメですね。15:32北朝鮮が核保有国と認められるにはロフテッドでミサイルを打ち上げ核爆弾が再突入し、5千度以上の高温に耐え、地上又は海上数百メートルで核爆発を起こすしか方法はありません。いくらミサイルを打ち上げても、地下実験を起こしてもそれだけでは脅威になりません。黒鉛炉を廃止し(プルトニウムの製造を諦めた)、ウラン濃縮を行っているともいいますが、ウラン濃縮は日本でもてこずっている作業で、いわれるように遠心分離機があれば簡単に出来るものではありません。電力も無い、金も無い、技術も無い状態で直径30cmの小型爆縮レンズが出来るとは思えません。すべてはフェイクだと思いますし、既に非核化は終わっていると思いますね。17:24ロフテッド軌道はあんまり関係ないんじゃないですかねえ・・・。あと戦術核と戦略核の役割は違います。別に北朝鮮の様な国においては戦略核である必要はあまりないんですよ。MADなんて最初から無理なんですから、「ベルカ式国防術」に使えれば十分。北朝鮮はICBMを開発しようとしているのか誰も合理的な説明できていないんじゃないでしょうか。19:17私もりょうちん様に同意します。北朝鮮に必要だったのは『核爆弾』であって『ICBM』ではないと思っているからです。大前提として核爆弾とミサイルは全くの別物です。核爆弾とミサイル(と潜水艦)の相性が良く、揃えることで相乗効果を生むのは事実ですが個別に運用しても使い途はあります。言うか核ミサイルが一般化するまではそうでした。その『効果』には大きな差があるのは確かです。なんで『戦術』核兵器などというカテゴリーの兵器が存在するのかを考えていただければその意味も分かるのではないかと思います。韓国相手であればトレーラーで運んでソウル市内で爆発させても十分に効果があるでしょう。核地雷として用いるのもありでしょう。戦術レベルならそれでも使い途はあるんです。これはアメリカと戦争になった場合も変わりません。大国と戦争になった場合、北朝鮮が通常兵器で大損害を与える目はありません。戦術核兵器ならそれなりの損害を与える事も可能です。要するに通常兵器でアメリカを超えるより核兵器を作った方が安いと思ったから核開発を進めているだけではないか?という事です。これは自衛隊が戦車を保有しているのと同じような物です。侵攻しないなら戦車は不要なように思うかも知れません。日本が攻められた時に戦車があれば日本本土を制圧するのに戦車が必要になるのです。このように損害を与える可能性がある戦力があれば対策をしなければなりません。対策に掛かるコストが戦争で得られるコストを上回れば戦争になりにくいのです。その意味で核はあるだけでも警戒しなくてはならず、対策のコストより開発コストの方が低い、コスパが良い兵器であると私は思っています。言えこれは戦術レベルの話です。これでは北朝鮮がICBMを開発している理由にはなりません。通常の軍事力や経済力、その他のもろもろでも北朝鮮はアメリカに勝つことはできません。勝てないどころか交渉のための手札すらありません。そんな北朝鮮が唯一可能性があると判断したのがアメリカが民主主義であり民意に左右される事を利用したICBMによる脅迫なのではないでしょうか?その実現にはアメリカへ核爆弾を運ぶ手段が必要です。それがICBMであり、だからこそ開発したいのだと思います。借金まみれになっている破産寸前の債務者が最後のタネ銭を大穴馬券に全部突っ込んでいるような感じでしょうか?理性的に考えれば負ける可能性の方が遥かに高くとも、僅かなりとも可能性があるのがそれだけであり、後に退く事ができないと思っていればそういう選択をするのは珍しくないと私は思っています。次に政治的な面ですが、仮に北朝鮮が核ミサイルを配備できるようになったとしも核保有国として認められるかどうかはかなり微妙だと思っています。現在の核保有国は一応「核攻撃への備え」として核を保有しています。北朝鮮にはその前提を守る気が見えません。要するにパキスタンやインドなどの他の国とは危険度がだいぶ違うと思われているという事です。アメリカは自国に被害が出る可能性を許容できませんし、しないでしょう。そのため北朝鮮がICBMの実戦配備段階まで達した場合、最終的にロシアと中国もアメリカに協力して非核化に動く可能性が高いのではないかと個人的には思っています。北朝鮮の核はアメリカにとっても危険ですが中国にとっても危険な物だからです。逆に言えばアメリカは北朝鮮がICBMを放棄するだけで満足し、北朝鮮が戦術核兵器だけを持った核保有国になる可能性があるという事です。戦略核兵器(ミサイル・原潜)を目指す場合は核保有国として認められませんが、戦術核兵器のみなら認められてしまうかも知れないという事です。最後にこれは日本にも言える事かも知れないという事です。弾道ミサイルではなく巡航ミサイルなどの戦術核兵器ならアメリカは保有を容認するのではないか?という事です。朝鮮半島や中国相手であればそれでもどうにか足りるのではないでしょうか?追記まさかここでベルカ式国防術を見るとは思いませんでした。02:07日本以外の軍事関係者は戦術核はただの大きい爆弾くらいにしか思っていない様で特別な戦術ドクトリンの名前すら考えていないんですよねえ。ないとニュークリアシェアリングなんて運用は出てこないでしょう。戦略核は政治のレベルにもインパクトを持つけど戦術核はさほどでもないようで。19:56鞍馬天狗様マブラヴは残念ながらさらにマイナーですね。アメリカすらアラスカでベルカ式国防術やろうとしている世界観ですしね。オルタアニメ化して欲しいんですけどね......まず無理でしょうけど。りょうちん様まさにその通りですね。核を特別視するのも核アレルギーの一種だと思うんですよね。広島・長崎、その他の結果から意外と早く環境が復活すると分かってしまったり、存外、遺伝子が丈夫だったりした結果、通常兵器とそこまで変わらないと思われていそうなんですよね。残念ですが原爆の後遺症で苦しむのと、四肢欠損とかPTSDで苦しむ事のどっちが悲惨か?なんて比べるのは無意味ですし、拳銃で殺されようが原爆で殺されようが死ぬのは変わりないんですよね。日本以外では原爆の後遺症よりも地雷とか銃の方が身近で生々しく、優先すべき物になってしまうのは当たり前なんですよね。21:35マブラブオルタはエロゲーの続編というか話の連続したパラレルワールドというストーリーの関係上、単一で映像化されにくくアニメ化はされていません。末期戦物の設定が惜しかったので、時間を別にしてトータルイクリプスとシュヴァルツェスマーケンという派生作品だけがアニメ化されています。光線級の為に航空戦力が使えないとか、戦車では機動力足りずに喰われるという制限でロボットの正当性を担保しているのは面白かったし、シュヴァルツェスマーケンの冷戦のありそうな雰囲気がいい感じでした。私が見たいと言ったのはマブラヴオルタのアニメです。当方はトータルイクリプスもシュヴァルツェスマーケンも両方共視聴済みかつメカ本とゲームも所有していたりします。マブラヴにしろエスコンにしろ、恥じるどころかもっと語りたいし、広めたい傑作なんですが、それでもTPOというのはあると思うのですよね。後、忠告なのですが、2chのような場所ならばともかく比較的公共性の高い場所でファイル共有ソフトの紹介はしない方が良いと思います。匿名ならまだしもコテハンを使っている以上、以降の発言に違法ダウンロードをしているという色が付いてしまいます。余談ですが、個人的にP2Pに違法ダウンロードというレッテルが付いてしまった事はとてももったいない事だと思っているんです。仮想通貨やスカイプ、教育にも使われている用途がいくらでもある重要な技術なんです。それがP2P=違法という意識ができ、避けられるようになってしまうのは未来を閉ざすことになっているのではないかと思っているんです。その意味でもこれ以上、P2Pと違法ダウンロードを結びつけられたくないので、関心がない人もいる公共性の高い場で紹介して欲しくないと私は思っています。本筋と関わりのない話になってしまっていますので、これ以降、私は返信しないようにしたいと思います。02:45ロフテッド軌道の解説にいいサイトがありました。http://kubota01.my.coocan.jp/index.htmミサイル入門教室DF-21を例題にしていますが、北朝鮮のMRBMを日本に・・・でも当てはめられます。MDが費用対効果の乏しいものかが理解できます。16:07まだ、兆候は微々たるものだが韓国の政策の路線変更がこわい。なると用日論が跋扈しそうでこわい。17:44文大統領のおかげで、米国は単独で武力行為できる環境が整いつつあります。北朝鮮への武力行使に反対していた、中国の反対理由が徐々に薄れつつある。監視所の廃止・地雷の撤去などがすすみ、北朝鮮からの難民は南朝鮮に向かう公算が高くなってきました。在韓米軍家族が一時的に退避できる場所として、岩国基地アメリカ村完成しており、空爆はやりやすい環境となっています。19:09>正直、なぜ北朝鮮はICBMを開発しようとしているのか誰も合理的な説明できていないんじゃないでしょうか。アメリカの気を引くための...実はワシもそう思う。米国と水面下でつるんでいると仮定できないだろうか。アジアにおける軍事的緊張は米国の軍産複合体にとってはビジネスチャンスになる。米国は一枚岩ではない。ボルトンはネオコンそのもの。キッシンジャーは少し違うような気がする。覇権の一極集中はいつか終わるとね。