17:41:28ルール違反でもないのに言いがかりだろ勝ってるときとか、ただボール回して時間稼ぎするプレーはちょくちょく見るけど、それは良くてこれは駄目なん?それとも外国チームは良くて日本は駄目なん?どんな基準だよ。外国チームがやると戦略やら作戦勝ちやらほめたたえる癖に、日本がやるとこれだもんな。18:23:54人事だとキレイな事言いたがる人って偽善者だよね。負けて悔いなしなんて当事者が言う事であって他人が言う事じゃないし、ましてや昨日は反則でも何でもないルールに沿った正統な作戦。18:44:49見ていて応援したくなるようなプレイではない。18:46:38※19ほんこれ。あの試合を見て、サッカーに憧れる少年がいるのかどうか...。プレーの末に⇒予選落ち・・・と、成っても構わんと言うヤツは只の《精神勝利》と言うヤツだな。振り返ると、あらゆる分野で此の無駄な《正々堂々と》の弊害が出とるが、其の事が判らん?携帯の没落の始まりの次期国際規格争い然り、半導体の生産主導権争い然り液晶パネル然り、温暖化対策の国際会議然り、廃プラスチック対策然り嘘を嘘だと糾弾しない特亜への歴史戦劣勢然り・・・次はバッテリーと電気自動車かな?阿保みたいに真正面から突撃ばかりで小知恵の廻る狡い奴に背中を撃たれて完敗。そんな《アホ正直ジャパン》は真っ平御免さね。19:28:09ルールの中でやってオッケーサッカーなんて、いかにファウルとシュミレーションの応酬を建前でやってるだけ時間かせぎ、ではなくて引いて守ってボールキープしただけや。実質的に“フェアプレーうんぬん”は建前でしかない。20:17:49プロは客が喜んで金が稼げるなら負けてもいい2-0で勝ってて全力で攻めて負けても応援しているファンがそっちの方が良い。21:30:59予選は3試合の結果で決まるんだよ。3試合目のラストでは、日本は「勝ってた」状況だっつの。試合には負けてたけど、予選リーグとしては勝ってたんだよ。グループリーグを突破できたんだよ。22:17:19せめて最終戦では勝利したいポーランドと、負けでも現状維持を狙った日本の利害関係が一致した結果の試合展開。桑田の言うような反則は、この試合のどこにもなかった。00:43:27甲子園の松井に全打席敬遠もある。01:12:07また、ラモスが「僕が言いたかったのは、何でもいいっていうのは、昔はケガしても痛み止め打っちゃいけないとか色々あったじゃないですか。いうことは言ってないですよ。僕がこの試合で最後だと思ったら、何をしても出たいから」と説明を加えたが、マラソンの高橋尚子は「私は桑田先生に賛成です」といい、増田明美も「私も」と賛同。高橋はレースで負けたことによって、周囲の支えに気付かされたエピソードを語るのだった。こけて怪我して歩いてゴールするのもいいんだよな、ドベですが。結局は自己満足さえできりゃ結果なんて意味ないという本来の意味合いの試合をないがしろにする発言だけどな。会社でそれして首になったら責任取れるのかよ。01:12:21「勝利至上主義もいいと思うんです。勝つことは大事なんだけど、もっと大事なことがある。それはスポーツマン精神であり、フェアプレー精神であり、そして、プロセスを大事にすること。いったものが勝つこと以上に大事だと思う。それ以上に+αが必要だと思っている」と話す桑田だったが、ゲスト解説陣の意見は真っ二つに分かれた。韓国みたいな国は銃殺か即敗退でということだな。番組MCの魔裟斗は「僕はそういう精神は大事ですけど、負けてはプロとして意味がないんじゃないかと思います」と反論、ラモス瑠偉も「決勝戦、日の丸を背負って戦うなら(勝つためには)何やってもいいと思いますよ。ルールの中で」と同調する。これに対し、「反則で勝ったその勝利に意味があるかなんですよ」と返す桑田だが、魔裟斗も「反則では意味ないです。真っ向勝負して勝たなきゃ意味がないですけど、勝つってことは大事」と一歩も譲らない。07:42:56ルールの趣旨にあった行動だったのかどうかがポイントでは?趣旨に反していれば「ルールの悪用」のそしりを受ける。趣旨どおりであれば「何か問題でも?」ということ。他試合の結果リスクを考えれば「負けを前提に試合を続ける」ことまでは想定していないでしょう。結果的に成功したので「それはないだろう?」という意見が出てくるんだと思います。15:36:41日本は試合をコントロールしていた。ポーランドがランキング上のくせにカウンターが怖くてびびってただけ、相撲なら格上の責任になるのにね。16:28:00負け組が負け組の美学を語るのは分かるんだが、何故勝負の世界を生き残ってきた勝ち組の人間が負け組の美学を持ち出すのかが分からない。引退後もずっとチヤホヤされると平和ボケしちゃうのかねぇ。官邸から仕事をもらったり、選挙の度に多額の謝礼をもらってる。スポーツ科学研究科を修了した桑田真澄が講師として登場。「野球を学問する」というテーマで野球のルーツを解説しながらも、この日は“勝利至上主義”について熱く語った「勝利至上主義もいいと思うんです。勝つことは大事なんだけど、もっと大事なことがある。それはスポーツマン精神であり、フェアプレー精神であり、そして、プロセスを大事にすること。いったものが勝つこと以上に大事だと思う。それ以上に+αが必要だと思っている」と話す桑田だったが、ゲスト解説陣の意見は真っ二つに分かれた。番組MCの魔裟斗は「僕はそういう精神は大事ですけど、負けてはプロとして意味がないんじゃないかと思います」と反論、ラモス瑠偉も「決勝戦、日の丸を背負って戦うなら(勝つためには)何やってもいいと思いますよ。ルールの中で」と同調する。これに対し、「反則で勝ったその勝利に意味があるかなんですよ」と返す桑田だが、魔裟斗も「反則では意味ないです。真っ向勝負して勝たなきゃ意味がないですけど、勝つってことは大事」と一歩も譲らない。ラモスが「僕が言いたかったのは、何でもいいっていうのは、昔はケガしても痛み止め打っちゃいけないとか色々あったじゃないですか。いうことは言ってないですよ。僕がこの試合で最後だと思ったら、何をしても出たいから」と説明を加えたが、マラソンの高橋尚子は「私は桑田先生に賛成です」といい、増田明美も「私も」と賛同。高橋はレースで負けたことによって、周囲の支えに気付かされたエピソードを語るのだった。【辺真一】日本の4.5倍の感染者(602人)で危機警報を「警戒」から「深刻」に引き上げた韓国!【唖然】父から電話がかかってきて「金輪際俺はお前に一円も出さない。17:41:28ルール違反でもないのに言いがかりだろ勝ってるときとか、ただボール回して時間稼ぎするプレーはちょくちょく見るけど、それは良くてこれは駄目なん?それとも外国チームは良くて日本は駄目なん?どんな基準だよ。外国チームがやると戦略やら作戦勝ちやらほめたたえる癖に、日本がやるとこれだもんな。18:23:54人事だとキレイな事言いたがる人って偽善者だよね。負けて悔いなしなんて当事者が言う事であって他人が言う事じゃないし、ましてや昨日は反則でも何でもないルールに沿った正統な作戦。18:44:49見ていて応援したくなるようなプレイではない。18:46:38※19ほんこれ。あの試合を見て、サッカーに憧れる少年がいるのかどうか...。プレーの末に⇒予選落ち・・・と、成っても構わんと言うヤツは只の《精神勝利》と言うヤツだな。振り返ると、あらゆる分野で此の無駄な《正々堂々と》の弊害が出とるが、其の事が判らん?携帯の没落の始まりの次期国際規格争い然り、半導体の生産主導権争い然り液晶パネル然り、温暖化対策の国際会議然り、廃プラスチック対策然り嘘を嘘だと糾弾しない特亜への歴史戦劣勢然り・・・次はバッテリーと電気自動車かな?阿保みたいに真正面から突撃ばかりで小知恵の廻る狡い奴に背中を撃たれて完敗。そんな《アホ正直ジャパン》は真っ平御免さね。19:28:09ルールの中でやってオッケーサッカーなんて、いかにファウルとシュミレーションの応酬を建前でやってるだけ時間かせぎ、ではなくて引いて守ってボールキープしただけや。実質的に“フェアプレーうんぬん”は建前でしかない。20:17:49プロは客が喜んで金が稼げるなら負けてもいい2-0で勝ってて全力で攻めて負けても応援しているファンがそっちの方が良い。21:30:59予選は3試合の結果で決まるんだよ。3試合目のラストでは、日本は「勝ってた」状況だっつの。試合には負けてたけど、予選リーグとしては勝ってたんだよ。グループリーグを突破できたんだよ。22:17:19せめて最終戦では勝利したいポーランドと、負けでも現状維持を狙った日本の利害関係が一致した結果の試合展開。桑田の言うような反則は、この試合のどこにもなかった。00:43:27甲子園の松井に全打席敬遠もある。01:12:07また、ラモスが「僕が言いたかったのは、何でもいいっていうのは、昔はケガしても痛み止め打っちゃいけないとか色々あったじゃないですか。いうことは言ってないですよ。僕がこの試合で最後だと思ったら、何をしても出たいから」と説明を加えたが、マラソンの高橋尚子は「私は桑田先生に賛成です」といい、増田明美も「私も」と賛同。高橋はレースで負けたことによって、周囲の支えに気付かされたエピソードを語るのだった。こけて怪我して歩いてゴールするのもいいんだよな、ドベですが。結局は自己満足さえできりゃ結果なんて意味ないという本来の意味合いの試合をないがしろにする発言だけどな。会社でそれして首になったら責任取れるのかよ。01:12:21「勝利至上主義もいいと思うんです。勝つことは大事なんだけど、もっと大事なことがある。それはスポーツマン精神であり、フェアプレー精神であり、そして、プロセスを大事にすること。いったものが勝つこと以上に大事だと思う。それ以上に+αが必要だと思っている」と話す桑田だったが、ゲスト解説陣の意見は真っ二つに分かれた。韓国みたいな国は銃殺か即敗退でということだな。番組MCの魔裟斗は「僕はそういう精神は大事ですけど、負けてはプロとして意味がないんじゃないかと思います」と反論、ラモス瑠偉も「決勝戦、日の丸を背負って戦うなら(勝つためには)何やってもいいと思いますよ。ルールの中で」と同調する。これに対し、「反則で勝ったその勝利に意味があるかなんですよ」と返す桑田だが、魔裟斗も「反則では意味ないです。真っ向勝負して勝たなきゃ意味がないですけど、勝つってことは大事」と一歩も譲らない。07:42:56ルールの趣旨にあった行動だったのかどうかがポイントでは?趣旨に反していれば「ルールの悪用」のそしりを受ける。趣旨どおりであれば「何か問題でも?」ということ。他試合の結果リスクを考えれば「負けを前提に試合を続ける」ことまでは想定していないでしょう。結果的に成功したので「それはないだろう?」という意見が出てくるんだと思います。15:36:41日本は試合をコントロールしていた。ポーランドがランキング上のくせにカウンターが怖くてびびってただけ、相撲なら格上の責任になるのにね。16:28:00負け組が負け組の美学を語るのは分かるんだが、何故勝負の世界を生き残ってきた勝ち組の人間が負け組の美学を持ち出すのかが分からない。引退後もずっとチヤホヤされると平和ボケしちゃうのかねぇ。※アダルト、暴力的、差別的な言葉は禁止ワードになっています。「http,https」は「ttp://~」でお願いします。