https://twitter.com/166mochizuki/with_replies望月宣武弁護士はTwitterの更新が少ないようですが、深澤諭史弁護士に似た不思議な存在感があります。ブロックしたとかされたとかいう他のアカウントとのやりとりも見かけていましたが、深澤諭史弁護士ほど大きなリツイートも見ていない気がします。今のところ深澤諭史弁護士の姿をテレビで見かけたことはないのですが、テレビ番組の出演もやっているようです。望月宣武弁護士の場合、愛媛の農業アイドル自殺問題で記者会見をする姿を何度も見かけていましたが、不思議と知名度が少ないというか世間の関心が乏しいように思われます。さんの勾留を取り消しました。上記にリツイートをしたツイートも、リツイートが65件、いいねが87件という数です。さんの勾留を取り消しました。」とハッシュタグまで付いていますし、テレビで繰り返し放送されていた事件でした。望月宣武弁護士においては、愛媛のアイドル自殺問題でクラウドファンディングを行い、一部、訴えを取り下げたことなどで一部に不信を買って、それがブロックという対応にもなったようですが、特に調べてもいないので、望月弁護士以外の話はほとんど見かけていません。「ご注意:この記事の全部または一部を転載される場合は事前に連絡の上,承諾を得てからでお願いします。」という注意書きですが、批評をするにも前提としての引用が必要となりそうに考えますが、連絡の上承認を得てからというのは、どうなのかと思います。私の場合、3つのTwitterアカウントを深澤諭史弁護士にブロックされているので連絡をとるのも難しそうです。弁護士に対するリスペクトの要求というのも何かの前提条件のように深澤諭史弁護士のツイートでは見かけてきました。承認を得ないで引用した場合の罰則、不利益等にまで言及はありませんが、事実上の言論封圧があるようにも思えてなりません。地裁判決に対する一弁護士の論評にどれほどの価値があるのかも不明ですが、知的財産権の侵害のような感覚が弁護士の定番スタイルなのかとも考えます。タイムラインに表示が見えなくなっている「黒川検事の定年延長問題を見てもそう言えるあなたは気楽でいいな。携帯URL携帯にURLを送る。