2015年4月18日新装開店。>「オスプレイ危険論」は反知性主義的2016/12/17オスプレイの事故に関する書き込みがメディアやSNSを賑わせています。流布されている情報は呆れるものばかりですが、「こいつはふざけてる」と憤った点を二つだけ挙げておきます。(1)ニコルソン発言「県民は感謝すべき」ネット上でとくに炎上していたのは、安慶田副知事と会見したときのニコルソン中将の「発言」でした。「沖縄県民は感謝すべき」なのか「神に感謝すべき」なのかは知らないけれど、ニコルソン発言とされる「英文」まで飛び出して、単語「should」の解釈論争まで行われていました。ネット上を血眼になってさがしても、安慶田=ニコルソン会見の発言記録は出てきません。公開されているのは、ニコルソン司令官による公式会見の発言と公式文書のみです。「沖縄県民は感謝すべき」発言の「証拠」は、「ニコルソンはこんな酷いこといったんだぜ」というニュアンスで語る安慶田副知事の言葉だけなのです。「安慶田発言=ニコルソン発言」なのです。ニコルソン司令官自身から発言の確認をとった記者もいません。今のところ、ニコルソン発言自体を検証する術はないわけです。安慶田副知事(サイド)がどれほど英語に堪能なのか知りませんし、安慶田訳が正しいのかどうかもわかりません。安慶田副知事の一方的な発言が一人歩きしていることになります。ニコルソン司令官に確認もせず、全国紙まで「安慶田副知事によるニコルソン発言」を記事にするのは「異常事態」です。事件・事故が起こるたびに「警察発表」を事実のごとく報道するメディアばかりですから、こんなことをいくらいっても無駄かもしれませんが、「公人の公人としての発言」である以上、報道には慎重であるべきです。事故を起こせば誰でも不安になります。不安を減らすためには、原因を突き止め、情報を公開し、再発防止の安全対策を講ずるほかありません。これはこれで徹底してやるべきでしょう。運用の方法に問題があれば、改善すべきでしょう。日米地位協定に不備があるなら、改定も視野に入れる必要があるでしょう。訴える態度はあまりにも中立性を欠いていますし、科学的態度でもありません。Defenceによれば、オスプレイの危険性を訴える有力な論者はわずか一人です。すべてのオスプレイ反対論はこの人物の「受け売り」です。Rivolo)がその人です。彼自身も米空軍F-4ファントムのパイロットでしたが、引退後、1990年代のオスプレイ開発計画にモニターとして関わっていたという経歴を有しています。元「主任分析官」として紹介し、オスプレイの危険性を訴えています。「主任分析官」という肩書きが正しいのかどうか確認できませんでしたが、オスプレイ開発の初期段階に関わっていたことは事実のようです。今回の事故でも、両紙はリボロ氏のコメントを紹介しており、ニコルソン中将に対する批判まで口にさせています。問題』という見出しを掲げ、今もリボロ氏が主任分析官であるかのような錯覚を与えようとしています(12月16日付)。リボロ氏は90年代まで、あるいは2000年代初めまでの開発計画に関わっていたにすぎず、試作機の事故を受けて設計を大幅に変更した段階ではすでに現場を離れています。Defence」もそのことを指摘しています。Pilots)という特集を組みましたが(2012年)、オスプレイに対する前向きな評価は他にいくらでもあります。興味深いのは「危険だ」と指摘する人には、オスプレイ操縦経験者ではなく未経験者が多いところ、逆に経験者が「危険だ」といわないところです。沖縄タイムスや琉球新報が、ジャーナリズムとしてオスプレイの安全性に警鐘を鳴らす姿勢にケチをつける気は毛頭ありません。いって「オスプレイは危険である」という情報だけを発信していればいいことにはなりません。米国にはオスプレイに対する好意的な評価が多いことにも目配りすべきです。科学技術的知見もなく、オスプレイはおろかヘリや飛行機も操縦したことのない、それどころかオスプレイやヘリの搭乗経験もない記者が、「オスプレイは危険」と断定して、「配備反対」を掲げる異常さになぜ気づかないのか不思議でなりません。「オスプレイは誰しも認める未亡人製造機」といった報道が、どんなに世論を歪めてきたかを考えると、大きな憤りさえ感じます。最後にもう一つ決定的なことを付け加えましょう。オスプレイが代替する予定のヘリコプターCH46は、これまで沖縄県内または近海で9機が墜落しています。CH53は4機が墜落しています(いずれも復帰以降のデータ)。パイロットが県民に被害を与えないよう回避行動を取ってきたことをなぜ認めたがらないのでしょうか?こうなると「オスプレイ危険論は反知性主義的だ」というほかありません。ニコルソン司令官が「事故を政治利用してほしくない」と発言した気持ちが実によくわかります。絡みあった「業」の塊にすぎないのです。(160)記事一覧すべての記事一覧ページへこのサイトについて政治・経済・社会や音楽・音楽文化などに関する独自の批評を掲載するサイトです。ロック、ポップスに関する批評、作品レビュー、ライブ・レビューも。篠原章について批評.COM主宰・評論家。1956年山梨県生まれ。(駒澤大学客員教授も兼任)。約2年間にわたる学内抗争の後、2011年、経費の使途をめぐって大東文化大学を懲戒免職となる。フィールドとした評論・批評を執筆。ライフワークは世界の場末スナック廻り。お気に入りは礼文島の某スナック。趣味はアシナガバチの巣の採集とネコの爪切り。!TwitterやFacebookで日々のことをつぶやいています。Reserved.批評.COM。