ドイツ・ロシアに次ぐ総合6位だ。全体のメダル数では5位に該当する。大会は終わっていないが、2008年北京大会(金9・銀6・銅10)と2012年ロンドン大会(金7・銀14・銅17)の成績をすでに上回っている。バドミントンや体操でも追加メダルが期待され、当初の目標の金メダル14個を無難に達成すると予想される。最終総合順位で韓国より上位になるのが確実視される。韓国は1988年ソウル大会以降、2004年アテネ大会を除いてすべて日本を上回ってきた。日本のメダルボックスは投機種目だ。柔道全階級(14階級)に出場した日本は金3、銀1、銅8個を獲得した。4年前の不振(金1)を払拭した。日本の善戦の秘訣は「変化」にある。日本はロンドン大会以降、34歳の井上康生氏(38)を監督に選任した。アテネ五輪金メダリストの井上氏は先輩・兄貴のように選手を指導した。宗主国のプライドも捨て、レスリングやプラジリアン柔術など他国の武道も習った。破格的な試みのおかげで日本の柔道は今回の五輪で華麗に復活した。(中略)日本は1960-70年代、スポーツ強国だった。敗戦の傷をスポーツで癒やすために政府レベルでスポーツを督励した。64年の東京五輪を契機にスポーツに集中投資し、総合3位になった。70-80年代からは欧州や米国のように生活体育中心に政策を変えた。自然に国際大会の成績も落ち、韓国と中国に追い抜かれた。最近は流れが変わった。2007年に韓国の泰陵(テルン)選手村をベンチマーキングしたナショナルトレーニングセンターを構築し、昨年10月には安倍首相の指示で国家体育政策を総括する「スポーツ庁」も新設した。エリート選手の競技力向上のために74億円だった関連予算を40%増の103億円に増やした。2020年東京五輪に備えるためだ。果敢な投資はリオ五輪で実を結んだ。(以下、略)無駄に長い文章は相変わらずです。要するに日本政府が予算を出しているから好成績に繋がっている(金の力)、と言いたいのでしょうか?このブログを書いている時点で、日本の獲得メダルは金12、銀6、銅19です韓国は金7、銀3、銅8という結果ですしかし、この結果も意外という気はしません。韓国メディアの報道を見ると、選手のサポート体制が日本と韓国ではあまりに違いすぎるのです韓国の女子バレーボールチームは、選手と監督・コーチ、トレーナーという構成で有り、チームドクターはおらず通訳すら同行していません。韓国のバレーボール協会の役員は誰1人として現地には赴いていない、と報じられていますバレーボール、柔道、アーチェリーなどメダルが期待できる競技でこの有り様ですから、注目度の低い競技の場合、選手が手弁当で参加しているのが実態であり、組織的なサポートは皆無だと思われます政府が配分する予算の多くは競技団体のボスが握ってしまい、選手には届かないのでしょうむしろ、こんな状態でよくやれるものだ、と驚かされます当然ながら、「気合」と「根性」だけで勝てるほどオリンピックは甘くないのであり、入念な準備や手厚いサポートが必要になります。