F2.8通しは活用幅が広いです。太くて重いですがD700との組み合わせではバランスよいです。【機能性】AF速度は期待してませんでしたが、意外に早いです。純正レンズに比べたらCP高いです。描写もそんなに負けてないと思います。[455354-1]満足度4操作性4表現力4携帯性4機能性3逆光をさければ。残念ながら、逆光に弱いです。撮り方しだいでいい絵を吐き出してくれますが、オールマイティーには使えませんでした。いまは夜景で使ってます。[358385-1]満足度5操作性5表現力5携帯性3機能性5何でこんなに評価が悪いのかわからない購入する前は評価が非常に悪いので、心配でしたが、使ってみたら全然良いレンズですよ。最短撮影距離が38cmと非常に近く、花やペットやカフェ撮影なども使える。非常に重い、D300,F100で使用してますが、装着時、中判カメラに匹敵する重さフィルター径82cmもあるので、フィルターを揃えると痛い出費に。シグマ独特の塗装は高級感あっていいのだが、傷が付き易く擦れると目立つ重さ、塗装さえ気にしなければ、これ一本だけでレンズは十分な位に便利です。[305783-1]満足度5操作性5表現力5携帯性4機能性5良いレンズですよ。クチコミでは評判が悪いようですが、先週私の購入したレンズはフォーカス等問題なく快適に撮影(D3にて使用)しています。発売後1年経過したので安定してきたのかな。撮影してみると描写はクリアで抜けも良いです。逆光は苦手のようです。柔らかい光の下ではかなり良い描写をしてくれます。条件が揃ったときは、抜群です。余談ですが、付属のレンズケースは出来が良いです。純正とは単純に比較できませんが、費用対効果はかなり良いと思います。[284110-1]満足度5操作性4表現力5携帯性4機能性4満足d700で使用してますが、なぜこんな評価が低いかわかりません。私のがたまたま当たりなのかもしれないですが、ピントも問題ありません。クチコミも盛り上がってほしいです。F2.8Gを購入しました。F3.5-5.6G(IF)をD100、D200から、5年間以上愛用していました。24-120mmでも普通に使うのに大きな不満は無かったのですが、素子がFXとなりレンズもステップUPをしたくなり、また暗いところでの撮影に苦しいこともあったので7月に購入しました。候補だったのですがやはり18万円と価格が高く、このレンズが10万円で少々評判が悪くとも価格を考えると、私には適当かと考えこちらを選択しました。使ってみると・・・1.合焦スピードが遅い、合焦できない。私の個体は「(オート)フォーカスが遅く、また少しでも条件が悪いと合焦できない。遅いと言うのは、24-120mm、純正24-70mmの両方に対し明らかに劣り純正2品が普通にスッと合焦するのに対し、ワンテンポ遅れました。困ったのは、私は中央一点のシングルポイントのフォーカスを良く使うのですが、ちょっと暗いところやコントラストの無いところで、シャッターボタンを半押しても最初は合焦せず、そのまま再度半押しするとやっと合焦する事でした。これで何度もシャッターチャンスを逃しました。撮影のたびにフラストレーションが溜まり、またちょっと動きのある被写体・スナップでも使わなくなりました。2.△Fエラー頻発マウント接点の不良からか△Fエラー頻発(非CPUレンズ装着とカメラが判断?)しました。他のレンズ(純正&シグマ)では全く経験が無く、接点の接触不良と考え何度も脱着をしたのですが結局直りませんでした。最後には接点の不良ではなく、レンズのCPUのプログラムにバグがあるのでは?と疑ってしまいました。買った帰りの電車の中でレンズの中に、微小ですが、ゴミの混入に気がつきました。実用上問題ないので私はそのまま使いましたが、返品される方もいるでしょうね。こんな感じだったので購入店に相談し、3ヶ月使っていましたが返品に応じていただき、追い金をして純正品を購入しました。(純正品は、まだ1月も使っていませんが、さすがに気持ちよく使えます。高価なので当然ですが。)肝心の画像については、24-120mmのそれに対し期待させる写りをしていたのですが、じっくりと写し込みして評価することができませんでした。良し悪しはわかりませんでした。辛口の評価となってしまいましたが、事実のみを書いたつもりで、私的には所有するシグマのレンズ2本は良い印象があるので、非常に残念です。購入店が返品扱いしてくれたので、3ヶ月の試用をさせてもらったと思うことができ、メーカーに対し悪い印象を持たずにすみましたが。率直に言って「未成熟」の観が否めなく、純正より安いとは言え10万円もする高価なレンズですので、もっと品質を見極めてから発売して欲しいと思います。(ニコン用)のレビューD700で使用しています。純正24-70と併用し撮り比べた率直な感想です。初期不良も無く(おそがけに買ったので)良好です。同じ条件で撮り比べた感じは24インチのフルハイヴィジョンで見ても、描写能力が雲泥の差という感じはしません。色味やボケ味に違いは、もちろんありますがそれが即ダメという評価にはなりませんでした。個体との相性もあるのでしょうがやはりD700には純正の方がいい絵をだしてくれます。それは実際に撮り比べてみないとわからない事ではありますが、違いはでます。(ニコン用)のレビューこのレンズをチョイスするくらいのレベルの方にコサイン誤差を引き合いに出すなど釈迦に念仏だと思います。当たりを引いた方には考えられないことだと思いますが、ピント精度に問題があるのは明白な事実なのです。シグマレンズを愛用していた者として辛口の評価は避けてきたのですが、あまりにも現実をご存じないない方のレビューがありましたので、敢えて書かせていただきました。私はこのレンズを発売と同時に購入後、著しい後ピンのため新品交換していただきましたが、症状が同じであったため即売却しました。F1.4の単焦点レンズであろうと、F2.8通しのズームレンズであろうと、こんなひどいレンズは初めてでした。明らかにピント精度に問題のある不良品が混在しているという事実を明らかにするのも、価格.comの存在意義だと思い投稿させていただきました。大口径レンズを所持していて、コサイン誤差を理解されている方しか、使いこなしは無理なレンズ。ド素人には使いこなしは無理でしょう。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。ページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。