そんなこと、百も承知なブッシュ大統領(パパ)とパウエル将軍であったのだろう。)うろ覚えで書くのは良くないけども、そういう話あったよな。シュワルツコフ司令官を途中で止めたって話ね結果的に延命を許されたフセイン大統領は国内で起きた反乱を鎮圧したのであった。北部のクルド人勢力を。それを見たアメリカ国民からは当時、ごうごうたる非難の声が上がった。)事実、2001年のアメリカ同時多発テロを受けた後、ほとんど言いがかりで2003年、イラクに攻め込むわけだね湾岸戦争の画竜点睛をいまこそつけるのだ、そういう勢いだよなバカバカしいが本気でねしかし、というか、当然のごとくあの結果。欧米とは状況も条件も統治もまるで違う国家が存在する、そこに民主主義を押し付けても機能なんかしやしない。)アメリカ大統領の演説を全部網羅してるわけじゃないけど、なんかすごいぶっちゃけたよな大量破壊兵器の危険性をアメリカに向けない限り独裁は容認します、ということだからね。これも、サダム・フセイン大統領の功績、ということか。..)俺の前に気づいてほしかったそう思っているのでは?いや、気づいてはいたんですよ。少なくともパパブッシュとか、将軍とか。人はさほど賢くなくて、やってしまってから気づくのだ。)そうなるのが現実だろうけど現実の人々がそれを自覚するのはまだ先かもね。言ってるオバマ大統領がそういう風には考えていない可能性もあるし。安定の要になるならたとえ相手が独裁者であっても温存し、利用しようそう自覚している指導者がだよそういう理解の方針や戦略の枠組みで動いている指導者が、友邦国である日本の安倍首相(しばしば国家主義者と揶揄される)と距離を取る、というのは理にそぐわない。)ということはだ、オバマっち自身は以上のようには考えていないってことだよね。当てずっぽうだけどもしかし、演説で、4年半、戦争を終わらせる仕事をしてきました、帰還した兵士の皆さんはそれぞれの家庭からこの国を立て直してほしい、中産階級を盛り上げてほしい。)というか戦後処理しかしていないし、それしか眼中にない、そういうことじゃね?リベラルらしいと言えばそうだよねそしてリベラルなら安倍っちと仲悪いのはおかしな話じゃないなまあ、でも、それが当然なんだろう。人間、できることには限界があるし、理解できることにも限界がある。指導者ともなればむしろなおさらだ。圧倒的な人気を誇った小泉首相だって郵政民営化、が精一杯だったわけだし。将軍と一緒に大勝利をおさめた。これは、とてつもない大兵力を長距離輸送して、万事条件を整えて、しかも敵国には基本的に入り込まない。それを踏まえて、局地的な勝利と目的を追求した戦いだったわけで。実は例外なのだとも言える。..)アメリカって陸戦では勝利を納めたことが事実上、ない、とも言えますよね。)ロシアと挟み撃ちした対ドイツ戦、クウェートだけにしぼった湾岸戦争、それ以外は朝鮮戦争ベトナム戦争、そしてイラク戦争ひどいもんだからねいや、ベトナム戦争の愚を踏まえて、目標をしぼってせっかく大勝利した湾岸戦争だのに、それで訳の分からん勘違いをしてしまったからこそ、結果的にイラク戦争という大失敗をしてしまったわけで。普通のレッテルを張られておしまいだろうな。いや、指導者ってのはほとんど全員そうなのだよねみなさん、ひとつの仕事を終えて、そして草葉の陰へと去っていくのだろう。評価として考えた場合、実りの少ない人生。考えてみれば、それこそが彼らの義務だとも言える。あの二文字もそういう文脈で理解されるべきものなのかもしれない。いえ、しかし、言い換えれば指導者たちはほんの少し、ただひとつだけあるべき方向へ舵を切ればそれで良いのだ。失敗すれば、それこそオバマ大統領がやっているように逆に切ればいい。これらが累積すれば結果が出る。この過程において本人自身に自覚がある必要性はないし、自覚がなくとも歴史には参画しているし、後の時代から、これがターニングポイントだった、そう言われることもあるのだろう。皆、ひとつのことを成し遂げて、草葉の陰へと去りゆくのみ。)口ですれば浮気にあらず男一匹、成したり格言。