靖国神社参拝こんにちはゲストさん。外交語る上ではずせないことです。00:03:02通報するQNo.5760375noname#128986すぐに回答ほしいです質問者が選んだベストアンサーまず現在日本に戦犯は存在していません。圧倒的な支持の元、昭和受難者として名誉を回復されております。戦犯という呼称は彼等に対する侮辱とお考え下さい。その彼らを裁いた東京裁判ですが、現在では裁判の名に価しない、戦勝国による私刑であったという認識が、戦勝国の間でも支持されております。靖国は内政の問題で、外国が口を出すこと自体が内政干渉に当たります。日本が相手にしなければ済むことなのですが。中国・韓国はその政権の正当性を、侵略者である日本と戦ったことに置いています。(嘘ですが)靖国にはそれを再認識させ、国家への求心力を維持できることと、日本を外敵とすることにより、国内の不満をそらす効果があります。それと、未だ自虐史観を振り切れない日本に対して、外交カードとして有効であるということです。理由を付けていますが、本音はこんなところです。宗教については、中国については、共産国が宗教を理由にできるわけがありません。韓国人には宗教観自体が希薄です。それでも日本を責められるなら何でも使うでしょうが。>太平洋戦争は日本が征服しようとしてしかけた戦争か?太平洋戦争は、日中と日米に分ける必要があります。最初に以下のことを認識してください。1:当時は戦争は犯罪でも悪いことでもない。2:侵略戦争は一応国際法で禁止の方向になりつつあったが、実質機能していない。侵略の定義が曖昧でどうにでも解釈できた。「我が国は侵略している」と言わなければ、侵略と断定できなかったり、他国の都合で侵略国と決め付けられる怖れもあるようなザル法だった。3:中国は清が滅び、軍閥による内乱状態で、条約を結んでも守られる保証は無い。(実際そうだった)4:ソ連は朝鮮をあきらめたとは言えず、脅威は存在していた。アジアの利権を巡って日本と対立することを予測し、オレンジプランによる日本の弱体・植民地化を計画していた。6:アメリカは対ドイツ戦への参加を英国より要請されていたが、世論が支持しなかった。ドイツの同盟国の日本と戦争になれば可能になる。7:アメリカは日本と交戦中の中国に軍事支援をしており、この時点で日本と戦争状態にあったといえる、なので日本が仕掛けた真珠湾攻撃から太平洋戦争が始まったというのは誤りであるという説もある。朝鮮併合は、朝鮮の願いから出たことで、当時どこの国からも非難されておらず、むしろ感謝されています。その後、中国・ソ連は朝鮮国境付近で挑発を行い、満州はこれを守る為の緩衝地帯として建国されたものです。(軍の独走はありましたし、結果として、発展させてしまいましたが)それでも、中国の挑発・侵入は止まず、本拠地を叩く必要から、奥地へ軍を進めました。これはアメリカが裏で中国に支援をしていたからです。(以上の詳細は説明するとかなり長くなります)これらを国際社会は「侵略」とし、アメリカが日本に経済制裁を行た結果、太平洋戦争に発展します。納得できないという名目で、別の目的を達成しようとしているだけです。日本は征服目的で戦争をしたか違います。アメリカが、自国の都合で日本に仕掛けさせた戦争です。あんな遠くて広い国土を占領統治できるなどと考えてはいません。「戦争」=「自国の目的を、武力で他国に認めさせる手段」で、外交の一手段とさえ言えます。「戦争における勝利」=「目的を達成すること」です。これは、講和条約で認めさせれば良いことなので、相手国の占領・国家体制の破壊は絶対条件ではありません。日本の対米戦争での目的は、対中戦争への不干渉・資源の確保です。手段は、初戦で大打撃を与え、継戦能力・戦意を削ぎ前述の条件で講和することです。回答(8)ANo.8tukiryoku中国では、A級戦犯=中国侵略の首謀者(中国国民を苦しめた張本人)って認識です。中国は古来から、犯罪者は死んでも忌み嫌われて蔑みます。それを象徴する形で有名なのは(名前も忘れて申し訳ないのだが)過去、中国に被害をもたらした人物を、縄で縛られた形で石像を作り、設置し、中国では今でもその石像に唾を吐きかけています。逆に、参拝する=国の英雄です。日本ではその逆になります。