4」の正式版をリリースし、ベータ版を試した人々がすでに知っている事実を確認した。それは、Safariはいまや本格的なWindowsユーザーのための本格的なブラウザとなり、Macの各機種における位置づけも強化されたという事実だ。Shankland記者の分析記事を参照することを強くお勧めする。全体的な最大の変更点は、新しいインターフェースを含むグラフィック面での改良と、「Nitro」と呼ばれる新しいJavaScriptエンジンだが、そのほかにベータ版と劇的に異なる点はほとんどない。3」のユーザーなら、インターフェースがまったく新しくなったことに気づかないということはないだろう。Chrome」により近くなっている。Sites」インターフェースが表示される。Flow」スタイルのスキンで表示する。黒一色の背景、カーブした配置、ウィンドウの下での反射によって、Safariは市場にある中で最もプロフェッショナルな外観のウェブブラウザとなっている。隅がめくれたようになって青い星がついているのは、そのサイトが最後にアクセスした後に更新されていることを示す。Sitesに表示されるようにしたりすることができる。4のビジュアル版スピードダイヤル機能は、この最新バージョンの最も優れた機能の1つだ(ただし、使用するシステムが十分に新しいものでなければならない)。4ではデフォルトの設定だとWindows標準フォントを使用してテキストを表示するため、設定を変えれば使用できる「なめらかですっきりとしたアップルのフォント」の存在に、気がつかなかった可能性もあります。これは、どうやらAppleの新しい方針みたいです。09:55:04速さに関して、ベンチマーク的な方法で測定する事には特に異議は有りませんが、肝心の実践的に必要な機能に関しての充実面では「納得」出来ない部分が有ります。Serverが使われている社内メールサーバー(POP3)にアクセスする事は可能ですが、何度かメールセンダーのコンテンツに入って閲覧後、受信メール一覧表に戻ると、通常メール一覧表左に有るはずの「受信、送付済み・・」等のボックスが消えてしまう。OS上でも「発生しません」。この状況から推察すると、Safariの「詰めの不足」と思わざるを得ません。新しいSafariを「速度」面で、また、良くなった点だけを強調して(勿論、この記事には、ウイークな点も私的されてはいますが・・・)総合的機能での比較が無いために記事内容に若干の偏りが有る感じを受けます。書くなら、相互的な徹底比較の中での検証を記事にして頂ければ、読者としてもわかりやすく、それぞれの長短も把握できるはずですから、この辺を考慮した記事が出来る様なら、お願いしたい所です。permission.×このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。