@kawai_kanyu自分の人生でどれだけ勉強するか知りませんが、ノートなんてのはセコく使うもんじゃないんです。ありゃ贅沢にあとからいくらでも書き込みできるように、1ページ数行だけ書いておく程度でよいの。一生かかっても10万円分のノートなんて使わないんですから。@isa_kentノートを贅沢に(といっても大した贅沢でもないんだけど)使うことには大賛成。問題集なんかでも、やたらと問題が詰め込んであって、考えるために使えるスペースがほとんどないのとかあるけど、ああいうのも「答えだけ書く」癖が付いてしまい一因だと思うんだよね。ノート」だか何だかの本なんかも出てた記憶があるけど、ある程度自分の思考過程を振り返ることができるようにノートを取れる子は、やはり理解がスムーズな傾向はあると思う。「そのやり方が正しい」になると疑問もあるけど、見えるという意味では改善も比較的容易。@ayammin学生の頃、自分の指示した通りに赤やら青やら緑やらで教科書やノートを塗り分けさせて、その通りにしてないと減点という教師がいたなあ。いうのは、ノートの取り方が分からない新入生にはいいかもしれないけど、ある程度自分の勉強方法を確立している生徒には、苦痛だし無駄が多い。view290pt進捗における理想と現実をグラフにしたものがこちらです。2015年3月6日まとめを更新しました。自分も経験上、これは同意だな-。大学の時に、ノートをきっちり取って重要箇所には蛍光ペンをきれいに引いて、インデックスまで付けてるのがいた。他人のノートコピーしてそこに書き込みしたりしてる方が成績良かった。人にはそれぞれのあったやり方があるという話。2015年3月7日まとめを更新しました。効率の観点からノート<ルーズリーフであることに疑い用はないと思う。勉強における基礎中の基礎だけど、あんまりしっかり教えられた記憶がない。2015年3月7日ガッコのベンキョならペラ紙のほうがいいよね。確かに紙をケチる奴は大体効率悪かったな。大学教養までの勉強なら教師が話すことをすべて口述筆記並みに書いていくのが一番おすすめ。一時間で6ページくらいは埋まるはず。言った通りには書けないから頭の中でまとめながらだけど。聞いて書いて見てのコンボで頭に擦り込む。教師の言ったことも書く癖をつけてると、会議の議事録役とかやらされたときに役に立つよ。教科書に書いてることを教師が黒板に書いて、それをノートに写す。黒板に書いたとおりにノートに取れとうるさい教師がいたせいで、おいらはノートに書かないクセついちゃったな。2015年3月7日そういえばウチの高校だと定期的にノートを提出させられる授業があったな。あれってどこでもやってるのかな。2015年3月7日まとめ主のタイトルの付け方がミスリーディング。へたれ氏の成績証明書を公開してからだ。完全に経験でものを語ると、ノートまたはルーズリーフどちらの道具を選ぼうが”一生懸命板書”する友人に成績がいい子はあんまりいなかったかな。秀才タイプの子は簡素簡潔にまとめてあったし、天才タイプの子のノートは汚くて読めなかった。うちの高校では定期的に全科目ノート提出しないといけませんでした。教科別にノート持っていかなくてもいいのでバインダー1冊+ルーズリーフのほうが便利でした。ノート派とルーズリーフ派のどちらのほうが良かったかはあまり記憶にないです。高校までは教科別にノート使うように言われてたが、大学ではそんな縛りもなくなりルーズリーフ。仕事ではいくらでも湧いてでる裏紙をガンガン使ってた。私は逆に、教科書には書き込みたくなかったので(どうせ予習を求められるし)ぜんぶノートに写してから授業受けてたなあ。試験前に持ち物軽くて楽だった。本を一冊読み通すとかそういう場合にはノートが有効試験対策とかでちょこちょことアンチョコをまとめるときはペラ紙でつくるのが有効、だったというのが個人的感想。本をまとめるときはその前段階としてペラ紙を使っていたことも多いので、ペラ紙の有効性には同意。自分の大学では「教科書・ノート・電卓持ち込み可」の試験があったからな~。これって出席チェックの意味もあるんだろうけど。2015年3月10日ルーズリーフはなくすからノート派です。2015年3月12日ノート派だけど、行を詰めてミッチリ書き込むのが息苦しく見えるから、2~3行空けて書き込む癖はあったな。2015年3月12日ルーズリーフは管理するのが面倒でノートの方が多かったな。ルーズリーフ無くすよりはノートでどこに書いたかペラペラめくる方がマシ。厳選まとめりざよし@agmtpajw集めたり、まとめたりしてます。いつもお世話になってます。