パラペット護岸の嵩上げについて当サイトは国土技術研究センターの主催する河川工学/技術系掲示板です■当サイトは、主に以下の目的で運用しています。■閲覧に制限はありませんが、投稿するためには簡単な登録が必要です。→閲覧:誰でも自由に行えます→投稿:登録とログインが必要です河川分野の技術者同士が、河川技術分野に関して気軽に意見交換でき、且つ参加者間の意見交換を閲覧できることにより、多くの技術者への情報提供や問題意識の共有がなされること、そして、参加や閲覧の利用規定を遵守され、本フォーラムの場が有効活用されることを期待しています。73グループ:登録ユーザ詳細に確認したわけでないのですが、一般的なパラペットの配筋は組立筋として配筋しているもので応力計算は行っていないと思います。安定計算という意味では滑動・支持力の確認を行っている程度ではないかと思います。73グループ:登録ユーザ詳細に確認したわけでないのですが、一般的なパラペットの配筋は組立筋として配筋しているもので応力計算は行っていないと思います。安定計算という意味では滑動・支持力の確認を行っている程度だったと思います。73グループ:登録ユーザ詳細に確認したわけでないのではありませんが、一般的なパラペットの配筋は組立筋として配筋しているもので応力計算は行っていないと思います。安定計算という意味では滑動・支持力の確認を行っている程度ではないかと思います。10グループ:登録ユーザ既設コンクリート堤防にH200〜900、W=400の嵩上げを行う際の配筋設計に標準的なものはあるのでしょうか。現在計画では、30cmの差し筋をし、W配筋でボックスカルバートのウイング的な要領でで計画を考えていますが大丈夫でしょうか。ご教授のほどよろしくお願いします。次のトピック新規スレッドを作成することはできません。スレッド一覧を閲覧することができます。投稿に対する返信はできません。自分の投稿を編集できません。自分の投稿を削除できません。新規の投票を追加できます。投稿にファイル添付はできません。投稿には承認が必要です。