•さて、前の2回で「ギュッ・パッ・ストン」からカワの操体まで、タワメの間が同じ形になる操体のバリエーションを紹介してみました。•それらは、ほぼ同じ効果があるのですが、違いがあります。◦今回は違いのほうに目を向けて比較してみたいと思います。†さて、始めに「ギュッ・パッ・ストン」タイプの特徴を書き出してみます。•一番の特徴は、1.受け手が自力で動かす部分そのものに対して操者が抵抗を加えている事です。それに続くのが、2.タワメの間が短い事、3.瞬間脱力が大きめな事です。◦そういう特徴から出てくる事を上げてみます。i.主に自力運動と抵抗が近いため、全身に連動しにくくなります。ii.主にタワメの間が短いため、気持ちよさを充分な時間味わえなかったりします。■それで、他のタイプと比較して試してもらうと、こちらのタイプを選ぶ方は少なくなっていきました。•ただ、このタイプが今では役に立たないというわけではありません。普段運動をしていない方がスポーツの大会に出たり、ハイキングで長時間歩ったりした後に、このタイプを試すと、きっと爽やかに疲れが抜けていく事を体験できると思います。■爽快な後味も愉しめます。巧く行えば効果が出せます。■特定の、特に表層にある、大きな動きを生み出す筋肉を1日中繰り返して使った後などです。•このタイプを知ってから20数年試してきて、私は、その日の運動による疲れを取るのには、この「ギュッ・パッ・ストン」は、効くなと思っています。何ヶ月も掛かって蓄積された歪みを取っていくのにも、あまり向いていないように感じています。◦比較的深層にある姿勢を維持する筋肉を縮めたままにする姿勢をとり続けた場合などがその典型例になります。長い時間縮ませる事だけを続ける場合が多いです。◦この長い間縮ませた状態を続けるという事がギュッ・パッ・ストン型で緩みにくい原因となっているのかなと考えています。■ジワーと作られた痼りは緩めるのにも長い時間を必要とするのかなという感じです。「ふわーぽわわんふっくにゃぁ」タイプのほうを気持ちよく感じる方が多いという経験を積み重ねてきました。数時間後には元に戻っていたという経験も何度もしました。全身への連動が巧く行かなかった場合に、戻りやすいようです。凄く時間が掛かるみたいです)。•「その場では効果があったんだけど直ぐ戻るね、効果が続かないね」というような事を、よく言われました。受け手の方にそれを納得してもらって、ギュパッストンを習慣にしてもらうのは難しかったです。■こういう痼りに対してギュッパッストンしても気持ちよさがあまり無い事にもよると思います。感謝された事も多いです。「毎日してるよ、クセになるね」という話を聞く事も多かったです。臨床の、というか、健康回復の技術としてまとめようと臨床の場で盛んに試してられたのは、1960年代の仙台です。理由のように思います。仕事の場のいろいろな処でパソコンやコンピュータ端末を使うようになりました。◦携帯電話が普及してからは普段の私生活の場でも使われるようになりました。中身は通信機能付きのコンピュータそのものです。「ギュッ・パッ・ストン」タイプは、だんだん選ばれなくなってきたように思います。◦特に、その日の運動による疲れを取るために操体を受ける方が少ない臨床の場では。何ヶ月かに渡って蓄積された疲れ、特に、i.深層にある姿勢維持に関わる筋肉を縮めるような姿勢を長時間とり続けた事で痼りが出来た場合、また、ii.心や頭を使った仕事によって疲れた場合などに有効というふうに整理して、納得しています。■心や頭を使った仕事は長時間同じ姿勢をとり続ける事が多いから「ふっくにゃ」タイプが向くのだと思います。3.カワの操体は、ふわータイプに近く、同じ様に使えるなと感じています。受け手の方たちに実際に両方を味わってもらいながら、そういう説明をして納得してもらっています。疑問点はぶつけてください。•この辺りは議論になる処だと思います。みなさんは、どう思われますか?疑問のある方はぶつけてください。操体についての新しい発見が出来たらと思っています。■現在の日本の臨床の場で操体を使いこなしていくためには避けて通れない問題だと思いますし。•よろしくお願いします。