melkmeisje)は、オランダ黄金時代の画家ヨハネス・フェルメールが1657年ごろに描いた絵画。キャンバスに油彩で描かれた作品で、アムステルダムのアムステルダム国立美術館が所蔵している。アムステルダム国立美術館はこの作品のことを「疑問の余地なく当美術館でもっとも魅力的な作品の一つ」としている。Milkmaid)」と呼ばれているが、実際に描かれている女性は、より社会的地位の低い台所担当の召使い(キッチンメイド)あるいは家政の女中(メイド)である。この作品には、簡素な部屋の中でメイドの女性が、牛乳をテーブル上のずんぐりとした陶製の容器に丁寧に注ぎ入れている情景が描かれている。テーブルの上にはさまざまなパンが描かれている。メイドは若くがっしりとした身体つきの女性として表現され、縮れた麻の帽子、青いエプロン、肘まで捲りあげた分厚い作業着を着用している。背景の壁の床との接地面にはデルフト陶器のタイルが嵌めこまれている。左のタイルにはキューピッドの、右のタイルには長い棒を持った人物の装飾画があり、さらにタイルの前面の床には四角い足温器が置かれている。画面左側に描かれた窓からは日光が射し込んでいる。『牛乳を注ぐ女』には、詳細表現のためにではなく、女性とテーブルの重量感を表現するために錯視技法が使用されている。「明るい光が射し込んでいるが、パンの粗い表面や、女性の太く平らな胴まわり、丸い肩の質感表現には何の影響も与えていない」と、美術評論家カレン・ローゼンバーグは『ニューヨーク・タイムズ』の記事に書いている。ローゼンバーグはさらに、女性の顔半分には陰が落ちており「下向きの視線とすぼめた唇が、悲哀を意味しているのか、集中を意味しているのかは、誰にも判断できない」ともしている。キュレーターで、2度のフェルメール展を担当したワルター・リトケは、『牛乳を注ぐ女』には「わずかながら『モナ・リザ』と同様の効果が見られる」としている。「現代の鑑賞者から見れば、(『牛乳を注ぐ女』に描かれている)この女性はちょっとした謎である。彼女は日課とも言える仕事をわずかに微笑みながらこなしている。『牛乳を注ぐ女』は堂々として「威厳に満ちた」印象を与える作品である。これは、フェルメールがこの作品の重心を比較的下におき、画面左下のテーブルから女性の頭部へと立ち上がっていく三角形の構図で描いていることによる。アムステルダム国立美術館の解説では、この作品が「二本の斜めのラインに沿った構図で描かれており、このラインは女性の右手首で交差している」としている。この構成が、注がれている牛乳へ鑑賞者の視線を集める効果をもたらしている。ちなみに、長らく現実にはありえないとされた机由来の消失線は、当時使われた机に絵と同じ形の六角形の物が有る事が判明し、現在では現実にあった物と認識されている。『牛乳を注ぐ女』には、下絵の段階には描かれていたが、完成した絵画では塗りつぶされているものが二つある。一つは女性の背後の壁上部にかけられていた大きな地図(アムステルダム国立美術館は地図ではなく絵画だとしている)である。一つは、女性のスカートの後ろの画面最下部に描かれていた、大きな人目を引く洗濯物籠(アムステルダム国立美術館は裁縫箱だとしている)である。ほかのフェルメールの作品にも、下絵段階で存在していたものが完成作品では除去されているケースがある。これはフェルメールが作品の主題をより明確にする目的で、構成を変更したためだと考えられている。みの親友(男)に告白しようと思う。母惨殺事件の真相...闇が深すぎる...【最悪の結末】高3の娘がオフ会で出会ったおっさんと付き合ってるらしい。02:08返信フェルメールの絵はつまらん。02:10返信この絵、ずっと立ってるんだと思ってた。青いスカートの下に茶色のキュロット的なやつはいてるんだとばかり...。02:12返信あー確かに中の牛乳が見えないのはおかしいね。02:24返信こういうのって当時存在したかは写真でない限りは現物を探すしかないんだよね。京都の祇園祭でも骨董品のカーペットが櫓の装飾につかわれているけど日本に入ってきた時点で超貴重品のキレイな布扱いになってたみたいだけど輸出国では日用品でかつ消耗品だから、世界中探しても現存していないか現存していても端切れ程度しかないもので、一級の文化遺産が祭りに使われてるすごい祭りになっているからね。海外で当時流行したカーペットが多数の絵に描かれていたけど現存品がないから何かの切っ掛けで絵画で扱われている架空の品物扱いだったのも祇園の祭りで発見されてようやく、現実にあった品とされたわけだからこの絵でも何かしらの発見があったのかも。座ってると言われても、座ってるように見えないんだが。注いでるのは実は、牛乳ではない、白濁した粘性のある液体。子供の頃書いた絵なんて、そんなんばっかやったろ?肩幅のない人間描いたりとか。実際は何も可笑しな所は無くても有りますよと言われたら探すのが人間ですし。此で座ってるなら物凄く胴が長いか超短足ってことか。04:48返信いや、これ・・・「座れてる」も何も、もともと立ってるよね>『牛乳を注ぐ女』では女性が立っていることから足温器は「勤勉な性格」を象徴しているのではないかという説もある。絵描きだけど、机には全然不自然には思わず、座ってるようにも見えんかった。どこに椅子が見えんだ?視心の位置から牛乳の見え方がおかしいと思ったけど、喜んでいいのか悪いのか混乱する。六角形テーブルのことは知らなかった。※33少なくともこれだけの馬鹿が釣れてるな。何で>>41が正解だと思ったの?ID?文字の色?もうちょっと自分の頭で考えろよ。