さんの個人的な考えを元に作成しています。(無断転載,及び流用禁止)尚、内容に無関係なコメントや筆者に迷惑なコメントは削除します。徴用工に関する韓国の日本の会社についての賠償判決以降、かなり大きな問題となっていた日韓関係ですが、幾分鎮静化しつつあるような気配があります。日本の輸出規制強化に反発して、日韓の軍事協定である(らしい?)GSOMIAを韓国が破棄を通告したものの、アメリカの猛反発により取り消さざるを得なかった韓国ですが、相変わらず負け惜しみ的な発言が続いたものの、現在は鎮静化しつつあるようです。韓国が反発している日本の輸出規制の問題ですが、結局、韓国としても日本の要求に答えざるを得ないという形になりそうです。WTOに提訴したものの、取り下げたということは、WTOで協議しても韓国側が勝訴できそうもないことが分かったのでしょう。争点としては日本側は韓国の輸出体制に問題があると指摘したもので、それに対して韓国は、徴用工判決に対する報復だという言い分だったようです。日本側が指摘した韓国の輸出体制については、韓国の発表でも5年間(?)で100件以上の不正があり、しかも不正輸出された先は不明ということで、日本側の指摘に対する反論は、何もないような感じです。仮にWTOに提訴したとしても、韓国側が日本の指摘に対して反論できないのであれば、論争にはなりません。韓国側の主張である徴用工判決に対する報復、との言い分はある意味では言いがかりとして、下手をすると馬鹿にされるような話です。実務とかけ離れた文大統領政権の高官(?)の、何であれ反日という発言で、日韓関係がかなり混乱したものの、実際の協議を行うためには韓国側も実務者が出ることになり、実態に合った形で話し合うことになるようです。文政権の反日高官は馬鹿みたいに反発していましたが、協議開始前に韓国の輸出体制を強化し、対応の人員を増加するとのことなので、それなりに協議は進展するのでしょう。民放のBS放送の政治番組で韓国の教科書の内容について討議されていましたが、慰安婦や徴用工について、かなり間違った内容が記載されているようです。慰安婦については日韓間で問題になるような内容ではありませんが、韓国の教科書によると、慰安婦は強制徴用された、的な記載があるようですが、慰安婦(実態は売春婦というべき)なるものを日本が強制的に集めたという事実はありません。問題となっている慰安婦と呼ばれている人間で、強制的に慰安婦にされたという女性はいないし、そのような事実もありません。親に売られたとか騙された(韓国人に)とかの理由で売春婦になっただけで、日本側に責任があるわけではありません。ある意味では可哀そうな韓国婦人ということで、彼女らへの支援として10億円の資金を提供したもので、日本側はそれで解決済という判断です。韓国では関連の訴訟などもあるようですが、韓国の国内法は当然のことながら日本には影響はないことから、日本側は無視することになるのでしょう。徴用工の問題についても、徴用工として教科書に示されている写真についても日本人の写真や、関係ない場所の写真なども使われているようで、事実に基づかない内容のようです。徴用工にしろ慰安婦にしろ、実態を知るために韓国人が著者(?)である「反日種族主義」という本を読みかけていますが、その本の最初のプロローグに、韓国は嘘つきの国、と書いてあり、GSOMIA関連の文政権の高官などの発言を考えると、納得できるような気がします。コメント(0)トラックバック(この記事にリンクしている関連ページ)一覧この記事へのトラックバックURLはありませんトラックバック一覧とは、この記事にリンクしている関連ページの一覧です。あなたの記事をここに掲載したいときは、「記事を投稿してこのページにお知らせする」ボタンを押して記事を投稿するか(AutoPageを持っている方のみ)、記事の投稿のときに上のトラックバックURLを送信して投稿してください。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。