学び、働き、生活する。賛同者の輪が広がっています。色々な方からのご推薦やご協力もあります。されている方から、ご理解、ご支援のメールを頂戴しました。世界中の人々とも琉球の状況と、独立の意味について知ってもらい、議論をしたいと考えています。>>コメント理念はわかりました。それをどうやって具体的な形にしていくのかが肝要です。理想は実現可能な計画に落とし込んでこそ初めてなされるものであるからです。)、それは沖縄県及び奄美地方以外の日本国民にとっても利の在る話だと思っています。タイトルなし独立宣言の背景に関する私の論考については、7月下旬に藤原書店から刊行される『環』に掲載されますので、ぜひお読みください。私は20年以上、太平洋を中心とする世界の島嶼国及び地域の研究をしてきましたので、これらの事例を踏まえ、具体的な計画、方法についても提案していく予定です。中国に対する認識では日本人と琉球人では大変異なります。その歴史的関係は日本よりも深いものがあります。交流を続け、拡大しなけばならない関係にあります。互いに警戒しあい、緊張関係を高めていくのではなく、琉球を介して、友好関係をつくるための方策を考える必要がると思います。ために琉球を犠牲にし続けるという発想を多くの日本国民がもっているから、琉球独立という声も出てくるのです。現在、琉球人も日本国民ですが、同じ日本国民として同朋として人間としての尊厳を考えてみて下さい。それをどうやって具体的な形にしていくのかが肝要です。理想は実現可能な計画に落とし込んでこそ初めてなされるものであるからです。)、それは沖縄県及び奄美地方以外の日本国民にとっても利の在る話だと思っています。]>中国に対する認識では日本人と琉球人では大変異なります。その歴史的関係は日本よりも深いものがあります。中越戦争やダルフールを見るとどうもねぇ。中国は虐殺政権を平気で支持するし。>北欧のオーランド諸島のように非武装中立の島になり東アジアの安全保障のバランスを均衡化するために琉球という場所が大きな意味をもちます。オーランド諸島は周辺のほとんどをEUとその友好国で固められている。非武装なのは努力の結果でなく、初めから非武装を許された位置にある。中立国であるならば、侵入してきた非中立国の排除義務がある。ナチスドイツの侵入を許したベルギーのような醜態を晒せば、それは侵略の協力者と看做されても文句は言えまい。琉球のGDPで用意できる軍備を考えれば、持たないほうが正解かもしれない。琉球に侵入した国家に対し、自動的に周辺国が宣戦布告をするという態勢を整えなければならない。琉球がどうしても中立国家であらねばならないと周辺国(日米中ASEAN+インド、産油国)を説得しなければならない。周辺国にとって琉球が中立国であることの『利』を解かなければならない。>日本国、日本国民のために琉球を犠牲にし続けるという発想を多くの日本国民がもっているから、琉球独立という声も出てくるのです。現在、琉球人も日本国民ですが、同じ日本国民として同朋として人間としての尊厳を考えてみて下さい。私は、様々な民族問題を勉強してきた経験から、沖縄には当然に独立の権利があると考える。大半の日本人の意識を支配しているのは無知であることも知っている。この場合の無知はほほ罪と同義である。日本人である以上、米軍基地をどう撤去していくのかを考えるのは当然の義務と言える。--------日本の安全保障が壊れたとき、真っ先に犠牲になるのは沖縄である。沖縄さえ占領してしまえば、台湾は孤立し、日本を属国とすることが出来る。米軍を撤去するならば真摯に安全保障というものを考えなければならなかった。米軍無しでいかに防衛を成立させるのかと言う話は一部の反米右翼からしか出てこなかった。真っ先に戦場になる沖縄からこそ、その意見を聞きたかった。聴こえてきた声は、米軍基地を撤去すれば無条件に幸せになれるという夢想ばかりであった。それは主義主張のために様々な物事に目をつぶった所謂、左翼の主張に乗っかったものであった。社民党が主義主張のために拉致被害者を見捨てたがごとく、沖縄も主義主張のための捨石になるのだなと考えた次第。私が望むのは、折角新たな運動が起こったのであるのだから、既存の運動とは違い、夢想ではなく圧倒的な現実性を以って理想への道しるべとすることが必要ではないか?と感じているわけだ。タイトルなしコメントありがとうございました。中越戦争やダルフールを見るとどうもねぇ。中国は虐殺政権を平気で支持するし。私は、中国による残虐行為について了解しています。同じように、琉球にとって、沖縄戦における日本軍による残虐行為、戦後そして現在における米軍による人権無視の所業も身をもって感じているのが琉球人です。これまで米国は世界中で紛争の種を撒いてきました。そのような国の軍隊が琉球に存在するのです。オーランド諸島は周辺のほとんどをEUとその友好国で固められている。非武装なのは努力の結果でなく、初めから非武装を許された位置にある。中央大学出版部からでた『リージョンの時代と島の自治―バルト海オーランド島と東シナ海沖縄島の比較研究』をお読みください。非武装は島の人の努力の結果です。中立国であるならば、侵入してきた非中立国の排除義務がある。ナチスドイツの侵入を許したベルギーのような醜態を晒せば、それは侵略の協力者と看做されても文句は言えまい。琉球のGDPで用意できる軍備を考えれば、持たないほうが正解かもしれない。メッカにすることで、非中立国の侵略を防ぐことが可能だと思います。武装し、互いに警戒し、消耗しあうほど、ばかばかしいことはありません。「戦争の島」から「平和の島」にするにはどのようにすればいいのかを考え、実行するのが琉球人としての責務と考えています。琉球に侵入した国家に対し、自動的に周辺国が宣戦布告をするという態勢を整えなければならない。琉球がどうしても中立国家であらねばならないと周辺国(日米中ASEAN+インド、産油国)を説得しなければならない。周辺国にとって琉球が中立国であることの『利』を解かなければならない。そのためにも琉球は独立して外交権をもって、周辺諸国を説得して琉球の平和政策を受け入れさせなけらばならないと思います。非武装中立の国として当然のことです。そのような事をする国が、緊張が高まるアジアにおいて求められているのではないでしょうか。私は、様々な民族問題を勉強してきた経験から、沖縄には当然に独立の権利があると考える。大半の日本人の意識を支配しているのは無知であることも知っている。この場合の無知はほほ罪と同義である。日本人である以上、米軍基地をどう撤去していくのかを考えるのは当然の義務と言える。琉球独立に理解を示して下さり、感謝申し上げます。よろしければ、琉球独立宣言の賛同人になって下さい。日本の安全保障が壊れたとき、真っ先に犠牲になるのは沖縄である。沖縄さえ占領してしまえば、台湾は孤立し、日本を属国とすることが出来る。米軍を撤去するならば真摯に安全保障というものを考えなければならなかった。米軍無しでいかに防衛を成立させるのかと言う話は一部の反米右翼からしか出てこなかった。真っ先に戦場になる沖縄からこそ、その意見を聞きたかった。聴こえてきた声は、米軍基地を撤去すれば無条件に幸せになれるという夢想ばかりであった。それは主義主張のために様々な物事に目をつぶった所謂、左翼の主張に乗っかったものであった。社民党が主義主張のために拉致被害者を見捨てたがごとく、沖縄も主義主張のための捨石になるのだなと考えた次第。日本では日米同盟によって日本の安全保障が守られると考えている人が大半を占めているようです。屋良朝彦さんの『砂上の同盟』は読まれましたか。米軍基地は必ずしも琉球になくてもいい存在です。日本にあってもおかしくない。あれば琉球から基地を撤去した後は、日本国民が期待をかける米軍基地を日本内に移設することになります。すれば中国や北朝鮮に対する「抑止力」となるのでは。私が望むのは、折角新たな運動が起こったのであるのだから、既存の運動とは違い、夢想ではなく圧倒的な現実性を以って理想への道しるべとすることが必要ではないか?と感じているわけだ。この運動に対するご支援、痛み入ります。これまで「居酒屋独立論」ではなく、現実的な内容の独立研究をこれから進めていき、様々な方と議論しながら、世界的なムーブメントにしていきたいと考えます。サブシステンス、新たな国の在り方等、多面的な観点から独立を考えていく必要があります。これは現在の国の在り方を問うことにもなります。