実害について杉田論文は、「LGBTそれ自体は無害、LGBT支援は有害」って立場でした。刑法上の売春や自殺の扱いと同じってことですね。行為当事者はお咎めなし、斡旋/幇助/教唆は有罪。LGBTを助長することのマイナス面といえば、杉田が懸念した少子化と並んで、GBとHIVなど性感染症の宿業的関係が必ず持ち出されます。あれは行為そのものの善悪が問われるような事柄ではないですね。痴漢を取り上げたのは小川榮太郎論文でしたね。杉田論文に続き大炎上、『新潮45』終了の直接原因となったあの論文。「痴漢こそ悩める性的マイノリティだ、LGBT支援というなら痴漢の触る権利も認めろ」とアジってみせたあれです。痴漢常習犯は、窃触障害というれっきとした精神疾患ですが――「あいつらをLGBTと同列に扱うなんて論外!」と、そう決めつけるのは、思考停止かもしれません。考えてもみましょう、痴漢体験談を「自慢」と受け取る傾向が女子の間で珍しくない現実を。女性ったっていろいろですから。モノ扱いされて初めて愛に目覚めるM女なんてそこらにいます。その程度の「変態」を白眼視してるようでは、レインボーフラッグの先行きも暗雲の気配......。Images」より引用いやもちろん、痴漢の被害者がしっかりドMでwin-win、なんて確率は低かろうゆえ、彼らの迷惑活動は厳しく取り締まらねばなりません。&ホルモン療法の保険適用、性自認に合わせた施設利用など、支援目標はさまざまです。痴漢被害の不快感に匹敵するかもしれません。女子スポーツ大会で元♂が上位独占、なんてのも日常茶飯事になりました。自転車レースの選手権では、負けて「フェアじゃない」と呟いた女子選手が差別者として糾弾されましたし。これ、女子スポーツを衰退させかねない実害なのでは?人権運動もファッションである以上、まあ致し方ないんでしょうね。新鮮味も稀少価値もない〈女性〉が新興LGBTに敗れるのは。可能世界の哲学――「存在」と「自己」を考える』(二見文庫、2017年)など。性的指向と性倒錯をごっちゃにしてる時点でやばすぎだわ。炎上目的なんだろうけど、LGBTを性倒錯とごっちゃにしてる時点でセクハラなので何か対応はとらないとね。杉田はLGBTでは無い。同性愛の男は女とは一緒にいない方が良いと思う。正直に生きる方がいい。余計なストレスも抱えなくて済む。※名前は空欄でもコメントできます。※誹謗中傷、プライバシー侵害などの違法性の高いコメントは予告なしに削除・非表示にする場合がございます。クリックしてプッシュ通知を停止する。