2020.02.24【匿名を含め729人です。貧困が国家によって作られている現在、それを打破すべく活動されている議員を支援したいと思います。寺尾寿芳(上智大学教員)さまざまな大学を渡り歩いてきましたが、大学の世界においても緊縮財政の悪影響は明らかです。学生にも教職員にも「踏み絵」や「地雷」があちらこちらに待ち受ける、消耗感に苛まれる場所になってしまいました。生活の多様な場面で「貧血」が重篤化し、希望や夢が語られなくなりました。早急に正当な「輸血」が必要です。手遅れにならないうちに。薔薇マークキャンペーンを支持します。平等で平和な世の中になりますように。山下秀樹(全国通訳案内士)反緊縮プログレッシブ派の協議体としての新たな活動に賛同いたします。枝さる理由で、思いがけず公務員を辞めることになりました。以前の1/4の給与、正規社員ではありません。野垂れ死にしか道はないですが、少しでも人の迷惑にならないように消えたい。今の政治の中で死んでも「犬死に」だ。小さい力でも、なんとか次の世代に繋がることをして死んで逝きたい。そのために賛同します。現状のままでは、限られた一部の人たちしか、幸せになれないのではないかと感じています。多くの人が幸せになれる代替案が欲しいです。匿名(コピーライター)薔薇マーク・キャンペーンに賛同します。現在の安倍政権はデフレ脱却を言っているだけで、実際には真逆なことをやっています。規制緩和といったむしろデフレを助長させています。グローバリゼーションによる世界の流れに同調して、メディアを通じて国民に自己責任を押し付ける流れが止まりません。残念ながら大多数の国民は財務省の財政破綻ハイパーインフレプロパガンダに影響されて、政府の緊縮を甘んじて受けています。これは政治に力で何とでもなることを示さなければいけません。行き過ぎたグローバル化はごく少数の勝ち組と負け組の二極化になることは周知の事実であります。貧すれば鈍するという言葉の通り、貧困は犯罪やテロが増えることであり、荒んだ社会を望みません。柴田智和(地域福祉活動スタッフ)反緊縮政策を早く実現し、安心して暮らせる日本をつくって行きましょう。八幡愛(タレント)生まれて物心ついた時にはもう不景気でした。小学校で「今も1秒ごとに国の借金が増えています」とデジタル時計を見せられながら受けた授業の衝撃はトラウマ級です。反緊縮が到来した世の中を考えるとワクワクします。薔薇マークキャンペーンに賛同いたします。消費税を廃止することが急務です。博司(コンサルタント)この国の99%を占める中小零細企業を救うべく、反緊縮の方向性を支持いたします。大賛成です!匿名(大学非常勤講師)賛同します。今日よりも明日、豊かになる国家であってほしい。より我々のような零細企業は苦しむ一方であります。ここにこれて良かった。(大学生)経済学部生として日々勉学に携わるなかで現在の日本の経済停滞に興味を持ちました。そこで、バブル崩壊以降続くデフレこそがその最たる原因であり、そのデフレは新自由主義的な経済政策によってもたらされてることを学びました。それならば、日本の経済を上昇気流に乗せ活気ある未来を作り出していくためにはケインズ的政策を採用し、需要を押し上げていく必要があるのではと感じたため、反緊縮を掲げるこのキャンペーンに名を連ねようと思いました。)松尾匡さんの本を6〜7冊読んで納得しました。意見の違うところもありますが、それも松尾さんの論理の内だと思います。ロシア革命モデルの「理論を上から垂れる」式の論理を否定しているからです。意見の違いはアソシエーションを下から作って行った時に、資本家の国家は弾圧して来るし、カタストロフィー的な転換点があるだろうということです。今、全日建関西生コン支部に対する苛烈な弾圧があります。いう弾圧を打ち砕く闘い自身がアソシエーション作りでしょうし、幾多のアソシエーション建設が進んで資本家階級の国家の打倒の社会革命になるという転換点のことです。参議院選では木村英子さんの選挙運動をしました。今はれいわ新選組の選挙運動をしています。『薔薇マークキャンペーン』には全面的に賛成です。山貴(塾経営)一人の選択が未来をよくできると信じて。薔薇マークキャンペーンに賛同します。中村博司バブル崩壊後の20年以上続く、異常な超低金利に苦しんでいる。1年満期で100万円預けた場合の銀行預金が100円だったのにはがっくりしたが、仕方ないものと諦めていた。国の借金が1000兆円にも達するのだから、緊縮財政は当然のことだし(軍事費のみ聖域扱いには納得いかないが)、消費税の税率アップも仕方ないものとあきらめてきた。先日、朝日新聞の「いまなぜ反緊縮」の記事を読んで、そうではないというか、真逆の採るべき方向性もありうるのだと思って、ホッとしたというか、少し出口が見えてきたような思いを抱いた。関心を抱いてきたが、先ほどの記事のなかで、西郷南海子さんがおっしゃるように、「反緊縮運動は性格が異なるように」思う。これまで、いろいろ問題はあるものの、いわば消去法で立憲民主党を支持してきたが、今後は立憲民主党からの立候補者も反緊縮の立場を表明する、もしくは選択肢の一つとして真剣に議論するべきだと思う。いう次第で、「薔薇マークキャンペーン」に賛同いたします。E☆(おとな社会のイジメ・差別、許さない!意志を広げる会(代表))私は奈良で教師をしています。初任で赴任した学校で4年間、イジメやパワハラを受けてきました。その経験から「おとな社会のイジメ・差別、許さない!意志を広げる会」を立ち上げています。パワハラにせよ、税金の使われ方にせよ、おかしいことには「おかしい!」と声を挙げていかなければ、世の中はますます悪くなっていきます。社員)やはり問題の本質は、民間銀行が発行する負債のお金にあります。借金することで増え続ける信用創造が問題の根底にあり、社会に存在するお金はすべて誰かの借金であるということ。政治的な右や左などと言っている場合ではなく皆、反緊縮という軸で結集するべきでしょう。政治的な枠組みでさえ貨幣の仕組みの中に組み込まれています。世界のあらゆる社会問題を突き詰めていけば、すべて貨幣の仕組みの問題に行き着きます。いま私達が取り組まねばいけないのは、この本質的問題に一人でも多くの人が気が付き行動することです。日本は無税国家さえ目指せるはず。世界に先駆けてこの取り組みを広げましょう!右左ではなく上下の問題でもあるのだから。匿名(公務員)今の暮らしを豊かにしない政策では日本は沈下してしまいます。国がしっかり国民の生活を底上げしていかなくてはならない。そのためにも、今は国がお金を出して民間が消費できるように大規模な財政政策を打つべきです!結婚もできない、貧しい人はいつまでも貧しい、そんなことが繰り返される世の中にしないためにも今取りかからなくてはいけません!薔薇マーク運動で日本に反緊縮、日本経済の高度成長を目指して頑張りましょう!応援します!田島正樹(哲学者)以前は、高齢化対策のために3%の消費税に賛成したこともありましたが、その結果は惨憺たるものでした。国の宝である若年労働者から活躍の機会を奪ひ、格差を拡大させ、社会のあらゆる分野からその活力をそぎ落とし、社会を荒廃させただけです。政府はそれに対し、ただ対外緊張を煽り、賭博に走らうとさへしてゐます。市民に大きな負担がかかるような社会はあってはならないと思います。いえそれは理想論かもしれず、やはりある程度は税金といったかたちで市民が社会作りに従事する必要はあるでしょう。「ある程度」であります。消費増税は明らかに塩梅を間違えた失策であります。「消費増税以外に社会をよくする方法はない」というような風潮は是正されるべきと私は考えるので、薔薇マーク・キャンペーンに賛同いたします。)私は庶民から金銭的な自由を束縛する消費税及び消費増税に反対なので、薔薇マークキャンペーンに賛同します。田中和彦(小学校教員)子供の貧困が問題視されていますが、子供の貧困は、親の貧困に他なりません。消費税増税は格差を広げ、貧困な状態にある家庭を増加させるばかりです。すべての国民が幸福感を得られる国作りをしていくのが、為政者の仕事でしょう。そのためには、消費税よりも富裕層の税負担増及び法人税の引き上げが必要だと思います。子供たちの明るい未来のためにも、私は薔薇マーク・キャンペーンに賛同します。薔薇マーク・キャンペーンに賛同します。社会保障のために使われるのなら納得しますが、法人税軽減の肩代わりにされているだけの消費税増税には納得できません。匿名(自由業)言葉を発しましょう。一票を大切にしましょう。匿名(大学院生)社会の役割を原理的には、貧困状態を脱出するため、より幸せな生活と活動を選択するため、機会を保障することだと考えます。お金という交換システムから人を排除し、偏向的に交換の機会を奪われることで、幸せな生活や社会活動が望めるはずはありません。生活がおぼつかない状況を作り出し、その責任を個人におしきせるなど論外です。機会をはく奪する社会など、あるだけ無駄です。社会とは牢獄の、生活とは懲罰の、言い換えなのでしょうか?生まれたことは間違いだったのでしょうか?そのような社会を私は望みません。宇野由紀子(大学院生)高橋ひとみたにふじゆういち(一般人)今すぐ選挙を。佐藤香織(会社員)清水雄史(音楽家)賛同しない理由がありません。反緊縮ニート(ニート)メルマガが読みたくて、登録しました。右とか左とか関係なく、今は反緊縮でしょう!ニートが万が一就職したとき自立して憲法25条で保証されるレベル以上の生活を担保しているような経済環境が望ましいと実感しております。微力ながら、応援しております。!』を興味深く読み関心持ちました、経済は全く素人ですが。「日本経済復活の会」に参加してこのサイトの活動を知りました。同会に参加した事で知識が広がり有り難いです。次回以降も参加したいです。池戸さんの切口の中で私は反緊縮リベラルの「左下」の支持です。このポジションは世界的傾向で「左上」と闘う流れと聞いて、モヤモヤしています。「右下」ではないのだと。最後に、このサイト(薔薇マーク)のような受け皿(600人越え)が有って、こちらも有り難いです。松尾先生のレポートをお聞きしました。その後、何冊かの本を読ませていただき目の前が開ける経済学に久しぶりに出会った思いです。中学校の教科書は学習指導要領の縛りもあり、「財政健全化」とセットで「消費税増税」が当然のようになっています。経済教育そのものが改革されればいいなと本当に感じます。若者が主権者として正しい判断できるための視点を持てるためにも。安倍政権を打倒してリベラル政権を樹立して平和憲法を守りましょう。薔薇マークキャンペーンの活動に賛同しています。・ずっとささやかな生活を続けているせいで消費税には反対で、グローバリズムも怪しさを感じていて、ポデモスや5つ星、99%運動に共鳴してきました。・数年前に井上氏のヘリマネ本を読み、その線香花火を嘆いていましたが、トランプで右往左往する革新派を見切り、ようやく最近MMTや反緊縮が話題になってきたのを喜んでいます。・れいわ新撰組には誕生から賛同していて、消費税10%は今から何としてでも止めさせ、廃止する方向へ動かねばなりません。政治経済面で安倍を動かす有効な方策はあるのでしょうか?いろいろお教えただいて微力を尽くしたいと思っています。)は7月21日に終わりましたが、次には衆議院の解散・総選挙が控えています。この99%の人びとの生活底上げを目指す「反緊縮の経済政策」を訴えている「薔薇マークキャンペーン」は、さらに大きなうねりとしなければなりません。そのプロセスの中で、場合によっては、運動体から緩やかな組織体への移行も展望する必要があると、私は考えていますけど、それはまた、別の議論になっていくのでしょう...。それはさておき、今は地歩を固め、より多くの賛同者を募っていくことだと思います。活動の一層の発展と拡大、伸張を大いに期待しております。匿名(中学3年生)グローバリズムにより、世界は確実に変わって(悪い方向に)来ています。薔薇マーク運動の方々(特に共産党の方々)とは憲法等では意見は違えど、反グローバリズムという意見は一致しています。お話を聞きに行って賛同しました。ロスジェネ世代で安定した就職が出来ないので、今回の選挙は色んな候補者の演説を聞きに行っています。匿名(保育士)伊藤光隆(京浜ユニオン運営委員)反緊縮の経済政策を広めましょう。日本一個分の暮らしを取り戻したい。今年の日本国予算は、101兆4564億円で、4月に執行されています。