水銀電池なんていうのもあるので、ややこしい。ご利用の際は、事前調査を。大体、こんな感じの話。幼稚園で「夏祭り」と称するイベントがあった。配り終わると数が足りなくなったらしい。職員は、園長にそのことを訴えた。「人数分、準備していたのに数が足りません。誰かが人の分まで取ったようです」と。自分が園長の立場だったら、どうするだろうか。即座に「一人一つずつです。「問題解決」のために動くだろうと思う。「不思議なことが起こるのが、夏祭り。犯人探しも、対策もなし。「ステキな話だろ?」と話してくれた。この話を読んで、「食べ物が当らなかった子供はどうなるの?」と思う人もいるかも知れないが、ポイントはそこではない。問題なんて何もないのだ。2018.10.18世界に文句はない「世界に文句はない。文句(不平不満)がない」という意味ではない。世界のどこにも存在しない」(つまり大したことではない)という意味だ。自分の頭の中にしかない。考えてみると確かにそうだ。そのナンセンスなことに人間は強烈に執着して生きている。「世界に文句はない」ということを概念的に理解しても役に立たない。今ある文句は、自分の頭の中だけにしか存在していないと、思ったところで文句が消えるわけではない。その文句が「大したことではない」と心から思えることがポイントだ。自分の頭の中以外、世界のどこにも存在しないほど、くだらないことなんだと心底掴むことが重要なのだろう。したら、自分の思いや感情に執着しないで生きられるようになるのだろう。人間には、これは中々難しい。ほとんどの人は、時には命より大事なほど自分の考えが正しいと思い込んでいる。器の大きい人に見えるのだが、ご本人の話だといちいち表現しないだけで内面の反応は相当あるらしい。(まあこれは、人と比較出来ることではないのだけど。)先ほど「どうしたら、自分の思いや感情に執着しないで生きられるようになるのだろう」と書いたが、Kさんが、あんまり文句のない、なんでも受け入れられる人に見えるのは、どうやら、何かのトレーニングの末、そういう自分を手に入れたからではなさそうだ。話を聴いているうちに分かってきたのは、いつもいつも、自分の頭の中の文句を手放し続けている、ということだった。日々、人生がトレーニングで本番。明日へのトレーニングということかな。そのうち、段々、許容が大きくなっていくんじゃないかと思った。これ、死ぬまで続くよね。脱もうホットな話題ではないけど、(ホットな話題という言い方、もう死語やん)日野皓正(ジャズ・トランぺッター)が、コンサートの本番中に中学生ドラマーからスティックを取り上げ、ビンタをした事件。この件についてちょっと書きたい。私が知る限り、これに対して大きく分けて2つの考えがあった。ひとつは、和を乱したのだから、中学生は叱られて当然だという考え。その中にはあれは、ビンタされても仕方ない、という考えもあった。一つは、ジャズは「逸脱」の音楽だから勇気を持って「逸脱」した少年は賞賛こそされても叱られるようなことはしていない。日野さんの方が間違っているという考え。中学生が未熟であり叱られても仕方がないとしている。(ジャズは「逸脱」したら「回復」するのが前提での話です。)しかし、私はこの意見はおかしいと思っている。日野さんに途中で止められてしまったからね。「回復できなかった」と決め付けるわけにはいかないだろう。一つ言うと、「回復」できなかったことを叱られて当然とする考えにも疑問がある。当初、私は日野さん擁護派だったのだけど、この「ジャズは逸脱だから、中学生は間違っていない」という意見を読んでから、ちょっと考えてしまった。「ジャズは逸脱」に対しては概ね同意できるからだ。「概ね」と書いたのは「逸脱」の定義が人によって違うと思うからだ。「本筋や決められた枠から外れること」とある。「あやまって抜かし落とすこと、抜けること」というのもあったけど、この場合には該当しないだろう。「逸脱」といっても、なんでもかんでもめちゃくちゃやればジャズになるというものではない。「逸脱」という言葉に矛盾するかのようだが、ちゃんと「逸脱」の型のようなものがある。「逸脱」したことが、カッコ良くなければ、その意味がないのだ。誰も見せたことがないような「逸脱」ほど価値があるように私には思える。みんながやっていることは、もう「逸脱」とは呼べないからね。「決められた枠から外れた」わけだから、ジャズ的に「逸脱」していた、とも言えるわけだ。日野さんが、中学生のドラムソロを止めたことについて、ジャズとしてどうなのか考えてみたい。迷路に入ってしまった。日野さんが叱ったことも尤もだと思っていたからだ。すると、どうしても矛盾してしまう。中学生を怒ったことを「不当」とバッサリ切っていた。個人的に議論する気はないのでここでは、リンクも張りません。)が、私はそんな単純なことに思えなかった。「君たち、ヒマなの?」みたいな大人な対応から大きく『逸脱』した言葉を発したからだ。日野さんにとっては、世間が大騒ぎするほどのことではなかったんだろう。その考えも昨今の「暴力」や「パワハラ」に関する世論からは、大きく外れて(逸脱して)いるように見える。釈然としなかったこの件をたまたま思い出した私は、サルトル先生に質問してみた。「サルトル塾」というものを開いている。「サルトル塾」は、塾生の人生の悩みや問題にサルトル先生になりきった妻が答えるといういわば悩み相談のようなものなのだ。毎回、妻の突飛とも言える答えが面白い。そんな発想が湧くなぁという回答をするのだ。先日、何気なくこの「日野さんと逸脱」についてどう思うか、訊いてみたのだ。中学生は「逸脱」している。日野さんも「逸脱」している。そのアイディアは浮かばなかった。私は何かスッキリした。2人とも逸脱してるんや、と。数年間に、東京ジャズで日野さんのステージを観た。私には全く良さが分からず楽しめなかった。それぐらい日野さんの音楽は、「逸脱」していた。私の好みではない方向に。感じで、あんまり楽しめなかった。(?)、あんな風にやりたくなるのだろうか。っ~と不協和音が鳴ってるような感じ」と書いている。そんな人が中学生の「逸脱」を怒るとは思えなかったのだ。自分のバンドでやるべきことだったのかも知れない。「お前、百年早いぞ!」ということだったのかも知れない。気に入らないことには、観客の前でもビンタを食らわすぐらいの人だ。これを「逸脱」と言わずしてなんという。「逸脱」は、練習してするものでもないし、さあこれから「逸脱」するぞ!と言ってするものでもない。そんなものは、予定調和の一部だ。中学生も日野さんも「逸脱」していたと言えると思う。「社会的に『逸脱』しても良いわけじゃない」と反論するかもしれない。口頭で注意しても止めなかった中学生を実力行使で止めた日野さんだって、ご自分の音楽の舞台だったのではないか。ええ、ええ、分かってるよ。ここに「暴力」という要素が加わるために、この言い分には、無理があることは。断っておくが、この件に正解はない。日野さんの怒りを当然だという人と不当だという人との意見は、どこまで行っても平行線だろう。何が「逸脱」かも、人によってその解釈が違うだろう。私のモヤモヤは晴れたので良しとすることにした。この事件を思うとどうしても映画『セッション』のことを思い出してしまう。何がそんなに評価されたのかよく分からなかった。鬼教授の物語なのだが、あまりに狂気で物語に着いていけなかったというのが本音。一緒に観た妻はとにかく大絶賛だったのだけど。日野さんのビンタ事件の私なりの落とし所が見えたところで、もう一度この映画を観てみた。)すると、なんとも痛快な作品だった。最後には、感動してウルウルしてしまったよ。