英語nishinosetsuComment(1)何も大学受験英語で無理して「聞く読む話す書く」を問わなくてもいいではないか。英語の必要性があれば勉強すればいい。米ニューヨークの国際連合で働く人とニューメキシコ州で日本レストランを開業する人とマサチューセッツ工科大学で工学を学ぶ人と沖縄のホテルで外国人観光客を相手にする人とでは「聞く読む話す書く」の内容が激しく異なる。かかわらず大学受験英語の程度で慌てて何を身に付けることができるというのか。「読む」を中心の従来の英語で英語の基礎を築くことができないのか?中学高校(大学)と6年以上英語を勉強しているのに話せないし聞けないと下村文科大臣が批判していたが、「6年」はあまりにもデタラメすぎて笑えない。英語は学校で週に3〜4時間程度しかやらないのだから「6年」はあり得ない。デタラメを言うにもほどがある。そもそも前提がデタラメだったのに、そこを修正せず突っ走ったらアカンがな。英語の「聞く読む話す書く」の力をつけさせたいなら、授業でどんどん積極的に手を挙げる子供を育てるのが先だし、何かの講演会があったら最前列から席が埋まっていくような積極性を養うのが先だし、とはいえこういうのは国民性だろうから、そうそう育てたり養ったりできるとは思えない。私は塾で英語の出来の悪い子供たちを教えたことがあるので余計に思うのは、英語ができる子供は放っておいても自分で「聞く読む話す書く」を身に付けるし試験内容がどう変わっても高得点を出す一方、英語ができない大勢の子供たちは混乱を増すだけだということだ。22:04まず、「聞く話す」は海の向こうに1年くらい在住するのが一番の早道でしょうな。英会話学校だの教材だのは金を捨てるのと同じこと。それは駐在員や特派員・留学生といった、英語圏に在住の経験がある者なら誰もが語っていることです。大学受験生のほぼ全てがそんな経験の持ち主でない以上は、「聞く話す」を試験で問うのは不可能です。「読む書く」は日本国から一歩も出なくても上達は可能でしょうが、それは優秀な講師や優れた教材と縁があった場合に限られるでしょう。詳細は2019年1月26日「会議はオポジットでやて」記事のコメント参照。しさに賄賂を払う輩が教師をやっている公立は無論、私立でもまず無理ですわね。文部省の「管轄外」である予備校に通うか、その予備校講師が執筆した教材を用いない限りは「読む書く」も上達しないでしょう。いうわけで、入試から英語をなくすのが一番だと思いますね。