Table』は、食と農に特化した国内外の新しい動向を探るウェブ・メディアです。近年にわかに注目が集まる「農業ICT」ですが、その「必要性」や「意味」について見解を求められることが増えたため、思っていることを書いてみます。農業分野で活用される「情報」や、その計測や伝達に必要となる「機器・機械」や「アプリケーションやシステム」の総称、といったところでしょうか。栽培環境(気象やCO2濃度等を含む)を計測し、その測定結果を蓄積・分析し、-栽培環境を改善したり、-作業工程を効率化したり、-収穫・出荷期を予測したり、-天候を予知して対策を打ったり、-トレーサビリティに向けた情報提供をしたり...ということができるようになる仕組み全体を、「農業ICT」と呼んでいます。して計測して蓄積されたデータを「(農業)ビッグデータ」と呼んでいます。作物の生育・収穫データを照らし合わせていけば、きっと最適な栽培方法や収穫タイミングが把握でき、生産・出荷計画の効率化を図れるようになるだろう、というところです。そのためには、一人の生産者だけではなく、複数の生産者から正確なデータを多く提供してもらい、その中から「有意義な相関関係(統計結果)」を導き出す、というのが現在のアプローチです。この「農業ICT」や「農業ビッグデータ」について、(特に、農業ICT機器の導入を検討している)生産者さんが、考えなければいけない「4つの疑問」があります。タイミングもすべて異なります。設計なのか」を定義する(条件を揃えて、統計的に経験値を抽出すること)が難しいのです。2そもそも、測って記録するべきデータは明確になっているのか?農産物は「生き物」なので、その生育の最適化をモニタリングするために計測すべきデータや計測方法は複雑です。樹液流(人間では血流みたいなもの)なども測る必要があるように思われるのですが、そうしたことへの認識や、適切な計測技術も普及していない状況があります。3データを計測するだけでは意味がないのでは?データを計測しても、その意味を解釈し、適切な栽培計画に改善・修正できなければ意味がありません。これには植物生理学や土壌関連の専門知識も必要ですし、また「これが絶対」といった栽培メソッドも確立されているわけではありません。出るようなシステムこそ生産者が求めるものですが、この開発にはしばらく時を要するように思います。4そもそも、農業ICTを導入することで、農家が儲かるのか?これが最も重要な問いかけです。農業ICTを導入することで、「最も市況の良いときに、最も条件の良い取引先に、最も良い状態で収穫・出荷ができる」ようになるのであれば、儲かります。農家さんの手取りを増やすことができます。現時点での農業ICTは、後者のコスト削減の意味合いが強く、もっとも重要な市況や取引先など「売り方」については、(日本の流通構造が複雑なこともあり)ビッグデータ化が進んでいない現状があります。要は、現在の農業ICTは、計測→データ蓄積・分析により、「作業工程を改善し得る”何らかの”相関や示唆が抽出できる”かも”」というアプローチが主流なのです。その前提となる「測定・収集すべきデータの定義」や「作物や農業の目指す姿・ゴールの定義」、「データの解釈から実作業への落とし込みに関する教育」などが未着手な中で、生産者の視点で見ると「きわめて素人的・企業的で、データ収集主義」にも映るものです。別の機会に詳説します)が、今後は、上記4つの疑問に答える形で開発が進むことが期待されます。ご参考までに、アメリカには「Farmlogs」という農業ICTベンチャーが急成長しています。それは、アメリカにおいて、標準化されている「大規模・画一的な穀物生産体制」と、「穀物のダイレクト(先物)取引市場がある」ことで、市況(販売価格)データを繋げることができるという環境が寄与しています。言い換えれば、「Farmlogsの導入=収益拡大」というストーリー(効果)が明確である、ということですね。日本の「多様で、奥深い農業界」の中で、「日本版Farmlogs」となるのはどのプレーヤーでしょうか。これからの動向に引き続き注目です。亘静岡県伊豆地方のみかん専業農家の長男。Forum20140630フード・イノベーターズ・ミートvol.02(2014年6月30日開催)フード・イノベーターズ・ミートvol.02を2014年6月30日に開催します。今回のテーマは、「海外の農業を知る」。Postsフード・ロスはどこから考える?生卵を安心して食べれる国。シャルキュトリが畜産業を救う?騙されるな。有機野菜が「美味しくて、健康的」とは限らない。Table』は、食と農に特化した国内外の新しい動向を探るウェブ・メディアです。Newsletterニュースレターに登録し、最新情報をメールで受信できます。