>「できる」の過去形について入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。13:33回答数:4件こんにちわ学校では「can」の過去形は「could」と習いましたが、実際は過去完了とか仮定法に使用するということで、ネイティブの人に使わないほうがいいといわれてました。to」を過去形にして使ってきましたとはいえ、文章が長くなってしまうし、いつも同じものを使うのもアレなので(汗)ほかに何か言い回しがないかどうか質問させていただきました仮定法過去のように「~できたらよかったのに」といったような意味が入らない、純粋に「できた」という意味で何かないか教えていただけますでしょうか?通報するこの質問への回答は締め切られました。禁煙」に関するQ&A:禁煙のやり方教えて下さい。abilityと言う単語を強調しないですらっと発音してしまうというやり方もあります.これでいかがでしょうか。分かりにくい点がありましたら、また、補足質問してください。再度の回答本当にありがとうございます!必ず「can」を使用しなきゃならないというわけではないのですね。09:12回答からちょっとずれるかもしれませんが、英語の過去形には日本語の過去形と違って「できた」と言う意味が含まれていることが多いと思います。persuadeと言う動詞は「説得する」と言う意味ですが、persuadedというと「説得することができた、説得して~させた。」という意味になります。smoking.といえば「彼女は説得して彼に喫煙をやめさせた」と言う意味で、かれは実際にタバコをやめています。訳としては「彼に禁煙することを説得できた」とも訳せるわけです。couldn't.とはいえません。listen.とでもしなければならないと思います。同じように「書いたけど、書けなかった。」とか「読んだけど、読めなかった」は、wroteやreadのなど過去形はそのまま使えません。couldn't.というような形になります。逆に「書けた」とか「読めた」はそのまま過去形を使えばいいと思います。days.「その小説を2日で読んだ、読めた。flew.というのがいちばん伝わると思います。逆の道筋からのご回答ありがとうございます!「過去形」に「できた」の意味が入ってるんですね。couldn't.とかいままでかなり作っていた気がします。ありがとうございました。21:16couldでいいと思いますよ。仮定法が使われていますよ。回答ありがとうございます!そうですか、イギリスではcould普通に使えているんですね。逆にまじめなイメージがあるので、びっくりしました。14:43アメリカに35年ちょっと住んでいる者です。私なりに書かせてくださいね。表現としてはいろいろできると思いますよ.これでいかがでしょうか。分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。「がんばった感」があるのですが「ああ、昨日ね。「Be動詞+過去分子形」の受動態と「過去分子形」の後置修飾の違いがわかりません。現在形と過去形のちがい。be」の使い方、意味を教えてください。回答数ランキングです。使う方が自然だよ」と、会話の最中によく注意を受けます。その都度、理由を説明してくれるのですが、先生が外国人なので「解ったような・・・解らないような・・・」です。確かに「フィーリングを覚えろ」というのはその通りなのですが、それを身につけるには日常的に、大量の英語に触れるしかありません。日本の英語学習者のほとんどはそのような環境に望まれてはいません。実際、質問者さんもそれで苦労なさっています。少々酷なような気がします。日本にいて英語を学習している人には、やはり不完全であっても、あるていど理屈で使い方を把握しておいて、その後、実践の中でフィーリングを掴んでいくというのが、最も効率的な学習であると思います。教える側としては、ある意味「手抜き」をしていると言ってしまっていいのではないかと思うのです。勘違いしないで頂きたいのは、「理屈ですべて片がつく」と主張しているのではないということです。どんな言語であれ、最終的には「実際にそう使われているんだから」としか説明できないような用法があることは、重々承知しています。理屈で説明できる部分が大いにあるということも、また事実なのです。全ての用法を丸暗記していくよりもはるかに効率的だということは自明の理でしょう。教える側としては、できる限り、そのような理屈を伝える努力をしていくべきだと思うのです。このような観点から、今回の問題について、以下で理屈からの説明をしようと思います。何度も言いますが、以下に述べる理屈がすべての場合に当てはまるわけではないということを断っておきます。「自分が英文を作るときの、一応の指針」として心に留めておいてもらえばいいと思います。そのような指針をもっていれば、不自然な英文を作ってしまった場合にも、ネイティブの方に「私はこれこれこういう考え方でこの文を作ったのですが、この考え方のどこがおかしいのでしょう?」と、具体的に質問をすることができ、単に「この文の何がおかしいのですか?」と聞くよりネイティブの方にも答えやすくなると思われます。B."は、"Bをする"という行動に関して、Aがそれを行う能力を持っているいるという、「Aの状態」に対する記述になっているということです。B."ではAは無生物であってもかまわないということです。英語では、無生物に「能力」を認めないのです。it."は「私はそれをする能力を(今)持っている」ということを述べているのです。ほとんどの場合、これらは同じことを意味すると捉えられます。状況によっては違いが現れてきます。you."は「私には君を傷つける能力が無い」ということを言っています。「心情的な理由で相手を傷つけたくない」という場合には、前者は使えますが後者は使えません。それは能力の問題ではないからです。後者は「相手が強いので(もしくは自分が弱っているので)傷つけることができない」つまり、能力の問題として傷つけることができないということを意味します。(ところで、前者をこちらの意味に読むことも可能です。canはその状況が起こる理由としてなにをとってもいいので、それが能力であったとしてもかまわないわけです。toを使う、ただし後者の意味としてcanを使う場合もありうる(というか実際よく使う)ということです。canがcouldになっても同じことです。他の回答者さんたちがおっしゃっている通り、couldを単純にcanの過去と考えるのは単純すぎますが、過去のことについてcanに相当する表現をしたかったらcouldを使う、というのは正しい理解です。B."と言えばよい、ということです。B."と言えばよいわけです。「能力を持っていた」ということはすなわち、「実際それができた」ということと同義に取り扱われる、ということです。river."の違いはなにか、という問題があります。これは、これまで説明してきたとおり、前者は「彼が川を泳いで渡る」という状況はあり得た、という記述であるのに対し、後者は「彼は川を泳いで渡る能力があった」という記述である、というのが違いです。彼が実際に川を泳いで渡ったのだと受け取られます。(おそらく、能力があったということの根拠として、「実際にやってみせた」ということが想定されるからでしょう)以上でだいたい違いについて説明出来ていると思います。これを踏まえて、個々の表現について理解を深めていってください。確かに「フィーリングを覚えろ」というのはその通りなのですが、それを身につけるには日常的に、大量の英語に触れるしかありません。日本の英語学習者のほとんどはそのような環境に望まれてはいません。実際、質問者さんもそれで苦労なさっています。like~?「~は如何ですか?」は丁寧な勧誘表現です。依頼表現で使われるwouldやcouldは、「条件節(if節)の内容を言外に含めた婉曲用法」なのです。「(もし~できるのであれば)~していただけるでしょうか」と丁寧で控え目な調子を出すことができます。you~?はただの助動詞の勧誘表現ですから、wouldやcouldのような婉曲用法はないのです。like~も同じ婉曲用法で、「(もし私が~を勧めたら)~をお気に召すでしょうか?」という丁寧で控え目な調子の出る勧誘表現なのです。to~「~したい」(~することをできればしたい)という表現もこの用法からきているのです。like~のlikeは「~を好きである」という他動詞でlikeの後に名詞を目的語として持って来ることができます。picnic?「同上」(このto不定詞は名詞的用法)ご参考になりましたでしょうか。like~?「~は如何ですか?」は丁寧な勧誘表現です。依頼表現で使われるwouldやcouldは、「条件節(if節)の内容を言外に含めた婉曲用法」なのです。「(もし~できるのであれば)~していただけるでしょうか」と丁寧で控え目な調子を出すことができます。you~?はただの助動詞の勧誘表現ですから、wouldやcouldのような婉曲用法はないのです。toの後に「go(to):~へ行く」という動詞がありません。to」がある場合もありますし、私自身も動詞の原型が来ると覚えていたので分からなくなってしまいました。英語が苦手なので何故要らないのか分かりやすく教えていただけると幸いです。次の事例で説明してみます。----------------------アメリカに行きます。(1)まず頭で考えます。★何の準備もありません。America.(2)パスポートと航空券を★手配しました。旅立ちの日を★待っています。Japan.(3)部屋の片付けをして飛行場までタクシーに乗るためタクシー会社に電話を★今しています。混同されているようですね。外見は似ていますが、文法上も、考え方も全く違います。★をよく考えると違いがわかると思います。次の事例で説明してみます。----------------------アメリカに行きます。(1)まず頭で考えます。★何の準備もありません。America.(2)パスポートと航空券を★手配しました。旅立ちの日を★待っています。Japan.(3)部屋の片付けをして飛行場までタクシーに乗るためタクシー会社に電話を★今しています。used?」みたいな感じになるのですが、これはなにかおかしい気がします。AベストアンサーNo.2です。ごめんなさい、「文頭の」というご質問だったんですね。ご参考までに、会話だとかカジュアルな文の文頭ならAndが来て構わないのですが、きちんと書く場合には文頭にAndとかButとか来ないほうが良いとされています。意味と使い方がわかりません。あなたはどう思っていますか?のような使い方だとは思うのですが、外人が話しているのを聞くとどうしてもいろんな使い方をしているような感じがして質問しました。使い方や話のどういう流れで使えばいいのか教えていただけませんか?よろしくお願いしますAベストアンサーあなたはどうなの?的な表現ですね。(たいしたことないよ。(うん、ちょっとだけ、君は?)のような感じでしょうか。他の回答も見るQ過去分詞ってなんですか?(>д<;)こんにちわ。配られたプリントに『過去分詞』と書いてありました。私は中2でして、習った覚えもないし、誰かに聞いても『過去分詞は過去分詞でしょww』っていわれて中々、参考になりません。題名のとおり、過去分詞ってなんですか?私にも分かるように分かりやすく、例文などを用いて(難しいですね;;)教えてくれれば幸いです。★過去分詞とは?→英語の動詞の変化の1つ動詞には変化形があります。(いわゆるing形)ーー現在分詞と動名詞がありますの5つがあります。この変化のうちdoneが過去分詞にあたります。doingは、名詞の働きをしていなければ現在分詞です。過去分詞は、過去形とはまったく関係ありません。「過去」という語がまぎらわしく「受け身・完了形」という呼び名にすればいいのにと私は思っています。受け身・完了形ーーなのです。受け身(受動態とも言います)と完了に使うからです。分詞というのは、2つの役割に分かれるということを意味します。動詞としての役割と形容詞としての役割です。★過去分詞の例まず、動詞の5つの変化の例文を書きます。now.このうち、4番目と5番目が過去分詞の例です。(トムはその仕事をやったところです)4は受動態(受け身)の例です。be動詞+過去分詞で使います。他の例題と主語が違うところが注意です。workが主語になっていますね。その仕事はトムによってなされるーーという受け身の意味となるからです。5は4の受動態とは全く関係がありません。(主語が単数ならhas)+過去分詞で使う現在完了形です。過去分詞これが過去分詞の使い方です。★普通の動詞は、過去形と過去分詞形が全く同じです。過去分詞ところがdoのようないくつかの動詞は、不規則な変化をし、その中でも過去形と過去分詞が違うものがあります。以上、ご参考になればと思います。★過去分詞とは?→英語の動詞の変化の1つ動詞には変化形があります。(いわゆるing形)ーー現在分詞と動名詞がありますの5つがあります。この変化のうちdoneが過去分詞にあたります。doingは、名詞の働きをしていなければ現在分詞です。過去分詞は、過去形...続きを読む他の回答も見るQイデオロギーって何ですか???イデオロギーとはどんな意味なんですか。広辞苑などで調べてみたのですが、意味が分かりません。どなたか教えてください。分かりやすく言えば、人間の行動を決定する根本的な物の考え方の体系です。一定の考え方で矛盾のないように組織された全体的な理論や思想の事をイデオロギ-と言うんです。人間はみんな千差万別であり色んな考えを持っています。賛成や反対といった意見が出てきますね。イデオロギ-というのはみんなが認める事象の事です。イデオロギ-には賛成・反対といった概念がないのです。環境破壊は一般的に「やってはいけない事」という一定の考えに組織されています。みんなが根本的な共通の考え(やってはいけない事)として組織されているもの、これがイデオロギ-なんです。社会的立場によってはその「やってはいけない事」を美化して公共事業と称して環境破壊をする人達もいますけど。ここでイデオロギ-という概念に対して色んな論説が出てくるわけです。一応これは一つの例ですけど。いうかこれくらいしか説明の仕様がないですよ~~・・。いう抽象的な事はあまり難しく考えるとそれこそ分からなくなりますよ。この説明で理解してくれると思いますけどね。分かりやすく言えば、人間の行動を決定する根本的な物の考え方の体系です。一定の考え方で矛盾のないように組織された全体的な理論や思想の事をイデオロギ-と言うんです。人間はみんな千差万別であり色んな考えを持っています。賛成や反対といった意見が出てきますね。イデオロギ-というのはみんなが認める事象の事です。イデオ...続きを読む他の回答も見るQ現金の引き出し方(誰にでもわかります)誰でもわかる質問で申し訳ありません、今度バイト代が入金されるのですがお金の引き出し方が分かりません。通帳は最近まで母親が管理していたので、、、ATMで引き出したいのですがどうすればいいのでしょうか?「本当に分かりやすく細かく教えて下さい。」また仮に、東京の会社の方から高知県の銀行の口座に振り込む場合(逆もあり)はどこのATMから入金するんですか?逆に、高知銀行の口座を所有していて、UFJ銀行に振込する場合はUFJのATMに行くかUFJの支店に行かなければだめということですよね?Aベストアンサーこんにちは銀行のキャッシュカードはお持ちですね。それと登録した暗証番号はわかりますよね。それを持って、ATMへ行きましょう。1.画面に「引き出し」や「現金の引き出し」などがあるので、これをタッチします。2.カードを入れてくださいと表示がでるので、カードを表面を上にして▲←マークが左はじにあると思うので、三角の方向に入れます。3.暗証番号を入力してくださいと出るので、ゆっくりあわてずに、入力してください。間違って入力しても訂正ができますので、あわてずに。4.引き出したい金額を聞いてくるので、金額を入力。ATMは1000円単位での引き出しですので、100円以下はおろせません。確認ボタンや円ボタンを押す。(銀行によってちがいます)5.あとはお金が引き出し口に出てきます。明細票やカードの取り忘れに気をつけてください。6.口座の銀行のATMでなくてもおろせますが、手数料を取られます(金額・時間によってちがいますが、105円~210円くらいです)1,2はATMによって順番が違う場合もあります。銀行の振込みは他の銀行からでも振込みはできます。手数料がかかります(金額によって変わります)同じ銀行でも手数料はかかりますが、他の銀行から振り込むよりも安くなります。振込みだけだったら、その銀行の口座を持っている必要もありません。こんな感じです(・∀・)こんにちは銀行のキャッシュカードはお持ちですね。それと登録した暗証番号はわかりますよね。それを持って、ATMへ行きましょう。1.画面に「引き出し」や「現金の引き出し」などがあるので、これをタッチします。2.カードを入れてくださいと表示がでるので、カードを表面を上にして▲←マークが左はじにあると思うので、三角の方向に入れます。3.暗証番号を入力してくださいと出るので、ゆっくりあわてずに、入力してください。間違って入力しても訂正ができますので、あわてずに。fewを辞書で引くと、「かなりの数の」「相当数の」という訳が出てきます。fewという組み合わせでこのような解釈になる理由というか、イメージがよくわかりません。few」のイメージを何となくでも良いのでお教えください。Aベストアンサーアメリカに37年住んでいる者です。私なりに書かせてくださいね。このquiteと言う単語は「次に来る形容詞的フィーリングの最大限ともいえる数値をもたらす」と言うフィーリングがあります(を出せる単語です)。fewとはどういうことでしょうか。数個と言う訳が付いていますね。数個と言う数ははっきり言っていくつかは分かりませんね。その分からないと言う部分を最大限に持っていっているわけです。その最大限と言うのは「相当な数」と言うフィーリングになるわけです。few/bitと言ういかにも少ないと感じる量が最大限の数値になるわけです。lotにしても同じことなのです。これもいくら多いと言ってもはっきりした数値は分かりませんね。manyと言うことにもなるわけです。これは数だけのことを言うかと言うとそうでもありません。guy.と言えば単に「男性だ」と言っているわけですね。guy.と言う表現に変えて、男性は男性だけど男性としての最大限の価値を持つ男性、と言うことになり、なかなかの奴だよ、と言うフィーリングになるわけです。finishedと言うような表現としても使い、終わっていないといえる最大限の状況、つまり、日本語に直すと、まだ終了したとは言えない、もう少しで終わるところ、と言う言い方とマッチするわけです。agoと言うと言う表現がありますね。agoと言うあいまいとも言えるフィーリングの最大限に伸ばした、「かなり」昔のことだけど、と言うフィーリングを出すことができるわけです。これでいかがでしょうか。分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。アメリカに37年住んでいる者です。私なりに書かせてくださいね。このquiteと言う単語は「次に来る形容詞的フィーリングの最大限ともいえる数値をもたらす」と言うフィーリングがあります(を出せる単語です)。fewとはどういうことでしょうか。数個と言う訳が付いていますね。数個と言う数ははっきり言っていくつかは分かりませんね。その分からないと言う部分を最大限に持っていっているわけです。その最大限と言うのは「相当な数」と言うフィーリングになるわけです。few/b...続きを読む他の回答も見るQ「~しながら」ってどう言いますか?タイトルの通りですが、「~しながら」という2つの動作をどのように表現すればいいですか?例えば、「私は昨日テレビを見ながらご飯を食べていました。」「今、私は歩きながら音楽を聴いている。「~しながら・・・・」はどのように表すのでしょうか?and??じゃないですよね。(^^;)宜しくお願いします。Aベストアンサーアメリカに37年住んでいる者です。私なりに書かせてくださいね。している、と言う事ですので、進行形の形を取るとこの意味合いが出ますね。blue_watermelonさんがおっしゃるようにwhileと言う単語を付け加える事によって同時進行しているフィーリングを出す事が出来ます。asと言う単語も使えます。>私は昨日テレビを見ながらご飯を食べていました。walking.と言うような表現ですね。~しながら、の持つ、同時にしている、と言うフィーリングを出す表現も良く使われます。time.直訳的には食べる事と見ることを同じ時にやっていた、となりますが、表現としては「~しながら」と全く同じ感覚でこの表現を使います。日本語と英語との表現の仕方が違うだけで同じ感覚で言っているのですね。この表現ですと、見ながら食べているのか食べながら見ているのか、表現の焦点がなくなります。music.と表現できるわけです。asとwhileにはちょっと違うフィーリングが入ってきます。asは「同時に」と言うフィーリングがあり、whileは「他にも」と言うフィーリングが入ってきます。~をやっているけど他にも~をやっている、という表現ですね。これでいかがでしょうか。分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。アメリカに37年住んでいる者です。私なりに書かせてくださいね。している、と言う事ですので、進行形の形を取るとこの意味合いが出ますね。blue_watermelonさんがおっしゃるようにwhileと言う単語を付け加える事によって同時進行しているフィーリングを出す事が出来ます。asと言う単語も使えます。>私は昨日テレビを見ながらご飯を食べていました。morni...15英語で他人を紹介する文。「生まれてきてくれてありがと...これはなんと訳せば・・・4お孫さんが誕生したときのお祝...5英語で他人を紹介する文。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。