「JASRACの潜入捜査の件、二項詐欺になるかは、やや微妙だと思う(主婦とはっきり名乗っていたら、成立の可能性は結構ありそう。(ビーチバレーがヒモパン露出で人気回復!?)夏向きのお部屋にしてみませんか?プランニングいたします。ネットフェミニストの人たち炎上させてくんないかな。『JASRACは来るな』とは明示していません。(火)「JASRACの潜入捜査の件、二項詐欺になるかは、やや微妙だと思う(主婦とはっきり名乗っていたら、成立の可能性は結構ありそう。)」という深澤諭史弁護士のツイート「JASRACの潜入捜査の件、二項詐欺になるかは、やや微妙だと思う(主婦とはっきり名乗っていたら、成立の可能性は結構ありそう。タイムラインでリツイートとして新たな発見となりました。https://twitter.com/fukazawas/status/1148115197015412739JASRACの潜入捜査の件、二項詐欺になるかは、やや微妙だと思う(主婦とはっきり名乗っていたら、成立の可能性は結構ありそう。JASRACの潜入捜査の件、二項詐欺になるかは、やや微妙だと思う(主婦とはっきり名乗っていたら、成立の可能性は結構ありそう。この手の事件、とくにJA...「二項詐欺」とあったので、やはり二項詐欺だったのかと思いながら、完全に深澤諭史弁護士のタイムラインで見落としていたツイートだと考えたのですが、レピュテーションリスクという言葉で、昨日の夕方、七尾市の和倉温泉から戻ってから最初の方に見たツイートだと気が付きました。高橋雄一郎@kamatatylaw弁理士兼技術系の若手()弁護士(マイノリティ),ほぼ特許事件だけで生活しています。法律書を読むことと準備書面起案が趣味,ツイートは思考実験です。https://twitter.com/kamatatylaw上記が高橋雄一郎弁護士のTwitterアカウントのプロフィールの引用になります。いうのも著作権には共通性がありそうです。その高橋雄一郎弁護士がリツイートした深澤諭史弁護士のツイートなのだと感心しました。確認をしていませんが二項詐欺とは、詐欺罪の修正された構成要件として財物の交付ではなく、財産上の不法の利益を対象にしたものではなかったかと個人的に理解しています。この構成要件の厳格性というのは処罰範囲の限定や罪刑法定主義の要請として弁護士の社会正義の一環のように見てきたものでした。これに限らないことですが、深澤諭史弁護士とモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)には共通して、処罰範囲の拡大や一般に向けた恫喝性を強く感じてきました。JASRACの潜入捜査の件は、いくらか時間をあけてネット上の情報を読むことである程度の理解をしていました。今日の午後のテレビ番組、ミヤネ屋でかなり詳細に取り上げられていたことで理解が進みました。本日は潜入捜査をした女性の証人喚問もあったようです。Twitterタイムラインで深澤諭史弁護士のツイートとして初めて知ったように思います。最初に目にしたのが上記の高橋雄一郎弁護士のリツイートになっているツイートであったとも思います。JASRACについては、音楽教室を著作権使用料から除外しないことで物議を醸していたことは、以前テレビの報道番組の特集で見ていて、いくらか記憶の片隅に残っていました。今日の午前中の早い段階だったと思いますが、次の深澤諭史弁護士のツイートを見たことで、これは取り上げておくと決めました。そのあとに他に気になる問題が出てきて後回しとしていました。後回しのつもりが、そのまま手付かずで終わったことも多々あります。深澤諭史弁護士のタイムラインでツイートを探しながら気がついたのですが、私が問題に思ったのは、次の深澤諭史弁護士のツイートにある記事の内容であったと思います。個人的なツイートではなく、名のあるサイトのニュース記事となっていたので、いっそう問題性は高いと即座に感じました。ネットフェミニストの人たち炎上させてくんないかな。『JASRACは来るな』とは明示していません。タイムラインに表示が見えなくなっている「黒川検事の定年延長問題を見てもそう言えるあなたは気楽でいいな。携帯URL携帯にURLを送る。