グレートサウンドミュージックがスンバラシイ【生存不明】躾と称し田野岡大和君(7歳男児)置き去り。28日から山林で行方不明。ツイート逆アクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。ID:CS0fphUYG本を読まない奴は思考や言動が単純で分かりやすい。素直さや明るさで長所にもなるが、誰でもちょっと考えれば思いつくことしか話さないからつまらない。本をよく読むやつは思考が複雑で何考えてるのか分かりにくい。頑固にもなりやすいが、自分には思いつけない発想をしたり、語彙も豊富で話してて面白い。ID:CS0fphUYG>>3小説やラノベでも、1人の人間がたくさん考えて作ったものを読んでるわけだから、心情理解や論理力はつくと思う。物語の内容を考察したりするとさらにね。作者の意図を考えたりさ。ID:UpPtmuHdv>本を読まない奴は思考や言動が単純で分かりやすい。ID:CS0fphUYG>>7本の内容を批判せずに全部受け入れる人はそうなるだろうね。その本の考え方でしか考えられなくなる。́・ω・`)こいつ頭いいなって人は例外なく本を読んでるんだよね。ID:CS0fphUYG>>9そんなに多く本を読むわけじゃない。偏った読書しかしないから多様な考え方ってもんができない。第一印象で嫌だと思ったら絶対に続きを読まなくなる。ID:FjHzESmNVこうやって単純に人を分ける思考が理解できない。ID:CS0fphUYG>>12でもさ、こう二項対立的に物事を考えるとやっぱり分かりやすいじゃん?結局人それぞれって結論づけちゃうと何にも生まれないと思うのよ。ID:CS0fphUYG>>15ただ感情で決めるんじゃなくて、理屈をつけて結論を出せるようになるよね。ID:CS0fphUYG>>27なるほど。いい本との出会いは大事だよな。まじで自分の人生を考えてしまう。ID:CS0fphUYG>>29ふむふむ。ショーペンハウアーとか「読書は他人の頭で考えることだ」って言ってるよね。1人の人間が自分の思考を体系化した本を読むのって凄いことだと思う。たくさんの人の思考が自分の頭の中で渦巻いてるわけだからね。した他人の思考を整理していって自分の考え方、芯ができるんだよな。本を読む必要ない、意味がないって主張を聞くことがあるけど、やっぱり本は読んだほうがいい。知識をつけるためっていうよりも、“自分”をつくるために必要だと思う。ID:cckYWmpIL絵を描く時と物書くとき、あるいは絵を鑑賞する時と本読んでる時につかう脳の場所って一緒な気がする。ID:CS0fphUYG>>31確かに絵を書くときって構成とか表現したいこととか滅茶苦茶頭使うよなーでも絵の鑑賞はよく分からんや...美術館行ってもへーってほとんど素通りしてしまう。ID:1JD3w0wMq>>34何を体験するかで人格は形成されてくからね。読書は文字という媒体を通して追体験をしているからより複雑な思考になるんだろうね。美術も鑑賞も創作めちゃくちゃ頭使うで。鑑賞する時は描いてる側の気分になってすると追体験になってより得るものが多くなる。そこに画家の人生とかバックボーン知ると余計に知識と追体験量がやばくなる。ID:CS0fphUYG>>38なるほどなるほど。画家の意図や表現方法を考えながら観るのは面白そうだな。ID:1JD3w0wMq>>41ゲロはきそうになるでwww現代アートとか前衛芸術はそういった点でくそおもしろい。ID:1JD3w0wMq>>45あそこらへんは美術だけの知識じゃなくて他の文学やら心理学やら哲学やら入ってくるからそことアッ繋がった!ってなる瞬間、めちゃくちゃ感動する。知識だけで頭でっかちにならんで瞬間瞬間のパッションと触れ合いも大切にしてな。ID:CS0fphUYG>>32頭いい、と知識が多いは違うと思うけどね。確かに読み方も大事だと思う。本を読みながら、それを自分に置き換えたり、別の事柄と関連づけたり...小さいときから本を読みなれてる人は自然にできるんだろうね。ID:CS0fphUYG>>37それはあるかもな。変に読書で考えすぎる人は“軽いノリ”が苦手かもしれない。なると、生まれながらの性格で本を読むか読まないか別れるのかね...でも読書もして頭よくて話もうまい人もいるんだよなあ。いう人が人から尊敬されるんだな。ノリがいいだけでも、ただ論理的なだけでも人から敬われたりはしない。ID:CS0fphUYG>>40これは的を射てるわ。本を読んでる人と話すのはすごく楽。話したいことが伝わり易いし、こっちも分かりやすい。いって本を読んでない人が話しにくいわけでもないな。ID:CS0fphUYG>>44本屋楽しいぞwwいい暇潰しになる。ID:CS0fphUYG>>49いるいるうざいほど明るかったり、死ぬほど暗かったりするやつ。読書好きな奴は一筋縄でいかないというか、よくわからんってイメージ。ID:hPMQok2OMなぜかID変わったww>>51俺も歴史の本好きだったなあ。最近は読まないけど...子どものとき好きだった歴史やファンタジーの本で妄想力が磨かれたと思ってる。ID:ncW4TDNdS何を考えているのか全く読めない。普段どのようなことを考えて行動しているのかさっぱり。独創的すぎてついていけない。最初は静かな人だと思ったが、意外と話してみると面白い。いつもこんなことを言われる。読書はまあしているかなぁって感じだけど。ID:hPMQok2OM>>52奇抜な発想ができる人、個性の強い人は一般の人とは違った経験、生活をしてきたんじゃないかと思う。その経験の一つの例が読書なのかな。手っ取り早く非日常的な経験ができる。色々な趣味を持っているだけの人間だよ。読書は生きがいレベルだし、いつもしていないと死にそうになるし。確かに、読書が自分にとっての大切な経験になっているのかもしれない。読むだけを経験と言っていいのかどうかわからないけどさ。ID:hPMQok2OM>>57そんなに読書好きなのかww頭の中に色んな物語があるのは羨ましいよ。普通に生活してて経験できることなんて限られてるし、本を読んで色々と考えるきっかけを持ってるのは羨ましい。ID:ncW4TDNdS>>58早めに学校行って読書。授業後に図書室の手伝いか読書。いぇい作者の思想が少しでも見えてくると、そこから楽しくなって考察やら何やら妄想に近いことしちゃうwww小説とか戯曲以外はあまり読まないから、そこんとこなんとかしたい。学校の先生方と「人は何のために生きるか」だとか「ドーナツの穴だけを残す方法」だとか、そういう話をよくすることがある。忙しいのに長々と話させていただいたのに、いつも「面白かった。ありがとう」って先に言われちゃう。職員室ではよく話題にされるというのをちらほら聞くんだけど、自分何者なのwwwでもクラスじゃただの変人扱い。ID:hPMQok2OM>>61まさに本の虫だなw先生とそんな話できるのいいなあ。中高大と先生とまともに会話したことないや。どんな本読んでんの?今までで一番面白かった本とか教えてほしい。ID:ncW4TDNdS>>62高校三年だけど、自分も高校に入ってからだなぁ、こういうの。うちの高校の先生が皆優しくて熱心っていうのもあるからかな。『海と毒薬』→「罰って世間の罰か。読めば、この台詞がとても印象に残ると思う。この言葉には胸を痛めつけられる『罪と罰』→東方正教についてと当時の生活様式の知識あるといいかも。訳者さんたちによる考察本が出版されているから、それに目を通しておくと二度、いや三度四度と楽しめる。ソーニャ=プシュケであり、スヴィドリガイロフ=サテュロス、エロスであるっていう考察をどっかでみたけど、「おお!」と思った。『アルジャーノンに花束を』→フェイの態度が急変したところが辛い。これは泣くしかない『雪中の奇跡』→冬戦争(フィンランド側のことがメイン)についての本。フィンランド軍の努力がよくわかるよ『ロリータ』→冒頭が大好きすぎて、修学旅行中なのにそっちに集中しちゃったよ!ハンバートが知的すぎwww『悲しみよこんにちは』→最初は退屈だったけど、終盤は泣いてしもうた。