ライカ50mmレンズ一気見せライカ50mmレンズ一気見せふと思い立って、過去に使ったレンズを一気に紹介しつつレンズを使った感想を語ってみる。f3.5初めてライカを手にしたときにIIIaと共に買ったレンズ。こんなちっちゃなレンズでちゃんと写るのか...?と最初は正直半信半疑だったけれど、これがまた普通に写る、よく写る。逆光には決して強くは無いけれど、光の向きに注意していい条件で撮ることで柔らかさを持ちつつしっかり写る、いいレンズである。古いレンズなので、個体差や状態でだいぶ写りが違うとか。いつか、最高のエルマー探しをしてみたいな...と思ってみたり、なんていいながら実は、次に述べる旧エルマーと赤エルマーと比べた結果この一本を残している。50mm/f3.5まず1発目は、50mmのエルマーである。ライカのカメラが爆発的に売れたのはエルマーのおかげ、とも言われている。私の持っているエルマーは、シリアルナンバーが「200***」なので、1934年製造のレンズであるから、実に80年以上の前に作られたレンズなのである。このレンズを基準としていろいろなレンズを比べていってみようと思う。50mm/f3.5今回もトップバッターは50mmのエルマーから。...と、いってもエルマーは前回も開放撮影だったので、条件は一緒である。f3.5エルマー比較の際に一時期お借りして使っていたレンズ。持っていたエルマーよりもっと古いけど、これまたよく写る。ニッケルのボディもかっこいい...撮り比べて非常に悩んだけれど、ニッケルのレンズを手に入れると黒いライカが欲しくなる病にかかりそうだったので通常のクロームタイプを残すことにした。Nickelニッケルエルマー、旧エルマーとも呼ばれる初期仕様のエルマーである。一般的に普及しているエルマーとは、ガラスが違う、らしい。この企画(?)の撮影をしているときに偶然お借りすることができたので混ぜてみることにした。f3.5前者2本に比べると新しめのエルマー。露出の撮り方を間違えた可能性もあるが...それでも黒の締りは他のエルマーに比べると良い。カラーで撮るならこのくらいの世代がベストなのではないだろうかこれまた表面の梨地仕上げがIIIaとちょっと合わない。f2.0次の一本...と思って探していたときに熊本の某所で発見して入手。あまりにフワフワすぎて(バルサム切れてた?)その後、都内のお店で綺麗なものと交換したさすがはズミクロンのご先祖だけあって、条件さえよければ最高の写りをする。光が強いとすぐフワフワしてしまうので曇り~雨に適したレンズ。400TXボケ玉とか呼ばれているらしいですが、近年は人気が出てきており中古相場としては後に出たSummitarより高いという現実もある。C200お気に入りのC200を詰めて、ズマールを装着し、散歩に行ってきた(実際には嫁さんbirthdayもおなじ組み合わせだったのだけど...)今日は、ズマールのカラーはどんなかなーというお話。ちなみに某Bカメラで現像後、自分でスキャンしている。毎度のことではあるが思ったことを勝手に書いているだけなのでご了承いただきたい。50mm/f2.0ご覧のとおり、ふわっふわである。こちらはシリアルナンバー「319***」ということで1936年製造、こちらもほぼ80歳レンズである。私の持っている個体の癖なのか、どうしてもまっしろふわふわになってしまう。50mm/f2.0さて、問題の(?)フワフワズマールである。今回は、各レンズ最適な設定でスキャンしているのでフワフワでまっしろにはなっていない。調整すればなんとかなるものなのだ。エルマーに比べるとコントラストは低めであるがこのトーンも嫌いじゃない、というか好きである。f2.0アクセス解析を見ていると、定期的に「ズマール」というキーワードで訪れてくださるかたがいらっしゃるようである。いうわけでご要望にお応えして(誰も要望してないって?)ズマールというレンズについて、作例と共に語ってみようと思う。ちなみに、私の所有しているズマールは、前玉の傷は酷くないが中玉の周辺に曇りが発生している、そんな状態のレンズである。(MARUMIの保護フィルターを装着している。f2.0KJはSOOMPを手に入れた!...と、わかる人にはわかる、わからない人にはわからない呪文である。SOOMPとは、ズマールのために作られたレンズフードのことである。ライカの純正アクセサリには、全て名前が付いている。50mmファインダーのSBOOI、35mmファインダーのSBLOOなど、正直読み方はよくわからないのだけどペットネームが付いているのである。f2.0フワッフワのズマール写真をblogにアップしていたところ見兼ねた友人が状態の良いズマールを譲ってくださった。結果、この写りである。圧巻...持っていたズマールは、若干の曇りがあるか...というところはわかっていたがどうも、バルサム貼り直し跡なんかもあったようで、状態としてはだいぶ酷かったようである。f2.0短い期間借りていただけだったので、あまり記憶がないのだけれど、ズマールほど癖は無く、ズミクロンほど写らない。ある意味古いレンズを楽しみたい方にとってはちょうどいいレンズなのではないか、と思う。実は時々、ズミクロンを手放してズミタールにしようかなと思うことがある。50mm/f2.0ズマールと比べるとかなりコントラストがはっきりしてくる。意外と?ソファの目地のあたりに目を向けるとぽやっとした印象を受ける(収差か?)このあたりはズマールの方がくっきりと表現されているように思える。エルマーは言うまでなく。いえ、ぽやぽやレンズというわけではなく、ピントのあった部分についてはしっかりと解像している。言わずと知れたズミクロン、その初代である(notアトム)評判通りよく写る。これだけ写ればもう十分。そこは50年以上前のレンズ、開放では若干ユルくなるし、逆光ではフワフワになる。いった効果も楽しみつつしっかり写すという使い方であればズミタールと並んでいいレンズだと思う。Collapsibleライカの定番レンズといえば、エルマーとズミクロンではなかろうか。M3を手に入れたということで、次はズミクロンかなぁ...とかつぶやいていたら、お借りすることができた。Mマウントの沈胴ズミクロンである。オールドレンズらしく?ぐるぐるボケている。使ってみた感じとしては、エルマーやズマールなんかに比べて造りがしっかりしている感じがある。Collapsible先日、Mマウントの沈ズミをお借りして使ってみたところ好印象だった為、近いうちに手に入れたいなと思っていた沈胴ズミクロン。途中、若干気持ちを揺らしながら、結局当初の予定通り沈ズミ(L)を手に入れた。ライカのズミクロン、というと種類がいろいろあるのだけれど沈胴ズミクロンは1種類(正確にはマウント違いで2種類)だけなのでLマウントの沈ズミ、といえば分かる人には通じる。Collapsible先日、Mマウントの沈ズミをお借りして使ってみたところ好印象だった為、近いうちに手に入れたいなと思っていた沈胴ズミクロン。途中、若干気持ちを揺らしながら、結局当初の予定通り沈ズミ(L)を手に入れた。ライカのズミクロン、というと種類がいろいろあるのだけれど沈胴ズミクロンは1種類(正確にはマウント違いで2種類)だけなのでLマウントの沈ズミ、といえば分かる人には通じる。Collapsibleライカといえばエルマー、ライカといえばズミクロン。詳しくない人でも、一度や二度は耳にしたことがあるかもしれない、ズミクロンである。一段とコントラストが向上している。Collapsibleさすが、パキパキである。ズミタールのときに指摘したソファの目地なんかもしっかりはっきりくっきり出ている。硬過ぎに感じる方もいるかもしれないが、個人的にはこのくらいは全然イケる。固定鏡胴になったズミクロン。1st固定と呼んでみたり、海外では2ndと呼ばれてるらしいとか諸説あるけれど、クロームの固定鏡胴ズミクロンであるレンズ構成は沈胴と変わらないといいつつも、研磨面などが若干変更になっているとかいう話もありお借りしたレンズは、自分の沈胴よりコントラストが高い気がした。2nd黒鏡胴になったズミクロン。レンズ構成が変わり、70cmまで寄れるようになったテーブルフォトも撮れるズミクロン。ここでは一応この世代を2ndと呼ぶことにする。これまでのクローム鏡胴に比べると質感はやや劣るけれど、それでも操作感などはしっかりライカである。4th3rdを飛ばして4thのズミクロン。いえ、レンズは3rdと同じである撮影会の際にちょっとだけ借りて使ってみ。現行レンズ、しっかりカッチリ写る。f1.5お次は癖玉ズマリットである。癖玉というものの、ズマールと同様に光のキツくない状況で使うととても繊細に写るので、好きなレンズである。ズマールにも同じことが言えるがコントラスト高めのフィルムと合わせると良い感じになるしかし油断するとすぐフワフワしてしまう。カラーだと良い感じになるのかもしれないが、モノクロだとちょっといやらしい感じになるので我慢できず手放して、ズミルックスを手に入れた。50mm/f1.5この実験がイマイチだったことに気付いてしまった。何が、というとこの実験、条件を揃えるために開放f値の最も暗いElmarに合わせ、全てf4.0付近で撮ってしまったこと。f4.0程度まで絞ると、レンズの個性が薄まってきてしまうのである。今回のSummaritは、f1.5のハイスピードレンズ。シリアルナンバーは「1099***」の1953年製造である。50mm/f1.5ズマリット、今回試した50mmレンズの中では最も明るいf1.5である。ズミクロンと比べても、f値の差は0.5であるが、ボケの量は違いが出ている。(ソファの背もたれを見ると違いがわかる...か?)ソファの目地を比べると、ズミクロンより幾分か柔らかく写っている印象を受ける。髪の毛の質感もズミクロンがクッキリなのに対し、ズマリットは柔らかさを感じる写りである。1st大好きなレンズ、ズミルックスの1st。でかい、重い、ピントレバー無い(重要)、というレンズだけれど写りは最高に好みなので、気に入ってよく使っている。ズミルックスのクローム鏡胴はズマリットとレンズ構成が同じもの、2nd黒鏡胴と同じ構成のものがある。見た目など若干違うらしいが、私のは前者の(ズマリットと同じ)ものであるレンズ構成がズマリットと同じなら、写りも同じような...と思っていたのだけど、不思議と全く違う。構成はそのままに、マイナーチェンジが行われているのだろう。開放の滲みは強く、積極的に使おうと思えないのだけれど、そんなことよりも絞った時の繊細な描写がたまらない。2nd一時期お借りして使っていたのに加え、ズミルックスを購入する際に1stと比較をさせていただいた時に使用した1stに比べて開放の滲みも落ち着いており(無くはない)開放から全域に渡って使えるという意味では万能なレンズである。f1.4幸運にも、ズミルックス50mmの試写をさせていただくことができたので自分用の記録と、ご検討中の方がいらっしゃればご参考になれば、という思いで結果のレビューを書いておく。試したレンズは1st(シルバー)と2nd(ブラック)の2本、1stは普通の谷ローレットタイプ、レンズ構成の変わる前のものである。銀座の街中をぷらぷらしながら試写を行った。当然ではあるが、古いレンズは状態や個体差によって描写が異なるので結果...以上、今まで使ったことのあるレンズを一気に並べてみた。場所も被写体も、ところどころフィルムも違うのでどこまで参考になるかわからないけれど少なくとも「同一人物が撮ったもの」という点で何かの参考になればいいなぁ...と思っている。こんな長文、ここまで読んでくれてありがとう!感謝!35mmレンズの記事はこちらLIFEライカ35mmレンズ一気見せ50mmレンズ一気見せに引き続き、35mmまとめてみることにした。ライカの35mmレンズは伝説になっているようなものも多く、なかなか手が出ない(価格的に)ものも多いのだけれど、幸いにもいろいろ手にして使うことができたので記録として残しておく。これから購入を検討する方の参考になれば幸いである。50mmと比べると本数少ないけれど、王道は抑えられてるのではないかと思う。22:45手持ちのズマールが一癖あるレンズなので次のレンズもやる気を出せばキリッとする癖者を狙おうかと思っています。普通に写るレンズを使うと鳥頭の私はズマールに戻れなくなってしまいそうで。ロシアレンズでエルマー表記ゴールドという玩具の様なレンズがうちに在りますが意外に写ると小耳に挟みました。OHからDIIIが帰ってきたら試してみようかと思います。私もボディとレンズの色やバランス気にします。DIIIブラックなのでニッケル物を1つは入手したいですが、金額が可愛く無いので諦めています。ひょっとこズマールも好きですが諭吉不足で断念です。宝くじ数枚を定期的に拝む信者がカメラ好きには多いかもしれませんね。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。Policyページトップへ。