)ひとつの解釈で、そういう意見を申し述べた人がいたって話さ彼の解釈は解釈だ。単なる懐古趣味ではないか、とか以前に、いかにもっともらしくても解釈は解釈。その解釈が妥当な説明そのものとは限らない。人気作をSFから追放したらジャンルはただ衰亡するだけでしょうね創作は創作でしかない。科学は現実を記述する理論体系だ。事実、創作は論文ではない。確かに、SFはサイエンスフィクションである。ゆえに科学すべきだ、と言えば、それは三段論法的で論理的かもしれない。SFはまぎれもない創作であり、創作は現実からの飛翔である。この理屈からすれば、前の言い様はただのたわ言だ。創作の自殺行為だよねファンタジーも創作だ。呪文一つで状況を是正し、ほうき一つで空を飛ぶ。意地悪な言い方をすると逃避なんだがな。逃避でないものは娯楽ではないといったところだろうか?だが、そんな淫らで自堕落な世界において、魔法が体系化されたらどうなるか?その世界では魔法はただの学校の授業と同じだろう。それも魔法学校という言葉から連想できるものじゃないだろう。呪文を覚えるとか、ドラゴンの名前を覚えるとか、マンドラゴラを使って秘薬を作るとか、そんな微笑ましいものじゃなくなるだろう。)魔法が体系化された時、ファンタジーは現実の似姿になって魅力を失い地に落ちるというわけだリンク先の著者の嘆きはごもっとも。魔法は科学ではないのだから...いや嘆きはごもっともだけども、残念、魔法は本来、科学なのだ。自分自身がどうも魔法使いにならなければいけない場面に遭遇するわけよ。)本を書くってのはそういうもんでな、だけどもねえ...魔法というもの、これがもう絶頂にうんざりする、見るのもいやな理論体系なんである。)そもそもおそらく漢方とかの原点は西洋魔法だからな、なんだかんだいって近似なのよな。漢方、風水だ、という言葉の響きを考えれば分かるが、こんなもの面白いわけがないんである。面白くないだけなら良いのだが、なお悪いことに役に立たない。錬金術と天文学の要素は東洋魔法では薄い要素でそこは魅力的なんだがねだが、やはり魔法はそんな面白いものじゃない。もんだから、ファンタジー創作を見ると、いつも思う。これ、魔法じゃねえじゃん。魔法はこんな楽しいもんじゃあないでしょう。..)それを考えると、ファンタジー小説は実は魔法から逃げたのだと言えますかね。現実から逃げるのが創作なら、ファンタジー小説は魔法から逃げなきゃだめってことだああ、そう見ると、やはりリンク先の著者の言っていることは正しい。ファンタジーは魔法である、これがそもそもの間違いなのだ。ファンタジーといえば魔法だ、そう思い込んで魔法に手を触れてはだめだ、魔法はファンタジーじゃない。それは敗北した現実だ。勘違いして触れちゃだめだ。ファンタジーは魔法から逃げなければならない。)魔女ってのは経験的に草の持つ薬物に詳しいばあさんが独自に調合したものでラリった姿だ、そういう解釈あるよな。それこそ飛翔感を得るためにラリって、セックスの暗喩であるほうきにまたがり、薄汚れ、老いた自分を忘れて飛翔することを、一人寂しく隠れながら空想する。ファンタジーにおいて魔女が最高のシンボルであることは、多分、偶然ではないんだろう。