「そんな手があったのか」と皆、驚く。「どうだ、これは誰も反対できないだろう」と安倍さんは得意顔だ。そんなこと、誰の発想なのだろう。日本会議の発想と思ったがどうも違うようだ。彼らはそんなセコイことは考えない。正々堂々と議論し、9条改正をしたいと言っているし。他の大臣のアドバイスか。いや、本人の思いつきのようだ。改憲ムードが高まっているのに、今ひとつ前進しない。このことに焦ったのだろう。北朝鮮は挑発をし、アメリカは戦争も辞さない構えだ。朝鮮戦争が起きるかもしれない。日本だけが「平和憲法」の下でボーっとしていていいのか。千載一遇のチャンスだと思っているようだ。この危機を煽り、それで改憲の機運を盛り上げようとした。戦争を〈悪用〉しようとしたのだ。たしかに自衛隊は必要だ。アメリカと一緒になって戦争するのは嫌だ。9条の理念は守りたい。思い、気持ちが乱れている人が多いのだ。その乱れた気持ちを、そのまま認めようというのが、安倍試案だ。公明も維新も反対できないだろう。9条はそのまま認めるんだから。護憲派の人々も文句はないだろう、という理屈だ。9条1項、2項はそのままで、第3項として自衛隊を明記する。これじゃ、相対立するし、相矛盾する。そんな条文をつくってどうするんだ。意味がないと思うかもしれないが、安倍さんは「大いに意味がある」と思ってるのだろう。〈憲法改正をした〉という事実だけは残る。何年か後に「やっぱりスッキリしないね」「ちょっと矛盾する条文だ」となった時に、スッキリと変えたらいい。そんな心づもりなのだ。どこでもいいから、クサビを打ってみたい。改憲をした、という証拠を残したいのだ。安倍さんはいい手を思いついたと満足かもしれないが、すぐに馬脚をあらわす。こんなセコイ手法はそう何度も通用しない。10年前にも同じようなセコイことを考え、発表していた。憲法改正手続きを定めた96条を「衆参両院議員の三分の二以上の賛成」から「過半数」へと改正をする方針を表明した。これには、改憲論者からも「‟裏口入学“のようなものだ」と批判されて、尻すぼみとなった。スポーツの試合に出る前に、自分に都合よくルールを変えるようなものだ。これじゃ、仲間うちだって反対するだろう。一人ひとりが誇りをもち、堂々と胸の張れる国にしよう、ということで改正しようとしているのに、全く誇りを持てない。セコイ方法でルールを変えようとしている。これじゃ国民にも見放される。「2020年前までに」と時間を区切ったこともおかしい。「東京オリンピックまでに」ということか。オリンピックと関係はない。冷静な改憲論議ならば堂々とやったらいい。それには自信がないから、こんなかたちでルールを変えたり、奇手をつかった思い付きに頼ろうとしている。そんなことを考えるよりも、やることは一杯あるだろうと思ってしまう。嫌なかたちで改憲論議が進み、暴走している。これに危機感を持つ人々は多いはずだ。特別展はものすごい人だった。憲法とは何か、どうあるべきかをじっくりと考えたいと思う人たちが、詰めかけたのだと思う。岩波書店から出た『私にとっての憲法』も素晴らしい。危機感・不安感にかられて書いたようだ。これなどはマガジン9がやるべきだったと思う。今までのノウハウもあるし、もっと力強く「マガ9運動」を展開してほしい。微力だが、僕もそのために協力したいと思っている。この闘いも、次のステージに入る。くにお:1943年福島県に生まれる。右翼・民族運動に関わる。1972年に「一水会」を結成。1999年まで代表を務め、現在は顧問。自由などについてもいわゆる既存の「右翼」思想の枠にははまらない、独自の主張を展開している。著書に『愛国者は信用できるか』(講談社現代新書)、『公安警察の手口』(ちくま新書)、『言論の覚悟』(創出版)、『失敗の愛国心』(理論社)など多数。近著に『右翼は言論の敵か』(ちくま新書)がある。1月20日・24日傍聴記録。署名記事の場合は著者名を明記してください。