今回は先ずこの↓2002年のエピソードからたどっていきたい。氏とは下記↓のような出会だった。forever!!」と述べている一節があるが、B&WのオリジナルNautilusと言えば正に近代のオーディオ史に燦然と輝く名器であり、それを私の記憶では10年以上に渡り通算50セット以上という販売をしてきた。この記録は今後も破られることはないだろう。訪問記に登場してこなかったということに格別の理由はない。皆様とのご相談の上で順次進めている訪問活動は特にご愛用システムの内容によって順番を決めているわけでもなく、同じNautilusを長年ご愛用頂いている皆様をお訪ねすることは今後も続いていくだろうと考えている。いう素朴な疑問と不安がおありになり、それを私の耳で確認させて頂くという価値観をどのように評価して下さるのか、正にNautilusを世界中で最も多くの時間扱い聴いてきたという私の年表を紐解き、その経験とノウハウを納品後の皆様のお役に立てたいという思いは変わることはない。-*-*-*-*-*-*-*-*-*-開発著しいさいたま市の一角に鬱蒼とした木々が生い茂り、せっかちな初夏の日差しが五月にしてはまぶしいある日、私は一度も正面の本堂側からお邪魔したことはなく、いつもご自宅のある広大な敷地の裏側からお伺いしていた。http://www.dynamicaudio.jp/file/080525/56.jpgそんな私をいつも迎えてくれるのが、この↑大きな銀杏の大木。最近、剪定されたらしく大きな枝の切り口には幾層もの年輪を刻んでいるのが遠目からでもわかるようだ。枝の年輪だけでも凄いのだから、この太い幹が積み重ねてきた樹齢は相当なものだろう。いつもは都会のビルを見上げている私だが、こんな大木を見上げている時間というものは不思議に安らぎを感じるものである。当たるという由緒ある寺院を現代に支えるご住職というお仕事は俗人の思いもよらぬ厳しさとご苦労がおありになられるのだろう。様の心境として、私が到底思いもつかない世界観をお持ちのはずだ。様は大変気さくなお人柄であり、それ以上に明るく振る舞われる奥様とご一緒に当時の旧サウンドパーク・ダイナの7Fにお見えになったものだった。様はご自身でオーケストラの楽員としてクラリネットを吹かれていたという経験をお持ちであり、お聴きになるのはもっぱらオーケストラを中心としたクラシックばかりである。様は一切インターネットをご覧になっていなかったので、下記のような取り組みは実際にご来店されて体験されていたものだった。Newsでは一般公開していないリンクであり、お時間のある方は歴史を振り返る意味でも読み直して頂ければ幸いである。http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/7f/brn/116.htmlhttp://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/7f/brn/128.htmlhttp://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/7f/brn/130.htmlhttp://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/7f/brn/131.htmlしかし、このようなNautilusを核とした積極果敢な様々な取り組みが私だけでなく多くの皆様を次第に惹き付けていったことは間違いない。様からNautilusとアンプという基本的な構成をご注文頂いたのは2000年の四月のことだった。様との会話の中で大変印象に残っていることがある。平たく申し上げれば、ご住職というご職業に関する一般論であり、俗な言葉で述べれば「坊主丸儲け」という風に思われたくないということであり、世間体からすると宗教関係に携わる一人として個人の所得に関してのはっきりとしたもの言いであり分別のあり方だった。様の場合にも宗教法人としての経営の母体があり、その代表役員というお立場で法人から一定の賃金を頂いているという事実を当時の私に力説されていた。酒も煙草も、もちろん昔からの男の道楽も私は何もやりません。収入を何とか蓄財して趣味に当てたものなんです。これだけはわかって下さい。私は思い出し、これはぜひ述べておかなければと思い至ったものである。ご注文頂いたNautilusは、その年に直ちに納品されたものではなく、その後にオーディオルームを新築するので、それからフルシステムを納品して欲しいという大きな計画のスタートとなったものだった。様のご希望を汲み取り、ご契約から二年ほどの時間をかけて新築が完成された。その事例は建築デザイン会社のwebサイトでも下記のように紹介されている。http://www.aad-ar.com/home114.htmlこの完成に至る二年間にアンプ以外のコンポーネントを慎重、かつハイレベルなものを時間をかけて選択されていったという経緯があり、上記のように私が手がけた様々なNautilusシステムの要素が取り入れられていったのである。様のNautilusシステムはあくまでもスタートに過ぎなかった。様のシステム構成は大きく変貌していったのである。VUK-P0へとアップグレードされた。Generatorを使用してアップサンプリングし、CDもDSD変換されて再生するという最先端のフロントエンドを導入して頂いたものだった。Chronosであり、このフロントエンドが現在までに大きく進化している。当初から変わっていないのはプリアンプとパワーアンプだけということだろうか。いや、後述するが電源ケーブルや周辺機器は最初から妥協のない選択がなされていた。http://www.dynamicaudio.jp/file/080525/69.jpg大きく進化したフロントエンドを一望するとこのようになっている。MEXCELとなっている。今回の訪問の直前に“P-board”二枚が導入され、その足元を盤石の態勢に!!http://www.dynamicaudio.jp/file/080525/67.jpgその電源部の裏側をのぞくとこのようになっている。P0は現在でも使用され続け、本当に良いものは何年たっても色褪せることなく逆に現在のシステムを根底から支えている。H.A.L.C.を使用して頂いている。実はこれはP-01とD-01を最初に導入されたときにはなかったものだ。http://www.dynamicaudio.jp/file/080525/77.jpgその答えがここにある。SACDの4チャンネル再生を実現したいということからご覧のようなシステムアップを行い、D-01の導入に合わせて順送りに以前のラックに4台のD-01が移り住んだということだ。http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/7f/brn/330.htmlこのプランのきっかけになったのが↑この取り組みだった。実行という時にちょうど良いリアスピーカーが登場していた。Audioのミドルクラスを採用された。これはNautilusと同じ素材のダイヤフラムを使用しているということで楽音の質感を調和させるということであり、私としてはやっとNautilusにふさわしいリアスピーカーが誕生したということで自信を持って推薦したものだった。http://www.dynamicaudio.jp/file/080525/80.jpghttp://www.dynamicaudio.jp/file/080525/83.jpgそして、Nautilusはキャスター付きの特注ベースに載せているが、リアスピーカーも同様に部屋のコーナーから引き出して簡単にリプレースメントできるようにと、このような特注ベースでセットしている。B-1はきっちりとスパイクで接地するので、もちろんキャスター付きで重量のある台座である。様のご要望が的確に実現されていることがお分かり頂けるだろう。http://www.dynamicaudio.jp/file/080525/90.jpg右側のNautilusとパワーアンプ周辺をご覧頂くと、付属のチャンネルディバイダーのセットアップにも二重の工夫をされていることがわかる。RELAXA2PLUSを併用し、この二重の効果がことのほか音質的にメリットが大きかったと述べられていた。これらのラックの下にも黒く太いケーブルが見えるが、画像で見たシステム構成で見えないところにも相当な情熱が費やされている。様のシステム構成を系統立てて紹介すると次のような流れになってくる。スクロールして頂きたい。*現在は付属品として輸入されていません。with特注キャスター付きスピーカーベース(税込み販売価格\126,000.)http://www.dynamicaudio.jp/file/080525/80.jpghttp://www.dynamicaudio.jp/file/080525/83.jpg..........................................................................................当日は到着早々に茶菓のおもてなしを頂き、恐縮しながら先ず要所の撮影をさせて頂いた。お仕事の関係上、週末はお努めが忙しく平日の午前中からお伺いすることになったものだが、ついつい膝を崩して世間話に時を忘れてしまう。多忙を極める日々において、この贅沢な音楽の部屋に入れるのは二日に一遍というペースだという。ご住職というお仕事柄ゆえに精神的な面でのご苦労は並々ならぬものがあり、本当に自分一人で開放感に浸り好きな音楽でストレス発散を求められるということは大いに理解できるものである。様にとっては欠かすことのできない気分転換のひと時であるという。様にとって大きく意義深いものとなっている。様の思いが正しく再生音に表れていてこそ、今度は“私のお努め”が重要となってくるのだ、という思いが一種の使命感として訪問の意味を高めることになった。試聴を開始する段階でNautilusの配置はこの↓ようになっていた。様がお好きなオーケストラということで、これまでの訪問事例とは違い最初から私も試聴のポイントは絞り込んであった。様がおかけになっている椅子に座らせて頂いた。室内の半分は畳というインテリアであり、その畳の上に和風の椅子を置かれているので畳の上にはくっきりと椅子の跡が残っている。私の脳裏には様々な組み合わせで聴いてきたNautilusの記憶のファイルが膨大な厚みになっており、この↓随筆のように多数のメーカーが作りだしたエレクトロニクス・コンポーネントで鳴らしたNautilusの音は生涯の記憶となって今でも鮮明に思い出すことができる。http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/7f/oto/oto39.htmlそれは、アンプやプレーヤーがどのように変わろうとも、Nautilusのこの特徴だけは不変であるという音質のエッセンスであり、その到達点の違いによってNautilusというスピーカーはどんどん進化していくという使いこなしの楽しみがある。敏感なスピーカーほどこまやかなチューニングの結果を鮮明に音質として表現してくれるので、スピーカー以外に投資したパフォーマンスを正確に音質向上という結果で示してくれる。いうものを名器というのだろう。2のボリュームインジケーターの数字は最大で63.5であり、これまでの幾多の経験からオーケストラであれば50から55くらいで聴きたいということでボリュームを上げ、P-01で2トラック目をスタートさせた。一分程聴き、再度冒頭から聴き直す。様には何のコメントも申し上げることなく、私は思わず席を立ってNautilusのウーファーのエッジに指先で触れ、その次にチャンネルディバイダーとパワーアンプの配線を確認するためにラックの後ろをのぞき込んでいた。配線は異常なし、各部のセットも問題ないようで各コンポーネントとスピーカーの動作には異常はない。...、この音質はどういうことだろうか!?ぱっと聴き始めの第一印象でどのような傾向があるかは察知したが、もう少し確認が必要だ。楽音の質感がどうだろうか、という議論の前に低域から高域に至る帯域ごとのバランスをオーケストラで認識した私は、その確証をつかむべくスタジオ録音の曲で確認することにした。様は全くお聴きにならない選曲で第一印象で感じたアンバランスを確認しようと思ったものだ。してオーケストラで分析した傾向はスタジオ録音でも推測通りの展開となる。感を変化させて低域の変化を確認する。様に何もお知らせすることなく症状の確認ということで私はディスクを交換するタイミングを早めていった。帯域バランスのあり方を吟味しなければ追い込みようがない。この曲では一定のリズムでズシーンとセンターに響くドラムの質感を注視して私は二分程度聴き、自分の分析がほぼ間違いないという確信に近づいた。Is(MVCI-24004)http://www.universal-music.co.jp/jazz/artist/diana/disco.htmlこの曲も訪問時の七つ道具のような定番となっている。KRALLが指を鳴らす音ではなく、真っ向からクリスチャン・マクプライドのウッドベースの質感だった。弦のダイナミックな量感をも含む連続した低音がポイントだった。「なるほど〜、そういうことか!!」ホームドクターが聴診器を当てて診察し、その症状から診断を下すように私はいつものディスクを聴き進むうちにルームアコースティックの特徴が次第にわかり始めたものだった。様に実体験して頂くことにした。-*-*-*-*-*-*-*-*-*-先ず、私の分析だが、最初に聴いたマーラーの一番の冒頭の再生音で傾向を察知し、それを裏付けるためにスタジオ録音の三曲を次々に聴いて分かってきたこと。様のお部屋では再生周波数帯域が下がれば下がるほどリスナーに届く低域の量感が減少してしまっているという現象だった。これは繰り返すがコンポーネントとスピーカーの動作と性能には問題はないということが重要だ。様に実際の違いをお聴き頂くことにした。システムのセッティングは全く変更せず、先ずリスニングポジションによって低域のレスポンスがこれほど違うということを。パートをリピートしますので低域を注視して比較してみてください。様が普段聴かれている椅子で、そして一歩前進した畳の上で、合計4回に渡り一曲ずつ同じ低音楽器の演奏を聴いて頂いた。「あ〜、確かに違いますね。こんなことってあるんですね!!」はい、先ずここで言えることは一歩前進した位置において、フィリッパ・ジョルダーノの曲で叩かれるドラムの音質は、いつもの椅子の位置よりも重厚さと量感の両方が低音に加わってきます。いや、むしろこちらの方が正しい低音のバランスと言えます。いつも聴いている椅子の位置では低音の伝送特性で低域が吸収される傾向にあるということです。この曲のドラムという一例の再生周波数帯域では明らかに前方の位置での低音の方が充実していますね。KRALLのクリスチャン・マクプライドのウッドベースというサンプルで同じ実験をして頂くと結果は逆になってしまうのである。一歩前よりもいつもの定位置の方が低音の量感と重量感に優れるという傾向が感じられるのです。様に体験し確認して頂いたということです。この相反する現象はサンプルとして試聴した低音楽器の周波数帯域と楽音の成り立ちとして含まれる倍音成分の違いということもあり、同時にもっと大切な要素はスピーカーとの距離だけが問題ではないということです。実際にスピーカーとの距離を変化させても傾向は一致せず相反する特徴を聴くということになりました。これは再生音の周波数スペクトラムの分布が違うということとルームアコースティックの特徴が相互作用となっていたずらしているからです。このような特異な傾向をどのように修正していくのか!?グラフィックイコライザーやデジタルフィルターを使って電気的に周波数特性を変化させるということに私は否定的な考えを持っています。スピーカーから放射された音波が耳に到達するまでの過程で、つまりリスニングルームという空間を伝わってくる間に室内の影響を受け、同時に低域に関してはリスニングポジションによって波長の長い音波の量感に大きな変化が出るということは承知していました。様のオーディオルームは約60センチ程の間隔を開けて二枚のドアを開閉して入室します。言いかえれば、廊下とオーディオルームとを隔てる壁はそれだけの厚みがあるということ。それは一面だけではなく四方の壁面に関しても同様であり、十分な遮音・防音対策が施されている。次に室内に平行面をなくし音波の拡散も意識した内装であり、しかし畳敷きということから床面では高い周波数は反射するが低い周波数に対しては吸音される特徴がある。これらの傾向を踏まえて診断から治療へと進めていく。「音圧は距離の二乗に反比例して減衰する」という大原則は周波数には関係ないということを前提に、一切の道具を使わずにNautilusの発した低域が正確にリスナーに届くようにするたにはどうしたらいいのか。KRALLとフィリッパ・ジョルダーノの二曲を使って調整を行うことにした。キャスターで大変簡単に動かすことのできるNautilusだが、最初の位置から思い切って約80センチ程後方の壁に近づける。これは前後の移動だけで左右のNautilusの間隔は変えないでおく。この位置で二曲を各々比較していく。非常に単純なことなのに気がつかなければ、ずっこのままだったのか...!?壁に接近させたことによって低域の反射効率が良くなる。同時に畳からも距離ができるのでフローリングの床面がNautilusの手前に広がってくる。この際に大切なことは室内の壁面の構造がしっかりしていないと反射音の周波数特性が変調を受けてしまうということだが、さすがにしっかり作られた壁は叩くと低い周波数の打音が返ってくるので剛性が十分な壁であることがわかる。ここでテスト曲を変えて再度オーケストラを聴くが、思った通りの変化の兆しに私は内心でほくそ笑んでしまった。コントラバスとチェロのパートが以前よりも充実し、量感と重量感を次第に回復してきた低弦楽器がつながるようになってきた。300Hzから150Hzくらいのレスポンスが感じられるようになってきたことで進むべき方向に間違いはないという自信が得られた。実は、この思いにはもう一つの低域の修正方法があるというこで課題を残していたということだ。それは、左右のウーファーの距離、間隔を狭めて接近させることでアンプのボリューム設定は同じでも量感が変化するというノウハウだ。私はこの方法にも賭けてみることにした。大きく後退させたNautilusを今度は逆に手前に10センチ程引き出し、クロスセッティングさせている角度を意識してパワーアンプのラックのコーナーに接近させることで左右の間隔を60センチ程狭めるようにした。さあ、どうなるか!?「あっ!ウッドベースの輪郭が出てきたぞ!ドラムの立ち上がりが加速したぞ!!」スタジオ録音のテスト曲ではバッチリ解像度の向上ということで正解が出た!!さあ、ここでオーケストラでもチェックしておこう。左右のウーファーを接近させることで不思議な事に低域の音圧感も向上する。10センチ単位の調整に素直に反応してくれるというのはNautilusの素晴らしさの一つだろう!!と、しみじみ感心してしまった。-*-*-*-*-*-*-*-*-*-全帯域において球面波を発生する理想のスピーカーとはNautilusのことだが、この特異な放射パターンが音場感を創生する最大要因でもあり、4wayの各ドライバーがオーバーラップしながらも共同作業でひとつの楽音を同様な球面波で送り出すという仕事をしている。これは四角い箱に丸いスピーカーユニットをはめ込んだというスピーカーには到底真似のできないことだが、四角いスピーカーの真正面で聴くリズム楽器にもそれなりの説得力がある。バッフル効果を伴って平面波として突進してくる打撃音などは好意的に受け取られる場合があるということだ。Nautilusは音源の全く存在しない中空にあらゆる楽音を定位させ、いわば何も身に付けていない「裸の低音」というイメージの低域を再生するのである。この特徴を踏まえて、低音楽器にある種の個体感を持たせて輪郭の再現性を高めていくという使いこなしには左右間隔以外にもう一つのポイントがある。Nautilusならではのクロスセッティングの角度だ。私は、二段階の変化をリプレースメントによって確認してきたが、次は左右Nautilusの主軸が交差する角度を再度調整することにした。このNautilusの角度調整は実のところ低域だけでなく、全帯域での質感を変化させるものであり、キャスターベースを使用することで本当に容易にできるようになった。き感、各楽音の間隔という音場感のあり方全体に変化をもたらすものであり、オーナーの楽しみでもある。調整後の状態たったこれだけのこと!?はい、結果から見ればそれだけのことです。ES-103Bのポジションに関してはちょっとこだわりがありました。様のお好みからすればサウンドステージのサイズを縮小してはいけないという配慮からNautilusの位置関係よりも広めにセットしたものです。私が訪問する目的は使いこなしであって商品の売り込みではありません。checkの目的なのです。それが使いこなしというものだと思います!!そして、Nautilusシステムという錚々たるコンポーネントたちが実現しなければいけないパフォーマンスレベルというシステム全体の価値観を、あるべき状態に復元するという意味合いにおいては、電気的な調整手段ではなく使いこなしによって本来の能力と魅力を引き出すというノウハウに大きな意味がある。終わりではない!!Nautilusのリプレースメントとして低域の質感が回復したということは事実なのだが、もうひとつのチェックポイントがあった。様がこれまで座っておられた椅子のポジションが果たして良いかどうか、という問題である。結果的にNautilusは約60センチほど遠くなったということなのだが、その位置においても低域の伝送特性はリスニングポジションによっても変化している。様の以前の椅子の位置における変化と調整後に選択すべきリスニングポジションも吟味しておいたのである。不思議なこと、あるいは当然のように思われること、と両方の解釈があるが調整後では以前の椅子も同様に60センチほど前方に移動した方が良かった。様の耳によって確認して頂くことにした。理由は何も説明せずに、以前の位置と前方に移動したときを聴き比べて頂く。「あ〜、川又さん、こっちの方がいいですよ。!!これで安心しました。弦楽器群の重厚なアルコの繰り返しによる、左右からのうねりのように脈動するような弦楽器がきれいにつながってきました。コントラバスの響きが明確に右手後方のから押し寄せてくる感じと、チェロとビオラが近接した音階を多数のレイヤーで繰り広げる展開。それら多数の弦楽器があくまでも一人ずつ独立した奏者であることを明確に聴かせてくれる解像度との共存。メン」の両組曲から1.前奏曲8.ファランドールこれでオーケストラの再生音に自信が持てるようになりました。続けてもう一枚でNautilusのオーケストラを聴いてみることにしました。前奏曲での弦楽器の合奏の重厚さ。二時間前の音質とは全く異なるイメージでファランドールの管楽器が冴え、パーカッションの距離感が弦楽器を超えて奥の方から響いてくる快感はさすが。テスト曲の音質表現は今までに何回も文章化してきたので、ここは結果を優先して述べれば全く同じシステム構成で得られる低域の充実感と、それによってもたらされる感動のレベルが数段階向上したと言えるだろう。様の午後のお努めに差し支えがあるといけないと気になってきたが、調整後の試聴を進めていく中でまたまた私本人が疑問に思うことを発見してしまった。終わりではない!!今まではオーケストラの根底を支える低域の質感調整ということに気を奪われてしまったが、それが解決していく過程においてチラチラと垣間見えた不満。調整後にゆったりした低音楽器の充実感に満たされるにつれて新たに感じられてきた今一つというポイントの追求。「Nautilusとは元来膨らんだり位相が遅れたりするような低域は出さない。十分というレベルの音量感であり、解像度に優れ輪郭を持った質感だ。その質感とは...」このチェックポイントはスタジオ録音では逆にチェックできない要素がある。様がお聴きになられるオーケストラという演奏では高域にいま一つ潤いが物足りないという現象が低域の改善と入れ替わりに耳に付き始めたのだ。様には理由を告げずにある実験を始めた。PHCP-11132http://www.universal-music.co.jp/classics/gergiev/discography.htm思いついた対処方法を四つのモードで比較し、私は推薦できるモード設定を二つに絞り込むというチューニングだった。様も気がつかれていた様子。様とラックの間に中腰で立ち何をやっているかが分からないようにして、二種類の音を出しますから気に入った方を教えてください、とブラインドテストをしかけてみた。「私は後の方の音質の方がいいですね。こちらの方が好きです!!」と、ここでもオーナーその人からの結論を引き出すことに成功した。様ご本人にそのような回答を誘導するような私のセッティングとはこれだ。http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/7f/oto/oto53.htmlこの↑随筆の22ページにその答えがある。高域のニュアンスを変化させるということではNautilusに頼るところは残念ながらない。言うよりもスピーカーとして、限りなく入力された信号を忠実に音波に変換するという使命をもったNautilusは十分に役目を果たしている。従って、さすがに高域の質感のコントロールはシグナルパスの過程において対処しなければならないと判断したものだった。FilterのモードはFIR、RDOT、FIR+RDOTのポジションがあるのだが、実はD-01には四つ目のポジションが存在するのである。写真24でデジタルフィルターのスイッチを押すと、上記の三種類のインジケーターが順送りに点灯していくのだが、更にもう一度押すとすべてのランプは消灯し、デジタルフィルター・オフのモードとなる。Filterが高域のチューニングに関して隠されたキーとなっていた。様に二者択一の比較試聴をして頂き、その結果は私の想定通りとなった。Filter/OFFのモードが最も評価すべき音質だと思ってきた。それは伸びやかな高域の情報量によって音場感が広大に広がっていくという認識からであり、上記の随筆の32ページで述べている分析は今も変わりない。目を細めたくなるようなケースもあるということなのだろう。様が選択されたのは何とFIR+RDOTだった!!これは、私がFIR、RDOT、FIR+RDOTという三種類を比較して推薦として残したポジションであり、FIR、RDOT、の両者では高域のニュアンスを抑圧するような傾向が強かったために選択はしなかった。様なら多分こちらを選択するであろうという私の読みが的中したのだった。様が気に入って下さらなかったら更に時間がかかっていたことでだろう。様の好みを推測し的中させるというのは正しくホームドクターとしての腕の見せ所でした。それが功を奏して私も内心では大きく安堵のため息をついていたものでした。-*-*-*-*-*-*-*-*-*-さて、最も重要であり、これなくしては4チャンネル再生の基本が成し得ないという最大のポイント、フロントチャンネルの音質を何とか調整することが出来ました。それでは、訪問時間を延長してせっかくの4.0chの演奏を最後に聴かせて頂きましょう!!ということで、実は私もこれがゴールであろうと想定して以前にテストに使用したSACDを二枚ほど持参していったのでした。指揮:ワレリー・ゲルギエフによるムソルグスキー:組曲《展覧会の絵》他、のディスクでした。これをwebでは全文公開をしていないのですが、ハルズサークルの会員の皆様でしたらバックナンバーNo.1050をぜひ再読して頂ければと思います。様のシステムでも前述のようにJEFFROWLANDの2chプリアンプを一台増設して頂くことで実現したものだった。Preでは同じく最大値は99.5という数字になり、両者はともに同じリモコンで反応するのだが同じ数字では実際の音量は違ってしまう。様にもご説明したが、厄介なことにSACDのサラウンド録音はディスクによってリアとフロントのバランスが違うので経験によって一枚ずつ微調整する必要がある。そのポイントとしてはオーケストラなどのホール録音では2ch再生でミックスダウンされた曲ではリアはほんの余韻感程度の音量として、決して前方のステージにあるべき楽器の定位感が後方に移動するような聴こえ方ではいけないというものです。様のシステムにおいてプリアンプのボリュームの数値で試すと...。Preでは50〜60程度という範囲が適当と言える。このボリューム感覚を前提にして《展覧会の絵》の冒頭でトランペットが響くプロムナードを聴き始めた。「いや〜、素晴らしいですね〜!!」これは私の胸のうちのセリフであって声に出したものではない。トランペットの連続する楽音が2chだけだと突き刺さるような鋭さを含み、またこれが快感とも言える解像度の極みなのだが、想像でしかないムジークフェラインという広大な空間を余韻感が満たし、Nautilusの発したトランペットの音が私の頭上を滑るようにして後方にエコー感を運んでいくという空間の連鎖は久しぶりの感動であった。出来なかったことだろう。この音場感にうっとりしつつ時間の許す限り聴き続けていたかった!!http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/7f/brn/334.htmlさあ、もう一曲これ↑をぜひ聴きたかった。様の趣味とは全く違うStingが抜群のセンスで立体キャンパスに描いた音場感、いや楽器各々が私の全方位に定位するというオーケストラとは視点が全く違う4ch再生の醍醐味だ。これに関してはバックナンバーNo.1051に詳細を述べているので、お時間があればぜひ再読頂ければと思う。