@yoshikawanori:昨日から象の死体画像と「日本が最大の輸出先」というツイートが流れてくるが、完全に事実無根。日本への象牙の輸入は禁止されていて、税関統計見ても大規模な密輸は無い。日本で流通してるのは、20年以上前に日本に輸入された象牙のストック。今、密猟で殺されている象の象牙は中国に向かっている。@yoshikawanori:象牙に関しては、事実関係や統計が無視され、ショッキングな画像を利用した感情的/非科学的なキャンペーンをNGOが確信犯的に仕掛けている(資金獲得に有効という面も強い)。フェイクニュースの一種。皆さん、利用されないようにしてください。そもそもなぜ今あれが流れてるか?を考えてほしいです。@yoshikawanori:なぜ今、ああいう感情を煽る画像やツイートが出回っているか。今年は3年に一度のワシントン条約締約国会議を控えているからです。毎度、会議に向けたキャンペーンが張られます。環境保護活動において、特に欧米のNGOは極めて戦略的/政治的に仕掛けてくる。いう意図の存在に自覚的であっていい。@yoshikawanori:ちなみに、建前的には象牙市場を法的に禁止した中国に象牙が大規模に密輸され、国内に閉じた合法市場が残る日本に象牙は密輸されていないことは、野生生物保護に真面目に携わっている人たちの間では国内外で広く認識されています。欧米のNGOは日本を攻撃するか?それが経済合理的だからです。@yoshikawanori:前職で象牙を担当していた時、国際的にも最大規模のNGOの方に「本当に象を保護したいなら、中国のブラックマーケットの問題に取り組むべきでは?日本向けに形ばかりのロビーをすることが象の保護につながると本気で思ってるんですか?」と率直に聞いてみたことがある。@yoshikawanori:答えを要約すると、いちNGOが中国でそのようなキャンペーンを張ることは、中国現地スタッフの安全も考えて現実的には不可能というもの。ちなみに、このNGOは極めて合理的/科学的な人たちです。純粋に、露出を増やし資金援助を獲得するために、日本向けのキャンペーンを張るNGOの方が数は多い。@yoshikawanori:選挙に絡めたフェイクニュース等の情報戦は話題になってきてますが、環境保護のような「きれいな活動」も、大規模な資金が絡むこともあり情報戦の主戦場です。NGOのみならず、欧米企業がCSRで環境保護を謳っているものの、中身を見れば極めて非科学的/アジアやアフリカに差別的という事例も多いです。@yoshikawanori:象牙に関する事実関係は統計はヤフー時代、一度まとめていますので、ご参考まで。本当に象を救いたいなら、客観的な事実を踏まえ、科学的アプローチを取るしかないはず。10:55:23給食で食べた気がするけど、あれは本当にクジラの肉だったんだろうか。/「京の里山」エリアでカモの赤ちゃんが産まれたようです。実はこのカモ、飼育しているのではなく外からやってきた子。