登録第5681438号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて,次のとおり決定する。登録第5681438号商標の商標登録を取り消す。5681438号商標(以下「本件商標」という。DANICA」の欧文字を標準文字で表してなり,平成26年1月23日に登録出願され,第18類「かばん類,袋物,トランク,旅行かばん,ハンドバッグ,買物袋,雑のう,札入れ,財布,ブリーフケース,バックパック,スーツケース,アタッシェケース,携帯用化粧道具入れ,革製又はレザーボード製の容器,傘,日傘,傘カバー,愛玩動物用被服,動物用首輪,革製旅行用具入れ」及び第25類「被服,バスローブ,エプロン,ベルト,手袋,スカーフ,帽子,履物,運動用特殊衣服,運動用特殊靴」を指定商品として,同年5月29日に登録査定,同年6月27日に設定登録されたものである。(以下「申立人」という。)は,登録異議の申立ての理由を要旨次のように述べ,証拠方法として甲第1号証ないし甲第76号証(枝番を含む。DANICA」(以下「引用商標」という。)を,その構成中に「BY」を伴って強調した態様で含む本件商標を,申立人とは何らの関係も有しない本件商標権者が使用することは,本来自らの営業努力によって得るべき業務上の信用を,申立人の広く知られている商標の著名性にただ乗り(フリーライド)することにより得ようとすることにほかならず,引用商標に化体した莫大な価値を希釈化させるおそれがあることから,本件商標は不正の目的をもって使用し引用商標が持つ顧客吸引力等にただ乗りしようとする意図が推認でき,その結果,このような行為は,社会公共の利益に反し,商取引の秩序を乱し,ひいては,国際信義に反するものであるから,公序良俗を害する。したがって,本件商標は,商標法第4条第1項第7号に該当する。商標法第4条第1項第10号の該当性について引用商標は,申立人の業務に係る商品を示す表示として広く親しまれており,かつ,本件商標は引用商標と要部を共通にし,互いに類似するものである。本件商標の指定商品中,被服類,布製身の回り品,かばん類等と引用商標の使用する商品(被服類,かばん類等)とは同一又は類似の商品である。したがって,本件商標は,商標法第4条第1項第10号に該当する。商標法第4条第1項第15号の該当性について引用商標は,1790年のロシア帝国への献上品として,陶磁器類の製作を開始して以来,芸術性の高い「植物画」を特徴とする陶磁器類について使用され,その後,陶磁器に留まらず,いわゆる「ライフスタイル」に関する様々な商品,例えば,「ハンカチ」,「スカーフ」,「カバン,財布,巾着袋」,「傘」,「カフスボタン」,「香水」等多岐に渡る商品を展開している。引用商標は,陶磁器等について我が国において使用され,その結果,遅くとも本件商標の出願時には,取引者,需要者の間において,「植物画」を特徴とする高級陶磁器等の申立人の業務に係る商品の名称として,広く認識されていたものである。DANICA」は,引用商標と共通する構成態様である。本件商標の指定商品は,申立人が実際に取り扱っている商品(被服,かばん類,傘,布製身の回り品等)を指定商品として含むものであり,その余の指定商品も,引用商標の使用する商品,及び,引用商標シリーズの特徴(植物画)を付すことと密接に関連のある商品である。すると,本件商標を商標権がその指定商品に使用した場合,これに接する取引者,需要者をして,周知,著名な引用商標を連想,想起させ,本件商標が付された商品が引用商標の一種ないし兄弟ブランド,ファミリーブランドであるなどと誤解し,あたかも申立人又は同人と組織的・経済的に何らかの関係にある者の業務に係る商品であるかのように,商品の出所について混同を生ずるおそれがある。したがって,本件商標は,商標法第4条第1項第15号に該当する。付した陶磁器等は,日本において周知であり,また,申立人及び商標権者の所在するデンマーク国をはじめとして世界各国においても周知性を獲得している。申立人は,引用商標の周知・著名性を維持するべく,高い品質管理を行うとともに,継続して新たな取り組みを行っている等引用商標の高い評価を維持するための努力を継続的に行っている。申立人の品質保持及び営業努力の結果,世界各地において,引用商標は広く知られるに至っている。アメリカ合衆国では,引用商標が申立人の業務に係る商品シリーズの名称などとして紹介されている。ドイツでは,引用商標に係る製品の展覧会が1990年に開催され,また,引用商標に係る2004年の記念イヤープレートの注文販売が行われた。北欧地域では,雑誌において申立人に関する特集記事が組まれ引用商標に係る製品が紹介されている。イギリスでは,2007年ロンドンにおいて,引用商標に係る製品シリーズの陶磁器類及び美術品展示販売会が開催され,その高い評判はデンマークにおいても話題となった。2013年発行のライフスタイル雑誌において,申立人の歴史とともに引用商標に係る製品が特集されている。デンマークでは,引用商標は,王室コレクションの高級陶磁器類のシリーズ名として広く知られており,近年においても,2014年発行の雑誌において引用商標に係る製品と申立人が特集されている。これらの事実からして,引用商標が,デンマークをはじめとする世界各国の取引者,需要者の間において陶磁器の高級ブランドとして周知・著名な商標と認識されていること,申立人が多岐にわたる商品を取り扱っていることは明らかである。引用商標は,我が国において陶磁器について使用された結果,遅くとも本件商標の出願時には,取引者・需要者の聞に周知・著名な商標と認識されていたものであり,その周知,著名性は現在においても維持されているものである。本件商標に係る指定商品と,申立人の使用に係る商品の主たる需要者層は,共に,「被服,かばん類」等を求める需要者層であることから,需要者は競業し,かつ,その市場は共通するものである。本件商標は,引用商標を,「BY」を付して強調しその構成に含む。申立人の引用商標は,申立人の業務に係る商品を表示するものとして日本国内及び外国における需要者の間に,極めて広く認識されており,そして,本件商標は,引用商標と類似しており,そして,不正の目的をもって使用をするものである。したがって,本件商標登録は,商標法第4条第1項第19号に該当する。まとめ本件商標は,商標法第4条第1項第7号,同項第10号,同項第15号及び同項第19号に違反して登録されたものであるから,取り消されるべきである。審判長は,平成27年7月29日付けで商標権者に対し,理由を示して本件商標を取り消すべき旨の通知をした。その理由は,次のとおりである。申立人の提出に係る甲各号証及びその主張によれば,以下の事実が認められる。(1)申立人は,1775年にデンマークで開窯し,デンマーク王室御用達窯,王立デンマーク磁器製陶所として運営され,その後,1860年代から民間企業となり,現在は,世界各地位陶磁器を販売するデンマークの法人であること。DANICA」と命名され,この時の制作された磁器で現存するものは国宝とされていること(甲16,甲25,甲35)。DANICA」と命名された磁器は,1802年に王命によって製作作業は中止されたが,その後,1863年にデンマーク王女とイギリス国王7世の成婚のお祝いとして制作が開始されたこと(甲4,甲25及び甲35)。オーダー会)」なる特別注文会が2013年には,高島屋日本橋店,日本橋三越店,阪急うめだ本店及びロイヤルコペンハーゲン大坂において,2014年には,ロイヤルコペンハーゲン丸の内本店で開催されたこと(甲12及び甲13)。DANICA」及び「フローラ・ダニカ」の文字とともに,上記(2)及び(3)と同様にその歴史を含め内容が掲載されていること(甲16ないし甲20)。Danica」及び「フローラ・ダニカ」の文字とともに植物図様が描かれた陶磁器が展示されたこと(甲21,甲22,甲24及び甲25)。ダニカ」の広告は,株式会社講談社より2004年に講談社広告賞の優秀賞を受賞したこと(甲26)。Danica」及び「フローラ・ダニカ」(一部の表示は「・」(中点)がスペースに表されたもの又は省略されたものを含む。