K:海軍研究が始まってますね。今から研究初めて、どこまで揃えられるかは分からんけどな。K:やれるところまで頑張ろう、ですか。G:ああ、できる範囲でな。R:なぜか......駆逐戦車に......凄い反応が......ありましたね......。S:本編では1両も生産してないんスけどねぇ。R:まあ......色んな意見を......聞けるのは......よいことです......。ほんじゃ、お便り紹介するッス。'''俺はあんまりこの形式好きでないなあ。R:形式が......好きではないと言うのが......「何の」形式か......中の人は......悩んだそうですが......。S:AARの書き方か、「機械化歩兵+自動車化歩兵」という部隊構成か、ッスか。R:前者だと......何も......申し上げられません......。S:どこがどう好きじゃない、とあればともかく、ただ好きじゃないと言われても......ってことッスか。R:......はい。......そういうわけで......後者だと仮定しますと......、............。R:......すいません。......やはり......あまり言うことが......。突き詰めれば......「好みの問題」......ですから......。S:はぁ......まあ確かにそうッスけど。R:バランス云々は......駆逐戦車の方が......弱い対戦車能力を......補えますので......機甲、歩兵の双方に......平均的に対応できる......という意味合いです......。......自走砲で......対歩兵を上げたほうが......つぶしが利くというのは......確かにそうでしょう......。R:脆弱性が......0%の部隊なんて......ありませんので......「対歩兵」は......常に有効です......。......脆弱性が......100%の部隊は......幾つもありますので......「対戦車」は......時に死に能力です......。S:......なるほど。R:更に言うなら......南米は......地形の兼ね合いもあって......敵は......歩兵ばかりですので......余計にですね......。ドイツや......ソビエトを相手にするなら......駆逐戦車も......よいのでしょうが......。S:4Gamerにあったッスね。R:結論としては......「使い方次第」という......つまらないところに......落ち着きますが......。S:ミもフタもないッスけど、事実ッスよねぇ。'''形式は作者の好きにするべき。書きやすい方で、いいんじゃないですか。ま、駆逐戦車は趣味だし。言う自分は、軽戦車旅団一択ですが。R:フォロー......ありがとうございます......。S:軽戦車旅団は、騎兵師団に付ける旅団として最後まで迷ったそうッス。結局、指揮統制で装甲車にしたそうッスけど。R:個人的には......ここにツッコミが入っていないのが......意外なのですが......。それはさておき......中の人的には......理想は......[[「オルタナティブ・プラン」:http://hoi2-2ndaarwiki.sakura.ne.jp/aar/index.php?%A5%AA%A5%EB%A5%BF%A5%CA%A5%C6%A5%A3%A5%D6%A1%A6%A5%D7%A5%E9%A5%F3]]だそうです......。S:......えー、ノーコメントでお願いするッス。いやまあ、ペナルティですからね・・。そりゃ遅くなりますよ。駆逐戦車は開発に手間がかかりすぎるのがなぁ。'''駆逐戦車は趣味の領域かと。R:駆逐戦車は趣味......というのが......共通認識の......ようですね......。S:中の人、「んじゃ次は旅団を駆逐戦車限定で」とか言い出しませんかねぇ。R:......やりかねませんね......。S:あー、それと早期研究のペナルティの件ッスけど。中の人いわく、「せいぜい2倍だと思ってたのがどーも10倍くらいかかってるっぽい」ということを言いたかったらしいッス。R:......とはいえ......原文には......誤字がありましたから......まるで......研究が早くなると......勘違いしているようにも......取れたのは......確かですね......。S:というわけで、そちらは訂正させてもらったッス。情報ありがとうございますッス。それじゃ次は1949年ッス。