世界の中の日本のジェンダーに係る調査データについても、日本の評価の高いものと低いものがあります。第1回で紹介したUNDP(国連開発計画)のGEM(ジェンダーエンパワ−メント指数)で、0.557の日本のランキングは、93ヶ国中54位と下位であったが、同じくUNDPのHDI(人間開発指数)(人間らしい生活水準など人間開発の度合いを示す指標)で日本は8位と上位を占めているのと同様に、(ジェンダー不平等を調整したHDIとしての)GDI(ジェンダー開発指数)も13位であり、比較的上位にあります。ところが、世界経済フォーラム(民間団体)が2008年に発表した「ジェンダー・ギャップ指数」(世界各国130ヶ国のジェンダー平等の度合の指標)で、第1位はノルウェ−で、以下フィンランド・スウェーデン・アイスランド・ニュ−ジ−ランド・フィリピン・デンマ−ク・アイルランド・オランダ・ラトビアであり、日本は98位となった。(2007年に91位、2006年には79位だった。エンパワーメント・健康の4分野の評価から成り、日本は経済参加97位、政治的エンパワーメント94位、教育69位、健康37位であった。経済参加とは、経済面での収入や昇進などの男女間格差の度合いであり、政治参加とは女性国会議員の割合のことです。グラフが30才を中心に低下するM字型曲線をまだ描いており、30才以後の再就職もパートタイム労働が多く、女性の平均賃金は男性の約6割なのです。日本の衆議院議員に占める女性の割合は9.4%で、世界全体の17.7%と比べても低い水準なのです。ジェンダー・ギャップ指数やジェンダー・エンパワーメント指数の「ジェンダー」とは、何なのでしょうか。ジェンダーとは、簡単に説明すると、政治・経済などの社会的要因と相関した「女や男などの」変数のことであり、単に自然な身体的男女(=性別)を指しているのではないのです。これまで男女とは、男の体や女の体から判断区別される性別概念であり、身体を根拠として女らしさや男らしさがあり、絶対普遍の区別だと素朴に信じられてきました。して「女や男など」を把握する視点がジェンダーなのです。UNDPの2007/2008年のGEMランキングの第1位はノルウェーで、以下スウェーデン・フィンランド・デンマ−ク・アイスランド・オランダ・ベルギー・オーストラリア・ドイツ・カナダです。このGEMランキングのベスト10の諸国を眺めてみると、これらの諸国は前回に見たデータランキングでも上位に入っていることが見て取れます。ランキングを示してみます。(4,17,36,9,10,10)です。ちなみに54日本(8,23,2,43,90,24)なのです。GEMベスト10の諸国は注目されている他の指標ランキングでもベスト20以内にはほぼ入っている傾向があります。これらのことは何を意味しているのでしょうか。これらのことは、おそらくGEMとその他の指標の相関関係が強いことを意味しているのでしょう。関数であり、WVSの「幸福度」は(生き方の)選択の自由・男女平等(の推進)・(マイノリティへの)寛容さの関数だったのです。経済的富(豊かさ)だけが決定要因ではないのです。ODYSSEYゼミ生・卒業生専用ページ。