掛川の文化財2仰徳記念館は、昭和13年、有栖川宮旧邸の下付を受け移転したもの。報徳社大講堂の南東にあります縁側の屋根は、板金になってますが、以前は、杮板か銅板だったのではと思いました。掛川城の北側に竹の丸という、武家屋敷のあったところに、商家が明治に建てられ、市の文化財として残され、今回、解体修理がされていた。36年完成総工費11629円17銭3厘、明治期の公会堂として数少ないものの一つ。老朽化が進み、昨年修復が終わったばかりの建物です美しい内部です木構造としても,本当に立派なものですこういう建物を残したいですね掛川は、こういう建物を大切に残す土地柄ですね伊藤博文の書が掲げられております遠州報徳社は、私たちが小学校のころ必ずあった二宮尊徳の像に関係してます。大日本報徳社(本社)をおき、各地にある分社毎に活動を行っているようです。天守の工事は鹿島建設の元請けで、工事がなされ、我々は、天守以外の門、塀の木工事と左官工事を下請けで請け負った。NHKの大河ドラマの際に舞台となったこともあり、一部修繕がなされている土塀の屋根は、杉の赤身で葺いたので、10年以上経過して、一部劣化しているが、条件のいい場所では、腐れもなく残っている。10年は十分に大丈夫な場所が多い木の屋根にした経緯は、本丸周りだけが絵図で瓦の絵があったので、その他の部分は木板としたようだ。Parties)ですこの条約の第10回の締約国会議「COP10」を日本の名古屋に誘致することが閣議決定され、誘致のためのシナリオづくりが始まりました。緑の列島ネットワークの事務局長の佐野さんと意見交換会に参加してきました。18:00~20:00)締約国会議は国際会議であるので、われわれのようなNPOが参加するのではないのですが、この会議に伴って、環境NPOをPRしたり、環境行動をおこそうという趣旨の意見交換会でした。参加者は、地元の環境NPOのメンバーですので、提言書に書かれている内容について、あまりにも、この名古屋という都市の違った状況を、PRしている文章には、いささか厳しい意見もでておりました。環境問題が多いから、こんなに環境NPOがあるのではないかという意見もあり、うなずく面もありました。これを機会に、「生物多様性」という言葉が知れ渡り、環境を重視した政策が行われることを望みたちと思います。ちなみに、開催予定は、2010年です。気温は低いが晴天で、南側は暖かい日だった。腰は、炭化コルクのタイル張りである炭化コルクタイルは、カビも生えにくく、陶器タイルや石のように冷たくないので浴室にはお勧めである。色は、使用していると若干薄くなってくる。10年以上過去に一度受けたことがあるが、その当時は、宝くじに当たるようなものといわれていたほど、設計事務所の検査なんて無かった。以前に検査を受けたこともあり、私の場合は、書類がほぼ揃っており問題はなかったが、個人で許可を受けている小さな事務所では、すべての書類を揃えることは、不可能かもしれない。アネハ事件以来、官僚に責任が及ぶこともあり、建築基準法の改正が昨年6月に施行して、すべての建築事務所に5年以内に立ち入り検査に入るとのこと。建築設計士の当然すべき仕事をしていないと罰せられる。基準法の改正に伴い、以前と内容も変わり、細かいことが周知されていないのも事実である。業務の報告が義務づけられた。これは、おかしいなぁと思うのは、建築確認申請を出して、中間検査受けて、完了検査も出して、違法にしてるわけでないし、届け出がしてあるのに、今度は、その届け出を記録したものを、こちらがまとめて、提出しなさいとのこと。役所に記録があるのだから、民間で受けた確認申請も、役所に報告させて、まとめれば済むことだし、そのほうが、早く不正を見抜けるのに・・・・。電子化すれば、すぐに検索して並べ替えができて、簡単に処理できことなのに・・・・。(来たお役人さんは、事業年度の意味がわからずに、調べて電話してきた・・・にもかかわらず、事業年度に始まった仕事なのか、確認申請した仕事か、仕掛の仕事なのか、・・・わからずに回答は、明日になった)届け出を受ける側の役所も大変なことだ、愛知県内だけでも6000以上の設計事務所があるわけだから、そこから提出される書類を保管しなければならない。そのために、また、書棚とスペースが役所の中に増えるわけだ。紙がまた使用され、エコロジーではない。電子化の時代に、時代遅れも甚だしい気分である。電子メールで添付ファイルを県庁の建築指導課に送付すれば、いいと思うのだが・・・・。完了した現場の図書の保存期間も5年から15年へと延びて、これもまた、設計事務所は、今までの3倍の書類を保管しなけばならず、電子化では、だめで、いつでも閲覧できるようにすることが義務かされ、管理建築士の印を必ず押して保管しよとのこと。CADの時代に、またまた、エコに反すること。各施主も書類を保存しているわけだから、2重になる。いつでもパソコンから取り出せれば、問題はないはずなのに。保管場所を確保できない設計事務所は、倉庫を借りなければならない事態になるのではないだろうか。厳格化することは、間違いを減らすことに繋がると思っているかもしれないが、本当にそうだろうか。一人一人の意識の問題で、書類が増えることで、いい現場になったりするわけがない。職人が、意識を持って作らないかぎり、満足できる現場は存在しない。設計料も値上げしないと、とても追いつかないほど事務仕事が増えた。設計事務処理の専属の職員が経理のようにいるようになるかも・・・・・。