それが人類史の教訓です。力で押さえつけてると言う事は、より強い奴が権力者にとってかわる事もできるという事です。日本の皇室のありがたさは、武力による背景を必要としない事にあります。なんとなれば天皇の地位は武力ではなく、血筋のよってのみ保証されるものだからです。その血筋によって保証される天皇陛下が任命した権力者が、日本の政治を取り仕切る。極端な話、武力をもたなくても陛下が一言「お前に任せた」と言えばそれで日本の政治が取り仕切れるのです。こんなありがたい制度(というのはおかしいですよね。誰かが作り上げたものではないのですから。自然発生的なものを制度とは言えないでしょう)を自ら壊そうというのが女系天皇論者です。血筋のよってのみ保証された天皇の地位。その根幹とも言える血筋を否定すれば、あとは力を持つ者が天皇を名乗る時代がやってくるでしょう。「後世の人間が好き勝手にいじってよい」のが皇位なのですから。なったら、今以上に「力こそ正義」という世界がやってきます。女系論者はそういう事を全く理解してないか、理解していてあえてそうしようとがんばってるのでしょう。女系論者を日本崩壊の手先と言いたくなるのは、こういう理由もあると私は思っています。なんでか分からないけど日本人皆がありがたがってる皇室と天皇陛下。......失礼、少し言葉を間違えました。なんでか分からないけど、女系論者やサヨク以外のたいていの日本人がありがたく思っている皇室と天皇陛下。その地位の条件である「血筋」それを否定したら、誰もが天皇を名乗ることを許されます。天皇の地位を保証するものが「血筋」から「武力」になるでしょう。なれば後は天皇位を巡っての内戦・内乱状態に陥るでしょう。皇室と天皇陛下の条件は血筋です。後付の制度ではありません。制度は全て、「血筋を正しく伝えるため」という場合にのみ正当性を持ちます。ない制度は全て無効、と考えた方が正しいでしょう。女系天皇をたてたらどうなるか?男系の男子である旧皇族をたてて立ち上がる者達が出現し、日本は四分五裂するだけです。日本の歴史から見れば、旧皇族の男子をたてる方にこそ正義があるのです。その時日本は数百年ぶりに戦国時代に突入し、日本人は地獄の苦しみを味わうでしょう。それが皇室を否定した報いとなるでしょう。とある本にて「伝統の復讐」という言葉がありました。皇室の否定は伝統の否定。伝統の復讐・報復は、とてつもなく大きく、また避けられないものなのです。皇室なぜ皇室は男系相続なのか?その理由は分かっていません。確たる根拠は不明です。「皇室は男系継承」というのが根拠になるわけです。それを「根拠がない」から変更しようというのは、やはり間違いでしょう。拍手コメントでもこのような意見をいただいてます。>女系容認者は反日認定されても文句は言えまい。男系の万世一系だからこその皇室だから。小林よしのりは国賊である意見を同じくする方々は、この方だけでなく更に多いと思われます。皇室に女系を導入しようという小林よしのりや酒井信彦なる人物は、それを理解しているのでしょうか?とてもそうは思えない、というのが私の感想です。「いても悠仁殿下お一人なので不安」との事です。「旧皇族の皇籍復帰」で解決するのですから、そちらを主張し続ければよろしい。それをしないところに、こういった連中の欺瞞があるわけです。臣籍降下した皇族の皇族復帰例は過去にもあります。宇多天皇http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%A4%9A%E5%A4%A9%E7%9A%87こういった前例もあるのに、皇籍復帰どころか天皇にまで即位しているのですから、現在の旧皇族の皇籍復帰には何の問題もありません。皇室が絶対的に拒絶してきた女系への変更の方が皇室にはそぐいません。理解するべきでしょう。皇室はまず血筋ありきで皇位を継承しています。それはこれまでの歴史を遡ればはっきりしています。時にそれは、それまでの育ちを無視する事すらあります。私の見聞きしたところによると、継承当時のこの方は、僻地の地方領主くらいの地位でしかなかったようです。それが、当時の天皇陛下に男子がいなかったから、系図を遡り、男系で続いていた地方のこの皇族の御方に白羽の矢が立ったとのこと。それなりの教育を受けてはいたでしょうが、それでも皇室・天皇という立場からすれば相当に劣った御方だったのではないでしょうか。それが皇位についたのも、ひとえに『血筋』によるものです。同じような事が孝謙天皇と光仁天皇の頃にも起こっています。系図をみると、このお二方はかなり遠縁のように思えます。関わらず皇位につきました。血筋からすれば当然だったのかもしれません。参考までに↓http://www9.wind.ne.jp/chihiro-t/royal/Tennoke.htmにも関わらず現在の皇統破壊の女系論者は、このような事実を無視しています。いうのを無学な連中が言ってるならばかわいそうとも思えますが、それなりに勉強してるはずの小林よしのりや、元東大教授という酒井が女系を主張するのは理解できません。知識はあるが、それを正しく使う智恵がないののだろうか、と思ってしまいます。「それを今後も続けていくためには何が必要なのか?」そこを考える必要があります。「これまでやってきた方法と反発しない方法で」というのが必要です。小林・酒井の両者はこれを踏みにじっています。あろう事か酒井にいたっては男系こそが日本侵略のきっかけになるとか。流れのなかで、皇室の男系絶対主義と皇室シナ起源の泰伯説が、積極的に利用されるだろう。日本は国家としてのみならず、民族としても滅亡する。えー、なんと申しましょうか。「祟りじゃ〜!!」と叫ぶインチキ霊媒師を思い浮かべてしまいます。「そうならないためにも、こうしろ!」と言って金品をせびるというアレです。詐欺師の常套手段とも言えます。日本侵略の口実?アホでしょうか。男系というのは人類社会の基本です。シナの独創でもなんでもありません。それとも世界中の男系継承はシナから始まったのでしょうか?皇室がシナの真似をしたというのがこの論の根本にあるように思えます。したならば、酒井こそがシナに毒されてる人間の一人だと思えます。「シナが一番!」という思考過程がなければこんなトンチンカンな事は考えないでしょう。男系の継承はシナの独創でも日本の独創でもなく、ほぼ全世界的な標準です。中には女系社会というのも確かにありますが、それはごく少数です。基本的に社会というのは男系の相続で成り立ってます。例外的に女性が頂点に立つこともありますが、それはだいたいにおいて例外的な場合に限られます。それが証拠に、世の中の上層部といのは男性で構成されています。女から女へと継承する女系は、あまり見ません。基本的には、男から男へと継承する男系の継承が人類社会の大半です。別にシナだけに限った話ではありません。関わらずなんで酒井は「皇室の男系絶対主義と皇室シナ起源の泰伯説が、積極的に利用される」などとほざくのか?むしろ酒井こそが皇室の男系絶対主義と皇室シナ起源の泰伯説を積極的に利用しているとしか思えません。考えると酒井のやってることも納得できます。この人物のサイトを眺めると、シナへの対抗や民主党への反発などが掲載されてますが、それは偽装なのでしょう。望んでるのではないでしょうか。積極的に皇室の男系絶対主義と皇室シナ起源の泰伯説を利用しているあたりに、それが伺えます。何度でも書きますが、男系の継承は(残念ながら)日本独特でも、(当然ながら)シナ独自のものでもありません。人類社会の大半(全部と言ってもよいほど)に共通するものです。満遍なく行われれてるのだから、別にシナに気兼ねする必要などありません。なんでそこまでシナにへりくだるのか、私には理解できません。http://sakainobuhiko.com/2006/10/post-9.htmlでは次のような馬鹿げた事を書いてます。>日本の場合は女系容認というか、女系による継承も認めています。はじめからそういう親族構造になっている。従って家の跡継ぎが女の人だけしかいなかったらお婿さんを取る。すると家としては女の人の系統がその跡を継ぐ事になりますから、これは明らかに女系であります。女子もいなければ男子の養子をとり、嫁を娶わせる。それから夫婦養子というのがありまして、その家に夫婦揃って養子に入る訳です。<皇室がそんな事をしてきたのか、と。してないところに何故女系を強要するのか?私にはその傲慢な態度が理解できません。このような態度というのは、「相手を自分の思い通りにしたい」という支配欲がなければ出てこないでしょう。皇室は断固として女系を排除してきた。それが厳然たる事実です。その他の家が時に娘婿や養子によって継承してきたのは、「それ以外に方法がなかった」からでしょう。娘婿であっても、女主人が誕生するわけではない。どんな事があっても男に職を継承させてるわけです。女系ならば女主人が誕生し、その後に娘が継承していくはずなのですが、それが理解できてないように思えます。継承するのは男子である。この点を無視して話を進めてるのでお話になりません。いうのをバカデミズムと呼ぶのでしょう。小林よしのりが言った言葉です。このアカデミズムならぬバカデミズミと同じ事を言ってる小林よしのりは、今少し自分の言動を振り返るべきでしょう。今回の私の言動に賛同して頂けるならば、拍手クリックやランキングクリックをお願いします。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。