昨日、5月25日発売の「WiLL」7月号の連載コラムに、朝日新聞の新たな捏造記事をご紹介した。重大かつ深刻な捏造である。詳細は「WiLL」7月号巻頭コラムの「メディアスクランブル慰安婦を性奴隷と言いたい朝日」を是非、読んで頂きたい。見開き2ページのコラムだ。橋下大阪市長の慰安婦に関する発言が波紋を広げ、世界的にも騒ぎになっている。いま、ここで私がお伝えしたいのは、橋下市長の発言の是非や妥当性についてでなく、橋下市長が記者会見で語った言葉がどのように国内外に報道され、それがどのようなレスポンスを生んだかということだ。それをあらかじめ断っておきたい。じつは、慰安婦問題の本質はそこにあるからである。国際的な規模で情報がロンダリングされることに慰安婦問題の本質が横たわっている。情報ロンダリングは二つのケースがある。一つはメディア間で情報が取り交わされる内に、自然と情報が変化し行くケースで、これは伝言ゲームってヤツなのでお分かりだろう。二つ目は、情報回路の中で恣意的に情報が変化させられるケースで、しばしばプロパガンダに使われる悪質な情報ロンダリングである。二つ事実の改変、もしくは捏造を行った。これは、5月16日の米国国務省の記者会見を伝える記事なのだが、まず、記事の中ほどにある《橋下氏は6月に訪米を予定しているが、当局者は「橋下氏のこうした発言を踏まえると、面会したいと思う人がいるかはわからない」とも述べ、要人と会談はできないとの認識を示した》という記述が本当かどうか信憑性がゼロなのである。実際の記者会見では、米国務省のサキ報道官は全くそのようなことを発言していない。《橋下市長は米国訪問を計画しているそうだが、こうした発言を踏まえると、面会したいと思う人がいるかどうかはわからない》という報道官の言葉を引用している。この言葉がサキ報道官から発せられた記録は米国務省の記者会見のページに存在しない。実際に会見の動画動画を見ても朝日に掲載された記者とのやり取りはないのである。架空の記者会見をデッチ上げて、橋下市長を貶める会見内容に粉飾していたのだ。性奴隷と説明するのかどちらですか」と訊くシーンだ。サキ報道官は「(米政府が)定義をするかどうか分からないし、従来通り慰安婦と説明します。あなた方(朝日)が細かく考えた性奴隷と言ってほしいんでしょ」と答えたのである。慰安婦を性奴隷と認定」などという大見出しが躍っていたであろう。橋下市長に面会したいと思う人がいるかどうかはわからない、という架空の質疑内容を掲載したのではないだろうか。そもそもこの騒ぎは、5月13日に橋下市長が長い会見での話の中で「慰安婦必要だった」と言った部分だけをメディアが大きく取り上げたことが発端だった。ほとんど河野談話と同じなような内容を話した橋下氏が血祭りにあげられたのは皮肉と言うしかない。河野談話が命と思っているメディアが橋下批判を繰り広げたのは滑稽でもある。slave「性奴隷」に置き換えられ、「性奴隷、必要だった」と世界中に配信されたことである。朝日は「従軍慰安婦」という言葉がすでに歴史的に否定され使用できなくなったので、どうしても「性奴隷」という言葉を使いたいのだ。ID:???0(>>2の続き)橋下氏はAP通信を虚偽報道で提訴し、橋下氏の人権侵害と名誉棄損を訴えるべきなのである。「性奴隷」という奴隷制度を持っていた国や民族にとってのおぞましい言葉に置換された事実関係も明かされるかもしれない。このように、慰安婦問題は捏造の中から生まれ、捏造で増殖され、捏造と虚像に収斂する空騒ぎなのである。詳細は「WiLL」7月号を参照されたい。@officematsunaga今回、橋下発言に抗議目的で来日した「元従軍慰安婦」だが、年齢が判明した模様。「証言通りだとしたら、当時、7歳ぐらいになって計算あわない」と在大阪記者。ID:wEWZogS7O旭日旗で偽装の朝日新聞。韓国は一切非難しない。イタリアにはサイトの攻撃までしたのにね。気持ち悪いくらい不思議。ID:fdynNvDI0ネトウヨって、あるイメージあるけれど、本当にその通りかなって?一堂に集めてみたら、感じのいい普通の人たちだったら・・?そんなに驚かないけれど、あたしは・・。ID:PV/vUQX0O>>149これね~ホントに不思議。アカヒには噛みつかないのか?ヨーロッパのミュージシャンに噛みついてるのにだぜ?って。この話案外難しいことわからない~のお花畑に伝わりやすい絵じゃまいか。ID:qWai3u980>>181単純にしらねーからだろ。お前は外国の新聞社のマークとかしっとるんか?ところで朝日と韓国といえば長らく不倶戴天の仇であったわけだがね。>>183ネトウヨみたいな若い衆も読んどるだろうが奴らは頭の中がおっさんだからね。リアルおっさんの方がよっぽど若いよ。ID:JnneCk8w0>>353それは、半分正しい。朝日新聞は、かつて北朝鮮を擁護し、韓国を批判していた(今は想像できないだろうけど)ベトナム戦争では、北ベトナムを「人民による帝国主義への抵抗」と讃えた。カンボジアの、今では大虐殺で知られるクメール・ルージュもギリギリまで擁護していた。なるのか?理由は、北朝鮮と北ベトナムとクメール・ルージュに、何が共通しているか?・・・・を知れば、理解できる。維新はたぶん、報道関係に対する規制のことを打ち出すつもりなのだろう。ID:dAXrjjds0これは日本人のお辞儀の仕方ではありません。ID:cv1YOvY60朝日新聞社の記者の多くは、韓国に買収されているとみた。コリア売春婦に腰抜け、腑抜けにされてる記者も多いとみた。@officematsunaga今回、橋下発言に抗議目的で来日した「元従軍慰安婦」だが、年齢が判明した模様。「証言通りだとしたら、当時、7歳ぐらいになって計算あわない」と在大阪記者。ID:8++dWWYg0確実なのは慰安婦問題の捏造をきっかけに日本の左翼運動が完全に衰退したことだな。70年安保が失敗したとはいえ次の世代の若者たちも心情的に左翼だったが今の若者は朝日のことを馬鹿にしまくっている。朝日は吉田清治が捏造を認めた時点で完全に慰安婦問題から撤退すべきだった。ID:+qfGiDhv0>>494>朝日は吉田清治が捏造を認めた時点で完全に慰安婦問題から撤退すべきだった。そんなことしたら特亜が許してくれないし、嘘も100回言えば本当になると信じているからな。