現在JavaScriptが無効になっています。Yahoo!ニュースのすべての機能を利用するためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。JavaScriptの設定を変更する方法はこちら。11:00ツイートシェアブックマークSTAP騒動は自殺者まで出て、いよいよ社会事件としての深刻度を増してきた。この問題をめぐって、これまで私は今年1月30日のSTAP第1報に焦点をあてて科学ジャーナリズムの現状を批判的に論じてきたが、科学者のあり方をめぐる論評は避けてきた。自省から、という思いがあったからだ。科学界にも目を向けて、ひとこと言っておきたい。それは、いま科学に巣食う成果主義そのものにメスを入れなくては問題の根は絶てないだろうということだ。いま疑惑の渦中にいる研究者の採用や実験データの管理をめぐってCDB幹部を実名で厳しく批判、馴れ合いを排した中身になっている。6月半ばに発表されると、歯切れの良さのせいかメディアでは好意的に受けとめる論調が目立った。私には大いに気になる点がある。それは、提言書の端々に見え隠れする成果主義志向の科学観だ。「STAP問題はなぜ起きたか」と題した章は、こんな一文から始まる。「科学研究活動は、その成果が信頼性の高い知識や情報として社会に還元され、社会の発展に寄与する、との社会の信頼に支えられている。