何でも「関東軍の暴走ではない」と誰が言えるか。それについて「証拠らしいものはコミンテルンの謀略だ」というようなことは、これを歴史学会の中で言えば、それこそ「アウシュビッツがなかった」と言うに等しい。いう話をやってれば、サンフランシスコ平和条約11条で東京裁判を認めることによって日本は初めて国際社会に復帰して日米安保条約が結べた。東京裁判を「マインドコントロールされている」というなら、そのような日本を落とし込めたアメリカとどうして戦後日米安保条約を結べるんですか?それはサ条約の第11条でちゃんと日本が東京裁判の判決を認めると言っているわけですよ。日本は、東京裁判が活かされて、「平和への罪」「人道への罪」で随分いろんな良い結果をもたらしている。東京裁判でA級戦犯をあのような形で処刑しなければ、昭和天皇は東京裁判のあの場所にいなかったのか?平成天皇だって、皇太子のときに「平和国家」と書初めで書いている。皇室ですらも、東京裁判を認めたからこそ、自分の存在や国体が護持された、つまり天皇制が護持されたわけですよ。!まず、満州事変は「コミンテルンの謀略」などとは誰も言っていないと思う。姜は張作霖爆殺と満州事変を勘違いしているようだ。満州事変は関東軍の暴走ではない。関東軍は、満鉄の守備など日本の権益を守る警察の任務を担っていた。1万人の警察(関東軍)が、日本権益を侵害していた30万人の武装盗賊(張学良軍)を追放するには、柳条湖事件のような作戦が必要だった。したがって、日本政府は、事後であっても、関東軍の警察行動を承認した。関東軍の暴走ではない。次に、満州の武装盗賊を追放したのは関東軍(警察)だが、満州国を建国したのは日本ではなく溥儀をはじめとする満州人たちだった。米国などの連合国は、最初からそのつもりで日本とサンフランシスコ平和条約を締結したのであり、それを日本の外務省だけが勝手に誤訳し、小泉純一郎なども日本だけの誤訳を鵜呑みにしているだけだ。したがって、今の日本が、「(侵略や虐殺などを捏造された)東京裁判の内容や判決理由を受諾しない。」と言っても、何の影響もない。サンフランシスコ平和条約11条で日本が受諾したのは「判決(刑の執行の継続)」であって、「裁判(内容や判決理由)」ではないhttp://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/24845891.htmlまた、姜は、東京裁判でA級戦犯を処刑しなければ、昭和天皇が戦犯にされて国体が護持されなかったと言うが、東京裁判でA級戦犯などを裁いたことが異常なことだっだ。日本は、日清戦争や日露戦争や第一次世界大戦で勝利したが、相手国の君主や首相や外相や将軍などを東京裁判のように裁いて処刑したことなど一度たりともなかった。姜は、戦争の相手国の君主や首相や外相や将軍などを事後法で裁いて処刑した異常さを全く理解しない大馬鹿だ。真相を考察しても日本に戦争責任なしhttp://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/18999194.html最後に、姜は、「平成天皇が、皇太子のときに書初めで【平和国家】と書いたから、皇室ですらも、東京裁判を認めた。フランスもオランダもイギリスもアメリカも皆侵略国家だったのに、彼らは裁かれずに、何故そういう侵略国家によって日本だけが極東軍事裁判で裁かれたのか?それは第一次世界大戦が終わって、ワシントン9カ国条約があった。そのワシントン9カ国条約で中国の門戸解放と独立ということを言った。満州事変以後はこれに対する違反だということで日本は裁かれた。(略)つまり第一次大戦までは、皆が侵略をやっていた。第一次大戦後ウイルソンがパリ不戦条約で、とんでもないことを言った。「これまでの侵略は認める。これからの侵略は認めない。