うつになり退職しました。今また少し元気になりブログを書き始めました。物に特化した「kingstone本やドラマや支援グッズを紹介するhttp://kingstone.seesaa.net/もあります。※このブログに書いていることは、私の関わりある法人の意見ではなく、あくまでも、私個人の意見です。珍しき鳥、怪しき獸、國に養はず(徒然草)おはようございます。天気予報は曇り時々晴れ。養ひ飼ふものには馬・牛。繋ぎ苦しむるこそ痛ましけれど、なくて叶はぬ物なれば、如何はせむ。犬は、守り防ぐつとめ、人にも優りたれば、必ずあるべし。家毎にあるものなれば、ことさらに求め飼はずともありなん。その外の鳥・獸、すべて用なきものなり。走る獸は檻にこめ、鎖をさされ、飛ぶ鳥は翼を切り、籠(こ)に入れられて、雲を戀ひ、野山を思ふ愁へ、やむ時なし。その思ひ我が身にあたりて忍び難くは、心あらん人、これを樂しまんや。生(しゃう)を苦しめて目を喜ばしむるは、桀・紂が心なり。王子猷が鳥を愛せし、林に樂しぶを見て逍遥の友としき。捕へ苦しめたるにあらず。「凡そ、珍しき鳥、怪しき獸、國に養はず」とこそ文にも侍るなれ。動物なんて飼うものじゃない、という話ですね。動物たちも、野山で自由にやってたころことを思いだすし。「國に養はず」ってどういう意味だろう。確かに「拾ってきた私」が面倒を見ないといけないのかな、とは思う。kingstone今まで背中がかゆい時は30cm定規を使ってかいてた。いまひとつ・・・で孫の手が100均にあるかな、と思って行ったら、定番商品らしく入り口にあった。ボール付きのもあったけど、シンプルというのを購入。昔からよく考えつくされてんだね。定規とは全然違う気持ち良さ。これ、本当に思うんだけど、子どもに関わる人ほど、成人した後のイメージをきちんと持ってほしい。最終的に行き着くのは、精神科ってことはよくあることなんだよ。ここに来るまでにやれることがあったんじゃないか?って悔しく思うことはたくさんあるもん。地方の工業高校とか商業高校は今でも就職率いいですよ。年々人気が下がってるよね。勉強嫌いな子まで大学行かせる風潮はあるよね。それは高卒だと出世しないからってのもあるかもね。少子化の原因は何か?と聞かれますと、もう研究者の方々が一貫して口を揃えているように婚姻数自体の減少(と晩婚化)です。婚姻数の減少の原因は若者(特に男性)の低収入化です。夫婦一組あたりの出産数に大きな変化が見られないこと(つまり養育環境と少子化にそれほどの相関がないこと)もデータとして出ていて、要するに保育園とか少子化問題とは何の関係もないんだよなぁ。認可保育園の数は近年一貫して増え続けてるけど、少子化対策としてになんらかのプラスの効果がもたらされたことは統計としては全く確認できないし、「少子化は保育園が足りないせい」なんて主張してるペーパーも見たことないです。これまで聞いた中で一番の答えはこれ。「私にプレゼントをくださる方というのは、どうも治りが悪いというジンクスが私にはございます。「参考資料を添付ファイルで送る」と書いたメールを、送ってしまったあとで添付し忘れに気づいたとき、続いて「添付ファイルを暗号化して送ります。道路脇や線路沿いに住んでみればわかりますがああいう音はすぐに「なくなり」ます。来ている服を触感しないように。デシベル的には子供の声も感じなくなるのですが、そう感じ取れない人もいるのが難しいところです。最近読んだ本の中では抜群に興味深い内容。「過剰診断だとするならば、どの手術が不要だったのか示せ」という意見がまだ散見される。過剰診断についての議論を理解していないがゆえである。現在入手できる情報からは、福島県の小児甲状腺がんに対する治療介入は概ね適切になされているように見える。これは過剰診断がないとか少ないとかいうことを表さない。乳がん検診の事例であれば、検診後に治療介入を受けたある集団において、疫学的な推計では過剰診断の割合は30%だと推測されるが、同時に、医療過誤に詳しい法律家や病理学の専門家が臨床データを調べても過剰治療(医療過誤)がゼロ、ということもある。過剰診断と医療過誤は異なる。医療過誤がなくても過剰診断は起こる。一定の割合で過剰診断が含まれていたとしても、診断時点で手術が必要であることは普通にありうる。個々の症例がどれが過剰診断かわからない以上、治療介入せざるを得ないからである。無症状の人に対してがん検診を行うと、一定の割合で、「将来的に臨床診断されたり、死に結びついたりすることがないがん」を発見してしまう(過剰診断)。報告によっても差があるけど、たとえば、乳がん検診では、がんと診断された人の30%ぐらいが過剰診断と推測される。トライアル雇用の促進ということを考えると、物事は更にややこしくなるな。「トライアル」は試用期間より更に解雇がしやすい雇用形態という位置づけになってしまうんだろうか。このあたり障害のある人にも同じルールを適用するのか、そうはしないのか。障害者や支援者の間でも意見が分かれそうなテーマだな。自分は健常者の場合に試用期間をなくすのがいいと思うけど......そういうわけにはいかないんだろうな。いうあたりは悩ましいなあ。“Q7.試用期間の法的な意味はどのようなものですか。身体障害で起こりやすいのかもしれないなあ。記事をさっと読むと腹が立つけど、いろいろ考えると悩ましい。今後これの妥当性が問われることになるのかな。本当に能力が不足していたのかどうかという点にも認識の相違があるのかも。アルファ碁はたくさん手を読んでいるのではなく、猛烈に勘がいいhttps://t.co/hKe7fRi98B解説していた棋士が対局を振り返る記事で面白い。kingstoneおはようございます。|Seesaaブログ。