生活の小沢氏が分析するように、自公に対して対立軸の公約策定をしなければ野党は勝てない。69srYtWxgLg[80]>・・・、自公に対して対立軸の公約策定をしなければ野党は勝てない。69srYtWxgLg[81]建設会社への補償額が大幅に増えたのに、それでも訴え出たという事は根深い問題が有るのかも知れない。69srYtWxgLg[82]当選したら、どこかの党に入るんでしょう。69srYtWxgLg[83]国会議員が、何故選挙不正に関心を持たないのか分からない。逆に言うと、不正選挙を叫ぶ人が何故国会議員に訴えないのか分からない。自民党が「野党共闘」に「選挙目当て」「有権者を欺く談合の産物だ」と批判。69srYtWxgLg[84]>自民党が「野党共闘」に「選挙目当て」「有権者を欺く談合の産物だ」と批判。自民党が「野党共闘」に「選挙目当て」「有権者を欺く談合の産物だ」と批判。69srYtWxgLg[86]細工は流流仕上げを御覧じろ、というところですね。69srYtWxgLg[88]選挙演説の聴衆の多寡が、当落に直結しない例も有るので気を緩めない事。国会議員選挙ではないが、直近の都知事選挙の結果はその端的な例だった。陣営から「遠慮してくれ」と応援を断られ...上記は4月19日の産経記事の表題だけど、事実なら失礼な対応だね。69srYtWxgLg[92]この記事の週刊文春に、北海道5区補選の野党候補者に関する記事も有るらしい。69srYtWxgLg[94]北海道5区の選挙民以外は、果報は寝て待てを信じるしかないかもね。69srYtWxgLg[95]この選挙は野党間の調整で候補者乱立を避けて与党に対峙する最初の選挙だろうから、その点でも要注目だね。69srYtWxgLg[96]4月24日の午後11時頃には、当確が出そうですね。細野氏や前原氏と共産党の小池晃議らが同じ街宣カーに立つ!生活の山本太郎議員等も勢揃い!野合という言葉を思い浮かべる人も居るかも知れない。69srYtWxgLg[99]和田氏の当確がTVに出ましたね。69srYtWxgLg[100]開票結果に疑念が有れば、該当候補者なりその支援政党なりに通報して対処してもらうが良かろう。69srYtWxgLg[101]もしも選挙不正のために野党が負けたんだとすれば、その不正を放置する野党が悪いんじゃないのか。レス有難うございました。>18様が冒頭に書かれた下記内容そのものです。自公政権は過去の政権担当実績から、それなりの経験を積んだ政治を遂行できると思っています。いって、自公政権が金輪際変ってはならないと思っている訳ではありません。>今の状態のままでは仮に政権交代したとしても良い政治は出来ないでしょうね。それを肌で感じているからこそ今回も負けたのでしょうし、負けたら自公政権の延長、勝っても旧民主党崩壊の追体験ではどうしても積極的支持にはなりません。69srYtWxgLg[105]不正選挙が疑われるならば、公職選挙法の下記条項に沿って提訴するとよいだろう。)を、衆議院(比例代表選出)議員又は参議院(比例代表選出)議員の選挙にあつては中央選挙管理会を被告とし、当該選挙の日から三十日以内に、高等裁判所に訴訟を提起することができる。選挙不正を主張される方々から見れば、上記のことばは極楽トンボのことばに思えるだろう。野党共闘に向けて大きな一歩を踏み出しました。野党共闘に向けて大きな一歩を踏み出しました。森ゆうこ民主(現民進)がおりてくれて、よかったですね。69srYtWxgLg[108]公職選挙法の第二百四条の定めを見ると、下記の趣旨が読み取れる。・衆議院議員の選挙において、その選挙の効力に関し異議がある選挙人又は公職の候補者は、当該選挙の日から三十日以内に、高等裁判所に訴訟を提起することができる。上記に該当する選挙人の方が不正選挙だと思うなら、上記条項に従って高裁に訴訟を提起すればよいだろう。野党共闘に向けて大きな一歩を踏み出しました。69srYtWxgLg[109]森ゆうこ氏程の強者が、不正選挙で比例区も落ちたとしたら黙ってる筈無いじゃん。野党共闘に向けて大きな一歩を踏み出しました。69srYtWxgLg[110]森ゆうこ氏の当落こそが、野党連合の成否と一致するような気がする。