自動処理でなく、人手でやっているのかな?)ここでは、いずれのダムも7割程度の貯水量となっている。事前放流して、貯水量を1割ぐらいにまで減らせば、多大な量の水を受け止めることができる。すれば、八ツ場ダムなんかがなくても、同等以上の効果を発揮できるのだ。5320億円もの金を掛ける必要はまったくない。「事前放流」という知恵さえあれば、八ツ場ダムを建設すること以上の巨大さで、治水能力を発揮することができるのである。それは、「眠っていた能力を発揮する」という形で可能となる。させるためには、単に「事前放流」という知恵さえあればいいのだ。7割の貯水量を維持する。3割の貯水量まで削減する。台風の来る直前には、1割の貯水量まで削減する。このように運用すれば、ダムを水不足にすることなく、治水能力を最大限にまで発揮することができるのだ。して使えるようになる治水能力は、八ツ場ダム一つよりも、はるかに大きな量となるのである。利根川水系8ダムの合計は、46千万立方メートル。八ツ場ダムの5倍である。)ざっと計算すると、8ダムの事前放流で新たに利用できる量は、46千万立方メートルの6割だから、28千万立方メートルだ。これは八ツ場ダムの三つ分だ。それだけの貯水容量が、事前放流によって確保できるのだ。そのための費用は、タダ同然である。(知恵にはお金は1円もかからない。)これこそが、うまい方法だと言えるだろう。国が建設中の八ツ場(やんば)ダム(群馬県長野原町)で、試験貯水が10月1日に始まる見通しになった。583メートルまで水をためる予定。半年間でダム本体の強度、基礎地盤とダム湖周辺の斜面の安全性などを確認し、異常がなければ来春以降、ダムとして使い始める予定だ。八ツ場ダムが完成していた場合、ものすごくひどい氾濫が起こっていた可能性が高い。八ツ場ダムは発電用のダムだからだ。発電用に運用していた場合には、ダムの放流を電力会社が決める。台風が来たら、一挙に大量放出をするというふうに運用するので、通常(ダムがない場合)よりも、大幅にひどい洪水が起こるのだ。これが起こったのが、タイの洪水だ。タイの洪水は、発電会社が(治水よりも)発電を優先して、自分勝手な運用をしたせいで、大きな洪水被害が発生した。この件は、下記項目で詳しく述べた。八ツ場ダムの効果は下流に行くほど減衰される......という話がある。八ッ場(やんば)あしたの会たしかにそうだ。そもそも時間的な遅れがあるから、八ツ場ダムの流域に降った豪雨が、下流の東京の下町にまで達するには、1日ぐらいの遅れがある。1日もたてば、下流域での水位はずいぶん下がっているから、そのころに上流部の水が来たとしても、たいして影響はないのだ。その意味からしても、八ツ場ダムが(東京の)洪水防止に果たした効果はほとんど皆無に近いと言っていいだろう。コメントが掲載されるまで、時間がかかることがあります。過去ログ2020年02月(51)2020年01月(46)2019年12月(42)2019年11月(68)2019年10月(67)2019年09月(58)2019年08月(71)2019年07月(65)2019年06月(72)2019年05月(93)Seesaaブログ。