ID:FzQj35qb9.net名前を出された女性は自身の『Facebook』で否定。筆者キャプチャhttps://img.nekoworks.net/wp-content/uploads/2019/08/20190817-00138751-roupeiro-000-7-view.jpg根拠としてTwitterで拡散している被害女性の服装(左・インスタグラムより筆者キャプチャ。モザイクは筆者加工)と同乗女性の服装(右・YouTubeのANNnewsCHより筆者キャプチャ)https://img.nekoworks.net/wp-content/uploads/2019/08/20190817-00138751-roupeiro-001-7-view.jpg常磐自動車道で起きた「あおり運転暴行」事件の容疑者と同乗していた女性だとして、特定の人物の名前(以下、被害女性)が『Twitter』やトレンドブログを中心に拡散しています。この被害女性が車に同乗していたという情報に根拠はありません。明確な情報元がないため、どのアカウントが最初に「同乗女性はこの人物である」と投稿したのかまでは突き止めきれていません。(@cornix96)」を名乗る人物が被害女性を同乗者だとした情報をまとめており、その投稿が多くのトレンドブログに掲載されていることまではわかりました。上記のユーザーはどちらもアカウントを削除してネットから消えており、彼らの投稿を根拠にした情報の信ぴょう性はなくなっていると言えます。■顔を服装が一致?→一致してませんまた、同乗女性と被害女性が同一人物である根拠として、「顔と服装が一致している」という指摘も多くあがっていました。顔は画質の問題や写真(動画)の角度から判断が分かれるところなので(私刑をしたいユーザーは「似ている」と言い張ると思うので)ここでは取り上げませんが、服装は一致していません。同乗女性が車から下りてきたときの映像(1分53秒あたり)を見ればわかりますが、ツイートで拡散している写真とボトムのデザインが一致していないことは明らかです。名前を出された女性は、自身の『Facebook』で「起きたら犯罪者扱いされててびっくりですが完全に事実と異なりますので無視してください」と、「あおり運転暴行」事件の容疑者との関係を否定しています。心配しているであろう知人のコメントに「警察行ってきます」とも返信しており、同乗女性である可能性はゼロに近いと思われます。筆者は現在、被害女性にコンタクトを取っており、返信を頂ければその内容も追記します。■根拠なしにネット私刑は明らかな間違い「あおり運転暴行」事件の容疑者については、その名前が報道される前にも『5ちゃんねる(2ちゃんねる)』の書き込みから「名前は金村竜一ではないか」という情報が拡散していました。その名前ではなかったことは報道ですでに皆さん知っていることでしょう。事件の犯人を許したくない。気持ちは理解できますが、根拠のない情報をもとにネット私刑(リンチ)をすることは絶対に間違っています(根拠があっても許されることではありませんが)。被害女性を同乗女性だとするツイートを拡散・投稿している人は、今からでもそれを取り消すべきです。ID:mxBW9Wy/0.net>>94「(裁判所から)二人ともに逮捕(令)状が出てる」のは何処で確認が出来るのですか。男性側は指名手配されているのでわかりますが。ID:mxBW9Wy/0.net>>176どのスレッドでしょうか。同乗撮影女性も「現場助勢罪」で逮捕の可能性さらに、この撮影者の女性について、小川氏は「現場助勢罪として逮捕される可能性もある。現場助勢罪とは、傷害罪の行われる現場において『勢いを助けた者』に成立する犯罪です。傷害の現場で、けしかけたり、はやし立てたりする罪になる。犯罪行為への共犯者にも厳しい目を向ける意義を説いた。ID:2n40LYcR0.net>>3ヤク中...基地外だな。