いずれも、堤防がない。「こんなことで、いざというときに大丈夫なのか?」と不安に思う人も多いだろうが、おおむね大丈夫なのだ。19号のときに被害が発生しなかったらしいことからわかる。氾濫したかもしれない。領域が広範にひろがるぐらいで、大被害は生じないだろう。|この記事へのコメント川の蛇行は、江戸時代の水運のために意図的に強調させたものと記憶しています。流れを緩やかにして水深を確保するために。水運の目的が外れれば直進化は必然なのかも知れませんね。07:01川の蛇行は、浸食によって生じます。学校で教わったはずなんだけど。07:42横からすいません。「川の蛇行は、江戸時代の水運のために意図的に強調させたもの」と書いてあります。強調する前にも、ある程度、蛇行していたと考えるのが、論理的帰着です。蛇行がなかったとは、一言も言っていません。江戸時代に川の流れわざと蛇行させる工事はあったようです。荒川本流にそのような工事が行われたかは不明ですが。「意図的に強調」を汲み取ってくださってありが画等ございます。補足ありがとうございます。河川、地域など記載しないといけませんね。コメントが掲載されるまで、時間がかかることがあります。過去ログ2020年02月(51)2020年01月(46)2019年12月(42)2019年11月(68)2019年10月(67)2019年09月(58)2019年08月(71)2019年07月(65)2019年06月(72)2019年05月(93)Seesaaブログ。