ほとんど、研究を行うという動きがですね、まず無いですね。秋元:ん...、あのぉ...なにか...、こう、...こういう問題にあまりかかわりたくないっていう人が多いのではないかと思っています。秋元:琉球大学の大瀧先生と私だけなんです。この問題で話を、たとえば生態学会で話をしたのは。玉川:日本中に相当な数の研究者がいる中で、二人しか関心を持っていないという事ですか?秋元:そうなんです。玉川:どうですか?羽鳥:なんでなんですか?玉川:これを調べようと思った時に、沖縄と北海道に私は取材に行っている訳ですよ。福島県ってここですよね。東北大学とか、東京大学とか、「なにやってるんだろう?」って思ったわけですよ。昆虫の生態を研究している人はいっぱい居るんですよ。私は植物にも形態異常で関心があるんですけど、やっぱり取材ではですね、それが放射線と結び付くのかどうか?ということをやっぱり証明できない訳です。研究者の方にやってもらうしかないんですけど、そういうことをやっている人っていうのは、ほぼいない。環境省はですね、たとえば動植物にどれぐらい放射能が蓄積されているかというデータは取っています。それでどういう影響が出ているか?っていうふうなところまでは、ま、「門外漢だからできません」っていう事なんですよ、環境省は。世代交代が短い、たとえばネズミみたいなものを採集して、それで、腫瘍とかが出来ているとか出来ていないかみたいなものをね、なんで調べないんだろう?と。なんで研究しないんだろう?あの、これが非常に私は疑問で、あの、もしか、「いやそんなこと無いよ私もやってる、私もやってる」っていう方がいたら連絡下さい。したら私は取材に行きますので、こういう昆虫以外でもなんでも。ないと、だんだん、だんだん放射線も消えてくわけですよね、半減期を過ぎていけば。その半減期の短いものなんかはもう、影響が無くなっているかもしれない。それから、「直後を調べる」という事がいかに大事な事の筈なのにと、本当に焦る気持ちなんですよね。「昆虫に起きていることは人間には“直ちには”起きないでしょう」と。羽鳥:松尾さんどうですか?この現状は。二人の方しか...松尾:研究対象というのもやっぱりスポーツと同じでね、人気があるないというのは状況によって、ん...、あるのかもしれないですけれど、ただ、これはすごく重要なものだなという気はするので、ただね...、自分は全く門外漢なので・・・、いない事がおかしいっていう事を声高にも言えないっていう所があるんですけれども。赤江:この場合、環境省から依頼して研究してもおかしくないような事案だと思いますね。玉川:そうなんですよ。手弁当みたいな形でやっている。心ある方は琉球大学に寄付をしていただきたいなと思うぐらいなんですが、そういうふうな状況を憂う今日のそもそも総研でした。羽鳥:た、高木さんはどう思います?高木:ああ、ごめんなさい。国が数値を出してもいま信用されないじゃないですか。いう時にこういう方達のこういう実験がね、もしかしたら証明してくれる光になるかもしれないんですよ。援助するべきだと思うんですよ。日本の研究者の方々は頑張って頂きたいと思うそもそも総研でした。ヤマトシジミ被曝影響研究論文とドイツ報道(字幕書き出し)論文発表後、日本では完全無視され、ドイツで報道されましたこの内容の番組をよく放送してくれたと思います。スタジオのみなさんが、言葉を選んでいろいろと言いにくそうな所が印象的でした。私はもうとっくにいろんなところでの研究が進んでいるのだと勝手に思っていました。研究者のみなさんは敬遠しちゃっているんですね。科学的な裏付けのあるいろいろな事象が全く表に出てこないのか...。いろんな異常が見つかるから、怖くて研究できないのかも。そんな感じを持ちました。公共の大手メディアが発信しているという意味で、これでいいと思います。ないと、また、そもそも総研が潰されるかもしれないですから。