21:04:11地方を切り捨てて何が「地方創生」だよ、おっさん。なんもないよMARCHなら全然ある。地方旧帝大文系は一流企業ほとんどいないし地方旧帝大理系はマネジメントほとんどないし地方は低いことに気づいてない行きたい人少ないから、競争もほとんどないよ。21:10:15教えてください。これは英語が他のテストでも参加できるから、都市部では何回も受けられるということなんでしょうか。上位1/3くらいはそこそこ出来るけど、下位1/3くらいは致命的に低レベル。21:14:32>>314そうかな?元々保育園は収入によって保育料決まるから負担はそれほど大きくないよね。お金なくて大学進学出来ないっていうのはよく聞くけど、お金なくて幼稚園や保育園に行かせられないってほとんど聞かないよね。大学出ているかどうかでその後の収入が変わってくることを考えたら、大学進学費用の補助があるかどうかは格差是正に大きく関わってくると思うけど。21:16:43>>403たいぶ頭悪くないですか弁護士会計士とかは東大京大に早慶MARCHで慶應法は一般があんまりよくないから、内部や推薦増やしてるって。就職いいなら誰も遠回りしないって。21:17:51>>400上場企業就職率は、慶応で4割、早大で3割、マーチ2割くらいって言われてる×MARCHなら全然ある。〇MARCH上位2割ならある。旧帝大とマーチじゃ比較の対象にならない。21:18:43昔から妙な国立・一般入試あげがあるけど、東大や医学部以外なら別に慶應附属や推薦あるし早稲田もあるし地方国立程度ならMARCHとかあるし地方国立のお馬鹿さんも推薦のこといってた。完全な負け惜しみだよ。21:19:07こんなことしたらどんどん地方の過疎化が進むね。21:21:45今の中高生は本当に貧乏くじ引いてしまって気の毒すぎる。前者は進学校だが、後者は馬鹿高校。下限が高い、というのが集団としての評価で優良という事。高校だったら後者を一流進学校という事はありえないのだが、大学では当たり前のように言っている。早稲田なら旧帝大よりいろんなルートがあるし都会就職なら北海道、九州より同志社、明治でも一定の合理性があるし。田舎に住んでいたり、予備校や塾に行く金銭的な余裕がない学生でも、頑張って勉強してる日本の未来を担う優秀な子たちだっている。21:26:51>>7家が貧乏で頭がいい子って見たことないけど。21:27:40>>407MARCHは立地が良いので、都内の就職は比較的有利かもしれないただ、AO推薦内部が定員の半分なので、賢いとは思われてない就職と賢さは別問題で、混同しないように。どんなに就職の良さを吠えても、賢いとは思われない。21:28:23>>371英検の事は初耳でした。来年からの受験生は何かとややこしくなって大変ですよね。今までのセンター試験のままでもいいような気もするけど。21:30:50日本一頭がいいはずの東大卒の官僚と、東大レベルではないにせよ有名大学卒の政治家たちによる政策が、日本をどんどんダメにしていることを考えると、やっぱり日本の教育システムはおかしいんだと思う。上から与えられた「正解」をひたすら頭に刷り込んでいくだけの教育だから、発想の転換や発見が生まれない。政府の教育改革に携わるような特権層は、そういう教育を変える気はないんだろうね。21:32:50>>412大学の本来の存在意義は「学府」であって、世界中で就職で大学の良し悪しを言うのは日本だけ。これ、恥ずかしい事なんよ。日本の私立大学は、早慶であってもビジネススクールで世界の教育機関からはほとんど評価されてない(慶応医除く)。マーチは言わずもがな。21:33:38MARCHは地方からも人気があるよ地方国立なんて入らないって。一般は浪人リスクもあるから強制しないように。コミュニティサイトを運営するとある企業が約400社を対象にした調査では、このような「ターゲット校」を設定する企業は、11年卒の採用では33%だったが、13年卒では48%にまで増加した。ターゲット校の数は、8割弱の企業が「20校以下」と回答している。21:34:50>>14私も同じ状況でした。手取り13万から家賃と光熱費と仕事道具とかいろいろ払ったら食費が残らなかったり。それでも地方より都内の方が圧倒的にスキルアップが見込めるんです。何百万もかけて国家試験に合格して簡単に転職するわけにもいかず、何より好きな仕事なのでみんな歯をくいしばって働いています。センター試験システム確立後に超進学校出身の高校生を獲得出来るようになった。マスコミ・政治など各界上層では戦後暫くの旧帝大体制から、早慶東大体制へと変貌し、2020年を迎える現在も首都圏有名大学は難化の一途をたどる。各界貢献という意味ではこの伸びに早慶両校はかなり満足な結果であろうが、もともと研究機関ではなかったところにまだ伸びしろがある。グローバル時代を睨み、近年は国際評価や研究体制を伸ばしたいようである。欧米私立名門(ハーバード、スタンフォードなど)は寄付金モデルや研究受託で資金を獲得するが日本は国立制(税金拠出)なのでもともと限界があり、近年は国公立の交付金削減など逆の動きもみられ、科学者らは警鐘を鳴らしている。米国の名門私立はもともとは世界ランキングなどは高くなかったが、この指標に沿って改革し、世界ランキングを上昇させて世界から優秀な留学生を集めることに成功した。卒業生らからの莫大な寄付金があり、それらは教育・研究に消費されており、日本とはシステムがまるで異なる。慶應は寄付金や研究受託による資金獲得も大きいので欧米モデルに最も近い方式だが最高レベルにまで上昇させられるかは不確かである。早慶のうち【慶應義塾】の研究国際戦略(2013/2014時点)をとりあげる。理工学などにおける産学連携や科学の実業化ではベンチャー企業も豊富でトップ水準であるが、この特許規模を2倍に増やす計画。★世界トップ企業500経営者輩出(国際経営)において日本では東大と慶應のみが10位以内にランクインしているが、ますますの強化により国際認知度を上げる。★慶應は寄付金と受託研究金額では国内1位で突出しており、米国大学の研究躍進モデルと財政構造は同じであるが、米国のように進められるかがキーとなる(基金・運用益も国内1位)。:企業と大学の連携研究/私立学府への寄付:個人・企業)。共著論文数を大幅に増加させる。21:38:16>>419博士多い大学はポスドク問題起こしてる。21:40:05同志社や地方国立も大差ある同志社とかは京大・阪大受験の層もけっこう流れてくるし、勘違いしてる。大学受験は第1志望だけじゃない世界。21:40:36交通に関してはだけど、東京一択ならたしかに大変だけどやる気あるなら近隣の県に行くくらい負担でもなんでもない。東京の富裕層が有利なのはこの件に関わらず当たり前。21:41:47>>358一人息子が今高3で最後のセンター試験に当たって正直ホッとしてる。今高2の子が一番大変だと思う。切り替わる最初の年だし受ける側も採点する側も始めてだもんね。21:44:05地方国立は地元企業には就職しやすいよそりゃ、地方私立や地方公立はもっと低いし。地元でもそれないの会社だとMARCHはじめ、都会大学から採用したがるよ。