【Globali】ベルリンの壁崩壊から30年、しかしポピュリズム台頭で欧州連合に新たな亀裂【米・ドイツメディア】1989年11月のベルリンの壁崩壊以降、雪崩を打ったように東欧共産主義国が転覆し、その余波で1991年には大国旧ソビエト連邦まで解体されてしまった。1993年には、東欧諸国が西欧と自由主義連合を形成することとなり、欧州連合(EU)が設立された。ベルリンの壁崩壊から30年を経て、ポピュリズム(注1後記)の台頭とともに、それまで一枚岩であったEU内に軋みが生じている。東欧諸国の中にはロシアとの連携を図る国も現れ、時代に逆行する事態が起こりつつある。8月16日付米『ボイス・オブ・アメリカ』:「ベルリンの壁崩壊から30年が経ち、民主主義の本質を問う討論が活発化」30年前の1989年11月、東西ドイツを分断していたベルリンの壁が崩壊した。それ以降、1960年代から旧ソ連の支配下にあった東欧の共産主義政権が次々に倒れたことから、ベルリンの壁崩壊は新しい時代の幕開けの取っ掛かりと位置付けられた。あれから30年経ち、東西欧州が形成したEUにとって、新たな時代に移り変わりつつある。...全部読む8月16日付米『ボイス・オブ・アメリカ』:「ベルリンの壁崩壊から30年が経ち、民主主義の本質を問う討論が活発化」30年前の1989年11月、東西ドイツを分断していたベルリンの壁が崩壊した。それ以降、1960年代から旧ソ連の支配下にあった東欧の共産主義政権が次々に倒れたことから、ベルリンの壁崩壊は新しい時代の幕開けの取っ掛かりと位置付けられた。あれから30年経ち、東西欧州が形成したEUにとって、新たな時代に移り変わりつつある。8月19日にショプロン(ハンガリー北西部の、オーストリアと国境を接する都市)のルーテル・プロテスタント教会で、“汎ヨーロッパ・ピクニック(注2後記)”30周年の式典が開かれるが、そこにEUを牽引するドイツのアンゲラ・メルケル首相と、その主流派に対抗するハンガリーの権威主義者であるビクトル・オルバーン首相も出席する。30年前の8月、当時のハンガリー政府が、国交があった旧東ドイツに対してショプロンにおいて一時的に中立国オーストリアへの国境を解放したところ、旧東ドイツ市民600人余りが殺到したことを皮切りに、ベルリンの壁崩壊へと繋がっていった。その記念となる場所で開かれる式典に出席するオルバーン首相は、数々の西側の制度・法令を解体し、ベルリンの壁崩壊以前の体制作りを標榜している人物であるからである。同首相は、ドイツ等が推す移民・難民受け入れに強硬に反対しており、ポーランド、スロバキア、チェコとともに、ポピュリズム政策で連携している。これら4ヵ国は元々、1991年に設立されたビシェグラード・グループ(中央欧州4ヵ国で形成した地域協力機構)を組織しているが、かねてより人権擁護団体からは、“欠陥のある”民主主義国とのレッテルを貼られていた。現在では、ポピュリズム政策で中央欧州を席巻し、EU制度の管理下から離脱した上で、元の独立した国家への回帰を望んでいる。8月17日付ドイツ『DW(ドイツ通信)』:「メルケル首相、ベルリンの壁崩壊のきっかけを作ったハンガリーに謝意」メルケル首相は8月17日、訪問先のハンガリーでオルバーン首相と面談し、30年前のベルリンの壁崩壊のきっかけを作ったハンガリーの功績に対して謝意を述べた。メルケル首相は、東ベルリンから90キロメーター(56マイル)北の旧東ドイツの町で育ったが、同首相のポッドキャスト(インターネットテレビ)上の直近報告で、ベルリンの壁崩壊に繋がった“汎ヨーロッパ・ピクニック”を記念する式典に参加する直前にオルバーン首相と握手する映像を公開した。同首相のハンガリー訪問は2014年以来であるが、8月19日には同式典が開催されるショプロンを訪れる。今回の式典にはドイツ、ハンガリー両首脳が揃って出席するが、近年では両国の関係は対立的である。2010年に就任したオルバーン首相は、メルケル首相の移民・難民政策について公けの席で非難してきている。(注3後記)”を推進し、かつ、親ロシア政策を取っていることが大きな懸念事項となっている。(注1)ポピュリズム:一般大衆の利益や権利を守り、大衆の支持のもとに、既存のエリート主義である体制側や知識人などに批判的な政治思想、または政治姿勢のこと。大衆主義や人民主義などのほか、否定的な意味を込めて衆愚政治や大衆迎合主義などとも言われる。(注2)汎ヨーロッパ・ピクニック:1989年8月19日、ハンガリー人民共和国・ショプロンで開かれた政治集会。西ドイツへの亡命を求める1000人ほどの東ドイツ市民が参加し、オーストリア国境を越えて亡命を果たした。後にベルリンの壁崩壊へと繋がる歴史的事件で、ピクニック事件、ヨーロッパ・ピクニック計画とも呼ばれる。呼ばれ、制度的には民主制だが、実質的には自由が制限されている政治体制である。そこでは選挙は実施され、制度上は政治権力を制限しているが、言論の自由や集会の自由、知る権利など市民の政府への自由は無視されており、自由主義の適切な法的な構築された枠組みはほぼ存在せず、法治主義はあっても法の支配がない状況となっている。※ツイッターから人気番組情報を自動で抽出しています。情報について保証するものではありません。