水嶋かずあきが語ります。時に残酷な殺し合いをしてきたんだと思うんです。他の侵略を阻害してきたようです。ま、一種の本能的自己保存の行為でしょうか。大規模な戦争へと発展していったわけです。受動の姿勢は時間とともに能動に変わるんです。戦闘状態になるのか、と考えると、それは、戦争をする、と言う決断をするからです。国家としてその態勢を整え、国民は有無を言わさず戦争に巻き込まれてゆきます。勝っても負けても悲惨な結末があるわけですね。そりゃ、どう考えても、生産的な行為ではないでしょ。破壊と殺戮、生産に当てるべき費用は戦費に回される。いい生活ができるわけない。終わってみればなんだ、と言う事でしょ。冷静に反省してみると、そもそも何だってこんなこと始めたんだ、と。それは、開戦と言う決断があったからです。大将が、やる、と言えば始めざるを得なかったんでしょうね。近代にいたっては、複数の人の決断が必要だったのだと思います。言え、複数の戦争開始を決断できる組織にも、序列があり、トップがそうだ、と言えばまあみんな従ったんでしょ。要は、戦争をするという考えを強く持ったリーダーにより、戦争ははじめられたと言うことです。確かにそう言う者を支える国民のかもしだす空気は大きな影響をするかもしれませんが、とは言え、トップリーダーの思いが、最後の決断でしょ。太平洋戦争だって、そんなところでしょ。大雑把には、何か腹を立てたからでしょ。双方穏やかににこにこしていたら、争いは始まらない。何か気に障ることがあって、いや、もともと虫が好かなかった、なんてこともあるでしょうね。したしぐさ、言葉尻で、なんだ、この野郎、と拳を上げる。相手も相手で上等じゃねえか、と組みついてくる。一昔前、路上でしばしば見られたケンカってこんなところですよね。国と国の戦争でもまあこの相似形でしょ。それぞれ腹にイチモツがある。したきっかけで、それが発火点となる。なると、開戦と言う事なんでしょうね。くどいようですが、戦争のきっかけは、リーダーが決断すると言うことです。太平洋戦争の場合、このリーダーたちが、処罰されました。いわゆる戦犯と言うことで。そのような状況に傾きつつあるとき、国民はどう受け止めたのでしょうか。手の付けられない混乱に巻き込まれていた、と言うんですね。