novtan別館スマートフォン用の表示で見るnovtan別館この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。実名発信の勧め的記事でいつも思うのは「実名で書けば責任を取れる事しか書かない」ような話。確かにそうなんだけど、それは書く内容の幅を制限することに他ならず、はっきり言うと「俺が価値があると思うこと以外を書くなお前ら」ということなんだよね。それすらも立場によって幅がある。結局、(社会的に)なんでもいえる立場にある人最強。カウンターメディアとしてのウェブは終了、と。書く目的について他人にとやかく言われる必要はないわけです。溢れんばかりの妄想のはけ口みたいなブログを実名で書いて社会的評価があがるか?だから、実名で書くかどうかは、覚悟の問題ではあるけど、実名で「書かないかどうか」は価値観の問題なんだよね。これを一緒くたに語るのは「ウェブで書かれるもののの価値観とはかくあるべき」という押しつけなんだよ。匿名はビビりなんていうのはまあ真実ではある。僕は自分だけでなく他人(ウェブとは関係ないところでのね)を傷つけるのを恐れている。私小説は周りを不幸にしても文学的価値のために非道を貫かねば的覚悟を僕は持てない。いってそのような覚悟のないフィクションが価値を持たないという考え方は文化的には貧しい。留保のない実名要求はその類の貧しさだろう。このような主張をする人たちに、面と向かって聞いてみると、多分匿名で書くべきものは別の価値観で、存在を否定はしないしビビりだと思わないっていうだろう。したら、ブログは実名で書くべき、っていうべきではなく、自分の価値を高める記事を書いてそれを生かすなら実名のリスクを取ろうって書けばいいのにね。言葉の重さを自覚しないで書いているのであれば、それはウェブの影響力の過小見積もりであって、そんな人による実名の勧めは逆説的に実名で書いても大したリターンが得られないことの証明に思えます。匿名は全部ビビりだというような視野狭窄に付き合う必要はありませんね。リスクを評価するのって難しい。3年ROMればいけるかも。それより目的をはっきりさせて、同じような目的で書いている人がどういう形態で活動しているかを見習った方がわかりやすそうですね。して実名で書ける立場を得ている人の話を鵜呑みにしないようにしたほうがよい。留保のない実名の強要は場合によってはパワハラだよね。品質の定量的評価についてOracleのライセンスコスト問題となぜOracleなのかみずほ銀行システム刷新の再延期に思う大規模システムの難しさ「処罰」が物事を好転させることってあんまないのでは?名寄せって難しいのよね月別アーカイブはてなブログをはじめよう!NOV1975さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。