羽田浩司を殺したのは若狭留美なのか、ラムなのか【サンデー感想】ツイートシェアはてブLINEPocket名探偵コナン1033話「幸運の御守り」の感想&考察です。若狭留美と羽田浩司の関係を示すヒントだらけの回でしたね。今回の描写により、若狭が先代のラムだった可能性も無視できなくなったと思います。羽田浩司を殺したのは誰なのか?その他、伏線かもしれない意味深な描写など、名探偵コナン1033話から気になったシーンを考察します。管理人は基本的に「若狭留美=浅香」と考えているので、その前提でご覧ください。遠見の角に好手ありさて、衝撃のシーンが立て続けに描写された1033話。角に...好手あり』ってね...」(名探偵コナン1033話より引用)これは将棋の格言で、要約すると「自陣に打った角は、遠い位置から睨みを利かせてくれるため好手になりやすい」という意味だとか。若狭は「御守り」という言葉からこのセリフを回想しています。そのため、若狭の持ち歩いている角の駒は、シンプルに羽田浩司のお守りだったと考えて良さそう。この格言には、物語のキーとなる裏の意味もあるかもしれません。羽田の背後には睨みを利かせる「遠見の角」のような人物がいるとか。その場合、候補として挙げられるのは、事件に関わっていたのが確定している黒田兵衛と赤井務武。現時点では、どちらの可能性もありそうですね。黒田なら羽田を公安の協力者にしていたと考えられるし、務武なら羽田の残した「CARASUMA」のダイイングメッセージを読み解いたことで「とんでもない奴らを敵に回した」と判断したと考えられる。いずれにせよ、物語は繋がります。ダイイングメッセージそのものが「遠見の角」の役割を担っていたのかもしれません。一見すると利いていないように見える角と、一見するとただの割れた鏡に見えるダイイングメッセージは、状況としては似通っています。実は決定的な一手になっているのも同じ。一つ気になるのは、95巻のこのシーン。若狭は部屋のテーブルに、角行を裏返して「龍馬」の面にして置いています。今回の描写から察するに、若狭は羽田の記憶がトラウマになっている節があります。すると、駒を裏返して置いていたのは、角行がトラウマの一部だからかもしれません。若狭は角行がフラッシュバックのスイッチになってしまうから、視界に入らないように伏せているということ。一方で、羽田の形見である駒として、肌身離さず持ち歩きたいとも思っている。「遠見の角」は大きなヒントになりそうなので、より深く考察していきたいですね。それでも僕を殺すと言うんですか?次に取り上げたいのは、今回最も重要だったとも思えるこのシーン。羽田浩司「それでも僕を...殺すと言うんですか?」(名探偵コナン1033話より引用)このセリフからして、羽田は若狭を「自分を殺そうとしている人間」だと思っています。そこにはどんな背景があったのでしょうか。若狭は純粋な組織のメンバーだった?まず、若狭はNOCではなく、純粋な組織のメンバーだった可能性が高そうです。このセリフは、若狭が実際に脅しをかけたか、殺す素振りを見せない限り出てこない言葉だから。若狭=NOCなら、羽田に殺す素振りを見せる必要がありません。赤井「俺はFBIから潜入している赤井秀一...お前と同じ奴らに噛み付こうとしている犬だ...」(名探偵コナン90巻より引用)▲NOCが組織の一員として振る舞うのは、組織に疑われないため。組織の目がない状況なら、殺す素振りを見せる理由が見当たりません。事実、赤井も公安だと発覚したスコッチに対し、正体を明かしています。若狭=NOCだとしたら、羽田を殺そうとしたのは1対1の状況ではなく、ほかのメンバーもいる状況。普通に考えたらそれはラムですが、若狭=NOCでラムとともに羽田を追い詰めたなら、NOCの立場を優先してラムの確保へと動いたはず。考えると、若狭=NOCである可能性は低い。それ以外で羽田に殺意を向けるとしたら、純粋な組織のメンバーだけ。校長「悪いことをすれば人は罰を受ける...どーせどこかでおびえながら暮らしておるか...野垂れ死んでおるんじゃないかのォ...」(名探偵コナン92巻より引用)▲だとすれば、若狭の初登場回で帝丹小学校の校長が言っていたセリフは、若狭の立場を暗示している。ベルモットが過去のNOCをイーサン本堂、赤井、スコッチの3人だと話していたのも、若狭がNOCではなかったからだと解釈できます。NOCの可能性もゼロではないとはいえ、若狭=NOCの可能性もゼロではありません。「若狭=暗号解読に長けたGCHQ」なら、解消される謎は多いです。この場合、若狭がAPTX4869の被害者リストを所持しているのは、ハッキングで入手したから。17年前の事件のホームページを作っているのも若狭で、アクセスログから敵を探していると考えられます。若狭とメアリーの繋がりについても、GCHQならMI6と協力関係を結んでいるので、すんなり説明できますね。現時点ではまだ、若狭≠NOCと結論を出すのは時期尚早。若狭には「殺しを躊躇う理由があった」また、「それでも僕を殺すと言うんですか?」というセリフは、羽田が「殺しを躊躇う理由を提示した」ことも示しています。裏を返せば、若狭には羽田の殺害を躊躇う理由がある。それは一体何なのでしょうか。ドライに解釈するなら、羽田は「自分を殺すことによる不利益」を担保していたのかもしれません。ベルモットに対する安室のようなやり方ですね。安室「僕の脳の事じゃない...前に言いましたよね?僕の消息が絶たれた場合...あなたの秘密は組織内にリークされる手筈になっていると...」(名探偵コナン85巻より引用)ウェットに解釈するなら、「僕はあなたを愛していますが、それでも殺すと言うんですか?」というニュアンスもありえます。羽田と若狭は恋愛関係だったというパターン。若狭=純粋な組織のメンバーの場合、2人は偽りの恋人だったことになりますが、情が移ったのだと思います。赤井と宮野明美のようなケースですね。若狭が将棋の駒を持ち歩いていることや、羽田に鏡を渡していたこと、さらに今回の「馬鹿な奴...」というセリフを踏まえると、後者の可能性が高いのではないでしょうか。羽田浩司を殺したのは若狭留美なのか?さて、仮に若狭=純粋な組織のメンバーだと考えると、気になるのは「羽田を殺したのは若狭なのか?」ということ。過去の考察では、若狭は羽田を殺された被害者、と見る向きが強かったと思います。今回の描写により、若狭は加害者だった可能性も急速に高まりました。彼女は被害者なのか、加害者なのか。結論から言うと、羽田を殺した実行犯は若狭ではないと思います。いうことか説明しますね。羽田を殺した実行犯=現在のラム大前提として、17年前の事件で羽田の命を奪ったのは、現在のラムと同一人物の可能性が極めて高いです。ジン「ラムが抜かった仕事(ころし)なんざ...知った事か...」(名探偵コナン90巻より引用)▲ジンのこのセリフから察するに、ラムは17年前の事件で殺人を請け負い、何らかの失敗を犯しています。Black+で「ぬかったラムが見逃されているのはNo.2だから」と話しているのも、ジンの認識に間違いがないことの裏づけになります。ラムは17年前の事件で誰かを殺すために動いていた。この時点で、羽田を殺したのは十中八九ラム。残るは「羽田を殺したのは若狭で、ラムは若狭を殺そうとしてぬかった」という可能性ですが、これだと若狭はしっかりと羽田を始末しているので、ラムに狙われる理由がありません。若狭がNOCならわかりますが、それならそもそも羽田を殺さないはず。なると、やはり羽田を殺したのは現在のラム。そのため、考えるべきは「現在のラムは若狭なのか?」ということになります。現在のラム=若狭ではないそして、現在のラムは若狭ではないと思います。黒田と安室が脇田兼則をマークしているなどなど。これらの根拠のうち、現在のラム=若狭でもギリギリ成り立つのは3〜4個。現時点では、やや無理のある説と言わざるを得ません。補足:一つひとつ検証すると長くなるので、詳しくは近日中、若狭留美の考察記事に追記したいと思います。まとめると、「羽田を殺した実行犯=現在のラム」であり「現在のラム=若狭ではない」。三段論法で「羽田を殺した実行犯=若狭ではない」と考えられます。若狭=先代のラムという可能性はあるちなみに、ここまで「現在のラム」という言い方をしてきましたが、それは「若狭=先代のラム」の可能性は存在するから。Black+のインタビューで、コードネームの継承を匂わせています。Black+より引用)つまり、ラムの正体も今と昔では別人かもしれないということ。純粋な組織のメンバーだったと思われる若狭は、組織でも随一のスペックの持ち主。現在のラムである可能性は低いものの、先代のラムだったとしても不思議ではありません。そもそもASACAとRUMを足してCARASUMAになるのは、偶然にしてはおかしな話。これも浅香という偽名が、烏丸からラムを引いて作られたと考えると辻褄が合います。いえ、赤井と優作はASACAとRUMを分けないことで、CARASUMAという答えにたどり着いています。これは裏を返せば、浅香は今も昔もラムではないということ。その他の要素を踏まえても、若狭=先代のラムである可能性は低いです。それでも考察の必要なステージまで上がってきたのは事実だと思うので、このタイミングで触れておきます。馬鹿な奴...1033話でもう一つ、忘れてはならないのがこのシーン。「馬鹿な奴...」(名探偵コナン1033話より引用)若狭は羽田の遺体を回想しながら、「馬鹿な奴...」という言葉を思い出しています。これは、若狭と羽田の関係を探る上で重要なセリフになりそうです。補足:なお、捉え方によっては若狭ではなくその場にいた誰かの言葉とも解釈できるセリフですが、今回は若狭の言葉という前提で考えてみます。この言葉は噛み砕くと、善意や正義感、人情などに惑わされて合理的ではない行動を取った人間に向けられる言葉。正義感に駆られて自滅しただけの「馬鹿な奴」だった場合、若狭はのちに将棋の駒を持ち歩いたりしないはず。羽田の取った行動はおそらく、若狭のなかで羽田が「特別な存在」になった理由とも繋がっています。先ほどの「羽田と若狭は恋愛関係だった」という考察を踏まえると、想定されるのは「自分のような人間に惚れて破滅した馬鹿な奴」「自分のような人間を庇った馬鹿な奴」などでしょうか。ここでキーになりそうなのが、羽田浩司の座右の銘です。秀吉「初志貫徹...僕の義理の兄であり最も尊敬する羽田浩司という棋士が...座右の銘にしていた格言です...」(名探偵コナン946話より引用)羽田は「初志貫徹」を座右の銘としています。この言葉は見方を変えると、最初に決めたことを頑なに曲げない馬鹿な奴、という解釈もできる。したら羽田は、最初は組織の人間だと知らずに若狭と恋愛関係を結んでいた。利用されていたとわかっても頑なに想いを曲げず、最後は命を落としてしまったのかもしれません。この仮説だけでは抽象的。具体的なエピソードが存在するはずなので、これについては改めて考察したいと思います。右目を抑えているまた、1033話で地味に重要だと感じたのが、若狭が17年前の事件を回想しながら右目を抑えていたこと。これは、若狭が右目を負傷したきっかけが17年前の事件にあることを示しています。したら若狭は事件当日、何者かと交戦したのではないでしょうか。若狭は誰と交戦したのか?仮にそうだとして、相手は誰なのか。想定されるのは羽田とラム、そして赤井務武の3人。ここで考えたいのが、若狭が全身に負っている古傷です。これもおそらく、事件当日の交戦によって負傷したもの。傷の形状は切り傷なので、若狭を負傷させたのは鋭利な刃物や真剣だとわかります。若狭と交戦したのが務武なら、ジークンドーによる古傷になっているはずなので、務武は候補から外れそう。残るは羽田かラムのどちらか。羽田が若狭と恋愛関係なら、「あなたを殺人犯にしないために全力で抵抗する」という展開はあるかもしれません。それで右目を奪うほどの攻撃を加えるとは思えないし、そもそもそれほどの戦闘能力を持ち合わせているかも怪しいところ。すると、やはり本命はラム。ラムはおそらく、赤井務武の死やメアリーの幼児化にも関与している人物。2人を凌ぐほどの戦闘能力を持っている可能性もあるため、若狭に重傷を負わせたとしても不思議ではありません。ラムは剣術の使い手?ちなみに、若狭を負傷させた刃物は真剣かもしれません。...平晴眼の構えやな...刀身をやや傾け...その切っ先は相手の左目を狙うとる...」(名探偵コナン93巻より引用)▲沖田の天然理心流には、相手の左目を狙う構えがあります。左目を悪くしているのは若狭ではなく脇田ですが、剣術を暗示しているように思えるシーン。若狭「此の世を離れる...覚悟だよ...」(名探偵コナン92巻より引用)▲若狭は初登場の事件で、トンボを使って犯人を撃退しました。こじつけ気味かもしれませんが、若狭は棒状の武器を操ることに長けており、ラムと打ち合ったとも考えられます。灰原「屈強な大男だとか...女のような男とか...年老いた老人とか...それらが全部影武者だって言ってた人もいたわ...」(名探偵コナン86巻より引用)▲真剣を持ち歩く場合、ネックになるのが目立つこと。ラムは老人に扮して杖をつき、そのなかに真剣を仕込んでいたのかもしれません。映画「天国へのカウントダウン」の犯人と似たパターンですね。このように目潰しは赤井のジークンドーだけでなく、剣術でも描写されています。これは単なる予想ですが、義眼の設定は「若狭を負傷させたのはラム、ラムを負傷させたのは務武」という二段構えになっている可能性もありそうですね。若狭に与えられていた任務では、若狭は組織のメンバーとして17年前、どんな任務を与えられていたのか。1033話には、そのヒントも隠されていました。コナン「その人...会う人によって名前や職業を変えなきゃいけない事をやってたんじゃない?情報を聞き出しやすい肩書きに変える探偵とか...潜入先に溶け込みやすい人間に成りきるスパイとか...」(名探偵コナン1033話より引用)被害者から大量の名刺が出てきたシーンで、コナンは「潜入先に溶け込みやすい人間に成りきるスパイ」と発言。これは、若狭の任務を示すメタファーのように思えます。ストレートに捉えれば、若狭=NOC。若狭=純粋な組織のメンバーとした場合、アマンダ・ヒューズのスパイを命じられていたとも考えられます。コナン「アメリカの資産家、アマンダ・ヒューズの死因もわかっておらず...」(名探偵コナン89巻より引用)アマンダは資産家であり、FBIやCIAにも顔の利く人物。資産家といえば、組織は薬の研究のために大量のラボを運営しており、莫大な資金を必要としているはず。組織にとって資産家はニーズのある存在です。これは、青山先生の「組織は金の流れを牛耳ろうとしている」という発言や、組織が「日本を動かしていた大物」の集まる美國島にジンたちを派遣したことからも推察できます。したら組織は当時、アマンダをスポンサーとして引き入れることを画策していたのではないでしょうか。アマンダはFBIやCIAとも繋がりのある人格者なので、断られてしまった。組織はアマンダを始末しようとしたが、迂闊に近づくとFBIやCIAの罠にかかるかもしれない。そこで考えたのが、若狭=浅香をボディーガードとして接近させ、アマンダの人脈を丸裸にしてから安全に殺害するプランだった。ボディーガードを雇ったということは、アマンダは身の危険を感じていたとも解釈できるので、この可能性はありそう。これはあくまでも仮説であり、アマンダを狙った動機は「FBIやCIAを支援する資産家だったから」「組織のスポンサーだったが、裏切ってFBIやCIAに情報を横流ししていたから」など、いくらでも考えられます。組織の本命はアマンダではなく羽田だった可能性も。羽田と交流のあるアマンダに浅香を送り込み、調査や処理を目論んだというパターンですね。この辺りのストーリーはもっと詰められそう。その他のシーンまた、1033話にはそれ以外にも、伏線と思える描写が散りばめられています。最後にざっと考察していきましょう。若狭「遺体の個体差や置かれていた環境にもよるけど...大体夏場で2日、冬場で4日たたないと死臭はしない...」(名探偵コナン1033話より引用)このシーンは、前回の1032話で若狭が「血の匂い」に反応したことと繋がっていると思います。若狭が羽田の遺体と対面したとき、辺りに充満していたのは死臭ではなく血の匂いだったということ。若狭は羽田の死から時間を置かずに現場入りしていたわけですね。若狭は羽田に手を下したのではなく、あくまでも遺体として直面したことを示しているような気もします。Hotelの食器が散らばっています。これではまるで、羽田が死の直前まで食器を持っていたかのよう。羽田は戦闘後にAPTX4869を飲まされて死亡したはずで、手元に食器を持ったまま倒れる状況がイメージできません。単純に、若狭の回想シーンがホテルの部屋だと示したかっただけかもしれませんが、重要な意味が隠されている可能性も。あとは細かいところだと、羽田浩司の指の長さも気になります。コナン「ホルモンバランスの関係で女は人差し指の方が長くなる...まぁ例外もいるけどな...」(名探偵コナン82巻より引用)羽田は薬指より人差し指が長い、浅香と同じタイプの手。浅香=羽田ではないでしょうけど(笑)、これは青山先生からの「浅香の手は女性であることのヒントだよ」というメッセージかも。暗所閉所恐怖症の女性また、今回の事件で罪を着せられそうになっている、暗所閉所恐怖症の女性。彼女の立場は、17年前の事件における浅香の立場を暗示しているような気もします。ラムは羽田とアマンダを殺害し、別の場所で浅香と交戦。ここで浅香を始末することで「羽田のアマンダの殺害現場から忽然と姿を消した浅香」という状況を作り上げる計画だったとか。まとめということで、改めてヒントだらけだった名探偵コナン1033話。かなりの長文になってしまったので、事件の推理については割愛させてください(前回の感想に書いた内容で大体合っていると思います)。今回の記事に書ききれなかったことや、説明を省略した部分も多いので、詳しくはまた若狭留美の考察記事にまとめたいと思います。