12:45:38)追加された行はこの色です。削除された行はこの色です。朝日新聞の長野版に載っていますから紹介します。こちら&attachref(http://mytown.asahi.com/nagano/news.php?k_id=21000000611210001);です。ランドの指定管理者(正確には候補かな?)が決まった。ようですが、情報のわかる方の書き込みをお願いします。#comment*11月15日梨嶺でトライアングルが開催されました。今回は梨嶺前で焼きいもを行いました。たき火と焼きたてのお芋に大喜びでした。ページでお答えするように移動させてもらいました。[#uf3720bf]が、新聞に載っていました。リアルタイムさに驚いています。12月には視察も予定されているらしいので、期待しています。(記事は信濃毎日新聞の[[11月2日>http://www.shinmai.co.jp/news/2006/11/02/chiiki.htm#1]]と[[11月4日>http://www.shinmai.co.jp/news/2006/11/04/chiiki.htm#2]])講演会については、それぞれ感じた事があると思いますのでよろしければコメントしてください。聞いていてそうだなと感じたことは、自治組織などを作っても、一番大事なのはそれを構成する個々の団体や住民の一つ一つのこつこつした積み重ねだというところでした。[#l616505f]されましたが、残念ながら出席できませんでした。出席された方、様子を教えてください。それに知識も幅広くて・・・。00:41:47};地域づくり会議と連合自治会の共催ですが、テーマはあらかじめ、地域づくり会議の役員会と連合自治会が発言者の予定も含めて決め、懇談内容(発言要旨)は支所の取材があって、事前に市長や市役所に通じていました。市の側は答弁内容の事前のすり合わせなど、綿密な準備をして会に臨んだようです。「テーマに縛られず、自由に発言する懇談会の方がいい!」との意見も当然ありましたが、結果的に市長や市役所の意向に沿う形で「懇談会の方式」が決まったようです。議会風の「型にはまった会の形式」に不満があった参加者もいました。テーマや発言者を決めるなら、「事前に市民の要望を取る手順」が必要だった気がします。「参加は自由」でしたが、個別に参加要請された市民もありました。市民が67人、市長を含む市役所側からは24人が出席しました。この分、文責takeyama時間の系列が違ったから直しました。[[口ばっかりで中身がない>http://homepage1.nifty.com/kjf/China-koji/P-115.htm]]ということらしい。今回の市政懇談会は確かに準備期間が短かったというか、ふって沸いたような話の感はありました。いろいろな住民に発言するチャンスを作るべきだったし。いって、どこかの行政ミーティングのようなやらせではないことは確かです。市や市長の姿勢を疑うような声もありますが、私は今はそんな目で見るような気持ちにはなれないです。少なくともこれまで見てきた大町市のなかでは、今が一番いい状況になりつつあると私は感じています。言うべきことは言うことは必要だし、建設的にやるべきことはやらなければいけないと思います。いう意味で、協働のチャンスではあると思っています。[#yd89151f]最近、奈良と仙台の実家に帰ったのですが、そこで、信州美麻高原なんちゃら、という味噌の宣伝見たんだけど、あれはそっちの美麻?と聞かれることがありました。長野県内でのCMはたぶん流れてない?のではないかと思うのですが、マルコメ味噌が「美麻高原蔵」という名前で味噌を売り出しているそうです。お願いしなくても全国的に名前を広めていただいている方と上手く連携して地域の活動ができればよいと思うのですが。山留生の親から話題提供されました。