「学校を作ったのはいつだ」とか「主権」だとか、本題とかけ離れたことしか言えないバカ。そもそも、併合と植民地に明確な区分などないわwww本題から外れた話題を出して誤魔化すゴミそのものだな。「植民地」って言葉の辞書ぐらい引け、生ごみ未満。21:00>>87「この三点からなら、植民地と併合の違いが浮き彫りにできる」とか、自分勝手な独自の妄想歴史学をぶちまける、超絶低レベルな知能しか持たないxyzくん。君は辞書を引く知能もないんだろうが、「植民地じゃない、併合だ」みたいな妄想ぶちまける前に、日本語の辞書を引き給え。http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1068832381.html朝鮮を「植民地じゃない」なんて言っているのは、世界中探しても、「植民地」という言葉の定義さえ知らない、君みたいな日本のクズだけだよ。21:04ちなみに、辞書に載っているからといってそれが正しいということになったりしない。辞書というのは"共通の認識をまとめたもの"であって、本当に正しいことを示すものではない。オギノ式、というのが良い例だ。"辞書というのは共通の認識をまとめたものであって本当に正しいことを示すものではない"というのを証明してくれている。言葉の"貴様"というのだって、本来の意味とは違う。変遷した意味がそれが"正しい"と認識されている。朝鮮は植民地という根拠の一つが破綻されたな。21:11※93自分と違う視点の相手を分類の一つに括る『糞』を晒す君らとは違うんだ、すまない。21:15>日帝は、大韓民国から人間扱いされていなかった人々を人間として扱ったぞ。大日本帝国臣民だけど日本国籍を持たないという人間扱いしてませんがなにか?明らかに2級国民ですよね、植民地人は。21:21>>92辞書的定義って一般的な常識として通用するものでそれを否定するのにそんなこといってるだけなら反論にもなってませんよ?確かに殺人犯も善行をすることがあるだろうが殺人犯はすべて善行をしている善人レベルの話してるんですから。明瞭な植民地の定義は本国と異なる法制度が敷かれているかどうか、どんな悪政だろうが本国人と同じ待遇なら植民地じゃないしどんな善政だろうが本国人と異なる待遇なら植民地。本国人より優遇されているという特殊な例外もないわけじゃないですがそんなところ滅多なことじゃ独立しませんしこの場合まったく無関係です。21:29>>92うわ...。こいつ人間としての知性が無さすぎだろ...。>>辞書に載っているからといってそれが正しいということになったりしない。>>何故なら、辞書というのは"共通の認識をまとめたもの"であって、本当に正しいことを示すものではない。「辞書に載っている『共通の認識』よりも『オレの妄想』の方が正しい」と。自分で独自に「植民地」の定義を作って、「俺の脳内での『植民地』の定義に当てはまらないから、朝鮮は植民地じゃない」とか、バカの極致だろ。21:38>>92なお、このゴミの>>言葉の"貴様"というのだって、本来の意味とは違う。変遷した意味がそれが"正しい"と認識されている。いう理屈は、自らの知能の低さを表しているにすぎない。「貴様」という語に関しては、辞書を引いても、敬称だったのは近世中期までで、「以後は同輩または同輩以下に対して男子が用い、また相手をののしっていう語ともなる」と書かれている。https://sakura-paris.org/dict/%E5%BA%83%E8%BE%9E%E8%8B%91/prefix/%E8%B2%B4%E6%A7%98一方、朝鮮は過去も現在も、一度も植民地であることが否定されたためしがない。日本政府は勿論、各種の辞書も、歴史家も、海外の辞書や大学も、一様に「植民地」と表現している。「併合だ、植民地じゃない」なんて言ってるのは、加藤清隆とか高橋洋一みたいな、本職の歴史家でもないバカだけだ。「貴様」という語は、現在は同等またはそれ以下の者に対して用いるのが共通の認識である。朝鮮については、現在においても、「植民地」とするのが共通の認識である。「貴様」と違い、「植民地」という言葉は、朝鮮が「植民地」から外れるような変遷を経ていないのだ。「朝鮮は併合だ、植民地ではない」などと言うのは、xyzのようなごく限られたバカの脳内定義によるものであり、国語的にも歴史的にも全く無意味の妄言に過ぎない。しょくみんち」でしかないのだ。21:44xyzの面白いところは、>ネトウヨやパヨクもどころか右翼も左翼も保守も革新もなんて書いているんだけど、これって全部直線L上の座標なんだよね。管理人からいろいろ問い詰められているけど何一つ答えられないからY軸(知識)の数値はゼロ。それでも口答えしよるからZ軸(知性)もゼロだ。X軸上の座標しか認識できない一次元脳クソワロタ。コテハンxyzのうち、yzは次回から削ったらどうかと思うの。0のままのy軸とz軸が気の毒だ。「奥行きも深みもない」というのはまさにX軸上を右往左往している君にふさわしい。21:45>>60あれで皮肉のつもり?まあバカだから仕方ないか。「バカウヨを批判するウヨ」にパヨクとか言っても、罵倒にはなるかもしれないが皮肉にはならないのだよ。バカだから仕方ないね。xyzにとっては「ボクちゃんが考える真実」だけが事実であって、それと異なるものは政府見解だろうと辞書だろうと事実ではないんでしょうね。00:34確かに、ネトウヨだのパヨクだの保守だ革新だなんてのは意味のない分類ですね。「xyzさん」と「それ以外」の分類になりますね。07:30>>107属性はわかりませんが、現代文の成績が壊滅的に残念そうな方々だなと思います。文章とは一切関係ない自己主張を解答欄に書き始めそう。帰ってきた答案見て、「俺の超絶論理的で非の打ち所がない模範解答を1ミリも理解できないとかwww教師ってマジ無能www」とか思ってそう。08:46xyz氏から、自称愛国者達が使う「右でも左でもない普通の日本人」的な印象を受ける。≫ネトウヨもパヨクも意味がない分類、って話なんだよなあ。ネトウヨやパヨクもどころか右翼も左翼も保守も革新も、全部『糞』ってことを理解する頭もないのかあ。記事のタイトル含めて3行くらいの長さの文章しか読解できないじゃないですか、ヤダーwwwありがとう。俺のお前達への評価の正しさを保障してくれて。↑この文章からして論理性がまったくないよね。何で「糞」であるかも説明ないし...「俺のお前達への評価の正しさを保証してくれて」発言からも別に...お前がそう思ってるならそうなんだろ、お前の中ではとしか...言い様がないんすよね。09:19どうでもいいが、『日本は韓国を植民地にした』というのが客観的事実であるならば、『日本は韓国を植民地ではなく併合しただけにすぎない』というのも客観的事実になるんだよなあ。"客観"というのは、本質は"不特定多数の主観"でしかないからな。逆を言うと、『日本は韓国を植民地ではなく併合しただけにすぎない』というのが主観に過ぎないのであれば、『日本は韓国を植民地にした』というのも主観に過ぎない。09:21辞書ですら『嘘も百回言えば真実になる』というのが押し通された結果が載っているのに、そんなのを信じるなんて自分達が批判している相手と同レベルでしかないことを晒していることに気付いていないのかね。」みたいな意味不明な長文書いてマウントとっている、頭蓋骨の中に生ゴミが詰まっている、馬鹿なネトウヨを見れば、そりゃ「馬鹿ウヨ」と罵りたくもなりますわ。