検索漏れが少しあります。コメント部分は検索されません。文字化けしたら、そこを削除してから再入力してください。東京都知事に小池百合子が決まったので、「新知事に何を望むか?」というような記事も出た。そのなかで、「東京の水害対策を。荒川で」という話もあった。そこで思い出したが、この件は、前にも論じたことがある。昨年秋の鬼怒川の氾濫のあとで、東京近辺の氾濫を論じたシリーズだ。日本中の堤防が危険だ上記では、荒川や江戸川の氾濫による水害が具体的によそされている。ない被害が生じそうだ。記事を書いたときには、「堤防をきちんとやれ」というふうに示した。「越流堤」という発想を示した。洪水対策の越流堤さらに、「遊水池」という発想も記した。堤防よりも遊水池この延長で、最近も、新横浜の遊水池を紹介した。新横浜の遊水地その関連で、遊水池が渇水対策になるとも示した。渇水と洪水にダム(利根川)以上は、過去記事の話だ。──ここで、東京都の水害対策という話に戻る。「荒川と江戸川では、どうすればいいか?」この質問には、次のように答える。「前は、荒川と江戸川で堤防の対策をすればいいと述べたが、シリーズのあとの方では、越流堤と遊水池という案を示した。そこで、荒川と江戸川についても、越流堤と遊水池で対処すればいい。新横浜の遊水地と同様に」これでいい。残る問題は、具体策だ。