photopin(license)(イメージです。???.net高高度ミサイル防衛(THAAD)をめぐる議論が熱い。北朝鮮の核抑止の側面だけならば決めやすい。北朝鮮の核ミサイル攻撃を防げるならば反対する理由はない。技術的性能と正確性が立証されていないという一部の反論はあるが、それは安保と抑止をよくわかっていない声だ。THAAD配置で北が既存の攻撃計画をためらうだけでそれは成功だ。費用はその次の問題だ。安保は抑止だけで完全にはならない。軍事力と武器だけで絶対安保は保証されない。THAADが北朝鮮の核の脅威を効果的に抑止するとしても北朝鮮の核問題を解決するための別の努力が放棄されることはない。THAADだけ配置すればまるで北朝鮮の核問題がすぐにさっぱり解決されるかのように扇動するTHAAD万能論はそのため無責任だ。外交と交渉、説得と圧迫を通じた北朝鮮の核問題改善努力が依然として必要な理由だ。6カ国協議再開には無関心なまま北朝鮮の核交渉を無用のものとして片付けTHAAD配置にばかり熱を上げるのは軍事主義の極端にすぎない。交渉と外交を投げ捨てTHAADだけを「万能の宝剣」と主張するのは安保ジレンマのどん底にわれわれを追いやるものだ。一方の防衛用軍備増強が相手方に攻勢的安保脅威と見なされ、結局相手方の防御的対応が悪循環の軍備競争を誘発するのが安保ジレンマだ。北が最近移動式ミサイルを含め非常に威嚇的な多種多様なミサイル発射に集中したのも2013年の韓半島危機当時に米国の戦略核爆撃機が韓半島に現れた以降だ。韓国も北のミサイル脅威を取り上げTHAAD配置が議論になった。無限競争の軍備増強に陥る安保ジレンマの罠だ。THAADが複雑な悩みを要するのはそれが北朝鮮の核抑止だけの武器ではないためだ。THHADは米国のミサイル防衛(MD)体系に韓国が正式に編入されることを意味する。オバマ大統領をはじめとする米国の高官が韓国に持続的にMD協力を要求し相互運用性を主張するのもその脈絡だ。米国は韓国と日本を組み込み頑丈なMD体系確保に力を入れている。浮上する中国を圧迫し韓国の中国傾倒に釘を刺す装置だ。◇外部執筆者のコラムは中央日報の編集方針と異なる場合があります。???.netTHAAD配置をめぐり韓米同盟の正当性ばかり主張するのではなく、米中間の紛争発生時に韓国にも累が及ぶ危険に陥る可能性あることをともに悩まなければならない。米中対立という万一の事態でTHAADは韓国を中国の軍事的ターゲットに含ませる口実になる。同盟だからTHAADを配置しようという主張でなくとも、同盟のために韓国が望まない戦争の罠に陥りかねないという警告にも耳を傾けなければならない。1914年にサラエボの銃声が第1次世界大戦という大きな災いに広がったのはまさに同盟の関与のためだった。THAAD配置は少なくとも中国の日本と台湾に対する軍事的脅威を弱める効果はある。東アジアで米中間の軍事バランスは明らかに傾くことになる。(A2AD)」戦略に正面から脅威となる戦略的資産がまさにTHAAD配置だ。相互確証破壊(MAD)能力を損傷される中国としてはさらに軍備競争に進むことになり、THAADが配置されている韓半島を対象に軍事戦略を立てるほかはない。台湾海峡に問題が発生した時に韓国がぞっとする想像をしなければならない理由だ。想像したくはないが、冷厳な国際情勢は決して韓国の希望的な期待だけでは進まない。慎重な悩みと複雑な計算をしなければならない。事実韓国は2006年に在韓米軍の戦略的柔軟性に関する韓米間合意を通じ同様の経験をしたことがある。韓国は在韓米軍が北朝鮮の南への侵略を抑止する据え置き軍隊としてだけいることを望む。在韓米軍が台湾問題など北東アジアの紛争地域に迅速機動軍として活用されることを望まない。戦略的柔軟性を無制限に許容する場合、韓国は在韓米軍のために望まない戦争に巻き込まれかねない。結局韓米両国は韓国が米国の戦略的柔軟性を尊重するものの米国も韓国民の意志と関係なく韓国が北東アジア地域紛争に介入しないという韓国の立場を尊重する方式で合意した。戦略的柔軟性は認めるが米国が望む北東アジア機動軍としての戦略的柔軟性には事実上合意していないわけだ。「同意するが事実上同意しない」という外交的知恵を発揮したのだ。いま韓国のTHAAD解決法もこれを援用する必要がある。「非決定の決定」という外交的知恵が必要だ。THAAD配置の可否を決めないと決めることだ。戦略的あいまいさは米中間に挟まれて消極的に顔色をうかがっているように映る。非決定は米中の要求に対する韓国の積極的で断固とした決定だ。米国が正式に要請すれば総合的に考慮して決めるという立場ではなく、要請しても配置問題を決めないという立場が必要だ。明らかにすることで十分だ。決めないことが時には断固とした決定になる。rbV+0J7i.net>>120THAAD配備で北朝鮮や中国が怒るかもしれない。THAAD配備で日米台は得するけど恨まれるのは韓国ではないか。それなら配備を要請されても「決めない事」にしよう。rbV+0J7i.net>>155韓国烏山の米空軍基地なんて、北京まで1時間の最短距離に位置するアメリカ軍基地だもんなー。7cENcMxv.netようするに韓国の甘えを認めろって事だろ。その結果を中々韓国は認めたがらない。agnFUFu0.netこれ以上、韓国が支那寄りの姿勢を見せたら、アメリカは韓国を見捨てる(もう見捨てているか)。アメリカに見捨てられた韓国を、支那は手加減しない。歴史的に言っても、支那は朝鮮半島を絞りとることしかしない。dGJl9q+W.net>>43わかっていてももう手遅れ。韓国は、もう中国様に逆らう事などできやしません。後は、いつまでアメリカを騙してすがり付いていられるかだが、こちらももう風前の灯火。韓国の未来は決まったぜ。SMx+NyFv.net配備しない、って事実だけ抜き出すと、THAAD拒否と変わらねえじゃねえか。韓国にTHAADは不要だけどな。アメリは、自国防衛のためってのが本音。lcJuGo2p.netもうTHAADは佐渡に配備してもらおうよ。cFmKMgR7.net対馬にTHAAD配備して、そこからカバーできる半島南端まで米軍撤退の可能性もありか。cFmKMgR7.net>>214ということはプサンは範囲内ということかプサンまで米軍撤退もありそうだな集団的自衛権が成立で日本の基地からの在韓米軍守備にも問題なくなるし。人気ブログランキングへ過去のアンケート結果はサイドバーからご覧ください。16:12このての問題は複雑に考えちゃいかんのよ。運用に不安のある韓国にそもそも配置しなければならない話ではなく、あんたどっち?って聞かれてるのが分からんのかな?貿易では中国に依存しつつ、国内企業は外資に食われている。何処からも信用されないから技術移転もしてくれない。17:03現実を受け入れたくないあまりの思考停止をこういう風に言い換えるって、'70〜'80年代サヨク系文化人を思い出しますな。思考は停止してても願望は垂れ流しってところがそっくりで。19:44馬鹿なの?もうとっくにシナと朝鮮の関係は猿まわし師と野猿の関係だよ!?逆らえるわけ無いじゃん!?ほんと自分の立場ってものを決定的に理解していないよな。22:08本文196は語呂合わせ、199はマジレスか・・・それとも両方マジレスなのか。どちらにせよ、どんなに単語を並べても「韓国は配備する気0」と判断されるだけだね。単語が多ければ多い程「煙に巻こうと謀ってる・アメリカを侮り馬鹿にしている」という印象が強化されるのだが。単語を禁止ワードとして設定しています。公人ではない個人名や特定組織・団体の住所やTEL等を含む名誉棄損等に該当する恐れのあるもの、過度な暴力的・卑猥な記入等は、確認後、管理人の判断で非表示とさせて頂きます。98%以上英数字が含まれるコメントは、投稿不可or非表示となります。禁止ワードですが、現在26ケです。多くは性的な単語です。今後状況を見て増やすこともあります。禁止ワード設定に入力ミスがあり訂正しました。ご迷惑をお掛けし申訳ありませんでした。相互リンク等のメールをいつもありがとうございます。お手数ですがURL・RSSの記載を必ずお願い致します。メールフォームからご連絡をありがとうございます!該当の個人情報は削除しました。コメント欄の禁止ワードを強化しました。よって機能されている。忠犬ハチ公の物語が今なお世界的な話題に日本のアニメ映画「君の名は。2人が尽力した養殖魚ティラピアがタイ国民の食生活支える記事・記事イメージについて読み易くする為、句読点改行の追加削除、語句によっては当て字への変換をしています。画像イメージは、著作権free画像や動画サムネイルを使用しています。掲載している画像の著作権・肖像権等は各権利所有者に帰属致します。権利を侵害する目的ではありません。記事の内容や掲載画像等に問題がありましたら、各権利所有者様ご本人が直接ご連絡下さい。確認後、対応させて頂きます。表示確認を行っております。IE6には対応していません。私基準で選んだ日本・特亜に関する2ch記事を紹介するまとめサイトです。ご要望・ご感想等、お気軽にご連絡下さい。回答はPC画面のお知らせ欄をご覧ください。FC2ブログアクセスランキング。