そんなことを言ってるのは殆どが日本のバカウヨ連中で、世界は植民地だと認識しているのだよ。バカに言っても無駄かもしれんが。それに日本政府の見解は植民地なのだよ。バカでもそれぐらいは知っているのだろ?愚かな政府とはいえ、「植民地じゃない」と言うほどバカではないということだ。地球は丸いというのは客観的事実だが、それを主観と言うのはバカなことだと分からんかね?分からんのだろうな、バカだから。私にとって懐かしい言葉。学生運動等でよく使われました。韓国では現在も使われていると思う。日本帝国主義の略で、戦前戦中の日本や、戦後の保守政権を否定的に語るときに使われます。xyz氏はもう少し言葉を勉強した方がいいです。他のネトウヨや保守の人に総スカン食らいますよ。10:22>>110>>どうでもいいが、『日本は韓国を植民地にした』というのが客観的事実であるならば、『日本は韓国を植民地ではなく併合しただけにすぎない』というのも客観的事実になるんだよなあ。どこまでバカなんだ、お前は。本当に生ごみ以下だな。【植民地】ある国の海外移住者によって、経済的に開発された地域。なし、政治上も主権を有しない完全な属領。(広辞苑)https://sakura-paris.org/dict/%E5%BA%83%E8%BE%9E%E8%8B%91/prefix/%E6%A4%8D%E6%B0%91%E5%9C%B0「植民地」という言葉の定義に当てはまっている以上、朝鮮は植民地だし、お前がこだわる実際の用例についても、朝鮮は過去も、今も、ずっと「植民地」と表現されてきた。「日本は朝鮮を植民地じゃなく併合しただけだ」なんてのは、客観的事実ではなくお目の生ごみ以下の腐れ脳みそが生み出した何の価値もない妄想以外の何物でもない。>>"客観"というのは、本質は"不特定多数の主観"でしかないからな。胎児から出直してこい。お前のゴミっぷりを直すにはそれでも不可能だが。「客観」というのは「特定の個人的主観の考えや評価から独立して、普遍性をもっていること」(広辞苑)だ。https://sakura-paris.org/dict/%E5%BA%83%E8%BE%9E%E8%8B%91/content/4991_1154例えば170cmの人間がいる。その人を「背が高い」と思うか「背が低い」と思うかは主観だ。その人が「A君より背が高い/低い」というのは客観だ。「不特定多数の主観」なんかじゃねえよ。そんなこともわからず人間生活送ってるのか。朝鮮の場合、植民地の定義に照らし合わせてそれに完全に当てはまるのだから、「日本は朝鮮を植民地にした」というのは客観的事実にすぎねえよ。10:27>>110どうでもいいが、『日本は韓国を植民地にした』というのが客観的事実であるならば、『日本は韓国を植民地ではなく併合しただけにすぎない』というのも客観的事実になるんだよなあ。"客観"というのは、本質は"不特定多数の主観"でしかないからな。「ぼくのかんがえたきゃっかん」を前提に「客観的な事実」を言っても的はずれやで。客観の意味を間違えちゃいけない。主観または主体を離れて独立に存在するさま。特定の立場にとらわれず、物事を見たり考えたりするさま。「客観的な意見」「客観的に描写する」⇔主観的。逆を言うと、『日本は韓国を植民地ではなく併合しただけにすぎない』というのが主観に過ぎないのであれば、『日本は韓国を植民地にした』というのも主観に過ぎない。「"客観"というのは、本質は"不特定多数の主観"でしかないからな」という奇妙な理論前提で語るから、こんなとんちんかんな説明なるんやな。10:30>>110>>『日本は韓国を植民地ではなく併合しただけにすぎない』というのが主観に過ぎないのであれば、『日本は韓国を植民地にした』というのも主観に過ぎない。そんな馬鹿なこと思ってるのは、この宇宙でおまえというゴミただ一人だけだろうな。主観と客観という言葉から勉強しなおしてこい、生ごみ未満。客観を「不特定多数の主観でしかない」とか、お前は脳内辞書の脳内定義に頼ってばっかりで、それこそ何の客観性もない。そんな腐った知能で生きてて恥ずかしくないな。10:30>>111>>辞書ですら『嘘も百回言えば真実になる』というのが押し通された結果が載っているのに、そんなのを信じるなんて自分達が批判している相手と同レベルでしかないことを晒していることに気付いていないのかね。全て妄想でしか話すことができないんだな。何でお前は「辞書よりも俺の方が正しい」とか妄想できるんだ。>>そんなのを信じるなんて自分達が批判している相手と同レベルでしかないことを晒していることに気付いていないのかね。本当にゴキブリ並みの知性だな。自分は辞書も引かずに脳内妄想を正しいと信じているくせに、辞書の定義を持ち出すと「そんなのを信じるなんて~」とか、ここまで恥知らずなゴミがこの宇宙に存在していることが信じがたいわ。自分の馬鹿さ加減が次々と明らかになって恥ずかしいからって、言い訳が苦しすぎだろ(笑)。大学のHP、海外の新聞記事など、様々なものを引用し、辞書ん掲載された定義だけでなく、実際の用例としても、朝鮮が「植民地」と呼ばれていることを明らかにしているんだがな~。「朝鮮は植民地じゃない」とか言ってる、生まれてきたこと自体が恥の生ごみ未満くん。うわ~、「他の奴らはみんな間違ってる。お前人間やめてアメーバからやり直せ。11:08>>111さ~て、信じがたき低知能を晒し続ける生ごみxyzくん。「辞書なんか信じるのはバカ」と言い出した異常者、xyzくん。このブログに凸してくる人のほとんどに共通する特徴として、すぐに話を別のものに切り替えて、前の話から逃げるという点があるけど、これまでxyzくんが逃げた点を挙げてみよう。過去記事を含めるともっと多いんだが、とりあえずこの記事のコメント欄だけでもこれだけある。1.朝鮮に「主権や人権」が存在していたという妄想。朝鮮のどこに主権があったってんだよwww2.欧米植民地は現地人に「教育を受けさせなかった」という妄想。日韓併合の16年前だったという事実。4.欧米植民地との比較のはずが、なぜか李朝との比較を始めるアホ。客観的証拠の一つもなく全て妄想に頼る生ごみメンタルのくせに。6.「ネトウヨやパヨクもどころか右翼も左翼も保守も革新も、全部『糞』」という妄言。達観したつもりになってる中二病患者。7.英国の中東での三枚舌と、植民地での統治の仕方は別問題だという点。8.朝鮮で徴兵施行が遅かったのを人権保障だと考える妄想。9.「自分と違う視点の相手を分類の一つに括る」ことを「糞」と表現しながら、自分自身が、自分と違う視点の相手を『糞』という一つの分類に括っている事実に気がついてもいない低知能ぶり。「フラスコの外側から君らを覗いていて」いるというゴミのような妄想。フラスコの外側にいるどころか、自分自身が自分一人しかいない小さなフラスコの中に入っていることに気がついていないバカさ加減。何一つ資料を引用せず、言葉の定義さえ辞書等ではなく自分の脳内に頼っているのに、よくもまあ「フラスコの外側」にいるつもりになれるものだ。「俺を『糞』と表現したければ、このコメント欄において『パヨク』という言葉が『ネトウヨ』という言葉よりも先に使われたことを証明する必要がある」という謎の妄言。「(欧米植民地では現地人に)教育を受けさせなかった」という妄想が否定されたら、「その教育を受けさせるための施設(学校)は植民地にしてから何年経ってから作り出したんだろうね」と言って自らの無知を誤魔化す。欧米が植民地化からさほど時間を書けずに学校建設を始めていることは調べない。自分自身が「いるよねー。一部だけを切り取って吠えたてる狗ちゃん」であることに気がついていない。「朝鮮では日本は〇〇をやった!」と、一部だけを切り取って吠え立て、「だから朝鮮は植民地ではない」と妄想する狗、いやゴミ。「みんなが異常者だと思っている人はみんなを異常者だと思っている」という大ブーメランを投げる(大笑)。「パヨクもネトウヨも保守も革新も右翼も左翼もみんな糞」と言ってる自分がまさに当てはまっていることに気がついていない異常者。自分が全くまともに反論できていない低知能ぶりを晒しているにもかかわらず、「自分達の化けの皮を剥がされたことがそんなに辛かったか」と妄想する異常メンタル。併合の手順やカースト制の扱いなどで、植民地なのか併合なのかが区別できると思っている妄想。「一部だけを切り取って吠えたてる狗ちゃん」そのものである。「貴様」の意味の変遷を、自分の「植民地」の脳内定義の正当化に使う愚。「貴様」の場合は既に辞書でも罵り語扱いされているし、定義ではなく実際の用例にこだわるのなら、植民地の定義から朝鮮が外れるような用例をいくつも出す必要があるが、一つも出せない。このブログでは、今での日本統治時代の朝鮮が「植民地」と表現されている用例を、日本の資料からも海外の資料からも多数示している。客観的に反論できなくなったがダメに、「"客観"というのは、本質は"不特定多数の主観"」と言って、「お前らの主張も主観に過ぎない」として逃げだす馬鹿っぷり。辞書の定義で自分が論破されたがために、「辞書なんて信じる奴はバカ」と言い出す馬鹿っぷり。辞書さえ引かずに自分の脳内定義で「俺が正しい」なんて言う奴はバカどころかゴミだわな。辞書には「『嘘も百回言えば真実になる』というのが押し通された結果が載っている」という妄想。辞書編纂者の知性を自分と同レベルだと考えているのだろう。自分は辞書さえ引かずに脳内妄想に頼りながら、「辞書を信じる奴はバカ」と言い出す馬鹿っぷり。