☆トーマス>>812娘青は白めに見てたから考察後回しにしてたら昨日は出せなかったし。ニコラスについては>>651参照。白黒つきにくそうなところと、考察はそこそこで他の灰からの情報引き出しが期待できそうになかった点から。そいじゃ、灰考察いってるし。あの2人はコア時間ずれてるから、非COしてきても別段違和感は感じなかったってのと、やっぱり非COとは重要性が違うと思う。今日の占い発表のことも併せると、先手必勝って動きをしてるように見えるんだよな。真だからこそ早く皆に伝えたいって場合もあるだろう。微要素だってのはわかってる、だから今日▼カタリナって賭けには出たくない。今日の議事録ざっと読んだ雑感。ディタはブレが全然ない。>>761は初日から村のために考えるディタ像に変化ないんだよ。白決め打っていいレベルに達しつつある。シモンは>>770は>>681からすると、ちょっと違和感。情報ではなく「今後の扱い」としてるのがね。ほんとにちょっとだけの違和感。質問しなくても「なんとなくこうだろうな」と検討つくくらいには。23:11ただいま、結構遅くなった・・・。23:11いのが白要素と思ったけど、昨日まで樵真派だったはずが>>799でブレ。>>771でリデル白要素提示なしに吊るの反対、▼羊が黒く見える。今日のオットーって、占い師真贋の話しかしてないんだよ。>>772で自分が言ってることとも矛盾してる。これはこれからの考察次第の部分あり。オットーの白要素は「単独感」という印象のみだったから打ち消せるような要素じゃない。23:11予定外に計測装置取りに戻るために少しだけ地上に出れたので箱喫茶から顔出し。回されなければいけないのだ。先日の食事のお誘いを断った上司の嫌がらせに違いない。そもそも私の担当外のシステムなんだから、見てるぐらいしか出来ないし、さっぱりわからん。23:12割れ変」論に矛盾はなし。★屋>希望からすると兵羊考えているようだけど、その根拠は?そしてその場合の仲間は誰と思うの?ヨアは私は決め打ち寸前レベルで白いと思うんだけどな。>>755「占考察は1黒出てからの内訳考察の精度が嘘と思われるかも知れ無いけど100%なんだよね」がどう反映されるか、それに違和感ないかだと思う。それと>>813はちょっと矛盾。23:14差し引きたいし、>>813>>814のラインの考え方の方で見ると違和感なし。リデルは白なら非常にまずいわ。1.>>780客観情報でわかってることをわざわざ確認のように言う。昨日の灰考察に「ペタ白確」入れてたのもそう。2.リナの偽要素の提示がまったくない。>>786明日進めてと悠長。23:163.>>786自吊り容認。言ったけど修白なら吊るのは危険なんだよ。これらは偽黒出された村側の危機感に見えないんだよ。ライン切った狼の方がしっくり来る。あなたのやり方にこだわってる場合じゃない。私は>>756は羊真視点だなと思った。>>817で言ってることと矛盾なし。リデルが村側としては黒い反応だということもあって、羊真寄りに見てる。23:17いは真らしい。「俺自身判り辛いとか言った手前すげぇ難儀」が色わかってないように言ってて偽ならうまい。「ここでストレートに間違ったこと言うかな?ってとこは、人的な構えてなさだろ」これはそんな白い要素とは思わない。☆>>802「長い間の執拗な攻撃」に当てはまるのは私と村長と思うから。言っちゃえばお互い様なことをわざわざ娘黒要素と仕立てあげたように見えたんだよ。23:18さて,皆さんお集まりになる頃と思いますので,ペータ君への援護射撃で以下に纏め始めます。間違いありましたら,ご指摘ください。ちなみに,私は●オットー希望にします。23:19神はいい推理しているな。羊真なら先出しは疑問。羊真なら修樵狼となり、樵視点で羊の真狂は不明。羊視点では樵狼は爺真と誤認して狂襲撃した事が判明。羊の正体が不明のまま樵に先に判定を出させた方が良い。羊狂で修白と見てたなら(たぶん羊の考察から狂なら娘青狼予想)樵よりも先に偽黒出しで狂アピする事が出来る。狂の鏡のような行動である。23:22ただ今戻りました。パメラ、あなたがこのような疑問を持つなら昨日辞世の文句なんか宣わないで喉セーブの為躊躇った(>>663)補足をすべきでしたね。遅きに失しているかもしれませんが今ここで補足の続きを書かせて頂くことで、その懸念が晴れればよいのですが。二つに分けて書きましょう。あと>>829の三行目、ありがとう。23:24専ブラだとズレ無てない。23:26そして屋も良い推理しいるな。実際に狼視点で考えると羊修狼なら羊が先出しで黒は出さないだろう。樵狂で白出しの可能性もあるので、その場合は2白で合われば▼修を免れる可能性は充分あったわけだ。よって羊修両狼の可能性はかなり低い。羊狼修白の場合も、▼修で羊偽確定から▼羊で樵放置の可能性が高いため羊狼は考え難い。23:32よってこの推理からも樵狼の可能性が高いわけだが、修樵狼なら▼修で樵偽判明し▼樵で羊放置となる可能性高いために黒出しで合わせる場面だった。屋の推理はかなり的確であるし、屋修狼で修吊りをかわす目的としてはあまりに大胆で露骨過ぎるだろう。ここから屋修はほぼ白決め打っていいだろうね。23:37逆にここでも怪しいのは、その屋に>>826で黒塗りしている娘だな。ここまで黒いとさすがに狼としてはどうなのよ?という疑問は残るが、青と並んで抜けて黒いのは間違いない。この人の性格考えると、推理がかなり残念なだけのミスリーダーの可能性もちらついて非常に悩ましい。昨日は▼青か▼娘にしておくべきだっただろう。青:のらりくらりだけどよく見てる印象。>>536、>>552とか素直に納得できる。商についての疑いの流れも変に作ったような印象もなし。本人が言ってたみたいに1黒出たんでこっからどう動くのか見させてもらうし。娘:ここもわりかし白めに見てるところ。始まりから姿勢がブレない。感情論的なところは勘定にはいれないし。23:39両狼はないと思うし。迷走しすぎて白く見える。>>803とか演技で言ってるとしたら大した役者だと思うし。推理する努力は見て取れるんだが、結局可能性の示唆で止まっているものが多すぎてきっちりと結論が出てないところが多い気がするし。占いに関しては今灰を見ている途中なので、もう少しお待ち下さいね。シスターは、自分から探るという姿勢がありません。>>350「判断材料は、質問・被質問時の思考の滑らかさ(或いは、不連続さ)」と仰ってますが、その質問は他者同士の物を観察するというものです。シスターから何らかの黒要素の指摘ってありませんわよね。23:44それと者も最初白いかと思ったが、娘白だった場合は者狼もあるかもしれんな。娘白視も疑問だが、青白視の理由が全く理解出来ない。「ワラタ」発言も感情的になったわけではなく、そういう明らかな挑発行動が村側の行動とは思えないから黒要素と判断した。青>>809も「仲間いませんアピール」のつもりなんだろうな。23:44(せいぜい>>649のパメラについてですが、不公平な評価だと私は見ていますわ。)こういうのは、誰かと直接対立せずにいられるスタイルですわね。シスターと仲間でなさそうなのは、パメラ以外ではアルビンさんですわね。>>703で吊りを推していますし、占いを避ける理由が突然死懸念というのも、仲間では言いづらいことだと思いますわ。トーマスさん関連や灰単体読み込み中ですわ。23:47★ディ>>822>他灰ってか具体的にシスターと迷ったのかと思って聞いた。>>584でシスターに対して懐疑的だったけど、一言も触れてなかったから、迷ったってポーズなのか?とかちと思った。★パメラ>>830>んー、そこ白く見えないか?リナ吊り推したいが、灰狼探すのが先か。質問回答に関しちゃ、俺自身はパメラが「執拗に攻撃」してる風には見てなかったんだ。23:48だが、パメラはそこを村長と同じと擦り変えたい意識がある→「執拗に攻撃してる意識がある」んじゃないかと思えたんだ。全体読み直すけど、ちと狼心理なんじゃないかと思ってる。シモンとか旅人とか商人の発言が増えてくれないと、比較できなくて辛い。ライン感あるのは旅人でここは白要素黒要素の取り方に起点が無くて単体でも狼ぽいと思ってる。喉残数キツイが、もう少し絞って纏める。パメラ:朝のフリーデ判定からの対応策、灰考察は筋が通っている。昨日と変わらず白より。ヨアヒム:今日の発言「占吊り反対」は同意見。昨日の僕を占っても~の件があるので、黒より灰のまま。ニコラス:昨日と変わらず。