今回も桜と凛の関係にまつわる伏線が入ってますし。凛が桜とすれ違う場面などもそうですが、その前のさりげに弓道部が休みである事を凛が知っているあたりもそうですね。士郎、その後の桜へのフォローで嘘ついちゃった。このシーンを観ている時点では無論予告映像の事は知らなかったわけですが、やっぱ普通に考えて今後も凛とは深く関っていくであろう事は読めていましたし。本人は嘘をついているつもりなど無いのだろうけど、結果的には同じようなものでしょう。これがどう響いていくか。すると臓硯がアニメでも登場するのかどうかが気になりますが。桜の不幸の元凶たるこのじーさんを抜きに桜の凛への嫉妬を描くのは難しいと思うし。凛が家に来た理由は、どうやら士郎がセイバーと揉める事に想像が付いていたからであるようで。原作では特にこういった動きは無かったわけで......凛にこの行動を取らせる、原作には無いがアニメ版には存在する要因はというと......士郎が帰宅した時刻の遅さかな?早い時間に帰宅していれば、セイバーと揉めてもその件についてはその日の内に決着する(事実原作ではそうなった)だろう。士郎の帰宅がもっと遅かったアニメ版ではそれが次の朝に持ち越される可能性は高いだろう。セイバーを丸め込んだ「丸腰で士郎が歩き回っているのは罠っぽい」云々の話。この弁舌に長けた点が次週、衛宮邸に逗留するにあたって藤ねえ相手に発揮される事になるわけか(予告映像から推測)。引き下がったセイバー。いや、或いは休日は人目が少ないが故に敵にとっても動きやすい事も考慮に入れるとやはり付いてこようとするか??それはそうと学校に付いて行こうとしていた時のセイバーの顔、何時も通りの仏頂面のようですが、半分意地になっているかのような様子がちょっとかわいかったと思うのは私だけだろうか。■はうわ凛と共に居る士郎を目撃した一成、まんま原作通りのセリフを口にするとは(笑)今回の一成は特殊なキャラとして輝いていました。昼休み、士郎に話しかける場面など普段とは違った意味で生徒会長らしいキャラだったと思います。桜との会話の後に期待通りというかお約束というか、いつの間にか士郎の隣に座っていた凛。次週登場予定(たぶん)の小次郎よりもむしろアサシン適性高そうなのでありました。慎二、悪趣味な......。ところでこの凛が美綴の件を話す場面で、「なんで遠坂がその事を」と士郎が言うかと思ったのだが......あ、けれどこの件がサーヴァントの仕業である可能性が高いという事であれば、マスターとして情報収集をしているであろう凛がこの話を持ち出してもそんなにおかしな話ではないわけか。美綴が友人だから気にかけていたからこの件について知り得たとも考えられますが。いやさり気にここで凛が美綴を「綾子」と呼び捨てにしていたあたり、今後彼女たちが友人同士である事をアニメ版でも明かされる事にはなるのだろうか。以下、凛による結界の解説。>結界というのは、一度張られるとあちこちに呪刻を作り、共鳴しながら拡がっていくモノなの。>呪刻は新たな呪刻を作り、次第に結界の範囲を広く、強くしていく。対象を全て包み込んでしまうワケ。>だから呪刻を破壊すれば、一時的に結界を弱める事が出来る。破壊されてもしばらくすると他の呪刻に修復されてしまうから、いたちごっこなんだけどね。ん、なんか如何にも公式設定っぽい感じ。少なくとも私の記憶に誤りが無ければ、過去のTYPE-MOON作品でまんまこういう解説は無かったと思います。記憶違いならスミマセン。確証は無いけど恐らくこれはTYPE-MOON側から提供された資料に基づいたセリフなのではないかと思う。ところでこの「呪刻」に関する話と発動時のイメージ映像から察するに、赤い天蓋を作り上げている数々の帯状のモノは、「呪刻」から発せられた力の流れだという事なのだろうか。この映像自体は原作にもありましたが、それが呪刻から発せられているとは断言できなかったので。「呪刻」の話をしている場面でこの映像が出ていた点から、両者を勝手に結びつけて考えただけなんですが。■呪刻つぶしこれはアニメオリジナルで、原作では省略されていた場面ですね。これまでは原作の一部を省略する事はあってもその逆は無かったので嬉しいです。今後も出来るだけこういう要素は入れて欲しいと思う。面白かったのは男子トイレに呪刻があった場面。敵地に攻め入る凛さま、漢らしいです(笑)■遠坂って猫かぶってたんだなんー、アニメ版でも確かに学園一の優等生だとは言われてたけどね。いや、もうこれだけで納得しておくべきか。実際に猫かぶってる凛を、絶対に描く必要があるというわけでもないし。それでも欲を言えば、折角今回士郎と一緒に登校したのだからセイバールートのように、学園のアイドルが男と一緒に登校してきたという事件に周囲が騒ぐシーンを入れて欲しかったかな。弓道場にある結界の基点。これだけ普通に目に見えるのはなんでだろ。その前の結界探しの場面では平時は凛にすらすぐには見破れないほど巧妙に隠されていた筈なのだが。帰ろうとした士郎が唐突に悪寒に襲われていた。普段は隠しているが丁度あのタイミングで呪刻の力を開放したが故に、士郎がそれに反応したといった所なのだろうか。力を解放する場合、どうしても隠す事は出来なくなる。故に士郎や、下手したら一般人の目にも見えるようになる。あの場面でそうした理由が結界の再構築であれば、辻褄は合うかもしれない。推理というよりはほぼ想像ですけどね。慎二は士郎を味方に引き込もうと考えているのだろうし。■士郎を間桐邸に誘う慎二どうやらこの流れだと次回間桐邸での会談、同盟持ちかけという展開になりそうだ。過去の予想自体はアタリだったのだけど、そこに至る過程が間違っていたので実質ハズレなのかなこれ。原作の凛ルートでは士郎が慎二の家に付いて行く展開にはなりませんが、こちらでは前提として美綴関連の慎二の不謹慎な言動が士郎の頭にあった事、そして結界を張ったのが慎二だと士郎が知った事が理由として挙げられると思う。それが無いアニメ版では普通に付いて行くという事になるのだろうか。一応、今回のラストでは慎二が結界は自分がはらせたと明かしてはいませんでしたよね。セイバールートの時のようにすっとぼけて士郎をまるめこもうという腹なのだろうか。原作の方を読み直してみると、アニメのこの流れだと慎二は自身が結界をはらせたと明かしてしまいそうな気もしないでもない。その理由としてはまず以下の比較を。同じ日の出来事ではありますが、原因を辿ると凛と同居しているかどうかという点に行き着く士郎の行動の違いにより、慎二との遭遇の仕方が異なってきています。凛ルートの場合は慎二本人の言動から察するに士郎が結界の基点処理をしていたのを見ていたから自身が結界の主である事を明かしたようにも思える。上で書いたような考えが頭に思い浮かんだりもしたのでした。実際にそうなるのだろうか。ここでアニメ版と原作凛ルートとのもうひとつの違いに注目。上記比較においても記述している、「慎二の美綴に関する士郎を怒らせる言動」がアニメ版には存在していない点です。考えると原作凛ルートにおける夕方の弓道場での以下のやりとりが気になってくる。この場所で、慎二を前にして冷静でいられる自信はない。慎二を無視してその横を通り抜ける。友人に挨拶もできないぐらい疲れてるわけか。呪文潰しなんて地味なコトをしてるからそうなるんだよ」つまり前提として士郎は件の言動が原因で慎二を嫌悪していたので彼を無視して素通りしようとしたが故に、慎二は士郎を引き止める為に彼の気を引く要素を持ち出す必要があったのだとも考えられる。ちなみにこれまた先の比較を見ていただければわかると思いますが、セイバールートの昼休みの方の士郎は弓道場に基点を探しに来ている。慎二はそれを指摘してやるだけで良かった。凛ルートの夕方の士郎は美綴の件が頭にあってなんとなく弓道場に足を運んでしまっただけであり、別に基点探しをしていたわけではない。凛ルートといえど、慎二は積極的に結界の件を明かそうとはしていなかった可能性が考えられると思うわけです。件の言動が無かったアニメ版においては、慎二は士郎を引き止める為に気を引く必要は無いので、必要以上の事を明かさないのではなかろうか。以上の事からアニメ版では次回慎二は自身が結界の主であると明かす事もなく、士郎はそのまま間桐邸についていくという事になるのではなかろうかという結論になるわけですが......といってもそれ自体は次回予告みりゃ想像はつきますね。今回はそこに至るまでの「過程」が気になったので分析してみたという事でひとつ。結論だけ挙げると何の意外性も無い内容でごめんなさい。ちなみにもしアニメでもここで慎二が結界の主である事を明かさなかった場合は原作とそう状況は変わらないが、明かしていながらそれでも士郎が間桐邸についていった場合はどうなるだろう。結界の主を知っている事がどうストーリーに影響を及ぼすのかも気になるところである。■士郎を間桐邸に誘う慎二(補足1)ついでにアニメ版では何故慎二と昼休みに遭遇しない展開になったのか、その推測をまとめてみる。脚本の都合だけで無理矢理そうなったわけではないと思ったので。同居はしていないのだが凛と共に登校したので、「朝の段階で基点の探し方を知る」→「士郎単独での基点探し」→「慎二との遭遇」というセイバールート寄りの流れに向かいかけた所で......基点の探し方を知る前に「一成との遭遇」→「凛と昼休みに会う約束」という風に流れが変わった。それを考えるにあたって、後者の流れは原作においては凛と同居する事になったセイバールートの五日目朝(アニメ版でいう所の四日目朝)に該当する時期に発生した出来事とほぼ同じである点に着目してみる。そこで凛と同盟を組まなかった事により発生していなかった出来事が、今回「凛と一緒に登校する」という条件を満たした事によってタイミングが遅れてやってきたといった所なのではないかと推測してみたのだがどうだろう。この出来事が一日早く起きていたら、今回は最初に挙げたような流れになっていたのかもしれない。共に登校するがそのタイミングがずれているという共通点と相違点によって、結果的に原作のセイバールートにおけるこの時期に発生する筈だった「士郎単独での結界の基点探し」が起きなくなったという事になるのではないだろうか。して考えてみると、アニメ版のストーリーはただ単純にセイバールートの要素と凛ルートの要素の美味しいとこ取りをしているというわけではなく、そうする為にきちんと原作における登場人物たちの行動を決定付けた複雑な因果関係を計算した上で極力矛盾無く仕上げているのだなと思えます。二次創作の小説に再構成モノと呼ばれる物がありますが、それのものすげーやつといった感じ。TYPE-MOONさんが積極的に関っているのだから当然といえば当然なのか。■士郎を間桐邸に誘う慎二(補足2)ちなみに昼休みに士郎は朝の修羅場の影響で桜のフォローに向かった。そこからアサシン凛出現といった流れも上記セイバールート五日目で桜寄りりの選択肢を選んだ際に近いといえる。このあたりはあくまで桜ルートをやった時に、或いはその後に見る事によってにやりとさせられる場面であって、セイバールートに限って見れば必要な伏線というわけでもない。拘らず敢えて士郎に屋上へ行かせずにこちらよりの流れになったからには、何度か書いたようにアニメでもある程度桜がストーリーに関ってくる事になるのではないかと予想。加えてこれは以前にも書いた事ですが、次回間桐邸での会談への流れを経るのなら慎二と士郎の間が凛ルートの弓道場前での会話シーンのようには険悪にはならない為、慎二が桜の呼び戻しを決定しない可能性が高くなると思う。原作のセイバールート・凛ルートではこの辺りで本筋に関ってこなくなる桜が今後も衛宮邸に居続ける可能性は高くなったのではないかと。■慎二の美綴に関する言動がなかった理由は?わからない。可能性が考えられるとしたら、原作凛ルートと違って士郎が凛と一緒に登校しているという違いが原因になっているといったところくらいだろうか。慎二が士郎を間桐邸に招く出来事が発生するからには、キャスターが動くよりも先にセイバー特攻という展開になりそうだ。加えて何でかわからないけど、予告映像を見るに凛が衛宮邸へ逗留するようだ。なるとアーチャーによる見張りが出来るので、キャスターによる士郎誘き寄せの発生確率は大幅に減るだろう。傷の具合がはっきりしないアーチャーですが(凛がすぐに衛宮邸に来なかった件から傷はそう深く無さそうだというのはあくまで状況に基づいた予想の域を出ないし)、見張り中にセイバーが単独行動に出れば止めるかね?セイバールートでは気付かなかったのか放置したのかよくわからない。柳洞寺での出来事を描くにはそれなりに時間を必要とするから、凛が衛宮邸にやってくるのはそれよりも前なのだろう。次の日が日曜だからお泊りって感じじゃないような。キッカケとして考えられるとしたら、間桐邸での会談で得た情報(柳洞寺関連など)を凛に報告したといったところだろうか。敵にくっついていく士郎に呆れて監視しに来たとか?凛ルートで彼女が衛宮邸にやってくるには葛木先生との戦闘で士郎が無理に投影して体が麻痺するはめになった事を気に病んでいたというのが大きかったと思う。桜ルートでは......アーチャーの脱落が大きかったと思う。セイバールートでアーチャーのダメージが深かったので同盟を持ちかけてきたのではという推測とほぼ同じで。結局アニメ版では今の所、少なくとも原作において凛が衛宮邸への逗留を決断させるに至ったほどの出来事が起こっていないんですよね。ちなみに前回の「日曜日」関連の予想では、アニメ版では原作における一日目と二日目が一日にまとめられている事を失念したままであったので、後から修正してあります。根幹的な部分に変更はありませんが。上記を失念したままでの以前の予想だと、今回の第七話は土曜日の出来事である事になってしまうんですよね。実際には学校は午後まであったし、最後に凛が士郎に「また明日」と言っている。そこで改めてアニメの第一話を再確認してみて誤りに気付いたというわけだったのでした。今回改めて結界が発動しそうな日までの流れをアニメ版と原作セイバールート、凛ルートと並べて比較してみました。経過日数と曜日は上段にあるものがアニメ版、下段にあるものが原作。青いマスはアニメ版とセイバールートの共通部分、赤いマスは凛ルートとの共通部分です。金曜夕方に間桐邸での会談という流れになるのなら、土曜日・日曜日に結界が発動させられる可能性は低いと思います。前者は同じ流れのセイバールートでは慎二が凛にふられるという出来事が発生するのは二日後であるから。後者は既に述べたようにそもそも学校にあまり人が居ない。キーである「慎二が凛にふられる」「士郎が学校に居る」という両者が早々に揃ってしまって七日目にして結界が発動させられる事になったと。以上の事から最速でアニメ版における八日目月曜といった所だろうか。凛があと二、三日で発動すると予想していたが、そちらとも合致する。いやアーチャーの過去に関するこの伏線ですが、今の所なし。これは後から回想で入れても問題無さそうですが。結界の犯人は自分だとばらした慎二。個人的にはいきなり痛恨の一撃。穿ちすぎて自滅したか。いや、しかし士郎に問われて初めて明かしたあたり、やはりそう積極的にばらす意思は無かったという点は間違いではなかったのかもしれないので、全くの無意味というわけでもないのだろうか?その場合敗因はむしろ士郎が慎二に結界の件を尋ねる可能性を考慮に入れなかった点にあるか。原作のセイバールートでも確か慎二に尋ねてたっけなあ。その時の慎二はとぼけてたけど。士郎に問われて〜といっても彼の口調は慎二だと決めてかかっているので、演出(脚本?)側としては慎二が自ら明かしたも同然というつもりで描いているような気もする。個人的にはセイバールートの弓道場での遭遇ではすっとぼけてたんで、今回の一連の出来事だけでは士郎が犯人を慎二であると断定するのはまだ早いかと思ったんですけどね。状況からして一番疑わしいのは確かなのですが。門から屋敷まで結構距離があるのだな。ゲームの背景画像からだと入ってすぐのイメージを抱いていました。■サーヴァントを呼び出せ慎二はセイバーを「呼び出せ」と言っていた。言い回し自体は原作と同じだが、意味は異なると考えるべきかも。いうのも前回「使っちゃって良いの?」などと言っていたあたりからして傍に居ないセイバーを令呪を「使って」呼び出そうとしていた事を士郎の挙動から読み取っていたように思えるし。いうわけで、原作の「呼び出せ」は傍で霊体化している(と慎二は思っている)セイバーを実体化させろという意味だったんだろうけど、アニメの「呼び出せ」は言葉通りの意味だったと解釈しないとちょっと辻褄が合わない。原作では実はセイバーが居ない事を慎二はわかっていませんでしたが、これはセイバールートでのやり取り。あちらでは雑木林での一件がありません。アニメではこの一件から何故か士郎は普段セイバーを連れてきていない事を知ったという事なのではなかろうか。ちなみに原作ではブラッドフォートを止めないのなら腕を切り落とすと言われた場面できょとんとしていたので、本来令呪はマスターの体に現れる物である事を彼は知らない、故に士郎の挙動から令呪を使うかどうかを彼は読み取れないと思われるかもしれませんが、そもそも偽臣の書を作るのに令呪が必要である事は知っていたのだからまあ、最低限の知識はあるのかもしれません。無かったのであれば、アニメ版での設定変更箇所のひとつだという事になるのだろう。慎二の美綴関連の言動が士郎の行動選択に影響を与えたという推察の方は良いセンいってたのかな。これだけでやめておけばよかったな。あとさり気にこの場面でライダーの髪の毛がさらりと流れる演出が面白い。慎二は凛と敵対する意思を示しているわけだから、凛と協力関係にあった士郎相手では結局決裂していただろうけど。いや美綴の件は否定したが、夕方学校で凛を襲った件に関しては結局うやむやだった。凛ルートではありゃライダーの暴走だったんだと誤魔化していましたが。やって明確に凛との敵対の構図を描いていたのであれば、後者に関してはそもそも隠す必要は無いというわけで、矛盾も無いかも。帰路の途上で顔をあわせた一成との会話。変わらぬ日常の話からキャスターの話へと移ると、さり気に背景の信号がタイミングを見計らったかのように点滅、赤に変わる。してこれは暗喩だろうか。考えると面白い演出ですね。前回普通に「また明日」って言って別れてたのに......。一応、辻褄合わせ的な解釈をする余地はあると思う。前回の推察でも注目した、士郎の帰宅時間の違い。遠坂邸での会話が終わった時間が時間なだけに、遅い時間帯にお邪魔するのはどうかと考えその日に押しかけるのはひとまず遠慮しておいただけだったという風にも考えられない事は無い。「また明日」というセリフに関してはこれでは説明できないのですが。これについては深く考えるとまた自滅しそうなのでもうやめておこう。話の流れがちょっとぎこちないがそういうこともあるのだろうという事で。凛曰く本調子じゃないとの事。三日経過してその評価だと原作に比べて傷が浅いって可能性はほぼ無くなった感じ。桜ルート九日目のライダー戦直前でもアーチャーは本調子じゃないみたいな事を言っているので或いはとも思いましたが、普通に考えて傷の深さは原作セイバールート・桜ルートと同じくらいとみなすべきか。原作並みに深い傷であったのであれば凛の衛宮邸逗留にも納得がいく。三話目の演出がもうちょっとハッキリしていればなあ。やれやれ、これも深読みしすぎて自爆したクチか。一応傷が深かった場合・浅かった場合の両方の予想をしてはいましたが、そもそも件のシーンを見て「アーチャーが斬られた」とハッキリ読み取れれば労力は半分で済んだんですが。なんかこの件に関しては思いっきり遠回りした感じだ。私だけが迂闊だったんですかね?で、この後またアーチャーの傷の具合がやっぱりそう深くないと思わせられるような描写が存在したら俺はもう疲れて不貞寝します。私はさり気に置いてあるバッグの方だと思っていた。凛が士郎を呼び捨てにするのは原作のイメージがあったからなのか(?)、全く違和感がありませんでした。■キャスターアニメでは初セリフ。声のイメージに関してはどこかで書いた記憶がありますが、私は元々田中敦子さんの声を思い描いていたのでライダーの時同様全く違和感なし。今回キャスターの出番はあれだけだったので、これ以上特に書けるような事はないですね。彼の声はやはり思っていた通り三木眞一郎さんでした。この第八話が放送される少し前に外の雑記でご紹介したインタビューで何故かお名前が出ていたので、この方が声を当てるとしたら小次郎以外にないだろうなと。ちなみに私個人のイメージでは三木さんの声ではありませんでした。上記のように推測した時に試しにイメージしてみた際も、今回実際に聞いてみてもやはり違和感はありませんでした。小次郎のキャライメージは例えるなら「風」だと思いますので、むしろ三木さんの透明感のある声ははまっていると思います。■結界の説明で、柳洞寺の結界に関する説明をキャスターと分担したのは上手いですね。同じ場所で同じキャラに説明させ続けるよりは、話の流れにメリハリが付いて良いと思う。凛の手によって急速にエントロピーが増大した衛宮邸離れの洋室。なんか妙なモノが色々ありますが、まあ魔術師ですし、加えてそもそも悪魔の牙だの爪だのどこかの部族のスローイングダガーだのに興味を示していた彼女であればあのくらいの品々、持っていたところでなんら不思議は無いのだろう。机の上に置いてあった謎の物体なんか気にならない。真っ先に目が行ったりなんてしてませんってば。......そうだあれはきっと眼鏡だ。先生モードの時にかける眼鏡なんだ。士郎に魔術講座を開くときにあれをすちゃっと......うぉお。■バーサーカーのクラスバーサーカーのクラスに関する説明はもうちょい欲しかった。一応リスクの大きなクラスだという事は伝わったと思うけど。■いじめっこそういや凛のいじめっことしての側面が明確に描かれたのって今回のセイバーがらみの件で士郎をからかう場面が初めてという事になるんだろうか。これまでのはどちらかというと気の強い娘としての側面って感じだったと思うので。前回の予想通り凛の弁舌が藤ねえに対してふるわれる。それを主体として描かずBGMにして、メインは柳洞寺を気にしているセイバーを描く。今回のテーマにあわせた演出ですね。約三十分毎に話が区切られているアニメとしてはこの演出の方がベターかも。■日課セイバーがこっそり屋敷を出る時には士郎は自室で寝てました。ちなみに原作のこのシーンでは士郎は土蔵で眠ってます。その描写を省略しているだけって事なのかもしれませんが......。どこか別の森だと考えるべきか。予告映像を見るとそんな場面が。この映像から考えられる可能性としては取り敢えず以下の三つでしょうか。1:この戦闘は回想2:セイバーVS小次郎と並行して行われる3:上記戦闘後に行われるもし1だった場合、ライダーが「柳洞寺の魔女」の存在を知るキッカケとなった出来事が回想されるという事になるのだろう。原作では省略された部分ですね。するとこの一件がキャスターがサーヴァント召喚に踏み切る要因のひとつになったとも考えられるかもしれませんが。ライダーは独自に単独行動スキルを持っているので、小次郎の守る山門を迂回して直接境内に入る事が可能である筈。いった展開も考えられるかもしれない。原作を参考にした場合の話ですのでアニメ版独自の何らかの変更によってこういった展開になる可能性もあり得るかもしれません。3に関してはセイバーと小次郎の戦闘が終わった後にこれまた単独行動スキルを活かして森から直接境内へ、という事です。可能性の高そうな順に並べるなら1>3>2かな?■桜の出番そういえばセイバールートでは慎二による呼び戻し(実際に呼び戻したのは臓硯みたいだけど)は無いが、もう少ししたら凛に言われて結局衛宮邸から離れる事になる。個人的には前回士郎が結果的に嘘ついちゃったのもあってより嫉妬が蓄積している(かもしれない)アニメ版では、その際凛の意見に逆らう可能性も考えてたりするんですが......どうだろうなあ。ここで桜が登場しなくなったとしても一時的な事じゃないかとも思っていたりします。なんでかというと、桜関連の伏線としては凛への嫉妬関連のみではなく、凛とのただならぬ関係も描かれていたので。アニメの桜が単なる士郎の家族的存在で終わるのなら、これって必要ない伏線である筈なんですよね。そんなこんなで私はこれまで桜が物語にある程度深く関ってくる可能性が高いのではと見ていたのですが......だけどこれまでの話の進行ペースを考えると、残りの話数はセイバールートの内容を描くだけで全て使い切ってしまいそうな気もしないでもない。今後の構成次第でどう転ぶかはまだわかりませんが。よって現在のところは桜がこのまま登場しなくなる、なんらかの形で物語の本筋に関ってくる、どちらの可能性も半々でありそうな印象を受けてます。ataraxia:「ミミック遠坂LV3」より】はじまりませんでした。声は前回も書いた通り合っていると思います。演技は個人的に抱いていたイメージよりもちょっと気だるそうに感じられた。考えてみるとこの人怠け者っぽいところもあるんで気だるそうな喋り方はむしろ合っているのかもしれない。今回のライダーとの会話は前回よりも彼女のキャラクターがよく出ていますね。三騎士ならともかくライダーに遅れは取らないなどと侮っている辺りが特に。悪巧みしてそうな悪女っぽい雰囲気が出ていて良かったです。小次郎の剣技の特徴を示す伏線が欲しかったかな。直線的なセイバーの剣に対して大きく曲線を描き到達が遅い筈の小次郎の剣が何故か打ち合いで拮抗する。戦闘時にセイバーの心内セリフとしてその点を指摘するなりした方が良かったと思う。格闘に詳しい人ならセイバーと小次郎の武装の間合いの違いを考慮に入れて上記の点に気付くかもしれないけど......そうなった理由は単に製作スタッフがそこまで考えてないだけだからだと判断しそうだよな。■燕返し今回スロー再生して確認した箇所はふたつ。燕返しとライダーのスカート返しだ。無理に韻を踏んでみたがわかりにくいか。要するにライダーのおしりだ。あ、いやおしりの件は置いておいてだ。そんなわけでちょっとスローでみっつの太刀筋が画面に出てくるタイミングを確認してみたんですが、やっぱり同時ではなく順番に出てきますね。個人的には原作の時もみっつ同時に出てくれば良いのにと思ってたんですが、でもそんなのは誰でも思いつきそうでもある。それにそもそもそれでは燕返し発動時を描いたきのこさんの文章とはリズムが合わないか、な......?アニメ版に話を戻しますが、演出的には取り敢えず原作とほぼ同じなんで可もなく不可もなく。ゲイボルクの時に比べれば時間を使っていた為、この時ほどの不満は無いのでその点に関しては取り敢えず一安心です。あ、あと三の太刀は足場が足りずに上手くいかなかった点がちゃんと映像として描かれているのは良かったですね。燕返しに関して解説される場面にて、>何の魔術も持たず、ただ剣技だけで宝具の域にと、セイバーが驚いているわけですが。むぅ、このセリフには対となる形で最初に小次郎と対峙した場面のセイバーの心内描写が存在した方が良いと思うんですけどね。対峙している相手には他のサーヴァントのような脅威は感じないが、だが侮ってはいけない。何かがあると直感的に感じ取るあの場面です。加えて、結局アニメでは「宝具」に関して未だにこれといって説明がありませんでしたよね。原作を知らない人は「宝具の域」と言われてもいまいちピンと来ないのでは。故に「宝具を持たずして他のサーヴァント達と拮抗しうる存在の異常さ」がきちんと描かれているのかどうか疑問なのです。私は原作を知っているから小次郎の燕返しの凄さは充分にわかっていますが、果たして知らない人は今回の場面をどう受け止めたのだろうか?なお、もしも宝具に関する詳細な説明があるのなら最速で今回の「宝具の域」発言から関連して、という予想をしていましたが、それは無かった。次の候補として考えていたのはライダーの天馬による突撃の後。厳密には天馬は宝具じゃありませんが。1、宝具は各サーヴァントに基本的にひとつ2、宝具の正体が明かされることはサーヴァントの正体が明かされるのとほぼ同義3、真名を開放する事によって伝説上の破壊をなす、格上の精霊すら打倒しうる必殺の切り札4、用途によって対人・対軍・対城などの区分がある流石に天馬の後でも宝具に関する上記の要素(全部とまでは行かずとも最低限2、3くらいは......)の説明が無かったら、アニメ版では宝具はサーヴァントの必殺武器である事をキャラ達の言動から読み取れる人だけ読み取れるといった感じで終わりそうだ。前回の予想の内で正解は2だったか。最初自分の中では1・2・3はほぼ同率一位だったんだけど、原作でライダーがセイバーと小次郎の戦いを観察していたっぽい点から他の優先度を上げたわけですが、流石に戦いの最初から最後までずっと森に潜んでいたのではなかったという事になるのか。原作の描写を参考にする場合、実はライダーが何か別の事をしていたと想像する余地はあります。それを裏付ける描写は特にありませんからね。アニメでこういったシーンが追加されたと言う事は、原作でも実はセイバーが小次郎と戦っている間にライダーはキャスターと戦っていたのだろうか。最後に士郎がライダーの存在に気付きましたが、実はこの時のライダーはまさに撤退している場面だったとか。するとセイバーも小次郎も戦闘中そろってライダーの存在にずっと気付かなかったのではなくて、戦闘をしていた時間の内の大半は本当に傍に誰も居なかったのだという事になるのかもしれない。ライダーはセイバーの宝具が見たかったというわけではなくて、小次郎との戦闘を避けて境内に入るチャンスをうかがっていたという事になるのだろうか。凛ルート十一日目にて、小次郎が撃退したサーヴァントの中にライダーが含まれていることが明らかにされる。その凛ルートでライダーは七日目に死亡している。なると小次郎がライダーと戦ったのはそれ以前。六日目は士郎が柳洞寺におびきよせられてごたごたが生じるが、この際ライダーの存在は確認されない。なると一番可能性が高いのは小次郎VSライダーは五日目以前という事になるのかな?それに加えて。以下、先に挙げた十一日目の一文の引用。>バーサーカー、ランサー、ライダー、セイバー、アーチャー。>>その五者を悉く撃退した魔人があってこそ、山門は穏やかに闇を貪れるのだ。後半のセイバー、アーチャーは本編通りの順番である。ランサーはまだバゼットさんと組んでいた頃に柳洞寺の魔女との前哨戦があったとホロゥにて語られているので、セイバーとアーチャーよりも早い段階で戦っている可能性が考えられる(小次郎がその段階で召喚されていたかは明らかにされていないのであくまで可能性が考えられるだけだが)。バーサーカーは最も早く召喚されたサーヴァントである。これらを考慮に入れると、小次郎が各サーヴァントを撃退した順番はここに書かれた通りであると考えた方が良いか。あればセイバーが山門に現れた段階では既にライダーは小次郎との一戦を経験済みである可能性が高い。五日目以前という推測を裏付けてくれそうな気がする。五日目以前となるとセイバールートでも士郎と慎二にこれといって大きな接点は無いので、士郎の行動が慎二、ひいてはライダーに影響を与える可能性は低い。よってこちらでも五日目以前にライダーと小次郎の戦闘があった可能性は高いのではないかと思われる。以前述べたように私はアニメ版はセイバールートでバーサーカー戦翌日に凛と同盟を結ばなかった世界の延長がベースとなっていると考えているわけですが、その場合もライダーVS小次郎に関しては同様の事が言えると思う。ライダーはその際小次郎が難敵であると痛感したのでセイバーが小次郎と戦っている隙に柳洞寺へ侵入しようと考えたとか。小次郎の件を報告した結果慎二が衛宮を利用して柳洞寺を落としてその件で遠坂の気を引こう〜なんて考えたとか。妙な運命慣性力の存在を感じますな。今日再び観て気付いたのですが、物陰に居たのはライダーではなくてランサーでした。一応最初にこの場面を観た時にも微かな違和感程度はあったのですが、ランサーの後ろ髪のふりふり感からそれをライダーの長髪の一部だと納得してしまっていたようです。いうわけでこの第九話でスロー再生してみた箇所みっつめである。この事を踏まえて改めてまとめてみます。最初に森に居たのはライダー。原作で柳洞寺にセイバーと一緒に向かうと(この場合バッドエンドになりますが)彼女が登場するので原作でもそうであったと解釈して良さそう。ライダーは柳洞寺で戦闘。これも多分原作の描かれて無い箇所では有った事なのかも知れない。あの場にライダーが来ていたのに、セイバーと小次郎が戦いを始めるなり帰ってしまうというのはちょっと意味不明である。セイバーと小次郎の戦闘中実際には付近に他のサーヴァントが存在しなかったのであって、ふたりとも潜んでいたサーヴァントにずっと気付かなかったわけではないという推測は、もしかしたら正しいのかもしれない。居るけど気付かれないだなんて、真アサシンでもない限りあり得ないでしょう。ランサーがあの場にやってきた理由に関しては言うまでもなく偵察でしょう。本人は不本意だろうけど、元々彼に課せられた役目はそれなのだから。ランサーは桜ルートのほぼ同じ時間帯に柳洞寺で真アサシンと戦闘しています。同じ時間帯に違う場所に居た事を明確に裏付ける事象でも存在しない限り、素直に考えれば彼が他のルートでも同様に柳洞寺にやってきていた可能性は高いでしょう。......しくじったなあ。この事を思い出していれば最初に述べた違和感をスルーせずに済んだのに。みっつのルートを全て見渡すと、この夜の柳洞寺にはサーヴァントの大半が居る事になるのだな。■光弾雨キャスターがライダーに放った魔術は凛ルートで見せた光弾雨かな?仮にそうだとすると、これに対してライダーが回避を選択するのは道理ですね。ライダーの対魔力はさりげにBランクと高く、大魔術を以ってしても傷つけるのは難しいレベルである。光弾雨はアーチャー曰くAランクで、これはライダーよりワンランク上であるセイバーの対魔力を以ってしてキャンセルできる上限にあたるので。Aランクの魔術にしてはあんまり派手な破壊を巻き起こしていないようにも思えるので、上記の推測は間違っている可能性も考えられますが。あと、演出を見る限り多少のホーミング機能も持っているっぽいですね。ランクの高さは破壊力のみに反映されているわけではないとも解釈できますが......想像の域を出ません。以下に凛ルートでキャスターが光弾を放った後の描写を引用。>地面が、赤く焦げていた。>小さな光に籠められた魔力は、実に俺という容器を満タンにして三倍強というところ。>アーチャーとて直撃を受ければ体の半分を持っていかれ、今頃さきほどの黒い影(キャスター)と同じ末路を辿っていただろう。うーん、地面が破壊されたという描写は無いんですよね。狂う風の演出は充分に迫力がありましたね。これなら対軍・対城の大規模な破壊をもたらすタイプの宝具の演出はちょっと期待してもいい......かも?■自転車一号その全貌は......イマイチよく見えないなあ。ん、前籠が付いてるみたいだから一号じゃないのかな?なお、帰りはセイバーを背負って歩いて帰ってきているので一成の衛宮邸訪問はほぼ確定したっぽい。■セイバーを部屋に連れ......いや、運んで原作では後半の訂正は存在しないんですが、多分それはわざとだろう。士郎の動揺っぷりを表現するにあたって文字を自分のペースで読めるノベルではここでの訂正は必ずしも必要ではないと思いますが、アニメではできればあった方がわかりやすくて良いかも。■ティーバッグの紅茶で、原作ではここでいれる紅茶はティーバッグの紅茶だったりする。そもそも衛宮邸には紅茶はそれしかないと。この辺りはアニメでは既にバーサーカー戦翌日に凛がツッコミ入れてたりするので、それ故の「ティーセットは持ってきておいたから。戸棚の右奥」発言だったという事だろうか。うん、ふたつの演出は連動しつつ、かついずれも凛らしい行動なのであった。ついでに原作ではこの場面、結局紅茶は誰も飲まずに終わってしまう。アニメでは凛が飲んでました。ティーバッグと自前のティーセットの差がここに出たのか。