映画「春の雪」観ました。pochimemopochiの雑記帖です。思いつきで書いたり書かなかったり。ないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。(Tue)映画「春の雪」観ました。「春の雪」を観ました。明治維新の功臣を祖父にもつ侯爵家の嫡子と斜陽の伯爵家令嬢との「禁ぜられた恋」の物語、といっていいのかな、映画の場合は。典拠とした夢と転生の物語の序、ということになるのですが。映画のほうは転生をむしろ「この世で許されなかった恋の来世での成就」というような捉え方にしている感じなので4部作の映画化ではなく単品の「春の雪」の映画化ですし、テーマそのものも違うと考えたほうがいいのかもしれないですね。「滝の下でまた会う」、が来世で蝶となった清顕と聡子が松枝家の庭園内の滝で再会するという、そっちかヲイ、みたいなことになってたのはワタシの解釈違ってるですか?^^;うーん......可もなく不可もなく、という感じだろうか^^;拘って頑張って三島の映像化を試みた、という点で評価できるような気がするけれどもイマイチだなぁ、、というのが正直なところ。映画として収まるように短く集約しようとまとめた跡が見られますが、いっそ「美しきふたりの悲恋」をらしく演出しようとすればそうもできたのに「それじゃ三島じゃなくなっちゃうじゃん」、というためらいや欲もあったりして半端にならざるをえなかったというか。身のうちに抱えた優雅とその毒、破滅的な一途さ、それらを三島はあれほどの膨大な言葉の量でもって表現しているわけで、それを2時間余りの映画で表現しようというのは無謀と言えば無謀なのではないかとも思えたり。清顕を「幼稚で我侭な優雅の毒に染まった坊ちゃん」で終わらせるか見ている側にも何かしら刹那的な魅力を感じさせられるかというのは勝負どころだと思うのですがどうも負け越し感がございましたです...^^;それと何より唸ってしまったのは非常に残念なことに特に前半の聡子がちっとも「絶世の美女」じゃないことなのですよ^^;後半はそれでもなかなか、と思ったのですが初登場シーンとか、お着物姿があれ、というくらいしょぼくれて見えてしまって-_-;竹内結子さん、大変お綺麗な女優さんなのに撮り方がヘタクソなんじゃないのか監督さんには悪いけど^^;あー、首が短いのかな、彼女。姿勢が悪いというか、凛とした雰囲気がいまひとつなんですよ。首が着物に埋まっちゃってるみたいに見えて。清顕が屈折するもとにもなったはずの清顕に対しての年長者らしい余裕とか圧倒的な気品が足りない。そんな気品あってこそ、原作の彼女が「女の囚人はどんな服を着るのかしら。そんな姿になっても清様が愛してくださるかどうか知りたいの」と秘密裡の堕胎を勧める侍女・蓼科に言い放つ様にワタシはゾクゾクしたもんですが。憂いを含んだ美しさは後半発揮されてたようには思うのですがややワタシの持つ聡子のイメージとは違ったので残念でしたね。妻くんのフンドシ姿が何回も見られたなー、つか、そんな映画(そこまで言うか。濡れ場もままごと程度なんだもんよ(笑。