yo-zan自分ごとに感じてもらうことの難しさTwitterFacebookはてブLINEPocket(※アイキャッチは本筋とはあまり関係がありません。以前にも書いたかもしれませんが、割とNPOやソーシャルビジネスに関わるキャリアを歩んできたことについて、今回は「社会問題を自分ごとに感じてもらうことの難しさ」について書いてみます。以前ってのはちなみにこれです→ボランティアの限界NPOがある社会問題の解決に取り組む組織であって、しかも多くの人の協力を得ながら取り組んでいく、という現行の体制です。なると多くの人の協力を得る、というのが不可欠になってきます。社会問題を自分ごとに捉えられる人、というのは圧倒的に稀有な存在であるような気がしませんか?「いま自分の身の回りで起こっている社会問題は何か?」という問いに対して答えられる人はいると思います。「その問題に対して具体的なアクションをしている人」がどれくらいいるか、というとぐっと数は減るはずです。それは当たり前のことなのです。「自分ごと」じゃないから。やったら「自分ごと」として社会問題を捉えられるのか。ここで取れるアクションを出してみましょうか。毎月とか継続しての寄付、会費)・ボランティア/インターンに参加して団体の活動を手伝うこの2つくらいですね。この2つはとても王道ですし、アクションとして機能しているからこそ、助けられている多くの団体があるのも事実です。この場で提言しているのは「この2つくらいしか本当にないの?」ていうことです。上記2つのアクション、すべてがそうとは言いませんが、問題解決の周縁しかなぞっていないように私には見えるんです。確かにお金を払ってくれたり、ボランティアとして参加してくれていることで、(その団体が定義する)社会問題の解決には間違いなくつながっていると思います。ガンダムの世界で、モビルスーツが前線で戦っているくらいなのがNPOだとすると、寄付やボランティアは戦艦が後方から機関銃で弾幕張ってるくらいのものです。)寄付やボランティアのアクション自体が弱いよ、というのは別に言いたい訳ではないんです。・寄付やボランティアというものが始まって、長い年月が経っているはずなのに、どうして社会問題は今なお解決に至っていないのか・長い年月経っているはずなのに、NPOの活動自体に大きなインパクトを与えられるアクションは他にないのかてのが気になることなんです。確かにクラウドファンディングやソーシャルレンディングは新たなアクションの形かもしれません。このサービスたちも「NPOが必死こいてドブ板営業みたいに支援をお願いして回ってるから」うまくいってるように見えるだけです。寄付の発展型みたいなものです。弾幕がジムキャノンに進化した、みたいな。夜中にガンダム見てるせいです。・より社会問題の当事者との距離を近づける・自分のやっていることが社会問題解決にダイレクトに直結している、と実感してもらうこれら2つの要素が必要だと思っています。社会問題の現場に直接触れる、というのをスタディツアーとしてやっているリディラバが良い例です。この2つを実現するようなものができれば、よりこのNPOやソーシャルビジネスの現状もだいぶ様相が変わってくるんじゃないかなと思っています。皆さんはどう思いますか?よかったらシェアお願いします。NPO業務サポートで独立して1年経ちました。NPOはボランティア(だけ)に頼るのをやめた方がいいと思う3つの理由ソーシャル事業計画書をなるべく分かりやすく書くためにソーシャルインパクト評価って結局なに?RECOMMENDこちらの記事も人気です。2018.9.7NPO業務サポートで独立して1年経ちました。