XDRの色測定・他社製モニタとの比較結果などを公開しました。XDRがリファレンスモニタ(色の最終評価を行うためのプロ向けモニタ)を名乗るのに重要となる色の範囲(色域)・持続可能な明るさ・色の精度などについて他社製モニタと比較しつつ測定しています。Plus」を用いて検証しています。10を入れて、他社製モニタと条件をそろえた上でテストを行っています。sRGB一般的な色規格であるsRGBの色域測定結果は94.3%と他のモニタよりも劣るものとなっています。この結果について同メディアでは、ほとんどのユーザーにとって十分なものであるとし、そもそもこの価格帯のモニターを購入した人がsRGBの色域で使用することはあまりないだろうとしています。RGBの色域測定結果は96.7%ととても優れたものとなっています。XDRより良い結果を出したことに驚きを隠せないと述べています。DCI-P3主に映画業界で用いられるDCI-P3の色域測定結果は98.7%となっており、他社製モニタを圧倒しています。55の96.5%よりもさらに高いとのこと。輝度のテストではSDRとHDRに分けて行われています。測定結果は驚愕のものとのことで、SDRでは499nitであるものの、HDRでは1561nitと他社モニタよりも圧倒的に高い輝度となっています。上グラフは同メディアの測定結果を元に作成したもの黒レベルの低さは0.04と液晶モニタとしては最高クラスで、576分割のローカルディミングがかなり効いていることがわかります。これにより液晶特有の黒浮きが大幅に軽減され、有機EL並の黒の深さの表示が期待されます。XDRの方が優れています。XDRが圧倒的な数値を叩き出しています。公称値の100万:1には及びませんが、液晶モニタとしては他の追随を許さぬ最高峰のコントラストです。色精度(ΔE)はプロレベルのコンテンツを制作する上で重要な指標で、この値が低ければ低いほど色が正確に表示されていることを示しています。XDRは0.68と最高クラスの色精度となっています。業界では通常モニタに対し、色表示を正確にするためキャリブレーションという作業を行うのですが、Appleのこのモニタではそれを行う必要すらないレベルで、仮に行ったとしてもこの数値をさらに縮めることができるのか疑問だと同メディアでは述べられています。これらの色の品質のほか、デザインや放熱構造、スタンドの操作性なども高く評価されています。XDRは約58万円)問題点としては端子がUSB-CのみでMacでしか利用できないこと、スタンドの価格が10万円と非常に高価なこと、マットパネルにしたいならさらに10万円かかることとしています。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。