いた通り読み方はそのまま漢字を読ませた。キシュア・ゼルレッチといわれても知らない人は何のことやらでしょうから。これは小次郎の技の原理解説にして宝石剣への伏線でもあるんですが......だからといってアニメでも宝石剣が登場するというのは流石に無いか。原作ではセイバーが剣の鍛錬を提案した際に、凛も乗じるようなカタチで魔術講座を提案する。予告映像を見る限り、凛と桜と藤ねえが三人揃っている。すると、原作では柳洞寺での一件の翌日凛によって桜は家に帰されるが、この出来事が起きないか或いは桜が拒否した可能性が考えられるかもしれない。前回の予想では桜が今後も物語に関ってくるかどうかは半々としましたが、どうやら天秤は「関ってくる」方にやや傾いた感じかな?まだ次回を観るまで断言は出来ませんが、その通りであればここまで桜関連の伏線に着目したのは間違いではなかったって事になるんですけどね。どんなにそれっぽい伏線があって個人的には桜はストーリーに「関ってきそう」だと感じていたところで、現実に二十四話に収まらないのであれば肝心の場面は物理的に描く事が出来ない。物理的に描けないのであれば、完全に「関ってこない」方で確定の筈なんですが、まだ残りの話数にはそれなりに余裕があるので今後の構成次第ではどうにかなる。故に前回「半々」としたわけですが、ここで最初の予想通り原作では登場しなくなる時期になっても桜が登場し続ける事が確定すれば、「関ってくる」の方にかなり大きく天秤は傾いたといえるでしょう。■グリズリー級のベアどうも次回炸裂しそうな気配が濃厚である。次回予告の映像には凛と慎二が一緒に居る場面が存在するので。なるとやっぱ結界発動は八日目月曜かね?ちなみにセイバールートではこの出来事が起きるのは間桐邸での会談の二日後なんで、そちらと比べたら一日早い。このくらいの変更はアリだと思いますが、折角なのでなんかこじつけてみよう。うーん......日曜を挟んで次の月曜まで学校では凛と会えなくなる為に、慎二が我慢できなくなったというのはどうだろう。原作では凛との会話の機会が得やすい平日がもっと続くので、もうちょっとだけ士郎の方をたてていたとか。こじつけの域を出ないかな。■アーチャーとの会話セイバールートで最初に剣の鍛錬をした日の夜にアーチャーとの会話があります。予告映像にアーチャーの姿が見られたので、アニメでもこのシーンはありそうだ。アニメではこことほぼ同じ内容の会話が既に学校でのライダー戦の後にされている。繰り返しになってしまうので、多分会話内容のみ変更されるのかな......?会話内容をセイバールート八日目の夜の物に変更するだろうか。そちらは士郎の強化の魔術に端を発する話であるから、この場合話の繋がりがおかしくなってしまう。次回凛の魔術講座があって、しかも何らかの形で展開が早められて凛が士郎の強化の駄目さ加減を痛感するところまで話が進めばあり得るかもしれない。その会話内容から「衛宮士郎は戦闘に向かない」という部分のみ持ってくるだろうか。セイバーと剣の鍛錬をした所でサーヴァントと戦えるようになどならない。士郎が本当に鍛えるべき物はなんであるかヒントを与えるとか。それなら話の繋がりもおかしくはならないと思いますが。なければ凛ルートか桜ルートあたりからひっぱってきたりするんでしょうかね?アニメ版独自の会話内容となる可能性もあるかもしれませんが。これまたどんなに考えても想像の域を出ないですね。原作そのまんまは流石に放送できないので、なんらかの変更があると思われる箇所。伏線が存在していない(であろう)現時点での予想ですが、四つほど。アニメで今後それっぽい伏線が出てきたら、それを踏まえた予想を新たに書くかもしれません。1:設定自体は原作と同じで、行為の描写だけカット2:血液3:共有の魔術4:2と3の複合1はテレビでは割とよくある古典的な手法じゃないですかね。下手に設定変更するくらいならこっちの方が楽な気もしますが。2は、血液が代表的な魔術回路のひとつとされる物であるから。なんか豊富に魔力含んでそう。凛がアーチャー召喚時に描いた魔法陣は本来血液で描く物だと言っていた点や、宝石に魔力を込める場面では血液を介していた点。ライダーが吸血によってエネルギーを得ていた点を考慮に入れると案外ありえそうな気もする。3は原作でも凛が挙げていた手段の一つですね。士郎には無理だから、凛自ら早々に候補から外してましたが。そんなのをなんで今回予想の内に入れているのかというと、士郎に無理なら凛ならどうかと思ったから。サーヴァントふたりと契約した場合、魔力の供給先が増える為に効率が悪いと原作でも述べられている。共有=契約か或いはそれに近いものなのかどうかはわからないけど、どっちにしろ供給先が増える事には違いない。よってアーチャーを失ったわけでもない凛が果たしてそこまでしてくれるだろうか、という問題点がある。4ですが、2、3は原作でやらなかったからには相応の理由があるからで、敢えてこれらを採用するからには設定を変更する必要があるのだろう。そこで2、3の手法単独では不十分だから併用というカタチにするなら、変更の度合いもやや小さくて済むかもなあ、などと考えたのでした。