これを得て、次のように方針を修正したい。荒川については、すでに巨大な遊水地があるということなので、対策の優先度は下がる。この遊水地だけで足りるかどうか、という問題になるが、いずれにせよ、対策の優先度は下がる。当面は、荒川については対策しないでいいようだ。(いちおう安心していい、ということ。世間で大騒ぎしたら「心配するな」と告げればいい、ということ。利根川については、上記の場所は不適なので、かわりに別のところに遊水地を定めればいいだろう。次の2箇所が好ましい。この分流点よりも上流の場所。この分流点よりも下流の場所。(中央学院大のあたり)後者は、ざっと見たところ、「しばしば洪水が氾濫したせいで田畑になっている」というような感じだ。いう地点を遊水地にするといいだろう。以上のほか、江戸川の川沿いの土地にも遊水地を設置したいが、特にこれといって目立つ場所はなさそうだ。広域に田畑があるので、どこでもよさそうに見える。適当に決めていいだろう。水を流すだけだと、地域一帯が氾濫してしまうので、遊水池を作るときには、川の堤防以外の場所を、新たな堤で囲む必要がある。上辺の部分は、あいているのではなくて、もともと川の堤防がある。