検索漏れが少しあります。コメント部分は検索されません。文字化けしたら、そこを削除してから再入力してください。有性生殖は無性生殖に比べて、数を増やすという点では明らかに不利なのだが。......この問題では、「量」よりも「質」に着目するといい。この疑問は、しばしば唱えられる。数を増やすという点では、有性生殖は無性生殖に比べて、不利だからだ。示されており、いくつかの仮説が紹介されている。Wikipediaしかし、そのいずれも、説得力を持たない。そもそも、その根源が狂っているからだ。「数を増やすものほど進化する」という原理だ。この原理は、ダーウィニズムの原理であり、間違いではない。それが正しいのは、小進化の範囲に限られる。小進化では、数を増やしたものが進化する。大進化では、そうではない。大進化で大事なのは、「数の増加」ではなく、「質の向上」をもたらすことである。「質の向上」があれば、新しい環境に進出することができる。そこでは、もともとライバルはいないのだから、「優勝劣敗」の原理とは別の原理により、種を存続させることができる。ダーウィニズムでは、「新しい環境への進出が進化をもたらす」と説明するが、クラス進化論の考え方では、「進化が新しい環境への進出をもたらす」と説明する。翼のないものが空にむかってジャンプしたから翼を生やしたのではなく、翼を生やしたものがいるから空にむかって飛び立てたのだ。ここでは、「数を増やすものが有利」(優勝劣敗)なのではなく、「質を向上させたものが新環境に進出できる」(分岐)というだけのことだ。(なお、分岐しないこともある。同じ領域に残ることもある。その場合には、旧種はやがて淘汰されてしまう。それはクラス進化論でのテーマだから、ここでは論じない。ここで論じるのは、性の意義だ。クラス進化論では、進化をもたらす原理としては、「性による交配」が重要となっている。性による交配がなされるためには、「性」があらかじめ必要だ。「性」こそは、大進化をもたらす基盤となる。「性」の意義は、「数を増やすことにとって有利である」ということではなく、「大進化をもたらす基盤である」ということだ。「大進化」とは、「数の増加」を意味するのではなく、「質の向上」を意味する。結局、「性」の意義は、「数の増加」でなく、「質の向上」のために、基盤を提供することなのである。「数の増加」は小進化の原理だが、「質の向上」は大進化の原理である、という点に注意。して、有性生殖の意義はわかった。有性生殖は、無性生殖に比べて、量的に有利であるわけではない。数を増やせるわけではない。実際、有性生殖の生物に比べて、無性生殖の生物は、圧倒的に数が多い。細菌類の数は、数えられないくらいに莫大な数になる。小さな容器に入っている細菌の数が人類の総数を上回る、ということすらある。有性生殖は、無性生殖に比べて、量的に有利であるのではなく、質的に向上しているのである。質的に向上するということの意味は、個体の高度化・複雑化ができるということだ。(たとえば、哺乳類のさまざまな器官は、多細胞でできていて、非常に複雑な構造をもつ。)進化の本質は、質的な向上なのだ。──ただし、質的に向上すると、エラーも起こりやすくなる。エラーとは、突然変異による有害な遺伝子の発生だ。このようなエラーは、無性生殖の生物では、どんどん蓄積する一方だ。有性生殖の生物では、交配により、このようなエラーを減じることができるし、また、このようなエラーを隠すこともできる。(二つの遺伝子が対になっていて、一方がエラーを起こしても、それが劣性遺伝子となり、発現しないことが多いから。)こうして、有性生殖の生物では、個体の高度化・複雑化にともなう弊害を、回避することができる。無性生殖の生物では、個体の高度化・複雑化にともなう弊害を、回避することができない。それゆえ、無性生殖の生物では、個体の高度化・複雑化ができない。(もし高度化・複雑化すれば、それにともなってたくさん生じるエラーを回避できないので、滅亡する。結局、次のようにまとめることができる。個体の高度化・複雑化が不可能(エラーを回避できない)無性生殖は、数の増加を原理とする。有性生殖は、質の向上を原理とする。この違いを理解することが大切だ。「進化の原理は、数を増やすことだ」と考えていると、根源的な勘違いをすることになる。疑問のように、出口のない問答のなかを、堂々めぐりすることになってしまう。(正解にたどりつけない。「遺伝子は数を増やそうとする」ということを原理として、学説を組み立てた。その原理は、「数の増加」である。そのことは、無性生殖や小進化には適用できる。有性生殖の大進化には、適用できない。この点を勘違いしたから、「ミツバチは自分の遺伝子を増やそうとする」というようなトンチンカンな結論を出してしまうのだ。この件、あちこちで何度も述べたとおり。最後に、まとめふうに言おう。「数を増やすため」であれば、有性生殖を取る必要はない。無性生殖の方が有利だ。実際に、この世界では無性生殖の生物の方が圧倒的に多い。単細胞の細菌類は、多細胞の有性生物よりも、圧倒的に多い。この世界には、有性生殖の生物も誕生した。それらは、数を増やすことのかわりに、質を向上させた。質の向上こそが、進化と言われる。性は、進化をもたらしたのだ。進化の基盤は、性なのだ。この世界において、単細胞生物は「数の増加」ばかりをめざしていたが、有性生殖の生物は「進化」をめざしていた。進化をなし遂げたのだ。逆に言えば、「数の増加が進化をもたらした」という説は成立しない。「数の増加が小進化をもたらした」という説は成立する。本項の内容は、これまでに述べた話を、簡単にまとめたものだ。詳しくは、次の各項を参照。(生命の本質は「自己複製」でない。(性の有無が決定的に重要なことだ。(進化の本質は、質の向上だ。(大進化の原理は、交配である。(性は、質の向上と進化をもたらす。(性は遺伝子のエラーを回避させる。(エラーは自然淘汰では除き尽くせない。(利己主義とは異なる原理が働く。