みんな楽しくHappy♡がいい♪きーこみんな楽しくHappy♡がいい♪2011年3月11日。その後私は変わりました。福島原発事故でメルトダウンの原因となった非常用電源の全喪失。推進派の「津波対策さえすれば、再稼働できる」という論理を根底から揺さぶっている。「1号機の非常用電源は、津波到達前に何らかの原因で喪失した。津波で回復不能のダメージを受けたことは否定しないが、喪失の直接原因ではあり得ないという確信を得た。協力調査員として事故原因を調査、分析した伊東良徳弁護士はそう語る。福島第一原発1号機の全交流電源喪失は津波によるものではない」という論文を掲載した。伊東弁護士らは2012年7月発表の国会事故調報告書でも「1号機の非常用電源のうち、一つの喪失原因は津波ではない」とした。伊藤弁護士は福島第一原発から1.5キロ沖合に設置された波高計のデータや東電が撮影した津波が原発を襲う写真の分析を進め、今回、論文をまとめた。津波が1号機に到達したと推測できる時刻が2分以上遅いことが分かった。津波で浸水する前に、地震動など何らかの理由で、非常用電源が壊れていたことになる。東電は1号機の全電源喪失の時刻について11年3月11日の「15時36分」としている。「15時38分以降」となった。国会事故調が集めた証言にもそれを補強する材料があった。「15時39分に1号機の前にある石油タンクが流された」とする、事故当時の東電関係者の目撃証言だ。石油タンクは1号機よりも低い敷地に設置されていたため、この時間帯にはまだ1号機には津波が到達していなかったと推測できる。東電の言い分には数々の矛盾点がある。東電の主張する時間の波高計のデータをみると、平均4.5メートル程度しかない。最初に原発に押し寄せた津波の到達時間についても矛盾が露呈した。東電の主張通り計算すると、普通の津波なら2分程度かかるところを1分足らずで到達してしまう。原発敷地内への津波の到達時間を発表したが、伊東弁護士は「これでは広大な敷地のどこに到達したのか分からない。1号機への到達時刻を記した上で、その根拠を示さなければ『津波で全電源喪失』した証拠にはなり得ない」と指摘する。この論文に対し、東電広報部は「自社の調査では、原因は津波によると結論づけている」としている。伊東弁護士は「電源喪失の原因が津波でなければ、地震の揺れなのか、機器に問題があったのか。東電の主張をうのみにせず、独自調査をやるべきだ」と話している。「ためしよみ」はこちらから↓d(◕‿-。不適合とされる原発が出てくるとは想像していない。全記事表示リンク全ての記事を表示するコメントありがとう♪コメントありがとうございます。お返事はなかな書けませんが、とても励まされて勇気を頂いています。公表しない場合がありますのでご了承ください。難しい事柄をたくさん並べられるとこんがらかって分からない時がたびたびあります。意味が分からないまま公表していた時もありましたが、これからは承認しない時があっても許して下さい。(09/03)「柏崎原発再稼働がやりやすくなった」=菅官房長官〜ってことだよね。当商品の年末の発送は12/26迄。高千穂郷産(熊本・宮...価格:2,400円(税込)他いろいろ。一粒でもう5年位使ってます。