続きまして、野菜につきまして、北委員からコメントをお願いいたします。次に果樹につきまして、中村委員からコメントをお願いいたします。今回新設及び改正するものが26種類ありまして、事前に資料を見せていただきました。その中で18種類について質問をさせていただきまして、適切なる回答をいただき、よく理解することができましたので、問題はないと思います。全体を見て2点ほど感じたことがありますので、この場でちょっと述べさせていただきたいんですが、1点は、やはり特性表を書く場合など、標準品種が記載されたほうがわかりやすいので、できるだけ記載していただければという印象を受けました。1点は、観賞樹などの場合、鉢栽培と地床栽培のものがあるんですが、その辺が栽培条件でわかりやすく書いてあるとよいのではないかというように思いました。ありがとうございました。事前に送っていただいた資料を見させていただきまして、疑問に思った点については幾つか質問をさせていただいております。質問に対しては、適切に対応していただき、また十分に説明をしていただきましたので、疑問に思った点については解消しております。他の委員の先生方からもコメントがございますでしょうか。ほうから見て、特に問題ないと思います。種苗生産流通ご担当の田中委員はいかがでしょうか。私のほうから見ても問題ないと思っております。びにその種苗登録の年代別にいろいろと審査基準とかだんだん精度はアップはしているんですけれども、旧態依然の種苗登録された品種が今非常に同じような種類を登録した際の基準と若干違っていることがございまして、いろんなところでの、違法増殖ではないんですけれども、その辺の見解の部分が多少ありまして。先生方からご意見をいただきまして、とりわけ全体を通した意見もいただいたのですけれども、そのようなご意見でほかに何かございますでしょうか。○山口室長すみません。ほうから、標準品種の記載が望ましいということでご意見いただきまして、これについてはまさしくそのように我々も考えてございますが、特に新規植物の場合、非常に既存品種があまりないとか、本当にその出願品種しかないということがありまして、いわゆる標準品種が十分に設定できていないものがございますが、これらにつきましては今後その出願があって、審査の経験を蓄積した上で、標準品種を逐次設定するように努めてまいりたいと考えておりますので、よろしくお願いいたします。栽培条件についても十分に説明したほうがよろしいのではないかというご指摘をいただいてございます。これにつきましては、特に評価に大きく影響するような部分について指定をする部分については、できるだけ詳細に指定するようにしておりますが、原則としましては必要最小限の栽培条件のみを記載するような形に現在のところしておりまして、そこの部分につきましてはご理解をいただければと思っております。○神田委員わかりました。○山口室長すみません。何かほかにご意見等はございますでしょうか。事務局のほうもよろしいですか。それでは、皆様からのご意見を踏まえまして農林水産大臣に当審議会の意見を答申したいと思います。この重要な形質の改正案につきまして改めて委員の先生方のご意見を確認させていただきます。基本的にこの改正案のとおりということでよろしいでしょうか。ありがとうございます。誤字や脱字等があった場合の修正につきましては、告示を改正する際に反映させるということで、事務局に一任させていただきたいと思いますが、よろしいでしょうか。ありがとうございます。それでは、諮問に対する答申案がございましたらお願いいたします。○山口室長ただいま答申案をお配りしますので、しばらくお待ちください。お手元に届きましたでしょうか。答申案を読み上げさせていただきます。2条第7項の規定による重要な形質の指定について(答申)平成27年12月24日付け27食産第3996号をもって諮問のあった標記の件については、妥当であると認める。ありがとうございます。委員の先生方、いかがでしょうか。(異議なし)○茶園分科会長ありがとうございます。それでは、お認めいただいたということで、そのように進めさせていただきます。それでは、これにて審議は終了ということにさせていただきます。熱心なご討議をありがとうございました。いただいたご意見等を踏まえまして告示改正を進めていきたいと思っております。今後とも、種苗行政の円滑な推進に向けてご協力をよろしくお願い申し上げます。本日はどうもありがとうございました。Readerが必要です。Readerをお持ちでない方は、バナーのリンク先からダウンロードしてください。