日本史の中の各時代の天皇家の近くには、いつもこの五摂家がいます。まさしげ)は、橘(たちばな)氏の流れです。この四つの家が、日本を動かしていたともいえます。橘氏は、他の三氏よりは地味ですが...。奈良時代から平安時代は、「源平藤橘(げんぺいとうきつ)」の時代ともいえるかもしれません。*昔から、平氏と源氏は、ある頃から、交互の順番で、日本の覇権を握ってきましたので、戦国時代の武将たちも、そのことに、やっきになります。「やられては、やりかえす」、その繰り返しです。*形式的には、室町時代の源氏の足利の時代の後は、どうしても平氏でなければなりません。織田信長は、織田家は平氏の流れだと言っていましたが、本当のところはわかりません。信長は、天下人になる直前で命を落としますが、秀吉が平氏と藤原氏の地位を手にします。なると、徳川家康は源氏でなければなりません。新田家の流れの中に、得川家という家があり、それが後の徳川家につながると、将軍様はいっていましたが、本当のところはわかりません。豊臣秀吉は、皆さんご存じのとおり、農家の出身です。「日輪(にちりん)の子」とか、訳のわからないことを言い出します。「臣」の文字も、つけたくて仕方なかった文字です。(なかとみのかまたり)は、ある時から藤原鎌足となります。この「臣(おみ・とみ)」も、先程と同じ意味で、その後、天皇から「藤原」の姓をもらいました。藤原鎌足は、645年の「大化の改新(たいかのかいしん)」で、後の天智天皇とともに、蘇我氏(そがし)を討ち取った、あの人物です。天皇家にとっては、最大級といっていい大功労者ですね。「元号」というシステムも、ここから始まると、現代では定めています。源氏も、平氏も、藤原氏も、みな本当の姓は「朝臣(あそん)」といいます。橘も、後に「朝臣」に昇格します。昔のテレビの時代劇では、この「朝臣(あそん)」という呼び方を、しっかり入れていましたね。私も、子供の頃に、「あそん」て何だろうと、ずっと思っていました。子供心に「誰かと、遊んでいるのか」と思っていたものです。これでは、テレビドラマがわかりにくくて仕方なかったのでしょう。私のように、妙なことを考える輩(やから)もいます。いつしか、消えてしまいました。*先程、天皇から姓をもらって、皇室の外に出ることを書きましたが、実はこの姓にも順位がしっかりありました。「朝臣(あそん)」は、上から二番目のものです。皇族を除いた順番では、事実上、最上位です。源平藤橘は、これにあたります。「源の」、「平の」、など、「の」が入る呼び方は、天皇から名前をもらったことを意味しています。秀吉も、本当は「豊臣の秀吉」となります。私の子供の頃は、たしかそう聞いた気もします。鎌足は、「藤原の鎌足」となります。源の頼朝、源の義経、平の清盛...、みな同じです。「徳川の家康」は、さすがに聞いたことがありませんね。...、武将の皆さんは、みな「お名前長者」になりたがりますね。実は、「長者」という呼び方ですが、お金持ちや富裕層というものとは別の意味もありました。その一族や一門の、最高位のトップの人物という意味です。その分野に精通していることを、「長(た)けている」と言います。長所短所では、長所は優れている部分を意味しています。「長者(ちょうじゃ)」の「長」は、「長(なが)い」という意味ではなく、優れているということを意味しています。「長けた者」、すなわち「優れている者」という意味です。「長者」の言葉の元は「氏長者(うじのちょうじゃ)」ですので、その一族で最も優れている者という意味になります。優れているもの、すなわちその一族のトップの代表者となります。これは、その人物が所有するお金の量や武力とは関係ない気がします。*実は、平安時代の頃まであった「氏上(うじのかみ)」という呼び方が、「氏長者(うじのちょうじゃ)」に変化していったようです。「氏上(うじのかみ)」とは、その一族を代表する最高位の人物を指していたようです。「氏神(うじがみ)」は、人間ではなく神様のことで、発音が似ていますので、区別しようとしたのかもしれません。「氏子(うじこ)」、「氏社(うじしゃ、うじやしろ)」という言葉は、今でも残っていますね。「氏(うじ、し)」は、名前の下に残っています。一族や個人名に付けますね。氏長者」では、たしかに長いし、ややこしい気がします。「氏長者」から、「氏」を取ってしまっても、意味は通じますね。「藤原氏の氏長者」が「藤氏長者(とうしのちょうじゃ)」で通じるのであれば、このほうがいい気がします。「氏」が、その前後の文字のどちらにかかっていても、それほど問題ではない気もします。前の文字にかけて、後ろの「長者」の文字だけが、ひとり歩きしても不思議はありません。一族のトップの特定の人物である「長者」が、かつての「氏上」と同じ意味であればいいのです。成功してお金持ちになった者を意味するようになってきたのが、いつからなのかは、私はわかりません。「わらしべ長者」と、名門一族の「長者」が、どうして同じ「長者」という言葉なのかは、よくわかりません。どちらにも、富が集まりやすいという意味では、共通しているようにも感じますね。富が集まると、権力も大きくなり、場合によっては武力も大きくなります。使いますが、「わらしべ長者」の「長者」も、そのたぐいなのかもしれませんね。先ごろ、ある日本女性が「笑顔のシンデレラ」と呼ばれ、英国でさっそうと登場してきましたね。した表現...、しゃれていて、私は大好きです。「中野長者」という呼び方も、中野地域の一族のトップの地位という意味ではなく、お金持ちという意味と、半分は持ち上げの意味だったのかもしれませんね。各時代にしっかりいました。「長者」という言い方は、源氏と藤原氏にはしっかり残っていますが、平氏と橘氏は、この「長者」という言葉を使っていたかは、私にはよくわかりません。その地位の人物はしっかりいました。他の一族でも、その一族の最高位の権力者を「長者」としていました。お金持ちだとか、武力があるとかとは、別のものです。その方に逆らうことはできないという存在です。藤原氏の場合は、「藤氏長者(とうしのちょうじゃ)」といいます。した長者には、基本的に、その一族出身者でなければなれません。政略結婚や養子縁組には、こうした意味もあります。豊臣秀吉は、平氏長者と藤氏長者になっていましたが、武力と政治力で、ほぼでっち上げ、強引になりました。天下人になるため、どうしても必要な「長者さま」の地位です。「源氏長者」の初代長者は、一応、足利義満でした。徳川家康もなりました。*日本中の武士を統率できるのは、一応、形式的には、「源氏長者」か「平氏長者」だけだったのです。その氏の長者は、その氏から輩出された「将軍」よりも上の地位の人間といえます。足利義満のように兼務もありましたが、長者が将軍を指名することもできました。実際に、足利将軍の中には源氏長者でなかった将軍も多くいます。「平家にあらずんば、人にあらず」という有名な言葉は、平清盛(たいらのきよもり)の弟の時忠(ときただ)が言ったものですが、まさに、その時代を握った一族にしか言えない言葉です。清盛は、もちろん平氏の長者の地位にあった人物です。清盛を中心とした平家は、源氏に戦で敗れ滅亡します。平氏と平家の違いは先ほど書きました。平家は滅んでも、平氏は滅んではいません。源氏は、源家をつくれませんでしたが、しっかり、日本の武士たちのトップである「源氏長者」の地位を維持します。藤原氏は、多くの藤原家をつくり、日本の公家たちのトップである「藤氏長者」の地位を維持します。平氏と橘氏は、うまくいきませんでした。いざ、戦争となると、氏や家の長者が誰かなどとは言ってはいられませんが、さあ統治となった段階で、この「長者」の意味は絶大なものとなってきます。天下人をめざした戦国武将たちが、どうして源平の長者にこだわったのかは、ここに理由があります。「長者」には、こうした意味や使い方もありました。*ここでひとつだけ...、先程、豊臣秀吉も「藤氏長者」となったと書きました。正確には、「豊氏長者」なのです。わからない長者名を勝手につくってしまいました。一度、藤原秀吉になってから豊臣秀吉になったのです。「藤氏長者」を「豊氏長者」に無理につなげようとしたようです。藤原氏側からみても、どうしても秀吉を藤原姓にしなければならない事情がありました。秀吉が関白になってしまったからです。「摂政・関白(せっしょう・かんぱく)」という役職は、ある時から藤原氏が独占しています。しても秀吉を藤原姓にいったんしなければならなかったのです。秀吉は、ここをついてきたのです。藤氏長者の地位を手に入れました。豊氏長者になるのです。*今年の皇位継承の前の議論の時に、なんと、「摂政(せっしょう)を置く?」という選択肢の言葉が、テレビから聞こえてきましたので、たいへん驚きました。現代でも、そんな可能性が実際に出てくるのだな、私たちは日本史の中で生きているのだなと実感しました。摂政とは、実際の天皇に代わって、皇位継承の権利者に、天皇の仕事を任せること、あるいはその役職のことです。実際に、昭和天皇は摂政をされていました。関白とは、成人後の天皇を公家が補佐すること、あるいは公家のその役職のことです。摂政から、そのまま関白になることも多かったので、ほぼ天皇の代わりを摂政関白が行っていたといえます。最高権者はもちろん天皇ですが、摂政関白のチカラは絶大でした。藤原氏の一族は、江戸時代が終わる頃まで、その地位を独占していたのです。今の皇室の方々から、「藤原氏」という言葉が出てくると、ドキッとしますね。今の時代に、藤原氏一族が摂政に復活することは、まず考えにくいですが...。*「中臣」から「藤原」へ、その「藤原」から「豊臣」へ...。秀吉が、藤原鎌足から続く名誉ある「藤氏長者」たちの仲間入りを果たし、公家を支配下に置こうとしたのは見え見えです。庶民が、名門一家に入り込んで、乗っ取りを図ろうとしたということですね。秀吉の死後の豊臣家のことを考えた上での行動のようにも見えなくもありません。ようするに、公家のトップ藤原家の「藤氏長者」と、その段階までの武士のトップクラスだった織田家の「平氏長者」の地位の両方を手にしようとしたのです。強欲にもほどがあります。豊臣家が、万が一の時に、どちらか一方ででも生き残れればと考えたのかもしれませんが...、それは考えすぎですね。強欲だったのでしょう。歴史では、庶民上がりが大きな権力を手にすると、時として、欲に見境がなくなりますね。周りが止めようとしても、無理だったでしょう。逆に、徳川家康は、その生き方として、「やりたりないこと、やりすぎることは、いけない」と肝に銘じていましたね。豊臣家は、大大名の武家のひとつでも十分だったのに、淀君は、家康にまんまと、その性格や気性のスキをつかれてしまいました。強欲は、人にスキをつくりますね。気になったので、ウィキペディアで「藤氏長者の一覧」を見ましたら、何と秀吉は削除されています。その期間だけ空白なのです。勝手に、よくわからない「長者さま」を強引に作りだし、源平藤橘に仲間入りしようなど、信長だって、家康だってしてはいません。信長や家康のように、源平一族の中でくすぶっているような弱小一族を見つけるほうが、まだソフトなやり方ではあります。以前の秀吉なら、そうしたでしょうに...、お名前に相当なコンプレックスがあったのでしょうか。「長者」という地位と名称は、人も歴史も狂わせますね。秀吉は、日本史にいろいろな汚点を残していきました。「朝臣(あそん)」の名を傷つけた罰ですね。歴史が豊臣家を許すはずがありませんね。「中野長者」になった鈴木九郎さんは、だいじょうぶだったでしょうか。目がくらんではいなかったでしょうか。現代の一般の家庭や一族では、世帯主や筆頭者、本家の長男が、その家や一族で一番の最高権力者とは限りません。影の最高権力者である「長者さま」が、冷蔵庫やテレビを独占していることも、よくありますよね。それはさておき...。日本の明治以降の家長制度は、昭和の終戦とともに消滅し、今は自由平等社会になりましたね。これは軍事的な統治の意味合いも強かったので、復活することは、今は考えられませんね。一般の家の家系では、強い男系思想も、ほぼなくなってきています。夫婦別姓も議論される時代になりました。現代の日本は自由になりましたね。長い日本の歴史からみれば、ほんの短い期間です。家や家族のあり方は、時代とともに変化していくのでしょうね。源平藤橘の子孫はもちろん、元大名の名家、財閥、大きな武家や商家などは、今はどうなっているのでしょうね。呼ばれる人物が実際にいる家や一族が、今でもあるかもしれません。そのおかげで、ある意味、平穏が保たれているというこもあるかもしれませんね。*終戦により、日本の大財閥も解体されましたが、事実上、今は復活しています。持ち株会社の制度は、源氏や平氏の構造にも似ています。所有する大企業グループはたくさんありますね。本当に一族で分担していることもあります。企業グループや一族を守るひとつのかたちではありますので、否定はしません。権力や富が集中しやすいのは確かですね。長者の歴史が証明しています。長者どうしの競争も大規模になりますね。先般も、大企業のある不祥事で、その企業グループの長者のような人が、一瞬だけ会見に登場し、その後は、その傘下の会社のトップが会見をするばかりという光景をテレビで見ました。会見に失敗した人物は交替しました。長者のような方は、その後一切見なくなりました。企業とはいえ、その規模や影響力は、源氏や平氏と変わらない気もします。いや、それ以上かもしれません。マスコミも含め、長者さまには手を出しにくい雰囲気が漂っているのを、少し感じました。源平藤橘の長者たちとは、こうしたものだったのかもしれませんね。バブル期の金融機関にも、こんな雰囲気があった気が...。わからない「金持ち長者」だけでなく、最高位としての「長者」の名称が今でも残っていたらいいのにと、少し感じてしまいました。「長者」は、いち企業の「CEO(最高経営責任者)」よりも、はるかに上の地位だと思います。現代でも、最高権力者としての「長者さま」が、日本の各分野にしっかり存在しているのは確かなようです。戦い」のことを少しだけ書きますが、ここに登場する「上杉」という姓は、元は藤原氏の流れです。藤原氏は、源氏や平氏とは、少し違います。藤原の姓は、奈良時代から始まっており、この家は、さかのぼると神話にまでたどりつきます。先程、藤原鎌足のことを書きましたね。この一族は、歴史が深すぎて、勢力が大きすぎて、よくわかりません。ついでに、さらに、ややこしい関係をご紹介しますと、源氏の足利尊氏の母は、藤原氏の流れの上杉氏の娘で、尊氏の異母兄の母は、一応、平氏の流れの北条氏の人間です。有力な家どうしの、複雑な姻戚関係は、日本史の中ではつきものですね。できるだけ戦争を避ける、味方を増やすという意味では、仕方のないことです。この四つの一族の流れをくむ名家が、日本を動かしていたともいえます。「源平藤橘(げんぺいとうきつ)」の時代です。今、教科書から、内容がどんどん削除される時代です。「源平藤橘(げんぺいとうきつ)」という名称も、削除されているかもしれませんね。源平ばかりがライバル関係であったわけではありません。この四家のライバル関係は、その後の日本史にずっと影響します。私は、源氏と平氏の関係性と、源平と藤原氏の関係性は、何か少し違うようにも思います。*とはいえ、源氏と平氏の間でも、源氏なのに裏切って平氏に寝返る者、平氏なのに源氏に寝返る者もたくさんいました。源氏でも、藤原氏と組んで、他の源氏と戦うこともしばしばです。その一族や一門の上層部なら、そんな家柄や流れのことを論じていても、毎日、夜にはしっかりご飯を食べられます。中下層の武士たちは、そうはいきません。明日の暮らしをどうするのか、生きるか死ぬかの選択に、しばしば迫られます。裏切り、寝返り、密告...、それは生きることを選択することだと感じます。現代の感覚で、戦乱の世に生きていた人々の行動を理解するのは、扉をひとつ開けなければいけない気がしますね。◇絶対的な地位の藤原氏さて、室町幕府の関東管領という非常に重要な役職で、藤原氏の流れの上杉氏と、源氏の足利将軍は、はたして、どちらが上なのでしょうか。上杉氏は藤原氏勢力の武力担当といえるかもしれません。ひとつの勢力となった場合に、かなり微妙な関係ですね。初代足利将軍の尊氏の母の実家は、上杉です。このことは、この後書きます「南北朝時代」にも影響してきます。戦国時代、源氏の重要な流れの武田家と、藤原氏の流れの上杉家も熾烈なライバル関係にありました。源氏や平氏は武士、藤原氏は公家というイメージが強いですが、実はみな武力勢力そのものです。*鎌倉時代に、藤原氏の流れの奥州藤原氏は、源頼朝(みなもとのよりとも)により、頼朝の弟の義経(よしつね)とともに滅亡となりました。奥州藤原氏は、まさに、義経を上手く利用され、源氏に滅ぼされたという図式です。これで、北関東だけでなく、東北地方にがっちり源氏勢力が入ってきました。津軽氏は、もちろん源氏の流れです。ほかの藤原氏の一族は盤石です。藤原氏は、天皇に近い公家の地位をいつの時代も牛耳っていましたので、源氏と平氏の両者にとって、藤原氏は政治的には重要な一族です。源氏も平氏も、武力で支配できても、天皇家の周辺では藤原氏のチカラが必要になってきます。藤原氏を上手く利用しないと安定した政権支配がむずかしいともいえます。藤原氏側からみれば、もし武力で対抗できなければ、公家として政治や文化で対抗しようと考えたことでしょう。江戸の幕末に、京都から東京に天皇を移し、首都を移動させたのも、ここに遠因があるようです。◇下克上組もお名前で苦労?織田信長も、豊臣秀吉も、徳川家康も、おそらくは下克上(げこくじょう)で成り上がった武将たちです。本人たちは、平氏だの、源氏だのと言っていましたが、本当のところはわかりません。つながっていたとしても、細い糸のようなものかもしれません。平氏の流れの織田信長が、源氏の武田家ひとつを滅亡させても、源氏の流れは絶えませんが、藤原の流れの上杉はそう簡単には滅亡させられませんね。信長は、天下統一が見えてくるまでは、上杉家に相当に気を使っています。藤原鎌足からの歴史です。平氏のライバルの源氏たちとは、違う存在です。織田信長に「桶狭間の戦い」で敗れた今川家は、清和源氏の河内源氏の吉良氏の分家です。吉良氏とは、「忠臣蔵」のあの吉良上野介の一族です。「足利将軍家が絶えれば吉良が継ぎ、吉良が絶えたら今川が継ぐ」とまで言われた超名門の家です。浅野内匠頭の浅野家も、清和源氏の土岐氏の流れですから、清和源氏の中の摂津源氏です。吉良家は、同じ清和源氏ですが、河内源氏です。「赤穂事件(忠臣蔵)」の頃の源氏長者は、徳川家です。家康は一応、源氏の流れですが、実はよくわかりません。「徳川」とは、秀吉の「豊臣」と同じように、「朝臣(あそん)」を頂く際に、家康にのみ与えられた「徳川」姓でした。基本的には、徳川家の姓は「松平(まつだいら)」です。「徳川」姓は、政治的、軍事的に象徴的に使った名前で、徳川家でその使用を許された人物は初期の頃のごくわずかな人たちだけです。実は、家康は、徳川家康になる前に、藤原家康になっています。源氏なのか、藤原氏なのか、はっきりしてと言いたいところですが、源氏にとっても、藤原氏にとっても、家康とつながりを持つことは政治的にも重要な事柄です。家康は、源氏と藤原氏の両方の名前を手にして、その時々に合わせて使い分けます。最終的に、どちらの姓が有利か考えたことでしょう。天下統一を果たしたとはいえ、戦国乱世は、まだ完全に終わっていません。源平の順番からしても、日本の武将たちのトップの統率者の地位としても、それは「源氏」を選びますよね。源氏として「徳川」を名乗ることになる際に、本物の源氏の吉良家が相当に尽力したようです。家康は「源氏長者」になります。徳川家と吉良家のこうした関係性を考えると、「赤穂事件(忠臣蔵)」の内容がどうであろうと、江戸幕府が、吉良家と浅野家、どちらを選択するかは一目瞭然です。私は、「赤穂事件(忠臣蔵)」は、それだけではなかったと思っています。私は、「赤穂浪士の討ち入り」には、こうしたこととは関係なく、とてつもない大きな陰謀が仕組まれていたと思っています。吉良も、大石も、上杉も、そして将軍の綱吉も、ワナにはめられたのではと感じています。その時の江戸幕府内には、陰謀の超エリートが存在していました。発端となった江戸城内での刃傷事件については、何かの陰謀とは思いませんが...。その人物は、討ち入りの翌日に、吉良邸を眺めにやって来ます。私は、その人物の筋書き通りに「討ち入り」が行なわれたと感じています。その人物は、現代に残る、この討ち入りに関する史実をすべて把握していたと思っています。大石が行ったスパイ活動や秘密行動もすべて把握した上で、それを利用して、さらにワナを仕掛けたと考えています。そのお話しは、また12月に...。*さて、下克上組の苦労の話しに戻します。よしもと)が「桶狭間の戦い」で、織田信長に敗れます。源氏の今川義元を討った、平氏の織田信長という構図です。今川家が滅亡したわけではありません。その後、義元の息子の氏真(うじざね)は、今川家が武門の名家として生きていくことをあきらめます。武力ではなく、政治や文化で、今川家をもう一度復活させる道を選びます。信長は、それならばと、今川家を大切にします。あの信長にしては、優しすぎる気がしますが、何しろ源氏の名門の家でしたから、源氏全体を敵にまわすような波及効果を避けたのかもしれません。織田家は、平氏だと言っているわけですから。室町将軍の源氏の足利家には、おとなしくしてもらっていなければいけませんね。藤原氏の上杉家、源氏の武田家も、信長からみたら同じだったでしょう。この源氏と藤原氏という二つの一族には、時に仲良くしてみせたりします。今川家は、政治や文化の面で、天皇家ともつながりも深く、利用価値が高かったと思われます。これは徳川家康の江戸時代になってからも同様で、今川家はけっして武力に頼る家ではなくなります。