読者を選んではいけないのか、読者を選別していいのかと。作品をきちんと読まずに寄せられた意見を無視していいかと、そういうことです。自分は違うと思います。見下したように酷評を投げかけることが我慢できなかったのでこのスレを立てさせてもらいました。●答え●みつきさんからの意見1029さま、こんにちは。数十ページ読んだだけでサヨナラしてしまった方です......。「こんな批評が書かれるのは、読者の読みが浅いからだ。読めてもいないのに批評なんかするな」というような言葉だけは絶対に言ってはいけないのだと思います。表面に現われているだけの言葉は柳や暖簾のように受け流し、その奥にある真実だけをちゃんと見つけて受け止める、というのが書き手の仕事の一つなんですよね。「読者というのは基本的に、書かれていることをちゃんと読むようなことはしない。考えておかないと、書くときに絶対失敗する」とおっしゃっているのを、雑誌のインタビュー記事で見ました。別のベテラン漫画家さんも、「結局、読者は何も見ていないんだなあと思い知りました」という言葉に続けて、同じようなことを言っていました。全ての書き手にとって読者とは、基本的に『作者の書いたことをちゃんと読まない人』でしかないそうです。「読めていないほうが悪い。書いてあることくらいちゃんと読め!できれば、ギリギリのところまで深読みするくらいじゃなきゃダメだろ!」とか言いたくなってしまうでしょうが、そんなこと、いくら言っても馬の耳に念仏、無駄なんですよね。それを考えるのが書き手の一番大事な仕事なんじゃないかなと、私は思います。プロになるつもりでしたらなおさら、『読者の生理』というものをよく理解しておいて損はないですよね。それではこれにて、失礼させていただきますね。池袋秋葉さんからの意見まずは、こちらの交流掲示板にある「好きな格言」についてのスレで、クールミカンさんが紹介されていた言葉を再引用します。「公表された作品については、みる人全部が自由に批評する権利を持つ。どんなにこきおろされても、さまたげることはできないんだ。それでこの一件はおしまい!!」(出典元:エスパー魔美)実は私自身、このエピソードは好きな話でして、常に心に刻むべき言葉であると思う次第です。寄せられた感想に対し腹立たしい想いを抱くことはあるでしょう。どんな形であれ公の場に送り出してしまった以上、それを目にした全ての人が、批評を言う権利があるのです。万人に受け入れられる作品など、世の中には存在し得ません。それは小説に限らず、漫画であれ、絵画であれ、音楽であれ、同じです。それにいちいち腹を立てていたら、身が持たないと思いませんか?ご質問内容に関して言えば、読者を選別する権利は、当たり前として存在すると私は思います。読み込まれた上での批評ではないと感じたら、基本的には無視します。オブラートに包んだ厭味の一つも返す程度のことは、したりしますが。理解されないことは悲しく感じます。それも仕方ないでしょう。繰り返しになりますが、万人に受け入れられる作品など、何処にもないのですから。読者意識を持つことと、読者に媚びることは別だとも考えます。どんなに優れた作品であれ、読者不在では意味がありません。読者意識を持つことかと。受け入れられる、受け入れられないは、その先の段階の話です。文章書きのつもりでおりますが、上手く伝わったかどうか......少々自信がありません。他の考えをお持ちの方もいるでしょうが、一つの意見としてお受け止め下さい。南志紀さんからの意見どうも、南志紀です。南も空の境界は好きじゃないですね。確かに本気で読んだのかと聞かれれば、答えはノーです。本気で読ませる作品でなかった事も事実です。その理由は単に南の好きなタイプと、空の境界が合わなかっただけであって、だからといって奈須さんを批判するつもりはありません。確かに1029さんの挙げた例は酷評ですが、一読者の感想としては間違っていないと思います。作品を面白いと思う人がいると同様に、つまらないと思う人もいます。万人に受け入れられる作品はおそらくないでしょう。この人達が本当に念入りに読んだのか、南の様に上辺だけしか見ていないのかは判断かねます。読者は作品(作者)を選ぶ権利があります。それは同時に作者が読者を選んでいる事と同じなのではないでしょうか?作者は決して読者に媚を売っているわけではありません。「私の作品が面白いと思った奴だけが読め」と言っている様なものです。私は空の境界を読んでいて、面白さが判りませんでした。私は奈須さんに弾き落とされたのでしょう。作品にそっぽを向かれたような感覚を記憶しています。商売でやっている以上、読者傾向を無視できない面もあるでしょうが、それを無視してでも自らの作品を作り上げるのが作家の信念というものではないでしょうか?最後に。深く読まずに批判する人もいれば、評価する人もいます。深く読んで評価する人もいれば、批判する人もいます。以上、長文すみませんでした。万人向けのヒット作を書くことは不可能です。故に、あらゆるものはターゲットを意識して作られます。それらの感想を書いた人は、単に作品が肌に合わなかっただけでしょう。肌に合えば食い入るように読みます。不平・不満という名の文句を批評人気取りでツラツラと。>どの世界にもアンチという人々が居ますが、これをアンチとは自分は呼びません。自分は逆だと思います。(多かれ少なかれ)アンチ要素を持っているからこそ、真剣にではなく斜め読みするのだと思います。「序盤を少し読んで文章の奇抜さについて行けず飛ばし読み」とか......。