07:39:44やはりコメント削除の件は再議論不可となったか・・・これも今までの削除厨が余りに酷過ぎたせいだな。10:01:07完全な解決なんてまず無理。11:32:30それだと議論用掲示板で十分になるじゃん。準荒らしみたいなコメント防ぐには禁止用語(例えば遊戯厨とか)を決めとかないと。11:39:03言葉遣いが悪いコメントは荒らし認定できたらいんだけどね。11:39:57ネットマナーがなってない発言は荒らしでいい。敬語・丁寧語までは強要しなけど発言には気を付けてくれないと。11:52:09その線引きが難しいって話だろ。12:50:45↑こういう自己チュー目線で発言するヤツがいるからケンカになるわけだな。13:00:34ケンカやめなさい。コメ改竄なんかしなくても各々が普通に良心的に使えば済むことだよ。13:09:13荒らしの自覚がないのが一番たちが悪い。ここに伝言板があるのは荒らされた時に情報交換の場があると便利だからというのがあるそうです。13:19:41大きな荒らしへの対策にはなるけど、小さな荒らしの温床になるという...。13:25:09800未満しか倒せないからね。15:53:05議論で全てが決まるのは俺もどうかと思うが、議論が終わってからツベコベ言われてもどうしようもない。17:25:03氷結界にチューナー一覧かいてるやついい加減にしろ。おっと、発言には気をつけろよ。推測でものをいうと碌な事にならないからな。18:37:00それは慣例としてありだったはず。18:44:13サンクス、今後カードが出て名前が違っていても書き換えるだけだし、大丈夫か。19:51:18クロキシアンはチューナー以外のモンスターは闇属性でないといけない。ブラストは風属性だから、シンクロは不可能。19:57:42ダークエンドのFAQ参照してくれるとわかると思われます。20:02:04なるほど、1体いればいいと思ってた。20:05:21DREVとDT09消されてたから復元しといた。一応書いておいた方がいいかもね。00:57:40↑うん。その辺はスキドレとならず者のページにも書いてあるからそこを見るといいよ。01:09:04公式の本に書いてあることが間違いなんて、ふつう信じられないよな。書いておくといいと思う。11:40:39ソーサラーが制限に戻ったってこと考えると書くのはありだと思うがね。なんかソーサラー準制限って記述で終わっちゃってるし。17:03:18コナミスタイルの該当ページttp://www.konamistyle.jp/ecitem/item46252.htmlは取り扱いなしになってる。ボクのところではインフェルニティ・デーモンが再録されるといううわさを聞きました。19:18:43すまん。ネクロマンサーも再録されたし、出ても可笑しくないとは思うよ。19:23:00まだ品切れになってるだけかもしれないし、まだあわてるような時間じゃない。定番の5Dsスリーブも同じように取り扱い無し状態だし。19:48:01そういえばもうすぐVジャンの時期だな。21:23:39↑聞くというより、そう思わせることでレートを変えたいんだろ。重要だと思うんだけど。23:00:58↑その場合だとその地域周辺でのみ販売(入荷)されていないという可能性がでてきてしまう。公式サイトなどの方が有力だと思うが。NEOSがずーっと『現在品切れです。』のままになってたりする店もあるから、判断しづらいと思う。01:26:54マジシャン関係は大なり小なり似てるじゃないか。03:09:30超熱血球児の質問の答えに「コストなので自分の場のモンスターしか選択できません。09:05:05フォートレスが例外なだけ。09:18:30↑コナミの裁定が全て。バランス取る(売る)ために似てる効果でも一枚一枚違う。10:12:46yahoo知恵袋見てると、この勘違いが多いのがよくわかる(「自分の場」と書いていないから相手のカードもコストにできる、と)。フォートレスが例外だと言っているのだが。未来のカードの記述など今ここで語っても無意味。10:34:53↑おいおい、よく読んでくれよ。10:42:35↑かつての融合の件があったから、あなたの書いたような記述になりそう(というかフォートレス登場以前にその傾向が見られる)なのに、「相手の〜」と書いてないキメラテックを例外だと言ったのだが。11:09:12そして似たような記述での混乱は、これ以外にも多数ある。11:22:50コアキメイルの各ページの一覧を勝手に改変するのやめろ。他のページは変更してないし、手抜きすぎる。13:33:16コナミの手抜きがここでもめる一番の原因だよね。15:57:22そこまで詳しくすると、枠内に収まらないからだよ。16:17:21キャラゲーだから能力より絵が大事ってことなのかなー。マジックみたいな構図にすれば、って思うけど、そしたらまた何か問題が出たりすんのかな。16:19:26確か雑誌付録系は集英社の人が効果決めているんだっけ?それだったら書式からずれるのも仕方ないと思うんだ。18:08:24建て増し式にルールを加えた迷宮建築だからねぇ。どこかを変えるとどこかが変になる。08:35:36昔のスタンは今ならウィクリサーチみたいな名前になってたんだろうな。09:22:21そういえば、スタンのページは昔は衝突が多かったな。今は主流じゃないからあまりないけど。11:02:23面倒がらず「ダード」ぐらい付けるべきだな。11:07:35今では利点も欠点もないしょっぱいデッキのことだよ。18:12:37どっちでも良いわ。18:43:17「スタン」でも「ダード」でも原型が容易に連想できないな。19:07:39CMでキラッとしただけでは確定とは言えないよね?コメントアウトでソース先貼るべき。20:58:27議論結果に基づき【除外戦艦】を削除しました。ある程度文意から読み取るしかないよ。サイエンは魔導サイエンティストかサイバー・エンド・ドラゴンか。21:49:13GBAはゴッドバードアタックか剣闘獣アンダルかジャイアント・ボマー・エアレイドか、とか。22:00:16スラングとは、分かる人にしか分からないのだよ。22:11:35すぐ上級者とか言っちゃうあたりすでにアレだろ。08:05:16そのカードそのものをしらない人だって見にきているかもしれない。正式名とまではいかなくともそれに近い名前で書くべき。「ライダー」とかも同じ。最上級者は他人のことちゃーんと考えてるからな。いう無駄な略はしないのだよ。09:32:07ダムドとかデッキ名に略がつくものもあるから、略自体が悪だとは思わない。可能な限り他者に伝わるように書くべき。10:16:10万人全てとは言わなくても、「ああ、これのことか」と気付きやすい呼び名が一番ってことですね。10:34:27さすがにミラフォあたりは例外ってことね。10:37:45アニメでも略は使われるしな。略が完全にダメではないと思う。できれば正式名の方が理解されない&妙な誤解がなくて良いと思う。10:50:42とりあえず「援軍」とか「バードマン」なんて言われるとロートルの俺は罠と通常モンスターが出てくるな。11:25:34↑2遊戯王の歴史が長いゆえだな。カード名のネタが枯渇しているんだよ。ケルベロスもかれこれ4種類になる。12:07:56だからなおさら誤解をうまないように、正式な名称を使うほうが良いと思います。16:34:55ネフティス直しておきました。後ウィキペディア曰くセトの妹ではなく姉らしいのでそこもついでに。17:33:27雑談ホント困る。報告ありがとうございました。20:26:34↑ヴァーユは阻害されないが、シュラやゲイルを阻害するほうが大きいと思う。20:35:56↑シュラなど一部の能力が阻害される、って書いときゃ問題ないと思う。21:39:26aitsu氏に頼んでも反応ないんだよな。21:42:12↑そもそも議論板すら通さずに勝手に意見を陳情することが問題。21:48:20発売まで待ちましょってことで。21:49:28↑×2別にAitsu氏に意見を言うために議論が必要なんて取り決めはない。21:52:00↑先の議論で「今回は特に変更せず現状維持」と決まったはずだが。それに最後の「wikiに関係ない〜」は完全に独断でルールを定めようとしているとしか思えない。21:54:01ついでに言えば、どうも議論中に陳情が出されたようで。21:57:25利用者として困っているから頼み込んでいるんだよ。21:58:24議論が終わって荒れているからだろ。22:02:11↑間違えた。先から言ってるが、陳情内容に関しては同意するし、荒れてることも認める。「wikiと関係ない〜」は線引きが難しいという理由で採決が見送られた。22:04:18議論は一度終わった。それで改善しないなら、Aitsu氏に処遇を頼むしかない。ここの管理人はAitsu氏なのだから。22:04:31↑文字数オーバー。改善したければ議論板で大多数の同意を得るべきだと言っている。22:05:02あと管理人は四六時中ここを監視できているわけではないし、過干渉もしない方。基本的に利用者の良識に任せる方なのだよ。22:06:56Aitsu氏はあくまで管理者であって、ある利用者の意見を「それだけ」聞かされても判断のしようが無い。22:06:59一体誰と闘っているんだろうね。22:09:41↑あえて言うなら「実のないコメントしかしない人=無意味な雑談で他者に不快感を与える人」とだ。言うなら「改竄(笑)されたことを未だに根に持ってる人」とだ。22:54:19ここまで討論尽くしになるとこのコメントページそのものの存在意義が危うくなるな。23:20:51↑今はしょうがない。そのうち改竄厨も頭を冷やすだろう。23:23:29「事件は会議室で起きてるんじゃない、現場で起きてるんだ」←今の状況。00:14:34そりゃあ今までの案は過去に負けた案の焼き直しでしかないから負けて当然。00:14:45雑談禁止は議論結果に反するからね。00:16:03雑談は禁止。ページや既存のページへの間違い指摘・その他ここの話題での返答。00:16:18それは可の範囲が狭すぎるだろ。00:22:33中立の立場で意見するが、↑3で十分だろ。00:28:15文章の解釈についての質問はコメント可、ルール質問は不可。それは雑談じゃなくて編集の許可を求めているんだろ。自信がないような感じでさ。表現についての指摘(ここ変じゃないか?的な)はコメント可にする。00:41:43書くのも消すのも誰でもできるからね。砕けた表現はOKで、煽りっぽいのは駄目だと思うけど。00:48:40『wikiの編集に関わる意見交換及び荒らし報告以外禁止』っていうのが案で出てたよね。これいいなって思っていた。00:56:58というか、雑談禁止は確定で、それをどこまで掘り下げて議論するかが重要だろ。何で現状維持なんだよ。01:03:44過剰削除を行うのは荒らしと変わらない。01:07:06議論というか5分の4が賛成しないと現状維持というのが悪い。ページや既存のページへの間違い指摘・ページ内容に関する議論・その他ここの話題での返答。01:14:36↑2本来は1年禁止ってルールだから仕方がない。票数が多いのも、勝てる時期をちゃんと読んでやれば普通にカバーできる。01:14:46再議論のルールの改正にも再議論のルールが適用。01:18:26↑2再議論のルール成立前後にとびきりマナーの悪い議論者が複数いたからね。こっちのお仲間の失態なわけだから責めようがない。