(カメラ)、旅行、絵画、オーディオ等...作者「NOBU」の興味があることを書きます。大和ロケセット3年前、夏の尾道を訪れた。「男たちの大和/YAMATO」の大規模な戦艦大和のロケセットを見学した。張りぼてだが、スケール感のあるセットだった。これほどのスケール感だったら、きっと映画ではさぞかしリアリティのある映像を撮ることが出来るのでは...と、期待した。ロケセットの効果は...残念ながら、僕には感じられなかった。どこかで見たような戦闘シーン...典型的な親子の描き方...大和の乗組員の無念、哀しさが胸に迫ってこない。涙を誘うシーン(だと思われる)では、一滴も涙が流れない。お涙頂戴の意図が見えすぎる。僕にはとても残念な作品だった...。今日は、63年前に広島に原爆が投下された日だ。原爆はもちろん、戦争で亡くなられた方のご冥福をお祈りする。CTの結果>>コメントおジャマしますNOBUさん、こんにちは。私もこのセット見に行きました。素晴らしい出来に感動しました。技術スタッフの職人魂にヤられました。中で流していたロケ風景のビデオみて、大作の予感をいだきました。素晴らしいセットの効果ゼロに、私も1票です。僕は見ていませんが、シナリオ段階でだいぶ揉めた(というかトラブルがあった)作品だと聞いた事があります。脚本家が本当に描きたかったことが描けていないまま完成としてしまった、骨抜きの作品なのかもしれません。写真も映画もセオリーではなく、心ですよね。それがないとすると、それこそまさにハリボテです(苦笑)。こんな話の後ですが、奥様のご回復、素晴らしい出来事だと思いました!NOBUさんの記した文字が躍って見えました。暑い日がまだまだ続くので、お二人とも気をつけて、頑張ってください。編集]あれは良くも悪くも、コテコテの東宝映画ですからね。そこに角川が絡めば、あの濃厚で大味な映画になってしまうのは致し方ないかと。分かり易いので、中高生に見せるにはとても良いと思います。戦没者はどのような目で見ているのでしょうね。編集]映画は退屈しました。年配者は、大和の映画にしては軽すぎる、でした。「見たいな」と思っていましたが、未だに映画見ていないですね。広島に原爆が投下されたのが63年前。あの悲劇を知っているのに、それでもまだ戦争がなくならない。「平和」とは何なのか、考えてしまいます。編集]ありがとうございますみなさん、こんにちは。>marble5さんありがとうございます。ロケセットをご覧になりましたか。このセット...張りぼてとはいえ、すごい出来でしたね。隅々まで気配りが感じられて、美術担当の方、映画製作に関わっていらっしゃる方の意気込みを感じました。映画を観て、このスケール感が全く感じられませんでした。甲板手前にはピントが合って奥はアウトフォーカスする...これだけでも、戦艦の大きさを強調出来ると思うのですが、どのシーンでも遠近にピントが合っていたような印象があります。実際の撮影で難しければ、CGで補うということも考えられます。こんなとてつもない大きな戦艦が沈んでしまう...こう表現するだけでも、「戦争」のネガティブな面を強調出来たと思います。>狛さんありがとうございます。脚本家交代は話題になりました。角川プロデューサーは元々脚本家は大事にすると公言されていましたので、不可解な出来事でした。色々な憶測、解説がありましたが...要は、泣ける感動作にしたいということだったようです。僕は、これは当を得ていると思います。映画を観て、「泣ける感動作」にしたいとい作り手の意図ははっきりと見えました(僕にとっては逆にこれがとても不快でした)。現代医療からしたら、常識ではない方法で改善を見ています。昨日は、2匹のネコと一緒にレモン・チューハイでお祝いしました(彼らには猫缶をあげました)。これからですが、頑張りたいと思います。ありがとうございます。>スメハッチャンさんありがとうございます。映画が上っ面をなでている感じがして、とても不快でした。戦争ってこんなものか...大和の乗組員が死を目の前にした恐怖、無念が伝わってこない...こう感じました。戦艦大和の存在やどういうことだったのか...概要はわかりますから、そういう意味では観る価値はあると僕も思います。商業映画は製作費を回収しなければなりません。そのためには娯楽性は欠かせないと思いますが...テーマや作家性とのバランスが重要だと思います(この意味で黒澤作品はすごかったです)。脚本家交代事件は、このバランスに影響しているのではないかと思っています。>山彦さんありがとうございます。