»スポ魂ミステリ「サクリファイス」ロードレースが舞台のミステリ、駆け抜けるようにイッキ読み。スゴ本オフ@ミステリでオススメされたもの。カネヅカさん曰く「泣けるスポ魂です!」に納得。恋愛あり惨劇あり、盛りだくさんの内容なのに、ムダが一切ない。伏線もアイテムもトラップも、きちんと計算して引かれ措かれ配置されており、まるでレーサーの筋肉のように引き締まっている。レースの駆け引きと、悲劇の謎解きは、どちらも心理戦。見事にオーバーラップしており、構成も見事。タイトルの「サクリファイス(犠牲)」、読み終わったら、もう一度、表紙を眺めたくなる。「サクリファイス」に込められた二重三重の意味を再確認して、思わず胸が熱くなる、肌が粟だつ。気に入らないのは語り手。一人称形式の唯一の「主人公」なのに、どこか他人事、脇役のような口調に違和感を抱く。チームの皆と当たり障りなく泳ぎ、真顔で「お世辞」を言い切れる。彼女を失ってもヘラヘラ笑っていられるさまは、心底アタマにくる。だいたい、プロの世界なのに、勝負に執着がない。自己を差し出そうとする様は、タイトルの「サクリファイス」そのまんま。このセリフに、「ぼく」の存在価値が込められているといっていい。どんなスポーツでも、勝たなきゃプロとしてやっていけない。自分が勝たなくても、走ることができる。チームのアシスト役として、ただひたすらがむしゃらに走りたいのだと。ゴールにたどりつけなくてもいいとまでいう。そもそも、「ゴールにいちばんに飛び込む意味が分からない」のだと。考えも感情も、過去さえも全てさらけだしているのに、行動だけ得体が知れぬ。惨劇が起きることは冒頭で明かされているからネタバレにはならないだろう。回想から始まり一人称で語っている「その瞬間」に追いつくまで主人公は、まさに「この物語を語っている時間」に生きている。「ぼく」がガツンとなることが起きているのに、「語っていた時間の"ぼく"」と「いま語っている"ぼく"」に変わりがないように見える。その「変化のなさ」が逆に怖い(ここは深読み過ぎたかもしれぬ)。風が吹き抜けるように読み終える。そこに残るのは、爽快感よりも、苦みと痛み。余談1「暗峠」でトレーニングする場面があるが、「嘘だっっっ!」と声に出した。わたしも上ったことがあるから(自転車で)。喩えないなら、階段の勾配だ。乗って上れるはずもなく、押していったよ。潜在的マゾヒストなのだと思う、チャリダーは。全てが明かされた読後感は、ある小説のラストと似ているなーと思った。ネタバレになるからマウス反転にするが、「塩狩峠」(三浦綾子、新潮社)なり。これも、「サクリファイス」。»コメント自転車ロードレース観戦しはじめた頃にこの本を読んで、なるほど、そういうことだったのかと得心しました。チームスポーツなんですよね。自分がトップでゴールすることに執着はなくても、チームの勝利には執着していると思います。その意味では、球技(個人ではなくチームの)に近いのかもしれません。ラグビーで、プロップが自分で得点することは別に願わないように(これまたマイナースポーツか)。13:53>>さわさきさんいうなれば、「ボールを使わない団体球技」ですね。チームの勝利のための踏み台としての、「サクリファイス」と読めば筋は通ります。「ぼく」は(声に出さないにせよ)わが身を差し出すことそのものに力点を置いているような気がします。16:59おお、すごい分析です。そんなに深く考えていませんでしたが、言われてみると同感です。いう主人公は、村上某の読みすぎなのではないかとも思っています。22:49主人公の冷めている感じは、自分としてはある程度共感して読めました。現代の若者がこんな感じなのかもしれませんね。「やれやれ」とは、また違った感じでしょうか(笑)暗峠、ちょっと興味あったので、Youtubeで検索すると車載カメラに丁寧なコメントのついた動画がありました。http://www.youtube.com/watch?v=zSbUjKB2Q-Eときどき横切る建物と道路の角度から急勾配は窺い知れますが、国道?なんですか?自転車でも車でも徒歩でも行きたくないです・・・。07:00こんな動画があったのですね、ありがとうございます、思わず見入ってしまいました。でこぼこ舗装、コンクリに丸印、石畳と、道路の表情が懐かしかったです。いうのも、自転車で行ったときは、ずっと下しか見ていなかったのでw(そしてほぼ全部押してましたwww)ハイキングのつもりで歩きで行きたいですね。07:24すみません!名無しで登録してしまいました!自転車で、本当に行ったんですね。15:00>>rararapocariさんいいえ、罰ゲームではありません。当時は自転車乗りだったので、チャレンジしたかったのです(チャリ屋にとって暗峠は有名なのですよ)。あの人を勝たせるために走る。それが、僕のすべてだ―。答えが見つからないときは、問題を変えてみよう。(哲学はなぜ間違うのか)本は読まなくても書評を書くことはできる。