Lune」で御座います。́・ω・)まあ随分昔の話ですが・・・。加工内容は、1付属のケーブルスリーブがあまりにみすぼらしかった(意外と雑な作り)ため新品に交換。カラー:RED)22ピンコネクタを、(mmcx)に交換。3DX90(DAP)に合わせてΦ3.5、4極ジャックに交換、バランス化。́・ω・)特段難しい作業も無く、完了します。これからが今まで気になっていた事の確認になります。́・ω・`)実際、Nullの「Lune」は”当時としては”そこそこの価格(現在はいっぱい高級ケーブルはありますが)でしたから、多少プラシーボ効果(!?)が介入するのでは?とか思ってしまいます。時々自分の耳が信じられなくなる時があったりしますので、「周波数特性」で目視確認してみようかと思います!◎用意するもの1イヤホン本体(TF10Proオリジナル筐体)1個2測定対象ケーブル(3種類)3測定用マイク(XCM6035)そして、計測を行おうとした時気付きました・・・。結局この様な”変換君”を急遽製作する羽目に・・・。↓2PINコネクタをmmcxに直付け(ピン間がほぼ同じ)し、レジンで硬化して完成(。́・ω・)計測結果はこちら↓うむ・・・。綴り間違ってるね・・・。́Д⊂ヽすみません!!赤の値が今回加工した「Lune」です。青の値が付属の純正ケーブルです。○「Lune」はノーマルに比べ、1.8kHz~7kHz(中域~高域)の辺りが上がってますね。5kHz~8kHzに至っては顕著に表れてます。逆に20~200Hz(低~低中域)辺りがノーマルより低くなってます。赤の値が前回加工した「PCOCC-A」です。青の値が付属の純正ケーブルです。○「PCOCC-A」はノーマルに比べ、340~800Hz、5kHz~7kHz(中域~高域)の辺りが上がっている事が確認できますが、逆に20~140Hz(低域)辺りがノーマルより低くなってます。赤の値が「PCOCC-A」です。青の値が「Lune」になります。○「Lune」は「PCOCC-A」に比べ、全体的に同等か場所によっては若干上です(特に高域~超高域)また、20~140Hz(低域)辺りが「PCOCC-A」より高くなってます。́)ノシ所感としまして・・・。1「Lune」で感じていた低音が弱いかなぁ?ってのは合っていた(もっと自信を持ちます)2ノーマルと比べて「PCOCC-A」「Lune」共に高音域の高さで差が出てると思う。3イメージで「Lune」は低音がスカスカというイメージだったがそれはノーマルと比べてという事であり、「PCOCC-A」よりは低音域が出ている事にすこし驚いた(^^;)今回の測定は自分なりに楽しんで行えました(*’ω’*)でも実際はケーブルにも一長一短ありますので好みや使用環境(直差し?ポタアン?などなど)に合わせてチョイスする事が良いんでしょうね(*’ω’*)私の場合、中高音が若干高いのが好みなので、LuneもPCOCC-Aもどちらもチョイスミスではなかったと思っております。高いケーブルを大枚はたいて「ナニコレ・・・。́Д⊂ヽ」ってのは泣くに泣けないですからね・・・。(ケーブル以外で経験あり・・・。とある方に「2.5mmバランスのmmcxケーブル作ってもらえないですか?」と相談されました。今回はカスタムイヤホンに取り付ける”イヤーピース”の選択をしてみようかと思います。