NewFTb数ヶ月前にジャンクかごで拾ったT50は、FLレンズでは露出計が作動しませんでした。それ以上に、FDレンズでもカメラが勝手に絞りもシャッター速度も決めてしまうので、折角のフルサイズ1眼レフなのに楽しくありませんでした。そこでFLレンズでも露出計が使えるカメラとして、また電池が無くても使えるキヤノンFDマウントカメラとして、ちょっとお高いですがこのNewFTbを手に入れました。中古相場としては、旧タイプのFTbよりNewの方が高めの設定らしいのですが、どういう訳か新旧同じ扱いで展示してあったので、少し割安に入手できたと思います。非常に大きく重いカメラです。FD・FLレンズも大きく重いので、存在感があります。オリンパスOM-1と並べてみました。撮影結果は、露出計もぴったりで、全く問題なく写りました。このNewFTbはジャンク品ではありませんから、ちゃんと写ってくれるのは当然のことですね。(火)ペンタックスMZ-5ペンタックスのFAレンズが増えたのでフルサイズでも使ってみたいということから、ショーウィンドウにあった「中古並品」:1万円のMZ-5を数年前に買ったのですが・・・、それが、先日ジャンクかごに500円でころがっていました。左側が500円、右側が1万円。CR2リチウム電池が2本必要です。その場で購入して動作確認するとシャッターがちゃんと切れるのです。・・・で、それ以上はよく確認もせずに持ち帰ってきました。何事もなく写りましたね。AFも、巻き上げ巻き戻しも、露出計も完璧にもう1台のMZ-5と同等に動作するのです。フラッシュだけが自立しません。手で引き起こして支えてやれば光るのですが・・・それでジャンクかごに入ったのかな?リチウム電池が高価なところが、このタイプのカメラの難点でしょうね。消費電力も大食らいな「オール電化」タイプですから、2個も使わなければなりません。その2OM-4TiにはISO100ネガフィルム、OM-1にはISO100リバーサルフィルムを入れて持ち出しました。MC”を適当に交換しながらです。後から見直しているのですが、どちらがどちらのレンズだったのか?判りそうで判らなくなりました。勘違いがあるかもしれませんので、そこはご容赦ください。いつものことですがリバーサルフィルムを見えたままに読み込むことが難しいです。カメラやレンズの差とかフィルムの差よりも、スキャナーでの読み込み具合とか後の画像処理の味付け具合の差の方が大きいように感じます。パソコンディスプレーの調整も機械任せですから、こだわりが無いと言うところですけれどね。50mmF1.8のジャンク品を見つけてしまいました。0.5K先日のOSAWAレンズやOM-1の関連で放出されたのではないか?と思います。前玉・後玉に傷や汚れがあり内側のレンズも少しカビのような感じで、ちょっと「難有り」ですがかるく分解清掃してみました。絞り羽の粘りというか?絞った後に開く時の戻りが少し遅いのですが撮影そのものに影響はなさそうです。露出の差はほとんどないのですが、MCの方が少し赤みが乗ります。それからマルチコーティングが効いているためか、MCの方が若干鮮明に写るようです。これなら使えそうだと思い、フィルムのOM-4Tiに付けてコダックのISO100ネガフィルムで試してみました。(土)テレコンよりデジスコ?対岸100mに猛禽発見。背面液晶では、はっきり見えません。ほかに何かないか?と車の中を見回すと、ニコンのフィールドスコープED78がありました。キヤノンマウントに変更したままでした。しかたなくD300Sのマウントをぴったり添わせて押しあてて強引にピント合わせをしながら連写しました。ピントも甘いし、まだ距離が足りません。デジスコならもっと倍率が上げられる。言っても、持っていたコンデジはリコーのCX3だけ。専用ブラケットはありません。しかたなく強引に接眼レンズにCX3のレンズを押しあてて、無理やりデジスコに。高倍率ズームタイプなので、けられの無いズーム域がありません。ズームアップさせても画質が落ちるだけでしたが、D300Sよりましな感じに見えるのではないですか?その後、飛び立ったのを1050mm相当のD300Sで撮影すると。ピントが甘いですけれど、識別できますね。(金)鳥撮りたくさん撮ったので、順不同で貼り付けておきます。(木)シグマのテレコンずっと前の記事で、シグマ150-500mmOSにケンコー1.4倍テレコンを付けてみたら、焦点距離やF値が変になりEXIF情報上でも記録がころころ変なことになり結果的に露出が安定しなくてと言うことを書いたのですが・・・。実は、ケンコーテレコンは正常でした。ニコン純正レンズとの組み合わせでは、焦点距離もF値もちゃんと1.4倍に記録して露出も安定していました。そこで、シグマのテレコンを持ってきてニコン純正レンズに取り付けると、焦点距離もF値も変換しないままになります。このままでも、普通に撮影できますから問題はありませんが、後でEXIFをチェックする時に戸惑います。ところで、シグマのテレコンをシグマのレンズに付けた場合ですが、当然のことのように焦点距離もF値も1.4倍に表示し、EXIF情報にも反映されます。私が持っている150-500mmOSと50-500mmOSではAFは全く動かなくなります。ケンコーの1.4倍の時は合焦はあやしいものの、とりあえずHSMのAFモーターが動いていました。シグマとしては、自社レンズに最適な専用テレコンを用意したと言うことでしょうが、ユーザーとしては中々悩ましいところですよ。そこへ行くとケンコーはニコン純正に従属するようにしてあって良心的なんだなあと思ってみたりするのですが、よく考えたら同じレンズメーカーでも立場が微妙に異なるので、こんなことになっているのですね。添付写真は、すべてD300S+シグマ50-500mmOS+シグマ1.4倍テレコンで撮影。適当にトリミングしてあります。手持ちでMFしながらの撮影ですが、テレコンのおかげで無理なく離れた状態で撮影できました。(水)APSフィルムカメラ数年前に賞品として貰った”IXY210”が初めてのAPSカメラですが、既にデジカメ花盛りになっていましたから、「今更、面積の小さなフィルムで撮影しても・・・」と考えていました。気がつくと、いつの間にかそれなりの台数のAPSカメラが手許にあります。ジャンクかごからの拾い物ばかりです。動かない物もありますし、動いてもピント外れや露出不良でまともに撮影できない物もあります。「金属カメラ」と呼ばれるフルマニュアル撮影ができるカメラならまだ修理してみようと思うのですが、全自動のプラカメラでは分解≒破壊になりそうで、折角の外観=置物(博物)としての価値が無くなりそうなので修理しないでいます。ところで、今更のついでに気がついたところをメモしておきます。APSフィルムは撮影途中での巻き戻しが出来ますし、また入れ直して続きから撮影が再開できますので、ISO感度を途中で変更したいなどと言う時に便利です。実は、機種をまたいでのフィルムの共用は出来ないことが多いのです。キヤノンの機種からミノルタの機種へなどとは出来ませんし、キヤノン同士でもモデル時期?が異なると、受け付けないようです。(訂正)APSカメラには、MRC=ミッド・ロール・チェンジという機能を持ったカメラがあり、その場合は途中交換が出来るのだそうです。MRC非対応のカメラでは、途中巻き戻しが出来ても、終了になってしまうのですね。裏技として、フィルムケース(パトローネ)の側面にある金属の接点部分をマイナスドライバーなどでこじて、強引に撮影開始状態までスプールを回転させてやると、運が良ければ撮影状態に戻ることもあるようですが、何枚目まで露光させたか覚えておいてそこまでうまくフィルムを露光させずに送らないといけません。この裏技で磁気記録された撮影情報などがおかしくなるかもしれませんし、現像時に不都合が起きるかもしれません。なると、元のカメラに戻してもフィルム残があったはずなのに「終了扱い」になってしまいます。これで私は、2本ほどフィルムを無駄にしました。全自動で使いやすくしたつもりが、かえって不自由になってしまったのですね。電池が切れると入っているフィルムを取り出すことも出来ません。いつも思うことですが、フィルムカメラは誰にでも簡単に使いやすくしたことで、かえってその魅力や価値を下げることになってしまったのですね。(月)被災お見舞い東北・関東の大地震で被災された皆さま、お見舞い申し上げます。多くの行方不明者の方々の安否が気がかりです。亡くなられた方のご冥福をお祈りいたします。当方で何か出来ることはないかと思い馳せるのですが、まずは僅かばかりですが義援金を寄付いたします。その2調べた結果、このカメラはISO200専用らしいのです。前回、ISO400フィルムで使いましたので、正規のISO200で再トライです。訂正)対応感度は、ISO200専用と言うことではないようです。同時期のそっくりさんカメラ達が100,200,400,800に対応しているようですから、このカメラもそれにならっていると思います。前回のオーバー気味に写ったのは明るすぎて付いていけなかったと言うことのようです。正しいISO感度なら、ずいぶん安心感のある露出結果ですね。ちなみに、IXY210にはISO400フィルムを詰めてありました。こちらはちょいとオーバー気味でしょうか?それともフレアーぎみなのかな?とりあえずVECTISがISO200で適正露出になることは良かったのですが、実はこのISO200のAPSフィルムの入手が困難になってきました。近所のカメラ店にはもう在庫が無く、次の入庫もはっきりしないらしいのです。ひとつ、フィルムが減ってしまうようですね。(金)ハシビロガモの対決!シグマの150-500mmと50-500mmを持って鳥撮り対決と思ったのですが、被写体の鳥さん同士が対決していました。勝ったのは、こっちです?・・・って、いったいどっちだったのか判りません。uとても綺麗な個体です。電池を入れれば完璧に動きます。フラッシュも光りますし、旧タイプのレンズでも最新のAF-SのGタイプでも使えます。ジャンクかごに入っていました。電池がCR2リチウムを2本ですし、フィルム代・現像代などとランニングコストのことを考えると、今時のデジ1眼に買い替えたくなったのでしょうね。それがそのままジャンクかごへ。以前ニコンのAFレンズをフルサイズで使いたくてフィルムカメラを物色すると、ニコン製の電動タイプは中古でも高価で、やっと買えたのが外観傷だらけのF-801sでしたが、もうこの手のプラスティック製では、デジタルに勝てないのですよ。オートフォーカスは大丈夫でしたが、マニュアルフォーカスではちょっと辛いファインダーでしたね。MACROちょっと昔「大沢商会」と言うところが、レンズメーカーに製造させて”OSAWA”ブランドで販売していたレンズだそうです。オリジナルのレンズキャップとケンコーの62mmフィルターが付属していました。ジャンクかごで200円。フィルター代より安いですから、フィルターを買ったと思えば掘り出し物です。ピントリングとズームリングの他にマクロリングが付いています。このマクロリングの働きは簡単で、マウント部分を前後に伸縮させるだけの動きです。接写チューブの長さが変えられる機構と言うことです。マクロ付きの反面、通常状態での最短撮影距離は1.8mで、全然近寄れません。そこはちょっと使いづらいですね。レンズは、絞り羽根のすぐ後ろ(後玉の構成の先頭)のガラスに曇りがありました。掃除してみましたが、完全には取れませんでした。私が持っているほかのジャンクレンズよりマシな方です。フレアー気味?で、コントラストが低いです。それなりに使えそうですね。そこでフィルムカメラへ。広角端では、ずいぶん周辺減光します。望遠より広角側の方が、マクロの最大倍率が高いですね。マクロリングを回して接近戦が良さそうなレンズです。私の分解修理の精度が悪いのかも知れませんが、広角側では本当に周辺画質が落ち込みます。(火)50-500mmOS対50-500mmOSシグマの50-500mmOSレンズを、PKマウントとNFマウントとで撮り比べです。基本的に同じレンズ構成のはずですから、同じように写るはずです。ボディーが異なるので、出来あがった画像は少し味付けが・・・。下らないことをやっているわけですが、実は以前の記事でペンタックス用の50-500mmOSの内蔵ROMが、シャッター速度を遅めにしてより明るく写させようとすると書きましたが、それをニコンマウントとの比較でも再確認していたのです。上に貼り付けたK-7の写真は、すべて-0.7の露出補正を行っています。測光モードは「中央重点測光」でD300Sも同じです。場合はPKマウントのこのレンズは、こんな傾向があるという自分自身への覚書です。(月)50-500mmOSと150-500mmOS以前同じようなタイトルで比較しましたが、マウントが異なっていました。今度は同じニコンFマウント同士での比較です。カメラが異なりますが、どちらもニュートラル設定で使いましたら、ずいぶん良く似た仕上がりになりましたね。どちらも手ぶれ補正は良く効き、かなり遅いシャッター速度まで頑張ってくれます。AF速度も体感的には差が無く、かなり速い方だと思います。500mm望遠側ばかりを使うのなら少し軽めの150-500mmの方が取り回しやすいかも知れません。収納する時の全長が50-500mmの方が短くなるので、一回り小さなリュックに入れられます。私の場合、二組同時に入れられるリュックも持っていますから大きさは問題無いのですが、さすがに重くなりますね。(日)シグマ50-500mmOSの第2段このレンズ非常に使いやすいので、D200とD300Sでも使ってみました。同じシグマの150-500mmOSとの使い分けですが、同時に複数台使うことには慣れています。ニコンのカメラが何台もありますから、フルサイズとAPS-Cサイズで組み合わせれば50~500mmと225~750mm相当という持ち歩き方ができます。持って、自転車に乗ってご近所を一回り鳥撮りしてみました。帰りがけの池では、コガモがくつろいで羽繕いをしていました。したものですよ?・・・。(金)シグマ50-500mmOSの続きの何番?この機材の組み合わせですが、時々測光の演算が変になるのですが、うまく撮れた時は繊細で滑らかな良い描写になります。絞り開放では周辺が少し流れますけれど、私のように日の丸構図で使う分には問題無しですよ。(木)フレアーいっぱい古いレンズは、レンズ内の反射でフレアーが起きやすいですね。鏡筒内部の反射防止やレンズコーティングに寄る反射防止は、それなりに行われていたのでしょうが、長い年月で劣化・老化?してしまって、普通に順光で撮影してもコントラストが低下してしまいます。今時では、デジタル処理で簡単に修正出来てしまいますよ。フレアーが掛ったままの少しぼんやり気味の方が味があったりするのも事実なんですがね。(水)50-500mmズーム”マクロ付き”シグマの新型超望遠レンズ:50-500mmOSは、ずいぶんと被写体に近づけるのですね。ズーム位置によって最短撮影距離が異なるのですよ。50mmでは、0.5m。200mmでは、0.6m。500mmでは、1.8mと言う具合です。それで、実はズームリングを操作すると、ピント位置がずれてしまうタイプのレンズなんです。昔のマニュアルフォーカスレンズでも良くありましたが、標準ズームレンズに簡易マクロ機能を付加して「なんちゃってマクロ」が出来るタイプでは、マクロリングで倍率を決めて、「ピントリングではなくズームリングでピント合わせする」などと言う要領になったりしていました。今時はAFが速いので、特別にマクロ用のアジャストをしなくても、何の苦もなく境目なしでズーム全域でマクロ域にピントを合わせられます。K-7+シグマ50-500mmOSで、概ね最短撮影距離で撮影。ズーム位置:200mmで、最大倍率が得られるらしいので、今度はズーム位置200mmのままで。ズームレンズですから、まあ、こんなところでしょうね。50-500mmのズームレンズに200mmF5.6のマクロレンズが合体?とは、とんでもないレンズが登場したものですね。これで手ぶれ補正も超音波モーターも入っているのですからね。デジカメの躍進が、レンズ設計のレベルアップを促進したと言うことですね。