オンライン編集部(提供記事)印刷なぜ韓国映画『パラサイト』はアカデミー作品賞を受賞できたのか?(写真はHPより)すべての写真を見るなぜ韓国映画『パラサイト』はアカデミー作品賞を受賞できたのか?(写真はHPより)当記事は「東洋経済オンライン」(運営:東洋経済新報社)の提供記事です「この映画は、たぶん作品賞を取らない。自分の中の悲観的な自分がそう恐れている。僕はそれを受け入れる。僕はこの映画について書いてきた。自分が所属するL.A.映画批評家サークル賞でこれに投票した。半地下の家族』が作品賞を取る可能性の低さについて、そう嘆いた。別の紙面では、ベテラン映画批評家のケネス・トゥーランとジャスティン・チャンが各部門の受賞予測をしている。命をかけた伝令』が作品賞を取ると予想していた。その少し前に行われた予測記事で、全6人中ただひとり『パラサイト』を挙げていたチャンはここでも今作に望みをかけていた。当記事は「東洋経済オンライン」(運営:東洋経済新報社)の提供記事です「わかっている。こんな予想をするのは、愚かだろう。(中略)しかし、去年のROMA/ローマより、ポン・ジュノによるこの映画は、初の英語でない作品賞受賞作となる可能性が、ずっと高くある。その資格がある作品だ」と、彼は評している。「パラサイト受賞」は映画史に残る大事件チャンの予感は的中した。いや、願いがかなったというほうが正しいだろう。名誉のある作品部門の4部門を制覇したのだ。アカデミー賞の作品部門が外国語映画に与えられるのは史上初のこと。そもそも、韓国映画が何らかの部門にノミネートされること自体、初めてだった。歴史を変える大事件が起こったのである。その直前まで受賞の最有力候補と考えられていたのはサム・メンデス監督の『1917』。戦争もので、イギリス出身の監督とキャスト(アカデミーのイギリスコンプレックスは昔からよく言われている)、ドラマチックでリアリティがあり、最後には観客を感動させるこの映画は、どこから見ても「アカデミー受け」する作品だ。アカデミー賞の前哨戦として注目されるプロデューサー組合賞(PGA)を受賞したことで、今作はほぼ王手をかけた状態にあった。唐田えりかプライムちゃんねる掲示板のトピックランキングぶっちゃけKoki,ってどう思う?工藤静香どう思う?トラブルが次々......、の泰葉について掲示板の人気コメントランキング業界の人だけが盛りあげようと必死になっているのがみえる。一般人はみんなポカーンだと思う。一般人から盛り上がって注目されていった存在で...2351だよね〜まじで!!!!どーでもいい!!!ってくらいニュースに上がるの鬱陶しい。飛び抜けて美人でもないし、なんの実績もないのに、なんなのかわか...2323だよね〜親が一般人だったら、ブルガリのアンバサダーにはなれないでしょ。