他にも、じいちゃんとされる光継の姉妹が、池田織部の爺ちゃん(年代的に)池田蔵人輝綱室だったりとか東美濃の土岐一族には縁がある。ID:OHx8nN5T>>671そもそも初期徳川幕府の史料でさえ明暦の大火で壊滅。家康の生涯でさえディテールは仮説に頼ってるところがある。秀吉の出自に至ってはそこそこ信用できる史料が2世代後の太閤素性記ぐらいしかない。日本は基本的に史料が残らない国。400年前の税務記録が街ごと残って出てくるヨーロッパとは大違い。そんなの細川を味方につけるために言ってるだけだろ。真に受けてどうすんだ。ID:X/jDwbpQ>>746>そんなの細川を味方につけるために言ってるだけだろ。真に受けてどうすんだ。ID:0ag6FkKH大河ドラマはその無理やり解釈でやりそうな「上様我々は無駄な血を流し過ぎました。「戯けたことを申すな。ID:ofISpnGk光秀の出身地については一通り語られた?例の新説が出たあとだけど。ID:ofISpnGkあれは年次が怪しいね。土岐との関連はかなり確定っぽいような。ID:DoSK7eDy本能寺の変を起こした理由なんだが、シンプルに信長のパワハラがムカついたからじゃないのか?お前らだって会社に死ねばいいのにって思う上司いるだろ?サラリーマンなら上司の机にうんこする位でスカッとするけど、戦国だからその手は使えない。21:01ID:TCtaP.6.0>>1何だったら現役関白が越後に赴くくらいにはフットワーク軽いしな当時の公家は。21:31ID:q7nHwP9l0ちょっと信長が光秀に強力な権力と領地与えすぎの気がする。近江坂本-山城南部-丹波のラインを任せたうえで丹後の細川と大和の筒井を与力でつけるって言うのは美濃尾張を預かる織田信忠以上の遇し方であって本人の有能さと濃姫との血縁があったとしてもいささかやりすぎ感がぬぐえないと思う。21:41ID:DxWSfYIg0>首なんて有っても特別な効果は無いと思うけどな首があるかないかが最重要だったんだよ。〇〇を討ち取ったのは△△であるという重要な勝利宣言に必須だった。信長は本能寺に火をかけさせた。遺体が見つかっても焼けただれて誰だか見分けがつかなくなっていれば勝利者として敗者の首を掲げることが出来ないから。12:35ID:SuHb8BOh0>>9大返しの初動が早かっただけで行軍自体は常識の範囲って聞くけど。信長を呼ぶために街道整備はされてたと言うし。15:14ID:.qFTbnk60※7情報戦の勝利な。信長の首が無いことで、「信長は生きている!」って流したデマが効きまくった。これで摂津勢や細川筒井の去就がだいぶ揺らいだ。真に受けるかどうかはともかく、「いったん確認しようか」となる。これだけでもだいぶ痛かったな光秀には。それが積み重なると「秀吉についた方が...」というモメンタムになる。18:03ID:NDSKF33F0信長って妙に人が良いというか、武田や浅井、荒木もそうだけど、自分は裏切られないって前提の人事・外交してること多いよね。明智と細川婚姻させて、京都の近くに隣接させて領地与えるのも普通の大名ならしない判断。ないかという説に説得力を感じる。人間心理を根本的に理解できない者が、理解できないままゲーム理論で言う「しっぺ返し戦略」を実践しているというか。本当の意味で、部下も敵もただの駒として思考している。日本史上珍しい独裁者であるにも関わらず、独裁者に付き物の欠点である疑心暗鬼によるエネルギー浪費や無能者の起用が無いというのが信長の強みというか、ある意味異常さ。00:08ID:uQgnTR4H0>>17たぶん、損得勘定や勝敗で計算して動く合理的な計算で皆動くと思っていたのでは?人間には感情で後先考えずに動くタイプの人間もいるが、一定レベルの立場なのにそえはないだろうと思ったのだろう。経済、軍事の全てをアメリカに依存しているのに、アメリカに戦争をしかけることはないだろうと、太平洋戦争直前のアメリカは思っていただろうし。冷静に判断すれば未来なさそうなのに、敵国のワイロで国を滅ぼした中国の大臣や宦官たち。現代でもガラスのエレベータドアに体当たりして、奈落に落ちていった車椅子の人などいる。02:11ID:A6urBFRs0>>19独裁者によくある猜疑心とは無縁な感じがするね。無料アプリ10個のカスタムチャンネルがすごく便利。