目的・結論を書いていない大前提が書いてない(「書かない」のが普通だが)主要な用語が定義されていない終わりに:「書かない」メカニズムとりわけ140字の制限があるTwitterで議論などをすると、お互いにメダパニにかかることがしばしばある。いう議論をTogetterとかでもよく見かけることだろう。3人以上だともっと酷い。みんな混乱していることだけは分かるが、誰もいま一体何が起きているのか分からないのだ。した混乱が起きる原因は大きく分けて3つある。すべての不明瞭なTwitter議論は、以下のような不明瞭さを持つツイートから出発する。目的・結論を書いていない。大前提を書いていない。主要な用語の定義がなされていない。いずれも「主張」という言論活動を行い、生産的な議論を志向するのなら、明記されていてしかるべきである。少なくとも、質問された場合には答えるべきである。書かれないし、不思議なことに上記のような穴があってもあまり質問されない。書かれないことに関しては、書き手側にとっての有利・不利の判断もあるため一概に否定はできないが、質問できないのは些か能力的に残念である。本稿では、「書いてないとは具体的にどういう状況か?」をそれぞれ説明し、そうした状況に陥るメカニズムと、生産的な議論に持っていくための対策について述べる。目的・結論を書いていない例えば私が「少子高齢化対策のために、地方自治体は積極的に街コンを開くべきだ」ということを言ったとしよう。言うわけないが言ったとしよう。それに対して「街コンでセクハラ被害を受ける女性も多いですよ」とリプライがつく。