場合、訳語だけで済ませられる見出し語は少数であろう。」「copper」のように訳語だけ並べて簡単に処理することもできるが、これらでさえコロケーションの観点から見れば、用例があったほうが良いとも言える。「ふぐ」の場合、多くの日本人は「3人がふぐの毒にあたった」のような文を連想することができるであろう。「毒」の項で扱う事も可能であるが、「ふぐ」と「毒」との関連も無視できない。「毒」の項で取り扱うのでなければ、「ふぐ」の項に収録して差支えない用例であろう。実際に使用された例文を採取して、それらを英訳したり、原稿執筆者が内省によって作例し、それらを英訳したりすることができる。最近では、出版社の中には、和英辞典用の自前のデータバンクを構築しつつあるところもあるらしい。用例として収録する日本文は全て、その“日本語性”をしかるべき立場の人(たとえば、日本語学者)につぶさに点検してもらう必要がある。それを怠ったためと考えられる不自然な日本文が現行の和英辞典には多数発見される。日本語の「彼」「彼女」(それに「彼ら」)は和英辞典編纂にはなくてはならない便利な語であるが、用い方によっては、(少なくとも筆者の日本語感覚では)どうにも不自然に響くものとなる。その例を某和英辞典から以下に採取してみる。school.これは多数採取される実例の内の数例だけを列挙したものである。最初の2例に限って、問題点を検討してみよう。「残念なことに彼の講義が病気のために中止となった」と言っている本人はいったいだれであろうか。生徒や学生なら、この「彼」の使用は明らかに不自然である。たしかに、最近の若者たちは、筆者の年代の者と比べて「彼」「彼女」を多用する。大多数の生徒・学生は、自分の担任教師や担当教授に言及するのに「彼」「彼女」を使用しているようには思えない。筆者には、「残念なことに彼の講義が病気のために中止となった」と言っている人物は、“彼”なる人物の同僚か先輩か恩師かである。当人よりも年齢的に上の人間である。次の「私は彼に恩返しをしなければならない(→彼の親切に報いなければならない)」の場合であるが、これにも同様の違和感を禁じ得ない。言い換えの文は今は問わないとして、筆者には、この日本文での「彼」の使用は不自然に響く。それはおそらく、「彼」という“軽い”語と「恩返し」という“重い”日本的道徳観念とが、筆者の心の中で反発し合うためであろう。このように、「彼」「彼女」は便利な語(人称詞)ではあるが、用い方によっては不自然な、場合によっては、それを見聞きする日本人が嫌悪感さえ催しかねない、異様な日本文を作り出す可能性がある。意を用いる必要がある。“she”と変換することは危険である。一度出てきた人を指す代名詞だからである。いう単語は、案外に使いにくい。いうのは、英語も含め、ヨーロッパの諸言語で、その場面にいる人については、sheとheという代名詞を使うことはほとんど許されていないからである。ようなことをいうのは相当に失礼である。