ナカセコとタテヒダ2016年11月25日は用事で大阪へ。その後にさわだ君とカワニナ採集しました。1箇所目はハベとチリメンの模式産地(宇治川)。2種は少ないけどナカセコは山ほどいました。普通なナカセコばかり。同種の疑いがかけられていますが、形態は著しく異なります。生態型や表現型可塑性です。ようするに、流れの速い宇治川と、静水の琵琶湖の環境変異です。塔川(塔の川)は宇治川の派川で、本流の宇治川よりも流れが緩いです。下流と少し上流は、流れが速くて、丸っこい典型的な、ナカセコが生息しています。それではタテヒダに近いナカセコがいるのでしょうか。結果は写真(ハベとチリメンも混じる)の通りです。普通のナカセコでした。胎殻も確認しましたが、タテヒダに近いものはありませんでした。流れが緩い水槽でナカセコを3世代飼育しても、ナカセコの形態ではないかと想像します。3箇所目は塔川よりも上流の宇治川。ナカセコが僅かにいましたが、数年前よりも減っていました。4箇所目は天ヶ瀬ダムのバックウォーターの崖下り。さわだ君だけ行って、チリメンだけでした。5箇所目は瀬田川洗堰下流の瀬田川。浚渫で急深になり、胴長での採集は出来ませんでした。6箇所目は瀬田川洗堰上流の瀬田川。捕り尽くせないほどヤマトまみれでした。7箇所目は瀬田川洗堰下流の瀬田川。ここは割と時間を掛けて、2人で採集しました。その一部を選んで並べて撮影しました。カワニナ属の同定がどれだけ難しいかわかると思います。1箇所でこんな多様な形態のが出てきます。中間型は山ほど出てきますので、そもそもカワニナ属は全て未同定でも良いくらいです。同所で採集した場合、同様な形態をしていないと、環境変異説は成り立たないのですが、これらを見てもわかるように統一感はありません。大きな形態差異があると言えます。ナカセコはナンゴウを挟んでハベに近い気もします。交雑による形態多様性であるならば、最終的には統一的な形態に成るはずですが、そういう感じでもありません。交雑は始まったばかりで、それまでの移行期間なのでしょうか。そもそもこの状況で、どれをナカセコやナンゴウやタテヒダとし、遺伝子を調べたのでしょうか。そこには誤同定や交雑などの、結果を揺るがしかねない、問題はないのでしょうか。遺伝子を調べて結果でた。