されようが米国議会を動かすには不十分のようだ。米国でまた発生した銃乱射殺人事件を受け、予想通りの反応が巻き起こっている。全米ライフル協会(NRA)の支援する怠慢な人々の集まりである米共和党議員たちは、心のこもらない機械的な哀悼の意を表し、銃以外のあらゆることに責任を押し付けている。一方で銃規制を推進するグループ(私もその一員だ!)は今回もまた、流血の惨事を食い止めるための何らかの政治的な対応を求めている。フォックス・ニュースのコメンテーターたちは、今回の悲劇を政治的に扱うのは時期尚早だと述べている。銃規制賛成派の我々に言わせれば「今でなければ、いつだ?」ということだ。何の対策も取られないまま、数日後にまた別の学校が銃撃されるような事態に陥るのだ。現代の米国は、銃による大量殺人の時代になっている。気の滅入るサイクルに、文字通り我々は殺されそうになっている。この状況を脱するためにできることはないだろうか?まったく何の対策も取ろうとしない”銃が最優先”という人々を動かすためには、どうしたらよいだろうか?おそらく「銃規制に同意してもらうために必要なものは何か?」という単純な質問に集約されるのだと思う。この質問を投げかけた時、どのような回答が返ってくるか見るとよい。”機械的な哀悼の意”を表している人々にとって今起きていることは、行動を起こすのにはまだ不十分なのだから。6歳や7歳の小学生20人が殺されても不十分。ラスベガスの野外コンサートで約60人が殺害され500人以上が負傷しても不十分。オーランドのナイトクラブで50人が殺されてもまだ不十分。自宅など、どこで銃による大量虐殺事件が起きても不十分なのだ。野球の練習中に共和党議員が銃撃を受けても、政治的な行動を起こすには不十分だった。ID:u94BVg7L0.net100億人殺されても規制は無理。ID:PheXsK1L0.net>>11襲撃する奴にとっては検査なんか関係無いわな。ID:cVGcHR/e0.net>>184つまりそこ。白人は差別的だってのも結局は好む権利が有るなら嫌う権利もあるってこと。好む自由と嫌う自由かな?2つに1つの選択肢を与えられる社会って怖いな。ID:HLe5mdBv0.net選挙に何のプラスにもならないからだろうねえ。下手すりゃ、撃たれちゃうもんな。ID:Fhz6coh00.net核ミサイル全部辞めますって言いだせい世界情勢のみたいなもの。ID:ey8IwMwe0.netまず日本から学べよ。ID:9hOMOR2+0.net20年後までには銃刀を国民に返します、これで自由です。銃が本体でアメリカ人はオマケやぞ。18:07銃規制を公約に立候補する大統領候補者はいないだろ。18:19今更銃規制なんかしたら、一般人だけ非武装で犯罪者だけが銃持ってる世の中になっちまうのだが。18:23もう戻れないぞ日本だって交通事故者数がいくらいても、車を規制することはできない。18:24525年ほど遅い話題だわ。18:25それが文化だからだろ日本人だって有史以来、餅やふぐでどんだけ死んどるんや。見てもアホだがそれでも止めないだろ保存食がなかった時代や飢饉の時はしゃあないが、今喰う選択肢選ぶ必要ないやろ。18:31ライフル規制派「小銃はよく当たるし、弾数が多く、威力も高く、自衛の範囲を超えている。悲惨な銃乱射事件は、たいてい小銃が用いられている。」「拳銃なら装弾数も少ないし、当たりにくいし、射程もピッチャーマウンドからバッターボックス程度であり、警察官や軍人も拳銃は護身用という位置づけである。実のところ、やにわに走って逃げればそう当たるものではない。簡便であり、車載したり、自宅に置いておくのにもちょうどよい。そもそも我々は民兵だ。隠し持つことができるものであり、犯罪に最適な暗器である。セキュリティを掻い潜り、持ち込むのにも最適な、危険な武器だ。押し込み強盗やマフィアはたいてい拳銃を持っている。」「ライフルは、隠し持つことが困難であり、地主が領域を防衛するためにも、狩猟のためにも最適。そもそも我々は民兵だ。ミニットマンもライフルで武装していた。警備員&警察官&看守&軍人「保安の用途なら散弾銃が便利かな。護身用には簡便な拳銃が第一選択。ライフルは戦うための兵士の武器だから、規格外の武装だね。狩猟者「熊や鹿の狩猟にはライフルが第一選択。万が一のバックアップのために拳銃を持つ人もいるね。大口径の拳銃を狩猟に使うのは酔狂だよ。競技者「オリンピック競技には、ライフルとピストルがあるけれど、アメリカ国内では、拳銃の速撃ち競技や、もとは兵士が技を磨くための、アメリカ版の流鏑馬のようなタクティカルシューティングが人気だね。競技に特化した空気銃や、クレー射撃はあまり人気がないよ。18:34狩猟規制派「私は軍人であり、交戦規定により敵を殺めることが仕事だが、狩猟だけはどうしても肌に合わない。害獣の駆除を目的としない、皮革や食肉の入手も目的としない、娯楽のための狩猟のことだ。同僚にも、どうしても狩猟だけは生理的に受け入れられないという人は数多くいる。」「子供の頃から射撃の英才教育を受け、イラク戦争にも従軍し、多くの戦地をくぐり抜けてきた私なのに、例の、外国でキリンを殺して、倒れた獲物の隣で無邪気に微笑む女性のフェイスブックの写真が精神的なトラウマだったりする。」オープンキャリー派「小銃規制派も、拳銃規制派も、まったくピンぼけな主張であり、物事の本質を捉えていない。問題の本質は武力の釣り合い、適正な使い方だ。武器が人を殺すのではなく、人が人を殺すのだ。武装権が憲法により保証されている権利であることは、最高裁判所でも認められた揺るがしがたい事実だ。フルオート機構のある銃、大口径の銃、多数の弾薬を装填可能な銃を規制するべきだ。武装権にも限度があり、規制が必要だ。即刻、憲法を改訂し、国民の武装権を停止させろ。国の歴史など、私には関係ない。それができないならこんな国は愛せない。こんな国は滅んでしまえ。いい気持ちはしないが、全米ライフル協会とかのお偉いさんの身内が銃乱射事件で死亡したら変わるんじゃないかなあ。みたいなものでどれも大概に見えるが、日蓮宗的なポジションの団体。18:43その前に空爆禁止にしろや!マジで。18:44皆、撃ち合えばいいじゃん。18:48規制反対派の家族を順番に射殺していけばその内規制派に鞍替えするんじゃね?それでも鞍替えしないならそいつも射殺すればいい。すればその内規制されるぞ。18:48まぁ、刀より銃の方がかっこいいしね。18:51自衛の為に銃を持つのはアメリカ人の権利であり建国の精神である以上、規制は100%不可能です。19:01あの国土の広さで自由経済をしていてインターネットビジネスが強い。急な規制は闇市を作るだけ。規制を強めるのが限度だ。19:17タバコや酒みたいに、税金で少しづつ規制していけばおk。20:03人を教育すればある程度抑えられるでしょ。米国にはそれが出来ないからそうなってるんだろうけど。20:23民間市場に流通している億単位の銃を一度に廃止できないと銃規制の意味がない。それは現実的には不可能。段階的に銃規制すると、銃を持った悪人に銃をもっていない善人が殺される事件が絶対に起きる。一度そうなると銃規制は無理。アメリカの現実的な銃犯罪対策としては、善人により銃を持たせるようにするのがベスト。20:40銃以上の性能と使いやすさの武器が開発されて安価で普及すれば銃を撲滅できる。22:21むしろ銃所持を義務化するしかない。