201251それは国家政策のソビエトモデルと移民の輸入を正当化する。ユーラシア教とは何ですか。それが必要なのですか。Gumilyovの努力のために、90居住者において非常に人気がありました。彼の言葉から、ユーラシア主義はロシア人とトルコ人の間の一種の共生であることがわかった。TurkologyのスペシャリストであるGumilevは、常に後者について誠意をこめて共著しました。彼の多数の作品のページから、彼らは「胸が広い」と思われました。ロシアのそのような賛辞は得られませんでした。グミリョフは、ロシア人とトルコ人は互いに補完的であり、結果として、単一の州に住むべきであると主張した。愛国心が強い知人の間でユーラシア主義の人気は理解できました。ソビエト連邦(そしてそれとともに国際主義の教義)は崩壊した。RFの愛国者である可能性があります。ロシアのナショナリズムがまだ考えていないまで。正確には、「ナショナリズム」は当局によって強く支持されたRNUを擬人化し、権力を握ることだけではなく、いかなる健全な勢力とも合理的に対話することさえ不可能にしたナチズムの実践と修辞を複製した。このような状況下で、ユーラシア教は愛国心の「聖なる松葉杖」となりました。私は私自身が私の学生時代に熱心にGumilyovを読んだことを覚えています。架空の世界を通して等しく魅力的なガイドです。私はGumilyovの理論の背後にある本当の内容がないことに気づきました。次に来たのは、元の「太陽電荷」を受け取った人々の1500年のライフサイクルです。最初は、人々は過剰なエネルギーに激怒していましたが、その後、一連の標準的な段階を経て静かに亡くなりました。彼の計画によると、ほとんど絶滅した「老人」の人々は、なんとか情熱の「フラッシュ」に到達し、新しいエネルギーを得て、そして「初めから生き始め」ます。学生、私には、ここにあるものはすべて遠く離れていると思われました。何にも基づかない仮説...しかし、Gumilevの本は彼らから政治的な結論を引き出すことができたので良かった、そしてこれらの結論はロシア国民にとって不利でした。Gumilevによれば、ロシア人は情熱的なサイクルの大部分を経て、それ故に近い将来他の人々に道を譲らなければならなかったということがわかった。これは、私たちが「胸の広い人」に置き換えられることを意味するのでしょうか、それとも他の誰かが私にあまり興味を示さないのです。論文は重要です:それはロシア人のための「草の下」の時間です。私の考えによると、グミリョフはロシア人よりもトルコ人にとって「病気」であり、彼を世界的なトルコ人の利益のためのロビイストと見なし始めた。Nazarbayev大統領は、ユーラシア教の考えを効果的に使用し、それらを彼の州におけるカザフ人の支配を主張するために効果的に使用し、90の初めにカザフスタンの大多数であったロシアの役割を弱めた。Gumilyovよりも早く起こりました。判断することができる限り、ソビエト当局はユーラシア教を予備のイデオロギーと見なした。ある状況下で、彼女は共産主義を放棄する準備ができていました、しかし、彼女は国家政治のソビエトモデルを保存することを正当化するであろうイデオロギーを必要としました。神の支配者」を超えていることを暗示しています(レーニンの表現)。第二次世界大戦での勝利後のソ連の強化に関連して、ユーラシア主義は忘れられていました。彼への興味の新しい波が90-sに入った。今日それはロシアの公式イデオロギーの一部と見なすことができます。当局がポストソビエト空間で創造しようとしている経済的連合は、ユーラシア連合と呼ばれています。ロシア人は一度にユーラシアのアイデンティティを課そうとさえしていました。私たちはユーラシア人です!..うまくいきませんでした。今日、その純粋な形のユーラシア主義の概念は私たちの人々にとって脅威です。それは国家政治のソビエトモデル、移民の大規模な輸入、最も簡単なロシアの権利の否定を正当化する。すべてがロシア人と「ワイドブレスト」との共生のラベルの下にあります。中央アジアの州が誰とでも「共生」しているのなら、その家系のトルコともそうです。今日私達はユーラシア教の思想が根本的なイスラム教の宣伝によって置き換えられているので、次第に消えていくのを見ます。揺るぎない唇を持つ昨日のユーラシア人は、次のように述べています。Akbar!」そしてモスクワでのイスラムの宗教民兵の紹介を要求します。これは奇妙に思えるかもしれませんが、実際には奇妙なことは何もありません。ソビエト国民モデルは二つの要因によるロシア人の弱体化を意味した。1つ目はロシア人の3つの国への分割です。グレートロシア人、リトルロシア人、ウクライナ人、そしてベラルーシ人。第二は、ロシア人に対する国内の他のすべての人々の扇動です。自治区の創設を規定した。国の地域でさえ存在していた時代がありました。奇妙なことだが、ソ連はロシアの人々に基づいて単一の国を作ることを拒んだ。ソビエト国家を強化するという観点からすると、これは正しいステップとなるでしょう。今日では、同じ目的のために、大量の移民の輸入と過激なイスラム教のロビイストの宣伝が使用されています。ロシアの国民国家の出現を阻止することは決してありません。今ロシアのロシア人80%。移住者の出産は、民族収支の衰退を招きます。ロシアはロシア国家ではなく、多国籍国家であると言えるのです。ドイツがドイツ人の国であること、ジョージアがジョージア人、アルメニアがアルメニア人であることなど誰も疑いません。今回もロシアの国境内でソ連を建設したいと思います。ソビエト国民モデルは原則として長い間存在することはできず、ソ連、ユーゴスラビア、チェコスロバキアのように崩壊するでしょう。この問題は誰も気にしません。結局のところ、ロシアの民族の崩壊と崩壊はロシア人に今後数千万の命を犠牲にするでしょう。目的はこれだけです:歴史から嫌われたロシア人の消滅を近づけることです。顕微鏡で見ると、これがユーラシア主義の本質です。同時に、「ユーラシア主義」という言葉は私を怖がらせません。ソビエト後の国家の餌として、それは非常に適しています。唯一の重要なことは、ロシア自体が理解できない「ユーラシア」ではなく、ドイツやアメリカのような普通の近代的国民国家であるということです。それから私達の隣人(完全に彼らの民族の国民国家!)私達を尊重して扱い、そして彼らと交渉することはより簡単になるでしょう。何よりもまず、私たちが1世紀前に単一の国であった人々、ウクライナ人およびベラルーシ人と同盟を結ぶべきです。「広大なトルコ人」...彼らは善人です。カザフ、ウズベキスタン、キルギス、タジクの国民国家との協力について話すことは可能であり、必要であるが、それは私たち自身の国民国家が私たちの背後にあるときだけである。ロシア枢機卿の権利の明白な無視(すなわちロシアは現在)が行われているという枠組みの中で、それは国民国家との衝突で常に敗北するであろう(小さいながらも)。このユーラシア主義がこの悲しい事実を隠すことはできない。テキストをハイライト表示してを押します。Zenにいます「赤」と「白」の反対側に。club21世紀にロシアはどのように生き残り、勝利することができるでしょうか。利用規約およびサイトからの情報のコピーこのサイトは、サイトユーザーのIPアドレス、Cookie、および位置情報データを使用しています。al-Nusra」(ロシアで禁止)。