2019.06.09かなめもし、証拠がなければ離婚はできませんでした調停、裁判になって改めてモラハラ妻の性格に気が付いた点が嘘をつくことに対して余りに罪悪感がないということでした。いや、正確には本人の中では嘘ではないんでしょうね。全てが自分の都合の良いように変換されているという表現が正しいのだと思います。欲しいものを私に力づくで買わせたという行為は”なんでも買ってくれる優しい旦那さん”殴り閉じ込め文句を言わせないように監視をし続けていたことは”思いやりがあって自分を大切にしてくれる夫”と争いの場では自分がしてきたことには何も触れずに第三者が聞いたらまずモラハラ妻の言い分を聞いてしまいそうな私を持ち上げるフレーズばかりが出てきました。前にも述べましたが調停や裁判ではまず夫婦が復縁できないかという観点で進みます。復縁ができないということがわかって初めて離婚を申し出た側の主張が裁判官の目から見て別れるにあたる理由なのかどうかということが検討されます。ここで裁判官の目から見てと言ったのは必ずしもあなたが考えている基準で判断がされるとは限らないということです。離婚に関する紛争では感情的な部分が判断の基準になることが多いのではないかと思います。その為、調停員や裁判官から見てこの人側についてあげたいと思ってもらうのも大きなポイントでもし私が証拠を持っていなかったらモラハラ妻には勝てなかったのではないかと考えています。モラハラ妻との喧嘩の間に証拠を残すのは至難の業ですが証拠がなければかなり分が悪くなるのも私の経験から言える事実です。いないから、本当に助かる。逃れるのは容易ではないと思います。カウンセラーの先生でした。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。RSSWordPress.orgタイトルとURLをコピーしました。