対応のブラウザで見てください。対応のブラウザで見てください。行き詰まっている韓日関係を解決するには「韓半島の人々の恨(ハン)」を推し量るべきだと助言した。伊藤教授は24日、毎日新聞とのインタビューで、韓日請求権協定に関して、「確かに日韓基本条約などの『法』はある」としながらも、「明治以降の帝国主義の犠牲になってきた朝鮮半島(韓半島の日本側呼称)の人たちには、西洋的な『法』だけでは割り切れない感情がある。彼らの中にある『恨(ハン)』とか『非業の気持ち』に対して日本側は『惻隠(そくいん)の情』を示すべきだろう。傲慢にならず、相手をおしはかろうとする姿勢だ。ないといつまでも日本は『法匪(ほうひ)』と呼ばれる。お互いにとって不幸な状態が永遠に続く」と述べた。毎日新聞は「法匪」という単語を「法解釈に固執し実態を顧みない人」と説明している。伊藤教授は、自ら1970年代から済州島や全羅南道珍島などの現場調査を約30年間にわたり続け、日本に韓国のことを伝えてきた学者だ。日帝強占期以降に韓国について研究した第1世代の文化人類学者としての功績を認められ、2003年に韓国政府から文化勲章を授与されている。伊藤教授は、現在の日本の政治・経済分野のエリートたちに、韓国社会に対する理解や共感が不足している点も指摘した。同教授は「国際交流の「交流」の基本は(中略)あくまでも生身の人間同士が現場で触れ合い、いろんな経験を共にすることだ。すれば(中略)お互いの考え方の違いが理解でき、どうすれば違いを乗り越えられるかを考えることができる」と、現在の日本のエリートたちにこのような考えが足りないと批判した。その上で、「戦前を知る過去の(日本の)政治家の中には深い反省を含めてアジアへの熱い思いを持つ人が多かったが、今のエリート層には隣国への友愛の情が感じられない」とも言った。伊藤教授は、未来志向的な韓日関係を築くのに最も重要なものとして、両国の国民同士、特に若い世代の交流活性化を挙げた。「負の遺産」への抵抗が少ない世代だからだ。伊藤教授は「私自身も(韓国に)心の通う友人ができて50年近くになろうとしている。(日本)国民の何人かに1人ずつでもこうした友人ができれば、日韓の関係はおのずとうまくいくにちがいない」と述べた。ID:DtFycOBz>>1国内問題だろ、それ。ID:Kin9H7Zq寄り添おうと努力してきたけど、結果的に「1000年恨む」と言われ、それでもなお寄り添って、なんとか1000年ちゃんと合意したけど、それも覆されちゃうもんね。ID:Vg7dsjsS朝鮮人と目を合わせたら恨まれる。ID:BqQ6Kganんな負の感情知ったら「付き合いたくない、話しかけてくんな」となるに決まってんだけど。ID:s4PlpyVA甘い対応してたら図に乗ってここまで韓国の態度が傲慢になったんだろう。これ以上甘い顔をするのは無理ってのが今回の対応だろ。時代遅れの謝罪馬鹿はさっさと隠居してくれ。ID:Rak25Ucl外交で相手の感情なんてどうでもいいだろ自国の利益を可能な限り最大化できる落とし所を探るだけだ。ID:GFOgCanf価値観が違う国が問題を解決するときに必要なツールは「法」だ。互いの行動を予測することが可能となり、それが信頼となっていくんだよ。定めておいたルールを無視して己の価値観で相手に受け入れろというのは全く通らない。相手を推し量ることで問題を解決する国家などこの世界のどこにもない。ID:S9x2Z/qoすでに、日本国民の韓国に対する恨のほうが大きいわ。ID:ER52VPNn>韓国政府から文化勲章を授与されている。韓国人的には「すごい人がそう言ってるんだぞ!」ってことにしたいんだろうが、まるっきり逆効果。対応のブラウザで見てください。10:35ID:71jRtHqR0伊藤「亜人」っておいおい。10:41ID:3aSiW5HE0戦争とやらが都合よく日本差別やら詐欺に使われまくっているのに気づかれてしまいましたからね。日本差別にはもはや付き合ってもらえないでしょう。10:41ID:lGM0pAwh0?????意味が判らん。韓国が日本の「法治」を推し量れば済む話だろ?功罪の議論はあるかもしれんが、法治こそが近代社会の根幹なんだから。しないといつまでも韓国は東夷の蛮族扱いされるだけの話。10:42ID:YY03GLa30伊藤君よ東大教授かなんか知らんが韓国の将来の事を思うなら、君の思う逆の事をしなきゃならんのよ寧ろ日本人は情で100年やってきた。日本の優しさは罪なんだよ。10:42ID:fwT8W2gX0日本の最高学府である東京大学の教授がこんな程度なら、東京大学も改革してもらわにゃなりませんな。日本の将来を左右するであろう学生さんに悪影響あり過ぎます。10:43ID:WY53a3qH0この人、研究対象が民族風土で、殆どを朝鮮半島研究に充ててる。ソウル大の客員だったり、兎に角韓国に軸足が移ってる。言う観点が著しく抜けてる時点で、この様な場で発言する資格は無い。研究内容とその報告は、まともな部分も多く特に、南と北の風土的な違いを纏めた本は、それなりに読み応えはあるけど、他の資料と併せて読まないと、正直一方的な面が強すぎる。ちなみに、物凄く北を持ち上げてるのは何でですかね?って聞きたいレベル。10:43ID:c2h4Rxtd0完璧に洗脳されてるな。気持ち悪い世界に入ってる。