201223なぜアダムスミスがあるレベルからの分業のレベルがもはや閉鎖市場のために深くなることができないと決心したかという問題は今日根本的に重要です。現代世界がそこから逃げることができない危機に突入したという結論は、無視することができないほど重要です。それで、もう一度アダムスミスの結論の話題について推測しようとします。少数の家族しか住んでいない小さな農場を想像してみてください。ウラル山脈を超えて13世紀に脱出し、そこに元ノヴゴロド人の新しい集落を設立した人たち、としましょう。答えは、一般的に明らかです。そのようなミニビレッジは単に彼を養うことができないので、これはできません。いいえ、誰かが鉄を扱うことに熟達しているかもしれませんし、もちろん誰かが助け合っているかもしれませんが、彼らは「きれいな」鍛冶屋を手に入れることができません。一年間彼を養うには小さすぎる鉄。完全に異なる状況は、難民の数が増え、村の家族の数が数十人になったときに始まります。耕地の量は増えています、そして良いすきは重大な助けになります、そして仕事の量を考えると村はそれ自身の鍛冶屋を得るために有益になります。彼らの生産性もまた増加します。同時に、鍛冶屋はあらゆる種類のナンセンスをすることはできません。彼は自転車を製造しません。それは彼にとっては難しすぎる(そしてスチールの品質、そして加工、そしてタイヤのためのゴムのような他のものは彼にとっては複雑すぎる)そしてそして供給するのに十分な余剰製品が村で作られていないから。彼がおもちゃを開発している間彼と彼の家族。今村で集団農場が形成されたか、拳がすべての土地を買い取り、住民を農場労働者にしたと想像してください。彼がトラクターで土地を耕作することはすでに利益がありますが、村にトラクターを作ることは不可能です。ここでは分業のレベルはシステムの規模によって制限されています。あなたがそれを超えて、そして例えばリースまたは州からトラクターを手に入れれば、それを使用することは労働生産性を劇的に増加させそして多くの問題を引き起こす。村人のかなりの部分が失業者となり、飢餓で死亡するか、外国市場への販売を目的とした工芸を習得する必要があります。このように、私たちはかなり典型的な絵を見ます:最初に、分業のレベルは上がります、そして、ある時点で、それは止まります。現時点では、対外市場を犠牲にして増加させることができますが、それ自体ではこのアウトプットは分業の内部システムを破壊します。あなたが外国市場に参入しなければ、その後何も起こらず、システムは停滞し始めます。システムが成長するにつれて、それは分業を深めます。市が市場性のある穀物と引き換えにトラクターや自転車を供給している場合、修理店が村に現れます。生産ではないですが(それが小さい場合)、徹底的な修理と修復。ある時点では、近隣の村でさえ、小さな町ではトラクターの生産を習得することすらできないため、外国市場へのアクセスを獲得することも必要になります。Grigorievは低、中、または高産業の経済発展のレベルを示しています。これは分業体制に参加している市民の数と非常に密接に関係している量です(そして一般的にこの地域に住む市民ではありません!)そして、明らかに、市民が成長するにつれて次のレベルへの移行。Grigorievによれば、米国は60と同じぐらい早く工業化レベルに達し、ソ連はそれに到達しなかったが、計画された経済システムのためにこのレベルに近づいたが。ある瞬間から市場を拡大しなければ新しい方法は不可能です。このような理由で、存在しなくなったすべての技術ゾーンが失われました。ここでは、いくつかの微妙な点があります(例えば、ソ連が70で勝つことができるかもしれません)が、それらは別々に分解される必要があります。現代の分業体制は農村のものよりも分解がはるかに困難です。ピラミッドの助けを借りて、ここでアナロジーを構築することができます。次の技術的な「フロア」を構築するためには、かなり広い基盤が必要です。非常に広範囲に及ぶ個人消費があるまで、以前の技術構造などのためのさらに広い基盤があるはずです。それを拒否することは不可能です。プラウをトラクターに交換すると、技術的なピラミッドの新しいフロアを構築する機会が得られます。トラクターの製造業者がそれを構築するには、開発のために労働によって生み出された製品の一部をかなり多くの人々が寄付する必要があります。次のそれぞれの方法で前の方法のテクノロジが変わります。作成する製品は変わりません。新しい技術の使用は、新しい産業で働く人々を解放することを可能にします(彼らはそれほど多くないかもしれませんが)。同時に、新しい技術への投資が行われても、それらからの収入はまだありません。開発が進むにつれて、それらは後になって初めて成果を上げます。このため、新しい技術革新のリスクは常に大きく、NTPが進むにつれてリスクは高くなります。00-eで行ったように、あなたは市場の成長なしに強制的に消費することができます。彼ら(あるいはむしろ私たち全員)とそれに対応する結果を受け取った人たちは、十分ではないようです。今回の危機の結果によると、分業のレベルに関しては、70が終わったときよりも早い段階に戻ります。私たちの国は、私たちがどれだけの技術を失ったか、そして私たちの技術システムがどれだけ劣化したかの例です。ロボティクスという疑問が残ります。理論的には、今日ではそのような生産モデルを作成することができるので、ここに疑問があります。地球に急激に生息する人々の数を減らすことによって。唯一の問題は、この削減の後に何か問題が起きた場合(たとえば、ロボットが劣化し始めて技術レベルを維持できなくなる場合)、ストーンエイジに戻る必要があるかもしれないということです。現代の製造業においてさえ、70の終わりに表現されたロボットの役割についての様々な仮定は確認されていません。いずれにせよ、アダム・スミスの考察は依然として関連性があるが、それはこの言葉の以前の理解における科学技術進歩のさらなる発展は不可能であるという結論も依然として有効であることを意味する。テキストをハイライト表示してを押します。利用規約およびサイトからの情報のコピーこのサイトは、サイトユーザーのIPアドレス、Cookie、および位置情報データを使用しています。al-Nusra」(ロシアで禁止)。