Proの設定に関してはデフォルトのままで実行しています。CT064M4SSD2の読み込み、書き込み両方共に安定した波形となっており、比較用のCSSD-F80GB2-BRKT-Aとは比べものにならない安定感です。書き込み時では安定していないファームウェアの場合、最低読み込み/書き込み速度と最高読み込み/書き込みの差が大きく、差が大きく開きがちでしたが、CT064M4SSD2に関しては殆ど差がなく完成度の高いファームに仕上がっていることがわかります。続いてファームウェアを0002にした状態での各ベンチマークの結果となります。ファーム0002左:ファーム0002、右ファーム0001公称スペック最大読み込み:415MB/s最大書き込み:95MB/sパッと見の大きなパフォーマンスアップは無し。0.9.126.452へ。ファーム0002左:ファーム0002、右:ファーム0001CrystalDiskMarkと同じく劇的な変化などは見られず。v2.46へと参ります。AccessをOFF/ONで検証しています。ファーム0001の方が全体的にパフォーマンスは高いように感じます。2.46へと参ります。Proの設定に関してはデフォルトのままで実行しています。ファーム0001のReadの方が安定していると思ったのですが、よく見てみるとMinimumの転送速度が146.6MB/s→211.8MB/s、Maximumが315.4MB/s→321.5MB/sへと上昇していることがわかります。Averageでは310.3MB/s→277.6MB/sへと落ち込んでいますが。保証シールなどはなかったので分解はネジを4本外すだけで分解可能。放熱用のアルミカバーチップとアルミカバーが触れ合っているわけではないので意味があるのかは知りませんが、アルミ製のカバーになっています。外観はプラスチックっぽいんですがね。D9MNQコントローラー以外Micron尽くしとなっています。基板裏64GBモデルなのでオモテ面の8枚のNANDのみ、512GB版などは裏面実装になるんでしょうか?パターンすら残っていないので別基板のようですが。私は体験したことではありませんが、某巨大掲示板やTwitterで耳にしたお話ですが、SATA3対応ポートに挿した場合認識しないといったことが起こるようです。SATA3自体出たばかりの規格に近いので互換性にはまだまだ問題があるように感じられます。(Vertex3の件もありましたので)購入時はお持ちのマザーボードで動作チェックがなされているか事前に調べることをおすすめいたします。◇考察OSを入れての検証は行っておりませんので、あくまでベンチの結果から見て感じたところを言うと「安定したSSDだなぁ」と感じました。SATA3対応のSSDが問題児のVertex3でしたので、こいつも検証中に暴れ回るんだろうか?と思っておりましたが、素直に言うことも聞いてくれ問題なく検証を終えることが出来ました。今回検証したSSDは容量が64GBのCT064M4SSD2でしたので書き込み速度に不満がありましたが、安定度の良さに128GB板が欲しいと欲しいと思ったり。SSDとしてはかなりいい選択肢になると感じました。家電製品からPC周辺機器、PCパーツ、スマートフォン周辺機器などのレビュー、特価を交えて紹介しています。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。問い合わせ内容サイト規約に同意、承諾の上送信します。WordPress.。