↑上のタイトルをクリックするとTOPページに飛びます。右系左系を問わずコメント、トラックバック大歓迎です。URLの提示など出典を明示していただければ引用は自由です。「○○ならば○○という結論になる」というような理論、考え方といったものに著作権はありませんから、同意できる部分は自己責任で、ご自分の意見として使っていただいてOK。「時が熱狂と偏見をやわらげた暁には、また、理性が虚偽からその仮面を剥ぎ取った暁には、そのときこそ正義の女神はそのはかりの均衡を保ちながら、過去の賞罰の多くに、そのところを変えることを要求するであろう」ラダー・ビノド・パール判事の判決文より。社民党の福島党首は、仙台市で講演し、「日本の最高権力者が終戦の日に靖国神社に参拝することがアジア諸国などにどういう政治的メッセージを送ることになるのか考えるべきだ」と述べ、小泉総理大臣は靖国神社に参拝すべきではないという考えを強調しました。この中で、福島党首は、政府・与党内で小泉総理大臣が終戦の日を含めその前後に靖国神社に参拝するのではないかという見方が出ていることについて「小泉総理大臣は『決して侵略戦争を肯定しているのではない』と言うが、靖国神社にはいわゆるA級戦犯が合祀されており、小泉総理大臣は戦争を指導した人たちの責任をどう考えるのか」と述べました。そのうえで、福島氏は「日本の政治のトップであり最高権力者である小泉総理大臣が終戦の日に参拝するという行為が国民やアジア諸国それに世界に対してどういう政治的メッセージを送ることになるか考えるべきだ」と述べ、小泉総理大臣は靖国神社に参拝すべきではないという考えを強調しました。22時28分http://www3.nhk.or.jp/news/2006/08/12/k20060812000163.htmlめっきり存在感が薄くなった社民党です。福島党首の演説ですが、アンチ靖国派の主張は大体似たようなものなので、この主張のおかしさをちょっと分析してみたいと思います。■アンチ靖国派のおかしな論理(その1)(1)靖国神社に戦争指導者(いわゆるA級戦犯)が祀られている。(2)戦争を指導した人物には【責任】がある。(3)だから首相は靖国神社に参拝するべきではない。(4)なぜならば、首相が靖国に参拝することでA級戦犯の【責任】が帳消しになるからだ。(もしくは、A級戦犯の責任を否定し、英雄扱いすることになるからだ)細かい表現はともかく、概ねこんな感じの論理だと思います。この論理のおかしな部分は、【責任】の意味が曖昧なこと。「首相の参拝」と「A級戦犯の責任が帳消し」になることの間に因果関係がないと言う部分です。(A)「法的な意味での責任」を考えてみると、刑が終わった(処刑)されたことによって責任を取ったことになります。近代刑法では刑の執行が終わればすでに犯罪者ではありません。靖国に祀られているいわゆるA級戦犯の方々は、法的な意味での「罪」も「戦争責任」も償ったわけです。罪も責任も償った方を慰霊・追悼しても法的には何の問題も発生しません。(B)「道義的な意味の責任」を考えてみましょう。道義的というのは明確な基準はなく、半ば個々人の「感情」の問題になります。個人の感情は「心」の問題ですから他者に強要することはできません。日本国憲法でも思想信条の自由は保障されていますから、首相の「心の問題」に干渉することはできません。以上のように、(A)(B)どちらの意味で考えても、アンチ靖国派の論理は破綻しているわけです。筆者の見た感じだと、アンチ靖国派は(B)道義的な責任を追及したい意向のようですが、「自分の意見を他人に強要できる」と思っている時点で、精神的に幼稚ということができると思います。■アンチ靖国派のおかしな論理(その2)(1)首相が、終戦記念日に靖国神社に参拝することは政治的なメッセージになる。(2)その内容は、戦争を肯定し、軍国主義を賛美するものである。(3)だから首相は靖国神社に参拝してはいけない。これもよく見る論理ですね。「靖国参拝」と「政治的メッセージ」の関係が曖昧なこと。メッセージの内容が荒唐無稽なこと。みても、他国の戦没者や国家指導者の追悼や慰霊を制限したり禁止したものはありません。靖国参拝が(悪い意味での)政治的メッセージになることはありえない。(B)上と重なりますが、国際的には戦没者の追悼が戦争賛美・侵略の肯定という理屈は通用しません。遺族が靖国神社に参拝したとしても軍国主義者とは言われない。これは首相が参拝しても同じ。国家の指導者が、戦没者や戦争指導者を追悼・慰霊することは国際法上は認められている行為です。戦争の勝ち負けは関係ありません。要するに、アンチ靖国派の理論というのは、なんら「根拠のない思い込み」だけなのです。始末に終えないことは、「俺の意見は絶対的に正しい」ものだから、「他人も俺の意見に従うべきだ!」と本気で考えている点です。民主党の菅直人議員は、「国民が馬鹿だから自民党が勝った」と公言して憚らない人物ですが、かなり利己主義的な育ち方をしたのではないでしょうか。小泉首相が、「日本が敗北した日」に、「戦争で亡くなった方々の下」で、「不戦の誓い」をするのは別に悪くないと思いますがね。「心の問題」(思想信条の自由)を理解できず、他人の心を土足で踏みにじろうとする政治家よりも、非難を浴びながらも靖国神社に参拝する小泉首相のほうが人格者に見えるのではないでしょうか。※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。投稿者メールコメントURL画像内の文字列(認証コード)を入力してください。認証コードを正しく入力するとコメントが反映されます。※大文字/小文字の区別はありません。コメントは新しいものから表示されます。コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。夜も眠れないほど怒っている。OB、現役共に弁償することが先決である。長官を初め幹部、役職員は最小限度の生活財産を残し没収すべきである。野党の突っ込みを期待しています。18:56始めまして・・この民社党は社会党時代から、終始空念仏をきれいな包装紙で包んで、いっているようで、例の拉致問題にしろ・・あれだけ北朝鮮と親密だったのに、役に立たないどころか、無意味な外交をしたと思います。今回の靖国問題も、中国・韓国は早くも戦犯の分祀だけではダメだといってます。この点について、分祀論を言っていた人達の見解を聞きたいものです。小泉首相は、近来まれに見る毅然とした首相だと私は最大の賛辞を送ります。8:50始めまして・・・この民社党は旧社会党時代と少しも変わらず、まる化石政党のように、親中国派、というより中国代理支店のようで、まだこんな政党存在価値あるのかしら??。拉致の問題も、前党首は何ら実績を上げる事無く、援助のみを言っていたように思います。20:22ご尤もなるご意見です。21:50分析に同意しますw福島瑞穂はノ・ムヒョンと同等レベルのキ○ガイ政治家です。次の選挙では絶対に左翼・売国政治家を落選させましょう。16:13福島瑞穂ら民主党員は朝鮮系日本人と噂される方が多いので誤解しても仕方ないのかもしれませんが、死者の墓をあばいても現政権を正当化しようとする考えは中韓に今も残る考えですね。私には共感できません。何が正しいとは言いませんが民族固有の考えなのでしょう。日本の死者は仏、水に流す考えは理解できないのでしょうけど押し付けられても困ります。靖国に参拝することが、戦争の美化とも軍国主義の表明などと考えたこともないです。英霊が安らかに眠り、国を護っていただいた事に感謝するのみです。逆に戦争の無い世界や国になる事を祈る方が多いのではないでしょうか。その精神世界は恨みも何も無い世界です。15:52シナ朝鮮と言へば世界の嫌はれ者だよ、君と同じだ。難しい議論は置いておいて近所の人が嫌がってることはしないのが大人の付き合いと思うのですがね。12:18TB沢山頂きましたのにお礼が遅れまして申し訳ありませんでした。”福島党首・中核派の集会に出席”との記事が載ったのですが、残念ながらスクラップするのを忘れてしまいました。小泉首相が、「日本が敗北した日」に、「戦争で亡くなった方々の下」で、「不戦の誓い」をするのは別に悪くないと思いますがね。花魁ハートの内心の問題は、ひとまず置きます。「平和」をどうとらえるか、という問題です。私は静力学(スタティクス)でとらえます。作用、反作用の法則で事態は静止している様に見える。reaction)を意味します。国防の放棄を意味し、亡国を意味すると考えます。「不戦」というのは「戦争がなければいい」という希望ではなく、「戦わない」という意志の表明ですから。独立のためにも戦わないワケです。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。