◇お知らせ:MIXI「捕鯨反対!!」コミュリニューアルオープンhttp://mixi.jp/view_community.pl?id=3199939筆者が上記コミュの管理人を引き受けることに。同コミュは一時諸事情で非公開になっておりましたが、この度再公開の運びとなりました。6月のマデイラ会合までにもう少し活性化できればと考えております。参加条件は「南極での調査捕鯨/商業捕鯨からの5年以内の撤退」"以上"(承認制)。◇産経報道への拙反論をYahooが紹介!■温室効果ガス排出量の計算には賛否もhttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/whales_and_whaling/前回取り上げた産経記事の補足に、Yahoo!ニュースが上記の見出しを付けて拙HPへのリンクを掲載してくれました(「捕鯨とクジラ保護」のヘッドライン、4/26現在)。対する気配りをあまり期待していなかった筆者としては、びっくりしたと同時にちょっと感激しました。いうところはむしろ旧いマスコミよりマシかもしれません。少なくとも、自分で俯瞰情報を調べようとしない産経よりは、報道機関としてずっと格上ですね。Yahooに関しては、大変誤解を招く投票(世論調査とはまったく別モノ)の結果が公表され、ウヨガキ君たちが飛びついた経緯もありますが、かなり見直しました(誤解する方が悪いというレベルでもありますし・・)。Googleはとんでもなく傲慢な帝国主義的企業になっちったので(下記)、今度から検索エンジンはYahooをメインにしようかニャ。ブック検索に関する権利保持者への和解通知http://www.googlebooksettlement.com/intl/ja/筆者も和解拒否(除去:変な和訳だ)しなきゃ。自由な企業風土が聞いて飽きれる。社員を遊ばせてりゃいいってもんじゃない。米国の法体系と訴訟制度(風土)にも問題があるけれど。著作物の"営利利用"は、その作品の価値を認め評価してくれるパブリッシャーが行うべきもの。創作物は、検索の海から拾われるただの文字情報ではありません。(リンク切れ)2歳半は「若鯨」ではなく完全に未成熟の仔クジラです。非科学的な愛誤表現(ごまかし)はやめるべし。「多数」だとか「格安」だとかいい加減な表記をやめてきちんと数字を挙げるべし。(リンク切れ)シャチの出現も報道されていましたね。日本の食文化の惨憺たるありさまを何も知らないアフリカからの客人に嘘八百を教える沿岸捕鯨会社の死体見学より、生きた本物の自然をこどもたちに伝えるこっちの方こそ千葉の観光の売りにすべし。(リンク切れ)あの独特の雰囲気、なぜか心を動かされますよね。いくつかフィクションの舞台として取り上げられたこともあるようですが、頷けます。個人的には世界遺産登録の価値もあるように思います(銀山の方がよおわからん・・)。退役したとき、国際PRに呼ばれて捕鯨ヨイショ文化人に名を連ねていた某作家さんが、「南極捕鯨にこれ以上こだわるより、母船を文化遺産として遺してはどうか」と提言したことがありました。結局中国に売られてスクラップに・・。明治期に資本家が海外から輸入したノルウェー式近代商業捕鯨は、国際競争に負けて大勢の労働者を切り閉山した炭鉱と同レベル。遺産としてのみ遺しましょう。近海の自然を潰して南極の自然によりかかるクロミンククジラのベーコンは紛れもないエセ食文化。ゼラチンで作ったコピーベーコンの方が正直な分まだマシというもの。噛み締めるのは郷愁だけで十分です。ウズラが問題になりましたが、日本の養豚場での実態はまったく把握できていないですよねぇ。問題は変異ウイルスのヒト−ヒト感染なのに、まったく無関係な豚肉の安全性を気にするのは、大衆心理の悲しいサガ。タミフルは未成年者の異常行動との相関がやはり認められたとの報告もあったはずですが。新型に変異すれば効く保証がないのも鳥インフルと同じ。それにしても、ニンゲンの科学というものの未熟さと限界を思い知らせてくれます。あまりにもノーテンキな科学万能オプチミストの水産官僚や鯨研の学者殿は肝に命じるべきでしょう。(4/26,TBS)http://www.tbs.co.jp/uwasa/20090426/genba.html狩猟がもたらす深刻な問題が改めて浮き彫りに。射撃場から民家にあんなふうに実弾が撃ち込まれるなんて、本当に背筋が寒くなります。使用が禁止されている散弾が実際に使われていたのに、過ちだとか事故だとかの一言でどうして済まされるのか、理解に苦しみます。最低でも、規則違反を犯した者を見つけ出して、免許を剥奪、持ち込ませないチェック体制を整備すべき。いう輩は、いずれ再び事故や事件を起こしかねません。少なくともそれまでは使用を中止するという厳格な措置をとらない限り、住民はとても安心して暮らしていけません。クマよりよっぽど怖いじゃないですか・・。散弾の鉛による水質汚染について、まったくフォローできていない環境省もあまりにお粗末でしたが。TBSのHPに「散弾銃1丁2千万円」と出ています(実際は2、30万円程度なので、ディレクターの勘違いのよう)。猟友会が政治的に力を持っているのもむべなるかな。射撃場の建設にかかるコストは15億円、鉛に汚染された土壌の改良費は20億円。銃弾の生産工程の環境負荷、回収した(できた)鉛散弾の廃棄処理コストも計算に含めなきゃいけませんね。電気柵やリサイクル魚網を活用した被害防止策を講じれば、数千万円で収まるでしょ。後は都会の若者にも協力してもらって里山の手入れをし、自然と共存する伝統的な持続的農業のスタイルを確立すれば、トータルコストはよっぽど安上がりで済むはず。取り返しのつかない水や農作物への鉛汚染の影響(風評被害含む)を考えれば、動物たちの方が血走ったニンゲンよりよっぽどマシ。消費者としても、有害駆除の名目で命を奪っている農産物より、多少価格がアップしても共存の努力を図っている地域・生産者の農作物に対して一種のブランド価値を認めるように変わらなくちゃいけませんね。(リンク切れ)大見出しで扱っているのは、やはり鯨研のオトモダチ新聞・産経。SSの本部がある米国や寄港地のオーストラリアについても「(SSを)守っているのはおかしい」(引用)特定の企業向けに多額の補助金が渡っている(間に株を持っているケンキュウキカンが挟まってますけどね・・)日本の方がはるかにおかしいでしょう。「一歩間違えれば人身事故になるなと思った。した」(引用)あまりに信じがたい発言です。確かに、SSのロープ投入などの行動は危険なうえに環境破壊につながり、決して正当化できるものではありません。日本近海での心無い漁船による大量の漁具投棄の方が、海鳥やウミガメなどの野生動物の被害もはるかに深刻だとはいえ・・。あなたにそんなことを口にする資格があるのですか?今漁期の調査捕鯨活動の中で、危険性などというレベルではなく、いたましい人身事故が実際に発生しました。海外報道によれば、転落した船員の方は、夜間の当直交代直前にライフジャケット着用なしで船外に出られたとのこと。国庫補助による事業の中での事故であるにもかかわらず、この件に関して、鯨研・共同船舶から日本国民に対しては一切何の説明もありません。SSとはまったく無関係に(鯨研のプレスリリースにもあるように)人身事故を引き起こしたのは、あなた方日本の調査捕鯨船団です。あなたが一番の責任者です。船員の方々の命を預かる責任ある立場だったはずです。実際に起こった人身事故に対して責任があったのは貴殿です。(1/8,共同通信)http://www.47news.jp/CN/200901/CN2009010801000406.html上記は今年に入って起きた海上事故のニュースですが、上は救命用具をきちんと奨励されたとおりに着用していました。下では着用なしでも救助されています。動物であるヒトに馴染む日本近海であれば、1分ともたないはるか1万キロ彼方の極限の氷の海とは異なり、10時間20時間漂流しても助かる見込みがあるのです。地産地消という最も大切な伝統文化の名に恥じず、環境負荷も低く、他の国の自然や民に迷惑をかけたり悲しませたりもしない、まっとうな本物の漁業であったからこそ、人命に対するリスクも下げることができたのですよ。各船には3億円の追加予算を投じて“秘密兵器”が搭載されました。納税者に対して何の説明もないまま。)を、撮影をしているだけのヘリに向けたり、ゴムボートの乗員に向けて放射したりしました。「悪いのはにっくきSSの奴らなのだから、殺して何が悪い」とでも?個人、あるいはヤクザや暴力団のケンカの話じゃないでしょう。傍から見れば、まったく同じように映ります。日本人としては、殺人の加害者となるあまりにも耐え難い不利益に比べれば、一時中止したり公海での活動をやめて沿岸に限るなどの選択に伴う不利益など、実に些細なことにすぎません。捕鯨そのものをすっぱりやめたところで、日本にとっては炭鉱と同レベルのものでしかありませんが。そんな「実にくだらないこと」を理由に、税金を使って勝手に人を殺されるなんて、国民としてはまっぴらごめんです。転落事故についてもだんまりを決め込んでいるというわけですか?「目には目を」という新型兵器搭載(ハマスに対するイスラエル軍にも似た理屈ですが)、「攻撃こそ防御」「やられる前にやれ」という“特攻”、勇ましい戦闘的な見出しが躍る鯨研のプレスリリース......特に今回のあなた方の姿勢は、まさにヤクザそのものとしか思えません。貴殿の血縁者の方かどうか存じませんが、故西脇昌治氏は、「是は是、非は非」とする偉大な研究者でした。ロボットの如く冷淡に非力な野生動物の未成熟個体を大量に捕殺し続けながら、ニンゲンに対しては��憎しみ��の感情を噴出させる貴殿と異なり、戦後の再開時に既に問題となっていた規制違反と、その犠牲になる母子クジラの姿に、胸を痛めるまっとうな人間の感情を持ち合わせた方でした。同姓であっても、貴殿とは大違いです。(8/21,拙過去記事)http://kkneko.sblo.jp/article/18205506.html貴殿はSSに対して憎しみを覚えるそうですが、筆者は貴殿に対して軽蔑の念を覚えます。貴殿が船団長にふさわしい人物だとは思えません。国民に対する説明責任を果たす気がないのなら、さっさとお辞めになった方がよろしい。社会科学系この記事へのコメントYahoo!では、報道記事に関連するホームページやブログについて、自動的に収集するシステムを採用しています。今回の二酸化炭素排出量について、関連度が高かったことと、新聞報道よりも早く作成された記事のため、優先して登録されたと思われます。捕鯨がエコかどうかは別にして、海の温暖化によってクジラが減ると推測されているので、温暖化対策を推進する方が、クジラ資源回復につながると思います。捕鯨サークルは、税金を使って生活することしか考えないようですね。一応「賛否も」と見出しも付けてくれましたからよしとしましょう。タイムリーに記事を書くに越したことはありませんね。それなりにハードだけど。鯨研は間引き論だとか眉唾なことばっかり唱えてるくせに、「海洋資源を守るために日本政府はアイスランド並にCO2排出ゼロを目指すべき」とか経産省や経団連に向かって毅然と物申すことは一切しませんね。SS口撃プレスリリースは戦闘的だけど。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。この記事へのトラックバックURLhttp://blog.sakura.ne.jp/tb/28706849※言及リンクのないトラックバックは受信されません。