【東京03飯塚、ロバート秋山】キングオブコントの審査をどうすればいいのか、誰なら納得か。東京なう2019-05-19【東京03飯塚、ロバート秋山】キングオブコントの審査をどうすればいいのか、誰なら納得か。Tweet【東京03飯塚、ロバート秋山】キングオブコントの審査をどうすればいいのか、誰なら納得か。こんにちは、マエダシゲミチa.k.aだーまです。お笑いの賞レースは欠かさず見ている僕ですが、毎年審査に首をかしげてしまうのがキングオブコント。大会自体は素晴らしいのに、どうしても審査のせいで楽しめない。(R-1はあきらめてます。)・・・というわけで、今回は毎年納得がいかないキングオブコントの審査をどうすれば自分が納得できるか、を考えてみました。昔の芸人100人審査のままが個人的にはよかったのですが、変わってしまったものはしょうがない。今の審査体制で、ジャルジャルの「おばはん」、2700の「キリンスマッシュ」が高く評価されることはないでしょうが、もう100人審査に戻ることはないでしょう。今のレジェンド5人審査をベースに考えてみます。【東京03飯塚、ロバート秋山】キングオブコントの審査をどうすればいいのか、誰なら納得か。最後に最初に簡単な改善点を3つスキーのジャンプと同様に審査員を7人にして、1番上と1番下をカットしてほしい。コンビは片方だけにしてほしい。さまぁ~ずはコメントがモヤモヤするので、不適なので外す。7人制+1番上と下をカットする7人にするのはM-1と一緒です。キングオブコントでは、1番上と下を切ることを提案するのか。その理由は、コントは採点が難しいから。漫才に比べてコントはあまりに自由で、比較しにくい。そのため、個人が自分の色を採点することができず、「笑いの量が・・・」というコメントに終始してしまっています。7人制+1番上と下をカットすることで、思い切って自分の色を出した採点ができるのではと思います。コンビは片方だけにしてほしいこれも異論ないと思います。基本的に、コンビの方向性は似るんで。同じベクトルの審査員がいない方がいい。M-1が立川志らく師匠を入れたのも、多様性を持たせるためでしょう。さまぁ~ずはコメントがモヤモヤしてて不適なので外すまず言っておきたいのは、さまぁ~ずが好きとか嫌いの話ではなく、審査員には向いていないという話がしたいということ。これは僕の想像ですが、さまぁ~ずファンも外れることも願っているのではないでは?おそらく本人たちも、あのシビアな空気に耐え切れないんでしょう。コメントがふわっふわしているのが、見ていてつらいです。確かにさまぁ~ずは、コント界ではレジェンドです。さまぁ~ずのコントが面白いのはもちろん、昔のドリームマッチで単体での性能の強さも発揮していました。審査員には向いてない。審査員は何を言ってもいいと思いますが、三村が巨匠の回転ずしのネタの時に「動きが・・・」と言っているのを見た時に、もう我慢できないなと思いました。ここからは、誰がキングオブコントの審査員なら納得するか。「納得する」の主語は当然ボクですが、芸人の皆さんもこれなら納得するのではないかという視点で考えていきます。大会の権威付けの意味でも必要。若手は、この人に見てほしいのではないだろうか?浜田が司会、松本が審査員長という構図は変えないでほしい。渡辺(リーダー)関東の大御所といえばこの方。シティボーイズかコント赤信号の中からひとり、と考えたらリーダーだよね。R-1の審査は若干怪しいものがあったが、妥当。いってもいいでしょう。コメントもちゃんとしている。こちらも文句ないでしょう。なんなら来年からやってくれ。言うなら設楽と好みが似そうだけど、そのほかに不安な点がない。しずるの「突入」とかのストーリーや展開があるコントをちゃんと評価してくれそう。他の人とのバランスを加味すると、選んでほしいところ。キャラ系、無秩序系に対する理解もありそうだし。いつも首をかしげてしまう「笑いの量に左右される審査」にならなそうな気がする。さらばの「芸術家」のコント、だーりんすの「童貞」もちゃんと評価してくれそう。ipponグランプリを見てると、意外と理論派だよなぁといつも思うので個人的にはアリだと思う。ショートコントを広めた、コントの第一人者らしい。僕は世代的にテレビタレントの側面しか知らないのだけど。松本と内村が並んでいるところをただ単純にみたいなぁと思う。賞自体の権威付けと、これまでの実績、どちらをとっても全く問題ない。別のショーレース(チャップリン)をやっていて現実味に乏しいため、一押しにとどまった。千原ジュニア確定のメンツを見ると、西からの選出が松本だけになっている。バランスをとるために西から誰かを・・・と思っても西でコントの大御所が全然見つからない。竹若」になるのだろうか。それだったら千原兄弟の弟の方が、コント師にとってはいいのかな?と思った。なんというか、教科書通りの笑いが上手いイメージ。富沢ほぼ確定・・・と言いたいところだが、M-1の時にほとんど点差をつけなかったのが気になった。評価の軸(人間味)については一貫していて信頼できるのだが、無難な審査をしてしまいそうなイメージ。あと、コント漫才を主軸にしながらもどうしても漫才の人というイメージがあるので、そこも割引して確定の枠から外した。礎を作っていると思っているので、一押ししたい。実現可能性はないのはわかっているが、どんな審査をするのかとても気になるので、ぜひともオファーしてほしい。設楽と小林が並んでいるのを見られたら死んでもいい。森田もう出場しないとのことなので。優勝こそしていないが、個人的には「格」が物足りないとは思わない。1回出るのも難しいのに、5回出場ってすごすぎるでしょ。パワースポットで優勝できなかった2017年、バイキングに蹴散らされた2013年が印象的。そもそも森田に採点なんてできるの?と思う方はこちらの動画をご視聴あれ。最後の失速を予想していてすごい。キングオブコントを一番知り尽くしていると言えるこの男こそ、審査員にふさわしいのではないだろうか。石田コントより漫才のイメージが強いが、個人的には選んでほしい。2018年M-1後の解説とかを聞いても、本当にわかりやすくてビックリする。印象に残っているのが、2015年の歴代王者審査員の時にタイムマシーン3号に1番点を入れていたこと。銀シャリの点が低かったり、ちょっと特殊な配分になっていた上に、点差もきっちりつけていて勇気あるなと当時は思った。チュートリアル徳井ほどではないが、自分の色が出ていたので石田の審査をもっと見たい。いいが、ストイックなイメージが飯塚とちょっと被る。この職人が一番輝いていたのはドリームマッチの時の若林との漫才。