フィールドとする物書き・井上孝司の応接間。2010我が生涯最良の日といっても、結婚式があったとかいうわけではなくて。一般部門」の「奨励賞」をいただきました。さっき、表彰式から戻ってきたところです。実はこのネタ、物書きとして独立した当初からやりたかったテーマだったので、それで本が出たというだけでも嬉しかったです。それで賞までいただいたのですから、生涯最良の日といってもオーバーじゃないです。これを励みにして、さらに気合を入れていかないと。別カテゴリですけれど、新しい書籍のローンチも決まったことですし。»Commentsおめでとうございます。陸を制覇して、空海にも吉報が得られる日をお待ちしております。PM空や海や軍事にも、何か賞ってあるんですかねえ...まずは、賞がどうとかいうことは抜きにして、自分が納得できて自信を持てる著作を送り出すことに、専念したいと思っております。人間、調子に乗りすぎるとロクなことはないので。PMおめでとうございます。地道な努力が認められるというのは嬉しいものです。軍事分野でやるとなると、誰が船頭を引き受けるとか、もめ事の種を広げるだけで、ろくなことにはならないような気がしないでもないですが(^_^;)。あってもおかしくはないですよね。AM軍事関連だと、誰が主体になって選定・表彰するのかという問題があるかもしれないですねえ。業界団体か、防衛省か、はたまたそれ以外の誰かか。PMおめでとうございます。私はテツは門外漢なので詳しいことは判りませんが、内容を評価されての受賞というのは、素晴しいことだと思います。軍事関連は学問と趣味(?)が混在していることが、選定・表彰の難しさに繋がっているのでしょう。いうようにカテゴライズしていますし、軍事系でも同様にしてカテゴリーを分けないと、収拾がつかないことになりそうですね。全分野というのは難しいので、特定の分野に限定して、業界関係者が選考するとかいう手はあるかも知れません。PM受賞おめでとうございます。PMこんなことを書くのもなんですが、アルファブロガーっていわれるよりも、こちらの方が嬉しく感じます。「本業」だからでしょうけれど。PM初めまして、とともにおめでとうございます。本館のOpinionやスキー関係の文章含めていつも興味深く、楽しく読ませていただいております。札幌民でスキー初心者である私は「リフト一本勝負」(すごい網羅性ですね)などが助かってます。鉄道関係は全くと言っていいほど知識がありませんが、だからこそ、新しい世界を井上さんの文章で知るのは幸運だと思います。いうわけでポチらせていただきましたっ。PM受賞おめでとうございます。鉄道の鉄道たる所以は鉄軌道の存在にあるわけですが、この辺のテーマに手を出している方は少ないんですよね。内容が優れたものであることはもちろんですが、類書の少ない分野に踏み込んだというあたりも評価に影響しているのかな、と思いました。近頃人気の「廃」線だけでなく、「配」線に興味を持ってくれる方が増える切っ掛けになるとよいのですが。我ながら、なんという散らかりようだろうと思うことがあります。(えよろしかったら、読後の感想などお聞かせいただければ幸いであります。正直な話、これが大きかったと思います。先日の交通新聞に載っていた審査経過を見ても、そんな感じでした。この企画に乗っていただいた版元の皆様こそが、称賛されるべきかも知れません。PM子供時代にHOゲージいじった程度で鉄分薄いですが、内容の濃い本のようですね。受賞おめでとうございます。AMありがとうございます。核にしてつながっているというつもりなのです。AM遅ればせながら、おめでとうございます。いや、楽しい本をありがとうございました。この手の分野は、古くはピクトリアル誌に折り込まれていた首都圏配線略図、そして昭和末期の小学館(でしたか?)の全線全駅シリーズでメジャーになった感がありましたが、一冊にまとめた成書は希少でしたね。目の付けどころ、といったところですか。...しまったぁ、某著作賞への推薦をしそびれた...。AMありがとうございます。誌に載った吉江一雄氏の記事でしたが、その吉江氏の「停車場の配線を診断する」も、その昔、交通図書賞の対象になったのだそうです。いうようにカテゴライズしていますし、軍事系でも同様にしてカテゴリーを分けないと、収拾がつかないことになりそうですね。カテゴリーを分けをおこなっていても、経営者と技術者と一般人とのあいだで利害が一致するとは限りませんし、衝突することさえあると思います。軍事関連の場合だと、ミリタリー萌え系の作者と、大学教授などの学者が同じ授賞式で表彰されるというのはちょっと想像できません(笑)それを一つの形で表彰するというのは(主催者の力量?)見事ですね。いうより対立しそう、なんてこともありますし。なると、どこか特定の分野にだけ的を絞って試行するしかないのかも知れません。「戦史部門」とか「技術解説部門」とか。PM絞っちゃうと、横断的に書く人がややこしい事になるので、この手の一般に訴える賞は、ゴッタ煮状態で選定、で良い気もします。逆に専門的な微細な部分は、学会あたりが一般向けへのアピールも込めてやるべきでは?と思います。(蓮ホーショックの自戒でもありますが)...先ずゴッタ煮状態の賞を起こすことが先の気がしますが。w件の本ですが、追分駅の16番を入れつつ有効長を確保するための変形した配線、良くもまぁ調べた物だな、と感心しきりでした、私。PM遅ればせながら、受賞おめでとうございます。PM>戦史とか戦略とかいった分野だとそれならば戦略研究学会にお願いしてみてはいかがでしょうか?現時点では私は会員ではないので宣伝行為ではありませんし、聞いた話では戦略研究学会の会員と戦史学会の会員はかなりの人数がダブっているという話ですし。AMそれは良いアイデアかも知れません。押しかけていっても「なんだそれは」ということになりかねませんし、さまざまな方面とお付き合いができたときになんとなくネタ振りしてみる、というのが無難かも、とも思いました。自動判定機能にひっかかって表示されない場合があるようです。投稿したコメントが表示されない場合、申し訳ないのですが、そのままお待ちください。日に何回かチェックして、必要に応じて公開するようにしています。投稿対策実験のため、一部のエントリについてコメントの受付ができない状態になっていることがあります。ワード指定になっているドメインがあります。