2019.05.22この話は割と不人気なので積極的にはしたくないのだが、しかし、ゴミの分別などの実態を見ても「何とかしたら良いのに」とは思う。中国が環境汚染対策としてプラスチックごみの受け入れを禁止したことで、廃プラスチックの輸出大国であるアメリカと日本から中国に輸出した量は去年、ともに約90%減少しました。その一方で、タイなど東南アジア向けの輸出が急速に増えていることが統計データから明らかになりました。「NHKニュース」よりこちらが注目して欲しいニュースなのだが、この話はあまり知られていない話でもある。廃プラスチックを輸入する目的リサイクルにはコストがかかるサーマルリサイクルはペレットに廃プラスチックを輸入する目的リサイクルにはコストがかかるそもそも、プラスチックのリサイクルというのは、あまり筋の良い話では無い。廃プラスチック削減には使用量を減らすとともに、リサイクルも有効だ。リサイクル率は86%といわれていて、「凄いな!」と驚くわけだが、しかしこれにはからくりがある。一般的に「リサイクル」と言われると、使った製品を回収して新たに同じ製品として生まれ変わらせる印象がある。07:30~~略~~日本のリサイクル率84%のうち、ケミカルリサイクルはわずか4%。マテリアルリサイクルも23%である。そのうち15%は中国に輸出されてからリサイクルされていて、国内でマテリアルリサイクルされていたのは8%にすぎない。今年に入ってから中国政府がごみ輸入を禁止したので、輸出分も行き場をなくしている。それでは、残りの56%を占める「サーマルリサイクル」とは、一体なんなのか?サーマルとは、「熱の」という意味だ。サーマルリサイクルは、非常にシンプル。ペットボトルなどのプラスチックをごみ焼却炉で燃やし、その熱をエネルギーとして回収する仕というものだ。回収された熱は火力発電や温水プールに利用されたりしている。ごみを用いた火力発電は「ごみ発電」とも呼ばれている。「Forbes」より人々の印象ではリサイクルといえば「マテリアルリサイクル」という分類になると思うのだが、実は、日本国内でのマテリアルリサイクルはたったの8%である。ケミカルリサイクルの4%と足しても精々12%に過ぎない。大きな割合を占めている「サーマルリサイクル」の56%は、どう言うことかというと、燃やしているというだけの話。リサイクルゴミとして回収しているが、その実、燃やしているだけの話なのである。サーマルリサイクルはペレットにで、サーマルリサイクルといっても分かりにくいだろうから、1つ記事を引用しておきたい。本社を置くエルコムは、2017年5月23~26日に東京ビッグサイトで開催されている「2017NEW環境展」で、同社が展開する「イーペップ」を展示した。「スマートジャパン」よりこれが割と纏まっている話だと思う。燃料に使うというのはこういう話だってこと。そうそう、これ関連でちょっと面白い話もあって、こんな技術もある。廃プラの23%に適用可、プラスチックを石油やガスに変える新技術レジ袋やその他のプラスチックごみを溶かして、石油やガスなどの有用な製品に変えられるかもしれない。世界中の埋立地と海がプラスチックごみでいっぱいになっている。国連によると、過去65年間で製造された83億トンのプラスチックのうち、リサイクルされたのはわずか9%だという。毎年800万トン以上のプラスチックごみが海に流れ込み、野生生物たちに害を及ぼしている。Review」よりもともとプラスチックは石油から出来ているんだから、元に戻すというのはエネルギーを使えば可能であろうと言う事は分かるが、使い道のある技術だとは思う。育児休暇報道を疑問に思う昨今、「イクメン」とか騒がれているが、非常に違和感を感じることがある。この育児休暇のニュースもそんな感じの疑問を抱いた。16時21分国内で新型コロナウイルスの検査対象にならなかった人から相次いで感染が確認されたことを受けて、厚生労働省は対象を拡大し、全国の自治体に通知しました。それでも、今からでも止めるべきだろう。日本は更に次のステージに移ってしまった。当然ながら新たな対策は必要だ。状況が落ち着くまで日本は鎖国するしか無いかも知れない。今日から支那企業活動再開ここのところ連日このニュースで申し訳無いのだけれど、今月も武漢肺炎のニュースを扱っていこう。他にも注目したいニュースがあったのだけれどね。2020.02.18政策クルーズ船狂想曲まあ、「ある」とは思っていたケースだけれど、日本でこういう騒ぎになるとは。15:30リサイクル用品は何かと割高になりますし、燃やせ、は当然の理屈。古い携帯電話や電子機器類を都市鉱山と呼ぶように、廃プラスティックを都市油田とでも呼んで、燃料として有効活用する流れになったがいい気もしますね。17:19あ、しつれい。燃料に戻す記事は別の紹介されてますね。それと、記事そのものは無料で全文読めました。13:25ありがとうございます。後でコメント頂いていますが、記事の中でも紹介している記事と同じ話ですね。ご指摘は確かにその通りで、石油に戻せるというのは使用用途が広がる話。そこでコストとの兼ね合いになりますから、リサイクル技術に磨きをかけることは素晴らしいのですけれど、それとリサイクルを進める事はまた別なんですよね。20:38塩分を含む生ゴミなどを弱い火力で燃やすとダイオキシンが発生するので、分別されてる燃やすゴミだと生ゴミとか火勢が弱いゴミが多いので分別された燃えやすいプラスチックゴミを投入すると知り合いの都の職員が言ってましたね。ドイツでも分別をやめてプラスチックゴミは燃えるゴミとして処分できるようになったというニュースを見た気がします。リサイクルはリサイクルにかかるトータルコストもそうだし住民への負担(分別するために要する時間もそうだし、過度な分別は精神的ストレスにもなる)も考慮して見直したほうがいいと思います。再生プラといえば20年くらい前のロシア東欧圏のプラモデルは再生プラの物が多く湯流れが悪かったり、マーブル状の模様が浮き出ていてマーブル模様の縞にそって割れたりしていい思い出がないですね。13:26ダイオキシンについても言及しました。コメントありがとうございます。00:16あくまで「感想」に過ぎませんが。プラスチックゴミの「その後」について、自然保護運動(私は神道団体系で左翼系ではありません)などに参加しながら不勉強でした。非常に啓蒙される思いです。