あれは確か科学者は「使いたければ使えばいい。私たちは開発しただけなんだから」とか言っていた気がします。正確に言うと政治家によって使われるから悪になるだけで、それ自体は悪でも何でもありません。爆弾君だってきっと嘆いていますよ。「僕はこんなに人を殺すために作られたんじゃないんや!」って。小説の場合、読む人によって変わるという事です。典型的な悪人が出てくる小説はつまらないと思います。主人公は弁護士を演じながら殺人をしております。どんな悪人にも暗い過去とか、人を殺す理由があるはずです。最近はそういう悪人だけどやっぱり人間、みたいな悪人像がしっかりと定着してきたように思えます。名探偵コナンみたいに人を殺した理由が後付けみたいに中途半端な微妙な悪は、もう時代遅れとなってしまっているような気がする。人間として生きている事を前提にして悪を行っているような敵でしょうか。「俺はあいつに恋人を殺されたんだ」とか「俺を苦しめるのはこの社会だ。政治家になってこの社会を破壊してやる」とかそういうちゃんとした理由がある悪人が現実味があると言えるのではないでしょうか。少年ジャンプとか水戸黄門を見れば分かるでしょう。あれはあれで現実味ありませんからね。敵は本当に悪人中の悪人で、葛藤している様子が見えませんから微妙。主人公が殺して「全部解決!」とはいきません。「実は恋人の無念を晴らしていたんや〜!」とか言われれば変な後味悪さを感じると思います。思いっきり倒してすっきり解決ズバットという作品は単純だが現実味が薄い。逆に敵の苦悩を見せてしまえばすっきりというわけにはいきません。そこが難しいところですね。後はマリアベルさんが何を書きたいかに尽きるでしょう。>又、倒した後に敵が善人になったり、主人公が相手を許すパターンがあるのですが、それだと何の為に主人公が戦ってきたかわからなくなってしまうと私は思うのです。それで良いと思うのです。それをマリアベルさんは主人公と共に悩んで小説に書けば良いと思います。何の為に戦ってきたかさえも忘れた主人公を書けばいい。個人的には無理してマリアベルさんの勧善懲悪を突き通さなくても良い気がします。小説を書いていて、変えるべきところが出てきたら、そこを悩むべきでしょう。そこは自分で考えて、自分なりに小説を書いてみる......。ほんと長くなりました。新入りのエイムという者です、よろしくお願いします。絶対的な敵というのはまず有り得ないと思います。敵がモンスターなどの人間外なら話は別ですが。全ての敵は、主人公側から見た『相対敵』でしかないんです。絶対敵、または絶対悪なんてものは、私はないと思います。...JOJOの作者荒木氏はこう言っていました。『時代や場所でどんなに価値観が違っても、他人を利用する奴は悪だ』と。悪として自立したキャラは......私の中の一番は、クロスボーンガンダムのカラスですね。『強い者が生きればいい』というポリシーを貫いた悪役で、主人公に殺された時も「これでいい、これでいいのだよトビア(主人公)君!」と叫びながら死んでいきました。私の中では悪役ベスト3に入っています。人間必ず何らかのポリシーがあるので。あと方法としては、敵を悪ではなく『壁』として書けばいいと思います。主人公アムロはランバ・ラルという敵兵に戦いでは勝ったものの、それは機体性能の差だと言われショックを受けます。「あの人に勝ちたい」と、初めて越えるべき壁だと認識します。敵=主人公が越えるべき壁という構図なら、現実味のある敵を倒してもあまり気まずくはならないと思います。後は......敵が仇とか。悟空がピッコロ大魔王を倒した時とか「やったぞ...じっちゃん、クリリン...」みたいな感じで悟空が泣いていました。あのシーンは感動モノです。ピッコロ大魔王に現実味があるかと聞かれると...うーん。現実味のある敵というのは何らかの信条の下に主人公に敵対している人間。勧善懲悪にするためには敵を越えるべき壁として書く。マリアベルさん、こんな回答ですいません。ひなげしさんからの意見こんばんは。私も、善悪とは相対的なものだと思います。どちらかの一方的な決め付けです。すれば絶対悪などというものが表現できるか。一方的に決め付ければいいと思います。主人公の主観で、相手が絶対悪だと決め付ければ、その世界においてはその相手は現実味のある絶対悪となりえます。それをするには一人称で書くのがいいでしょう。問題は主人公の主観を読者に納得させることができるかどうかです。それは作者の技量に大きく左右されます。下手をうてば、主人公は独善的な、魅力に欠ける人間と判断されてしまいます。私自身、それほど技量がないので、こうしてはどうか、というアドバイスしかできませんが。以下が、私の思いつく方法です。相手をとことん悪逆非道にする。敵に、ありとあらゆる悪事を働かせます。こんなやつはその主張や理由がどうあれ悪だ、と思わせることができればいけるでしょう。相手のいいところ、人間味のあるところなどは、主観ですので無視してしまえます。理屈もなにもかも抜きにして、相手を悪と断言します。かなりの力押しですし、逃げの文章と捉えられることもありますが。以下、私のつたない例文ですが、理屈ぬきに決め付ける、ということのニュアンスだけでもうけとっていただければと思います。俺はその男を目の前にして、一瞬で悟った。傍からは俺の単なる一方的な決め付けにしか思えないだろうが、それでも俺はこのとき確信した。