提示するのが当然だと言いたいのでしょう。韓国の国内問題で日本が汗をかく意味は全く存在しないという現実を見落としているため、話がかみ合わなくなっているのです。慰安婦問題をめぐる日韓の合意について「政府間で条件と条件をやり取りして解決できる問題ではない」と述べ、合意は元慰安婦を排除したまま解決を試みたもので、誤ったものだったとする認識を示しました。そのうえで「日本政府が真実を認めて心から謝罪すれば元慰安婦も日本を許すだろうし完全に解決するだろう。日本に対して真実と正義の原則にもとづいて解決するよう促す」と述べ、日本側のさらなる対応に期待を示しました。「最終的かつ不可逆的に解決された」と合意事項を完全に覆す要求をしているのです。日本政府は韓国側の要望に理解を示す必要はありませんし、意図的にゴールポストを動かそうとしているのです。韓国が合意事項を守っていないのですから、この状況で日本が追加措置を行うことは何のメリットを生み出さないことを学習しなければなりません。韓国政府(ムン・ジェイン政権)が慰安婦合意に対して示した見解は以下のとおりです。日韓の未来志向の協力体制を採る要するに、日本政府は自発的に韓国世論が問題視する点(=性奴隷として強制連行したこと)を認め、真の謝罪(=国家賠償)をすべきだと言っているのです。国家間の合意が存在するため、合意の破棄や再交渉には言及したくない。日本側が韓国世論に忖度し、自主的に追加措置を講じることで問題解決に向けて汗をかくべきというご都合主義の内容になっているのです。2:「合意の履行を怠ること」は破棄と同じである道徳的に日本より上位に位置するという認識が強い韓国では「合意を破棄・再交渉しないことで日本のメンツを立ててやった」と配慮をした思いがあるのでしょう。韓国政府は「合意の履行を怠る」と宣言しており、これは合意と破棄したことと同じです。国家間の合意事項を平気で破棄する国をいつまでも『被害者扱い』したり、『子供扱い』したりして甘やかすことは何のメリットも生まれません。それができない限り、面倒を見る側の国内世論に不満が蓄積することになるのです。親韓派のメディアこそ、韓国の狼藉は厳しく批判しなければなりません。甘やかすほど相手は図に乗る訳ですし、そのしわ寄せが国内で反感を招いているからです。3:ムン・ジェインは「ツートラック外交は可能」と盲信ムン・ジェイン大統領は「歴史問題で日本を糾弾し続けるが、経済分野では手を取り合っていこう」という立場を採っています。これは『ツートラック外交』と呼ばれるものですが、実現度は低いでしょう。『ツートラック外交』は韓国にとってはメリットがありますが、日本側にはデメリットしかありません。韓国が熱望する「通貨スワップ協定」は「日本が韓国通貨ウォンに安定感を与える」というものです。国家間の合意事項すら遵守しようとしない国に便宜を図り、日本側だけが損失を引き受けるという事態は割に合わないと言えるでしょう。韓国に対して強気に出ないから、何度もなめられた態度を取られるのです。伝える政策を採った中国の姿勢を参考に、日本も必要な報復措置を採る必要があると言えるのではないでしょうか。ホテル広報からの一般論』を拡大解釈して国会を空転させた辻元清美議員と野党・マスコミは相応の責任を取れ月別アーカイブはてなブログをはじめよう!sqboeさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。