タイムズの記事が目を引いた。2011防護服に身を固めた移送の様子の異様さは、事態が重大な局面に入ったことを窺わせるのに十分だった。タイムズの早版にはその後削除された下りがある。削除された場合は訂正文が添えられるのが通常だが、今回はそれすらない。いくつかのサイト[ここ、ここ]が削除されたことに気づき、早版の全文をそのまま引用掲載していたサイトもあった。削除されたのは「3号機の原子炉容器には縦に大きな亀裂がある」という部分で、次のような下りだ。*容器損傷の懸念3号炉に関しては以前にも懸念が浮上していた。vessel)が損傷したかもしれないと述べていた。金曜日に原子炉容器の損傷に言及し、隣接したタービン建屋の水が高度の放射能を帯びていたのはそのためかもしれないと述べた。*容器そのものに長い亀裂がある日本と広いコンタクトを持つ原子力関係の上級役員のひとりが匿名を条件に語ったところによれば、原子炉容器そのものに縦に長い亀裂があるという。亀裂は原子炉内部の水面レベルより下まで走っており、そこから液体やガスが漏れているという。burns)の程度がひどいことから、破損した燃料棒に直接接触した水による汚染と関係があるのではないかとこの役員はいう。said.「容器には明らかに、間違いなく亀裂がある。上から下まで、しかも大きい。亀裂の問題はそれが小さくならないことだ」と彼はいう。*なんとも不気味な記述だ。タイムズだけに一層不気味さが増す。何らの訂正文なしに削除されたので、早版を読んだものでなければ削除にすら気づかない。)スリーマイル島事故の場合は原子炉容器には何ら損傷がなかったので、大量の放射性物質が拡散されることはなかった。2011チェルノブイリ事故の場合は格納容器そのものがなかったことから大量の拡散が行なわれたということらしい。現況」を連日更新しており、1号炉から6号炉について、写真を添えて時系列的にその変化をまとめている。3号炉に関する記述は次のようなものだ。*危険な3号炉3号炉はウラニウムとプルトニウムを使用しているのでより毒性の高い放射能が生じる危険性がある。3号炉の原子炉格納容器は破損し、また使用済み燃料プールが暴露した状態になっている可能性がある。本の使用済み燃料棒が入っている。use、和製英語]であることは海外では既定の事実として報道されている。*作業員の被曝が問題になった日、総理が国民向けの記者会見を行なったが「予断を許す状況には立ち至ってはいない」というにとどまり、記者団からもおざなりの質問が出ただけで、国民が知りたい情報はなんら聞けなかった。同じ日、官房長官は原発30キロ圏からの自主避難を促した。*実際にどうなっているのかが分からないだけに、疑念と恐怖は大きくなる。原子炉格納容器に亀裂が走っているといわれれば尚更だ。一口に放射能といっても、放射性物質によって影響が異なる。2011[日本語スライド:福島原発の放射能を理解する]今後はいかなる放射性物質が含まれているかを明示することも必要になるだろう。収集分析したデータはどうなっているのだろうか。ような国際機関、データを収集したアメリカなどの協力も得て、毎日定時の分析を行い、それを公表することが必要な時期になっているのではないか。you技術者の方が既に指摘(https://sites.google.com/site/reportfujibayashi/)されているように、MOX燃料であることで危険性が高くなるとは思えません。プルトニウムは通常の低濃縮ウランを燃やしていても炉内に生成されるわけですし。原子炉については(mac関連の話題とは違って)海外メディアが不確かな情報を基に報道しているような印象がありますが、普段から英字メディアを見ておられるshiroさんがどうお感じになっているのか一読者としては興味があるところです。Tomo3号機が一部MOX燃料であることで特にリスクは増大しないようです。核生成物はウラン燃料とあまり変わらず有害性は同等のようです。それよりウラン燃料も核反応によりプルトニウムを生じますから、1〜6号機全てがプルトニウム汚染のリスクがあります。一部ネットではMOX燃料のリスクを特別視してますが、プルトニウムのリスクがMOX燃料だけのように受け取られているように感じます。”プルサーマル”はニュースで何度も報じられてきましたが一般の人は関心が薄く、いまになってMOX燃料はプルトニウムを混入と聞かされて恐怖を煽られているように感じます。ひでぢ今回の地震津波被害は国内で大きなショックを与えたように思います。一方で福島原発の現状に関しては日本人は達観しているようにも見えます。海外メディアの報道や個人的な知り合いなども含めてですが、どちらかと言えば海外(むしろ欧米?)で大きな騒ぎとなっているようにも見えます。今回の福島原発の問題が軽視されるべきではありませんが、これら原発の安全性の限界をどこに置くべきかなどは、頭から避けたり忌避するよりも目の前の現実として着実に乗り越えていかなくてはならないと思います。タイムズの記事に関してもいずれ真偽のほどがわかるでしょう。タイムズだけに既存メディアの価値と言う点ではこちらも深刻かも知れません。来るべき未来と言う観点からはこちらも重要かも知れないと思います。通常版【20110327版】〜ブログエディタMarsEditは私もお勧めします。記事を連発するという印象ですがね。修正なども、いかにもなNYT的対応な気がします。それはそれとして、格納容器には、亀裂とまでいかないまでも、気体がパージされてしまう隙間ぐらいはありそうだなと、個人的には思います。適当にパージしているか・・・。経たないと本当のところは分かりませんね。外国のメディアでは3号炉が「プルトニュウム」を含んだMOX燃料が使われ、爆発し大気と海洋に放出したと報じている。その破壊力は他の炉の精製ウラニウムの2000000倍であると恐れている。日本では未だ東電も官房長官も今回の福岡第1でのプルトニュームとMOX燃料の存在を公表せず、その流出検査値は発表されていない。コメントをキャンセルコメントを入力してください。以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。アカウントを使ってコメントしています。アカウントを使ってコメントしています。アカウントを使ってコメントしています。アカウントを使ってコメントしています。新しいコメントがついたらメールで通知。使用に同意したとみなされます。