以前にも書いたが、僕は週刊ダイヤモンド誌購読に関して、普段はドコモのdマガジンを契約して、電子書籍の抜粋版をタブレット端末で見ている。抜粋版なので、電子書籍の完全版と比べてもいくつか記事の抜けがある状態なのだが、普段はおおむね抜粋版の方で満足している。抜粋版と完全版でどの程度内容に差があるのか、一年前に簡単に比較をした。ふぁんくらぶが一年たって掲載記事にどのような変化が生じたか?を比較するために、また記事比較を行ってみた。今回比較したのは2016年4月16日号「神社の迷宮」になる。Reader版の週刊ダイヤモンドであり、両方に記事が掲載されているものは○、抜粋版では省略されている記事は×として一覧にしてある。両環境をとりまくこの一年の変化として事前に書いておくと、両方の環境ともスマホ・タブレットの電子アプリ版だけでなく、Web版がリリースされた。Reader版でもdマガジン版でもWeb版をスクリーンキャプチャをとって簡単にスクラップすることが出来るようになった。Reader版はDRM保護のためスクリーンキャプチャ出来ず、dマガジンはDRM保護がなくスクリーンキャプチャ可能。Explorerを起動して閲覧している(普段の閲覧はそもそもタブレット端末なのだが)。うちのPCモニタは21.3インチ、1600x1200のUXGA解像度だが、どちらのWeb版も見開きで表示され、その内容は特に拡大しなくても快適に閲覧できる。dマガジンの目次ページのキャプチャ。広告は基本的に非表示なので、見開きのページ調整の際にはこんな風に調整ページが表示される。Readerの目次ページのキャプチャ。広告も基本的にそのまま表示されるのが違い。LONDON1年前との備忘メモとの比較も含め、特徴は以下の通り。・特集以外の定期連載・コラム記事はほぼ全て読めるようになった。今の時点で連載記事で読めないのは真山仁の小説だけ。これは去年の夏~秋ぐらいに方針変更があったと思われる。基本的に抜粋版は毎回読んでいるが号によって載っていたりいなかったりはない。・ピックアップニュース系(これも大まかには定期連載に属するか)が問題なく毎回全部読めるのは1年前から同じ。・特集に関しては、今回の号では抜粋版だけではかなり消化不良と言わざるを得ない(だから完全版も買ったのだが)。特集1に関しては、全38ページのうち抜粋版で読めるのが14ページ、読めないのが24ページにもなる。特集2に関しても同様に全8ページのうち抜粋版で読めるのが4ページ、読めないのが4ページである。今回の特集に関しては殆ど読めない、と言う結果になったが、普段抜粋版を読んでいる印象では意外に読める号もある気がする。その場合は特集1はなるべく漏れなく掲載する代わりに、特集2を跡形もなく掲載していない号がある印象。いずれにしても、「今回の特集は面白い」と感じたら、迷わず完全版を購入した方がいい。僕はいつも抜粋版のうち、ゴルフページ・書評ページ・オピニオン縦横無尽ページ以外はくまなく目を通しているが、だいたい毎回読むのにかかる時間は1時間余りかと思われる。特集をじっくり読む時は2時間ぐらい、特集がつまらなく斜め読みしている時は1時間を切っていると思う。ホントなら週刊東洋経済もせめて抜粋版全部目を通したいのだが、今のところ取れる時間的に東洋経済の方まで目を通せる週はあまりない、そんな感じで読んでます。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。日本酒を飲みながら食べるだけ。