Olympusのカメラ・レンズは久しく使っていませんでした。ときはMFTではなくフォーサーズのE-520にキットレンズの14-42mmを使ってい、そのあと早々に手放してしまったので、おおよそ十年ぶりということになります。LUMIXユーザである自分がこのレンズに興味を持ったきっかけは、カメクラ界隈では名の知れたtoshibooさんのブログのこの記事でした。MarkIIよりもG9との組み合わせの方が手振れしないという。F4.0の方が手振れしないとはいったいどういうことなのかと。この記事を読まれた方のほとんどがそう感じることでしょう。12-60mmとともに持ち歩いていたのですが、どうにもこのレンズの描写が甘いように感じられる。レンズ交換の面倒くささを痛感していたところへ、この記事が目に留まったものですから、だったら自分でも試してみようと購入してみた次第。――と、前口上はこのくらいにしてまず結論からいってしまうと、このレンズは素晴らしいのひとこと。その魅力を箇条書きにまとめると以下の通り。描写に甘さが一切ない。35-100mmIIをF4に絞ったものと比較しても、シャープさは12-100の方が遙かに上。G9との組み合わせでも本当に手振れしない。12-60mmよりも手振れ補正は確実に効いている。おそるべきことはこの手振れ補正はレンズ側のみということ。GX7MKIIIでも試してみたところ、G9と同じくらいに効くことが確認できた。1/10でもほぼ100%ブレない。12-60mmの望遠側だと1/6でもブレることがある。PROにこのレンズをメインに使ってみました。PROとこのレンズの組み合わせで事足りたことを付け加えておきます。撮影した写真を何枚か。写っている美女は台湾のミステリ作家・主兒女史。関しては独立した記事としてまとめるべきなのかもしれませんが、ミステリ関連の記事をアップしても本当に誰も見に来てはくれないので、こうしてカメラネタにぶらさげてコメントするより術はない。金車中壢酒廠を見学したときに撮影した御大の写真のなかから2枚ほどあげておきます。してこのレンズの潜在能力の高さを知ってしまうと、「だったらOlympusカメラとの組み合わせではどうなのか?」という興味が湧いてくるわけで、――ついに先週、E-M1Xを手に入れてしまいました。PROと同様、非常によくできたカメラです。PROとの使用感の違いなどについても書いてみたいと思うので乞うご期待。Entriestaipeimonochrome小説の感想を書いてもチットモ閲覧されないので、最近は音楽とカメラ関連の話題に移行中です。