これまで以上に予算を含めて首相官邸が行政の指導権を握ることになる。後ろ盾を失った官僚はこれからどう行動するのか。ポスト総選挙の見せ場は見ものである。実は小泉さんの役割は「自民党をぶっ壊す」ことにあったのだと思う。この人にぶっ壊した後のことを期待してはいけない。ぶっ壊す役割と明治政府をつくる役割は自ずと違っていたのである。同じ人に両方の役割と求めてはならない。ものをぶっ壊すことほど難しいものはないのである。当選議員の一覧をみていて感じたことだが、自民党も民主党も当選3回までの議員がほぼ3分の2に近くなっている。いつの間にか、衆院議員のメンツが入れ替わっているのである。不安がないわけではないが、選挙を面白くしている一つの要因なのだろうと思う。一回総選挙をすれば日本でも40歳台の総理が誕生する素地が生まれるかもしれない。自らの老後を考えない世代が政治をリードしなければ日本は生まれ変われない。小泉自民党への支持を打ち出した萬晩報に対して「マスコミは平等でなければならない」とのおしかりメールを何通かもらった。萬晩報はそもそも個人が運営するサイトでマスコミではないことをまずもって言いたい。問題はマスコミである。アメリカの新聞のように支持政党を鮮明に打ち出さないのかという疑問が昔からあった。民党を支持するという構図が生まれれば、紙面は応援合戦となるから俄然盛り上がる。有権者にとっても争点がより分かりやすくなる。選挙がおもしろくなることに不満の読者も少なくないと思う。ないとは何事か」という叱責をもらったが、選挙がおもしろいのは役者(候補者)がそろっていて、争点が際立っている証拠でもある。日本の選挙が概しておもしろくなかったのは、まず役者が悪かったことである。ポスターを眺めても投票したい人物がいなかった。いたるまで耳障りのいいことばかりが総花式に並んでいて政党や候補者の名前を入れ替えてもほとんど見分けが付かないほど違いがなかった。今回の総選挙がおもしろいのは、小泉自民党と岡田民主党というリーダーが全面に出てほとんど首相公選の様相を呈していること。う争点が明確であるからである。田民主党も半分は「郵政民営化」の土俵に登らざるをえなくなっている。この明確な対立軸に大手新聞がそれぞれの陣営の応援団としてのっかれば、さらに盛り上がり、新聞の売り上げも倍増したはずなのだと思っている。大手新聞が旗幟を鮮明にしない理由がいくつかある。多くの新聞社が綱領で「不偏不党」をうたっているからである。「○○ではあるが、一方で××でもある」という読者からすればどちらが正しいのか分からない記事が乱立することになる。参院で郵政民営化法案の採決があった前後の毎日新聞と日本経済新聞は一面に郵政民営化を支持する"論説"を掲載した。鮮明にする時代に突入したかという思いにふけったが、解散が決まり、選挙戦に入ると毎日も日経も是々非々の紙面に戻り残念な思いをしている。郵政民営化はまだ改革の入口に過ぎない。星野仙一氏も阪神に残るという意思表示をした。野球と同様、盛り上がりには役者が不可欠で応援団も必要なのである。票2005年09月08日(木)中澤英雄(東京大学教授・ドイツ文学)筆者はこの度、『カフカとキルケゴール』という著書を出版した。カフカは20世紀の初めに執筆したドイツ語系ユダヤ人作家である。現在では一時ほどの流行はないが、戦後の文学や思想で、彼の影響を直接的・間接的に受けていないものはない、とさえ言えるほどである。キルケゴールは19世紀半ばのデンマークで活躍したキリスト教思想家である。キルケゴールは、世界と歴史を法則の視点から俯瞰するヘーゲル哲学に反抗し、個人の主体的決断を重視した。彼は実存主義哲学の始祖とされている。カフカはキルケゴールの著作を熱心に読み、手紙やノートの中で様々なコメントを残している。学者でもこれまでよくわからなかった。拙著は、それらを解読する試みである。http://deutsch.c.u-tokyo.ac.jp/~nakazawa/books/kierkegaard/拙著は「オンブック」という形態で出版された。「オンブック」はすでに数冊発売されているが、拙著は学術書としては最初の「オンブック」である。者が無料で出版事業を行えるフリーパブリッシング」のシステムである。ご覧になっていただきたい。以下では、この「オンブック」という出版形態について紹介してみたい。周知のように、インターネットは、これまでテレビや新聞社や出版社というマスメディアに独占されていた言論の世界を個人にも開放した。