扱った「隣の家の少女」を観てきた。平日のレイトショーなので閑散してると思いきや、満席状態なのでビビる。野郎ばかりと思いきや、女性、しかもかなり若い女が結構いる。全員、「独り」で来ているようで、カップルが一組、男同士が数組。開始前の行列で誰も話さない。恐いもの見たさなのかねぇ、みんな変態だなー、と腹で笑っていたが、後に大まちがいだったことを思い知る。映画の内容は、小説を忠実に映像化しましたという感じ。小道具を使った伏線や、火のついたタバコをペニスのメタファー(後に文字どおりペニス)として扱う技巧はうまいなーと思う。憧れの女の子が監禁虐待されているにもかかわらず、何もできない主人公の歯がゆさというか無能感もこんなもんだろ。ラストの英雄贖罪行為は勇み足。原作で慣らしている人か、虐待スキーな人しか観てはいけない。演技とはいえ、裸に剥かれた少女が吊られ刻まれ焼かれるのは、見ていて気持ちのよいものではないから。彼女の絶叫とうめき声は、何度も夢にみるだろう。そんなものを観るのか?最初に触れた、「恐いもの見たさ」なのだろうか......少なくともわたしにとって。どれぐらい強烈なやつに触れたら、わたしの情感が焼ききれるだろうか、という実験なのか。小説での実験結果は、劇薬注意「隣の家の少女」をどうぞ。映画を見て後悔したのは、鬼畜に慣れてしまった自分に気づいたこと。姦され切られ焼かれるシーンを、かなり冷静に眺めている自分の"おぞましさ"に気づいたから。これは、対象との一体化やね。自分がひり出したウンコを観測している感覚。そのブツは、数分前には確かにわたしの体内におり、自己主張し、暴走を阻止するために愛と緊張をほかならぬわたしに強いたものだ。同様に、わたしはその"鬼畜"を確かに体内に飼っており、糞便ほど頻繁でなくとも定期的に放す必要がある。自分の外側に出して、ためすがめつするのだ。通常は自分の感情や誰かの作品といった姿を取ることが多いが、わたしの"おぞましさ"は、たぶん、生きている限りついてまわるだろう。痛めつけられ衰弱していく少女を、ただ「観る」だけしかできなかった観客のうち、十人程度いた若い女性のことだ。隣の席の女性は、ビクッビクッとしていた。明らかにダメージを受けながら見ているのだ。映画が終わって出るとき、わたしが完全に間違っており、下劣で馬鹿だったことが分かった。一組のカップルの女性が、パートナーに語りかけているのが耳に入ったのだ。全員が全員、かどうかは分からない。確かめに来た人もいるのだ。ああ、何も分かっていなかったのは、このわたしだ。観客としての共犯関係なんて戯言が虚言じみてくる。断っていたじゃないか。演技だけれど、フィクションじゃないんだ。ぐるんぐるんしているわたしの脳裏に、おおい被さるように冒頭が甦る。答えが見つからないときは、問題を変えてみよう。(哲学はなぜ間違うのか)本は読まなくても書評を書くことはできる。