属しているが、法律実務において、なんら接点はない。そのフオロワー(閲覧者)は約7000人である。対象者は、本件発言について以下のとおり説明している。することについては、ずいぶんと迷いがありました。@BarlKarth誉を毀損する情報です。上の友人である@KutaroMichikusaにまで及んだことからです。はやいえないの状況なのです。@BarlKarth以上、私の意見を述べました。―早急に実行してください。@BarlKarthを説明しましょう。それはメタルゴッド氏に関する「警察署出頭」というツイートです。うなツイートは弁護士としてなすべきことではありません。あるメタルゴッド氏の承諾を得たとしてもです。説明するまでもないでしょう。して売名を図っている」ものと評価せざるを得ないものです。(懲戒委員会への付議は10月27日)。@BarlKarth士はひどい言動をますますひどくするばかりです。2つを挙げているのである。以下、それぞれについて反論する。いう内容を含むツイートを行ったことにある(甲4)。弁護士の名誉を傷つける結果になったことをを謝罪いたします。@BarlKarth罪した(甲5,11月9日0時29分付けのツイート)。@BarlKarthず、高島弁護士をやりこめるのが目的としか思えない。@BarlKarthましょう。上で住所と名前をDMで送って下さい。ら、「恫喝」「法律しばき」等と非難される理由は全くない。密接に関連するツイートがあった場合のみ、追加します。私を含む野次馬の皆様にとっては好奇の対象に過ぎないかもしれませんが、弁護士の方々にとっては「懲戒(請求)」というのは本来はシリアスでデリケートな問題だと思います。当事者である両氏とも弁護士であるため当然、そうでない人々と比べて容易に法的手段に打って出やすいと思われます。野次馬の皆々様におかれましては、両氏どちらに対しても名誉を毀損・侮辱するようなコメントやその業務を妨害するコメントなどは控えて頂きますようお願い申し上げます。́・ω・`)だってせっかく野次馬してておもろい事案で被弾する人がでるんいややん?あくまでお願いだけど。予想はしていたけど、スラップ懲戒請求か。送られてきたのは、ちゃんと受付印のついた提出済みの副本とかなんでしょうか。まとめを更新しました。公開されない情報で参考になる。メタルゴッド氏が何者なのかが示されてない、0点。普通「メタルゴッド(@○×△)氏...」とか書くやろ?関係性不明な文章だこと。調査結果はどうなったんですか。6カ月はかかるんですか。対カルトで活動してる弁護士さんによると、懲戒請求されてナンボみたいな感じらしく、もし自分だけ懲戒から外された=とるにたらない小物扱いされた、という解釈が成り立ってぷんすかということもあるようですが。厳選まとめ将鼓(コードネーム:ネトウヨアルバイトリーダー)@shoukootadenついった基本非公開たまに公開して後悔。