この1式を覚えておいてください。「金融収支」という項目をおさえておきます。これができたのは2014年からで、それ以前の「投資収支」と「外貨準備増減」を統合したものなのですが、少々見方が異なります。以前の「投資収支」などは「資金」に着目し、その流入をプラス、流出をマイナスとしていたのですが、「金融収支」は「資産・負債」に着目し、その増加をプラス、減少をマイナスとしています。対外投資は資金の流出となるのでマイナス。「金融収支」では、それは資産の増加となるのでプラスとなるのです。・・・2項目の説明は省きますが、1式と2式の符号の違いが分かると思います。このあたりの話はいずれ試験にでるはずです。とリアルビジネスサイクル理論、といきたいのですが、さすがに長くなります。冒頭に、今日は「若干マイナーなところ」「しっかりと学習が及ばなかったあたり」をやると言いましたが、それにしてもなんだか難しいなと思いましたか?その通り!ふうじんさんから「経済学が難化するとどうなるか書いてくれ」と言われまして。真っ当な論点できてくれるなら、マクロは今日触れたあたりと触れたかったあたり。触れたかった辺り(上の太字)は本当に難しい。ちなみにミクロでは、費用最小化問題や一般均衡分析、そしてゲーム理論。まともでない論点では、いくらでも問題作り放題なのでよく分かりません。ふうじんさんから「難化したときの対応法についても書いてくれ」と言われました。頼りになるのは数学力と直感力。これまでの傾向として、見たこともない訳の分からないグラフや数式で惑わすことが多く、この場合、単純に数学力で解いてしまうというのが有効です。数学力といっても大したものではなく、高校入試レベルの関数や方程式でほぼ足りています。「勘」ではなく「直感」です。要するに、当てずっぽうや「ウの正答率が高い」とかいう占いレベルの話でなく、これまで身につけた知識や経験にから「多分これは違う」「なんとなくこれかな」と選べる力のこと。十分な対策をしてきたという方ほど、この「多分これは違う」「なんとなくこれかな」を信じてみてはどうでしょう。思いのほか正答するはずです。いうか、一次試験全般において重要なのはこの「多分これは違う」「なんとなくこれかな」。結果500点ほどとる方も、絶対の自信をもって答えられた問題はそれほど多くはないと思います。これまで身につけた知識や経験から、いかに正答に近づけられるのか。過去問演習で正答率の低い問題はやらなくていいとか言うからなかなかその力が身につかない。AだかDだか知らないけれど、結果論をもとに最もらしい言い回しをして、そういう対策こそ正と説くから絶対評価の択一式でいつも8割落とされてしまう。多くの方が正解できなかった問題に真摯に取り組むからこそ、広く確かな知識が身につくと思っているんですけども。分からないことを調べているうちに、様々な事柄が目に留まるんです。合格という目的においては、かなりの時間を無駄にしているかもしれませんがね。多くの合格者には「何を言ってるんだ!」「効率が悪い!」と怒られてしまいますので、そろそろやめておきましょう。今日の話を何となく頭に残してくれれば、いいことがあるかもしれません。当ブログ読者の皆様のご健闘を心よりお祈りいたします。頑張ってください!Xレイボタンを押して今日もイタダキ↓。試験の進化は待ったなしです。200%抜け駆けスタイル。