それ、僕が図解します。スマートフォン用の表示で見るそれ、僕が図解します。世の中のビジネスモデルやいろんなものの複雑な仕組みを、できるだけわかりやすく説明してみたいと思います。主な話題はネットビジネス、不動産、オタクネタ、時事ネタなど。中途半端な説明や、図を使ってないものもあるかもしれませんが、温かい気持ちでお許しください。先週、元フジテレビアナウンサーの長谷川豊さんと、ブロガーのやまもといちろうさんが、姉歯問題についてブログで議論をしていて、「ああ、話が噛み合わないってこういうことだな」と感じました。やまもといちろうBLOG(ブログ)元記事を整理するとこんな感じ。これは「三段論法」と言われるものに近い形です。正しい三段論法とは下記のようなもの。異なる2つ以上の事実の中から、それらに通じる「真理」を突き止めるのは、論理学・推論の楽しさとも言えます。ここで彼氏は前提1か2のいずれかを否定できれば、論理上は結論を否定できます。2は否定出来ないですから、1を否定すればいい。この場合、「すべて」が崩れればいいわけですから、たった一人でもいいので、「浮気をしない男」を見つけることができれば、結論が否定できます。上記の長谷川さんの記事に対して、やまもといちろうさんはこのように指摘しました。ここで、論理的に長谷川さんがすべきことは2つに1つです。間違っていると言われた前提2を訂正するか、やまもとさんの主張1を否定するか。主張2は感想なので、受け止めとけばそれでいいものと思います。ところがここで、長谷川さんは思いもよらない行動に出ます。それが下記の「話が噛み合わない人の6類型」です。多少、ご本人の主張と異なる部分はあるかもしれませんが、類型化するとこうなります。仕事やプライベートでも、話の噛み合わない人に会う局面がたまにありますが、大体この6類型のどれか、あるいは複数に入るのではないでしょうか?自分の話してる相手がこうなった時どうしたらいいか?具体的に主張内容を全部書きだして、一つ一つ検証しましょう。図にすると便利ですよ。類型を図にするとこんな感じ。話が噛み合ってる人同士の議論ならば、論者Aと論者Bの重なりの部分が大きくなったり、より輪郭がはっきりしてきます。6類型の人は、そういう方向に話が行かなかったり、違う宇宙の話をすることになります。気をつけていても、自分自身が上の6類型のどれかと同じ行動をしてしまっていることもあります。いうことにならないように、論理学の教科書をたまには読んでみるのもいいかもしれません。三段論法と一口にいっても、定言的三段論法や条件的三段論法といったものがあります。それ以外にも両刀論法なども説明しています。練習問題とかもあるので、こういうので訓練すると、違う話を一つの枠組みに入れてしまう、みたいな根本的な間違いは減らしていけるのかなと思います。Tumblr関連記事2014-12-30年間100万PV達成しました。ありがとうございます!今年ももう終り、自分のブログの集計を取ってみたところ、年間1...更新情報はLINE@またはTwitterでお知らせしています。Masuzawa)チーフ図解オフィサーお仕事はネットサービス全般。モバイルが強いですがPCもやります。コンテンツも広告もソーシャルも市場調査も開拓も。記事の内容は所属している組織とは関係がありません。更新情報は↓の「読者になる」か、FacebookまたはTwitterでお知らせしています。読者になるLINE@更新情報はLINE@でもお伝えしています。友達登録をお願いします。コロナウイルスに対する各社の対応と【正常性バイアス】についてPayPay「100億円あげちゃうキャンペーン」の獲得単価と、いつ終わるかを推定してみた。(8)今回は、図解はありません。(2)リンクプライバシー・ポリシーはてなブログをはじめよう!rick08さんは、はてなブログを使っています。あなたもはてなブログをはじめてみませんか?はてなブログをはじめる(無料)はてなブログとはそれ、僕が図解します。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。