日々の出来事や考えたことなどを不定期に書いています。先日、キューブ型静音自宅サーバを構築し、そのバックアップ先としてBackblazeを使うことにしました。昔BackblazeとBitcasaの比較に書いた時はBackblazeのバックアップ時の転送速度は20GB/日くらいで、正直「かなり辛いなぁ」と思っていたのですが、今回バックアップ対象のマシンを変えてから改めて速度を見たところ、何と200GB/日以上のバックアップ速度が出ていることが分かりました。したら、バックアップ対象のハードウェア機器を変更したことで、Backblaze側のバックアップ先のサーバも変更になって、バックアップ速度が上がったのかも知れません。うちのマシンスペック的には、移行後のほうが圧倒的に非力なので、送り出すほうが速くなったということはないです。原因は今一つ分かりませんが、BitcasaとBackblazeとで転送速度にあまり差が見られないことが分かりました。費用のほうは、BackblazeのほうがBitcasaの半額以下で済みます。当面の我が家のデータのバックアップ先はBackblazeで行くことにします。23:41この記事のカテゴリ以下のリンクから関連する記事をお読みいただけます。いいえコメント:(書式を変更するような一部のHTMLタグを使うことができます)(誹謗中傷にあたるコメント、及び的外れなコメントは、受信されません。40代後半のITアーキテクト兼管理職です。家内と中学1年生の長男との3人家族、女の子のトイプードルを飼っています。Reserved.「Backblazeをメインの外部バックアップ先に:ネットワーク環境」について解説しています。