PAGE-ブログ移転公開です。進路データは語るこれから進路実績が伸びる学校をどのようにして見つけるか。別に難しく考える必要はないと思うのです。可能性が高いのはこのタイプです。壁に当たって伸びが止まるかの2パターンしかないわけです。B・ここまで伸びてきていない学校C・進路実績が下降傾向の学校これは今後伸びる根拠がその時点では疑わしいということです。・ここまで伸びてきてはいないが、現状維持で十分高いレベルを除いては、B、Cのグループで進路実績の面で将来性に期待するのは禁物でしょう。2009年の進路実績を基準にその後の進路実績の推移を少し調べてみました。MARCHの3カテゴリーで自己ベストを記録した学校は延べ63校。2009年に3カテゴリーともたまたま?ベストだった学校は4校、2カテゴリーでベストだった学校は13校。いえ100校のうち43校がなんらかの形で自己ベストを記録しているわけです。2009年に同時に2カテゴリー以上でベストを更新した17校の中で同一カテゴリーで以降ベスト更新数がもっとも少ないのは白百合学園の1回。続いて少ないのは国学院久我山、芝の延べ3回。2つ以上のカテゴリーを同時にベスト更新する「勢い」は急には止まらない、ということだと思います。この17校のほとんどが以後も進路実績を伸ばし続けているわけです。平均の更新回数は6.1。学校規模によっては学年による出来不出来が激しい場合もありますが、ベスト更新の陰には実績向上に向けての学校側の努力があることは間違いありません。学校改革、カリキュラム改革によって、募集時に将来の有望をうたう学校は数多いわけですが、過去の実績を積み上げずに大言壮語しても始まりません。仮に6年後まで待たないとしても、ちゃんと途中経過を情報公開して募集につなげたほうがよいのでは?と思うわけです。実績を積み上げている学校は入試の難易度も高いのは当然です。学校選びの悩みどころは多岐に渡りますが、もう少し進路実績を含めた先読みについて考えていきたいと思います。↓ブログランキングに参加しています。応援クリックをよろしくお願いいたします。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。technology.。