攻と防で頭を抑えられているんだから、走に逃げるのが一番簡単だわな。他の2つより簡単そうだし。これってさ、結局やっぱりとどのつまりはポケ戦なんじゃない?12/12アメリカの南北戦争でもそうだったけど、通商破壊だけじゃ戦争に勝てないんだよね。12/13,14忘年会参加のため一時帰省。12/15ってゆーか正面切って戦っても負けるから通商破壊に走るわけで、その時点ですでに負けてるし。30cm砲を持った奴が自国の近海をうろついてるってのはかなり嫌だよね。大部隊出して捜索するか、来そうなところ全部に前もって対抗できる戦力を置くしかないわけで。これはWW1のエムデンとかドイツ東洋艦隊とか、それこそWW2のポケ戦がいい例。いや、カイザー級以降の戦艦11隻、フォン・デア・タン以降の巡戦5隻はどこに接収されたのかなぁ。フランスがバイエルン級取ってれば、こいつくらいは現役だろうけど。すると、代艦が認められずにダンケルク級の出現はないかもしれんな。12/17〜19ネットで詳細な要目を収集。参考になる資料1冊も持ってないんだもん。12/20仏戦艦は21kt、英も同じ、但しQE級は23kt、タイガーとリナウン級及びフッドは28〜31kt程度。日本は扶桑級と伊勢級が22kt、長門級と金剛級が26kt程度といったところか。12/21ポケ戦は結局戦艦じゃなくて、装甲巡洋艦なんだろうな。戦力として中途半端な位置付けだったこともあって、こういう艦種はWW1で絶滅したけれど、戦力層の薄い中小海軍国にこの種の艦がよく売れてたりするのは、それなりに武装を搭載し、それなりに足が速くて、それなりに見栄えが良くて威容もある、それなりに使い勝手の良い軍艦だったわけだから。対抗勢力を持てない弱小海軍国は、戦力ピラミッドの隙間を突いていくしかないわけだしね。設定当時のドイツなら、戦艦には勝てないけど重巡には蹴散らせるという仮想敵から見ればとても嫌な艦になるわけか。逆に、自国に重巡に勝てる戦力が他に存在しないことからも、これを蹴散らせる戦力にしないといけないわけだし。武装に30cm砲があるから、ポケ戦の要目決定ほど悩まなくてもいいけど。これまで戦艦のつもりで考えてたけど、ちょっと方向修正。右舷から第1〜3まで、それぞれ3連成4気筒レシプロ1基。缶室は艦尾から第1〜3まで、1と2は1区画に2缶ずつ、3には1缶。煙突は後ろから第1〜3、3・6・6缶ずつの煙路を導設。間違ってへんやろな(w12/23缶は16気圧、機関部重量は1,800t弱ですな。対して装甲重量は5,100t、兵装重量は3,500t弱っと。12/24今日も粛々と。中央部付近の断面図(のつもり)。ネットで見つからなかったんだもん。舷側装甲帯は上部が170mm、下部が300mm。水平装甲は第1下甲板が25mm、第2下甲板が30mm。魚雷防御隔壁は45mm。ゆーか副砲弾庫はどこだ。第1〜第2缶室の間だな。12/25砲塔1基当たりの重量は540t。仰角は13.5°で16,200m、後に16°で20,000mを確保。しても砲室狭っ<30.5cm2連装砲塔12/26さて、要求速力はとりあえず26ktとしておこうか。建造時の計画出力は28,000ihpで機関重量当たりの出力は15.5。3乗則でいくと、所用馬力はざっと56,000ihp。'28当時でも機関重量あたりの出力を倍増ってのはなんとか達成できるんじゃないかな?軸馬力(SHP)は指示馬力(IHP)の90%ってことで。速力の上限は規定で22ktだ。この速力に対する機関の所要出力は36,000ihp。いくらなんでもこれはごまかせないだろう。戦時に缶やタービンを増載するってのは、ちょっと時間がかかりすぎやせんかね?12/27沈黙思考。12/28これでどーよ。ターボ・エレクトリックで40,000ihp相当、22kt。戦時にディーゼル・エレクトリック4基増載で+20,000ihp相当、26kt。砲塔2基降ろして梯形配置、浮いた重量で補強と称して缶室・機関室上面に30mm程度のHT鋼張り足し、水中防御の充実化。浮いたスペースは居住区と燃料タンク。あれ、有効馬力の換算方法が分からん。重量計算っ!減少分は主砲塔2基撤去で540t*2=1,080t、バーベットその他補機類の重量は補強分としてチャラ。機関重量1,800tもとりあえずマイナス。さして浮力に寄与しないと思われるんのでチャラ。上構の刷新も忘れてはいかんな。軽合金と溶接の多用で軽量化を図ろう。ポケ戦のディーゼル機関の重量は1基260tくらいか。そんなゲルマン民族的に美しくないものは不許可だ(笑あ、航空装備はどうすべぇ。主砲射撃で跡形もなくなりそうだな。いーや、どうせろくな飛行機持ってないんだし。WW1時のドイツ艦はろくな居住設備がないらしいから、こいつのスペースもちょっと考えてやらねばなるまい。陸上宿舎とか宿泊艦とかだもんな。12/30上面図を眺めていたところ、やけにC,E砲塔あたりの全幅が太いことに気付いた。6砲塔を亀甲配置にしてる分、この部分が太くならざるを得なかったんだろう。艦尾も延長してやれば抵抗減少に寄与するに違いない。12/31〜1/2帰省。1/3新年明けましておめでとうございます。1/4〜5旅行に出かけて1回休み。1/6改装案の側面図はほぼ完成。前檣楼の測距儀は海面上25m。これで3.83√25=19kmの水平線上視界が確保できる。煙突は威容を保つ為にも太めだ。