それがどうしたという事で、次は定格とOCベンチとの比較。3820の定格はターボブースト時3.8GHz、OCは最大に設定しており4.3GHz。約500MHzの差、1割強の性能向上でどのくらい変わるか。全部やる必要は無いとし、OC時は3355万桁のみで計測。定格時でさえ10分を切り驚いておりましたが、OC時は8分21秒。どのくらいの差か秒へ変換した比較グラフが下。i7-860は無関係な比較用。3.8GHzが4.3GHzになった割合がほぼそのまんま出ているような感じ、かも知れない。13~15%くらいの性能アップという事でしょうな。FF11ヴァナ・ディールベンチFF11のベンチマークを1回転。暗転し、スコアが消える瞬間の数値は10,566くらいで終了。定格時との比較は次のモンハンベンチの後で。MHFベンチ・大討伐モンハンは最新の大討伐のみ1回試行。スコアは13,183。FF11とMHF大討伐ベンチの比較グラフは下の通り。FF11のスコア差は453も有ると言いたいけれど4.6%程度。モンハンはOCを完全に無視するかの如く誤差程度となっており、いずれもスコアはビデオカード(グラボ)性能によるのでしょう。これらはベンチマークソフトでの比較なので、実際のゲーム時にはCPU性能が影響するとか、他のゲームでも影響する物は有りましょう。ベンチマークのみで結果とするつもりは無いけれど、他に上手い比較方法を思い付かない為、参考程度にどうぞ。個人的には次からが本番。X700、性能を全開した状態で、どのくらい支障無くゲームが出来るか。言え、私の手持ちは500円で購入したバトルフィールド3(BF3)しか無い為、これ1本のみになるけれど、最高画質に設定しプレイしてみたので興味が有るなら動画もどうぞ。ちなみに私はBF3を購入し2週間以上経つものの、初プレイどころかこれが初起動なので、何か変な事を言っているならご容赦有れ。最高画質にした設定画面を撮影。これで合っているはず。フルスクリーンにしたつもりが、何故かいつの間にかウィンドウ表示になっていたけれど、戻し方が分からずそのまんまプレイ。こちらの方がBF3やErazerにとって多少は不利なはずなので問題無いでしょう。無駄に長く、8分以上も有るので適当に飛ばしたり切り上げを。撮影はペンタックスの8千円のデジカメで液晶モニタをそのまんま撮っており、画質は表現出来ないので想像にお任せ。660(VRAM:1.5GB)なら、最高画質でもスムーズに描画出来ていると言いたい動画。ソースのAVIファイルは1.5GBも有り、YouTubeへ上げようとすると残り560時間とか出たので適当にWMVへ変換。回線速度の問題などでラグ(遅延)が出るかも知れないけれど、プレイ中は一度も引っ掛かる事無く進んでおりました。突っ込まれる前にQ&A。最後はどうなったの?・・不明、電車は停まっておらず作戦は失敗と推測ちなみにこの後、2時間くらいはまってしまい500円の元は取ったと感じております。本気でハマりそうなのでもうやらない。古いベンチソフトでは何かと今時のグラボと合わないかも知れないと思い、比較的新しい物を3種類使用。バイオ6、PSO2、FF14の新ベンチ。バイオハザード6最初はフルHD、フルスクリーンに設定。結果は7,950、ランクS、「とても快適な動作が見込めます」との事。結果は大差無くスコアは7,793、快適な動作が見込めるそうな。画面の左下へ旧FF14ベンチのようなCPUとグラボの処理状況らしきグラフがリアルタイムで描画され、上のスクリーンショットでは水色の線がやや落ちているけれど、他のタイミングでは9割以上は余裕で水平と言えるほど安定し推移しておりました。ファンタシースターオンライン2PSO2のベンチは先に標準、初期設定にて。上のスクリーンショット右下は、開始十数秒の実際に動作していた画面で、スコアの上にFPS(1秒あたりのコマ数)が表示されております。1280x720のウィンドウモードでグラフィックなどを標準に設定した際は、だいたい350~450FPSくらい。終了まで一度もラグっておりません。標準設定時のスコアは79,413、「快適に動作すると思われます」との事。次は最高画質に設定し、フルHDのフルスクリーンへ変更。FPSは120~260あたりまで低下したものの、やはり最後までラグる事無し。最高画質でフルHDのスコアは20,547、「快適に動作~」との事。新生エオルゼアFF14のベンチは以前やった事が有り、比較できると思いきや、新ベンチになっており全く別物。旧ベンチは保存とかしていない為、新ベンチのみで参ります。左は標準(初期)設定のウィンドウ表示、右は最高画質のフルHDフルスクリーン。初期設定の結果がこちら。スコアは16,233、余裕の快適。フルHDの結果はこちら。スコアは6,440と1万近く落ちるも、とても快適との事。FF14はレポート出力やTwitterへ結果を投げる機能が付いており、フルHDでの結果詳細をテキスト保存したファイルはこちら。660のスコアを検索した結果が以下。同じGTX660ならCPU性能の違いでどの程度の差が有るのか見ると、だいたい5300~6400程度。大した差は無いと思い、最上段でヒツジ先輩が早とちりツイートを放っておりますが、私がReTweetした箇所(緑の三角マーク)2行を御覧有れ。同じi7-920でも、2.67GHz(TB最大2.93Ghz)の時は5,322が、OCにより3.6GHzになると6,173まで結構大きめに上がっております。Erazerが4GHz超えというインチキのようなOCをしているからこそ、上の中では最高値になっていると思われ、FF14ではCPU性能が影響していると考えられる、というか明らかにしておりますな。フルHDでのベンチ中の動画も撮ったので興味が有るならどうぞ。30秒過ぎにスピーカーのボリュームを回しており、突然音がでかくなるのでご注意有れ。これもペンタックスの安物デジカメ、AVIからWMVへ適当変換しており、画質は全く参考にならず、最高値設定時の動作確認として参考まで。一度もラグる事無く終了しております。X700」OC全開ベンチ編(まとめ)Erazerを返却した後に気付いたけれど、CPU性能によりベンチスコアが変わるかは、UC(アンダークロック)で下限の1.2GHzまで落とせば良かったけれど後の祭り。そのようなベンチスコアへのこだわりや比較より、このPCでCPU性能を全開にした時、実際のベンチやゲームでどこまで高速処理出来るか、支障無く進むかの方が重要、という事にしておきましょう。ゲームにハマり撮影していないけれど、定格でもBF3は最高画質で問題無く動作しており、CPU性能が余程影響するゲームで無ければOCボタンは気分的な問題。1割少々クロックが上がった程度で体感出来るほどの何かはまず無いでしょう。いう感想は私の個人的なもので、実際には0.1GHzOCして満足する本物のPC上級者(またはPC変態)も居られる為、そういう感覚の人ならErazerのOCボタンや簡単設定は凄い、のかも知れませんな。リンクする約束なので行くならこちら。未来から来た人でリンクが切れていたなら、レノボでググりトップページからゲーミングPCを探しましょう。Lenovohttp://shopap.lenovo.com/SEUILibrary/controller/e/jpweb/LenovoPortal/ja_JP/(略)次回、レビューその4で最終回。見た目、ゲームPCとしての性能やベンチマーク以外、価格やErazerという製品についてまとめて終了予定となっております。鉄板スタンダードなPC初心者向けメーカー。標準構成のバランス感覚が突出しており、私でさえケチを付けることが滅多にできない。性能の下から上まで幅広く実用的。性能とパーツの相場がある程度わかる人なら標準構成が多いのでコスパ重視で選びやすい。同じに見える同じ価格でも仕様の違いがどうなのか判る人には最適。昔はドスパラ=BTOだったけれど最近は普通のパソコンに力を入れておらず、2018-2019年の偽インテルチップ中華SSDの件が未解決なので信用問題的に何とも言えない。★☆☆☆☆10年以上前まではDELL=初心者向けの安いパソコン、それはもう通用しておりません。クーポン適用後が適正価格だと見抜けるパソコン詳しい人向け、または大人買いで割安になる法人向け。★★★☆☆コスパと性能以外にも見た目も重視したいならHPのノートも選択肢としてアリ。自社製造状態なのでBTO=ダサい印象は払拭されるかと。デスクトップは法人用、ゲーミングは海外向け。昔のマニアックな感は無くなり家電通販のような普通のパソコン屋に。機種が少なく特徴的な少数精鋭状態なので選べる人を選ぶが、それにしても選びにくい。★★★☆☆フロンティア神代の解散後、現所長のパワハラがひどいとタレコミが複数あり、私から内情を運営会社へ伝えると逆ギレされて私を訴えるぞと謎すぎる返しがあり困惑中。☆☆☆☆☆PC自作しない中~上級者向け、昔ながらの2chおっさん御用達な鉄板メーカー。動かない構成でも購入できるので初心者にはおすすめ不能。量産系BTOのようにコスパ悪くならないのでサイコムだけは自由なカスタマイズを激しくおすすめ。※並びはBTOメーカーの知名度の順(暫定)で、大小関わらず信用できない要素があるメーカーは未掲載。勝手に評価シリーズ結果として宣伝になっていますが依頼されたわけでは無く、依頼されてもやりません。10月RSSで更新を受信メールで更新を受信プロフィール書いてる人:ヒツジ先輩BTOパソコンの元修理担当。ハードウェアに超詳しいワケではありませんが、どうしたら故障するのか何となく解るので壊れにくいパソコンを紹介します。