彼女の何が危ないかと言うとその歌だ。彼女が作ったその歌詞だ。彼女はブルースシンガー。浪花のジャニス・ジョプリンとも言われ、時にはお笑い歌手とも評されるのだが、彼女が歌うその歌詞に誰もが度肝を抜かれる!彼女の生い立ちは凄まじい。弁護士である父親からの暴力、兄からの暴力、母に騙されて精神病院に入れられる、廃人恐怖症、中ピ連との付き合い、過食症、釜が崎生活、ひきこもり、そしてブルースに出会う・・・・その彼女に一度、僕が関わっていた番組に出てもらったことがある。1954年生まれ、1978年レコードデビュー以来、今もライブをやり続けている。因みに近いところでは6月22日、僕は行くつもりだ。僕が出会った頃彼女は30代、時間のせいもあって歌ってもらったのは当時、一番有名だった、そして彼女を一部だが一躍有名にした「朝起きたら」だった。辞退します」と言われたぁ〜そんな彼女の「ファーストアルバム」の復刻版CDが少し前に出た。Non”只今、このCDを取り寄せ中。手に入ったら、せめてその凄まじく衝撃的な歌詞をここに掲載しようと思う。?ところで、明らかにしておきたいことがある。「危ない人」とは、何が危ないのか?翻って、ではその人たちを「危ない」と感じるのは誰なのかである。ところが、彼らに「危ない」と感じさせることが、即、大衆にとって爽快感や、憂さ晴らし、或は攻撃になっていない現状がある。いった要素が日本と日本人の心に蔓延し、それらは価値あることと認められ、誰もがそれらを壊されることを不安がる時代になってしまった。本来、管理する体制とは敵対するはずの管理される大衆が、体制と同じ質の危機感を持つようになったのが現在なのである。●表現者であること!●(お上による)表彰を拒否する!●CMに出ない!最低この三つのことはクリアしていて欲しい、と願う。この条件に合致する人達とは・・・・・探した挙句、甲本ヒロトと、そして、小林万里子のふたりだけだ。みんな、CMに・・・・残念だ。不思議なことに僕の挙げた全員が歌い手である。これは単に僕の勉強不足でしかなく、他のジャンルで、もっと危なさを証明している人たちはいるはずだ。政治家や、ジャーナリストは表現者でないということもあるが、彼らこそは本来反体制=危ない人としてしか存在できないものだと思うので最初から数に入れていない。ところで、もっと判りやすい「危ない人達」はいる。収録の合い間の打ち合わせ室で一瞬面白いニュースに目を奪われた。オランダで、3人の腎臓移植希望者の話を腎臓提供者(ドナー)が聞き、3人の中からドナーが自分の腎臓を提供したいひとを決めるというテレビ番組が放送されたというのだ。当たり前だが問題になった。オランダ、凄い!事の是非善悪はおいといて、オランダのテレビ、凄い!詳細はこうだ。なんとまあストレートな!スタジオに司会者と、腎臓に疾患を持ち腎臓を提供されることを希望する3人の候補者と、手術不能な脳腫瘍を患っていて、自分が生きているうちに納得した相手に自分の腎臓を提供したいと考えている37歳の女性(リサ)が登場。3人の候補者の経歴やプロフィールが紹介され、続いて、3人が家族や友人と病気や夢や日常の苦労などについて語り合うVTRが流される。次に、3人とドナーとの質疑応答がなされ、更に、番組を見ていた視聴者もインターネットを通じどの人に提供すべきかを投票するのだが、それは飽くまでも参考で、最終的にはドナーが自分の意志で結論を出す。「番組の候補者が腎臓を提供される確立は33%で、移植の待機リストに依るより可能性は高い。見て気分を害するかもしれないが、移植について広く議論する機会となるはず」と述べ、会長も「番組を悪趣味と感じる人もいるだろうが、現実はもっとショッキングで悪趣味だ。臓器の提供を待つのは、宝くじの当選を望むのと同じだ」と社を挙げて番組を喧伝した。国会でも与党議員が同番組の是非について質問したが、政府教育相は「番組内容は非倫理的だと聞いているが、判断するのはテレビ局で、政府の介入は検閲にあたる」と述べたという。正しいぞ、オランダ政府!一方、腎臓移植を推進する腎臓協会は、移植への関心が高まったことを歓迎しつつも、番組については注目が集りすぎたと、BNNに放送見送りを求めた。因みに、そのBNNは嘗て、記者が実際に麻薬を吸引し、どのような結果になるかを見てみるという番組を放送している。BNN,凄い!感心!万歳!番組へ戻って、さあ、リサの発表だ!ところが、この時、司会者により驚きの事実が発表された。脳腫瘍だというリサは、実は全く健康で、しかも女優だというのだ。3人の候補者は現実に腎臓疾患を持つ人達だが、彼らには事前に番組内容は知らされており、腎臓病の現実とオランダのドナー登録を促進するために何もかも承知の上で協力していたというのだ。BNNが目論んだように、その効果はあった。番組プロデューサーは今回の番組について視聴者に謝罪しながらも「放送当夜、12,000件のドナーカード申請があった」と報告、更に「番組への怒りが臓器移植の少なさへの批判になることを期待する」と付け加えた。BNNの創立者は5年前、臓器の提供を希望していたがそれが叶わず亡くなっているという。言うべきか、番組への批判は起こった。欧州連合(EC)高官は「移植への理解を進める方法として適切ではない」とコメントし、新聞も「人の人生をゲーム化している」「テレビ局は神ではない」と声を上げた。ここまでの全てがそのニュースからではなく、インターネットで調べた情報も追加したことを断っておく。事の是非だが、僕の立場(意見)はちょっと複雑だ。した番組を作ろうとしたBNN,つまり、こういう番組をやりたいと話し合えるBNNが羨ましい。それは取りも直さずオランダが羨ましいということである。それを作ってしまったBNNが素晴らしい。批判の通りに、非倫理的で、過激で、悪趣味で、人間を愚弄しているかのような番組を作れる情況が羨ましい。それはBNNにより自由があるということだ。移植のキャンペーンという意図、出演者が了解し共感しているという枠組み、そして、腎臓病の事実を伝えるという役目など、容認できる意義や大義名分はあるものの、この番組を見たときに恐らく誰もが見たくないものを見た時のような、喉を逆撫でられるような抵抗や違和感を感じるのではと思うが、それを判っていても作ろうとしたスタッフとその上司に、ひとまずは拍手を送りたい。腎臓移植のキャンペーンと現状報告という目的の為の方法として、最良か、或は問題なしかというと、即断はできない。こちらの方が問題としては大きいのだが、臓器移植そのものに関して、僕は反対なのだ。そこまでして生きることは人間に与えられた方法=生き方だろうかという否定である。続く欲望の沼!判らないではない。自分ではなく、例えば一家の大黒柱が、可愛い我が子が、或は最愛の人が!死のうとしている!彼らを助ける方法があるなら、それが移植という方法で、それが出来るのなら・・・・・やってあげたい!勿論、まだ死ねない、まだやることが、或は死ぬことが恐いと、我と我が身に必死懸命になることは人間として致し方ない。死への抵抗は永遠に続けられるものではない。いつか終るものなのだ。・・・生きたいからと手段を選ばなかったら、「生」そのものが人間を裏切ることになる。いや、それはもう始まっているかもしれない。加えて、これは負け犬の遠吠えだが、手術は金持ちが有利なのだ。手術費は間違いなく高額だ。金を出せば出すほどより高級な技術を施してもらえる。我らが長さんの時だって、ワンちゃんの時だって、裕ちゃんの時だって、お嬢の時だって日本有数の医者が(移植ではないが)その為に馳せ参じた、もしくは集められたはずだ。国民の心配と期待もあるが、その前にお金の問題は歴然としてある。その壁の前に悔恨と嗚咽で愛する人を見送った人はどれだけいるであろうか。残念なことに、そのような手術は医者自身にとっても、高名の心をくすぐられ、その高名を得られるまたとない機会であるという不合理な側面を持つ。医は何のためにあるのか、医療の進歩は誰の為にあるのか。移植はダメと言うが、では風邪も治すなと言うのか。盲腸は?骨折は?便秘は?線を引く事は難しいが、ともかく、最低限、他人の体のどこかを使って自分の体を治そうとするのは止めよう。ショー』に付いては、是であり、否であるということだ。今回の番組は「臓器移植」というシュビアな素材だったが、テレビではこの番組のように「何人かの希望者とか応募者の話を聞き、その選択をするに相応しい人が、その数人の中から該当者を選ぶ」という手は良く使われる。ひとりの女性に数人の男性がプロポーズや交際を申し込むというのは、朝日放送の「ラヴアタック」以来、消滅せぬ恋愛ゲームだ。商売の企画を審査し可能性があれば資金を出すという「マネーの虎」(KTV)もこの手合いだ。その他、「劇的ビフォアアフター」(ABC)などは、応募者の中から、その事情や建て替えの実現性と実効性などを前もって評価し、その中から番組により相応しい家を建て替えているのであって、現実には同様の選択が行われていることになる。その経過はテレビには要らないというだけだ。したら、あれはどうだろう。島田紳助・和田アキ子司会の「ビュティーコロシアム」(フジテレビ)。施術後の予測などを鑑みて合格者(出演者)を決めているわけで、前掲「劇的〜」と同じ前作業がある。こちらのそれはどうだろう。オンエアーには不向きであろうか?番組の時間という条件はあるが、それを含めて番組作りをするというのはどうだろう。「私はこんなに整形を必要としているのです」と本人に語らせ、その他の付属する情報もVTRで紹介し、その上で、「今回、手術を受けられるのは、○○○○さん!」と発表するのだ。ショー」のやり方である。そこが無くても番組は成立しているし、むしろその方が視聴率は良いだろう。番組の現実への密着度、切迫度は大いに増すに違いない。番組のバラエティ色は減少するが、所謂リアリティという番組には欠かせない要素は大きくなる寸法だ。そんな方法を番組が取るわけは無い。この手法を追及していくのだが、「臓器移植」というテーマ以上に画期的で意欲的で、しかもテレビで扱えるテーマはそうあるものではない。BNNにしてもこれを制作、放送するに関しては社内、各部署間で相当の悶着や煩悶があっただろうことは想像に難くない。日本では企画会議の段階で門前払い。いや、企画書を提出する者がいないだろう。これはここだけの机上の企画だ。「移植」が「生」に向かうもので、それを超えるテーマは困難だというなら、その逆はどうだろうか。「生」の逆「死」である。スタジオに司会者と3人の死を希望する者と、そして、人を殺したい人物がひとり。3人が死を望むわけを熱弁する。A=生まれてこの方、何も良い事が無い男性。彼が語る不運と悲運は凄まじい。この先も恐らく絶望的だ、一日も早く死にたいと語る。B=何もかも順調で、全てやり尽くして、もう何も望みが無いという老人。その生涯や現在の環境は、天国がこの世にあるならここだと言うべきものだ。今この時に全てに満足なまま、直ぐに死にたいと話す。C=人間はいつか死ぬ。今、自らの意思で死にたいと言う、17歳。誰が選ばれるか!そして、その方法は!その瞬間は放送されるのか!その前に、殺す側の人間は何処の誰だ。超サディスト?はくが欲しいヤクザ?本物の死刑執行官?アメリカから呼ばれたシリアルマーダー?一度人を殺してみたいと語る少年?どう考えてもテレビではどころではなく出来ない。