自分のブログログアウト髪切りおやじの出たとこブログ14年もやってる、ゆる~~いブログです。前TVで、「紙ジャケのCD」が中高年層に人気だと報じていた。LPレコードを忠実に再現、CDサイズに縮小した紙ジャケットの中に、CDが入っているのである。「近年落ち込んでいるCDセールスの起爆剤になれば・・・」とコメントしていた。私は「CDの音が良くない」のも、原因の一つだと思う。コンパクト収納で持ち運びが便利、曲の頭出しが簡単で編集しやすい、ノイズが少ない・・・など、どんな環境でも安定して聴けるアイテムだ。一つ一つの音の純度は高くなっているのだが、「音楽」としてまとまると綺麗になり過ぎて、音の雑身というか味・艶が抜けてしまっている。肝心の音質は、レコードの方が上なのである。クラシックやブラスバンドなどの生演奏は、デジタル処理をされた音ではないのに多くの人を感動させる力を持っている。同じようにそれに近いレコードの音が魅力的に聴こえてしまうのは、私がレコード世代だからだろうか?いまやTVは地デジ化が進み、映像面ではブラウン管TVより素晴らしい画質で映像を見ることが出来るようになった。音楽は、素晴らしい音質を誇るレコードを捨て、どんな環境でも安定して聴けるCDに方向転換してしまった。不可思議な現象が起きているのだ。音楽業界は、いったい何を考えているのか?現在、音楽スタジオで行われている録音規格は、「48khz/24bit」が主流であると聞く。それを「44.1khz/16bit」のCD規格に変換、わざわざ音質を落として販売している。これは、より良い音で音楽を聴きたいと願うリスナーを軽視した行為ではないのか?「紙ジャケ」などという、小手先の問題ではないのだ。高音質のソフト、プレーヤーの開発はするが、一般に普及させる方向にエネルギーを注がないのはなぜなのか?こんな状態では、ミュージシャンも自分達の感性をリスナーに伝えられない。リスナーも、耳が肥えていかない。売り上げが下がるのも当たり前ではないか。明るい未来など来るはずがない。基本に戻って、良い音楽をリスナーに届けるという信念を思い出して欲しいものである。コメント(45)共通テーマ:音楽あなたは既にnice!を行っています。一定件数以上前のnice!は表示されませんのでご了承ください。45たいへーさんみたいに音にsevereな人はかなり少ない証拠ですね。07:31)昔の「イカ天」みたいに良い才能を持ったミュージシャン発掘を怠っている事も一因なんでしょうね。09:20)おはようございます。ホントだ、ホントだ!!同感です。最近ネットでの購入が大半です。10:29)わわわ・・・怒っていますねぇ~でも私、正直音質にはコダワリがありません・・・でも、アーティストが放つ歌詞には、いろいろ助けられたこともあります。個性がなく聞こえる理由は、レコード会社の編曲もあるでしょう。原曲から相当いじられて世に出てくると聞いています(昔からですが)それに対抗し昭和の時代を生き抜いたようなアーティストも少ないでしょうし、しかもその意見を飲んで戦うレコード会社もないのが本当のところなんでしょうね。私、そう言えば新しい曲を聴かなくなっています。人の手で作られた温もりが欲しくなります・・・。12:35)紙ジャケのCDなんてあるんですね。音を良くしてコンパクトにという方法はないんでしょうかね?CDで聴くとあれ?こんなだっけ?って思うこと多いです。12:45)いやぁ〜、熱く語ってられますね〜。一時は、オーディオにハマってましたが、お金が続かなくなり。今や、昔のCDをマックに取り込み、気楽に音を流すのが中心になってしまいました。紙ジャケのCDにも手を出す事もあったりして。m(u_u)mお許しを。13:17)紙ジャケのCD?ありゃ、知りませんでした。13:25)紙ジャケは知りませんでしたが、ジャケ買い経験のあるわたしには、ちょっち痛かったΣ(・・;)))そうですね、音楽を求めるリスナーは減ってしまったとおもいます。アーティストの、アイドル化もしかり、、、です。13:26)熱いですねー(^^/パチパチ。賛同しますっ!CDになって音楽の有り難味がなくなったとか、内容そのものの問題(消費する音楽)とか、原因はいろいろあるんでしょうけど、このまま行くと5年後くらいにはCDというメディアもごく一部のマニア向けのものとなりそうで心配です。※CDの音の良し悪しについては微妙なところがあります。良いといえば良いような・・・。音楽全体としてみると確かに何か足りないんですよね。紙ジャケでオヤジをターゲットにする!みたいなセコイ考えが生まれた時点ですでに方向が間違ってるのかも。おまけに取り出しにくいんですよね、紙ジャケ。17:21)そうなんですよね、CDは20KHまでしか、周波週帯域がないので高音の余韻の表現が出来ないんですよね。