小路に入りこんでしまっているようです。トム速報インタビュー・パート1に引き続き、ファン・コールは米軍のイラク占領・対ゲリラ戦術の現状を語り、シーア派とスンニ派、クルド人とトルクメン人の抗争が近隣のイラン、サウジアラビア、トルコに飛び火した場合、世界経済がこうむる危機的な影響、すなわち悪夢のシナリオを警告します。このインタビューにおいて、ホアン・コールは明解な対処法を示していませんが、泥沼化したイラクの現状に対する単純な処方箋は、現実としてありえないのでしょう。今、求められているのは、平和を真摯に願う世界市民たちの声の結集であると訳者は思います。私たちの一人ひとりも、そのために何ができるか、真剣に考えなければならないのは言うまでもないでしょう。(原注)[訳注]〈ルビ〉《リンク》お願い――URLが2行に渡る場合、全体をコピーしてください。Sense”[「即時撤退が理にかなう理由」]《*》を配信している。その結びの言葉は次のとおりだった――http://www.tomdispatch.com/index.mhtml?pid=23549「米軍が撤退すれば、われわれが、引き裂かれ貧窮化したイラクを、問題山積のまま、将来の武力紛争の重大な懸念を残したまま、武器の海に漂流するままに放置してしまう結果に終るだろうことは疑いない。現下の状況をどっちに転じるにしても、いずれも芳しいものにならないかもしれないが、ただひとつの現実が陰惨な光景のうえにクッキリと際立っている。民間人死傷の主因であるだけでなく、イラク内戦の恐れの生まれる第一要因になっているということ。論の成り立ちをかなり詳しく説明した。この記事が発端となって、彼のサイト上(および他のサイト上)で、さまざまな専門家、学者、ブロガーたちが数日にわたり論争を展開し、その結果、コールは自分の立場をいくぶん再考し、アメリカの地上部隊をイラクから撤退させるべきであるとする雄弁な要求《3》を公表するにいたった。http://www.juancole.com/2005/09/why-we-have-to-get-troops-out-of-iraq.htmlこの論争と議論とが、トム速報インタビューに応じたコールの発言・パート2の基礎になっている。Withdrawal”《2「撤退の時」》をご覧いただきたい。者の皆さんには、コールが以下に展開する「悪夢のシナリオ」はイラクの将来における(肝をつぶすような)可能性のひとつにすぎないというのが、私が考えであることをご承知願いたい。これは複雑なことがらであり、今週中の速報で私は取り上げたいと思っている。インタビューを続けよう。http://www.tomdispatch.com/index.mhtml?pid=1041【トム・ディスパッチ】さて、イラクからの撤退の問題に移りたいと思います。文を掲載なさったことに私は格別な感銘を受けました。これは信じがたいほど稀なことです。読者の皆さんは、ひとつの頭脳が活動しつつ、変化する状況を不断に見直しているのをじっさいに見ることができるのです。そのことは、イラクからの米軍の撤退の問題に関して格別に言えていました。最近、あなたの最初のころの記事を改めて読んでみましたが、時の経過とともに、あなたがブッシュ政権に対して手厳しくなり、怒りを募らせるようになられたことは明らかです。先ごろ、あなたは米国の地上軍は「イラクのために、アメリカのために」ただちに撤退しなければならないと主張する記事《*》をお書きになりました。分が考えることは非常に重要であるという幻想など、私はまったく抱いておりません。【TD】(笑う)私たちのどちらも、米軍をイラクから撤退させる力を持っているとはあまり言えませんね。人びとがあれやこれやと計画を示してほしいと要求する度に、無力であることが私の念頭に絶えず浮かびます。待てよ......とつい考えてしまうのです。【コール】(笑う)あなたは、私が読者相手におこなった論争や、私の見解に対する批判を掲載する流儀について話されましたが、学問の場が提供しなければならないものは、開かれた議論であり、各自の情報源について、また各自が結論にいたった経緯について率直に語ることなのです。私のブログの肝心な点は、公開の討論の場における知的な営みを示そうと試みていることなのです。政治の世界では、発言したことを断固変えない、自分の論点を絶対動かさないと固執したりしますが、私は、自分のやっていることを、それとは違ったものとして見ています。断である、と馬鹿にしたりしますね。最初のものとは別の選択肢も考慮したり、時がたつうちに経験に学んで、違った見解を採用することもあったりするということがなければ、頭が変になっているんです。/私は多数のものを包みこむ」。量の情報に対処しているようすを世界に見せる――これが嬉しいのです。世界にとって、なにを意味するのか、実に心配でなりません。私は、ほんとうに心配でなりません。悪夢のシナリオがいくつか頭に浮かぶのです。12月15日の選挙の後、だれもが撤兵すると言ってきました。次のようなことが起こりえます――バベル州のような地域で、この低強度の宗派間戦争がすでに進行しています。朝、22人の男たちが遺体で発見されますが、その耳の後ろに銃弾が撃ちこまれ、マフィア流儀です。その男たちは、シーア派であっても、スンニ派であってもおかしくありません。両派とも――米国による監視の目が届かない闇夜にまぎれて――相手を圧倒するまで戦いぬくつもりでいることが分かります。この戦争は土地を巡るものです。バベル州は古くからシーア派が主体の土地でした。サダムがシーア派を追放し、スンニ派を呼び寄せました。彼によるスンニ派入植[政策]の一部だったのです。【TD】キルクークと同じように......【コール】そっちはアラブ化でしたが、こっちはスンニ化でした。生したことがあります。争をしかけるようになります。いう状況になって、スンニ派アラブ人が勝つようになると、イランの革命防衛隊が国境を越えて、シーア派を支援するために馳せ参じるでしょう。イラクのシーア派が虐殺されているのに、イランが座視しているはずがありません。イラン革命防衛隊はスンニ派のイラク人たちに虐殺で仕返しするでしょうし、そうなれば、サウジアラビア、ヨルダン、シリアのスンニ派も黙っていないでしょう。同時に、クルド人がトルクメン人を虐殺することもありえますし、そうなれば、トルコが入ってきます。あげくのはてが地域的な低強度戦争です。スペイン内戦がいい例です。1980年代を振り返ると、サダム・フセインとホメイニとは、8年間にわたり戦争していましたが、相手の石油施設を攻撃することはたがいに避けていました。両者とも、そんなことをすれば、自国の国力を消耗し、第四世界[*]国家に転落してしまうことが分かっていたのです。証破壊ドクトリンが働いていたのであり、これは国家間では可能になることなのです。イラクにおけるゲリラ戦争の場合を見ると、スンニ派ゲリラはすでにパイプライン破壊活動や石油生産妨害戦術に踏み込んでしまっています。国とし、ここでは、第四世界は発展さえも望めない最貧諸国を指す。第四世界は、いわゆる発展を望まない先住民などのプリミティブな世界を含む]【TD】じっさい、私は、そのような破壊行為がカスピ海油田パイプラインやその他の方面にまで及んでいないことに驚いています。【コール】そうですね。拡大していてもおかしくなかった。奉者たちを相手に戦っていたとき、バスラのサドル軍団は南部でパイプライン破壊戦術を開始すると脅しをかけていましたが、それが実行されていれば、イラクの経済基盤は甚大な損害をこうむったことでしょう。地域的ゲリラ戦争において、イランのパイプラインは、スンニ派ゲリラの目におおいに攻撃欲をそそる標的として映るでしょうし、イランの石油生産地帯には、いくつかのスンニ派一族が居住していて、この目的のために動員されるかもしれないのです。サウジアラビアが巻き込まれるなら、それは過激なシーア派がサウジのパイプラインを攻撃する動機になりますし、サウジアラビアの石油生産施設はシーア派が多く住む地域に立地しています。基本的に言って、私たちがイラクから学んだのは、地域の有力な諸勢力が石油の生産を望むような、人間の安全保障が確立された環境でこそ、石油が生産されるということです。地域の諸勢力のうちのかなりの部分が石油の生産を望んでいなければ、彼らは生産を妨害できます。【TD】ナイジェリアであったように......【コール】私たちはこれを世界各地で目にしています。私たちは国家に目を向けますが、国家が何百マイルも伸びるパイプラインの防護手段を用意することは無理です。そんなことはまったく不可能です。それでどういうことになるか、まあ、考えてもご覧ください。世界では、毎日、およそ8000万ないし8400万バーレルの石油が生産されています。サウジアラビアは、そのうちの900万バーレルを保証付きで賄っていますし、もっと多くなるときもあるでしょう。イランは日量400万バーレルを生産しています。よき時代には、イランはほぼ300万バーレルを生産していました。今は、それが180万バーレルあたりまで落ちこんでいます。これらの国ぐにの石油がすべて市場から失われると、これは世界石油生産量の約5分の1に相当します。界を心底嫌うはずです。ガソリン価格ショックは世界的に経済成長を鈍らせ、いくつかの国ぐにを、経済不況、または恐慌にまでさえ追い込むと私は思いますよ。なれば、世界規模の破局になります。度動きはじめると、どのように終息させるか、見通しが立ちません。撤収するように要求なさりました。【コール】どうしてかと言えば、私には、米軍地上部隊がこの種のシナリオが現実になるのを防いでいると思えないからです【TD】では、撤兵について、あなたの考えをお話しください。【コール】そうですね。戦、あるいは今回はディサ作戦ですが、米軍の地上部隊がこのようなことのために使われている点にあります。これは、部隊を動員して、スンニ派アラブ人の(また、タル・アファールの場合、スンニ派トルクメン人の)都市を攻撃することを基本的に意味しています。これらの都市はゲリラ行動の拠点であると見なされ、外国人戦士たちのイラク侵入を助長しているとされています。〈おとし〉めること、そして、たぶん段階的に帰還させるにしても、彼らのいた住宅の残骸の上でのテント暮らしを余儀なくさせること――こういうやり方では、反乱鎮圧作戦としては勝ち目はありません。態の推移を見て、自分たちと同じスンニ派の人びとに同情しますよ。反乱に対抗することを望むには、3つのことが必要です。罪もない民間人を吹き飛ばすような連中は叩かねばならないでしょう。爆弾攻撃を阻止する努力は必要ですが、その政治的指導者たちと交渉するための裏ルートを開いて、彼らを体制に組みこむ方策を探る努力も必要でしょう。民に、連中を支持しないように説得しなければなりません。ファルージャ、タル・アファール、ハディサでおこなったような作戦は、ゲリラ行動と渡り合うためには一定限度の効果があるかもしれません――それにしても、たいしたことないと私は思いますが。治的指導部をこちらに引きいれるとか、スンニ派の一般住民が米国とそのイラク側同盟者についてじっくり考え、ゲリラのことをこちらに通報してくれるようになるとかの結果に結びつきません。このように、スンニ派地域では事態が悪化する一方です。忘れられていますが、一年前、つまり第2次ファルージャ作戦の以前には、モスルは模範として引き合いに出されていたのです。この街は(デーヴィッド・H)ペトレウスに統治されていました。地域のスンニ派アラブ人を説き伏せることができると思えるほどでした。ところが、ファルージャ作戦のさなか、モスルは爆発しました。4000人の警官が職務を放棄しました。ゲリラたちが大挙して、全市にわたり検問所を占拠しました。爆弾事件が発生し、事態が沈静化することはまったくありませんでした。アル・ザーマン(タイムズに相当するバグダードの新聞)が最近伝えていますが、目下、モスル北部は基本的にゲリラ支配地になっています。在任15か月を過ぎた時点で米国内勤務に戻されました。【コール】彼は更迭されたのです。この成り行きは、全体状況がうまくいっていないことを示していると私には思えます。彼は遂行不可能な仕事を与えられていたということかもしれません。米軍地上部隊をこのような流儀で使えば、時が経過するにつれ、より多くのゲリラを生み出すだけです。私はこの状況に前進の徴候を認めていません。退歩の証拠を目にしているだけです。これは、フランスがアルジェで対ゲリラ作戦に一定の成果をあげていた1950年代半ばのアルジェリアよりも、むしろ60年代のアルジェリアにますます似てきています。したがって、わが国は、地上軍を引き上げるべきであり、。都市を無人地帯にし、近隣を破壊し、スンニ派アラブ住民に対する露骨に懲罰的な焦土戦術をとるために地上部隊を使うことはやめるべきだと私は思います。【TD】私はこれをカルタゴ型[*]解決策と呼んできました。海の派遣をめぐって、ローマに滅ぼされた故事にちなむ]【コール】なるほど。それに、近代ゲリラ戦争としても、おそらくこれは最悪の展開でしょう。人びとはとんでもないビックリするようなことを言います。これは厳密な意味での内戦の前の段階なのです。違いは規模にあります。言っておきますが、私たちは他の国ぐに――カンボジア、アフガニスタン、コンゴ――でこういう規模のものを目にしてきたのですよ。この種の紛争では、人口の5分の1を失うこともありえます。人びとが「さっさと抜けて、成り行きに任せよう」と言うのは、とんでもないことだと思います。この事態に対するブッシュ政権の不始末があまりにもひどいので、損害がもっと膨れあがる前に撤兵だ、と言いたくなるのも分かりますが、それにしても、大量虐殺が私たちの良心にのしかかってもかまわない、とでも言うのでしょうか?私は、「ままよ、われわれが撤退すれば、何が起ころうとも、われわれの責任ではない」と言った一人物を知っています。私はこんな考えが理解できません。【TD】ちょっとの間、話題の舞台をワシントンに移させてください。通りを占拠した人びと」《*》と表現したとお書きになり、私はそれをおもしろいと思いました。議員たちはデモ行進に参加することさえほとんどなく、ましてや集会で演説などしないとも指摘なさいました。私たちがイラクおよび将来について思いを巡らすとき、国民のあいだに(あちこち多方面から、それこそわが国の勝ち戦でないからという単純な不満からのものも含め)戦争に対する反対の声が高まっているにしても、それを除いては、政治的な反対論は存在していないかのようです。あなたの最近の米軍地上部隊の撤収の要求に鑑みて、これについてあなたはどう考えておられるか、私は知りたいと思っていました。]【コール】そうですね。最初に言っておくべきなのは、民主党のイラク政策に関わる影響力が私やあなたのとほぼ同じだということです。民主党議員たちがどんな主張をしても、ブッシュがホワイトハウスにいるかぎり、実施に移される望みがあるという意味合いでの政治的主張には必ずしもなりません。それに私は思うのですが、彼らは対外政策がらみで弱気に映るのを恐れています......【TD】......その結果、信じられないほど弱い立場になる......【コール】戦略としては、強気に語って、ブッシュを失脚させることかもしれません。【TD】最近、あなたはそれを「危険な戦略」と名指されました。満がみなぎっており、民主党員たちがそれに対応する方策を見つけ、これらの問題に関わって指導力を発揮するなら、この不満が2006年[*]における民主党候補たちの草の根的な勝利に転じることはありえます。文を書き、特殊部隊と空軍力をイラク軍を支援するために用いる方策に転換するように、あえて提案した理由です。略として捉えているのですが、イラク軍をアフガニスタン戦争期の北部同盟のように扱うのです。私は、民主党員たちは違った姿勢を取ることもできるではないかと示唆することを主目的として、わざとそう書いたのです。イラクのために出口戦略が必要だが、それは軍事的・政治的に賢明なものでなければならず、人びとがヘリコプターにぶら下がってベトナムから逃げ出したような1975年スタイルの撤退であってはならないが、また、黙ったまま、ブッシュにみずからの墓穴を掘らせるようなものであってもいけない、と言うこともできるでしょう。私は、まず第一に、これは卑怯な物言いだと考えます。論争がなく、問題の他の側面における指導力がないのは、国家にとってよくありません。[連邦議会中間選挙の年=任期2年の下院議員の全員と、任期6年の上院議員の1/3が改選される]【TD】ブッシュはみずから墓穴を掘ったと、あなたはお考えですか?【コール】私が言いたいのは、これは米国史上に残る対外政策上の重大な失策のひとつだということです。ペルシャ湾の石油が重大な危機にさらされていますし、ブッシュが世界経済の操縦席のなかに手榴弾を放りこんでいるのです。対イラク政策に関して、彼はみずから墓穴を掘ったと私は考えます。米国の政治家たちの大半は国内問題に焦点を合わせています。侵略開始からこのかた、他のなににも増して戦争がブッシュ一派を突き動かしてきたと思います。最近のAP通信・イプソス合同の世論調査を見ると、他のなによりも福音主義者たちを悩ましているのは、なんでしょうか?それは戦争ですよ。【コール】そのとおり。彼らがイラクで目にしていることに動転しているのは、ブッシュが敬虔なシーア派と同盟を結び、これは、イラクの法制に対するコーランにもとづく拒否権を設定したイスラム教原理主義者たちとの同盟を意味しているからです。ご承知のように、福音主義者たちは大きな夢を描いていました。宗できると考えていました。今、伝道師がイラクで人目に立つようであれば、じきに命乞いするところを私たちはビデオで見ることになるでしょう。イラクに関しては彼らの目標のどれひとつとして達成されていません。ところで、これは、福音主義者たちが1850年からこのかた夢見てきたことなのです。これが、ベイルートのアメリカン大学が設立された由来です。派教会の伝道活動は、もともと中東を改宗させようと試みるものでしたが、ことごとく失敗に終わり――今も、やはり失敗続きです。音主義的な伝道と帝国主義的な力とが融合した19世紀の夢が束の間だけ復活した瞬間だったのです。彼らは怒り、ガッカリしているのです。電子メール:TUP-Bulletin-owner@y...TUP速報のお申し込みは:http://groups.yahoo.co.jp/group/TUP-Bulletin/*お問い合わせは多数にのぼり、ご返事を差し上げられない場合もありますことをご了承ください。「私が爆弾を作ったわけではない。私は爆弾が存在することを示しただけだ。