大学animeli532640491492878767ツイート149いいね!787図にしてみたみど。@bbbbobbob研究費の総額は増えているのに、大学関係者が足りてないって騒ぐのか図にしてみた。筑波大学の屋根の崩落もこれで説明がつくよね。@isimiya9分かりやすい。財務省は、とにかくなにがなんでも予算を減らしたい。文科省は、競争的資金を取ってやるから、なんとか基盤的な部分に回して欲しい。いえば、ぼくが行ってた大学の教授も、言ってたわ。クリーンエネルギーやら、そういう流行りの言葉を入れたら、予算つくとかつかないとか。流行りの言葉を入れないと、お上の人に流行りの研究やってことが分かってもらえへんもんな。それ、流行りのやつやし、頼むで。@murapyon71国立大学のスクラップ&ビルドによる統廃合と、国公私トップ30への研究費の集中というお題目を予算面では確実に実践してるからこうなっちゃうんだよね。文科省の責任分野が遅れてるから予算が薄くなって全体的な欠乏状態になってる。@144defenceforce大学のころ高い機材やらは買えても消耗品や数千円の工具に自腹切らないといけなかったりして苦労した。@nenenejpjpその通りで、政府や大学経営陣は研究者に対する福利厚生という視点が絶望的に無い。@eenblokfluytistそう。競争的資金を獲得せよ!とばかり言っていて,基本的な「生活費」をカットする一方だから,大学を支える人も建物もそこを使った研究も教育もどんどん先細りする一方。お上でわからない人々にはわからないらしい。@asahiya_WWer「あばら屋でロクな研究資材がない研究所で、衰弱死寸前の研究者でもノーベル賞は狙える」ってお考えなんですかねー......。赤い領域のお金に手が届く前に人が居なくなる気がします。@keith0922ボロをまとって栄養失調寸前の体で雨漏りのするボロ屋で生活しているところに金やるから先進的な研究開発やらないかと話を持ちかける。@Samurai_1954自衛隊とかもこんな感じ。目立つところだけしか整備されない。@SINGODZILLAsuki兵站を軽視した軍隊の構図そのものですわこれ。@sagamisp目に見える成果の部分はお金を出すのに、目に見えない部分は本当に軽視される。これは企業に関してもそうだし、日本全体がその病にかかっているのかもって。@sachiusuwakani動物のお医者さんにこんな話あった。@SudokuSmith動物のお医者さんでも、「あのケチな文部省がお金をくれたけど、大きな設備しか買えない。貧乏な私たちは消耗品に使いたい」って菱沼さんが言ってたよ。高い実験機材を買って終わったという話を思い出す。言えるものを大学に置かせたいわけだ。大学だけの話でもなく、総務を軽んじて営業を大事にする企業など、基礎部分を軽んじる人って結構多いよな。大事なのは基礎部分を支える部署だと言うのに。2017年12月12日わかる。昔いた大学貧乏で校舎も設備も何もかもボロかったのにキムワイプだのチップだのは潤沢に使えたの不思議に思ってたんだけど後で聞いたら先生が自腹切ってた。今いる会社は営業と人間の努力ががすべてを解決するマンで社内インフラ投資は後回し...だからヒューマンエラーが減らないのにエラー起こした人間のやる気の問題で自己責任って空気なのはほんと昭和だしクソ。森博がどっかで、翌年度も補助金を貰うために年度末に補助金をきっちり使い切らなくてはいけなくて、文房具なんかを買い込むのが不合理だって書いてたなあ。2017年12月12日そりゃそうでしょ。他分野の知識が深い金主なんて稀だよ。現場の研究者が普段何をやっていて、何が不足しているか。