そこがちょっと逆かも知れない。曽我氏「はい、そうですね。不信任案が可決されるかどうかと言ってるテレビ・新聞があるが、私はこういう時に一番見なきゃいけないのが何をもって不信任にするのかという理由、つまり大儀だと思う。その大儀を見ていけば、今、自民党がどうなっているかハッキリすると思う。」アナ「それは言っても、一国の総理にダメだしするわけだから、この大義名分は大きな意味を持ちますよね。曽我氏「はい、具体的に言うと、先週の段階で谷垣さんが言っていた不信任の理由は、先週も言ったが『第二次補正を出さないんだったら不信任だ』と。逆に言うと、出したら不信任にしないのかという、ちょっと限界ある言い方だった。先週末から替わってきて、今週の月曜日の復興の委員会に谷垣さん自身が出て、質問して、理由が替わってきてやっぱり『福島原発の対応』、例の海水を止めた・止めないという答弁の迷走自体が不信任なんだと。答弁の迷走は事実として変わらないので、これを言い出したということは間違いなく不信任に関しては不退転の決意で出すんだと。以前にも言ったが、こういう事、政局はタイミングが全て。昨日の段階では、恐らく6/5の青森知事選で自民党が圧勝するという前提で、また変わるかも知れないが、私は6/6に出ると思う。女子アナ「再来週の月曜日ですか。曽我氏「やっぱり内外、特に外国から、原発対応どうだったかと言われている中で、やはり菅さん自身が途中で止めたんじゃないかとか不信感を持たれている。そこが一番政権を有しちゃいけないところだとハッキリした。谷垣さんの質問は細かすぎて残念だった。今政府の下に作ろうとしているが、これを国会の下に作るべきだと。これはかなり世の中から見ても賛同を得られると思う。ここがこれから一番の焦点になってくると思う。先週も言ったが、実はこれは裏があって、私も東京のテレビでは喋ってないが、民主党の樽床さんと自民党の菅さんの議連がポイントになる。実は、ここの議連で国会の下に設置するというのを今、特別決議しようとしている。すると自民と民主の若手議員が自公、野党に連動して要求していくと。するとこれを受けるかどうかっていうのが一番のポイントになってくる。結果的には不信任の立派な理由になっている可能性が高い。゙昨日今日の新しい情勢だと思う。女子アナ「今、大儀というところに目を向ければ政局が見えてくる、そんな気がする。曽我氏「そうですね、だから可決するかどうかより、大儀が説得力があるかどうかがこういう時は、一番大事だと思う。女子アナ「はい、以上、曽我さんの深層解説でした。【NEWSゆう+】》それにしても菅総理の『2大政党による政権交代の場合、一旦決まった政党は4年くらいの任期を全うし、次の選挙で国民が判断することが必要だ』って・・・、どの面下げて言ってるんでしょうねぇ(呆)年がら年中、「解散しろ」と言っていた野党時代と整合性がありません。菅首相が過去ブログに菅直人首相が野党時代の平成16年に自身のブログに「あい続く天災をストップさせるには昔なら元号でも変えるところだが、今必要なのは政権交代ではないか」と記していたことが26日、分かった。衆院予算委員会で自民党の小野寺五典氏が指摘した。東日本大震災への対応をめぐり、野党だけでなく党内からも退陣を求める声が強まる中、発言が自らに戻ってきた格好。首相は16年10月23日のブログに愛媛、高知両県の台風被害を視察した感想として記載していたが、指摘を受けてもけげんな表情を浮かべ「(自分の文書かどうか)すぐには分かりません」と答えただけだった。この時も、国会で相変わらずのらりくらりの答弁ですっとぼけていましたが、あれを見ても、やっぱり権力へのしがみつきしかないなと思いました。自分の能力・過去発言などなど総合して考えても、自分が今、日本国の総理大臣でいちゃいけないと普通は考えると思う。アナタ自身が国難なんですから。内閣不信任案は、国民・それとマスコミが納得して後押しできるような大儀を掲げて、出してほしいです。【ANNニュース】Permalink│Comments(14)テレビ朝日【お昼のANNニュース】、毎度、政界ニュースの中継が良い味出しているので、ちょっとお気に入りなんですが、今日も、野党の菅政権へ不信任案提出をめぐるニュースの切り口が面白かったので記録しました。菅政権はこれまで、野党側の追及を避けようと、自民党の谷垣総裁や公明党の山口代表が求めていた会期延長には消極的でした。震災の復旧・復興に向けた第2次補正予算案をめぐって、野党側が「この国会に出さなければ内閣不信任案提出だ」と表明した途端、"不信任案封じ"を狙って小幅の会期延長と2次補正の一部を提出する方向で検討に入りました。いわゆる"プチ補正"と"プチ延長"の検討を突然始めた背景には、野党の批判を逆手に取り、政権を延命させる狙いがあります。枝野氏「(会期延長は)時期が来たらですね、いろいろと検討しなければいけないと思ってはおりますが、現段階ではそういう段階ではないと思っています。会見ではこうはぐらかした枝野長官ですが、補正予算の財源は赤字国債の発行が想定されています。補正の提出で野党の賛同を得て、いまだに成立していない子ども手当などの財源となる特例公債法案も合わせて成立を図りたい考えです。公明党幹部は「補正を出さなければ不信任と言っていたので、これでやりづらくなった」と、こぼしていて、一定のけん制効果は出ています。今回検討している補正の規模は小規模で、野党が求める大規模補正とは大きなギャップがあります。会期延長によって国会での追及の場が増えることで、党内外の菅降ろしが勢いを増す可能性もあります。不信任案の提出を避けることで何とか延命を図りたい菅政権ですが、その道筋は容易ではありません。」以上プチ会期延長とプチ補正でお茶を濁そうなんて、ぶさけんな!っと思いますよね。せこいし、歪んでるんだよっ。保身にもほどがある!法律の改正だって、山積みのはず。国会で議論する事はいっぱい!!こんな緊急事態は国会開きっぱなしにするべきです。~で、通らないかなと思っていた不信任案ですが、なにやら詰んできたようですね。ゆう+】で、曽我氏が解説していたので、取り急ぎまとめようと思います。Tweet次のページへ。