昨今の普天間基地問題ですが、以前書いた通りになってきましたですね。私は昨年末、こんな風に書きました。http://cpsfm.seesaa.net/article/135605477.html---------------------------------------------ハルノートがどうこう言う人も多いですが、これは今の民主党の普天間基地問題と似たような話だと思いますよ。「会話になってない」。民主党が「政権交代したので、これまで話し合ってきた移転については仕切り直しましょう」とか、「県外ではどうか」とか言うのは構わないんです。me」なんてオバマに言ったのか。県外移設を言うのなら、一体どこの県なら国内は解決するのか。(中略)政治家がリアリティのないことを叫ぶのは、卑劣というべきです。鳩山が「信じてくれ」と言ったはしから、「沖縄県民のために」移転を見送るといってアメリカをあざむくのは、責任を沖縄県民に押しつけるのと同じです。これで日米関係に明らかな不利益が出た場合、感情として「沖縄県民のせい」になってしまうからです。一気にレベルを下げた例えになりますが、嫁姑の問題が起こっているとして、夫(息子)に求められるのは嫁と姑の善悪をジャッジすることではありません。嫁に対して「母さんがこうしてほしいと言ってるから」とか、姑に「妻がこう言ってるから」と訴えることでもない。この場合、男に求められるのは「自分はどうしたいか」です。---------------------------------------------結局のところ、「腹案がある」とか「約束はしっかり守れなくても、決断は無理でも方向性は示したい」とか、その場逃れのごまかしばかり言って、本人がどうしたいのかがさっぱり分からない。政治家の本業というのは、実は「住民の皆様の熱い想いを受け取る」とか、「苦しんでいる人々の実態を把握する」とかではないんです。そんなことは秘書や官僚にやらせることであって、政治家の仕事というのは、そういう情報を山のように受け取って、その中からベストだと思える選択肢を「選ぶ」ことなんです。言えば、それは「選ぶ」だけであって、オリジナルなアイデアを出すことですらありません。アイデアすら下の者に出させて、そこから選んで自分の手柄にしてふんぞりかえってもいいんです。それがベストなアイデアであれば。やってそれぞれの政治家が選んだ選択肢の中から、最終的に「これで行く」とひとつを選び出して決断するのが宰相の役割でしょう。選んでないから、閣僚どもが好き勝手に発言するんです。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。30最近の記事(11/17)『夢と狂気の王国』を観てきた感想(10/10)9月に観た映画まとめ(09/01)8月に観た映画まとめ(08/02)7月に観た映画まとめ(07/22)今年の台湾(2日め午後)(07/20)今年の台湾(2日め午前)(07/04)今年の台湾(初日)(06/04)映画『少女たちの羅針盤』感想(03/08)隠れた名作「ワニワニパニック」(02/27)大滝秀治の話。2.0Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。