today(あるのは今日という日だけ)」でした。絡んだ紐の結び目が一つ解けた気分。Lamm展覧会に行く理由またもや最終日前日になってしまいましたが「えき」でやっていた「ウィリアム・モリス展」に行ってきました。「宿題」の出題者を連れて。別にこれを見て欲しいという意味ではなくて単に私が行くつもりだっただけで、たまたまです。付き合わされた方は、やはりなかなかの苦痛だったようですが。私自身が美術館に行く理由は最近では、作品に対する興味如何は関係なくなっています。言ってしまえばモリスだって、もう何度も見ているし自分の勉強とわずかばかり触れるところもあるので以前、少しばかり文献資料にも触れました。それでも実際に美術館まで足を運ぶことは無駄ではないと私は思います。それはまず実際のサイズだとか質感だとかを「体感」できるということ。印刷物や他のメディアを通しては「知った気分」にはなれますが「経験」はできません。他にも、展覧会場という空間に閉じ込められることによって否が応でも情報を叩き込まれるというメリット(?)があります。そもそも新鮮でもなければ今すぐ必要でもない情報を得に行くのかと問われるかもしれません。私は、知識とか経験とかって前もって蓄えておかなければ必要な時には絶対出てこないと思うのです。今は「ふーん」、「へーえ」で終わる体験もいつか「ああ、これってあの時の!」に繋がる時が来るはずで。網目を細かくしておくから、ひっかかることができるのです。空っぽの箱しかなかったらこれから入ってくる情報をどう整理していいかもわかりません。そもそも次に来るネタを見過ごしてしまうかもしれません。いう理由で展覧会は自分が普段なら目を向けないようなものにも強制的に目を向けさせてくれる私にとってはいい機会になるのです。ジャンルが違っても、出来るだけ行きたいとは思います。(それが最近は「ずぼら」になっているのですが。)とまあ、現在の私はこんな理由で行っていますが子供の頃はただただ親に連れられてよくわからないまま行っていました。その体験の中から次第に「ああ、これ好きだな」という感覚が出てきて次第に能動的にいろいろ選択するようになりました。最初は誰だって「ふーん」で当たり前なのかも。実はわかっていたけれど、触れられなかったことがあります。自分は芸術に興味があるのに、それを伝えようとしないこと。自分の周りには、むしろ「よくわからん」と思う人の方が多いこと。自分からはあまり触れないでいたのだと自覚していました。「作品を観て何をどう面白く(もしくは面白くなく)感じているのか?」という質問に答えを見つけるという宿題を出されました。やって伝えよう?どうやったらうまくわかってもらえる?これってつまりは「芸術作品の見方」です。そんなの作品の時代によって違うし、切り口は無限にあります。こんな答えでは納得してくれるはずがありません。それは、最低限自分から興味を持って「見る」という行為が習慣化している私たちの言い訳。「別にわかってくれなくていいよ」と放棄すれば楽なのでしょうがそんなのはいやです。「あなたのやってることはつまらないよ」と言われて認めていることになりますから。この宿題は「あ、おもしろいかも」と少しでも興味を持ってもらえるまで合格点がもらえません。一人になって早3時間近く考えたのですが、相当難しい。本棚をひっくりかえしてみてもなかなか答えに結びつくものが見つからない。閉じられた専門分野の文脈内でツラツラと文字をしたためる方がよっぽど楽です。言葉にして整理していこうと思いました。「ああそうだ、だったらここに書こうかな」と。すごく断片的で散漫になりそうなのでひとまずこのテーマとそれ以外とにカテゴリーを分けてみました。このブログを始めた時は、単に近況報告のつもりだったのでまさかカテゴリーの機能を使うことになるとは思っていませんでしたが。いうことでちょこちょこ書いていくので、ちょこちょこご意見をください。出来れば「わからん」という言葉だけは言わないで!受け入れ拒否のような気がして泣きたくなりますから。わからなくても長い目で見てください。