particular,遮音性能と歩行感の双方を満足させた防音床材に関する。[0002]【従来の技術】コンクリートスラブ上に直接あるいはコンクリートスラブに敷設した捨て張り合板に対して木質系床材を敷設することはいわゆるフローリング施工として従来から行われている。木質系床材の構造も遮音性あるいは歩行感の向上等の観点から多くのものが提案されかつ使用されている。62−173439号公報)等が知られている。like.【0004】これらの床材は、切溝や凹溝の存在により敷設面の凹凸に対して追従することが容易となり、敷設面に対して裏面側を密着させた状態で敷設することができることから、遮音性が低下することもなくまた歩行感も一定する。切溝やこの凹溝は基材を伝播する振動エネルギーを減衰させる作用もなすことから、遮音性はさらに向上する利点もある。insulation.【0005】また、緩衝材を裏面に貼着していることから、遮音性と共に歩行感も改善される。[0006]【発明が解決しようとする課題】上記の構成の各防音床材において、特開昭63−241264号公報に示されるものは、軟質シートを中間に介在させていることから構造的に複雑となり高い製造コストを必要とする。実開昭62−173439号公報に示されるものは、合板に凹溝を刻設するものであり構造的に簡素化されているものの、本発明者らの実験によれば緩衝材としての発泡ポリエチレンシートはある程度の硬さを持ち歩行感を妨げないが、防音、遮音性において不十分であった。木質系基材の裏面に緩衝材として発泡ポリウレタンシートを貼着したものも実用化されているが、同じ発泡倍率の発泡ポリエチレンシートと比較して発泡ポリウレタンシートは遮音性は良好であるものの柔らかすぎて歩行感に幾分欠ける欠点がある。Te.【0007】さらに、前記のような基材の裏面に凹溝を多数形成した防音床材をコンクリート基盤等の上に敷設した床面を歩行した際に、歩行の際に不規則な床鳴り音が生じる場合がある。不規則な床鳴り音は歩行者に不快感を与えるものであり、極力回避することが必要とされる。従って、本発明の目的は、防音床材において、簡単な構成でもって緩衝性、遮音性と歩行感の双方を満足できる防音床材を得ることにある。本発明の目的は、そのような防音床材において、さらに床鳴りの発生をも回避した防音床材を得ることにある。[0008]【課題を解決するための手段】上記の課題を解決すべく、本発明者らは、木質系防音床材の裏面緩衝材として用いられる発泡ポリエチレンシート及び発泡ポリウレタンシートの遮音性及び歩行感について多くの実験を行い、発泡ポリエチレンシートと発泡ポリウレタンシートとを積層したものを緩衝材として用いることにより、遮音性と歩行感の双方を満足する緩衝材が得られることを知覚し、本発明をなすにいたった。was.【0009】すなわち、本発明は、木質系単位板を多数枚集合し、その裏面側に緩衝材を貼着した防音床材であって、該緩衝材は発泡ポリエチレンシートと発泡ポリウレタンシートを積層した構成であることを特徴とする防音床材を開示する。等任意のものを用いることができるが、通常の合板を用いる場合であっても、後記する構成の緩衝材を裏面に貼着することにより十分な遮音性と歩行感を得ることができる。feeling.【0010】積層する緩衝材の厚さは3〜6mmであることが遮音性と歩行感の双方の点から望ましい。発泡ポリエチレンシートの発泡倍率は10〜30倍程度、厚さは2〜4mm程度が好ましい。less,歩行感が悪くなり、遮音性も良くなかった。発泡倍率が30倍以上又は厚さが4mm以上では柔らかくなり遮音性は良くなるが、柔らかすぎて歩行感が悪くなった。発泡倍率が30倍以上になると発泡ポリエチレン自体の強度が低下して破損し易く、また床材の裏面に貼着した場合に、長期の荷重に対してへたり易くなった。厚さは2〜4mm程度が好ましい。3以上又は厚さが2mm以下ではある程度の硬さを持つために歩行感は良くなるが遮音性能が悪くなった。3以下又は厚みが4mm以上では、柔らかくなりすぎるため遮音性能は良くなるが、歩行感が悪くなった。3以下になると発泡ウレタン自体の強度が低下して破損しやすく、また床材の裏面に貼着した場合に、長期の荷重に対してへたり易くなった。load.【0012】発泡ポリエチレンは独立発泡であり、一方、発泡ポリウレタンは連続発泡であるため、発泡倍率が同等の場合には、発泡ポリエチレンに比べ発泡ポリウレタンは遮音性に優れ、柔らかいという性質がある。このため、両シートを積層して厚みが一定の緩衝材を得る場合に、発泡ポリエチレンシートを薄くし、発泡ポリウレタンシートを厚くすると、遮音性能は向上するが柔らかくなりすぎるために歩行感が悪化し、逆に、発泡ポリエチレンシートを厚くし発泡ポリウレタンシートを薄くすると、ある程度の硬さが得られるために歩行感が良くなるが反面遮音性が低下する。本発明者らの実験によれば、同じ発泡倍率のものを用いる場合に、発泡ポリエチレンシートと発泡ポリウレタンシートとの厚みの割合はほぼ同じ程度が好ましかった。前記のように発泡ポリウレタンシートの方が厚くなるほど遮音性は良くなる傾向にあるので、目標とする遮音性能によって、その割合は変更してもよい。changed.【0013】積層した緩衝材を木質基材と張り合わせる方向は、発泡ポリウレタンシート側を木質系単位板側として貼着することが好ましい。cell,また施工用の接着剤も通さないため、施工用接着剤で緩衝材が硬くなり遮音性能が悪化するのを防止できることによる。deteriorated.【0014】本発明者らは、さらに、裏面に凹溝を形成した合板を基材として持つ単位板から構成される防音床材についてその床鳴りの発生原因の分析を行ったところ、床鳴りの生じた床材においては、凹溝の底部が位置する合板の単板部分で木材繊維の多くに折れが発生していることを知った。そのときの折れ音が床鳴りの原因の一つとなっているものと考えた。実験を継続することにより、その折れが生じるときの音は、凹溝の底部が木材の繊維の走る方向に直交して延びている場合は大きく、平行して延びている場合には小さいことを確認した。small.【0015】合板を基材として用いる防音床材において、基材の裏面に形成する凹溝の方向は強度との関係で表面層をなす単板の繊維方向に対して直交する方向とするのが普通である。above39号公報に示されるように、凹溝42を5プライ合板1の中心単板41(表面から3層目の単板)に底部を位置させて刻設したものにおいては、該凹溝の底部の方向は表面層を構成する単板の繊維方向と同じ方向、すなわち、木材の繊維方向に直交した状態のものとなり、そのことが、床鳴り音を一層大きくしている原因であると考えられる。.【0016】本発明は上記の認識に立ち、前記した発泡ポリエチレンシートと発泡ポリウレタンシートを積層した構成である緩衝材を貼着する木質系単位板の好ましい態様として、裏面側に開口しかつ表面単板の繊維方向に直交する方向に延びる凹溝を互いに平行に多数本形成している5プライ合板であって、該凹溝は底部が上から第2番目の単板に達する深さを有しているものを用いた木質系単位板を用いた防音床材をも開示する。これにより、低いコストで得られる防音床材でありながら遮音性はさらに改善され、床なりも生じさせない防音床材が得られる。本発明者らの実験によれば、各凹溝のピッチはほぼ10mm〜20mmであることは好ましい態様であった。5プライ合板は合板そのものであってもよく、表面層に従来知られた突き板をさらに貼着したものであってもよい。凹溝のピッチをほぼ10mm〜20mmとしたのは、それよりも狭いピッチの場合には、単位板としての構造的強度が不足して単位板あるいは床材としての強度保持が困難になることにより、また、それよりも広いピッチの場合には、敷設面への基材の追従性が低下して遮音性及び追従性において不十分となると共に、底部分が大きく屈曲した凹溝が存在することとなり、該凹溝の底面の陰影が表面側から認識されるようになって意匠性の低下を引き起こすことによる。よる木質系単位板及び該単位板を集合した防音床材を図面に示した実施例を参照して詳細に説明する。図1は本発明により成形される防音床材aの一実施例を示す上面図であり、4周の側面部分に実加工を施した長方形状の小幅な単位板1・・が多数枚長手方向を相互に突き合わせて構成される。裏面には後記する発泡ポリエチレンシート11と発泡ポリウレタンシート12を積層した緩衝材10が積層されている。surface.【0019】図2は前記防音床材の一部を示す拡大断面図である。1a~1eが交互に向きを変えて積層されている。合板の表面層を構成する単板1aの繊維方向に直交する方向に多数本の凹溝3・・が裏面側に形成されている。この例において、凹溝3の幅は2mmであり、15mmピッチでほぼ等間隔にかつ互いに平行に形成される。その底面5は上から第2番目の単板1bの厚み内に位置している。1a'は1層目の単板1aの表面に貼着された厚さ0.3mm〜0.6mm程度の突き板である。mm、30mmずらして、図1に示すように平面形状が階段状になるように仕組んで、床材基材を構成した。厚み2mmの発泡ポリウレタンシート12とを貼り合わせた裏面緩衝材10を、発泡ポリウレタンシート12側を床材基材と接するように貼り合わせた。2mmの発泡ポリウレタンシート12とを貼り合わせた裏面緩衝材10を、発泡ポリウレタンシート12側を床材基材と接するように貼り合わせた。3mmの発泡ポリウレタンシート12とを貼り合わせた裏面緩衝材10を、発泡ポリウレタンシート12側を基材と接するように貼り合わせた。〔比較例1〕実施例1と他の仕様は同等で、裏面緩衝材として、発泡倍率15倍、厚み4mmの発泡ポリエチレンシートを貼り合わせた。厚み4mmの発泡ポリウレタンシートを貼り合わせた。mm.【0020】前記実施例1〜3及び比較例1、2の防音床材について、150mm厚のコンクリートスラブに両面テープで施工し、コンクリート床スラブ素面からのレベル改善量(コンクリート床スラブ素面を直接たたいた時の床衝撃レベルから、防音床材を施工してたたいた時の床衝撃レベルを引いた値〔dB〕)を各周波数毎に算出した。その結果を表1に示す。〔実施例4〜6〕凹溝3・・を形成しない単位板を用いて床材基材を構成した以外は、実施例1〜3と同じ仕様の防音床材を製造した。〔比較例3、4〕凹溝3・・を形成しない単位板を用いて床材基材を構成した以外は、比較例1、2と同じ仕様の防音床材を製造した。2.【0021】前記実施例4〜6及び比較例3、4の防音床材について、150mm厚のコンクリートスラブに両面テープで施工し、コンクリート床スラブ素面からのレベル改善量を同様にして算出した。その結果を表2に示す。2]【0024】表1、2から判るように、裏面緩衝材が同じ厚さのものであっても、実施例1〜6のものと比較して、比較例1、3(発泡ポリエチレンシート)の場合は明らかに遮音性能が低下している。3,比較例2、4(発泡ポリウレタンシート)の場合は遮音性能の低下はみられるものの柔らかすぎて沈み込みが大きく歩行感は悪かった。2,床材基材として凹溝3・・を形成した単位板によって構成したものを用いることにより、遮音性はさらに改善されている。〔実施例7〕実施例1〜6の防音床材をコンクリートスラブを構成するコンクリート表面上に直接接着剤を用いて張り付け施工し、その上を歩いて床鳴りの程度を観察したところ、床鳴り音は殆どなかった。[0026]【発明の効果】本発明による緩衝材を裏面に貼着した木質系床材は緩衝性、遮音性に優れかつ良好な歩行感が得られる。木質系基材として5プライ合板の上から第2番目の単板に達する深さを有する凹溝を刻設した木質系単位板を集合したものを用いることにより、さらに床鳴りの発現もない直張りフローリング床を得ることができる。DRAWINGS【図1】単位板を多数枚組付けた防音床材を示す上面図。sheets.【図2】防音床材の一部の拡大断面図。members.【図3】従来の防音床の一例を示す断面図。floor.【図4】従来の防音床の他の例を示す断面図。SYMBOLSa...防音床材、1...木質系単位板、1a〜1e...5プライ合板を構成する各単板、3...凹溝、5...凹溝の底部。木質系単位板を多数枚集合し、その裏面側に緩衝材を貼着した防音床材であって、該緩衝材は発泡ポリエチレンシートと発泡ポリウレタンシートを積層した構成であることを特徴とする防音床材。緩衝材は発泡ポリウレタンシート側を木質系単位板側として貼着されていることを特徴とする請求項1記載の防音床材。24mmである、請求溝1又は2記載の防音床材。前記木質系単位板は、裏面側に開口しかつ表面単板の繊維方向に直交する方向に延びる凹溝を互いに平行に多数本形成している5プライ合板であり、該凹溝は底部が上から第2番目の単板に達する深さを有していることを特徴とする請求項1ないし3いずれか記載の防音床材。前記木質系単位板は、4周に実加工が施されていることを特徴とする請求項4記載の防音床材。