話せない」と、憲兵にさえ何の工事か明かさなかった言い方に表れている。きるか死ぬかの強制労働だった...ここに到着した形が強制的か自主かにとらわれると本質を見失う”長野市が立てたこの案内板には「当時の関係資料が残されていない」とあります。「残されていない」はどこか他人事ですが、これは当時の軍部などの指令により、戦争に関わる資料が証拠隠滅で焼却された、というのが実態。長野市も焼却の当事者です見学後の話し合い。残されていない(今の公文書の問題にもつながる)。この地に移すという計画のもとに建設されたもので、終戦時には8割が完成していました日本が戦う姿勢を見せつけることで、もし戦争に負けても、せめて条件をつけて負けたい。その条件とは、「元首」としての天皇制を守ることにあったと言われています。強制疎開、時間稼ぎの沖縄戦でした。信州戦争展in佐久に来た島袋文子さん。「沖縄が鉄の暴風にさらされ、住民が血みどろの戦場を逃げまどい、わずかな自然壕に身を寄せあっていた時、大本営はこんな立派な壕をつくっていたのか。田中宗久さんは「七千名の朝鮮人が血潮をにじませて働いたことを思うと、そんなことを言ったら申し訳ない」。朝鮮人労働者約2600人の名簿。当時の労働実態の解明の手がかりになる可能性があります。地下壕の壁に残された文字が名簿が一致。創氏改名後の氏名だそうです。口に設置した説明看板の住民及び朝鮮人労働者が工事にかかわった部分中、「強制的に」の表記をテープで覆っていることが、2014年8月8日の信濃毎日新聞の報道により問題になりました。市側は文字を覆った理由として「強制的」を否定する投書やメールが複数あったからだとしました。説明板の現状復帰と史実に基づく検証を求めて、1200人を超える署名が集まりました。署名にご協力いただいたみなさん、応援いただいたみなさん、ありがとうございました。10月8日、長野市から松代大本営説明板とパンフレットの修正文が発表されました。私たちは案内板やパンフレットについては、松代大本営の工事において、住民及び朝鮮の人々の労働の動員に関わる、削除された「強制的に」の文言の原状復帰をもとめると同時に、あらためて見直すということであれば、長野市誌などの史実に基づく検証を求めてきました。この要望から見れば、市の発表した修正文は不十分なものと言わざるをえません。一方で「強制的に」の文言が復活したことは、長年の研究の積み重ねを否定できなかったということです。「平和な世界を後世に語り継ぐ上での貴重な戦争遺跡」という文言が新たに加わりましたが、これは多くのみなさんから署名などに寄せられた声を届けるべく、私たちも市への申し入れで確認してきたことで、声をあげることの大切さを実感します。修正文について私たちが感じた問題点を述べます。強制的な工事への動員や、パンフレットの方では工事の犠牲者についてふれていますが、これらの歴史的事実に対して「と言われている」という断定を避けた表現は、歴史に向き合う真摯さに欠けています。「さまざまな見解がある」というのも、長野市誌にしめされた市の見解と矛盾しています。指令で、全国各地の関係資料がすべて燃やされ、証拠隠滅がはかられた歴史があります。現在、問題になっている秘密保護法との関係でも見過ごすことはできません。阿智村では、戦争動員のポスターを当時の村長が守りぬき、現在貴重な資料として保存されていますが、こうした姿勢を見習うべきです。二度と戦争を繰り返さないために、私たちは戦争の被害の歴史も加害の歴史も、ともに忘れてはいけない、知っていかなければならないと思います。外村大教授「徴用が強制で、そうでないケースは強制でない、といった議論はあまり意味がない。個々にはいろいろな事情があったにしても、そもそもなぜ朝鮮の畑を耕すべきはずの人が日本に来たのか。本日、新たに発見された朝鮮人労働者名簿に関する学習会。「徴用」は、当初、女性や朝鮮の人々は除外され、差別感情から対象とすることに反対の声もあったが、対象になったのは「朝鮮人のお前たちも国民として認めてやるぞ」という意味合いをもつそう。松代大本営をwikipediaで見ますと、建設にあたった朝鮮人の待遇はよかったという趣旨のことが書かれています。記憶継承の重要性が増す中で、国の姿勢が戦争遺跡の保存や活用を停滞させている」。社会面では松代大本営についての連載、「漂うマツシロ」が開始。国史跡指定に向け、長野市は文化庁がおこなった調査(03年10月)を報告書にまとめるのを待ち続けていた。朝鮮人動員関連の説明板から「強制的」の部分を長野市がテープで隠した問題がありました。続)報告書の先送りには、政治や外交が「影響することはあり得る」の指摘も。