BookLive!BookLiveでは、JavaScriptがOFFになっているとご利用いただけない機能があります。JavaScriptを有効にしてご利用ください。世の中に「死刑」の是非をめぐる論争は数多ありますが、この本はそうした枠を超えて、読むものに命の大切さや人を裁くことの難しさを訴えていると思います。堀川惠子さんの作品は4作目ですが、どの本も取材が行き届き、著者の切なさや温かい心が込められています。2018年05月03日400ページを超える長編ノンフィクションだが、最後まで目も気持ちも離せず、食い入るように読んだ。1966年に殺人を犯し死刑囚となった青年・長谷川武から、当時事件を担当した捜査検事の元へ届いた、感謝が綴られた手紙。その一通の手紙の存在を知ったことから著者の、長谷川の人生を辿る取材が始まる。手紙...続きを読むは、捜査検事にだけでなく、弁護士などの関係者にも送られており、主にこの二者宛てへの手紙の数々を紐解いていくことを中心に取材は進んでいく。心の機微が手に取るように感じられる数々の手紙。そこから見える、「罪と罰」に対する彼の考えや気持ちの変遷や変化。彼はかつて「自分自身が立ち直り、その立ち直った自分の命を捧げることで償いの一部とすることが理想」という想いで獄中生活を過ごしてきたが、「だが、それを果たしたところで到底罪は消えるものではなくたとえ自分の死をもってしても償いきれるものではない」「そのことが、自分のすべてもってしても償いきれないということが、無念である」「自分一人では済まされなかった」という忸怩たる思いに至っている。捜査検事も、弁護士も、長谷川からの手紙に心揺さぶられ、彼の犯した罪の重さを理解しながらも、果たして「彼は死に値するのか」という問いに真摯に向き合い続けたが、死刑は免れることはなかった。裁判員裁判が始まり、9年。『人が人を裁き、そして命を奪う判断を下すことの重み。彼らは法律家としての理性で死刑判決を導く。ひとりの人間に立ちかえったとき、消し去ることの出来ないその重みを生涯、背負い続けていくのだろう。いつも側にいる大切な相手のことですら、理解することが出来ず、苦しみを繰り返すのが私たち人間です。著者の、「人が人を裁くことには常にあやうさが伴う」のだという正鵠を射たメッセージが、心の奥深いところにズッシリと響き届いた。2016年02月16日この本の感想は難しい。いまから30年ほども前に死刑執行された長谷川を追っていく。長谷川が死刑判決後に検察官や弁護士、関係者に書いた手紙を元に進んでいく。その過程で被害者がひとりだけ、生活態度真面目なのになぜ死刑になったか裁判官達が珍しく覚えていない、とまるで誤って死刑になったかのような描写がされる...続きを読む。ここに強い違和感を感じる。被害者はたったひとり、だけどごく普通の主婦で、家に居る所を押し込み強盗にあった。この本を被害者側から書いたら当然だが全く違う内容になっただろう。長谷川の犯行は冤罪ではなく、例えば防衛のためでもなく、生活のためでもない。贅沢な暮らしをしたいという欲のため。作中、長谷川が小鳥を可愛がっていた描写など「心優しい青年」を強調する。それを読んだ私は「本当は良い人だったんだ」と思う。顔を上げると被害者がいることを思い出す。その揺さぶりの繰り返しだった。加えて死刑囚を巡る多数の人々の感情(ただし登場しない被害者を除く)は胸に迫るものがあった。死刑制度と、それに関わる人々の姿を描き出しており、大変意義のある取材であることに異論はない。冤罪でもない、多くの犯罪を犯し、最後には殺人に及んだ長谷川に対し、どんなに反省し、悔悟の念を持つようになっても、全く心を寄せる気になれなかった。それだけに、被害者側の取材が意図的であるにせよ不足...続きを読むしていることに強い違和感を感じた。早い段階で少しでも被害者側の取材をしていれば、この本のような取材や立論の流れになっただろうか。