子供(幼児)が父親べったりで母親が精神疾患などで戦力外で子供に好かれていなくても母親が子供を実家等に連れ込めれば父親は全く勝てないのが実務です。cari.jp結局担当者交替でトーンダウンという感じ。現在独裁的に単独で決めているのに共同親権になると父母の一方(単独)でなく双方の合意という形で従来の単独親権者(主に母)の拒否権を残したいという悲惨な発想。妻子が逃げたという表現は妻は逃げたかもしれないけど子供は逃げていないだろという話なので誘拐よりはましということで連れ去りという表現を使いますが、連れ出しの方が無難かもしれませんね。cari.jp是非の基準を時の権力が認めてるかどうかに求める憲法学者の存在意義は乏しいですが、権力が現に行っている自由侵害を正当化するお仕事(ニーズ)はありますね。cari.jp全体主義者や権威主義者にとっては個々の児童虐待や児童虐待死は統計的誤差。直面する当事者にとっては全て。cari.jp妻が精神疾患で夫が仕事・家事・育児を全部こなし子が夫べったりでも、妻が子を連れて実家に行けば、簡単に断絶して子に全く会わせずお金だけ支払わせ続けることが可能なのが日本の(女系)単独親権であり、主たる監護者概念は偏見利用のまやかし。