うらおブログ(移転しました)スマートフォン用の表示で見るやねうらおブログ(移転しました)この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。2013-05-18レコメンドエンジンの質から見るSNSの性質の違いtech前日のエントリーに次のようなコメントを頂戴しましたので簡単に返答を書きます。「Twitterをプログラマとしての視点」なのか、「TwitterをSEとしての視点」なのか、ビミョウに判断しかねるのですが?私の場合、レコメンドエンジンに対するプログラマ的な興味もあるのですが、どちらかと言うと経営者視点なのかなと思います。ある程度の規模(社員数50人〜200人)のWeb系の開発をしている会社がいま何で食っているかと言うとたいていはCMSですよね。MovableTypeとかカスタマイズしたりして企業向けに販売している。物販系などはそこで動いている金額が大きいですから、労力のわりに得られるリターンが大きいです。CMSの次に儲かるのは何かというとレコメンドエンジンだと私は思うんです。プログラミングコンテストで上位に位置できる程度のプログラミング能力があり、機械学習系の論文を読み解く程度の力があればレコメンドエンジンは一人でも開発できます。CMSに比べると少ない人数で開発できて、その割に、物販系・SNSではレコメンドエンジンの精度によって得られる収益が全く違ってきますから、非常にビジネス的な価値が高いんです。)のようなレコメンドの仕方は本当に適切なのか、これで利益を本当にもたらすのかみたいな疑問が私にはあります。レコメンドの質により、twitterとユーザーの関わり方が変わってきますから。端的に言えば、有名人ばかりをレコメンドするやり方だと、「こんな人になりたい」という雲の上のような人ばかりをフォローするような、そういう関わり方になりますね。比較的近い人をフォローするような、そういう関わり方になります。どちらがSNSとして正しいということはないでしょうけど、twitterが求めているのは前者のような関わり方で、Facebookが求めているのは後者のような関わり方なのかなと私は思いました。電子書籍になるに至るまでの話ブログちょっとだけ移転のお知らせ時代はまだゲームセンターあらしに追いつかないのかやねうら王、電王戦バージョン提出しました将棋の神様のレーティングはいくつなのか?月別アーカイブはてなブログをはじめよう!yaneuraoさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。