「議会運営に関する検討会議」という会議体に無所属議員を代表して参加しています。(代表と言っても無所属議員なので連絡役程度でそこでの意見は私個人のものになります)会派に属していないので、このような会に出席できる機会が少ないので貴重な機会をいただいています。結論に縛られることなく、現在議会として課題と思うことを出し合い議論していきます。1年を目途にしていきますが、1年間の前半は「災害時の議会BCPの再構築について」「政務活動費の事後清算方式の見直しについて」「議長任期について」「政務活動費の按分(ガソリン代、携帯代)の見直しについて」を話し合っていきます。気になるのは「政務活動費の事後清算方式について」政務活動費の不正利用などがあり、その利用に関して先払いにしてしまうから不正に使いきろうとする人がでてきてしまうのでは?という考え方があります。それならば、議員が立て替えておいて後で領収書など必要な書類を準備して後払いにしてもらうのはどうか?ということです。していない議員からすべての政務活動費を使い切っている議員もいる中意見の一致は難しそう。手元にあるお金でやりくりしていかなければいけないのは確かなので、今あるお金の中で自分のやりたいことを工夫していくことになるのだと思います。その工夫がどの程度できるのか?できないのか?これがどのように市民に影響があるのか?ないのか?そういう目線で考えたいと思っています。西宮市には政務活動費に関しては他自治体よりも先進的でしっかりしたガイドラインもあります。政務活動費はすべてインターネットで公開されているのでどのような使い方をしているのか見ていただけるようになっています。地方自治法第100条第16項には議長は政務活動費についてはその使途の透明性の確保に努めるものとする。あるので、今後他自治体でもこの事後清算が広がると西宮市でも透明性の確保という意味では考えていかなければいけないのかもしれません。様々な意見があり勉強になります。私個人的には事後清算にしてもらう方が残金を事務局にお返しする際の大金を持つ緊張感がなくなるのでそうしていただけると助かるな...と思っています。事後清算になるとどの程度どんな風に議員の活動が変化するのかも知りたいところではあります。AM政務活動は、第二の議員報酬みたいに他市(特に神戸市)では使われているみたいです。基本は、議員活動に伴う調査研究費だと思います。細かいことは言いたくありませんけど、市政報告のチラシに使うのもグレーだと思います。AM藤原様いつもありがとうございます。政務活動費の考え方を私の中でも整理していっている最中です。議員になって2年経ち1年目は市民の皆さんにどれほどの貢献ができているのかわからないまま政務活動費を利用するのに抵抗感がありました。2年目は調査研究のために勉強していく中での学習会参加費などに充てさせていただきました。市民の皆さんに説明できるかどうかは大きいと思っています。議員の広報広聴も大事な仕事の1つなので、市民の皆さんに知ってもらうという意味では市政報告チラシは内容にもよると思いますが政務活動費の利用は私は良いのではないかな?と思っています。全戸配布できるかどうか知ってもらえる市民の方に偏りがあると不公平感があるのは確かです。これを言い出すとキリがなくなってしますのですが...難しいところです。AM一色市議様ご丁寧にコメントありがとうございます。市政報告のチラシは、確かに議員の活動を市民の皆さんに知っていただく広報活動として大切だと思います。チラシを作成するのは、議員の仕事ですけどポスティングは、協力させていただきます。ご協力いただけるとありがたいです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。