cari.jp共同親権を全会一致で捉えるから弊害がでるのであり、未成年者の未熟ゆえの飛び出し防止のようなものであれば父母のどちらかの同意で足ります。憲法の兼ね合いもあり未成年者の婚姻への同意はそれで足ります(親権すら不要)。cari.jp親だとわかれば、事実婚だろうが法律婚だろうが離婚後だろうが、親子間では同等の権利義務を有するのが本来当たり前。夫婦間は夫婦間、親子間は親子間で別物。親子間は親子という単一の権利義務で十分。cari.jp某学者が迷走中。仲のいい元夫婦は親権なくても勝手にやると言うが、仲のいい親子は勝手にやれないのが単独親権。元夫婦は第三者なのに第三者権が最優先。単独親権という国のお墨付き権(監禁権)が子自身の人権(自由権)より優先。優先理由がお墨付きや母性であるなら、既に現代憲法学でなく朱子学。決まっていないので思い思いのもので大丈夫だと思いますが、IT発信のための端末(スマホ・タブレット・ノートPC等)が何かあるといいと思います。事務所にもPCは複数台ありますけど。今週末に会合設定しました(2018年12月9日14時から)。誰も来なかったら事務所で仕事しているだけなので、気軽な気持ちで参加を検討してもらえたらと思います。cari.jp要望があったため今月2018年12月9日(日)14時から名古屋で共同養育推進等に関する会合やります。やることは文章書いて、ブログ等で拡散。書いて拡散したり然るべきところに提出。cari.jp本人達が望んでも実の親子が会うのに許可がいるという規制。この規制をまことしやかに正当化する論客が跋扈して幅をきかせている日本。場所や時間が変わればただのいびつで冷酷な因習もなかなか改まらない良い例。cari.jp単独親権から共同親権にするのはオプション(選択肢)を増やすのであって損はない。父母別居しているなら子供はましな親の方と住めるのだから損はない。cari.jp慈悲深いよい独裁者が沢山いたとしても独裁システム全体を正当化することはできない。問題のある独裁者に虐待された人に良い独裁者が沢山いることを伝えても何の慰めにもならない。