21会期において、10周年記念セレモニーが行われた。冒頭、事務局が準備した諮問委員会のプロモーションビデオが上映された。ありきたりの内容だが、なかなかよくできている。その後、委員たちの記念撮影。actionが開かれた。諮問委員会は人権理事会決議5/1に従って設置され、2008年8月に始まった。名前の通り人権理事会の諮問を受けて専門的調査・研究を行う。アジアからは5人で、そのうち一人は日本から。これまでに保護者のない移住子ども、一方的強制措置と人権、地方政府と人権、テロリストによる人質、平和への権利、人権と国際連帯、ハンセン病差別などを取り上げてきた。パネルでは小畑委員、コリアラーノ委員、パベル委員、イゲズ委員が発言。プロモーションビデオと違って、諮問委員会の限界について議論がなされた。諮問委員会の権限、組織などから、どうしても制約が大きいので、委員自身が疑問を提起していた。人権基準の設定という仕事はできていないと明言していた。ロシア、エジプト、ブラジル、イランが型どおりのお祝い発言をしていた。今後に向けてのドラスティックな改善案は提起されなかった。諮問委員会で解決できることではなく、人権理事会決議5/1を見直す必要があるだろう。諮問委員会の権限を強化し、迅速かつより専門的に研究できるようにするべきだ。18人もの優秀な専門家を集めているのに、もったいない。今回も政府は30数カ国しか出席していない193カ国の内30数カ国だ。人権小委員会の時は常に100カ国以上が参加していた。NGOメンバーは10数人しかいない。去年の会期で発言したNGOメンバーは私一人だった。人権小委員会では100人以上が次々と発言していた。ジャーナリストは全く取材に来ない。取材に値しないと思われている。入れると1000万円はかかっている。それだけの仕事ができているだろうか。できるはずのない状況に置かれた委員は大変だろう。昔は委員が自分の弟子の大学院生をたくさん連れてきた。東京大学やソウル大学の大学院生もいた。インターンでお手伝いをしていたのも院生が多かった。委員も、自分の教え子に諮問委員会を見せたいとは思わないのだろう。