23:19:24あまり話題が思い浮かびません。一つ振っておきますね^^喧嘩するに当たって批判する立場と批判される立場のどちらが有利か。ヴォクは批判する立場の方が有利じゃないかなと思お。03:53:59セルシア様は多忙なので先ず僕がお前がセルシア様と戦うに相応しいかどうかTESTします。喧嘩するに当たって批判する立場と批判される立場って明確に分かれるかな?僕が見てきた限りでは、AがBを批判し、BがAの批判を批判するっっていう構図なんだよね。22:29:20いや、俺は君の後でも何でもいいんだけどリモンがすぐにしたいって言うなら>>2なんて放置しちゃうかなーって。>>3はリモンに対してどーすりゃいいのか聞いてるんっす。継続の状態を指してるんじゃないと思うよ。非難する→喧嘩を吹っかける、される→吹っかけられるつまり開始する時の立場・・・って解釈してたんだけど。23:20:24>>02え、いやあの、、、批判する・されるのは開始時の立場なんですが、、、、、んまぁ、ヴォクも言葉足らずだったけどね。ヴォクはセルシアと喧嘩がしたいのよ。>>03そんな意見が来るとは思わんだ。↑↑↑このような設定を作りましょうと言ってるのです。セルシア様がこの提案を却下されるなら「退きます」と。リモンに対してどうすれば良いのか聞いてどうするんですか、全く・・・>>6これなら勝てるかも知れませんね。今貴方が相手にしようとしてる人は猿です。19:49:59>>7>>5を読めよ。恥曝しか?猿に噛まれてんじゃねーぞ格好悪い。「リモンの意思とは関係なく」←後付けか?仮にその要素が付加されるとしても既にその提案は却下されたということにしかならない。提案の是非決定権を委ねられた俺がリモンの意思を優先するつってんだろ。リモンの意見が出されるまでお前の出る幕はないんだよ。01:59:57やれやれ、やはり猿にモノを教えるのは大変ですねぇ・・・>「リモンの意思とは関係なく」←後付けか?>>2をご覧下さい。あの時点でリモンに選択の余地がありますでしょうか。させないも貴方次第ではありませんか?【後付けか?】←やっぱり貴方、猿です。>提案の是非決定権を委ねられた俺がリモンの意思を優先するつってんだろえぇ。貴方が僕の提案を却下したのは>>5ですね。【リモンに対してどうすれば良いのか聞いる】←お馬鹿な猿ですね。あの時点でリモンに選択の余地がありますでしょうか素であるだろーが。「テメーのTESTなんて受けねーよ」←な?【俺次第】というのはあくまで「俺と喧嘩するかしないか」にのみ依存することであって「お前と喧嘩するかしないか」の選択は言うまでもなくリモンによって為されるものである。お前の提案が「リモンに選択の余地を与えない」という前提の上にあるとするならその提案は俺がリモンに意見を尋ねた>>3の時点で却下されていることになる。その節は>>5で述べたはず。06:47:56おっと、まだ足掻くのですか・・・ゃれゃれ。【後付けか?】←とんでもない猿ですな。僕は【リモンに対してどうすれば良いのか聞いる】←コレを批判してるんですよ?>その提案は俺がリモンに意見を尋ねた>>3の時点で却下されていることになる。却下のしかたが、馬鹿丸出し。仮にリモンが『テストを受けます』と返答したところで【リモンの意思とは関係なく】←企画倒れなんですよ。【リモンに対してどうすれば良いのか聞いる】←はやく人間なってください、お猿さん。選択の余地とは【私を倒さなければセルシア様と戦えない】に関する事ですよこれは何?「僕とリモンを勝負させる」に関してのリモンの選択の余地を挙げただけだが?俺が「そーだな、そのTESTを受けろ」と言ったとしてもリモンが「そんなTEST受けてまでセルシアと喧嘩したいわけじゃない」と言えば「お前とリモンの喧嘩」は起こり得ない。【俺次第】というのはあくまで「俺と喧嘩するかしないか」にのみ依存することであって「お前と喧嘩するかしないか」の選択は言うまでもなくリモンによって為されるものである。【リモンの意思とは関係なく】←企画倒れなんですよだから【その時点で却下されている】と。何度も言わせないように。企画の採用を尋ねてるんじゃねーよ。07:56:04僕が猿でちた。ゆりあこの欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。