[2興味無い]https://blog.goo.ne.jp/ktonegaw/e/76471d02ffd6dc7fdf335f53cdc0a292>このようにすがすがしい感じで我が家のテレビ問題が解決したのは、父の前期昭和的な発想と行動と「なんとしてもテレビを見たい」という父の熱意、現場担当者の機転のおかげである。>息子ができなかったことを父親がやってのけてしまうのは、案外うれしいものである。いい話でじんわりと感動した。クレーンを横にしたせいで、別の家でブロックノイズが出るようになった可能性もあるよな。他所ん家から苦情が来て、チャンネル争いならぬクレーン争いに。写真みる限り、横倒し解決した時点で防音シートの骨がクレーンの土台あたりまできているから、コレでダメになるような場所は、ビルが完成したら確実に映らなくなるんじゃねかしら。同じ局でも複数の中継局つかって複数のチャンネルで放送してることがあるんで違う方向にアンテナ向けるのもありかもしれん。クレーンを横に倒した状態でも映りが違うと書いてあるから、どちらの方角向いてるかで映る家、映らない家ができてるんじゃない?この家は映るようになったが、3軒隣は入らなくなったとか。3軒隣も入る角度にしたら、今度は逆隣3軒目が入らなくなったとかなるかも。近所には言わん方が良さそう。うちの近所でマンション建設やった時はTV電波への影響等について複数回説明有ったわ。無いとはいえないけど、雑踏の中で懐中電灯を低く持つか高く持つか後者の方が方が照射範囲が広いように、クレーンの位置も低い方が反射範囲少なくなるんじゃないのかな。『現場にクレームを言いに行くというのと、「とりあえず話をしてみる」というのは大違いである。』この教訓を得たこの人も大したもん。権利だ義務だの抜きにクレームの前に話してみるってのは必要だな。酒を酌み交わせば戦争も回避出来るはずのリベラルが義務だ権利だ法律だと主張するのには違和感がある。