正確には記憶していないが、そこまで払って、という自分自身の心理的壁が高かった。それに、欲求を覚え始めた1999年から当分は、一眼レフと言えばまだフィルムカメラであった。撮るだけ撮って、後でばっさりファイルを消去するという時代はもう少し先。シャッターを押すための覚悟、とまではいかなくとも、フィルムの一コマという具体的な物を消費することへの意識があった。その3、デザインがあまりに無骨であった。真っ黒で、いかつくて、特にせり出したグリップの部分が、ぎょろりとしたレンズのごつさと相まって、日常使いの道具として身の回りに置いておくことへの魅力には、あまりに乏しかった。この三つを比較すると、最後の点が最も大きな意味合いを持っていることに、今さらながら気が付いた。技術や知識については勉強すればよい。本を読むなり詳しい人に聞くことで対応できる。値段も、今回の99,800円だって日常の支出感覚からすると少し高いが、旅行に行ったり、パソコンを新しくすることを考えればさほどではない。この10年間、思い出してはたまに、各社のカタログを眺めたりしていたが、日進月歩の技術面はさておき、デザインにはさしたる進歩がなかったように思う。それがすっと解消されたのが、このE-P1であった。結果、ファインダーが無いのも気に入っている。ごつい機械を顔の前に持ってきて顔をしかめてのぞきこむという撮影の姿自体に、拭いがたい違和感があった。そもそもデジカメには大きな液晶画面があるのだから、片目を閉じて小さな窓をのぞく必要がどこにあるのかがよく分からない。新幹線も通っているけれど、敢えて青春18きっぷで鈍行の旅に出るような面白さがあるのかもしれないが、個人的にはしかし「そんなもん、取っ払ってしまえ」と判断した開発陣に拍手を送りたい。いいことばかりでもない。取っ払いすぎて、フラッシュが外付けオプションなのは逆に残念な点。必要だと思うので買うには買ったのだけれど。洗練された金属外装の本体に比べて、プラスティックというのも、満足感を減じさせる要因である。ところで、正確に言えば、このカメラには「レフミラー」がないため、一眼「レフ」カメラではない。メーカー自体は、マイクロ一眼と呼んでいる。僕の心の奥底に脈々と貯まっていた物欲の正確な対象は、決して一眼レフカメラそのものではない。サイトに記述されていたコンセプトのフレーズが、うまい具合にこの気持ちを代弁してくれている。『欲しいのは一眼レフカメラではなく、一眼レフカメラでしか撮れない「写真」。