EVA1」の結果をYouTubeで見ることができるようになった。Zacutoは両者を一連のテストで評価し、その結果を発表したが、内容を見てみよう。テストは、キヤノンC200とパナソニックEVA1のパフフォーマンスを限界まで高めて実施された。カメラは、厳しい撮影環境下で実行され、それぞれの実力が試された。2011′′とは対照的に、今回の比較テストでは、同じような価格帯で同じようなターゲットマーケットのカメラ2機種を比較している。このテストについての前回の記事はこちら。Rowe氏とともに、一連のテストを計画し実行した。各種フォーマット(RAW、Log、mov、mp4)で撮影。評価方法もちろん、ファイルをダウンロードするのが最善の方法だが、我々が見ることができるのはYouTubeの映像だけだ。論理的な評価は、フラットなルックの画像(RAWとLog)を見て、ダイナミックレンジ、ハイライト、シャドウ、ノイズの違いに注目することだろう。次に、グレーディングした映像を観察する。LUTバージョンはあればよいが、比較にはそれほど重要ではない。グレーディングした映像に関しては、カラリストが最終的なルックを作成する上で重要な役割を果たしている。異なるカラリストが異なるアプローチでグレーディングしているが、良い結果となっており、参考に値する。追加:こちらからRAWファイルをダウンロードできるようになった。ローリングシャッターYouTubeのビデオの最後にローリングシャッターテストを行っているので確認して欲しい。驚くべきことに、どちらのカメラにもローリングシャッターの問題が発生している。Logan氏は、非常に興味深いことを言っている。氏は2台のカメラをフィルムと比較した。優劣ではなく、ただルックとスタイルの比較だ。この意見は非常に的を射ている。すべてのカメラにはそれぞれのスタイルがある。どちらも同じように膨大な量の情報を処理することができ、ハイライト、シャドー、カラーを処理しているが、スタイルは違っている。最後にC200には、mp4とRAWの2種類の記録フォーマットが用意されている。このディスカッションの初めに言われているように、EVA1はNABの前にRAW出力がサポートされる予定だ。RAWでの記録は大変だが、ポストプロダクションでは簡単に破綻しないので、両者を単純に比較することはできない。4Kからのスクリーンショットは正確な結果を得られないため、ここでは使用していない。422でエクスポートされたが、解像感や圧縮の問題がところどころ見られる。これは私の個人的な意見だ。これは厳しいテストだったが、どちらのカメラも良い結果を残している。明確にどちらが勝っていると言うのは難しい。言えば、違った種類のフィルムで撮影するようなもので、どちらもフィルムのような美しい質感ながらルックが違うと言ったところだろう。最適な記事を配信します。スパムではないことを保証します。ニュースレター配信をお望みでない場合は、1クリックで登録を取り消します。