屋修の間も......そう見えるけどね、私は。一概にどうとかは言えないと思う。ん、そりゃまあね>圧倒的不利に飛び込むただ、そういうどう考えてもおかしい行動を別にすれば、意外と「なんでこんな事するねん!」はあるものなのよー。22:07当時の草書な。---------ここから---------屋:視点フラット。片白もらいつつもこの終盤で司狂を検討してるのは白要素か。気になった点は>>663で者>>643引用の上で年狼説を悠長としつつ、>>763では●年希望。翌日ではやはり>>883では「占われる理由がわからない」とまで言い切る。★この辺の思考の流れが読みにくいので解説願いたいな。修評の平均は「狼っぽくはないから一旦放置で、怪しかったら吊る」ってとこじゃね?占2狼前提の話ならほぼ確霊必須なのに「狂人なら黒出して退場」って結論になるのはよくわからん。要素の取り方と結論が恣意的で誘導感、防御感は感じる。狼にしては露骨過ぎんだろ、ってのが正直な感想。22:07かっていないのかも?)とあるが、は司真なら判定上わかっていないのは確定じゃないのか?---------ここまで---------屋に関しては「村全体のことを考えてこの希望になった」の線で決着、修に関しては本人要素、農神吊り騒ぎのときに司狼を一旦は考えたことで村と踏んだ。最終結果は全体としては真視寄りになったとして、狂懸念残ってたのは農屋商とそれなりにいたんだ。22:07残り10分です。忘れては泣くに泣けませんよ。22:08だからこそ真決め打ってる俺としては提出をためらったし、出すべきではないと判断した。こんなん連打であからさまと取られるかもしれねえしは情けないが頼む、信じてくれ。22:11残り5分です。皆さん、暗い最後ですみませんでした。22:11推理って結局、ポイントだと思うのよ。どんな行動を白く見るか黒く見るかって。さっきは感覚・ロジックと切り分けて論じたけど、実際はそんな単純に二分できるものじゃあなし。人それぞれ、かつ多元的だと思うのよね。どれが答えに一番近いかなんて分からないし。22:12本当にすみません......。最後ギリギリで霊COして真占確定させた狂人知ってるわよーwうん。あるのよね、そういうの。22:13数多くの経験を積めば良いと思います。それが自分の力になると信じてます。