「情報と鉄道」「ユニバーサルデザインと鉄道」「社会と鉄道」がテーマのフォーラムです。(16歳以上対象)全角と半角、大文字と小文字が区別されます。6つのシナリオマップを順番に楽しみながら基本をマスター。何か(再)・「箱庭」とは何か・「具体的な指摘」に徹しよう(談)・「難易度」を下げる方法(談)・『人材』かく語りき(再)・「ペナルティ」とは何か(談)・「とにかく1センチでも動かす」ようなアイデアいっぱい!(※抜粋)・ゲームにふさわしい「ペナルティ」の表現とは[3701]の補足です。★「抽象化」とは何か(再)https://www.keisei.co.jp/keisei/tetudou/skyliner/jp/assets/images/top/slide02.jpgけいせいすかいらいな。...けいせいすかいらいな!(なぜにひらがなだし!!)ところで京成スカイライナーは何両編成ですか。(※ただいま絶句しています。「素晴らしい!飯の食いあげだ!」と歯の浮くような言葉で褒める方は,先ずDIAPSに触ろうとさえされません。それに引き換え,「何だ,それしかできないのか!こうはできないのか?」と辛口でも,実際にDIAPSを使用した前向きなコメントを戴けたことが,実用化への大きな推進力になったものと思います。...実に、なにをかいわんや!・となりの小町ちゃん。私が即物的、現実的すぎて抽象的なことを理解しようとしない、ということです。具体的にあげてほしいというと、具体例でひとつづつつぶしてこれでいいでしょう、と言う問題ではなく、まさにその疑問こそ具体例だと。いう意味なのでしょうか。漫画かドラマか何かで「具体的にあげてほしい」というセリフ(=面食らったときに放つセリフとして=)をたまたま知ったから真似して発話しているだけで、「具体的とは何か」みたいに考えるようすが見られないとはこのことだよ。あらゆる発話が漫画かドラマか何かのセリフを再構成しただけみたいなひととは、その程度の話しかできないといってあきらめたほうがいいんですか。あきらめるのがくやしいときはどうしたらいいんですか。**さんは「もっと丁寧に説明すべきだった」。**さんは「そもそもわかっていないことに気づいていない状態でした」と振り返ります。「そもそもわかっていないことに気づいていない状態でした」とわかってもらうコミュニケーションの、どうしても「上から目線!」になってしまうことよ。対等な関係や無難に会話を終わらせたい場では実現しにくいコミュニケーションだといえませんか。...今夜は酢豚だから黙って食べてくださいッ。2010/02/23現在は50代になっておいででしょうか。再現されていてしかるべき現実の要素が、ごっそり抜け落ちている。そもそも「抽象化しよう(概念を整理しよう&モノではなく概念を表現しよう)」とか「再現すべきものがある(現実がお手本である)」という認識を持ちえないキャリアの者が制作に従事しているということを理解しませう。グラフィックスはせいぜい5年前の出来、ゲーム性にいたっては20年前のお粗末さ。ユーザーインターフェイスは最低の出来。商品としてお金を取れる代物ではない。これまでのユーザーの要望も、技術の進歩もほとんど反映されていない、1990年代の亡霊のような作品です。(1990年代から本作と『伴走!』してきた感があるであろう)この世代の、豊富な社会経験に裏付けされた具体的な指摘とともに(単なる悪口や不平不満のはけ口という体<てい>ではない)「辛口のコメント」をしてくれる貴重なお客さまをこのときまったくすっかり失った(※いえ、ま、社会的にその世代は仕事が忙しすぎる&げふ:ゲームのせいだけではないが結果的に、の意)本作に対して、いまやだれが「辛口のコメント」をできましょうか。じぶんができると思ったらどんどんしてみませう。(※あくまで私見です。問い合わせるとIMEがマイクロソフト純正でなければ駄目という、おかしな仕様。Player」のOCXを(見えないように)貼り付けてMP3を再生するとか「IE」のOCXをそのまま使ってWebページをじぶんのアプリ内に表示しようとかいうのにも匹敵するアレな実装だよね。...まったくだよ!(※見解です。確かに本件ゲームみたいなフルスクラッチっぽいGUIで漢字変換もつけようというのはゾッとするんですけれど、じゃあ文字入力を不要にするとか英数字だけにするとかプログラムに埋め込んだ選択肢から選ばせるだけにするみたいなことは考えないんですかね&それが前年のDS版ではできていたのにWindowsになるとどうしてできないんですかね、の意。)https://www.4gamer.net/games/186/G018650/index_userreview.html「読者レビュー」は0件です。後から削除されて0件になったのかなどは承知してございませんのでご了承ください。2015/04/172件の「読者レビュー」があります。電車や線路は平面にテクスチャを張り付けただけのようなPS1レベルのクオリティー。早々にアップデートパッチなので更新されることを望みます。他、上げたらきりがないが前作までの良い点をオミットしてしまい追加キットで再販する運営スタイルには疑問を感じる。いいたいことはぜんぶわかるしおおむね(※)同感なんですけれど書きかた(用字用語)がアレでねぇ&ナニかね。「読者レビュー」の質が非常に下がった感があります。わたしたちは消費者として、書かれた「読者レビュー」を1字1句そのまま読む(≒そこにそう書いてあるからそうなんだと思う)のでなく、最大限の推量とともに書き手の真意を探る読みかたをしていきたいと思わせられます。※線路のCG表現といって、その実、マクラギをぜんぶ&レール締結装置までポリゴンを起こしたもの(...頂点数がべらぼうになるぞ!)もあるかもしれないけれど、本件ゲームでは線路は「平面にテクスチャを張り付けただけ」じゃなきゃフレームレートが稼げなくてたいへんなことになるでしょ。それに「平面に貼り付けたテクスチャが立体的に見える効果」というバンプマップというものもあるのですよ。物事の状態・程度や他人の心中などをおしはかること。※『行間!』を推測で補わないといけないような言葉足らずの文章を書いていてはいけないと痛感されましょう。簡潔に書くのは難しいこと(それだけでお給金をいただけるレヴェル!)なのですから、(自主的に好き勝手に書いてよい文章としては)長くなっていいですから冗長なほど言葉を重ねて誤解のないように書いていかなければと思わせられます。いえ、思ってください。いまどきふつうのオンラインゲーム(ブラウザゲーム、モバイルゲームの類)の常識に沿って書いてあると見受けられ、かなり若い感じがするのに「40代」...うーん。年齢の記入がうそで実は16歳や19歳のひとだったりしませんか。「A3から入った」というのに「A9V1」を買わず「A9V3」をいきなり買ったとも読めて、流れが『謎』です。「A3」の廉価版をかなり最近に買って(もらって?)堪能したのちゲームからは遠ざかり、なぜか(初バイトとか初任給とか初ボーナスとかで)「A9V3」をいきなり買ったという人だったりしませんか。