MatimulogMatimulog法・裁判・民事、そしてサイバー法。長崎県の男が謝罪電話とメールを共同通信・ヤフーに送り、軽い気持ちの愉快犯ということが判明したが、この動機は先のフィッシング犯初摘発といわれたYafooケースとも共通している。サイトをまるごと取り込んで自分のパソコンに固定することは、普通のHTMLで書かれている限り、ボタン一つの作業であり、これを自分のサーバやレンタルサーバにアップすることもごく容易だ。この長崎の人は5分でやったということだが、むべなるかな。問題は、その容易性とともに、パロディとの境界線である。他人のサイトと誤認混同させるサイトを作り出すこと自体は許されない行為であり、まして他の利用者から個人情報を取得するなどということは一字代えていたとしても許されない。表現行為としてのパロディや諷刺は、対象物たる作品と似たような外見で少し変えた形式の中に、本物のデフォルメしたり特徴を誇張したりした作品を作り出し、対象作品のおかしさやいやらしさを際だたせたり、批判したり愛情表現したりする。した行為がアナログ媒体で行われていた時代にも、マッドアマノ・パロディ事件のように著作権侵害に問われたことはあるが、模倣とデフォルメによる諷刺は漫画を中心に広く行われてきた。今回の長崎の偽ニュースサイト事件も、記事の内容からして本人は一つの表現形式と考えていたのではないか。記事の内容も趣味が悪いし、余りに似すぎていたのでは諷刺の役にも立たないわけで、この人を擁護するつもりではないのだが、著作権と表現の自由との緊張関係の一端をかいま見るような気がするのである。契約違反?(追記あり)(2019.08.31)Twitterは言論の自由の対象か?(2019.07.10)令和騒動、にしても2019歳って・・。共同側がやられた勝手に名前を使って情報発信というのはどの程度の罪になるんでしょう。なんだか、4/1とかで「○○によれば~」のような嘘ニュースが氾濫してたりするのを思い返すと怖いものです。うっかりやってしまいそうで。この法律において「不正競争」とは、次に掲げるものをいう。容器若しくは包装その他の商品又は営業を表示するものをいう。なんてのも当たりそうだし。08:10企業の情報や証券取引に関係する情報を、勝手に名前を使って情報発信して、事実と異なる情報を流すことや合理的な根拠のない情報を流すことは、証券取引法に接触する恐れがある。「風説の流布」に抵触するおそれがある。13:22一番立件しやすいのは企業名を騙った偽計業務妨害でしょう。これに対し「パロディの抗弁(正当業務行為)」が出される予感がします。13:28今回のケースは当てはまらないね。13:344月1日のウソニュース(動物園のパロディ)だと英国では正当行為とした判例があるみたいです。13:48日本だと、誤認混同をもたらしたら「パロディだったんですう」と言ってもアウトではないかと。パロディとか諷刺とかの表現形式が保護に値するものだということを議論していく必要があります。13:54パロディなどの表現形式(表現の自由)はある程度は保護されるべきだけど、著作権の問題もあるから、小倉弁護士に登場してもらいたいね。14:15マスコミ報道によれば,英米の偽サイト開設の犯人は,本モノがあるとは知らなかった,別物で新たな創作物だ,パロディだ,引用だ,風刺態様の表現だ,悪意の不在だ,とありとあらゆる弁解を考えるようです(特に米国の南海岸とニューヨーク州では)。町村先生のご意見のとおり,本事例では,パロディの抗弁を出しても,一笑に付されて検事さんにも判事さんにも相手にされないしょう。マッドアマノさんの作品とはわけが違いますからね。11:33コメントを書く名前:メールアドレス:(ウェブ上には掲載しません)アドレス(URL):この情報を登録するコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。[いいたいことたれながし]ヤフーのニュースページをパソコンに取り込んで改竄してネット上に公開した男がおる。話題になってたようですな。コレ、別サーバでアップしとるからアドレス見たらヤフーとはちゃうことは一目瞭然なわけで。見たヤツもわかってて見たんやろうけど。URL携帯にURLを送る。