「異常事態(4)」の続きです。口先だけの空手形を乱発しています。法案を廃案にしたり、修正したりできないのでしょう。その点だけでも不審に思うには十分でしょう。話題を扱うサイトが増え、備忘録リンクの追加の取捨選択がちょっと大変になってきました。参考リンクあります)もこの流れに乗って盛り上がらないものかと思っているのですが、CD輸入権に比べて分かりにくいのでしょうか。元にコメントを書かれています。)今回の著作権法改正の根拠の一つ、三菱総研と文化科学研究所の報告書の問題点についての指摘です。-)質疑の中でさらに次々と問題点が明るみに出ています。続き、三菱総研の報告書の問題点についての指摘です。(案)へのパブリックコメントの扱いで、総論を無視して各論分割・一部を削除しているとの指摘です。参考人質疑中に法案を「必ず通す」と断言したことや、「誰だか知らない人からもこの件に関する意見が大量に寄せられた」との言い回しをしたことについての批判など。Dublog)うまくない文面のコメントを出して批判を受けているタワー・レコードについてのフォローなど。トラックバックより)フィードバックはまだありません...フォームを読み込み中...このセクションは、javascriptが有効なブラウザで表示可能です。MUTO)が気になったことをメモしておくために設置しています。気の向くままに運用しているため、予告なく停止したり、表示がおかしくなったりすることがあります。当サイトではログの採取を行っています。