60Dの1800万画素。KissX3のほうが切れ味いいのではないか、というような疑問が浮かんだ。出る度に高画素化してきたKissシリーズも、KissX5では打ち止めの同じ1800万画素で、低画素化したX50も出てきた。いうことで、15M、18Mの同門対決。X360D以下ISO400、1600、、3200、6400、12800と単調に続きます。X360DピントはLVで可能な限り正確に合わせたつもり。60Dの1800万画素の方が切れがよい。拡張のISO12800では、X3のピクセルノイズが目立つ。低ノイズかつ高解像なら、一応1800万画素の勝ちというところか。画像エンジンという薬の結果かもしれないが、それも含めてオーライではないか。コンデジの豆粒センサーでは、確かにもう高画素化って何のため?と思うが、APS-Cではそろそろ限界?感もなくはないが、ここまでは順当に解像度とノイズを両立しているように見える。あとは「重い」という問題だが、60Dには記録画素数を落としたM、S(JPEG、RAW)も選べるのでよし、としよう。この次がどうなるか、もう高画素化はやめるのか、は見どころ。»コメント星の軌跡は、以前と逆の印象になった。わずかなピント位置のずれもあるかもしれない。