ついて,次のとおり審決する。本願の意匠は,登録すべきものとする。本願意匠の意匠に係る物品について本願は,2012年(平成24年)8月8日の意匠登録出願であって,本願意匠の意匠に係る物品は,出願当初の願書の【意匠に係る物品】の欄の記載によれば,「ヘッドライト」であり,【意匠に係る物品の説明】の欄には,「本物品は下打式ヘッドライトの新しいデザインに係り,特に自転車に応用した警告用照明ライトである。1の下欄に掲げた物品の区分又はそれと同程度の区分により意匠ごとにされているものとは認められず,意匠法第7条の規定に該当しないので,意匠登録を受けることができない,としたものである。1の下欄に掲げた物品の区分と同程度の区分と認められる「自転車用ヘッドライト」であると認められる,としたものである。出願人は,前記拒絶の理由に対し,平成25年7月30日付けの手続補正書により,願書の【意匠に係る物品】の欄の記載を「自転車用ヘッドライト」に変更する補正をした。同程度の区分であり,また,願書の記載及び願書に添付した図面を総合して判断すれば,当然に導き出されるものであることから,当該補正は,願書の記載の要旨を変更するものではない。すると,本願は,意匠法第7条に規定する,経済産業省令で定める物品の区分により意匠ごとにしたものと認められる。むすび以上のとおりであって,原審の拒絶の理由によっては,本願を拒絶すべきものとすることができない。本願について,他に拒絶すべき理由を発見しない。よって,結論のとおり審決する。