本質的な価値からBTCの価値を考える。本質的な価値からBTCの価値を考える。2019/05/01SHAREツイートシェアはてブGoogle+PocketLINEビットコインは「ただの投機商品」だという人が多くいますが、仕組みを正しく理解した上での発言なのでしょうか?今回はビットコインへの「いくつかの批判」に対して、貨幣機能の本質的な価値から考えていきます。ゴールド価格と比較して貨幣とはまずビットコインの本質的な価値を語る上で、私たちが普段使用している「貨幣」というものを明確に、概念として理解しなくてはいけません。wikipediaには貨幣は下記の通り「3つの機能」を有していると書かれています。物やサービスとの交換に用いられる「お金」を、経済用語では貨幣、または通貨と呼ぶ。貨幣とは、経済学上は、価値の尺度、交換の媒介、価値の蓄蔵の機能を持ったものの事である。価値の貯蔵これらをより強固に持つものが「価値ある貨幣」であると言えます。交換の媒介)ですし、破綻のリスクも限りなく低い(❸.価値の貯蔵)ので貨幣として優れています。「ビットコインは実用がない」という批判よくあるビットコインへの批判として、「実用性がない、使えない」というものがあります。実用性、つまるところ貨幣機能の「交換の媒介」として劣っているというものがあります。ビットコインへのこれらの批判は、大きく二つに分けられます。送金手数料が高く使い物にならないという批判しかし、この手数料はSegwitを採用するだけで、かなり下がります。多くの仮想通貨の取引所がSegwitを採用していません。その状態で高いと批判するのは如何なものかと思います。Segwitを採用すれば、国際間送金は、銀行を利用するより安く・そして速くなります。Networkにより、手数料がほぼかからずに少額決済も可能となります。高額な国際送金と少額決済が可能になれば、貨幣としての価値がより強固になるはずです。Networkと深く関係してきます。実店舗では「素早く」「手数料が安く」決済ができることが求められます。Networkが実現すれば、数秒で手数料がほぼゼロで決済が可能になります。クレジットカードは店舗側に膨大な手数料を請求するわけですから、店舗側が無料で利用できるビットコイン決済が実現されれば一挙に採用店舗が増えると考えられます。Network自体が実現不可能じゃないか」「少額決済を実現する仕組み自体がビットコインの仕組みでは難しいのではないか」という批判なら理解できます。多くの批判記事が、現状を批判し、未来のことを考えていないように感じます。ビットコインは完成された仕組みではなく、これから作り上げていくものです。Networkの最終版がテスト運用を成功させています。下記記事をご参照ください。価値の貯蔵に関して貨幣のもう一つの価値として「価値の貯蔵」があります。ビットコインは「価値の貯蔵」には非常に優れた仕組みです。ゴールド」よりも優れています。金(ゴールド)は埋蔵量(供給量)によって価格が変動します。近年「ダイヤモンド」が非常に多く採掘できることがわかり価格が下落しています。金(ゴールド)も同じで、仮にアフリカの大地で金が大量に眠っていることがわかれば、価格は急落するでしょう。「法定通貨」に関しても、供給量を中央政府がコントロールしていますから、価格の変動を我々は意識せずに生活をしていますが、価値は大きく変動しているわけです。グローバル企業などは強く影響を受けます。ビットコインは、供給量は2100万BTCしか供給されないことが決まっています。これが何を意味するのかというと、「ゴールド」や「法定通貨」よりもはるかに優れているということです。供給量が中央機関や、採掘技術の進歩によって変動するリスクがある「ゴールド」や「法定通貨」よりも、供給量が制限されたシステムの方が優れていることは自明です。アップルの創業者のウォズニアックもビットコインのがゴールドよりも優れていると言っています。一点補足すると「法定通貨」自体が信用できない国の人は、紙切れになる可能性がある自国通貨が貯蔵手段として優れているはずもなく、そう言った国の人の多くはビットコインに価値を感じるでしょう。仮想(デジタル)だから・・という批判これに関しては、日本人の現物崇拝主義かたたったものであるのか、よくわからない批判です。そもそも仮想という名前がよくないと思っています。