百億・数千億単位の金を、ろくなチェックもせずに使ってるからキレてんだろうが!といいたい感じ。議員がこんな考え方じゃ、そりゃこういう結果になるよな。ネットのレビューを介して、マシになってくと思うけどなあ。これからは一層叩かれると思うぞ。建設費の件と違って、このデザイナーを切り捨てることで、メリットを得る人間の方が遙かに多いからだ。話題がこの件に逸れれば、そのほかの建設費高騰の問題を覆い隠しやすくなる。責任ある公人なのにここまで頭の悪い意見をドヤ顔写真つけてアップできるなぁ...。◇佐野氏は多摩美大の教授だそうで、『サントリーの件については、改めて事情を聞くことになると思います』だって。69億円→1千億円超、とか。その点、こいつを叩いても、良くも悪くも、金にはならない。いやさあ、シンプルすぎるものや、アイデアブレストの過程で割と思いつくものは、似てる似てる騒いでもあんまり意味ない・むしろイライラすると思うんだがなあ。膿は早いほうにいろいろ出た方がいい。オリジナルでデザインして、線の太さや玉の大きさ位置のバランスがそこまで一致するもんかなとは思うけど。いうのは整数比とか都合のいい交点とかで決めるから、割と似てくる事はあるんじゃね?そしてバランスが違うデザインは他にも多分いろいろあるから、その時は別のものがパクり元扱いになる、みたいな。これくらいは仕方ないかなとは思うけど、問題を適切に処理しないから騒ぎが広がるんだよな。オリンピックのマークの件はアイデアノートや試作品を出さなかった疑念がでるよね。