変化球もなく普通に良さそう。普段、白(伸ばしたら透明)の下地を使っている私からすると、これだけでもカバー力をわずかに感じました。色がついているので、雑に伸ばすと色ムラになってしまいますね。普段の透明になる下地は、手のひらに伸ばして、顔をスキンケアみたいに包み込みながらいっぺんに塗っていくスタイルでも問題ないのですが、今回はスポンジで丁寧にペシペシ広げました。この時点では、ツヤありで、特に汚くなることもなく、良いのではないでしょうか。肌にピリピリなどの異変もありません。左がオークル20、下がオークル10。カラー展開は多めです。?右が標準色なんですけど、若干明るい気がします。テクスチャーもリキッドというよりは、クリームっぽいので、素肌が透けずらく、ファンデの色の影響も大きめです。昨日のRMKのクリーミィファンデーションみたい。スポンジで伸ばすとこんな感じ。カメラ技術の問題で、色の違いが分からなくなりました。肉眼では、やはりオークル10は明るいかなぁ。顔にはオークル10を使ってみました(今思えば、なぜ20にしなかったのか。混ぜてみなかったのか)。?コンセプトを再確認...。「肌あれ?」の時につけたくなるファンデ...。?(アゲイン)正直言っていい?肌が汚くみえるんや...。この感想にdプログラムさんから「いや!肌あれの時の肌に優しいファンデって意味だから!」って怒られるかな?でも、私の場合、肌荒れした時こそ肌を綺麗に見せたいんですよー!肌疲れしてる時ほど、素肌キレイなの?な仕上がりのファンデをつけたい。その点で暫定クイーンがCHANELのCCなんですね。cocokirei.hatenablog.comdプログラムのファンデが肌に優しいかはこの際、置いておいて、肌馴染みの悪さが気になりました。なんか、肌の上に乗ってまっす!感がすごくて、肌に浮いてまっす!感がすごい。ファンデの粒子が肌の上に浮いてるんです。肌の電荷とファンデの電荷が反発してるかのように、ぜっつみょーに浮いてる。そのせいで、肌がパサっと見えるし、ファンデのせいで厚塗りしてる感が出てる気がします。あと、厚塗り感のせいで、顔が平面に見えます。肌荒れした時、dプログラムのこれしか使えない!って状況の人ならいいと思うんですけどね。私は肌荒れした時に使う別のアイテムがすでにあって、その仕上がりに満足しているので、今回のには惹かれませんでしたねー。プレゼントで貰っておいて文句言うのもなんなんですが(さーせん)。ちなみに、下地はいいと思います。色付きなので、休日これとお粉、とかアリな気がします。フォーエヴァーフルイドスキングロウ去年の夏頃からほぼ毎日使っているRMKのリクイドファンデーショ...2018-09-24髪色変えたら眉色変えよ最近(といっても9月あたま)の購入品を一つ。リクイドファンデーション皆さんの中で覚えてくださってる方はぜーったいにいらっしゃら...2018-08-13アイシャドウプライマーを手にしたその後のアイメイクあー、楽しい。今日は使い切りとそのコメントをさくっと。最新記事ご無沙汰しております。(1)はてなブログをはじめよう!cocokireiさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。