詳しい経緯が公表され、再発防止に尽力すべきと思います。治療不要かどうかは、担当専門医が個別事例ごとに判断するのでしょう。(投稿一覧)福島の小児甲状腺癌の多発=過剰診断説が、放置しても健康上の支障が無いのに診断、手術に至ったという説なら、そうでないことは福島県立医大の鈴木真一さんらの要旨(PDF文書)から分かる。(投稿一覧)福島県の小児甲状腺癌の多発が「過剰診断」の結果という考えもある。過剰診断説が、放置しても健康上の支障が無いのに診断、手術に至ったという意味であれば、そうでないことは福島県立医大の鈴木真一さんらの口演要旨(PDF文書)から分かる。発表要旨によると、2014年末時点での手術症例87例中乳頭がんは84例で、濾胞型3例、篩状モルレ型4例。あとの3例は低分化がんなので、3種とも増えてる。@CordwainersCat0福島県の小児甲状腺がんに関しては、2014年末時点での87例の手術例中3例が濾胞型乳頭がんと分類されているけど、それが被包型なのか浸潤型なのかは不明なので、手術が不必要だったかも不明だけど、例の黒塗り診断部会?で検討されてると推測。「チェルノブイリ事故で高頻度にみられた充実型は、現行の取扱い規約では低分化癌に分類されている。抄録では、2014年10月31日付で術前の肺転移疑いが3例あったとされている。