相手のページに設定するべきか、相手と相談します。(この質問はニュースサイトなどにおける情報の発信を想定していると思われます。企業レベルの契約が含まれるかどうか、と捉えても良いと思います。指定してはいけません。認識する必要があります。持つべきではありません。設定が有効であることがうかがえます。設定することは有意義でしょう。URL(ページ)を示すことができますが、それが有用かどうかは別の話であると思います。検索エンジンが優先するべきページを示すだけです。アクセスそのものの転送はしません。設定が正しく反映されて評価されるまで、該当するページへのアクセスが減少する可能性があります。持っていたページランクが維持されるかどうかも定かではありません。リダイレクトを活用できるのであれば、積極的に活用するべきでしょう。特定の条件を満たすページを一覧するようなページ、一般にはアーカイブページと呼ばれる種類のページは、複数のページにまたがることが多いでしょう。設定は有効であると"推測"されます。一般に、アーカイブページは該当する新しいページが投稿される度に一覧する内容を変更します。アーカイブページを開く条件によっては、一覧されるページの数や、アーカイブページのページ数にばらつきが出ます。活用することはほとんどありません。ページ内容が変更され、指定したページが含まれていない、期待する内容が示されない可能性があるためです。番目のページへのリンク」は扱いにくいですね。いう趣旨のコンテンツであり、同一の目的を持ったコンテンツと言えます。アーカイブページの先頭のページのみを提供したほうが有意義なのは明らかです。資料などで公式の見解を見つけることができませんでした。したがって、冒頭で"推測"としています。ある程度、有効な設定と判断しました。つのコンテンツが多くの情報を持って居るとき、複数のページに分割して表示することは珍しくありません。2ページ目に含まれるコンテンツは、同じ話題ですが重複しません。設定する必要はありません。同じ分割されたページではありますが、アーカイブページとは異なる点に注意が必要です。