JavaScriptを有効にして再度、お越しください。Cloudへ移行いたしました。*本サイトは令和2年3月末までご利用いただけますが、コンテンツ追加等はいたしません。情報が無料で取得し得る世界では、いわゆる一物一価の法則が妥当する。同一財に対し他の売り手を上回る高値をつける売り手は自らの買手を見つけることができず、価格を他の売り手の水準に引下げない限り、市場から退出を余儀なくされるからである。市場における最低価格情報を探るためには時間、金銭の形の費用支出がともなうごとく価格情報が有料となるところでは、事態は一変する。買い手の中には、価格情報取得に際しての支出を倹約しようとする者も存在し得る。このとき、市場最低価格を上回る価格をつける売り手は、すべての買い手を失うことにはならない。事実、価格は一様とはならない。かかる情況の下で、買い手は、直面する価格を受容するか、拒否し、定額費用負担の下で別の価格を探すか二様の行動をとり得る。problem)と呼ばれる。サーチ問題に対し、最初に理論化を試みたのはStiglerであった。そこでは、予め決定された数だけの価格情報取得機会のすべてについてサーチが実行される形の議論が展開された。しかるに、そこには、それまでに取得した情報が、受容かサーチ継続かの選択に何ら反映されない不都合がともなう。115発行年2013-11-30ページ属性P大見出し。