利害と家族を抱え40代を迎えた私達。バブル以降不況しか知らない私達は経済と雇用に脅されてきた。人生半ばにしてようやく社会事象を思索する。大虐殺が行われ、犠牲者の数は1000万人以上ともいわれる。チベットでは特に、仏像が溶かされたり僧侶が投獄・殺害されたりした。内モンゴル自治区において多くの幹部・一般人を弾圧、死に追いやった内モンゴル人民党事件が起こった。彼らが許容している政府が他国、自国を問わず何か損害賠償したことがあるのか?こんな賠償請求は中国独裁政府のプロパガンダに過ぎない。請求は認められるだろうが、マテリアルもコークスも脱中、すべての投資を引き揚げすべきだが、どうしても居座りたいというならカントリーリスクと受け止め何億でも支払うがいい。[政治]NHKの籾井某に対し、同じ質問を民主党小川某が何回も繰り返す。国会でやってるんじゃないよ。相変わらず民主党の質問って核心がない。これが党の判断なら、もう終わりだな、この党は。政治的な偏向について問題にするのはいいとして、このおっさんの経営方針を曲げようとしたってむりだって。番組がつまらんから予算を削れ、会長はろくなもんじゃないから給料下げろ、人減らせというならわかるけど、全く無駄な時間だ。非常に危機感を感じる。[世相]日本新聞協会は「新聞を読んでいる人」が83.6%で、電子版の利用は7.7%だと発表。新聞のいいところが電子版にはないからだと思いますね。ネットでもスマホでもだけど、画面で見るのは「見たいもの」だけですよね。見出しが目に入ってくることや、端っこの地方色のある変な広告は見ないでしょ。新聞のいいとこは、勿論記事を読むこともあるんだけど、偶然性、というものもある。週刊XXや女性XXなんかはほとんど読まなくても、見出しが面白かったりするから眼が行く。電子版ではわざわざ読まない週刊誌の見出しを探しに行かない。大物俳優の、羊のジャケットの広告なんて電子版で探しに行きます?でも新聞読みはみんな知ってますよね?インターネットだと、自分に対する広告ばかり表示されるし。知りたいと思うことはどこへでも見に行ける。結局、紙の新聞のいいとこは「知らないことが載っている」ことに尽きると思う。「電子版」は知ってることがどうなっているかを調べてしまうから、結局はプロバイダの表紙と大して変わらない。