去年、イ・ナギョン前総理を始めとする日韓関係の専門家チームが、「補償は全面的に韓国政府が行うべきだ」とする報告書を大統領府に提出していた、という記事がありました。中央日報の記事ですが、元ソースは日本の読売新聞です。「日本の意見に従うようだ」とされ、文在寅大統領及び大統領府はこの案を拒否した、というのです。以下、中央日報の記事から部分引用します。<韓日両国間の懸案である強制徴用裁判と関連し、昨年初め、当時の李洛淵(イ・ナクヨン)総理が出した報告書を、文在寅大統領が採用しなかったと、日本の読売新聞が12日報じた。(ここから「続きを読む」の後になります)この新聞は「2018年10月30日、最高裁判所は(徴用裁判被告)新日鉄株金(現日本製鉄)に賠償を命じた確定判決を下した後、知日派であるイ首相は、専門家対策班の座長の役割を引き受け、2019年、青瓦台で文大統領と面談しながら韓日関係の専門家の意見が反映された報告書を提出した」と言う。読売は、報告書に「原告らへの補償は、韓国政府が全面的に責任を負う。ない場合、韓日関係に重大な問題が発生する」という内容が盛り込まれていたと報じた。文大統領は「一旦、分かった」としただけで、最終的には、その報告書を採択しなかったという。・・大統領府の関係者はこれと関連し、「日本のメディアがどのような視点で報道するかは、言論社の自由だ」、「特定のメディアが特定の視点を持って報道しただけ」と明らかにした。>https://news.v.daum.net/v/20200213000525284イ前総理もずいぶんと反日主張が多い人ですので、彼を知日派とするのは、個人的に違うと思います。実際、2018年からイ前総理は「司法が決めたことだから政府は何もできない」という文在寅政府の主張を、そのまま代弁しました。去年12月には、「韓国側に解決策を出せというのは、日本の自己否定だ」というとんでもない話をしていました。事情はあるかもしれませんが、とても「韓国政府が補償しないといけない」としていた人の言うことだとは思えません。報告書のことが本当なら、イ総理こそ、それからの数々の発言で『自己否定』をしていた、とも言えるでしょう。本ブログの拙書のリンク(基本アマゾンリンクになります)は、アフィではありません。目次など紹介のつもりで載せていますので、よかったらお読みください。・新刊「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか(新書版)」が2020年3月1日発売です!借りたお金を返さない心理が、今の日韓関係とそっくりである点を考察してみました。末路」が、2019年12月27日から発売中です(アマゾン発売日基準)!文在寅政権の現状は何なのか、どこへ向かっているのか、あくまで「私」という微力な一人の観点ではあるものの、日本の皆さんに紹介したいと思っている文在寅政権関連の話を、自分自身に率直に書きました。・他のシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。?結論が出てから教えてネ。油断はできんがとりあえずラクではあるなそれよか新型コロナはどーなってるんですかかなり蔓延してると思うが検査しないんだろうなあ常に日本より下の感染者数ってところでおかしいと思わないのかねえ。09:06日本が一般常識を掲げれば(または国際常識かな)、それを否定するのが韓国の正義となる。その習性は韓国の倫理観を根底から破壊していく。いつかそうなるだろうとずっと前から思ってましたがその日が来るのは自分の予想よりずっと早かったかも。日帝に抹殺された民族精気が今、蘇ろうとしています。自己判断能力を磨く訓練してこなかったからこそ日本が悪を定める絶対の定規になってしまった。様<日帝に抹殺された民族精気が今、蘇ろうとしています>。21:13>しかし、「日本の意見に従うようだ」とされ、文在寅大統領及び大統領府はこの案を拒否したいやしかし、理解が「案」程度とは。南朝鮮は領地を所有する人間が変われば、約束事は変るという典型的な例だ。今現在領地を所有している人間の頭がどのような構造をしていようとも、領地を所有している人間が、つまりは、文ばかとらがこうだと決めれば、法も自ずと変わり、全てが領地を所有する都合の良いようになってゆくということか。あげればきりがないほど国際犯罪が並ぶ。いや、しかし、日本政府はこういうのを相手によくやっていると、つくづく感心してしまう。日本の政界には南朝鮮から名前を呼ばれるような国賊が腐るほど居るが、文バカとらには日本国内のこの手の国賊が味方しているのだろう。文ばかとら個人に対するものではなくても、既に仕組みがあるからそれを使いこなせば簡単に事が運ぶのだろうと思う。南朝鮮は笑いがとまらんなぁ。日本には走狗が掃いて捨てるほどいる。こいつ等を使いこなせば、思う通りに事が運ぶ。朝鮮族政治屋の中にも、日本国が無くなれば良いという人間がいるのも確かだ。そのくせ、日本の税金で飯を食っている。19:03韓国の場合、大統領の権力が大きすぎるので、三権分立はそもそも機能していないですよ。彼のバカなやらかしの尻拭いをどこが担当するか、それだけの意味しかありません。17:42韓国政府が保障するってのは「日本の意見」どころかそのとき「日韓が合意したこと」なんですがねえ。道理の通じない相手です。15:32盧武鉉政権のときは韓国政府が補償を行うべきだという結論を出した。文在寅はそのとき、民情首席秘書として委員会に参加している。それを大法院を使ってひっくり返し、司法による外交権の簒奪を図ったんだよね。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿、外国からの投稿はできません。コメントにリンクを含む場合は冒頭の「h」を外してください。