RegiStax6で1020フレームから品質上位95フレームをスタックさすがに6cmという口径では、やや、光量が厳しいか。北極冠はなんとか判別できる。RegiStax6で1380フレームから品質上位95フレームをスタック光量があるので、ISO感度は下げられるけれども、細部はむしろFC-60のほうが良くわかるくらいだ。火星の高度が上がって気流の影響は受けにくくなっているはずなのに。ピントのピーク前後で火星が丸くならない。光軸が狂っているのだろうorzそして、土星。肉眼ではスピカと並ぶくらい明るいけれども、拡大撮影すると土星は暗い。輝度が低いといったほうが正確かもしれない。ここはもうMT-160に任せるほかない。RegiStax6で900フレームから品質上位95フレームをスタック動画モードではmaxの、ISO1600にしても厳しい。ISO3200は欲しいところ。そこで、接眼鏡を倍率の低いOr-25mmに替えてみた。RegiStax6で990フレームから品質上位95フレームをスタックむしろ、こちらのほうが細部までわかる。このくらいの拡大率にとどめたほうがよいかもしれない。土星の衛星はいくつかあるうち、小望遠鏡ではタイタンだけが見える。0:13木星のガリレオ4大衛星よりずっと露出を掛けなければ写らないことがわかった。高感度に優れたK-5のほうが好結果だった。K-5の動画はマニュアル設定できないのがネックだったが、土星は暗いので、感度がおのずとmaxになるので問題ないわけだ。AVIファイルが直接得られるのも良い。(今から出る新製品がAVI形式では、なかなか市場が許さないけど)天体写真は、機材がよければ優れた結果がたやすく得られると思いがちだけれども、優れた性能を生かす技術、気象条件も優れた機材ほど問われるわけで、そのような機材を駆使してすばらしい作品を得ている人たちは、やはりすごいといわざるを得ない。MT-160は、調整しなおしだな・・・。Qは、FC-60+SPACEBOYのような軽量システムで思わぬ成果が得られた。