i5-9600K環境。今回はCPU性能の比較をしてみたいと思います。環境の違いCPU環境の違いは以下の通り。FCLGA1151もう、i7-960が勝てる要素が見当たりません...。コア数とスレッド数くらいのもんで、ベースクロック敵わないし、ターボブースト時のクロック数も敵わないし...。そのくせTDPに35Wも開きがあって、i5-9600Kが圧倒的に低電力という...。CPU-Zのベンチマークスコア比較それでは、ベンチマークスコアで比較してみたいと思います。CPU-Zのベンチマーク。CPU-Zのバージョンは1.87.0。CPU-Zのベンチはバージョンによってスコアが変わるようなので、お手元のPCで確認したいときは、バージョンをあわせていただくとスコア比較がし易いかと思います。交換前のi7-960のベンチ結果。268.4マルチスレッドのスコアが1470.4でした。次に、i5-9600Kのスコア。524.8マルチスレッドのスコアが2807.5シングルスレッドが約1.95倍、マルチスレッドが約1.91倍のスコア増となりました。凄くない?なのにこのスコアの差は...。次にベンチマークソフトとしておなじみのCrystalMarkによるベンチマーク結果です。交換前のi7-960のスコア。ALU(整数演算)が74329FPU(浮動小数点演算)が59668次に交換後のi5-9600Kのスコア。ALU(整数演算)が137333FPU(浮動小数点演算)が91272ALUが約1.84倍、FPUが約1.53倍のスコア増となりました。伸びすぎ(笑)9年の歳月は凄いですね...。旧世代CPUユーザーは要購入検討ということで、ベンチスコアを計ってみましたが結果は圧倒的でしたね(笑)実は私、「古いとはいえ仮にもCorei7だぞ!4コア8スレッドだぞ!」なんて思っていたんですけどね、こんなに差がつくとは思いませんでした。i7-960だって、別に極端に遅いわけではなく、実際使ってみるとサクサクと動くんで良かったんですが、消費電力自体も、電源コンセント取得のワットチェッカーで見ると、i5の方がアイドリング時に30Wくらい減ってるんですよね...。i7-960に勝てる要素がありません。トリプルチャンネル対応故に、マザーボードにメモリスロットが6個あるとか?その辺は優位かもしれませんが、そもそもにメモリ速度が負けてますからね...。ちなみに、i7-960が今の世代のCPUだとどの辺と対等になるんでしょう?まさかCeleronやら、i3に負けたりなんか...しないよね...。Proが再起動できない問題と解決策。20:49新PC完成おめでとうございます。SE-200セントリック、こだわりを感じます。i第一世代と比べるとワッパが圧倒的に違いますね、アイドル時とはいえVcore1Vとは。ぐぬぬ、ではPCIEのレーン数で勝負...。SLIでレーン数をケチらざるを得ないのは本末転倒...。なんとか入れ替えない理由を探さなくては。次はM.2のパフォーマンスで殺されるんでしょうか。以上、確かに5年ぐらい前のハイエンド機(4930K+GTX680SLI、REVO3x2)を使っているいち読者でした。さんコメントありがとうございます!この構成...組んだ時のお値段はさぞかし...!M.2早いですよー。私が買ったのは比較的安くて、よくレビュー記事に上がっているサムスンのSSDと比べるとだいぶ落ちますが、それでも中々...。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。