憶測発言に証明が必要か?憶測→いいかげんな推測によるよる考え。13:2555:c10>うちゃま先に本題から入りました事、失礼しました。私の事情によりレスが遅れた事も謝罪します。多少の誤字脱字もありますが、その辺の処も宜しくお願いします。13:3656:彩◆27Mn>うちゃまフッと思いましたが...※ぶっちゃけС10が、峯タンと喧嘩をしたいのなら...昨年orそれ以前に余所で充分可能だった筈なんですよね(嗤)随時、殺伐で峯タンを拝見して居るのであれば解らなくも無いですが...(笑)又、1000〜あるスレの中、微妙に進行しつつあるココで何故?って感じです。14:2957:峯不二子◆0dt3カッパッパ〜ルッパッパ〜>c10>>54ハッ??>>35←ではコノ発言はいいかげんな当て推量って事デスカ?【いいかげんな発言をうっちゃまに対してした事を不適切と謝罪】んで私への謝罪は?君の>>54を見ると、何に対しても"憶測です"と前置きしスレ主に謝罪するといいかげんな発言でもチャラに出来ると見て取れます...ちゃんとした社会性は身についてマスカ?プハ?君の脳内で繰り広げられる適当で無責任な憶測を安易に口にした時、スレ主であるうっちゃまへ以外に事実無根な疑いを掛けられた私に謝罪するのが誠意ある行動ではないデスカ?まさか真性デスカ?最初に釘をさしておきマスね?最初に他サイトを持ち出したのは君..ですから私も他サイトの事を引用させて貰いマスね。17:3658:峯不二子◆0dt3>>c10憶測とは、その答えに辿り着く迄の関連事項や事実に裏打ちされた"推測原因"つまりそう思う理由があって成立しマスね?ですから私が>>42←こう云ったのは君のその推測経路を知りたいのデス。文章読めてマス?何故、どの様な裏付けを元に叩かれたと思うのデスカ?それとも..答えてシマッタら不利になる事でもありますか?確かな推測であれ妄想であれ、その考えに辿り着くには何かの思考経路の原因があるでショ?この禿が!←ハィ憶測それから>>54私が噛み付いたのではなく君が私に喧嘩を売る為スレ主のうっちゃまを媒体にし宣戦布告してマスよ?自分で書いた文章をもう一度自分で読み返して御覧なさぃ>>47(笑我慢)私もこのスレに参加しているのデスから私が見ている事は判るよネ?何でもそうやって誤魔化す癖を直しなさい。17:3759:峯不二子◆0dt3>>56>彩姫この喧嘩受ける事にします。個人的には楽しみデス。古来より云われてイル様に彼の器量の謎を解明する絶好のチャンスと判断しまシタ。本当は実力を隠しているのかもしれマセン。18:3861:うちゃま◆dfVh>彩>>56言われてみれば確かに。オレは>>>1003-46←この適当発言に対し>>>1003-47←ココでオレが釘を刺しています。(1回目)そしてc10は学習>>>1003-49で、>>22←ココでの憶測発言には、>>23←ココで彩が釘を刺しています。※一回目による学習と二回目による謝罪による学び。←コレは無かったんですかね??類似の事柄を二度も釘を刺されているにも拘らず・・・。