Workshop」に参加。小型化や低消費電力化が特徴だが、CPUの性能はどこまで上がっているのだろうか。各種ベンチマークアプリで試してみた。Beijing」を開催した。Workshopは、Qualcommが定期的に開催しているイベントで、その時点で最新となるモバイルプロセッサのベンチマークテストを行ったり、新プロセッサがもたらす機能のデモを体験したりできる。835についておさらいしておこう。820シリーズに続く、ハイエンドのプロセッサ。FinFETプロセスで製造されており、820と比べてパッケージサイズが35%小型化した。835」を搭載したQualcommの開発者向けレファレンス機(写真=左)。背面にカメラも搭載している(写真=右)百円玉と比較したチップの大きさ。280」を搭載しており、最大2.45GHz駆動のパフォーマンスコア(4コア)と最大1.9GHz駆動の高効率コア(4コア)で構成される。アプリの起動やWebブラウジング、VRアプリの利用といった比較的高い負荷の求められるシーンではパフォーマンスコアを、負荷の少ないシーンでは高効率コアが使われる。4.0」にも対応する。MIMO」、情報密度を高めて一度に転送できるデータ量を増やす「256QAM」をサポート。理論値で下り最大1Gbpsの通信に対応する(820は下り最大600Mbps)のが大きな特徴だ。820」シリーズを搭載しており、その数は200機種を超える。830”という製品は存在しない。バージョンアップの幅が大きいと考えたのか、型番は830を越えて835となった。Premium」を発表しており、2017年春以降の発売を予定している(恐らく日本でも発売されるだろう)。835はVR/ARデバイスへの搭載も見込んでいる。835を搭載したQualcommのレファレンス機にインストールされたベンチマークアプリを試せた。6.0)でも同じテストを実施した。時間が限られていたため、テストは各アプリ1回しか行っていない。各ベンチマークアプリで調べられる性能レファレンス機の詳細。Benchmarkから。edgeとほぼ2倍の差をつけた。RAM(メモリの速度)の項目は大差なかったが、3D(3Dゲームの動作)、UX(データセキュリティ、画像処理、データの読み書きなど)、CPU(大容量アプリやマルチタスクなど)のスコアはレファレンス機が高得点だった。Benchmarkのテスト結果。Plusの方が高かった。edgeでも同じテストを実行した。edgeが2756で、グラフィックとCPUのテストいずれも大きな差をつけた。Mark」のテスト結果。edgeが1471/3823だった。GLでは、1080×1920ピクセルや1440×2560ピクセル(レファレンス機は1440×2392)の動画をひたすら描画していく。edgeよりも描画数が多く、高いフレームレート(FPS)を記録した。edgeは7〜8FPSだったところ、レファレンス機は40〜43FPSと差をつけていた。