利害と家族を抱え40代を迎えた私達。バブル以降不況しか知らない私達は経済と雇用に脅されてきた。人生半ばにしてようやく社会事象を思索する。[編集]社会保障制度と救貧制度の生活保護は切り離すべきだと思う。前にも書いたが、社会保障制度は一旦リセットして納付額を全部返し、一から始めるべきだと思う。生活保護は救貧制度として走らせる。救貧制度は消費税収スライドの変動式にすればいい。消費税の何%、と決めれば財源が定まる。財源を対象者に分配する。消費税が上下した幅は国民の消費の上下であり、全国民の消費が下がっているのに生活費を別計算して救貧費用を維持して出すのはおかしい。許容範囲でしょ、と論理的かつ公正に説明できる。生活費はいくらあるべきか、何が贅沢品で何が必需品かなんてわけのわからない計算をしないですむ。生活保護受給者が増え過ぎて行きわたらなくなるのではないか、と言う考えもあるかもしれないが、受給額が生活を支えられなくなれば受給から出て行く人が増える。そんな事態であれば、その時こそ公共事業などの政策が必要な時だ。公共事業で救貧制度受給者を減らし、消費税収を増やす時だ。トラックバック(0)共通テーマ:ニュースあなたは既にnice!を行っています。一定件数以上前のnice!は表示されませんのでご了承ください。0コメントを書くコメント投稿に失敗しました。未入力の項目があります。認証コードが一致しませんでした。半角英数字のみのコメントは受け付けできません。お名前:URL:コメント:画像認証:下の画像に表示されている文字を入力してください。寺とかスコットランド独立は本気か?吉田調書NATO,ロシアの敵宣言。..杉江佳治判事と八木良一判事は京都地..はじめまして。いう“非美談..はじめまして、エマといいます。中国進出企業への保険いま決まったね。ソネットポイントこの広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。この広告は180日新規投稿のないブログに表示されます。