遷都という言葉の名をかたった逃げの一手である。いまこそ国民の期待と希望を与えられるものを造るべきである。単なる箱物ではなく夢と希望を乗せた科学力の椎を結集し国民全てが憧れて心の支えとなるものである。いまでも東京で何か有った時は、大阪でバックアップ出来ている体制は整っている。(第二首都機能)まずは、多くの国民の心に響くものをつくるべきである。経済は、税金で飯を食っている輩にとっては景気が悪くなる事は重要な事かもしれないが、既に税金で飯を食っていない多くの窮していた国民(派遣社員や年収200万円以下の国民)は既に景気は破綻していたのである。3月11日前でも、これが現実であったのである。20:39現職が有利であることが選挙を延期する正当な理由となるでしょうか?そのような政治的意図を持って選挙の延期をしないのは当然のことでしょう。石原都知事に関して言えば、国民ならぬ都民はそのレベル以上の政治家を持てないということでしょう。言えば、あの候補者の中で誰を選ぶのか、究極の選択のような状況であったと思います。候補地になっていましたし。18:26遷都は必要ですな。遷都すると東京はさびれるのか?そんなことは無い、ニューヨークのように経済の中心地であり続けるだけだ。遷都先は最低300万都市の造成が見込まれる。そこに効率の良い施設整備がなされれば、以後数10年の政治の効率化に繋がるだろう。それを反対した石原は、地方からの宿泊客から税を取るホテル税を編み出して、東京をさらに金満化し、余った金でオリンピック誘致や都の銀行を創設するなど、地方から金を絞りとり東京から金を出さない施策を進めている、窮極の東京エゴイストである。東京以外の事に目配りできる見識の広い政治家ではないのである、石原は。小泉純一郎も神奈川を地盤とする都市政治家で、石原と似たり寄ったりであった。日本全体を俯瞰でき、東北の復興を成し遂げられる政治家の出現が何より待たれる。18:52最近の政治家、専門家は理念が欠ける人が多いと感じます。そのため、発言内容がぶれまくったり、的はずれなことを言う原因だと考えます。今日も、復興構想会議のトップである五百旗部氏の会見をニュースでみましたが、どのようなスタンスで取り組むのか興味を持っていましたが、内容については唖然としました。彼がなぜ財源対応で復興税について言及しているのか不思議でなりません。初回の会見で財源のことを言う必要があるんでしょうか。必要があったとしても、財源のことは別の政治家が議論すべきことではないでしょうか。この初回の会見で我々が知りたいことは、どのような姿勢を持って取り組むのかではなかったかと思います。これでは、このメンバーを選択した管首相のミスキャストではないかと、益々危惧して憂鬱な気分になってしまいます。この復興構想会議で十分に議論され、実を結ぶこと願うばかりです。花は咲いても、実が取れなければ時間の無駄です。22:49石原さんは問題だが、「そのまんま東」やワタミがなるよりずっとマシだ。20:39戦前の話ですか。今の大阪は完全な地方都市です。バックアップ機能などありません、人もいません。大阪は名古屋、福岡と同じ小結です。大関、バブル時関脇、小泉改革で小結。上場企業の80%近くが東京圏にあり、政府系企業の本社は100%、外資系も90%、金融大手は100%東京圏にある。中枢機能は全て東京、人も金も情報も全て東京である。工場は名古屋圏が東京圏と並んでいる。大阪には工場もないに等しい。東京が被災すれば日本壊滅である。戦前大阪は経済・金融・文化で東京以上であったので関東大震災時にただちに首都支援し、バックアップ機能が働いたが、戦後一貫して国は大阪つぶしを行い、特に小泉改革ではあからさまに東京集中を加速させ、石原がそれに輪をかけて国に圧力をかけ推進した。それが成田に対する羽田の国際化であり、マンモス大橋であり、東京外環である。今回の地震で関空が成田の代替をしたが、金融は代替都市がなく、香港、シンガポールに移った。戦前の大阪なら金融も代替が効いた。地震前に政府から大証と東証の統合が出て、大阪から商品取引所だけでなく、証券取引所も消え去る運命であったが、地震で救われた。今や東京8に対して大阪1であり、完全な支店都市である。今国会議員の間で副首都構想が出ているが、日本の危機管理上、ナショナルセンターの分散は必要であり、更に一国一制度でなく、一国多制度で地方政府を道州制としてつくるべきである。田中角栄が工場の分散型国土構造をつくろうとしたが、それでは駄目。ドイツ同様中枢機能の分散型国土構造への転換が必要なのだ。陳情政治から実行政治へ転換しなと再生はない。感情論で東京擁護論が強いが、合理的判断が必要なのだ。