-波語を独学で学んでる者です。入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。波語を独学で学んでる者です。出来ないことがあり、ご教示を賜りたいと思い質問致します。教えて頂きたい事は、辞書の題名のポーランド表記です。の”o”が何を示すのか解らないのです。語尾から推測すると副詞かとも思うのですが、そうであっても文法的にどう解釈すべきか解りません。最後まで読み通したのに本の題名すら解釈出来ないことに落胆しております。どなたか教えて頂けると嬉しく思います。通報するこの質問への回答は締め切られました。07:28ポーランド語の専門家ではないのですが、おそらくスラヴ語によく見られる複合形容詞のパターンかと推測されます。複合形容詞とは、意味の異なる二つの単語をくっつけて新たな単語をつくる方法です。ご質問の場合だと対等な二つの単語から作る複合形容詞(並列法)の場合だと思います。polskiとjaponskiという二つの形容詞をつなげて一つの形容詞として用いるとき、二つの形容詞をハイフンでつないで作りますが、そのとき最初にきた方の形容詞の語尾を-oとする規則があります。この場合、波和辞典ですからpolskiが先に来るので、語尾が-oになってpolskoになり、さらにハイフンで後に来るjaponskiとつなげます。性・数・格変化するのは後に来るjaponskiだけなので、clownikにあわせて男性形になっていることになります。逆に和波辞典だとjaponsko-polskiになります。ほかにもいろいろな形容詞で用いられます。spoleczny(社会的な)とekonomiczny(経済的な)からspoleczno-ekonomiczny(社会経済的な)などです。通報するこの回答へのお礼ご返答、どうも有難うございました。複合形容詞というのは初めて聞きました。つける、と解釈して良いのでしょうか。スラブ語に良く見られる用法との事ですので、ロシア語の文法書(比較的多く出回っていますので)を参照して見ようと思います。11:08文法的に説明するとなると難しいですね。うーん、私としてはやはり先に来る形容詞を副詞ととるのは適当ではないのではないかと思います。いうのはあくまでも対等の立場にあるもので、どちらかがどちらかを修飾するものではないと思うからです。この場合どちらもslownikにかかるはずで、これでどちらかがどちらかを修飾するのであれば、並列法ではなく、従属法になってしまいます。ゆえに、この場合-oは連接辞と取るのが正しいのではないかと推測されます。それ自体では機能しないけれど、ほかの詞に伴うことで機能するものととるほうが納得がいくような気がします。来たものが多いからです(このあたりはスラヴ諸語の違いがまだあいまいだった古代教会スラヴ語の知識で話しています)。形容詞の語尾を連接時-оにした場合と副詞の語尾-оが似ることは当然のこととは思うのですが、これを副詞=従属の関係と解釈した場合、形容詞の順序を逆にしたら意味が取れなくなるはずです。この場合、逆にしたところで意味は取れるので、あくまでも並列の関係は崩れていないことになります。和波・波和ともに、どちらかが主、従の関係ではなく、対等の関係であり、先にくるほうは辞書の見出しの順番の関係でしかないと思います。私もこのあたりはあまり詳しいとは言えないので、参考程度に聞き流してくだされば助かります。追加のご説明どうも有難う御座いました。証明を読ませて頂くと整然として成る程と感心致します。付ける事で、通常の形容詞の並列と弁別した、と解釈して良いでしょうか。古代教会スラブ語の知識があると波語や露語を学ぶに当ってより深い理解が出来るのだろうと羨ましく思います。白水社から入門書が出ていたようですが、もう絶版になっているでしょうね。今使っている「ポ語の入門」も絶版になったそうですし、良い文法書が少なくなるのは残念なことです。今回の遣り取りでは色々考える事が出来て有意義でした。「私は文法が好きなので、理詰でこうこうだからこうなると説明出来ると嬉しくなります。」もしかしたら、こういう主旨のご質問だったのかも知れないとは思っていました。確認したところ、やはりご推測通り副詞だと説明されています。ここからは私の推測なのですが、複合形容詞の場合に先の形容詞が副詞になるのは、それが後の形容詞を形容する働きをしているからではないのでしょうか。slownik」となり、この組み合わせでは意味をなしません。(解く)slownik」とでもいうように機能するのではないでしょうか。さんに答えて頂きたいところです。「ポーランド語、頑張って勉強して下さい。」と、ポーランド人の夫が申しておりました。文法は私も大好きですので、またこちらでお会いしましょう。「日語で解く波語辞典」と言う意味だとしますと、寧ろpolski-japonskoの方がしっくり行くような気がして、この考えは止めました。そもそも辞書の題名の表記が彼国と本邦とで同じ理屈に拠ってつけられるかどうかも知りたい所です。「波語を日語で解釈した辞典」を省略して「波日辞典」としているのか。後者なら御説の解釈も成立し得る可能性もあると思います。machirda様の解釈(両方とも形容詞)の方が受容れやすく感じます。「確認したところ、やはりご推測通り副詞だと説明されています。」と書かれていますので、何か文法書で確認されたのでしたら、矢張りpolskoは副詞として何とか解釈すべきなのか・・・判じ難いです。ご主人様の御言葉有難く思います。田舎で独り文法書を師と仰ぐ者には励ましの御言葉身にしみます。何時の日かその「雄雄しきボレスワフ」?を原書で読めるようじっくり学んで行こうと思います。05:37No.1の回答者さんのおっしゃる通りです。日本語にわかりやすい比較がありますので、蛇足ながらお話します。「果物」を「赤い」と「小さい」で形容すると、「赤い小さい果物」ではなく「赤くて小さい果物」となりますが、その「くて」は一体何だと聞かれたら、とりあえず「形容詞はそう並べると決まっているから」としか答えようがありません。言語学的に詳しい説明はそれ以上にいくらでもできるのですが、「くて」に初めて遭遇するほどの初心者の方への答えとしては、全く不適当になってしまいます。「くて」の類だと理解されることをおすすめします。通報するこの回答へのお礼ご返答どうも有難う御座います。私は文法が好きなので、理詰でこうこうだからこうなると説明出来ると嬉しくなります。エスペラントでもなければ全て理屈通りと言う訳にも行かず、矢張り慣用や例外とかで丸覚えするしかない事もあるでしょうね。14:32私もポーランド語はよく知りませんが、フランス語でも似たような現象が見られます。franco-japonaisという風に言います。2つの形容詞を合成して一つの形容詞にする時、最初の形容詞語尾は不要になるのですが、語尾を完全に取ってしまうと、発音しにくくなるのでoをつけるのだと思います。14:32私もポーランド語はよく知りませんが、フランス語でも似たような現象が見られます。franco-japonaisという風に言います。2つの形容詞を合成して一つの形容詞にする時、最初の形容詞語尾は不要になるのですが、語尾を完全に取ってしまうと、発音しにくくなるのでoをつけるのだと思います。通報するこの回答へのお礼ご返答、どうも有り難う御座います。スラブ語に限らず印欧語に広く行われている用法なのかも知れませんね。つくのか興味のあるところです。14:32私もポーランド語はよく知りませんが、フランス語でも似たような現象が見られます。franco-japonaisという風に言います。2つの形容詞を合成して一つの形容詞にする時、最初の形容詞語尾は不要になるのですが、語尾を完全に取ってしまうと、発音しにくくなるのでoをつけるのだと思います。お勧めのドイツ語入門書、ドイツ語辞典は、ありませんか。非常に初歩的なロシア語文法の質問です。ドイツ語、初歩的な質問なのですが。ドイツ語、初歩的な質問なのですが。「lo」教えてくださ...8フランス語に詳しい方。~6輝き・光る・まばゆい・の意味...7roundとcircleの違い8イタリア語で「美しい月」は?9ドイツ語で心のこもったお礼の仕方10フランス語に詳しい方。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。