富士フイルムの「X-E2」「X-T1」がランクイン(ITmediaデジカメプラス)コメントトラックバックは利用できません。太陽を直接入れてもフレアやゴーストがほぼ出ない。「ARCREST(アルクレスト)」を使う条件です。)月明かりでも手持ちで撮影出来る。ニコンZ7を使ってて実感!ほんと楽ですよ。レンズ交換が面倒くさいのでニコンZ6を買い足すか財布と相談中です。引用ほんとは、その通りなのですがフィルタ無しには、踏み切れないです。引用ARCRESTは極限まで反射を軽減したプロテクトフィルターです。風景だったら、やはり高画素のZ7は良いでしょうね。ニコン好きさんは、予算との相談かもしれませんが、もしもZ7の2台体制ができたら最高ですね。引用>もしもZ7の2台体制ができたら最高ですね。難しいですが来年発売予定のZレンズの広角ズームレンズは買う予定です。引用35mmF1.8というレンズも良いみたいですね。現行のFマウント35mmレンズの画像と比較したものを見ましたが、素晴らしい性能でした。引用35mmF1.8欲しいけどお金が持たない。引用このようなセミナーでも、作例がマウントアダプター頼みなのが辛いですね。ローンチで中三元、せめて14-30mmF4は用意して欲しかったです。:このようなセミナーでも、作例がマウントアダプター頼みなのが辛いですね。ローンチで中三元、せめて14-30mmF4は用意して欲しかったです。引用>10年後にニコンがある保証は全くない...人間誰しも事故、病気、災害で10年後生きてるかどうかは分からない。私だって1年後ガンで死んでる可能性は有る。D5、D850、D500ユーザーに限られる。買わないんじゃないの、これ。引用そんあケチくさい事言ってそもそもZ7/Z6のレンズセットを買う人は、XQDカード代くらいでどうこう、ケチくさい事は言わないのでは?試写して気に入らないならD5、D850、D500を買えば良い。>盲目的信者以外は買わないんじゃないの、これ。そんな事言って買わないならZ7/Z6のレンズセットの写りを楽しめないのは、気の毒だ。引用>試写して気に入らないならD5、D850、D500を買えば良い。買いたいとは思わないよ。買いたいとは思わないよ。古臭いカメラ?要するに買えない言い訳ね。XQDカードは、どちらでも使える。「持ってる」というのは嘘だろう。本当に持っているのなら使用実感を書き込んだりするものだが、毎回「買った」とか「持ってる」しか書いてない。それ以上は書けないんだなwネット世界の妄想に生きている人なんだろうね。誰も突っこまないので。Delkinのxqd関連商品、まだ全然売ってないようなんですけど。:「持ってる」というのは嘘だろう。本当に持っているのなら使用実感を書き込んだりするものだが、毎回「買った」とか「持ってる」しか書いてない。それ以上は書けないんだなwネット世界の妄想に生きている人なんだろうね。それはそれで幸せなことだ、一銭もかからないしwM-KEYさんには、時々メールで写真を送ってるが素人なので、あなたの満足する使用実感は書けないだけあなたの気に入らない話は「妄想」にしてしまう。なんとまあ都合の良い人だね。個人情報は書かないよ。買ったと自称する某氏の書き込みよりも、店頭で数分触っただけのM-KEYの買わない理由の方がZ7について上手く語っている。確かに何とかかんとか批判はよくする。ニコンの足を引っ張ってるじゃないかと思うくらいに文句言う人ですね。IIIを買ったのを正当化したい為に言ってるんだか?でもね1つだけ私の書いてる事を嘘とか妄想とかは、言わないね。引用M-KEYの買わない理由は客観的な事実を羅列しているに過ぎないむしろニコン好きの方がZ7を買ったのを正当化しようと必死に見える買って満足しているならそれでいい買わない人は放っておけばいい。引用ニコン好きさんだって、疑いを晴らしたければ質問に答えるはず。引用だったら、持っている事に疑う余地はないのに、何で疑っているの?コメントは利用できません。『カムによる距離計連動方式だとフローティングは少々やっかい』に対して一眼レフのAiニッコールを出す理由を知りたいです。13:13)→【たしかにF4とEOS-1ではF4の方が接合部が多く砂に弱そうに感じます。他の接合部というよりファインダーだって記憶があるなあ。部品同士の電子接点は結構隠れてたと思うし。ファインダー外して掃除すると結構埃が入っていたりしたので、他の部分より入りやすいと思いました。キヤノンのニコンに対するネガキャンだったとしたら。売れないならF4の段階で止めてたと思う。F3はAFなどの新機能の可能性もあったけど、F4はそういうのは本体(標準ファインダーを含む)で賄ってたし。ファインダー交換ってのはシステムカメラとして宣伝にはなりますね。掃除のときも、悦にひたってましたし。F4でローアングル時にファインダー外してフレーミング、ってやったことあるけど、メーカーは光漏れするからダメって言ってましたね。一品撮影後に同じようなライティングで次も!という時は、撮影後の料理をすぐに食べられる余裕はありません。料理の順番も作るのに効率のいい順になるので、後に食べることより撮影重視で行っていたと記憶しています。刺身にテカリを足す為に油などの液体を塗るなどの技術が第一人者の方々から紹介されていました。結果、撮影後には食用に向かなくなる場合もあり、これが現在の状況(世情?)で有り得ないなら、こういった技術も廃れてしまうんでしょうかねえ。10:12)→誤送信すみません。F2.8自体も「レンズを一番小さく作れるのは38mm」というコンセプトで作られたレンズなんでしょう。ニコンのGN45mmF2.8やヤシコンのテッサーT*2.8/45も同様でしょうね。F2.8の復刻という意味合いもあったと思います。35mmハイスピードレンズの場合、星景以外で無限遠で使う頻度は少なく、撮影距離2~3mでピークになる方が一般的には合理的な気がします。IIIも最短撮影距離がレンジファインダーの限界である70cmよりも短い50cmということで、無限遠よりも近距離の撮影に重点を置いていると考えられます。フローティング機構があったとしても考え方としては「近距離補正」ではなく、至近重視なのを「無限遠での収差拡大の是正=遠距離補正」なのかもしれません。カムで自動調整しなくても,ハッセル用のディスタゴンCF50mmF4(ver1)のように補正リングを別に設ける方法もあります。09:44)→フローティングって別に珍しい技術でもないやん。記述されてないレンズも多い。IIIがフローティングでないというのも不明です。09:08)→我が家のリコーオートハーフは、孔ぽこがコマとコマの間でした。ついでですが、36枚りのフィルムで72枚撮れたので、1本のフィルムの中にお正月、お花見、夏休み、紅葉、クリスマスまで写っていました。08:52)→>カムによる距離計連動方式だとフローティングは少々やっかいなはず。01:24)→明言はされてないけど、2グループ以上のインナーフォーカスの可能性は高いと思う。いうかRFより寄れる一眼レフやミラーレス用のレンズではフローティングはそれほど珍しくない。31mmがフローティング。F1.8に過ぎないレンズだけど。あれは電気連動タイプのフローティングで、メカではちょっと難しそうなレンズ構成だなと思ったからよく覚えてる。カムによる距離計連動方式だとフローティングは少々やっかいなはず。ライカは高価格帯のレンズにだけ付けてる(それが奴らのやり方)。いえコシナ・ツァイスの1.4/35ZMとか今度出るコシレン21/1.4とかフローティングだそうですが。遠慮なくなってきたね。ASPH.フローティングで3mより至近の描写が改善していると言われていますね。評価も「ベタ褒め」と言っても過言ではないような絶賛。19:19)→全ての料理撮影が「食べる前提」じゃありません。廃棄しないような工夫はしますし、スタッフが食べる場合も「美味しく食べてもらいたい」というのが料理人の気持ちでしょうから、それを尊重した撮影計画を組みます。貴重な食材を撮影する事もあり「食材を大事する=美味しく頂く」のはカメラマン以前にヒトとしてもマナーだと考えています。「キャンディッド」の項でもコメントしましたが、被写体を尊重することが第一です。私は、ペンタックスは、使ってなかったので分からないけどね。16:04)→全ての話はニコン好きへ通じる。15:05)→そういやKマウントでレンズを一番小さく作れるのは38mmらしく(そこから逆算してできたのがDA40mmだそうな)、となると、性能低下をある程度抑えつつ小型化を図るのに画角を広げて調整したのかもね。標準レンズうんぬんってのは、後付けってわけでもないけど、スペックを決定する材料の一つとして使ったのかなとは思う。