}}適切な情報に変更エントリーの編集エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。ガイドラインを一読の上ご利用ください。非公開にするキャンセルtwitterアカウントが登録されていません。非公開にするキャンセルtwitterアカウントが登録されていません。“歴史を前提に改めて考えてみると、昨今言われる「オブジェクト指向から関数型へ」という話が大分狭い領域の話であることに気づかされる。FPと競合するのは手続きです。large"というのは当然でしょう。HaskellやOCamlではその上でOOPが組まれます。アラン・ケイ氏のオブジェクト指向を体現している言語環境なのではないかという考察である。ちなみに、この二つの言語は一般的には関数型プログラミング言語として認識されているはずである。モジュールシステムの進化、関数型プログラミングが有効。large」という形で適材適所に住み分けることになるのではないだろうか。オブジェクト指向の歴史を振り返っている。“歴史を前提に改めて考えてみると、昨今言われる「オブジェクト指向から関数型へ」という話が大分狭い領域の話であることに気づかされる。ゆびてくこのブログでも何度か取り上げているように、プログラミングにおけるここ数年間のトレンドで最も大きな...続きを表示このブログでも何度か取り上げているように、プログラミングにおけるここ数年間のトレンドで最も大きなものは、関数型プログラミングの隆盛だと言って良いだろう。そのトレンドと共に相対的に存在感を失いつつあるのが、それまで長らく主流を占めていた「オブジェクト指向」という考え方である。関数型プログラミングの観点から眺めると、オブジェクト指向プログラミングではシステムの状態を暗黙に扱う(情報隠蔽)ために実行時の挙動が予測しづらくなり、高度な並行性が求められる現在の環境では、信頼性を確保する際の大きな障害となるように見える。筆者も含めて、オブジェクト指向という考え方にあれだけ熱狂した立場から考えると、昨今のオブジェクト指向に対する評価に対して若干の違和感を感じざるを得ないのも事実である。残りのブックマークを読み込めませんでしたいま人気の記事Excel設計書を抹殺したくて4年前にWiki設計書を導入したら、意外とちゃんと開発回ってた話。"どうやら「よく考えたらコロナウイルスかかってる人あんまりいないよね」工作が発令中。注:本見解は、私が所属する大学もしくは研究科の公式見解ではない。下記はあくまで本学の感染制御の専門家による学内の対策会議における報告を、私がまとめ私個人の意見を加味したものに過ぎない。学内向け報告とは言え、機密性は無くむしろ一般の方にも知ってもらった方が良いと個人的に判断した。テクノロジーExcel設計書を抹殺したくて4年前にWiki設計書を導入したら、意外とちゃんと開発回ってた話。Reserved.設定を変更しましたx。