毎年12月10日には、ノーベル賞の授賞式が行われます。6分野(※経済学はノーベルの遺言ではなく、死後70年経ってから設けられた)で優れた業績を挙げた方に授与されることは、皆さんもご存知でしょう。スポットを当ててみたいと思います。この平和賞、実は他の分野とちょっと違っている点が。母国スウェーデンとノルウェー両国の和解と平和を祈念して、ノーベルが同賞の授与をノルウェーで行うこととし、同賞のみスウェーデンではなくノルウェー政府が授与主体になっているんです。政治的に独立したノルウェー・ノーベル委員会が、各国に推薦依頼状を送付し、推薦された候補者から選考される平和賞は、昨年まで累計130の個人と団体に授与されていますが、過去に様々な物議を醸してきました。Nobel確かにマーチン・ルーサー・キング・ジュニア牧師(1964年)やマザー・テレサ(1979年)、ダライ・ラマ14世(1989年)など、大多数の方が賛同・納得する人選もありました。(ノミネートされながら受賞できなかった中にクーベルタン男爵やマハトマ・ガンジーらビッグ・ネームがある一方、逆にヒトラーやムッソリーニが候補に挙がっていた事実も分かっています。)まずは1973年に受賞したヘンリ・キッシンジャー米国務長官。彼の受賞理由はベトナム戦争終結に向けたパリ協定に調印したことを理由に選ばれましたが、そもそも戦争を引き起こした当事国から選ばれることには大きな批判があり、実際選考委員会も紛糾して2人が辞任しています。して史上唯一の平和賞受賞辞退者になっています。そもそもジミー・カーターやバラク・オバマなどアメリカ大統領が受賞すること自体、納得できる人は少ないでしょうネ。オバマ前大統領に至っては、まだ何もしていない就任1年未満での受賞でしたし、私たち日本人に言わせれば彼が受賞をしたことでアメリカが世界の警察としての強権を発揮できず、結果的に支那の南シナ海進出を許してしまった感すらありますから・・・。それから2000年に受賞した韓国の金大中大統領。彼は南北首脳会談を実験させたとして授与されましたが、政権発足当時から受賞のため組織的な工作を行い、北朝鮮に5億ドルを送金していたことが北朝鮮から亡命した政府幹部によって暴露され、大きな批判を巻き起こしました。韓国・・・しかし日本でも1974年に佐藤栄作元首相が非核三原則を提唱したことを評価され受賞したものの、後に核持ち込みの密約の存在が明るみに出ましたので、あまり強く批判はできません。過去にも事例がありますが、余程適格な受賞者がいなければ、〝該当者なし〟でも良いのではないか?・・・私だけでなく、ノーベル自身もそう思っているかも。