NVIDIAのビデオカードは、ATIと並び入手しやすいものの一つです。最近では、特定のソフトと組み合わせることによって、ビデオ再生でも品位の高い再生ができるとするものが出てきました。使いやすい形で普及はしていませんが、興味は大いにあります。ソフトとハード、いろんな組み合わせて試してみようと思います。6600GTNVIDIAが新たな高画質技術を開発しました。ハードウェアビデオプロセッサとビデオデコードソフトウェアを組み合わせることで、極めて明瞭な画像の滑らかなHDビデオが実現できるというものです。DriverWMPは最新版をインストール。デコーダ同士の競合を避けるため他のプレーヤはインストールしていない。Decorderはサイトからダウンロード。VGAカードのドライバはv66.93最新版をサイトから。WMPのツール、オプション、DVD,詳細タブから下のaudioタブを開くこともできるが、DVD再生が始まるとタスクバーにDecorder設定が常駐する。cableを選ぶと左の画面になる。これでSPDIF経由で音が出る。うちの環境ではマルチチャンネル出力にならない。RME96/8はこのDecorderに対応していない。Audioを使用すると、AVプリアンプ(VX-700)がDD,DTSを認識する。オンボードチップのドライバは最新のコーデックALC850をダウンロードして使用した。defaultで原画のサイズでそのまま出力する。formatに表示されるものに従う。Video"機能が利用可能なるハズ。controlでは画質調整ディスクでHueとSaturationを若干調整した。WMP10の設定WMPのビデオミキシングレンダラは使わない設定にする。WMPのオプション、パフォーマンス、詳細設定でビデオアクセラレータの設定に入るが、その中のビデオミキシングレンダラを使うのチェックをはずす。Driverの設定スクイーズ収録の場合、画面の解像度設定が1280*720では一回り小さく表示されるので1280*1024へ変更。dotにならないが仕方がない。Decorderはanamorphicへ。defaultに設定。これはプロジェクターによって違いがあるかもしれない。D2010,150インチ,調整DVD:HiViCastHiViCastのコントラスト、ブラックレベル調整は見事にデフォルトでOK。コントラストは優秀だ。HueやsaturationもDecorderのわずかな調整ですむ。動画の動きに対する補正はかかっているように思える。画像のエッジも滑らかだ。CoregaのDVI切り替え機で、レファレンス機に同じ場面を再生させながら動画を比較した。動画の補間性能は優秀。これがPureVideoの威力か?CPU使用率も10%以下。セッティングして間もない割には安定している。WMPの操作性は再生専用ソフトに一歩譲る。音質は聞きやすい温和なステレオ。中域が張ったマルチチャンネル。男優の声が立派に聞こえる。スクリーン中央にどっしりとした音場を形成。反面、聴感上のダイナミックレンジ・周波数レンジともに大きくはない。どの程度影響しているか不明。簡単に書いたが、150インチ投射に耐える絵を出すまで色々試行錯誤があった。trial版なのでそろそろ期限が来る頃だ。扱う暇がなかったのが残念だが面白かった。絵は非常に可能性を感じさせる。(TrimensionDNM)RadeonX700Pro色合い、彩度、コントラスト、左上髪の毛に注目。これらはキャプチャ画面。RadeonX850XT05.04.01ATIとNVIDIAの上位品であるX850XTとGeforce6800を比較してみた。ここでは同じ再生ソフトWinDVD6で比較した。Catalyst,ForcewareともにHiViCASTで画質調整を行っている。下は実際の150インチスクリーン映像の写真。暗黒の中で写真をうまく撮影する技術がないので、参考程度。色合いが見た目どおりになっていない。これは再度挑戦したい。写真にするとあまり違いがわからないが、実際の印象はかなり違う。動画を表現するのは難しい。総合的にはX850XTの動画のほうが質が高い印象だ。Decorderを使用したほうが良かった。ケースからして全く違う構成なので、カードそのものの評価にはなっていないのは仕方がない。画質の違いにケースや周辺機器の違いが影響している可能性もある。機会があれば、同一条件で比較してみたい。Decorderの組み合わせが、いい勝負になるかもしれない。Windowsは製品版を購入。RAID0にinstallした。x64versionをサイトからダウンロードした。10は、x64でも機能的には変わっていない。CardはDELTAを使用した。サウンドカードメーカーで、x64対応のDriverを出しているところは少ない。オンボードは対応しているものが多い。Decorderはx64でも問題なく動作する。Decorderの設定は、前回とほぼ同様。WMPのビデオミキシングレンダラを使わない設定にすると、非常に画質が良くなる。設定は1280*720@60Hz。D2010)のリアルモード、150inch投影。D2010のProgressiveはoffとしC/Wは5倍速。画質:発色がすばらしい。かかわらず、白側の階調表現は超一級。HiViCASTでは100,99,98が明瞭に識別できる。Driverで調整した。解像感もよく、遠近感が出て、画面に吸い込まれる感じがある。これはWinDVD6で観るGeforce6800ULTRAの画像とは次元が異なる。x850XTでも、優劣の判断が難しいかもしれない。画質全般はWMVHDの印象に近い。デフォルトで暗部階調表現がよくないが、ノイズなどPC環境に問題がある可能性もある。Decorderが使えるのもあと29日。x64は非常に軽快に動く。画質や音質に、x64がどのような効果を与えているかは不明だが、32ビットでは、こんなパフォーマンスは経験したことがない。UX-3との比較を行いたい。雑感:もはやこのレベルになると、使用している映像・音響システムで、ソース機器の違いを検知できるかどうか若干疑問になってきた。違いを見分けるだけの出力機器の品質があるかどうか問題だ。音響出力系はまだサウンドカードの違いを検知している。DVIコードからプロジェクターまでのチューンか、入れ替えを行う必要があるかもしれない。cooperators.3つのmachineで、画質の同時比較を行った。同じディスクの同じ場面の映像写真を、参考として残した。previewは、丸一日かけて行った。上はそのスナップショット。実際の人物を同時に撮影している。これだけの大きいスクリーンにもかかわらず、解像感の高いダイナミックな動画が得られた。オンエアハイビジョンを映さなければ、ソースがDVDとは判らないくらいの綺麗な画像。協力してくれた皆さんありがとう。NV2.以下の写真は、再生中にpauseをかけて静止させたものを、上記条件で撮影した。動画再生中の撮影は,光量が不足して、不可能だった。20Dのレンズの位置は、スクリーンから5mの距離。cardの解像度を1280x1024等に変えてみたが、逆に解像感が落ちる。3機種の動画の印象を記載したが、あくまでこの3つのmachineの比較であり、その違いを強調している。それぞれ単体でみると、非常に綺麗な、質の高いパフォーマンスを見せる。店頭などで、頻繁には経験できない品質だと思う。とバランスが取れていて、最も印象が良かった。白の表現が秀逸で真っ白だ。結果的に質感表現がよく、また画面に奥行きを感じる。中間色や暗部階調表現は、ES1に劣る。若干のジャギーもあり、その点はRD2やPC2に劣る。ES1はRD1に比べると、明るい方向の色再現性に迫力を欠く。暗部階調表現は最も優秀で、特に中間色の階調が良い。渋い、安定した動画で、緊張感なく画像に溶け込める。RD2はRD1、NV1やES1に比べると、その動画の滑らかさは圧倒的だ。コントラストが落ちる。解像感も落ちて、画角も小さくなる。輪郭部にノイズが入ることがある。暗部の情報量が少ない場面で、ある程度の閾値を越えると、画面の端が黒い帯となって、ブラックアウトする。NV1とNV2では、全く違う印象を受ける。contrastでdynamic。暗部の階調表現が、芳しくない。これはdriver等では、調整しきれないレベルにある。総合的な印象としては、contrastのバランスがよくないのが目立つ。暗部の精細感が良好ではない。defaultの印象だ。NV2のVMRonでは、このcontrastの問題が解消される。マシンパワーの問題か、設定が悪いのか、動画にコマ落ちが見られる。Decorderの組み合わせは、ソフトとしての完成度が、いまひとつに感じる。今回のshootoutでは、3つのmachineは、筐体や周辺機器が違う構成なので、単純にビデオカードやソフトの比較にはなっていない。PC2とDVD-PC1は、CPUやmotherboardは勿論の事、筐体の素材や剛性、電源の種類や冷却ファンの有無など決定的に違うところがある。Ultraを比較した事にもなっていない。3つのmachineの総合力を評価したことになる。Decorder+WMP10)は、コントラストとハンドリングが悪いのがマイナス。PC2は、fanの存在など機器の条件は最も過酷なので、改善の余地を残している。3つのmachineで、いつでもDVDで映画を鑑賞できる状態にあるが、UX-3とPC2で観る気がしない。PCでの再生でも、市販高級機と比較して決して引けをとらない事は確実だ。逆に考えれば、UX-3では手間暇かけず、手軽に高画質と高音質が得られる。映画鑑賞で、最も重要な要素の一つである階調表現が秀逸なのは、さすが市販機だと思う。PC2の順だったが、CD再生のperformanceは、UX-3が良く、PCとは格の違いを見せる。playerとして構成して、UX-3の領域に達するのは、難しいかもしれない。1010LTの音声評価はこちら。動画の滑らかさ、エッジの綺麗さ。offPureVideoの推奨設定?一見メリハリの利いたパワフルな動画だが、コントラストのバランスに疑問が残る。調整ソフトでチューンしても階調を補正しきれない。暗部階調表現に限界がある。それ以外はとても質の高い動画。on設定が問題なのか、動画ではややカクツキあり。ジャギーが殆ど認められない。色の再現性は良好で自然。Platinum解像感が最も高い。階調のダイナミックレンジも広く、階調表現は最も良い。ジャギーはそれなりに存在するが、ブロックノイズや色にじみなどが認められない。色相も自然で、質感表現が秀逸。DNM極めて滑らかな動き。反面、解像感が落ち、ややフォーカスが甘い。画角がやや小さくなる。on暗部階調表現は最も良い。