しての自己』(みすず書房)を読む。『人と人との間』(弘文堂)を読んだのはもう45年も前になる。それがとても気に入って友人にも勧めた。(講談社現代新書)を読む。京都学派は、西田幾多郎が独自の思索で提示した哲学に、田辺元が西洋哲学史の全体を見渡した上での位置づけを試みたことによって成立した。哲学小品集』(岩波同時代ライブラリー)を読む。廣松は難解な哲学者だが、これは雑誌などに掲載した小論を集めたもの。題名が硬いが、エッセイ集とした方が内容を表しているだろう。編『哲学者廣松渉の告白的回想録』(河出書房新社)を読む。廣松渉は西田幾多郎と並んで日本で最も難解な哲学者だ。編者の小林敏明は廣松が名古屋大学で教えていたときの弟子で、もう一人東大で教えていたときの弟子が熊野純彦だ。言語学』(ちくま新書)を読む。本書は小著だが、一般に世にある時間論とは一線を画する。読む哲学史』(田畑ブックレット)を読む。田畑書店が新しく始めた叢書でその第1号。力を入れているらしく価格がたったの1,300円+税。136ぺージとはいえ、1万部くらい刷っているのではないか。哲学』(ちくま学芸文庫)を読む。資本主義を変えられるか』(角川ソフィア文庫)を読む。副題が「ヘーゲル哲学再考」とある。特徴とする現行の資本主義は、格差の拡大、資源と環境の限界を生んだ。橋爪大三郎/植木雅俊『ほんとうの法華経』(ちくま新書)を読む。478ページと新書としては分厚いがその割にはあまり高くない(本体1100円)。昨年の毎日新聞に張競の書評が載って大変ほめていた(2015年11月1日)。開く』(岩波現代文庫)を読む。副題が「〈永遠の今〉をめぐって」とある。超克』(講談社)という著書がある。西田の簡単な伝記から始めて、最初の著作『善の研究』を解説する。西田のこの難解な哲学書がなぜ多くの人によって読み継がれてきたのか。(ちくま新書)を読む。現在われわれが生きているこの政治体制は、近代の政治哲学が構想したものだと、本書カバーの袖の惹句は言う。歴史』(毎日新聞社)を読む。毎日新聞の書評欄のコラム「この3冊」で、美術評論家の山下裕二がこの本を「あまり知られていないけれど、極めつきの名著だ」と絶賛していた(2月1日)。細見和之『フランクフルト学派』(中公新書)を読む。ドイツのワイマール時代にフランクフルトに設立された社会研究所、そこに結集したホルクハイマー、アドルノ、ベンヤミン、フロム、マルクーゼたちをフランクフルト学派といった。中沢新一『はじまりのレーニン』(岩波書店)を読む。本書はソ連崩壊3年後の1994年に発行されている。レーニンなんか過去の思想家だと思っていたが、本書を読んで考え方を改めた。レーニンの著作というと『唯物論と経験批判論』を思い出す。木田元『マッハとニーチェ』(講談社学術文庫)を読む。これが意外におもしろかった。ニーチェはともかく、マッハなんてすでに過去の哲学者だと思っていたのは私の無知だった。転換期における重要な存在だった。(新潮文庫)を読んだ。そこに東京の中心として皇居を捉える考察があった。東京の中心を環状の山手線が回っている。2013年8月11日)。「本を読むとは、自分の頭ではなく、他人の頭で考えることだ。富岡鉄斎』(中央公論社)という画集を買った。そこに鉄斎の写真が載っていた。記念写真のようで、鉄斎たち5人の老人が並んでいる。長谷川宏『いまこそ読みたい哲学の名著』(光文社文庫)を読む。長谷川はヘーゲルの翻訳で評価の高い哲学者だ。本書で選ばれている哲学書12冊。木田元『ハイデガー拾い読み』(新潮文庫)を読む。これは「ニーチェの言葉」とか「ブッダの言葉」のような、著者が適当な文章を選び出し自分に引きつけて勝手な解説を加えたクソ本(失礼)とは断固違う。千野栄一が「ことばの樹海」(青土社)で、青木晴夫「滅びゆくことばを追って」(岩波同時代ライブラリー)が面白いと推薦していたので読んだら実に面白かった。そのことは私も先日(3月4日)紹介した。「人生の贈りもの」というコラムがあり、毎週著名人へのインタビューが5回シリーズで掲載されている。先週が哲学者の木田元だった。インタビューなのできわめてやさしい言葉で哲学が語られている。文学ドストエフスキー「カラマーゾフの兄弟」を読んだ。全5巻、4部構成の1部を文庫1冊にあて、エピソードを1冊にあてて5巻としている。毎日コラムを書いている。左の絵は山本弘が描いた19歳の私。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。