Subject某妄想屋さん面倒だったというのは、多分そうだと思います。それ以上の何かも見出すことができるんじゃないかというのがこの記事の仮設ですね。そんなことでもしないと再開待ってられないですし。Subject名無しさんたぶん狙ってないと思います。記事を自分で全否定する形になりますがw流石にこんなことを狙って...とは。それでもありえそうな気がしてしまうのは、冨樫先生の実力を知っているからでしょうか。Subject逆だと思う。原作では、ナレーションを利用したのではなく、劇として説明的なセリフを入れることでストーリーそのものに水を差したくなかったが、さすがに読者放置だと成立しないから、ナレーションを入れるしかなかった、というだけだったと思う。「結果的に」か「狙って」かは知らないけど、極端に言えば小説に挿絵が入ってるような感じになってしまったのは、面白い面白くないは抜きにして、「漫画」としては微妙な表現だと思う。アニメは、ナレーションまでそのままアニメ化しちゃったから、ほんと残念。原作を読んでいることを前提にして、ナレーションなしでもわかりやすくなるように改変すればよかったのに。でるはずで、そのほうが絶対よかった。現実の戦闘や殺し合いに説明なんかないでしょ。格闘技みたいに面と向かって戦うわけじゃないんだから、視界外からの攻撃で気づいたらやられてたなんてことがほとんどで、そうなった理由なんて端から見たらまったくわからないし、やられたほうは相手の顔なんか知ることもなく死んでいくだろうから。Subjectコメントありがとうございます。アニメはナレーションまでそのままやっちゃってたんですか...見てないながらもそこは地味に気になってましたが、そうだったんですね。動くことが前提のアニメでナレーションは、言い終わるまで場面を止めておかないといけませんからね。マンガでは演出できていたスピード感や緊迫感が削がれてしまったことは否めないでしょうね。この記事の考察は、基本的に冨樫先生が楽をしようとしたんだろうという想像を出発点としていますが、ご指摘の内容も同じですね。ナレーションを入れることに決めた理由が積極的だったか消極的だったかという違いでしょうか。マンガとして微妙になってしまったという指摘も一理はあると感じました。ナレーション方式によって場面や状況の複雑な説明をすべてぶん投げたことは、ある面では記事中に書いたような効果もあったわけですが、別の見方をすると、ナレーション方式を使わずに上手に描写することから逃げたと解釈できるからですね。読み切りとかで同じことをされていたらたぶん批判的な感想が多くなるんでしょうし。マンガとしての手法や形態をないがしろにしてしまった側面はあると思います。]新アニメ蟻編は(〜蜘蛛編までの最悪な出来とは違い)最高の出来だった。ナレーションを除いて。映画を持ち出すのはどうかと思いますが、「桐島、部活やめるってよ」は余計な解説を省き、視聴者に登場人物の心情を考えさせる点で高評価を得ました。冨樫氏がナレーション解説に逃げ、アニメスタッフが丸々ナレーションさせたことが残念でなりません。タイトルなしコメントありがとうございます。アニメでもナレーションをまるまる採用してしまったのが悪手であることは間違いないでしょう。数秒以上かかるナレーションを聞き終わるまで場面を変えられないようでは、あの緊迫感もスピード感も大いに減少してしまうはずだからですね。冨樫先生がナレーション方式を採ったのも、ある面では逃げたと解釈することもできると思います。このナレーション方式でも充分に面白かったというか、むしろナレーション方式だからこその没入感はあったのではないかとも思っています。他にも方法はあっただろうし、それを考えて描くのが仕事だろうというのはもっともな指摘ですけども...。ナレーション方式を逃げの方法だったと批判することを的外れとは言いませんが、それでも、ナレーション方式だったからこその面白さはあったとも言えると俺は思っております。Subject"大階段が崩れ落ちた""それ程に容易く悠然と王は二人の死線を横切った""かつてなくめまぐるしく働いた脳細胞が導き出したのは通常であれば選択し得ないものだった"結果的にナレーションによる効果は絶大でした。これを作り手側の視点で見て、逃げだとか手抜きだとか悪手だとか考えるのは読者として二流だと思います。読者なら好きか嫌いか、おもしろいかおもしろくないかで判定すべきだと思います。Subjectコメントありがとうございます。ナレーション使用による演出の効果が多大なものであったことは俺も同意します。作り手側の視点で見てみるのは、この演出が良くも悪くも気になるからですねだからこそ、作者がどのような意図や気持ちで作劇していたのかを想像したくなるのです。好きか嫌いか、面白いかどうかという判断基軸はシンプルにして究極の基準ですが、こと本作に限っては10週連載という特殊な事情があるためになおさら作者の側の事情に思いを馳せたくなるんですよね。1年も2年も休んだ上での作劇で実践された演出はたしかに面白いものであったが、年単位の長期間描けない事情があるらしいことを踏まえた時、その演出の採用は果たして冨樫先生にとって積極的なものだったのか消極的なものだったのか、を気にしたくなるのです。過去の考察記事の通り、アリ編は本作に対する冨樫先生の初期構想から実は大きくズレているのではないかとも思っている俺としてはどちらもあり得るのではないかと思っているのです。(179)人気&オススメ記事1面白いマンガを読みたい全ての人へ。人気&オススメ記事2可愛い女の子は正義。さんの場合~葦原大介先生の描く女の子っていいよね!人気&オススメ記事3作品をもっと深く理解したい方へ。人気&オススメ記事4ジャンプ以外にも好きな作品ありますよ。(01/21)プロフィールAuthor:rexelジャンプ歴21年。ジャンプ最新号を読んでる時は、ゾーンに入ってると思う。今一番の推しは鬼滅の刃。ジャンプヒロインズは俺の心のオアシスです。中でも小野寺さんと照橋さんを応援しています。以下のリンクから他にもマンガやアニメについて記事のあるサイトをご覧頂けます。