従来よりPETと比較してSPECTの欠点としてあげられた定量性に関する限界も,最近のコンピュータ技術の進歩により,真の定量化にむけ実現の可能性が見えてきました。この定量化に相応しい,血流,代謝,神経機能などの新しい放射性医薬品の開発が進み,この定量技術が活かされる環境も整いつつあります。核医学は本質的に機能画像であることがその出発点であり,この点が核医学の診断学における重要な特徴ともなっています。感度の改善が定量の基本的な要素であることはいうまでもありません。SPECTのデータ収集法は画像収集の基本となるため、次にあげるようないくつかの要素が定量に関連して考慮されてきました。避けることのできなかった散乱と吸収の補正もようやく現実的な解決の方向が見えています。vitroのように単純に光電ピークのエネルギーウィンドウの定数倍を散乱成分として減算する方法では誤差が大きくなります。複数のエネルギーウィンドウを利用する方法デコンボリューション法などが提案されています。筆者らのOgawaよる3エネルギーウィンドウ(TEW)法の経験では、実際的な補正が達成できることが確認されています。吸収補正については、吸収により体内深部のカウントの低下が生じたり,乳房,横隔膜などにより日常診療で経験されるアーチファクトの軽減と定量化の改善の観点からも,吸収の補正が望まれていました。そのためには,均一吸収体でない体内において,個別に吸収係数を計算し,スライス毎に補正を適応する方法が不可欠です。そのためには,トランスミッション・エミッションSPECTが必要となりますが,現在対象となっている核種の物理的特性を示します。α壊変SPECTのガンマカメラ数とその配列も2検出器角度可変型など多彩になっており,線源も線線源をスキャニングさせる方法,面線源を用いる方法,線線源をシート上に配列する方法などがあります。多検出器では特に線線源に相対する位置に,コンバージング型や非対称型のコリメータを配置するなど工夫されています。吸収補正にあたり考慮される要素としては、以下のようなものがあります。線源の固定型とスキャニング型カメラ数:1検出器2検出器(対向,直交,可変)3検出器コリメータ:平行コリメータスラントホールコリメータコンバージングコリメータ非対称ファンビームコリメータしかしながら,投影の視野から身体の端がはずれることによるトランケーションの効果,補正データとの位置ずれの影響,最善のトランスミッション線源の選択,体動の影響など,まだ基本的な押さえなければならない因子も多く検討がすすめられています。中枢神経のように比較的均一で静止した臓器と,心臓のように周辺の組織が複雑で動きのある臓器では定量の精度も変わってきます。実際に実用的でなければ,そして最終的には診断にインパクトを与えるものでなければこの方法も利用する価値がありません。改善したと報告されています。現画像|散乱補正|吸収補正|散乱+吸収補正(慶応大学放射線科データ)。下壁と中隔のカウント差、内腔と心筋のコントラストの差に注目して下さい。検査のthroughputの観点から短時間での収集が強調される中で,研究的な有用性はあるにしても,この方法が確かな地位をルーチン検査の中に得られるのかどうか,今後の展開が期待される領域となっています。