Moon」が購入できないかの様になっていましたが、こちらのURLから購入して頂けます。ショップでは、いままでどおり、ご購入いただけます。ネットショップへのリンクからご購入頂ける様になりました。お好みのアルバムを是非ポチッと、、。下のリンクからも試聴できます↓。スマートフォンでこのブログをご覧のみなさま、右上の『PC』ボタンをタッチすると過去のブログや他のカテゴリーにアクセスし易くなります。いった、映像込みの観賞用アイテムが、完全に一般化しているわけですが、これって、音楽、音だけでなく、映像もついていて、楽しい、、というメリットというか、商品としては映像がある方が上、、みたいなところがある、つまり、付加価値がある、ということなのだと思います。私の感覚では、動画と音楽両方を同時に見ると、どうしても、注意散漫というか、情報量が多すぎる気がします。映像があったほうが楽しく見られる、、とか、演奏者が楽器を演奏する姿を見ながら音楽を聴いたほうが、臨場感がある、、ということは、もちろん認めますが、音楽そのものを深く感じる、理解するためには、映像を見ながらだと、音楽だけを聴いているのに比べて、脳の使い方が違う気がするんです。いう言い方は変かもしれないのですが、音楽だけを聴いているのに比べて、映像がついていると、音楽そのものだけを聴くのに比べて、「ながら仕事になる」という感じ、?。べつに関係ない映像ではないのだから、「ながら仕事になる」という表現は適切ではないのかもしれませんが、音そのもの以外に、演奏者の表情とか、コスチュームとか、演奏場所の景色とか、観客の反応など、目に見える状況と、音楽そのものを一度に見て、聴いて、感じることって、どれほど人間ができることなのか、、。テレビで漫才をみていて、話がものすごく面白かったということで、とても印象に残っていたとして、それではその後、そのストーリーを人に説明する場合、その漫才師がどんな服装で、背景はどんないろだったか、、ということって、多分話が面白ければ、面白いほど覚えていないんだと思います。テレビの画像をみているわけで、絶対に、漫才師の服装も、背景も一度は目に入っているわけですが、映像と音、同時に目の前にぶちまけられると、その全てを詳細に観察し、記憶に留める、、ということは不可能なんだと思うんですね。話はまあまあ、で、とても突飛な服装をしていた場合、話の内容より、その服装のことが印象にのこるとか、、。漫才の場合、身振り手振り、演者の表情なども、演芸としての表現、パフォーマンスとして、味わい深いということもありますが、要するに、一度に受け止められる情報、人間の脳が処理して、理解できる情報は、限られていると思うんです。録画して、何度も見れば、いろいろなところに目がいって、たくさんのことが分かるようになるとは思いますが、話の内容、驚きとか、そういうビビッドな感動は薄れてゆきますよね、、。音楽の種類にもよるとは思うのですが、人は音楽を聴くと、自然と、頭に映像というか、なにかのイメージがわくことってありますよね、それが、映像も一緒に見ていると、そういうイマジネーションが阻害されるということがあると思うんです。いうわけで、音楽そもものを深く味わい、理解するためには、映像は邪魔になることが多い、、というのが、私の感覚なんです。皆さんはどうですか?。今日から12月ですネ。ピアニスト細川正彦の演奏があります。ピアニスト細川正彦が出演しました。)で見る事ができます。