[ことわざ]多くの人が知っているけど意味を間違って覚えている人がとても多いのが情けは人の為ならず(なさけはひとのためならず)「役不足」とならんで誤用されている言葉のツートップといってもいいくらいのものです。このことわざを座右の銘としている人もいますのでそういった人と会話をしても大丈夫なように正しい意味を知っておいたほうがいいでしょう。いうことわざなんです情けは人の為ならず(なさけはひとのためならず)とは、人に情けをかけるとそれがめぐりめぐって自分のためにもなるという意味です。誰かに親切にしてあげるとトクをするのは当然その相手ですがそれだけではなくて、それが原因で、自分もよい思いができる、だから人に情けをかけるのは人のためだけではなく自分のためでもあるのだよということわざですね。これが正しい意味ですそうなのですが......。このような誤用が広まっている2001年の文化庁の調査によれば半数近くの人が情けは人のためならずの意味を間違って覚えているとのデータがあります。その間違っている意味というのが「情けをかけるのは、かえってその人のためにならない」というもの。現在でもこのように使っている人、けっこういるんじゃないでしょうか。このように解釈してしまうのは情けはひとの為ならず、という古めかしく分かりにくい言い方が原因のひとつでしょう。この言葉だけを聞くとまちがった方の意味で解釈してしまうのもしょうがないと思います。普通はしないですからね。このことわざ、現代文になおすと「情けは人のためではない」となります。むつかしい文法の話は省きますが人のためではない(=つまり自分のため)という意味なのです。人のためにならないという意味なら「情けは人の為なるべからず」ということになります。これが多くされている誤用ですね。スポンサーリンクなんで自分のためになるのか正しい意味が分かったとしても「じゃあなんで情けをかけるのが自分のためになるんだよ!」という疑問がでるかもしれません。「だれかに親切にしてあげるとその人はいつか恩返ししてくれるよ」というものです。「仕事で困っている後輩をたすけてあげて以来、ずっと恩に感じてくれてなにかと自分の仕事を手伝ってくれるやはり情けは人のためならずだね」みたいな感じでのっています。人には親切にするべき、ということですね。ふつうは良いことをされたらはお礼をしたくなるものですし、そういった人が自分の周りにふえるのは心強いもの。これはこれでひとつ考えだと思います。この意味だけでとらえていると、つぎのような場合にこまるかもしれません。世の中、受けた恩をきれいに忘れる人もいます実際には、自分が誰かにやってあげたことに対してみんながみんな、何かを返してくれるとはかぎりません。助けてあげたのに礼のひとつもされなかったら「情けは人の為ならずなんてウソだ」と考えたくなるのが人情というもの。そこで当然、そんな恩知らずには情けはかけない、とう考えもあるわけですが、もう少し考えをすすめていくことにします。「めぐりめぐって」つまり思いもよらないところから自分にかえってくるという意味でしょう。結果、人望があつくなり仲間とチームワークが取れているとみなされてリーダーを任されたり昇進したりするということもあるわけです。「ふだんから人に親切にしているといつか自分のためになる」という、自分の行動原理として覚えておいたほうが座右の銘などにはしやすいでしょう。急がば回れといいますし目先の利益ばかり考えるより先々のことまで考えるほうが最終的に自分のメリットになりやすいです。まあ実際にはこういった「いつかくる」よいことのために情け深い人物になるというのはなかなかむつかしいものですが、それだからこそ情けは人のためならずというのがわざわざことわざとして言われるようになったのかもしれません。情けも過ぎれば仇となるなどがありますのでこちらを使うといいでしょう。※追記コメントでとても参考になるご意見をいただきました。「人にやさしくすると、心がなごみます。この「なごみ」がそのひとのすべての面に影響していくのです」くわしくはコメント欄をごらんいただければと思いますが、この考えなら相手がどうだったかに関わらず、情けをかける行為自体が自分のためになり、見返りなどを期待する必要もなくなりそうです。「ひとに情けをかけると自分自身の心が豊かになり、それが自分のためによい結果をもたらす」これが「情けは人の為ならず」の意味としてふさわしいように感じました。このことわざは奥が深そうです。コメントに感謝いたします。AM今頃、コメント差し上げるのも気が引けますが、通りがかりの者としてひと言、付け加えさせて下さい。このことわざの意味は「恩や仇」だけの問題だけでなく、気持のあり方の問題でもあります。人にやさしくすると、心がなごみます。この「なごみ」がそのひとのすべての面に影響していくのです。性格、行動、考え方などに影響し、俗な言い方ですが、「なごみオーラ」を発散させるのです。初対面の人でも、すぐに仲良くなれるし、気兼ねなく付き合えるのです。AM>「恩や仇」だけの問題だけでなく、気持のあり方の問題でもあります。この考えはとても大切だと思いました。これならば人に情けをかけること自体が自分のためになるので、このことわざの解釈としてより適切だと感じます。本文にも追記させていただきます。何かお気づきの点がございましたらお教えいただければ幸いです。貴重なコメントありがとうございます。文化庁でさえ、正確に伝えることができていない、このことわざ。多くの人が間違った認識を持つ理由もわかりますね。コメントをみて、みずしまさんが素直に納得されている点が、ものすごく重要だと感じました。それは、「教え」ではなく、「気づき」。学校で教えられたことは忘れても、自分で気づいたことは忘れないものです。さんのコメント「ひと言、付け加えさせて下さい」は、本来の日本人が伝えてきた「気づき」を導き出す表現でじつに勉強になると思いました。お二人に感謝いたします。PM>「教え」ではなく、「気づき」。学校で教えられたことは忘れても、自分で気づいたことは忘れないものです。これは心当たりがあります。いうことは知識を得るときはその内容だけでなく、そこから「何を見つけたか」が大切になるように思いました。だれかにものを教えるときも、たんに知識を伝えるだけでなく「そこから相手がどんなことに気づくか」が大切とも思えます。コメントありがとうございます。コメントする返信をキャンセルする。日々の生活で気づいたこと、考えたことことわざや慣用句を見て「なるほど!」と感じたことを綴っていきます。Reserved.このページの先頭へ。