MatimulogMatimulog法・裁判・民事、そしてサイバー法。仕手筋に資金をつぎ込んで自社の株価操縦をしていた会社代表取締役が、60億円で仕手筋から株を引き取るときに、その60億円を会社から借り受けて、返済は不渡り確実のパーソナルチェックを会社に渡し、監査法人による精査を前にさらに小細工を重ねて会社の60億円は他に預けたかのような外観を作り出した。これを報告書等に記載し、監査法人が適正意見を付けたのだが、実は監査法人の代表役員が上記の経緯を知らされていたという事案である。各共同正犯が成立するとした原判断は正当である。前のNHKのドラマ「監査法人」を彷彿とさせるような話である。第3版(2020.01.29)日弁連・憲法動画コンテスト銅賞が渋い(2020.01.27)Book:もしも世界に法律がなかったら(2020.01.06)コメント間違っているかもしれませんが、いわゆる「キャッツ会計士事件」ではないでしょうか?JAL破綻の頃、被告人の著書が本屋さんにかなりあった気がします。09:57コメントを書く名前:メールアドレス:(ウェブ上には掲載しません)アドレス(URL):この情報を登録するコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。URL携帯にURLを送る。