マザーズ上場会社の(株)シニアコミュニケーションズを9月25日をもって上場廃止にする決定を東証ホームページにて開示した。理由は要するに「粉飾決算」。デタラメ財務報告を行っていたことによる。数字=業績はデタラメ」ということになる。東証マザーズ上場前からの不正、といえば、誰もが5月の「事件」である(株)エフオーアイのケースを思い出すだろう。誰もが思うのは、1東証の審査ってそんなに杜撰(ずさん)なの?そのなに「簡単」なの?という疑問。2主幹事証券は何をやっていたの?という疑問。3そもそも会計監査人である監査法人もしくは専任の公認会計士は何をやっていたの?という疑問だろう。これに(特に上場後は)4監査役の責任はどうよ?ということがある。ちなみに、日本ではこれまで監査役の責任が「問われなさすぎる」。監査役が「深刻な度合で」責任を問われたケースというのは稀だ。その1については毎度、「審査には限界がある」という、ある意味では信じられない「言い訳」が続いている。エフオーアイ社のやったことなんて数字的に誰でも簡単にわかりそうな内容であり、実際、一部の一般投資家の間からは同社の上場直後だけでなく、上場前に出された情報の範囲においてさえ、既に「FOI社はおかしい」という情報は多々発信されていたほどだ。2も、よりによってこの2つの会社の主幹事は、みずほインベスターズ証券、と共通している。ある人がブログでさっそく皮肉を込めて「みずほインベスターズさん、すごい「活躍」ですね」と書いているのをたまたま見つけた。確かに「たいした活躍」だ。昨今は「適当」に審査している程度なのだろうか?実に不思議だ。「変な会社を上場させたら自分たちの信用問題になる」くらいのことは小学生だって解るだろうに。社長が辞任しても足りないくらいの大責任問題だと思うが。理解できないように思える。同報告書内容を「秀逸」と褒めているくらい綿密な内容だ。得ることができる創業者利潤だけが目当てだった」としか思えないのだ。本RSSを表示するプロフィール最近のコメント最近のトラックバック。