情報の裏が取れたことになる。とあるフォントデザインが微妙に違っている...。ある場合...といった具合にどこかその場しのぎといった印象を受ける。使われた六角形ロゴを見てもMITS社はロゴの扱いにあまり神経を使っていないことがわかる。本来企業にとってのロゴは企業理念や自社ブランドにつながる大切なものだと思う。六角形ロゴにしても本来中心に小さな点(円)があるのが正規なはずだが、一部にそれがないロゴがあったりもする。本当にいい加減なのだ(笑)。※六角形ロゴは上のデザインが正規なようだが、下のように中心にあるべき点がないケースもある別の資料も当たってみた...。それはポピュラーエレクロトニクス誌1975年1月号から12月号までの記事及び広告を確認してみた。前記したように1975年の1年間12冊のポピュラーエレクロトニクス誌は完全な形で当研究所に保管されている。全ページを確認してみたがこれまたロゴに関して統一感がまったくない。8800はまだβバージョンなのかそのパネルにロゴは見当たらない。文字がまるでこれがロゴだと主張している感じで使われている。※ポピュラーエレクロトニクス誌1975年11月号。MITSという白抜きテキストはまるでロゴ扱いに思える【クリックで拡大】その後のポピュラーエレクロトニクス誌にも1ページ広告は続くがロゴが使われない号が連続し、次にV形ロゴが使われるのは6月号になってからだ。題したクリスマス特集の5ページ連続広告掲載がなされているがロゴに関しては相変わらず表記はない。要は1975年の1年間はV形ロゴが使われたものの重要視されていなかったようだ(笑)。前記したように六角形ロゴが現れるのは1976年2月以降ということになる。MITS社はその翌年の1977年5月22日、当時ミニコンとメインフレーム用のディスクやテープ装置のメーカーだったパーテック(Pertec)社に600万ドルで売却したが六角形ロゴはそのまま採用された。8800の大ヒットに右往左往しながらも文字通り手を広げすぎたのだ...。所帯は急激に大きくなったがトラブルは相変わらず多く、したがってロゴなどにかまっている余裕などなかったに違いない(笑)。8800は大ヒットしたが、予想外の注文を抱えて発送が大幅に遅れたし部品の検査をやらなかったため組み立てても動作しない場合もあった。続けて開発したメモリボードはポール・アレンらの意見にも耳を貸さずに正常動作しなかった。MITS社のロゴの使われ方を見ていると同社の統一性の無さ、その場しのぎといった企業の性格を読み取れると同時に予想もしなかった注文殺到で混乱するMITS社が目に浮かぶような気がして今更ながら興味深かった。