今年(2013)5月末、Realtekは米国カリフォルニア州地方裁判所北サンホセ支所にてアメリカメーカーLSI、その子会社エーギア・システムズとの特許訴訟にて段階的に重要な勝利を得た。SEPs)を備えるLSIがRealtekに対してRAND(合理的且つ無差別)の原則に基づいて事前にライセンス譲渡の提案をすることなく、ITCに告発をしたのは標準必須特許権のRAND義務に違反するものだと指摘している。第337条に違反していること、WIFI製品、マルチメディア処理装置、デジタルテレビなどのマルチメディア関連製品の特許権を侵害していることを指摘した。orders)の発令を要求した。競争の中で優位に立ち、適当な抑制がないと、特許権所有者がこの優勢を濫用することにより特許技術自体の価値を超える権利金を要求することもあり得る。高額な権利金及び過剰な量の特許訴訟など、他への特許への妨害(hold-up)や特許濫用する現象が蔓延すると、全体技術の発展と産業の競争を妨げ得る恐れがある。公正合理的かつ非差別的な条件で特許権を授けるべきであることを要求している。RAND原則に基づき、特許権利金の計算法と徴収額は合理的であり、そして被授権人に過大な授権金負担で競争力を失ってしまうわけにはいかない。全ての被授権人に一視同仁の見方、つまり同じ状況のメーカーに対しては全て同じ請求条件を適用し、公平な競争力を保つようにすることが求められる。ホワイト判事のはこう述べている。「LSIが事前にRealtek対してRAND原則ライセンス譲渡の提案をすることなく、ITCに告発をしたわけだが、もしこのような行為を許すなら将来的に双方の特許権に関する話し合いがただ対立するだけになり、公平な競争ができなくなる。実行することはできない」Realtekにとってはこの判決は唯一つの過程に過ぎない、ホワイト判事も特定事実に判決を下しただけで、標準必須特許戦においては、これからも道が続いていくことになる。米国裁判所は(各連邦裁判所とITC委員会などを含む)、「過去のRAND原則の判例が少ない。RealtekとLSIの案件と今年4月末MicrosoftとMotorolaの案件(RAND授権金の計算について)の判決は色んな議論が交わされるはずだ。将来、他の関連案件の判決で、完全に整った特許法の見解が形作られていくだろう。