大がかりな工事が必要で、再稼働は2021年以降になる見通し。日本経済新聞ではかなり珍しい批判記事。記事を書いた記者もよほど腹を据えかねたのだろう。運転延長は筋が通らぬ」と題し、「老朽原発の事故リスクを減らすために設けた「40年ルール」が、これでは骨抜き同然ではないか。規制委の判断は大いに疑問だ。原電が事業を存続できるように、最優先して審査を行ったと受け取られても仕方ない。」「どう見ても運転延長は筋が通らない。存廃も含め原電の経営自体を抜本的に見直す必要がある。」と、常識的な主張をしている。容認できない」「東海第二の運転には懸念や疑問が多い。人口が密集し事故時の避難が難しい首都圏の老朽原発を、原則を超えて長く動かす正当な理由は見当たらない。再稼働は認められない。新聞記事で「再稼働判断は当然」とする社は産経新聞を除きほとんど見当たらない。価値判断を加えない記事でも地元同意は難航又は困難との見方で一致している。決定書を出した原発の中でも最も批判の大きな原発であることは確かだ。真っ当なメディアの論調だ!それにしても原子力規制庁は規制ではなく、経産省・寄生庁となってしまった。環境省へガイドライン修正依頼ブログ気持玉クリックして気持ちを伝えよう!ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。