繰返しませぬから」という碑文について、フェイスブックで友人とやりとりをした。2人も「主語を曖昧にしているのは日本人の優しさという気質はあるにしても、主語も目的語もあいまいにしてきていることが今日にまで続いていることはよいこととは思えない」という点で一致した。いう点については、設置当初(前)から議論や批判がある。大江健三郎さんでさえ数十年前にこの言葉に対する疑問を呈しているし、まあ当然ながら右翼からの攻撃も当初からあったようだ。犠牲者へのこよなき手向けとなる」、に準じたものという。「広く人類全体の誓い」であるとの意見。浜井市長はこうも言っている。「誰のせいでこうなったかの詮索ではなく、こんなひどいことは人間の世界にふたたびあってはならない」。よって、主語は人類全体とする現在の広島市の見解だ。山田節男は「再びヒロシマを繰返すなという悲願は人類のものである。主語は『世界人類』であり、碑文は人類全体に対する警告・戒めである」という見解を示した。全ての人間が再び核戦争をしないことを誓うためのものである」、とする解釈が公式見解となった。戦争という過ちを再び繰り返さないことを誓う言葉である。ここに刻まれている」と、解説、説明している。戦争という過ちを再び繰り返さないことを誓う言葉である、という犠牲者への冥福と不戦の誓いの言葉であることは理解できる。「過ち」を「人類全体の過ち」として置き換えてしまったことが文意を曖昧なものとしている、それがこの解り難い文の「事情」だと想う。「アメリカを許しませんから」と書けば、直截的で一番解りやすい感情の吐露となるが、国際関係上書けないというだけでなく、そうしたことをよしとしない日本人のメンタリティーにも大きく依拠する判断にも想え、それは日本人の美質であることには違いない。その美質と背中合わせに「曖昧さ」が在り、こうした曖昧さが、こんにちの、唯一の被爆国でありながら原子力エネルギー使用に対する曖昧な姿勢にも通じているようにも想えるのだ。原爆など投下しなくても勝敗は決していたにもかかわらず、ウランとプルトニウムという2種類の原爆を広島と長崎に落とすことで「威力確認と人体実験」を行ったという点で過ったのはアメリカであり、また、戦争を早期に止めようとしなかったという点で過ったのは日本政府である。「ジョーダンじゃねえ」と怒るのではないか、と想像する。平和主義思想のもと、二度とアメリカをはじめ核保有国には投下という過ちはさせませんから、という決意表明なら、それに沿った解り易い表現が必要だったと思う。核の傘の下にいるという矛盾が確かに存在するが、それでも、いや、それだからこそ、せめて日本は一般論的表現ではなく、もっと明確なメッセージで言い表すべきだと思うのだ。25年ほど前の夏季休暇に初めて広島に行き、その石碑を見たときは、理屈を超えてすんなりと「これは死者、犠牲者に対する純粋な鎮魂の気持ちからの言葉なのだな」と感じたことは正直に記したい。唯一の被爆国として信じ難いことだ。「継続している曖昧さ」ということを強く感じる。本RSSを表示するプロフィール最近のコメント最近のトラックバック。