バッテリーだけの原因としているが・・・。08:14燃えるスマホを持っている時点で殺人鬼です。07:26表には、再生品の表示はきちんとするのか?しないだろうなー。08:32でも飛行機には持ち込めないでしょ。08:11えっとOSでない部分のソフトウェアの問題だったんだっけ?中国のばらつきのあるバッテリーも問題だったんだっけ。それで日本製のバッテリーになったんだっけ?韓国製品に興味ないから、どうだったか覚えていない。今のところは購入予定もない。08:17消火器とセット販売。09:34なぜ、不安の種をまくのか?サッパリわからん。08:34>再利用し、環境に優しい方法で処理」すると表明。会社が潰れてくれるのが一番、環境に優しい。08:11普通なら、回収品の再利用は進めるべきなんどけど。08:21何だか再生核燃料みたいだな。08:36この製品が安全だと誰が評価するの?航空会社各社はどう対応するの?これが許されるのなら、今後も同じようなこと起きても、再生品で売ればいいという流れができてしまわないか?一部情報ではインドなどの新興国でのみ販売ということらしいけど、新興国をなめてるってことだよな。08:05構造を直してから再販ですか?また、燃え上がるのではないですか。08:39私は絶対買わない。09:21再生品にしたら発火じゃ収まらず大爆発が起きましたとさ。08:53買いません。06:39会社ごとリサイクルしたら。08:36経産省が持ち込み品は良く検査すべきで、安全マークなどで済み分けるべき。08:19再生品が安全と証明できないでしょ。09:47誰も発火する危険物何か買わない。09:02原因究明って、終わったんだっけ?ワケノワカラナイものを使い続けるとか。08:05怖くて誰も買わない。06:46日本のリサイクルショップで実物見れるんかねぇ・・・100円ショップかもな。09:54無料でも不要なのに、金出してまで欲しいという酔狂な人がいるんだろうなぁ。09:40ずいぶん恣意的なタイトルの記事だな。08:46通常の故障による再生品は抵抗ないが、生命に危険を及ぼす物の再生品は抵抗しかない。問題と言われたバッテリーは使用しないのだろうが、本当にバッテリーだけが問題なのか?と疑ってしまう。07:07悪い念が宿っていそうだな。無縁だからどうでもいいが。08:27むかし、SONYでもバッテリーの発火事件あったし、エアバッグやら、三菱自動車やらもあるし。他人事と思わず、エリを正さねば。製造に携わる者として思う次第です。08:47バッテリーメーカーに押し付けただけで原因究明されてないよね。ユーザーへの悪質な嫌がらせに近い。08:22個人的に買う・買わないの判断より、これが大丈夫です、という社会的認識が生まれるか?だわな。飛行機乗ろうとすると「これは持ち込めません」を個人の責任にされてたらたまらんからな。韓国情勢もあるし「これ大丈夫なのか?」はこれだけのレッテルだらけなのに元に戻るのか?としか言えない。この辺が正直な声じゃないのかな?個人は買うだけだが、中身の安全性能は確認しようがないからな。いうときこそITメディアにきちんと試験してほしいな。07:56再生品に何か誰もが視認できる特別なマークをいれると良いと思う。08:42発表前に販売して、また問題が起きるとか。08:30また燃えちゃいそうで恐い。07:46事故原因は暫定的な見方であって、バッテリー云々では無く、設計・構造・バッテリー以外の部品の品質にも問題があるって見解も有るのだが...多分大丈夫で見切り発車するのは、失礼ながら国民性とも取られかねない。これで再生品が事故を起こしたら、サムスンだけでは無く、韓国の工業全てに悪影響が出るな。08:41てっきり小型爆弾としてISに卸すのかと思ってたけど。09:40韓国国内だけでご使用してください。国外への持ち出しは厳禁です。06:53懲りないねぇ。08:48バッテリーが問題でした。バッテリーを交換しました。