14:41正直な話「結果だけ見たら」おじさんは確かに黒いよね結果論だが兵は狩、屋は狼で、宿は白だった。おじさんこれまで、概ね妥当な意見を言ってきたと自負はしてるんだけど、結果には繋がって無いのは事実だからおじさんの白を分かってもらうためには、ログを見てもらうしかない。思考過程は残してきた。者や老はそこちゃんと見てくれて樵白目という考察をしてくれてるかな多分。14:52積み上げてきた要素の差で、今のところは以下のように考えているよ。商の評価はこれからの発言を見てからではあるのだが白:老者修>羊>商:黒メタ要素を含むならば羊はもっと白い。フェアじゃないかなと思うので考慮外にしている。14:53>>980ごめんね、それは到底理解できないから、ちょっと黙るね。17:21安価間違ってた。フリーデルに突然言われたことは、正直何に対してかよくわからないよ。白黒関わらず、投票を合わせようとしない▼羊吊を暫定セットした修を狼が利用しようと噛まなかったと思う、という話が、修の羊への想いを適当に処理しようとしたいい加減な奴、って思って怒りをあらわにしたってこと?その話と、兵老とのやりとりは何が関係あるの?兵とも老とも、真面目に話をしたつもりだけど。17:28>>1091を書く前に感じていたのは、修からの黒塗り。>>1086の文意が取れなかったのは、修が「商がそのような理由で服噛みを実行した」と怒っているように見えるんだよ。商が、「LWがそう捉えた」と判断したのが悲しい、ならわかる。そこの表現が甘いのが修らしくなくて、狼の尻尾か?と思った。この要素以上に、昨日のグレラン提案が白いので、修白置きしていいと思う。19:31樵>>1040その思考があったなら、やはり白くは感じるかのぅ。わしゃ、自分が黒なら最終日前に調整するんじゃ、この村の状況ならな。みんな忙しそうじゃから、1日浮上出来ずに、なんてことは割と心配してしまうかのぅ。19:34羊>>1092提案自体は悪くないんじゃが、そこから誰を吊るすか、が問題じゃな。羊商もどちらを吊るすことが勝ちにつながるのかわからんし、樵修者も果たして白なら吊るしていいものかと思ってしまうのぅ。樵への疑いは理解はするが、樵は意見噛みするタイプにあまり見えないんじゃよなぁ、だが確証はないかのぅ。19:37昨日の老については完全に老黒仮定で扱っていたので感情的なものはないけれど、今日の修は、何が気に障ったかわからないけど、ちょっとしこりが残る。自分の正当性(白黒とは別なところ)を言うため、兵や老を引き合いに出した印象。「潜伏しながら考察した」兵の気持ちを慮らずに発言した商、という扱い。兵と話をした時点では兵狩発覚前でした。19:39>>1092者樵修か。者樵老で検討していた。19:42羊吊るしたら、商はもう吊らん。使うなら最大1じゃろ、ここ。逆に言えば、商吊るしたら、羊は吊らん。昨日の宿はわしゃ、黒狙いで吊るした。今日も黒狙いで吊るすかのぅ。19:48いまはまだ投票先は迷っとるが、羊には投票せん。感覚の世界じゃが、わしゃ、ここは白っぽく感じとるし、灰視が弱くて雑なんじゃが、娘と屋からバトン受け取った狼に見えん。商は本人要素が強いが、どうしてもわしの中で引っ掛かる状況要素があるんで、白置きは出来ん。今日の▲、わしゃ、てっきり修老に狼混じりの噛み、という意見出ると思ったが、あまりそうはならんかったな。20:00ちなみに、わしが樵を噛みから白く見たのは、バランス思考で穏健派の樵なら、昨日の状況見て、わし噛みそうな気がしたからじゃな。わし吊れんし、いずれ噛むなら村が荒れる要因を襲撃で消しそうとも。わしや者は樵白視じゃから、襲撃しなかった、となるとここは無要素かのぅ。それなら▲修でよくないかのぅ?なんかあまりしっくり来ないんじゃが、考え過ぎても仕方ないかのぅ。20:05▲服に、あまり商のメリットないかのぅ。白く見てるのもそうじゃが、昨日仲介しようと割いてたしのぅ。村に残る上で自分を追い込みすぎにも感じるかのぅ。考えたら、狼が灰に(しかも吊り位置の商に)メタで黒とか言わんのじゃ。20:11誰が羊吊るしたいんじゃっけ?羊白じゃろ、コレ。