超常現象』(2009年4月出版)の正誤表をまとめたページです。今後、訂正がある場合はこのページに追記していきます。文庫化に際し、下記の箇所は訂正致しました。Maine』の出版時期には誤りがあるため、10代の軍歴批判としては有効ではないとのご指摘を受けました。本文では「若い頃に」とありますが、実際に出版されたのはチャーチワードが47歳のとき、1898年であるといいます。James”2005)や、アメリカ議会図書館の書誌データを確認したところ、出版年は1898年であることがわかりました。よってご指摘のとおり、本文にあるチャーチワードの著書を根拠にした軍歴批判は有効ではありませんでした。謹んでお詫び申し上げ、ここに訂正する次第です。02:41911の記事について。「シルバースタインには、テロで倒壊したWTCの再建義務が課せられていた。それに要する費用は推定63億ドル。保険料が当初の契約通り、満額支払われていたとしても約30億ドルの赤字だった。(中略)わざわざ巨額の赤字を出すようなマネをするだろうか」(P180)これはアホらしい話だ。WTC跡地にはフリーダム・タワーが建造された。要はトータルでの損得が問題である。Wiki』にも、彼が得た保険金が45.5億ドル、フリーダム・タワーの所有権を港湾公社と分割、とあるじゃないか。ツインタワー崩壊のメカニズム「それでは、WTCはどのようにして崩壊したのだろうか。当時の写真をよく見ると、火災によって弱まった鋼鉄製の梁がたるんで、外壁を内側に引っ張り込んでいる様子が見て取れる。WTC2が先に倒壊したのは、WTC1より下の階に旅客機が突入したため、火災により鉄骨が弱まり、上の階の重さに耐えられなくなったからなのである」(P179)これは悪質。ツインタワー崩壊のメカニズムが未解明であることに触れず、ごまかしているだけだ。同じ内容で10年前にもメールしましたけどね。11:2910年経っても成長しない人っているんですね。03:15まだ程度の低い陰謀論垂れてるのがいるのか。18年経っても進歩がないね。07:56こんな疑問は理解できますか。日本語字幕」https://www.youtube.com/watch?v=Qpkz8Vowq8w&list=PL09323FB9CD0C300B&index=6&t=0s懐疑論者とかいう人たちの中で、最初に「911は再考する必要があるんじゃないか」と発言する人は、僕は若島副会長だろうと思っていました。20:48会長の本城さんは【はじめに】でアポロ陰謀論について触れていますが、2001年のディスクロージャー・プロジェクトについてはどう思いますか?執筆を担当した横山さんでも山本弘さんでもいいですよ。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。