+αここんとこ書いていた選挙関連エントリのフォローアップ、その他について書いておくです。国民審査(←国民審査について知らない方はこちらをどうぞ)の結果について。今回の結果はどうだったのか。6.00「一票の格差は憲法上問題ない」などというトンデモ判決に賛成していた2名がちゃんと他よりも高い罷免率になっています。(率をカラーにした2名)さらに東京都や神奈川県などの都会部(一票の価値において非常に軽んぜられている地域)では2人の罷免要求率が10%を超えるなど、より明確な結果が出ています。8.01東京は全体的に罷免要求率が高いですね。自分達をバカにしているかのような制度への批判票も多いってことでしょう。2名の裁判官の罷免要求率について、全国平均でも10%くらい欲しかったところですが、ちきりんとしては、それなりに満足な結果です。80万〜100万人の人が「違憲でしょ、あれは!」と明示的に行動で示したわけで、メッセージは最高裁にもちゃんと伝わったと思います。次に、先日書いた“大挙して落選した高齢自民党議員リスト”のフォローアップ。落ちた議員はわかったが、じゃあ今回まだ“しぶとく残っている高齢議員は誰?”というのもリストしておきましょう。最初に“自力で小選挙区で勝った高齢議員の皆様方”が下記の15名です。麻生さんはともかく、こんな高齢で、総理大臣までやっておいて、それでまだ後4年、議員でいようとするのは、ほんと理解できません・・・。次に、議席を自力確保できなかった高齢議員の皆様が下記の9名。与謝野さんも顔がやつれきっていましたね。“死闘”だったのかも。比例復活では党内での影響力ももてないだろうだし、これから4年間、何をされるのやら、です。65最後は、比例のみの方が2名。あまりにラッキーな方々です。65というわけで、65才以上の合計は26名。今回の自民党の衆議院議員は計119名ですから比率は22%。これは・・だいたい人口にしめる65才以上の人の比率と同じくらいかな?次が4年後とすると、上記の方々は若くても69才。今回が“最後のお務め”となるでしょう。野党になった今となれば、本音では「引退すればよかったかな」と思ってる方もいるんじゃないかな。これは、政治家以外も含めすべての人にいいたいのだけど、やっぱり65才を超えたら、できるだけ意識的に「後輩に席を譲るべき」だと、ちきりんは思います。「オレはまだまだやれる!」と思っても、そこをぐっと飲み込んで若き人達を前に立たせるのが人生の先輩の懐の深さではあるまいか。本当に日本の将来を考えるなら、そういう心持ちがあってもよくないか?とね。別に65才超えたら役に立たないといってるわけではない。「違う形の人生」もありうるし「違う形の貢献」もありうるはず、ということ。引き際があなたの価値を決めるです。最後に、この9月に消費者庁が発足したらしいので、その議論がでていた時に書いた、消費者庁に関するエントリを紹介しておきます。図がナイスなので、週末の暇な時に見てみてね。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。