【藤井聡】「大阪都構想」など「論外」である。一から出直す民事再生のつもりで提起されていると思います。責任のない口だけの評論家とレベルも責任も違いすぎます。だめならまた住民投票を行って変えれば良いと思います。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PM東京一極集中で財源が豊富な為、数値になって表れていませんが、自治体の仕組みとして、東京23区は損をしている・・・ということではないでしょうか?返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PM多くの人にとって意外っていうか、良く解らないってのが正しいかも知れません。自治体の仕組みなんて、あまり意識しないで暮らしてますし。大きい声でもっともらしい事言われたら、皆納得しちゃうんでしょう。今の「空気」って、そんなもんだと思います。思ったんですが、例えば、東京23区が東京市になったらもっと発展するって事ですか?うーん...想像つかないです。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。維新の松井一郎氏の、かのツイッター「『俺は強いぞー』『かかってこいよー』と言いながらいざとなればいなくなる云々」をお読みしました。松井氏には申し訳ないですが、これは流石に笑いを堪えきれないです・・。子供さんが書いた「果たし状」みたいで。受け取りますか・・?とも思わされます。政策に対して意見を述べただけで「ケンカを売られた」と受け取られて、ここまで感情的な対応をなさるのですね。大人で、しかも自治体の首長なのに。これなら、討論などとても無理でしょう。それに、どなたも意見が言いにくくなってしまいます。いうの、やっぱり違うと思います。知事でも市長でも、討論を提案する事はできても強制はできない。提案を「受け入れない」という相手の判断を尊重せず、認めず、そして責めつづけるなど、リーダーの態度とは思われません。正しい政治を行なって下さる人物かどうか疑問を感じたら、それを表現するという事に、何の不思議も感じません。橋下氏はその頭の良さを、別の事に使って頂けないのですか・・。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。Tube「大阪カジノ構想の背後にパチンコ業界」をご覧になれば参考になるかもです返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。AMどのような理由がおありでも、大阪府全体の推進力でもある大阪市を解体しようという発想を持てる事が理解できない・・。五つの区に分割したら、それらに維新の会の人や関係者で公職を占めて牛耳るのかなあ?そういう目的もあるのでしょうか。こんな大変な事、コストも労力もすごくかかるはずなのに、と思います。して、今の大阪市役所にお勤めの皆さんは、リストラされるの?もしそうなってしまったら、失業者が大量に増えますね。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PM以前、大阪府のことを市民にとっては「関係ない」という表現から「遥かに遠い」に変えられましたね。大阪市民にとって大阪府は住んでいる場所てすよね。関係ないは論外ですが遠いも違う気がします。それならば身近にしなくてはいけない医療や福祉のサービスを広い大阪市で決めるより身近な特別区でした方がいいと言うことになりますよ。2200億円にしても一度府にいった後にまた区に分配されるわけですよね。仮にいくらか使わらるとしてもインフラ整備等は狭い大阪市と広い大阪府の二つでやるよりは、広い大阪府で一本化してする方がいいでしょう。医療・福祉の予算はそのまま特別区で使われますしね。特別会計として使い道は明確化されるますし、なにより今までも大阪市以外で市の予算使ってたのに、この反対論は正直どうかと思います。これはあくまで市民目線でなくて、市議やその他の既得権益にすがる方達の立場の意見に見えてしまいます。三橋様はそうではありませんが私自身はこの都構想の反対論に関してはそう見えてしまいました。市民からすれば自分たちに関係があるところにちゃんと使われていればいいんですよ。誰が使うかてばなくて使い方の問題だと思います。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。AM都構想は、良いかはともかくとして、論内であると考えます。議論に値すると考えます。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PM大阪都構想は、藤井氏の話を聞けば聞くほど馬鹿げた構想だとわかります。この20数年繰り返してきたのに一向に良くならない「改革」の匂いがします。閉塞感漂う世の中にあって、どこか制度に問題があるに違いないとばかりに繰り返された改革と同じ匂いが。大阪都構想は、二重行政を解消することで4000億もの予算を捻出すると言うものだったと思います。精査してみるとそれがほとんどないことが明らかになってしまいました。「大阪都構想」と言えば聞こえは良いですが、その中身は、より債務残高が大きい大阪府がより債務の少ない大阪市のお金と権限をむしり取ってしまおうというものです。これでは、大阪市民は割りを食わないはずはありません。すると、まだまだ不十分な大阪のインフラ投資等都市開発は、都構想によって滞る事になるでしょう。イコール大阪の衰退です。あと、大阪都構想によって、行政形態が変わりますね。形を変えれば発展するなんぞは幻想です。なると、もはや、今の都構想の根拠は失われたと言って差し支えないでしょう。いずれにせよ、大阪を東京に準じた大都市として整備していくべきであるとしても、橋下氏らが二重行政をキーワードに推進してきた大阪都構想は問題があり過ぎて論外と言うことですね。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。AM私見ですが私は以下のように考えております。1)大阪府の負債の問題。簡潔に言いますと大阪市の潤沢な予算の一部、2200億円を府に組み込むことで、大阪府の財政状況をなんとかしたい。橋下市長ご自身が「大阪市の権限、力、お金をむしり取る」と発言なさっております。2)橋下市長の性格的な問題彼の過去の発言から察するに、大阪市民の幸福など考えているわけではなく、自分の政治的功績を第一義としているような感じを受けます。大阪都構想が失敗してもきっと「選んだのは大阪市民なんだから自己責任」とかなんとか言うんじゃないでしょうかね。3)維新の政治的停滞を打破したい。(衆院選で伸びなかったことを受けて)というか都構想が大阪市で否定されれば、地域政党である維新の存在理由そのものが危うくなります。以上が解答になっているかどうか、いささか自信がございませんが私見です。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。AM200億は大阪のために使うから、市税の運用方法を決定する権限を私に下さい。すれば、大阪に私の豪邸を建てて、大阪市のために使っているんだ。いえば、大阪市のためと称して、私の住む愛知県にお金を流しまくってやれ。抗議されようと、権利は絶対に返しません。(笑)大阪市の方、本当にありがとうございました。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。AMいつも三橋経済新聞から本当の情報を得ている愛読者です。『大阪都構想』など『論外』である。いうことも、このメルマガにて知りました。そこであらためて大きな疑問が生まれました。このような「論外」なことを、橋下氏をはじめ維新の会の人たちは強力に推し進めようとしているのか。・論外であることを理解できないのか?・今になって引くに引けない焼けのやんパち状態なのか?・実は表には出せない裏事情があるのか?もし、大阪市民(日本国民)を犠牲にしてどこかの誰かの利得のエージェントとして世間を欺いているのだとすれば、それを世間に知らしめていただきたいです。我々メルマガ愛読者に発信して欲しいです。真に理解するため、国民を貶めようとする勢力を阻止するためぜひ、お願いします。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PM都構想推進派の論理の組み立て破綻しとるやんけ。佐々木は2200億は市外には使われないと言いながら議員比率7対3は問題はあるが、今の議員は昔と違って.............。あとニューヨーク、ロンドンは..........。だれか佐々木にマンハッタン、ブルックリン、クイーンズ、ブロンクス、スタテンアイランドの人口教えたって。ちなみに、どちらも「市」やけど。(100%同じルールの市民)返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PM藤井さん、頑張ってください。周りの賛同者が減っていますが、気にせずご自身の主張を貫いてください。最後は平松さんと二人でも大阪市の為に、あきらめないで!返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。