NTTドコモの「スマホおかえしプログラム」を徹底解説NTTドコモから、2019年夏スマホが登場。Zに回帰したようで文句なしです。何よりサイドの曲面が無くなって良かった。前機種のXZ3の一番の不満点がそこだったので。【携帯性】このサイズを買っておきながら「携帯性が悪い」と言うとアホかと言われるでしょう。個人的には全く気にならないです。重さもずいぶん軽くなりましたね。1が速いというより、XZ3の時から不満無し。ありとあらゆる充電環境があるので評価基準にありません。【カメラ】ソニーがエラく気張って作ったカメラ性能...なんでしょうが、元々スマホにカメラ性能を求めてないです。【総評】XZ3から僅か半年で乗り換えました。飛躍的に進化してるとは思いません。ソニー信者だから新製品に乗り換えたってだけです。XPERIAばかり使ってきた自分としては、かなり満足度が高い製品になっているとは思います。唯一の欠点は、クチコミにも書きましたがワイヤレス充電非対応になった事ですね。[1235535-1]満足度4デザイン4携帯性3レスポンス4画面表示4バッテリー2カメラ5常に動画を見たい人は一考を【デザイン】21:9というデザインは横画面で映画を見るためではなく、縦画面でYoutubeを見ながら二画面で別アプリを使うためにあります。動画を見ながら何かしたい、ということがないようであればこの比率は特段要らないかと思います。これで動画を上部で見た場合、下部は16:9になるように作られてるようです。18:9で同じ操作をすると下部は1:1でやや狭く感じられるが使えないことはない。【携帯性】どうしても縦長なので携帯性はやや劣るのと、ギャラクシーS10/S10+と比べて重いのに電池容量は低い、RAMROM少ないなど、縦長画面に魅力を感じなければ全体のスペックは正直低いと言わざるを得ません。使っててひっかかる場面はありません。【画面表示】SO-01Lの有機ELがめちゃめちゃ焼けたのでこの端末が焼けやすくないことを祈る。有機ELなのできれいはきれいです。上で述べたように3200mAhなので3200mAhとしては普通以上ですが、他機種が4000mAhとかあるので正直物足りない。【カメラ】アウトカメラはサムスン製なので非常に美しいです。ソニーはスマホ用カメラ素子では世界一だったのに、結局サムスンレベルの素子は作れなかった、ということでしょう。欲しい方に限る端末だと思います。画面が細長いと使いやすい、という人は正直この端末ではあまりいないと思うので、やはりメインは動画+ブラウザ等の二画面操作でしょう。ここに惹かれるのであれば買い、そうでなければ大人しく別端末でいい気がします。[1235419-2]満足度4デザイン4携帯性3レスポンス5画面表示5バッテリー4カメラ4最高のスマホではないが、最高のXperiaデザインパープルはどちらかと言うと寒色系で、少し暗めの紫。Proから始まったグラデーションカラーなどではなく、シンプルなカラーに仕上げてきたのは好感触。XZ3ではバックパネルとサイドフレームの隙間が紙が入るほど大きかったが、今回はそのようなことはない。1もXZ3ほどではないにしろ反響が聞こえる。S10+ではそのようなことはなく、中華の格安モデルでは少し感じるがXperiaほどではない。設計次第ではもう少し薄く、あるいはバッテリー容量を大きくできたのだろうか?右サイドには上から音量キー、指紋認証センサー、電源ボタンがある。左サイドには何もない。指紋認証センサーは中央付近にあり、私の手の大きさではちょうど親指の下の方に来てしまい、ちょうど認証ができない位置にある。物理指紋認証であるなら認証速度、精度ともに高いだろうと予想していたが、期待に反してレスポンスが悪い。指紋認証部がテカテカで滑りやすく、指紋やゴミが付きやすいため認証精度が徐々に落ちていくようだ。S10+のディスプレイ指紋認証のほうが精度が高いうえに使いやすい。顔認証もできるが、認証されるのがワンテンポ遅く、使う意味はない。横幅はスリムだが、縦幅がかなり長く、ポケットに入れると収まりが悪い。2018年モデルに比べるとかなり軽く、また薄いのでなかなか良い。855なので、流石にカクつきなどは感じない。1では頑固に5GHzに接続しっぱなしなど、今ひとつ通信性能が良くない。使い続けていったら違うのだろうか?画面表示21:9は縦長すぎないかと思ったが、手にしてみると気にならない。1では設定次第では6記事以上表示できる。S10+の半分以下の設定時の文字サイズより小さい。ボタン類も小さく、うまくタップできずにイライラすることも度々ある。キーボードも小さく表示されるので、入力に関しては21:9はイマイチ。4Kといいつつ世間で言う4Kには足りない解像度だが、WQHD+、下手しいFHD+との違いもわからず、特にメリットは感じない。S10+と同等か少し下くらい。1の方が「制作者が見ている映像そのまま」であるかは判断しようがない。mobileは低解像度では確かに輪郭などが補正されて見えた(バイアスがかかっている感は否めない)が、特に恩恵は感じなかった。ゲームでは21:9という変則アス比でも問題なく表示されたが、デレステなどの横持ち音ゲーではタップ部までの距離が長すぎてしまいあまり実用的でないと感じた。個人的には、21:9はXperiaの個性としては良いが、これがスマホ全体のメインストリームにはなってほしくない。大体18:9から19:9あたりが好み。いずれも長時間の外出かつスマホをいじる時間が長いときはモバイルバッテリーは必須。充電速度はほとんど差はない。9と比べると画像処理に問題を感じる。1だと、コントラストの薄い部分はノイズ低減処理のせいか完全に潰れて見えなくなってしまうことが良くある。辺縁部の歪みも依然として残っており、カメラに関してはまだまだ改善の余地があると感じる。OSに近く、使いやすいが、21:9というアスペクト比に合わせた作りにはなっていない。9デフォルトのピル型しかなく下に帯が表示されてしまうのはあまり好ましくない。Enhancerを遅ればせながら導入したが、特に設定に珍しいものはなく、またゲーム画面でアイコンが常にフローティング表示されているのでジャマ。Enhancer設定自体がオフになってしまう。サイドセンスはまるで発動しない。サイドセンスの練習ができるが、自分の意思で成功したことは一度もなかった。そのくせ意図しないときに勝手に起動したりするので、私はオフにしている。まとめ最高のスマホと言うには、ソフト面で色々不足するところがあるが、Xperiaとして考えれば最高。1を使って感じたのは、iPhoneやGalaxyなどの王道のフラッグシップと戦おうとメインストリームに参入するよりも、21:9という個性を活かして別の道を独走する方が良いのではないかということだ。アプリ側、そしてSONY自身も21:9にこなれていない感があるので、これから更にブラッシュアップして欲しい。1とどのように差別化するか見ものだ。無評価カメラ無評価まあいいんでない?昨日届きました!幸い先着2万名のケーブルは付属してました(^^)前機種はZ5PREMIUMでした。約3年も使うとバッテリーは直ぐ無くなるし、動きは遅くてイライラしてました。Z5PREMIUMの支払いが終わった後に出てたXがイマイチで次こそ次こそでやっと購入しました。ROM128GB、Qi対応、イヤホンジャック有りだと思ってましたが、ちょっと残念です。XperiaだったのでGALAXYに浮気しそうになったけど、結局ソニー好きな物で離れられませんでした・・・Xperia1はやはり縦長で、家族が購入したR3の方が形としては良いのかな?動きはさすが最新機種でサクサクですね。LINEのスタンプを送る時に下に出ているスタンプ一覧やステータスバーのアイコンが画面の幅が狭いせいかちっちゃい気がします。老眼のおっさんには見づらいです。細さと薄さで持ちやすいですけどね。カラーはブラックかパーパルしかなくて赤いカバーを付ける予定だからブラックにしました。R3のレッドはなかなかの色で何故他社は出さないのかな。PREMIUMのROSSOみたいの後から出すなよ・・・カメラも画面もまだフィルムを買っていなくて最初から貼ってある保護シールのままだから無回答。気になる点は電源ボタンと音量ボタンがZ5と上下が逆で使いにくい。右下の□ボタンを押すとバックグラウンドのアプリが出てきて削除出来たけど、今度のは画面下からスワイプでしかも削除出来ない。サンプル動画が入ってて横向きにして観るとなるほどおもしろいかもって感じですね。まーなんだかんだでソニー製品好きだからとりあえず2年使ってみて駄目なら返却、良ければ3年使ってみようかな。Premiumから機種変更しました。Rなどの比較となり、少し偏ったレビューになってしまいます。単体で見るとやたら縦に長い印象ですが、幅も大きくなく厚みもないので持ちやすいです。R3などより縦方向に1cmぐらい長いだけなんですが、とても大きく感じます。胸ポケットに入れると、バランスと収まりがとても悪いです。鞄の中でも今までのサイズ感ではないので居場所を考えてしまいます。【レスポンス】さすがに新型なので、快適そのものです。グローバルモデルよりROMが64GBにスペックダウンしたのが疑問。個人的にはそんなにアプリも入れず、データもmicroSDに落としているの大容量の必要性を感じませんが。【画面表示】OLEDの有り難みを感じることができません。液晶より黒の締まりが良いと感じるぐらいです。持続時間はバッテリ容量とスペックを考えたら標準的な感じだと思われます。私の場合は、写真と動画撮影をメインに使い、その時のバッテリの減り方はなかなか早いので、携帯バッテリは必須だと思っています。以前の機種と比較しても画質の差異があまり分かりません。トリプルレンズを搭載したことによる撮影範囲の幅は明らかに拡がっています。以前よりは良くなりましたが、それでもHDRが強調しすぎて、雰囲気がなくなってしまう絵作りなのは残念。瞳AFは追従速度も速く、これを使いたいがためにこの端末を買いました。※指紋認証と電源ボタンが別個になったのは残念。(特許使用料の関係らしい)※目一杯画面を広げたデザインのため、上下とサイドの枠の部分が少ないので、今まで同様の感覚で持つと、知らぬ間に画面を触っていて誤作動を起こします。サイドセンスの誤作動が頻繁。※ワイヤレス充電は個人的に欲しかった。コネクタ周りに接触傷が増えるので。※撮影時に端末を横向きに持つと、(長さがあるせいか)思いの外、安定して構えられる。※吸盤式雲台などを使って撮影するときに、(レンズの位置関係で)長さが邪魔になるときがある。※最近の端末に共通して言えることだが、背面もガラスみたいにスベスベしているので滑りやすいです。【総評】メインで使う端末でなく、写真と動画を撮るためだけに購入しただけの端末ですが、サイズ感や使い勝手に慣れれば問題ないのかなと思います。瞳AFを使いたいだけのために買った端末ですが、私にとってはこの機能だけでも買うに値するだけの価値のある端末でした。[1234978-1]満足度4デザイン4携帯性4レスポンス4画面表示4バッテリー4カメラ4XZ2premiumと比較して大型重量級スマホXZ2premiumと比較して、(黒)�@薄いラウンドがないので、余計薄い。背面カバーつけても薄い。�A軽い軽さはスペック以上に感じた。�B長い横に並べると長いが、単独では気にならない。�C電池もちは大差なし�D画質も大差なしどちらも4K、液晶有機の差がわかりにくい。�Eテレビの受信感度大差なし�FカメラはXZ2何に使うかによるが暗がり写すならXZ2。�Gその他ワイヤレス充電不可。これは省かないでほしかった。6月14日<217のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です価格比較スペックレビュークチコミランキング7位ページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。