事実関係について、検察と被告の主張が食い違う場合には、どうすべきでしょうか。/事実関係について、検察と被告の主張が食い違う場合には、どうすべきでしょうか。2016.12.13事実関係について、検察と被告の主張が食い違う場合には、どうすべきでしょうか。「事実」に関しては本人以外に知りえない部分であり、客観的に証明していくのは難しいところがあります。事件当日、被告が犯行現場におらず、別なアリバイがあるという場合には、一転して犯罪の疑いが晴れます。そのようなアリバイを証明するためには(あるいはもっと細かい事実の調査を進めて行く場合にも)、やはり、有能な弁護士の助けが必要でしょう。警察や検察官も事件の事実がどうであったか証拠を集めて捜査をしていくわけですが、それが必ずしも被疑者にとって有利なものとは限りません。勾留中は外部との連絡を絶たれるので、周りの知人や家族に依頼してもらわなければならない、ということですが。お客さまと一緒になって取り組みたいと考えております。逮捕された友人の無実を信じています。PV犯罪被害に遭ったのですが、被害届を出した後、犯人に逆恨みされないか心配です。PV被害者の怒りが強く、示談に応じてもらえないときにはどうすればいいでしょうか。PV子供が警察での事情聴取に呼ばれました。PV子供が友達と喧嘩し、怪我をさせたようです。PV刑事裁判には、公判前整理手続というものがあると聞きました。