佐藤孝治さんが目指すつなぎ道と僕が目指すつなぎ道は違っていい。僕は本屋で、「機会提供」をいちばん大切にするから。「未完の美」の中にいる。多くの人がそんな生き方を欲しているのかもしれないなと思いました。そもそもゴールなど無いのだから。それだけなのかもしれないですね。居心地はいいけど、変化に対応できなくなる。いや、そもそも同質性集団にいることが心地よくない人もいる。「やりたいこと」は何か?「将来の夢や目標」は何か?と問われ続けるけど。やりたいことを仕事にして、そんな人ばっかりの職場にいるとやっぱりそれは「同質性集団」の中にいることになって居心地が悪い。それはなぜなのだろう?って思った。武道では考えたほうが1歩遅れる分、必ず負ける。考えるな、感じるんだ、と言ったのだ。やりたいことや夢が明確ある場合。目の前に来る情報や人、イベントを「有用かどうか?」という視点で思考してしまう。その分、飛び込めない。結果、機会を失っている。「おもしろそう」もしくは「違和感を感じる」っていう心の動きのほうが大切なのではないか、と思う。人はみな、状況の中に溶けている、というのは、中動態的な思想なのだけど、そういう状態に身を置き、その場の判断で行動を起こすこと。いや、体が勝手に動くこと。それが大切なのではないか。しないと、変化の時代の対応できないのではないか。有事の際は全滅のリスクを負うということ。「異質な他者」にどのように出会うか。自分の判断や思考をどこまで信じないか。場のチカラに委ねられるか。「やりたいこと」や「夢」を明確にすることは「機会」を失う大きなリスクを伴う。「これは自分にとって有用かどうか?」という思考の罠なのではないか。│就職2018年10月07日なぜ本屋なのか?「本屋である」ということhttp://hero.niiblo.jp/e487816.html(18.7.24)8月下旬に某ケーブルテレビのインタビューを受けた時。そんな問いを問われた。「西田さんはなぜ、本屋なのか?」つまり、なぜ本屋という方法をとるのか?http://hero.niiblo.jp/e485430.html「本屋」という方法(17.7.25)http://hero.niiblo.jp/e455612.html滞在時間を増やすとリピーターになる(14.11.2)とまあ、なぜ本屋なのか?っていう問いは終わりのない旅なのだけど。今回の東京・茨城出張で感じたこと。10月4日朝:佐藤孝治さんと「燕湯」→「つなぎ道」インタビュー10月4日夜:NPO・NGO勉強会「草莽の集い」ゲスト10月5日夜:茨城大学iOPラボ「場づくりラボ」開催10月6日朝:上野公園スタバ朝活「とやまゆか学」などなどから。「課題を解決しないこと」これがとても大切なのだなあと思った。本屋という空間が大切なのだと。「場」に参加してもらうこと。心を開いてもらって、話を聞き出すこと。気がついたら行動を起こしてしまっていたこと。機会の提供であって、結果は気にしないこと。いうのがやりたいのだよ。それが一番実現するのが本屋という方法なのだろうなと思った。それは、キャリアデザインへの違和感。「やりたいことがわからない」という悩みへの違和感。「夢」や「目標」を問いかける学校社会への違和感。いう違和感を自分なりに表現したもの。暗やみ本屋ハックツというプロジェクトなのだろう。誰も読み始めたいとは思わないだろう。最初は言語化できなかった違和感を追いかけて追いかけて、いま、ここに来ました。安西先生、おれ、本屋がしたいです。現代表の原さんと話してきました。「iOPラボ」の初回イベント「場づくりラボ」を(株)えぽっく若松さんと「場づくり」をキーワードにしたワークショップを進行してきました。「場づくり」のキーワードがよかったのか、20名を超える参加。久しぶりに緊張するファシリテーションでした。いうのが平然とできないとダメだなあと。各自の「場づくり」についてのイメージを共有するワークショップにしました。2次会に14人くらい来ていたので、まあ、いい場だったのではないかなと。発起人の川原涼太郎くん、ありがとうございます。あなたが3月に開いたイベントが始まりです。