====本件の内容は、市長宛て親展の扱いにて御対処を下さい。本文面は、日本国の憲法・第十二条を基礎とした経済活動の一種であり、特定の政治、宗教など、何だかの団体や、議員の優位性とは、一切に関係が無く、作成しています。本文と同意的な思考で活動を行っていても一切に関係が無く、私の経済的な観点での内容と成るので、予めに御理解を下さい。本文を各政治、各宗教の団体が活動に流用する事を著作権の関係からも許可することは、有りません。者に対する状況が把握が行えた。それに伴い、改めて要望を行う。===年度単位にて、翌年の6月末日までにと納入が無い家庭へは、簡易裁判所を用いて支払いの請求を行うように求める。給食費が以後においても未納にと成っている場合(年度分:または、年度の区切りを目安に)は、該当の家庭を校長が訪れ、家庭状況を確認しつつ、再度請求を行う必要が有り、その請求に利息を付ける必要性も有る。その家庭訪問の時に家庭環境が悪いと校長(又は、その代理者)が判断をするに至る場合は、『児童の間接的な虐待(直接的な虐待とわ異なり、児童の将来に悪影響を及ぼすような生活環境を改善せず、また改善の努力も無いような家庭の環境を意味する)に伴った、児童の擁護(親権の剥奪)』などを検討する必要も有るのかと想われる。保護制度などもあり、それが払えないとの生活環境は、日本国内に住んでいる国民であるなら、ありえない家庭状況である。皇室、外国人には、適用範囲外でもあるが、それが他の法規で、どう補われているのか不明である。有るのだろうと想われる。相応なる処置を検討されたい。裁判所を利用するなどの手数料も支払い延滞の利子とは、別枠で請求をする必要も有る。高齢者による経済的な負担が生じることの想像が行える。管理などを十分に行える生活環境が必要とされる。(既に『健康増進法』が有る)また、子供たちに付いては、その家庭における子供と言う感覚より、日本国の子供と考える必要が有り、「狭くは、所属する自治の子供」と解する必要が有る。「その子供達は、家庭で育てると言うよりも、その自治で育てる」と言う感覚も必要で、その教育を経て形成される自治性に伴う人間関係が重要視をされる。子供を育てるには、不十分とされる家庭を確認したのならば、その環境から子供達を保護する必要も自治体の責任として生じることも理解されたく、相応な公務の体制を整えられたい。行う事は、止めて下さい。びに各公共機関宛に報告書を作成、配布を行っております。本文面は、日本国の憲法・第十二条を基礎とした経済活動の一種であり、特定の政治、宗教など、何だかの団体や、議員の優位性とは、一切に関係が無く、作成しています。参考資料として認識されたく想っています。==憲法の科目が無い学校を認めない。各学説も有るが、子供の自由発想に委ね、それを極めたければ法学部へ進学する事を勧める。・我が国は、憲法が有って国家が形成されているのだが、それらの理解を国民に求めるのが国家の勤めでありそれを阻害するような学校教育は、むしろ違憲なのだから、それを排除する必要がある。趣旨を教育に導入してない学校は、排除する必要がある」との観点に成る。「倫理性の追求には、『論理と利益』の関係が成り立たないと、経済が向上することが無い」との部分を、どう克服するかの課題と成る。二等辺三角形の如くに、超越した社会の人間関係では、底辺に属する人員達が、その地位から向上する事を諦めてしまう傾向にある」との観点に由来しており、ちなみに資産関係では、逆の三角形にて形成され、二等辺三角形における頂点の極少数が、その真逆と成る形で、多くの資産を有するが、逆に底辺の人数が多い割りに、二等辺三角形の頂点数の如くに個人資産が少ないこと」を意味する。詳しそうだから教えて下さいよ。軽蔑する反撃的返答を行う輩が、異常に多い。倫理の厳守だけでなく、それに利益性がある事を立証する必要もあって、それの事実的な成果が無ければ、成り立たない(不経済に陥る)」と判断するに至る。学説などの洗脳的な観点は、本来ならば不要であって、国民個々の性格に伴った憲法を基礎とした利益性の追求心が求められ、相応の教育が無いならば、それも望めないと解り、相応な学校を国家的に排除する必要が有るのかと想う。違法であると、国民の一人として判断する)と言う状態にあり、人が只単に生活をすると言うだけならば、暴力団や悪党でさえ存在をしている程で、悪党にも満たないHomeless(ホームレス)すら救済を行えない国民性を有しているのが、現状での日本国家である。基礎科目に設置して、それの教育科目が無いのならば、「(A)学校と認めない、(B)または、授業料無料化の対象から解除する」などを検討する必要がある。無責任に子供を多産するかの如く、その多産した法律(規律)に国民が苛まれている状況では、医学的な例えでAllergy(アレルギー:過敏反応)とも等しい。利己的にと戦略の展開する団体も多く、(殆どの宗教や政治思想は、その類だと判断する)、それらの結果が現状であり、その状況が日本国だけに限られない事を把握されたい。==国会議員は、法律を産み、育てつつ、それを保持して、文化の向上を目論むのだが、「それの根源は、民からの依頼を受けた内容を、国会にと反映させるのが主たる勤めであり、『代議士が勝手にと定めた意見、思想を、展開して、それの支持を仰いでいる』との状態では、単に美人投票を行っているかの如く」である。牧民で、『家畜的にと民を育て、それが増え過ぎれば、相応に何だかの自然的な効果で間引きされ、その状況を悲観的に想いつつ、人間関係の絆を強める基礎にと代用するのだから、ある意味で卑劣な状況にある」のかと想える。共通の意識とした人間関係が確立をされ、それを逸脱するならば排除され、それに欠けるのなら、それを満たそうと慾する国民性を育てる」のが国家責務であって、その責任ある公務を委ねられているのが各公務員なのかとの結論に至る。排除する必要が有るのかと解るのだから、それらを検討されたい。阻害する要因を排除する(-を排除する)」と言った論理式が明確に成る。この論理式を単純化すると『Z=Y+(-X)』で、あらわす事も可能かと想われ、仏教なら単純化した梵語で表現されるにも等しいかと想われるが、その公式を理解する能力が無いならば、やはり言葉が表す文字の真髄を理解することが難しいのかと想われ、その理解に挑もうとする程に、ゆとりの有る生活を得ることが、人として重要に成るのかと判断する。超越した能力者と、下等で向上心を得ようとも思えなく成るような生活の環境で形成される総体(国家)は、人間関係が破綻するに至り、双方で倫理から逆行する形にて、それらが掛け合う(負と負を掛けると正にと成る現象)により、不倫な状態でも利益が得られてしまうが、それを司法が抑制をする役割を担うはずが、肝不全の如くに、機能を然程にしてないのだから、現状での国家が、どれほどに危機的な状態にあるのか、これで十二分に解るのかと想われる。国際的利益にも繋がるような民が育つ事も目論めるのだから、相応に検討をされたい。国際平和に勤める国民性を形成することも日本の国家における責務と成るのかと想う。明らかに『Economy(エコノミー活動』とわ異なるので、注意されたい。彼(福沢諭吉)の『人間地位の水平(平等)論』と矛盾して、諭吉印を多く保有している者(物)が有利、有権者であり、私のようにたまにしか諭吉の顔を見ることが無い人から見れば、「ずいぶんと屈折した世の中である」と思いたくも成る。行う事は、止めて下さい。====本件の内容は、市長宛て親展の扱いにて御対処を下さい。本文面は、日本国の憲法・第十二条を基礎とした経済活動の一種であり、特定の政治、宗教など、何だかの団体や、議員の優位性とは、一切に関係が無く、作成しています。本文と同意的な思考で活動を行っていても一切に関係が無く、私の経済的な観点での内容と成るので、予めに御理解を下さい。本文を各政治、各宗教の団体が活動に流用する事を著作権の関係からも許可することは、有りません。==立川市では、新たに学校給食Centerが平成25年4月から運営されると聞いている。それに伴い以下の質問を行う。市民が負担する費用でわなく、一食を作るのに必要とされる総経費である。(2)平成25年度、一食あたりの費用(1)と等しく、給食Centerによって運用が始まった後での一食あたりに必要とされる費用の総体。上記の甲~丙を含めた、一食あたりに必要とされる費用の総体を意味する。給食費として保護者から徴収している分と、先の(1、2)との比率を明確にされたい。負担」との値となり、逆に「5割を公金から負担している」と解る。それらを数値的にと明確にされたい。(4)食材と地産地消に付いて近年では、消費の観点で地産地消との観点が有る。それに伴い、給食Centerで扱う食材についての入手方法なども明確にされたい。==公的機関の運営状態は、基本的に全て明確にする必要が有るのかと想われる。運用に関与する必要も有る。自治の主権が公務でわなく民に有るのだから、相応の責任を民が負うと言う観点を市(国)民が自覚する必要もあり、それを促す公務上の接遇も必要と解るのかと想われる。学校給食における部分での詳細な情報を明確にするよう求める。行う事は、止めて下さい。====本件の内容は、市長宛て親展の扱いにて御対処を下さい。本文面は、日本国の憲法・第十二条を基礎とした経済活動の一種であり、特定の政治、宗教など、何だかの団体や、議員の優位性とは、一切に関係が無く、作成しています。本文と同意的な思考で活動を行っていても一切に関係が無く、私の経済的な観点での内容と成るので、予めに御理解を下さい。本文を各政治、各宗教の団体が活動に流用する事を著作権の関係からも許可することは、有りません。==立川市では、平成24年11月01日から『Compliance月間』と称して、相応な活動を行っていたのかと想われる。その活動に伴い、以下の内容を確認する。===コンプライアンス(Compliance)読本にと記載の有る内容を主体に確認する。一般の市民から、「職員のCompliance性に付いての評価を広く公募したのか?(委員会などの審査を除く、一般の全市民を対象にとする意識調査を行ったのか?)」を確認する。読本8頁に記載の有る内容は、担当部署で(庁舎内評価として)、どう結果が出たのか確認をする。私の調査では、ほぼ全職員が宣誓を行ったことに対する責任感に欠如が有ると判断しており、「それを補う公務員としての自助力も欠けている」と判断している。Compliance月間中に調査した時でも同じで、何らCompliance活動の効果が有ると感じ得られない。(三)運営者側が、Complianceを理解して無い西洋語句を用いれば、かっこが付くとでも想っているのか、その語源が意味する主旨を果たしているように、感じられない。そもそも読本の記載内容には、無理が有る。何だかを感じ得られ、改心、または、公務の向上における志に繋がっていると、想えない。定義負けしており、その定義効果が無い」と評価する。何ら語句の意味全容を推進してると言えない。(え)読本8頁の課題そもそも、それを評価して補正するような活動が無い。条約で無い関係から法的効力が無いので、我が国での憲法よりも上に記載する理由も無い。参考程度の定義であり、憲法の下にと補足と言う形式で記載するのが好ましい。思想など、一般人を誤魔化そうとする試みがあった」のかと疑うに至る。ちなみに、憲法上で言う人権には、皇室の人員、外国人が含まれて無い。理解していると思えない。立川市内に、国立国語研究所が在るのだが、そうした機関を活用する観点すら欠けていると思われる。立川市の職員には、ありえない。立川市役所の職員には、相応な職員教育の体制が無いので、無理である。(け)以外の頁に対する評価を放棄ここまでの記載を行い、その結果から得た私(個人)の心情として、ばかばかしく思え評価を続ける気が失せた。立川市の自治行政は、内部の都合に合わせ規制を歪める性格を有していおり、(公務上での)自己満足的な状態で、活動が終結していると想える。毎年に確認する必要が有る。して、市役所を運営しているのだから、庁舎内の自己満足と、市民の満足感とは、明らかに別物であって、公務と言う観点では、市民からの評価を重要視する必要が有る。総合的な評価を基に、世間的な責任の遂行を行うようにと心がけられたく、相応の体制を備えられたい。==暴力団や犯罪組織の規律の方が、厳しく、それが故に厳守率も高く、犯罪の遂行率も高いのでわ無いかと想われる。それと比較するなら、現状の立川市役所がどうなのか?つまり市内で発生した不当、不法行為での利益と、公務より、市民にと与える利益とを比較して、どうなのか?振り込め詐欺だけでも数億円の被害が有ると言われている現状で、犯罪行為の規律性に劣るような公務だと、何だかを期待する事が行えないとの不安も、市民として生じる。そもそも犯罪者は、その不当、不法で得た金員(金銭、財物)を、消費者として店先で一般人として使うのであって、「犯罪で得た貨幣も、正当な労働で得た貨幣も額面が同じならば、同価値で有る」と立証しているのが現状である。本来だと「経済性の観点から、悪業で得たとされる貨幣には、価値が無い」と評価する必要があって、それらを立証するのが難しく貨幣学でも古来から「悪貨が良貨を駆逐する(これは、偽造通貨でのこと)」とも言われ、それにも等しく、「悪業で得た利益は、それ同等の通貨価値が有る」とされるのが現状。少なくとも『(甲)憲法前文、(乙)宣誓の内容』程度は、再認識されるような教育体制なども必要と想われるので、それらの検討をされたい。行う事は、止めて下さい。====本件の内容は、市長宛て親展の扱いにて御対処を下さい。本文面は、日本国の憲法・第十二条を基礎とした経済活動の一種であり、特定の政治、宗教など、何だかの団体や、議員の優位性とは、一切に関係が無く、作成しています。本文と同意的な思考で活動を行っていても一切に関係が無く、私の経済的な観点での内容と成るので、予めに御理解を下さい。本文を各政治、各宗教の団体が活動に流用する事を著作権の関係からも許可することは、有りません。よって、それらを改められたい。事務処理要綱が有るのかと想われ、以下において要綱と略記する。決裁時の程度」である。主管課にと処理の協力を要請、(丙)その後にて、市長が返答文面を作成する」とのように想え、「それの偽装を行っている」と判断をする。当然の行為で、その程度しか関与が無いのにも関わらず、『市長への手紙』と表して親展(信書)扱いを偽装するのは、不適切だと判断する。よって要綱上で、「信書的な意味合いの観点で考えれば、偽装行為の助長である」としか言えず、それを改めるのなら『市長への手紙』を『市役所への手紙』と改める必要が有る。要綱の作成に至って、偽装をするような内容を確立させた者の責任は、重いと個人的に思っている。(ニ)文面(甲)三段階論法などを用いて口文の明確性を高められたい。自治意識などを高める為にも必要とされる。そもそも、要綱の第四条にと記載の有る通りに返答されていれば、基本的に返答の作成上において問題が生じないと想われる。よって現状から察するに、「担当課長が要綱の内容を把握してわおらず、業務上の監査が行えてなく、相応の能力を有してると言えない状態に有り、その配下の人員が仕方なく、手探りで作業を行っている」と言うのが現状なのかと判断しており、その観点から、課長による業務上の監査能力を再確認する必要も有る。約18万人の全市民による協調的な協力を求める為にも、「行政に欠如と成る部分を明確にして、それを補う為に必要とされる市民個々の生活状況にと合わせた、協力を促す情報提供も必要」に成る。××に付いては、現状だと公務上で行っていません。以下のように返答の内容が明確に成るような文面を心がけられたい。受理を行った日から10日以内に返答をするのが基本的な対応だったかと想われる。)しかし過去には、平然と謝罪もなく遅延する事もあったが、当方が指摘をした後に遅延が発生した場合は、それの謝罪をするように改善された。(改善が行われるまで当方にと与えた苦痛は、後に慰謝料として請求を行うことを検討する)ところが後の場合においても、受理日の記載がなく、何を基に遅延したのか明確にされない。相応の業務規律の明記(釈明)が必要で、(丙)それに伴う謝罪が必要」とされる。平仮名と漢字の表記が日本語的でわない。基本的に、Mailでの返答を慾さないと言う者には、要求する理由が無い。「返答方法に応じた、記載の必須化」を検討されたい。要綱の内容を把握しておらず、相応となる業務指示を管理職として行えてない」との総合的な判断をする。不適切で有る事が原因である」とも判断をするに至っている。業務の改善を行うよう請求をしている」と言う状態にある)を行うに至っている。表面化して無いが、それを逆手に不適切な公務の状況を維持する輩も多く、後日にて各該当職員や、罷免請求の名簿を提出する準備を行っており、更に当方が立川市から受けた侮辱などに対する慰謝料を請求する準備も行っている。公共機関では、SRとの略称で10年も前から世間で『Complianceの促進』との課題で取り組まれているが、人事課が取り扱う業務でも無く、監査と等しく市長(副市長)の配下に設置しない限り、公務の向上など有り得ないとも、国民の一人として判断をするに至っており、それらの検討を市長に行われたい。行う事は、止めて下さい。====本件の内容は、市長宛て親展の扱いにて御対処を下さい。本文面は、日本国の憲法・第十二条を基礎とした経済活動の一種であり、特定の政治、宗教など、何だかの団体や、議員の優位性とは、一切に関係が無く、作成しています。本文と同意的な思考で活動を行っていても一切に関係が無く、私の経済的な観点での内容と成るので、予めに御理解を下さい。本文を各政治、各宗教の団体が活動に流用する事を著作権の関係からも許可することは、有りません。==庁舎の耐震に付いての返答(立広聴・第359号)を前提に、未だ不明な点があるあるので、釈明をされたい。調べたが、以下の点で不明確な所がある。地盤の強弱に伴う、基礎構築が有ったと想われるが、資料に記載が無い。重要な部分であり、その耐震性に付いて明確にする必要がある。当方で確認した資料には、その記載が無い。よって、それを明確にされたい。(ニ)立広聴・第359号・1-4現状の庁舎では、机などの固定に付いて未だ不十分だと判断している。機器の保護も重要視される。よって、ITの管理を含む耐震性の配慮が必要であり、他への投資よりも、優先的に検討をされたい。==何事においても基礎が重要だと言われる。基礎に、憲法が有り、その基で国家や民が成り立つ状態にある。機会が有れば、私が個人的に注意を行っているが、更生力(その努力を含む)が無い職員を多数に確認している。名簿を提出する予定がある)そうした歪みが、市民の不利益に繋がると言う自覚もなく、更に「宣誓書の内容を忘れても、何ら処罰などを受けないだろう。そもそも他の職員だって、忘れている」と言う感じで、公務を行っている輩公務員が異常に多い。基礎がなく(又は、不安定で)、表見的な上物(または、一般的に見えている物事の表面)だけで成り立っている」との判断をするに至っている。よって、それら歪みの修正をする必要があり、「(一)公務上の基礎は、憲法にとあって、(ニ)それに基づく公務の安全、(三)公務における遂行率の向上に、協力するのは、市民の義務である」のだから、それが無償であれ、有償であれ、必要だと理解してもらえるのかと想われる。行う事は、止めて下さい。====本件の内容は、市長宛て親展の扱いにて御対処を下さい。本文面は、日本国の憲法・第十二条を基礎とした経済活動の一種であり、特定の政治、宗教など、何だかの団体や、議員の優位性とは、一切に関係が無く、作成しています。本文と同意的な思考で活動を行っていても一切に関係が無く、私の経済的な観点での内容と成るので、予めに御理解を下さい。本文を各政治、各宗教の団体が活動に流用する事を著作権の関係からも許可することは、有りません。Homepage(ホームページ:以下、HPと略記する)において、市内にと在る公園の所在地を調べたが、不明だった。よって、「(一)HP上に公園の所在地が解る頁が有るのならば、それを明確にされたく、(ニ)無い場合には、早急に設置を検討されたい」と要望を行う。===(一)公園は、災害が発生時などに避難場所となる事から、それらを日々に明確にとしておく必要がある。(ニ)遊具、便所(Toilet)、水呑場、広さも明確にする必要が有るのかと想われる。必要に応じて係員が『見守り』にと出勤を行えるのかと想われ、それを広報などにて呼びかける方式が好いのかとも想う。==立川市は、小規模な公園を含めて意外に多くの公園が在る。活用する事で重要な役割を果たすのかとも判断する。上に記載して、それを基に『紙形式資料を作成』する等を(PDFを含む)、検討されたい。それを使って、職員が一般市民に案内をする等、業務上の資料にも成る事を把握されたく、相応な教育も必要である。行う事は、止めて下さい。====本件の内容は、市長宛て親展の扱いにて御対処を下さい。本文面は、日本国の憲法・第十二条を基礎とした経済活動の一種であり、特定の政治、宗教など、何だかの団体や、議員の優位性とは、一切に関係が無く、作成しています。本文と同意的な思考で活動を行っていても一切に関係が無く、私の経済的な観点での内容と成るので、予めに御理解を下さい。本文を各政治、各宗教の団体が活動に流用する事を著作権の関係からも許可することは、有りません。==平成24年11月10日に行われた『市長と語ろう!若者世代』において、芸術祭の話題があった。それにおける補足の情報を有しているので、提供をする。Man(バーニングマン)』と言う名称の芸術祭が有る。大規模な催しと成っているので参考にとされたい。無法的に成る事も有るのかと想われる。よって、それらを防止する為に相応な規制を設けておく必要が有る。大枠で上記の三種かと想われ、、それら以外にも詳細な定めが必要なのかと思う。市内全体を把握すると、自治区内の全体が美術的で有ることに気が付いた。美術館を作る必要が無く、むしろ街の活性化を考え、発展させる事に重点を置くことで、自然的に街の芸術性も高まるのかと想われる。要素(資本利益の効果)も期待をされる。観光利益を向上させることが可能にと成るのか想われ、そもそもに居住者である民が飽きてしまったら、その効果も薄れるとのことも想像が付く。委員会(立川市議会の配下に執行部を設置するが良いと想われる)を、市民(民間の団体)にて運用してもらう形式が良いとも想われる」ので、それらの検討をされたい。提案よりも、経済効果が有る」かと判断をするに至っている。====本件課題は、『市長と語ろう!若者世代』の中で、意図的にと(当方で試したい事があったので)意見を行わなかった。悪意など無いので、誤解をされないよう、解釈をされたい。行う事は、止めて下さい。====本件の内容は、市長宛て親展の扱いにて御対処を下さい。本文面は、日本国の憲法・第十二条を基礎とした経済活動の一種であり、特定の政治、宗教など、何だかの団体や、議員の優位性とは、一切に関係が無く、作成しています。本文と同意的な思考で活動を行っていても一切に関係が無く、私の経済的な観点での内容と成るので、予めに御理解を下さい。本文を各政治、各宗教の団体が活動に流用する事を著作権の関係からも許可することは、有りません。==立川市では、新たに給食Centerの建設を予定しているのかと想われる。それに伴い以下を確認する。給食Centerの運営に伴う、一食あたりの経費を明確にされたい。一食を作るのに、どれぐらいの経費を要しているのかを確認する。計上された計算を求める。ニ、近隣農家との連帯に付いて近隣(市内にと限らず)農家との連帯性(地産地消の観点)に付いて、どのような目論見が有るのかを確認する。市外の学校にも提供可能なのかを確認する。四、学校以外にも、提供が可能か病院など、中、小規模な企業にも提供が可能なのかを確認する。==他の話題で、「小学校の給食は、一食を造るのに、900円程度の費用が掛かっている」と聞いている。一般的に市販で売られている『お弁当』が500円前後だと思え、それと比較すると市販で売られている弁当の方が割安に成る。その観点から想えば、「表見的に給食費との名称で徴収する費用が、一食の換算で500円程度でも、実質的に必要とされる経費が、それ以上ならば、経済性の観点で想うと、『出資が過剰に成っている』とも判断できる」と言う思いに至る。確認を行いたく、相応な返答をされたい。行う事は、止めて下さい。====本件の内容は、市長宛て親展の扱いにて御対処を下さい。本文面は、日本国の憲法・第十二条を基礎とした経済活動の一種であり、特定の政治、宗教など、何だかの団体や、議員の優位性とは、一切に関係が無く、作成しています。本文と同意的な思考で活動を行っていても一切に関係が無く、私の経済的な観点での内容と成るので、予めに御理解を下さい。本文を各政治、各宗教の団体が活動に流用する事を著作権の関係からも許可することは、有りません。Tape(カセットテープ)の貸し出しを行っている。その品質劣化から貸し出し後に破損する可能性が多く、そもそも貸出しを行う時点で、破損している可能性も高い。それによって借主の心境を害することも予測できるのであり、失望感などの損失を民に与える行為は、公務上において不適切である。相応の対策が必要である。===>館外へと貸し出さない。切れると言うこともある。それによる市民の心境を想えば、事前にそれを予防する必要がある。故に、館外へ貸し出しを行わず、館内で鑑賞してもらう。その為には、再生機が必要だが、それも市役所内部に処分品程度(長期の保管品で処分まちに成っている物)の機体が有ると想われ、そうした物を使い、各図書館にて使う事を検討されたい。ちなみに小、中学校などには、長期にと使ってない再生機が有るのかと想われる。『(甲)その為には、再生機が必要だが、(乙)市役所が保有する、現状だと使用をされて無い物を使い、小、中学校にと保管されている可能性も高く、(丙)また鑑賞する為には、Headphone(ヘッドフォン)が必要となるが、それの設置検討も必要だと想われる』ので、相応に検討をされたい。==立川市の図書館は、珍しく図書の品質を然程に管理して無い事が解っている。普通なら貸し出しの時に破損箇所などが無いか調べて、それを貸し出しするのが、それが無く、持ち帰った時に失望する事が多々にあった。それらでの原因は、「再雇用されている嘱託職員の指導が原因で有る」のかと判断するに至っており、何の目的で実務経験者との名称で雇用しているのか不明であって無駄と言うに留まらず、損失を出している。』でもあり、品質の限界値を超えないよう貸し出しの制限する必要が有る。館内での鑑賞によって、管理をすることが妥当であると想えるのだから、相応となる業務体制を検討されたい。行う事は、止めて下さい。ある中学生が非行少年にと巻き込まれてしまう。そんな今時代の中学生における虐め問題などを課題とした作品。:3,471円(税込、送料込)戦前に、大都市である帝都東京を作り上げる為に、あらゆる権力者が検討をする。その背景で、邪心として阻む者も現れる。神仏、精霊を踏まえた対戦である。セラピスト)のユリ子は、経営者の甥である少年の体臭にと欲情を覚えてしまう。ユリ子と少年の間で、青春が展開する。幽霊マンション(DVD)<黒川...価格:800円(税込、送料別)とある自由記者と、その娘が引越しを行うが、引越し先の住民達が奇妙である。事情を聞くと、不可思議な規則があり、その規則を守らないと・・・。奇妙な王様GAMEによって、次々に存在を抹消されてしまう。米国における黒人系と白人系の結婚における問題で、社会的に地位の有る父を持つ黒人系女性と、冴えない白人彼氏の恋愛劇。少年達が行ったことは・・・。実話が基になって作成をされた作品である。価格:460円(税込、送料別)とある事件が元で、精神的に病んでしまった女子が・・・。見ている観客が陥ってしまう錯覚。【字幕・吹替え】マリー・ツィールッケ価格:380円(税込、送料別)孤立した山の中にある山荘で、発生した事件が、次々に新たな事件を生じさせる。欲望が人の人格を歪め、更に事件を悪化させて行く。Professional。