QBrYpzDGwo卵が先か、鶏が先か、ということだと思います。大昔は、日本国内でも隣の県は全く外国だと認識して領土争いを繰り返したようですが、今では「国盗り物語」など笑い話であり、「食べて応援」などと言っているくらいですので分かり合ってってしまえば何ということもないのだということだと思います。それでもマレーシア等でもやはり完全に融合することはありませんで、インド系の人とイスラム系の人のカップルというのも殆ど見られず、中国系、イスラム系とは居住地も別々です。アメリカでも白人と黒人は学校も違い、職業も違いが多く、未だに、と驚いた記憶があります。持ち、国民から税金を徴収して公共事業や福祉に適用している以上、納税者には自分の意見の代弁者を議会に出し、その使途について徹底討論してもらう権利がある訳ですので、そこに例外を設けることは許されないと思います。従って、徴税の対象である者として選挙権も被選挙権も対等に扱うべきでしょう。イスラエルもそうですが、二度と迫害を受けないためにと強引に聖地を獲得するために逆にパレスチナ迫害をする形になってしまい、憎悪が憎悪を呼んでそれが何代にも渡る結果が生じています。このような憎しみ合いを最も歓迎するのは軍需産業であり、モーターショーのように毎年兵器を陳列し、展示会を開き、値段はあってないようなもので、国家予算の数割が兵器の購入に使われています。互いに買いあっていれば留めはありません。結局国土の荒廃を招くのは、日本のテレビでは全く報道されないCNNやアルジャジーらを視れば一目瞭然です。彼らは敵も味方も今や欲も得もない状況です。機能させる方向で考えた方が良いと思います。NUBrf1M9gA右手の握力が増している。内にあるように>大阪市民でないので特にどうでもいいところでの首長の発言に一々構うつもりはなかったという認識にもとづくもので、別に空とぼけたわけではないらしい。QBrYpzDGwo参政権、参政権、とあたかも政治参加は大変な仕事のように思ってしまいますが、政治家とは議員であり、議員とは有権者から選挙されて代弁者として国や地方の議会で討論をし、それを採決して法律や条例にし、それに基づいて納税者から徴収した税を行政に執行させるのが唯一の任務です。政治を議会、政治家を議員と呼べば、別に議員としての政治家が独断的に何かをやれるわけではないことが明白になります。国民や市民に委託された単なる討論要員なのですから。昼間職業を持っている人々が夜間に集まって議論をする国もあるようですから、本当に議会制民主主義が機能すれば誰が参政しようと、脅威に感じる必要はないと思います。おかしな提案には徹底討論を挑めば良いし、最後は多数決で図りますが、それさえも憲法や基本法の理念から外れていれば裁判で闘うことも出来るのですから。法と正義が近代国家の唯一の基軸ですから恐れるに足りません。租税国家における政治とは、納税者から徴収した税の使途を決定する議論を行い、それを法律にし、行政に実務をさせることですから、むしろ納税しているにもかかわらず、その使途について一切関与出来ない立場の人が現実に存在するという国であってはならないと思います。ときに李承晩による韓国民の大虐殺事件の結果、済州島を中心に日本に難民となって逃げてきた朝鮮人の末裔です。要するに、不法入国してきた者達です。当時、日本政府はこの密入国してきた韓国人をもてあましました。日本は、韓国に対し「まとめて逮捕して韓国政府に引き渡したい」と申し入れました。ところが韓国政府は、拒絶します。この時点で、在日韓国人は、韓国から棄てられたのです。日本政府はやむを得ず、虐殺からの逃れてきた朝鮮人達に「25年」の滞在許可を与えました。ある限り、納税者が徴収した税の使途を決めるプロセスに関与する権利は生じると思います。会費を納めている会員が、自分の会費の使われ方に対して一切関与出来ない、総会にも出席出来ないということはおかしいように感じます。株主であれば株主総会に出席することが保証されなければならないと思います。国家の為に血を流す覚悟は、いざとなれば日本人であれば当然求められ、例外はないと思いますが、そうなった際にむしろ参政権も与えていないことから外国人は当然例外としなければならないと思います。納税者であっても参政権もないのだから兵役義務はないのだとすると、確かにむしろ外国人は参政権など持たない方が良いということになりますが、そうなると今度は、外国人でも日本に住んでいるし税金まで納めているのだから日本人としての兵役義務がある、などと180度論理転換するような気がしますが、これは納得に時間がかかるでしょう。この辺を日頃からきちんと詰めておくためにも、平時であればこそ徴税されている外国人の議会参加が必要であるように感じます。qwQMRyGft6実際のところ、橋下って在日なの。在日なら選挙権は無いはずなので、朝鮮からの帰化人が正しい?発言があまりにも朝鮮人よりなんで疑いたくもなるわけよ。なんで在日朝鮮人にだけ参政権を与える必要あるのよ。世界で一番危険な人種でしょう。人権法案にも賛成してたし、極左思想の危険人物としか写らないのだが。Tweetこの記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。(任意):削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。