今までは俺も海外で活躍する選手を贔屓目に見てきたけど、中田英寿の時もそうだったように、一個人の力ではチームは変わらない。周りがそれに影響されすぎるのも困る。監督の考えをベースとして、それに適応できる選手の中で競争力を高めて強い代表を作り上げてほしい。過去の記事にも書いたけど、ザッケローニは3-4-3を諦めた時点で負けだった。できない選手、やろうとしない選手は外すくらいの意識が必要だった。最終的には一部選手のやりたいサッカーに賭け、本番ともいえるワールドカップで良いところなく散ってしまった。良く言えば調和を重んじ、悪く言えば自分の信念がブレてしまった。ま、それでうまくいく可能性も否定できなかったし、これは結果論だけどね。人間性はとてもいい監督だっただけに結果を残して勇退してほしかったな。意識改革しているようなインタビュー記事をいくつか見ていたので期待していた。良いところも悪いところもあったけど、全体的には成長していると思う。アジアレベルの格下や後半相手が疲れてきてから活躍する雑魚キラーの域を抜け出せていないように思う。現状だと後半のジョーカーに最適かな。昔は岡崎が格下相手に2点取ったり、3-0で勝ってる時に4点目を決めるような雑魚専のイメージがあったけど、徐々に徐々に成長して今は代表にもクラブチームにも欠かせない選手になった。宇佐美に対しては、いつも厳しい事ばかり書いてるけど、まだ若いからもっともっと意識を改革して世界で通用する選手になってほしい。これほどのサッカーセンスとテクニックを持ち合わせた選手は国内では他にいない。TOP次の監督に期待する事(サッカー日本代表)日本代表の試合以外は楽しんで観れるね。サッカーは日々進化している。5バックやカウンター主体のチームが健闘してるのを見ると、スペインや日本は時代に取り残されてたのかなと思う。これはアンチフットボールではなく、むしろトータルフットボールに近い。コロンビアには是非頑張ってほしい。試合を見ているときから気になっていたが、『FIFA.com』に掲載されたスタッツを見て、よりハッキリと分かったことがある。今回の日本代表の問題点の1つは、「相手のペナルティーエリアに侵入する回数」が、あまりにも少なかったことだ。日本が攻撃をサボっていたわけではない。3試合で141回を記録した攻撃回数は、グループリーグ終了時点の32カ国の集計において、アルゼンチンの170回、フランスの151回、ガーナの142回に次ぐ、4位の攻撃回数を記録している。日本の手数が足りなかったわけではない。全チーム中9位となる日本の46本のシュートのうち、枠内シュートは28本。そのシュートを打った位置を見ると、ペナルティーエリア外が21本、ペナルティーエリア内は7本に留まった。この7本というエリア内の日本のシュート数を下回るチームは、イタリア、ホンジュラス、イラン、韓国など、グループリーグで敗退した国ばかり。逆に決勝ラウンド進出を決めた国のエリア内シュートは、フランスの26回を筆頭に、ブラジルの19回、オランダの19回、そして総シュート数が36回と日本を大きく下回るコロンビアでさえ、エリア内シュートは14回と日本の倍の数を記録している。考え直すべきは戦い方だ。豊富なスプリント数と、それなりの走行距離を記録しながらも、ペナルティーエリアへの侵入が少ない日本は、中盤で多くのエネルギーを使ってしまい、ゴール前に来たときにもう一段階ギアを上げる余力が残っていない。日本が、オランダやコスタリカのように個の力で攻め切る選手を前線に置くことができたら、彼らのようなカウンタースタイルを実践することも可能になるだろう。逆に、今のメンバーでコンビネーションの方向性を磨くのなら、ドイツやスペインのように、もっとパスを回してボール保持を高め、ここ一番のスプリントでペナルティーエリアを攻略する余力を残す必要がある。このように各国のプレーモデルを見ていくと、日本の数値からは「自分たちのサッカー」の輪郭が見えづらい印象を受ける。ポゼッション+コンビネーションのドイツ&スペイン型でもなく、カウンター+個の力のオランダ&コスタリカ型でもなく、ポゼッション+個の力のブラジル&コートジボワール型でもない。そのどれにも日本は属さず、間延びした中盤を何とか維持するために各自がスプリントを増やした結果、ペナルティーエリアへ侵入する強さ、距離感が失われてしまった。長く落ち着いてボールを保持するか、あるいは前線に個で勝負できるドリブラーを置いて、もっと縦の速さを追及するか。DFラインから中盤を経由するポゼッションの過程については、もう一度狙いを整理するべきであるように思う。データでもペナルティー・エリアへの侵入が少ない。強引でもPAに入れば何かが起きる。このロッベンのPK獲得シーンは、第一試合の西村審判のPKジャッジと同じパターン。ファールはファールだけど、大げさに倒れる演技をしている。左足のつま先を踏まれているが、次の右足で踏ん張れば倒れない程度のコンタクト。右足で着地せずに、むしろ右足を引っ掛けられたかのように後ろに残し倒れている。このようなロッベンのしたたかさも前に書いたスアレスの本能的プレイのように勝利への執着心から生まれるものだろう。ダイブ自体は褒められた行為ではけど、あの深い位置でDFに囲まれながら悪あがきすれば、こういう事が起こると明らかに狙ってチャレンジしている。このあたりの判断は流石だと言わざるを得ない。これは宇佐美や原口元気あたりに期待したいプレイ。今後はいろんな選手やフォーメーションを試してほしい。メディアやファンも結果が出なかったからといってすぐ叩かない。いえば、ピクシーが「なぜギリシャ戦で3-4-3をやらなかったのか」と言っていた。今思えば、3-4-3が何度試しても機能しなかったのは、選手達が心の中で拒否していた(やる気がなかった)からのような気がする。3-4-3にしてもパワープレイにしてもドリブラー投入にしても、周りの選手が活用しないのでは成功するはずがない。ザックは4年間の中で、いろいろな場面を想定して選択肢を増やそうとはしていたが、最終的に心が折れて、選手達のやりたいサッカーにかけたのだろう。いう意味ではすごく日本人的な良い監督だが、次はもう少し厳しい監督にしごかれてほしい。協会も間に入って余計な事してそうだから、ある程度は監督に任せてね。2014/7/17追記:【数字で振り返るW杯】中央突破回数トップも決定力29位の日本代表。全日程が終了したブラジルW杯。FIFAサイトでは多くのデータが掲載されている。このデータを基に分析すれば、様々な情報を知ることが出来る。今回は1試合あたりの攻撃の効率性を調べた。注目すべきはコロンビア。攻撃回数では31.2回で25位と下位にしずんだものの、平均得点数では2.4点で2位。13回の攻撃で1点を奪っており、決定力では1位にランクインした。これこそ“決定力が高いチーム”と言えるだろう。2位のドイツは17.2回に1点を奪っている。ブラジル戦の7点が効いているが、攻撃の精度の高さはさすがだ。一方の日本は、47回の攻撃で0.6点しか奪えておらず、1点を奪うためには78.3回もの攻撃を仕掛けなくてはならない。ランキングでも32チーム中29位に沈んでおり、これでは『3点取られたら4点取れば良い』など言ってはいられない状況だ。TOP今後の課題(サッカー日本代表)悔しくてどうすれば強くなるのかばかり考えている。今の単調なポゼッションサッカーでは、ガチンコ勝負で勝てないのは間違いない。対策された時に引き出しが少なすぎて手詰まりになる。大事な試合では取りこぼしが許されないため、格下の日本相手でも本気で対策してくる。相手によってはドリブラーを入れたり、守備的な選手を入れたり、ミドルシュートやロングフィードが得意な選手を入れたりして、チームとして対策するのもいいが、一番いいのは各選手それぞれがチャレンジする事なんじゃないか。精度に差があっても、これらはどの選手にもできる事。万能になれというわけではない。それぞれ特徴はあっていい。相手選手が目の前にいる場合、今は横パスをする事が多い。それが「自分達のサッカー」だから。5回そういう場面があったとして、5回とも同じ判断だと相手は困らない。5回中2回はドリブルで仕掛けたとしたら、次の場面で相手は判断に迷い行動が一歩遅くなる。前にスペースがある場合、単純にドリブルで詰めるのではなく、たまにはシュートを打つ。ショートパスばかりではなく、たまにはロングフィードも混ぜる。このようにバリエーションを増やすと相手は守りにくい。異なる判断で成功すればするほど、相手は後手後手に回り、結果的に主導権を握れる。判断に点数を付けると、横パスは無難に60点かも知れない。ドリブルは成功したら100点、失敗したら0点かも知れない。失敗しても味方がカバーしてくれたら0点にはならない。相手が判断ミスして結果オーライになる可能性もある。今大会は「自分達のサッカー」に縛られすぎなのと、ワールドカップにかける意気込みが強すぎて固くなっているのもあって、判断が鈍ってた。前にスペースがあるのにドリブルでもシュートでもなく横パスという0点どころかマイナス点の選択もあった。無難な60点のプレイを続ければ試合を通して平均60点だが、チャレンジして40点、100点、20点と積み重ねていけば、平均80点になるかも知れない。20点や30点になる可能性もある。不完全燃焼は無いと思う。無難な試合をして負けるよりはスッキリするし、負けても課題は明確。それぞれのレベルを上げて、失敗が多かった部分の成功率を上げればいいだけの話。「自分達のサッカー」なんて頭を悩ませるよりは、よっぽど成長できるし、どんな監督・戦術・フォーメーション・ポジションでも対応できるようになる。TOP直前で柱が二本になった日本(2014ブラジルW杯)今大会を振り返ってみると、やはり大久保の代表入りがキーになっていたように思う。代表入りを切望していた大久保は「俺が変えてやる」という気持ちが強かっただろう。土壇場での選出により、短時間でそれを行うのは混乱のほうが大きかった。時間があれば、話し合いを重ねて更に上のレベルに到達できたかも知れないが時間が短すぎた。ザックはバランス重視の監督。日本人の特性や個性を尊重し、選手や協会と話し合いを重ねた上で、本来自分がやりたいサッカーから、日本選手がやりたいサッカーに方向転換してきた。いった主力選手も同じ方向を見てやってきた。後半選出されることが多くなった柿谷も本田から認められチームに溶け込んでいた。ところが、大久保が入ってからは、柿谷は大久保にべったり、香川を筆頭にセレッソ組も大久保リスペクト。同じリーグでプレイしている代表経験が浅いJリーガー達も大久保寄り。これによりチームが二分され、対立とまではいかなくても、どこか歯車が狂ってしまった。結果として、中立でさばさばしている内田が一番まともだったというね...キャプテン長谷部もヴォルフスブルク時代に大久保と一緒にプレイしていただけにチームをまとめるのに苦労したことだろう。最終戦前に練習を急遽中止し休みにしたのも、コミュニケーションに費やす時間を増やし、チームをまとめるためだったと思われる。4年間期待してきただけに非常に残念な大会だった。個人的には「たられば」の話をして、悔しさを紛らわすしかない。最終選考を分岐点として考える。本田のイエスマンばかり揃えて、ずっとやってきた「チーム本田」でぶれる事無く挑んでいたらどうなったろう。カズや中村俊輔を外した岡田監督のように、土壇場で本田を外し、憲剛を入れて「チーム大久保」で挑んでいたらどうなったろう。本田と大久保は同時起用せず、状況に応じて中立の選手をうまく混ぜながら「チーム本田」と「チーム大久保」の2プランを使い分けるようにうまくコントロールできていたらどうなったろう。いずれの選択肢も中途半端に終わった今回より良かったような気がしてならない。パスが多いとボール保持率が上がり主導権を握れる。相手選手は多く走らせられ疲労する。攻めが遅くなり、ゴールへの積極性が減る。キーパーからのパス1本でFWが決めるなど、縦に速く少ないパス数でゴールできたら効率がいい。ザンビア戦で大久保が叫んだ「無駄無駄無駄ァッー簡単にやれ!簡単に」はそういう事だろう。このように緩急をつけないと、なかなか崩せない。4年間の中でもう少し早く大久保を入れて、ポゼッションサッカーにプラスアルファさせる事ができていたら、結果は違ってたかも知れない。日本代表は24日(現地時間)、ワールドカップ・グループC最終節のコロンビア戦に1-4で敗れ、決勝トーナメントに進めずに大会を去ることになった。FW大久保嘉人は大会を振り返り、チームの意識に中途半端な部分があったのではないかと語った。「前回は勝ち上がりましたけど、守備的な戦いだったし、今回は自分たちで攻めていこうと。「みんながみんな納得してやっているわけじゃないように見えていたし。大会直前になってチームに加わったからこそ、客観的にチームが見えている部分もあったかもしれない。「分からないですけど、距離の遠さ。行こうとしてもやめて、横パスになる場面がこのチームにはすごく多い。「行っていいのか、行ったらダメなのか、迷っているのかなっていうのは結構ありますね。1カ月しかいなかったから、ほかの人がどう思っているか分からないけど、感じたのは『遠い』ということ。約2年3か月ぶり、直前に代表入りしたからこそ感じた問題を口にした。チームは攻撃的な「自分たちのサッカー」にこだわったが、劣勢に陥ると何もできなかった。「自分たちのサッカーは何なのか?と逆に知りたい。これというのがあるのか。外から見ていた時も思ったが、ポゼッションで勝ったのは4年間でも少なかった」。俊敏な日本人に合うオプションとして、ショートカウンターを磨く大切さも説いた。選手同士の距離が遠く、パスコースが少ない。決定機につながる縦パスも少なかった。みんな若いですからね。すごくもったいない」。大舞台で萎縮してしまった精神面への課題を説いた。コートジボワール戦後、ザッケローニ監督と1対1で話し合った。「選手同士の距離をもっと近くした方がいい」。練習試合などで感じた思いをぶつけた。「選手は何だかすっきり臨めていなかった。監督のやり方が間違っているとは思わないが、考えを伝えたかった」。それでも悪い流れは断ち切れなかった。ジャッポーネ“私の日本”vol.01「運命の国」」を見ると、日本そして日本人をすごく理解しようとしてくれてたし、長所を伸ばして特徴を生かそうとしてくれてたから、人間的にはとても好きだけど、日本人の深層心理まではコントロールできなかった。この面では日本人監督のほうが有利だろね。外国人監督を選ぶなら、自分のスタイルを貫き、どんな良い選手でも反抗勢力は排除するくらいの厳しい監督のほうがいいのかも知れない。TOP熱さが足りないサッカー日本代表これも前に何度か書いたけど、今大会日本以外の試合を観てやっぱりそう思う。オーストラリアにしてもイランにしても、格上の相手に凄く熱い試合をしている。イランは惜しかったね。アルゼンチンから勝ち点を奪えそうだった。話は変わるけど、俺はスアレスが好きだ。しつこい相手DFに噛み付いてしまうスアレスが好きだ。絶対に負けられない試合、シュートを両手ブロックしてしまうスアレスが好きだ。家族もファンも大事にするスアレスが好きだ。スアレスの何がそんなに魅力的なのか。それは勝利への執着心が半端なく、本能的に行動するからだ。これらの行為に対して重い処罰があるのはわかってるはずだから狙ってやるわけがない。勝ちたい、ゴールを決めたいという本能が理性を上回り、咄嗟に行動してしまう。行為自体は賛否両論あるだろうけど、これは間違いなく言える。本能的なプレイは観ていて熱く興奮する。自分達のサッカーを追い求め、非常に論理的。良く言えば冷静、悪く言えば冷めている。前から闘莉王や憲剛、大久保あたりを入れてほしいと言っていたのは、これに問題を感じていたからだ。試合が終わってから、現地在住のコーディネーターの方と話をしていたときに「このチームは大人しすぎる。他のチームはもっと戦っている」と言われて、ハッとさせられました。確かにピッチ上で強い気持ちを見せて、戦っている選手というのは大久保を筆頭に少なかったかな、と。昔、僕らの時代の日本代表は、今のチームと比べたら下手だったけど、それでもガツガツとケンカするくらいの勢いで試合に臨んで、相手がシュンとしちゃうようなこともありました。今のチームは、サッカーはするけれど、そういう戦う気持ちの部分が見えてきません。日本は今、良くなっていく途中で、足りないものを学んでいる期間です。その中で、『これまでの日本代表にあったよな』というものも付け足していって、もっともっと良くなってほしい。ザンビア戦で大久保が叫んでいた。簡単にやれ!簡単に大久保は選出されたけど、一人で「戦える日本代表」にするのは無理がある。昔ジーコが言っていた。日本の選手はミスを気にしすぎる。チャレンジしなければ成功もない。論理どおりにいかなかった時に本能を奮い起こせたら奇跡が起こるかも知れない。日本人特有の集団主義は、チームプレイと呼べば聞こえは良いが、変化を嫌い、失敗を恐れる事に繋がる。なにもかもこの言葉でひとくくりにして決めつけるのはあまり好きではないが、今の日本代表の中心が「ゆとり世代」なのも影響してるのかも知れない。