ライトコインとビットコインキャッシュの違い。わかりやすい経済学ホーム経済学ブロックチェーンプライバシーポリシーホームブロックチェーンライトコイン(Litecoin)ライトコインとビットコインキャッシュの違い。電子現金としての性能差2019/06/09SHAREツイートシェアはてブGoogle+PocketLINEビットコインは、ホワイトペーパーでは「ピア・ツー・ピアのデジタルキャッシュ(電子現金)である」と説明されています。ビットコインのネットワークは、時間をかけて成長するにつれ、「取引手数料の高騰」と「決済の遅延」の問題からデジタルキャッシュとしての役目を果たせないのではないか?と疑問視されてきました。いくつかの代替暗号通貨が登場しました。ビットコインキャッシュ(BCH)とライトコイン(LTC)です。この記事では、互いに競合相手となる二つの通貨の違いについて詳細に説明します。目次ライトコイン(LTC)の誕生ビットコインキャッシュの誕生ライトコインとビットコインキャッシュの比較ブロックサイズはまだ重要ではないビットコインキャッシュのスケーリングライトコインのスケーリングLTCもBCHも取引量は多いが通貨の役目は果たせていない両方のチェーンでのマイニングは集中管理されているデジタルキャッシュ(電子現金)の準備ができているか?ライトコイン(LTC)の誕生2011年に、Googleのソフトウェアエンジニア、チャーリー・リー氏は、空き時間にビットコインのコードを複製し、新しいハッシュアルゴリズムより速いブロック時間そしてより大きな総供給量に調整したライトコインを作成しました。ライトコインは、ビットコインが「デジタルゴールド」であれば、「デジタルシルバー」として誕生しました。ライトコインは、小規模で日常的な取引での使用を目的としていました。8400万LTC新しいハッシュアルゴリズムビットコインキャッシュの誕生ライトコインの誕生から6年後の2018年に、ビットコインのネットワークの取引手数料が急騰し、決済が大幅に遅延しました。ビットコインは大きな論争の的となり、ハードフォークすることとなります。誕生したのがビットコインキャッシュです。ライトコインと同様に、ビットコインキャッシュは、デジタル取引に適した通貨を作成することを目的としていました。ビットコインキャッシュは、ビットコインのブロックサイズの制限を1MBから8MBに増やしたフォーク通貨で、ビットコインのトランザクション量の4倍~8倍の処理が可能になりました。下記が、ビットコインキャッシュのハードフォークから6か月後の、2018年2月1日のビットコインキャッシュとライトコインの比較です。2415それから、2019年2月15日の1年後の比較は下記の通りです。986ビットコインキャッシュとライトコインが使い勝手の良い電子キャッシュとしての使命を果たしているか評価するために、3つの軸で比較します。ライトコインとビットコインキャッシュは、マイニングの集中化がどれだけ進んでいるかこれらの違いを掘り下げると、ビットコインキャッシュとライトコインは、多くの取引のための、ネットワークを拡張することに関しては異なる理念を持っていますが、実際には大きな違いがないことが理解できます。どちらも取引量が過去1年間で大幅に減少しているため、世の中が電子キャッシュを必要としているのか、それとも望んでいるのかを疑問視する声もあります。ブロックサイズはまだ重要ではない現在、ビットコインキャッシュのブロックサイズは32MBですが、ライトコインのブロックサイズは1MBです。ライトコインブロックは2.5分ごとに追加されますが、ビットコインキャッシュの場合は10分です。ビットコインキャッシュのブロックは、同じ期間でライトコインのブロックの約8倍の容量があります。ビットコインキャッシュの平均トランザクションサイズは約250バイトです。10分ごとに32MBのブロックが生成されるため、ビットコインキャッシュは理論的には1時間あたり768,000トランザクション、または1日あたり18,000,000トランザクション以上を処理可能です。ライトコインの平均トランザクションサイズは約443バイトです。2.5分ごとに1MBのブロックが生成されるため、ライトコインは理論的には1時間あたり54,144のトランザクション、または1日あたり1,299,000のトランザクションをサポートできます。ビットコインキャッシュとライトコインのサポートできる取引量の違いやブロックサイズの違いは、スケーリングについて開発者コミュニティがどのように考えているかを表しています。下記がそれぞれの通貨のスケーリングに対する考え方です。ビットコインキャッシュのスケーリングビットコインキャッシュの支持者は、当初ビットコインのブロックサイズを1MBから8MBに増やすことを支持し、その後、ブロックサイズ制限をさらに32MBに増やしました。彼らは、ブロックサイズを大きくすることで、ビットコインキャッシュが毎日の小規模な取引のデフォルト通貨になることを可能にすると考えていました。ライトコインのスケーリングライトコインの開発者たちは代わりに、レイヤ2のソリューションを使って規模を拡大する実験に集中しています。ブロックが50%以上になった場合には、ブロックサイズを大きくすることも視野に入れています。MBを超えることはありませんでした。言い換えれば、彼らはまだビットコインキャッシュのより大きいブロックサイズを実際には利用していない。(出典:BitInfoCharts)これまでのところ、ビットコインキャッシュの平均ブロックサイズはわずか28キロバイトであるため、ビットコインキャッシュの巨大なブロックサイズ制限はまったく無意味です。ビットコインキャッシュの採用が指数関数的に増加した場合、ネットワークは今日のライトコインよりも高いトランザクションスループットを処理する可能性があります。これまで、そのような状態になったことがありません。過去3ヶ月間で、ライトコインのブロックサイズは60kbを下回っていますライトコインの1MBのブロックサイズ制限を大きく下回っています。(出典:Bitinfocharts)ライトコインでは、同様に、平均ブロックサイズは現在18KBで、ライトコインの1MBのブロックしきい値を大幅に下回っています。ビットコインキャッシュでは、平均ブロックサイズは現在ブロック制限の0.1%です。ライトコインでは、平均ブロックサイズはブロック制限の1.7%です。ブロックサイズの議論は、物議をかもしていますが、大きなブロックの利点はあまり活かせていません。ビットコインキャッシュとライトコインはスケーリングに異なるアプローチを採用しています。前者はより大きいブロックで取引量をスケールし、後者はLightningと他のレイヤ2ソリューションでスケールします。現在のところ、各ネットワークの取引量はそれらのネットワークが維持できる量を下回るため、その議論は時期尚早である可能性があります。LTCもBCHも取引量は多いが通貨の役目は果たせていないビットコインキャッシュとライトコインはどちらも、使いやすくて決済の速いデジタル通貨を作成したいという願望から生まれました。どちらも、その利点を生かせるほど取引量がありません。どちらも、より安い料金で、ビットコインよりも早く取引を確認することができますが、両方のネットワークの取引量は、ビットコインの取引量を大幅に下回っています。ビットコインキャッシュとライトコインはどちらも、ビットコインよりも日常の取引に使いやすいようにする多くの特徴があります。0.025のライトコインよりも送信と使用が安価です。ライトコインのブロックはより速く生成されるため、トランザクションはビットコインキャッシュよりも約4倍速く確認され、ビットコインキャッシュの10分に対して2.5分で完了します。2018年9月のビットコインキャッシュハードフォークの1年後、ビットコインキャッシュは史上最高の取引高200万に達しました。現在では、ビットコインキャッシュ取引量は約99%減少し1日当たり10,000件に減少しました。過去1年間で、ビットコインキャッシュ取引は2018年9月に200万まで急上昇し、2月には1日あたり約16,000件の取引に減少しました。(出典:Bitinfocharts)その一方で、ライトコインの取引高は2018年1月に1日当たり225,000件でピークを迎えましたが、現在は1日当たり22,000取引に落ち込んでいます。現在は1日当たり22,000件の取引まで安定しています。(出典:Bitinfocharts)全体的な取引量の面では、ライトコインは過去数ヶ月で1日あたり2万から3万件の取引で勝者となっています。これとは対照的に、ビットコインキャッシュは1日あたり1万トランザクションです。ビットコインキャッシュのトランザクションが少ない理由はいくつか考えられます。1つ目の要因は、ライトコインの上に構築されたLite.imのようないくつかのサービスは携帯電話でLTCトランザクションを送受信することが可能ですが、ビットコインキャッシュには同等のサービスは多くありません。SVに分割されたことがあげられます。SVの時価総額は分岐前のビットコインキャッシュの時価総額を下回りました。これは、ハードフォークがビットコインキャッシュに対する信頼を傷つけた可能性を示唆しています。986より安い料金と、より速い決済時間にもかかわらず、ビットコインキャッシュとライトコインの取引量はビットコインの取引量より1桁少ないです。これは、デジタルキャッシュにまだそれほど関心がないためである可能性があります。インターネットでの日常的な取引では、ほとんどの人はデビットカードやクレジットカードで十分便利だと思うかもしれません。1つの理由は、ビットコインの取引手数料が過去1年間で大幅に減少したという事実と関係があるかもしれません。ビットコインでの取引が多くなり、手数料が増えた場合は、ビットコインキャッシュとライトコインへの切り替えが増える可能性があります。両方のチェーンでのマイニングは集中管理されているライトコインはマイニングの集中化を避けるために、ハッシュアルゴリズムが特別に設計されました。Wuを含む、最大のビットコインマイナーの何人かによってサポートされていました。実際には、ライトコインとビットコインキャッシュのマイニングは、双方共に今日ではかなり集中化されています。ライトコインは、BitcoinのSHA-256よりもメモリ集約的なScryptアルゴリズムを使用しています。この決定は、ASICチップを使用することで、2011年にビットコインで既に一般的になっていたライトコインをマイナーの集中化から解放することを目的としていました。ライトコインのローンチ後に、ASICチップの改良が進み、ScryptとSHA-256の違いは重要ではなくなりました。今日、ライトコインのハッシュ処理能力の大部分はASICによるもので、ライトコインのマイニングは比較的集中管理されています。ライトコインの上位4つのプールは、ネットワーク全体のハッシュ処理能力の58.4%を制御しています。ライトコインの上位4つのプールは、ネットワーク上のハッシュパワーの58.4%を制御します(出典:LitecoinPool.org)ビットコインキャッシュも同様に集中管理されています。ビットコインキャッシュでは、上位4つのマイニングプールがネットワーク上の53.7%以上のハッシュパワーを制御し、ライトコインとほぼ同様に集中化しています。ビットコインキャッシュの上位4つのマイニングプールが、ネットワークの53.7%のハッシュパワーを制御しています(出典:BTC.com)ビットコインキャッシュに批判的な人は、より大きなブロックがマイナーの集中化につながると主張しながら、ライトコインとあまり違いが見られないことは興味深い事実です。ライトコインはもともとマイニングの集中化を妨げるように設計されていた一方で、ビットコインキャッシュは大規模なマイナーの支持により作られました。現在では、両チェーンともに高度なマイニングの集中化が見られています。Flappening」と呼ばれる時価総額がLTC>BCHとなりました。両方の通貨は時価総額で5位と6位でまだ非常に近い位置にいます。近い性質を持っています。どちらも、低料金で迅速な決済時間で、日常的な決済に利用することを目的としています。2つの通貨はトランザクションのスループットを拡大するための考え方が異なっています。一方で、実際にはこれらの異なる考え方を検証できるほどの十分なトランザクション量が発生していません。ライトコインとビットコインキャッシュは、デジタルキャッシュの王座を目指す2つの主要通貨です。デジタルキャッシュの需要はまだそれほど高くないようです。今後暗号通貨が広く普及すれば、レイヤ2スケーリングのライトコインとより大きいブロックサイズのビットコインキャッシュが勝つかどうかを検証できるでしょう。両通貨がどのように成長し、スケールするかのテストの場はこれからと言えそうです。下記のリンクでライトコインの将来価格を予想しています。様々な観点から予想していますので参考にしてください。ライトコイン(LTC)の2019年以降の価格予想と今後。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。初心者にも分かりやすく基礎や公式を解説35分でわかる「マルクス主義」入門。分かりやすく要約・解説します。分かりやすく初心者向けに解説610分でわかるMMT(現代貨幣理論)-基礎や批判をわかりやすく解説-710分でわかる資本主義経済と社会主義経済の違い。メリット・デメリットも。目次ライトコイン(LTC)の誕生ビットコインキャッシュの誕生ライトコインとビットコインキャッシュの比較ブロックサイズはまだ重要ではないビットコインキャッシュのスケーリングライトコインのスケーリングLTCもBCHも取引量は多いが通貨の役目は果たせていない両方のチェーンでのマイニングは集中管理されているデジタルキャッシュ(電子現金)の準備ができているか?クリトピ経済学に興味があり日々研究しています。ブロックチェーンにも興味あり。経済学をわかりやすく解説します。サイトの権利は@cryptopix_sanに帰属します。当サイトの内容の複製、無断転載を確認した場合は、いかなる場合においても、法的手段を取らせていただきます。当サイトに記載している情報を利用し投資やトレード、取引所/販売所にて損失や事故が発生したとしても当サイトは一切その責任を負いません。