『なぜ、福島は分断するのか(第2回)』を読んだ。この論考は3月号から6月号の4回にわけて掲載された。この論考では『一般人(市民・被害者)』と『政府系科学者』という対極の見方をしている。反映させないのか?と質問をぶつけてみた。結論を6月3日に福島市で開催される評価部会で公表するとの事。『アグノトロジー』の手法でなんとか逃げ切ろうとするだろう。その事を許してはならない。それに答えるのが科学者の責務。日本学術会議が定めた科学者の行動規範がある。官僚や政治、そして経済界の”金”によって操られた人形達である。学会誌への掲載を風評被害との理由で拒否されたという。科学者自ら、真実を掩蔽・矮小化しようとする態度は許させるものではない。日本物理学会の事故責任も追及されなければならない。