偽善と偽悪この文章は、ホームページで「メタ」という概念について説明した後で書こうと思っていたネタだったんです.その上で書こうって、ずぅっと前からとっておいた話なんですけど。不親切ではありますが、書いてしまいます。「メタ」って事がピンと来ない人には、イマイチわかりにくい文章かもしれませんが・・・(後日追記。簡単にですが「メタ」について書いてみました。)「偽善」という言葉の意味は、わかりますよね。インフォシークの国語辞典では「本心からではない、うわべだけの善行」とあります。「偽物の善」とでも言っておけば良いでしょうか。いうものも、出てきました。これは逆で、「悪ぶる」って事になりなす。「偽悪」というのは、「偽善」の反対だと思われがちみたいですね。「メタ」なんじゃないかって趣旨の文章です。作られたものなんだって事は、わかると思うんです。「偽悪」って、「偽善」を前提に作られたものだって。別の見方もしてみましょう。善人って思われたいって事ですよね。言葉を変えれば、悪人って思われたくないって事で。悪人って思われたいって事なのは、そうだと思うんです。「善人」って思われたくない、んでしょうか。「偽善者」と思われたくない、のではないでしょうか。「偽善」と思われるより「悪」と思われた方が良い、そういう行動じゃないかって、思うのです。「偽悪」は「偽善」のメタであるって事の意味です。実は善なのに悪のように振る舞う。引いて考えてみたいんです。偽善というのが何故、批判的に捉えられるのか、というと、その行為によって、ではないと思うんです。「善のように」振る舞っている訳ですから。批判されるんだと思う。その「他人からの見られ方をコントロールしよう」というのがイヤらしい、とするなら、それは「偽悪」の側も、その意図としては全く同じではないでしょうか。偽悪をしている人の方が実は善人で、偽善者こそが悪人って訳ではない、どちらも同じようなもの(ただ、どっちがより自覚的かってだけ)なのでしょう。「善と悪」のメタであって、そのさらにメタが「偽悪」って捉えられるのでしょう。多少はあるんじゃないかって。いう心の動きを、あまり批判しても・・・って。今後は「偽善」という批判はナシにしましょう!って思います。「偽善」って事だけで人を批判はできないって。具体的にきちんと検討した上で、必要なら批判する、そうありたいと思います。誰かに「偽善」って言葉を投げつけるだけで批判した気になっている人に対しては、この文章を紹介して、もう、そういう批判は有効ではないんだよって、そう言おうと思います。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。2.0Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。