大きさ、形が異なるいくつかのタイプがある。2つのタイプを比べてみる。モジュールを搭載しており、IoTデバイスとして安価で使いやすいものだ。マイコンボードをネットワークにつなぐことに大きな意味があるのだが、他の多くの安価なマイコンボードではネットワーク関連のデバイスはオプションパーツ扱いになっていることが多い。パーツがオプションであるということは、自由度がある代わりに本体とパーツ、間のインタフェースと、トラブルシュートに要する項目が増える問題がある。その点、オンボードでネットワークモジュールを搭載しているマイコンボードでは、それらを考慮する必要がないので開発が楽だ。買うことができるが、大きさや形が異なるいくつかのタイプがある。2つのタイプを比べよう。して横に並べて比べると違いがわかるが、ネットで注文するときなどは、よく見ないと違いがわからない。全体の大きさが違うのだが、これらを別々のページで見たときには、大きさではわかりにくいだろう。そこで比べるには、搭載している部品の配置に注目するといい。正方形の小さめのチップが搭載されている。あと違いが目に付くのは、左の「Amica」のきれいに整列したチップ抵抗だと思われる部品、あるいはチップコンデンサと思われるオレンジ色の大きめの部品あたりだろう。裏から見れば違いはよくわかる。Amica」の名前がある。右側は「LoLin」と書かれている。プロトタイピングにおいて大きさの違いが使い勝手に影響するところは、一般的な長潟のブレッドボードを使うときに、大きい方の「LoLin」ではピンの穴を全部覆ってしまい、信号を取り出せなくなるところだ。1ラインは信号を取り出せるように残っている。「LoLin」を長潟のブレッドボードで使いたいなら、2枚ならべて使うことになるだろう。Platform1961年京都に生まれ、神戸で幼少期を過ごす。大学で応用化学を学んだのち、理科教諭として高等学校に勤務する。ServerとInfoPath、AccessなどのOfficeソフトウエアによるOBA開発で構築・運用する。C#プログラミング、IoTなどのコンピュータ教育を行う。Professional)を受賞し、現在14回目の連続受賞。今回のラボワークでは、マイコンボード用のリレーユニットを使い、DCモーターを制御した。クローンを使い、リレーユニットは4回路と8回路のものを使った。模型用の安価なものを用い、端子にはあらかじめ短いリード線を半田付けしておく。リード線の端には錫メッキ線を半田付けし、熱収縮チューブで多いブレッドボードに挿し込むことができるように加工しておいた。8回路のものを使った。どちらも同じように利用できた。端子の出力で十分駆動できた。程度の動作電圧が必要だったが、リレーユニットを使う方が簡単でよい結果となった。互換機や関連商品を開発、販売しているメーカーらしい。オフィシャルサイトがある。ドメイン失効でドメインセラーに乗っ取られてしまっている。ケーブルで接続してプログラムを送り込むことができるマイコンボードだ。この程度の大きさなら、邪魔なピンを外してしまい、そのまま機器に組み込んでもいいだろう。ピンが下向きにしか出ていないのでプロトタイピングには不便だ。用シールドを使ってプロトタイピングをしやすくする。グランドを並べている。電源を供給して動かすことができる。用シールドの上部ソケットに差し込む。