子どもを連れ去られた父親が飛び降り自殺をしたという知らせが届いた。続きそうな予感がしている。存在を否定されているかのような日本国内の拉致問題の被害親達が自死することは珍しい事では無い。子の連れ去られ断絶被害者の自死は,クリスマスや年末年始,父の日が多いが,目黒の虐待死事件で,「前のパパがいい」という報道も,子を連れ去られたまま何処でどうしているかもわからなくされている親達には堪えていると感じている。「子どもを連れ去られたと言っている親達は危険だ」と差別喚起する社会起業家や人権派弁護士,政治家が,目黒の虐待死事件の対策として,引き離された実父には触れずに,親権停止要件の緩和や特別養子縁組などの社会子育て予算化に流れ,世論の同調意見が多い事も,絶望感を増している事だろう。子の連れ去り問題に詳しい臨床心理士の石垣氏によると,子の連れ去り被害親達にトラウマや抑うつ,希死念慮が確認できる傾向があるとのことだ。「別居後に子から引き離された親の受ける心理的影響-連れ去りや面会交流の拒絶による有害な心理的影響-」というテーマで発表してきました。これは、親子ネットさんで取らせていただいた質問紙調査、アンケートをまとめたものです。日本が自殺大国であることは,ある程度報道され認知されていて,女性や子ども,LGBTなど国連や男女共同参画が「弱者」と定義している属性については関心が高い傾向を感じている。「男性の自殺者数は,離婚件数と強い相関があるが,一方女性は,ほとんど相関は無いことが分かる。このことは,これまでも多くの識者によって指摘されており,私が発見したというようなことではない。弱者と定義されていないので,いくら統計資料が明かにしていても,見殺しにされているのだ。日本の自死率の高さと離婚弁護士らの「連れ去り断絶に因る破綻請負」が無関係とは思えない。生きづらさ,無念,誹謗中傷書面への対応ストレスに因る脳の損傷など様々な理由が自殺に繋がっているのだろう。誹謗中傷されることが多い。どもから親を奪う児童虐待推進者」と感じている。子の連れ去り断絶という人権弾圧により引き起こされる自死は,国による間接的殺人であるとも感じている。子どもに会いたくて,追い詰められ自死した方を,「命を粗末にした」とか「子どもにトラウマとなる記憶を与えた児童虐待」などと死者を冒涜する連れ去り利権者達の世論形成が予想されるが連れ去られ親達の自死が,今後続きそうな予感が外れることを願うとともにこの問題の残酷さに真剣に向きあう人達が増える事を願い無念で自死した方達のご冥福を祈っている。多くの罪なき親子が裁判官らによる誤った判断によって、その関係を引き裂かれ、場合によっては自殺や虐待死に追い込まれているとの声が多数寄せられている。「寛容性の原則」に基づき、子が両方の親と定期的に会う環境を整備し、子が両方の親からの愛情を実感できる環境を確保することが「子の利益」に資するのであり、子にとっての勝ちなのであり、「継続性の原則」に基づき、一方の親を勝たせ、もう一方の親を負けさせ、親子を引き離し、引き離された親を自殺に追い込むことは、子にとっては負けであって、「子の利益を最も優先して考慮」した判断とは言えないと解するが、このような見解は誤っているか。誤っているという場合には、その理由を示されたい。政府が把握している件数を明らかにされたい。政府として把握しておらず、お答えすることは困難である。逮捕される状況が続いている。今年の十月だけで、子との引き離しに遭った親が二人自殺したと聞いている。した事実を政府は把握しているか。当該子の身柄を確保した親ないし同居する者らにより虐待を受け死に至る事件が過去に何件も起きていると報道されているが、こうした事実を政府は把握しているか。政府に把握しようとの意思はないのか、明らかにされたい。何ら罪もない親子が死に追い込まれているにもかかわらず、なぜ、政府として把握しようともしないのか、理由を示されたい。一についてお尋ねの事実については、いずれも、政府として把握していない。政府には把握しようとの意思はないのか、明らかにされたい。早急に把握すべきと考えるが、政府の見解如何。裁判官により何ら罪のない親子が殺されているに等しい状況を政府として容認するものと解するが、そのような理解でよいか。政府としては、お尋ねの事実を把握する必要はないと考えている。昨日、またひとり、逝ってしまいました。小学生のお子さんが二人。彼(お父さん)は子どもに会いたいと言っていた。