使って適当に工作したメモを残していきます。公式に対応させることを発表しているなど嫌でも期待してしまう1枚になっています。基板写真を眺めていて思ったことを書きなぐってみます。この3種類の製品の最新モデルをそれぞれ見比べてみます。画像は公式サイトからお借りしました。注目したいのは外部接続用コネクタ類の配置です。見ると、三者三様でそれぞれターゲットユーザ層の違いや想定する用途がコネクタ配置に如実に表れています。長方形の長辺片側にコネクタが集められています。このくらいの基板サイズになると、USBやHDMIのコネクタの長さが無視できなくなってきます。片側にコネクタを寄せることで複数の外部装置を接続した場合でもコンパクトに設置できるように考えられています。USB2つの配置もポイントです。基板に余白が多いようですので、USBコネクタを二階建てのタイプにするともっと小型化できたはずなのですが、あえて2個を横並びで配置しています。二階建てにするとどうしても高さがでてしまうので、狭い隙間に入らなかったり、シールドがうまく載らなくなってしまうため敢えて小型化よりも薄さを選んでいるように見受けられます。他の機材の隙間やラックの柱に貼り付けるなどといった実運用時の状況を考慮して基板設計がされているのではないでしょうか。単なる評価ボードではなく、業務適用に対する本気度が伺えます。対照的にコネクタやSDカードがバラバラに配置されています。2階建てUSBが横並びで4口という豪華仕様です。この配置ですと、全部のコネクタにケーブルを挿すとかなりかさばる上、USB2階建ての影響で厚さも出てしまいます。完全にターゲットを個人のホビーユースに絞り込んでいるように見えます。売れているようですのでこの戦略はそれなりに成功しているのかもしれませんね。給電はちょっと考えにくいですし、USB給電でUSB出力4個ってどう考えても最大電流に問題が出るため、フル装備で24時間稼働なんて恐ろしくてできません。適用しようとしている人がいたら生暖かい目を向けてあげると良いかもしれません。持っていないのですが、この形状が結構好きです。長方形の片側の短辺に電源とLAN、反対側にUSB1口とHDMIです。全部のコネクタに接続すると全体が細長い形状になることが想定されているようです。コネクタが表裏に配置されていたり、ヘッダピンの配置もシールド基板の2階建てでの機能拡張が想定されていたりと、全体的に厚さを犠牲にしてでも幅を狭くすることを狙っています。幅が狭い形状になっています。したらラックの柱など細長い場所に貼り付けることを考えてこの形状にしているのかもしれません。細長いだけでなく、電源とLANが同じ側にあるのもポイントです。取り外す可能性があり、また、その先に何らかの箱が付くため箱を置く台などが設けられる可能性が高いです。貼り、状況に応じて下側に外部装置を取り付けるような使い方が想像できます。ピンソケット若干蛇足っぽいですが、ニュースサイトであまり触れられていないピンソケットについても少し見ておきたいと思います。コネクタは高速インターフェイスになっていて内蔵用USBが使えるようです。blackにはないインターフェイスです。センサ情報等をネットワークで送る場合、バッファリングを考えるとSDカードでは心もとないケースもあるかと思います。パソコン用のSSDを内蔵USBコネクタで接続できれば小型でファンレスの大容量ストレージが使えるかもしれません。その他に、メザニンコネクタ(写真の白いコネクタ)が付いています。ここに拡張ボードを付けるとArduino互換になるようです。何がどうArduino互換なのか謎です。B全機種の中で唯一のオスピン採用です。実運用時に引っかかって曲がったりホコリでショートするリスクは全く考えていないんでしょうね。オスピンだとクリップが使えるので便利だと考えたのかもしれません。どこまでもホビーユースまっしぐらで潔さすら感じます。blackArduinoのようにシールドを載せられる設計になっています。シールドって見た目がすっきりするのですが、どうしてもその製品専用になってしまうので選択肢が少ない上、使わなくなったらゴミ同然。世の中的にはシールドと言えばArduino互換しか生き残れないのかもしれません。いう訳で、基板の設計からそれぞれ次のような特徴が分りました。どこまでもホビーユース。