「昨年の本命は映画愛に満ちたエンターテイメントの『ラ・ラ・ランド』。今年の『シェイプ・オブ・ウォーター』は虐げられていた女性が不気味な姿の半魚人に恋をするファンタジー。映画愛満載だった」と。『ラ・ラ・ランド』と一方の本命は同じだったと。「昨年の対抗馬はシビアな人間関係をリアリズムで見つめた『ムーンライト』。今年の『スリー・ビルボード』もそれに相当する」と。本命・対抗の図が去年と同じだったんだよっていう。(塩澤未佳子)なるほど。(プチ鹿島)で、「昨年はリアリズム(『ムーンライト』)に軍配が上がったが、今年はファンタジー(『シェイプ・オブ・ウォーター』)が雪辱した」という。『スリー・ビルボード』ではなく『シェイプ・オブ・ウォーター』だったと。これ、去年とリアリズムとファンタジーっていうので構図が似ていて、結果は違ったけども、似ていたんだよと。「ただ、ファンタジーとはいえ、この『シェイプ・オブ・ウォーター』っていうのは白人たちが懐かしむ1960年代の古き良きアメリカがいかに人種や性の差別に満ちていたかというテーマがあった。その硬派な核の存在が『ラ・ラ・ランド』とは大きく異なっていた」と。ファンタジーって言っているけど、これはリアリズムだし、いまの時代を描いているんだよっていう、そういうことだったんです。新たな黄金期」となるわけです。『デトロイト』っていう映画もありましたけど、あれも昔のことなんだけど、いまをちゃんと描いている。言えば、アメリカの恥ずかしい部分なんだけど、それをちゃんと描く力がアメリカにはあるという。『スリー・ビルボード』と『デトロイト』を語るプチ鹿島さんがYBS『キックス』の中で映画『スリー・ビルボード』と『デトロイト』について話していました。miyearnzzlabo.com2018.02.14(塩澤未佳子)うん。(プチ鹿島)だから『デトロイト』のパンフレットに載っていたんですけど、作家の樋口毅宏さんという方がね、「じゃあ日本も昔の自分の恥部をちゃんと描くことができるんですか?」っていう。そこはまだ、アメリカ。アホだなと思いつつも、エンタメの人たちはちょっと骨太というか。(塩澤未佳子)一歩進んでますか。(プチ鹿島)進んでいるかどうかはあれですけども。気概があるなと僕は思いますね。この記事は実は、こんな部分もあったんです。今年はいろいろと豊作で。「他にも、ワシントン・ポスト紙がニクソン政権に挑んだ実話を描いたスピルバーグ監督の『ペンタゴン・ペーパーズ』など例年なら受賞していたであろう話題作や問題作が目白押しだった」っていうんです。「#ペンタゴン・ペーパーズ/最高機密文書」3/30(金)公開1971年政府がひた隠す真実を明らかにすべく立ち上がった実在のジャーナリストたちがいた。報道の自由を統制し記事を差し止めようとする政府との戦いが始まる。2018年1月25日https://miyearnzzlabo.com/archives/47250(塩澤未佳子)はい。(プチ鹿島)で、今日、これは別のオピニオンのコーナーで朝日新聞がこんな記事を書いています。スピルバーグのインタビューが載っているんです。「報道と権力、映画で問う」っていう。この『ペンタゴン・ペーパーズ』という、これは今月末から公開される映画なんですが。いう映画か?っていうと、1971年、報道の自由を封じ込めようとするニクソン政権に立ち向かうアメリカの新聞ワシントン・ポストが舞台だった。「ペンタゴン」っていうのは国防総省ですよね。(プチ鹿島)その研究を請け負う研究員だった人が、政府は「ベトナム戦争の和平を急ぐ」と嘘をつきながら、実は戦線を拡大していたという、そんな経緯をまとめた機密報告書を密かに持ち出してコピー。その提供を受けたニューヨーク・タイムズが報道をしてこれがペンタゴン・ペーパーズとして知られるようになったという。「アメリカの歴代政権がベトナム戦争について国民に嘘をつき続けてきたという事実を掴んだ新聞の姿を描いたんです」ってスピルバーグさんがおっしゃっているわけです。2018年3月7日(プチ鹿島)これ、先に報じたのがニューヨーク・タイムズで、びっくりするのは当時のニクソン政権が掲載差し止めを求めて提訴。憲法に保証された報道の自由を奪おうとした。これはアメリカ史上はじめてのこと。ニューヨーク・タイムズに対して差し止めの仮処分が出た。「そんな報道はダメだ」となった後、なんとワシントン・ポストが後を引き継いで報道を続けたというんですよ。(塩澤未佳子)ああーっ。(プチ鹿島)でも、結局これもトランプさんが出てきて、昔のことなんだけどいまを描いている映画だよっておっしゃっているわけですよね。「一部の人がトランプ氏の話を信じ込むのはなぜでしょう?」って言ったら、スピルバーグさんは「みんな怒っているんでしょう。自分たちの人生が前に進むのを誰かに邪魔されていると思って、怒ってイライラしている。怒りのはけ口を求めている人が相当いたんだ。いう人たちが自分たちと同じ言葉で語れる代弁者(トランプ氏)を見つけて、支持者という信者になったんです」という。(塩澤未佳子)はー!(プチ鹿島)ただ、「アメリカでもこの映画を作ることによって、反トランプ的な匂いがあるので、『これは党派的な映画だ』と批判をする人もいますね」と言ったら、スピルバーグさんはこんなことをおっしゃっているんです。「報道機関は真実のために戦いました。それは私にとって事実であり、どの党を有利にする、不利にするとかそういうことじゃないんです。そもそも私は自分の国を愛しているし、この国の人たちを愛しています。私は民主党員のために映画を作っているのではなく、みんなのために作っているんです」っていう。当たり前っちゃあ、当たり前ですよね。(プチ鹿島)たぶんこの国の......スピルバーグさんで言ったらアメリカでしょうけど、国を愛していれば愛しているほど、国がおかしなことをやっていれば「それはおかしいんじゃないか?」って言う方が愛国的ですよね。(塩澤未佳子)当たり前ですね。野党に利することになっているんじゃない?」っていう批判もあるんですって。(塩澤未佳子)はー、そうか。(プチ鹿島)これも面白いですね。本当の愛国とは何か?っていう。自分の国を嫌いな人、いないですよね。国......もっと言うとここ山梨県なら山梨県。それは、そういうことじゃないですか。そのもっとも大きなものが「国」っていうだけで。そのコミュニティーを愛していれば、国を愛すというのも当然のことですよね。おかしなことをやっていれば、「ちょっと違うじゃん!」って。スピルバーグさんはわざわざこういう風にインタビューで言わなきゃいけないぐらい、そういう声もあるんですって。(塩澤未佳子)へー!(プチ鹿島)で、最後に「あなたにとって新聞とはどういうものですか?」って。スピルバーグさんは「新聞はある意味、腕の延長のようなものです。朝起きて脇の下にかかえて、時間があるとその都度読んでいる。静かに物事を伝えてくれるのがいいですね」と。スピルバーグさんは紙で読む方が好きだと。タブレットやスマホの電子版で読むよりも。それを、時間のある時にちょいちょい目を通すのが面白いなと、このインタビューでは言っていて。これが面白かったんです。(塩澤未佳子)ええ、ええ。(プチ鹿島)今日はこの2本だけでも面白いんですが、これがたまたま朝日新聞というのが面白くて。先週、3月に入ってから、新聞各紙のスクープがすごくて。羽生結弦さん」と一面でドカンと出ましたよね。スクープ(プチ鹿島)ただ、この『キックス』でもお話しましたけど、国民栄誉賞受賞って、この間も将棋の羽生善治さんと囲碁の井山裕太さん。あれも読売新聞がスクープしているんです。なんで読売がスクープできたんだ?ってよく読んだら、一面に「政府関係者が明らかにした」っていう。記者ががんばって、政府関係者に食い込んで、モノにしたわけですよ。(プチ鹿島)だからやっぱり、いかに政府と距離が近いか?っていうのはこういうスクープを放てるかどうか?っていうのも面白い。したら今度はフィギュアスケートの羽生結弦選手が国民栄誉賞。これもスクープしたのは読売新聞なんです。一面をちゃんとよく読んでみると、「政府関係者が1日、明らかにした」っていう。政府関係者は読売に明らかにしすぎ(笑)。読売新聞https://t.co/oj3v0BoroI「政府関係者が1日、明らかにした。2018年3月7日(塩澤未佳子)フフフ(笑)。(プチ鹿島)だからこれも新聞の読み方で、「ああ、やっぱりここは政府と関係が強い、太いところだからこういうのがバーン!って出せるんだな」っていう。読み方として、「ああ、だから読売なんだ」っていうね。産経新聞みたいな、同じ政府を支持している新聞もありますけど、そこには来ない。産経師匠とかはどう思っているのかな?って。「いつも読売だけ......つまんないな」って思っているかもしれないですよね。(塩澤未佳子)ええ(笑)。(プチ鹿島)ただ、同じ日に本当のスクープが......「本当のスクープ」っつったら起こられますけども、放たれたんですよ。財務省が書き換えの疑い」。