15:29言葉足らずで大変申し訳ございませんでした。みなさんにおわかりいただけるようにお話しいたします。疾患の有無によって種々の検査値において差があるかどうか比較しています。重回帰分析を行ったところ,ある検査値においてP<0.0186,オッズ比0.006,95%信頼区間〔-2.4,-0.05]のようになりました。信頼区間にマイナスの記号がついていることを訝ったのです。こちらの過去ログを拝見してこういうことはありうるということは分かりました。いうケースをプレゼンテーションする場合にはマイナスの符号のままでいいのでしょうか?また,信頼区間が1をまたぐと統計学的に差があるとはいいにくいと言われますよね?今回のケースのようにp値がかなり低い値であるにもかかわらず,信頼区間が1をまたいでいる場合には,一般的には統計学的に意味の少ないことになるのでしょうか?勉強不足でお恥ずかしい限りですが,よろしくご教授下さいませ。16:47>ある検査値においてP<0.0186,オッズ比0.006,95%信頼区間〔-2.4,-0.05]のようになりました。その信頼区間というのは,検査値の信頼区間P値の信頼区間オッズ比の信頼区間どれのことなんでしょう?検査値の信頼区間だとすれば,-2.4〜0.05というのがその検査値の値としてありえないものかどうかだけが問題で,それはここではあなた以外には判断できません。17:26スレッドの維持を心がけてください。元記事に返信すべきです。指定してしまったとか。そもそもそのデータではそういう結果になるーーたぶん,データ数が少ないためにたまたまそうなったなど)。頼区間に1が含まれるとオッズ比が1であることを否定できませんからね(信頼区間が1をまたぐという言い方は余りしないと思います)。(ただ,注文を付ければ,単に信頼区間がというのではなく,「オッズ比の信頼区間が」というように,特定して欲しいものです)。まあ,好意的に考えると,「オッズ比の検定はP=0.0186で有意水準5%で有意。(1-α)のオッズ比の信頼区間が1を含まないことと,オッズ比が1であるという帰無仮説が有意水準αのもとで棄却されることは同じことです。「p値がかなり低い値であるにもかかわらず,信頼区間が1をまたいでいる」ということはあり得ないことなのです。統計解析とその解釈をルーチン的に(マニュアル通り)に取り扱うのはよくないですね。検定,推定,そしてオッズ比,その解析法について,理解を深めておくことが必要と思われます。22:32遅くなって申し訳ございません。ひの先生が仰ったように,何の信頼区間かということを考えもしていませんでした。私がお示ししたのは検査値の信頼区間でした。欲しかったのはオッズ比の信頼区間だったのです。青木先生が仰ったように,マニュアル的な,安易な統計解析でございました。反省してもっと勉強いたします。両先生,ありがとうございました。私がお示ししたのは検査値の信頼区間でした。何の検査値なのでしょうか。両者,結びつかないと思いますけどねえ。09:32返信ありがとうございます。検査値は内頸動脈の内膜の厚さです。0から数mmの値をとります。解析はJMPを用いて行いました。いろんなサイトをみていると,今回の信頼区間は疾患のない群の検査値からある群の検査値を引いた値の95%信頼区間なのではないかと思うのですが,いかがでしょうか?勉強不足をお許しください。