君は日本から(君が安全と勘違いしてる日本から)朝鮮で死ね殺されろと言っている。何もできずに殺されるだけ。本に居ても安全ではない。我が国で朝鮮人種はピストルで朝鮮人種を殺してる。身バレは死を招きますよ、我が国にいても。07:53読みました。辛口に評価するなら70点。辛口に評価すれば、の話です。気持ちも伝わってくる。それを読み手が一々整理しないといけないのかな?章立てや構成が練れていない。読みにくいし、読んでいてよくわからなくなる。書きたい事を書こうという点では、心はこもっていたように思う。1ムンジェイン政権のこれまでの意図や政策、そして、2政策の結果や韓国の現状、この2つが理解しやすいように整理して書かれていれば、それに即して3ムンジェイン政権の現在の動き、4今後の韓国やムンジェイン政権の行く末、を書くことによって、説明力(説得力)が出てきて読者に理解しやすくなる。「読者に分かりやすくするために単純化しろ!」とまでは言いたくないけどね。意図、便乗した動き、、、これまでの親日派狩りは○○で、ここ最近で何がどういう風に起きていて、今(今後)の狙いは何か、、、こういう整理が本の中でできていないと読み手の脳内でも乱雑に情報が詰め込まれるため、整理して理解しようとする人間にとってはそれが負担になる。流れが見にくい、因果関係が把握しにくい、ストーリーが頭に入ってこない、、等々。それと、シンシアリーさんを例の番組で批判したのは、韓国人がただ愚かだからではない。そこには邪悪な意図がある。ま、そこを的確に書くのは危険なのであれば、せめて「ドール趣味も許容できない人々が集う国が、日本の凌ぐ文化大国になれると思っていることは実に不思議である。」とか、「どこかの国の公然と教えられている歴史観と比べて、公表しているドール趣味には嘘が無い」くらい、皮肉っても良かった(笑。学問の自由がないのにノーベル賞を求め、趣味の自由がないのに文化大国を目指す、実に滑稽ではないか。いう点に気付いていないなら、誠にマコトに頭が残念なのである(感想。今後、さらに独自な切り口があっても良い気がする。今作はチョグク氏を巡る解説で、日本ではあまり紹介されていない切り口(モノの見方)があったので、そこはかなり面白かったと思う。12:16読ませてもらいました。変えてほしいことがあります。リンク先をKindle版と紙書籍版と2つ並べて表記したほうが良いです。ぼくのようにせっかちはリンク先(紙書籍版)を即座にワンクリック購入してしまって「あああああああああ!」っと、なってしまいがちです。