2020.02.01この記事は約6分で読めます。達との家の完成までの4年1カ月にわたる戦いの記録である。すべては些細なボタンの掛け違いから始まった。まとめカウンシル(市役所)から建築工事中止命令が出た前回までのあらすじは、ビルダー(建築屋)が建築許可が期限切れになっても工事を進め、カウンシル(市役所)の再三の中止命令を無視して2014年12月コンクリート基礎まで進めてしまった。ビルダーもこれ以上進めるわけにはいかない。Permitを申請しなければいけないという道しかなかった。これで約半年くらい【工事が全く進まない】という事になる。ここでビルダーと揉めたのは【一体誰が再申請に掛かる費用を払うか】という点。ワシは当然【期日までに着工しなかったビルダーのせい】やと思ってるが、ビルダーは【連絡を取ったのに(嘘やと思う)、何ら回答を寄こさないカウンシル(市役所)が悪い】と思っており、話は全く平行線。申請費用だけではなく、多分図面も修正しないといけない事をあり、費用も掛かりそうやった。(でも多分$3,000~5,000くらいで収まったかもしれん)とにかくワシとしたら「ワシはなんも悪くない。ビルダーに払ってもらう」という事でワシも全く歩み寄る気持ちが無かった。(家屋調査士;ワシの味方)から紹介してもらった弁護士Aに助けを求めた。日本のTVドラマの見過ぎかも知れんけど、それまで【弁護士は全てを解決する人】と思っていた。よって弁護士さえ出てくれば、悪人は滅び正義が勝つと思っていた。弁護士費用も勝てば悪人(ビルダー)が払うと思っていたので、費用もあまり気にしていなかった。そもそもこの辺りから勘違いしていた。Streetにあった。有給を取って会いに行き、概略を説明。常にニコニコしてナイスガイで頼もしいと思った。証拠をまとめるよう要求され、初回の無料相談は無事終わった。初回の無料相談時に「請求は6分毎」と聞いていたので、出来る限り簡潔に資料をまとめ、メール、電話も出来るだけ控えた。「弁護士Aから何も連絡がない」。ラチがあかないので、こちらからどうなっているのか聞くと「ビルダーから返事がない」との事。最初の頃は「まあ、そうかな」と思っていたけど、そのうち我慢できなくなる。弁護士から、直接ビルダーと話をすると話がこじれるので直接話はしないように言われていたので、ひたすら弁護士からの連絡を待つが、「連絡が来ない」。弁護士からの請求書がワシに来た。見ると確かに6分刻みで計算されていた。ジイジからメールを読む。要はワシから電話があればビルダーに電話して、そして待つ、の繰り返しやった。そこでワシは気が付いた。「ああ、この弁護士さんは揉め事が長ければ長いほど儲かるのね」。(勿論、世の中にはいろんな弁護士さんがいると思います)だから「困った事があったらいつでも電話してきて」ってニコニコして言ってたんや。この請求書を見てから、あまり弁護士Aに電話をしなくなった。彼が積極的にこの件を解決しようと思っていない事がなんとなく分かってきた。請求書後、それでも時々電話をしたが、結局弁護士Aとはそのままフェードアウト。その後弁護士Aから連絡が来ることもなかった。頼りになる弁護士Bと出会うのはまだ2年も先だった。2か月弱で手を引いたまとめ日本ではどうか分からないが、オーストラリアでは「弁護士が入れば問題即解決」とは思わない方が良い。後で出会う弁護士Bは本当に良かった。彼に出会わなければもっと大変になっていた。要は問題解決には「正しい弁護士と正しいタイミングで出会う」のが必要。(難しいですが)素人勘違いしたのが「正しければ弁護士費用は相手持ち」。これは裁判での話であり【裁判まで行かない揉め事】は自腹。この4年1カ月の戦いでも結局裁判まで行かなかった。●raybrookプロジェクト。Subdivisionで市役所の許可は取れたが、銀行から金が借りれなくプロジェクトは中止。新たなプロジェクトを立ち上げ。North物件の役所の建築許可が下りた。しても銀行から金を借りれず、プロジェクトは保留(中止ではない)。Permit延長許可申請が却下。山火事の後にルールが変わった。仕方ないので期限の2014年6月26日までに建築開始を決意。慌てて図面修正を再開。permitが下りる。