13:00-14:00。歩みを簡潔にまとめた記事を掲載した。ついては東京公演のリンクを参照。存続を願う要望書を提出する。見直しを検討している。なくなることはないのではないか、と伝えられた由。ついては新潟公演のリンクを参照。やめてもゅーとぴあの舞踊事業がなくなるわけではなく、5千万円すべてが浮くわけではないことなどを指摘した。存廃と同時に何を特徴とした地域を目指すか、行政の指針を同時に示すべきだ」との識者の意見を記述したうえ、市が文化芸術をどう位置づけるのか、文化政策の説明が必要だと報じた。契約更新未定、8月に新潟市長判断」と題する記事を掲載し、7/29付の日経電子版前段と同等の内容に加え、検証会議において「多くの市民に(Noismが)浸透しているとは言えない状況」として議論が交わされ、「今と同じ形態で続けるのは困難では」との意見が出たことを紹介した。7月公演を見た中原市長が舞台を賞賛したうえ「市として、ノイズムが思うような舞踊の在り方を追究させてあげられるかどうかという観点も大事ではないか」と話した、としていて、おぼろげながらも活動形態の変更が意図されていることを示唆した。新潟放送も、この記事の要約を同日付で報じた。山田勇気とNoism1メンバーが講師。美術手帖が「舞踊団『Noism』が存廃を検討。数々の受賞歴を持つことに触れたうえ、市民からは存続を願う声が多数上がっていると報じた。12:30-13:30。新潟市が15年をかけて育んできた文化的財産であり、『踊り文化』を経済効果に繋げる形で、より地域の活性化につながるよう発展させられないか。中原市長には慎重に判断して貰いたい。地域に根差した形で活動を展開するには何が必要かを考えてほしい。」とする社説を掲載した。制作担当やサポーターズ越野代表のコメント、金森穣へのインタビューなどを掲載した。新潟の文化状況をどう向上させるかとの視点から、県内文化関係者との作品制作を増やし、劇場文化の水準向上を図るべきだと主張した。折り合いが付くなら、何としても続ける覚悟は決まっていることなどを語った。