_USER9元日本代表監督のバヒド・ハリルホジッチ氏(66)が、日本サッカー協会(JFA)を相手取り、東京地裁に名誉毀損(きそん)による慰謝料1円と謝罪広告の掲載などを求める訴訟を起こした裁判の、第1回口頭弁論が27日、東京地裁で開かれた。ハリルホジッチ氏は今回の裁判で、田嶋幸三会長(60)が4月9日の会見で「選手とのコミュニケーションや信頼関係が薄れた」となどと説明したことが、監督としての評価を低下させ、名誉を毀損していると訴えている。弁護を担当する金塚彩乃弁護士は口頭弁論後、取材に応じ「解任の事実ではなく、後に行われた記者会見を問題視しています。JFAどうこうより、会長の発言を問題視しています」と説明した。JFA側は(1)コミュニケーション問題の不足という田嶋会長の発言後、ハリルホジッチ氏には監督就任のオファーが届いており、評価は低下していないし名誉毀損(きそん)には当たらない。提訴に理由がないとして請求などを退ける棄却(2)ハリルホジッチ氏とJFAとの契約には、仲裁合意が含まれており、契約に関する仲裁は国際サッカー連盟(FIFA)が行うことになっている。そのため、そもそも東京地裁が裁判を管轄するべきなのかということを問い、申立て自体が不適法であるとしての却下の2点を主張しているという。金塚弁護士は「本人(ハリルホジッチ氏)は誠意を一番、求めている。いうところを見せていただけるかにかかっている。何が何でも裁判で...というのは、求めていなかった」などと説明した。12:24:48.87大人の対応をしたのが裏目にでたな。12:26:47.76これはハリルさんが正しいね。12:28:26.56解任の引き金となった金と政治が具体的にいったい何を指すのか説明しないとこの裁判はダメだと思う。ID:ppwUn7S80田嶋って結果だけ見ればクソ有能だな。いうか日本サッカー協会か。あんなタイミングで解任して結果的に成功したんだから。ID:Ve4ZA3Fk0ハリルは振り上げた手を下ろせなくて困ってんな(笑)いいぞ田島。ハリルに謝罪を求めろ。スポンサーはハリルに慰謝料請求する裁判興せ。ID:bNYY1Adx0ハリルの残したプラスの成果って本当にアジア予選通過以外ないな。ID:H8sfn65j0※11滅多にないことが続けて起きた結果ベスト16まで行ってしまった西野ジャパンを持ち上げる方が「結果が出てから後出しジャンケン」だべ。ID:bNYY1Adx0*13ハリルのままなら何がいいのか具体的にどうぞ。ID:FgpMy.np0無能ハリルを解任させた田嶋会長は有能でした。・相手に合わせる戦術なので無敵この3つに関しては前回大会が証明してる。前回無敵だったドイツをギリギリまで追い詰めたけど、やはり選手の差はあるよね。>・中島久保浅野が覚醒するこれはなんとも言えないすね。今回乾が覚醒したように、中島久保浅野が覚醒した可能性はあるだろうけど証明不能。ID:Hn.Q3J.c0バッシングの矛先が無くなって田嶋だけが残った。具体的に何が駄目かよくわからずに流れで叩いてるやつも多そう。ID:H8sfn65j0※17あなた個人のことは知りません。世間一般に西野ジャパン爆上げされてますから。その方が結果論すぎて浅はかと言いたかった。ID:G656Kx8V0監督任命したのは元はと言えば協会だしな。ID:j5TxTK5F0たまたま?結果が出た人々vs結果を見る気にすらなれずに切られた人なんだから勝負にもならん。ID:bNYY1Adx0リベロの河童ハリル解任後「ワールドカップの興味が失せた、もう見ない」とツイートするも、ちゃっかり全試合見て「ハリルなら〜、戦術が〜」などと意味不明かつ、謎の上から目線(本人は自分はメッシよりサッカー詳しいと豪語)ツイートする。子供でも信じないような電通陰謀論を信じてしまう。ID:bNYY1Adx0蓮コイツも陰謀論を信じてしまっている。ヴァヒドと言うより協会アンチ性が強い。ハリルジャパンは勝てる組織(?)と言い出す。晩までハリル持ち上げツイートをし、協会ディスをするニート。過去になにかしらの原因で和式便所に対する凄まじい憎悪から和式撲滅と言う名前になる。事もあろうか元日本代表(芸大卒)の岩政先生に特攻するも1度のリプで論破されてしまう。ID:kUowKKLV0ハリル解任は当然だが、解任時期と理由付けはダメでしょ。田嶋が決断したとは言うが、協会幹部や選手の意向があってのことだから解任成功でも田嶋の手柄なわけではない。その手際が酷いことが問題で、せいぜいハリル側には頑張ってもらいたい。ID:768gtd8b0めんどくさいからもうたくさんの選手がハリルに不満をもってた為解任にしました。フランスやアルゼンチンやイタリアではよくあるし。ブラジルでもあるし問題ないだろ。ID:bNYY1Adx0ハリル解任に文句がある奴はこう考えたらどうだ?『中学の部活の監督に言葉の通じない外国人がなります。練習冒頭に15分間マシンガントークされて、練習中に会話禁止されます。戦術もなく試合に負けまくるし、2軍や3軍の選手が重用されます。試合に負けると「選手を責めないでほしい、あんなクオリティの選手を起用した私の責任だ」とか「相手の方が強いし一軍出しても勝てないことは初めからわかってた、それでも俺を責めるならお好きにどうぞ」と言われる。ID:o6SIrGTE0コミュニケーション不足解任の問題点は、ハリルはコミュニケーション不足と思っていない、JFAから指摘もなかったし、改善しようという提案もなかった。技術委員の西野が監督になって改善した。西野が技術委員の時に何故やらなかったのか、といった納得できない疑問がいっぱい。ID:EI98lnNW0田嶋が解任されるならハリルはガンガンやってくれw韓国戦惨敗後に「韓国の方が上なのはわかっていた」発言、今年ベルギー遠征では選手同士の会話を禁止にするなど、ハリルはチームのモチベーションを下げるひっどいマネジメントを繰り返していたので、解任されたことは仕方なかったと思う。いって、田嶋のマネジメントのひどさが解消されるわけではない。ロシア大会は結果が出たが、それは欧州トップレベルで経験を積んだ選手たちによる質の高いゲームプランの実行(←これは同時に、一部の選手の属人性に頼るしかなかったという組織としては脆弱であるということと表裏一体)、そしてコロンビア・ポーランド戦の二度と再現は不可能であろう幸運によるものが大きい。田嶋への責任追及をやめることは、将来の日本サッカーにとって絶対根深い悔恨を残す。結局、次の監督はポイチに決まったが、それまで話題に上がっていたクリンスマン、ベンゲルなどの名前を見て、田嶋に何か「日本サッカーをこうしていきたいんだ」という具体的なビジョンなんて感じられるだろうか?日本サッカーの将来を語るとき、抽象的な印象論しか語れない田嶋みたいな無能をこのままトップを任せるのは本当に危険。ID:2io5R1510裁判で乾がぶっちゃけ証言「ぶっちゃけ信頼してなかったっすよ。他の選手も正直嫌やったと思います。ID:U8yR0ZbE0ヴァヒーダーはレスバでデュエルする真の勝者(笑)。ID:.2ZKFYJc0初めからこの問題追ってる奴は判ってると思うが、起訴の争点が変わったな。初めは「解任のプロセスそのものの是非」だっただろ。弁護士は契約内容見て「あ、この争点じゃ無理だ」と思ったんだろな。後退繰り返して「田嶋の言った事が気に食わないから」ってのが争点とはね。解任プロセスを問えなくなってるから、ハリル支持派にとっても何の価値も無い裁判になりそう。この記事だけでもJFAの言ってる方が理があるわ。ID:ZBD82pOf0美人どこだ?最近、なんでもかんでも美人てつけすぎ。ID:ZBD82pOf0※43ハリルなら一勝もできんぞwハリルがどん底までかき乱したチームを格上相手に一勝一敗一分をあの短期間でまとめたのは中々やで。ID:TY.Oln350※56昨日の裁判が第一回目であって、ハリルは初めから名誉毀損で訴えてるんだが。そもそも金額じゃなくて名誉にこだわってるから1円という最低金額で訴訟してるんだろ。4月の解任後の会見でも「成績不振が解任理由と言ってくれた方が納得いくわ!」とハリルは発言してるし、ハリル側は最初は契約上の不備について訴えてたけど切り替えた、なんてどこ情報だそれ?まあ外野が勝手に「田嶋のポンコツが契約上で不備やらしたはず!」と騒ぎ出してはいたが、それに過ぎないだろ。ID:.2ZKFYJc0※59名誉棄損で訴えている事と争点の変更は何の関連も無い。>ハリル側は最初は契約上の不備について訴えてた裁判やるぞって言いだした時に弁護士が偉そうに宣言してたじゃん。「解任プロセスそのものに違法性があって云々」ってさ。そのために解任プロセスについて質問状をJFAに送ったのも知らんのかいな。過去まとめ追ってどうぞ。ID:.2ZKFYJc0それと勝手に解任プロセスの是非を契約上の不備に言い換えないでほしい。ID:.2ZKFYJc0>1円払って田嶋を追い出せるなら、これ以上のことはないだろwハリル支持派がこの裁判を支持しているのは同じような事態を繰り返さないために、解任プロセスを明らかにしておかしい所を正常化する事にあると思っていたのだが。田嶋が辞めればOKって、そら自分の溜飲下げたいだけじゃん。ID:P2DJfInu0http://samuraigoal.doorblog.jp/archives/53394641.html>不当解雇と名誉棄損(きそん)で告訴することになると明言。初期は不当解雇での告訴も考えてたけど、やはり解任そのものに法的な落ち度は無く、判断基準すら曖昧な名誉毀損だけの、いちゃもんレベルの話になってしまったというのが、結局のところだな。ID:TY.Oln350※60「契約上の不備」と書いたのは俺の明確な間違いだった、すんません。あなたが言ってることも一部おかしい(と受け取れる)ので、その点は一応指摘させてもらいたい。)によくまとまってるが、ハリル側は「解任の経緯に対する明確な説明」←コミュニケーション不足という田嶋のむちゃくちゃな言い分に対する訴え(いわゆる名誉毀損)、「理事会を通さず田嶋会長に解任決定を実質一任された手順の正当性」←解任プロセスの不明瞭さに対する訴え、という2点について始めから訴えを起こしてるのであって、あんたの言う「ハリル側が途中で裁判の争点を、解任プロセスの不明瞭さから名誉毀損へと変更した」という論旨がどこにあるのかわからない。そんな風に書いてある記事などがあって、俺が見落としてるなら、それはすいません。個人的には、JFA側が主張する「ハリルとの契約には仲裁合意が含まれており、契約上のトラブルがあった場合はFIFAが仲裁するべき。東京地裁が入り込む必要はない」という意見は、解任プロセスの不明瞭さの解明を妨げる言い分に感じる。重要な使用人の選任及び解任...」という部分に引っ掛かる可能性がある。これはハリル側が今回の裁判の争点としてそもそも求めてないので議論されることがないかもしれんが...。記事に関係のない内容、スパム、広告宣伝、煽り、荒らしには削除、書き込み禁止などの対応をいたします。(1)人気記事(画像付)PVアクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。