お昼位に書いたから増えた分も読んでくる。昨日の深夜帰宅が響いてて既に寝落ちしそう。希望出しは少し早目にするね。書:基本有事の際の反応が白いと思ったので放置枠。皆の考察評は者評>>552ロッカー要素とかああそう言う事なのかーと参考にさせてもらっている。質問飛ばしが僕には?だったのは、僕の状況把握が服に追いついてないんだと思う。服の中で持ってる状況把握と食い違う所にそれ違くない?と飛ばして対話摺合せしてるんだと思った。説得と言う事をしている人に見える。今の所説得の方向に違和感なかったから残ってたら再精査枠だと思う。老:1dこそえーっと思ったけど、その後質問意図を説明してくれるようになって理解納得も分かりやすい。20:27切れに「?」の反応は狼ならできないんじゃないかと思うので白要素かな、と思ってる。一応確認★今朝の?部分って結局どこ分かってなくて?になってたの?長:ふわふわしてるの継続、村でも流されやすいと言うか影響されやすいと言うか。2dに渡って★投げはほぼ樵関連のみ、考察も○○と同じ・共感発言が目立つ。人っぽい所は取ってるけど、今日農に改めて占ってみて欲しい所。20:27子見たい枠。昨日は村目線だったね。★初日に言ってた狼視点からの考察って出せる?参考にしたい。者:読み間違って>>447の反応は流石に素の反応だと思う。すると農者両狼はないかな、と。これが演出ならお見事すぎる。>>582長って誘導するより流されてるイメージ。20:27の見方が何か違う?ただ農真なら白出てて、僕農狂はないと見てるから、結論1dから気になる所は多いけど状況ほぼ白なんだよね。宿:考察を細かく落としていて、端的。周りを説得するって感じじゃないかな?希望出しも占真狼狼予想もだけど単独感と言うか目線が違うと言うか。●書については質問出てるね。20:28吊りは▼旅でセットしておいてください!占い希望出しなんですが、強制ではないですが出して貰えると嬉しいです。でている分だけでもまとめます。一応それを見て農には自由占いをして貰いたいです。>>712老回答ありがと。神からしてみれば老からの疑惑って「訳わかんねえ」って感じだったからって私は思ったんだけど。あと何でそこで「感情偽装」出てくるの?これ以上は白の黒要素挙げさせる形になるから掘り下げないけど、老の神に対する黒要素ってか狼要素の取り方って「反証がない」のよね。あと>>588で老って神のこと「黒い」ってよりも「色見えない」って言ってるわよね。20:36「感情偽装」に見えてたのなら★なんであの時点で言わなかったの?あと>対話で要素拾う言い方悪かったかも知れないから質問し直すけど★「違和感詰める」って「要素の補強」?それとも「要素の検証」?老について「違和感詰めていかない」って感じたのって「わからないところ→直占」って占の使い方してるから。20:36って思考ならわかるのよ。>信頼度1%なら★その状況で占うことにどんな意味があると思うの?今のところ老に対して抱いてるのは「違和感」の段階を通り越していると言っておくわ。老狼としてこの局面で私や服に突っかかって来る理由が今一わからないの。疑い易いところに目を向けそうじゃない?そこ割り引いて老に抱いてるのはまだ「疑惑」段階。占希望は出すかわからないけど。20:36長狼の場合。屋襲撃で農狼説?だけど農吊りで白出たら長は吊られる。農吊れなくても、屋真視が強まれば状況黒。うーん、長狼でこの状況(屋視点農狼)。狂襲撃で得られる要素がないだす。仮におらの寝落ちに期待したとして、おら●長老だから、占う可能性は考えたと思うんだす。