>>2006年07月02日07_02〔市民参加型ジャーナリズムに必要なシステムは、全てのインターネット・ユーザに必要なもの市民参加型ジャーナリズムが、ビジネスであるべきか、そうでないのかは図りかねるが、ビジネスとして成立しなければその繁栄はありえない。繁栄とは市民記者が記事を書くことである。私がブログを通じた感覚では、読む人が100人いてもその中で書く人は一人いるかいないかである。書く人を100人集めたかったら、一万人の読む人が母集団として必要だと思う。それだけのアクセス数が集まらなければ市民参加型ジャーナリズムは成立しない。100人の書く人たちにしたって、わが身に危険が及ぶならば継続して書くことはないだろう。ライブドアのパブリックジャーナリズムは一日2万アクセスと豪語しているが、母集団がその数ならば、登録しようとした人たちが数百人なのは、とても妥当な数字である。その数百人のうち実際に書くことを続けているのは五十人を下る。その原因は、書く意欲を持った人たちが安心して書ける環境を市民記者媒体が容易できていないからだろう。市民が安心して記事を書ける環境を整えるには、市民記者媒体は何をすればいいのか。私は、それが、個人情報エージェントと保険制度だと確信している。それは、市民参加型ジャーナリズムに対してのみ言えることではなく、すべてのインターネットユーザーに必要なシステムだと考えている。個人エージェントは、インターネットに関わる匿名性の不備を補完するもの。インシュランス(保険制度)は、バッシングや損害補償裁判などに個人が対応できるようにするためのものだ。インターネットの社会への浸透はめざましい、いまやインターネットをバーチャルな世界と揶揄することも死語と化している。これからはますますインターネット上になんらかの形で個人が存在しなければ社会的に認められない時代が来るだろう。私が指摘したふたつのシステムが整備されていないと、個たちはインターネットにサイトやブログを立ち上げることは勿論、コメントを書き込むこともできない。2006年の時点では、mixiやGREEなどSNSが限定されたコミュニティーを提供することで、ある程度の成果を得ているが、それが普及すればするほど、いままで内側だと思っていたものが、外側に感じられるようになる。そのようにして、次々にSNSが生まれては使い古されていくというイタチごっこが繰り返されるだけだろう。するならば、個人情報エージェントとインシュランスが、市民参加型ジャーナリズムだけでなく、すべてのインターネットユーザーに必要だと思われる。確かに、勇気は市民記者に求められるもののひとつである。それをメディアを提供する側はけっして言ってはならぬのだ。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。記事カテゴリ日記(0)教育(6)ダイアリー(1)ブログエッセイ「叱るな。(01/07)ドロシー・ロー・ノルトの甘い言葉にだまされるな。(11/23)ドロシー・ロー・ノルトの甘い言葉にだまされるな。31Doblog閉鎖にともない記事をインポートしました。Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。