韓国外交部、また「GSOMIAを終了するぞ。sincerelee韓国外交部、また「GSOMIAを終了するぞ。韓国外交部が、また「GSOMIAを終了する」という話を持ち出しました。聯合ニュースや朝鮮日報など大手が一斉に報道しています。妙なのは、カン・ギョンファ外交部長官が、まったく同じことを2月6日にも言いました。6日ぶりにまた同じことを言う理由があるのでしょうか。聯合ニュースの記事から部分引用します。(GSOMIA)終了延期が一時的であるという点を強調し、日本の輸出規制の撤回を改めて要求した。外交部当局者は「昨年11月22日の韓日両国間の合意の趣旨に基づいて、日本政府に、私たちに対する輸出規制措置を早急に撤回することを再度、促す」と述べた。(ここから「続きを読む」の後になります)先に政府は、日本が昨年7月以降、相次いで韓国への輸出規制措置を取ることで、同年8月23日GSOMIA終了を通知したが、日本が輸出規制措置の問題を解決するための対話に乗り出すことを条件にGSOMIA終了を猶予している。外交部当局者は「政府の当時の措置は暫定的であったことを想起したい」と語った・・>https://news.v.daum.net/v/202002121109070336日のカン・ギョンファ氏の発言のときにも、『なんで国内記者会見で言ったのかな。対外(日本へ)の形ですればいいのに』と思いましたが、今回もまた「外交部当局者が話した」としか書いてませんでした。朝鮮日報の記事も読んでみましたが、同じく「外交部当局者」だけです。多くの新聞に同時に記事が載ったということは、外交部当局者が話したというのは本当でしょう。公式の場ではなく、多分記者たちと会った場で話した、または外交部担当記者たちにメールでも送ったのでしょうか。6日と同じことを思いました。外交部が行う定例ブリーフィングか何かで、日本に対して公式に言えばいいはずなのに、なんでわざわざ外交部当局者が記者たちにこんな話を広げる必要があったのでしょうか。長官が言ってから1週間も経ってないのに。GSOMIA終了を猶予するという発表のあと、韓国は「日本側の発表内容が事前合意と違う」とし、日本側は「何も違わない」としました。すると韓国側は、「日本側が謝罪した」と主張しました。日本側は「謝罪した事実は無い」と。その際、韓国大統領府はこう言いました。「謝罪してないなら、謝罪したと言う私たちに、日本が公式に抗議したはずだ。公式に抗議してこないのが証拠だ」。韓国側は、今日の件で、日本に公式に抗議しているのでしょうか。してないなら、なんで国内記者たちにだけ、こんな話を広げているのでしょうか。それに、「韓国は、米国側とGSOMIA終了の可能性について話している」というニュースもまた、まったくありません。本ブログの拙書のリンク(基本アマゾンリンクになります)は、アフィではありません。目次など紹介のつもりで載せていますので、よかったらお読みください。・新刊「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか(新書版)」が2020年3月1日発売です!借りたお金を返さない心理が、今の日韓関係とそっくりである点を考察してみました。末路」が、2019年12月27日から発売中です(アマゾン発売日基準)!文在寅政権の現状は何なのか、どこへ向かっているのか、あくまで「私」という微力な一人の観点ではあるものの、日本の皆さんに紹介したいと思っている文在寅政権関連の話を、自分自身に率直に書きました。・他のシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。“韓国外交部、また「GSOMIAを終了するぞ。21:05みなさん、色々考えてらっしゃるのですね。僕は昔の偉人の言葉にならい、「朝鮮人が何か喋っても、耳を貸さずに棒で殴れ、どうせ大した事は言っていない」状態になって久しいですよ。朝鮮人の扱いは中国に一日の長あり。20:40米国や日本にわからないように、韓国国民に対してだけ、政府は毅然とした態度をとっていると示したいだけでしょう。選挙対策にしてもあまりに見えすいた嘘で信じる人もいないと思います。何かのきっかけで国内でGSOMIA破棄の声が大きくなったらどうするつもりでしょう?ハリス大使あたりから非難のコメントとか出されたらどう対応するつもりでしょう?自爆するのが趣味なんでしょうか?理解に苦しみます。20:21今更分かり切ったことをグダグダ言う阿呆がいるが、ま、それはさておき。破棄しやがれ、と俺は思う。20:20安倍を土下座させるのと、朝鮮戦争で死んだアメリカ人は無駄死にだったね。軍に言って、数万のアメリカ兵の死を無駄にすんのと、どっちが大統領にとって安上がりか。馬鹿なネトウヨ以外には簡単な計算なんだけどね。20:34「ゴブリン算」だと、そうなる訳ね。人類の算法とは、違いますな。「戦略物資横流しの停止」と「Gソミア」は、アメリカの戦略上どちらも重要だから、足したり引いたりして「ゼロ」に出来ない。20:39「埋没理論(サンクコスト)」って知ってるか?(知るわけがないがねw)高橋洋一センセは、よく「くだらない映画」で喩える。1800円?出して映画館で映画を観てる。期待に反して面白くない。半分ほど観て、1このまま最後まで観る(苦痛に耐えて)2さっさと見切りをつけて映画館をあとにし、別のことを始める(仕事でもゲームでも寝るでもいい)どっちが得か?というハナシだw最後まで韓国の肩を持って日本に土下座させるか(1)、さっさと韓国を切ってより堅固な、やりやすい日米(台?)で東アジアの安保体制を築くか(2)、、、。20:50ウィキ(今確認したw)も同様のハナシが書かれていたw誤謬について>この場合、チケット代1800円とつまらないと感じるまでの10分が埋没費用である。この埋没費用は、この段階において上記のどちらの選択肢を選んだとしても回収できない費用である。したがって、この場合は既に回収不能な1800円は判断基準から除外し、「今後この映画が面白くなる可能性」と「鑑賞を中断した場合に得られる1時間50分」とを比較するのが経済的に合理的である。引用終わり基本、私の主張に変更はない。「この後の時間」を重視しているので。「つまらない映画を、最後までご覧になって、『見る価値あり!!』と人に薦める」のだろうねぇ。アホは引っかかるかもしれんw私は、「ソレを誰が言っているか?(価値観を共有できる人か)」で判断するけどなw趣味嗜好とか、世間一般やネットや雑誌の評価など。少なくとも七誌くんのハナシには乗っからないよw韓国の、、「パラサイト」だっけ?ソンガンホが出てるんだっけ?それだけでも、「機会があれば」観てもいい。20:48ここで韓国が離反したところで、朝鮮戦争における米軍の犠牲が無駄になるなんてことはないでしょう。あの時代に共産化の波を38度線で止めたことの意味は失われないよ。あと、離反する気も失せるくらいに韓国をシバいて言うことを聞かせる、というのもそれほどコストがかかるとは思えませんが。22:16CNNやbbcが、ここぞとばかりに韓国擁護して、いつもの通り日本叩き、トランプ叩きに邁進してくれますね。わたしには目に見えるようですな。馬鹿にはこんなのも見えないようですが。02:11だからトランプが韓国擁護に回ると?左派メディアはトランプを叩きたいがために韓国の離反の動きを利用しているだけなのに、難癖つけられてる当のトランプがメディアの言いなりに動くなんてことはないんじゃないの。米国世論が圧倒的に韓国擁護にまわればトランプは変節するかも知れないけど、メディアにそこまでの力があるかね。そもそも米国世論はアジア外交にはさして反応しないし。22:04埋没費用(サンクコスト)を出すまでもなく、損失が出そうになったら損切りをするのが原則。過去にどれだけの人命や資金を注いだとしてもそれは過去のこと。投資したら塩漬けになって損失が大きくなるばかり。損切りをして自由になって正しく投資すれば、未来で億万の価値になるでしょ?それと、アメリカも日本も経済制裁でムリヤリ言うことを聞かせることができるよ。日本にとって何の利益にもなっていない信用保証を取り消すだけで、韓国から外国資本がどんどん逃げていくよ。財界で韓国を損切りする覚悟ができてないみたいだから、元応募工裁判の現金化は日本にとって金融制裁の良いきっかけになるかも。20:12馬鹿はわかってないけどさ、アメリカ議会が、韓国と日本は仲良くしろって言ってるとおりに、これはアメリカ人向けのカードなんですよ。アメリカが怒れば、安倍は慰安婦合意のように土下座するからねぇ。韓国が折れなきゃ、日本は土下座するしかないから。20:43で、韓国は折れたわけ。再度、米国と日本が相手にするときは、更新の延長でなく、破棄になるのです。日本は破棄しようがかまわないのですが、米国はそうでなかったということ。