東京電力の柏崎刈羽原発6号、7号(新潟県内)に適合証を出そうとしていることに、私たちの反対はもちろんのこと、新聞各社の社説が厳しい批判を浴びせている。羽原発6号、7号の再稼働の能力・資格はあるのか、という点。そのものへの不信感=信頼感の大幅低下だ。◎9月14日の毎日新聞社説は次のようにきびしくいう(前段の3分の2は省略)。制委に報告していなかったことが発覚するなど、東電の適格性を疑わせる事態が相次いでいた。審査に合格しても柏崎刈羽原発の再稼働は見通せない状況にある。かかわらず、規制委は結論をなぜ急ぐのだろうか。田中委員長は今月で退任する。退任直前の駆け込み容認と取られても仕方がなかろう。このままでは、原子力規制行政に対する、国民の信頼感は低下するばかりだ。◎同日の東京新聞社説は次のようにいう(前段の3分の2は省略)。田中俊一委員長は「福島の廃炉をやりきる覚悟と実績を示すことができなければ、運転する資格はない」と厳しく断じていた。一知事のスタンスにも沿うものではなかったか。循環冷却系の設置など技術面での配慮はある。賠償のめども立っていない。否定できる状況ではない」と議論をまとめようとした。このような“心変わり”に批判が出たが、結局は適格性も認めるようだ。基準を守るべき規制委自体が、ぶれている。規制委は、3・11に対する反省の象徴だった。何より大切にすべきは、住民の命、国民の安心ではなかったか。規制委が迷走していては、私たちは何を信じていいのかわからない。規制委への信頼なくして安心はありえない。具体的覚悟と実績の上に立つ、適正な判断を求め続けたい。気持玉(0)00外部被ばく線量値のウソ(6)ダーチャ村オープンカフェブログ気持玉クリックして気持ちを伝えよう!ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。