触発するテーマは、敵意や攻撃心を含む物語。ここまでは求められないかもしれませんが、一応押さえておきましょう。【2018-115】PFスタディローゼンツァイク(Rosenzweig)が、フロイトの分析理論諸概念の検証と自身の欲求不満理論の解明のため作成したという経緯がある検査です。彼の理論は「欲求不満理論」と言いますが、そこでの「アグレッション」とは、欲求不満状況に対する反応の総称なので、攻撃性よりも広い意味を持ちます。普通の生活状態における一般的な主張性:これが特に重要。そのような行動のもとになる神経系のメカニズム。それらの行動を伝達あるいは促進する生理学的条件。P-Fスタディで使われる「攻撃性」という表現は、一般的な「主張性」というニュアンスであり、幅広い概念と言えます。概要ローゼンツァイクは、この「攻撃性(≒主張性)」について、それをもたらした「責め」をどこに求めるかで以下の3つに分けています。1.他責:攻撃性を外界に向ける。2.自責:攻撃性を自らに向ける。3.無責:攻撃性を向けることを回避する。「無責」という表現から「攻撃性が無い」と考えるのではなく、「回避している」と捉えることが重要。攻撃性、すなわち主張性ですから、それが無い人間など存在しないと言える。テスト刺激は自我阻害場面(アグレッションが生じやすい場面)と超自我阻害場面(怒られる場面)とに大別される。自我阻害場面とは「人為的あるいは非人為的な妨害によって、直接的に自我の欲求・意図が阻害され、欲求不満を引き起こしている場面」を指します。超自我阻害場面とは「他者から非難・詰問され、超自我の理想・目的が阻害されて欲求不満を引き起こしている場面」を指します。単純に言えば、怒られる場面ですね。P-Fスタディでは「...この右側の人の答えると思われる内容を書き込んでください」と教示する。GCR(集団一致度:そこではそういう反応するでしょ)があり、常識的な反応の指標となっている。「反応転移」という概念があり、テストの前半と後半で反応の質に変化が見られることを指す(精神分析の転移とは異なる!)。そこでは、情緒の安定性、攻撃性の表明に際しての葛藤の指標、社会化過程の指標を見ていく。)で9タイプが示されています。障害優位型:自我の反応を隠し、被害などを指摘するに留める。自我防衛型:自我を防衛する、つまり、欲求不満を解消するのに誰が悪いかという責任の所在を重視する。要求固執型:問題の解決にこだわる。これにアグレッションの方向性(他責・自責・無責)を加えて以下の9枠で反応を分類していきます。【2018-117】SCT文章完成法テストです。言語連想検査から派生したもので、元々は知的な面を測定するための検査として使用されていました。概要は以下の通りです。パーソナリティの全体的把握を行う。刺激文は、PartIとII各30、計60ある言語が刺激であるという特性から、無意識的側面よりも対社会的態度が反映されやすい。行いつつ、ロールシャッハなどで無意識的側面を併せて見ていく。刺激語は必要に応じて自分で作って実施しても構わない。)個人的には「刺激語を自分で作ってもよい」という点には驚いた記憶があります。ソンディテストソンディが自身の運命分析学を証明するために考案した検査ですね。(ソンディテストは俗称みたいなものですね)。運命には、自分ではどうしようもない「強制運命」と、自由に変えられる「自由運命」があり、運命分析は、病む人が強制運命から自由になることを支援する活動と言える。48枚の顔写真はすべてヨーロッパの人々で、精神的に何らかの異常を認められた患者のものである。正規の繰り返しテスト法では、10回行うのが原則。1回、2回という使い方もして良い。人間の時間軸に対する変容過程を把握しようとする試み。選択特徴の記号化では、+、-、±、0に、その強度を示す!が組み合わさって行われる。主観的症状反応と呼ぶ。被験者の現状を最も反映している。理論背景像(ThKP):実際の背景人格(ユングのシャドウ)を可視的にする。背景像(EKP):VGPとThKPとの一致関係でのみ評価。背景人格の運命可能性(将来的な変化可能性)を表している。実験的補償像(ThKP・EKPの検討):この検討を通して、予後・治療効果の予測・治療法の選択などについての知見が得られる鏡像反応:鏡に映したような逆の反応記号が同じ系列の中で得られることを言う。心理的に安定しているなら見られることは少ない。Me小学校~大学までの教育領域で臨床活動をしています。勉強会に携わってきました。このブログでは公認心理師および臨床心理士の資格試験に向けた内容をアップしていきます。時々、コラムや読書録なども。