その根拠となる解析データが間違っていた問題で、委員が修正データを受け取ったのは、報告書の公表が迫るわずか1週間前だったことが県議会で判明した。データに関する検証も説明がないまま、報告書が公表に至ったことになる。と2巡目でみつかった甲状腺がん71例を比較したもので、線量と甲状腺がんの発生率には因果関係は見当たらないとする報告書の根拠となっている。ところが、4月に入り、その解析結果に大きな誤りがあることが発覚。この修正版が示されないまま、報告書が取りまとめられた。誤りについて知ったのは4月7日だったと答弁した。医大から修正版を受け取ったのは5月23日、部会委員に送付したのは27日だったと述べた。県が誤りを把握していたはずの4月8日の検討委員会では、誤りについての説明はなかった。これについて、古市議員は、会議の場で一切、説明がなかったことを批判。「当然に必要な説明は、必要な場面でしている」などを反論。データの母数が公表されていないことなどについても、専門家の意見に沿ってやっているなどを繰り返し答弁し、一切、謝罪をしなかった。査読付きの論文が公表されるまでは公開できないとしていることを問題視。データを公開していないのは、県民にわかりやすく伝えるためだとする考えを示した。その根拠となる解析データが間違っていた問題で、委員が修正データを受け取ったのは、報告書の公表が迫るわずか1週間前だったことが県議会で判明した。データに関する検証も説明がないまま、報告書が公表に至ったことになる。と2巡目でみつかった甲状腺がん71例を比較したもので、線量と甲状腺がんの発生率には因果関係は見当たらないとする報告書の根拠となっている。ところが、4月に入り、その解析結果に大きな誤りがあることが発覚。この修正版が示されないまま、報告書が取りまとめられた。誤りについて知ったのは4月7日だったと答弁した。医大から修正版を受け取ったのは5月23日、部会委員に送付したのは27日だったと述べた。県が誤りを把握していたはずの4月8日の検討委員会では、誤りについての説明はなかった。これについて、古市議員は、会議の場で一切、説明がなかったことを批判。「当然に必要な説明は、必要な場面でしている」などを反論。データの母数が公表されていないことなどについても、専門家の意見に沿ってやっているなどを繰り返し答弁し、一切、謝罪をしなかった。査読付きの論文が公表されるまでは公開できないとしていることを問題視。データを公開していないのは、県民にわかりやすく伝えるためだとする考えを示した。Pattersonアトミック・エイジは核兵器と原発に関連する問題について批判的に考察し、行動につなげていくためのプロジェクトです。当サイトでは核兵器と原発に関する日本語と英語などのニュースを毎日更新しています。ツイッター及びフェースブックから受け取ることができます。詳細......公衆衛生の活動家でもあり医師でもあるジェフ・パターソン氏のご冥福を関係者一同お祈り致します。Carrington.。