ブログ版この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。サイエンスアゴラ3連休の中日の11月23日(日)にサイエンスアゴラ2008に参加したので、遅ればせながら感想を少々。・サイエンスアゴラ2008http://scienceportal.jp/scienceagora/agora2008/そういえば、サイエンスアゴラへの参加は自らワークショップを開催した2006年の第1回以来のこと。・ワークショップ「研究のより良いウェブ情報発信に向けて」(2006-11-26)ブログhttp://arg-scienceagora.blog.drecom.jp/・サイエンスアゴラ2006http://scienceportal.jp/scienceagora/agora2006/第2回の昨年はあまり気が進まず参加しなかったのだが、今回はサイエンスアゴラを始めた長神風二さんと相談したいこともあり、お台場まで出かけてみた。)(於・兵庫県/神戸ポートアイランド)http://www.aeplan.co.jp/bmb2008/program/forum.htmlで行うフォーラム「生命科学における科学研究情報の共有のあり方−学術情報への市民によるアクセス、研究コミュニティでの共有、研究者による情報発信」に呼んでいただいており、相談はここでの報告内容について。図書館」(「情報管理」51-5、2008-08-01)http://www.jstage.jst.go.jp/article/johokanri/51/5/51_321/_article/-char/jaの著者として印象的かも知れない。科学情報の特性と効果的な情報デザイン」http://scienceportal.jp/scienceagora/agora2008/081123/2-17.html・「シルク・ド・さいえんす−科学技術広報いろいろ『私と科学技術広報』」http://scienceportal.jp/scienceagora/agora2008/081123/2-22.htmlの2つ。以下はレポートではなく、あくまで感想として記しておく。Commons)http://ikegai.jp/・大橋正司さん(東京大学)http://sakuralab.jp/about/members/sohashiの4名。Commonshttp://sciencecommons.org/が最もInformativeだった。GUIDE(ARG)にご寄稿いただくようお願いもでき、良い出会いとなった。一つ強く気になったのだが、議論の枠組みが学術コミュニティーと一般社会という二分法になりがちだったことだ。自分の感覚とはどうも異なる。学術コミュニティーと、そこには縁の薄い一般社会としてとらえるのはやはり実態に沿っていないのではないか。自分の考えとしては、研究者であれ、職業人であれ、誰しも何らかの分野で専門を持っている。その意味では誰もが何かの専門家だ。一歩自分の領分を出れば、とたんにずぶの素人になる。専門性と非専門性は、誰の中にも同居している。サイエンスコミュニケーションを考える上では、この点を見過ごしてはいけないのではないだろうか。そのへんの議論は上記のBMB2008で行うフォーラム「生命科学における科学研究情報の共有のあり方−学術情報への市民によるアクセス、研究コミュニティでの共有、研究者による情報発信」にとっておこう。・「シルク・ド・さいえんす−科学技術広報いろいろ『私と科学技術広報』」http://scienceportal.jp/scienceagora/agora2008/081123/2-22.htmlは非常におもしろかった。欲をいえば、登壇者と会場の間にインタラクションがほしかったというところ。司会の方の聞き出し方がうまかったのが裏目に出たともいえるが、もう少し間をとってもよかったろう。こちらでは2006年のとき以来、森田洋平さんにお目にかかれたことはうれしい。・日本最初のホームページhttp://www.ibarakiken.gr.jp/www/をつくった方。その後の懇親会でも話し込んだが、インターネット草創期を知る方にいま直接会えるということに、自分たちの世代の幸せを感じる。最後に1日を通して、気になったことを一つだけ。サイエンスコミュニケーションを掲げて集まる以上、みなさん、もう少しコミュニケーション力をあげようよ。最低限、発言するときは名前だけでも名乗ろうよ。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!argさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。