現在、紙巻タバコに代わって、電子タバコの市場が劇的に拡大している。我が国における人気のほども、街中の販売店に立ち並ぶ購入希望者を見れば一目瞭然だろう。米「フィリップモリス」社の加熱式タバコ「IQOS(アイコス)」の普及には驚かされるばかりだ。■IQOSに高濃度の発がん性物質、受動喫煙の危険もしかし、ここにきて、安全性を謳う「IQOS」に暗雲が立ち込めている。スイス・ベルン大学の研究者らが「IQOS」の危険性を独自に調査した結果、直接的に“がんの原因”となる化学物質が「紙巻タバコよりも多い」ことが分かったというのだ。いった有害物質が含まれていることが分かったという。分析にあたった研究者らは、「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため、どんなに少量でも人体に有害であるとの見解を示している。「従来のタバコに比べて90%の有害物質をカット」を謳う「IQOS」にとって、これは致命的だろう。加熱式電子タバコは煙をほとんど出さないため、周囲の非喫煙者が意図せずして(副流)煙や、有害物質を吸い込んでしまう「受動喫煙」の防止には有効そうだ。事実、「IQOSストア」では、「煙が出ないから、もっと快適に」と謳われており、煙の排出が全くない=周囲への害がない、というイメージを消費者に訴えている。返信ニコチン中毒は治らん。喫煙者のバカは人に迷惑をかける病気だと言う事を自覚するように。返信ここまで元記事を無視して作った記事もめずらしい、、アクセス稼げればそれでいいってことなんだろうけど、さすがトンデモサイト。返信UFOの話題なんかに関しては「おもしろいなぁ」で済むけど、企業にダメージ与える意図の扇動記事は人道に反するね。元喫煙者だけど、実際問題アイコスの方が極めて不快な臭いであることは事実。燻されたような肺から吐き出したくなるような臭い。記事みてやっぱりなって感じだったわ。嫌煙家()共もまたくっさい紙巻が世の中に溢れ直してもいいわけ?アイコス叩くほど、また紙巻副流煙地獄に戻るだけなんだけど。紙巻タバコもiQOSも、喫煙者からすれば、自分は癌になっても構わん、既に中毒で辞められないから!なのでは?他人に迷惑かけたくない、部屋が汚れる、等の理由でiQOSに変えたけど、iQOSだけを敵視してるだけの記事のような...。VAPE、電子タバコ、加熱式タバコ、全部調べてから記事にしましょう。有害物質なんて気にしてたら、とっくに禁煙してます。紙巻タバコ辞めてから、喫煙してる人が傍に居ると咳が止まらなくなりました。紙巻タバコもiQOSも、喫煙者からすれば、自分は癌になっても構わん、既に中毒で辞められないから!なのでは?他人に迷惑かけたくない、部屋が汚れる、等の理由でiQOSに変えたけど、iQOSだけを敵視してるだけの記事のような...。VAPE、電子タバコ、加熱式タバコ、全部調べてから記事にしましょう。有害物質なんて気にしてたら、とっくに禁煙してます。紙巻タバコ辞めてから、喫煙してる人が傍に居ると咳が止まらなくなりました。紙巻タバコもiQOSも、喫煙者からすれば、自分は癌になっても構わん、既に中毒で辞められないから!なのでは?他人に迷惑かけたくない、部屋が汚れる、等の理由でiQOSに変えたけど、iQOSだけを敵視してるだけの記事のような...。VAPE、電子タバコ、加熱式タバコ、全部調べてから記事にしましょう。有害物質なんて気にしてたら、とっくに禁煙してます。紙巻タバコ辞めてから、喫煙してる人が傍に居ると咳が止まらなくなりました。紙巻タバコもiQOSも、喫煙者からすれば、自分は癌になっても構わん、既に中毒で辞められないから!なのでは?他人に迷惑かけたくない、部屋が汚れる、等の理由でiQOSに変えたけど、iQOSだけを敵視してるだけの記事のような...。VAPE、電子タバコ、加熱式タバコ、全部調べてから記事にしましょう。有害物質なんて気にしてたら、とっくに禁煙してます。紙巻タバコ辞めてから、喫煙してる人が傍に居ると咳が止まらなくなりました。紙巻タバコもiQOSも、喫煙者からすれば、自分は癌になっても構わん、既に中毒で辞められないから!なのでは?他人に迷惑かけたくない、部屋が汚れる、等の理由でiQOSに変えたけど、iQOSだけを敵視してるだけの記事のような...。VAPE、電子タバコ、加熱式タバコ、全部調べてから記事にしましょう。有害物質なんて気にしてたら、とっくに禁煙してます。紙巻タバコ辞めてから、喫煙してる人が傍に居ると咳が止まらなくなりました。返信この記事書いた人は、ちゃんとロイターの記事読んで理解したのかなあ?元ネタの記事には電子タバコとアイコスの評価が混在してるけど、電子タバコ=アイコスじゃない。発癌物質については電子タバコ全般について害が多いと書かれているが、IQOSについては紙巻きタバコより害はないが、発売されて間もないから今後の調査が必要と書かれてるよね。返信こんなくだらない記事書いて俺もおマンマ食いたいなぁ。返信タバコの何がダメって自爆ですまないところだよね。好きな物食べて飲んでその人自身に健康被害が出るのはいいけど、周りにいるだけで健康被害にあうってタバコだけ。嫌煙者だけど、適当やなあ。村の悪習を妄想捏造したり、都合の良い切り抜き解釈をした記事を載せたりとんでもないサイトだ。それも含めネタサイトとしては最高や。大丈夫?こんな記事載せて。返信WELQ並みに質の低い記事です。学生が800文字数千円で書いたのでしょうか。英訳も大事な部分で間違っていますね。ロイターでは紙巻きたばこと比較して全体的に平均以下の有害物質と記載しています。専門知識はほとんどない方に見受けられます。ちなみにVAPEと加熱式たばこは別物です。ラッキーストライクはブリティッシュアメリカンタバコの製品です。何の断りもなく修正するのはいかがなものでしょうか。記者のメディアリテラシーには大きな疑問を感じます。返信53の遺伝子って変じゃね?p53遺伝子のことだと思うよ。返信そんな事よりも、カップラーメンを食べた人が将来200年以内に死亡する確率はほぼ100%らしいよ、タバコとか規制してる場合じゃないってば。愛煙家のコメントが痛々しい。タバコなんだから有害は当たり前ということさえ認めたくないのか。参考:「Reuters」www.reuters.com/article/us-health-tobacco-heatnotburn-idUSKBN18M2JB参考元記事の趣旨は、下記と思われます。一部は紙たばこよりも多いので、IQOSによる喫煙と副流煙が紙たばこよりも安全かさらなる調査が必要。有害とか危険とかそういうネガティブな言葉を連ねて書いており、情報ソースや確証にあたる数値的データとかが全く無いので、客観的に見ればただのネガティブ記事かな~と。本当に危険なら、その実証データを出すべきだし、まぁそんなデータを編集部が出せば、出された先や対象とされたタバコメーカーから多額の損害賠償とかの国際訴訟になるので出せないんでしょうねwwそうなると、iQOSが売れることで困っている会社か団体からのデマ記事っていう可能性が高いかと思います。喫煙するより禁煙した方が良いのは当たり前。5その有害であることの”確実”な根拠をよろしく。返信>「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため、どんなに少量でも人体に有害であるとの見解を示している。返信ソースの提示の仕方が杜撰すぎるし、そもそも英文の解釈がおかしい。情報源がいい加減なゴシップ記事レベル。タバコ吸う人間じゃないけどこんな恣意的かつ無根拠な記事に人々が一喜一憂してるのは悲しいことだ。後半では電子たばこと加熱式たばこを並列で書いていますが、別物ですよね?混同させるような書き方はよくないのでは。電車やバスの中の空気は発癌性の物質で一杯です。タバコよりも危険です。【注意】この記事の90%は捏造です。いう捏造記事はホントに迷惑千万。※名前は空欄でもコメントできます。※誹謗中傷、プライバシー侵害などの違法性の高いコメントは予告なしに削除・非表示にする場合がございます。クリックしてプッシュ通知を停止する。