「癌」と「がん」の違い_pseudoctorさんの私的な使い分けという前置きはありましたが、なぜそう使い分けてるかという前提の説明。これを受けてのy_tambeさんの見解も。@_pseudoctorえと、私は「がん」と「癌」は使い分けてます。カタカナの「ガン」は基本的には使わないです。@_pseudoctorえー、では「がん」と「癌」の違いについて少々。これは厳密に定義されているものではありません。@_pseudoctor(続き)元々は「癌」という用語は「上皮性の悪性腫瘍」を指す言葉でした。これに対して非上皮性の悪性腫瘍は「肉腫」と呼びます。癌という言葉が広まっていくにつれて「悪性腫瘍全般」を指す様に意味が拡大していったのです。@_pseudoctor(続き)ちなみに「上皮」とは、基本的には体の表面を覆っている細胞の事です。これは皮膚だけではなく、そこから辿って行ける部分は全て「体の表面」であると看做す事が出来ます。@_pseudoctor(続き)同様に、気管から肺にかけての内面を覆っているのも上皮です。@_pseudoctor(続き)更に、下半身では、尿道から辿れば膀胱から腎臓まで達しますし、女性の場合は膣から子宮・卵管まで繋がっています。@y_tambe僕は、こういう区分はしてないですね...基本的に「お役所向けの文書」に準じる場合が「がん」で、そうでない場合(基礎研究寄りの内容)のときには「癌」も使うことがあるという、程度。@y_tambe元は確か、厚労省系が「がん」表記を使うようになって、それに従って、臨床系で「がん」表記が増えていったと記憶してます。現在は文科省系も「がん」表記になった。歴史的に見れば「日本癌学会」のように、元は「癌」表記が一般的だった。@y_tambe時代的には「厚労省」じゃなくて、厚生省の頃だったと記憶してるけど...どうだったかなぁ、時代的に、文科省の使い方も、きっちり分かれてなかったかもしれない。@y_tambeなので「悪性腫瘍」と「がん/癌」は使い分けますが、個人的には、上皮由来か否かでの使い分けは、主に臨床の人がやってる「通例」......「抗生剤」とか「黄ブ菌」とかの呼び名みたいなものだ、というスタンスです。@y_tambe結局、発端はそうだったのだと思います...で、その後で、使い分けられるようになったのだけど、個人的には来歴が怪しいというか、後付けっぽい説だと思ってるのです。ひらかな表記になりましたね。当用漢字表にないとひらかな表記にする傾向ですね。@y_tambeあ、「後付けっぽい説」だと思ってるのは、上皮由来か否かで表記が変わる、という説ね。988pt福島原発事故の後から、やっぱり増えている。気管・気管支及び肺の悪性腫瘍やその他の各種悪性腫瘍による死亡。厳選まとめたか@_taka51コメント無しでお気に入り登録される方はtwitterに流すチェックを外すか、IDの@を消していただけるとありがたいです。