>アクチュアリーになるには何学部にするべきですか?入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。18:18回答数:2件アクチュアリーを目指している高校生です。僕は理系ですが、アクチュアリーとして働くにあたって大学で学科や専攻は何にするのがよいですか??また、出身大学によって就職や収入面での有利・不利はあるんですか?ご回答よろしくお願いします。通報するこの質問への回答は締め切られました。10:17無い、と言いたいとこですが多少はあるでしょうね。高い能力が必要とされる職なので、出身大学などはある程度ベンチマークになるでしょうし。多くの会社は最初の試験を突破できているかどうかを先に見ますね。どんな一流大を出ていても最初の試験もパスできないようじゃ会社の金と時間の無駄ですし。当方アクチュアリーですが、実は大学四年生になるまでアクチュアリーという職業の存在すら知りませんでしたね。数学専攻ではありましたが、最初の試験に必要な統計・確率の勉強は全くしなかったので、最初の試験内容は独学で勉強しました。アクチュアリーになるための勉強のみをした人間のほうが大したアクチュアリーにはなれないものです。僕は大学でコンピュータサイエンスも専攻し、数学も純数学に集中していたのですが、その時勉強した内容のおかげで今までアクチュアリーにはできなかった仕事がこなせているので、大変重宝しています。会社側も新しい切り口で物事を考えられる人材を探しているものなので、「アクチュアリーになるには必要ないから」と切り捨てないで、大いに色々な学問をかじってみるのがいいでしょう。僕の知り合いのアクチュアリーには、大学では生物学を専攻した人や、さらには文学を専攻した人もいますし。アクチュアリーの理論を理解できるだけの数学と経済学、あとこれは個人論ですが、とても役に立つのでコンピュータサイエンスを勉強すれば、後は何を専攻してもいいんじゃないかと僕は思います。22:35>出身大学によって就職や収入面での有利・不利はあるんですか一切ありません。あなたのスキルと努力次第です。通報するお探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!全カテゴリから検索このカテゴリから検索Q質問する(無料)このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています大人のためのおしりトラブル座談会【PR】おしりの悩みといえば、痔を思い浮かべる方も多いのではないでしょうか。今回は、おしりトラブルに悩む女性3人が集まり座談会を開催しました。大人のためのおしりトラブル座談会【PR】おしりの悩みといえば、痔を思い浮かべる方も多いのではないでしょうか。今回は、おしりトラブルに悩む女性3人が集まり座談会を開催しました。来年から高校生になる中3女子です。僕は今、工業高校(電子科)に通っていて高校二年生です。理系の私立大学大学院1回生です。今研究続けるべきかどうか悩んでいます。回答数ランキングです。現在大学1年生でアクチュアリーを目指そうと思っています。そこで質問なのですが、大学院へ進学した方が就職、または給料面において有利になるでしょうか?大差ないなら学部卒で就職しようと思っています。情報源がアクチュアリー会の公式HP(これは隅々までみました)くらいしかないので、アクチュアリーであるとか、知り合いにアクチュアリーがいるとかそういう人がいたらなんでもいいのでいろいろ教えてほしいです。アクチュアリーは超多忙らしい・・・とかそんなことでもよいです。今年で入社3年目になる中小損保勤務の新米アクチュアリー(準会員)です。就職・給料と他の情報についてお聞きのようなので、三点に分けて回答したいと思います。仰るとおり、確かに大学院卒の方が若干有利です。いえあくまで「若干」程度のアドバンテージであり、それよりはむしろどこの大学卒なのか、専攻は数学なのか、といった点のほうが重要だと思います。誤解されないように言っておきますが、アクチュアリー採用は完全に学歴偏重主義です。学校の勉強が出来る人間でないと、試験に通るのは難しいのですから。あなたが難関大学の数学科卒というのならば学部卒での就職もできるでしょうが、それ以外ならば就職活動と平行して難関大学の大学院への進学も視野に入れるべきでしょう。あと、大学では確率統計を重点的に学ぶのがいいと思います。中小だと普通の総合職としても通用するようなゼネラリストタイプの人間が採用されやすい気がします。アクチュアリーの給料は非常に高いです。学部卒でも院卒でも同年齢ならば条件は同じです。補足しておくと、一般に生損保の給料は会社規模に比例するものです。一方で中小だと総合職の給料は劣るものの、アクチュアリー試験の合格者にはそれに加えて月々の手当てが出ることが多いので、結果的に大手に匹敵する給料を得られます。あと、アクチュアリーが激務なのは仰るとおりですが、基本的に保険会社はどの部署も忙しいです。個人的な印象として、アクチュアリーよりも営業の方のほうがずっと忙しく大変だと思います。ちなみに私が所属しているのは主計部ですが、ここは四半期ごとの決算前が死ぬほど忙しい代わりにそれ以外の時期は結構ヒマで、勉強も趣味も色々こなす余裕ができます。あと、新人の頃は勉強時間を取らせるために会社側も配慮してくれるので、それほど残業が続くことは無いのでご安心ください。kijiponさんは勉強が大変だと言っていますが、人によると思いますよ。私はかなり手抜きしながら試験も通ったので、要領よく勉強できれば自分の時間も十分取れます。benkyoukatさんも未来のアクチュアリー目指して、頑張ってください。今年で入社3年目になる中小損保勤務の新米アクチュアリー(準会員)です。就職・給料と他の情報についてお聞きのようなので、三点に分けて回答したいと思います。仰るとおり、確かに大学院卒の方が若干有利です。いえあくまで「若干」程度のアドバンテージであり、それよりはむしろどこの大学卒なのか、専攻は数学なのか、といった点のほうが重要だと思います。誤解されないように言っておきますが、アクチュアリー採用は完全に学歴偏重主義です。自分は大学で線形代数や統計を学んでおり、それを生かせる資格としてアクチュアリーがありことを知りました。調べたところによるとアクチュアリーというのは理系の超難関資格で、合格するのに10年を要するとか、東大早慶で平均以上じゃないと難しいとか、想像を絶する難易度のようです。自分は入試で数学を使わなかったので、実は高校レベルから復習しているところなんです。大学は2流といったところでしょう。そこで、アクチュアリーの方、試験を受けた方、また、情報をお持ちの方、実態はどのようなものなのか、回答お願いします。Aベストアンサーご質問者さまのレベルがわからないので、過去問題を見て判断していただくのがよいでしょう。日本アクチュアリー会のホームページでサンプル問題が掲示されています。古い問題は、無料でダウンロードできます。(投資理論追加)その他・一次試験に「損保数理」が追加。いうことを念頭において見てください。無料ダウンロードできる昭和末期に比べると、今は一次試験はもう少しだけやさしくなっている気がします。試験範囲は広くなっているので負荷はそれほど変わらないかもしれません。採点は結構厳しいようです。受験後の感触で「8割近くできた」であっても落ちることも多いようです。私は文系学部出身なのに昔無謀にもチャレンジしたことがあって、1科目クリアしただけでリタイアしました。何人か受験して、2次試験クリアまでたどりつくのが3割くらいといった印象です。合格は早い人で4年、遅い人で10年くらい。3年で合格すれば神様扱いです。途中で断念する人も多いのですが、それは、試験自体が難しいということもあるかとは思いますが、むしろ忙しい業務の合間をぬって長期戦の試験勉強を戦い抜く精神力が続かないといったことに原因があるような気がします。その他大手銀行の数理・主計部門で超多忙な日々を送っています)やはり、一番必要なのは「時間とモチベーション」なのではないかと思います。ご質問者さまのレベルがわからないので、過去問題を見て判断していただくのがよいでしょう。日本アクチュアリー会のホームページでサンプル問題が掲示されています。古い問題は、無料でダウンロードできます。将来はアクチュアリーになりたいと考えていて、就職してからの負担を軽くするために、在学中にも受験をしようと思っています。そこで質問ですが、(1)今年と来年に受験する場合、どの科目を受験すべきでしょうか?(2)一般的に、大学生の間に何科目合格できるものなのでしょうか?(3)院に進学すべきでしょうか?よろしくお願いします。本職はSEですが、色々あって準会員を持っている者です。(1)今年と来年に受験する場合、どの科目を受験すべきでしょうか?まずは当然数学を受験します。多い損保数理を受けます。余裕があるのなら、年金数理と生保数理をセットで受けるか会計経済投資理論を受けます。金が有り余っていない限りは数学+損保でいいと思います。(2)一般的に、大学生の間に何科目合格できるものなのでしょうか?答えようの無い質問です。仕事の合間に勉強する社会人よりは有利と考えてよいでしょう。そもそも、学部生が受験できるようになったのは最近のことです。アクチュアリー会のサイトにはこうかかれています。準会員が資格取得まで入会時より約5年、正会員が約9年です。していることと、取得した人で5年(準会員以上の平均か、正会員の平均化は不明)ということを差し引くと平均的な例と言う意味での参考になるでしょうか。機関紙のアクチュアリージャーナルには、毎年の試験の合格率が記載されています。(3)院に進学すべきでしょうか?アクチュアリーとして就職できるのなら、院に進む必要は全く無いと思われます。2年分実務経験を積む方が、正会員になるためには遥かに有用でしょう。私自身は本職ではないので、会社によっては修士の方が出世に有利である可能性があることは否定できません。過去問は販売されているので、数学だけでも受けてみて手ごたえを確かめて見ましょう。近い年の過去問をやってしまうと直前のリハーサルに支障をきたすので注意を。参考URLには、年金数理人会による試験の過去問があります。多少楽ですが、無料なので最初の最初にはいいでしょう。参考URL:http://www.jscpa.or.jp/about/siken/indexs.html本職はSEですが、色々あって準会員を持っている者です。(1)今年と来年に受験する場合、どの科目を受験すべきでしょうか?まずは当然数学を受験します。多い損保数理を受けます。余裕があるのなら、年金数理と生保数理をセットで受けるか会計経済投資理論を受けます。金が有り余っていない限りは数学+損保でいいと思います。(2)一般的...続きを読む他の回答も見るQアクチュアリーと京都大学アクチュアリーの試験に合格するのと京都大学に合格するのはどっちが難しいですか?(比較不可かも知れませんが、総勉強時間とかで)また、アクチュアリーの資格あればゴールドマンサックスなどの外資系金融の入社面接の際は有利ですか?Aベストアンサーアクチュアリーの試験内容は大学レベルの数学・統計なので、数学に関して言えば、京都大学の試験より難しいです。出題範囲は保険数理に必要な分野に限定されているので、その分野に適性を持っていれば京大の試験準備ほどは手間はかからないと思いますし、京大の一般的な学部の合格水準の数学力は持っていても、それ以上の数学的センスが弱いと大変かもしれません。外資系金融の件なのですが、アクチュアリーを応募していて、そこを受験するというのであればいいのですが、そうでなければ専門性が高すぎて有利にならないと思います。公認会計士の資格のほうがいいでしょう。一般に理学部数学科は趣味的要素が強い学科です。知的好奇心を満たす意味合いでは、すばらしい学科ですが、大学での学習内容を職種に活かそうとするとどうしても研究者か教師かの2択となってしまいがちです。職種に活かそうとするためには、応用数学科か理工学部数学科へ進学するほうがベターです。その上で、コンピュータ系もしくは経済系への道に進むという手があります。大学での学習は興味があることに全力を尽くすことが一番重要で、それが研究心や分析力など理系に必要な素養を大いに鍛えてくれます。その上で、就職を考えての学習をする必要があれば、院に行くという手も考えられます。