予備分析では、家計収入が質問の欠落エントリの数が最も多かった(21.4%)一方、他の研究変数の欠損値は一般に8%未満でした。私たちの分析では、高齢者との関連を調べようとしました。大人の世代間の家族関係とすべての原因の致命的な高齢の親の3つのサブグループの関係は(i)一緒に住んでいた人配偶者のみ。(ii)子供と一緒に住んでいた人。(iii)一人暮らしの人でした。最初の分析では違いを比較しました3つのタイプの生活の取り決めの中で、連続変数のt検定を使用した平均値、およびχとのション2カテゴリ変数のための検定。2番目のセット分析では、離散時間イベント履歴分析を個別に実行しました。年上の親の各グループと結果を比較しました。表1は、社会人口統計の記述統計を示しています。グループの違いの重要性を調べるために、配偶者のみと一緒に住んでいた高齢者が照会先として使用されました。比較では、一人暮らしの高齢者が年をとる傾向があり、女性である可能性が高く、世帯収入が最も少なかった。対照的に、住んでいた高齢者子供がいると収入が低くなりがちでした農村部での居住を報告する。全体的に、一緒に住んでいた高齢者配偶者のみが健康状態を他の2つのタイプのリビングアレンジメントの人々と一緒に報告する傾向がありました。表2に家族関係の記述統計を示します。3種類の生活配置に対する措置。高齢者子供と一緒に住んでいた人は、比較的多数の子供がいました。これらの高齢者は、子どもとの接触頻度が少なかったが、他の2人と比較して、それらとは別に住んでいる高齢者のグループで、彼らははるかに子どもたちへの支援の量が多かったです。住んでいた高齢者向け単独で、子どもたちから受けた支援の量は比較的大きかったです。コミュニティメンバーを持つ高齢者の割合-船は3種類の居住形態の間で違いはありませんでした。家族関係の指標と生活による死亡率取り決め表3は、離散時間イベント履歴の結果を示しています。家族関係の相関関係を調べる縦方向の間隔の開始時とすべての原因で確実間隔の終わりに評価された死亡率です。表3離散時間イベント履歴分析:3つの居住形態によるハザード比の比較これらの統計モデルは最初にサンプルグループ全体に対して実行され、次に個別に実行されました。家族関係変数はいずれも統計的ではなかったがすべてのサンプルグループの死亡率に総合的に関連する場合個別に検討すると、いくつかの家族関係変数が死亡率と有意に関連しています。<0.05、それぞれ)。死亡率と有意に関連していなかった。現在の研究結果を解釈するとき、日本の独自の社会的背景を考慮に入れることは重要です。日本では、親孝行の規範は、成人の子どもが年上の両親の世話をします。現在の調査結果で大人の子供と一緒に住んでいた高齢者が実際、成人とのより広範な支援の交換を報告する子供の存在が分かりました。対照的に、子供と一緒に住んでいない高齢者(つまり、配偶者のみと一緒に住んでいた、または一人で住んでいた)大人の子供とのサポートの微妙な交換でした。これは、日本の世代間の家族支援は、成人の子供との共存、および生きている成人子供とは別に、より限定的な機会があるかもしれません。彼らとサポートを交換します。離散時間イベント履歴分析の現在の結果、世代間の尺度間の関連性を示す家族関係と高齢者の死亡率は彼らの生活の取り決めの一部に依存します。サポートの量共存する子供たちと交換した高齢者は重要で、死亡率とは関係ありません。支援することはもっともらしい他の人は高齢者の幸福に潜在的な利益があります。世代間の共生の文脈では家庭内での相互の役割と貢献は共存する子どもたちからの支援を受けながら、重要である親の弱さやケアの必要性のバロメーターになります。高齢者の孤独感も子供と一緒に住んでいる高齢者の死亡率に重要でした。現在の子供と一緒に住んでいる高齢者の間では特にこれらの高齢者の死亡率に対する負の影響結果は、関係に欠けていると感じられることを示しました。この内の家族関係の質の低さに起因する可能性があります。(すなわち男性)などのよく知られた危険因子に加えて劣悪な健康状態、注目すべき共通要因3種類すべての生活形態の高齢者でした。コミュニティメンバーシップの存在高齢者の社会的関与の肯定的な利益を得る心身の健康です。本研究には、将来の研究の利益のため、まず、世代間家族関係の性質には私たちのデータには直接的な測定値が含まれていないため、家族関係の知覚品質に関して、重要なのは高齢者の心理的幸福の危険因子および死亡について私たちは完全に調べることができませんでした。私たちのソーシャルサポートの尺度は家族以外のメンバーのネットワークを評価できるようにします。高齢者の重要な支援源として機能します。未来の研究では、家族のAPGARなどの他の測定値を考慮する必要があります。これらの制限のいくつかに対処します。これらの制限にもかかわらず、本研究ではもっともらしい測定値と測定値の間の関連という仮説に対する経験的支持と世代間の家族関係と死亡率の確実性はさまざまです。生活の取り決めによって。この調査の結果は、世代間の家族関係の機能と感情の孤独は特に大人の子供と一緒に暮らす高齢者の幸福にとって重要です。これは、孤独は特に成人の子供と一緒に住む大人では、健康不良のリスク要因を考慮すべきであることを指示しています。まとめ・日本の高齢者の孤独と家族関係と死亡率についての研究です。高齢者の家族関係と死亡率に相関はあるのか?・高齢者+その子(親の介護中)の同居の組み合わせは死亡率を上げます。・逆に高齢者の親をお世話している子供の組み合わせは死亡率が下がります。・孤独あるいは子供と別居しての生活では死亡率は上がらない。