利害と家族を抱え40代を迎えた私達。バブル以降不況しか知らない私達は経済と雇用に脅されてきた。人生半ばにしてようやく社会事象を思索する。[常識]警察に引き続き学校が情報漏えい。加害者の親戚?とか、加害者が教え子?警察が情報もとにするよう話したとか?いろいろ情報が飛んでいる。本当なら最悪で、地縁血縁を悪用し、隠蔽工作までやってる。昨日も書いたけど、軽率、とか、謝罪とかじゃなくて「犯罪」。その重大さを理解していない。業界によって違うでしょうけどそういうことは当たり前で、公的資格試験を受けても公的なものには職務上の個人情報の取り扱いやコンプライアンス項目が必ず入ってる。私は納税者番号制に賛成なんだけど、今回の件で素直に「うん」とは言えなくなった。企業ほど個人情報漏えいのリスクを認識していないことがよくわかってしまった。企業は損害賠償や、それに関する経営の責任を問われることがあるので非常に慎重である。社員も故意の個人情報の流出=情報の盗難・横領という考え方が浸透している。使ったり漏れたりすることは「やばい」ことなのだ。今回こうもあっさり盗難、横領が行われたことに愕然としている。生徒の自宅情報でさえ配布できない世の中でこんなことを平気でするなんて。隠蔽の話もしている、となれば立派な盗難事件であり、逮捕を伴う捜査対象である。公務員の情報感覚の恐ろしさを感じる。[常識]「個人情報流出でございます」てなってるけど、罪としてはもっと上だよ。「捜査情報の漏洩」と「公務員の守秘義務違反」というダブルだよ。法律に触れる行為だもん。ストーカー犯に「謝りたいから住所教えてくれ」って言われて、捜査情報の電話番号教える?区役所の住民課の人が戸籍謄本を他人に配って許せる?こんな情報をこの状況で出されるかもしれない、ていうなら警察の自宅訪問による個別調査なんて受け入れられないよね。いうタイプの人って、いろんな会社にもいるんだけど、こういう人たちの特徴として、自分が情報を知りうる立場にいることを優越的に思っている人、それと自分が「営業上の範囲」で個人情報を顧客から預かっている、あるいは会社から知らされている、という風に考えずに「私は情報を持っている」と勘違いして「私は情報を知っている」と秘密を知っていることに喜びを感じてる人。顧客が求めないジョイントをさせられちゃたまったもんじゃないね。今回の件は署長であろうが、警視総監が謝ろうが無駄だよ。までは管理責任で懲戒、あとどこまで上に行くかな、ってレベルでさ。裁判で違法性が裁かれて、民事で損害賠償払って当たり前。公務員法違反で逮捕すべき事案だよ。League私はどうしても許せません。みなさんはどうですか?飼い主たち、あれってどうよ。京都の家って、玄関すぐ道、の家が多いから、ほんとに困る。誰かが踏んで、歩いたもんなら、家の前に銀蠅がとび、始末大変なんだから。馬鹿飼主が散歩道に選んだらしょっちゅうだよ。そいつが大型犬だったら、本当に大変なんだよ。他人んちの玄関や軒先でさせて、放っておける神経が不思議。いうのを、門掃きしてるものが始末してるなんてこれっぽっちも気にしてない馬鹿どもかキ●ガイなんだろうな、と思う。飼主に清掃労役を課すか、ペット条例でもつくって通報→課徴の制度を作って思い切り課徴金とりゃいいのにと思う。動物愛護理論では打破できません。はなからペットには反対です。しても飼いたいなら、飼主としての義務を強制的に課すべきだと思います。寺とかスコットランド独立は本気か?吉田調書NATO,ロシアの敵宣言。..杉江佳治判事と八木良一判事は京都地..はじめまして。いう“非美談..はじめまして、エマといいます。中国進出企業への保険いま決まったね。ソネットポイントこの広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。この広告は180日新規投稿のないブログに表示されます。