石原慎太郎さんと法華経という意外な組み合わせに惹かれ読んでみました。石原さん、法華経、ともに興味がありますが、この組み合わせは意外でした。石原さんはかなり昔から熱心に法華経を読んだり唱えたりしていたそうですね。そのきっかけは「霊友会」の小谷喜美教主さんとの出会いなどが大きいようです。様々な不思議な経験を経ることで宗教的な思いが深まっていったようです。このあたりポイントだなと思いました。理屈を聞いただけでは納得がいかない宗教でも実際に神秘体験を味わうと信じるようになっていくのでしょうね。宗教というのはロジックでは処理できない世界なのだと思います。熱心な仏教徒であるとは知らなかった。「信仰は、組織化された宗教になったとたん、本質的には堕落する」として、自らは在家仏教に徹しているのだそうだ。この本は、法華経の解説書というよりは、法華経を一部引用しながら、著者の仏教観、哲学を記した本だ。自らと仏教とのかかわりを紹介しながら、半生を振り返った自伝的な本でもある。解説を瀬戸内寂聴さんが書いている。石原慎太郎に興味がある人や、法華経や仏教哲学に興味のある人にはお勧め。ある意味食わず嫌いであったが、この本で法華経の哲学(宗教は哲学と考えています)の見方に納得。*}2011年5月10日いったいどうして「地震は天罰」と発言したのかと思い手にとったが、石原慎太郎という人が好きでない自分にとっては読み通すのが非常に苦痛だった。他人がどう感じようともわたしはこう思うという明確な姿勢や人が言い難いことも大切なことであればハッキリ言うところなど、彼が人気があるのもわからなくはない。雑誌の連載だったものをまとめたとはいえ、正直文章のクオリティが低すぎやしないだろうか。締まりない語り口で、あちこちさ飛んではさっき雑誌で読みましたというような科学知識の披露し、「ありはしまい」、「◯◯し尽くす」、「到底無い」などお得意の断言フレーズで押し切る。政治家としての職務で忙しいのだろうが、これで人の文章にどうこう言えるのだろうか。あらゆる存在は相互依存してなりたっているというのは仏教の縁起説ではあるが、それが特定の価値観に基づいてなんらかの事象や行為の是非を問うて良いものだろうか。軽々しく越えてはならない一線だと思う。参院選に出馬するとき、育ての父親でだった水野成夫(元産経新聞社主)が霊友会の小谷喜美教主に応援を頼みに行ったというエピソードだけはおもしろかった。水野が「私とあなた(小谷)は義兄弟だから、こいつ(石原)は義理の甥っ子。会員もたくさんいるから20万ほど出してやってください」と言うと、小谷は石原家の宗旨を聞き曹洞宗だと答えると「なら同じ仏法だし問題ない。ぜんぶ票をあげるからわたしの弟子になれ」と言い、石原はその通りにしたそうだ。霊友会は公称信者数が440万人だというが(ウィキペディア)、いったいどれくらい彼の選挙に影響力を持っているんだろうか。*}2010年4月27日これは昔、親父の葬式の時に親父の同業の人にいただいた本である。生前に読んで欲しかった本だと言って渡されたものだったけれど、当時は本なんてまったく読まなかったから、ずっと書棚に入れっぱなしだった。何をきっかけにと言うわけでもないが、読まずに放っておくのもなんだからと手に取ったまでである。そんなことはさておき、内容であるが、タイトルほど宗教くさくはないといったところか。言う人が何をやってきた人なのかは政治家以降のことしか知らないから、何とも言えない。本書にある作家から政治家に流れる記述を見ても自分がどうこうしようと言うより、作家から手を広げたくらいの感じしかない。この人にとっての宗教と言うのも俺からすれば人間の哲学の落としどころみたいな印象を受けた。別に信仰を薦めるでも無し、ただ石原慎太郎と言う人かくあるみたいな。実際そっちの方が必要で、一神教とかの宗教にのまれてしまうと過度な思想で、人の道を外してしまうように思う。それがいいか悪いかは俺には測れない部分があるけど、しっくりこないのは事実である。この人に限らず人間には瑕疵があるものなので一概にはいえないけど、白洲次郎さんの言ったプリンシプルは石原さんには少し垣間見えたなあと思う一冊だった。そこに宗教と言うバックボーンがあるからなのかは、特に信仰の対象を持たない俺にはまだわからない。「石原氏の石原氏による石原氏のための」法華経解釈。氏は、とある新興宗教の教祖に帰依したようだが、自身で「信者が一人しかいない石原教の教祖」と述べているくらいだからそういう趣旨の本なのだろう。おっさんは「法華経」のことは全くわからないのでこの本の解釈が学問的に正しいかどうかはわからない。氏が「学問的に」ではなく「実践的に」対峙し、それを自分の血と為し肉と為した法華経論は、浮世離れした坊さんよりもよっぽど説得力があるように思われる。学問的に正しいかどうかはわからないが、そんなことはどうでもよい。仏教の魅力を伝えるには十分な内容だ。*}2006年10月21日うう。