生き物大好きyohboのメモ的blog...。長崎県RDBカテゴリー:NT大好きなチョウなのに何故か縁がないチョウの一つ,・・・なかなか出会えません。食餌植物を探していくとたどり着けるのでしょうが,そこまではしたことがありません。長崎県RDBカテゴリー:NTメスグロヒョウモンは雌雄で全く別の色彩をしているチョウです。♀が飛んでいる姿を見ると一瞬ドキッとしてしまいます。徐々に数が減ってきています。このまま持ちこたえてくれれば嬉しいですね。再掲載標本画像です...。S中さんからのコメントによると対馬産は他産地と翅形が違うそうなので,画像処理をして重ねてみました。確かに前後翅ともに幅が広く,ずんぐりした感じです。前翅なら,翅の付け根から翅頂部までの長さともう一か所を決めて,その比率を比較するなどしてみたら面白いかもしれません。長崎県RDBカテゴリー:NT全国のクロツを見てきた人たちによると,対馬のクロツは少し変わった個体群のようです。ここ数年,対馬各地のクロツを探索してきて,他産地のクロツと比べてみると確かに違った印象を受けます。いうことで,対馬産の特徴がデフォルメ的に現れた個体の画像を載せます。外縁と亜外縁の黒紋列の様子を見てください。安神の記録有り)を除き,全島の海岸線に沿って広く産地があります。主な食餌植物はツメレンゲとタイトゴメです。海クロツと呼ばれる所以です。チャボツメレンゲやウンゼン(ツシマ)マンネングサを食べるクロツが見られます。4500-クロツバメシジミの生息地です。この他にも精査すれば多くの産地が見つかると思います。標準図鑑では朝鮮半島と同一亜種として扱われているので,ネット上に画像がないか探してみたところ,何とか一つだけ見つけることができました。本当はリンクを張った方がいいのでしょうが,出典を明らかにするということで画像を拝借してきました。韓国釜山で撮影されたクロツ...。長崎県RDBカテゴリー:NT食餌植物であるカワラケツメイの減少と共に見られなくなってきたツマグロキチョウです。2009年は久しぶりにまとまった数を見ることができました。1970年代頃まで,豆酘崎に至る道路沿いにはカワラケツメイが生えていて,ホシボシキチョウが一時的に発生をしたこともありました。秋型で裏面が赤味を帯びる個体が話題になることがありますが,色彩を画像で表現するのは難しいですね。R10-標本画像です...。♂と♀では明らかに裏面の色合いが違います。今年は夏型を何とかものにしたいと思っています。長崎県RDBカテゴリー:NT最近なぜか惹かれるセセリチョウ,・・・・姿を見ると一枚は撮りたくなります。日向と日掛の境目のややしっとりとした環境に棲んでいる印象があります。対馬では年2化ですが9月は少ないです。いうと,以前にGA-SHOWさんから興味深いコメントをいただいたからです。再掲すると,「・・・対馬のシリアゲムシですが、ツシマシリアゲのほかにもう一種、チャマダラシリアゲP.thompsoniという種が記録(記載)されています。これがおそらく、秋に出る”ツシマシリアゲ”のことじゃないかと思います。春の個体に比べて、やや小形で胴の色が褐色(春は黒)ですよね。♂交尾器の形状はサイズ以外大きな違いが無いように思います。シリアゲムシ類では出現季により斑紋・体色が異なる例が他にもありますからね。P.thompsoniの方が先に記載されてますので、将来研究が進んだらtsushimaensisの学名は消えてしまうのかも...。年に数回は出会う機会があるのできちんと画像と標本で記録したいと思います。初夏に出現する体色が黒いツシマシリアゲ。R10-秋に出現する体色が褐色のシリアゲムシ...。R10-標本画像です...。貴重なコメントをいただいたGA-SHOWさんに感謝いたします。このようなことを教えていただけるのもブログの有難いところです。長崎県RDBカテゴリー:NT図鑑を見ると,この画像のように対馬のクスベニカミキリは黒いのが普通だそうです。長崎県RDBカテゴリー:NT子どもの頃住んでいた家から道路をはさんだ山手に大きなエノキがありました。毎年,夏休みともなるとその木の周りをヤマトタマムシがブンブン飛び回っていました。そのエノキのある屋敷にどれだけ入りたかったことか。見た目怖そうな人が住んでいたので,その願いは叶わず,たま〜に手の届くところに飛んでくるのを捕まえて楽しんでいました。そんなヤマトタマムシもすっかり少なくなってしまいました。(photo:chi-bow)標本画像です。R4の発色は最高です。R10はデフォルトでは色のりが悪く,無機質な感じがします。いじくっていますが,なかなか納得のいく設定が見いだせません。標本撮影専用に使って,CX3を考えようかなぁ。長崎県RDBカテゴリー:NTいつまでも対馬を代表する虫として人気があります。大きさ美しさ共に素晴らしい虫だと思います。個体数も少なくないところが一番です。一つ,臭いだけはいただけません。画像は12月の撮影,越冬前の個体です。R4-走るツシマカブリモドキ...。長崎県の昆虫定義に当てはめれば,NTではなくて,VUの「●固有種だが,現在では比較的多い種」がもっともぴったりきます。次回は検討願いたいところです。センターから展示用の標本の依頼を受けましたが,一匹も持っていないことに気づきました。今シーズンは庭にトラップでもかけてみることにしましょう。長崎県RDBカテゴリー:NTさて今回からNT(準絶滅危惧)になります。長崎県レッドデータブックの昆虫類でのNTの定義は,「本来は長崎県内に広く分布していた種,あるいは生息環境が限定されていた種。現在,長崎県内では数ヵ所〜数十ヵ所に生息地(あるいは記録)が減少しているが,精査すれば更に新たな生息地の発見が期待される種。現在各地に生息地はあるが,減少傾向にあり,将来絶滅危惧種になる恐れがある種。対馬だけに見られる大型のキリギリス。大きな産卵管を持っているのが♀です。全島に広く棲息,個体数も多く,平地から竜良山山頂のような高地にまで見られます。雑食性で植物はもちろんのこと,ミミズや昆虫の死体などを食べることがあるようです。直翅類を標本にする技術を持っていたら標本も欲しいのですが,内蔵を引き出したりしなければならず挑戦していません。R4-ご覧のように翅が退化して飛べませんが,強靱な後ろ脚を持っていますのでかなりジャンプすることができます。NTは現状にあっていないように思います。選定からはずすか,あるいは,県の昆虫類定義のVU:●大陸などに生息する種で,日本では対馬のみに生息する種。移すか,のどちらかが妥当だと思いますがいかがでしょう。VU(絶滅危惧�類)の中に,「固有種だが,現在では比較的多い種」を含めていいのかどうかは意見の分かれるところだと思いますが...。