国民連合政府を呼びかけたまでは良かった。その後の共産党はなぜかおかしい。振られても振られても、国民連合政権を訴え、それがダメなら選挙協力で共産党候補を取り下げてもいいと繰り返す。そこまで譲歩する必要があるのか。野党の中では一番ぶれず、反安倍政権の受け皿になって人気が上がっていたのではなかったのか。他の野党はどうにもならないというのに。このままいけば、共産党の名前を変えろ、共産主義を捨てろと言われるようになる。共産主義を捨て、日本共産党と言う名前を捨てなければ、やはり共産党は国民政党にはなれないとダメ押しされ、もし共産主義を捨てて共産党名を変えれば、その時点で文字通り共産党は消滅する。それでも安倍政権を倒す事を最優先にするとでもいうのだろうか。安倍政権が倒れても、もっと悪い自民党政権が出て来ない保証はないと言うのに。共産党はそんなに焦っているのか。天木直人さん何を寝ぼけたことをいっているのですか。自民の暴走を防ぐことです。と一党独裁支配国家は終焉します社会主義国家ソ連と中国は、二つの世界大戦によって誕生した。マルクスは、最初の社会主義国家は工業化の成熟した国から誕生した。農奴が75%以上占める工業の遅れた国で、貴族軍閥地主を追放し誕生した。一党独裁支配制を採用したため、社会主義国家ソ連と中国は、革命から80年目に自壊するのです。ロシアや中国より工業化が進み農奴制から自営農に移行してた東欧の社会主義国の一党支配制度は40年後自壊と予測された。中ソ社会主義国家は80年目に自壊するのか?それは、三世代目になると、革命を直接経験しない世代が多数派となるためだ。彼らは、低生活水準での平等より、自由を求めるため自壊する。政治と経済レベルは、それぞれ独立した利己的なシステムをもっているため、社会主義国家が資本主義的経済を導入することは可能だ。外国資本導入を計画した。オランダのフィリップスが参加を表明したが、日本がシベリア出兵したため中止になる。スターリンにネップの発想はなく、企業の国営化とコルホーズ(集団農場)へと驀進した。資本主義的経済を採用したとしても、80年後には、政治的自由を求めて民衆は蜂起し、自壊を避けることはできない。独立した国家の指導者たちは、植民地分割が異なる人種と宗教を雑居させた国家を、政治独裁によって統治する政策を選択した。この政治独裁も、建国から約40年目に自由を求めて、民衆蜂起によって自壊する。石油輸出国も、40年目に政治的自由の要求に譲歩し、政治体制を維持するが、戦後80年目の節目には、民衆蜂起によって指導者層は分裂し、自壊することを避けるのは難しい。どんな政治体制も経済体制も、個人と企業と国家レベルごとの利己的な行動と思考が不一致になり、矛盾が拡大分裂する。そのため、40年ごとに改革し、80年ごとに大革新が必要となる。80年以上継続した体制は、改革と革新を繰り返し継続してきたのです。マルクスが資本論を書いた英国や明治の日本では、女子供の重労働は当たり前だった。参政権は金持ちに限定されていた。女子供の重労働は禁止され、参政権は婦人にまで拡大される。戦後の政治革新は福祉厚生制度の採用だった。後は停滞し自己崩壊する。日本の共産主義は平和的革新的なグループに吸収されるのです。年ごとに、古いルールを破壊する思考行動の容認改革派と弾圧派に分裂し、改革に成功する。80年前の革命を直接体験した国民が少数派になると、低い平等より自由を求めると、国家は自壊し民族ごとに分割し、連邦制度は崩壊する。このように日本共産党の英断に感謝し,民主主義のルールが破壊され,再びルールが遵守される時代に引き継がていくのです。国家・企業・個人が、利己的に防衛思考し行動する法則の作用から逃れることはできない。官僚支配なので、どんな開放政策にも認可権がつきまとう。そのため、自由経済システムそのものも腐敗堕落が避けられない。O2cxAGAJvyo[48]△▽>社会主義政治体制は官僚支配なので、どんな開放政策にも認可権がつきまとう。共産党が共産主義捨てたら、社民党と変わりがない。したら社民党同様縮小し、消滅するということかな。≫1、5、6天木のその評価自体が間違っていたということ。彼は混乱しているだけ。志位共産党の「・・政府」提案が破たんしたので、軌道修正しているだけだ。そもそも、9月19日の安保法制可決当日に、記者会見を開いて「・・政府」構想をぶち上げた志位和夫の幼稚な考えが通用しなくなった、、、当たり前の話。政策協定の話し合いを始めるのではなく、いきなり「・・政府」構想など持ち出す馬鹿をやった。基本政策が違う政党同士が、選挙共闘を実現しようとするのであれば、まずは共闘すべき政策について協議を一致をみなければならない。実現すべき政策課題で一致し協定すれば先ずは共闘の土台ができる。志位共産党は、その大事なことを脇にしてその政策課題を実現するための一つの方法論でしかない「・・政府」提案を前面に出してしまった。熊本で反自民の野党選挙共闘が実現した。政策の一致が確認され統一候補が実現したのだ。全国それでいいのです。出した「・・政府」構想は志位共産党の売名行為だったといわれてもしかたがない。ための単なる一つの方法論でしかない。なんの混乱も起きはしない。焦っているのは天木と志位くらいのもんだろう。_YgkBQOb_8U[129]△▽あれがブレた様に見えるなら相当目が曇っている。枝葉を自ら散らして迄も、鋼鉄のぶっとい一本幹は全く折れてすら居ないじゃないか。「此の幹の養分ブン捕ってお前ら育て」と、接ぎ木までさせる覚悟を見せている。ブレて細った幹なんざそんな余裕など在るまいて。