15:15大人と子供にアンケートを取り,その選択に差があるのかないのかを知りたいのですが,分析には何を使えば良いのでしょうか。知人にはカイ二乗検定だと言われたのですが色々なテキストを見ても当てはまるものがありません。ちなみに・・・うさぎについてどう思うか?(イメージ)最大2つまで選択可能。42というような質問形式です。(1)それぞれの形容詞で大人と子供で差があると言えるか(2)大人と子供それぞれの選択肢の散らばりを見たいです。できればエクセルで分析できるような方法を探しています。最大2つまで選択可能。いうのが,致命傷でしたね。強く思うのは,Aの形容詞であり,二番目がBであるなど。今の表のなかでは,個々のデータの中に同一被験者の値が2つ含まれており,その間には関連性があります。個々の観測値が独立でない。独立であるかのように集計してしまっている。それでは青木先生のご指摘のように,なすすべはありません。13:59>青木さん,TUさん順位はありません。それぞれの形容詞で大人と子供で選んだか選んでいないかでχ二乗検定はできるのではないかと思うのですが・・・。それでとりあえず選んだ,選んでいないの有意差は出ますよね?あと形容詞は決まった数の中で一応選んでもらっているので,大人の票の中でもこの形容詞は良く選ばれている,くらいは検定をやったあとで標準化残差(?)を出せば有意差のあるなしかくらいは言えるのではないかと思っているのですが・・・。だめでしょうか?理解度が低くてすみません。今の表のなかでは,個々のデータの中に同一被験者の値が2つ含まれており,その間には関連性があります。個々の観測値が独立でない。独立であるかのように集計してしまっている。15:48青木先生が抜粋してくださった通りです。しれませんが,問題はどの分析が適切かではありません。いという点が問題となってしまっています。このことは,どの統計の本を買っても書いてある気がしますので読んでみてください。理統計学の本しか読んだことはありませんが,まず記載してあります。引き出し損ねたかもしれません。どちらが強く思うか,という情報はないのですね。いって万々歳なデータの収集法ではありませんが,前には進めるかもしれません。何とかして,独立な観測値だけを取り出せればと思っています。16:32>青木先生,TUさんお返事ありがとうございます。どれを強く思うかもないので。さいと言われ,やることになったんです・・・。元々の趣旨が統計の根本理念に反しているのに,無理矢理やろうとしても無駄なんですよね。