NHKは、N国を潰す為に悪どい頭脳を集結して、立花党首を抹殺するだろう。(実際、NHKに刃向かう者が殺されたのを氏は身近に体験している。)NHKの戦略の一つとして、「N国支持者は支持しなくなって来ている。」と、世論操作をしたり、煽動したりする。最初で最後の救世主だと思っています。氏は愛する日本の為に、日本の国益の為に文字通り命を賭けて身一つで闘っています。日本を愛する者として、氏を全力で応援しようではありませんか。NHKの策略に負けてはいけません。事でブレてはいけません。NHKをぶっ壊すしかありません。]政治家なら広く問題点を拾って欲しいテレビ番組内容としては民放にも相当な問題点がかなり以前から言われていますが、N国政党の狙いはNHK一局だけなんですね。いう事は、報道内容より契約&視聴料システムにこの政党は問題の重点を置いているのか?選挙前も後も、この政党をシゲシゲ観察していないので表面的なこと以外を承知いたしません。完全?シングルイシューと宣言する政党が、国会審議に当たって参院6年の期間の内NHK問題だけに集中するなら、国会会期中だけに限っても6年間の内の圧倒的多くの立法審議には、どう対処するつもりなのでしょうね?「NHK潰し」以外の審議に、その政党の立ち位置や方向性が不明のままなら、一般有権者には怖い事だと感じますし、公約していない問題には知らん顔、というのなら歳費の公然の無駄。マツコ氏の発言には話の流れもあるでしょうが、「ふざけて入れている人」は、N国政党にだけではなく必ずどの政党にも票の割合は不明乍らいると想像出来ますので、マツコ氏の指摘に疑問も異論も問題も感じません。NHKには、今こうして「国政政党」が成立する程の嫌悪感・忌避感が国民の間に持たれている現実を、真面目に考え大型改正されたらイイな、とは思いますが、批判した芸能人の仕事場に政治家が押し掛け待機するのは、一種、脅迫めいて感じ、決して気持ちの良いものではないです。いう選挙も流行の「多様性」というものなんでしょうかね。思うしかない議会制民主主義国です。個人的には、NHKには仕方なく支払っているけれど、それに値する程には決して視ていない時間数。放映される内容共々不満はあります。NHK以外のテレビ局受信が都会の様には簡単ではない地方もまだまだあると思います。いう地方ではNHKを潰されたらむしろ困るんじゃないのか?通販、CM番組の為の様な衛星放送はあっても無駄同然。それらはNHKを潰しても解決しない問題です。余計な事ですが、テレビ受信機がどれだけ鮮明・進化しても、肝心の番組が見たくない劣化物ばかりでは、売れませんでしょうね。代表する「活動家」に近いとは思いますし、褒められたやり方ではないのは確かですが、こうした「テロ紛い」の手法であったとしても、税金から給与もらっている「国会議員」だからそういった手法がおかしいなどという「一般論」は、野党にも似たよう事している議員(思想的方向性は違いますけど)が存在している以上、批判理由としては「弱すぎるんじゃないか」と思います。「N国は子供染みている」、「N国は特定利益集団の代表」という批判はその通りかもしれませんが、与党自民党が切り込むべき問題の中には、本来野党が言い出さなければやれない事も多いですし(NHK改革などは、メディアから批判されやすい与党としては言いにくいですし、本来野党が突っ込まなければいけないのですが、利権なのか何だか知りませんが、左右関係無く、これだけ嫌われているNHKに対して何も言わないのはふざけていると思います)、色々言われていますが、変な利権に縛られず、NHKを痛烈に批判(特に制度的視点からの批判)できるのは今のところ彼しかいないでしょう。なると、彼の手法などはともかくとして、一般論的な批判は正直「フェアではないな」と思われます。ワンイシューであっても、NHKに対して閉塞的な現状を突破するためには、「お行儀良く」が必ずしも良いとは限らないわけで、「野党」の立場である限りは、こうした「過激な政治家」の存在も許すべきではないか?と思います。れいわ新選組などもそうですが、民主主義社会では、たとえどんなに「少数派」であったとしても、投票した「有権者」が存在する以上「尊重」しなければならないわけですし、手法の評価はともかくとしても、「無視してはいけない」という事ですね(ただ、マツコみたいな芸人の発言にムキになるのもどうかとは思いますが)。今日のランキング上位ブログは奇しくもN国党に対する所感が連なってて面白いです。さんだけが肯定的で他は否定的ですね。僕はN国のワンイシューには賛成です、でも保守ではないと公言しているのですから支持はしませんし勿論投票もしません、やるならやれば?程度の賛成です。憲法改正に賛成するかしないか、其処だけ注視しています。立花氏「ワタシがまともな国会議員であるはずがないでしょう!」と彼は数々上げた動画の中で述べています。・彼の言う通り・まともな国会議員はこんなcrazyな行動は起こさないのです。彼は全て計算通りに事を進めています。高杉晋作の「功山寺決起」に置いて・最初に現れたのは伊藤俊輔只1人でした・彼でさえ高杉の行動(crazy)に呆れかえっていたのです・そこから不思議な現象が起こり始めるのは・貴殿もご存知かと思われます。事を進めるに当たって・crazyになることもまた必要なのです。そんな「まともでない国会議員」を生んだのは必然として現れた民意の一つではありませんか?と長州人の1人として考えるのです。]○NHKについては、受信料の徴収によるテレビ放送、テレビを持ってたら受信料を払う、という支払い条件には、やはり無理がある、強制的ではないかと思います。○テレビを持つ人、みんな見ることできる、それゆえに、政治的な印象操作として悪用される危険性も、他局に比べて高いのではないでしょうか。誤報、公平公正な報道に欠ける、偏向報道した場合には、風説の流布として、特別な罰則も必要なのかもしれません。○税金のような受信料の徴収は、国営放送ならば、問題ないと私は思います。NHKは、国営放送ではないのだから、その経営は戦後の旧体制そのままではないかと。国営の放送局なのか、それとも民間の放送局なのか、それとも、一部国営という中間ラインにあるのか...令和時代にふさわしい放送局になるべく、法改正や社内改革は必要なことかもしれません。NHKの視聴者は、受信料を払う意味において、NHKの株主的な立場でもあると思います。視聴者の意見や要望を、NHKは聞いたほうがよい、NHKだからこそ聞くべきだ、ともいえるのかもしれません。○さて、先日、NHKで放送された『拝謁記』という番組は、興味深く視聴しました。NHKに、というよりは、宮内庁に、ぜひ昭和天皇実録を補完する記録として、出版を検討してほしいと思いました。]狙い以外に暴発しない鉄砲玉として作用するのが使命と心得るべしNHKから国民を守る党、いわゆるN国は、それ自体の是非よりも、新しい「赤色」と見るべきではないかと感じています。ブログ主様のN国の「やり方」を否定するエントリーに対して、「投票した。何が悪いのか」「投票はしてないが、否定すべきではない」とするコメントの論調を見て、ある種の攻撃的雰囲気もしくは、打破というか破壊を期待/歓迎するような雰囲気を感じました。ある意味、タブーやアンタッチャブルというものに敢えて挑戦しようとしていることに共感しているのではないかと思います。積極的な支持はせずとも、うまく行って受信料が廃止されれば、わずかな金額とはいえ得はあっても損はなかろうという打算もあるとは思われるが、いずれにせよ、自分の稼ぎを何故NHKに強制的に持って行かれねばならないのかという不満が、否定しないことの理由であると思う。アメリカでは望まざる受信料など納めずとも十分にメディアが発達している国があるなら、その制度を見習う努力はしてもよかろうと思います。放送法の改正は、個々人の努力では如何ともしがたいことであるから、これを成し遂げるための集団が存在し、国会に議員を送り込むことがあっても良かろうと私は思います。問題はその主張内容そのものではないと私は考えます。N国は、放送法という前時代的制度に守られた既得権益者に対する不公平感や怒りを集めて勢力にしようとしているように思います。これは、約100年前に、共産主義思想が出て来たときに、生産階級のみならず、いわゆる「進歩的文化人」が、現状の打破を期待したような感じに似ているところがあるのではないかと感じます。N国がやっている、己の意見に異を唱える者に対して、常に攻撃的態度に出るやり方は、考えの中心に”憎しみ”を据える、共産党、赤旗と同じと私は思います。このような不満、怒りによって、その”政党がやること”を、やみくもに支持する有権者であってはならないと考えます。憎しみを愛国と錯覚するのは、かなり危険なことであると私は憂います。前の戦争の原因のおおきな一つは、国民が冷静に広く考えて行動することができなかったことがあると私は思っています。日本人はあの戦争を真摯に振り返り、事実は事実として認め、進歩していかねばならないと思います。現在も日本人が「己が感じる憎しみ」に踊らされるなら、当時の日本人から進歩していないという意味で、情けないことであるし、現在の朝鮮人と大差がないとすら思います。N国を支持する人が居たのは、あるいみ仕方がないかもしれない。いろんな人が居ますから。そのやり方を見て、”引く”感覚があるなら、その感覚は正しい。憎しみに満ちた行動をとる国会議員など、要らない。ひょんなことから国会議員なってしまったなら、せいぜい鉄砲玉になってさっさと玉砕して退場してほしい。狙いは放送法一点であるべき。それを揶揄する人々に暴発すべきではない。いずれにせよ、ブログ主様のおっしゃるように、憎しみを動機の中心に据える党に、コアな支持者以外は集まらないだろうし、集まるような日本人であってはならない。この「憎しみが考えの中心にある政党である」ことが、私がN国を支持しない理由です。]N国N国党(NHKから国民を守る党)という党が出現し、議席を得ました。山本太郎の「れいわ新選組」も障がい者を2名が当選しました。https://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E3%81%8B%E3%82%89%E5%9B%BD%E6%B0%91%E3%82%92%E5%AE%88%E3%82%8B%E5%85%9Ahttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%8C%E3%81%84%E3%82%8F%E6%96%B0%E9%81%B8%E7%B5%84どちらも主張に一定の支持を受けるものがあったのでしょう。ワンイシューで議員と成ってさて国政はどうしたいのか?という点はやはり地方議員ではないのですから重要な事だと思います。障がい者が多数の障がい者の代表として議員に成る事はそれはそれで意味はあるのでしょうが、此れも国会議員として仕事が出来るのか?という疑問もあります。何れにしても余程の事が無い限りメジャーな政党とはならないでしょうし、成ってもらっても不安です。「N国党」、今の形でのNHKの存在を否定しています。否定されるにはされる理由もあり、しかもN国党は「NHKをなくせ」とは言っていません。「スクランブル化の選択」です。https://www.youtube.com/watch?v=259kzXf7v3s「NHKから国民を守る党https://toyokeizai.net/articles/-/296867このN国党支持者中、コアな支持者は殆どいないでしょう。支持者の幾らかは「何にしても独占的なものは嫌い」という人たちもいるでしょう。「受信料というものを作り、強制的に徴収される事を納得できない」という人たちもいるでしょう。支持者の幾らかは「NHKの偏向報道」に不満があるという人たちもいるでしょう。様々な「反NHK」の国民の意識が票と成り議員を誕生されたということだと思います。他にも記載見かけましたが、そもそも日本では存在して欲しくない「共産党」やらが、それなりの支持を得て合法的に国会議員を持って事の方が脅威に思えるのですが。ここで「N国党」支持を肯定する(発言力はあってもマイナーである内は)のは他に「NHKを批判する政党存在が無い」からです。自民党自体が『公共放送?』NHKを擁護し、野放しにしているという現実があるからです。NHK」、このままのNHKは不要です。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%94%BE%E9%80%81%E5%8D%94%E4%BC%9A何よりNHKの放送でNHKアナウンサーが「NHKから国民を守る党」と原稿を読む度、、笑えてしまいます。さま、まさに、我が意を得たりでございます。先にコメントした者のひとりとして追記いたします。たんなる言い反しではないことをお含みのうえ、お読みいただければ幸いです。他のコメント様を代表するつもりはありませんが、N国を否定しない理由、不支持ではない理由は、けっして卑しい損得勘定や、憎しみが主因ではないと思いますよ。Alinamin2011様は、>あるいは、積極的な支持はせずとも、うまく行って受信料が廃止されれば、わずかな金額とはいえ得はあっても損はなかろうという打算もあるとは思われるが>このような不満、怒りによって、その”政党がやること”を、やみくもに支持する有権者であってはならないと考えます。このあたりは、かなり誤解があるように感じます。そこまでレベルは低くないでしょう。皆さんのコメントに、そのようなニュアンスはなかったと思いますけどね。いう分析もありましたが、それはN国支持者だけの事情ではありません。その基準を、N国投票者にだけ適用しないでください。僭越ながらコメントのみなさんを代弁すれば、ウソを交えて反日を繰り返すテレビ新聞メディアと、それがまかりとおる法の不備と社会環境を問題視する意図が第一でしょう。危機感があるのですよ。韓国と同じとまで評されては屈辱です。N国に票を投じた有権者がみなそうとは申しません。他の党に投票した有権者が、感情抜きに冷静かつ合理的な判断をしたとは思わないのと同じです。した状況が、支持率が高い自民政権でも打破できません。やろうとしていないように見えてしまうかも知れませんが、敵も強敵なんです。野党ともなればなおさら打開は無理です。説明するまでもありませんね。それは、西様が指摘されているように、第四の権力が強大化してしまっていて、国会において自民内部からも口火を切る者が出ない始末だからです。当然ながらメディアに守られている野党はしません。メディアとグルですから。これは非常にキケンなことです。危機感を抱けばこそ、鉄砲球に期待する部分もあるのです。複数の方が書かれているように、政権などとれるはずがありません。N国は狂言回しでも一時の導火線でもいいのです。日本国家にとって、既存メディアがいかに危険かが知られて、国民全般に気運が高まれば十分です。「他にいない」のですから。米国のメディア状況を参考にすれば、という対案も出されていますが、それも現実的に無理だったこと、これからも容易でないことは、戦後の状況を眺めれば明らかですよ。