最安お知らせメールが受け取れます※レンズは別売です。ボディ三浦一紀さんレビュー投稿数:215件プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。[1090249-1]満足度4デザイン5画質5操作性4バッテリー4携帯性3機能性4液晶4ホールド感4※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。一時期のメイン機種お台場にガンダムがあったころ。オランダシシガシラ50mmマクロで。メイン機種として使い倒していたE-3。手元にはないが、当時としてはよくできたカメラだと思った。オリンパスの特徴としてはフォーサーズ規格であることだが、それに伴い専用設計されたレンズ群もよかった。コンパクトで比較的安価ながら明るいズームレンズやキレッキレのマクロレンズなどがあった。E-3所有時はイベントでのキャンギャル撮影の仕事が定期的にあって、ストロボとかの機材をわんさか付けて撮影していた。雑誌の記事用のブツ撮りなどもこれで行っていた。被写界深度が深いのでブツ撮りには好都合だった。当時のフラッグシップ機だったので、結構使いやすかったと記憶している。色のりもよく、ほとんどJPEG撮って出しからRAWから露出補正だけして現像したりしていた。スナップもよく撮っていて、週に1、2回は公園などで草や花など撮っていた。何が楽しかったんだろう......。カメラが大きかったから、街中のスナップには使えないと思っていたのだと思う。今写真を見返しても、画素数が少ないこと以外は使えるなーという印象。ボディもそうだがレンズも安いので、また使ってみるというのもいいかなと思ったが、どうだろう。サポートとかどうなってるんだろう。いうかフォーサーズはもう出さないのかしら......。[820226-1]満足度4デザイン3画質4操作性4バッテリー4携帯性1機能性4液晶3ホールド感4素直な画像が好きです。フォーサイス=低画質の様な風評は全く感じる事も無く、カメラ自体で画を造り込まない自然な画像が良いです。思わせるのも仕方ない事でしょうが、色感も発色も非常に自然で画質は素直。造りましたが強いコテコテ感の多い現行機より、自然な仕上がりには満足です。逆にそういう画質に慣れているとカメラ側で強めにコントロールしてもアッサリした印象です。以外に暗所に強い?のは驚きです。スーパー・コンパネは他社も真似出来ないか?と思う位に使いやすい。手ぶれ補正もボディー内蔵の方が強力に感じます。大きさとズームを装着した際の重さには・・閉口します。他の人の珍奇?を見る様な視線が今となってはイタい機種です。メイン?になる事は在りませんが、私にとっては貴重な一台です。[700922-2]満足度4デザイン4画質4操作性4バッテリー4携帯性3機能性4液晶4ホールド感4いいカメラだと思います。使い始めて約半年程が経ちましたが良いカメラだと思います。使ってみた感想・・Fnキー設定についてが取扱い説明書を見てもよく分からなかった。カメラをいじくっているうちに把握出来て設定しました。ホワイトバランスの設定の為です。モード切替について・・マニュアルに1、2が有り、付け加えてバルブシャッターモードがあること。自分には不必要で、というか面倒でシャッタースピードを変化していった後のバルブの方が分かりやすいというfilmカメラ思考です。接近撮影などには便利なこともあり、良い面です。意図的に水に濡らすことはしないけど、安心なものですね。防水と書いてしまったがその様には謳ってませんでした。ごめんなさい!アイカップの外れ具合・・標準で付けられているものですけど、先日どこかで紛失・落としてしまいました。何千円ですが、勿体ないことしたー!と、紛失しないように何か対策を講じたいです。高感度iso3200・・中央付近に線が出ます。これはe-500でも同じ様なものです。これは光のある場所で撮りなさいよ、光が無いと写真は撮れないのだよ、とお叱りを受けているのだと思い、諦めます。被写体追従機能は楽しめます。撮影状況や場所、環境に左右される様な撮影シチュエーションでない限りは普段の使い方に対応していると感じました。通常撮影で楽しめるカメラと存じます。重量バランスっていうのでしょうか、持ち歩きして撮影に興じることのできるカメラだと思います。D200・D300・D700、、ままあるにはありますが、画像や使う用途によって人それぞれですけど、自分はこのカメラ好きです。色に偏りが無いですよね、デジタルらしさっていうのでしょうか、影のトーンが一番好きです。本当はe-6、若しくはe-7なんかが生産されれば嬉しいけど、願わくば、、カメラよりオリンパス製で単焦点レンズを出して欲しいかな。フォーサーズはフルサイズやAPS-Cサイズに比べて縦と横の比率がばけペンに似ているからか、若干50mmよりも40mm、20mmなら18mm、欲しくなる・使いたくなるレンズを繰り出して欲しいです。ズームレンズってやっぱり好きじゃないです。何かで見た文面なのですがカメラに動画はなんたらかんたらと言っていたのが記憶に残っています。カメラに対する熱意っていうか、カメラは元来こういったものだっていう拘りを感じました。モノづくりの日本って熱いんだよなって今さら感じて、がんばってほしいものです。[467494-1]満足度4デザイン5画質3操作性5バッテリー5携帯性3機能性5液晶2ホールド感5以前使用していました。昼間の撮影では、綺麗に撮れます。持った時の感触は、間違いなく良いです。撮影が楽しくなると思います。バリアングルは、重宝しますが、液晶が少し見えづらいのが難点です。暗所での撮影をしない限りは、今だに現役でいけるかなと感じます。雨や雪の撮影では、不安なく撮影できるので、この辺りも良い点と思います。[461761-1]満足度5デザイン5画質5操作性5バッテリー5携帯性3機能性4液晶3ホールド感5背伸びしてみました本格的にデジイチはじめようと、クチコミ読んでるうちに、無性に欲しくなって中古を某カメラ店にてGET!重いのは携帯に不便ですが、本格的なカメラを手にしてるって言う重量感が好きです。こんなレビューは素人丸出しですが。操作は先に手にしたE−510のスーパーコンパネで慣れてましたので、不便なくつかっています。好きなデザイン、ホールド感は問題なし。液晶は今時のカメラ見れば物足りませんが、基本RAW現像なので、目安程度に確認出来ればと思ってますから、それほど気にしてません。バッテリーは追加でホルダーを購入したので、足りなくなった事はありません。足りなくなるほど撮ってない事実もありますが(笑)E−5への憧れを持ちつつ、先代のフラッグシップを使い倒してみたいです。店頭処分されていたのを発見。フォーサーズレンズの資産を生かせると思って衝動買いしてしまいました。何物でもデザインが好きになれないものは買えませんね。これは個人の趣味・嗜好の世界ですが私は良いデザインだと思います。【画質】4年前の機種でので今の基準ではかわいそうですが購入値段を考えれば十分です。らしい操作性で好ましいと思います。どこのボタンにどの機能を振り分けるかはメーカーの考え方で、ユーザーがそれに合わせられるか?ですが今のところ、メニュー変更で決定ボタンを押すと選択画面に戻らず、標準画面に戻ってしまうのにとまどってる他は問題ありません。電力を使うような仕掛けはないようで比較的良く持ちます。【携帯性】それなりです。フォーサーズですが特に軽くてコンパクトと言うことはありません。現在の機種と比べてしまうのはかわいそうなんですがもう少し大きくて見やすければ文句ありません。言って使えない訳じゃないんですけどね。良いところにいろいろなボタンが来てて持った感じもしっくり来ます。最新の機種と比べれば見劣りするスペックですが写りや操作感は現在でも十分現役です。何より、防水・防塵の機能は他に代え難いです。電子的なスペック争いだけではなく機械として十分作り込まれていて長く使えそうだ、と思えます。問題なし!質実剛健そのものでカッコいい。ISO800以上使わなければという話もあるが、撮影環境を選んでしまう。他社カメラ使用している友人が撮影続行しているのに、諦める機会も多い。できることが良かった。くもり、夕方近くから夜にかけて撮る動体撮影には向かない。小さい写真では綺麗にとれてても、延ばすとねむたい。以上の点を考慮して撮影すれば問題ない。(撮影機会が限られるのは残念)オリンパスブルーは他社には無い綺麗さ。コントラストも綺麗にでると思う。バッテリー気になる点なし。これくらい重くても問題ない。お散歩カメラとして求めるなら、620とかで充分このクラス(中級以上?)を求めるなら当然の重さ。他社のレンズの重さに比べたら。古い設計である事は否めない。撮影チャンスをものにしなければならない動体撮影には不向き。防塵防滴性能は、他社カメラも問題になる事はない。過酷な環境で撮影することが多いが...ダストリダクションシステムについては、大変すばらしい。レンズ交換の環境を気にした事が無い。他社高級カメラにてE-3と同様のレンズ交換をしたら、5つもゴミがついた。その撮影旅行中、ゴミはついたまま。液晶見て消してしまわない様に。後でPCで見ると出来がちがう。液晶の画像は信ぴょう性無し。ローアングル撮影の時の参考程度に。E-5に縦グリつかなかったのが残念だが、オプション購入しましょう。静物を撮る場合には綺麗な画像がでると思う色が大変綺麗にでる厳しい条件下の動体撮影には不向き。低い確率の中でヒットした写真はすばらしいが。写真を大きく引き伸ばす事無く、普通に楽しむには充分。