当会にご支援とご協力をいただき、誠にありがとうございます。2018年12月30日のTBS「サンデーモーニング」に関するレポートを配信いたしました。【サンデーモーニング・12月30日(後編)】housouhou.cd-pf.net/thread/5c38aae3e6e177056f000095この日のサンデーモーニングでは数多くの放送法違反が見受けられました。よって、報道監視レポートを前後編に分けて会員の皆様にお届けしております。レポート後編では、「日本の国際捕鯨委員会からの脱退について報道された部分」を放送法と照らし合わせて検証しております。検証内容の一部をご紹介しますと、竹下降一郎氏の発言に視聴者へ誤った印象を与えかねない内容が含まれていました。東京を見てても消費量は減ってますし、1960年代に20万トンあったのが、今はまあ数千トンと。これだけの消費量減ってる中、果たして日本の食文化と言えるのかってのはかなり問い直した方がいい(中略)インターネット、あるいは今度、オリンピックによって、日本固有の文化と、世界的なグローバルの文化が必ず衝突すると。そのときにこれは、どうしても守らないといけない日本の文化と言えるのか。・鯨は今あまり食べないので日本の文化といえるのか問い直すべき・国際文化と日本文化が衝突した際、この文化は守るべきものなのか問うべき・意地になって過剰に反応すべきではないというものです。・消費量と文化かどうかという問いはまったく別の論点であり、両者の間に直接的な因果関係性はない。・国際文化が必ずしも優先されるべきものだという決まりはない。捕鯨に関しては一部の反捕鯨国が過剰に反対しているという背景も存在するため、国際文化と言い切れるかどうかにも疑問が残る。・日本が意地になって過剰反応していることを示す証拠は何もなく、妄想レベルの発言と言わざるを得ない。いう、竹下氏の発言とは異なる事実が存在しています。以上のことから、今回の報道での竹下氏の発言は事実にそぐわないものである恐れがあり、したがって放送法第2章第4条第3項「報道は事実を曲げないですること」に違反する恐れがあります。レポートでは当会の報道監視員がコメンテーターの発言やVTRの構成などをすべて確認し、放送法と照らし合わせて分析を行っております。詳しくは有料会員登録のうえ、下記よりご覧ください。【サンデーモーニング・12月30日(後編)】housouhou.cd-pf.net/thread/5c38aae3e6e177056f000095コメント欄及びコミュニティにて、皆様のご意見ご感想をお待ちしております。有料会員登録はこちらからお願いいたします。・ご寄付によって当会会員資格を得ることはできません。有料会員登録によって当会会員となります。■メールの配信解除はこちらからお願いいたします。