」という言葉通り、政治指導者やマスコミに踊らされて、「日本の為に、世界の為に」と思い、闘い耐えていた。日本の場合も現実は、暴力的な「覇権主義へ戦い」だったのではないのだろうか。私は、その頃、祖父が海外の特派員として活動をされていたジャーナリスト、楠山義太郎さんや前田義徳さんたちと、なぜ日本が戦争に突き進まざるを得なかったのか、について話し合った、その記録があったらな、と思う。マルクス主義者、左翼系の「進歩的知識人」の結論とは全く違ったものであったろう、と思う。どちらにせよ、私は日本人も、韓国人も、国際社会の人々が、「歴史の実像」を、できるだけイデオロギーに左右されず、それ自体として認識することがなによりも大事だと思うのである。17:19ドイツや日本は連合国の国際裁判で裁かれたが、イタリアは瀬戸際で連合軍側に参加したので国際裁判で裁かれなかった。いった違いはあるが、どの国も、旧体制の中枢にいた人間が、その後、新体制の中枢に参加し(日本の場合は公職追放後に復帰)、「旧体制側についた個人の責任追及」は執拗には行われなかった。そのなかで、ナチスによるホロコーストの責任者だけはイスラエルのモサドの執念もあり、継続的かつ徹底的に追及されつづけた。これは、そんなに間違った歴史とは思われない。この責任追及を、講和条約や平和条約を締結した後も、究極まで進めれば、「勝者はすべて善で、敗者は悪だ」とか、「弱者はすべて被害者で、強者は加害者だ」とか、別の歪曲性がでてくる。国家間や国家内の政治的対立も過激化しただろう。日韓関係の崩壊なども、まさにその壮大な実験であり、捏造や歪曲してまで過去の歴史を断罪するのが日常になってしまった朝日新聞や偏執狂の極左をフリーハンドにして、やりたい放題をやらせたからであった。