雨木の拘りと、何をするか分からない息子、音也。そのバランスが素晴らしかったと思う。ただの学園物に留まらず、サスペンスとして楽しめ、またドラマの端々には詩のような情緒があった。終わってみると、ちょっと音也の存在って半端だった気もする。させるためだけの道具?みたいな。ついでに、加地の位置も半端だったかなぁ。珠子と一緒に動く人だと思っていたんだけど。騙されやすい意志の弱い人間の典型として描かれた、って事でいいのかしら。朋美が救われたラストは、幸せな気持ちで見る事ができた。陸のその後も見てみたかった気がする。0PASS:たしかに加地の立ち位置は微妙なとこもありましたがあくまでも加地と積木との関係を時に味方であり時に敵となるといった関係を見せる上では演出的にもなかなかいい描き方ではないかと思います。加地の弱さもまた人の弱さであり誰かの言う事を聞いていれば幸せになれる典型にも見れますからね。毎回似たような二人の対比関係は見事ですが兎にも角にも朋美と珠子のシーンが群を抜いて巣晴らしかったですね。子供の視点よりも大人の視点でどう考えるのかを基にしてるとこも「なるほど」と考えさせられるとこがあっていいですね。人は変わる事ができます。この作品をきっかけにこの脚本家も変わっていくことでしょう。いうか、この手の作品が彼本来の持ち味なのかもしれんですね。0PASS:>これからは脚本家の名前でドラマを選ぶのは止めときます。私も西遊記を書いた人でしょ?って思ってましたけど、すごく面白かったです。今までいじめのことを扱ったドラマは多かったけど法廷にまで持ち込んだり、サスペンス風にしあがってるのは初めてで新鮮でした。明日香が生きようと一生懸命努力してたんだということがとても胸を打ちました。いいドラマだなって思いました。0PASS:キッドも脚本家を再評価しちゃいましたよ。歯ごたえのないドラマの名手というばかりではイヤだと思ったようです。今回、ちょっと固くしすぎた部分もありましたけど。自殺を考えた・・・時がありそれを止めたのがちょっとおバカな頃の加地の薄っぺらい「善意」の言葉だったというのが一番の皮肉とキッドは感じました。普通の視聴者には一度見ただけでは伝わらないようなあえて不明瞭な描写の数々。スタッフと視聴者の真剣勝負もいいですよね。ま、それだと脚本家自身の言うようにおまんまの食い上げになっちゃうわけですけれども・・・。0PASS:明日香が孤独な戦いをしている時、それでも生きなければならないと悟ったメッセージ。朋美に届き珠子にも届いた。裁判は、事実が伝わる時は、気持ちが良いです。暗い中に、生きていくことの意義をもう一度考えさせられたドラマでした。0PASS:悲しむのは明日の自分・・っていうの、すごいなぁって思いました。おとやの存在は、副校長のかたくなな、こだわりの影にあるものとして必用だったのだろうけど、ちょっと中途半端に終わっちゃってた感じありますねー!加地は、私はあれでよかったんじゃないかなーって思ってます。あの中途半端さや、優柔不断さがあるかたこそ、珠子さんの一貫した強さがひきたったと思いました。ふうさんのレビューがとても素敵で、何度も読みました。一度感動を味わえたような感じがします。0PASS:今、いじめ問題に直面しているので食いつくように見ていました。このように強い子供なら言いのですが、実際はどうなんでしょうね。悩んでいる気持ちに明るさを見つける事が出来ましたね。0PASS:明日香が自殺したのではなく、朋美に生きる事を諭していた事が救いですね。加地にロッカーの鍵を渡した時は意味深だったけど・・・。0PASS:あの壁に書かれた文が「全て」ですね。人は自分を見捨て無かったら、独りじゃない。自分が自分を見捨て無かったら、決して「絶望」は無い。