マクロ・ミクロ経済学」に関するブログです。ついて解説いたします。米国は...外国から製品や資源などを購入してドルを支払えば、輸出国が喜んで受け取り、1ドルのまま持ち続けてくれた...米国向けに持続的な輸出拡大を狙う...アジア諸国・地域は2輸出代金を自国通貨に交換せずに、ドルのまま米国に資本輸出として還流してきた。対米黒字を増やしながらも、市場圧力に抗して、3自国通貨をドルに対し割安に維持しなければならないからだ。...アジアの輸出国・地域には4ドルを簡単に売却できない事情がある。5外貨準備として多額の米国債を保有する事態となってきた。何度も指摘してきましたが、この「剣が峰」さんは、経済学を全く理解していません。ある意味、確信犯的です。(下記4社債・株式・外国への貸付超過、外国の国債増、下記5外貨準備増)資本収支黒字=貿易赤字:アメリカなど(外国からのモノ・サービス購入超過)このように、貿易取引は、裏表一体なのです。その他貸出)からの収益3経常移転収支=海外への無償援助です。この経常収支額=資本収支額です。その他貸出)5外貨準備です(誤差脱漏を除く)。輸出して、中国企業がドルを稼ぎます。ため、人民元に交換されます。中国の中央銀行・政府は人民元を放出し、ドルを購入します。1ドルのまま持ち続けてくれた2輸出代金を自国通貨に交換せずに、ドルのまま米国に資本輸出として還流ということは、ありえません。「外国為替システムは、元・ドル交換を自動的に行うシステムです」これが中国の5外貨準備増になります。運用し、利潤を得ます。その利潤(過去の投資の結果)が、2所得収支に含まれます。経常収支額=4海外投資5外貨準備ですから、5が増えた分、民間の海外投資4が減ります。アメリカへの貿易黒字増=4海外投資5外貨準備が絶対に増えるのです。中国の保有額は、今年3月時点で約800億ドルに達しました。これは民間が主体であれ、中国国家が主体であれ、必然です。3自国通貨をドルに対し割安に維持しなければならない4ドルを簡単に売却できない事情は、中国は人民元相場の上昇を抑えるために市場介入を実施するということです。経常収支額=4海外投資5外貨準備ですから、5が増えた分、民間の海外投資4が減ります(日本の場合、2003年:外貨準備増減プラス、海外投資マイナス)。5国債購入は止められないからです(減る事はあります:たとえば、ユーロ債・オーストラリア債に投資すれば)。別に5国債ではなくてもいいのですが、そのかわり、4アメリカ企業の社債・株・アメリカ個人への貸付を増やすことになります。投資としては5国債の低いけれど確実な利率を選ぶか、4リスクの大きい社債・株かということになります。皆さんが、中央銀行や政府で外貨を預かった係りの人なら、どちらを購入しますか?中国が、アメリカ国債を購入するのは、国内の貯蓄超過が原因です。次のグラフを見て下さい。中国は経済成長しています。その分、国民所得も増大していますが、みなさん、所得が増えたら、全部消費に回しますか?しませんよね。所得が増えた分、貯蓄に回すはずです。櫻川昌哉『経済を動かす単純な論理』光文社2009p149なんと、中国の貯蓄率は、50%近いではありませんか!!所得の半分をS貯蓄に回しているんですね。この貯蓄超過が、資本収支赤字(海外投資)=経常黒字になるのです。「貿易黒字はもうけ」「貿易赤字は損」「貿易赤字は悪いこと」ではなく、「貿易赤(黒)字」は「お金の貸し借り」のことなのです。正しい・間違い、好き嫌い、善悪)は、千差万別で正誤判定できないことから、基本的に扱っておりません。意見は書き込まないで下さい。こちらの見解(意見)を尋ねる質問も、ご遠慮願います。経済学は学問ですので、事実を扱い、規範(価値観)は扱っていません。事実に基づく見解をお願いいたします。カテゴリ『コメントに、意見は書かないで下さい』を参照願います。コメントする方はコメント欄ではなく「質問欄」からお願いいたします。ご質問・ご意見(非公開でやりとりできます)内容・アドレス表示されず、直接やりとりできます。(05/08)アベノミクスは、理論的に100点満点。(04/21)菅原:アベノミクスは、理論的に100点満点。(04/16)クロ:アベノミクスは、理論的に100点満点。「需要を増やせば供給が伸びる」ことなどない。(03/15)菅原:シロウト論は、暴走が止まらない!→政府支出を5兆円増やせば、GDPは5兆円増える!・・そうです。(03/15)クロ:シロウト論は、暴走が止まらない!→政府支出を5兆円増やせば、GDPは5兆円増える!・・そうです。「需要を増やせば供給が伸びる」ことなどない。『経済学の大原則』と位置づけ、自由貿易の利益を吹聴する人たちがいますが、それは学問的に滑稽(こっけい)なことなのです」←滑稽なのはあなたの方。『経済学の大原則』と位置づけ、自由貿易の利益を吹聴する人たちがいますが、それは学問的に滑稽(こっけい)なことなのです」←滑稽なのはあなたの方。