ページもしくは巻、ページを入力してください。検索条件と一致する記事が見つかりませんでした。検索結果に複数のレコードがあります。号を指定してください。ページもしくは巻、ページを入力してください。検索条件と一致する記事が見つかりませんでした。検索結果に複数のレコードがあります。号を指定してください。巻、号、ページもしくは巻、ページを入力してください。検索条件と一致する記事が見つかりませんでした。検索結果に複数のレコードがあります。号を指定してください。重要施設で受水槽として使用されており、大地震時における機能保持は必要不可欠な性能である。木製水槽における耐震設計の研究は進んでいない。強震動時の挙動に関する実験結果から、本実験で使用した木製水槽の主要構造部材は1Gを超える水平地震動に対して、機能を損なう破壊は生じないと考えられ、地震時の安全性確認のための基礎資料を得た。抄録を表示する抄録を非表示にするこの研究の発端は乳幼児・高令者が災害弱者と総称されている一方で、その実態が判然としないままとなっていることに疑問を持ったことにある。この疑問解消への手始めとして、いくつかの地震・津波襲来時の死者発生状況について年令区分別に詳しく調べた。その結果、主な出現パターンが4種類あることが判った。通例のように横軸を年令軸、縦軸を死亡率とする座標上でみると、英語大文字のU字型、J字型で代表される年令依存性の高いもの2種類と、年令依存性のほとんどないFlat型のもの2種類である。Flat型の一つは死亡率が低く年令依存性が現れるには至らないもの(Flow)、他の一つは被災域のほぼ全員が死亡という極端ケース(Fextreme)である。いった整理の中で、2011年東日本大震災に伴う死者がJ字型パターンをなすことを確かめた。次に、各パターンの形成と推移関係について考察した。あり、受け手の側としては被災域がもつハード・ソフト両面の防災対応力の強弱に加えて人間自身がもつ行動能力の年令等依存性である。その結果、死亡率を左右するものとしては、入力側の強度が特に大きいが、受け手側の諸特性によるところも大きく、出現形態は多様である。「無」の場合U字型となり、一方「有」の場合はJ字型となる。入力がさらに強くなるとU字型は勿論、J字型も最悪の場合にはFextreme型へ移行する恐れがある。いった分析結果は防災対策、特に死者の低減を考える際に不可欠な基本知見となる。関東地方で液状化が確認された市区町村は、1都6県130市区町村に及んだ。大河川の沿岸に集中しており、土地の埋め立て・盛土造成、砂礫や砂鉄の採掘履歴、河道の変遷、洪水実績など、液状化の発生が土地の改変履歴や旧地形と関係が深いことが分かった。東北地方で最も液状化発生率が高かった自然堤防と、関東地方の埋立地を比べると、関東地方の発生率の方が約4倍高くなっていた。抄録を表示する抄録を非表示にする筆者は観測震度または予測震度を与件とした震度継続時間の条件付予測式を提案した。そこでは震度が確定的に与えられる場合の予測式を提示した。本研究では、距離減衰式に基づく震度予測式と、予測震度を条件とした継続時間の条件付予測式を統合して、震度・継続時間の一貫した経験的予測体系を構築するものである。具体的には、予測震度の不確定性を考慮して、震度継続時間の予測値の期待値および標準偏差の近似解を確率論的に定式化した。提案する震度・継続時間の同時予測手法のケーススタディとして、立川断層帯に発生する地震を想定した震度マップと震度継続時間マップを作成した。グリーン関数公式を用いた理論地震動の数値シミュレーション法を用いて、断層の極近傍において理論地震動シミュレーションを実施する際の積分誤差の評価を行った。その結果、観測点との距離Lに対して積分要素寸法が0.5×L以下となる必要があることを確認し、地表まで露頭した断層を考える場合の効率的な要素分割を提案した。その上で本論文の主題である、地震発生層上端~地表(断層表層領域)においても地震動を発する可能性があると考えた場合に、断層の極近傍における地震動強度の数値シミュレーションを行った。本研究で考察した条件の下では、断層表層領域における地震動の生成を考慮した場合には、断層表層領域を考慮しない場合(破壊開始点が右側下端)に比べて、最大速度(平均)、最大加速度(平均)は、それぞれ1.7倍、1.6倍程度となった。波速度検層結果を用いて検討した。波速度の影響も考慮した関係式を求めたところ、既往の式に比べ、推定誤差が小さく、より汎用的な式を得た。おける宅地被害率と木造建物被害率について報告している。)、建物特性(建築年代)について、それぞれ宅地被害率および木造建物被害率を分析した。切土に比べて盛土と切盛境界の宅地被害率および木造建物被害率は2倍以上の値を示し、盛土および切盛境界における地盤の影響が大きいことが明らかとなった。66)の2.5節において、編集時の誤りで本来削除されるべき文書が5箇所残存していたことをお詫びいたします。