2005.04.14「血液型は?」と同じくらいため息をつきたくなるのが「文系か、理系か」という質問。学歴が理系学部だったか、文系学部だったかという事実についての質問ならまだいい。なくて「〜型」「〜人間」「〜脳」みたいな区分ですね。いうと、なんだか脳の構造が違っているような印象があります。「生まれつき」理数系科目が得意か、語学や社会など文系科目が得意かみたいな。そんな医学的な区分なんてありません。だいたい最近の学問は多くのジャンルで明確な文系・理系の区別がつきません。文系といわれる学部でも統計資料をまとめるために確率・統計の知識が必要だし、数学的な論理的思考があれば論文を書くのに役立ちます。理系の研究者と言えども山のように論文を書いたり資料を読んだりする読解力と文章力、語学力は必須。「自分は理系だから英語の論文は読めません」なんて甘っちょろい言い訳をしている学生など言語道断。最先端と言われる分野ほど様々な学問との総合的な研究が必要です。......と研究者がお互い協力し合うことで進歩するし、別ジャンルの研究者が組むことで学問のブレークスルーが起こることもあります。元宇宙飛行士の毛利衛氏はこう語っています。給料が違うとか、昇進できないとか、明治時代からある現実はすごい壁。社会には両方の人が必要ですし、個人の中にも両方の要素があるという意味では壁ではない。構えないで考えて」※リンク切れ)明治時代からの古くさい壁のためにどれだけ弊害があるか分かりません。日本の大学のシステムは垣根ばかりあって横の連携が弱いから欧米に遅れをとっています。理系とか文系とか言ってるのアジアだけですよ。こんな前時代的でくだらない区別はやめましょうよ。その第一歩は、私たちが「私は文系人間だから数学は苦手」みたいな安直な言い訳をしないことです。大人が言うから子どもも真似する。文系と理系の壁なんてただの幻影だと、その呪縛を解き放とうじゃないですか。——(※リンク切れ)ボールをマウスでつかんで投げてみて。ブラウザによっては上手く動作しないこともあります。