ベルボンQHD-73のファーストインプレッションポータブル赤道儀を星景撮影に使うことがあります。そのポラリエに使う自由雲台を新規購入したので、その開封の儀です。こんなことを書きます!ベルボン製QHD-73をポラリエに装着してみてのファーストインプレッションを書きます。購入したので、ポータブル赤道儀と三脚、そして自由雲台がセットになっていました。このセットには2つの自由雲台が付いています。三脚に付けるための自由雲台とポラリエ本体に取り付ける自由雲台です。2kgQHD-33だと高さが少し足りず、カメラボディとポラリエ本体との干渉が発生しやすいので代わりになる自由雲台を探したのがきっかけです。選んだのは同じベルボン製の自由雲台QHD-73でした。ISO1600)この自由雲台を選んだのはズバリ底面です。64mmあり、ポラリエの雲台ベース(自由雲台を取り付ける台座)の大きさに近いのです。一つは自由雲台のボールの大きさが大きい方が微調整をしやすいからです。6kgQHD-33とQHD-73を取り付けて比較画像では早速ポラリエの雲台ベースに取り付けた様子を比較を交えて見てみたいと思います。QHD-33比較です。大きさの違いが判るかと思います。雲台ベースに取り付けてみた写真でも違いが判ると思います。右側の写真がQHD-73+雲台ベースの裏側から撮った画像ですが、カメラ台自由雲台の調整レバーがはみ出していますし、。ISO1600)上から(つまり逆アングルから)見るとさらにわかりやすくなります。ISO12800)最後に横からの画像です。QHD-33は画角に収まりましたが、QHD-73は画角に収まらなくなりカメラ台を傾けて撮影しました。この右の写真で見ると、ポラリエの雲台ベースに対してQHD-73がぴったり収まる底面の大きさなのがわかります。ちなみに傾けないままの画像は↓です。ISO1600)QHD-73ファーストインプレッションやはりボールの大きさが微調整をやりやすくしてくれそうです。それでいてそれほど重くないのが良いですね。検討対象でしたが、すでに生産終了品であり、底面部が71.6mmと逆に大きく、重量も590gと重く断念。底面部が58.6mmとやや小さく少し悩みました。他もなかなか底面部がここまで大きいものがなく断念。結局ベルボン製のQHD-73を選びましたが大正解だったようです。(430g)で1226gです。QHD-43の推奨積載質量3kgも十分下回っています。これ以上重いレンズを付けることはなく、もっと重いカメラ+レンズの場合は別の三脚を使っているので問題なしです。シェイクダウンは来週になる予定ですが今から楽しみです。「写真を通してまだ見ぬ世界を写しだすこととで自分自身を表現したい。X6iを購入したことから徐々に写真を撮ることに興味を覚える。2013年、ガンレフサイトに登録し駄作をアップしつつ、たくさんの上級者たちの写真から学ぶ。フルサイズ機を購入し、沼にはまる。2018.07.19ソニーα7IIIの星景撮影用として安いレンズを買っています。2018.12.11昨日2018年12月5日に注文をして、早速本日商品が到着しました。2018.07.08前回はアルカスイス互換L字ケージキットと自由雲台のことを書きました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。ExManaこれまで撮ってきた娘の写真をもとに子供撮り写真をまとめたページに移動します。Shootingこれまで撮ってきたスナップショットをまとめたページに移動します。WordPress.。