/>テレビのコメンテーター等はその場の雰囲気というか、然したる裏付けも説明も何もしないで、希望的観測を含めて、尤もらしいことをこじつけしているだけですからねぇ。当たれば、きっと自慢ではありませんが、よりエラソーに振る舞えますし、当たらずともスルーすれば、何もなかった(言わなかった)ことで済みますから。コメントする仕事自体はラクな商売だと思います。現実が見えていないというか、実感がないんでしょうね。自分には関係ないって。08:50<p>おはようございます。Officeというタイトルで日本の政府広報が流れました。この春のアメリカ議会での演説の様子と新藤さんと硫黄島で戦ったアメリカ人元将校との握手シーンが取り上げられています。談話発表前の広報活動なんでしょうが、意義深いと思います。なにを言っても言わなくても、批判しかしない中韓や反日勢力におもねるのではなく、広く世界に事実を訴える。このスタンスを徹底してほしいです。</p><p>サンモニが長々と存続できるのはスポーツコーナーを30分近く取ってるからじゃないでしょうか。あそこに出てるコメンテータのお言葉を、お仲間以外で楽しみにしてる人がいると思えません。CSで青山さんが話してましたが、テレ朝の「ワイドスクランブル」に出演依頼をされるので、どうして自分を呼ぶのかと聞いたら、青山さんが出ると視聴率が上がるからと答えたそうです。左巻きのキレイ事は聞き飽きた、もっとキレのある話が聞きたい、なんてところから徐々に変化が起きていくのでは、と思ったりもします。07:19<p>サンデーモーニングの本質は、下記の中に詳しいが、要するに関口宏の思想的プロパガンダを放送する「ワンマンショー」的な番組なんですよ。「ゲスト」コメンテーターの多くは、実はこの会社に所属しているのである。/>【TBSサンデーモーニングは文字通り、関口とその配下の私腹を肥やすための番組と化しているのである。このような、他のニュース・報道番組に類を見ない異様な体制こそが、サンデーモーニングの異常と言って良い捏造・反日姿勢を決定付けているのだ。target="_blank">http://ironna.jp/article/360</a></p><p>これって、政治的な中立を求める「放送法」の完全な違法行為でしょう。TBSの放送認可を取り消すべきだと思いますよね。22:41<p>岸井氏ってのも時代に取り残されつつある。/>伊藤某という経世会に密着して成り上がった政治評論家が今の自民党の戦術を大外しして殆どTVに呼ばれなくなったように。22:09<p>安倍総理はそれなりの堅い決意で70年安倍談話を出すつもりなんだろうけど、青山繁晴氏は、あえて出す必要はないと反対してるね。/>結論から言うと反対だね、理由は青山氏と同じ。/>河野談話や村上談話など、無視して本来目指す目標に進めばいいんだよ。/>敵対勢力に最も効果的な方法は、無視すること。/>左翼や、在日電通が支配するマスコミに何度出て主張しても、一部だけ取り上げられ都合のいいように編集され放送されるだけだよね。13:38<p>こんにちわ。</p><p>戦後70年談話ですが、同じ文言なら出す必要がない、というのは確かにあるでしょう。出そうが出すまいが、日本のやることなすこと気に入らない特アはどうせ粗を探して反発してくるのは目に見えていますし、同じ文言なら出す必要がない、というよりは、どうせ勝手に反発してくるんだから出す必要がない、とするほうがより自然だと思います。</p><p>というか、いつまでも「戦後●年談話」などという自虐的な形式の談話にいつまでも拘る必要はなく、戦後日本のこれまで、そしてこれからの日本の平和路線や国際協調といったスタンスを明確に示した、新しい形の談話を発信していくほうが、特アを除く国際社会にはより好意的に映るだろうと思います。</p><p>まあそもそも、岸井などが言う「欧米が(日本の談話に)懸念」などは妄想もいい所で、欧米は目下、ISILの脅威やギリシャの財政危機のほうにこそ、大きな懸念を抱いていることは明白です。岸井の言葉を正しく訂正するなら「欧米の一部メディアが懸念」とするほうがしっくり来ますね。