ないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。電力会社による買い取りコストも上がる。これにともない電気料金への上乗せ額は毎年増額される見通しだ。火力発電の燃料コスト増で電気料金の大幅値上げが避けられないなか、家計にとってはダブルパンチとなる。中長期的には電気料金値上げで家計の購買力が低下してしまう」。一部を除き、発電した分を全量買い取る。太陽光発電のコストは火力の約3倍とされるが、それでも事業者の利益が出るように固定価格で買い取るため、再生エネの普及はコストの高い電力の増加を意味する。その分が全額電気料金に上乗せされる。初年度で月75~110円の家計の負担額が、10年後に月1600円に跳ね上がると試算する。同様の制度で先行したドイツでは、消費者負担は固定価格化した2000年から10年間で10倍以上に増加。11年は1年間で太陽光発電の発電能力が750万キロワットも増えた。太陽光発電設備の新設を抑制するため今年2月に全量買い取りの断念を決定。買い取り価格も段階的に引き下げることにした。スペインでも、全量買い取り制度で太陽光“バブル”が発生。電気料金への上乗せを低く抑え、買い取り価格との差額を財政負担している同国政府はこれに耐えられず、価格引き下げや新規買い取り凍結などに追い込まれている。ID:hbCfr2140>>12電気を売れば、その電気を購入した電力会社は購入した金額よりも高い値段で電気を売るだろ。電気代が値上がりする。ID:D3GWDeN0010年も経つとすごい技術革新で太陽光発電の効率もコストもすごい下がって、工場以外では自前で供給できるようになるんだろうな。原子力村からの妨害がなく日本に技術ならできるはず。ID:FpIaKix60あれだけ青山がメタハイプロパガンダやってる番組のアンケートでさえ僅差で期待できる次世代エネルギーの2位とかに入ったるからな。ID:3KHudLwm0>>52その頃には電気代が上がりすぎて補助金と買取カット。ID:NDTBToB70>>53既に起きまくってる。菅と孫が悪の枢軸だけど、これに群がってる恥知らずの企業ども糾弾する準備を進める必要があるな。工場はつぶれそうだな。ID:SrcKYbFE0禿バンクの高笑い。ID:fmdFw8ic0安定供給の為には仕方が無い。ID:tnaX3Y5k0>>90>制度自体を廃止しようとしているいや、2013年に廃止だがwドイツ全量買取廃止ドイツ政府は太陽光発電の全量買取制度を2013年から廃止することを決めた。同制度のもとで太陽光の導入量が急拡大し、電気料金を通じた電力消費者の買取負担額が膨らんでいるためだ。発電効率の高い再生可能エネルギー発電が伸びるようにするべきである。消費者の無駄な負担が増え、産業の競争力が低下して、国益を損なう恐れがある(スペインの教訓)。日本の消費者はその電気を強制的に使わされることになる。日本の消費者が、不安定で低品質の中国の電気を、高い電気料金で使わされるのと変わらない。アホのような制度である。ID:ouQs2rQL0>>112せめて、市場原理を盾に買い取り価格を自由化しなければならない。すればこの制度は自動的に廃止になるだろう。ID:zYsht8K60>>120残念ながら発電システムを複数設置すると固定価格は引き下げられちゃいます。ID:53v4qL2D0月1600円で太陽光普及出来るなら有りだと思うな。この際孫が儲けても良い。損して得を取れというしな。量産効果で安価になって色々な物に乗せれるようになるのは非常に良い。ID:p/AiIRHT0>>142それで解決するのはほんの少しだけ。最悪の無駄遣いになるだけ。ID:i8fxfI0g0エダノン少し見直したぞ。北海道は風力の日本のメッカ。実現するまで政権が存続してるか不安だが...。コストが高い」と結論した。ID:yOklcoqsOみんな孫が儲かるとかいってるけど必ず儲かる保証がどこにあるの。ID:p/AiIRHT0>>168家庭用の買取り制度ですら42円で採算合うようだからな。ID:h1wgMTF/0すべては民主党に投票した奴等のせい。長期的にもある程度の数までは、電力会社的にも有利。ID:irSeKoJn0>>205コストは一定以下には下がらないことは欧州で証明済み。それに、既存電力会社には、安定供給の義務を果たしつつ新規参入業者はそんな義務は皆無。そのうえ、太陽光発電は単価42円を20年間続けることが施行令で明文化されてる。ID:2I0QtO/n0こりゃ新しい税金に使われるな。ID:TLHxm0lp0>>185家庭用ソーラーの買い取り価格は、据え置き決定じゃねーんだよ。ID:aN9xmM2y0>>185メンテ忘れるなよ。こんなはずではってなるそうだから。再生可能エネルギー買い取り法案の条文を読むと、これはかなり問題の多い法案である。肝心の買い取り価格(調達価格)もその期間も、経産省の「告示」で決まる。買い取り価格が「経済産業省令」で決まり、それは「毎年度」改訂されるのだ。省令には国会承認が必要ないので再生可能エネルギー業界を生かすも殺すも経産省の匙加減一つである。天下り先もたくさんできるだろう。究極の「官僚主導」法案である。して電気料金に上乗せされる。海江田経産相はこの付加金が「0.5円/kWhを超えないように運用する」と説明しているが、いま産業用の料金は13.8円/kWhだから、これは3.6%の値上げになる。それでも電炉業界では、経常利益の35%が吹っ飛ぶというが、この程度の値上げで収めるには買い取り単価は20円/kWh以下になり、太陽光発電は赤字になる。そのためにかかるコストは、電力の買い取り価格だけではない。太陽光発電による送電網や、それを安定化させる系統安定化コストは、500万世帯に対応すると15兆円以上かかると推定され、これも電気料金に転嫁される。首相のいう様に1000万世帯に太陽光パネルを設置したら、電気代はデンマークの様に2倍以上になるだろう。ところが孫氏は「電力自由化」を主張している。気づいていないのだろうか。こんな補助金に強く依存したビジネスは、電力自由化と矛盾するばかりでなく、イノベーションも阻害する。それは市場原理と両立する方法でやるべきだ。ID:3cb2wKd40自家発電だな。ID:pL1E0Z0/0こんなのに金かけてる余裕ないだろ。火力+蓄電あたりに金をかける。あるコラムでは、こういうのは時期がくるまではいくら補助金だしても普及しないという。火力のほうが安いから。原油が値上げが確実になったら補助金ださなくてもうれる。低効率のまま、大量に導入しても企業も自治体も利用者も経済的にダメージうけるだけ。特殊用途での太陽光発電や技術開発だけに補助金だせば安くすむ。ID:DoMs9z8I0デンマークという国は人口500万人くらいで小さいが、うらやましいことに国内電力はすべて風力発電で賄っている。国土も小さいから北海の海上に巨大なポストを何百本と立て、そお映像を見たこともあると思います。かなりな余剰電力まで生み出してるから外国に輸出もしている。鉄塔は国民が少数グループごとに保有する制度で云わば売電による利益を共有している。世帯平均で言えば年収500万くらいの収入になるそうだ。本業もしているからかなり優雅な生活が可能であり、引退している人も売電収入と年金でこれもリッチなリタイア生活をしている。本当にうらやましい国である。ID:iyLBsC2g0>>293やや古いデータだけどデンマークの風力発電は20%程度。ID:APkoRvzy0未だに、「孫さんのおかげで電話代下がったし、これも電気代さがるんじゃ?」とか言ってる友人いる。「ロンドンに行きたい。Reserved.忍者ブログ[PR]。