お兄さんと約束だゾ?)内容も非常に興味深い。有料メルマガでは各著者がそれぞれの持つ「役に立つ情報」を全力で発行されているが、cakesで並んでいるのは「語り」が非常に目立つ。記事はブログやメルマガのスタンダードな語りとは違った雰囲気を感じさせる──文芸誌のような印象のあるものとなっていて、とても新鮮だ。他著者の文章も、ブログやメルマガで見慣れた「端的で直接的な文章」ではなく、紙媒体的な「丁寧でゆったりとした文章」を用いているものが多いのが非常に興味深い。後述するが、cakesの記事表示形式が時系列順ではなくユーザーの行動に合わせて決定されるものとなっているため、「時間軸」が読めないところも雑誌的な印象を強めている。アーカイブされた様々な記事を「いつ読み始めてもいい」という方向性はブログやメルマガではあまり打ち出せない方向性で、cakesがこの位置についてくれるなら、Webにおけるコンテンツの扱いはすごく豊かなものになっていくんじゃないか、そう感じられた。編集者がついている、というところもWebのコンテンツの在り方を一つ変えてくれるのではと期待している。Webでのコンテンツ発信は、通常発案から発信まで一人によって行われるものだ。文章とは書き手一人によって生まれるものではない。自分の得意分野を攻める分には支障がないが、自分一人という視点は意外と狭いものだ。誰かが関わり、違った視点で自分の引き出しを開けてくれるというのはすごく面白いもので、一人だけなら「こんな自分個人のことなんて誰も気にしないよな」と思うようなことが引き出せる可能性がある。編集者が著者たちを後押しするcakesは、これまでネットで大活躍している人達の違った側面を見せてくれるのではないか。そんなことまで期待しているのだ。■記事表示形式は有効に機能するか?cakesのページを開いた瞬間に、画面いっぱいに広がる記事一覧。この記事一覧は「ユーザーに合わせて記事をおすすめしてくれるデザイン」ということで、おそらくこれまでの閲覧履歴から近いジャンルや著者の記事を表示する仕組みとなっている。正直なところ、ちょう使いにくい。Twitterでの評判を見ていてもあまりいい声を聞かない。ここは徹底的に使いにくいところを明らかにしてしまおう。・記事表示一欄を動的な処理にしているため、2つ読みたい記事を見つけたとしても1つ読んでトップに戻ったらなくなっていてみつからなくなる・大量に記事の存在する週アスや彼女写真などが並んでしまう・学習機能がどう働いているのかわからないが、続き物などの初回を読んでも戻ると週アスや彼女写真がおすすめされてる・各記事のボックスの大きさが縦横数段階存在し一見雑誌的ではあるものの、その意味が読み取れないために逆に混乱する・記事ごとのイメージ画像が記事表示一欄に反映されるが、イメージ画像をつけていない記事が目立たず、必ずイメージ画像がついている週アス・彼女写真がやたらと目立つ・スマホ対応が弱い。レスポンシブルな対応がされているかと思いきや、トップ画面はそのまま縮小されるため、拡大縮小を強いられる。すべてajaxで行われているが、スマートフォン(iPhone)ではタップしても起動しない/やたら遅い/読込状況がわからないとストレスフルすぎる・著者一覧が存在しない。Hagexさんも言われているが、特定著者をトップページから探すことができず、流し読みに不向きなんだか大ダメ出し大会になってきたが、せっかくのWEBマガジンという形式をUIが阻害する形となっているように感じられる。現在のところ、記事学習機能は「読み手が楽しくcakes内の次の記事を読める」形式になっておらず、せっかくの良記事が埋もれてしまっている。読者が良記事!と思ったら1票を投じるなどして記事の重み付けをしたり、好みの著者をお気に入りに入れてこのお気に入り作家の表示のみを行わせるなどの形式を用意するか、いっそ雑誌的にテキストで目次を作成した方が良いのではないか。コンテンツが主役だからこそ、技術に頼らずコンテンツを活かせる表示にしてほしいものだ。■異質に感じられる提携メディアcakesは個人の著者だけでなく、様々なメディアと提携してその記事を配信しているのも特徴だ。週刊アスキーや週刊ダイヤモンド、モーニングなどの記事もcakes内で読むことができる。...ただ、この提携メディアがcakesユーザーとどれだけマッチするのか、というのを考えると疑問に思える部分は少なくない。週刊アスキーの記事などはガジェット関係の記事を精力的に配信しているが、普通に開放された無料メディアで読めば良く、有料の濃い記事群と比べて軽さが浮いてしまっているし、何より記事一覧ページを専有してしまい、他の優良な記事を圧迫してしまっている。記事一覧に週刊アスキーが出るのが嫌なら週刊アスキーの記事を読まなければ良い...ということになるかもしれないが、ならばはじめから存在しなければ良い...と思ってしまうのだがどうか。スタート時点でコンテンツ不足不足していたなら賑やかしとして必要だったかもしれないが、「月600円では安いくらいに充実した著者を揃えられた」という予想外のうれしい状況であったために、ちょっと考えものである。新しい記事は著者が自らTwitterで告知するのがcakesの基本となる。このため、注目する著者の記事をいち早く読みたいなら、彼らのTwitterアカウントをフォローする必要があるだろう。著者は限定的に有料記事を読める、「時限スペシャルURL」を発行できるようで、このスペシャルURL経由でアクセスした場合、非会員でも1時間以内なら特定の記事を全文読むことができる。これはcakesの記事をアピールする上で、とても良い機能だと思う。有料コンテンツ配信が「閉じていて購読すべきか判断がつかない」という声は、有料メルマガを中心に長く続いてきたものなので、この機能が上手く働いてくれることを願う。Twitterでリアルタイムに行われるものなので、見つけにくいですよねーという話ではある。地味なところではあるが、記事単位にURLがつくので、Tweetやはてブ、いいねなどができるのは地道にcakesの露出を増やしていくだろう。このあたり、「WEBマガジン」という立ち位置の有利な点といえる。いったところが、リリースから約2週間、cakesを眺めて思ったところだ。記事表示は非常に難があるが、当初発表された著者以外にも多くの人が(例の四天王にあたりそうな別の人も!)記事を書くようなので、さらに注目していきたい。記事の充実っぷりは保証する。有料メルマガやブロマガなどとの比較、有料コンテンツ配信全体の俯瞰なども考えていきたいのだが、ブログ無精なので期待しないでほしい。LINEraf00をフォローするraf00@raf00関連記事インターネットTwitterに書くぐらいならブログで書いた方がいいと言われて。「書かなきゃならない前回の話の続き」を溜めこんでいると次のエントリを書く時間がどんどん延びていく、という悪い癖が今まさに出ております、raf00ですこんにちは。先日加野瀬さんがこのようなエントリを上げておられました。3連続でTw2012.03.02インターネット単著を出すブログってどんなんだっけ?ちょっと前の話になるのですが。いうかまた例によってブログサボってたら「ちょっと前の話」になってしまったのですが。世の中には「書く」ことが好きで好きで2012.10.30インターネット【メモ】「紹介する方が元になる情報を作るよりも儲かる」話についてちょっと気になったのでメモ。何百時間もかけてフリーソフトを作った作者よりも、1,2時間でその記事書いたブロガーのほうが人目も集めるし収入にも繋がるわけなんだけど寄生型が増えると徐々に単独生存型が減っていくのが生命シミュレーション2013.12.29インターネットWebメディアびっくりセールが本当に伝説のイベントだったオッス、オラraf00。最近のネットがつまらない、という話が盛り上がっております。-2013.07.28インターネット2014年メルマガ「ブーム衰退」を振り返る書こうとしている話が一向にまとまらないのですが、それとは別方向で気になった話が。