714μgat/lとなっています。通常は、関電の施設が吸い込まなければ、区画51号に流れ込む事は誰でも分かる事ですよ・・・。4月から5月になると雨が多くなり、取水と放水口の値幅が小さくなる今回の責任裁定に提出した著書。問題にしたいのは、70%の施設で採用されているのは、塩素ではなかったということが判明している。一般的には、塩素の使用は認められていないことも判明した。『環境水温に対して5°C以上の上昇域が海生成物へ影響を及ぼす領域と考えられている』。ちなみに、姫路第二の腹水器通過時は、10°C高くなるといっています。プランクトンレベルの微小生物になると、取水口によって取り込まれ、腹水器通過時の温度ならびに機械的ショックによって損耗される影響のほうが大きいと推定される』。植物プランクトンは区画51号ノリ漁場は他の海域より少ない事になる。このノリ漁場はプランクトン説はありえない。取水口と放水口のクロロフィル量は姫一で行なっている。3分の一に減少している事も分かっている。棄却の中には植物プランクトンが栄養塩を減らしていると言っているが、誤りだ。コレを見ると、海水のPHは、8.1と考える。被申請人の主張の中に「次亜塩素酸ソーダ」と強調していた。「ソーダ」は苛性ソーダの事だろう。日本工業会のデータシートにはナトリュウムもソーダも同じと載っている。川の影響を受ける沿岸部ではPH8程度だと言ったら1年間だが、8前後に変わっていたが、昨年は、かなり上がっていたよ、この3月に「あることが原因でプランクトンが減少したと公表したら、先月はまた下がっていた」もう一つ大きな問題がある。PH8.1以上では、炭酸ガスが無くなると言うものだ。ノリなどの植物は炭酸ガスを吸って酸素を吐き出している生き物だ。影響が無いなどとは言えないよ、水温を上げて溶存酸素を減らし、PHの上昇で鉄分を融解し、普通にノリが取れるのか・・・取れるわけ無いだろう。(お詫び:PH9.1は8.1の間違いでした。修正日5月27日)姫路市が調査をしている調査点、この調査点は姫路第二火力の温排水が引き潮時に流れて来る海域には調査点が無いんだよ・・・あるのは区画51号ノリ漁場だ。これで、放水口近傍の正確な調査結果が出るはずはない。兵庫県と兵庫県漁連で、温排水の調査を行なっていたとは知らなかった。下の調査結果がそうだが。これが、「信用性が高い結果」だそうだ。3回の1°Cが確認されている。B地点では24日に2°Cを確認している。これは、提出が終わってから分かった事だが、被申請人側の残留塩素測定器の注文書に載っていたものだ。オプションを見てみたら、「自動ゼロ校正」があるではないか、二回目の現地調査で一番下を這っていたメータの根拠がここにあった。(被申請人提出物)「乙第39号証の2」の8.1.2−28�nに出ている平成2年2月5日の調査記録から見ると、調査時間帯は満潮から引き潮に変わった直後の一時間が分かる表示で冬季で水面0.5�b・3�b・5�bの水温が載っている。この下に水面0.5�bを拡大表示したものを掲載。水面下0.5�bの水温状況から見ると、第二火力の温排水は、この図面の左端8.1°Cと言うところがある。満ち潮は西側に流れる事から、これが、周辺の環境水温だと分かる記録であるが、裁定調書では、環境水温は8.4°Cと判断している。これは、被申請人側の主張と同じだ。右端の水温は、8.8°Cである。この地点は的形沖であることは誰が見ても分かるだろう。的形沖は、区画51号ノリ漁場の東端でこの地点から西側(姫路第二火力の温排水口のある方)にノリ漁場が広がっているこの調査結果で分かる事は、誰が見ても姫路第二火力の温排水だと分かる。誰が流した温排水かわからないなどと言う言葉は出てこないはずだが、関電に決まっているだろう。乙第22号証の2.9−18ページ平均大潮時の流況から見えるものは、下に拡大している。拡大図、引き潮時3時間で流れた地点が分かる。放水口前から、45の長さを見ると3時間で区画51号ノリ漁場を越えていることが分かるだろう。満ち潮時、同じ地点から35の長さを見ると、見えるのは、満ち潮時の流速が遅い事が分かる。これが、水源地が神戸の根拠だ。放水口から流れ出た温排水は、元のところまで帰ってこない事が証明されているだろう。この調査から見えるものは、満潮時には陸に向かっての流れが見える。干潮時は沖合いへの流れが見える。この下の1枚からも見えている。この調査結果から見えるものは、引き潮時には沖合いへの流れが見え、満ち潮時には陸側への流れが見える結果である。後一つ重要な流れがある。ある港への流れだこれが東部工業港だが、引き潮時には確実に流れ込んでいる事が分かる一枚だ。この調査日は平成2年2月4日から19日にかけての調査だから、姫路第一、5号機6号機の増設はされていないが、この地点は、増設後の放水塔が出来る少し沖合いである。平成7年と8年に増設完了後の姫路第一火力の温排水は東部工業港へ流れ込む事が分かる調査である。この港に流れ込むと間違いなく姫路第一火力の温排水を吸い込む事は明白な事実である。姫路第二火力は、最大600万トン80�lの稼動でも500万トン弱の海水を吸い込む施設がアンモニアを3分の1に減らしているだけではなく残留塩素を再び注入する事になるんだよ、これは調べていないが、塩素処理には「ブレークポイント」と言って遊離塩素が少なくなった時点で再び注入する事があるそうだ。強力な残留塩素になると言っている。関電側は姫路第一火力の温排水は吸い込んでい無いと言っているが、自らの調査結果で吸い込んでいる事が証明されている。(全て吸い込んでいるとはいいませんが、その多くは吸い込んでいる)乙第22号証の2.9−19ページ平成元年の速流板追跡結果から見えるものは、3時間でこのように流れますよ、と教えてくれているのが良く分かる結果だ。方潮6時間の間の流れは、引き潮の始まりは、東へ約5時間流れ緩やかなカーブで沖合いへ1時間流れ、満ち潮の始まりから5時間は西へ流れ緩やかなカーブで陸側へ流れる事が分かるだろう。この楕円形は、元の位置までは戻らない。毎日東へ移動している。一つ重要な事を言っておくよ、温排水は水面を広がるから、かなり広範囲になる事をお忘れなく。これだけの調査資料がありながら、区画51号内の海水温の高い海水は何処の海水か分からないなんて言葉は何処から出てきたのか?疑問よね・・・“棄却”あり気で作った主文としか見えない事を言っておきますよ・・・。準備書面3ページは区画51号内のノリ漁場を囲っている灯台(フロート)に水温計を取り付けた位置とそれぞれの1°C以上を観測した場所と時間及び設置期間(09年12月15日から24日までの記録。)この下に、A地点・B地点・C地点・連続測定が出来る水温計・の順に並べている。月光仮面所有の“おんどとり”3個である。取り付けと取り外しは、私が漁の出漁時と帰港時に行って月光仮面に渡し月光仮面所有のパソコンで引き出している記録だ。(環境計量士の資格をお持ちで理学博士です)。