篠田が自分自身で著作・論文に関する情報や、時々の意見・解説を書いています。過去のブログ記事は、転載してくださっている『アゴラ』さんが、一覧をまとめてくださっています。『BLOGOS』さんも時折は転載してくださっていますが、『BLOGOS』さんが拾い上げる一部記事のみだけです。ブログ記事が連続している場合でも『BLOGOS』では途中が掲載されていない場合などもありますので、ご注意ください。専門家とは、極論を描いて叩いてみせるだけの人のことか池袋の老人暴走殺傷事故や、大津市の園児殺傷事故などを見て、それらに反応する文章を書いた。専門外の素人の文章だ。人に見せる文章であるからには単なる感情論だけではよくないと思い、老人暴走にはどういう特有の問題があるのかを考えながら書いてみた。大津市の事件では、被害者を尊重するための記憶の継承について書いてみた。私の文章は、素人の話だ。それ以上のものではない。唖然とするのは、専門家と思われる「識者」の人々のコメントを見るときだ。「ネットに感情的なコメントをするだけではダメだ」ダメ、ダメ、ダメ、・・・とにかく突き放して見ていなければ、君はネトウヨだ、私は違うよ、だから私は専門家だ。これって、少子高齢化社会の日本を停滞させるために繁殖しているという、あのダメ出し上司の姿ではないか。「対応策は、交通事故には十分に気を付けるように保育園に通達を出すことだ!(・・・気を付けると何をすればいいのか、そんなことを考えるのは私の仕事ではないし、それについて私には何も責任がない)」こういう発想だけで生きている人こそが、「若者よ、もっと政治に怒れ」、みたいなことを言いながら、いつも周囲にカリカリした雰囲気をまき散らしているのではないか?と疑わざるを得ない。いつから日本は、こういう緊張感も責任感もない紋切り型だけの人物のことを、わざわざ専門家だとか識者だとかと呼ぶようになってしまったのだろうか。05:24「専門家」という名前をつけて愚にもつかないコメントを「識者」のコメントとして報道しているのはだれなのだろう?現状だけを批判して、解決策を考えることもせず、「若者よ、もっと政治に怒れ」、みたいなことを言い、現状打破のためにはそれしかない風に「安倍政権打倒」をさせようとしているのは、誰なのだろう?これは、今に限らない、戦後、ずっと「自民党政権」を倒そうとするマスコミ界の政治活動家をする人がしてきたことである。母は、楠山義太郎さんのファンだった。それで、私もお付き合いさせていただくことになったのだけれど、ジャーナリストのリジェンド、楠山義太郎さんは、考える余地、自分で判断する自由を与えて下さる人柄だった。母の実父も、義父も、事業家として成功した人で、自分で考えて、決めて、「こうしときなさい。」風の命令をする人で、明治生まれの祖母たちは、それに従ったり、面従腹背をしていたが、羽仁もと子さんの「自由学園」で勉強し、「自分」というものがある母には、それができず、反論をする。つけられた批評が、「我が強い。戦後教育を受けた、女生徒がどうどうと男生徒を言い負かし、ほめられているのを毎日学校で見ている私には、それがどういう意味かよくわからなかった。05:27本来、ジャーナリストというのは、自分の主張を押し通したり、世論誘導をするのではなくて、さまざまな材料を与えて、国民に考えさせるのが、使命なのではないのだろうか?仕事の悩みで、楠山亭を訪れた時、楠山さんと二人で歴史ドラマを見て、「ほら。」と言われて、本当にそうだ、と思ったことがあるが、「政治腐敗で日本をだめにした」とマスコミがレッテルをつけた自民党から、「野党政権」にしたら、よけいにおかしくなった。これは、マスコミの世論誘導の結果以外のなにものでもない。反氏の私への「無学」から始まる一連のレッテル付けにも同じものを感じるが、トップが判断しないとものごとが決まらない実業界や政界とマスコミ界は違う。その違いをよく知り、マスコミの人びとが、その地位を利用して、他人を罵倒したり、批判だけをする「世論誘導」をやめて、問題の解決策を見出すための「手助け」をすることが「人間の尊厳」を取り戻す道だと私は思う。ἐπίστήμων)、つまり知識人(ἐπιστήμων)のことであろう。メディアに登場するコメンテーターと称される人々は、必ずしもそうした専門家や識者とは言い難い水準の面々が多く、世論に迎合する(κολακεύω)かのような、コメントという名の気儘なおしゃべり、放言(παρρησια)の類が珍しくないが、篠田さんが【しかし正直、唖然とするのは、専門家と思われる「識者」の人々のコメント】というのは、果たしてどのようなものだろうか。「人々」と複数(πληθυντκον)で表現されているから、篠田さんが散見したメディアでの専門家、識者の評論を指すのであろうが、「唖然とする」という趣旨がこの文章(λέξις)からはあまりよく伝わってこない。勘違いしたカ氏が、自分の無知を棚に上げて、戯けた御託並べる道理だ。専門家、メディアでの活動であり、それを「業とする」(ἐπίστηδεύ=仕事とする)人々ならば、単に専門知識(ἐπιστήμη)を披歴するだけではなく、他と異なった何らかの芸(τέχνη=ars)、即ち、他とは異なる力量(ἀρετή)が当然要求されるから、時に奇矯な、非常識なコメントを発する場合もあるのだろう。ἔλλειψις)なく認識(ἐπιστήμη)できず、誤認したり(ἁμαρτάνω)、騙される(ἐξαπατηθῆτε)たりはしないが、「素人」(ιδιώτης)は「勘違いしたり、騙されることがあるから...」式の欺瞞である。)ことのできる力量を欠いている(ἀπορέω)「素人」(ιδιώτης)論議が世の大半だからだ。それこそ専門家ならではの知見が求められる所以だが、その名に値する(ἄξιος)専門家が意外と少ないのもメディア上の議論の実態かもしれない。ἀληθές)であり、その点でインテリも集団としては大衆であらざるを得ない。従って、専門家の本領が発揮されるのは、自らが熟知した分野での専門的知見に限られる。その解決は別種の民主的な論議が必要になる。πολιτικός)の出番とは、卓越した専門知識だけで解決できる問題とは異なる、国家社会の雑多な問題に関する合意形成の領域であって、この点で言えば専門家といえども単なる集団の一個人=大衆であるほかはない。πλοῦς)をめぐる応酬(ἐνίστασθαι)でしかない。妙な譬えだが、株式投資の理論の専門家が必ずしも有能な投資家ではないのは、株価を決定するあらゆる条件を前提に予想する専門的な技術、知識と、神ならざる身で、常に変動する不確定要因を残して実際に投資行動する投資家との違いだ。事後的に如何に正確に株価を分析できようと、それは過去(ἦν)の事例として条件が確定しているからで、上昇下降トレンドに一喜一憂して売買に熱中する投資家とは異なるが、実践とは区別される。πιστικός)のそれでしかない。ὄλος)を見極めた「総合的判断」を、当の専門家が如何に首尾よく為し遂げられるかにかかっている。民主制、端的に民主主義的手法とは畢竟「政治決定に到達するために、個々人が人民の投票を獲得するための競争的闘争を行うことにより決定を行う制度的装置」(シュムペーター)でしかないからだ。10:04篠田英朗は子供の守護者であると自負してるようだが直近の記事を読む限り守る処か守ってないようにも見えるのだが。責任の問題、を問うて声高々に主張すれば主張するほど少子化問題から遠のくような気がしてならないのだが。それは尊重=配慮とは違い窮屈だったり閉塞感だったりするのだろう。10:11篠田英朗の主張の行き付く先は中国のような「人間農場」か。子供を盾にした国家主義者のようにしか思えないのだがな。「尊重」というのならば誰しもが与えられるべきである。それは子供であろうが中年であろうが老人であろうが変わらない。何処に住んでようがどの階層に属していようが其れは変わらない。変わるというのならば元官僚であった暴走老人は救わなければならないはず。10:18委縮させようとしているのは何処の誰か。胸に手を当てて考えてみると良い。やって考えてみると日本という国はつくづくどうしようもない国だと思う。生きていても何も楽しくはない。老人になればゴミのように捨てられるだけ。能力が無いとして社会で生きる見合う価値がないとして老人ホームにぶち込まれて終わり。10:30姨捨山のようにされないだけ(?)マシかもしれないがな。(今後は知らないが)能無しが現状生きられるだけでもマシなのかもしれない。有難み自体は感じない。そもそも能力主義の世の中。下方に位置するほど尊厳なんてあってないようなもの。下らない人生にしかならないのだから最初から産まなければ良いのだ。10:46>カロリーネさん>「専門家」という名前をつけて愚にもつかないコメントを>「識者」のコメントとして報道しているのはだれなのだろう?>現状だけを批判して、解決策を考えることもせず、>「若者よ、もっと政治に怒れ」、みたいなことを言い、>現状打破のためにはそれしかない風に>「安倍政権打倒」をさせようとしているのは、誰なのだろう?小銭稼ぎの学者(と政治目的を持った匿名)たちですね。扇動して庶民を前線に誘い込み手前は後ろから高みの見物。前線で誰がくたばろうが己の身は安全なので知らぬ存ぜぬを通す。個人的には何したって解決はしないと思うがね。唯一支持するのは近未来に於ける自動運転車くらいかな。ボーイング墜落事故からも分かる通り完璧ではないがまあ人間の手よりはマシかな、と。ヒューマンエラーでの事故が最多だしねえ。人間ほど危険な存在は居ない、ということ。10:55殺すのが人間ならば救うのも人間。篠田は「子供」一点張りのだようだが暴走老人(元官僚)が日本国に貢献したことを鑑みれば子供の一人や二人の命など軽いものではないか?亡くなった子供は神童というわけでもないのだろう。中卒か高卒か専門卒かFラン卒か一流大卒になるのか。確率論から言えば暴走老人レベルの学歴(東京大学卒)を得るのは難しいだろうな。11:14前記事の文章一部抜粋。>今回の事故当事者と同一かはわからないが、事故時を>彷彿とさせる園児と保育士さんの姿が、あまりにけなげだからだ。>園児が飛び出さないように細心の注意を払い、道路から>離れて園児を守っている保育さんたち。園児たちが>その保育士さんを信頼して、手をつないで見上げている姿。>園長先生らの記者会見の悲惨だった。下らない感情論お疲れさん。>今後、散歩に出かけることできるだろうか。散歩に出ることの必然性は?後に繋がる生産性は?>琵琶湖を目の前にして、子供たちを外に出してあげたいだろう。いやそんな老婆心どうでも良いんで(笑)もうさ少子化解消というなら法で強制するしかなくないか?中国の一人っ子政策ならぬ二人三人っ子政策とかさ。それと生産性だけを重視するなら生まれたばかりの子供を国家が管理して軍隊のように鍛え上げれば良いよ。それが最も公平であり平等でもある。望まない場所で生まれたばかりに苦虫を噛み潰している側の気持ちをよ。11:22国家が子供を1か所に集めて移動領域を選定すれば最も効率化されたコンパクトシティの出来上がり。・・・でもこんなこと考えてると命は惜しい反面もう今すぐにでも死にたくなってくるな。男は精子を出す機械で女は精子を着床させる機械。人間社会が滅びるのもそう遠くはなさそうだ。11:26国家が子供を1か所に集めて移動領域を制限すれば最も効率化されたコンパクトシティの出来上がり。男は精子を出す機械で女は精子を着床させる機械。・・・でもこんなこと考えてると命は惜しい反面もう今すぐにでも死にたくなってくるな。下らねえ下らねえw人間社会が滅びるのもそう遠くはなさそうだ。11:29国家が子供を1か所に集めて移動領域を制限すれば最も効率化されたコンパクトシティの出来上がり。男は精子を出す機械で女は精子を着床させる機械。・・・でもこんなこと考えてると命は惜しい反面もう今すぐにでも死にたくなってくるな。下らねえ下らねえw人間社会が滅びるのもそう遠くはなさそうだ。13:58Hikikomoriさんのコメントを読んで、私は、40年ぐらい前に、大阪の御堂筋でしたドイツ人との会話を思い出した。今と同じ、新緑の美しい季節だった。街路樹の銀杏の若葉がとても美しかった。