板一覧ブックマーク当サイトについて過去ログ2ちゃんねるブックマークは2ちゃんねる(2ch.sc)のログをブックマーク出来るビュアーです。﻿1名無しさん@お腹いっぱい。人気スレッドリスト外国語アレルギーの方に朗報!2ちゃブで外国語を楽しく学ぼう!﻿2名無しさん@お腹いっぱい。ID:cZVoszhh3名無しさん@お腹いっぱい。ID:STESKnnt北朝鮮でさえ人工衛星打ち上げられるんだから火星とか余裕だろ4名無しさん@お腹いっぱい。ID:qD60TP6U3だよな要はロケットにラジコン付けて飛ばせばいいわけだし5名無しさん@お腹いっぱい。ID:dIgbIFsu重量1kg電力1W推進剤なし火星まで30年このスペックなら行けるんじゃね?6名無しさん@お腹いっぱい。ID:Nf9/3gH41Wの電力を30年続けて出せる電源を作ってくれよ7名無しさん@お腹いっぱい。ID:qD60TP6Uつまり長時間の出力が難しいんだな成層圏を突破することは可能なの?8名無しさん@お腹いっぱい。ID:dIgbIFsu続けて出す必要は無いが・・・宇宙に30年放置した太陽電池は駄目そうだな成層圏は町工場レベルで余裕9名無しさん@お腹いっぱい。ID:341cEZso仮に電力はどうにかなったとしても、正確に火星の方向に向かって行くのは至難の業じゃないか。個人でそんな制御が出来るとは思えない。10名無しさん@お腹いっぱい。ID:rTuufmSe8町工場レベルかやっぱ個人じゃ無理なんだな9確かにしかしNASAやJAXAみたいな機関しか(それだけじゃないんだろうが)宇宙の調査とか出来ないのはつまんないなもっと個人レベルでできないものか11名無しさん@お腹いっぱい。ID:uv90bBB410というか、確か法律でそこまで打ち上げたらダメと決まってるはず、日本ではね12名無しさん@お腹いっぱい。ID:rTuufmSe11みたいだねアメリカとか行けばいいんじゃなかった?13名無しさん@お腹いっぱい。ID:+QnAxvdsばれなきゃいい14名無しさん@お腹いっぱい。ID:u9KwMiCL国家レベルでやってる探査機の個人枠を買えばいい15名無しさん@お腹いっぱい。ID:rTuufmSe14おぉなんかすごいないくらなん?どうせ莫大な金かかるんでしょ?16名無しさん@お腹いっぱい。ID:uc8dEP4C火星までロケットは飛ばせても、その先の探査とかは難しいだろうな。「探査」の内容次第だろうけど。9ロケットの先端にカメラをつけて、赤い光点が常に画面中央に位置するように自律コントロールする、っていう程度なら難しくなさそうな気がする。今の市販のPCレベルでできそう。宇宙機器がやたら高価なのは、打ち上げの振動や真空や宇宙線などにさらされても故障せずに確実に動作する、しかも長期間メンテナンスフリーという信頼性の高さが必要とされてるからだからなぁ。部品そのものの信頼性も求められるし、部品を選別するテスト装置やそのランニングコストも馬鹿にならない。市販の機器はそこまで高いレベルの動作保証は必要ないし、もし壊れても交換すればOKというレベルだから、そこまで高くない。個人レベルで揃えられるレベルの機器だと、すぐに故障して使い物にならなさそう。17名無しさん@お腹いっぱい。ID:3uZD4zsh12どの国でも国際機関に報告する義務があるはずその前に飛行機とか船の安全の方が大問題18名無しさん@お腹いっぱい。ID:HPvS2ZN616機械を頑丈なものにしないといけないってことか。自作だな17そりゃそうだろうねただ日本よりはやりやすいんじゃないかな。日本だと土地ないし19名無しさん@お腹いっぱい。ID:S9tXW6e8まあ、民間でもやろうと思ったら出来るんだろうとも思うけど、要するに金だ一番の問題はつか、この前民間でも上げたよな20名無しさん@お腹いっぱい。ID:WBGgMtkQどうにか火星軌道まで到達出来たとして、最後の難関は着陸だよな。探査をするからには墜落ではなくて、きれいに機器を傷つけずに降りないといけない。キュリオシティはパラシュート開いた後、スカイクレーンを使ったり複雑なこのやってたし。21名無しさん@お腹いっぱい。火星はいいとしてもっとバンバンロケット飛ばしたいよね宇宙がまだ遠すぎるわ22名無しさん@お腹いっぱい。ID:rq6eHY8dどっかの大学教授が北海道でロケット打ち上げ、みたいなニュースを見た気がする23名無しさん@お腹いっぱい。ID:PGP5Pdxd火星も地球とは全然違う速度で公転してるから地球を出発してからどれくらいの速度で宇宙を移動してどれくらいの期間で到着してなおかつそのときの火星の位置を予想しないといけないからな24名無しさん@お腹いっぱい。ID:HPvS2ZN622CAMUIロケットとか?宇宙系の実験とかする会社って普通に設立させられんのかな25名無しさん@お腹いっぱい。ID:rA2fzThQワシは火星から来た26名無しさん@お腹いっぱい。ID:gpk/t5Ts25それは「私は火星から来た」という意味でしょうか?それとも「鷲は火星から来た鳥だ」という意味でしょうか?あるいは「和紙は火星から伝来した工業製品だ」という意味でしょうか?27名無しさん@お腹いっぱい。ID:NxrGEk0A宇宙系のビジネスで起業したい28名無しさん@お腹いっぱい。ID:dwx/pVLd狭い業界だからコネが無ければ無理29名無しさん@お腹いっぱい。ID:NxrGEk0A28理系行って工学部とかの連中と起業すればいけるかな30名無しさん@お腹いっぱい。探せば交換留学とかあるんじゃないか?31名無しさん@お腹いっぱい。ID:Psw/gRM1個人だとやっぱり厳しいかもしれないな32名無しさん@お腹いっぱい。ID:lxQIT5WF30まじかーでも俺大学生でもないし文系なんだよな今からやり直したいわwww31だから何人かで小さい会社作りたいね33名無しさん@お腹いっぱい。ID:cSKXo0oP27まず、どこにニーズがあるか?を見つけ出せれば、別に文系でも何でも起業のチャンスはあるでしょ。漠然と宇宙系のビジネスっていっても、何をするつもり?ちなみに大阪の町工場が共同して「まいど1号」って衛星を打ち上げたけど、これも宇宙系といえば宇宙系。http://www.sohla.com/でも大阪で町工場を立ち上げるつもりじゃないんでしょ?今のところ現実的なのは宇宙観光ビジネスだけど、初期投資額が半端じゃないからなぁ。27がよっぽど社交力と説得力があればなんとかなるかもしれないけど、たぶんそれだけの人間力があればどんな起業をしても成功すると思う。34名無しさん@お腹いっぱい。ID:lxQIT5WF33宇宙観光系はどんどん発展していくだろうね社交力と説得力ほんど身につけたいわ個人的には宇宙系の雑誌作るとかよりは実際にロケット打ち上げたり軌道エレベーターとかいうやつを作るプロジェクトに参加したり理系的な事したいんだよねただ最近は天文系も興味あるなぁSETIってのを知ったんだけど地球外生命体探したりもしたいwwwちょっとふざけた感じになったけど実験とか調査っぽいことしたいよねこういうのってやっぱ国家規模でしかやれないことなんかな35名無しさん@お腹いっぱい。ID:cSKXo0oP34今のところ、初期投資にお金がかかる割に利益を上げにくいからねぇ。SETIにしても、民間でやったとしてどうやって利益をあげるか?が見えにくい。起業にこだわらないなら、JAXAに就職を狙うとか。前に仕事でJAXAにいったときに学生が結構出入りしてたけど、あれは理系の学生なんだろうな。民間では大林組とかスペースコロニーやら宇宙エレベータを実際に試算したりしてるから、いざ日本で建設となると、うまくいけばプロジェクトに参加できるかもね。理系な事をやってる会社でも、会社組織としては文系人間も必要としてるから。あとは三菱重工とか石川島播磨重工あたりに就職すれば、ロケット開発とかに関われるかも。H2ロケットは中身は三菱重工だっけ?あるいは、三菱商事だの伊藤忠商事とかの総合商社に入社して、ロケットなどの開発に必要な材料や部材の取引に参加するとか、あるいは日本のロケットを海外に輸出する営業をするとか。宇宙専業じゃない会社に入社して希望のプロジェクトに参加しようとすると、どうしても経験と社内営業と根回しの人間力が必要になってくるけど。その辺は普通の仕事をしようとしても大事なことだけど。今学生なら、その辺を見据えて就職先を選ぶといいと思うよ。学生のうちから準備できることは多いと思う。36名無しさん@お腹いっぱい。ID:lxQIT5WF35そんなエリート企業には入れないわwww確かにSETIとかやっても利益出せないよねそこは問題だわ町工場が衛星打ち上げたって言ってたけどその目的って何なの?町工場が独自でなんか調査とかしていいの?37名無しさん@お腹いっぱい。ID:cSKXo0oP34そうそう、東芝とかNECは人工衛星そのものを作ってたりする。NECはそのものずばり「宇宙システム事業部」ってのがあったし。あるかどうかわからんけど。東芝は部材だけだっけかな?JAXAが日本での宇宙関連事業の中心といっても、JAXAが自分自身でいろいろ作ったりしてるのではなくて民間会社に委託したり発注したりすることも多々あるから、そういうのを調べていくといいかも。38名無しさん@お腹いっぱい。ID:cSKXo0oP36関西の奴は、単純に「人工衛星飛ばせたら素敵やん」って事かな。一応プロジェクトは継続していて、技術的な実証実験がすんだら将来的には事業になるかもしれないけど。前にも書いたけど、興味あるならHP見てみて。http://www.sohla.com/39名無しさん@お腹いっぱい。ID:lxQIT5WF37そういった大きい企業に入れそうにないからなんか新たな分野を開拓したいんだけどねww無謀だけど40名無しさん@お腹いっぱい。ID:cSKXo0oP39まだ学生なら、無謀なくらいのことを考えていてもいいと思うけどね。無謀な夢でも現実的な夢でも、社会に出るともれなく打ちのめされるからw起業するにしても就職するにしても、それなりに頑張らないとものにはならないと思うよ。やりたいことがあるなら、何をやるにしても準備は必要だから。その上で現実的な落としどころを模索してみて。間接的にでも宇宙に関わる仕事なら、望遠鏡やプラネタリウムのメーカーとか。宇宙関係は文部科学省かな?公務員試験を受けてみるのも一つの方法。なんか就職相談みたくなってきた41名無しさん@お腹いっぱい。ID:FJLVyFZO40学生じゃないんだよねいきなり起業はリスク高いしねーそもそも理系じゃないからなぁ航空宇宙工学学びたいね42名無しさん@お腹いっぱい。ID:DuIXUZWzさて、ペットボトルでも用意しようか43名無しさん@お腹いっぱい。ID:mCS2gdjG2段式ロケット花火を作ってくれないか?小学生の頃挑戦したんだけど結局成功しなかった44名無しさん@お腹いっぱい。ID:EEk49T/M個人で飛ばせても、数10メートル以上のパラボナアンテナいるだろ45名無しさん@お腹いっぱい。ID:7knxJERA出来るんなら俺が既にやっとるわ46名無しさん@お腹いっぱい。ID:gaiUK2RT44火星まで飛ばせるロケット作れるくらい金持ってる人なら、数十メートルのパラボラアンテナも余裕で作れるだろ。---その他---・制御用ソフト・火星探査ユニットもしくは衛星からのデータ解析ソフトって所かな。この中で外部委託できる部分があれば自分で作る必要はないけど。地上設備は種子島宇宙センターを使うとか。47名無しさん@お腹いっぱい。ID:dPKVcl8Pまあ金がありゃできるんだけどね厄介なのは法律48名無しさん@お腹いっぱい。ID:JsQkw6rB赤道直下の無人島を1つ買い取れば法律問題はクリア49名無しさん@お腹いっぱい。ID:gzp59J+k仮定の話としては面白いが、事業としてやって行きたいのならまず資本金がないとどうにもならんぞ。火星ともなると深宇宙通信システムを自前で用意するのはまず、無理だから米国から時間単位で借りるとかしなければいけなくなる。火星を目指すのは技術的難易度が高いからまずは地球低軌道衛星で実積を積むとか。弾道飛行するのと惑星探査機を送るのとでは難易度が違いすぎる。50名無しさん@お腹いっぱい。ID:gzp59J+k惑星探査より超新星爆発を探す方が、まだ個人でもやり易いし天文学にも貢献できる。51名無しさん@お腹いっぱい。ID:+u/zI516火星に自分の名前書いたペナント打ち込むくらいなら、打ち上げ時質量1tonくらいのロケット自作すれば届くぞ。52名無しさん@お腹いっぱい。このレスをみたあなたは・・・3日から7日にラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きてほしくないことが起きてしまうでしょう。53名無しさん@お腹いっぱい。ID:qYaIfupc法律のことを書いてる人がいるけどさ日本で例えば戦闘機とかハイテクな搭乗型のロボットを作るとするとどんな法律にひっかかるの?ま、ロボットは作ってる人いるみたいだけど金があって個人でやる場合の話ね54名無しさん@お腹いっぱい。ID:zna/cGba53戦闘機の場合は航空法。航空免許を持ってない人が勝手に飛ばしちゃいけない。私有地上空を低空で、ならアリかも。ロボットが道路とかを歩くのならば道路交通法。ロボットがどういう扱いになるかわからんけど、車と同じ扱いならちゃんと車検取ってナンバープレートつけないと私有地以外で乗っちゃいけない。そもそも、セグウェイが日本で認可されずに公道を走れないのと同じように、ロボットも認可されないと思うけど。私有地内なら乗ってもOK。海の上でも同じように法律がある。基本的に、日本(に限らず外国でも)では公のスペースで勝手にものを飛ばしたり走らせたりっていうのは許されてないのよ。車を運転するには免許が必要で、運転する車は車券が必要なように、安全な乗り物を技術を身につけた人が操作するから許してね、という感じ。55名無しさん@お腹いっぱい。ID:GmuHQgpE54ちょっと聞き方悪かったかな作とうとした時点でアウトになるのか知りたかった>戦闘用の装備は銃刀法違反。この部分は作る時点でアウトって事だね私有地ならOKって事は銃刀法違反に触れないならロボットみたいな物を作って且つ乗ってもいいってことでいいの?エアガンとかって威力が一定のレベルを超えると危険物とみなされるみたいなんだけどロボットのパワーがある数値を超えたら違法になったりする?隣の家破壊できるパンチができるとかなると危険物になったりするのかなでもそれなら車だって突っ込めば破壊できるか・・・・・56名無しさん@お腹いっぱい。ID:XZN0Bggi55>私有地ならOKって事は銃刀法違反に触れないなら>ロボットみたいな物を作って且つ乗ってもいいってことでいいの?いいよ。実際に作って乗ってる人もいるし。http://ja.wikipedia.org/wiki/LAND_WALKER>ロボットのパワーがある数値を超えたら違法になったりする?本体のパワーによる制限はないと思う。振り回す腕にトゲとか刃があると武器とみなされると思うけど。パワーを出すと当然燃料も必要になるわけで、自分の所で備蓄したりしようとすると、危険物取り扱いの免許が必要になったりする。57名無しさん@お腹いっぱい。ID:5TLuufmQ53武器密造58名無しさん@お腹いっぱい。ID:feimOcsu55>エアガンとかって威力が一定のレベルを超えると危険物とみなされるみたいなんだけど1J規定というのがやって、エアガンの類は1Jを超える威力を持たせてはいけないというもの。パワー関連に関してはロボットの動力が電気によるものなのか内燃機関系なのかによっても変わってくる。ロボットの形状などによっては警察などの監督官庁から指摘される場合もあるので注意。度が過ぎると危険分子扱いされかねん。59名無しさん@お腹いっぱい。ID:CADcy3pLロケットはどうしたって爆発物だからな60名無しさん@お腹いっぱい。ID:J+FaiLglロケットは無理だな宇宙エレベーターみたいのなら行けるかもしれない61名無しさん@お腹いっぱい。ID:KUNb0cJQスレ違いかもしれないけど将来ロケットとか宇宙を研究したいから大学行こうと考えてるんだけど金と時間と頭があればどこ目指すのがいい?海外でもOK国内だとやっぱり東大・京大?62名無しさん@お腹いっぱい。ID:nQ/l364e東大は理論ばかりだぞ。63名無しさん@お腹いっぱい。ID:38aVkwP5けどJAXAとかにいっぱい行くんでしょ?宇宙系って言ってたら旧帝大がいいんじゃないかな宇宙飛行士もほとんどそうだし64名無しさん@お腹いっぱい。ID:73cO7mZX16古い型遅れのロースペック部品つかうそうだよ。はんだ付けもせず、24金端子と同じく線を直結するとか。65名無しさん@お腹いっぱい。ID:ggxkGotG人類が月に行くのに3000tのサターンロケットが必要だったわけだけど火星はいったいどんな規模のロケットが必要なんだろうね~66名無しさん@お腹いっぱい。ID:GD/UfF1oJAXAの火星探査機って一回失敗してそれっきりだろ。姿勢制御系を国産にして再挑戦しろよ。小惑星は重力がほとんどゼロだから、着陸するといっても接近して表面にタッチするだけだから、着陸、離陸の燃料は微々たるもの火星だと重力は大きいし、大気あるから突入時の高熱対策も必要。打ち上げはJAXAのロケット(MV5の後継イプシロンか)に搭載で探査衛星だけ設計、開発すればいい。宇宙開発や有人宇宙飛行に興味あるホリエモンと組んで企業化したら実現できそう。67名無しさん@お腹いっぱい。ID:EUu21i3Sホリエモン程度の小金持ちじゃ無理だろ。アマゾン創業者とか、それくらいの規模にならんと。日本ではせいぜい禿げ社長ぐらい。ユニクロのアレは宇宙みたいなカスミを喰う事業なんざやらんだろ。68名無しさん@お腹いっぱい。ID:XCr8sCJK65国際ISS位の規模じゃないと無理だろうなバックアップにもう1~2機いるだろうし火星脱出用のロケットもバックアップ合わせて2~3機必要だろうし69名無しさん@お腹いっぱい。ID:JmYxDPbfドバイの石油王なら打ち上げられるかもしれない70名無しさん@お腹いっぱい。ID:O/eOFgZu68化学推進ロケットでは巨大になりすぎる&時間がかかりすぎるんじゃね。今核融合ロケット作ってるらしいからそれだろうね。71名無しさん@お腹いっぱい。ID:HcNcG+O870それどこのバカの妄想?72名無しさん@お腹いっぱい。ID:nQ6tVhUz71NASA73名無しさん@お腹いっぱい。ID:j9TkTiui72「作ってる」てどういう段階を指してるのよ74名無しさん@お腹いっぱい。ID:k1U/ebXV73パーツごとの実験が終了した段階。次は組み合わせてテストだってさ。75名無しさん@お腹いっぱい。ID:55xigwLiきのう火星に剥けてセンズリぶっこいたわ。現在どの辺を飛行中か不明。wwww76名無しさん@お腹いっぱい。ID:C1uU7Yn375病院逝けキチガイ。つまんねーんだよ77名無しさん@お腹いっぱい。ID:03JXLVpeソーラーセールならうまくいけば火星到達も可能かも。78名無しさん@お腹いっぱい。ID:62Citg6C最接近時に最短で往復3年だっけ79名無しさん@お腹いっぱい。ID:NNyN5/po帰還時の方が大気圏で減速するので早く戻れるらしい。80名無しさん@お腹いっぱい。ID:WIUMNCP7打ち上げ失敗してロケット落ちてきてそれで物壊したり人殺したりしたら面倒な事になるな81名無しさん@お腹いっぱい。ID:xYrHdV2J太平洋に向けて打ち上げれば海に落ちるか、軌道に乗るかの二者択一なので人の居住地に落下する確率的には低いらしい。82名無しさん@お腹いっぱい。ID:3rmCXeeJ空っけつで何もない火星よりも、木星や土星の衛星のが行く価値あるよな。83名無しさん@お腹いっぱい。ID:qH4I0R+O夢語るとロケットを無人島でレールガンによって発車したり出来ないの?後関東の航空宇宙工学のある私立大学教えて。84名無しさん@お腹いっぱい。ID:/5FGW0QF83日大。就職無いけどね85名無しさん@お腹いっぱい。ID:PihrvXSDhttp://image.space.rakuten.co.jp//d/strg/ctrl/9/5553f627264f5e6fda2829456986233fe8521797.00.2.9.2.jpegもしできたらロマンチックだなあ。費用の問題や知識の問題があって実際はできないんだよなあ。87名無しさん@お腹いっぱい。ID:KAXiyVs383商売に直結しないからどこもやってないんだよな88名無しさん@お腹いっぱい。ID:h1qSX0Joブラジルでは航空機から発射するハイブリッドロケットの研究を進めているらしい。濃度98%の過酸化水素を酸化剤にしてパラフィンの燃料を燃焼させて高度300kmの軌道に20kgの衛星を打ち上げる構想だという。kgなのでラムダ4Sよりも小型らしい。http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1678-58782010000400012http://www.scielo.br/pdf/jbsmse/v32n4/v32n4a12.pdfhttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_issuetoc&amp;pid=1678-587820110001&amp;lng=en&amp;nrm=iso89名無しさん@お腹いっぱい。ID:dJ/wZS4Uロケットの規模、推進剤等のパラメータを設定すると概要を算出してくれるらしい。ID:0TFnrcSP>83ペイロードが大きい方がロケットとしては経済的なのでカタパルト方式に出来ないんだろうな。宇宙へ送るものが軽ければ初速を地上設備で与える方式もアリなのかも知れない91名無しさん@お腹いっぱい。銀翼航空工廠http://metacla.blogspot.com/2015/11/aerospace-engine-review-vol7-okb-2-scud.htmlスカッドhttp://raketa-8k14.narod.ru/http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/8k14/8k14.shtmlhttp://kollektsiya.ru/raketi/571-raketa-r-17-8k14-skad-v-raketnogo-kompleksa-9k72-elbrus.htmlhttp://www.kap-yar.ru/index.php?pg=245http://militaryrussia.ru/blog/topic-177.html92名無しさん@お腹いっぱい。&#1571;&#1585;&#1586;という固体ロケットを開発していた。ttps://www.keghart.com/Manougian_Rocketttps://www.youtube.com/watch?v=k3_vOwSGpzA数年前に映画が制作されて関係者にインタビューttps://www.youtube.com/watch?v=9qTzoFBG0Iottps://www.youtube.com/watch?v=5OUmi4EBeFIHaigazian大学の学長へのインタビューttps://www.youtube.com/watch?v=6deAidrrRJY当事者達は純粋に科学的な目的で進めていたが軍部が兵器への転用を視野に入れて着目した。一定の成功を収め、大統領から資金援助も得られたが、軍事転用を警戒した周辺国からの圧力で中止の憂き目を見る事になった。93名無しさん@お腹いっぱい。ID:QbilCqYKロシアではTaymyrという低軌道へ10kgから180kgを打ち上げるロケットが開発中。1kgあたりの打ち上げ費用は$60,000受注から3ヶ月で軌道投入を予定。信頼性が高く、開発費用の安い推進剤は加圧供給式を選択。構造重量が増加するが炭素繊維複合材を使用して軽量化する。飛行制御は補助推進器と格子安定翼を使用する。誘導装置にはMEMSジャイロとARMマイコンを使用する。それにより、軌道投入精度が高まる。rubleshttp://en.spacelin.ru/projects/taymyr-microsat-launch-vehicle/低軌道へ700kgの打ち上げ能力のAdlerhttp://en.spacelin.ru/projects/adler-smallsat-launch-vehicle/LNGを燃料に使用して低軌道へ90kgの打ち上げ能力のAnivahttp://en.spacelin.ru/projects/aniva-microsat-launch-vehicle/低軌道へ100kgの打ち上げ能力のAldanhttp://en.spacelin.ru/projects/aldan-microsat-launch-vehicle/94名無しさん@お腹いっぱい。ID:yow8tyZTFireflyは以前にNASA、空軍、スペースX、ヴァージンギャラクティックとブルーオリジンに勤務した経験のある推進システムの技術者によって設立された。小型衛星の打ち上げ市場には既存と新規を合わせて25社が参入予定だがFireflyはそれらとは一線を画す。Alphaは全複合材製で加圧供給式のエアロスパイクノズルのLumenエンジンを備え、$800万ドルで低軌道へ400kg、太陽同期軌道へ200kgのペイロードを投入できる能力を備える。Fireflyは携帯電話の技術を使用して上昇中のロケットからテレメトリのデータを送信する予定。中‐重量級の衛星打ち上げ市場では過当競争なので2013年12月会社を興すためにヴァージンギャラクティックの副社長を辞めた。小型衛星打ち上げ市場は容易に見えたらしい。社名は火星へ向かうロケットの光が夜空を舞う蛍の様になることからつけられたらしい。http://spacenews.com/building-the-model-t-of-rockets/http://spacenews.com/42177profile-thomas-markusic-founder-and-chief-executive-firefly-space-systems/各国の施設http://www.nti.org/facilities/95名無しさん@お腹いっぱい。Costs.http://www.dtic.mil/get-tr-doc/pdf?AD=ADA28910696名無しさん@お腹いっぱい。ID:14Sjzm87全てを知る男に聞く世界の未来!前編https://youtu.be/tsECGAP71IU全てを知る男に聞く世界の未来!後編https://youtu.be/PYuBwm0M31M97名無しさん@お腹いっぱい。25時~(金曜深夜)再放送予定http://www4.nhk.or.jp/u29design/x/2016-11-08/31/19983/2319323/http://www.nhk.or.jp/docudocu/program/3101/2319323/index.htmlhttp://www.excite.co.jp/News/tv/20161107/Dogatch_41676.html98名無しさん@お腹いっぱい。ID:J0E4WHmi近年、各国で民間によるロケットの開発が進められる。99名無しさん@お腹いっぱい。ID:cLqjjvpF藤林丈司100名無しさん@お腹いっぱい。Vehiclettp://www.garvspace.com/NLV.htm101名無しさん@お腹いっぱい。ID:lJMppcFa藤林丈司102名無しさん@お腹いっぱい。ID:DgAfsdVBやたらに火星にロケットなんか飛ばすなよ、既にNASAの探査機が火星周回軌道上でエイリアン・コードを受信しているんだから(たぶん警告文だと思うけど)。ロケット飛ばす前に、円状幾何学記号からなるエイリアン・コードを解読するのが先だろう。見たい人は「エイリアン・コード」と「火星」で検索してみ。103名無しさん@お腹いっぱい。ID:pbiUiPBr九州ではプラズマ推進のロケットの研究が進められている。ttps://www.nature.com/articles/s41598-017-09273-3104名無しさん@お腹いっぱい。鎌野介メソッド』04HY9105名無しさん@お腹いっぱい。ID:R+n0bHB320年前、H-IIAロケットを開発していた当時にCFDのシミュレーションに使用されていたスーパーコンピュータの性能は現在のPCよりも性能が低かったらしい。現在のPCを使用すれば当時のスーパーコンピュータと同水準のシミュレーションが可能だろう。106名無しさん@お腹いっぱい。Motorttp://digitalcommons.calpoly.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1024&amp;context=aerosp107名無しさん@お腹いっぱい。ID:TfKqLqM6ブラックアローの中止ttp://www.spaceuk.org:80/ba/blackarrowcancellation.htmイギリス本土から極軌道衛星を打ち上げる計画があったが、北海油田に落下した1段目が当たる可能性があり、実現しなかった。ttp://www.spaceuk.org:80/ba/northsea.htm108名無しさん@お腹いっぱい。