ええ、失礼なヤツだと思ったので即座にお引き取り願いたいと。」そして今回、仏像が盗まれたことをきっかけに騒動が再燃したのです。対馬は歴史的に日韓の懸け橋となってきた島。元は浮石寺の仏像が対馬へ辿りつき、地元の人たちは数100年に亘って大事に守って来たのです。たちの国では通用する問題かもしれないが、このはあのー、先進国の仲間入りをしようと、またはしたとね、韓国メディアは言ってますけれども、もう全然、発展途上国よりも酷いです、これは。窃盗の話をしているのではなく、本来あるべき場所がどこなのかを話している。仏像は浮石寺の物だということはみんなが認めています。浮石寺の仏像なのだから元の席にいるのが信仰的に生かせるし、文化財的な価値も出てくるんだから戻ってくることを願っています。お釈迦様がこれを聞いたら何と言いますかね。不動明王を遣わせて刺し殺すじゃないですか(笑)。絞り上げるんじゃないですか。最後に解決を望む観音寺側から政治家のみなさんへのメッセージを預かりました。田中前住職「これを解決する方法はやはり政治家の皆さんしかいないと思います。有史以来友好の関係を続けてきた、対馬と韓国・日本の両国がますます又、元のように仲良く過ごせますように。日本人の嫌がる事を散々やっているので「韓国人お断り」の店があっても当たり前だと思いますが、こんなの放送されると、きっと「人種差別だっ」て騒ぐ韓国人もいるんでしょうねぇ。世界中どこに行っても。それにしても、あの浮石寺の僧侶が25年前にも「返せ」と言いに来たのには驚きましたで、この後、スタジオトークで「手に穴を開けて・・」というフレーズが何度か出てきますが、これです。残虐行為これから、元軍の残虐行為が始まります。老人、子供、男はすべて切り殺し、赤ん坊は股裂きにし、妊婦はお腹を切り裂き、お腹の中の胎児を殺したり、女は集めて乱暴、暴行の後で、手に穴を開けて綱を通して、数珠(じゅず)つなぎにして、船に運び、船の横に吊るしました。船に吊るしたのは、日本軍が攻めてきたときの矢玉除けのためでした。すれば、日本軍が矢を撃てないと考えたのでしょう。民家はすべて放火され、この当時、壱岐には7000頭の牛がいました。食べられてしまったのではないかと思われます。生き残った島民はわずか65名という記録もあります。金慶珠氏はいちいち「一部の韓国人」「繰り返しそういう部分ばかり取り上げるマスコミが悪い」と言っていたけど、一番韓国の事を分かってないのは、韓国人なんだなぁと思いました。「この問題はこれだけじゃなくて、1994年に長崎県の壱岐のお寺から、日本の重要文化財の経典が盗またが、翌年1995年に国宝に指定された。それで日本から警察と外務省と文化庁が調べに行かせてくれと韓国に頼んだが、今尚、韓国はNOと言っている。いう伏線があって日本から盗んで来たら俺たちの物っていうのは韓国の考え方・・・」この件についてどう思う?と聞いても、早口で「その話は知らないので言えない」と話を逸らして自分の主張を繰り返していました。白熱したスタジオトークは、是非動画でご覧ください。TVタックル『日本の国益を守るべし3時間SP』-1スタジオトークを見ると、中国人とも韓国人とも、絶対に分かり合えないのがよく分かりますね。非を認めず主張するばかりなんだもん。【なかよしテレビ》より金氏「はい、アタシが歴史について言ってあげる。中国の方が上なんだよ。ありえない話を言わない方がいいよ、先生。菅氏「韓国の人々の期待に応えて、近くこれらをお渡ししたいと思います。文化財などの返還要求が際限なく広がるとの懸念に配慮し、返還ではなく、善意に基づくお渡しという表現にした格好だ。菅氏「(法律的な形のものは、もうすでに完全に)解決済みという立場の中で、『お渡しをする』という表現を使わせていただきました。安倍元首相は、政府の決定をこう酷評した。愚かな総理大臣であり、愚かな、そして軽率で歴史に無知な官房長官と言わざるを得ないと思います。新しい100年を見据え、未来志向的関係を構築するために努力していくという立場を表明した。)また韓国政府は「朝鮮王朝儀軌」の引渡しについては積極的に評価した。(中略)何故こんな話をするかと言うと、この朝鮮王室儀軌の問題は、王室儀軌だけの問題ではなくて根が深い。韓国側では昨年の時点で日本側に韓国の国立文化財研究所で、朝鮮文化財が日本に61,409点あると。極端な言い方をするとこれを今、ターゲットにしている。167冊だが、その他で1,038冊付録として付いている。朝鮮王室儀軌だけが問題だったのに、何故、他の宮内庁に貯蔵されている朝鮮関係の本が引き渡されなければならないのかといった背景も考えなければならないと思っている。この朝鮮王室儀軌に関わって、他にも次があると話した。実際にイチョンという所の五層の塔の返還要求運動が今、始まっている。朝鮮王室儀軌に関して、韓国側からご招待される方がいると。実際、5/13日時点でホテルオークラで、、こうして写真にも載っている。日本の国会議員の先生が韓国側から感謝状と言うか・・・そういうこと。問題はホテルオークラでこの式典が行われ、イチョンの五層石塔は、現在ホテルオークラにある。巧妙な手法を取るものだなぁと思う。東大にあった物がソウル大学に寄贈されている。これは学術的な交流ということでやった。しょうひ)は、2005年6月日韓首脳会談で議題が出て、10月に引き渡されている。これは現在、北朝鮮にある。韓国側が北朝鮮との融和政策としてこれを使った。イチョンの五層石塔の問題が新たに起こりつつある。民間団体が日本の教科書問題(竹島問題を含めて)略奪文化財を引き戻すという委員会設置というような動きが続々と起こっている。際、協定が結ばれ、終わっている。これを新たに求めてくる背景を考えなければならない。当局は、海外収蔵中の韓国の文化財が14万9000点余りに上るとしています。文化財を取り戻すための官民協力と、国民の関心が求められています。アナ「このように略奪された文化財の返還を求めるのは容易ではありません。今日の画像は、トイカメラにて撮ったので不鮮明ですみません^^;)辛坊氏「・・番組のテーマという事で言うと、一年を通してですね、日本の正念場と題して、これからどうして行ったら良いんだろうかという事を考えます。今日は、原口さんをお迎えしてこのテーマです。」アナ「えーまずはコチラをご覧ください。これ今年のセンター試験の現代社会の問題なんですけれどもこんな問題がありました。『参政権に関する記述として適当でないものを選べ』という問題だったんですけれども、ちょっと3番の記述に注目してください。読んでみますと、〔最高裁判所は、外国人のうち永住者に対して、地方選挙の選挙権を法律で付与することは、憲法上禁止されていないとしている。〕という記述が書かれていたんですけれども、この記述が適当であるということに、この問題はなっているんですね。この記述について今国会で取り上げられました。女子アナ「そういった意味で今国会でも取り扱いが注目されている、永住外国人に地方選挙権を付与する法案とはどんな法案なんでしょうか。」(VTR)大阪市内の通称コリアタウン。アナ「ああ、こちらはキムチの辛い香りが漂ってまして、そして韓国の食材、たくさん売られていますね。民主党は結党の時、.外国人に地方参政権を与える事を基本政策に掲げ、幾度も法案を提出してきた。国会に法案を提出する構えだ。対象になると見られるのは、コリアタウンの住人のような永住外国人だ。国際化で今や全国で永住外国人の数は韓国・中国出身者をはじめ、91万人に上る。在日女性「そう、それやったらうれしですよ。税金はなっ、もうこれひとつ品物売っても、ちぇんぶ(全部)税金はろうてるやん。納税していても地域コミュニティー作りに反映されない。その実態を外国人の支援をしてきた団体が語る。吉田氏「外国人の為の施策をやはり地方議員の方であるとかね、そういう方にお願をする時もあります。地方からは"法制化に反対"する動きが続々と。教育など国家の存立に関わる事柄に深く関与しているっていう、こういう事ですね。ような形でね、案件によってその、なんていうのかな、投票を行使したら、うーん、例えば千代田区のようなですね一人区だったら、人口が極めて少ないのにあそこでどんな問題がこれから起こるか知れませんが、そういうものを想定するとですね、私はね、とても危ない試みだと思いますね。島には大勢の韓国人観光客が訪れ、ホテルや土地も韓国の資本に買われている。市長まで誕生しちゃうわけです。その時に我々は"対馬は韓国領"だと宣言せられたら、反対する理由がなくなっちゃうわけ。いう可能性まであるわけですよ。法案成立の旗振り役と言われるのが、小沢幹事長だ。政府提出法案とする考えを表明した。この問題に熱心に、長い間取り組んできた1人だと思っておりますので、えー、私の意見を申し上げたという事でございます。私としても反対であります。思いや地方の不安をどう受け止めるのか。スタジオへ)辛坊氏「非常ーに国民的関心が高くてですね、番組のHPにもいろーんなご意見も既に頂いています。女子アナ「この問題には憲法上の部分などグレーゾーンの問題があります。地方参政権なんですが、参政権についてはそもそも日本国憲法ではどう決まっているかと言いますと、まず第15条の1項なんですが.〔公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である〕と書かれています。『国民』とは書かれていないんですよね。国民なのか住民なのかどっちなんだという事なんですけれども、これについて1995年に最高裁判決はこんな判決を出しました。〔93条の『住民』も日本国民を指す〕という判決です。憲法上禁止されておらず立法政策の問題〕まぁつまり、法律で決めれば認める余地がありますよと言っているんですね。結局のところ、どっちなのかやっぱり良く分からないというのが今の現状なんです。辛坊氏「さぁ、テーマ別に進めていきましょう。」女子アナ「はい、コチラです。今このタイミングなのでしょうか。辛坊氏「これについては、民主党はあの選挙直前の政策集には入れてましたけれども、マニフェスト作る段階ではいったん外してるんですよねぇ。長くなったので、後編へ続く。後編は、管轄大臣の原口氏と各コメンテーターの意見です。判決における裁判官の意見のうち、判決理由を構成しない部分。コリウンタウンTweet。