ネタで記事にしなくていいのか、百瀬。返信この百瀬って記者は政府を独裁者と言ったり、日本人を攻撃するタイプのよくあるアレな人ですなtwitterへのリンクでわざわざ自分の性向を教えてくれるのは親切ですね。返信こういった確証に乏しい記事やデマっぽい騙り、一切信じてないけど備えだけはしていますよ。いつ大地震が起こるかわからない、というのは真実だと思うので。信じない奴は助からない!!レトルトや缶詰、カップラーメン等日頃食べてる物を買えば3日は持つ過去の震災を教訓に備えましょう。悪質な記事、悪質なサイト。フェイクニュースより性質が悪い。Googleのサジェストの一番上がこれかよ。東日本大震災の時は本当に怖かった。東北の方々ほどの被害はなかったけど、それでも屋根の瓦は落ちて外壁にもヒビが入ったし。ガソリンは何時間も待たないと入れられない状態。乾電池なんかもあっという間に売り切れて。ガソリンはなるべくいつも満タンにするようにしてるし、乾電池やちょっとしたものは備蓄するようになった。いう記事を読んで、また今一度災害に合ったときのためにって考えさせていただきます。返信あくまでも、「前にも似たような事あったからまた来るかもね」くらいな感じでしょ?何にしても、地震予測なんて現代の科学力の限界以上の精度が必要だろうし、それこそ何百年以上の地殻の動きやマグマのうごきやら、いろいろデータを蓄積しおいて分析するとかしないと無理なんじゃないかね。なんていうのはインチキ占い師の類とそう変りないように思えるのは俺だけではないと思う。皆さんこれは、事実です。20彼のような平和ボケのやつらは、TOCANAなんか読んでいる暇があったら、非常持ち出し袋を買ってこい。嘘でも本当でもいいから備えておかないと...定期的な予言や推測は危機意識高まるから平和ボケした私にはありがたい情報ですわ。大地震起きなかったらネット上でちゃんと謝罪しろよ。対する備えは万全に」って事ですね?データを載せるのであれば、どれぐらい大きな噴火を地震等の予兆としてカウントしているのかを明記し、その総数を記述されていなければ信用できません。理論的議論ができないことを気にする前に、現象論的議論をきちんとして下さい。噴火してるんだから、大地震の前に噴火があっても、それは数打ちゃ当たるってことでしかないだろ?あとここ>>発生予測時期を「2011±5年」としていた。今、予測期間を1年すぎて新燃岳が噴火したのは誤差範囲と解釈できる。自分で±5年て幅を持たせといて、1年過ぎるのが誤差だと?それなら最初から±7年くらいにしとけばいいだろ。返信そもそも霧島連山は活動が盛んでしょっちゅう噴火してるんだから、大地震の前に噴火してても、それは数打ちゃ当たるってことでしかない。あとここ>発生予測時期を「2011±5年」としていた。今、予測期間を1年すぎて新燃岳が噴火したのは誤差範囲と解釈できる。自分で±5年て幅を持たせといて、1年過ぎるのが誤差?そんなら最初から±7年くらいにしとけや。百瀬というのは、昨年末に他のニュースサイトに寄稿したけど途中で削除されてしまったネタを、年明けにそのままTOCANAに持ってきて載せるような人物。用意してました!って感じ。返信311を利用するな、不謹慎、極まりない。今も心が癒えてない、戻れない人達だっているんだぞ。※名前は空欄でもコメントできます。※誹謗中傷、プライバシー侵害などの違法性の高いコメントは予告なしに削除・非表示にする場合がございます。クリックしてプッシュ通知を停止する。