私も皆さんと同じくらいしか知らないのでなんとも言えませんね。Reply>カナデさんこんにちは!そのようですね。早く、2日くらいで全て外されたようですし。早く中に入ってこのガラスの向こうから写真が撮りたいです(笑)>元鉄さん本館はひとまずリニューアルになってしまいましたからねえ。こちらも期待したいです。ここ最近中心部の話題が尽きませんからね。中心部へ来る機会がもっと増えて欲しいですね。Replyなんとかしてもらわないとね...。建て替えは無理でもリニューアルでカラーリング等を変えてほしいですね。Reply>おもっちさん興銀ビルは築何年くらいなんでしょうね。ビルの改装なり修繕があれば外壁の塗り替えもできそうですね。Reply一部興銀ビルがジャマだと言わんばかりのコメントがありますが失礼ではないですか?紙屋町交差点に面した面をセットバックし公開空地をとり植栽をもうける。RC造で仕上材も決してグレード低いものを使っているわけではありません。ファサードの仕上げも交差点に面した表だけでなく裏もきちんと処理している。築30年ですからそりゃ機能的社会的劣化は否めませんけど、街づくり基本法などなかった30年前に狭い敷地という制約の中、広島の街づくりに一定の配慮をされている興銀ビルをどうしろというのです?皆さん、絶賛されているから言いにくいのですが、翻ってデオデオの新館はどうですか?狭い歩道にもかかわらず、敷地いっぱいにたち、公開空地もない、倉庫や仮設建物と同様のs造ラーメンに最低ランクのカーテンウォール、正面はガラス張りできれいでも裏からのビスタに配慮していないデザインは看板建築との謗りを免れません。新築当初は大きく綺麗ですが、建物は何十年もそこに立ち続け景観を形成するのです。Replyデオデオの新館も建った、トランヴェールビルも建った、正面にはそごうもある。街づくりや賑わいを考慮し、興銀ビルも集客力のあるテナントを導入すべき、というのであれば全く同意です。それは興銀ビル(みずほ不動産かな?)の責任ではなく、交差点を廃止し回遊性を殺した行政の責任だと思います。あの場所は商業地としては一等地に見えて実は袋小路の奥みたいな立地です。回遊性の復活のため交差点廃止は見直すべきだと思います。Reply交差点の横断歩道復活は大反対ですね。本通りの横断歩道も廃止するべきです。ルールマナーモラルが崩壊した歩行者を野放しにしてはならない。渋滞解消と事故防止のためにね。Reply>jkさん私の書き方にも配慮が足りなかったかもしれません。コメント欄から恐縮ですがお詫びします。30年経つにもかかわらず、確かにセットバックしてありますし角の部分は植栽が設けられてますね。宝くじ売り場しか無いのがもったいないくらいですが、人通りが少し難ありでしょうか。冷静に考えてみて境界いっぱいまで建てられた新館は完成したあと少し圧迫感を感じるかもしれませんね。それこそあの面だけでもガラス張りで良かったと思います。紙屋町交差点の横断歩道については、コレばかりは廃止で良かったと思います。電車、車の円滑運行にはやはり必要だったと思います。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*【お読みください】お名前(ニックネーム)は必須入力となっています。いただいたコメントは管理人が承認しますので、表示されるまでお時間をいただく場合がございます。スパム対策のため日本語が含まれないコメントは投稿できませんのでご注意ください。FameThemes。