正解発表2020/02/07こんにちは!草加駅から徒歩5分、草加中と草加小のすぐ近く、個別指導の学習塾、分析指導の栄進研です。栄進研のLINE@があります!そちらでコメントなどもお待ちしております。いつもコメントありがとうございます。頂いたコメントには感謝の気持ちを込めて100%お返事いたします。http://nav.cx/oLkbGY8※こちらからも解答お待ちしております。昨日の問題はどうでしたか?どちらかと言うと国語の要素が強い問題でした。中高生の現代文の練習にもなるので、まだの人は考えてみてくださいね。<問題>選択肢1~5のうち、つぎの「研究チームの声明」に対する批判として最も適切なものを一つ選びなさい。ある国は、地震国なので、危険な化学薬品Xの製造工場を建設するには安全性の観点から国による耐震性の検査に合格して国から建設許可を受けなければならない。国のガイドラインで、震度6の地震に耐えうるものであることが工場の建設許可基準となっている。A地方に建設予定の化学薬品Xの製造工場は、この耐震性の検査に合格し、国から建設許可を受けた。ところが、工場が操業を開始した後になって、著名な地震学者10名からなる研究チームがA地方の地質調査等を行った結果、A地方では最大震度7の地震が起こる確率が相当高いということが判明した。研究チームは、この調査結果を踏まえ、この化学薬品工場の閉鎖またはほかの地方への移転を強く勧める旨の声明を出したので工場の経営者は驚愕した。<選択肢>1工場が震度7の地震にも耐えうるものであるかどうかを全く吟味していないこと。2従来最大震度6の地震しか起こっていないのに、震度7の地震が起こりうるという現実的でない仮定の上に立った声明であること。私企業の活動を圧迫するような重大な結果をもたらす発言をしていること。工場が建設される前に研究結果を発表すべきであったこと。5工場の建設許可は国の政治的な判断に基づいて与えられたものであるので、その判断を尊重すべきであること。<解説>まず、問題文の内容を整理していきましょう。細かく分けると、6個の要素に分けられます。1⃣化学薬品Xの生産工場は耐震性の検査に合格して建設許可を取らなければならない。2⃣過去統計では最大の震度は震度6だった。3⃣耐震性の検査基準は「震度6に耐えうるか」である。4⃣A地方に建設予定のある工場が耐震性の検査に合格し建設許可を取った。5⃣研究チームにより、A地方に最大震度7の地震が起こる確率が高いと判明した。6⃣研究チームは5⃣を理由に4⃣の工場に閉鎖あるいは他の地方への移転を強く勧める声明を出した。工場の閉鎖や移転の理由となっています。これは工場が震度7に対する耐震性がないと考えられるからです。ほかの条件を見ても工場が「震度6に耐えうること」しか書いてありません。これは「震度7に耐えられない」ことになるのでしょうか?ここに注目して、選択肢を見ていきましょう。1工場が震度7の地震にも耐えうるものであるかどうかを全く吟味していないこと。「声明」を正当化するには、工場が震度7に耐えられないことが必要です。実際は震度7に耐えうるかどうかはわかりません。これは有力な批判になります。2従来最大震度6の地震しか起こっていないのに、震度7の地震が起こりうるという現実的でない仮定の上に立った声明であること。5⃣で高い確率で震度7の地震が起こると書いてあります。「現実的でない仮定」ではありませんね。私企業の活動を圧迫するような重大な結果をもたらす発言をしていること。可能性を考えるからそもそも建設許可を出しています。発言が「活動を圧迫するような重大な結果」をもたらしてはいけない。いうことはどこにも書いてありません。あり得そうな批判ですが文章中に書いていない内容は不適切です。工場が建設される前に研究結果を発表すべきであったこと。研究自体が操業後されているのでこれも不適切です。「発表すべき」という批判は文章中の論理にもとづいた批判ではありませんね。5工場の建設許可は国の政治的な判断に基づいて与えられたものであるので、その判断を尊重すべきであること。建設許可の耐震基準が震度6なのは、過去の地震の結果から来ているのでしょう。「政治的な判断」とは言えないですし、文章中に書いてありません。よって、正解は1でした!!他の選択肢はどこが違うのかを考えることは論理的な判断の練習になります。中高生の現代文も同じように本文に書いていない選択肢を選ぶと×になります。このような問題の解き方から勉強していくのはいかがでしょうか。