言葉で表現出来ない思いを突きつけられた。発展を望まないわけじゃない。人々にとって、より良い未来のために開発される。人類にとって素晴らしい英知。時に失敗もあるがゆえ、日々新しい技術は開発されている。小さな失敗でも、科学技術は幾多の人間に牙をむく、実際、技術革新に携わる方自身、その危険性について、ご理解できているハズだ。“考え難い”と、全てを棄却された今、を検証する。裁定結果の矛盾を指摘する。私の主張は「バリカン症と色落ち被害は、海水を電気分解し、次亜塩素酸ソーダを取り出しアンモニア態窒素の減少と取り出して注入する次亜塩素酸ソーダによるバリカン症被害によるものである」。被申請人の主張は、「海水の電気分解を認め、次亜塩素酸ソーダを注入を認め、栄養塩は減らしていないと言うものである」“全て争う”出始まっている。分かりやすく言うと、色落ち被害には、栄養塩を減らしていたら、即刻アウトになるのが常識で、また、塩素を使用する段階で、即刻アウトに筈だが・・・棄却なんて言葉は私の頭には無かった。アンモニア態窒素(表層)15μgat/l(中層)7.14μgat/l表層の海水よりも、中層の海水を吸い込むほうが多いから、中層の値の3分の1に減らしていることが下の放水口前の値から見える。アンモニア態窒素(表層)2.14μgat/lいずれもアンモニアは減少している。中でも冬季は大きな減少幅が確認できるだろう。この原因は、冬季の雨が少無い事と関係している。雨が多い時期の水面は真水が漂うから、施設に吸い込まれる前に沖へ流れ出ると広範囲に広がる。言っておきますが、雨が多く降ると栄養塩濃度は下がります。