「全体のスケジュール」ですが、これは現在想定しているスケジュールです。状況に応じて変更があり得るということですが、本日、検討会第1回を開催しております。これは厚生労働科学研究の進捗にもよりますけれども、10~12月に第2回の検討会を開催したいと考えております。常に私ども事務局に対して、又は厚生労働科学研究の研究班に対しても御助言を賜れればと考えております。来年度についても上半期で1回、下半期で1回、合わせて4回程度開催させていただいて、御提言をその都度御報告、又は御助言を賜りながら進めてまいりたいと考えております。最終的に御提言を頂いて、私ども事務局の対応を考えたいと思います。資料に関しての説明は以上でございます。ただいまの説明について、御質問あるいは御意見等をお願いいたします。本日は初回ということでもありますので、構成員の皆様の自己紹介を兼ねて、補助犬の訓練及び認定等のあり方、現状に関するお考え、あるいは将来のあり方についてのお考えも含めてお話いただければと考えております。最初に私の自己紹介をさせていただきます。私は、平成17年に国リハに移りました。それから総長と一通りはお仕事をさせていただきました。国リハでは学院の主催になりますが、いろいろな企画で研修会を行ってまいりました。補助犬については平成14年に法律が整備されて、私の4代前の総長の初山先生が座長を務めていろいろな訓練、あるいは養成等についておまとめいただいたことがあります。そこで平成15年から補助犬に関する研修会を始めました。盲導犬については、視覚障害に関してずっと長い歴史がありますので、それ以前より関わりがありました。所沢周辺でもよく盲導犬は見掛けます。その他については新しくということでした。その後も研修会は続けてきたわけですが、この検討会があり、その前には関連して研究事業ということで、実際に国リハの研修会はどうなっているかと思い、最近の様子を振り返ってみました。すると、年に1回で情報が十分に周知されていないのではないかという御意見を伺いました。定員が20名で、20名以上の応募がありますが、20名で5日間やっています。それぞれ行政に関係する担当者、それから養成訓練等に関わる専門家などが参加されています。最近は動物愛護の観点からの整備も必要とされますが、補助犬だけではなくて、いろいろな動物が障害のある方にパートナーとしても関わっている状況があります。その視点から見ると公的な病院ですら余り盲導犬を見かけません。私は、栃木県の獨協医科大学にいたときに、気になって、医学部でちょっとしたキャンペーンをやったことがあります。その頃はまだ法整備がなされていませんでした。盲導犬については周知されていたはずでしたが、事務に問い合わせると、病院の受付で盲導犬を預からせていただいて、1人ないし2名の事務方が付いて御案内しますので問題はないということで、実情はこんなものかなと思った覚えがあります。その後、最近になっても余り病院の中で盲導犬を見掛けることはありません。最近は視覚障害の方にはガイドヘルパーが付いて、外出する機会を増やそうということがなされていますが、もう少し盲導犬についても一般の方が触れる機会があってもいいのではないかと考えております。課題があることを実感したところで、この検討会では構成員の皆様方からもいろいろ御意見、御発言を頂きたいと考えております。それでは、座席の順で吉野構成員からお願いいたします。ろうあ連盟の吉野と申します。全日本ろうあ連盟は、加盟団体が全部で47都道府県にあります。目指して取り組んでおります。私は平成30年度の検討会にも出席して、引き続き今回の検討会にも構成員として参加することになりましたのでよろしくお願いいたします。調べてみると、全国の聴導犬の数が、平成31年3月に厚生労働省のホームページにアップされたのを見ると、盲導犬が941頭、介助犬が65頭、聴導犬が68頭。比べると、ものすごく介助犬と聴導犬が少ない。盲導犬はかなりたくさんあるという状況です。介助犬と聴導犬がこんなに少ないのはなぜなのだろうか。平成14年度に法律が始まってからもう10年近く経っているのに、なかなか増えていかない原因について、調べてみました。九州には2頭だけいます。私は福岡に住んでいますが、福岡はゼロです。いう状況で非常に少ないという現状があります。全国ろうあ者大会開催期間中に聴導犬を普及させるためにいろいろと周知するイベントあるけれども、なかなかそのことが普及しない現状があります。聴覚障害者団体との連携が大切になってくるのではないかと思っています。滋賀県の場合は、びわこみみの里でそういう事業を行っていて、聴覚障害者団体と連携して、とても良いケースがあって普及しています。福岡の場合にはそういうものがない状況です。先日発行した聴導犬の訓練基準に関する検討会報告書を読ませていただくと、その中には、訓練育成団体は、その他協力団体として聴覚障害者団体と連携を持つことが大切だと書いてあります。そのとおりだと思いますので、この機会を利用して全国にそのことを広めていく必要があると思っております。中に、一部見直しが必要ではないかと思うところがあります。それは第4条に、「補助犬を同伴するときには断らないように努めなければならない」と、民間施設の所にそういう曖昧な文言があります。「断ってはいけない」と記載されていなくて「努めなければならない」というような言葉の使い方が曖昧です。実際に前の調査の報告を見ると14ページに、「アパートでは家主の理解が受けられないために使えなかった」という、とても残念な報告があります。今は障害者差別解消法がスタートしておりますので、当然聴覚障害者が聴導犬を使用したいと言った場合は、それをきちっと受け入れる必要があると思います。その辺りに一部改正ができればと思っています。来年は東京でオリンピック・パラリンピックが開催されます。外国からたくさんの方がいらっしゃいます。その中には聞こえない人もいる可能性があります。そのときに聴導犬を伴ってくるケース、そのときの受入れ体制というもの、例えば聞こえない人が来たら手話通訳等の情報保障はどうなっているののでしょうか。いう部分を具体的に盛り込んでいただければと思っております。