週刊プレイボーイで「古賀政経塾!!」を連載中の古賀氏(左)が石破氏(右)に切り込む!自民党総裁選が来月に迫るが、永田町に緊張感は微塵もない。その原因を追究する本シリーズ。*自民党総裁選が盛り上がらない。国会議員405票の7割以上の支持を固めた安倍首相の圧勝が予想されているからだ。3選となれば、その在職期間は佐藤栄作内閣(2798日)を抜き、戦後の首相では1位になる。そんな独走状態に、この男は待ったをかけられるのか。茂衆議院議員に登場してもらった。言葉が象徴するように、次の総理は安倍さんしかいないというムードが強まっています。その一方で、強引な国会運営など、長期政権の弊害も指摘されています。議員になって33年たちますが、やはり今の国会のあり方として与党が丁寧さ、謙虚さに欠けている、野党議員の質問にまともに答えない、ヤジが多い、そう思われている。これまであまり見たことがない光景に映る。その雰囲気が官僚にも伝染するのか、首相秘書官が質問席の議員にヤジを飛ばしたりする。安倍首相の言うことをおかしい、従いたくないと思っている官僚はたくさんいるはず。この政権は従わない姿勢を見せると、露骨に報復し、忖度(そんたく)すれば出世させる。そんな光景を目の当たりにすると、どうしても霞が関は政権になびくようになってしまう。政治が国民のために官僚を使うというのが政治主導の大前提だけど、今は政権が自己保身と利権のために官僚を利用する。完全に一線を越えていますね。少なくとも、小選挙区で当選した衆院議員には投票した10万人以上の有権者がいるということを忘れちゃいけない。野党であろうと、その議員にヤジを飛ばすということは、10万人以上の国民を侮蔑することになりかねない。与党の政治家は、できるだけ多くの人々に理解してもらえるよう、丁寧な質疑を心がけるべきで、私もそう肝に銘じて国会答弁をしてきたつもりです。ところが、今の内閣においてはそれが感じられないと野党から批判されています。選挙で多数を取れば、あとは好き放題で、国会の質疑はセレモニーにすぎないと考えているのではないかと思われてしまっているのが残念です。私は16年8月に地方創生担当相を辞して党の意思決定機関である総務会のメンバーになったんですが、そこで異論を唱えるのは私と村上誠一郎先生(愛媛2区・当選11回)くらいで、あとは寂(せき)として声なしという状況でした。変なヤツがふたりいると冷たい視線を浴びるばかりでしたね(笑)。ガクガクの議論を経て、一度決定すればあとは一致して従う。官僚による忖度を生む大きな原因として、官邸が官僚の人事を握る「内閣人事局」の存在があります。当たり前のことですが、官僚は国民全体の奉仕者ですから、国家国民に有益な仕事ができる人を幹部登用しなくちゃならない。そのためには、内閣人事局のやり方に、第三者、有識者も加えてチェックをかける仕組みを作ろうと思っています。その審議過程も公正なデータを公表する。人事の公平性を担保するにはなるべく多くの目が必要との考えからです。そのときに考えていたのは省益で動く官僚が時の政権の言うことを聞かない状況を改善しなければいけないということ。官主導を政治主導に改めるという点では内閣人事局の制度は悪くない。問題があるとすれば運用でしょう。安倍政権は制度設計者が「まさかそこまでは人事権を悪用しないよね」というところまで踏み込んでしまった。このままでは官僚の忖度・隷従がはびこり、日本の統治機構がメチャクチャになってしまいます。茂(いしば・しげる)1957年生まれ、鳥取県出身。(いずれも新潮新書)など。15年9月に自身の派閥である「水月会」(石破派)が発足。