今朝は朝っぱらからから「小泉劇場」でしたね。見たくないものでも、いやでも見せられてしまう劇場は、あんまり愉快なものではありません。見たくないものから目を背けてばかりいるのもいいことではないのでしょうが。最近見続けているVガンダムは、見たくないものを見せ付けてくれる作品なのですが、目を背けずに直視するだけのものがあるんだろうな、本当に...という思いは相変わらず半信半疑。愉快な作品ではないことは間違いない。作品を見ていると言うよりも、富野由悠季というクリエイターのたどってきた軌跡をみているというのが実際のところなのかもしれません。私はへそ曲がりなので、見たくないものを見せられるとそれだけで不愉快になります。作品に罪はないのでありましょうが...。吾朗氏にどれだけの才能があるのか知りませんが、宮崎駿という天才はどう考えても特別なものだと思います。若いといっても今の彼が、父がようやくにして『未来少年コナン』を産み出した年齢と変わらないと言われれば、あまり愉快ではありません。Takkunさんのところに原作者側のまとめた経緯と見解が掲載されていました。“原作クラッシャー”は父の作った『未来少年コナン』もそうだったんで、ある意味お家芸かな、と思ったりもするのですが。父の名を使って騙したみたいになっているのであれば、いかにも耳障りの悪い話ではあります。いうか、かねがね宮崎アニメというのが、どうして原作を持ちたがるのかというのが、私には不思議なところです。作品そのものよりも、クリエイターに関心が行ってしまうのは私の悪い癖のようなものですが、《劇場》で見るものがしょせん作り事の物語ばかりなら、せめて自分の感動できる作品を見たいものだと何となく。グロテスクな教養』(ちくま新書)で『Ζガンダム』を考えようシリーズ(ぉぃ)を続けていきます。第1章は「いかに生きるべきか」を自分なりに考えるのが「教養」ということ、それは教養崩壊といわれる今日では、エリートだけではなく誰もが考えるべき問題になっているということで、『Ζガンダム』の物語はそうしたテーマを検討するにふさわしい構図を備えているらしいと読みました。第2章では、戦争という極限の状況に迫られた時、「いかに生きるべきか」の問題は「いかに死すべきか」と背中合わせに浮かび上がってくるということ、死ぬか生きるかの戦いの中でやたらと内省を繰り返す『Ζガンダム』をはじめとした富野アニメのキャラクターたちは、そうした意味でそこに描かれているのではないかということを読みました。『Ζガンダム』との絡みで読みたい本命は、実は第4章なのですが、その前に第3章にも目を通しておきたいと思います。第3章の標題は「出版社、この教養の敵」というものです。出版社が教養の敵と言われねばならないのか?難しい問題が書かれているのですが、雑駁な解釈を書いておくと「いかに生きるべきか」を考えるための手がかりとなる「教養書」は大事なものですが、その著者がそれによって富ないし名声を手にすることは、実学的なものとは相容れない「教養」本来のものとは矛盾するものだということのようですね。読まれる人の、出版を通した活躍なくして教養主義はありえなかったが、一方で教養主義は、読むことに徹する受動的な人の存在と結びついている「いかに生きるべきか」を深く思索するような人は本来、「ばかばかしい公衆を相手にして少しぐらい手ごたえがあったからといってそれが何だ」と考えて、市場に晒されることへの羞恥心を持つものなのではないのか、という問いがここにあります。「いかに生きるべきか」を思索する教養などというものは、この国では近代国家の成立時に実用性を認められず、制度の外に放置された知識(「制度化された知識の余白」)です。そこでアカデミズムはジャーナリズムと手を組むことになる。「知識の商品化、市場化」は、制度から締め出された教養を大衆社会が救うことでもありました。なるという例が挙げられています。)しかし大衆化とは、ともすれば「虚名」を求めることにも繋がります。作品や作者に接するようになってしまう。・・・これを読んでいて、私は最近の富野さんの異様なまでのメディアへの露出というようなことを考えていたのですが、答えは簡単ではないですね。学者のタレント化の極限例として浅田彰ら「ニューアカ」と言われた人たちの話が出てきます。この人たち自身は教養の大衆化というものの矛盾は分かっていたということなんでしょう。ニューアカに憧れた若者たちは、最初から何の屈託もなく、自分が商品になること、自分の名前が表紙にぱーっとあることを望んだのだった。富野さんはアニメのクリエーターとして最初期の脚光を浴びた人のひとりと言っていいかと思います。彼が「虚名」のタレント化ということについて複雑な思いを抱いていることは、なんとなくうかがえます。このことへの解釈は保留としまして、「ニューアカ」現象の顛末の話にはなかなか興味深いものがあります。「おそらく浅田氏としては、知をこういう風に消費することで、こういう消費自体がばからしくなって、こうしたやり方をアイロニカルなやり方で終わらせる、というのが本来のねらいだったということになるのかもしれません。結果的にはかえってこういう思想や知の消費のやり方を積極的に模倣する人々をたくさん生み出してしまったんです。「浅田氏」という部分を、例えば「庵野氏」と読み替えてみたくなりませんか?(笑)あるいは、タレントは作られるものだという意識の芽生えから「編集者が非常に元気になって、状況を操作しうるかのような権力意識を持ったと思うんです」というような話も、いわゆる「大月アニメ」というものであったりとか、ジブリで言ったら鈴木敏夫の存在であったりとか、アニメの状況に翻案して読めるテーマがいろいろあります。これら皆、興味深い視点だと思うんですが、何しろ私の能力不足もありまして、ただ面白そうだよね、と指摘するだけの情けない話です。いちおう、『Ζガンダム』との関係で読めそうなメインターゲットは、次の第4章のつもりなので、今夜のところはここまでで筆を置きます。(10/16)トラックバックは管理者による承認後に表示。