マクロ・ミクロ経済学」に関するブログです。ついて解説いたします。/これは、無理→「成長を求めるな、幸せを求めよ」<これは、無理→「成長を求めるな、幸せを求めよ」>コメントする方は、質問欄からお願いします。ルールを逸脱する方がおり、大変迷惑してます。・・・これが、全然測定できない指標なのです。参照では、みなさんに質問です。「雨」かでも、回答に差が出ます。学生時代、おそらく「時間」だけはたっぷりあったのに、「カネ」がない時代・・それに比べると、社会人になってからは、「カネ」は手に入り、なんでも自分の好きなものを購入できる・・・経済的には間違いなく豊かになっていますが、では、学生時代は「不幸」でしたか?幸福を求める(主観指標)のと、カネを求める(客観視票)のは、二律背反(Y=-X)ではなく、比例関係(Y=X)です。どっちも求めてよいですし、どっちも「軸」で構いません。「お金があるからと言って幸福にはならないが、お金の多寡と不幸は相関がある」です。日本国内の所得比較でも、世界各国の所得比較でも、「カネ(所得)と幸福度の相関」は、特に低所得者層で、如実です。世界が、3%ずつ豊かになっている時代に、日本だけ1%しか豊かになっていないとしたら、日本は、「貧しくなっている」ことになります。英独米は、今年、「2~3%成長」が予測されています。ロンドン地下鉄の初乗り運賃は、2007年の1月2日から一律4ポンド:648円です。(5月30日現在:1ポンド162円)豊かと言うのは、「物価が高い」ことなのです。東京は、「物価が安い」・・・貧しいということなのです。正しい・間違い、好き嫌い、善悪)は、千差万別で正誤判定できないことから、基本的に扱っておりません。意見は書き込まないで下さい。こちらの見解(意見)を尋ねる質問も、ご遠慮願います。経済学は学問ですので、事実を扱い、規範(価値観)は扱っていません。事実に基づく見解をお願いいたします。カテゴリ『コメントに、意見は書かないで下さい』を参照願います。コメントする方はコメント欄ではなく「質問欄」からお願いいたします。ご質問・ご意見(非公開でやりとりできます)内容・アドレス表示されず、直接やりとりできます。(05/08)アベノミクスは、理論的に100点満点。(04/21)菅原:アベノミクスは、理論的に100点満点。(04/16)クロ:アベノミクスは、理論的に100点満点。「需要を増やせば供給が伸びる」ことなどない。(03/15)菅原:シロウト論は、暴走が止まらない!→政府支出を5兆円増やせば、GDPは5兆円増える!・・そうです。(03/15)クロ:シロウト論は、暴走が止まらない!→政府支出を5兆円増やせば、GDPは5兆円増える!・・そうです。「需要を増やせば供給が伸びる」ことなどない。『経済学の大原則』と位置づけ、自由貿易の利益を吹聴する人たちがいますが、それは学問的に滑稽(こっけい)なことなのです」←滑稽なのはあなたの方。『経済学の大原則』と位置づけ、自由貿易の利益を吹聴する人たちがいますが、それは学問的に滑稽(こっけい)なことなのです」←滑稽なのはあなたの方。