*********************************再現性を確認していくと、なかなか手強い100kHzマーカー基板の続報です。LCR発振回路内のコンデンサー容量により発振周波数が左右されるのは、基本中の基本。今回は、98.2kHzとなったのでコンデンサーを外して再び半田付けすると98.2にならずに88.4などずっこけた周波数に幾度も幾度もなっていた。最初は部品配置によるLC要因かと思い、配置を変化させてみた。配置による要因も多少あることもわかったが、ズバっと改善されないので、ひとつひとつ確認をした。答えから述べると、「aitendo等から入手できる1個1円程度の廉価なコンデンサーは使えない」。「温度補償のマークあり」も含めて駄目だ。国内流通している「100個で100円~200円」のような廉価品は性能面で駄目だった。1個10円程度の高価なコンデンサーを共振回路/発振回路に使うことをお薦めする。この答えを導くのに随分と時間が掛かった。後記のQの大小をオシロでみた。◇下回路中の2000PFと1000PFのコンデンサー安定具合に支配性がある。104kHz.コンデンサー容量が102では誤差(公差ではなく、計測測定器を含めた誤差)10%だと100PF相当になる。誤差表記K、5%誤差は誤差表示Jと判るように表記されている。念のためのにjisはこれ。100PF大きければ100.0になりそうだ。この100PFは102の誤差10%に相当してしまう。小容量コンデンサーを追加あるは撤去して周波数合わせする作業が発生する。同一型番でもOSCトランジスタが変るとこの値が変る。100PF程度の増減幅は必要だ。この辺りが再現性を低下させている要因だ。セラミックでお薦めなコンデンサーはこれ。スチロールコンは持っていないのでトライもしてみたい。トランジスタの個々バラツキとコンデンサーの安定性を鑑みると、キット化はちょっと無理だろう。コンデンサー製造メーカーの製造ラインのLCR測定器に「どこの計測メーカーのどの型番を使っているか?」による容量差が存在するのも事実である。△△が日本標準だったが、台湾や韓国でそれを見かけた記憶は薄い。アジレントのは高価ゆえに製造会社内のマスター測定器扱いであった。製造会社でアジレントは1台だけ、製造ラインには廉価な日本製測定器が配備されていた。日本製測定器での計測値とアジレントでの計測値がほぼ同じになるかを時折確認していた。ケルビンコンタクト位置が微妙に違うし、ケーブルのlcrキャンセルや接触圧が異なるのだが、、、、。今回はこの過去記憶を甦らせてくれた。今テーマは、技術面で得るものが多かった。◇このようなpcbになるのがベターだろうと、、。ここにupしたが、ようやく完成できたようだ。AM,SSB,CW受信機。加算回路(変調???)」MC1496の動作は2モードあるらしい。キット品はyahooにて。スピーチプロセッサー、マイクコンプレッサー考。SSBの波を綺麗に:技術工学(アマチュア無線)ダブルスーパーヘテロダインを自作しよう。開放線つきラジオ(真空管ラジオ)の調整基本。ノイズ源に為らない型式は?、、。チャンピオンデータ考。真空管ラジオの外部入力(PU端子)の使い方。ipod等OCL機器からの信号をpuに入れる。真空管ラジオのブーン音比較。真空管ラジオの外部入力(PU端子)の使い方&粗い実験。