マクロ・ミクロ経済学」に関するブログです。ついて解説いたします。/アベノミクスについてアベノミクスについてくコメントする方へ拙著に関するご質問、事実に関する貴重な情報などありましたら、右側の、質問・ご意見欄を使用願います。匿名でも構いません、アドレスは非公開です。確実に60点、70点以上です。1月の失業率、3.2%です。完全失業者数は、64か月続けて、減少です。日本は、完全雇用状態です。潜在GDP=長期GDP=完全雇用GDPをすでに達成済みです。これだけの成果を上げているのに、何を、どこに問題があるのですか?日本は、潜在成長率「1%程度の成長」しかできません。GDPギャップは限りなくゼロです。財政出動や、金融緩和の余地(短期AD曲線をシフトさせる政策)など、もうありません。(財政+金融)は、「需要AD」を刺激する方法で、「供給AS=GDP」を増やす政策ではありません。「長期AS=完全雇用GDP水準=実質GDP=自然産出量」を増やす政策など、世界中の経済学の教科書を探しても載っていません。目的「GOAL」は、脱デフレ、絶対にデフレにさせないことです。脱デフレであれば、手段は何でも構いません。大目的が「デフレにしない事」です。デフレ1)投資減になります2)失業増になります1)投資減=不況のことです。投資の増減が好不況の原因です。投資は「未来予測」で行われます。未来を確定させると、企業の投資行動が変わります。中銀は「絶対にデフレにはしません」とします。インフレターゲットです。金融政策は「短期」的効果しかありません。短期供給曲線ASは、インフレで右上がりになります。インフレ予測で、短期には産出量Y(GDP)が増えます。インフレターゲットは、短期をその年その年で、確定、すっと確定させるので、「長期」に働きかけることが可能です。金融政策は、固定相場制では、1つしか手段はありませんでした。日本では公定歩合です。変動相場制では、1利子率操作に加え、2資産効果(株とか土地とか)、3為替効果という風に、手段が増えます。2資産効果で、消費が増えます。3為替効果で純輸出が増えます。このことは、「高校生からわかるマクロ・・・」でも、ちゃんと書いています。p235つまり、総供給AD曲線を動かすことができます。金融政策は、変動相場制時代になって、その影響力を大きくしたのです。昔の「金融政策=利子率操作」だけではないのです。中銀は、「絶対にデフレにしない」ということが大命題です。失われた20年の日本のデフレ現状をみて、リーマン以降、FRBも、ECBも、BOEも、なりふり構わず、金融緩和(絶対にデフレにはしない)を採用したのです。マイナス金利は、日本の前に、欧州で導入しています。2%は脱デフレという大目的のための「手段」です。中銀が「それを守る」という明確なメッセージです。2%を達成できている国など、どこにもありません。中銀は、何が何でも「デフレにはしない、できることは何でもやる」と宣言することで、私たちの行動が変わるのです。私は、2%が達成できたら120点、インフレを達成できたら60点と、アベノミクス導入時のコメントに書いています。デフレにさえならなければ、「合格点」です。正しい・間違い、好き嫌い、善悪)は、千差万別で正誤判定できないことから、基本的に扱っておりません。意見は書き込まないで下さい。こちらの見解(意見)を尋ねる質問も、ご遠慮願います。経済学は学問ですので、事実を扱い、規範(価値観)は扱っていません。事実に基づく見解をお願いいたします。カテゴリ『コメントに、意見は書かないで下さい』を参照願います。コメントする方はコメント欄ではなく「質問欄」からお願いいたします。ご質問・ご意見(非公開でやりとりできます)内容・アドレス表示されず、直接やりとりできます。(05/08)アベノミクスは、理論的に100点満点。(04/21)菅原:アベノミクスは、理論的に100点満点。(04/16)クロ:アベノミクスは、理論的に100点満点。「需要を増やせば供給が伸びる」ことなどない。(03/15)菅原:シロウト論は、暴走が止まらない!→政府支出を5兆円増やせば、GDPは5兆円増える!・・そうです。(03/15)クロ:シロウト論は、暴走が止まらない!→政府支出を5兆円増やせば、GDPは5兆円増える!・・そうです。「需要を増やせば供給が伸びる」ことなどない。『経済学の大原則』と位置づけ、自由貿易の利益を吹聴する人たちがいますが、それは学問的に滑稽(こっけい)なことなのです」←滑稽なのはあなたの方。『経済学の大原則』と位置づけ、自由貿易の利益を吹聴する人たちがいますが、それは学問的に滑稽(こっけい)なことなのです」←滑稽なのはあなたの方。