生活・雑学みなさん、こんにちわ。当記事は「アドセンス難民」の方々のためのものです。いつもの記事とは違い、サイトを自力運営されている方に向けて専用に書き下ろしたものですので、普段の読者の皆さんはどうぞスルーして下さい。ここに来る読者の大半は、政治系の記事なら読むけど、文化系の記事は絶対に読まんという方が多いので、注意を促す必要もないと思いますが(笑)。(管理人はちゃんと裏で各記事のPV数が分かる仕組みなんですよ。ほんっとに、このサイトに来る人たちは、私の短編小説とか、アニメの話題とか、ハープ奏者のサディコワちゃん紹介記事とかには、全然見向きもしませんからねえ、まったく・・・)旧ノウハウはアドセンス難関化以降、無効に。新たな合格必勝法が必要な時代へさて、話を戻しますと、グーグルアドセンスは2016年の半ばから異常なほど難関化しました。私はその「難関化以降」の合格組です。それまで全然アドセンスについて知らなくて、どこかで読んだ合格法を試しましたが、全然承認されない。「おかしいな」と思って調べてみたら、ちょうど合格のハードルが一挙に引き上げられた時期だと知りました。無料ブログでよし、日記程度の内容でよし、記事数は5~10程度でよし、画像を入れるのはやめましょう、外部リンクやユーチューブを貼るのもやめましょう・・・という程度の、単純な「一発合格法」が謳われていました。難関化以降、こうした旧ノウハウはすべて役に立たなくなりました。いうわけで、今やたくさんの人が、アドセンスに合格できず、また利用が承認されない理由もよく分からない状態で、大変悩んでいらっしゃいます。いう方たちは今では「アドセンス難民」とまで囁かれるようになりました。私も三か月ほど悪戦苦闘しました。結果的に10回くらい申請しました。その半分は前回から少ししか改善せずに何となくまた申請してみた、という適当なものでしたが。ここではその時における私の合格法を公開します。その前に、そこに至るまでの経緯というか、半ばグチを話させてください(これもまたポイントですので)。マイナス採点を抱えての出発だった途中から分かったことですが、私の場合、最初から大きなハンデがありました。私はプロのライターとして今までネット上にたくさんの記事を発表してきました。紙媒体時代からのプロで、ついでにネットにも書くようになったわけです。それらの記事は、発信媒体だけでなく、そこから無数に転載されていきました。ヤフーなどの大手プロバイダーのサイト、2ちゃんねる、そのまとめサイト、個人ブログ、等などです。他人のブログを読んでいたら、自分が過去に書いた記事に出くわした、という経験が何度もあります。丸パクリも非常に多い。いうか、ユーチューブなどでは、それで稼いでいる人もいます。それを見て、「ほう・・」などと、私も画像の入れ方などに変に感心したりしている状況です(笑)。要するに、多すぎて対処が面倒なので、結局、苦笑いするだけで、パクリは放置しています。今回、新たにサイトを立ち上げるにあたり、そういった過去の記事の中で、今でも通用しそうなものに関しては、できるだけ再掲する形にしました。結果的にそれが大きなハンデになったんですね。いうのも、グーグルアドセンス・チームは、まずロボットで審査します。それでコンテンツの「パクリ率」を瞬時に把握するらしい。そもそも、そういうパクリサイトに厳しくする対処するための「審査の難関化」でもあったわけです。「グーグル先生」は私に厳しく対処した。要件を満たすようにしてください」と、以下の三点を突きつけられました。要約すると「パクるな、自分で記事を書け」と言っているわけです(笑)。私のサイトにある記事がオリジナルで、他サイトに転載されているものがパクリなのに、結果的に後からネットにアップする格好になった私のほうが、自動審査ではパクリ扱いになってしまうんですね。これは承認の上ではマイナスポイントになります。理不尽とはいえ、それがグーグルのルール。「コンテンツのマイナス評価はコンテンツで取り戻す」というわけで、頑張って記事を書きました。マイペースで記事を出すのがサイトを立ち上げた目的ですし、コンテンツ制作にかけては手馴れていたので、その点は少しも苦ではありませんでした。グーグルアドセンスの提示するネガティブリストから改善するさて、そういった、言わば“力ずく”だけでなく、当然ながら平行して、アドセンスの新基準とそれをクリアするためのテクニカル面も探りました。第一に、グーグルアドセンス・チームからの返事が参考になります。「承認されなかった理由」なるものを通告してくれています。そこには以下の文言があります。お申し込みを承認できませんのでご了承ください。この「プログラムポリシー」と「ガイドライン」を繰り返し読んで、それに準拠すべく改善していくことが重要です。実際読めば分かりますが、そこに書かれていることは、大半が「当たり前のこと」ばかりなんですね。社会常識から考えて「これをやっちゃ駄目」という内容がほとんどです。いった最低限の、ネガティブリストがメインです。「これを守りました」だけでは、合格には届かないんですね・・。ヘルプフォーラム」が参考になります。このページのトップに、投稿者「den」氏による「審査に合格する為のサイトの作成方法と再審査の注意事項」(2016/08/16)という記事が固定してあります。「den」氏のアドバイスは、新基準をかなりカバーしていると思われます。アドバイスは「こうしましょう」というポジティブリストな内容が多い。「den」氏は大きく10のポイントにまとめています。ヘルプフォーラムで直接ご覧になってください。そのポイントの中で、私的には確かかどうか不明なものもありますが、同意できるものもあります。一記事は全角換算で1000文字以上とする記事数は30以上を目安とする1カテゴリーにつき複数の記事(≒1つしか記事のないカテゴリーは無くす)オリジナルか又は著作権に配慮した画像を適度に入れる記事数については、グーグル目線で「価値」の高いものであれば、20数台でも合格する人がいるようです。あと、記事の見出し・段落・改行などについて、「den」氏から細かい注意点が示されているので、参考にしてください。神経質に考えず、要はネット上のどこにでも見られるようなスタンダードな形式を守ればよいと解釈すれば大丈夫です。他方で、「den」氏が推奨する以下の2点については、私はとくに守りませんでした。サイトのナビゲーション向上のためにHTMLサイトマップを設けること審査に不合格になった場合、少なくとも2週間は再審査に出さないようにすることご覧のように、当サイトには「HTMLサイトマップ」はありません。それが何か知りたい方は、私の運営する別サイトのほうにあるので、よかったら参考にして下さい。グローバルメニューとサイドバーの両方にズバリ「サイトマップ」を設けています。「2週間は再審査に出さない」ですが、「den」氏によると不合格の場合、何らかの形でマーキングされ、それを解除するのに約2週間かかるということです。下に記すように、とくにその期間を遵守しなくても、私は合格しました。ヘルプフォーラム」に投稿して、アドバイザーを買って出ている先輩方に質問するのも手です。アドバイスしている側の中には、「den」氏のような方もいる一方で、あまり質のよくない人もいます。アドセンスを取れずに苦労している人たち(とそのサイト)を上から目線で裁いたり、斬って捨てたりしている。やって己の卑小な自尊心を満足させるために“アドバイス”しに来ているみたいなんですね。いう人は少数ですが、ぶち当たった相談者の方は、見ていて気の毒でした。仮に不幸にしてその種の“アドバイス”を貰ってしまった場合、気を落とさずに、世の中にはアドセンスを先に取得した程度のことで他人に対して優越感を覚えられる風変わりな人もいるんだなあと、軽く受け流して、深刻に受け止めないようにしましょう。“ある点”を改善したらあっさり通ったというわけで、私もネガティブリストとポジティブリストの両面からサイトを改善しましたが、それでも申請後に来る返事はいつも同じでした。お問い合わせいただきありがとうございました。ご利用が承認されませんでした。コンテンツ制作には力を入れて、とりあえず合格水準には持っていったつもりだったので、本当に失望させられました。同時に、「グーグルアドセンスのハードルが本当に高くなったんだなあ」と実感させられました。「もしかして一生通らないかも」と弱気になることもありました。同時に、妙に思いました。「コンテンツの充実度ではクリアしているはずなのに、一体どこが悪いのか?」と。