「先送り」で主導権を放棄した都議会...。「先送り」で主導権を放棄した都議会...。「先送り」で主導権を放棄した都議会...。舛添知事TweetAmazonで買って応援!こんばんは、おときた駿@ブロガー都議会議員(北区選出)です。来週の本会議開会に先立ちまして、本日は私も所属する総務委員会が行われました。(本会議の前に委員会が開催されることはけっこう多いので、これ自体は異例ではない)総務委員会といえば、前猪瀬知事を議員たちが問い詰めた委員会です。百条委員会もしくはこの総務委員会が舞台になります。9つの常任委員会がありますが、どこにも当てはまらない事案はすべて「総務」になるという決まりがあるからです。大勢のマスコミが詰めかける中で行われました。委員会ではなく非公開の「理事会」で行われるんですよねえ。自分の発言内容を中心に今日の結果をお伝えさせていただきたいと思います。一般質問(8日)終了後に総務委員会(理事会)を設定しておき、そこで速やかに協議することを求めました。●今日の段階では、舛添知事の総務委員会への出席は求めない●一般質問終了後の理事会開催についても、その時点になってから判断するということになり、まあつまり現時点では「何もしない」ということが決定されたわけです。消極的で典型的な先送り対応であり、都民の信頼を失いかねない意思決定であると思います。以下に、私がこの時点で速やかに総務委員会に知事を招聘すべきと考える理由を記載しておきます。各議員からの質問時間の多くはこの疑惑追及に割かれることになります。産業政策と都政には課題が目白押しであり、本来の議会はこうした点について知事・執行機関と議員たちが政策論議をするはずの場です。そこで、総務委員会(百条委員会でも良いけど、いきなりはハードルが高い)の集中審議を別途設定しておけば、舛添知事の一連の疑惑はそこですべて質問を行うことにして、この本会議の貴重な時間は本来の用途に充当することができます。私のような少数会派ですと、一般質問の時間はわずか9分(!)です。舛添知事の疑惑追及質問をしたら、それだけで大半が終わってしまいます。所信表明や質問日に舛添知事から画期的な説明が行われる可能性は低いです。「調査中」に毛が生えたような答弁しか返ってこないことも、十分に考えられます。都議会で格式が高く、政策決定に強い影響力を持つ本会議での質問は、そんな不毛な時間に割かれるべきではありません。質問の内容はすべて「事前通告制」です。質疑応答の形式も一問一答ではなく、まず質問側が持ち時間一杯を使って一気に質問を読み上げ、それが終わると知事や執行機関の理事たちが代わる代わるすべての質問に答えて行く形式になっています。...もうおわかりですね。相手の言葉尻を捉えて追撃を行うなどのテクニックも使えません。一問一答の記者会見すらあの有様ですから、この形式の質疑で舛添知事から十分な答弁を引き出すことは難しいでしょう。閉会日まで空いているウィークデイは残りわずか4日間しかありません。舛添知事への集中審議はできたとしても1日か2日です。それを想定して準備を進めていくとしても、本会議での質問にも労力を割かれますから、どうしたって急きょの総務委員会への準備は不十分なものにならざる得ません。以前に予想した通り、舛添知事が「時間切れ引き分け」に持ち込むためには、これ以上ない展開になりつつあると言えるでしょう。舛添知事側が「ボール」を握った状態になりました。アクションを起こしづらい、不利な立場に追い込まれたと言えるでしょう。本気で追求するならば、先手先手を取る戦術こそが定石なのは自明なのですが...。舛添知事はもちろん、この都議会の対応についても厳しい批判に晒されることはやむを得ないと思います。力不足で大変申し訳ない限りです。大勢が決まったわけではありません。本意ではありませんが、まずは一般質問日にできることを考えていきたいと思います。9分しかない上に、代表質問を聞いた時には自分の質問通告終わってるんだよなあ...また議会の動きとともに、本件は詳しくご報告いたします。卒業後、モエヘネシー・ルイヴィトングループで7年間のビジネス経験を経て、都議会議員に(二期)。地域政党「あたらしい党」代表。ネットを中心に積極的な情報発信を行い、政治や都政に関するテレビ出演、著書も多数。