過去に性犯罪を犯した人が近所に住む場合、注意する・・と言う意味で情報公開に賛成します。再犯性の多い犯罪者情報は、開示してもらわないと娘を持つ親としては、大変心配である。初犯であれば出来心で・・・ということもあるだろうが2回目3回目とやってしまう人は自制心がきかない人であり一般市民はあらかじめ警戒する準備をする権利がある。被害者となった方々の気持ちを考えると、決して許されるものではなく、再犯の可能性も大きい性犯罪者にはそれなりのペナルティーを必要とするし、公開することによって、必ずしも防げるかとなると断言できないが、少なくともこういう制度があることにより用心できることも事実であるから、賛成である。犯罪者に対する人権ばかり尊重される風潮の中、このような被害にあった人や家族でないとその本当の苦しみはわからないので鳩も思います。加害者の人権よりも将来被害者になる可能性のある人の人権を重視すべき。加害者は刑期を終えて出てくればそれですむが、被害者は一生心に傷を負って生きていかなければならない。江戸時代の刺青を復活させたい。反対アメリカのメーガン法は再犯防止につながっていないどころか、釈放から再犯までの時間を短くしているという統計データもある。それに、情報公開をしたからといって四六時中監視するわけでもないので、結局個人情報を公開しようがしまいが我々一般市民にできる対策はほとんど変わらない。して祭り上げられた者に対する社会の攻撃は生半可なものではない。性犯罪者が家族と同居している場合には何の罪もない家族に対して吊るし上げが及ぶおそれがある。アメリカのメーガン法では排撃行為が正当化されない旨が法律上断言されているが、だからといって差別的行動をとめることも難しい。防犯効果も怪しく、デメリットは見え見えという制度だというのが私の意見。すれば到底賛成できるものではない。この辺の対策は刑務所内での処遇や刑罰を科す際の厳罰化などでするべきではないか。あと、賛成の人に言いたい。賛成だという意見は確かにありうるかもしれないが、だからといって効果があるかないかも、デメリットがあるかないかも全く考えないで「加害者に人権はない」というステレオタイプな言葉を繰り返すべきではない。法律ができる力にならないどころか、反対派に本題以外での批判の口実を与えるだけだ。メリットとデメリットを具体的に考えた上で、このくらいのデメリットなら加害者が背負うべきではないのかという点から考えるべき。少なくともそういう法律を作るならば国会議員も専門家もそういう考え方をする。犯罪に対しての抑止力となりうる方法だと思います。犯罪は起こった後でしか裁けないじゃあ、犯罪を防止する為にはどうしたらよいのか犯罪者の情報公開も方法の一つだと思いますね。犯罪そのものは大変わるいことです。性犯罪者は再犯率もおおく、自分の欲望のみでいきているように思えてなりません。このような人間がまわりに溶け込むこと自体が許せませんので、公表すべきです。性犯罪は誰でもおこしそうな罪です。・・・が、狙われる抵抗する力の無い女性や子供を守る立場なので、公開することで抑制できる。被害者を出さないためには加害者を保護するより重要である。犯罪者の情報公開は当たり前の事である。議論の余地なんかないのだ。だいたい日本の刑法が軽過ぎるから、犯罪者が溢れているんだ。犯罪者は即死刑にすればよい。すれば刑務所も要らんし、職員も要らんし、官舎も要らん、当然諸経費も要らんー無駄な税金遣う必要なしだー。一概には反対とは言えないが、死刑反対派が30%増加した様に、性犯罪の一部分を知って89%には疑問を持たざるを得ない。女性の深夜徘徊や女性側に相当の理由が有って起きたものも良く検討してでないと、(81%)リンチ模様の結果が出ている様に思える。自己責任だ!って言われそう。同じマンションに引っ越されて来て、悪評が立ち、資産価値が下がるのも困る。それよりも、更正してない人が刑期満了すれば出所できる安易なシステムの方が問題である。再犯の恐れがあるなら刑期終えようと出さない!再犯したら去勢手術をしなければならない!といった法整備が先だと感じる。公開されたのを見るのも野次馬・冷やかしが多くを占めるだけだと思う。公共の福祉により制限される。件の元に許されると考える。今回は性犯罪者情報の公開ということであるが、目的は性犯罪者が再び犯罪にそめることがないようにすることであるため、目的は正当であるといえる。再犯率の高い犯罪の被害をを未然に防止するために情報収集をすることは必要最小限のことといえる。情報の公開はやむ得ない制約であるといえると考える。犯罪があつたからと言って意識しすぎと思います性犯罪は昔からあります。未成年者に対する性犯罪と性犯罪が常習化している、またはその可能性のある者は氏名と居住地を一般に公開してもいいと考える。それ以外の性犯罪者については、公的機関が確実に管理するならば、一般公開の必要はないと思う。性犯罪って、痴漢等も含まれるんですよね?冤罪って怖くないですか?もし仮に、過去の性犯罪者の情報を公開した後に、冤罪だったことがわかったら社会はその人を救済できるのかって考えると賛成なんてできません。司法書士事務所-[ask]無料法律相談する。広告掲載についてパラリーガルWEBリーガルフロンティア21法律事務所求人NAVI。