久しぶりの時事ネタです。人間、権力を持ちすぎると碌なことになりませんね。11月30日か(予定)CDK4/6阻害剤としてパルボシクリブ1周年を迎える直前、同系統のアベマシクリブが登場します。同系統が?使い分けはどうなの?気になるところです。★選択肢は多いに越したことはない。パルボシクリブは昨年12月発売以来、11か月近く。担当者(fizer)は(何と!)私の仙台時代にも担当していた顔なじみでもあり、突っ込んで色々情報提供してもらい安心して使っていました。一方でアベマシクリブの担当者(イーライリリー)は、今回まで殆ど面識無く(私は、ゲムシタビンは使わないため)アベマシクリブ発売前に、徹底的に両担当者に「使い分け」について議論を挑みました。1.投与間隔パルボシクリブは3週内服1週休薬に対し、アベマシクリブは休薬無し。「アベマシクリブは、”休薬無し”なんです。「そうではありません。休薬しないからこそ効果が期待できるんです。パルボシクリブが1週間休薬しなくてはならないかというと、白血球(好中球)減少するが故なんです。当社の製品(アベマシクリブ)は安全に継続して内服できる=効果がいい。「アベマシクリブ(の担当者)は、”休薬無”を売り込んでたけど。「いやー、(あちらは)そう来ましたか。患者さんにとっては”休薬がある方がいい”ように思います。当社の製品(パルボシクリブ)は休薬しても効果があるんです。同じ内容をイーライリリー社は「休薬せずに続けられるから効果がある」といい、fizer社は「休薬無しでは患者さんが大変」と主張しています。