「余命3か月のウソ」2しかし日本ではいまだに、医者も患者も「まずCT」「なんでもCT」。医者たちは、高価な機器のモトをとるためや、「問診や聴診よりもうかる」から、放射線の検査を乱発しています。内科医や外科医の多くは、放射線の線量単位であるグレイやシーベルトやベクレルの意味、違いすらわかっていない。被ばくの危険や放射線防護・管理の実際などについての知識もなく、なにも知らない子どもも同然です。CTスキャンの被ばく線量は、レントゲンの200~300倍!CT検査では、360度全方向から体にエックス線を当てて、人体の輪切り映像を見て診断します。被ばく線量はレントゲンの200~300倍!これは1回だけのCT撮影でも、発がん死亡のリスクが生まれる量です。45才の人の場合、「被ばくにより発がん死亡する」確率は、全身CT1回で1万人中8人(0.08%)、30年間毎年受けると、1万人中190人(1.9%)と推定されています。胸部だけのCT検査でも、医療被ばく線量の多さは脅威です。原発事故のあと国が避難の目安にした「年間」の被ばく線量は20ミリシーベルトでした。胸部CT検査は1回でその半分、10ミリシーベルト前後。「造影CT」といって、1回撮影したあと、造影剤を静脈に注射しながらもう一度撮影するので、2回で20ミリシーベルト。腹部・骨盤CTは1回で20ミリシーベルト。造影CTまでやればその倍になります。日本で行われているCT検査の8~9割は、必要のないものなんです。国や医療機関は、医療被ばくの危険などないと、偽りの説明を繰り返しています。原発推進のために、国や電力会社が「原発は安全。放射線に危険はない」と言い続けてきたのと同じように。検診車によるがん検診にも、注意が必要です。ほとんどの方は、職場や地域に出張してくる検診車で、がん検診を受けると思います。検診車のレントゲン撮影は間接撮影で行われます。そのため病院で受ける直接撮影に比べ、間接撮影の放射線被ばく線量は何倍も多くなります。その上、直接撮影に比べて画像の質が悪いため、バリウムの泡とポリープの区別がつかないほど。間接撮影で早期発見された胃がんは、指摘されたところとは全く別の場所にあることのほうが多いそうです。アメリカでは、精度が悪く放射線量の多い間接撮影はとりやめられています。日本は今も使っています。自治体や職場のレントゲン撮影は、ほとんど犯罪に近い代物です。read.Commentいちばん恐ろしいのは...ガンが恐ろしいのではありません。ガン治療が恐ろしいのです。医療機関と医師を追い立てる組織と、それをコントロールする人々の存在です。「厚かましく生(命)を省く」と書いて『厚生省』。私は、標準治療が何の役にも立たないのにまずゾッとし次に、マトモな所だと思っていた大病院が、放っておけば数年は生きるガン患者を、標準治療で確実に半年で葬ってしまうことに気付いた。ガン病棟は、まさに食肉用動物の畜舎の如く、死体製造工場の様相を呈しています。Contorol」を司って「人口調整」を行っているのではないだろうか?...とさえ思いたくなります。ガンの治療にかかる国のお金は、年間に約19兆といわれていますが...効くハズのない治療に注ぎ込まれるこの金は、一体、ドコへ行き、誰の腹を太らせているのか?お医者さんの大半は、そんなことにも気付かず、何の疑問も持たず、患者を犠牲にして、誰かのために、この不毛過ぎる治療を担って莫大な金を稼ぎ出す...。受けなくなってウン拾年になりますが。町の検診車で胃の撮影でバリウムを飲もうとしてどうしても飲めなくて(吐きそうになった)往生したことがありました。次回からは飲めましたが。体が正直に反応していたのだと思います。ある意味奇跡的なことでもあると。医は算術になるのですね。なんとかなる、医者が間違ったことをするはずがないと医者にすがるだけではいけない。自衛を考えなくてはならないと思いました。各家庭からエネルギー革命していくことにも通じる気がします。