コードでの書き換えは可能です。参照先をそのインスタンスに書き換えているというわけですな?はい、その理解で大丈夫。オブジェクト(インスタンス)に返却されるわけ。演算を(特に連結操作)繰り返すと性能が出ないっす。うまく使う必要があるわけっす。ソースコード上の記述はあたかも「値」を扱っているように見えるが実際にはポインタ経由の操作。したものしか存在しない。わけではなく、ということを理解した、つまり、ちゃんと読んでくれてるんだな、って解釈したけど。「読んでもらえない」と解釈したのか、その辺の解説を希望してみるとかしないとか。氏の発言はどうも過激に走っている気のせいがする。いや、おいら過激なのは嫌いじゃないですけど。質問して最初についたレスがやたらけんか腰だったりすると、質問側としてはきっと悲しい気持ちがするっす。全部教えてクン(仕事の依頼クン)でない場合はもっと穏健に対応してほしいような気のせいがします。14:40:53)みなさん、ありがとうございます。したものしか存在しない。これが核心を突いていますね。stringが参照型である以上、それが文字列リテラルであろうとnewしたものをぶち込むしかないぞと。「読んでもらえない」と解釈したのか、その辺の解説を希望してみるとかしないとか。その時は今までの経験からの感ベースでそう思ったのでそう書きました(個人的には感はよく当たると思ってます)。今も、直近のレスを見ると、やっぱり読んでいただいてないと、ほぼ確信レベルで、思ってます。当たると思ってます)。確信レベルで、思ってます。あんたの勘や思い込みは外れまくってるのを散々見てる。自分が何か言われたらそれは質問者に確認したのかとかよく言ってるよね?どんなダブルスタンダードだ。あんたに思うことは一つ。身勝手なだけ、人に言うのは平気なくせに自分ははるかにましなことでも言われたら許せない。返信>>>その時は今までの経験からの感ベースでそう思ったのでそう書きました(個人的には感は>>よく当たると思ってます)。今も、直近のレスを見ると、やっぱり読んでいただいてない>>と、ほぼ確信レベルで、思ってます。あんたの勘や思い込みは外れまくってるのを散々見てる。どんなダブルスタンダードだ。あんたに思うことは一つ。身勝手なだけ、人に言うのは平気なくせに自分ははるかにましなことでも言われたら許せない。>匿名性を利用して煽りくれるのも相当身勝手ではある。