これは、「人や組織間の関係を有形無形の資源のやり取りとみなす。確率をUPするための戦略です。<時点T1>・エサを3個とったA原人とエサがとれなかったB原人がいます。・A原人がエサを2個食べて、残った1個をB原人に上げると、集団としての生存確率UPは、自分で食べることに比較して、より大きくなります。・これは、食べるエサの量と生存確率UPの関係はリニアではなく、飽和関係だからです。<時点T2>・エサをとれなかったA原人とエサが3個とれたB原人がいます。・B原人がエサを2個食べて、残った1個をA原人に「返す」と、集団としての生存確率UPは、自分で食べることに比較して、より大きくなります。これは未来に対するリスク対策をおこなった、また仲間に貯金をしたと言えることになります。この貸し借りを継続して繰り返すと集団の生存確率は大きくUPします。---簡単なモデルを作って生存確率を試算してみなした。試算の前提条件は、下記のとおりです。33%・取れるときの個数確率(取れる時はまとめて)1個:10%、2:20%、3:30%、4:30%、5:5%、6:3%、7以上:2%○集団生存確率の試算結果は下記のとおりです。90日間の集団生存確率は、�@独り占め戦略をとると31%と�A貸し借り戦略をとると83%、になります。貸し借り戦略は、集団全体の生存確率を大きくUPできそうです。集団としての生存確率をUPさせるエサの貸し借りを行うためには、どんな情報処理能力が必要でしょうか?具体的例で考えてみました。<腹ペコ原人の場合>○相手がエサを貸す気持ちか推測する・誰かに貸せるエサを持っている?・相手の食欲はある程度満たされ心に余裕あり?。・貸した相手の顔を識別し覚える・未来のために、どれぐらいのエサを、いつ貸したか覚えておく。・エサの借り逃げは借り手にとって、今だけを考えると、コスト効果の高い戦略です。「仲間軸」と「未来軸」が見えてきます。集団内の相手との関係軸(仲間、ライバル、裏切り者)です。金持/貧乏、いま元気/弱ってる、本当/ウソ(相手の表情・体の動きから一瞬で感じますね。未来の生存確率をUPさせるための時間軸です。特性これらの機能のために進化した大脳皮質は下記の特性を持っています。副作用として>�B裏切り不安(思考系のストレス)�C未来への不安(思考系のストレス)考えてみれば「未来への不安」が「未来を予測して備える」行動の意欲の基ですね。これが思考系ストレスの「進化した有用な役割?」ではないかと私は思います。<後半へ、つづく>※コメントを頂けると嬉しいです。書く意欲が継続します。ひでゆき)福島県生まれ。SE、プロジェクトマネジャとして大小数多くのITシステム構築に従事。ゴルフとスポーツ観戦。私のスコアはリーマンショック=「乱高下」なんて言ってます。いつまで経っても「安定期」に入らないのは何故なのでしょうか?基本的には「下手だから」でしょうが、それだけでは片付けられたくないのがゴルファー魂=何処かに言い訳を見つけたい、ですね。これから半年、来年度予算をめぐってIT業界も冬の時代に入ります。何社潰れる?、M&Aされるのかな?労働集約型で大手の下請け企業は早めのリストラが肝要です。<金も力もない私には無関係(;_;)>//////////////////////////////////////////////////////////////////////。