13:39こちらのタイトルの同名のタブからお願いします。ネタ被りと特異性が正しく表現出来ているかが気がかりです。04:07ありがとうございます。インタビュー記録自身にインタビューしてみた内容なのでそんな感じになってしまったのかもしれません。内容としては自身の情報の書かれた題目?を繰り返してしまいそのように内容が改変される(すみません、自分でもちゃんと日本語として言えてるか微妙ですが)というものです。財団的にあがいてみます。06:36やりたいことはわかるのですが、「面白いか?」と言われるとちょっと疑問です。08:10ありがとうございます。現在整合性や表現方法について今一度思案中です。何も思い付いてないのでなんとも言えませんがそこで面白さを出せるようにしてみます。12:18発展途上だとは思いますが、面白いアイデアだとも思います。更なる発展の材料として、異常性の変更を提案します。インタビューそのものにインタビューしてしまうというアイデアは面白いですが、発展性欠けます。いうのはどうでしょう。これはそういうインタビュー記事以外が破損してしまう設定でも、勝手に記録がでっち上げられるメタ異常でもどっちでも良いと思います。同じように、説明も「どういう説明をしているのか、何故しているのかの説明」補遺も「補遺で語った内容に、更に補遺として付け足すはずだった内容だけが残る」という風に変えていくと、推測に楽しさを見出せるオブジェクトになると思います。17:40ありがとうございます。現状だと異常性がかなり強力でどうしようとしてもうまく表せなかったのでその変更案はかなりキました。その変更案で書き直してみたいと思います。03:33改稿しました。こちらのタイトルの同名のタブからよろしくお願いいたします。03:52拝読しました。独特なアイデアで面白いと思います。本投稿を楽しみにしております。blockもう少し実際の報告書の内容を反映させてもいい気がします。追記の追記、注釈の注釈が普通の追記や注釈に見えますが如何でしょうか。04:34ありがとうございます。実際の情報の出し具合が悩みポイントでしたので助かります。普通のに見えてしまうですか、これは難しいですね。これはむしろ逆に情報を絞った方がいいかもですかね。13:48改稿してみました。こちらのタイトルと同名のタブからお願いします。テキストを隠す追記の追記で異常性の説明をした。報告書が改竄されて特別収容プロトコルがまともに機能せずオブジェクトが死んでしまったことにした。