100msに変わったのだけが効きそうな気がする。これはささださんに言われて100にしたはずWindowsかんけーないと思うけどねえ。俺のテストコードだとNetBSDでも300msごとなので。知りたいのは、こうなることを覚悟の上でこの変更をしたのかどうか、だな。うんまっとうなコードが得をして、アホなコードが損をするなら割りにあうよね。「直すべき」でしょう。なってないように見える。結論は例えば「既に合意済み。コードによっては250ms(300msだけど)に一度しかスイッチしないがそれはてめーのコードが悪い」でもいいんだけど、その場合は「既に合意済み」の部分がどこにあるのかを知りたい。今のところ、matzの「直すべき」しか見つけられていないので、ダメ出し食らってるようにしか見えない。何と何がビジーループ書いて遅くなるのは別に不思議じゃないという感触かなあ。ハングしたらだめってのと、1.9.2より遅いんじゃねって指摘$50の人の「ハング」は、遅いという意味です。動画見ろ詳しくはビデオを参照。