ボディ新開発の有効約4240万画素35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーを搭載した、プロ・ハイアマチュア向けのフルサイズミラーレス一眼カメラ。フルサイズ領域での4K動画記録に対応し、フルサイズの表現力そのままに高解像な4K動画を記録できる。大幅に進化した「ファストハイブリッドAF」を搭載。さまざまなシーンや被写体において、高解像度性能を生かした撮影を実現する。[1289017-1]満足度4デザイン4画質5操作性3バッテリー3携帯性2機能性4液晶3ホールド感4素晴らしい解像度ですね。電車ぐらいなら問題なくAF追従してくれます高感度にも強いのである程度光があればフラッシュ要らないです解像度は凄いです。見た目はそんなに悪くないですが、もう少しごつい方が好みですね。言うことなしの素晴らしいですね。他のカメラには戻れないかも。違いますね??【操作性】カスタムすればかなり使いやすくなります。縦位置グリップの操作性がよろしくないです。コントロールホイールが遠いです。一本で2〜300枚位撮れるので問題ないです。確かに減りは速いですが、予備バッテリーあれば解決できるので。自分は9本持っていますが、そんなにバシャバシャ撮らないので、電池がなくなって困ったことは無いです。【携帯性】デジイチに携帯性は求めていないので、この大きさは問題ないです。この性能でこのサイズは超コンパクトです。手ぶれ補正が付いているので、光が足りないときには便利です。瞳AFは7�Uよりは良くなっています。AF性能事態が7�Uよりは結構良くなっています。モードダイヤルにロックボタンが付いたのがマイナスポイントですね。OLYMPUS見たいにロックオフが出来るようにしてほしかったです。カスタムで高画素にする必要が有ります。小さいのでグリップを着けないと指が余ります。自分は少し大きくなるけどグリップつけています。今までのカメラのなかで一番満足していますね??動態AFがダメと言う人もいますが、電車ぐらいなら普通に撮れます。転写するとパラパラマンガ見たいになって結構厳しいですが、とりたい瞬間にシャッター切れば問題ないです。今のこの値段でこの性能は凄すぎです。[1271752-1]満足度4デザイン5画質5操作性5バッテリー3携帯性5機能性5液晶5ホールド感3古臭くないカメラ【デザイン】ソニーのαは好きなデザインです。質感も良く、安っぽくないです。【画質】ほとんどjpegしか撮りません。4200万画素が大きすぎるので18Mにして使ってます。ISOは6400までは許容です。慣れればなんてことないです。小さい容量のバッテリーなので1日使うなら2個は必要です。予備でもう2個持ってました。【携帯性】とにかく小さいボディです。毎秒5枚とミラーレスでは少ないです。ボディ内手振れ補正は本当にありがたい。サイレント撮影もできます。チルト液晶が使いやすい。小さいレンズの時は問題ないですが、望遠レンズを付けると小指余りが気になります。グリップエクステンションは必須アイテムです。私の使い方として、高速連写が必要な動体撮影の時にα9、風景ではα7RIIを使ってました。高画素は必要なかったけどα7IIより高性能だったのでチョイスしました。今はソニーから他メーカーへ移りましたが、ソニーに戻ってきたらまた買うでしょう。それだけ完成されたカメラだと思います。シャッター音はαシリーズで1番好きです。[1259278-2]満足度4デザイン5画質5操作性4バッテリー2携帯性5機能性2液晶4ホールド感4コスト−画質がとても良いとおもいます!α7IIから買い換えました。現在はα7RII→α7RIIIに買い換えたのでもう手元にはありません。好みは人それぞれでしょうが、私はよいとおもいます。【画質】いろいろなカメラを使ってきましたが、撮影画像の精細感は最高だとおもいます(最新の60MP超の機種は除く)。α7RIIIに買い換えましたが、私にはα7RIIとα7RIIIの差はわかりませんでした。慣れれば問題なかったです。【バッテリー】もちはよくないですが、他のα機を含めて共用できるバッテリーを沢山もっていたので、それほどの不都合は感じませんでした。組み合わせるレンズにもよるでしょうが、とても良好だとおもいます。再生画像の呼び出しができない、絞り変更などのダイヤル操作を受け付けないなど、かなりストレスが溜まります。これだけはどうしても慣れませんでした。EVFともに通常使用に支障はないレベルの出来です。【ホールド感】やはりいまひとつです。コンパクトさを維持しつつもまだ改良の余地があるとおもいます。操作に対する応答性などの不満点はありますが、42MPの精細描写を10万円台前半(キャッシュバックを含めて)で手に入れることができるコスト−画質(パフォーマンスではありません・・・)は現時点では最高だとおもいます。F1.8USM(AF,f1.8)これはフツーにAF出来ますね。精度も高いですEXIFある幸せ(笑)。手持ちですあわよくば。キヤノンEF&ニコンF(G・Ai)マウント統合のためのベースボディとして活躍してくれればと期待して、また、"MF母艦"としての使用も重視しての購入です。そのような用途であるため、ソニーEマウント機を初めてこれから購入検討しようという方にはあまり適切なレビューではないかも知れません^^;本機ならではの機能やAF性能、純正レンズとの組み合わせとうについては他の方のレビューや口コミをご参照頂きたいと思います。何も本機種でなくても先代α7や同世代α7M2、あるいは現在大人気のα7M3・RM3でもいいじゃないかと思われますが、必要十分な機能と使用目的が明確な場合は、もちろん安い方が良いわけです(笑)つまりコスパ考慮です。EFマウント(注:"FE"ではない)、Fマウント(Gタイプ)については手持ちの中では古くても超音波モーター内蔵レンズについては速度・精度共に概ね満足いく結果で、スポーツ等でなければ十分実用になると思います。それ以外のレンズ、例えばEFマウント用タム9(272E)とかだと、合うときは合うけど迷子で終わることも多々あります。ちなみにマウントアダプタはEFレンズ用がシグマのMC-11、Fマウント用がコムライトのCM-ENF-E1PRO(V06)です。その他にFマウントAiレンズ用に電子接点無しのK&FコンセプトのKF-NFE2を使用しています。これらを揃えただけでもそこそこのレンズ一本分のお値段にはなりますが^^;あまり細かく申しますとマウントアダプタのレビューになりますので(爆)この辺で。私が使いたいレンズは大体想定の範囲で利用可能だと分かりましたので、次の目的であるMF用ボディとしての評価ですが。EVF像は大きく見やすいですし、特に違和感を感じません。動体撮影を目的としていないのでこれで必要十分です。操作系はちょっと戸惑うしダイレクト操作に劣ります。本機は現時点で最後のファームアップでフォーカススタンダード機能が追加されたおかげで、カスタマイズボタンの利用次第でかなりマシになったのではないかと思います。露出補正ダイヤルは独立しているのでこれは良い。絞りやシャッター速度を割り当てられている前後ダイヤルは、正直、回しにくい。手の大きな方だと本体グリップの指あまりもあるでしょうし、ちょっと使いにくいかも知れませんね。MF専用レンズにおいては、電子接点のあるタイプであればフォーカスリング操作で自動拡大表示、手ぶれ補正の効くシャッター速度も焦点距離連動となり使い勝手は良いです。併せてカスタマイズボタンに登録しておけば、特に問題にはなりません。それと拡大表示を組み合わせれば、MF機としての利便性はかなり高いと思います。ピーキングの色・強度を選べるのも良いです。三段階で選べるのは単に「強」「弱」よりも効果的です。被写体や環境によっては切り替える必要もありますので。手ぶれ補正効果は過信できませんが、4200万画素機であることを考えると、これまでの感触では「1/焦点距離」のシャッター速度でブレを確認してませんし、実効性能として二段分程度はあるのではないでしょうか。保険としては十分です。f2.0一本のみです。半分はこのレンズを使用することが目的だったので、あわせて現時点での満足度は高いです。ニッコールなど数十年前のレンズであってもこの高画素ボディに負けない描写を見せるものがある、という点でとても新鮮な発見がありました。現行モデルに対して二世代前のボディとなりましたが、たぶん、今回の用途においてはさしたる違いはないのではないかという気もします。使い込んでみて、気がついたことや訂正すべきことがあれば再レビューいたします。[1216204-4]満足度4デザイン5画質5操作性3バッテリー3携帯性3機能性1液晶3ホールド感5いい→残念な→用途限定で楽しいカメラです。AF1MF1AF2MF2MFでも高画素なのでレンズの周辺解像能不足が目立ちますさらに半年使用したので感想を追加します。MF専用で昼間の広大な風景(ほとんど山)専用機として使用してます。混雑する観光地や夜景はMFは難しすぎるので稼働率は8割以上α7�Uですが。ファインダーが良くないため精緻なピント合わせは困難ですがそれでもAFよりは精度よく撮れることが多いです。参考までにMFの画像とAFの画像の比較写真を添付します。MFに慣れませんがMFも写真を撮る楽しみの一つと感じ始めてます。総合評価を3→4にします。R�Wのファインダーがかなりうらやましく有償でも交換サービスしてほしいです。自分は静止画しか撮らず、かつ動きものは全く撮らないのでその場合の感想です。購入1ヶ月使ったため一部感想を修正します。【デザイン】(レフ機とくらべて)小さいボディにシステムが凝縮された金属のかたまり感がたまりません。長年憧れたオールマグボディに大満足です。レンズ装着の際にレンズがしっかりはまっている感じで剛性感が伝わってきます。当機を購入した動機の半分はこれです。【画質】α7�U(以後�U)と比べてSEL1635F4Zでも等倍鑑賞すれば、画像中央付近の解像度の差ははっきりわかります。4K画面鑑賞くらいでは暗所画質以外は違いは判別するのは難しいでしょう。JPRG:�UのエクストラファインよりR�Uのファインの方がファイルサイズも小さくかつかなり高画質です。�V型はJPEG撮って出し画質が大きく進化しているようですが、α7�Vよりもこちらが安くまた高画素なため、JPEG撮って出し派の人にはこちらもいいかもしれません。元データの色合いが�Uよりコントラスト弱めの自然な感じになってます。SEL1635F4Zでも中心部の解像感は圧倒的なのですが、周辺部の画質のアラがより目立つようになりました。高画素機はレンズ性能の要求値が無駄に高いのでむしろこまりものです。ズームレンズは高価なものでも周辺画質は大して進化しませんし。暗所高感度画質:等倍鑑賞した際のノイズ感は、言われてみればRの方が少ないかな?と言う程度の違いでブラインドテストではわかりません。同サイズ画面で鑑賞した際にノイズ粒子が相対的に小さく目立たないのでその分高感度が強いとも言えます。自分は�UではISO1600までしか使わないのですが、R�UではISO3200まで使えます。【操作性】�Uからほとんど変わっていません。�Uで慣れたので特に不自由とは思いませんが、褒めるほどのものも無いです。モードダイヤルのロックボタンはありがたいです。【バッテリー】�Uよりさらに悪くなったと評判なのですが、使ってみてほとんど差を感じませんでした。1100枚撮影してバッテリー3本で足りました。(自分は撮影するたび電源をONOFFしますし飛行機モードはONにしてます。)また自分はNewmowaの社外品を4つ使ってますが純正と変わりません。�Vはバッテリーが倍以上持つようですが重量も倍以上なので、バッテリー装着時の本体重量が軽い�U型のほうが使いやすくて便利です。(バッテリーが1つ故障した際のリスク分散の観点からも軽いバッテリーをたくさん持っていた方が安心ですし)【携帯性】大きさに関しては、レンズ交換式でまともな画質のズームレンズをつければどのメーカーのどのカメラも等しく旅行用カバンに入れ込める大きさではなく、荷物が1つ増えることに変わりはありません。シャッターが良いです。�Uはシャッターショックが大きくそれで手振れることもあるのですが、改善されておりフィーリングも非常に良くなってます。(購入した理由の半分はこれです)手振れ補正は多画素機なのに良く効いており、ほぼ�Uと同じ感覚で撮影できますが、若干手振れ率は高いです。センサーほこり除去機能は�Uと同じなので当然ですが全く効きません。そんな機能は付いてないものと思ったほうがいいです。センサーにほこりがついたらレンズをはずしてブロアーで吹くしかありません。AFは自分は1点のフレキシブルスポットしか使わないのですが、�Uと比べてあきらかにAFの精度が悪いです。かなりの確率でピンぼけ、もしくはAF枠を合わせた部分より手前にコントラストの高いものがあった場合、勝手にそちらにピントが行くことが非常に多いです。�Uより1段暗くまで対応するようになったはずの暗所AF性能も自分には全く差がわかりません。ファインダーは�Uと比べると見やすいですが、解像度が�Uと同じでよくないためマニュアルフォーカスには未だ不十分です。【ホールド感】最高です。レフ機は厚みがありすぎて手に余ります。市販の安もののクイックリリースブラケットをつければ言うことありません。30万以上したカメラとしてはAF精度とか、ファインダーとか、全く効かないセンサーほこり除去機能とかいろいろお粗末です(開発費とか現実的な理由はあったのでしょうが性能的には)。自分がこれを購入した理由は、オールマグボディの質感と、低振動シャッターが主な理由なのですが、AF精度が退化しているとは想定外でした。遠景(数百m以上離れた)の被写体、コントラストの弱い被写体の際に精度が落ちます。ジャスピンした画像は画素数なりの圧倒的解像力なのですが、AFのジャスピン率の低さから解像度の波が大きく、結果的に�Uのほうが解像のいい画像の比率が高くなります。その結果、自分は元々4000万画素自体にはさして興味がないので、基本的に安定した画質を確保でき、データサイズも半分ですむ�Uをメインに使い、R�Uは�Uが故障した際のサブ機にするようになりました。キャッシュバック込み14万切っていたのでスペア機と自分を納得させてますが、正直失敗でした。[1221656-1]満足度4デザイン4画質5操作性4バッテリー3携帯性3機能性3液晶3ホールド感4α7�Uからの買い替えです(結果は予想通りでした!)昨年6月にたった数ヶ月しか使っていないα7初号機をお嫁に出しα7�Uをキャッシュバックに釣られて購入しました。それから11か月しか経っていないのにまたキャッシュバックに釣られました。本当はα7�Vが本命なので�Vがキャッシュバックされるまで�Uで良い!と思っていましたが、何となくネットで立ち寄ったおぎさくさんの特価に負けました。本日、午前中に到着、バッテリーはα6300で使用中の満充電の電池を入れてさっそく試写に出かけました。【デザイン】まったく7�Uと同じです。天気も良かったので�UとR�Uの2台で同じ様な写真を撮り比べました。殆ど誤差かなと思いますが、当方の感想では同じ設定(Bibit)でR�Uの方があっさりした感じです。解像感はカメラの液晶では殆ど差は感じませんでしたが家のPCで見たらその差は歴然です。4200万と2400万ですから当たり前ですが緑の葉の1枚まで解像しています。何も変わっていないようで1つ変わって使いにくい所があります。モードダイヤルの上にボタンが付いてボタンを押さないとダイヤルが回りません。これって必要ですか?自分としては面倒なだけです。α7�Uに比べて更に画素数の高いセンサーを付けた訳ですから燃費が良くなる訳がありません。�Uの時もみるみる減っていましがR�Uは更に減りが加速します。SONYのすごい所は、いくらバッテリーの減りが早いからといって最初からバッテリーを2個付けるカメラなんて初めてです。おまけに今まではOPで別に買わないと同封されない充電器まで同封されています。素直にSONYもバッテリーも持ちが悪い事を認めているのでしょう。広い心で許してあげたいと思います。【携帯性】これも�Uと全く同じです。【機能性】これも�Uと全く同じです。【液晶】これも�Uと全く同じです。センサーは�Uの117点がR�Uは399点に約3倍強になりました。3倍の差は感じません、連写も同じ秒間5コマです。バッファーの容量が少ないからです。結果的に7�Uの方が長く連写が出来ます。あまりに短いから諸元調べたらエクストラファインで24枚でした。5秒連写出来ない計算です。連写は�Vを買うまでは6300に任せてα7R�Uは�Vでも体験出来ない(R�Vなら可能ですが)4200万画素の醍醐味を味わいたいと思っています。結論としては7R�Uは超高画素になった7�Uです。それ以上でもそれ以下でもありません。[1219837-1]満足度4デザイン4画質5操作性4バッテリー4携帯性5機能性5液晶5ホールド感4α7�Uからα7R�Uにα7R�Vを購入後、α7�Uの画素数に満足できなくなり、α7�Uなどを下取りにして、α7R�Uを購入しました。キャッシュバックもあり、10万円の追加で手に入れることが出来ました。動き物はα7R�Vに任せ、じっくり撮るための専用に使用します。具体的にはMFレンズ(フォクトレンダーやニコンAi-sなど)用です。α7�Uを継続使用するか迷いましたが、2400万画素のメリットが見つからず、結局高画素機を選択しました。評価は他機種の比較では5をつけても良いと思いまするか。α7R�Vのファームアップ後のAF性能はすごいです。【デザイン】シンプルで無難です。CANONやNIKONの一眼レフのような威圧感が少ないです。【画質】ローパスフィルターレス、4240万画素の画質は驚くほどの解像感。これを体感すると、もう2000万画素には戻れません。決めてからフォーカスエリアを変えられるジョイスティックは採用されていません。拡張フレキシブルスポットを設定すれば、マルチセレクターを疑似ジョイスティックのように使えます。当方は画面中央でフォーカスを合わせてから構図を決めることが多いためジョイスティックは不要です。【バッテリー】1日1個では心許なく、2個以上のバッテリーは必携です。購入時から2個バッテリーが付属しているため、今の所買い足す必要性は感じていません。ちやすさを考えるとこれ以上の小型化は不要と思えるほど。瞳AFはα7R�Vからが実用レベルであり、α7R�Uの瞳AFは信頼していません。横を向いていたり、瞳が髪で少し隠れているとピントが合わないことが多いです。私はシングルスポット+DMFで確実にピント合わせしたいので、そもそも瞳AFは使っていません。その他α7R�Vで出来て、α7R�Uで出来ないことは・サイレント連写が出来ない。・APSCモードをカスタムボタンに割り当てられない・SDスロットがシングルのみなど。やすいですが、第3世代に比べると見劣りします。チルト液晶はローアングルの際に素早く開閉出来て重宝します。手の収まりが良く持ちやすいです。小指が余る場合はバッテリーグリップを取り付けることで解決出来ます。今この機種のレビューを見ている人はα7R�Vとの比較が気になる方が多いと思い、比較中心で書いてみました。上記のデメリットを受け入れられるのであれば、撮れる写真はα7R�Vと大差無いので、非常にコストパフォーマンスが高いと感じます。α7R�Vが完全に上位互換なので価格なりの価値を感じられるのであればα7R�Vをおすすめします。多少ばかり便利な機能を削ってでも、レンズにお金をかけたい、これからカメラを始めたいという方にはα7R�Uがおすすめです。元値30万以上の品が、低値に近い現在キャッシュバックを使えば10万円台半ばで購入出来ることを考えると非常にお買い得です。ブログに作例を多数載せていますので、参考になれば嬉しいです。[1193871-1]満足度4デザイン4画質5操作性3バッテリー3携帯性4機能性4液晶4ホールド感4AF以外はまずまずXマウントから移行しました。当初はどうかと思った初代7sも今では好きです。第2世代はだいぶ良い感じです。トリミング耐性がよく、無印に比べて安定感があります。この画素数&フルサイズの恩恵です。まとめて前世代機ですね。バッテリーはサードパーテイーで補っています。まとめてまずまずです。露出は撮って出しで問題ありません。40mmで7sや無印7�Uと遊んでいます。6500も入手して、Xマウントはお気に入りのT2grと35、18-135以外を売却しました。6500のせいで肥大化するMFTも要らない感じです。先日のオートサロンでのカットをご笑覧ください。赤も、白も、人物&ボケも良い感じです。IIIとSONY製しか使用したことがありません。IIIを所持しておりましたが、自分には不釣り合いと感じ、早々に手放しております。先日、都内のカメラ店にてポイント、キャッシュバック含め、実質15.5万円にて新品を購入できましたので、レビュー致します。IIIと比較した場合、拡大した時にモアレ出ている様には感じますが、拡大しなければ私には違いが判断できません。【操作性】SONY製品だけの使用ですので、とりあえずは問題ありません。r�Vに搭載されたタッチフォーカスですが、私は画面に手が当たると勝手に作動するのが嫌で、OFFにしておりました。APS‐Cとの切り替えがα7r�Vではカスタムボタンに設定できたので便利でした。皆さんも言われておりますが持ちません。α7r�Vでもそうでしたが、すべての機能を使いこなせる気がしません。綺麗に写真を撮るといった機能としては十分かと思います。IIIよりも劣るとのことですが、十分に高画質だと思います。私は標準的な手のサイズかと思いますが、しっかりホールド出来ます。購入までα7�Vと悩みに悩みましたが、トリミングでの使用もするので最後は画素数を取りました。その選択に後悔は無く、現在でも十分な機能を揃えた機種だと思います。[1125698-1]満足度4デザイン4画質3操作性4バッテリー3携帯性5機能性4液晶4ホールド感57R�Vに買い替えてますが、比較含めレビューします昨年の12月、7R�Uから7R�Vに買い換えました。10万程の価格差があり選び悩んでいる方も多いのではないかと思われ、少しでも参考頂ける部分があればと思いレビューします。被写体は、関西を中心に活躍されている友人でありジャズ・ヴォーカリストの河村恭子さんです。昨年の6月にご本人より依頼があり、ちょっと撮らせていただきました。投稿についてはご本人了承済みです。フランクな目線で他社製も含め考えると、自分にはOLYMPUSが最も美しいと思っています。他社が高画素機に目を向け始めた..というよりは、他社機ファンが高画素機の魅力に気づき始めたことのけん引力となった機種です。トリミング耐性が強いとかいうことではなく、写真としての表現力が広くなるとと言う意味でやはり高画素機は素晴らしいです。ソニーのマネージャーから伺ったのですが、この機種では42Mセンサーの実力を(カメラとして)十分に発揮できていなかったということで、それはコントラスト、色合いなど7R�Vを手にしてみてわかりました。簡単に言うと、42Mピクセル画素の膨大な量のデータを処理する能力が(7R�Uでは)至っていなかったということだと思います。私は基本的にRAW現像で撮ってだしは殆どないのですが(RAWでも画像処理エンジンは関係する)、それでもLR等での現像時に苦労しないのは7R�Vのほうです。暗所や明るすぎるところでは、7R�Uは色づくりがしっくりいっていないような気がします。ダイナミックレンジの上限下限近くでは処理が上手くいっていないんでしょうか。ちなみにDRについては7R�Uを購入した当時も特に狭いとは感じていません。撮ってだしでもRAW(カメラ標準プロファイル)でも、ソニー機はなぜか黄色が強く感じられます。これは7R�Uよりは7R�Vのほうが和らいでいます。一般的には裏面照射型センサーはノイズが多い傾向にありますがこれは7R�Uでも当てはまり、ISO1600を越えると個人的には気になるレベルに達します。7R�Vでは少し改善されています。コントラストは良いですが、7R�Vほど素直ではありません。【操作性】ソニー社はカメラとしての歴史が浅く、またプロサポートの設置が遅れたことにより、特に使い勝手についてはユーザーの意見がまだまだ他社と比べ反映されていないように思います。自分は手が小さな方なので特に操作上の不具合は感じませんでしたが、コンパクトなボディに高機能を詰め込んだため操作性についてはある程度の犠牲があったとみられ、手の大きい方については使いにくい部分もあるでしょう。7R�Vではマルチセレクター(ジョイスティック)がつきましたが、そもそもDMFでの使用が多い自分は7R�Uでフレキシブルスポットの機能をコントロールホイールに割り当てていましたので、特に劇的なメリットは感じていません。無意味な露出補正ダイヤル(コントロールホイールとかに割り当てれる)とか本体左肩のスペースが余っているのはもったいなく、改善してほしい部分です。【バッテリー】7R�Uには2個のバッテリーが標準で付いてきます。私はこれに加えケースによりもう1〜2つ追加で持ち歩いていました。それほど容量が少ないし、本体の電源管理の設計も良くないのでしょう。撮影スタイルによると思われ、万人がボトルネックと感じるものではないと思います。ミラーレスだから、EVFでかなりの電力を食うのは当たり前です。EVFをこまめに切ることができる方は予備の電池を交換するだけですから(その時間や手間も掛けれないという方は別として)、それほど困るわけではないと感じます。【携帯性】ミラーレスだからと言うことではなく、私にはソニーのこのサイズがしっくりきます。移動する際、いろんなところに詰め込んでいきやすいです。これ以上のボディはダメです。瞳AFは7シリーズではR�Vでやっと使えるようになりました。R�Uではおまけ程度に考えておいた方がいいと思います。静音シャッターはレンズAF時の音くらいしか音が鳴らないので、ステージや結婚式などの撮影で便利です。7R�Uにはフリッカーレス機能が付いていません。5軸手振れ補正はかなり有用です。7R�Uでは5段分だったと思います。あと、AFは時には迷ったり思い通りにならないことがあります。7R�Vでは測距点数が増えていることも関係して、AF性能が向上しています。動画については私は使わないので、評価対象外とします。【液晶】7R�Vの方が格段に綺麗ですがR�UでもEVFならこんなもんでしょう、という印象です。レンズを通した被写体を直接見ているわけではないので、多少なりともOVFより自然感が劣るのは当たり前です。どこまで現場で絵作りを追い込むかだと思います。私には問題ありません。暗所での撮影が多い方には困ることがあると思いますが、日中とか普段使いで気軽に42Mの高画素を満喫(というのは語弊があるが)されたいのであれば、値下がりもしてるしキャンペーンもやっているので、いい買い物かもしれません。私自身、半年間だけ使用したR�UからR�Vに買い換えて満足しています。冗長になりますが、�@暗所に弱い、�Aダイナミックレンジ域両端での性能が出ない、�B出てくる絵の色づくりが少し不自然、�CAF性能が出ない場面が多く特に動き物に弱い、の大きく4点でR�Uは劣っているように感じます。いう場面でどういう絵作りをされるかによると思いますので、購入検討されている方はSDカード持ってソニーストアなどで実写されるのが良いかと思います。ビューティフルの一言。解像感が半端ではないです。バッテリ-・・2個同梱されていますが、1日中撮るとなると安心のためもう1個必要となるかもしれません。3点ということにします。まで使用してきたレフ機と比較して、特別どうのというのはないですが、不満はありません。ホールド感・肩から下げて持ち歩くのと比べ、構えた時の安定感はかなりのものです。満足度は4点というところでしょうか。[1120236-1]満足度4デザイン3画質4操作性2バッテリー2携帯性4機能性5液晶4ホールド感4これからのソニーが楽しみ7�Vが発表された後中古が溢れてるタイミングで13万円台で購入しました。【デザイン】あんまり好きじゃない。【画質】JPEGの処理が好きじゃない。色もノイズリダクションも好みでない。RAWは比較的扱いやすいが好みの色を出すのにかなり時間をかけてプロファイルを作りました。良い設定を見つければ後は比較的楽です。暗部のグラデーションを思いっきり持ち上げると縞ノイズが出やすいです。ハマった時の画質は天下一品だと思います。ソニーのカメラ開発者は未だにカメラ使っているのか疑問が残る。メニューも使いづらい。キャノンのマイメニューみたいなのが何故ない??しかし感度オートの低速シャッター設定をファンクションボタンに登録出来るのは素晴らしい。