テレビにだまされないぞぉIII:安藤優子テレビにだまされないぞぉIIIテレビの情報番組が変だぞ!と思い始め、じっくり観てるとツッコミどころ満載。無責任コメントに怒り爆発。それを記録しておくブログ。怒れる!台北日本人嫁日記うっかりユーキのメモ帳(旧アニ妻ぶろぐ。2011年11月30日21:48「マニフェストなんて変えて良い。野田総理と谷垣総裁の初党首討論のニュースをやっていたんですが、安藤&木村コンビの感想が、いつもの事ながら自民党だけを批判しているように思えたので記録しました(青字はナレーション)このコメント、どう思います??女子アナ「続いて先ほど行われていた野田政権発足後の初の党首討論で、野田首相と自民・谷垣総裁が初対決です。谷垣総裁にとっては、3人目の首相との対決になったわけですが、振り返れば鳩山元首相は、自らを「私は愚かな総理かも知れない」と発言。菅前首相は、谷垣総裁を「谷垣総理」と間違って呼ぶことも。遺憾な発言が飛び出しました。防衛局長の上司にあたられる一川防衛大臣。皆様に、誠心誠意、丁寧な説明をしてきたつもりでございました。昨夜更迭した前沖縄防衛局長の不適切発言などをめぐって追及を受け、防戦一方。仰る国益というのは一体なんですか。コメは一体どうなさるんですか。TPPについての立ち位置は、どういう事なんでしょうか。」と、党としての賛否を明確にしていない自民党に逆質問も。谷垣総裁「そういうお問いかけをなさるのであれば、やはり政府の持っている情報を、共有していこうというところから、スタートしていただかなければいけないと思います。」そして、熱い議論となったのが消費税増税をめぐる問題。野田総理「これは、年内をめどに、結論を出していきたいと考えております。できない課題だと強く思っています。するならば、同じ思いがあるんだったら、是非大いに議論をして、国民のために、成案を得るように、お互いに努力しようではありませんか。平行線のまま、両者の対決は終了しました。安藤氏「はい、というまぁ議論に終始した今日の党首討論だったんですけれども、ちょっと今日の討論置いといて、一体私達は何の為に党首討論を見せられているんだろうかという事を考えてみたいと思うんですね。この党首討論というのは1999年に当時、小沢さんが自由党の党首だった時に、導入を強く押したんですよねぇ。小沢さん昔からもうイギリスをモデルにやっていこうという論者ですから。その結果ですね、イギリス議会でクエスチョンタイムというのが置かれていましてですねぇ、やはり同じように党首同士が対峙して、まぁお互いにやり合うんですが、それを参考にして導入されたのがこの党首討論というわけです。党首討論は原則毎週水曜日の45分間で、この質問の時間は野党間で調整して決められているものなんですね。今日の党首討論をめぐっては、みんなの党の渡辺喜美代表に対して、自民党が持っている持ち時間の一部を譲るという事でこれもう話がついていました。ところが民主党は、それはできないとこういう風に拒否したので、みんなの党の渡辺代表は、まっ質問に立つことができなかったと、こういう風な顛末なんですけども、どうでしょうか、TPPにしてもそれから増税の問題にしても、もし谷垣さんが与党だったらどうだったんだろう?ってそういう整合性考えると、果たして何のための議論だったのかという、????にする反対じゃないのかという風にも見えてきませんか?!ねぇ。木村氏「ええ、あのー、やっぱり折角、党首同士がやるんですからあんまりルールで縛らないで、あの本当にその二大政党の代表が話し合うっていう場が欲しいと思うんですよね。んですが、マニフェストってのは途中で変えても良いんですよ。検証するのは、自分が検証して後で発表する。他所の党がこういう問題じゃないって、あんまりそういう事に拘らずに政策論議をしてもらいたかったなと。」安藤氏「なるほど、はい。確かに今日の討論を聞いていて、自民党が与党だったらTPPに参加していると思いました。今は野党で情報がないんだから、情報共有からスタートだというのは当然の話。安藤&木村氏は、野党の攻め方云々言っているけど、気になったのがソレって、コメンテーターとしてあまりにお粗末。契約違反と言った谷垣総裁の方が正しいと思う。2年経っても、あれだけ大口叩いていた「財源」は出てこない。詐欺だと感じているんです。国民は!ヤフーみんなの政治なんて、「民主党に入れたけど騙された」のオンパレードです。「不信任案は大差で大差で(繰り返し)否決され・・」「私は一定のメドがついたらと言っいる」「責任を果たさせてくれ」と自分の思いを繰り返すだけで、「辞める」どころか意欲表明しているようですよねぇ。朝日放送【NEWSゆう+】で解説していた朝日新聞の曽我豪氏のコメントの比較をしてみました。フジテレビ【スーパーニュース】(代表選の顔ぶれ説明の後、新しい代表が決まっても小沢派が首班指名でどうするか不透明という話のあと・・)安藤氏「そうなってきますとね、木村さん、何のための一連の騒ぎだったのかってまたその原点の疑問に戻っちゃうんですが、ただ今聞いてて、とっても不思議なのは、何故民主党の代表を選ぶのに、自民党に気に入られる人選をしなければならないのか、こんなの明らかなる矛盾ですよねぇ。一週間でなーんにも起こらないで過ぎちゃったんです。菅さん『辞める』って言ってたらさぞ素晴らしい案が出てくるかと思いきや、なーんの政見構想も出てこない。挙句の果てがもう党利党略。被災者は置き去りになっているわけです。(そうです)この事考えてると、本当に菅さん辞めるべきだったのかどうかってねぇ、あの考えてもいいぐらいですから。あのー、やっぱりもう一回、本当に菅さんを辞めさせて何か新しいそういう希望の持てるようなこと出来るんですか、出来ないんですか。出来ないんだったら、菅さん続けてもらった方が良いぐらいですよね。安藤氏「そうですよねー、何のためにっていう部分ですよね、はい。」以上テレビ朝日【やじうまテレビ】アナ「・・まぁこういう説明(ポスト菅の動きなど)をしていて虚しくなるのは、やっぱりどう考えても被災地とか原発事故に向き合ってるとは思えないですよね。なんとも虚しい思いが、、やはり不信任案否決されて以降ですね、妙なところに国会・永田町が入り込んだっていう気が長田さん、するんですが。長田氏「こういうゴタゴタっていうのもね、考えてみればその『辞める』という事を言いながらまだ菅さんが総理でいる事のね、弊害みたいなものがこう出てきているわけですよねぇ。国会審議もそうですし、そのね、今月色々その重要な外交のね、こう予定も入っていて、日本とアメリカの外交防衛政策を話し合うというような事もありますけどもね、で、菅さんのまぁ政権である以上ですね、例えばアメリカ、本当にどこまで真剣に向き合って話を進められるのかっていう点も諸々考えてるとですね、今の状況非常に不可思議な状況ですよね。曽我氏「・・まぁ早くその辞任を明らかにしないとですね、一種の後継指名の力も失っていくことになりますから、まぁそういう点では早く辞めたほうが菅さんのためにはなると私は思います。今日の【朝ズバッ】でも、みのもんたが木村太郎と同じようなことをまたもや繰り返し、一週間何も進んでいないと嘆いていましたが、そもそも論として、「早期の菅総理退陣」が全てが動き出す大前提なんじゃないですか??国会答弁を聞いてても、居座るとしか思えない菅総理。民主党は政権交代後、コレ↓が根底にあり、で、その集大成が先日の茶番劇・・(←曽我さんの解説)日本の復興をスピードアップするために、自民党に任せた方が良いのは明らか。このままでは復興基本法が通っても、具体的な施策ができない。【朝ズバッ・スーパーニュース】Permalink│Comments(25)TBS【朝ズバッ!】で、またみのもんた氏が、「野田さんじゃなくて菅さんで良い」と言っていたので記録しました。・・という朝日新聞の記事を読み上げた後、東京新聞社の金井氏が『政権の枠組みが替わってから固有名詞は出てくるのでまだ流動的』とコメント)みの氏「これー、よく分かんないのはね、衆議院で圧倒的なね、圧倒的な議席を持ってる民主党ですよっ。その民主党が大連立だのね、次の後継者は誰だのね、何故そんな事考えなきゃいけないのかと思うと、情けないね。なーに、野田さんじゃなくたって、菅さんだっていいんじゃないのとボクなんか思っちゃうよ。誰がやったっていいだろう第一党なんだからって。思うんだけど三屋さん何考えてんですかね、民主党は。三屋氏「なんか、民主党って1つの党のように見えないから、そうなっちゃうんでしょうね。ほんっっと私、ほんっっと、今、国難国難って言うけどやっぱり、(笑)国会議員の人達も国難のひとつに入るなって(笑)思っちゃいますよ、私、ほんとに、こんな事やってるとね。