このへんは恐らく埋まらないんだと思います。人間を一般人がプロファイルしても、相応する実質的な対処術と併せて体技て習得できない限り、恐怖の種を宿すだけとなりデメリットになりかねんと感じる。いや、心理とも書いたけど、あくまで「常習犯が捕まらないためにする工夫」を知って自分の自衛の行動に落としこむのが目的。分析はあくまで警察や専門家がやって、大事なのはその情報を知ることであり、(分析でなく)情報を知っていることが自衛に役に立つという意識を持つこと。主体的なプロファイリングなんて同性でもできないし、したくないのが正直。自衛の中でも防犯になるのかな。「相手目線で立てられた逆張り的な自衛策」って言えば、性犯罪予防の話に限らず色々あるだろうし、そしてこの意識の有用性もわかりやすいのかも。ここに心理的なハードルがあるからこそ、性犯罪ではこの意識は浸透しにくいだろうな...とも思うけど、予防策こそ基本だと思えばやはり大事な気がする。上のはのはなよさんのまとめで言えば、1,2,9,10みたいな情報。なにが特に重要な要因になってるかみたいな判断も含め。いままで書いてきたことを加害者という単語を除いて"女性の意識"で書くとすれば、語られがちな「量」とか「過失」より、「技術」への意識をもっと増やすべき、ということ。当人をどうこうしようなんて気はさらさら無いのであれば、こちらから言えることは何も無いです。真意を示すものではないという意味で私が教育や啓蒙に興味ないという意味ではありません。アホのコメをまともに相手をすることは教育や啓蒙にとってマイナスだと考えますというのが直近の私のコメントです念の為。誰かも言ってるけどどんなに教育したり啓蒙したって性犯罪に手を出すやつは出すんだからそんなやつを更正させようとする前にすることあるでしょってのと同じだよ。あんなコメント残すやつをまともに取り合ってどうこうしようとしても時間とられるだけで無駄だよってこと。いうか蹴らなくていいもの蹴らされてる感じでもう疲れた。何も感じないのですね。私はあなたにいつ差別主義者だと言ったのかは覚えていません。あなたの一蓮のまとめが韓国を肯定する事に固執しすぎているという事に触れたのは覚えていますが。あなたのアカウントにしても「反日が多くて当然」のような内容をツイートしていたり、韓国は善、日本は悪にこだわりすぎているようには感じます。あと、今回のまとめの私の発言であなたが怒る理由がまったくわかりません。今回のまとめでの私の発言で至らない部分があったのならご指摘ください。←この意見でふと気になったのだが、なぜ女性による性犯罪の例が少ない(少なくとも世間の話題にのぼらない)のだろう?男と女で性欲の量や強さに違いがあるとは思えないんだが。男は腕力があるといっても、そもそも性犯罪は反撃の可能性の低いものを標的にする犯罪だから、より安全な獲物を選べばいいだけの話なので。この仕組みがわかったら、同じ方法を男に適用することで犯罪の発生率を減らせるかもしれない。男性が女性から性暴力被害に遭ったと警察に訴えてもまあまず相手にされないよね。通り魔と一緒で防犯には限りがあるので、システム面を見直したり、そういう人に直面した時の実践方法を考えたほうが現実的なんじゃないかな。あと、被害者加害者でなく一番多い傍観者の人に向けて、どうやって助けたら良いかの啓蒙が必要かもしれない。そこは簡単で、男の場合は足を踏まれたり肩をぶつけられたり、蹴られたり物を取られたりしているだけです。初見の相手から喧嘩売られるのも大半男。男の人生は幼稚園レベルからこれが当然になりますので、経験的に自衛能力が高くなるだけです。女の露出格好が酷くて、それに対する男性の生理への配慮は全くないで被害者ぶってるのは異常です。女性達の露出格好は男性へのセクハラ、性風俗産業は巧妙な男性へのレイプ。ここで女性を被害者に仕立てようとしてる人達は是非ともその見識で海外旅行に行ってください。女の被害性ばかり強調して、男性へのセクハラ・レイプという認識はかき消す。これこそ本物の暴力です。それはよかったですね!!ほかのまとめで、痴漢を目撃して助けようとしたけど、結局どうしたらいいかわからなかった、というまとめがありました。わたしも目撃者になったけど、どうしたらいいかわからなかったんですよね。その時も人通りの多い道だったので「きっと誰かが通報してる」という心理もありました。いまでも後悔しています。2015年7月30日botはbotらしく意見を持つな。2015年7月30日そのうちイスラムの女性の服装してなきゃ自衛が足りないって言われそう。自衛することは大事だけど自衛をしてない方ばかり責める風潮になれば自衛していない女は犯されたい女だって思考の性犯罪者が調子付くだけだと思う。2015年7月30日"それって「わたしはレイプされました」という看板を背負って街中を歩くことと同じだよ。"こういう言葉を被害者に投げつけることはセカンドレイプだと思う。お前が悪かった、お前が誘ったんだろう、あの子自分がレイプされたなんて訴えて恥ずかしくないの、そういう言葉が怖くて泣き寝入りしている被害者が多い。それは性犯罪者を野放しにして新たな被害者を生むことになる。一度自分の言葉を省みてほしい。2015年7月30日ほとんどの男性は理性的で性犯罪者はごく一部、だけど性犯罪者は必ずいるから自衛しろ。自衛しない方が悪いっていうのは、ほとんどの人間は理性的だけど快楽殺人者は必ずいるから自衛しろ。通り魔殺人にあっても自衛しない方が悪い。いう理屈と同じに思える。通り魔にいつ襲われるか分からないのに防刃服着てない方が悪い、後ろを歩いているのが通り魔じゃないかなんてどうして思わなかったんだ、って被害者に言うのは鬼だろ。空き巣でもスリでも置き引きでも、たとえ被害者の方に自衛が足りなくても、性犯罪被害者に投げつけられるほどひどい言葉は言われないと思う。2015年7月30日ほとんどの男性が理性的だと思ってる。道端で裸の女性が倒れてたら家に連れ帰ってレイプするのではなく、上着を被せてあげて警察か救急に通報する男性の方がほとんどだと思う。理性的な男性に、女性を力で支配して犯す一部の性犯罪者に対して、お前は最低な男だと全面的に非難して欲しい。いう風潮になってほしい。結局性犯罪者は女性を軽んじているから、女性の訴えなんか聴きもしないんだよね。言う事を聞かせるなら自分より強い優位な男じゃないと多分無理だろうから。性犯罪は最低だけど女にむらむらするのは分かるししょうがないよなーっていう風潮の方が強く感じる。電車に乗ってた女にむらむらしても俺はちゃんと自分で処理してるのにお前と来たら、って強く責めてほしい。誰もそういう極論言って無いでしょ。派手目な服装は襲われ易いですよと、忠言言ってるだけで。防犯という観点で考えた時に、マイナスを積み上げてゼロに近づける作業の時に、其の一つとして服装が派手なのとかの事例をあげてるだけで、決してそれが被害者の責任問題云々ではないと言う事を理解していない。犯罪の被害者を責めるので無くて、防犯という観点から語ってる言う事を見逃してるよね。俺は性犯罪なんか起こさないから、と遠巻きに見ている男性方にお願いしたいです。それを言うなら、痴漢冤罪の危険性をいつも身近に考える男性にも考えを思い描いていただけると話はもっと前進すると思いますがね。自分たちの不都合について考えてよって一方的な押しつけは、言ってる相手の立場に立って相手が思い描く言う方への不満をくみ取らんと、まったく建設的でないと思いますが。上にもいるけど女が露出の高い格好してる方が悪いとか、イスラムとか仏教も女が男を誘うからいけないんだ不浄の存在なんだ、男は悪くないとか、今でもネットを見ればそういう意見を目にする事よくあるけどそれは男性のほんの一部なんですよね?そうじゃない男性達に助けて欲しいです。派手な服装が襲われやすい、と言うより、電車での痴漢と違って「強制猥褻事件」では、タイトなスリムジーンズのほうがミニスカートより襲われにくい、と考えたほうが分かりやすいでしょう。障子一枚の戸締りの家と鉄扉の家の、どちらが押し込みやすいか、と強盗の立場に立てば、分かるかと。防犯って言葉が見えないようだ。防ぐための方法論としての意見を、さも犯罪者側の意見というようなレッテル貼りは、そりゃ反感買って協力も求められんよなと言うしかない。本人でなくても、そう思ってる人間がいるんだと思われた時点で、その母体に対して非協力的になる事例があっても否定できんわな。協力求めるならもっと謙虚にならんとな、助ける義理も任務も無いんだし。露出も服装の地味派手度もあんまり関係ない気がするなあ、痴漢にあったのも胸でかいねって付きまとわれたのも全部冬で上着着てる時だし、片方は母のお下がりの地味コート、片方は友達と遊びに行った帰りの派手目なショールひらひらだったし。2015年7月30日ひったくり犯を例にとるに、金目の物を持ってるようにしないとか自転車かごに網かけるとかアドバイすることが、被害者に配慮しないことになるのかね?派手目の服を着ない(ひったくりで言えば金目のものと言えるか)っていう、在り来たりなアドバイスが正しいかどうかは犯罪者の心理分析しないとわからんが、言える意見でアドバイスをないがしろにするのもどうかと。性犯罪する気もないしたことも無い人間たちに、犯罪者の心理がどうこう言われたところで正解を言えるわけないんで、本人が思える想像の範囲での答え(あさっての方向でも)として仕方ないとしか言えませんな。女で無いのでその被害がどうこう言うものもわからんですし。責められるいわれのない、犯罪者が属してる(単なる属性として)集団の他人に何かをお願いするには、それなりの態度が求められても当たり前でしょ、一般常識として。自衛は大事なんだが、実際わたしが被害にあった時生身で外に出ていたのは手と顔だけだったし、若年だったので化粧すらしていなかった。被害にあったからには誘発する何かがあったのでは、と言われかねないんだよな。入れ替わり立ち代りで1コメの擁護垢が現れては蒸し返しのガソリンを撒くが、1コメの別垢なのかねえ。痴漢の好みだってそれぞれなので、どんな格好でも被害に遭うときは遭う。最大公約数的にリスクを軽減しよう、という話なので、「それでも襲われた」というのは別に軽減策を否定する理由にはならない。関する報道が複数されてるタイミングでこのまとめ。コメント欄も工作員の操作が酷いですね。元々性犯罪絡みの案件はネットで厳罰化を煽るような過激な書き込み工作が他のサイトでもされてました。アウトですな、人を犯罪者扱いしてる時点でアウトです。2015年7月30日ここまで性犯罪化~それに絡む案件(セクハラ・ストーカー・声かけ事案・児童ポルノなど)を必死で報道・規制煽ってるのはこれが現代版の治安維持法だからです。売春婦のような格好の女性ばかり歩いてて散々男性を煽ってる中で、工作員たちが「男性の理性ガー」とどこまでも男性を弾圧する様は悪質です。男性の自殺激増も因果関係大いにアリ。昔大事な女性友人(物理的に距離が遠い)から不審人物に近づかれたとの話を聞いた時、スタンガンと催涙スプレーを慌てて調達して送った。防犯ブザーは既に持っていた。役にたったかはわからない。自分の言葉に責任持とうな。誰が誰を犯罪者扱いしたのか、過去コメは消してないので指摘してご覧。犯罪者の心理や動機などまとめられているサイトです。動機は「痴漢をすると興奮するから」が49.8%。その被害者を選んだかは「偶然近くにいたから」が50.7%です。犯罪者の心理を考えても防犯の参考にならない...。犯罪者の心理を慮るより、現象として淡々と対処したほうがよさそうです。思考が犯罪者に遥かに近い、それ自体侮辱してるそのもの。「おとなしそうな相手を襲う」というのはたしかそう。「おとなしそう」をどこで判別するかといえば表情、振舞い、声からだろう。衣装はあまり関係なさそう。表情を隠すのにサングラスは有効。単なる属性という注釈も付けてるんだからそれ読み飛ばしてコメントしてるのは悪質そのもの。2015年7月30日この場にいる誰もがまとめられている女性に悪意なんてないのは明白なのだから、誰かを強引に加害者にするのはいい加減やめにしませんか。加害者は今回の事件を引き起こした性犯罪者だけです。自衛策は損得の問題なので、自衛するしないにかかわらず善悪とは関係がない。「犯罪者」じゃなくて「電車で痴漢をした人限定」ですね。その崇め奉りがそもそもおかしいんだよ。電車で痴漢にあうのも立派な性被害だと思うが。2015年7月31日こういうツイートに対して我々部外者が言えることは、「全くひどい奴がいるもんだ」「性犯罪は許せない」「こういう自衛方法もあるからぜひ心がけよう」ぐらいなもんだ。「自分は何も悪くない」としたいエゴが無自覚と傲慢をむさぼる。性犯罪を防ぐ自衛策そのものには賛成するけど、服装を制限するような考え方には賛成出来ないな。好みや個性を制限する考え方そのものが嫌いなのでね。2015年7月31日こういう痴漢問題って、いつ性的に傷つけられるか分らないという不安や恐怖と、冤罪の怖さがあるよね。男女間の対立ではなく、被害者と加害者、司法の対立にしなければ。痴漢は大した犯罪ではないという感覚を強く持っている警察官」っていう説も。いうまとめには大変意義があるようにおもいます。2015年7月31日こちらの大阪府立大学の大学院生学際研究レポートも興味深いです。ちなみにこういう話は強制わいせつの80%近くが電車内ということと、路上での痴漢行為についての資料が少ないことから、主に電車内での痴漢行為について話されることが多いです。「自衛」の言葉の意味が広いのが※欄の混乱に拍車をかけてそう。「襲われる前」「襲われてから事に及ぶまで」「事後」これで分類してみる。「襲われる前」の自衛は、そもそも襲われる確率を下げる対応。やったからといって確実に襲われないわけではない。実践することで目を付けられづらくなる等の効果がある。はなよさんの1.2.9.10がそれ。「襲われてから事に及ぶまで」の間にできる自衛は、最悪の一歩手前で留める最後の防波堤。※欄にもあるような「大声を上げる」から「護身術を学ぶ」「護身グッズを持つ」など、暴力的な力にアクティブに対応する方法。この部分はかなり難しい。咄嗟の場面で大声を出したりグッズを使うのは難しいし、そもそも力で勝てることなど稀も稀。はなよさんの対応でもここには触れてない。「事後」の自衛は、物理的な2度目を防ぐ方法、精神的苦痛を軽減する方法、そして、加害者に逃げ得させないための対応等など。「通報」に関しては、自分だけじゃなく自分以外の被害者を出さないためにも実践してほしいところ。警察自体がセカンドレイプに及ぶこともはなよさんのツイートからうかがい知れ、通報の精神的ハードルは高い。それでも利他だと思ってやってほしい。はなよさんの「事後」の自衛対応は、3~8、11、12と数が多いことからも重要ポイントだと考える。2015年8月1日で、※欄を見て危ないなと感じたことを一つ。世の男性を高く買いすぎている方が居るなと。理性的と一括りにしているけど、その中身は様々。これらの項目のいずれかに引っかかるから手を出さないだけ。この考え方は自衛の話と善悪論を混同している。