両方を小さくしないと意味なかった。いうわけで、例えば両方10msにすると、かなり滑らかになる。まあそういうコードだと思うんだけど違うのかな。こんな感じのコードですか。これで250msごとにしかスイッチしないってのを意図して今のコードがあるとしか思えないのだが。何の説明もなくて泣ける。r32302は本質的にはコードの整理だけだな。matzは「直すべき」つってんだから直すべきだよね。こさきさんは直すべき。小崎さんは本当に250msに一度しかスレッドスイッチしないことを企図してたのかなあ。250msというのは実質的には300msになる。50msはかかりすぎな気もするが。即時にpassする気もするんだがなあ。誰でも再現できる優しいコード。0だと100ms寝るのかな。いうわけで、納得した。100ms寝ても許せる気はする。ま、そんなこんなだけど、現象はこれで納得だよね。俺は小崎さんを叩こう。そもそも彼の言ってる問題再現できます?うん。