泣き寝入りし、表現活動を萎縮させてしまう。表現物を「児童ポルノ」として指弾する人々の中には、もしかしたら誤解ではなく、そうした萎縮効果を狙っている人がいるかもしれない。卑近な例として、先日来話題になっているのがGMOメディアのやらかした一件である。実際のところはわからない。表現物を「児童ポルノ」と呼んで排除しようとしたのはGMOメディアが最初の例ではない。天才でごめんなさい』の「犬」シリーズが、「悪質な児童ポルノ」と非難され、作品の撤去を求められ、署名運動を起こされるという一件が記憶に新しい。しつこいようだが現行法では創作物は児童ポルノ法の規制対象ではない。無知に基づいた錯誤なのか、意図的なミスリードなのか、思想信条に基づいた確信なのかはここでは判断しない。言えることは「間違ってますから」だけだ。これが表現規制を強化しようとしている人々、特定の表現物を公開の場から排除しようとしている人々の間だけで起きている「間違い」だとしても頭が痛いのだが、こうした発言が、児童ポルノ禁止法にほとんど興味のない人々に届いた時、「漫画やアニメにもエロいのがあるよね。あれって児童ポルノじゃね」みたいな風評がが拡がっていく。した結果「児童ポルノ」という言葉自体が曖昧化し、具体性を欠いたまま流通する。これは決して健全な事態ではないだろう。「児童ポルノ禁止法(児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律)」は立法目的として以下のように定めている。この法律は、児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を著しく侵害することの重大性にかんがみ、あわせて児童の権利の擁護に関する国際的動向を踏まえ、児童買春、児童ポルノに係る行為等を処罰するとともに、これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置等を定めることにより、児童の権利を擁護することを目的とする。ところが、成立前から現在に至るまで喧しく議論されているのは、児童ポルノの定義の是非であり、児童保護/救済についてはほとんど議論の対象にすらなっていない。有り体に言ってしまえば「児童ポルノ」の範囲を拡大しようとする動きと、それに対するカウンターの動きに膨大なリソースが費やされている。繰り返されている定義の問題はすっきりする。廣田さんと同様の提唱はこれまでにも行われてきている。残念ながら今回のような形で周知されてこなかったという経緯がある。「児童ポルノ」ではなく「子どもの性的虐待の記録」という用語が使用されている。その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。)に係る記録媒体その他の物(以下「子どもの性的虐待の記録」という。)を製造し、及び販売しないよう努めなければならない。何人も、子どもの性的虐待の記録を所持しないよう努めなければならない。いう用語」に変更することを提案している。これは、明らかに性的虐待が行われているにもかかわらず現行法の基準では「児童ポルノ」と法廷で認定されなかったケース(着衣児童への射精写真)があることを踏まえ、裸体写真かどうかではなく被害の実態を重視すべきだという考え方だ(講演レポートは『マンガ論争7』掲載の「実在か?二次元の存在か?21世紀の『児童ポルノ』」昼間たかし取材・文を参照)。した用語としての「児童ポルノ」の厳密化は、国際的にも進行中だ。Material)」(児童虐待製造物)という用語を使い、さらに虐待の被害者が存在しないロリコン漫画はこれに当たらないと明言している。■署名することに意味はあるのか?この署名キャンペーンが目標の2万人に達することができるかどうかは未知数である。いう疑問はあるだろう。達成するかどうか、あるいは達成にどれだけの時間が必要かは予測できない。初動の勢いが最後まで続くのが理想だろうが、そもそも児童ポルノ禁止法そのものに興味を持ち、このキャンペーンの存在を知った人がどれだけいるのかわからない。こればかりはどれだけこの情報が拡散し浸透し周知されるかにかかっている。国会議員のみなさんが「なるほど、すばらしい提案だ」と諸手を挙げて賛成するというのは夢物語に近いだろう。議員の中でもこの問題についての温度差は大きいのが現実だ。主体的にかかわっている議員もいれば、消極的で党の見解に委ねている議員もいる。劇的な「何か」は起こらないかもしれない。目標を達成しようがしまいが、この問題が幅広く知られることは決して小さな出来事ではない。多くの人々、中でも児童を守るために児童ポルノ禁止法を強化すべきと考えている人々にこそ知って欲しい問題である。目標が達成できれば、国会議員の間に、賛否とは別この問題への認知が拡がるだろう。そこから新たな議論が起きる可能性がある。GMOメディアに対する抗議署名キャンペーンのおかげで、同社がどんな姿勢の会社ということがわかったように、今回の問題提起から何かが見えてくるだろう。■名も無き市民の会も請願署名活動をスタート児童ポルノに関しては保守系の市民団体「名も無き市民の会」(通称:名無し会)が「児童ポルノ法改正問題請願」への署名活動を開始した。ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律(以下、同法)」の改正問題に関して、その「児童ポルノ」という法の呼称故に誤解の多い同法をより適切な形に改めるよう求め、国民的議論と合意形成が充分でない現況下での「児童ポルノ単純所持罪」の新設といった罰則の強化などに対して、極めて慎重な取り扱いを国会に要請するものです。適切な法律名に改める5)「三年を目途」とする検討要項を削除し、必要に応じて改正を検討する以上、5点を請願するものである。原文ではそれぞれの理由が論理的に書かれているので、是非とも原文を読んでいただきたい。いずれも説得力のある内容だ。(無所属)を通じて届けられる予定になっている。廣田さんの署名キャンペーンはネット署名であり、全議員宛の私信とも言えるだろうが、こちらは請願という形式に則った議会に対する市民の公式的な意志表明である。その分、署名簿をダウンロードして自署する必要があるが、こちらも検討していただきたいと思う。」署名が5000人を突破した件。「マンガ論争」も賛同してます。said:わかりにくいですけどセミナーでICPOの方が使われたという「CAM」を使うという手もありますね。国際的にこちらがオフィシャル,スタンダードだというコンテクストを持たせることができるので(「要するに児童ポルノです」と言いくるめられないよう注意が必要ですが)。said:本物の性的虐待だけを、食い止めてください。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。