わかあんまり長編だとダレる緋緒そうでもないですな。700ページ超えの「ルー=ガルー」大好きだ。酔っ払い炒め長大な作品を物するのは、数分間で語りつくせる着想を五百ページにわたって展開するのは、労のみ多くて功少ない狂気の沙汰である。ましな方法は、それらの書物がすでに存在すると見せかけて、要約や注釈を差しだすことだ。短編や若干薄いライトノベルも読むB-35そうでもないSuzuna長編も好きだけどムダに長いのは嫌きいこダラダラ長いのは×ぱにゃ長さではなく質だRICO短編集大好きですkadokko短い方が好き。長さが作品の質の決め手にはならない。えも短編小説も好きだからにんじん読むのがダルいちひろ長ければいいってものじゃないフローレンス読む気が起きない。その点短編集は良いよさく長編好きだが、そこに比例関係はないなあ。桃の木300巻以上続いてるペリーローダンは、超良い本になるのかな。あきらたまに見かけるけど、読ませる気があるのかという。長ければいいってもんじゃ健たむ読まない。みはちんそんなことない。短くても長くても秀逸なものは愛される。たつきそんなことはない。長すぎて何がなんだかという小説もあるし。星の玉子さま秀逸なショートショートもありますぱとり短くてもいいものはいいそにょ半ページで感動したいぞネオンライト自分と相性抜群な小説なら、○。長いの好きだけど途中で話がぐでぐでになることが多いのでいいとは言い切れないんだよね。暗夜行路など終りどころが微妙な気もする(間延びするくらいなら、短くした方がいい)ougaほどほどで。みっけ通勤で持ち歩けるぐらい希望。うぃっき短編集はあまり買わないが..クリスたん展開が面白くなくては・・・LuLuというわけじゃないあしゅらたぶん途中で投げるすんぶ♪ダラダラ長いのは考えもの池やん上手くまとまってないだけと思わせたら駄目だよGondorff長さ短さは関係ない。長くても短くても良いものは良いが面白くもないのにただ長いのは読み手にとって苦痛halka短編の方が好き。えいこ短編がすきビスケットショートショートとか面白いぞ。ためやんなんだその屁理屈マイアンどっちも同じくらい読むなあ神社そんな事はない。面白ければ長短どちらでもよし。まむそんなことはない。冗長なら最悪くまこいいえいけだ(せ)切れ味が重要。長くても、間延びしてなきゃ好きですが。