家の中に入れなくても敷地内まで入ってくる犯人は少ない。「LINEイジメ動画」で安藤優子が「理不尽だ〜」って繰り返すだけで、被害少年のショー目的で番組をやってたのを、俺は忘れない。「女性の性犯罪」からの自衛方法、と読んでしまいました。同じ読み間違いをした人がいて安心した。「患部に怪我をしても、事件による被害であると医師に説明した場合、保険は適用されません」が気になったので、とりま参考。鉤括弧使うのがベターですかねえ。万引きや薬物なんかと同様に、性犯罪は法で罰せられますよおおごとなんですよというのを教育の段階で教えられないのかなー。難しさとしては加害被害の割合が男女で大きく異なるという点もあるのでは。避妊と同じで(というよりそれ以上に)男性側にどうやって当事者意識を持たせるかというまさに「気をつけなくてもいい人がちょっとでも考えてくれるだけでみんなが生きやすくなる」なんだと思う。多くの人間は自分が罪を犯すかもなんて夢にも思っていないんじゃないかな。行為による傷病届」を出せば健康保険が、勤務と関係のある場合は労災が適用されると読めるんですが、ぼくの解釈は間違ってますか。2015年7月27日あってると思うけど、なぜ質問されたのかが理解できない。行為による傷病届」を出せば健康保険が、勤務と関係のある場合は労災が適用されると読めるんですが、ぼくの解釈は間違ってますか。「強制わいせつ事件では「おとなしそうにみえた(抵抗されないと思った)」(48%)、強姦事件では「警察に届け出ることはないと思った」(45%)という数字」というのも、調べれば出てくるんですが、ちょっとネットではそれ以上のことはわからないですね。強姦のほうが犯人側の罪の意識が高いのかな。事件性があるものをツイートして(一般公開して)誰かにまとめられるとか自分でまとめるのは、それはもうツイートする側が悪いでしょう。性犯罪は罰せられることプラス、被害に遭ったら通報しようというのもセットで教えてこそか。被害に遭って苦しんでも通報しないケースでは加害者が罰せられようもないからね。2015年7月27日かなり前の話になりますが、交通事故の被害者となった際搬送された病院では「相手方に医療費を請求するのであれば保険証を使って支払いは出来ない。全額立て替えるか加害者が加入していた保険会社と話をつけるかするように」と指示されました。ケース毎に違う可能性がある・病院毎に違う可能性があるのではと考えた次第です。その通りだと思うけど、多くの人は普通の教育で何も問題無いわけで、どうにもならない人は罰則強化して取り締まるしか方法が無いように思える。冤罪まとめでも似たようなコメントが付くけど、男性女性の垣根を外して人として悪いことを認識しなければいけない点は、こっちでも一緒だと思う。自明なんだろうけど、多くの人は自分が加害者になるなんて想定しないから、自分が被害者になる可能性が低い問題にはなかなか当事者意識を持って真剣に考えてはもらえないってことを教育でなんとかできないものなのかって話なんだと思いますよ。なんかでよくみかける「お前には(自衛は)必要ない」みたいなやつね。思うのはもちろん自由だけどって点も含めてこういうとこから意識変えていかないとダメなんだと思う。「自衛」を推奨するにしても「自衛」しやすい空気作りくらいにはもっと積極的になってもいいんじゃないかなと。そこは「問題無い」の部分の「問題」に対する意識にズレがあるように思います。多くの人はその「問題」を直接的な性犯罪行為として「普通の教育でも何も問題無い」と考えるのかもしれませんが、少なくとも私はその「問題」には直接的な性犯罪行為はもちろんだけどコメント欄に見られるようなセカンドレイプとも言えるような行為も含んでいます。「普通の教育でも何も問題無い」とは考えていません。夜道の一人歩きに関してはホント日本の若い女って無防備だなと思うよ。駅から自宅への帰り道に男の俺でもちょっと躊躇うような街灯の少ない裏道を23時すぎとかに歩いてる女って怖くないんかな?と思う。事件被害の治療に保険を適用するためには特別な届が必要=情報が足りないというだけであり、オレのコメント意図はあくまでも情報の補填です。知らなかっただけの事を不正確と称する事はないでしょ。2015年7月27日まとめを更新しました。併せて、タイトルへのコメントが多かったので変更しました。2015年7月27日じゃがーさん、まとめありがとうございました。「2.イヤホンをして歩かない」本当にそのとおり。歩きスマホもロクな結果にならない。逆に、お守りに傘でも握っていたら少しは威圧にならないかな。か弱い人でも鈍器は強い。私が最初言ったように、9条のアナロジー、つまり社会を国際政治に類推して考えましょう。残念ながら世界中の国(男)の中には国際法(刑法)が禁じているにも関わらず侵略(性犯罪)を企む者がおります。このような状況で、侵略(性犯罪)を防ぐために国際法(法律)を強化するように働きかけるか、それとも自衛を強化するために軍備(意識)をすべきか、どちらがまともか。前者しかせずに自衛措置を講じないのであれば、それはお花畑でしょう。「セカンドレイプ」まで問題に含めるのはどうだろうな(それができるなら、それに越したことはないが)。さんはどんな教育であれば「その問題」を解決できると考えていますか?良ければ教えてください。自衛だけでなく、社会に性犯罪の厳罰化を訴えていくのも大切でしょう。どんなに罰が強固になっても、犯罪を犯す人はなくならないのですから、自衛こそが性犯罪に対する最大の、そして最後の砦となるのです。「自衛」の必要性については特に異論ありませんよ。あなたの意見で私が引っかかったのは「男が100%悪い」から「女性は男性に従属している」の部分です。「女性のみ多く」というのはあなたの発言を引用すれば「女性に注意したいのは、twitterは鍵付きで」みたいなやつのことです。これは性犯罪の加害被害比率の不均衡からしかたないことなのかもしれませんが、そのあたりを棚上げして男性は鍵無しでいいけど女性は鍵付きで自衛しろ当たり前だろみたいなことをいうのはちょっと無神経なんじゃないかと。具体的な手段やアイデアを持っているわけではありませんが、性犯罪行為に対して「多くの人は普通の教育で何も問題無い」という状況が実現できているのならそれほど難しくないことだと考えます。犯罪を犯すやつが100%悪いのはみんな分かってるだろうし、どう対策したって犯罪を犯すクソにも劣るやつがいるのもみんな理解してるんだろう。そんなやつら相手にするか?可能な限りの自衛をするしかない。あれは効果ないこれは効果ないと決めるんじゃなくて、あれやこれやと様々な対策をして、いざにもなかったら「ああなにもなかったね、良かったね」で済ませれば良い話なんだから自衛方法で争うのはただ時間の無駄。自分が自衛になると思うことを信じてやればいい。自衛において「個人情報の開示をするべきではない」という意見は正論だと思うのですが、これをセカンドレイプだと言い出す方達の多さに驚いています。悪意すらない発言者達を低俗な性犯罪者と同一視する事がどういう事なのかわかっているんだろうか。まとめられている方が一番して欲しくない事だと私は思いますよ。それは同一視でなく、「露出の多い格好を晒すな」という注意喚起を悪い方向に取ってるだけだと思いますよ。露出の多い格好をする人が全く性犯罪に遭ったことがないのか?そうではないと思うんですがね。私は「男性が鍵付きじゃなくてもいい」とは一言も言ってませんが...。主語に女性をつけたのは、このまとめが女性に対する性犯罪の自衛だったからです。男性が性犯罪の被害者になることも多々有りますし、その他の犯罪(誘拐など)から身を守る為にもリアル垢は老若男女問わず鍵付きの方がいいです。男女不均衡性の例を考えたのですが、例えば夜道を帰らないといけない場合、男性はそのまま帰れるが、女性はタクシーで帰らないといけない。性犯罪に限らず、犯罪を起こそうとする人(&状況)はあるし、そちらに訴えたり起こさないようにするのも限界はあるので、自衛もできるところはよっておいたほうがよいね。最初のコメントで、「尚顔出ししてるとそんな女だと思って犯罪を犯そうというドクズが出てくるかも」という話がなぜセカンドレイプだ!に飛躍するかというと、全く理論的に話を聞いていないからだと思うけどね。女性の被害だからと言って、男性(と思われる?)からの「女性自身の自衛」を説かれた瞬間、男がなに言ってんだ!この性犯罪者!みたいな感情論を持ち出すのはお門違い。2015年7月27日ていうか、女ながらに思うが、こんだけ(性)犯罪の蔓延ってる世の中で、自衛を説かれてセカンドレイプとぶちギレる女の思考回路が理解できないのだけど。確かにそういうこともあるかもしれない。私は心配だからやろう。私は大丈夫と思うからしない。いう選択は女である我々の判断次第なのに判断を押し付けられた!と喚きたてるなと思うね。2015年7月27日まだ、露出の多い服着ている人とか派手な人、それとかきれいな人とかが性犯罪に会いやすいって思っている人多いようだけど、特に痴漢とかは、おとなしそうな人のほうは狙われやすいんだよな。自衛に露出もクソもないだろ。大人しい子は狙われる確率高いから積極的に自衛すべき、露出の多い子はそんな狙われないから大人しい子ほとじゃなくていいよ!とか言いたいのか?と不粋してしまうね。女性擁護のつもりで言ってるのか分からんけど、女性内でそう差別する人が自衛しろ!とか言うの見てもなにも響かないね。お返事有難うございます。私も被害者に鞭打つような行為は許せません、がセカンドレイプというのは線引きが非常に曖昧なものと考えています。被害者がそれをセカンドレイプと断言するならいいですが、第三者がその言葉を使うのには違和感があります。ここの最初のコメントもそうですが、露出のくだりなど不備はあっても、基本は自衛についてのコメントなのにセカンドレイプと称したり、ちっとも考えてくれていないと一蹴しているのは見ていて非常に残念になります。これは教育とは少し異なりますが、例えば最初のコメントについておかしな部分があればそれを指摘し、また別にもっと良い方法があればその考えを共有する、いわゆる啓蒙活動をしてみるのはどうでしょう。地道で気の長い話になるかもしれませんが、この方法であれば副題にあるような「常に性犯罪に気をつけ続ける生活について気をつけなくてもいい人が~」社会にできるのではないかと考えます。多くの女性の目に留まるようにという趣旨なら、コメント欄閉鎖しちゃってもええんちゃうかな。ちくわさんの保険の話以外は、全部要らないでしょ。2015年7月28日ひったくりに対してかばんは歩道側に持ちましょうとか自衛手段を言ってもだれも「ひったくりを正当化してる」とは言わないのに、痴漢からの自衛手段を述べると「痴漢を正当化してる」とか言い出す人が出てくるんだよね。あらゆるものにリスクはあって、みんな、それに気をつけるべきだと思うよ。この対策も女性に限定せず男性もするべきだろうね。2015年7月28日まあ、あれだよ。自分の感覚からすると、どうしてほとんどの女性は自衛「意識」を高めないのかなって。強く思うのは、駅や路上で後ろも確認せずに平気で進路を変えるし立ち止まることかな。歩きスマホやイヤホン、通話もそうだけど、周囲に気を配ってる様子が全くない。何かあったらすぐ走って逃げられるような靴も履いてない。痴漢されたことのない男の自分でもこれくらいは気を配って歩いてるんだけど。2015年7月28日(性別関係なく)誰かが自分を隠すことなく、堂々と暮らしていこうとすることを少しでも阻害するような方法を「自衛手段」などと申されましても。傍観者と被害者の経験がある立場から言わせてもらうと、犯罪に遭わない方法が完璧でない以上、犯罪にあった時の対処(護身術)と、周りの人がどうすればいいかの対処を、避難訓練みたいに学校や職場でロールプレイすればよいと思う。啓蒙活動だけでは絶対足りない。実際に遭ってみるとフリーズしてしまうから。2015年7月28日わたしはスポーツで筋力があり、護身術の心得が少しあったので、押さえつけていた犯人をふりほどきなぐって逃げることができたけど、一歩間違えるとこのまとめ主のような目に遭っていたかもしれない。明るい夕方、人がたくさんいる大通りで、ジーパンをはいていた私に襲いかかってくる人もいるので、「どういう防犯をしてもおかしな人がいればそういうことが起きる」という意識があったほうがよいと思う。2015年7月28日これ読んで泣き寝入りしないで、被害届を出す勇気を持てる女性が増えるといいなと思う。周りや警察も全力で守ってあげてほしい。犯行が知人の可能性もある場合、警察に届けたよ。本人垢で公開することは抑止力になると思う。2015年7月28日はなよさんは女性として非常にお辛い目に遭われたのに、警察の実際の対応や被害届を出すことの大切さをツイートしてくれた事は本当に尊いと思います。被害者が一方的に泣き寝入りするのではなく(そうしたくなる気持ちはよくわかりますが)被害を訴えていく事で社会の性犯罪に対するものの見方も変わっていくかもしれない。2015年7月28日こういう生々しい情報を公開してくれるからこそ、俺みたいに痴漢やひったくりに一切縁のないようなデカい男は話の流れを理解出来るし、対策に参加出来ます。公開していただきありがとうございます。2015年7月28日おとなしいかどうかも、ツイッターにあげた写真やツイート内容で判断されるよ。FBまでやってたらどこに住んでるかまで把握されるし、ID使い回してたらヤフオクや楽天レビューすら漁られる。それでストーキングだってされるし、狙われることもある。いうネットのリスクを軽んじて、たんなる同情論にすり替える人が多すぎでしょ。2015年7月28日その時の記憶を思い出すことも辛い体験を、情報として発信するって凄いなぁと思う。確かにこの様に公開するのは大変勇気も必要ですし、意義があると思います。コメント欄ですが「色々な考え方」があるのは当然ですので荒れるのも想定の範囲だと思いますよ。気になったのは「セカンドレイプ」って単語を簡単に使いすぎるかなと。「可哀相」と言うだけなら誰でもできる。同情するのが優しさだと誤解してるアホウが非常に多いけど、おかしいところをまともに指摘できない人は、上辺だけ良い人ぶってる偽善者そっくりだよ。2015年7月28日そもそも被害に遭ってんのに、自撮り写真まで載っけるほど自己アピールに必死な理由が分からない。それって「わたしはレイプされました」という看板を背負って街中を歩くことと同じだよ。それこそ次の犯罪被害を防ぐことになりえるのに。要するに女性の主張は、「私は自分がやりたいことをやるし自衛しろ自衛しろ言われても納得できないならする気ないし聞く耳持たないけどその隙につけこんで性犯罪をする男はクソ!死ね!」ってことで良いです?馬鹿じゃん。あがいても100%犯罪犯すやつがいるって分かっててそういうスタンスなのはほんと馬鹿としか言いようがない。一般小説家を目指して脳みそが捻転中。人を残虐に殺したり、かっこつけて独白したり、狭い世界に閉じこもったり、きわどい性描写などの安易な刺激薬はイヤだなあ......。人間誰しも犯罪のない安全な世界を望んでるのに、男と女というだけでこうも意見が割れるのって見てて滑稽よな。男は頭ごなしだし女は感情論ばっかり。冷静に考えればどうしたらいいか分かるはずなのに、思考がそこに行き着かない。して男女間の溝と言うのが生まれるんだな。例え話は全然違いますね。社会にある不均衡の解消を求めることが「お花畑」で「女性が男性に従属している。」ことになるというのはおかしな話だといっています。この件に関しては私なりに「理解」はしましたのでこれ以上議論する必要は感じません。感が強いですが、最初のコメントで言うなら「そういう女だとして軽く考え」てところ。前だと「そんな女だと思って」と言い換えて同じような表現をされてるかたもいますね(ヨドさんに答えてくれと言っているわけではありません)。実際にどういう女と見られると言っているのか、当人の直近の言葉を借りるなら「自己アピールに必死な」とか「羞恥心に欠けた非常識さ」を持ってるとか、性犯罪被害者の「看板を背負って街中を歩く」とかなんとか、で「第二の犯行を計画する奴だって出てくる」とこんなことしてたらもう一度被害にあうぞと脅しともとれる言葉を投げつけているわけです。これ要するに性犯罪被害者は黙って家にこもって膝を抱えてブルブル震えてろってことですよ。これ「基本は自衛についてのコメント」なんてモノではなくて単なる悪意の発露です。と私は思いますけど、なにやらアドバイスっぽいことも書いてある気がすることを理由に一蹴できないのだとしたらとても残念です。2015年7月28日というか悪いけど、「悪いけど」なんて言葉で始まるアドバイスなんてロクデモナイに決まってるんだからそんなのまともに取り合ってはダメでしょ。他人のウンコ見せられてるようなもんなんだから「こんなもん見せんじゃねーよ」とかなんとか言ってノータイムで流して終わりでいいのよ。車上荒らしや空巣にあっても「どんなセキュリティ対策してたの?防犯カメラは?セコムは?やってないならやられても仕方ないね」とか滅多に言われないと思うんですけど、性犯罪だけはなぜか最初から被害者の落ち度ありきで話進められるの何でなんですかね。実際はその場にいた訳でも本人の知合いでも無いからどれ位自衛してたのか、はたまたしてなかったのかは解らないのにね。2015年7月28日あと無防備に歩いてる女性をよく見るって書いてる方いらっしゃいますけど、パッと見で「ちゃんと自衛してるな」ってわかる格好てどんななんでしょうか...長袖長ズボンで周囲をキョロキョロしながら防犯ベル持ってる感じでしょうか...。呼びました?「そんな女」はどういう女なのか。実際被害にあったにも関わらず、一番簡単なネットでの防衛も考えず、端から見れば、"自分への"二次被害を考えない女です。被害届を出して注意喚起をするのは素晴らしいですが、その前に自分を大切にした方がいいのでは?と感じる女性のことです。誰も家で膝かかえてろなんて言ってませんし議論相手を邪推しすぎですね。先にも言ったように、注意喚起をするのは素晴らしいが、実際被害にあったのだから、我が身を大切に思う方が先ではないの?と。前少し有名になったストーカーの記事がありますが、写真やその他ツイートによってはその人の私生活が筒抜けになるわけです。私は「性犯罪に遭ったのなら自制しろ」などと命令してるわけではないんですけどね。「自衛のためにもこうした方がいいんじゃない?」と提案してるわけで。それを「性犯罪に遭ってるから言われる!」と勘違いだけはしないで貰いたいですね。我々がどう言おうとあなたがどう感じようと、判断するのは当人なのですから。被害者は性犯罪被害を受けても届け出を渋る人が多く周辺への被害告白はさらに勇気がいる。男が男に徹底的にレイプされたら恥ずかしくて誰にも告白出来ないの想像すれば理解しやすい。性犯罪者は”レベルが高い”ため対象が性的な若い女だけとは限らないし服装とかも関係がない。性犯罪者はムラっとキタらヤルがモットーなので好みの傾向の目の前の相手が被害に遭うわけ。いうかその当人がそんなこんなは覚悟の上だということが解らないのか解らないふりをしているのか。理念ではなく現実のお話として。性犯罪に限らず、路上強盗や引ったくり、通り魔などの場当たり的な対人犯罪を志す人間は、手早く簡単に安全に行為を済ませたいと思っているから、予防には「内気で気の弱い立ち居振る舞いをしないこと」、遭遇時には「大声を上げて逃げる」が一番効果的。どっちも、胆が据わってないと難しい。普段から逃げる訓練をしておこう。地元の警察署が防犯講習を開催するなら、参加してみるのもいい。論点がすり替わってて妙。1番目のコメの頭の悪さは「悪いけど、襲われてんのに顔出ししてツイートしてる感覚が理解できない。「こんな奴だって知って襲うやつだって出てくるかも」は威嚇もしくは恐怖煽りにしか思えん。一般論としての「個人情報の開示を控えるとリスクが減る」という論から、はなのさんのサムネールが顔出しで、報告後に自撮りをアップした事とを「理解不能としか考えられない思考回路の方が理解不能。文脈から察するに、ストーカー被害を覚悟しているということですか?それは驚きですね、ストーカー被害を覚悟した上で自撮り写真をアップしている人は見たことありませんが、きっとあなたは見たことがあるのでしょうね。2015年7月28日ぶっちゃけた話犯罪被害や炎上リスクを考慮するとSNSはやらん方がいい。自意識過剰で目立つと性的な意味でも色んな人に狙われやすくなるからね。被害者を叩きまくるのだけは止めた方がいい。個人叩きをやると事情を知った次の被害者が萎縮して被害届けを出さなくなるからかえって社会的被害は増大する。被害者が売春婦や日頃からビッチであったとしても被害者であるという認識は必要。2015年7月28日まとめ本文からコメント欄までの自衛についての言及でどうにも引っかかるものがあるのだが、いずれも被害者の側ばかりを向いていて加害者の側を向いていないのではと感じるからだろうか。した警告等が機能するのはそれを警告として聞き入れる相手に対してのみでそれをものともしない無法者に対しては無意味なのではないか、自衛を必要とするなら後者のような相手を想定してのものこそより重要なのではと感じる部分がある。2015年7月28日なにがなんでも一般論で語りたい馬鹿がすくなくとも2名居て、あったまわりーなとしか言えん。2015年7月28日なんですでに書いてることを何度も書かなきゃならんのか。アホな質問する前にちょっとは他人のコメント読んで欲しいよ。「ストーカー被害を覚悟」とか既にまとめ本文すら読んでないんじゃないかってレベルでしょ。他人に「頭ごなし」だの「感情論」だの「馬鹿としか言いようがない」だの「冷静になれよ」だのこういうのをブーメランて言うんだよ。セカンドレイプって性犯罪になるんだっけ?セクハラ?あと俺を差別主義者扱いして謝罪もしないお前がよく言うよね。私の話のどこが頭ごなしで感情論で馬鹿としか言いようがなく冷静になってない話なのかを証明してくれるなら黙るけど実際そうじゃないし「そんなこんな」って部分の具体的説明を求めただけでこの言われよう。別にそっちが議論放棄するならそれで良いけど。恐怖心を煽るとかそんなんでなくただ現実的に、「個人情報の開示は老若男女、露出の多いか少ないかも含めて全ての人間に対して(性)犯罪に巻き込まれるリスクが増えますよ」ってのが私の主張なんで。これを脅しと言われたらいったい何を言えばいいのかって話だけどね。2015年7月28日んでなんでそんな話になったかっていうと一番最初のコメントに対してセカンドレイプだ!って反応があったので、いやそれは違うでしょいきなりぶちギレすぎでしょ、ってだけです。全ての女性がちゃんと自衛をしてると信じたい方々がいるようなので話にならないんで消えますね。2015年7月28日あ、最後に。見てないと思いますけど、はのはなよさん、これからも頑張ってください。主張内容はどうあれ、女性の性犯罪被害が少しでも少なくなるよう望んでいます。2015年7月29日この被害者はこれで終わりじゃないからねぇ。犯人捕まったら余罪追及して起訴するのに必要な調書集めた後警察からお呼びがかかるだろう。法廷で検察側から証言も頼まれるかもしれない。性犯罪は精神面憂慮したり報復警戒して証言拒む被害者も多いから国民全体で真剣に取り組んだ方がいいよ。有力な証拠や証言が減れば減る程犯人は得して小便刑やショートで済むから。事件の2割しか回避できません。いざというときの為にロールプレイする、というのは私も賛成です。意識改革は啓蒙することでできるかもしれませんが、実践するとなるとまたハードル上がりますからね。話がズレていっている気がするので確認なのですが、f。taka氏が男性か女性かは確認しようが無いので置いておきますが、最初のコメントについてf。さんは、単なる悪意の発露と考えているようですが、私はこれを当事者意識の欠如だと考えました。さんが思う所があるのならば、一蹴する前に指摘してあげれば良いのでは?と上にも書きましたがそう考えたわけです。話をしても分かり合えない人はいますので、結果的に一蹴せざるを得ない手合いはいると思います。話自体を放棄してバッサリ斬り捨てるだけでは、当事者意識を持たせるなんてただでさえ茨の道なのに、上手くいくようには到底考えられないです。私の最初のコメントについては「当事者意識を持たせる」とかそんな話ではなくて、目の前で今まさに女性に襲い掛かりながら「夜道の独り歩きは危険」だとか「派手な格好はさけましょう」とか言ってる男がいるからとりあえず蹴り飛ばしたみたいなものですよ。あの一発目のコメントを見て「なるほど自衛は大事だよね」とか言ってる人は私から見たらこの襲い掛かりながら「自衛」を説く男がいる状況で暢気にその話に関心してる人みたいに見えるんですよ。そんな話聞いてないで蹴り飛ばさないとダメでしょてことです。私には当人をどうこうしようなんて気はさらさら無いんですよ。私はあのコメント1つで「一蹴せざるを得ない手合い」と即断できなきゃダメだと思うし、あとはむしろそれ以外の人を意識して一蹴してみせるバッサリ切り捨ててみせる必要があるんじゃないのと思うわけです。結局あのコメントの評価にズレがあるということなんでしょうが今に至ってもまだ当事者意識に欠けてるだけ話せば解るとか思っているならちょっと理解に苦しみます。繰り返しますが私から見たらあれは「襲い掛かりながら「自衛」を説く」です。2015年7月29日タイトルが「自衛する方法」だから、自衛の"意識"について語るのは間違ってないけど、上にも書いたが、もっと加害者の心理や行為(常習犯が捕まらないためにする工夫)に着目した方がよいと思う。本職の警察の情報だから当然詳しいとはいえ、はのはなよさんがまとめた情報に比べ、(冷静で客観的な視点が期待される)第三者がアレコレ書き込んでるコメ欄の方がよっぽどこっちの"意識"が不足してる。書くとドライで他人事に見える(事実全くその通り)けど、どうでしょうか。2015年7月29日f。「なんでお前の仮説につきあって、それを論証してあげなくちゃならんのさ?全く。」といいたいだろうなぁ。頭の悪さか、悪意の発露か当事者意識の欠如か、当事者意識の欠如というより相手の立場や職種をが全く想像できていない。いずれにせよ「強制猥褻されたら羞恥すべき」だなんて、見識は極端なミソジニー思想で矯正も難しそうだ。