ID:NBroAR/c0>>398ここ見てください。1982年に完済しなければいけなかった借金です。強制取立ですねスレタイが韓国潰しとなっていましたので、とっておきの大爆弾投下しておきます。メディアから何から何まで韓国一色なのか。ID:Mw/xdy2B0>>95踏み倒す、間違いなく。ID:GnL8yefG0>>2170兆ウォンでなくて?円?またまた、ご冗談を。ID:2Hn9IE420http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20120513/1336924865いずれにせよ、契約上1980年代から円借款の返済が開始され、順調に返済が続き2007年時点で残高175億円になっているわけです。ネット上の「韓国は借金を踏み倒している」という主張が嫌韓レイシズムに基づいたデマでしかないことは明白と言えるでしょう。ID:2Hn9IE420ODAしか見ていないだけでしょ。現実には1997年の通貨危機の際の奴とかいろいろあるよ。1965年の時の有償分も返済が滞っていた筈だけど。12:032008年の政策金融改革によって、JBICの海外経済協力部門はJICAに引き継がれました。2008年以降の円借款残高は、こちらで見ることができます。http://www.jica.go.jp/about/report/2010年時点で、残高62億円ですね。アジア金融危機等における我が国の援助は、JBICの国際金融等業務で行われました。http://www.jbic.go.jp/ja/about/press/2000/0524-01/index.htmlなので、そちらについては引き続きこちらで見られますhttp://www.jbic.go.jp/ja/about/business/year/2010年時点で、残高297億円ですね。これらを合計した、359億円が、2010年度における我が国の対韓国融資残高と言って良いのではないでしょうか。゚)b↓だとすると、円借款64兆とかいう説はどこから来たのか、検索してみました。645,527(単位:百万円)えーと、どう見ても6455億円なんですが、これを読んだ一人も自分でソースを当たらなかったのだろうか。ソースが本当にこれだけだとすると、あまりにひどすぎる、というか、アホすぎますよ。ID:a9smIjm8070兆円の円借款の資料ないのに、なんですぐに信じるんだろうな。ID:R8mB3dl50この地獄のコリア戦線から生きて帰るには3年間勤め上げるか違約金150万ウォンを払うかの二択である。ID:MoqEaLJg0>>257じゃあめんどくさいからこれで2008年の政策金融改革によって、JBICの海外経済協力部門はJICAに引き継がれました。2008年以降の円借款残高は、こちらで見ることができます。http://www.jica.go.jp/about/report/2010年時点で、残高62億円ですね。アジア金融危機等における我が国の援助は、JBICの国際金融等業務で行われました。http://www.jbic.go.jp/ja/about/press/2000/0524-01/index.htmlなので、そちらについては引き続きこちらで見られますhttp://www.jbic.go.jp/ja/about/business/year/2010年時点で、残高297億円ですね。これらを合計した、359億円が、2010年度における我が国の対韓国融資残高と言って良いのではないでしょうか。ID:tZTrFQNS0288は>21>21>>22俺が聞いていたのは80兆円だ。震災後だけで10兆円の円借款だ。それだけ在日チョンの裏の圧力が大きいということだ。ID:qnCSl9Km0116兆ウォンってことは、日本円で71億円か。見つかるといいね!壮大だねえロマンがあるはwネトウヨロマンか。ID:oYF8IKgL0韓国は家庭の借金もスゴイからな。それと90年代の破綻でIMFへの借金はたくさんあるだろ。ID:ndJHf7y00ほっとけば自滅して第二次朝鮮戦争になるから、そん時にたんまり特需の恩恵受けましょう。たいしたことないじゃんちなみに日本のバブル崩壊後の不良債権処理に投入された公的資金は、47兆円。ID:aG49hT+M0日対韓の貸出って累計5962億で返還してもらった分計算すると残り300億くらいって情報も出てくるぞ。ID:oYF8IKgL0>>437ODAによる対韓国向けの円借款は6400億円なはずだよ。ID:0tOji+zi0>>447返す気なんかないよ。ID:j/VGe7TP0http://www.gamesradar.com/wii-u-good-news-and-bad-news-after-more-quality-time-nintendos-new-console-gamescom/我々はショーの間に何度もWiiUユニットがクラッシュするのを見た。未完成ゆえに不安定なコードだったとしても、Rayman(我々が見る限り、ソフト自体は強固かつ最終形だった)をプレー中に、ハードウェアがフリーズするのを見た。「今日一日、フリーズはずっと起きていた。部屋はまったく暑くなかったというのが少し気がかりだ。アサシンクリードもまたフリーズし、リセットしなければならなかった。ID:CxQqTpkh0>>263もうとっくに製造は始まってるよ。製造工程のトラブルでヨーロッパの発売が延期になったらしい。ID:IdFxjlex0>>363商品になったときに改善されてる前提かふーん。ID:UI/GodIZ0>>442いやなに言ってんのお前?お前は騙されたんじゃなく勝手な思い込みしてただけだよ。ID:UI/GodIZ0>>457さあ?だからこそ、どちらの可能性も考えて話すことが必要なんであって、嘘だ!ほんとだ!と決めつけて結論作って話すのが一番の馬鹿って話だ。本当なら本当で原因はソフトかハードか見極めて、ソフトが原因ならこう、ハードが原因ならこうしてと考えないと。不確定すぎる物から全て決めてかかるのが一番ダメだろ。ID:UI/GodIZ0>>472それが早計なんだが。この後他にもソースがくるかもしれないし、任天堂から公式に発表されるかもしれない。したら、発売後回収騒ぎすらあるかもしれない。問題なのは乏しい根拠からの「決めつけ」お前の彼女他の男とホテル言ってたと聞いて、ソース一人だから嘘とら言わんだろ。ID:nDR8oFPG0>>560WiiUが任天堂にトドメて・・・WiiUがこけても、多分、もう一回くらいは勝負すると思うぞ?SCEと違って、まだ、多少の余力があるみただし。★東電社員の子供に対するイジメが多発!「電気料金値上げ分を返せ」とカツアゲetc...・原発事故への責任追及が東電社員に集中している。確かに、原発事故において東電の責任は重い。一社員、ましてやその子供へのいじめや脅迫まで頻発しているという。「小学生の息子が、突然『お父さんのせいで学校に行けなくなった』と言い出したんです......」と語るのは、千葉県に住む40代の東電社員、Aさん。「朝のワイドショーに影響されて、子供の世界でも話題は東電批判。ウチの子は『(お前の親は)放射能をバラ撒いている』『原発が安全だなんて騙していた』などと毎日のように友達から非難されていたそうです。『あいつに触ると放射能が移る』とまで言われて仲間外れにされていたとか」Aさんの住む地域には、「ホットスポット」と呼ばれる放射能の高汚染地域が点在。親が子供の被曝を心配して西日本などに転校させるケースも出てきていた。女子生徒の反応が厳しかった。「『私が将来子供を産めなくなったらどう責任とってくれるの?』と詰め寄られたと言っていました。原発周辺に残された犬猫の写真を突きつけられて『この子たちどうするつもり?』と責められたりもしたそうです」(同)Aさんは現在、子供を別の地区の小学校に転校させ、「東電社員の息子」ということは隠すようにしているという。「いちばんひどかったのは、電気料金の値上げが話題になった時です」と語るのは、都内の営業所に勤めるBさん(30代)。「このあたりは中小零細企業が多く、電気料金値上げで多大な影響を受ける地域。ウチの子は『値上げ分を返せ』とカツアゲされていました。これまで多くの東電社員の子供は、親の仕事を誇りに思って、友達にも自慢してきたのだと思います。JRやJAL、NHKなどと同じく、子供にも分かりやすい職業ですしね。ID:xi/pxnAL0>>293ほんとそうだな。こいつらが同じ日本人だと思いたくない。ID:JxTQpCCs0これが事実なら上の人間が責任もとらないクズばかりで末端の社員にシワ寄せがきて辛いだろうな。東電は、本気で組織改革に取り組まないといけないが現状は無理だろうな。ID:xi/pxnAL0>>352問題を起こしたらやめればいいよね。ID:xi/pxnAL0>>394お前はやられたことをやり返すだけって言ってるじゃねえか。ID:xi/pxnAL0>>404なんの努力もしてないじゃねえか。カスの子どもがいじめられるべきならお前が真っ先にいじめられるべきだな。ID:xi/pxnAL0>>411また言葉遊びか。ID:xi/pxnAL0>>710それを断ち切るために法がある。ID:xi/pxnAL0>>721だからお前らのいじめ肯定に対して諭してあげてんだよ。ID:xi/pxnAL0>>747精神障害者が殺人を起こしても、責任能力の有無で減刑されるよな?つまりこの場合加害者は法的保護のもとにある。いって殺人が是とされた訳ではない。わかるか?加害者が保護下にあるからといっていじめが肯定されるわけじゃない。ID:xi/pxnAL0>>751子どもへのいじめを是とする人間に言われたくないわwww法がおかしいと思うなら立法して変えろ。ID:xi/pxnAL0>>759いじめじゃなくて事実というロジックを教授いただきたい。デブがいてそいつをその点でを集団で攻撃したらいじめだと俺は理解していたが。ID:xi/pxnAL0>>781この2chでのやりとりをいじめだと解釈する人はいないんじゃないかな。ID:xi/pxnAL0>>783俺はそのレスをみてまさか本当に損害と賠償を要求されてるとは思わなかったねえ。俺もお前にクズだかカスだか言われてるがいじめられたとは思ってない。それにお前が今俺はいじめられたって言ってるのも嘘だと思ってる。ID:xi/pxnAL0>>785そりゃお前が2chでいじめられたとか謝罪と賠償を請求するとか言ってるやつなら、まともな判断ができてないと解釈するだろうね。ID:xi/pxnAL0>>790今俺は親が東電だからといって子どもがいじめられるのはよくないし、まして大人がそれを肯定すべきじゃないという話をしてる。この言い方でわかると思うが東電が無責だとか思ってない。その話は今ここでは関係ない。ID:xi/pxnAL0>>800待ってくれ。お前と俺は論点がずれてる。お前の言うとおり東電が子どもをダシに同情をひいてるっていうならそれは批判されるべきだし、実際その通りなのかもしれない。なくて、実際いじめがあるとした場合は、東電の子どもだからといっていじめられるのは肯定すべきじゃないと言ってるんだ。ID:???0自動車のヘッドライトはロービームに限って、右上を照らす光は少し弱いって知っていますか-対向車への配慮から国連の基準で定められている。一方で、道路横断中の歩行者の死亡事故は、車からみて右から出てきた場合が圧倒的に多い。静岡県警担当者は「車はハイビームを活用し、歩行者は反射材をつけて目立つように」と助言。注意で悲しい事故は減る可能性がある。(並木智子)今月1日、まだ暗い午前6時ごろの浜松市中区の国道。84歳と92歳の女性2人が横断していたところ、左からきた乗用車にはねられ死亡した乗用車から見て右から出てきた2人。運転者は前照灯を付けていたが、2人に「気づかなかった」といい、ブレーキ痕はなかった。県警交通企画課によると、道路横断中に車にはねられて死亡した歩行者は今年に入って11月末までに31人。右側から出てきたのは19人で、左からの7人より3倍近く多い。車との距離が縮んでいることなども影響しているとみられている。ID:LYP0cj790>>1常にハイビームのままにし続けろと言ってるんじゃなくて、状況によってハイとローをこまめに切り替えろということだ。これが理解できないバカはレスをつけるな。ID:0ekRcpiJ0都会は知らんが田舎は基本ハイにしておいた方が良い。対向車、歩行者が見えたらローに切り替えたら良い。ID:jCnijGrQ0>>219ロービームの明かりで照らされた歩行者にブレーキが間に合うくらいの速度でハイビームを使えば、さらに安全なわけだが。ID:weIghu0T0>>221ハイビームは歩行者の視界を奪って溝に落ちる等大変危険だそうなので却下でお願いします。警察はハイビーム好きですね。発見したらローに切り替える。^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ハイだろうがローだろうが、安全なスピードで走るなんて当たり前なの。ID:weIghu0T0>>283歩行者を発見したらローに切り替える事を警察は推奨しているみたいです。間に合わずにケガをするのが現実な模様です。ID:A0FT33Br0車と車とのあいだの話はお互い様だろうから勝手にやってくれと思う。車と人とは非対称なんだよな。実際にやるかどうかはさておいて、俺は>>40の願望に共感する。>>285もし本当なら素晴らしいことだが、俺はそういう文章を見たことがない。このスレの>>1もそうだが、警察の言い分は「歩行者の保護」ではなくて「車対歩行者事故の減少」だしな。ハイビームに幻惑された歩行者が勝手に側溝に落ちてケガをしても知ったこっちゃないらしい。ID:A0FT33Br0>>307俺は、警察の言う「対向車や先行車がいる時を除いて」という例外事項にひとこと「対向歩行者」という単語さえ入れてくれれば、それで十分だと思ってる。その言葉があれば、対向歩行者の存在に気づいてもなお延々とハイビームを浴びせ続ける失礼なドライバーに文句を言うことができるしね。ID:bOUm4C1k0中央道を初心者がロービームで走ったら、必ず事故るぞ。小牧ジャンクションから飯田インターまでだが、走れば分かる。ID:8Dlq3/wY0何が問題かって、前方の安全確認不十分な状態で高速運転する事だからなぁ制限速度守って運転してる分にはハイビームいらんと思うよ、高速道路以外。ID:mbI16t++0ちなみにおれの車、ハイビームが向こうへ倒すんじゃなくてこっちへ引く仕様なんで、ライトつけたらパッシングできない。夜中なのでクラクション鳴らすわけにもいかず、なんともしがたいな。ID:p7Xj/WNF0>>436制限速度で走っていれば安全とか思っているお前みたいな奴が事故る。ID:mbI16t++0>>502消すのがマナー。左折はまだしも、右折のときは消してないバカがいると、コースがとりにくいから、わざと途中でとまったりしてやるよwお前のせいで動けなくなったぜ、みたいな。ID:p7Xj/WNF0>>502先頭は点けていた方がいいね。凸型の交差点で対向車が眩しいとかなら消したほうがいいかもしれないけど基本は点灯。ID:mbI16t++0>>508それは違うだろ。場面にもよるが、基本交差点で先頭で待ってて点灯しくさってるやつはDQNだよ。ID:p7Xj/WNF0>>511眩しくなんかないし、わざわざ見落としやすくして何の意味がある?早周り右折する奴は気に入らないのかもしれないけど。ID:mbI16t++0>>515そりゃてめえがそういう道を走ってないからだろう。右折して進入していく道が坂のてっぺんで、曲がったらさがるだけ、っていうこういう条件の道でライト落としてない奴がいたら、上手に曲がれない。相手は坂のてっぺん手前で上向きに停車してるわけで、ようは自動的ハイビームなわけ。ID:p7Xj/WNF0>>522ま、上手く曲がれないヘタクソも考慮しなきゃな。>>508に例外として書いているじゃないか。ID:mbI16t++0ハイビーム、ロービーム以前の問題だと思うが、交差点で待ってる時にライト落とさずに、おれのライトに目がくらむ奴はへたくそ、なんて平気で言う>>524みたいな奴はもう免許を返上しろと思うね。ID:mbI16t++0>>529いや、君のいうことがわからない。やって歩行者を守るの?一旦停止するしかないだろ。ID:mbI16t++0>>542お前が青信号で歩道を渡ってる歩行者を右折で引き倒してお前の母親が泣いて懺悔してるシーンが目に浮かぶ。いうバカには免許やるなよ。ID:p7Xj/WNF0>>540だから、そういう形状の交差点では消したほうがいいかもと>>508に書いているだろがw基本は点灯。ID:/K/8/PNd0>>648ハイビームが基準なのは真っ暗で対向車が少ない道です。明るい市街地や対向車や自分の前に車が走ってるような道路ではロービームが基準です。そんなこともわからないの?>>649だよねw祖父に話したら、そんなに頻繁に切り替えたら車が壊れるんじゃないかと言ってた。実際、昔の車はそうらしいよ。