二人はともに下級貴族の娘として生まれ、天皇のお后に仕えました。清少納言が仕えたのは、藤原道隆の娘である定子。紫式部が仕えたのは、藤原道長の娘である彰子です。定子も彰子も、ともに一条天皇のお后でした。図にするとこうなります。ちなみに道隆と道長は兄弟ですが、道隆家と道長家は権力争いという意味ではライバル関係です。確かに、こう見ると、権力を争う家の娘に仕える女性同士、互いにライバル心を持っていてもおかしくないように見えます。作風の違い清少納言の書いた「枕草子」は、中宮定子の周りに仕えた女房たちによって共有されていたセンスを伝えてくれるものです。日々の話題や、使っていた言葉、ちょっとした受け答え、自然や風物、人々のあり方への洞察などが書き集められていますが、その価値観を代表する言葉は「をかし」です。紫式部の書いた「源氏物語」については「もののあはれ」を表現した文学だと言われます。「もののあはれを書き述べて、源氏の君をば、むねとよき人の本として(もののあはれ深さを繰り返し書き述べて、光源氏を、専らよい人の手本として)」と述べて、源氏物語の主人公である光源氏を「もののあはれ」を体現する人物として描いているとします。「をかし」はものを客観的に理知的に賞美する感じ。イイネ!という明るいイメージの言葉です。「あはれ」はしみじみとした感動を示す言葉で、ジワーっとしたイメージの言葉です。清少納言と紫式部は互いに「文章で表現したかったこと」においても対立するように見えますね。性格の違いでは、二人は互いにどんな性格の持ち主だったのでしょうか。清少納言については「枕草子」の中にこんな記事があります。大進生昌という人に家に中宮定子たちが赴いた際の「生昌の家の門が狭くて、大変に通りにくかったこと」についての会話です。(清少納言)「などその門はた、せばくは作りて住み給ひける。」(どうしてその門をまた、狭く作って住みなさっているの?)(生昌)「家の程、身の程にあはせて侍るなり。」(家柄や身分に合わせてのことです。)(清少納言)「されど門のかぎりを高う作りたる人もありけるは」(でも、門だけを高く作っている人もいるわよ。)(生昌)「それは于定国が事にこそ侍るなれ。」(それは于定国の故事ですね!)「于定国が事」というのは「漢書」などにある話で、要するに清少納言はここで「漢文の知識を披露して男性貴族を驚かせている」わけです。当時漢文は男性貴族の教養で、女性が漢文に通じているのはすごいことでした。「知識や教養、機知に富んだ受け答えを披露して、相手を驚かせてしまうワタシ」について語ったエピソードが「枕草子」には、たくさんあります。清少納言からは「気がつくと自慢話を始めてしまうキラキラ女子」の性格が伺えます。「たくましく貴族社会で生き抜くバリキャリ系女子」のイメージも重なります。紫式部はどうでしょう。紫式部の日記である「紫式部日記」にはこんな記事があります。「誇りかにきらきらしく、心地よげに見ゆる人あり。」(誇らしくキラキラしていて、気分良さそうに見える人がいる。)「『われは』と思へる人の前にては、うるさければ、もの言ふことももの憂く侍り。」(「我こそは」と思っている人の前では、うっとうしくて、しゃべるのもダルいです。)「ああいうキラキラして我の強い人たちに比べて、私は人の中に混ざって働くのは向いてない」と苦悩を述べている部分です。これは直接清少納言を名指ししているわけではないのですが、少なくとも、紫式部の内向的な性格が見えます。性格という点でも、二人はどうも相容れなさそうですね。)この記事へのコメントはありません。この記事へのトラックバックはありません。URL返信をキャンセルする。占いでよく言われるように宿命は決まっているが、運命は変えることができるという。風月同天-素敵な漢詩だ。