マクロ・ミクロ経済学」に関するブログです。ついて解説いたします。週刊新潮14.10.23-日本人受賞者には「国産」が多い。日本は「外国留学しなくともノーベル賞が取れる」という珍しい国です。こんな国は世界でも日本と米英独仏露の6カ国くらいではないでしょうか。2008年にノーベル物理学賞を受賞した益川敏英さんは、初めての海外旅行がストックホルムでの授賞式でした。少なくとも理工系では、小学校から博士号取得まで日本で研鎖を積んでもノーベル賞が取れてしまう。実際、19人の自然科学での受賞者のほとんどはそういう人です。文学から科学まで、海外の最先端の専門書を次々と翻訳してきました。そこで重要なのが、カタカナの存在。文献を翻訳する際、日本人は漢字に変えるべき言葉と、カタカナに置き換える言葉を分別して、易々と訳書を作ってしまう。大学院などで、どの分野でも最先端のテーマを日本語で講義できるのです。した礎の上に日本のノーベル賞はあります。こんなに、優秀な、日本語教育環境なのに、なにゆえに、小学校5年から、英語必修?なぜ?http://blogos.com/article/96797/forum/楽天の英語勉強法は4年間でどれぐらいの効果があったのか?別に、個別の企業がどうしようと構いませんが、義務教育は必修なので、影響大です。目的が、「全員ペラペラになる」なら、無理です。目的が、「企業マンや外交官や、政治家がペラペラになる」なら、2年間必修の英語漬け環境(大学の3・4年課程)を、日本国内に作れば、十分です。商品詳細を見るこの本は、大学講義用のマクロ経済学、単位を取るためのマクロ経済学ではありません。想定した読者の方は、経済学のぶあつい教科書や、入門書と謳ってはいるものの、中身は、経済学部生向けの本格的な教科書になっている本などを、忙しくて読む暇のない、ビジネスマンです。これから本格的に経済学を学ぼうとする方にとっては、マクロ経済学の全体的な流れを説明した、ガイダンス(導入)本という位置づけになります。マクロ経済学の本ではなく、現実の経済に、マクロ経済学がどうかかわっているかを解説した本です。世の中に、数限りなくある、経済を扱った経済関連本でもありません。それらとの違いは、あくまでも経済学という、ガチガチの理論(本格的に学ぶには、何年もかかります)をバックボーンにしているという点です。読後、なんとなく経済がわかったような気になる本ではありません。ガイダンス本ではあるものの、経済への見方・考え方は、一般的な経済理解(常識論)とは180度違うものになります。一般的な理解は天動説、経済学は地動説なので、初めてこの本に触れる方には、最初は、全く理解できない考え方(一般的には非常識・経済学では常識)を解説する事になります。難しいと感じられるはずです。苦労して読み進めていただくと、今までぼんやりと見えていたものが、くっきりはっきり、まるで違った世界として見えるようになっていることと思います。「貿易黒字はもうけではなく、貿易赤字は損のことではない」ことがわかります。現代は「モノ・サービスを輸出入している」のではなく、「輸出入しているのは(投資のための)カネ」だということがわかります。「カネの輸出入」の時代なので、「望ましいのは円高」の時代です。このように、経済学のベーシックな考え方と、経済の歴史・現状が、一度に理解できる本です。「アベノミクス」政策を採用したのか、その理論的背景を理解できます。経済学を「宗教のようなもの」と批判するのは結構ですが、それは、「経済学」を知らないために出てくる言葉=王様は裸状態での発言です。皆さんには「裸」ではなく、経済学という「服・メガネ」を身に着けていただきたいと思います。その服は、とても種類が多く、いつでもどこでも使える服、それさえ持っていれば万能という服は、残念ながらありません(体操服と喪服は、それぞれ必要です)。時と場合によって、着る服は違います。上質な服(芯のしっかりした服)をお買い求め下さい。高いですが、一生モノです。P204フリードマン吹き出し×あなたたちのおかげでFRBは二度と同じ過ちを繰り返しません。p249×価値観には、「真善美」すなわち(1)何が正しいか(科学)、(2)何が善いか(道徳)、(3)何が美しいか(芸術)の3つがあります。(1)は存在(ドイツ語でザイン)、つまり「~である」といった事実論、(2)は当為(ドイツ語でゾレン)すなわち「~するべき論」といった意見を示します。経済学は数学を駆使するところから、(1)科学的であろうと努力してきましたが、どうしても、(2)の「べき論」の世界から逃れられません。○価値観には、「真善美」すなわち(1)何が正しいか(1科学2哲学)、(2)何が善いか(道徳)、(3)何が美しいか(芸術)の3つがあります。1は存在(ドイツ語でザイン)、つまり「~である」といった事実論、2は当為(ドイツ語でゾレン)すなわち「~するべき論」といった意見を示します。経済学は数学を駆使するところから、1科学的であろうと努力してきましたが、どうしても、2の「べき論」の世界から逃れられません。IconCommentPassSecret管理者にだけメッセージを送る使えるマクロ経済学https://www.facebook.com/jonen.tsukasa上念氏facebookにて紹介されていました。私は自分用と次男(経済学部生)向けに2冊購入済。左ページと図解右ページでわかりやすくまとめています。掲示された誤植以外にも、記号類の誤植がありました。最初の袋としページに、「ダン・アリエリー」があるので感激しました。内容についてのコメントは、もう少し時間をください。(実は、「その問題、経済学で解決できます」を図書館で借りて読んでいるので。title誤植すみません。読者の方に指摘されたものが、KADOKAWA中経さんのWebでアップされています。コメントは、別に、急ぎませんし、強要しませんので(笑)。物理経済学など、ばらばらになってきました。これでいいと思います。ありとあらゆる学問から、普遍理論なんて、淘汰されています。大阪と、東京で、エスカレーターの並び方が違うのは、ゲーム理論で、こう説明できます・・・・そんなもの、ドーデもいいです(怒)。「経常収支まで赤字に転落するならば、日本の債権国家としての地位もいずれ怪しくなる」というのも、トンチンカンです。世界から投資を受け入れることと、借金を増やすことと一致しません。朝のラジオで、石破大臣も、「貿易赤字は悪」と思える発言をしてました。政治家も知らないんですね。titleああ、小笠原さんですか。無視していいと思います。それより、明日の新聞、見てみてください。「貿易赤字があああ」とか、「転落」とか、「経常がああ」とか、掲載されなくなってきましたので。冗談抜きに、影響出ています(笑)。titleすみません。キンドル版等について、よくわかりません。正しい・間違い、好き嫌い、善悪)は、千差万別で正誤判定できないことから、基本的に扱っておりません。意見は書き込まないで下さい。こちらの見解(意見)を尋ねる質問も、ご遠慮願います。経済学は学問ですので、事実を扱い、規範(価値観)は扱っていません。事実に基づく見解をお願いいたします。カテゴリ『コメントに、意見は書かないで下さい』を参照願います。コメントする方はコメント欄ではなく「質問欄」からお願いいたします。ご質問・ご意見(非公開でやりとりできます)内容・アドレス表示されず、直接やりとりできます。(05/08)アベノミクスは、理論的に100点満点。(04/21)菅原:アベノミクスは、理論的に100点満点。(04/16)クロ:アベノミクスは、理論的に100点満点。「需要を増やせば供給が伸びる」ことなどない。(03/15)菅原:シロウト論は、暴走が止まらない!→政府支出を5兆円増やせば、GDPは5兆円増える!・・そうです。(03/15)クロ:シロウト論は、暴走が止まらない!→政府支出を5兆円増やせば、GDPは5兆円増える!・・そうです。「需要を増やせば供給が伸びる」ことなどない。『経済学の大原則』と位置づけ、自由貿易の利益を吹聴する人たちがいますが、それは学問的に滑稽(こっけい)なことなのです」←滑稽なのはあなたの方。『経済学の大原則』と位置づけ、自由貿易の利益を吹聴する人たちがいますが、それは学問的に滑稽(こっけい)なことなのです」←滑稽なのはあなたの方。