疑え┗━━━━━みたいなインタビュー記事を見つけました。統計に興味があったので読んで見ましたが、要するに、先だっての「老後2,000万円不足」みたいな「平均値」ではなかなか格差社会の実態は表すことが出来ない。標準的な分布をしない年間収入とか格差の大きい「維持すべき老後の生活水準」のような類は、「中央値」と言う指標の方がふさわしい。言うようなことが書いてありました。ニッセイの基礎研究所の偉い専務理事さんがおっしゃってました。一方で省庁の統計不正が次々に明らかになり、日本の統計は大丈夫かとも思いますが。『このままでは大量の餓死者が出る』とGHQに食糧援助を求めましたがそれほどの援助が届かなかったのに餓死者は限られました。「占領下で日本の統計はずいぶん良くなりましたが、その後、人やお金を減らす中で、不正が生じたのだと思います。戦略を立てるにも政策の効果を測るにも統計は重要なのに、政府も社会も関心が低かった。芸術祭の報告書に書かれるべき政策評価や経済効果等の判断基準となる「統計」とはかくも重要なもので決して疎かにしてはならないのです。引用の際は一言ご連絡下さいネ。(19/12/04)2025大阪万博・住民アセスのお手伝いをしています。菜の花ブログの書込みは2009年4月からです。2019@ビッグサイト台風19号災害支援金2025大阪万博・住民アセスのお手伝いをしています。