最安お知らせメールが受け取れます※レンズは別売です。【デザイン】まさに質実剛健!これぞNikonという感じです。無骨ですが何処にもスキがない。Nikon機に共通した破綻のない操作性。Nikon機を触ったことがあれば誰でも基本的な操作はできてしまうでしょう。現代機に比べると性能は良くはないのかもしれません。ライブヴューがないぶん特に不満を感じることはありません。【携帯性】D5000も所有していますがそれより1.5倍は大きい。携帯性を云々する機種ではないと思います。今となってはライブヴュー機能も動画撮影機能も有りません。連射枚数や画素数などで比べてしまうと勝ち目がありません。それを補って余りあるものがあります。液晶は簡易的に画像を確認するのに、十分な画質と大きさです。実際の筐体は大き目ですがホールドが抜群に良いのでそれを感じさせません。【総評】CMOS機は所有しているのですがCCD機をどうしても所有したくて購入に至りました。あの名機が今やこの値段で買える時代になったとは。ときの流れに感謝です。大土呂−越前花堂)「ニコンvsキヤノン」...ネット上でしばしば盛り上がり、あるいは白熱する論争。個人的にはそうした「ディベートを楽しむ」という側面までは否定しないものの、「結論の出ることは無い不毛な論争」と醒めた眼で見ていました。私自身、両社の違いについて無関心であるのかと問われれば、さにあらず。「理論で選ぶキヤノン、感情で選ぶニコン」ごく大雑把ではありますが、これが両社のキャラクターの違いを私なりの解釈で表した結論です。高性能化とGUIを含めた操作性の熟成が進んだ現在はともかく、私が初めての一眼レフ、キスデジNからのステップアップを図った今から11年前は、そうした両社の特色の違いは今よりもはるかに明確だったはずです。30Dを選びながらも、ずっと気になる存在であったD200。11年の時を経てユーザーとなる機会を得ました。当時のニコン機、D2X、D70等と一貫性を感じる筋肉質のデザイン。一目でニコンと判るだけでなく、デザインだけで欲しいという気にさせます。【画質】HDD内にある30Dの画像と比較する限り、画素数の優位性は特に感じません。「シャープネスが控えめであるようだ」との各写真誌の評価は、概ね私自身の感想とも一致します。好意的に見れば「レンズを選ばない」とも言え、少々意地悪な見方をすれば「レンズの善し悪しが」判然としないとも言えます。低感度に限って言えば画質面での不満はありません。モード及びISO感度の変更等をブラインドタッチで行えるのは流石は三桁機と言えます。撮影画像の拡大再生時の操作は首をかしげる他ありません。内蔵フラッシュ不使用、1列車に対して連写で10コマほど撮影後画像確認。シングルショットメインの屋内ポートレイトといういずれの条件でも、購入時に付属していた純正バッテリーでは400枚弱。新品購入のEN-EL3e使用で500〜600枚。中級一眼レフとしては落第と言わざるを得ません。ライブビューすら有りませんが、無かったら無かったで不思議と不便は感じません。カメラとしての基本がしっかりしている証左でもありましょう。感心したのはファインダー。単なる大きさのみならず、俊敏なミラー駆動により連写で動体を追う場面でも被写体の動きが手に取るように判り、このカメラがD500の直系であることを改めて実感します。AFポイントは今となってはエントリー機並みの11点ですが、中央の精度は充分に高く、鉄道や人物撮影で不満を感じることもありません。AWBは特に屋内撮影ではばらつきを感じます。当時の水準としては、という注釈つきながらかなり優秀と言えるでしょう。30Dよりは随分ましですが明るい屋外での視認性は時代なりという感じです。浮き気味だったグリップラバーを新品に交換(名古屋にはまだ部品がありました)したこともあって、グリップ感は非常に良好です。個人的な好みを言えば指の先端に力点が集中する、当時のニコン機のグリップ形状よりも、EOS二桁機の「指の腹全体でホールドする」グリップ形状の方がボディ重量が軽く感じるようにも思われます。【総評】この度、10年以上の時を経て当時のライバル機同士を比較使用した感想を一言で表すならば、それぞれ「キヤノンらしさ」と「ニコンらしさ」に満ち溢れている、それにつきます。あり、撮影者の至らない点を機体性能で補おうとしているとさえ感じます。結果、30Dはあらゆる被写体を「確実に」しかも「期待通りの画質で」記録するという点に関しては、当時の中級機では右に出るものは存在しませんでした。対するにニコンは、撮影結果は無論大事だが、撮影するという行為そのものも重視し、道具としての使い心地にも配慮しようという意志が感じられます。結果、D200は機械としての魅力という点では30Dを圧倒しています。露出に気を遣えばISO1600も躊躇なく選択可能な30Dに対して800以上は出来れば使いたくないD200。それがすべての撮影結果を支配するというほどの違いでもありません。シャッターを切る行為そのものが快感で、持ち歩くこと自体に喜びを感じるD200に対して、無味乾燥なレリーズ感触と悪い意味で個性的なシャッター音の30D。それが撮れる写真に何の影響をもたらす?と問われればそれまで。どちらが上か下か、などという議論はこの際大した意味を持ちません。メーカーごとのカラーの違いが曖昧になってきた現代。11年越しとはいえ当時のライバル機同士を比較使用できたのは非常に貴重な経験でした。確実に欲しい撮影結果が得られるが、まるで色気なしのキヤノン30D。30Dに比べて画質面でも性能面でもやや劣る部分も散見されるが、メカとしての魅力に溢れるニコンD200。どちらもメーカーの意志がはっきりと感じられ、だからこそ私は両社の技術者に敬意を惜しみません。妙にシャッター音の良いキヤノンや、性能のために色気を犠牲にするニコンなどというのは、どちらもらしくありません。当時の両社の「らしさ」を体現した両機を使用し得たことを私は身に余る光栄とします。同時にこのカメラが存在したからこそ、D500のような怪物が誕生し得たのだ、と今更ながらに実感したのでした。※作例はすべてRAWをJPEGに変換。[942331-1]満足度5デザイン4画質3操作性4バッテリー4携帯性3機能性2液晶3ホールド感3買い直して良かった。D200は、以前一度手放したんです。ナチュラルな作画に感じるCMOS機に飽きて、ビビッド感の有るCCD機を探してました。2ヶ月前に程度の良いD200を買い直してから、発色性を再認識しました。設計、精度は低いですが、懐かしさも手伝い良く晴れた日中では、まだまだ健在です。[927475-1]満足度4デザイン5画質3操作性3バッテリー5携帯性5機能性4液晶3ホールド感5初一眼レフ6年前に祖父より譲り受けました。【デザイン】格好いいと思います。D750より何故か好きです。【画質】このカメラの発色は大好きです。解像度は...まぁ悪くはありません。【操作性】D750の方が使いやすいです。【携帯性】バッテリーグリップを装着してちょうど良いくらいです。【機能性】AFは迷いますが悪くありません。【液晶】古いものなので仕方がありません...【ホールド感】D750の方が上です。【総評】このカメラは私の初めての一眼レフとして、現在も昼間撮影でたまに使っています。個人的には、とても好きなカメラですが、性能的に見て星4です。[916988-1]満足度4デザイン5画質5操作性3バッテリー5携帯性3機能性3液晶3ホールド感5S5Pro一筋でしたが・・・ほとんど撮ったままD200このCFに入っていたS5の写真いままで富士フイルムのS5Pro一筋でした。洋服の撮影をするならこちらでした。中古で2万では買いでした。[727636-1]満足度5デザイン5画質4操作性4バッテリー4携帯性3機能性4液晶3ホールド感5D7000より気分がよくなります聖ヶ鼻。フィルター使っています。D100を1年程度使用し、その後ご近所の方にこのカメラを譲っていただいてからもう1年半以上経ちました。D7000も導入しましたが私はこちらをメインで使用しております。重いので車で移動しながら「バリバリ撮るぞー!」って時にしか持ちだしませんけどね(笑)まあハイエンドカメラというものはそういうものだ、と勝手に解釈しています(笑)【デザイン】かつてのAPS-Cハイエンドモデルらしい直線的でごついかっこいいデザインです。ニコンのデジイチの中でも特にお気に入りです。このデザインしか取り柄がないかもしれません(笑)【画質】確かD3桁機最後のCCDセンサー搭載モデル、だったような・・・とにかく、CMOSのやや派手というかくっきり描写に比べて多少シャープさには欠けるけど柔らかい感じの描写が良いですね。画素数はこれくらいで十分だと思います。【操作性】現在のモデルに近いインターフェイスです。項目が少ないので現行機よりやや楽です(笑)ただAiレンズの設定が面倒ですね。レンズ1本しか登録できないので。【バッテリー】評判悪いですが私は許容範囲かな。予備があれば何とか旅行に連れ出せます。【携帯性】でかくて重いので持ち歩くのは嫌になります。鉄道旅行には何回か連れて行ってますけど。【機能性】動画なしなので写真に集中しやすい?です。LVがないのが玉にきずですかね。時代的にまだLV搭載モデル出ていないんですけどたぶん。【液晶】ボディに対して少し小さい気がしますがさっとプレビューするだけなら使えます。【ホールド感】ボディのごつさはこういうところに出ると思いますねー。非常にホールドしやすいカメラです。【総評】2005年のモデルともはや「オールド」デジイチかもしれませんが、今でも十分に通用するカメラだと思います。フィーリングの良さというのもカメラ選びには重要だと思いますね。発売当初かなりの期間バックオーダーを抱え入手困難でした。落ち着いた頃の2006年10月初めに購入しました。それから3年間はデジタル一眼はこれ1台とフィルムカメラで撮影していました。その後いろいろ買い足し機種は増えましたが私にはちょうど良い画素数で今でもメインで使用しています。購入から7年半経ちレビューします。【デザイン;5点】フォルムもニコンらしい飽きの来ないデザインで私は気に入ってます。【画質;4点】屋外での日中撮影には全く問題はありません。高感度になりますと最近の安価な製品にも負けてしまいます。私はISO800止まりです。それ以上の感度が必要な時は別のカメラを持ち出します。駄目なのが星野写真です。バルブで長時間露光すると流れた電流が熱となり素子に影響を及ぼし赤紫色のモヤモヤを発生させます。いわゆる「熱かぶり」です。参考として画像を掲載しました。比較は最近の安価なD3200です。条件を同じにする為、双方ともISO1600で15分露光しました。これは普通の使用ではありませんので日常の撮影では差し障りありません。【操作性;5点】静止画に徹しているためシンプルな操作だと思います。慣れの問題もありますがフィルム時代のF4の時から電源のレバーは一貫してシャッターボタンのところにあり非常にやり易いです。キヤノンはどうして機種ごとに場所が違うのか不思議です。ユーザーの使い易さより設計者の設計し易さを優先しているとしか思えません。ニコンユーザーなら取扱説明書も新しい機能の所だけを読めば解る操作性は代えがたいものがあります。【バッテリー;2点】皆さんがお書きになっている通りです。私はこの7年半でフル充電したバッテリーで600カット以上撮影できたためしがありません。モニターで確認することが頻繁なので通常は300〜500カットです。その為私はMB−200を装着し2本のバッテリーを入れ更に予備を1本バックに入れてます。当時からカタログスペックとの乖離が問題になっていました。【携帯性;4点】MB−200を常時装着しているので携帯性は良くないが、ここのレビューはD200本体のみの事だと思いますので4点としました。現在のD3000シリーズに比べれば携帯性は悪いがフラッグシップ機に比べれば良好であり先に記載の通り4点としました。【機能性;4点】4点を付けましたが4.5点位です。唯一の欠点はフォーカスボタンが動きやすく知らない内に「M」になっていてピントが合わずあわてた事も幾度となくありました。当時からニコンさんへ動きにくくするように要望し最近の機種はロックが付く様になりました。その他は特に機能性の悪さは感じません。【液晶;4点】太陽下では非常に見づらいですが大きさといい当時は皆こんなものでした。【ホールド感;5点】持ち易い。【満足度;4点】バッテリーの問題が私には一番のネックで5点を差し上げられませんでした。その他はほぼ満足です。4液晶5ホールド感52代目愛機2年前に写真を始めて以来、ずーっと父親譲りのD100を愛用していましたが、去年秋に近所の方にD200を譲ってもらいました。現在2代目の愛機として活躍しております。【デザイン】Nikonらしい無骨なボディ、とても好きです。見てるだけでワクワクします。最近のモデルはキヤノン風(というかD600とかより5DIIIの方がデザインは好き)になってきていてフルサイズ投入しようか迷ってしまいます。次期APS-Cフラッグシップもこういうデザイン期待してます()【画質】今となっては16〜18MP以上が当たり前になっていますが、D100と比べたら画素数は格段にいいです。D7000も所持しているのですがくっきりとした画の7000より柔らかい感じの画のD200の方が好きです。【操作性】露出モード選択やWB・ISO設定などがD100と違ってボタン式なのはすこし戸惑いました。ファインダー覗きながらだと操作しにくいですけど、不意にAからMになったりしない分マシ。それ以外についてはNikon機使ったことあるならわかりやすいです。【バッテリー】「D200はバッテリーの持ちが悪い」という悪評は、使い始めてから知ったことなので気にしていませんでした。「そう言われれば確かに持ちが悪い気がする」って程度にしか思っていませんですが。予備があったほうがいいということは実感しましたけどw旅行には必須ですね。LV非搭載、11点AF、実用的なISOの上限は500程度と見劣りしますけど(逆にD7000に違和感覚えるくらい)私にとっては十分です。連射性能は現行機とあまり変わらないかと。D100と比べてISO100まで減感出来るのがいいです。【液晶】ボディの割には小さいですがこれくらいでいいと思います。太陽の下など光源下にいる時はすごく見づらいです。【ホールド感】最高です。大きさ・重さを感じさせないくらいにフィットします。右手親指の食いつきはたまりません!これも現行機にはないポイントです(あくまでも個人の感想)。【総評】かっこよくて頑丈なボディーに必要十分な性能を備えた完成度の高いカメラだと思います。これからも大切に使っていきたいと思わずにはいられなくなりますね。[553962-1]満足度5デザイン5画質4操作性5バッテリー4携帯性4機能性5液晶4ホールド感5まさに名機です。Nikonらしい無骨な作りですね。最近のカメラのように、極端に角が落ちていたり古めかしいカメラのように、嫌に尖っていたりせずボタンやグリップ、ダイヤル等の適度なゴツゴツ感が持っていて・見ていて・使っていてとても心地の良いデザインです。確かに最近のカメラと比べると高感度域での画質は手放しで良いとは言えません。100〜800)ぐらいでは一般的に写真を撮る点では特に不満を感じません。低感度域では、このカメラの絵作りの傾向とも言える「優しい発色」も相まってとても優しい画質を得ることができます。高感度でも極端に悪いというわけではなくまぁ、感度相応のノイズは浮いてきますが見ていて気持ちが悪くなるほどなザラつきや荒れなどが盛大に発生するわけではないのでそういった点では使える画質です。実は、私自身今でもフィルムを使うことがあるので高感度はあまり使わない(使えない?)フィルムカメラと半ば似たような感覚で、かつ不満なく使える数少ないカメラでもあります。1020万画素という高すぎず低すぎずな解像度もデータ容量の増大防止と精細な解像度をバランスよく両立しており撮影後の画像整理の点から見てもとても扱いやすいと感じました。【操作性】メニュー画面ですがこのカメラ自体さほど多機能ではないことも相まって一度慣れてしまえば設定が見つけやすく戸惑うことはほとんどありません。液晶パネルを見ながら各種ボタンやダイヤルによって直感的かつ迅速に設定することができるので撮影中の不意な状況変化などにも素早く対応することができます。縦位置撮影の時にMB-D200のシャッターボタンを使うとAFエリアの選択キーが遠い為、押し辛くいちいち構え直さないといけなくなりますがこればかりは仕方がないことだと思うのであまり気にしないようにしてます。【バッテリー】バッテリーの持ちは正直いいとは言えません。撮影をするつもりで行くときには予備のバッテリーが無いと不安が残ります。私自身はMB-D200を装着した状態でバッテリーを二つ常に装填しているのでバッテリーの残量不足で悩んだことはありません。【携帯性】このクラスのカメラに極度な携帯性を求めるのはナンセンスでしょう。小型化と高機能は両立できるでしょうがホールド性や安定性、信頼性を兼ね備えるためにはこのカメラのサイズは最低限必要な大きさです。撮影するということにおいて必要な機能はほとんど入っています。ライブビューもついていないですし連写も秒5コマと決して多いとうわけではないですがファインダー越しに被写体と向き合い写真を撮影するための十分な機能は備わっています。逆に各種補正機能がほとんどないのでその点がまた潔く、撮影者の巧拙が如実に出ることもありますがその分、写真を撮ることが好きな人には使いがいのあるカメラだと思います。【液晶】2.5型と大きくはないですが小さく感じる事もあまりないです。した液晶画面がカメラのデザインともマッチしていてなおかつ液晶自体の性能としても広い視野角があるので、設定や画像の確認の為には十分です。構えられるのでブレ防止の効果もあります。これ以上のホールド感を求め始めたら一桁機との差別化ができなくなります。【総評】いい意味で最低限のスペックです。いい写真を生み出す為に必要なカメラとしての素質は備えています。撮影者の技量があればちゃんとした仕事を確実にしてくれますし安定性・信頼性ともに発売から7年経った今でもほとんど色褪せることはありません。カメラのメカとしての出来栄えは今でも超一級品です。シャッター音やフィーリングファインダーの見え方や、ボタンの押し心地ボディーを持った時の感触などさすが高級機と思わせるにふさわしい一級の完成度です。[486332-1]満足度4デザイン5画質4操作性5バッテリー2携帯性4機能性4液晶4ホールド感56年使っている間に。昔から使っていたMFレンズ資産を利用できるので購入しましてから6年経ちました。その間、友人達の持っている新しい機種に(D3、D300、D3s、D700、D7000、D5100、5D�Uなどなど)『いいけどな〜』などと思いつつも長らく使い倒してきました。AFレンズもいいものが出てきたのでなかなか新しいボディまで手を出すことができなくなっています。VR付レンズを使用して寒いときのバッテリーの持ちの悪さと、感度対ノイズ性能以外は、特に使っていて悪いところはありません。3液晶4ホールド感5正統派一眼レフ。f3,5-4,5G【デザイン】よくも悪くもニコンらしいデザインです。性能が最新機種と比べると劣りますが、昼間の屋外撮影がメインなので問題なしです。【操作性】メニューの数が多くて覚えるのが大変ですが、覚えたら非常に快適に操作できます。【バッテリー】この機種の一番のネックです。今まで使用していたD70sと比べると持ちが悪いです。予備バッテリーは必須ですかね。【携帯性】このクラスのカメラに携帯性を求めるのは酷かと思います。いて楽しい機能もあるのでいいと思います。大きくて見やすく、綺麗です。りする部分もありますが、総合的にはいいカメラです。非常にNikonらしい堅実な造りです。[414892-1]満足度5デザイン5画質5操作性5バッテリー5携帯性5機能性5液晶5ホールド感5やっぱイイですね♪レトロレンズですが(^0^;)現在D700も使用していますが、やはりD200いいです。発色もいいですし、基本感度もISO100からと、ある意味D700より使いやすいかもです(笑)でも今となっては液晶等、不満も出てきますがCCDセンサー最後の(本当はD3000があるけども・・・)機種ですし大事に使いたいと思います。電池面ではMB-D200にエネループで使用しているせいか不満は一切ありません。D100からの買い替え組です。古い機種の味の有る色合いが好きです。[377302-1]満足度5デザイン5画質5操作性5バッテリー3携帯性5機能性5液晶3ホールド感5RAW撮り三脚使用では、今でも電池以外は不満は少ないです今更ながらのレビューです。最近DXの新製品に対する物欲が湧きません。冷静に考えるとD200からの買い替えに値する程の進化を実感できません。【デザイン】ニコン流で違和感無し【画質】RAWオンリーですのであまり不満はありません。D3と併用すると改めてD200は悪くないと思います。【操作性】ニコン流ベーシックで違和感無し。D3併用でも少し注意すればよいだけなのが嬉しいです。D7000の操作系と比べ圧倒的に使いやすいです。【バッテリー】持ちは悪いのですが、予備を用意すればなんとでもなります。【携帯性】ニコン流で普通です。FXと比較すれば何ともないです【機能性】ニコン流で違和感無しです。【ホールド感】ニコン流で違和感無しです。【総評】最近は手持ちで撮ることがめっきり減り、三脚を使用することが多くなりました。アングルファインダーとレリーズ使用・MF・ASA100・RAW撮りが多いと、メンテナンス用品やアクセサリー類の使いまわし等も含め、D3系と併用するとなんと使いやすく経済的なカメラかと思う今日この頃です。高ASAや高速・連写等が求められる時はそういう仕様のカメラでは無いと割り切っています。使えば使うほど味のあるカメラと思えるのです。追伸:モノクロフィルム時代の暗室作業は今考えるといろいろな表現が、自由自在とまではいきませんが、できて楽しかったです。カメラ内処理やらなんやらの付加価値的機能は暗室作業やフィルム選択・増感処理やらと比較すると、ちっともわくわくしません。単なる懐古趣味ではなくです。あのわくわく感は忘れられませんネ。デジイチとしてD200を選びました。銀塩時代のAiレンズが使えるので今までのレンズが無駄にならずに済み、助かっています。少々癖はありますが、基本がしっかりした機械なので撮る気にさせてくれます。D300sの後継機が出るまでは頑張ってもらいましょう。発売日:2005年12月16日<799のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です価格比較スペックレビュークチコミランキングページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。