」で区切れ)「~と思う」「~と言われている」などのあいまいな書き方はするな。文末に「...」「!」「?」などの記号を付けて誤魔化すな。...(あとは忘れた)。守っていませんね(苦笑)。いや、blogは論文とは違うので、これに従おうとは、はなから思ってはいないのですが...。論文調で書かれてたら、堅苦しくて読む気も無くなりますもんね。それにしても、読みやすい文章になるようには心がけたいものです。言い訳をするなら...私がつい読みにくい文章を書いてしまうのには、ひとつ心当たりはあるのです。私には、「読みにくい文章に惹かれてしまう」嫌いがちょっとあるようです。夏目漱石(単に「コメディーの神様も嘆くよ」と言いたいだけにこの字数を費やす。この独特な文章に当時の人々も魅了されたのでしょう。「吾輩は猫である」は「文学」というより「シニカルコメディー」ですよね...。)「ここだけの話、ここは世間ではないので、いや理論上は世間だけど、お互いの顔が直接見えるわけではないので、まあ何とかなるだろうと、こうやって優柔不断の問題を堂々と開陳し、細かい皺の一本一本を丁寧に、子細に点検しているのである。赤瀬川原平(この行きつ戻りつな文章が素敵。別にこの本でなくてもこんな文章ですよね。そんな赤瀬川さんは芥川賞作家ですからね。最近は「老人力」で有名になっちゃってますが、私的には「トマソン」「路上観察学」ですね。)「そのとき起こったことは、とても言葉ではあらわせない。H.P.ラブクラフト(もう、文章自体から異次元の混沌が滲み出してますね。このもったいぶった禍々しい文章が、恐怖感をいや増します。翻訳の人も苦労するだろうなあ。)どれもすばらしい文章ですよね。...というか、意図的に巧まれたこれら巨匠の文章と、単に雑な自分の駄文を比べても、何の言い訳にもなりませんね...。